PIRAMIDE NORMATIVA DE KELSEN

Kelsen llamado tambin el fundador de la teora pura del derecho de

acuerdo a la concepcin piramidal del derecho pretenda dar un carcter
de ciencia a la misma.
piramidarizar en el derecho es una forma de hacer ciencia en el
sentido de categorizar las normas desde un estado superior a otro
inferior, esto pasa tambin por ejemplo en la biologa, la taxonoma es
una forma de hacer ciencia en la misma, pero es insuficiente para
proclamarla como ciencia: es decir, remitindonos solo a esta
categorizacin tendramos que ver tambin los aspectos polticos, muy
ligados al derecho, pues no existe lo uno sin lo otro.
Mediante esta herramienta cientfica pretende eliminar toda influencia
psicolgica, sociolgica en la construccin jurdica; otro de los aspectos
a considerar de la obra de Kelsen es que para l, el dato primario de la
experiencia jurdica, lo constituye la norma, y cuya estructura consiste
en una proposicin hipottica.
Sobre esto ltimo, desde el punto de vista epistemolgico (filosofa de la
ciencia) diremos que una proposicin hipottica no es ajena al campo
cientfico natural, pero se debe tener mucho cuidado en el derecho
porque ah hay un hecho objetivo; las relaciones entre los grupos
humanos que en el tiempo van confrontando y unindose lo que nos
obliga a reconsiderar todo lo que se ha construido jurdicamente, porque
es la poltica la que finalmente direcciona lo normativo. Son grupos de
poder que imponen toda una estructura buscando en lo posible cierta
racionalidad.

Sin embargo, a pesar de las crticas previas que hacemos a su modelo

jurdico, uno de los que considero su mas grande aporte al derecho y
que si tiene cierto grado de objetividad, es de haber establecido la
supremaca del derecho internacional, situacin que pesa an mas con
esto de lo que se ha denominado la mundializacin de la economa, y
que ha trado nuevos problemas como los tratados comerciales de libre
comercio, problemas limtrofes entre pases vecinos, y lo que mas se
conoce en el mundo, el problema de los derechos humanos.
Para Kelsen pues, el fundamento de su validez del derecho estatal debe
ser buscado en el derecho internacional (grundnorm); es mas, Kelsen
extrapola su planteamiento planteando que el derecho internacional, por
lo que la paz universal es pensable a travs de un ordenamiento jurdico
mundial. No obstante, reitero, la construccin adolece de objetividad y
especficamente de las relaciones de poder entre los grupos humanos,
esto es clave porque el derecho no es per se, para que se cumpla tiene
que haber a mi juicio un poder que lo haga cumplir, esto nos lleva
entonces a la poltica.
Otro aspecto adicional a interpretar es que cuando se afirma por ejemplo
el carcter supra constitucional de los tratados internacionales diremos
que no lo es tanto; es mas que todo un modo de consenso de las
constituciones en el mundo, pues si admitimos un supra tendramos
que admitir que hay otro y eso nos lleva al infinito (o Dios).
En resumen, el planteamiento de Kelsen lo podemos considerar un
referente en el estudio de la teora del derecho y su ordenamiento
jurdico; la pirmide de Kelsen es un intento de dar cientificidad y esto le
da validez a su planteamiento; empero, hay que tambin evaluar sus
limitaciones; as por ejemplo cuando decirnos que los escalones se
interpretan que una base se hace valer por la base superior o escaln,
es una categorizacin pero que no por ello significa que en forma
absoluta el derecho adquiri la categora de ciencia, pero que si
embargo es un buen avance en ese proceso de dar cientificidad.