05/03/2013 11:25
Pgina: 1/33
05/03/2013 11:25
Pgina: 2/33
Em viagem de nibus de Salvador (Bahia) para o Rio de Janeiro, realizada em 12 de fevereiro de 2007 pela empresa Transporte Seguro
Ltda, Cludio Lopes sofreu graves leses em razo de violenta coliso do coletivo em que viajava com um caminho. Frustradas todas as
tentativas de soluo amigvel, Cludio ajuizou ao em face da empresa Transportes Seguro Ltda, em 15 de abril de 2009, pleiteando
indenizao por danos material e moral. A r, em contestao, argiu prejudicial de prescrio com fundamento no artigo 206, 3, V do
Cdigo Civil; sustenta no ser aplicvel espcie o art.27 do Cdigo do Consumidor porque o contrato de transporte de pessoas est
expressamente disciplinado no Cdigo Civil (art.734 e seguintes) e sendo este lei posterior ao CDC deve prevalecer, conforme previsto no
art.732 do referido Cdigo Civil.
Utilizando os dados do presente caso, indique a legislao que deve ser aplicada na soluo da questo, posicionando-se quanto a
ocorrncia ou no da prescrio.
Com relao Constituio e o defesa do consumidor pode-se dizer:
A) um direito e uma garantia fundamental e um princpio inerente ordem administrativa.
B) um direito e uma garantia fundamental e um princpio inerente ordem econmica.
C) um direito e uma garantia fundamental que pode ser alterada por meio de emenda constitucional por e tratar de uma relao de
direito privado.
D) uma clusula ptrea e um direito ligado as relaes de direito pblico.
CONSIDERAO ADICIONAL
05/03/2013 11:25
Pgina: 3/33
05/03/2013 11:25
Pgina: 4/33
Aps o contato inicial com a disciplina importante destacar que o Cdigo de Defesa do Consumidor pode ser chamado de Lei
Principiolgica porque sua estrutura baseada em princpios e clusulas gerais. Os primeiros, segundo nos esclarec o professor Srgio
Cavalieri Filho: "so valores ticos e morais abrigados no ordenamento jurdico, compartilhados por toda a comunidade em dado
momento e em dado lugar, como a liberdade, a igualdade, a solidariedade, a dignidade da pessoa humana, a boa-f e outros tantos".
Enquanto o segundo, ainda segundo o professor Srgio Cavalieri Filho "foge aos parmetros das normas tipificadoras de condutas,
transferindo para o juiz a tarefa de elaborar a norma de comportamento adequado para o caso, dentro da moldura jurdica por ela
estabelecida, nos limites da realidade do contrato, sua tipicidade, estrutura e funcionalidade, com aplicao dos princpios admitidos no
sistema".
Logo, o Cdigo de Defesa do Consumidor est repleto de princpios e clusulas gerais, porm, temos como princpios basilares:
vulnerabilidade, boa-f, informao, transparncia.
O princpio da vulnerabilidade (art. 4, I do CDC) de suma importncia porque estabelece a igualdade dentro da relao de consumo,
coisa que antes do Cdigo de Defesa do Consumidor no existia e, o fornecedor estava sempre em posio de vantagem. importante
frisar que a vulnerabilidade pode ser: ftica; tcnica; e, jurdica ou cientfica. Tambm no se pode esquecer que todo consumidor
vulnervel mas nem todo consumidor hipossuficiente.
O princpio da transparncia deve vir atrelado ao princpio da informao, no basta que o fornecedor informe ao consumidor sobre seu
produto ou servio necessrio que tal informao seja prestada de maneira clara, em conformidade com o art. 4, caput c/c art. 6, III,
ambos do CDC.
No tocante ao princpio da boa-f no mbito das relaes de consumo, existe as chamada boa-f objetiva que nos esclarece os seguinte
em suas lies: "significa atuao refletida, uma atuao refletindo, pensando no outro, no parceiro contratual, respeitando-o ,
respeitando seus interesses legtimos, suas expectativas razoveis, seus direitos, agindo com lealdade, sem abuso, sem obstruo, sem
causar leso ou desvantagem excessiva, cooperando para atingir o bom fim das obrigaes: o cumprimento do objetivo contratual e a
realizao dos interesses das partes" (MARQUES. Cludia Lima. Contratos no Cdigo de Defesa do Consumidor, 5 ed.. So Paulo: Revista
dos Tribunais, p. 216).A boa-f objetiva aquela desvinculada das intenes ntimas do sujeito.
No tocante a confinaa, em que pese no vir expressamente mencionado no Cdigo de Defesa do Consumidor, uma irradiao
normativa da boa-f que est intimamente ligado ao princpio da confiana.
J equidade um princpio de tcnica de hermutica que deve estar presente na aplicao da lei. a justia diante do caso concreto.
No que diz respeito a segurana, so poucos os doutrinadores que tratam desse tema como princpios. Porm, observando as lies do
professor Antonio Herman Benjamin temos que "o Cdigo no estabelece um sistema de segurana absoluta para produtos e servios. O
que se quer uma segurana dentro dos padres da expectativa legitma dos consumidores" (BENJAMIN, Antonio Herman. Comentrios
ao Cdigo de Defesa do Consumidor. So Paulo: Saraiva, 1991, p. 60).
Logo, pode-se concluir que, "os princpios, pelo papel que desempenham no sistema, influenciam a aplicao de todas as regras do CDC,
se fazem presentes em todos os contratos de consumo" (FILHO, Srgio Cavalieri. Programa de Direito do Consumidor. 3 ed. So Paulo:
Atlas, 2011, p. 54)
Para assimilao do contedo sero utilizadas aulas expositivas, interativas e discusses dirigidas. Leitura e aplicao de dispositivos
legais voltados para a resoluo de problemas constantes dos Planos de Aula, envolvendo casos concretos com nfase no estudo da
relao jurdica e da inter-relao entre os seus componentes.
RECURSO FSICO
- Quadro e pincel - Legislao - Retroprojetor - Data show
APLICAO PRTICA/ TERICA
Editora LER Ltda fez publicidade oferecendo passagem area para qualquer lugar do Brasil para quem fizesse a assinatura de duas
revistas e fosse sorteado. Roberto aderiu promoo e foi sorteado, mas quando pretendeu viajar ficou sabendo que o prmio no dava
direito passagem para o lugar para onde pretendia ir. H algum princpio do CDC que possa ser invocado por Roberto?
Com relao ao princpio da vulnerabilidade correto afirmar:
A) mencionado expressamente no CDC.
B) sempre ser sinnimo de hipossuficincia.
C) nem todo consumidor vulnervel.
D) a vulnerabilidade desequilibra a relao de consumo.
CONSIDERAO ADICIONAL
05/03/2013 11:25
Pgina: 5/33
05/03/2013 11:25
Pgina: 6/33
Analisada a origem e os princpios relativos a defesa do consumidor, chegado o momento de verificar o seguinte: para que seja possvel
aplicar o Cdigo de Defesa do Consumidor deve existir uma relao de consumo, ou seja, uma relao jurdica entre consumidor (art. 2
CDC) e fornecedor (art. 3 CDC) e, os conceitos desses dois sujeitos esto expressamente mencionados no Cdigo de Defesa do
Consumidor. Porm, h controvrsia no tocante ao conceito de consumidor porque existem teorias que tentam esclarecer quem
considerado consumidor.
A primeira a teoria maximalista que amplia o conceito de consumidor, tambm chamada de objetiva para tal teoria basta que o
produto ou servio seja retirado do mercado de consumo para a pessoa fsica ou pessoa jurdica ser considerada consumidor.
A segunda teoria a finalista que restringe o conceito de consumidor, tambm chamada de subjetiva e para ela no basta que o produto
ou servio seja retirado do mercado de consumo a destinao final deve ser observada, ou seja, deve haver a satisfao de uma
necessidade pessoal daquele que adquire o produto, significa dizer, a sua destinao final, por isso, se restringe em princpio, segundo o
professor Srgio Cavalieri Filho ?s pessoas, fsicas ou jurdicas, no profissionais, que no visa lucros em sua atividade? (FILHO, Srgio
Cavalieri. Programa de Direito do Consumidor. 3 ed. So Paulo: Atls, 2011).
A terceira a teoria finalista abrandada (tambm chamada de mitigada ou atenuada) que permite a aplicao do Cdigo de Defesa do
Consumidor para pequenas empresas e profissionais liberais, desde que, comprovada uma vulnerabilidade, mesmo que seja um
profissional.
Tambm devem ser abordadas as hipteses de consumidor por equiparao mencionas expressamente nos artigos 2, pargrafo nico,
17 e 29, todos do Cdigo de Defesa do Consumidor, bem como o conceito e fornecedor de produtos e servios mencionados
expressamente no art. 3 e seus pargrafos.
No se pode deixar de fazer meno aos servios pblicos. Estariam tais servios s regras do Cdigo de Defesa do Consumidor? A
professora Cludia Lima Marques sustenta que todos os servios pblicos esto sujeitos s regras do CDC. Porm, o entendimento
dominante no sentido de ser verificada a natureza jurdica da remunerao. Sendo o servio pblico remunerado por tributo, de
formsa indireta, prestado uti universi, no estaro sujeitos ao CDC. J os servios pblicos remunerados por tarifas, que sinnimo de
preo pblico, remunerado de forma direta, prestado uti singuli, estaro sujeitos s regras do CDC.
Para assimilao do contedo sero utilizadas aulas expositivas, interativas e discusses dirigidas. Leitura e aplicao de dispositivos
legais voltados para a resoluo de problemas constantes dos Planos de Aula, envolvendo casos concretos com nfase no estudo da
relao jurdica e da inter-relao entre os seus componentes.
RECURSO FSICO
- Quadro e pincel - Legislao - Retroprojetor - Data show
APLICAO PRTICA/ TERICA
Ao indenizatria por danos materiais e morais proposta por Maria em face do Estado por morte de filho causada por m prestao de
servios mdicos em hospital pblico, sob a alegao de existncia de relao de consumo. Aplica-se o CDC ao caso? Resposta
fundamentada.
A teoria maximalista aquela que:
A) restringe o conceito de consumidor, no basta a retirada do bem do mercado de consumo, deve ser analisada a destinao final do
produto ou servio.
B) amplia o conceito de consumidor, basta a compra do produto ou contratao do servio para que seja considerado consumidor.
C) aplicada somente para as pessoas jurdicas quando so consideradas consumidoras.
D) aplicada somente para as pessoas fsicas quando esto na posio de consumidoras.
CONSIDERAO ADICIONAL
05/03/2013 11:25
Pgina: 7/33
05/03/2013 11:25
Pgina: 8/33
Maria comprou um produto para tratamento dos cabelos, cuja embalagem dizia, em letras grandes e coloridas, "amaciante e relaxante
capilar; forma suave totalmente sem cheiro, que no agride os cabelos; dispensa-se o uso de neutralizante, estimula o crescimento;
cabelos macios, soltos e naturais; os resultados da beleza voc pode ver, tocar e sentir". No entanto, ao utilizar esse milagroso produto,
Maria sofreu uma grande irritao no couro cabeludo e a respectiva queda dos cabelos. Pode Maria pleitear alguma reparao? Qual
seria o fundamento?
Assinale, com relao aos direitos bsicos do consumidor, a alternativa incorreta.
A) direito um bsico do consumidor a efetiva preveno de danos patrimoniais e morais, sejam eles individuais, coletivos ou difusos.
B) direito um bsico do consumidor a informao sobre os riscos apresentados por produtos colocados no mercado.
C) No direito do consumidor a adequada e eficaz prestao dos servios pblicos em geral, vez que as relaes dos indivduos com o
Poder Pblico escapam da rbita de incidncia do CDC.
D) Para a modificao ou reviso das clusulas contratuais que estabeleam prestaes desproporcionais, tornando-as excessivamente
onerosas, no se faz necessrio que o fato superveniente seja imprevisvel.
CONSIDERAO ADICIONAL
05/03/2013 11:25
Pgina: 9/33
ESTRUTURA DO CONTEDO
1.Preveno e reparao dos danos
2. Facilitao do acesso justia
3. Prestao adequada e eficaz dos servios pblicos
4. Equilbrio nas relaes de consumo
5. Inverso do nus da prova
5.1. Inverso "ope judicis"
5.2. Inverso "ope legis"
PROCEDIMENTO DE ENSINO
Continuando a tratar dos direitos bsicos do consumidor a preveno e a reparao de danos encontra fundamento no inciso VI do
artigo 6 do CDC cujo objetivo assegurar efetiva reparao, afinal de contas, no se pode esquecer que o sujeito mais fraco da relao
jurdica o consumidor. Significa dizer, o consumidor a parte vulnervel da relao de consumo, enquanto o fornecedor a parte mais
forte, por isso, tamanha proteo.
A facilitao do acesso justia est mencionada no art. 6, VII porque no surtiria qualquer efeito a proteo do consumidor sem que o
exerccio de seus direitos fossem facilitados pelo legislao.
No tocante a prestao adequada e eficaz dos servios pbicos em geral, mencionado no art. 6, inciso X do CDC nos esclarece o
professor Srgio Cavalieri Filho o seguinte: ?O Estado Brasileiro desenvolve atividades custeadas por tributos, como segurana e justia,
educao e sade, denominados servios pblicos prprios, e, tambm atividades como fornecimento de gua e esgotamento sanitrio,
de energia eltrica, de telefonia fixa e mvel; de transporte publico (...) remunerados pro tarifa ou preo pblico, chamados de servios
pblicos imprprios?.
Logo, somente os servios pblicos imprprios esto sujeitos s regras do Cdigo de Defesa do Consumidor e, o art. 6, inciso X do CDC
deve ser combinado com o art. 22 do mesmo diploma legal.
Importantssimo direito bsico a inverso do nus da prova, excelente instrumento de proteo ao consumidor que no inciso VIII
determina tal possibilidade nos casos de a alegao ser verossmel ou quando o consumidor for hipossuficiente. Tal inverso concedida
a critrio do juiz, por isso, chamada de inverso ope judicis. J a inverso do nus da prova ope legis vem mencionado expressamente no
art. 38 do CDC. Tambm no se pode deixar de fazer meno que no art. 14, 3 do CDC que traz a possibilidade da inverso do nus da
prova ope legis.
Discute-se na doutrina e jurisprudncia at que momento pode-se inverter o nus da prova. Tem prevalecido o entendimento de que
sua inverso pode ser determinada pelo juiz at a audincia de instruo de julgamento.
Para assimilao do contedo sero utilizadas aulas expositivas, interativas e discusses dirigidas. Leitura e aplicao de dispositivos
legais voltados para a resoluo de problemas constantes dos Planos de Aula, envolvendo casos concretos com nfase no estudo da
relao jurdica e da inter-relao entre os seus componentes.
RECURSO FSICO
- Quadro e pincel - Legislao - Retroprojetor - Data show
APLICAO PRTICA/ TERICA
05/03/2013 11:25
Pgina: 10/33
Mario da Silva, inadimplente com a sua conta de luz, foi notificado pela Companhia de Energia para cumprir a sua obrigao, mas
manteve-se inerte. Tendo sido cortada a luz por falta de pagamento, Mrio props ao indenizatria contra a Companhia de Energia
com base nos arts. 22 e 42 do CDC, alegando que o fornecimento de energia eltrica no pode ser interrompido por ser servio contnuo
e essencial. O corte de energia tambm abusivo porque tem por finalidade compelir o consumidor ao pagamento do dbito. Em
contestao, a r alega no ser aplicvel ao caso o CDC porque fornece servio pblico e ser licita a interrupo do fornecimento de
energia eltrica ao consumidor em dbito aps aviso prvio, consoante art.6, 3, II da Lei 8.897/95. Decida a questo luz da doutrina
e jurisprudncia predominantes.
Os servios pblicos essncias devem ser adequados, eficientes e seguros, mas os servios pblicos essncias devem ser ainda:
A) gratuitos
B) contnuos
C) diferente para cada usurio, o que essencial para uma pessoa pode no ser para outra.
D) nunca podem ser interrompidos.
CONSIDERAO ADICIONAL
05/03/2013 11:25
Pgina: 11/33
05/03/2013 11:25
Pgina: 12/33
No incio de 1999, milhares de consumidores que haviam celebrado contrato de financiamento de veculo (leasing) com clusula
de reajuste atrelado ao dlar sofreram trgicas conseqncias em razo da forte desvalorizao do real, o valor da prestao quase
dobrou. Milhares de aes, individuais e coletivas, foram ajuizadas em todo o pas em busca de uma reviso contratual. Bancos e
financeiras resistiram pretenso com base nos tradicionais princpios romansticos ? pacta sunt servanda, autonomia da vontade e a
liberdade de contratar. Alguma norma do CDC pode ser invocada nesse pleito de reviso contratual?
A onerosidade excessiva tratada de forma expressa no Cdigo Civil e no Cdigo de Defesa do Consumidor, com relao ao tema
adotamos as seguintes teorias, respectivamente:
A) teoria da impreviso no CC e no CDC.
B) teoria da quebra da base objetiva do negcio jurdico no CC e no CDC.
C) teoria da leso no CC e teoria da impreviso no CDC.
D) teoria da impreviso no CC e teoria da quebra da base objetiva do negcio jurdico no CDC.
CONSIDERAO ADICIONAL
05/03/2013 11:25
Pgina: 13/33
05/03/2013 11:25
Pgina: 14/33
Empresa que explora carto de crdito lanou no mercado o chamado carto de crdito mega bnus, atraindo milhares de consumidores
de baixa renda com a expectativa de que estavam realmente adquirindo um carto de crdito pelo qual teriam um crdito pessoal que
permitiria adquirir produtos e servios, pagando a respectiva fatura em dia determinado, como normalmente ocorre todos os tipos de
carto de crdito. Em contraprestao, teriam que pagar certa mensalidade. Apenas depois de receber o carto, j no momento de
desbloque-lo, o consumidor era informado de que no havia qualquer crdito aprovado para o usurio do carto, e que para us-lo
como instrumento de compras de produtos e servios teria antes que depositar a quantia necessria ? o que se chama de carto prpago. luz do CDC, essa prtica permitida? O que alegaria voc em favor de um consumidor que tendo adquirido um carto de
crdito/mega bnus depois pretendesse desfazer o negcio? Resposta justificada.
(OAB - MT 2006) Nas relaes de consumo, em matria de publicidade o nus da prova :
A) do consumidor.
B) do consumidor, podendo ser invertido quando for verossmil a alegao ou hipossuficiente o consumidor.
C) de quem patrocina a mensagem publicitria podendo ser invertido quando for verossmil a alegao.
D) de quem patrocina a mensagem publicitria.
CONSIDERAO ADICIONAL
05/03/2013 11:25
Pgina: 15/33
05/03/2013 11:25
Pgina: 16/33
Maria de Ftima pleiteia indenizao por dano moral contra a Casa Bahia decorrente da recusa injustificada de venda a crdito.
Alega que embora no houvesse qualquer restrio ao seu nome junto aos rgos de proteo ao crdito, a r lhe negou o parcelamento
para a aquisio de uma geladeira, mesmo tendo apresentado seu sogro como avalista para a compra pretendida. A conduta arbitrria
da r teria lhe causado vergonha e humilhao, pois injusta a negativa de crdito. Procede a pretenso de Maria? A conduta do
fornecedor pode ser considerada uma prtica abusiva? Resposta justificada.
Celso comprou uma passagem area pela Internet. Trs dias depois resolveu desistir da compra, com o que a empresa area s concorda
se Celso pagar uma multa. Alega que Celso no pode desistir da compra porque o contrato est perfeito e acabado. Est correto o
entendimento da empresa area?
A) sim, porque o consumidor desistiu do contrato.
B) sim, porque no cabe ao fornecedor ficar atrelado as dvidas do consumidor.
C) no, porque o consumidor pode exercer o direito de arrependimento em at sete dias da data contratao.
D) no, porque o prazo de reflexo de dois dias da data da contratao, logo, j teve o prazo expirado.
CONSIDERAO ADICIONAL
05/03/2013 11:25
Pgina: 17/33
05/03/2013 11:25
Pgina: 18/33
Maria, em decorrncia de complicaes em sua sade, teve prorrogada sua internao em Unidade de Tratamento Intensivo
acobertada pelo plano de sade que contratara. Todavia, o diretor do hospital comunicou a seus familiares que a referida prorrogao
deveria ser custeada por recursos prprios uma vez que a seguradora no a havia autorizado, ao argumento de que, apesar do plano
cobrir procedimentos cirrgicos, o contrato prev expressamente o nmero de dias de internao em UTI, os quais j estavam
esgotados. Inconformada, pretende a autora, judicialmente, a declarao de nulidade da referida clusula. H fundamento jurdico para
a pretenso de Maria?
Antonio, beneficirio do plano de sade da empresa X h dez anos, necessita ser submetido a uma angioplastia, mas a empresa X se
recusa a dar cobertura ao tratamento porque h no contrato clusula expressa e clara que exclui da cobertura o fornecimento de
prtese, rtese, stent, marcapasso, etc. No caso correto afirmar:
A) a clusula abusiva porque o CDC no admite nenhuma limitao ao direito do consumidor.
B) a clusula vlida porque a excluso da cobertura expressa e clara, da qual Antonio tinha conhecimento.
C) a clusula nula por abusiva, porque exclui da cobertura material (stent) que integra necessariamente cirurgia ou procedimento
coberto pelo plano.
D) a clusula vlida porque a empresa operadora de plano de sade no prestadora de servio pelo que no lhe aplicvel o CDC.
E) a clusula vlida porque busca apenas reduzir a amplitude da obrigao pactuada
CONSIDERAO ADICIONAL
05/03/2013 11:25
Pgina: 19/33
05/03/2013 11:25
Pgina: 20/33
Severino constatou um lanamento de dbito de R$ 620,00 na sua conta corrente com o Banco Itatu. O gerente lhe informou que se
tratava de dbito automtico de despesas de seu carto de crdito. Surpreso, por no possuir nenhum carto de crdito, Severino
solicitou o imediato estorno do referido dbito, mas o Banco no o atendeu, alegando existir um contrato no qual consta clusula
autorizando o dbito automtico. No ms seguinte novo lanamento de dbito foi efetuado, agora no valor de R$ 1.200,00. Severino o
procura em busca de uma soluo, afirmando ainda que, no recebeu qualquer carto de crdito, nem assinou o contrato que o Banco
alega existir. Que medida tomaria voc como advogado de Severino e o que pleitearia?
(OAB MT 2005) Cidado sofre grave leso comprometedora da vida ao servir-se de nibus municipal, em razo da negligncia de
motorista. Nesse caso, a responsabilidade em questo denominada:
A) pelo vcio do servio.
B) pelo fato do produto.
C) pelo vcio do produto.
D) pelo fato do servio.
CONSIDERAO ADICIONAL
05/03/2013 11:25
Pgina: 21/33
05/03/2013 11:25
Pgina: 22/33
Marlia, servidora pblica aposentada, 70 anos, obteve junto ao Banco Seguro um emprstimo de R$ 5.000,00, comprometendo-se a
pag-lo em 20 meses, mediante desconto em folha de pagamento. Pagas as quatro primeiras parcelas, Marlia entra com ao contra o
Banco visando anular, por abusividade, a clusula contratual que permite o desconto em folha. Sustenta tratar-se de prtica abusiva
violadora do princpio da dignidade, eis que vive dos proventos de sua aposentadoria, cuja reduo pelo desconto em folha do
emprstimo tornou a vida econmica/financeira insuportvel. Como advogado do Banco e luz da doutrina e jurisprudncia, o que diria
voc?
Em relao s empresas de carto de crdito, pode-se afirmar:
I- so prestadoras de servios, pelo que enquadradas no CDC;
II- respondem objetivamente pelos danos causados aos usurios do carto, com base no art. 12 do CDC;
III- no respondem pelos danos decorrentes de roubo, furto ou extravio de carto;
IV- no podem cobrar juros de mercado por no serem instituies financeiras;
V- a clusula mandato vlida.
A ) todas as afirmativas esto corretas;
B) todas as afirmativas esto incorretas;
C) apenas as letras I e V esto corretas;
D) esto incorretas letras II,III,V.
CONSIDERAO ADICIONAL
05/03/2013 11:25
Pgina: 23/33
05/03/2013 11:25
Pgina: 24/33
Karine, cliente de determinada seguradora, insurge-se judicialmente contra negativa desta quanto ao pagamento da indenizao
contratualmente prevista, em funo da ocorrncia de acidente que resultou em perda total de seu veculo. Em contestao, a
seguradora alega a ocorrncia de prescrio, tendo em vista que a presente ao foi distribuda 2 anos depois da negativa por parte da
seguradora, sendo, o caso, de aplicao da prescrio nua. Em rplica, Karine sustenta haver relao de consumo, estando a espcie
sob a gide do Cdigo de Defesa do Consumidor, devendo assim ser aplicado o artigo 27 do referido diploma legal, isto , prazo de 5
(cinco) anos. Resolva a questo, abordando todos os aspectos envolvidos.
Na responsabilidade civil dos profissionais liberais correto afirmar:
A) sua responsabilidade pessoal subjetiva com fundamento na culpa.
B) sua responsabilidade pessoal objetiva com fundamento na culpa.
C) sua responsabilidade pessoal subjetiva com fundamento no risco.
D) sua responsabilidade pessoal pode ser objetiva e subjetiva.
CONSIDERAO ADICIONAL
05/03/2013 11:25
Pgina: 25/33
05/03/2013 11:25
Pgina: 26/33
05/03/2013 11:25
Pgina: 27/33
ESTRUTURA DO CONTEDO
1. Competncia do consumidor
2. Vedao da denunciao da lide
3. Chamamento ao processo
4. Desconsiderao da personalidade jurdica
4.1. Teoria maior
4.2. Teoria menor
4.3. Desconsiderao inversa
PROCEDIMENTO DE ENSINO
Depois de analisar todas as garantias trazidas pelo Cdigo de Defesa do Consumidor no mbito material, como fica a parte processual? O
legislador tambm ficou atento a esse aspecto, mas antes de nos aprofundarmos importante no esquecer que a defesa do
consumidor um direito e uma garantia fundamental assegurado pela Constituio (art. 5, XXXII) e tambm um princpio inerente a
ordem econmica (art. 170, V CR/88).
Logo, nos casos de eventual propositura de ao no mbito do Cdigo de Defesa do Consumidor, ser competente o foro do domiclio do
autor (art. 101, I do CDC). Tal regra possui aplicao nas relaes de responsabilidade civil contratual ou extracontratual. contrria a
regra geral do Cdigo de Processo Civil que determina ser o foro do ru o competente para a propositura da ao. Porm, se o Cdigo de
Defesa do Consumidor no fizesse tal ressalva dificultaria o acesso justia, indo de encontro com todas as garantias asseguradas pelo
ordenamento (art. 6, VII do CDC). No se pode deixar de mencionar que o legislador nos informa que a ao pode ser proposta no
domiclio do autor.
A proteo do consumidor to grande que o CDC em seu art. 88 faz meno expressa vedao da denunciao da lide com o intuito
de evitar o retardamento do processo, porque, o objetivo principal da lei a efetividade da tutela jurisdicional para o consumidor.
Contudo, no se pode esquecer que a lei permite a possibilidade de ao de regresso nos mesmo autos ou em apartado.
J no que diz respeito ao chamamento ao processo, esta tambm no cabvel na sistemtica do Cdigo de Defesa do Consumidor
porque tambm gera a prolongamento da demanda. Mas, o legislador abriu uma exceo na relao entre o segurado e o segurador,
criando uma solidariedade legal em favor do consumidor e, mais uma vez, o objetivo fundamental garantir a reparao do dano sofrido
pelo consumidor da maneira mais efetiva (art. 101, II do CDC). Porm, se prestarmos maio ateno, tal situao seria de denunciao da
lide, logo, no seria cabvel tal benefcio. Por isso, o professor Cavalieri chama tal hiptese de "um novo tipo de chamamento ao
processo".
E, finalmente, quando se fala na desconsiderao da personalidade jurdica, observando a determinao do caput do art. 28, ser
desconsiderada a personalidade diante da ocorrncia de prejuzos para o consumidor nos casos de abuso de direito, excesso de poder,
infrao da lei, fato ou ato ilcito, violao de estatutos ou contrato social, bem como, pela m administrao capaz de gerar a falncia, a
insolvncia, encerramento ou inatividade da pessoa jurdica. J os pargrafos do artigo 28 trazem situaes especficas para que seja
possvel a desconsiderao da personalidade jurdica. Merece ateno especial o pargrafo 5 do art. 28, pois este determina que,
havendo qualquer obstculo, pode a personalidade jurdica ser desconsiderada. Diante da subjetividade do legislador, o tema gerou
controvrsia. H quem sustente como Fbio Ulha Coelho que tal dispositivo deve ser aplicado em conformidade com o caput do art. 28,
sob pena de se poder pedir a desconsiderao diante de qualquer situao. Outros sustentam que a aplicao do pargrafo 5 do art. 28
do CDC independe do caput, logo, basta haver um obstculo para desconsiderar a personalidade da pessoa jurdica.
No se pode deixar de fazer meno a desconsiderao inversa que ocorre quando o patrimnio da sociedade atingido para ressarcir o
ato fraudulento praticado pelo scio.
Para assimilao do contedo sero utilizadas aulas expositivas, interativas e discusses dirigidas. Leitura e aplicao de dispositivos
legais voltados para a resoluo de problemas constantes dos Planos de Aula, envolvendo casos concretos com nfase no estudo da
relao jurdica e da inter-relao entre os seus componentes.
RECURSO FSICO
05/03/2013 11:25
Pgina: 28/33
05/03/2013 11:25
Pgina: 29/33
ESTRUTURA DO CONTEDO
1. Tutela coletiva
1.1. Interesse difuso
1.2. Interesse coletivo
1.3. Individuais homogneos
2. Legitimao processual para as aes coletivas
3. Efeitos da sentena
PROCEDIMENTO DE ENSINO
O estudo dos direitos coletivos teve incio na Itlia nos anos 70 e foi aprofundando no Brasil por Ada Pellegrine Grinover, Kazuo
Watanabe, Jos Carlos Barbosa Moreira e outros doutos processualistas, segundo as lies do professor Srgio Cavalieri Filho. O art. 81
do CDC em seu pargrafo nico traz expressamente os trs tipos de direitos coletivos em seus incisos, so eles: interesses ou direitos
difusos, interesses ou direitos coletivos e interesses ou direitos individuais homogneos. Localizando tais diretos dentro na lei,
importante recorrer a doutrina para definir cada direito, bem como os efeitos que sero produzidos aps a sentena.
Os interesses ou direitos difusos, seguindo as lies do professor Srgio Cavalieri Filho possuem as seguintes caractersticas: so
transindividuais, vo alm do interesse individual e, por isso, no admitem transao; indivisveis com relao ao objeto, logo,
solucionando o problema de uma pessoa, automaticamente o problema de todos estar resolvido; tambm so indeterminveis porque
no possvel estabelecer especificamente o nmero de pessoas que as quais pertencem esse direito; e, esto todos ligados por uma
circunstncia de fato. Aps fazer coisa julgada a ao coletiva produz efeitos erga omnes.
J os interesses ou direitos coletivos, seguindo ainda as lies do professor Srgio Cavalieri Filho possuem natureza indisponvel,
transindividuais; seu objeto tambm indivisvel, porm, seus sujeitos so determinveis (grupo, categoria ou classe) e tem como
origem uma relao jurdica base. Aps fazer coisa julgada a ao coletiva produz efeitos ultra partes. Nas palavras do professor Cavalieri
o que difere os direitos coletivos dos direitos difusos o seguinte: "enquanto nos direitos difusos os sujeitos esto ligados por
circunstncia de fato e por isso so indeterminveis, nos direitos coletivos os sujeitos esto ligados por um vnculo jurdico, uma relao
jurdica-base." Aps fazer coisa julgada produz efeitos erga omnes.
E, finalmente, os interesses ou direitos individuais homogneos possuem um objeto divisvel, seus sujeitos so determinados, sua
natureza disponvel, sua origem comum ftica ou jurdica. As partes legitimadas para propor as aes coletivas esto mencionadas
expressamente no art. 82 do Cdigo de Defesa do Consumidor, so eles: Ministrio Pblico, Unio, Municpios, Distrito Federal, as
Entidades e rgos da Administrao Pblica as Associaes legalmente constitudas e a Defensoria Pblica que, foi acrescentada no rol
posteriormente.
Para assimilao do contedo sero utilizadas aulas expositivas, interativas e discusses dirigidas. Leitura e aplicao de dispositivos
legais voltados para a resoluo de problemas constantes dos Planos de Aula, envolvendo casos concretos com nfase no estudo da
relao jurdica e da inter-relao entre os seus componentes.
RECURSO FSICO
- Quadro e pincel - Legislao - Retroprojetor - Data show
APLICAO PRTICA/ TERICA
05/03/2013 11:25
Pgina: 30/33
O Ministrio Pblico do Rio de Janeiro moveu Ao Civil Pblica contra o Sindicato dos Estabelecimentos Particulares de Ensino do
Estado, na qual busca impedir o aumento das mensalidades escolares acima da inflao no ano. Em contestao o ru argiu preliminar
de ilegitimidade ativa do Ministrio Pblico porque, consoante art.129, III da Constituio Federal, ele s pode promover ao civil
publica para a proteo de interesses difusos e coletivos, e a presente ao trata de interesses individuais homogneos. Em face da
controvrsia, como se posiciona voc com relao legitimao do MP e com que fundamento.
Possuem legitimidade para propor ao coletiva:
I - qualquer pessoas desde que haja interesse
II- somente o advogado devidamente constitudo
III - somente as pessoas elencadas no art. 82 do Cd de Defesa do Consumidor
A) somente a III est correta.
B) somente a II est correta.
C) somente a I est correta.
D) todas esto corretas.
CONSIDERAO ADICIONAL
05/03/2013 11:25
Pgina: 31/33
05/03/2013 11:25
Pgina: 32/33
Na reviso da disciplina defesa do consumidor h diversos pontos que merecem ser destacados diante da complexidade e importncia
do assunto. Tambm merece ser destacado que o Cdigo de Defesa do Consumidor do Brasil uma das nossas melhores leis.
A Constituio de 1988 deu defesa do consumidor o status de direito e garantia e fundamental ao mencion-lo no art. 5, XXXII e, devido
aos reflexos diretos que o mercado de consumo atinge a economia o Poder Constituinte Originrio fez questo de mencion-lo
expressamente como um principio inerente a ordem econmica no art. 170, V da CF/88.
Como no bastassem todas as garantias constitucionais, o art. 1 da Lei 8.078/90 (Cdigo de Defesa do Consumidor) diz que as normas
da lei so de ordem pblica, ou seja, se h relao de consumo no pode o Cdigo de Defesa do Consumidor ser afastado.
A lei consumerista tambm tem sua base em princpios e os bsicos so: vulnerabilidade, transparncia e boa-f que, nesse caso,
objetiva.
O conceito de consumidor de fundamental importncia para que seja possvel saber quando estaremos diante de uma relao de
consumo, por isso, de fundamental importncia saber identificar, por meio das teorias maximalista e finalista quem pode ser
considerado consumidor. O professor Srgio Cavalieri Filho nos esclarece o seguinte: ?A corrente maximalista ou objetiva entende que o
CDC, ao definir o consumidor, apenas exige, para sua caracterizao, a realizao de um ato de consumo. A expresso destinatrio final
deve ser interpretado de forma, bastando a configurao do consumidor que a pessoa, fsica ou jurdica, se apresente como destinatrio
ftico do bem ou servio, isto , que o retire do mercado, encerrando objetivamente a cadeia produtiva em que esto inseridos o
fornecimento do bem ou da prestao?.
J para a corrente Finalista ou Subjetivista, continua a nos esclarecer o professor Cavalieri: ?O corrente finalista ou subjetivista, a seu
turno, interpreta de maneira restritiva a expresso destinatrio final. S merece a tutela do CDC aquele que vulnervel. Entende ser
imprescindvel a conceituao de consumidor que destinao final seja entendida como econmica, isto , que a aquisio de um bem
ou utilizao de um servio satisfaa uma necessidade pessoal do adquirente, pessoa fsica ou jurdica, e no objetive o desenvolvimento
de outra atividade negocial?.
Observa-se que para teoria finalista no basta a retirada do produto ou servio do mercado, buscando somente a destinao ftica,
como no caso da maximalista, deve-se buscar a destinao final do produto ou servio.
Para assimilao do contedo sero utilizadas aulas expositivas, interativas e discusses dirigidas. Leitura e aplicao de dispositivos
legais voltados para a resoluo de problemas constantes dos Planos de Aula, envolvendo casos concretos com nfase no estudo da
relao jurdica e da inter-relao entre os seus componentes.
RECURSO FSICO
Quadro e pincel - Legislao - Retroprojetor - Data show
APLICAO PRTICA/ TERICA
Antonio comprou um veculo no final de 2009 modelo 2010. Posteriormente, descobriu que o modelo adquirido sairia de linha e que a
fbrica, naquele mesmo ano de 2010, lanar outro modelo totalmente diferente do anterior.
Sentindo-se prejudicado, Antonio quer ser indenizado pela desvalorizao do seu veculo.
H algum princpio do CDC que pode ser invocado nesse pleito indenizatrio?
Panormica Internacional Ltda celebrou contrato de emprstimo com o banco Crdito Fcil S/A, no valor de R$ 800.000,00 para capital
de giro. Impossibilitada de arcar com as prestaes do emprstimo, devido aos juros cobrados pelo Banco, props ao de reviso
contratual, invocando em seu favor as normas do CDC e sua vulnerabilidade econmica face ao credor. No caso, correto afirmar:
a) no se aplica o CDC por no ser a autora (Panormica) consumidora;
b) aplica-se o CDC por ser a autora (Panormica) consumidora;
c) o entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justia para a espcie o da corrente subjetiva ou maximalista;
d) aplica-se o CDC porque a pessoa jurdica foi expressamente includa no conceito legal de consumidor.
CONSIDERAO ADICIONAL
05/03/2013 11:25
Pgina: 33/33