El capital, la clebre obra de Carlos Marx, es un libro tan formidablemente grueso que
su autor no lo pudo acabar en vida, y quiz esta extensin desmesurada de un tratado
sobre materia tan poco atrayente como la Economa ha mantenido a muchos curiosos
alejados de los conceptos y teoras marxistas mientras razones de tipo poltico, muchas
veces, les obligaban a manejarlos o criticarlas. Siguiendo en general el libro del profesor
Robinson, Ensayo sobre la economa marxista, vamos a exponer el contenido de la
teora del valor trabajo.
El valor de las cosas para Marx reside nicamente en el tiempo de trabajo dedicado a
producirlas incluyendo en el mismo el utilizado para obtener los factores que requiere esa
produccin. La medida del valor se realiza por consiguiente en unidades de trabajo con la
condicin de que ese trabajo sea socialmente necesario. En esa consideracin ni los
medios naturales como el hierro nativo o la madera de una selva virgen, ni el capital
incorporan valor alguno al producto final.
Las alteraciones del valor as definido pueden producirse, porque los procesos tcnicos, al
acortar las horas de trabajo socialmente necesario produzcan un descenso del mismo, o
tambin a travs de la demanda que regula de hecho la necesidad social de la mercanca
y por consiguiente determina un aumento o disminucin en las horas de trabajo destinado
a una produccin determinada.
Bienes como los diamantes, cuya necesidad o utilidad es difcil razonar y cuyo valor de
mercado sobrepasa ampliamente su valor intrnseco deben ste a la escasez, que obliga
a emplear en su bsqueda un tiempo de trabajo suficiente para justificar los altos precios
a que se pagan, pues para Marx el precio es el nombre en dinero del trabajo materializado
en la mercanca, es decir, tal y como hemos venido definindolo hasta ahora, la medida
del valor.
Este cambio de terminologa nos lleva a la consideracin del precio en la teora marxista,
concepto ms resbaladizo que el del valor hasta ahora utilizado, pues si bien este ltimo
es susceptible de una construccin conceptual cuya habilidad en resolver los distintos
problemas es garanta de defensa, en cambio el precio se encara con realidades ms
complejas de las que no es posible en general hacer abstraccin.
Para Marx el producto neto se divide en capital variable (v) que es lo que se paga por los
salarios y plusvala (p) o cantidad que resume ganancia neta, inters y renta. El capital
constante (c), diferencia entre el producto bruto y el neto, comprende las instalaciones y
las materias primas. Todas estas cantidades vienen medidas naturalmente, en tiempo de
trabajo socialmente necesario.
Con estos elementos define Marx otras tres relaciones: grado de explotacin P / V; capital
por hombre empleado o composicin orgnica del capital C / V, y tipo de ganancia del
capital P / C+V. La primera representa el cociente entre el nmero de horas que un obrero
trabaja gratuitamente en provecho del empresario y las que trabaja para s mismo
recibiendo una retribucin. Es decir, si P / V : 2 en una jornada de 6 horas, trabaja 2 horas
para s y 4 para el patrn.
Las otras dos relaciones exigen ciertos supuestos que en este artculo suponemos
implcitos para no alargarlo indebidamente.
nicamente sealaremos que al incluir las instalaciones, cuyo periodo de desgaste es
normalmente largo, y las materias productivas que desaparecen al acabar el ciclo
productivo, ms breve, utiliza dos cantidades no homogneas con el tiempo lo cual habr
de tenerse presente.
De estas tres relaciones el grado de explotacin y la ganancia del capital deben ser
constantes en las distintas industrias, pues si no habra una huida de trabajo hacia donde
P / V fuese menor y una concentracin de capitales en aquellas industrias que
permitiesen mayor ganancia.
Pero si, como hemos dicho, los precios corresponden a los valores, el producto neto de
iguales cantidades de trabajo ha de venderse por la misma cantidad de dinero y la
plusvala por unidad de trabajo es igual en todas partes. Si adems se corresponden
precios y valores relativos el grado de explotacin es constante en las distintas industrias,
como habamos supuesto. Lo que no puede ser igual es el capital por hombre empleado,
ya que depende del volumen del mismo.
Expresado lo anterior en frmulas quedar:
P = Cte. P/V = Cte. = H C/V = f
[distinto en cada industria].
La ganancia por unidad ser:
P / C+V = P/V / C/V+1 = K / f+1
Es decir, variar segn las distintas industrias, inversamente al capital por hombre
empleado, y no se cumple la segunda condicin indicada, por lo cual se crea un estado de
desequilibrio. En palabras del profesor Robinson, de acuerdo con la propia argumentacin
de Marx, la teora del valor trabajo no puede darnos una teora de los precios.
Para mi una buena respuesta a estos interrogantes lo da Ken Wilber, el filosofo americano actual,
el cual distingue entre tres tipos de valor de las cosas, usando como punto de partida la noci n de
hol n de Arthur Koestler.
Nota: Segn Koestler, toda la realidad estar a compuesta por holones, que son simultneamente
totalidades y partes. Una clula seria una totalidad en si misma, y simultneamente una parte de
una manzana (por ejemplo).
Un VALOR SUSTRATO, por el que todo tiene el mismo valor desde un punto de vista ms
profundo. Una manzana y un ordenador ser an igualmente valiosas como manifestaciones de la
realidad.
Un VALOR INTRNSECO, por el que un hol n m
s profundo (que integre ms
totalidades/partes) tendr a ms valor. Por tanto, un ordenador tendr a ms valor intr nseco que
un microprocesador.
Un VALOR EXTRNSECO, en funci n de la importancia que tiene un hol n como parte
constituyente de otro, y que hace que el superior dependa de l para sobrevivir. Por tanto, un
microprocesador tiene ms valor extr nseco que un ordenador, ya que sin esta parte, el ordenador
no puede existir.
Aplicado al tema econ mico, normalmente un coche normal vale ms dinero que un litro de
gasolina, pues en el mundo actual damos m
s importancia al valor intr nseco de las cosas,
Decir a estas alturas que la econom a es una disciplina muy compleja ser a descubrir el
mediterrneo. Uno de los aspectos que restulan muy llamativos y curiosos es la teor a del valor.
Hay una pregunta esencial que trata de responder esta teor a, que no es otra que la siguiente:
De d nde procede el valor econ mico de las cosas? Qu es lo que hace que una cosa valga ms
que otra? Lo curioso es que solemos adoptar ante las distintas realidades econ micas lo que
desde la fenomenolog a se llama
ms que otras, y que es normal que as sea. Llegamos a pensar que este
objetivo o natural: es normal y de sentido comn que una televisi n sea m
s cara que una
manzana, porque entre otras cosas estamos acostumbrados a ir al supermercado y ver el precio
de
las
manzanas.
Otro criterio bien distinto, ser a el que relaciona el valor de cualquier mercanc a con su oferta y
su demanda. La mercanc a cuya demanda es muy alta y cuya oferta es escasa resulta ser m
s
cara que aquella cuya oferat es alta y cuya demanda es escasa. Contesta esto al problema
contenstado? Me parece que no. Lo que habr a que preguntarse es por qu un producto es
demandado u ofertado en una sociedad concreta y en un periodo de tiempo concreto.
Desmbocar amos, probablemente, en otro criterio bien distinto: la oferta y la demanda depende
de la utilidad. Nadie ofercer a cubitos de hielo a los esquimales, ni sistemas de calefacci n a los
habitantes de un pa s donde las temperaturas m nimas sean de 20 grados. Por otro lado, estar a
la cuesti n de si la utilidad es una propiedad objetiva de las cosas, o depende de nuestra
apreciaci n. Como vis, una cuesti n tan sencilla como por qu las cosas valen lo que valen?
resulta ser bastante ms complicada de lo que cabr a esperar. Cantidad de horas trabajadas,
oferta, demanda, utilidad
cualquier objeto?