Introduccin

El trabajo que se presenta denominado "La Cadena de Custodia de la Prueba en el ordenamiento jurdico
cubano y en el derecho comparado", pretende analizar como se pone de manifiesto la regulacin de la citada
institucin en nuestra ley de procedimiento penal y en los Cdigos procesales de diferentes pases.
La Cadena de Custodia de la Prueba, se presenta en el nuevo modelo procesal penal como un tema que
debe ser abordado con mayor profundidad en la doctrina y por la jurisprudencia, porque toda prueba que se
obtenga en el lugar de los hechos se ver ligada a la construccin de la citada accin de control, por esta
razn estimamos que en la obtencin, incorporacin y actuacin de las evidencias fsicas se debe de cumplir
escrupulosamente los procedimientos dispuestos en la normatividad sobre la cadena de custodia, de ah la
necesidad de su regulacin en la ley cubana, solo as se legitimar una sentencia, sea esta condenatoria o
absolutoria.
Durante el curso de la investigacin se constat que el tema ha sido poco tratado por los estudiosos del
derecho, incluyendo los juristas cubanos, de ah la novedad y la necesidad de abundar y profundizar en l,
para dotar a los responsables de ejecutar estas acciones de los conocimientos necesarios que garanticen su
ejecucin ptima, incorporando desde nuestra realidad social e histrica, las experiencias que en
la materia de anlisis se regula en los ordenamientos jurdicos de otros pases.
Captulo II.

La cadena de custodia de la prueba en el ordenamiento

jurdico cubano y en el Derecho Comparado
II.1.- La Cadena de Custodia de la Prueba en la Ley de Procedimiento Penal de Cuba.
Como se abordara en el captulo anterior, la Cadena de Custodia de la Prueba tiene gran importancia para el
desenvolvimiento eficaz y definitivo del Proceso Penal, sin embargo, la Ley de Procedimiento Penal de Cuba,
no dedica ninguno de sus preceptos para regularla, pudiendo advertir alguna vinculacin con el tema al
identificarse y regularse los medios de prueba.[1]
Es decir, resulta evidente la laguna jurdica que nuestra norma procesal penal posee en el tratamiento de la
Cadena de Custodia de la Prueba, en lo que respecta a su definicin, naturaleza jurdica, objetivos que
persigue, proceder preliminar a tener en cuenta para su cumplimiento, responsable en el diligenciamiento de
cada una de sus etapas, entre otros aspectos de inters elemental para su cumplimiento cabal, o lo que es lo
mismo los preceptos bsicos tcnicos jurdicos a observar por los encargados de que se agote la finalidad que
esta persigue,omisin quetrae consigo las deficiencias que se presentan en el proceso penal en s y que a la
postre repercuten desfavorablemente en el Debido Proceso.
Al respecto Caldern Arias[2]plantea que "en Cuba existe un vaco legislativo en todos los
sentidos (constitucional, procesal e incluso en reglamentaciones administrativas) en cuanto al tema de la
cadena de custodia de los elementos probatorios, que provoca un lamentable hiato entre realidad y legislacin
vigente".
En el estudio realizado constatamosnormativas especficas, dictadas por el Consejo de Gobierno del Tribunal
Supremo Popular, que tienen por funcin definir la custodia de determinada prueba.
En relacina los bienes ocupados durante el proceso investigativo, ha emitido el Dictamen 140 de 1982[3]que
especifica los bienes objeto de comiso por el tribunal, pronuncindose tanto para los que sirvieron para la
perpetracin del delito como los provenientes del mismos.
Asimismo el Dictamen 232 de 1985[4]mediante el que se dispone qu hacer con los bienes ocupados,
atendiendo a su procedencia lcita o ilcita, una vez aplicado el artculo 8.2 del Cdigo Penal.
El Dictamen 364 de 1995[5]relativo a la aplicacin de la sancin accesoria de comiso en el delito de
Receptacin y el 420 de 2002[6]sobre el destino de los bienes ocupados durante la investigacin.
Tambin se pronuncicon la Instruccin 224 del ao 2013, en la que se establece la especial atencin a tener
por las Salas de juicio en lo que respecta a la ocupacin, hallazgo y depsito de los bienes muebles durante la
fase investigativa, cuidando que se hayan cumplido las previsiones establecidas en el artculo 3 del Decreto
No. 313, de 18 de junio de 2013, en lo atinente a que dichos bienes muebles consten depositados, segn su
naturaleza, en los organismos y entidades correspondientes.

Como se puede apreciar se le ha concedido importancia dado el devenir de la prctica judicial a definir el
proceder y destino de los bienes ocupados durante la investigacin, sin que ocurra de igual manera con las
huellas y muestras que se obtienen a partir de las diversas acciones de instruccin que conducen a ello, que
requieren su posterior envo al laboratorio, como lo son las huellas de olor y drmicas, las muestras
de sangre, los pelos, las carnes, etc.
De igual modo la Direccin de Criminalstica del Ministerio del Interior, dada la importante funcin de la
Criminalstica como ciencia auxiliar del Derecho Penal, se emitieron las "Normas y Procedimientos para el
Control y la Cadena de Guarda y Custodia de las Huellas, Evidencias y Muestras que puedan ser constitutivas
de pruebas materiales", a cumplir por parte de los peritos actuantes, sin que estas sean delconocimiento del
resto de las instituciones involucradas en el proceso penal, instructores, abogados, de ser el caso, fiscales y
jueces, al ser estas internas de dicho organismo.
De lo abordado se evidencia la necesidad de la modificacin de la ley procesal adjetiva, en el sentido de
regular la Cadena de Custodia de la Prueba como mecanismo de control de la misma.
Aparejado a ello se requiere una disposicin con carcter general que no solo unifique esta accin de control,
sino que establezca pormenorizadamente, las medidas y pasos a adoptar una vez es obtenido el elemento
probatorio, de acuerdo a su naturaleza, y los documentos a confeccionar para precisar la ubicacin exacta de
este y la persona a su cargo, as como lo concerniente a la entrega y recepcin de los mismos, segn la etapa
del proceso penal en que se encuentre, adems de definir el lugar en que se archivaran dichos documentos y
la autoridad encargada de su revisin.
Saludable que en su elaboracin se involucre a todos los que estn en contacto con los medios de prueba, es
decir, que participen representantes de cada uno de los citados organismos (aparato policial y de instruccin,
perito, mdico legal, fiscal y juez u otros), direccionados por la mxima autoridad en exigir el cumplimiento de
la Cadena de Custodia de la Prueba, que a nuestra consideracin debe ser la Fiscala General de la
Repblica, dada la doble funcin que ejerce de controlar y preservar la legalidad y la de promover y ejercer la
accin penal pblica, regulado en el artculo 127[7]de la Constitucin.
Del anlisis realizado consideramos que el vaco jurdico antes enunciado, queda suplido -de alguna maneraal subordinarse nuestra ley penal adjetiva al principio de legalidad que establece la Constitucin de la
Repblica de Cuba en su artculo 59, cuando expresa que: "nadie puede ser encausado ni condenado sino
por tribunal competente en virtud de las leyes anteriores al delito y con las formalidades y garantas que estas
establecen".
El principio constitucional invocado est estrechamente ligado a las diferentes pruebas[8]que deben obtenerse
y acumularse para demostrar la participacin de una persona en un hecho delictivo, aspecto que como
dijramos anteriormente si est regulado en nuestra ley procesal penal, especficamente en el Libro II,
Captulo III, Ttulo III de la citada norma penal, nombrado "De La Comprobacin del Delito y Determinacin de
los Partcipes.
Por lo antes expuesto consideramos que para realizar el anlisis que nos proponemos, resulta obligatorio el
estudio de aquellos medios de prueba[9]que guardan relacin con la Cadena de Custodia de la Prueba, as
como el tratamiento que a ello le ofrece nuestro ordenamiento procesal penal.
II.2-De los Medios de Prueba relacionados con la Cadena de Custodia de la Prueba.
En el Ttulo III de nuestra Ley de Procedimiento Penal se dedican varios Captulos para regular los medios de
prueba que reconoce nuestro ordenamiento jurdico penal.
Especficamente los Captulos I, III, IX y X, referentes a: De la Inspeccin en el Lugar de los Hechos, Del
Cuerpo del Delito, De la Entrada y Registro en Lugares Pblicos, en Domicilio Privado y en Naves o
Aeronaves Extranjeras, as como del Registro de libros y Documentos y de la Retencin y Apertura de la
Correspondencia Escrita, Telegrfica y Cablegrfica, son los objetos de estudio en este acpite por su
vinculacin con el tema.
II.2.1 De La Inspeccin en el Lugar de los Hechos.
"La Inspeccin en el Lugar de los Hechos", es la primera y ms importante de las acciones de instruccin,
pues ella es el punto de partida para rastrear, localizar u obtenerlas huellas o indicios que deja cada accin
delictiva.
Su regulacin en la Ley de Procedimiento Penal la encontramos en el Captulo I, desde el artculo 125 al 132,
preceptos que fundamentalmente refieren que:
Es el instructor el responsable de realizarla al tener conocimiento de la ocurrencia de un delito, como
parte del aparato policial del control formal.

Su realizacin debe ser de manera inmediata.

En esta se fijan, recogen y conservan los vestigios y pruebas materiales que tengan relacin con el
delito.

Requiere de la descripcin detallada del lugar del suceso.

Ninguna persona ajena al aparato judicial puede realizar manipulaciones o actos de clase alguna que
pueda variar las circunstancias del lugar u objetos que en l se hallen hasta tanto acudan las autoridades
competentes.
En el caso que se corresponda el lugar de ocurrencia del acto ilcito con una entidad estatal, los
responsables de dichos locales sern los encargados de que no se realicen manipulaciones o actos de clase
alguna que pueda variar las circunstancias del lugar u objetos que en l se hallen hasta tanto acudan las
autoridades competentes.
Se levantaran las huellas de cualquier clase que se hubiesen hallado y, de ser til, se confeccionaran
los oportunos diseos de los mencionados efectos o instrumentos, adoptndose, cuando fuera necesario,
cualquier otro medio de conservar o fijar dichos elementos de juicio.
El instructor puede ordenar la presencia, al momento de la ejecucin, de las personas que se hallen
en el lugar del delito.
Puede asistir la persona instruida de cargos con o sin su representante legal, si lo tuviese, aunque su
ausencia no impide su realizacin.
De las diligencias se extender acta[10]en el momento de su prctica, que ser firmada por todos
sus participantes.
En el anlisis de la regulacin de esta accin de instruccin consideramos que, a pesar de queel legislador
deja claro el objetivo que la misma persigue -controlar y conservar el material probatorio obtenido- es omisa la
norma en cuanto a cmo lograr el cumplimiento de este objetivo, para que se hagan con la calidad requerida
cada una de las etapas que comprende la misma y se tenga la certeza de que las huellas extradas y las
dems pruebas ocupadas en el lugar del hecho, no sufran adulteracin o deterioro.
Es decir, se ofrecen normas de carcter general que indican la forma de ejecutar la inspeccin en el lugar de
los hechos, pero se deja al olvido reglas especficasque deben cumplirse para desarrollar esta actividad
tcnica-cientfica, fundamentalmente con las relacionadas al aseguramiento de la prueba material, principio
que es donde encuentra razn directa la Cadena de Custodia de la Prueba.
Como se explicara anteriormente esta diligencia de instruccin es desarrollada por el instructor, quien est
sujeto en su labor, a las Principales Regulaciones sobre el Trabajo del rea de Investigaciones de la Estacin
de Polica, normativa aprobada por su organismo rector, o sea, el Ministerio del Interior.
Las Regulaciones del MININT que norman el trabajo del instructor y los restantes integrantes o participantes
que conforman la Guardia Operativa[11]establece especficamente en el Ttulo II, Seccin II, las acciones que
deben efectuarse en la inspeccin del lugar de los hechos, definiendo las tareas fundamentales[12]y la accin
ms trascendental, que radica en resolver las siguientes interrogantes: Qu?, Dnde?, Cundo?, Por
qu?, Para qu?, Con que?, Cmo? y Quin?.
Al mismo tiempo ha implementado una "Metodologa de Trabajo en el Lugar de los Hechos" con el nimo de
guiarlos y con ello garantizar la uniformidad y calidad de su resultado.
La mencionada metodologa prev cuatro fases a ejecutar:
1. Preservacin del lugar del hecho (hacerse cargo de la escena del crimen).Se apunta que su
correcto desarrollo garantiza la calidad del resto de las acciones tctico - criminalsticas que se realicen
durante el proceso investigativo.
2. Bsqueda y materializacin de las huellas (inspeccin del lugar del hecho). En esta fase juega un
importante papel el tcnico criminalstico, dependiendo del conocimiento y la profesionalidad del mismo.
3. Fijacin del lugar de los hechos. Consiste en la toma de fotografas de acuerdo a la metodologa
establecida.
4. Levantamiento, rotulado y embalaje de las huellas e indicios en el lugar del hecho.
En el estudio de esta ltima fase apreciamos que se establecen comomedios a utilizar para el levantamiento
de las huellas, muestras o evidencias, los guantes quirrgicos, pinzas de metal, gaza, hisopos, jeringuillas,
bistur, todo ello desechable, papel de aluminio, entre otros, as como el procedimiento a seguir para ello, por
ejemplo:

Para la extraccin de pelos, se requiere la utilizacin de pinzas o de los dedos con el uso de guantes,
despus de lo que se embalan en sobres de papel, recipientes o bolsas de nylon.
En la obtencin de muestras de sangre, se requiere el uso de jeringuillas estriles y desechables, y
una vez extrado el lquido se deposita en tubos de ensayo con anticoagulante.
Para levantar huellas olorosas, se exige utilizar guantes, pinzas estriles, colocar el pao odorfico en
el objeto, poner papel de aluminio encima, esperar 25 minutos, retirar el pao odorfico, introducirlo en un
recipiente estril.
Para la obtencin de sangre en ropas maculadas, se requiere ponerlas a secar
a temperatura ambiente, luego de lo que se embalan en bolsas de papel por separado.
Para el exudado bucal, se requiere el uso de hisopos estriles, ocupar dos por personas en cada
pared de la boca, poner a secar a temperatura ambiente, donde no exista contaminacin, y embalar por
separado.
En esta cuarta fase tambin se establecen los datos a tener en cuenta para el rotulado al momento de
trasladar la huella e indicio hacia el laboratorio, y los medios de embalaje, los cuales relacionamos a
continuacin:
Datos correspondientes al rotulado:
Nmero de la huella e indicio.
Contenido.
Numero de caso y denuncia.
En caso de las muestras especificar nombre y apellidos del individuo.
Lugar de procedencia de la muestra.
Hora de extrada la muestra.
Medios de embalajes:
Bolsas de nylon (pequeas, grandes y medianas).
Bolsas de nylon de seguridad (selladas).
Sobres de papel.
Tubos de ensayo con anticoagulantes y tapados.
Recipientes de cristal o plsticos.
Cajas transportables para huellas de disparo.
Cajas para embalaje de armas de fuego, casquillos y proyectiles.
Las normativas analizadas a nuestra consideracin contribuye a lograr la uniformidad y mejorar la calidad en
la ejecucin de la inspeccin del lugar de los hechos y en lo fundamental a lograr una correcta extraccin de
los medios de pruebas que se requieren para romper el estado de inocencia de la persona instruida de
cargos.
No obstante, podemos afirmar que ello no suplanta la omisin que al respecto posee la ley penal adjetiva, al
no regular de manera explcita la Cadena de Custodia de la Prueba, como mecanismo de control que
garantice que la muestra, huella o evidencia que se obtenga en el lugar del hecho sea la misma que se
presente ante el Tribunal en el momento de impartir justicia, atendiendo a que mediante esta se estableceran
los diferentes pasos o medidas a cumplir para lograr que la prueba mantenga su calidad e identidad, segn su
naturaleza, as como quin va a ser el responsable en cada momento de su custodia y el velador principal de
ste importante sistema de control lo que no se regula en la normativa, lo que conlleva a la existencia en la
prctica de irregularidades en este sentido que se abordaran en el captulo siguiente.
Ampliando esta idea consideramos que de modificarse la ley adjetiva, incorporando en su regulacin este
mecanismo de control, - La Cadena de Custodia de la Prueba-, si se realizan las diversas acciones de
instruccin inobservado el procedimiento a seguir para la obtencin de las pruebas, pudiera darse el caso de
que lo extrado, de ser una huella o fluido corporal, no pudiera utilizarse por no ser levantada correctamente,
no ser suficiente la muestra o simplemente no se obtenga ningn material probatorio para someter a custodia,
de ah que lo primordial resulta la calidad y eficacia con que se efecte la misma.
II.2.2 Del Cuerpo del Delito.
En el Captulo III artculo 135 denominado " Del Cuerpo del Delito", se expresa que:"El actuante recoger las
armas, instrumentos o efectos de cualquier clase que puedan tener relacin con el delito y que se hallen en el
lugar en que ste se cometi, en sus inmediaciones, en poder del acusado o en otra parte

En el propio precepto se precisa que los instrumentos y dems efectos, una vez ocupados, se conservarn
adoptndose las precauciones convenientes, tanto para su seguridad como para que puedan ser identificados
en cualquier momento". He aqu la intencin de proteger este medio de prueba, aunque de manera expresa
no se haga alusin al mecanismo de control factible para estos casos.
Adems se dispone que la autoridad actuante, de conjunto con el Fiscal, participar en la destruccin de lo
ocupado en los casos de ocupacin o hallazgos de drogas, estupefacientes, sustancias sicotrpicas u otras
de efectos similares, en que no puedan identificarse los sujetos vinculados a los mismos.
II.2.3 De la Entrada y Registro en Lugares Pblicos, en Domicilio Privado y en Naves o Aeronaves Extranjeras
y Del Registro de Libros y Documentos y de la Retencin y Apertura de la Correspondencia Escrita,
Telegrfica Y Cablegrfica.
En los Captulos IX y X, se regulan por su orden, los preceptos relacionados con la Entrada y Registro en
Lugares Pblicos, en Domicilio Privado y en Naves o Aeronaves Extranjeras y Del Registro en Libros y
Documentos y de la Retencin y Apertura de la Correspondencia Escrita, Telegrfica Y Cablegrfica .
En el anlisis de este medio de prueba -entrada y registro en lugares pblicos, en domicilio privado y en naves
o aeronaves extranjeras- se constat que aunque el legislador no se pronunci de manera expresa por la
custodia de las pruebas resultantes de esta diligencia, s la considera, al refrendarla en el artculo 226[13],
cuando se refiere a las medidas de vigilancia.
Por su parte el artculo 231 es una fiel expresin de la conservacin que se ha venido abordando en acpites
anteriores, al disponer que aquellos libros que por su carcter pblico u oficial no deban ser extrados de su
lugar de origen.
II.3.- Derecho Comparado.
Carbonell y Ochoa Reza[14]consideran que "cuando se quiere hacer buenos procesos de reforma a los
elementos bsicos de cualquier organizacin estatal, conviene tomar en cuenta la experiencia del Derecho
Comparado. La comparacin jurdica, en trminos generales, es un elemento de gran importancia en el
desarrollo de los sistemas jurdicos contemporneos, tanto por lo que hace a la tarea legislativa, como por lo
que se refiere al quehacer judicial".
Robert Maclean[15]apunta que: "En la mayor parte de estos pases -se refiere a Amrica Latina-, cuando es
necesario hacer una nueva ley la mayor dificultad es que no hay suficiente informacin sobre el tema a
legislar", correspondindose dicha afirmacin con la temtica que se aborda, pues se advierte que no ha sido
suficientemente tratada por los juristas cubanos, de ah la necesidad de estudiar cmo se regula La Cadena
de Custodia de la Prueba en las legislaciones procesales de otros pases.
Al decir de Caldern Arias[16]este es un tema que cobra actualidad segn las exigencias que tiene el proceso
penal en estos momentos, de ah que se haga necesario el estudio del derecho comparado para valorar lo
que se hace en otros pases, ya sea en sus cdigos procesales o leyes especiales".
El bosquejo comparativo estar centrado en lo fundamental en verificar si las diversas normas adjetivas a
analizar regulan de manera expresa el trmino cadena de custodia de la prueba, enumerar cules son los
artculos que dentro de su contenido en mayor medida se aprecian los vestigios relacionados con la temtica
que se aborda, si suplen la omisin de su regulacin a travs de manuales, reglamentos o metodologas,
adems de destacar del propio anlisis los aspectos ms relevantes.
II.3.1.-Cdigo de Procedimiento Penal de Ecuador
El Cdigo de Procedimiento Penal de Ecuador realiza en el Titulo I, Libro II una distincin de los medios de
prueba a utilizar para el esclarecimiento de los hechos, regulando en el Captulo I -del artculo 91 al 116-, lo
relativo a las Pruebas Materiales, el que guarda relacin en lo fundamental con el mecanismo de control que
se viene estudiando.
A nuestra consideracin, a pesar de que en el citado cuerpo legal no se regula la institucin sujeta a
investigacin, se hace necesario detenernos en el artculo 91, el que precepta que: La prueba material
consiste en los resultados de la infraccin, en sus vestigios o en los instrumentos con los que se cometi todo
lo cual debe ser recogido y conservado para ser presentado en la etapa del juicio y valorado por los tribunales
penales, pues al definir dicho medio de prueba encierra en su contenido el objetivo que persigue la accin de
control sujeta a investigacin.
Se dispone adems que la responsabilidad de custodia de los vestigios, los objetos o los instrumentos de la
infraccin sern descritos prolijamente en el acta de reconocimiento y pasarn a custodia de la Polica
Judicial.

Si hubiere peligro de destruccin de huellas o vestigios de cualquier naturaleza en las personas o en las
cosas, los profesionales en medicina, enfermeros o dependientes del establecimiento de salud a donde
hubiere concurrido la persona agraviada, tomarn las evidencias inmediatamente y las guardarn hasta que el
Fiscal o la Polica Judicial dispongan que pasen al cuidado de peritos para su examen.
Consideraciones fundamentales de los preceptos evaluados:
Define el objetivo y a la vez la importancia de la Cadena de Custodia de la Prueba, relativo a que la
prueba material obtenida en el lugar del hecho sea la misma que se presente ante el tribunal, aunque no
regula dicha institucin.
Utiliza el trmino de custodia de la prueba obtenida.
Enuncia el rol preponderante del fiscal y la polica judicial en la custodia de las pruebas y su
participacin en las acciones de instruccin.
II.3.2.-Cdigo Procesal Penal de Mxico.
En el Cdigo Procesal Penal de Mxico, en las Secciones Tercera, Cuarta y Octava, respectivamente,
tituladas: Actuaciones de la Investigacin, Inspeccin, Registro y Aseguramiento de la Investigacin y
"Registro de la Investigacin y Cadena de Custodia", se encuentran varios artculos que establecen
particulares sobre la custodia de las pruebas.
El artculo 248se pronuncia por cuatro aspectos fundamentales en relacin a la conservacin de los
elementos de investigacin, en primer orden establece que corresponde al Ministerio Pblico la custodia del
material probatorio resultante del hecho delictuoso, asimismo, concede al juez de control la facultad de
conocer y resolver cualquier reclamacin por incumplimiento de lo dispuesto en este sentido, adems ofrece
la posibilidad de acceder a ellos, previa la autorizacin correspondiente, y por ltimo implementa un registro
especial, a cargo del Ministerio Pblico, para identificar a las personas que entren en contacto con los
mismos.
Por su parte el artculo 258 apartado 1 reafirma la funcin del Ministerio Pblico, en el aseguramiento de los
bienes que sean instrumentos, objeto o producto del hecho delictuoso, extendindose adems a aquellos que
puedan ser tiles para garantizar la reparacin del dao.
De gran significado el pronunciamiento de este mismo articulado con relacin a la disposicin del fiscal de
indicar de inmediato y de oficio el aseguramiento de los bienes suficientes para garantizar la reparacin del
dao, en los casos de delitos contra la violencia de gnero.
Se dedican otros preceptos para regular aspectos relacionados con la materia en estudio, como el artculo
286 y el 287 que refieren por su orden la conformacin y puesta en prctica por el Ministerio Pblico de un
registro, donde haga constar todas las diligencias que realice, en aras de acreditar la fidelidad e integridad de
la investigacin y lo relativo a que los factores -identidad, estado original, condiciones de recoleccin,
preservacin, embalaje y traslado; lugares y fechas de permanencia y los cambios que cada custodio haya
realizado- a tener en cuenta para lograr la autenticidad de los elementos materiales probatorios y evidencia
fsicas, tambin estarn sujeto al registro.
Consideraciones fundamentales de los preceptos evaluados:
Aunque no se regula la Cadena de Custodia de la Prueba, si se reconoce el termino que la identifica,
y su finalidad como mecanismo de control.
Se estipula a la Fiscala General de la Repblica como mxima de la conservacin de los elementos
obtenidos en la investigacin.
Se incluye la figura del Juez de control como la autoridad ante la cual se podr reclamar la
observancia de lo dispuesto para la conservacin de los elementos probatorios.
Se requiere de la autorizacin de la Fiscala y en su defecto la del Juez para el contacto con la
prueba, de lo que se deja copia.
II.3.3.-Cdigo de Procedimiento Penal de Colombia.
El Cdigo de Procedimiento Penal de Colombia regula La Cadena de Custodia de la Prueba, al contemplarla
de manera expresa en su Captulo V, Libro I y Ttulo I.
En el anlisis de esta normativa apreciamos que el artculo 254 establece la finalidadque posee la Cadena de
Custodia de la Prueba, precisando que con su aplicacin se demuestra la autenticidad de los elementos
materiales probatorios y evidencia fsica, tenindose en cuenta los siguientes factores: identidad, estado
original, condiciones de recoleccin, preservacin, embalaje y envo; lugares y fechas de permanencia y los

cambios que cada custodio haya realizado. Igualmente se registrar el nombre y la identificacin de todas las
personas que hayan estado en contacto con esos elementos.
Este mismo precepto seala que este mecanismo de control se iniciar en el lugar donde se descubran,
recauden o encuentren los elementos materiales probatorios y evidencia fsica, y finaliza por orden de
autoridad competente. Asimismo
atribuye al Fiscal General de la Nacin la reglamentacin del diseo, aplicacin y control del sistema de
cadena de custodia, de acuerdo con los avances cientficos, tcnicos y artsticos.
Por su parte el artculo 255 responsabiliza a los servidores pblicos que entren en contacto con los elementos
materiales probatorios y evidencia fsica de la aplicacin de la Cadena de Custodia de la Prueba. En especial
el personal de los servicios de salud es responsable por su preservacin, recoleccin y entrega a la autoridad
correspondiente.
El artculo 257 marca el inicio de la cadena de custodia, refrendando que el servidor pblico que, en actuacin
de indagacin o investigacin policial, hubiere embalado y rotulado el elemento material probatorio y evidencia
fsica, lo custodiar.
Los artculos 258[17]y 259[18]se refieren a la forma en que se trasladar y traspasar el contenedor (material
probatorio y evidencia fsica).
La actuacin del perito tambin viene reglamentada, refiriendo el artculo 260 que el perito que reciba el
contenedor dejar constancia del estado en que se encuentra y proceder a las investigaciones y anlisis del
elemento material probatorio y evidencia fsica, a la menor brevedad posible, de modo que su informe pericial
pueda ser oportunamente remitido al fiscal correspondiente.
A nuestro criterio de suma importancia la delimitacin de responsabilidad que el legislador concede a cada
servidor pblico que entre en contacto con el material probatorio obtenido, determinando que ser aquel que
lo tenga en su poder. Este precepto, artculo 261, tiene por finalidad impedir que la prueba sea destruida,
suplantada, alterada o deteriorada.
El remanente o resto del material probatorio analizado tambin es objeto de regulacin[19]particular este de
suma importancia en el caso de que se impugne la prueba o de oficio el Tribunal disponga su reiteracin, as
como en la tramitacin del procedimiento de revisin, todo ello en dependencia de la naturaleza y durabilidad
del material probatorio obtenido.
Esta normativa en su regulacin tambin abarca el examen previo al recibo del elemento material probatorio y
evidencia fsica, la identificacin del embalador,
rotulador, el que entrega o recibe el contenedor, as como la certificacin de la cadena de custodia por la
polica y el perito, todo lo que se encuentra refrendado en los artculos 263[20]264[21]y 265[22]
La certificacin es fundamental en este proceder, pues constituye la afirmacin de que el elemento probatorio
obtenido es el mismo que el presentado al laboratorio para su anlisis, siendo este el objetivo fundamental del
mecanismo de control en estudio, el que no cesa en el caso de objetos ocupados relacionados con el delito o
de naturaleza distinta a los evaluados en el invocado precepto, hasta tanto no sean presentados al Tribunal de
juicio, rgano que dispondr sobre los mismos, disponindose de manera genrica en relacin a estos que
continuarn bajo custodia.
Es significativo mencionar por la relacin estrecha que guarda con la accin de control en investigacin, que
la normativa en estudio, define en su articulado los aspectos de los que va a depender el material probatorio y
la evidencia fsica, para que cumplan con la legalidad y autenticidad, que se exige para ser utilizados como
prueba lcita, haciendo depender el primero a que en las diligencias de extraccin u obtencin de los mismos
se haya observado lo dispuesto en la Constitucin, los Tratados Internacionales y las leyes y el segundo, al
haber sido detectados, fijados, recogidos y embalados tcnicamente y sometidos a las reglas de la cadena de
custodia.
Consideraciones fundamentales de los preceptos evaluados:
Se reconoce la Cadena de Custodia de la Prueba, dedicndose un captulo para su regulacin.
Se determina la finalidad de la Cadena de Custodia de la Prueba.
Se sealan los elementos bsicos a tener en cuenta para el cumplimiento del sistema de control
analizado.
Se fija el momento en que se inicia y termina la Cadena de Custodia.

Se precisa la responsabilidad de cada una de los que entran en contacto con la prueba, con el
cumplimiento de su custodia y la necesidad de entrega y recepcin de una autoridad a otra, con los datos que
se precisan.
Se determina como mxima autoridad encargada de su cumplimiento a la Fiscala General de la
Repblica.
Del contenido del articulado se infiere la existencia de un reglamento independiente, que contempla
la normativa bsica, en lo relativo al diseo, aplicacin y control de la Cadena de Custodia de la Prueba.
Se exige la certificacin de la Cadena de Custodia de la Prueba, como una va de validar que el
elemento hallado en el lugar del hecho es el mismo que el que se presentar ante el Tribunal.
II.3.4.-Otros Cdigos de Procedimientos Penales.
En el anlisis de los Cdigos de Procedimientos Penales de las Repblicas de Bolivia, Venezuela,
Argentina, Guatemala, Costa Rica, Repblica Dominicana, Paraguay y Chile apreciamos como denominador
comn, que en estos no se regula el mecanismo de control sometido a anlisis, solo se reglamenta los
diferentes medios probatorios, que se realizarn durante la fase preparatoria del proceso penal, para obtener
las evidencias, muestras y huellas que servirn, una vez que alcancen el valor de prueba, luego de ser
practicadas y valoradas en la etapa de juicio oral, para demostrar la participacin de la o las personas
instruidas de cargo en un hecho delictivo.
No obstante a la generalidad que se advierte en las normas procesales estudiadas de no reglar la Cadena de
Custodia de la Prueba, se constat que suprimen esta omisin con la existencia de leyes especiales,
manuales o protocolos que regulan dicho proceder, como es el caso de Argentina, Venezuela y Mxico,
siendo a nuestra consideracinColombia la ms avanzada en este sentido, al regularla en su ley procesal
penal y complementarla con un manual de procedimiento.
Del estudio de los Manuales[23]se evidencia como elementos comunes que son liderados por el Ministerio
Pblico y de conjunto con lparticipan en su elaboracin otras instituciones como: la Polica, el Instituto
de Medicina Legal y Ciencias Forenses, los Tribunales, entre otras.
De manera anloga establecen como objetivo general unificar los criterios del funcionamiento del sistema de
cadena de custodia, mediante la estandarizacin de los procedimientos de trabajo, y de manera especfica
orientar a los involucrados en la investigacin penal para ejecutar sus actividades de forma secuencial,
ordenada y segura, describiendo los lineamientos de trabajo y las normas a cumplimentar en el sistema de
cadena de custodia.
Los mismos justifican su implementacin por la utilidad que reviste para los operadores de justicia y las partes
procesales, atendiendo a la importancia que le conceden a la cadena de custodia, vista como la garanta legal
que permite el manejo idneo de las diligencias digitales o fsicas, con el objetivo de evitar su modificacin,
alteracin o contaminacin, desde el momento de su ubicacin en el lugar del hecho o sitio de hallazgo, su
trayectoria por las distintas dependencias, hasta la culminacin del proceso penal.
Coinciden adems en disear el trabajo de campo y de laboratorio, plantean los modelos y planillas a
conformar en cada etapa, aportan un glosario relacionado con la materia, entre otros aspectos.
Conclusiones fundamentales de los preceptos evaluados en los Cdigos de Procedimiento Penales y
Manuales referenciados:
Se advierte de manera generalizada que no se regula la Cadena de Custodia de la Prueba, como
mecanismo de control que asegure la veracidad, certeza y calidad de la prueba obtenida (evidencias, huellas
o muestras), ya sea en el lugar del hecho o en un sitio distinto que guarde relacin con este, desde su
obtencin hasta su presentacin ante el Tribunal de juicio.
Es utilizado indistintamente los trminos conservar[24]y custodiar[25]a pesar de sus diferencias y
amplitud funcional.
Se le confiere un rol fundamental al Ministerio Pblico en el control de la Cadena de Custodia de la
Prueba, as como en la confeccinde los Manuales que lo rigen.
Se responsabiliza a la Fiscala con el registrode las personas que entran en contacto con la prueba.
Mxico progresa en la regulacin de la Cadena de Custodia de la prueba, pues aunque de manera
indirecta invoca su terminologa y reconoce su finalidad, advirtindose dicho proceder en la norma de
Ecuador.
Es Colombia la ms avanzada en el tratamiento jurdico de la Cadena de Custodia de la prueba, al
reconocerla y regularla en su Cdigo Procesal Penal y reglamentar en un manual su proceder.

Conclusiones

Existe un vaco legislativo en la Ley de Procedimiento Penal de Cuba en cuanto a la regulacin de la

Cadena de Custodia de la Prueba.
Se impone que en nuestro ordenamiento penal, se incluyan fundamentos tericos- jurdicos, que
sirvan de sustento a la legislacin sobre la Cadena de Custodia de la Prueba, teniendo en cuenta nuestras
especficas condiciones polticas, econmicas y sociales.
Es insuficiente el tratamiento y la regulacin de la Cadena de Custodia de la Prueba en el Derecho
Comparado.

Bibliografa

1. Caldern Arias, Emma, (2004), La Cadena de Custodia en el proceso penal cubano desde una
perspectiva terica, Revista Derecho en Sociedad, No. 6, Costa Rica.
2. Carbonell, Miguel y Ochoa Reza, Enrique, (2009). El derecho comparado frente a las reformas
legislativas, Revista de Derecho en Sociedad, No. 32, Barranquilla.
3. Fernndez Pereira, Julio A. (1987),Apuntes de Criminalstica, Universidad de La Habana, Facultad
de Derecho, La Habana, Cuba.
4. Maclean, Robert, (2004), Reformar justicia: De qu se trata? En L. Pasar, En busca de una
justicia distinta. Experiencia de reforma en Latinoamrica, Mxico.
5. Miyares Bermdez, Eloina, (2009), Diccionario Bsico Escolar, Tomo I. Editorial Oriente. Santiago
de Cuba.
6. Rivero Garca, Danilo, (2014),Estudios sobre el Proceso Penal, Ediciones ONBC. La Habana.
Cuba.
Legislacin consultada
Cdigo de Procedimiento Penal. (1999). Estado Plurinacional de Bolivia.
Cdigo de Procedimiento Penal. (2000). Repblica del Ecuador).
Cdigo de Procedimientos Penales para el Estado de Mxico, Publicado en la Gaceta del Gobierno,
el 20 de diciembre de 2011.
Cdigo Orgnico Procesal Penal. (1998).Repblica Bolivariana de Venezuela.
Cdigo Procesal Penal. (1991). Repblica de Argentina.
Cdigo Procesal Penal. (1992). Repblica Guatemala.
Cdigo Procesal Penal. (1996). Repblica de Costa Rica.
Cdigo Procesal Penal. (1998). Repblica del Paraguay.
Cdigo Procesal Penal. (2000). Repblica de Chile.
Cdigo Procesal Penal. (2004). Repblica de Colombia.
Cdigo Procesal Penal. (2007). Repblica Dominicana.
Cdigo Procesal Penal. (2009). Repblica de El Salvador.
Constitucin de la Repblica de Cuba, (2010),Editora Poltica, La Habana, Cuba.
Ley de Procedimiento Penal. (1996). Editorial Ciencias Sociales. La Habana. Cuba.
Dictamen 140, (1982), Consejo de Gobierno del Tribunal Supremo Popular
Dictamen 232, (1985), Consejo de Gobierno del Tribunal Supremo Popular
Dictamen 364 (1995),Consejo de Gobierno del Tribunal Supremo Popular
Dictamen 420, (2002),Consejo de Gobierno del Tribunal Supremo Popular
Manual de Procedimiento del Sistema de Cadena de Custodia. (2012). Repblica de Argentina.
Disponible en Word Wide Web: www.boletinoficialsalta.gov.ar/anexos/1Resolucion233-12.doc. (consultado
10/08/14).
Manual de Procedimientos para Cadena de Custodia. (2012).Repblica de Colombia. Disponible en
Word Wide Web: http://www.fiscalia.gov.co/en/wpcontent/uploads/2012/01/manualcadena2.pdf (consultado
10/08/14).
Manual nico de Procedimientos en Materia de Cadena de Custodia de Evidencias Fsicas.
(2012).Repblica Bolivariana de Venezuela. Disponible en Word Wide Web:

http://www.mp.gob.ve/c/document_library/get_file?uuid=85f4a05f-3c5d-4b1b-91ef84193658f83d&groupId=10136. (consultado 10/08/14).

Metodologa de Trabajo en el Lugar de los Hechos,Ministerio del Interior, Direccin General de la
Polica Nacional Revolucionaria.
Principales Regulaciones sobre el Trabajo de las Fuerzas que Integran el rea de Investigaciones de
la Estacin de Polica, (2007), Ministerio del Interior, Direccin General de la Polica Nacional Revolucionaria,
Editorial, Capitn San Luis, La Habana, Cuba
Protocolo de Cadena de Custodio. (2011). Repblica de Mxico. Disponible enWord Wide Web:
http://pgje.chiapas.gob.mx/sistemaprocesal/Info/3Investigacion/ServiciosPericiales/PROTOCOLOCADENADE
CUSTODIANorm%5B1%5D.pdf. (consultado 10/08/14).

Leer ms: http://www.monografias.com/trabajos105/cadena-custodia-prueba-ordenamiento-juridicocubano-yderecho-comparado/cadena-custodia-prueba-ordenamiento-juridicocubano-y-derechocomparado.shtml#ixzz3d8UqLQHQ