UNIVERSIDAD MARTIN LUTERO

SIUNA, RAAN

TRABAJO DE DERECHO procesal CIVIL I.

TAREA: EMBARGOS PREVENTIVOS.
ASEGURAMIENTOS DE BIENES LITIGIOSOS

INTEGRANTES:
ELIAS MANUEL CORTEZ F.

CARRERA: LIC. DERECHO.

III Ao

EMBARGO PREVENTIVO.
Introduccin.
El Proceso, como parte de sus funciones
tiene la responsabilidad de guardar los
bienes de los que son objeto en el
litigio, lo hace mediante tres grandes
actividades unnimemente admitidas
por la doctrina: La declaracin, la
ejecucin, y el aseguramiento.
Razonado en el hecho positivo y cierto
que el proceso necesita tiempo para
desarrollarse en acatamiento a las
etapas o fases preestablecidas por la
legislacin, sobreviene el peligro de que
en la mora (periculum in mora) de que
a
la
realizacin
del
derecho
efectivamente les resulte imposible
porque no hayan recursos o medios
materiales para su cumplimiento. De
ah resulta la tercera funcin citada en
el proceso civil: la aseguratoria o
cautelar. Mediante esta actividad del
rgano estatal de tutela jurdica, se
aseguran de los objetos de la posible
ejecucin
(Embargo
Preventivo,
Aseguramiento
de
Bienes
Litigiosos, Accin Ad-exhibendum)
o bien se adelante la obtencin del bien
pretendido (Alimentos Provisionales,
Interdictos de Obras Nueva o
Ruinosa). Dentro de esas medidas
cautelares,
la
primera
constituye
nuestro objetivo en esta unidad: El
Embargo.
Concepto.
La palabra embargo se deriva del latn
imparari que significa asegurar una
cosa, poner mano en ella, secuestrante
etc. De ah se desprende la afirmacin
de la doctrina de que embargo se
traduce en: la facultad de poner
mano sobre una cosa del deudor
para forzarlo al cumplimiento de
sus obligaciones. (Septimio Agurto).
Cabanellas, seala que generalmente
se
entiende
por
embargo:
la
ocupacin, aprehensin o retencin de
bienes hecha por orden del Juez o
Tribunal competente, por razn de
deuda o delito, para asegurar la
satisfaccin de la responsabilidad de

diversos rdenes que haya contrado la

persona. Escriche, lo define como:
ocupacin, aprehensin o retencin de
bienes hecho por mandamiento de Juez
competente. El Diccionario de la
Real
Academia
Espaola
dice:
retener una cosa en virtud de mandato
judicial.
Nuestra Codificacin, no define ni
concepta el embargo, ni en el cdigo
de Procedimiento Civil, ni en el Cdigo
Civil ni en el Cdigo de Instruccin
Criminal
Debemos de aclarar con Jaime Guasp,
que el proceso de ejecucin, otra de las
formas de manifestacin de la funcin
procesal, tiene por objeto una operacin
material que provoque un cambio real
en las situaciones al que el proceso se
refiere. Para llevar a cabo tal cambio de
hecho
el
Juez
necesita,
como
instrumento especfico, bienes de
carcter fsico sobre los que o con los
que operar del modo que exija una
decisin autnticamente ejecutiva.
Las actividades de instruccin en el
proceso tienen pues por objeto el de
proporcionar en primer lugar, al Juez,
tales bienes, ya que slo contando con
ellos es posible terminar normalmente
un proceso de esa clase. El embargo
es precisamente el acto con el cual
se
trata
de
satisfacer
esta
necesidad instrumental. Por medio
del Embargo son llevados al proceso los
bienes, cosas, entes de carcter fsico,
que ms tarde mediante su realizacin
forzosa, habrn de permitir la entrega o
transformacin que reclama el titular de
una pretensin ejecutiva.
Embargo
en
realidad
significa
afectar un cierto bien a un proceso,
ligarlo o trabarlo de tal modo que
no pueda ms tarde desvincularse
de las resultas del mismo: ya sea el
embargo una mera afectacin ideal,
como la anotacin preventiva del
embargo en un inmueble, ya sea una
afectacin
material,
como
el
apoderamiento o aprehensin de un
mueble que el Juez ocupa fsicamente.
Embargo es pues, toda afectacin

de bienes a un proceso con la

finalidad de proporcionar al Juez
los medios necesarios para llevar a
normal
trmino
una
ejecucin
procesal. El nombre, aunque en
doctrina y en la Ley estn reconocidos,
no siempre es acogido con esa amplitud
por el derecho positivo, el cual habla a
veces de embargo, en otras de
secuestro o de retencin o de
ocupacin, palabras que no designan
realidades distintas del embargo.

ms precisamente un acto procesal

de instruccin. Constituye as el
reflejo de actos de alegacin en el
proceso
de
conocimiento,
pues
mientras stos tratan de proporcionar al
Juez datos de carcter lgicos que le
sirvan para su fallo, aqullos tratan de
proporcionar al Juez bienes de carcter
fsico que le permitan igualmente
realizar su decisin.

Dentro de este concepto amplio de

embargo, cabe distinguir dos grandes
categoras:

El Embargo origina un cuadro peculiar

de poderes y deberes para los sujetos
procesales. Es importante determinar
sobre todo la ndole de los derechos que
aparecen en este modo entre las
diversas personas que guardan relacin
con el bien embargado.

*.- El Embargo Preventivo o

Precautorio o Anticipado o Cautelar
para asegurar las resultas de una
ejecucin que an no ha sobrevenido y
ni siquiera se sabe con certeza si
suceder.
*.- El Embargo que funciona como
medio instrumental de una ejecucin
procesal actual, no potencial, sino en
curso de desarrollo denominado
Embargo Ejecutivo.

Podra pensarse en primer lugar, que

estos derechos son de naturaleza
personal, estrictamente personal, y que
por lo tanto, se limitan a conceder
nuevos
poderes
de
carcter
simplemente Intersubjetivos. As cabra
hablar de una nueva potestad personal
del Juez Frente al dueo del bien
embargado o de un nuevo derecho
subjetivo
personal
del
acreedor
embargante frente al deudor.

Pero aparte de sus variantes de tipo

secundario, se identifican facilitando al
Juez los recursos que pueda necesitar o
necesita en la ejecucin.

Pero sera insuficiente para explicar la

verdadera naturaleza del embargo. El
hecho de que tanto el Juez como al
acreedor embargante puedan actuar
directamente sobre el bien embargado,
excluyendo a terceros, obliga a
considerar a estos efectos procesales
como una situacin jurdica que excede,
que va ms all del mbito meramente
personal. En tal virtud no es errneo
hablar, en este sentido, del embargo
como un derecho real.

Clases de Embargo

Dos Ttulo distintos: el uno bajo la

designacin de Embargo Preventivo,
Ttulo VII, del Libro III del cdigo de
Procedimiento Civil (Artos. 886 al 905),
y el otro en el Ttulo XXIV del mismo
Libro Tomo II Tratado del Juicio
Ejecutivo en Obligaciones de Dar.
(Artos. 1701 al 1731 Pr.). Las diferencias
entre una y otra clase de embargo,
basadas en las distinta situacin de la
ejecucin a que afectan, no modifican
de tal modo su rgimen jurdico que
obliguen a su regulacin por separado.
Naturaleza Jurdica del Embargo
La verdadera naturaleza jurdica del
embargo se deduce sin dificultad de los
concepto
antes
mencionados:
el
embargo es un acto procesal, y

Recordemos que las dos

caractersticas fundamentales de los
derechos reales:
*.- Recaer inmediatamente sobre una
cosa y
*.- Poderes hacer valer frente a todos.
Ambas se presentan indiscutiblemente
en el embargo.
El bien embargado responde de las
resultas del proceso de modo directo
cualquiera que sea su poseedor.

Lo que no es admisible, en cambio, es

considerar al embargo como un derecho
real de naturaleza civil o privada, es un
Derecho Real de naturaleza Procesal;
una potestad real que el Juez adquiere
sobre ciertos bienes, un derecho real
del embargante que no puede exceder
ni hacerse valer fuera del proceso.
Como en toda actuacin procesal,
intervienen en el embargo como sujetos
bsicos, por un lado el Juez o Tribunal, y
por otro lado las partes: el embargante
sujeto que pide la medida y el embargo
sujeto contra quien se pide la medida.
El Juez debe de reunir el presupuesto
recompetencia, y las partes los
presupuestos de capacidad para ser
parte y capacidad procesal.
mbitos del embargo
Cabe considerar con relacin al
embargo dos categoras de mbitos: El
cualitativo, y el cuantitativo.
El primero de ellos se refiere a los
bienes que pueden ser objeto de la
medida.
Siguiendo
el
principio
universal de que el deudor responde de
sus obligaciones con su patrimonio en
virtud del universalmente conocido
derecho general de prenda, en principio
todos sus bienes estn afectos a la
persecucin del acreedor por embargo.
Consideramos
la inembargabilidad
como. la institucin de excepcin que
consiste en el privilegio que en
determinados casos tienen el deudor
con relacin a determinados bienes de
su
patrimonio
que
no
pueden
vlidamente ser perseguidos por los
acreedores para la satisfaccin de sus
crditos.
La
inembargabilidad
puede
clasificarse desde distintos puntos
de vista.
*.- los derechos de Uso y habitacin que
no son embargables. (Artos. 2084 inc. 8
y 1548 C.)
*.- Por mandato expreso de la Ley.
En nuestro sistema al tenor de los
Artos. 2084 C., Ley 365 del 10 de

noviembre de 1958 y Arto. 1703 Pr. no

son embargables:
1. Las dos terceras partes del salario
de toda clase de empleados,
funcionarios y trabajadores, en
cuanto excedan de un mil crdobas.
Si no exceden tal lmite slo se
puede embargar el 10% del salario,
y si el embargado mantiene esposa
o mujer madre o hijos menores que
no devenguen salario, solamente el
5% del salario. El exceso es en todo
caso nulo absolutamente.
2. El hecho del deudor, el de su mujer,
el de los hijos que viven con l y a
sus expensas, y la ropa necesaria
para el abrigo de todas estas
personas.
3. Los libros relativos a la profesin del
deudor hasta por valor de ocho
Crdobas y a eleccin del deudor.
Esta norma debido a lo ridculo del
monto exento no tiene aplicacin
prctica y debe ser reformada.
4. Las mquinas e instrumentos de
que se sirve el deudor para la
enseanza de alguna ciencia o arte,
hasta el mismo valor sealado en el
numeral anterior. Es vlida la crtica
que hacemos ah sobre lo ridculo de
la cuanta exenta.
5. Los uniformes y equipo de los
militares segn su arma y grado.
6. Los utensilios del trabajador de la
ciudad o del campo, necesarios para
su trabajo individual.
7. Los artculos de alimentos o
combustible que estn en poder del
deudor, necesarios para un mes.
8. Los derechos cuyo ejercicio es
enteramente personal como los de
uso y habitacin.
9. Los inmuebles donados o legados
con
la
condicin
de
inembargabilidad, por el valor que
conste en el instrumento de
trasmisin solamente.

10. Las subvenciones acordadas a favor

de establecimiento de enseanza,
de beneficencia u otros semejantes,
aunque los directores de ellos sean
los deudores y a cuyo favor se
hayan
acordado
dichas
subvenciones.
11. Los salarios
domsticos.

de

los trabajadores

12. Las
pensiones
alimenticias
decretadas
por
autoridad
competente de conformidad con la
Ley de Alimentos.
13. Las rentas peridicas que el deudor
cobre de una fundacin o que deba
a la liberalidad de un tercero, en la
parte que estas rentas sean
absoluta-mente necesarias para
sustentar la vida del deudor, de su
cnyuge y de los hijos que vivan con
l y a sus expensas.
14. Las sumas en cuenta de ahorro en
las
Instituciones
del
Sistema
Financiero Nacional, hasta quince
mil crdobas, de conformidad con la
Ley General de Bancos y otras
Instituciones.
15. Las Plizas de seguro de vida y las
sumas que en cumplimiento de lo
convenido en ellas, pague el
asegurador. Pero en este ltimo
caso, ser embargable el valor de
las primas pagadas por el que tom
la pliza;
16. Las sumas que se paguen a los
empresarios de obras pblicas
durante la ejecucin de sus trabajos.
Esta disposicin no tendr efecto
respecto a los que adeude a los
trabajadores por sus salarios y los
crditos de los provee-dores en
razn de materiales u otros artculos
suministrados para la construccin
de dichas obras;
17. Los utensilios caseros y de cocina
18. Las servidumbres, a no ser que se
embargue el fondo sobre que estn
constituidas.

19. Los sueldos de los soldados,

msicos, policas y pensiones (Ley
de 27 de abril de 1909)
20. Los bienes del Estados. (Ley de 26
de junio de 1935)
21. Los terrenos ejidales y comunes
(Ley de 19 de agosto de 1935).
22. Las dietas (salarios) de los Miembros
del Congreso (Asamblea Nacional)
(Ley de 19 de Agosto de 1935); y
23. Los dems bienes que se prohban
embargar por leyes especiales.
El segundo mbito, el cuantitativo
est en funcin directa con el monto de
los bienes a embargar, el cual debe de
guardar una estrecha relacin con las
sumas a garantizar.
Fases del embargo
Tres fases
o etapas
diferenciadas a saber:

claramente

a) La anotacin que consiste en

una detallada y pormenorizada
descripcin del o de los bienes
embargados. Cumplir con esta
carga es muy importante de parte
del ejecutor, y el depositario debe
de exigir su fiel cumplimiento, pues
por los deberes de custodios que
entraa el depsito debe conservar
el bien como lo recibe y responder
de todo deterioro del mismo.
b) El Depsito, que consiste en el
nombramiento del custodio de
los bienes, esto es de una persona
de honradez y arraigo (domiciliado
en el lugar del proceso) de su
conservacin
y
devolucin
en
idnticas condiciones que recibe.
Las reglas sobre el nombramiento del
depositario estn consagradas en 1709,
1710, 1711, 1712, 1713, 1714, 1715, y
1716, Pr. y 3514 y siguientes C. Esas
reglas aplicables tanto al embargado
ejecutivo, ordinario o formal, como al
preventivo, precautelar o anticipado,
sufrieron reforma en cuanto a ese

ltimo por Ley, No. 155 de 13 de abril

de 1993.

bienes, como
especiales de:

Tales reglas, deben de tenerse muy en

cuenta por los Jueces Ejecutores.

*.- No interrumpir las labores,

*.- Cuidar de la conservacin de todas
las existencias,
*.- Llevar razn puntual de los gastos,
ingresos y egresos,
*.- Suplir los primeros cuando fuere
necesario,
*.- Impedir cualquier desorden y tener
en depsito la parte libre de los
productos, deducidos los gastos
naturales.

Estas ensean:
a) La primera norma; el ejecutor
nombrar depositario que sea de
honradez y arraigo. Hay peligro en
la reforma relacionada, que obliga a
dejar las cosas embargadas o
secuestradas preventivamente en
poder del poseedor, pues por la
falta de cultura jurdica de nuestra
poblacin y caer en las redes del
delito de Estafa o Estelionato,
pues el deudor ira a la crcel al no
poder presentar el bien embargado
o secuestrado.
b) El embargo sobre bienes inmuebles,
se
nombrar
depositario
al
propietario. Esto quiere decir que el
Juez Ejecutor no puede en ningn
caso violentar la regla general
preceptiva de nombrar depositario
al propietario. Pero cuando se trate
de un bien productivo, respetando la
regla anterior, debe el ejecutor
nombrar un interventor judicial que
recolecte los frutos, de cualquier
clase
y
los
tenga
bajo
su
responsabilidad.
Debe expresarse en el acta, que el
interventor no sustituye al embargado
en la administracin de los bienes.
c) Cuando se trate de embargos sobre
empresas
o
establecimientos
mercantiles
o
industriales,
o
conjunto de cosas necesarias para
su explotacin, lo que hay que
embargar es la industria o empresa
misma, o la totalidad de sus
utilidades nombrando un interventor
en los trminos explicados.
En todos los casos de intervencin debe
ilustrarse al interventor sus deberes y
facultades, que estn claramente
sealadas en el Arto. 1714 Pr. y que
son: adems de las de custodio de los

todo

depositario,

las

d) Cuando el embargo recae sobre

inmuebles para efectos de su
trascendencia contra terceros, debe
anotarse preventivamente en la
Columna
de
Anotaciones
Preventivas de la Seccin de
Derechos Reales del Libro de
Propiedades
del
Registro
Pblico correspondiente. Debe el
Juez ejecutor entregar las diligencias
originales en el Juzgado sealado
para conocer del proceso respectivo,
so pena de incurrir en daos y
perjuicios, adems de una multa de
trescientos crdobas a favor de la
Alcalda Municipal, sucesora de la
Junta de Asistencia social.
e) Si se trata de embargar un bien que
est en manos de un tercero que
alega derechos distintos de dominio,
por ejemplo arrendamiento, no hay
que desposeerlo, pero se embarga y
se nombra depositario como en los
casos corrientes, ejerciendo el
depositario
los
derechos
y
facultades que corresponden el
embargado.
f)

Cuando se embarguen sueldos,

pensiones, dividendos o crditos
que
se
deban
pagar
por
particulares, el Juez ejecutor debe
constituirse en lugar respectivo para
hacer la traba, no es lcito hacerlo
por oficio.

La tercera etapa del embargo es:

La Administracin. Debe entenderse
que tal etapa se da en la realidad

cuando el bien es productivo, y se ha

plasmado la figura del interventor
judicial, en los trminos que quedan
explicados. En caso de que los bienes
embargados o secuestrados no sean
productivos,
no
puede
hablarse
propiamente de administracin sino de
simple custodia, que es la actividad
normal del depositario.
Requisitos del embargo preventivo
Los requisitos o supuestos para la
validez del embargo preventivo estn
contenidos en los Artos. 886, 887, 890 y
893 Pr.
En primer lugar se requiere que exista
facultad legal, la cual es amplia, pues
basta expresar que el deudor es
forneo, o que trata de ocultar sus
bienes para protegerse del atentado
jurdico del embargante, sin que tales
afirmaciones deban probarse.
En segundo lugar debe de proponerse
y rendirse fianza Apud-Acta, de
persona propietaria de bienes races
libres y conocidos en el lugar del juicio,
al tenor del Arto. 3675 C. Esta fianza
debe calificarse muy prudencialmente
por los jueces que decretan los
embargos preventivos para evitar
lesiones a los Artos. 30 y 2107 Pr. la
responsabilidad de los jueces es en
subsidio del fiador que fue calificado
como bueno o idneo, no reuniendo los
requisitos que exige el precitado Arto.
3675 C.
En tercer lugar debe de sealarse en
la solicitud o peticin de embargo
preventivo el juzgado donde se
interpondr la demanda que amparar
la medida cautelar decretada.
En cuarto lugar debe necesariamente
el embargo preventivo garantizar
deudas en metlico (crdobas) o en
gnero, especiales efectos que puedan
liquidarse y reducirse a metlico.

El punto final de estos cuatro supuestos

o requisitos para decretar el embargo

preventivo, debemos de apuntar la

existencia de un quinto a posteriori
para mantener la vigencia de la
medida, y es la necesidad de interponer
la demanda que lo ampara dentro del
plazo fatal de quince das. Este requisito
nace del Arto. 893 Pr. y su violacin da
lugar al levantamiento del embargo con
la condena genrica DE COSTAS,
DAOS Y PERJUICIOS contra el
embargante.
Como puede deducirse de las normas
citadas, el embargo preventivo por su
finalidad especfica es anterior a la
demanda, ms tambin cabe al tenor
del Arto. 894 Pr. en cualquier estado del
proceso, procedindose en CUESTIN
INCIDENTE ESPECIAL, en Pieza o
Cuerda Separada, sin alterar la marcha
del asunto principal. Cabe sealar,
como algo completamente lgico y
racional que esta medida decretada en
un incidente, ya nace amparada con la
demanda en trmite, y por ende no
puede perecer como el previo por falta
de demanda.
Una vez realizado el embargo, para su
conservacin basta que el Juez de la
causa
LIBRE
OFICIO
AL
DEPOSITARIO hacindole saber que
fue confirmado con la demanda. (Arto.
896 Pr.)
El Reembargo en nuestro sistema
La figura del reembargo est permitida
ampliamente por nuestro codificacin.
Su regulacin se encuentra en los Artos.
896 parte segunda, 1727 Pr. y 3527 C.
Es decir que un bien ya embargado y
depositado en los trminos que se han
dejado explicados, puede ser objeto de
otros embargos, pero jams de otro
depsito, incluso es un absurdo
pretender nombrar Depositario del bien
en ulteriores embargos al mismo
depositario anterior.
Al nombrarse un depositario y aceptar
el cargo queda vinculado directa e
inmediatamente en lo que respecta a su
deber de custodio y de entregar el bien
o bienes a quien el Juez ordene, al Juez
de la Causa, que precisamente est

sealado en el auto mandamiento de

embargo preventivo, o claramente
identificado
en
el
Mandamiento
Ejecutivo, y no puede pretextar que no
entrega por haber otro embargo y otro
depsito a la orden de otro Juez, pues
eso es precisamente lo que la ley no
quiere y prohbe.
En la prctica el Reembargo es una de
las figuras que ms perjudican a los
Juzgados, perjuicio que es tan fcil de
eliminar, cumpliendo cabalmente con la
forma de proceder explicada, lo cual
recomendamos con vehemencia, dando
una doble proteccin:
*.- Al depositario que no se ver objeto
de sanciones punitivas, y
*.- A la imagen de la administracin de
justicia que es lo fundamental.
Jueces que
embargos

intervienen

en

los

Cabe distinguir que en todo embargo,

sea preventivo o ejecutivo intervienen
dos clases de Jueces: El que lo decreta,
y el que lo ejecuta.
Puede ocurrir que el que lo decreta sea
el mismo que lo ejecuta, pero debe de
hacerse notar la total diferencia de
facultades y deberes de cada uno.
Jueces
que
embargos

pueden

decretar

a) En el Preventivo:
*.- El Juez de Distrito o Local donde se
encuentran los bienes que se deban
embargar
*.- El Juez de Distrito o Local del
domicilio del solicitante; y
*.-El Juez de la causa, cuando se
procede incidentalmente al tenor de los
Artos. 254 y 894 Pr.
Jueces
que
pueden
embargos preventivos

ejecutar

Los Jueces que pueden ejecutar los

embargos
preventivos,
secuestros
preventivos,
requerimientos
y

embargos ejecutivos, al tenor del Arto.

901 Pr. y del 1697 ibdem, reformados
por la precitada ley 1885 de 11 de
agosto de 1971, son:
*.- Los Jueces
*.- Los Jueces
*.- Los Jueces
*.- Los Jueces
Suplentes
*.- Los Jueces

de Distrito de lo Civil,
de Distrito del Crimen,
Locales de lo Civil,
Locales del Crimen y
del Trabajo y Suplentes.

Esto ltimo en sana interpretacin de la

ley de reforma que omiti a dichos
suplentes. Para los departamentos de
Matagalpa, Jinotega, Zelaya, Chontales,
Boaco y Ro San Juan, el Juez que
decrete el embargo preventivo o
secuestro preventivo podr designar en
el propio auto mandamiento de
embargo como ejecutor a un Empleado
Pblico.
CONVERSIN
EMBARGO

JURDICA

DEL

El
Embargo
Preventivo
puede
CONVERTIRSE JURDICAMENTE. La
conversin consiste en SUSTITUIRLO
con otra garanta, que puede ser
personal (fianza) o real (hipoteca o
prenda o depsito). La conversin
jurdica se funda en el Arto. 902 Pr. y
tiene dos posibilidades:
*.- Evitarlo al momento de ejecutarse,
depositando las sumas ordenadas
embargar en persona que el Juez
ejecutor designe, no depsito
extrajudicial como algunos erradamente
han pensado o dando la garanta
respectiva de las sealadas; y
*.- Trabado el embargo, levantarlo con
una de las referidas garantas.
El Embargo Ejecutivo no puede
evitarse
ni
convertirse
por
sustitucin de garanta, slo puede
sustituirse con el depsito en
efectivo de las sumas reclamadas.
Cabe hacer notar que slo puede
convertir el embargo el embargado y
nadie ms.

Terceras de dominio en relacin

con
los
bienes
embargados
preventivamente
La tercera de dominio es calificada por
la doctrina como cuestin incidental en
la ejecucin procesal. Como toda
tercera, su origen radica en situaciones
jurdicas fuera del proceso, por ellos se
denominan incidencias, no incidentes.
Ocurre la tercera de dominio cuando un
tercero alega dominio respecto a los
bienes embargados. Es decir es una
accin
real
sobre
propiedad.
El
embargante le afecta su patrimonio en
esos bienes concretos embargados, y el
tercerista sale en defensa de sus
intereses intentando esa Incidencia
(incidiendo) dentro del proceso creado
entre embargante y embargado. Incluso
puede intentarse dentro de la vigencia
de los quince das concedidos al
embargante para presentar la demanda
que ampara su medida cautelar, no
siendo necesario esperar tal demanda,
para darle el curso de rigor a la tercera
de dominio.
El procedimiento que se aplica es el
Ordinario, Declarativo. El tercerista es el
actor y el embargante y embargado, en
situacin de litis consortes pasivos, son
los demandados. El tercerista va a
vencerlos, pretende vencerlos a los dos.
A veces en la realidad forense nacional
el embargado se colude, o sea acuerda
fraudulentamente con el embargado la
actuacin, para perjudicar al legtimo
dueo. Por ello ese dueo lesionado,
acta y ejercita su accin real dominical
bajo la figura jurdica Tercera de
Dominio.
El proceso de la tercera es autnomo,
separado del otro proceso en que litigan
el embargante y el embargado. Cada
proceso marcha con independencia, y
no pueden acumularse porque no hay
identidad de causas: el uno reclamo
obligaciones a su embargado, en la
tercera se pide el respeto al dominio
para los dos litigantes en el proceso que
incidi el embargado.
Estas
terceras
dominicales
slo
proceden en la primera instancia del

proceso donde se efectu el embargo

preventivo. Cerrada tal etapa, slo
queda
al
perjudicado
su accin
reivindicatoria.
(Arto. 898 C.)
ASEGURAMIENTO
DE
BIENES
LITIGIOSOS (Artos 906 919 Pr.)
Concepto.
Es una medida cautelar. La segunda
que presenta el Cdigo Procesal Civil.
Tiene su fundamentacin en que no
todo
proceso
tiene
por
objeto
pretensiones de condena de sumas de
crdobas o cantidades lquidas o
liquidables a metlico, en los cuales la
medida
idnea
es
el
embargo
preventivo de que hemos hablado. La
mente de la legislacin es procurar la
conservacin integral del bien objeto de
una accin dominical, reivindicatoria,
cuando sta accin recae sobre bienes
inmuebles productivos para evitar el
esquilmo abusivo.
Generalmente la medida se hace valer
como cuestin incidental dentro de la
demanda misma, esto es, un pedimento
concreto incorporado en la demanda
reivindicatoria,
pero
de
manera
extraordinaria puede preceder a la
demanda, como el embargo preventivo
(Arto. 919 Pr.), en casos graves y
urgentes, y an sin los comprobantes
del derecho del actor.
Casos en que Procede la Medida
Cautelar
Como hemos dejado introducido su
finalidad concreta es evitar una
explotacin inadecuada, abusiva, que
pueda destruir el valor del bien
reivindicado,
con
evidente
dao
patrimonial al reivindicante. Por ello
solamente cabe en los casos taxativos
regulados por el Arto. 906 Pr.
Tal estatuto en nmero clausus,
cerrado, determina la procedencia de la
medida para los siguientes bienes:
*.- Propiedad de minas

*.- Montes cuya principal riqueza

consiste en arbolados
*.- Plantaciones
*.- Establecimientos industriales o
fabriles, y
*.- Fincas rsticas, agrcolas o
destinadas a la industria pecuaria.
Para la rentabilidad de la medida, el
actor debe de presentar, junto con su
demanda reivindicatoria, los ttulos que
justifiquen su dominio.
Tratamiento Procesal a la Peticin
En presencia de la demanda, en cuyo
contenido va incorporada la peticin del
Aseguramiento del Bien Litigioso, el
Juez ordena abrir incidente en Cuerda o
Pieza Separada, no suspensivo, sino de
tramitacin simultnea, ordenando un
comparendo o audiencia oral dentro del
trmino de cinco das. En este
comparendo no se permite alegacin
alguna sobre derechos del actor o
demandado, y tiene por objeto nica y
exclusivamente que las partes se
pongan de acuerdo en la persona del
Interventor Judicial.
Precisamente el Aseguramiento se
cumple mediante una figura judicial
especial, el interventor, que tiene
facultades
y
deberes
especficos
regulados por el Arto. 1.714 Pr., y a los
que ya hemos referido en el tratado del
Embargo Preventivo.
Si no hay avenimiento, el actor nomina
o designa cuatro personas, entre las
que el Juez elegir la que prefiera el
demandado. Si el demandado no elige,
el Juez hace la escogencia entre los
mismos designados por el actor. (Arto.
907 Pr.)
La escogencia se har en providencia
que el Juez deber proveer dentro de
veinticuatro
horas
despus
de
celebrado el comparendo, siempre y
cuando declare procedente la medida
cautelar de aseguramiento. (Arto. 908
Pr.)
Cuando surja desacuerdo o
discrepancia entre el demandado y el
interventor por actos de explotacin o

administracin,
comparendos.

se

proceder

en

Incidente de Levantamiento de la
Medida.
El demandado tiene derecho en
cualquier estado del proceso, de
levantar el aseguramiento, mediante
caucin real o personal. Propuesto el
incidente, se ordena la audiencia de
rigor, y un Avalo Pericial sobre dos
puntos concretos:
*.- Cunto vale actualmente el inmueble
objeto de la demanda, y
*.- Cunto puede llegar a perder de
valor por su mala explotacin.
Para tal peritacin cada parte nombra
su respectivo perito. Si hay discordia
entre ellos, y lo pide cualquiera de las
partes, se nombra el tercer perito en
discordia, aplicando las normas de la
prueba pericial. Pero, si ninguno de
ellos pide el nombramiento del tercer,
no es necesario que el Juez lo designe
de oficio, sino que el Juez determina el
monto de la garanta atendiendo al
mayor valor dado al bien. Sobre las
garantas que ofrezca el demandado se
dar audiencia al actor y de manera
incidental
se
le
oirn
sus
impugnaciones en relacin con las
personas o montos de los bienes,
ofrecidos. Este incidente se tramite en
pieza separada y no interrumpe la
secuela de la causa principal
Otorgada la garanta aprobada se dicta
providencia
levantando
el
aseguramiento y librando orden al
interventor
para
que
cese
de
inmediatamente en el cargo. Las costas
de la intervencin siguen las normas
generales en materia de costas de
conformidad con el Cdigo de Aranceles
Judiciales. (Arto. 910 al 915 Pr.)
Posibilidad
Perjudicialmente

de

Actuar

Como
dejamos
afirmado
en
la
introduccin y con base en el Arto. 919
Pr. en casos graves y urgentes,

calificados prudencialmente por los

Jueces, se puede utilizar esta medida,
sin
acompaar
documentos
justificativos del dominio del solicitante,
como verdadera medida precautelar. En
estas situaciones, basta la simple
solicitud del interesado; empero debe
rendir caucin por los daos y
perjuicios. Se otorga y el apud-acta
respectivo.
Cuando se declare con lugar el
pedimento el actor deber presentar su
demanda dentro de doce das, junto con
los documentos justificativos. Si no
cumple esta carga se levantar la
medida ipso jure. (Arto. 919 y 920 Pr.)
Posibilidad
de
Pedir
el
Aseguramiento en cualquier Estado
de la Causa.
El Arto. 917 Pr. consagra la facultad del
actor
de
pedir
la
medida
de
aseguramiento en cualquier estado de
la causa, incluso antes de estar
contestada la demanda; es decir, se
puede promover incidentalmente la
medida en cualquier tiempo. Es obvio
que el trmite es el mismo que dejemos
ya explicado para los casos de normal
procedencia del aseguramiento.

Concurrencia del Aseguramiento

con otras Medidas Cautelares
El aseguramiento del bien litigioso no es
incompatible con otras medidas de
seguridad o garanta para el actor, tales
como la anotacin preventiva de la
demanda, la prohibicin de enajenar.
Perfectamente pueden concurrir tales
medidas con el aseguramiento para una
mejor
cautela
del
derecho
del
reivindicante. Precisamente estas otras
medidas tienden a evitar traspasos
dominicales
que
dificultaran
la
reivindicacin sin la debida publicidad
registral del reclamo del actor. (Arto.
918 Pr.)
Norma
Incorporada
Injustificadamente a este Ttulo
Para concluir con el tratado de esta
medida cautelar, debemos sealar que
el contenido del
arto.
916
Pr.
incorporado dentro de su estudio, no
tiene
nada
que
ver
con
el
aseguramiento, y debi ser colocado en
el tratado del Embargo Preventivo. En
consecuencia, tngase por remitido a
aqul tratado dicho estatuto legal.