FacultaddeIngenieraenMecnicayCienciasdela
Produccin
TESIS DE GRADO
PrevioalaobtencindelTtulode:
Ingeniero de Alimentos
Presentada por:
Jaime Arturo Bernal Chacn
Guayaquil Ecuador
Ao 2010
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTO
RESUMEN
NDICE GENERAL
RESUMEN
INDICE GENERAL
ABREVIATURAS
SIMBOLOGA
NDICE DE FIGURAS
NDICE DE TABLAS
GENERALIDADES..1
2 MATERIALES Y METODOS....15
2.1 Metodologa.16
2.2 Caracterizacin de Materias Primas17
2.2.1 Determinacin de Pureza.....17
2.2.2 Determinacin de Azcares Reductores....18
2.2.3 Determinacin de Absorbancia.18
Producto Final...21
2.3.2 Variable Respuesta.....25
2.4 Metodologa para la toma de datos....25
2.5 Anlisis del Problema...26
2.5.1 Pruebas de Hiptesis..31
ANALISIS DE RESULTADOS...38
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES..43
ANEXOS
BIBLIOGRAFA
ABREVIATURAS
Kcal: Kilocalora.
inHg: Pulgadas de Mercurio.
Pol:
Polarizacin.
Milmetros.
nm:
2k:
Tipo de diseo.
2: Nmero de niveles.
K: Nmero de factores.
Probabilidad
SIMBOLOGA
H i:
A j:
C k:
m(ijk):
HAij:
HCik :
ACjk:
HACijk:
Nivel de Significancia.
Negacin.
Ho:
Hiptesis Nula.
H 1:
Hiptesis Alterna.
60:
25:
18:
10:
TRIBUNAL DE GRADUACIN
__________________
Ing. Jorge Abad M.
SUBDECANO DE LA FACULTAD DE
INGENIERIA MECNICA Y CIENCIAS
DE LA PRODUCCIN
__________________
Ing. Priscila Castillo S.
DIRECTORA DE TESIS
______________________
_______________________
VOCAL
VOCAL
DECLARACIN EXPRESA
___________________________
NDICE DE TABLAS
Tabla I
Tabla II
Tabla III
Tabla IV
Tabla V
Tabla VI
NDICE DE FIGURAS
Figura 1
Figura 2
Figura 3
Figura 4
Figura 5
Figura 6
Figura 7
Figura 8
Figura 9
Figura 10
Figura 11
Optimizador de respuesta..39
INTRODUCCIN
CAPTULO 1
1 GENERALIDADES
(panela
rallada),
tambin
es
beneficiosa
para
Meladura clarificada.
La meladura es obtenida de la evaporacin del jugo de caa el mismo
que es obtenido de la molienda de caa azucarera, sta meladura
tiene una concentracin de 65 Brix aproximadamente.
La meladura obtenida en el rea de evaporacin es bombeada hacia
un tanque clarificador que mediante un sistema de flotacin elimina la
mayor parte de impurezas presentes en la miel para as obtener
meladura clarificada la misma que tambin es base para la
elaboracin de azcar.
(Ver Anexo K , Evaporadores, Clarificador de Meladura).
6
1.4 Proceso de elaboracin de Panela.
1.4.1 Diagrama de Flujo del Proceso
Agua
Condensada
Meladura
Clarificada
Magma de
Repurga de
Segunda
Preparacin de Mezcla
para Panela
91 - 93% de pureza
Acondicionamiento de
Mezcla
Cocimiento de la Mezcla
123 - 124 C
Enfriamiento de Masa
Cocida 108 - 112 C
Receptor de Masa
Cocida 93 94 Brix
Moldeo de panela
Desmolde de Panela
Almacenamiento
Envasado
4,
tiene
un
sistema
de
calentamiento
mediante
10
temperatura
ambiente,
este
proceso
toma
11
FIGURA
PANELA.
6.
PERCHAS
PARA
ALMACENAMIENTO
DE
12
FIGURA
7.
BLOQUE
DE
PANELA
REDONDO
13
materiales
14
1.7 Objetivos
Objetivo General:
Estandarizar y validar los parmetros de cocimiento para la
elaboracin de panela bloque con el fin de obtener la ms baja
concentracin de sacarosa en el producto final, utilizando tcnicas
estadsticas.
Objetivos Especficos:
Establecer los factores importantes del proceso y sus posibles
interacciones
significativas
mediante
un
modelo
niveles
que
estadstico
planteado.
Definir
mediante
este
diseo
los
van
ser
CAPTULO 2
MATERIALES Y MTODOS.
El presente captulo abarca los materiales y mtodos que fueron utilizados
para el desarrollo de los experimentos y para cumplir con el objetivo principal
y los objetivos especficos de esta tesis.
16
2.1 Metodologa
Investigacin Cientfica
Marco Terico
Mercado Nacional
Proceso de Elaboracin
Situacin Actual
Pruebas Experimentales
Anlisis de Resultados
Estimacin de Efectos
Anlisis de Varianza
Prueba de Hiptesis
DEL
17
Meladura Clarificada.
La meladura as como el magma deber cumplir condiciones sobre
todo de grados brix entre 60 y 65 al igual que el caso anterior este
resultado servir para determinar el volumen a utilizar en la preparacin
de mezcla para panela.
Al ser la meladura un material menos puro entre 86 - 90% y con menor
grado brix permitir realizar un ajuste y obtener mezcla para panela de
acuerdo a las condiciones requeridas de pureza entre 91 93% para
su posterior cocimiento (Referencia 4).
18
19
20
Diseo de Experimentos:
El experimento realizado en el proceso de elaboracin de panela
bloque tuvo como finalidad la optimizacin de parmetros de operacin
como pureza, tiempo de inversin, tiempo de enfriamiento. Se tuvo la
necesidad de establecer los factores que afectaran la elaboracin del
panela bloque. Siendo la variable respuesta la porcentaje de sacarosa,
la misma que se busca minimizar en el producto y adems influye en la
calidad final del producto.
21
Pureza:
La pureza utilizada en las mezclas de panela
indican el
Tiempo de Inversin:
El tiempo de inversin corresponde a la cantidad necesaria en
minutos que necesita la mezcla de panela para incrementar su
valor porcentual de azcares reductores. El tiempo es medido
mediante un cronmetro y su unidad de medida es minuto para el
diseo experimental.
22
Tiempo de Enfriamiento:
El tiempo de enfriamiento corresponde a la cantidad necesaria en
minutos en que la masa cocida de panela alcanza la temperatura
adecuada para ser descargada hacia los moldes y es considerado
factor importante debido a su influencia en la cristalizacin forzada
por disminucin de la temperatura de la masa cocida, recordando
que la cristalizacin se produce mediante la fuerza motriz
generada por la sobresaturacin de la solucin.
Niveles de Pureza:
Los niveles involucrados de pureza son 91 y 93 %, con ambos
niveles se alcanza la cantidad necesaria de azcares presentes
en la mezcla para iniciar los cocimientos de panela bloque.
23
24
TABLA I
RESULTADOS
DE
DE
SACAROSA
OBTENIDOS
DE
CADA
EXPERIMENTO.
Blocks
Tiempo
Tiempo de
de
Sacarosa
Pureza
enfriamiento
Inversin
%
%
minutos
minutos
93
60
18
82.44
10
93
25
10
84.94
91
60
18
83.23
91
25
10
87.74
18
93
25
10
85.85
91
25
10
87.04
17
91
25
10
85.56
15
91
60
18
83.67
93
25
18
85.19
24
10
93
60
18
83.37
21
11
91
25
18
85.27
22
12
93
25
18
85.21
23
13
91
60
18
84.28
11
14
91
60
10
85.38
15
91
25
18
85.66
16
16
93
60
18
83.76
17
93
25
10
86.42
20
18
93
60
10
83.84
19
93
60
10
83.84
20
91
60
10
84.5
13
21
91
25
18
85.22
19
22
91
60
10
84.16
12
23
93
60
10
84.59
14
24
93
25
18
85.81
25
26
27
S = 0.642265
Effect
-0.5375
-1.9042
-0.8958
-0.0258
0.2792
-0.0308
Coef
84.8738
-0.2687
-0.9521
-0.4479
-0.0129
0.1396
-0.0154
SE Coef
0.1311
0.1311
0.1311
0.1311
0.1311
0.1311
0.1311
T
647.39
-2.05
-7.26
-3.42
-0.10
1.06
-0.12
P
0.000
0.057
0.000
0.004
0.923
0.303
0.908
-0.2525
-0.1263
0.1311
-0.96
0.350
R-Sq = 81.55%
R-Sq(adj) = 73.47%
Seq SS
28.3036
0.4773
0.3825
6.6001
6.6001
35.7636
Adj SS Adj MS
28.3036 9.4345
0.4773 0.1591
0.3825 0.3825
6.6001 0.4125
6.6001 0.4125
F
22.87
0.39
0.93
P
0.000
0.765
0.350
28
Tiempo de Inversin
Tiempo de Enfriamiento
29
Effect Ty pe
Not Significant
Significant
95
F actor
A
B
C
90
Percent
80
70
N ame
P ureza
Tiempo de Inv ersin
Tiempo de enfriamiento
60
50
40
30
C
20
10
-7
-6
-5
-4
-3
-2 -1
0
Standardized Effect
18
25
60
86
85
Pureza
Pureza
91
93
84
86
85
T iempo de enfriamiento
84
T iempo de Inversin
Tiempo de
enfriamiento
10
18
30
Verificacin de Supuestos
31
Para todo:
i = 1,2
j = 1,2
k =1,2
m=1,2
= 0.05
32
Pureza:
Ho: Hi = 0
vs
H1: Ho
Tiempo de Inversin:
Ho: Aj = 0
vs
H1: Ho
Tiempo de Enfriamiento:
Ho: Ck = 0
vs
H1: Ho
PRUEBAS DE HIPTESIS PARA LAS INTERACCIONES DE
LOS FACTORES.
Pureza * Tiempo de Inversin:
Ho: HAij = 0
vs
H1: Ho
33
Ho: HCik = 0
vs
H1: Ho
Ho: ACjk
=0
vs
H1: Ho
Ho: HACijk = 0
vs
H1: Ho
34
HIPOTESIS
VALOR
CONCLUSIONES
Ho: Hi = 0 vs H1: Ho
0.057
>,NorechazoHo,Purezanoesfactor
uninfluyenteenelexperimento
Ho: Aj = 0 vs H1: Ho
0.000
<,rechazoHo,TiempodeInversin
esunfactorinfluyenteenelexperimento
0.004
<,rechazoHo,Tiempode
Enfriamientoesunfactorinfluyenteen
elexperimento
0.923
>,NorechazoHo,InteraccinPureza,
TiempodeInversinnoesfactorun
influyenteenelexperimento
0.303
>,NorechazoHo,InteraccinPureza,
TiempodeEnfriamientonoesfactorun
influyenteenelexperimento
0.908
>,NorechazoHo,InteraccinTiempo
deInversin,TiempodeEnfriamientono
esfactoruninfluyenteenelexperimento
0.350
>,NorechazoHo,Latriple
interaccinPureza,TiempodeInversin,
TiempodeEnfriamientonoesfactorun
influyenteenelexperimento
Ho: Ck = 0 vs H1: Ho
Ho: ACjk
=0
vs H1: Ho
35
TEST TUKEY
TABLA IV. GENERAL LINEAR MODEL: SACAROSA VERSUS PUREZA, TIEMPO
DE INVERSIN, TIEMPO DE ENFRIAMIENTO
Factor
Pureza
Tiempo de Inversin
Tiempo de enfriamiento
Type
fixed
fixed
fixed
Levels
2
2
2
Values
91, 93
25, 60
10, 18
S = 0.640891
R-Sq =
DF
1
1
1
1
1
1
Seq SS
1.7334
21.7551
4.8151
0.0040
0.4676
0.0057
Adj SS
1.7334
21.7551
4.8151
0.0040
0.4676
0.0057
Adj MS
1.7334
21.7551
4.8151
0.0040
0.4676
0.0057
17
23
6.9826
35.7636
6.9826
0.4107
80.48%
F
4.22
52.97
11.72
0.01
1.14
0.01
P
0.056
0.000
0.003
0.923
0.301
0.908
R-Sq(adj) = 73.58%
Lower
-2.456
Center
-1.904
Upper
-1.352
-----+---------+---------+---------+(-------*-------)
-----+---------+---------+---------+-2.10
-1.40
-0.70
0.00
Difference
of Means
-1.904
SE of
Difference
0.2616
T-Value
-7.278
Adjusted
P-Value
0.0000
36
Ho: 60 25 = 0
vs
H1: Ho
60
Lower
-1.448
Center
-0.8958
Upper
-0.3438
------+---------+---------+---------+
(-------------*------------)
------+---------+---------+---------+
-1.20
-0.80
-0.40
-0.00
Difference
of Means
-0.8958
SE of
Difference
0.2616
T-Value
-3.424
Adjusted
P-Value
0.0032
37
Ho: 18 10 = 0
vs
H1: Ho
10,
18
para
corroborar
lo
analizado
tambin
verificar
el
39
Optimizacin de respuesta
Parmetros
Sacarosa
Meta
Objetivo
Inferior
81
Objetivo
82
Superior
83
Ponderacin
1
Importar
1
Punto de inicio
Pureza
Tiempo de In
Tiempo de en
ptimo
Alto
D
Act
0,00000 Bajo
=
=
=
93
60
18
Pureza
93,0
[93,0]
91,0
Tiempo d
60,0
[60,0]
25,0
Compuesto
Conveniencia
0,00000
Sacarosa
Obj: 82,0
y = 83,190
d = 0,00000
Tiempo d
18,0
[18,0]
10,0
40
la temperatura, sin
41
3.2.1 Pureza.
Este factor segn los resultados del estudio no tiene influencia
sobre la variable respuesta, sin embargo el optimizador sugiere la
preparacin de mezcla para cocimiento de panela bloque con un
valor del 93% de pureza.
42
CAPTULO 4
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES
1. Una vez establecido los factores y niveles importantes del problema, haber
tomado adecuadamente los datos resultantes de los experimentos,
establecer el modelo estadstico adecuado y realizar el respectivo anlisis
del problema y resultados se determino que la concentracin optima de
sacarosa para el producto final es de 83.19%.
44
problema, sin
en su nivel
45
RECOMENDACIONES.
46
BIBLIOGRAFA
Referencias
Referencias de Internet
(www1, 2010)
(www2, 2010)
USOS DE PANELA
www.enbuenasmanos.com/articulos/muestra.asp?art=1
094, consultado el 11 de diciembre del 2009.
(www3, 2010)
(www4, 2010)
ANEXOS
ANEXO A
ANEXO B
ANEXO C
ANEXO D
SELLADORA DE PANELA
ANEXO E
TUNEL DE TERMOENCOGIBLE
ANEXO F
MATERIALES
Polarmetro
Embudos de vidrio
Vidrios de reloj
Papel filtro
Termmetro Clerget
Balanza Electrnica
Esptula
Crisol de nquel
REACTIVOS
Octapol
Agua destilada
PROCEDIMIENTO
Realizar una dilucin 1:4 tarar un vaso y pesar 25 g de panela (finamente
pulverizada), completar con agua destilada hasta peso 100 g en la balanza,
adicionar Octapol para clarificar, mezclar agitar bien, filtrar con papel filtro.
Descartar los primeros ml. del filtrado.
Enjuagar
CALCULOS Y RESULTADOS
ANEXO G
MATERIALES
Balanza
Esptula
Cpsula de nquel
Piseta
Pipeta
Plato agitador/calentamiento
Bureta
Barras magntica
Cronmetro
Frascos volumtricos
Erlenmeyer
REACTIVOS
Agua Destilada
PROCEDIMIENTO
PREPARACION DE LA MUESTRA.- En un matraz aforado de 200 ml, se coloca
una porcin de la muestra (finamente pulverizada) que contenga, si es posible,
alrededor de 2.5 g de azcares, se diluye aproximadamente a 100 ml se mezcla,
se ajusta el volumen a 200 ml. De la muestra preparada se toman 50 ml y se
diluyen a 200 ml en un matraz aforado.
CALCULOS Y RESULTADOS
En las tablas 4 se encuentra el factor tabulado, correspondiente al nmero de ml
empleado y se calcula el % de azcar reductores expresados como azcar
invertido, con la siguiente frmula:
Donde:
G = peso de la muestra en gramos
V = Volumen de la dilucin empleada en la titulacin final en ml
Correccin = Factor encontrado en la titulacin de Fehling
DOCUMENTO DE REFERENCIA
NTC ICONTEC
440. DETERMINACION DEL
REDUCTORES. METODO DE LANE EYNON
CONTENIDO
DE
AZCARES
Azcar
Invertido
1g
sacarosa/100
ml invertido
5g
sacarosa/100
ml invertido
10 g
sacarosa/100
ml invertido
25 g
sacarosa/100
ml invertido
15
16
17
18
50.5
50.6
50.7
50.8
49.9
50.0
50.1
50.1
47.6
47.6
47.6
47.6
46.1
46.1
46.1
46.1
43.4
43.4
43.4
43.3
19
50.8
50.2
47.6
46.1
43.3
20
50.9
50.2
47.6
46.1
43.2
21
22
23
24
51.0
51.0
51.1
51.1
50.2
50.3
50.3
50.3
47.6
47.6
47.6
47.6
46.1
46.1
46.1
46.1
43.2
43.1
43.0
42.9
25
51.2
50.4
47.6
46.0
42.8
26
27
28
51.2
51.3
51.3
50.4
50.4
50.5
47.6
47.6
47.7
46.0
46.0
46.0
42.8
42.7
42.7
29
30 VT
51.4
51.4
50.5
50.5
47.7
47.7
46.0
46.0
42.6
42.5
31
51.5
50.6
47.7
45.9
42.5
32
33
51.5
51.6
50.6
50.6
47.7
47.7
45.9
45.8
42.4
42.3
34
35
51.7
51.8
50.7
50.7
47.7
47.7
45.8
45.8
42.2
42.2
36
37
38
39
40
51.8
51.9
51.9
52.0
52.0
50.7
50.7
50.8
50.8
50.8
47.7
47.7
47.7
47.7
47.7
45.8
45.7
45.7
45.7
45.6
42.1
42.0
42.0
419.
41.9
41
52.1
50.8
47.7
46.5
41.8
42
52.1
50.8
47.7
46.5
41.7
43
44
52.2
52.2
50.8
50.9
47.7
47.7
46.4
46.4
41.6
41.5
45
52.3
50.9
47.7
46.4
41.4
46
47
48
52.3
52.4
52.4
50.9
50.9
50.9
47.7
47.7
47.7
46.3
46.3
46.3
41.4
41.3
41.2
49
52.5
51.0
47.7
46.2
41.1
50
52.5
51.0
47.7
46.2
41.0
ANEXO H
95
90
Percent
80
70
60
50
40
30
20
10
5
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
Residual
0.5
1.0
ANEXO I
Residual
0.5
0.0
-0.5
-1.0
83
84
85
Fitted Value
86
87
ANEXO J
Residual
0.5
0.0
-0.5
-1.0
2
10
12
14
16
Observation Order
18
20
22
24