19 JPL .

Exp. : 250-97
Sec. : Pucar

SEOR JUEZ DEL DIECINUEVE JUZGADO PENAL DE LIMA.

CELSO SOTOMA YOR CUEVAS, en el proceso que se me sigue por el presunto

delito de abuso de autoridad, en agravio del Estado y la Universidad Privada
Catlica Santa Mara de Arequipa, a Ud. atentamente digo:
Que, en base de lo dispuesto en el arto 5 del Cdigo de Procedimientos
Penales, en concordancia con el arto 78 Inc. 2 del Cdigo Penal, DEDUZCO
EXCEPCiN DE COSA JUZGADA contra la accin penal por la que se me procesa
por delito de abuso de autoridad, por cuanto el hecho denunciado ya ha sido
objeto de una resolucin firme, para lo cual expongo los fundamentos
siguientes:
1. Que, con fecha 07-06-98, se me abri instruccin por delito de abuso de
autoridad en agravio del Estado y la Universidad Privada Santa Mara de
Arequipa, imputndoseme el hecho de que en mi condicin de Secretario
Administrativo, me exced en mis atribuciones al dar una maliciosa
interpretacin jurdica del reglamento de administracin interna de la
Universidad.
2. Con fecha 05-07-98 se abri instruccin, en el 15 Juzgado Penal (Exp.
67898), a , ex director acadmico y contra, Secretario Ejecutivo de la misma
institucin, por delito de abuso de autoridad, en agravio del Estado y la
Universidad Privada Santa Mara de Arequipa, imputndoseles, al igual que a
m, el no dar cumplimiento a la ejecutoria Suprema de fecha 06-09-97,
publicada el 13-05-97. Por sentencia de fecha 03- 10-97, el Juez nos absolvi
de la acusacin fiscal por delito de abuso de autoridad, en agravio del Estado y
la Universidad Privada Santa Mara de Arequipa. Esta sentencia absolutoria fue
confirmada por la Sala Penal correspondiente, mediante resolucin del 05-1197, absolvindose de los cargos formulados contra los funcionarios referidos.
3.- Confrontndose los hechos investigados en el presente proceso con los que
fueron materia de una sentencia absolutoria (Exp. 105-98; Seco Lecaro; 15
Juzgado Penal), consentida y ejecutoriada, se verifica que son los mismos por lo
que es perfectamente legal que la presente accin penal se extinga por
autoridad de cosa Juzgada. En este sentido, el arto 78 Inc. 2 del Cdigo Penal
precisa que la accin penal se extingue por autoridad de cosa juzgada. Este
principio es ratificado y complementado constitucionalmente en el arto

2331nc.11, cuando se sostiene que existe la prohibicin de revivir procesos

fenecidos, constituyendo una garanta de la administracin de justicia.
Por estas consideraciones, a Ud. Seor Juez, solicito declarar fundada la
excepcin deducida, extinguindose la accin penal y archivndose
definitivamente el proceso.
Adjunto a Fs. 35, copias certificadas del expediente fenecido.

Lima, de de ............
TUHOnmENTOS DE HTCHOYDE DERECHO
'1. Que, con fecha 10 de octubre del ao 2009, se me abri investigacin
preparatora por
por el Delito de Abuso de Autoridad en agravio del Estado y de la Universidad
Privada Alas
Peruanas, imputndome el hecho de que en mi condicin de Secretaria
Administrativa,
me exceden mis atribuciones al no dar cumplimiento a la Ejecutoria Suprema
de fecha
06 de setiembre de 2008, publicada en el diario oficial El Peruano el 1 0
setiembre de 2008.
2. Con fecha 05 de agosto del ao 2007, se abri investigacin en el Cuarto
Juzgado Penal
de Arequipa (Exp. N. 678- 2008, Secretario Luis Rubio), contra el ex director
acadmico y
el secretario ejecutivo de la Universidad Alas Peruanas y contra mi persona, por
Delito de
Abuso de Autoridad, en agravio del Estado y de la misma casa de estudios,
imputndonos
la comisin de este delito al no dar cumplimiento a la Ejecutoria Suprema
mencionada
en el primer considerando. Por sentencia de fecha 07 de diciembre de 2008, el
Juez nos
absolvi de la acusacin fiscal. Esta sentencia absolutoria fue confirmada por la
5ala Penal
conespondiente, a travs de la resolucin del 29 de enero del presente a0,
absolvindose
de los cargos formulados contra los funcionarios referidos.
3. -tonfrontndose los hechos investigados en el presente proces0 (0n los que
fueron materia

de una sentencia absolutoria (Exp.678-2008; Secretario Luis Rubio;4t0. Juzgado

Penal),
consentida y ejecutoriada, se verifica que son los mismos por lo que es
perfectamente legalque la presente accin penal se extinga por autoridad de
Cosa Juzgada. En este sentidq el
artculo 78'inciso 2) del Cdigo Penal precisa que la accin penal se extingue
porautoridad
de cosa juzgada. Este principio es ratificado y complementado
constitucionalmente por el
artculo 138'inciso 13), cuando se sostiene que existe la prohibicin de revivir
procesos
fenecidos, constituyendo una garanta de la administracin de justicia.
II. MEDIOSPROBATORIOS:
0frezco el mrito del siguiente medio probatorio:
- Copia certificada del Expediente N'678-2008, seguido ante el Cuarto Juzgado
Penal de
Arequipa, Secretario Dr. Luis Rubio. Documentos con los que acredito la
existencia del
proceso fenecido seguido en mi contra.
PORTANTO:
Al Juzgado de lnvestigacin Preparatoria, solicito declarar fundad la excepcin
deducida,
extinguindose la accin penal y archivndose definitivamente el proceso.
0TR05l Dl60: Adjunto los anexos siguientes:
- (opias certificadas del Exp. N" 678-2008.