Director
HENAN SOTO GARCA
Ingeniero Industrial
Nota de aceptacin
Aprobado por el Comit de Grado en
cumplimiento de los requisitos
exigidos
por
la
Universidad
Autnoma de Occidente para optar al
ttulo de Ingeniero Industrial.
JIMMY DVILA
Jurado
ALEJANDRO SILVA
Jurado
AGRADECIMIENTOS
CONTENIDO
Pg.
RESUMEN
13
INTRODUCCIN
14
15
16
2. JUSTIFICACIN
17
3. OBJETIVOS
18
18
18
4. MARCO DE REFERENCIA
19
19
4.2 ANTECEDENTES
20
24
25
4.3.2 Pronstico.
33
42
49
49
50
52
52
55
64
74
74
81
81
83
84
85
89
6. BENEFICIOS
92
7. CONCLUSIONES
93
8. RECOMENDACIONES
94
BIBLIOGRAFIA
95
ANEXOS
99
LISTA DE FIGURAS
Pg.
42
44
47
49
51
52
53
55
56
56
57
58
63
64
65
65
66
67
72
73
85
86
91
LISTA DE CUADROS
Pg.
49
50
53
54
54
55
56
57
57
59
60
61
62
63
64
65
66
66
68
69
70
71
72
76
77
80
82
83
84
87
88
89
RESUMEN
Palabras claves:
programacin.
Sistema,
previsin,
13
agregar,
secuencia,
planeacin,
INTRODUCCIN
La planificacin y programacin de la produccin es una tarea muy comn en todo
tipo de empresas y sectores, especialmente en empresas del sector industrial. En
algunas empresas se resuelven por separado ambos problemas (planificacin y
programacin) y en muchos casos inadecuadamente. Esto se debe a la
complejidad y variedad inherente a estos problemas que estn vinculados a la
filosofa y manera de trabajar de las distintas empresas.
En este sentido, el problema central de este proyecto es la deficiente planeacin
de la produccin en la compaa Icomallas S.A., debido a que el sistema de
planeacin actual no satisface las necesidades de los diferentes procesos de la
organizacin, para lo cual se plantea como objetivo general establecer una
herramienta para la toma de decisiones en cuanto al momento, cantidad y
producto a programar en los diferentes procesos de la compaa.
Para cumplir con los objetivos trazados del proyecto, se plantea implementar una
metodologa descriptiva de tres etapas de desarrollo; la primera etapa consiste en
establecer un sistema para pronosticar la demanda de las referencias que se
producen para inventario, la segunda etapa consiste en plantear un sistema de
control de inventario para los materiales y producto terminado y la tercera etapa
consiste en establecer la planeacin agregada, MPS y programacin de piso.
En conclusin, el presente proyecto busca establecer una metodologa para la
planeacin de la programacin de la produccin en la compaa Icomallas S.A.,
con el fin de impactar efectivamente la problemtica no solo en la toma de
decisiones en cuanto al momento, cantidad y producto a programar en los
procesos productivos, sino en la reduccin de costos derivados de una poltica de
inventario para suplir las ineficiencias en la planta y cambios en la demanda,
debido a que son las principales causas que afectan el cumplimiento de la
programacin en la produccin.
14
16
2. JUSTIFICACIN
17
3. OBJETIVOS
18
4. MARCO DE REFERENCIA
19
4.2 ANTECEDENTES
Uno de los aspectos que ms influye en la organizacin de una empresa, es la
planeacin de la produccin; para controlar y mejorar este proceso, las empresas
han desarrollado estrategias que abordan adecuadamente los diferentes
problemas que se presentan en dicho proceso.
En el ao 2005, Sandra Lorena Marn Hincapi plante en su tesis Diseo y
aplicacin de un sistema de planeacin y programacin de la produccin en una
empresa procesadora de lcteos, INDUCOLSA S.A2. la problemtica que exista
en esta empresa, debido a que no contaba con un sistema de produccin que le
permitiera reaccionar rpida y eficientemente ante la demanda que le exiga el
mercado, lo que ocasionaba insatisfaccin en los clientes por la entrega
inoportuna e incompleta de pedidos, generando prdida de ingresos y de clientes.
Esto debido, a que no exista una planeacin a futuro, no haba conocimiento en el
comportamiento de la demanda, falta en la capacidad de almacenamiento, y por
ende no se daba una respuesta rpida por falta de inventario en existencia.
Adems, no existan pronsticos de la demanda que permitieran conocer el
posible comportamiento de la demanda.
El proyecto, como tal buscaba que INDUCOLSA S.A. a travs de tres fases
lograr planear la produccin de una manera eficiente, la primera fase se bas en
la recoleccin de datos histricos de las ventas de cada producto terminados en
los ltimos 12 meses, con esto se logr analizar el comportamiento de la demanda
para cada producto, como paso para la construccin de un modelo de pronstico
apropiado. En la segunda fase, se implementaron polticas de inventario a fin de
controlar los niveles y garantizar un nivel de servicio alto, mejorando la rotacin de
inventarios y reduciendo costos y prdidas por vencimiento. La tercera fase,
correspondi al diseo y la implementacin del sistema de planeacin de la
produccin, desde la planeacin agregada, el plan maestro de produccin, y la
implementacin de una MRP para conocer los requerimientos de material,
planificacin la colocacin de pedidos a compra y la produccin en el corto y
mediano plazo, esto con el fin de evitar pedidos incompletos y a destiempo. Este
proyecto buscaba grandes beneficios para la empresa ya que permitira mejorar el
servicio a los clientes, bajar inventarios, reducir los excesos, faltantes, demoras,
mal almacenamiento y perdida de los productos terminados.
20
21
22
Con esta propuesta, se tiene una herramienta que permite a la compaa tener
claros los periodos en los que se tienen que recibir los diferentes materiales y en
qu momento se deben pedir estos, para hacer una programacin de la
produccin efectiva.
De esta manera se plante un diagrama de Gantt el cual le permitir al jefe de
produccin planear, controlar y organizar la produccin en Alimentos SAS de
manera que se disminuyan los costos relacionados con el inventario, la produccin
y a la vez permitan cumplir con la demanda pronosticada y no afecten la calidad
del producto final.
En el ao 2004 Mara Alejandra Maya Londoo 5 , realizo un proyecto sobre el
diseo y desarrollo de software para la planeacin, control de la produccin y
control de los inventarios en Industrias Kent S.A para suplir los inconvenientes que
se tenan en la entrega de los pedidos a los clientes, debido al desconocimiento
sobre las cantidades exactas en el inventario de producto terminado, ocasionando
la falta de determinados productos y el exceso de otros. Teniendo en cuenta lo
anterior, el proyecto que plantean es disear un Software utilizando como
herramienta de programacin Visual Basic 6.0 y Microsoft Excel, el cual sirve para
calcular los pronsticos de cada producto, determinar el punto de reorden, conocer
las existencias de cada producto y elemento, conocer el estado de la produccin,
calcular los requerimientos de materiales y la emisin de las fechas, entre otros.
Para poder desarrollar la metodologa de este proyecto, fue necesario dividir sta
en 5 temas bsicos, los cuales son: pronsticos, administracin de inventarios,
planeacin agregada, MPS plan maestro de produccin y MRP planeacin de
requerimientos de materiales. stos, a su vez, se subdividen en cada uno de los
productos fabricados en la empresa. Para cada uno de los temas se realizaron los
clculos pertinentes, por medio de los cuales se puede obtener la solucin ptima
a seguir; en algunos casos, se hacen propuestas, que ayudan a tener una mayor
claridad al planear, controlar la produccin y los inventarios en la empresa.
Posteriormente, se hace una breve descripcin de cmo es el manejo de la
informacin dentro del software, segn los datos y conclusiones obtenidas.
Con este proyecto se logr brindar un manejo ptimo de la planeacin y control de
la produccin de Industrias Kent S.A., sin tener que adquirir programas de alto
costo, adicionalmente se obtuvieron los siguientes beneficios:
MAYA, Mara Alejandra. El diseo y desarrollo de software para la planeacin. Trabajo de Grado
Ingeniera de Produccin. Santiago de Cali: Universidad Autnoma de Occidente. Departamento
Sistemas de Produccin. 2004. 175 p.
23
24
Finalmente, el plan debe ser compatible con las metas de la empresa y con los
sistemas que utilicen con sus empleados. Una empresa puede recalcar la
importancia de la estabilidad en los empleados, en particular en donde las
habilidades para los puestos crticos son escasas, y por tanto mostrarse
renuente a la contratacin o despido de los empleados. Otras empresas sin
tales metas cambian a sus empleados libremente, de acuerdo con las
EVERRETT, E. Adam Jr. and EBERT, Ronald. J., Administracin de la produccin y las
operaciones, Mxico, 1991. p. 410.
8
Ibid., p. 414.
9
EVERRETT, E. Adam Jr. and EBERT, Ronald. J., Administracin de la produccin y las
operaciones, Mxico, 1991. p. 415.
25
Utilizar esta estrategia ocasiona que en temporada baja la fuerza de trabajo seria
programada para producir slo la cantidad que resulte del pronstico, teniendo, en
consecuencia, horas no utilizadas u ociosas, en cambio en temporada alta la
compaa tendr que generar horas extras para satisfacer la demanda.
10
EVERRETT, E. Adam Jr. and EBERT, Ronald. J., Administracin de la produccin y las
operaciones, Mxico, 1991. p. 419.
26
EVERRETT, E. Adam Jr. and EBERT, Ronald. J., Administracin de la produccin y las
operaciones, Mxico, 1991. p. 420.
12
Ibd., p. 421.
13
SILVA, Alejandro. Planificacin de la produccin [diapositivas] Gestin de operaciones II.
Universidad Autnoma de Occidente. 2011. 19 diapositivas.
27
Un plan a corto plazo puede cubrir de una semana a seis meses con
actualizaciones diarias o semanales.
28
16
29
18
OSORIO, Juan Carlos G., CASTRILLN, Oscar Eduardo M., TORO, Juliana Andrea C.,
y OREJUELA, Juan Pablo C., Revista ingeniera e investigacin vol. 28 No. 2. AGOSTO, 2008.p.
(72-79)
30
Trabajo en una sola mquina. En un taller de este tipo los trabajos constan de
una nica operacin que se realiza en una nica mquina. En este caso es posible
obtener una secuencia ptima de los trabajos que minimice una caracterstica
elegida por el planificador, como se ver ms adelante. Si bien en la mayora de
las empresas no se da este caso de forma exclusiva, en muchas de ellas la
planificacin puede hacerse agrupando mquinas en centros de trabajo que s
cumplen esta definicin.
Para comparar distintas programaciones se calcular el valor del flujo medio de
tiempo, la tardanza mxima (la que corresponde al trabajo ms retrasado) y el
nmero de trabajos retrasados. La mejor programacin ser aquella que suponga
un menor coste total y, por tanto, es necesario tener cuantificada la penalizacin
por retraso y el coste de posesin en almacn.
Minimizar el flujo medio de tiempo. Se deben ordenar los trabajos segn la regla
de despacho SPT (tiempo de procesamiento menor), es decir: [p1<p2<p3<<pn]
Intuitivamente se comprueba que, al asignar de esta forma los trabajos, el tiempo
que cada uno de ellos est en el taller (al depender de los trabajos que se
procesan antes que l) se reduce si se procesan primero los que tienen menor
tiempo de procesamiento.
En ocasiones es posible detener la fabricacin de un artculo, procesar un nuevo
trabajo y despus continuar con el trabajo anterior. En el caso en que s se permita
detener los trabajos que se estn procesando la regla de despacho SRPT (tiempo
de procesamiento remanente menor) minimiza el flujo medio de tiempo.
31
Dibuje con detalle una representacin visual de cada uno de las etapas del
proceso en el flujo de material e informacin.
19
LAVERDE, Juan Carlos. Lean manufacturing, Mapa del flujo de valor [diapositivas], Centro
Nacional de Productividad. 2010. 90 diapositivas.
32
R.G. Brown, Smoothiing Forecasting and Prediction of Direct time Series (Englewood Cliffs, N.J.:
Prentice Hall, 1963), p.2. Citado por: EVERRETT, E. Adam Jr. and EBERT, Ronald. J.,
Administracin de la produccin y las operaciones, Mxico, 1991. p. 84.
21
CHASE, Richard B. and AQUILANO, Nicols J. and JACOBS, F. Robert., Administracin de
Produccin y Operaciones. Bogot, 2000. p. 496.
22
CHASE, Richard B. and AQUILANO, Nicols J. and JACOBS, F. Robert., Administracin de
Produccin y Operaciones. Bogot, 2000. p. 497.
33
23
34
35
Aunque en trminos tales como corto, mediano y largo plazo son relativos segn
el contexto en el cual se utilizan, en la proyeccin empresarial corto plazo se
refiere usualmente a menos de tres meses, mediano plazo de tres meses a dos
aos, y largo plazo a ms de dos aos. Por lo general, los modelos a corto plazo
se compensan con la variacin aleatoria y se ajustan para los cambios a corto
plazo (tales como las respuestas a los consumidores a un nuevo producto). Las
proyecciones a mediano plazo son tiles para los efectos estacionales y los
modelos a largo plazo detectan las tendencias generales y son tambin muy tiles
en la identificacin de los principales puntos crticos. La seleccin de un modelo
de proyeccin por parte de una firma dependen de:
25
36
27
37
29
38
Demanda estable
Demanda medio estable
Demanda inestable
39
Ibid., p. 106.
EVERRETT, E. Adam Jr. and EBERT, Ronald. J., Administracin de la produccin y las
operaciones, Mxico, 1991. p. 106.
35
Ibd., p. 90
36
CHASE, Richard B. and AQUILANO, Nicols J. and JACOBS, F. Robert., Administracin de
Produccin y Operaciones. Bogot, 2000. p. 511.
37
BASTIDAS, Edwin., Modelos de pronsticos [diapositiva]. Gestin de operaciones, Universidad
Autnoma de Occidente, 2010. 189 diapositivas.
34
40
DMA =
=1| |
Dnde:
t = nmero de periodos
A = demanda real durante el periodo
F = demanda proyectada para el periodo
n = nmero total de periodos
| | = smbolo utilizado para indicar el valor absoluto independientemente de los
signos positivos y negativos
Sesgo. Es la suma algebraica promedio para todos los periodos. Indica la
tendencia direccional de los errores de prediccin.38
Sesgo = suma de errores algebraicas para todos los periodos
nmero total de periodos evaluados
Sesgo =
( )
38
41
42
43
43
2
Dnde:
TC = Costo Total Anual. Tambin denominado Costo Total Relevante (TRC)
D = Tasa de Demanda, unidades al ao.
S = Costo de realizar un pedido, o costo de colocacin o preparacin, pesos por orden.
C = Costo unitario, pesos por unidad.
R = Punto de nuevo orden de Pedido
L = Plazo de reposicin.
44
45
44
46
47
45
48
2011
$ 4.071.262.665
$ 944.417.884
$ 195.041.484
$ 253.026.493
$ 276.788.611
$ 136.329.632
$ 85.244.936
$ 25.850.350
$ 5.987.962.055
2012
$ 4.576.149.268
$ 1.044.813.669
$ 317.643.214
$ 293.711.224
$ 212.519.206
$ 139.486.022
$ 102.217.862
$ 1.245.845
$ 6.687.786.310
2013
VENTA PROMEDIO
% PARTICIPACION
$ 3.828.572.343 $
4.158.661.425
68,4%
$ 661.178.633 $
883.470.062
14,5%
$ 343.222.061 $
285.302.253
4,7%
$ 271.143.275 $
272.626.997
4,5%
$ 250.379.317 $
246.562.378
4,1%
$ 67.907.843 $
114.574.499
1,9%
$ 106.701.098 $
98.054.632
1,6%
$ 38.952.637 $
22.016.277
0,4%
$ 5.568.057.207 $
6.081.268.524
100,0%
De esta primera clasificacin se obtuvo que de las 8 familias que se fabriquen para
stock y comercializa la empresa, la familia expandida participa el 68,4% de la
venta promedio de los ltimos 3 aos (2011, 2012, 2013), lo cual indica que las 7
familias restantes participan el 31,6% de la venta promedio anual.
49
20412
20422L
20421L
20424
20440L
20412LA
20424L
20552
20474
20421
20433
20425
20430
20531
20433LA
20576
20651
20531LA
20425LA
20648LA
20651LA
20430LA
20626LA
DECRIPCION
2013
$ 424.522.892
$ 398.683.107
$ 355.182.172
$ 301.491.759
$ 204.937.465
$ 148.494.534
$
91.188.506
$
88.384.062
$
57.693.708
$
76.959.523
$
72.059.227
$
44.695.381
$
30.276.899
$
29.221.683
$
30.387.804
$
29.831.320
$
22.255.317
$
20.570.000
$
35.227.937
$
23.506.784
$
12.067.750
$
8.009.393
$
6.569.230
$ 2.512.216.453
%
Participacin
16,90%
15,87%
14,14%
12,00%
8,16%
5,91%
3,63%
3,52%
2,30%
3,06%
2,87%
1,78%
1,21%
1,16%
1,21%
1,19%
0,89%
0,82%
1,40%
0,94%
0,48%
0,32%
0,26%
% Participacin
CLASIFICACIN
Acumulada
16,9%
A
33%
A
47%
A
59%
A
67%
A
73%
A
77%
A
80%
B
82%
B
85%
B
88%
B
90%
B
91%
B
92%
B
94%
B
95%
B
96%
B
97%
C
98%
C
99%
C
99%
C
100%
C
100%
C
50
52
Datos
12
12
12
36
Promedio
5.972
6.889
7.101
6.654
Desvest
1587,21
1852,22
1950,57
1820,08
CV
26,6%
26,9%
27,5%
27,4%
MAX
9.418
10.585
9.648
10.585
MIN
4.250
4.773
3.244
3.244
53
PROM MOVIL
Pronstico
MAD
ECM
Desviacion Estandar
PROM PONDERADO
7.699
1.873
5.432.455
2.331
SUAVIZACION SIM
8.187
1.874
4.678.241
2.162,92
8.203
1.821
4.366.677
2.090
SIT
8.342
1.773
4.452.898
2.110
Tomando como indicador la MAD para seleccionar el mtodo que mejor se ajusta
al comportamiento de la venta, para este caso el modelo ideal es el suavizamiento
exponencial con tendencia (SIT), el cual presenta el menor de la MAD de 1.773,
calculando un pronstico de 8.342 M2 para el siguiente periodo. Para calcular la
proyeccin de los siguientes seis meses se utiliza la formula SIT t+n=St + nTt, en el
siguiente cuadro se presenta el mtodo seleccionado y la proyeccin de los
siguientes seis meses.
Cuadro 5. Mtodo SIT
MES
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
Demanda (mts)
4.270
5.989
7.387
4.351
5.619
4.400
6.010
7.378
4.250
9.418
5.765
6.825
7.593
5.758
8.351
5.351
5.269
6.037
4.773
5.338
8.340
9.109
10.585
6.159
3.244
7.724
8.515
8.392
5.440
6.837
9.418
8.624
6.156
9.648
6.134
5.080
1
2
3
4
5
6
St
Pendiente a
Contante b
ALPHA
BETA
7032,82
7240,91
7218,73
7490,11
7393,25
7295,72
7293,62
7147,72
7079,36
7355,49
7688,39
8151,92
8066,35
7659,31
7798,85
8011,79
8187,44
8010,25
8007,89
8295,75
8462,78
8332,60
8608,76
8458,28
8203,20
8203,20
8203,20
8203,20
8203,20
8203,20
Tt
SIT
ERROR
163,24
4910,7
0,11286
0,010
163,24
163,69
161,83
162,93
160,33
157,75
156,15
153,13
150,91
152,17
153,97
157,07
154,64
149,03
148,93
149,57
149,83
146,56
145,07
146,50
146,71
143,94
145,26
142,30
138,33
276,66
414,99
553,31
691,64
829,97
7196,06
7404,60
7380,56
7653,04
7553,58
7453,47
7449,77
7300,85
7230,27
7507,66
7842,36
8308,99
8221,00
7808,34
7947,78
8161,36
8337,27
8156,81
8152,96
8442,25
8609,49
8476,54
8754,02
8600,59
8341,53
8479,86
8618,19
8756,52
8894,84
9033,17
Sumas
Mad y ECM
Desv. Estand
CVD
397,41
-1646,93
970,71
-2301,87
-2284,71
-1416,35
-2676,36
-1962,52
1109,51
1601,37
2742,82
-2149,88
-4976,85
-84,07
567,15
231,06
-2897,62
-1319,52
1265,22
181,91
-2453,35
1171,50
-2620,37
-3521,03
397,41
1646,93
970,71
2301,87
2284,71
1416,35
2676,36
1962,52
1109,51
1601,37
2742,82
2149,88
4976,85
84,07
567,15
231,06
2897,62
1319,52
1265,22
181,91
2453,35
1171,50
2620,37
3521,03
Proyeccin
1.772,92
54
157934,71
2712379,35
942283,29
5298593,43
5219879,98
2006053,85
7162918,68
3851477,05
1231006,05
2564388,38
7523035,85
4621981,13
24769008,40
7067,12
321658,72
53388,28
8396207,99
1741126,62
1600781,94
33089,76
6018928,89
1372406,06
6866327,76
12397618,19
4.452.897,56
2.110,19
0,2530
55
56
Datos
12
12
12
36
Promedio
1.543
1.705
1.802
1.683
Desvest
417,27
511,59
263,56
412,90
CV
27%
30%
15%
25%
MAX
2.390
2.573
2.202
2.573
MIN
1.100
907
1.314
907
En el cuadro 9 se presenta el cv de cada ao, donde los aos 2011 y 2012 son
mayores al 20%, lo cual indica que la venta en esos aos presenta
comportamiento variable, a diferencia del ao 2013 que presenta menos variacin
con un cv del 15%.
57
58
Demanda (mts)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
1.100
1.995
1.544
1.127
1.171
1.165
1.881
1.949
1.418
2.390
1.363
1.417
1.389
1.749
1.413
1.614
1.800
1.243
1.169
2.573
2.025
2.329
2.243
907
2.058
1.873
1.807
1.591
1.823
1.450
1.612
2.202
1.987
1.877
2.025
1.314
PRONOSTICO
1543,33
1567,45
1546,97
1536,06
1576,66
1629,08
1635,55
1576,20
1628,22
1678,84
1673,78
1747,13
1704,60
1760,32
1770,63
1803,47
1801,57
1803,47
1820,71
1857,61
1826,71
1823,54
1785,87
1767,72
1801,70
Sumas
Mad y ECM
Desv. Estand
CVD
ERROR
-153,93
181,80
-133,85
78,03
223,45
-386,49
-466,76
997,12
397,20
650,44
569,45
-840,57
353,50
112,62
36,58
-212,21
21,31
-353,89
-209,17
344,87
160,70
53,67
239,54
-453,40
-1801,70
ERROR
ABS
ERROR CUADRO
153,93
181,80
133,85
78,03
223,45
386,49
466,76
997,12
397,20
650,44
569,45
840,57
353,50
112,62
36,58
212,21
21,31
353,89
209,17
344,87
160,70
53,67
239,54
453,40
1801,70
23695,47
33051,24
17916,05
6088,03
49927,67
149374,52
217861,01
994258,27
157766,52
423072,19
324273,30
706562,13
124965,20
12683,08
1338,22
45032,73
454,26
125234,59
43753,83
118935,32
25825,56
2880,56
57381,01
205567,03
3246104,87
377,290
284560,106
533,442
0,296
59
Demanda (mts)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
1.100
1.995
1.544
1.127
1.171
1.165
1.881
1.949
1.418
2.390
1.363
1.417
1.389
1.749
1.413
1.614
1.800
1.243
1.169
2.573
2.025
2.329
2.243
907
2.058
1.873
1.807
1.591
1.823
1.450
1.612
2.202
1.987
1.877
2.025
1.314
PRONOSTICO
1423,00
1314,80
1197,10
1448,80
1694,00
1644,60
1959,30
1740,70
1595,50
1492,46
1536,22
1509,60
1558,36
1661,82
1501,20
1361,72
1808,49
1940,18
2170,88
2258,49
1703,99
1776,78
1772,24
1787,04
1759,07
1755,27
1625,67
1603,19
1836,66
1922,97
1948,76
1991,06
1707,53
ERROR
-252,00
-149,80
683,90
500,20
-276,00
745,40
-596,30
-323,70
-206,10
256,79
-123,10
104,49
241,74
-419,23
-332,41
1211,60
216,93
389,10
72,35
-1351,93
354,11
96,16
34,97
-195,78
63,81
-305,69
-14,13
599,29
150,75
-45,76
76,65
-676,74
Sumas
Mad y ECM
Desv. Estand
CVD
ERROR
ABS
ERROR CUADR
252,00
149,80
683,90
500,20
276,00
745,40
596,30
323,70
206,10
256,79
123,10
104,49
241,74
419,23
332,41
1211,60
216,93
389,10
72,35
1351,93
354,11
96,16
34,97
195,78
63,81
305,69
14,13
599,29
150,75
45,76
76,65
676,74
63504,00
22440,04
467719,21
250200,04
76176,00
555621,16
355573,69
104781,69
42477,21
65941,10
15153,61
10917,53
58437,26
175750,44
110493,75
1467969,71
47057,32
151398,03
5234,38
1827720,13
125393,18
9246,36
1222,83
38330,59
4072,35
93443,93
199,63
359146,11
22726,17
2094,34
5875,68
457972,97
345,840
218571,577
467,516
0,274
W
0,1
0,2
0,3
0,4
Para este caso el mtodo genera una MAD de 354,840 M2, y una desviacin
estndar de 467,516 M2, valores menores a los generados con el mtodo
promedio simple.
60
Demanda (mts)
1.100
1.995
1.544
1.127
1.171
1.165
1.881 ALPHA
1.949
1.418
2.390
1.363
1.417
1.389
1.749
1.413
1.614
1.800
1.243
1.169
2.573
2.025
2.329
2.243
907
2.058
1.873
1.807
1.591
1.823
1.450
1.612
2.202
1.987
1.877
2.025
1.314
St
ERROR
ERROR
ABS
ERROR CUADR
0,414276
1543,33
1479,56
1591,29
1517,48
1557,50
1658,00
1485,91
1354,53
1859,45
1928,21
2094,36
2156,03
1638,41
1812,28
1837,41
1824,90
1728,11
1767,37
1635,72
1625,70
1864,65
1915,50
1899,64
1951,74
1687,67
-153,93
269,69
-178,17
96,61
242,60
-415,41
-317,12
1218,79
165,97
401,07
148,87
-1249,47
419,69
60,66
-30,20
-233,64
94,77
-317,79
-24,18
576,78
122,76
-38,29
125,77
-637,42
153,93
269,69
178,17
96,61
242,60
415,41
317,12
1218,79
165,97
401,07
148,87
1249,47
419,69
60,66
30,20
233,64
94,77
317,79
24,18
576,78
122,76
38,29
125,77
637,42
23695,47
72731,34
31743,64
9334,07
58854,07
172568,87
100563,93
1485439,68
27546,97
160860,60
22161,98
1561184,75
176141,97
3680,15
911,89
54586,43
8981,90
100989,98
584,52
332674,02
15070,89
1466,46
15818,10
406308,62
314,15
201829,18
449,25
0,266
Este mtodo genera una MAD de 314,15 M2 y una desviacin estndar de 449,25
M2, estos valores son mejores que los arrojados por los dos mtodos anteriores, y
es esperado puesto que este mtodo maneja un factor de suavizamiento que para
este caso es alpha (0,414276).
Este valor fue determinado por medio de la aplicacin SOLVER de Excel, en
donde dicho parmetro se minimizan con respecto a la MAD y Excel busca los
valores ms indicados para que el error disminuya a su mximo valor y as tener
un pronstico no tan sesgado.
61
Demanda (mts)
1.100
1.995
1.544
1.127
1.171
1.165
1.881
1.949
1.418
2.390
1.363
1.417
1.389
1.749
1.413
1.614
1.800
1.243
1.169
2.573
2.025
2.329
2.243
907
2.058
1.873
1.807
1.591
1.823
1.450
1.612
2.202
1.987
1.877
2.025
1.314
1
2
3
4
5
6
St
Pendiente a
Contante b
ALPHA
BETA
1730,31
1615,30
1682,77
1593,93
1616,04
1701,87
1538,45
1407,01
1870,62
1947,67
2113,68
2183,76
1707,31
1856,23
1877,18
1864,38
1772,01
1803,89
1678,38
1662,44
1882,03
1935,69
1926,13
1977,45
1732,72
1732,72
1732,72
1732,72
1732,72
1732,72
Tt
SIT
ERROR
28,762
1356,4
0,388915
0,025
28,76
25,17
26,23
23,35
23,32
24,88
20,17
16,38
27,56
28,80
32,23
33,18
20,44
23,65
23,58
22,67
19,80
20,10
16,46
15,65
20,75
21,57
20,79
21,55
14,90
29,79
44,69
59,59
74,48
89,38
1759,07
1640,47
1709,00
1617,28
1639,35
1726,75
1558,63
1423,40
1898,18
1976,47
2145,91
2216,94
1727,75
1879,88
1900,76
1887,05
1791,81
1823,99
1694,83
1678,09
1902,78
1957,26
1946,92
1999,00
1747,61
1762,51
1777,41
1792,30
1807,20
1822,10
-369,67
108,78
-295,88
-3,19
160,75
-484,16
-389,84
1149,92
127,24
352,81
97,32
-1310,38
330,35
-6,94
-93,55
-295,79
31,07
-374,41
-83,29
524,39
84,63
-80,05
78,49
-684,68
369,67
108,78
295,88
3,19
160,75
484,16
389,84
1149,92
127,24
352,81
97,32
1310,38
330,35
6,94
93,55
295,79
31,07
374,41
83,29
524,39
84,63
80,05
78,49
684,68
136654,43
11833,90
87544,60
10,15
25839,08
234412,38
151972,80
1322324,72
16189,40
124476,64
9470,70
1717089,99
109132,19
48,10
8751,44
87490,44
965,54
140182,32
6937,74
274988,51
7162,72
6408,17
6160,91
468785,03
313,23
206451,33
454,3691547
0,259994078
PROYECCION DE
LA DEMANDA
62
PROM MOVIL
1.827
377
284.560
533
1.837
314
212.428
460,90
1.865
314
201.829
449
SIT
1.748
313
206.451
454
Con base a la MAD se determina el mtodo a utilizar y para este caso el mejor
mtodo que presenta menos dispersin en los datos es Suavizamiento
exponencial simple con tendencia.
Con un alpha de 0.388 y un beta de 0,025, el mtodo genera una proyeccin para
el siguiente periodo de 1.748 M2, para pronosticar los seis meses siguientes se
hace utilizando la siguiente ecuacin: [ SITt+n = St + nTt ]
Por lo tanto, se pronostica los seis meses siguientes, el cual ser ajustado cada
vez que se genere la demanda real. De igual manera se puede visualizar el
comportamiento del modelo del pronstico seleccionado versus la demanda real
del producto. A continuacin la siguiente grfica muestra la relacin entre estos
dos elementos:
Figura 13. Grfica comparativo venta real vs pronstico
63
2011-01 2011-02 2011-03 2011-04 2011-05 2011-06 2011-07 2011-08 2011-09 2011-10 2011-11 2011-12
13.338 31.625 29.975 17.463 14.025 11.413 34.788 28.600 18.150 40.700 28.325 14.438
64
2012-01 2012-02 2012-03 2012-04 2012-05 2012-06 2012-07 2012-08 2012-09 2012-10 2012-11 2012-12
16.225 11.344 21.519 14.713 15.125 18.150 21.313 15.813 19.938 37.950 19.250 18.906
65
2012-01 2012-02 2012-03 2012-04 2012-05 2012-06 2012-07 2012-08 2012-09 2012-10 2012-11 2012-12
13.888 34.935 16.638 36.644 18.081 18.081 37.813 34.650 24.063 35.475 23.650 17.463
Promedio
23.570
19.187
25.948
22.902
Desvest
9847,86
6619,01
9240,06
8896,54
CV
42%
34%
36%
39%
MAX
40.700
37.950
37.813
40.700
MIN
11.413
11.344
13.888
11.344
materia prima es variable, con un promedio de 22.902 kg, una desviacin estndar
de 8.896,54 kg y un CV del 39%.
67
Demanda
(mts)
13.338
31.625
29.975
17.463
14.025
11.413
34.788
28.600
18.150
40.700
28.325
14.438
16.225
11.344
21.519
14.713
15.125
18.150
21.313
15.813
19.938
37.950
19.250
18.906
13.888
34.935
16.638
36.644
18.081
18.081
37.813
34.650
24.063
35.475
23.650
17.463
PRONOSTICO
23.570
23.810
22.120
21.416
21.186
21.278
21.840
20.717
19.651
19.800
19.571
18.815
19.187
18.992
20.958
20.551
22.379
22.625
22.620
23.995
25.564
25.908
25.702
26.069
25.948
Sumas
Mad y ECM
Desv. Estand
CVD
ERROR
-7344,79
-12466,67
-601,56
-6703,13
-6061,46
-3128,13
-527,08
-4904,17
286,46
18150,00
-320,83
91,67
-5299,48
15942,44
-4320,59
16092,43
-4297,68
-4544,03
15192,95
10655,45
-1501,84
9566,91
-2051,84
-8606,01
ERROR
ABS
7.345
12.467
602
6.703
6.061
3.128
527
4.904
286
18.150
321
92
5.299
15.942
4.321
16.092
4.298
4.544
15.193
10.655
1.502
9.567
2.052
8.606
6.610,73
ERROR
CUADR
53.945.965
155.417.778
361.877
44.931.885
36.741.277
9.785.166
277.817
24.050.851
82.058
329.422.500
102.934
8.403
28.084.479
254.161.313
18.667.530
258.966.209
18.470.028
20.648.220
230.825.666
113.538.570
2.255.535
91.525.695
4.210.063
74.063.415
73.772.718,17
8.589,10
0,331
El mtodo genera una MAD de 6.610,73 kg, con una desviacin estndar de
8.589,10 kg.
68
Demanda
(mts)
13.338
31.625
29.975
17.463
14.025
11.413
34.788
28.600
18.150
40.700
28.325
14.438
16.225
11.344
21.519
14.713
15.125
18.150
21.313
15.813
19.938
37.950
19.250
18.906
13.888
34.935
16.638
36.644
18.081
18.081
37.813
34.650
24.063
35.475
23.650
17.463
PRONOSTICO
23.636
20.006
15.263
21.890
25.561
23.939
30.924
30.030
24.228
20.556
15.125
16.699
16.232
15.902
16.892
18.466
17.861
18.796
26.455
24.654
22.921
18.872
23.846
21.804
28.024
25.047
21.649
27.830
30.628
29.391
32.120
28.380
23.581
ERROR
-9611,25
-8593,75
19525,00
6710,00
-7411,25
16761,25
-2598,75
-15592,50
-8002,50
-9212,50
6393,75
-1986,88
-1106,88
2248,13
4420,63
-2653,75
2076,25
19153,75
-7205,00
-5747,50
-9033,75
16062,75
-7208,85
14840,24
-9943,18
-6965,34
16163,13
6820,00
-6565,63
6084,38
-8470,00
-10917,50
Sumas
Mad y ECM
Desv. Estand
CVD
ERROR
ABS
9.611
8.594
19.525
6.710
7.411
16.761
2.599
15.593
8.003
9.213
6.394
1.987
1.107
2.248
4.421
2.654
2.076
19.154
7.205
5.748
9.034
16.063
7.209
14.840
9.943
6.965
16.163
6.820
6.566
6.084
8.470
10.918
8.627,69
ERROR
CUADR
92.376.127
73.852.539
381.225.625
45.024.100
54.926.627
280.939.502
6.753.502
243.126.056
64.040.006
84.870.156
40.880.039
3.947.672
1.225.172
5.054.066
19.541.925
7.042.389
4.310.814
366.866.139
51.912.025
33.033.756
81.608.639
258.011.938
51.967.518
220.232.649
98.866.729
48.515.926
261.246.610
46.512.400
43.107.432
37.019.619
71.740.900
119.191.806
W
0,1
0,2
0,3
0,4
99.967.825,12
9.998,39
0,424
Para este caso el mtodo genera una MAD de 8.627,69 kg, y una desviacin
estndar de 9.998,39 kg, valores mayores a los generados por el mtodo
promedio simple.
69
Demanda
(mts)
13.338
31.625
29.975
17.463
14.025
11.413
34.788
28.600
18.150
40.700
28.325
14.438
16.225
11.344
21.519
14.713
15.125
18.150
21.313
15.813
19.938
37.950
19.250
18.906
13.888
34.935
16.638
36.644
18.081
18.081
37.813
34.650
24.063
35.475
23.650
17.463
St
ERROR
ALPHA
ERROR
ABS
ERROR
CUADR
0,095692
23569,79
22866,96
21764,28
21740,79
21068,24
20499,52
20274,69
20374,00
19937,50
19937,50
21661,15
21430,42
21188,88
20490,20
21872,41
21371,47
22832,90
22378,21
21967,03
23483,31
24551,87
24505,04
25554,77
25372,50
24615,58
-7344,79
-11523,21
-245,53
-7028,29
-5943,24
-2349,52
1037,81
-4561,50
0,00
18012,50
-2411,15
-2524,17
-7301,38
14444,43
-5234,91
15272,28
-4751,65
-4296,96
15845,47
11166,69
-489,37
10969,96
-1904,77
-7910,00
7344,79
11523,21
245,53
7028,29
5943,24
2349,52
1037,81
4561,50
0,00
18012,50
2411,15
2524,17
7301,38
14444,43
5234,91
15272,28
4751,65
4296,96
15845,47
11166,69
489,37
10969,96
1904,77
7910,00
53945964,63
132784279,41
60285,49
49396800,66
35322068,42
5520238,48
1077050,94
20807275,02
0,00
324450103,13
5813634,36
6371439,78
53310133,91
208641482,80
27404275,38
233242476,16
22578197,64
18463852,07
251079070,32
124695065,39
239478,51
120340083,57
3628154,51
62568111,11
6.773,73
73.405.813,40
8.567,72
0,35
Este mtodo genera una MAD de 6.773,73 kg, una desviacin estndar de
8.567,72 kg; este mtodo maneja un factor de suavizamiento que para este caso
es alpha (0,414276). Este valor fue determinado por medio de la aplicacin
SOLVER de Excel, en donde dicho parmetro se minimizan con respecto a la
MAD y Excel busca los valores ms indicados para que el error disminuya a su
mximo valor y as tener un pronstico no tan sesgado.
70
Demanda
(mts)
13.338
31.625
29.975
17.463
14.025
11.413
34.788
28.600
18.150
40.700
28.325
14.438
16.225
11.344
21.519
14.713
15.125
18.150
21.313
15.813
19.938
37.950
19.250
18.906
13.888
34.935
16.638
36.644
18.081
18.081
37.813
34.650
24.063
35.475
23.650
17.463
22.902
8896,537986
0,4
St
Pendiente a
Contante b
ALPHA
BETA
26.479
25.329
23.342
22.803
21.289
19.861
18.952
18.627
17.611
17.308
19.820
19.721
19.571
18.674
20.906
20.504
23.030
22.826
22.506
25.044
27.123
27.542
29.495
29.575
28.537
Tt
SIT
ERROR
447,6
20660
0,149301
0,206
447,60
119,22
-313,57
-359,90
-597,13
-767,95
-796,88
-700,00
-764,87
-670,00
-16,02
-33,01
-56,99
-229,65
276,36
136,88
627,93
456,80
297,20
757,77
1029,29
903,80
1119,51
905,80
506,34
26.926
25.448
23.029
22.443
20.692
19.093
18.155
17.927
16.846
16.638
19.804
19.688
19.514
18.444
21.183
20.641
23.658
23.282
22.803
25.802
28.152
28.445
30.614
30.480
29.043
-10701,40
-14104,14
-1509,80
-7730,74
-5566,90
-942,81
3157,33
-2114,07
3091,43
21312,38
-553,56
-781,65
-5626,71
16490,14
-4545,34
16002,65
-5576,99
-5201,14
15009,44
8848,24
-4089,60
7029,69
-6964,36
-13017,87
10.701
14.104
1.510
7.731
5.567
943
3.157
2.114
3.091
21.312
554
782
5.627
16.490
4.545
16.003
5.577
5.201
15.009
8.848
4.090
7.030
6.964
13.018
7.498,68
114.519.962
198.926.788
2.279.510
59.764.282
30.990.419
888.891
9.968.749
4.469.271
9.556.963
454.217.703
306.425
610.982
31.659.863
271.924.714
20.660.107
256.084.878
31.102.864
27.051.895
225.283.360
78.291.404
16.724.803
49.416.510
48.502.289
169.465.033
88.027.819,45
9.382,31
0,323047614
Este mtodo me genera una MAD de 7.498,68 kg, una desviacin estndar de
9.382,31 kg, se utiliza un valor de alpha (0,1493) y un beta (0,206).
Estos valores fueron determinados por medio de la aplicacin SOLVER de Excel,
en donde dichos parmetros se minimizan con respecto a la MAD y Excel busca
los valores ms indicados para que el error disminuya a su mximo valor y as
tener un pronstico no tan sesgado.
71
PMS
PMP
25.564
6.611
73.772.718
8.589
0,331
30.628
8.628
99.967.825
9.998
0,424
SIM
24.552
6.774
73.405.813
8.568
0,348
SIT
29.043
7.499
88.027.819
9.382
0,323
Con base a la MAD se determina el mtodo a utilizar y para este caso el mejor
mtodo que presenta menos dispersin en los datos es Promedio mvil simple.
De igual manera en la siguiente grfica se puede visualizar el comportamiento del
modelo del pronstico seleccionado versus la demanda real del producto.
PARA LA SELECCIN
PARA EL CONTROL
Recolectar datos
histricos de la
referencia y graficar
INGRESAR
DATOS
HISTRICOS A
LA BASE DE
DATOS
Calcular Coeficiente
de variacin de la
demandad
RECALCULAR EL
MTODO DE
PRONSTICO
PARA CADA
REFERENCIA
CADA 6 MESES
Preseleccionar los
mtodos de
pronstico a utilizar
DETERMINAR
VARIABLES Y
AJUSTARLAS
Escoger mtodo de
pronstico segn la
MAD
73
74
47
Negocios
globales.
El
costo
de
mantener
inventarios
[en
lnea].
<http://www.emb.cl/negociosglobales/articulo.mvc?xid=749&edi=32&xit=una-verdad-incomoda-el-costode-mantener-inventarios> [citado el 26 de septiembre de 2014]
75
$
$
$
$
$
$
$
1.699.626.612
Costo
254.943.991,82
49.289.171,75
13.500.000,00
15.296.639,51
8.498.133,06
341.527.936,14
20%
76
Valor
4 horas
18.662
74.650
20%
Valor
26.700
11.616
15.084
56%
1.747,61
454
20.971
95%
5%
1,65
8 dias
0,267 mes
58
590
Dnde:
D = 20.972
S = 74.650
H = 20% x 11.616 = 2.3232
P = 590 M2/da
d = 58,3 M2/da
2 20972 74650
590
=
= 1.288 2
2.3232
590 58,3
Tiempo de produccin EPQ = ((1.288 x 2,44)/60)/8 = 6,54 das
Rotacin inventario = (1.288 / 1.747,61) x 30 = 22,11das
77
La cantidad econmica a producir es 1.288 M2, el cual requiere 6,54 das para
fabricarlo y me genera una rotacin en el inventario de 22,11 das, con una
demanda de 58,3 M2 por da.
78
Las rdenes de servicio son todas las compras de insumos, suministros para
mantenimiento, y/o arreglos locativos.
Las rdenes de materia prima son aprobadas por parte del director de produccin
y el gerente general, el costo por orden es suministrado por la empresa.
Clculos
Salario comprador $1.200.000 x (1+0,59) = $1.908.000
Mano de obra = $1.908.000 x 25% = $477.000 ordenes/mes
Mano obra x orden = $477.000 / 100 rdenes al mes = $4.770
Aprobacin director x orden = $4.166
Aprobacin gerente x orden = $6.100
Insumos x orden (papelera + impresin) = $70
Total costo de colocar un pedido =$15.106
El cuadro 26, se resumen los datos de entrada para el clculo del EOQ para la
materia prima.
79
$
$
1.200.000
708.000
Parametros Item
Precio Compra kg
$
d=demanda Pronosticada
Total
1.908.000
=desviacin estandar
Actividad
Costeo de pedidos
Ordenes de compra
% Participacin
75%
25%
Salario proporcional
Ordenes al mes MP
Ordenes al mes servicio
Total Ordenes mes
$
$
$
$
$
$
477.000
30
70
100
D=Demanda en el ao
P=Nivel de Servicio
PU(k)=probabilidad ocurrencia
K=Factor de Seguridad
L = lead time
Peso lamina
1.700
25.564
9.887
306.772
95%
5%
1,65
8
0,267
137,5
4.770
4.166
6.100
50
20
15.106
20%
Dnde:
D = 306.772 kg
S = $15.106
H = 20% x 1.700 = 340
2 306.772 15.106
= 5.221
340
Rotacin inventario = (5.221 / 25.564) x 30 = 6,12 das
=
La cantidad econmica a pedir es 5.221 kg, donde el proveedor tiene 8 das para
realizar la entrega y el EOQ me genera una rotacin en el inventario de 6,12 das,
con un consumo de 852 kg diario.
80
81
Cdigo
20421L
20421
20422L
20474
20576
20648LA
20425
20425LA
20552
20430
20430LA
20651
20651LA
20412
20412LA
20433
20433LA
20626LA
20424
20424L
20440L
20531
20531LA
Descripcin
Min/M2
1
1
1
1
1,2
1,7
1,8
1,8
1,8
2
2
2
2
2,14
2,14
2,2
2,2
2,3
2,5
2,5
2,8
4
4
Horas /M2
0,017
0,017
0,017
0,017
0,020
0,028
0,030
0,030
0,030
0,033
0,033
0,033
0,033
0,036
0,036
0,037
0,037
0,038
0,042
0,042
0,047
0,067
0,067
%
Tiempo de
Participacin produccin
14%
3%
16%
2%
1%
1%
2%
1%
4%
1%
0%
1%
0%
17%
6%
3%
1%
0%
12%
4%
8%
1%
1%
Tasa produccin Agregada
0,0024
0,0005
0,0026
0,0004
0,0002
0,0003
0,0005
0,0004
0,0011
0,0004
0,0001
0,0003
0,0002
0,0060
0,0021
0,0011
0,0004
0,0001
0,0050
0,0015
0,0038
0,0008
0,0005
0,0307
82
Dias hbiles
Capacidad Mnima horas
Capacidad Mxima horas
Pronstico Familia Expandida
Horas requeridas
Requerimiento mano de obra
Ajustar Requerimiento MO
% Capacidad utilizada
Costo total MO
Costo salario mes x trabajador
Tasa de produccin en horas
MES 1
$
$
25
200
600
8.342
256,085
1,280
2,00
43%
2.142.000 $
MES 2
MES 3
24
192
576
8.480
260,332
1,356
2,00
0
2.142.000 $
25
200
600
8.618
264,578
1,323
2,00
0
2.142.000 $
MES 4
24
192
576
8.757
268,825
1,400
2,00
0
2.142.000 $
MES 5
MES 6
24
23
192
184
576
552
8.895
9.033
273,072
277,318
1,422
1,507
2,00
2,00
0
1
2.142.000 $ 2.142.000
1.071.000
0,0307
83
Inventario Inicial
Proyeccin referencia
Stock de Seguridad
Requerimiento
EPQ
Cantidad de pedidos
Ajustar # de pedidos al mayor
Pedidos en firme
MPS
Inventario final
Costo x M2
Costo inventario
Costo de mantener el inventario
MES 1
800
1.747,61
389
(1.337)
1.288
1,04
2
$
$
$
2.576
1.628
11.616,00 $
18.915.338 $
3.783.068 $
MES 2
MES 3
1.628
1.763
389
(523)
1.160
0,45
1
1.160
1.026
11.616,00 $
11.918.763 $
2.383.753 $
MES 4
1.026
1.777
389
(1.141)
1.160
0,98
1
409
1.792
389
(1.773)
1.160
1,53
2
1.160
409
11.616,00 $
4.749.149 $
949.830 $
2.320
937
11.616,00 $
10.883.237 $
2.176.647 $
MES 5
937
1.807
389
(1.259)
1.160
1,09
2
MES 6
1.450
1.822
389
(761)
1.160
0,66
1
2.320
1.160
1.450
788
11.616,00 $ 11.616,00
16.844.287 $ 9.155.553
3.368.857 $ 1.831.111
84
Lamina HR
Proceso de
Expandido
Malla Expandida
85
40 mm
Fuente: Icomallas
86
20422L
20648LA
20576
20424L
20421
20421L
20433LA
20552
20425
20425LA
20531LA
20474
20430LA
20430
20651
20651LA
20433
20440L
20424
20626LA
20412LA
20531
20412
Calbre
Descripcin
Vena
Cdigo
Clase
1
1,7
1,2
2,5
1
1
2,2
1,8
1,8
1,8
4
1
2
2
2
2
2,2
2,8
2,5
2,3
2,14
4
2,14
200
150
230
120
450
500
240
300
370
400
180
800
400
430
500
520
480
400
450
500
600
350
1.200
TOTAL
3,3
4,3
4,6
5,0
7,5
8,3
8,8
9,0
11,1
12,0
12,0
13,3
13,3
14,3
16,7
17,3
17,6
18,7
18,8
19,2
21,4
23,3
42,8
n
23
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
76,67
93,50
96,60
100,00
142,50
150,00
149,60
144,00
166,50
168,00
156,00
160,00
146,67
143,33
150,00
138,67
123,20
112,00
93,75
76,67
64,20
46,67
42,80
2.741,32
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
64,00
81
98
101
100
147
150
154
148
171
168
160
164
151
143
154
139
123
116
98
81
64
51
47
2.805
87
Calbre
Descripcin
Vena
Cdigo
Clase
100-A
100
100
100
100
75
75
75
75
75
60
60
50
50
40
40
40
40
40
30
30
20
20
6,5
11
7
7
16
5
5
4,5
4,5
5
4
4
3,5
3,5
3
8
4,5
3
3
2,5
2,5
2,5
2,5
3/16
3/16
3/16
3/16
3/16
3
3/16
12
12
3/16
12
12
12
12
12
12
3/16
12
12
12
12
12
12
HR
HR
HR
HR
HR
INOX
HR
HR
HR
HR
HR
HR
HR
HR
INOX
HR
HR
HR
HR
HR
HR
HR
HR
Tiempo de
Cantidad a
Horas
proceso
Producir requeridas
M2
1,7
1
1
1
1
1,2
2,5
1,8
1,8
2,5
2
2
2
2
1,8
2,8
2,3
2,14
2,14
2,2
2,2
4
4
150
200
450
500
800
230
120
370
400
450
400
430
500
520
300
400
500
600
1200
240
480
180
350
TOTAL
4,25
3,33
7,50
8,33
13,33
4,60
5,00
11,10
12,00
18,75
13,33
14,33
16,67
17,33
9,00
18,67
19,17
21,40
42,80
8,80
17,60
12,00
23,33
n
23
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
Tiempo de Tiempo de
proceso alistamiento
97,75
73,33
157,50
166,67
253,33
82,80
85,00
177,60
180,00
262,50
173,33
172,00
183,33
173,33
81,00
149,33
134,17
128,40
214,00
35,20
52,80
24,00
23,33
3080,717
4
4
4
4
4
4
4
4
32
Tiempo
total
101,75
73,33
161,50
166,67
253,33
86,80
85,00
177,60
180,00
262,50
177,33
172,00
187,33
173,33
85,00
149,33
134,17
128,40
214,00
39,20
52,80
28,00
23,33
3.112,72
88
Organizo los datos con base a la clase de mayor a menor, y las horas
requeridas de menor a mayor.
Se da un nmero del 1 al 23, y se organiza de mayor a menor.
Se multiplica el nmero n con las horas requeridas y se totaliza para obtener
el tiempo de flujo de la secuencia para este caso es de 3.080,71 horas.
Se determina los cambios necesarios para cumplir esta secuencia, para este
caso son 8 cambios para un total de 32 horas, y un tiempo total de 3.112,72
horas.
En conclusin la mejor secuencia para esta simulacin es la primera, la cual no
tiene en cuenta el alistamiento puesto que el tiempo total es de 2.805 horas y la
segunda secuencia es de 3.112,72 horas, la diferencia en tiempo es de 307,72
horas, una reduccin del 9,88% del tiempo.
5.5.5 Programa de produccin. Una de las inquietudes es que, cuando y cuanto
programar para garantizar la disponibilidad de producto a la hora de vender. Es
una actividad que afecta los inventarios de manera positiva o negativa
dependiendo el caso. En Icomallas manejan una poltica de 26 das con el fin de
cubrir todas estas incertidumbres. Es por esto que es vital definir un mtodo que
satisfaga las necesidades del cliente, de la planta de produccin y de la compaa
en general.
En el cuadro 32 se presenta el programa de produccin por semanas teniendo en
cuenta las variables calculadas anteriormente como EOQ, Punto de pedido y stock
de seguridad:
Cuadro 32. Programa de produccin semanal
Periodo
Inv. Inicial
Consumo estimado
Saldo final
Cantidad Ordenar EPQ
M2
1.922
349
1.573
Sem 1
1.573
349
1.224
Sem 2
1.224
349
875
Sem 3
875
349
526
1.288
Sem 4
526
349
1.465
Sem 5
1.465
349
1.116
Sem 6
1.116
349
767
1.288
Sem 7
767
349
1.706
Sem 8
1.706
349
1.357
90
91
6. BENEFICIOS
A continuacin se presenta los beneficios que la empresa obtendr si decide
implementar los sistemas propuestos para los diferentes procesos.
1. SISTEMA PARA PRONOSTICAR LA DEMANDA
La empresa contar con un sistema para pronosticar la demanda, y por medio
de ella le permitir:
Tener un valor esperado de la demanda que le permitir implementar un
proceso de planeacin ajustado a la realidad y confiable, a su vez le permitir
calcular:
- La necesidad de la fuerza laboral
- Requerimiento de materia prima
- Los tiempo requeridos de produccin
Conocer anticipadamente los costos de produccin
2. SISTEMA PARA EL CONTROL DE LOS INVENTARIOS
Al desarrollar este sistema la compaa tendr:
La cantidad de material a comprar cuando llegue a su punto de pedido.
La cantidad de producto terminado a programar cuando llegue a su punto de
pedido.
El inventario de seguridad que soporta las variaciones de la demanda para
garantizar el nivel de servicio especificado y evitar faltantes.
Introducir al sistema de planeacin el concepto de nivel de servicio, para
calcular el inventario de seguridad que permitir cubrir la variabilidad de la
demanda.
Al implementar el EOQ y el EPQ, se garantizar el costo ptimo de tener
inventario.
3. PLANEACIN Y PROGRAMACIN DE LA PRODUCCIN
La empresa contar con un sistema de planeacin y programacin de la
produccin, que le permitir:
A travs de la planeacin agregada, la empresa tendr una visin de lo que
suceder en el futuro en cuanto a:
- Capacidad requerida
- Niveles de mano de obra
- Niveles agregados de produccin
- Inventarios finales
Contar con un plan maestro de produccin a tiempo, para cumplir con la
demanda.
Contar con una programacin de piso por referencia donde conozca la fecha
de inicio y terminacin de los trabajos.
92
7. CONCLUSIONES
Durante la realizacin de este proyecto, se lograron constatar diversos aspectos
propios de la ingeniera industrial aplicables a distintos problemas presentes en el
rea objeto de estudio, y que abarcan diversos temas vistos como son Gestin de
operaciones (pronsticos, inventarios, plan de produccin y programacin).
Establecer un sistema para pronosticar permite a la empresa tener una visual a lo
que se enfrentarn a corto, mediano y largo plazo. Es por ello que esta actividad
debe ser realizada con informacin confiable para tener mayor exactitud, ya que
de ella dependen muchas decisiones futuras en general en control de materiales,
produccin y ventas entre otros.
Es importante mantener los inventarios controlados, vigilados y ordenados para
facilitar a la organizacin el manejo adecuado de su capital de trabajo, como el
abastecerse en el momento y cantidad adecuada.
La poltica para inventario es un factor que afecta el tamao del mismo, por esta
razn es importante la calidad del pronstico, ya que con base a l se calcula el
tamao de pedido, punto de pedido y punto de reorden, variables que permiten el
abastecimiento oportuno.
La utilizacin de un plan maestro de produccin le genera a la empresa la visin
del estado actual de su planta en cuanto a su capacidad para producir y recursos
necesarios para cumplir con el plan de produccin, tambin le proporciona
informacin para tomar decisiones estratgicas, que lo conducen a ser ms
competitivo en el mercado.
La mejor secuencia para programar la produccin es utilizando la regla de
despacho que se basa en el tiempo de procesamiento corto o menor TPC,
independiente del tiempo de alistamiento que se necesite.
93
8. RECOMENDACIONES
Para lograr mejorar la planeacin de la produccin en Icomallas S.A., se plantean
las siguientes recomendaciones:
94
BIBLIOGRAFIA
95
96
OSORIO, Juan Carlos G., CASTRILLN, Oscar Eduardo M., TORO, Juliana
Andrea C., y OREJUELA, Juan Pablo C., Revista ingeniera e investigacin vol. 28
No. 2. AGOSTO, 2008.p. (72-79)
PACUAL Caldern, Emilsen. Tesis Mejora de Procesos en una Imprenta que
realiza Trabajos de Impresin Offset Basados en la Metodologa Six Sigma.
Trabajo de Grado Ingeniera Industrial. Lima: Pontificia Universidad Catlica del
Per. 2009. 107 p.
PROYECTO CYGA. CAPACITACIN METODOLOGA LEAN SIGMA. (Junio 2011
Mayo 2012: Cali, Colombia). Presentacin Pull System. Cali: Centro Nacional de
Productividad Colombia, 2011.
QuimiNet.com. Diferencia entre mercado industrial y mercado de consumo [en
lnea].
http://www.quiminet.com/empresas/diferencia-entre-mercado-industrial-ymercado-de-consumo-2742243.htm [citado el 20 de septiembre].
REVOLLO, Ignacio y SUAREZ, Juan Diego. Propuesta para el Mejoramiento de la
Produccin en Alimentos SAS S.A. a travs de la Estructuracin de un Modelo de
Planeacin, Programacin y Control de la Produccin. Trabajo de Grado Ingeniera
Industrial. Bogot: Pontificia Universidad Javeriana. 2009. 128 p.
R.G. Brown, Smoothiing Forecasting and Prediction of Direct time Series
(Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall, 1963), p.2. Citado por: EVERRETT, E. Adam
Jr. and EBERT, Ronald. J., Administracin de la produccin y las operaciones,
Mxico, 1991. p. 84.
SANCHEZ, Paola y ORTEGA Carlos Eduardo. Anlisis, Diseo y Desarrollo de un
Sistema de Planeacin, para la Gestin del Servicio y la Produccin de Software
del Departamento de I&D de Sistemas de Informacin Empresarial S.A. Trabajo de
Grado Ingeniera Industrial. Santiago de Cali: Universidad de Autnoma de
Occidente, 2003. 129 p.
SILVA, Alejandro. Planificacin de la produccin [diapositivas] Gestin de
operaciones II. Universidad Autnoma de Occidente. 2011. 19 diapositivas.
SIPPER, Daniel y BULFIN, Robert. Production: Planning, Control and Integration.
New York: McGraw Hill, 1997.
97
98
ANEXOS
99
ORDENES DE
COMPRA
CONSUMO PROMEDIO E
INVENTARIO MP
COMPRAS
5 das
PROVEEDOR MP
CG1
40 TON
CLIENTE
ERP
INVENTARIOS Y VENTA
DE PT
PLANEACION
INVENTARIO, VENTAS
Y PEDIDOS
PROGRAMACIN
SEMANAL
SUCURSAL
BOGOTA
BODEGA MP
ORDEN DE
PRODUCCION
DIARIA
23 TON INVENTARIO
SUCURSAL
PEREIRA
SUCURSAL
MEDELLIN
ENTREGA DIARIA
DE MP
MDL - EXPANDIDA
1 DIA
TC = 2,44 min / m2
1.44O min Disponibles
3 turnos
100
DESPACHOS
TON/DIA
DIARIO
SUCURSAL CALI
8 das
SUCURSAL
B/QUILLA
PRODUCCION