Anda di halaman 1dari 3

poca: Dcima poca

Registro: 2004653
Instancia: Primera Sala
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Libro XXV, Octubre de 2013, Tomo 2
Materia(s): Penal
Tesis: 1a. CCXCV/2013 (10a.)
Pgina: 1043

CADENA DE CUSTODIA. DEBE RESPETARSE PARA QUE LOS INDICIOS


RECABADOS EN LA ESCENA DEL CRIMEN GENEREN CONVICCIN EN EL
JUZGADOR.

Como la intencin de recabar indicios en una escena del crimen es que stos
generen el mayor grado de conviccin en el juzgador, es necesario respetar la
llamada "cadena de custodia", que consiste en el registro de los movimientos
de la evidencia, es decir, es el historial de "vida" de un elemento de evidencia,
desde que se descubre hasta que ya no se necesita. As, en definitiva, la
cadena de custodia es el conjunto de medidas que deben tomarse para
preservar integralmente las evidencias encontradas en una escena del crimen,
convirtindose en requisitos esenciales para su posterior validez. Su finalidad
es garantizar que todos los indicios recabados sean efectivamente los que se
reciban posteriormente en los laboratorios para su anlisis, debiendo conocer
para tal efecto el itinerario de cmo llegaron hasta tal fase, as como el nombre
de las personas que se encargaron de su manejo, pues, de lo contrario, no
podran tener algn alcance probatorio, pues careceran del elemento
fundamental en este tipo de investigaciones consistente en la fiabilidad.

Amparo directo 78/2012. 21 de agosto de 2013. Mayora de cuatro votos.


Disidente: Jos Ramn Cosso Daz, quien reserv su derecho a formular voto
particular. Ponente: Arturo Zaldvar Lelo de Larrea. Secretario: Javier Mijangos y
Gonzlez.

poca: Dcima poca


Registro: 2001628

Instancia: Primera Sala


Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Libro XII, Septiembre de 2012, Tomo 1
Materia(s): Constitucional
Tesis: 1a. CXCVIII/2012 (10a.)
Pgina: 503

DERECHO HUMANO AL NOMBRE. EL ARTCULO 3.38, FRACCIN II, DEL CDIGO


CIVIL DEL ESTADO DE MXICO, AL PROHIBIR IMPLCITAMENTE EL CAMBIO DE
APELLIDOS DE UNA PERSONA PARA RECTIFICAR O CAMBIAR SU ACTA DE
NACIMIENTO, ES INCONSTITUCIONAL.

De la fraccin II del citado precepto, se advierte que la modificacin o


rectificacin del registro de nacimiento en aquellos casos en que se demuestre
que la persona ha usado invariable y constantemente otro diverso en su vida
social y jurdica, slo se encuentra prevista para modificar o cambiar el nombre
propio; lo cual lleva implcita la prohibicin de modificar los apellidos en el acta
de nacimiento respectiva. Ahora bien, si se toma en cuenta que el derecho
humano al nombre implica la prerrogativa de modificar tanto el nombre propio
como los apellidos, aspecto que puede estar regulado en la ley para evitar que
conlleve un cambio en el estado civil o la filiacin, implique un actuar de mala
fe, se contrare la moral o se busque defraudar a terceros, y que el supuesto
previsto en dicho numeral consiste en la posibilidad de que una persona que
haya utilizado en sus relaciones sociales, familiares o con el Estado un nombre
diverso al asentado en su acta de nacimiento, pueda cambiarlo, es claro que la
razn que inspira a una solicitud de modificacin de nombre radica en adaptar
la identificacin jurdica del solicitante a la realidad social; de donde se sigue
que con el cambio de apellido no existe una modificacin a su estado civil ni a
su filiacin, pues variarlo no implica una mutacin en la filiacin cuando
permanecen inclumes el resto de los datos que permiten establecerla, como
sera el nombre de la madre, el padre, hijo o cnyuge; adems, no puede
considerarse que la solicitud correspondiente cause perjuicios a terceros, ya
que los derechos y obligaciones generados con motivo de las relaciones
jurdicas creadas entre dos o ms personas no se modifican ni extinguen sino
por alguna de las causas previstas en el propio ordenamiento civil, dentro de
las cuales no se encuentra el cambio en los asientos de las actas del Registro
Civil; de ah que tales derechos y obligaciones continen vigentes con todos
sus efectos. Por tanto, el artculo 3.38, fraccin II, del Cdigo Civil del Estado de
Mxico, al prever la prohibicin implcita de modificar los apellidos de una
persona, carece de justificacin constitucional, pues no constituye una medida

necesaria, razonable o proporcional y, por ende, viola el derecho humano al


nombre.

Amparo directo en revisin 772/2012. Lidia Lizeth Rivera Moreno. 4 de julio de


2012. Cinco votos. Ponente: Jos Ramn Cosso Daz. Secretaria: Teresita del
Nio Jess Lcia Segovia.