FICHA 2013 Inversion

INFORME
COMPORTAMIENTO DE LA VARIABLE DE LA
INVERSION PUBLICA
2007 2013.
Coordinador:
Econ. Fernando Paredes Nez.
Especialista Parlamentario
Equipo Tcnico.
Econ. Ernesto Lpez Marino
Econ. Wilfredo Chino Villegas
SETIEMBRE 2014.
Base de
Datos
IMPACTO DE LA DESCENTRALIZACION
INDICADOR
Dimensin
INVERSION PUBLICA
Significad
o
Nombre del Indicador

INVERSION PUBLICA DEL GOBIERNO
NACIONAL
MLMML1
Grado de la Inversin Pblica del Gobierno Nacional para el

departamento de Puno con respecto a la ejecucin del periodo 20052014.
FUENTE DE INFORMACIN
Fuente de Informacin
MEF/Informacin Econmica/
seguimiento de la ejecucin
presupuestal
INEI/ Sistema de Informacin
Regional para la toma de
decisiones, SIRTOD
Consulta y
Procedimi
ento a la
fuente
Estimacin y Proyeccin de
la Poblacin 2007 2013.
Estimacin: Censo
2007
http://www.mef.gob.pe/
1.
Informacin Econmica/Seguimiento de la ejecucin
presupuestal
(Consulta amigable).
2.
Acceso a mdulos de consulta de Informacin/Consultar el
gasto presupuestal
(Actualizacin Diaria).
3.
Transparencia Econmica.
Seleccionar AO y SOLO
PROYECTOS
4.
Seleccionar
nivel
de
gobierno:
Gobierno
Nacional/Departamento.
5.
Exportar dato a una hoja de Excel (archivo).
http://www.inei.gob.pe/
1.
Sistema de Informacin Regional para la toma de decisiones,
SIRTOD
2.
Seleccionar: Indicadores Regionales
3.
Seleccionar: Departamentos TODOS / INDICADOR
4.
Seleccionar: Demografa / Estado y evolucin de la poblacin/
Tamao y evolucin de la poblacin/total de poblacin estimada
5.
Seleccionar periodo
6.
(Ver anexo 01).
PERIODO
Mes
Trimestre
Caractersticas de la informacin en la
fuente
Portal del MEF / Portal de
Nuevos Soles (S/.)
Transparencia Econmica
DISPONIBILIDAD DE LA INFORMACION: MEF

AMBITO
Distrito
Provincia
Desde
Al
AOS
2007
2013
FECHA DE
LA
CONSULTA
01-09-2014
Semestral
Anual
Departamen
tal
Macro
regional
Nacional
Quinquenio
DISPONIBILIDAD DE LA INFORMACION: INEI

AMBITO
PERIODO
Mes
Trimestre
Semestral
Anual
Distrito
Provincia
Departamen
tal
Macro
regional
Nacional
Quinquenio
X
X
X
Desde
Al
AOS
2007
2013
FECHA DE
LA
CONSULTA
01-09-2014
CLCULO DEL INDICADOR
GPRESU4 =
IGN i
PPi
Forma de Clculo del Indicador

IGNi = Inversin del Gobierno Nacional en el
departamento i
PPi
=
Poblacin
departamento i.
proyectada
de
cada
CLCULO DE LA PROYECCION
Forma de Clculo de la Proyeccin
a = Periodo dado
TENDENCIA = a + b X
b= valor determinado
X= Periodo proyectado
COMPORTACLCULO DEL INDICADOR

MIENTO DE LOS DATOS
COMPORTAMIENTO DE LOS DATOS

Valores Anuales del Indicador
Los valores anuales de esta variable muestran la Inversin del gobierno
nacional en relacin al nmero de por habitante (per cpita) de cada
departamento, cuyo comportamiento es los siguientes:
FUENTE: SIAF-MEF/INEI-SPSS (CONSULTA 01-09-2014).

ELABORACION: OBSERVATORIO DE LA DESCENTRALIZACION.

Los estadsticos que se muestran en el cuadro anterior explican la tendencia del

indicador en el perodo 2007 2013. Las caractersticas ms resaltantes son:
El estadstico de tendencia central denominada Media o Promedio refleja una
tendencia creciente, registrando un mayor crecimiento en el perodo 2009.
Respecto al periodo 2007-2013 fue de 237.90%.
Asimismo, la Desviacin estndar registra tendencia creciente alcanzando
un crecimiento del 549.98% durante el periodo 2007 al 2013.
El Coeficiente de variacin, se expresa en porcentaje y relaciona a la media y la
desviacin estndar. Dicha variable registra una tendencia creciente 92% durante
el perodo evaluado.
Grfico 01: Tendencia de la Media, Desviacin Estndar y Coeficiente
de Variacin de los datos

En el anlisis de los estadsticos calculados segn sub perodos 2007 -2010 y 2010
- 2013 encontramos:
2007 2013, la media y la desviacin estndar crecen significativamente. De
manera contraria el coeficiente de variacin decrece levemente.
El comportamiento de los datos, est referido a la posicin que ocupa cada

departamento dentro de la distribucin normal de datos. Para ello se ha
calculado el lmite superior e inferior y los valores mximos y mnimos de la
data registrada en el periodo 2007-2013.

Los cambios en el valor del indicador para cada departamento, influye en su

ubicacin fuera o dentro de la distribucin normal de datos, cambiando dicha
ubicacin cada ao sobre el lmite superior, debajo del lmite inferior o dentro del
rango normal de la distribucin.
Grfico 02: Posicin de los Departamentos Inversin (proyectos) per
cpita del Gobierno Nacional por departamento (devengado)
Fuente MEF - Elaboracin: Observatorio de la Descentralizacin
Se aprecia en la grfica 02 que durante el perodo evaluado 2007-2013 se

aprecia c e rc a a l el 80% es decir 18 departamentos se ubican por debajo
de la media (S/ 317 nuevos soles per cpita), seis departamentos por encima
de la media, y que solamente Madre de Dios registra gastos sobre el lmite
superior (S/ 2,056 nuevos soles per cpita). Sin embargo es preciso indicar
que ningn departamento registra gastos per cpita por debajo del lmite
inferior.
As mismo, de acuerdo al informe tcnico Evolucin de la Pobreza
Monetaria 2009-2013 elaborado por el INEI se aprecia que se ha
incrementado en el grupo 1 el nmero de departamentos ms pobres del pas
respecto al ao anterior, ascendiendo actualmente a cinco. Amazonas y
Ayacucho registran tendencia crecientes por encima de la media; Cajamarca,
Huancavelica y Pasco registra una tendencia sostenida por debajo de la
media sin mejoras en su inversin per cpita, y de manera excepcional
solamente el departamento de Ayacucho, mejora sustancialmente su
inversin a partir del ao 2010.

La grafica 03 ilustra el comportamiento de los departamentos considerados

ms pobres:
Grfico 03: Posicin de los Departamentos ms pobres. Inversin
(proyectos) per cpita del Gobierno Nacional por departamento
(devengado)
Fuente y Elaboracin: Observatorio de la Descentralizacin
Si analizamos la variable Variacin de la Inversin, el indicador a nivel

departamental durante el perodo, contribuye a explicar los cambios, algunos
significativos, en la posicin de los departamentos dentro de la distribucin
normal de datos, registrando cinco (05) departamentos con porcentajes por
debajo del 100% del crecimiento.
Del mismo modo, si analizamos la variable Promedio, notamos una mejora de la
Inversin per cpita, reflejando crecimientos exponenciales a nivel
10

normal de datos, encontramos que l a t o t a l i d a d d e departamentos tuvieron
un crecimiento e n l a I n v e r s i n p e r c p i t a por encima del 100%, como se
detalla en los cuadros siguientes:
Promedio de la Inversin (proyecto) per cpita del gobierno nacional por
departamentos (2007-2013)
Fuente y Elaboracin: Observatorio de la Descentralizacin.
Variacin de la Inversin (proyecto) per cpita del gobierno nacional por

11
Considerando lo anteriormente descrito y los resultados de los clculos

realizados, se ha llegado a determinar el ranking anual departamental
correspondiente a la Inversin (proyectos) del Gobierno Nacional por
departamentos, segn lo planificado.
12

ANALISIS RELACIONAL
DISPARIEDAD Muestra la distancia del comportamiento del indicador en cada
POR
departamento, medida en nmero de desviaciones estndar,
DEPARTAMENT respecto a la media nacional calculada como medida que explica la
13
tendencia del indicador.

OS
Es importante analizar el comportamiento de los datos desde el punto de vista de la
disparidad, ms del 68% de departamentos han registrado Inversin per cpita por
debajo de la media. Solamente nueve departamento han registrado Inversin Per
Cpita por encima de la media.
La brecha existente respecto a la media nacional grfica o explica los valores de la
distancia hacia la media nacional, por ello se ha determinado los siguientes
intervalos:
Menores de 0.5 desviaciones estndar baja disparidad.
De 0.5 hasta 1 desviacin estndar mediana disparidad.
Mayores de 1 desviacin estndar alta disparidad.

AMAZONAS:
14
Los valores anuales calculados de la distancia hacia la Media Nacional, indican que
el Departamento muestra una disparidad mediana. Tendencia por encima a la Media
Nacional.
La Disparidad refleja una tendencia mediana.

ANCASH:
el Departamento muestra una disparidad baja. Tendencia por encima a la Media
Nacional.
La Disparidad refleja una tendencia hacia a la baja.

APURIMAC:
Nacional.
La Disparidad refleja una tendencia baja.
15

AREQUIPA:
el Departamento muestra una disparidad mediana. Tendencia por debajo a la Media
Nacional.

AYACUCHO:
Nacional.
16

CAJAMARCA:
el Departamento muestra una disparidad baja. Tendencia por alterna a la Media
Nacional.
La Disparidad refleja una tendencia a la baja.

CALLAO:
el Departamento muestra una disparidad media. Tendencia por encima a la Media
Nacional.
17

CUSCO:
el Departamento muestra una disparidad media. Tendencia por encima a la Media
Nacional.
18

HUANCAVELICA:
el Departamento muestra una disparidad media. Tendencia por debajo a la Media
Nacional.

HUANUCO:
el Departamento muestra una disparidad baja. Tendencia por debajo a la Media
Nacional.
19

ICA:
Nacional.

JUNIN:
Nacional.
La Disparidad refleja una tendencia a la mediana.
20

LA LIBERTAD:
Nacional.

LAMBAYEQUE:
Nacional.
21

LIMA:
Nacional.

LORETO:
Nacional.
22

MADRE DE DIOS:
el Departamento muestra una disparidad alta. Tendencia por encima a la Media
Nacional.
La Disparidad refleja una tendencia alta.

MOQUEGUA:
Nacional.
23

PASCO:
Nacional.
24

PIURA:
Nacional.
25

PUNO:
el Departamento muestra una disparidad baja. Tendencia alterna a la Media
Nacional.
26

SAN MARTIN:
Nacional.
27

TACNA:
Nacional.
28

TUMBES:
Nacional.
29

UCAYALI:
Nacional.
30
COMPORTAMIENTO DE LA VARIABLE PROYECTADA
CALCULO DE
LA
PROYECCION
Muestra la proyeccin de la variable per cpita de la inversin del

gobierno nacional por Departamento. Se ha aplicado con el mtodo
estadstico de regresin lineal por el periodo respectivo, al 2021, por
cada departamento.
AMAZONAS:
Los valores anuales calculados de la proyeccion con la Media Nacional, indican que
el Departamento muestra una proyeccion creciente. Tendencia por encima a la
Media Nacional proyectada.
31

ANCASH:
el Departamento muestra una proyeccion decreciente. Tendencia por debajo a la

APURIMAC:
32

AREQUIPA:
el Departamento muestra una proyeccion relaticamente creciente. Tendencia por
debajo a la Media Nacional proyectada.

AYACUCHO:

CAJAMARCA:
33

CALLAO:

CUSCO:
34

HUANCAVELICA:

HUANUCO:

ICA:
el Departamento muestra una proyeccion relativamente creciente. Tendencia por
35

JUNIN:

LA LIBERTAD:

LAMBAYEQUE:
36

LIMA:

LORETO:

37
MADRE DE DIOS:

MOQUEGUA:

PASCO:
38

PIURA:

ELABORACION: OBSERVATORIO DE LA DESCENTRALIZACION
PUNO:

SAN MARTIN:
39

TACNA:

TUMBES:
el Departamento muestra una proyeccion relativamente decreciente. Tendencia por
40

UCAYALI:

ANEXOS
ANEXO 01
GUIA
DE
CONSULTA
INFORMACIN
LA
FUENTE
DE
41
1. Ingresar a la web del MEF, en la parte inferior derecha ingresar a la opcin

seguimiento de la ejecucin presupuestal (consulta amigable)
2. Ingresar a la opcin consulta gasto presupuestal (actualizacin diaria)
3. Seleccionar ao correspondiente (2013 2012) y slo proyectos

4. Seleccionar nivel de gobierno
42
3
4
5.
6.
Seleccionar nivel de gobierno (nacional, regional, local).

Seleccionar departamentos (Dnde se gasta?)
6
5
ANEXO 02
GRFICO DE CAJA DE LA DISTRIBUCION ANUAL DE LOS
DATOS
43
ANEXO 03
DISPARIDAD POR DEPARTAMENTO
44

ANEXO 04
INFORMACIN DE FUENTES CONSULTADAS
45
FUENTE: SIAF-MEF/INEI-SPSS
ANEXO 05
46
Base de
Datos
INDICADOR
47
Dimensin
INVERSION PUBLICA
Significad
o

REGIONAL
GPRESU 5
Grado de la inversin pblica del Gobierno Regional por departamento

con respecto a la ejecucin del periodo 2007-2013.
presupuestal
decisiones, SIRTOD
Consulta y
Procedimi
ento a la
fuente
fuente
Nuevos Soles (S/.)
Estimacin: Censo
2007
1.
presupuestal
2.
gasto presupuestal
3.
PROYECTOS
4.
Seleccionar
nivel
de
gobierno:
Gobierno
Regional/Departamento.
5.
1.
SIRTOD
2.
3.
4.
5.
Seleccionar periodo
6.
(ver anexo 01).
AMBITO
PERIODO
Mes
Trimestre
Semestral
Anual
Quinquenio
PERIODO
Distrito
Provincia
Departamen
tal
Macro
regional
Nacional
Desde
Al
AOS
2007
2013
FECHA DE
LA
CONSULTA
01-09-2014

AMBITO
AOS
FECHA DE
LA
48
Mes
Trimestre
Semestral
Anual
Distrito
Provincia
Departamen
tal
Macro
regional
Nacional
Quinquenio
X
X
X
Desde
Al
2007
2013
CONSULTA
01-09-2014
CCULO DEL INDICADOR
GPRESU5 =
IGRi
PPi

IGRi = Inversin del Gobierno Regional del
departamento i
PPi
=
Poblacin
departamento i.
proyectada
de
cada

a = Periodo dado
TENDENCIA = a + b X
49

Los valores anuales de esta variable muestran la Inversin del gobierno
regional en relacin al nmero de por habitante (per cpita) de cada
50



El estadstico de tendencia central denominada Media o Promedio refleja una
tendencia creciente, registrando un mayor crecimiento en el ao 2009.
Respecto al periodo 2007-2013 fue de 204%.
un crecimiento del 184% durante el periodo 2007 al 2013.
desviacin estndar. Dicha variable registra una tendencia decreciente 6.40%
durante el perodo evaluado.
51
- 2013 encontramos:
2007 2010, la media, la desviacin estndar y el coeficiente de variacin
crecen.
2010 2013, la media y la desviacin estndar crece levemente, y el

coeficiente de variacin decrece.

manera contraria el coeficiente de variacin decrece.

departamento dentro de la distribucin normal de datos. Para ello se ha calculado
el lmite superior e inferior y los valores mximos y mnimos de la data registrada
en el periodo 2007-2013.
Anlisis Descriptivo Comportamiento de Datos


cpita del Gobierno Regional por departamento (devengado)
52
Fuente MEF - Elaboracin: Observatorio de la Descentralizacin.

c e rc a a l 80% es decir 15 departamentos se ubican por debajo de la media
(S/ 271.81 nuevos soles per cpita), siete departamentos por encima de la
media, y dos departamentos Moquegua y Madre de Dios registra gastos sobre
el lmite superior (S/ 468.10 nuevos soles per cpita). Sin embargo es preciso
indicar que un departamento, Lima, registra gastos per cpita por debajo del
lmite inferior
As mismo, de acuerdo al Informe Tcnico Evolucin de la Pobreza Monetaria
2009-2013 elaborado por el INEI se aprecia que se ha incrementado en el
grupo 1 el nmero de departamentos ms pobres del pas respecto al ao
anterior, ascendiendo actualmente a cinco. Pasco, Amazonas y Huancavelica
registran tendencia crecientes por encima de la media; Cajamarca y Ayacucho
registran una tendencia sostenida por debajo de la media sin mejoras en su
inversin per cpita, y de manera excepcional solamente el departamento de
Madre de Dios, mejora sustancialmente su inversin a partir del ao 2010.
53


ms pobres:
(proyectos) per cpita del Gobierno Regional por departamento
(devengado)
54

significativos, en la posicin de los departamentos dentro de la
distribucin normal de datos, n o encontramos departamentos que tenga
decrecimiento, registrando dos departamentos porcentajes por debajo del
100% del crecimiento.
Del mismo modo, si analizamos la variable Promedio, notamos una mejora de
la Inversin per cpita, reflejando crecimientos exponenciales a nivel
distribucin normal de datos, encontramos que l a t o t a l i d a d d e
departamentos tuvieron un crecimiento e n l a I n v e r s i n p e r c p i t a por
encima del 100%, como se detalla en los cuadros siguientes:
Promedio de la Inversin (proyecto) per cpita del gobierno regional por
55
Variacin de la Inversin (proyecto) per cpita del gobierno regional por

56

correspondiente a la Inversin (proyectos) del Gobierno Nacional por
57

ANALISIS RELACIONAL
DISPARIEDAD Muestra la distancia del comportamiento del indicador en cada
POR
DEPARTAMENT respecto a la media nacional calculada como medida que explica la
58

OS
debajo de la media. Solamente diez departamento han registrado Inversin Per
intervalos:

AMAZONAS:
59
Nacional.
La Disparidad refleja una tendencia media.

ANCASH:
Nacional.

APURIMAC:
Nacional.

60
AREQUIPA:
Nacional.

AYACUCHO:
Nacional.

CAJAMARCA:
Nacional.
61

CALLAO:
Nacional.
62

CUSCO:
Nacional.
63

HUANCAVELICA:
Nacional.
64

HUANUCO:
Nacional.

ICA:
Nacional.

JUNIN:
65
Nacional.

LA LIBERTAD:
Nacional.

LAMBAYEQUE:
Nacional.
66

LIMA:
el Departamento muestra una disparidad alta. Tendencia por debajo a la Media
Nacional.
67

LORETO:
Nacional.
68

MADRE DE DIOS:
Nacional.
69

MOQUEGUA:
Nacional.
La Disparidad refleja una tendencia a la alta.
70

PASCO:
Nacional.
71

PIURA:
Nacional.
72

PUNO:
Nacional.
73

SAN MARTIN:
Nacional.
74

TACNA:
Nacional.
75

TUMBES:
Nacional.

UCAYALI:
Nacional.
76

ANEXOS
COMPORTAMIENTO DE LA VARIABLE PROYECTADA
CALCULO DE
LA
PROYECCION
Muestra la proyeccin de la variable per cpita de la inversin del

gobierno regional por Departamento. Se ha aplicado con el mtodo
estadstico de regresin lineal por el periodo respectivo, al 2021, por
cada departamento.
77
AMAZONAS:

ANCASH:

APURIMAC:
78

AREQUIPA:
el Departamento muestra una proyeccion relaticamente creciente. Tendencia por

AYACUCHO:
el Departamento muestra una proyeccion paulatinamente creciente. Tendencia por
encima a la Media Nacional proyectada.
CAJAMARCA:

79
el Departamento muestra una proyeccion creciente. Tendencia por debajo a la Media
Nacional proyectada.

CALLAO:

CUSCO:

80
HUANCAVELICA:

HUANUCO:

ICA:
81

JUNIN:

LA LIBERTAD:

LAMBAYEQUE:
82

LIMA:

LORETO:

83
MADRE DE DIOS:

MOQUEGUA:

PASCO:
84

PIURA:

ELABORACION: OBSERVATORIO DE LA DESCENTRALIZACION
PUNO:

SAN MARTIN:
85

TACNA:

TUMBES:

86
UCAYALI:

ANEXOS
ANEXO 01
GUIA
DE
CONSULTA
INFORMACIN
LA
FUENTE
DE

seguimiento de la ejecucin presupuestal (consulta amigable).
87

88
3
4
5.
6.
Seleccionar nivel de gobierno (nacional, regional, local)

6
5
ANEXO 02
DATOS
89
ANEXO 03
90

ANEXO 04
91
FUENTE: SIAF-MEF/INEI-SPSS.
ANEXO 05
92
Base de
Datos
INDICADOR
Dimensin

93
INVERSION PUBLICA
Significad
o

LOCAL
GPRESU 6
Grado de la Inversin Pblica del Gobierno Local por departamento

con respecto a la ejecucin del periodo 2007-2013.
presupuestal
decisiones, SIRTOD
Consulta y
Procedimi
ento a la
fuente
Estimacin: Censo
2007
1.
presupuestal
2.
gasto presupuestal
3.
PROYECTOS
4.
Seleccionar nivel de gobierno: Gobierno Local/Departamento.
5.
1.
SIRTOD
2.
3.
4.
5.
Seleccionar periodo
6.
(Ver anexo 01).
AMBITO
PERIODO
Mes
Trimestre
Semestral
Anual
Quinquenio
PERIODO
Mes
Trimestre
fuente
Nuevos Soles (S/.)
Distrito
Provincia
Departamen
tal
Macro
regional
Nacional
Desde
Al
2007
2013
FECHA DE
LA
CONSULTA
01-09-2014

AMBITO
Distrito
Provincia
AOS
X
X
Desde
Al
AOS
2007
2013
FECHA DE
LA
CONSULTA
01-09-2014
94
Semestral
Anual
Quinquenio
Departamen
tal
Macro
regional
Nacional
CCULO DEL INDICADOR
GPRESU6 =
IGLi
PPi

IGLi = Sumatoria de la Inversin de todos los gobiernos
locales en el
departamento i
PPi = Poblacin proyectada de cada departamento i.

a = Periodo dado
TENDENCIA = a + b X

95

Los valores anuales de esta variable muestran la Inversin del gobierno local
en relacin al nmero de por habitante (per cpita) de cada departamento, cuyo
comportamiento es los siguientes:

96


La tendencia del estadstico de tendencia central denominada Media o
Promedio refleja una tendencia creciente, registrando un mayor crecimiento en
el perodo 2010. Respecto al periodo 2007-2013 fue de 287.8%.
un crecimiento del 58.8% durante el periodo 2007 al 2013.
desviacin estndar. Dicha variable registra una tendencia decreciente 59%

97
- 2013 encontramos:
2007 2010, la media y la desviacin estndar crecen. El coeficiente de
variacin decrece.
2010 2013, la media y la desviacin estndar crecen. El coeficiente de
variacin decrece.
manera contraria el coeficiente de variacin decrece significativamente.



cpita del Gobierno Local por departamento (devengado)
98

aprecia ce rc a al el 80% es decir 18 departamentos se ubican por debajo de
la media (S/ 440.03 nuevos soles per cpita), cuatro departamentos por encima
de la media, y que Moquegua, Tacna y Cusco registran gastos sobre el lmite
superior (S/ 822.29 nuevos soles per cpita). Sin embargo es preciso indicar que
ningn departamento registra gastos per cpita por debajo del lmite inferior.
As mismo, de acuerdo al informe tcnico Evolucin de la Pobreza Monetaria
2009-2013 elaborado por el INEI se aprecia que se ha incrementado en el
grupo 1 el nmero de departamentos ms pobres del pas respecto al ao
anterior, ascendiendo actualmente a cinco. Pasco, Huancavelica y Ayacucho
registran tendencia crecientes por encima de la media; Cajamarca, y Amazonas
registra una tendencia sostenida por debajo de la media sin mejoras en su
inversin per cpita.
99


ms pobres:
(proyectos) per cpita del Gobierno Local por departamento
(devengado)
100

normal de datos, encontramos que 2 2 departamentos que tuvieron un
crecimiento por encima del 100%, y registrando los restantes (03)
departamentos porcentajes por debajo del 100% del crecimiento.
normal de datos, encontramos que 2 4 departamentos tuvieron un crecimiento
e n l a I n v e r s i n p e r c p i t a por encima del 100%, solo Callao est por debajo
del 100%, como se detalla en los cuadros siguientes:
Promedio de la Inversin (proyecto) per cpita del gobierno local por
101
Variacin de la Inversin (proyecto) per cpita del gobierno local por

102

correspondiente a la Inversin (proyectos) del Gobierno Local por departamentos,
segn lo planificado.

103
ANALISIS RELACIONAL
DISPARIEDAD
POR
DEPARTAMENT
OS
Muestra la distancia del comportamiento del indicador en cada

respecto a la media nacional calculada como medida que explica la

intervalos:
104
AMAZONAS:
el Departamento muestra una disparidad baja creciente. Tendencia por debajo a la
Media Nacional.

ANCASH:
Nacional.

APURIMAC:
el Departamento muestra una disparidad baja creciente. Tendencia por debajo de la
Media Nacional.
105

AREQUIPA:
Media Nacional.

AYACUCHO:
el Departamento muestra una disparidad baja-alta. Tendencia por encima a la Media
Nacional.

CAJAMARCA:
106
Media Nacional.

CALLAO:
Nacional.

CUSCO:
Nacional.
107

HUANCAVELICA:
Nacional.
108

HUANUCO:
Media Nacional.

ICA:
Media Nacional.

JUNIN:
Media Nacional.
109

LA LIBERTAD:
Media Nacional.
110

LAMBAYEQUE:
Nacional.
111

LIMA:
Nacional.
La Disparidad refleja una tendencia hacia a la mediana.

LORETO:
Nacional.
112

MADRE DE DIOS:
Media Nacional.

MOQUEGUA:
Nacional.
113

PASCO:
Nacional.

PIURA:
Media Nacional.
114

PUNO:
Media Nacional.

SAN MARTIN:
Media Nacional.
115

TACNA:
Nacional.
116

TUMBES:
el Departamento muestra una disparidad alta-baja. Tendencia por debajo a la Media
Nacional.

UCAYALI:
Media Nacional.
117

ANEXOS
ANEXO 01
118
GUIA
DE
CONSULTA
INFORMACIN
LA
FUENTE
DE


4. Seleccionar total
119
5
4
6.
7.

7
6
ANEXO 02
DATOS
120
ANEXO 03
121
Clculo de
nacional
la
distancia
hacia
la
media

ANEXO 04
122
ANEXO 05
123
Base de
Datos
INDICADOR
Dimensin

124
INVERSION PUBLICA
Significad
o
INVERSION PUBLICA TOTAL DE LOS

GOBIERNOS
GPRESU 7
Grado de la Inversin Pblica Total de los Gobiernos (Nacional,

Regional y Local), por departamento con respecto a la ejecucin del
periodo 2007-2013.
presupuestal
decisiones, SIRTOD
Consulta y
Procedimi
ento a la
fuente
1.
presupuestal
2.
gasto presupuestal
3.
PROYECTOS
4.
Seleccionar nivel de gobierno: Gobierno Nacional, Regional y
Local/Departamento.
5.
1.
SIRTOD
2.
3.
4.
5.
Seleccionar periodo
6.
(Ver anexo 01).
AMBITO
PERIODO
Mes
Trimestre
Semestral
Anual
Quinquenio
fuente
Nuevos Soles (S/.)
Estimacin: Censo
2007
Distrito
Provincia
Departamen
tal
Macro
regional
Nacional
Desde
Al
AOS
2007
2013
FECHA DE
LA
CONSULTA
21-04-2013
FECHA DE
125
PERIODO
AMBITO
AOS
Mes
Distrito
Desde
2007
Trimestre
Provincia
Al
2013
Semestral
Departamen
tal
Macro
regional
Nacional
Anual
Quinquenio
LA
CONSULTA
21-04-2013
CCULO DEL INDICADOR

IGNi = Inversin del Gobierno Nacional en el
IGNi IGRi IGLi

GPRESU7 =
PPi
departamento i
IGRi = Inversin del Gobierno Regional del

departamento i
IGLi = Sumatoria de la Inversin de todos los

gobiernos locales del departamento i
PPi = Poblacin proyectada de cada departamento

i.

a = Periodo dado
TENDENCIA = a + b X
COMPORTACLCULO
126

Los valores anuales de esta variable muestran la Inversin Total de los
gobiernos en relacin al nmero de por habitante (per cpita) de cada
127



La tendencia del estadstico de tendencia central denominada Media o
Promedio refleja una tendencia creciente, registrando un mayor crecimiento en
128
el ao 2010. Respecto al periodo 2007-2013 fue de 246.5%.

Asimismo, la Desviacin estndar registra tendencia creciente alcanzando un
crecimiento del 125.7% durante el periodo 2007 al 2013.
desviacin estndar. Dicha variable registra una tendencia decreciente -34.8%

- 2013 encontramos:
2010 2013, la media crece y la desviacin estndar crece levemente. De
129
ELABORACION: OBSERVATORIO DE LA DESCENTRALIZA



cpita del Total de los Gobiernos por departamento (devengado)
130

aprecia ce rc a a l el 64% es decir 16 departamentos se ubican por debajo
de la media (S/ 1028.66 nuevos soles per cpita), cinco departamentos por
encima de la media, y que cuatro (Amazonas, Madre de Dios, Moquegua y
Cusco) registran gastos sobre el lmite superior (S/ 1,740.05 nuevos soles per
cpita). Sin embargo es preciso indicar que ningn departamento registra
gastos per cpita por debajo del lmite inferior.
As mismo, de acuerdo al informe tcnico Evolucin de la Pobreza
Monetaria 2009-2013 elaborado por el INEI se aprecia que se ha
incrementado en el grupo 1 el nmero de departamentos ms pobres del pas
respecto al ao anterior, ascendiendo actualmente a cinco. Amazonas,
Ayacucho y Pasco registran tendencia crecientes por encima de la media;
Cajamarca y Huancavelica, registran una tendencia sostenida por debajo de
la media sin mejoras en su inversin per cpita, y de manera excepcional
solamente el departamento de Cusco, mejora sustancialmente su inversin a
partir del ao 2010.
131


ms pobres:
(proyectos) per cpita Total de los Gobiernos por departamento
(devengado).
132

distribucin normal de datos, encontramos que n i n g u n o tuvieron un
decrecimiento, registrando que dos (02) departamentos porcentajes por debajo
del 100% del crecimiento.
distribucin normal de datos, encontramos que l a t o t a l i d a d d e
departamentos tuvieron un crecimiento e n l a I n v e r s i n p e r c p i t a por
encima del 100%, como se detalla en los cuadros siguientes:
Promedio de la Inversin (proyecto) per cpita Total de los gobiernos por
133
134
Variacin de la Inversin (proyecto) per cpita Total de los Gobiernos por

135

correspondiente a la Inversin Total (proyectos) de los Gobiernos por

136
ANALISIS RELACIONAL
DISPARIEDAD
POR
DEPARTAMENT
OS
Muestra la distancia del comportamiento del indicador en cada

respecto a la media nacional calculada como medida que explica la

intervalos:
137

AMAZONAS:
Nacional.
138

ANCASH:
Nacional.
La Disparidad refleja una tendencia hacia a la alta.

APURIMAC:
el Departamento muestra una disparidad baja-alta. Tendencia encima a la Media
Nacional.

AREQUIPA:
139
Nacional.

AYACUCHO:
Nacional.

CAJAMARCA:
Nacional.
140
CALLAO:
Nacional.

CUSCO:
Nacional.

HUANCAVELICA:
141
Nacional.

HUANUCO:
Nacional.

ICA:
Los valores anuales calculados de la dis ELABORACION: OBSERVATORIO DE LA DESCENTRALIZACION.
tancia hacia la Media Nacional, indican que el Departamento muestra una
disparidad baja-alta. Tendencia por encima a la Media Nacional.
142

JUNIN:
el Departamento muestra una disparidad baja creciente. Tendencia alterna a la
Media Nacional.

LA LIBERTAD:
el Departamento muestra una disparidad baja creciente. Tendencia por alterna a la
Media Nacional.
143

LAMBAYEQUE:
el Departamento muestra una disparidad baja-alta. Tendencia alterna a la Media
Nacional.
144

LIMA:
Nacional.
145

LORETO:
el Departamento muestra una disparidad baja-alta. Tendencia alterna a la Media
Nacional.
146

MADRE DE DIOS:
Nacional.
147

MOQUEGUA:
Nacional.
148

PASCO:
Nacional.

PIURA:
Nacional.
149

PUNO:
Nacional.

SAN MARTIN:
Nacional.
150

TACNA:
Nacional.
151

TUMBES:
Nacional.

UCAYALI:
Nacional.

152
ANEXOS
ANEXO 01
GUIA
DE
CONSULTA
INFORMACIN
LA
FUENTE
DE

2. Ingresar a la opcin consulta gasto presupuestal (actualizacin diaria).
153

4. Seleccionar total
5. Seleccionar nivel de gobiernos
6.
7.

154
7
6
ANEXO 02
DATOS
155
ANEXO 03
Clculo de
nacional
la
distancia
hacia
la
media
156

ANEXO 04
157
158
159
160
ANEXO 05
161

FICHA 2013 Inversion

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

FICHA 2013 Inversion

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

INFORME

Nombre del Indicador

Grado de la Inversin Pblica del Gobierno Nacional para el

DISPONIBILIDAD DE LA INFORMACION: MEF

DISPONIBILIDAD DE LA INFORMACION: INEI

CLCULO DEL INDICADOR

Forma de Clculo del Indicador

COMPORTACLCULO DEL INDICADOR

COMPORTAMIENTO DE LOS DATOS

FUENTE: SIAF-MEF/INEI-SPSS (CONSULTA 01-09-2014).

FUENTE: SIAF-MEF/INEI-SPSS (CONSULTA 01-09-2014).

Los estadsticos que se muestran en el cuadro anterior explican la tendencia del

FUENTE: SIAF-MEF/INEI-SPSS (CONSULTA 01-09-2014).

ELABORACION: OBSERVATORIO DE LA DESCENTRALIZACION.

El comportamiento de los datos, est referido a la posicin que ocupa cada

FUENTE: SIAF-MEF/INEI-SPSS (CONSULTA 01-09-2014).

Los cambios en el valor del indicador para cada departamento, influye en su

Fuente MEF - Elaboracin: Observatorio de la Descentralizacin

Se aprecia en la grfica 02 que durante el perodo evaluado 2007-2013 se

FUENTE: SIAF-MEF/INEI-SPSS (CONSULTA 01-09-2014).

La grafica 03 ilustra el comportamiento de los departamentos considerados

Fuente y Elaboracin: Observatorio de la Descentralizacin

Si analizamos la variable Variacin de la Inversin, el indicador a nivel

departamental durante el perodo, contribuye a explicar los cambios, algunos

Fuente y Elaboracin: Observatorio de la Descentralizacin.

Variacin de la Inversin (proyecto) per cpita del gobierno nacional por

Fuente y Elaboracin: Observatorio de la Descentralizacin.

Considerando lo anteriormente descrito y los resultados de los clculos

FUENTE: SIAF-MEF/INEI-SPSS (CONSULTA 01-09-2014).

tendencia del indicador.

FUENTE: SIAF-MEF/INEI-SPSS (CONSULTA 01-09-2014).

FUENTE: SIAF-MEF/INEI-SPSS (CONSULTA 01-09-2014).

FUENTE: SIAF-MEF/INEI-SPSS (CONSULTA 01-09-2014).

FUENTE: SIAF-MEF/INEI-SPSS (CONSULTA 01-09-2014).

FUENTE: SIAF-MEF/INEI-SPSS (CONSULTA 01-09-2014).

FUENTE: SIAF-MEF/INEI-SPSS (CONSULTA 01-09-2014).

FUENTE: SIAF-MEF/INEI-SPSS (CONSULTA 01-09-2014).

FUENTE: SIAF-MEF/INEI-SPSS (CONSULTA 01-09-2014).

FUENTE: SIAF-MEF/INEI-SPSS (CONSULTA 01-09-2014).

FUENTE: SIAF-MEF/INEI-SPSS (CONSULTA 01-09-2014).

FUENTE: SIAF-MEF/INEI-SPSS (CONSULTA 01-09-2014).

FUENTE: SIAF-MEF/INEI-SPSS (CONSULTA 01-09-2014).

FUENTE: SIAF-MEF/INEI-SPSS (CONSULTA 01-09-2014).

FUENTE: SIAF-MEF/INEI-SPSS (CONSULTA 01-09-2014).

FUENTE: SIAF-MEF/INEI-SPSS (CONSULTA 01-09-2014).

FUENTE: SIAF-MEF/INEI-SPSS (CONSULTA 01-09-2014).

FUENTE: SIAF-MEF/INEI-SPSS (CONSULTA 01-09-2014).

FUENTE: SIAF-MEF/INEI-SPSS (CONSULTA 01-09-2014).

FUENTE: SIAF-MEF/INEI-SPSS (CONSULTA 01-09-2014).

FUENTE: SIAF-MEF/INEI-SPSS (CONSULTA 01-09-2014).

FUENTE: SIAF-MEF/INEI-SPSS (CONSULTA 01-09-2014).

FUENTE: SIAF-MEF/INEI-SPSS (CONSULTA 01-09-2014).

FUENTE: SIAF-MEF/INEI-SPSS (CONSULTA 01-09-2014).

FUENTE: SIAF-MEF/INEI-SPSS (CONSULTA 01-09-2014).

FUENTE: SIAF-MEF/INEI-SPSS (CONSULTA 01-09-2014).

FUENTE: SIAF-MEF/INEI-SPSS (CONSULTA 01-09-2014).

ELABORACION: OBSERVATORIO DE LA DESCENTRALIZACION.

COMPORTAMIENTO DE LA VARIABLE PROYECTADA

Muestra la proyeccin de la variable per cpita de la inversin del

FUENTE: SIAF-MEF/INEI-SPSS (CONSULTA 01-09-2014).

FUENTE: SIAF-MEF/INEI-SPSS (CONSULTA 01-09-2014).

FUENTE: SIAF-MEF/INEI-SPSS (CONSULTA 01-09-2014).

FUENTE: SIAF-MEF/INEI-SPSS (CONSULTA 01-09-2014).

FUENTE: SIAF-MEF/INEI-SPSS (CONSULTA 01-09-2014).