Reporte

Nombre: David Lpez Guilln

Nombre del curso: Principios de

Matrcula: 2702828
Nombre del profesor:

estndares abiertos
Mdulo: 1 Conceptos bsicos y

Jos Armando Snchez Aguilar

Actividad: Evidencia 1

filosofa de los sistemas abiertos.

Fecha: 20 de Junio del 2015.
Bibliografa:
Ubuntu Linux vs. Fedora 21 vs. OS X benchmarks. Tests by Michael
Larabel. Recuperado el 20 de Junio de 2015 de:
http://openbenchmarking.org/result/1503268-BE-LINUXOSX858
Programa de Inclusin y alfabetizacin. SEP. Recuperado el 20 de Junio del
2015 de: http://www.dee.edu.mx:8080/piad/desktop/principal.xhtml

Objetivo:
Comparar Linux en cualquiera de sus versiones con un sistema operativo
comercial. Enlistar 5 caractersticas de software y hardware de los dos
sistemas operativos. Y generar una propuesta para mejorar el sistema
operativo de Android en el mbito educativo.
Procedimiento:
1. Le en la plataforma Blackboard en el Modulo 1: Conceptos Bsicos de
la Filosofia de los sistemas abiertos, del tema 5: Android: un sistema
abierto para dispositivos mviles. Las indicaciones de la Evidencia de la
competencia 1.
2. Realice los ejercicios que se me piden.
3. Elabore mis conclusiones.
4. Envi para su evaluacin.
Resultados:
Se Tiene ms concentrada OS X vs Linux puntos de referencia a cabo pronto,
pero en esta pagina me acabo de encontrar puntos de referencia destacando
varios subsistemas en las siguientes condiciones:

Reporte

- OS X 10.10.2 como carga en esta Late 2014 Apple Mac Mini con Xcode 6.2
proporciona LLVM Clang 3.5 de subversion. El archivo del sistema HFS + con
registro sigue siendo el OS X de forma predeterminada.
- Ubuntu 15.04 en su estado actual de desarrollo, con el 3,19 kernel de Linux,
GCC 4.9.2, y Mesa 10.5.0.
- Ubuntu 15.04, cuando pasaron a la Git kernel Linux 4.0, as como el Oibaf
PPA para ganar Mesa 10.6-devel y otros componentes grficos actualizados.
- Una instalacin limpia de Fedora 21 con todas las actualizaciones estables
que llevaron al kernel de Linux 3.19.1, GCC 4.9.2, y Mesa 10.4.3.
- Fedora 21 cuando se cambia el valor predeterminado GCC 4.9 compilador
lugar usando LLVM Clang 3.5 acondicionado para su F21.
Esto es slo un surtido de configuraciones de prueba que encontr interesante
para las pruebas iniciales de este Apple Mac Mini.

21/06/15 17:32

OS X 10.10 vs. Ubuntu 15.04 vs. Fedora 21 Mac Mini

OS X 10.10.2
Processor
Motherboard
Chipset
Memory
Disk
Graphics
Monitor

Ubuntu 15.04 20150323

Ubuntu 15.04 + Mesa 10.6 + Linux 4.0

Intel Core i5 @ 2.60GHz (4 Cores)

Apple Mac mini
Intel 8
2 x 4096 MB DDR3-1600MHz
1 TB APPLE HDD HTS541010A9E662
Intel Iris 1536MB

Intel Device 0a2e (1100MHz)

Thunderbolt Display

Audio
Network
OS
Kernel
Compiler
File-System

OS X 10.10.2
14.1.0 (x8 6_64)

Ubuntu 15.04
3.19.0-9-generic (x86_64)

Apple LLVM 6.0 (clang-600.0.57) (based on LLVM 3.5svn) + GCC 4.2.1 + Xcode 6.2

4.0.0-999-generic (x86_64)
GCC 4.9.2

Journaled HFS+
2560x1440

Screen Resolution
Unity 7.3.1

Desktop

X Serve r 1.17.1

Display Server

intel 2.99.917

Display Driver
OpenGL

3.3 Mesa 10.5.0

3.3 Mesa 10.6.0-devel (git-dfb1ae9 2015-03-23 vivid-oibaf-ppa)

Compiler Details
- Ubuntu 15.04 20150323: --build=x86_64-linux-gnu --disable-browser-plugin --disable-vtable-verify --disable-werror --enable-ch ecking=release --enable-cl ocale=gnu --enable-gnu-unique-object --e nable-gtk-cairo --enable-java-awt=gtk --enable-java-home --enable-languages=c,c++,java,go,d,fortran,objc,obj-c++ --enable-libstdcxx-debug --enable-libstdcxx-t ime=yes --enable-mu
--enable-shared --enable-threads=posix --host=x86_64-linux-gnu --t arget=x86_64-linux-gnu --with-abi=m64 --w ith-arch-32=i686 --with-arch -directory=amd64 --with-multilib-list=m32,m64,mx32 --with-tune=generic -v
- Ubuntu 15.04 + Mesa 10.6 + Linux 4.0: --build=x86_64-linux-g nu --disable-browser-plugin --disable-vtable-ve rify --disable-werror --e nable-checking=release --enable-clocale=gnu --enable-gnu-unique-object --enable-gtk-cairo --e nable-java-awt=gtk --enable-java-home --enable-languages=c,c++,java,go,d,fortran,objc,obj-c++ --enable-libstdcxx-debug --enable-libstdcxx-t i
--enable-plugin --enable-shared --enable-threads=posix --host=x86_64-linux-gnu --t arget=x86_64-linux-g nu --w ith-abi=m64 --with-arch-32=i686 --with-arch-directory=amd64 --with-mu ltilib-list=m32,m64,mx32 --with-tune=generic -v
- Fedora 21: --b uild=x86_64-redhat-linux --disable-libgcj --disable-libunwind-exceptions --e nable-__cxa_atexit --e nable-bootstrap --enable-checking=release --enable-gnu-indirect-function --enable-gnu-unique-object --enable-initfini-array --e nable-languages=c,c++,objc,obj-c++,fortran,ada,go,lto --enable-multilib --enable-plugin --e nable-shared --enabl
- Fedora 21 + Clang: Optimized build; Built Dec 25 2014 (21:22:22); Default target: x86_64-redhat-linux-gnu; Host CPU: core-avx2
Disk Details
- Ubuntu 15.04 20150323: DEADLINE / data=ordered,errors=remo unt-ro ,relatime,rw
- Ubuntu 15.04 + Mesa 10.6 + Linux 4.0: DEAD LINE / data=ordered,errors=re mount-ro,relatime,rw
- Fedora 21: CFQ / data=ordered,relatime,rw,seclabel
- Fedora 21 + Clang: CFQ / data=ordered,relatime,rw,seclabel
Processor Details
- Ubuntu 15.04 20150323, Ubuntu 15.04 + Mesa 10.6 + Linux 4.0, Fedora 21, Fedora 21 + Clang: Sca ling Governor: intel_pstate powersave
Graphics Details
- Ubuntu 15.04 20150323, Ubuntu 15.04 + Mesa 10.6 + Linux 4.0, Fedora 21, Fedora 21 + Clang: SNA

le:///U sers/David/ Desktop /osx% 2010. 10% 20vs% 20ubuntu% 2015. 04% 20vs% 20fedora% 2021% 20M ac% 20M ini.svg

P gina 1 de 1

Reporte

Todos los puntos de referencia tanto bajo OS X y Linux se facilit con el de

cdigo abierto Phoronix Test Suite de software de benchmarking. Todo el
hardware fue la misma durante toda la prueba: las diferencias reportadas en la
tabla de arriba automatizado solo se reducen a diferencias en lo que los
informes OS, como la diferencia entre la frecuencia base de la CPU y la
frecuencia de turbo.
OS X 10.10 vs. Ubuntu 15.04 vs. Fedora 21 Mac Mini
OS X 10.10.2
Intel Core i5 @ 2.60GHz (4 Cores) Apple Mac miniIntel 82 x 4096 MB DDR3-1600

Reporte
21/06/15 17:50

Compile Bench v0.6

Test: Compile

MB/s, More Is Better

OS X 10.10.2
SE +/- 1.01

OpenBenchmarking.org

69.25

Ubuntu 15.04 20150323

224.68

SE +/- 4.53

Ubuntu 15.04 + Mesa 10.6 + Linux 4.0

203.54

SE +/- 7.64

Fedora 21

187.03

SE +/- 9.19

Fedora 21 + Clang

198.28

SE +/- 2.06

50

100

150

200

250

Phoronix Test Suite 5.8.0m0

le:///Users/David/Desktop/compile% 20bench% 20v0.6.svg

P gina 1 de 1

Reporte
21/06/15 17:51

Compile Bench v0.6

Test: Initial Create

MB/s, More Is Better

OS X 10.10.2
SE +/- 2.91

OpenBenchmarking.org

40.71

Ubuntu 15.04 20150323

156.94

SE +/- 12.99

Ubuntu 15.04 + Mesa 10.6 + Linux 4.0

149.57

SE +/- 9.62

Fedora 21

107.58

SE +/- 1.87

Fedora 21 + Clang

103.54

SE +/- 1.11

30

60

90

120

150

Phoronix Test Suite 5.8.0m0

le:///Users/David/Desktop/compile% 20Benchv0.6.svg

P gina 1 de 1

Reporte
21/06/15 17:52

PostMark v1.51

Disk Transaction Performance

TPS, More Is Better

OS X 10.10.2
SE +/- 3.93

OpenBenchmarking.org

138

Ubuntu 15.04 20150323

5357

SE +/- 38.33

Ubuntu 15.04 + Mesa 10.6 + Linux 4.0

5068

SE +/- 34.00

Fedora 21

4968

SE +/- 67.00

Fedora 21 + Clang

4903

SE +/- 55.72

1100

2200

3300

4400

5500

Phoronix Test Suite 5.8.0m0

1. (CC) gcc options: -O3

le:///Users/David/Desktop/P ostMark% 20v1.51.svg

P gina 1 de 1

Con algunos puntos de referencia de disco, multi-plataforma de base, Ubuntu

y Fedora con el sistema de archivos EXT4 por defecto eran mucho ms rpido
en el disco duro de 1 TB a OS X 10.10.2 con los HFS + por diario del sistema
de archivos.Ubuntu 15.04 pareca tener una ligera ventaja sobre Fedora 21, tal
vez debido a Fedora utilizando LVM por defecto.

Reporte
21/06/15 18:23

Nexuiz v2.5.2

Resolution: 2560 x 1440 - HDR: Yes - Sound: Off

Frames Per Second, More Is Better

OS X 10.10.2

25.53

SE +/- 0.09

Ubuntu 15.04 20150323

OpenBenchmarking.org

MIN: 12 / MAX: 41

MIN: 14 / MAX: 51

33.07

SE +/- 0.25

Ubuntu 15.04 + Mesa 10.6 + Linux 4.0

MIN: 14 / MAX: 51

33.29

SE +/- 0.02

Fedora 21

MIN: 14 / MAX: 57

35.21

SE +/- 0.13

Fedora 21 + Clang

MIN: 14 / MAX: 55

34.90

SE +/- 0.41

16

24

32

40

Phoronix Test Suite 5.8.0m0

le:///Users/David/Desktop/Nexuizv2.5.2.svg

P gina 1 de 1

Con Nexuiz como una prueba bsica de OpenGL que funciona bien a travs de
los sistemas operativos, Ubuntu y Fedora con las versiones modernas de Mesa
dirigi el Intel Haswell Iris Graphics para OS X 10.10.3.

Reporte
21/06/15 18:24

Xonotic v0.7

Resolution: 2560 x 1440 - Effects Quality: Low

Frames Per Second, More Is Better

OS X 10.10.2

OpenBenchmarking.org

MIN: 41 / MAX: 158

84.85

SE +/- 0.60

Ubuntu 15.04 20150323

MIN: 50 / MAX: 140

94.35

SE +/- 0.88

Ubuntu 15.04 + Mesa 10.6 + Linux 4.0

MIN: 51 / MAX: 142

95.62

SE +/- 0.38

Fedora 21

MIN: 47 / MAX: 158

83.81

SE +/- 1.19

Fedora 21 + Clang

MIN: 47 / MAX: 161

83.29

SE +/- 1.47

20

40

60

80

100

Phoronix Test Suite 5.8.0m0

le:///Users/David/Desktop/Xonotic% 20v0.7.svg

P gina 1 de 1

Las dos distribuciones de Linux continuaron dominando sobre OS X cuando se

trataba de la actuacin de Xonotic OpenGL.

Reporte
21/06/15 18:45

Timed MAFFT Alignment v6.864

Multiple Sequence Alignment

Seconds, Less Is Better

OpenBenchmarking.org

OS X 10.10.2

38.41

SE +/- 0.49

Ubuntu 15.04 20150323

SE +/- 0.30

Ubuntu 15.04 + Mesa 10.6 + Linux 4.0

SE +/- 0.20

Fedora 21
SE +/- 0.29

Fedora 21 + Clang
SE +/- 0.36

10.06

9.80

9.96

11.78
9

18

27

36

45

Phoronix Test Suite 5.8.0m0

1. (CC) gcc options: -O3 -lm -lpthread

le:///Users/David/Desktop/Timed% 20MAFFT% 20Alignm.svg

P gina 1 de 1

OS X 10.10.2 hizo muy mal con el punto de referencia MAFFT por razones
desconocidas, que no parece ser directamente atribuibles a Xcode usando
LLVM / Clang desde Clang en Fedora an marc mucho mejor.

Reporte
21/06/15 18:47

Himeno Benchmark v3.0

Poisson Pressure Solver

MFLOPS, More Is Better

OpenBenchmarking.org

OS X 10.10.2

998.60

SE +/- 2.30

Ubuntu 15.04 20150323

1581.01

SE +/- 5.99

Ubuntu 15.04 + Mesa 10.6 + Linux 4.0

1583.49

SE +/- 7.43

Fedora 21

1576.89

SE +/- 3.38

Fedora 21 + Clang

1373.74

SE +/- 2.82

300

600

900

1200

1500

Phoronix Test Suite 5.8.0m0

1. (CC) gcc options: -O3

le:///Users/David/Desktop/Himeno% 20Benchmark% 20v3.0.svg

P gina 1 de 1

En otras pruebas de CPU-bound donde GCC an tiene una ventaja, hay las
diferencias obvias entre los compiladores. Con Himeno, incluso cuando Fedora
21 utilizaba Clang todava anot mejor que OS X.

Reporte
21/06/15 18:48

C-Ray v1.1
Total Time

Seconds, Less Is Better

OpenBenchmarking.org

OS X 10.10.2

65.15

SE +/- 0.01

Ubuntu 15.04 20150323

54.32

SE +/- 0.02

Ubuntu 15.04 + Mesa 10.6 + Linux 4.0

54.37

SE +/- 0.03

Fedora 21

54.41

SE +/- 0.02

Fedora 21 + Clang

63.81

SE +/- 0.03

15

30

45

60

75

Phoronix Test Suite 5.8.0m0

1. (CC) gcc options: -lm -lpthread -O3

le:///Users/David/Desktop/C- Ray% 20v1.1.svg

C-Ray es otra prueba de que sigue favoreciendo a GCC.

P gina 1 de 1

Reporte
21/06/15 19:01

Primesieve v5.4

1e12 Prime Number Generation

Seconds, Less Is Better

OpenBenchmarking.org

OS X 10.10.2

414.13

SE +/- 0.16

Ubuntu 15.04 20150323

-fopenmp

188.79

SE +/- 0.15

Ubuntu 15.04 + Mesa 10.6 + Linux 4.0

-fopenmp

188.56

SE +/- 0.10

Fedora 21

-fopenmp

189.71

SE +/- 0.21

Fedora 21 + Clang

406.42

SE +/- 0.19

90

180

270

360

450

Phoronix Test Suite 5.8.0m0

1. (CXX) g++ options: -O2

le:///Users/David/Desktop/P rimesieve% 20v5.4.svg

P gina 1 de 1

Para cualquier prueba aprovechar plenamente OpenMP, GCC es el ganador

definitivo, pero al menos el apoyo OpenMP est empezando a ser mainlined
dentro LLVM / Clang aguas arriba.

Reporte
21/06/15 19:02

Hierarchical INTegration v1.0

Test: FLOAT

QUIPs, More Is Better

OS X 10.10.2

OpenBenchmarking.org

191021953.55

SE +/- 153836.45

Ubuntu 15.04 20150323

296579143.20

SE +/- 125306.53

Ubuntu 15.04 + Mesa 10.6 + Linux 4.0

295774194.80

SE +/- 590664.09

Fedora 21

293413074.28

SE +/- 905516.53

Fedora 21 + Clang

212715067.52

SE +/- 184006.10

60000000

120000000 180000000 240000000 300000000

Phoronix Test Suite 5.8.0m0

1. (CC) gcc options: -O3 -march=native -lm

le:///Users/David/Desktop/Hierarchical% 20INTegrationv1.0.svg

P gina 1 de 1

En general, Linux arras en las pruebas iniciales para superar a OS X - incluso

cuando se prueba de Fedora con el compilador LLVM Clang.
Nuevas Tecnologas Aplicadas a la Educacin.
La plataforma Android como un sistema operativo y una plataforma libre
basado en Linux permite crear muchas de las aplicaciones que sirven en
muchos mbitos de la vida salud, entretenimiento, finanzas y sobre todo la

Reporte

educacin, en Agosto del 2014 la SEP lanzo un programa piloto en seis

estados de la republica: Programa De Inclusin y Alfabetizacin Digital este
programa es enfocado a los alumnos de quinto grado, el cual se les dota de a
los alumnos de estos grados de una tableta con dos aplicaciones precargadas
la app .mx y geogebra que es una enciclopedia con contenido para los
alumnos, y

estos utilizan la plataforma google for education, el reto para

Android es poder ofrecer a los sistemas educativos plataformas acordes a su

necesidades y planes de estudio. Existen plataformas como blackboard que
comparten contenidos con los alumnos de diferentes instituciones educativas,
pero estas se vuelven privadas. Se puede crear una plataforma de libre
comparticin de contenidos y consulta de estos. Android podra utilizar
contenidos como la aplicacin .mx para crear una biblioteca con contenidos de
libre edicin.

El reto para los encargados de los sistemas educativos en

cualquier pas es el de desarrollar contenidos para esta plataforma compartirlos

con desarrolladores promover el uso de estas con los maestros de escuelas
publicas y dotar de las herramientas tanto a docentes como alumnos.
Conclusin:
Realizar una comparativa entre un sistema operativo de comercial, con uno
de cdigo abierto (LINUX) es muy importante, nos ayuda a darnos cuenta de
las ventajas de el uso de este sistema operativo. La mayora de los sistemas
financieros ocupan este tipo de Sistemas o plataformas. Finalmente hacer la
reflexin de Android como Sistema operativo de cdigo abierto y su inclusin
en el plano educativo nos permite concluir que tanto los Gobiernos, (Sistemas
Educativos) Instituciones Educativas, Profesores y Estudiantes debemos de
utilizar mas las herramientas de cdigo abierto para crear plataformas
educativas que respondan a las necesidades actuales.