4 POLÍTICA La República Domingo 14/2/2010

ENTREVISTA Avelino Guillén Jáuregui Fiscal Supremo Adjunto postuló para ocupar cargo de Fiscal Supremo

“En el Perú la honestidad y

la integridad no valen nada”
Fiscal del caso Fujimori
CHRISTIAN SALAZAR. LA REPÚBLICA

evalúa su futuro en el
Ministerio Público y
cuestiona las
evaluaciones del CNM.
“Hay evaluadores sin
rostro”, dice.
◗ Flor Huilca.
− ¿Dr. Guillén, cómo se siente des-
pués de esta postulación que que-
dó en el camino?
− Desalentado, es una situación
que no esperaba. Tengo más de 30
años de servicio al país, al Ministe-
rio Público y creo que la sociedad
reconoce en mí a un fiscal compro-
metido con la justicia, la verdad y
la lucha contra la impunidad. He
intervenido en numerosos proce-
sos, entre ellos los de corrupción,
y en su gran mayoría con resulta-
dos positivos para la institución.
Nadie puede cuestionar mi capaci-
dad y mi idoneidad en el cargo
− ¿Le han dado una explica-
ción del porqué de su descalifi-
cación?
− No conozco los fundamentos.
El Consejo Nacional de la Magistra-
tura (CNM) toma una prueba donde DOLIDO. El fiscal Avelino Guillén no logra comprender las razones por las cuales el Consejo Nacional de la Magistratura lo desaprobó en exámenes de evaluación.

bien puesta. Podrán desaparecer a

PODRÁN
DESAPARECER A
Guillén pero existen
muchos otros Guillén que
van a seguir el trabajo.
se debe fundamentar un caso ante
determinadas interrogantes que
plantean a través de una comisión
de concurso. Esa prueba es diseñada,
hasta donde tengo conocimiento,
por un grupo de juristas que no per-
tenecen al CNM, cuya identidad,
como en los juicios por terrorismo
que se cuestionaban, nadie conoce
y cuyos resultados no se publican.
− Su prueba fue el video Kouri-
Montesinos, caso que obtuvo sen-
tencia en el PJ. ¿Por qué cree que
no haya sido válido para los eva-
luadores?
− Ese caso lo conozco de la A a la
Z, en consecuencia no entiendo
cuál fue el criterio de los juristas
sin rostro para desaprobar los cri-
terios que uno ha señalado. El CNM
debe dar una fundamentación cla-
ra de esos criterios.
− ¿Cree que hay intereses para
evitar que fiscales con su trayec-
toria asuman cargos más impor-
tantes?
− Mi mensaje ha sido claro en
“Solo el Congreso
puede nombrar a
miembros del TC”
− ¿Cómo toma la decisión del PJ
que ordena nombrar como
miembro del TC a Javier Ríos?
− Es una medida que no pros-
perará. El presidente del Congre-
so ha dicho que se interpondrá
un recurso de apelación y se han
incidido acciones para que la de-
cisión del juez (Raúl) Rosales no
se materialice. Será revocada
cuanto al rol del fiscal, debe reen-
contrarse con la sociedad, legiti-
marse, somos servidores de las víc-
timas y los agraviados y debemos
perseguir el delito, la corrupción.
En mi carrera he tenido casos de
violación a DDHH, de narcotráfico
y en la última década de corrupción,
en todos con resultados favorables
al MP. Asumo el costo de ese trabajo,
he pisado muchos callos, mi discur-
so es frontal contra la corrupción.
− ¿Va a insistir en la postula-
ción a Fiscal Supremo?
− En los próximos días voy a to-
mar una decisión sobre mi destino
y en el lugar donde me encuentre
por la Sala Superior que va a cono-
cer el caso.
− ¿Es facultad del PJ designar a
miembros del TC?
− No conozco detalles del caso,
pero discrepo de la decisión del
juez, ese proceso de selección ya
había concluido, de ninguna manera
puede reabrirse por una decisión ju-
dicial. El órgano encargado de se-
leccionar y nombrar jueces del TC
es el Congreso, ninguna otra autori-
dad debe intervenir en esa decisión.
Hace bien el Congreso en impugnar
y rechazar esa medida que debe ser
revocada por la instancia superior
seguiré siempre al servicio del pue-
blo. Me provoca mucho dolor, mu-
cho sufrimiento la impunidad, la
corrupción que impera en la socie-
dad, donde me encuentre cumpli-
ré con honestidad y rectitud la la-
bor que se me encomiende.
− ¿Le están dando la espalda a
esa trayectoria?
− En el Perú la honestidad, la in-
tegridad, la probidad no valen
nada. Esas cualidades pasan des-
apercibidas en la sociedad. Eso,
para algunos calificadores, no tie-
ne valor. Todos los días se denun-
cian actos de corrupción y cuando
vas a investigar salen cosas más
que es el escenario natural donde
corresponde discutir temas jurí-
dicos como este.
− En el caso del vocal supremo
Robinson Gonzales, ¿cómo toma
la decisión del PJ de exculparlo
aun cuando el CNM consideró
que merecía una sanción por la
liberación de los Wolfenson?
− No conozco detalles. Consi-
dero que en el caso de los magis-
trados supremos debe evaluarse
seriamente que el CNM, así
como está facultado para dictar
la destitución, también puede
imponer sanciones menores.
graves y la sociedad no reacciona.
− Sus palabras suenan a despe-
dido. ¿Está pensando alejarse del
MP?
− Estoy evaluando una deci-
sión que la tomaré en los próxi-
mos días, lo que decida debe ser
de conocimiento primero de mis
superiores que es la Junta de Fis-
cales Supremos.
− ¿Se siente satisfecho con su
labor?
− Siento que he contribuido al
trabajo que brinda el MP, en la ins-
titución hay un gran número de
fiscales comprometidos con nues-
tro trabajo, que tienen la camiseta
Guillén pero existen muchos Gui-
llén que van a seguir el trabajo, eso
me mantiene satisfecho y nos alien-
ta seguir con al tarea de limpieza
en una sociedad tan corrupta.
− ¿Cree que urge cambiar los
criterios de evaluación del
CNM?
− Exactamente. En el Perú la gen-
te que quiere trabajar no es tomada
en cuenta por su discurso y su posi-
ción porque no generan confianza
para cierto interés, yo felizmente
en estos últimos años he tenido un
rol fundamental, nadie puede ne-
gar mi aporte en la lucha contra la
corrupción. Eso podría explicar por
qué yo nomás asumía esos casos,
cuando me iba en mi ‘tico’ solo a
Castro Castro, a los casos de Joy Way,
de Rodríguez Medrano, sin respal-
do, nadie quería esa función.
− ¿Y ahora le están pasando la
factura?
− No sé lo que está pasando, en
algún momento la verdad se va a
imponer, al final de cuentas noso-
tros solo damos cuenta ante Dios.
Uno se siente satisfecho, duermes
bien por haber realizado un traba-
jo al servicio de la sociedad, cuán-
tos de los que están en esa institu-
ción pueden dormir bien después
de los que aportan en su vida a la
sociedad.