Eb El Pilotaje

Trabajo publicado en www.ilustrados.
com
La mayor Comunidad de difusin del conocimiento
El pilotaje
Monografa sobre el anlisis de las

Cimentaciones sobre pilotes.
Autor: Dr. Ing. Luis Orlando Ibaez Mora.
El pilotaje. Apuntes para un libro de texto
Indice
1.1 Introduccin.
1.2 Mtodos para la determinacin de la capacidad de carga y las de
formaciones en la base de las cimentaciones sobre pilotes.

1.3 Mtodos para la determinacin de la capacidad de carga y las de
4
10

1.4 Modelacin matemtica para la determinacin de la capacidad de carga
12
y las de formaciones en la base de las cimentaciones sobre pilotes.

1.5 Modelacin matemtica de las deformaciones en la base de la
29
cimentacin.
1.6 Modelacin matemtica.
1.7 Recomendaciones practicas para la modelacin.
Bibliografa.
33
38
42
Introduccin.
El objetivo de este trabajo es establecer un estado del arte sobre las metodologas de
anlisis y diseo de las cimentaciones sobre pilotes, que nos permita un posterior
UCLV. Facultad de Construcciones. Autor: MSc. Ing. Luis Orlando Ibaez Mora.
anlisis sobre el tema. Con este propsito, se presenta de forma simplificada, un

estudio y crtica de los diferentes mtodos empleados en la determinacin de la
capacidad de carga y las deformaciones en la base de las cimentaciones sobre
pilotes. A continuacin, y con un mayor grado de profundizacin, se analiza la
modelacin matemtica empleada para la solucin de los mtodos estticos para el
clculo de la capacidad de carga, a partir de la modelacin e hiptesis empleadas en
ellos, as como tambin se abordan los temas de fallo en grupo, la eficiencia y la
friccin negativa. Para el caso de las deformaciones, igualmente se estudian las
invariantes a tener en cuenta en el proceso de clculo.
La capacidad de una cimentacin sobre pilotes para soportar cargas o asentamientos
excesivos, depende de forma general de: el cabezal, el fuste del pilote, la transmisin
de la carga que trasmite el pilote al suelo y los estratos subyacentes de roca o suelo
que soportan la carga de forma instantnea. Al colocar un pilote en el suelo, se crea
una discontinuidad en el medio segn la forma de instalacin del mismo. Para el caso
de pilotes fundidos "in-situ", la estructura de las arcillas se desorganiza y la capacidad
de las arenas se reduce. En la hinca, dentro de la zona de alteracin ( 1 Dimetro a 3
Dimetros ) se reduce la resistencia a cortante en arcillas, sin embargo, en la mayora
de los suelos no cohesivos se aumenta la compacidad y el ngulo de friccin interna.
En el anlisis de la transferencia de la carga, todos los autores, Jimnez Salas [12],
Jurase Badillo[14], Sowers[38] coinciden que la carga se trasmite por la punta, a
compresin, denominada "resistencia en punta" y por esfuerzo a cortante a lo largo
de la superficie del pilote llamada "friccin lateral". Sin embargo en todos los casos no
se desarrollan ambas resistencias, y el estado deformacional para alcanzarlas difiere
grandemente. Para las arcillas, el aporte a friccin predomina sobre el aporte en
punta, no siendo as para el caso de las arenas. La determinacin de los
asentamientos, constituye, para estas cimentaciones un problema tericamente muy
complejo, por las incertidumbres que surgen al calcular la variacin de tensiones por
carga impuesta, y por determinar que porciento de la carga es la que provocar
deformaciones.
Finalmente, al analizar estas cimentaciones, no debemos verla como un pilote
aislado, sino como un gran conjunto, donde tambin intervienen el cabezal y el suelo
adyacente a la cimentacin, y donde el comportamiento de un pilote depender en
gran medida de la accin de los pilotes vecinos.
Mtodos para la determinacin de la capacidad de carga y las de

Para determinar la capacidad de carga en pilotes se han desarrollado frmulas y

criterios que pueden agruparse en cuatro clases que se citan a continuacin:
-
Mtodos Dinmicos.
Ensayos de Penetracin.
Pruebas de Cargas.
Mtodos Estticos. (Teora de la Plasticidad)
a) Mtodos Dinmicos.
Dentro de este mtodo se han desarrollado la frmula de hinca y la ecuacin de
onda. SOWERS [38], JUAREZ BADILLO [14], LEON[17], entre otros coinciden en que todos
los anlisis dinmicos estn basados en la transferencia al pilote y al suelo de la
energa cintica de la maza al caer. Esta realiza un trabajo til forzando al pilote a
introducirse en el suelo venciendo su resistencia dinmica. El problema fundamental
de las mismas es como calcular las perdidas de energa y la eficiencia mecnica del
proceso, por lo que se han desarrollado varias frmulas que se disfrazan bajo la
utilizacin de diferentes coeficientes que evalan el comportamiento de los factores
que intervienen en el proceso. En algunos casos estas frmulas han permitido
predecir con exactitud la capacidad de carga del pilote, pero en otros no, y su uso
indiscriminado ha trado como consecuencia, unas veces, la seguridad excesiva, y en
otras el fracaso. [38]
Como crtica a estas frmulas Jurez Badillo [14] cita que la suposicin de que la
resistencia dinmica opuesta al pilote en su punta durante el hincado por impacto es
igual a la resistencia que el pilote encontrar en su punta en condiciones de carga
esttica. Por otra parte Sowers [29] plantea que sern validas estas expresiones si la
resistencia a cortante fuera independiente de la velocidad de aplicacin de la carga.
Por lo que en suelos de granos finos y saturados, donde la resistencia depende de la
velocidad conque se desarrolle el esfuerzo cortante, no son validas dichas
[14]
expresiones. Adems
se ignora los efectos de cambios de resistencia del suelo en
torno al pilote con el tiempo, tan importante en muchos tipos de suelos.

Dentro de las frmulas dinmicas podemos citar, entre otras, la expresin de Hiley
Enginnerring News
[38]
, de Dalmag, Gersevanov
[25]
, y las expuestas en
[14] [26]
[24]
[38]
donde
se hace una buena recopilacin de estas expresiones incluyendo la expresin de

CASE ms completa y moderna.
Teniendo en cuenta lo expuesto en
[14] [38]
, hace ya casi 30 aos, se pudiera concluir
que las frmulas dinmicas no representan un mtodo racional para determinar la

capacidad de carga de pilotes. Sin embargo en los ltimos 25 aos, con la ayuda de
la modelacin matemtica y la instrumentacin electrnica, y la aparicin de

acelermetros piezomtricos capaces de registrar los detalles del proceso que ocurre
bajo un golpe de maza, estn permitiendo mejorar el entendimiento que exista del
proceso de hinca. Para determinar la resistencia a la hinca, se suele utilizar la formula
de Case
[13]
F = R - F. Por otra parte, si se desea modelar el comportamiento
elastoplstico, o no lineal de las sufrideras, se recurre a mtodos numricos. Dentro

de estos trabajos podemos citar los modelos de SMITH(1960)(1982)
[12]
por
diferencias finitas y por el mtodo de elementos finitos.

Como conclusin, podemos plantear que siempre que se cuente con la adecuada
instrumentacin electrnica y una correcta modelacin matemtica, se puede estimar
la capacidad de carga de las cimentaciones sobre pilotes por mtodos dinmicos.
En este trabajo no se profundiza en estos mtodos, debido en primer lugar a la
necesidad de la realizacin de varios ensayos a escala real y a la imposibilidad de
contar con la instrumentacin necesaria para registrar los procesos que se generan
durante la hinca. Por otra parte ambos limitaciones requieren el uso de tiempo y
grandes costos. Existen trabajos precedentes de la modelacin de dinmica de
pilotes realizados por Snchez (1994) [35]
b) Ensayos de Penetracin.
Los ensayos de penetracin son utilizados frecuentemente para determinar la
capacidad soportante de los pilotes. El estado tensional y deformacional en el suelo
debido a un pilote cargado con su carga ltima y el de un penetrmetro que se
introduce en el suelo son muy similares. Por esta razn se puede establecer una
relacin muy estrecha entre la resistencia a penetracin y la capacidad soportante del
pilote
[19]
. En nuestro pas se utilizan los modelos de penetracin del cono holands y
los modelos soviticos S-979 y Sp-59
[17]
. Un anlisis de las expresiones utilizadas
para la determinacin de la capacidad resistente por estabilidad del pilote aislado,

nos evidencia, que esta no es ms que la suma del aporte a friccin y en punta,
afectados por un factor de escala entre la resistencia en punta del cono de
penetracin y la punta del pilote (1) y un factor de escala entre la friccin sobre la
camisa del penetrmetro y el fuste del pilote (2).
Un interesante enfoque del problema se desarrollo por BUSTAMENTE y GIANESELLI
(1983)[12], basado en la interpretacin de 197 ensayos de carga franceses, en suelos
limosos, arcillosos y arenosos.
Visto todo lo anterior, podemos concluir, que los ensayos de penetracin, a pesar del
grado de empirismo que encierran (Factores de escala), tienen un gran carcter
regional, ya que se obtienen de ensayos realizados en lugares especficos y de aqu
su limitacin de aplicacin. Por otra parte, debemos recordar que este mtodo
permite determinar la capacidad resistente por estabilidad del pilote aislado, y como
hemos visto, el comportamiento de un pilote est estrechamente vinculado a la
accin de los pilotes vecinos.
Para poder modelar matemticamente este fenmeno, aunque se pudiera discutir al
detalle el fenmeno de penetracin del cono en el suelo, necesariamente se utilizan
los factores de escala, por lo que los resultados obtenidos tendran mayor validez en
los suelos que se realizan los ensayos del modelo. Por otra parte, al igual que en los
mtodos dinmicos, habr que recurrir a ensayos a escala real para validar las
expresiones obtenidas, que por su elevado costo se hacen imposibles realizar.
c) Pruebas de Carga.
Existe un consenso generalizado [14][25][38] que el mtodo ms seguro para determinar la
capacidad de carga de un pilote, para la mayora de los lugares, es la prueba de
carga. Dentro de ella se han desarrollado la prueba de asiento controlado
(Controlando el incremento de asiento o a una velocidad de asiento constante) y la
prueba con carga controlada (incremento de carga constante en el tiempo o asiento
mnimo para un incremento de carga). Este ltimo es el ms usado, ya que permite
determinar la carga ultima cuando se ha movilizado la resistencia del suelo que se
encuentra bajo la punta y rodeando al pilote.
En esencia, estas pruebas, no son ms que experimentar a escala real, un pilote,
para procesar su comportamiento bajo la accin de cargas y determinar su capacidad
de carga. Precisamente, su inconveniente fundamental estriba en su elevado costo y
en el tiempo requerido para realizarla.
SOWERS [38], recomienda que los resultados del ensayo son una buena indicacin del
funcionamiento de los pilotes, a menos que se hagan despus de un perodo de
ajustes. JIMENES SALAS
[13]
muestra preocupacin ya que el pilote de prueba puede
representar o no la calidad de los pilotes definitivos, y su experiencia le ha

evidenciado que existen casos de pilotes de pruebas ejecutados peor que los
definitivos. Otra limitacin
[14]
radica en que la prueba de carga se realiza
generalmente en un solo pilote y conocemos que el comportamiento de un grupo es

diferente al de la unidad aislada. De la literatura consultada, la prueba de carga a
grupos de pilotes es muy escasa, debido al costo del ensayo, y la magnitud de la

carga necesaria para movilizar la prueba.
En nuestra opinin coincidimos con JIMENES SALAS
[12]
, en que las pruebas de
carga tienen su lugar en la determinacin de la capacidad de carga del pilote, en el

control de la calidad, como tambin lo tienen los registros de hinca, con o sin el
empleo del analizador electrnico y las pruebas de integridad de los pilotes.
Como hemos visto, estas pruebas son la mejor forma de obtener la capacidad de
carga ltima de un pilote, por lo que en el desarrollo de este trabajo, haremos uso de
los resultados ya obtenidos por este mtodo existentes en la literatura internacional
(Espaa[12], Francia[21,22]) y en el pas (Obras tursticas en Varadero, Trinidad, as como
resultados experimentales de la ENIA), para validar los resultados que obtengamos,
es decir, servirn para la calibracin de los modelos propuestos.
d) Mtodos estticos. (Basados en al teora de la plasticidad)
Estas frmulas estn basadas en principios tericos y ensayos, que procuran
determinar la capacidad mxima de carga que es capaz de resistir un pilote o grupo
de estos en el medio (Suelo). SOWERS
[12][13]
, la Norma sovitica [26], L Herminier
[38]
, JUAREZ BADILLO
[14]
, JIMENEZ SALAS
[16]
, la Norma europea CEN/TC 288 y la CNC
73001, entre otros coinciden en que la capacidad de carga se obtiene de la suma de

la resistencia por la punta y por la friccin lateral en el instante de carga mxima:
Qtotal = Qpunta + Qfriccin
Ec. 1.1
Ambos valores estn basados en el estado de esfuerzos alrededor del pilote y en la
forma de distribucin del esfuerzo cortante que se desarrolla la falla. Es de sealar
que la carga mxima
[39] [13]
o de falla no necesariamente es igual a la suma de la
carga en punta ms la carga por friccin lateral, ya que puede ocurrir que no se
movilicen simultneamente la resistencia en punta y la friccin lateral en las
diferentes secciones del fuste del pilote (Ver figura 1).
En ensayos reales en la Baha de Algerciras, Espaa se demostr que para arcillas y
arenas limosas llega a la punta un 25 a 40 % de la Q friccin , sin embargo en arenas
llega hasta un 40%. Por otra parte varios autores como BRAND (1986) y ROGEL
(1987)[33][34] han estudiado el efecto de la esbeltez dentro del estrato resistente en la
transmisin de cargas, llegando a plantear que para relaciones Luz / Dimetro = 15 la
carga de la punta puede ser del orden del 20 al 25% de la carga total, y en pilotes
muy largos con relacin Luz /Dimetro mayores que 30 puede bajar de un 10 a un
20%. En el caso de pilote "in-situ" en arcillas los resultados experimentales pueden

compararse con las deducidas de diversas teoras, las elsticas de Paulos [12], las de
anlisis elstico mediante el mtodo de elementos finitos, con elementos deslizantes
en el fuste (SORIANO y OTEO, 1982)
[34][29]
y con los modelos de ROGEL et. al.
[12]
(1982) , con Mtodo de Elementos Finitos, elementos de junta y modelo hiperblico.

De estos anlisis, es el de ROGEL el que mejor se ajusta, que lleva a cargas en la
punta solo superiores al 30 - 40 % cuando la esbeltez es mayor que 20. Como
muchos terrenos no son homogneos los resultados obtenidos por SORIANO y
OTEO (1982)[12][28], muestran que la carga en punta vara del 25 al 55% de la carga
total.
Figura .1.
Mecanismo de transferencia de carga en el pilote.
Carga
Total
Qt = Qf + Qp
Qp
Qf
Wf
Wp
(W) Asentamiento
Respecto a la frmula 1.1, lo que se refiere a Q friccin puede aceptarse [12][14] [38] la
expresin clsica Qfriccin = DLifsi, donde D es el dimetro del pilote, Li es la
longitud de cada estrato atravesado por el pilote y fsi la resistencia lateral en cada
capa o estrato de suelo. Para el aporte en punta puede aceptarse: Q punta = Abqp,
siendo Ab el rea de la punta y qp la resistencia unitaria de punta. Son precisamente
los trminos fsi y qp, donde se centran las diferencias de las expresiones
matemticas que posteriormente veremos, principalmente por la forma de obtenerse
segn cada normativa.
Hay que sealar que cada una de dichas expresiones matemticas, utilizan factores y
coeficientes que se han obtenido a partir de ensayos, para condiciones especficas
de suelos, dismiles a las de nuestro pas, por lo que al hacer uso de ellas, se debe
dominar su origen y comparar su posible similitud. Antes de exponer las expresiones
se hace necesario sealar que todos los autores [12]
[14] [26] [38]
, coinciden en que la
capacidad total de un pilote o grupo est dado por tres sumandos, el aporte en punta,
la friccin lateral positiva y la lateral negativa, esta ltima para pilotes apoyados en
punta o en estratos resistentes y que
atraviesen estratos compresibles, que por
cualquier efecto se consolidan.

Dentro de los mtodos estticos podemos mencionar los trabajos de Sowers [38],
Meyerhoff
[38]
, Jurez Badillo[14], Jimnez Salas
[12][13]
, L Herminier
[16]
, la Norma
europea CEN/TC 288, la CNC 73001, etc., dentro de los cuales esencialmente el
aporte en punta se obtienen de un anlisis similar al de Meyerhoff de capacidad de
carga para las cimentaciones superficiales; y el aporte a friccin depende del
mecanismo de falla que se adopte en la cara del pilote.
Como para determinar la capacidad de carga del pilote a travs de mtodos estticos
no es necesario el uso de los costosos ensayos y solo requeriremos de ellos para
validar nuestros resultados, en lo que resta de este trabajo se profundizar en el
anlisis de las mismas, es decir en las hiptesis y modelos que se han utilizado para
su obtencin, lo que nos permitir a travs de la modelacin matemtica, y con la
utilizacin de softwares basados en mtodos numricos, analizar el comportamiento
de las cimentaciones sobre pilotes.
Mtodos para la determinacin de la capacidad de carga y las de

10
Es precisamente una de las razones del surgimiento de las cimentaciones sobre

pilote el de conseguir asentamientos pequeos. A la hora de calcular los
asentamientos debe tenerse en cuenta [12] los dos mecanismos resistentes vistos
anteriormente. Puede decirse que, generalmente, se moviliza primero la resistencia
por fuste, con asientos del orden de 0.5 al 11% del dimetro del pilote, mientras que
se acaba de movilizar la resistencia en punta con asentamientos del orden del 10 a
20 veces la cifra anterior.
Pudiramos definir entonces
[38]
que el asentamiento de un pilote aislado proviene del
acortamiento elstico del fuste del pilote y, en parte, de la distorsin del suelo
alrededor del pilote, ms la deformacin de los estratos sobre los que descansa.
MENZEMBACH[20] plantea la idea de que parece ser aceptable el determinar los
asentamientos bajo la carga de punta, ya que el rozamiento superficial se moviliza a
plenitud bajo deformaciones mucho menores que los de la resistencia en punta. En
trabajos del autor de estas pginas
[11]
, se alcanzan resultados similares mediante la
modelacin por el Mtodo de los Elementos Finitos
[12]
Para calcular los asentamientos podemos citar los siguientes mtodos

-
Mtodos empricos para pilotes aislados.
Mtodos de la funcin de transferencia.
Procedimientos elsticos.
Mtodos de VESIC.
Mtodos tericos.
[11] [12] [14] [38]
- Mtodos experimentales.
Los mtodos empricos estn basados en la recopilacin de ensayos o son una
recomendacin de los diferentes autores. Dentro de estos podemos citar a
MEYERHOFF (1960) y ASEHEMBRENNER y OLSON(1984) [12].
En el mtodo de la funcin de transferencia, el pilote se discretiza en anillos que

apoyan en el terreno a travs de muelles y amortiguadores, de manera que la
reaccin del terreno (resistencia del fuste - desplazamiento) sea una lnea de tipo
hiperblico (funcin de transferencia). De esta ltima se conocen las propuestas de
OTEO y SORIANO (1982)
[12]
, en arcillas medias, CLEMENTE Y BRUMEND (1976) y
MEY, OTEO[27], SORIANO y SANCHEZ (1985) [13] en arenas densas.
11
Los procedimientos elsticos, estn basados en la integracin de las soluciones de

Midlin
[23]
al caso de una fuerza concentrada en el interior de un semi - espacio de
Boussinesq. En ellos el pilote y el terreno
[13]
se consideran por separado y sometidos
a fuerzas iguales y contrarias. Su aplicacin es aceptada en arcillas donde se supone

con bastante aproximacin que el mdulo de elasticidad es constante con la
profundidad. PAULOS y DAVIES, han tenido en cuenta diferentes factores como la
compresibilidad del propio pilote, base ensanchada, presencia de un estrato firme
prximo a la punta, comportamiento no elstico, ni que el terreno sea istropo o
uniforme (lo que contradice, la validez de las soluciones de Midlin) obteniendo
buenos resultados. El efecto de grupo puede tenerse en cuenta analizando la
interferencia de dos pilotes (estudiando la influencia de las reacciones en un punto de
un pilote en los otros) y aplicacin del principio de superposicin.
El mtodo de VESIC[12] [13] para el calculo del asiento de un pilote intenta simplificar
diversos sistemas de anlisis en diferencias finitas. En el se establece que el
asentamiento de la cabeza de un pilote puede separarse, en el asiento debido a la
compresin axial del propio pilote, asiento de la punta causado por la carga que dicha
punta aplica sobre el suelo y el asentamiento de la punta causado por las distintas
cargas trasmitidas al terreno a lo largo del fuste. Constituye sin dudad alguna, esta el
ms completo e integral enfoque, al analizar casi todos los factores que influyen en el
clculo de los asentamientos del pilote.
Los mtodos tericos
[11]
, se basan en expresiones clsicas relacionadas con el
clculo de las deformaciones en el interior del semi espacio elstico, homogneo e

istropo, producto de una fuerza P. Dentro de ellos podemos citar a MIDLIN(1936) y
KELVIN(1948). Consideramos que su aplicacin hoy en da no se justifica, ya que
estudios realizados
[11]
evidencian lo alejado de la realidad de los resultados
obtenidos.
En los mtodos aproximados se determinan los asentamientos con el uso de
expresiones matemticas, similar a las cimentaciones superficiales, solo que se tiene
en cuenta la variacin del estado tensional en el interior del semi espacio
homogneo, istropo y lineal. En este grupo se destacan los trabajos de HEAFELI y
BUCHER (1966)[20], KEZDI (1964), la CNC 73001, SCHULTZE (1953) y la de la
propuesta de norma de cimentaciones superficiales
[30]
. En esta ltima se sustituye el
pilote o grupo de pilotes por una cimentacin ficticia, y se aplica la solucin de

sumatorias de capas.
12
Modelacin matemtica para la determinacin de la capacidad de

carga y las de formaciones en la base de las cimentaciones sobre
pilotes.
Si valoramos la situacin actual del diseo de cimentaciones sobre pilotes, en lo se
refiere a resistencia, se siguen utilizando las mismas esquemas que antes, con
pequeas modificaciones. No ocurre lo mismo respecto a las deformaciones, en
donde se han desarrollado muchos trabajos de investigacin ltimamente, en parte
porque su conocimiento es esencial para juzgar cualquier situacin del trabajo del
conjunto, ya que se acepta la idea
[2][13]
del pilotaje, como el conjunto de los pilotes,
ms el terreno que los rodea.

Con la utilizacin de mtodos estticos, basados en expresiones tericas y ensayos a
pequea escala, que sirven como base de todas las metodologas de diseo, resulta
ms factible establecer comparaciones, as como evaluar diferentes factores que
intervienen en la determinacin de la capacidad de carga.
Modelacin matemtica de la capacidad de carga en el suelo en las
cimentaciones sobre pilotes.
Para el calculo de la resistencia por el fuste (Q friccin ) se mantiene de forma general
el enfoque occidental, donde coexisten dos mtodos que se han dado en llamar
mtodo de las tensiones totales y mtodo de las tensiones efectivas. El primero se
apropia a suelos coherentes, y en ellos se toma como resistencia por el fuste la
resistencia del terreno a esfuerzo cortante sin drenaje (adherencia), multiplicado por
un coeficiente emprico, pero que depende del tipo de terreno, forma de construccin
del pilote, etc. En el mtodo de las tensiones efectivas, se toma como resistencia por
el fuste la presin sobre el plano horizontal multiplicada por un coeficiente ()[12] que
es una funcin de los parmetros que definen la ley de resistencia del suelo. La
determinacin del aporte en punta (Qpunta ), a permitido el desarrollo de interesantes
teoras, pero en la prctica se resuelven de forma sencilla l [12][38]. En los suelos
cohesivos, se aceptan valores de nueve veces la resistencia a cortante sin drenaje,
como aporte en punta. Sin embargo, para los suelos friccionales la resistencia en
punta constituye la parte mayor de la resistencia que el pilote puede desarrollar, pero
la toma de muestras inalteradas es una tarea muy difcil.
Analizando la cimentacin como un conjunto, la posibilidad de colaboracin entre los
pilotes y su encepado o losa, para soportar las cargas, que antes era totalmente
13
despreciada, se acepta hoy como muy normal, en aquellos casos en que el encepado
se hormigona sobre el suelo. COKE (1986) [12], dio cuenta de que ensayos en Londres,
demuestran que alrededor de 30 % de la carga esta siendo trasmitida por el
encepado, aun cuando en el proyecto se haba supuesto que la carga fuera a ser
tomada por los pilotes. El autor de estas pginas
[11]
, en su tesis de Maestra, realiza
un estudio sobre el trabajo cabezal - suelo en este tipo de cimentaciones, donde se

evidencia la variacin de la carga actuante a nivel del pilote en funcin de la rigidez
del cabezal y el mdulo de deformacin del terreno en la cabeza y punta del pilote.
Actualmente existen anlisis muy detallados mediante elementos finitos para
determinar la distribucin ptima de los pilotes, sin embargo no se ha llegado a
presentar en una forma paramtrica que permita su utilizacin sencilla sin necesidad
de llevar a cabo el anlisis completo por computacin.
Dentro de toda la problemtica narrada anteriormente, y referido al diseo
[12] [14] [38]
podemos decir que el problema se centra sobre la capacidad portante del pilote
aislado, y sobre su comportamiento respecto al asiento bajo la carga de trabajo
nominal (Npilote). El comportamiento del grupo se estima despus mediante el uso
de factores de interaccin o de eficiencia derivados de modelos y/o frmulas
empricas.
INVARIANTES PARA LA DETERMINACIN DE LA CAPACIDAD DE CARGA EN LAS
CIMENTACIONES SOBRE PILOTES.
La capacidad de carga del pilote (Qt) depende del aporte que se genera en la punta
(Qp) ms el aporte que se genera a friccin (Qf) en las caras del pilote, corregido por un
factor de eficiencia que evala el comportamiento del pilote aislado en el grupo ( ).
La capacidad de carga de una cimentacin sobre pilote depender entonces de:
Las solicitaciones actuantes.
Dimensiones del pilote.
Medio.
Distribucin de pilotes.
Forma de instalacin.
Las solicitaciones actuantes dependen para nuestro caso de:
La solicitaciones externas (Momento, cortante y axial).
Las dimensiones determinan :
Area de la punta.
Permetro del pilote.
Segn el medio (Suelo) se establecer:
Ley de resistencia del material (Resistencia a cortante (S)) y los parmetros que lo
caracterizan (C Cohesin, - ngulo de Friccin Interna, - Densidad)
S=C
(Suelos cohesivos)
S=
(Suelos friccionales)
14
S = C + tan .
(Suelos cohesivos friccionales)
Tipo de falla en el fuste
Falla suelo suelo.
Falla suelo pilote.
Empuje lateral de tierra.
Presin efectiva vertical en la cara del pilote.
Los parmetros que definen el comportamiento del medio (suelo) influyen adems en
la presencia de la friccin negativa y el fallo en grupo.
La forma de distribucin de los pilotes influye en:

Fallo en grupo.
Eficiencia del grupo.
La forma de instalacin determina:
Tipo de falla en el fuste:
Falla suelo suelo.
Falla suelo pilote.
Presin efectiva vertical en la cara del pilote (K).
Como paso previo, al anlisis de las expresiones matemticas (basadas en la teora

de la Plasticidad) para el clculo de la capacidad de carga, debemos recordar que
coexisten dos mtodos de diseo, de forma general aplicada al diseo de
las
cimentaciones sobre pilotes:

-
Mtodo del factor de seguridad global.
Y1
Y2
FS
Y *1
Y *2
FS
Mtodo de los estados lmites.
Y1 Fuerzas actuantes
Y2 - Fuerzas resistentes
En el primero de ellos el equilibrio entre fuerzas se establece dividiendo las fuerzas
resistentes, con su valor normativo, por un factor de seguridad global. Para el caso
de pilotes existen un aporte en punta y otro a friccin, y que como son mecanismos
que no se alcanzan al unsono, se acostumbra
[12]
a utilizar valores diferentes de
factor de seguridad para el aporte en punta y a friccin.
El mtodo de los Estados Limites, de gran uso en muchos pases incluido el nuestro,
hace nfasis en la carga de hundimiento y el asiento del pilote aislado. JIMENEZ
SALAS
[12]
analiza que "un pilote situado en un grupo transfiere las cargas de una
manera diferente a como lo hace el pilote aislado, particularmente cuando el

encepado descansa directamente sobre un terreno competente". Es necesario, pues
15
dirigir el nfasis en el proyecto hacia la respuesta global de la cimentacin. En las

losas pilotadas, el estado limite sera aquel en que la losa entera penetrara en el
terreno, y en este caso, la resistencia al hundimiento del pilote individual tendra muy
poco significado. Hoy en da, con la nueva generacin de mtodos analticos, es ms
fcil el clculo de las deformaciones, que intentando la interaccin detallada de cada
elemento de la cimentacin.
- Pilotes apoyados en roca.
La resistencia en punta para estos casos ser de forma genrica:
Qp = f (Ap, R)
Ap rea de la punta del pilote.
R Resistencia a compresin de los ncleos de roca o de suelo bajo la punta.
R = f(R, dr, RQD)
R Valor promedio de la resistencia limite a compresin axial.
Dr factor de profundidad f(Longitud de empotramiento y el dimetro)
RQD Coeficiente que avala la calidad de la roca.
Matemticamente se expresa :
Qp = Ap R
En estos pilotes como se expresa, el aporte en punta (nico en estos casos)
depender del rea en punta del pilote y de la resistencia que presenta el suelo o la
roca bajo la punta (Eo 100 000 Kpa). En ellas se evalan todos los factores que
influyen en el diseo y la diferencia que existe entre la mayora de los autores radica
en la forma de obtencin del factor de profundidad Dr. En esencia, con la utilizacin
de estos mtodos se garantiza que el estado tensional en la roca o en el suelo, sea
menor que el permisible en el mismo.
a) La Propuesta de Norma [24].
Q*v = R*Ap
R*
Ksq R
Dr
gr
Ec. 1.2
Ec.
1.3
Ksq - f(RDQ, espaciamiento de las discontinuidades).
gr - coeficiente de seguridad.
b) Miguel Len
[17]
.
Qv = Ap qu Ksp d
qu - valor promedio de la resistencia limite a compresin axial.
Ec. 1.4
16
d 0 .8 0 .2
Ksp
LE
2
D
Ec. 1.5
3 E / d
10 1 300 A / E
Ec 1.6
E - espaciamiento de las discontinuidades

A - ancho de las discontinuidades.
Para un coeficiente seguridad s = 3.
c) La Norma Sovitica
[26]
.
P = KmRnorAp
Ec 1.7
K m - coeficientes de homogeneidad del suelo y coeficiente de condiciones de

trabajo.
Rnor - resistencia normada del suelo por debajo del extremo inferior del pilote.
Rnor = f(Valor medio aritmtico de la resistencia temporal del suelo rocoso a una
compresin uniaxial en el estado saturado, profundidad de empotramiento y
dimetro del pilote).
Como puede apreciase este valor se obtiene a travs de ensayos a escala reducida
para las condiciones antes sealadas.
El anlisis del comportamiento de la roca bajo la accin del pilotaje, en la bibliografa

consultada es muy pobre pudindose citar los trabajos de Rivero (1944)
, a la vez
[32]
de que no se presentan anlisis basados en la modelacin. La principal dificultad

radica en que a diferencia del suelo, el macizo rocoso se modela como un medio
discontinuo debida a la presencia de fallas y diaclasas en las rocas. Para otras obras
geotecnicas
[37]
se ha utilizado soluciones que consisten en la modelacin del macizo
en funcin de los parmetros geomecnicos de la roca donde se evalan todos las

factores anteriores y se alcanzan resultados satisfactorios.
- Pilotes apoyados en suelo.

De las normativas estudiadas para el calculo de la capacidad de carga se destacan
las metodologas de la Propuesta de Norma [24], MIGUEL LEN[17], MENZENBACH[19],
17
MEYEROFF, BRINCH - HASEN, RAMN BARBEY, R. L. HERMINIER[16], SOWERS[ 38],

BOWLES [5]y JIMNEZ SALAS entre otros.
La determinacin del aporte en punta esta dado por la ley que se asuma como la
resistencia a cortante (En suelos , S=tan; en suelo C, S = C; y en suelo C - , S
= C + tan). Para la resistencia de fuste como se vio anteriormente
[29]
, viene dada
por el tipo de suelo, la forma en que se produzca la falla (pilote suelo o suelo
-suelo), la presin horizontal, el material del pilote, etc. entre otros factores .
Aporte en punta.
El aporte apunta para pilotes apoyados en suelo de forma genrica se expresa como:
Qpunta = F (Ap, qp)
Ap rea de punta del pilote.
Qp resistencia en punta.
El mecanismo de resistencia en punta, se asemeja al de una cimentacin superficial
enterrada profundamente. Al igual que los resultados analticos de las cimentaciones
poco profundas podemos expresar de forma general:
qo
B
N C Nc q Nq
2
Ec. 1.8
Esta expresin fue deducida por primera vez por Terzaghi y mejorada por Meyerhoff ,
donde se establece un mecanismo de falla a travs de espirales logartmicas que
siempre se cierran en el caso de pilotes, basado en la mecnica del medio
continuo[14]. Para los pilotes, en que B es pequea, frecuentemente se omite el primer
termino [38]:
qo C Nc q Nq
SOWERS
[38]
Ec. 1.9
de forma acertada plantea lo difcil de precisar cual es el factor de
capacidad de carga correcto que debe usarse. Sobre el estudio de estos factores
podemos citar los trabajos de MEYERHOFF y BEREZANTZEV. El factor de
capacidad de carga en arenas, est en funcin de la relacin del ngulo de
rozamiento interno (), con la profundidad
[13]
. En este sentido se han desarrollados
los trabajos de TERZAGHI, DE BEER, CAQUOT - KRISSEL, SKEMPTON YASSEN

GIBSON.
a) La propuesta de Norma [24]:
Qp
Ap qp
gp
Ec. 1.10
18
gp - coeficiente de minoracin del aporte en punta.

Para suelo .
qp - factor de la capacidad de carga, funcin de .
Nq factor de la capacidad de carga
q* presin efectiva vertical minorada en la punta del pilote por debajo de la
profundidad (Zc)
Respecto al calculo de q* y la determinacin de la profundidad
crtica
profundizaremos ms adelante.
Para suelo C.
qp = Cu*Ncdsc
Ec. 1.11
Nc - coeficiente de la capacidad de carga, funcin del dimetro.

dsc - coeficiente que tiene en cuenta la profundidad, funcin de LE/D.
b) Miguel Len
[17]
Qp
Ap qp
s
Ec. 1.12
s - factor de seguridad = 3.
Para suelo .
qp = q Nq
Nq - factor de capacidad de carga funcin de y recomienda los valores de
Berezantzev (1961).
Para suelo C.
Para pilotes hincados, Cu 100 Kpa, recomienda la frmula de Skempton:
Qp . n . est .
Ap
5.14 Cu (1 0.2 B / A) (1 2 LE / B )
s
Ec. 1.13
Para pilotes "in-situ"
Qp . n . est .
Ap
Cu Nc
s
Ec. 1.14
Nc - dem al visto anteriormente.

c) Segn Enerst Menzenbach
[20]
Estas expresiones estn basadas en la teora y los resultados de ensayos de

laboratorios, y se obtienen del equilibrio de las fuerzas que actan en la superficie de
falla de la base del pilote.
Qu = Apqo
qo = CNcPNq + dbN
Ec. 1.15
19
Cu Cohesin no drenada. Se recomienda los valores de Skempton (1959).

El valor de Nc oscila entre 6 y 9, y puede ser obtenido por las expresiones de
Skempton (1951) y Gibson (1950)[20].
Nq factor de la capacidad de carga. Segn este autor
[20]
puede ser utilizados los
valores propuestos por MEYERHOFF (1961), BERZANTSEV, KRISTOFEOV y

GOLUBKOV (1961).
d) Jimnez Salas
[12]
:
Qpunta = Abqp
Ec. 1.16
qp = NcbCu
Ncd - Coeficiente que vara entre 6 y 12 y propone el valor de 9.
Estos mtodos solo son aplicables a suelos puramente friccionales o puramentes
cohesivos. El aporte en punta, para el caso de suelos cohesivos se reduce
multiplicar el valor de cohesin por un coeficiente que oscila entre 6 y 12, y para el
caso de suelos friccionales debido a la magnitud del aporte se recurre a expresiones
basadas en mecanismos de falla a travs de espirales logartmicas que siempre se
cierran en el caso de pilotes, basado en la mecnica del medio continuo [14]. Queda
por validar el comportamiento del aporte en punta para suelos cohesivos y el
mecanismo de falla en suelos friccioanles.
Aporte a friccin.
El aporte a friccin que se genera en la caras adyacentes al pilote producida por la
falla fustesuelo o suelosuelo puede expresarse de forma genrica como:
Qfriccin = f (Pp, Lp, fo)
Pp permetro del pilote.
Lp Longitud del pilote.
Fo friccin unitaria del estrato.
Para este caso el mecanismo de
rotura puede producirse por la superficie de
contacto pilote - suelo o suelo - suelo. Para
[14]
el primer caso la friccin viene dada
por la adherencia o friccin en la superficie de contacto y en el segunda a la

resistencia al esfuerzo cortante del suelo inmediatamente adyacente al pilote.
a) La propuesta de Norma
[24]
establece el mecanismo de falla en funcin del tipo de
suelo estableciendo de forma general:
Qfriccin
Pp li foi
gf
Ec. 1.17
20
Para suelo (Falla pilote - suelo)

foi - funcin de (,qfm) y es un coeficiente de al resistencia a friccin en el fuste
= Ksmtan
m - evala el material del pilote.
Ks - coeficiente de empuje (estado pasivo o de reposo)
Para suelo C. (Falla suelo - suelo)
foi = Cu
Cu adherencia.
- coeficiente que depende la cohesin.
b) Miguel Len
[17]
Qfriccin
Pp li fo
s
Ec. 1.18
Para suelo
fo - funcin de qp, , que es un coeficiente que depende del ngulo de friccin
interno y se recomienda tomar los valores de VESIC (1970)
Para suelo C
fo = Cu
En este caso el valor de fo, esta en funcin del valor de Cu, de la forma de
instalacin y del empuje que se genere.
c) Menzembach
[20]
Suelo C
Qs = CudsAz
Ec. 1.19
- coeficiente de adhesin del fuste, depende del tipo de pilote y tambin de la

resistencia a cortante del suelo.
0.3
0.7
0.44
0.3
0.5
1
Autor
MEYERHOFF y MURDOC (1953)
GOLDER (1954)
WHITAKER y COOKE (1966)
ZEEVAERT (1961)
TOMLINSON (1957)
LO y STRAMAC (1964)
d) Jimnez Salas
[12]
:
Qf = PpLFs
Fs = Cu
Ec. 1.20
21
- factor de adhesin o relacin entre la resistencia a corte sin drenaje, ROGEL et al

(1989)[12] coinciden con la propuesta de WOODWARD.
Para el caso de suelo , no se dispone de tantos datos experimentales fiables como
para evaluar la resistencia por punta y su deformabilidad, salvo las muy conocida de
KERISEL(1961) y VESIC(1965) [20].
fs = kovtan
ko - coeficiente de empuje de reposo.
v - tensin efectiva vertical.
Pero como resulta difcil evaluar kov, se engloba en un coeficiente , funcin de la
densidad relativa. Trabajo en este sentido han sido desarrollados por LETIRANT
(1991) y MEY (1985)[12]
De las metodologas vistas anteriormente merece un comentario que valor toma el
coeficiente de empuje del suelo (k). Tanto Miguel Len
[17]
y Menzembach [20] coinciden
en tomar k como el estado pasivo de Rankine (IRELAND 1957, MANZUR Y KUFMAN,

1954)[20], suponiendo que producto de la colocacin del pilote en el suelo ("in-situ" o
prefabricado) no habr desplazamiento lateral del suelo, algo que evidentemente no
ocurre cuando se hinca un pilote, pero que se podra alcanzar con el tiempo. Para el
caso de suelos cohesivos (falla suelo - suelo, de forma general) se afecta la cohesin
Cu, por un valor , que depende de varios factores como ya vimos.
Como se ha visto, estas expresiones, son validas para suelos puramente cohesivos
(Suelo C) o suelos puramente friccionales (Suelo ). Para el caso de la presencia de
suelos C-, se recomienda transformarlos en uno puramente cohesivo o puramente
friccional utilizando las siguientes expresiones:
Si 25. Suelo predominantemente cohesivo.
Ceq = C + qfmKstan
Ks = 1 - sen (Empuje pasivo de Rankine)
Ec. 1.21
Si 25. Suelo predominantemente friccional.
eq
Ks qfmtan C
Ks qfm
Ec. 1.22
A continuacin veremos un anlisis similar a los anteriores para mtodos donde se

toma como resistencia a cortante S = C+tan (Suelo C-), es decir, suelos (C-)
cohesivos friccionales.
22
Aporte en Punta.
a) Frmula de Meyerhoff :
Qpn.r.est
Ap 2 d
N C Nc q ( Nq 1)
s 2
Ec. 1.23
Nc, Nq, N - factores de capacidad de carga.

s - factor de seguridad = 3.
Como evidencia esta expresin, es similar a la expresin de capacidad de carga para
cimentaciones superficiales, con la diferencia que los factores Nc, Nq, N se obtienen
para una cimentacin profunda.
Del termino q(esfuerzo efectivo en la zona adyacente al pilote) comentaremos ms
adelante como ya expresamos anteriormente.
b) Frmula de Brinch Hassen [7]:
Qp = Ap(qNqSqdq + CNcScdc)
Ec. 1.24
Sq, Sc - factores que depende da la forma de la seccin de la cimentacin.

dq, dc,- factores que tiene en cuenta la profundidad de la base del cimiento dentro
del estrato resistente.
Otros autores engloban los factores de forma y profundidad con los coeficiente de
capacidad de carga dando directamente la carga de hundimiento por la punta a
suficiente profundidad mediante la expresin:
Qp = Ap (q Nq+C Nc)
Ec. 1.25
Para la obtencin de los valores de Nc y Nq podemos mencionar los trabajos de DE

BEER, BUISSMAN y TERZAGHI. De todas las expresiones estudiadas, la de BRINCH
- HASSEN, por primera vez, evala la profundidad del pilote dentro del estrato
resistente.
c) Ramn Barbey Snchez [4]:
Qpn . r . est
Ap
C Nc q ( Nq 1 ) Ec.
s
1.26
d) R. L. Herminier
e) Bowles [5]:
[16]
Qp = Ap(1.3CNc + DNq)
Ec. 1.27
Qp = Ap(1.3CNc + L(Nq - 1) + 0.5BN) Ec. 1.28
- factor de correccin en funcin de la profundidad.
23
En resumen, todas las expresiones en forma son similares a la expresin de

capacidad de carga de MEYERHOFF, y difieren en la forma de determinar los
factores de capacidad de carga, es decir cual es la superficie de falla que se genera
en la base de la cimentacin.
Aporte a friccin.
De forma genrica estas expresiones pueden resumirse como:
Qf = PpLfs
fs = funcin (cohesin, tensin horizontal, estado que se considere, ngulo de friccin
interna). Falla suelo - suelo.
fs = funcin (cohesin, tensin horizontal, estado que se considere, ngulo de friccin
entre el suelo - pilote ). Falla pilote - suelo.
a) La frmula de MEYEROFF establece la siguiente expresin en funcin del
mecanismo de falla que se genere en la caras del pilote:
Qfriccin
Pp
li foi
s
Ec. 1.29
foi - friccin lateral que depende del tipo de falla (suelo - suelo o suelo - pilote)
fo = C+ htan para la falla suelo - suelo
fo = Ca + htan para la falla suelo - pilote.
Ca - adherencia (funcin de la cohesin)
- ngulo de rozamiento entre el suelo y la superficie del pilote.
h - presin horizontal sobre le fuste. Funcin de la presin lateral.
b) Ramn Barbey Snchez [4]:
Qfriccin
Pp
li fsi
s
Ec. 1.30
fsi = Ca + kfvtan
c) La Norma Sovitica
[26]
diferencia el aporte total en funcin de la forma de
instalacin del pilote en el suelo definiendo :

Para pilotes de percusin : P = Km(Rnor Area + PermetrofinorL )
Ec. 1.31
Para pilotes in situ : P = Km(Rnor Area + PermetromffinorL )
Ec. 1.32
Rnor Resistencia normada del suelo por debajo del extremo inferior del pilote.
24
Finor Resistencia normada de una capa del suelo sobre la superficie lateral del
pilote.
mf coeficiente que tiene en cuenta las condiciones de trabajo, depende de la forma
de colocacin.
SOWERS (1984)[38] y BOWLES (1977) [5] siguen procedimientos similares a los
anteriores , definindose el coeficiente de presin de tierra K, en dependencia del
emplazamiento del pilote y de la compresibilidad del suelo. Como se puede apreciar
vuelve a surgir como interrogante el empuje que se genera alrededor del pilote.
Como conclusiones podemos plantear que las expresiones que consideran la
resistencia a cortante del suelo dada por la cohesin y el ngulo de friccin interna
son ms abarcadoras, ya que evalan factores como la profundidad dentro del
estrato resistente a la vez que se pueden aplicar a suelo cohesivos friccionales muy
comunes en la practica ingenieril.
Anlisis de la Profundidad Crtica (Zc) y esfuerzo efectivo en la zona adyacente
al pilote (q).
Un detallado anlisis a estos problemas realiza SOWERS (1977) [38] donde se plantea
que el valor de q se calcula tericamente como q= Z, pero a medida que se
aumenta la carga en el pilote, hay una reduccin en el esfuerzo vertical
inmediatamente adyacente en la parte inferior del pilote debido a que la carga es
transferida a la punta. Aunque esta puede ser parcialmente compensada por el
aumento de la tensin vertical causado por la transferencia de carga por la friccin
lateral en la parte superior, el efecto neto en pilotes largos y esbeltos ser una
reduccin de tensiones. Adems, el hundimiento de la masa de suelo alrededor del
pilote produce una reduccin del esfuerzo vertical similar al que se produce en una
zanja que se ha rellenado. Como resultado de esto, el esfuerzo vertical adyacente a
un pilote cargado es menor que Z, por debajo de una profundidad crtica
denominada Zc. Los ensayos a gran escala en suelos hechos por VESIC y KERISEL,
indican que la profundidad Zc es funcin de la compacidad relativa (Dr). Para Dr 30
% Zc = 10D, para Dr 70 %, Zc = 30D. Otras normativas establecen Zc en funcin
del ngulo de friccin interna. En resumen, puede considerarse que la tensin vertical
(q) crece linealmente con la profundidad y/o que a partir de cierta profundidad (Zc)
permanece constante.
25
Aun por tratar nos quedan tres temas importantes que influyen en la determinacin
de la capacidad de carga, los cuales son la eficiencia de grupo, la friccin negativa y
el fallo en bloque o grupo.
Eficiencia de grupo ().
La eficiencia del grupo de pilotes () es la relacin entra la capacidad del grupo
Qgrupo, y la suma de las capacidades del nmero de pilotes, n, que integran el grupo
[38]
Qgrupo
n Qpilote
Ec. 1.33
Producto de la construccin del pilote se puede afectar el terreno, de forma que

compacte
extraordinariamente
(arenas
flojas
medias)
que
disminuya
apreciablemente su consistencia (arcillas sensibles). Por esta razn [13] la eficiencia de

grupo en arcillas es de 0.8 y del orden de 1,5 en arenas medias con igual
espaciamiento. La capacidad del grupo aumentar con la separacin entre pilotes,
mientras que la capacidad individual, en arcillas no aumenta. En este campo
podemos
citar
los
trabajos
de
VESIC
y WHITAKER [13],
PRESS
(1933)[20],
SWIGER(1941)[38], MASTER (1943), CHELLIS (1962) entre otros.

Todos coinciden en definir las siguientes invariantes a la hora de determinar la
eficiencia del grupo depende de :
-
El espaciamiento entre pilotes.
El nmero de pilotes.
El dimetro de los pilotes.
La longitud de los pilotes.
Las propiedades del suelo.
Para la obtencin del valor de eficiencia de grupo, existe amplia bibliografa donde se
expresan recomendaciones a partir de modelos y frmulas empricas.
a) SOWERS [38], basado en modelos para pilotes flotantes en arcillas saturadas y
arenas suelas, expone que la eficiencia del grupo para un espaciamiento ptimo esta
dada por:
eg 0 .5
0 .4
( n 0 . 9 )0 .1
Ec. 1.34
n - nmero de pilotes
b) Toms de la Torre
[25]
, basado en modelos, define la eficiencia para los diferentes
tipos de suelos:
26
Suelo Cohesivo.
Cu 100 Kpa
eg 0 .59 0 . 55
Cu 100 Kpa
espaciamiento . entre . pilotes

Ec. 1.35
lado . del . pilote
eg = 1 si espaciamiento / lado 3
Suelo friccional:
=1
c) CONVERSE LABARRE
[25]
de forma emprica establece:
eg 1
( n 1 ) m ( m 1 ) n
90 m n
Ec. 1.36
- arctan(dimetro/espaciamiento)
n - nmero de pilotes en una fila.
m - nmero de filas.
d) La Propuesta de Norma
[24]
, tambin de forma emprica define la eficiencia en
funcin de la forma de ejecucin, espaciamiento, dimetro y tipo de suelo.

Suelo .
Suelo C
Pilotes hincados
=1
Pilotes "in-situ"
Sp/D = 3
Cu 100 Kpa
=1
Cu 100 Kpa
Sp/D 3
eg 1
= 0.66
D
m ( nf 1 ) nf ( m 1 ) 2 ( m 1 )( nf 1 ) Ec. 1.37
nf m
De acuerdo con el ensayo de modelos, SOWERS
[38]
expone que las fallas en grupos
de pilotes en arcillas ocurre a un espaciamiento de 1.75D para grupos de 2 pilotes y

2.5D para grupos de 16 pilotes, estando la eficiencia = 0.8 0.9. NISHIDA (1961)
[24]
encuentra que los pilotes son influenciados por los adyacentes si el espaciamiento
es menos que 4D en suelos cohesivos y 8D en suelos no cohesivos. Otros autores

que han desarrollado este tema son KEZDI (1957), CAMBEFORT (1953) Y STEWAR
Y HANNA (1961).La discrepancia en cuanto a lo forma de obtener la eficiencia de
grupo es evidente y se explica por el hecho de que las frmulas son resultados de
experimentos y toman varios valores empricos. Es interesante por lo tanto comprobar
la eficiencia calculada con los resultados de los ensayos de modelo de pilotes. En
arcillas, las frmulas empricas parecen estar sorprendentemente en un estrecho
acuerdo para espaciamiento y nmero de pilotes. Par grupos de pilotes en arenas y
gravas, la aplicacin parece dudosa.
27
Sin duda alguna la determinacin de la eficiencia de grupo es un problema que

encierra una gran complejidad ya que para su validacin se requiere de realizar
ensayos a escala real, lo que es muy costoso, ms si se tiene en cuenta el nmero
de casos posibles a ensayar. Aun as, una modelacin matemtica, o con la ayuda de
softwares, necesariamente tiene que partir de un anlisis espacial (3D) para poder
evaluar la influencia real del pilote dentro del grupo de pilotes y el comportamiento del
suelo que queda atrapado dentro de los pilotes, que en algunos casos se
desorganiza (arcillas) o aumenta su compacidad (arenas). Por otra parte y dentro de
este proceso estar incluido, el fallo en grupo.
Friccin Negativa.
El fenmeno de la friccin negativa pude describirse como la accin de una nueva
carga a lo largo del fuste debido a la consolidacin del suelo adyacente a la cara del
pilote. Como los pilotes se movern menos que el terreno circundante, este tender a
colgarse de sus fustes, induciendo en aquellos unas tensiones que pueden
considerarse producidas por un cierto rozamiento de signo contrario al resistente.
Para esta situacin la condicin de diseo ser:
Npilote + Qfriccin negativa Qpilote
Este efecto se produce cuando el pilote est apoyado en roca y atraviesa un estrato
muy compresible.
RAMON BARBEY[4], considera que existe friccin negativa cuando se cumplen
simultneamente que:
0.25 Cu 2.25 Kpa
0
10
La Propuesta de Norma
[24]
considera que la friccin negativa se produce en arcillas
muy blandas Cu 15Kpa, cieno o relleno reciente que se consolida. OTEO [12],
JIMENEZ SALAS
[12]
hacen un detallado estudio sobre las condiciones y forma en que
se genera la friccin negativa, evaluando el rozamiento ocurrido por la consolidacin

del suelo y el desplazamiento del pilote.
Evidentemente, siempre que el suelo atravesado por el pilotes sea muy consolidable,
la presencia de la friccin negativa a de tenerse en cuenta. Sin embargo los mtodos
vistos anteriormente definen el problema para diferentes condiciones de suelo
(caractersticas mecnicas) sin tener en cuenta la posible relacin entre la
consolidacin del suelo en el fuste y el desplazamiento del propio pilote, as como la
consolidacin debida a la disminucin del mato fretico.
28
Grupo de pilotes y falla en grupo.

SOWERS
[38]
define que la capacidad de carga del grupo se calcula suponindose
que el grupo de pilotes forma una cimentacin gigantesca, cuya base est al nivel de
las puntas de los pilotes y cuyo ancho y largo son el ancho y el largo del grupo de
pilotes. La capacidad del grupo es la suma de la capacidad de la base de la
cimentacin , ms la resistencia a esfuerzo cortante a lo largo de la caras verticales
del grupo que forma la cimentacin. Este autor plantea que en ensayos en modelos
indican que la capacidad del grupo es siempre ligeramente menor que la calculada,
pero la diferencia esta comprendida ampliamente dentro del factor de seguridad.
Para que ocurra el fallo en grupo
[12] [24] [38]
debe cumplirse que:
- Espaciamiento / Dimetro (SP/D) 3

- Cabezal apoyado al suelo
-
Suelo casi homogneo.
Sera necesario poder determinar el comportamiento del pilotaje visto como la triloga
pilote encepado suelo, ante esta situacin evaluando el mecanismo de fallo que
se genera tanto en las caras de la cimentacin como en la base. Sin duda alguna
solo un anlisis espacial (3D) podra llevarnos a soluciones veraces.
29
Modelacin matemtica de las deformaciones en la base de la

cimentacin.
Para el caso de los asentamientos, despus del Congreso de Montreal (1965) [12], se
desarrollaron varios trabajos, con el empleo de la ecuacin de Midlin, integrada
numricamente. Sus aplicaciones vienen dadas a terrenos que se comporten como
un slido elstico lineal. Como bien plantea JIMENEZ SALAS
[12]
, para suelos
granulares, donde el incremento del mdulo de deformacin depende de la

profundidad, deba verse con criterios muy restrictivos. RANDOLPH y WROTH [31],
realizaron el estudio de las deformaciones alrededor del pilote, trabajos que se
complementaron con la modelacin por elementos finitos de FRANK
[12]
. En ellos se
puede apreciar que el terreno alrededor del pilote se deforma como una serie de
tubos, con gran aproximacin a cilindros, sin que las deformaciones que se producen
en el terreno de la cabeza y de la punta tengan gran importancia sobre los
resultados. En estos trabajos no se tuvo en cuenta la variacin de mdulo de
deformacin, visto anteriormente, pero se estableci un modelo muy sencillo de
interaccin suelo estructura. En 1988, LUKER
[12]
, adopta un modelo hiperblico de
comportamiento de suelo y como el gradiente de disipacin de los esfuerzos

tangenciales al alejarse de las superficies es muy grande, l define una capa limite,
en la cual las deformaciones son grandes, por lo tanto el modulo G de deformacin
transversal es bajo. El problema se resuelve con un algoritmo sencillo en diferencias
finitas, en forma iterativa, pero queda por ver la determinacin de los parmetros
necesarios.
INVARIANTES PARA LA DETERMINACIN DE LAS DEFORMACIONES EN LA BASE DE
LAS CIMENTACIONES SOBRE PILOTES.
La deformacin total depende de:
30
Deformacin debida a la compresin del propio pilote:

Deformacin debida a la consolidacin del suelo en la punta del pilote.
Deformacin debida a la compresin del propio pilote:
Carga total.
Dimensiones del Pilote (Area de la punta y permetro).
Longitud del pilote.
Ancho o dimetro del pilote.
Modulo de Elasticidad del material del Pilote.
Deformacin debida a la consolidacin del suelo en la punta del pilote.

Carga total.
Carga en el fuste.
Carga en la punta.
Variacin del estado tensional.
Modelo del comportamiento del suelo.
Modelos de comportamiento lineal, elstico, hiperblico.
Parmetros que caracterizan el modelo.
Dimensiones del pilote (rea de la punta).
Ancho o dimetro del pilote.
Aqu el problema bsico es determinar la distribucin de tensiones en el subsuelo

[20]
debido a la carga de un pilote o grupo de pilotes. MENZENBACH
plantea que
como la relacin profundidad dimetro del pilote es usualmente alta, es necesario

determinar la distribucin de tensiones bajo la base del pilote para un rea que esta
actuando dentro del espacio semi - infinito elstico e isotrpico. Debe advertirse que
las tensiones bajo una cimentacin profunda son ms pequeas que para un rea
cargada que descansa en la superficie del espacio semi - infinito.
El asiento de un grupo exceder al de un pilote aislado que soporte la misma carga
que cada uno de los del grupo, a menos que los pilotes se apoyen en roca o en un
estrato grueso de suelo incompresible. El asentamiento del grupo se puede calcular
suponindose que el grupo representa una cimentacin gigantesca
[24]
A continuacin analizaremos las expresiones matemticas para la determinacin del

asentamiento en pilotes aislados.
a) MEYERHOFF(1960) plantea:
D
30 F
F = 3.0
es decir, el asentamiento es 1% del dimetro.
Ec. 1.37
b) ASCHENBRENNER y OLSON (1948)
31
[12]
S = 0.01D
Ec. 1.38
basado en ensayos de carga.

c) Los procedimientos elsticos establecen
[11][12]
P
Io
D Es
Ec. 1.39
Io - coeficiente en funcin de la longitud y el dimetro.

P - carga vertical.
Es - Modulo edomtrico o de deformacin aparente.
D - dimetro del pilote
d) VESIC [12] plantea que:
W = Ws + Wpp + Wps
Ws ( Qpunta Qfriccin )
Wpp
Qpunta
Cp
D qp
Wps
Qpunta
Cs
D qp
Ec. 1.40
L
Ap Ip
Ws - asiento debido a la compresin axial del propio pilote.

Wpp - asiento en la punta debido a la presin por punta.
Wps - asiento en la punta por las cargas trasmitidas por el fuste.
Cs,Cs - coeficientes empricos.
- Depende de la forma de distribucin de la carga a lo largo del fuste.
e) BORLAND, BUTLER y DUNCAN (1966) [20] para el caso de arcillas en Londres ,
consideran un comportamiento lineal del suelo:
S 2 q db
1 2
Ip
Es
Ec. 1.41
,Ip - son constantes.

f) WHITAKER y COOKE(1966) realizan un anlisis similar:
K1 qb db
Es
Ec. 1.42
32
K1 - coeficiente emprico.
d) KEZDI(1964)[20] determin que para el eje de un rea cargada circular cimentada a
profundidad, empleando la ecuacin para la tensin bajo una carga puntual, es valida
la expresin:
db qb
I1 I2 I3
Es
Ec. 1.43
db- dimetro del pilote.

qb - tensin bajo la base del pilote.
Es - modulo de compresibilidad del suelo.
I1,I2,I3 - factores de influencia.
e) La propuesta de Norma [24] propone convertir la cimentacin sobre pilotes en una
cimentacin ficticia con ancho en funcin del tipo de suelo y seguir la misma
metodologa que para una
cimentacin
superficial donde
asentamientos por la expresin de sumatorias de capas
se calculan
los
[38]
H
i 1
Ec. 1.44
s 4 c i
S - asentamiento.
H - espesor del estrato que se analiza.
s,c,i - variacin de la deformacin unitaria en la parte superior, centro e inferior del
estrato analizado.
Basado en al ecuacin de MIDLIN podemos citar los trabajos de HEAFELI y BUCHER
(1961)[20]. El efecto de grupo, como se ha visto, no solo afecta a la resistencia final de
la cimentacin, sino tambin a su deformabilidad. Es decir, afecta totalmente a su
comportamiento tenso - deformacional, dada la superposicin de efectos que supone
en cada elemento del terreno las tensiones trasmitidas por cada pilote del grupo. Por
esta razn algunos autores
[13]
definen un termino denominado razn de asientos,
para estimar el efecto de grupo, consistencias diferentes del terreno, etc. Para su
determinacin se recurren a anlisis tericos, considerando un semi - espacio
elstico. COOKE y MEYERHOFF (1960) recomiendan expresiones que dependen de
la configuracin del grupo.
Como puede concluirse de los anteriores anlisis, cada uno de los mtodos aborda
un tpico de la problemtica del calculo de las deformaciones o son validas para
situaciones
marcadas.
Evidentemente
con
una
modelacin
ms
completa,
33
pudiramos determinar la variacin del estado tensional en la masa de suelo, el

porciento de la carga que provoca asentamiento, as como considerar el suelo con un
comportamiento del tipo elstico o hiperblico (ms real) y el efecto del grupo de
pilotes, en el pilote aislado. Todos estos son problemas no resueltos tericamente, y a
los cuales pretendemos dar solucin con el desarrollo de este trabajo.
Modelacin matemtica.
Antes de adentrarnos en este tema definamos el concepto de modelacin que no es
ms que... "simplificar o reducir el medio real a uno fsico en el cual sea posible
aplicar las ecuaciones constitutivas que gobiernan el problema. Se define como
relaciones constitutivas las expresiones matemticas de las leyes fsicas que
gobierna el problema que se estudia"
[12]
. La modelacin es el mtodo de manejo
practico o terico de un sistema por medio del cual se estudiar este, pero no como
tal, sino por medio de un sistema auxiliar natural o artificial, el cual, desde el punto de
vista de los intereses plateados, concuerda con el sistema real que se estudie. Es
decir, es el mtodo que opera de forma practica o terica como un objeto, no de
forma directa, sino utilizando cierto sistema auxiliar (natural o artificial) el cual se
encuentra en una determinada correspondencia objetiva con el objeto modelado y
est en condiciones de sustituir el objeto que se estudia en determinadas etapas de
la investigacin, permitiendo obtener determinada informacin susceptible de
comprobaciones experimentales.
Diferentes autores coinciden que los procedimientos a la hora de resolver un

problema 38 deben seguir la siguiente secuencia:
1- Identificar el problema en su totalidad y despus simplificarlo, dividindolo en
partes y fijando factores significativos.
2- Utilizar las teoras apropiadas con las tolerancias permitidas, impuestas por sus
limitaciones.
3- Utilizar modelos fsicos o matemticos cuando se compruebe que las teoras son
inadecuadas.
4- Los resultados de los estudios tericos y con medios deben ser interpretadas a la
luz de la experiencia.
5- Las lagunas en el conocimiento del problema deben llenarse intuitivamente.
34
6- Las soluciones deben ser revaluadas y revisadas cuando la observacin del

funcionamiento real de la obra demuestre que son inadecuadas.
Problema Real
1.- Modelar la estructura y el Terreno.
2.- Modelar las cargas. ( Concentradas, distribuidas).
3.- Modelar los materiales (Comportamiento).
Definir Mtodo de Solucin.

Teora de la Elasticidad.
Teora de la Plasticidad.
Es necesario conocer :
Es necesario conocer :
a) Ecuaciones fsicas (Ecuacin del
a)Ecuaciones fsicas (Resistencia del
modelo del material)
material en la falla)
b) Ecuaciones de Equilibrio (de fuerza y
b) Ecuaciones de equilibrio ( en la falla)
Momento)
c)
Ecuaciones
de
Compatibilidad
y c) Superficie de falla
Geomtricas (Relacin - )
Definir Mtodo de diseo

1.- Tensiones Admisibles.
2.- Factor de seguridad Global.
3.- Estados Lmites
Solucin del problema Real
Campo de Aplicacin
1- Diseo
2- Revisin
3- Investigacin
Varios conceptos utilizados en el trabajo a continuacin se explican. Un material es

homogneo cuando posee las mismas propiedades en todos los puntos a lo largo de
una misma direccin, es istropo, cuando posee las mismas propiedades para todos
los puntos en todas las direcciones, continuos, cuando ocupan todo el volumen que
35
a ellos se atribuye (no se toma en cuenta la discontinuidad de la materia). Esto se

explica por el hecho de que las dimensiones de las piezas reales son muy superiores
a las distancias entre tomos. Basndonos en esta suposicin es que podemos
considerar que las deformaciones en el material son ininterrumpidas. Estas
suposiciones permiten aplicar el aparato matemtico de las funciones continuas y
atribuirle a un elemento infinitesimal las mismas propiedades que posee todo el
cuerpo real[12]. La masa semi-infinita o semiespacio es comparable a una extenso
y profundo deposito o roca limitada por una superficie horizontal y que se extiendo
indefinidamente en todas las direcciones por debajo de dicha superficie [38].
Se define como relaciones constitutivas las expresiones matemticas de las leyes
fsicas que gobiernan el problema que se estudia. En el problema de filtracin la
relacin constitutiva podr ser la Ley de Darcy que relaciona la velocidad del agua
con el gradiente
de su potencial. En problemas tensin deformacin la relacin

constitutiva podran ser por ejemplo las ecuaciones de la elasticidad lineal [14]. La
elasticidad ideal esta presente en aquellos materiales capaces de recuperar sus
formas y dimensiones iniciales una vez que cesan las causas que producen su
deformacin [38].
Si se conoce el comportamiento elemental del material de nuestro dominio,

necesitamos procedimientos para extender tal comportamiento a todo el problema y
resolver para las condiciones de contorno impuestas. Existen varias alternativas para
dar este paso, cada una constituye un mtodo (Analtico, Empricos y Numricos).
Los mtodos numricos son aquellos en los que la solucin analtica es inabordable
por la complejidad matemtica que requiere y que hoy en da con la ayuda del clculo
electrnico se tiene una respuesta rpida. Dentro de estos mtodos podemos citar el
Mtodo de las Diferencias Finitas (MDF) y el Mtodo de los Elementos Finitos (MEF).
En el primero de ellos es preciso, como paso previo, la formulacin de la ecuacin o
sistema de ecuaciones diferenciales que rigen el problema. El principio fundamental
del mtodo estriba en sustituir la expresin diferencial por una expresin equivalente
en trminos de incrementos finitos de las variables. Todas las variables del problema
quedan discretizadas. La discretizacin de las variables geomtricas conduce a una
subdivisin del dominio mediante una red ortogonal. La discretizacin de las
ecuaciones diferenciales permite obtener expresiones que relacionan los valores de
las variables y sus incrementos y por tanto permiten la solucin en forma incremental
[3][12]
36
Hay muchas formas de desarrollar el Mtodo de los Elementos Finitos, como un

mtodo especfico dentro del clculo variacional, como un caso particular del mtodo
de RITZ-GALERKIN, como una extensin del mtodo de diferencias finitas, como una
aplicacin del clculo matricial de estructuras, etc.
[12]
. Por este mtodo
[38]
se divide la
masa de suelo en distintos elementos en los que la reaccin a la carga de cada uno
es equivalente a la porcin del suelo que l representa. Las deformaciones
correspondientes a cada elemento son compatibles con las del elemento contiguo,
porque estn unidos por los puntos nodales. La reaccin total de la masa se reduce a
un sistema de ecuaciones simultneas que satisfaga el equilibrio y compatibilidad
para cada elemento. Su aplicacin esta en los modelos de distribucin de esfuerzos
en terraplenes que se apoyan en suelos elsticos, simulacin de construccin por
capas, en la reaccin de un talud de tierra o roca o la aceleracin horizontal de un
terremoto. Tambin puede ser usado en el perodo de transicin entre el
comportamiento elstico y plstico del material, empleando tcnicas espaciales si no
hay una relacin nica entre esfuerzo y deformacin.
Para el empleo de ambos mtodos ser imprescindible conocer los parmetros que
definen el medio que se desea modelar como pudieran ser su geometra y la relacin
tensin deformacin. En el campo de la modelacin matemtica podemos citar los
trabajos que se desarrollan en la ETS de Oviedo
[36]
para el caso de cimentaciones
superficiales y el modelo matemtico desarrollado en nuestro pas para el caso de la

hinca de pilotes.
En la bibliografa consultada Randolph(1994) [31], Abalo (1975)[1],Zequeira[38], entre
otros acuden a la utilizacin del Mtodo de los Elementos Finitos y el comportamiento
no lineal del suelo [10] para la solucin de problemas tensin deformacin en diferentes
obras geotecnicas y en el anlisis del comportamiento de pilotes bajo el efecto de
carga horizontal. Como tendencia mundial se aprecia la utilizacin de elementos de
deslizantes o interface para modelar la interaccin entre la cara del pilote y el suelo.
Los parmetros que caracterizan estos modelos suelen ser muy variables en funcin
del tipo de obra y problema a resolver, para el caso de macizos rocosos Rivero (1984)
[32]
y Soriano(1994) [37] se acude a la friccin en la falla, mientas que para la interface
suelo acero o suelo hormign se recurre a valores empricos que oscilan entre
o 2/3 de los valores (c y ) de los valores obtenidos en el ensayo triaxial
[18]
En la modelacin del comportamiento real del suelo, las propiedades del mismo son
obtenidos de ensayos que en lo posible tratan de reproducir el comportamiento del
suelo en el estado de carga de la estructura real que se pretende estudiar. El
37
resultado de estos ensayos muestran que el comportamiento del suelo es no lineal,

dependiendo en gran medida de la presin de confinamiento que se tenga. De aqu
la aplicacin de modelos de comportamiento no lineal segn Kondner
[15]
, Duncar[8] y
Brau 1997 [6] cuyo uso viene unido a la aplicacin del MEF.
La utilizacin de diferentes tipologas en la mallas utilizadas en la modelacin es
tambin un aspecto que se ha desarrollado en los ltimos aos con la utilizacin de
anlisis en tres dimensiones, sin la necesidad de recurrir a simplificaciones que se
hacen en los actuales programas que analizan el estado tensional plano. Mestat
1994[21][22] hace una excelente recopilacin de las combinaciones de mallas utilizadas
y su aplicacin a cada problema practico.
Recomendaciones practicas para la modelacin.

Una malla de elementos finitos para la solucin de nuestro problema debe tener en
cuenta lo esencial de la geometra de la estructura y las capas de suelo que se ponen
en evidencia para la solucin de nuestro problema (heterogeneidad de los materiales,
presencia de discontinuidad). Pero una malla debe ser en s el fruto de un
compromiso entre la capacidad de clculo posible(numero mximo de grados de
libertad) y la precisin aceptable sobre los resultados numricos. La malla de
compromiso debe ser construida considerando los siguientes puntos.
1
Todas
las
simetras
compatibles
con
el
problema
mecnico(geometra,
condiciones lmites, cargas) deben ser utilizadas a fin de reducir el tamao del
sistema estudiado.
2
La malla debe ser suficientemente fina en las zonas ms solicitadas, quiere decir,
en las zonas donde las muy fuertes variaciones de los desplazamientos y las
tensiones son considerables. Estas variaciones son coaccionadas ya sea por una
carga, o sea por la presencia de una singularidad geomtrica (ngulo brusco,
cambio de espesor) sea por los contornos geomtricos de fuerte curvatura
(cavidades) sea tambin por las caractersticas mecnicas localmente muy leves
o muy fuertes en correspondencia a este medio ambiente (inclusiones,
reforzamientos, efectos de la ley de reforzamiento).
El tamao de los elementos debe estar, en la medida de lo posible de tal forma

que la relacin entre la mayor dimensin del elemento y la menor dimensin este
cercana a la unidad. En particular, en las zonas de fuertes gradientes los
tringulos tendrn similitud, en lo posible, a los tringulos equilteros, los
cuadrilteros a los cuadrados, y los hexaedros a los cbicos, para no introducir
perturbaciones en los clculos numricos (distorsin de los elementos).
38
En las zonas menos solicitadas, los elementos de gran tamao son generalmente
instalados en el lugar para alcanzar las fronteras exteriores. No hay reglas
precisas para establecer l tamao de los elementos, es suficiente argumentar
un aumento progresivo regular lejos de las zonas sensibles; Ejemplo/ Doblando la
superficie de los elementos adyacentes siguiendo las lneas dirigidas hacia las
fronteras.
Para los problemas bidimensionales las mallas automticas pueden ser fcilmente
utilizadas, en el mismo grado de la singularidad. En cambio, para los problemas
tridimensionales las mallas refinadas son difciles de realizar, pues el tamao de los
sistemas matriciales pueden pasar ms all de las capacidades de las computadoras
actuales (en caso de los clculos no lineales complejos). En consecuencia con la
modelacin es frecuentemente muy aproximada en el caso de problemas
tridimensionales que en los bidimensionales. De otra manera se puede decir que las
mallas tridimensionales son a veces ms grandes que las bidimensionales.
Caso de pilote aislado en un suelo masivo
Modelo de pilotes en deformacin axial simetrica:
La malla de un pilote aislado, situado en un suelo homogneo semi-infinito debe ser
realizada teniendo en cuenta las recomendaciones siguientes:
1
Los lmites verticales de la malla deben ser fijados al menos dos veces la altura o
el largo L del pilote y el lmite vertical inferior al menos dos veces el lado L debajo
del punto(3L desde la superficie), porque las condiciones a los lmites de los
desplazamientos no influyen sobre el comportamiento del pilote.
En la interaccin entre el pilote y el suelo (cara y el punto) son representadas para

los elementos finitos de interaccin compatibles con los elementos ms utilizados
para describir el suelo.
La malla de un pilote aislado debe ser relativamente estrecha cuando se acerca a

las interacciones, quiere decir, a la punta del pilote y a lo largo de la cara y el
fuerte gradiente que puede aparecer.
La relacin entre la forma (relacin de la menor dimensin de un elemento con la

mayor dimensin) los elementos cerca del pilote deber estar limitado a 1/5.
39
El lado B (segn la direccin horizontal) del primer elemento directamente

adyacente al pilote debe estar al menos tal que B=0.1D donde D es el dimetro
del pilote. En la figura 1.2) se puede apreciar lo anterior expuesto.
Figura 1.2 Representacin del modelo axial-simtrico para el caso del pilote
simple.
Caso de grupo de pilotes:

La modelacin de un grupo de pilotes es un problema muy complejo notablemente a
causa de mltiples interacciones y de la geometra tridimensional que se hace en la
mayora de los casos considerados. Cuatro posibilidades pueden ser posibles segn
el tipo de estudio:
1- Una modelacin verdaderamente tridimensional para un grupo de pilotes con
cabezal o sin l, y con posibilidades de aprovechar bien la simetra aparente.
Sin embargo, l nmero elevado de pilotes a veces lleva imposibilitada la elaboracin
de un elemento con los pilotes de seccin circular o el mismo ortogonal. Para realizar
una modelacin razonable, hay que asimilar los pilotes reales a los pilotes de seccin
cuadrada. Esta aproximacin no es justificada En los pilotes que estn bajo la
carga vertical o un poco inclinados; las comparaciones con los clculos
axialsimtricos son as demostrados y los resultados del desplazamiento son
relativamente poco afectados. En cambio por las cargas laterales, esta aproximacin
puede conducir a errores no permisibles.
2- Una modelacin local bidimensional por un grupo de pilotes sin cabezal. El
modelo es un corte transversal en deformacin plano, bien que cada fila de pilote
40
tiene su propio comportamiento. Esto aveces es posible segn el tipo de carga y

la naturaleza de la capa de suelo de reducir el estudio del grupo considerando
dos tipos de filas: una fila con pilotes exteriores al grupo y una fila con pilotes
interiores al grupo. La utilizacin de la simetra y de las condiciones limites del
desplazamiento permanente teniendo en cuenta el desplazamiento entre las filas
de pilotes.
3- Una modelacin bidimensional equivalente a un corte vertical comprendidos los
pilotes, el cabezal y la estructura. Los pilotes son colocados ms cerca para que
sea representado por un muro enterrado de rigidez equivalente. Esta
aproximacin es verdadera, muy particular y no es aconsejable.
Bien que las equivalencias bidimensionales muestran muchas aproximaciones y
presentan muchas limitaciones(notablemente en lo que concierne los movimientos del
suelo en el seno del grupo de pilotes), ellos son tambin frecuentemente utilizados,
pues conducen a los modelos numricos menos importantes en trminos de nmeros
de nodos y de elementos.
Recomendaciones generales.
La modelacin de las obras geotcnicas para los mtodos de los elementos finitos ha
hecho posible un grupo de hiptesis basando la geometra de las obras y de su
entorno, los materiales y su comportamiento, las cargas, las condiciones a los lmites
y las condiciones iniciales. Estas hiptesis, muchas veces simplificadas(pero que
devn respetar los fenmenos mecnicos esenciales)han quedado bajo la
responsabilidad del ingeniero encargado del estudio.
La realizacin concreta de este estudio necesita la construccin de la malla de
elementos finitos y la utilizacin de un cdigo de clculo. En el nivel de realizacin,
hay que poner en obra las tcnicas y ser mucho mejor, por la calidad de los
estudios, que de las reglas simples(probablemente depende del tipo de obra) sean a
fin de minimizar el papel del utilizarlo en la construccin de la malla.
Los consejos propuestos en este captulo debern posibilitar a los estudiantes en la
geotecnia el deseo de iniciar el mtodo de los elementos finitos, realizar los mtodos
relativamente satisfactorios tanto en el nivel de duracin de los clculos como en la
precisin de los resultados.
Evidentemente, estos consejos estn dados de forma general pues cada obra
constituye un caso particular, pero es razonable pensar que su aplicacin sustituida
en la forma global de la modelacin y asociada al control de la convergencia no
lineal, podra contribuir a llegar a los resultados de los clculos ms ligeros.
41
Bibliografa
1. Abalo Marcias, Miguel : Teora y aplicaciones del mtodo de los elementos finitos
en la ingeniera geotcnica. /. Miguel Abalo Marcias. Revista Ingeniera Civil 479. pg 281-297.
2. Alonso, E. : Micropile foundation of a singular building over existing underground
structures. /. Ernesto Alonso y J.C. Casanovas. Coloquio Internacional de
Cimentaciones Profundas. Paris, 1991.
3. Armas Novoa, R.: Parmetros experimentales de un suelo para un anlisis por
elementos finitos. / Rolando de Armas Novoa. La Habana. Revista Ingeniera
Civil 5-79.
4. Barbey Snchez, R. : Mecnica de suelos. / Ramn Snchez Barbey. / s.l. , s.n.,
s.a. / pg. 281-318.
5. Bowles, Joseph E. : Phisical and Geotechnical Properties of Soils. / Joseph E.
Bowles. 2da Edicin. New York. Ed. Mac Grau- Hill Books. 1984. 578 pg.
42
6. Brau J.P.: Estado de las tensiones iniciales en los suelos y clculo por MEF. J.P.
Brau y P Berga. / Francia. Boletin de labortaorio de mecnica de suelo # 215.
1997. (Enero -febrero) 15-31pg
7. Brinch Hansen. La capacidad de carga en el suelo. / Brinch Hansen. Revista Ing.
Civil # 92. Madrid. 1993. Pg. 93-112.
8. Duncan, J.M. :Nonlinear Analysis of stress and stranin in soils. /. J.M. Duncan y
C.Y. Chang. Proceeding, ASCE JSM and F.Dn. Vol 96. 1970. pg 1629-1653.
9. Hassan Tarefi, Ferras : Diseo de cimentaciones sobre pilotes. Algoritmizacin de
las metodologas de diseo. / Ferras Hassan Tarefi, Gilberto Quevedo, Luis
Ibaez. TD. UCLV. 1996. 80 pg.
10. Horta, Evelio : Algunos hechos en la utilizacin del mtodo de los elementos
finitos en Cuba. /. Evelio Horta. Revista Ingeniera Civil 6-75. pg 555-563.
11.Ibaez Mora, L. : Modelacin del suelo y las estructuras. Aplicaciones. / Luis
Ibaez Mora. Tesis de Maestra. UCLV. 1997. 91 pg.
12. Jimenez Salas, J. A. : Curso sobre pilotajes y cimentaciones especiales. / Jos
Antonio Jimenez Salas. CEDEX. Madrid. 1994. Tomo I y II.
13. Jimenez Salas, J. A. : Geotecnia y cimientos. / Jose Antonio Jimenez Salas.
Editorial Rueda. Madrid. Tomos II y III. 1986.
14. Juarez Badillo, Eulalio : Mecnica de suelo. / Eulalio Juarez Badillo y Alonso Rico
Rodriguez. Edicin revolucionaria. La Habana . 1969. Tomo I y II.
15. Kondner, R.L. : Hiperbolic Strees-Straning response cohesive soils. /. R.L.
Kondner. Procceding ASCE, JSM and F. Dn. Vol 89. SM-1. 1963, pg 115-143.
16. L' Herminier, R. : Mecnica de suelos y dimensionamiento de firmes. / R. L'
Herminier. Versin al Espaol de Jose Luis Ortiz. Madrid. Editorial Blume.
1968. 208 pg.
17. Len, Miguel : Mecnica de suelos. / Miguel Len. ISPJAE. Editorial Pueblo y
Educacin. 40 pg.
18. Manual: PLAXIS Finite element codo for soil and rock plasticity. Versin 3.0.
Edited by P.A. Verner. Holanda. 1998.
19. Menzanbach, Ernest : La capacidad de carga de pilotes y grupos de pilotes. /
Ernest Menzanbach. La Habana. CITC. Universidad de la Habana. 1968. 78
pg.
43
20. Menzanbach, Ernest : La distribucin de presiones en el suelo por carga

impuesta. / Ernest Menzanbach. La Habana. CITC. Universidad de la Habana.
1968. 107 pg.
21. Mestat Philipe.: Combinaciones de elementos finitos para las obras geotecnicas.
Consejos y recomendaciones. Philipe Mestat./ Francia. Boletin de labortaorio
de mecnica de suelo # 212 (Julio- Agosto) 1993. 39-64 pg
22. Mestat Philipe.: Modelos de elementos finitos y problemas de convegancia en el
comportamiento no lineal. Philipe Mestad. / Francia. Boletin de labortaorio de
mecnica de suelo # 214 (Nov-Dic). 1993. 34-56 pg
23. Midlin, R.D. : Fuerza puntual en el interior de un semiespacio. /. R.D. Midlin.
Revista Ingeniera Civil 3-75. pg 263-290.
24. Ministerio de Educacin. Anteproyecto de norma cubana: Cimentaciones sobre
pilotes. Mtodos de clculo para el dimensionamiento geotcnico. / Ministerio
de Educacin. Cuba. Editorial Pueblo y Educacin. 1989. 50 pg.
25. Moreno, Alfredo : Mtodos para el anlisis y diseo de cimentaciones sobre
pilote. Recopilacin bibliogrfica. / Alfredo Moreno y Rolando Lima. TD. UCLV.
1987. 102 pg.
26. Normas Soviticas. Cimentaciones sobre pilotes. / Normas Soviticas. / s.l., s.a. /
1979.
27. Oteo, C : Racalce profundo de un edificio fisurado para el control de asientos. /.
Carlos Oteo y J.M. Rein. Revista Arte y Cemento. Marzo 1987. Madrid.
28. Oteo, C : Resistencia y deformacin de los grupos de pilotes verticales con
especial consideracin en los esfuerzos alternativos. /. Carlos Oteo. Tesis
Doctoral. ETS Caminos, Canales y puertos. Universidad Politcnica de
Madrid. 1972.
29. Oteo, C. : Cimentaciones por pilotajes. /. Carlos Oteo. Captulo 3 en Geotecnia y
Cimientos. Madrid. Editora Rueda. 1980.
30. Quevedo Sotolongo, G. : Diseo geotecnico de cimentaciones superficiales.
Manual del proyectista. / Gilberto Quevedo Sotolongo. UCLV. 1994. 89 pg.
31. Randolhph, M.F. : Application of the failure state in indrained simple shear to the
shaft capacity of driver of piles. / M.F. Randolhph and Wroth. Revista
Geotechnique. Vol 31. No 1 pg 143-157.
32. Rivero Lage, Cesar : Pilotes en roca. /. Cesar Rivero Lage. Revista Ingeniera
Civil 1-84. pg 14-31.
44
33. Rogel, J.M. : Load transfer along bored piles in stiff clays. /. J.M. Rogel, Carlos
Oteo y Antonio Soriano. Proc. Int. Symp. on Deep. Founds on Bored and
Anger Piles. 1989. pg 245-251.
34. Rogel, J.M. : Transferencia de carga a lo largo de un pilote excavado en arcillas
rgidas. /. J.M. Rogel. Tesis Doctoral Universidad Politcnica de Madrid. 1987.
35. Snchez Rodrguez, A. : Modelo matemtico simplificado para anlisis dinmico
de pilotes. / Angel Snchez Rodrguez y Jos Arguelles Parrado. Revista
Ingeniera Estructural 2 1982. pg 162 171.
36. Simancas Montoto,O. : Capacidad de carga en cimentaciones Superficiales. /
Orlano simancas Montoto.Tesis de Doctorado. ETISIMOde Oviedo.Espaa.
1999. 165 pg.
37. Soriano, A. : Numerical analysis of the behaviour of piles on soft rocks. /. Antonio
Soriano y Carlos Oteo. Proc. Int. Symp on Numerical Models in Geomech.
Zurich. 1982.
38. Sowers, George B. : Introduccin a la mecnica de suelo y cimentaciones. /
George B. Sowers y George F. Sowers. La Habana. Editorial Pueblo y
Educacin. 1977. 677 pg.
39. Zequeira, Lino. : El mtodo de los elementos finitos en el caso plano de
tensiones. /. Lino Zequeira. Revista Ingeniera Civil 3-73. pg 169-189.

Eb El Pilotaje

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Eb El Pilotaje

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Trabajo publicado en www.ilustrados.

Monografa sobre el anlisis de las

El pilotaje. Apuntes para un libro de texto

formaciones en la base de las cimentaciones sobre pilotes.

formaciones en la base de las cimentaciones sobre pilotes.

y las de formaciones en la base de las cimentaciones sobre pilotes.

El pilotaje. Apuntes para un libro de texto

anlisis sobre el tema. Con este propsito, se presenta de forma simplificada, un

Mtodos para la determinacin de la capacidad de carga y las de

El pilotaje. Apuntes para un libro de texto

Para determinar la capacidad de carga en pilotes se han desarrollado frmulas y

Mtodos Estticos. (Teora de la Plasticidad)

se ignora los efectos de cambios de resistencia del suelo en

torno al pilote con el tiempo, tan importante en muchos tipos de suelos.

se hace una buena recopilacin de estas expresiones incluyendo la expresin de

, hace ya casi 30 aos, se pudiera concluir

que las frmulas dinmicas no representan un mtodo racional para determinar la

El pilotaje. Apuntes para un libro de texto

la modelacin matemtica y la instrumentacin electrnica, y la aparicin de

F = R - F. Por otra parte, si se desea modelar el comportamiento

elastoplstico, o no lineal de las sufrideras, se recurre a mtodos numricos. Dentro

diferencias finitas y por el mtodo de elementos finitos.

. En nuestro pas se utilizan los modelos de penetracin del cono holands y

los modelos soviticos S-979 y Sp-59

. Un anlisis de las expresiones utilizadas

para la determinacin de la capacidad resistente por estabilidad del pilote aislado,

El pilotaje. Apuntes para un libro de texto

muestra preocupacin ya que el pilote de prueba puede

representar o no la calidad de los pilotes definitivos, y su experiencia le ha

radica en que la prueba de carga se realiza

generalmente en un solo pilote y conocemos que el comportamiento de un grupo es

El pilotaje. Apuntes para un libro de texto

grupos de pilotes es muy escasa, debido al costo del ensayo, y la magnitud de la

, en que las pruebas de

carga tienen su lugar en la determinacin de la capacidad de carga del pilote, en el

, la Norma sovitica [26], L Herminier

, la Norma europea CEN/TC 288 y la CNC

73001, entre otros coinciden en que la capacidad de carga se obtiene de la suma de

o de falla no necesariamente es igual a la suma de la

El pilotaje. Apuntes para un libro de texto

20%. En el caso de pilote "in-situ" en arcillas los resultados experimentales pueden

y con los modelos de ROGEL et. al.

(1982) , con Mtodo de Elementos Finitos, elementos de junta y modelo hiperblico.

El pilotaje. Apuntes para un libro de texto

[14] [26] [38]

atraviesen estratos compresibles, que por

cualquier efecto se consolidan.

, Jurez Badillo[14], Jimnez Salas

Mtodos para la determinacin de la capacidad de carga y las de

El pilotaje. Apuntes para un libro de texto

Es precisamente una de las razones del surgimiento de las cimentaciones sobre

que el asentamiento de un pilote aislado proviene del

, se alcanzan resultados similares mediante la

modelacin por el Mtodo de los Elementos Finitos

Para calcular los asentamientos podemos citar los siguientes mtodos

Mtodos empricos para pilotes aislados.

Mtodos de la funcin de transferencia.

[11] [12] [14] [38]

En el mtodo de la funcin de transferencia, el pilote se discretiza en anillos que

, en arcillas medias, CLEMENTE Y BRUMEND (1976) y

MEY, OTEO[27], SORIANO y SANCHEZ (1985) [13] en arenas densas.

El pilotaje. Apuntes para un libro de texto

Los procedimientos elsticos, estn basados en la integracin de las soluciones de

al caso de una fuerza concentrada en el interior de un semi - espacio de