FACULTAD DE INGENIERA

Tecnologa & Desarrollo

Vol. 13,N1,Enero-Diciembre 2015,Pg.001-005

ESTUDIO DE RIESGO SSMICO EN LA LOCALIDAD DE BUENOS

AIRES, TRUJILLO
STUDY OF SEISMIC RISK IN THE FIELD OF BUENOS AIRES, TRUJILLO
Alumnos del Curso de Ingeniera Ssmica1

RESUMEN
Este documento modelo proporciona al autor las instrucciones necesarias para que prepare correctamente un artculo segn
las exigencias de la revista Tecnologa y Desarrollo de la Facultad de Ingeniera de la Universidad Csar Vallejo de Trujillo.
El artculo debe estar escrito ntegramente en espaol, ingls o portugus. Si el artculo est escrito en espaol o portugus,
adems del resumen en dicho idioma debe incluir un resumen en ingls (Abstract). Este documento es importante porque
ayuda a prevenir el que un artculo sea rechazado a causa de su formato.
Palabras Clave: palabra clave 1, palabra clave 2

ABSTRACT
This document provides to author the necessary instructions for preparing an article in accord with requirements of
Tecnologa y Desarrollo journal of the faculty of Engineering of the Csar Vallejo University of Trujillo. The article must be
written completely in English, Spanish o Portuguese. If article has been written in Spanish o Portuguese, in addition to the
summary in that language, should include a summary in English (Abstract). This document is important because it helps to
prevent that an article be rejected just because its format.
Key Words: key word 1, key word 2, key word 3

(1)

Universidad Csar Vallejo. Escuela de Ingeniera Civil.

E-mail: edwinrrp73@Gmail.com

1
Tecnol.desarro 13(1), 2015

Petrunio Mecanics, Andalecio Cuntico.

1.

INTRODUCCIN

resultado de la falla de estructuras cuya capacidad

resistente fue excedida por un terremoto.

El Per esta propenso a sufrir sismos de gran

magnitud, esto se debe a que nuestro pas se encuentra
ubicado entre dos placas tectnicas: La placa de Nazca
y la Sudamericana (pasando a ser partes del circulo de
fuego del pacifico). Que ante la ocurrencia de un
sismo, este trae graves consecuencias como son, las
prdidas humanas y materiales. Debido a que las
edificaciones no estn elaboradas con un adecuado
proceso constructivo y tampoco cuentan con un
estudio de riesgo ssmico, el cual es indispensable
para la integridad de la estructura. Por ello hemos
elaborado el presente artculo, bajo evaluaciones y
estudios realizados en la zona de Buenos Aires, para
obtener el RIESGO SSMICO EN EL SECTOR.
Para ello tomaremos en cuenta algunos sismos
ocurridos que afectaron la zona de Buenos Aires
siendo los ms importantes el sismo del 31 de mayo
de 1970, Magnitud: 6.0 y el sismo del 21 de junio de
1937 con magnitud: 6.75.
Ante la magnitud de estos sismos, la localidad sufri
daos, causando prdidas materiales e interrumpiendo
la actividad econmica, comunicacin y servicios
pblicos; dndose a notar la importancia del estudio
de riesgo ssmico, ya que este depende fuertemente de
la cantidad y tipo de asentamientos humanos del lugar.
En Buenos Aires, la gran concentracin de
edificaciones con mayor susceptibilidad de dao ante
la ocurrencia de un evento ssmico se encuentra
repartida en toda el rea de estudio, puesto que
presenta viviendas construidas durante la poca
colonial e inicios de la republicana utilizando material
de adobe y quincha que en la actualidad se encuentran
en mal estado de conservacin y alto nivel de
precariedad y con una sobrepoblacin.
Por lo tanto, el objetivo de la presente investigacin es
determinar el nivel de riesgo ssmico en la localidad
de Buenos Aires, donde se tomar en cuenta los
siguientes
temas:
vulnerabilidad
ssmica
y
peligrosidad ssmica.
2.

MATERIALES Y MTODOS:

2.1. Marco terico

En la presente investigacin se estudiar los siguientes
temas:
2.1.1. Riesgo ssmico
Son las consecuencias sociales y econmicas
potenciales provocadas por un terremoto, como

2.1.2. Peligrosidad ssmica

Es la probabilidad de que ocurra un fenmeno fsico
como consecuencia de un terremoto, provocando
efectos adversos a la actividad humana. Estos
fenmenos adems del movimiento de terreno pueden
ser, la falla del terreno, la deformacin tectnica, la
licuefaccin, inundaciones, tsunamis, etc. [1]
2.1.3. Vulnerabilidad ssmica
Es un valor nico que permite clasificar a las
estructuras de acuerdo a la calidad estructural
intrnseca de las mismas, dentro de un rango de nada
vulnerable a muy vulnerable ante la accin de un
terreno. [1]
Por lo tanto, se puede observar que el Riesgo Ssmico
depende directamente de la peligrosidad y de la
vulnerabilidad, es decir, los elementos de una zona
con cierta peligrosidad ssmica pueden verse afectado
en menos o mayor medida dependiendo del grado de
vulnerabilidad ssmica que tengan, ocasionando un
cierto nivel de riesgo ssmico del lugar.
2.2. Poblacin de estudio:
La poblacin est conformada por las viviendas de
Buenos Aires. Se emple el muestreo de
conglomerados, seleccionando aleatoriamente dos
sectores de la localidad en estudio: Buenos Aires Sur y
Buenos Aires Norte.
2.2.1. Criterios de inclusin: Se analizar aquellas
viviendas que estn ubicadas en zonas de fcil acceso
y que no representen peligro para los investigadores.
2.2.1. Criterios de exclusin: No se analizar aquellas
viviendas que estn ubicadas en zonas de difcil
acceso y que representan peligro para los
investigadores.
2.3. Diseo de investigacin
Segn el objetivo propuesto, se aplica el diseo No
Experimental, Transversal, Descriptivo Simple.
Esquema:

Dnde:
M: Las viviendas de Buenos Aires Sur y
Buenos Aires Norte.

Tecnol.desarro 9(1), 2011

Petrunio Mecanics, Andalecio Cuntico.

O: El riesgo ssmico de las viviendas de

Buenos Aires Sur y Buenos Aires Norte.

2.4.1.

2.4. Tcnicas e instrumentos de recoleccin de

datos.
Encuesta: (Elaborado por los alumnos de Ingeniera
Ssmica con asesora del docente del curso). La
encuesta
desarrollada
permitir
evaluar
la
vulnerabilidad ssmica de las edificaciones, la cual
consta de dos partes: la primera evala los aspectos
generales como la antigedad de la edificacin, estado
de conservacin, presencia de posibles factores
externos, material predominante de construccin y
ejecucin de la obra. Y en la segunda, establece las
caractersticas estructurales como el sistema
estructural, configuracin geomtrica en elevacin y
en planta, y la presencia de posibles fallas
estructurales.
Para evaluar la vulnerabilidad por vivienda segn la
encuesta, se estableci los siguientes pesos relativos
establecidos para cada tem:
Tabla 01.- Pesos relativos
VULNERABILIDAD
Alta
Media
Baja

2.4.2.

PESO
3
2
1

Estudios Realizados: (Estudios realizados en la zona

de investigacin). Los estudios realizados en la
localidad aportar en la determinacin del peligro
ssmico, en donde se indag sobre sismicidad histrica
de la zona [2], su cercana al mar [3], Estudio de
Mecnica de Suelos [4], el nivel fretico [4], la
topografa [2], la resistencia portante del suelo [4] y el
factor zona [5]

vulnerabilidad de cada vivienda. Para ello se utiliz el

mtodo de los pesos relativos, que consta en asignarle
un valor (de l al 3) segn la respuesta escogida, luego
sumamos los pesos por cada tem y obtenemos la
vulnerabilidad por vivienda.
Para la evaluacin del riesgo ssmico, se indag en la
municipalidad distrital de Vctor Larco Herrera para
contar informacin especfica de la sismicidad
histrica, estudio de mecnica de suelos, nivel
fretico, topografa y la resistencia portante del suelo,
luego de obtener la informacin se evalu en base
pesos establecidos para obtener finalmente el peligro
ssmico de la localidad.
3.

RESULTADOS

3.1. Vulnerabilidad ssmica

De acuerdo con la encuesta realizada se obtuvo lo
siguiente:
I.
Aspectos generales
1.1. Antigedad de la edificacin
Tabla 02. Cantidad de viviendas por antigedad de la
edificacin
50 aos a
0 50 aos
Total
ms
Cantidad
de
524
129
653
viviendas
Antigedad de la edificacin
100%
80%

80%

60%
40%

20%

20%

2.5. Procedimiento

0%

Inicialmente se elabor la encuesta que recolecta las

caractersticas ms importantes de la edificacin que
permite evaluar su vulnerabilidad.
Luego se procedi a aplicar la encuesta en la zona de
estudio, en la cual fueron partcipes los habitantes
aportando los datos generales de la vivienda.
Esto se llev a cabo en un solo da y tuvo una
duracin de 4 horas.
Terminado la recoleccin de datos y las observaciones
de la edificacin, se continu con la elaboracin de
una base de datos para procesar la informacin
obtenida para luego contabilizar y calcular el nivel de

0 - 50 aos

50 aos a ms

Figura 1. Porcentaje de viviendas por antigedad de la

edificacin
El 80% de las viviendas de Buenos Aires presentan
una antigedad menor a los 50 aos, lo cual significa
que su grado de vulnerabilidad es el mnimo (1).
Mientras que el 20% de las viviendas presentan una
antigedad mayor a los 50 aos, lo cual significa que
su grado de vulnerabilidad es el mayor (3).
1.2. Estado de conservacin

Tecnol.desarro 9(1), 2011

Petrunio Mecanics, Andalecio Cuntico.

Tabla 03. Cantidad de viviendas por estado de

conservacin
Regula
Bueno
Malo
Total
r
Cantida
d de
163
380
110
653
vivienda
s
Estado de Conservacin
100%
80%

58%

60%
40%

25%

17%

20%
0%

Bueno

Regular

Malo

Figura 2. Porcentaje de viviendas por estado de

conservacin
El 17% de las viviendas de Buenos Aires presentan un
estado de conservacin Malo, lo cual significa que su
grado de vulnerabilidad es el mayor (3). En su
mayora, especficamente el 58% de las viviendas
presentan un estado de conservacin regular, por lo
cual se le atribuye un grado de vulnerabilidad medio
(2). Finalmente, slo un 25% de viviendas presentan
un estado de conservacin Bueno, para las cuales el
grado de vulnerabilidad es el mnimo (1).

Presencia de salitre, humedad y xido

100%
80%
60%
40%
20%
0%

46%
25%

Presencia de 1 Presencia de 2 Presencia de 3

Figura 3. Porcentaje de viviendas por presencia de

salitre, humedad y xido
El salitre, la humedad y el xido son factores que
debilitan la estructura de las viviendas. El 100% de
las viviendas de Buenos Aires presentan al menos uno
de estos factores. El 28% de las viviendas presentan
los 3 factores, correspondindole as el grado de
vulnerabilidad ms elevado (3). El 46% de las
viviendas presentan 2 de estos factores, por lo cual se
le atribuye un grado de vulnerabilidad medio (2).
Finalmente, el 25% de viviendas presentan solamente
1 de estos factores, para las cuales el grado de
vulnerabilidad es el mnimo (1).
1.4. Material predominante
Tabla 05. Cantidad de viviendas por material
predominante
Concret
Tota
Ladrillo
Adobe
o
l
Cantida
d de
33
486
134
653
vivienda
s

1.3. Presencia de salitre, humedad y xido

Tabla 04. Cantidad de viviendas por presencia de
salitre, humedad y xido
Cantidad
de
viviendas

Presencia
de 1

Presencia
de 2

Presencia
de 3

Total

165

303

185

653

28%

Material predominante
100%

74%

80%
60%
40%

21%

20%
0%

5%
Concreto

Ladrillo

Adobe

Figura 4. Porcentaje de viviendas por material

predominante
Las viviendas de Buenos Aires fueron construidas, en
general, por uno de estos tres materiales: Concreto,

Tecnol.desarro 9(1), 2011

Petrunio Mecanics, Andalecio Cuntico.

Ladrillo o Adobe. El 21% de las viviendas presentan

como
material
predominante
el
Adobe,
correspondindole as el grado de vulnerabilidad ms
elevado (3). En su mayora, especficamente el 74%
de las viviendas presentan como material
predominante el Ladrillo, por lo cual se le atribuye un
grado de vulnerabilidad medio (2). Finalmente, slo
el 5% de viviendas presentan como material
predominante al Concreto, para las cuales el grado
de vulnerabilidad asignado es el mnimo (1).
1.5. Ejecucin de la obra
Tabla 06. Cantidad de viviendas segn ejecucin de la
obra
Incomplet
Completo
Total
o
Cantidad
de
418
235
653
viviendas
Ejecucin de la obra
100%
80%

64%

60%

36%

40%
20%
0%

Completo

Incompleto

Figura 5. Porcentaje de viviendas segn ejecucin de

la obra
En la encuesta realizada en Buenos aires tambin se
verific el nivel de ejecucin de obra de las viviendas,
obtenindose que el 36% de las viviendas de Buenos
Aires se encuentran Incompletas en su ejecucin, lo
cual significa que su grado de vulnerabilidad es el
mximo (3). Mientras que el 64% de las viviendas
tienen Completo su proceso de ejecucin, lo cual
significa que su grado de vulnerabilidad es mnimo
(1).
II.
Caractersticas estructurales
2.1. Sistema estructural
Tabla 07. Cantidad de viviendas por sistema
estructural
Albailer
Concreto
a
Total
Armado
Confinada
Cantidad
de
39
614
653
viviendas

Sistema estructural
94%

100%
80%
60%
40%
20%
0%

6%
Concreto Armado

Albaleria Confinada

Figura 6. Porcentaje de viviendas por sistema

estructural
Es importante conocer el tipo de sistema estructural
de las viviendas de Buenos Aires ya que esto tiene una
estrecha relacin con el comportamiento inmediato
ante un evento ssmico. Por ello se determin que, el
94% de las viviendas cuentan con Albailera
confinada como sistema estructural, lo cual significa
que su grado de vulnerabilidad es el mximo (3).
Mientras que slo el 6% de las viviendas cuentan con
Concreto Armado como sistema estructural, lo cual
significa que su grado de vulnerabilidad es mnimo
(1).
2.2. Configuracin geomtrica en elevacin
Tabla 08. Cantidad de viviendas segn configuracin
geomtrica en elevacin
Regular
Irregular
Total
Cantidad
de
467
186
653
viviendas
Configuracin geomtrica en elevacin
100%
80%

72%

60%
40%

28%

20%
0%

Regular

Irregular

Figura 7. Porcentaje de viviendas segn configuracin

geomtrica en elevacin
La configuracin geomtrica en elevacin se vincula
directamente con el grado de vulnerabilidad de la
edificacin, pues esta caracterstica influir en el

Tecnol.desarro 9(1), 2011

Petrunio Mecanics, Andalecio Cuntico.

comportamiento de la estructura frente a un evento

ssmico. Por ello se determin que, el 28% de las
viviendas tienen una configuracin geomtrica
irregular, lo cual significa que su grado de
vulnerabilidad es el mximo (3). Mientras que en su
mayora, especficamente el 72% de las viviendas
tienen una configuracin geomtrica regular, lo cual
significa que su grado de vulnerabilidad es mnimo
(1).
2.3. Configuracin geomtrica en planta
Tabla 09. Cantidad de viviendas segn configuracin
geomtrica en planta
Regular
Irregular
Total
Cantidad
de
498
155
653
viviendas

Cantida
d de
vivienda
s

346

66

241

653

Presencia de Posibles fallas estructurales

100%
80%

53%

60%

37%

40%
20%
0%

10%
Valores Peso 1 Valores Peso 2 Valores Peso 3

Configuracin geomtrica en planta

100%
80%

76%

60%
40%

24%

20%
0%

Regular

Irregular

Figura 8. Porcentaje de viviendas segn configuracin

geomtrica en planta
Al igual que la configuracin geomtrica en
elevacin, la configuracin geomtrica en planta
tambin se vincula directamente con el grado de
vulnerabilidad de la edificacin, pues esta
caracterstica influir en el comportamiento de la
estructura frente a un evento ssmico. Por ello se
determin que, el 24% de las viviendas tienen una
configuracin geomtrica irregular en planta, lo cual
significa que su grado de vulnerabilidad es el mximo
(3). Mientras que en su mayora, especficamente el
76% de las viviendas tienen una configuracin
geomtrica regular en planta, lo cual significa que su
grado de vulnerabilidad es mnimo (1).
2.4. Presencia de posibles fallas estructurales
Tabla 10. Cantidad de viviendas por presencia de
posibles fallas estructurales
Valore
Valores
Valores
s Peso
Total
Peso 1
Peso 3
2

Figura 9. Porcentaje de viviendas por presencia de

posibles fallas estructurales
La presencia de posibles fallas estructurales en una
edificacin es un aspecto importante en el
comportamiento y respuesta estructural de sta frente
a un evento telrico. Por ello se determin que el 37%
de las viviendas presentan fallas tales como piso
blando, excentricidad e impacto, correspondindole
as el grado de vulnerabilidad ms elevado (3). Por
otro lado, el 10% de las viviendas presentan fallas
tales como columna corta y reduccin brusca en
planta, por lo cual se les atribuye un grado de
vulnerabilidad medio (2). Finalmente, el 53% de
viviendas presentan fallas por daos no estructurales,
para las cuales el grado de vulnerabilidad asignado
es el mnimo (1).
3.2. Peligro Ssmico
De acuerdo con la RNE, la localidad de Buenos Aires
se encuentra en la zona de sismicidad 3 con un Z de
0.4 m/s2 (valor de aceleracin mxima del terreno).
Segn la informacin indagada se determin:
Tabla 11- Identificacin del Peligro Ssmico
DESCRIPCIN
CERCANA AL MAR
100 m - 250 m
MECNICA DE SUELOS
NIVEL FRETICO
RESISTENCIA
PORTANTE
SISMICIDAD

Tecnol.desarro 9(1), 2011

PESO
3

Grava y arena limo o

arcilla
1m-2m

0.5kg/cm2 - 2kg/cm2

6.0 - 9.0

Petrunio Mecanics, Andalecio Cuntico.

En efecto, el riesgo ssmico depende del grado de

HISTRICA

14 vulnerabilidad y peligrosidad ssmica, por ende se

PELIGRO SSMICO

El peso total representa el peligro ssmico de la zona

de estudio, donde se convierte en un dato constante
para la evaluacin final.

sum ambas variables de estudio para obtener el nivel

de riesgo ssmico de la localidad:
Tabla 12- Nivel de Riesgo Ssmico en la localidad de
Buenos Aires.

3.3. Riesgo Ssmico

NIVEL DE RIESGO
SSMICO
Nivel Alto
Nivel Medio
Nivel Bajo
TOTAL

N DE EDIFICACIN
195
458
0
653

Edificaciones
Edificaciones
Edificaciones
Edificaciones

RIESGO SSMICO
Nivel Alto; 30%

Nivel Alto
Nivel Medio
Nivel Bajo

Nivel Medio; 70%

Figura 10. Porcentaje de riesgo ssmico en base al nivel identificado.

Gracias al anlisis realizado de vulnerabilidad y peligro ssmico se pudo determinar el riesgo ssmico
de las viviendas de Buenos Aires. Por ello se lleg a la conclusin de que el 30% de viviendas tienen un
Riesgo Ssmico Alto, el 70% de viviendas un Riesgo Ssmico Medio y ninguna vivienda est
considerada dentro de un Riesgo Ssmico bajo.
4.

DISCUSIN
5.

6.
7.
Tecnol.desarro 9(1), 2011

Petrunio Mecanics, Andalecio Cuntico.

8.
22.
9.
10.
11. CONCLUSIONES
12.
13. La peligrosidad ssmica de la localidad de
Buenos Aires est condicionada por el factor
zonificacin 3 que es una zona de alta
sismicidad.
14.
15. Los resultados obtenidos acreditan que las
caractersticas inestables de los suelos, hacen
que los mismos tengan influencia,
considerando
que
incrementan
la
vulnerabilidad de las estructuras frente a un
sismo de grandes magnitudes, como lo hace
el nivel de vulnerabilidad estructural que
influye directamente en las posibilidades de
colapso de las mismas frente al sacudimiento
del suelo producido por un sismo.
16.
17. La zona de estudio presenta viviendas
construidas durante la poca colonial, que en
la actualidad se encuentran en mal estado de
conservacin y con alto nivel de precariedad
y con una sobrepoblacin. En estas
condiciones, todas estas viviendas son
altamente vulnerables a desastres ssmicos.
18.
19. La gran concentracin de edificaciones con
mayor susceptibilidad de dao ante la
ocurrencia de un evento ssmico se encuentra
repartida en toda el rea de estudio. En
general, el 30% de las construcciones en la
zona de estudio del balneario de Buenos
Aires presenta un riesgo ssmico Alto, y un
70% de las construcciones presenta un riesgo
Medio.
20.
21. AGRADECIMIENTOS

23. A dios, por brindarnos la oportunidad de

vivir, y a nuestro docente del curso el Ing.
Edwin Rodrguez Plasencia, por haber
compartido sus conocimientos para la
realizacin de este proyecto de Investigacin.
24.
25. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
26.
27. [1] Ulises Mena Hernndez. EVALUACIN
DEL RIESGO SSMICO EN ZONAS
URBANAS. Barcelona, Julio de 2002.
[Online].
Disponible
en:http://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/62
22/01INDICE.pdf?sequence=1
28.
29. [2] MAPA DE PELIGROS DE LA CIUDAD DE
TRUJILLO Y ZONAS ALEDAAS, Primera
etapa del programa de ciudades sostenibles, trujillo
julio 2002
30.
31. [3] Diario el comercio. No se podr construir a
menos de 450 metros de la orilla [Online].
Disponible
en:
http://elcomercio.pe/lima/sucesos/no-se-podraconstruir-menos-450-metros-orilla_1-noticia446014
32.
33. [4] INGEOTEC E.I.R.L. Mejoramiento del Muro
de Contencin en la Rivera Costera, Distrito de
Vctor Larco Herrera Provincia de Trujillo La
Libertad. Per: Trujillo. Diciembre 2009.
34.
35. [5] Ing. Oscar Vsquez Bustamente.
REGLAMENTO
NACIONAL
DE
EDIFICACIONES. Tercera Edicin. Junio 2013 Lima - Per.
36.

37.

Tecnol.desarro 9(1), 2011