Anda di halaman 1dari 29

PROGRAMADEEVALUACINDEPROFESORADOPARALACONTRATACIN

GUADEAYUDAAL
SOLICITANTE

Este documento es propiedad de ANECA. Su contenido podr ser utilizado siempre que se cite su
procedencia.

EvaluacindeProfesorado

V.413/09/11

NDICE
NDICE...........................................................................................................1
1.INTRODUCCIN...........................................................................................2
2.DESCRIPCINGENERALDELPROCESODEEVALUACIN..................................3
2.DESCRIPCINGENERALDELPROCESODEEVALUACIN..................................3
3.CULESLADOCUMENTACINNECESARIAPARASOLICITARLAEVALUACIN?
DNDEENCONTRARLA?...............................................................................4
4.CMOSEREALIZAYSEENVALASOLICITUDALADIRECCINGENERALDE
UNIVERSIDADES?.........................................................................................7
5.CUNDOPUEDESOLICITARLAEVALUACIN?...............................................8
6.........CMOCUMPLIMENTARELCVATRAVSDELAAPLICACININFORMTICA?
7.CMOSEJUSTIFICANLOSMRITOSALEGADOSENELCV?............................10
8.CMOCUMPLIMENTARELAPARTADOINDICIOSDECALIDADDEUNA
PUBLICACINCIENTFICAENELMODELODECV?...........................................16
9.CMOSEEVALANLASSOLICITUDES?.......................................................22
10.QUCRITERIOSDEEVALUACINSEUTILIZAN?.........................................23
11.CMOYCUNDORECIBIRLARESPUESTAASUSOLICITUDDELA
DIRECCINGENERALDEUNIVERSIDADES?......................................................24
12.CMOPODRRECURRIRUNADECISINNEGATIVADESUSOLICITUD?........25
13.CMOPUEDESOLICITARINFORMACINSOBREELPROCESO?.....................27
14.CMOPUEDECONOCERAUTOMTICAMENTEELESTADODESU
EXPEDIENTE?.................................................................................................28

EvaluacindeProfesorado

V.413/09/11

1.INTRODUCCIN
La Ley Orgnica 4/2007, de 12 de abril, por la que se modifica la Ley
Orgnica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades, atribuye a la Agencia
Nacional de Evaluacin de la Calidad y Acreditacin (ANECA) funciones
relacionadas con la evaluacin de las actividades docentes, investigadoras y de
gestindelosprofesoresuniversitarioscomorequisitoprevioparalacontratacin
destosenalgunadelasfigurasProfesorContratadoDoctor,ProfesorAyudante
Doctor y Profesor de Universidad Privada establecidas a tal efecto en la
mencionadaLey.

En el BOE del da 4 de marzo de 2005 se publica la Resolucin de 18 de

febrero de 2005 de la Direccin General de Universidades (DGU), por la que se


modificandeterminadosaspectosdeprocedimientodepresentacindesolicitudes
deevaluacindeANECAparalacontratacindepersonaldocente einvestigador,
as como los criterios de evaluacin, establecidos en las Resoluciones de 17 de
diciembrede2002yde24dejuniode2003,dedichaDireccinGeneral.

AsimismoenelBOEdelda29deoctubrede2008sepublicalaResolucin

de7deoctubrede2008,delaDireccinGeneraldeUniversidades,porlaquese
determinaelprocedimientoparalapresentacindesolicitudesdeevaluacindela
AgenciaNacionaldeEvaluacindelaCalidadyAcreditacin,ascomoloscriterios
deevaluacin,paralafiguradeProfesorColaborador,reguladaporelRealDecreto
989/2008,de13dejunio.

EvaluacindeProfesorado

V.413/09/11

2. DESCRIPCIN GENERAL DEL PROCESO DE


EVALUACIN

Recibida la solicitud, la Direccin General de Poltica Universitaria en

adelante DGPU verifica que la documentacin cumple los requisitos formales


establecidosporlaLeyOrgnica4/2007,de12deabril,porlaquesemodificala
LeyOrgnica6/2001,de21dediciembre,deUniversidades.
A su vez, la DGPU verifica que el solicitante est en posesin del ttulo de
Doctor,requisitopreviolegalmenteestablecido,enlosartculos50,52y72dela
Ley Orgnica 4/2007, de 12 de abril, por la que se modifica la Ley Orgnica
6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades, para poder solicitar la evaluacin
enlasfigurasdeProfesorAyudanteDoctor,ProfesorContratadoDoctoryProfesor
deUniversidadPrivadaElsolicitantedebeestarenposesindelttulodeDoctoren
fechaanterioraladesolicituddeevaluacin.
La DGPU en el caso de solicitar la evaluacin para la figura de Profesor
Colaborador verifica que el solicitante est en posesin del ttulo de diplomado,
arquitectotcnicooingenierotcnico, requisitopreviolegalmenteestablecido,en
elartculo3delRealDecreto989/2008,de13dejunio.

De no cumplir la solicitud los requisitos formales o no concurrir los

requisitos previos anteriormente mencionados, la DGPU se lo comunica al


interesadoyle solicitasubsanacin.Elsolicitante disponedeunplazode10das
para efectuar dicha subsanacin. En caso de que el solicitante no aporte la
documentacin precisa para la subsanacin en el plazo indicado, la DGPU
desestima la solicitud, lo que comunica al interesado, y procede a archivar su
expediente.

Una vez completada la documentacin, la DGPU la remite a ANECA para

procederasuevaluacin.RecibidaladocumentacinenANECA,lassolicitudesde
evaluacinsonregistradasenelRegistrodeentradadelaAgencia.

Las solicitudes son evaluadas siguiendo el orden temporal de su recepcin

en ANECA. ANECA adscribe las solicitudes de evaluacin recibidas para su


evaluacinaundeterminadoComitycampodeevaluacinteniendoencuentala

EvaluacindeProfesorado

V.413/09/11

peticindelsolicitante,segnloestablecidoenelAnexoIIIdelaResolucindela
DGUde18defebrerode2005(BOEn54,de4demarzode2005),ascomola
conexinentrelaactividadylosmritosaportados.
La finalizacin del proceso de evaluacin en ANECA, da lugar a uno de los
siguientesresultados:

Evaluacinpositiva

Evaluacinnegativa

Solicituddedocumentacincomplementariaalinteresado

Solicituddeconsultaaexpertos

ReadscripcinaotroComit

ANECA traslada el resultado de la evaluacin a la DGPU, quien se lo

comunicaralinteresado.

Ante una resolucin de evaluacin negativa, enviada por la DGPU al

interesado, ste podr recurrir en alzada ante el Secretario General de


Universidades.Encasoderecursodelinteresado,ANECAponeadisposicindel
Comit que realiz la primera evaluacin, las alegaciones presentadas por el
interesado,ascomoelinformedelaprimeraevaluacinytodaladocumentacin
sobrelaqueserealizelprimerinforme.ElComitdeevaluacincorrespondiente
analiza de nuevo toda esta documentacin, proponiendo a la Comisin de
EvaluacindelProgramaunnuevoinforme.LaComisindeEvaluacinelevaala
Direccin de ANECA, a travs de la Unidad de Garanta Jurdica, un informe de
resolucin del recurso. Finalmente, ANECA, en base a la informacin recibida,
emite el informe de resolucin del recurso, que se traslada al Ministerio de
Educacinparasucomunicacinalinteresado.

3. CUL ES LA DOCUMENTACIN NECESARIA


PARA SOLICITAR LA EVALUACIN? DNDE
ENCONTRARLA?

EvaluacindeProfesorado

V.413/09/11

El solicitante deber presentar tres tipos de documentacin: solicitud,

currculum vtae (CV) y copia cotejada de la documentacin acreditativa de la


titulacin exigida y de todos los mritos que componen el historial acadmico,
salvopublicacionesylibrosdeactasdecongresoscuyacopianonecesitacotejo.

Para ello, los interesados dispondrn de una herramienta informtica,

accesible

desde

la

pgina

Web

de

ANECA

en

la

direccin

http://www.aneca.es/Programas/PEP/PEPprocedimiento,ydelaDireccinGeneral
de

Poltica

Universitaria

(DGPU)

http://www.educacion.es/educacion/universidades/convocatorias/tituladosdoctores
profesores/evaluacionprofesoradocontratado.html, a travs de la cual podrn
cumplimentarlasolicitudyelCV.

Elinteresadopodrsolicitarenunnicoimpresodesolicitudlaevaluacin

simultnea para todas las figuras contractuales que desee, marcando cules de
ellas son las solicitadas. Adems, el interesado deber indicar en la solicitud el
rea y el campo por el que desea ser evaluado. En el caso de que el rea
seleccionada est adscrita a varios campos de evaluacin, el solicitante deber
indicarsloaquelporelquedeseaserevaluado.Paracompletaresteapartadoel
solicitantedebeconsultarelAnexoIIIdelaResolucindelaDGUde18defebrero
de 2005 (BOE n 54, de 4 de marzo de 2005), donde se recoge el Catlogo de
reas de Conocimiento distribuidas entre los distintos Comits y campos de
evaluacindelaAgencia,paracadaunadelasfigurascontractuales.

Elsolicitante,accederalaherramientainformticadesarrolladaalefecto,

a travs de la pgina Web de la Direccin General de Universidades


https://www.educacion.gob.es/evalaneca/ o de la Agencia Nacional de
Evaluacin

de

la

Calidad

Acreditacin

http://www.aneca.es/Programas/PEP/PEPprocedimiento, registrndose mediante


la eleccin de un nombre de usuario y una contrasea personalizada. Una vez
registrado podr comenzar a cumplimentar la solicitud y el CV. A travs de su
nombredeusuarioycontrasea,elsolicitantepodraccederasuCVtantasveces
comonecesiteparamodificaryactualizarlosdatosqueenlseencuentran.

Una vez que el CV contiene todos los mritos que se desea reflejar, as

como todos los campos obligatorios de cada uno de ellos, el interesado valida su

EvaluacindeProfesorado

V.413/09/11

solicitud generndose en este momento, a travs de la herramienta informtica,


una copia electrnica del CV y de la solicitud tal y como se encuentran en ese
momento, y adems una copia en papel slo de la solicitud que contendr un
cdigo que la identificar inequvocamente con la copia electrnica. Esta solicitud
en papel debe firmarse por el interesado y presentarse en un registro pblico
(ANECAnoesunregistrooficial,atalefectosonvlidoslosregistrospblicosde
la Administracin General del Estado, consejeras autonmicas y ayuntamientos
adscritosalsistemade ventanillanica.Consulteenelpropioayuntamientooen
el

060

(http://www.060.es/guia_del_estado/contactar_con_la_administracion/oficinas_06
0/red_oficinas_integradasidesidweb.html#Salto7), junto con la documentacin
acreditativa de la titulacin exigida y de todos los mritos que componen el
historial acadmico, en la forma descrita en el apartado siguiente (no deber
presentar el CV en papel). Toda esta documentacin, independientemente del
soporte que el procedimiento establece para cada una de ellas (CV y solicitud en
formato electrnico, y solicitud y documentacin acreditativa de los mritos que
componenelCVenpapel),constituyeelexpedientedelsolicitante.

Encasodequeelinteresadogenerevariosexpedientes,slosetendren

consideracin el correspondiente con la primera solicitud en papel que sea


presentadaenunregistropblico.

La herramienta informtica permitir al interesado la revisin y

actualizacin permanente de los datos que figuran en su CV, para una nueva
solicituddeevaluacinoparaotrosusospersonales.

EvaluacindeProfesorado

V.413/09/11

4. CMO SE REALIZA Y SE ENVA LA


SOLICITUD A LA DIRECCIN GENERAL DE
UNIVERSIDADES?

La copia de la solicitud en papel, generada al hacer el envo telemtico,

junto con la documentacin acreditativa de todos los mritos alegados en el CV,


debe presentarse en ejemplar nico (independientemente de las figuras
contractuales solicitadas) en los registros de cualquier rgano administrativo que
pertenezca a la Administracin General del Estado (ANECA no es un registro
oficial,),aladecualquierAdministracindelasComunidadesAutnomasoalade
alguna de las entidades que integran la Administracin Local, si en este ltimo
casosehubiesesuscritoeloportunoconvenio(artculo38.4delaLey30/1992,de
Rgimen Jurdico de las Administraciones Pblicas y del Procedimiento
AdministrativoComn).TambinpuedepresentarseenlasoficinasdeCorreosen
laformaestablecida.

En caso de no realizar este paso y transcurridos 6 meses, la solicitud

electrnica que no est acompaada de su correspondiente documentacin en


papel,pasaraserdestruida.

LadocumentacinacreditativadelosmritosalegadosenelCVdebeestar

debidamente cotejada (excepto las publicaciones y comunicaciones a congresos


quenoesnecesariocotejar).Paraelloelinteresadodebepresentaranteelrgano
correspondiente de las Administraciones Pblicas fotocopia de la documentacin
junto con los originales correspondientes, que le sern devueltos, una vez
finalizadoelcotejo.
Se recomienda que, antes de acudir a las unidades competentes de la
Administracinpararealizarelcotejodedocumentos,seponganencontactocon
ellas para conocer las instrucciones concretas que cada una tenga para este
trmite.

La entrega de la documentacin en papel, en la forma descrita

anteriormente, ser imprescindible para considerar la solicitud presentada por el


interesado.Ladocumentacinenformatoelectrnicohabrsidoautomticamente

EvaluacindeProfesorado

V.413/09/11

remitida siguiendo las instrucciones que proporcione la mencionada herramienta


informtica.

Ladocumentacinpresentada,unavezfinalizadoelprocesodeevaluacin,

permanecercomoparteintegrantedelexpediente.

5.
CUNDO
EVALUACIN?

PUEDE

SOLICITAR

LA

La convocatoria de solicitud de evaluacin de ANECA para la contratacin

comopersonaldocenteeinvestigadorestabiertadurantetodoelao,pudiendo
elinteresadoenviarsusolicitudencualquiermomento.

Excepto y segn se establece en el Real Decreto 1052/2002 (art.4.4)

quieneshayansidoobjetodeunaevaluacinnegativaparaunafiguracontractual,
que no podrn efectuar una nueva solicitud de evaluacin para esa misma figura
hastapasadosseismesesdelanotificacindedichaevaluacin.

EvaluacindeProfesorado

V.413/09/11

6.

CMOCUMPLIMENTARELCVATRAVS
DELAAPLICACININFORMTICA?
Para poder solicitar evaluacin a ANECA como profesor contratado en las

figuras que contempla la Ley Orgnica 4/2007, de 12 de abril, por la que se


modificala Ley Orgnica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades (Profesor
Contratado Doctor, Profesor Ayudante Doctor o Profesor de Universidad Privada),
as como para la figura de Profesor Colaborador que contempla el Real Decreto
989/2008,de13dejunio,lapginaatravsdelaquecumplimentarlasolicitudy
CVeslasiguiente:https://www.educacion.gob.es/evalaneca/

Un mrito susceptible de ser evaluado en dos apartados, slo podr

presentarseenunodeellos.

Todo mrito alegado en este currculum debe ser debidamente acreditado

deacuerdoconlasinstruccionesqueseencuentranenelapartado7deestaGua.

Elsolicitantedeclaraquesonciertoslosdatosquefiguranensucurrculum,

asumiendo en caso contrario las responsabilidades que pudieran derivarse de las


inexactitudesqueconstenenelmismo.

El currculum se presenta sin perjuicio de que en el proceso de evaluacin

sepuedarequeriralsolicitanteparaampliarlainformacinenlcontenida.

EvaluacindeProfesorado

V.413/09/11

7.

CMO SE JUSTIFICAN LOS MRITOS


ALEGADOSENELCV?
LasactividadesyresultadosqueaparecenenelmodelonormalizadodeCV,

segn el Anexo II de la Resolucin de la Direccin General de Universidades de


fecha18defebrerode2005,publicadaenelBOEde4demarzode2005,debern
seracreditadosmediantelaaportacindeladocumentacinpertinente,segnlas
instruccionesquesedetallanacontinuacin:

Fotocopiadeldocumentodeidentificacin(DNI,Pasaporte,NIE,Otros)

I.EXPERIENCIAINVESTIGADORA
I.1.Publicacionescientficas
En caso de estar aceptada pero pendiente de publicacin, presentar carta de
aceptacin de la Editorial o del Comit responsable. Los correos electrnicos no
sonvlidos.

I.1.A.Artculosenrevistas

Copiadelaprimerayltimapginadelartculo.

Copiadela(s)pgina(s)delndicedelnmeroovolumendelarevista(en

elcasodequenofigureenlaprimerapginadelartculo).

Enelcasodeartculosenrevistasnoindexadas,aportarlaacreditacinde

losdenominados"otrosindiciosdecalidad"(verapartado8:Cmocumplimentar
el apartado indicios de calidad de una publicacin cientfica en el modelo de
CV?).

I.1.B.Librosycaptulosdelibros

Copiasdeportadayttulo,autores(oeditores),crditosdellibro(editorial,

ISBN...),ndice,aodepublicacin.

Enelcasodecaptulosdelibros,incluiradems:primerayltimapgina

del captulo, as como el ndice de captulos en el que figure la contribucin del


solicitante.

EvaluacindeProfesorado

10

V.413/09/11

I.2Participacinenproyectosdeinvestigaciny/oencontratosde
I+D

Copiadeldocumentooficialdeconcesin.

Copias firmadas por la universidad o el responsable del proyecto en las

quefigureladocumentacinquesoportelosdatosincluidosenelCV.

I.3Patentesyotrosresultadosdelainvestigacin,especialmente
losqueproduzcantransferenciatecnolgicaalsectorproductivo

Copiadelosdocumentosoficialesderegistroyconcesin.

Copiadelosdocumentosqueacreditenlaexplotacindepatentes.

Copia de los documentos que acrediten la transferencia de tecnologa y

otrosresultadosdeI+D.

I.4Tesisdoctoralesdirigidas

Certificadodelauniversidadenelqueseincluya:nombredeldoctor,ttulo

delatesis,director(es),mencindedoctoradoeuropeo(ensucaso)ymencinde
calidaddelprogramaenelquesehainscritolatesis(ensucaso).

I.5Obrasartsticas

Original(ocopia)delfolletodelaexposicin.

Copiadelcatlogopublicado(cartula,ndice,primerayltimapginas).

Copias justificativas, en su caso, de premios recibidos, publicaciones

(vaseapartadosI.1.AyI.1.B)yotrosmritosqueconsidererelevantes.

I.6Contribucionesacongresosyconferenciascientficas

Copiadelresumenpresentado.

Copiaqueacrediteeltipodeparticipacin.

En caso de publicacin: copia de la cartula e ndice y crditos de la

editorial(ej.ISBN/ISSN),primerayltimapginasdelacontribucin.

EvaluacindeProfesorado

11

V.413/09/11

I.7Otrosmritosrelevantesdeinvestigacinnoincluidosenlos
apartadosanteriores

Acreditacin de los mritos alegados mediante los pertinentes

documentos,siguiendolaspautasgeneralesincluidasenlosapartadosI.1aI.7.

II.EXPERIENCIADOCENTE
II.1Puestosocupadosydocenciaimpartida

Certificacin

de

la

universidad

(Secretario

General,

Vicerrector,

Decano/DirectordeCentro)dondeseexplicitenlospuestosocupadosyladocencia
impartida oficialmente, con especificacin de las materias impartidas con plena
responsabilidaddocenteocompartida(ensucaso).

Sloenelcasodequesetratededocenciaporencargodeldepartamento

(ej.ladocenciadebecariosdeinvestigacin),serequerirelinformedelDirector
oelSecretariodelmismoconespecificacionesdehoras,cursos,tipodedocencia,
etc.
Vase el modelo de certificado de docencia impartida publicado en nuestra
http://www.aneca.es/Programas/PEP/PEPprocedimiento.

II.2Cursosyseminariosimpartidosorientadosalaformacin
didcticauniversitaria

Paracadacurso/seminario:

Certificado de la universidad u organismo responsable en el que se

especifiquentodoslosdatosincluidosenelmodelodeCV.

Encasodepublicacin:crditos(editorial,ISSN,ISBN),cartula,ndicey

pginasinicialyfinaldelacontribucin.

II.3Cursosyseminariosrecibidosyparticipacinencongresos
orientadosalaformacindidcticauniversitaria

Certificado de la universidad u organismo responsable en el que se

especifiquentodoslosdatosincluidosenelmodelodeCV.

EvaluacindeProfesorado

12

V.413/09/11

II.4Elaboracindematerialdocenteymetodolgico

Copiadelaprimerayltimapginadelapublicacin.

Copiadela(s)pgina(s)delndicedelnmeroovolumendelapublicacin.

Enelcasodeartculosenrevistasnoindexadas,aportarlaacreditacinde

losdenominados"otrosindiciosdecalidad"(verapartado8:Cmocumplimentar
el apartado indicios de calidad de una publicacin cientfica en el modelo de
CV?).

Encasodetratarsedematerialdocenteensoporteelectrnico:impresin

delndiceyloscrditosdelmaterialelectrnico,eindicarlareferenciaexplcitade
laWeb.

II.5Participacinenproyectosdeinnovacindocente.
Participacinenplanesyequiposdetrabajorelacionadosconel
EEES

Documentosacreditativosporlauniversidaduorganismoresponsable,con

especificacindelosdatosquesesolicitanenelmodelodeCV.

II.6Otrosmritosdocentesrelevantesnoincluidosenlos
apartadosanteriores

Acreditacin documental de los mritos alegados en este apartado,

siguiendolaspautasgeneralesincluidasenlosapartadosII.1aII.5.

III.FORMACINACADMICA
III.1Titulacinuniversitaria

Certificadodelexpedienteacadmicocompleto(incluidalanotamediadel

expediente) emitido por el Secretario del Centro, as como el ttulo de licenciado,


ingenierooarquitecto(ocertificadodehaberlosolicitado).

III.2Doctorado

Copiadelttulodedoctor(ocertificadodehaberlosolicitado).

Copiasdelacartula,identificacindedirectores,ndiceyresumen.

EvaluacindeProfesorado

13

V.413/09/11

En caso de que el programa de doctorado cursado tuviera mencin de

calidadofueraundoctoradoeuropeo,debepresentarcertificadodelauniversidad
enelqueseincluya:nombredeldoctor,ttulodelatesis,director(es),mencinde
doctorado europeo (en su caso) y mencin de calidad del programa en el que se
hainscritolatesis(ensucaso).

III.3Otrosttulosdepostgrado

Porcadattulo:

Certificado del expediente acadmico y de expedicin del ttulo por la

universidaduorganismoresponsable.

III.4Ayudasybecas

Porcadaayudaobeca:

Copiadelaconcesinporelorganismo(entidadfinanciadora).

Documentos acreditativos de la duracin y del centro o institucin

receptora.

III.5Estanciasencentrosespaolesyextranjeros

Copia de la concesin de la ayuda de la estancia de la entidad

financiadora,enlaqueseespecifiqueeldestinoyladuracin.

Copiadelacartadelcentroreceptor,enlaqueseconstatelaestancia,el

perodotemporalyeltemaabordado.

III.6Cursosyseminariosdeespecializacin(excluidoslos
correspondientesalosprogramasdedoctorado)

Certificado de asistencia y/o aprovechamiento, duracin del curso (en

horas)y,ensucaso,calificacinobtenida.

EvaluacindeProfesorado

14

V.413/09/11

IV.EXPERIENCIAPROFESIONAL
IV.1Actividadesdecarcterprofesional(paracadapuestode
trabajo)

Copiadelcontratode trabajo odocumentoacreditativoantelaSeguridad

Social.

Informe(opcional)dela(s)empresa(s).

IV.2Otrasactividadesprofesionales

Paracadaunadelasactividadesprofesionales(cuyarelacinapareceenel

modelo de CV) en que el solicitante haya participado o realizado y que no estn


incluidasenlosotrosapartadosdelCV:

Acreditacin del organismo pblico o privado donde se haya realizado la

actividadalegada.

V.OTROSMRITOS

Para cada uno de los mritos (no alegados en ningn otro apartado del

modelodeCV):

Acreditacin del organismo pblico o privado donde se haya realizado la

actividadoresultadoquesedeseaalegar.

EvaluacindeProfesorado

15

V.413/09/11

8. CMO CUMPLIMENTAR EL APARTADO


INDICIOS
DE
CALIDAD
DE
UNA
PUBLICACIN CIENTFICA EN EL MODELO DE
CV?
1.PUBLICACIONESCIENTFICASCONPROCESOANNIMODE
REVISINPORPARES

Paracumplimentarlaltimacaracterstica(temI.1.AdelmodelodeCV)de

cadapublicacincientfica,elenfoqueesdiferentesegnelcampodeevaluacin.

CienciasExperimentalesyCienciasdelaSalud

Seindicarelndicedeimpactodelarevistaenelaoenquesepublicel

trabajo, as como el lugar que ocupa en las diversas reas del JCR (ISI Web of
Knowledge).Seelegirelreaenquelaposicindelarevistaseamsfavorable.
Podraincluirsetambinelnmerodecitasqueharecibidoelartculo,indicandola
basededatosconsultada.

As,porejemplo:
ArtculopublicadoenlarevistaCELLenelao2001
ndicedeimpacto(JCR2001):29.219
Lugarqueocupaenelreade"Biochemistry&Molecular
Biology:2/305
Citasrecibidas:24(SciFinder)

En el caso de que el artculo est publicado en una revista no

indexada, el solicitante deber comentar si la revista cumple con los siguientes


requisitos:

Evaluacinexternaporparesdelosartculosenviados.

ExistenciadeunComitCientficointernacional.

Porcentajedeartculosdeautoresnovinculadosconlainstitucineditora.

Contenidoexclusivodeartculosdeinvestigacin.

EvaluacindeProfesorado

16

V.413/09/11

Presencia en repertorios y boletines bibliogrficos ms vinculados a su

especialidad.

Publicacindeartculosenmsdeunalengua.

EnseanzasTcnicas

Enelcasodequeelartculoestpublicadoenunarevistaindexada,indicar

la base de datos y seguir las orientaciones para los campos de evaluacin


"CienciasExperimentales"y"CienciasdelaSalud",indicadaspreviamenteeneste
apartado,teniendoencuentalasbasesdedatosdeingenierayarquitectura.

Enelcasodequeelartculoestpublicadoenunarevistanoindexada,el

solicitantedebercomentarsilarevistacumpleconlossiguientesrequisitos:

Evaluacinexternaporparesdelosartculosenviados.

ExistenciadeunComitCientficointernacional.

Porcentajedeartculosdeautoresnovinculadosconlainstitucineditora.

Contenidoexclusivodeartculosdeinvestigacin.

Presencia en repertorios y boletines bibliogrficos ms vinculados a su

especialidad.

Publicacindeartculosenmsdeunalengua.

Excepcionalmente podrn considerarse los trabajos publicados en Actas de

Congresos internacionales de prestigio, siempre que sean relevantes en la


especialidad. En este caso, se deber indicar el ISBN de la publicacin y su
periodicidad.

En las reas de conocimiento caracterizadas por una actividad que incluya

elementosdecreacinartstica,loscriteriosdevaloracindelaspublicacionesson
sustituidos por indicadores de reconocimiento profesional y pblico de la obra
artstica,quedebernreflejarsecomoindiciosdecalidad.

EvaluacindeProfesorado

17

V.413/09/11

Estos temas se encuentran comentados en los apartados 1.1.Ab) para

Profesor Contratado Doctor y Profesor de Universidad Privada y 2.1.Ab) para


Profesor Ayudante Doctor, del documento "Principios y Orientaciones para la
AplicacindelosCriteriosdeEvaluacin".

CienciasSocialesyJurdicas

Enelcasodequeelartculoestpublicadoenunarevistaindexada,indicar

la base de datos y seguir las orientaciones para los campos de evaluacin


"CienciasExperimentales"y"CienciasdelaSalud",indicadaspreviamenteeneste
apartado,teniendoencuentalasbasesdedatospropiasdelasCienciasSocialesy
Jurdicas.

En el caso de que se utilice como referencia de calidad, la base de datos

DICE (Difusin y Calidad Editorial de las Revistas Espaolas de Humanidades y


Ciencias Sociales y Jurdicas) http://dice.cindoc.csic.es, indicar los principales
descriptoresdelapublicacin.
As,porejemplo:
Revista:AmricaLatina,Hoy.RevistadeCienciasSociales.

Periodicidad:Cuatrimestral

URL:http://iberoame.usal.es/americalatinahoy/index.htm

Basesdedatosquelaincluyen:HAPIHLASREDALyC

reatemtica:ISOCAmricaLatina

rea de conocimiento: Estudios sobre Amrica Latina. General Ciencia


PolticaydelaAdministracin

ClasificacinUNESCO:Multidisciplinares.CienciassocialesPolticasocial

CriteriosLatindexcumplidos:31
Evaluadoresexternos:No

Cumplimientoperiodicidad:S

Aperturaexteriordelconsejoderedaccin:No

Aperturaexteriordelosautores:S

Fechadeactualizacin:20060828

En el caso de que el artculo est publicado en una revista no indexada,

debercomentarse:

Calidad informativa: identificacin de los Comits editoriales y cientficos,

instruccionesaautores,informacinsobreelprocesodeevaluacinyseleccinde
manuscritos, traduccin de sumarios, ttulos de los artculos, palabras claves,
resmeneseninglsypublicacindedatosdelprocesoeditorial.

EvaluacindeProfesorado

18

V.413/09/11

Calidaddelprocesoeditorial:periodicidad,regularidad,arbitrajecientfico,

revisores, anonimato en la revisin, instrucciones para la revisin, comunicacin


motivadadelasdecisiones,consejosderedaccinyasesor.

Calidad cientfica: porcentaje y tasa de aceptacin de artculos de

investigacin.

Calidaddedifusinyvisibilidad:inclusinenbasesbibliogrficas.

Estos temas se encuentran comentados en los apartados 1.1.Ac) para

Profesor Contratado Doctor y Profesor de Universidad Privada y 2.1.Ac) para


Profesor Ayudante Doctor, del documento "Principios y Orientaciones para la
AplicacindelosCriteriosdeEvaluacin".

Humanidades

Enelcasodequeelartculoestpublicadoenunarevistaindexada,indicar

la base de datos y seguir las orientaciones para los campos de evaluacin


"CienciasExperimentales"y"CienciasdelaSalud",indicadaspreviamenteeneste
apartado,teniendoencuentalasbasesdedatospropiasdeHumanidades.

En el caso de que se utilice como referencia de calidad, la base de datos

DICE (Difusin y Calidad Editorial de las Revistas Espaolas de Humanidades y


Ciencias Sociales y Jurdicas) http://dice.cindoc.csic.es, indicar los principales
descriptoresdelapublicacin.

EvaluacindeProfesorado

19

V.413/09/11

Asporejemplo,
Revista:gora.PapelesdeFilosofa
Periodicidad:Semestral
URL:http://www.usc.es/spubl/revagora.htm
PresenciaenInternetSumario
Basesdedatosquelaincluyen:PHIFRANCISPIO
reatemticaISOC:Filosofa
readeconocimiento:Filosofa
ClasificacinUNESCO:Filosofasocial
CriteriosLatindexcumplidos:31
Evaluadoresexternos:S
Cumplimientoperiodicidad:No
Aperturaexteriordelconsejoderedaccin:No
Aperturaexteriordelosautores:S
Fechadeactualizacin:20061016

En el caso de que el artculo est publicado en una revista no indexada, el


solicitantedebercomentarsilarevistacumpleconlossiguientesrequisitos:

Evaluacinexternaporparesdelosartculosenviados.

ExistenciadeunComitCientficointernacional.

Porcentajedeartculosdeautoresnovinculadosconlainstitucineditora.

Contenidoexclusivodeartculosdeinvestigacin.

Presencia en repertorios y boletines bibliogrficos ms vinculados a su


especialidad.

Publicacindeartculosenmsdeunalengua.

Estos temas se encuentran comentados en los apartados 1.1.Ad) para

Profesor Contratado Doctor y Profesor de Universidad Privada y 2.1.Ad) para


Profesor Ayudante Doctor, del documento "Principios y Orientaciones para la
AplicacindelosCriteriosdeEvaluacin".

EvaluacindeProfesorado

20

V.413/09/11

2.LIBROSOCAPTULOSDELIBROS

Para cumplimentar la ltima caracterstica (apartado I.1.B del modelo de

CV)decadalibroocaptulodelibro,elenfoqueesgeneralparatodosloscampos
deevaluacin,aunqueelpesoespecficoesdiferente.

Losindiciosdecalidadseconcretaranenlossiguientesaspectos:

Textosfrutodelainvestigacinodereflexinbiendocumentada.

El prestigio de la editorial, la coleccin donde se publica la obra y los

editores (en su caso). En todo caso, se valorar positivamente que exista un


rigurosoprocesodeevaluacinyseleccindelosoriginales.

Nmerodecitasrecibidas.

Lasreseasenrevistascientficasespecializadas.

ElComitcorrespondienteconsiderarcomo"monografas"lastraducciones

y ediciones acompaadas de aportaciones propias relevantes. Las revisiones de


textos para su publicacin y la traduccin de obras contemporneas sern
valoradas en el apartado "Otros mritos de investigacin". En este caso, se
considerarncomo"Captulodelibro"sivanprecedidasdeestudiospreliminaresy
anotacionesfrutodeunainvestigacinpersonal.Nosernvaloradaslasediciones
impresasoelectrnicasdelatesisdoctoral,salvoquesedemuestreunaprofunda
revisinyremodelacinrespecto delaMemoriapresentadaparaladefensadela
tesis.

EnelcampodeHumanidades,yespecficamenteenelmbitofilolgico,son

valoradas como monografas las ediciones crticas acompaadas del aparato de


variantes textuales, del pertinente anlisis codicolgico y de un estudio razonado
delafijacindeltexto,conlasnotasdelmismo.

Estos temas se encuentran comentados en los apartados 1.1.B. para

Profesor Contratado Doctor y Profesor de Universidad Privada, y 2.1.B. para


Profesor Ayudante Doctor, del documento Principios y Orientaciones para la
AplicacindelosCriteriosdeEvaluacin.

EvaluacindeProfesorado

21

V.413/09/11

9.CMOSEEVALANLASSOLICITUDES?

El Programa de Evaluacin del Profesorado para la contratacin de ANECA

est estructurado en cinco Comits de Evaluacin: Ciencias Experimentales


Ciencias de la Salud Enseanzas Tcnicas Ciencias Sociales y Jurdicas y
Humanidades. Los Comits de evaluacin estn formados por un Presidente, un
Secretario y 812 vocales. Todos los miembros del Comit participan
colegiadamente en la resolucin de la evaluacin de los expedientes, sin que su
funcinestcircunscritaalreapropiadesuespecialidad.

Los Comits de Evaluacin desarrollan sus tareas en las correspondientes

sesiones, previamente fijadas, a cuyo fin sus miembros son oportunamente


convocados por ANECA. Durante cada sesin de evaluacin, los Comits valoran
losexpedientesporrigurosoordendeentradaenANECA.

LosComitsadoptanyformalizansusacuerdossobreevaluacindeforma

colegiada, conforme a los criterios que se establecen en el Anexo IV de la


Resolucin de la DGU de 18 de febrero de 2005 (BOE n 54, de 4 de marzo de
2005),yenelAnexoIdelaResolucinde7deoctubrede2008,delaDireccin
General de Universidades, para la figura de Profesor Colaborador, y que se
explicandeformams detalladaeneldocumento Principiosy Orientacionespara
la Aplicacin de los Criterios de Evaluacin. Al final de cada sesin se redacta el
actadelamisma,queesfirmadaporelPresidentedelComit.

La evaluacin se efecta por los Comits de Evaluacin de modo

individualizado para cada solicitud, expresando por escrito, de modo sucinto y


como contenido de dicha evaluacin, el juicio tcnico, y especificando el
consiguientecarcterpositivoonegativodelaevaluacinylafiguracontractualde
profesorado para la que se realizan. En caso de que la evaluacin sea negativa
stadebesermotivadadeformaquelaorientacinresultetilysignificativapara
elsolicitante.

ANECAevaluarlassolicitudesenunplazoinferiora3meseshbilesdesde

lafechaderecepcinenlaAgencia.Agostoesinhbilaefectosdeevaluacin.

EvaluacindeProfesorado

22

V.413/09/11

10.QUCRITERIOSDEEVALUACINSEUTILIZAN?

Los criterios generales de evaluacin para las figuras de Profesor

Contratado Doctor, Profesor Ayudante Doctor y Profesor de Universidad Privada,


as como su cuantificacin global y las condiciones que deben cumplirse para
obtenerlaevaluacinpositiva,seencuentranenelAnexoIVdelaResolucindela
DGUde18defebrerode2005(BOEn54,de4demarzode2005).

Para la figura de Profesor Colaborador dichos criterios generales de

evaluacin se encuentran en el Anexo I de la Resolucin de la DGU de 7 de


octubrede2008(BOEn261,de29deoctubrede2008).

Loscriteriosdeevaluacinmantienenunatroncalidadcomnparatodaslas

reas de conocimiento y para cada una de las figuras contractuales, pudindose


contemplarespecificidadesconcretasparagruposdereasdeconocimientoafines,
de tal forma que se adapten a la realidad docente e investigadora de la
universidad espaola. Dichas especificidades se articulan mediante el documento
de Principios y Orientaciones para la Aplicacin de los Criterios de Evaluacin
http://www.aneca.es/Programas/PEP/PEPdocumentosdeayuda.

EvaluacindeProfesorado

23

V.413/09/11

11. CMO Y CUNDO RECIBIR LA RESPUESTA A


SU SOLICITUD DE LA DIRECCIN GENERAL DE
UNIVERSIDADES?

ANECA, una vez finalizada la evaluacin, la remitir a la DGPU. Ser la

DGPU,medianteresolucin,quiencertificarlaevaluacinemitidaylanotificaral
interesado en el plazo mximo de 1015 das hbiles desde su recepcin desde
ANECA, debiendo dicha certificacin indicar: el carcter positivo/negativo de la
evaluacin,elcontenidodelaevaluacinylafiguraofigurascontractualesaque
corresponde.

Elsolicitantepuede consultarelestadoenqueseencuentrasuexpedientea

travs de Internet: https://www.educacion.gob.es/evalaneca/, en el


apartado Mis Solicitudes, y conocer el resultado de su evaluacin, identificndose
con el nombre de usuario y contrasea que utiliz para la presentacin de la
solicitudenformatoelectrnico.

EvaluacindeProfesorado

24

V.413/09/11

12. CMO PODR RECURRIR UNA DECISIN


NEGATIVADESUSOLICITUD?

Ante la resolucin de evaluacin negativa, enviada por la DGPU al

interesado, ste podr recurrir en alzada ante el Secretario General de


Universidades del Ministerio de Educacin en el plazo de un mes desde la
recepcindelanotificacin.Transcurridoesteplazo,laResolucindelaDireccin
GeneraldePolticaUniversitariaserfirmeatodoslosefectos.Noobstante,yde
acuerdoconelRealDecreto1052/2002de11deoctubre,elinteresadoquehaya
obtenido una evaluacin negativa, puede solicitar una nueva evaluacin para la
figuraquefuedenegada,enelplazodeseismesesacontardesdelarecepcinde
lanotificacindelaDireccinGeneral.

El documento de presentacin del recurso debe contener, al menos, los

siguientesdatos:

1.Datospersonales:Nombreyapellidosdelrecurrente,DNI,lugarymedio

preferentedenotificaciones,fechadelasolicitud.

2. El acto que recurre, indicando la figura contractual y el nmero de

referencia, ambos datos incluidos en la Notificacin, y la causa por la que se


recurre.

3.Firma.

4.rganoalquesedirige(SecretarioGeneraldeUniversidades,c/Ramrez

deArellano,29,6plantasur,28027Madrid).

Se entregar un original en el registro acompaado de la documentacin

que estime necesaria para la resolucin del recurso. Asimismo, es recomendable


queenelmomentode lapresentacinen elregistro,seacompaeunacopiadel
recursoquedeberserselladaporelfuncionariocorrespondiente,yqueservirde
justificantedelainterposicindelmismo.

La resolucin de este recurso pone fin a la va administrativa, pudindose

iniciar la va ContenciosoAdministrativa. El plazo para interponer Recurso


ContenciosoAdministrativo,esdedosmesescontadosdesdeeldasiguientealde

EvaluacindeProfesorado

25

V.413/09/11

la notificacin del acto, si la resolucin es expresa, es decir, si el interesado ha


recibidounaresolucindelrecursoindicandosudesestimacin.

En caso de no haber recibido resolucin expresa, el plazo ser de seis

meses a partir del da siguiente a aqul en que se produzca el acto presunto, es


decir,unaveztranscurridostresmesesdesdelainterposicin.

EvaluacindeProfesorado

26

V.413/09/11

13.CMOPUEDESOLICITARINFORMACINSOBRE
ELPROCESO?

Elinteresadopuedesolicitarinformacinsobreelprocesodeevaluacinde

profesoradoatravsdelapginadelaDireccinGeneraldePolticaUniversitaria
https://www.educacion.gob.es/evalaneca/, o de la Agencia Nacional de
EvaluacindelaCalidadyAcreditacinwww.aneca.es.

ANECA ha publicado en su pgina Web, la respuesta a aquellas preguntas

queconmsfrecuenciasepresentanalahoradesolicitarlaevaluacinpreguntas
frecuenteshttp://www.aneca.es/Programas/PEP/PEPdocumentosdeayuda).

Si no encuentra aqu solucin a su consulta, puede dirigir un correo

electrnicoaayuda.solicitante@aneca.es.

EvaluacindeProfesorado

27

V.413/09/11

14.CMOPUEDECONOCERAUTOMTICAMENTE EL
ESTADODESUEXPEDIENTE?

Elsolicitantepuede consultarelestadoenqueseencuentrasuexpedientea

travs de Internet: https://www.educacion.gob.es/evalaneca/, en el


apartado Mis Solicitudes, y conocer el resultado de su evaluacin,identificndose
con el nombre de usuario y contrasea que utiliz para la presentacin de la
solicitudenformatoelectrnico.

Losposiblesestadosdeunexpedientesonlossiguientes:

1.PendienterecepcinDGPU

2.RegistradoenDGPU

3.Pendientedesubsanacin

4.Pendientedeevaluacin(fechaentradaenANECA)

5.Ampliacindedocumentacin

6.Evaluada(puedeconsultarresultado)(fechasalidadeANECA)

7.Comunicadaresolucin

EvaluacindeProfesorado

28

V.413/09/11