Febrero 2014.
INDICE
RESUMEN DEL PROYECTO.________________________________________2
INDICE______________________________________________________________3
I.
INTRODUCCIN.__________________________________________________6
I.1. ANTECEDENTES.____________________________________________________6
I.2. RECOPILACION DE LA INFORMACION________________________________6
I.3. RECONOCIMIENTO DE CAMPO_______________________________________7
I.4. FASE DE GABINETE._________________________________________________7
I.5. RESULTADOS ESPERADOS.__________________________________________7
II.
INFORMACIN BSICA.__________________________________________8
II.1. UBICACIN._________________________________________________________8
II.2. ACCESIBLIDAD.____________________________________________________11
II.3. ZONAS DE VIDA.___________________________________________________12
II.3.1.
II.3.2.
II.3.3.
II.3.4.
III.
PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIN.________________________20
III.1.
II.1.1. Precipitacin________________________________________________________20
a. Anlisis de Consistencia de la Precipitacin._______________________24
b. Anlisis de doble masa.______________________________________________25
c. Anlisis estadstico de la Precipitacin._____________________________26
III.2.
CARACTERSTICAS DE LA CUENCA._______________________________26
a.
b.
c.
d.
IV.
Morfologa Fluvial:____________________________________________________37
Eventos de Geodinmica Externa de Origen Hdrico:______________38
Caudal Aforado en ros principales__________________________________39
Caudal Aforado en poca de estiaje.________________________________40
GENERACION DE CAUDALES.__________________________________41
IV.1.
IV.2.
HIDRULICA FLUVIAL.____________________________________________44
IV.3.
DETERMINACIN DE CAUDALES__________________________________47
V.
ESTUDIO HIDRAULICO._________________________________________63
VI.
VI.1.
VI.2.
c. Resultados obtenidos:________________________________________________70
VI.2.4. Resultados obtenidos con el programa HEC-RAS:________________70
a. Anlisis de fondo de viga del puente________________________________70
b. Anlisis de socavacin general y local en estribos_________________71
c. Resultado de los clculos de Socavacin.___________________________74
VI.3.
VI.4.
PROTECCIN DE ESTRIBOS______________________________________77
VII.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.________________________83
VII.1. CONCLUSIONES._________________________________________________83
VII.2. RECOMENDACIONES_____________________________________________84
I.
I.1.
INTRODUCCIN.
ANTECEDENTES.
El propsito del estudio es la estimacin del caudal mximo probable en la
cuenca en donde se proyecta el puente: SHERIZADE el cual se ubica en la calle
Belaunde Terry, que se encuentra ubicado en el departamento de Cajamarca, con
el propsito de precisar la magnitud de la obra a disear.
Con el fin de reunir los criterios adecuados para conocer las caractersticas
hidrolgicas de la quebrada considerada, se realiz el estudio en las siguientes
etapas:
I.2.
RECOPILACION DE LA INFORMACION
La informacin que se ha utilizado se refiere a los siguientes aspectos:
Cartografa
La cuenca en estudio se ubica en las cartas nacionales del Instituto Geogrfico
Nacional (IGN) a escala 1:100,000. Levantamiento por la oficina general de
catastro rural a escala 1:25,000.
Pluviometra
La escorrenta existente y producida en el rea de estudio, provienen
exclusivamente de las precipitaciones pluviales cadas en la zona. Las estaciones
pluviomtricas localizadas en la zona de estudio se muestran a continuacin:
Cuadro N 01
Estaciones Pluviomtricas
Estacin
Pluviomtrica
Weberbawer
Ubicacin
Latitud
Longitud
Sur
Oeste
0632'51 7838'56.4
Provincia
Altitud
msnm
Cajamarca
2536
Periodo de
registro
1994-2013
7
Fuente SENAMHI
Hidrometra
La quebrada en estudio no cuenta con estacin de medicin de caudales.
I.3.
RECONOCIMIENTO DE CAMPO
El reconocimiento de campo permite tener una apreciacin de las caractersticas
del relieve, aspectos generales de la cuenca y la forma como se presenta el
drenaje. El resultado del trabajo de campo permitir revisar y profundizar la
evaluacin y fijar criterios que fueron establecidos en el estudio de factibilidad.
En el tramo en evaluacin cobra gran importancia los fenmenos de
geodinmica externa que se presentan.
Se realiz una visita de campo a la zona de estudio y como resultado, se pudo
obtener informacin del curso hdrico principal y de los sistemas de recoleccin
de aguas de escorrenta superficial.
I.4.
FASE DE GABINETE.
Ha consistido en el procesamiento, anlisis, determinacin de los parmetros
hidrolgicos para el diseo y dimensionamiento de la obra a proyectar. Los
trabajos de gabinete, han consistido en trabajos de planificacin, el
procesamiento de la informacin obtenida y la elaboracin de los informes.
Utilizando la informacin de precipitacin, se ha generado la descarga por un
mtodo emprico. La frmula emprica empleada para generar la descarga es la
de los mtodos indicados en los apartados correspondientes.
I.5.
RESULTADOS ESPERADOS.
Los resultados del presente estudio tiene como finalidad el poder determinar el
volumen que puede conducir el ro y sus afluentes ante la presencia de un
fenmeno fuerte de precipitacin, y debido a las caractersticas fisiogrficas y de
relieve de las diferentes micro cuencas el caudal que transportan se incremente
enormemente, comprometiendo la seguridad de las viviendas y de los terrenos
de cultivo en la parte baja del valle, siendo necesario determinar la ubicacin de
obras que disminuyan la posibilidad de desastres naturales a lo largo del
recorrido del ro.
Los resultados que se espera obtener son los siguientes:
Caractersticas fsicas, tales como: rea, permetro, pendiente media de la
cuenca, altura media de la cuenca, altura mxima, altura mnima.
Caractersticas de drenaje, tales como: longitud de cauce, pendiente del
cauce, densidad de drenaje, distancia al centro de gravedad, longitud media
de drenaje, coeficiente de escorrenta de la hoya, tiempo de concentracin.
Generacin de caudales de las cuencas identificadas del proyecto, para
determinar el caudal de diseo para 100 aos y 500 aos.
-
II.
II.1.
INFORMACIN BSICA.
UBICACIN.
Polticamente se est enmarcado dentro de la Regin Cajamarca, en el
Departamento de Cajamarca, Provincia de Chota, comprendiendo los distritos de
La Ramada y Chimban respectivamente.
10
11
II.2.
ACCESIBLIDAD.
La finalidad del presente proyecto tiene por objetivo el mejorar la accesibilidad e
integracin de las comunidades y centros poblados ubicados entre La Ramada y
Chimban, con la construccin del puente permitir la integracin de la zona de
huacariz, el cual no tiene un acceso vehicular de comunicacin.
12
1
13
II.3.
RECOPILACIN DE LA INFORMACIN.
14
Fuente SENAMHI2
2
3
15
sherizade
16
III.
III.1.
PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIN.
CLCULO DE PARMETROS METEREOLGICOS.
El clculo de los diferentes parmetros climatolgicos se realiz siguiendo la
metodologa empleada en la literatura profesional, con el objeto de determinar
los parmetros que sern necesarios para la determinacin de las caractersticas
hidrolgicas de la zona de estudio.
II.1.1. Precipitacin
En la sierra sur del Per y en especial en la cuenca alta del ro . (donde se
encuentra la zona de estudio), las lluvias muestran correlaciones estrechas con la
elevacin, pero utilizaremos la informacin histrica existente en la zona, como
es de las estaciones meteorolgicas de Chota y Bambamarca.
Cuadro N 05
REGISTRO HIDROMETEOROLOGICO
Precipitacin Mensual Acumulada (mm)
CODIGO: 00362
ESTACION: BAMBAMARCA
17
ESTACION METEREOLOGICA
BAMBAMARCA
250.00
200.00
150.00
PRECIPITACION (mm) 100.00
50.00
0.00
MESES
Histogramas de precipitacin mensual
Cuadro N 08
18
MAXIMA PRECIPITACION 24 Hr
ESTACION METEREOLOGICA BAMBAMARCA
60.00
50.00
40.00
PRECIPITACION (mm)
30.00
20.00
10.00
0.00
MESES
Histogramas de temperatura mensual
Para el presente estudio se ha complementado la informacin utilizada en el perfil del proyecto,
con registro del ao 1980 hasta 1993.
4
19
a.
Del anlisis visual grfico se puede apreciar que en las tres estaciones
meteorolgicas no se aprecian ninguna variacin fuerte, por lo que puede
20
Chota
Bambamarca
5000.00
0.00
c.
21
50
40
30
20
10
0
0
10
15
20
25
30
Tiempo
22
III.2.
III.2.1.
CARACTERSTICAS DE LA CUENCA.
Parmetros fisiogrficos
Dentro del anlisis hidrolgico se han propuesto muchas formas numricas de
describir estos parmetros dentro de una cuenca, las cuales varan en funcin de
la morfologa (forma, relieve, red de drenaje, etc.), los tipos de suelos, la capa
vegetal, la geologa, las prcticas agrcolas, etc.
Estos elementos fsicos proporcionan la ms conveniente posibilidad de conocer
la variacin en el espacio de los elementos del rgimen hidrolgico.
La pendiente y relieve de nuestro valle es muy fuerte y abrupto desde la cabecera
de los cerros hasta el piso del valle, en la siguiente imagen se presenta el relieve
de la zona de estudio.
PUENTE
sherizade
23
La cuenca del ro . pertenece a la parte alta del ro Alto Maraon zona IV,
perteneciente al sistema amaznico, es uno de los principales ros de la regin,
su caracterstica ecolgica predominante son los pastizales en las partes altas y
los valles interandinos, donde tambin se cuenta con presencia de instalacin de
cultivos en sus valles y laderas.
El proyecto del puente sobre el ro .., se encuentra ubicado en el Distrito de
Chimba sirviendo este como acceso de comunicacin ntrelos sectores de .
El rgimen hdrico de este ro sigue la tendencia de la presencia de las lluvias,
habiendo una poca de crecidas entre los meses de noviembre a marzo y de
vaciante de abril a octubre, las mximas crecidas se dan con mayor probabilidad
en los meses de enero a marzo y de alta intensidad, por la naturaleza
geomorfolgica de la cuenca de forma alargada atena la presencia de crecidas
no muy rpidas y violentas.
El rgimen del ro en general es medianamente torrentoso, con la presencia
predominante en el fondo de arenas, gravas y piedras de regular tamao, las
riberas son escarpadas formando terraceras de fuerte pendiente.
En la siguiente vista fotogrfica se puede apreciar que en temporada de lluvias y
en presencia de precipitaciones mximas el rio .. siempre erosiona sus bordes
y esto trae como consecuencia la presencia de deslizamientos que origina el
represamiento de las aguas por acumulacin de lodos, piedras y rboles.
24
a.
rea de la cuenca
Sobre una copia del plano topogrfico y usando un planmetro, se determinan las
reas comprendidas entre las curvas de nivel y la demarcatoria de la cuenca. La
suma de todas estas reas ser igual al rea de la cuenca en proyeccin
horizontal. Estas reas tabuladas adecuadamente nos permitirn la fcil
determinacin de otros parmetros.
A=
b.
2,306.14 Km
Permetro de la cuenca
Esta caracterstica tiene influencia en el tiempo de concentracin deuna cuenca,
es el mismo que ser menor cuando esta se asemeje a una forma circular. Se
expresa en Km
P=
c.
c.1.
292.307 Km.
Se obtiene:
Cuadro N 09
ndice de compacidad de la cuenca
Nombre del
Puente
Silaco
c.2.
Permetro De La
rea De La
ndice De
Cuenca P(Km) Cuenca A(Km2) Compacidad Kc
292.307
2,306.14
1.704
Forma De La cuenca
Forma Alargada
Se tiene que:
25
Cuadro N 10
ndice de compacidad de la cuenca
Nombre del
Puente
Longitudde La
Cuenca P(Km)
rea De La
Cuenca A(Km2)
Factor de
formaFf
Forma De La cuenca
Silaco
292.307
2,306.14
0.219
Forma Alargada
Pese a que los parmetros de forma de la sub cuenca alta del ro Silaco, puede
afirmarse que los valores obtenidos, nos indican que sta tendr mayores
probabilidades de crecidas en las partes bajas, en razn de la mejor distribucin
de sus reas tanto en el largo como en el ancho. Sin embargo, la cuenca es de
forma alargada e irregular, por las razones que muestra el ro Silaco se encuentra
ms estable, con poca probabilidad de ocurrir eventos extremos que compliquen
la ubicacin del proyecto.
d.
, donde:
Donde:
B:
A:
L:
Orden
1er
2do
3er
Cuadro No 11
Nmero de orden de los ros
RIOS DEL SILACO
No de Ros
Longitud(m)
409
157,244.89
114
32,402.45
63
8,455.21
26
4to
5to
TOTAL
15
1
602
2,488.03
65.51
Li =
201,656.09
e.2.
Densidad de drenaje:
Sabiendo que:
Se tiene que:
e.3.
e.4.
Frecuencia de Ros:
De la relacin:
27
e.5.
Conclusiones de Drenaje.
Los valores obtenidos en el clculo de los parmetros relativos al sistema de
drenaje indicarn:
Que el grado de ramificacin alcanzado por la cuenca del ro Silaco es de
quinto orden.
La densidad de drenaje de la Cuenca es relativo a su longitud y al rea, los
valores obtenidos indican que los tiempos de concentracin son largos por
los resultados del coeficiente de compacidad que es de 1.704para la cuenca
del rio Silaco.
f.
f.1.
f.1.1.
f.1.2.
28
Siendo:
hi
f.1.3.
f.1.4.
Curva Hipsomtrica:
Representa las superficies dominadas por encima o por debajo de cada altitud
considerada y por lo tanto caracteriza en cierto modo el relieve.
29
f.2.
Conclusiones de Drenaje.
30
Puente Silaco
CU
EN
CA
MA
RA
O
N
g.
5 Sistema de informacin Geogrfica del Minsiterio del Ambiente Mapa de cuencas hidrogrficas
31
Donde:
H: Diferencia de cotas del cauce principal, en metros.
L:
Longitud del cauce principal, en metros.
Cota mayor
Cota menor
=
=
4,150.00000 m.s.n.m.
=
806.00000 m.s.n.m.
96.84514 Km
: 0.02896
Se observa que la pendiente del cauce principal del Rio Silaco es pronunciada,
por lo que la velocidad de escurrimiento superficial en avenidas es ms rpida,
lo que genera una gran capacidad en el transporte de flujo de escombros, de
erosin y socavacin.
h.
Pendiente de la cuenca
La pendiente de una cuenca es un parmetro importante en todo estudio
relacionado con cuencas pues influye en buena parte en el control de la
velocidad con que se da la escorrenta superficial y afecta por tanto, el tiempo
que lleva el agua de la lluvia para concentrarse en los lechos fluviales que
constituyen la red de drenaje de las cuencas.
Donde:
H:
LR:
: 0.00864
Cuadro N 13
Factor de forma de la cuenca
32
Nombre del
Puente
rea De La
Cuenca A(Km2)
Longitud Axial
de la Cuenca L
(Km)
Ancho Medio B
(Km)
Factor de Forma Fr
Ccochapampa
2,306.14
78.415
29.383
0.1005
Morfologa Fluvial:
El rio Silaco tiene un rgimen temporal o efmero, que se activa en los periodos
de lluvias entre los meses de Diciembre a Abril, y su morfologa es del tipo
Abanico Aluvial y en el rea de ubicacin del puente constituye un punto
obligado de trnsito, que requiere la construccin de este puente para facilitar la
comunicacin de las comunidades asentadas en ambas mrgenes del ro.
b.
34
c.
35
DISTAN
CIA
MEDID
A
m
5
10
15
20
25
30
35
40
45
I
m
2.58
3.40
3.09
3.12
3.12
3.12
3.12
2.15
0.00
Cuadro N 14
Aforos en el ro Silaco
ALTITUD
AREA
SECCIO
J
N
m
m
m
2.58
0.00
0
3.40
0.00
1.519
5.52
2.43
11.006
6.15
3.03
14.962
6.45
3.33
16.559
6.57
3.45
16.831
6.02
2.90
13.031
2.15
0.00
1.813
0.00
0.00
0.000
VELOCIDA
v =Dd/t
m/s
0.000
0.000
5.177
6.932
7.585
7.107
5.171
0.000
0.000
Caudal
Q = V*A
m/s
0.00
0.00
56.98
103.72
125.59
119.62
67.39
0.00
0.00
473.30
Calculo de
X
5
10
15
20
25
30
35
40
45
d.
Y
0.00
0.00
2.43
3.03
3.33
3.45
2.90
0.00
0.00
37
IV.
IV.1.
GENERACION DE CAUDALES.
TRATAMIENTO DE LA INFORMACIN DE PRECIPITACIN
38
Anlisis de Frecuencias
Con la finalidad de ajustar la serie anual de precipitacin mxima diaria de la
estacin Bambamarca, se analiz la serie para las diferentes funciones de
probabilidades, determinndose mediante las pruebas de bondad de ajuste de
7 Precipitacin mxima en 24 Hr. corregida por el factor de 1.13 de acuerdo a OMM -1994
8 Precipitacin mxima en 24 Hr. corregida por el factor de 1.13 de acuerdo a OMM -1994
39
40
Value
30
20
10
0.0consistencia
0.2y longitud
0.4de registro
0.6de la estacin
0.8
Debido a la mayor
de
Bambamarca, se tomarn los valores We
de esta
para a
lab
evaluacin
ibestacin
ull Prob
ility hdrica
de la zona de estudio del puente, siendo los valores adoptados para diferentes
periodos de retorno (Tr) los que se muestran en el siguiente cuadro:
Cuadro N 20
Precipitacin mxima en 24 hr
Tr
Pp
(aos)
(mm)
2
49.44
5
62.15
10
70.39
20
78.22
25
80.70
50
88.32
100
95.92
500
113.84
41
1.0
VIDA UTIL
100 aos
500 aos
50 aos
Gradiente Hidrulica
La pendiente promedio de la superficie de agua en la zona de estudio se ha
estimado en el cuadro siguiente:
Nombre de
Quebrada
Siliaco
b.
Cuadro N 22
Gradiente hidrulico del sector en estudio
Tipo de Progresi
Luz
Estructu
va
m.
ra
Km.
Puente
40+125
50.00
Gradiente
Hidrulica Sw
0.01775
Coeficiente de rugosidad:
Para el clculo del coeficiente de rugosidad se han realizado calicatas en el cauce
de los cruces de agua, de los cuales se han obtenido las curvas granulomtricas y
42
los dimetros caractersticos del cauce y luego por mtodos empricos se han
determinado la rugosidad del cauce, las metodologas expuestas son relaciones
empricas que han sido determinadas por modelos fsicos.
Para determinar la rugosidad del cauce en el proyecto se realiz un inventario de
campo de donde se tom en cuenta el material de arrastre que trae la quebrada,
del clculo mostrado se toma los valores que se encuentran cercanos entre si y se
toma el valor mostrado.
Este coeficiente se calcula aplicando la siguiente expresin y los valores se
muestran en el cuadro siguiente.
Donde:
dxxDimetro caracterstico del cauce
K
Constante
Cu
Coeficiente de Uniformidad
Cu<3 Material uniforme
Cu=1 Material completamente uniforme
Cu>3 Material no uniforme
dm<> d50
Cuadro N 23
Constante K por diferentes autores
K
dxx
Unidades
STRICKLER (1923)
MEYER MULLER (1948)
EINSTEIN (1952)
LANE Y CARLSON (1953)
LAURSEN (1958)
0.0400
0.0380
0.0420
0.0260
0.0410
dm
d90
mm
m
m
Pulga.
m
CHANG (1962)
HENDERSON (1966)
RAUDKIVI (1976)
GARDE Y RAJU (1978)
SUBRAMANYA (1982)
0.0166
0.0340
0.0130
0.0390
0.0470
AUTOR
d65
d75
d50
dm
dm
mm
mm
m
Pies.
m
d65
d50
d50
Cuadro N 24
Dimetros caractersticos del cauce
Dimetros Caractersticos del Cauce
QUEBRADA
Silaco
d50
(m)
0.0068
d65
(m)
d75
(m)
0.0162
0.0236
d90
(m)
0.0386
Cuadro N 25
Clculo de rugosidad del cauce por mtodos empricos
QUEBRADA
43
STRICKLER
Silaco
0.0750
MEYER
MULLER
0.0221
EINSTEIN
LANE Y
CARLSON
LAURSEN
0.0211
0.0257
0.0178
CHANG
0.0228
Cuadro N 26
Clculo de rugosidad del cauce por mtodos empricos
Calculo de Rugosidad del Cauce mtodos empricos
QUEBRADA
HENDERSON
Silaco
0.0467
RAUDKIVI
0.0156
GARDE Y
RAJU
0.0207
Rugosidad
del
Cauce
SUBRAMANYA
0.0204
0.075
44
45
Caudales m/s
400.000
Media
300.000
Mximo
200.000
Mnimo
100.000
0.000
Meses
Caudal histrico rio Silaco.
Dnde:
46
A:
R:
S:
n:
a.1.
a.1.1.
Segn Cowan.
A
terroso
B
rocoso
C
gravoso fino
D
gravoso grueso
ADOPTADO:
D
0.028
A
ninguna
B
leve
C
regular
D
severo
ADOPTADO
0.01
A
leve
B
regular
C
severo
ADOPTADO
0.005
0.01
0.025
1.15
0.0897
Grado de irregularidad:
Secciones Variables
Vegetacin:
Grado de sinuosidad
A
ninguna
B
poco
C
regular
D
alta
ADOPTADO
A
B
C
Insignificante
regular
considerable
47
a.1.2.
Segn Scobey.
n=
0.055
0.055
Resultado obtenido.
Aplicando la ecuacin obtenemos los siguientes resultados:
Cota
de N.A.M.E dejada por las huellas
:
Aa
: rea de la seccin del ro en la avenida
:
P
: Permetro mojado de la avenida
:
S
: Pendiente de la superficie del fondo de cauce
:
n
: Rugosidad del cauce del ro.
:
812.24 msmm
314.51 m
68.25 m
0.00284
0.055
Donde:
Ha:
Aa:
Ba:
Coeficiente:
Ba
= 68.25 m
Coef.
= 59
Aa314.51 m
Ha =
14.29 m
Donde:
Va:
Vs:
Ha:
h:
L=
DIF H =
S=
R=
n=
50.75
1.50
0.02956
A/P = 4.61
0.055
Vs
h
Ha
=
=
=
1.902 m/s
7.520 m
10.369 m
Va=Vs * Ha / h :
Va
=
2.623 m/s
Caudal de avenida:
c.
Qmax=Va * Aa
824.83 m/s
Dnde:
Q:
C
A:
i:
(S= 5 a 10 %)
(S=10 a 30 %)
(S= 5 a 10 %)
(S=10 a 30 %)
50
E
F
G
H
(A)
(i)
=
=
(S= 5 a 10 %)
(S=10 a 30 %)
(S= 5 a 10 %)
(S=10 a 30 %)
F = 0.175
230,614.00 has
6.656 mm/h
Donde:
Qt
C1
C2
t
A
m
n
=
=
=
=
=
=
=
= 0.27
= 1.48
= 1.02
= 0.055
Periodos de Retorno
51
Periodo de Retorno Tr
e.
Caudal (m/s)
100
608.993
500
821.827
Dnde:
Qmax =
P=
C=
Ac =
I=
PERIODO
DE
RETORNO
Cuadro N 29
Caudales mximos con Mtodo Mac Math
Precipitaci
PENDIE CAUDA
COEFICIENTE
AREA
n
NTE
L
Max,
promed MAXIM
DE
Cuenca
mensual
io
O
52
ESCORRENTI
A
mm
Ha
m/km
0.55
28.2030
230614
167.54
0.55
37.5038
230614
167.54
10
0.55
51.6606
230614
167.54
20
0.55
75.7923
230614
167.54
25
0.55
86.7220
230614
167.54
50
0.55
135.9133
230614
167.54
100
0.55
222.1518
230614
167.54
500
0.55
798.7526
230614
167.54
m3/se
g
171.89
4
228.58
2
314.86
6
461.94
6
528.56
1
828.37
7
1353.9
92
4868.3
12
Como pueden evaluarse los resultados obtenidos con esta frmula indican un
caudal excesivo para los 500 aos, por lo que descartamos este mtodo.
De los cinco caudales mximos calculados se adoptaran lo siguiente:
CAUDAL MAXIMO SELECCIONADO
Qmax=
844.78 m/s
PROBABILIDAD DE NO EXCEDENCIA
1.00%
1.11
1.66
2.71
4.86
7.03
11.37
22.22
43.93
20.00%
1.81
3.63
6.73
12.93
19.14
31.57
62.63
124.77
50.00%
3.41
7.73
14.93
29.36
43.78
72.64
144.77
289.04
80.00%
99.00%
9.47
201.00
22.91
503.00
45.32 1,005.00
90.13 2,010.00
134.94 3,015.00
224.57 5,025.00
448.64 10,050.00
896.78 20,100.00
53
300
400
500.00
65.65
87.36
109.07
186.90
249.03
311.17
433.31
577.58
721.85
1,344.93 30,150.00
1,793.07 40,200.00
2241.21 50250.00
a.
Formula de Fuller
Donde:
Vida til (aos)
Riesgo de falla
Segn la tabla Tiempo de retorno (aos)
Q=
Qp =
T100 =
T500 =
=
=
=
(m3/seg)
Media de caudales medios diarios
tiempo de recurrencia
tiempo de recurrencia
500
20%
2,241.21
452.92 m3/seg
448.64 al 80%
2,241.21 al 80%
(100 aos)
(500 aos)
54
A = 105.046 m
A = 30.735 m
Incremento en el NAME en
H = 3.99 m
H = 0.89 m
Nueva cota
NAME
NAME
(100 aos)
(500 aos)
(100 aos)
(500 aos)
= 813.220 msnm
= 813.130 msnm
(100 aos)
(500 aos)
=
=
785.44 m/s
926.06 m/s
(100 aos)
(500 aos)
55
NIVEL
MAXIMO DE
AGUAS
Huella mxima registrada en el ro Silaco.
Informacin Geomtrica
En el levantamiento topogrfico se han definido las secciones transversales del
rio a ser consideradas en el clculo hidrulico. Las secciones transversales del
rio estn entre las progresivas 0+000 a la 0+500, definidas en el plano
topogrfico. El puente se ubica entre las progresivas 0+300 a la 0+320.
56
b.
Margen
Izquierda
: 50.00 m.
: 0
: 90 43 20
: 5.80 m.
Cauce
Principal
Margen
Derecha
c.
Condiciones de borde
Los coeficientes de Manning han sido adoptados sobre la base de publicaciones
tcnicas reconocidas para casos similares y la experiencia del Consultor. Adems
fueron evaluados teniendo en cuenta la vegetacin de las mrgenes y las
caractersticas granulomtricas del terreno en el cauce principal del ro
Cuadro N 30
Valores de Coeficiente de Manning asignados
para el anlisis hidrulico
Cauce principal
d.
Ro Silaco
0.050
0.035
Perdidas locales
El clculo de las perdidas locales por contraccin o expansin se ha realizado
empleando los coeficientes de prdidas mostrados en el Cuadro:
57
Cuadro N 31
Valores de Coeficiente de contraccin
Secciones
Secciones
comunes
Secciones
con
puente
e.
Condiciones de borde
Dado que no se conoce a priori el rgimen de flujo del rio, se adoptar como
condicin de borde tanto aguas arriba como aguas abajo la condicin de tirante
normal y se realizar la simulacin para la condicin de flujo mixto. Ver Anexo
02-4-3
Pendiente en el ro Silaco.
Resultados de simulacin
En los Cuadros siguientes, se muestra un resumen de los resultados de los
clculos para las dos secciones ubicadas inmediatamente aguas arriba del Puente
Silaco.
58
Cuadro N 32
Periodo de
Retorno (aos)
20
100
500
645.13
785.44
926.06
Margen
Izquierda
Elevacin del
Tirante
Agua (msnm)
811.41
812.00
812.53
Mximo
Media (m/s) de Froude
4.35
5.30
1.00
4.82
5.52
1.00
5.23
5.73
1.00
Cauce
Principal
Velocidad
Nmero
Margen
Derecha
Margen
Izquierda
Cauce
Principal
Margen
Derecha
Caudal
(m3/s)
Elevacin del
Tirante
Velocidad
Nmero
Agua (msnm)
Mximo
Media (m/s)
de
(m)
20
100
500
1161.24
1413.80
1666.92
811.20
811.79
812.33
3.89
4.35
4.78
6.16
6.36
6.53
Froude
1.22
1.18
1.15
Km. 40 + 125
Cuadro N 34
Elevacin mnima del cauce
Nivel de agua (Tr = 100 aos )
Nivel de agua (Tr = 500 aos )
Nivel del Fondo de la Viga
Nivel de Aguas ordinarias
Velocidad NAMO
Velocidad NAME
rea de flujo NAMO
rea de flujo NAME
Ancho superficial NAMO
804.65 m.s.n.m.
811.23 m.s.n.m
811.72 m.s.n.m
815.21 m.s.n.m
806.88m.s.n.m
6.16 m/s
6.36 m/s
23.696 m
314.512 m
27.246 m
60
68.249 m
1.18
61
V.
V.1.
ESTUDIO HIDRAULICO.
CARACTERISTICAS DEL RIO EN LA ZONA
De acuerdo a la informacin obtenida en campo y la evaluacin realizada en situ,
se ha podido determinar que el cauce en el sector donde se emplazar el puente,
presenta las siguientes caractersticas:
S
E
D
I
M
E
N
T
A
C
I
O
N
Se puede observar que el ro tiene un flujo del tipo mendrico, originado por
el caudal que transporta el ro y a la sedimentacin que se produce,
originando que el ro pueda migrar dentro de la llanura de inundacin.
Q
u
e
b
r
a
d
a
E
R
O
S
I
O
N
Q
u
e
b
r
a
d
a
62
SS
EE
DD
IIE
R
M
M
EEO
E S
NN
R I
TT
OO
AA
S N
CC
I
II
O
OO
N
NN
SS
EE
DD
I I
R
E
MM
O
ER
E
Q
O
NEN
U
TRS
T
E
I
AOA
R
O
CSC
I
II N
I
A
OOO
NNN
V.2.
TIPO DE RIO
De acuerdo a la informacin obtenida en campo y la evaluacin realizada en situ,
se ha podido determinar que el cauce en el sector donde se emplazar el puente,
presenta las siguientes caractersticas:
63
LL
AN
UR
A
DE
LL
AN
UR
A
DE
IN
U
ND
AC
IO
N
IN
U
ND
AC
IO
N
64
V.2.1.
NIVE
L
MAXI
MO
DE
AGUA
S
V.2.2.
PuenteSilac
o
Se propone que la luz del puente debe de tener como mnimo una longitud
de 50.00 m. con la finalidad de soportar mximas crecidas.
65
V.2.3.
Sobre la base del anlisis de las direcciones de flujo, y del estudio del plano
topogrfico, se encuentra que el puente debe de tener un esviaje de 90 y
debe de colocarse diques gua.
La margen derecha tiene la ventaja del roquero existente, el cual protege de
una mayor erosin esta margen, por lo que el estribo de esta margen estar
protegido por este roquero.
La ubicacin del puente se ha realizado de acuerdo a la morfologa fluvial, y
de acuerdo a las caractersticas del suelo de apoyo, planteando una longitud
de puente de tratando de abarcar todo el ancho del cauce, incluido la llanura
de inundacin de la margen derecha.
Se plantea la construccin de diques gua aguas arriba en una longitud de 20
m. y aguas abajo en una longitud de 10 m., con la finalidad de encausar las
crecidas y disminuir los efectos erosivos en las zonas de la llanura de
inundacin.
785.44 m/s
(100 aos)
= 811.23 msnm
(100 aos)
66
67
VI.
VI.1.
VI.2.
VI.2.1.Frmula de Lacey:
Su formulacin, matemtica se presenta a continuacin:
68
Donde:
dm
Q
f
Dm
Tirante medio en
Caudal en
Factor de Lacey
Tamao medio en
Q(m/s)
=
ds=
VI.2.2.
m.
m/s
mm
NAMIN
645.13
NAME100
785.44
NAME500
926.06
2.79
3.40
4.01
Frmula de Blench:
Su formulacin, matemtica se presenta a continuacin:
Donde:
dfo
qf
FBo
Tirante de socavacin en
Caudal unitario en
Factor de Blench
Q=
ds=
VI.2.3.
a.
NAMIN
645.13
2.84
NAME100
785.44
3.21
m.
m/s/m
m/s
NAME500
926.06
3.92
Frmula de Lischtvan-Levediev:
Su formulacin, matemtica se presenta a continuacin:
Velocidad erosiva:
En esta teora, la frmula de la velocidad considerada erosiva, que es la
velocidad media capaz de degradar el fondo, se expresa por:
Ve = 0.60 d1.18 Hsx
; m/seg
suelos cohesivos
Vc = 0.68 dm0.28Hsx
; m/seg
suelos no cohesivos
69
b.
Suelos granulares:
c.
Resultados obtenidos:
Se presentan los resultados obtenidos al aplicar las formulas indicadas
anteriormente, cuyos resultados y procedimientos se adjuntan en el anexo 03-01.
c.1.
c.2.
a.
NAME500
926.06
12.45
4.95
NAMIN
645.13
0.25
NAME100
785.44
2.20
NAME500
926.06
2.70
VI.2.4.
NAME100
785.44
7.31
2.80
c.3.
NAMIN
645.13
3.00
2.65
NAMIN
645.13
0.40
NAME100
785.44
2.10
NAME500
926.06
3.05
70
71
b.1.
72
73
b.2.
Cuadro N 38
Resultados obtenidos para un periodo retorno 500 aos
74
c.
38.00
Channel
(Canal)
2.84
7.35
3.09
785.44
46.01
76.00
785.44
37.69
0.64
Right
(Der)
38.00
1.53
:
Clear
75
809.26
804.86
804.15
c.2.
Right
-28.45
-28.78
3.52
0.55
0.55
21.55
16.92
3.29
1.36
Spillthrough
90.00
1.00
3.52
2.96
79.06
10.44
90.00
1.00
3.29
2.96
73.84
9.75
2.73
1.92
HireHire
5.81
1.22
76
806.68
802.78
803.93
c.3.
Resumen
Es importante indicar que los enrocados de proteccin que se colocarn al pie de
los estribos y pilares evitarn que se produzcan las socavaciones locales
En el Cuadro siguiente se presenta un resumen de las socavaciones extremas,
obtenidas con el programa HEC-RAS.
Cuadro N 39
Resultados de los clculos de socavacin
Tipo de socavacin
1.53
1.77
5.81
VI.3.
77
VI.3.2.
Ymax =
F
=
Cfundacin =
5.23 m
2.00 m
803.18 m
Profundidades de cimentacin
Tal como se menciona el puente se encuentra en una zona donde el cauce
principal de! rio no presenta bifurcaciones o zonas por donde el cauce puede
divagar, presentando un cauce definido y estable, o por la margen izquierda tal
como se muestra en el esquema de la figura:
El puente con una abertura de 50 metros lo cual hace que durante la ocurrencia
de avenidas no se produzcan cambios morfolgicos importantes en el rio debido
a la influencia del puente.
VI.4.
PROTECCIN DE ESTRIBOS
Los estribos sern protegidos con enrocados, para evitar se produzca la
socavacin local Para el clculo del tamao de las rocas se apirea la frmula de
Maynord
VI.4.1.Frmula de Maynord
La frmula es la siguiente:
78
Donde:
dso
C1 y C2
VI.4.2.
-Valores de C1:
- Fondo plano
- Talud 1V:3H
- Talud 1V:2H
C1 = 0.28
C1 = 0.28
C1 = 0.32
- Valores de C2
- Tramos en curva
- Tramos rectos
- En el extremo de espigones
C2 = 1.50
C2 = 1.25
C2 = 2.00
79
VI.4.3.
Diques gua
Dado que el ancho del cauce aguas arriba del puente es de aproximadamente
80.0 m., y el puente tiene una longitud de 75.0 m. y adems el puente se
encuentra relativamente cerca la poblacin de Pampa Concepcin ubicada en
una zona de llanura, es necesario dirigir los flujos de avenida de tal manera que
el vector velocidad sea paralelo a los estribos y pilares, por lo que es necesario
colocar diques gua aguas arriba y aguas abajo del puente, tal como se muestra
en la figura siguiente.
20 m
80
Hacen que las velocidades del flujo sean paralelos a los estribos y pilares del
puente.
Protegen los estribos de los fenmenos de socavacin local.
Adems protegen los taludes de la carretera adyacentes al puente
= 811.83 msnm
= 0.009
81
= 1.00 m
= 2.00 m
= 0.60 m
1V:3H
82
Km. 40+125
83
84
VII.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
VII.1. CONCLUSIONES.
785.44 m/s
926.06 m/s
(100 aos)
(500 aos)
2,306.14 Km
292.307 Km.
96.84 Km.
0.02896
0.01775
811.23 m/s
(100 aos)
=
811.72 m/s
(500 aos)
1.53 m.
1.77 m.
2.73 m. (evento extremo).
5.81 m. (evento extremo).
metros
(desde
la
85
VII.2.
RECOMENDACIONES
1. Recomendamos una luz mnima de 50 metros para el puente, y ratificamos
la ubicacin propuesta en el diseo vial.
2. Los niveles recomendados son las siguientes:
Cota mxima del nivel de fundacin de los estribos: 803.920 msnm.
Cota mnima del fondo del tablero:
813.730 msnm.
(Considerando un borde libre de 2.50 metros)
3. Se recomienda enrocar el contorno del estribo para evitar socavaciones
prematuras. Las rocas a utilizar sern de canteras ubicadas cauce arriba del
puente y sern de tamao medio 1.00 metros, mximo de 1.50 y mnimo
de 0.75 metros.
4. En el proceso de excavacin de estribos en lo posible no demoler las rocas
o bolones grandes existentes, stas deben ser utilizados para relleno de
estructuras y enrocado que va delante de la pantalla de estribos y aleros.
86
87
ANEXO I
REGISTROS
PLUVIOMTRICOS
88
ANEXO II
GENERACION DE
DESCARGAS
89
ANEXO III
CALCULO DE
SOCAVACION
90
ANEXO IV
PLANOS
91