P E R I v. 0 4 n. 0 1 2 0 1 2 p . 24 - 3 7
25
No seria possvel desenvolver aqui longas consideraes sobre a noo de indicao formal, pois
pretendemos focar seu uso em Ser e Tempo. Para uma anlise geral de suas caractersticas, tal como
aparecem nos cursos dos anos 20, quando foram elaboradas, ver Streeter (1997) e Dahlstrom (1994).
P E R I v. 0 4 n. 0 1 2 0 1 2 p . 24 - 3 7
26
P E R I v. 0 4 n. 0 1 2 0 1 2 p . 24 - 3 7
27
Devido pluralidade de tradues em portugus para o termo e as confuses que podem gerar,
optamos por no traduzir o termo Dasein.
P E R I v. 0 4 n. 0 1 2 0 1 2 p . 24 - 3 7
28
P E R I v. 0 4 n. 0 1 2 0 1 2 p . 24 - 3 7
29
P E R I v. 0 4 n. 0 1 2 0 1 2 p . 24 - 3 7
30
deste ente. O Dasein um ente privilegiado, pois aquele que compreende o ser.
Assim, para analisar a questo sobre o sentido do ser, o primeiro passo ser analisar o
ente que compreende o ser. Como esclarece Heidegger: ser necessrio aclarar de
forma provisria esse carter eminente do Dasein. Para isso, a discusso ter que
antecipar anlises posteriores, que somente ento sero propriamente demonstradas
(HEIDEGGER, 2003, p. 22. SZ, p. 12). O aspecto indicativo formal aqui claro:
primeiro ocorre uma anlise provisria e somente depois haver uma demonstrao do
que foi indicado inicialmente.
Ao modo de ser do Dasein, enquanto ente que compreende o ser e est aberto
para suas possibilidades de ser, Heidegger reservar o termo existncia (Existenz)7. Na
medida em que o Dasein possui uma compreenso de ser, ele pode compreender no
somente seu ser, mas tambm o ser de outros entes. Nesse sentido, qualquer ontologia
parte necessariamente do Dasein. Conforme o prprio filsofo destacou, a noo de
existncia e outros conceitos somente ganharo um esclarecimento completo ao longo
das anlises posteriores.
Heidegger esclarece tambm, no pargrafo seguinte, que ao desenvolver a
analtica existencial do Dasein, no se pode perder de vista a pergunta pelo sentido do
ser, pois essa questo que serve de guia para toda a anlise e que estabelece quais so
seus limites. A inteno no elaborar uma ontologia completa do Dasein como
pretenderia uma antropologia filosfica , mas sim apenas apontar as estruturas
fundamentais para a elaborao da questo sobre o sentido do ser. Assim, a anlise ser
incompleta e, uma vez que possui o carter de uma indicao formal a anlise do
Dasein no somente incompleta, mas tambm provisria, pois em um primeiro
momento apenas se esclarecer o ser deste ente, sem dar uma interpretao completa de
seu sentido. Mas, assim que tenhamos alcanado este horizonte [para a interpretao
do ente], a anlise preparatria do Dasein dever ser repetida sobre uma base mais alta,
propriamente ontolgica (HEIDEGGER, 2003, p. 28. SZ, p. 17).
No pargrafo 9, Heidegger esclarece, ainda que provisoriamente, alguns
aspectos sobre o modo de ser do Dasein. Em primeiro lugar, o Dasein um ente que
7 Segundo Inwood (2002, p. 58): Devido sua confuso de dois tipos de SER, ser-o-que e ser-como,
Heidegger ocasionalmente sugere que a nica caracterstica do Dasein ser, i.e., existir no sentido
tradicional. Porm a Existenz o modo de ser de Dasein, no o fato de que ele : o Dasein
responsvel por seu ser-como e no (exceto pela possibilidade de suicdio, que Heidegger raramente
menciona) por seu ser-o-que.
P E R I v. 0 4 n. 0 1 2 0 1 2 p . 24 - 3 7
31
lida a todo o momento consigo mesmo e com seu ser. Sua essncia s pode ser
concebida a partir de sua existncia, a qual aponta para um modo de ser radicalmente
diferente daquele dos entes simplesmente dados (Vorhandensein). Alm disso, o Dasein
possui o carter de ser-cada-vez-meu (Jemeinigkeit), pois seu ser jamais algo
indiferente a ele, mas algo com o qual este ente deve lidar constantemente de um
modo ou outro. O carter indicativo-formal dessa anlise reafirmado e esclarecido em
diversas passagens posteriores, como vemos no pargrafo 12:
Nas consideraes preliminares (9) j destacamos algumas caractersticas de ser que
esclarecero a investigao posterior, mas que, ao mesmo tempo, recebero nela sua
concretizao estrutural. O Dasein um ente que em seu ser se comporta de maneira a
compreender este ser. Com isso fica indicado o conceito formal de existncia [Damit ist der
formale Begriff von Existenz angezeigt]. O Dasein existe. O Dasein , alm disso, o ente que
sou cada vez eu mesmo. (HEIDEGGER, 2003, p. 62. SZ, p. 53).
P E R I v. 0 4 n. 0 1 2 0 1 2 p . 24 - 3 7
32
8 Sobre tomar o eu como um conceito de carter indicativo-formal, comenta Arenhart (2004, p. 289):
[Heidegger] trata do 'eu' no contexto da anlise da funo significante (Bedeutungsfunktion) dos
pronomes. Os pronomes, includo o 'eu', so 'indcios formais'. Prontamente isso quer dizer que sua
funo lgico-semntica invarivel no a de representar gneros/classes de coisas ou de estado-decoisas, ou seja, no so expresses classificatrias. Alm disso, tambm 'eu' funciona como um
'indcio formal' que, cada vez que usado, preenchido com outro contedo, ou seja, por sua
mediao, outro falante atual se refere em cada caso a si mesmo (p. 297). Trata-se aqui das chamadas
expresses essencialmente ocasionais, que Husserl desenvolve na primeira das Investigaes
Lgicas. Tais expresses relacionam-se em muitos aspectos com as indicaes formais, como o fato de
s poderem ser compreendidas quando se considera seu contexto especfico. Segundo Van Buren: No
desenvolvimento de sua noo de 'indicao formal', Heidegger pegou o termo Anzeige, indicao, da
teoria dos sinais da Primeira Investigao de Husserl, 'Expresso e Significado', sobre a qual
Heidegger ministrou seminrios formais e informais no comeo dos anos 20. Inclusive havia um
participante, Gnther Stern, que submeteu para Husserl em 1924 uma dissertao sobre 'O Papel da
Categoria da Situao nas Proposies Lgicas', na qual ele utilizou as leituras de Heidegger do
conceito de indicao das 'expresses ocasionais' de Husserl (VAN BUREN, 1994, p. 328).
P E R I v. 0 4 n. 0 1 2 0 1 2 p . 24 - 3 7
33
9 No cabe aqui desenvolver essa noo. Ver SZ, 12, 41, 42, 43, 63, 64, 65.
P E R I v. 0 4 n. 0 1 2 0 1 2 p . 24 - 3 7
34
2003, p. 305. SZ, p. 313). Com isso Heidegger pretende deixar claro que a estrutura
indicativa-formal de toda anlise provm justamente do modo de ser do Dasein:
No teria essa pressuposio [da ideia de existncia e do ser em geral] o carter de um projetar
compreensivo, de tal maneira que a interpretao na qual esse compreender ocorre comea ao
dar a palavra justamente quele mesmo que ser interpretado, a fim de que ele decida desde si
mesmo se ele proporciona, enquanto tal ente, a constituio de ser com vistas ao qual ele foi
aberto no projeto formalmente-indicativo (Entwurf formalanzeigend)? H outra maneira na
qual esse ente tome a palavra com respeito ao seu ser? Na analtica existencial o crculo na
prova no pode sequer ser evitado, posto que ela no prova nada segundo as regras da
lgica de inferncia. O que a compreenso comum quer eliminar, a fim de evitar o crculo
e acreditando atingir a mxima rigorosidade da investigao cientfica, nada mais do que a
prpria estrutura fundamental do cuidado (HEIDEGGER, 2003, p. 306-7. SZ, p. 314-5).
Assim, devemos reconhecer que o que guiou toda a anlise foi justamente o
carter peculiar da compreenso de ser do Dasein. Da mesma maneira que o modo de
ser do Dasein parecia encobrir a investigao, tambm devido ao seu modo de ser e de
acordo com esse modo, que a anlise pode ser esclarecida. Aqueles que tentam evitar o
crculo pensando que ele sinal de uma investigao sem cientificidade , acabam, na
verdade, por eliminar a estrutura do cuidado, sem a qual no podemos compreender o
modo de ser do Dasein e tampouco levar a anlise adiante. Como Heidegger reafirma
diversas vezes, o prprio filosofar antes de tudo um tipo de comportamento do
Dasein.
Concluso
Diante dessa exposio, podemos perceber que o uso da indicao formal esteve
presente na elaborao dos conceitos de Ser e Tempo, ainda que Heidegger utilize o
termo formale Anzeige sem um desenvolvimento detalhado. Em verdade, sem a
compreenso do carter indicativo formal dos conceitos presente na obra, muito difcil
definir que tipo de mtodo a encontramos. Ao mesmo tempo em que o filsofo
continua usando expresses tpicas da fenomenologia e filiando sua obra a tal corrente,
evidente seu distanciamento do mtodo de Husserl. De fato, a apropriao da
hermenutica evidenciada claramente pelo conceito de crculo hermenutico
uma fonte de inovao que impossibilita compreender a obra heideggeriana como
dentro do escopo da fenomenologia transcendental tal como desenvolvida por seu
mestre.
P E R I v. 0 4 n. 0 1 2 0 1 2 p . 24 - 3 7
35
Referncias Bibliogrficas
ARENHART, Lvio Osvaldo. Ser-no mundo e conscincia-de-si: uma leitura dos
escritos fenomenolgicos de Martin Heidegger a partir de um conceito
filosfico-analtico plausvel de conscincia-de-si imediata. Porto Alegre:
EDPUCRS, 2004.
BOEDEKER, Edgar jr. Phenomenology. In: DREYFUS, H. and WRATHALL, M. (eds.). A
Companion to Heidegger. Malden, Mass: Blackwell, 2005, p. 156-172.
BONTEKOE, Ronald. Dimensions of the Hermeneutic Circle. New Jersey: Humanities Press
International. 1996.
CAPUTO, John D. Radical hermeneutics: repetition, deconstruction, and the hermeneutic
project. Bloomington: Indiana University Press, 1987.
DAHLSTROM, Daniel. Heideggers method: philosophical concepts as formal indications. In:
Review of Metaphysics 47, 1994, p. 775-795.
HEIDEGGER, Martin (1927). Sein und Zeit. Achtzehnte Auflage. Unvernderter Nachdruck der
fnfzehnten, an Hand der Gesamtausgabe duchgesehenen Auflage. Tbingen: Max
Niemeyer Verlag, 2001.
HEIDEGGER, Martin (1927). Ser y tiempo. Traduccin, prlogo y notas de Jorge Eduardo
Rivera. Madrid, Trotta, 2003.
HEIDEGGER, Martin. Kisiel, Theodore & Sheehan, Thomas (eds.), Becoming Heidegger: On
the Trail of His Early Occasional Writings, 1910-1927. Evanston, Illinois:
Northwestern University Press, 2007.
HEIDEGGER, Martin. (GA 58). Grundprobleme der Phnomenologie (Wintersemester
1919/20). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1993.
HEIDEGGER, Martin. (GA 60). Phnomenologie des Religisen Lebens (Wintersemester
1920/21). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1995a.
P E R I v. 0 4 n. 0 1 2 0 1 2 p . 24 - 3 7
36
P E R I v. 0 4 n. 0 1 2 0 1 2 p . 24 - 3 7
37