"Ao de la Diversificacin Productiva y del Fortalecimiento de la Educacin"

Facultad de Derecho y Ciencias

Polticas
Especialidad de Derecho
TEMA:
EL ACTO JURDICO

CATEDRTICA

MG. ALMA QUEVEDO MOREYRA

CURSO

DERECHO CIVIL ACTO JURDICO

ESTUDIANTE

DENITH RAMREZ PINEDO

CICLO

III

TURNO

NOCHE

Pucallpa Per
2015

DEDICATORIA

A continuacin dedico la monografa sobre el Acto Jurdico a todos

ustedes, interesados en el Derecho y en su adecuada aplicacin, ya que es
una importante y relevante informacin que debemos conocer con amplitud.

NDICE
CARTULA

DEDICATORIA

NDICE

INTRODUCCIN

EL ACTO JURDICO

1.

FORMA DEL ACTO JURDICO

2.

REPRESENTACIN DEL ACTO JURDICO

3.

INTERPRETACIN DEL ACTO JURDICO

10

4.

MODALIDADES DEL ACTO JURDICO

17

5.

SIMULACIN DEL ACTO JURDICO

21

6.

FRAUDE DEL ACTO JURDICO

26

7.

VICIOS DE LA VOLUNTAD

34

8.

NULIDAD DEL ACTO JURDICO

39

9.

CONFIRMACIN DEL ACTO JURDICO

44

10.

MARCO VISUAL

47

CONCLUSIONES

49

BIBLIOGRAFA

50

INTRODUCCIN
A continuacin se detalla varios puntos importantes sobre el acto jurdico,
una breve introduccin al respecto.

El presente trabajo del Curso de Derecho Civil - Acto Jurdico, enmarca un

conocimiento amplio del derecho y todas las teoras jurdicas, en que nos va
a servir de base ayudndonos a guardar una estrecha relacin con la
actualidad.

En el derecho civil es indispensable e importante conocer el desarrollo de

las instituciones jurdicas en Derecho Romano a fin de entender los cdigos
civiles vigentes; dentro de ello tenemos en cuenta como tema importante EL
ACTO JURDICO; que es la manifestacin de voluntad y est encaminada a
conseguir una consecuencia de derecho, que puede ser crear, modificar,
regular o extinguir una relacin jurdica.

Es importante distinguir, que en la validez del acto jurdico, se requiere que

cumpla ciertos requisitos como: la manifestacin de voluntad expresa y
tacita, capacidad de goce y de ejercicio.

Asimismo es necesario tener en cuenta el objeto del acto jurdico.

Finalmente el acto jurdico, es ms humano, voluntario, lcito que tiene como

fin producir consecuencias jurdicas; y es base de la validez del acto
jurdico.

EL ACTO JURDICO
1. FORMA DEL ACTO JURDICO

TORRES VASQUEZ , ANIBAL Y SU DOCTRINA DE LA

FORMA DEL ACTO JURDICO
La forma es la manera o medio por el cual el sujeto manifiesta
exteriormente su voluntad.
Es un elemento esencial del acto jurdico, pues todo acto exige
alguna forma que lo d a conocer. Segn la formalidad que la ley
establezca para el acto podemos clasificarlo en:
a) No formales: cuando la ley no les impone ninguna formalidad
especial y deja la forma librada a la eleccin de las partes.
b) Formales: cuando la ley exige determinadas formalidades para
su realizacin, tales como: que se haga por escrito, en presencia
de testigos, que sea hecho ante escribano u oficial pblico, etc.
Los actos formales se clasifican en:
Solemnes: cuando la ley exige formalidades determinadas como
requisito de validez (ad solemnitatem), pues si el acto carece de
las formalidades exigidas ser nulo.
No

Solemnes:

en

estos

casos

la

ley

exige

formalidades

determinadas pero no como requisito de validez, sino como

requisito ad probationenm o sea, al solo efecto de prueba. Si se
omite la formalidad exigida, el acto igual ser vlido, pero su

existencia deber ser probado por otros medios de prueba.

GONZALO MEZA, MAURICIO Y SU DOCTRINA DE FORMA

El tema de la forma del acto jurdico, es un tema que siempre ha

causado el inters de la doctrina elaborada por juristas de todo
lugar y de toda poca. En esta oportunidad se dar a conocer
brevemente como se regula la forma del acto jurdico en el Cdigo
Civil Peruano de 1984, el cual es un cdigo que hoy en da cumple
28 aos y que ha sido considerado por muchos juristas
extranjeros como un cdigo de avanzada.
Si bien es cierto actualmente existe un proyecto de reforma de
nuestro cdigo civil, es importante mencionar que las propuestas
hechas por esta comisin no son necesarias y que se debera
pensar no en estar modificando o derogando sino en dar una
correcta interpretacin a cada una de las normas que se
encuentran en el cuerpo normativo ms importante de nuestro pas
por su contacto ms cercano con la sociedad, esto sin desmerecer
obviamente la importancia que en toda realidad social y jurdica
tiene la Constitucin Poltica.
El debate se ha replanteado respecto a que si prima en los
ordenamientos el principio de libertad de forma o del vnculo: en el
sentido que la eleccin del privado, en orden a la vestimenta o al
lenguaje formal, a travs del cual expresa el ejercicio de la propia
autonoma, sea verdaderamente autnoma, o bien limitada a la
observancia de determinadas prescripciones puestas por el
ordenamiento, sea en tutela de las mismas partes o de terceros.

2. REPRESENTACIN DEL ACTO JURDICO

MARTNEZ

CARRANZA

SU

DOCTRINA

SOBRE

LA

NATURALEZA JURDICA DE LA REPRESENTACIN

La representacin, en sentido amplio es un hecho jurdico por el
cual un sujeto realiza un negocio jurdico en lugar de otra persona.
En este sentido se encuentran dos formas de representacin: La
directa y la indirecta. En sentido restringido, la representacin es
una forma de sustitucin en la actividad jurdica por la que una
persona ocupa el lugar de otra para realizar un negocio en nombre
y por cuenta de ella. Esta definicin corresponde slo a la
representacin directa.
Las teoras son las siguientes:
LA

TEORA

QUE

NIEGA

LA

REPRESENTACIN

EL

CARCTER DE UNA INSTITUCIN GENERAL

Afirmndose que en especial es imposible que el representado
quede obligado por la voluntad del representante sobre la base de
un negocio jurdico obligatorio.
LA TEORA DEL DOMINUS NEGOTII
En la cual la figura del representado se reduce a la de ser un
simple mensajero o nuntius. As, el representante solo es
portador de la voluntad del representado y con ello es el mismo
representado el que consiente el negocio representativo.

LA TEORA DE LA REPRESENTACIN
Entendiendo que el representante, sustituye al representado. De
esta manera el representante es quien en verdad acta
negocialmente,

aunque

los

representado.

efectos

jurdicos

afecten

al

LA TEORA DE LA COOPERACIN O DE LA MEDIACIN

En la cual el representante y el representado actan
conjuntamente en la representacin, en la medida que esta
descanse en el apoderamiento.
La posicin que ha asumido el Cdigo Civil peruano es la de la
teora de la representacin, por cuanto lo relevante es la voluntad
del representante. En efecto, de otra manera, no se entendera el
art. 163 c.c., ya que el acto jurdico sera anulable, si el vicio de la
voluntad se presenta en la persona del representante. Caso
distinto es, como lo establece el mismo numeral, si el contenido
del acto jurdico fuese total o parcialmente determinado, de modo
previo, por el representado: ah si es relevante su voluntad, por
cuanto

ya

no

nos

encontramos

frente

la

figura

del

representante, sino a la de un mensajero o nuncio.

DEZ-PICAZO Y SU DOCTRINA DE CONCEPTO Y CLASES

DE LA REPRESENTACIN
La representacin no es una categora exclusivamente jurdica.
Tradicionalmente, la doctrina ha venido situando la representacin
dentro del marco de la teora general del negocio jurdico, como
emisin de una declaracin de voluntad o conclusin de un negocio
jurdico por medio de otra persona. Pero como seala DEZPICAZO, la representacin es una figura que comprende toda
clase de actos jurdicos, incluso los no negociales, y se sita como
un supraconcepto en la teora general del Derecho, por lo que es
aplicable a todos los campos jurdicos.
Prejuzgando la solucin de diversos problemas que posteriormente
plantearemos y que pudieran cuestiona la viabilidad misma de la

construccin unitaria del concepto de representacin, podemos

definir sta, como el fenmeno jurdico, en cuya virtud una
persona gestiona asuntos ajenos, actuando en nombre propio o en
el del representado, pero siempre en inters de ste autorizado
para ello por el interesado o en su caso por la ley, de forma que los
efectos jurdicos de dicha actuacin se producen directa o
indirectamente en la esfera jurdica del representado.
La utilidad de esta figura descansa sobre el hecho de facilitar o,
en su caso, posibilitar la actuacin jurdica de una persona -gestin
de sus asuntos en relacin con terceros- por medio de otra.
En nuestro Derecho no hay una regulacin unitaria y sistemtica
de la representacin, por lo que ha de construirse con principios
extrados

de

la

regulacin

de

diversas

instituciones,

fundamentalmente del contrato de mandato.

Clases
1. Atendiendo a su origen, cabe clasificar la representacin en
legal (que tiene su fundamento en la ley) y voluntaria (que tiene su
origen en la autonoma privada, en un acto de voluntad del
representado).
2. Por la forma de actuacin del representante y por el modo de
producir efectos jurdicos, dicha actuacin se distingue entre
representacin directa y representacin indirecta.

3. Tambin distinguen algunos autores la representacin activa y

representacin pasiva, segn que opere en la emisin o en la
recepcin de la declaracin de voluntad.
3. INTERPRETACIN DEL ACTO JURDICO

RIVERO HERNNDEZ Y SU DOCTRINA SOBRE EL

CONCEPTO DE INTERPRETACIN
La interpretacin del Acto jurdico en el Cdigo Civil peruano
En la esencia del acto jurdico esta la voluntad jurdica. Los
elementos esenciales de la voluntad jurdica son el discernimiento,
la intencin, la libertad y la exteriorizaron. La voluntad interna y
su declaracin constituye una unidad denominada voluntad jurdica.
Al derecho no le interesa la voluntad como hecho psicolgico no
exteriorizado y por tanto, sin ninguna trascendencia social. El
derecho, por ser regulador de conducta humana social, solamente
se preocupa de encausar la voluntad exteriorizada como acto
social encaminado a producir consecuencias jurdicas.
Con la interpretacin del acto jurdico no se persigue reconstruir
la voluntad real que se reconozca en lo exteriorizado y no cada una
de las intenciones individuales.
La buena fe no admite que se haga prevalecer una indagacin
subjetiva que puede conducir a sustituir la voluntad de las partes
por una voluntad ficticia producto de la apreciacin conjetural del
interprete, ni tampoco permite la supremaca de la teora objetiva
que puede llevar a amparar el error, el dolo, la usura, el abuso de
la parte fuerte sobre la dbil, sino que propicia una averiguacin
intermedia entre esos dos extremos. La interpretacin no tiene
por objeto nicamente a la declaracin, no se agota en los
estrechos lmites de la declaracin con la cual se crea el acto

10

jurdico, no se limita al anlisis gramatical de las expresiones

usadas por los declarantes, sino que investiga y reconstruye la
voluntad real, de alguna forma exteriorizada, de las partes
tomando

en

consideracin

sus

comportamientos

anteriores,

simultneos o sucesivos.
Los contratos deben celebrarse, ejecutarse e interpretarse de
buena fe y de acuerdo con lo que, verosmilmente, las partes
entendieron, o pudieron entender obrando con cuidado y previsin.
Para la interpretacin se requiere:
Se tomara especialmente en cuenta la literalidad de los trminos
utilizados, cuando proceda la interpretacin restrictiva.
En los otros casos se tomara especialmente en cuenta: la finalidad
econmica del contrato, de acuerdo con lo que fue la intencin
comn de las partes al contratar; la intencin de cada una de las
partes al contratar en cuanto la otra parte la hubiera conocido, u
obrando con la debida diligencia debido conocerla; el sentido que
razonablemente hubiera dado a la manifestacin de cada una de
las partes una persona en la situacin y de las condiciones de otra;
los actos de cada parte anteriores a la conclusin del contrato; la
conducta de las partes despus de concluido el contrato; los usos
y costumbres del lugar de celebracin del contrato.
En los contratos predispuestos: las clusulas especiales prevalecen
sobre las generales aunque estas no hayan sido canceladas; las
clusulas incorporadas prevalecen sobre las preexistentes; las
clausulas ambiguas sern interpretadas contra el predisponerte.
Nuestro cdigo civil adopta como principio general, rector, de
interpretacin el sistema objetivo, lo que est bien, puesto que

11

toda interpretacin tiene que empezar por el anlisis de la

declaracin o declaraciones de voluntad con la que se forma el
acto jurdico, pero en modo alguno puede desdear el sistema
subjetivo como un principio subsidiario, porque la voluntad real del
agente no solamente se evidencia con la declaracin con la cual se
forma el acto jurdico, sino tambin con los comportamientos
compatibles con tal declaracin, sean anteriores, o coetneas o
sucesivos, e inclusive con el silencio de las partes, sus
necesidades, sus posibilidades, el ambiente social en el cual se
desenvuelven. Si el cdigo adoptara el criterio objetivista a
ultranza, sin ninguna atenuacin, sera un pobre cdigo puesto
solamente al servicio de la parte ms fuerte, propiciara la usura,
la expoliacin de la parte dbil, el dolo.

LABAND

SU

DOCTRINA

DE

LA

INTERPRETACIN

SUBJETIVA Y OBJETIVA
Interpretacin subjetiva de los contratos
La doctrina clsica de la voluntad hace radicar en la voluntad la
fuente y medida de los derechos y obligaciones, e incluso de los
que no tiene naturaleza contractual.
Tambin, se ha llegado a fundar la fuerza obligatoria del contrato
en el voluntarismo jurdico. Es lgico, entonces, que de acuerdo a
la tesis tradicional se haya impuesto que el intrprete debe
buscar el sentido de la declaracin de acuerdo a las intenciones de
quienes la manifestaron.
La bsqueda de la intencin de los contratantes es la intencin
comn, no la de cada uno de ellos. La intencin comn es la zona en
que concuerdan el querer de las partes. Frente a la norma del art.
1560 del Cdigo Civil Chileno, as como a la del art. 1156 del Cdigo

12

Civil Francs, se ha discutido si el sentido de ella consiste en que

el juez debe investigar la psiquis de la parte para descubrir su
voluntad real, su querer, es el fuero interno, o es una forma de
indicar la necesidad de que el intrprete, considere fuera de los
trminos literales

del

contrato otros elementos

objetivos

susceptibles de presentarse en la convencin.

Como concuerda la doctrina chilena, la francesa, la espaola y
todos aquellos que siguen normas similares, el trmino "intencin"
ha sido utilizado en su genuino sentido. Se habla de penetrar el
alma de los contratantes, de descubrir el verdadero pensamiento
ntimo que uni a los contratantes.
Como resulta evidente, esta investigacin psicolgica es muy
difcil. En trminos prcticos, el juez termina reemplazando lo que
fue la voluntad real de los contratantes por una especie de
voluntad virtual. La reconstruccin a posteriori de la voluntad
psicolgica es prcticamente imposible. (Voluntad virtual voluntad comn probable o presunta).
El intrprete en ningn caso debe detenerse en el sentido literal
de las declaraciones. Existe una clara preeminencia de la voluntad
interna sobre la declaracin.
Para tales efectos, el intrprete debe echar mano a todos los
elementos,

factores,

circunstancias

que

concurran

en

la

celebracin del contrato, incluso las anteriores o posteriores a la

celebracin del contrato. Por ejemplo, a la forma en que las partes
han dado ejecucin o cumplimiento del contrato. Un problema
clsico en materia de interpretacin contractual es si puede el
intrprete ir ms all de la declaracin contractual cuando ella es
clara y precisa.

13

En otras palabras:
* Se interpretan los contratos slo cuando son obscuros
* Tambin se interpretan los denominados contratos claros.
Actualmente se impone la doctrina segn la cual todo contrato,
claro u oscuro, debe y puede ser interpretado. Ello por cuanto
bajo trminos aparentemente claros y precisos, puede ocultarse
una voluntad diversa a lo que aparece de su tenor literal por lo que
no resulta razonable impedir, a priori, la labor interpretativa. Que
los trminos sean claros no significa necesariamente que la
voluntad lo sea.
Pensemos por ejemplo en la situacin de los contratos simulados.
Ellos por regla general, son simples, precisos y claros en sus
clusulas, pero esconden una realidad, una voluntad diversa quien
el juez no podr dilucidar si estuviera limitado o impedido de
interpretar. Adems, para poder determinar si un contrato es
claro u oscuro, forzoso resulta hacer una labor interpretativa. Es
decir, cuando llega a descubrir si el contrato es claro o es oscuro,
ya ha hecho su labor interpretativa. El contrato est ya
interpretado.
Por lo dems, no existe un criterio objetivo que permita distinguir
las palabras en claras u obscuras. As, pues, la nica condicin
necesaria para que haya lugar a la interpretacin subjetiva de un
contrato es la existencia de una contienda entre las partes.
Variadas son las causas que pueden dar lugar a una contienda
entre partes. As, por ejemplo, por ambigedad en el contrato,
esto es cuando una clusula admite dos o ms sentidos diferentes
y determinados. Tambin puede suceder que la convencin sea
obscura, esto es que alguna de sus clusulas no presente ningn

14

sentido

determinado,

ello

suceder

cuando

existen

contradicciones manifiestas. Por ejemplo, una clusula habla de

donacin y otra de venta. En tal caso, el juez deber primera
interpretar el contrato para posteriormente calificarlo. Tambin
puede suceder, como hemos visto, que la voluntad sicolgica de las
partes se aparte de la literalidad de los trminos por ellos
empleados, en cuyo caso, el juez podr alejarse del texto de la
convencin.
Interpretacin objetiva
El sistema de interpretacin objetiva denominada tambin
realista, considera que el objetivo hacia al cual se dirige la
actividad del interprete es la declaracin en s, con independencia
de lo que realmente quilo el agente. El objeto de la interpretacin
es la declaracin. La voluntad que permanece en la conciencia del
individuo es intrascendente para el derecho, no produce efectos
jurdicos por ser prcticamente imposible saber lo que realmente
quiso el agente.
Se da prevaleca a la interpretacin literal sobre los otros
mtodos de interpretacin. Para determinar el contenido y alcance
del acto jurdico, el intrprete debe otorgar a las palabras
expresiones su significado comn, el significado con el cual son
entendidas normalmente por los dems miembros de comunidad. El
destinatario de la declaracin confa que es verdad lo que le dice
el declarante, porque as lo entiende cualquier otro miembro de la
sociedad.
"El acto jurdico debe ser interpretado de acuerdo con lo que se
haya expresado en l y segn el principio de la buena fe.

15

La interpretacin es la actividad por excelencia del operador

jurdico. Interpretar es indagar por la razn de ser de la ley o del
acto jurdico. No es posible aplicar el Derecho sin interpretar.
Consciente de esta importancia nuestro codificador ha incluido en
el Cdigo Civil normas sobre interpretacin del acto jurdico, es
sta una decisin acertada pero no exenta de crtica, pues adolece
de serias deficiencias. La primera de ellas es la ausencia de una
real sistemtica en el articulado, esto es, una relacin armoniosa
entre estas normas interpretativas, de suerte que el intrprete
pueda saber la relacin de estas normas entre s y con el resto del
cdigo. La segunda objecin tiene que ver con la insuficiencia de
los criterios interpretativos recogidos por el cdigo, al haberse
omitido otras normas de similar valor jurdico.
4. MODALIDADES DEL ACTO JURDICO
LACRUZ, GULLN BALLESTEROS Y SU DOCTRINA SOBRE LAS
MODALIDADES.
Las modalidades del acto jurdico se les denominan a los elementos
accidentales por que pueden existir o no; su existencia depende
de que las partes, sin que estar obligadas los hayan aadido al acto
jurdico se llama tambin a las autolimitaciones de la voluntad por
cuanto las partes al adicionar estos elementos del acto que
celebran, restringen los efectos que en otro caso tendran su
voluntad.
Los requisitos de eficacia o modalidades del acto jurdico pueden
ser legales o voluntarios. Las modalidades legales no son
elementos accesorios o accidentales sino que tienen que concurrir
para que el acto sea eficaz. las modalidades voluntarias son

16

elementos accesorios o accidentales no les precisa su concurrencia

para que el acto produzca sus efectos, salvo que las partes lo
hayan dispuesto as para un acto concreto.
Los elementos accidentales no se ligan a la esencia del acto
jurdico ni corresponden a la naturaleza propia de un acto
determinado.
Desde mi postura lo designo como elementos adventicios del acto
jurdico, y en base a ello, sealo que los elementos adventicios son,
en rigor, requisitos para la eficacia del acto jurdico, los que no
hacen falta para que el acto jurdico tenga existencia, ni el
ordenamiento los sobreentiende, pero que las partes aaden
voluntariamente para modificar los efectos de un acto jurdico, en
actividad de su liberalidad.
La condicin es el evento futuro e incierto (natural o humano),
establecido arbitrariamente por la voluntad del agente (conditio
facti), de cuya verificacin se hace depender el surgimiento
(condicin suspensiva) o la cesacin (condicin resolutoria) de la
eficacia de un acto jurdico, o de una o algunas de sus clusulas o
estipulaciones.
El plazo o trmino indica el momento desde el cual se inicia o
finaliza la eficacia del acto jurdico.
El plazo como modalidad es el evento futuro y cierto de cuyo
acaecimiento se hace depender el nacimiento, la exigibilidad o la
finalizacin de los efectos del acto jurdico.
Considero que el cargo representa una obligacin sui generis que
se impone al adquiriente de un derecho bajo el ttulo de la
autonoma privada, esta obligacin recoge una prohibicin y
limitacin a ese derecho.

17

EMILIO BETTI Y SU DOCTRINA DE LAS MODALIDADES

Las modalidades del acto jurdico son ciertos elementos
accidentales que modifican los efectos normales del acto ya
tomando incierta la existencia de dichos efectos (condicin), ya
limitando en el tiempo esos efectos (plazo), ya limitando la ventaja
econmica del beneficiario de un acto de liberalidad (cargo).
Se les denomina accidentales porque pueden existir o no; su
existencia depende de que las partes, sin estar obligadas, los haya
aadido

el

acto

jurdico.

Se

les

denomina

tambin

"autolimitaciones de la voluntad" por cuanto las partes al adicionar

estos elementos al acto que celebran, restringen los efectos que
en otro caso tendra su voluntad. Tambin se les conoce como
"elementos accesorios". La condicin y el plazo son accidentales o
accesorios en cuanto son extraos a la estructura del acto, pero
una vez que las partes, en ejercicio de su autonoma privada, lo
aaden al acto que celebran, dejan de ser extraos, para devenir
en elementos que tienen una importancia anloga a la de los
elementos esenciales (requisitos de validez), puesto que de ellos
se hace depender la eficacia del acto, es decir, son requisitos de
eficacia del acto. Por ejemplo, compro un automvil usado a
condicin.
Los requisitos de eficacia o modalidades del acto jurdico pueden
ser legales o voluntarios. Las modalidades legales no son elementos
accesorios

accidentales,

sino

que

tienen

que

concurrir

necesariamente para que el acto sea eficaz. El plazo puede ser

impuesto por la Ley.

18

Las

modalidades

voluntarias

son

elementos

accesorios

accidentales, no se precisa de su concurrencia para que el acto

produzca sus efectos, salvo que las partes lo hayan dispuesto as
para un acto concreto.
Al acto jurdico al cual se le ha aadido una modalidad se le
denomina "acto modal", que se contrapone al "acto jurdico puro"
(purum), libre de modalidades
Veamos algunos ejemplos. A transferirse gratuitamente a B la
propiedad de un bien, ste es un contrato de donacin pura. A se
obliga a donar un bien a B si es que ste opta su ttulo profesional
el prximo mes de diciembre; ste es un contrato de donacin
bajo condicin. A donde a B cincuenta cabezas de ganado,
obligndose a entregar diez cabezas de ganado por mes; ste es
un contrato de donacin sujeto a plazo. A donde a B una casa, con
la obligacin del donatario B de pagar una pensin mensual a C por
un ao; sta es una donacin con cargo.
La declaracin de voluntad modal es menos amplia que a la
declaracin de voluntad pura. Es que con las modalidades del acto
jurdico una de las partes pone lmites a los efectos de su
declaracin de voluntad, haciendo que dichos efectos dependan de
un evento incierto y futuro (condicin), o que esos efectos se
produzcan desde o hasta un momento determinado (plazo), o se
limita el valor de una atribucin patrimonial gratuita (cargo).
Las modalidades no se pueden aadir a todo tipo de actos
jurdicos, pues hay actos que por razones de intereses superiores,
de estabilidad, seguridad, o morales son esencialmente, puros, y
de eficacia inmediata y definitiva. Son actos que se quieren

19

puramente o no se quieren, como, por ejemplo, el matrimonio, el

reconocimiento de hijo, la adopcin; otros son puros por mandato
expreso de la ley, como la aceptacin y renuncia de la herencia que
no pueden estar sujeta a condicin, ni a trmino
5. SIMULACIN DEL ACTO JURDICO
DOCTRINA QUE CONSIDERA A LA SIMULACIN COMO UN
CASO

DE

DIVERGENCIA

ENTRE

LA

VOLUNTAD

SU

DECLARACIN CRTICA
Es abrumadora la doctrina tradicional que considera a la simulacin
como un caso de divergencia entre la voluntad y su declaracin, por
considerar que los simulantes hacen una declaracin de voluntad que
no coincide con su real querer interno. Al no haber coincidencia entre
el proceso psicolgico y su manifestacin exterior, la simulacin
constituira un vicio de la manifestacin de la voluntad que difiere de
la voluntad interior, ya que el acto simulado sera un acto no querido.
As, Windscheid dice que la simulacin es la declaracin de un
contenido volitivo no querido, emitido por alguno con el fin de hacer
surgir exteriormente la apariencia de un negocio jurdico. Ferrara
manifiesta que en la simulacin de los negocios jurdicos hay una
declaracin deliberadamente disconforme con la real intencin de las
partes; la diferencia entre el error y la simulacin se debe a que el
que yerra dice lo que no quiere, sin advertirlo y sin la intencin de
producir en otro una falsa representacin de su querer, en cambio el
que simula dice deliberadamente lo que no quiere, con la conciencia de
lo que hace y la intencin de engaar a los dems.
De acuerdo a esta teora el acto simulado es inexistente por faltarle
un elemento indispensable que es la voluntad; no es un acto jurdico,

20

sino una mera apariencia; con la accin de nulidad no se persigue

destruirlo, sino declarar que efectivamente no existe.
No participamos de esta corriente de opinin, porque considerar
como una caracterstica inconfundible de la simulacin a la
divergencia entre el querer interno y lo declarado es hacer una
afirmacin que est lejos de la realidad, ya que si las partes han
querido el acto aparente no se puede afirmar que han declarado algo
distinto de su interno querer. As, por ejemplo, los que de comn
acuerdo celebran una compraventa simulada con el fin de sustraer el
bien a la accin del acreedor del simulante vendedor, manifiestan una
voluntad que no es distinta, sino coincidente con su interno querer. Lo
mismo si simulan una compraventa para disimular una donacin, las
partes declaran lo que es su comn intencin: quieren la compraventa
ficticia a la cual le dan la apariencia de verdadera para disimular la
donacin; quieren tanto la faceta aparente (la compraventa) como la
real (la donacin) del acto que realizan. Las partes quieren crear una
apariencia para el mundo externo y regular, al mismo tiempo, de modo
diverso sus relaciones en el mbito interno. En los supuestos de
simulacin --sostiene De Cossio-- ninguna de las partes manifiesta una
voluntad disconforme con su interno querer, sino que entre ambas
estn de acuerdo en dar apariencia de veracidad a una voluntad
diversa de la real: de una parte, aparentan querer algo, y de la otra,
no querer nada o querer algo diferente.
En la simulacin no hay disconformidad entre la voluntad y la
declaracin, lo que hay es un querer aparente y un querer real, el cual
puede consistir en no querer nada o querer algo distinto. La

21

declaracin del querer aparente es comunicada a los terceros y la

declaracin del querer real se mantiene en secreto, pero ambas
declaraciones, la aparente y la real, corresponden al interno querer
de las partes. Los otorgantes de un acto simulado no manifiestan una
voluntad distinta a su interno querer, sino, por el contrario, expresan
su deseo comn de realizar un acto ficticio, de mentira, para engaar
a terceros, ya porque con la apariencia no esconden nada que sea real
(simulacin absoluta), ya porque quieren esconder la verdadera
naturaleza, o el objeto, o el fin del acto que ocultan bajo la apariencia
(simulacin relativa).
En todos los supuestos de simulacin, los simulantes realizan
intencionalmente un acto aparente, cuando en realidad no quieren
realizar acto verdadero alguno (que tambin es un querer negativo) o
quieren un acto real diferente que lo disimulan con la apariencia. En el
acto simulado hay fiel concordancia, no divergencia, entre la voluntad
y su manifestacin.
Coincidimos, por consiguiente, con Stolfi cuando sostiene que los
simulantes no manifiestan una voluntad en contraste con su querer
interno, sino que concuerdan en dar forma a una voluntad diversa de
la verdadera, pero discrepamos de l cuando afirma que componen
dos actos autnticos: de un lado declaran querer en apariencia algo, y
de otro declaran en realidad que no quieren nada o quieren algo
distinto. En nuestra opinin, no hay dos actos jurdicos distintos, sino
un solo acto con dos caras: una aparente y otra real. As, en el
socorrido ejemplo de la donacin disimulada por una compraventa, las
partes no celebran dos actos jurdicos: de un lado, una compraventa y

22

de otro, una donacin, sino que realizan un slo acto jurdico de

compraventa que oculta a la donacin. Con mayor razn si la simulacin
es absoluta, las partes celebran un slo acto con un slo carcter: el
aparente; no encontramos otro acto por ninguna parte.
DOCTRINA QUE CONSIDERA A LA SIMULACIN COMO VICIO
DE LA CAUSA DEL ACTO JURDICO
Esta doctrina considera a la simulacin como una de las anomalas
estructurales del acto jurdico que incide sobre la causa entendida en
su doble acepcin: como la funcin social que el acto debe cumplir y
como el fin prctico que las partes quieren alcanzar. En la simulacin
hay una divergencia entre la causa tpica de la figura jurdica
utilizada y la finalidad concreta que las partes quieren alcanzar. Las
partes persiguen, a travs del acto jurdico, un fin disimulado,
distinto de su causa tpica.
Expliquemos con un ejemplo: Si se concluye un contrato de
compraventa real, la finalidad tpica perseguida por los contratantes
consiste en obtener una cantidad de dinero para el vendedor y
adquirir la propiedad de un bien para el comprador (artculo 1529o);
en cambio, si se celebra un contrato de compraventa simulada, el fin
prctico perseguido por las partes no es el de obtener una cantidad
de dinero o adquirir la propiedad de un bien a ttulo oneroso, sino que
puede consistir en sustraer el bien a la accin del acreedor del
simulado vendedor, o evitar ser vctima de la delincuencia, o librarse
de los requerimientos de terceros para que les transfiera el bien, o
transferir el bien a ttulo gratuito, etc. En el acto simulado hay una

23

causa fin ficticia (la causa tpica) y una causa fin real (la finalidad
concreta).
Los simulantes quieren y tienen conciencia del acto que realizan, pero
lo usan solamente como instrumento para conseguir un fin diverso de
aqul que constituye su causa tpica. La finalidad real o subyacente
puede afectar a la naturaleza del acto o a cualquiera de sus
elementos: a las partes, al objeto, a las modalidades, a los
gravmenes, etc. Esta finalidad subyacente es de ndole diversa, por
ejemplo, evitar la malsana curiosidad ajena, evitar que el acreedor
realice los bienes de su deudor, favorecer con un acto de liberalidad
a determinada persona, eludir una prohibicin legal, evadir o reducir
el pago de impuestos, etc. En efecto, nadie crea una apariencia de
acto jurdico as porque s, sin perseguir alguna finalidad, sino que lo
hace con el propsito de obtener algn resultado especfico. La
simulacin, sea total o parcial, afecta siempre a la causa del acto
jurdico.
Con el acto simulado las partes crean una regulacin de intereses con
la intencin de que sea inoperante entre ellas, o sea, utilizan de modo
ficticio una figura jurdica que tiene una especfica funcin
econmico-social, persiguiendo un fin prctico diverso. El fin negocial
que aparece exteriormente, con el cual quieren dar a entender que
desean los efectos tpicos de la figura jurdica que exprofesamente
han escogido, es designado comosimulado y como disimulado el fin
realmente perseguido. Este fin real que queda sin expresin sensible
frente a los terceros puede consistir en que las partes no quieren
ningn resultado especfico o desean
diferente.

24

esconder

un

resultado

Por consiguiente, en la simulacin no hay divergencia entre la voluntad

y su declaracin, sino, lo que hay es una divergencia conocida y
querida, o sea, programada por las partes, entre el fin prctico que
ellas quieren alcanzar y los efectos correspondientes a la funcin
econmico-social de la figura paradigmtica que han utilizado.
Tomemos el ejemplo de la compraventa simulada con la que las partes
persiguen como fin prctico sustraer el bien vendido a la accin
ejecutiva del acreedor del vendedor; este fin perseguido por los
contratantes es contrario a la funcin econmico-social de la
compraventa consistente en transferir la propiedad de un bien a
cambio de un precio en dinero (artculo 1529o). La causa fin objetiva,
tpica (simulada), difiere del fin prctico (disimulado) perseguido por
las partes.
6. FRAUDE DEL ACTO JURDICO
VIDAL RAMREZ Y SU DOCTRINA

DEL

FRAUDE

LOS

ACREEDORES
El fraude a los acreedores hace referencia a los actos celebrados por
el deudor con los cuales renuncien a derecho o disminuya su
patrimonio conocido, provocando o agravando su estado de insolencia,
en perjuicio de sus acreedores, presentes o futuros, que se ven
impedidos de obtener la satisfaccin total o parcial de sus crditos.
El estado de insolvencia consiste en un desequilibrio patrimonial en el
que el pasivo supera al activo Insolvente es quien no tiene bienes en
su patrimonio para poder dar cumplimiento a sus obligaciones.
El patrimonio presente y futuro de los deudores constituye para los
acreedores,

especialmente

para

25

los

quirografarios,

garanta

patrimonial o comn del recupero de sus crditos; por eso, a dicho

patrimonio, se suele denominar impropiamente Prenda general o
comn . Todos los bienes presentes y futuros del deudor constituyen
garanta comn de todos los acreedores, sin distincin de tiempo y
del monto de los crditos.
Se denomina acreedor quirografario a aquel cuyo crdito no est
respaldado con garantas especficas. Acreedor privilegiado es aquel
para el cual la ley establece un privilegio consistente en que su
crdito debe ser pagado con preferencia a otros. Y acreedor
garantizado es el que cuenta con garantas especficas (prenda,
hipoteca, etc.) que respaldan el recupero de su crdito. Con la accin
pauliana se protege tanto al acreedor quirografario como al acreedor
privilegiado que no tiene garantas especficas.
Por los actos in fraudem creditorium, los deudores que se
encuentran en estado de insolvencia o que estn a punto de caer en
ella o que, sin encontrarse en estado de insolvencia, simplemente no
quieren satisfacer sus deudas, en una actitud desleal para con sus
acreedores, realizan actos jurdicos tendientes a desaparecer o
reducir sus bienes o a sustituirlos por otros que puedan mantenerlos
a salvo de la ejecucin judicial.
El derecho del deudor de libre administracin y disposicin de su
patrimonio est limitado por la implcita obligacin de no provocar o
agravar con sus actos su insolvencia, en perjuicio de sus acreedores.
La ley a la vez que deja al deudor en libertad de poder disponer de
sus bienes, le impone el deber de comportarse con correccin y

26

mesura en el uso que haga de este poder, para no defraudar la

expectativa de satisfaccin que corresponde a sus acreedores.
La conducta fraudulenta del deudor que deliberadamente persigue
eludir el cumplimiento de sus obligaciones en perjuicio de sus
acreedores puede manifestarse de diversas maneras:
El acto simulado puede ser el medio torcitero utilizado por el deudor
para impedir que el acreedor cobre. El remedio contra este mal es la
accin de simulacin;
El deudor, acreedor de un tercero, no ejerce las acciones que le
compete contra ste, privando a sus propios acreedores de ver
incorporado ese crdito a su patrimonio, o terceros promueven
acciones contra el deudor y ste no se defiende poniendo, as, en
peligro la integridad de su patrimonio que la postre puede perjudicar
a sus acreedores. Es decir, el deudor con su inaccin, desidia,
negligencia o pasividad, en el ejercicio o defensa de sus derechos
evita crearse un patrimonio o adquirir nuevos bienes o que su
patrimonio se mantenga en su integridad, con el propsito de que no
existan bienes que puedan ser realizados por su acreedor.
La accin subrogatoria, indirecta u oblicua ha sido creada para que el
acreedor pueda, en nombre de su deudor, iniciar un proceso o
apersonndose en el ya iniciado y asumir la defensa de los derechos
de su deudor, con el fin de crear, acrecer o mantener la integridad
del patrimonio de ste y poder as hacerse pago de su crdito.
El acreedor se subroga, es decir, se sustituye o coloca en el lugar de
su deudor inactivo (acreedor de terceros) y ejerce todos los

27

derechos y acciones de ste con excepcin de los que sean inherentes

a la persona o cuando lo prohba la ley.
Puede ejercitar acciones de cobro de las deudas que terceros tienen
a su deudor, ejercer acciones reales, pedir el cumplimiento,
resolucin o rescisin de los contratos celebrados por su deudor,
reclamar la indemnizacin de daos patrimoniales ocasionados a su
deudor, defender o coadyuvar a la defensa de su deudor en acciones
promovidas por terceros que hagan peligrar la prdida de sus bienes,
solicitar medidas cautelares, pedir la particin de copropiedad, etc.
Por ltimo, el deudor puede enajenar o gravar realmente sus bienes
(vendindolos,

hipotecndolos,

etc,)

renunciar

derechos

constituyendo patrimonio familiar, renunciando herencias, etc.),

frustrando de este modo la posibilidad de cobro de sus acreedores.
La Accin Paulina, como dicen Colin y Capitant , ha sido modelada por
siglos con el fin de defender el derecho de los acreedores,
respetando al mismo tiempo los intereses de los terceros de buena
fe.
El acto jurdico realizado en fraude de la ley adolece de invalidez
absoluta, es nulo, sin importar que con l se haya causado perjuicio al
acreedor accionante.
Como consecuencia necesaria de la constitucin de una obligacin,
dice Palacio Pimentel citando a Len Barandiarn el acreedor, sujeto
activo de dicha relacin jurdica resulta adquiriendo una especie de
derecho de prenda general sobre todos los bienes que constituyen
el patrimonio deudor, en respaldo o garanta de su crdito.

28

En tal sentido, al acreedor le interesa la conservacin e incremento

del patrimonio de su deudor, y en su caso tiene el derecho a impedir
que el citado patrimonio disminuya, o desaparezca por negligencia,
culpa o dolo del deudor.
El deudor puede provocar la disminucin, y an desaparicin de sus
bienes, dificultando o haciendo imposible que su acreedor obtenga el
pago de su crdito, en dos supuestos. Segn el primer caso, el deudor
puede

abstenerse

de

ejercitar

debidamente

sus

derechos

patrimoniales, permitiendo con su negligencia y an abandono, el

menoscabo y la prdida de su patrimonio, hasta perjudicar los
legtimos interese de sus acreedores.
En el segundo supuesto, para perjudicar a sus acreedores, el deudor
puede asumir un comportamiento activo, disponiendo de sus bienes
hasta caer en la insolvencia o llegar a perjudicar a sus acreedores.
Con el citado fundamento, de defensa del patrimonio del deudor en
cuanto sirve de garanta de sus obligaciones frente a sus acreedores,
o con el propsito de proteger los derechos del acreedor frente a la
negligencia o malicia del deudor, desde la vigencia del Derecho
Romano, la ley civil, ha concedido, y concede, a favor del acreedor,
dos acciones, la primera llamada Accin Oblicua, y la segunda
denominada Accin Pauliana.
Segn la primera, la accin oblicua denominada tambin indirecta o
subrogatoria, en el supuesto de negligencia del deudor en el ejercicio
de sus derechos patrimoniales, el acreedor queda autorizado para el
ejercicio de los citados derechos de la naturaleza patrimonial del
deudor, esto es con excepcin de que son inherentes a la persona.

29

Para este ejercicio de los derechos del deudor, el acreedor no

requiere de autorizacin judicial previa, y puede hacerlo en va de
accin, promoviendo el juicio que sea necesario con citacin del
deudor, esto es, con excepcin de los que son inherentes a la persona.
Para este ejercicio de los derechos de su deudor el acreedor no
requiere de autorizacin judicial previa, y puede hacerlo en va de
accin, promoviendo el juicio que sea necesario con citacin del
deudor, presumiendo la defensa de ste, se entiende en el juicio que
le hayan promovido. As lo establece el Art. 1219, Inc. b del Cdigo
Civil de 1984.
Por la segunda, Accin Pauliana, en el caso de que el deudor haya
dispuesto de sus bienes, el acreedor perjudicado est facultado para
impugnar la reconstruccin del patrimonio del deudor.
ALBALADEJO, MANUEL, Y SU DOCTRINA SOBRE EL FRAUDE
La palabra fraude no tiene un significado inequvoco. Unas veces
indica astucia y artificio, otras el engao, y en una acepcin ms
amplia una conducta desleal; en fin, toda accin contraria a la verdad
y a la rectitud, que perjudica a la persona contra quien se comete.
Una conducta fraudelenta persigue frustrar los fines de la ley o
perjudicar los derechos de un tercero, especialmente, de un acreedor
a quien se le deja sin medio de cobrar lo que se le debe.
Hay dos especies de fraude:
El fraude a la ley
El fraude a los acreedores
Por el fraude a la ley se evade la aplicacin de una ley (ley
defraudada) amparndose en otra ley (ley de cobertura) , que solo de
modo aparente protege el acto realizado, caso en el cual debe

30

aplicarse la ley que se ha tratado de eludir o, si ello no es posible,

anular el acto, independientemente de que son ste se haya o no
causado dao.
Con el acto realizado en fraude la ley se persigue obtener un
resultado similar o igual al prohibido por una norma imperativa,
apoyndose en otra norma que no es prohibitiva. El acto in fraudem
legis tiene una apariencia de legalidad que le contiene la norma de
cobertura, pero en realidad carece de legalidad por haber sido
realizado con el fin de eludir una norma imperativa que lo prohibe, por
lo que carece de idoneidad para producir un resultado similar al
prohibido y por consiguiente es nulo. As, por disposicin del art.,
1366, el Presidente de la Repblica no puede adquirir los bienes
nacionales mediante contrato, directa o indirectamente o por
interpsita persona, y si lo hace el contrato es nulo en aplicacin del
art., V del T.P. , por ser contrario a una norma imperativa: si, por
ejemplo, el Estado vende un bien a Juan que es una persona particular
y que no est vetada para adquirirlo y luego Juan, conforme a lo que
haban acordado previamente, vende nuevamente el bien al Presidente
( acto que de por si no est vetado), el resultado ser igual a aquel
acto vetado por el art., 1366. Otro ejemplo, en el contrato de mutuo
est prohibido el pacto de intereses superiores a la tasa mxima
fijada por el Banco Central de Reserva del Per ( art., 1243). El
mutuante puede tratar de eludir tal prohibicin concediendo el
financiamiento a intereses dentro del lmite legal, pero obligando
contemporneamente al mutuatario a adquirir un bien de escaso valor
a un precio elevado: no est prohibido de por s adquirir un bien de

31

escaso valor a un precio superior a su valor real, pero en el caso del

ejemplo , tal venta es nula por constituir un instrumento que
constrie al mutuatario a pagar al mutuante,, bajo otra forma,
intereses usurarios. En tal caso la venta, que de por s sera lcita,
deviene en fraude de la ley, por lo que es lcita y, por tanto, nula.
El acreedor, aunque el crdito est sujeto a condicin o a plazo,
puede pedir que se declaren ineficaces respecto de l los actos
gratuitos del deudor por los que renuncie a derechos o con los que
disminuya su patrimonio conocido y perjudiquen el cobro del crdito.
Se presume la existencia de perjuicio cuando del acto del deudor
resulta la imposibilidad de pagar ntegramente la prestacin debida, o
se dificulta la posibilidad de cobro.
Tratndose de acto a ttulo oneroso deben concurrir, adems, los
siguientes requisitos:
1.- Si el crdito es anterior al acto de disminucin patrimonial, que el
tercero haya tenido conocimiento del perjuicio a los derechos del
acreedor o que, segn las circunstancias, haya estado en razonable
situacin de conocer o de no ignorarlos y el perjuicio eventual de los
mismos.
2.- Si el acto cuya ineficacia se solicita fuera anterior al surgimiento
del crdito, que el deudor y el tercero lo hubiesen celebrado con el
propsito de perjudicar la satisfaccin del crdito del futuro
acreedor. Se presume dicha intencin en el deudor cuando ha
dispuesto de bienes de cuya existencia haba informado por escrito al
futuro acreedor. Se presume la intencin del tercero cuando conoca
o estaba en aptitud de conocer el futuro crdito y que el deudor
carece de otros bienes registrados.

32

Incumbe al acreedor la prueba sobre la existencia del crdito y, en su

caso, la concurrencia de los requisitos indicados en los incisos 1 y 2 de
este artculo. Corresponde al deudor y al tercero la carga de la
prueba sobre la inexistencia del perjuicio, o sobre la existencia de
bienes libres suficientes para garantizar la satisfaccin del crdito.
7. VICIOS DE LA VOLUNTAD

ANDRS CUSI ARREDONDO Y SU DOCTRINA SOBRE EL

CONCEPTO Y TIPOS DE VICIOS DE LA VOLUNTAD
Son situaciones que inducen al sujeto a declarar una voluntad que
no corresponde a sus verdaderas intenciones. Lo ideal es que en la
celebracin de un acto jurdico exista correspondencia entre lo
deseado y lo expresado, entre la voluntad y lo manifestado. La
voluntad o el consentimiento pueden ser viciados por error, dolo o
violencia.
1. ERROR
Constituye un desencuentro entre lo que es el objeto materia de
conocimiento y de juicio, y el conocimiento que se tiene de l. Todo
error constituye una negacin de lo que es, o afirmacin de lo que
no es.
El error no slo proviene de un defecto o insuficiencia de
conocimiento, sino de un razonamiento un juicio equivocado, que
cree como cierto aquello que no es tal.
El error puede ser:
a)

Error de derecho.- Consiste en la ignorancia absoluta de la

Ley, sea por su falso conocimiento o por su falsa interpretacin.

33

b) Error de hecho.- Puede recaer en la identidad del negocio o la

identidad del objeto o en las cualidades de la persona, entre
otros.
El artculo 201 del Cdigo Civil seala que el error ser causa de
anulacin del acto jurdico cuando sea esencial y conocible por la
otra parte.
El error es esencial cuando es determinante en la formacin de la
voluntad interna y se considera conocible cuando en relacin al
contenido o a las circunstancias del acto o a la calidad de las
partes, una persona con normal diligencia hubiera podido
advertirlo.
El error que no invalida el acto jurdico es el error accidental o
indiferente. El artculo 209 del Cdigo Civil trata este tipo de
error. Entre las formas de error indiferente encontramos el error
de clculo y el error en el motivo.
2. DOLO
Es el vicio de la voluntad mediante el cual se provoca
deliberadamente el error. Se diferencia del error en que ste es
una percepcin deformada de la realidad, debido a la actitud del
sujeto; mientras que en el dolo, el error es la consecuencia de la
actitud maliciosa de otra persona que ha provocado el error, o lo
ha silenciado; es decir, no advierte a la otra parte del error en que
ha incurrido o contribuye a mantener el error.
Se considera el dolo como la astucia, el ardid, el engao, las
maquinaciones maliciosas destinadas a provocar o mantener el
error.

34

Este vicio de voluntad se sanciona con la invalidez del acto jurdico

debido a que se ha deformado la voluntad.
Entre las clases de dolo tenemos:
a)

El dolo causal.- Tiene por objeto inducir la voluntad de la otra

parte hacia la celebracin del acto jurdico. Se trata de un dolo

determinante de la voluntad de celebracin del negocio o acto
jurdico.
El dolo causal se encuentra establecido en el artculo 210 del
Cdigo Civil: "el dolo es la causa de anulacin del acto jurdico
cuando el engao usado por una de las partes haya sido tal que sin
l la otra parte no hubiera celebrado el acto".
b) El dolo incidental.- No es determinante en la declaracin de la
voluntad y hace nicamente que el acto jurdico se ha celebrado en
condiciones menos ventajosas.
El artculo 211 del Cdigo Civil define al dolo incidental como un
engao ineficiente para determinar la voluntad y establece que el
acto jurdico ser invlido, aunque sin la presencia del dolo si
hubiese celebrado en condiciones diferentes, pero impone a quien
utiliz el dolo la obligacin a la reparacin de los daos y
perjuicios.
c)

El dolo omisivo.- Se encuentra regulado en el artculo 213 del

Cdigo Civil. Consiste en el silencio malicioso que tiene como

intencin hacer que la otra parte incurra en error, por no informar
de aquellos hechos y circunstancias, de los que la vctima no tena
manera de enterarse por sus propios medios.

35

3. VIOLENCIA O INTIMIDACIN
La violencia es la coaccin ejercida sobre una persona para
obligarla a realizar un acto que no quiere. Se trata de una fuerza
fsica o moral que infunde temor y que obliga a la realizacin del
acto jurdico.
Siguiendo al esquema del derecho romano, la violencia se divide en:
a)
Violencia fsica (vis absoluta).- Es el ejercicio de la fuerza
fsica para obligar a la realizacin del acto, no existuendo voluntad
para su realizacin; entonces, ste es inexistente.
El inciso I) del artculo 219 del Cdigo Civil establece que el acto
jurdico es nulo cuando la falta de manifestacin de voluntad del
agente; consiguientemente, la violencia fsica como fuerza
irresistible, anulatoria de voluntad, ser objeto de la accin de
nulidad del acto jurdico y no slo de la anulabilidad.
b) Intimidacin (vis compulsiva) o Violencia moral.- Es la amenaza
de un mal que, infundiendo temor en el nimo de una persona, la
conduce a realizar un acto jurdico que no habra realizado de no
existir la amenaza. Se trata de un acto realizado bajo la influencia
del temor que vicia la voluntad, porque afecta la libertad con que
deben celebrarse los actos jurdicos.

Para JOS LEN BARANDIARAN, para l la violencia fsica

representa la fuerza apabullante utilizada contra el que hace la
declaracin, de tal suerte que no hay voluntad alguna de su parte,
en vista que no existe el consentimiento espontneamente
prestado. Se trata en si de un acto fsico en virtud del cual se

36

obliga a una persona hacer lo que no quiero o se impide hacer lo

que quiere.
Para Fernando Vidal Ramrez la violencia fsica, el supone que la
violencia seda mediante el uso de la fuerza se doblega al sujeto y
se anula su voluntad, como sera el caso de tomar su mano de una
persona por la fuerza y hacerla escribir su nombre y firmar, o
estampar sus huellas digitales, que por lo dems, es la nica
hiptesis posible de obtener una declaracin mediante la llamada
vis absoluta.
En este caso hay fuerza irresistible, apabullante, que conduce la
mano, lo quien no debe conducirse con los maltratos fsicos se
puede infringir a una persona para que suscriba un documento, o
coloque sus huellas digitales, pues ello constituye intimidacin y no
violencia fsica
Jurdicamente hablando, la mano conducida por la violencia no es
un acto volitivo, pues el sujeto puede resistirse pero la fuerza que
se ejerce sobre se puede ms. Por eso. En la declaracin mediante
violencia no hay voluntad, el sujeto no tiene posibilidad alguna de
decidir.
8. NULIDAD DEL ACTO JURDICO
LIZARDO TABOADA CRDOVA
Se conoce como nulidad a todo aquello que posee el carcter de nulo
(tal como se define a algo que no posee valor). La nulidad, por lo
tanto, puede entenderse como el vicio, la declaracin o el defecto que
minimiza o directamente anula la validez de una determinada cosa.

Nulidad

37

Desde la perspectiva del Derecho, la idea de nulidad da cuenta de una

condicin de invlido que puede llegar a tener una accin de ndole
jurdica y que genera que dicho acto deje de tener efectos legales.
Por lo tanto, la nulidad retrotrae el acto o la norma a la instancia de
su presentacin.
La declaracin de nulidad se fundamenta en la proteccin de
intereses que, al no cumplirse las prescripciones legales, resultan
vulnerados cuando se desarrolla el proceso jurdico. Dado que, hasta
esta declaracin, el acto era eficaz, la nulidad puede ser retroactiva
(revierte los efectos que se produjeron con anterior a la declaracin)
o irretroactiva (mantiene los efectos generados antes de la
declaracin).

Entre las causas de nulidad de un acto jurdico, pueden mencionarse

la ausencia de consentimiento, de capacidad o de causa, el
incumplimiento de requisitos formales y la existencia de un objeto
ilcito.
Es posible distinguir entre actos nulos (cuyos efectos se encuentran
establecidos a priori por la legislacin) y actos anulables (en los
cuales los vicios no estn expresados y son flexibles). La nulidad, por
su parte, puede ser absoluta (si el acto afecta una norma de orden
pblico y vulnera los derechos de toda la sociedad), relativa (los
interesados pueden pedir la nulidad), total (la nulidad afecta a todo el
acto) o parcial (la nulidad slo afecta a una parte del acto).
Nulidad, por ltimo, en el lenguaje coloquial se utiliza para nombrar a
la ineptitud o incapacidad. Por ejemplo: El entrenador ha demostrado

38

una nulidad absoluta para solucionar los problemas del vestuario, No

conoc a nadie con tal nulidad para usar la computadora.
Cundo un acto puede ser considerado nulo?
Debe mencionarse, sin embargo, que en el campo procesar no todo
acto considerado como irregular tiene carcter de nulo; slo pueden
considerarse como tales aquellos cuya irregularidad est relacionada
con una forma esencial y no accidental.
Para que un acto procesal sea tachado de nulo es necesario que se
cumplan ciertas condiciones:
* Que exista incapacidad legal en algunas de las partes que de l
hayan participado: Esto significa que una de ellas es un menor de edad
o tiene problemas de salud irreversibles que le impiden tener un
control absoluto sobre sus facultades, dicha enfermedad puede ser
de carcter fsico, intelectual, sensorial o emocional o una fusin de
varias de ellas.
En este punto debemos sealar que se conoce como capacidad a la
aptitud de los seres humanos para hacer uso de sus derechos y
obligaciones sin requerir la intervencin o ayuda de terceros. Existen
dos tipos de capacidad, la capacidad de goce (aptitud para ser
titulares de los derechos y las obligaciones) y la capacidad de
ejercicio (de tipo jurdica, es la aptitud para ejercitar esos derechos
y obligaciones).
* Que se prueben vicios de consentimiento: Es decir que la aceptacin
de la firma del contrato no haya sido libre. Se conoce como
consentimiento a la manifestacin del deseo de hacer algo y el mismo
debe ser libre, sin violencia ni error. El mismo debe ser expreso y
tcito.

39

Si alguno de estos requisitos no se cumplen, entonces podr

determinarse la nulidad del contrato.

SEGN VIDAL RAMREZ SU DOCTRINA SOBRE NULIDAD

MANIFIESTA DEL ACTO JURDICO
Conforme nos explica el maestro Vidal Ramrez, "el sentido de la
nulidad que resulte manifiesta se orienta a dos significados. El
primero, en su significado semntico, () es la que se presenta al
descubierto, de manera clara y patente, y frente a la cual el rgano
jurisdiccional fcilmente se percata de ella y la declara, como cuando
se trata de una donacin de inmueble en documento privado. El
segundo significado no radica en lo manifiesto de la nulidad, sino que
sta se encuentra encubierta pero luego resulta manifiesta, como
cuando se celebra un contrato con una finalidad ilcita que no ha sido
expresada, ya que, en tal caso, si una de las partes recurre al rgano
jurisdiccional para alcanzar la pretensin a la que se siente con
derecho, el Juzgador podr evaluar la finalidad del contrato y
declararlo nulo, aun cuando su invalidez, no sea precisamente, la
materia de la controversia.
Se define a la nulidad manifiesta como aquella que no requiere de
otro examen o informacin diferente a la constante en el documento
que instrumente el negocio o aquella a la que el Juez ha accedido en el
curso de un procedimiento en el cual el negocio haya surgido, si bien
no como cuestionando su validez.
Teniendo a la mano estos alcances tanto doctrinarios como
jurisprudenciales, debemos indicar que la nulidad manifiesta tratada
en el presente acpite y regulada en el artculo 220 del Cdigo Civil,
es aquella que surge o se evidencia del mismo documento en el cual se

40

encuentra plasmado un acto jurdico, el mismo que dentro de un

proceso judicial, hace que el Juez pueda o no declarar su nulidad sin
que sea necesario que tal extremo sea materia de pretensin en la
demanda o de la reconvencin, si fuere el caso.
Al respecto podemos citar algunos ejemplos como en el caso que surja
un conflicto jurdico en un contrato de anticresis, en el cual
demandante adjunte para acreditar su derecho al proceso judicial el
contrato en documento privado, ste debera ser declarado nulo por
el Juez por cuanto segn el artculo 1092 del Cdigo Civil el contrato
de anticresis se otorga por escritura pblica bajo sancin de nulidad,
resultando por tanto totalmente evidente su nulidad y no requiriendo
se otro medio probatorio para crearse la conviccin respectiva. De
igual forma podemos referirnos a los contratos de renta vitalicia
(Art. del C.C 1925), o donacin de bienes inmuebles (Art. 1625 del
C.C), asimismo en los contratos preparatorios si es que no se celebran
en la misma forma que la ley prescribe para el contrato definitivo,
bajo sancin de nulidad (Art.1425 del C.C.), etc.
Entendido lo expuesto anteriormente se puede concluir que la
facultad otorgada al Juez para declarar de oficio la nulidad absoluta
de un acto jurdico proviene de que al Juez se le est vedado
permanecer impasible ante un acto ilcito o contrario a las normas
imperativas o buenas costumbres, es decir normas de orden pblico
sobre el cual se basa y se desarrolla la nulidad absoluta del acto
jurdico, conforme tambin lo explica el maestro Anbal Torres
Vsquez.
Con referencia al orden pblico podemos indicar que nuestra vida
cotidiana realizamos una serie de actos jurdicos, unos con mayor
relevancia que otros, dependiendo de las relaciones jurdicas que se

41

pretende crear, regular, modificar o extinguir. Es as que cada uno de

nosotros cuenta con libertad para poder relacionarse jurdicamente
con los dems, por la condicin natural de seres sociales, sin embargo
tal libertad se encuentra restringida por el derecho de los dems o
bien comn. De tal forma que el Estado, a fin de que la convivencia
sea armoniosa entre nosotros impone sus lmites, los cuales se
sustentan en intereses pblicos o de la sociedad. Con esta finalidad
se crean o se disponen ciertas normas jurdicas para limitar la
autonoma de la voluntad y establecer el equilibrio correspondiente,
por lo que las causales de nulidad absolutas dispuestas en el cdigo
civil tienen su fundamento en tales consideraciones.
Por ltimo, es preciso indicar que no slo el artculo 220 del Cdigo
Civil le concede la facultad al Juez para declarar de oficio la nulidad
del acto jurdico cuando esta sea manifiesta, sino que tal facultad
tambin la encontramos en el libro de familia, especficamente en
artculo 275, el cual establece que "la accin de nulidad debe ser
interpuesta por el Ministerio Pblico y puede ser intentada por
cuantos tengan en ella un inters legtimo y actual. Si la nulidad es
manifiesta, el juez la declara de oficio. Sin embargo, disuelto el
matrimonio, el Ministerio Pblico no puede intentar ni proseguir la
nulidad ni el juez declararla de oficio".
9. CONFIRMACIN DEL ACTO JURDICO
TABOADA CRDOVA, LIZARDO
La confirmacin es el acto jurdico por el cual una persona hace
desaparecer los vicios de otro acto que se haya sujeto a una accin de
nulidad.
La confirmacin sirve entonces para hacer desaparecer los vicios o
defectos de un acto viciado de nulidad relativa

42

Se trata de actos nulos o actos anulables, los nicos actos que pueden
confirmarse son los de nulidad relativa los actos de nulidad absoluta
no son confirmables
La nulidad relativa esta impuesta para proteger el interese privado,
el inters de la persona que sufre el vicio, por lo tanto es aceptable
que la persona a favor de la cual se estableci la nulidad puede
renunciar ella y confirmar el acto viciado.
La nulidad absoluta, en cambio esta impuesta, en defensa y proteccin
del inters pblico, por eso es que no se permite que ella pueda ser
confirmable
Para que la confirmacin sea vlida se deben dar dos condiciones:
a) que haya desaparecido la causa de invalidez
b) que en el acto de confirmacin, no concurra ninguna causal de
nulidad
Formas: la confirmacin puede ser tacita o expresa
Expresa: cuando la voluntad de confirmar el acto se manifiesta por
escrito, el instrumento de confirmacin expresa, debe contener, bajo
pena de nulidad:
1)
La sustancia del acto que se quiere confirmar.
2)
El vico de que adoleca
3)
La manifestacin de la intencin de repararlo.
la forma del instrumento de confirmacin debe ser la misma y con
las mismas solemnidades que estn exclusivamente establecidas para
el acto que se confirma
Tacita: la confirmacin tacita es la que resulta de la ejecucin
voluntaria, total o parcial, del acto sujeto a una accin de nulidad
La prueba: la prueba de confirmacin del acto incumbe a la parte que
lo invoca, debiendo demostrar esta que existi confirmacin y que
reuni todos los requisitos necesarios para ser valida
Efectos de la confirmacin:
La confirmacin sanea el acto hace desaparecer el vicio con efecto
retroactivo al da de la celebracin del acto (si se trata de actos

43

entre vivos) o al da del fallecimiento del causante (si se trata de

actos de ltima voluntad). Pero este efecto retroactivo no puede

perjudicar los derechos de terceros.

LEN BARANDIARN, JOS
La confirmacin es una forma de convalidacin de un acto anulable,
por medo de la cual el titular de la accin de anulabilidad manifiesta
expresa o tcitamente su deseo de quererla validez y eficacia
definitiva del acto anulable
La confirmacin encuentra su fundamento en el principio de
conservacin del acto jurdico
La confirmacin implica la renuncia a la accin de anulabilidad (acto
negativo), pero es algo ms que una simple renuncia, es una
manifestacin de voluntad expresa o tcita de que se quiere
mantener el acto libre de toda amenaza de destruccin (acto
positivo).
El acto anulable es eficaz desde su celebracin, produce los efectos
que le son propios como si se tratara de un acto sano sin defectos o
vicios que afecten su validez, aunque est amenazado de anulabilidad.
La confirmacin suprime la a amenaza de anulacin y asegura la
validez y eficacia definitiva del acto que ya no podr ser impugnado
de anulabilidad; la extincin de la amenaza de destruccin del acto no
significa que la confirmacin tiene efectos retroactivos, sino que
simplemente el acto y sus efectos ya producidos dejan de estar
amenazados de ser destruidos mediante anulacin.
La confirmacin requiere que el confirmante tenga conocimiento:
a)
Del vicio de anulabilidad del acto, y
b)
Del derecho de anularlo

44

10.

MARCO VISUAL

45

46

CONCLUSIONES
Todo acto jurdico debe contar ineludiblemente con la validez de las normas
jurdicas, tal como ha sido desarrollado por la corriente analtica de la
teora general del Derecho.
Todo El Acto Jurdico, es una manifestacin de voluntad que se hace con la
intencin de producir consecuencias de derecho que son reconocidas por
ordenamiento jurdico.
Todo acto jurdico posee una declaracin de voluntad encaminada a producir
consecuencias de derecho.
La clasificacin de actos jurdicos es acuerdo al nmero de partes cuya
voluntad es necesaria para que el acto jurdico exista o nazca a la vida del
derecho.
El concepto de validez como pertenencia est ligado al de normas que
confieren poderes y son la base de los actos jurdicos.
Se concluye que todo Acto Jurdico exige la aplicacin de normas que
atribuyen el poder, normas que regulan la actualizacin del poder, normas
que exigen coherencia con normas superiores y normas de incompetencia.
Validez e invalidez del Acto Jurdico no dependen del cumplimiento o
incumplimiento de normas de conducta.

El acto jurdico no es la consecuencia o efecto jurdico de ninguna norma,

sino un juicio que se expresa en un metalenguaje que tiene como objeto las
normas.
Los efectos producidos por el acto jurdico celebrado, son los efectos que
las partes han querido, y cuando estos suceden se dice que el acto jurdico
es eficaz, ya que cumpli con lo esperado, en caso contrario si esto no
llegara a pasar el acto jurdico seria ineficaz.

47

48

BIBLIOGRAFA

http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/3/1022/12.pdf

https://es.scribd.com/doc/97751668/Formas-Del-Acto-Juridico

http://www.monografias.com/trabajos78/interpretacion-actojuridico/interpretacion-acto-juridico3.shtml

http://www.derechoycambiosocial.com/revista013/nulidad%20de
%20acto%20juridico.htm

http://www.monografias.com/trabajos57/fraude-juridico/fraudejuridico3.shtml

http://html.rincondelvago.com/simulacion-y-fraude.html

49