IAHR AMH

XVIII CONGRESO LATINOAMERICANO DE HIDRULICA

OAXACA, MXICO, OCTUBRE, 1998

INVESTIGACIN PARA EL DESARROLLO DE UNA METODOLOGA

DE DISEO Y REVISIN DE UN ALIVIADERO BILATERAL DE
SECCIN CIRCULAR CONSTANTE
Juan Fernando Barros 1, Juan Camilo Monsalve 2 , Jorge Mario Restrepo 3
1 Profesor Escuela de Ingeniera de Antioquia; e-mail: pfjubar@eia.edu.co
2 Estudiante Ing. Civil, Escuela de Ingeniera de Antioquia; e-mail: camilom@epm.net.co

3 Estudiante Ing. Civil, Escuela de Ingeniera de Antioquia; e-mail: jores@epm.net.co

RESUMEN

Se propone una metodologa para diseo y revisin de un aliviadero bilateral de seccin transversal circular constante. La metodologa se fundamenta en considerar la energa especfica
constante y utiliza la ecuacin convencional de vertederos rectangulares de pared delgada usando un coeficiente de descarga propuesto por otros autores, dependiente del nmero de Froude y
de la longitud de la canaleta. Mediante la metodologa se calcula el perfil de flujo a lo largo del aliviadero y el caudal aliviado, partiendo de un caudal de entrada conocido y de las
caractersticas geomtricas de la tubera. Los resultados se comparan con datos experimentales y se concluye que se aproximan de manera significativa a la realidad observada en el
laboratorio.

ABSTRACT

A method to check and design circular bilateral weirs is proposed. The method is obtained from energy principles (constant specific energy assumption) and uses the conventional sharp weir
equation, considering that the discharge coefficient is a function of the Froude number and the weir length as proposed by other authors. This method calculates the free surface profile along
the weirs length and the final discharge flow considering all the geometric properties of the sewer pipe and the total flow at the entrance of the weir. A comparison of the theoretically
determined solution with the laboratory observations indicates an excellent agreement.

IAHR AMH

XVIII CONGRESO LATINOAMERICANO DE HIDRULICA

OAXACA, MXICO, OCTUBRE, 1998

INVESTIGACIN PARA EL DESARROLLO DE UNA METODOLOGA DE DISEO Y REVISIN DE UN ALIVIADERO

BILATERAL DE SECCIN CIRCULAR CONSTANTE

Juan Fernando Barros 1, Juan Camilo Monsalve 2 , Jorge Mario Restrepo 3

1 Prof. Escuela de Ingeniera de Antioquia, Envigado (Col.); e-mail: pfjubar@eia.edu.co

2 Estudiante Ing. Civil, Escuela de Ingeniera de Antioquia; e-mail: camilom@epm.net.co

3 Estudiante Ing. Civil, Escuela de Ingeniera de Antioquia; e-mail: jores@epm.net.co

1. Introduccin

Los aliviaderos laterales son utilizados con frecuencia en sistemas de riego, proteccin de crecientes y en redes de drenaje urbano . En este ltimo caso se hace
importante disponer de una metodologa de clculo que entregue unos resultados precisos para as garantizar un correcto diseo de la red. Cuando el
aliviadero est instalado en mltiples sitios de un sistema de drenaje, es indispensable considerar esta estructura para el diseo del sistema. En el caso de
Medelln (la segunda ciudad de Colombia) se estn usando estas estructuras en un nmero considerable con el fin de conectar tuberas del alcantarillado
combinado (que lleva aguas residuales y lluvias) con tramos de la red de aguas residuales de un alcantarillado separado. La idea es permitir que el caudal de
aguas residuales que se conduce por la red combinada sea entregado a un tramo del alcantarillado separado. Para ello debe disearse la estructura de manera
que en ausencia de lluvias todo el caudal de aguas residuales conducido por la red combinada sea llevado a un tramo del alcantarillado separado y que en
presencia de lluvias, cuando el caudal de aguas combinadas puede ser muchas veces mayor que el de residuales presupuestado en el diseo, slo un caudal
cercano a este ltimo sea entregado al tramo del alcantarillado separado. El caudal excedente debe ser vertido por el aliviadero. Es por esto que una
metodologa deficiente de clculo puede llevar a problemas en la red de aguas residuales si el caudal vertido no alcanza a ser el esperado y la red recibe un
caudal residual mayor que para el cual fue diseada.

En este artculo se presenta una metodologa de diseo cuyos resultados han sido evaluados mediante la comparacin con datos experimentales registrados en
laboratorio, utilizando aliviaderos bilaterales de seccin circular constante con diferentes longitudes, alturas de pared y pendientes.

2. EXPERIMENTACIN

La experimentacin se desarrolla en una canaleta de seccin circular constante de 0.20 m de dimetro para la cual se consideran dos pendientes (de 0.5 % y de
5.0 %), dos longitudes (de 0.75 m y de 1.50 m) y dos alturas de los vertederos laterales (0.03 m y 0.06 m). Estas distintas condiciones se combinan en 6 fases.
Para cada fase se estudian del orden de 15 caudales de entrada (caudales totales) para los cuales se registra el caudal a la salida de la canaleta (caudal residual).
Adicionalmente en algunos de estos caudales se llevan a cabo mediciones de la profundidad del agua a lo largo del aliviadero, en el centro y sobre la cresta de
los dos vertederos laterales, con el fin de hacer posteriormente una restitucin de los perfiles de flujo. La tubera de conduccin al aliviadero tiene una
longitud de 9 m y mantiene la misma pendiente que la canaleta y el mismo dimetro de 0,20 m.

La tabla 1 resume las caractersticas de cada fase con el respectivo nmero de caudales modelados. Con L la longitud de la canaleta, p la altura de los
vertederos laterales (igual a la distancia vertical entre la batea y la cresta de los vertederos) y S la pendiente de la tubera.

Tabla 1. Fases de la experimentacin

Fase

L (m)

p (m)

S (%)

Nmero de caudales
con restitucin de
perfil

Nmero total de
caudales modelados

1.50

0.03

0.5

15

0.75

0.03

0.5

15

1.50

0.06

0.5

15

0.75

0.06

0.5

15

1.50

0.03

5.0

14

0.75

0.03

5.0

14

En cada fase se hicieron mediciones de caudal total, caudal residual y de profundidades del flujo a lo largo de la canaleta, en el centro y sobre la cresta de los
vertederos laterales.

Figura 1. Perfiles de flujo

3. METODOLOGA DE CLCULO

La figura 2 muestra las variables consideradas en la metodologa.

Figura 2. Seccin longitudinal de un vertedero lateral

El mtodo asume como hiptesis la consideracin de energa especfica constante a lo largo de la canaleta

(1)

con H=energa especfica, h=profundidad del flujo, v=velocidad promedio en la seccin y g=aceleracin de la gravedad. Expresando la velocidad en trminos
del caudal (Q) y del rea transversal (a)

(2)

de donde:

(3)

El caudal por unidad de longitud vertido a lo largo del vertedero lateral se calcula con la ecuacin convencional de vertederos rectangulares

(4)

con Cd=coeficiente de descarga del vertedero lateral, p=altura de la pared del vertedero y s=distancia a lo largo del canal.

Llevando a la ecuacin (3) las conocidas expresiones geomtricas para obtener el ancho superficial (T), la profundidad (h) y el ngulo central ( ), aplicables a
una seccin circular (vase figura 2), se obtiene la ecuacin para el caudal Q (ecuacin (9)).

Figura 2. Variables geomtricas

de una seccin circular

(9)

Se utilizaron los valores de Cd propuestos por Uyumaz & Muslu10 los cuales fueron obtenidos por estos investigadores en una extensa experimentacin de
1,600 combinaciones de longitud de canaleta (0.15m, 0.25m, 0.40m, 0.50m, 0.60m, 0.75m y 0.85m), alturas de vertedero (0.06m, 0.08m, 0.10m, 0.12m y
0.14m) y pendientes entre 0.00 y 0.02, desarrollada en un canal circular de concreto con un dimetro igual a 0.25m. Resulta all un rango de p/D entre 0.24 y
0.26 y un rango de L/D entre 0.6 y 3.4. Los valores del nmero de Froude (F) estuvieron entre 0.1 y 2 para las relaciones de p/D comprendidas entre 0.24 y

0.40, mientras que para las dems relaciones de p/D los nmeros de Froude (F) estuvieron entre 0.1 y 1.2. las expresiones para el Cd dependen del rgimen de
flujo (subcrtico o supercrtico) a la entrada del aliviadero.

Para F<1 (flujo subcrtico)

(10)

Para F>1 (flujo supercrtico)

(11)

La ecuacion (11) es simplificada por Hager (1993)5, tambin para F<2

(12)

Conocidos el caudal total en la entrada (Q ) , la profundidad a la entrada (he), la longitud de la canaleta (L) y la altura de vertedero (p), se define un pequeo
T
valor L para el cual se calcula el caudal de descarga (caudal vertido o aliviado) que segn la ecuacion (4) es

(13)

Despus de este L queda un caudal en el aliviadero igual a

Qn = Qn-1 -Q

(14)

Con el nuevo valor de Q se resuelve h en la ecuacin (9). Con este valor de h se calcula la descarga en el siguiente L segn la ecuacin (13). El proceso
n
contina hasta que L = L. El resultado final es el perfil de flujo y el caudal aliviado.

Si se desconoce la profundidad a la entrada del aliviadero puede utilizarse la ecuacion de Manning

(15)
(sistema SI)

con Q el caudal, a el rea de flujo transversal, R el radio hidrulico, S la pendiente de la lnea de energa, igual a la pendiente de la tubera y n el coeficiente
0
de rugosidad de Manning que puede utilizarse constante o variable.

Reemplazando la ecuacin (5) y la correspondiente al radio hidrulico (R)

(16)

con P el permetro mojado, se obtiene

(17)

Tambin puede usarse una expresin propuesta por C. Viti et al12, vlida para flujo supercrtico

(18)

con h la profundidad normal a la entrada del aliviadero, h la profundidad del flujo crtico y c la altura de vertedero.
o
c

Figura 4. Profundidades a la entrada. Fases 1, 2, 3 y 4

Figura 5. Profundidades a la entrada. Fases 5 y 6

4. ANLISIS COMPARATIVO ENTRE LA METODOLOGA PROPUESTA Y LA EXPERIMENTACIN

En lo que se refiere a la forma del perfil de flujo obtenida mediante la metodologa, el resultado es bastante bueno como puede observarse en la figura 1.

Se midi la diferencia entre el caudal residual experimental y el obtenido mediante la metodologa (calculado con la profundidad experimental a la entrada),
segn la expresin

(19)

Los resultados se presentan en la tabla 2.

Tabla 2. Diferencia porcentual entre los caudales residuales experimentales y de la metodologa

FASE 1

FASE
4

L [m] =

L [m] =
1.50

0.75

P [m] =

p [m] =
0.03

0.06

So [%]
=

So [%]
=

0.5

0.5

QT
exper(l/s)

QR
exper(l/s)

QT
exper(l/s)

QR
exper(l/s)

4.5

3.6

3.1

-14.3

13.8

12.0

10.8

-9.5

6.9

4.2

3.7

-12.3

15.8

13.2

11.6

-11.8

10.8

5.0

4.3

-14.6

18.8

14.1

12.5

-11.4

13.0

5.5

4.6

-15.7

24.4

15.8

14.1

-10.8

18.8

6.0

5.3

-12.5

30.2

17.2

15.6

-9.6

25.0

7.0

5.8

-17.2

36.8

18.3

16.3

-11.2

37.5

7.8

6.5

-16.8

QR
Diferenci
(l/s)
a (%)
metodol

QR
Diferencia
(l/s)
(%)
metodol

FASE 2

FASE
5

L [m] =

L [m] =
0.75

1.50

p [m] =

p [m] =
0.03

0.03

So [%]
=

0.5

So [%]
=

5.0

QT
exper(l/s)

QR
exper(l/s)

QT
exper(l/s)

QR
exper(l/s)

4.4

3.7

3.2

-13.3

10.8

8.6

6.9

-19.6

7.0

4.7

3.8

-17.9

13.0

9.2

7.0

-24.2

10.6

5.7

4.5

-21.2

16.1

9.9

7.4

-25.1

13.2

6.0

4.8

-19.9

18.5

10.3

7.9

-22.8

17.3

6.8

5.4

-20.6

24.1

11.2

8.5

-24.5

24.1

8.0

6.1

-23.9

30.5

12.1

8.7

-28.3

39.5

9.9

7.1

-27.8

38.3

13.2

9.3

-29.5

FASE 3

QR
Diferenci
a (%)
metodol(l/s)

FASE
6

QR
Diferencia
(%)
metodol(l/s)

L [m] =

L [m] =
1.50

0.75

p [m] =

p [m] =
0.06

So [%]
=

QT
(l/s)

exper

0.03
So [%]
=

0.5

QR
(l/s)

exper

QR
Diferenci
(l/s)
a (%)

metodol

QT
(l/s)

exper

5.0

QR
(l/s)

exper

QR
Diferencia
(l/s)
(%)

metodol

10.8

10.3

9.7

-5.6

10.8

8.8

7.6

-14.2

13.0

11.2

10.5

-6.2

13.0

9.9

7.9

-19.6

17.0

12.2

12.1

-1.4

16.1

11.2

9.0

-20.3

20.1

13.2

13.1

-0.8

18.8

12.1

8.8

-27.2

26.6

14.0

14.5

3.9

24.4

14.1

10.4

-26.2

32.7

16.0

15.7

-2.0

30.9

16.5

10.6

-35.8

39.5

17.4

16.3

-6.2

37.5

18.7

11.3

-39.6

En general la diferencia porcentual entre el caudal residual experimental y el caudal residual obtenido mediante la metodologa aumenta a medida que el
caudal total crece. Estos errores oscilan para las fases 1 y 2 entre 12.3% y 27.8%, para las fases 3 y 4 entre 0.8% y 11.8 % y para las fases 5 y 6 entre
11.2% y 39.6% (vase tabla 2). El caudal residual de diseo resulta ser siempre menor que el caudal residual experimental.

Aunque los valores de L/D correspondientes a las fases desarrolladas en el laboratorio fueron de 3.75 y 7.5 y estn por fuera del rango de experimentacin de
Uyumaz & Muslu (entre 0.6 y 3.4), los resultados son bastante aceptables para las fases 1 a 4, en las cuales se tuvieron valores de Froude entre 1.1 y 1.7,
mientras que para las fases 5 y 6, en las que los valores del nmero de Froude estuvieron entre 3.3 y 4.0, los resultados son regulares.

5. CONCLUSIONES

Se propone una metodologa para el diseo y la revisin de los aliviaderos bilaterales de seccin circular constante. Este trabajo se realiz en convenio con
Empresas Pblicas de Medelln, dada la necesidad de disponer de una herramienta de clculo para estas estructuras utilizadas en numerosos sitios del sistema
de alcantarillado de esta ciudad.

La metodologa es evaluada mediante la comparacin de los resultados obtenidos con registros tomados en laboratorio. Los resultados son aceptables en 4 de
las 6 fases, aquellas para las cuales la pendiente de la canaleta es igual a 0.5% y donde el valor de Froude a la entrada es inferior a 2. En las dos fases restantes
para las cuales la pendiente de la canaleta es igual a 5% y los valores de Froude a la entrada son mayores que 3, los resultados obtenidos tienen una diferencia
con el registro experimental entre 11.2% y 39.6%.