FACULDADE DE PSICOLOGIA
DOUTORAMENTO EM PSICOLOGIA
(Avaliao Psicolgica)
2012
ii
iii
iv
AGRADECIMENTO
vi
RESUMO
vii
A anlise dos dados evidencia que a forma como a personalidade se est a organizar
constitui um importante indicador da adaptao dos adolescentes aos diferentes
contextos de desenvolvimento e apoia a ideia da personalidade enquanto conceito
agregador e de ligao entre o passado e o futuro, subjacente aos padres de
comportamento dos indivduos. Ao nvel das dimenses estruturais, destacam-se as
caractersticas associadas Desinibio (impulsividade, baixa averso ao risco, reduzida
orientao para o planeamento e cumprimento de regras) e Introverso (reduzida
emocionalidade positiva, baixa energia para a realizao de actividades, isolamento
social e insatisfao na interaco social) como aquelas que mais contriburam para a
explicao da variabilidade dos resultados. Ao nvel das dimenses motivacionais,
verifica-se um padro global de associao entre a PTF e um conjunto significativo de
indicadores de desempenho e integrao na vida escolar, o que indica que a capacidade
de os estudantes perspectivarem o futuro, valorizarem e integrarem a experincia actual
em funo de objectivos, e de globalmente atriburem importncia ao seu percurso
ulterior, corresponde a uma dimenso relevante para a integrao na vida escolar na
adolescncia. Os resultados e as suas implicaes so discutidos numa perspectiva de
valorizao da sade mental e da adaptao dos jovens aos seus contextos de vida.
destacada a centralidade das caractersticas individuais ao nvel da personalidade em
contexto escolar e no quadro do desenvolvimento, nomeadamente na capacidade de
resposta dos jovens aos desafios da adolescncia, para a qual fulcral a integrao entre
dimenses individuais e de inter-relao. Ao nvel da prtica, considerada importante
a identificao de situaes de vulnerabilidade ou risco, tendo em vista a avaliao
psicolgica, a conceptualizao das dificuldades e, no seguimento, a definio de
estratgias de interveno. So, por fim, sugeridas algumas propostas de investigao
futura, destacando-se a relevncia da realizao de estudos longitudinais sobre a
evoluo da personalidade e da sua relao com a adaptao dos indivduos ao longo do
tempo, e de um debate sobre o modo como as prticas em contexto escolar se podero
organizar num sentido favorvel promoo de percursos bem-sucedidos de
desenvolvimento por parte dos jovens.
Palavras-chave: Adolescncia; Percurso Escolar; Personalidade; Perspectiva Temporal
de Futuro; Avaliao Psicolgica; MMPI-A.
viii
SUMMARY
whose
results
were
analysed
considering
PSY-5
dimensions
risk
situations,
having
in
mind
psychological
assessment,
difficulties
NDICE GERAL
ndice de quadros
xv
ndice de figuras
xviii
INTRODUO
1
Primeira Parte Estudo Terico
13
13
16
19
22
25
29
31
35
39
Relacionamento interpessoal
39
Problemas de comportamento
40
Comportamentos de risco
42
45
51
xi
54
2. Amostra
55
3. Instrumentos
58
59
61
3.3. MMPI-A
63
65
67
4. Procedimento geral
69
69
Anlise de dados
70
73
1. Sexo
74
2. Estatuto sociocultural
75
79
Discusso
80
84
86
89
93
Discusso
94
98
99
103
104
106
Discusso
112
xii
116
117
117
119
121
121
122
Discusso
125
CAPTULO
PERSONALIDADE
DIFICULDADES
NO
RELACIONAMENTO
INTERPESSOAL
129
130
130
131
Discusso
134
137
137
141
142
144
2.1. Caso A
145
2.2. Caso B
150
2.3. Caso C
154
2.4. Caso D
158
2.5. Caso E
162
2.6. Caso F
166
Discusso
170
CONCLUSO
172
178
184
REFERNCIAS
186
xiii
209
ANEXOS
A. Dados complementares de caracterizao da amostra
B. Questionrio sobre o percurso escolar
C. Coeficientes de correlao de Pearson entre os itens de cada dimenso do
percurso escolar e o total da respectiva escala
D. Distribuio dos resultados das variveis escolares
E. Escalas de contedo, suplementares e de Harris-Lingoes do MMPI-A
F. Lista de itens que compem as dimenses PSY-5 do MMPI-A
G. Coeficientes do modelo multinomial que relaciona a percepo enquanto aluno e
as dimenses PSY-5 do MMPI-A
H. Coeficientes de regresso e resultados das ANOVAs dos modelos de mediao
da PTF da relao entre as dimenses da personalidade PSY-5 e as variveis
escolares
I. Resultados brutos e notas-T nas escalas bsicas do MMPI-A, por grupo de
comportamentos problema e comportamentos de risco
J. Resultados brutos e notas-T nas escalas bsicas do MMPI-A, por grupo de
dificuldades interpessoais
K. Dimenses do Sumrio Estrutural do MMPI-A
L. Notas-T nas escalas de contedo, suplementares, de Harris-Lingoes e de
introverso social dos casos clnicos analisados
M. Critrios de validade de protocolos de MMPI-A
N. Notas-T das escalas e subescalas de cada dimenso do sumrio estrutural do
MMPI-A, para cada caso
xiv
NDICE DE QUADROS
Quadro
Ttulo
Pgina
10
cinco factores
14
55
56
56
57
57
59
60
10
62
11
63
12
65
13
66
14
67
15
75
16
76
17
18
77
19
79
20
89
21
22
90
101
102
xv
23
24
25
104
104
26
108
27
109
28
110
29
30
118
31
122
33
123
34
130
35
132
36
139
37
38
119
32
111
141
143
146
xvi
39
146
40
149
41
150
42
151
43
153
44
155
45
155
46
158
47
159
48
159
49
162
50
163
51
163
52
166
53
167
54
167
55
169
56
173
xvii
NDICE DE FIGURAS
Figura
Ttulo
Pgina
Esquema da investigao
55
69
4
5
6
7
8
108
a Desinibio e o
108
a Desinibio e o
109
a Desinibio e o
109
a Introverso e as
110
de comportamento
121
121
(sexo feminino)
9
124
17
18
151
19
156
20
160
21
164
22
168
11
12
13
14
15
16
xviii
125
133
133
140
141
142
147
INTRODUO
situadas
em
diferentes
nveis,
nomeadamente
em
dimenses
1992),
na
identificao,
compreenso
conceptualizao
de
situaes
de
CAPTULO I
Um dos motivos que faz com que a adolescncia seja associada a maior turbulncia e,
por isso, receba tambm ateno da investigao, envolve o nmero de mudanas fsicas
e psicossociais que tm lugar nesta fase do desenvolvimento, situada entre a infncia e a
idade adulta (Murberg, 2009; Soto, John, Gosling, & Potter, 2011). Embora estas
mudanas no faam com que seja necessariamente um perodo de perturbao intensa e
gerador de mal-estar para os indivduos e respectivas famlias (Roeser, Eccles, &
Sameroff, 2000), so inegveis os impactos que as mesmas tm para a adaptao e para
os percursos de vida dos adolescentes.
Nas transformaes fsicas e hormonais que definem a puberdade incluem-se o
crescimento mais acelerado, as modificaes no tamanho e na forma corporal, a maior
fora fsica ou ainda o desenvolvimento de caractersticas sexuais secundrias, as quais
tipicamente se iniciam mais cedo para as raparigas (por volta dos 11 anos),
comparativamente aos rapazes (cerca de 13 anos) (Soto et al., 2011; Sprinthall &
Collins, 1999).
Ao nvel do sistema nervoso, e especificamente tendo em conta a estrutura e o
funcionamento do crebro, algumas das alteraes mais significativas envolvem o
desenvolvimento de regies cerebrais essenciais para a regulao do afecto e da emoo
e para a percepo e avaliao do risco e da recompensa (Steinberg, 2005, 2009). No
entanto, apesar da melhoria na conectividade entre regies do crtex pr-frontal e vrias
reas do sistema lmbico, o que influencia o modo com os indivduos avaliam e
respondem a riscos e recompensas, h alguma imaturidade no sistema de autoregulao, o que poder promover uma intensificao dos comportamentos de risco na
medida em que os sistemas de recompensa so facilmente activados (Steinberg, 2007).
Para alm disso, h um significativo desenvolvimento do designado crebro social, isto
, a rede complexa de reas que permitem o reconhecimento dos outros e a avaliao
dos seus estados mentais (intenes, desejos e crenas), sentimentos, disposies
duradouras e aces (Blakemore, 2008).
Quadro 1
Mudanas Estruturais no Crebro na Adolescncia
Mudana estrutural
Mudanas
na
actividade
dopaminrgica
envolvendo uma proliferao e posterior reduo
e redistribuio dos receptores de dopamina em
regies corticais paralmbicas e pr-frontais
individual
de
identidade,
que
permitem
desenvolvimento
de
10
11
padres
mais
adaptativos
de
comportamento
nesta
fase
do
desenvolvimento.
Apesar de existir polmica em relao estabilidade da personalidade ao longo do ciclo
de vida (Hampson & Goldberg, 2006; McAdams & Olson, 2010), os dados apontam
para ligaes entre o temperamento na infncia e os traos da personalidade da
adolescncia e idade adulta (Caspi et al., 2005). Esta tendncia para a estabilidade no
13
contudo determinista nem pressupe uma rigidez nos perfis de personalidade ao longo
do tempo. Pelo contrrio, os traos da personalidade so dinmicos e exibem
simultaneamente mudana e estabilidade, isto , a estrutura da personalidade do
indivduo tende a exibir uma adaptao desenvolvimental de forma a lidar com as
tarefas crescentes e mais exigentes da idade adulta (Johnson, Hicks, McGue, & Iacono,
2007).
Diversos estudos tm identificado a adolescncia como o perodo de desenvolvimentos
significativos ao nvel dos cinco factores da personalidade, dado ser tambm neste
momento em que os indivduos comearam regular o seu comportamento de uma
situao para outra e ao longo do tempo (McAdams & Olson, 2010).
Quadro 2
Caractersticas Associadas aos Traos da Personalidade do Modelo dos Cinco
Factores (Costa & McCrae, 1992)
Trao da personalidade
Caractersticas associadas
Neuroticismo
Extroverso
Abertura experincia
Amabilidade
Conscienciosidade
15
16
17
18
CAPTULO II
20
autonomia, o que por sua vez poder constituir um factor de risco em relao sua
motivao e sucesso escolar (Roeser et al., 2000)1.
Especialmente a partir do final do 3 ciclo do ensino bsico e no decorrer do ensino
secundrio (perodo escolar que importa neste trabalho), os estudantes tm de lidar com
um conjunto muito vasto de desafios: a adaptao a uma das transies escolares mais
stressantes do sistema de ensino (do ensino bsico para o secundrio ou profissional), o
comprometimento com as tarefas escolares, a necessidade de gesto das relaes
interpessoais, muitas das quais em novos formatos (e.g., aprofundamento de relaes de
amizade, relaes amorosas e ainda maior autonomia dos pais), a regulao do
comportamento ou ainda o planeamento e explorao do self e do ambiente associadas
s escolhas vocacionais. A partir do final do 3 ciclo do ensino bsico e durante o ensino
secundrio, sero por isso colocadas aos estudantes exigncias cuja resoluo ser
fulcral para o sucesso posterior, donde o modo como decorrer a adaptao aos desafios
neste perodo contribuir para o sucesso em perodos seguintes, quer seja ele a insero
no mercado de trabalho ou o acesso universidade.
Uma das exigncias mais especficas da progresso na escolaridade envolve a adaptao
s alteraes nos ambientes escolares, as quais colocam desafios e oportunidades aos
estudantes em dimenses no s acadmicas mas tambm sociais (Akos & Galassi,
2004). A passagem pelo 2 e 3 ciclos do ensino bsico corresponde ao desenrolar da
adolescncia, perodo em que so enfrentados diversos desafios, que envolvem a vida
escolar e as tarefas desenvolvimentais caractersticas desta fase. A partir do 2 ciclo,
para alm da mudana de escola2, h alteraes substanciais e que podemos considerar
mais exigentes do ponto de vista da autonomia, iniciativa e desenvolvimento pessoal e
social em geral (Gomes & Carvalho, 2009). Por outro lado, a transio entre o 2 e o 3
ciclos (6 para o 7 ano) tem vindo cada vez mais a ser identificada como difcil, porque
associada a uma deteriorao significativa do rendimento escolar dos alunos. Uma das
hipteses associadas a essa transio a combinao entre mudanas tpicas do
desenvolvimento adolescente e o surgimento de um conjunto de tarefas escolares em
Anderman (2002) refere por exemplo que a relao entre o sentimento de pertena dos estudantes e o
sucesso acadmico varia, sendo o tamanho da escola um dos preditores mais consistentes dessa relao.
2
Apesar de, no sistema educativo portugus, cada vez mais existirem escolas bsicas integradas, com o 1
e o 2 e 3 ciclos do Ensino Bsico em funcionamento simultneo, na verdade, a passagem do 1 para o 2
ciclo continua ainda a implicar uma mudana de escola numa grande quantidade de casos.
21
23
24
CAPTULO III
exposio a condies adversas (Cicchetti & Rogosch, 1997). Tal como com a
psicopatologia, no estudo da resilincia so visados processos de adaptao numa
perspectiva do desenvolvimento e, nesse sentido, contribui tambm para a compreenso
de diferenas individuais ao longo do ciclo de vida (Luthar et al., 2000).
A lgica desenvolvimentista da PD reflecte-se atravs do conceito de trajectrias de
desenvolvimento e, em particular, no reconhecimento de que existem mltiplas
trajectrias, ainda que possam conduzir ao mesmo fim ou ainda que decorram do
mesmo ponto inicial (Cicchetti & Cohen, 2006). Neste sentido, assume importncia a
identificao dos factores pessoais e/ou contextuais que influenciam essas trajectrias e
que, desse modo, so geradores de maior vulnerabilidade ou proteco face
adversidade. Trata-se, assim, de factores que modelam o comportamento e o
desenvolvimento, pelo que, directa ou indirectamente, aumentam ou diminuem a
probabilidade de inadaptao ao longo do tempo (Cicchetti & Cohen, 2006; Rutter &
Sroufe, 2000).
Tm sido identificados diversos factores de risco em perodos especficos do
desenvolvimento que se associam a perturbaes futuras, como o caso das
caractersticas temperamentais e da personalidade, dos problemas emocionais precoces
ou dos ambientes familiares (Cicchetti & Crick, 2009; De Bolle et al., 2009; Fanti &
Henrich, 2010; Rettew & McKee, 2005). Os traos da personalidade, por exemplo,
podem ser factores significativos de risco ou proteco em relao a diversos
problemas: o elevado Neuroticismo e a baixa extroverso so marcadores primrios de
problemas de internalizao, ao passo que baixos resultados na Amabilidade e
Conscienciosidade indiciam de problemas de externalizao (De Pauw et al., 2009).
Com efeito, crianas com caractersticas de inibio comportamental e estilos inseguros
de vinculao podero ter uma maior tendncia para o isolamento e dificuldades sociais
(Cicchetti & Rogosch, 2002). Ou, como mencionam Caspi e Shiner (2006), diagnsticos
de comportamento anti-social ou de perturbaes no comportamento encontram-se
associados a histrias anteriores de elevada emocionalidade negativa, baixo autocontrolo e impulsividade. Para alm disso, no mbito da resilincia, factores de risco
biolgicos podem ser atenuados por potencialidades contextuais e, por sua vez,
problemas relacionados com os contextos podem ser atenuados por caractersticas
individuais, como o temperamento ou os traos de personalidade, como o caso da
26
que
assinala
trajectrias
mltiplas
conducentes
perturbaes
de
28
Gardner e Steinberg (2005) referem, a este propsito, que h um declnio nos comportamentos de risco,
com a passagem idade adulta.
30
de valor pessoal (Blandon et al., 2010; Bukowski, Laursen, & Hoza, 2010; Canevello &
Crocker, 2010; Card, 2010; Corsano, Majorano, & Champretavy, 2006; Diez, Pacheco,
& Garca, 2010; Jensen-Campbell et al., 2003; Laursen & Mooney, 2008).
Um estudo longitudinal recente (Bornstein et al., 2010) coloca ainda em evidncia a
relao entre dificuldades nas relaes com os pares e problemas de internalizao e de
externalizao na infncia e na adolescncia, com efeitos a manifestarem-se
independentemente da inteligncia, habilitaes dos pais e desejabilidade social. No
mbito das relaes familiares, tem-se igualmente verificado uma associao entre a
qualidade das relaes com os pais e capacidade de integrao em diferentes ambientes
por parte dos jovens (Dessen & Polonia, 2007; Hartup & van Lieshout, 1995).
Comportamentos parentais negativos, inapropriados ou incompetentes tm um papel
decisivo no desenvolvimento de problemas de externalizao, ao passo que
comportamentos parentais de apoio actuam como factores protectores (South et al,
2008). Verificamos, portanto, que tanto nos contextos de interaco com os pares como
no familiar, a qualidade das relaes interpessoais potencia o desenvolvimento de
trajectrias mais ou menos bem sucedidas. Trata-se, deste modo, de uma realidade a que
os modelos tericos e as investigaes que se concentram sobre os percursos efectuados
pelos jovens, tal como o presente trabalho, devero atentar quando consideram a
adaptao dos indivduos (Laursen & Mooney, 2008).
Podemos, em sntese, afirmar que a literatura evidencia uma relao bastante
significativa entre os problemas de comportamento, os comportamentos de risco e as
dificuldades no relacionamento interpessoal e o modo como os jovens constroem o
percurso escolar. Pela relevncia que aquelas alteraes nos padres comportamentais
assumem na vida escolar na adolescncia e no desenvolvimento futuro, consideramos
essencial, numa lgica simultnea de preveno e interveno, a avaliao das situaes
em que sejam sinalizadas ou em que se verifiquem indicadores significativos das
mesmas.
3. Avaliao Psicolgica, Normalidade e Franjas da Normalidade
A avaliao psicolgica o domnio da cincia comportamental que se centra nos
mtodos de identificao de semelhanas e diferenas entre os indivduos e, em
particular, nas suas caractersticas e capacidades pessoais. Neste sentido, compreende
31
33
34
CAPTULO IV
no
rendimento
acadmico,
Poropat
(2009)
verifica
que
Rindermann & Neubauer, 2001; Sanchez et al., 2001). Esta ligao tem sido explicada
em termos de ansiedade, na medida em que a ansiedade e o medo de falhar, bem como a
tendncia de centrao no estado emocional e no auto-dilogo, associados ao
Neuroticismo, afectam negativamente o desempenho (De Raad & Schouwenburg, 1996;
Zeidner, 1995). Indivduos com pontuaes elevadas no Neuroticismo apresentam
sentimentos de reduzida auto-eficcia e maior probabilidade de distraco e perturbao
consequente de pensamentos e emoes negativas. Alm disso, apresentam maior
probabilidade de responder ao stress abandonando os seus objectivos.
Contudo, Eysenck e Eysenck (1985) referem que estas tendncias potencialmente
negativas podem ser balanceadas com um aumento de focalizao no problema e em
estratgias de coping orientadas para a tarefa. Corroboram esta perspectiva os resultados
de Bolger (1990) que constatou que, apesar dos estudantes com elevados nveis de
Neuroticismo experienciarem maior stress no perodo de exames, no se registavam
piores desempenhos acadmicos. Os efeitos do Neuroticismo podero, portanto,
apresentar alguma irregularidade ou no ser directos. Por exemplo, Chamorro-Premuzic
e Arteche (2008) verificaram que a inteligncia auto-avaliada pelos indivduos medeia
os efeitos do Neuroticismo no desempenho acadmico, isto , o modo como os
indivduos avaliam as suas prprias competncias intelectuais tem um papel relevante
no efeito que o Neuroticismo tem sobre o desempenho. Assim, indivduos com elevados
ndices de Neuroticismo mas que tenham uma auto-percepo de inteligncia mais
favorvel do que outros, partida tero um melhor desempenho.
A Abertura Experincia tem tambm sido associada ao desempenho acadmico,
pressupondo-se que este trao envolva uma abordagem aprendizagem marcada pela
motivao, pensamento crtico, criatividade e curiosidade (OBrien & DeLongis, 1996;
Poropat, 2009). Num estudo longitudinal, Farsides e Woodfield (2003) identificaram
uma relao positiva entre a Abertura Experincia e as classificaes finais. Todavia,
poder tambm aqui existir a participao de outras variveis, j que se verificou que a
Abertura Experincia se encontra significativamente correlacionada com a autoavaliao subjectiva da inteligncia e com a inteligncia fluida, donde, mais do que uma
relao directa com o sucesso, podero existir efeitos de mediao ou moderao de
outras variveis (Chamorro-Premuzic, Moutafi, & Furnham, 2005).
37
38
41
Apesar das concepes tradicionais da psicopatia descreverem uma disposio estvel de personalidade,
identificada por caractersticas interpessoais, afectivas e comportamentais na vida adulta, verifica-se que
estes indivduos apresentam histrias e trajectrias iniciadas em perodos prvios, designadamente
enquanto jovens, e que se relacionam com caractersticas de desinibio comportamental,
desenvolvimento moral e emocional, processamento social-cognitivo, inteligncia e variveis como o
gnero e etnicidade) (Kotler & McMahon, 2005).
42
sempre que h um certo valor associado ao potencial plano ou evento futuro, isto , a
perspectiva temporal de futuro de um indivduo activada e manifesta-se como uma
funo da valncia antecipada ou da importncia de tarefas ou eventos futuros (Gjesme,
1983). Isto significa que a manifestao desta caracterstica depende tambm das
situaes concretas com valncias diversas com as quais os indivduos se confrontam
(Janeiro, 2006).
A importncia da dimenso temporal na vida dos indivduos tem sido estudada e
verifica-se que, tanto os acontecimentos passados, como a anteviso dos futuros,
influenciam o modo como os indivduos pensam e consequentemente como se
comportam no presente (Nuttin & Lens, 1985). Esta capacidade da PTF de dinamizao
do comportamento, expressa na antecipao no presente de objectivos futuros (Husman
& Lens, 1999) ilustra o papel dos objectivos e do pensamento prospectivo na motivao
humana, j que as pessoas se motivam e guiam as suas aces em antecipao a
acontecimentos futuros (Janeiro, 2010).
Tendo em conta a importncia dos objectivos e do pensamento prospectivo, Nurmi
(1993) prope um modelo desenvolvimentista e contextual envolvendo a PTF, que
inclui trs componentes: a motivao e orientao para o futuro, a planificao e a
avaliao prospectiva. A motivao envolve a extenso temporal futura, sugerindo-se
que os motivos, interesses e metas das pessoas esto orientados para o futuro (Nuttin &
Lens, 1985). A planificao traduz-se na construo de planos e na execuo dos
mesmos, no sentido da prossecuo de objectivos. O terceiro componente corresponde
avaliao prospectiva, que se baseia no modo de adaptao associado teoria da autoeficcia de Bandura (1977), e inclui a avaliao do grau de controlo primrio que o
sujeito percebe sobre a realizao das suas metas, a probabilidade de realizao futura e
a afectividade ligada ao futuro (Daz-Morales, 2006).
Para alm dos estudos relacionados com a motivao, uma outra via de investigao
envolve o impacto das diferentes zonas temporais no funcionamento global dos
indivduos (Janeiro, 2006). Neste mbito, a perspectiva temporal encarada como um
estilo de processamento de informao, com impactos no pensamento e no
comportamento, e que portanto influencia os comportamentos de risco, a resoluo de
problemas, a tomada de deciso ou a criatividade (Zimbardo & Boyd, 1999).
47
Neste captulo, apresentmos uma reviso de literatura que assinala uma relao
significativa entre a personalidade e o comportamento dos adolescentes. Contemplando
quer o desempenho acadmico, quer os padres comportamentais, consideramos que os
dados na literatura sublinham a necessidade da personalidade ser tida em conta na
anlise do modo como os adolescentes vivenciam a vida escolar.
Num primeiro nvel de personalidade, verifica-se um conjunto de relaes significativas
entre factores da personalidade e indicadores de desempenho e de insero na vida
escolar, expressos nos padres comportamentais e relacionais. Relativamente ao
desempenho escolar, a literatura identifica de forma consistente a Conscienciosidade
como um preditor significativo. Os restantes traos, no mbito do modelo dos cinco
factores, apresentam resultados mais variados e em algumas circunstncias
contraditrios, verificando-se efeitos de mediao na sua influncia sobre os resultados
escolares. No entanto, de assinalar a tendncia para que o Neuroticismo se associe
negativamente ao desempenho escolar e a Amabilidade, Abertura Experincia e
Extroverso se associem positivamente.
Quanto aos problemas de comportamento e aos comportamentos de risco, a literatura
destaca caractersticas como a impulsividade e o sensation seeking na sua explicao.
Verificam-se ainda indicadores de que a Amablidade e algumas facetas da
Conscienciosidade associadas ao controlo dos impulsos se relacionem negativamente
com os problemas de comportamento. Salientamos ainda a relevncia da combinao de
algumas caractersticas, por exemplo de Extroverso e Neuroticismo, na maior
probabilidade de comportamentos de risco. Pelo contrrio, a Conscienciosidade associase negativamente aos comportamentos de risco. Assinalamos por fim a combinao de
49
50
aos
adolescentes
um
conjunto
de
oportunidades
de
51
neste
sentido,
importante
compreender
que
caractersticas
da
associao
significativa,
ento
as
diferenas
individuais
nestas
52
53
CAPTULO V
METODOLOGIA GERAL
1. Objectivo da Investigao
Com este trabalho, procurmos estudar a relao entre caractersticas da personalidade
ao nvel das (I) dimenses estruturais e (II) dimenses motivacionais e o percurso
escolar dos adolescentes, que foi operacionalizado num conjunto de indicadores de
desempenho, de insero na vida escolar e de balano e satisfao com a mesma.
Pretendemos analisar de que forma a organizao da personalidade contribui para a
compreenso do modo como os adolescentes vivenciam o percurso escolar e, no
seguimento, perspectivar a importncia de sinalizar e conceptualizar as dificuldades de
adaptao, nomeadamente atravs de processos de avaliao psicolgica.
Considermos ainda o papel que os factores contextuais (variveis sociodemogrficas)
podero assumir na criao de condies de partida mais ou menos favorveis para o
percurso escolar.
De forma a alcanarmos os objectivos do trabalho, realizmos uma investigao
composta por um conjunto de estudos com uma amostra transversal de estudantes dos
ensinos bsico e secundrio. Seguimos uma metodologia diferencial e desenvolvemos
anlises quantitativas intra e inter-sujeitos, com recurso a teste de hipteses univariado e
multivariado. Os estudos que compem a investigao reflectem a necessidade de
anlise das inter-relaes entre as dimenses mencionadas no esquema da investigao,
mencionadas na Figura 1.
54
No
Quadro
3,
fazemos
referncia
aos
conceitos
utilizados
e respectiva
operacionalizao.
Quadro 3
Operacionalizao de Conceitos Utilizados na Investigao
Conceito
Personalidade
Factores contextuais
Vida escolar
2. Amostra
Na constituio da amostra procurmos representar diferentes escales etrios, nveis de
escolaridade e localidades de residncia dos participantes. Assim, a amostra
constituda por 351 estudantes portugueses (212 do sexo feminino, o que corresponde a
cerca de 60%), residentes na regio da Madeira e a frequentarem o ensino bsico (9
ano; n = 123), secundrio (10 ao 12 ano; n = 202) e profissional (n = 26).
55
A maioria dos estudantes residia em reas rurais (n = 223, cerca de 64%), sendo que o
critrio utilizado para a distino entre zonas rurais e urbanas foi a identificao oficial
da localidade. As idades dos participantes encontram-se compreendidas entre os 14 e os
18 anos (MIdade = 16 anos; DP = 1.43).
Quadro 4
Frequncia e Percentagem de
Participantes por Idade
Idade
Frequncia
14
46
13
15
101
29
16
73
21
17
59
17
18
72
20
Frequncia
72
20
133
38
79
22
6 ou mais
58
17
Verificamos uma relao significativa entre a idade dos jovens e o ano de escolaridade
que se encontram a frequentar, (20,
N=351)
De acordo com o Instituto Nacional de Estatstica (2002, 2011), o tipo de famlia clssica mais frequente
no Pas corresponde ao casal com filhos. De entre esta tipologia, a maioria dos casais tem um filho, sendo
que a segunda categoria mais frequente corresponde a um casal com dois filhos.
56
Frequncia
188
54
92
26
39
11
3 ou mais
32
Frequncia
168
48
19
55
16
Trabalhar
37
11
Indeciso
67
19
Ir para a faculdade
Outros
N=351)
3. Instrumentos
Para a consecuo da investigao foi necessrio seleccionar um conjunto de
instrumentos de recolha de dados relativos s dimenses em anlise: caractersticas da
personalidade em diferentes nveis (dimenses estruturais e clnicas e caractersticas
motivacionais), vida escolar e dados sociodemogrficos. Neste sentido, utilizmos o
Questionrio sobre o Percurso Escolar (QPE) construdo no mbito deste trabalho de
modo a recolher um conjunto abrangente de informao sobre a vida escolar dos jovens,
o Questionrio de Perspectiva Temporal de Futuro Eu e o meu futuro (QEMF;
Carvalho, 2007) e o Minnesota Multiphasic Personality Inventory Adolescent (MMPIA; Butcher et al., 1992), na sua verso experimental portuguesa (Silva, Novo, Prazeres
& Pires, 2006).
58
Descrio
Desempenho Escolar
10
Transies Escolares
Problemas de
Nr Itens
59
Escala de resposta
1 a 5 (Totalmente falso a
Totalmente verdadeiro)
1 a 5 (Totalmente falso a
Totalmente verdadeiro)
1 a 4 (No ocorreu a
Ocorreu muitas vezes)
Comportamento
colegas e professores)
Comportamentos de
Risco
11
Dificuldades Interpessoais
11
1 a 5 (Totalmente falso a
Totalmente verdadeiro)
Actividades
Extracurriculares
1 a 5 (Totalmente falso a
Totalmente verdadeiro)
Avaliao
e
satisfao
dos
jovens
relativamente sua vida escolar ao longo do
tempo.
1 a 5 (Discordo
totalmente a Concordo
totalmente)
Balano
Escolar
do
Percurso
1 a 4 (No ocorreu a
Ocorreu muitas vezes)
Categorias possveis
Sexo
Dicotmica (Feminino/Masculino)
Dicotmica (Rural/Urbana)
Idade
Estatuto Sociocultural
Comportamentos Problema
Comportamentos de Risco
Dificuldades Interpessoais
Sem Dificuldades
Interpessoais
Variveis quantitativas
Min.
Mx.
Classificaes
8.0
20
Interpessoais;
Com
Dificuldades
DP
Nr. Itens
12.84
2.37
Nmero de Retenes
0.79
1.08
Desempenho Escolar
1.78
3.16
0.56
.737
Transies Escolares
1.17
3.53
0.85
.842
Problemas de Comportamento
1.0
3.22
1.50
0.45
10
.845
Comportamentos de Risco
1.0
3.18
1.48
0.40
11
.763
60
Dificuldades Interpessoais
1.0
3.45
1.78
0.48
11
.729
Actividades Extracurriculares
1.0
3.29
0.97
.841
1.44
3.58
0.58
.750
rPTF
.468**
.428**
.513**
.354**
5. Estou muito interessado no que eu serei no meu futuro enquanto ser humano
.327**
.502**
.429**
8. No futuro, no vai ter grande importncia a relao que tiver com a minha famlia
.452**
.460**
10. No tem importncia o relacionamento que tenho actualmente com os meus familiares
.559**
11. Estou pouco preocupado com a minha vida daqui a alguns anos
.400**
.421**
13. Daqui a alguns anos, no sei bem como irei ocupar o meu tempo livre
329**
.519**
15. O que fao presentemente na escola tem pouca utilidade para o meu dia-a-dia
.468**
16. Estou pouco preocupado com o desenvolvimento das minhas capacidades e talentos
.494**
.517**
18. Gosto de pensar no que farei quando tiver frias e dias livres no meu futuro
.467**
19. Gosto de pensar nos amigos que manterei daqui a alguns anos
.427**
20. No futuro, o que eu fizer nos meus tempos livres ser muito importante para mim
.442**
21. O modo como me relaciono com os meus familiares muito importante para mim
.548**
22. Sei que, daqui a alguns anos, quer esteja a estudar ou a trabalhar, a educao que tive
.494**
62
23. Quando penso no futuro, no acho que tenha importncia o tipo de pessoa que vou ser
.553**
24. O modo como ocupo os meus tempos livres faz-me aprender muitas coisas
.404**
25. A minha educao hoje tem um grande valor para o meu futuro trabalho
.597**
26. Estou j a pensar e planear o que vou fazer depois deste ano lectivo terminar
.428**
Descrio
VRIN e TRIN
Infrequency (F)
Lie (L)
Auto-descries
idealizadas.
Defensividade (K)
favorveis
63
positivas,
no
realistas
Escalas clnicas
Caractersticas avaliadas
1. Hipocondria (Hs)
2. Depresso (D)
3. Histeria (Hy)
5. MasculinidadeFeminilidade (Mf)
6. Paranoia (Pa)
7. Psicastenia (Pt)
8. Esquizofrenia (Sc)
9. Hipomania (Ma)
Para alm das escalas do perfil clnico base, descritas no Quadro 11, o MMPI-A
apresenta ainda escalas de Contedo, escalas Suplementares e subescalas de HarrisLingoes e de Introverso Social. As escalas de Contedo surgiram na sequncia do
reconhecimento crescente de uma abordagem de construo de escalas com base no
contedo dos itens (Williams et al., 1992). De acordo com Butcher e colaboradores
(1992), as escalas baseadas no contedo dos itens tm-se revelado vlidas na descrio e
predio de variveis relacionadas com a personalidade e mais facilmente interpretadas
devido sua homogeneidade do contedo facial dos itens. As escalas de contedo
podem assim ser usadas para complementar ou refinar a interpretao das escalas
clnicas do MMPI-A. Por sua vez, as escalas suplementares consistem num conjunto de
seis medidas, criadas por diversos investigadores ao longo do tempo (e.g., Archer,
Pancoast, & Gordon, 1994; MacAndrew, 1965; Welsh, 1956, cit. in Archer, 2005b) e
apresentam vrias semelhanas com o MMPI-2. Por fim, so ainda de mencionar as
subescalas Harris e Lingoes, criadas para determinar o contedo assinalado pelos
respondentes, em escalas clnicas com elevaes. Os autores analisaram os itens
assinalados em cada escala e aqueles que se assemelharam em contedo ou que
64
reflectissem uma atitude ou trao simples, foram agrupados numa subescala. Tratou-se
assim de um processo subjectivo em que se considerou que os itens associados
reflectiam uma atitude subjacente (Archer, 2005b). A lista de todas estas escalas e
subescalas apresentada no Anexo E.
Esta descrio genrica das escalas do MMPI-A revela a variedade de medidas que este
instrumento inclui e que podem ser usadas em diferentes nveis de anlise, em funo
dos objectivos e dos contextos de avaliao. Com efeito, para alm das escalas clnicas,
os dados recolhidos atravs do MMPI-A providenciam informao muito vasta que,
podendo ser analisada em nveis distintos (escalas e subescalas), pode tambm ser
integrada em dimenses psicolgicas significativas. As dimenses PSY-5 do MMPI-A,
apresentadas no ponto seguinte, correspondem a um exemplo dessa tentativa de
integrao e, neste sentido, configuram-se como uma estratgia vivel e til para a
organizao dos factores da personalidade no presente trabalho.
3.3.1. As dimenses PSY-5 do MMPI-A
As cinco dimenses da personalidade PSY-5 do MMPI-A (McNulty, Harkness, BenPorath, & Williams, 1997), decorrentes dos estudos iniciais de Harkness e McNulty
(1994), correspondem a um modelo descritivo e dimensional de potenciais perturbaes
ao nvel da personalidade, que se baseia num sistema conceptual de cinco factores
principais, constitudos, por sua vez, por factores de segunda ordem ou facetas (Archer,
2005b). As dimenses PSY-5 enfatizam os traos da personalidade ou as diferenas
disposicionais especficas, mais do que em dimenses da psicopatologia (McNulty et
al., 1997). Descrevemos a seguir as cinco dimenses PSY-5, cujos itens se encontram
mencionados no Anexo F.
Quadro 12
Dimenses PSY-5 do MMPI-A
Dimenso
Caractersticas
AGGR. Agressividade
65
PSYC. Psicoticismo
DISC. Desinibio
NEGE. Neuroticismo
INTR. Introverso
N itens
478
.942
AGG. Agressividade
20
.729
PSYC. Psicoticismo
21
.728
DISC. Desinibio
24
.721
22
.739
28
.735
66
Foram obtidos valores aceitveis, todos situados acima de .70 e em linha com os valores
que outros estudos com estas dimenses tm vindo a identificar (e.g., McNulty et al.
1997; Stokes et. al, 2009). Estes dados vm, por isso, oferecer segurana relativamente
consistncia interna das dimenses PSY-5 com esta amostra.
3.3.2. Diferenas entre os sexos nos resultados do MMPI-A
Face existncia de normas para cada um dos sexos no MMPI-A (Butcher et al., 1992),
verificmos tambm se, na presente amostra, h diferenas entre os sexos nos
resultados. Esta tarefa teve como objectivo sustentar a deciso de fazer anlises
diferenciadas por sexo quando se considerar a personalidade e ainda de, nos restantes,
incluir a varivel sexo como potencial moderadora. Assim, recorremos a uma anlise
multivariada (MANOVA) one way no sentido de verificar potenciais diferenas entre os
sexos (varivel independente) nas escalas bsicas e nas dimenses PSY-5 do MMPI-A
(variveis dependentes). Efectumos uma anlise preliminar das assunes da
MANOVA, designadamente a normalidade, linearidade, ausncia de outliers
univariados e multivariados, homogeneidade de matrizes de varincia-covarincia e
ausncia de multicolinariedade (Tabachnick & Fidell, 2007).
Os resultados mostram diferenas significativas entre o sexo masculino e sexo feminino
quer nas escalas bsicas, F(15,335) = 10.19, p < .001, de Wilks = .69, p2 = .31, quer nas
dimenses PSY-5, F(5,345) = 15.06, p < .001, de Wilks = .82, p2 = .18, o que indica
um efeito do sexo nos resultados do MMPI-A. Quando so considerados separadamente
os resultados para as variveis dependentes, verificamos que ocorrem diferenas
significativas na generalidade escalas bsicas e nas dimenses Desinibio e
Neuroticismo do PSY-5, tal como referido no Quadro 14.
Quadro 14
Comparao Entre Sexos nos Resultados Brutos das Escalas
Bsicas e Dimenses PSY-5 do MMPI-A
Escala bsica
Sexo
F-Infrequency
L-Lie
K-Defensividade
DP
8.05
5.74
9.72
7.71
4.55
2.66
4.58
2.24
11.17
3.94
67
F(1,349)
5.37*
.02
0.13 n.s.
.00
6.71*
.02
Hs-Hipocondria
D-Depresso
Hy-Histeria
Pd-Desvio Psicoptico
Mf-Masc.-Feminilidade
Pa-Parania
Pt-Psicastenia
Sc-Esquizofrenia
Ma-Hipomania
Si-Introverso Social
Dimenso PSY-5
12.35
4.53
10.22
5.33
8.55
5.05
24.79
5.61
21.33
5.69
22.68
5.99
21.25
5.32
19.81
5.68
18.77
4.83
25.92
5.56
19.19
6.05
12.56
4.69
12.07
4.75
22.46
8.15
19.37
9.15
22.55
10.14
21.87
11.43
PSYC. Psicoticismo
DISC. Desinibio
NEGE. Neuroticismo
INTR. Introverso
.02
31.63***
.08
5.24*
.02
3.14 n.s.
.00
114.98***
.25
0.89 n.s.
.00
10.89***
.03
0.34 n.s.
.00
7.28**
.02
16.54***
.05
21.05
4.97
22.45
4.39
30.03
7.04
26.85
7.38
DP
F(1,349)
8.17
3.70
1.17 n.s.
.003
8.60
3.55
5.06
2.91
0.76 n.s.
.002
5.37
3.57
Sexo
AGG. Agressividade
8.64**
5.40
3.30
7.35
3.26
12.60
3.65
10.45
4.28
6.65
4.17
6.46
3.56
29.36***
.08
25.45***
.07
0.19 n.s.
.001
Figura 2. Perfil clnico mdio de MMPI-A, por sexo. **p < .01. ***p < .001.
Temos, portanto, vrias diferenas entre os sexos no perfil bsico e nas dimenses PSY5 do MMPI-A. Consideramos que ser mais curial a realizao de anlises diferenciadas
por sexo e/ou a incluso dessa varivel enquanto potencial moderadora em anlises
conjuntas, sempre que estiverem envolvidas as variveis da personalidade.
4. Procedimento
Recolha e processamento de dados
Para a realizao da investigao, foi necessrio implementar um conjunto de tarefas
relativas a processos formais de autorizao para aplicao de instrumentos e tambm
relativas ao planeamento das aplicaes e organizao dos dados. Assim, foi
previamente consultada a Direco Regional de Educao da Madeira, atravs do seu
Director Regional, que autorizou a recolha de dados desde que a mesma recebesse a
anuncia dos rgos de gesto das escolas e dos encarregados de educao dos alunos.
Foram depois contactadas diversas escolas do 2 e 3 ciclos do ensino bsico, bem como
do ensino secundrio. Participaram no estudo escolas do 2 e 3 ciclos e ainda escolas
secundrias dos concelhos do Funchal, Cmara de Lobos, Ribeira Brava, Calheta, Porto
Moniz e Porto Santo. Os contactos com os rgos de gesto ocorreram atravs de
correio electrnico e/ou telefone e ainda atravs dos profissionais dos servios de
psicologia e orientao das respectivas escolas. Nestes contactos, foi efectuada uma
explicao genrica dos objectivos do estudo e, na sequncia da disponibilidade
demonstrada, discutido um agendamento de sesses para aplicao dos instrumentos.
69
normalidade,
linearidade,
ausncia
de
outliers
univariados
multivariados,
71
72
CAPTULO VI
N=351)
N=351)
ocorreu uma tendncia para que estudantes provenientes de famlias com estatuto
73
sociocultural superior (mdio e elevado) residam em zonas urbanas. Face aos objectivos
da investigao, consideramos que estes elementos sustentam a estratgia da realizao
de anlises separadas para cada varivel sociodemogrfica e de, no caso da rea
geogrfica de residncia, atentar a potenciais efeitos de interaco com o estatuto
sociocultural.
Assim, realizmos anlises multivariadas (MANOVAs) one-way para explorar o
impacto do sexo, do estatuto sociocultural e da rea geogrfica de residncia nas
seguintes variveis relativas vida escolar, consideradas como dependentes:
classificaes, nmero de retenes, desempenho escolar, transies escolares,
problemas de comportamento, comportamentos de risco, dificuldades interpessoais,
actividades extracurriculares e balano do percurso escolar.
No teste preliminar das assunes para a realizao da MANOVA e com base no valor
crtico (nove variveis dependentes) para avaliar os valores da distncia de
Mahanalobis, identificmos quatro outliers multivariados, que optmos por eliminar no
sentido de ficarem preenchidas as assunes para a sua realizao (Tabachnick & Fidell,
2007). Esta deciso baseou-se no s no facto de essa eliminao fazer cumprir os
pressupostos deste teste, mas tambm em virtude da eliminao de quatro casos no
alterar significativamente a dimenso da amostra.
Apresentamos seguidamente os resultados obtidos para cada varivel sociodemogrfica.
1. Sexo
Os resultados da MANOVA indicam um efeito do sexo nas variveis dependentes,
F(9,337) = 7.84, p < .001, de Wilks = .83, p2 = .17, com diferenas significativas no
caso dos problemas de comportamento, no nmero de retenes, no desempenho
escolar, nas transies escolares e no balano do percurso escolar.
74
Quadro 15
Mdias e Desvios-Padro das Variveis Escolares, por Sexo
Varivel
Sexo
Classificaes
13.02
2.47
12.56
2.13
0.64
0.93
1.01
1.24
3.23
0.58
3.06
0.52
3.45
0.89
3.66
0.76
1.39
0.36
1.63
0.49
1.49
0.38
1.46
0.42
1.75
0.45
1.81
0.48
3.21
0.97
3.41
0.96
3.64
0.55
3.51
0.60
Nmero de Retenes
Desempenho Escolar
Transies Escolares
Problemas Comportamento
Comportamentos de Risco
Dificuldades Interpessoais
Actividades Extracurriculares
DP
F(1,345)
2.6 n.s.
.00
10.63**
.03
6.02*
.02
5.15*
.02
29.13***
.08
0.78 n.s.
.00
1.61 n.s.
.00
3.66 n.s.
.01
4.13*
.01
Frequncia
(1) Baixo
87
25
(2) Mdio-Baixo
167
47
(3) Mdio
76
22
(4) Elevado
21
Nota. No caso de famlias monoparentais, considermos o nvel mximo de formao do pai/me com quem coabita.
Varivel Escolar
ESC
DP
F(3,343)
Classificaes
Baixo
12.14
1.98
17.01***
.13
Mdio-baixo
12.47
2.14
Mdio
13.83
2.42
Elevado
15.14
2.66
Baixo
1.09
1.19
9.21***
.08
Mdio-baixo
0.88
1.09
Mdio
0.39
0.82
Elevado
0.14
0.36
Baixo
3.01
0.52
7.63***
.06
Mdio-baixo
3.11
0.53
Mdio
3.27
0.60
Elevado
3.61
0.65
Baixo
3.35
0.85
3.41*
.03
Mdio-baixo
3.52
0.80
Mdio
3.66
0.89
Elevado
3.91
0.88
Baixo
1.48
0.38
0.62 n.s.
.00
Mdio-baixo
1.49
0.44
Mdio
1.51
0.55
Elevado
1.36
0.31
Baixo
1.45
0.45
0.40 n.s.
.00
Mdio-baixo
1.48
0.38
Mdio
1.51
0.41
Elevado
1.43
0.28
Baixo
1.88
0.49
4.60**
.04
Nmero de Retenes
Desempenho Escolar
Transies Escolares
Problemas de Comportamento
Comportamentos de Risco
Dificuldades Interpessoais
77
Actividades Extracurriculares
Mdio-baixo
1.77
0.46
Mdio
1.74
0.45
Elevado
1.48
0.28
Baixo
3.17
0.93
Mdio-baixo
3.27
0.98
Mdio
3.29
0.99
Elevado
4.01
0.61
Baixo
3.53
0.53
Mdio-baixo
3.55
0.57
Mdio
3.62
0.60
Elevado
3.98
0.47
4.74**
.04
3.99**
.03
78
maior sucesso em indicadores do percurso, aspecto que confirma o que a literatura tem
indicado (Sirin, 2005).
3. rea Geogrfica de Residncia
Relativamente rea geogrfica de residncia, urbana (n = 125) ou rural (n = 222), os
resultados da MANOVA revelam um efeito desta varivel sobre os resultados do
percurso escolar, F(9,337) = 2.02, p = .037, de Wilks = .95, p2 = .05.
Quadro 18
Mdias e Desvios-Padro das Variveis Escolares, por rea Geogrfica de
Residncia
Varivel
rea residncia
Classificaes
Nmero de Retenes
Desempenho Rscolar
Transies Escolares
Problemas Comportamento
Comportamentos de Risco
Dificuldades Interpessoais
Actividades Extracurriculares
DP
F(1,345)
Rural
12.65
2.08
4.64*
.01
Urbana
13.17
2.74
5.03*
.02
2.38 n.s.
.00
0.60 n.s.
.00
0.02 n.s.
.00
0.75 n.s.
.00
0.27 n.s.
.00
0.02 n.s.
.00
4.49*
.01
Rural
0.88
1.14
Urbana
0.61
0.92
Rural
3.12
0.53
Urbana
3.22
0.61
Rural
3.56
0.79
Urbana
3.49
0.94
Rural
1.49
0.43
Urbana
1.47
0.45
Rural
1.46
0.39
Urbana
1.51
0.40
Rural
1.79
0.48
Urbana
1.74
0.44
Rural
3.28
0.92
Urbana
3.30
1.05
Rural
3.53
0.56
Urbana
3.69
0.57
Nesta anlise cingimo-nos a estas trs variveis, dado terem sido as nicas em cujos resultados se
constatou um efeito estatisticamente significativo da rea geogrfica de residncia.
80
Verificamos que sobretudo o ESC que apresenta uma influncia de maior magnitude
nos resultados das variveis escolares. Esta realidade especialmente patente no cluster
de variveis relacionadas com o rendimento acadmico, designadamente as
classificaes, o nmero de retenes e o desempenho escolar, o que confirma a
Hiptese 2. As diferenas entre os grupos estendem-se ainda adaptao s transies,
participao em actividades extracurriculares e, por fim, ao balano do percurso
escolar. Assim, os estudantes provenientes de famlias de ESC mais elevado, quando
comparados com os de ESC inferior, tm melhores classificaes, reportam maior
sucesso escolar e melhor adaptao s transies (de escola, ciclo e de ano) e fazem
ainda um balano significativamente mais favorvel do seu percurso escolar. ainda de
assinalar a maior participao em actividades extracurriculares por parte destes jovens,
o que vem ao encontro da ideia de que tm mais acesso e oportunidades de lazer e de
desenvolvimento de competncias (Bradley & Corwyn, 2002; Feitosa et al., 2005).
Estes resultados vm, por isso, confirmar a investigao que mostra a existncia de uma
relao positiva entre o capital social, econmico e cultural da famlia e o sucesso
escolar dos estudantes (Almeida et al., 2005, 2006; Al-Nhar, 1999; Arnold & Doctoroff,
2003; Bradley & Corwyn, 2002; Caro, McDonald, & Willms, 2009; Martin, 2009;
Matos, 2011; Saavedra, 2001; Sirin, 2005; Strenze, 2007).
No podemos, portanto, ignorar o papel que os contextos familiares e a comunidade
exercem na disponibilizao de condies favorveis para o sucesso escolar, por
exemplo atravs de estilos parentais e da disponibilizao de experincias estimulantes,
bem como do acesso a recursos materiais, sade e a redes sociais (Bradley & Corwyn,
2002; Feitosa et al., 2005). nesta perspectiva que consideramos importante que as
escolas e os sistemas educativos prestem ateno, em especial em nveis de escolaridade
iniciais, aos estudantes que partem de condies menos favorveis do ponto de vista
econmico, social e cultural. Tendo em conta estes resultados, consideramos que
devero ser envidados esforos dirigidos aos alunos que iniciam a escola numa posio
mais desfavorecida, de forma que se possa atenuar potenciais efeitos negativos do
ESC e prevenir o desenvolvimento de eventuais dificuldades no desempenho derivadas
do ESC mais baixo. Em suma, se por um lado, o ESC pode corresponder a condies
contextuais mais favorveis ou desfavorveis, por outro, as caractersticas individuais
dos estudantes bem como as intervenes ao nvel do sistema educativo, retomadas
81
Uma excepo a esta tendncia, e observada numa amostra portuguesa do ensino bsico (Saavedra,
2001), ocorreu com a disciplina de educao fsica, onde os rapazes apresentavam classificaes
superiores.
82
83
CAPTULO VII
RELAO
ENTRE
DIMENSES
ESTRUTURAIS
DA
de
comportamento,
comportamento
de
risco
dificuldades
interpessoais.
H2. A Agressividade (tendncia para a hostilidade e combatividade, e maior
disposio para experienciar zanga, revolta e sentimentos de grandiosidade face
aos outros) associa-se a frequncias superiores de problemas de comportamento e
dificuldades no relacionamento interpessoal em contexto escolar.
H3. Resultados mais elevados na Introverso (caractersticas de insatisfao com
experincias sociais, de pouca energia e envolvimento nas actividades, ie., low
drive e de baixa emocionalidade positiva) associam-se a maior frequncia de
dificuldades no relacionamento interpessoal e na adaptao a transies, e a menor
frequncia de participao em actividades extracurriculares.
8
De acordo com Harkness & McNulty (1994), o modelo Big Five apresenta uma menor aplicabilidade
quando h interesse de avaliao psicolgica, particularmente em situaes em que h perturbao.
85
masculino o Psicoticismo, r(137) = .399, p < .01, e a Agressividade, r(137) = .314, p < .01.
Estes dados revelam que os jovens que reportam maiores dificuldades interpessoais
apresentam caractersticas que envolvem hostilidade e combatividade, alienao e
bizarria no pensamento e, como expectvel, pouca satisfao na interaco social e
preferncia por actividades solitrias. As dificuldades interpessoais encontram-se ainda
associadas a emocionalidade negativa (ansiedade, preocupao, nervosismo, entre
outros) e a problemas na regulao do comportamento (controlo dos impulsos e
cumprimento de regras).
De entre o conjunto de variveis escolares com relaes significativas com todas as
dimenses PSY-5, assinalamos por fim o desempenho escolar, tendo a correlao mais
forte sido identificada com a Desinibio em ambos os sexos, r(210) = -.264 e r(137) = .348, p < .01. Os estudantes que reportam melhor desempenho escolar, consubstanciado
no esforo, no envolvimento nas tarefas, na organizao do estudo e em resultados
escolares positivos, so tambm menos impulsivos, mais avessos ao risco e orientados
para o planeamento e cumprimento de regras. A Desinibio surge tambm como a
dimenso que mais significativamente se associa s classificaes escolares em ambos
os sexos sexo feminino: r(210) = -.214, sexo masculino: r(137) = -.271, p < .01. Os
estudantes que reportam melhor desempenho escolar apresentam tambm menores
ndices de Agressividade, Psicoticismo, Neuroticismo e Introverso.
Relativamente aos problemas de comportamento, a relao mais forte verifica-se com a
Desinibio em ambos os sexos, r(210) = .474 e r(137) = .478, p < .01, sendo tambm de
registar a relao significativa com a Agressividade, respectivamente, r(210) = .423 e
r(137) = .354, p < .01, o que vem ao encontro da hiptese de estabelecemos em relao a
esta dimenso. Os rapazes que reportam problemas de comportamento na escola tm
ainda resultados mais elevados no Psicoticismo e as raparigas no Neuroticismo, o que
pode indicar que os adolescentes com caractersticas de alienao e afastamento da
realidade e as adolescentes em que a emocionalidade predominante negativa podero
apresentar padres mais problemticos de indisciplina na escola.
Quanto aos comportamentos de risco, destacamos novamente a relao com a
Desinibio em ambos os sexos, r(210) = .472 e r(137) = .384, p < .01, o que vem ao
encontro da importncia do controlo dos impulsos, que a literatura tem vindo a referir,
para o envolvimento naqueles comportamentos (Vollrath & Torgersen, 2008;
87
88
Quadro 19
Coeficientes de Correlao de Pearson Entre as Dimenses PSY-5 e as Variveis
Escolares, por Sexo
Masculino
Feminino
Sexo
Varivel
AGGR
PSYC
DISC
NEGE
INTR
Classificaes
-.140*
-.128
.214**
-.130
-.099
Desempenho Escolar
-.259**
-.202**
-.264**
-.170*
-.197**
Transies Escolares
-.089
-.115
-.088
-.169*
-.215**
Problemas Comportamento
.423**
.262**
.474**
.164*
-.062
Comportamentos de Risco
.327**
.317**
.472**
.286**
.014
Dificuldades Interpessoais
.275**
.299**
.171*
.206**
.325**
Actividades Extracurriculares
-.013
.074
-.067
-.044
-.302**
-.391**
-.258**
-.357**
-.280**
-.256**
Classificaes
-.051
-.182*
-.271**
-.088
-.056
Desempenho Escolar
-.279**
-.320**
-.348**
-.249**
-.228**
Transies Escolares
-.132
-.203*
.030
-.211*
.001
Problemas Comportamento
.354**
.190*
.478**
.114
.028
Comportamentos de Risco
.056
.097
.384**
.000
-.021
Dificuldades Interpessoais
.314**
.399**
.180*
.289**
.261**
Actividades Extracurriculares
-.160
-.166
-.134
-.092
-.247**
-.232**
-.349**
-.349**
-.270**
-.283**
Nota. AGG Agressividade; PSYC Psicoticismo; DISC Desinibio; NEGE Neuroticismo; INTR
Introverso.
*p < .05. **p < .01.
89
Quadro 20
Coeficientes de Regresso das Variveis Escolares nas Dimenses PSY-5 da
Personalidade, por Sexo
Varivel critrio
Sexo
E.P.
Agressividade
-0.04
0.01
-0.27
-3.51***
Introverso
-0.03
0.01
-0.23
-4.08***
Desinibio
-0.03
0.01
-0.18
-2.37*
Desinibio
-0.05
0.02
-0.26
-3.34***
Psicoticismo
-0.04
0.01
-0.23
-2.93**
Introverso
-0.04
0.01
-0.21
-2.73**
Desinibio
-0.05
0.01
-0.26
-3.98***
Introverso
-0.03
0.01
-0.19
-2.94**
Desinibio
-0.04
0.01
-0.27
-3.41***
Psicoticismo
-0.03
0.01
-0.21
-2.60**
Introverso
-0.02
0.01
-0.16
-2.01*
Introverso
-0.05
0.01
-0.24
-3.20**
Neuroticismo
-0.04
0.02
-0.21
-2.53*
Desinibio
0.04
0.01
0.35
4.51***
Agressividade
0.02
0.01
0.21
2.72**
Desinibio
0.07
0.01
0.48
6.37***
Desinibio
0.05
0.01
0.43
6.91***
Neuroticismo
0.02
0.01
0.18
2.91**
Desinibio
0.05
0.01
0.38
4.87***
Introverso
0.04
0.01
0.32
5.09***
Agressividade
0.03
0.01
0.27
4.29***
Psicoticismo
0.05
0.01
0.36
4.60***
Introverso
0.03
0.01
0.19
2.40*
Introverso
-0.08
0.02
-0.35
-5.27***
Psicoticismo
0.08
0.03
0.23
3.06**
Desinibio
-0.05
0.02
-0.17
-2.27*
Introverso
-0.07
0.02
-0.25
-2.98**
Desempenho Escolar
Transies Escolares
Problemas Comportamento
Comportamentos de Risco
Dificuldades Interpessoais
Actividades Extracurriculares
Preditor
M
Nota. *p <. 05. **p < .01. ***p < .001.
No caso do balano do percurso escolar, uma varivel que consideramos assumir grande
relevncia no presente estudo, dado corresponder a uma avaliao global dos jovens
sobre o seu percurso escolar, a regresso com seleco stepwise permitiu identificar
como preditores as dimenses Agressividade, Introverso e Desinibio, num modelo
90
significativo para o sexo feminino, F(3,208) = 21.33, p < .001, R = .24, e as dimenses
Desinibio, Psicoticismo e Introverso para o sexo masculino, F(3,135) = 13.64, p < .001,
R = .23. Estes resultados sugerem que jovens mais agressivos, introvertidos e
distanciados socialmente, e com dificuldades na regulao do comportamento, so
aqueles que se encontram menos satisfeitos com a escolaridade e efectuam um balano
mais negativo da mesma.
No que concerne aos indicadores especficos de insero na vida escolar, verificamos
que a personalidade contribui para a explicao da variabilidade dos problemas de
comportamento e dos comportamentos de risco. No sexo feminino, as dimenses
Desinibio e Agressividade contribuem para a obteno de um modelo significativo de
predio dos problemas de comportamento em contexto escolar, F(2,209) = 35.12, p <
.001, R = .25, ao passo que no sexo masculino a Desinibio , por si s, responsvel
pela explicao de uma percentagem considervel da variabilidade, F(1,137) = 40.59, p <
.001, R = .23.
A mesma tendncia observada nos comportamentos de risco, em que a Desinibio e
Neuroticismo surgem como dimenses importantes na explicao dos resultados do
sexo feminino, F(2,209) = 35.36, p < .001, R = .25, e a Desinibio no sexo masculino,
F(1,137) = 23.74, p < .001, R = .15. As caractersticas ao nvel do controlo dos impulsos e
da auto-regulao, bem como da orientao para o planeamento e regras so, portanto,
para alm da agressividade, preditoras significativas de comportamentos problemticos
em contexto escolar. Esta ilao especialmente notria no sexo masculino, em que a
Desinibio foi a nica dimenso da personalidade a relacionar-se significativamente
com os comportamentos de risco. A propsito destes comportamentos, ainda de referir
a relao positiva do Neuroticismo com os comportamentos de risco, no modelo de
regresso para o sexo feminino, o que pode indicar que a emocionalidade negativa (e.g.,
sofrimento interno, ansiedade, preocupao, culpa) associada a esta dimenso pode ser
compensada por comportamentos de risco. Para alm disso, importante referir que o
consumo de lcool em ambos os sexos e as alteraes do comportamento alimentar nas
raparigas, especialmente a restrio alimentar, foram dos comportamentos de risco mais
assinalados pelos adolescentes desta amostra, o que vem ao encontro da literatura que
tem estabelecido uma ligao entre estes comportamentos e a emocionalidade negativa
91
(Cassin & von Ranson, 2005; Vollrath & Torgersen, 2008; Vollrath et al., 1999;
Zuckerman & Kuhlman, 2000).
Quanto s dificuldades interpessoais, possvel obter um modelo parcimonioso no qual
surgem como preditores significativos a Introverso e a Agressividade, no sexo
feminino, F(2,209) = 22.59, p < .001, R = .18, e o Psicoticismo e a Introverso no sexo
masculino, F(2,136) = 16.31, p < .001, R = .19. Estes resultados sustentam a hiptese de
que jovens mais introvertidos ou agressivos reportam mais dificuldades no
relacionamento interpessoal, quer com os seus pares, quer com os adultos.
Relativamente s actividades extracurriculares, de referir a relevncia das dimenses
Introverso, Psicoticismo e Desinibio no sexo feminino, F(3,208) = 10.72, p < .001, R =
.13, e da Introverso no sexo masculino, F(1,137) = 8.90, p = .003, R = .06. Estes
resultados enfatizam a importncia da dimenso social na participao em actividades
extracurriculares, quer do ponto de vista individual, ao nvel da importncia das
competncias sociais, quer do ponto de vista do contexto de realizao dessas
actividades, que remete para a necessidade de relacionamento com colegas e adultos.
So tambm obtidos modelos significativos para as transies escolares, em que se
destacam, enquanto preditores, a Introverso no sexo feminino, F(1,210) = 10.21, p = .002,
R = .05, e o Neuroticismo no sexo masculino, F(1,137) = 6.38, p < .001, R = .05. Apesar
da reduzida percentagem da variabilidade explicada por aquelas dimenses nos
modelos, os resultados sugerem que as caractersticas de maior sociabilidade e
emocionalidade positiva so importantes nas transies escolares, ao passo que a
emocionalidade negativa contribui significativamente para mais dificuldades nas
mudanas de escola e de ano ao longo da escolaridade.
Por fim, no que respeita ao desempenho escolar, verificamos de novo a importncia da
Desinibio e da Introverso na explicao da variabilidade dos resultados no sexo
feminino, F(2,209) = 12.44, p < .001, R = .11, e da Desinibio, Psicoticismo e
Introverso na explicao da variabilidade dos resultados no sexo masculino, F(3,135) =
11.18, p < .001, R = .20. Os modelos obtidos enfatizam a importncia da autoregulao do comportamento (controlo dos impulsos, orientao para o cumprimento de
regras e planos), do comprometimento com as actividades e da emocionalidade positiva
para as realizar, bem como da dimenso social no percurso escolar.
92
95
96
97
CAPTULO VIII
PERSPECTIVA
TEMPORAL
DE
FUTURO
PERCURSO
ESCOLAR
comportamento (Carvalho et al., 2010; De Volder & Lens, 1982; Lens & Tsuzuki, 2005,
2007; McInnerney, 2004; Savickas, 1997, 2001; Simons et al., 2004). Assim, so nossas
hipteses as seguintes:
H1. Adolescentes mais orientados para o futuro e que valorizam e integram a
experincia actual, em funo de representaes, objectivos e projectos futuros,
reportam melhores desempenho e integrao na vida escolar e fazem um balano
mais favorvel do percurso escolar.
H2. Adolescentes mais orientados para o futuro e que valorizam e integram a
experincia actual, em funo de representaes, objectivos e projectos futuros tm
planos de carreira definidos, isto , no esto indecisos em relao ao plano de
carreira.
H3. A PTF exerce um efeito mediador entre a influncia das dimenses PSY-5 da
personalidade nas variveis escolares, em especial aquelas relacionadas com o
desempenho escolar e com o balano do percurso escolar.
100
Quadro 21
Coeficientes de Correlao de Pearson da PTF com as
Variveis Relativas Vida Escolar, por Sexo
Varivel
Sexo Feminino
Classificaes
Sexo Masculino
.308**
.275**
Nmero de Retenes
-.290**
-.299**
Desempenho Escolar
.357**
.505**
Transies Escolares
.233**
.171*
Problemas de Comportamento
-.091
-.268**
Comportamentos de Risco
-.068
-.182*
Dificuldades Interpessoais
-.265**
-.430**
Actividades Extracurriculares
.357**
.309**
.416**
.593**
extracurriculares no sexo feminino, = 0.359, t(210) = 5.57, p < .001. Como podemos
observar, a PTF preditora dos resultados naquelas variveis, estando associada a
maiores ndices de participao em actividades extracurriculares nas raparigas, F(1,210) =
31.09, p < .001, R = .13, e menor frequncia de problemas interpessoais nos rapazes,
F(1,137) = 31.15, p < .001, R = .19.
Quadro 22
Regresso das Variveis Escolares, em Funo da PTF, por Sexo
Varivel critrio
E.P.
1.74
0.37
4.71***
22.21
.10
Nmero de Retenes
-0.61
0.14
-4.39***
19.31
.08
Desempenho Escolar
0.48
0.09
5.58***
31.17
.13
Transies Escolares
4.49
0.14
0.47**
12.16
.05
Problemas Comportamento
-0.08
0.06
-1.33n.s.
1.76
.01
Comportamentos de Risco
-0.06
0.06
-0.97n.s.
0.94
.00
Dificuldades Interpessoais
-0.28
0.07
-4.03***
16.27
.07
Actividades Extracurriculares
0.79
0.14
5.57***
31.09
.13
0.52
0.08
6.65***
44.22
.17
Classificaes
1.28
0.38
3.34**
11.17
.08
Sexo Masculino
Sexo Feminino
Classificaes
Nmero de Retenes
-0.79
0.22
-3.67***
13.46
.09
Desempenho Escolar
0.55
0.08
6.85***
46.86
.26
Transies Escolares
0.27
0.14
2.03*
4.14
.03
Problemas Comportamento
-0.29
0.09
-3.25**
10.56
.07
Comportamentos de Risco
-0.16
0.08
-2.16*
4.68
.03
Dificuldades Interpessoais
-0.45
0.08
-5.58***
31.15
.19
Actividades Extracurriculares
0.63
0.17
3.79***
14.43
.10
0.78
0.09
8.62***
74.39
.35
PTF pode mesmo ser preditiva dos resultados em diferentes reas escolares, ainda que
com percentagens distintas da variabilidade explicadas.
PTF e planos escolares/profissionais
Analismos ainda a relao entre a PTF e os planos de futuro dos estudantes, com o
objectivo de verificar a existncia de diferenas na PTF dos jovens que: (i) reportam
diferentes planos escolares/profissionais (5 categorias) e (ii) tomaram ou no uma
deciso quanto a planos escolares/profissionais (2 categorias). Para tal, efectumos uma
anlise de varincia (ANOVA) one way dos resultados da PTF por categorias de planos
de futuro. Tendo em conta que no se verificou o pressuposto da homocedasticidade,
como indicado pelo teste de Levene, F(4,341) = 4.54, p = .001, recorremos ANOVA de
Welch, uma alternativa mais robusta, que nos revelou diferenas significativas na PTF
entre os grupos de jovens que indicaram diferentes planos para o futuro, F(4,81) = 12.47,
p < .001, 2 = .13. Numa anlise post-hoc (Tukey), verificamos que so os jovens que
tm como objectivo o acesso ao Ensino Superior que se distinguem de todos os outros,
apresentando uma maior perspectiva temporal de futuro.
Numa nova categorizao da varivel Plano de Futuro, optmos por dividir a amostra
em dois grupos de estudantes: o primeiro grupo corresponde categoria Indeciso e
inclui os estudantes que no decidiram quanto ao que querem para futuro; o segundo
grupo corresponde s restantes categorias (1 a 4) e inclui os estudantes que fazem
referncia a um plano de carreira, isto , aqueles que dizem j ter decidido quanto a um
objectivo.
Ao compararmos estes dois grupos nos resultados da PTF, verificamos diferenas
significativas, t(349) = -3.12, p = .002, 2 = .03, com os jovens que tm planos de futuro,
ainda que genricos, a terem mdias mais elevadas na PTF. Embora este resultado possa
ser considerado previsvel, consideramos que o mesmo corresponde a um indicador que
corrobora a ideia de relevncia da PTF para a compreenso da construo de planos de
futuro e, particularmente, em situaes de tomada de deciso quanto aos mesmos.
103
Quadro 23
Mdias e Desvios-Padro dos Resultados da PTF, por Plano de
Futuro e por Deciso Quanto ao Plano de Futuro
Plano de futuro
1. Ir para a Faculdade
168
DP
4.24
0.39
55
4.00
0.53
37
3.82
0.52
19
3.91
0.39
5. Indeciso
67
3.91
0.43
DP
67
3.91
0.43
284
4.11
0.46
Sexo Masculino
AGG. Agressividade
-.092
-.182*
PSYC. Psicoticismo
-.170*
-.254**
DISC. Desinibio
-.173*
-.380**
NEGE. Neuroticismo
-.045
-.093
-.423**
-.368**
INTR. Introverso
Nota. *p < .05. **p < .01.
104
105
ao
passo
que,
relativamente
actividades
extracurriculares,
(ii)
(iii)
10
Existem actualmente disponveis recursos online que permitem efectuar o clculo imediato de Z, erro
padro e valor-p do teste de Sobel, com a introduo dos valores de coeficientes e erro da regresso,
calculados previamente. So exemplos os stios http://www.people.ku.edu/~preacher/sobel/sobel.htm e
ainda http://www.danielsoper.com/statcalc/calc31.aspx.
107
Quadro 25
Coeficientes das Regresses e Valores F (ANOVAs) do Modelo de Mediao da PTF da
Influncia da Desinibio no Balano do Percurso Escolar, por Sexo
Sexo
Varivel critrio
Preditor(es)
E.P.
Fem.
Desinibio
-0.06
0.01
-5.55***
30.77***
.13
(2) PTF
Desinibio
-0.02
0.01
-2.55**
6.50**
.03
Desinibio
-0.05
0.01
-4.86***
36.30***
.26
0.46
0.08
6.05***
PTF
Masc.
Desinibio
-0.07
0.02
-4.35***
18.94***
.12
(2) PTF
Desinibio
-0.06
0.01
-4.81***
23.08***
.14
Desinibio
-0.03
0.01
-1.96**
39.88***
.37
0.71
0.10
7.32***
PTF
Nota. **p < .01. ***p < .001.
108
Quadro 26
Coeficientes das Regresses e Valores F (ANOVAs) do Modelo de Mediao da PTF da
Influncia da Desinibio no Desempenho Escolar, por Sexo
Sexo
Varivel critrio
Preditor(es)
E.P.
Fem.
Desinibio
-0.05
0.01
(2) PTF
Desinibio
-0.02
Desinibio
PTF
Masc.
F(1,210)
-3.96***
15.70***
.07
0.01
-2.55**
6.50**
.03
-0.04
0.01
-3.25***
21.57***
.17
0.43
0.09
5.06***
Desinibio
-0.05
0.01
-4.35***
18.91***
.12
(2) PTF
Desinibio
-0.06
0.01
-4.81***
23.09***
.14
Desinibio
-0.03
0.01
-2.33*
26.91***
.28
0.48
0.09
5.55***
PTF
Nota. *p < .05. **p < .01. ***p < .001.
109
Varivel critrio
Preditor(es)
E.P.
Fem.
Introverso
-0.07
0.02
(2) PTF
Introverso
-0.04
Introverso
PTF
Masc.
-4.59***
21.5***
.09
0.01
-6.76***
45.68***
.18
-0.04
0.02
-2.61**
19.37***
.16
0.62
0.15
4.02***
Introverso
-0.07
0.02
-2.98**
8.90**
.06
(2) PTF
Introverso
-0.05
0.01
-4.64***
21.52***
.14
Introverso
-0.04
0.02
-1.79n.s.
8.91***
.12
0.52
0.18
2.90**
PTF
Nota. **p < .01. ***p < .001.
110
Varivel critrio
Preditor(es)
E.P.
Fem.
Introverso
0.04
0.01
(2) PTF
Introverso
-0.04
Introverso
PTF
Masc.
4.99***
24.78***
.11
0.01
-6.76***
45.68***
.18
0.03
0.01
3.61***
15.10***
.13
-0.17
0.08
-2.23*
25.95***
.16
9.41**
.06
25.80***
.28
Psicoticismo
0.06
0.01
5.09***
(2) PTF
Psicoticismo
-0.03
0.01
-3.07**
Psicoticismo
0.04
0.01
4.10***
-0.37
0.08
-4.66***
PTF
Nota. **p < .01.***p < .001.
112
Os jovens com PTFs mais amplas, isto , que se encontram orientados para o futuro e
em relao ao qual tm objectivos e projectos, reportam ainda maior sucesso escolar e
participam mais frequentemente em actividades extracurriculares, um aspecto que
corrobora a importncia e a valorizao da experincia que a PTF comporta, bem como
o investimento nas diferentes actividades escolares (Carvalho, 2007; Carvalho, Silva &
Pocinho, 2009; Nuttin & Lens, 1985; Peetsma, 2000; Simons et al., 2004), inseridas ou
no no currculo, bem como o reconhecimento do seu valor instrumental (Lens &
Tsuzuki, 2007). O caso das actividades extracurriculares paradigmtico, j que, alm
de ocupao de tempos livres, se afigura com uma funo de desenvolvimento pessoal,
auto-conhecimento e valor instrumental face a objectivos futuros.
Constatmos ainda que os jovens que tm planos escolares ou profissionais definidos,
comparativamente queles que referem estar indecisos ou que no tomaram decises,
tm tambm mdias superiores na PTF. Embora no seja curial extrair qualquer ilao
de causalidade entre PTF e deciso na carreira, sobretudo pelo cariz genrico das
alternativas de resposta que os estudantes tiveram de referir no QPE, no deixa de ser
significativa a associao entre a PTF dos estudantes e a existncia de ideias definidas
relativamente ao que pretendem fazer a mdio e longo prazo. Para alm disso, de
assinalar que so os estudantes que pretendem ir para a faculdade a terem mdias mais
elevadas nos resultados da PTF, o que pode indicar que so aqueles que valorizam mais
a experincia presente na escola como importante para o alcance de objectivos futuros,
quando comparados com estudantes que esto indecisos, que pretendem ir trabalhar
logo que possvel ou ingressar num curso de formao profissional, o qual tambm
conducente ao mercado de trabalho a curto e mdio prazo. Os estudantes que pretendem
ir para a faculdade tero obtido resultados mais elevados na PTF na medida em que o
objectivo de ir para a faculdade que comporta uma maior ligao com a experincia
escolar presente e maior atribuio de um valor instrumental s actividades escolares.
No segundo estudo inserido neste captulo, verificmos uma associao negativa
significativa entre a PTF e dimenses estruturais da personalidade, um padro que se
poder explicar pelo facto de as caractersticas associadas a resultados mais elevados
nas dimenses PSY-5 serem distintas das caractersticas associadas PTF. Com efeito,
a maior orientao para o futuro e a valorizao das actividades da vida presente em
funo do alcance de objectivos futuros, caractersticos da PTF, so contrrios
113
impulsividade, pouca orientao para planos e reduzida energia para os alcanar, bem
como ao desligamento da realidade, menor desejo de contacto social e reduzida
emocionalidade positiva, que resultados elevados em vrias dimenses PSY-5
comportam. Em todo o caso, os resultados deste estudo corroboraram parcialmente as
nossas hipteses, na medida em que no se observaram correlaes significativas entre a
PTF e o Neuroticismo e, no caso da Agressividade, tal apenas ocorreu no sexo
masculino.
Verificamos tambm que a PTF medeia a relao das dimenses da personalidade com
o percurso escolar. Com esta estratgia de testar modelos de mediao, recolhemos
indicadores da existncia de interaco entre dimenses enquadradas em nveis
diferentes da personalidade e, particularmente, que as dimenses motivacionais podem
exercer influncias significativas sobre os efeitos das dimenses estruturais no
comportamento dos jovens. Neste sentido, podemos afirmar que o efeito de
caractersticas associadas s dimenses PSY-5 pode ser compensado pela existncia de
PTFs por parte dos estudantes. Por exemplo, recolhemos indicadores relevantes de que
jovens mais impulsivos e com dificuldades na regulao do seu comportamento,
podero ter um melhor desempenho escolar e estar mais satisfeitos com a vida escolar
se, apesar dessas caractersticas de Desinibio, tiverem objectivos e projectos para o
futuro e, portanto, PTFs mais amplas.
Constatmos
tambm
que
as
caractersticas
associadas
PTF
influem
114
No cmputo geral, consideramos que estes estudos com a PTF corroboraram o padro
de associao entre a PTF e a integrao na vida escolar, que tem vindo a ser
identificado pela investigao. Os resultados evidenciam uma ligao daquela dimenso
motivacional a trajectrias mais bem sucedidas, pelo que, numa perspectiva do
desenvolvimento, podemos equacionar se a PTF no corresponder a um factor
importante de proteco dos jovens face a dificuldades no percurso escolar. No s por
comportar proactividade e uma maior integrao e valorizao da experincia pelos
adolescentes e, assim, um maior envolvimento na escola e nas diversas actividades
que lhe esto associadas mas tambm por estar associada construo de objectivos
futuros, a PTF poder favorecer a adaptao s exigncias deste contexto de
desenvolvimento.
Ao nvel da prtica em contexto educativo, consideramos que estes resultados
encorajam a interveno que envolve a orientao para o futuro e do apoio
implementao de estratgias focadas na preocupao com o futuro e na definio de
objectivos (Guichard, 1997, 2003), bem como no desenvolvimento pessoal dos
estudantes e na enfatizao do valor das actividades escolares face aos desenhos de
projectos de vida. Julgamos, do mesmo modo, que estes resultados colocam em
evidncia a relevncia das intervenes ao nvel da orientao vocacional, no pontuais
(em momentos especficos de escolha na carreira) mas longitudinais, ao longo da
escolaridade, como uma estratgia til para a promoo e desenvolvimento de
competncias dos estudantes, incluindo a reflexo sobre a realidade e sobre a
experincia pessoal, a sua integrao e valorizao tendo em conta a vida futura, e ainda
a construo de representaes acerca do futuro.
115
CAPTULO IX
de
risco
apresentam
um
perfil
clnico
de
MMPI-A
problemas, pelo que optmos por incluir aquela varivel sociodemogrfica na anlise,
no sentido de identificar potenciais efeitos de interaco. Assim, na MANOVA
considermos como variveis independentes os comportamentos problema e o sexo e
como variveis dependentes as dimenses PSY-5 do MMPI-A.
Os resultados revelam, em primeiro lugar, a inexistncia de um efeito de interaco
entre sexo e frequncia de comportamento problema, F(5,343) = 0.42, p = .835, de
Wilks = .99, o que sugere a ausncia de efeitos de moderao11 por parte do sexo na
relao entre a frequncia de comportamentos problema e os resultados do MMPI-A.
Quanto aos comportamentos problema, verificam-se diferenas significativas entre os
grupos nas variveis dependentes, F(5,343) = 7.88, p < .001, de Wilks = .89, p2 = .10,
com uma dimenso do efeito que podemos considerar moderada (Cohen, 1988).
Quadro 29
Comparao Entre Grupos de Comportamentos Problema nas Dimenses
PSY-5 do MMPI-A
Grupo
Dimenso
Sem Comport
Problemaa
DP
Com Comport
Problemab
DP
F(1,347)
AGG. Agressividade
8.06
3.56
11.34
3.21
21.56***
.06
PSYC. Psicoticismo
5.04
3.13
6.67
3.44
7.55**
.02
DISC. Desinibio
5.83
3.20
9.90
3.57
36.69***
.10
11.69
4.11
12.43
3.27
2.79 n.s.
.00
6.55
3.91
6.83
4.25
0.19 n.s.
.00
NEGE. Neuroticismo
INTR. Introverso
Baron & Kenny (1986) e Frazier, Tix & Barron (2004) indicam que, numa anlise desta natureza, a
interaco significativa entre as variveis independentes pode sinalizar potenciais efeitos de moderao
de uma sobre a influncia que a outra apresenta nas variveis dependentes.
118
Escala
F(1,347)
F-Infrequency
14.92***
.04
4.91*
.01
12.06**
.03
L-Lie
Pd-Desvio Psicoptico
Pa-Parania
5.07*
.01
Sc-Esquizofrenia
11.28**
.03
Ma-Hipomania
20.53***
.06
119
120
Figura 8. Perfil clnico mdio de MMPI-A, por grupo de comportamentos problema (sexo feminino). Sem
Comportamentos Problema: n = 201; Com Comportamentos Problema: n = 11. *p < .05. **p < .01. ***p < .001
Figura 9. Perfil clnico mdio de MMPI-A, por grupo de comportamentos problema (sexo masculino). Sem
Comportamentos Problema: n = 120; Com Comportamentos Problema: n = 19. *p < .05. **p < .01.
Quadro 31
Comparao Entre Grupo de Comportamentos de Risco nas Dimenses
PSY-5 do MMPI-A
Grupo
Sem Comport
de Riscoa
Dimenso
DP
Com Comport
de Riscob
DP
F(1,347)
AGG. Agressividade
8.11
0.20
10.78
0.60
11.57***
.03
PSYC. Psicoticismo
4.94
0.17
7.80
0.63
20.66***
.06
DISC. Desinibio
5.89
0.19
9.23
0.54
30.57***
.08
11.52
0.23
14.23
0.61
8.90**
.03
0.22
8.50
0.70
5.46*
.02
NEGE. Neuroticismo
INTR. Introverso
6.39
a
Escala
F(1,347)
F-Infrequency
13.92***
.04
Hs-Hipocondria
8.82**
.03
D-Depresso
7.26**
.02
Hy-Histeria
4.34*
.02
14.93***
.04
Pd-Desvio Psicoptico
Pa-Parania
13.53***
.04
Pt-Psicastenia
13.95***
.04
Sc-Esquizofrenia
20.09***
.06
Ma-Hipomania
13.17***
.04
6.51*
.02
Si-Introverso Social
Nota. *p < .05. **p < .01. ***p < .001.
123
mdios mais elevados e que, portanto, existe uma expresso com significado clnico do
envolvimento frequente em comportamentos de risco por parte dos adolescentes.
Seguidamente, apresentamos o perfil clnico mdio de MMPI-A para cada um dos
grupos de comportamentos de risco, por sexo, o que nos permite obter uma percepo
do seu traado e das escalas em que se verificam diferenas (vide Anexo I5 e I6). Os
perfis revelam que no sexo feminino em que h um padro mais alargado de relaes
significativas, com quatro escalas na zona borderline, o que indica que foi sobretudo o
sexo feminino a contribuir para os resultados do total da amostra, ainda que no tenha
existido um efeito de interaco Sexo x Comportamentos de Risco. Como se verifica, o
nmero elevado de escalas em que os grupos se distinguem, no caso sexo feminino,
contrasta com distines entre os grupos somente nas escalas Pd, Pa e Sc no caso do
sexo masculino.
Figura 10. Perfil clnico mdio de MMPI-A, por grupo de comportamentos de risco (sexo feminino). Sem
Comportamentos de Risco: n = 190; Com Comportamentos de Risco: n = 22. *p < .05. **p < .01. ***p < .001.
124
Figura 11. Perfil clnico mdio de MMPI-A, por grupo de comportamentos de risco (sexo masculino). Sem
Comportamentos de Risco: n = 131; Com Comportamentos de Risco: n = 8. *p < .05.
Discusso
Com este estudo procurmos aprofundar a anlise da relao da personalidade com os
comportamentos problema e comportamentos de risco no percurso escolar, de forma a
verificar se incidncias
elevadas
daqueles
comportamentos
correspondem
desenvolvimento de problemas comportamentais, perturbaes na conduta e antisociais, tal como vrios estudos tm evidenciado (Barnown, Lucht, & Freyberger, 2005;
Cukrowicz et al., 2006; Frick, 2004; Frick & Dantagnan, 2005; Hill, 2002; Joyce &
Oakland, 2005; Latzam, Vaidya, Clark, & Watson, 2011; Lynam & Miller, 2004; Miller
& Lynam, 2001; Nelson et al., 2007; Ruchkin et al., 2001; Singh & Waldman, 2010).
Os resultados sustentam ainda o padro verificado em diversos trabalhos que mostram
que, para alm dos problemas de comportamento, os diversos comportamentos de risco
(consumo de tabaco, lcool e drogas, relaes sexuais, conduo perigosa, jogo
patolgico) apresentam uma relao com factores da personalidade (Davey, Eaker, &
Walters, 2003; Hoyle, Fejfar, & Miller, 2000; Otten, Rutger, Engels, & van den
Eijnden, 2008; Rolison & Scherman, 2002; Vollrath, Knoch &, Cassano, 1999; Vollrath
& Torgersen, 2008; Zuckerman & Kuhlman, 2000). De entre as caractersticas mais
proeminentes identificadas pela investigao destacam-se precisamente a impulsividade
e as dificuldades de auto-regulao, a agressividade e pouca cooperao, o sensation
seeking e a emocionalidade negativa (Cassin & von Ranson, 2005; Castillo & Dias,
2009; Rolison & Scherman, 2002; Steinberg, 2006; Zaleskiewicz, 2001; Zuckerman &
Kuhlman, 2000). Replicamos ainda neste estudo a associao entre os comportamentos
de risco e resultados mais elevados em escalas como a Pd-Desvio Psicoptico e MaHipomania (Zuckerman & Kuhlman, 2000).
Globalmente, consideramos que estes resultados, obtidos com uma amostra de jovens
sem qualquer sinalizao psicopatolgica, vm reiterar a importncia que a investigao
tem atribudo personalidade na explicao e compreenso das alteraes
comportamentais (e da probabilidade da sua ocorrncia) na adolescncia, quer ao nvel
dos problemas de comportamento quer dos comportamentos de risco (Gute &
Eshbaugh, 2008; Hill, 2002; Joyce & Oakland, 2005; Miller & Lynam, 2001; Vollrath
et al, 1999; Ruchkin et al., 2001). neste contexto que salientamos a importncia da
avaliao de jovens com sintomatologia significativa e com caractersticas
potencialmente de risco para o desenvolvimento daquelas alteraes comportamentais,
como sejam aquelas associadas aos resultados mais elevados nas dimenses da
personalidade e da psicopatologia. A ateno a estes jovens e a preocupao com a sua
avaliao justifica-se pela necessidade de deteco precoce, de preveno e interveno
posterior, no sentido de evitar trajectrias inadaptativas (Frick, 2004; Frick & Viding,
127
Loeber, Burke e Lahey (2002), por exemplo, verificaram que a perturbao anti-social no incio da
idade adulta tinha como antecedente perturbaes da conduta na adolescncia.
128
CAPTULO X
Sem Dificuldades
Interpessoaisa
Dimenso
Com Dificuldades
Interpessoaisb
DP
DP
F(1,347)
p 2
AGG. Agressividade
8.20
3.60
9.90
3.79
6.91**
.02
PSYC. Psicoticismo
4.98
3.11
7.40
3.17
16.41***
.05
DISC. Desinibio
NEGE. Neuroticismo
INTR. Introverso
a
6.11
3.39
6.90
3.68
11.56
4.05
13.77
3.51
11.20**
1.37n.s.
.03
.00
6.32
3.76
9.29
4.75
14.42***
.04
Escala
F(1,347)
F-Infrequency
25.85***
.07
K-Defensividade
7.30**
.02
Hs-Hipocondria
27.82***
.07
D-Depresso
32.59***
.09
Hy-Histeria
14.63***
.04
Pd-Desvio Psicoptico
20.49***
.06
Mf-Masculinidade-Feminilidade
6.33*
.02
Pa-Parania
26.20***
.07
Pt-Psicastenia
28.07***
.08
Sc-Esquizofrenia
38.27***
.10
8.19**
.02
13.10***
.04
Ma-Hipomania
Si-Introverso Social
Nota. *p < .05. **p < .01. ***p < .001.
importante notar que as diferenas significativas assinaladas decorrem de uma nova MANOVA one
way, por sexo, dado existirem normas distintas para a converso de resultados brutos em resultados T para
cada sexo (vide Anexo J2 e J3)
132
Figura 12. Perfil clnico mdio de MMPI-A, por grupo de dificuldades interpessoais (sexo feminino). Sem
Dificuldades Interpessoais: n = 193; Com Dificuldades Interpessoais: n = 19. *p < .05. **p < .01. ***p < .001
Figura 13. Perfil clnico mdio de MMPI-A, por grupo de dificuldades interpessoais (sexo masculino). Sem
Dificuldades Interpessoais: n = 127; Com Dificuldades Interpessoais: n = 12. *p < .05. **p < .01. ***p < .001.
133
Discusso
Neste estudo analismos a relao entre a personalidade e as dificuldades interpessoais,
consubstanciadas no s em conflituosidade (com colegas, professores, funcionrios e
pais), mas tambm em isolamento, desconforto social e percepo de falta de suporte
social. Os resultados expressam um padro em que os adolescentes que reportam mais
dificuldades interpessoais no percurso escolar tm resultados no MMPI-A
significativamente distintos daqueles que no as reportam, veiculando, desse modo,
importantes diferenas ao nvel da personalidade e do bem-estar psicolgico.
As dificuldades interpessoais, apresentadas pelos jovens ao longo do percurso escolar,
encontram-se expressas em diferenas significativas na generalidade das dimenses
PSY-5 e escalas bsicas do MMPI-A, sendo por isso transversais a dimenses
relacionadas quer com a externalizao quer com a internalizao. Estes resultados vm
assim confirmar a nossa hiptese e evidenciar que as dificuldades interpessoais, quando
atingem uma certa frequncia, no devem ser consideradas como meramente
circunstanciais ou tpicas do processo normal de desenvolvimento na adolescncia, mas
antes remetem para comportamentos com potencial significado clnico.
Tendo em conta as escalas onde os resultados foram mais significativos, bem como a
sua integrao com os resultados obtidos nas dimenses da personalidade, podemos
considerar que as dificuldades interpessoais se podem associar a diversas caractersticas,
em que se incluem: padres de pensamento e comportamento mais bizarros e pouco
frequentes (evidenciados nas escalas Sc-Esquizofrenia, F-Infrequency e na dimenso
Psicoticismo); desconforto na interaco e suspeio em relao aos outros e bondade
das suas aces (e.g., escalas Si-Introverso Social e Pa-Parania, e Introverso);
hostilidade, revolta, impulsividade e menor conscienciosidade (e.g., escala Pd-Desvio
Psicoptico e dimenses Agressividade e Desinibio); emocionalidade negativa e
sentimentos substanciais de insatisfao geral (e.g., escalas como a D-Depresso, HyHisteria, Hs-Hipocondria, Pt-Psicastenia e dimenso Neuroticismo).
Embora as dificuldades interpessoais no tenham necessariamente de subentender todas
estas caractersticas em simultneo, os resultados deste estudo corroboram a
importncia que a investigao tem atribudo capacidade de gesto dos impulsos, s
competncias de interaco com os outros e emocionalidade predominante no
134
de referir que, frequentemente, uma vez que estes alunos com problemas de internalizao no
exibem disrupes no comportamento, visveis para os outros, nem criam situaes problemticas na sala
de aula e no exterior, podero passar despercebidos e no receber a necessria ateno.
135
136
CAPTULO XI
60, o que pode assinalar problemas de adaptao ou uma rea especfica de dificuldade,
bem como estar associada a uma situao patolgica. Atentmos tambm aos resultados
na escala F-Infrequency, j que a mesma, para alm de ser uma escala de validade,
relevante para a identificao de comportamentos pouco frequentes, invulgares ou
bizarros, neste caso eventualmente significativos de psicopatologia.
Comeamos por elaborar um perfil mdio de cada grupo para depois analisar as
principais diferenas ao nvel da personalidade e das variveis relativas vida escolar.
Dadas as diferenas normativas entre sexos, so apresentados perfis diferenciados para
rapazes e raparigas.
Verificmos previamente que no existem efeitos de interaco Grupo x Sexo, (1, N =
351)
= 0.04, p = .844, ocorrendo uma semelhana na distribuio de casos por sexo (62%
Masculino
Feminino
Sexo
No Clnico
Clnico
b
2
Escala
DP
DP
VRIN
48
12
57
16.77***
.07
TRIN
57
12
61
10
3.25n.s.
.00
F-Infrequency
46
10
65
103.60***
.33
L-Lie
61
18
58
12
0.85n.s.
.00
K-Defensividade
48
13
44
3.54n.s.
.00
Hs-Hipocondria
48
13
64
11
37.65***
.15
D-Depresso
54
14
65
10
16.83***
.07
Hy-Histeria
47
14
61
11
27.86***
.12
Pd-Desvio Psicoptico
45
12
60
12
36.99***
.15
Mf-Masc.-Feminilidade
52
13
55
10
0.96n.s.
.00
Pa-Paranoia
45
12
64
12
62.97***
.23
Pt-Psicastenia
48
12
65
11
48.41***
.19
Sc-Esquizofrenia
45
11
64
10
81.26***
.28
Ma-Hipomania
46
12
55
11
14.83***
.07
Si-Introverso Social
51
13
59
10.92**
.05
VRIN
45
13
57
12
13.94***
.09
TRIN
55
16
64
18
5.24*
.04
F-Infrequency
45
13
67
52.56***
.28
L-Lie
54
17
54
0.00n.s.
.00
K-Defensividade
47
16
44
10
0.53n.s.
.00
Hs-Hipocondria
47
16
63
16
15.33***
.10
D-Depresso
49
16
63
12
11.31**
.08
Hy-Histeria
47
15
56
14
5.45*
.04
Pd-Desvio Psicoptico
44
14
56
14
11.70**
.08
Mf-Masc.-Feminilidade
44
15
56
10
3.35n.s.
.00
Pa-Paranoia
43
15
65
14
34.11***
.20
Pt-Psicastenia
47
16
67
14
24.73***
.15
Sc-Esquizofrenia
44
15
67
12
42.05***
.24
Ma-Hipomania
48
15
59
11
9.02**
.06
Si-Introverso Social
46
15
59
11.39**
.08
Nota. Grupo No Clnico: n = 183; Grupo Clnico: n = 29. Grupo No Clnico: n = 121; Grupo
Clnico: n = 18.
*p < .05. **p < .01. ***p < .001.
139
Nas Figuras 14 e 15, apresentamos o perfil mdio de cada grupo, por sexo. Os perfis
ilustram uma clara distino entre os grupos, com a maioria das escalas situadas acima
da zona borderline no grupo clnico (GC), em ambos os sexos. Para alm disso, em
ambos os perfis do GC, o de rapazes e o de raparigas, apresentam um traado similar,
destacando-se os domnios do sofrimento emocional interno, ao nvel da depresso e da
ansiedade (D e Pt), da vivncia problemtica do corpo e da doena (Hs), bem como do
domnio cognitivo (percepes e crenas irrealistas ou distorcidas; Pa e Sc) e da
adaptao comportamental (Pt e Sc).
No sexo feminino, somente trs escalas clnicas (Mf, Ma e Si) se encontram no intervalo
que podemos considerar normal, sendo que as restantes escalas (F, Hs, D, Hy, Pd, Pa,
Pt e Sc) tm uma nota-T crtica, acima de 60. No sexo masculino, cinco escalas clnicas
encontram-se nos limites da normalidade, ao passo que as escalas F, Hs, D, Pa, Pt e Sc
apresentam notas-T acima de 60.
Globalmente, a anlise dos perfis ilustra a transversalidade das dificuldades no grupo
clnico, quando comparado com o no clnico. ainda importante assinalar que,
tratando-se de resultados-T mdios, os mesmos revelam a existncia de patologia clnica
muito variada, isto , remetem para realidades distintas, pelo que s uma anlise de
casos individuais contribuir para uma melhor percepo de diferentes quadros clnicos
e dos seus correlatos com o comportamento em contexto escolar.
Figura 14. Perfil clnico mdio de MMPI-A, grupos clnico e no clnico (sexo feminino). **p < .01. ***p < .001
140
Figura 15. Perfil clnico mdio de MMPI-A, grupos clnico e no clnico (sexo masculino). *p < .05. **p < .01.
***p < .001.
Grupo
Dimenso
Clnicob
AGG. Agressividade
7.81
3.42
11.82
3.11
57.51***
.14
PSYC. Psicoticismo
4.50
2.65
9.58
2.83
147.44***
.30
DISC. Desinibio
5.81
3.31
8.54
3.19
29.27***
.08
11.24
3.93
15.06
3.20
40.32***
.10
6.04
3.61
9.98
4.29
40.75***
.11
INTR. Introverso
a
141
DP
p 2
DP
NEGE. Neuroticismo
F(1,347)
A maior dimenso do efeito ocorre no Psicoticismo e indica que o grupo clnico (GC)
regista maior frequncia de comportamentos atpicos ou bizarros, alheamento social e
da realidade. Este grupo revela ainda maior tendncia para hostilidade e perturbao do
controlo dos impulsos, bem como maior prevalncia de emocionalidade negativa, low
drive, desvalorizao e evitamento de experincias sociais. Na Figura 16 observvel
este padro de resultados em todas as dimenses PSY-5, o que revela que, do ponto de
vista do desenvolvimento da personalidade, h uma acentuao de caractersticas no
sentido inadaptativo, podendo mesmo atingir um patamar de perturbao da
personalidade.
Figura 16. Resultados mdios nas dimenses da personalidade PSY-5, grupos clnico e no clnico.
Nmero mximo de itens AGGR: 20; PSYC: 21; DISC: 24; NEGE: 22; INTR: 28.***p < .001.
142
Numa anlise global das diferenas (Quadro 37), verificamos um padro de reporte de
maiores dificuldades nas vrias dimenses do percurso escolar por parte do grupo
clnico, isto , os jovens inseridos neste grupo reportam menor desempenho escolar,
maiores dificuldades de integrao na vida escolar e efectuam um balano mais
negativo da mesma. Se atentarmos s variveis escolares em que se observam
diferenas significativas, verificamos que nas dificuldades interpessoais em que a
dimenso do efeito mais elevada, F(1,347) = 25.31, p < .001, p2 = .07, com o GC a
apresentar um resultado superior de problemas no relacionamento (isolamento social e
conflitos interpessoais). Isto significa, portanto, que jovens com perfis de MMPI-A mais
elevados e/ou com reas de comprometimento clnico assinalam dificuldades que se
manifestam no plano adaptativo, designadamente no contexto escolar.
Por outro lado, as frequncias superiores de problemas de comportamento e de
comportamentos de risco que os jovens do grupo clnico reportam ilustram a relao
que estes comportamentos apresentam com a (des)harmonia do funcionamento
psicolgico e com a presena de sintomatologia clnica. A nosso ver, estes dados
revelam a associao entre as alteraes comportamentais em contexto escolar e
sintomatologia com significado clnico. Assinalamos, por fim, os menores desempenho
e classificaes escolares dos jovens do GC, bem como o balano mais negativo do
percurso escolar, o que revela que estes jovens apresentam reas de fragilidade que, em
contextos especficos, como o escolar, daro lugar a dificuldades.
Quadro 37
Comparao Entre os Grupos No Clnico e Clnico nas Variveis Relativas
Vida Escolar
Grupo
No Clnicoa
Variveis escolares
Classificaes
DP
Clnicob
M
DP
F(1,347)
p 2
12.99
2.40
11.88
1.95
7.41**
.02
Nmero de Retenes
0.76
1.08
1.04
1.06
2.62n.s.
.00
Desempenho Escolar
3.20
0.57
2.89
0.46
Transies Escolares
3.56
0.83
3.36
0.93
1.41n.s.
.00
Problemas de Comportamento
1.47
0.45
1.66
0.45
8.48**
.02
Comportamentos de Risco
1.45
0.39
1.67
0.42
11.59**
.03
11.83**
.03
Dificuldades Interpessoais
1.74
0.45
2.09
0.55
25.31***
.07
Actividades Extracurriculares
3.31
0.97
3.19
0.95
1.39n.s.
.00
3.64
0.58
3.24
0.48
19.32***
.05
143
de
potenciais
cdigos-tipo
(anlises
dimensionais
configuracionais);
(3) Escalas Suplementares, de Contedo, de Harris-Lingoes e de Introverso Social;
(4) Sumrio Estrutural.
Neste trabalho, concentraremos a anlise dos dois primeiros nveis de interpretao
(escalas de validade e perfil clnico base), com uma referncia aos restantes nveis, e
procederemos a uma interpretao visando especificamente o contexto escolar.
Relativamente ao Sumrio Estrutural (SE) do MMPI-A (Archer, Belevich, & Elkins,
1994) importa referir que corresponde a uma proposta de aglutinao dos resultados das
vrias escalas e subescalas do MMPI-A em oito dimenses clnicas significativas:
Desajustamento Global, Imaturidade, Potencial Excitatrio/Desinibio, Desconforto
Social, Preocupaes com a Sade, Ingenuidade, Alienao Familiar e Psicoticismo15.
Consideramos que o SE constitui-se como uma ferramenta til na anlise dos resultados
no MMPI-A, contribuindo para a atribuio de significado e sistematizao dos
mesmos.
Seguidamente, passamos anlise dos casos clnicos seleccionados de forma a ilustrar
problemticas distinas, associadas a diferentes padres de funcionamento psicolgico.
15
No Anexo K efectuamos uma descrio de cada uma destas dimenses, bem como das escalas e
subescalas que as compem.
144
Assim, identificmos seis perfis de MMPI-A que sinalizam quadros clnicos de natureza
distinta, nomeadamente com evidncias de dificuldades ao nvel do relacionamento
interpessoal, do mal-estar emocional e sofrimento interno, da somatizao, dos
problemas de pensamento e de adaptao realidade. Estes quadros clnicos so
tambm analisados tendo em vista potenciais alteraes ao nvel da personalidade,
sendo que, para tal, alm do perfil clnico de MMPI-A, recorremos aos resultados nas
dimenses da personalidade PSY-5.
2.1. Caso A
O primeiro caso corresponde a uma jovem do sexo feminino, com 16 anos, que
frequentava o 11 ano de escolaridade do ensino secundrio, num curso tecnolgico. A
jovem residia numa rea rural e vivia num agregado constitudo por trs elementos. As
habilitaes literrias dos pais, ao nvel do 3 ciclo do ensino bsico, correspondem, de
acordo com os critrios enunciados no Captulo VI, a um estatuto sociocultural mdiobaixo. A este nvel, a jovem corresponde a um caso tpico na amostra em estudo.
Relativamente ao percurso escolar, a jovem no apresentava retenes e avaliou-se a si
prpria como uma aluna Mdia. Os seus planos para o futuro envolviam trabalhar
aps a concluso do curso em que se encontrava inscrita. Nos resultados nas variveis
escolares, indicados no Quadro 38, verificamos uma tendncia para que a jovem
apresente, comparativamente mdia do grupo no clnico, indicadores de menor
desempenho, integrao na vida escolar e satisfao com a mesma. No cluster de
variveis relacionadas com o rendimento escolar, tem classificaes tendencialmente
inferiores da mdia do grupo no clnico, bem como uma percepo de pior
desempenho. Quanto integrao na vida escolar, verificamos uma frequncia
tendencialmente superior de comportamentos de risco e menor frequncia de
participao em actividades extracurriculares. A jovem reporta ainda maior dificuldade
na adaptao s transies escolares e efectua um balano mais negativo do percurso
escolar, num resultado que corresponde a um desvio-padro abaixo da mdia do grupo
no clnico.
145
Quadro 38
Resultados nas Variveis Escolares do Grupo No Clnico e do
Caso A
Variveis escolares
MNo Clnico
Classificaes
DP
MCaso A
12.99
2.40
11.00
Desempenho Escolar
3.20
0.57
3.00
Transies Escolares
3.56
0.83
2.67
Problemas de Comportamento
1.47
0.45
1.22
Comportamentos de Risco
1.45
0.39
1.64
Dificuldades Interpessoais
1.74
0.45
1.36
Actividades Extracurriculares
3.31
0.97
2.29
3.64
0.58
3.00
Nr. Itens
Mn.
Mx.
AGGR. Agressividade
20
17
7.81
3.42
12
PSYC. Psicoticismo
21
17
4.50
2.65
12
MNo Clnico
DP
Caso A
DISC. Desinibio
24
15
5.81
3.31
12
NEGE. Neuroticismo
22
21
11.24
3.93
17
INTR. Introverso
28
22
6.04
3.61
19
16
No Anexo L, mencionamos as notas-T nas escalas Suplementares, de Contedo e subescalas de HarrisLingoes e de Introverso Social, de todos os casos analisados neste captulo.
146
Verifica-se um estilo de resposta consistente, tal como sugerido pelos resultados nas
escalas VRIN e TRIN. As restantes escalas de validade encontram-se dentro de limites
que podemos considerar aceitveis, com um resultado na escala F (T = 68) que sinaliza
comportamentos incomuns ou atpicos, com potencial significado patolgico (Butcher
et al., 1992), o que confirmado pelo perfil clnico. O resultado da escala L (T = 49)
sugere que a jovem no tentou veicular uma descrio favorvel de si prpria e o
resultado da escala K (T = 51) indica a inexistncia de um estilo defensivo face s
dificuldades pessoais. O protocolo de MMPI-A , portanto, vlido17.
No perfil clnico base constatamos um perfil elevado, com quatro escalas com elevaes
que indicam presena de psicopatologia e trs escalas na zona borderline. Somente trs
escalas (Hs, Mf e Ma) se encontram na zona de normalidade. Numa perspectiva
dimensional, as principais reas problemticas so sinalizadas em torno das escalas PaParania (T = 88) e Pd-Desvio Psicoptico (T = 84) que, em conjunto, indiciam
problemas especficos ao nvel do pensamento e do relacionamento interpessoal. Tendo
em conta a escala Pd, estes problemas estaro associados a hostilidade, desconfiana,
ressentimento e sentimento de ser maltratada pelos outros. A elevao na escala Pa, a
mais elevada de todo o perfil, refora as dificuldades interpessoais no sentido em que
indicia grande centrao em si, desconfiana face aos outros, rigidez do pensamento e
crenas distorcidas sobre si prpria e sobre os outros. De entre as subescalas de Pa, a
Pa1 (Ideias de perseguio, T = 83) que mais se eleva, indicando a presena de
17
No Anexo M, efectuamos uma descrio mais especfica dos critrios de deciso sobre a validade de
perfis de MMPI-A.
147
Nr.itens
Desajustamento Global
Caso A
23
16
Imaturidade
15
11
Potencial Excitatrio/Desinibio
12
Desconforto Social
Ingenuidade
Alienao Familiar
Psicoticismo
No Anexo N indicamos os resultados nas dimenses do Sumrio Estrutural para cada caso.
149
jovem veicula associam-se ainda ao balano significativamente mais negativo que faz
do seu percurso escolar. Em concluso, podemos afirmar que se trata de um perfil
clnico, que no indicativo de dificuldades circunstanciais ou somente reactivas e que
expressa a presena de sintomatologia psicopatolgica muito significativa e a
necessidade de interveno clnica. Com efeito, a configurao do perfil reflecte
dificuldades considerveis de aceitao, integrao e de relacionamento com os outros,
associadas a um sentimento de que o mundo ameaador, ilustrado por ideias de
perseguio. Estes resultados elevados em dimenses relacionadas com a suspeio
acentuada em relao aos outros, que se associa a ideao de natureza paranide, bem
como o resultado nas dimenses PSY-5, que remete para um domnio do plo do
pensamento e de crenas distorcidas, constituem indcios importantes de que este
quadro clnico poder ter subjacentes alteraes ao nvel da personalidade.
2.2. Caso B
O caso B corresponde a uma jovem do sexo feminino, com 16 anos e que se encontrava
no 10 ano de escolaridade, a frequentar um curso cientfico-humanstico. A jovem
residia numa rea rural e encontrava-se inserida num agregado constitudo por cinco
elementos. As habilitaes dos pais situavam-se ao nvel do ensino bsico, o que
corresponde a uma famlia com estatuto sociocultural mdio-baixo. A jovem no tinha
retenes no percurso escolar, percepcionava-se a si prpria como Boa aluna e os seus
planos para o futuro envolviam o ingresso no ensino superior. Comparativamente
mdia do grupo no clnico, verificamos que apresenta uma menor frequncia de
problemas de comportamento, embora refira mais dificuldades interpessoais, sobretudo
relacionadas com a (in)existncia de amigos em quem pode confiar.
Quadro 41
Resultados das Variveis Escolares do Grupo No Clnico e
do Caso B
Variveis escolares
Classificaes
Desempenho Escolar
Transies Escolares
Problemas de Comportamento
Comportamentos de Risco
Dificuldades Interpessoais
Actividades Extracurriculares
Balano do Percurso Escolar
MNo Clnico
12.99
3.20
3.56
1.47
1.45
1.74
3.31
3.64
150
DP
2.40
0.57
0.83
0.45
0.39
0.45
0.97
0.58
MCaso B
14.40
3.56
2.83
1.00
1.55
2.36
4.14
3.22
Nr. Itens
Mn.
Mx.
AGGR. Agressividade
20
17
PSYC. Psicoticismo
21
17
DP
Caso B
7.81
3.42
4.50
2.65
MNo Clnico
DISC. Desinibio
24
15
5.81
3.31
NEGE. Neuroticismo
22
21
11.24
3.93
17
INTR. Introverso
28
22
6.04
3.61
22
Numa primeira anlise validade do perfil, verificamos que a jovem foi consistente no
seu estilo de resposta, como se pode observar nos resultados das escalas VRIN e TRIN.
Quanto aos indicadores de preciso, apesar de no parecer ter ocorrido um estilo
defensivo face s dificuldades pessoais, tal como sugerido pelo resultado da escala K
(Defensividade), poder ter existido uma tendncia para a jovem se descrever de forma
mais favorvel e tal traduzir uma necessidade de ser aceite socialmente, na medida em
que o resultado da escala L (Lie) elevado. Por fim, o resultado na escala F
(Infrequency) situa-se num patamar que indica no ter havido um estilo de resposta que
151
apresentam
tipicamente
problemas
de
ansiedade,
tenso,
timidez
Nr.itens
Caso B
Desajustamento Global
23
15
Imaturidade
15
Potencial Excitatrio/Desinibio
12
Desconforto Social
Ingenuidade
Alienao Familiar
Psicoticismo
percurso escolar. Por outro lado, no deixa de ser relevante o facto de a jovem ter
melhores classificaes e reportar um desempenho escolar superior mdia da amostra.
Esta circunstncia mostra que, apesar do rendimento escolar claramente positivo, a
jovem apresenta importantes indicadores de mal-estar e sofrimento psicolgico, o que, a
nosso ver, ilustra a importncia de se considerar o percurso escolar numa perspectiva
mais abrangente, que inclua outras importantes dimenses, nomeadamente de
integrao na vida escolar (e.g., padres de relacionamento interpessoal) e o sentimento
subjectivo de bem-estar e satisfao com a mesma. Para alm disso, a comparao entre
este caso e o caso A ilustra a importncia da existncia de instrumentos de avaliao
psicolgica que possam ilustrar a natureza das dificuldades e as reas de vulnerabilidade
subjacentes. Com efeito, apesar de tanto no caso A como no B, serem identificadas
dificuldades interpessoais, as mesmas assumem uma natureza distinta e subentendem
especificidades ao nvel da personalidade e da psicopatologia.
2.3. Caso C
O terceiro caso que seleccionmos corresponde a um jovem do sexo masculino, de 18
anos e que se encontrava a frequentar um curso de educao e formao (curso
profissionalizante), com equivalncia ao 9 ano de escolaridade. O jovem residia numa
localidade rural e encontrava-se inserido num agregado constitudo por quatro
elementos. luz dos critrios considerados anteriormente, o estatuto sociocultural da
famlia baixo, dado as habilitaes literrias da me, com quem vivia, serem o 2 ciclo
do ensino bsico. Quanto ao percurso escolar, identificamos dificuldades acentuadas de
progresso, ilustradas pela existncia de cinco retenes. O jovem avaliou-se como um
aluno Mdio e no futuro pretendia ingressar num novo curso de formao
profissional.
Se atentarmos aos diversos indicadores relacionados com a vida escolar, verificamos
frequncias muito superiores s do grupo no clnico de comportamentos de risco e de
dificuldades interpessoais (respectivamente, cerca de trs e dois desvios-padro acima
da mdia). Numa anlise aos itens do QPE mais assinalados pelo jovem, verificamos
que os comportamentos de risco mais frequentes envolvem o consumo de substncias
(tabaco, lcool e outras drogas) e as alteraes ao comportamento alimentar. Por outro
lado, as dificuldades interpessoais abrangem quer os conflitos com colegas e
professores, quer problemas ao nvel do isolamento social.
154
Quadro 44
Resultados das Variveis Escolares do Grupo No Clnico e do
Caso C
Variveis escolares
MNo Clnico
Classificaes
DP
MCaso C
12.99
2.40
12.30
Desempenho Escolar
3.20
0.57
3.00
Transies Escolares
3.56
0.83
3.33
Problemas de Comportamento
1.47
0.45
1.78
Comportamentos de Risco
1.45
0.39
2.64
Dificuldades Interpessoais
1.74
0.45
2.73
Actividades Extracurriculares
3.31
0.97
3.71
3.64
0.58
3.22
Nr. Itens
Mn.
Mx.
AGGR. Agressividade
20
17
7.81
3.42
10
PSYC. Psicoticismo
21
17
4.50
2.65
12
DISC. Desinibio
24
15
5.81
3.31
NEGE. Neuroticismo
22
21
11.24
3.93
19
INTR. Introverso
28
22
6.04
3.61
12
MNo Clnico
155
DP
Caso C
Podemos classificar este perfil de muito elevado, com praticamente todas as escalas
claramente acima da zona borderline. Apesar da elevao generalizada do perfil, os
indicadores de validade sugerem que o mesmo vlido e no revela uma tendncia de
fake-bad (Stein, Graham, & Williams, 1995). Assim, os resultados nas escalas VRIN e
TRIN encontram-se dentro de um intervalo aceitvel, sugerindo que o jovem respondeu
de uma forma consistente. Por outro lado, as notas-T das escalas L e K no sugerem
tentativas de transmisso de uma imagem pessoal favorvel nem uma atitude defensiva
na resposta aos itens ao invs, o resultado baixo na escala K (T = 36) poder sugerir
uma atitude auto-crtica significativa e a ausncia de defesas ou de capacidade para lidar
com dificuldades com que se confronta, isto , uma vulnerabilidade psicolgica muito
expressiva. Por fim, o resultado da escala F apresenta alguma elevao (T = 66), o que,
tendo em conta o contexto das restantes escalas de validade e considerando os
resultados das escalas clnicas, no constitui qualquer impedimento para a anlise do
perfil.
No perfil clnico base destacam-se as escalas Hs-Hipocondria (T = 100), Pt-Psicastenia
(T = 90) e Sc-Esquizofrenia (T = 85) como as mais elevadas, o que remete para um
quadro global de ansiedade, tenso e nveis elevados de preocupao, bem como de
queixas somticas significativas e percepo de doena. Consideramos que este padro
sintomtico se aproxima de um perfil-tipo 1-7-8 (Hs-Pt-Sc), que se associa a
sentimentos de insatisfao com a vida, depresso, inadequao social e inferioridade,
bem como a uma maior propenso para consumo de drogas e outros comportamentos de
risco (Archer, 2005b). Este dado da literatura encontra adeso nos resultados do jovem
156
157
Quadro 46
Resultados nas Dimenses do Sumrio Estrutural do
MMPI-A, Caso C.
Dimenso
Nr.itens
Caso C
Desajustamento Global
23
23
Imaturidade
15
13
Potencial Excitatrio/Desinibio
12
Desconforto Social
Ingenuidade
Alienao Familiar
Psicoticismo
MNo Clnico
DP
Classificaes
12.99
2.40
12.40
Desempenho Escolar
3.20
0.57
2.78
Transies Escolares
3.56
0.83
2.00
Problemas de Comportamento
1.47
0.45
1.00
MCaso D
Comportamentos de Risco
1.45
0.39
1.18
Dificuldades Interpessoais
1.74
0.45
2.55
Actividades Extracurriculares
3.31
0.97
1.29
3.64
0.58
3.33
Nr. Itens
Mn.
Mx.
MNo Clnico
DP
Caso D
AGGR. Agressividade
20
17
7.81
3.42
PSYC. Psicoticismo
21
17
4.50
2.65
DISC. Desinibio
24
15
5.81
3.31
NEGE. Neuroticismo
22
21
11.24
3.93
15
INTR. Introverso
28
22
6.04
3.61
17
159
Numa anlise s escalas de validade, comeamos por verificar que houve consistncia
nas respostas, com valores das escalas VRIN e TRIN situados em intervalos que
podemos classificar de aceitveis. Relativamente escala F, o resultado (T = 59) no
sugere qualquer tentativa de transmisso de uma imagem pessoal negativa ou simulao
de psicopatologia. Por fim, consideramos que o resultado elevado da escala L (T = 70)
traduz uma necessidade da jovem ser bem considerada do ponto de vista social, de se
mostrar adequada e conforme as normas sociais.
O perfil clnico, que podemos considerar elevado, com a maioria das escalas acima da
zona borderline, evidencia o domnio interpessoal como mais problemtico para esta
jovem. As escalas clnicas com resultados mais elevados so a Pa-Parania (T = 82), a
Hy-Histeria (T = 82) e a Si-Introverso Social (T = 80), o que sugere a presena de
sentimentos de desconforto social, desconfiana e suspeio em relao aos outros, bem
como de egocentrismo, imaturidade e necessidade de afecto, aprovao e ateno. Por
outro lado, so tambm significativos os resultados elevados (T = 79) nas escalas DDepresso e Hs-Hipocondria, os quais podero indicar sentimentos de insatisfao e
mal-estar, bem como queixas de natureza somtica, o que a nosso ver ilustra o domnio
da trade neurtica (Hs, D e Hy) neste perfil e se coaduna com os resultados nas
dimenses PSY-5, que mostram a emocionalidade negativa e as dificuldades
interpessoais como as reas de funcionamento mais problemticas para a jovem.
Referimo-nos, por fim, ao resultado extremamente baixo na escala Mf-MasculinidadeFeminilidade (T = 30), que reflecte uma acentuada auto-apresentao de acordo com o
esteretipo feminino, a que se associa um padro de submisso e passividade nas
160
relaes interpessoais e indica que podero existir dificuldades de natureza sexual, por
exemplo, ao nvel da construo da identidade sexual.
Os resultados das escalas suplementares corroboram a perspectiva de recurso a
mecanismos de negao das dificuldades e auto-controlo excessivo, atravs do resultado
elevado na escala R-Represso (T = 69). As escalas de Harris-Lingoes e de Introverso
Social ilustram os problemas interpessoais sentidos pela jovem, sendo os resultados
mais elevados nas escalas Si2 (Evitamento social, T = 83), Sc1 (Alienao social, T =
79), Pa2 (Intensidade no Pensamento, T = 73) e Si1 (Timidez/conscienciosidade social, T
= 71). Estas dificuldades no relacionamento interpessoal associam-se a sintomatologia
depressiva e queixas somticas.
Numa anlise ao Sumrio Estrutural (SE), destacamos a dimenso Desconforto Social,
em que todos os itens que a compem tm um resultado clinicamente significativo. Esta
circunstncia valida o quadro de isolamento, passividade, excessiva auto-monitorizao
e insegurana em situaes sociais que se encontra patente no perfil base de MMPI-A.
Os resultados elevados no Desconforto Social associam-se ainda a uma probabilidade
reduzida de comportamentos de acting-out, incluindo desobedincia, consumos de
drogas ou lcool, roubo ou problemas de disciplina na escola (Archer, 2005b; Archer &
Krishnamurthy, 2001), o que consistente com a baixa frequncia de problemas de
comportamento e comportamentos de risco que a jovem reportou. Neste contexto,
tambm consistente o facto de, na dimenso Potencial Excitatrio/Desinibio, no
existir qualquer escala ou subescala com um resultado clinicamente significativo.
No mbito do SE, destacamos ainda as dimenses Preocupaes com a Sade e
Desajustamento Global, as quais no s corroboram o padro de dificuldades sociais
(isolamento, timidez), como tambm de maior ansiedade, preocupao e queixas de
natureza somtica.
161
Quadro 49
Resultados nas Dimenses do Sumrio Estrutural do
MMPI-A, Caso D.
Dimenso
Nr.itens
Caso D
Desajustamento Global
23
18
Imaturidade
15
Potencial Excitatrio/Desinibio
12
Desconforto Social
Ingenuidade
Alienao Familiar
Psicoticismo
Globalmente, podemos considerar que se trata de um quadro clnico marcado pela trade
neurtica, em que, apesar de a dimenso problemtica mais visvel ser a social e
relacional, o ncleo dos problemas intrapsquico, com um sofrimento agudo e
importantes conflitos internos que tornam esta jovem incapaz de se organizar perante os
desafios da adolescncia, quer ao nvel da satisfao de necessidades psicolgicas
bsicas quer da adequao s exigncias externas.
importante assinalar que, semelhana do que referimos anteriormente, as
dificuldades interpessoais podem assumir uma natureza distinta e subentender quadros
clnicos e organizaes da personalidade especficos. Com efeito, a comparao entre os
perfis que temos vindo a analisar, revela que as dificuldades interpessoais podem, na
verdade, decorrer de circunstncias distintas, em que se incluem o medo de rejeio, o
sofrimento interno e a depresso, ou ainda caractersticas de natureza esquizide.
2.5. Caso E
O caso E refere-se a uma jovem de 15 anos, residente numa rea rural e inserida num
agregado familiar composto por quatro elementos e de estatuto sociocultural elevado
(ambos os pais com licenciatura ou habilitaes superiores). A jovem frequentava o 10
ano de um curso cientfico-humanstico, no tinha retenes no percurso escolar e
pretendia ingressar na faculdade aps a concluso do ensino secundrio.
Relativamente s variveis escolares consideradas na investigao, de assinalar a
frequncia mais elevada (mais de 1 desvio padro acima da mdia do grupo no clnico)
162
MNo Clnico
DP
MCaso E
12.99
2.40
12.00
Desempenho Escolar
3.20
0.57
3.11
Transies Escolares
3.56
0.83
3.00
Problemas de Comportamento
1.47
0.45
1.56
Comportamentos de Risco
1.45
0.39
2.09
Classificaes
Dificuldades Interpessoais
1.74
0.45
1.73
Actividades Extracurriculares
3.31
0.97
4.29
3.64
0.58
3.22
Nr. Itens
Mn.
Mx.
MNo Clnico
DP
Caso E
AGGR. Agressividade
20
17
7.81
3.42
17
PSYC. Psicoticismo
21
17
4.50
2.65
13
DISC. Desinibio
24
15
5.81
3.31
NEGE. Neuroticismo
22
21
11.24
3.93
19
INTR. Introverso
28
22
6.04
3.61
Na anlise do traado do perfil clnico, verificamos uma elevao, com seis escalas
acima da zona borderline, sobretudo na zona direita, e que enfatizam o predomnio da
ansiedade e as suas consequncias a nvel cognitivo, relacional e comportamental. A
escala com um resultado mais elevado a Pt-Psicastenia (T = 83), o que sugere a
presena de ansiedade, tenso e apreenso, inserida num padro auto-crtico e
perfeccionista (Archer, 2005b). Esta elevao sugere ainda um estilo de pensamento
ruminativo e introspectivo. O resultado na escala Sc-Esquizofrenia (T = 81) faz com que
se possa encarar o perfil como tendo uma configurao prxima do tipo 7-8 (Pt-Sc), a
qual relacionada com ansiedade e baixa tolerncia ao stress, isolamento social e
sentimentos de insegurana e inadequao social (Archer & Krishnamurthy, 2001).
164
165
Quadro 52
Resultados nas Dimenses do Sumrio Estrutural do
MMPI-A, Caso E.
Dimenso
Nr.itens
Caso E
Desajustamento Global
23
21
Imaturidade
15
13
Potencial Excitatrio/Desinibio
12
10
Desconforto Social
Ingenuidade
Alienao Familiar
Psicoticismo
MNo Clnico
Classificaes
DP
MCaso D
12.99
2.40
12.60
Desempenho Escolar
3.20
0.57
3.22
Transies Escolares
3.56
0.83
5.00
Problemas de Comportamento
1.47
0.45
1.00
Comportamentos de Risco
1.45
0.39
1.91
Dificuldades Interpessoais
1.74
0.45
1.36
Actividades Extracurriculares
3.31
0.97
2.71
3.64
0.58
3.67
Nr. Itens
Mn.
Mx.
AGGR. Agressividade
20
17
7.81
3.42
PSYC. Psicoticismo
21
17
4.50
2.65
DISC. Desinibio
24
15
5.81
3.31
NEGE. Neuroticismo
22
21
11.24
3.93
19
INTR. Introverso
28
22
6.04
3.61
MNo Clnico
DP
Caso F
positiva de si, nem um estilo defensivo de resposta. Pelo contrrio, o resultado baixo na
escala K sinaliza dificuldades ao nvel dos recursos psicolgicos e da capacidade para
lidar com a adversidade e as exigncias do dia-a-dia.
padro que se repete nas escalas de contedo, com resultados acima da zona borderline
nas escalas A-anx (Ansiedade, T = 85), A-dep (Depresso, T = 81), A-hea (Preocupaes
com a Sade, T = 80) e A-biz (Bizarria no Pensamento, T = 73). Concorrem, por fim,
para esta descrio as elevaes em escalas de Harris-Lingoes como a Hy4 (Queixas
Somticas, T = 79), Pd5 (Auto-Alienao, T = 79), Hy3 (Falta de energia, T = 76) e D5
(Preocupao com pensamentos negativos ou depressivos, T = 74).
A anlise ao Sumrio Estrutural comprova o quadro de emocionalidade negativa e de
internalizao por parte da jovem, sendo de salientar as dimenses Psicoticismo,
Preocupaes com a Sade e Desajustamento Global como aquelas em que os
resultados so mais relevantes, com a maioria ou todos os itens que as compem a
apresentarem resultados clinicamente significativos.
Quadro 55
Resultados nas Dimenses do Sumrio Estrutural
do MMPI-A, Caso F.
Dimenso
Nr.itens
Caso F
Desajustamento Global
23
20
Imaturidade
15
Potencial Excitatrio/Desinibio
12
Desconforto Social
Ingenuidade
Alienao Familiar
Psicoticismo
Discusso
Neste captulo, atravs da comparao entre grupos com elevaes e sem elevaes no
perfil de MMPI-A, bem como da abordagem a casos individuais procurmos explorar as
potencialidades do MMPI-A no estudo da personalidade e da psicopatologia
adolescente. Foi tambm nosso objectivo estudar a relao entre os perfis de MMPI-A e
os indicadores de desempenho, insero e satisfao com a vida escolar, relao que foi
visada ao longo de toda a investigao.
A realizao destas anlises, diferencial e de perfis especficos, permite-nos perspectivar
alguns pontos de discusso. Em primeiro lugar, consideramos ter ilustrado as
potencialidades da prova para a caracterizao da diversidade dos padres de
funcionamento psicolgico, subjacentes ao comportamento e s suas potenciais
alteraes. Esta tarefa fortalecida pela possibilidade de interpretao dos resultados do
MMPI-A numa lgica dimensional, configuracional e contextual, caracterizada pela
anlise das escalas do perfil base e das escalas de contedo, suplementares, de HarrisLingoes e de Introverso Social, como tambm pelo recurso a estratgias de
sistematizao dos resultados, como o Sumrio Estrutural e os perfis-tipo, que tm sido
exploradas na literatura.
Em segundo lugar, quer a comparao entre os grupos clnico e no clnico no perfil de
MMPI-A, quer a anlise de perfis individuais, apoiam a ideia de que a organizao da
personalidade se associa ao modo como os adolescentes vivenciam o seu percurso
escolar. Apesar de um estudo completo dos casos individuais requerer mais informao
sobre cada um e, neste sentido as presentes anlises so limitadas , identificmos
globalmente uma associao entre quadros clnicos, alguns dos quais com indicadores
de perturbao da personalidade subjacentes, e percursos escolares marcados por
insucesso acadmico, problemas de insero na vida escolar e insatisfao com a
mesma.
Contudo, tal no significa que todos os perfis elevados de MMPI-A se associem
necessariamente a insucesso escolar. De facto, no deixa de ser importante assinalar a
existncia de casos em que se verificaram no MMPI-A indicadores de sofrimento
psicolgico e de outra sintomatologia significativa de psicopatologia ou de grande risco
de evoluo psicopatolgica, apesar de existirem indicadores favorveis de sucesso na
170
171
CONCLUSO
Resultados
Sociodemografia
e
percurso
escolar (estudos diferenciais entre
grupos, Captulo VI)
contribuem ainda para a consolidao da perspectiva, que tem vindo a ser assinalada no
quadro da psicopatologia do desenvolvimento, da importncia das caractersticas de
inibio/desinibio no desenvolvimento de trajectrias mais ou menos adaptativas e
associadas a maior vulnerabilidade face psicopatologia (Nigg, 2000).
Contribui tambm para esta ideia o facto de apresentarem notoriedade nos vrios
estudos a dimenso Agressividade e as escalas Ma-Hipomania e Pd-Desvio Psicoptico
do perfil clnico de MMPI-A, que grosso modo reflectem dificuldades no controlo dos
impulsos e procura de sensaes (sensation seeking), pouca conscincia e automonitorizao, excitao psicomotora e irritabilidade, revolta, zanga e propenso para
problemas nas relaes interpessoais, que so marcadas por conflituosidade e
hostilidade (Archer, 2005b; Archer & Krishnamurthy, 2001; Butcher et al., 1992).
Ademais, de referir que as caractersticas associadas Desinibio encontram-se num
sentido inverso quelas que definem o trao Conscienciosidade, que tem sido
sistematicamente associado e colocado numa posio central relativamente ao sucesso
acadmico (Chamorro-Premuzic & Furnham, 2003a, 2006; Conard, 2006; De Raad &
Schouwenburg, 1996; Komarraju et al, 2009; Philips et al., 2003; Poropat, 2009).
Salientamos ainda o padro transversal de relaes significativas entre a Introverso e as
variveis relativas vida escolar, o que sustenta a hiptese de que aquela dimenso da
personalidade proeminente na explicao do comportamento dos adolescentes em
contexto escolar. de acrescentar que, em algumas variveis que reflectem uma maior
amplitude de interesses e integrao na vida escolar, como a participao em
actividades extracurriculares, a Introverso foi a nica dimenso em que se observaram
relaes estatisticamente significativas. Globalmente, os resultados obtidos para a
Introverso reflectem a importncia da interaco social e da energia e proactividade
para participar em actividades no dia-a-dia, inseridos num quadro de emocionalidade
positiva, para a vida escolar na adolescncia.
Em suma, podemos afirmar que a associao entre, por um lado, a capacidade de
regular e orientar o comportamento e, por outro, a emocionalidade positiva e desejo
activo de envolvimento social e em actividades no dia-a-dia, corresponde a um perfil de
personalidade que, a nvel estrutural, potencia a probabilidade de sucesso acadmico e
integrao na vida escolar na adolescncia. Consideramos que estes resultados
correspondem a indicadores que apoiam a importncia tendo em vista a adaptao aos
175
177
associa a uma evoluo na personalidade no sentido de uma maior capacidade de autoregulao, menor desinibio comportamental e emocionalidade positiva (Caspi et al.,
2005; Donnellan et al., 2007; Johnson et al., 2007; McAdams & Olson, 2010; Steinberg,
2005, 2007, 2009). Do mesmo modo, verificmos que a orientao para o futuro e,
particularmente, a existncia de objectivos e projectos que so valorizados e
activamente procurados pelos estudantes, correspondem a caractersticas significativas
para o sucesso ao longo do percurso escolar e para a potenciao de condies de
partida favorveis ou para atenuao de factores de risco, isto , para processos de
resilincia e trajectrias mais positivas, cuja importncia tem sido enfatizada no mbito
da psicopatologia do desenvolvimento (Masten, 2003).
No plano terico, consideramos, portanto, que os resultados alcanados com este
trabalho contribuem para uma valorizao do papel da personalidade numa perspectiva
do desenvolvimento humano e da psicopatologia do desenvolvimento. Apesar de no se
tratar de um estudo longitudinal, o qual certamente ilustraria melhor este papel,
verificamos que diferenas significativas na personalidade se encontram associadas a
padres distintos de organizao do comportamento e de reporte de problemas ao longo
do tempo, o que consolida a ideia de que a personalidade fulcral para a compreenso
dos problemas emocionais e comportamentais nas crianas e jovens e, particularmente,
para a conceptualizao dos processos atravs dos quais os mesmos se desenvolvem e
podem ser prevenidos (Caspi & Shiner, 2006; Masten, 2003).
Acresce que os resultados desta investigao foram obtidos em contexto nacional e com
uma amostra de estudantes portugueses, o que consideramos ser especialmente
relevante tendo em conta a escassez de estudos com amostras nacionais que intersectem
aspectos de natureza acadmica com factores da personalidade e da psicopatologia.
Com efeito, face s especificidades do desenvolvimento na adolescncia, inapropriada
a generalizao de resultados obtidos com adultos aos adolescentes (Archer, 2005a).
Neste sentido, consideramos que este foi um contributo para que se possam desenvolver
linhas de investigao neste domnio, numa lgica de anlise da relevncia das
diferenas individuais no sucesso ao longo do percurso de vida e, particularmente, em
perodos determinantes do mesmo, como o caso da adolescncia.
Do ponto de vista da prtica, e particularmente da avaliao psicolgica, verificamos
que padres comportamentais, reportados pelos jovens da amostra, associam-se a
179
185
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Achenbach, T.M. (1991). Manual for the Child Behavior Checklist/4-18 and 1991 Profile.
Burlington, VT: University of Vermont.
Achenbach, T.M. & Edelbrock, C.S. (1978). The classification of child psychopathology: A
review and analysis of empirical efforts. Psychological Bulletin, 85, 1275-1301.
Akos, P. & Galassi, J.P. (2004). Middle and high school transitions as viewed by students,
parents, and teachers. ASCA Professional School Counseling, 7 (4), 212-221.
Almeida, L.S., Gomes, C., Ribeiro, I.S., Dantas, J., Sampaio, M., Alves, M., Rocha, A., Paulo,
E., Pereira, T., Nogueira, E., Gomes, F., Marques, L., S, C. & Santos, F. (2005).
Sucesso e insucesso no ensino bsico: relevncia de variveis scio-familiares e
escolares em alunos do 5 ano. Actas do VIII Congresso Galaico Portugus de
Psicopedagogia (pp. 3629-3642). Braga: Universidade do Minho.
Almeida, L.S., Guisande, M.A., Soares, A.P. & Saavedra, L. (2006). Acesso e sucesso no
Ensino Superior em Portugal: questes de gnero, origem scio-cultural e percurso
acadmico dos alunos. Psicologia: Reflexo e Crtica, 19 (3), 507-514.
Al-Nhar, T. (1999). Determinants of grade 8 achievement in Jordan: A multilevel analysis
approach. Educational Psychology, 19 (1), 37-52.
Allport, G.W. (1961). Pattern and Growth in Personality. New York: Holt, Rinehart &
Winston.
American Psychological Association. (1998). Archival description of school psychology.
Washington,
DC:
Author.
Retirado
em
de
Junho
de
2009
de
http://www.apa.org/crsppp/schpsych.html.
American Psychological Association (2007). Report of the APA task force on socioeconomic
status. Washington, DC: Author.
Anderman, E.M. (2002). School effects on psychological outcomes during adolescence. Journal
of Educational Psychology, 94 (2), 795-809.
186
187
188
Brook, D.W., Brook, J.S., Zhang, C., Whiteman, M., Cohen, P. & Finch, S.J. (2008).
Developmental trajectories of cigarette smoking from adolescence to the early thirties:
Personality and behavioral risk factors. Nicotine & Tobacco Research, 10 (8), 12831291.
Brown, B.B. (2004). Adolescents relationships with peers. In R.M. Lerner & L. Steinberg
(Eds.), Handbook of Adolescent Psychology (2nd ed.) (pp. 331-394). Hoboken, NJ: John
Wiley & Sons.
Bukowski, W.M., Laursen, B. & Hoza, B. (2010). The snowball effect: Friendship moderates
escalations in depressed affect among avoidant and excluded children. Development and
Psychopathology, 22, 749-757.
Burch, G.S.J. & Hemsley, D.R. (2008). An anti-social personality for an anti-social habit?: The
relationship between multi-dimensional schizotypy, normal personality, and cigarette
smoking. International Journal of Clinical and Health Psychology, 8 (1), 23-35.
Busato, V. V., Prins, F. J., Elshout, J. J., & Hamaker, C. (2000). Intellectual ability, learning
style, achievement motivation and academic success of psychology students in higher
education. Personality and Individual Differences, 29, 1057-1068.
Butcher, J.N., Williams, C.L., Graham, J.R., Archer, R.P., Tellegen, A., Ben-Porath, Y.S. &
Kaemmer, B. (1992). Minnesota Multiphasic Personality Inventory A (MMPI-A):
Manual for administration, scoring, and interpretation. Minneapolis: University of
Minnesota Press.
Calkins, S.D. & Keane, S.P. (2009). Developmental origins of antisocial behavior. Development
and Psychopathology, 21 (4), 1095-1109.
Canevello, A. & Crocker, J. (2010). Creating good relationships: Responsiveness, relationship
quality, and interpersonal goals. Journal of Personality and Social Psychology, 99 (1),
78-106.
Card, N.A. (2010). Antipathetic relationships in child and adolescent development: A metaanalytic review and recommendations for an emerging area of study. Developmental
Psychology, 46 (2), 516-529.
Caro, D.H, McDonald, J.T. & Willms, J.D. (2009). Socio-economic status and academic
achievement trajectories from childhood to adolescence. Canadian Journal of
Education, 32 (3), 558-590.
Carvalho, R.G. (2007). Perspectiva temporal de futuro em contexto educativo Um estudo com
estudantes do 9 ano de uma escola rural da Madeira. Dissertao de Mestrado em
Educao no publicada, Lisboa: Universidade Aberta.
189
Carvalho, R.G. (2008). A dinmica relacional da interveno dos servios de psicologia nas
escolas. Psicologia: Reflexo e Crtica, 21 (1), 119-124.
Carvalho, R.G., Pocinho, M. & Silva, C.S. (2010). Comportamento adaptativo e perspectivao do
futuro: algumas evidncias nos contextos da educao e da sade. Psicologia: Reflexo e
Crtica, 23 (3), 554-561.
Carvalho, R.G., Silva, C.S. & Pocinho, M. (2009, Julho). The study of future time perspective
through quantitative and qualitative research methods: Some evidence from academic
setting. Comunicao apresentada no 11th European Congress of Psychology, Oslo,
Noruega.
Carver, C.S. & Connor-Smith, J. (2010). Personality and coping. Annual Review of Psychology, 61,
679-704.
Caspi, A., Roberts, B.W. & Shiner, R.L. (2005). Personality development: Stability and change.
Annual Review of Psychology, 56, 453-484.
Caspi, A. & Shiner, R.L. (2006). Personality Development. In N. Eisenberg (Ed.), Handbook of
Child Psychology, vol. 3: Social, Emotional, and Personality Development (pp. 300365). New York: Wiley.
Cassin, S.E. & von Ranson, K. M. (2005). Personality and eating disorders: A decade in review.
Clinical Psychology Review, 25 (7), 895-916.
Castillo, J.A.G. & Dias, P.C. (2009). Auto-regulao, resilincia e consumo de substncias na
adolescncia: contributos da adaptao do questionrio reduzido de auto-regulao.
Psicologia, Sade & Doenas, 10 (2), 205-216.
Cazenave, N., Le Scanff, C. & Woodman, T. (2007). Psychological profiles and emotional
regulation characteristics of women engaged in risk-taking sports. Anxiety, Stress, &
Coping, 20 (4), 421-435.
Chamorro-Premuzic, T. (2007). Personality and individual differences. Oxford: Blackwell.
Chamorro-Premuzic, T. & Arteche, A. (2008). Intellectual competence and academic
performance: Preliminary validation of a model. Intelligence, 36 (6), 564-573.
Chamorro-Premuzic, T., & Furnham, A. (2003a). Personality predicts academic performance:
Evidence from two longitudinal studies of British university students. Journal of
Research in Personality, 37, 319-338.
Chamorro-Premuzic, T., & Furnham, A. (2003b). Personality traits and academic exam
performance. European Journal of Personality, 17, 237-250.
190
191
Cicchetti, D. & Toth, S.L. (2009). The past achievements and future promises of developmental
psychopathology: The coming of age of a discipline. The Journal of Child Psychology
and Psychiatry, 50 (1-2), 16-25.
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Collins, W.A. & Gunnar, M.R. (1990). Social and personality development. Annual Review of
Psychology, 41, 387-416.
Compas, B.E. (2004). Processes of risk and resilience during adolescence. In R.M. Lerner & L.
Steinberg (Eds.), Handbook of Adolescent Psychology (2nd ed.) (pp.263-297). Hoboken,
NJ: John Wiley & Sons.
Conard, M.A. (2006). Aptitude is not enough: How personality and behavior predict academic
performance. Journal of Research in Personality, 40 (3), 339-346.
Corsano, P., Majorano, M. & Champretavy, L. (2006). Psychological well-being in adolescence:
The contribution of interpersonal relations and experience of being alone. Adolescence,
41 (162), 341-353.
Costa, P. T., Jr. & McCrae, R. R. (1992). Revised NEO personality inventory (NEO-PI-R) and
NEO Five-Factor inventory (NEO-FFI): Professional Manual. Odessa Psychological
Assessment Resources.
Cukrowicz, K.C., Taylor, J., Schatschneider, C. & Iacono, W.G. (2006). Personality differences
in children and adolescents with attention-deficit/hyperactivity disorder, conduct
disorder, and controls. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 47 (2), 151-159.
Davey, M., Eaker, D.G. & Walters, L.H. (2003). Resilience processes in adolescents:
Personality profiles, self-worth, and coping. Journal of Adolescent Research, 18 (4),
347-362.
De Bolle, M., De Clercq, van Leeuwen, K., Decuyper, M., Rosseel, Y. & De Fruyt, F. (2009).
Personality and psycopathology in Flemish referred children: Five perspectives of
continuity. Child Psychiatry and Human Development, 40, 269-285.
De Fruyt, F., & Mervielde, I. (1996). Personality and interests as predictors of streaming and
achievement. European Journal of Personality, 10, 405-425
De Pauw, S.S.W., Mervielde, I., De Clercq, B.J., De Fruyt, F., Tremmery, S. D. & Deboutte, D.
(2009). Personality symptoms and self-esteem as correlates of psychopathology in child
psychiatric patients: Evaluating multiple informant data. Child Psychiatry and Human
Development, 40, 499-515.
192
De Raad & Schouwenburg, H.C. (1996). Personality in learning and education: A review.
European Journal of Personality, 10, 303-336.
De Volder, M.L. & Lens, W. (1982). Academic achievement and future-time perspective as a
cognitive-motivational concept. Journal of Personality and Social Psychology, 42, 566571.
Del Barrio, Aluja, A. & Garca, L.F. (2004). Relationship between empathy and the big five
personality traits in a sample of Spanish adolescents. Social Behavior and Personality,
32 (7), 677-682.
Dessen, M.A. & Polonia, A.C. (2007). A famlia e a escola como contextos de desenvolvimento
humano. Paidia, 17 (36), 21-32.
Daz-Morales, J.F. (2006). Perspectiva temporal futura y ciclo vital. Anales de Psicologa, 22
(1), 52-59.
Diez, M.C., Pacheco, D.I. & Garca, J.N. (2010). Como influyen las habilidades sociales en la
adaptacin escolar? In J.J.G. Linares & M.C.P. Fuentes (Eds.), Investigacin en
Convivencia Escolar (pp. 571-576). Granada: Editorial Geu.
Diseth, A. (2003). Personality and approaches to learning as predictors of academic
achievement. European Journal of Personality, 17, 143-155.
Donnellan, M.B., Conger, R.D. & Burzette, R. (2007). Personality development from late
adolescence to young adulthood: Differential stability, normative maturity, and
evidence for the maturity-stability hypothesis. Journal of Personality, 75 (2), 237-263.
Dudley, M.G., Rostosky, S.S., Korfhage, B.A. & Zimmerman, R.S. (2004). Correlates of highrisk sexual brehvior among young men who have sex with men. AIDS Education and
Prevention, 16 (4), 328-340.
Eccles, J.S. (2004). Schools, academic motivation, and stage-environment fit. In R.M. Lerner &
L. Steinberg (Eds.), Handbook of Adolescent Psychology (2nd ed.) (pp.125-154).
Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.
Eccles, J.S., Barber, B.L., Stone, M. & Hunt, J. (2003). Extracurricular activities and adolescent
development. Journal of Social Issues, 59 (4), 865-889.
Eklund, J.M. & Klinteberg, B. (2005). Personality characteristics as risk indications of alcohol
use and violent behavior in male and female adolescents. Journal of Individual
Differences, 26 (2), 63-73.
193
Emond, A., Ormen, J., Veenstra, R. & Oldehinkel, A.J. (2007). Preschool behavioral and socialcognitive problems as predictors of (pre)adolescent disruptive behavior. Child
Psychiatry and Human Development, 38, 221-236.
Entwhistle, N. J., & Wilson, J. D. (1970). Personality, study methods, and academic
performance. Universities Quarterly, 24, 147-156.
Erikson, E.H. (1968). Identity: Youth and crisis. New York: Norton.
Eysenck, H. J. (1947). Dimensions of personality. New York: Praeger.
Eysenck, H. J. (1997). Personality and experimental psychology: The unification of psychology
and the possibility of a paradigm. Journal of Personality and Social Psychology, 73,
1224-1237.
Eysenck, H. J., & Eysenck, M. W. (1985). Personality and individual differences. New York:
Plenum.
Fanti, K.A. & Henrich, C.C. (2010). Trajectories of pure and co-occurring internalizing and
externalizing problems from age 2 to age 12: Findings from the National Institute of
Child Health and Human Development Study of Early Child Care. Developmental
Psychology, 46 (5), 1159-1175.
Faria, L. (2005). Desenvolvimento do auto-conceito fsico nas crianas e nos adolescentes.
Anlise Psicolgica, 4 (XXIII), 361-371.
Farsides, T. & Woodfield, R. (2003). Individual differences and undergraduate academic
success: The roles of personality, intelligence, and application. Personality and
Individual Differences, 34 (7), 1225-1243.
Fass, D., Calhoun, G.B., Glase, B.A. & Yanosky II, D.J. (2009). Differentiating characteristics
of juvenile methamphetamine users. Journal of Child & Adolescent Substance Abuse,
18, 144-156.
Feitosa, F.B., Matos, M.G., Del Prette, Z.A.P. & Del Prette, A. (2005). Suporte social, nvel
socioeconmico e o ajustamento social e escolar de adolescentes portugueses. Temas em
Psicologia, 13 (2), 129-138.
Fergusson, D.M. & Woodward, L.J. (2000). Educational, psychosocial, and sexual outcomes of
girls with conduct problems in early adolescence. Journal of Child Psychology and
Psychiatry, 41 (6), 779-792.
Fontaine, A.M. (2004). Motivao em contexto escolar. Lisboa: Universidade Aberta.
194
Fraire, M., Prino, L.E. & Sclavo, E. (2010). Socio-emotive skills, basic abilities and studentteacher relationship. In J.J.G. Linares & M.C.P. Fuentes (Eds.), Investigacin en
Convivencia Escolar (pp. 578-583). Granada: Editorial Geu.
Frank, L.K. (1939). Time perspectives. Journal of Social Philosophy, 4, 293-312.
Frazier, P.A., Tix, A.P. & Barron, K.E. (2004). Testing moderator and mediator effects in
counseling psychology research. Journal of Counseling Psychology, 51, 115-134.
Frick, P. (2004). Developmental pathways to conduct disorder: Implications for serving youth
who show severe aggressive and antisocial behavior. Psychology in the Schools, 41 (8),
823-834.
Frick, P. (2009). Extending the construct of psychopathy to youth: Implications for
understanding, diagnosing, and treating antisocial children and adolescents. The
Canadian Journal of Psychiatry, 54 (12), 803-812.
Frick, P.J. & Dantagnan, A.L. (2005). Predicting the stability of conduct problems in children
with and without callous-unemotional traits. Journal of Child and Family Studies, 14
(4), 469-485.
Frick, P.J. & Viding, E.M. (2009). Antisocial behavior from a developmental psychopathology
perspective. Development and Psychopathology, 21 (4), 1111-1131.
Friedman, A.F., Lewak, R., Nichols, D.S. & Webb, J.T, (2001). Psychological assessment with
the MMPI-2. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
Furnham, A., & Medhurst, S. (1995). Personality correlates of academic seminar behaviour: A
study of four instruments. Personality and Individual Differences, 19, 197-208.
Furnham, A, Chamorro-Premuzic, T. & McDougall, F. (2002). Personality, cognitive ability,
and beliefs about intelligence as predictors of academic performance. Learning and
Individual Differences, 14 (1), 47-64.
Gacono, C.B. & Hughes, T. L. (2004). Differentiating emotional disturbance from social
maladjustment: Assessing psychopathy in aggressive youth. Psychology in the Schools,
41 (8), 849-860.
Garca-Martinez, J., Orellana, C. & Ruiz-Garca, C. (2010). Relao entre empatia e conduta
anti-social e agressiva. In J.J.G. Linares & M.C.P. Fuentes (Eds.), Investigacin en
Convivencia Escolar (pp. 585-591). Granada: Editorial Geu.
Gaspar, T., Matos, M.G. & Gonalves, A. (2006). Comportamentos sexuais, conhecimentos e
atitudes face ao VIH/SIDA em adolescentes migrantes. Psicologia, Sade & Doenas, 7
(2), 299-316.
195
Gjesme, T. (1983). On the concept of future time orientation: Considerations of some functions
and measurement implications. International Journal of Psychology, 18, 443-461.
Goff, M., & Ackerman, P. (1992). Personality-intelligence relations: Assessment of typical
intellectual engagement. Journal of Educational Psychology, 84, 537 -552.
Gomes, F.J. & Carvalho, R.G. (2009). Comear Bem do 4 para o 5 ano: a experincia de
um projecto de apoio transio do 1 para o 2 Ciclo do Ensino Bsico. In J.M. Sousa
(Ed.), Educao para o Sucesso: Polticas e Actores Actas do IX Congresso da
Sociedade Portuguesa de Cincias da Educao. Porto: LivPsic.
Gonalves, R.A. (2007). Promover a mudana em personalidades anti-sociais: punir, tratar e
controlar. Anlise Psicolgica, 4 (XXV), 571-583.
Greenberg, M.T., Weissberg, R.P., OBrien, M.U., Zins, J.E., Fredericks, L., Resnik, H. &
Elias, M.J. (2003). Enhancing school-based prevention and youth development through
coordinated social, emotional, and academic learning. American Psychologist, 58 (6/7),
466-474.
Guichard, J. (1993). Lcole et les reprsentations davenir des adolescents. Paris: PUF.
Guichard, J. (2003). Career counseling for human development: An international perspective.
The Career Development Quarterly, 51, 306-321.
Guichard, J. (2005). Life-long self-construction. International Journal for Educational and
Vocational Guidance, 5, 111-124.
Guichard, J. (2011, Maio). How to help people develop their careers and design their lives in
Western Societies at the beginning of the 21st Century? Conferncia efectuada na
Faculdade de Psicologia, Universidade de Lisboa.
Gute, G. & Eshbaugh, E.M. (2008). Personality as a predictor of hooking up among college
students. Journal of Community Health Nursing, 25, 26-43.
Hampson, S.E. & Goldberg, L.R. (2006). A first large cohort study of personality trait stability
over the 40 years between elementary school and midlife. Journal of Personality and
Social Psychology, 91 (4), 763-779.
Harkness, A.R. & McNulty, J.L. (1994). The Personality Psychopathology Five (PSY-5): Issue
from the pages of a diagnostic manual instead of a dictionary. In S. Strack & M. Lorr
(Eds.), Differentiating normal and abnormal personality (pp. 291-315). New York:
Springer.
Hartup, W.W. & van Lieshout, C.F.M. (1995). Personality development in social context.
Annual Review of Psychology, 46, 655-687.
196
Hayward, C., Wilson, K.A., Lagle, K., Kraemer, H.C., Killen, J.D. & Taylor, C.B. (2008). The
developmental psychopathology of social anxiety in adolescents. Depression and
Anxiety, 25, 200-206.
Hill, J. (2002). Biological, psychological and social processes in the conduct disorders. Journal
of Child Psychology and Psychiatry, 43 (1), 133-164.
Hill, M.M. & Hill, A. (2005). Investigao por questionrio (2 ed.). Lisboa: Edies Slabo.
Hoffman, B.R., Sussman, S., Unger, J.B. & Valente, T.W. (2006). Peer influences on adolescent
cigarette smoking: A theoretical review of the literature. Substance Use & Misuse, 4,
103-155.
Hoyle, R.H., Fejfar, M.C. & Miller, J.D. (2000). Personality and sexual risk taking: A
quantitative review. Journal of Personality, 68 (6), 1203-1231.
Husman, J. & Lens, W. (1999). The role of the future in student motivation. Educational
Psychologist, 34 (2), 113-125.
Instituto Nacional de Estatstica (2002). Mulheres e homens em Portugal nos anos 90. Lisboa:
INE.
Instituto Nacional de Estatstica (2002). Famlias clssicas na populao residente, por tipo de
famlia
clssica.
Disponvel
em
http://www.ine.pt/xportal/xmain?xpid=INE&xpgid=ine_indicadores&indOcorrCod=00
01351&contexto=bd&selTab=tab2 [Consultado em Setembro, 2011]
Janeiro, I.N. (2006). A perspectiva temporal, as crenas atribucionais, a auto-estima e as
atitudes de planeamento e de explorao da carreira Estudo sobre os determinantes
da maturidade na carreira em estudantes dos 9 e 12 anos. Tese de Doutoramento em
Psicologia no publicada, Lisboa: Universidade de Lisboa.
Janeiro, I.N. (2010). Vocational dynamics in the development of career attitudes among
adolescents. Journal of Vocational Behavior, 76 (2), 170-177.
Jensen-Campbell, L.A., Gleason, K.A., Adams, R. & Malcolm, K.T. (2003). Interpersonal
conflict, agreeableness, and personality development. Journal of Personality, 71 (6),
1059-1086.
Jerrim, J. & Micklewrigth, J. (2010). Childrens education and parents socio-economic status:
distinguishing
the
impact
of
mothers
and
fathers.
Disponvel
em
[http://www.econ.ceu.hu/download/BESS/19Nov09.pdf]
Johnson, W., Hicks, B.M., McGue, M. & Iacono, W.G. (2007). Journal of Personality and
Social Psychology, 93 (2), 266-284.
197
Jou, Y-H (2009). Typology and psychological effects of adolescents interpersonal relationships
in Taiwan. Asian Journal of Social Psychology, 12, 121-132.
Joyce, D. & Oakland, T. (2005). Temperament differences among children with conduct
disorder and oppositional defiant disorder. The California School Psychologist, 10, 125136.
Karniol, R. & Ross, M. (1996). The motivational impact of temporal focus: Thinking about de
future and the past. Annual Review of Psychology, 47, 593-620.
Kasen, S., Cohen, P., Chen, H., Johnson, J.G. & Crawford, T.N. (2009). School climate and
continuity of adolescent personality disorder symptoms. The Journal of Child
Psychology and Psychiatry, 50 (12), 1504-1512.
Keating, D.P. (2004). Cognitive and brain development. In R.M. Lerner & L. Steinberg (Eds.),
Handbook of Adolescent Psychology (2nd ed.) (pp.45-84). Hoboken, NJ: John Wiley &
Sons.
Klimstra, T.A., Hale III, W.W., Raaijmakers, Q.A.W., Branje, S.J.T. & Meeus, W.H.J. (2009).
Maturation of personality in adolescence. Journal of Personality and Social Psychology,
96 (4), 898-912.
Komarraju, M., Karau, S.J. & Schmeck, R.R. (2009). Role of the Big Five personality traits in
predicting college students' academic motivation and achievement. Learning and
Individual Differences, 19 (1), 47-52.
Kotler, J.S. & McMahon, R.J. (2005). Child psychopathy: Theories, measurement, and relations
with the development and persistence of conduct problems. Clinical Child and Family
Psychology Review, 8 (4), 291-325.
Krishnamurthy, R. & Archer, R.P. (1999). A comparison of two interpretative approaches for
the MMPI-A structural summary. Journal of Personality Assessment, 73 (2), 245-259.
Lachar, D. (2003). Psychological assessment in child mental health settings. In J.R. Graham &
J.A. Naglieri (Eds.), Assessment Psychology (vol. 10), in I.B. Weiner (Ed.), Handbook
of Psychology. Hoboken, New Jersey: Wiley.
Langenkamp, A.G. (2009). Following different pathways: Social integration, achievement, and
the transition to high school. American Journal of Education, 116, 69-97.
Laranjeira, C.A. (2007). A anlise psicossocial do jovem delinquente: uma reviso da literatura.
Psicologia em Estudo, 12 (2), 221-227.
198
Latzam, R.D., Vaidya, J.G., Clarck, L.A. & Watson, D. (2011). Components of disinhibition
(vs. Constraint) differentially predict aggression and alcohol use. European Journal of
Personality, 25, 477-486.
Laursen, B.L. & Mooney, K.S. (2008). Relationship network quality: Adolescent adjustment
and perceptions of relationships with parents and friends. American Journal of
Orthopsychiatry, 78 (1), 47-53.
Lens, W. (1988). The motivational significance of future time perspective: The homecoming of
a concept. Psychologica, 1, 27-46.
Lens, W. & Tsuzuki, M. (2005, Setembro). The role of motivation and future time perspective in
educational and career development. Comunicao apresentada na Conferncia
Internacional da Associao Internacional de Orientao Escolar e Profissional
(AIOSP), Lisboa, Portugal.
Lens, W. & Tsuzuki, M. (2007). The role of motivation and future time perspective in
educational and career development. Psychologica, 46, 29-42.
Lettieri, D.J. & Ludford, J.P. (Eds.) (1981). Drug abuse and the American adolescent.
Rockville, Maryland: National Institute on Drug Abuse.
Lewin, K. (1942). Time perspective and morale. In G. Watson (Ed.), Civilian morale (pp. 4870). Boston: Houghton Mifflin.
Lewin, K. (1943). Defining the field at a given time. Psychological Review, 50, 292-310.
Likert, R.A. (1932). A technique for the measurement of attitudes. Archives of Psychology, 22
(149), 1-55.
Little, B. R., Lecci, L., & Watkinson, B. (1992). Personality and personal projects: Linking the
Big Five and PAC units of analysis. Journal of Personality, 60, 501-525.
Loeber, R., Burke, J.D. & Lahey, B.B. (2002). What are adolescent antecedents to antisocial
personality disorder? Criminal Behaviour and Mental Health, 12, 24-36.
Lord, S.E., Eccles, J.S. & McCarthy, K.A. (1994). Surviving the junior high school transition
family processes and self-perceptions as protective and risk factors. Journal of
Adolescence, 14 (2), 162-199.
Luthar, S.S., Cichetti, D. & Becker, B. (2000). The construct of resilience: A critical evaluation
and guidelines for future work. Child Development, 71, 543-562.
Lynam, D.R. & Miller, J.D. (2004). Personality pathways to impulsive behavior and their
relations to deviance: Results from three samples. Journal of Quantitative Criminology,
20 (4), 319-341.
199
Maddox, S.J. & Prinz, R.J. (2003). School bonding in children and adolescents:
Conceptualization, assessment, and associated variables. Clinical Child and Family
Psychology Review, 6 (1), 31-49.
Marks, G.N., McMillan, J., Jones, F.L. & Ainley, J. (2000). The measurement of socioeconomic
status for the reporting of nationally comparable outcomes of schooling Draft report.
Camberra: Australian Council for Educational Research & Australian National
University.
Maroco, J. (2007). Anlise estatstica com utilizao do SPSS (3 ed.). Lisboa: Edies Slabo.
Martin, A.J. (2009). Age appropriateness and motivation, engagement, and performance in high
school: Effects of age within cohort, grade retention, and delayed school entry. Journal
of Educational Psychology, 101 (1), 101-114.
Masten, A.S. (2003). Commentary: Developmental psychopathology as a unifying context for
mental health and education models, research, and practice in schools. School
Psychology Review, 32 (2), 169-173.
Matos, M.G. (2011, Outubro). Trunfos para a sade e bem-estar nas crianas e adolescentes.
Conferncia no Frum Gulbenkian da Cincia 2011, Labirintos da Adolescncia
Roads to Whatever, Fundao Calouste Gulbenkian, Lisboa.
Matos, M.G. & Carvalhosa, S.F. (2001). A sade dos adolescentes: ambiente escolar e bemestar. Psicologia, Sade & Doenas, 2 (2), 43-53.
Matos, M.G., Gaspar, T., Vitria, P. & Clemente, M.P. (2003). Comportamentos e atitudes
sobre o tabaco em adolescentes portugueses fumadores. Psicologia, Sade & Doenas,
4 (2), 205-219.
Maunder, R.E., Gingham, J. & Rogers, J. (2010). Transition in higher education: Exploring the
experiences of first and second year psychology undergraduate students. The
Psychology of Education Review, 34 (1), 50-54.
McAdams, D.P. (1997). A conceptual history of personality psychology. In R. Hogan, J.
Johnson & S. Briggs (Eds.), Handbook of personality psychology (pp. 4-39). New York:
Guilford Press.
McAdams, D.P. & Olson, B.D. (2010). Personality development: Continuity and change over
the life course. Annual Review of Psychology, 61, 517-542.
McInnerney, D. (2004). A discussion of future-time perspective. Educational Psychology
Review, 16 (2), 141-151.
200
McNulty, J.L., Harkness, A.R., Ben-Porath, Y.S. & Williams, C.L. (1997). Assessing the
personality psychopathology five (PSY-5) in adolescents: New MMPI-A scales.
Psychological Assessment, 9 (3), 250-259.
Miller, J.D. & Lynam, D. (2001). Structural models of personality and their relation to
antisocial behavior: A meta-analytic review. Criminology, 39 (4), 765-798.
Miller, J.D., Lynam, D.R. & Jones, S. (2008). Externalizing behavior through the lens of the
Five-Factor Model: A focus on Agreeableness and Conscientiousness. Journal of
Personality Assessment, 90 (2), 158-164.
Murberg, T.A. (2009). Associations between personality and coping styles among Norwegians
adolescents A prospective study. Journal of Individual Differences, 30 (2), 59-64.
Musgrave-Marquart, D., Bromley, S. P., & Dalley, M. B. (1997). Personality, academic
attribution, and substance use as predictors of academic achievement in college
students. Journal of Social Behavior and Personality, 12, 501-511.
Naglieri, J.A. & Graham, J.R. (2003). Current status and future directions in assessment. In J.R.
Graham & J.A. Naglieri (Eds.), Assessment Psychology (vol. 10), in I.B. Weiner (Ed.),
Handbook of Psychology. Hoboken, NJ: Wiley.
Nelson, J.R., Stage, S., Duppong-Hurley, K., Synhorst, L. & Epstein, M.H. (2007). Risk factors
predictive of the problem behavior of children at risk for emotional and behavioral
disorders. Exceptional Children, 73 (3), 367-379.
Newcomb, M.D., Maddahian, E. & Bentler, P.M. (1986). Risk factors for drug use among
adolescents: Concurrent and longitudinal analyses. American Journal of Public Health,
76 (5), 525-531.
Newman, K., Harrison, L., Dashiff, C. & Davies, S. (2008). Relationships between parenting
styles and risk behaviors in adolescent health: an integrative literature review. Revista
Latino-Americana de Enfermagem, 16 (1), 142-50.
Nigg, J.T. (2000). On inhibition/disinhibition in developmental psychopathology: Views from
cognitive and personality psychology and a working inhibition taxonomy.
Psychological Bulletin, 126 (2), 220-246.
Novo, R.F. (2003). Para alm da Eudaimonia O bem-estar psicolgico em mulheres na idade
adulta avanada. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian/Fundao para a Cincia e a
Tecnologia.
Nunnally, J.C. (1978). Psychometric theory (2nd ed.). New York: McGraw-Hill.
201
Nurmi, J-E. (1993). La perspective future dans le contexte du dveloppement au cours de la vie.
Revue Qubcoise de Psychologie, 14 (2), 77-97.
Nurmi, J-E. (2004). Socialization and self-development. In R.M. Lerner & L. Steinberg (Eds.),
Handbook of Adolescent Psychology (2nd ed.) (pp.85-124). Hoboken, NJ: John Wiley &
Sons.
Nuttin, J.R. & Lens, W. (1985). Future time perspective and motivation: Theory and research
method. Hillside, NJ: Lawrence Erlbaum.
OBrien, T. B., & DeLongis, A. (1996). The interactional context of problem-, emotion- and
relationship-focused coping: The role of the big five personality factors. Journal of
Personality, 64, 775-813.
Oliveira, M.C.S.L., Pinto, R.G. & Souza, A.S. (2003). Perspectivas de futuro entre adolescentes:
universidade, trabalho e relacionamentos na transio para a vida adulta. Temas de
Psicologia da SBP, 11 (1), 16-27.
Otten, R., Rutger, Engels, R., van den Eijnden, R. J.J.M. (2008).
Smoking behavior in
asthmatic and non-asthmatic adolescents: The role of smoking models and personality.
Substance Use & Misuse, 43, 341-360.
Pacheco, J., Murcho, N., Jesus, S. & Pacheco, A. (2009). Factores de risco e de proteco das
toxicodependncias em crianas e jovens adolescentes: contributos para a sua
compreenso. Mudanas Psicologia da Sade, 17 (1), 33-38.
Paixo, M.P. (1996). Organizao da vivncia do futuro e comportamento de planificao:
compreenso dos processos motivacionais e cognitivos na elaborao e avaliao de
projectos pessoais. Dissertao de Doutoramento no publicada, Psicologia da
Orientao Vocacional, Faculdade de Psicologia e de Cincias da Educao da
Universidade de Coimbra.
Pallant, J. (2005). SPSS survival guide (2nd ed.). Sydney: Allan & Unwin.
Peetsma, T. (2000). Future time perspective as a predictor of school investment. Scandinavian
Journal of Educational Research, 44 (2), 179-194.
Peetsma, T., Hascher, T. & van der Veen, I. (2005). Relations between adolescents self
evaluations, time perspectives, motivation for school and their achievement in different
countries and different ages. European Journal of Psychology of Education, XX (3),
209-225.
202
203
Roeser, R.W., Eccles, J.S. & Sameroff, A.J. (2000). School as a context of early adolescents
academic and socio-emotional development: A summary of research findings. The
Elementary School Journal, 100 (5), 443-471.
Rolison, M.R. & Scherman, A. (2002). Factors influencing adolescent decisions to engage in
risk-taking behavior. Adolescence, 37 (147), 585-596.
Rolison, M.R. & Scherman, A. (2003). College student risk takin from three perspectives.
Adolescence, 38 (152), 689-704.
Rondina, R., Gorayeb, R. & Botelho, C. (2007). Caractersticas psicolgicas associadas ao
comportamento de fumar tabaco. Jornal Brasileiro de Pneumologia, 33 (5), 592-601.
Ruchkin, V.V., Koposov,, R.A., Eisemann, M. & Hgglf, B. (2001). Conduct problems in
Russian adolescents: The role of personality and parental rearing. European Child and
Adolescent Psychiatry, 10, 19-27.
Rutter, M. (2005). Multiple meanings of a developmental perspective on psychopathology.
European Journal of Developmental Psychology, 2 (3), 221-252.
Rutter, M. & Maughan, B. (2002). School effectiveness findings 1979-2002. Journal of School
Psychology, 6, 451-475.
Rutter, M. & Sroufe, L.A. (2000). Developmental psychopathology: Concepts and challenges.
Development and Psychopathology, 13, 265-296.
Saavedra, L. (2001). Sucesso/insucesso escolar: a importncia do sexo e do gnero. Psicologia,
XV (1), 67-92.
Salgado, J. F. (1997). The Five factor model of personality and job performance in the European
Community. Journal of Applied Psychology, 82, 30-43.
Snchez, M.M., Rejano, E.I., & Rodrguez, Y.T. (2001). Personality and academic productivity
in the university student. Social Behavior and Personality, 29 (3), 299-306.
Sattler, J. M. (2001). Assessment of children: Cognitive functions (4th ed.). San Diego, CA:
Author.
Savickas, M.L. (1997). Career adaptability: An integrative construct for life-span, life-space
theory. The Career Development Quarterly, 45, 247-259.
Savickas, M.L. (2001). A developmental perspective on vocational behaviour: Career patterns,
salience, and themes. International Journal for Educational and Vocational Guidance,
1, 49-57.
204
Savickas, M.L. (2003, Setembro). Life portraits from Donald Super's career pattern study.
Comunicao apresentada no Congresso da International Association for Education and
Vocational Guidance, Berna, Suia.
Savickas, M.L. (2005). The theory and practice of career construction. In S.D. Brown & R.W.
Lent (Eds.), Career development and counseling Putting theory and research to work
(pp. 42-70). Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.
Shiner, R.L. (2005a). An emerging developmental science of personality: Current progress and
future prospects. Merril-Palmer Quarterly, 51 (3), 379-387.
Siepp, B. (1991). Anxiety and academic performance: A meta-analysis of findings. Anxiety
Research, 4, 27-41.
Silva, D., Novo, R., Prazeres, N., & Pires, R. (2006). Inventrio Multifsico de Personalidade
de Minnesota (Adolescentes): Verso experimental portuguesa do MMPI-A. Lisboa:
Centro de Investigao em Psicologia e Faculdade de Psicologia e de Cincias da
Educao da Universidade de Lisboa. (Texto no publicado).
Simes, C., Matos, M.G. & Batista-Foguet, J. (2006). Consumo de substncias na adolescncia:
um modelo explicativo. Psicologia, Sade & Doenas, 7 (2), 147-164.
Simons, J.S. & Arens, A.M. (2007). Moderating effects of sensitivity to punishment and
sensitivity to reward on associations between marijuana effect expectancies and use.
Psychology of Addictive Behaviors, 21 (3), 409-414.
Simons, J., Vansteenkiste, M., Lens, W. & Lacante, M. (2004). Placing motivation and future
time perspective theory in a temporal perspective. Educational Psychology Review, 16
(2), 121-139.
Singh, A.L. &Waldman, I.D. (2010). The etiology of associations between negative
emotionality and childhood externalizing disorders. Journal of Abnormal Psychology,
119 (2), 376-388.
Sirin, S.R. (2005). Socioeconomic status and academic achievement: A meta-analytic review of
research. Review of Educational Research, 75, 417-453.
Skorikov, V. (2007). Continuity in adolescent career preparation and its effects on adjustment.
Journal of Vocational Behavior, 70 (1), 8-24.
Smetana, J.G., Campione-Barr, N. & Metzger, A. (2006). Adolescent development in
interpersonal and societal contexts. Annual Review of Psychology, 57, 255-284.
205
Snow, R. E., Corno, L., & Jackson, D. (1996). Individual differences in affective and conative
functions. In D.C. Berliner, & R.C. Calfee (Eds.), Handbook of educational psychology
(pp. 243-310). New York: Macmillan.
Sobel, M.E. (1982). Asymptotic confidence intervals for indirect effects in structural equation
models. In S. Leinhardt (Ed.), Sociological Methodology 1982 (pp. 290-312).
Washington, DC: American Sociological Association.
Soeiro, C. & Gonalves, R.A. (2010). O estado de arte do conceito de psicopatia. Anlise
Psicolgica, 1 (XXVIII), 227-240.
Soto, C.J., John, O.P., Gosling, S.D. & Potter, J. (2011). Age differences in personality traits
from 10 to 65: Big five domains and facets in a large cross-sectional sample. Journal of
Personality and Social Psychology, 100 (2), 330-348.
South, S.C., Krueger, R.F., Johnson, W. & Iacono, W.G. (2008). Adolescent personality
moderates genetic and environmental influences on relationships with parents. Journal
of Personality and Social Psychology, 94 (5), 899-912.
Spera, C. (2005). A review of the relationship among parenting practices, parenting styles, and
adolescent school achievement. Educational Psychology Review, 17 (2), 125-146.
Sprinthall, N.A. & Collins, W.A. (1999). Psicologia do adolescente (2 edio portuguesa).
Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian.
Sroufe, L.A. (1979). The coherence of individual development: Early care, attachment, and
subsequent developmental issues. American Psychologist, 34, 834-841.
Sroufe, L.A. & Rutter, M. (1984). The domain of developmental psychopathology. Child
Development, 55, 17-29.
Stein, L.A.R., Graham, J.R. & Williams, C.L. (1995). Detecting fake-bad MMPI-A profiles.
Journal of Personality Assessment, 65 (3), 415-427.
Steinberg, L. (2005). Cognitive and affective development in adolescence. Trends in Cognitive
Science, 9 (2), 69-74.
Steinberg, L. (2007). Risk taking in adolescence: New perspectives from brain and behavioral
science. Current Directions in Psychological Science, 16 (2), 55-59.
Steinberg, L. (2009). Should the science of adolescent brain development inform public policy?
American Psychologist, 64 (8), 739-750.
Steinberg, L. & Morris, A.S. (2001). Adolescent development. Annual Review of Psychology,
52, 83-110.
206
Steinberg, L. & Scott, E.S. (2003). Less guilty by reason of adolescence Developmental
immaturity, diminished responsibility, and the juvenile death penalty. American
Psychologist, 58 (12), 1009-1018.
Steinhausen, H-C. (2006). Developmental psychopathology in adolescence: Findings from a
Swiss study NAPLE Lecture 2005. Acta Psychiatrica Scandinavica, 113, 6-12.
Steinmayr, R. & Spinath, B. (2008). Sex differences in school achievement: What are the roles
of personality and achievement motivation? European Journal of Personality, 22, 185209.
Sternberg, R.J. (1996). Personality, pupils, and purple cows: we have the right answers, but do
we have the right questions? European Journal of Personality, 10, 447-452.
Stokes, J., Pogge, D., Sarnicola, J. & McGrath, R. (2009). Correlates of MMPI-A
Psychopathology Five (PSY-5) facet scales in an adolescent inpatient sample. Journal
of Personality Assessment, 91 (1), 48-57.
Stouthard, M. & Peetsma, T. (1999). Future time perspective: Analysis of a facet designed
questionnaire. European Journal of Psychological Assessment, 15 (2), 99-105.
Strenze, T. (2007). Intelligence and socioeconomic success: A meta-analytic review of
longitudinal research. Intelligence, 35 (5), 401-426.
Susman, E.S. & Rogol, A. (2004). Puberty and psychological development. In R.M. Lerner &
L. Steinberg (Eds.), Handbook of Adolescent Psychology (2nd ed.) (pp.15-44). Hoboken,
NJ: John Wiley & Sons.
Tabachnick, B. & Fidell, L.S. (2007). Using multivariate statistics (5th ed.). New York: Pearson.
van Aken, M.A.G. & Dubas, J.S. (2004). Personality type, social relationships, and problem
behaviour in adolescence. European Journal of Developmental Psychology, 1 (4), 331348.
Viana, V., Santos, P.L. & Guimares, M.J. (2008). Comportamento e hbitos alimentares em
crianas e jovens: uma reviso e literatura. Psicologia, Sade & Doenas, 9 (2), 209231.
Vinagre, M.G. & Lima, M.L. (2006). Consumo de lcool, tabaco e droga em adolescentes:
experincias e julgamentos de risco. Psicologia, Sade & Doenas, 7 (1), 73-81.
Vollrath, M., Knoch, D. & Cassano, L.(1999). Personality, risky health behaviour, and
perceived susceptibility to health risks. European Journal of Personality, 13, 39-50.
Vollrath, M.E. & Torgersen, S. (2008). Personality types and risky health behaviors in
Norwegian students. Scandinavian Journal of Psychology, 49, 287-292.
207
208
ANEXOS
209
ANEXO A
Dados complementares de caracterizao da amostra
Plano de futuro
Ir para a
Trabalhar
Foras
Armadas
Indeciso
Total
Faculdade
Formao
Profissional
14
33
46
15
59
13
19
100
16
29
12
16
73
17
23
13
11
56
18
24
12
16
15
71
Retenes no
percurso
No
Sim
Ir para a Faculdade
127
41
15
40
Trabalhar
10
27
13
Indeciso
29
38
Total
187
159
Plano de futuro
Ir para a
Trabalhar
Foras
Armadas
Indeciso
Faculdade
Formao
Profissional
9 ano
59
33
22
10 ano
67
10
16
31
11 ano
25
12 ano
14
12
168
55
37
19
67
CFProf.
Total
ANEXO B
Cdigo: ____________
Estamos a fazer um estudo sobre alguns aspectos importantes do percurso escolar dos jovens
estudantes e queremos pedir a tua colaborao. As tuas respostas so muito importantes para
que possamos compreender melhor a evoluo dos estudantes ao longo do tempo e com isso
ajud-los a progredir.
Por isso, convidamos-te a preencher este questionrio, constitudo por 3 partes: a primeira
parte relativa a alguns dados de identificao, a segunda parte sobre a tua situao escolar
actual e, por fim, a terceira parte, aborda informao relativa a ti e ao modo como avalias a
tua vida em relao escola e aos estudos.
No se trata de um teste, por isso no h respostas certas nem erradas. Por isso, se decidires
colaborar, pedimos que respondas a todas as perguntas. As tuas respostas so confidenciais;
alm do psiclogo, ningum mais vai saber o que respondeste.
Para que este estudo ajude a compreender melhor o percurso dos estudantes, muito
importante que respondas o mais sinceramente possvel.
1 Parte
Nesta primeira parte pedimos-te alguns dados sobre ti e a tua famlia, de modo a
conhecermos os estudantes que colaboram neste estudo.
1. Idade:
14 anos
2. Sexo: Feminino
15 anos
Masculino
16 anos
17 anos
18 anos
3. Nacionalidade: _______________________
Profisso: ___________________
Desempregado
Reformado
Outro: ______________________
Me
Profisso: ___________________
Desempregada
Reformada
Outro: ______________________
Me
4 ano ou menos
6 ano
9 ano
Ensino secundrio (12 ano)
Licenciatura
Mestrado e/ou Doutoramento
4 ano ou menos
6 ano
9 ano
Ensino secundrio (12 ano)
Licenciatura
Mestrado e/ou Doutoramento
4 ou mais
2 Parte
Agora pedimos que respondas a algumas perguntas sobre a tua situao escolar actual.
3. Se assinalaste a hiptese b), c) ou d), indica o que te levou a escolher esse curso:
a) Tive muitas dvidas
b) Quero ir para a faculdade
c) Quero ir trabalhar o mais depressa possvel
d) Tenho amigos que tambm escolheram esse curso
e) Familiares aconselharam-me a escolher
f) Tenho outros motivos Indica quais: ________________________________________
4. Globalmente, como te consideras enquanto aluno?
Abaixo da mdia
Mdio
Bom
Muito bom
Sim
No
Ano
Nmero de
repeties
1 ciclo
2
3
2 ciclo
5
6
3 ciclo
8
Ens. Secundrio
10
11 12
3 Parte
Nesta parte irs encontrar vrias afirmaes sobre ti e sobre o teu percurso e devers avaliar o
grau em que essas afirmaes so verdadeiras ou a frequncia com que ocorrem contigo.
5
Totalmente verdadeiro
Por exemplo, se a afirmao Como aluno normalmente tive notas altas no se aplica a ti, ou
seja, se no teu percurso escolar nunca tiveste notas altas, devers assinalar 1, com um crculo. Se,
no entanto, sempre foste um(a) aluno(a) com notas altas, devers assinalar 5, com um crculo.
Como aluno(a)
tenho tido notas altas
tenho aprendido com facilidade a matria nova
tenho sido bem sucedido(a)
tenho estudado para obter boas classificaes
tenho sido organizado(a)
tenho sido cumpridor(a) de todas as tarefas escolares
as minhas notas tm sido inferiores ao que eu podia conseguir
tive boas notas logo nos primeiros anos de escola
Totalmente
Verdadeiro
Totalmente
Falso
Totalmente
Verdadeiro
Totalmente
Falso
No
Poucas
vezes
Sim
Algumas
vezes
Muitas
vezes
No
Poucas
vezes
Sim
Algumas
vezes
j consumi drogas
j fumei tabaco
espao de tempo
fiz coisas que puseram em risco a minha segurana
Muitas
vezes
Totalmente
Verdadeiro
Como aluno(a)
Totalmente
Falso
Fala-nos agora das tuas relaes com os outros (por exemplo, colegas,
amigos, professores, funcionrios da escola, etc.). Avalia, em relao a ti
prprio, cada uma das frases que se seguem.
Totalmente
Falso
Totalmente
Verdadeiro
Por fim, indica-nos a tua opinio sobre o teu percurso em geral. Como
poders ver, existem vrias frases, em relao s quais ters de dizer em
que grau concordas ou discordas de alguma delas.
Discordo totalmente
Discordo
Concordo
Concordo
totalmente
acho que ser bom/boa aluno(a) tem sido importante para eu ser
valorizado(a)
ANEXO C
Coeficientes de correlao de Pearson entre os itens de cada dimenso do
percurso escolar e o total da respectiva dimenso do Questionrio sobre o
Percurso Escolar
Desempenho escolar
Como aluno
.722**
.661**
.774**
.700**
.597**
.663**
.426**
.259**
Transies escolares
Desde que entrei na escola
Senti dificuldades sempre que mudei de escola
r
.772**
.615**
.801**
.818**
.788**
.691**
Problemas de comportamento
Relativamente ao meu comportamento na escola
.637**
.623**
.789**
.684**
.705**
j contrariei ordens
.766**
.567**
.611**
.591**
j destru coisas
.522**
Comportamentos de risco
Relativamente ao meu comportamento em geral
j consumi drogas
.541**
j fumei tabaco
.740**
.745**
.745**
.562**
.655**
.406**
.465**
.434**
.416**
.264**
Dificuldades interpessoais
Como aluno(a)
.500**
.542**
.577**
.404**
.449**
.613**
.557**
.603**
.360**
.569**
.525**
Actividades extracurriculares
Como aluno(a)
.712**
gostei de ter hobbies (por exemplo, na rea das artes, msica ou desportos)
.760**
.650**
.734**
.767**
.694**
.695**
.643**
.661**
.680**
.475**
.449**
.598**
.664**
acho que ser bom/boa aluno(a) contribui para estar satisfeito(a) com a vida
.535**
acho que ser bom/boa aluno(a) tem sido importante para ser valorizado(a)
.568**
** p < .01.
ANEXO D
Distribuio de resultados das variveis relativas vida escolar
1. Classificaes
Mdia
12.84
Mediana
12.30
Moda
12.00
DP
2.37
Assimetria
0.71
Achatamento
0.21
Range
12.0
Mnimo
8.0
Mximo
20
DP
0.56
Assimetria
0.42
Achatamento
0.15
Range
3.22
Mnimo
1.78
Mximo
5
DP
0.85
Assimetria
-0.23
Achatamento
-0.52
Range
3.83
Mnimo
1.17
Mximo
5
2. Desempenho escolar
Mdia
3.16
Mediana
3.11
Moda
3.00
3. Transies escolares
Mdia
3.53
Mediana
3.50
Moda
4.00
4. Problemas de Comportamento
Mdia
1.50
Mediana
1.33
Moda
1.11
DP
0.45
Assimetria
1.23
Achatamento
1.63
Range
2.22
Mnimo
1
Mximo
3.22
Assimetria
1.15
Achatamento
1.37
Range
2.18
Mnimo
1
Mximo
3.18
Assimetria
0.75
Achatamento
0.29
Range
2.45
Mnimo
1
Mximo
3.45
5. Comportamentos de Risco
Mdia
1.48
Mediana
1.36
Moda
1.18
DP
0.40
6. Dificuldades Interpessoais
Mdia
1.78
Mediana
1.73
Moda
1.55
DP
0.48
7. Actividades Extracurriculares
Mdia
3.29
Mediana
3.29
Moda
3.14
DP
0.97
Assimetria
-0.17
Achatamento
-0.61
Range
4.00
Mnimo
1
Mximo
5
Assimetria
-0.21
Achatamento
0.30
Range
3.56
Mnimo
1.44
Mximo
5
Mediana
3.56
Moda
3.22
DP
0.58
ANEXO E
Lista de Escalas de Contedo, Suplementares, de Harris-Lingoes e de
Introverso Social do MMPI-A
Escalas de Contedo
A-anx (Ansiedade)
A-obs (Obsessividade)
A-dep (Depresso)
A-aln (Alienao)
A-ang (Zanga)
A-cyn (Cinismo)
Escalas Suplementares
MAC-R (Escala de Alcoolismo de McAndrew Revista)
IMM (Imaturidade)
A (Ansiedade)
R (Represso)
D2 (Lentido Psicomotora)
Pa3 (Ingenuidade)
D3 (Disfuno Fsica)
D4 (Embotamento Mental)
Ma1 (Amoralidade)
Ma3 (Imperturbabilidade)
Pd5 (Auto-Alienao)
ANEXO F
Lista de itens que compem as dimenses PSY-5 do MMPI-A
Dimenso
Itens do MMPI-A
AGG. Agressividade
24, 34, 47, 81, 128, 200, 201, 282, 303, 325, 334, 354, (355), 367,
378 382, 453, 458, 461, (465)
PSYC. Psicoticismo
12, 22, 29, 39, 45, 92, 95, 132, 136, 225, 250, 286, 295, 296, 299,
315, 332, 337, (387), 417, 439
DISC. Desinibio
32, 69, 80, (96), 99, 101, 117, (120), 144, 197, 234, (246), (249),
323, 338, (361), 380, 389, 440, 456, (457), (460), 462, 467
NEGE. Neuroticismo
49, (60), 78, 89, 111, (134), 139, 159, 185, (209), 271, 281, 285,
357, 364, 368, (375), 383, 392, 394, 412, (424)
INTR. Introverso
(9), (46), (58), (71), (74), (82), (91), (105), (125), (170), (179),
(180), (228), (262), (289), (292), (298), (319), (322), (329), (331),
(335), (436), (447), (450), 463, 473, (476)
ANEXO G
Coeficientes do modelo multinomial que relaciona a percepo enquanto
aluno e as dimenses PSY-5 do MMPI-A
Sexo Feminino
Intercept
Muito Bom
Bom
Mdio
Agressividade
5.38
1.53
12.26
.000
-0.05
0.12
0.16
.686
Exp.B
.953
I.C. a 95%
]0.753; 1.206[
-0.04
0.13
0.10
.748
1.04
]0.815; 1.329[
-0.11
0.12
0.88
.347
.897
]0.714; 1.126[
Neuroticismo
-0.14
0.12
1.43
.232
.868
]0.687; 1.095[
Introverso
-0.01
0.02
0.02
.897
.990
]0.857; 1.145[
1.06
]0.823; 1.360[
Intercept
5.92
1.60
13.78
.000
Agressividade
0.06
0.13
0.19
.662
Psicoticismo
0.01
0.14
0.00
.952
1.01
]0.773; 1.314[
Desinibio
-0.25
0.13
3.90
.048
.779
]0.607; 0.998[
Neuroticismo
-0.21
0.13
2.73
.099
.813
]0.636; 1.039[
Introverso
-0.08
0.08
1.08
.298
.919
]0.783; 1.078[
Intercept
5.62
2.12
7.05
.008
Agressividade
0.12
0.23
0.26
.611
1.13
]0.715; 1.769[
Psicoticismo
0.26
0.24
1.15
.284
1.30
]0.807; 2.081[
Desinibio
-0.58
0.26
5.06
.025
.560
]0.338; 0.928[
Neuroticismo
-0.34
0.20
2.87
.090
.711
]0.479; 1.055[
Introverso
-0.25
0.16
2.40
.122
.778
]0.566; 1.069[
E.P.
Wald(1)
Exp.B
4.85
1.84
6.96
.008
Agressividade
Mdio
Wald(1)
Desinibio
Intercept
Bom
E.P.
Psicoticismo
Sexo Masculino
I.C. a 95%
-0.01
0.16
.001
.976
.995
]0.729; 1.359[
Psicoticismo
0.44
0.18
5.76
.016
1.55
]1.084; 2.228[
Desinibio
-0.11
0.14
.551
.458
.901
]0.683; 1.187[
Neuroticismo
-0.26
0.16
2.68
.102
.770
]0.563; 1.053[
Introverso
-0.07
0.11
.351
.554
.935
]0.748; 1.169[
Intercept
4.51
1.94
5.41
.020
Agressividade
0.26
0.18
2.23
.135
1.30
]0.921; 1.838[
Psicoticismo
0.41
0.19
4.49
.034
1.51
]1.031; 2.200[
Desinibio
-0.25
0.16
2.64
.104
.776
]0.571; 1.054[
Neuroticismo
-0.38
0.17
4.90
.027
.686
]0.491; 0.958[
Introverso
-0.20
0.13
2.43
.119
.815
]0.631; 1.054[
1.20
2.64
.208
.648
Agressividade
-0.05
0.26
.031
.860
.955
]0.577; 1.583[
Psicoticismo
-0.19
0.35
.316
.574
.823
]0.417; 1.625[
Desinibio
-0.02
0.22
.011
.916
.977
]0.630; 1.514[
Neuroticismo
-0.11
0.23
.221
.639
.897
]0.571; 1.411[
0.06
0.18
.117
.732
1.06
]0.748; 1.511[
Intercept
Muito Bom
Introverso
ANEXO H
Coeficientes de regresso e resultados das ANOVAs dos modelos de
mediao da PTF da relao entre as dimenses da personalidade PSY-5
e as variveis escolares
1. Desempenho Escolar
Sexo
Varivel critrio
Preditor(es)
E.P.
Fem.
Desinibio
-0.05
0.01
(2) PTF
Desinibio
-0.02
Desinibio
PTF
Masc.
F(1,210)
-3.96***
15.70***
.07
0.01
-2.55**
6.50**
.03
-0.04
0.01
-3.25***
21.57***
.17
0.43
0.09
5.06***
Desinibio
-0.05
0.01
-4.35***
18.91***
.12
(2) PTF
Desinibio
-0.06
0.01
-4.81***
23.09***
.14
Desinibio
-0.03
0.01
-2.33*
26.91***
.28
0.48
0.09
5.55***
PTF
Nota. *p < .05. **p < .01. *** p < .001.
2. Transies Escolares
Sexo
Femin.
Varivel critrio
Preditor(es)
E.P.
Introverso
-0.05
0.01
-3.20**
10.21**
.05
(ii) PTF
Introverso
-0.04
0.01
-6.76***
45.68***
.18
Introverso
-0.03
0.02
-1.93n.s.
8.16***
.07
0.35
0.15
2.37**
PTF
Masc.
Neuroticismo
-0.04
0.02
-2.53*
6.38*
.05
(ii) PTF
Neuroticismo
0.01
0.00
-1.09 n.s.
1.18n.s.
.00
3. Problemas de Comportamento
Sexo
Femin.
Varivel critrio
Preditor(es)
E.P.
Desinibio
0.06
0.01
7.81***
(ii) PTF
Desinibio
-0.02
0.01
-2.55**
Desinibio
PTF
Masc.
0.05
0.01
7.65***
-0.01
0.05
-0.15n.s.
60.96***
.23
6.50**
.03
30.35***
.23
Desinibio
0.07
0.01
6.37***
40.60***
.23
(ii) PTF
Desinibio
-0.06
0.01
-4.81***
23.08***
.14
Desinibio
0.07
0.01
5.43***
21.15***
.24
-0.11
0.09
-1.24n.s.
PTF
Nota. *p < .05. **p < .01. *** p < .001.
4. Comportamentos de Risco
Sexo
Femin.
Masc.
Varivel critrio
Preditor(es)
E.P.
Desinibio
0.06
0.01
7.81***
(ii) PTF
Desinibio
-0.02
0.01
-2.55**
Desinibio
0.06
0.01
7.66***
PTF
0.01
0.05
0.02 n.s.
Desinibio
0.05
0.01
(ii) PTF
Desinibio
-0.06
Desinibio
PTF
60.96***
.23
6.50**
.03
29.96***
.22
4.87***
23.74***
.15
0.01
-4.81***
23.08***
.14
0.05
0.01
4.31***
11.92***
.15
-0.04
0.08
-0.49n.s.
5. Dificuldades Interpessoais
Sexo
Varivel critrio
Preditor(es)
E.P.
Fem.
Introverso
0.04
0.01
(2) PTF
Introverso
-0.04
Introverso
PTF
Masc.
4.99***
24.78***
.11
0.01
-6.76***
45.68***
.18
0.03
0.01
3.61***
15.10***
.13
-0.17
0.08
-2.23*
25.95***
.16
9.41**
.06
25.80***
.28
Psicoticismo
0.06
0.01
5.09***
(2) PTF
Psicoticismo
-0.03
0.01
-3.07**
Psicoticismo
0.04
0.01
4.10***
-0.37
0.08
-4.66***
PTF
Nota. *p < .05. **p < .01. *** p < .001.
6. Actividades Extracurriculares
Sexo
Varivel critrio
Preditor(es)
E.P.
Fem.
Introverso
-0.07
0.02
-4.59***
21.5***
.09
(2) PTF
Introverso
-0.04
0.01
-6.76***
45.68***
.18
Introverso
-0.04
0.02
-2.61**
19.37***
.16
0.62
0.15
4.02***
-0.07
0.02
-2.98**
8.90**
.06
PTF
Masc.
Introverso
(2) PTF
Introverso
-0.05
0.01
-4.64***
21.52***
.14
Introverso
-0.04
0.02
-1.79n.s.
8.91***
.12
0.52
0.18
2.90**
PTF
Nota. *p < .05. **p < .01. *** p < .001.
Varivel critrio
Preditor(es)
E.P.
Fem.
Desinibio
-0.06
0.01
-5.55***
30.77***
.13
(2) PTF
Desinibio
-0.02
0.01
-2.55**
6.50**
.03
Desinibio
-0.05
0.01
-4.86***
36.30***
.26
0.46
0.08
6.05***
PTF
Masc.
Desinibio
-0.07
0.02
-4.35***
18.94***
.12
(2) PTF
Desinibio
-0.06
0.01
-4.81***
23.08***
.14
Desinibio
-0.03
0.01
-1.96**
39.88***
.37
0.71
0.10
7.32***
PTF
Nota. *p < .05. **p < .01. *** p < .001.
ANEXO I
Resultados brutos e notas-T nas escalas bsicas do MMPI-A, por grupo
de comportamentos problema e comportamentos de risco
Sem Comport
Problema
Dimenso
DP
Com Comport
Problema
DP
F(1,347)
VRIN
4.16
2.25
5.63
3.07
8.03**
.02
TRIN
10.05
1.83
11.07
2.18
8.25**
.02
F-Infrequency
8.26
6.33
13.50
7.97
14.92***
.04
L-Lie
4.66
2.52
3.53
2.01
4.91*
.01
K-Defensividade
11.71
4.25
10.87
3.85
1.99n.s.
.00
Hs-Hipocondria
9.53
5.29
9.87
5.20
0.70n.s.
.00
D-Depresso
23.43
5.86
23.33
6.24
0.49n.s.
.00
Hy-Histeria
22.16
5.77
21.70
5.86
0.00n.s.
.00
Pd-Desvio Psicoptico
19.12
5.30
22.30
5.45
Mf-Masculinidade-Feminilidade
23.44
6.80
21.30
4.06
0.52n.s.
.00
Pa-Parania
12.20
4.76
14.10
3.90
5.07*
.01
Pt-Psicastenia
21.04
8.75
23.33
7.74
3.23n.s.
.00
Sc-Esquizofrenia
21.68
10.48
28.70
10.61
11.28***
.03
Ma-Hipomania
21.23
4.69
25.57
4.05
20.53***
.06
Si-Introverso Social
28.91
7.32
27.33
7.38
0.62n.s.
.00
12.06**
.03
Sem Comport
Problema
Com Comport
Problema
Dimenso
DP
DP
VRIN
49
12
54
TRIN
57
12
F-Infrequency
48
L-Lie
F(1,210)
1.99n.s.
.00
65
4.06*
.02
11
57
6.54*
.03
61
18
58
11
0.21n.s.
.00
K-Defensividade
48
12
46
0.14n.s.
.00
Hs-Hipocondria
50
14
55
15
1.22n.s.
.00
D-Depresso
55
14
58
13
0.48n.s.
.00
Hy-Histeria
48
14
52
16
0.51n.s.
.00
Pd-Desvio Psicoptico
47
13
56
13
5.48*
.03
Mf-Masculinidade-Feminilidade
52
13
63
7.86**
.04
Pa-Parania
47
14
54
2.22n.s.
.01
Pt-Psicastenia
50
14
55
11
1.50n.s.
.00
Sc-Esquizofrenia
47
12
55
14
4.14*
.02
Ma-Hipomania
46
12
58
13
8.97**
.04
Si-Introverso Social
52
13
51
0.20n.s.
.00
Sem Comport
Problema
Com Comport
Problema
Dimenso
DP
DP
F(1,137)
VRIN
49
12
54
6.55*
.05
TRIN
57
12
65
3.47n.s.
.03
F-Infrequency
48
11
57
7.07**
.05
L-Lie
61
18
58
0.36n.s.
.00
K-Defensividade
48
12
46
0.02n.s.
.00
Hs-Hipocondria
50
14
55
15
0.88n.s.
.00
D-Depresso
55
14
58
13
1.42n.s.
.01
Hy-Histeria
48
14
52
16
0.40n.s.
.00
Pd-Desvio Psicoptico
47
13
56
13
6.50*
.05
Mf-Masculinidade-Feminilidade
52
13
63
0.41n.s.
.00
Pa-Parania
47
14
54
3.73n.s.
.03
Pt-Psicastenia
50
14
55
11
3.40n.s.
.02
Sc-Esquizofrenia
47
12
55
14
9.20**
.06
Ma-Hipomania
46
12
58
13
10.56**
.07
Si-Introverso Social
52
13
51
1.18n.s.
.00
Dimenso
Sem Comport
de Risco
Com Comport
de Risco
2
DP
DP
F(1,347)
VRIN
4.16
2.29
5.67
2.71
10.50**
.03
TRIN
10.10
1.83
10.53
2.34
3.19n.s.
.00
F-Infrequency
8.25
6.37
13.70
7.41
17.65***
.05
L-Lie
4.66
2.49
3.53
2.39
2.55n.s.
.00
K-Defensividade
11.80
4.25
9.87
3.48
6.86**
.02
Hs-Hipocondria
9.21
5.08
13.27
5.96
8.84**
.03
D-Depresso
23.10
5.75
26.90
6.29
7.46**
.02
Hy-Histeria
21.79
5.59
25.60
6.56
4.33*
.01
Pd-Desvio Psicoptico
18.99
5.18
23.70
5.69
15.75***
.04
Mf-Masculinidade-Feminilidade
23.12
6.79
24.70
4.37
0.69n.s.
.00
Pa-Parania
12.04
4.57
5.80
4.98
13.05***
.04
Pt-Psicastenia
20.60
8.46
28.10
8.18
14.49***
.04
Sc-Esquizofrenia
21.35
10.16
32.23
10.96
22.16***
.06
Ma-Hipomania
21.31
4.69
24.70
4.85
11.46**
.03
Si-Introverso Social
28.46
7.27
32.07
7.35
6.19*
.02
Sem Comport
de Risco
Com Comport
de Risco
Dimenso
DP
DP
VRIN
49
12
56
8.20**
.04
TRIN
57
12
64
5.74*
.03
F-Infrequency
48
11
57
15.35***
.07
L-Lie
61
18
55
13
2.35n.s.
.01
K-Defensividade
48
12
47
0.15n.s.
.00
Hs-Hipocondria
49
14
60
11
13.28***
.06
D-Depresso
55
14
63
10
6.87**
.03
Hy-Histeria
47
14
59
13
13.94***
.06
Pd-Desvio Psicoptico
46
13
57
11
14.16***
.06
Mf-Masculinidade-Feminilidade
52
13
56
1.51n.s.
.00
Pa-Parania
46
13
58
13
13.84***
.06
F(1,210)
Pt-Psicastenia
49
13
61
11
17.00***
.08
Sc-Esquizofrenia
46
12
60
13
26.02***
.11
Ma-Hipomania
46
12
56
12
13.61***
.06
Si-Introverso Social
52
13
57
3.08n.s.
.01
Sem Comport
de Risco
Com Comport
de Risco
Dimenso
DP
DP
F(1,137)
VRIN
46
14
54
10
2.71n.s.
.01
TRIN
56
16
63
11
1.37n.s.
.01
F-Infrequency
47
14
57
12
3.78n.s.
.03
L-Lie
54
17
56
10
0.16n.s.
.00
K-Defensividade
47
15
42
0.81n.s.
.00
Hs-Hipocondria
49
16
56
18
1.64n.s.
.01
D-Depresso
51
16
60
16
2.29n.s.
02
Hy-Histeria
48
12
51
11
0.25n.s.
.00
Pd-Desvio Psicoptico
45
14
57
13
4.73*
.03
Mf-Masculinidade-Feminilidade
45
15
49
11
0.75n.s.
.00
Pa-Parania
45
16
57
15
3.95*
.03
Pt-Psicastenia
49
17
60
15
3.43n.s.
.02
Sc-Esquizofrenia
46
16
59
14
4.65*
.03
Ma-Hipomania
48
15
59
13
3.79n.s.
.03
Si-Introverso Social
47
15
57
13
3.24n.s.
.02
ANEXO J
Resultados brutos e notas-T nas escalas bsicas do MMPI-A, por grupo
de dificuldades interpessoais
Dimenso
Sem Dificuld.
Interpessoais
Com
Dificuld.
Interpessoais
2
F(1,347)
2.16
9.06**
.03
10.00
2.03
0.92n.s.
.00
6.44
14.33
6.13
25.85***
.07
4.59
2.44
4.33
3.12
0.77n.s.
.00
K-Defensividade
11.79
4.24
9.97
3.69
7.30**
.02
Hs-Hipocondria
9.10
5.02
14.47
5.59
27.82***
.07
D-Depresso
22.90
5.66
28.97
5.40
32.59***
.09
Hy-Histeria
21.74
5.63
26.20
5.71
14.63***
.04
Pd-Desvio Psicoptico
18.99
5.22
23.73
5.21
20.49***
.06
Mf-Masculinidade-Feminilidade
23.01
6.76
25.87
4.29
6.33*
.02
Pa-Parania
11.98
4.57
16.53
4.22
26.20***
.07
Pt-Psicastenia
20.57
8.51
28.40
7.20
28.07***
.08
Sc-Esquizofrenia
21.31
10.21
32.70
9.94
28.26***
.10
Ma-Hipomania
21.39
4.75
23.90
4.73
8.17**
.02
Si-Introverso Social
28.39
7.28
32.83
6.74
13.10***
.04
DP
VRIN
4.17
2.34
5.57
TRIN
10.15
1.87
F-Infrequency
8.19
L-Lie
DP
Sem
Dificuld
Interpessoais
Com
Dificuld
Interpessoais
Dimenso
DP
DP
F(1,210)
VRIN
49
12
56
6.85**
.03
TRIN
58
12
59
0.26n.s.
.00
F-Infrequency
48
11
57
12.97***
.06
L-Lie
60
17
63
18
0.59n.s.
.00
K-Defensividade
48
12
48
0.00n.s.
.00
Hs-Hipocondria
49
13
62
11
16.01***
.07
D-Depresso
54
14
67
11
14.03***
.06
Hy-Histeria
48
14
59
10
10.78**
.05
Pd-Desvio Psicoptico
47
13
57
11
11.88**
.05
Mf-Masculinidade-Feminilidade
53
13
51
0.29n.s.
.00
Pa-Parania
47
14
58
10
14.07***
.06
Pt-Psicastenia
50
14
58
10
6.52*
.03
Sc-Esquizofrenia
47
12
56
10
9.90**
.05
Ma-Hipomania
46
13
52
11
3.98*
.02
Si-Introverso Social
52
13
57
2.43n.s.
.02
Sem
Dificuld
Interpessoais
Com
Dificuld
Interpessoais
Dimenso
DP
DP
F(1,137)
VRIN
46
14
53
2.74n.s.
.02
TRIN
56
17
61
10
1.10n.s.
.00
F-Infrequency
47
14
59
7.36**
.05
L-Lie
54
17
53
10
0.60n.s.
.00
K-Defensividade
47
15
42
1.19n.s.
.00
Hs-Hipocondria
48
16
62
16
7.66**
.05
D-Depresso
50
16
66
11
9.82**
.07
Hy-Histeria
47
15
56
12
3.69n.s.
.03
Pd-Desvio Psicoptico
45
14
57
10
6.80*
.05
Mf-Masculinidade-Feminilidade
44
15
53
3.79n.s.
.03
Pa-Parania
45
16
60
13
9.39**
.06
Pt-Psicastenia
48
17
69
13
16.89***
.11
Sc-Esquizofrenia
45
15
66
12
19.43***
.12
Ma-Hipomania
48
15
59
13
5.33*
.04
Si-Introverso Social
47
15
60
8.23**
.06
ANEXO K
Dimenses do Sumrio Estrutural do MMPI-A
(adaptado de Archer, 2005a; Archer & Krishnamurthy, 2001; e Krishnamurthy & Archer, 1999)
1. Desajustamento Global
Estado global de perturbao e mal-estar emocional no adolescente. Os jovens com pontuaes
elevadas nesta dimenso apresentam maiores ndices de ansiedade, culpa, depresso e auto-crtica,
sentindo-se sobrecarregados e diferentes dos outros adolescentes. Estes adolescentes apresentam
mais problemas na escola, so mais tmidos, deprimidos, ruminativos, tm sentimentos de falta de
competncia e dificuldades de relacionamento interpessoal, evitam situaes de competio e
apresentam maior cansao e dificuldades no sono.
A (Ansiedade de Welsh)
Pt (Psicastenia)
Sc (Esquizofrenia)
D (Depresso)
Pd (Desvio psicoptico)
D1 (Depresso subjectiva)
D4 (Embotamento mental)
D5 (Preocupao com pensamentos negativos)
Hy3 (Falta de energia)
Sc1 (Alienao social)
Sc2 (Alienao emocional)
Sc3 (Ausncia de mestria do ego, cognitiva)
2. Imaturidade
Atitudes e cognies pouco convencionais. Egocentrismo, pouca conscincia e auto-monitorizao,
dificuldades no controlo dos impulsos e problemas nas relaes interpessoais. Permite a identificao
de adolescentes com problemas de desobedincia, suspenses e um registo de problemas de
comportamento e de baixo rendimento escolar. H frequentemente perturbaes nas relaes
familiares, com discusses, instabilidade e conflitos. As elevaes nos rapazes associam-se mais a
comportamentos hiperactivos e imaturos, ao passo que nas raparigas correspondem a condutas
agressivas e delinquentes.
IMM (Imaturidade)
F (Infrequency)
Sc (Esquizofrenia)
Pa (Paranoia)
ACK (Reconhecimento de problemas de lcool/drogas)
MAC-R (Escala alcoolismo de McAndrew)
Pa1 (Ideias de perseguio)
Sc2 (Alienao emocional)
3. Potencial Excitatrio/Desinibio
Propenso para a impulsividade e aces no controladas. Elevaes neste factor esto associadas a
problemas disciplinares e conflitos com pais e colegas, bem como um discurso excessivo (tendncia
para falar demasiado e em voz alta) e comportamentos de chamada de ateno. Adolescentes com
elevaes tm frequentemente histrias de dificuldades escolares, aces disciplinares, abandono,
absentismo e violao de normas sociais. Quanto s relaes interpessoais, h uma predominncia de
agressividade, com facilidade para surgir resistncia a figuras de autoridade. Estes adolescentes tm
maior propenso a envolver-se em consumos de substncias e problemas comportamentais como
roubar, mentir, usar linguagem obscena e grande conflituosidade.
Ma (Hipomania)
Ma2 (Acelerao psicomotora)
Ma4 (Inflaco do ego)
Sc5 (Falta de mestria do ego, inibio)
D2 (Lentido psicomotora)*
R (Represso)*
K (Defensividade)*
L (Lie)*
A-ang (Zanga)
MAC-R (Escala alcoolismo de McAndrew)
A-cyn (Cinismo)
A-con (Problemas de conduta)
(X/12 Nmero de escalas com nota T > 60 ou
com nota T < 40, nas escalas assinaladas (*)
4. Desconforto Social
Sentimentos de isolamento social, excessiva auto-monitorizao e insegurana em situaes sociais.
Ao contrrio da dimenso anterior, neste caso h uma maior presena de comportamentos
internalizados. Adolescentes com elevaes no Desconforto Social so frequentemente dominados
pelos pares, que os vem como tmidos, passivos ou dceis. A isto associa-se uma baixa probabilidade
de comportamentos de acting-out, incluindo desobedincia, consumos de drogas ou lcool, roubo ou
problemas de disciplina na escola.
Si (Introverso social)
Si1 (Timidez)
Pt (Psicastenia)
Ma3 (Imperturbabilidade)*
Hy (Histeria)
D3 (Disfuno fsica)
6. Ingenuidade (Naivt)
Negao da presena de impulsos negativos ou hostis por parte dos adolescentes, que se apresentam
de uma forma optimista, socialmente convencional, com confiana nos outros e evitante em relao ao
conflito. Tm, assim, menor probabilidade de se envolverem em comportamentos impulsivos,
argumentativos ou socialmente inapropriados.
A-cyn (Cinismo)*
Pa3 (Ingenuidade)
7. Alienao Familiar
Relaes familiares perturbadas, com conflitos frequentes e graves com os pais e maior probabilidade
de problemas disciplinares na escola. Os adolescentes com pontuaes elevadas nesta dimenso so
vistos como desobedientes, hostis, agressivos e ameaadores, apresentando, por isso, problemas de
externalizao.
Pd1 (Discrdia familiar)
8. Psicoticismo
Alienao, obsessividade e desinteresse social, com maior probabilidade de rejeio pelos pares, que
so vistos como potencialmente ameaadores. Para alm disso, observam-se dificuldades no controlo
das emoes, incluindo acessos sbitos de zanga.
Pa1 (Ideias de perseguio)
Pa (Parania)
A-biz (Bizarria)
Sc6 (Experincias sensoriais bizarras)
ANEXO L
Notas-T nas Escalas de Contedo, Suplementares, de Harris-Lingoes e de
Introverso Social dos casos clnicos analisados
CASO A
Escalas de Contedo
A-anx: 52
D1: 74
Sc5: 58
A-obs: 51
D2: 57
Sc6: 60
A-dep: 66
D3: 64
Ma1: 63
A-hea: 66
D4: 77
Ma2: 30
A-aln: 59
D5: 65
Ma3: 50
A-biz: 62
Hy1: 43
Ma4: 58
A-ang: 57
Hy2: 42
Si1: 62
A-cyn: 56
Hy3: 69
Si2: 67
A-con: 63
Hy4: 70
Si3: 63
A-lse: 58
Hy5: 51
A-las: 82
Pd1: 71
A-sod: 72
Pd2: 65
A-fam: 73
Pd3: 49
A-sch: 67
Pd4: 66
A-trt: 64
Pd5: 71
Escalas Suplementares
Pa1: 83
MAC-R: 55
Pa2: 67
ACK: 51
Pa3: 51
PRO: 63
Sc1: 73
IMM: 68
Sc2: 59
A: 58
Sc3: 58
R: 63
Sc4: 60
CASO B
Escalas de Contedo
A-anx: 69
D1: 87
Sc5: 49
A-obs: 51
D2: 67
Sc6: 46
A-dep: 66
D3: 71
Ma1: 32
A-hea: 66
D4: 73
Ma2: 34
A-aln: 69
D5: 74
Ma3: 50
A-biz: 58
Hy1: 54
Ma4: 58
A-ang: 49
Hy2: 42
Si1: 52
A-cyn: 48
Hy3: 69
Si2: 83
A-con: 35
Hy4: 66
Si3: 58
A-lse: 62
Hy5: 35
A-las: 52
Pd1: 51
A-sod: 78
Pd2: 45
A-fam: 49
Pd3: 49
A-sch: 47
Pd4: 57
A-trt: 54
Pd5: 55
Escalas Suplementares
Pa1: 76
MAC-R: 41
Pa2: 67
ACK: 39
Pa3: 46
PRO: 46
Sc1: 61
IMM: 50
Sc2: 59
A: 61
Sc3: 63
R: 75
Sc4: 63
CASO C
Escalas de Contedo
A-anx: 82
D1: 82
Sc5: 77
A-obs: 77
D2: 51
Sc6: 71
A-dep: 87
D3: 75
Ma1: 59
A-hea: 92
D4: 80
Ma2: 62
A-aln: 78
D5: 71
Ma3: 49
A-biz: 74
Hy1:38
Ma4: 53
A-ang: 64
Hy2: 37
Si1: 62
A-cyn: 65
Hy3: 85
Si2: 52
A-con: 57
Hy4: 89
Si3: 77
A-lse: 75
Hy5: 44
A-las: 88
Pd1: 64
A-sod: 63
Pd2: 41
A-fam: 70
Pd3: 42
A-sch: 65
Pd4: 74
A-trt: 77
Pd5: 69
Escalas Suplementares
Pa1: 82
MAC-R: 66
Pa2: 67
ACK: 59
Pa3: 45
PRO: 69
Sc1: 80
IMM: 65
Sc2: 71
A: 77
Sc3: 68
R: 51
Sc4: 73
CASO D
Escalas de Contedo
A-anx: 77
D1: 78
Sc5: 49
A-obs: 43
D2: 67
Sc6: 43
A-dep: 71
D3: 58
Ma1: 32
A-hea: 72
D4: 66
Ma2: 39
A-aln: 73
D5: 74
Ma3: 37
A-biz: 45
Hy1: 37
Ma4: 52
A-ang: 40
Hy2: 50
Si1: 71
A-cyn: 44
Hy3: 80
Si2: 83
A-con: 32
Hy4: 73
Si3: 63
A-lse: 62
Hy5: 58
A-las: 48
Pd1: 66
A-sod: 86
Pd2: 45
A-fam: 67
Pd3: 36
A-sch: 56
Pd4: 66
A-trt: 52
Pd5: 67
Escalas Suplementares
Pa1: 68
MAC-R: 41
Pa2: 73
ACK: 43
Pa3: 61
PRO: 48
Sc1: 79
IMM: 52
Sc2: 59
A: 63
Sc3: 50
R: 69
Sc4: 67
CASO E
Escalas de Contedo
A-anx: 81
D1: 68
Sc5: 77
A-obs: 81
D2: 51
Sc6: 75
A-dep: 68
D3: 52
Ma1: 63
A-hea: 78
D4: 66
Ma2: 59
A-aln: 66
D5: 74
Ma3: 44
A-biz: 80
Hy1: 37
Ma4: 70
A-ang: 83
Hy2: 42
Si1: 58
A-cyn: 77
Hy3: 55
Si2: 51
A-con: 70
Hy4: 76
Si3: 71
A-lse:73
Hy5: 35
A-las: 48
Pd1: 56
A-sod: 55
Pd2: 38
A-fam: 67
Pd3: 43
A-sch: 63
Pd4: 66
A-trt: 67
Pd5: 71
Escalas Suplementares
Pa1: 68
MAC-R: 68
Pa2: 73
ACK: 56
Pa3: 36
PRO: 53
Sc1: 67
IMM: 61
Sc2: 59
A: 71
Sc3: 67
R: 32
Sc4: 63
CASO F
Escalas de Contedo
A-anx: 85
D1: 68
Sc5: 63
A-obs: 70
D2: 57
Sc6: 69
A-dep: 81
D3: 64
Ma1: 47
A-hea: 80
D4: 73
Ma2: 44
A-aln: 55
D5: 74
Ma3: 57
A-biz: 73
Hy1: 60
Ma4: 58
A-ang: 49
Hy2: 46
Si1: 37
A-cyn: 64
Hy3: 76
Si2: 51
A-con: 35
Hy4: 79
Si3: 71
A-lse: 62
Hy5: 43
A-las: 56
Pd1: 45
A-sod: 41
Pd2: 38
A-fam: 48
Pd3: 61
A-sch: 56
Pd4: 62
A-trt: 64
Pd5: 79
Escalas Suplementares
Pa1: 61
MAC-R: 58
Pa2: 57
ACK: 47
Pa3: 51
PRO: 41
Sc1: 58
IMM: 55
Sc2: 70
A: 70
Sc3: 71
R: 55
Sc4: 71
ANEXO M
Critrios de validade de protocolos MMPI-A
Cannot-say (?)
Nmero de itens no respondidos ou respondidos simultaneamente como Verdadeiro
e Falso.
Elevaes
L (Lie)
Concebida para detectar tentativas ingnuas dos adolescentes para se colocarem sob
uma perspectiva mais favorvel, particularmente no que diz respeito tica pessoal ou
comportamento social. Expressa negao de falhas menores ou fraquezas, com
acentuao das virtudes e desejo de aceitao social.
Elevaes
F, F1, F2 (Infrequency)
Os jovens com elevaes na escala F tentam fornecer uma imagem negativa de si
prprios, o que tambm poder ocorrer de forma inconsciente. Oposto da escala L.
A escala F uma das mais elevadas nos adolescentes em contextos clnicos, o que
pode expressar a existncia de sintomatologia psicopatolgica.
Elevaes
K (Defensiveness)
Itens originalmente seleccionados para identificar graus elevados de psicopatologia,
mas que produzem perfis situados nos limites normais. Permitem identificar
indivduos que respondem de forma defensiva ou que tm um atitude auto-crtica
significativa e dificuldades em lidar com os problemas com que se confrontam.
Elevaes
ANEXO N
Notas-T das escalas e subescalas de cada dimenso do Sumrio
Estrutural do MMPI-A, para cada caso
Caso A
1. Desajustamento Global
A: 58
Pt: 67
Sc: 68
D: 75
Pd: 84
D1: 74
D4: 77
D5 : 65
Hy3: 69
Sc1: 73
Sc2: 59
Sc3: 58
Sc4: 60
Si3: 63
Pd4: 66
Pd5: 71
Pa2: 67
A-dep: 66
A-anx: 52
A-lse: 58
A-aln: 59
A-obs: 51
A-trt: 64
3. Desinibio
Ma: 46
Ma2: 30
Ma4: 58
Sc5: 58
D2*: 57
R*: 63
K*: 51
L*: 49
A-ang: 57
A-cyn: 56
A-con: 63
MAC-R: 55
2. Imaturidade
IMM: 68
F: 68
Sc: 68
Pa: 88
ACK: 51
MAC-R: 55
Pa1: 83
Sc2: 59
Sc6: 60
A-sch: 67
A-biz: 62
A-aln: 59
A-con: 63
A-fam: 73
A-trt:
4. Desconforto Social
Si: 68
Si1: 62
Hy1*: 43
Pd3*: 49
Ma3*: 50
A-sod: 72
A-lse: 58
Pt: 67
6. Ingenuidade (naivt)
A-cyn*: 56
Pa3: 51
Hy2: 42
Si3*: 63
K: 51
0 escalas em 5 com T>60 ou T<40 (*)
7. Alienao Familiar
Pd1: 71
A-fam: 73
Pd: 84
PRO: 63
4 escalas em 4 com T>60
8. Psicoticismo
Pa1: 83
Pa: 88
A-biz: 62
Sc6: 60
4 escalas em 4 com T>60
Caso B
1. Desajustamento Global
A: 61
Pt: 61
Sc: 56
D: 89
Pd: 55
D1: 87
D4: 73
D5 : 74
Hy3: 69
Sc1: 61
Sc2: 59
Sc3: 63
Sc4: 63
Si3: 58
Pd4: 57
Pd5: 55
Pa2: 67
A-dep: 66
A-anx: 69
A-lse: 62
A-aln: 69
A-obs: 51
A-trt: 54
3. Desinibio
Ma: 41
Ma2: 34
Ma4: 58
Sc5: 49
D2*: 67
R*: 75
K*: 51
L*: 70
A-ang: 49
A-cyn: 48
A-con: 35
MAC-R: 41
2. Imaturidade
IMM: 50
F: 57
Sc: 56
Pa: 73
ACK: 39
MAC-R: 41
Pa1: 76
Sc2: 59
Sc6: 46
A-sch: 47
A-biz: 58
A-aln: 69
A-con: 35
A-fam: 49
A-trt: 54
4. Desconforto Social
Si: 70
Si1: 52
Hy1*: 54
Pd3*: 49
Ma3*:50
A-sod: 78
A-lse: 62
Pt: 61
6. Ingenuidade (naivt)
A-cyn*: 48
Pa3: 46
Hy2: 42
Si3*: 58
K: 51
0 escalas em 5 com T>60 ou T<40 (*)
7. Alienao Familiar
Pd1: 51
A-fam: 49
Pd: 55
PRO: 46
0 escalas em 4 com T>60
8. Psicoticismo
Pa1: 76
Pa: 73
A-biz: 58
Sc6: 46
2 escalas em 4 com T>60
Caso C
1. Desajustamento Global
A: 61
Pt: 90
Sc: 85
D: 81
Pd: 75
D1: 87
D4: 73
D5 : 74
Hy3: 69
Sc1: 61
Sc2: 59
Sc3: 63
Sc4: 63
Si3: 58
Pd4: 57
Pd5: 55
Pa2: 67
A-dep: 66
A-anx: 69
A-lse: 62
A-aln: 69
A-obs: 51
A-trt: 54
3. Desinibio
Ma: 72
Ma2: 34
Ma4: 58
Sc5: 49
D2*: 67
R*: 75
K*: 36
L*: 55
A-ang: 49
A-cyn: 48
A-con: 35
MAC-R: 41
2. Imaturidade
IMM: 50
F: 66
Sc: 85
Pa:76
ACK: 39
MAC-R: 41
Pa1: 76
Sc2: 59
Sc6: 46
A-sch: 47
A-biz: 58
A-aln: 69
A-con: 35
A-fam: 49
A-trt: 54
4. Desconforto Social
Si: 73
Si1: 52
Hy1*: 54
Pd3*: 49
Ma3*: 50
A-sod: 78
A-lse: 62
Pt: 90
6. Ingenuidade (naivt)
A-cyn*: 48
Pa3: 46
Hy2: 42
Si3*: 58
K: 36
0 escalas em 5 com T>60 ou T<40 (*)
7. Alienao Familiar
Pd1: 51
A-fam: 49
Pd: 75
PRO: 46
1 escala em 4 com T>60
8. Psicoticismo
Pa1: 76
Pa: 76
A-biz: 58
Sc6: 46
2 escalas em 4 com T>60
Caso D
1. Desajustamento Global
A: 63
Pt: 72
Sc: 59
D: 79
Pd: 69
D1: 78
D4: 66
D5 : 74
Hy3: 80
Sc1: 79
Sc2: 59
Sc3: 50
Sc4: 67
Si3: 63
Pd4: 66
Pd5: 67
Pa2: 73
A-dep: 71
A-anx: 77
A-lse: 62
A-aln: 73
A-obs: 43
A-trt: 52
3. Desinibio
Ma: 38
Ma2: 39
Ma4: 52
Sc5: 49
D2*: 67
R*: 69
K*: 42
L*: 70
A-ang: 40
A-cyn: 44
A-con: 32
MAC-R: 41
2. Imaturidade
IMM: 52
F: 59
Sc: 59
Pa: 82
ACK: 43
MAC-R: 41
Pa1: 68
Sc2: 59
Sc6: 43
A-sch: 56
A-biz: 45
A-aln: 73
A-con: 32
A-fam: 67
A-trt: 52
4. Desconforto Social
Si: 80
Si1: 71
Hy1*: 37
Pd3*: 36
Ma3*: 37
A-sod: 86
A-lse: 62
Pt: 72
6. Ingenuidade (naivt)
A-cyn*: 44
Pa3: 61
Hy2: 50
Si3*: 63
K: 42
1 escala em 5 com T>60 ou T<40 (*)
7. Alienao Familiar
Pd1: 66
A-fam: 67
Pd: 69
PRO: 48
3 escalas em 4 com T>60
8. Psicoticismo
Pa1: 68
Pa: 82
A-biz: 45
Sc6: 43
2 escalas em 4 com T>60
Caso E
1. Desajustamento Global
A: 71
Pt: 83
Sc: 81
D: 61
Pd: 57
D1: 68
D4: 66
D5 : 74
Hy3: 55
Sc1: 67
Sc2: 59
Sc3: 67
Sc4: 63
Si3: 71
Pd4: 66
Pd5: 71
Pa2: 73
A-dep: 68
A-anx: 81
A-lse: 73
A-aln: 66
A-obs: 81
A-trt: 67
3. Desinibio
Ma: 75
Ma2: 59
Ma4: 70
Sc5: 77
D2*: 51
R*: 32
K*: 35
L*: 38
A-ang: 83
A-cyn: 77
A-con: 70
MAC-R: 68
2. Imaturidade
IMM: 61
F: 64
Sc: 81
Pa: 71
ACK: 56
MAC-R: 68
Pa1: 68
Sc2: 59
Sc6: 75
A-sch: 63
A-biz: 80
A-aln: 66
A-con: 70
A-fam: 67
A-trt: 67
4. Desconforto Social
Si: 65
Si1: 58
Hy1*: 37
Pd3*: 43
Ma3*: 44
A-sod: 55
A-lse: 73
Pt: 83
6. Ingenuidade (naivt)
A-cyn*: 77
Pa3: 36
Hy2: 42
Si3*: 71
K: 35
1 escala em 5 com T>60 ou T<40 (*)
7. Alienao Familiar
Pd1: 56
A-fam: 67
Pd: 57
PRO: 53
1 escala em 4 com T>60
8. Psicoticismo
Pa1: 68
Pa: 71
A-biz: 80
Sc6: 75
4 escalas em 4 com T>60
Caso F
1. Desajustamento Global
A: 70
Pt: 79
Sc: 69
D: 73
Pd: 64
D1: 68
D4: 73
D5 : 74
Hy3: 76
Sc1: 58
Sc2: 70
Sc3: 71
Sc4: 71
Si3: 71
Pd4: 62
Pd5: 79
Pa2: 57
A-dep: 81
A-anx: 85
A-lse: 62
A-aln: 55
A-obs: 70
A-trt: 64
3. Desinibio
Ma: 52
Ma2: 44
Ma4: 58
Sc5: 63
D2*: 57
R*: 55
K*: 40
L*: 49
A-ang: 49
A-cyn: 64
A-con: 35
MAC-R: 58
2. Imaturidade
IMM: 55
F: 60
Sc: 69
Pa: 65
ACK: 47
MAC-R: 58
Pa1: 61
Sc2: 70
Sc6: 69
A-sch: 56
A-biz: 73
A-aln: 55
A-con: 35
A-fam: 48
A-trt: 64
4. Desconforto Social
Si: 54
Si1: 37
Hy1*: 60
Pd3*: 61
Ma3*: 57
A-sod: 41
A-lse: 62
Pt: 79
6. Ingenuidade (naivt)
A-cyn*: 64
Pa3: 51
Hy2: 46
Si3*: 71
K: 40
1 escala em 5 com T>60 ou T<40 (*)
7. Alienao Familiar
Pd1: 45
A-fam: 48
Pd: 64
PRO: 41
1 escala em 4 com T>60
8. Psicoticismo
Pa1: 61
Pa: 65
A-biz: 73
Sc6: 69
4 escalas em 4 com T>60