Seminario Cargas Laterales para Estructuras de Retención

ESTRUCTURAS DE RETENCION EVALUADAS LUEGO DE ALGUNOS
TERREMOTOS SIGNIFICATIVOS
LOMA PRIETA 1985
Magnitud 7.1
Duracin 10 a 15 seg
Mxima aceleracin horizontal = 0.64g
Mxima aceleracin vertical = 0.60g
NORTHRIDGE 1994
Magnitud 6.7
Duracin 10 a 15 seg
HYOGO-KEN NAMBU (KOBE), JAPN 1995
Magnitud 7.2
Mxima aceleracin horizontal = 0.89g
Estructuras evaluadas:
-
Muros de gravedad
Muros de concreto reforzado (canto libre)*
Muros de tierra reforzado con geosintticos

*causa principal de volcamiento:
- Fuerzas inerciales grandes
- Falta de capacidad de soporte (cuidado con terrenos de fundacin dbiles)
CHI-CHI, TAIWAN
Magnitud 7.3
Sacudida de 1.0 a 4.0Hz
Aceleracin pico horizontal = 1.0g
Factores que contribuyen a la falla:
1. Uso de suelo del sitio (no calificado) como relleno
2. Anlisis de estabilidad global no adecuado
3. Espaciado entre reforzamientos inusualmente muy grandes > 800mm
4. Mezcla de estructuras de retencin reforzada y no reforzada dentro de una estructura comn
5. Insuficiente resistencia de la conexin entre los bloques y el reforzamiento
6. Estructuras perifricas como postes instalados en la cercana de la cara del revestimiento (facing)
Fallas en los muros de gravedad

1. Falla por corte del muro de concreto - deslizamiento a lo largo de las juntas de construccin
2. Asentamiento excesivo
3. Volcamiento debido a falla por capacidad de soporte. Posibles causas:
a. Insuficiente compactacin del relleno
b. Diseo inapropiado del muro de retencin
c. Excesivo desplazamiento de la falla
Muros de geosintticos con bloques modulares

Aceleracin horizontal mxima = 0.46g
La resistencia de la conexin en la interface con el bloque conjuntamente con un espaciado vertical significativo
afecta la estabilidad del muro de suelo reforzado.
FHWA: Evaluacin de la estabilidad externa
-
Seleccionar coeficiente
Calcular mxima aceleracin
= fuerza de inercia causada por el relleno reforzado
= fuerza de inercia causada por el suelo de sobrecarga inclinado por encima del relleno
d = desplazamiento lateral anticipado en mm; 25mm < d < 200mm
Estabilidad externa kh (ext), = 0.5A

Estabilidad de columna de revestimiento y otras estabilidades internas,
kh (int) = (1.45 A)A
NCMA:
Coeficientes de aceleracin mxima:

-
kv = kh pero algunos asumen kv = 0
kh = 0.15 sugerido por Seed
kh = 0.85A sugerido por Bonaparte
kh = 0.05 0.15 sugerido por Whitman
kh = (1.45 A)A sugerido por Sagrestin & Bastiek para 0.05 < A < 0.5, mayor valor de A = 0.725
Rotacin
Movimiento horizontal
Volcamiento
Deslizamiento de la base
Rotacin
Inclinacin
Asentamiento
Capacidad de soporte
y/o excesivo asentamiento
Externa
Movimiento
entre capas
Superficie de
deslizamiento
Cortante
Interna
Estabilidad de talud global
fig. 2-6 principales modos de falla para muros convencionales SRWS
Rotacin
Rotacin
Inclinacin
Asentamiento
Momento
Volcamiento
Capacidad de soporte y
excesivo asentamiento
Estabilidad externa
Movimiento
entre capas
Halado (pullout)
Sobre esfuerzo de tensin
Deslizamiento interno
Estabilidad interna
Conexin con el revestimiento
Abultamiento
Estabilidad local de las unidades de SRW
* nota: la mxima altura no reforzada es determinada de manera similar a los muros convencionales SRW S (vea
figura 2-6 y B)
fig 2- 7: modos principales de falla sistema de suelo reforzado (SRWR soil Reinforced wall)
Condicin de agua subterrnea

Nivel del agua subterrnea se encuentra como
mnimo a 2H/3 por debajo del fondo del muro ()
Puede reducirse a 6 pulg cuando el

material del dren es colocado en
ncleo y entre unidades de SRW
No hay posibilidad del flujo de agua subterrnea

lateral (horizontal) hacia la zona del relleno interno y
hacia el suelo retenido
Pendiente para prevenir la

inundacin de la superficie
Unidad segmental
Relleno de drenaje
Vea detalle de
opcin A debajo
Zona de suelo
reforzado (relleno
Zona de suelo
retenido
goesintetico de
reforzamiento
Geotextil
como filtro
de drenaje
(opcional)
Tubo de descarga principal (opcional) para el

flujo por gravedad hacia la salida
Grava uniformemente graduada (GP)
Tubo de descarga (flujo por gravedad)
Arena y grava bien graduada (SW-SM,

GW-GM) de menor permeabilidad
Detalle opcional
fig. 3-3 drenajes de la cara del muro caso 1
Seminario II a
Contenido
1. Diferentes clases de muros de retencin
Muros de gravedad
Muros de concreto reforzado
Muros de bloques de mampostera
Muros de geoceldas
Muros de mallas reforzadas
Muros segmntales
2. Propiedades de los elementos que conforman el muro
a. propiedades de los gaviones
a.1. resultados de pruebas experimentales
b. propiedades mecnicas de las geoceldas
c. pruebas en bloques
d. pruebas en muros segmntales
3. Ejemplo ilustrativo del uso de muros de gabiones
4. Mtodo Mononobe Okabe
5. Ejemplo de anlisis ssmico (y esttico)
6. Importancia del coeficiente ssmico Kh
7. Arreglo de geocelda como muro
8. Experiencia obtenidas de alguna falla ocurrida en muros reforzados con Geosinteticos
9. Ejemplo muro reforzado MSE muros MSE con sismo
10. Muro reforzado con geosintetico ejemplo NCHRP Rept 556
11. Desplazamiento de muros durante un sismo procedimiento emprico Richards- Elms
procedimiento Withman para muros de gravedad
12. Manual de diseo Stone Terra Wall
13. Anlisis de diseos ssmico
14. Muros de construccin segmentados
15. Muros de retencin segmntal (ssmico)
16. Los reglamentos (cdigos) como guas de diseo y construccin
AASHTO
FHWA
Rep 2004
15. Bibliografa
nota: la maxima altura no reforzada es determinada de manera similar a los muros convencionales
SRWS (vea figura 2-6 a y b
Fig 2-7. Modos principales de fallasistema de suelo reforzado (SRWR soil Reinforced Wall)
Comportamiento Ingenieril de muros de retencin reforzados hechos de gaviones basados en

pruebas de laboratorio
Componente de un gavin reforzado
Tabla 1. Resultados de ensayos de fuerza de viento a gaviones de malla
Muro de contencin de gaviones reforzada e instrumentos de diseo

(Unidad: cm)
Principales ndices mecnicas de la piedra arenisca roja
Simulacin numrica de estructuras de gaviones

Tabla 2. Parmetros de entrada del modelo para varios modelos de materiales usados en la
estructura de gaviones
Tabla 3. Modulo tangencial total aparente de las curvas experimentales esfuerzos

deformacin unitaria obtenida de prueba de comprensin uniaxial de unidades sencillas de
gaviones para varios niveles de esfuerzo de comprensin (<biblio>)
fig. 4. modelo numrico de elemento finito y malla deformada en prueba de compresin uniaxial
de una unidad de gavion
a. restringido
b. expansin lateral no restringida
fig. 5. curva de esfuerzo deformacin unitaria de prueba de comprensin uniaxial con

expansin lateral restringida y no restringida de una unidad de gaviones
fig. 6 prueba de carga lateral a escala total de una estructura de gabion

a. configuracin de varios componentes
b. componentes de fuerzas
c. fuerza cortante y desplazamiento por corte
fig. 7. esfuerzo cortante curva de modulo de corte aparente total determinado por una prueba
de carga lateral de muros de gabiones a escala total (Agostini R 1987)
Parmetros de entrada de los materiales (modelo Mohr Coulomb)
fig. 8.
a. modo de deformacin
b. total
c. horizontal
d. desplazamiento vertical del muro de gaviones sujeto a carga lateral
Relleno
Talud en inclinacin
fig. 10. configuracin de las variables de la estructura de gaviones
Modo de deformacin de la estructura de gabion con diferentes configuraciones de

a- H = 4m, B = 3m
b- H = 6m, B = 4m
c- H = 8m, B = 5m
d- H = 10m, B = 6m
max
S
10 2 y max 10 2 para diferentes relaciones de altura a ancho
H
H
fig. Relacin de
(H/B) de estructura de gabiones
Evaluacin de las ecuaciones de desplazamiento
Permite establecer de forma preliminar los desplazamientos laterales y asentamientos S de

una estructura de gabion H siempre que las propiedades del material de relleno y del gebion
sean como las indicadas en tabla 2 y 3
fig. 13. distribucin de desplazamiento a diferentes elevaciones desde la cara frontal de la

estructura de gabion

a- relacin horizontal
H
S
b- relacin de desplazamiento vertical
H
Pruebas de Cortante Directo a gran escala de suelos reforzados con Geoceldas
Estructura general de un sistema de ensayo de corte directo a grande escala (a)

Resumen a larga escala de un sistema de ensayo cortante directo; (b) Estructura
general de ensayos de instrumentacin (unidad: mm).
Distribucin de tamaos de partculas de suelos rellenados.
Tabla 1. Propiedades Fsicas y Mecnicas del suelo

Tabla 2. Propiedades fsicas y mecnicas de la geomalla
Tabla 3. Propiedades fsicas y mecnicas del cemento Portland
Esfuerzo Cortante-Desplazamiento de diferentes suelos reforzados: (a)

Suelos no reforzados;
(b) Suelos reforzados con Geocelda;
(c) Suelos estabilidazados con Cemento reforzados con Geoceldas
Comportamiento triaxial del principio

De la diferencia de esfuerzo versus
Deformacin unitaria vertical:
(a) Suelos no reforzados;
(b) Suelos estabilizados con
Cementos no reforzados
Envolvente de capacidad de
Corte para ensayos de corte
Directo a gran escala
Envolvente de fallas de esfuerzos por pruebas de compresin triaxial
Parmetros de esfuerzos cortantes con diferentes mtodos de prueba
Pruebas de Resistencia al corte de unidades (segmntales) de un muro de suelo

segmentado SWR
Vu au Ww 1 k v tgu
Interface de Esfuerzo Cortante

#
Altura
Aproximado Desplazamiento Cortante
Ensayo Normal Aproximada de
de cortante @ Mximo
#
(lbs/ft) del Muro (ft) Unidades 3/4"t (lbs/ft)
(lbs/ft)
1
2,000 4.3
1.4
2,284
2,385
2
3,667 7.8
2.6
3,561
3,763
3
5,333 11.3
3.8
5,190
5,543
4
7,000 14.9
5.0
6,316
6,316
5
7,000 14.9
5.0
6,383
6,500
6
7,000 14.9
5.0
6,517
6,668
7
7,000 14.9
5.0
6,887
7,156
8
8,667 18.4
6.1
7,945
7,945
9
10,333 22.0
7.3
7,609
8,634
10
12,000 25.5
8.5
9,306
9,944
11
13,667 29.1
9.7
10,767
11,304
12
15,333 32.6
10.9
12,000
12,228
(Prueba de estiramiento de Geomalla)
Tension
Altura
# Aprox @ 3/4"
Normal Aproximada de
displ
Tensin
# (lbs/ft) del Muro(ft) unidades (lbs/ft) Mxima(lbs/ft)
1 2,000 4.3
1.4
1,324 2,042
2 3,667 7.8
2.6
1,600 2,290
3 5,333 11.3
3.8
1,214 1,959
4 7,000 14.9
5.0
1,186 2,097
5 7,000 14.9
5.0
1,268 2,162
6 7,000 14.9
5.0
1,462 2,235
7 8,667 18.4
6.1
1,352 2,152
8 10,333 22.0
7.3
1,352 2,207
9 13,667 29.1
9.7
1,628 2,428
(Prueba de estiramiento de Geomalla)
Altura
Desplaz
Aprox
de
del
#Aprox Tension Tensin
Ensayo Normal Muro de
@ 3/4 Mx
#
(lbs/ft) (ft)
Unidades (lbs/ft) (lbs/ft)
1
2,000 4.3
1.4
1,821 2,235
2
3,667 7.8
2.6
2,124 3,035
3
5,333 11.3 3.8
1,987 3,062
4
7,000 14.9 5.0
1,961 2,759
5
7,000 14.9 5.0
2,314 3,274
6
7,000 14.9 5.0
2,262 2,897
7
10,333 22.0 7.3
2,952 3,807
8
13,667 29.1 9.7
3,807 5,104
9
17,000 36.2 12.1
3,614 4,690
INTERFACE SHEAR TESTS

6 SF UNITS w/ SF110 INCLUSION
Desplaz
Altura
# Aprox
Ensayo Normal
Cortante Max
Aproximada de
#
(lbs/ft)
@ 3/4" Cortante(lbs/ft)
del Muro(ft) unidades
(lbs/ft)
1
2,000 4.3
1.4
1,814
2,100
2
3,667 7.8
2.6
2,352
2,520
3
5,333 11.3
3.8
2,721
3,225
4
7,000 14.9
5.0
3,611
3,796
5
7,000 14.9
5.0
3,595
3,914
6
7,000 14.9
5.0
3,410
3,460
7
8,667 18.4
6.1
4,199
5,039
8
10,333 22.0
7.3
4,115
4,922
9
12,000 25.5
8.5
5,493
5,677
10
13,667 29.1
9.7
5,896
6,249
11
15,333 32.6
10.9
6,198
7,038
Especificacin
Porcentajes
Retenido
Pasa
Estndar EE UU
Porcentaje Acumulado
N Malla
Retenido
Pasa
1 1/2"
0.0
100.0
3/4"
3/8
#4
# 10
#20
#40
# 100
5.4
44.9
81.3
89.4
92.1
93.3
94.4
94.6
55.1
18.7
10.6
7.9
6.7
5.6
0 a 40
60 a 100
60 a 100
0 a40
#200
94.9
5.1
95 a 100
0a5
de
Interface de Parmetros
de Diseo de Cortante
a) En 28-das mxima resistencia a la compresin de todos los bloques de

hormign a prueba en la interfaz de mando de serie de ensayo de cortante 6,75
pulgadas era 4.694 psi.
(b) La resistencia a la compresin a los 28 das de todos los bloques de hormign
a prueba en la interfaz serie ensayo de corte mando 10 pulgadas era 4.474 psi.
(c) Servicio Estatal de cortante se mide a un desplazamiento horizontal igual al
2% de la altura del bloque. Para bloques Redi-Rock , el desplazamiento = 0.36
pulgadas.
(d) En la mayora de los casos, la prueba se detuvo antes de la ruptura de bloque
o de cortante se produjo para evitar daos en el aparato de ensayo.
(e) capacidad de corte Diseo desprende de los datos de prueba presentados en
este documento, debera reducirse cuando los resultados de la prueba de falla de
ruptura de bloque o de cortante si la resistencia a la compresin de los bloques
utilizados en el diseo es menor que los bloques utilizados en esta prueba. Los
datos reportados representan los resultados reales de las pruebas de laboratorio.
Las ecuaciones para el pico y las condiciones de corte del estado de servicio se
han modificado para reflejar el rendimiento de cortante de interfaz de hormign
con un mximo de 28 das resistencia a la compresin mnima de 4000 psi. No se
han realizado ms ajustes. Deben aadirse factores de seguridad apropiados
para el diseo.
Fotografa de bloques Redi-Rock en marco de ensayo cortante
Fotografa de bloques Redi-rocks en marco de ensayo cortante
1
2
3
4
5
Redi-Rock block
load cell
loading platen
piston
lateral restraining system
6
7
8
9
10
actuator support
LVDT
2 actuators
loading frame
spacers
11 reaction beam
12 computer controlled
hydraulic actuator
Esquema de gran escala que muestra un aparato de cortante Redi-Rock 28 PC

unidades de bloque
Interface de Cortante de Bloque Redi-Rock
Resumen de la capacidad de cortante de la interface para unidades de bloque

Redi-Rock 28 PC
gabiones
Estabilidad interna de gabin
max
N
B 2e
(Mtodo Meyerhoff)
ma permisible
Para gabiones Maccaferi
S g
3 am
1000
permisible 100
am Esfuerzo vertical mximo permisible en KPa

g Densidad del gabin rellenado en Kg/m3
Densidad global tpica de gabiones rellenados, como funcin del tipo de roca
Tipo de roca usada en el gabion
Densidad global (bulk) Kg/m3
Basalto
1740 2030
Granito
1560 1820
Caliza dura
1560 1820
Grava calcrea
1500 1750
Arenisca
1380 - 1610
El esfuerzo cortante promedio, T/B no debe ser mayor que el esfuerzo cortante permisible
am
Ntg *
Cg
B
* Se ha encontrado experimentalmente y esta relacionada con la densidad de la roca en el

gabin
* 25
1000
10
Cg esta relacionada con la cantidad de acero en la malla por unidad de volumen del gabion Pu
en Kg/m3
Cu 3Pu 5KPa
El valor de Cg vara de 15 a 50 KPa
La deformacin esperada de la malla (caja) del gabin se puede estimar en base a ecuaciones
emprica.
Pruebas de Maccaferri tanto en unidades individuales como en estructura a escala total
mostraron que la pared se deforma principalmente en corte simple
Para cada capa de gabin la deflexin hacia afuera en el borde superior puede aproximarse
por:
T B
G
Donde
Es el desplazamiento hacia afuera del borde superior de una sola capa de gabin
h Altura de la capa de gabin para la cual se esta efectuando los clculos

T B Esfuerzo cortante en la capa
G Modulo de corte de los gabiones
Montaje
Tapa
Extremo
lateral
Base
Diafragma
Parte
posterior
Pared
frontal
Desempaque los gaviones que son suministrados

en manojo de dos, independiente de su tamao
(suficientes alambres de atadura son suministrado
con los gaviones
Extrem
o lateral
Desdoble cada gavin en una superficie dura y

plana
Estire y elimine cualquier retorcimiento. Asegrese
que todos los pliegues estn en correcta formacin
para formar la caja uno en cada extremo del panel y
en cada diafragma
Doble los lados y extremos del panel en posicin a

90 hacia arriba para formar una caja rectangular
Una las esquinas de la cara superior con un
grueso alambre que una los bordes (selvedge) de
cada panel esto asegura que la parte superior y
los 4 lados estn a nivel
Comience alambrando hacia arriba para asegurar

el alambre de unin en las esquinas e la tapa de
los paneles son unidos por lazos y torcindolos
para tenerlos unidos. Entonces entrelace el
alambre alrededor de los selvedge con lazos
sencillos y lazos dobles doblados a intervalos de
100mm (4 pulgadas)
Finalmente fije el alambre en forma segura en la
esquina del fondo, y empuje el extremo flojo dentro
del gavin
Luego levante el diafragma en la posicin vertical y
una con alambre a los paneles laterales con el
mismo procedimiento
Ejemplo muro de gaviones

Altura del muro H = 9 pies
Sobrecarga q = 300 lbs/pie2
ngulo del talud del relleno = o grados =
ngulo de la cara posterior del muro = = - 6
ngulo de friccin del suelo = = 35 grados
Densidad del suelo = s =120 lbs/pie3
Densidad del material del relleno del gavin = 100 lbs/pies3
Presin admisible del suelo de fundacin = Pb = 4000 lbs/pie2
Posicin de la resultante da de la resultante horizontal PH

PH = empuje del suelo + empuje de la sobrecarga
1
K a s H 2 qK a ..H
2
H
PH .da E a Bsen qK a H Bsen

3
K a 0.23
PH
1
1
2
k a s H 2 0.23 120lbs / pie 3 9
2
2
E A 1117.8lbs
EA
Empuje de sobrecarga
qK a H
300 .239 621

PH 1117.8 621 1738.8lbs
9
1738.8da 1117.8 6sen6 621 6sen6

3
1117.82.373 6213.87
d a 2,907 2.91
Posicin de la resultante
Rv Wq 4050lbs
Momento resistente
Wg dg 4050 3.96 16,038lbs pie
Momento de volcamiento PH da
1738.8 2.91
5060
Rv
mom resistente - momento volcamiento
4050 16,038 5060

2.71
B
6
2.71 0.289
2
2
B 6
1 pie
6 6
eB 6
e
1
K a s H 2 qK a H
2
H
PH da E A Bsen qK a H H 2 Bsen
3
PH
Estimacin del punto de aplicacin dg de los pesos de los gaviones Wg
Wg 1
Peso del gavin de 6 x 6
W1 3 6 wg
W 18 100 lbs pie 3 1800lbs
Wg 2
Peso del gavin de 3 x 4.5
Wg 2 13.5 100 lbs pie 3 1350lbs

Wg 3
Peso del gavin de 3 x 3
Wg 3 9 100 lbs pie 3 900lbs

Suma de momentos respecto al punto `ò``
g1
W g 2 W g 3 d g W g1 1 2 W g 2 1 2 W g 3 1 2
1800 1350 900d g 18003 cos 6 1.5sen6

13503.75 cos 6 4.5sen6
9004.5 cos 6 7.5sen6
4050dg 18002.983 0.157 13503.73 0.47
9004.475 0.784
18003.14 13504.2 9005.259
4050dg 16,055
dg 3.964
AC AB cos 1
1 3 cos 6
OP1 2 1.5sen6
FH FG cos 1
1 3.75 cos 6
OP2 2 4.5 cos 6

LN LM cos 1
1 4.5 cos 6
OP3 3 7.5sen6
Calculo del punto de aplicacin dg del peso de los gaviones
Wg Wg1 Wg 2 Wg 3
Factor de seguridad al volcamiento:

F.S = momento resistente
Momento de volcamiento
Momento resistente W g .dg
40503.96
16,038 lbs pie
PH da
1738.8 2.91
5060lb pie
F .S
16,038
3.17 2.0ok
5060
Factor de seguridad al deslizamiento lateral

F.S = fuerza resistente
Fuerza deslizante
Fuerza deslizante = PH = 1738.8 lbs
Fuerza resistente = Wg tg
= 4050 tg 35 = 2835 lbs
F .S
2835
1.63 1.50
1738.8
Presiones aplicadas al terreno de fundacin del muro

e = excentricidad = 0.289 pie < 1 pie (6/6)
B = 6 pie (ancho del gavin del fondo)
W g 6e
1
B
B
4050 6 9.283
P
1
6751 0.283
6
6
Pmax 866. lbs pie 2

Pmin 484 lbs pie 2
Factor de seguridad a la capacidad de soporte

F.S = capacidad de soporte ult
Presin mxima
4000 lbs pie 2

F .S
866 lbs pie 2
F .S 4.61
Fuerza cortante actuando en el plano QR de contacto entre el gabin superior (3 x 3 y el

inmediatamente debajo (3 x 4.5)
F1 E1 E 2 cos
F1 124.2 207 cos 6

F1 331.2 cos 6 329.4lbs
Debe conocer la resistencia friccionantes en la cara QR algunos autores usan un coeficiente
0,70
FR N 0.70895lbs 626.5lbs
F .S
626.5
1.9
329.4
Momento aplicado en QR
Momento 124.21 3sen 2071.5 3sen
85.20 245.5 330.7

Wg 3 100 lbs pie 3 3 3 1 900lbs
Momento resistente Wg 3 1.5 3sen cos
9001.813.9945 9003.29
1623
F.S volcamiento = momento resistente

momento actuante
1623
4.90
330.7
Excentricidad en el plano QR
900 1623 330.7

1.43
e
B
1.5 1.43 0.07 0.5
2
B
0.5 pie
6
Fuerza actuando normal al plano QR
900 cos 900 cos 6

895.lbs
Presiones aplicadas al plano QR
Rv 6e
1
B
B
895 6 0.07
P
1
298.351 0.14
3
3
P
Pmax 340.125 lbs pie 2

Pmin 256.6 lbs pie 2
El gabin 2 de 3 x 4.5 pies debe tener una capacidad de soporte a la comprensin mayor de
340.12 lbs/pie2
Es necesario conocer el valor del ngulo del agregado usado para rellenar el gabin
VERIFICACION gabin de 3 x 4.5
124.22 4.5sen 4143 4.5sen

190 1047
1237lbs pie
Momento resistente 9003 4.5sen cos 13502.25 1.5sen cos
3106 3231
6,337lbs pie
F.S volcamiento 6337 5.12
1337
Fuerza deslizante
496.8 414 cos 6

906lbs
N 1350 900 cos 6 2238lbs
N 0.702238 1567lbs
F.S deslizamiento
1567
1.72
906
Distancia punto 6 a punto
8 3.0 4.5sen
6 9 3.0 4.5sen cos brazo
2.25 1.5sen
10 12 2.25 1.5sen cos
Distancia punto 10 a punto 11
Rv 900 1350 2250lbs

2250 6337 1237
2,267 pie
B
4.5

2.267 0.017
2
2
4.5
e 0.017
0.75
6
e
Tercio central
Presiones aplicadas al gabin de 3 x 6 (inferior)
2250
6e
1
4.5 4.5
P 5001 0.023
P
Pmax 511.5 lbs pie 2

Pmin 488.5 lbs pie 2
Muro de gravedad - efecto ssmico

Ejemplo sobre presiones laterales estticas y ssmicas en un muro de gravedad
En un terreno natural consistente de arena con = 35 y cv = 30, se construir un muro de
concreto de gravedad de 20 pies de altura (H = 20 pies). El relleno detrs del muro ser de
arena con peso unitario = 110 lbs/pie3 = 30 y w = 30 (friccin entre la arena y la pared de
concreto posterior del muro); asuma que = w = 30 por lo general se asume
3
a
w ,
Entre suelo granular y superficie de madera y w = 20 para suelo granular con

Superficie de acero
El peso del concreto es de 150 lbs/pie3 para el anlisis ssmico use un valor de Kh = 0.2
(coeficiente ssmico horizontal
I caso empuje esttico debido al suelo detrs del muro

componente de peso del muro de concreto
W1 1 20 1 150 3000lbs
W2
1
7 1201150 9000lbs
2
El terreno posterior al muro es horizontal: = 0 la cara interior del muro es vertical:

= 0 = w = 30
calculo del coeficiente de presin activa esttica Ka del suelo de relleno
Ka
cos 2
sen sen
cos cos 1
cos cos
Ka
cos 2 30
sen30 30sen30
cos 2 0 cos 301
cos 30 cos 0
K a 0.297
calculo del empuje activo esttico EA
1
H 2 K a
2
1
2
E A 11020 0.297 6540lbs
2
EA
El empuje activo Ea hace un ngulo con la horizontal debido a la friccin entre la

Pared posterior de concreto del muro y la arena de relleno.
Por tanto en la cara posterior del muro existirn dos componentes de EA, esto EAh y EAv
(Componente horizontal y componente vertical)
E Ah E a cos E a cos 30 6540 cos 30 5660lbs

E AV E a sen E a sen30 6540sen30 3270lbs
fuerza normal N actuando en la fundacin del muro
W1 W2 Eav
N W1 W2 E av 3000 9000 3270 15270lbs
verificacin del F.S al volcamiento

Momento resistente
E Ah . H E Av .B
3
20
5660
3270 7
3
14,900lbs pie
W1 6.5 W2 4.0
30006.5 9000 4
Momento resistente
55,500lbs pie
F.S(volcamiento) = momento resistente

Momento volcamiento
F .S
55,500
3.7ok
14,900
verificacin de la excentricidad e de la resultante N con respecto a B/2
N 15270lbs
Equilibrio de momento respecto al punto A
N 55.500 14.900
55.500 14900
2.66 pies
15270
e excentrici dad
7
2.66 0.84
2
B
6
Condicin limite de excentricidad
B 7
1.17 pies
6 6
e 0.84 1.17 Condicin limite
La resultante esta dentro del tercio central de la fundacin
calculo de presiones aplicada por la base del muro al terreno de fundacin
P Presin aplicada
P
N 6e
1
A
B
A rea de fundacin del muro = B (1)

15270 6e
P
1
B
B
15270 6 0.84
1
7
7
P 2181.41 0.72
P
Pmax 2181.41 0.72 3752 lbs pie 2
Pmin 2181.41 0.72 610.8 lbs pie 2
capacidad de soporte del terreno de fundacin
qult CN c D f N q 0.5BN
f 35
110 lbs pie 3
N c 30.14
N q 18.4
N 22.4
Df 0
C0
qult 030.14 1100 18.4 0.5 110 7 22.4

qult 8624 lbs pie 2
F.S (capacidad de soporte)
F .S
qult
Pmax
8624
2.3
3752
verificacin deslizamiento horizontal

Fuerza deslizante = 5660 lbs
Fuerza resistente al deslizante
Ntg f
15270tg 35
10.692lbs
F.S(deslizamiento) = fuerza resistente
Fuerza deslizante
10,692
1.89
5,660
II caso de sobrecarga Q aplicada en la parte superior del relleno posterior del muro
EAQ = empuje activo esttico debido a la sobrecarga Q
Esfuerzo horizontal activo debido a una sobrecarga Q extensa, tal que puede considerarse que
el esfuerzo vertical es constante dentro de la profundidad en estudio
v = esfuerzo vertical = Q
h = esfuerzo horizontal = QKa = 0.297 x 200 =59.4 lbs/pie2
E AQ h H QK a H
E AQ 59.4 20 1190lbs
E AQh Componente horizontal del empuje activo debido a la sobrecarga Q

E AQh E AQ cos 1190 cos 30 1070lbs
E AQv Componente vertical del empuje activo por la sobrecarga Q
E AQv E AQ sen 1190sen30 595lbs
Rv 15,865
Factor de seguridad al volcamiento (considerando el efecto combinado del empuje activo del
suelo + empuje activo producido por la sobre carga Q)
H
E AV B E AQh H 2 E AQv B
3
20
Momento de volcamiento 5660
3270 7 1030 10 595 7
3
21,035lbs pie
E Ah
2
W1 6.5 W2 6
3
3000 6.5 9000 4 55,500lbs pie
Momento resistente
F.S = mom. Resistente

mom. Volcamiento
F .S
55,500
2.63 2ok
21,035
Factor de seguridad al deslizamiento horizontal

Resultante vertical Rv = N = suma de fuerza vertical
N W1 W2 E Av E AQv
N 3000 9000 3270 595 15865lbs
F f Resistencia lateral (cohesin + friccin)
F f C ' B1 Ntg
F f 0 15865tg 30
F f 9160lbs
Fuerza deslizante
E Ah E AQh
5660 1030 6690lbs
F.S(deslizamiento) = fuerza resistente

Fuerza deslizante
9160
1.34 1.5
6690
Modificar geometra del muro para aumentar N

Usar empuje pasivo (profundizando la base del muro o diseando un diente)
Factor de seguridad a la capacidad de soporte verificacin de excentricidad e posicin de la
resultante Rv = N
Suma de momento con respecto A equilibrio total
R 55,500lbs pie 21.035lbs pie
Rv Suma de momento volcamiento suma de momento resistente

v
55,500 21.035
15865
2.16 pie
Excentricidad
2
7
e 2.16 1.33 pies
2
e
emax aceptable para que resultante este dentro del tercio central de la fundacin
emax aceptable
B 7
1.17 pies
6 6
e emax
1.33 1.17
(Fuera del tercio central, por tanto existir esfuerzo de tensin entre el suelo de fundacin y la
base del muro)
Calculo de presiones aplicadas
Rv 6e
1
B1
B
15865 6 1.33
1
2,266.41 1.14
7
7
p max 4849 lbs pie 2

p min 317 lbs pie 2
(Tensin no aceptable) debido a la presin de tensin (-) de -317 lbs/pie2 debe modificarse el
diagrama de presin sobre la fundacin para que existe equilibrio y las presin sean de
compresin.
Lef = longitud efectiva de contacto entre base del muro y suelo de fundacin
Lef 3 e
2
Lef 3 1.33
2
Lef 6.51 pie

Por equilibrio vertical
1
Pmax .Lef Rv N
2
2R
Pmax
Lef
Pmax
215,865
4,874 lbs pie 2
6.51
Factor de seguridad capacidad de soporte
F .S
qult
8624
1.77 2.0
Pmax 4,874
v2 N
d 0.087

Ag A
En pulgada
d = desplazamiento relativo en pulgada

A = mximo coeficiente de aceleracin para el sismo de diseo del sitio
V = mxima velocidad en pulgada /seg
N = coeficiente de aceleracin limite = Kh
Anlisis ssmico (Pseudo esttico) mtodo Mononobe Okabe

= o pared posterior del muro vertical
= o no hay talud detrs del muro
= 30
Kh = coeficiente ssmico horizontal = 0.2
Kv = coeficiente ssmico vertical = o
tg 1
Kh
1 Kv
0.2
1 0
11.3
tg 1
K AE Coeficiente de presin activa ssmica

cos 4
K AE
2
sen
sen
cos cos 2 cos 1
cos
cos
K AE
cos 30 11.3
sen30 30 sen30 11.3

cos 30 cos 2 0 cos 30 11.31
cos
30
11
.
3
cos
0
K AE 0.471
PAE Empuje activo ssmico (A = activo, E = Earth qua Ka
1
K AE H 2
2
1
2
0.47111020 10,400lbs
2
PAE
PAE
Debido a la friccin adhesin entre el material que forma el muro y el suelo detrs de la pared
posterior del muro, el empuje hace un ngulo con respecto a la normal al plano de la cara del
muro
PAE
Aumento del valor del empuje lateral por encima del empuje esttico activo
PAE PAE E A
PAE 10,400 6540 3900lbs
PAE
Esta inclinado un ngulo respecto a la horizontal por tanto
PAEh
Componente horizontal del aumento del valor del empuje
PAEh PAE cos 3900 cos 30 3778lbs

PAEv PAE sen 3900sen30 1950lbs
Factor de seguridad al volcamiento

Momento resistente
= 3000 x 6.5 + 900 x 4 = 55,500lbs- pie
= 5660 x 6.67 +3778 x 12 3270 x 7 1950 x 7
= 46.548 lbs pie
F.S volcamiento
55,500
1.19
46,548
Factor de seguridad deslizamiento horizontal
N 9000 3000 3270 1950

N 17,220lbs
Fuerza resistente al deslizamiento FR
FR C ' B Ntg
FR 0 17220tg 30 9.942lbs
Fuerza deslizante
= 5660 + 3778
= 9,438 lbs
F.S(deslizamiento)
= fuerza resistente
Fuerza deslizante
F.S
9.942
1.05
9438
Calculo de excentricidad e (equilibrio de momento respecto a punto A
N 55500 46,548
55500 46.548
17220
0.52 pies
B
3.5 0.52 2.9 pies
2
e emax admisible
e
2.98
7
1.17 pies
6
Resultante fuera del tercio central (distribucin triangular con zonas de tensin)
Presiones aplicadas a la fundacin del muro
N 6e
1
B1
B
17220 6 2.98
1
24601 2.55
7
7
Pmax 24601 2.55 8733 lbs pie 2
Pmin 24601 2.55 3813 lbs pie 2

Modificacin del diagrama de presiones
l ef 3 e 33.5 2.98 1.56 pies

2
4N
4 17220
Pmax
22,077lbs / pies 2
3B 2e 37.0 2 2.98
2 N 2 17220
Pmax
22,077 lbs pie 2

l ef
1.56
Efecto ssmico de la sobrecarga Q
Asumir un plano de falla AE el cual debe ser verificado posteriormente usando el mtodo de
culmann (grafico) la definicin del plano de la cua AE permitir conocer la parte de la
sobrecarga qu se considerara en la fuerzas ssmica.
L = longitud de la sobrecarga que esta dentro de la cua de falla durante el sismo
L Htg 30 20tg 30 11.55 pies

WQ
Peso de sobrecarga que participa en la cua de falla
WQ QL 200 lbs pie 2 1.155 pies 2309lbs

PQE
Empuje ssmico debido a la sobrecarga Q
PQE K h .WQ 0.2 2309 462lbs

PQE
Hacer un ngulo = 30 con la horizontal
PQEh PQE cos 462 cos 30 400lbs

PQEv PQE sen 462sen30 231lbs
F.S volcamiento
a sin incluir inercia del muro
b incluyendo inercia del muro
Caso a
Momento de volcamiento = 400 x 13.4 331 x 7 + 3778 x 12 1950 x 7 + 1030 x 10 595 x 7
+ 5660 x 6.67 3270 x 7
Momento de volcamiento = 55,726 lbs-pie
Momento resistente = 3000 x 6.5 + 9000 x 4 = 55, 500 lbs pie
F .S
55,500
0.99
55,726
Redimensionar
Caso b
Momento de volcamiento = 55726 + 600 x 10 +1800 x 6.67 = 68,332 lbs-pie
F .S
55,500
0.81
68,332
Redimensionar
F.S deslizamiento horizontal
Caso a
Fuerza deslizante = 400 + 3778 + 1030 + 5660 = 10.868 lbs
N = 3000 + 9000 + 331 + 1950 + 595 + 3270
N = 18,146 lbs
(Se voltea)
Fuerza resistente al deslizamiento
Fr Ntg
Fr 18,146tg 30 10,476lbs
F .S
10,476
0.96
10,868
(Se desliza lateralmente)
(Redimensionar o construir diente)
Caso b (incluir inercia del muro)

Fuerza deslizante = 10,868 + 600 + 1800
= 13268 lbs
F .S
10.476
0.79
13,268
Calculo de la excentricidad de la resultante N = Rv

N x = Mom (resistente) Mom (volcamiento)
Caso a
18,146 55,500 55726

18,146 226
0.012
B
e 0.012
2
7
e 0.012
2
e 3.512
Resultante fuera de la base del muro
Calculo de presiones aplicadas al terreno de fundacin del muro
Rv M y . x
A
Iy
LB 3 1B
Iy
12
12
M y Rv .e
Rv
A
B
2
R
P v
B
P
Pmax
Rv .e .
B3
6 3.512
1
10,395 lbs pie 2
Pmin 2592.31 3.01

Pmin 5210 lbs pie 2
Debido a que la resultante Rv esta fuera de la base del muro las anteriores no son validas
Asumiendo
Lef 3 0.1 0.3 pie

1
Pmax Lef Rv
2
2 Rv 2 18,146
Pmax
Lef
0.3
Pmax 120,973 lbs pie 2
Distribucin de presiones discutibles
Vista general del talud reforzado terminado
Perfil del talud en la Seccion A-A

(a) Informacin detallada
(b) Diseo Original
Plena vista de las tres fallas de taludes reforzados
Falla de talud reforzado en la Seccin A-A durante su construccin en 1994

(a) Vista Lateral
(b) Vista Frontal
Anlisis de la estabilidad original para el talud reforzado 4-escalonado.

Observe que la capa de arcilla no se incluy en el anlisis
Falla de talud reforzad en la Seccin A-A debido al terremoto de Chi-Chi

(a) Vista Total
(b) Vista de Cerca
Diseo, falla y rehabilitacin de perfiles de la seccin A-A con la ubicacin

de la capa de arcilla
Falla de talud reforzado en la Seccin C-C debido al tifn que indujo fuertes
precipitaciones en 2004:
(a) Vista Panormica
(b) Vista de Cerca
(c) Capa de arcilla observada a lo largo del plano de falla por deslizamiento
Distribucin de la velocidad de onda de corte a lo largo de la profundidad en

la seccin A-A del talud rehabilitado.
Tabla 1. Propiedades Mecnicas de los Suelos.
Tabla 2. Propiedades Mecnicas de las Geomallas
Malla de diferencias finitas utilizado para el modelado de la seccin AA
Variacin de FS con diferentes porcentajes de reduccin de la cohesin de

suelos para 1994 falla en la seccin A-A del talud.
Contorno FS y la superficie de falla ms crtica de la falla del talud de 1994

en la seccin AA en condiciones secas
Resultados de la diferencia finita de la falla del talud de 1994 en la Seccin

A-A en condiciones hmedas
Variacin de FS con diferentes aceleraciones pico en tierras horizontales para la

falla del talud 1999 en las secciones AA y BB

en la seccin A-A (Sin interfaz de reduccin de esfuerzo cortante y amax =0.3
g).
Tabla 3. Lmite de los resultados del anlisis de equilibrio para Seccin A-A y B-B
Nota: Valores dentro de los parntesis indican los resultados teniendo

en cuenta la reduccin de la resistencia al cortante de interfaz 20%.
Distribucin de esfuerzos cortantes en la seccin A-A para tiempo

diferentes:
(a) 20 seg
(b) 30 seg
(c) 40 seg
(d) 90 seg
Comparacin de localizacin de la superficie de falla de 1999 en la Seccin

A-A de falla del talud.
Resultados del anlisis FLAC de tres escenarios para la falla del talud de
2004 en la Seccin CC:
(a) interface seca
(b) interface hmeda
(c) interface hmeda con distribucin de presin del agua
Variacin de FS con diferentes porcentajes de reduccin de cohesin del suelo y

niveles de GWT en 2004 en la falla del talud en la Seccin C-C: (a) Reduccin de
cohesin en interface; (b) reduccin de cohesin in todos los suelos.

en la seccin C-C (100% reduccin de cohesin en todos los suelos con
GWT nivel 5m arriba de interface).
Comparacin de localizacin de la superficie de falla en la seccin C-C de

la falla del talud de 2004.
Falla- Colapso de muro debido a las lluvias, Chung Nam, Korea
Fotos tomadas despus del Colapso
Fig 2. Seccin tpica de un segmento de muro geosinttico reforzado
Figura 3. El resultado de las pruebas de resistencia a la tensin de las mallas
Tabla 1. Las propiedades de ingeniera de la tierra de relleno

Sistema
Unificado
de
Gravedad Especfica (Gs) 2.65
SC
Clasificacin de Suelos(USCS)
Conductividad
Hidrulica
Lmite Lquido (LL, %)
35.5
4.12xl0-6
(cm/sec)
Peso mximo unitario seco
Lmite Plstico (PL, %)
26.0
18.4
(kN/m3)
Porcentae que pasa tamiz
Contenido de humedad ptima
36.8
13.7
#200 (%)
(%)
Tabla 2. Factores de reduccin y esfuerzos de tensin permisibles

Factor de Reduccin
Resistencia Extensible Permisible (kN/m)
RFCR=1.5, RFD=1.1, RFID=1.1, FS=1.5 Ta=Tult/(RFCR x RFD x RFID x FS)
Tabla 3. Interfaz de bloque-bloque y propiedades de conexin bloque-geomalla

Bloque/ propiedades cortante de interface
de bloquea
Min. (au)
Angulo (u) Max. (Vu,max)
(kN/m)
(grados)
(kN/m)
7
45
29
Bloque/ propiedades de conexin de

geogridb
Min. (au)
Angulo (u) Max. (Vu,max)
(kN/m)
(grados)
(kN/m)
18
22
27
Tabla 4. Resultados del anlisis de estabilidad en el muro norte
Estrato
Elev
(m)
FSto
NCMA
FHWA
1
0.4
0.75
0.59
2
1.0
0.97
0.75
3
1.6
1.08
0.83
4
2.2
1.21
0.93
5
2.8
1.38
1.05
6
3.4
1.62
1.21
7
4.0
1.94
1.42
8
4.6
2.42
1.72
9
5.2
3.23
2.19
10
5.8
4.85
3.01
11
6.4
8.62
4.82
12
7.0
11.80
NCMA
Estabilidad Externa
FHWA
fbc = Factor de seguridad para la capacidad de carga

FSot = Factor de seguridad para vuelco
FSpo =Factor de seguridad tirante
Estabilidad Interna
FSpo
FSisl
NCMA
FHWA
NCMA
FHWA
8.76
7.63
1.21
0.95
9.13
8.20
1.35
1.04
7.97
7.43
1.52
1.14
6.81
6.66
1.74
1.30
5.65
5.89
2.03
1.44
4.49
5.13
2.44
1.66
3.33
4.36
2.99
1.95
2.17
3.59
3.79
2.37
1.01
2.83
5.17
3.02
2.25
2.06
8.12
4.15
0.97
1.29
18.38
6.63
2.37
19.90
FSbc = 5.16 FSbsl = 1.14 FSot = 3.08
FSbc = 2.15 FSbsl = 0.927 FSot = 2.33
FSbsl = Factor de seguridad para la base deslizante,

FSto= Factor de seguridad para sobrecarga de tensin
FSisl = Factor de deslizamiento interna
Figura 4. Modelo de dominio utilizado el anlisis de la filtracin 2D
Distribucin de la presin de poros con el tiempo por 48 horas despus de la

lluvia
Distribucin de presiones de poros utilizados en el anlisis de estabilidad de

taludes
Superficies de rotura obtenidos para el caso seco y caso mojado
Muro reforzado MES-1
Estimacin preliminar del ancho L del muro reforzado (de tierra)
p
R
W
Pq
r. L. H
Pe
Suelo de fundacin
h
h = s Z Ka
Propiedades de los suelos

Muro reforzado dentro de L
C
Terreno original
C1
1
1
Suelo de fundacin
C2
2
2
H/2
H/3
h = Ka. q
PE
Empuje activo del suelo
Pq Empuje horizontal debido a la sobrecarga q
h Esfuerzo horizontal debido al suelo

h 1 ZK a 2C1 K a
Para Z
h 1 HK a 2C1 K a
Cuando el terreno es cohesivo se puede formar una grieta de tensin de profundidad Zt:
Zt
2C1
Ka
El empuje activo se puede estimar como: (debido a la cua del suelo)
PE
1
1 HK a 2C1 K a H
2
Y su punto de aplicacin a H/3
Pq K a .q H
Empuje lateral debido a la sobrecarga q
Acta a H/2 (es una distribucin uniforme)
W Peso del muro de tierra reforzada

W L.H .1 LH Por unidad de largo del muro
F
Fuerza resistente friccionantes (friccin + cohesin)
F Wtg C ' L
F LH tg C'' L
C''oC2
(El menor de los valores de cohesin)
1. factor de seguridad al desplazamiento horizontal (F.S deslizamiento)

F.S(deslizamiento) 1.5 = fuerza resistente al deslizamiento
Fuerza deslizantes
1.5
F
Pq PE
HLtg C 1 L
1.5
qK a1 H
1
1 HK a1 2C1 K a1 H
2
Por lo general el material (suelo) del muro de suelo mecnicamente estabilizado (MSE)
Se selecciona como granular (c = 0)
HLtg
1.5
1
HK a 2C1 K a H
2
1
q.K a1 H 2 1 HK a1 2C1 K a H 1.5

L
Htg
q.K a1 H
Si no hay sobrecarga q = 0
1
1 HK a1 2C1 K a1 1.5
2
L
Htg
Recordar que = ngulo de friccin del material que forma el muro mecnicamente
estabilizado (este dentro del ancho L)
1 = ngulo de friccin del terreno natural a sostener (material que esta fuera de L; a la derecha
de RS en la figura esquemtica del muro)
K a1 tg 2 45 1
2
Si resultase que el terreno original a la derecha de RS es friccionantes con C = 0; y (q = 0),

entonces:
0.75 , HK a1
Htg
2. factor de seguridad al volcamiento

F.S(volc) 2
F.S(volc) = momento resistente
W.
2
Pq .
L
2
H
H
PE .
2
3
WL2
K a .qH H
2
1
H
HK a 2c k a H .
2
3
HL L 2
K a .qH H 2 1 1 HK a1 2c1
2
k a1 H . H
1
H2
H
4 K a .qH
Hk 2c1 k a1
2 2 1 a1
3
2
L
H
1 H
4 k a1 .qH
1 Hk a1 2c1 k a1
2 6
3. FS. Por capacidad de soporte:

F.S(soporte) 2
F.S/soporte) = capacidad admisible del suelo
Presin aplicada al suelo de fundacin
a. calculo de excentricidad e
e = suma de momento respecto al punto o
Reaccin vertical Rv1
La reaccin vertical Rv1 no debe considerar el efecto de sobrecarga q.l (conservador)
H
Pq PE H
3
2
1
K a .qH H 1 HK a1 2c1 k a1 H
2 2
H2 1
M o K a1 .q. 2 2 1 H 2 K a1 C1 H K a
Rv1 W HL
1
H 2 K a CH K a
2 2
e1
HL
1
K a .q. H 2 1 HK a1 C K a
2
e1
L
L
e1
(Verificar resultado en el tercio central)
6
K a .q. H
b.1 distribucin de presiones en la fundacin (si la excentricidad e
w 6e1
1
L1
L
HL
6e
1 1
L1
L
HL 6e1
L1
L
Pmax
Pmin
L
)
6
Debido a que la sobrecarga q puede actuar sobre la longitud L del muro tierra reforzada
Rv 2 w qL HL qL LH q
e2
e2
Rv 2
K a .q H
1
H 2 2CH K a
2 2
LH q
En este caso incluye el peso de sobrecarga qL
Pmax
Pmin
LH q 6e2
1
L
L
LH q 6e2
1
L
L
Tambin se puede calcular presin usando la expresin de Meyerhoff
L1 L 2e2
P
P
w qL
L 2e2
LH q
L 2e2
Los valores de Pmax deben ser menores que qadmisible

b.3 estimacin de la capacidad ltima del suelo de fundacin con parmetro 2, C2, 2
qu H C 2 N C 2 DfN q 0.5 2 L N
N c N q yN
Dependen de 2 (ver tabla)
El ejemplo a continuacin es un caso de muro mecnicamente estabilizada con tira metlicas

en un terreno en el cual tanto el material que constituye al muro y el terreno a retener tiene las
mismas propiedades
C=0
= 30
= 17kN/m3
Muros MSE
Una pared (muro) de suelo mecnicamente estabilizado (MSE) esta constituida por lminas
(tiras) de acero con espaciado vertical y horizontal de 0.7m y 0.45m respectivamente. Si las
laminas (tiras) de acero son de 4mm de espesor y de 5.7m de longitud, determine el ancho
mnimo de las tiras y el factor de seguridad del muro MSE contra la cadencia bajo la accin de
una sobrecarga de 100 kPa asuma que el peso unitario y la friccin interna son 17kN/m3 y 30
respectivamente. Y que la resistencia a la cadencia del acero es de 250 MPa
17kN / m 3
30
y acero 250MPa
Sobrecarga
Suelo reforzado
Tiras metlicas
Tiras metlicas
Acero
Lamina de acero
xt
Ver diagrama de esfuerzos verticales v, esfuerzo horizontal h, longitud lr de la lmina de

acero dentro de la cua de falla, longitud efectiva le, fuerza de tensin T en el cuadro a
continuacin:
le = longitud efectiva de la lamina de acera dentro del suelo firme (fuera de la superficie de falla)
le = longitud total lr
le = 5.70m lr
SH = espaciamiento horizontal de la lamina de acero
SH = 0.45m
T = fuerza de tensin en la lamina metlica
T = h x Sv x SH
Sv = espaciamiento vertical; varia con la posicin de la lamina de acero
F = fuerza de diseo
F = T. (F.s) = 1.5 T
Cuadro de presin horizontal y fuerza de tensin T con la profundidad

(1)
Profundidad
0.35
1.05
1.75
2.45
3.15
3.85
4.55
(2)
lr
2.68
2.28
1.88
1.47
1.07
0.66
0.26
(3)
Le = 5.70m lr
3.02 m
3.42 m
3.82
4.23
4.63
5.04
5.44
5.44
(4)
h (kPa)
35.28
39.24
43.21
47.17
51.13
55.09
59.06
59.06
(5)
Sv (m)
0.70
0.70
0.70
0.70
0.70
0.70
0.80 m
0.70 m
* Segn el resultado del libro:
(6)
Sv.SH
0.315 m2
0.315
0.315
0.315
0.315
0.315
0.36
0.315
(7)
T (kN)
11.11
12.36
13.61
14.86
16.10
17.35
21.26
18.60
(8)
F(kN)
16.67
18.54
20.42
22.29
24.15
26.02
31.89
27.91
Estimacin del ancho w de la lmina de acero galvanizado

Fuerza a la zafadura = pullout (trata de sacar la tira metlica del terreno estable)
Factor de seguridad a la zafadura = 1.5
F.S = fuerza resistente a la zafadura
Fuerza de tensin
F .s
wl e v tg 2
h S v SH
2 wl e v tg 1.5T
w
1.5
1.5T
2l e v tg
2
30 20
3
0.75T
0.75T
w
l e v tg 20 l e v .364
2
3
v = esfuerzo vertical sobre tira metlica = kN/m2

y tg = esfuerzo de friccin en arriba caras de tiras metlicas
wle = rea sometida a friccin sobre las caras de la lamina en m2 o
(mm)2
2.06T
w
le v
2 v tg wl e
kN
m 2 Fuerza de friccin
2
m
Los valores de T, le y v para las profundidades de las laminas de acero vase de presin
horizontal, fuerza de tensin T con la profundidad
Prof (m)
0.35
1.05
1.75
2.45
3.15
3.85
4.55
Le (m)
3.02
3.42
3.82
4.23
4.63
5.04
5.44
5.44
v (kPa)
105.95
117.85
129.75
141.65
153.55
165.45
177.35
T (kN)
11.11
12.36
13.61
14.86
16.10
17.35
21.26
18.60
w (m)
0.0715
0.0632
0.057
0.051
0.047
0.043
0.045
0.040
w (mm)
71.5
63.2
57
51
47
43
45
40
Solucin:
SV = 0.7 m separacin vertical entre las laminas de acero
SH = 0.45 m separacin vertical entre las laminas de acero
Determinar ancho de la tierra metlica debe calcularse la fuerza Fmax que extiende a expulsar
la tira metlica
h k a v 2c k a
v Esfuerzo vertical del suelo
v v1 vq
v1 Esfuerzo vertical debido al peso del suelo
v1 z (Vase diagrama de esfuerzos verticales)
v1 17
vq
kN
z
3
m
Esfuerzo vertical debido a sobrecarga
vq q
Debido a que la extensin de la sobrecarga q es considerada infinita (mayor de 2H

En ambas direcciones)
vq q 100kPa
Coeficiente de presin activa del suelo = Ka
2
30
K a tg 45
tg 45
2
K a 0.333
El mximo esfuerzo horizontal ocurre en la tira metlica mas profunda
Z 0.35m 6 Espaciados verticales

Z 0.35m 6 0.7m 4.55m
Por tratarse de un suelo puramente friccionantes
C0
v 17kPa 4.55m 100 177.35kPa

h K a v2c K a
h 0.333177.35kPa 20 .333
h 59.06kPa 0
Fuerza que tiende a romper la tira metlica si la misma esta debidamente anclada
F .S B
Factor de seguridad a la cedencia del acero
F .S B 1.5
Fmax F .S B SV S H h
Fmax 1.50.45 0.35.4559.06

Fmax 31.89kN
Fmax As y
As
rea efectiva de la seccin transversal de la tira de acero
As w t
t 0.004m
w
(Datos del fabricante)
Fmax
31.89
0.0318m
y t 250,000kPa .004m
w 32mm
Recubrimiento
Acero
t = 4 mm
Espesor del recubrimiento en funcin de los aos de vida asignado al muro reforzado
rea tributaria de cada tira metlica
AT S H SV
Fuerza actuando sobre cada tira metlica
Fmax F .S B h SV S H T F .S
Si la tira esta debidamente anclada en el suelo esta fuerza F tendra a romper por tensin la
metlica (ver cuadro presin horizontal y fuerza de tensin T con la profundidad columna 8)
Determinacin del ancho de la tira metlica: considerando la resistencia a la zafadura (la tira
no sea sacada de su posicin por la fuerza a la zafadura pullout)
En este ejemplo como se conoce el largo total de las tiras l- se puede determinar el largo
efectivo le (parte fuera de la superficie de falla) por tanto debe asumirse una superficie de falla
en este caso es una superficie plana que hace un ngulo de 45 + /2 con respecto al plano
horizontal
lr
5 z
2.887
5
2.887
5 z 0.57745 z
lr
5
le l lr 5.7 0.57745 z
lr = largo de tira metlica dentro de la cua de falla
En la capa del fondo (lamina 7) la longitud efectiva le
Z 5 .35 6 .7 4.55m
lr 0.57745 4.55 0.258m

lr 0.26m
le 5.7m 0.26m 5.44m
Factor de seguridad a la zafadura (pullout) = 1.5
F.S = fuerza resistente a la zafadura
Fuerza de tensin
F .S
wle vtg 2
h SV S H
SV 0.35 0.45 0.8m
w5.44 4.55m 17 kPatg 2 2

3
1.5
59.060.8.45
De la cual se puede obtener el valor w (ancho de la tira)
w 0.045m
w 45mm
Primera lmina
Z1
Fuerza resistente
a la zafadura
Sptima lmina
Superficie de la tira que ofrece resistencia a la friccin = w.le

Fuerza normal actuando en la cara de la tira metlica = v (w.le)
Fuerza de friccin = fuerza normal x (tg )
= (v w.le) tg
La resistencia a la friccin se efecta en ambas caras de la tira (superficie de arriba y superficie
de abajo
Fuerza resistente a la zafadura = 2 (v w le tg)
En la lmina tira superior
l r1 2.68m
l e1 5.7 2.68 3.02m
Revisar sobre el ancho de tira requerido de manera que resista la accin de la zafadura
F .S 1.5
w. v1tg le1 2
h1 .SV .S H
h k a v 2c k a
h k a z1 q 0.3330.35 17kPa 100 0

h 35.28kPa
T h. SV .S H 35.28 0.7 0.45 11.11kN
Fmax F .S T 1.511.11 16.67 kN
F .S 1.5
2 w.105.95kPa3.02 2tg
11.11kN
2
30 20
3
2 w.105.953.02 2tg 20
1.5
11.11
w1 0.0715m
2
3
w1 715mm
Segn el cuadro de los anchos w requeridos de la lamina de acero de acuerdo a su ubicacin
en el sistema de refuerzo, el valor de w = 71.5mm debe ser el mnimo recomendado al
seleccionar una tira metlica de
w 71.5mm
t 4mm
y 250,000kPa
La tira metlica dispondra de una fuerza a la rotura por tensin de
Facero y w1 t 250,000 0.004 0.0715

Facero 71.5kN
Factor de seguridad a la falla por cedencia
F .S cedencia
Facero
Tmax
71.5kN
18.60kN
F .S 3.84 1.5ok
Debe adicionarse el espesor que dependiendo de los aos de servicio del muro para
destinarlo al sacrificio (sufra corrosin)
Ejemplo (esttico y ssmico)

Un muro de suelo mecnicamente estabilizado como se ilustra en la figura adjunta
H = 20 pies
Ancho del muro = 14 pies
Profundidad de empotramiento dentro de la fundacin = 3 pies
El relleno es horizontal y no hay sobrecarga q (q = 0) asuma que el suelo detrs y en el frente
de la zona estabilizada mecnicamente es una arena limpia y tiene un ngulo de friccin =
30, un pies unitario total de suelo de 110 lbs/pie3 y que no hay esfuerzo cortantes
(Esto es = 0) a lo largo del plano vertical de los lados de atrs y del frente de la zona
estabilizada mecnicamente. Para la zona estabilizada mecnicamente asuma que el suelo
tiene un peso unitario = 120 lbs/pie3 y = 23 a lo largo del fondo de la zona estabilizada.
Para las condiciones de sismo use amax = 0.20g.
Calcule
2. factor de seguridad al deslizamiento lateral
3. calculo de la excentricidad e
4. presiones aplicadas
5. F.S a la capacidad de soporte
Masa de suelo
reforzado
Suelo a retener
Condicin esttica
k a tg 2 45
2
30
k a tg 2 45
0,333
2
Empuje activo PA =
1
H 2 K a
2
1
2
PA 11020 .333 7330lbs / pie
2
PA
(meyerhof)
En caso de considerar los 3 pies de empotramiento delante del muro mecnicamente

estabilizado
K P tg 2 45
2
30
K P tg 2 45 tg 2 60
2
K P 1.732 3.0
2
Como c = 0
1
K P D 2
2
1
2
PP 11033
2
PP 1490 lbs pie
PP
Peso de la masa de suelo mecnicamente estabilizada
W HL S
W 2014120 33,600 lbs pie

Momento resistente alrededor de `ò
L
14
33,600
2
2
M R 235,200lbs pie
MR W
Momento actuante (tiende a voltear)
H
20
M act PA 7730
3
3
M act 48,867
F.S = M resistente
Momento actuante
235,200
4.81
48,867
2. Factor de seguridad al deslizamiento lateral

Fuerza deslizante = PA = 7330 lbs/pie
Rv = resultante vertical = W + q L
Como q = 0
Rv = W = 33,600 lbs/pie
Fuerza resistente al deslizamiento en la base del muro estabilizad
FR CL RV tg
C0
FR RV tg 33,600tg 23
FR 14,262lbs / pie
F .S
Fresistente
Fdeslizante
F .S
14,262
1.94
7330
235,200 48,867 RV
235,200 48,867
5.54 pie
33,600
L
14
e
5.75
2
2
e 1.25
L 14
2.33 pie
6 6
L
e
6
La resultante Rv esta dentro del tercio central
4. calculo de presiones aplicadas
Rv 6e
1
L1
L
p max
33600 6 1.25
1
14
14
p max 3686 lbs pie 2

p min
33600 6 1.25
1
14
14
p min 1114 lbs pie 2
4.2 mtodo Meyerhof
L' L 2e
L' 14 2 1.25 11.5 pies
R
33,600
v V
L' 1
11.5
v 2,922 lbs pie 2

5- capacidad de soporte:
Capacidad de soporte ltima: qult
qult CN c D f N q 0.5LN c
BL
Para
30; c 0
N C 37.2; N 19.7; N q 22.5
qult 0 110322.5 0.5110 1419.7

qult 22,594 lbs pie 2
Si
Df 0
(Considerando empotramiento de 3 pies)
(no empotramiento)
qult 0 0 15,169
qult 15,169 lbs pie 2
F.S capacidad de soporte = qult
=
Presin mxima aplicada
F .S
15,169
4.11 3
3686
(ok)
II condicin ssmica:
PAE
1
H 2 1 k v K AE
2
Teora Mononobe Okabe

Para = 0 muro interior cara vertical
=0 relleno horizontal
KA
cos 2
sen sen
cos cos 1
cos cos
cos 2
KA
KA
sensen
1
cos
1 sen
30, 0, 0
cos 2 cos 2 30 0.75
sen 2 sen 2 30 0.25
KA
cos 2
1 0.52
kh
1 kv
tg 1
0.333
kv 0
a max
g
tg 1
0.2 g
tg 1
tg 1 0.2
11.4
cos 2
K AE
sen sen
cos cos cos 1
cos
cos
2
cos 30 0 11.4
sen30sen30 11.4
cos 11.41 cos 11.41
cos 11.41
0.475
2
K AE
K AE
Empuje ssmico Mononobe Okabe
1
H 2 K AE
2
1
2
11020 .475
2
10,450lbs
PAE
PAE
PAE
PA 7330lbs
(Calculado como empuje activo esttico)
PAE PAE PA
PAE 10,450 7330 3120 lbs pie
Ver diagrama de esfuerzos horizontales para condicin esttica y ssmica (Kh = 0,2; Kv = 0) en
figura adjunta
Inclinacin aproximada de superficie de falla AE
d a
AE g 1
a tg
1
b
tg
c tg
d aa b bc 1
e 1 ca b
a tg 30 11.4 0 0.3019
1
3.312
tg 30 11.4 0
c tg 0 11.4 0 0.2016
d 0.30190.3019 3.312 3.312 0.2016 1 1.348

d a
1 1.348 0.3019
tg 1
tg
1.728
e
1
tg 0.6057
d a
31.3
e
AE 30 11.4 31.3 49.9
Solucin grafica por el mtodo de Culmann
1
205.6 110 6160lbs
2
1
W2 20 11.2 110 12,320
2
W1
1
2016.8 110 18,480
2
1
W4 20 22.4 110 24,640
2
1
W5 20 28 110 30,200lbs
2
1
W6 20 33.6 110 36,920lbs
2
W3

Momento resistente
L
235,200lb pie
2
H
PA PAE 0.6 H
3
20
7330 31200.6 20
3
86,307lbs pie
F .S
235,200
2.72
86,307
2. deslizamiento horizontal
Fresistente 14,262lbs (Calculado en la condicin esttica)

Fdeslizante PAE 10,460lbs
F .S
14,262
1,36
10,450
Momento con respecto a `ò
235,200 86,307 Rv X
33,600 X
235,200 86,307
4.43
33600
L
14
e X
4.43 2.57
2
2
L 14
2.33
6 6
L
e
Se genera una de tensin no aceptable
6
X
Calculo de presiones aplicadas
Pmax
RV 6e
1
L1
L
Pmax
33600 6 2.57
2
1
5,043 lbs pie
14
14
Pmin
33,600 6 2.57
2
1
243 lbs pie tension
14
14
Debido a una presin negativa -243 lbs/pie2 que indica tensin, lo que no es admisible se debe
modificar el diagrama de presiones en la fundacin del muro como se ilustra en la figura
LC L
e
3
2
L
LC 3 e 37 2.57 13.29 pies

2
Por equilibrio
1
Rv max Lc
2
2 33,600
max
5056 lbs pie 2
13,29
Modificacin del ancho L del muro para que la resultante RV quede dentro del tercio central
aumentar L de 14 a 15 pies
Se produce un aumento a w1 = 36,000 lbs
Momento resistente
W1 20 15 120 36,000lbs
L1
15
36,000
2
2
270,000lbs pie
W1
Momento respecto a `ò
270,000 86307 36,000 X

X 5.10 pies
L
15
X 5.10 2.40
2
2
L1 15
2.5
6
6
L La reaccin Rv esta dentro del tercio central no hay tensin
e
6
e
Pmax
36,000 6 2.4
2
1
4704 lbs pie
15
15
Pmin
36,000 6 2.4
2
1
96 lbs pie
15
15
Aumento de ancho L = 14 pies

a L1 = 15 pies
Aumento W = 33,600 lbs
a W1 =36,000lbs
F.S capacidad de soporte
En el anlisis esttico se determino
qult 15,169 lbs pie

F .S
15,169
3.0
5056
Muro de suelo reforzado con geosinttico

Ejemplo = NCHRP report 556
Ejemplo de diseo 1: estribo de suelo reforzado con geosintticos (GRS) con solera
(fundacin muro superior integrada y un muro posterior alto.
Paso 1: establecer la geometra del estribo, las cargas externas y los parmetros de diseo de
prueba
Altura del muro y carga externos:
Altura total del estribo, H
Altura del muro de carga, H1
Altura de pared trasera muro posterior, H2
Sobrecarga de trafico, q
Carga muerta vertical del puente, DL
Carga viva vertical del puente, LL
Carga horizontal del puente, F2
Luz
Longitud de losa de aproximacin
9.7m
7.5m
2.2m
9.4 kN/m2
45 kN/m
50 kN/m
2.25 kN/m
24m (luz simple)
4.25 m
Parmetros de tanteo de diseo

Ancho de fundacin muro superior (solera) B
1.5 m
Distancia libre, d
0.3 m
Tipo de fundacin sobra
solera integrada
Revestimiento (fachada)
bloques de concreto modulares
Tamao de bloque de revestimiento
200 mm x 200 mm x 400 mm
Pendiente del revestimiento
1/35 (6 mm de retiro hacia atrs para cada bloque)
Espaciado del refuerzo
0.2 m
Muro soportante de carga
H altura total del estribo = 9.70 m
Pared superior
Sobrecarga del trafico q = 9.4 kN/m2
Relleno reforzado peso unitario

del suelo = 18.8 kN/m3
rf = 34
Ka (rf) = 0.28
Suelo retenido
peso unitario del
suelo = 18 kN/m3
re = 30
Ka (re) = 0.33
Suelo de fundacin
Figura 3-4 ejemplo de diseo 1 configuracin del estribo
F1 = empuje activo esttico del suelo actuando sobre el muro superior

F2 = carga horizontal ejercida por el puente sobre el estribo
F3 =
a sr
q K a sr sr H 2 H1
Empuje lateral ejercido por la sobrecarga q + sobrecarga del suelo sr H2

F4 = empuje lateral ejercido por el suelo retenido en la profundidad H1
Fq = empuje lateral de la sobrecarga q sobre el muro superior
nota: como la pendiente de 1/35 corresponde a un ngulo de 1.6 menor de 8, el muro del
estribo ser diseado como un muro vertical y el coeficiente de presin de tierra corresponder
al caso general de Rankine.
Paso 2: establecer las propiedades del suelo
Relleno reforzado:
El material selecto satisface los siguientes criterios: 100% pasa por el tamiz de 100 mm (4in),
0-60% pasa por el tamiz N 40 (0.425 mm) y 0-15% pasa por el tamiz N 200 (0.075 mm),
ndice de plasticidad (IP 6).
El ngulo de friccin del relleno es de 35, determinado por una serie de pruebas
estandarizadas de cortante directo en la porcin mas fina que el tamiz N 10 (2 mm), utilizando
una muestra compactada al 95% del AASHTO T-99, mtodos C o D, en el contenido de
humedad optimo.
Prueba = 35
rf = 18.8 kN/m3,
Ka(rf) = tan2 (45-rf/2) = 0.28
rf = peso unitario relleno reforzado

Ka (rf) = coeficiente activo relleno reforzado
nota: el ngulo de friccin de diseo se toma como un grado menor que prueba es decir diseo =
rf = 34 (vase el mtodo recomendado de diseo paso 2)
Suelo retenido
re = 30,
sr = 18.8 k/m3,
ka(sr) = tan2 (45 - re/2) = 0.33
Suelo de fundacin
fs = 30,
fs = 20 kN/m3,
qaf = 300 kN/m2
Pas 3: establecer los requisitos de diseo

Requisitos para el diseo de la estabilidad externa
F.S deslizamiento 1.5
- excentricidad 1/6
- presin de fundacin del muro superior capacidad admisible del relleno reforzado, qadrm =
180 kPa (determinado en el paso 4)
- presin de contacto promedio a nivel del suelo de fundacin capacidad de soporte admisible
del suelo de la fundacin, qaf = 300 kPa
Requisitos para el diseo de la estabilidad interna
factor de seguridad en contra del halado (Pullout) FSpullout 1.5

la resistencia de la conexin del revestimiento esta OK con el refuerzo espaciado a 0.2
m (vase el mtodo recomendado de diseo paso 3)
Pas 4: determinar la capacidad de soporte admisible del relleno reforzado

Determinar la capacidad de soporte admisible del relleno reforzado, qadrm, con las siguientes
condiciones
diseo = rf = 34
Espaciado del refuerzo = 0.2 m (espaciado uniforme sin truncamiento)
Fundacin de muro superior integrada, ancho de la fundacin = 1.5m
1. de la tabla 3-1 para = 34 y espaciado del refuerzo = 0.2 m, la capacidad admisible de
presin es de 180 kPa
2. de la figura 3-1, el factor de correccin para una fundacin solera de 1.5 m de ancho es
de 1.0; por lo tanto la capacidad de presin admisible corregida = 180 kPa x 1.0 = 180
kPa
3. no hay reduccin para fundacin integrada. por lo tanto, qadm = 180 kPa.
Paso 5: establecer la longitud de reforzamiento
Seleccionar una longitud de refuerzo preliminar = 0.7 x altura total de estribo
L = 0.7 x H = 0.7 x 9.7 m = 6.8 m (usar 7.0 m)
Pas 6: evaluar la estabilidad de la base de la fundacin
Las dimensione de la fundacin son:
B
d
H2
t
b
fw
fh
1.50 m
0.30 m
2.20 m
0.65 m
0.40 m
0.80 m
0.10 m
(espeso fundacin de la solera)

(espesor del vstago del muro superior)
Con el peso unitario del concreto, concreto = 23.6 kN/m3, se determinan las fuerzas que actan
sobre la fundacin:
V 1 B t . concreto
Peso base fundacin de concreto muro superior
V 1 1.5m 0.65m .23.6kN / m 3 23.01kN / m

V 2 fw b fh . concreto
V 2 0.8m 0.4m 0.1m .23.6kN / m 3 2.83kN / m

V 3 b H 2 fh t . concreto
(Peso vstago muro superior)
V 3 0.4m 2.2m 0.1m 0.65m .23.6kN / m 3 13.69kN / m

DL = 45 kN/m (del paso 1)
carga muerta puente
LL = 50 kN/m (del paso 1)
carga viva puente
Fq K a rf q.H 2 = empuje lateral debido a sobrecarga q (q, 4 kN/m2)

Fq 0.28 9.4kN / m 2 2.2m 5.79kN / m
2
F1 1 K a rf rf H 2
2
2
F1 1 0.28 18.8 kN m 3 2.2m 12.74 kN m Empuje del suelo reforzado sobre el muro
2
superior
F 2 2.25 kN m (Del paso 1) carga horizontal del puente

Verificar el factor de seguridad contra el deslizamiento horizontal:
V
V
V
Sumatoria de fuerzas horizontales que actan sobre la fundacin del muro superior
V 1 V 2 V 3 DL LL
23.01 kN m 2.83 kN m 13.69 kN m 45 kN m 50 kN m 134.53 kN m
F
F
F
Sumatoria de fuerzas horizontales que actan sobre la fundacin del muro superior
Fq1 F1 F 2
5.79 kN m 12.74 kN m 2.25 kN m 20.78 kN m
FS deslizamiento
LL tan rr
(no se considera la carga viva vertical)
FS deslizamiento
134.53 kN
m 50 kN m tan 34
2.74 1.5OK
20.78 kN m
Revisar los requisitos de excentricidad:
Sumatoria de momentos de volcamiento sobre el punto A. (pie de fundacin muro

M
superior
M Fq H / 2 F1 H 3 F 2 t fh
M 5.79 kN / m 2.2m / 2 12.74 kN m 2.2m / 3 2.25 kN m 0.65m 0.1m 17.40 kN m
M 17.40kN m / m
OA
OA
OA
OA
M
M
M
RA
RA
RA
Sumatoria de momentos resistentes sobre el punto A
V 1 B 2 V 2 fw b / 2 B b fw V 3 b 2 B b DL LL fw 2 B b fw
23.01 kN m 1.5m / 2 2.83 kN m 0.8m 0.4m / 2 1.5m 0.4m 0.8m 13.69 kN m
0.4 m 2 1.5m 0.4m 45 kN
m 50 kN m .0.8 m 2 1.5m 0.4m 0.8m 104.10 kN m m
e' Excentricidad en la base de la fundacin del muro superior

e'
B M RA M OA
2
Va
e' 1.5 m 2 104.10kN / m m 17.40 kN m m / 134.53 kN m 0.11m 0.25

B 6 1.5m / 6 0.25m
e' B 6 OK Reaccin dentro del tercio central distribucin de presiones trapezoidales

Verificar que la presin aplicada al relleno reforzado por el muro es menor que la capacidad de
soporte admisible de 180 kPa
Pfundacion Presin aplicada por la fundacin del muro superior

Pfundacion
B 2e
134.53
105.1 kN m 2
1.28
Segn meyerhof el ancho efection
B ' B 2e
B' 1.5 20.11

B' 1.28m
B 1.5
134.53 6e 134.53 6 .11
1
1
1.5
B
1.5
1.5
Pmax 89.691 0.44
P
Pmax 129.15
Pmin 89.691 0.44 50.23

Pfundacion qadm 180kPa
105.1kPaC180kPa
Muro superior
Paso 7: revisar la estabilidad externa del relleno reforzado con la longitud preliminar del
refuerzo establecido en el paso 5 (L= 7 m)
Las fuerzas necesarias para evaluar la estabilidad externa del estribo se muestran en la figura
3 4 estas fuerzas son calculadas de la siguiente forma
V 4 L H 1 rf (Peso del relleno reforzado dentro del muro inferior)

V 4 7m 7.5m 18.8 kN m 987 kN m
3
V 5 L d B H 2 rf (Peso del relleno reforzado dentro del muro superior)

V 5 7 m 0.3m 1.5m 2.2m 18.8 kN m 3 125.63 kN m
Vq L d B q (Peso de la sobrecarga q incluida dentro del muro reforzado)
Vq 7 m 0.3m 1.5m 9.4 kN m 48.88 kN m
2
Esfuerzo vertical a la prof Z = H2
v q sr H 2
h K a sr q sr H 2
F 3 K a sr q sr H 2 H 1
F 3 0.33 9.4 kN m 2 18.8 kN m 3 2.2m 7.5m

F 3 125.63 kN m
F 4-
F4
2
K a sr sr H 1 empuje activo de la parte comprendida de la parte inferior
0.33 18.8 kN
m 7.5m
3
F 4 174.49 kN m
Va 134.53 kN m
Fa 20.78 kN m
(Del paso 6)
(Del paso 6)
Solera muro
superior
(e = excentricidad de la resultante
en el muro superior)
fig 3.2 distribucin de esfuerzo vertical debido a la carga en el muro superior (solera) y definicin de
Df, y la longitud de influencia
D f d B 2e
H1
2
Comparar con
L ' L 2e
rf
I 1 d B 2e tg 45
2
Z2 2
d
1
Z 2 2d 2 0.30 0.60m
d 0.30
B 2e 1.28m
34
tg 45 0.5317
2
1.58
I1
0.5317
I 1 2.97
I1 es la profundidad de influencia causada por fuerza horizontales en el muro trasero (vase
figura 3-6)
I 1 d B 2 e' tan45 rr 2
I 1 0.3m 1.5m 2 0.11m tan45 34 / 2

I 1 2.97m
Revisar el factor de seguridad anti deslizamiento para el volumen reforzado:
V Sumatoria de las fuerzas verticales que actan sobre el suelo de la fundacin (muro inferior)
V V 4 V 5 Vq Va
V 987 kN m 215.07 kN m 48.88 kN m 134.53 kN m 1385.48 kN m
F Sumatoria de fuerzas horizontales que actan sobre el suelo de la fundacin (muro inferior)
F F 3 F 4 Fa
F 125.63 kN m 174.49 kN m 20.78 kN m 320.90 kN m
Se resta carga viva vertical del puente LL y la carga vertical viva Vq del trafico
FS deslizamiento
V LL Vq tan
F
fs
Fuerza resistente al deslizamiento = (1385.48 kN/m 50kN/m 48.88kN/m) tan (30) =

742.75kN
Fuerza de4slizante = 320.9 kN
F.Sdeslizamiento horizontal 742.75 2.31 1.5ok
320.9
Revisar los requisitos de excentricidad para el volumen reforzado:
M
M
M
M
M
M
M
Sumatoria de momentos de volcamiento sobre el punto C (pie del muro inferior)
F 3 H 1 2 F 4 H 1 3 Fa H 1 I1 / 3
125.63 kN m 7.5 m 2 174.49 kN m 7.5 m 3 20.78kN / m 7.5m 2.97 m / 3
1042.62kN / m m
R
R
R
Sumatoria de momentos resistentes sobre el punto C

V 4 L 2 V 5 Vq L d B / 2 d B M RA Va d
987 kN / m 7 m / 2 215.07 kN / m 48.88 kN m 7 m 0.3m 1.5 / 2 0.3m 1.5m
104.10 kN
m m 134.53 kN m 0.3m 4760.34 kN m m
M S Momento sobre el punto C causado por sobrecarga de trfico

M S Vq L d B / 2 d B
M S 48.88 kN m 7 m 0.3m 1.5m / 2 0.3m 1.5m 215.07 kN / m

e Excentricidad en la base del volumen reforzado
e
L M R M S M O
2
V Vq
RV V Vq 1385.48 48.88 1336.6

R M R M S M O
No considera carga viva trfico
1336.6 4760.34 215.07 1042.62

1336.6 4545.23 1042.62
2.62
L
7
2.62 0.88
2
2
e 0.88m 1.17 Resultante Rv dentro del tercio central (aplica meyerhot)
e
L 6 7 m 6 1.17m
e L 6 OK
Verificar la presin aplicada al suelo de fundacin es menor que la capacidad de soporte del
terreno
Calcular el largo de influencia D1 en el nivel de fundacin y compararlo con el largo efectivo del
refuerzo L
D1 d B' H 1 2 d B 2' H 1 2
D1 0.3m 1.5m 2 0.11m 7.5 m 2 5.33m

L' L 2e
L' 7m 20.88m 5.24m
Como D1 en el nivel de fundacin es mayor que L (L = L -2e) 5.33 > 5.24; por lo tanto la
presin de contacto en el nivel del suelo de fundacin, pcontact, se calcula de la siguiente
manera. (Se usa el mas chico en este caso L = L -2e
Pcontact
L 2e
1385.48
264.40 kN m 2
7 20.88
pcontact 264.40 kN m 2
Qaf 300 kN m 2 (Capacidad de soporte admisible del suelo)
pcontact 264.40 kN m 2 qaf 300 kN m 2 OK
H = altura total del estribo = 9.70m
Sobrecarga del trafico q = 9.4 kN/m2
F F F F F F 320.90KN
V V V V V DL LL 1336.6KN
q
Paso 8 evaluar la estabilidad interna en cada nivel de refuerzo

Con refuerzo de geo sintticos, el coeficiente lateral de la presin de tierra es constante a lo
largo de la altura total del muro (segn seccin 4.3b, del manual NHI.)
La estabilidad interna es evaluada al verificar la falla por halado del refuerzo. (Pullout)
Verificar falla de halado del refuerzo:
Pr Resistencia al halado
Pr F v Le C Rc
F Factor de resistencia al halado
F 2 3 tan rf
F 2 3 tan34 0.45
= un factor de correccin que va de 0.6 hasta 1 para refuerzo de geosintticos; para geo
textil, se asume como 0.6 de manera predeterminada, (por seccin 3.3b, del manual NHI.)
(v Le) = la fuerza normal en la interface del suelo refuerzo a una profundidad z (excluyendo
la sobrecarga del trafico)
(v Le) = (vs Le) + (v Li)
Le = largo de empotramiento del geosinttico en la zona de resistencia detrs de la superficie
de falla a una profundidad z.
Le = L La
La = largo de empotramiento dentro de la zona activa a la profundidad 7 esta longitud puede
ser medida directamente del dibujo de diseo o calculado
La = (H1 z) tan (45 - rf /2)
Li = largo de empotramiento dentro del rea de influencia dentro de la zona de resistencia; este
largo puede ser medido directamente del dibujo del diseo.
C = permetro unitario efectivo del refuerzo; C = 2 para franjas, rejillas y hojas (laminas)
Rc = proporcin de cobertura; Rc = 1 para una cobertura del 100 por ciento del refuerzo
h Presin horizontal a la profundidad z (muro inferior carga)

h K a rf vs v q H
vs Presin vertical del suelo a una profundidad z
vs rf H 2 rf z
v Presin vertical distribuida de la fundacin

v Va D
D Ancho efectivo de la carga aplicada a una profundidad z
Para z z 2 : D B 2e' z
Para z z : D d b 2e' z / 2
2
z2 2 d
Presin fundacin muro

superior
Presin a profundidad z2
Presin fundacin
muro superior
Esquema de v actuante sobre los diferentes

reforzamientos z (variable)
h Presin horizontal suplementaria a la profundidad z

Para z l1 : h 2
Fa l
z / l1
Para z l1 : h 0
Tmax = fuerza de tensin mxima en el refuerzo a una profundidad z

Tmax = h s
S = espaciado vertical del refuerzo
FSpullout = factor de seguridad contra el halado del refuerzo
FSpullout = Pr / Tmax
La profundidad z debe ser medida desde la parte superior del muro que resiste la carga. El
refuerzo no. 25 a una z = 2.5 m servir de ejemplo para determinar FSpullout.
25 espacio x 0.2 = 5.00 m
Profundidad z desde la parte superior del muro de carga
7.5 5.00 = 2.50 m
vs rf H 2 rf z
vs 18.8kN / m 3 2.2m 18.8kN / m 3 2.5m

88.36kN / m 2
z2 2
d 1
z 2 2d
z 2 2 d 2 0.3m 0.6m
z 2.5m z 2 0.6m, D d B 2e' z / 2
D 0.3m 1.5m 2 0.11m 2.5m / 2

2.83m
L = longitud total del refuerzo

Le = longitud efectiva
La = longitud libre
Li = traslape entre superficie de falla y lnea de
distribucin de presin v
Lnea de influencia 2V : I H
Superficie de falla
h debido a la carga lateral Fa aplicada en la superficie por la fundacin superior
v Va / D
v 134.52kN / m / 2.83m 47.54kN / m 2
z 2.5m l1 2.97m, h 2 Fa l1 z / l1
h 2 20.78kN / m 2.97m 2.5m / 2.97m
2.21kN / m 2
h = incremento de presin lateral generada por la carga Fa actuando en la fundacin del
muro superior
v = carga que aplica el muro superior
vs rf H 2 rf z
vs = presin vertical debido al peso del terreno del muro superior mas peso de suelo sobre la
profundidad z
q = sobrecarga exterior
h K a rf vs v q h
h 0.28 88.36kN / m 2 47.54kN / m 2 9.4kN 7m 2 2.21kN / m 2 42.89kN / m 2

S Espaciado vertical
T max h s
T max 42.89kN / m 2 0.2m 8.58kN / m

Tmax = tensin mximas que aplica el sistema de carga al refuerzo depende de h a nivel de
refuerzo en consideracin es decir a la profundidad z es afectada por el rea tributaria
actuando sobre el refuerzo v x SH (espaciado vertical por espaciado horizontal)
En este ejemplo H = 1m porque el refuerzo escontinuo
Sv = S
De all que
Tmax = h S x 1
La H 1 z tan45 rf / 2
La 7.5m 25m tan45 34 / 2 2.66m

Le L La
Le 7m 2.66m 4.34m
Li = traslape de lnea de distribucin de la presin debido a carga en la fundacin superior y la
cua de falla
Calcular la fuerza normal en z = 2.5m:
v Le vs Le v Li
v Le 88.36kN / m 2 4.34m 47.54kN / m 2 0.17m 391.56kN / m
Pr F v Le C Rc
F 0.45
0.6
C2
Rc 1
Pr Resistencia al halado (pullout) del geotextil
Pr 0.45 06 391.56kN / m 2 1 211.44kN / m
Fs pullout Factor de seguridad al halado
Fs pullout Resistencia al halado
Pr Tensin mxima aplicada al refuerzo
Fs
Tmax
FS pullout Pr/ T max
FS pullout 211.44kN / m / 8.58kN / m 24.64
FS pullout 24.64 1.5OK
Los valores del FSpullout para todo el refuerzo en el muro que resiste la carga se resume en la
tabla 3-2
Paso 9 determinar la rigidez y resistencia requerida del refuerzo
El valor mnimo de trabajo para la rigidez es determinar como
T@1.0 porciento hmas .S

El valor mnimo ultimo de la resistencia del es determinar por
Tult Fs T@1.0 porciento

El valor combinado recomendado para el factor de seguridad es F.S = 5.5 para refuerzo 0.2m
y F.S = 3.5 para espaciado de refuerzo de 0.4m.
De la tabla 3-2, h (max) es 59.84 kN/m2 y acta sobre el refuerzo No. 1 con una profundidad de
z = 7.3 m y s = 0.2m
T@1.0 porciento h max s

T@1.0 porciento 59.84kN / m 2 0.2m 11.97kN / m
El refuerzo esta espaciado uniformemente a 0.2 m, por lo tanto el factor de seguridad Fs = 5.5.
Tult Fs T@1.0 porciento
Tult 5.5 11.97kN / m 65.84kN / m

Un refuerzo con una rigidez de trabajo mnimo de T@ = 1.0 porciento = 12kN/m una resistencia
ultima minima (por ASTM D4595), Tult = 65.8kN/m es requerido
Paso 10. Disear muro superior (back/upper wall)
Relleno reforzado: el mismo que el del muro que soporta la carga (muro inferior)
Refuerzo: el mismo que el del muro que soporta la carga.
Lago del refuerzo: 4.25m (largo de la losa de aproximacin) + 1.5 m = 5.75 m (ver el metodo
de diseo recomendado paso 10)
Configuracin del refuerzo (layout:
Espaciado vertical = 0.3m
La cara debe ser envuelta (wrapped-face) con una parte de retorno de por lo menos 0.5 m (18
pulgada) en la direccin horizontal y anclada de por lo menos a 100 mm del material de relleno
Una capa comprensible de aproximadamente 50 mm de espesor debe ser instalada entre la
cara envuelta y el muro trasero rgido.
Paso 11. Verificar la distorsin angular entre estribos

abutment = asentamiento del estribo
abutment = 1.5 porciento H1
abutment = 0.015 (7.5m) = 0.1125m
foundation = asentamiento de la fundacin (como se determina por el mtodo de clculos
convencional)
Eg foundation = 0.01 m (luego de los calculo de asentamiento)
total = asentamiento total
total = abutment + foundation (asentamiento del estribo + asentamiento de la fundacin
total = 0.1125 m + 0.01 m = 0.1225 m
estr H 1 estribo
fund H 2 fundacion
H total H 1 H 2
Distorsin angular
H total
L
0.1225m
24
0.0051
0.29
Distorsin angular = total / largo de la luz = 0.1225m /24m = 0.0051

Distorsin angular tolerable para una luz simple = 0.005
Distorsin angular = 0.0051 = 0.005 (OK)
Resumen del diseo:
La configuracin para el diseo de prueba es mostrada en la figura. Configuracin del estribo:
Altura del muro de soporte de carga, H1 7.5 m
Altura del muro trasero, H2
2.2 m
Revestimiento
bloques de concreto modula (200 mm x 200 mm x 400 mm)
Inclinacin frontal
1/35
Tipo de fundacin (muro- superior) fundacin integrada
Ancho de fundacin (muro superior) 1.5 m
Distancia libre de fundacin muro superior la pared de muro de carga = 0.3m
Empotramiento
200 mm (la altura de un bloque de revestimiento)
Refuerzos
Rigidez minima a = 1.0 porciento, T@ = 1.0 porciento = 12kN/m
Resistencia ultima minima, Tult = 65.8 kN/m
Largo en el muro de soporte de carga = 7m
Longitud de las tres capas superior en el muro de soporte de carga = 7.5 m (0.3 + 1.5 + 4.25 +
1.5)
Espaciado vertical en el muro de soporte de carga = 0.2m
Largo en el muro superior = 5.75 m
Espaciado vertical en el muro superior = 0.3 m
Capa comprensible
Muro superior
(back-wall)
Losa de aproximacin
Solera
Muro de carga muro inferior
Inclinacin de la
pared frontal
Reforzamiento
Empotramiento
fig. 3-7 configuraciones del ejemplo de diseo
T@1%
Tult
Resistencia a la tensin a una deformacin unitaria de 1%
Resistencia ultima a la tensin
comportamiento ssmico de muros de retencin de gravedad (Seismic Behavior of gravity

Retaining walls Rchards- Elms)
E AE
1
H 2 1 k v K AE
2
cos 2
K AE
sin sin i
cos cos 2 cos 1
cos cosi
Kh
tg 1
1 Kv
Importancia del termino ( - - i)
Cuando - - i da valor negativo no hay solucin real posible no es posible el equilibrio
Conduce a condicin lmite: - - i > 0
Por lo que el ngulo del terreno i debe ser
i -
. Cuando = 0 no hay ssmico i
K h 0.3
. Cuando
Kv 0
37
tg 1
0.3
1 0
17
i 18
i 35 17 18
Considerando - - i > 0 podemos obtener la aceleracin limite que puede ser sostenida

tg
tg
Para que de valor positivo
Ky
1 Kv
Kh
1 Kv
K h 1 K v tg
K h* Valor critico de aceleracin horizontal
K h* 1 K v tg
Efecto de la inercia de la pared

Del equilibrio del diagrama de fuerza mostrada en fig 6
Ww = peso del muro

B = reaccin en la base R
N = componente normal de R actuando en la base del muro
N = (1 Kv) Ww + EAE sen ( +)
F = componente horizontal de R en la base del muro
F = EAE cos ( +) + kh Ww
En el deslizamiento F.S = 1.0
F Ntg b
E AE cos sin tan b Ww 1 k v tan b k h

De aqu tenemos
1
yH 2 cos sin tan b
Ww 2
K AE
tan b tan
Ww
cos sin tan b E

AE
1 k v tan b tan
Diseo para limitado desplazamiento:
Procedimiento de diseo sugerido

Aproximacin de Franklin y Chang
Whitman diseo ssmico de muro de retencin de gravedad

3- diseo convencional
3.1 concepto general
Los muros de retencin de gravedad se disean tpicamente utilizando un coeficiente ssmico
esttico equivalente. Este coeficiente se utiliza para evaluar la fuerza esttica mas fuerza
dinmica ejercida sobre la pared por el relleno, y tambin se puede utilizar para calcular la
fuerza de la inercia debido a la pared. Un esquema de esta fuerza se muestra en la figura. 3.1,
junto con las definiciones y notacin para los coeficientes ssmicos. Despus de haber
encontrado estas fuerzas, los procedimientos de diseo esttico convencionales son seguidos,
lo que significa garantizar que el peso de la pared, la resistencia a cortante en la base del muro
y la resistencia pasiva en el pie de la fundacin son suficiente (con factores de seguridad
apropiados) para resistir el deslizamiento, vuelco y fallas por capacidad de soporte
En concepto, el uso de un coeficiente ssmico (tambin llamado el mtodo de anlisis pseudoesttico), es equivalente a una inclinacin esttica del problema en un ngulo calculado
como
NH
1 NV
tan 1
K
tg 1 h
1 kv
Donde NH = el coeficiente ssmico horizontal = kh

NV = el coeficiente ssmico vertical = kv
Con signo positivo (+) con la direccin de la fuerza de inercia como se indica en la figura 3.1.
La figura 3.2 ilustra este concepto para un caso simple donde
NV 0.k v 0
Plano de falla
WW = peso del muro de contencin

WS = peso de la cua del suelo del relleno
NH = kh = coeficiente ssmico horizontal
NV = kv = coeficiente ssmico vertical
fig. 3.1 esquema del coeficiente esttico equivalente ssmico y fuerzas de Inercia para el diseo
convencional
Muro de retencin con vectores de fuerzas gravitacional y fuerza ssmica horizontal
Problema esttico equivalente con fuerzas gravitacional nicamente

fig. 3.2 interpretacin del ngulo en el anlisis convencional del coeficiente ssmico (kv = 0)
Como puede verse fcilmente, una conclusin lgica de esta interpretacin del ngulo, es
que no puede superar el ngulo de reposo () para relleno plano sin cohesin (Richard y
olmos, 1979) dado que la pendiente mas pronunciada que se puede formar es en el ngulo de
reposo, la condicin de > correspondera a una condicin imposible de no equilibrio. Del
mismo modo, para un relleno inclinado en ngulo i, estard restringido a tener valores
menores que -i. esto es < - i fsicamente, como aumenta, el ngulo critico del plano de
falla se hace mas plano, hasta que al = - i, el plano de falla se convierte en paralelo a la
pendiente el talud del relleno inclinado
3.2 evaluacin dinmica de la presin de la tierra

3.2.1 ecuacin Mononobe-okabe
Aunque el anlisis de la estabilidad ssmica de la pared de retencin puede ser realizada
suponiendo varios planos de deslizamiento de tanteo del material de relleno (como en el
anlisis de estabilidad de taludes), por lo general presiones de la tierra se calculan utilizando
alguna versin de la ecuacin Mononobe- Okabe (Mononobe, 1929 y Okabe, 1926). En su
forma ms completa, la ecuacin se describe como:
PAE
1
H 2 1 NV K AE
2
Donde
K AE
cos 2
sin sin i
cos cos 2 cos 1
2
cos
i
cos
Propiedades del relleno

= peso unitario del suelo
= ngulo de friccin interna
tan 1
k
NH
tg 1 h
1 NV
1 kv
fig. 3.3 definicin de parmetros para la ecuacin de Mononobe- Okabe
PAE Es el empuje combinado activo esttico y dinmico
Peso unitario del material relleno

H Altura del relleno
ngulo de friccin interna del material de relleno
ngulo de friccin entre el relleno y la pared
ngulo de inclinacin de la parte posterior de la pared del muro (con respecto a la vertical)
i ngulo de inclinacin del relleno
Las variables anteriores se ilustran en la figura 3.3
La figura 3.4 ofrece varios grficos de la cantidad de KAE O KAE cos graficada en funcin del
coeficiente ssmico horizontal NH mientras KAE cos representa la componente horizontal del
empuje dinmico. La fig. 3.4 ilustra la sensibilidad de la ecuacin Mononobe-Okabe a los
cambios en los diversos parmetros de entrada basado en la observacin de que la inclinacin
de las lneas en fig. 3.4 son todos aproximadamente a la misma pendiente (de
aproximadamente 3/4) para una gama relativamente amplia de NH, , y seed y Whitman
(1970) propusieron una ecuacin aproximada til para KAE:
3
K AE K A N H
4
Donde KA es el coeficiente de empuje esttico, determinado utilizando valores apropiados de ,
, i, y .
Coeficiente de presin dinmica del suelo KAE
fig. 3.4 efectos de cambios en varios parmetros en el coeficiente KAE de presin dinmica del
suelo (seed, Whitman -1970)
La ubicacin del empuje total PAE es indeterminado a partir del anlisis de Mononobe-Okabe
por lo general, se recomienda que la fuerza resultante se encuentra por encima del tercio
inferior de la pared. seed y Whitman (1970) sugieren que el componente dinmico de PAE se
coloca en el tercio superior, con el resultado neto es que el empuje dinmico y esttico
combinado PAE se encuentra en o cerca de la altura media de la pared.
3.2.2 validez de la ecuacin Mononobe-Okobe
La ecuacin Mononobe-Okabe no es ms que la ecuacin de Coulomb para empuje activo,
modificado para incorporar una fuerza de inercia horizontal del cuerpo, as como una fuerza
gravitatoria vertical. de hecho, como se discuti anteriormente, la ecuacin 3.2 puede derivarse
simplemente a partir de la ecuacin de coulomb y la inclinacin de la pared y el relleno hasta
que la resultante de todas las fuerzas de cuerpo sea vertical (por ejemplo, vase antia, 1982).
Ecuacin 2.1 esta sujeto a todas las mismas limitaciones que la ecuacin esttica de Coulomb.
Las lneas de falla a travs del relleno se supone que son rectas, lo cual es una aproximacin,
pero aun buena. Lo ms importante es la necesidad de que exista suficiente deformacin
unitaria a lo largo de la supuesta lnea de falla por movilizar la completa resistencia al corte de
la tierra en el sentido activo. Es decir, se de hecho las condiciones activas. Si la completa
resistencia al corte del relleno se realiza a lo largo de la cua de falla, y si la fuerza de inercia
horizontal es constante dentro de esta cua entonces los esfuerzos estticos ms dinmico
entre el relleno y la pared debe ser distribuida linealmente con la profundidad. En muchos
casos, estos pueden ser supuestos cuestionables, la desviacin de este supuesto Daria lugar a
muy diferentes patrones de esfuerzo
otras ecuaciones dinmicas de presin de tierra se han sugerido, por lo general derivada en el
supuesto de que el relleno es linealmente elstico con ninguna limitacin en cuanto a los
esfuerzos cortantes que pueden ocurrir un resumen de estas diferentes soluciones es
presentado por Nadim (1982) no es sorprendente que tales ecuaciones a menudo predicen
empuje dinmicos mucho mas grandes, y una distribucin diferente de esfuerzo lateral con la
profundidad, con respecto a un anlisis basado en hiptesis de Coulomb.
Tal como se describe en el capitulo 2, varios experimentos han sido realizados utilizando
mesas vibratorias con el fin de comprobar sobre la validez de la ecuacin Mononobe-Okabe.
En general, la conclusin ha sido que el total de empuje dinmico observado est de acuerdo
razonablemente bien con los predichos por la teora. Sin embargo, muchas de estas pruebas
no satisfacen las condiciones de permitir el deslizamiento que se produzca a lo largo de un
plano de falla a travs del relleno. Adems, el empuje dinmico vara durante un ciclo de
carga, y no esta claro que valor observado debe compararse con el valor de Mononobe-Okabe.
Por lo tanto no es de extraar que haya experimentos que muestran su desacuerdo con la
teora, debido a las condiciones experimentales que no simulan el comportamiento de muros
de retencin de gravedad. Por otro lado, al menos algunos de la confirmacin experimental
informada de la ecuacin Mononobe-Okabe puede ser solo fortuita.
3.3 discusin del mtodo del coeficiente ssmico

3.3.1 formato de los coeficientes ssmicos tpicos
El uso de un coeficiente esttico equivalente a un sismo es un enfoque razonable para el

diseo de muros de retencin de gravedad, siempre que ni el relleno ni los suelos de
cimentacin debajo de la pared experimenta una perdida drstica de la resistencia (es decir, la
licuefaccin) durante los temblores. Un elemento clave de este enfoque es la seleccin
apropiada del coeficiente ssmico para utilizar en la ecuacin Mononobe-Okabe.
El mtodo coeficiente ssmico se utiliza para el diseo de la mayora de los proyectos de
ingeniera civil. Los cdigos de construccin y otros manuales de diseo proporcionan los
valores recomendados para este coeficiente, que depende principalmente de la ubicacin
geogrfica del proyecto con respecto a las regiones segn la definicin de mapas ssmicos de
zonificacin. En la mayora de los cdigos, el coeficiente se modifica por factores que
dependen de:
el tipo de perfil de suelo de fundacin en el sitio del proyecto
el tipo de la estructura (por ejemplo, construccin vs. puentes)
el periodo natural de la estructura
la importancia de la estructura (por ejemplo, hospitales vs almacenes)
El ultimo de estos factores antes mencionados, a menudo referido como el factor de
importancia, es un intentote incorporar un elemento subjetivo de riesgo /beneficio en el
coeficiente ssmico.
Los diversos mapas y recomendaciones que se han desarrollado son estrictamente para los
coeficientes ssmicos horizontales. Aunque la ecuacin general Mononobe-Okabe puede
acomodar tanto las aceleraciones verticales y horizontales, la actual falta de recomendaciones
para las componentes verticales de aceleracin impide considerar este factor en el diseo
convencional. Adems, la componente vertical del movimiento ssmico generalmente no se
considera sea de tanta importancia como el componente horizontal.
3.3.2 comparacin de los dos coeficientes ssmicos de acuerdo a mapas
Dos ejemplos de mapas de coeficiente ssmico de los estados unidos se muestran en la figura
3.5 y 3.6 figura 3.5 es el mapa de zonificacin del coeficiente ssmico utilizado actualmente por
cuerpo de ingenieros de EE.U.U. Y la fig. 3.6 es el mapa del cdigo de construccin
provisional propuesto por el consejo de tecnologa aplicada (ATC -3-06,1978). Mapas similares
para los estados unidos son publicados en los estados unidos se publican en el cdigo
uniforme de construccin (UBC) y en las normas ANSI.
Comparacin de los dos mapas en la figura 3.5 y 3.6 indican aparente diferencia en la
delimitacin de zonas ssmicas y las magnitudes de los coeficientes ssmicos. Los mapas de
ATC muestran coeficiente que son el doble de los valores que se muestran en el mapa
USACE sin embargo, los coeficientes de USACE estn destinado a ser aplicado directamente,
mientras que los coeficientes ATC deben ser modificados utilizando diferentes factores como
se describi anteriormente. Para los muros de gravedad de retencin independiente, la
recomendacin actual ATC (Mayes y Sharpe, 1981) es utilizar
NH
1
NO
2
Donde NO es el valor del coeficiente de ssmico mostrado en la fig. 3.6 por lo tanto en la
comparacin final, los dos mapas no tienen conflicto significativo como a primera vista. Sin
embargo, existen diferencias y debe tenerse en cuenta que para las paredes que les impide el
movimiento horizontal, NH = 1.5 NO es recomendado por el cdigo ATC.
Probabilidad ssmica
Zona
0
1
2
3
4
Dao
Ninguno
Menor
Moderado
Mayor
Grande
Coeficiente
0
0.05
0.10
0.15
0.20
Mapa de la zona ssmica

de los estados contiguos
y puerto rico
fig. 3.5 mapa del coeficiente ssmico de aceleracin (despus de USACE, 1983)
fig. 3.6 coeficiente ssmico de aceleracin (No) estados unidos continental (despus de ATC -3-06,1878)
Sealar que para paredes esta restringido el movimiento horizontal se recomienda, Nh = 1.5 No
por el cdigo ATC.
3.3.3 juicio en la formulacin y el uso
Los coeficientes ssmicos recomendados en los distintos cdigos y manuales se derivan en
parte de la teora y en parte de los datos de la experiencia durante los terremotos reales.
Un juicio considerable es necesario formular los mapas de zonificacin y determinar los valores
adecuados de los coeficientes ssmicos. Por lo tanto no es sorprendente que pueden
producirse las diferencias en diversos cdigos y manuales, y tambin que la actualizacin de
los valores de los coeficientes ssmicos se producen cada cierto tiempo.
Tambin es importante tener en cuenta el del uso previsto de diversas recomendaciones puede
afectar significativamente los valores de los coeficientes ssmicos. Por ejemplo, en los mapas
del USACE se formularon originalmente principalmente para su uso en el diseo de presas de
tierra, que constituyen una parte importante de los proyectos construidos del USACE. Por lo
tanto, la aplicacin de los coeficientes de USACE a otras estructuras debe hacerse con cautela.
En Japn, una situacin similar existe con coeficiente ssmico y mapas diferentes para el
puerto y estructuras portuarias carreteras, edificios
3.3.4 coeficiente ssmico y los factores de seguridad
Coeficiente ssmico suelen tener valores ms bajos que las aceleraciones pico del suelo que se
han producido durante los terremotos. En el diseo de edificio, se espera que las aceleraciones
pico (debido a la amplificacin de movimiento del suelo en la estructura) podran ser mucho
mas alta que el coeficiente ssmico. Por lo tanto, se reconoce que los edificios diseados
utilizando coeficientes recomendados se puede esperar que puedan ceder si ocurre un
terremoto de gran magnitud. Sin embargo, estos diseos son tales que la cedencia no debe
causar dao inaceptable o peligro de lesiones y muertes la implicacin de los muros de
contencin de gravedad diseados utilizando un mtodo coeficiente ssmico es al
deslizamiento muro probablemente puede ocurrir durante un gran sismo
Esto es especialmente cierto a la luz, si el hecho de que los relativamente bajo factores de
seguridad, generalmente se recomiendan junto con el diseo ssmico. El manual de diseo
utilizando por el (NAVFAC, 1992) DM-7.2 permite actualmente un factor de seguridad entre 1,1
y 1,2 para el anlisis ssmico, y para muros de muelle en Japn el factor recomendado de
seguridad contra el deslizamiento es de 1,0 (JSCE, 1977).
Aunque USACE no tiene directriz sobre un especifico de factores de seguridad para muro de
contencin (USACE 1965), se infiere de las directrices para la presas (USACE, 1970), que un
factor de seguridad de 1,0 que seria aceptable en sismo de diseo.
Una alternativa para disear muros de contencin usando los coeficientes ssmicos seria
utilizar en su lugar el valor mximo de aceleracin esperada para un futuro terremoto. Sin
embargo, esta prctica se considera que es generalmente antieconmico si la fuerza de inercia
de la pared se considera en el diseo. Tambin se ha sugerido que la presin horizontal del
suelo PAE debe ser evaluada utilizando la aceleracin pico del terreno e ignorar la inercia de la
pared
4 mtodo Richards Elms

4.1 general
Reconociendo los supuesto simplificatorio del enfoque convencional para el diseo ssmico de
muro de gravedad de retencin, Richrds y Elms 1979 desarrollaron una filosofa de diseo
basada en el concepto de un desplazamiento permanente permisible. Al final, el diseo de una
pared se sigue llevando a cabo utilizando un coeficiente ssmico esttico equivalente, pero con
una base ms racional para la seleccin de este coeficiente.
El concepto bsico del enfoque Richards-Elms es el mtodo para el calculo cantidad de
movimiento residual de la pared. El acercamiento es similar al mtodo sugerido por Newmark
en 1965 para evaluar la cantidad del deslizamiento ocurrido en presas y embalse durante
terremotos. El modelo de deslizamiento en bloque de Newmark es discutido en la siguiente
seccin,
4.2 modelo de desplazamiento en bloque de Newmark
Considerando un bloque rgido como se muestra en la figura 4.1 con un peso W y una masa M
= W/g donde g es la constante de gravedad. Se asume que el coeficiente de friccin entre el
bloque y el plano es = tan b. suponiendo que el terremoto tiene un impulso rectangular
(lneas slidas) como se muestra en la figura 4.2(a) donde se aplica el plano. La magnitud de la
aceleracin en el plano es igual a Ag. Suponiendo tambin que la mxima aceleracin que
podemos trasmitir al bloque a travs de la fuerza de friccin es
aT N g
Notacin para aceleracin en el bloque y aceleracin en el plano
Fuerza de inercia
Peso
Fuerza normal a la base
Fuerza cortante
fig. 4.1 notaciones y fuerza para el deslizamiento de un bloque sobre un plano
Aceleracin
Aceleracin del plano
Aceleracin del bloque
Tiempo
Velocidad
Velocidad del plano
Velocidad del bloque
Tiempo
fig. 4.2perfiles de aceleracin y de velocidad del bloque y el plano sometido a un pulso de excitacin
rectangular
v
a ; v at
t
Donde el subndice T denota la aceleracin transmisible o aceleracin limite como

consecuencia la excelencia experimentada en el bloque se muestra por las lneas de trozos de
la figura 4.2 (a) el perfil de velocidad resultante en funcin del tipo puede ser deducido como se
muestra en la fig. 4.2 (b) la velocidad en el plano incrementa linealmente en la pendiente Ag y
en niveles del tiempo to a el final de impulso de entrada sin embargo el bloque continua
acelerando hasta que la velocidad alcanza la velocidad de plano en el tiempo (t m) y esto limita
el intervalo de tiempo de la experiencia del impulso de aceleracin experimentada por el
bloque. Como resultado el desplazamiento relativo entre el bloque y el plano es el rea
sombreada mostrado en la figura 4.2 (b). Diferencia de las integrales de velocidades del plano
y bloque sobre el tiempo.
Los conceptos bsicos descritos arriba se pueden aplicar a lustorias de aceleracin -tiempo
ms complejo de un terremoto usando un programa sencillo. Como caracterstica adicional que
podemos incluir es la fuerza de friccin de resistencia no simtrica cuando el deslizamiento
ocurre en una sola direccin.
Esto es consistente con el comportamiento fsico de los muros de contencin en que las
presiones pasivas son generalmente ms que suficiente para resistir los movimientos de la
pared durante un terremoto.
Como ejemplo de este tipo de resultados obtenidos por Newmark 1965 y luego explicado por
franklin y Chang 1977 es mostrado en la fig. 4.3 esta figura es una grafica de desplazamiento
residual estandarizado dR del bloque versus la relacin de la aceleracin transmisible al bloque
con respecto a la mxima aceleracin del suelo aT / a = N/A
Desplazamiento mximo estandarizado, en pulgada
Aceleracin transmisible al bloque

Mxima aceleracin del suelo
fig. 4.3 ejemplo de resultados usando el bloque deslizante de Newmark (Franklin y chang, 1977)
Los dalos fueron obtenidos usando registros de fuertes movimientos del terreno de san
Fernando. Hay que tomar en cuenta que hay una dispersin considerable en el desplazamiento
calculado para cada factor de N /A como consecuencia de las diferentes caractersticas de los
registros de varios terremotos. Los datos de la figura 4.3 se representaron grficamente usando
una escala de desplazamiento estandarizada, obtenido por ampliacin de la entrada terremoto
a una aceleracin mxima de Ag = 0.5g y a una velocidad max V = 30 pul/seg
Estos mismos registros fueron replanteados usando una escala sin dimensiones normalizadas
dividiendo los desplazamientos calculados por V2 /Ag la figura 4.4 muestra la grafica con los
rangos de los desplazamiento para todo los terremotos usando en el anlisis de Franklin y
Chang. Tambin se muestra las varias expresiones sugeridas por Newmark para hacer
estimado conservadores de los desplazamientos residuales cada cual es el mas aplicable para
diferente rangos de N/A observe que mientras estas expresiones no son ciertas para limites
superiores; ella puede usarse para establecer una envolvente superior para ilustrar las
implicaciones de estos resultados, la cantidad V2/Ag tiene rango tpico de 1 pul (para
terremotos moderado con aceleracin pico de 0.2g) a 4 pulg (para terremotos mas grandes con
aceleracin pico de 0.6g) pul en muchos problemas el inters los valores N/A fluctan entre
0.3 a 0.7. En N/A = 0.3, el desplazamiento residual normalizada caen el rango de 0.4 a 10.0 tal
que el desplazamiento durante un terremoto moderado el desplazamiento puede ser de 0.4 a
10 pulg
Mientras que para mayor sacudidas el rango de desplazamientos puede ir desde 1.6 pulgadas
a 40 pulgadas
Cuando N/A = 0.7, la envolvente superior de los valores de desplazamientos normalizada
normalizadas es de 0.35, tal que para un terremoto menor y mayor el correspondiente
desplazamiento puede estar entre 0.35 pulg a 1.4 pulgadas.
Varias ecuaciones
propuesta por Newmark
(1965)
Desplazamiento residual normalizado
Ecuacin de Richards- Elms

(1979)
Rango de desplazamiento
calculado (todos los datos) de
acuerdo a Franklin y chang
(1977)
Aceleracin transmitida al bloque

Mxima aceleracin el terreno
fig. 4.4 rango de desplazamientos normalizados usando el modelo del bloque deslizamiento de
Newmark y varias ecuaciones aproximado una envolvente superior
Basados en estos resultados, Richards y Elms propusieron una ecuacin alternativa y muy
conveniente para calcular el desplazamiento dR del bloque en un rango mediano a bajo de los
valores de N/A (rango de inters en el diseo
V2
N / A4
d R 0.087
Ag
V = mxima velocidad del terreno esta ecuacin es mostrada en la figura 4.4 para comparacin
de la informacin y las curvas de Newmrk.
4.3 evaluacin de los desplazamiento el muro de contencin
A pesar que Eqn. 4.1 es basado en los resultados del modelo del bloque deslizante original
con la intencin de ser usado para predecir el movimiento de las presas y embalse este modelo
puede ser fcilmente aplicado para predecir el movimiento de los muros de contencin. La
nica diferencia en la aplicacin surge de una mas ligeramente complicada evaluacin de la
aceleracin limite aT = Ng
Para el bloque en un plano horizontal, N es la equivalente a tan b. sin embargo las fuerzas por
presin vertical y horizontal de la tierra (PAE)H = cos ( + ) y (PAE)v = PAE sen ( + ) que se
muestra en la fig. 4.5 debe ser considerada en las ecuaciones de equilibrio para el muro de
contencin.
La sumatoria de fuerzas en la direccin horizontal, usando el diagrama de cuerpo libre de la fig.
4.5b. e imponiendo los requerimientos de equilibrio
Aceleracin del muro y del relleno
Bloque
rgido
Calculado usando aT =
Ng en la ecuacin de
Mononobe Okabe
Diagrama de cuerpo libre del muro
fig. 4.5 idealizacin del problema del muro de retencin por Richards y Elms (1979)
T F1 PAE H
Haciendo las sustituciones correspondientes, se obtiene:
Ww
aT PAE H
g
WW PAE V tan B Ww aT PAE H
g
B N tan B
Resolviendo para aT
g
aT Ww PAE V tan B PAE H
Ww
Por tanto:
N tan B
PAE H PAE V tan B

Ww
Richards y Elms recomiendan el uso de la ecuacin Mononobe-Okabe (Ec. 3.21) para la

evaluacin de PAE y por lo tanto la ecuacin anterior no puede, en general resolver de forma
explicita desde que PAE es una funcin no lineal de aT (o N). Los mtodos iterativos o un
procedimiento grafico aproximados, como se ilustra en el ejemplo 4.1 se pueden utilizar para
resolver la ecuacin. Cuando se usa la aproximacin-Seed Whitman para PAE (ecua. 3.3) si +
= 0, entonces una expresin explicita simple para N se puede conseguir:
tan B
N
H 2
2Ww
3H 2
1
8Ww
ka
Una vez que aT = Ng se obtiene resolviendo la ecuacin 4,4 o mediante el uso de la solucin
aproximado de la ecuacin 4.5, que es una cuestin simple de usar la ec. 4.1 para estimar el
desplazamiento del muro de retencin. Este clculo se ilustra en el ejemplo 4.2.
4.4 procedimiento de diseo Richard-Elms
El diseo de un muro de contencin de la gravedad esencialmente requiere calcular el peso del
muro Ww dado un limite impuesto para los desplazamiento permisibles este es el problema
inverso de la solucin para desplazamiento discutidos en la seccin anterior. El procedimiento
propuesto por Richards y Elms es la siguiente:
1. decidir sobre un desplazamiento mximo aceptable dR
2. calcular N utilizando la ecuacin. 4.1 en la forma

1
V2 1
N 0.087
A
Ag
d
R
3. utilice la ecuacin Mononobe-Okabe (ec. 3.2b) para calcular PAE al hacerlo, deben
utilizarse los valores adecuados de , , ,
4. calcular el peso requerido del muro utilizando la ecuacin. 4.4 en la forma:
Ww
PAE H PAE v tan B

tan B N
5. aplicar un factor de seguridad de 1,5 el peso Ww de la pared (muro)

Un problema de diseo, usando el procedimiento anterior, se ilustra en el ejemplo 4.3.
Ejemplo 4.1
Dado: un muro de retencin de 25 pies de altura y con relleno con las siguientes propiedades
c 150 lbs pie 3 Peso unitario del concreto

0 ngulo de adhesin entre el suelo y la pared posterior del muro
0 Angulo de la parte del muro con respecto a la vertical
i 0
Inclinacin del relleno
b 30
30
c0
Friccin entre el suelo de fundacin y la base del muro
Angulo de friccin del suelo de relleno
Cohesin del suelo del relleno
120 lbs pie 3

Nv 0
Peso unitario del suelo del relleno
Coeficiente ssmico vertical
Encontrar: la mxima aceleracin N transmisible al muro usando el mtodo de Richard-Elms
Talud del relleno i =0
Propiedades del relleno
fig. E4.1
NH
1 NV
tg 1
NH
1
tg N H
1 0
tg 1
K AE
K AE
cos 2
sen sen i
cos cos 2 cos 1
cos i cos
cos 2 30 0
sen30 0sen30 0
cos cos 2 0 cos 0 01
cos 0 0 cos 0 0
Debe conocerse previamente

Asumiendo valores de N y haciendo N = NH
Asumir
N N H 0.05
tg 1 N H tg 1 0.05
2.86
K AE
K AE
K AE
Por tanto
cos 2 30 2.86
sen30sen30 2.86
cos 2.861 cos 2.861
1
cos
2
.
86
0.792
.9981.9981 0.50.456
.998
0.792
.792
0.364
2
2
.
176
0.9961.478
PAE 37.5K AE
kilo libras /pie
PAE 37.5.364 13.65
Kilo libras/pie
N tgb
PAE H PAE V tgb

WW
Como = 0 entonces (PAE)v = 0
13.65 0
32.81
N 0.577 0.416 0.161
N tg 30
Asumiendo valores de N = 0.10, 0.15 y 0.20 se procede a calcular los respectivos valores, KAE
y calcular N de acuerdo a ecuacin 4.4, los resultados se muestran en el siguiente cuadro.
Cuadro E 4.1
N
Asumido
0.05
0.10
0.15
0.20
(calculado)
2.86
5.71
8.57
11.31
(KAE)H
calculado
0.364
0.397
0.433
0.473
N calculado ec. 4.4

0.161
0.123
0.082
0.036
Los valores de N asumido y N calculados de acuerdo a ec. 4.4 se grafican como se muestra en
la figura E 4.2
N calculado (ec. 4.4)
Solucin
Datos de clculo en
el cuadro E 4.1
N asumido
Figura E 4.2
De la figura puede apreciarse que la mxima aceleracin transmisible N a este muro que pesa
(Ww = 32.81 kilo libras/pie) es de 0.112 g
El valor de N se puede obtener por la siguiente ecuacin
tg b
N
H 2
2Ww
3H 2
1
8Ww
Ka
cos 2
Ka
sen sen i
cos 2 cos 1
cos
cos
cos 2 30 0
Ka
cos 2 0 cos 0 0
K a 0.333
12025
.333
tg 30
0.577 0.38
232.812
N
0.107
2
1
.
857
312025
1
8 32,812
2
II al muro con peso Ww de 32, 812 lbs/pie es sometido un sismo con
A 0.3g
V 15 pu lg/ seg
Calcular el desplazamiento permanente dR de acuerdo al enfoque Richards- Elms
V2 N
d R 0.087

Ag A
En la parte (a) de la solucin que la aceleracin transmisible N = 0.112
dR
dR
4
2
15
0.112
0.087
0.3386 0.3
0.0871.9451.48
d R 8.7 pu lg .
Ejemplo: 4.3
Un muro de retencin de 25 pies de altura y con relleno de las siguientes propiedades:
30 Angulo de friccin del suelo del relleno

b 30 Friccin entre el suelo de fundacin y la base del muro
C0
Cohesin del suelo
120 lbs pie 3 Peso unitario del suelo del relleno

0 ngulo de la parte posterior del muro con respecto a la vertical
i 0
Inclinacin del relleno
Angulo de adhesin entre el suelo y la pared posterior del muro.
c 150lbs / pie 3
Peso unitario del concreto
H 25
Pies, altura del muro
Nv 0
Coeficiente ssmico vertical
Encontrar el peso Ww del muro requerido ante un sismo con
A 0.3g
V 15 pies seg
Para que tenga un desplazamiento permanente de 1 pulgada de altura de acuerdo al enfoque
Richards-Elms.
Solucin
1. dR == 1 pulg
2. calculo de N requerido para produccin dR =1.0
V2
N 0.087
Ag
15 pu lg seg
1
N 0.087
0.3 pu lg seg 2 1 pu lg
N 0.192
0.3
3. calculo de , KAE y PAE
NH
1 Nv
tg 1
Como NV = 0
tg 1 N H
N H N 0.192
tg 1 .192 10.89
K AE
K AE
cos 2
sen sen i
cos cos 2 cos 1
cos
1
cos
2
cos 30 10.89 0
sen30 0 sen30 10.89 0

cos 10.89 cos 0 cos 10.89 0 0 1
cos
0
0
cos
10
.
89
0.467
2
K AE
1
1
H 2 1 N v K AE 120252 1 00.467
2
2
17.51 kilo libras /pie de muro
PAE
PAE
4. calculo del peso Ww
Ww
PAE H PAE V tgb

tgb N
17.51 0tg 30 17.51
tg 30 0.192
0.3853
Ww 45.44 kilo libras /pie
Ww
Aplicando un factor de seguridad de 1.5
Ww 45.44 F .s 45.441.5 68.16

Ww 68.2 Kilo libras/pie
1
Ww c H a b
2
1
Ww 150 25a b
2
Ww 1875a b 68,200
a b 36.373
Asumiendo
a 8 pie
b 36.373 8 28.73 pies
Se puede tener diferentes de dimensiones a y b que satisfagan el peso Ww requerido.
Peso requerido de pared = 68.2 k/ft

5. limitaciones cinemtica del movimiento del relleno
5.1 el modelo de dos bloques
En el modelo de Richards-Elms, el muro de contencin se modela como un solo bloque
deslizante e un plano, cuando en realidad el comportamiento real es mucho ms complejo. Un
modelo ms realista es el modelo de dos bloques desarrollado por Zarrabi (1979), que se
muestra esquemticamente en la figura. 5.1. En este modelo el muro se representa como un
bloque en un plano horizontal, y la cua de suelo (detrs del muro) que falla durante el
deslizamiento esta representado por otro bloque rgido en un plano inclinado. Las restricciones
cinemticas en el modelo de dos bloques son que durante el deslizamiento, la fuerza de
contacto y la continuidad de la aceleracin deben mantenerse entre los dos mismos bloques, y
entre cada uno de los bloques y sus respectivos planos de deslizamiento. Esto da lugar a tres
ecuaciones de continuidad de aceleracin que deben ser satisfechas simultneamente con las
ecuaciones de equilibrio. La limitacin ms significativa en trmino de la mecnica del
problema es la de mantener el contacto entre la cua de suelo deslizante y el plano inclinado
para que ocurra un movimiento hacia el exterior del muro debe haber un movimiento
simultaneo hacia afuera y hacia debajo de la cua del suelo. Por lo tanto, incluso cuando no
hay aceleracin vertical del suelo, la cua de relleno todava experimenta aceleraciones
verticales.
Direccin cinemtica restringida del

deslizamiento relativo
Plano de falla
Aceleracin del terreno

a) situacin fsica actual
Bloque rgidos deslizante
Interaccin de los dos bloques a

travs de la figura activa PAE
Deformacin plstica
necesaria para el
movimiento son ignoradas
b) idealizacin de un modelo de dos bloques por zarrabi

fig. Esquema de idealizacin del problema del muro de retencin segn zarrabi (1979)
5.2 comparacin con el modelo de un bloque

Las aceleraciones verticales en la cua de relleno afectan a la presin activa de la tierra entre
el muro y el suelo PAE. Esto se refleja por el trmino y el factor (1-NV) en la ecuacin (3.2) de
Mononobe se puede demostrar que para la continuidad de la aceleracin normal al plano de
falla en cualquier instante en el tiempo, la ecuacin siguiente debe contener:
N V t AV t AH t N H t tan t
o
N H t AH t AV t N V t cot t
Donde
AH (t) es el coeficiente de aceleracin horizontal del terreno
AV (t) es el coeficiente de aceleracin vertical del terreno
NH (t) es el coeficiente de aceleracin horizontal transmisible de la pared muro a la
cua del suelo
NV (t) es el coeficiente de aceleracin vertical transmisible de la cua del suelo
(t) es el ngulo de inclinacin del plano de fallo con respecto a la horizontal (vase
figura 5.1).
La notacin (t) indica las cantidades anteriores son variables con el tiempo. Por lo tanto, la
aceleracin transmisible en cualquier instante en el tiempo depende de la aceleracin del
terreno a ese mismo tiempo. Esto esta en marcado contraste con el modelo un solo bloque
propuesto por Richards y Elms donde la aceleracin transmisible es constante con el tiempo.
La comparacin esquemtica de los procesos de deslizamientos de zarrabi (de dos bloques) y
Richards-Elms modelos (un solo bloque) se muestra en la figura. 5.2 en el modelo de dos
bloques hay un umbral de la aceleracin NT requerida para iniciar el deslizamiento
Terreno
Modelo Richards-Elms
(un solo bloque)
Tiempo
Velocidad
Aceleracin
zarabi (modelo de dos

bloques)
Desplazamiento
horizontal
Tiempo
Tiempo
fig. 5.2 comparacin esquemtica del proceso de deslizamiento de acuerdo a Richards-Elms (R-E) y el modelo
de zarrabi
La condicin de comparacin de los supuesto se hacen en relacin con las propiedades del
relleno, el valor de NT es exactamente el mismo que el valor de N usado para el procedimiento
de Richards-Elms. Sin embargo, despus de la inclinacin del deslizamiento, puede ser mayor
o menor que NT g como resultado, el empuje activo PAE tambin esta cambiado durante el
deslizamiento. Una ilustracin de cmo esto ocurre fsicamente se muestra en la figura. 5.3
para el caso en el que no hay aceleracin vertical del suelo (AV = 0) cuando la aceleracin del
suelo AH g excede la aceleracin transmisible NH g [fig. 5.3 (a)], la aceleracin vertical de la
cua de relleno NV g es en la direccin hacia abajo. Por lo tanto, la fuerza de inercia es en la
direccin opuesta hacia arriba, causando efectivamente una disminucin en el peso del suelo y
una disminucin posterior en PAE. Lo inverso se produce durante las etapas posteriores de
deslizamiento cuando AH g < NH g como se muestra en la figura. 5.3 (b) las ecuaciones
aplicables a la evaluacin de deslizamiento residual en el modelo de dos bloques fue
desarrollado por Zarrabi (1979). El procedimiento de solucin para estas ecuaciones es
bastante complicado en que durante el deslizamiento, el valor de NH debe ser evaluado en
cada etapa de tiempo. Adems, dado que es una funcin de NH y NV, la solucin para el NH
debe ser obtenido de forma iterativa. Wong (1982) posteriormente desarrollo un esquema ms
eficiente, en el que parte de la solucin de la ecuacin que rige el movimiento, se calcula
previamente y se almacena en la memoria del ordenador, por lo que requiere un menor numero
de iteraciones. Alternativamente, se podra suponer que permanece fijo en cuyo caso la
ecuacin Mononabe-Okabe ya no se aplica y las ecuaciones bsicas para el equilibrio dinmico
y de continuidad son resueltas simultneamente en cada etapa de tiempo
Definido (+) para las

direcciones de las
aceleraciones
Definida (+) para la
direcciones de las
fuerzas de inercia
Aceleraciones
Fuerza de inercia
Menor PAE
Aceleraciones
Fuerza de inercia
Ms grande PAE
fig. 5.3 ilustracin de la direccin de las aceleraciones del relleno y de la fuerzas de inercia durante el deslizamiento
Hay otra caracterstica del modelo de dos bloques de zarrabi que merece mencin en este
punto. Esta es la resistencia no-simtrica implcita de
Determinacin de aceleracin critica para estructura de retencin segmental SRW

Se asume que los desplazamiento permanentes cada tiempo que se supera la aceleracin
critica ac (ac = Kcg, donde Kc es el coeficiente ssmico horizontal critico)
El factor de seguridad contra el deslizamiento de la base se calcula como
L
L Lw
a 2 w 1 k v tg
H
R
H
FS dyn
L
PAE cos PI
1
L Lw
K AE 1 k v a12 cos k h
a2 w
2
H
H
Donde
L Lw
a1 1
tg
H
L Lw
a2 1
tg
2H
Factor de reduccin de fuerza inercial de la masa de gravedad = 0.6
Se hace que FSdyn = 10
Se obtiene kh que es el valor de (Kc)
Ejemplo aplicando mtodo culmann para estimar el empuje activo Pa
Figura que ilustra los componentes necesarios para el mtodo de culmann (mtodo ssmico)
(Ojo no confundir)
16898kgf
Cua de falla critica
Pendiente del terreno

Natural:
ngulo de friccin entre

El suelo y el muro:
2 13.333
Inclinacin de la cara interna

De la tierra reforzada:
2
3
ngulo entre la lnea de pendiente y

La lnea de accin de empuje:
90 76.667
Coeficiente de presin activa de

Rankine
K a tan 45 2 0.49
2
Profundidad de la grieta de tensin:
Angulo para lnea de pendiente
ht
40
2 c2
Ka
1.022m
se asumi 40 grados para reducir el numero de

Cuas, considerando el hecho de que la falla por
Lo general se encuentra por arriba de los 45
Grados.
Resultados obtenidos
9150kgf
22620kgf
Se asumi 40 grados para reducir el numero de cuas, considerando el hecho de que la cua
de falla en la en la mayora de los casos se encuentra por arriba de los 45 grados.
Resultados obtenidos:
14880 kgf
(3.714.104) kgf
(3.123.104) kgf
Manual de diseo (algunas secciones) Stone terra Wall System

Resistencia de la conexin.
Se supones que las caracteristicas de resistencia de conexin entre la geomalla y unidades
StoneterraTM estn representadas por grficos del apndice B para diversas geomallas. Estas
grafica se derivan de las pruebas de laboratorios a escala total realizada por profesionales de
la industria. Las pruebas adicionales y / o criterio de ingeniera pueden ser necesarios si se usa
una geomalla diferente a la de los productos analizado que figuran en el apndice B
Factores de criterio seguridad
Los muros StoneTerraTM MSE deben ser dimensionados para asegurar la estabilidad frente a
posibles modos de falla discutidos anteriormente utilizando los factores (FS) en la tabla 1.
Modo de falla
Deslizamiento
Volcamiento
Asentamiento
Estabilidad global
Sobreesfuerzo en tensin
Capacidad de soporte de los revestimientos
(Racing)
Conexin, zafadura (pullout)
Factores de seguridad mnimo requerido

1.5
El 75% de este valor para condiciones
ssmicas
2.0 muros apoyados sobre el suelo
1.5 muros apoyados sobre roca
75% de los valores anteriores para
condiciones ssmicas
3.0
2.0 con la aprobacin de un ingeniero
geotcnico
1.5 condiciones ssmicas
Asentamiento diferenciales:
Estructuras criticas = 1 pies de 200 pies,
No crticos = 1 pies de 100 pies
1.3 estructuras no crticos
1.5 estructura criticas
1.1 condiciones ssmicas
1.0
1.5
El 75% de este valor para ssmico
condiciones
Tabla 1. Factores de seguridad mnimos requeridos
Profundidad de empotramiento del muro.
para la estructuras criticas, el mnimo empotramiento requerido del muro es de 24

pulgada. de acuerdo con las AASHTO; la minima profundidad de empotramiento
requerido es de 24 pulgadas de profundidad o las heladas, lo que sea mayor. cabe
sealar que la recomendacin AASHTO se basa en un sistema de cimentacin rgida
y puede no ser totalmente aplicable para sistemas flexibles como los muros
StoneTerra MSE que funciona de manera eficiente con menos profundidad de
empotramiento. es ms importante tener un ingeniero geotcnico calificado para
evaluar e inspeccionar la fundacin de la subrasante y confirmar la profundidad de
empotramiento de la capacidad de carga y estabilidad de taludes.
profundidad de empotramiento del muro para condiciones de pendiente del taln:
Pendiente en la cara frontal del muro profundidad minima de empotramiento (pie)
3H: 1V
2H: 1V
1.5H: 1V
H/10
H/7
H/5
Estos valores son reglas generales que funcionan en muchas circunstancias. Si las pendientes
en el pie del muro son necesarias, un ingeniero geotcnico calificado debe realizar la
estabilidad global del muro y el anlisis de la capacidad de soporte para evaluar la estabilidad.
la profundidad de empotramiento del muro debe aumentarse por un ingeniero
geotcnico cuando existen suelos de baja capacidad de soporte, potencial de
socavacin de la base del muro, una fundacin de muro sumergida, o potencial de
contraccin significativa o de oleaje / expansin de los suelos de cimentacin.
Es importante tener en cuenta que la observacin de la fundacin de la sub-rasante por un
ingeniero geotcnico y la posterior determinacin o la confirmacin de la profundidad de
empotramiento del muro es crtica para asegurar la estabilidad externa del muro contra la
capacidad de carga y los modos de fallas por asentamiento
Longitud del reforzamiento dentro del suelo:
Para los bloques de hormign StoneTerraTM, la longitud minima del refuerzo detrs de la cara
del muro debe ser mayor de (0,7 H 2 pies) o 6 pies, donde H es la altura del muro de diseo.
La longitud de refuerzo debe ser uniforme en toda la altura de la estructura a menos que se
requiere longitudes de refuerzo inusualmente larga cerca de la parte superior debido a la
grande sobrecarga.
Ancho del fondo del muro:
El ancho de fondo de la masa de suelo reforzado (B) para un muro StoneTerraTM MSE es la
longitud de refuerzo del suelo. El ancho mnimo del muro inferior es,
B = 0,7Hpies o 8 pies el que sea mayor
Suficiente ancho de fondo de muro es crtico para proporcionar la estabilidad externa del muro
contra el deslizamiento, el vuelco, capacidad de soporte, y los modos de falla por asentamiento
la anchura del fondo del muro se puede aumentar para reducir las presiones aplicadas y para
lograr el valor FS mnimo requerido
Determinacin de las propiedades del suelo
Un muro StoneTerra esta diseado para resistir una cua de tierra, como se ilustra en la
figura 3. Propiedades de la masa del suelo incluyendo el ngulo de friccin interno (f), ngulo
de friccin del muro (), ngulo de friccin de la base (b), la cohesin (c), y el peso de la
unitaria (f) puede estimarse utilizando la informacin geotcnica especifica del proyecto.
Los parmetros de resistencia del suelo deben basarse en condiciones drenadas para suelo
granulares y suelo de granos fino para la estabilidad a largo plazo. En este manual, los
parmetros del suelo se basan en condiciones drenadas de conformidad con el anlisis de
esfuerzo efectivo para propsito de ilustracin:
Tipo de suelo
Roca triturada
Arenas
Arena limosas
Limos arenosos
Arcilla arenosas
34
30-34
28-32
28-30
24-28
f (lbs/pie3)
125-135
105-125
110-125
110-125
110-115
o b
3/4
3/4
3/4
1/2
1/2
Los valores de ngulo de friccin de diseo deben ser confinados por pruebas de corte directo
el ngulo de friccin de la base (b) se basa en el ngulo de friccin de material de
base, normalmente de roca triturada sin embargo, el ngulo de friccin de base es
igual a o menor que el ngulo de friccin de la pared de relleno (b )
deben hacerse pruebas de laboratorio adicionales si las arcillas de alta plasticidad,
formacin rocosa meteorizada o suelos residuales rgidos estn presentes. la
cohesin del suelo debe ser considerado en el diseo del muro si se dan estas
condiciones de suelo
exploracin del subsuelo adicional y pruebas de laboratorio deben realizarse para
muros mas altos y condiciones del suelo difciles como los suelos estratificados
Falla por zafadura arrancamiento (pullout)
La resistencia a la zafadura de la geomalla debe verificarse a cada nivel de reforzamiento. La
longitud de la geomalla debe ser adecuada ms all de la superficie de falla.
Segn la recomendacin de AASHTO la minima longitud efectiva (Lez) es de 3 pies
Adems, la resistencia al arrancamiento, Pr, debe ser calculado utilizando la longitud de la
geomalla en la zona de resistencia como se da en la siguientes ecuaciones. El valor de FS
para la resistencia a la zafadura es de 1.5.
Pr = resistencia a la zafadura (lbs/ pie) por unidad de ancho de refuerzo.
2F r ZLez
Donde
F* = factor de resistencia a la zafadura = 0.8 tg r
z = profundidad por debajo de la parte superior del muro (pie)
= factor de correccin por efecto de escala = 0.8
Lez L Laz L H Z tg 45 / 2
L H Z tg 90
Inclinacin de la superficie de falla interna desde la horizontal (grados) =
45
2
v r Z v
h v K v h
Tmax n S v
FS PO
Pr
1.5
Tmax
Resistencia de la conexin:
La geomalla esta conectada a las unidades de bloques modulares utilizando la friccin entre las
unidades y las geomalla. Por tanto, la resistencia de la conexin (Tac) es especifica para cada
combinacin de unidad / geomalla y debe ser determinado por las pruebas para cada
combinacin. Datos de la resistencia a la conexin se proporciona generalmente por el
fabricante de la geomalla y / o fabricante bloque. Los valores de resistencia de conexin no se
pueden asumir si no esta disponible
Donde:
To = carga de traccion en el refuerzo por unidad de anchura de l pared en cada capa de
refuerzo (lbs/ft)
H Z 1 tan 45 R
H

1
1 X 1 tan 45 R
2
2
To
1 X
Tmax
Como se muestra en la figura 21:

En la parte superior de la pared:

1
tg 45 r
2
2
To

1
1
1 tg 45 R 1 tg 45 R
Tmax
2
2
2
2

1
To 1 tan 45 R Tmax
2
2
Z 0; X
En la parte inferior de la pared:
Z H ; 0
To Tmax
Compruebe que en cada nivel de refuerzo
To Ts yTo Tac
Figura 21 estimaciones de la resistencia a la traccin. De la conexin

De acuerdo con AASHTO y NCMA, el movimiento mximo permisible de la conexin de la
pared es de para limitar la deformacin de la cara de la pared Tac se pede considerar a parte
de prueba de cara a tensin en el laboratorio a un desplazamiento de (capacidad de
conexin) para una combinacin particular de bloque y geomalla. Este criterio tambin se
conoce como la evaluacin de servicio. La evaluacin de servicio es cuestionable, debido a los
problemas y dificultades asociados con las pruebas de laboratorio y de la recopilacin de datos.
Su aplicacin en el desempeo estructural real del sistema suelo-geomalla de muro segmental
reforzada no esta claro. En la comunidad del diseo en ejercicio. No hay acuerdo sobre la
cantidad de desplazamiento para determinar la mejor medida de la capacidad de servicio.
Muros de contencin segmentados SRW = segmental Retaining Walls

Los muros de contencin segmentados estn divididos en dentro de dos grupos de muros de
contencin de gravedad.
Muros de contencin segmentados convencional SRW son estructura que resisten fuerzas
de desestabilizacin externa, debido a la retencin de los suelos, nicamente a travs de su
peso propio y la inclinacin de las unidades de mampostera del muro de contencin
segmentado (figure 2- 1A)
Muro de contencin segmentados de suelo reforzado son sistemas compuesto que
consisten de unidades de muro de contencin segmentados en combinacin con una masa de
suelo estabilizado retenido por capas horizontales de materiales de refuerzo geosintticos
(figura 2-1B)
Comn a ambos tipo de estructuras son las unidades segmntales apiladas en seco que se
construyen en una configuracin intercalada como se muestra en la figura 2-1. La mayora de
las unidades disponibles de muros de contencin segmentados que estn en el mercado son
fabricado en molde seco en maquina de concreto sin refuerzo interno. Sin embargo, los
miembros de tensin de sistema mltiple de profundidad (crib-cuna) pueden tener acero interno
de refuerzo.
Los muros de contencin segmentados convencional son separados dentro de la categora de
profundidad nica y profundidad mltiple (figura 2-1A). La mxima altura del muro que puede
ser construida usando una unidad de profundidad nica es directamente proporcional a su
peso, ancho e inclinacin vertical (batter) de construccin para un suelo dado y condiciones
geomtricas. La mxima altura puede tambin ser incrementada implementando un enfoque de
una cama (crib) de muro convencional usando unidades de profundidad mltiples para
incrementar el peso y ancho del muro.
Los muros de contencin segmentados de suelo reforzado utilizan refuerzos geosimtticos
para ampliar el ancho efectivo y el peso de la masa de gravedad. Los materiales de refuerzos
geosintticos son lminas de materiales de alta resistencia a la tensin. Los productos de
materiales geosintticos pueden ser geomallas o geotextiles, debido a la gran construccin de
muros de contencin segmentados a la fecha se usan geomallas. Los refuerzos geosintticos
se extienden a travs de a interfase entre las unidades de muro de contencin segmentado y
dentro del suelo para crear una estructura compuesta de masa de gravedad. Este sistema de
alargado de un muro de gravedad compuesto, abarca la unidad de muro de contencin
segmentado y una masa de suelo reforzado, brindando la resistencia requerida a la fuerza
externas asociadas con muros mas altos, estructuras sobrecargadas, o condiciones de suelos
mas difciles.
Los muros de contencin segmentados de suelo reforzados pueden tambin ser referidos
como muro de tierra mecnicamente estabilizados. El termino tierra mecnicamente
estabilizada (TME) (MSE) es a menudo usado para describir todas las formas de tipo de
estructuras rellenas de suelo reforzado
Suelo retenido natural

compactado
Profundidad nica
Relleno de suelo
compactado
Base de nivelacin de
drenaje de agregado
Cara tratada
arquitectnicamente
Conector de cortante
Llave de cortante
Profundidad mltiple
Muro de contencin segmentado convencional
Suelo retenido natural

compactado
Profundidad mltiple
Refuerzo geosinttico
Base de nivelacin de
drenaje de agregado
Cara tratada
arquitectnicamente
Conector de cortante
Llave de cortante
B. muro de contencin segmentado de suelo reforzado

fig. 2-1 sistemas de muros de contencin segmentados
Sistemas de muros de contencin segmentados y su aplicacin actual

Una variedad de las propiedades de unidades segmentadas son disponibles algunas de ellas
son ilustradas en la figura 2-2. Las unidades mostradas en la figura son un ejemplo de aquellos
disponibles y sirven para ilustrar la variedad de tamaos, formas y mecanismos de entrelazar.
No hay restriccin en el tamao y forma de una unidad de muro de contencin segmentado
pero la unidad mas importante son de 3 a 24 pulgada de alto (Hu), 6 a 30pulgadas de ancho
(Wu) y de 6 a 72 pulgadas de largo (Lu) (observar la figura 2-2 para definicin de Hu, Wu, Lu)
Muro de contencin segmentada pueden ser usados en un nmero de aplicaciones incluyendo:
muro de jardinera
muros estructurales para cambio de pendientes
estribos de puentes (con las estructuras del puente apoyado sobre pilotes)
canalizacin de cursos de agua
estructura costeras
pared de tnel de acceso
muro de ala
soporte de rea de estacionamiento
Seccin 2.4
Conceptos bsicos para muro de contencin segmentados
Tanto los muros de contencin segmentados por gravedad convencional y de suelo reforzado
funciona como estructura de gravedad, apoyndose en peso propio del suelo retenido (material
de relleno) y de sobrecarga en la estructura para resistir las fuerzas de desastibilizacin el
concepto de muro de gravedad se ilustra en la figura 2-5. Al ser estable, la estructura de muro
de gravedad debe formar una masa coherente (peso) y tener un ancho suficiente para prevenir
tanto de deslizamiento en la base y el volcamiento de la masa sobre el dedo del pie de la
estructura bajo la accin de la fuerza lateral del suelo el bloque 2 que es mas ancho y mas
pesado en la figura 2, es mas estable en comparacin con el bloque 1 con masa mas esbelta.
El ancho y el peso en el bloque 2 pueden ser reducidos por la construccin del muro con una
cara inclinada (inclinacin bateer) como se describe en las secciones 4 y 5
Los clculos de estabilidad que implican fuerzas que actan en el lmite de la estructura de
gravedad se denominan clculos de estabilidad externos. Para muros de contencin
segmentados de suelo reforzado y sistema de gravedad profundidad mltiple tambin se
requiere un conjunto de clculos de estabilidad internos para asegurar que es adecuado la
resistencia y el ancho para crear la masa de gravedad monoltica estable. Finalmente por tanto
para muros de contencin segmentada de gravedad convencional y suelo reforzado, se debe
analizar la estabilidad local de la columna-apilada de unidades en seco de los muros de
contencin segmentado. Toda la estructura de muro de contenciones segmentadas tambin
debe ser evaluada para un posible asentamiento excesivo de fundaciones y el potencial de
inestabilidad de pendiente total/global.
fig 2.2 ejemplo de unidades segmntales disponibles comercialmente
Inestable
Estable
Ancho estrecho y peso liviano

Proporciona
Ancho amplio y peso mayor

Proporciona
Resistencia de friccin reducida

Momento resistente menor
Resistencia de friccin ms grande

Momento resistente mayor
Fuerza 1
Ancho 1
Deslizamiento
Fuerza 2
Ancho 2
Fuerza 1
Ancho 1
Volcamiento /rotacin
Bloque 1
Figura 2-5 conceptos de muro de gravedad
Bloque 2
Un resumen de los modos de potenciales de falla de las estructuras de muro de contencin

segmentado de gravedad convencional y estructura de muro de contencin segmentado de
suelo reforzado se proporciona en la figura 2-6 y 2-7.
Un diagrama de flujo de la metodologa de diseo y los clculos asociados con muro de
contencin segmentada convencional y de suelo reforzado se presenta en la figura 2-8
Seccin 2.5
Datos generales de diseo de estructura de muros de contencin segmentados
Independientemente de los tipos de estructura de muro de contencin segmentado propuesto
en un sitio, se requiere la informacin general sobre el perfil de la pared, seccin de altura,
sobrecargada, condiciones de suelo y de las aguas subterrneas y la clasificacin de
importancia de la estructura. Estos datos generales de diseo deben ser lo suficientemente
precisos para desarrollar un diseo estructural eficiente, seguro y rentable.
2.5.1 plan y perfil del muro
Generacin de un perfil y el plan para la estructura de retencin suele ser el paso inicial en el
proceso de diseo. El perfil del muro, como se ve en la figura 2-9, debe incluir el grado final en
la parte superior y la parte inferior del muro, la elevacin fsica de la parte superior e inferior de
la estructura real y variacin de la seccin de diseo a lo largo de la longitud del muro.
El plan del muro debe incluir los soportes y longitudes de los segmentos rectos de la pared
geometra y longitudes de pared curva, limite de la parte superior e inferior de la pared y de los
detalles de terminacin es importante tener en cuenta que la cantidad de retroceso (retiro)
horizontal automtica y la inclinacin ib de la base (fundacin) del muro controla la inclinacin
total de la pared vertical y varia con el tipo de unidad de muro de contencin segmentada
(figura 2-10). La inclinacin de la pared vertical total asumida para la generacin de perfil y
plan debe ser notada. La proximidad a cualquier estructura propuesta /existente (servicio
pblicos) o limite de propiedades que pueden afectar a la construccin de muros o de ejecucin
tambin se debern tener en cuenta. La terminacin de la pared debe ser diseado teniendo en
consideracin de cmo se dirige los flujos de aguas superficiales a lo largo de los extremo de la
pared para evitar la erosin
Rotacin
Volcamiento
Rotacin
Inclinacin
Asentamiento
y/o excesivo asentamiento
Externa
Movimiento
entre capas
Superficie de
deslizamiento
Cortante
Interna
fig. 2-6 principales modos de falla para muros convencionales SRWS
Rotacin
Rotacin
Inclinacin
Asentamiento
Momento
Volcamiento
Capacidad de soporte y
excesivo asentamiento
Estabilidad externa
Movimiento
entre capas
Halado (pullout)
Sobre esfuerzo de tensin
Estabilidad interna
Conexin con el revestimiento
Abultamiento
Estabilidad local de las unidades de SRW
* nota: la mxima altura no reforzada es determinada de manera similar a los muros convencionales SRW S (vea
figura 2-6 y B)
fig 2- 7: modos principales de falla sistema de suelo reforzado (SRWR soil Reinforced wall)
Elevacin
Nivel superior de muro

segmentado
Nivel (grado) existente
Limite de
Nivel final en la parte

trasera del muro
Diseo de
seccin
segmentada
Nivel final en la parte
frontal del muro
Fondo del muro
segmentado
Todas las dimensiones en pies
Perfil del muro
Figura 2-9: perfil tpico de muro segmentado
Sobrecarga debido a carga muerta

Sobrecarga debido a carga viva
Unidad
segmental
Vea detalle `À
Zona de suelo reforzado

(relleno interno)
Zona de suelo
retenido
Detalle A
Grado
final
Reforzamiento
con geosinttico
Limite de la
zona reforzada
Elevacin de la
capa de nivelacin
Relleno para el drenaje

Zona del suelo de fundacin
Agregado de la
capa de apoyo
Inclinacin del muro
H = altura total del muro (altura de diseo)

H = altura expuesta del muro
Hemb = empotramiento del muro
h = altura mxima del talud posterior por encima de la zona de refuerzo
L = longitud total del refuerzo, incluyendo la conexin con el revestimiento (facing)
L = longitud de la zona reforzada en la corona del muro
= ngulo del talud posterior por encima de la zona reforzada
w = ngulo con respecto a la vertical debido al retraso desviacin de una unidad de SRW con la adyacente
ib = ngulo de inclinacin de la base (ib = 0 en el caso mostrado en la figura
q = sobrecarga uniforme
Hu = altura de las unidad segmental
Wu = ancho de la unidad segmental
fig. 2-10 geometras de muro SRW y zonas de suelos
Para determinar el sobre carga aproximada del muro

superior 1 sobre el muro inferior 1 implementado por
procesos iterativos
Estime las longitud L1 de la base y calcule el
ngulo de falla externa 0 (1)
Calcule qr1 y qdf basado en L1
Calcule el actual L1 basado en el anlisis
de estabilidad externa usando qdf y qi1
del paso 2
Si el L1 calculado (paso 3) es menor que L1
estimado (paso 1) ok
De lo contrario repita los pasos 1 a 4
Verifique estabilidad local y global de la
configuracin geomtrica final
Distancia horizontal de la cara del

muro a la cara del otro muro
Longitud en la base del geosintetico de
reforzamiento para muros de suelos
reforzados y ancho de base para muros
segmentados convencional
nota: H1 debe ser > que H12
Ver ecuacin 3-13
Para muro con relleno horizontal
Para estabilidad interna del muro 1:

Cuando
No tiene influencia
Use porcentaje de la sobrecarga
Use la sobrecarga total
Para estabilidad externa de muro 1:

Cuando
No tiene influencia
Use porcentaje de la sobrecarga
Use sobrecarga total
nota: 0.30L y 0.5X1, son arbitrarios pero empricamente basado en los lmites geomtricos para asegurar una
aproximacin conservadora de la sobrecarga
fig. 2-11 aproximaciones para estimar la sobrecarga para muros escalonados (tiered)
Intertrabazon mecnica entre

unidades segmntales de concreto
Interfase plana entre las unidades

segmntales
Pernos
varilla
Figura 3-1: tipo de conectores para resistir el cortante en la unidad de SRW
Mximo Sc
Resistencia ultima
Sc = 200 + N (tg 4)
Mximo S
Resistencia
de la
conexin Sc
(lbs/pie)
Resistencia de la
conexin en estado de
servicio
Sc = au + N (tg `cs)
Sc = 30 + N (tg 30)
Carga normal (al plano) sobre las unidades segmntales

(lbs/pie)
Unidades segmntales de concreto

con intertrabazon mecnica
Vu = 1200 + N (tg 20)
Resistencia ultima
para interace plana
entre las unidades
Vu = 400 + N (tg 30)
Capacidad
al cortante,
Vu (lbs/pie)
Carga normal sobre las unidades segmntales (lbs/pie)
Capacidad al
cortante en estado
de servicio para
unidades con
interface plana
Vu = 300 + N (tg 25)
fig. 3-2. Resistencia de conexiones tpicas y propiedades de comportamiento a la capacidad al corte de las
unidades SRW y refuerzos con geosinttico
Condicin de agua subterrnea

Nivel del agua subterrnea se encuentra como
mnimo a 2H/3 por debajo del fondo del muro ()
Puede reducirse a 6 pulg cuando el

material del dren es colocado en
ncleo y entre unidades de SRW
No hay posibilidad del flujo de agua subterrnea

lateral (horizontal) hacia la zona del relleno interno y
hacia el suelo retenido
Pendiente para prevenir la

inundacin de la superficie
Unidad segmental
Relleno de drenaje
Vea detalle de
opcin A debajo
Zona de suelo
reforzado (relleno
Zona de suelo
retenido
goesintetico de
reforzamiento
Geotextil
como filtro
de drenaje
(opcional)
Tubo de descarga principal (opcional) para el

flujo por gravedad hacia la salida
Arena y grava bien graduada (SW-SM,

GW-GM) de menor permeabilidad
Detalle opcional
fig. 3-3 drenajes de la cara del muro caso 1
Condicin de agua subterrnea para el caso 2

Nivel del agua subterrnea cerca del fondo de la capa de apoyo (bearing pad)
() o que puede subir hasta la base del suelo reforzado (relleno interno) de
acuerdo a cambios estacionales ()
No hay posibilidad de flujo subterrneo lateral (horizontal) hacia
el suelo de relleno interno o al suelo retenido
Inclinacin para prevenir el
empozamiento de la superficie
Unidad segmental
Relleno de drenaje
Zona de suelo
reforzado (relleno
interno)
Vea detalle
opcional A debajo
Zona de suelo
retenido
geosintetico de
reforzamiento
Manto de drenaje
3 pulg min
Geotextil como
filtro de drenaje
Tubo de descarga principal flujo de

gravedad hacia la salida
nota: el dren de chimenea /o un manto de drenaje puede ser

remplazado con un apropiado geocompuesto a discrecin del
diseador del muro
Grava uniformemente (GP)

Geotextil
Detalle opcional
fig.3.4 Drenaje de la cara del muro y manto de drenaje caso 2
Arena y grava (SW SM, GW-GM)

bien graduada de menor
permeabilidad
Condicin de agua subterrnea para la condicin 3

Nivel del agua subterranea cerca del fondo del muro () o
posible flujo lateral (horizontal) hacia el suelo reforzado
(relleno interno) y y el suelo retenido en base a cambio de
estaciones ()
Puede ocurrir flujo de agua subterrnea lateral (horizontal)
hacia el suelo reforzado
Este sistema completo de drenaje proporciona mxima
proteccin a los muros de retencin segmentados y debe ser
utilizado cuando hay incertidumbre sobre las condiciones
actuales del agua subterrnea en el sitio
Pendiente para prevenir el

estancamiento del agua de la
superficie
Unidad segmental
Relleno de
drenaje
Zona de suelo
reforzado
(relleno interno)
Vea detalle
opcional A
Geotextil como
filtro de drenaje
Manto de drenaje
6 pul min
geosintetico de
reforzamiento
Zona de suelo
retenido
dren de chimenea
(extenderlo hacia arriba a
0.7H o a la mxima
elevacin de subida del nivel
fretico
Tubo de descarga principal en flujo de

gravedad hacia la salida
nota: el dren de chimenea /o el manto de drenaje puede ser

reemplazado con un apropiado geocompuesto a discrecin del
diseador

geotextil
Geotextil
dren de chimenea a 0.7H o hasta la mxima

elevacin de subida del agua subterrnea
Tubo de descarga (flujo de gravedad)
Detalle opcional
Arena y grava bien graduada (SW

SM, GW GM) de lento drenaje
fig. 3-5 sistema completo de drenaje caso 3
Suposicin en el anlisis de NCMA (National concrete masonry association)

1. Pa (T) basado en la teoria de presion de tierra de Coulomb
2. friccin de la pared, . e = el mas bajo de ; o r i = 0. 667i
3. componente vertical de Pa (T) por ejemplo Pa (v), es conservador ignorar Pa (v).; por tanto Pa =
Pa (H)
Pa = Pa (T) cos ( - )
4. Pa basada en la altura expandida de la estructura (H + h)
5. la presin activa del suelo para la estabilidad interna Pa es calculada de la misma manera
pero basada en la altura de la estructura (H)
Plano potencial de falla
Plano potencial de falla
Fuerzas de
friccin
L o ancho de la base
Refuerzo de geosinttico
Nota (1) cara vertical del muro para el anlisis de estabilidad externa de profundidad (espesores multiples) de muro SRWS
Nota (2) cara inclinada del muro para el anlisis de estabilidad externa para muros de suelo reforzado SRWS
fig. 3-9 distribuciones de presin del suelo y resolucin del sistema de fuerza SRW
Orientacin de la superficie de falla
tg
tg tg tg cot 1 tg cot
1 tg tg cot
Deformacin unitaria axial total
Geosintetico de
reforzamiento
Mxima deformacin
unitaria permisible para
la vida del diseo
Duracin minima de la
prueba a carga
constante es 10.000
hora (por ejemplo tref)
100 aos de
vida de diseo
log de tiempo (horas)

Prueba de deformacin a carga constante (creep)
fig. 3.10 datos de carga deformacin unitaria tiempo para geosintetico de reforzamiento
Retiro entre unidades segmntales (setback)
Unidad de cubierta superior, Hcu
q1 =sobrecarga por carga viva

qd = sobrecarga por carga muerta
Altura efectiva vea ecuacin 4-3

He = H cos Lb (H Hu) tg w sen ib)
Nota: si ib = 0; He = H
Usando la ecuacin de coulomb 3-11 y las propiedades del suelo del relleno interior
Ecuacin 3-11
cos cos 2 cos 2
fig 4-3 fuerza y geometra
K a para
cos el
anlisis de estabilidad externa
de unidades segmntales
convencionales SRW de un solo espesor
cos cos 2 cos 2
Estabilidad
interna
Cama de apoyo constituida con

agregado de drenaje (vea la
ampliacin)
Asuma distribucin de presin

segn Meyerhof aplicada al
suelo de fundacin
He = altura efectiva
He = H cos ib [H Hu tg w sen ib]
si ib = 0 i He = H
Distribucin de esfuerzos
a travs de la cama de
apoyo
fig 4-4 diagrama de cuerpo libre de las fuerzas externas para un muro convencional SRW de una
sola profundidad
fig. 5-2: fuerzas y geometra para el clculo de estabilidad externa de las paredes de suelo reforzado
SRW
La capacidad de soporte es
gobernada por las propiedades
del suelo de fundacin
Qa = presin aplicada a la
fundacin
Inclinacin de la pared
e = ngulo de friccin externa de interface

= o i
Ka = usando la ecuacin de coulomb con las
propiedades del suelo retenido (r)
He = altura efectiva del muro i ib = 0, He = H
Presin en la parte
posterior de la zona
reforzada
qd = sobrecarga de carga muerta

ql =sobrecarga debido a carga viva
Altura efectiva
He = H cos ib [(H Hu) tg w sen ib]
Nota si ib = 0; He = H
L = longitud minima del refuerzo
fig. 5-3 diagrama de cuerpo libre para muro de suelo reforzado SRW para el clculo de estabilidad
externa
nota: los geosintticos de refuerzos no se muestra en la figura para dar

mayor claridad
qd = sobrecarga de carga muerta
ql = sobrecarga de carga viva
Presin en la parte posterior

de las unidades SRW
He = altura efectiva
H e H cos ib H H u tan wsenib
ii b 0; H e H
Ka al usar la ecuacin de coulomb con las
propiedades del suelo retenido (i)
cos 2
Ka
sin i sin
cos 2 cos 1
cos i cos
Inclinacin de la pared
= (w + ib)
fig. 5-4 fuerzas para el clculo de la estabilidad interna de las paredes de suelo reforzado SRW
Ac (n) = area de contribucin para determinar la fuerza en el reforzamiento, Fg (n)

Dn = profundidad al punto medio del rea de contribucin, Ac (n)
Fg (n) = fuerza en el refuerzo en la capa n
dn = profundidad (espesor) promedio del terreno de sobrecarga sobre la longitud
de anclaje del refuerzo Lo (n)
i = orientacin de la superficie de falla interna
En = elevacin de la capa n por encima del datum de referencia
Ee (n) = elevacin efectiva de la capa n por encima del datum de referencia
Ee (n) = En cos ib [(En Hu) tan w sin ib
Lo (n) = longitud de anclaje de la capa n
ACn = capacidad de anclaje de la capa n
He = altura efectiva He = H cos ib [(H Hu) tan w sin ib)
qd = sobrecarga debido a carga muerta
ql = sobrecarga debido a carga viva
h = presin horizontal (ver fig. 5.4)
= inclinacin del muro (w + ib)
Proyeccin de la
superficie vertical
Elevacin de la capa de nivelacin

(datum de referencia = 0.00)
tan
tan tan tan cot 1 tan cot

1 tan tan cot
fig 5-5 fuerzas y esfuerzos usados en el calculo de la estabilidad interna para muro de suelo reforzado
SWR con geosinttico
Po (n) = fuerza total activa del suelo que genera deslizamiento sobre el geosinttico n
Wr (n) = peso del suelo sobre el geosinttico n
L(n) = longitud del refuerzo en el deslizamiento interno afectada por el talud posterior al
muro
Ls (n) = longitud del refuerzo usado en el anlisis de estabilidad interno
L = longitud del refuerzo
= inclinacin del plano de falla interna
Rs (n) resistencia al deslizamiento a lo largo del geosinttico
Ee (n) = elevacin efectiva de la capa n por encima del datum de referencia
Vh = capacidad al cortante de las unidades SRW
ql = sobrecarga uniforme debido a carga viva
qd = sobrecarga uniforme debido a carga muerta
Superficie de
falla
o = vea ecuacin (*)
Plano de falla de la
cua interna
Deslizamiento
directo sobre LS1
elev. De la capa
De nivelacin
fig. 5.6Anlisis del deslizamiento interno de muros de suelo reforzado SRWs
tan
tan tan tan cot 1 tan cot

1 tan tan cot
Modele a la pared de revestimiento

(facing) como una viga contina
de las unidadeSRW
Capacidad de cortante (Vh)
Diagrama de fuerza
cortante
Tratar la distribucin de presin lateral del

suelo como una carga distribuida continua
Diagrama de fuerza cortante y distribucin de presiones
Diagrama de cuerpo libre para el anlisis del pandeo (Bulging)
fig. 5-7 anlisis de fuerza cortante para el pandeo de las unidades de un muro de suelo reforzado SRW
Estabilidad interna
Elevacin efectiva de la capa de reforzamiento
(Ver figura 5.5 pg 115)
Een En cos ib En H u tgsenib

Cuando ib 0
Ee n E n
Calculo de la carga de tensin aplicada
Fg n Fuerza de tensin total aplicada al refuerzo de geosintetico

Fg n r Dn ql q d K a cos i Ac n
rea de la contribucin del refuerzo Acn
Ac 1 Ee2 Ee1 / 2
Para cualquier capa intermedia n
Ac n Een1 Een / 2 Ecn Ec n1 / 2

El cual se simplifica a
Ac n Een1 Een1 / 2
Para la capa N ms alta
Ac N H e Ee N Ee N 1 / 2
rea de contribucin del punto medio.
Fg(n) a la profundidad Dn debajo de la cresta al punto medio del rea de contribucin Ac(n)
permite calcular la presin promedio
Para la capa mas baja
D1 H e Ac 1 / 2
Para cualquier capa intermedia
Dn H e Ac1 Ac 2 ... Ac n1 Acn / 2
Para la capa ms alta
DN Ac N / 2
Segmental retaininng walls

(De- seismic design manual) NCMA publication TR160
Teora de presin del suelo Pseudo- esttica
PAE
1
1 KV K AE H 2
2
Componente horizontal de la fuerza dinmica del suelo
fig. 3.1 fuerza y geometra usado en anlisis ssmico Pseudo esttico para muros de retencin segmental
K AE
cos 2 / cos cos 2 cos
sin sin
1
cos
cos
Angulo de inclinacin de la columna revestimiento (Racing) (+) positivo n la direccin del

reloj desde la vertical
Angulo del talud superior posterior al muro
Angulo de inercia ssmico
kh
1 kv
tan 1
PAE PA Pdyn
1 K V K AE
Cuando
K A K dyn
KV 0
K AE K A K dyn
K dyn K AE K A
El empuje de suelo esttico activo es:
PA
Donde
KA
KA
1
K AH 2
2
cos 2 / cos 2 cos
sen sen
1
cos
cos
K AH K A COS
K AEH K AE COS
K dynH K dyn cos

Por consiguiente
1
K AH H 2
2
1
PAEH 1 K V K AEH H 2
2
PdynH PAEH PAH
PAH
La resistencia de que
Generalmente se satisface para valores de
2

3
Peso de la columna de revestimiento y altura de la articulacin (Hinge Height)

Incluir en el anlisis las fuerzas de inercia de la columna de revestimiento
K hWW
K V WW
WW N W LW H W LW H W
N W Numero total de unidad de la cubierta (bloques) en la altura total del muro
W Peso unitario de las unidades del revestimiento (segmental)

LW Ancho de la unidad de revestimiento (segmento)
HW
Altura de cada unidad (segmento)
En muchos casos se usa Wh en lugar de Ww, cuando controla la altura Hh (altura de la

articulacin)
Hh
Altura de articulacin (esta relacionada con el mximo numero de unidades

(segmentos) que pueden ser apilados como una columna aislada a una inclinacin de + ib sin
volcamiento
Hh
2LW L g
tg
L g Distancia de la punta de la unidad al centro de gravedad de la unidad

LW
2
L
2 LW W
2

tg
L
2 W
2
tg
L
w
tg
H
h (En esta grafica Nh = 4)
Hw
Lg
Hh
Hh
Hh
Nh
Cuando tiende a cero Hh tiende a H (altura del muro) entonces Wh tiende a Ww
Altura de la articulacin
Orientacin de la superficie de falla de acuerdo a Okabe (1924) y Zarrabi (1979)
d a
AE tg 1
a tg
1
tg
c tg
d aa b bc 1
e 1 ca b
Distribuciones de las presiones del suelo
Componente esttico
Componente horizontal
esttico
Incremento dinmico
Componente horizontal del

incremento dinmico
Distribucin de presin dinmica
Componente horizontal de la
distribucin de presin dinmica
fig. 3.2 distribucin de la presin del suelo debido al peso propio
Seleccin del valor del coeficiente de aceleracin ssmica recomendaciones de AASHTO /

FHWA
AASHTO 1997 standard specification for highway Bridges
Analisis de estabilidad externa:
AASHTO 1997- permite reduccin de las cargas ssmicas para el calculo de la
estabilidad externa MSE si:
el sistema de muro y cualquier estructura soportada por el muro tolera un movimiento
lateral resultante del deslizamiento de la estructura
la base del muro no esta restringida con relacin a su habilidad de deslizar y que la
friccin del suelo a lo largo de su base ofrezca una minima resistencia a pasiva
Un estimado de la deformacin permanente de la base de muro MSE es de 10 A (pulgadas) o
254 A (mm) donde A es el coeficiente de aceleracin pico del suelo por ejemplo para una
aceleracin pico de 0.29g,
Una estructura de gravedad es capaz de tolerar aproximadamente 3 pulgs (75 mm) movimiento
lateral de igual manera para un criterio de deformacin aceptable permanente para una
estructura SRW debe disponerse de un valor limite de A (coeficiente de aceleracin pico del
suelo)
AASHTO sugiere reducir el coeficiente de aceleracin pico al 50%
kh
A
2
Aplicable cuando se hace los clculos

de estabilidad externa y estabilidad de los revestimientos (facing) en la estructura
convencionales de SRW
estabilidad externa y estabilidad interna de estructuras SRW reforzado con geosintetico
Anlisis de estabilidad de la columna de revestimiento (facings) y estabilidad interna de
estructuras SRW reforzada
AASHTO propone:
k h int 1.45 AA
k h int A
Ejemplo
Cuando
A 0.45
A 0.3
k h int 1.45 0.3A

1.15 A
Muros segmntales SRW convencionales
Factores de seguridad mnimo recomendados para el diseo de estructuras muros SRW

convencionales
Modo de falla
Esttico
Ssmico
Deslizamiento de la
FSsl
1.5
1.1
base
Volcamiento de la
FSot
1.5
1.1
base
FSbc
2.0
1.5
FSsli
1.5
1.1
Volcamiento interno
FSoti
1.5
1.1
Estabilidad global
FSgl
1.3-1.5
1.1
Suelo retenido
(relleno)
Suelo de fundacin
a) deslizamiento de base
capa-cama
de
nivelacin
del suelo
b) volcamiento de ola base
c) capacidad de soporte
fig. 5.1 modos de fallas de la estabilidad externa para estructuras de retencin segmental SRW
Estabilidad externa
deslizamiento de la base
Suelo retenido
(relleno)
Suelo de fundacin
fig. 5.1a deslizamiento de la base
FS sl
RSW
PAEH k hWW
RSW
Fuerza resistente al deslizamiento de la base
RSW b Wh tg cLW
Angulo de friccin pico del suelo de la base cuando se usa una capa de nivelacin = d, c = 0
Wh
Depende de la altura de la articulacin o de la altura del muro (la menor de las dos)
volcamiento de la base
b) 5.1 b volcamiento de la base
FS ot
Mr
MO
Wh X h
H
H
k hWw PAH
PdynH 0.6 H
2
3
X h Distancia desde la punta del pie de la columna de revestimiento segmentos al centro

de gravedad de la columna de segmento
Xh
1
N h 1H wtg Lg
2
N h Es el nmero entero de unidad de segmento que esta dentro de la altura de la

articulacin el valor de Lg es por lo general
LW
2
capacidad de soporte
cama-capa de
nivelacin del suelo
fig 5.1c capacidad de soporte
FS bc
qult
q apl
1
qult c f N c f B f N f H emb N q
2
'
B f B f 2e LW H f 2e
LW
Hf
Hf
2e
2
2
Por lo general H f 0.5 pie 0.15m
e
k hWW
H
H
PAH
PdynH 0.6 H Wh X h LW / 2
2
3
Wh
La presin aplicada a la base fundacin es
q apl
Wh
B 'f
Estabilidad de la columna de segmentos (facings) deslizamiento interno (cortante)
Suelo retenido
(relleno)
Suelo retenido
(relleno)
Volcamiento interno
fig. Modo interno de falla para estructuras segmntales de retencin SRW
Suelo retenido
(relleno)
fig 5.2a deslizamiento interno

El factor de seguridad al deslizamiento interno FSsli en la interfase entre dos segmentos
localizados a la profundidad Z debajo de la cresta de la columna de segmentos puede
expresarse
FS sli z
Vu z
PAEH Z k h WW z
Ww (z) es el peso total de la columna de segmentos arriba de la superficie de deslizamiento

localizada a la profundidad Z se puede calcular como:
WW z Lw z w
En este caso se usa la altura total de la columna de segmentos
PAEH Z PAH Z PdynH Z

K AH b Z 2
Z2
0.8Z 0.3 K dynH b H

2
H
VU Z Capacidad de cortante pico al deslizamiento interno de la interfase a la profundidad Z

VU Z au Wh z tgu
Cortante pico en la interfase (kN/m)
geomalla
Interfase concreto con concreto
Con geomalla de polyester dentro de la

interfase
Carga normal (kN/m)
Influencia de la inclusin de capa de geosintetico en la capacidad al cortante de la interfase
1 2
1 0.2K dynH b H
2
H 2
0.6K dynH b H
H
H Z
2
0.6K dynH b H
H
H Z
0.2K dynH b H
0.6K dynH b H
H
K dynH b 0.8 H 0.6 Z
1
0.8K dynH H K dynH 0.8H 0.6Z Z
2
0.3Z 2
K dynH 0.8Z
PdynH Z
Volcamiento interno
Suelo retenido
(relleno)
b) volcamiento interno
fig. 5.2 b modos internos de falla para estructura de retencin segmentadas SRW
FS oti
M r z
M o z
M r z
Momento resistente a la profundidad z
M r z Wh z X h z
X h
X h
NZ
Nz
dest desde la punta del pie de la superficie interna de deslizamiento al centro de

gravedad de la columna de segmento arriba de la superficie deslizante basado en
la altura de la articulacin Hh
1
N z 1H wtg Lg
2
El numero de unidades enteras de segmentos por encima del punto de rotacin

Ubicado a la profundidad Z
No debe exceder el nmero de unidades dentro de altura de articulacin
M O Z Momento actuante
Z PAH Z Z
PdynH Z Ydyn Z
2
3
Z K AH b Z 3
z2
K h WW Z
0.8 z 0.3 K dynH b H Ydyn z
2
6
H
M O Z K h WW Z
Punto de aplicacin del incremento de presin dinmica PdynH (z)
P1 rea de rectngulo de presin
P1 0.8H 0.6 Z K dynH b .Z 0.8 HZ 0.6 Z 2 K dynH b

P2 rea de triangulo
1
0.8K dynH b H 0.8 H 0.6 Z K dynH b Z
2
P2 0.4K dynH b H .0.4 H K dynH b 0.3Z K dynH b Z
P2
0.3Z
K dynH b 0.4 H 0.4 H 0.3Z Z

dynH
0.3Z 2
PdynH 0.8Z
H
K dynH b H
Z
2Z
PdynH Z YdynH Z P1 P2
2
3
Z2
Z
YdynH Z 0.8Z 0.3 K dynH b H 0.8HZ 0.6 Z 2 K dynH b
H
2
K dynH b 0.3Z 2
23Z
0.4 HZ 0.1Z 2
YdynH Z
0.8 H 0.3Z
Muro de retencin segmntales reforzados con geosinteticos

Modos de falla parta estructuras SRW
Sobre esfuerzos de tensin
Falla por cortante

(pandeo-comba)
Volcamiento
Halado pullout
Falla de la conexin
Volcamiento local
fig. 6.1 modos de fallas de la estructuras de retencin reforzada SRW

Externa (a, b, c)
Interna (d, e, f)
Revestimiento segmentos (g, h, i, j)
(Bathurst and cai 1995)
Volcamiento de la cresta
Estabilidad externa
Wi Peso total de la zona reforzada que se extiende desde la parte posterior de la columna
de revestimiento a una longitud Lmin detrs de la columna de revestimiento teniendo una

altura constante H
W Contribucin de la columna de suelo en el talud por encima de la cresta del muro de

WW
altura H
Peso total de la columna de segmentos
WW N W LW H W W LW H W
Suelo retenido
(relleno original
Suelo de fundacin
Componente esttico
Incremento dinmico
Suelo de relleno
(reforzado)
O del suelo que
forma la cama de
nivelacin
fig 6.2 Geometra y fuerzas usadas en el calculo de estabilidad externa de muro segmntales reforzados
qa = presin aplicada a la fundacin
Lmin < H
Peso total de la zona reforzada
Wr Ww Wi W
Wi Lmin Lw H r
W
tg
r Lmin Lw 2
2
1
tg
tg
PIR = fuerza de inercia horizontal debido a la masa de suelo reforzado, en el calculo del factor
de seguridad a la estabilidad externa
Algunas sugerencias que
PIR k hWr
Bajo el supuesto que la fuerza inercial inducida en la masa reforzada y el suelo en la zona
retenida no alcanza sus valores picos al mismo tiempo durante el evento ssmico
AASHTO/FHWA asume una zona de 0.5H detrs de la cara del muro
PIR K h externa Ww Wi ' W'
Wi ' 0.5H Lw H r
W'
tg
r 0.5H LW 2
2
1 tgtg
La fuerza dinmica PAE acta dentro de una altura h (ver fig. 6.3)
Cuando = 0 ; h = H
PAEH PAH 0.5 PdynH

K dynH b h
K AH b h 2
0.5
2
2
FS se
FS se
Factor de seguridad al desplazamiento de la base
PIR PAH
R
0.5 PdynH
La fuerza de resistencia de la base se calcula

a) si controla el duelo del relleno o el relleno de drenaje
RS C dsWr tg
d o r
El de menor valor
b) si controla el suelo de la fundacin
RS Cds c f Lmin Wr tgr
Cds = coeficiente de deslizamiento directo y debe ser menor que la unidad
fig. 6.3 momento resistente para el volcamiento por la base en el anlisis de estabilidad externa de
muros de resistencia segmentados reforzados SRW
Volcamiento por la base
FS ot
Factor de seguridad contra volcamiento
FS ot
Mr
Mo
Mr
Momento resistente
M r Ww X w Wi X i W X
Brazos de momentos de las cargas verticales
Lmin Lw Htg
2
1
X w N h 1H w tg L g
2
1
X Htg Lw 2 Lmin
3
Xi
(Vase figuras 6.3)
El momento actuante MO
h
0.5 PdynH 0.6h
3
H
H
k h ext Ww
k h ext Wi ' k h ext W' h
2
2
hIR
PIR
M O PIR hIR PAH
h H
1
Lmin Lw tg
3
K h ext
A
2
A Coeficiente de aceleracin pico del suelo

Brazos de momentos de fuerza horizontal
hIR
h
3
0 .6 h
(Vase figura 6.2)
Capacidad de soporte:
FS bc
Factor de seguridad a la capacidad de soporte
FS bc
qult
q apl
qult
Capacidad ultima de soporte
q apl Presin aplicada

1
qult c f N C f B 'f N f H emb N q
2
B 'f Lmin 2e
e Excentricidad
Suma de fuerza verticales = Wr
Suma de momento alrededor del centro de la fundacin
h
0.5PdynH 0.6h
3
L
L
L
Ww X w min Wi X i min W X min

2
2
2
h
PIR hIR PAH 0.5PdynH 0.6 H
3
e
Wr
Wr e PIR hIR PAH

Lmin
Lmin
Lmin
Ww X w 2 Wi X i 2 W 2

Wr
Presin aplicada a la fundacin = qapl
q apl
Wr
B 'f
Estabilidad interna
Cargas sobre los reforzamientos
K h int er 1.45 AA
Fi K h int er Wwi Fstai Fdyni

k h int er Wwi
Fstai
Fdyni
Wwi
Wwi S vi Lw w
F stai K AH r Z vi S vi
Z
Fdyni 0.8 0.6 vi K dynH r HS vi

H
Componente esttico
Incremento dinmico
Capa de refuerzo i
fig 6.4 Geometra y fuerza usada para calcular las cargas en los reforzamientos de estructuras reforzadas SRW
Mtodo alternativo de calcular fuerza dinmica

Fdyn i en el reforzamiento particular
Segn AASHTO /FHWA
10 Calcular PAH con teora de Rankine

AE 45 r / 2
Cuando
10
PdynH K h int W A
W A Peso de la cua de falla
Fdyni PdynH
L Ai
N
L
j 1
PdynH
Aj
Z2
0.8Z 0.3
H
K dynH b H
Para Z H
PdynH 0.8 H 0.3H K dynH b H

PdynH 0.5K dynH b H 2
K dyn K AE K A
Mtodo alternativo AASHTO para calcular incremento dinmico en el reforzamiento
Fdyni PdynH
L Ai
N
L
j
Fdyn1 PdynH
Fdyn2 PdynH
WA
Aj
L A1 L A2
L A1
L A3 L A 4 L A5
L A1 L A2
L A3
L A3 L A 4 L A5
Peso de cua ABC
sobre-esfuerzo en el reforzamiento
Ta dyn
Carga de tensin permisible del refuerzo bajo carga ssmica
F .S os
F .S os
Factor de seguridad al sobre esfuerzo de tensin
Ta dyn
Fi
Fi K h int Wwi Fstai Fdyni

Ta dyn Ta RFcr
RFcr
Factor de reduccin por creep (cedencia a largo plazo)
Anclaje del reforzamiento (Pullout)
T pulli 2LAi Ci vi tgr

Donde
L Ai Longitud de anclaje del refuerzo de la capa: ubicada a la profundidad Zi

Ci
Coeficiente de interaccin para la zafa Pullout
vi Esfuerzo a la profundidad z: actuando sobre el anclaje de longitud LAi

r ngulo de friccin pico del suelo en la zona reforzada
La longitud anclada LAi del reforzamiento puede ser calculada como
LAi Li Lw H Z i tg tg 45 AE
Capa de reforzamiento i
fig. 6.5 Geometra y fuerza usada para calcular la capacidad de anclaje de las capas de
reforzamiento en los muros segmntales reforzados SRW
H Z
i
vi r Z i
Htg Ai tg
2
tg AE
Factor de seguridad a la zafadura (Pullout)
FS po
T pulli
Fi
Deslizamiento interno:
El factor de seguridad contra el deslizamiento interno FSsli a lo largo de una capa de
reforzamiento localizada a la profundidad Z por debajo de la cresta del muro se puede expresar
como
FS sli
RS Z i
PIR Z i PAEH Z i
La cantidad de la fuerza inercial PIR (zi) se puede calcular como:
PIR Z i k h ext WW Z i Wi `' Z i W'

K h ex
A
2
WW Z i Peso total de la columna de segmentos por encima de la superficie de

Deslizamiento localizado a la profundidad Zi
WW Z i Lw Z i w
Wi ' Z i 0.5H LW Z i r
Peso de la zona de relleno reforzada reducida
W'
1
tg
r 0.5H Lw 2
2
1 tgtg
La componente horizontal del empuje dinmico del suelo actuando detrs de la zona reforzada
PAEH (zi)
PAEH Zi PAH Z i 0.5 PdynH Z i
K AH b hzi2
hzi2
0.5 0.8hzi 0.3 K dynH b h

2
h
tg
hzi Z i Lmin Lw
1
tg
tg
La resistencia al deslizamiento correspondiente a la interfase i es calculada usando
RS Z i Vu Z i Cds Wi Z i W tgr
Cds = coeficiente de deslizamiento directo de la interfase suelo Geosintetico y no debe ser

mayor de la unidad
Wi Z i Lmin Lw Z i r
1
tg
2
W r Lmin Lw
2
1
tg
tg
Suelo retenido
(relleno original)
Componente esttico
Suelo de fundacin
Incremento dinmico
Suelo en zona
reforzada
O suelo de la cama de nivelacin
fig. 6.6 geometra y fuerza usadas para calcular el deslizamiento interno de las capas de reforzamiento en estructuras SRW
Estabilidad de la columna de segmentos (bloques)

Cortante en la interfase
La presin lateral debe ser igual a la suma de las reacciones es decir considerando las fuerzas
en las capas de refuerzo. Debe incluir el efecto de la inercia de la pared columna de
segmentacin
La mxima fuerza cortante en la interfase ocurre a la elevacin de los reforzamientos.
Capa de
refuerzo i
Suelo dentro de
zona reforzada
Componente esttico
Incremento dinmico
fig 6.7 Geometra y fuerza usadas para calcular el cortante en la interfase (pandeo) y el volcamiento de la columna de segmentos de
estructuras de retencin reforzada SRW
S i Z i K h int Ww Z i PAEH Z i F j
i 1
Numero de reforzamiento dentro de la profundidad Zi
PAEH Z i Componente de la fuerza dinmica actuando sobre la profundidad Zi en la parte

Posterior de la columna de segmento
PAEH Z i PAH Z i PdynH Z i

K AH r Z i2
Z i2
0.8Z i 0.3 K dynH r H

2
H
KAH y KdynH se calcula usando = r
0 r
Tpicamente se toma como 2r/3
F .S sc
FS sc
Factor de seguridad contra la falla por cortante en la interfase
Vu Z i
S i Z i
Vu Z u Wh Z tgu
Los parmetros u y u se obtienen de pruebas de laboratorio.
Pandeo de la columna de segmento de revestimiento
Falla de la conexin
FS cs Factor de seguridad dinmico a la falla de la conexin del reforzamiento con la

Columna de segmentos
FS cs
Tci
Fi
Fi K h int Wwi Fstai Fdyni

Tci Capacidad pico de la conexin
Tci cs Wh Z i tg cs
cs
Resistencia minima pico brindada por la conexin
cs
ngulo aparente pico de friccin que describe la envolvente de la conexin
Resistencia de la conexin a la columna de segmentos
Volcamiento local
FS otl
Factor de seguridad contra el volcamiento local

N
FS otl
M r Z i Tcj y j
i 1
M o Z i
M r Z i Wh Z X h Z
Z PAH Z Z
PdynH Z Ydyn Z
2
3
Z K AH b Z 3
Z2
K dynH b H y dyn Z
K h Ww Z
0.8Z 0.3
2
6
H
M O Z K h Ww Z
0.4 HZ 0.1Z 2
Ydyn z
0.8 H 0.3Z
Tcj Tci
Capacidad de conexin a cada profundidad Zi al correspondiente reforzamiento ya

que depende wW (zi)
Componente esttico
Tci cs Wh Z i tgcs
Tc1 cs Wh Z1 tgcs
Tc 2 cs Wh Z 2 tgcs
Incremento dinmico
Volcamiento de los segmentos de la cresta (parte superior)
FS otc
FS .otc
Zi
Factor de seguridad al volcamiento de los segmentos de la cresta
M r Z i
M o Z i
Considera la profundidad por encima del primer refuerzo

Seminario Cargas Laterales para Estructuras de Retención

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Seminario Cargas Laterales para Estructuras de Retención

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

ESTRUCTURAS DE RETENCION EVALUADAS LUEGO DE ALGUNOS

Muros de concreto reforzado (canto libre)*

Muros de tierra reforzado con geosintticos

Fallas en los muros de gravedad

Muros de geosintticos con bloques modulares

Calcular mxima aceleracin

= fuerza de inercia causada por el relleno reforzado

d = desplazamiento lateral anticipado en mm; 25mm < d < 200mm

Estabilidad externa kh (ext), = 0.5A

Coeficientes de aceleracin mxima:

kv = kh pero algunos asumen kv = 0

kh = 0.15 sugerido por Seed

kh = 0.85A sugerido por Bonaparte

kh = 0.05 0.15 sugerido por Whitman

Estabilidad de talud global

fig. 2-6 principales modos de falla para muros convencionales SRWS

Sobre esfuerzo de tensin

Conexin con el revestimiento

Estabilidad local de las unidades de SRW

Estabilidad de talud global

Condicin de agua subterrnea

Puede reducirse a 6 pulg cuando el

No hay posibilidad del flujo de agua subterrnea

Pendiente para prevenir la

Tubo de descarga principal (opcional) para el

Grava uniformemente graduada (GP)

Tubo de descarga (flujo por gravedad)

Arena y grava bien graduada (SW-SM,

Comportamiento Ingenieril de muros de retencin reforzados hechos de gaviones basados en

Componente de un gavin reforzado

Tabla 1. Resultados de ensayos de fuerza de viento a gaviones de malla

Muro de contencin de gaviones reforzada e instrumentos de diseo

Principales ndices mecnicas de la piedra arenisca roja

Simulacin numrica de estructuras de gaviones

Tabla 3. Modulo tangencial total aparente de las curvas experimentales esfuerzos

fig. 5. curva de esfuerzo deformacin unitaria de prueba de comprensin uniaxial con

fig. 6 prueba de carga lateral a escala total de una estructura de gabion

Parmetros de entrada de los materiales (modelo Mohr Coulomb)

fig. 10. configuracin de las variables de la estructura de gaviones

Modo de deformacin de la estructura de gabion con diferentes configuraciones de

(H/B) de estructura de gabiones

Evaluacin de las ecuaciones de desplazamiento

Permite establecer de forma preliminar los desplazamientos laterales y asentamientos S de

fig. 13. distribucin de desplazamiento a diferentes elevaciones desde la cara frontal de la

Pruebas de Cortante Directo a gran escala de suelos reforzados con Geoceldas

Estructura general de un sistema de ensayo de corte directo a grande escala (a)

Distribucin de tamaos de partculas de suelos rellenados.

Tabla 1. Propiedades Fsicas y Mecnicas del suelo

Esfuerzo Cortante-Desplazamiento de diferentes suelos reforzados: (a)

Comportamiento triaxial del principio

Envolvente de fallas de esfuerzos por pruebas de compresin triaxial

Parmetros de esfuerzos cortantes con diferentes mtodos de prueba

Pruebas de Resistencia al corte de unidades (segmntales) de un muro de suelo

Interface de Esfuerzo Cortante

(Prueba de estiramiento de Geomalla)

(Prueba de estiramiento de Geomalla)

INTERFACE SHEAR TESTS

a) En 28-das mxima resistencia a la compresin de todos los bloques de

Fotografa de bloques Redi-Rock en marco de ensayo cortante

Fotografa de bloques Redi-rocks en marco de ensayo cortante

Esquema de gran escala que muestra un aparato de cortante Redi-Rock 28 PC

Interface de Cortante de Bloque Redi-Rock

Resumen de la capacidad de cortante de la interface para unidades de bloque