Anda di halaman 1dari 5

Supremo Tribunal Federal

PETIO 5.568 DISTRITO FEDERAL


RELATORA
REQTE.(S)
ADV.(A/S)
ADV.(A/S)
REQDO.(A/S)
ADV.(A/S)

: MIN. ROSA WEBER


: FBIO LUIS LULA DA SILVA
: CRISTIANO ZANIN MARTINS
: ROBERTO TEIXEIRA
: DOMINGOS SVIO CAMPOS RESENDE
: SEM REPRESENTAO NOS AUTOS

Vistos etc
1. Trata-se de interpelao judicial criminal ajuizada por Fbio
Lus Lula da Silva, forte no art. 144 do Cdigo Penal, contra o Deputado
Federal Domingos Svio Campos Resende, por supostas afirmaes, em
entrevista concedida Rdio Minas AM/FM, em 09.02.2015, no programa
Bom Dia Divinpolis, de seguinte teor:
(...) Essa roubalheira na Petrobrs comeou l no governo
Lula e o Lulinha, filho dele, um dos mais ricos do Brasil
hoje, uma bandalheira, o homem t comprando fazendas de
milhares e milhares de hectares, toda semana. um dos
homens mais ricos do Brasil, e ficou rico do dia para a noite,
assim com num passe de mgica. Rico, fruto da roubalheira
que virou este pais, t cheio de rico que se enriquece ai da noite
para o dia da roubalheira que t existindo no Brasil. E no pode
dizer que no vai investigar o Lula e o lulinha. Tem que
investigar o Lula, tem que investigar o Lulinha (...).

2. Tais afirmaes, no dizer do Interpelante, so inverdicas, uma vez


que no recebeu qualquer valor produto de crime, no comprou
fazendas e tampouco se tornou pessoa rica e de grandes posses, a par de
ofensivas sua honra, razo pela qual busca por meio desta medida
processual que o Interpelado as confirme, desminta ou esclarea, em
especial para aferir sua real inteno.
Transcrevo as explicaes pretendidas:
(i) O Interpelado concedeu entrevista a (sic) Rdio Minas

Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o nmero 8155393.

Supremo Tribunal Federal


PET 5568 / DF
em 09/02/2015?
(ii) o Interpelado disse em entrevista concedida Rdio
Minas que Essa roubalheira na Petrobrs comeou l no governo
Lula e o Lulinha, filho dele, um dos mais ricos do Brasil hoje, uma
bandalheira, o homem t comprando fazendas de milhares e milhares
de hectares, toda semana. um dos homens mais ricos do Brasil, e
ficou rico do dia para a noite, assim com num passe de mgica. Rico,
fruto da roubalheira que virou este pais, t cheio de rico que se
enriquece ai da noite para o dia da roubalheira que t existindo no
Brasil. E no pode dizer que no vai investigar o Lula e o lulinha. Tem
que investigar o Lula, tem que investigar o Lulinha?
(iii) A quem o Interpelado est se referindo como
Lulinha na entrevista concedida a (sic) Radio Minas? O
Interpelado est se referindo ao Interpelante Fbio Luis Lula
da Silva?
(iv) Quais motivos levaram o Interpelado a mencionar
que o Lulinha teria ficado rico, como fruto da roubalheira que
t existindo no Brasil? Quais elementos o Interpelado dispe
para fazer essa afirmao? O Interpelado mantm esse
entendimento em relao ao Interpelante?
(v) O Interpelado possui algum elemento de prova para
afirmar que Lulinha um dos homens mais ricos do Brasil?
Caso seja positiva a resposta, qual seria esse elemento de prova?
(vi) O Interpelado possui alguma elemento de prova para
afirma que o Lulinha t comprando fazendas de milhares e
milhares de hectares, toda semana? Caso seja positiva a resposta,
qual seria esse elemento de prova? O Interpelado pode indicar
onde seriam as fazendas ou propriedades do Lulinha?
(vii) O Interpelado atribui ao Interpelante a
responsabilidade, alguma participao ou algum benefcio na
roubalheira na Petrobrs? Caso seja positiva a resposta, qual
seria a responsabilidade, a participao ou benefcio auferido
pelo Interpelante?

3. Assento a competncia originria desta Suprema Corte para


processar o presente pedido de explicaes, enquanto medida cautelar de
2
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o nmero 8155393.

Supremo Tribunal Federal


PET 5568 / DF
natureza penal que envolve, em seu polo passivo, detentor de foro
especial por prerrogativa de funo (CF, arts. 53, 1, e 102, I, b). Dada a
relao de acessoriedade entre a cautelar e a eventual ao principal, o
foro desta o foro daquela.
4. O pedido de explicaes fundado no art. 144 do Cdigo Penal
constitui providncia facultativa que, sem previso de procedimento
especfico, segue o rito das notificaes ordinrias, pela aplicao
subsidiria do Cdigo de Processo Civil (art. 867), na forma do art. 3 do
Cdigo de Processo Penal. Segundo a jurisprudncia desta Suprema
Corte, necessrio objetive esclarecer expresses caracterizadas por
dubiedade, equivocidade ou ambiguidade, sob pena de se ressentir de
instrumentalidade e de interesse de agir (PET 5187, Rel. Min. Celso de
Melo, Dje 16.09.2014; PET 5172, Rel. Min. Dias Toffoli, Dje 31.7.2014; PET
5151, Rel. Min. Luiz Fux, Dje 10.12.2014).
5. O ato judicial que analisa a Interpelao criminal no emite juzo
de valor sobre o contedo debatido. De outra parte, cuida-se de medida
processual que abre ao Interpelado quatro alternativas, consoante anota a
jurisprudncia desta Suprema Corte, nas precisas palavras do eminente
Ministro Celso de Mello (Pet 5563, 17.3.2015):
a ) poder , querendo , atender ao pedido formulado;
b ) poder , igualmente , a seu exclusivo critrio, abster-se de
responder notificao efetivada, deixando escoar , in albis , o
prazo que lhe foi assinado (CELSO DELMANTO, ROBERTO
DELMANTO, ROBERTO DELMANTO JUNIOR e FABIO M. DE
ALMEIDA DELMANTO, Cdigo Penal Comentado , p. 520, 8
ed., 2010, Saraiva, v.g. ). O Supremo Tribunal Federal ,
pronunciando-se a respeito do tema , entendeu caracterizada a
ocorrncia de injusta coao nos casos em que a autoridade judiciria
impe , coercitivamente , ao interpelando, em caso de recusa , o
dever de prestar as explicaes em juzo:
Crimes contra a honra . Pedido de explicao em

3
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o nmero 8155393.

Supremo Tribunal Federal


PET 5568 / DF
juzo . Recusa do interpelado em comparecer para prestlas . Constrangimento judicial a prest-las ( Ilegalidade ).
Cdigo Penal, art. 144 ( exegese ). 1 . Se o art. 144 do Cdigo
Penal prev a hiptese de o interpelado recusar-se a atender
ao pedido de explicaes em juzo, no pode o Juiz
constrang-lo a prest-las, posto que, feita a notificao e
realizada a audincia, com ou sem o seu comparecimento, est
exaurida a tarefa judicial. 2. A designao de nova audincia
para explicaes do interpelado constitui constrangimento
ilegal, remedivel por habeas corpus. 3. Recurso de habeas
corpus provido ( RTJ 107/160 , Rel. Min. RAFAEL MAYER
grifei );
c) poder, ainda , em ateno ao Poder Judicirio,
comunicar-lhe , de modo formal , as razes pelas quais entende no
ter o que responder ao interpelante; e
d) poder , finalmente , prestar as explicaes solicitadas.
Se, no entanto , optar por faz-lo por intermdio de procurador, a
este devero ser outorgados poderes especiais (ROGRIO LAURIA
TUCCI, Pedido de Explicaes , in RT 538/297, 303 ; BENTO DE
FARIA, Cdigo Penal Brasileiro Comentado , vol. 4/243, 2 ed.,
1959; DAMSIO E. DE JESUS, Cdigo de Processo Penal
Anotado , p. 457, 24 ed., 2010, Saraiva, v.g. ).

6. Fixadas as premissas acima, e enfatizando a conteno cognitiva


que o procedimento impe, observo que os fatos descritos pelo
Interpelante so de ordem a legitimar o trnsito desta Interpelao
criminal, at mesmo para permitir que o Interpelado, querendo, esclarea
a exata compreenso do alcance subjetivo de suas declaraes.
7. Ante o exposto, determino: (a) a juntada aos autos da Petio
12010, com a mdia que a acompanha; e (b) a notificao do Deputado
Federal Domingos Svio Campos Resende para que responda, querendo,
presente Interpelao no prazo de 10 dias.

4
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o nmero 8155393.

Supremo Tribunal Federal


PET 5568 / DF
Publique-se. Notifique-se.
Braslia, 30 de maro de 2015.
Ministra Rosa Weber
Relatora

5
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o nmero 8155393.