Aula 06 - Proc - Penal PDF

DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
PROFESSOR: PEDRO IVO
AULA 06 JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS / NULIDADES /

RECURSOS
Ol, Pessoal!
Hoje chegamos a nossa sexta

importantssimos para a sua PROVA.
aula
veremos
mais
alguns
temas
Bons estudos!!!
*****************************************************************
8.1 INTRODUO
Os Juizados Especiais so rgos previstos pela Constituio Federal em seu art.
98, que assim dispe:
Art. 98. A Unio, no Distrito Federal e nos Territrios, e os Estados
criaro:
I - juizados especiais, providos por juzes togados, ou togados e
leigos, competentes para a conciliao, o julgamento e a execuo
de causas cveis de menor complexidade e infraes penais de
menor potencial ofensivo, mediante os procedimentos oral e
sumarssimo, permitidos, nas hipteses previstas em lei, a
transao e o julgamento de recursos por turmas de juzes de
primeiro grau;
1 Lei federal dispor sobre a criao de juizados especiais no
mbito da Justia Federal
2 As custas e emolumentos sero destinados exclusivamente ao
custeio dos servios afetos s atividades especficas da Justia.
Diante da necessidade de implementar a norma constitucional, o Congresso
Nacional aprovou a Lei 9.099/95, que resultado da fuso de dois projetos de lei:
um que cuida dos Juizados Especiais Cveis e outro que regula os Juizados
Professor: Pedro Ivo
www.pontodosconcursos.com.br
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
Especiais Criminais no mbito Estadual. No mbito Federal, a lei 10.259/01 regula
os Juizados Especiais Federais.
Mas para que criar Juizados Especiais?
A inadequao dos procedimentos, o formalismo acentuado, o alto valor das
custas processuais, a necessidade de advogado, alm da indisponibilidade dos
direitos e dos privilgios em favor da Unio, prejudicavam, em um nmero
significativo de casos, o acesso justia.
Imagine, por exemplo, um indivduo que pretendesse exigir R$ 1000,00 de uma
determinada empresa, a ttulo de indenizao, antes da implementao dos
Juizados Especiais. Este pleiteante, obrigatoriamente, teria que constituir um
advogado e, com isso, muitos acabavam desistindo de lutar pelos seus direitos.
Outro problema era o rito procedimental que, pela complexidade, gerava um
tempo absurdo para a resoluo da questo.
Com a regulamentao do artigo 98 da Carta Magna, parte dos obstculos de
acesso justia foi removido. Dentre as principais caractersticas, apresentamse:
GRATUIDADE PROCESSUAL EM PRIMEIRA INSTNCIA;
TOTAL REMOO
INTEIS);
SIMPLIFICAO DO PROCEDIMENTO;
INTRODUO DOS CRITRIOS DE ORALIDADE, SIMPLICIDADE,

INFORMALIDADE E CELERIDADE;
COMPOSIO PACFICA DAS CONTROVRSIAS.
DOS
BICES
PROCESSUAIS
(FORMALISMOS
8.2 JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS

8.2.1 COMPETNCIA
O Juizado Especial Criminal, tambm conhecido por JECrim, um rgo da

estrutura do Poder Judicirio brasileiro destinado a promover a conciliao, o
julgamento e a execuo das infraes penais consideradas de menor
potencial ofensivo.
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
Ao comear a dispor sobre os Juizados Especiais Criminais, a lei 9.099/95
leciona:
Art. 60. O Juizado Especial Criminal, provido por juzes togados ou
togados e leigos, tem competncia para a conciliao, o julgamento
e a execuo das infraes penais de menor potencial ofensivo,
respeitadas as regras de conexo e continncia.
DICIONRIO DO CONCURSEIRO
JUIZ TOGADO O MAGISTRADO GRADUADO EM DIREITO E

APROVADO EM CONCURSO DE PROVAS E TTULOS PARA O
INGRESSO NA MAGISTRATURA.
JUIZ LEIGO AQUELE QUE, APESAR DA FORMAO EM

DIREITO, NO JUIZ DE DIREITO, OU SEJA, TOGADO. NO
PRESTOU CONCURSO PARA A MAGISTRATURA, ATUANDO
SOMENTE NOS JUIZADOS ESPECIAIS E DE CONCILIAO.
CONCILIAO
UM
MEIO
DE
SOLUO
DE
CONTROVRSIAS EM QUE AS PARTES RESOLVEM O CONFLITO
ATRAVS DA AO DE UM TERCEIRO, O CONCILIADOR. ESTE,
ALM DE APROXIMAR AS PARTES, ACONSELHA E AJUDA,
FAZENDO SUGESTES DE ACORDO.
A CONCILIAO
JUDICIAL QUANDO SE D EM CONFLITOS J AJUIZADOS, NOS
QUAIS ATUA COMO CONCILIADOR O PRPRIO JUIZ DO
PROCESSO OU CONCILIADOR TREINADO E NOMEADO.
CONEXO E CONTINNCIA SO FENMENOS PROCESSUAIS

DETERMINANTES DA REUNIO DE DUAS OU MAIS AES,
PARA JULGAMENTO EM CONJUNTO, A FIM DE EVITAR A
EXISTNCIA DE SENTENAS CONFLITANTES.
Observe que o texto legal fala em infraes de menor potencial ofensivo, mas
o que exatamente quer dizer esta expresso?
Para encontrarmos a resposta, devemos buscar o texto da prpria lei que, no
artigo 61, dispe:
Art. 61. Consideram-se infraes penais de menor potencial
ofensivo, para os efeitos desta Lei, as contravenes penais e os
crimes a que a lei comine pena mxima no superior a 2 (dois)
anos, cumulada ou no com multa.
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
O conhecimento da correta definio de crime de menor potencial ofensivo
importantssimo para a sua prova e, diante do supra artigo, podemos resumir:
CRIMES DE
MENOR
POTENCIAL
OFENSIVO
A competncia do Juizado ser determinada pelo lugar em que foi praticada a

infrao penal, e os atos processuais sero pblicos e podero realizar-se em
horrio noturno e em qualquer dia da semana, conforme dispuserem as normas
de organizao judiciria.
8.2.2 PRINCPIOS
Conforme voc j sabe, o juizado especial criminal foi criado com
caractersticas particulares e a prpria lei define princpios diferenciados a
serem seguidos por este meio legal. Veja:
Art. 62. O processo perante o Juizado Especial orientar-se- pelos
critrios da oralidade, informalidade, economia processual e
celeridade, objetivando, sempre que possvel, a reparao dos
danos sofridos pela vtima e a aplicao de pena no privativa de
liberdade.
Vamos analisar o dispositivo legal acima apresentado:
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
8.2.2.1 ORALIDADE
A oralidade pode ser explicada como a possibilidade de se permitir a
documentao mnima dos atos processuais, sendo registrados apenas
aqueles atos tidos como essenciais. Neste sentido, dispe a lei:
Art. 65 [...]
3 Sero objeto de registro escrito exclusivamente os atos
havidos por essenciais. Os atos realizados em audincia de instruo
e julgamento podero ser gravados em fita magntica ou
equivalente. (grifo nosso)
8.2.2.2 INFORMALIDADE / SIMPLICIDADE
Os atos processuais sero vlidos sempre que atingirem as finalidades para
as quais foram realizados. Tenta o legislador, com este princpio, retirar a
idia plasmada no procedimento comum de que o processo o fim e no o
meio para o cumprimento da lei. Veja:
Art. 65. Os atos processuais sero vlidos sempre que preencherem
as finalidades para as quais foram realizados, atendidos os critrios
indicados no art. 62 desta Lei.
Isso que dizer que no h qualquer forma prescrita para o rito
procedimental dos Juizados Especiais? A resposta negativa, ou seja,
existem formalizaes exigidas por lei, MAS nenhuma nulidade ser
pronunciada sem que seja demonstrado prejuzo para a acusao ou para a
defesa.
Observe o disposto:
Art. 65 [...]
1 No se pronunciar qualquer nulidade sem que tenha havido
prejuzo.
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
Como uma espcie da informalidade, temos o conceito de simplicidade,
segundo o qual o processo deve transcorrer da maneira mais simples
possvel e, visivelmente, esta foi a inteno do legislador na confeco da
lei.
Como exemplo de simplicidade, temos a desnecessidade da carta precatria
para a prtica de atos processuais em outras comarcas, podendo ser
utilizado qualquer meio de comunicao. Veja:
Art. 65
[...]
2 A prtica de atos processuais em outras comarcas poder ser
solicitada por qualquer meio hbil de comunicao.
Carta precatria um instrumento utilizado pela Justia quando existem
indivduos em comarcas diferentes. um pedido que um juiz envia a outro de
outra comarca. Assim, um juiz (dito deprecante) envia carta precatria para o
juiz de outra comarca (dito deprecado) para a realizao de um ato processual.
Desta forma, se um juiz no Rio de Janeiro quiser solicitar algo de um

magistrado em So Paulo, basta pegar o telefone, ligar e pedir. Bem mais
simples, concorda?
Outra situao em que temos a aplicao da simplicidade diz respeito
citao. Esta, sempre que possvel, ser feita no prprio juizado,
evitando o mandado e o deslocamento de um Oficial de Justia.
Art. 66. A citao ser pessoal e far-se- no prprio Juizado, sempre
que possvel, ou por mandado.
Citao, para o Direito, consiste no ato processual no qual a parte r
comunicada de que est sendo movido um processo contra ela e a partir da qual
a relao triangular deste se fecha, com as trs partes envolvidas no litgio
devidamente ligadas: autor, ru e juiz; ou autor interessado e juiz.
Do artigo 66, tiramos um importante ponto para a sua PROVA. Perceba que
ao dispor sobre a citao, o legislador assinala a necessidade de que seja
pessoal (no juizado ou atravs do mandado).
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
Mas e se o agente no for encontrado?
Neste caso, diferentemente do que muitos pensam, NO HAVER CITAO
POR EDITAL!!! Observe como trata do caso a lei:
Art.66 [...]
Pargrafo nico. No encontrado o acusado para ser citado, o Juiz
encaminhar as peas existentes ao Juzo comum para adoo do
procedimento previsto em lei. (grifo nosso).
Sendo assim, podemos resumir que:
NOS JUIZADOS ESPECIAIS, A CITAO PESSOAL, NO CABENDO O EDITAL.
Para finalizar este item relativo informalidade / simplicidade, vamos tratar

de uma ltima situao que diz respeito s intimaes. Estas sero feitas
por correspondncia, com aviso de recebimento pessoal quando enviadas a
endereo residencial.
Quando enviadas a endereo comercial, a intimao ser entregue ao
encarregado da recepo, que obrigatoriamente ser identificado.
Intimao uma comunicao escrita expedida por um juiz e que leva s partes
o conhecimento de atos e termos do processo e solicita s mesmas que faam
ou deixem de fazer algo em virtude de lei, perante o poder judicirio. Geralmente,
esses servios so executados por um oficial de justia.
Esta a regra geral para a intimao, MAS, visando simplicidade, se

necessrio, as intimaes podero ser feitas por qualquer outro meio
idneo. Observe a norma:
Art. 67. A intimao far-se- por correspondncia, com aviso de
recebimento pessoal ou, tratando-se de pessoa jurdica ou firma
individual, mediante entrega ao encarregado da recepo, que ser
obrigatoriamente identificado, ou, sendo necessrio, por oficial de
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
justia, independentemente de mandado ou carta precatria, ou
ainda por qualquer meio idneo de comunicao. (grifei)
8.2.2.3 CELERIDADE
O princpio da celeridade visa realizar a prestao jurisdicional com rapidez,
celeridade, presteza, sem, contudo, causar prejuzos em relao
segurana jurdica. Com esse princpio, tem-se o cumprimento eficaz da
funo do Poder Judicirio e o alcance do seu objetivo de extinguir os
litgios.
A lei n. 9.099/95 traz diversos dispositivos visando garantir a celeridade
processual, tais como:
Art. 80. Nenhum ato ser adiado, determinando o Juiz, quando
imprescindvel, a conduo coercitiva de quem deva comparecer.
Art. 81 [...]
1 Todas as provas sero produzidas na audincia de instruo e
julgamento, podendo o Juiz limitar ou excluir as que considerar
excessivas, impertinentes ou protelatrias. (grifei)
Audincia de instruo e julgamento a sesso pblica dos juzos de primeiro grau

de jurisdio, da qual participam o juiz, os auxiliares da Justia, as testemunhas,
os advogados e as partes, com o objetivo de obter a conciliao destas, realizar a
prova oral, debater a causa e proferir a sentena. Como sesso que , a audincia
de instruo e julgamento integrada por uma srie de atos, sendo ela prpria um
ato processual complexo.
Apesar de alguns doutrinadores defenderem a tese de que quanto mais

demorado um processo, maior a segurana jurdica para este e, ainda,
maior o aprofundamento do julgador perante o mesmo, tem-se revelado,
tal tese, ultrapassada.
8.2.2.4 ECONOMIA PROCESSUAL
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
Tal princpio visa apresentar s partes um resultado prtico, efetivo, com o
mnimo de tempo, gastos e esforos. Podemos dizer que se entende por
economia processual a realizao do maior nmero de atos processuais com
o mnimo de diligncias.
importante ressaltar que o objetivo dos juizados especializados
justamente o de tornar as demandas rpidas, eficientes na soluo dos
litgios individuais, devendo garantir, para isso, a economia nas atividades
processuais.
Diante disso, todos os atos processuais devem ser aproveitados visando
alcanar tal princpio, ou seja, nenhum ato processual intil, todos so
proveitosos, com um nico fim: o de garantir essa economia processual
para que as partes possam chegar ao fim do processo o mais brevemente
possvel.
8.2.2.5 AMPLA LIBERDADE DO JUIZ
A lei n. 9.099/95 veio ampliar os poderes do juiz para que ele conduza ou
oriente conciliaes, suspenda ou no o processo, enfim, deu ao juiz a
possibilidade de uma maior interveno no processo, e isso que voc tem
que saber para a sua PROVA.
Art. 73. A conciliao ser conduzida pelo Juiz ou por conciliador sob
sua orientao.
Assim como no Processo Penal comum, nos juizados especiais criminais
tambm prevalece a verdade REAL sobre a verdade FORMAL.
VERDADE REAL
No processo penal, o Juiz tem a obrigao de colher o maior nmero de
provas possveis a fim de determinar efetivamente como ocorreu o fato
concreto. Segundo o STJ: A busca pela verdade real constitui princpio que
rege o Direito Processual Penal. A produo de provas, porque constitui
garantia constitucional, pode ser determinada, inclusive pelo Juiz, de ofcio,
quando julgar necessrio.
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
8.2.3 FASE PRELIMINAR
8.2.3.1 INSTAURAO DO PROCESSO
Dentro do esprito inovador que norteia o procedimento nos Juizados
Especiais Criminais, a lei 9.099/95, buscando ao mximo a eliminao de
fases processuais e o registro de atos inteis, aboliu, como regra, o
inqurito policial como procedimento prvio ao penal, bastando que a
autoridade policial envie aos juizados termo circunstanciado sobre a
ocorrncia.
O inqurito policial um procedimento policial administrativo previsto no Cdigo de
Processo Penal Brasileiro. instruo provisria, preparatria, destinada a reunir os
elementos necessrios (provas) apurao da prtica de uma infrao penal e sua
autoria.
Termo Circunstanciado de Ocorrncia (TCO) um registro de um fato tipificado
como infrao de menor potencial ofensivo. O referido registro deve conter a
qualificao dos envolvidos e o relato do fato, quando lavrado por autoridade
policial. Nada mais do que um boletim de ocorrncia com algumas informaes
adicionais, servindo de pea informativa para o Juizado Especial Criminal.
Buscando dar celeridade ainda maior, se possvel, o termo circunstanciado

deve ser enviado, juntamente com as partes envolvidas, autoridade
judiciria, juntando-se documentos e outras informaes necessrias ao
esclarecimento dos fatos.
Art. 69. A autoridade policial que tomar conhecimento da ocorrncia
lavrar termo circunstanciado e o encaminhar imediatamente ao
Juizado, com o autor do fato e a vtima, providenciando-se as
requisies dos exames periciais necessrios.
Nessa hiptese, dvidas surgem quanto a que tipo de autoridade policial
tem competncia para lavrar o termo circunstanciado e envi-lo ao juizado.
Somente as Polcias Civis de mbito estadual ou federal poderiam faz-lo ou
outras polcias, como a rodoviria e a militar, tambm poderiam se incumbir
da tarefa? O entendimento que sufragado pela maioria da doutrina o de
que a expresso "autoridade policial", prevista no caput do artigo 69 da lei
10
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
9.099/95, diz respeito no s s polcias civis estaduais e federal, mas
engloba tambm as outras polcias previstas na constituio federal de 88.
8.2.3.2 AUDINCIA PRELIMINAR
nesta fase que o Juiz tentar compor a lide, propondo s partes
envolvidas a possibilidade de reparao dos danos, a aceitao imediata do
cumprimento de pena no privativa de liberdade. Destina-se, portanto,
conciliao das partes.
Nesta audincia, podero ocorrer trs situaes:
1. A aceitao da proposta de composio dos danos civis pelo
autor;
2. A transao penal;
3. Oferecimento oral de denncia para que seja iniciada a ao
penal.
Tambm devero estar presentes na audincia:
1. O representante do Ministrio Pblico;
2. O autor do fato;
3. A vtima;
4. Se possvel, o responsvel civil.
Observe:
Art. 72. Na audincia preliminar, presente o representante do
Ministrio Pblico, o autor do fato e a vtima e, se possvel, o
responsvel civil, acompanhados por seus advogados, o Juiz
esclarecer sobre a possibilidade da composio dos danos e da
aceitao da proposta de aplicao imediata de pena no privativa
de liberdade.
11
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
Vamos analisar cada situao:
***ACEITAO DA PROPOSTA DE COMPOSIO DE DANOS CIVIS
PELO AUTOR Na composio dos danos civis, h a reparao dos danos
financeiros causados vtima em razo do ilcito penal imputado ao autor
do fato e, uma vez homologado o acordo de composio dos danos civis,
ter eficcia de ttulo a ser executado no juzo civil competente,
acarretando a renncia ao direito de queixa ou representao.
Art. 74. A composio dos danos civis ser reduzida a escrito e,
homologada pelo Juiz mediante sentena irrecorrvel, ter
eficcia de ttulo a ser executado no juzo civil competente
No obtida a composio dos danos civis, ser dada imediatamente ao
ofendido a oportunidade de exercer o direito de representao verbal, que
ser reduzida a termo. (Art. 75)
O NO OFERECIMENTO DA REPRESENTAO NA AUDINCIA
PRELIMINAR NO IMPLICA DECADNCIA DO DIREITO, QUE PODER
SER EXERCIDO NO PRAZO PREVISTO EM LEI, OU SEJA, 06 MESES.
(Art. 75, pargrafo nico)
***TRANSAO PENAL A transao penal est consagrada no art. 76
da Lei 9099/95, o qual dispe:
Art. 76. Havendo representao ou tratando-se de crime de ao
penal pblica incondicionada, no sendo caso de arquivamento, o
Ministrio Pblico poder propor a aplicao imediata de pena
restritiva de direitos ou multas, a ser especificada na proposta.
Antes do oferecimento da denncia, portanto, na fase administrativa ou
pr-processual, o Ministrio Pblico poder propor um acordo,
transacionando o direito de punir do Estado com o direito liberdade do
"autor do fato".
Sergio Turra Sobrane define a transao penal como:
12
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
o ato jurdico atravs do qual o Ministrio Publico e o autor do fato,
atendidos os requisitos legais, e na presena do magistrado, acordam em
concesses recprocas para prevenir ou extinguir o conflito instaurado pela
prtica do fato tpico, mediante o cumprimento de uma pena
consensualmente ajustada.
Para finalizar, observe que o artigo 76 deixa claro a necessidade da
participao do Ministrio Pblico na definio da transao penal. Sendo
assim, para a sua PROVA, considere que:
A TRANSAO PENAL PELO JUIZ, SEM

PARTICIPAO NO MINISTRIO PBLICO, NO
ADMITIDA!!!
8.2.3 FASE PROCESSUAL PROCEDIMENTO SUMARSSIMO
No havendo a transao penal, o Ministrio Pblico oferecer incontinenti
denncia oral, desde que, claro, no existam novas diligncias ou
esclarecimentos a serem requisitados.
Art. 77. Na ao penal de iniciativa pblica, quando no houver
aplicao de pena, pela ausncia do autor do fato, ou pela no
ocorrncia da hiptese prevista no art. 76 desta Lei, o Ministrio
Pblico oferecer ao Juiz, de imediato, denncia oral, se no houver
necessidade de diligncias imprescindveis
Portanto, neste momento inicia-se a ao penal nos JCrim, que poder
tambm se dar atravs de queixa do ofendido, dispensando-se para tanto o
inqurito policial, conforme voc j viu.
Cabe ao Juiz, nesta oportunidade, verificar a complexidade probatria do caso,
tendo em vista que algumas situaes exigem a prtica de atos probatrios
mais complexos, como percias ou laudos tcnicos, o que certamente no se
coaduna com o esprito de simplicidade e informalidade existente nos juizados.
Neste caso, cabe ao Magistrado, uma vez verificado que o caso demanda tais
providncias, enviar os autos ao Juiz comum, cuja estrutura procedimental
13
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
estaria mais preparada para abrigar a apurao de fatos de maior
complexidade.
Oferecida a denncia ou queixa, ficar o acusado cientificado do dia e hora da
audincia de instruo e julgamento, momento em que haver mais uma
tentativa de conciliao ou, at mesmo, de proposta de transao penal, desde
que no tenha ocorrido a possibilidade do seu oferecimento na fase preliminar.
Art. 79. No dia e hora designados para a audincia de instruo e
julgamento, se na fase preliminar no tiver havido possibilidade de
tentativa de conciliao e de oferecimento de proposta pelo
Ministrio Pblico, proceder-se- nos termos dos arts. 72, 73, 74 e
75 desta Lei.
Da por diante, o procedimento basicamente oral, iniciando-se a audincia
com a apresentao da defesa pelo ru. Importante salientar que s depois de
ouvido o defensor que o Juiz aceita ou rejeita a denncia ou queixa.
Se rejeitar a denncia ou queixa?
Segue o preceituado no artigo 82 da lei n. 9.099/95:
Art. 82. Da deciso de rejeio da denncia ou queixa e da sentena
caber apelao, que poder ser julgada por turma composta de
trs Juzes em exerccio no primeiro grau de jurisdio, reunidos na
sede do Juizado.
Se ele aceitar?
Ocorrer a oitiva de testemunhas de acusao e defesa, interrogatrio do
acusado e debates orais, quando ento o processo estar concluso para
deciso.
Art. 81. Aberta a audincia, ser dada a palavra ao defensor para
responder acusao, aps o que o Juiz receber, ou no, a
denncia ou queixa; havendo recebimento, sero ouvidas a vtima e
as testemunhas de acusao e defesa, interrogando-se a seguir o
acusado, se presente, passando-se imediatamente aos debates orais
e prolao da sentena.
14
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
1 Todas as provas sero produzidas na audincia de instruo e
julgamento, podendo o Juiz limitar ou excluir as que considerar
excessivas, impertinentes ou protelatrias.
2 De todo o ocorrido na audincia ser lavrado termo, assinado
pelo Juiz e pelas partes, contendo breve resumo dos fatos
relevantes ocorridos em audincia e a sentena.
A sentena, dispensado o relatrio, mencionar os elementos de convico
do Juiz. Veja:
Art. 81 [...]
3 A sentena, dispensado o relatrio, mencionar os elementos
de convico do Juiz.
Na sentena devem constar somente os elementos de convico do Juiz,
como, por exemplo, os depoimentos ou trechos mais importantes dos
depoimentos prestados na audincia, a fim de que a deciso esteja
devidamente motivada, sob pena de nulidade.
Cabero embargos de declarao quando, em sentena ou acrdo, houver
obscuridade, contradio, omisso ou dvida.
Os embargos de declarao sero opostos por escrito ou oralmente, no prazo
de cinco dias, contados da cincia da deciso e quando opostos contra
sentena, os embargos de declarao suspendero o prazo para o recurso
(Veremos melhor este tema na aula sobre os recursos).
8.2.4 SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO

Para concluir, resta comentar a inovao prevista no artigo 89 da lei 9.099/95,
que trouxe um importante instituto ao ordenamento jurdico, qual seja: A
SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO.
Diz o dispositivo que:
Art. 89. Nos crimes em que a pena mnima cominada for igual ou
inferior a um ano, abrangidas ou no por esta Lei, o Ministrio
Pblico, ao oferecer a denncia, poder propor a suspenso do
processo, por dois a quatro anos, desde que o acusado no esteja
15
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
sendo processado ou no tenha sido condenado por outro crime,
presentes os demais requisitos que autorizariam a suspenso
condicional da pena (art. 77 do Cdigo Penal).
O supra artigo traz a idia de desnecessidade da pena, uma vez que o
magistrado se limitar a impor condies ao ru que, se aceitas, ensejaro a
suspenso do processo.
Para compreender bem, pense assim: Aps ser aprovado no seu concurso,
voc passar por um estgio probatrio, correto?
Ento... Para o acusado exatamente a mesma coisa. Observe o disposto:
Art. 89 [...]
1 Aceita a proposta pelo acusado e seu defensor, na presena do
Juiz, este, recebendo a denncia, poder suspender o processo,
submetendo o acusado a perodo de prova, sob as seguintes
condies:
I - reparao do dano, salvo impossibilidade de faz-lo;
II - proibio de freqentar determinados lugares;
III - proibio de ausentar-se da comarca onde reside, sem
autorizao do Juiz;
IV - comparecimento pessoal e obrigatrio a juzo, mensalmente,
para informar e justificar suas atividades.
A medida tambm busca a reabilitao do escopo de reeducao do processo
penal, possibilitando que o prprio acusado, de acordo com a sua
convenincia, opte pelo cumprimento das condies ou pelo prosseguimento
do processo.
No se trata de mero ato discricionrio, sendo direito do ru a proposta de
suspenso do processo. Alm disso, estando presentes os requisitos legais, o
acusado tem direito a deferimento da medida como forma de preservar os
princpios informativos da lei 9.099/95.
A suspenso condicional do processo instituto de mxima importncia para o
desafogamento dos processos criminais, visando uma clere prestao
jurisdicional e impedindo que a apurao de crimes de pouca repercusso
venha a se arrastar por vrios anos no judicirio, evitando a efetividade do
processo.
Vamos agora resumir o exposto:
16
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
ELABORAO DO
TERMO
CIRCUNSTANCIADO
(art. 71)
AUDINCIA PRELIMINAR
Conciliao e aplicao
da pena restritiva de
direitos.
(art. 72 a 76)
Oportunidade da
defesa rebater a
acusao oralmente.
(art. 81)
Tentativa de Conciliao
e aplicao da pena
restritiva de direitos.
Caso no tenha ocorrido
audincia preliminar.
(art. 79)
DENNCIA OU
QUEIXA.
(art. 77)
AUDINCIA DE
INSTRUO E
JULGAMENTO.
(art. 79 a 83)
PENA MNIMA
COMINADA FOR
IGUAL
AL OU
OU INFERIOR
A UM A N O
OFERECIMENTO DA
SUSPENO
CONDICIONAL DO
PROCESSO.
(art. 89)
Suspenso do
processo e incio da
fase probatria.
(art. 89 1 ao 6)
RECEBIMENTO DA
DENNCIA OU
QUEIXA.
(art. 81)
Caso no seja
recebida, cabe
apelao.
(art. 82)
Oitiva da vtimas e
testemunhas.
Interrogatrio do ru.
Debates orais;
(art. 81)
17
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
**************************************************
Caro (a) Aluno (a),
Parabns! Voc acaba de vencer o primeiro tema de nossa
aula.
Agora se prepare para um novo assunto!!!
Bons estudos!
**************************************************
8.3 NULIDADES PRECEITOS GERAIS
A partir de agora passaremos ao estudo das nulidades. Trata-se de um assunto
bem controvertido, pois a jurisprudncia oscilante e a doutrina, no raras
vezes, bem divergente.
Assim, tratarei do tema da forma mais objetiva possvel e com foco TOTAL no
entendimento adotado pela banca.
Vamos comear...
8.3.1 CONCEITO
No que diz respeito correta conceituao da nulidade processual, a doutrina
nacional diverge a respeito.
Se formos analisar as definies apresentadas por Fernando Capez, Jos
Frederico Marques e Mirabete, perceberemos que os conceitos apresentam
algumas diferenas.
Todavia, como disse anteriormente, no devemos nos preocupar
entendimentos doutrinrios, mas sim com o entendimento da banca.
com
Assim, para a sua PROVA, podemos dizer que nulidades so, sob um aspecto,
vcio e, sob outro, sano, podendo ser definidas como a inobservncia das
exigncias legais ou a imperfeio que invalida ou pode gerar a invalidao de
um ato processual ou mesmo de todo o processo.
18
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
8.3.2 ESPCIES
A doutrina clssica conceitua apenas duas espcies de nulidade: a relativa e a
absoluta.
Apesar disso, hodiernamente, tm-se reconhecido cinco ordens distintas.
Assim, a nulidade, segundo a intensidade e a desconformidade do ato, pode
ser classificada como:
a) Inexistncia: o mais grave de todos os vcios que podem atingir um
ato. Nessa espcie, est ausente algum elemento essencial para que o ato
tenha validade no ordenamento jurdico, logo, como se o ato no existisse.
Uma vez que no existe, no h necessidade de reconhecer-se juridicamente
a invalidade, pois basta desconsiderar aquilo que aparenta ser ato.
Exemplos: na instncia especial inexistente o recurso interposto por
advogado sem procurao nos autos (STJ, Ag 564.298/RS, DJ 07.05.2007).
Tambm so tidos por inexistentes os atos processuais privativos de
advogado, praticados por quem no o seja (STF, RHC 83.800/RJ, DJ
14.10.2005).
b) Nulidade absoluta: ocorre quando o vcio diz respeito norma ou ao
princpio processual de ndole constitucional ou norma garantidora de
interesse pblico. Para esta espcie de vcio, exige-se o pronunciamento
judicial para o reconhecimento da nulidade.
No caso de nulidade absoluta, o prejuzo para o processo presumido. Desta
forma, no h possibilidade de convalidao e no se exige a arguio em
momento certo e determinado para que tenha lugar o reconhecimento de
sua existncia, ou seja, sendo insanvel, no est sujeita precluso.
A nulidade absoluta pode ser arguida pelos interessados ou declarada ex
officio pelo juiz.
Exemplo: realizao do interrogatrio do ru sem a presena de advogado
(STJ, Pet. 6.202/SP, DJ 09.06.2008).
c) Nulidade relativa: ocorre por vcio relacionado com norma
infraconstitucional que tutela o interesse privado da parte. Assim como na
19
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
nulidade absoluta, tambm depender de pronunciamento do juiz para que
haja o reconhecimento da nulidade.
Para que seja reconhecida, o interessado dever comprovar a ocorrncia de
prejuzo no momento oportuno, sob pena de convalidao.
Exemplo: falta de intimao quanto expedio de carta precatria (STJ,
HC 88.371/SC, DJ 24.03.2008).
A jurisprudncia tem tornado cada vez mais tnue a diferenciao doutrinria

clssica entre nulidade absoluta e nulidade relativa, principalmente quanto
exigncia de comprovao de prejuzo e quanto ao momento oportuno para alegar
o vcio. Em se tratando de vcio decorrente de infringncia de direito fundamental
consagrado na Constituio, a nulidade absoluta deve ser reconhecida a qualquer
tempo e em qualquer grau de jurisdio, mesmo aps o trnsito em julgado da
sentena condenatria (STJ, HC 138.001/RJ, DJ 26.10.2009, Informativo 410).
d) Anulabilidade: a jurisprudncia vem diferenciando o ato relativamente

nulo do anulvel ao fundamento de que, enquanto o primeiro depende de
uma condio suspensiva para gerar efeitos, o segundo estaria sujeito a uma
condio resolutiva. Em resumo, na nulidade relativa no h produo de
efeitos at que o ato se convalide; j na anulabilidade, o ato gera efeitos at
que ocorra a anulao.
Em termos prticos a discusso entre a diferenciao da nulidade relativa
para a anulabilidade no possui relevncia, pois ambos os casos exigem
provocao do interessado para serem declaradas e produzem semelhantes
consequncias no processo penal.
Assim, para a sua PROVA, basta o conhecimento da diferenciao entre os
dois institutos.
e) Irregularidade: a forma mais branda de todos os vcios que podem
atingir um ato. Trata-se de mera inobservncia de norma legal, que no
ocasiona qualquer prejuzo para as partes. A irregularidade no invalida o ato
e no influencia no processo.
Exemplo: deferimento de compromisso testemunha impedida de prest-lo
(STJ, RHC 19.928/PE, DJ 16.06.2008).
20
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
8.3.3 PRINCPIOS INFORMADORES DO SISTEMA DAS NULIDADES
a) Princpio da instrumentalidade das formas: funda-se na idia de que
no ser declarada a nulidade de ato processual que no houver infludo na
apurao da verdade substancial ou na deciso de sua causa (art. 566).
Art. 566. No ser declarada a nulidade de ato processual que no
houver infludo na apurao da verdade substancial ou na deciso
da causa.
b) Princpio do prejuzo (pas de nullit sans grief): segundo
ele, nenhum ato ser declarado nulo, se da nulidade no resultar
prejuzo para a acusao ou para a defesa (art. 563). Tratando-se
de nulidade absoluta, tal prejuzo presumido, no necessitando
ser demonstrado por quem o alega. Sendo caso de nulidade
relativa, o prejuzo dever ser provado pela parte que o invocar.
Art. 563. Nenhum ato ser declarado nulo, se da nulidade no
resultar prejuzo para a acusao ou para a defesa.
OBSERVAO
O STF indeferiu habeas corpus em que se alegava a nulidade absoluta de
processo criminal no qual a defesa da paciente fora realizada por advogado
licenciado da Ordem dos Advogados do Brasil OAB.
No caso, em sede de reviso criminal, a paciente informara que os patronos
dos rus estariam impossibilitados de exercer a advocacia e, por
conseguinte, seriam nulos os atos por eles praticados.
O tribunal de origem, contudo, conclura que a regra da pas de nullit sans
grief, aplicvel tanto s nulidade relativas quanto s absolutas, impediria a
declarao de invalidade dos atos processuais que no ocasionaram
prejuzos s partes.
O STJ mantivera esse entendimento e destacara que a falta de capacidade
postulatria s implicaria nulidade, se comprovada a deficincia tcnica na
defesa, o que no ocorrera nos autos. (STF, HC 99.457/RS, DJ 23.10.2009,
Informativo 563).
c) Princpio da causalidade: a invalidade de um ato implica nulidade
daqueles que dele dependam ou sejam consequncia (art. 573, 1). A
21
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
extenso das nulidades ser declarada pelo magistrado ao reconhecer o vcio
(art. 573, 2).
Art. 573. Os atos, cuja nulidade no tiver sido sanada, na forma
dos artigos anteriores, sero renovados ou retificados.
1o A nulidade de um ato, uma vez declarada, causar a dos atos
que dele diretamente dependam ou sejam conseqncia.
2o O juiz que pronunciar a nulidade declarar os atos a que ela se
estende.
d) Princpio da conservao dos atos processuais: decorre do princpio
anterior. Determina que os atos que no dependam do ato viciado devem ser
preservados.
OBSERVAO
Destes dois ltimos princpios surgem os conceitos de nulidade parcial,
ou seja, aquela que s atinge parte do ato ou do processo, e de nulidade
derivada, isto , a que foi reconhecida em virtude da extenso dos efeitos
da declarao de vcio de ato do qual dependia.
e) Princpio do interesse: nenhuma das partes poder arguir nulidade a

que haja dado causa ou para que tenha concorrido, ou referente a
formalidade cuja observncia s parte contrria interesse (art. 565).
Art. 565. Nenhuma das partes poder argir nulidade a que haja
dado causa, ou para que tenha concorrido, ou referente a
formalidade cuja observncia s parte contrria interesse.
22
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
f) Princpio da convalidao: as nulidades relativas permitem a
convalidao, ou seja, poder o ato atpico ser aproveitado ou superado. O
modo sanvel mais comum a precluso, ou seja, a ausncia da arguio no
tempo oportuno. Sem embargo, h outras formas de convalidao, tais
como:
I)
Ratificao: o modo de se revalidar a nulidade em razo da
ilegitimidade da parte. Logo, se iniciada a lide por parte ilegtima, porm a
parte legitimada comparecer antes da sentena e ratificar os atos
anteriormente praticados, a nulidade se convalida (art. 568).
Art. 568. A nulidade por ilegitimidade do representante da parte
poder ser a todo tempo sanada, mediante ratificao dos atos
processuais.
II) Suprimento: a maneira de se convalidar as omisses constantes
na denncia ou na queixa, sendo mais que a ratificao, pois implica
acrscimo naquilo que j existia, como a juntada de prova de
miserabilidade do ofendido (art. 569).
Art. 569. As omisses da denncia ou da queixa, da representao,
ou, nos processos das contravenes penais, da portaria ou do auto
de priso em flagrante, podero ser supridas a todo o tempo, antes
da sentena final.
III) Substituio: o modo de se convalidar nulidades da citao,
intimao ou notificao, como no caso do ru processado que citado em
apenas um de seus endereos conhecidos, mas no encontrado. A falta
ou a nulidade da citao, da intimao ou da notificao estar sanada
desde que o interessado comparea, antes de o ato consumar-se, embora
declare que o faz para o nico fim de argui-la. O juiz ordenar, todavia, a
suspenso ou o adiamento do ato, quando reconhecer que a irregularidade
poder prejudicar direito da parte (art. 570).
Art. 570. A falta ou a nulidade da citao, da intimao ou
notificao estar sanada, desde que o interessado comparea,
antes de o ato consumar-se, embora declare que o faz para o nico
23
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
fim de argi-la. O juiz ordenar, todavia, a suspenso ou o
adiamento do ato, quando reconhecer que a irregularidade poder
prejudicar direito da parte
8.3.4 NULIDADES EM ESPCIE (art. 564).

O Cdigo de Processo Penal, em seu art. 564, apresenta nulidades referentes
ao juzo, s partes e s formalidades dos atos processuais.
Obviamente, tal rol no taxativo e sim exemplificativo. Apesar disso, as
bancas, regra geral, busca suas questes de casos previstos no citado
dispositivo legal. Assim, vou apresentar o texto legal para, posteriormente
analisarmos os principais pontos.
Dispe o Cdigo de Processo Penal:
Art. 564. A nulidade ocorrer nos seguintes casos:
I - por incompetncia, suspeio ou suborno do juiz;
II - por ilegitimidade de parte;
III - por falta das frmulas ou dos termos seguintes:
a) a denncia ou a queixa e a representao e, nos processos de
contravenes penais, a portaria ou o auto de priso em flagrante;
b) o exame do corpo de delito nos crimes que deixam vestgios,
ressalvado o disposto no Art. 167;
c) a nomeao de defensor ao ru presente, que o no tiver, ou ao
ausente, e de curador ao menor de 21 anos;
d) a interveno do Ministrio Pblico em todos os termos da ao
por ele intentada e nos da intentada pela parte ofendida, quando se
tratar de crime de ao pblica;
e) a citao do ru para ver-se processar, o seu interrogatrio,
quando presente, e os prazos concedidos acusao e defesa;
f) a sentena de pronncia, o libelo e a entrega da respectiva cpia,
com o rol de testemunhas, nos processos perante o Tribunal do
Jri;
g) a intimao do ru para a sesso de julgamento, pelo Tribunal
do Jri, quando a lei no permitir o julgamento revelia;
24
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
h) a intimao das testemunhas arroladas no libelo e
contrariedade, nos termos estabelecidos pela lei;
na
i) a presena pelo menos de 15 jurados para a constituio do jri;

j) o sorteio dos jurados do conselho de sentena em nmero legal e
sua incomunicabilidade;
k) os quesitos e as respectivas respostas;
l) a acusao e a defesa, na sesso de julgamento;
m) a sentena;
n) o recurso de oficio, nos casos em que a lei o tenha estabelecido;
o) a intimao, nas condies estabelecidas pela lei, para cincia de
sentenas e despachos de que caiba recurso;
p) no Supremo Tribunal Federal e nos Tribunais de Apelao, o
quorum legal para o julgamento;
IV - por omisso de formalidade que constitua elemento essencial
do ato.
Vamos, agora, analisar:
1. Nulidade por incompetncia: para que um juiz possa julgar determinada
causa, deve ser ele competente, de acordo com as regras que fixam a parcela
de jurisdio atribuda a cada rgo. Todavia, o STF, hodiernamente, vem
admitindo a ratificao dos atos decisrios praticados por rgo jurisdicional
absolutamente incompetente (STF, HC 94.372/SP, DJ 06.02.2009, Informativo
532).
2. Nulidade por suspeio ou suborno do juiz: tanto a suspeio (art.
254) quanto o suborno (corrupo, concusso e prevaricao) ocasionam
nulidade absoluta. Cabe relembrar que no se confunde suspeio com
impedimento (art. 252), pois, neste ltimo caso, trata-se de hiptese de
inexistncia.
3. Nulidade por ilegitimidade da parte: para a correta definio do tipo de
nulidade, h que se diferenciar a ilegitimidade ad causam da ad processum:
25
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
9 Ilegitimidade ad causam: trata-se da incapacidade de figurar algum
no plo ativo ou passivo da relao processual. Constitui nulidade
absoluta.
Exemplos: oferecimento de denncia pelo Ministrio Pblico no caso de ao
penal privada (ilegitimidade ativa) e propositura de ao penal contra menor
de 18 anos (ilegitimidade passiva).
9 Ilegitimidade ad processum: refere-se impossibilidade de atuar em
juzo em nome prprio ou de outrem. Constitui hiptese de nulidade
relativa. A nulidade por ilegitimidade do representante da parte poder ser
a todo tempo sanada mediante ratificao dos atos processuais (art. 568).
Exemplo: oferecimento de queixa-crime em ao penal privada por terceiro
que no o ofendido ou seu representante legal.
4. Nulidade por falta de denncia, queixa, representao do ofendido
ou requisio do Ministro da Justia: a falta de denncia, queixa,
representao do ofendido ou requisio do Ministro da Justia conduz
nulidade absoluta do processo. Cabe ressaltar, entretanto, que constituem
meras irregularidades da pea inicial, sanveis at a sentena:
9 ERRO NO ENDEREAMENTO;
9 ERRO NA CAPITULAO JURDICA;
9 AUSNCIA DO PEDIDO DE CITAO;
9 AUSNCIA DE INDICAO DO RITO A SER OBSERVADO;
9 FALTA DE ASSINATURA DO PROMOTOR DE JUSTIA;
9 ERRO NA QUALIFICAO DO DENUNCIADO, DESDE QUE POSSVEL
SUA IDENTIFICAO FSICA.
OBSERVAO
O vcio da denncia deve ser articulado na primeira oportunidade que a
parte tiver para falar nos autos, sob pena de precluso (STF, HC 86.860/SP,
DJ 01.06.2007, Informativo 469).
5. Nulidade pela falta do exame de corpo de delito: a falta do exame de
corpo de delito causa de nulidade absoluta em relao aos crimes que
deixam vestgios. Cabe ressaltar que o exame de corpo de delito indireto,
fundado em prova testemunhal idnea e/ou em outros meios de prova
consistentes (art. 167), revela-se legtimo, desde que, por no mais
26
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
subsistirem vestgios sensveis do fato delituoso, no se viabilize a realizao
do exame direto (STF, HC 85.955/RJ, DJ 22.08.2008).
6. Nulidade pela ausncia de defensor: em ateno ao princpio da ampla
defesa, a lei atribui nulidade absoluta ao processo nos casos de ausncia de
defensor. Vale ressaltar que, embora a falta de defesa seja caso de nulidade
absoluta, a sua deficincia s anular o ato se houver prova de prejuzo para o
ru (STF, Smula 523).
7. Nulidade pela falta de interveno do Ministrio Pblico em todos
os termos da ao por ele intentada e nos da intentada pela parte
ofendida, quando se tratar de crime de ao pblica: com base no
princpio da indisponibilidade, a omisso do Ministrio Pblico na prtica de ato
processual da ao por ele intentada constitui causa de nulidade relativa.
Tambm relativa a nulidade ocasionada pela no interveno na ao
privada subsidiria da pblica. Cabe ressaltar que a falta da notificao para
que o Parquet intervenha na ao pblica causa de nulidade absoluta.
8. Nulidade pela falta de citao do ru para se ver processar, pela
falta do interrogatrio e pela no abertura dos prazos legais: a falta de
citao ocasiona nulidade absoluta. Tambm absoluta a nulidade no caso
da falta do interrogatrio. No que diz respeito falta dos prazos concedidos
acusao e defesa, a nulidade pode ser absoluta ou relativa, dependendo do
caso. Exemplos:
9 A ausncia de notificao das partes para apresentarem quesitos e
indicarem assistente tcnico percia constitui causa de nulidade relativa.
9 A no concesso defesa do prazo de dez dias para o oferecimento da
resposta denncia de crime doloso contra a vida constitui causa de
nulidade absoluta.
9 A ausncia de notificao do Ministrio Pblico para em cinco dias
apresentar a rplica da supracitada resposta constitui causa de nulidade
relativa.
Por fim, cabe ressaltar as seguintes smulas do STF:
27
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
nula a citao por edital de ru preso na mesma unidade da
Federao em que o juiz exerce a sua jurisdio (STF, Smula
351).
No nula a citao por edital que indica o dispositivo da lei

penal, embora no transcreva a denncia ou queixa ou no resuma
os fatos em que se baseia (STF, Smula 366).
9. Nulidade pela falta de sentena de pronncia ou invalidade desta

nos processos perante o Tribunal do Jri: a inexistncia de sentena de
pronncia causa de nulidade absoluta.
10. Nulidade
pela
inobservncia
do
comando
legal
de
incomunicabilidade entre os jurados: a quebra da incomunicabilidade dos
jurados ocasiona nulidade relativa (STF, HC 36.678/PB, DJ 29.08.2005).
11. Nulidade pela ausncia de pelo menos 15 (quinze) jurados para a
constituio do Conselho de Sentena: a regra que estabelece o nmero
mnimo de jurados para a instalao da sesso, caso violada, enseja nulidade
absoluta. Tambm caso de nulidade absoluta a ausncia do mnimo legal
de sete jurados na composio do Conselho de Sentena.
12. Nulidade na formulao dos quesitos aos jurados: a impugnao
acerca da formulao dos quesitos deve ocorrer no julgamento em Plenrio,
sob pena de precluso (STJ, REsp 888.835/AC, DJ 06.08.2007). Todavia, se os
quesitos so formulados de forma complexa, causando perplexidade aos
jurados e prejuzo defesa, a nulidade absoluta e pode o julgamento ser
anulado, ainda que no tenha constado nenhum protesto na ata da Sesso do
Jri (STJ, HC 54.279/PI, DJ 04.06.2007).
absoluta a nulidade do julgamento pelo jri quando os quesitos da defesa
no precedem aos das circunstncias agravantes (STF, Smula 162).
28
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
13. Nulidade pela falta da sentena: haver nulidade absoluta se faltar a
sentena ou qualquer de seus requisitos essenciais (art. 381).
14. Nulidade pela ausncia do recurso de ofcio: apesar desta hiptese de
nulidade estar prevista no art. 564, III, n, em verdade, a inexistncia de
remessa superior instncia no acarreta qualquer nulidade, apenas impede
que a deciso transite em julgado (STF, Smula 423).
15. Nulidade pela ausncia de intimao das partes quanto s decises
recorrveis: a falta de intimao ocasiona evidente prejuzo s partes. A
nulidade, neste caso, absoluta.
16. Nulidade pela inexistncia de quorum legal para julgamento:
absoluta a nulidade do julgamento realizado por rgo colegiado cuja
composio no atenda ao nmero mnimo definido em lei. No se computam
no nmero legal os julgadores suspeitos ou impedidos.
Ressalte-se que, segundo o STF, a nomeao de juzes de primeiro grau para
atuarem em instncias recursais complementares do Tribunal no viola o
princpio do juiz natural (HC 96.821/SP, 22.4.2010, Informativo 581).
17. Nulidade em virtude da inobservncia de formalidade que constitua
elemento essencial do ato: essencial tudo aquilo sem o qual o ato no
existe. Desta forma, a ausncia de elemento essencial causa de nulidade
absoluta.
8.3.5 MOMENTO PARA A ARGUIO DAS NULIDADES.

O Cdigo de Processo Penal, em seu art. 571, define o momento de arguio
de nulidades. um tema pouco abordado pelas bancas, sendo assim, apenas
tenha uma noo geral do assunto.
Apesar de no est claro no texto do citado dispositivo legal, correto afirmar
que a aplicabilidade est restrita s chamadas nulidades relativas, pois,
quanto s absolutas, podem ser suscitadas a qualquer momento.
Muitas regras presentes no art. 571, aps a edio das leis 11.689/08 e
11.719/08, tornaram-se sem aplicabilidade, j que alguns momentos tratados
no existem mais.
29
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
Assim, apresentarei abaixo o momento oportuno para a arguio das
nulidades com base no regramento atual e, tambm, com foco nos
entendimentos doutrinrios e jurisprudenciais.
8.3.5.1 MOMENTO PARA A ARGUIO DAS NULIDADES NO RITO
DO JRI
9 Nulidades que ocorram at a fase da resposta do ru
acusao: devero ser arguidas nesta resposta.
9 Nulidades que ocorram da resposta at o encerramento da
instruo: devero ser arguidas por ocasio dos debates (art. 411).
9 Nulidades que ocorram durante a audincia e antes da deciso
do magistrado (pronncia, impronncia, desclassificao ou
absolvio sumria): devero ser arguidas logo aps ocorrerem.
9 Nulidades que ocorram aps a pronncia e antes do jri:
devero ser arguidas logo depois de anunciado o julgamento e
apregoadas s partes.
9 Nulidades que ocorram no curso do julgamento pelo jri:
devero ser levantadas logo aps ocorrerem.
9 Nulidades que ocorram aps a deciso de primeira instncia e
antes do julgamento de eventual recurso: devero ser invocadas
nas razes recursais ou logo aps o anncio do julgamento da
impugnao e apregoadas as partes.
ORDINRIO
9 Nulidades que ocorram at a fase da resposta acusao:
devero ser arguidas nesta resposta.
9 Nulidades que ocorram entre a apresentao da resposta e o
encerramento da instruo: devero ser arguidas por ocasio dos
debates (art. 403) ou nos memoriais substitutivos (art. 403, 3).
9 Nulidades que ocorram durante a audincia e antes da
sentena: devero ser levantadas logo que ocorrerem.
30
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
nas razes recursais ou logo depois de anunciado o julgamento da
impugnao e apregoadas s partes.
SUMRIO
9 Nulidades que ocorram at a fase da resposta acusao:
devero ser arguidas nesta resposta.
9 Nulidades que ocorram entre a apresentao da resposta e o
encerramento da instruo: devero ser arguidas por ocasio dos
debates (art. 531).
9 Nulidades que ocorram durante a audincia e antes da
sentena: devero ser levantadas logo que ocorrerem.
nas razes recursais ou logo depois de anunciado o julgamento da
impugnao e apregoadas s partes.
*****************************************************************
Passemos a mais um assunto de nossa aula!!!
*****************************************************************
8.4 RECURSOS NOES GERAIS

8.4.1 CONCEITO
Segundo o ilustre E. Magalhes Noronha, recurso a providncia legal
imposta ao juiz ou concedida parte interessada, objetivando nova apreciao
da deciso ou situao processual, com o objetivo de corrigi-la, modific-la ou
confirm-la.
Podemos, em resumo, dizer que so os meios processuais que as partes
dispem para pedir a reforma, modificao ou esclarecimento de uma deciso
judicial.
31
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
8.4.1 FINALIDADE
O recurso tem por finalidade propiciar o reexame de uma deciso por rgo
jurisdicional de superior instncia ou pelo mesmo rgo que a prolatou.
Justifica-se, primordialmente na Constituio Federal que instituiu o princpio
do duplo grau de jurisdio.
OBSERVAO
A DOUTRINA DIVERGE EM CONSIDERAR O DUPLO GRAU DE
JURISDIO COMO UM PRINCPIO DE PROCESSO INSERIDO NA
CONSTITUIO FEDERAL, J QUE INEXISTE A SUA PREVISO
EXPRESSA NO TEXTO CONSTITUCIONAL. DENTRE OS AUTORES
QUE NO A ADMITEM, PODE-SE MENCIONAR MANOEL ANTONIO
TEIXEIRA FILHO, ARRUDA ALVIM, TUCCI E CRUZ E TUCCI,
DENTRE OUTROS.
DE OUTRO LADO EXISTEM AUTORES TAIS COMO HUMBERTO
THEODORO JUNIOR E NELSON NERY JUNIOR QUE ADMITEM O
DUPLO GRAU DE JURISDIO, COMO PRINCPIO DE PROCESSO
INSERIDO NA CONSTITUIO FEDERAL.
AQUELES QUE ACREDITAM QUE O DUPLO GRAU DE
JURISDIO UM PRINCPIO PROCESSUAL CONSTITUCIONAL,
INCLUSIVE DE PROCESSO CIVIL, FUNDAMENTAM A SUA
POSIO, NA COMPETNCIA RECURSAL ESTABELECIDA NA
CONSTITUIO FEDERAL.
AS BANCAS TEM SE POSICIONADO NO SENTIDO DE QUE O
DUPLO
GRAU
DE
JURISDIO
UM
PRINCPIO
CONSTITUCIONAL E, PORTANTO, ESTE DEVE SER O
ENTENDIMENTO QUE VOC DEVE LEVAR PARA SUA PROVA.
8.4.2 CLASSIFICAES
Existem diversas classificaes cabveis para os recursos. Vamos verificar
aquelas que so importantes para sua PROVA:
d) Quanto obrigatoriedade:
32
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
I)
Recurso voluntrio: aquele em que a interposio depende
unicamente da vontade das partes. Trata-se de regra no processo penal
brasileiro, pois, segundo o art. 574, caput, os recursos sero voluntrios,
excetuando-se os casos em que devero ser interpostos de ofcio pelo juiz.
Exemplo: a apelao contra sentena condenatria.
Art. 574. Os recursos sero voluntrios, excetuando-se os
seguintes casos, em que devero ser interpostos, de ofcio, pelo
juiz
II) Reexame necessrio: aquele decorrente de obrigao legal, ou
seja, a prpria lei obriga reviso como condio de eficcia para o
trnsito em julgado (STF, Smula 423).
No se trata propriamente de um recurso, devido ao no interesse recursal
por parte do magistrado.
Exemplos: concesso de habeas corpus (art. 574, I), reexame necessrio
em relao absolvio sumria do acusado no procedimento dos crimes
dolosos contra a vida (art. 574, II) e quanto deciso que concede
reabilitao criminal (art. 746).
Art. 574. Os recursos sero voluntrios, excetuando-se os
seguintes casos, em que devero ser interpostos, de ofcio, pelo
juiz:
I - da sentena que conceder habeas corpus;
II - da que absolver desde logo o ru com fundamento na
existncia de circunstncia que exclua o crime ou isente o ru de
pena, nos termos do art. 411.
e) Quanto s fontes:
I)
Constitucionais: so os recursos previstos no texto da Constituio
Federal, tais como os recursos: extraordinrio (CF/1988, art. 102, III),
especial (CF/1988, art. 105, III) e ordinrio (CF/1988, arts. 102, II e 105,
II).
33
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
II) Legais: so os recursos previstos no CPP ou em leis especiais. o
caso, por exemplo, da apelao (art. 593) e do recurso de agravo em
execuo (Lei de Execuo Penal, art. 197).
f) Quanto motivao:
I)
Recursos ordinrios: so os recursos que no exigem o
cumprimento de requisitos especficos para sua interposio, bastando
apenas os pressupostos normais atinentes a qualquer recurso. Baseiam-se
no mero inconformismo da parte. Exemplo: a apelao interposta contra
sentena condenatria.
II) Recursos extraordinrios: so aqueles que possuem requisitos
especficos para sua interposio. Exemplo: os embargos infringentes, que
so oponveis apenas contra acrdos no unnimes e desfavorveis ao
ru.
8.4.3 JUZO DE ADMISSIBILIDADE
Um recurso s vivel quando presentes os chamados pressupostos objetivos
e subjetivos.
Para a verificao de tais pressupostos, deve ser realizado o chamado juzo de
admissibilidade.
Como, em regra, os recursos so interpostos perante o juzo de primeira
instncia, logo que o mesmo interposto deve ser submetido a tal juzo de
admissibilidade, feito pelo rgo que prolatou a deciso. o chamado juzo
de admissibilidade pelo juiz a quo.

Se o juiz a quo, verificando o cumprimento dos pressupostos recursais, receber
o recurso, deve remet-lo ao Tribunal competente para analis-lo. Tal Tribunal
dever realizar um novo juzo de admissibilidade e ser denominado de
Tribunal ad quem.
Vamos conhecer agora os pressupostos recursais objetivos e subjetivos:
34
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
8.4.3.1 PRESSUPOSTOS RECURSAIS OBJETIVOS
So considerados pressupostos recursais objetivos:
a) Cabimento: o recurso deve estar previsto em lei.
b) Adequao: o recurso deve ser adequado deciso que se pretende
impugnar.
Todavia, tal regra no se apresenta como absoluta, pois, por fora do
princpio da fungibilidade dos recursos, tambm chamado de teoria do
recurso indiferente, salvo a hiptese de m-f, a parte no ser prejudicada
pela interposio de um recurso por outro (art. 579).
Art. 579. Salvo a hiptese de m-f, a parte no ser prejudicada
pela interposio de um recurso por outro.
Observao: se o juiz, desde logo, reconhecer a impropriedade do recurso
interposto pela parte, mandar process-lo de acordo com o rito do recurso
cabvel (art. 579, pargrafo nico).
Art. 579
[...]
Pargrafo nico. Se o juiz, desde logo, reconhecer a impropriedade
do recurso interposto pela parte, mandar process-lo de acordo
com o rito do recurso cabvel.
c) Tempestividade: o recurso deve ser interposto dentro do prazo previsto
em lei.
Os prazos recursais so fatais, contnuos e peremptrios,
interrompendo por frias, domingo ou feriado (art. 798).
no
se
Art. 798. Todos os prazos correro em cartrio e sero contnuos e

peremptrios, no se interrompendo por frias, domingo ou dia
feriado.
35
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
No processo penal, em regra, o prazo de 05 (cinco) dias, embora existam
variaes, como, por exemplo: embargos de declarao (02 dias), carta
testemunhvel (48 horas), embargos infringentes (10 dias), recurso
extraordinrio e especial (15 dias).
Observao 01
Os defensores pblicos gozam de prazo em dobro para interpor
recurso (Lei n 1.060/1950, art. 5, 5, e LC n 80/1994, art. 44).
Observao 02
A Lei n 9.800/1999 passou a permitir que as partes utilizem o
sistema de transmisso de dados e imagens do tipo fac-smile para a
prtica de atos processuais que dependam de petio. O que deve ser
considerado na aferio da tempestividade do recurso a data de
envio do fax. Os originais podem ser protocolados at cinco dias
depois do trmino do prazo para recorrer.
STF, HC 94.528/ES, DJ 27.03.2009, Informativo 536

No se tem por vlida a interposio de recurso pelo sistema facsmile, ainda que, no prazo legal, quando a transmisso se d fora do
horrio de atendimento ao pblico e por meio de equipamento no
destinado a esse fim.
d) Regularidade: o recurso deve ser interposto com a observncia das
formalidades legais.
O recurso ser interposto por petio ou por termo nos autos, assinado pelo
recorrente ou por seu representante. No sabendo ou no podendo o ru
assinar o nome, o termo ser assinado por algum, a seu rogo, na presena
de duas testemunhas.
Art. 578. O recurso ser interposto por petio ou por termo nos
autos, assinado pelo recorrente ou por seu representante.
36
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
1o No sabendo ou no podendo o ru assinar o nome, o termo
ser assinado por algum, a seu rogo, na presena de duas
testemunhas.
Petio a manifestao escrita quanto vontade de recorrer, ou
seja, aquela realizada sob a forma de um requerimento.
Termo a manifestao oral de inconformidade, reduzida a escrito
por quem tenha f pblica (Escrivo, por exemplo).
e) Preparo: a falta do pagamento das custas, nos prazos fixados em lei ou

marcados pelo juiz, importar desero do recurso interposto (art. 806,
2).
Tal regra aplica-se apenas aos casos de ao penal privada, pois, nas aes
penais pblicas, o Ministrio Pblico no est sujeito ao pagamento de
custas.
STJ, HC 91.097/MA, DJ 06.04.2009

No que diz respeito ao recurso da defesa, em face dos princpios
constitucionais da presuno de inocncia e da ampla defesa, a
interposio de recurso nas aes penais pblicas no est sujeita
desero por falta de preparo.
8.4.3.2 PRESSUPOSTOS RECURSAIS SUBJETIVOS

So considerados pressupostos recursais objetivos:
a) Legitimidade para recorrer: segundo o art. 577 do cdigo de Processo
Penal, so legitimados para recorrer:
I)
Em relao acusao:
O Ministrio Pblico; e
37
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
O querelante;
II)
Em relao defesa:
O ru (pessoalmente);
O procurador do ru (advogado munido de procurao); e
O defensor (nomeado pelo juzo)
Observao
Apesar de j havermos tratado do assistente do Ministrio
Pblico na nossa aula sobre sujeitos processuais, cabe
relembrar que:
Quanto ao assistente do Ministrio Pblico, cabe a chamada
legitimidade restrita e subsidiria, segundo a qual o assistente s
poder recorrer nos casos expressamente previstos em lei ou definidos
pela jurisprudncia.
Exemplos:
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO CONTRA EXTINO DA PUNIBILIDADE

(ART. 584, 1);
APELAO CONTRA A IMPRONNCIA (ARTS. 416 E 598);
APELAO DA SENTENA CONDENATRIA OU ABSOLUTRIA (ART.

598);
RECURSOS EXTRAORDINRIO E ESPECIAL CONTRA ACRDO QUE

DECLARAR OU RATIFICAR A EXTINO DA PUNIBILIDADE (STF,
SMULA 210 E ART. 584, 1);
RECURSOS EXTRAORDINRIO E ESPECIAL CONTRA ACRDO QUE

DESPRONUNCIAR OU RATIFICAR A IMPRONNCIA DO ACUSADO (STF,
SMULA 210).
b) Interesse: no se admitir recurso da parte que no tiver interesse na

reforma ou modificao da deciso (art. 577, pargrafo nico).
Art. 577. O recurso poder ser interposto pelo Ministrio Pblico,
ou pelo querelante, ou pelo ru, seu procurador ou seu defensor.
38
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
Pargrafo nico. No se admitir, entretanto, recurso da parte que
no tiver interesse na reforma ou modificao da deciso.
Do exposto, podemos resumir:
PRESSUPOSTOS
OBJETIVOS
PRESSUPOSTOS
SUBJETIVOS
CABIMENTO
LEGITIMIDADE PARA
RECORRER
ADEQUAO
INTERESSE
TEMPESTIVIDADE
REGULARIDADE
PREPARO
8.4.4 EXTINO DOS RECURSOS

A extino normal de um recurso ocorre aps a anlise e o julgamento de
mrito do Tribunal ad quem. Entretanto, a extino pode ocorrer atravs de:
Desistncia: o ato pelo qual o recorrente manifesta formalmente, aps

a interposio e o recebimento do recurso pelo juzo a quo, o
desinteresse no seguimento, processamento e julgamento do recurso.
Essa desistncia s cabvel para o querelante, para o assistente de
acusao e para a defesa, uma vez que o Ministrio Pblico no poder
desistir de recurso que haja interposto (art. 576). Classifica-se como um
fato extintivo.
Art. 576. O Ministrio Pblico no poder desistir de recurso que
haja interposto
39
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
Renncia: consiste na manifestao da vontade da parte no sentido de
demonstrar que no ingressar com o recurso.
Classifica-se como um fato impeditivo do direito de recorrer e tem
como efeito antecipar o trnsito em julgado da deciso judicial.
Assim:
a) Desistncia: cabvel do recurso j interposto;
b) Renncia: ocorre antes da interposio do recurso.
8.4.5 EFEITOS DOS RECURSOS

So quatro os possveis efeitos recursais:
a) Devolutivo: comum a todos os recursos. Significa que a interposio
reabre a possibilidade de anlise da questo combatida no recurso, por meio
de um novo julgamento. A extenso dessa devoluo, porm, questo que
depende de quem seja o recorrente:
I)
Recurso da acusao: possui limitado efeito devolutivo, uma vez
que visa agravar a situao do ru.
40
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
Assim, por exemplo, nulo o acrdo que reconhece contra o ru nulidade
no arguida no recurso da acusao, excetuados os casos de reexame
necessrio (STF, Smula 160).
II) Recurso da defesa: como visa melhorar a situao do ru, regra
geral, possui efeito integral, ou seja, temas que no estiverem expressos
na impugnao podero ser analisados.
Tal regra no absoluta, pois o efeito devolutivo da apelao contra
decises do jri adstrito aos fundamentos da sua interposio (STF,
Smula 713).
b) Suspensivo: significa que a interposio do recurso suspende a
aplicabilidade da deciso recorrida. Apesar de tal efeito ser exceo no
processo penal, encontra hipteses de cabimento, tais como (apenas a ttulo
de conhecimento !!! No necessrio decorar):
I)
Recurso em sentido estrito da deciso que julgar perdido o valor da
fiana e daquela que denegar a apelao ou julg-la deserta (art. 584,
caput).
II) Recurso em sentido estrito contra a deciso que julgar quebrada a
fiana no que diz respeito perda da metade de seu valor (art. 584, 3).
c) Regressivo: esse efeito faz com que o prprio rgo julgador possa
reapreciar a matria, mantendo-a ou reformando-a, total ou parcialmente,
antes do encaminhamento ao juzo ad quem.
So exemplos de recurso com este efeito o recurso em sentido estrito (art.
589) e a carta testemunhvel (art. 643).
d) Extensivo: esse efeito est presente no caso de concurso de agentes,
pois a deciso do recurso interposto por um dos rus, se fundado em
motivos que no sejam de carter exclusivamente pessoal, aproveitar aos
outros.
Exemplo: Tcio e Mvio so condenados em primeira instncia pelo crime de
roubo.
Tcio ingressa com recurso alegando atipicidade do fato.
Caso o juzo ad quem julgue atpico o fato, tal deciso ser extensvel a
Mvio, no sendo aplicada somente a quem ingressou com o recurso.
41
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
Do exposto podemos resumir:
8.4.6 REFORMATIO IN PEJUS / IN MELLIUS

Mesmo sem conhecer, ainda, as espcies de recursos, voc j pde perceber
que existem recursos interpostos pela acusao (contra o ru) e aqueles
apresentados pela defesa.
Quando o ru tem a sua situao jurdica agravada, diz-se que ocorreu a
reformatio in pejus (que se divide em direta e indireta).
Diferentemente, se a situao do acusado abrandada, tem-se a reformatio
in mellius.
Mas ser que na hiptese de recurso exclusivo da defesa, o ru pode ter sua
situao agravada? E no caso de recurso da acusao, poder ter sua pena
abrandada? Vamos analisar:
Reformatio in pejus direta: ocorre quando o juzo ad quem,

apreciando recurso exclusivo da defesa, confere tratamento mais rgido
ao ru.
Tal situao no encontra cabimento no processo penal brasileiro, pois o
Tribunal no pode proferir deciso que torne mais gravosa a situao do
ru, ainda que haja erro evidente na sentena (art. 617).
42
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
Art. 617. O tribunal, cmara ou turma atender nas suas decises
ao disposto nos arts. 383, 386 e 387, no que for aplicvel, no
podendo, porm, ser agravada a pena, quando somente o ru
houver apelado da sentena.
Reformatio in pejus indireta: caso seja anulada deciso devido a

recurso exclusivo da defesa, novo julgamento no poder tornar a
situao do acusado mais gravosa do que a proferida no julgamento
anterior (STJ, HC 108.333/SP, DJ 08.09.2009).
Ainda, agora segundo o STF:
STF, HC 89.544/RN, DJ 15.05.2009, Informativos 542 e 546
Anulado o julgamento pelo tribunal do jri e a correspondente

sentena condenatria, transitada em julgado para a acusao,
no pode o acusado, na renovao do julgamento, vir a ser
condenado a pena maior do que a imposta na sentena
anulada, ainda que com base em circunstncia no ventilada
no julgamento anterior.
Reformatio in melius: ocorre quando o juzo ad quem, apreciando

recurso exclusivo da acusao, confere tratamento mais benfico ao ru.
Segundo o STJ:
STJ, AgRg no REsp 666.732/RS, DJ 23.11.2009
No processo penal, inexiste bice legal reformatio in mellius em recurso

exclusivo da acusao.
*****************************************************************
Caro(a) aluno(a),
Aps estes conceitos iniciais, passaremos agora ao estudo dos recursos em
espcie.
Vamos comear!
*****************************************************************
43
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
8.5 DOS RECURSOS EM ESPCIE

8.5.1 RECURSO EM SENTIDO ESTRITO (arts. 581 a 592).
O recurso em sentido estrito, normalmente chamado de RESE, destina-se a
impugnar
decises
interlocutrias.
Segundo
pacfico
entendimento
jurisprudencial e doutrinrio, limita-se o seu cabimento aos casos
expressamente previstos em lei.
importante ressaltar que, apesar de a lista de casos ser taxativa, a legislao
processual penal no estranha interpretao extensiva. Assim, os casos de
cabimento apresentados no art. 581 (veremos abaixo), podem ser
interpretados extensivamente.
Assim, admite-se a utilizao do recurso em sentido estrito em face de uma
deciso interlocutria que se enquadre nas hipteses do art. 581, a despeito da
linguagem restrita do rol no elencar explicitamente o caso (STJ, HC
60.624/MS, DJ 07.04.2008).
DECISO INTERLOCUTRIA
O ATO PELO QUAL O JUIZ DECIDE QUESTO INCIDENTAL COM O
PROCESSO AINDA EM CURSO. NOTE-SE QUE A DECISO INTERLOCUTRIA
NO PE FIM AO PROCESSO, DIFERENTE DA SENTENA.
INTERPRETAO EXTENSIVA
A INTERPRETAO EXTENSIVA SE TRADUZ NO ALARGAMENTO DA LETRA
DA LEI, DE MODO A CONFERIR-LHE UM ALCANCE CONFORME AO
PENSAMENTO
LEGISLATIVO.
Vamos, a partir de agora, analisar as hipteses de cabimento previstas em lei:
44
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
8.5.1.1 HIPTESES DE CABIMENTO
Hipteses de cabimento (art. 581): caber recurso, no sentido estrito, da
deciso, despacho ou sentena:
A) QUE NO RECEBER A DENNCIA OU A QUEIXA;
B) QUE CONCLUIR PELA INCOMPETNCIA DO JUZO;
C) QUE JULGAR PROCEDENTES AS EXCEES, SALVO A DE SUSPEIO;
D) QUE PRONUNCIAR O RU;
E) QUE CONCEDER, NEGAR, ARBITRAR, CASSAR OU JULGAR INIDNEA A
FIANA, INDEFERIR REQUERIMENTO DE PRISO PREVENTIVA OU REVOGLA, CONCEDER LIBERDADE PROVISRIA OU RELAXAR A PRISO EM
FLAGRANTE;
F) QUE JULGAR QUEBRADA A FIANA OU PERDIDO O SEU VALOR;
G) QUE DECRETAR A PRESCRIO OU JULGAR, POR OUTRO MODO, EXTINTA
A PUNIBILIDADE;
H) QUE INDEFERIR O PEDIDO DE RECONHECIMENTO DA PRESCRIO OU
DE OUTRA CAUSA EXTINTIVA DA PUNIBILIDADE;
I) QUE CONCEDER OU NEGAR A ORDEM DE HABEAS CORPUS;
J) QUE ANULAR O PROCESSO DA INSTRUO CRIMINAL, NO TODO OU EM
PARTE;
K) QUE INCLUIR JURADO NA LISTA GERAL OU DESTA O EXCLUIR;

L) QUE DENEGAR A APELAO OU A JULGAR DESERTA;
M) QUE ORDENAR A SUSPENSO DO PROCESSO, EM VIRTUDE DE QUESTO
PREJUDICIAL;
N) QUE DECIDIR SOBRE A UNIFICAO DE PENAS;
O) QUE DECIDIR O INCIDENTE DE FALSIDADE.
8.5.1.2 PRAZO
O prazo geral para a interposio de recurso em sentido estrito de 05 (cinco)
dias a contar da intimao da deciso (art. 586).
45
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
Por sua vez, de 20 (vinte) dias para interposio do recurso contra deciso
que incluir jurado na lista geral ou desta excluir (arts. 581, XIV e 586,
pargrafo nico).
OBSERVAO
ESTA LTIMA SITUAO DIZ RESPEITO AO RITO PROCEDIMENTAL DO
TRIBUNAL DO JRI, CABVEL NO CASO DE CRIMES DOLOSOS CONTRA A
VIDA.
Observe:
Art. 586. O recurso voluntrio poder ser interposto no prazo de
cinco dias.
Pargrafo nico. No caso do art. 581, XIV, o prazo ser de vinte
dias, contado da data da publicao definitiva da lista de jurados.
8.5.1.3 TRAMITAO
O recurso em sentido estrito, regra geral, dever ser processado e subir ao
Tribunal competente por instrumento ou translado, instrudo dos documentos
pertinentes (art. 587), permanecendo os autos principais em 1 Grau.
Ocorre, todavia, que, em casos excepcionais, o recurso em sentido estrito
poder ser encaminhado ao juzo ad quem nos prprios autos em que se
encontra a deciso sob a qual recai o recurso. Isto ocorre quando se tratar de
(art. 583):
a) Recurso em sentido estrito interposto de ofcio pelo magistrado;

b) Deciso que no receber a denncia;
c) Deciso que julgar procedente a exceo;
d) Deciso que julgar extinta a punibilidade;
e) Sentena que julgar o pedido de habeas corpus;
f) Caso em que o recurso no prejudicar o andamento do processo.
46
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
8.5.1.4 PROCESSAMENTO
Vamos analisar agora qual o trmite de processamento definido pelo CPP para
o RESE:
a) Aps a interposio do recurso em sentido estrito, no prazo de cinco dias,
os autos sero conclusos para que seja verificado o juzo de admissibilidade
pelo juiz a quo;
b) Caso os pressupostos sejam preenchidos, o recurso ser recebido e as
partes sero notificadas para a apresentao das razes (pelo recorrente) e
das contrarrazes (art. 588);
c) Com a resposta do recorrido ou sem ela, ser o recurso concluso ao juiz,
que, dentro de dois dias, reformar ou sustentar o seu despacho,
mandando instruir o recurso com os traslados que Ihe parecerem
necessrios (art. 589);
d) Se o juiz reformar o despacho recorrido, a parte contrria, por simples
petio, poder recorrer da nova deciso, se couber recurso, no sendo mais
lcito ao juiz modific-la. Neste caso, independentemente de novos
arrazoados, subir o recurso nos prprios autos ou em traslado (art. 589,
pargrafo nico).
e) Se o juiz no se retratar, dever encaminhar o recurso ao juzo ad quem
para julgamento.
8.5.1.5 EFEITOS
O recurso em sentido estrito provoca efeito devolutivo e efeito regressivo.
8.5.2 APELAO (arts 593 a 606).
A apelao destina-se a levar segunda instncia o julgamento de matria
decidida pelo juiz de primeiro grau, em regra, em sentenas definitivas ou com
fora de definitivas.
8.5.2.1 CARACTERSTICAS
47
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
Pode-se dizer que a apelao um recurso:
a) Amplo: uma vez que pode devolver ao Tribunal o julgamento pleno da
matria objeto da deciso;
b) Residual: uma vez que s pode ser interposto se no houver previso
expressa de cabimento de recurso em sentido estrito.
c) Prefervel: caso a lei apresente previso do recurso em sentido estrito
para parte da deciso e a apelao para o restante (em se tratando de uma
mesma sentena), prevalecer a apelao que funcionar como nico
recurso oponvel contra toda a deciso.
8.5.2.2 ESPCIES
A doutrina divide a apelao nas seguintes espcies:
a) Apelao plena: ocorre quando se devolve ao conhecimento do Tribunal
ad quem toda a matria decidida na primeira instncia, ou seja, toda a
matria que gerou sucumbncia;
b) Apelao limitada: ocorre quando a sucumbncia parcial ou quando o
recorrente apela de apenas parte da deciso.
Nesse caso, vigora o princpio do tantum devolutum quantum appellatum,
no podendo o juzo de 2 instncia julgar alm dos limites do pedido do
recurso.
Vale ressaltar nesse ponto que, embora o Tribunal no possa julgar alm do
pedido do recorrente, ele est autorizado a rever todas as questes
antecedentes que venham a influenciar esse pedido, ainda que no tenham
sido examinadas na sentena recorrida.
Tais limites devem ser fixados na petio ou termo do recurso e, na falta de
limitao do pedido, presume-se que se trata de apelao plena.
8.5.2.3 CABIMENTO
48
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
Assim como fizemos no Recurso em Sentido Estrito, vamos agora analisar as
hipteses de cabimento previstas no Cdigo de Processo Penal.
Para facilitar, vou separar as situaes que tem relao com o processo do
Tribunal do Jri, daquelas que esto relacionadas com o juzo singular, ok?
Vamos comear:
Hipteses de cabimento nas decises do juiz singular (art. 593):
Cabe apelao:
a) Das sentenas definitivas de condenao ou absolvio proferidas por juiz
singular;
b) Das decises definitivas ou com fora de definitivas proferidas por juiz
singular, desde que no cabvel o recurso em sentido estrito;
OBSERVAO
H PREVISO NA LEI N 9.099/1995 DE INTERPOSIO DE APELAO
CONTRA SENTENAS DEFINITIVAS DE CONDENAO OU ABSOLVIO E
CONTRA DECISES QUE HOMOLOGAM OU NO A TRANSAO PENAL OU
QUE REJEITAM A DENNCIA OU A QUEIXA.
Hipteses de cabimento nas decises do Tribunal do Jri (art. 593,

III):
Cabe apelao:
a) Quando ocorrer nulidade posterior pronncia;
PRONNCIA
A PRONNCIA NO SENTENA DE MRITO, MAS APENAS UMA DECISO
QUE REMETE O RU AO TRIBUNAL DO JRI. OCORRE QUANDO H INDCIOS
DE AUTORIA E PROVA DA EXISTNCIA DO DELITO.
49
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
b) Quando a sentena do juiz-presidente for contrria lei expressa ou
deciso dos jurados;
c) Quando houver erro ou injustia no tocante aplicao da pena ou da
medida de segurana;
d) Quando for a deciso dos jurados manifestamente contrria prova dos
autos.
OBSERVAO
O EFEITO DEVOLUTIVO DA APELAO CONTRA DECISES DO JRI
ADSTRITO AOS FUNDAMENTOS DE SUA INTERPOSIO (STF, SMULA 713).
ASSIM, POR EXEMPLO, CASO INTERPOSTA APELAO COM ALEGAO DE
NULIDADE, O TRIBUNAL NO PODER ENTENDER POR UM NOVO
JULGAMENTO DEVIDO DECISO DOS JURADOS HAVER SIDO CONTRRIA
AOS AUTOS.
8.5.2.4 PRAZO E FORMA

A apelao ser julgada tempestiva se interposta no prazo de 05 (cinco) dias a
partir da intimao da sentena (art. 593). Veja:
Art. 593. Caber apelao no prazo de 5 (cinco) dias
Poder ser interposta tanto por meio de petio escrita quanto por termo nos
autos. Trata-se de modalidade recursal em que as razes podero ser
apresentadas em momento posterior (art. 600 4).
Art. 600. Assinado o termo de apelao, o apelante e, depois dele,
o apelado tero o prazo de oito dias cada um para oferecer razes,
salvo nos processos de contraveno, em que o prazo ser de trs
dias.
[...]
4o Se o apelante declarar, na petio ou no termo, ao interpor
a apelao, que deseja arrazoar na superior instncia sero os
autos remetidos ao tribunal ad quem onde ser aberta vista s
50
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
partes, observados os prazos legais, notificadas as partes pela
publicao oficial.(grifei)
OBSERVAO
A LEI N 9.099/1995, AO DISPOR SOBRE OS JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS,
DEFINE QUE O PRAZO PARA A APELAO DE 10 (DEZ) DIAS E QUE AS RAZES
DEVERO SER APRESENTADAS NO PRPRIO ATO DE INTERPOSIO.
Nos crimes de competncia do Tribunal do Jri ou do juiz singular, se da

sentena no for interposta apelao pelo Ministrio Pblico no prazo legal, o
ofendido ou o sucessor (art. 31), ainda que no se tenha habilitado como
assistente, poder interpor apelao.
O prazo para interposio desse recurso ser de quinze dias e correr do dia
em que terminar o do Ministrio Pblico (art. 598, pargrafo nico).
Art. 598. Nos crimes de competncia do Tribunal do Jri, ou do juiz
singular, se da sentena no for interposta apelao pelo Ministrio
Pblico no prazo legal, o ofendido ou qualquer das pessoas
enumeradas no art. 31, ainda que no se tenha habilitado como
assistente, poder interpor apelao, que no ter, porm, efeito
suspensivo.
Pargrafo nico. O prazo para interposio desse recurso ser de
quinze dias e correr do dia em que terminar o do Ministrio
Pblico.
a) Aps a interposio da apelao, esta ser encaminhada ao juiz a quo a
fim de que seja procedido o controle de admissibilidade com base nos
pressupostos recursais (subjetivos e objetivos).
b) Caso denegada a apelao, ter cabimento o recurso em sentido estrito, a
fim de contestar a denegao.
c) Caso aceita a apelao, devero ser notificados o apelante e o apelado
para, no prazo de 08 (oito) dias, apresentarem suas razes e contrarrazes,
respectivamente. Cabe ressaltar que, no caso de contraveno penal, o
prazo ser de 03 (trs) dias (art. 600, caput).
51
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
d) Se houver assistente, este arrazoar, no prazo de 03 (trs) dias, aps o
Ministrio Pblico (art. 600, 1).
e) Se a ao penal for privada, o Ministrio Pblico oferecer suas razes
aps o querelante, no prazo de 03 (trs) dias.
f) Findos os prazos para razes, os autos sero remetidos instncia
superior, com as razes ou sem elas, no prazo de 05 (cinco) dias, salvo as
situaes em que a comarca no sede de Tribunal de apelao e, portanto,
deve ficar traslado dos termos essenciais do processo em cartrio por razo
da distncia. Nesses casos, o prazo ser de 30 (trinta) dias.
8.5.2.6 EFEITOS
A apelao tem sempre efeito devolutivo, no possui efeito regressivo e,
regra geral, possui efeito suspensivo.
OBSERVAO
Fuga do ru e desero da apelao
O conhecimento de recurso de apelao do ru independe de sua
priso (STJ, Smula 347). Por meio desta smula, o STJ entendeu
pela inconstitucionalidade do art. 595, revogando-o tacitamente.
8.5.3 EMBARGOS INFRINGENTES (art. 609, pargrafo nico).

8.5.3.1 CABIMENTO
Os embargos infringentes so recursos oponveis contra deciso no unnime
de segunda instncia, desde que desfavorvel ao ru. Nesse contexto,
caracterizam-se como recursos exclusivos da defesa.
Seu cabimento ocorrer somente quando se tratar de acrdo que se refira a
julgamento de recurso em sentido estrito ou de apelao.
8.5.3.2 PRAZO E PROCESSAMENTO
52
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
Os embargos infringentes devero ser opostos no prazo de 10 (dez) dias,
contados da publicao do acrdo embargado, apenas por petio, no se
admitindo termo.
A petio, acompanhada das razes, ser dirigida ao relator do acrdo
embargado. Este analisar a admissibilidade com base no cumprimento dos
pressupostos recursais.
Caso tenham sido cumpridos os pressupostos legais, ser definido novo relator,
que no tenha tomado parte da deciso embargada, e novo revisor.
Em seguida, ser realizado o julgamento com o novo relator, o novo revisor e
com os outros integrantes da cmara que haviam tomado parte no julgamento
anterior, os quais podero manter ou modificar seus votos.
Da nova deciso, mesmo que no unnime, no cabero novos embargos
infringentes.
8.5.3.3 EFEITOS
Os embargos infringentes tm sempre efeito devolutivo. No possuem efeito
regressivo e, regra geral, no possuem efeito suspensivo.
8.5.4 EMBARGOS DECLARATRIOS (arts. 619 e 620).
8.5.4.1 CABIMENTO
Aos acrdos proferidos pelos Tribunais de Apelao, cmaras ou turmas,
podero ser opostos embargos de declarao, quando houver, na deciso,
ambiguidade, obscuridade, contradio ou omisso.
pacfico o entendimento no sentido de que a possibilidade de atribuio de
efeitos infringentes ou modificativos a embargos de declarao somente
sobrevm como resultado da presena de omisso, obscuridade ou
contradio a serem corrigidas no acrdo embargado (STJ, Pet 4.284/RJ,
DJ 15.03.2010).
53
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
Os embargos sero opostos no prazo de 02 (dois) dias, contados da
publicao do acrdo embargado, apenas por petio, no se admitindo
termo.
A petio dever apresentar, fundamentadamente, os pontos da deciso que
necessitam de esclarecimento ou complemento.
Caso tenham sido cumpridos os pressupostos recursais, os embargos sero
julgados pelo prprio rgo prolator.
Se providos, o Tribunal ou o juiz corrigir ou completar a deciso embargada.
Observao
A Lei n 9.099/1995, ao prever, em seu art. 83, os embargos de declarao,
atribui a esta espcie de recurso um prazo de 05 (cinco) dias para seu
ingresso e traz a possibilidade de serem opostos verbalmente (com reduo a
termo).
8.5.4.3 EFEITOS
Os embargos declaratrios interrompem o prazo para o recurso cabvel (STF,
AI 301.187/MA, DJ 26.03.2010).
8.5.5 REVISO CRIMINAL (arts. 621 a 631)
A reviso criminal o instrumento processual, exclusivo da defesa, que tem
por objetivo a desconstituio da deciso judicial condenatria
transitada em julgado. considerada a ao rescisria do processo penal.
Apesar de prevista no ttulo destinado ao regramento de recursos no CPP,
prevalece o entendimento segundo o qual tem ela a natureza de ao penal
de conhecimento de carter desconstitutivo e no de recurso.
8.5.5.1 CABIMENTO
A reviso criminal ser cabvel:
54
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
a) Quando a sentena condenatria for contrria ao texto expresso da lei
penal ou evidncia dos autos;
b) Quando a sentena condenatria se fundar em depoimentos, exames ou
documentos comprovadamente falsos;
c) Quando, aps a sentena, se descobrirem novas provas de inocncia do
condenado ou de circunstncia que determine ou autorize diminuio
especial da pena.
8.5.5.2 PRAZO
A reviso poder ser requerida a qualquer tempo, antes ou depois da
extino da pena. No ser admissvel a reiterao do pedido, salvo se fundado
em novas provas.
Art. 622. A reviso poder ser requerida em qualquer tempo, antes
da extino da pena ou aps.
Pargrafo nico. No ser admissvel a reiterao do pedido, salvo
se fundado em novas provas.
a) A reviso dever ser endereada ao presidente do Tribunal e poder ser
pedida pelo prprio ru ou por procurador legalmente habilitado ou, no caso
de morte do ru, pelo cnjuge, ascendente, descendente ou irmo.
b) O requerimento ser distribudo a um relator e a um revisor, devendo
funcionar como relator um desembargador que no tenha pronunciado
deciso em qualquer fase do processo.
c) Se o relator julgar insuficientemente instrudo o pedido e inconveniente ao
interesse da justia que se apensem os autos originais, dever indeferir
liminarmente o pedido, dando recurso para as cmaras reunidas ou para o
Tribunal, conforme o caso.
d) Se o requerimento no for indeferido in limine, abrir-se- vista dos autos
ao procurador-geral, que dar parecer no prazo de 10 (dez) dias.
e) Em seguida, examinados os autos, sucessivamente, em igual prazo, pelo
relator e revisor, julgar-se- o pedido na sesso que o presidente designar.
55
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
f) Por fim, a deciso ser tomada pelo rgo competente.
8.5.5.4 EFEITOS
Julgando procedente a reviso, o Tribunal poder alterar a classificao da
infrao, absolver o ru, modificar a pena ou anular o processo. Observe o
texto legal.
Art. 626. Julgando procedente a reviso, o tribunal poder alterar
a classificao da infrao, absolver o ru, modificar a pena ou
anular o processo.
Pargrafo nico. De qualquer maneira, no poder ser agravada a
pena imposta pela deciso revista.
8.5.6
CARTA TESTEMUNHVEL (arts. 639 a 646).
o instrumento pelo qual a parte, a quem se denegue a interposio ou o

seguimento de algum recurso, leva a questo ao conhecimento do juzo ad
quem, para que este mande admitir ou subir o mesmo recurso ou dele conhea
imediatamente, julgando o mrito.
8.5.6.1 CARACTERSTICAS
A carta testemunhvel apresenta as seguintes caractersticas:
a) modalidade de recurso residual, ou seja, s ser cabvel na ausncia
de qualquer outra via recursal;
b) cabvel, unicamente, quando obstado ou negado seguimento a recursos
cujos julgamentos sejam de competncia da instncia superior;
c) dirigida, na interposio, ao escrivo, diretor de secretaria ou secretrio
da presidncia do Tribunal (art. 640);
Art. 640. A carta testemunhvel ser requerida ao escrivo, ou ao
secretrio do tribunal, conforme o caso, nas quarenta e oito horas
56
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
seguintes ao despacho que denegar o recurso, indicando o
requerente as peas do processo que devero ser trasladadas.
d) No possui efeito suspensivo.
Art. 646. A carta testemunhvel no ter efeito suspensivo.
8.5.6.2 CABIMENTO
Ser cabvel a carta testemunhvel da deciso que:
a) No receber recurso na fase do juzo de admissibilidade;
b) Admitindo o recurso, obstar a sua expedio ao juzo ad quem.
A carta testemunhvel ser requerida ao escrivo ou ao secretrio do Tribunal,
conforme o caso, nas 48 (quarenta e oito) horas seguintes ao despacho que
denegar o recurso.
O escrivo ou o secretrio do Tribunal dar recibo da petio parte e, no
prazo mximo de 05 (cinco) dias, no caso de recurso no sentido estrito, ou de
60 (sessenta) dias, no caso de recurso extraordinrio, far entrega da carta,
devidamente conferida e concertada (art. 641).
O escrivo ou o secretrio do Tribunal que se negar a dar o recibo ou deixar de
entregar, sob qualquer pretexto, o instrumento, ser suspenso por 30 (trinta)
dias (art. 642).
Extrada e autuada a carta, seguir, no primeiro grau, o rito procedimental do
recurso em sentido estrito, ou seja, caber efeito regressivo.
O processo da carta testemunhvel na instncia superior seguir o processo do
recurso denegado (art. 645).
8.5.6.4 EFEITOS
57
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
A carta testemunhvel tem efeito devolutivo e regressivo, no cabendo efeito
suspensivo (art. 646).
8.6 MANDADO DE SEGURANA EM MATRIA CRIMINAL

8.6.1 CONCEITOS
O mandado de segurana tem carter mandamental e ndole constitucional;
uma ao de conhecimento que pode ter efeito meramente declaratrio ou
constitutivo.
O Mandado de Segurana pode ser repressivo ou preventivo (assim como o
habeas corpus) e, como toda ao, necessrio estabelecer as condies para
o seu exerccio e os pressupostos processuais.
Para ser o possvel, juridicamente, o Mandado de Segurana, necessrio que
haja um ato jurisdicional eivado de ilegalidade, que tenha a possibilidade real,
efetiva ou iminente de ferir um direito lquido e certo. Portanto, o ato tem que
ser ilegal, contrrio lei ou praticado com abuso de poder.
Segundo Hely Lopes Meirelles, direito lquido e certo o que se apresenta
manifesto na sua existncia, delimitado na sua extenso e apto a ser exercido
no momento da impetrao. Por outras palavras, o direito invocado, para ser
amparvel por mandado de segurana, h de vir expresso em norma legal e
trazer em si todos os requisitos e condies de sua aplicao ao impetrante:
se sua existncia for duvidosa; se sua extenso ainda no estiver delimitada;
se seu exerccio depender de situaes e fatos ainda indeterminados, no
rende ensejo segurana, embora possa ser defendido por outros meios
judiciais."
No mesmo sentido, Carlos Mrio da Silva Velloso:
O conceito, portanto, de direito lquido e certo, ensina Celso Barbi, lio que
, tambm, de Lopes da Costa e Slvio de Figueiredo Teixeira, processual.
Quando acontecer um fato que der origem a um direito subjetivo, esse direito,
apesar de realmente existente, s ser lquido e certo se o fato for
indiscutvel, isto , provado documentalmente e de forma satisfatria. Se a
demonstrao da existncia do fato depender de outros meios de prova, o
direito subjetivo surgido dele existir, mas no ser lquido e certo, para
58
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
efeito de mandado de segurana. Nesse caso, sua proteo s poder ser
obtida por outra via processual."
A segunda condio da ao o interesse de agir. Nesse sentido, lembramos
do trinmio: necessidade, adequao e utilidade. O Mandado de Segurana
tem que ser um remdio adequado para combater um ato ilegal ou praticado
com abuso de poder; e tem que ser necessrio e til para evitar um dano
irreparvel. Portanto, o interesse de agir est na probabilidade de um dano
irreparvel, porque no garantido por outro remdio no garantido pelo
habeas corpus, pelo habeas data ou mesmo por recurso com efeito
suspensivo.
Por fim, como ltima condio da ao, tem-se a legitimidade das partes.
Parte no Mandado de Segurana, no plo ativo, qualquer pessoa fsica ou
jurdica que se sinta ameaada ou violada em seu direito, e que possa
comprovar, de plano, essa violao, ou esta ameaa. Sujeito passivo, como
entende hodiernamente a doutrina, o Estado (no exatamente a autoridade
coatora).
importante observar que no plo passivo, regra geral, haver a necessidade
de se estabelecer um litisconsrcio necessrio, sob pena de nulidade do
processo. Assim, por exemplo, em um Mandado de Segurana impetrado pelo
Ministrio Pblico, evidentemente que, ao ser notificada a autoridade dita
coatora (o Juiz de Direito), imprescindvel que sejam citados os rus para
contestar (no para prestar informaes) a ao mandamental.
Normalmente, em qualquer ataque ao direito do ru, a via correta ser o
habeas corpus. Portanto, o Mandado de Segurana mais utilizado pela
acusao do que pela defesa, pois esta certamente ter um remdio mais
apropriado (at porque o mandado de segurana admitido por excluso).
Quanto a forma de impetrao, deve ocorrer por petio, incorporando os
respectivos fundamentos e fazendo-os acompanhar da correspondente prova
documental quanto aos fatos sustentados. Alm disso, dever ser subscrito
por quem detenha capacidade postulatria, ou seja, advogado ou
representante do Ministrio Pblico.
Art. 6o (Lei n 12.016/2009) A petio inicial, que dever preencher
os requisitos estabelecidos pela lei processual, ser apresentada em
2 (duas) vias com os documentos que instrurem a primeira
reproduzidos na segunda e indicar, alm da autoridade coatora, a
59
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
pessoa jurdica que esta integra, qual se acha vinculada ou da
qual exerce atribuies.
Nos termos do art. 23 da Lei n 12.016/2009, o direito de requerer o
mandado de segurana extingue-se caso decorridos 120 dias, contados da
data da cincia, pelo interessado, do ato impugnado. Trata-se de um prazo de
natureza decadencial e, portanto, no est sujeito interrupo ou
suspenso.
8.6.2 CABIMENTO
CRIMINAL
DO
MANDADO
DE
SEGURANA
EM
MATRIA
O ilustre Norberto Avena leciona que o manejo do writ na esfera criminal

depende muito da hiptese concreta e, sobretudo, do descabimento de uma
via recursal prpria para o insurgimento em relao ao ato a ser impugnado.
Neste sentido, temos a smula 267 do STF que dispe da seguinte forma:
No cabe mandado de segurana contra ato judicial passvel de
recurso ou correio.
Apesar do disposto, a jurisprudncia tem atenuado a aparente rigidez da
citada smula, aceitando o Mandado de Segurana em situaes nas quais,
apesar de existir previso de defesa ou recurso prprio, h inequvoca
violao a direito lquido e certo. Pode-se citar:
9 Deciso que determina o sequestro de bens do indivduo revelia dos
requisitos legais;
9 Deciso que indefere a habilitao do assistente de acusao;
9 Deciso que indefere a restituio de bens apreendidos;
9 Impetrao visando agregar efeito suspensivo a recurso em que no
haja previso de tal feito;
9 Excluso do nome do impetrante dos registros externos de
antecedentes criminais aps o deferimento da reabilitao criminal;
9 Direito de acesso do advogado a autos de inqurito policial;
60
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
9 Direito de acesso do advogado a extrao de cpias quando
estabelecido pelo Delegado de Polcia sigilo nas investigaes.
*****************************************************************
Futuros (as) Aprovados (as),
Parabns por mais uma etapa completada!!!
Agora seguir em frente com fora, foco e f, pois sem dvida a unio destas
trs palavras far com que cada um alcance o seu objetivo.
Abraos e bons estudos,
Pedro Ivo
pedro@pontodosconcursos.com.br
61
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
EXERCCIOS
1. (FCC / TJ-PI / 2009) So pressupostos comuns a todos os recursos:
A) Oportunidade, indivisibilidade, unirrecorribilidade.
B) Possibilidade jurdica, interesse de agir, indesistibilidade.
C) Previso legal, forma prescrita em lei e tempestividade.
D) Formalidade, publicidade e oficialidade.
E) Iniciativa das partes, impulso oficial e publicidade.
GABARITO: C
COMENTRIOS: So pressupostos comuns a todos os recursos:
Cabimento;
Adequao;
Tempestividade;
Regularidade;
Preparo.
2. (FCC / Analista Judicirio / 2007) So pressupostos subjetivos dos recursos:

A) legitimidade e adequao.
B) cabimento e tempestividade.
C) interesse jurdico e legitimidade para recorrer.
D) prequestionamento e adequao.
E) cabimento e interesse jurdico.
GABARITO: C
COMENTRIOS: So pressupostos subjetivos dos recursos:
Legitimidade para recorrer;

Interesse.
62
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
3. (OAB-SP / 2009) Assinale a opo que representa, segundo o CPP, recurso
cujas razes podem ser apresentadas, posteriormente interposio do
recurso, na instncia superior.
A) embargos de nulidade
B) embargos de declarao
C) apelao
D) carta testemunhvel
GABARITO: C
COMENTRIOS: Nos termos do art. 600 do CPP, na apelao, as razes podem ser
apresentadas, posteriormente a interposio do recurso, na instncia superior.
A fim de que voc relembre, apresento abaixo o rito procedimental cabvel para a
apelao.
Processamento:
1. Aps a interposio da apelao, esta ser encaminhada ao juiz a quo a fim de que
seja procedido o controle de admissibilidade com base nos pressupostos recursais

(subjetivos e objetivos).
2. Caso denegada a apelao, ter cabimento o recurso em sentido estrito, a fim de

contestar a denegao.
3. Caso aceita a apelao, devero ser notificados o apelante e o apelado para, no
prazo de 08 (oito) dias, apresentarem suas razes e contrarrazes, respectivamente.

Cabe ressaltar que, no caso de contraveno penal, o prazo ser de 03 (trs) dias (art.
600, caput).
4. Se houver assistente, este arrazoar, no prazo de 03 (trs) dias, aps o Ministrio

Pblico (art. 600, 1).
5. Se a ao penal for privada, o Ministrio Pblico oferecer suas razes aps o

querelante, no prazo de 03 (trs) dias.
6. Findos os prazos para razes, os autos sero remetidos instncia superior, com
as razes ou sem elas, no prazo de 05 (cinco) dias, salvo as situaes em que a

comarca no sede de Tribunal de apelao e, portanto, deve ficar traslado dos
termos essenciais do processo em cartrio por razo da distncia. Nesses casos, o
prazo ser de 30 (trinta) dias.
4. (AFRFB / 2009) Com relao ao disposto na Lei dos Juizados Especiais

Criminais (Lei n. 9099/95), correto afirmar que:
63
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
A) essa lei aplica-se a todos os tipos de crimes cometidos aps Janeiro de 1995.
B) o processo perante o Juizado Especial objetiva, sempre que possvel, a reparao dos
danos sofridos pela vtima.
C) essa legislao tem aplicao s no mbito da Justia Estadual.
D) o instituto da transao penal pode ser concedido pelo Juiz sem a anuncia do
Ministrio Pblico.
E) nela est prevista a abolitio criminis dos delitos de menor potencial ofensivo.
GABARITO: B
COMENTRIOS:
Alternativa A - Incorreta - Segundo o artigo 60 da lei 9.099/95 a lei no se aplica a
TODOS os tipos de crime, mas somente aos considerados de menor potencial ofensivo.
Art. 60. O Juizado Especial Criminal, provido por juzes togados ou togados
e leigos, tem competncia para a conciliao, o julgamento e a execuo
das infraes penais de menor potencial ofensivo, respeitadas as regras de
conexo e continncia.
Alternativa B - Correta - Exige o conhecimento do artigo 62 que dispes sobre as
caractersticas principais dos Juizados Especiais Criminais:
Art. 62. O processo perante o Juizado Especial orientar-se- pelos critrios
da oralidade, informalidade, economia processual e celeridade,
objetivando, sempre que possvel, a reparao dos danos sofridos pela
vtima e a aplicao de pena no privativa de liberdade.
Alternativa C - Incorreta - A legislao aplica-se tanto em mbito Estadual quanto
Federal.
Alternativa D - Incorreta - A transao penal encontra previso na Lei 9.099/95, mais
precisamente em seu art. 76 , segundo o qual: "Havendo representao ou tratando-se
de crime de ao penal pblica incondicionada, no sendo caso de arquivamento, o
Ministrio Pblico poder propor a aplicao imediata de pena restritiva de direitos ou
multas, a ser especificada na proposta".
A transao penal pelo Juiz, sem participao no Ministrio Pblico, no admitida
Alternativa E - Incorreta - No h qualquer previso de abolitio criminis, mas apenas
64
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
um rito diferenciado para as questes que envolvem os delitos de menor potencial
ofensivo.
5. (TSE Analista Judicirio / 2007) Acerca das leis brasileiras que instituram
o conceito de infrao penal de menor potencial ofensivo, assinale a opo
correta.
A) Consideram-se infraes de menor potencial ofensivo os crimes a que a lei comina
pena mxima no superior a um ano, ou multa.
B) O processo perante o Juizado Especial orientar-se- pelos critrios da oralidade,
informalidade, economia processual e celeridade, objetivando, sempre que possvel, a
reparao dos danos sofridos pela vtima e a aplicao de pena no privativa de
liberdade.
C) Nos juizados especiais criminais cabvel a citao por edital.
D) Mesmo havendo necessidade de diligncias de maior complexidade para apurao dos
fatos e da autoria de uma infrao penal de menor potencial ofensivo, a exemplo de
pedido de quebra de sigilo de dados, tais circunstncias no autorizam o deslocamento
de competncia do juizado especial criminal para o juzo de direito comum.
E) N.R.A
GABARITO: B
COMENTRIOS:
Alternativa A Incorreta Consideram-se infraes penais de menor potencial
ofensivo as contravenes penais e os crimes a que a lei comine pena mxima no
superior a 2 (dois) anos, cumulada ou no com multa.
Alternativa B a alternativa correta. Reproduz o art. 62 da lei 9.099/95.
Alternativa C Incorreta No h previso de citao por edital na lei n. 9.099/95.
Art. 66. A citao ser pessoal e far-se- no prprio Juizado, sempre que
possvel, ou por mandado.
Pargrafo nico. No encontrado o acusado para ser citado, o Juiz
encaminhar as peas existentes ao Juzo comum para adoo do
procedimento previsto em lei.
65
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
Alternativa D A idia dos Juizados Especiais justamente a simplicidade. Se esta
no pode ser adotada, o Juiz dever deslocar o processo para a justia comum.
6. (Escrevente - TJ SP / 2004) Nos termos do artigo 72 da Lei n.o 9.099/95,
na audincia preliminar, devero estar presentes:
A) o autor do fato, a vtima e seus advogados.
B) o representante do Ministrio Pblico, o autor do fato e a vtima, acompanhados por
seus advogados e as testemunhas de acusao e defesa.
C) o Promotor de Justia, o autor do fato e a vtima, sendo dispensvel a presena dos
advogados.
D) o autor do fato, a vtima, o Promotor Pblico, e o Curador de Menores, se for
necessrio.
E) o representante do Ministrio Pblico, o autor do fato, a vtima e, se possvel, o
responsvel civil, acompanhados por seus advogados.
GABARITO: E
COMENTRIOS: A questo exige o conhecimento do art. 72, que dispe:
Art. 72. Na audincia preliminar, presente o representante do Ministrio
Pblico, o autor do fato e a vtima e, se possvel, o responsvel civil,
acompanhados por seus advogados, o Juiz esclarecer sobre a
possibilidade da composio dos danos e da aceitao da proposta de
aplicao imediata de pena no privativa de liberdade.
Segundo o supra-artigo, devero estar presentes:
1. Representante do Ministrio Pblico;
2. Autor do fato;
3. Vtima;
4. Se possvel, o responsvel civil.
7. (FCC / Procurador - PGE-SP / 2003) Estar presente o interesse de agir na
ao de reviso desde que
66
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
a) certificado o trnsito em julgado para a acusao e para a defesa.
b) certificado o trnsito em julgado para a defesa.
c) certificado o trnsito em julgado para a acusao.
d) a defesa tenha esgotado todos os recursos, ordinrios e extraordinrios.
e) o ru tenha sido condenado a pena privativa de liberdade.
GABARITO: A
COMENTRIOS: Estar presente o interessa de agir na ao de reviso desde que
certificado a trnsito em julgado em para a acusao e para defesa. necessrio para a
ocorrncia da Reviso criminal, que tenha ocorrido o trnsito em julgado.
8. (FCC/ Analista Judicirio - TJ-PA / 2009) A nulidade absoluta pode ser
decretada
a) somente pelo Supremo Tribunal Federal.
b) somente at o trnsito em julgado da sentena condenatria.
c) somente at a prolao da sentena condenatria de primeira instncia.
d) somente a requerimento do Ministrio Pblico.
e) mesmo aps o trnsito em julgado da deciso condenatria.
GABARITO: E
COMENTRIOS: Se ao final do processo o ru absolvido, mesmo sendo absoluta a
nulidade, esta no declarvel.Somente se a sentena for condenatria a nulidade
poder ser declarada.
9. (FCC / Titular de Servios de Notas - TJ-AP / 2011) De acordo com a Lei dos
Juizados Especiais Criminais (Lei no 9.099/95), tratando-se de ao penal
pblica condicionada representao, se, na audincia preliminar, no for
obtida a composio dos danos, mas o ofendido optar por no exercer o direito
de representao,
a) a ao ser, desde logo, julgada extinta pela ocorrncia da decadncia do direito.
b) o no oferecimento da representao implica em renncia desse direito.
c) o prazo decadencial se interromper e voltar a correr a partir da data da audincia.
67
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
d) o no oferecimento da representao no implica em decadncia do direito, que
poder ser exercido no prazo de seis meses.
e) o prazo decadencial ficar suspenso, at o ofendido juntar procurao comprovando
estar assistido por advogado.
GABARITO: D
COMENTRIOS: Conforme o art. 75, pargrafo nico, da lei n 9.099/95, o no
oferecimento da representao na audincia preliminar no implica decadncia do direito,
que poder ser exercido no prazo previsto em lei.
Esse prazo (em regra) de 6 meses e est previsto tanto no art. 38 do CPP.
10. (FCC / Juiz - TJ-PE / 2011) No procedimento sumarssimo da Lei n
9.099/95, que trata das infraes penais de menor potencial ofensivo,
a) no encontrado o acusado para citao pessoal, a competncia no se desloca para o
juzo comum.
b) so cabveis embargos de declarao e, quando opostos contra sentena, suspendem
o prazo para o recurso.
c) o interrogatrio anterior inquirio das testemunhas.
d) a sentena deve conter relatrio, motivao e parte decisria.
e) N.R.A
GABARITO: B
COMENTRIOS: Vamos analisar as alternativas:
Alternativa "A" - Incorreta - Segundo o art. 66 da lei n 9.099/95, a citao ser
pessoal e far-se- no prprio Juizado, sempre que possvel, ou por mandado.
No encontrado o acusado para ser citado, o Juiz encaminhar as peas existentes ao
Juzo comumpara adoo do procedimento previsto em lei.
Alternativa "B" - Correta - Est em conformidade com o Art. 83., 2.
Alternativa "C" - Incorreta - Contraria o art. 81 da lei n 9.099/95. Segundo o
dispositivo legal, aberta a audincia, ser dada a palavra ao defensor para responder
acusao, aps o que o Juiz receber, ou no, a denncia ou queixa; havendo
recebimento, sero ouvidas a vtima e as testemunhas de acusao e defesa,
interrogando-se a seguir o acusado, se presente, passando-se imediatamente aos
debates orais e prolao da sentena.
Alternativa "D" - Incorreta - Segundo o art. 81, 3, a sentena, dispensado o
relatrio, mencionar os elementos de convico do Juiz.
68
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
11. (FCC / Tcnico Judicirio - TJ-PE / 2007) De acordo com o Cdigo de
Processo Penal,
a) a parte no ser prejudicada pela interposio de um recurso por outro, salvo a
hiptese de m-f.
b) a parte no ser prejudicada pela interposio de um recurso por outro, ainda que
tenha agido de m-f.
c) a interposio de um recurso por outro impede o respectivo conhecimento, tenha ou
no a parte agido de m-f.
d) a interposio de um recurso por outro no impede o respectivo conhecimento,
mesmo que interposto fora de prazo.
e) a interposio fora de prazo e a m-f no justificam o no recebimento de recurso
interposto erroneamente pela parte.
GABARITO: A
COMENTRIOS: Questo que exige o conhecimento do art. 579 do CPP. Relembre:
Art. 579. Salvo a hiptese de m-f, a parte no ser prejudicada pela
interposio de um recurso por outro.
Pargrafo nico. Se o juiz, desde logo, reconhecer a impropriedade do
recurso interposto pela parte, mandar process-lo de acordo com o rito
do recurso cabvel.
12. (Titular - TJ-SP / 2011) Qual o recurso cabvel das decises de absolvio
sumria e impronncia?
a) Apelao.
b) Recurso em sentido estrito.
c) Agravo.
d) Nenhuma das alternativas anteriores.
GABARITO: A
COMENTRIOS: Dispe o art. 416 do CPP da seguinte forma:
Art. 416. Contra a sentena de impronncia ou de absolvio sumria caber apelao.
69
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
13. (Juiz - TJ-TO / 2007) Com relao a embargos infringentes, assinale a
opo correta.
a) Tais embargos so cabveis em relao a deciso no unnime proferida em habeas
corpus.
b) Esses embargos tm carter pro et contra, isto , podem ser interpostos pela defesa
ou pela acusao, no prazo de 10 dias.
c) A divergncia nesses recursos pode ser apurada tanto em relao concluso do voto
quanto em relao sua fundamentao.
d) O relator e o revisor de tais embargos no podem ter participado do primeiro
julgamento do ru.
GABARITO: D
COMENTRIOS: Questo um pouco mais pesada e que deve ser analisada sob uma
tica global do assunto.
Assertiva A - Os embargos infringentes so cabveis quando ocorrer deciso no unnime
de rgo de 2 instncia que causar algum gravame ao acusado. Est errada a assertiva
porque ela diz deciso no unnime proferida em habeas corpus. Descabe o recurso se o
acrdo refere-se a habeas corpus. necessrio que a deciso no unnime se refira a
julgamento de recurso em sentido estrito ou de apelao.
Assertiva B - No est correta, pois os embargos infringentes caracterizam-se como
modalidade recursal privativa da defesa.
Assertiva C - Est incorreta, pois a divergncia na fundamentao deve-se traduzir nos
votos, se no houver divergncia na votao (ex. 2x1, 3x2, dependendo da formao da
turma) no caber embargos.
Assertiva D - Correta - A oposio dos embargos ensejar o julgamento da questo por
novos julgadores, bem assim a possibilidade de mudana de entendimento pelos que j
haviam tomado parte na deciso anterior. Ser necessrio novo relator bem como novo
revisor que no tenha tomado parte na deciso embargada.
14. (Juiz - TJ-MG / 2005) CORRETO afirmar que cabe recurso de ofcio, de
qualquer sentena que:
a) absolve o ru por existncia de circunstncias de excluso de crime ou de iseno de
pena, em processo de competncia do juiz singular.
b) impronuncia o ru por dvida da materialidade do delito ou por falta de indcios de
autoria.
c) julga pedido de habeas corpus.
70
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
d) deixa de pronunciar o ru e o absolve em processo de competncia do Jri.
GABARITO: D
COMENTRIOS: Questo que exige o conhecimento do art. 574 e do rito do jri.
Observe:
Art. 574. Os recursos sero voluntrios, excetuando-se os seguintes casos, em
que devero ser interpostos, de ofcio, pelo juiz:
I - da sentena que conceder habeas corpus; (a alternativa c est errada porque
fala genericamente de pedido de habeas corpus, no mencionando a sentena
concessiva).
II - da que absolver desde logo o ru com fundamento na existncia de
circunstncia que exclua o crime ou isente o ru de pena, nos termos do art.
411. [o art. 411 foi revogado pela reforma do CPP de 2008, de modo que os
arts. 415 e 416 so os que dispem sobre a matria atualmente, lembrando que
so especficos do procedimento do Jri, no se aplicando ao procedimento
comum, razo pela qual est incorreta a alternativa a].
Art. 415. O juiz, fundamentadamente, absolver desde logo o acusado [ou seja,
absolvio sumria, o que inviabiliza a deciso de pronncia], quando:
I provada a inexistncia do fato;
II provado no ser ele autor ou partcipe do fato;
III o fato no constituir infrao penal;
IV demonstrada causa de iseno de pena ou de excluso do crime.
Pargrafo nico. No se aplica o disposto no inciso IV do caput deste artigo ao caso de
inimputabilidade prevista no caput do art. 26 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro
de 1940 Cdigo Penal, salvo quando esta for a nica tese defensiva. Includo pela Lei
n 11.689, de 2008)
Art. 416. Contra a sentena de impronncia ou de absolvio sumria caber apelao.
15. (Juiz - TJ-MG / 2005) O Cdigo de Processo Penal, a respeito do princpio da
fungibilidade dos recursos:
a) veda sua aplicao, de forma expressa.
71
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
b) omisso e nada dispe a respeito.
c) admite sua aplicao, com ressalvas.
d) admite sua aplicao, sem ressalvas.
GABARITO: C
COMENTRIOS: Segundo o art. 579 do CPP, salvo a hiptese de m-f, a parte no
ser prejudicada pela interposio de um recurso por outro. A doutrina ainda acrescenta
o erro grosseiro como exceo a fungibilidade.
16. (FCC / Titular - TJ-AP / 2011) Cabe apelao da deciso que
a) absolver sumariamente o ru, no procedimento relativo aos processos da competncia
do Tribunal do Jri.
b) conceder ou negar ordem de habeas corpus.
c) ordenar a suspenso do processo em virtude de questo prejudicial.
d) anular o processo da instruo criminal, no todo ou em parte.
e) decidir o incidente de falsidade.
GABARITO: A
COMENTRIOS: Segundo o art. 416, do CPP, contra a sentena de impronncia ou de
absolvio sumria caber apelao.
Todas as demais alternativas esto erradas, por um fundamento nico:
(Recurso em Sentido Estrito) em todos os casos.
Cabe RESE
Perceba que a FCC exige, unicamente, a memorizao da lista do art. 581 do CPP.
17. (Promotor - MPE-SP / 2005) Assinale a alternativa incorreta.
a) Em regra, os recursos sero sempre voluntrios.
b) Os recursos s podero ser interpostos por petio.
c) Os efeitos do recurso so: devolutivo, suspensivo, extensivo e regressivo.
d) O despacho que determina o arquivamento do inqurito policial, a requerimento do
Ministrio Pblico, irrecorrvel.
e) O oferecimento das razes de apelao fora do prazo legal constitui mera
irregularidade.
72
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
GABARITO: B
COMENTRIOS: A nica alternativa incorreta a "B", pois, como vimos, o art. 578
define que o recurso pode ser interposto por petio ou termo.
18. (FCC / JUIZ - TJ-PE / 2011) A suspenso condicional do processo

prevista no art. 89 da Lei n 9.099/95
a) aplicvel to-somente s infraes de menor potencial ofensivo.
b) cabvel na desclassificao do crime e na procedncia parcial da pretenso
punitiva, segundo entendimento sumulado do Superior Tribunal de Justia.
c) exige necessariamente a reparao do dano.
d) cabvel no crime continuado, ainda que a soma da pena mnima da infrao
mais grave com o aumento mnimo de um sexto seja superior a um ano,
conforme smula do Supremo Tribunal Federal.
e) conduz absolvio se expirado o prazo sem revogao.
GABARITO: B
COMENTRIOS: O Superior Tribunal de Justia (STJ), em 9 de maio de 2007,
aprovou o seguinte verbete de smula: " cabvel a suspenso condicional do
processo na desclassificao do crime e na procedncia parcial da pretenso
punitiva" (Smula 337).
19. (FCC / Secretrio - MPE-RS / 2010) Quanto s disposies da Lei dos
Juizados Especiais Criminais (Lei n 9.099/95) INCORRETO afirmar:
a) As disposies da Lei no se aplicam no mbito da Justia Militar.
b) A competncia do Juizado ser determinada pelo lugar em que foi praticada a
infrao penal.
c) Os conciliadores so auxiliares da Justia, que exercem funes
administrao da Justia Criminal, excludos os Bacharis em Direito.
na
d) Dos atos praticados em audincia considerar-se-o desde logo cientes as

partes, os interessados e defensores.
73
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
e) No procedimento sumrio, os embargos de declarao sero opostos por
escrito ou oralmente, no prazo de cinco dias, contados da cincia da deciso.
GABARITO: C
COMENTRIOS: O erro da questo est em sua parte final. Perceba que o
nico do art. 73 assim leciona: Os conciliadores so auxiliares da Justia,
recrutados, na forma da lei local, preferentemente entre bacharis em Direito,
excludos os que exeram funes na administrao da Justia Criminal.
20. (FCC / Promotor - MPE-PE / 2008) A Lei no 9.099/95 (Lei dos
Juizados Especiais Estaduais) prev, expressamente, que
a) o acordo para reparao do dano entre o autor do fato e o ofendido acarreta a
extino de punibilidade nas infraes de menor potencial ofensivo.
b) poder ser oferecida denncia se o autor do fato no cumprir a pena imposta
em virtude de proposta do Ministrio Pblico na fase preliminar.
c) poder haver suspenso condicional do processo em infraes cuja pena seja
no mximo igual ou superior a dois anos.
d) o julgamento das turmas recursais pode ser impugnado por recurso especial.
e) o interrogatrio, no procedimento sumarssimo, seja realizado depois de serem
ouvidas as testemunhas arroladas pelas partes.
GABARITO: E
COMENTRIOS:
Art. 81. Aberta a audincia, ser dada a palavra ao defensor para
responder acusao, aps o que o Juiz receber, ou no, a
denncia ou queixa; havendo recebimento, sero ouvidas a vtima
e as testemunhas de acusao e defesa, interrogando-se a seguir o
acusado, se presente, passando-se imediatamente aos debates
orais e prolao da sentena.
74
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
LISTA DOS EXERCCIOS APRESENTADOS
1. (FCC / TJ-PI / 2009) So pressupostos comuns a todos os recursos:
A) Oportunidade, indivisibilidade, unirrecorribilidade.
B) Possibilidade jurdica, interesse de agir, indesistibilidade.
C) Previso legal, forma prescrita em lei e tempestividade.
D) Formalidade, publicidade e oficialidade.
E) Iniciativa das partes, impulso oficial e publicidade.
2. (FCC / Analista Judicirio / 2007) So pressupostos subjetivos dos recursos:
A) legitimidade e adequao.
B) cabimento e tempestividade.
C) interesse jurdico e legitimidade para recorrer.
D) prequestionamento e adequao.
E) cabimento e interesse jurdico.
3. (OAB-SP / 2009) Assinale a opo que representa, segundo o CPP, recurso
cujas razes podem ser apresentadas, posteriormente interposio do
recurso, na instncia superior.
A) embargos de nulidade
B) embargos de declarao
C) apelao
D) carta testemunhvel
4. (AFRFB / 2009) Com relao ao disposto na Lei dos Juizados Especiais
Criminais (Lei n. 9099/95), correto afirmar que:
A) essa lei aplica-se a todos os tipos de crimes cometidos aps Janeiro de 1995.
B) o processo perante o Juizado Especial objetiva, sempre que possvel, a reparao dos
danos sofridos pela vtima.
C) essa legislao tem aplicao s no mbito da Justia Estadual.
75
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
D) o instituto da transao penal pode ser concedido pelo Juiz sem a anuncia do
Ministrio Pblico.
E) nela est prevista a abolitio criminis dos delitos de menor potencial ofensivo.
5. (TSE Analista Judicirio / 2007) Acerca das leis brasileiras que instituram
o conceito de infrao penal de menor potencial ofensivo, assinale a opo
correta.
A) Consideram-se infraes de menor potencial ofensivo os crimes a que a lei comina
pena mxima no superior a um ano, ou multa.
B) O processo perante o Juizado Especial orientar-se- pelos critrios da oralidade,
informalidade, economia processual e celeridade, objetivando, sempre que possvel, a
reparao dos danos sofridos pela vtima e a aplicao de pena no privativa de
liberdade.
C) Nos juizados especiais criminais cabvel a citao por edital.
D) Mesmo havendo necessidade de diligncias de maior complexidade para apurao dos
fatos e da autoria de uma infrao penal de menor potencial ofensivo, a exemplo de
pedido de quebra de sigilo de dados, tais circunstncias no autorizam o deslocamento
de competncia do juizado especial criminal para o juzo de direito comum.
E) N.R.A
6. (Escrevente - TJ SP / 2004) Nos termos do artigo 72 da Lei n.o 9.099/95,
na audincia preliminar, devero estar presentes:
A) o autor do fato, a vtima e seus advogados.
B) o representante do Ministrio Pblico, o autor do fato e a vtima, acompanhados por
seus advogados e as testemunhas de acusao e defesa.
C) o Promotor de Justia, o autor do fato e a vtima, sendo dispensvel a presena dos
advogados.
D) o autor do fato, a vtima, o Promotor Pblico, e o Curador de Menores, se for
necessrio.
E) o representante do Ministrio Pblico, o autor do fato, a vtima e, se possvel, o
responsvel civil, acompanhados por seus advogados.
7. (FCC / Procurador - PGE-SP / 2003) Estar presente o interesse de agir na
ao de reviso desde que
76
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
a) certificado o trnsito em julgado para a acusao e para a defesa.
b) certificado o trnsito em julgado para a defesa.
c) certificado o trnsito em julgado para a acusao.
d) a defesa tenha esgotado todos os recursos, ordinrios e extraordinrios.
e) o ru tenha sido condenado a pena privativa de liberdade.
8. (FCC/ Analista Judicirio - TJ-PA / 2009) A nulidade absoluta pode ser
decretada
a) somente pelo Supremo Tribunal Federal.
b) somente at o trnsito em julgado da sentena condenatria.
c) somente at a prolao da sentena condenatria de primeira instncia.
d) somente a requerimento do Ministrio Pblico.
e) mesmo aps o trnsito em julgado da deciso condenatria.
9. (FCC / Titular de Servios de Notas - TJ-AP / 2011) De acordo com a Lei dos
Juizados Especiais Criminais (Lei no 9.099/95), tratando-se de ao penal
pblica condicionada representao, se, na audincia preliminar, no for
obtida a composio dos danos, mas o ofendido optar por no exercer o direito
de representao,
a) a ao ser, desde logo, julgada extinta pela ocorrncia da decadncia do direito.
b) o no oferecimento da representao implica em renncia desse direito.
c) o prazo decadencial se interromper e voltar a correr a partir da data da audincia.
d) o no oferecimento da representao no implica em decadncia do direito, que
poder ser exercido no prazo de seis meses.
e) o prazo decadencial ficar suspenso, at o ofendido juntar procurao comprovando
estar assistido por advogado.
10. (FCC / Juiz - TJ-PE / 2011) No procedimento sumarssimo da Lei n
9.099/95, que trata das infraes penais de menor potencial ofensivo,
a) no encontrado o acusado para citao pessoal, a competncia no se desloca para o
juzo comum.
b) so cabveis embargos de declarao e, quando opostos contra sentena, suspendem
o prazo para o recurso.
77
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
c) o interrogatrio anterior inquirio das testemunhas.
d) a sentena deve conter relatrio, motivao e parte decisria.
e) N.R.A
11. (FCC / Tcnico Judicirio - TJ-PE / 2007) De acordo com o Cdigo de
Processo Penal,
a) a parte no ser prejudicada pela interposio de um recurso por outro, salvo a
hiptese de m-f.
b) a parte no ser prejudicada pela interposio de um recurso por outro, ainda que
tenha agido de m-f.
c) a interposio de um recurso por outro impede o respectivo conhecimento, tenha ou
no a parte agido de m-f.
d) a interposio de um recurso por outro no impede o respectivo conhecimento,
mesmo que interposto fora de prazo.
e) a interposio fora de prazo e a m-f no justificam o no recebimento de recurso
interposto erroneamente pela parte.
12. (Titular - TJ-SP / 2011) Qual o recurso cabvel das decises de absolvio
sumria e impronncia?
a) Apelao.
b) Recurso em sentido estrito.
c) Agravo.
d) Nenhuma das alternativas anteriores.
13. (Juiz - TJ-TO / 2007) Com relao a embargos infringentes, assinale a
opo correta.
a) Tais embargos so cabveis em relao a deciso no unnime proferida em habeas
corpus.
b) Esses embargos tm carter pro et contra, isto , podem ser interpostos pela defesa
ou pela acusao, no prazo de 10 dias.
c) A divergncia nesses recursos pode ser apurada tanto em relao concluso do voto
quanto em relao sua fundamentao.
78
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
d) O relator e o revisor de tais embargos no podem ter participado do primeiro
julgamento do ru.
14. (Juiz - TJ-MG / 2005) CORRETO afirmar que cabe recurso de ofcio, de
qualquer sentena que:
a) absolve o ru por existncia de circunstncias de excluso de crime ou de iseno de
pena, em processo de competncia do juiz singular.
b) impronuncia o ru por dvida da materialidade do delito ou por falta de indcios de
autoria.
c) julga pedido de habeas corpus.
d) deixa de pronunciar o ru e o absolve em processo de competncia do Jri.
15. (Juiz - TJ-MG / 2005) O Cdigo de Processo Penal, a respeito do princpio da
fungibilidade dos recursos:
a) veda sua aplicao, de forma expressa.
b) omisso e nada dispe a respeito.
c) admite sua aplicao, com ressalvas.
d) admite sua aplicao, sem ressalvas.
16. (FCC / Titular - TJ-AP / 2011) Cabe apelao da deciso que
a) absolver sumariamente o ru, no procedimento relativo aos processos da competncia
do Tribunal do Jri.
b) conceder ou negar ordem de habeas corpus.
c) ordenar a suspenso do processo em virtude de questo prejudicial.
d) anular o processo da instruo criminal, no todo ou em parte.
e) decidir o incidente de falsidade.
17. (Promotor - MPE-SP / 2005) Assinale a alternativa incorreta.
a) Em regra, os recursos sero sempre voluntrios.
b) Os recursos s podero ser interpostos por petio.
79
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
c) Os efeitos do recurso so: devolutivo, suspensivo, extensivo e regressivo.
d) O despacho que determina o arquivamento do inqurito policial, a requerimento do
Ministrio Pblico, irrecorrvel.
e) O oferecimento das razes de apelao fora do prazo legal constitui mera
irregularidade.
18. (FCC / JUIZ - TJ-PE / 2011) A suspenso condicional do processo

prevista no art. 89 da Lei n 9.099/95
a) aplicvel to-somente s infraes de menor potencial ofensivo.
b) cabvel na desclassificao do crime e na procedncia parcial da pretenso
punitiva, segundo entendimento sumulado do Superior Tribunal de Justia.
c) exige necessariamente a reparao do dano.
d) cabvel no crime continuado, ainda que a soma da pena mnima da infrao
mais grave com o aumento mnimo de um sexto seja superior a um ano,
conforme smula do Supremo Tribunal Federal.
e) conduz absolvio se expirado o prazo sem revogao.
19. (FCC / Secretrio - MPE-RS / 2010) Quanto s disposies da Lei dos
Juizados Especiais Criminais (Lei n 9.099/95) INCORRETO afirmar:
a) As disposies da Lei no se aplicam no mbito da Justia Militar.
b) A competncia do Juizado ser determinada pelo lugar em que foi praticada a
infrao penal.
c) Os conciliadores so auxiliares da Justia, que exercem funes
administrao da Justia Criminal, excludos os Bacharis em Direito.
na
d) Dos atos praticados em audincia considerar-se-o desde logo cientes as

partes, os interessados e defensores.
e) No procedimento sumrio, os embargos de declarao sero opostos por
escrito ou oralmente, no prazo de cinco dias, contados da cincia da deciso.
20. (FCC / Promotor - MPE-PE / 2008) A Lei no 9.099/95 (Lei dos
Juizados Especiais Estaduais) prev, expressamente, que
80
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
TEORIA
E EXERCCIOS
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL
- TEORIA
E EXERCCIOS TRF2
ANALISTA
JUDICIRIO
JUDICIRIA
PROFESSOR PEDRO IVO
a) o acordo para reparao do dano entre o autor do fato e o ofendido acarreta a
extino de punibilidade nas infraes de menor potencial ofensivo.
b) poder ser oferecida denncia se o autor do fato no cumprir a pena imposta
em virtude de proposta do Ministrio Pblico na fase preliminar.
c) poder haver suspenso condicional do processo em infraes cuja pena seja
no mximo igual ou superior a dois anos.
d) o julgamento das turmas recursais pode ser impugnado por recurso especial.
e) o interrogatrio, no procedimento sumarssimo, seja realizado depois de serem
ouvidas as testemunhas arroladas pelas partes.
GABARITO
1-C
2-C
3-C
4-B
5-B
6-E
7-A
8-E
9-D
10-B
11-A
12-A
13-D
14-D
15-C
16-A
17-B
18-B
19-C
20-E
81

Aula 06 - Proc - Penal PDF

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Aula 06 - Proc - Penal PDF

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

DIREITO

AULA 06 JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS / NULIDADES /

Hoje chegamos a nossa sexta

GRATUIDADE PROCESSUAL EM PRIMEIRA INSTNCIA;

INTRODUO DOS CRITRIOS DE ORALIDADE, SIMPLICIDADE,

COMPOSIO PACFICA DAS CONTROVRSIAS.

8.2 JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS

O Juizado Especial Criminal, tambm conhecido por JECrim, um rgo da

Professor: Pedro Ivo

JUIZ TOGADO O MAGISTRADO GRADUADO EM DIREITO E

JUIZ LEIGO AQUELE QUE, APESAR DA FORMAO EM

CONEXO E CONTINNCIA SO FENMENOS PROCESSUAIS

A competncia do Juizado ser determinada pelo lugar em que foi praticada a

Professor: Pedro Ivo

Professor: Pedro Ivo

Desta forma, se um juiz no Rio de Janeiro quiser solicitar algo de um

Para finalizar este item relativo informalidade / simplicidade, vamos tratar

Esta a regra geral para a intimao, MAS, visando simplicidade, se

Audincia de instruo e julgamento a sesso pblica dos juzos de primeiro grau

Apesar de alguns doutrinadores defenderem a tese de que quanto mais

Professor: Pedro Ivo

Professor: Pedro Ivo

Buscando dar celeridade ainda maior, se possvel, o termo circunstanciado

Professor: Pedro Ivo

A TRANSAO PENAL PELO JUIZ, SEM

8.2.4 SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO

Professor: Pedro Ivo

A jurisprudncia tem tornado cada vez mais tnue a diferenciao doutrinria

d) Anulabilidade: a jurisprudncia vem diferenciando o ato relativamente

Professor: Pedro Ivo

e) Princpio do interesse: nenhuma das partes poder arguir nulidade a

Professor: Pedro Ivo

8.3.4 NULIDADES EM ESPCIE (art. 564).

Professor: Pedro Ivo

i) a presena pelo menos de 15 jurados para a constituio do jri;

Professor: Pedro Ivo

Professor: Pedro Ivo

No nula a citao por edital que indica o dispositivo da lei

9. Nulidade pela falta de sentena de pronncia ou invalidade desta

Professor: Pedro Ivo

8.3.5 MOMENTO PARA A ARGUIO DAS NULIDADES.

8.4 RECURSOS NOES GERAIS

Professor: Pedro Ivo

Professor: Pedro Ivo

de admissibilidade pelo juiz a quo.

Vamos conhecer agora os pressupostos recursais objetivos e subjetivos:

Professor: Pedro Ivo

Art. 798. Todos os prazos correro em cartrio e sero contnuos e

Professor: Pedro Ivo

STF, HC 94.528/ES, DJ 27.03.2009, Informativo 536

e) Preparo: a falta do pagamento das custas, nos prazos fixados em lei ou

STJ, HC 91.097/MA, DJ 06.04.2009

8.4.3.2 PRESSUPOSTOS RECURSAIS SUBJETIVOS

Professor: Pedro Ivo

RECURSO EM SENTIDO ESTRITO CONTRA EXTINO DA PUNIBILIDADE

APELAO CONTRA A IMPRONNCIA (ARTS. 416 E 598);

APELAO DA SENTENA CONDENATRIA OU ABSOLUTRIA (ART.

RECURSOS EXTRAORDINRIO E ESPECIAL CONTRA ACRDO QUE

RECURSOS EXTRAORDINRIO E ESPECIAL CONTRA ACRDO QUE

b) Interesse: no se admitir recurso da parte que no tiver interesse na

8.4.4 EXTINO DOS RECURSOS

Desistncia: o ato pelo qual o recorrente manifesta formalmente, aps

Professor: Pedro Ivo