Esforço Cortante

Teoria e Prtica na Engenharia Civil, n.21, p.
1-11, Maio, 2013
Dimensionamento toro de vigas de concreto armado

Design for torsion of reinforced concrete beams
Jos Milton de Arajo
Escola de Engenharia FURG Rio Grande, RS
e-mail: ed.dunas@mikrus.com.br
RESUMO: Neste trabalho feito um estudo comparativo dos mtodos de dimensionamento de vigas de
concreto armado submetidas toro, apresentados nas principais normas de projeto. Atravs de um
exemplo numrico, mostra-se a discrepncia entre esses mtodos. Finalmente, a confiabilidade dos
mtodos de projeto verificada por comparao com resultados experimentais disponveis.
ABSTRACT: In this work, we make a comparative study of the design methods for reinforced concrete
beams subjected to torsion, present in the main design codes. Through a numerical example, there is
shown a discrepancy between these design methods. Finally, the reliability of the design methods is
verified by comparison with experimental results available.
1. INTRODUO
dimensionamento em separado para o momento

fletor de clculo M d , para o esforo cortante de
De um modo geral, as vigas dos edifcios de

concreto armado esto submetidas flexo com
toro. Usualmente, a toro dividida em duas
categorias: a toro de compatibilidade e a toro
de equilbrio.
A toro de compatibilidade surge como
consequncia do impedimento ao giro das vigas. O
exemplo tpico o das vigas de borda, ligadas
monoliticamente s lajes de piso. Enquanto essa
ligao se encontra no estdio I, a laje funciona
como engastada elasticamente na viga. O momento
fletor negativo na borda da laje transmitido
viga como um momento toror por unidade de
comprimento.
Em geral, essa toro no essencial ao
equilbrio e desaparece, ou torna-se insignificante,
aps a fissurao do concreto. Por isso,
normalmente no se considera a toro de
compatibilidade no projeto das vigas de concreto
armado.
Por outro lado, h situaes em que a toro
essencial ao equilbrio, como ocorre com as vigas
de sustentao de marquises e de escadas em
balano. Nesses casos, a viga deve ser
dimensionada
flexo
com
toro,
obrigatoriamente.
As normas de projeto das estruturas de concreto
armado [1-6] permitem que se faa um
clculo Vd e para o momento toror de clculo

Td . Aps esses dimensionamentos, faz-se a
superposio das armaduras.
O dimensionamento para o esforo cortante e
para o momento toror so feitos com base no
modelo de trelia de Mrsch, adotando-se uma
trelia plana para o esforo cortante e uma trelia
espacial para a toro. A interao entre Vd e Td
levada em conta na verificao do esmagamento
das bielas comprimidas dessas trelias.
O objetivo desse trabalho comparar os
mtodos de dimensionamento toro prescritos
nas principais normas de projeto: NBR-6118/80
[1], NBR-6118/2013 [2], CEB/78 [3], CEB/90 [4],
EC2 [5] e ACI [6]. A validao desses mtodos
testada por comparao com resultados
experimentais disponveis na bibliografia.
2. MTODOS DE DIMENSIONAMENTO
TORO
Todas as normas citadas empregam o modelo
de trelia espacial de Mrsch para o
dimensionamento toro das vigas de concreto
armado. A trelia formada por bielas de
compresso,
estribos
verticais
e
barras
longitudinais. Em geral, admite-se que as bielas de
Teoria e Prtica na Engenharia Civil, n.21, p.1-11, Maio, 2013
compresso possuam uma inclinao de 45 em

relao ao eixo da viga.
Nesse modelo, uma seo macia substituda
por uma seo vazada equivalente. As normas de
projeto diferem entre si na definio dessa seo
vazada equivalente e no limite de resistncia das
bielas de compresso da trelia.
Por outro lado, todas as normas admitem trs
modos de ruptura de uma viga submetida toro:
ruptura por esmagamento das bielas;
ruptura por escoamento dos estribos;
ruptura por escoamento das barras longitudinais.
Cada um desses modos de ruptura corresponde
a um momento toror de clculo resistente TRd . A
seguir, apresentam-se as expresses desses
momentos resistentes.
A) Ruptura por esmagamento das bielas
O
momento
toror
resistente
TRd 2 ,
correspondente ao limite de resistncia das bielas
de concreto, dado por
TRd 2 = 2 tu Ae t
(1)
onde Ae a rea limitada pela linha mdia da

seo vazada equivalente e t a espessura da
parede dessa seo vazada.
A tenso limite de clculo tu varia conforme a
norma de projeto.
B) Ruptura por escoamento dos estribos
onde As1 a rea da seo transversal de um

estribo, S o espaamento e f ywd a tenso de
escoamento de clculo dos estribos.
por
escoamento
das
A
TRd 4 = 2 sl Ae f yd
u
barras
(3)
onde Asl a rea total da armadura longitudinal,

u o permetro da linha mdia da seo vazada
equivalente e f yd a tenso de escoamento de
clculo das barras da armadura longitudinal.
O momento toror resistente TRd o menor dos
trs valores obtidos.
No processo de dimensionamento, os esforos
resistentes so igualados ao momento toror
solicitante de clculo Td . Das equaes (2) e (3),
obtm-se as armaduras
As1
Td
=
s
2 Ae f ywd
Asl =
Td u
2 Ae f yd
(4)
(5)
Multiplicando o segundo termo da equao (4)

por 100, obtm-se a rea de estribos por metro de
comprimento de viga
Asw =
TRd 3 ,
O
momento
toror
resistente
correspondente ao escoamento dos estribos, dado
por
A
TRd 3 = 2 s1 Ae f ywd
(2)
s
C) Ruptura
longitudinais
O
momento
toror
resistente
TRd 4 ,
correspondente ao escoamento da armadura
longitudinal, dado por
100 Td
, cm2/m
2 Ae f ywd
(6)
3. MTODO DA NBR-6118/80
De acordo com a NBR-6118/80 [1], no mais

em vigor, a tenso tu , para emprego da equao
(1), dada por
tu = 0,22 f cd 4 MPa
(7)
onde f cd = f ck 1,4 a resistncia compresso

de clculo do concreto, sendo f ck sua resistncia
compresso caracterstica.

Na fig.1 indicam-se uma seo poligonal e uma
seo retangular macia de concreto armado.
4. MTODO DA NBR-6118/2013
Para a NBR-6118/2013 [2], ainda na fase de

reviso, a tenso tu dada por
bs
tu = 0,25(1 f ck 250) f cd , MPa
hs
b<h
Fig. 1 Sees macias

Para uma seo poligonal macia, define-se o
maior crculo inscrito, cujo dimetro b . Do
mesmo modo, define-se o maior crculo inscrito no
polgono formado pelas linhas que passam pelas
barras longitudinais de canto, com dimetro bs .
No caso de uma seo retangular, b a largura da
seo e bs a distncia entre os centros das barras
de canto, segundo a direo da largura.
A seo vazada equivalente definida como:
a) se bs 5b 6 , a seo vazada equivalente possui
o mesmo contorno externo da seo macia e uma
parede com espessura t = b 6 ;
A espessura da seo vazada equivalente dada

por
t=A
(9)
onde A a rea e o permetro da seo cheia.
Para definir a seo vazada, necessrio
comparar essa espessura com 2C1 , onde C1 a
distncia entre o eixo da armadura longitudinal do
canto e a face lateral da pea. Assim, so
considerados os dois casos constantes nas figuras 3
e 4. Se resultar A 2C1 , a seo vazada
definida como na fig. 3. Caso contrrio, considerase a fig. 4. Observa-se que o valor de 2C1 serve
apenas para definir os dois casos, no se
constituindo em uma espessura mnima, como no
modelo original do CEB/90.
Caso 1: t > 2C1
C1
b) se bs < 5b 6 , a espessura da parede t = bs 5 e

sua linha mdia passa pelas barras longitudinais
dos cantos.
Na fig. 2 encontram-se representadas essas duas
situaes.
(8)
linha mdia
C1
t/2
t/2
Ae
t
b
bh
t=
2(b + h )
Ae = (b t )(h t )
u = 2(b + h 2t )
Fig. 3 Seo vazada equivalente conforme a

NBR-6118/2013 (Caso 1)
t =b 6
Ae = (b t )(h t )
u = 2(b + h 2t )
t = bs 5
Ae = bs hs
u = 2(bs + hs )
Fig. 2 Sees vazadas equivalentes conforme a

NBR-6118/80
7. MTODO DO ACI 318M-11
Caso 2: t < 2C1

C1
Para o ACI [6], tem-se
linha mdia
C1
tu = 0,62 f ck , MPa
t/2 t/2
O eixo da seo vazada coincide com eixo dos

estribos mais externos. Na fig. 5 apresentam-se as
propriedades geomtricas correspondentes a uma
seo retangular.
Ae
h
t
b<h
t=
bh
b 2C1
2(b + h )
(13)
Ae = bsw hsw
Ae = (b 2C1 )(h 2C1 )
u = 2(bsw + hsw )
u = 2(b + h 4C1 )
t = Ae u
Fig. 4 Seo vazada equivalente conforme a

NBR-6118/2013 (Caso 2)
5. MTODO DO CEB/78
Para o CEB/78 [3], a tenso tu dada por
tu = 0,25 f cd , MPa
(10)
A seo vazada possui uma espessura t = bs 6 ,

onde bs como indicado na fig. 1.
A linha mdia da seo vazada passa pelas
barras longitudinais dos cantos.
6. MTODO DO CEB/90 E DO EC2
Para o CEB/90 [4] e o EC2 [5], a tenso tu

dada por
tu = 0,30(1 f ck 250 ) f cd , MPa
(11)
Fig. 5 Seo vazada equivalente conforme o ACI
8. EXEMPLO NUMRICO
Conforme se observa, cada norma apresenta

uma definio prpria para a seo vazada
equivalente. A tenso limite nas bielas tambm
difere de uma norma para outra. Desse modo, as
concluses obtidas podero variar muito, conforme
a norma utilizada. Isto ser mostrado a partir do
dimensionamento da seo transversal indicada na
fig. 6.
bs=17
A seo vazada equivalente possui o mesmo

contorno externo da seo macia e uma espessura
dada por
t = A 2C1
(12)
Observa-se que essas normas impem um valor

mnimo de 2C1 para a espessura da seo vazada.
Se resultar A < 2C1 , adota-se t = 2C1 . A seo
vazada a mesma da fig. 3 (caso 1 da NBR6118/2013). A diferena que na NBR-6118/2013
no exigida a espessura mnima de 2C1 .
b=25
Fig. 6 - Seo transversal (medidas em cm)

Dados:
Concreto: f ck = 20 MPa; f cd = 14,3 MPa (=1,43
kN/cm2)
Ao: CA-50 ( f ywd = f yd = 435 MPa)
Neste caso, TRd 2 muito maior que Td . A

seo passa com folga em relao segurana das
bielas, ao contrrio do que se verificaria
anteriormente, quando da validade da NBR6118/80.
As armaduras so calculadas com as equaes
(5) e (6):
Cobrimento: c nom = 2,5 cm;

estribos: t = 6,3 mm
Momento toror de clculo: Td = 14 kNm
tu = 0,22 f cd 4 MPa tu = 3,1 MPa

5b
= 20,83 cm
6
t = bs 5 = 3,4 cm
Ae = bs hs = 544 cm2
u = 2(bs + hs ) = 98 cm
TRd 2 = 2 tu Ae t = 11,47 kNm
Como TRd 2 < Td , necessrio aumentar as

dimenses da seo transversal. Logo, no
possvel projetar a viga com a seo proposta.
2) NBR-6118/2013
tu = 0,251
C1 =
Asl = 2,90 cm2 ; Asw = 2,96 cm2/m

3) CEB/1978
tu = 0,25 f cd = 3,6 MPa
1) NBR-6118/80
bs = 17 cm menor que
f ck
f cd MPa tu = 3,3 MPa
250
bs
= 2,83 cm
6
t=
u = 2(bs + hs ) = 98 cm
TRd 2 = 2 tu Ae t = 11,08 kNm
Como TRd 2 < Td , necessrio aumentar as
dimenses da seo transversal. No possvel
projetar a viga com a seo proposta, empregandose o CEB/78.
4) CEB/90 e EC2
tu = 0,301
f ck
f cd MPa tu = 3,9 MPa
250
25 x 40
= 7,69 cm
2(25 + 40)
b bs
= 4 cm
2
25 x 40
= 7,69 cm
2(25 + 40)
C1 =
b bs
= 4 cm
2
Espessura mnima: 2C1 = 8 cm.
Como A < 2C1 , considera-se que a linha

mdia da seo vazada passa pelas barras de canto.
t = 7,69 cm
u = 2(bs + hs ) = 98 cm
TRd 2 = 2 tu Ae t = 27,61 kNm
Logo, t = 8 cm
Ae = (25 8)(40 8) = 544 cm2
u = 2(25 + 40 2 x8) = 98 cm
TRd 2 = 2 tu Ae t = 33,95 kNm
Aqui, tambm, TRd 2 muito maior que Td . A
seo passa com folga em relao segurana das
bielas.
As armaduras calculadas so as mesmas do

processo da NBR-6118/2013:
Asl = 2,90 cm2 ; Asw = 2,96 cm2/m
5) ACI 318M-2011
tu = 0,62 f ck = 2,8 MPa

As dimenses dos lados do retngulo definido
pelo eixo do estribos so
Desse modo, um mtodo pode indicar que a

runa ocorre por esmagamento das bielas ( TRd 2
mnimo), outro mtodo pode indicar que a runa
ocorre por escoamento dos estribos ( TRd 3
mnimo), enquanto um terceiro mtodo indica que
a runa ocorre por escoamento das armaduras
mnimo). Isto
longitudinais ( TRd 4
consequncia da complexidade do problema e das
enormes simplificaes introduzidas nos mtodos
de projeto.
bsw = b 2(cnom + t 2 ) bsw = 19,37 cm
9. VERIFICAO EXPERIMENTAL DOS

MTODOS DE PROJETO
hsw = h 2(cnom + t 2) hsw = 34,37 cm
Na ref. [7], so apresentados os resultados

experimentais obtidos por diversos autores em
ensaios de toro pura em vigas de concreto
armado. No total, so catalogadas 64 vigas de
seo retangular macia, com diversas taxas de
armaduras longitudinais e estribos verticais. A
resistncia compresso do concreto varia de 25
MPa a 110 MPa. Os dados dos ensaios encontramse disponveis na ref. [7].
Neste trabalho, consideram-se apenas as 58
primeiras vigas apresentadas na ref. [7]. As ltimas
6 vigas foram descartadas, pois os dados
apresentam aparente inconsistncia.
Os ensaios fornecem o momento toror de runa
Tu . Fazendo a verificao das vigas com as
dimenses e as armaduras utilizadas nos ensaios,
obtm-se o momento toror resistente mnimo
TRd , atravs de um dos mtodos de projeto
apresentados.
Se resultar TRd Tu < 1 , significa que o mtodo
subestima a capacidade resistente, ou seja, ele
um mtodo totalmente seguro.
Se resultar 1 < TRd Tu < 1,4 , o mtodo ser
apenas parcialmente seguro, j que uma frao do
coeficiente f = 1,4 de majorao das aes ser
Ae = bsw hsw = 665,75 cm2

u = 2(bsw + hsw ) = 107,48 cm
t=
Ae
= 6,19 cm
u
TRd 2 = 2 tu Ae t = 23,08 kNm

Aqui, tambm, TRd 2 maior que Td . A seo
passa com folga em relao segurana das bielas.
As armaduras so calculadas com as equaes
(5) e (6):
Asl = 2,60 cm2 ; Asw = 2,42 cm2/m
Observa-se que o ACI forneceu menos
armadura que a NBR-6118/2013 e o CEB/90,
porm as diferenas so pequenas.
Entretanto, o ACI foi mais rigoroso em relao
segurana das bielas, j que TRd 2 = 23,08 kNm
(pelo ACI) menor que TRd 2 = 27,61 kNm (pela
NBR-6118/2013) e que TRd 2 = 33,95 kNm (pelo
CEB/90 e EC2).
Verifica-se, assim, uma grande diferena entre
os diversos mtodos de dimensionamento,
particularmente em relao segurana das bielas
de concreto. Isso se deve s diferentes formas de
definio da seo vazada equivalente e da tenso
limite tu .
destinada a cobrir as deficincias do mtodo. Ou

seja, se o momento toror de servio fosse
Tk = Tu , o dimensionamento para o momento
toror de clculo Td = 1,4Tu resultaria em maior
armadura do que aquela efetivamente usada no
ensaio. Porm, deve-se lembrar que o coeficiente
f = 1,4 tem por finalidade, tambm, cobrir as
incertezas
estrutura.
em
relao
ao
carregamento
da

1.00
CEB/78
0.80
R=Trd/Tu
Desse modo, o desejvel que o mtodo de

projeto fornea TRd Tu < 1 , aceitando-se que essa
relao supere ligeiramente a unidade.
Por outro lado, se a relao TRd Tu for muito
inferior unidade, significa que o mtodo muito
conservador, portanto, antieconmico.
Nas figuras 7 a 11, apresentam-se as relaes
R = TRd Tu obtidas para as 58 vigas ensaiadas.
Os valores mdios Rm tambm so indicados nas
figuras.
Rm=0,59
0.60
0.40
0.20
1.00
0.00
NBR-6118/80
10
20
30
40
50
60
Nmero da viga
0.80
Fig. 9 Verificao do mtodo do CEB/78
0.60
1.20
Rm=0,45
CEB/90 e EC2
0.40
1.00
0.20
0.80
0.00
0
10
20
30
40
50
60
R=Trd/Tu
R=Trd/Tu
Rm=0,65
0.60
0.40
Nmero da viga
Fig. 7 Verificao do mtodo da NBR-6118/80
0.20
0.00
1.20
NBR-6118/2013
20
30
40
50
60
Nmero da viga
Fig. 10 Verificao do mtodo do CEB/90 e EC2
1.00
0.80
R=Trd/Tu
10
1.20
Rm=0,65
ACI 318M-11
0.60
1.00
0.40
R=Trd/Tu
0.80
0.20
0.00
0
10
20
30
40
50
60
Rm=0,63
0.60
0.40
Nmero da viga
0.20
Fig. 8 Verificao do mtodo da NBR6118/2013
0.00
0
10
20
30
40
50
Nmero da viga
Fig. 11 Verificao do mtodo do ACI
60
Conforme se observa, os mtodos da NBR6118/80 e do CEB/78 fornecem TRd Tu < 1 para

todas as 58 vigas ensaiadas. Os mtodos da NBR6118/2013, CEB/90-EC2 e ACI, s fornecem
TRd Tu > 1 para uma viga, coincidentemente, a
mesma viga. Seria possvel suspeitar desse
resultado experimental, mas isso nem necessrio,
pois TRd Tu = 1,03 (nos mtodos da NBR6118/2013 e CEB/90-EC2) e TRd Tu = 1,07 (no
mtodo do ACI).
Desses resultados conclui-se, tambm, que o
mtodo da NBR-6118/80 o mais seguro, j que
aquele que apresenta a menor mdia da relao
TRd Tu . De qualquer forma, todos os mtodos
testados so suficientemente seguros.
Na tabela 1, apresenta-se o resumo dos
resultados obtidos.
Tabela 1 Relaes R=Trd/Tu para os diversos
mtodos
Modelo
Rm
R
VR = R
Rm
NBR-6118/78
0,45
0,13
0,29
NBR-6118/2013
0,65
0,14
0,21
CEB/78
0,59
0,15
0,26
CEB/90 e EC2
0,65
0,14
0,21
ACI 318M-11
0,63
0,13
0,20
Rm = mdia; R =desvio padro; V R = varincia
Da tabela 1, verifica-se que o coeficiente de
variao V R muito elevado, o que mostra a
dificuldade de os mtodos de projeto
representarem os resultados experimentais.
Para uma mesma viga, cada mtodo pode
indicar um modo de ruptura diferente, como se
pode observar nas figuras 12 a 16.
NBR-6118/80
Armadura longitudinal
Estribos
Bielas
10
20
30
40
50
60
Nmero da viga
Fig. 12 Modos de ruptura indicados pelo mtodo
da NBR-6118/80
NBR-6118/2013
Estribos
Bielas
10
20
30
40
50
60
Nmero da viga
da NBR-6118/2013
CEB/78
ACI 318M-11
10
20
Estribos
Estribos
Bielas
Bielas
30
40
50
60
Nmero da viga
CEB/90 e EC2
Estribos
Bielas
10
20
30
40
10
20
30
40
50
60
Nmero da viga

do CEB/78
50
60
Nmero da viga
do CEB/90 e EC2

do ACI 318M-11
Observando as figuras 12 a 16, verifica-se que
os mtodos da NBR-6118/80 e do CEB/78 indicam
um maior nmero de vigas falhando por
esmagamento das bielas. No mtodo da NBR6118/80, isso acontece com 51 vigas e devido ao
baixo valor da espessura da seo vazada
equivalente, bem como da tenso tu (a qual tem
um limite fixo de 4 MPa).
Nos mtodos da NBR-6118/2013 e do CEB/90EC2, o nmero de falhas por esmagamento das
bielas quase nulo (apenas 3 vigas para a NBR6118/2013 e 2 vigas para o CEB/90-EC2). Isto
ocorre porque, nesses mtodos, a parede da seo
vazada equivalente possui uma espessura muito
grande.
Na tabela 2, indicam-se o nmero de vigas que
falharam em cada um dos trs modos de runa,
conforme os mtodos estudados.
As equaes (1) a (6) correspondem trelia
espacial de Mrsch com bielas inclinadas de um
ngulo = 45 o em relao ao eixo da viga. Esse
o ngulo usualmente admitido para as bielas de
compresso. Porm, possvel desenvolver as
equaes da trelia considerando bielas com um
ngulo de inclinao genrico. Nesse caso, os
momentos torores resistentes so dados pelas
seguintes expresses:
TRd 2 = 2 tu Ae t sen2
(14)
10
A
TRd 3 = 2 s1 Ae f ywd cot g
s
A
TRd 4 = 2 sl Ae f yd tg
u
(15)
(16)
Tabela 2 Modos de runa detectados pelos

mtodos de projeto total de 58 vigas
Modo de runa
Bielas
Estribos
Armadura
Mtodo
longitudinal
NBR-6118/78
NBR-6118/2013
CEB/78
CEB/90 e EC2
ACI 318M-11
51
3
30
2
20
2
28
15
28
10
5
27
13
28
28
de TRd 4 . Para > 45 o , ocorre o inverso.

De acordo com a NBR-6118/2013, pode-se
escolher livremente 30 o 45 o . Havendo
toro com flexo (situao usual), o ngulo
deve ser o mesmo utilizado na trelia plana para
esforo cortante.
Na fig. 17, apresentam-se as variaes de Rm
com o ngulo para as 58 vigas dos ensaios.
Conforme se observa, a maior capacidade
resistente mdia obtida com = 45 o , mesmo
considerando os trs modos de runa. Logo, esse
deve ser o ngulo escolhido em projeto.
0.7
ACI 318M-11
0.6
Valor mdio Rm
- 6 vigas de descritas na ref. [8];

- 8 vigas descritas na ref. [9];
- 19 vigas descritas nas referncias [10] e [11].
Todas essas 33 vigas possuem seo retangular
macia e foram ensaiadas em toro pura. As
concluses obtidas foram as mesmas encontradas
para as 58 vigas anteriores.
10. CONCLUSES
Da equao (14) verifica-se que = 45 o d a

maior capacidade resistente para as bielas. Para
< 45 o , ocorre um aumento de TRd 3 com reduo
CEB/90-EC2
Alm dos ensaios anteriores, os mtodos de

projeto foram testados comparativamente aos
seguintes resultados experimentais:
NBR-6118/2013
0.5
Nesse estudo foi possvel constatar a grande

discrepncia
entre
os
mtodos
de
dimensionamento de vigas de concreto armado
submetidas toro. Isso ocorre por causa das
diferentes formas de definio da seo vazada
equivalente adotadas em cada norma. Alm disso,
h diferenas significativas na tenso mxima de
compresso que se admite para as bielas de
concreto.
Como consequncia, o projetista poder
constatar que uma determinada seo transversal
que no passa por uma norma, passa com folga por
outra. Uma seo transversal que no era permitida
na poca em que a NBR-6118/80 estava em vigor,
poder ser admitida com base na NBR-6118/2013,
por exemplo.
De todos os mtodos testados, verificou-se que
o mtodo da NBR-6118/80 e o mtodo do CEB/78
so os mais conservadores.
Geralmente, as vigas submetidas toro de
equilbrio no possuem reservas de segurana.
Assim, o conservadorismo dos mtodos de projeto
conveniente para evitar uma ruptura brusca, com
a transformao da estrutura em um mecanismo.
Felizmente, pode-se afirmar, com base nos
resultados experimentais analisados, que qualquer
um dos mtodos estudados pode ser empregado
com segurana para o projeto das vigas de
concreto armado submetidas toro.
0.4
NBR-6118/80
REFERNCIAS
0.3
30
35
40
45
50
ngulo (graus)
55
Fig. 17 Influncia do ngulo das bielas
60
1. Associao Brasileira de Normas Tcnicas Projeto e Execuo de Obras de Concreto Armado:

NBR-6118. Rio de Janeiro, 1980.

2. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS
TCNICAS. NBR-6118: Projeto de Estruturas de
Concreto. Rio de Janeiro, 2013. (projeto re reviso)
3. COMIT EURO-INTERNATIONAL DU BTON.
Code-modle CEB/FIP pour les Structures en
Bton. Bulletin dInformation 124/125, Paris, 1978.
4. COMIT EURO-INTERNATIONAL DU BTON.
CEB-FIP Model Code 1990. Published by Thomas
Telford, London, 1993.
5. COMIT EUROPEU DE NORMALIZAO. NP
EN 1992-1-1. Eurocdigo 2: Projecto de estruturas
de Beto Parte 1-1: Regras gerais e regras para
edifcios. Maro, 2010.
6. AMERICAN CONCRETE INSTITUTE. Building
Code Requirements for Structural Concrete (ACI
318M-11) and Commentary. 2011.
7. FIORI, A.; BERARDI, L.; MARANO, G. C.

Predicting torsional strength of RC beams by
using evolutionary polynomial regression.
Advances in Engineering Software, 47, pp. 178187, 2012.
8. KOZONIS, D. Strength evaluation and retrofit
of reinforced concrete beams subjected to pure
torsion. Thesis of the Rice University. Houston,
Texas, 1997.
9. LEE, Jung-Yoon; KIM, Sang-Woo. Torsional
strength of rc beams considering tension
stiffening effect. Journal of Structural
Engineering, ASCE, p.1367-1378, Nov., 2010.
10.NIELSEN, J. S. A Theoretical and
Experimental Study of Concrete Beams
Especially Over-Reinforced Beams Subjected
to Torsion. Part I. Theory. Serie R, No 170.
Department
of
Structural
Engineering.
Techincal University of Denmarck, 1983.
11.NIELSEN, J. S. A Theoretical and
Experimental Study of Concrete Beams
Especially Over-Reinforced Beams Subjected
to Torsion. Part II. Experiments. Serie R, No
171. Department of Structural Engineering.
Techincal University of Denmarck, 1983.
11

Esforço Cortante

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Esforço Cortante

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Teoria e Prtica na Engenharia Civil, n.21, p.

1-11, Maio, 2013

Dimensionamento toro de vigas de concreto armado

dimensionamento em separado para o momento

De um modo geral, as vigas dos edifcios de

clculo Vd e para o momento toror de clculo

Teoria e Prtica na Engenharia Civil, n.21, p.1-11, Maio, 2013

compresso possuam uma inclinao de 45 em

onde Ae a rea limitada pela linha mdia da

onde As1 a rea da seo transversal de um

onde Asl a rea total da armadura longitudinal,

Multiplicando o segundo termo da equao (4)

De acordo com a NBR-6118/80 [1], no mais

onde f cd = f ck 1,4 a resistncia compresso

Teoria e Prtica na Engenharia Civil, n.21, p.1-11, Maio, 2013

Para a NBR-6118/2013 [2], ainda na fase de

tu = 0,25(1 f ck 250) f cd , MPa

Fig. 1 Sees macias

A espessura da seo vazada equivalente dada

b) se bs < 5b 6 , a espessura da parede t = bs 5 e

Fig. 3 Seo vazada equivalente conforme a

Fig. 2 Sees vazadas equivalentes conforme a

Teoria e Prtica na Engenharia Civil, n.21, p.1-11, Maio, 2013

7. MTODO DO ACI 318M-11

Caso 2: t < 2C1

Para o ACI [6], tem-se

O eixo da seo vazada coincide com eixo dos

Ae = (b 2C1 )(h 2C1 )

Fig. 4 Seo vazada equivalente conforme a

Para o CEB/78 [3], a tenso tu dada por

A seo vazada possui uma espessura t = bs 6 ,

Para o CEB/90 [4] e o EC2 [5], a tenso tu

tu = 0,30(1 f ck 250 ) f cd , MPa

Fig. 5 Seo vazada equivalente conforme o ACI

Conforme se observa, cada norma apresenta

A seo vazada equivalente possui o mesmo

Observa-se que essas normas impem um valor

Fig. 6 - Seo transversal (medidas em cm)

Teoria e Prtica na Engenharia Civil, n.21, p.1-11, Maio, 2013

Neste caso, TRd 2 muito maior que Td . A

Cobrimento: c nom = 2,5 cm;

tu = 0,22 f cd 4 MPa tu = 3,1 MPa

Como TRd 2 < Td , necessrio aumentar as

Asl = 2,90 cm2 ; Asw = 2,96 cm2/m

tu = 0,25 f cd = 3,6 MPa

Espessura mnima: 2C1 = 8 cm.

Como A < 2C1 , considera-se que a linha

Teoria e Prtica na Engenharia Civil, n.21, p.1-11, Maio, 2013

As armaduras calculadas so as mesmas do

tu = 0,62 f ck = 2,8 MPa

Desse modo, um mtodo pode indicar que a

bsw = b 2(cnom + t 2 ) bsw = 19,37 cm

9. VERIFICAO EXPERIMENTAL DOS

hsw = h 2(cnom + t 2) hsw = 34,37 cm

Na ref. [7], so apresentados os resultados

Ae = bsw hsw = 665,75 cm2

TRd 2 = 2 tu Ae t = 23,08 kNm

destinada a cobrir as deficincias do mtodo. Ou

Teoria e Prtica na Engenharia Civil, n.21, p.1-11, Maio, 2013

Desse modo, o desejvel que o mtodo de

Fig. 9 Verificao do mtodo do CEB/78

Fig. 7 Verificao do mtodo da NBR-6118/80

Fig. 10 Verificao do mtodo do CEB/90 e EC2

Fig. 8 Verificao do mtodo da NBR6118/2013