1

INDICE
AGRADECIMIENTOS ........................................................................................................................................ 6
INTRODUCCIN ................................................................................................................................................ 8
I.- O B J E T I V O S. .......................................................................................................................................... 13
DINMICA DEPOSICIONAL DEL CONTEXTO ARQUEOLOGICO .............................................................. 13
EXPLICACIN DE LA VARIABILIDAD TIPOLOGICA ARTEFACTUAL...................................................... 14
II.- LOCALIZACIN DEL SITIO Y MEDIO AMBIENTE. ............................................................................. 23
M E D I O A M B I E N T E............................................................................................................................... 26
CLIMA.......................................................................................................................................................... 26
GEOLOGIA .................................................................................................................................................. 26
SUELOS ....................................................................................................................................................... 27
VEGETACION.............................................................................................................................................. 28
FAUNA......................................................................................................................................................... 29
III. ANTECEDENTES........................................................................................................................................ 31
IIIA ANTECEDENTES HISTORICOS .............................................................................................................. 34
IVA. LA TEORA MARXISTA DE LA HISTORIA.......................................................................................... 35
IVB. EL MARXISMO EN LA ARQUEOLOGA .......................................................................................................... 36
IVC .- LA PERIODIFICACION SOCIAL Y SUS INDICADORES ARQUEOLOGICOS...................................... 38
1) HORDAS.- ................................................................................................................................................ 38
2) TRIBUS.- .................................................................................................................................................. 38
3) CACICAZGOS.- ........................................................................................................................................ 39
4) ESTADOS.-............................................................................................................................................... 40
V.- OBTENCION DE LA MUESTRA................................................................................................................ 42
VA. TCNICA DE REGISTRO Y EXCAVACIN.......................................................................................................... 42
VB. E S T R A T I G R A F I A............................................................................................................................ 44
VC.

SOBRE LA REPRESENTATIVIDAD DE LA MUESTRA. ..................................................................................... 53

VI. ESTADISTICA ............................................................................................................................................. 58

CRITERIOS PARA EVALUAR LA CALIDAD DE LOS DATOS: ..................................................................... 58
VARIABLES.................................................................................................................................................... 59
ESCALAS........................................................................................................................................................ 59
PROPORCIONES, PORCENTAJES Y RAZONES ............................................................................................ 60
MIDIENDO LA DISPERSIN. DESVIACIN ESTNDAR O TPICA....................................................................... 61

CORRELACION LINEAL Y REGRESION....................................................................................................... 61

ESTADISTICA INFERENCIAL ....................................................................................................................... 62
El mtodo inductivo y la probabilidad ............................................................................................................ 62
EL ANALISIS DE LA VARIANZA EN UNA Y DOS DIRECCIONES ............................................................... 64
LA DISTRIBUCIN JI CUADRADA. (2) ....................................................................................................... 65
LA PRUEBA DE DOS MUESTRAS KOLMOGOROV-SMIRNOV ................................................................... 65
LA PRUEBA DE LILLIEFORS PARA NORMALIDAD.................................................................................... 66
ANALISIS DE VARIANZA POR RANGOS DE KRUSKAL-WALLIS .............................................................. 66
ANALISIS DE CUMULOS, METODOS JERARQUICOS ................................................................................. 68
ANLISIS FACTORIAL DE DATOS CUALITATIVOS .................................................................................. 69
ROTACION VARIMAX................................................................................................................................... 70
VIA. ANTECEDENTES DE APLICACIN EN LA ARQUEOLOGIA............................................................... 73
VIB. JUSTIFICACION TEORICA, METODOLOGICA Y TECNICA. ................................................................ 75
VII. EXPERIMENTOS....................................................................................................................................... 77
VIIA. EXPERIMENTO I. .................................................................................................................................. 79
ANLISIS DE LA VARIANZA. ............................................................................................................................... 84
VIIB. EXPERIMENTO II.- ................................................................................................................................ 96
VIIC. EXPERIMENTO III.-.................................................................................................................................. 131
VIII.- MATERIALES ARQUEOLGICOS..................................................................................................... 141
VIIIA. CARBN ( FECHAMIENTO POR C14 ) ........................................................................................................ 141
RELACIN DE MUESTRAS DE CARBN FECHADAS POR RADIOCARBONO. ............................................................... 142
VIII B.- LA CERAMICA DE AB6.................................................................................................................. 147
La cermica caf y negro alisado con pasta gruesa friable temprana. .......................................................... 147
Negro alisado temprano. ............................................................................................................................. 148
Bayo alisado inciso temprano...................................................................................................................... 148
Negro pulido pasta fina temprano. .............................................................................................................. 149
Rojo temprano. ........................................................................................................................................... 149
Borde rojo/bayo temprano........................................................................................................................... 150
Morales esgrafiado. .................................................................................................................................... 150
Rojo sobre bayo. ......................................................................................................................................... 152
Bayo inciso alisado. .................................................................................................................................... 152
Rojo-Naranja pulido. .................................................................................................................................. 153
Garita caf y negro plano............................................................................................................................ 154
Garita caf y negro inciso. .......................................................................................................................... 155
Blanco levantado. ....................................................................................................................................... 157

Monocromo naranja alisado. ...................................................................................................................... 159

Negro sobre naranja. .................................................................................................................................. 159
Naranja pulido. .......................................................................................................................................... 160
Rojo brochazos. .......................................................................................................................................... 162
Buenavista naranja inciso........................................................................................................................... 162
Copandero exciso alisado............................................................................................................................ 163
Rojo alisado pasta gruesa tardo.................................................................................................................. 164
Naranja alisado tarasco. ............................................................................................................................. 166
Rojo pulido tarasco. .................................................................................................................................... 166
Verde sobre crema (Maylica)..................................................................................................................... 167
VIIIC.- LOS MATERIALES LITICOS............................................................................................................ 171
PERCUTORES............................................................................................................................................ 171
NUCLEOS. ................................................................................................................................................. 171
LASCAS...................................................................................................................................................... 176
BURILES. ................................................................................................................................................... 179
CUCHILLOS .............................................................................................................................................. 181
DENTICULADOS ....................................................................................................................................... 184
MUESCAS .................................................................................................................................................. 186
MUESCAS MULTIPLES ................................................................................................................. 188
PERFORADORES O TALADROS................................................................................................................ 192
PUNTAS ..................................................................................................................................................... 194
RAEDERAS................................................................................................................................................. 197
RASPADORES............................................................................................................................................ 200
VIIID. EL METAL.......................................................................................................................................... 202
VIIIE. EL VIDRIO. ......................................................................................................................................... 208
VIII F. LOS RESTOS OSEOS.......................................................................................................................... 210
IX.-

ANALISIS DE CONTEXTOS.............................................................................................................. 212

IX A.-

DEFINICIN DE LOS CONTEXTOS Y SU MOMENTO HISTORICO. ........................................... 212

EL MOMENTO HISTORICO DE LOS CONTEXTOS..................................................................................... 213

IXB.- ANALISIS ESPACIAL DIFERENCIANDO CAPAS Y CONTEXTOS.................................................... 216
PERCUTORES............................................................................................................................................ 216
NUCLEOS. ................................................................................................................................................. 217
LASCAS...................................................................................................................................................... 233
V06

CONTEXTO

by

V16

TIPO .................................................................................................... 240

CUCHILLOS .............................................................................................................................................. 258

DENTICULADOS ....................................................................................................................................... 269

MUESCAS..................................................................................................................................................... 279
MULTIPLES ............................................................................................................................................... 290
PERFORADORES O TALADROS................................................................................................................ 301
PUNTAS ..................................................................................................................................................... 302
RAEDERAS................................................................................................................................................. 311
RASPADORES............................................................................................................................................ 323
ANALISIS GLOBAL DE MATERIALES LITICOS......................................................................................... 331
CONCLUSIONES............................................................................................................................................. 346
BIBLIOGRAFA .............................................................................................................................................. 349

AGRADECIMIENTOS
En toda investigacin se cuenta con la participacin a diferentes niveles, de Asesores, Profesores e
Investigadores de diferentes dependencias, a quienes sera interminable considerar en esta breve lista, sin
embargo menciono a quienes tuvieron una mayor participacin, de esa forma debo hacer pblico mi
agradecimiento al Prof. Felipe Montemayor Garca quien me asesor y dirigi en el conocimiento de la
Estadstica, brindndome adems su ayuda en los primeros procesamientos de la informacin, tanto
mediante el prstamo de su microcomputadora como con el desarrollo de los programas de Anlisis
Factorial. Va tambin mi agradecimiento al Ing. Joaqun Garca Brcena quien inicialmente fungi como
director de esta investigacin y quien siempre me brind su ayuda para realizar el trabajo. Agradezco la
asesora de la Dra. Ana Mara Crespo Oviedo, quien me orient en la Arqueologa regional de Guanajuato
y en la visin de las Unidades Poltico Territoriales. Hago extensivo mi agradecimiento al Dr. John E. Clark
por brindarme su ayuda en la realizacin de los experimentos, por todas sus observaciones al proyecto de
investigacin y por poner a mi disposicin su produccin literaria. Estoy en deuda con el Dr. Jaques Tixier
por brindarme sus conocimientos sobre tecnologa ltica durante el taller que organiz el CEMCA.
Agradezco tambin al Prof. Jos Luis Lorenzo Bautista su apoyo tanto durante su administracin como Jefe
del Departamento de Prehistoria, como desde su posicin de investigador. Hago extensivo mi
reconocimiento a la Profa. Lorena Mirambell por la ayuda recibida durante su administracin como jefe del
Depto. de Prehistoria. En el mismo sentido agradezco las facilidades que me brindaron para realizar esta
investigacin en la Subdireccin de Estudios Arqueolgicos el Dr. Alejandro Martnez Muriel y la Dra. Alba
Guadalupe Mastache. Asimismo, extiendo mi reconocimiento al Arqgo. Norberto Gonzlez Crespo y a la
Arqga. Beatriz Leonor Merino Carrin de la DICPA por permitir que continuara con el Proyecto Abasolo
durante sus respectivas administraciones, Agradezco tambin al Dr. Jaime Ltvak King del IIA su ayuda
para que contara con la asesora sobre el Anlisis de Cmulos, de los Actuarios Luz Mara Martnez Malo y
Jorge Alejandro Sierra y con el equipo de cmputo necesario a travs de Miguel Mireles. Agradezco la
gentileza del Dr. Jeff Fleniken por su participacin en los experimentos de replicacin de algunas tcnicas
de talla y artefactos del sitio AB6. Extiendo mi reconocimiento hacia el Dr. Alberto Castillo Morales del CEC
de Chapingo por su asesoramiento para el diseo de los experimentos realizados. Doy gracias al Dr.
Ignacio Mndez del IIMAS por sus comentarios sobre las estadsticas aplicadas en la investigacin. Envo
mi gratitud hacia el Prof. Wigberto Jimnez Moreno por su asesora en la parte etnohistrica de la regin.
Agradezco tambin la valiosa ayuda que me brindaron las Arquelogas. Trinidad Durn y Gilda Velzquez
para la identificacin de los tipos cermicos de la regin y por poner a mi disposicin la informacin
derivada de su trabajo. Asimismo, envo mi reconocimiento al Arqlgo. Jos Antonio Contreras por
brindarme toda la informacin relacionada con su trabajo en el estado de Guanajuato. Agradezco la crtica

siempre oportuna y las observaciones del Arqlgo. Gian Franco Cassiano. Estoy en deuda con el Dr. Felipe
Bate quien me orient en la tecnologa ltica y en la aplicacin del Materialismo Histrico a la investigacin
arqueolgica. Mi reconocimiento es extensivo a los arquelogos Gabriela Zepeda y Sergio Snchez por
brindarme la informacin derivada de sus trabajos en la regin de estudio. Estoy en deuda con la I.Q.
Magdalena de los Ros Paredes quien proces las muestras de radiocarbono y me orient en lo referente a
la datacin radiocarbnica. Doy gracias al Dr. Jos Luis Ruvalcaba Sil del Instituto de Fsica de la UNAM
por la identificacin de la aleacin de la medalla de San Ignacio de Loyola y por su informacin sobre la
tcnica PIXE. Manifiesto mi agradecimiento a los Ingenieros Ricardo Snchez y Jaime Trejo del Laboratorio
de Geologa de la SSA por su oportuna ayuda. Doy mi reconocimiento a la Historiadora Angeles Ojeda
quien me asesor en lo referente a las deidades Dema y los rituales de revitalizacin y reconstruccin de la
tierra. Tambin va mi agradecimiento para Fernando Miranda quien particip en la experimentacin de
tcnicas de talla. Asimismo, manifiesto mi gratitud a Jess Mora por leer y comentar el proyecto de
investigacin. Finalmente, extiendo mi reconocimiento al Arqgo. Daniel Jurez Cosso director de la DEA,
por permitir la conclusin de este trabajo y a la C. Mara Guadalupe Garca Crdenas por elaborar los
dibujos de los materiales arqueolgicos que aqu se presentan.

INTRODUCCIN
Durante el otoo de 1973 el Departamento de Prehistoria del INAH realiz excavaciones en las laderas
Norte y Sur del cerro La Mesa en el rancho La Mina del Municipio de Abasolo, Gto. Las exploraciones
fueron Coordinadas por el Prof. Jos Luis Lorenzo, jefe de la dependencia, quien seleccion los sitios a
excavar basado en el Informe del Recorrido en el sur del Estado de Guanajuato para la localizacin de
1

Cuevas y Covachas , del Arqlgo. Jess Mora, a quien se hizo responsable de las excavaciones que
sirvieron como Prctica de Campo del Curso de Mtodos Arqueolgicos II de la ENAH, impartido ese
mismo ao por la Profa. Lorena Mirambell. Participaron los estudiantes: Mara Jos Con, Linda Manzanilla,
Ma. Victoria Uribe, Humberto Besso-Oberto, Manuel Gndara, Carlos Hernndez, Alejandro Martnez y
Oscar Rodrguez.
En el curso del mes de octubre se verificaron las excavaciones del sitio AB6 (abrigo rocoso
localizado en la ladera sur-este del cerro referido), y la excavacin de un Perfil Polnico (PP1) ubicado en la
planicie aluvial al noroeste de AB6, dirigido al estudio estratigrfico que permitira la reconstruccin
paleoambiental de la zona, a travs del anlisis edafolgico y polnico de sendas muestras de sedimentos.
El mes de noviembre del mismo ao se trabaj en el sitio AB3 que corresponde a una cueva y la terraza
2

que le sirve de acceso . En el presente trabajo se consideran los anlisis de materiales experimentales, los
3

materiales arqueolgicos de AB6, los anlisis verificados a las muestras de sedimentos del Perfil Polnico ,
4

.las fechas de radiocarbono de 6 muestras de AB6 , el anlisis por Emisin de rayos X Inducida por
5

Partculas (PIXE) a una medalla de San Ignacio de Loyola , la interpretacin del entierro desmembrado y la
comparacin de los materiales cermicos y lticos con los de otros sitios del Bajo.
De las distintas formas de percibir y hacer arqueologa, el autor de estas lneas adopt un enfoque de
apariencia eclctica por la diversidad de conceptos y procedimientos considerados a distintos niveles, pero
que no trascienden en lo terico; de esa forma, la investigacin se enmarca tericamente en la propuesta
Materialista Histrica de Gordon Childe (B, Trigger, R. McGuire, F. Bate, L.G. Lumbreras, J. Montan y
otros), pero maneja conceptos y procedimientos desarrollados en distintas escuelas arqueolgicas, como la
1

Mora Echevera, Jess, 1973, Recorrido en el sur del Estado de Guanajuato para la localizacin de cuevas y
covachas. Archivo del Departamento de Prehistoria del INAH.
2

Mora Echeverra, Jess, 1974, Informe de las excavaciones efectuadas en el Cerro Huanmaro, Estado de
Guanajuato. Archivo del Departamento de Prehistoria del INAH.
3

Flores D., Antonio, 1989, Reporte del Estudio de Micromorfologa de Suelos, hecho a muestra de:
Abasolo, Gto. Subdireccion de Servicios Acadmicos del INAH Mxico.
4

Krueger Enterprises, Inc., 1980; De los Ros Paredes, Magdalena, 1986.

Ruvalcaba Sil. Jos Luis, 1999, Informe sobre el Anlisis de la Medalla de San Ignacio de Loyola, Instituto de Fsica
de la UNAM, Mxico.

Ambientalista, la Analtica, la Conductual, la Contextual, la Estadstica, la Etnoarqueologa, la Experimental

(replicacin de artefactos lticos, y cermicos), y la Nueva Arqueolologa. De esa forma, se busc la
solucin de algunos problemas conceptuales y tcnicos para la identificacin de referentes empricos o
indicadores arqueolgicos, mediante la incorporacin de conceptos congruentes que apoyaran las
explicaciones de bajo nivel del registro arqueolgico y que conservaran la esencia terica de la arqueologa
Childeana.
En suma, el Materialismo Histrico es el Marco terico conceptual de la investigacin y las
explicaciones de alcance medio y alto se derivan de su teora, a la que se acerca a travs de un proceso
dialctico de investigacin, en donde la filosofa de la Prxis norma el criterio de verdad de las
explicaciones de bajo nivel, a travs de experimentos y clasificaciones numricas dirigidos a la replicacin
de tcnicas de talla de artefactos lticos y a la clasificacin y seriacin del registro arqueolgico de AB6.
La perspectiva Materialista Histrica se visualiz como la ms adecuada para entender la
interrelacin del hombre con su medio ambiente sin perder la orientacin social, ya que el hombre no
puede vivir sin tener contacto con la naturaleza y con la sociedad, pues por su carcter de organismo vivo
requiere de los nutrientes que le brinda la biomasa para sobrevivir, y adems, para reproducirse y
aprovechar mejor los recursos que le brinda el medio ambiente, necesita organizarse con sus semejantes,
su comunidad, para mediante el trabajo allegarse de satisfactores primarios o materiales y de los de ndole
espiritual (aquellos que le permiten trascender como ser racional). Esta orientacin que pudiera parecer
determinista ambiental, no se debe descalificar, toda vez que el hombre no es independiente del medio
ambiente y lo fue ms en sus modos de vida iniciales, en donde le ha resultado ms difcil controlar la
6

produccin y reproduccin de sus recursos, sean alimenticios, de materias primas o de cualquier ndole.
As pues, la historia de los grupos humanos que han vivido en la regin que nos ocupa, que ha sido
considerada como frontera entre grupos de nmadas cazadores-recolectores y sedentarios agricultores
7

durante el siglo XVI , se percibe como la historia de la bsqueda de los alimentos y las materias primas, al
ritmo de la dinmica climtica impuesta por la naturaleza y el grado de desarrollo tecnolgico de las
comunidades nmadas y sedentarias que habitaron el Bajo Guanajuatense.
Esta historia de la lucha por los recursos tiene diversas manifestaciones, que cambian a travs del
8

tiempo, y que para este caso Armillas presenta como la materializacin de fronteras con distintos grados
de dureza, derivadas del tipo de relaciones entre las comunidades de nmadas y/o entre las comunidades

Como producto de la caza, de la recoleccin o del cultivo incipiente.

Zona perfectamente delimitada desde el punto de vista climtico y ecolgico, en donde se han reportado
histricamente migraciones, encuentros y enfrentamientos entre comunidades con organizacin de tipo clnico,
socialmente estratificadas desde los niveles tribales hasta los cacicazgos y estados multitnicos, con bandas de
chichimecas, tanto hacia la margen norte del Ro Lerma como hacia el sur.
8

Armillas, P.,1969, The Arid Frontier of Mexican Civilization en Transactions New York Academy of Science. Section
of Anthropology. State University of New York at Stony Brook. Stony, N.y.:697-704, citado por Contreras R., Jose A.,
1985:27)

sedentarias vecinas, que se dan a travs de la existencia o ausencia de interdependencia econmica. De

esa forma, la presencia o no de un intercambio de productos determinar que su convivencia sea pacfica o
beligerante. As, la frontera que existi entre los mexicas y los tarascos durante el siglo XVI, grupos con
una estructura poltica y militar fuerte, fue una frontera dura; mientras que, la existencia de intercambio
entre los nmadas y los sedentarios en el momento de la mxima expansin del territorio mesoamericano
9

origin una frontera suave; sin embargo, Contreras difiere de ese punto de vista, y basndose en la
premisa que plantea El modo de produccin de la vida material condiciona el proceso de vida social,
poltica e intelectual en general (Marx, C., 1976:12), sugiere que la dureza de las fronteras depende ms
bien del modo de produccin de los grupos vecinos, de manera que si las comunidades vecinas tienen el
mismo modo de produccin es ms probable que se de una frontera dura y por el contrario, si los vecinos
tienen un modo de produccin diferente es ms factible que lleven relaciones pacficas con intercambio de
productos y por lo mismo que su frontera sea suave. Para ilustrar el tipo de frontera suave, Contreras alude
a la relacin de intercambio que tuvieron los tarascos huacsechas (cazadores-recolectoes) con los
sedentarios asentados en la zona lacustre de Michoacn.
La lectura de las propuestas citadas permite observar que no son excluyentes ni contradictorias,
pero adems, que son parcialmente ciertas, ya que por un lado, la semejanza de condiciones militares o
polticas que son manifestaciones de la Superestructura, implican una base econmica, Infraestructura o
Modo de Produccin de nivel similar, de manera que al parecer lo que en primera instancia incita a la
violencia es ms bien el inters de una comunidad sobre algn recurso presente en el territorio de sus
vecinos, el cual no pudo o no quiso obtener en una negociacin pacfica. Esa misma situacin es aplicable
a comunidades vecinas que tienen un Modo de Produccin diferente, de manera que no necesariamente
se darn relaciones pacficas entre vecinos socialmente diferenciados si no se respetan los derechos de
territorialidad. En ese sentido, si las condiciones climticas le permitieron a los mesoamericanos
aprovechar tierras que con un clima ms seco no podran cultivar, se vieron motivados a invadir el territorio
nmada cazdor-recolector avanzando dentro del territorio chichimeca hasta donde les fue til y se los
permiti su fuerza militar. Por la evidencia arqueolgica, la Invasin no neg la existencia de relaciones de
intercambio, mismas que pudieron iniciar a iniciativa de los invasores para suavizar sus relaciones con los
despojados.
Esta situacin se manifiesta de forma ms clara cuando la diferencia en los Modos de Produccin
de las poblaciones interesadas en un territorio es ms marcada, pues en el caso de conquistadores como
los espaoles, con mayor nivel de desarrollo tecnolgico (civil y militar) que los mesoamericanos y los
chichimecas, exploraron todo el territorio mexicano y centro americano (incluyendo la mayor parte Sud
Amrica), para buscar recursos naturales (renovables y no renovables) que pudieran explotar, algunos de
ellos no trabajados por los nativos, como el caso de la plata. En esa situacin, los ibricos no respetaron la
territorialidad de los mesoamericanos ni la de los chichimecas, pues tenan la fuerza militar para imponerse
9

Contreras R., Jos A.,1985, op cit.

10

y aprovechar todos los recursos naturales que les interesaba controlar, obviamente cuidando de no
aniquilar la fuerza de trabajo potencialmente til a sus intereses econmicos, polticos y militares.
As pues, en esa dinmica de lucha por los recursos entre poblaciones nativas y colonas, se
escribi la historia de la regin bajo estudio, que se manifiesta arqueolgicamente de manera diversa a raz
de la pluralidad tnica y cultural, dado el diferenciado nivel de desarrollo alcanzado por las comunidades
que la habitaron en diferentes momentos, desde el siglo XXXV AC hasta el siglo XVI DC, factores
condicionados por la existencia de los corredores Meridional y Septentrional, que atraviesan el estado de
10

Guanajuato con rumbo noroeste -sureste

Esa diversidad cultural y amplio rango de tiempo de registro ha quedado manifiesto en los
materiales arqueolgicos recuperados en el sitio AB6, abrigo rocoso utilizado fundamentalmente para
desarrollar actividades relacionadas con la produccin de: instrumentos lticos, de vasijas y utensilios
cermicos, de prendas de vestir; con la verificacin de rituales agrcolas y religiosos, y como albergue de
paso para pernoctar.
En este espacio, en donde se perciben por lo menos 10 ocupaciones, la mayora de corta duracin,
la dinmica deposicional de los materiales ha provocado una situacin de caos, de manera que la simple
consideracin de la estratigrafa natural para diferenciar adecuadamente los momentos histricos o
contextos registrados, se ve limitada y requiere de un anlisis ms detallado de los materiales contenidos
en los diferentes sedimentos, a fin de poder ordenar cultural y cronolgicamente los artefactos, para
dilucidar las actividades desarrolladas por sus ocupantes, comprender cul era su modo de produccin, y
aclarar la filiacin tnica que tenan.
Para aclarar esta problemtica se consider necesario seguir los siguientes pasos:
1. Verificar experimentos sobre las propiedades fsicas de las obsidianas presentes en el sitio a
fin de conocer su respuesta a la percusin, de manera que se pudiera registrar alguna cualidad
o defecto relacionada con la talla de instrumentos.
2. Verificar experimentos controlados para encontrar los referentes empricos de las tcnicas de
talla representadas en los materiales arqueolgicos y controlando el factor destreza del
tallador, a fin de observar si el efecto de interaccin entre las tcnicas de talla y la habilidad de
10

Jimnez Moreno, sugiere la existencia de dos corredores naturales, El Corredor meridional o del Bajo

fue utilizado por grupos proto-Toltecas, originarios del noroeste de Mxico, que se desplazaron hacia la
Cuenca de Mxico, hacia finales del siglo IX. Y el Corredor septentrional o del ro de La Laja, condujo a
grupos posteriores procedentes de Tula hacia los estados de Jalisco y Zacatecas, poco despus del
deterioro cultural de la ciudad Tolteca. (Zepaeda, G.,1986:176)

11

los talladores, dificulta la identificacin de las tcnicas empleadas o de la experiencia de los

lasqueadores.
3. Clasificar los materiales lticos experimentales considerando las variables relevantes,
indicadoras de las condiciones experimentales, mediante la aplicacin de anlisis no
paramtricos, anlisis Multifactoriales y anlisis Jerrquicos de Cmulos.
4. Evaluacin de los anlisis factoriales y de cmulos, as como de los coeficientes de semejanza,
a travs de su capacidad para recuperar las condiciones experimentales.
5. Clasificacin de los materiales cermicos en base a las propuestas de los estudiosos de la
11

12

cermica regional , considerando los indicadores tecnolgicos propuestos por Rye

13

Shepard .
6. Clasificar los materiales registrados, considerando atributos que permitan diferenciar adems
de los tipos, su ubicacin espacial, seriacin y su cronologa relativa.
7. Ordenar cronolgicamente los registros, vinculando los materiales lticos y cermicos en cada
contexto propuesto, para caracterizar la cultura material de las comunidades representadas.
8. Identificar las actividades realizadas en las diferentes ocupaciones y proponer sus Modos de
Vida y de Produccin.
9. Proponer una explicacin congruente al entierro desmembrado, acorde con la historia regional,
los ritos mesoamericanos y su cronologa.
10. Elucidar la composicin de la medalla de San Ignacio de Loyola, el contexto de su produccin,
fecharla mediante su iconografa y la tecnologa empleada en su aleacin, y sugerir una
hiptesis congruente sobre su funcin en el sitio.

11

Braniff, Snarskis, Crespo, Contreras y Durn, Saint Charles y Velzquez.

12

Rye, Owen, 1981, Pottery Technology, Manuals on Archaeology, No. 4., Taraxacum Press. Washington.

13

Shepard, Anna O., 1971, Ceramics for the Archaeologist. Carnegie Institution of Washington. Publication 609, Washington.

12

I.- O B J E T I V O S.

En esta investigacin se pretende explicar la dinmica de deposicin de los materiales

14

arqueolgicos registrados en el sitio AB6, e identificar las formaciones sociales

de las comunidades que

hicieron acto de presencia y quedaron representadas en los contextos arqueolgicos definidos; ello, a
travs del estudio de la variabilidad tipolgica aparente de los artefactos encontrados y de la vinculacin de
los materiales lticos con los cermicos, vtreos y metlicos, en los contextos removidos tanto por los
ocupantes de la poca prehispnica como por los de tiempos coloniales y de la poca histrica y
contempornea. Asimismo, se propone una seriacin cronolgica para los contextos arqueolgicos, la
identificacin de los grupos tnicos representados y una explicacin del ritual manifiesta en el entierro
exhumado.
Lo anterior conlleva una metodologa que parte de la contrastacin de hiptesis arqueolgicas de
diferente alcance, a travs de un proceso dialctico que considera explicaciones o teoras de bajo nivel
(mecnica de la percusin, tcnicas y mtodos de manufactura, procesos de trabajo), de nivel medio
(procesos de produccin, fuerzas productivas, formacin social) y de alto nivel (Materialismo Histrico, etc),
que refiere literatura sobre experimentacin y su prctica en la Arqueologa, a la documentacin
Etnohistrica de las comunidades que habitaron la regin de estudio y a la literatura sobre rituales mgicos
sobre revitalizacin y reconstruccin de la tierra, respectivamente. Asimismo, y a partir de condiciones
experimentales controladas se evalan los procedimientos estadsticos multivariados utilizados en las
interpretaciones arqueolgicas.

DINMICA DEPOSICIONAL DEL CONTEXTO ARQUEOLOGICO

La dinmica de deposicin de los materiales arqueolgicos tiene diferente gnesis y obedece tanto
a factores derivados de su formacin en un proceso productivo determinado (contexto momento o
15

sistmico ), como a factores inherentes a la conformacin o arreglo espacial que adquieren los restos
materiales cuando ya no funcionan en la comunidad que los produjo, pero que conservan su relacin
16

espacio-funcional original (contexto arqueolgico ); y a factores derivados del efecto de la naturaleza

17

sobre los contextos arqueolgicos (agregados ). Dentro de los factores de contexto momento o sistmico
se tienen todas las condiciones materiales que requiere la produccin de cualquier satisfactor, ya sea la
14

Es la unidad orgnica de los procesos econmicos de una sociedad y sus superestructuras.

15

c.f. Lpez A., F., 1990:100-101 y Schiffer, M., 1972

16

c.f. Childe, V.G, 1954; Clarke. D.,1977; Mora, J.,1980; Lpez A.,F.,1990

17

c.f. Childe, V.G., 1954

13

obtencin de un instrumento de trabajo, algn objeto utilitario, un artefacto de ornato, o de la adecuacin de

un espacio para realizar actividades productivas o rituales de revitalizacin y reconstruccin de la tierra.
Por su parte, los factores de contexto arqueolgico, resultan de la conformacin, interrelacin u
organizacin espacio-funcional adquirida por los restos de cultura material, cuando dejan de funcionar en la
comunidad que los produjo. Esta implicacin conlleva una dinmica de gnesis natural irrelevante debida a
los agentes atmosfricos, pues las alteraciones sufridas por los artefactos en su relacin espacio-funcional
primigenia, modifican el arreglo espacial original; sin embargo, es factible detectar el origen del arreglo
espacial de los artefactos y as definir si se tiene un contexto arqueolgico secundario

18

o un agregado.

EXPLICACIN DE LA VARIABILIDAD TIPOLOGICA ARTEFACTUAL

La variabilidad tipolgica de los artefactos de AB6 se puede explicar de varias formas, entre las cuales se
tienen:
1. Los movimientos o desplazamientos tanto de grupos independientes de cazadores-recolectores
(Guamares y/o Guachichiles) como de agricultores (mesoamericanos marginales de filiacin Oto19

Pame, Nahuas chimalhuacanos y Purpechas ( )), que habitaron la regin suroccidental del Estado de
Guanajuato en los ltimos 5000 aos, concretamente en la sierra de Huanmaro, formacin geolgica
20

que alberga el abrigo rocoso o refugio ( ) denominado AB6.

2. Por la evolucin cultural de las comunidades asentadas en AB6, en donde la diversidad tecnolgica
puede obedecer a distintos momentos de diferentes generaciones, a la divisin tcnica del trabajo al
interior de una misma generacin, y a la propia evolucin de un miembro de la comunidad, de manera
que se puede considerar que un individuo pudo generar durante su vida restos tan diversos como su
aprendizaje y habilidad se lo fueron permitiendo, dentro de las limitaciones que presentan las diferentes
tcnicas de manufactura de las tecnologas ltica y cermica.

El objetivo del trabajo se fundamenta en la presencia de restos arqueolgicos que en la zona de

estudio (de acuerdo con las fechas de radiocarbono obtenidas) se remontan hacia antes del tercer milenio
21

de la era cristiana (cal AC 2 3500 (3094) 2878) ( ), y hasta la segunda mitad del siglo XV D.C. (2 cal AD
1442 (1487) 1638; aunque la evidencia cultural manifiesta la presencia del hombre hasta mediados del
siglo XX.

A todo esto parece manifestarse una discontinuidad en las ocupaciones por parte de los

18

Se puede definir un contexto secundario como aquel en que las asociaciones espaciales de los artefactos no
representan una asociaacin funcional y,en muchos casos, ni siquiera temporal. (Lpez,F.1990:118)
19

20

Jimnez Moreno, W.,1943; Powell, Philip,1977 y Baus de Czitrom, Carolyn, 1982

"Conviene no confundir la caverna, o cavidad natural que se hunde profundamente en el macizo rocoso, con el

refugio en la roca o gruta, simple oquedad de acantilado y desprovista de prolongaciones." (Renault, Philipe,1971:7)
21

Muestra INAH-527, c.f. Cap. VIa y Stuiver et al ,1998a, Radiocarbon 40:1041-1083.

14

sedentarios (mesoamericanos), propuesta derivada de la observacin de los materiales arqueolgicos y de

22

la consideracin de diversos trabajos ( ), que proponen oscilaciones de la denominada Frontera

Septentrional Mesoamericana.

La posicin de los autores implicados plantea que durante el perodo

Preclsico (500 -100 A.C.), se extiende la frontera tan al norte que casi alcanza la expansin lograda durante el Clsico (100 A.C. - 900 D.C.),que es la poca de mayor avance, llegando sus influencias hasta lo que
hoy es el Suroeste de los Estados Unidos, esto debido a la proximidad de sus respectivas fronteras. Se ha
23

manifestado tambin, que para esta poca las zonas mesoamericanas marginales ( ) debieron estar
relacionadas econmicamente con la ciudad-estado de Teotihuacan.

Posteriormente, ya en la poca

comprendida entre los aos 900 y 1200 D.C. ( Epiclsico y Postclsico temprano), se detecta una gran
contraccin de la frontera, interpretada por el aparente abandono de sitios de tipo monumental (al menos
por las clases dirigentes), atribuyndose esta situacin tanto a cambios climticos que incidieron en las
prcticas agrcolas, base de la economa de los pueblos de tipo mesoamericano, como a conflictos sociales
derivados en ltima instancia de la no solucin a la contradiccin dialctica entre el nivel de desarrollo de
sus fuerzas productivas y las relaciones de produccin existentes en los modos de produccin correspondientes. En el presente caso la presencia de restos que evidencian un ritual de reconstruccin o de
revitalizacin de la tierra coinciden con los cambios climticos referidos en la bibliografa que plantea la
oscilacin de la frontera norte mesoamericana.
24

Investigaciones realizadas en los aos ochenta ( ), han planteado la presencia de grupos

sedentarios de tradicin local en la regin de estudio, hacia los aos 1200 y 1350, proposicin basada en
los materiales cermicos como el grupo Pasta Burda o Gruesa Tarda y el grupo cermico Negro/Naranja (presente en AB-6). El problema de la propuesta del grupo Pasta Gruesa Tarda como indicador de esta
poca, radica en que la totalidad de la cermica de este tipo se ha encontrado en superficie y no se cuenta
con fechas de radiocarbono y/o termoluminiscencia que avalen esa temporalidad. De esa forma, la cronologa otorgada para los sitios al sur del Lerma (entre 1200 y 1521 D.C., c.f. Tramo Salamanca - Yuriria), se
deriva de que se ha considerado una relativa similitud con la cermica llamada Blanco Levantado (que en
la regin que nos ocupa, al norte del Lerma, tiene dos presentaciones diferenciables en el tipo de pasta y
con connotaciones cronolgicas diferenciables), as como su situacin de relativa exclusin con respecto a
los materiales distintivos del Clsico y del Preclsico de la regin.
Posterior al desarrollo de los grupos de tradicin local propuestos se plantea la presencia de
Tarascos hacia el 1350 y hasta el 1500 D.C., esta presencia o influencia se basa en materiales cermicos y

22

Armillas, P., 1964a, 1964b y 1969; Braniff, B., 1974, 1975 y 1989; Castaeda, C., 1985; Lorenzo, J.L.,4 1977; Nalda,
E., 1976; Palerm, A. y E. Wolf, 1972; Velzquez C. G., 1982 y Zepeda, Garca M.,G.,1986.
23

" ... la marginalidad se concibe como una falta de participacin en un grupo de prcticas y como una tendencia de
parte de la poblacin en general a la adopcin de las mismas." (Lagarriga Attias, I. y J. M. Sandoval Palacios,1978).
24

Contreras,J.A. y Ma.T.Durn,1982; Contreras,J.A.,1985;Castaeda,Carlos, et al., 1988 y 1989.

15

en la arquitectura de algunos sitios de la regin, as como en los topnimos (Huanmaro, Angamacutiro,

Cuitzeo, Chinapero, etc.).
Por otro lado, cuando las fuentes y trabajos Etnohistricos hacen alusin a esta zona de estudio,
mencionan que Cazonci envi representantes que pusieran guarniciones para controlar la frontera,
deteniendo las avanzadas de los chichimecas en la regin del Valle del Ro Lerma. (cf. Lpez Austin,A.,1981; Relacin de Celaya, en Gorenstein,S.,1985)
Tambin se tienen noticias de las frecuentes incursiones de los chichimecas que merodeaban en la zona
de estudio hacia el siglo XVI, hacindose referencia a la constante preocupacin de los agricultores por la
presencia de los guamares y guachichiles, sin que arqueolgicamente se haya identificado esa presencia
25

( ), de manera que su existencia en los ltimos 25 siglos reportados por la arqueologa regional, hasta
ahora est evidenciada nicamente por las fuentes histricas, las pinturas rupestres (

26

), los instrumentos

hechos sobre riolitas, slex y rocas metamrficas podran serlo pero no son una condicin necesaria, y los
leos de la poca colonial (

27

). De esa forma se sabe que entre los aos 1550 y 1600 D.C. se desarrolla

la GUERRA CHICHIMECA, que entre otras cosas motiv la fundacin de los fuertes, instaurndose el de
Pnjamo hacia el 26 de agosto de 1577, por considerarse una regin que durante largo tiempo fue vctima
28

de intensos ataques de guamares ( ).

Es en este contexto histrico donde se desarroll la ocupacin humana del sitio AB-6 cuyos grupos
sedentarios de tradicin local tenan filiaciones Pame, Nhuatl ("nahuas chimalhuacanos") y Tarasca; sin
embargo, y aunque se conoce que la zona de estudio qued bajo el control Purpecha en la poca que
antecedi a la Conquista, se desconoce la forma en que stos desplazaron a los Nahuas que controlaban
la Unidad Poltica Territorial que nos ocupa.
Por otra parte y dado que la verificacin arqueolgica de la presencia de nmadas dentro del
29

territorio mesoamericano ( ) a partir de los materiales arqueolgicos muebles, no ha sido clara ni definitiva
a pesar de los intentos de varios autores, principalmente Franois Rodriguez (1980,1985,1986,1988 y
1989), quien desde los 80's trabaj en la identificacin y diferenciacin de los contextos dejados por los

25

Los trabajos de Franois Rodriguez han intentado hacerlo, pero los elementos que maneja no son convincentes para
las evidencias arqueolgicas de periodos con presencia de cermica, adems son inconsistentes e insuficientes.
26

c.f. Crespo O., Ana Ma. y Carlos Castaeda,1999:145-157; Viramontes Anzures, Carlos,1999:87-108.

27

En la pinacoteca del Museo de Antropologa de Quertaro se tienen muchos cuadros alusivos al tema.

28

Powell, Ph. W., 1977 y Las Casas, Gonzalo de, 1944.

29

Entendindose a Mesoamrica como la "super rea" cultural de los agricultores desarrollados que habitaron parte del
territorio mexicano y centroamericano en la poca prehispnica. (cf. Kirchhoff, op cit.)
" Entendemos la categora de Cultura como el conjunto de formas singulares que presentan los fenmenos
correspondientes al enfrentamiento de una Sociedad a condiciones especficas en la solucin histrica de sus problemas generales de desarrollo." (Bate, Luis F.,1978:25)

16

30

nmadas en la zona que tuvieron como frontera ( ) con los sedentarios mesoamericanos y propuso una
metodologa fundamentada en el mtodo tipolgico de Garca Cook (1964), para el anlisis de los
materiales lticos de las comunidades que ocuparon la frontera mesoamericana en sus distintos momentos
histricos, se considera que hace falta una alternativa de anlisis con mayor profundidad en el aspecto
tecnolgico para resolver el problema.
Franois Rodriguez ha enfocado la solucin al problema considerando fundamentalmente la
morfologa de los artefactos lticos tallados, con la excepcin de sus trabajos de 1985 en donde considera
31

los aspectos tecnolgicos de manera general e implcita ( ), y en su trabajo sobre los Artefactos Lticos del
Estado de Guanajuato (1988), donde plantea la consideracin del aspecto tecnolgico, aunque nunca lo
explcita y presenta inconsistencias.
Tambin considera como indicadores de la presencia de sedentarios y/o de nmadas, la existencia
32

o carencia de cermica asociada a los litos, de estructuras y/o el patrn de asentamiento ( ) (sitios de
paso, de habitacin temporal y de ocupacin especializada); indicadores derivados de analoga etnogrfica
para los chichimecas y que aplica en el sitio V28. Los referentes empricos determinaron para l cuando se
dan en un sitio las ocupaciones referidas, sobre todo si en sitios de habitacin temporal y/o de ocupacin
especializada se encuentran en superficie campos de ltica con ncleos, desechos de desbaste y de formacin de bifacial, puntas de flecha bifaciales e instrumentos sobre lasca, en concentraciones sobre terrazas
de erosin (somontano) y con proporciones de 59% de lascas de desbaste y 28% de lascas de preparacin
de bifacial (en el intervalo 2); y si en el material de excavacin se presentan las capas con abundante
ltica, 826 piezas/m3, ausencia total de cermica, de piedras de molienda, de desechos culinarios, de
hueso o de costillas trabajadas, con un poco de carbn disperso.
Los problemas que se desprenden de las aseveraciones de F. Rodriguez radican en lo siguiente:
30

Definida como una "lnea" de demarcacin, ya sea geogrfica, cultural, econmica y/o poltica que permite diferenciar
etnias, bandas, tribus, cacicazgos, estados, imperios, modos de produccin y/o formaciones sociales, en un momento
histrico concreto. Si se desea caracterizar la cultura material de una frontera, estadsticamente debe corresponder a la
zona de transvariacin producida por la cuantificacin de los indicadores correspondientes (en este caso arqueolgicos), a las formaciones sociales vecinas. En otras palabras, su identificacin implica la caracterizacin o el
conocimiento de los materiales de las culturas que comparten la frontera. En una graficacin basada en teora de
conjuntos la frontera estar representada por la zona de interseccin de los conjuntos conformados por las variables
correspondientes a elementos diagnsticos de la cultura tangible de cada una de las poblaciones consideradas.
31

Con base en los promedios/nivel excavado s de las navajas prismticas, lascas de desbaste (con cermica) y los
desechos de fabricacin de bifaciales.
32

Forma o disposicin que adoptan los contextos arqueolgicos indicadores de ocupacin habitacional continua (o por
lo menos estacional), en un rea geogrfica determinada (Provincia o Subprovincia Fisiogrfica, etc.), por grupos
sociales pertenecientes a distintos modos de produccin y/o a diversas formaciones sociales.
La limitante que se tiene al considerar un patrn de asentamiento modelo para los cazadores-recolectores,
fundamentado en la informacin etnohistrica producida durante el perodo Colonial(siglos XVI al XIX), radica en que
ese patrn fue modificado por los chichimecas a raz de las agresiones de que fueron objeto por los conquistadores (c.f.
Las Casas,G.,1944 y Gonzlez A., Leticia,1990), pasando de los campamentos en las planicies a los ubicados en las
sierras; aunque no se debe descartar la ocupacin eventual (estacional) de los abrigos y cuevas, sobre todo en pocas
de lluvia y/o nevadas.

17

a) LOS INDICADORES PROPUESTOS PARA IDENTIFICAR LOS SITIOS DE LOS GRUPOS

NOMADAS SON INSUFICIENTES Y NO SON EXCLUSIVOS DE ELLOS, ya que pueden incluir tambin
las reas de produccin de instrumentos lticos de los grupos sedentarios con un nivel de organizacin
social tribal y/o cacical; asimismo, los excluyentes de los materiales de excavacin pueden incluir a los
cazadores-recolectores que utilizan los instrumentos de molienda para preparar harinas sobre algunos de
los frutos y/o semillas recolectadas, adems se pueden obtener por trueque, cambio o intercambio algunas
piezas cermicas. Por lo que se refiere a los desechos culinarios, se asume que los nmadas nunca
consumieron alimentos en los espacios de trabajo, tanto durante la faena como en cualquier otro momento.
Si bien la ausencia de cermica es un factor muy importante.
b) NO CONSIDERA LA ESTRATIGRAFIA DE LOS SITIOS al analizar y proponer los tipos de
contexto concretos para cada Complejo (Cazador-Recolector; Valle de San Luis; Ro Verde y sus diferentes
33

facies ( )), de manera que para l es suficiente que en alguno de los niveles excavados (capas) o en
superficie, se presente alguna asociacin a la presencia o ausencia de cermica y/o navajas prismticas,
para que denomine la evidencia de toda la secuencia en cada sitio con el Complejo correspondiente al
intervalo estadstico diagnstico.
c) UTILIZA PARCIALMENTE LA ANALOGIA ETNOGRAFICA PARA PROPONER ALGUNOS
INDICADORES ARQUEOLOGICOS DE LOS CHICHIMECAS (hueso trabajado y pinturas rupestres), ya
que nicamente hace referencia a uno de los sitios (V28) para concretizar la analoga, mismo que le servir
de modelo para "caracterizar" los contextos Chichimecas; aunque finalmente ese lugar lo considera
34

representativo del Complejo Cazador-Recolector facies Ro Verde ( ) y establece el Complejo CazadorRecolector, ya no por las caractersticas de los materiales asociados a los indicadores derivados de la
analoga etnogrfica, sino por la presencia del intervalo 2 de lascas de preparacin de bifacial en un sitio
sin cermica.
As pues, dado que el tratamiento de los elementos diagnsticos para la identificacin de los
contextos de grupos nmadas en zonas de frontera con grupos de sedentarios, por parte de Franois
Rodriguez (investigador que ha publicado ms ttulos en Mxico sobre este problema), es limitado resulta
imprescindible desarrollar una alternativa que permita detectar los cambios tecnolgicos de la ltica,
independientemente de la presencia de cermica, a fin de afinar las secuencias y sus tendencias
evolutivas.

33

Las facies implican derivaciones de los sitios de cazadores-recolectores.

34

Por la presencia de cermica correspondiente al Complejo Ro Verde (con un nivel de organizacin social de tipo
cacical) y navajas prismticas en su capa III. Curiosamente se maneja conjuntamente al sitio V28 con los sitios III2, IV4
y V18 como representativos del Complejo Ro Verde (R.V.) para fines de la caracterizacin estadstica fundamentada
en los promedios y desviaciones estndar de lascas de desbaste y lascas de preparacin de bifacial y se establecen
diferencias nicamente cuando se trabaja sobre la cuantificacin de las navajas prismticas, haciendo una escisin
entre los sitios con montculos (III 27 y III 30) y las cuevas, abrigos,campos de ltica y de cermica y montculos atpicos[?] (V 18 y V 28).

18

Considerando lo anterior se plantea identificar los diferentes modos de produccin que se presume
estn representados en el sitio AB-6, mediante el anlisis de los materiales arqueolgicos que lo componen
con un enfoque tipolgico; aunque el estudio est cargado fundamentalmente hacia el punto de vista
tecnolgico, tambin se consideran aspectos funcionales derivados de la morfologa de los instrumentos
(incidencia del retoque, tipo de desgaste y continuidad y forma de los filos funcionales) y excepcionalmente
del anlisis microscpico de sus huellas de uso y/o residuos, efectundose la investigacin con un anlisis
cuantitativo de la informacin resultante, soporte que implica el estudio de las interrelaciones de atributos
de los diversos tipos de objetos, el examen de las asociaciones funcionales entre los artefactos y la variacin de las interacciones a travs del tiempo. Se incluye el estudio de tipo estadstico por considerar
necesario realizar anlisis cuantitativos de la evidencia correspondiente, toda vez que no estn caracterizadas las tcnicas de talla evidenciadas en los materiales arqueolgicos de las comunidades (con sus distintos modos de produccin), que habitaron la Regin y que se necesitan controlar las asociaciones contex35

tuales ( ) de los materiales arqueolgicos, para de esa forma adquirir elementos que permitan explicar la
historia social representada de los contextos arqueolgicos correspondientes a cada modo de produccin y
de ser posible a cada formacin social.
En vista de que la nica forma de identificar la presencia de los cazadores-recolectores de la regin
(grupos no productores de cermica) es a travs de los materiales lticos, el grueso de la investigacin se
centra en el anlisis tecnolgico de esos materiales. Los indicadores tecnomorfolgicos se tomaron de las
36

propuestas planteadas por diversos especialistas en la materia ( ).

Dado que el nmero de variables consideradas es de alrededor de 40 (dependiendo del material en
cuestin), se ha planteado un Anlisis Estadstico Multivariado, primero a nivel de variables para entender
la informacin subyacente y reducirlas a las fundamentales y posteriormente a nivel de objetos para
clasificarlos.
Para manejar la totalidad de las variables se transformaron las cuantitativas a cualitativas (o a
clases por rangos). Se vio deseable la aplicacin de procedimientos que tienen la propiedad de conformar
arreglos de variables (Componentes o Factores Principales) que adems de reducir el fenmeno a las
variables tericas esenciales, cuentan con la cualidad de encontrar relaciones ortogonales (no
correlacionadas). La importancia de la ortogonalidad radica en que se pueden dilucidar interrelaciones de
variables agrupadas en conjuntos que no estn correlacionados, situacin que segn el caso puede
corresponder a distintas fases de un proceso de lasqueo, a tcnicas de lasqueo diferentes, o a una combinacin de las dos situaciones precedentes pero producidas por talladores con distintos niveles de experien-

35

Nuestro acuerdo con Hodder en el concepto de anlisis contextual (Hodder,Ian,1988), no implica la aceptacin del
tratamiento que le da a la Ideologa.
36

Bate (1971), Bordes (1947, 1950, 1961 y 1968), Clark (1979 y 1981), Crabtree (1970, 1972 y 1975), Leroi-Gourham
(1976), Semenov (1970 y 1981), Sheets (1975), Tixier (1974) y Wilmsen (1970).

19

37

cia. La prueba estadstica que rene esas caractersticas es el Anlisis Factorial para datos cualitativos ( ),
procedimiento que se basa en las relaciones lineales entre las variables. Sin embargo. como las asociaciones no siempre se dan en forma lineal tambin se ha recurrido a procedimientos basados en la
agrupacin jerrquica de los objetos y en coeficientes generados por el nmero de Presencias Comunes,
Presencias y Ausencias Comunes o en Proporciones estandarizadas de ellas. De esa forma se aplicaron 4
diferentes procedimientos jerrquicos de Anlisis de Cmulos: Conexin Simple, Conexin Completa,
38

Promedio entre Grupos y Promedio Intragrupal ( ).

La necesidad de tener una idea del grado de significado que presentaban los distintos niveles de
agrupacin de las variables fue cubierta por estadsticas no paramtricas sobre tablas cruzadas de
diferentes dimensiones.
Aunque inicialmente se hicieron estudios partiendo de la diferenciacin de los materiales por su
capa de procedencia, posteriormente se consider que debera buscarse estratificacin an al interior de
las capas, necesidad que se fundamenta en que "... la mera yuxtaposicin de los materiales no garantiza la
asociacin". (Childe, V.G.,1958:37); en este sentido se plante como requisito imprescindible fechar
algunas muestras del carbn proveniente de la capa III, hacer una seriacin de los materiales por el anlisis
39

de las ptinas que presentan y por fechamiento de los objetos de obsidiana ( ).

Para detectar los cambios ocurridos en los modos de produccin, se aplican estadsticas
multivariadas que presentan de manera general los factores principales de la tecnologa y la funcin de los
artefactos de cada contexto as como grficas de ndices de eficiencia (Leroi Gourham,1971).
Como se mencion arriba, el anlisis de los materiales lticos se bas en las variables propuestas
por diferentes autores, sugerencias que varan de un autor a otro. Lamentablemente hasta la fecha no se
han podido definir de manera clara cules son los indicadores necesarios y suficientes de las diferentes
tcnicas de talla, ello fundamentalmente porque es un fenmeno multifactorial, situacin que se refleja en la
complicacin para interpretar las asociaciones de atributos, no contndose todava con elementos
exclusivos y suficientes para explicar de forma determinista la informacin estadstica obtenida.
Para no continuar con una reclasificacin indefinida, provocada por la inclusin de variables
"indicadoras" de diferentes aspectos, se consider imprescindible la realizacin de un experimento para
reproducir las diferentes tcnicas de la talla, con un control de los tratamientos y el consecuente anlisis
estadstico de los resultados producidos por las diferentes comparaciones.

37

Montemayor, F., 1973 y Rodrguez L., O., 1982.

38

Sneath and Sokal,1973, Gordon,1981 y Rodrguez L.,1989.

39

Garca-Brcena, J., 1974a y 1974b.

20

40

Si bien la preocupacin planteada no es nueva ( ), lamentablemente y a pesar de que en las

ltimas dcadas se ha incrementado de manera significativa la cantidad de trabajos que incluyen algn tipo
41

de experimentacin, los tecnlogos lticos de renombre ( ), han realizado sus experimentos de replicacin
empricamente, sin analizar de manera sistemtica y cuantitativa los productos de sus ensayos.
Lo anterior se manifiesta en la bibliografa que de alguna forma plantea el problema para la
identificacin de las diversas tcnicas de talla, en donde se observa que el factor relativo al grado de habilidad del artesano tiene tal relevancia que incluso, dentro de los lmites que tiene cada procedimiento de
42

lasqueo, se pueden enmascarar las tcnicas empleadas ( ).

De los experimentos que han realizado investigadores con formacin sobre el mtodo
experimental, se cuenta con resultados que no necesariamente son extensivos al problema de AB-6;
debido a que los intereses de los investigadores han sido diferentes, lo que da por resultado experimentos
de diversa ndole, no correlacionables en el sentido estadstico de la palabra. As, se cuenta con trabajos
dirigidos a dilucidar las bases mecnicas de la percusin mediante el control de la trayectoria del impacto, y
la distancia entre el punto de impacto y la cara dorsal, en donde la relevancia recae en el factor ngulo
entre la plataforma de percusin y trayectoria del golpe, al cual se ha responsabilizado de la mayor parte de
43

las variables dependientes registradas ( ); plantendose tambin que la forma del ncleo determina o condiciona la forma y el tipo de fractura de las lascas, mencionndose adems la importancia que juega el tipo
de materia prima del ncleo para condicionar la variabilidad de los resultados. Si bien estos experimentos
han permitido controlar mediante el empleo de aparatos diseados exprofeso (indio-mecnico, etc.),
factores que difcilmente se pueden registrar con artesanos en accin, sus resultados limitan la
interpretacin de lo ocurrido con los materiales arqueolgicos, en lo tocante a la forma y materia prima de
los ncleos, a los percutores utilizados y fundamentalmente en lo relativo a las tcnicas de lasqueo y al
grado de habilidad de los artesanos (lasqueadores). Por lo expuesto se ha considerado como un primer
acercamiento la verificacin de un experimento en donde se consideren la inclusin de los distintos tipos de
percusin y la participacin de lasqueadores con diferentes niveles de experiencia.
Posteriormente se tiene contemplado la realizacin de un experimento dirigido a evaluar cul de los
procedimientos de clasificacin multivariada recupera mejor las condiciones experimentales, al grado de
permitir de manera razonable (diferenciando de manera significativa los grupos correspondientes a cada

40

Desde el siglo pasado se han realizado experimentos tocantes a la identificacin de la tecnologa ltica, c.f., Johnson,
L.L., 1978.
41

Bordes, Crabtree, Tixier y Flenniken, entre otros.

42

Bordes, F., 1969; Bonninchsen, Robson, 1977; Cotterell, B. and J. Kamminga, 1979: Chandler, S. and J.A. Ware,
1976; Nichols, J. and D.J. Allstadt, 1978.
43

Dimensin de la lasca, tipo de terminacin, tamao del taln, fisuras, labios, dimensin de los
bulbar, etc.

bulbos,

esquirla

21

condicin experimental), su reconstruccin. Este experimento ser el punto de partida para seleccionar las
variables indicadoras de la tecnologa ltica y de los niveles de destreza (experiencia) de los talladores.
El siguiente paso ser clasificar los materiales arqueolgicos de AB-6 partiendo de las variables relevantes
al problema de investigacin.
Finalmente y una vez clasificados los materiales arqueolgicos se efectuar una seriacin de los
materiales lticos que posteriormente se vincular a la seriacin de los materiales cermicos del sitio. En el
caso de los materiales cermicos se parte de las clasificaciones propuestas por Porter para Chupcuaro,
Braniff para Comonfort, Snarskis para el Lerma Medio, Cobean para Tula y dems arquelogos que de
44

alguna forma han trabajado sobre la cermica del Bajo ( ) y se han basado en estos autores.
Los materiales arqueolgicos de metal y vidrio se analizarn siguiendo los mismos criterios considerados
en la cermica y en la ltica, a fin de obtener una clasificacin general coherente.
Para la caracterizacin del objeto de metal, se aplic la tcnica de Emisin de rayos X Inducida por
Partculas (PIXE), tcnica no destructiva que permite determinar la composicin elemental de los materiales
a partir de los rayos X caractersticos que el material emite al ser irradiado.

45

El carbn derivado de la accin del hombre en su uso como combustible, se envi para su
46

fechamiento a los laboratorios de Krgger Enterprise y del INAH . Estas fechas se corrigieron con los
mtodos vigentes para calibracin de fechas C

14

en Aos Calendario, a partir de los programas Calib3.0 y

Calib4.1 del Laboratorio de Istopos del Cuaternario de la Universidad de Washington.

44

Porter (1952), Braniff (1972), Snarskis (1974 y 1985), Velzquez (1982), Contreras y Durn (1982), Contreras
(1985), Cobean (1990), Saint-Charles (1990), Durn (1991), Durn y Saint-Charles (1991),
45

Para lo cual contamos con la valiosa ayuda del Dr. Jos Luis Rubalcava Sil del Onstituto de Fsica de la UNAM.
Rubalcava Sil, Jos Luis,1999,
46

Se agradece la entusista colaboracin de la M.C.N. Magdalena de los Ros Paredes para procesar las muestras de
carbn de AB-6.

22

II.- LOCALIZACIN DEL SITIO Y MEDIO AMBIENTE.

47

El sitio AB-6 es un abrigo rocoso ( ) que se encuentra en la ladera Sur-Este del cerro La Mesa (El Frentn
de La Pitayera), en el rancho La Mina, Mpio. de Abasolo, Gto.; se localiza en cartas y planos por las
coordenadas 10132'30'' de longitud Oeste, 2025' de latitud Norte y 1850 msnm, 2347-2546 de la
cuadrcula de Mercator (Fig. 1). Colinda al Nor-Este con la Pea del Guizo (2 Km.), al Sur(1 Km.) con
Buena Vista de Chvez, al Este (1 Km.) con la Barranca del Venado y al Sur-Oeste (400 m) con La
Colonia.
El acceso al sitio se logra por la carretera federal No.110 que comunica las ciudades de Abasolo y
Pnjamo, en la cual se toma la desviacin que conduce de las poblaciones referidas a los poblados de
Pastor Ortiz y Huanmaro; despus de 3.5 Km. se vira hacia la izquierda (Oriente), para acceder al Rancho
La Mina, desde donde se observa el acantilado llamado El Frentn. (Figs. II.2 y II.3)

Fig. II.1

El abrigo forma parte de un acantilado casi vertical, de 16m de altura que contiene una plataforma
artificial (terraza) con una rea de aproximadamente 95m2, construida sobre el talud del cerro, en donde se
aprovecharon las rocas desprendidas del acantilado para formar el muro de contencin. La visera del
47

" simple oquedad de acantilado y desprovista de prolongaciones." (Renault,P.,1971:7)

23

abrigo proyecta una lnea de goteo que protege un rea de aproximadamente 28m y cerca del 12 % (11m

) de la terraza que conforma el sitio est ocupada por rocas desprendidas del acantilado, de manera que la
2

superficie excavable con materiales arqueolgicos es de unos 84m .(Fig.II.4)

Fig.II. 2

Fig.II. 3

Fig II.4
Cerca del camino que conduce de la colonia hacia la ladera sur del cerro se encuentra un
manantial (Fig. II.5) asociado a una concentracin de rboles de gran tamao y muros de apariencia
prehispnica, que permiten la canalizacin del agua del manantial hacia la zona de cultivo. De acuerdo con
la iformacin de algunos lugareos, antes de que se contara con agua potable en el rancho, beban del
agua del manantial, pero actualmente la destinan solamente para el consumo de los animales y para el
riego, pues tiene un sabor muy mineralizado.

24

Fig.II. 5

25

MEDIO AMBIENTE
CLIMA
La zona presenta un clima de tipo (A)C (w0)(w)a(e)g, que corresponde a un clima Semiclido, el ms clido
de los templados C, con temperatura media anual mayor de 18C y la del mes ms fro menor a 18C;
tambin es el ms seco de los templados subhmedos con lluvias en verano, con un cociente P/T menor a
43.2 Tiene adems, por lo menos 10 veces mayor cantidad de lluvia en el mes ms hmedo de la mitad
caliente del ao que en el mes ms seco, un porcentaje de lluvia invernal entre 5 y 10.2 de la total anual; el
verano es clido y la temperatura del mes ms caliente es mayor a 22C. Se puede considerar como un
clima extremoso con oscilacin entre 7C y 14C y una marca de la temperatura tipo Ganges, o sea que el
48

mes ms cliente del ao es antes de junio.

La Isoyeta anual consignada es de 735.6 mm y se tiene registrada una Isoterma anual de 20.6C.

GEOLOGIA
49

La regin estudiada pertenece fisiogrficamente a la Provincia del Eje Neovolcnico ( ) y la

50

Subprovincia del Bajo Guanajuatense ( ), drenadas por numerosas corrientes de pendiente suave que
desembocan en los Ros Lerma y Turbio. La topografa es dominada por los cerros Huanmaro y Peralta,
que se levantan a 510 m y 360 m respectivamente, sobre el valle ubicado a 1700 metros sobre el nivel del
mar (msnm). En trminos generales, la geomorfologa es de marcada madurez en el rea de los valles, en
donde existen zonas pantanosas y numerosas represas artificiales.
El Cerro Huanmaro forma parte de las erupciones del cuaternario de composicin rioltica, con
presencia de pmez, andesita y vidrios volcnicos de diferentes erupciones y grados de devitrificacin, que
llegan a la perlita, materiales presentes tanto en los coluviones como en los cortes de las laderas, en forma
de cantos de obsidiana y pmez. (Fig. II. 6)

48

Clasificacin de Kppen modificada por Enriqueta Garca (c.f. Carta de Climas 1970)

49 "...colinda al norte con la Mesa Central y sus lmites se definen por el cambio de morfologa de mesetas a vertientes
montaosas... se trata de una antigua sutura reabierta a fines del cretcico que form un sistema volcnico transversal
a las sierras Madre Oriental y Madre Occidental. Se caracteriza por la presencia de una gran cantidad de aparatos
volcnicos diversos -conos, calderas y coladas- ..
Existen ... fracturas y fallas asociadas al volcanismo terciario y cuaternario que han dado lugar a fosas largas y de
alguna profundidad, y que han formado lagos como el de Yuriria." (S.P.P.,Sntesis Geogrfica de Guanajuato,1980. p.27)
50 " El Bajo Guanajuatense es una gran llanura, interrumpida por relativamente pocas sierritas volcnicas, mesetas
lvicas y lomeros, que incluye los municipios de Abasolo, Huanmaro, Irapuato, Pueblo Nuevo, Romita, Salamanca,
San Francisco del Rincn, Silao y Villagrn y partes de los de Apaseo el Grande, Celaya, Ciudad Manuel Doblado,
Cortzar, Cuermaro, Guanajuato, Jarral del Progreso, Len, Pursima del Rincn, Santa Cruz de Juventino Rosas y
Valle de Santiago.
A las llanuras, sierritas, mesetas y lomeros de la subprovincia se asocian siete sistemas de topoformas que son:
llanura de aluviones profundos, llanura con tepetate a poca profundidad, mesetas con lomeros asociados con mesetas
y lomeros aislados". (S.P.P.,Op.cit.: 65)

26

Fig. II.6

SUELOS
Por su origen, los suelos de la regin se clasifican en desarrollados a partir de la roca madre o material
parental y derivados de aluviones
De acuerdo a sus unidades de clasificacin, identificamos los siguientes:
Vertisoles plicos.- son vertisoles negros o gris obscuro.
Castaozem.- Suelos que se caracterizan por tener una capa superior de color pardo o rojizo
obscuros, rica en materia orgnica y nutrientes y acumulacin de caliche suelto o ligeramente cementado
en el subsuelo.
Castaozem clcicos.- caracterizados por tener acumulacin de caliche suelto en una capa de
color claro, de ms de 15 cm de espesor.
Feozem calcricos.- tienen como caracterstica, la presencia de cal en todos sus horizontes. Son
los Feozems ms frtiles y productivos en la agricultura o ganadera, cuando son profundos y planos. Su
suceptibilidad o la erosin es variable en funcin del tipo de terreno." (S.P.P.,Op.cit.:65)
51

De acuerdo con la Carta Edafolgica ABASOLO F-14-C-72 ( ), el sitio AB-6 y su entorno inmediato
tienen un suelo de tipo Hh/2c que corresponde a un Phaeozem hplico/Textura Media de lomero a terreno
Montuoso con Pendientes entre 8 y 20% y con lecho rocoso entre 10 y 50cm de profundidad, como
dominante y un Litosol como secundario. Los puntos de verificacin (sin muestreo) ms cercanos son los
Nos. 18 y 19.

51

DETENAL, 197_

27

VEGETACION
Con respecto a la vegetacin, se distinguen tres comunidades: una en el fondo del valle y las dos
restantes sobre las colinas.
En las planicies aluviales se localizan sobre los suelos profundos y arenosos, algunos
especmenes aislados de lo que fue un bosque subtropical micrfilo, tales como el guamchil y el mesquite,
sobrevivientes de la transformacin ecolgica provocada por el proceso productivo agrcola que se practic
en la regin desde por lo menos dos milenios antes de la era cristiana.
En las barrancas y caadas se observa el cauce de diversos ros y arroyos intermitentes, cuya
humedad y temperatura, favorecen la presencia de comunidades vegetales subtropicales caducifolias,
ubicadas sobre los suelos ms profundos de las laderas; es ah donde se observan ejemplares de
casahuates y copales, y en donde sobrevive una poblacin de teozinte, que seguramente aprovecharon las
comunidades primitivas que se asentaron en los abrigos y cuevas de las laderas; sin embargo, en las
zonas de menor humedad, sobre los suelos ms someros a variable altimetra se distinguen diversas
cactceas representadas por nopales y rganos. (Fig. II. 7)

Fig. II.7
Dentro de este cinturn de vegetacin se llevaron a cabo los asentamientos humanos en poca
prehispnica, es probable que su riqueza florstica haya influido en esta decisin pues existen algunas
especies de frutas o semillas comestibles tales como: Guayaba, zapote, pochote y capuln blanco dentro de
las representaciones actuales. (Gonzlez Quintero,L. y F. Snchez M.,1973)

28

La comunidad que predomina en las cimas, en suelos de mayor profundidad y materia orgnica, es
el encino, con alturas de 3 a 4 metros. (Figs.II.8 y II.9)

Fig. II. 8

Fig. II.9

FAUNA
La fauna est representada por especies residentes y migratorias. Dentro de las migratorias
tenemos bsicamente las siguientes especies de patos: Cerceta de alas azules, Cerceta de lista verde,
Pato golonrino, Pato chalcun, Pato pinto, Pato cuaresmeo, Pato coacoxtle, Pato cabeza roja. Tambin
hay dos especies de gansos migratorios: Ansar blanco y Oca salvaje los cuales se encuentran en el
invierno. Resulta oportuno mencionar la Gallareta.

29

De las especies residentes se reportan: Pato triguero, Chachalaco, Gallina de monte, Codorniz
comn, Codorniz pinta, Paloma de collar y Huilota.
En cuanto a los mamferos se menciona la existencia de: Tlacuache, Armadillo, Liebre torda,
Conejo del este, Conejo de Audubon, Ardilla gris, Coyote, Cacomixtle, Mapache, Comadreja, Zorrillo listado
y probablemente Zorrillo espalda blanca. (cf. Leopold, Starker A.,1965 y Alvarez, T.,1974).
Los habitantes de la regin mencionan la existencia de serpientes de cascabel, Falso coralillo y
ratonera.

30

III. ANTECEDENTES
Los trabajos de investigacin arqueolgica desarrollados en la regin que nos ocupa tienen como
escenario la dcada de los aos 70. As en 1972 el Departamento de Prehistoria del INAH realiza en la
persona del Arqgo. Jess Mora Echeverra, recorridos de localizacin de cuevas y covachas que pudieran
tener restos de ocupacin de grupos de cazadoresrecolectores, para ello selecciona un rea de
aproximadamente 200 kilmetros en donde destacan las elevaciones del Cerro Peralta y el Cerro
Huanmaro, Gto., y en base tanto a la cartografa como a la ayuda de un gua se localizan 10 cuevas,
covachas, abrigos y 1 sitio abierto. De las cuevas, covachas y abrigos solamente 2 muestran restos de
habitacin (los sitios 3 y 6), aunque los sedimentos no rebasan los 60 cm de espesor y presentan
materiales cermicos en superficie. A pesar de que el sitio 4 no presenta restos de habitacin en superficie,
se sugiere para su exploracin porque tiene sedimentos con 80 cms de profundidad.
Durante el otoo de 1973 el Depto. de Prehistoria del INAH realiza excavaciones en los 3 sitios
sugeridos durante su recorrido de superficie, con alumnos del curso de Mtodos II de la ENAH bajo la
direccin de campo del Prof. Jess Mora Echeverra. La presencia de materiales cermicos y la ausencia
de un nivel precermico de ocupacin se explica de dos formas: La primera de ellas, cuya veracidad
depende de los resultados que el estudio palinolgico aporte, considera que la regin careca de los
recursos biticos necesarios para el mantenimiento de grupos con economa de apropiacin y patrn de
desplazamiento nmada o seminmada, la segunda, en mi opinin ms probable, supone que los sitios
presentaron condiciones desfavorables para la habitacin o esta fue tan reducida que la poca evidencia
dejada no se localiz en la excavacin. (Mora Echeverra, Jess I., 1973)
Por otra parte, tambin en 1972 la Universidad de Columbia realiz exploraciones arqueolgicas en
el Cerro el Chivo, Acmbaro, Gto., bajo la direccin de la Arqga. Shirley Gorenstein. El problema de
investigacin fue conocer el papel que desempe el sitio como parte de la frontera Tarasca-Mexica. Se
manej informacin etnohistrica para definir la funcin del sitio y se realiz un estudio cermico (por
Michael Snarskis) que ha sido la base de las posteriores investigaciones en el Bajo. La gran cantidad de
materiales indic una ocupacin desde el 650 a.C. hasta el 1520 d.C., misma que dividen en Complejos
Culturales : Chupcuaro (650 a.C.-100 d.C.), Mixtln (100 d.C.- 450 d.C.), Lerma (450 d.C.-1450 d.C.), y
Acmbaro (1450 d.C.-1520 d.C.)(Gorenstein,1972,1974 y 1985;Snarskis,1974 y 1985).
Hacia 1976 Charles Florence realiza un recorrido de superficie en Puruagita, la presa Sols y el valle del
Lerma, con la intencin de conocer el origen de Chupcuaro y su papel como ruta de comercio entre la
Cuenca de Mxico y el Occidente de Mxico, as como su relacin con el Centro de Mxico y las causas de
su cada. Se cuenta con la relacin de sitios localizados y la descripcin de materiales cermicos y
artefactos locales.
Durante el ao de 1978 alumnos del curso de mtodos arqueolgicos I de la ENAH realizaron sus
prcticas de campo bajo la direccin de los profesores Manuel Gndara y Jess Mora dentro del municipio
31

de Abasolo, Gto., en donde se propuso como problema de investigacin, el papel que juega el acceso
diferencial a recursos econmicamente importantes, en este caso especfico con recursos a los
yacimientos de obsidiana (Jurez, Morelos, et al, 1978). En sntesis se aplicaron procedimientos
estadsticos para la obtencin de muestras que fueran representativas de la poblacin seleccionada, en el
entendido de que la informacin recolectada sirvi de base para la construccin de un diseo de muestreo
estratificado aleatorio, en donde la caracterstica a medir fue la presencia o ausencia de sitios, entendidos
como la presencia de material arqueolgico mueble o inmueble observados en superficie. De los registros
ms importantes destaca el del sitio Peralta, que por sus caractersticas arquitectnicas y magnitud sugiere
ser el Centro de Poder de la regin. Tambin en el ao de 1978 se realizaron excavaciones en una de las
terrazas (Ab.7.2) del cerro las mesas conocida como La Mina, en donde el objetivo se dirigi a la obtencin
de materiales fechables en contextos controlados que permitieran ubicar alguno de los complejos
cermicos. Se cuenta con un informe sobre la temporada de campo en donde destaca el hallazgo de un
entierro primario que carece de la pelvis y presenta como ofrenda algunos huesos depositados en una
vasija. Asimismo, se cuenta con un informe sobre el anlisis de los materiales obtenidos (Gndara,
M.,1978; Jurez y Morelos 1979-1980).
Tambin por parte de la ENAH se realiz otro proyecto de investigacin por alumnos del Prof.
Enrique Nalda, este fue el Proyecto Lerma Medio en sus secciones Salvatierra-Acmbaro y Yuriria. El
objetivo de la investigacin era conocer como se manifiesta la transicin de sociedades igualitarias a
sociedades estratificadas, para lo cual se cont con la prospeccin por fotografa area y el recorrido de
superficie(Nalda, 1981). De los materiales recolectados en la seccin Salvatierra-Acmbaro se realiz un
anlisis de la cermica (Velzquez,1982), en donde se pudo establecer una secuencia que parte del
preclsico superior hasta el postclsico.
Durante 1980 se realizan investigaciones de superficie en los municipios de Valle de Santiago y
Yuriria a cargo del Centro Regional Guanajuato-Quertaro del INAH, en donde se pretenda obtener una
visin general de los asentamientos del sur del estado de Guanajuato. Se concluye que el rea estuvo
densamente poblada durante el primer milenio de la era cristiana y que el patrn de asentamiento fue en
lugares cercanos a depsitos de agua (Castaeda, 1980 en Durn, 1991)
Hacia finales de 1981 y durante 1982 se generaron exploraciones arqueolgicas derivadas del Proyecto
Gasoducto (Crespo,1981), en los tramos Salamanca-Yuriria y Salamanca-Degollado, en donde se
pretenda definir las fronteras arqueolgicas de los grupos que habitaron la regin desde el ao 500 a.C. En
dichas investigaciones se parti de la prospeccin por fotografa area y el recorrido de superficie. Se
registraron los sitios localizados y se analiz el material recolectado. Correspondi al tramo SalamancaDegollado el registro del sitio Peralta, que como se indic, representa el centro de poder de la regin o
Unidad Poltico Territorial que nos ocupa. De las investigaciones de los dos tramos del gasoducto se cuenta
con 3 tesis de licenciatura (Contreras,1985; Zepeda,1986 y Durn,1991) que cubren desde el ao 500 a.C.
hasta el 1521 d.C.
32

Tambin durante 1987 y 1988 se verifican trabajos en la regin por parte del Proyecto Atlas Arqueolgico
de Guanajuato de la Subdireccin de Registro Arqueolgico del INAH (Crdenas ,1988), en donde se
registran 175 asentamientos pertenecientes a la tradicin cultural de patios hundidos. Por el momento
podemos sealar que se trata de una cultura muy importante, que existe una alta probabilidad de que
estemos ante una tradicin cultural local con un claro antecedente en la cultura Chupcuaro.
(Crdenas,1996:168)
Derivada de los hallazgos reportados por el Proyecto Gasoducto Tramo Salamanca Degollado se tiene
informacin sobre el sitio de San Juan el Alto, Municipio de Pnjamo, Gto., (Snchez y Zepeda, 1982), en
donde se decide presentar un proyecto de investigacin y restauracin de la zona arqueolgica, el Proyecto
Plazuelas (Jurez,1999).
Durante 1999 el CEMCA realiza trabajos de exploracin arqueolgica en el sector de La Presa Sols, en el
Municipio de Jercuaro, en la localidad de Puruagita, Gto., en donde descubren un patio hundido con
clara filiacin de la cultura Chupcuaro (Darras y Faugere,1999).

33

IIIa ANTECEDENTES HISTORICOS

De la regin que nos ocupa se tiene poca informacin sobre las poblaciones que la habitaron en poca
prehispnica y fundamentalmente ha sido Jimnez Moreno quien se encarg de escribir algo al respecto.
En ese sentido se nos informa que la poblacin de mayor antigedad fueron los habitantes de Chupcuaro,
quienes tenan una filiacin Proto Nahua (Zepeda Garca Moreno, Gabriela,1986:36). Evidentemente
Jimnez Moreno se refiere a las primeras comunidades aldeanas, pero es obvio que anterior a ellos
vivieron hordas de cazadores recolectores, que bien pudieron ser del mismo linaje y quizs un tanto
independientes de los Guamares, Guachichiles, Copuces, Guaxabanes y Pames que nos refieren las
fuentes del siglo XVI y que los asocian con las migraciones de grupos chichimecas que hacia el 1200 se
dice que poblaron el territorio ocupado por los poblados de Celaya, Guanajuato, Salamanca, Silao,
Pnjamo, Abasolo y Piedra Gorda.
Los lmites en que estas tribus estaban comprendidas se han sealado en el mapa adjunto... los
tarascos poblaban la regin que est al sur del Ro Lerma...; los guamares en Ocampo, S. Felipe, Dolores
Hidalgo, S. Miguel Allende, Guanajuato, La Luz, Silao, Irapuato, Huanmaro, Abasolo, Pnjamo,
Cuermaro, Romita y Len...; los cuachichiles en Len, S. Francisco, Pursima, Piedra Gorda, Cuermaro y
Pnjamo; los Nahuas Chimalhuacanos o de Jalisco en Piedra Gorda y Suroeste de Pursima. (Jimnez
Moreno,W.,1977:23)
En nuestro Estado (que en remotos tiempos tal vez ocuparon todo entero) los Otomes poblaban
el Norte, el Centro y el Oriente; su lmite al Sur, era el Ro Lerma (aunque, mezclados con los tarascos,
vivieron tambin al Norte del Lago de Yuriria y de los volcanes del Valle de Santiago)... Podramos
asegurar en cambio que hasta Abasolo, Huanmaro, Pnjamo (habitado por Tarascos, Guamares,
Cuachichiles y Nahuas Chimalhuacanos) no llegaban los otomes.(Jimnez Moreno, op. cit : 26)
Hacia la segunda mitad del siglo XVI la situacin de la frontera mesoamericana se vio amenazada
por los continuos avances de las hordas chichimecas(Powell, Ph.,1977) de quienes se decan que
cometan todo tipo de atropellos contra los aldeanos que vivan en tierras de la Nueva Espaa, de ah se
vio la necesidad de crear tres fuertes para controlarlos, el de Acmbaro, el de Yuriria y el de Pnjamo. Si
bien estos asentamientos tuvieron en una primera instancia el objetivo de controlar las avanzadas
chichimecas, posteriormente fueron el punto de partida para el avance de los colonos hacia la entonces
llamada provincia chichimeca, avance que cont con la ayuda de los otomes y los guamares pacificados
en la llamada Guerra Chichimeca.
Habiendo resultado vencedores los colonos en la Guerra Chichimeca, la Corona vio la forma de
organizar los nuevos territorios conquistados a fin de poder explotar las minas y las tierras con potencial
agrcola y ganadero, de esa forma y utilizando la mano de obra Chichimeca, Otom y Tarasca se
establecieron las encomiendas, las haciendas y el trabajo de minas.

34

IVa. La Teora Marxista de la Historia.

El presente trabajo se norma por el Materialismo Histrico y la informacin arqueolgica se

maneja por modelos estadsticos multivariados que complementan los diseos experimentales dirigidos a la
obtencin de indicadores que permitieron realizar una clasificacin tecnolgica objetiva, una seriacin
cronolgica de los materiales y un anlisis contextual, accesible a los recursos de cmputo personales y
del I.N.A.H..
52

El Materialismo Histrico ( ) propone que para vivir, producir y reproducir su vida material y
social, el hombre establece relaciones de produccin (de propiedad) con la sociedad, a travs de la
modificacin de su medio ambiente fsico por medio del trabajo organizado y de las formas de distribucin,
cambio y consumo de los productos obtenidos. Esas relaciones independientes de su voluntad corresponden a un nivel definido de desarrollo de las fuerzas de produccin de la comunidad en que vive, las
cuales conllevan diferentes y proporcionales niveles de conciencia y/o participacin ideolgica y poltica y
no se modifican hasta que estn desarrolladas todas las fuerzas involucradas en los procesos de
produccin que se requieren para que la comunidad subsista. Asimismo, establece que las sociedades y/o
comunidades se plantean problemas por resolver hasta que se dan las condiciones materiales para que
surja en ellas la conciencia de tales enigmas. Los fundamentos del Materialismo Histrico son las
categoras de Modo de Produccin, de Formacin Social y Modo de Vida.
Modo de Produccin
El Modo de Produccin de la vida material se refiere a la unidad orgnica de los procesos econmicos de
una sociedad, sin incluir las superestructuras (conciencia social e instituciones ) Bate (1989).
Formacin Social
Es la unidad orgnica de los procesos econmicos de una sociedad y sus superestructuras, en otras
palabras, considera la unidad orgnica del modo de produccin y las superestructuras.
Modo de vida
" 1) La categora de modo de vida expresa las mediaciones objetivas entre las regularidades formalizadas a
travs de las categoras de formacin econmico-social, como "eslabones intermedios" entre el carcter
escencial de la formacin social y su manifestacin fenomnica en la cultura. (Bate Op cit:15)

52

( cf. Marx, Karl,1978: Prefacio; Bate, Luis F.,1977 y 1989; Glezerman y Kurzanov, 1973 y Monta n;J.,1980).

35

IVb. EL Marxismo en la Arqueologa

Los primeros antecedentes de trabajos arqueolgicos publicados que consideran los planteamientos
tericos del Marxismo y especficamente del Materialismo Histrico, se realizan en la URSS (c.f. Trigger,
Bruce G.,1992, Historia del pensamiento arqueolgico),
aunque la difusin internacional de este enfoque la lleva a cabo Gordon Childe, quien en 1935 viaj a la
Unin Sovitica con el inters de conocer a los arquelogos rusos, visitar museos y obtener informacin
sobre los descubrimientos arqueolgicos recientes relacionados con la prehistoria de Europa Oriental (S.
Green, 1981:76-77 en Krigger, 1992:239).

Qued fascinado "por los esfuerzos de los arquelogos

soviticos por explicar la prehistoria segn los procesos internos de las sociedades y a partir de conceptos
materialistas explcitos." (Trigger, 1992:239); sin embargo, y "como resultado de la creciente desilusin
producida por el nivel de calidad de la investigacin arqueolgica que en aquellos momentos se estaba
haciendo en la Unin Sovitica, abandon la arqueologa de ese pas como fuente principal de inspiracin y
empez a investigar la base filosfica del marxismo en s mismo (Op. cit.:243-244).
La actitud marxista de Childe se manifiesta en forma clara en los siguientes trabajos:
What Happened in History, (1942) o Qu sucedi en la Historia? (1975), Archaeological Ages as
Technological Stages,(1944), Progress and Archaeology (1944) o Progreso y Arqueologa, (1973),
Scotland before the Scots, (1946), Piecing Together the Past... (1956) o Reconstruyendo el Pasado,
(1958), Society and Knowledge (1956),Social Evolution (1951) o La Evolucin de la Sociedad, (1970 y
1981), Archaeology and Anthropology (1945 y 1968) y The Prehistory of European Society (1958) (La
prehistoria de la sociedad europea (1979)
53

La difusin de la obra de Childe en Mxico por parte de J.L. Lorenzo en la ENAH , tuvo
seguidores como Roger Bartra, quien en 1964 publica un artculo sobre " La tipologa y la periodificacin en
54

el mtodo arqueolgico" ( ), en donde manifiesta su influencia Childeana y particularmente Marxista,

haciendo referencia al carcter determinante que juegan, en ltima instancia, los aspectos de orden
55

econmico en la historia social del hombre.( )

53

c.f. Childe, Gordom V., 1968, La Arqueologa de V. Gordon Childe, Antropologa y Arqueologa, SAENAH,
Reimpresin, Epoca III, 1 agosto 1968,.Mxico.
54

Este trabajo se public posteriormente(1975) en el libro Marxismo y sociedades antiguas. (Coleccin 70, No.142),
Editorial Grijalbo, Mxico.
55

" Marx, con la agudeza que lo caracterizaba, se dio cuenta del papel que podan jugar en el anlisis histrico y econmico los
restos encontrados por los arquelogos: " Una importancia semejante a la que tiene la estructura de los restor seos para
estudiar la organizacin de especies animales desaparecidas, poseen los vestigios de los instrumentos de trabajo para
apreciar antiguas formaciones econmicas de la sociedad ya sepultadas. Lo que diferencia a las pocas econmicas no es lo
que se hace, sino cmo, con qu instrumentos de trabajo se hace. Los instrumentos de trabajo no son solamente un
barmetro indicador del desarrollo de la fuerza de trabajo del hombre, sino tambin el exponente de las relaciones sociales
en que se desenvuelve" (C. Marx, El capital,t.I,pg.187,1951)."

36

En la dcada de los 70 surgen los trabajos de Felipe Bate, quien trabaja sobre el Materialismo
Histrico y la Arqueologa, tanto en su trabajo sobre Los primeros poblamientos del extremo sur
americano(1973), como en Arqueologa y materialismo hIstrico (1977), y en Sociedad, formacin
econmico-social y cultura (1978). Asimismo, Luis Guillermo Lumbreras publica De los orgenes del estado
en el Per (1972) y La arqueologa como ciencia social (1974).
Es a partir de los aos 80 cuando se incrementa el nmero de publicaciones sobre arqueologa
marxista en espaol, y es cuando Julio Montan publica su Marxismo y arqueologa (1980), sus
Fundamentos para una teora arqueolgica (1980) y Sociedades igualitarias y modos de produccin
(1981). Por su parte Bate publica Relacin general entre teora y mtodo en arqueologa (1981),
Hiptesis sobre la sociedad clasista inicial (1984) El modo de produccin cazador recolector, o la
economa del salvajismo (1986) y sus Notas sobre el materialismo histrico en arqueologa (1989). Es en
esta misma dcada cuando se publica en Espaa La cultura de El Argar de Vicente Lull (1983) que es un
libro clsico sobre la edad del bronce espaola. Tambin sale a la luz el trabajo de Vargas (1985) sobre
Modo de vida:categora de las mediaciones entre formacin social y cultura.
En la dcada de los 90 Bate publica Las sociedades cazadoras recolectoras pre-tribales o el
Paleoltico Superior visto desde Sudamrica (1992), Teora de la cultura y arqueologa (1993) y su
magna obra El proceso de investigacin en Arqueologa (1998).

37

IVc .- LA PERIODIFICACION SOCIAL Y SUS INDICADORES ARQUEOLOGICOS.

1) HORDAS.Las hordas son las formas de organizacin de los grupos de cazadores recolectores, quienes tienen como
base la familia domstica, son exgamas y basan sus relaciones de produccin en los principios de la
reciprocidad. Bajo este tipo de organizacin no existe propiedad privada de los medios de produccin,
tampoco se da ningn tipo de estratificacin social, ni existen especialistas en las diversas actividades
productivas. Las hordas tambin son llamadas bandas.
La reciprocidad, que implica el derecho de recibir y la obligacin de dar, se fundan en la
obligacin y el derecho de participacin en la produccin. Es la expresin de la existencia de formas
colectivas de propiedad, como capacidad comunal de disponer de la fuerza de trabajo y los instrumentos
de produccin, que se emplean bajo diversas formas de posesin particular o individual. No hay necesidad
ni posibilidad de establecer la propiedad efectiva sobre los medios naturales de produccin, que se utilizan
bajo formas diversas de posesin.
La unidad y contradiccin entre fuerzas productivas y relaciones sociales de produccin se
manifiestan particularmente en la relacin entre precariedad y reciprocidad. La reciprocidad se afirma
permanentemente a travs de relaciones de distribucin igualitaria y se refuerza tendiendo a mantener las
condiciones de precariedad que la generan, por la va de inhibir la preservacin y acumulacin de
alimentos. Lo cual tambin est relativamente limitado por la falta de control directo de la reproduccin
biolgica de las especies alimenticias.
Las relaciones colectivas de propiedad determinan formas de distribucin igualitaria, as como un
sistema de intercambios que garantizan la reciprocidad y el consumo subsistencial. (Bate, Luis F.,1986:2930)

2) TRIBUS.Con el desarrollo de la sedentarizacin de los grupos de cazadores recolectores, quienes ya han cultivado
de forma incipiente sus primeros vegetales, en el caso de Mxico se habla del cultivo de la setaria, el
aguacate, el teozintle, el maguey, la calabaza, el maz y el frijol ( McNeish, R.S. et al, 1967; Niederberguer,
C.,1978; McClung de T., E., y J.Zurita N., 1994), surgen las primeras comunidades aldeanas que basan su
subsistencia en la agricultura incipiente, la caza y la recoleccin. En sus principios las tribus continan con
una organizacin basada en las familias que han decidido formar un pequeo asentamiento o comunidad a
fin de controlar la produccin de sus primeros cultgenos. Se trata pues de asentamientos de comunidades
38

de familias emparentadas en donde el control de la produccin se da por una divisin sexual y por grupos
de edad, si bien ya comienzan los primeros especialistas de tiempo parcial, como los schamanes, que no
representan ningn tipo de especializacin formal sino ms bien eventual. Para resolver el problema del
control se designa a las personas mayores de entre los cuales la persona de ms edad es quien tiene las
funciones del jefe, pero sin tener ningn privilegio ms all del que se pueda derivar de la aplicacin de sus
funciones. Con las tribus surgen las primeras formas de intercambio con otras tribus, pero sin la existencia
de mercados con especialistas de tiempo completo.
Adems de la agricultura estable se ha considerado como una consecuencia y por lo mismo como
un indicador de la sedentarizacin, la produccin de la cermica. Se supone que al tener una agricultura
estable complementada con la caza y la recoleccin, se incrementa el tiempo libre para poder perfeccionar
otros quehaceres y tecnologas, de ah se dan las condiciones para que surja el descubrimiento de la
cermica, que para el caso de Mesoamrica ocurre alrededor del ao 2340 a.de C. con la cermica Pox
(de viruela) encontrada en los concheros de Puerto Marqus (Brush, Ch. F.,1965). Otra evidencia de
cermica antigua ms o menos contempornea y de caractersticas similares corresponde a la encontrada
en la cueva Purrn del Valle de Tehuacn, Puebla, alrededor del ao 2320 a de C. (MacNeish, R.,F.A.
Peterson y K.V. Flannery, 1970). Para el caso de AB6 tenemos una cermica muy antigua de muy mala
coccin y muy friable que podra ser contempornea de las cermicas referidas, si bien solamente
contamos con una fecha antigua de 3090 a.C

3) CACICAZGOS.Como una fase superior de las comunidades tribales surgen las sociedades cacicales agrcolas, justo antes
del surgimiento de las sociedades clasistas estatales, de tal suerte que podran considerarse como
comunidades tribales jerarquizadas. (Sarmiento F.,G.,1986)
Tanto las tribus como los cacicazgos son productoras de alimentos y tienen como complemento
actividades de caza, pesca y recoleccin. En estas sociedades se da el intercambio pero desarrollando
nicamente el valor de uso, toda vez que los productos del trabajo se reparten de acuerdo con las
necesidades de consumo de los miembros de la comunidad. De esa forma, su economa est orientada a
la subsistencia de la comunidad, de manera que los procesos de trabajo fundamentales son los destinados
a la alimentacin.
...la siguiente enumeracin muestra cuales han sido, tradicionalmente, los indicadores ms
usuales del cacicazgo:
1) Control e intensificacin productiva = vegetales domesticados, terrazas, canales de riego y
calendarios.
39

2) Especializacin del trabajo = mayor variabilidad, cantidad y calidad de artefactos (cermica,

concha, metales, etc.)
3) Centros ceremoniales principales = sitios pequeos rodeando a uno ms grande con mayor
nmero de construcciones ceremoniales.
4) Actividad religiosa = mayor cantidad de representaciones divinas.
5) Diferentes posiciones de prestigio social y jerarqua = diferente calidad y magnitud en
construcciones mortuarias y ofrendas.
6) Intercambio = distribucin desigual de artefactos suntuarios u objetos en materiales alctonos. "
(Sarmiento F.,Griselda, 1986:54)

4) ESTADOS.El estado antiguo es la fase superior que prosigue a los cacicazgos, en l todava se mantienen algunas
caractersticas propias del estadio anterior como los sistemas de rango, las reglas suntuarias, la
interrelacin entre poblaciones centrales y dependientes, la funcin del lder como redistribuidor de la
produccin, etc., sin embargo, la centralizacin del poder es ms fuerte y se concentra en un solo lder,
quien proviene del linaje que domina la sociedad; no obstante, la sociedad ya no est conformada como
grupo de parientes, sino que se le considera como un territorio que es propiedad del linaje dominante y que
est poblado por inquilinos o campesinos, en donde las relaciones entre los propietarios de la tierra y los
arrendatarios se norman por contratos legales que implican derechos y obligaciones entre ambos. La
mayora de las ocasiones se ideologisa la relacin con mitos sobre la ascendencia divina de quien gobierna
y todo su linaje. (Sanders, W.T. y Marino, J., ,1973)
El gobernante o rey como lo designaremos en adelante, tiene el poder explcito de promulgar
leyes y respaldar su observancia mediante un ejrcito permanente, una fuerza polica, y un sistema judicial,
todo lo cual falta en los seoros; administra su estado mediante una burocracia de funcionarios nombrados
al efecto. Aunque los jefes pueden ordenar la realizacin de servicios y recaudar excedentes de sus
sbditos, estas cosas se consideran como contribuciones de parentesco, pues observamos un decidido
nfasis ideolgico en el carcter de nexo de reciprocidad. Aunque la relacin contractual entre el rey y el
sbdito ostenta marcadas cualidades recprocas, la balanza de pagos se inclina con ms facilidad a favor
del gobernante de lo que vimos suceda en los seoros. Adems, las contribuciones son explcitamente
reconocidas como rentas o impuestos.
El rey puede reservarse ciertas funciones sacerdotales, similares a las del jefe, pero la mayora de
stas son desempaadas por miembros de una institucin amplia y semiautnoma a la que podemos

40

denominar templo. El rey puede reservarse asimismo ciertas funciones redistributivas, pero la mayor parte
de ellas las ejercen comerciantes profesionales a travs de la institucin denominada mercado. (Sanders,
W.T. y Marino, J., ,1973:17)
Erik Wolf ha sealado que los gobernante se han establecido de ordinario en centros especiales
(5)que pueden o no ser urbanos. La distincin entre centros urbanos y no urbanos tendra que subrayarse.
El centro no urbano es comparable en funcin, y hasta cierto punto en estructura, a los centros de los
seoros, El centro de un Estado de un Estado no urbano es escencialmente una mansin real ampliada de
grandes proporciones, integrada por residencias del linaje real, de burcratas, sacerdotes, artesanos reales
y soldados. En el corazn de tales centros estn los edificios del gobierno, los templos y los mercados.
Tales centros difieren de los existentes en los seoros por su mayor tamao y complejidad interna. Se
utiliza frecuentemente la expresin centro comercial para designar este tipo de poblacin.
En cambio, los Estados urbanos se caracterizan por un tipo de agrupacin a la que se denomina
ciudad (asociada a los pequeos estados) o gran ciudad (asociada a los grandes estados). En los centros
urbanos, sean ciudades pequeas o grandes ciudades, se encuentran grandes conjuntos de viviendas
concentradas y prueba de una diferenciacin econmica y social considerablemente mayor que la de los
centros de Estados y seoros no urbanos. Especialmente caracterstico de tales centros son los grandes
nmeros de artesanos especialistas que no estn adscritos a las casas reales o nobles, pero producen
bienes para el mercado y viven dentro de una economa de mercado. En los Estados antiguos, como
consecuencia de las limitaciones de las tecnologas de produccin utilizadas, muchos de estos
especialistas trabajan como tales slo durante parte de la jornada, dedicndose algo a las labores agrcolas
fuera de la pequea o la gran ciudad. Existe una tendencia a limitar la especializacin de jornada completa
a los que se dedican a oficios de lite. Debido a la dependencia parcial de la mayora de ciudades en los
antiguos estados urbanos respecto a un sistema de agricultura que haba de arreglrselas con
herramientas ms bien primitivas, tales estados slo se han desarrollado, en su mayora en aquellas
condiciones ambientales muy especiales que permitieron mantener sistemas de cultivo muy productivos.
(Ibid p. 18)

41

V.- OBTENCION DE LA MUESTRA

Va. Tcnica de registro y excavacin.
Dada la necesidad de controlar horizontal y verticalmente (espacialmente) los materiales
arqueolgicos se hizo imprescindible el levantamiento topogrfico y la cobertura del sitio, mediante una
malla que lo dividi en reas de 1m 2 cada una. Esta cuadrcula fue dotada por letras en el eje de las X
(lado sur) y por nmeros en el de las Y (lado Oeste) de cada cuadro, teniendo como resultado una
nomenclatura de letras y nmeros producidos por el cruce de dichos ejes, mismo que estableci el origen
de estos ltimos.
Para elegir la muestra de excavacin, que fue a base de trincheras o calas (columnas formadas por
cuadros de 1m2), se consider tanto la zona con menor derrumbe de rocas, que ofreca por lo mismo
mayores espacios con material arqueolgico y mejor proteccin contra los vientos y las lluvias (rea
cubierta por la lnea de goteo), como un rea que facilitara la exploracin de rocas de derrumbe tratando
adems que las trincheras tuviesen una orientacin adecuada para no excavar fundamentalmente "entre"
las rocas y as poder cubrir las condiciones sealadas.
Fue por lo anterior que se determin que las trincheras se orientaran con un rumbo Norte-Sur y
que la zona a excavar quedara comprendida entre las calas I y N.
De las seis posibles trincheras (I,J,K,L,M y N) se eligieron la K y la M para la obtencin de la
muestra de las evidencias arqueolgicas depositadas en lo que fue el espacio destinado al asentamientotrabajoritual del sitio, quedando de esa forma el rea principal de excavacin cubierta por dos calas que
se hallaban separadas 1m de distancia (trinchera L) y a 1m de la zona ocupada por las rocas de derrumbe.
Desde luego que se contempl la posibilidad de ampliar la excavacin hacia cualquiera de los lados. La
exploracin de la cala I se realiz con el objeto de permitir la observacin del grado de intrusin de las
rocas desprendidas del acantilado que cubran parte del abrigo. Por su parte, la trinchera K se destin al
conocimiento del material situado en lo que se pensaba que fue el talud del abrigo antes de ser terraceado,
o sea la terraza inferior a la plataforma de AB6.
La tcnica de excavacin consisti en extraer los sedimentos (una vez topografiados y dibujados)
por estratos naturales, con excepcin de aquellos que por su espesor se dividieron internamente en niveles
mtricos de 10 cm; se utilizaron como instrumentos de excavacin: aguja de arria, cucharilla, esptula,
gancho y soplador. Los sedimentos extrados con estos instrumentos se cernieron en una criba de 0.03 cm
de lado para rescatar los materiales que por una u otra razn no fueron detectados por los excavadores.
Ante la imposibilidad de dilucidar en el campo el significado de la distribucin espacial de los
artefactos que se obtenan y para tener un mejor control de sus relaciones espaciales, los que se
encontraron "in situ" fueron registrados en libretas especiales, aplicando la tcnica de las coordenadas

42

tridimensionales de Laplace-Jauretche y Meroc (1954); se guardaron en bolsas de polietileno con etiquetas

en las que se asentaron los datos correspondientes al sitio, unidad de excavacin, cuadro, No. de objeto y
capa; adems se anot en la libretas de registro de excavacin la capa, las coordenadas (X,Y y Z) y las
observaciones de campo acerca del tipo de objeto, su posible funcin y el tipo de material en el que se
hizo, otorgndosele adems un nmero para el catlogo general de la excavacin. Los materiales frgiles
como el carbn y los restos seos se envolvieron en papel aluminio como medida de proteccin.
Los materiales de criba se registraron por capa natural y por cuadrante, cuando esta no exceda
los 10 cm, o por nivel mtrico y cuadrante en caso contrario, anotando los datos para su localizacin
espacial generalmente sin observaciones complementarias.
Los entierros se dibujaron en las hojas de Registro de Entierro que se destinaron para ello
(Fig.5a.1) y se les tomaron fotografas en blanco y negro y en color (transparencias).
Para llevar un registro minucioso de las diferentes capas encontradas, antes de excavar cada
2

cuadro de 1 m , se efectu el levantamiento topogrfico de su superficie dividiendo el metro cuadrado en

16 cuadros de 25 cm de lado, para as obtener 25 puntos de referencia, adems de los que se tomaron en
los casos particulares; este procedimiento se efectuaba al finalizar la excavacin de cada capa para
permitir la elaboracin directa de los cortes correspondientes a Xo y Yo (ejes Sur - Norte y Oeste Este).
Asimismo, se tomaron datos acerca del color, textura y ocasionalmente de las caractersticas de la matriz,
los componentes y agregados mineralgicos, no obstante, lo anterior no se hizo en todos los cuadros, por
lo que se tomaron muestras de cada capa para anlisis de laboratorio. ( c.f. Mora E.,J.I.,1973)

43

VB. E S T R A T I G R A F I A
La descripcin estratigrfica del sitio AB-6 se obtuvo por el anlisis de las muestras de los distintos
sedimentos, que fue verificado en el laboratorio de Qumica del entonces Depto. de Prehistoria del INAH,
hoy de la Subdireccin de Servicios Acadmicos (cf. Flores Daz, Antonio,1973).

Fig. 5b-1
I.- Horizonte A de textura limo-arenosa y color caf grisceo obscuro (10 YR 4/2) con abundante
materia orgnica y pequeas races, no tiene carbonatos.(espesor promedio 2cm)
II.- Estrato disturbado de color caf plido (10 YR 6/3) sin carbonatos.(espesor promedio 7cm)
III.- Estrato de textura de limo y color caf obscuro (10 YR 4/3) con abundante gravilla y rocas de
mediano tamao, ausencia de carbonatos, bastante suelto dando la impresin de ser less.(espesor
promedio 50 cm)
IIIa.- Lentcula de color caf fuerte (7.5 YR 5/6) que se distribuye en los huecos dejados por la capa
siguiente, gran contenido de hierro.(espesor promedio 1 cm)
IV.- Derrame de obsidiana perltica de color caf fuerte (7.5 YR 5/6) que presenta un buzamiento
en sentido Norte-Sur de 23.
Con la informacin proporcionada no es posible dilucidar ni las condiciones paleoclimticas del sitio
ni los procesos de formacin del perfil, adems se carece, entre otras cosas, de las condiciones de
observacin de los colores de las muestras (hmeda/seca), del PH y de la estructura de cada estrato, y

44

existen imprecisiones en las descripciones relativas a la presencia o ausencia de carbonatos (%) y el

contenido de materia orgnica (%).
Tanto al revisar la descripcin estratigrfica como al observar los perfiles de excavacin de las
trincheras o calas verificadas en AB-6, se tiene la primera impresin de contar con una depositacin
sencilla y homognea, pero la realidad es que la aparente invariabilidad sedimentolgica al interior de cada
estrato no corresponde a una homogeneidad cultural, esto debido a diferentes factores, entre los que se
pueden citar alteraciones naturales producidas por la migracin por gravedad de sedimentos provenientes
de la parte superior del acantilado; alteraciones producidas por la nivelacin de la terraza mediante el
acarreo de materiales obtenidos en las laderas y la planicie aluvial aledaa; disturbios similares a una
inversin estratigrfica ocasionados por la inhumacin del entierro (N 1), en el volumen correspondiente a
los cuadros K10 y L10; remocin de sedimentos que sugieren una excavacin posterior a la deposicin
del entierro referido, misma que rompi un piso de ocupacin conformado por tierra apisonada.
Lo que se puede generalizar de esta situacin estratigrfica es que la relativa semejanza de los
sedimentos refleja similares condiciones bioqumicas, las cuales son el resultado de procesos biolgicos,
fsicos y qumicos que se verifican a corto, mediano y largo plazo dependiendo de las caractersticas del
contexto. Estos procesos son independientes del contenido cultural de la matriz, de manera que una
mezcla de sedimentos de diferentes capas provocada por agentes culturales se transformar por los
procesos bioqumicos subsecuentes en una capa nueva, diferente en su matriz a cada una de las capas
que le dieron origen. Esta transformacin ocurre de manera sui generis (en general de forma ms lenta) en
los contextos de cuevas profundas y no es comparable a la de los espacios abiertos que estn ms
expuestos a las condiciones meteorolgicas (deposicin y erosin elica, insolacin, lluvia, etc.), que
tambin son distintas dependiendo del clima en que se encuentre el sitio. Asimismo y en una situacin
intermedia se encuentran los espacios semiabiertos como en el caso de las cuevas exgenas de poca
profundidad y de los abrigos rocosos.
Por otra parte, para elucidar el origen de la variabilidad presente al interior de cada estrato o
sedimento o bien, para tener informacin sobre el proceso de alteracin ocurrido en un contexto de capas
diferenciables conformadas con materiales provenientes de diversos sedimentos, se pueden hacer
propuestas coherentes si se cuenta con algn antecedente relativo a la cronologa de los materiales
mezclados y/o si se realiza una seriacin cronolgica de los artefactos.
En el caso de Ab-6 contamos con la informacin derivada de los estudios verificados en el Estado
de Guanajuato, desde los aos cincuenta hasta los noventa, en donde se parte fundamentalmente de los
trabajos de Porter (1954), Braniff (1972), y Snarskis (1974 y 1985), mismos que han servido de gua para la
identificacin de los principales tipos y complejos culturales presentes en el Bajo Guanajuatense, pero
adems, verificamos una seriacin de los materiales lticos que comprende criterios tipolgicos y la
consideracin de la ptina observada en los materiales de obsidiana (hidratacin aparente? Ver captulo
IXa).
45

Algo que se debe considerar para entender la dinmica ambiental en la regin que nos ocupa
dentro de los ltimos 5 mil aos, es el estudio realizado por Flores Daz sobre las muestras de sedimentos
que se tomaron del Perfil Polnico (I y II), que fue excavado por Linda Manzanilla en la Planicie Aluvial,
precisamente 3 Km. al Nw del sitio AB6; si bien el anlisis referido estuvo limitado en la microtopografa o
toma de profundidades de los diferentes contactos y/o cambios de capa del perfil, ya que Flores Daz
refiere falta de informacin en las dimensiones de cada sedimento.
A continuacin se transcribe el Informe de Antonio Flores sobre las muestras de suelos del perfil
polnico 1, en donde se aprecian dos cambios climticos de mayor humedad, si bien para poder
correlacionar las capas del perfil polnico con las del sitio AB6 se requiere contar por lo menos con las
fechas de algunos de los sedimentos analizados..

FLORES DAZ , ANTONIO

1989
REPORTE DEL ESTUDIO DE MICROMORFOLOGA DE SUELOS,
HECHO A MUESTRA DE: ABASOLO, GTO.
SUBDIRECCION DE SERVICIOS ACADMICOS DEL INAH
MXICO, D.F., 10 de julio de 1989.

A B A S O L O, G T O.
MUESTRA No. 1.
Cuarzo subangular y subredondeado, en abundancia 60%; los cristales se observan en proceso de
alteracin; estn cementados por arcilla que presenta cierta orientacin; algunos fragmentos de roca cida
estn alterados y tienen algo de goetita-limonita recubrindolos; en otras aparece con hematita; aparecen
cristales de feldespato alterado y hornblenda, augita; restos de races.
Material perltico.
Material de acceso con aportes de ceniza volcnica.
MUESTRA No. 2
Material suelto con muy poca arcilla que cemente; contiene esquirlas de vidrio; cuarzo
subredondeado y subangular poco alterado; feldespato y hornblenda alterados.
El tamao de las partculas es homogneo.
Depsito fluvial elico (?).
MUESTRA No. 3
El material tiene una matriz arcillosa; cuarzo subangular y subredondeado.
Se parece a la Muestra No. 1.
46

Material perltico.
MUESTRA. No. 4
Matriz arcillosa con una orientacin cruzada.
Presenta una gran cantidad de fragmentos de material silceo muy redondeado entre los materiales
tenemos roca cida (riolita ?), perlita, obsidiana, vidrio alterados con oquedades y con hematita
limonita-goetita en su superficie.
Cristales de cuarzo y feldespato alterados con una forma subredondeada.
Se observa migracin por los orificios.
Depsito de acarreo, evolucin a horizonte B arglico. (?).
MUESTRA No. 5
Matriz arcillosa muy compacta; arcilla orientada; en los huecos y orificios migracin de arcilla lticos de
roca cida (riolita), esferulitas (fragmentos); perlita y obsidiana subredondeados; cristales de cuarzo y
feldespato subredondeados y subangulares
Depsito de acarreo (textura arena fina limo).
Evolucin horizonte B arglico.

MUESTRA No.6
Matriz arcillosa compacta, con microgrietas; esqueleto formado por cuarzo en diferentes tamaos desde
limo a arena media; de forma subangular y subredondeado; con algunos cristales de hornblenda y
feldespato. Aparece una ligera migracin de arcilla por poros y grietas. Se tienen fragmentos de arcilla
orientada dentro de la matriz no orientada
Depsito de acarreo (?).

MUESTRA No.7
Material vtreo, pedernal, se observan bandas fe fluidez y algunos cristales de cuarzo; tiene alteracin y se
ha formado goetita-limonita y poca hematita.
MUESTRA No. 8
Matriz arcillosa compacta, est orientada; presenta escasa migracin de arcilla; los componentes del
esqueleto son obsidiana, perlita, esferulitas y roca cida (riolita ?) en proceso de alteracin; en algunos

47

casos sobre todo en la roca cida est muy hematizado el material; tambin se observan cristales de
cuarzo y feldespato de forma subangular y subredondeada, poco alterados.
Parece un sedimento de acarreo, con un proceso incipiente de lixiviacin de arcilla.
MUESTRA No. 9.
Material suelto, disgregado, formado por un vidrio volcnico sin alterar, su tamao es de arena finalimo.
MUESTRA No. 10.
Fragmento de perlita (?) muy alterado en su superficie tiene limonita-goetita y hematita.
MUESTRA No. 11.
Fragmento de obsidiana (?) parcialmente alterada; hay poca limonita y goetita.
MUESTRA No. 12.
Matriz arcillosa, compacta y muy orientada, en su esqueleto presenta cristales de cuarzo
subangulares; adems partculas de esferulitas, perlita y obsidiana parcialmente alteradas, algunas de ellas
con limonita y hematita; se tienen algunos fragmentos de roca cida con alteracin hacia limonita, goetita y
hematita.
No hay migracin de arcilla.
MUESTRA No. 13.
Material vtreo obsidiana (?) u poco alterada a limonita goetita.
MUESTRA No. 14.
Matriz arcillosa, compacta, poco orientada, con poca migracin de arcilla por microgrietas y poros.
Presenta cristales de cuarzo y feldespato subangulares y subredondeados parcialmente alterados. Lticos
de fragmentos de roca cida (riolita?) limonitizados y hematizados; otros de perlita y obsidiana con el
mismo proceso de intemperizacin. La forma de los lticos redondeada y subredondeada. Tiene restos de
races (?) sedimento de acarreo, con incipiente migracin de arcilla.
MUESTRA No. 15.
Fragmento de roca cida (riolita) (?) alterada; con acumulacin de limonita-goetita y hematita,
productos de intemperizacin.
MUESTRA No. 16.
Fragmento de material vtreo, (obsidiana?) un poco alterado y limonitizado.
MUESTRA No. 17.

48

Matriz arcillosa, compacta y con una incipiente migracin de arcilla, cristales de cuarzo y feldespato
poco alterados y de forma subangular y subredondeado; tambin como parte del esqueleto se tienen lticos
de obsidiana, roca cida (riolita?) y perlita, en proceso de alteracin y con limonita, goetita o bien hematita.
Los lticos tienen formas redondeadas y subredondeadas. Tambin se encuentran algunos cristales
de hornblenda de forma subangular. Depsito de acarreo con incipiente migracin de arcilla, matriz
orientada. Horizonte B.
MUESTRA No. 18.
Matriz arcillosa con microporos y microgrietas, poco compacta, con una abundante migracin de
arcilla.
Esqueleto formado por cristales de cuarzo, feldespato (muy poco) y algunos lticos de roca cida,
perlita y obsidiana que muestran un proceso de intemperizacin inicial; contienen en su interior limonita,
hematita.
Los cristales son de forma subangular subredondeada y algunos redondeada. Los lticos son
subredondeados y redondeados.
Sedimento de acarreo, con fuerte migracin de arcilla, horizonte B arglico (?).
MUESTRA No. 19.
Fragmento de obsidiana; presenta microgrietas rellenas de limonita-hematita; algunos sitios
presentan limonitizacin por alteracin del mineral.
MUESTRA No. 20.
Matriz arcillosa, orientada, con fuerte migracin de arcilla, el esqueleto est formado por
fragmentos de roca cida muy alterados que presentan limonita, hematita; en el mnimo caso se
encuentran lticos de obsidiana y perlita.
Adems contiene abundantes cristales de cuarzo, muy pocos de feldespato, todos ellos con forma
subredondeada y redondeada, pocos subangulares. Los cristales aparecen sanos y muy pocos muestran
alguna alteracin. Sedimento de acarreo.
MUESTRA No. 21.
Matriz arcillosa, con ligera orientacin y regular migracin de arcilla.
Los componentes del esqueleto son principalmente, fragmentos de roca cida (riolita?), obsidiana y
perlita, muchos de ellos muy alterados limonitizados y hematizados. Existen adems cristales de cuarzo y
feldespato de forma subangular y subredondeada, algunos de ellos presentan alteracin y tienen limonita y
hematita.
Trtase de un sedimento de acarreo.
49

MUESTRA No. 22.

Fragmento de roca cida, perlita (?). Se observa un poco alterada con limonita y hematita.
MUESTRA No. 23.
Matriz arcillosa, fuertemente orientada se observa cuadriculada; con migracin de arcilla. El
esqueleto est formado por algunos fragmentos de roca cida (riolita?) y perlita estos se observan muy
alterados con gran contenido de hematita y poca limonita. Contiene cristales de cuarzo (muy abundante) y
algunos de feldespato, de forma subangular y pocos subredondeada.
Depsito de acarreo.
MUESTRA No. 24.
Fragmento de roca cida perlita en un franco proceso de alteracin por las microgrietas y
poros en donde se acumulan limonita y hematita.

MUESTRA SUELO

ROCA VOLCNICA VTREA

TIPO DE DEPOSICIN

Aluvial / Elico

Fluvial / Elico

Aluvial / Elico

Aluvial

OBSERVACIONES

Con fuerte proceso de

vertisolizacin

migracin de arcilla..
5

Aluvial

Con

proceso

de

vertisolizacin

migracin de arcilla.
6

Aluvial

Con incipiente expansin

y concentracin de arcilla,
y ligera migracin.

Aluvial

Con

proceso

de

vertisolizacin

incipiente lixiviacin.
9

Elico

Depsito

volcnico,

material vtreo.
10

En proceso de alteracin.

11

Poco alterado.

12

Aluvial Pantano (?)

Con fuerte proceso de

50

vertisolizacin.
13

En proceso de alteracin.

14

Aluvial

Incipiente

proceso

de

vertisolizacin

migracin de arcilla.
15

En proceso de alteracin.

16

En proceso de alteracin.

17

Aluvial

Incipiente

proceso

de

vertisolizacin

migracin de arcilla.
18

Aluvial

Con

incipiente

vertisolizacin y fuerte
migracin de arcilla.
19

Alteracin incipiente.

20

Aluvial

Con

proceso

de

vertisolizacin, incipiente
y fuerte migracin de
arcilla.
21

Aluvial

Con

proceso

de

vertisolizacin incipiente y
regular migracin de arcilla.
22

En proceso de alteracin.

23

Aluvial Pantano (?)

Con

fuerte

vertisolizacin

proceso
y

de

regular

migracin de arcilla.
24

En

fuerte

proceso

de

alteracin.

OBSERVACIONES GENERALES

Existen algunas conclusiones acerca del material pero estn sujetas a definir si se trata de una columna
estratigrfica y los espesores que en cada caso tiene cada una de las muestras, pues no se sabe o se
desconoce si representan una unidad o la unidad fue muestreada varias veces.

51

1. La columna parece ser una sucesin continua de aportes de origen aluvial, excepto en la
muestra 9, 3, 2 y primera.
2. Existen dos periodos de Pantano, M-23 y M12 con acumulacin de arcilla.
3. El proceso de vertisolizacin involucra movimiento de material por volteo de tal manera que lo
que est en superficie pasa al interior y lo que est en el interior asciende a la superficie.

Esto tiene como origen: el contenido de arcilla expandible (seco se contrae y forma
grietas; hmedo se expande y empuja hacia arriba). Estas caractersticas se tienen cuando el
suelo se encuentra bajo condiciones de clima con un marcado periodo de sequa.
Por el proceso de expansin de la arcilla se observa orientacin de la misma en la lmina.
Las muestras 23 y 12 indican que se acumul ms tiempo de agua por lo tanto fueron periodos ms
hmedos.

52

Vc.

Sobre la representatividad de la muestra.

Para evaluar la representatividad de cualquier muestra hacia una poblacin definida mediante la

teora de la probabilidad, se requiere del establecimiento o definicin de la poblacin objetivo a travs de un

marco muestral o lista de todos y cada uno de los elementos (unidades de muestreo) que la conformarn; a
su vez, debe conocerse la probabilidad a priori que tienen todas y cada una de las unidades de salir
representadas en la muestra que se tome.

Asimismo, la toma de las partes de la poblacin (o

subpoblacin en el caso de contar con estratos), llamadas unidades o registros, deber despersonalisarse
mediante algn procedimiento aleatorio para evitar cualquier tipo de sesgo inconsciente por parte del
investigador. En ese sentido, el procedimiento seguido en la recoleccin de materiales de superficie y
excavacin de AB-6 no es probabilstico y se denomina Muestreo de Juicio por carecer de los criterios de
56

aleatoriedad explcita ( ) y del conocimiento de la probabilidad que tuvo cada registro de formar parte de la
muestra.
En una recoleccin de juicio el conocimiento subjetivo o terico de la calidad de la muestra se
limita, en su evaluacin abstracta o racional, a la veracidad de su argumentacin lgica; sin embargo, no
pierde su valor o representatividad per se, ya que la limitacin del conocimiento del nivel de
57

representatividad o inalterabilidad ( ) de cualquier muestra, no es contrastable hasta que se cuenta con el

conocimiento de todas las caractersticas muestreadas en la poblacin. Tomando en cuenta lo anterior, se
considera que la disposicin de las trincheras (grupos de unidades muestrales conformadas por varios
cuadros de 1 metro de lado, que se disponen en lneas de 1 metro de ancho), excavadas en AB-6, fue
congruente con las necesidades de la recoleccin, ya que se pretenda la obtencin de materiales
arqueolgicos en un espacio determinado y limitado por el acantilado, la terraza y las rocas desprendidas
del acantilado, as como por los volmenes de cada uno de los estratos excavados y el material parental o
roca madre que subyace a los sedimentos. De esa forma y aunque la estrategia sealada limita la
proposicin de inferencias probabilsticas, se cuenta con la opcin de presentar inferencias lgicas, con
probabilidades condicionadas para el resto del sitio.

56

Destacamos lo explcito del procedimiento en vista de que cualquier clase de muestreo que carezca de control sobre
los factores que intervienen en la seleccin de las unidades de muestra, lleva implcita una dosis de aleatoriedad.
57

Probabilidad de tener una muestra con todas las caractersticas o variables que hay en la poblacin.

53

Fig. 5c-1
Por lo anterior e Independientemente del procedimiento seguido para la obtencin de la muestra
objeto de esta investigacin, se asumir en de todas las inferencias del presente trabajo la condicionante SI
LA MUESTRA ES REPRESENTATIVA DEL SITIO...
Resumiendo, por las caractersticas del muestreo realizado en AB-6 el tratamiento estadstico de
los materiales obtenidos no es susceptible de evaluacin matemtica en el sentido probabilsta de la
palabra. En consecuencia, el alcance de las pruebas inferenciales realizadas con fines clasificatorios y de
seriacin est condicionado tanto a la representatividad de la muestra, que en este caso debe evaluarse

54

desde el punto de vista de la argumentacin esgrimida para justificar el mtodo y las tcnicas de
recoleccin y registro (de superficie y de excavacin), como a la carga de informacin que posee cada
variable considerada en el anlisis de los materiales arqueolgicos y su vinculacin con las hiptesis que
se contrastan. Asimismo, la solidez de las conclusiones que se propongan depender de la argumentacin
exhibida en la contrastacin de las hiptesis (aqu entran los niveles de significancia que presente cada
tratamiento estadstico) y las explicaciones derivadas hacia los diferentes contextos analizados.
Por otra parte, y solamente para ejemplificar, en el caso de utilizar algn mtodo estadstico de
muestreo para la obtencin de materiales del sitio AB-6 (muestreo de sitio), se recomienda la aplicacin de
un Muestreo Estratificado con Asignacin Optima de Varianza Mnima y Costo Fijo (cf. Montemayor,
1973 y Cochran, 1976), para tomar muestras en dos poblaciones: la plataforma de AB-6 y la terraza inferior
o "talud", en donde las respectivas poblaciones seran el total de cuadros y/o trincheras con mayores
posibilidades de contener artefactos, elementos y ecofacts que estuviesen contenidos en sus espacios
(reas y volmenes) correspondientes. La estratificacin estadstica se hara por la consideracin de los
58

estratos naturales o capas del sitio ( ) y las unidades de muestreo seran cada uno de los cuadros y/o
trincheras, que deben tener la misma orientacin a la asignada en la excavacin. La Asignacin ptima de
Varianza Mnima y Costo Fijo quedara determinada por los viticos de los investigadores y de sus
ayudantes, as como por los sueldos de los trabajadores (peones) durante los das del trabajo de campo.
Con el tipo de unidades de muestreo referidas se debe emplear la tcnica para datos cuantitativos, en
donde las caractersticas a medir sern los diferentes objetos hallados en cada unidad, quedando la
variable crtica limitada por el problema de investigacin y de acuerdo con el tipo de objeto recolectado.
Resulta oportuno sealar que se deben explicitar los procedimientos de aleatoriedad y la forma de
distribucin de los valores en las variables manejadas, teniendo cuidado para que no se presente
duplicidad de informacin en las unidades de muestreo (si un objeto se encuentra entre dos unidades y/o
entre dos estratos, debe asignarse nicamente a un estrato y/o a una unidad de muestreo) (

59

), ni se

60

omita el registro (falta de plenitud o no respuesta) tanto en el campo como en el laboratorio ( ) de cualquier
evidencia arqueolgica relevante para la investigacin.
58

Por ser la forma ms prctica de diferenciar momentos de deposicin, independientemente de cul sea su origen.

59

El ejemplo ms socorrido en la arqueologa es el relacionado con la cermica que por sus caractersticas fsicas
inherentes a la tecnologa empleada en su elaboracin, sufre diferentes grados de alteracin que comprenden variados
tipos de fractura y erosin, condicionados tanto por su uso como por el intemperismo. De esa forma, un mismo objeto
suele estar representado por n fragmentos o tiestos distribuidos espacialmente, en el mejor de los casos en 1 m2 y en
un mismo estrato (una misma capa). La solucin a este problema es el armado de la pieza y su asignacin al estrato
en que tenga congruencia con el contexto arqueolgico, pero si esto no es factible deber descartarse de cualquier
tratamiento cuantitativo que implique estimaciones de produccin, pues la distribucin de los tiestos en diferentes capas
puede indicar solamente el grado de alteracin de la estratigrafa y no necesariamente la presencia de los tipos a travs
del tiempo.
60

Es muy importante tener cuidado durante el proceso de limpieza y marcado de los artefactos. No se debe delegar
esta tarea a personal ajeno al cuerpo acadmico de la investigacin! Los investigadores deben comprender que tanto
durante el proceso de recoleccin de los materiales, como al efectuar su lavado y marcado, se tiene la oportunidad de
observar los materiales y de esa forma se hacen de recursos para efectuar una reconstruccin adecuada con la Historia
del sitio. Asimismo, la precaucin durante el lavado evitar el desprendimiento de decoraciones, pigmentos, residuos,

55

Con la tcnica descrita se tiene la posibilidad de estimar cuntos objetos de los distintos tipos
existen en el sitio (rea cubierta por los transectos o cuadros) y por lo mismo las proporciones que guardan
entre s c/u de ellos.
Otra alternativa ms sencilla operativamente, pero ms limitada, sera aplicar un muestreo aleatorio
simple (irrestricto aleatorio) para datos cualitativos y poblaciones infinitas o indeterminadas, en donde las
poblaciones seran el total (?) de objetos arqueolgicos de cada capa, la caracterstica a medir sera el
nmero de objetos del mismo grupo, familia, clase, "tipo", etc., y la variable crtica algunos atributos
relacionados con la investigacin que se realiza. Esta tcnica tiene la ventaja sobre la descrita arriba, de
considerar los objetos arqueolgicos como las unidades de muestra, evitando as el riesgo de la duplicacin
y no- respuesta que se presenta cuando una unidad corresponde a un rea o volumen de sedimentos sin
material arqueolgico. La desventaja se presenta cuando existe mucha variabilidad y se requiere tener alta
seguridad y buena precisin en las estimaciones, ya que se corre el riesgo de que el tamao de la muestra
( n ) requerido sea mayor al tamao de la poblacin ( N ); sin embargo, en caso de que el tamao de n
fuera razonable (por su menor tamao a N y su obtencin dentro del tiempo considerado para la temporada
de campo aspecto que no es posible conocer de antemano!), sera imposible estimar el nmero de objetos
que conforman las distintas poblaciones, y las estimaciones de la proporcin de los distintos tipos de
objetos correran la misma suerte, de manera que se tendra que asumir la representatividad de la varianza
por criterios como el del muestreo secuencial, o sea, al estabilizarse la tendencia de la curva.
Otra observacin pertinente se refiere al muestreo de fragmentos de objetos, que como vimos (4
nota de pie), generalmente no corresponden a unidades independientes y por lo mismo se requiere de la
reconstruccin de las vasijas, o en su defecto, se debe tener cuidado en su manejo cuantitativo porque la
informacin que contienen los distintos fragmentos no siempre es comparable (al menos para las variables
relacionadas con la funcin y las formas). Una alternativa a este problema es la propuesta de Ltvak que se
basa "...en la presencia o ausencia de determinado material en cada sitio, obtenindose frecuencias slo
61

con respecto a en cuntos sitios ocurre o cuntos tipos existen en l." ( ).

En nuestro caso se podra considerar la presencia o ausencia del material en cada unidad de
muestreo (cuadro o trinchera) y las frecuencias se manejaran con respecto a en cuntos y en cules
estratos aparecen los tipos, pero teniendo en mente que la presencia de fragmentos de un tipo en
diferentes estratos o capas, no necesariamente indica su relacin funcional o contextual, que puede
obedecer a reciclajes o reutilizaciones antes que a la produccin, sino ms bien el proceso de alteracin de
la estratigrafa o de los contextos primarios.

etc., o enmascarar las huellas de elaboracin y/o de uso, y el adecuado marcado no cubrir los atributos relevantes
para la investigacin. En suma, el proceso consciente y racional de registro, lavado, marcado, dibujo y fotografiado de
los artefactos le brinda a los investigadores elementos para adecuar sus formas de registro (base de datos) a los
objetivos de su trabajo y refuerza el anlisis correspondiente.
61

Ltvak King, Jaime, 1970:6

56

Otra posibilidad es que las caractersticas a medir fueran los atributos de los fragmentos y la
variable crtica los gramos o Kilogramos de cada grupo de rasgos (en el mejor de los casos de cada tipo).

57

VI. ESTADISTICA
Al parecer, la Estadstica recibe su nombre por ser la disciplina que nace del Estado, con la necesidad de
62

controlar los soldados y el dinero (Kendall ); si bien tiene dos momentos siendo el primero hasta 1850
cuando se le utilizaba para controlar sus respectivas poblaciones y la informacin inherente a ellas; de ah
nacen los censos, incluyendo los derivados de la recaudacin de impuestos, de ella surgen las
representaciones grficas tan conocidas en la actualidad, si bien se ha propuesto que la historia moderna
de la estadstica se inicia hacia 1890 con Galton, cuando se utilizan las curvas de distribucin como son los
polgonos de frecuencia, las curvas de crecimiento, etc. De cualquier forma, la mayora de los textos la
definen por las funciones que desarrolla, ya que muchas de sus aplicaciones tienen orgenes diversos,
como la probabilidad que nace de los juegos de azar.
Una definicin completa la da Kruskal

63

al manifestar que La estadstica tiene por objeto el

proceso de informacin y en particular el planteamiento y anlisis de experimentos o encuestas, la

naturaleza de los errores de las observaciones y fuentes de variabilidad, que oscurecen los modelos
fundamentales, y el resumen eficiente de conjuntos de datos.
Algo muy importante que se debe tener presente antes de considerar cualquier tipo de estadsticas
es la calidad de los datos, de ah que se le de un espacio en los diferentes textos de estadstica siendo de
las cosas que se recomienda tener presente antes de iniciar cualquier anlisis estadstico

CRITERIOS PARA EVALUAR LA CALIDAD DE LOS DATOS:

1.- Confiabilidad. Para que un registro sea confiable debe existir una correspondencia entre lo que miden
los nmeros y la realidad que se pretende evaluar. De manera que este punto puede requerir de
conocimientos especializados, de ah que sea necesario que el analista maneje la teora de la disciplina
que presenta los datos para poder sacar conclusiones vlidas de todo el manejo que se haga en el estudio
o investigacin de que se trate. (Montemayor,1973)
2.-

Exactitud. Cuando se indica el valor o escala de las variables pertinentes en la investigacin que se

tenga presente se apreciar la exactitud de los datos, la cual se incrementa por el uso de instrumentos de
mayor precisin o con la aplicacin de mtodos ms rigurosos. (Ibid)
3.-

Precisin. Se incrementa con la experiencia del investigador o analista que codific o registr la

informacin estudiada. La nica forma de conocerla es verificando una prueba de los sujetos que

62

Kendall, M.G., 1974, Historia del mtodo Estadstico, en Enciclopedia Internacional de las Ciencias Sociales, Vol.4:
404-411, Editorial Aguilar, Madrid.
63

Kruskal, William H.,1974,Estadstica. Su objeto, en Enciclopedia Internacional de las Ciencias Sociales, vol.4:390,
Editorial Aguilar, Madrid.

58

registrarn los datos en la investigacin; aunque por lo general se asume que en igualdad de experiencia el
registro cuidadoso es ms preciso que el que se realiza de manera acelerada. (Ibid)
Una definicin del proceso de medicin la da Siegel al plantear que Medir es el proceso de asignar
nmeros o poner en correspondencia de uno- a uno a objetos u observaciones.

64

VARIABLES
Intuitivamente una variable es algo que cambia (vara) de un tiempo o contexto a otro.
Una variable se compone de dos partes: un valor y un nombre. Spaulding (1953) les llama DIMENSIONES
a los identificadores o nombres y la mayora de los arquelogos se refieren a ellos como ATRIBUTOS
aunque dentro de la estadstica el trmino atributo se emplea como sinnimo de variables cualitativas..
Las variables pueden ser :
Cualitativas
Cuantitativas Continuas
Discontinuas (por rangos o clases)
Es tan importante considerar la confiabilidad de los datos antes de realizar una evaluacin sobre cualquier
aplicacin de la estadstica que se ha manejado que la Estadstica es una ciencia y un arte. Es una
ciencia porque sus mtodos son bsicamente sistemticos y de amplia aplicacin. Es un arte porque el
xito de sus aplicaciones depende de la habilidad, experiencia especial y conocimientos de la persona que
lo usa.

65

ESCALAS
Se conocen cuatro diferentes escalas de medicin : a) Nominales o cualitativas; b)Ordinales o de Rango; c)
de Intervalo y d) de Proporcin o Razn.
Cualitativas o Nominales. Tambin llamadas clasificadoras.
Las categoras deben ser exhaustivas (comprender todos los casos), no se deben sobreponer y
deben excluirse mutuamente Formalmente se dice que las escalas nominales tienen las propiedades de
Simetra y Transitividad. Una relacin es simtrica si lo que es verdad entre A y B lo es entre B y A. Pero si

64

Siegel, Sidney, 1976, Estadstica no paramtrica aplicada a las ciencias de la conducta. Editorial Trilllas, Mxico:50

65

Ostle, Bernard, Estadstica Aplicada, Editorial Limusa, Mxico, 1986:29

59

la relacin que es verdadera entre A y B tambin es verdadera entre B y C por Transitividad ser verdadera
entre A y C.

66

De igual forma, se le pueden asignar nmeros arbitrariamente en cada categora, pero sus valores
funcionarn como nombres y por lo mismo no se pueden usar las operaciones aritmticas con ellos.
En una escala nominal solamente existe la relacin de Equivalencia, de manera que los miembros
de una subclase son equivalentes en la propiedad considerada, misma que se simboliza por el signo =
(Igual). La relacin de equivalencia es reflexiva, simtrica y transitiva.

67

En vista de que los valores que designan a los diferentes grupos o clases son arbitrarios y se
pueden intercambiar sin alterar la informacin de la escala, solamente se pueden aplicar las estadsticas
que no alteran el proceso, como el modo y las frecuencias.
Como ejemplos tenemos las funciones, las tcnicas, las materias primas, las formas y los colores.
Escalas Ordinales o de Rango. Las observaciones adems de agruparse por categoras presentan un
ordenamiento (de menor a mayor, etc.). Estas relaciones se formulan con los signos > (Mayor que) y <
(menor que): En ese sentido, axiomticamente se incorpora a la relacin de equivalencia (=) la relacin de
68

> (mayor que). Esta relacin es irreflexiva, asimtrica y transitiva.

Ejemplos pasta fina, pasta mediana y

pasta gruesa.

Escala de Intervalo. En una escala de intervalo adems de indicarse las relaciones de

equivalencia (=) y de mayor (>) o menor (<), se debe especificar la proporcin de dos intervalos.
69

Axiomticamente las diferencias en la escala son isomrficas a la estructura de la

aritmtica. Ejemplo grados centgrados y/o Fahrenheit: F=9/5 C- 32; Fechamiento AC DC.
Escala de Razn o Proporcin. Cuando es posible ubicar en la escala de medicin un punto cero absoluto,
que no es arbitrario, entonces se tiene un nivel de medicin en escala de Razn.

70

En este tipo de escala

los nmeros asociados con los valores de la escala son reales, con un verdadero cero, lo nico que es
arbitrario es la medida. Ejemplo: centmetros, gramos, grados, litros, etc.

PROPORCIONES, PORCENTAJES Y RAZONES

66

Blalock, H.,1978: 27

67

Siegel, Sidney, 1976 : 43

68

Irreflexiva: NO es verdad para ninguna X tal que X > X. Asimtrica: X > Y, luego Y > X; Transitiva X >Y y Y> Z, luego
X > Z.
69

Siegel, Op cit: 29

70

Blalock, H., 1972, Op. Cit.:29

60

PROPORCIONES.- Las proporciones son un tipo especial de razones en las que el denominador es el
nmero total de casos (N) y el numerador (n) una cierta parte de ste. En las razones por lo general se
hace referencia a casos en los que las categoras ests separadas y no pertenecen al mismo universo. La
suma de las proporciones que integran un todo es la unidad.
PORCENTAJES.- Si una proporcin se multiplica por 100 se obtiene un porcentaje.
Los porcentajes se pueden representar en tablas y en grficas. Su tratamiento dar diferente informacin
dependiendo si se calcularan en sentido vertical u horizontal.
En una tabla generalmente se utilizan como encabezados de las columnas las variables Independientes o
primarias, tambin denominadas tratamientos o factores en el Anlisis de la Varianza, y como renglones las
variables dependientes.
RAZONES.- La razn , o sea la relacin de un nmero con respecto a otro, es el cociente que resulta de
dividir el primero entre el segundo

71

. A diferencia de las proporciones, las razones pueden tener valores

por encima de la unidad. Las razones se pueden expresar tambin con relacin a una base determinada
para poder hacer comparaciones.

MIDIENDO LA DISPERSIN. Desviacin Estndar o Tpica

Se llama desviacin o desvo a la diferencia entre un valor individual xi y la media o x .

d = desviacin = xi -

Varianza.- Definida como el promedio de las desviaciones al cuadrado s

2

( xi x) 2
i

La desviacin estndar o tpica es la raz cuadrada de la varianza y se representa por o s

(x

x) 2

CORRELACION LINEAL Y REGRESION

Dentro de la estadstica se le llama correlacin y regresin a los procedimientos que estudian la variacin
funcional entre dos o ms fenmenos, sin importar el tipo de unidades en que se expresen. (Montemayor,
1974)
71

Montemayor G., F.,1973, op cit:9

61

Para los datos de una poblacin se designa con la letra griega (rho), y en la muestra por la r
minscula.
El valor de la correlacin es un nmero que va de 1 a +1 pasando por cero, ya sea que se trate de
una correlacin inversa perfecta (-1), cuando el crecimiento de un fenmeno equivale al decrecimiento del
otro fenmeno en igual cantidad, de la ausencia de correlacin (valor 0), o de una correlacin directa total
(+1), o sea, cuando los dos fenmenos correlacionados aumentan o disminuyen en igual proporcin. (Ibid).
La correlacin no implica causalidad ya que dos fenmenos pueden estar correlacionados a travs
de un tercero, y en ocasiones la aparente correlacin es aleatoria, ya que no se puede explicar por la
teora de las disciplinas que aplican las estadsticas.
Si una variable se designa por x y la otra por y el coeficiente de correlacin se calcula con la siguiente
frmula:

( x x)( y y)
i
i

i 1

r
n

( ( xi x )
i 1

m
)( ( y j y) 2 )
j 1

Al numerador se le llama COVARIACION y el denominador se convierte en un producto de desviaciones

elevadas al cuadrado, que si se dividen entre el tamao de las muestras se transforman en sus
desviaciones estndar. Hay otras formas de representar este coeficiente y geomtricamente se puede
definir como la media geomtrica de las pendientes entre dos lneas de regresin. Asimismo, se le define
tambin como el producto de dos cargas factoriales.
Teniendo la informacin relacionada con el coeficiente de correlacin se puede calcular fcilmente el
coeficiente de regresin de las mismas variables partiendo de la siguiente frmula:
b = r (sy/sx) en donde r es el coeficiente de correlacin y sx/sy es la razn o cociente de dividir la desviacin
estndar de y sobre la desviacin estndar de x.
Si se parte de la ecuacin de la Recta b es la regresin y funciona como la pendiente de la recta.
Y= a + bx

ESTADISTICA INFERENCIAL
El mtodo inductivo y la probabilidad

62

La inferencia inductiva consiste, fundamentalmente, en la reunin de elementos singulares dentro

de un conjunto y luego, en la generalizacin de la determinacin as lograda hasta comprender a todos los
elementos del conjunto. Su base se encuentra, por consiguiente, enteramente en la observacin y la
experimentacin... (De Gortari, El, 1979, op.cit : 250)
El nico criterio de validez que se tiene para la inferencia inductiva, al igual que para los otros
procedimientos lgicos, es el de su objetividad, la cual se comprueba en su correspondencia con los
procesos existentes en el universo, que son representados por la conclusin de la inferencia de que se
trate. (Ibid)
La inferencia en la estadstica se logra a travs de la contrastacin de las hiptesis nulas (H0) y las
hiptesis alternativas (H1). En el primer caso se les denomina hiptesis nulas porque plantean la nulidad de
diferencias significativas (i.e. p<.05) entre las variables que se estn evaluando, de tal forma que siempre
sugiere que las diferencias observadas en los datos son por el efecto del azar y la probabilidad de ello
generalmente se maneja con la letra p minscula, de manera que p>.05 indica la probabilidad de que las
diferencias observadas en los datos se presenten por el efecto del azar, si esa probabilidad es menor del
5% usualmente se rechaza la hiptesis de nulidad y se acepta la hiptesis alternativa, que es la que
proponen los investigadores para contrastar en sus investigaciones, pero que estadsticamente se maneja
aludiendo a la probabilidad que tiene de ocurrir por el efecto del azar o de errores de muestreo. En estos
casos se maneja la probabilidad de tipo estadstico y la probabilidad a priori, no se utiliza la probabilidad
subjetiva para contrastar hiptesis por procedimientos estadsticos de tipo inferencial.
La probabilidad se mide por la proporcin que existe entre los casos observados con la variable
inherente al problema de investigacin y los casos que no la presentan, computndose como casos
favorables entre casos posibles.
En este trabajo se ha elegido el criterio de la probabilidad para la toma de decisiones por
considerarla como el lmite de la imaginacin en la ciencia (Kopnin 1969), y como la propuesta dialctica
cuantificada de cualquier planteamiento hipottico. La dialctica de la probabilidad se deriva de su gnesis
de los cambios cuantitativos en cualitativos y de la negacin de si misma a la luz de la evidencia en su
contra, concepcin dinmica de la realidad y su percepcin de ella condicionada histricamente.
En lo referente a la contrastacin de hiptesis se ha privilegiado el uso de las distribuciones libres o
no paramtricas sobre las paramtricas, y la razn de ello se deriva de que las variables que permiten el
manejo de los problemas tipolgicos (funcin, tecnologa, materias primas y formas), son de tipo cualitativo
y en el mejor de los casos de tipo ordinal, de manera que las variables continuas (largos, anchos, gruesos,
etc.), por el momento resultan inadecuadas para nuestros propsitos. De hecho se trabaj principalmente
con la (Ji cuadrada) y la Prueba de Kolmogorov-Smirnov para contrastar las variables inherentes a
2

nuestro problema de investigacin. Una vez seleccionadas las variables significativas, se efectuaron

63

anlisis multivariados basados en el Anlisis Multifactorial y el Anlisis de Cmulos, si bien se recurri

tambin al Anlisis de la Varianza en el intento de contrastar tanto variables continuas como cualitativas.

EL ANALISIS DE LA VARIANZA EN UNA Y DOS DIRECCIONES

El Anlisis de la Varianza es la tcnica estadstica ms poderosa y ms ampliamente utilizada en la
investigacin cientfica. Debida a R.A.Fisher (1924)... Puede considerarse, en cierto sentido, como una
extensin de los mtodos para estimar diferencias entre medias y se basa en postulados semejantes, slo
que en lugar de hacerlo con stas y sus errores estndar lo hace con las varianzas, permitiendo comparar
simultneamente varios conjuntos, cosa que no es posible con la prueba t. (Montemayor G., F.,1973:425)
El Anlisis de la Varianza es una tcnica estadstica que plantea que los resultados obtenidos en
cualquier clasificacin o experimento, se deben a factores o variables independientes que se controlan, y a
variables aleatorias que no se pueden controlar,. A las ultimas se les denomina variables residuales,
llamndose a sus efectos residuales o error experimental. La lgica indica que a una mayor cantidad de
variables controladas les debe corresponder un menor error experimental..
Las hiptesis que fundamentan el Anlisis de la Varianza plantean que las variables residuales: a)
Son independientes, b)Se distribuyen normalmente, c) Tienen igual varianza, y d) Su promedio es igual a
cero. Asimismo los efectos de cada clasificacin o experimento son aditivos.

72

Partiendo del principio que plantea la aditividad de los efectos, se puede expresar matemticamente el
Analizis de la Varianza en cuatro direcciones, como sigue:
Xijkl = + i+ j + k + l + ijkl
Donde Xijkl es el registro, cualquier puntuacin individual, correspondiente a los factores o variables
ijk y l, es el promedio global, i es el efecto del factor i, j es el efecto de la variable j, k es el efecto de la
variable k,l es el efecto de la variable l, y ijkl es el error o residual.
Se le llama Anlisis de la Varianza o clasificacin en una direccin, al diseo que compara los
diferentes niveles o atributos de un solo factor o variable controlada. A los atributos tambin se les llaman
tratamientos. Cuando se comparan dos o ms factores se est trabajando con dos o ms direcciones.
En suma, se le denomina Anlisis de la Varianza al clculo dentro de un experimento, de las
sumas de cuadrados con sus respectivos grados de libertad.
La suma de cuadrados, como ya se vio se calcula as:

( X X )2 X 2

( X ) 2
N

x2

72

Se refiere a que los promedios de las muestras estudiadas deben ser el resultado de los efectos provocados por los
renglones y las columnas de cualquier tabla de Diseo Experimental

64

El primer trmino de la segunda expresin es la suma de los cuadrados de los datos y el segundo
es el cuadrado de la suma de los datos, dividido entre el nmero de ellos. A este segundo trmino se le
denominar de aqu en adelante Factor de Correccin: FC = (X) /N y a la varianza S , se le llamar
2

Cuadrado Medio: CM. (Montemayor, 1973:426)

Como complemento a lo anterior y para cubrir los posibles errores derivados de la aplicacin de las
pruebas paramtricas si no se cumplen los supuestos estadsticos, se ha previsto como alternativa utilizar
las pruebas de Kruskal-Wallis (con las comparaciones mltiples derivadas

73

, y las pruebas de igualdad u

74

homogeneidad de las varianzas de los rangos)

LA DISTRIBUCIN JI CUADRADA. (2)

Se trata de la distribucin de una medida de dispersin o de la diferencia entre las frecuencias
tericas, hipotticas o esperadas y las frecuencias reales de cualquier fenmeno. Su frmula general es:
n

2
i 1

n
( fri fti ) 2
( fr ) 2
fr ft N 2 i N Sifr ft 2 0
fti
fti
i 1

La curva de distribucin de X es asimtrica positiva, de manera que dependiendo de los grados de libertad
que se tengan sus valores ms comunes sern los ms bajos y los ms raros son los ms altos.
(Montemayor,1973)

LA PRUEBA DE DOS MUESTRAS KOLMOGOROV-SMIRNOV

La prueba de dos muestras de Kolmogorov-Smirnov se utiliza para averiguar si dos muestras
independientes fueron extradas de la misma poblacin, o de poblaciones con la misma distribucin.
Cuando se utiliza la prueba de dos extremos se tiene la posibilidad de detectar cualquier tipo de diferencia
en las distribuciones de las muestras, tales como tendencia central, dispersin y oblicuidad. Si se utiliza la
prueba de un extremo se puede decidir si los valores de la poblacin en que se tom una de las muestras
son estocsticamente mayores o menores que los de la poblacin de la que se tom la otra. (Siegel, S.,
1976:155)
Sea Sn1(X) la funcin acumulativa escalonada que se ha observado en una de las muestras, esto
es, Sn1(X)=K/n1, donde K es el nmero de puntajes iguales o menores de X. Y sea Sn2(X) la funcin
73

Se llama Comparaciones Mltiples al procedimiento mediante el cual se determinan intervalos de confianza para
evaluar la diferencia de dos promedios, en trminos de sus variabilidades correspondientes.
74

Que no se rigen por los parmetros estadsticos de normalidad, homogeneidad de varianzas, aditividad,
independencia de errores y escala de medicin.

65

acumulativa escalonada que se ha observado en la otra muestra, esto es, Sn2(X)=K/n2. Ahora bien , la
prueba de dos muestras de Kolmogorov-Smirnov examina la diferencia :
D = mxima [Sn1(X)- Sn2(X)] para una prueba de una cola y
D = mxima |Sn1(X)- Sn2(X)| para una prueba de dos colas (Siegel,1976:156)
Cuando n1 = n2 y cuando ambas n1 y n2 valen 40 o menos se usa una tabla como la Tabla L de Siegel, pero
si las muestras son mayores de 40 casos se usa la tabla M que se basa en frmulas como la siguiente si el
nivel de significado es de=0.05

1.36

n1 n2
n1n2

Tambin se ha demostrado (Goodman, 1954 en Siegel, 1976:160) que para muestras grandes

2 4D 2

n1 n2
n1 n2

tiene una distribucin muestral que se aproxima a la distribucin Ji cuadrada con gl=2.

LA PRUEBA DE LILLIEFORS PARA NORMALIDAD

Se trata de una estadstica de bondad de ajuste fundamentada en el principio de la prueba de dos
extremos de Kolmogorov-Smirnov, definida como la mxima distancia vertical entre la funcin de
_

distribucin emprica de las Xi y la funcin de distribucin normal con media X y desviacin estndar s
como se emplea en la frmula de valores normalizados o estandarizados de Z. La estadstica T1 de
Lilliefors est definida por T1 = sup |F*(x) S(x)| donde F*(x) es la funcin de la distribucin normal al azar
y S(x) es la funcin de distribucin emprica. La diferencia con la prueba de Kolmogorov-Smirnov radica en
que la funcin de distribucin S(x) fue obtenida de la muestra normalizada mientras que la S(x) de la
prueba de Kolmogorov-Smirnov se basa en las observaciones originales (Conover, 1980)

ANALISIS DE VARIANZA POR RANGOS DE KRUSKAL-WALLIS

La prueba de Kruskal-Wallis recibe el nombre de Anlisis de la Varianza de una clasificacin por rangos y
es til para evaluar si k muestras independientes pertenecen a poblaciones diferentes. Su inters est en
poder contrastar las hiptesis que suponen que las muestras en cuestin pueden considerarse, con
respecto a los promedios, como procedentes de la misma poblacin, o al menos de poblaciones cuyas
curvas de distribucin son semejantes. La prueba se fundamenta en la ordenacin en una sola serie, de
todos los puntajes de las k muestras combinadas, rangos que sern sumados para cada nivel del factor.
(Siegel ,1976 Op.cit)

66

Es una prueba muy til para saber si k muestras independientes provienen de poblaciones
distintas. Aqu se trata de averiguar si las diferencias entre las muestras significan o no variaciones
derivadas del efecto del azar lo que equivaldra a proponer que provienen de la misma poblacin. La
prueba examina la hiptesis nula que asume que las k muestras proceden de la misma poblacin o de
poblaciones que tienen los mismos promedios. La prueba requiere una medicin cuantitativa que genere
una distribucin continua a partir de por lo menos una escala ordinal o de rangos.
Para calcular la prueba se deben remplazar cada una de las N observaciones por rangos, esto se
consigue ordenando en una sola serie los puntajes de las k muestras combinadas. Al menor puntaje se le
asigna el valor 1, al siguiente el valor 2 y al mayor el rango N, donde N es el nmero total de las
observaciones independientes de las k muestras.
Una vez ordenadas las muestras se calcula la suma de los rangos de cada muestra. La estadstica
de Kruskal-Wallis nos indicar si las diferencias de las sumas es lo suficientemente grande como para que
probabilsticamente se considere que no proceden de muestras extradas de la misma poblacin.
Puede demostrarse que si las k muestras efectivamente proceden de la misma poblacin o de
poblaciones idnticas, es decir, si H0 es verdadera, H ...est distribuida como chi cuadrada con gl=k-1,
siempre que los tamaos de las diferentes k muestras no sean demasiado pequeas. Esto es,

k R 2
12
j
3( N 1)

N ( N 1) j 1 n j

donde k = nmero de muestras

nj= nmero de casos en la muestra de orden j
N=

Rj = suma de rangos en la muestra de orden j

k

indica sumar las k muestras (columnas

j 1

est distribuida aproximadamente como chi cuadrada con gl=k-1, para tamaos muestrales
(nj)suficientemente grandes. (Siegel, S.,1976 : 216)
Las alternativas no paramtricas para los mtodos de comparaciones Mltiples como el de Scheff,
son: A) manejar las comparaciones mltiples propuestas por Conover (1980), en donde nicamente se

67

puede proceder si se obtuvieron valores significativos de

2 75

, con la prueba de Kruskal-Wallis. En esta

tcnica se incluyen las diferencias por pares, de los promedios de rangos de cada nivel o atributo de la
variable, valores que se comparan con los resultados de considerar el valor crtico de la distribucin t de
76

Student

al nivel de significado elegido, el valor de obtenido con Kruskal-Wallis, y los inversos

2

recprocos de los tamaos de muestra (1/n), de las clases que se comparan. B) aplicar las pruebas de
homogeneidad de varianzas, siguiendo un procedimiento similar al de las diferencias entre promedios de
rango.

ANALISIS DE CUMULOS, METODOS JERARQUICOS

El Anlisis de Cmulos o Conglomerados (Cluster Analysis), pretende resolver la agrupacin (jerrquica),
de n objetos correspondientes a una muestra determinada, en donde se tiene un nmero m de variables y
se desea agrupar los objetos en clases, provocando que los ms semejantes se aglutinen en la misma
clase. EL mtodo es numrico y se desconoce el nmero de clases.

77

Como una alternativa a los mtodos lineales de Anlisis Multivariado se tienen los mtodos de
Anlisis de Cmulos o Conglomerados, que representan una opcin para agrupar o clasificar objetos y
variables.

Dentro de estos mtodos se han elegido los basados en conexiones simples, completas,

promedios intergrupales y promedios intragrupales, los cuales se aplican sobre matrices de presencias
comunes, de presencias y ausencias comunes y matrices de semejanza de diversa ndole. Aunque
tambin se utilizaron con variables continuas sobre la base de la distancia euclidiana a travs del anlisis
espacial de los artefactos de AB6.
La ventaja de estos procedimientos de generacin de grupos politticos es su sencillez para
mostrar grupos de cualquier tipo a travs de las ramas de los diferentes troncos o rboles que se generan.
Si bien es menos poderoso que el Anlisis Factorial, evita la asumsin de ortogonalidad y de relaciones
lineales que genera este ltimo, pues es obvio que las relaciones entre las variables de cualquier fenmeno
de la naturaleza y de la cultura no necesariamente son lineales. Lo importante en la interpretacin de los
dendrogramas es seguir las ramas de los diversos grupos politticos para entender las interrelaciones que
puedan existir.

75

Es una prueba de bondad de ajuste que evala la probabilidad de que una distribucin de diferencias al cuadrado
(tambin llamada desviacin), entre valores reales y tericos, divididos entre los valores tericos, siga las leyes del
azar, dependiendo del nmero de casos, atributos y variables que se comparan.
76

La distribucin t de Student es una alternativa a la normal para muestras pequeas (n<50). La prueba evala la
probabilidad de obtener por el efecto del azar valores resultantes de considerar la diferencia entre el promedio de una
muestra y el de una poblacin, con distribucin normal o conocida, en trminos de su error estndar.
77

(Manly,Bryan F. J. 1986, Multivariate Statistical Methods. A Premier., Chapman and Hall, London; y Norusis, 1986,
SPSS/PC+, SPSS Inc, Chicago)

68

Los coeficientes de semejanza utilizados son:

1.- El nmero de Presencias comunes;
2.- EL nmero de Presencias y ausencias comunes;
3.- Simple Matching (Pareo Simple) a+d / a+b+c+d
Donde a indica la presencia del atributo en los dos registros, b la presencia en 1 y la ausencia en 2,
c la ausencia en 1 y la presencia en 2 y d la ausencia en los dos registros.
4.- Jaccard a / a+b+c;
5.- Dice 2a / 2a+b+c;
6.- Q de Yule ad-bc / ad+bc
7

Sokal y Sneth 2(a+d) / 2(a+d)+b+c

Las frecuencias relativas Nij/(Ni*Nj)

1/2

Siendo Nij la frecuencia del isimo rengln y la jsima

columna, Ni la suma de frecuencias del rengln y Nj la suma de las frecuencias de la columna

ANLISIS FACTORIAL 78 DE DATOS CUALITATIVOS

Dentro del Anlisis Multivariado Burt (1947) desarroll un procedimiento fundamentado en la rutina del
Anlisis de factores definidos o Anlisis de Componentes Principales de Hotelling. En dicha rutina en lugar
de partir de una matriz de correlaciones entre variables propuso una matriz fundamentada en las
1/2

frecuencias relativas (Nij/(Ni*Nj) ), que son proporciones estandarizadas de las variables. Esa matriz de
frecuencias relativas es la resultante del producto de dos matrices de presencias y ausencias (la matriz
normal y su transpuesta) cuyo producto es una matriz de frecuencias con unos en la diagonal y ceros en
los otros valores de la misma variable. La matriz de frecuencias relativas se va a considerar como una
matriz de correlaciones y a partir de ella se iniciar el proceso de extraccin de los factores definidos, que
para este caso y por el rango de la matriz de frecuencias relativas (n-m+1) ser igual al nmero atributos
(determinados n) menos el numero de variables (determinables m) ms uno. De manera que si se tienen 4
variables con dos valores cada una el rango sera (de 8-4+1=5), esto obedece a que a pesar de que la
matriz inicial tiene unos en la diagonal, como son los valores de los atributos que forman parte de las
variables no corresponde un factor para cada atributo y el rango es el que define el nmero de factores de
la matriz.

78

C.f. Tugby, Donald J,1969,1982; Cowgill,1968; Clark,D.L.,1968; Doran & Hodson:,1975; Orton; 1988; Shennan,1992
etc.

69

Una ventaja del Anlisis Factorial de datos cualitativos es que puede ser evaluada la significacin
de los factores a partir de la matriz de frecuencias absolutas que la conforman, que resulta ser una matriz
formada a partir de tablas de contingencia de frecuencias de atributos.
Adoptando la terminologa propuesta por Burt (1947:170), a cada categora se le denominar un
determinable, el cual a su vez est formado por dos o ms determinantes. ..Puesto que en cada
determinable, cualquier unidad de estudio nicamente puede pertenecer a un determinante y no ms de
uno, se tiene:
m = nmero de determinables
n = n1 + n2 + n3 +nm : nmero de determinantes
N1, N2,...Njn= nmero de casos en cada determinante
N = N1 + N2 +...+Njn tamao de la muestra
Njk = casos que poseen el atributo j y el k. (Montemayor, Op.cit.:931)
Dada la estructura de la matriz de frecuencias es posible obtener el clculo del primer factor
mediante el clculo de la raz cuadrada del cociente de dividir el nmero de casos de cada atributo entre el
tamao de la muestra, en el entendido de que el primer factor siempre va a resultar positivo en todas sus
cargas factoriales. Con el cuadrado de los valores de las cargas factoriales del primer factor es posible
saber o verificar el nmero de determinables o variables que conforman la matriz, valor que corresponde a
la primera raz latente o autovalor . De hecho con la matriz factorial se pueden verificar o demostrar todas
las propiedades del Anlisis Factorial mediante la reconstruccin de la matriz inicial o de frecuencias
relativas y a travs de la verificacin de la ortogonalidad de los factores extrados.

ROTACION VARIMAX
El mtodo de rotacin ortogonal de ejes Varimax pone nfasis sobre la simplificacin de las columnas, o
factores de la matriz factorial, en un intento por encontrar los requerimientos de la estructura simple. Por lo
tanto, mientras la simplicidad de cada variable se puede obtener corrientemente con una carga factorial
grande sobre el mismo factor, ese factor general esta imposibilitado por la simplicidad constreida sobre
cada factor.
El mtodo varimax propuesto por Kaiser es una modificacin del mtodo quartimax y se aproxima
ms a la estructura simple. Siguiendo su desarrollo la simplicidad de un factor p es definida como la
varianza de sus cargas cuadradas, i.e.
(1)

p
2

1 n 2 2 1 n 2 2
b jp )
(b jp ) 2 (
n j 1
n j 1

(p = 1, 2,...m)

70

Cuando la varianza es un mximo, el factor tiene mayor interpretabilidad o simplicidad en el sentido de que
sus componentes tienden hacia la unidad y cero. El criterio de maximizar la simplicidad de una matriz
factorial completa est definido como la maximizacin de la suma de estas simplicidades de los factores
individuales, como sigue:
m

(2)

2 2p
p 1

1 m n 4
1
b jp 2

n p1 j 1
n

( b
p 1

j 1

2 2
jp

) .

Kaiser ha llamado a la maximizacin de (2) el criterio varimax crudo debido a su preferencia por
una versin mejorada la cual se presenta abajo. De estudios empricos Kaiser encontr que los mtodos
crudo varimax y analtico quartimax no encuentran el nivel de contribuciones estndar de los factores de
mejor forma que los mtodos grficos intuitivos. A lo largo de esta tendencia para las contribuciones de los
factores (Vp) para tener mayor dispersin en las soluciones analticas, hubo la tendencia por los ms
prominentes factores a dar mayores valores en ambas, las grandes y las pequeas cargas factoriales, que
sus complementos en los factores menos prominentes. En las soluciones grficas intuitivas cuya
sistematizacin generalmente se evita, subyace un nivel de contribucin de los factores con distribucin
ms equitativa de altas y bajas cargas factoriales.
Este tipo de sesgo es atribuido por Kaiser a los divergentes pesos los cuales implcitamente son
dirigidos a las variables por el tamao de sus comunalidades, nominalmente, las races cuadradas de sus
comunalidades. Cada variable contribuye a la funcin (2) como el cuadrado de su comunalidad. De aqu,
una variable con comunalidad del doble de otra influenciar las rotaciones por cuatro veces cuando mucho.
Esto significa que una variable con comunalidad .90 tendr un peso de cuatro veces en relacin a una
variable con comunalidad .45 en la determinacin de la solucin final. Estos pesos relativos son
probablemente poco diferentes de aquellos asignados intuitivamente en las rotaciones grficas. A
sugerencia de Saunder, Kaiser modific su aproximacin original por ponderar las variables igualmente con
propsitos de rotacin. Esto es realizado por la extensin de los vectores representando las variables a
unificar la longitud en el espacio del factor comn, llevando a cabo las rotaciones, y entonces regresando
los vectores a su longitud original.
En lugar del criterio varimax crudo (2), la mejora estndar para rotacin requiere que las cargas
factoriales finales sean tales como para maximizar la funcin:
m

(3)

p 1

j 1

V n (b jp / h j ) 4 ( b 2jp / h 2j ) 2 .
p 1 j 1

Kaiser se refiere a esto como el criterio varimax normal, de manera que se entender el trmino simple
varimax para significar (3). Se debe notar que los ajustes de las variables correlacionadas con los

factores (bjp/hj) corresponden a las correlaciones r de r jk= cosjk=rjk/hjhk, mientras las correlaciones
originales (bjp) corresponden a la r de cos jk
'

m n

p 1

'
jp kp a jp akp r jk donde los factores
'

'

p 1

mismos son la unidad de longitud.

71

El procedimiento de cmputo para las soluciones varimax requiere que ( 3 ) sea maximizada. Los
factores se rotan dos a la vez de acuerdo con el esquema indicado en B AT12T13 ...T pq ...T( m 1),m , , y el
ciclo completo de m(m-1)/2 pares de factores se repite hasta el valor de V al nmero de lugares decimales
especificado no incrementndolo ms.
Para hacer las expresiones subsecuentes ms compactas es conveniente introducir una notacin
adicional. Primero, las cargas factoriales normalizadas de una variable zj para un par particular de factores
p y q, se designarn por
(4)

xj = ajp/hj
yj = ajq/hj

y las cargas rotadas por Xj , Yj , de manera que la transformacin correspondiente se pueda poner de la
forma:
(Xj Yj ) = (xj yj) cos - sin
sin cos

(5)

donde es el ngulo de rotacin en el plano de los factores p y q. Como se requieren en el cmputo los
cuadrados y los productos cruzados de las cargas factoriales normalizadas, se emplear la siguiente
notacin:
2

uj = xj yj

vj = 2xjyj
(6)

A = uj
B = vj
2

C = (uj -vj )
D = 2 ujvj
Donde todas las sumas son para j de 1 a n.
El ngulo de rotacin mostrado por Kaiser est dado por
(7)

tan 4

D 2 AB / n
C ( A2 B 2 ) / n

La solucin ( 4 ) la cual maximiza ( 3 ) necesita ser considerada solamente para valores de entre 45 y +
45; y las condiciones de suficiencia para maximizarla llevan a la eleccin del ngulo de rotacin de
acuerdo a los valores de la Tabla 14.1. (Harman, 1960)

72

VIa. ANTECEDENTES DE APLICACIN EN LA ARQUEOLOGIA.

La Estadstica ha corrido de la mano de la Arqueologa desde que sta se convirti en una disciplina
profesional y desde ese momento se han aplicado todo tipo de tcnicas y procedimientos en aras de
buscar, de manera objetiva, las relaciones existentes entre los artefactos. La Historia de la Arqueologa nos
muestra que desde finales del siglo XIX Petrie (1899) ya se mostraba interesado en medir la relacin entre
los objetos encontrados en diferentes condiciones deposicionales. De hecho las primeras aplicaciones de
procedimientos inferenciales en la arqueologa se le deben Petrie quien desde principios del siglo XX ya
sugera la aplicacin del Anlisis de la Varianza para entender las relaciones entre artefactos de diferentes
ubicaciones espaciales.
Kroeber (1935) escribi que el mtodo estadstico (pag.11) aclara conceptos, afina las
definiciones de problemas y revela nuevos problemas que pueden exigir una investigacin ms precisa de
los hechos. (en Brothwell, 1982:701)
Brothwell (op cit) nos indica que desde 1919 Leslie Spier aplic la teora del muestreo al azar para
establecer secuencias de tiestos mediante la seriacin. Asimismo menciona que Mc Burney (1964) deca
sobre los primeros anlisis de utensilios El primer uso serio de la estadstica que recuerdo es un trabajo
injustamente ignorado del gelogo J.D. Solomon acerca del Paleoltico Inferior de East Anglia, que fue
publicado hace ms de treinta aos. Se trata de un anlisis relativamente simple de las medidas y
proporciones absolutas de las hachas de mano procedentes de diferentes sitios y horizontes. (Ibid)
Quizs el acercamiento ms directo de la arqueologa con la estadstica se estableci cuando se
utiliz el fechamiento por carbono 14, pues cualquier arquelogo que quisiera comprender el significado del
error estndar de los fechamientos debera por lo menos tener una idea de la distribucin normal y de la
forma en que se distribuyen los valores medios y los errores estndar, de manera que para entender el
significado de los fechamientos se hizo necesario acercarse a la estadstica. Sin embargo, un empleo
sistemtico de la estadstica en la arqueologa se presenta hasta el trabajo de Spaulding(1953), quien
publica algunas tcnicas Estadsticas para el descubrimiento de tipos de artefactos. De ah sobre todo en
los aos 60, con el desarrollo de las computadoras, se incrementa enormemente la aplicacin de la
estadstica en la arqueologa y las aplicaciones van desde el clculo de porcentajes, coeficientes de
correlacin, algunas estadsticas inferenciales como la , los procedimientos de seriacin y los anlisis
2

multivariados. Esto ocurre tanto en Europa como en Amrica y en cada continente se forman escuelas que
de una u otra forma impulsan la aplicacin de procedimientos estadsticos para la contrastacin de
hiptesis de trabajo o para la clasificacin y ordenamiento de los materiales. En Europa le corresponde a la
escuela Analtica de David Clarke (1962,1963 y 1968) llevar la vanguardia en la aplicacin de la estadstica
arqueolgica, si bien Doran(1970, 1971 y 1975) y Hodson(1969,1970, 1971 y 1975) y Orton y Hodder
(1976), tambin trabajan en ese sentido y sobre todo en las aplicaciones por computadora. Asimismo, los
franceses como Borillo (1971 y 1972) y Gardin (1970 y 1971) tambin desarrollan la aplicacin de los
73

mtodos cuantitativos y el uso de las computadoras en la investigacin arqueolgica. En Amrica destacan

los nombres de Cowgill (1964, 1967,1968, 1970 y 1972), Binford (1964, 1965 y 1972) y Whallon (1972 y
1973), y en Mxico les corresponde a Ltvak (1969, 1970 y 1972), Castillo (1975) y Lorenzo aplicar y/o
promover el uso de estadsticas en la Arqueologa. Hablar de lo ocurrido de los aos 80 a la fecha sera
interminable, pues por el mismo desarrollo de las microcomputadoras y de los paquetes estadsticos se
incrementa la aplicacin de esos procedimientos en la Arqueologa, de manera que se puede decir que un
alto porcentaje de las investigaciones realizadas en los ltimos 20 aos manifiestan hacer uso de algn tipo
de estadsticas para muestrear, clasificar y ordenar sus objetos o para la contrastacin de algn tipo de
hiptesis. Entre todo un cmulo de publicaciones en donde se manifiesta el uso de la estadstica destacan
los nombres de Orton (1980), Shennan (1988), Rodrguez (1982, 1983 y 1989), Rivero (1990), y Nalda
(1991). No obstante y lo sealado actualmente existe cierto escepticismo hacia la aplicacin de la
estadstica, pues impera un aire de desilusin, ya que no ha sido bien comprendido el papel que juegan las
disciplinas auxiliares de la arqueologa, de tal suerte que muchas veces se ha pretendido sustituir la falta de
teora arqueolgica con la aplicacin de los procedimientos estadsticos, como si la cuantificacin per se
pudiese llenar el vaco dejado por la falta de una teora que permita explicar de manera objetiva lo que
representan los materiales arqueolgicos.

74

VIb. JUSTIFICACION TEORICA, METODOLOGICA y TECNICA.

La concepcin dialctica de la realidad hace que quien la practica tenga una visin dinmica de los
fenmenos de la naturaleza y de la sociedad, de igual forma la percepcin probable de la realidad es una
buena aproximacin a una visin histrica de la misma, en donde los cambios cuantitativos se tornan en
cambios cualitativos y la nueva informacin niega a la vieja, pero no necesariamente. Asimismo, la
consideracin de la praxis como criterio de verdad explica la construccin de hiptesis para contrastarse
mediante la aplicacin de un diseo experimental de tipo estadstico. En ese sentido pensamos que cabe
perfectamente la aplicacin de modelos probabilsticos y estadsticos en general, dentro de un modelo de
explicacin de tipo materialista histrico. Esta concepcin multifactorial un tanto evolucionista es la que nos
permite entender los cambios en el desarrollo de las comunidades que estn representadas en el registro
arqueolgico, de manera que las aparentes regresiones tecnolgicas las tenemos que explicar por los
movimientos migratorios de las comunidades o por la presencia de gente de menor experiencia en el grupo
y no por la involucin de las mismas.
Definitivamente juega un papel muy importante la ubicacin cronolgica de los materiales, ya que
con la reconstruccin de los probables contextos arqueolgicos en tiempos ms precisos que los que
pudiese darnos la estratigrafa, podemos visualizar mejor si los cambios al interior del contexto significan la
evolucin natural de una persona o la presencia de personas diferentes. Es fundamental tener presente
que la evaluacin de los cambios cualitativos se da ubicando las tecnologas aplicadas en cada momento,
de manera que se tiene que tener presente cul ha sido la evolucin histrica de las tcnicas de talla, pues
los cambios cualitativos se dan por la evolucin tecnolgica y/o por la evolucin del trabajador dentro de la
misma tecnologa. En ese sentido es claro que la mejor estandarizacin de los productos, la menor
cantidad de errores cometidos durante el proceso de trabajo y la eficiente correccin de los errores que se
presentan durante el proceso productivo, son buenos indicadores de la destreza de los talladores y
ceramistas. As pues, partimos de la ubicacin tecnolgica de los materiales en sentido multifactorial y
proseguimos con la evaluacin de los procesos de trabajo seguidos, pero para observar los cambios
requerimos de la cuantificacin del registro arqueolgico, labor que controlamos mediante los
procedimientos estadsticos aplicados. De ah que se requiera de procedimientos no paramtricos que
cuantifican las frecuencias de categoras o clases bien establecidas (como la o las matrices de
2

frecuencias relativas y de semejanza), pero que normalmente interactuan de forma multifactorial, porque el
proceso de trabajo es un proceso multifactorial en donde afectan los factores de las materias primas, las
tcnicas de manufactura aplicadas y la habilidad de quienes producen los artefactos, sean estos cermicos
o lticos. As pues, solo la visin multifactorial de los procesos tecnolgicos evidenciados en los materiales
de AB6 nos pueden permitir reconstruir adecuadamente las condiciones en que se desarrollaron los
procesos de produccin del registro arqueolgico. Esto ltimo es muy importante tenerlo presente al
momento de la interpretacin, ya que requerimos del auxilio del anlisis factorial para entender las
interrelaciones que se dan entre los diferentes indicadores de la tecnologa, pero no debemos olvidar que
75

los modelos como el del Anlisis Factorial de datos cualitativos son lineales y adems ortogonales,
situacin que podra no reflejar de manera adecuada la realidad estudiada, porque los procesos
tecnolgicos no tienen por qu ser de tipo lineal y los factores obtenidos tampoco tienen por qu ser
independientes o no correlacionados unos con otros, aunque esas propiedades nos pueden reflejar mejor
los diferentes contextos y las distintas tcnicas de talla, as como los artesanos radicalmente distintos, sin
embargo para tener cubierta esa situacin con otro enfoque se acudi tambin al auxilio de los anlisis de
cmulos (o conglomerados), si bien estos mtodos tienen la desventaja de crear las clasificaciones de
acuerdo con la estructura de cada mtodo y coeficiente, de tal suerte que es ms difcil que concuerde una
estructura natural de los datos con la estructura de los mtodos aplicados. A todo esto, lo que nos ha dado
la pauta para aplicar el anlisis factorial y algunos mtodos jerrquicos de anlisis de cmulos ha sido la
experimentacin que realizamos para recuperar las condiciones experimentales.

76

VII. EXPERIMENTOS.

Los trabajos que se describen en este captulo son el resultado de algunas consideraciones hechas
por el autor, con el objeto de encontrar una explicacin coherente con la historia regional, a la variabilidad
79

observada espacial y temporalmente en los artefactos lticos (fundamentalmente ncleos ( ) y lascas de

80

obsidiana ( )), obtenidos en las excavaciones del sitio arqueolgico AB-6.

Dada la necesidad de superar el proceso intuitivo de identificacin-asignacin de los materiales a

diferentes tcnicas de talla y/o a distintos grados de especializacin artesanal (lase diversos procesos
tecnolgicos), que se presume que son las causas de la variabilidad observada en AB-6, se realizaron
experimentos de replicacin tecnolgica ltica diseados estadsticamente.

81

Aunque la experimentacin sobre tecnologa ltica con fines arqueolgicos no es reciente ( ), a la

fecha faltan por resolver una gran cantidad de enigmas, tanto por la diversidad de factores que intervienen
en cualquier proceso tecnolgico como, en trminos generales, por el reducido control de los factores que
empricamente se consideran inherentes a este problema de trabajo.

A pesar de que en la actualidad existen muchos escritos relacionados con la experimentacin en

82

83

tecnologa ltica( ), con raras excepciones( ), se puede hablar de investigaciones que hayan controlado la
84

variabilidad provocada tanto por el lasqueador como por la aplicacin de diferentes tcnicas de talla ( ),

79

Se le llama ncleo a toda la materia prima (bloques, cantos y guijarros), transformada mediante la talla por percusin
y/o presin, con el fin de obtener como productos de su talla, ya sea instrumentos o bien astillas (esquirlas)
denominadas lascas. Las lascas pueden ser los productos de la talla de los ncleos si se utilizan como instrumentos
cortantes sin transformacin alguna, son subproductos si se utilizan como materia prima para elaborar instrumentos y
se consideran desechos si no son transformadas.
80

" La obsidiana es un material vtreo, de origen volcnico, producido por la solidificacin de material fundido, la cual
debe haber ocurrido con la suficiente rapidez para impedir, por lo menos en buena parte, la cristalizacin del material."
(Garca-Brcena, J.,1974:7)
81

Se cuenta con informacin impresa relacionada con el tema desde 1838 (Nilsson,S., citado por Johnson, L.
Lewis,1978), cuando se buscaban indicadores que permitieran discriminar los litos fracturados de manera natural de
aquellos producto de la accin conciente del hombre.
82

Johnson, Op cit., publica 400 ttulos que cubren hasta el ao 1976.

83

c.f. White y Thomas, 1972 y Chandler y Ware, 1976.

77

factores imprescindibles, para comprender el significado tecnolgico de los contextos arqueolgicos que
contienen materiales lticos relacionados con la produccin de instrumentos.
Por lo anterior y dado que se presume que en la produccin de instrumentos interactan en
trminos generales factores mecnicos y culturales, se plantea la necesidad de realizar los siguientes
experimentos:

84

c.f. Bordes, F.,1969 y Semenov,S.A.,1970.

78

VIIa. EXPERIMENTO I.

El primer experimento realizado se dirigi a obtener informacin relacionada con la incidencia de

los factores mecnicos de la percusin. En este modelo se pretende evaluar el papel que juegan por una
parte, la magnitud de las fuerzas de percusin aplicadas (medida por la altura de cada de los percutores),
en diferentes puntos de contacto de bloques de obsidiana de la misma forma, y por otro lado, la direc85

cin (controlada por el ngulo del bloque), de las fuerzas de percusin aplicadas( ) en diferentes puntos
de contacto de los bloques referidos.

Figura N 1

85

Controlados por la ubicacin de un soporte que mediante una plomada indiic el punto de partida del percutor con el
de contacto. (c.f. Speth, John D.,1974, 1975, 1977 y 1981; Dibble, Harold L. and J.C. Whittaker,1981)

79

86

En gran parte de los trabajos consultados ( ), de una u otra forma se manifiesta que el ngulo
formado entre la plataforma de percusin de los bloques de materia prima (entre otras cosas vidrio
industrial de diversas formas incluyendo prismas para periscopios) y la trayectoria que llevan los
percutores empleados, es un factor relevante dada su asociacin con gran parte de las variables
dependientes utilizadas como indicadoras de rasgos tecnolgicos (dimensin de la lasca, tipo de
terminacin, tamao del taln, fisuras, labios, dimensin de los bulbos, esquirla bulbar, etc. Figura
N 3); adems, se plantea que la forma del ncleo determina o condiciona la forma y el tipo de
87

fractura de las lascas, y la magnitud de la fuerza aplicada determina su tamao ( ). Asimismo, se

destaca la importancia que tiene la materia prima del ncleo para condicionar la variabilidad de las formas
en los productos obtenidos.

Figura N 2. Ncleo y Lasca.

86

Bate P., L.F., s/f ;Bonnichsen, R., 1977; Cotterell, B. and J. Kamminga, 1979; Craabtre, D.,1972; Chandler, S., and
J.A. Ware, 1976; Dibble, H. and J.C. Whittaker, 1981; Nichols, J. and D.J. Allstadt, 1978; Speth, J.D., 1972, 1974, 1975
y 1981; y Tsirk, A., 1974.
87
"...es probable que la morfologa exterior del ncleo juegue un importante rol en la determinacin de la
terminacin de las lascas... un ncleo con una superficie de lasqueo convexa ser ms adecuado para producir
lascas con terminacin en forma de pluma..." (Dibble, Harold L. and John C. Whittaker, 1981:289).

80

Si bien los experimentos referidos han permitido controlar factores que no se pueden registrar con
88

artesanos en accin, mediante el empleo de aparatos diseados exprofeso (indio-mecnico, etc. ), sus
resultados son relativamente limitados para interpretar los materiales arqueolgicos, dada la presunta
relevancia de los factores relacionados con la forma y la materia prima de los ncleos y con el tipo de
percutores utilizados, as como con las tcnicas de lasqueo y el grado de habilidad y/o experiencia de los
artesanos (lasqueadores).

Figura N 3. Atributos de una Lasca.

88

Bonnichsen, 1977,op.cit; Dibble ,H and J.C. Wittaker, 1981,op.cit.; y Spth, J.D., 1974, 1975, 1977 y 1981, op.cit.

81

Por lo expuesto y en vista de que las conclusiones de algunos trabajos no coinciden con lo
89

sugerido por otros tecnlogos lticos de renombre ( ) en lo referente a las variables que dependen de las
variaciones existentes entre el ngulo formado por la plataforma del ncleo y la trayectoria de la
percusin (el labio, el bulbo de percusin y el cono de fuerza), se ha considerado importante realizar
como un primer acercamiento un experimento de "esas caractersticas", pero con cantos de obsidiana de
"El Chinapero" contexto arqueolgico ubicado 1 km hacia el Este del sitio AB-6, dentro de la sierra de
Huanmaro.
Dado que en los experimentos referidos se considera relevante la forma de los ncleos por
condicionar la morfologa de las lascas, para este trabajo se estandarizaron las muestras formando
paraleleppedos de 30mmx25mmx9mm, tamaos basados en los guijarros de menores dimensiones.
Para fundamentar la agrupacin de las variedades de obsidiana observadas en la sierra de
90

Huanmaro, se efectuaron estudios petrogrficos ( ) y se midieron las propiedades fsicas que se enuncian
enseguida, fundamentalmente por no contar con otros recursos, para tener elementos de comparacin con
otros trabajos que han manejado las caractersticas fsicas aqu consideradas (c.f. Garca Brcena, J.,
91

1974), y no obstante que algunos autores las consideran limitadas para diferenciar yacimientos ( ):

a).- Area promedio() de cristalitas, microlitas y/o vesculas.( )

92

Se observaron 3 FORMAS DE CRISTALITAS (vistas en corte): a) circulares; b) plano convexas y c) "elpti93

cas", parecidas a las clavalitas, cumulitos, globulitas y longulitas que presentan algunos autores( ).
El AREA DE CRISTALIZACION de cada muestra se calcul con base a la consideracin de la
suma de las reas de las cristalitas y vesculas presentes, obtenindose un rango que va de 0.0 hasta
2

17.12168 mm .

94

b).- Densidad o Gravedad especfica.( )

89

" Crabtree (1972)... ha sugerido que se puede reconstruir el ngulo del bloque considerando el ngulo de las
cicatrices existentes en los ncleos, lo que implica que el ngulo de la plataforma interior sobre la lasca es un resultado
directo del ngulo al cual fue golpeada. Sin embargo, los resultados de nuestro estudio no apoyan esto. De todas
la variables independientes controladas en este experimento, solamente el ngulo exterior de la plataforma
mostr correlacin significativa con el ngulo interior de la plataforma..." ( Dibble, H.L. and John C. Wittaker,
1981, op.cit.)
90
Torres T., Jaime y Jos Ortega R.,1981. Estudio Petrogrfico de 6 muestras de obsidiana de AB-6. c.f. Apndice.
91
"...es difcil caracterizar las obsidianas satisfactoriamente en base nicamente a sus propiedades fsicas..." (Cann,
J.R., J.E. Dixon y Colin Renfrew, 1988:609)
92
Son inclusiones presentes en las obsidianas: las cristalitas no muestran efectos polarizantes vistas al microscopio
por su tamao reducido y se consideran como embriones de cristales; pueden presentarse aisladas o formando grupos
y tienen diversas formas. Las microlitas presentan efectos polarizantes y ocasionalmente se identifican por los
feldespatos que contienen. Las vesculas son burbujas debidas al gas atrapado cuando se solidific la obsidiana y,
dependiendo de cuales hayan sido las condiciones del flujo, pueden tener formas cilndricas, elpticas o esfricas.
(Garca-Brcena,J,1974:7).
93
Clark (1961:100), Garca Brcena (1974:10) y Ortega, J., y J. Torres, 1981.

82

La DENSIDAD media se obtuvo con la Balanza de Joly del Laboratorio de Geologa del entonces Depto.
de Prehistoria del INAH. El procedimiento seguido para calcularla fue el siguiente:
Se pusieron 200 mml de agua destilada en un vaso de precipitado y con un termmetro de Hg se
controlaron las variaciones de temperatura en cada lectura realizada con la balanza.
Tomando como base la experiencia de los Gelogos del INAH se realizaron 10 mediciones sobre
cada muestra y 3 medidas sobre un testigo ("stndar") de CALCITA, cuya densidad media se sabe que
es de 2.710; stas ltimas mediciones se distribuyeron al principio, en la parte media y al final de las
efectuadas en cada muestra. La intencin de manejar un "estndar" es la de tener presente la variabilidad
en las lecturas de una persona y de muestra a muestra, con el objeto de hacer los ajustes correspondientes.
Para controlar la determinacin del valor medio y la desviacin estndar de las mediciones, se
eliminaron los valores extremos de cada serie (el menor y el mayor), consiguiendo as reducir la
variabilidad.

KOLMOGOROV-SMIRNOV ONE SAMPLE TEST USING STANDARD NORMAL DISTRIBUTION

VARIABLE
AREACRI
AREACRI
DENSIN
IREFRA
ICRIST

N-OF-CASES
9.000
9.000
9.000
9.000
9.000

MAXDIF

LILLIEFORS PROBABILITY (2-TAIL)

0.288
0.154
0.198
0.278
0.282

0.030
1.000
0.439
0.044
0.038

Tabla I
Posteriormente se realiz un anlisis estadstico para determinar si las distribuciones de las
lecturas diferan de una curva normal, y para conocer el margen de error aceptable; concluyndose que las
lecturas realizadas tienen una distribucin que no difiere significativamente de la normal y que, con
desviaciones estndar menores a 0.03 se tendran resultados comparables entre s. Esta informacin
sirvi de control de calidad para las mediciones, de tal forma que las muestras que provocaron una
.03 en la serie se volvieron a medir hasta reducir ese valor.
Las estadsticas de la Tabla I manifiestan que las variaciones en la densidad y en la dispersin de
los tamaos de las cristalitas, tienen distribuciones que pueden considerarse como normales, mientras
sucede lo contrario con el tamao promedio del rea de las cristalitas en cada muestra, con el Indice de
Cristalizacin y el ndice de Refraccin. Cabe hacer notar que la variabilidad de las mediciones estuvo
condicionada fundamentalmente por las dimensiones de las muestras (las muy chicas provocaron mayor
dispersin), su pureza y la calidad y estado de los resortes de la balanza (la presencia de crtex y/o
94

"...definida como el cociente obtenido al dividir el peso de un volumen determinado del material entre el peso del
mismo volumen de agua." (Garca-Brcena, J.,1974:11)

83

cavidades alter las lecturas), por lo que los objetos que se midan deben tener un tamao adecuado al tipo
de resorte utilizado en la balanza y ser lo ms homogneos posible.
Los valores obtenidos para las obsidianas del yacimiento oscilan entre 2.324 y 2.372 con una
media de = 2.354 .005.( )
95

Anlisis de la Varianza.
Para tener una idea del grado de variacin y confiabilidad de las lecturas realizadas sobre
la densidad de las muestras, se realiz un Anlisis de la Varianza en dos direcciones (ANOVA),
buscando observar si las variaciones entre muestras y entre lecturas eran relevantes, siendo la
variable dependiente la Densidad y los factores las Muestras y las Lecturas.
Matemticamente se puede expresar el modelo del Anlisis de la Varianza en dos direcciones con
la siguiente igualdad:
Dij = + i + j + ij +

donde Dij es la densidad de la muestra i y la lectura j, es el promedio general, i es el efecto de la

muestra i, j es el efecto de la lectura j, ij es el efecto de la interaccin de los factores ij y es el error o
residual.
Las hiptesis relacionadas son las siguientes:
Muestras.Lecturas.-

Hm0 = 1 = 2 = ... = 9
Hm1 = 1 2 ... 9
Hl0 = 1 = 2 = ... = 8
Hl1 = 1 2 ... 8

En donde Hm0 es la hiptesis nula que plantea que las diferencias entre las densidades de las 9
muestras de obsidiana, que representan la variabilidad detectada megascpicamente en el yacimiento
llamado el Chinapero, son tan pequeas que pueden considerarse aleatorias, de tal suerte que las
variaciones en color, cristalizacin y vesiculacin son independientes de la gravedad especfica
correspondiente.
Hm1 es la hiptesis alternativa que manifiesta que la diversidad en colores, y grados de
cristalizacin y vesiculacin, conlleva diferencias en la composicin qumica, en las fechas de erupcin de
las distintas obsidianas y en las densidades de las muestras, toda vez que hay una transformacin fsica en
la obsidiana por el proceso de devitrificacin; de manera que deben existir diferencias significativas entre
95

Los valores obtenidos para las navajillas prismticas y subprismticas de los sitios vecinos muestreados, fluctuaron
entre 2.332 y 2.375 con una media de =2.357.005. Dado que las navajillas casi no presentaron vesculas ni crtex,
se tuvo menor variabilidad en las diferentes mediciones.

84

las densidades de las 9 muestras analizadas dada su interdependencia con las propiedades fsicas
referidas.
Por su parte, Hl0 , es la hiptesis nula que indica la ausencia de diferencias significativas por el
efecto del orden de las 8 lecturas sobre densidades, efectuadas a cada muestra, dado el control efectuado
y la eliminacin de las dos lecturas extremas.
Hl1 es la hiptesis alterna que plantea que el orden en que se tomaron las lecturas es importante
dado que, en trminos generales, son ms precisas las lecturas intermedias y finales en cada muestra,
dado el aprendizaje y familiarizacin que se tiene con los materiales y los instrumentos de medida
Los resultados del Anlisis de la varianza en dos direcciones (Tabla II), sealan que las diferencias
en densidad entre las 9 muestras analizadas son significativas, mientras que las variaciones tenidas en las
8 lecturas sobre la densidad en cada muestra no son importantes; de manera que, por un lado se puede
plantear que las 9 muestras son diferentes en lo que se refiere a su densidad (lase composicin fsica,
qumica y fecha de erupcin, por lo que se rechaza la Hm0 y se acepta Hm1 ), y por otra parte, se puede
decir que en trminos probabilsticos las variaciones producidas en las diferentes lecturas efectuadas a
cada muestra, son normales o aleatorias, situacin que confirma la Hiptesis Nula (H0), en el sentido de
que el orden en que se realizaron las lecturas no fue importante, dado el control de calidad seguido.

* * *
BY

V01
V02
V03

A N A L Y S I S

O F

V A R I A N C E

* * *

DENSIDAD
MUESTRA
LECTURA
Sum of
Squares

DF

Mean
Square

Main Effects
V02
V03

.015
.013
.003

15
8
7

.001
.002
.000

3.710
5.720
1.414

.000
.000
.218

Explained

.015

15

.001

3.710

.000

Residual

.015

56

.000

Total

.031

71

.000

Source of Variation

Signif
of F

72 Cases were processed.

0 Cases (
.0 PCT) were missing.

Tabla II
En lo referente a las diferencias existentes entre los promedios de densidad de las diferentes
muestras, la prueba de comparaciones de rangos mltiples de Tukey (c.f. CapVII y Tabla III), registra
valores significativos entre las muestras con Indice de Cristalizacin Medio e Indice de Refraccin
85

Alto y las muestras cuyos Indices de Cristalizacin son Bajos o Altos, y los Indices de Refraccin
son Bajos o Medios (ver infra).
96

c).- Indice de Refraccin.( )

Para obtener el INDICE DE REFRACCION se utiliz el mtodo de la Lnea de Becke. Las
mediciones se realizaron partiendo del rango planteado por Heinrich (1972), para las obsidianas, el cual va
de 1.480 a 1.510, con un valor medio de =1.495.
Las observaciones se hicieron sobre el polvo obtenido al moler las muestras de obsidiana en un
mortero de gata y tamizarlo en mallas de 0.140 mm. El polvo se coloc en un portaobjetos y se le aplicaron de 1 a 2 gotas de aceite (dependiendo de la cantidad de aceite disponible); posteriormente se coloc un
cubre objetos sobre la muestra y se observ al microscopio, ubicando primero la preparacin con la lente
de menor aumento y definiendo el INDICE DE REFRACCION con la lente de 25/0.50 aumentos.
La primer medicin se hizo con aceite de n=1.480 y posteriormente se fue observando con aceites
de mayor ndice hasta que se obtuvieron los valores adecuados a cada muestra.
97

Los ndices de las muestras del yacimiento variaron desde n=1.486 hasta n=1.489.( )
d).- ndice de cristalizacin y/o vesiculacin.
EL INDICE DE CRISTALIZACION Y/O VESICULACION se obtuvo al dividir la suma del rea de
las cristalitas y/o vesculas presentes en las caras de una muestra entre el rea de la cara correspondiente.
Los valores obtenidos van desde 0.0 hasta 0.02203 mm con =0.00312 0.00127mm .
2

e ).- Color (5 colores).

El COLOR de las obsidianas se registr sin utilizar tablas de referencia, habindose diferenciado 5
variedades de colores: (1)GRIS OBSCURO BANDEADO;(2)GRIS OBSCURO;(3)GRIS TRANSPARENTE; (4)NEGRO Y (5)GRIS-VERDE.
f).- Raya (6 colores).
La RAYA se midi tomando como base el polvo obtenido al moler cada muestra en un mortero de
gata. Material tamizado en una malla de 0.140 mm de lado. El color asignado se obtuvo por la referencia
con las tablas Munsell para color de suelos, tenindose 10 colores diferentes: BLANCO (?); BLANCO
2.5 Y 8/0; BLANCO 2.5 Y 8/1; BLANCO 5 Y 8/1; BLANCO 7.5 YR 8/1; BLANCO-GRIS CLARO 5Y 7.5/1;
GRIS CLARO 10 YR 7/1; GRIS CLARO 10YR 6.5/1; GRIS CLARO 5Y 6.5/1 Y GRIS 10 YR 6/1.

96

"...definido como el cociente de la velocidad de la luz en el vaco entre la velocidad de la luz en el material
(Huang,1962:122)." en Garca-Brcena, J.,1974:11).
97
"...las obsidianas con un ndice de refraccin menor de 1.495 son probablemente alcalinas o calcalcalinas..." (Cann,
J.R., J.E. Dixon y Colin Renfrew, 1988:609).

86

g).- Dureza.
La DUREZA fue determinada mediante la escala de Mohs y contrariamente a la inicialmente
98

esperada de 5 ( ), todas las muestras medidas mostraron una dureza comprendida entre 4 y 5, de
manera que las obsidianas analizadas son ms duras que la FLUORITA (dureza 4), pero menos que la
APATITA (dureza 5).
Dado que la medicin por rangos no permiti diferenciar las muestras analizadas, se propone
medir la dureza con un microdurmetro para detectar diferencias al interior de los rangos de la escala de
Mohs (comunicacin verbal del Ing. Geol. Ricardo Snchez).
Una vez descritos los conceptos de las propiedades fsicas medidas a las 9 muestras de obsidiana,
se analizar la informacin de las comparaciones de rangos mltiples de Tukey de la Tabla III. En la Tabla
III se observan diferencias significativas * entre las densidades menores a 2.334 y las mayores a 2.351,
observndose una aparente correlacin negativa entre la densidad y el ndice de cristalizacin de dichas
muestras, ya que mientras la muestra con menor densidad tiene uno de los mayores ndices de
99

cristalizacin (Ls95% > 0.01040) ( ), las de mayores densidades tienen un ndice de cristalizacin medio
(Lm95%=0.00540 0.005.). Es evidente que existen otros factores fsicos y qumicos, no considerados, que
provocan las diferencias observadas, de tal forma que las cristalizaciones bajas no corresponden a las
mayores densidades.

98

Ortega R., Jos R.,1989:13.

Los rangos del ndice de cristalizacin se formaron a partir de los lmites establecidos por las estadsticas
registradas, de manera el ndice bajo (Li95% < 0.00040) se obtuvo por el ndice promedio ( = 0.00540) menos dos
errores estndar (2/n = 0.005).
99

87

Multiple Range Test

Tukey-HSD Procedure
Ranges for the .050 level 4.54
4.54
4.54
4.54
4.54
4.54
4.54
4.54
Harmonic Mean Cell Size =
8.0000
The actual range used is the listed range *
.0060
(*) Denotes pairs of groups significantly different at the .050 level

Mean
2.3243
2.3349
2.3419
2.3470
2.3489
2.3505
2.3540
2.3614
2.3719

Group
GVCAGE88
GOCBCR88
GCCBCR86
GBCGCR88
GTCBGL87
NECACR88
GTCMCR89
GOCMES89
NECMES88

G
V
C
A
G
E
8
8

G
O
C
B
C
R
8
8

G
C
C
B
C
R
8
6

G
B
C
G
C
R
8
8

G
T
C
B
G
L
8
7

N
E
C
A
C
R
8
8

G
T
C
M
C
R
8
9

G
O
C
M
E
S
8
9

N
E
C
M
E
S
8
8

*
*
* * *

Tabla IIII
Para fines del anlisis estadstico sobre las rplicas del Experimento 1 se plante como hiptesis
nula (H0) lo siguiente: Si se asume que por provenir del mismo yacimiento, la composicin qumica
de las obsidianas examinadas y sus condiciones fsicas son similares, no debern existir
diferencias significativas entre sus respuestas fsicas (registradas en 8 variables dependientes), a la
percusin a que sean sometidas, dada la independencia o nulidad de los efectos de los ngulos de
percusin practicados, de la ubicacin de los puntos de impacto y de la magnitud de la fuerza de
percusin a que se sometan.
Al considerar las hiptesis relacionadas con la relevancia del factor ngulo de percusin y magnitud
de la fuerza aplicada (c.f. pgina 4), se propusieron como factores del Experimento I:
A.- Angulo de la plataforma de percusin de los bloques en relacin a la direccin
del golpe: 45 y 90
B.- Distancia del punto de impacto a la cara dorsal: = 1.5mm y <1.5mm
C.- Altura de cada de los percutores: 65.5 cm y 87 cm (debido a la diferencia de nivel
provocada por el tamao de la prensa que sujet la muestras.

88

En donde el material empleado consisti en:

- 8 paraleleppedos de obsidiana de 9x25x30 mm. (.5 en cada dimensin). Se elimin la
muestra M9 por su excesiva cristalizacin.
- Balines de acero de 3/4' de dimetro y 28.23 g., como percutores.
Al distribuirse al azar las 8 muestras de obsidiana entre los distintos tratamientos se obtuvo el
siguiente modelo:

A1
A2

C1
B1 B2
M3 M4
M1 M5

C2
B1 B2
M8 M6
M2 M7

Sin embargo, y debido a las fracturas sufridas por las muestras M1 y M2, con la presin de la prensa
que las sujetaba, el modelo propuesto qued de la siguiente forma:

A1B1
A1B2
A2B2

C1
M3
M4
M5

C2
M8
M6
M7

FUENTE
BLOQUES (AB)
TRATAMIENTOS (C)
ERROR

GL
2
1

SC

CM

Que corresponde a un caso particular de dos factores cruzados con n=1 a un diseo de Bloques al
Azar, formalizado por la siguiente ecuacin :
X = + i + j + k +
Donde X es cualquier variable dependiente de los efectos i(Angulo), j(Distancia), k(Altura), y
representa el error o residual que aglutina los efectos de factores no contemplados en el diseo
experimental.
En donde las hiptesis por contrastar se enuncian enseguida:

Angulos.Distancias.Alturas.-

Ha0 = 45 = 90
Ha1 = 45 90
Hd0 = <1.5 = 1.5
Hd1 = <1.5 1.5
Hh0 = 65 = 87
Hh1 = 65 87

89

Siendo Ha0 la hiptesis nula que manifiesta la irrelevancia del efecto de los ngulos del bloque controlados
en las 8 variables dependientes consideradas (c.f. Tabla VI); Ha1 es la hiptesis alterna que plantea efectos
diferenciables (< >) de los ngulos en las variables cuya relacin (directa o inversa), depende de las
dimensiones en cuestin.
Hd0 representa la hiptesis nula relacionada con la igualdad o nulidad de diferencias importantes en
los efectos de las distancias de los puntos de impacto con la cara exterior de los ncleos (bloques), y las
variables dependientes consideradas; la hiptesis alternativa Hd1 se refiere a la incidencia significativa de la
distancia del punto del impacto a la cara exterior (dorsal), en los efectos de las variables dependientes
includas.
Por lo que se refiere al factor Altura de cada, Hh0 representa la hiptesis nula que indica la
igualdad de efectos en los dos niveles del factor, planteando diferencias aleatorias en las magnitudes de las
8 variables dependientes consideradas como resultado de la variacin en las alturas de cada de los
percutores hacia los bloques de obsidiana; Hh1 es la hiptesis alterna, en donde se parte de una relacin
directa significativa entre las diferencias de altura y las distintas magnitudes de las variables dependientes.

Anlisis de Cmulos.
Seguidamente se obtuvieron GRUPOS numricos partiendo de las variables continuas medidas a
cada canto ( Area de Cristalitas, Indice de cristallizacin, Gravedad Especfica, Indice de Refraccin,
Color y Raya ) y aplicando 4 mtodos de clasificacin jerrquica (promedios intragrupales, promedios entre
100
grupos, conexin simple y conexin completa)( ) y dos coeficientes fundamentados en distancias (la
Euclidiana y la Euclidiana Cuadrada), que pueden resumirse en el dendrograma de la Figura N 1.
Euclidean measure used.
Dendrogram using Average Linkage (Between Groups)
M
M
M
M
M
M
M
M
M

4
8
1
2
5
7
3
6
9

Figura N 1

100

c.f. Gordon, 1981; Norusis, 1984; Manly, 1989; Wilkinson,1984.

90

Anlisis de la Varianza.

Posterior a la prueba de normalidad de las distribuciones de cada una de las variables consideradas ( c.f.
Tabla I), se realiz un anlisis de la varianza, tomando como factor el GRUPO asignado a los bloques de
obsidiana, con el objetivo de saber si existan diferencias significativas, tanto entre las propiedades fsicas
de los grupos formados (Tabla IV), como entre aquellas y su INDICE DE REFRACCION, que es la variable
asociada a las muestras fracturadas al sujetarse con la prensa utilizada. Cabe mencionar que no se control la fuerza de aprehensin de los bloques, ni el registro de microfisuras en las muestras. Asimismo, se
suprimi la muestra M9 por su elevado ndice de cristalizacin o devitrificacin y vesiculacin.

GRUPO VS
VARIABLES
GL
F
p
=============================
AREACRI
1
25.2103 .0024
AREACRI
1
7.6336
.0327
DENSIDAD
1
6.9000
.0392
INREFRAC
1
0.0000
1.0000
INVESIC 1
9.8533
.0201
==============================

Tabla IV

La consideracin de los resultados obtenidos permiti plantear que con la excepcin del INDICE
DE REFRACCION que no es significativo (Tabla IV), todas las variables incluidas tienen valores de p<.04
que avalan las lneas de corte en donde se agrupan las muestras de la siguiente forma:
{M4,M8,M1,M2,M5,M7} {M3,M6}.
Por lo que se refiere a las diferencias existentes entre los grupos formados con base al INDICE DE
REFRACCION (1.487;1.488 y 1.489), se obtuvieron los resultados que se presentan en la Tabla V.

VARIABLE
GL
F
p
C.C.
pcc
B-B
pB-B TUKEY
SCHEFFE
IREFRAC/
==============================================================================
AREACRI
2
0.6813
.5412
0.9746 .002
4.908
.013 0*
0*
AREACRI
2
0.1312
.8803
0.6433 .382
1.021
.371 0*
0*
DENSIDAD
2
0.4413
.6625
0.4794 .813
0.511
.604 0*
0*

Tabla V

91

101

Los coeficientes de la Tabla V (

), plantean que las diferencias observadas entre los grupos son

aleatorias (las tres probabilidades de los valores de F son >.05), por lo tanto y como lo destacan las
pruebas de Tukey y Scheff (el 0* indica que no se formaron grupos significativos), no se tienen elementos
para justificar con base a las variables consideradas, una agrupacin fundamentada en los Indices de
Refraccin.

KOLMOGOROV-SMIRNOV ONE SAMPLE TEST USING STANDARD NORMAL DISTRIBUTION

VARIABLE
LARGO
ANCHO
GRUESO
LEA
LARTAL
ANTAL
LTEAT
PESO

N-OF-CASES
6.000
6.000
6.000
6.000
6.000
6.000
6.000
6.000

MAXDIF

LILLIEFORS PROBABILITY (2-TAIL)

0.356
0.387
0.208
0.286
0.225
0.324
0.256
0.232

0.017
0.005
0.771
0.142
0.566
0.048
0.301
0.502

Tabla VI
Para evaluar la incidencia de los factores y/o tratamientos contemplados en el Experimento I se
aplicaron los Anlisis de la Varianza correspondientes (ver Tabla VII), a las cinco variables con distribuciones cercanas a la normalidad (GRUESO, LEA(largo/ancho), LARTAL(largo del taln), LTEAT(largo del
taln/ancho del taln) y PESO. c.f. Tabla VI) y la prueba de Kruskal-Wallis a las otras tres variables
(LARGO, ANCHO, ANTAL), partiendo del anlisis estadstico de las rplicas obtenidas en cada condicin
experimental.

101

Las tres variables se comparan con el INDICE DE REFRACCION. GL significa Grados de Libertad; F
es el valor obtenido en el ANOVA en dos direcciones; p representa el nivel de significado de la
comparacin efectuada; C.C. es el coeficiente de Cochrans C.; pcc es el nivel de significado de C.C.; B-B
representa el coeficiente de Bartlett-Box y pBB su nivel de significancia correspondiente; TUKEY* se refiere
al nmero de grupos que son diferentes en forma significativa para la prueba de Tukey; SCHEFFE* indica
el nmero de grupos con diferencias significativas para esta prueba.
92

La observacin de la Tabla VII permite plantear que nicamente la dispersin entre el factor

* * *

BY

A N A L Y S I S

V03
V18
V19

Source of Variation

O F

V A R I A N C E

GRUESO
< BLOQUE
HDECAIDA
Sum of
Squares

DF

Mean
Square

* * *

Signif
of F

Main Effects
V18
V19
2-way Interactions
V18
V19
Explained
Residual

229.912
159.870
70.042

2
1
1

114.956
159.870
70.042

28.454
39.572
17.337

.034
.024
.053

26.403
256.315
8.080

1
3
2

26.403
85.438
4.040

6.535
21.148

.125
.045

Total

264.395

52.879

Tabla VII
ngulo del bloque (V18) y el GRUESO de las lascas es significativa (p=.024), aunque no resulta as el
efecto entre esta ltima variable y la altura de cada del percutor (V19, p=.053). Asimismo, se puede
observar que no es significativa la interaccin de los 2 factores contemplados en el diseo, en ninguna de
las variables dependientes medidas ( c.f. Apndice); adems tambin mostr valores significativos el
efecto aislado del ngulo del bloque sobre el PESO de las rplicas (ver Tabla VIII).
Por otra parte, de las variables con distribuciones significativamente diferentes a la normal
analizadas con la prueba de Kruskal-Wallis, la nica diferencia significativa se obtuvo por el efecto producido entre las variables ANCHO/HDECAIDA (altura de cada) (ver Tabla IX), con una probabilidad de
p=.0369 para que se presente por el efecto del azar la diferencia entre sus promedios de rangos.

- - - - - - - - - - O N E W A Y - - - - - - - - - Variable
By Variable

V08
V18

PESO
< BLOQUE
Analysis of Variance

Source
Between Groups
WithinGroups
Total

D.F.
1
4

Sum of
Squares
14.5200
6.8038

21.3237

Mean
Squares
14.5200
1.7009

F
F
Ratio Prob.
8.5365 .0432

Tabla VIII
93

Resulta oportuno mencionar que las propiedades fsicas de la obsidiana (COLOR e INDICE DE
REFRACCION) se manejaron como factores cruzados para efectos del Anlisis de la Varianza,
encontrndose que ninguna de las propiedades tuvo efectos significativos en las variables medidas a las
rplicas experimentales (c.f. Apndice).
Se observ adems, la ausencia de RESIDUO en los tratamientos cuando se cruzaron el INDICE DE
VESICULACION y la DENSIDAD (c.f. Apndice), lo cual significa que los dos factores explicaron el 100%
de la variacin de las 8 variables dependientes consideradas en las rplicas obtenidas en el Experimento 1,
en donde la totalidad de las rplicas fueron sobrepasadas.

- - - - - Kruskal-Wallis 1-way ANOVA

V02
by V19

ANCHO
HDECAIDA

Mean Rank

Cases

2.00
5.00

3
3
6

CASES
6

V19 =
V19 =

1
2

65cms
87cms

Total

Chi-Square
3.8571

Significance
.0495

Corrected for Ties

Chi-Square Significance
4.3548
.0369

Tabla IX

La evaluacin del comportamiento de los atributos medidos (V09 a V11), result irrelevante dado
que ninguno de los cruces de variables mostr asociaciones significativas, adems del reducido
tamao de la muestra, que produjo tablas con muchas celdas vacas, frecuencias reducidas en donde las
haba y en todos los casos en que se tuvo ms de un grado de libertad registr el 100% de frecuencias
tericas menores que 5. (c.f. Apndice).
De lo expuesto se puede concluir que el Experimento I, dirigido a dilucidar el efecto de la
percusin sobre las muestras de obsidiana de la sierra de Huanmaro, confirma parcialmente (dentro de
sus limitaciones por el grado de control de los puntos de aplicacin de las percusiones), los
planteamientos de Bonnichsen (1977), Catterel y Kamminga (1979), y Spth (1975 y 1981), en el
sentido de detectar en trminos generales, la incidencia significativa de la direccin y magnitud de la fuerza
aplicada sobre el ancho y grosor de las lascas desprendidas. Asimismo, se observ que en las obsidianas
de la sierra de Huanmaro es irrelevante la consideracin del Indice de Refraccin para clasificar de

94

forma significativa la variabilidad observada en las propiedades fsicas referidas al interior del
102

yacimiento(

).

102

Hecho planteado por Cann, Dixon y Renfrew (1968:611), para el Mediterrneo, quienes sugieren la
caracterizacin de las obsidianas por sus elementos traza.
95

VIIb. EXPERIMENTO II.-

En el presente trabajo se asume que todos y cada uno de los miembros de una comunidad
involucrada en el mismo modo de produccin, dentro de la misma fase de desarrollo
histrico, comparten la misma cultura, entendindose por cultura el conjunto de los
elementos relacionados entre s que corresponden a la transformacin material efectuada por
un mismo grupo social en una misma "fase" de su desarrollo histrico. " (Bate P., Luis
F.,1977:29-30). En ese sentido, considerando que los conocimientos tecnolgicos son parte de los
medios de produccin y por ende del conjunto cultural, se espera, de acuerdo con la premisa de la
103

Reproduccin Simple (

), que los lasqueadores (especializados o no) miembros de comunidades

que comparten los mismos modos de produccin y fases de desarrollo histrico concreto tengan, en
trminos generales, similares condicionamientos tecnolgicos para resolver los problemas de
produccin y reproduccin de sus condiciones materiales de vida (lase produccin de instrumentos
lticos).

Asimismo, se entiende que a travs del trabajo cotidiano el hombre va acumulando

experiencia en sus menesteres, de manera que a medida que trabaja adquiere nuevas visiones de la
forma de transformar la naturaleza en su actividad productiva especfica. De esa forma, en un
asentamiento con evidencias de ocupacin de por lo menos una generacin (digamos de 50 aos),
se observarn algunos de los desechos y de los productos de la actividad de quienes hayan
realizado algn trabajo, en este caso de talla de instrumentos lticos, ya sea del jefe de la familia y/o
de algn otro miembro de la familia (nuclear y/o domstica), o de cualquier individuo de la comunidad
que haya accedido al espacio en cuestin.
El contexto general de esa ocupacin aparecer con evidencias de materiales producidos en
diferentes momentos (en un periodo de 50 aos), lo cual se podr identificar megascpicamente con
ciertas reservas derivadas de la ubicacin particular de los objetos

104

en el caso de la ltica (que es

predominantemente de obsidiana), a travs de las diferencias de patinacin que presenten los

artefactos observados. Las condiciones concretas de presentacin de la evidencia arqueolgica
dependern de los contextos especficos, de manera que se pueden tener algunas de las siguientes
alternativas de produccin de la evidencia:
1.

Los restos de la produccin de quien desde el inicio del asentamiento fue el jefe de una familia
o en su defecto un miembro adulto. Este jefe de familia o adulto pudo ser, de acuerdo con las
posibilidades de los contextos excavados, un nmada cazador-recolector, un agricultor

103
104

"Reproduccin Simple", en Marx, Carlos, 1973, Vol.I, Captulo XXI.

Cerca de fuentes de calor, en ocasinal contacto con el aua, etc

96

incipiente, un agricultor intermedio, un agricultor desarrollado, un artesano principiante, un

artesano intermedio o un artesano desarrollado. Como quiera que fuere el caso, el nivel de
organizacin social en que se encuentre la persona que haya producido la evidencia
arqueolgica, conllevar un desarrollo tecnolgico acorde al desarrollo de su comunidad, de tal
suerte que por lo menos hasta donde la evidencia arqueolgica e histrica nos informan, los
grupos de cazadores recolectores no conocan ni practicaban una tecnologa similar a la
requerida para la produccin de navajas prismticas. Asimismo, no se llevaban a cabo labores
de excavacin de minas para obtener la obsidiana por grupos de chichimecas, ya que los
grupos nmadas obtenan su materia prima de la simple recoleccin de cantos y/o guijarros
presentes en los yacimientos de materias primas, ya fueran afloramientos en localidades
geolgicas determinadas o en los cauces de los arroyos y ros que tenan contacto con
yacimientos.

Otro factor que se debe tener presente es el de la experiencia que va

adquiriendo el productor de la evidencia.

Esto puede llevar a situaciones en las que la

evidencia de un sitio corresponda a la produccin de la misma persona, pero en momentos

diferentes de su existencia, situacin que se puede reconocer por la aplicacin de las mismas
tcnicas de talla, pero con resultados estadsticamente diferentes en cuanto a la proporcin de
errores cometidos durante la talla, de correcciones efectuadas y de mejoras en el acabado de
las piezas. Sin embargo, hay algunas limitaciones en cuanto a la correcta identificacin de
estas evidencias, ya que los restos analizados pueden ser producto de actividades de
diferentes miembros de la familia, tanto jvenes como nios inexpertos o hasta las mujeres
que eventualmente requieren de usar algn instrumento simple. Evidentemente esa situacin
se presentar con ms frecuencia en la medida en que las tcnicas empleadas requieran de
menor especializacin. En estos casos estara presente la aplicacin de tcnicas de percusin
como la bipolar y la percusin directa, que si bien no requieren de mayor destreza para
aplicarse, s se diferencian en cuanto a sus productos y desechos, adems de las
proporciones de errores y correcciones y de los acabados diferenciales de los instrumentos
producidos.

Con las consideraciones precedentes se dise un segundo experimento dirigido al

hallazgo de indicadores arqueolgicos relacionados con la caracterizacin-identificacin de 3
niveles de experiencia de lasqueadores, y de 3 tcnicas de percusin aplicadas, a travs del
registro tanto de variables continuas como de variables discretas o atributos. (c.f.Apndice)

97

La inclusin de talladores con diferentes grados de experiencia, persigue contrastar las

105

hiptesis (

) que plantean la incidencia del factor Lasqueador y su interaccin con el factor Tcnica

de talla en la variabilidad de los productos de la talla, considerndose en consecuencia como un

problema a resolver para identificar objetivamente las tcnicas de lasqueo, toda vez que se aduce
que la habilidad de los talladores tiene tal relevancia que incluso, dentro de los lmites de cada
procedimiento de lasqueo, se pueden enmascarar las tcnicas empleadas, mxime si los
lasqueadores dominan la clase de percusin que se analiza.
Se estim pertinente contemplar en el diseo experimental 3 de las 4 tcnicas de talla
presuntamente representadas en los materiales lticos del sitio AB-6 (Percusin Bipolar, Percusin
Directa con percutor duro y Percusin Directa con percutor suave), omitindose la tcnica de presin
porque se tienen elementos para identificarla y diferenciarla de las otras tcnicas, toda vez que, las
reducidas dimensiones de los cantos, lascas y cicatrices de los instrumentos arqueolgicos lticos
registrados en el sitio, generaron desechos de presin milimtricos.
En el anlisis se incluy la DENSIDAD de la materia prima para recuperar con mayor
precisin las diferentes condiciones experimentales, dado que los procesos de reduccin realizados,
en trminos generales, no combinaron las tcnicas de talla practicadas y de esa forma la mayor parte
de los productos de la percusin pertenecen al mismo grupo de TECNICA y PROCESO DE
106

REDUCCION.(

Anlisis de la Varianza.
A fin de encontrar una respuesta adecuada a la problemtica mencionada, se estim
conveniente aplicar un diseo estadstico experimental de dos factores cruzados 3x3, como el de la
siguiente tabla:

9 (EXP 4)

TECNICA 2
10 (EXP 9)

TECNICA 3
9 EXP (13)

10 (EXP 16)
4 (EXP 2)

9 (EXP 15)
10 (EXP 8)

10 (EXP 1)
9 (EXP 7)

TECNICA 1
LASQUEADOR
LASQUEADOR 2
LASQUEADOR 3

Tabla X

105

Bordes, Franoise, 1969; Bonninchsen, Robson, 1977; Cotterell, B. and J. Kamminga, 1979: Chandler, S. and J.A. Ware,
1976; Nichols, J. and D.J. Allstadt, 1978; Semenov, S.A., 1970.
106

Se dieron dos procesos de reduccin en donde se combinaron las tcnicas de talla, uno de ellos, el
Experimento 4(Percusin Bipolar y Percusin Directa con percutor de Obsidiana), se incluy en el diseo
experimental con la intencin de evaluar tanto el poder de identificacin de las condiciones experimentales, como
la forma en que se reflejan las diversas tcnicas cuando se mezclan en el mismo proceso de reduccin sin que
se hayan registrado adecuadamente.

98

Siendo

Lasqueador:

1 = principiante; 2=intermedio y 3=avanzado

Tcnica:

1 = percusin bipolar con percutor duro

2 = percusin directa con percutor duro
3 = percusin directa con percutor suave.

En donde la tabla del Anlisis de la Varianza (ANOVA), en dos direcciones con interacciones es igual
a la siguiente:

FUENTE
GL SC
LASQUADOR
2
TECNICA
2
LAS*TEC
4
ERROR LAS*TEC*(n-1)
TOTAL

CM

Tabla XA

La distribucin de los cantos de obsidiana que sirvieron de materia prima no fue aleatoria,
ya que los talladores eligieron (en momentos diferentes), los que desearon dentro de los tipos de
obsidiana requeridos.
Resulta oportuno mencionar que los ensayos experimentales fueron realizados en fechas
diferentes y en condiciones distintas, situacin que estuvo condicionada a la presencia de los
107

participantes, ya que se cont con la colaboracin voluntaria de especialistas de distintos lugares

Por otra parte, nicamente el lasqueador de mayor experiencia replic artefactos lticos del
sitio AB-6, aplicando deliberadamente y a solicitud del autor de este trabajo, percutores suaves (de
asta de venado), en la replicacin de algunos de los artefactos de aspecto ms burdo; los otros
talladores, aplicaron las tcnicas descritas para producir ncleos, lascas, puntas de flecha y/o
raspadores, sin considerar los tipos de artefactos del sitio bajo estudio.
La intencin del procedimiento propuesto fue evaluar el grado de condicionamiento de los
procesos de reduccin seguidos, tanto por la presentacin de la materia prima y el producto logrado,
como por la cultura tecnolgica de los talladores; adems, se persegua valorar el grado de control de
107

El Dr. Jeff Flenniken de la Universidad de Washington, D.C., el Arqlgo. John E. Clark de la New World Archaeological
Foundation, el Arqlgo. Fernando Miranda de la Subdireccin de Salvamento Arqueolgico del I.N.A.H., y el autor de este trabajo
como investigador del Departamento de Prehistoria del I.N.A.H.

99

la talla por expertos, al practicar tcnicas y mtodos de talla diferentes (relativamente primitivos), a fin
de conocer la variacin resultante de interactuar los factores lasqueador, tcnica y materia prima
en 18 de las variables continuas preferidas por los tecnlogos lticos de la bibliografa. Cabe destacar
que la relevancia de estas variables continuas, alusivas a la morfologa de las lascas, se ha dado en
la comparacin espacio-temporal de diversas culturas acompaada de principios neoevolucionistas.
Con lo anterior se estar en la posibilidad de contrastar las siguientes hiptesis estadsticas:

A) Con las variables dependientes consideradas en los experimentos no es posible

detectar diferencias significativas asociadas con los distintos niveles de
experiencia de los talladores.
a) Ho: 1= 2= 3 i= 0
H1: al menos una i 0

donde i = lasqueadores 1,2 y 3

B) Las diferencias observadas en las rplicas obtenidas con las 3 diferentes

tcnicas de talla son nulas y producto del azar, ya que tanto las caractersticas
de la materia prima como los productos buscados y la experiencia de los talladores
compensan sus efectos.
b) Ho: 1= 2= 3 j= 0
H1: al menos una j 0

donde j = tcnicas 1,2 y 3

C) Los efectos de la interaccin de los tres niveles de experiencia de los

lasqueadores, con las tres tcnicas de talla aplicadas en los experimentos, son
irrelevantes en las 18 variables dependientes continuas consideradas, de tal
suerte que las diferencias observadas en las dimensiones de las rplicas son
producto del azar (p>.05).
c) H0: ij = 11 = 12 =... = 33
H1: ij 11 12 ... 33
que son parte del modelo matemtico de ANOVA en dos direcciones con interacciones expresado en
la siguiente igualdad:
Xij = + i + j + ()ij+ ij
en donde Xij = registro del i-simo factor principal y el j-simo factor secundario; = media global; i =
efecto del lasqueador i ; j = efecto de la tcnica j; ()ij = efecto de la interaccin lasqueador i x
tcnica j y ij = error o residuo.
100

El modelo descrito 3x3 se modific a raz de la fragmentacin de algunas rplicas (lascas),

generndose as un diseo desbalanceado 3x3 que, matemticamente, es semejante al de la
igualdad Xij si se suprime el efecto de las interacciones ()ij.
Siguiendo el mismo procedimiento que en el Experimento I, se prob el grado de normalidad
en la distribucin de las 18 variables registradas mediante la prueba de Lilliefors (c.f. Apndice) previa
aplicacin de las estadsticas paramtricas; observndose que, con la excepcin de la variable
Longitud del Filo (LONFILO), ninguna de las variables consideradas tiene distribuciones
cercanas a la normalidad.
Lo anterior es un reflejo tanto de las diferentes condiciones experimentales que produjeron
108

las 80 rplicas analizadas (fuentes de error G y R (

)), como de los errores de muestreo (fuente de

error S), provocados entre otras cosas, por la fragmentacin de las rplicas experimentales (

109

), ya

que tericamente se puede esperar que en las mismas condiciones de produccin

(experiencia, materia prima y tcnica), un tallador obtenga artefactos con dimensiones que,
por sus diferentes magnitudes, tiendan a distribuirse normalmente.
Teniendo presente lo planteado y asumiendo que son relevantes los efectos de los factores
considerados, es entendible que las repercusiones de cada Lasqueador, tipo de Materia Prima y
Tcnica aplicada hayan producido distribuciones distintas para cada condicin experimental, sobre
todo si se tiene presente que hubo procesos de reduccin que combinaron distintas tcnicas de talla
en los que nicamente se consign la tcnica inicial; de manera que, se puede esperar que existan
diferencias significativas en los promedios de las variables dependientes que son causa del
efecto directo de algunos de los factores considerados.
En vista de los resultados referidos y con el fin de aprovechar la capacidad clasificatoria y
caracterizadora de algunas estadsticas (Anlisis de la Varianza), se realizaron transformaciones
logartmicas de las 18 variables citadas, probando el tipo de distribucin de sus valores nuevamente
con la estadstica de Lilliefors.
Los resultados obtenidos al aplicar la prueba de normalidad referida manifiestan que
nicamente el 50% de las variables (Tabla XII), tienen distribuciones que concuerdan con la
curva normal, de manera que esas variables transformadas se confrontaron con pruebas
paramtricas, y las otras con la prueba de Kruskal-Wallis.

108

c.f. Lindquist, E.F.,1956:74-5; Montemayor G., Felipe, 1974: 445-6.

109

Inicialmente se program incluir en el estudio el mismo nmero de rplicas experimentales (mltiplos de 9), para controlar
los efectos de las interacciones de los factores y analizarlos por procedimientos estadsticos paramtricos.

101

KOLMOGOROV-SMIRNOV ONE SAMPLE TEST USING STANDARD NORMAL DISTRIBUTION

VARIABLE

N-OF-CASES

V03
V04
V05
V06
V07
V08
V09
V10
V11
V12
V13
V14
V15
V16
V17
V18
V19
V20

80.000
80.000
80.000
80.000
80.000
80.000
80.000
80.000
80.000
80.000
80.000
80.000
80.000
80.000
80.000
80.000
80.000
80.000

DENSIDAD
LARGO
ANCHO
GRUESO
LAREANCH
ANCHEGRU
ALFA
BETA
GAMA
LT
AT
LTENTRAT
NUMCICA
NUMBUL
PESO
VOLUMEN
LONFILO
FILOXPES

MAXDIF

0.342
0.076
0.069
0.054
0.063
0.096
0.193
0.191
0.097
0.120
0.104
0.107
0.119
0.538
0.098
0.105
0.081
0.094

LILLIEFORS PROBABILITY
(2-TAIL)
0.000
0.271
0.410
0.820
0.557
0.066
0.000
0.000
0.060
0.006
0.032
0.025
0.007
0.000
0.054
0.029
0.198
0.080

Tabla XII. Variables Transformadas Log.

Las estadsticas de las tablas XIII a XIX sealan que, con relacin al factor Lasqueador(V01),
6 de las 9 variables continuas transformadas logartmicamente con distribuciones semejantes a la
normal, resultaron significativas al aplicarse el ANOVA (V05, V06, V08, V17, V19 y V20) y nicamente 5 lo fueron (V05, V11, V17, V19 y V20), cuando se suprimi el efecto del factor Tcnica y se aplic
el anlisis de la varianza en una sola direccin (ONEWAY); de tal forma que las variables ANCHO,
GRUESO, ANCHO/GRUESO, PESO, LONGITUD DEL FILO y FILO/PESO, fueron las que
presentaron valores significativos relacionados con la varianza explicada por la variable
independiente Lasqueador, cuando se consideraron los efectos cruzados del factor Tcnica de
lasqueo.

102

* * *
BY

A N A L Y S I S
V25
ANCHOL
V01
LASQEADR
V02
TECNICA

O F

V A R I A N C E

* * *

Source of Variation
Main Effects
V01
V02

Sum of
Squares
.451
.414
.027

DF
4
2
2

Mean
Square
.113
.207
.013

F
4.620
8.485
.553

Signif
of F
.002
.000
.578

Explained

.451

.113

4.620

.002

Residual

1.829

75

.024

Total

2.280

79

.029

Tabla XIII
Por otra parte, al aplicar la prueba de Kruskal-Wallis a los datos referidos y tomando como
variable independiente el Lasqueador, se observaron 12 variables con diferencias significativas (aqu
se exceptan V04, V07, V08, V09,V14 y V16). (c.f. Apndice)

* * *

BY

V28
V01
V02

Source of Variation
Main Effects
V01
V02
Explained
Residual
Total

A N A L Y S I S

O F

V A R I A N C E

ANCHEGRUL
LASQEADR
TECNICA
Sum of
Squares
.578
.296
.352
.578
3.556

DF
4
2
2
4
75

Mean
Square
.145
.148
.176
.145
.047

4.135

79

.052

* * *

F
3.050
3.126
3.715
3.050

Signif
of F
.022
.050
.029
.022

Tabla XIV

103

Por lo que se refiere al factor Tcnica de lasqueo, las estadsticas (paramtricas y no

paramtricas), sealan que no es posible atribuir a los efectos directos de ese factor alguna
diferencia importante entre las variables continuas incluidas; sin embargo, si se considera el efecto
(detectado por el ANOVA), que tiene el cruce del factor Tcnica con el factor Lasqueador, se pueden
observar las 6 asociaciones significativas referidas en el prrafo precedente.

BY

* * *

A N A L Y S I S

V26
V01
V02

GRUESOL
LASQEADR
TECNICA

Source of Variation

Sum of
Squares

O F

V A R I A N C E

Mean
Square

DF

Main Effects
V01
V02
Explained
Residual

1.747
1.411
.482
1.747
5.161

4
2
2
4
75

Total

6.908

79

.437
.705
.241
.437
.069

* * *

F
6.346
10.248
3.501
6.346

Signif
of F
.000
.000
.035
.000

.087

Tabla XV

* * *

BY

A N A L Y S I S
V31
V01
V02

Source of Variation
Main Effects
V01
V02
Explained
Residual
Total

O F

V A R I A N C E

* * *

GAMAL
LASQEADR
TECNICA
Sum of
Squares
.116
.095
.018
.116
.977

DF
4
2
2
4
75

Mean
Square
.029
.047
.009
.029
.013

1.094

79

.014

F
2.229
3.639
.689
2.229

Signif
of F
.074
.031
.505
.074

Tabla XVI

104

Cul es el significado tecnolgico de las variables que presentan las diferencias

significativas?

Al revisar las 6 variables continuas se percibe que son medidas relacionadas con la
morfologa (ANCHO, GRUESO, ANCHO/GRUESO, PESO, LONGITUD DE LOS FILOS y
FILOS/PESO) de las lascas, en donde quedan diluidos los efectos de los Lasqueadores y las
Tcnicas aplicadas; sin embargo, al considerar las 5 variables asociadas al factor Lasqueador, en
donde ya no aparecen las dimensiones relacionadas con el grosor de las rplicas, es posible detectar
su efecto en la variable V11(< GAMA), misma que representa al ngulo formado entre la cara dorsal
y la plataforma de percusin de las lascas.

* * *

BY

A N A L Y S I S
V37
V01
V02

Source of Variation
Main Effects
V01
V02
Explained
Residual
Total

O F

V A R I A N C E

* * *

PESOL
LASQEADR
TECNICA
Sum of
Squares
5.270
5.005
.459
5.270
15.823

DF
4
2
2
4
75

Mean
Square
1.317
2.503
.230
1.317
.211

21.092

79

.267

F
6.245
11.863
1.088
6.245

Signif
of F
.000
.000
.342
.000

Tabla XVII

Considerando los resultados de la prueba de Kruskal-Wallis, es posible diferenciar los efectos

directos de la "destreza de los lasqueadores" (lase condicin experimental, dado que los
lasqueadores de mayor experiencia replicaron artefactos arqueolgicos presentes en AB-6). por la
presencia de las variables V10(<BETA), V11(<GAMA), V12(LARGO DEL TALON) y V13(ANCHO
DEL TALON), ubicando las otras variables ms bien hacia las caractersticas fsicas y morfolgicas
de las rplicas, as como al proceso de reduccin, que a pesar de ser un efecto producido por los
lasqueadores, obedece principalmente a su intencin de obtener formas caractersticas (experienciaconocimiento) y/o al tipo de instrumentos empleados (materia prima, forma y tamao del rea de
contacto), y no tanto a su diferente habilidad (experiencia-destreza), en la talla de instrumentos lticos.

105

Por otra parte, debe tenerse presente que las asimetras observadas en diferentes variables
obedecen, entre otras cosas, tanto a problemas de muestreo, dado que nicamente se consideraron

* * *

BY

V39
V01
V02

Source of Variation
Main Effects
V01
V02
Explained
Residual

A N A L Y S I S

O F

V A R I A N C E

LONFILOL
LASQEADR
TECNICA
Sum of
Squares
.618
.422
.118
.618
3.112

DF
4
2
2
4
75

Mean
Square
.154
.211
.059
.154
.041

3.730

79

.047

Total

* * *

F
3.722
5.081
1.419
3.722

Signif
of F
.008
.009
.248
.008

Tabla XVIII
las rplicas completas y por lo mismo es diferente su nmero en cada experimento, como al efecto
de los factores controlados y al de algn(os) factor(es) no codificado(s) (i.e. combinacin de tcnicas
en el mismo proceso).

* * *

BY

A N A L Y S I S
V40
V01
V02

Source of Variation
Main Effects
V01
V02
Explained
Residual
Total

O F

V A R I A N C E

* * *

FILOXPESL
LASQEADR
TECNICA
Sum of
Squares
3.108
2.580
.866
3.108
8.683

DF
4
2
2
4
75

Mean
Square
.777
1.290
.433
.777
.116

11.791

79

.149

F
6.712
11.142
3.742
6.712

Signif
of F
.000
.000
.028
.000

Tabla XIX

Anlisis Factorial.
Con el objeto de encontrar grupos de variables que resuman la variabilidad observada en los
experimentos, tanto por el efecto de los lasqueadores, como por el de las tcnicas de talla, se realiz

106

110

un Anlisis Factorial con factores ortogonales definidos o Anlisis de Componentes Principales (

),

aplicado a las muestras de cada uno de los niveles de las variables independientes experimentales.
El nmero de factores se determin por el criterio de Kaiser ( 1.0), y se rotaron con el mtodo
Varimax, partiendo de 17 variables (se suprimi el nmero de bulbos por su irrelevancia).

Factor Lasqueador.
El anlisis de las matrices factoriales, seala que la variacin de los LASQUEADORES
PRINCIPIANTES se resume en 6 factores que cubren el 84.5% de su varianza total. Asimismo,
mientras el ANCHO de las lascas representa la mayor comunalidad h con 93.53% de la varianza, el
nmero de cicatrices tiene la menor con solamente el 40.38% de su variacin total. En relacin a los
6 factores se obtuvieron los resultados de la TABLA XX, que representan lo siguiente:
El primer Factor rotado F1, se refiere a lascas voluminosas de grandes FILOS, dada su
relacin directa con la LONGITUD el VOLUMEN y el PESO de las lascas, e inversa con los ndices
de eficiencia y abultamiento, que explican ms de 1/3 de la varianza total y representan estadios
intermedios del proceso de reduccin.
111

El segundo Factor rotado F2(13.7%), se llam DELGADEZ-EFICIENCIA (

) por la relacin

inversa del ndice ANCHO/GRUESO con el GRUESO, y directa con el ndice de FILOS/PESO.
Correspondi al tercer Factor rotado F3 (11.4%), caracterizar el AREA DE PERCUSION de
las lascas (ANTAL y LARTAL), y su relacin inversa con los ngulos de oblicuidad (ALFA) y
de la cara ventral (BETA).
Al cuarto Factor rotado F4 (10.1%), se le denomin de ALARGAMIENTO por las correlaciones negativas que tiene su mayor carga, LARGO/ANCHO, con el ANCHO y el ngulo
oblicuo (ALFA) de las lascas.
El quinto Factor rotado F5(7.9%), llamado de REDUCCION, representa los ngulos de Desprendimiento BETA y GAMA y su relacin, directa e inversa, con la DENSIDAD y el nmero
de cicatrices en la cara dorsal de las lascas (NUMCICA), respectivamente.

110

c.f. Harman,H.,1976; Manly,B.,1986; Montemayor,F.,1973; Morrison, D.F.,1967; Norusis,M.,1988;

Rummel,R.J.,1970 y Wilkinson,L.,1988.
111

En los trminos de Sheets y Muto, 1972.

107

- - - Varimax

Rotation

F A C T O R
1,

Extraction

A N A L Y S I S
1,

Analysis

Varimax converged in
11 iterations.
Rotated Factor Matrix:
FACTOR 1
FACTOR 2
FACTOR 3

- - - -

1 - Kaiser Normalization.

FACTOR 4

FACTOR 5

FACTOR 6

LONFILO
LARGO
VOLUMEN
PESO

.90142
.89544
.84196
.83890

-.01521
.13312
.30702
.30859

-.10648
.09668
.28365
.29067

-.00498
-.29490
.20837
.21520

.16547
.10807
.01891
.02794

-.15325
.01629
-.03206
-.01432

ANCHEGRU
GRUESO
FILOXPES

-.16620
.17491
-.55801

-.90273
.84878
-.62034

-.11702
.14475
-.30181

.13432
.26800
-.21286

-.09029
.17157
-.07410

.10843
.11022
.12722

ANTAL
LARTAL

.24213
.15840

.14545
.23952

.88669
.87369

.07717
.12210

.07800
.00490

-.16943
.23045

LAREANCH
ANCHO
ALFA

.41905
.43751
.14835

.03489
.10004
.24473

-.17076
.18939
-.48401

-.84800
.83353
.63324

.01103
.04897
.25245

.00011
-.02901
.06565

BETA
GAMA
NUMCICA

.05525
.21978
.33784

.16147
-.28373
.05192

.00111
-.43800
-.07287

.13765
.09674
.06369

.86839
-.59862
.52606

-.10713
.23500
.02072

LTEAT
DENSIDAD

-.20982
.09551

.03487
-.18016

-.04033
.08245

.05663
-.11267

-.25021
.55963

.87883
.62246

Tabla XX. LASQUEADORES PRINCIPIANTES.

El ltimo Factor significativo F6 (7.2%) se refiere a la Tenacidad de la plataforma de

percusin (TALON) dada la correlacin positiva entre el ndice LARGO DE TALON/ANCHO
DEL TALON y la DENSIDAD de la obsidiana, en donde las plataformas ms alargadas estn
asociadas a las mayores densidades.
- En relacin al LASQUEADOR INTERMEDIO se observa que cinco Factores Principales
cubren el 80.4% de la varianza total, en donde el ndice largo/ancho tiene la mayor
comunalidad h con el 95.098% de su variacin explicada por los 5 componentes principales y
el ndice largo del taln entre el ancho del taln tiene la menor h con un 56.447% (c.f.
Apndice).

108

- - - Varimax
Rotation 1,
Varimax converged in
Rotated Factor Matrix:
FACTOR

F A C T O R
A N A L Y S I S
- - - Extraction 1, Analysis 1 - Kaiser Normalization.
7 iterations.

FACTOR

FACTOR

FACTOR

FACTOR

LONFILO
DENSIDAD
LARGO
PESO
VOLUMEN

.86218
-.85064
.81744
.75380
.74906

.05975
.03828
.26729
.32261
.33102

.11483
.12244
.05166
.35582
.36511

.19265
-.04366
.18260
.25115
.24839

.18087
.03317
.35708
-.02365
-.02141

ANTAL
LARTAL
A/G
FILO/PESO
NUMCICA

-.00059
.22647
-.12601
-.21575
.11288

.85198
.83785
-.65460
-.63286
-.55934

.20025
.03109
-.45221
-.21344
.52698

.15561
-.07914
.07623
-.24438
.22876

.18762
.00815
-.35839
.17008
-.01557

.06487
.40884
.45310

.21067
.47361
-.10532

.80503
.70529
-.45623

.09074
.18668
-.18148

-.15255
-.13647
-.32711

BETA
GAMA

.18311
-.22723

-.03008
-.11296

.09047
-.16377

.91178
-.90816

.01847
.10976

L/A
ANCHO

.32227
.55124

.13416
.11482

-.09955
.36746

-.04435
.30615

.90402
-.56592

ALFA
GRUESO
LTEAT

Tabla XXI. LASQUEADORES INTERMEDIOS.

El factor principal rotado F1, llamado TENACIDAD, explica el 38.4% de la varianza total y
representa un proceso de reduccin en donde la densidad de la materia prima incide
inversamente en el tamao de las lascas, dados la relacin directa de la magnitud de los
FILOS y el TAMAO de las lascas, y sus correlaciones negativas con la densidad de la
obsidiana utilizada (TABLA XXI).
El segundo factor F2 (14.9%), representa lascas de descortezamiento o de las primeras fases del
proceso de reduccin y de preparacin de plataforma, por la relacin inversa entre el tamao
de los TALONES y el ndice de ADELGAZAMIENTO (A/G >1), los mm de Filos/Peso y el
nmero de cicatrices de las lascas.
El tercer Factor F3 (13.1%) se refiere a lascas ANGULARES OBLICUAS GRUESAS DE TALONES
AMPLIOS y est representado por la correlacin positiva del ngulo lateral de las lascas
(ALFA) con su GROSOR, y la correlacin negativa con el ndice largo/ancho del taln.
El Factor F4 (7.8%), representa tanto lascas de regularizacin de la plataforma de
percusin como de estadios avanzados del proceso de reduccin, ya que muestra la relacin
inversa entre los ngulos de DESPRENDIMIENTO y de la cara dorsal con la plataforma de

109

las lascas o de LEVANTAMIENTO (BETA y GAMA ), y directa del primero con la achura,
peso y volumen.
El Factor F5, indica que el 6.2% de la varianza producida por los lasqueadores
intermedios est condicionado por el ALARGAMIENTO de lascas relativamente gruesas.

- Por lo que se refiere a los LASQUEADORES AVANZADOS que fueron quienes

reprodujeron los artefactos arqueolgicos de AB-6, se detectaron tambin 5 factores
principales que explican el 84.4% de la varianza, en donde el ANCHO de las lascas
representa la mayor comunalidad h con 94.606% y el ngulo de oblicuidad ALFA la menor h
con 68.212% de su varianza (c.f. Apndice).
De los factores rotados el principal F1 (36.6%), representa el TAMAOINEFICIENCIA de las lascas, por las correlaciones directas del PESO, VOLUMEN, FILO,
ANCHO, LARGO, ANTAL de las lascas, e inversas con FILOS/PESO, reflejando las grandes
dimensiones de los artefactos arqueolgicos reproducidos y sus relativamente reducidos mm
de filos.
El segundo Factor F2 (17.0%), muestra la relacin inversa del ngulo de la cara
dorsal() con el ngulo de desprendimiento () y el tamao de los talones, y directa con la
densidad de la obsidiana y el ngulo de oblicuidad () de las lascas.

110

- - - F A C T O R
A N A L Y S I S
- - - Varimax
Rotation 1, Extraction 1, Analysis 1 - Kaiser Normalization.
Varimax converged in
7 iterations.
Rotated Factor Matrix:
FACTOR
PESO
VOLUMEN
LONFILO
ANCHO
LARGO

FACTOR

FACTOR

FACTOR

FACTOR

.94151
.94137
.94003
.91522
.87835

.17155
.17087
.03654
.03107
.11729

.06926
.06878
-.08542
.10898
-.02083

.07003
.07404
.05708
-.28751
.27464

.04409
.04649
-.19738
-.11371
-.28137

GAMA
BETA
LARTAL
ANTAL
ALFA

-.00817
-.00227
.34388
.42202
-.14041

-.87276
.81155
.80637
.72790
-.48746

-.01671
.12633
.20740
.19747
-.11332

.13795
-.15006
.27930
.28903
.44101

.01164
-.14604
.01952
-.18058
-.46633

GRUESO
ANCHEGRU
FILOXPES

.14798
.23279
-.50729

.02377
-.25467
-.22010

.94843
-.85951
-.61782

-.05901
-.14920
.14051

.04009
-.08256
.30774

LAREANCH
NUMCICA

.06403
.09236

.02467
-.07546

-.09054
.53792

.82073
.68189

-.27806
.20798

LTEAT
DENSIDAD

-.28659
-.10857

-.13271
-.55540

-.05977
.24385

-.15346
-.01574

.84323
.57888

Tabla XXII. LASQUEADORES AVANZADOS.

El tercer factor F3 (13.4%), representa el ABULTAMIENTO e INEFICIENCIA de las

lascas mediante la correlacin negativa del GRUESO con los ndices ANCHO/GRUESO y
FILOS/PESO.
El factor F4 (11.4%), se refiere al ALARGAMIENTO de las lascas y est
representado por la relacin directa entre el ndice LARGO/ANCHO y el nmero de
cicatrices, lo que sugiere que las lascas largas (algunas ligeramente oblicuas) se obtuvieron
principalmente de fases avanzadas en el proceso de reduccin.
El quinto factor F5 (6.0%), representa lascas de talones delgados asociadas con
obsidianas de las mayores densidades y con ngulos transversales () reducidos, dada la
relacin directa entre el ndice LARGO DEL TALON/ANCHO DEL TALON y la DENSIDAD.

111

Factor Tcnica de Talla.

A pesar de no haberse detectado diferencias significativas entre las 3 tcnicas de talla y las 18
variables dependientes consideradas en los experimentos (situacin que apoya la hiptesis de
Franois Bordes (1969) relacionada con el enmascaramiento de las tcnicas de talla por el efecto de
los lasqueadores), se aplic un Anlisis de Componentes Principales para observar de manera
sinttica el comportamiento de sus interrelaciones multivariadas, obtenindose los siguientes
resultados:
- La TECNICA BIPOLAR se explica por 5 Componentes o Factores Principales que
representan el 79.4% de la varianza total, siendo el ANCHO DEL TALON la variable con
mayor comunalidad h (97.492%) representada y el ngulo de oblicuidad ALFA el que
produjo la menor comunalidad h (49.523%), lo cual refleja por un lado la mayor rea de
contacto entre los percutores y los ncleos, y por otro lado la escasa presencia de lascas
angulares oblicuas.

- - - Varimax
Rotation 1,
Varimax converged in
Rotated Factor Matrix:
FACTOR 1

F A C T O R

A N A L Y S I S

Extraction 1,
9 iterations.
FACTOR

Analysis

FACTOR

- - - -

1 - Kaiser Normalization.

FACTOR

FACTOR

LONFILO
LARGO
DENSIDAD
PESO
VOLUMEN

.95321
.89514
-.82839
.74532
.74013

.00090
.15893
.14651
.45683
.46065

-.00454
-.25259
-.18313
.18831
.17774

.08324
-.07294
-.13958
.22014
.21789

-.00465
.16235
-.18962
.18078
.19044

ANCHEGRU
GRUESO
FILOXPES
ALFA

-.04751
.00247
-.25845
.01519

-.88001
.78529
-.77512
.52929

.28813
.21153
-.04667
.42463

-.14909
.28910
.05651
.14791

-.18384
.05221
-.25168
-.11254

ANCHO
LAREANCH

.40126
.48035

.20592
.10951

.82227
-.80209

.12043
-.20541

.14495
-.02648

GAMA
BETA
NUMCICA
LTEAT

-.06596
.29960
.09946
.25995

-.09488
.09596
.33063
.06027

.00191
.36052
.12050
.41978

-.83372
.70711
.60410
-.47134

-.08571
-.05998
-.07679
-.35398

.14900
.29512

.11584
.23303

-.06094
.13811

.12555
-.12376

.95908
.81882

ANTAL
LARTAL

Tabla XXIII. TECNICA BIPOLAR.

112

El Factor Principal F1(34.6%), denominado CORTE-LIGERO-INEFICIENTE, se refiere tanto

a la correlacin directa entre la LONGITUD DE FILOS de las lascas su LARGO, PESO y
VOLUMEN, como a la correlacin inversa con su DENSIDAD y entre otras variables el ndice
FILOS/PESO.
El segundo Factor F2(15.6%), se refiere a la DELGADEZ y EFICIENCIA de
algunas

lascas

angulares

ordinarias

est

representado

por

el

ndice

ANCHO/GRUESO y sus correlaciones negativas con las variables GRUESO y ALFA

(ngulo de oblicuidad), y positiva con el ndice FILOS/PESO. Este factor representa las
rplicas de los procesos de reduccin que combinaron diversas tcnicas en las ltimas fases
de la talla.
El Factor F3(12.2%) o de LASCAS ANGULARES OBLICUAS ANCHAS DE
TALONES DELGADOS, est conformado en primera instancia por el ANCHO de las
lascas y su correlacin inversa con el ndice LARGO/ANCHO, as como por su
correlacin directa con el ngulo de oblicuidad ALFA y el ndice LARGO DEL
TALON/ANCHO DEL TALON.
Al cuarto Factor F4(8.6%), que representa LASCAS BIPOLARES DE ANGULOS OBTUSOS, CON
POCAS CICATRICES Y TALONES ESTRECHOS, se le llam de REGULARIZACION DE
PLATAFORMAS por la alta carga factorial del ANGULO DE LA CARA DORSAL (GAMA),
que tiene correlacin negativa con el ANGULO BETA y el NUMERO DE CICATRICES, y
correlacin positiva con el ndice LARGO DEL TALON/ANCHO DEL TALON.
El quinto Factor F5(8,4%), se refiere al efecto que tiene la AMPLITUD DEL
TALON en la INEFICIENCIA de las lascas, mismo que se observa por la relacin directa del
ANCHO DEL TALON con el LARGO DEL TALON e inversa, entre otras variables, con el
ndice FILOS/PESO.
- La tcnica de PERCUSION DIRECTA CON PERCUTOR DURO resume la interrelacin de
las 17 variables consideradas en 5 Factores Principales que representan el 80.2% de la
varianza total. La variable que contribuye con mayor comunalidad es el ANCHO con una
h=.95933, siendo el ngulo BETA la variable con la menor comunalidad h=.51396.
El Componente Principal F1(38.2%), se refiere a la relacin TAMAO-INEFICIENCIA por sus
altas cargas factoriales, positivas en las variables VOLUMEN, PESO, LONGITUD DE FILOS,
LARGO y ANCHO, y negativa en los FILOS/PESO.

113

El segundo Factor F2(16.7%), se refiere a la OBLICUIDAD-ABULTAMIENTO de las

lascas con talones amplios y est representado por la relacin directa del ngulo ALFA con
el GRUESO, y la relacin inversa con el ndice ANCHO/GRUESO.

- - - F A C T O R
A N A L Y S I S
- - - Varimax
Rotation 1, Extraction 1, Analysis 1 - Kaiser Normalization.
Varimax converged in
10 iterations.
Rotated Factor Matrix:
FACTOR

FACTOR

FACTOR

FACTOR

FACTOR

VOLUMEN
PESO
LONFILO
LARGO
ANCHO
FILOXPES

.96474
.96382
.95416
.89458
.84946
-.58744

.03608
.02941
.11150
.10644
.19370
-.42737

.07461
.06935
.03498
.34798
-.35811
-.25504

.03409
.04100
.11066
.12507
.07013
-.16996

-.03136
-.03311
-.09347
-.08422
-.26013
.41889

ALFA
GRUESO
ANCHEGRU

.05210
.33903
.02742

.80378
.74660
-.71236

-.14831
.06944
-.45597

.05697
.31534
-.04298

.27441
-.21243
.14730

LAREANCH
LARTAL
ANTAL

.05829
.15736
.27666

-.05648
.27519
.37193

.91118
.59959
.58227

.00370
.48113
.43884

.15328
-.20136
-.34840

GAMA
DENSIDAD
BETA

-.00182
.25229
-.00969

-.06306
-.09464
.18641

-.37381
-.15651
.06293

-.76382
.69489
.68482

.19468
.19958
.07856

NUMCICA
LTEAT

-.10603
-.30185

.11377
-.44220

.04244
-.03643

.02012
.17438

.88383
.54446

Tabla XXIV. PERCUSION DIRECTA CON PERCUTOR DURO.

El tercer Factor F3(9.8%), representa el ALARGAMIENTO-ABULTAMIENTO de las
lascas con talones de tamaos proporcionales, y lo caracteriza la correlacin positiva entre el
ndice LARGO/ANCHO, el LARGO DEL TALON y el ANCHO DEL TALON, y negativa con el
ndice ANCHO/GRUESO.
Se denomin Factor de CORRECCION al Factor F4(8.5%), dada la incidencia de la
relacin inversa entre el ngulo GAMA, la DENSIDAD y el ngulo BETA. En este caso, el
factor refleja la asociacin de los mayores ngulos de la cara dorsal con las materias primas
de menor densidad y los menores ngulos de lasqueo, que representan ya sea lascas de
correccin de inclusiones (cristalitas,etc.), lascas de correccin de filos en obsidianas de
bajas densidades y/o de preparacin de plataforma.
El quinto Factor principal rotado F5(6.9%), se refiere a la instancia del
proceso de REDUCCION de ADELGAZAMIENTO, en donde las lascas con mayor nmero
114

de cicatrices tienen talones estrechos (ms largos que anchos) y est representada por la
correlacin positiva entre el NUMERO DE CICATRICES de la cara dorsal de las lascas, el
ndice LARGO DE TALON/ANCHO DEL TALON y el ndice FILOS/PESO, de manera que no
se pueden considerar como lascas eficientes dado lo

bajo de sus cargas factoriales

relacionadas con el tamao.

- La PERCUSION DIRECTA CON PERCUTOR SUAVE result la tcnica ms consistente (en donde
hubo mayor interdependencia entre las variables), ya que con 5 Factores Principales se logr
explicar el 83.3% de su varianza total, correspondiendo al LARGO la mayor comunalidad
h=.95789 y al NUMERO DE CICATRICES la menor h =.58968.
El Factor Principal F1(43.3%) rotado, se denomin TAMAO por las altas
correlaciones positivas del VOLUMEN con el PESO, LONGITUD DEL FILO, LARGO,
ANCHO, LARGO DEL TALON y ANCHO DEL TALON, que manifiestan un crecimiento
proporcional en las lascas.
El segundo Factor F2(14.7%), llamado DELGADEZ-EFICIENCIA, se refiere a lascas
DELGADAS con talones pequeos y mayores proporciones de mm de filos en relacin a los
gramos de materia prima utilizada; se caracteriza por las cargas factoriales negativas del
ndice ANCHO/GRUESO y FILOS/PESO y las cargas positivas del GRUESO, ANCHO DEL
TALON y LARGO DEL TALON.
La relacin negativa del ngulo GAMA con el ngulo BETA y la DENSIDAD, y
positiva con los FILOS/PESO caracterizan al Factor F3 (9.7%) rotado, llamado de DESPRENDIMIENTO TANGENCIAL. Este factor aglutina lascas de ngulos obtusos de la cara
dorsal con ngulos agudos de la cara ventral, obsidiana de bajas densidades y ms mm de
filos por gramos de obsidiana.
El cuarto Factor F4 rotado, denominado OBLICUIDAD, representa el 8.4% de la varianza total, y se
caracteriza por la correlacin negativa entre el ngulo ALFA y el ndice LARGO DEL TALON/ANCHO DEL TALON; de manera que incluye lascas angulares oblicuas que crecen en oblicuidad en relacin directa a la amplitud de sus talones y nmero de cicatrices, y en relacin
inversa con la densidad de la materia prima.
El quinto y ltimo Factor rotado F5(7.1%), llamado ALARGAMIENTO, corresponde a
lascas de dorso (natural y preparado), y de formacin de arista de talones reducidos;
obedece a la relacin directa entre el ndice LARGO/ANCHO, el NUMERO DE CICATRICES
de la cara dorsal, el LARGO y la LONGITUD DE LOS FILOS.

115

- - - F A C T O R
A N A L Y S I S
- - - Varimax
Rotation 1, Extraction 1, Analysis 1 - Kaiser Normalization.
Varimax converged in
10 iterations.
Rotated Factor Matrix:
FACTOR

FACTOR

FACTOR

FACTOR

FACTOR

VOLUMEN
PESO
LONFILO
LARGO
ANCHO

.93966
.93868
.89409
.87189
.81871

.18962
.19113
.10399
.11118
.29975

.06267
.06223
.19895
.20173
.31674

-.04824
-.04744
.12594
.07454
.06602

-.04505
-.04670
.22522
.37294
-.20821

ANCHEGRU
GRUESO
LARTAL
ANTAL
FILOXPES

-.01883
.39077
.51828
.57357
-.34022

-.89157
.77443
.69250
.63629
-.60290

-.13503
.31082
.11239
.12061
-.51810

.13315
-.08950
-.13101
.15937
-.07145

-.15251
-.01723
-.25177
-.18169
.11909

GAMA
BETA
DENSIDAD

-.26338
.26797
-.15504

-.15809
.15374
.30688

-.89659
.88271
.62401

-.03207
.18744
-.52929

.13742
-.03087
.03952

ALFA
LTEAT

-.15047
-.18016

-.19889
-.10085

.07554
-.07500

.81368
-.71289

-.04377
-.24208

.04941
.03769

-.24109
.31000

-.08097
-.10943

-.01565
.33549

.87767
.60633

LAREANCH
NUMCICA

Tabla XXV. PERCUSION DIRECTA CON PERCUTOR SUAVE.

Al revisar y comparar los 2 factores principales y caractersticos de las variables independientes

LASQUEADOR y TECNICA, se observa que en el factor LASQUEADOR el condicionamiento
cultural determin parte de las diferencias (la otra parte obedece al control de las tcnicas), dado
que mientras en los PRINCIPIANTES el 47.8% de su varianza est conformada por la dominancia de
los FILOS y su relacin directa tanto con la LONGITUD-TAMAO-INEFICIENCIA de las lascas,
como con la DELGADEZ-EFICIENCIA de las rplicas ( esta situacin se debe a un sesgo
muestral que favoreci la obtencin de mayor cantidad de rplicas de los estadios avanzados
en el proceso de reduccin ); en los INTERMEDIOS, el 53.3% de la varianza total refleja un
proceso de reduccin con la incidencia de la DENSIDAD-TAMAO-INEFICIENCIA y la
predominancia de lascas de talones amplios y ngulos de lasqueo obtusos ("CLACTON") de
descortezamiento o de las primeras fases del proceso de reduccin; y en los AVANZADOS el 53.6%
de la varianza representa, tanto el TAMAO-INEFICIENCIA de las lascas, por sus artefactos de
grandes dimensiones y reducidos mm de filos, como el efecto "CLACTON" por las rplicas de
ngulos de desprendimiento obtusos, talones amplios y reducida oblicuidad.
Por lo que se refiere a la TECNICA DE LASQUEO, se puede observar la importancia del
control diferencial que se ejerce por la aplicacin de las distintas tcnicas, independientemente

116

de la experiencia de los talladores, ya que mientras en la TECNICA BIPOLAR el 50.2% de la

varianza est relacionada con el TAMAO-ABULTAMIENTO-INEFICIENCIA de las rplicas, en
donde el 34.6% de su varianza manifiesta la relacin TAMAO-INEFICIENCIA y el 15.6%
representa la DELGADEZ-EFICIENCIA (este ltimo porcentaje corresponde a lascas
producidas por las tcnicas combinadas con la Bipolar que no fueron codificadas), en la
PERCUSION DIRECTA CON PERCUTOR DURO el 54.9% de la variacin obedece tambin al
TAMAO-ABULTAMIENTO-INEFICIENCIA de las lascas, pero con un 38.2% de la varianza
producida por LASCAS GRANDES INEFICIENTES y un 16.7% de rplicas ANGULARES
OBLICUAS GRUESAS, y en la PERCUSION DIRECTA CON PERCUTOR SUAVE el 58.0% de la
variacin obedece al TAMAO-EFICIENCIA de las lascas, donde el 43.3% representa el
crecimiento inversamente proporcional entre el TAMAO y la EFICIENCIA y el 14.7%
manifiesta la ESTRECHEZ-DELGADEZ-EFICIENCIA ( lascas angulares estrechas y delgadas con
vastos mm de filos ).
Una vez descrito los componentes principales que explican la variabilidad producida por los
efectos de los lasqueadores y las tcnicas de talla, se ha observado que los arreglos de variables
reflejan diferentes momentos de los procesos de reduccin seguidos y, aunque existen factores
extremos y algunas tendencias generales podran adjudicarse a los diferentes niveles de experiencia
de los lasqueadores o a las tcnicas de talla, debe tenerse presente la condicin experimental de los
talladores expertos, ya que fueron quienes reprodujeron algunos artefactos arqueolgicos de AB-6,
que en este caso manifiestan un relativo "primitivismo" tecnolgico, adems de formas
predominantemente abultadas, dentro de los diversos mtodos de reduccin y tcnicas de lasqueo
prevalecientes.
De esa forma, en vista de la carga de informacin de las variables continuas consideradas,
los

procedimientos

estadsticos

empleados

permiten

recuperar

diferentes

condiciones

experimentales, pero fundamentalmente en lo que se refiere a la morfologa de las lascas que, en

esencia reflejan los estadios de los procesos de reduccin seguidos y algunas tcnicas pero no
necesariamente los grados de experiencia de los lasqueadores y/o las tcnicas de talla empleadas.

Anlisis de Cmulos.
Para efectuar una clasificacin numrica de las rplicas experimentales, en base a las variables
significativas referidas (c.f. Captulo VI: Anlisis de la Varianza y prueba de Kruskal-Wallis), partiendo
de situaciones desconocidas, en las que no existen funciones discriminantes que hayan
caracterizado a los grupos conocidos (i.e. niveles de experiencia o tcnicas de lasqueo) y que
permitan as asignar casos a grupos, que es la situacin predominante en los materiales
arqueolgicos, se aplicaron procedimientos numricos de Anlisis de Cmulos para realizar

117

clasificaciones jerrquicas formando n grupos en base a m variables, en donde se desconoce el

nmero de grupos a formar.
Mtodos Jerrquicos.
Los mtodos jerrquicos de Anlisis de Cmulos que fueron aplicados a las variables mencionadas,
con la Distancia Euclideana como coeficiente de disimilaridad, produjeron dendrogramas que
reflejan grupos politticos referentes a la morfologa de las lascas que reflejan los diferentes
procesos de reduccin seguidos y algunas tcnicas de talla. Las clases "monotticas" se
aglutinan tanto en relacin al factor LASQUEADOR, como al factor TECNICA y a su interaccin, y se
diferencian en diversos niveles de agrupacin. De esa forma, con el mtodo de Conexin Completa
el grupo "monottico" mayor {8 elementos de PDA}, se logra al trazar una lnea de corte en el nivel
que produce 8 grupos ( ver la parte inferior del dendrograma en las pginas siguientes ).

Dendrograma usando Conexin Completa

C A S E
Label Seq
LPPBP
LAPDP
LPPBP
LAPDA
LAPDA
LAPDA
LAPDA
LPPBP
LAPDP
LAPDP
LPPDA
LIPBP
LPPBP
LPPDA
LAPDP
LIPDP
LIPDP
LPPBP
LPPDP
LAPDP
LPPBP
LPPBP
LIPBP
LPPBP
LPPDP
LPPDA
LPPBP
LAPDA
LPPDA
LAPDA
LAPDP
LAPDP
LIPDP

18
37
20
30
26
27
25
15
36
35
53
71
17
56
41
65
64
23
45
39
16
22
72
21
43
58
19
29
54
31
42
38
63

0
5
10
15
20
25

118

LAPDA
LAPBP
LAPBP
LIPBP
LIPBP
LIPBP
LIPBP
LIPDA
LPPDP
LIPDP
LIPBP
LIPDP
LAPDP
LAPDP
LAPDA
LAPBP
LIPBP
LIPDP
LAPBP
LPPDP
LIPDA
LIPDA
LAPDP
LIPBP
LPPDA
LPPDA
LPPDP
LPPDP
LIPDP
LIPDP
LIPDP
LAPDA
LPPDP
LPPDP
LPPDP
LPPDP
LPPDA
LIPDA
LPPDA
LIPDA
LIPDA
LIPDA
LIPDA
LPPDA
LIPDA
LIPDA
LIPBP

28
11
12
78
79
76
77
7
44
67
74
62
33
34
24
14
75
70
13
52
8
10
40
73
55
57
46
47
68
66
69
32
50
48
51
49
60
9
59
4
5
3
2
61
6
1
80

De los experimentos efectuados y evaluados en base a las variables presentadas se

desprende lo siguiente:
119

Si se toman como base las 18 variables dependientes continuas consideradas en estos

experimentos, resulta sumamente difcil identificar los grados de experiencia (especializacin ?) y, por
el efecto de interaccin en algunos casos, las tcnicas de lasqueo implcitas en los desechos de talla
(lascas), sobre todo si se carece de funciones discriminantes adecuadas a materiales de distintos
modos de produccin y de diferentes momentos histricos. As pues, esta situacin limita la
comparacin cuantitativa de los resultados del presente trabajo con los de otras investigaciones, pues
en el mejor de los casos se puede proponer la funcin discriminante generada por los experimentos
en que se replic el material arqueolgico para diferenciar las tcnicas de talla de AB-6, fuera de esa
situacin la posibilidad objetiva de extensin hacia otros trabajos se limita, dado que, con raras
112

excepciones (

), la mayor parte de las variables mencionadas en este escrito se han aplicado en

otras investigaciones sin hacer referencia a los factores considerados en este experimento, pues
generalmente sus trabajos estn dirigidos a la comparacin de los procesos de reduccin seguidos
en diferentes sitios.
Por otra parte, ha quedado evidenciado que ante la ausencia de una Teora fundamentada
en variables dependientes continuas y adecuada a esta problemtica y/o de funciones discriminantes
que permitan diferenciar las tcnicas de talla a pesar de los diferentes grados de experiencia de
los talladores y viceversa, los mtodos de clasificacin numrica empleados (Anlisis de Cmulos,
Factoriales y de la Varianza), ofrecen muy poca ayuda para clasificar correctamente artefactos lticos
en sus respectivas condiciones tecnolgicas de produccin.
Considerando lo expuesto dado que lo viable con este tipo de variables es la ubicacin de
los desechos en procesos de reduccin generales, de manera confiable se pueden identificar
solamente algunas tcnicas de talla en sus condiciones tpicas y extremas, como la percusin bipolar
y la percusin con percutor suave o la presin de instrumentos, identificacin que para algunos
tecnlogos lticos resulta ociosa.
Variables Discretas ( Cualitativas o Atributos ) .
En virtud de lo expuesto y dado que la mayora de las variables dependientes de los factores
controlados (Lasqueador y Tcnica) son de tipo cualitativo (discreto), se transformaron las
continuas en clases, fundamentalmente mediante los mdulos propuestos por Leroi-Gourham
(Leroi-Gourham, A., 1976.) y los atributos tecnolgicos planteados por los autores
113

mencionados en el captulo precedente (

), obtenindose un total de 203 atributos divididos

entre 39 variables, con las que se plante la aplicacin del anlisis de Atributos fundamentado en

112

White y Thomas, 1971; Chandler y Ware, 1976

113

Bate P., L.F., s/f ;Bonnichsen, R., 1977; Cotterell, B. and J. Kamminga, 1979; Crabtree, D., 1968 y 1972; Chandler, S.,
and J.A. Ware, 1976; Dibble, H. and J.C. Whittaker, 1981; Nichols, J. and D.J. Allstadt, 1978; Speth, J.D., 1972, 1974, 1975 y
1981; y Tsirk, A., 1974.

120

tablas cruzadas con pruebas de tipo No Paramtrico (esencialmente ), en donde se consideran

2

como significativas las asociaciones de atributos con p .05 (ver TABLA XXVI).

VARIABLE
LARGO
ANCHO
GRUESO
L/A
A/G
ALFA
BETA
LARTAL
ANTAL
LT/AT
PESO
LONFILO
FILO/PESO
PROCRED
%CORTEX
UCORTEX
ANGULAR
CONO
SUPTAL
PRETAL
HUEIMP
LABIO
HUEPRE
NUMCICA
ORIARI
ONEOND
IONDCD
TERCIC
BULBO
FICAV
PTOIMP
IONCV
TERMIN
MARGEN
PERFIL
SECCION

TECNICA
2

0.56610
4
3.22535
8
12.17063
8
8.42422
10
19.10022
8
3.71422
8
7.29407
8
7.93082
8
6.74474
8
12.31127
8
13.99103
10
13.64512
10
18.63140
6
42.55363
22
12.80342
18
48.58992
42
4.65927
4
7.19901
2
8.48401
8
10.13293
4
26.09138
6
29.94314
2
5.09095
2
23.62932
2
14.28710
14
22.97428
16
9.03821
4
22.53523
14
20.01085
8
1.51620
4
14.29245
4
5.21011
4
17.20043
14
12.08634
16
11.65681
12
10.83246
12

p
.9668
.9194
.1438
.5875
.0143
.8819
.5053
.4403
.5644
.1378
.1734
.1898
.0048
.0054
.8031
.2247
.3241
.0273
.3877
.03825
.00021
.00000031
.0784
.3670
.4285
.1144
.06015
.0683
.0103
.82377
.0064
.2264
.2457
.7380
.4736
.5433

LASQUEADOR
2

8.40831
4
17.20041
8
21.77864
8
7.39953
10
8.40961
8
6.15451
8
20.49293
8
15.78701
8
13.02483
8
7.51333
8
25.10602
10
20.71063
10
18.32855
6
38.59445
22
18.18481
18
53.18254
42
3.42108
4
1.46952
2
7.16167
8
11.18566
4
28.31524
6
7.56173
2
14.86909
2
34.24676
22
14.50321
14
24.04084
16
12.27999
4
34.93812
14
6.55804
8
5.38716
4
4.69323
4
5.47160
4
23.37195
14
13.49454
16
14.88301
12
11.29061
12

p
.0777
.0281
.0053
.6873
.3945
.6299
.0086
.0455
.1110
.4824
.0051
.0232
.0055
.0157
.4435
.1156
.4900
.4796
.5193
.02455
.00008
.0228
.0006
.0464
.4129
.0886
.01539
.0015
.5850
.24983
.3202
.2422
.0545
.6363
.2479
.5042

Tabla XXVI

Una vez determinada la significancia de las variables inherentes al problema en turno

(obsrvese que ya se cuenta con 8 para tcnica, sin considerar el proceso de reduccin, y 15
para lasqueador), se efectuaron Anlisis Multivariados de Atributos, tanto de Cmulos como Fac114

toriales de datos cualitativos (

), para conocer la informacin subyacente en las interrelaciones

multivariadas y de esa forma identificar los grupos de atributos (cmulos y/o factores), con alguno de
los niveles de los factores controlados en los experimentos.

114

Anderberg, M.,1973; Burt,C., 1947; Gordon, 1981; Montemayor G.,F., 1973; Norusis, M., 1984; Rodrguez L., O., 1982 y
Wilkinson, 1988.

121

De la relevancia de los estudios mencionados dependi la obtencin de clasificaciones

objetivas de las rplicas experimentales, y solamente se podra reconstruir un porcentaje relevante o
significativo de las condiciones experimentales, si la carga de informacin de los factores controlados
y las variables discretas incluidas es necesaria para ese cometido.
Para realizar el anlisis de atributos al material experimental, inicialmente se generaron dos
matrices de frecuencias relativas (una destinada al factor lasqueador y otra al factor tcnica), para
efectuar los Anlisis Factoriales y dos matrices, cada una con uno de los siguientes coeficientes de
semejanza: Presencias Comunes, Dicotmico de pareo positivo, de Jaccard, de pareo simple
(Simple Matching), de Anderberg, y de Tanimoto, para los Anlisis de Cmulos, todas de 200x200
coeficientes representados por uno de los factores controlados y las variables referidas; sin embargo,
por limitaciones de la memoria RAM en el equipo utilizado, se redujeron las variables, partiendo de
las 20 significativas (TABLA XXVI ), y por aproximacin se lleg a 8 variables bsicas (las de
mayor nivel de significado), para la identificacin de las tcnicas (matrices de frecuencias
relativas y matrices de semejanza de 31x31), y a 9 y 7 variables bsicas para diferenciar los
niveles de experiencia de los talladores (matrices de frecuencias relativas de 34x34 y matrices de
semejanza de 36x36, respectivamente).
Por otra parte, se observ que matricialmente el Anlisis Factorial visualiza mejor las
interrelaciones entre los factores y los atributos que el Anlisis de Cmulos, dado que con las
matrices factoriales se tiene informacin tanto de la correlacin entre cada variable (o atributo) al
interior de cada factor y entre los distintos factores, como del porcentaje de varianza que representan
como variables y como factores, en relacin a la totalidad de variables consideradas en la muestra,
115

brindando as mayor informacin que las matrices ultramtricas de similitud. (

115

Una matriz ultramtrica es aquella cuyos coeficientes (de semejanza o de similaridad) fueron transformados a fin de
poder construir una grfica de rbol (dendrograma), que recupere con un mnimo de distorcin, los elementos de mayor
afinidad, al interior de la misma clase.

122

Anlisis Factorial de Datos Cualitativos.

La mayor capacidad del Anlisis Factorial sobre los mtodos jerrquicos de Anlisis de Cmulos en
el estudio de las interrelaciones de atributos, se resume en que para lograr una visualizacin similar
se requiere de varios mtodos de Anlisis de Cmulos y de diferentes coeficientes (c.f. Apndice).
Consecuentemente, el estudio sobre la informacin subyacente entre los atributos se concret al
anlisis de las matrices factoriales rotadas por el mtodo Varimax, en donde se observ que con
las variables significativas bsicas es factible interpretar coherentemente 12 factores
principales (81.4% de la varianza), relacionados con la dispersin provocada por los
diferenciales grados de experiencia de los talladores participantes (TABLAS XXVII y XXVIII), y
con 9 factores principales se cubre el 74% de la varianza en las tcnicas de lasqueo ensayadas (TABLAS XXIX y XXX).

Factor Lasqueador.
Los resultados factoriales debidos al efecto de los distintos Lasqueadores manifiestan que en
los PRINCIPIANTES la dispersin se concentra en los Componentes Principales F2, F6, F11 y F12,
con el 20.9% de la varianza total, que se caracteriza por:
F2(9.6%). Lascas con presencia de residuos en las huellas de la percusin, talones
lisos, ondas en la cara dorsal marcadas, terminaciones en charnela, plataformas de
percusin no preparadas, ngulos de desprendimiento, dependiendo de la tcnica de
talla, ubicados entre los 100 y los 125, y fisuras en la cara ventral marcadas. (c.f.
Apndice y TABLA XXVII)
F6(5%). Terminacin de lascas en escaln, relacin de filos/peso mayor a 211, fisuras
en la cara ventral suaves, talones raspados, ondas en la cara dorsal marcadas,
plataforma de percusin preparada, y huellas de impacto craqueladas.
F11(3.3%). Lascas terminadas principalmente en forma sobrepasada-craquelada, con
ondas en la cara dorsal suaves, huellas de impacto con residuos, predominio de
fisuras suaves en la cara ventral, ndice de filos/peso mayor o igual a 211, algunas
terminaciones en charnela y fisuras en la cara ventral marcadas.
F12(3.0%). Lascas con terminacin (fractura) en lengeta, con un ndice de filos/peso
a 211, ondas en la cara dorsal no visibles, ngulo de desprendimiento entre 5075, talones en crtex y huellas de impacto con residuos.

123

El 40.4% de la varianza se atribuye a cuatro Factores Principales (F1, F4, F8 y F9) producidos por los LASQUEADORES INTERMEDIOS, componentes que reflejan:
F1(26.4%).

Lascas

con

plataformas

de

percusin

preparadas,

ngulos

de

desprendimiento entre 50-75, talones raspados, terminaciones en pluma, huellas

de impacto craqueladas, filos/peso mayores o iguales a 211, ondas en la cara dorsal

INTERMED
PREPARAD
50MI75
PTRASPA
PLUMA
HICRAQ
FXPMI211

- - - F A C T O R
A N A L Y S I S
- - - FACTOR 1
FACTOR 2
FACTOR 3
FACTOR 4
FACTOR 5
.78467
.15532
.01728
.15639
.09785
.76768
.13913
.05326
.15851
-.02708
.76298
-.08331
-.04978
.01204
.01224
.67556
.09234
.08286
.14029
.04133
.60958
.21519
.45216
.23297
.28552
.54960
.26960
.54682
-.15798
.31349
.52500
.22420
.04174
.37891
-.06524

FACTOR 6
.11723
.27483
-.03739
.35419
-.03514
.19944
-.15116

PRINCIPI
HIRESIDU
PTLISO
OCDMRCDS

.04697
-.04376
.17870
.48517

.77859
.75879
.74550
.61994

.17901
-.03984
.25373
.38657

.10378
-.05801
.11564
.13293

.00649
-.11601
.14214
.07060

.19940
.09709
-.10116
.28462

FXPM73
AVANZADO
100M125
PTCRTEX
NOPREPAR
FCVMARCA

-.00682
.04341
.26502
-.09336
.00451
.28938

.17476
-.06695
.51546
-.00618
.59646
.50283

.83813
.71206
.64209
.62293
.61230
.56923

.02704
.05882
-.06682
.02529
.09753
.05944

-.18648
.21415
.00653
.32126
.32310
.08726

.03393
.08360
.13747
.16441
.06246
-.06454

75MI100
HIAUS

.08723
.29460

.21208
-.04485

.01681
.04979

1.06824
1.02448

.18603
-.09687

.18694
-.03654

OCDNOVIS
FXPM142

-.01413
.25396

-.08371
.30986

.18024
.03337

.09256
-.05315

.72206
.71132

-.04844
-.07385

ESCALON
FXPM211
FCVSUAVE

.08372
.29120
.35611

.02445
.40003
.26160

.19762
-.01324
.09688

.04341
.01012
.21751

-.08281
-.03312
.26561

.79534
.63454
.45311

MAYR125
SOBREPAS

.03169
.06030

-.06374
.12901

.04736
.32696

.00060
-.07217

.24550
-.27891

-.04770
-.09026

H50
CHARNELA
OCDSUAVS

.06396
.13642
.26645

-.06105
.54707
-.04507

.02246
-.05854
.25171

.13195
.00069
.10987

-.03558
.17498
-.02886

-.01482
.06880
-.03629

ESCRAQEL
FCVNODET

-.08234
.36705

.00649
-.00215

.15928
.05568

.16070
-.02265

.08658
-.08753

.00134
-.07639

HIMICROL

.00829

.08821

.09348

.12701

.10707

.16511

SOBCRAQE
LENGUETA

-.00715
.07823

.25181
.11726

-.08691
.10380

.01504
.04341

.05686
.12877

.03583
-.01165

Tabla XXVII

124

marcadas y fisuras en la cara ventral no detectadas. (TABLA XXVII y Apndice)

F4(6.3%). Lascas con ngulos de desprendimiento entre 75-100, huellas de impacto
ausentes, filos/peso mayores o iguales a 211, terminaciones en pluma, fisuras en la
cara ventral suaves, terminaciones en escaln craqueladas y plataformas de
percusin preparadas. (TABLA XXVII y Apndice)
F8(3.9%). Lascas con ngulos de desprendimiento hasta los 50, terminaciones en
charnela, ondas en la cara dorsal suaves, filos/peso mayores o iguales a 211 y fisuras

INTERMED
PREPARAD
50MI75
PTRASPA
PLUMA
HICRAQ
FXPMI211

- - - F A C T O R
A N A L Y S I S
FACTOR 7
FACTOR 8
FACTOR 9
FACTOR10
-.10097
.21046
.17532
.02175
.41378
.14398
.01511
-.01361
-.21239
-.09093
.06686
.25832
.41597
.16862
.04747
-.02921
.01086
-.20548
-.15778
-.18966
.22122
.07617
.14094
-.14466
.03777
.26114
-.02549
-.19270

- - - FACTOR11
-.10421
.04003
.10416
.07099
-.01810
-.09909
.21441

FACTOR12
-.15751
.00496
.21495
.12057
-.19559
-.00235
.27601

PRINCIPI
HIRESIDU
PTLISO
OCDMRCDS

.04331
.02137
-.09906
.13870

-.04685
.03527
-.00170
-.05481

-.04571
-.01973
-.03483
.20083

-.09831
-.03099
.21031
.02636

.17178
.36165
.05176
-.13377

.15085
.17827
-.14654
.03235

FXPM73
AVANZADO
100M125
PTCRTEX
NOPREPAR
FCVMARCA

.09632
.40514
.07047
-.11071
-.14443
-.03267

-.00445
.05653
.08398
.04944
.04329
-.03530

.08698
.05080
-.05959
.25995
.13775
-.04952

-.00755
.22428
.09094
-.03217
.13878
.30109

.04291
.04199
-.01034
-.06055
.04913
-.19383

.00910
.14097
-.12238
.19474
.07821
-.00226

75MI100
HIAUS

.07473
-.05406

.03290
.19457

.20936
.00884

.14138
.05375

.00917
.02934

.07516
-.01618

OCDNOVIS
FXPM142

.23536
.05088

-.04400
.05442

-.11290
.16548

-.05118
.24455

-.00773
.09226

.25831
-.08230

ESCALON
FXPM211
FCVSUAVE

-.12942
.09879
.31734

-.01071
-.06419
.23016

-.04954
-.01446
-.05192

.12585
.11088
-.17444

.11226
-.23811
.31336

.02006
-.11649
.07376

MAYR125
SOBREPAS

.74771
.59167

-.06184
.04090

-.02127
-.02849

-.04519
.47771

.02837
.02521

-.03375
.01933

H50
CHARNELA
OCDSUAVS

-.02705
.04536
.00554

.78824
.59184
.53864

-.07866
.23696
-.13347

-.06689
.06986
.22108

-.00166
-.19837
.52782

-.01389
.00031
-.07442

ESCRAQEL
FCVNODET

-.00048
-.02610

-.06924
.01258

.78549
.71741

.00686
-.02592

.05643
-.02695

-.08173
.05329

HIMICROL

.01257

-.01648

-.01088

.83064

-.01008

-.00813

SOBCRAQE
LENGUETA

.04642
-.00694

-.06465
-.03344

.06661
-.03158

-.03595
.00232

.80080
-.03295

-.02698
.88588

Tabla XXVIII
125

en la cara ventral suaves. (TABLA XXVIII)

F9(3.8%). Lascas con extremos distales en escaln y craquelados, fisuras en la cara
ventral no detectadas, talones en crtex, terminaciones en charnela, ngulos de
desprendimiento entre 75-100 y ondas en la cara dorsal marcadas. (TABLA XXVIII)
Por lo que se refiere a los LASQUEADORES AVANZADOS, dadas sus condiciones
experimentales (de replicacin de artefactos de AB-6), produjeron 4 (F3, F5, F7 y F10), de los 12
Factores Principales, que cubren el 20.1% de la varianza total. Estos Componentes se caracterizan
por:
F3(6.8%). Lascas con un ndice de filos/peso menores a 73, ngulos de
desprendimiento mayores de 125, talones en crtex, plataformas de percusin sin
preparar, fisuras en la cara ventral marcadas, huellas de impacto craqueladas,
terminaciones en pluma y ondas en la cara dorsal marcadas. (TABLA XXVII)
F5(5.4%). Lascas con ondas en la cara dorsal no visibles, filos/peso mayores a 142,
plataformas no preparadas, talones en crtex, huellas de impacto craqueladas,
terminaciones en pluma y ngulos de desprendimiento mayores a 125. (TABLA XXVII)
F7(4.4%). Lascas de ngulos de desprendimiento mayores a 125, terminaciones sobrepasadas, talones raspados, plataformas preparadas, fisuras en la cara ventral suaves, ausencia de ondas en la cara dorsal y huellas de impacto craqueladas. (TABLA
XXVIII)
F10(3.5%). Lascas con huellas de impacto craqueladas, terminaciones sobrepasadas,
fisuras en la cara ventral marcadas, ngulos de desprendimiento entre 50-75,
ndice de filos/peso > 142, ondas en la cara dorsal suaves y talones lisos. (TABLA
XXVIII)

Factor Tcnica de Talla.

Por lo que toca a los anlisis factoriales aplicados al factor TECNICA, se proces la matriz de
frecuencias relativas conformada por los 31 atributos asociados en forma significativa con las
tcnicas de talla experimentadas.
Los Componentes Principales rotados por el mtodo Varimax aplicando el criterio de
Kaiser ( 1.0), sealan que con 9 factores significativos (TABLAS XXIX y XXX), se cubre un 74.1%
de la varianza total (por el RANGO de la matriz con 23 factores se logra el 100%), en donde las
variables que logran la mayor comunalidad son SINCONO (.93750) y SINLABIO (.92037), mientras
las tcnicas de talla tienen las siguientes comunalidades: PERCUSION BIPOLAR = .77857;

126

PERCUSION DIRECTA CON PERCUTOR DURO (PERDIDUR) = .79447 y PERCUSION DIRECTA

CON PERCUTOR SUAVE (PERDISUA) = .87721 (cf Apndice).
La diversidad de productos obtenidos por la PERCUSION BIPOLAR se percibe en cuatro de
los nueve factores principales (F2, F5, F7 y F8), que cubren el 23.8% de la varianza total registrada y
cuyo significado se describe a continuacin:

Varimax

- - - F A C T O R
A N A L Y S I S
- - - Rotation 1, Extraction 1, Analysis 1 - Kaiser Normalization.
FACTOR

FACTOR

FACTOR

FACTOR

FACTOR

FXPM211
PERDIDUR
SINLABIO
BULDIFUS
HICRAQ
PTRASPDO
SINCONO

.84068
.72671
.69647
.57269
.53955
.51719
.50820

.01507
.06976
.42513
.26025
.47440
.07997
.12291

.03946
-.05251
.12740
.32888
.13291
.50670
.49516

.13723
.12217
.14977
.51924
.15175
.00224
.39382

-.06541
.18935
.27125
.08112
.29145
.36171
.24216

ABULTADA
CONO
BIPOLAR
FXPM73
BULNOVIS
PIIZQUI

-.00473
.19076
.14815
-.08957
.01788
.21673

.82035
.74173
.63984
.60354
.57721
.55109

.09583
-.15000
.07016
.11582
.32913
-.07447

-.00147
.15392
-.06027
.29087
-.19176
.33540

-.00463
.04266
.21466
-.01918
.11323
.05063

HIAUS
NORMAL
PERDISUA
FXPMI211
PICENTRO

-.04468
.48349
.04284
.11123
.47818

.07401
-.05261
.02582
.00594
.10231

.78906
.66851
.66338
.63447
.51871

-.01574
.12214
.64559
.22528
.35994

.01492
-.08385
.01824
-.02916
-.01643

PTLISO
HIRESIDU
CONLABIO

.27215
.16119
-.07342

.22805
-.07572
.08186

.05300
.08408
.53266

.75270
.71423
.54306

.04137
-.05130
.02427

BULPROSI
PIDERECH
FXPM142

-.01633
.14369
.20350

-.07784
.21665
.18481

.03119
-.00785
-.01835

-.02841
-.08932
.21218

.74436
.73129
.57602

BULPROMI
PTCORTEX

.19331
.09034

-.03404
.49524

.02812
.05434

.23834
-.17105

.13290
-.06897

BULSILCO
GRUESA

.01946
.29454

-.01814
.21895

-.01968
-.04924

-.07956
.36828

-.06231
.39608

MUYDLGDA

.01642

.02562

.02824

.00873

-.04828

DELGADA
HIMICROL

.24188
.16817

.02225
.04253

.09852
.08485

.29858
.09563

.10637
.04686

Tabla XXIX

127

F2(10.3%). Es un factor conformado por lascas abultadas, con presencia de conos de

fuerza, relacin filos/peso < 73, bulbos no visibles, puntos de impacto ubicados en el
lado izquierdo de las plataformas, talones en crtex, huellas de impacto craqueladas y
ausencia de labios. (TABLA XXIX)
F5(5.1%). Representa lascas con bulbos prominentes y terminaciones "sobrepasadas"
que en perfil tienen silueta compuesta, puntos de impacto en el lado derecho de las
plataformas, ndices de filos/peso <142, gruesas, talones raspados, huellas de impacto
craqueladas, sin labios y sin conos de fuerza. (TABLA XXIX)
F7(4.4%). Se refiere a lascas con bulbos prominentes acompaados de terminaciones
"sobrepasadas", que vistas en perfil tienen una silueta compuesta, son gruesas,
tienen huellas de impacto craqueladas, ndices de filos/peso <73, puntos de impacto
hacia el centro de las plataformas de percusin, talones raspados y en crtex. (TABLA
XXX)
F8(4.0%). Corresponde a lascas muy delgadas (estas rplicas son producto de los
procesos de reduccin que combinaron tcnicas de talla, sin que se consignaran en la
codificacin, c.f. Factor 9), con un ndice de filos/peso 211, sin labios, puntos de
impacto ubicados del lado izquierdo de las plataformas de percusin, bulbos no
visibles, ausencia de conos de fuerza, correlaciones negativas con los ndices de
filos/peso<73, y positivas con las huellas de impacto craqueladas. (TABLA XXX)
F9 (3.9%). Aglutina tanto lascas obtenidas por percusin directa con percutor duro que
muestran huellas de impacto con microlascas, ndices de filos/peso <142, gruesas y de
talones lisos, como lascas delgadas con puntos de impacto en el lado derecho, bipolares y
con ndices de filos/peso 211. (TABLA XXX. c.f. Factor 8 )
La PERCUSION DIRECTA CON PERCUTOR SUAVE (PERDISUA), est caracterizada por
los factores F3 y F4, que cubren el 13.1% de la varianza total, y tienen interrelaciones significativas
de atributos referentes a:
F3 (6.7%). Lascas con huellas de impacto no detectadas, de grosor normal (medio), ndices
de filos/peso 211, alabiadas, puntos de impacto al centro de la plataforma de percusin,
talones raspados, sin conos de fuerza y sin bulbos. (TABLA XXIX)
F4 (6.4%). Lascas con talones lisos, huellas de impacto con residuos, alabiadas, bulbos
difusos, sin conos de fuerza, gruesas, y puntos de impacto en el centro y a la izquierda de las
plataformas de percusin. (TABLA XXIX)

128

La tcnica de PERCUSION DIRECTA CON PERCUTOR DURO (PERDIDUR), est

representada por los factores rotados F1, F6 y F9, que cubren el 37.4% de la varianza total, en donde

Varimax

- - - F A C T O R
Rotation 1, Extraction
FACTOR 6
FACTOR

A N A L Y S I S
- - - 1, Analysis 1 - Kaiser Normalization.
7
FACTOR 8
FACTOR 9

FXPM211
PERDIDUR
SINLABIO
BULDIFUS
HICRAQ
PTRASPDO
SINCONO

.06348
.33056
.04703
-.16712
.18179
-.08642
.27604

-.05607
-.01134
.19845
.18004
.37297
.25956
.28973

-.13244
.12710
.29879
-.02386
.18539
.17566
.21224

-.02492
.28705
-.10704
-.09678
-.08713
-.20307
.00402

ABULTADA
CONO
BIPOLAR
FXPM73
BULNOVIS
PIIZQUI

.01242
-.01490
.03758
.35251
.09699
-.26618

-.07855
-.04706
.38990
.32656
-.01801
-.00016

-.05538
-.07644
.26150
-.21049
.29483
.29754

.02532
.01160
-.26605
-.04513
.15956
.14048

HIAUS
NORMAL
PERDISUA
FXPMI211
PICENTRO

-.02311
.03342
.04975
.07060
.37981

-.07646
-.07005
.07962
-.03584
.30775

.03231
-.04071
-.08536
.53978
.06563

-.00612
.18833
-.03742
-.23009
.06246

PTLISO
HIRESIDU
CONLABIO

.13999
.07710
.38188

-.05768
-.06266
.15119

.13167
.02801
-.15297

.20838
-.15634
.17884

BULPROSI
PIDERECH
FXPM142

-.00997
.15685
.03121

-.06651
-.02676
.24936

-.05245
-.06910
.13693

.06214
-.33837
.33206

BULPROMI
PTCORTEX

.75634
.54984

-.01625
.25722

.16598
-.05150

.04365
.05764

BULSILCO
GRUESA

.02824
.06978

.81942
.53234

.01448
.01489

-.02885
.27605

MUYDLGDA

.07487

.04258

.84358

-.01583

DELGADA
HIMICROL

.40136
.29409

-.07853
-.06415

.07998
-.03764

-.64661
.57346

Tabla XXX
los arreglos de atributos representan lo siguiente:
F1 (29.0%). Es el factor general de las tcnicas y caracteriza la percusin directa con
percutor duro, con asociaciones significativas, en orden decreciente, del ndice filos/peso
<211, la ausencia de labios, bulbos difusos, huellas de impacto craqueladas, talones raspa-

129

dos, ausencia de conos de fuerza, grosor normal y puntos de impacto localizados en el centro de las plataformas de percusin. (TABLA XXIX)
F6 (4.5%). Est representado por lascas delgadas con bulbos prominentes, talones en
crtex, alabiadas, puntos de impacto en el centro de las plataformas de percusin, ndice de
filos/peso <73, huellas de impacto con microlascas ausencia de conos de fuerza. (TABLA
XXX)
Los resultados observados en las Tablas XXVI a XXX manifiestan que la consideracin de
variables cualitativas (discretas), o atributos dependientes de los factores lasqueador y
tcnica de talla, s permiten identificar los niveles de experiencia de los lasqueadores y las
tcnicas de lasqueo controlados, independientemente de los efectos de las interacciones (que
s afectan) y de las condiciones experimentales que, adems de pertenecer a diferentes procesos
de reduccin, estuvieron condicionadas por las fuentes de error G, R y S (ver supra). De esa forma
se puede constatar que las asociaciones significativas derivadas de las tablas de contingencia
resumidas en la TABLA XXVI, marcan la pauta para conformar las cargas factoriales caractersticas
de los factores relevantes; sin embargo, para lograr una buena clasificacin de los artefactos se
requiere de la consideracin simultnea de las variables significativas en los arreglos
propuestos por los factores, dado que no se tiene ningn atributo que sea exclusivo de
alguno de los niveles de los factores controlados y que adems sea insensible a los efectos
de sus interacciones.

130

VIIc. Experimento III.Una vez realizados los experimentos sobre tecnologa ltica se evaluaron los procedimientos estadsticos que seran la base de la taxonoma numrica aplicada a los materiales arqueolgicos.
Dado que era preciso conocer el poder de recuperacin de las condiciones experimentales
descritas a partir de las variables cualitativas detectadas como relevantes o significativas, se
aplicaron cuatro Mtodos Jerrquicos de Anlisis de Cmulos (Conexiones: Simple,
Completa, por Promedios Intergrupales y Promedios Intragrupales), con los coeficientes de
Presencias Comunes, Dicotmico de pareo positivo, Dicotmico de Jaccard, de Pareo Simple
(Simple Matching), Dicotmico de Anderberg, y de Tanimoto (Wilkinson,1988),

que son

procedimientos para clasificar poblaciones desconocidas.

Como resultado del anlisis estadstico practicado al material experimental, se eligieron las
14 variables bsicas referidas en el captulo precedente (las de mayor nivel de significado), 8 para la
identificacin de tcnicas y 9 para diferenciar niveles de experiencia. Se observ que con esas
variables era factible interpretar coherentemente 9 factores principales inherentes a las tcnicas de
lasqueo ensayadas y 12 factores principales relacionados con la variabilidad provocada por los
diferenciables grados de experiencia en los talladores participantes. Ambos anlisis indicaron que
tales factores explican ms del 70% de la varianza total ( 74.10% y 81.40% , respectivamente
).
Lo anterior sugera que si bien las variables incluidas en los anlisis factoriales eran
estadsticamente significativas (p0.0103), dados los % de varianza no cubiertos por los
Componentes Principales, se antojaba una recuperacin de las condiciones experimentales
nicamente en forma aproximada. En ese sentido, era lgico esperar que por lo menos las rplicas
pertenecientes a las combinaciones de atributos correspondientes al 25% de varianza diluido entre
los factores secundarios, provocaran "ruido" en la clasificacin, en el sentido de tener una mayor
probabilidad de distribuirse entre diferentes ramas del dendrograma y/o de conformar grupos
heterogneos con bajos niveles en los coeficientes de agrupacin.
No obstante lo expuesto, resultaba imprescindible poner en prctica los procedimientos de
clasificacin numrica que seran aplicados a los materiales arqueolgicos de AB-6, dado que se
requera conocer el nivel de recuperacin de las condiciones experimentales, pues se sabe lo
limitado de las escalas (cualitativas o nominales) con que se miden las variables de mayor relevancia
para el problema de investigacin, y es necesario evaluar su capacidad como indicadores a fin de
tener una idea de los alcances de este trabajo. En ese tenor se parti de la siguiente hiptesis: Si las
interrelaciones entre los atributos permiten que los factores principales significativos
(aquellos cuyo autovalor o raz latente sea mayor o igual a la unidad), expliquen ms del 74%
de la varianza total, debern obtenerse clasificaciones con grupos relativamente homogneos

131

y con altos coeficientes de similitud, logrando una recuperacin adecuada con ms del 50%
de los casos bien clasificados, en la mayora de los grupos de tcnicas de talla controladas y
de los grados de destreza de los talladores participantes, si los componentes principales
tericos corresponden a factores reales.
Considerando lo expuesto, se realizaron clasificaciones con todas las combinaciones de las 8
variables de mayor nivel de significado para los factores Tcnica y Lasqueador, aplicando los
mtodos de agrupacin y los coeficientes de similitud mencionados, entre todas y cada una de las
rplicas experimentales incluidas en la investigacin.
Dado que la metodologa descrita requiri de 11,856 clasificaciones distintas ( 8k8; 8k7; 8k6;
8k5; 8k4; 8k3; 8k2 variables = 247 combinaciones X 2 factores X 4 mtodos X 6 coeficientes ), se
opt por imprimir nicamente una muestra de 264 de las combinaciones relevantes (2.23%);
procedimiento normado tanto por los niveles de significado (arqueolgico y estadstico) de las
diversas combinaciones, como por su capacidad de aglutinar las rplicas en condiciones
experimentales similares.
En el proceso de depuracin-aproximacin se parti de ms a menos variables, calculndose
en principio nicamente el coeficiente de presencias comunes en los cuatro mtodos sealados y
aplicando los cinco coeficientes restantes cuando en alguna combinacin se recuperaban grupos
homogneos con la mayora de los elementos (>60%) de una condicin experimental.
Cabe mencionar que, en trminos generales, no se observaron diferencias importantes
entre las clasificaciones obtenidas, ya sea entre los diferentes coeficientes y/o entre los
mtodos, salvo casos excepcionales, dado que se obtuvieron generalmente los mismos
grupos aunque con representaciones grficas que difieren, tanto horizontal como
verticalmente.
Los resultados obtenidos sugieren que la naturaleza de la combinacin de atributos
determin las diferencias entre los mtodos y los coeficientes aplicados, ya que se tienen
combinaciones que forman exactamente los mismos grupos, independientemente de los coeficientes
y mtodos, y existen algunas que conforman grupos completamente diferentes.
A continuacin se presentan los datos relacionados con los coeficientes y mtodos que
produjeron los grupos mayores:
1.- El coeficiente de Pareo Simple (Simple Matching), fue el que clasific correctamente
mayor nmero de casos para el factor lasqueador, logrando un 48.75% de registros bien
agrupados, al aplicarse con el mtodo de Conexin Completa.
2.- El mtodo de promedios intergrupales recuper mejor los distintos niveles del factor
lasqueador (con cuatro diferentes coeficientes ).
132

3.- Para el factor Tcnica de talla el coeficiente Dicotmico de pareo positivo clasific
correctamente la mayor cantidad de rplicas (67.5%), al combinarse con el mtodo de
Conexin completa.
4.- El Coeficiente dicotmico de agrupamiento positivo, fue el que obtuvo grupos homogneos
significativos mayores:
{TEC134:8/8(A);3/4(A,P)} {LAS1234:14/14(I);6/6(P);2/2(P)(A);4/5(P,A)} (c.f. Apndice).
5.- Los coeficientes que produjeron ms grupos significativos fueron el Dicotmico de pareo
positivo{TEC12345:16} y el de Tanimoto{TEC12345:15}. (c.f. Apndice).
6.- Los Mtodos que lograron grupos significativos mayores fueron el de Promedios entre
Grupos y el de Promedios dentro de grupos.(c.f. Apndice).
7.- Los Mtodos que obtuvieron ms grupos significativos fueron el de Conexin
Completa y el de Promedio entre grupos.
En relacin a las clasificaciones que produjeron mejores resultados se tienen dos
situaciones: 1) las que lograron aglutinar mayor nmero de elementos relacionados con un
factor controlado dentro de la misma clase y 2) las que obtienen mayor nmero de clases
representativas de alguno de los factores o variables controladas (lasqueador y tcnica), en
donde hay por lo menos un 75% de elementos representativos del mismo factor.
Del caso 1) se observa que el factor lasqueador logra aglutinar hasta 14 elementos
(Intermedios) en una misma clase "monottica", al considerar las variables huella del impacto,
preparacin de plataforma, intensidad de las ondas y terminacin de cicatrices y aplicar el
coeficiente Dicotmico de pareo positivo en el mtodo de promedios intergrupales, cortando la
agrupacin entre los valores 0.096 y 1.00.
Dendrogram using Average Linkage (Between Groups)
FACTOR LASQUEADOR
LA1234S2
C A S E
0
5
10
15
20
25
Label
Seq
R78I1114
R80I1114
R73I1114
R76I1114
R77I1114
R75I1114
R68I1154
R69I1154
R02I1124
R07I1111
R08I4114
R09I4114
R74I9114

78
80
73
76
77
75
68
69
2
7
8
9
74

133

R04I4116
R57P8014
R67I2014
R31A1014
R24A2113
R05I4124
R36A9124
R06I4120
R41A1100
R71I9014
R72I9015
R23P9013
R48P9151
R49P9151
R64I9155
R66I9154
R43P9011
R44P9111
R39A9117
R20P9044
R61P8144
R14A9034
R19P1055
R70I3055
R32A1115
R79I1115
R25A1115
R03I4115
R38A1015
R62I1015
R17P1015
R33A1015
R21P1015
R10I1125
R26A1155
R01I1135
R29A1135
R34A1035
R15P1035
R45P1075
R50P8015
R53P8015
R55P8175
R60P8155
R58P8075
R59P8075
R16P9035
R22P9035
R47P9175
R52P9135
R11A9075
R37A2035
R56P8035
R18P1054
R65I1051
R40A1031
R27A1023

4
57
67
31
24
5
36
6
41
71
72
23
48
49
64
66
43
44
39
20
61
14
19
70
32
79
25
3
38
62
17
33
21
10
26
1
29
34
15
45
50
53
55
60
58
59
16
22
47
52
11
37
56
18
65
40
27

134

R28A1013
R13A1000
R42A1000
R35A1000
R54P8011
R63I8011
R46P8011
R12A0021
R51P2071
R30A2042

28
13
42
35
54
63
46
12
51
30

El factor tcnica concentra un mximo de 8 elementos (percutor suave), en el mismo grupo

"monottico" si se contemplan las variables labio, filo/peso, y punto del impacto, y se utiliza el
coeficiente dicotmico de pareo positivo con el mtodo de promedios intragrupales, cortando
la agrupacin entre los valores 0.322 y 0.343.
Una situacin diferente, aunque ms consistente, ocurri cuando se consideraron las clases
y/o grupos politticos homogneos, ya que en los casos de grupos con mayor nmero de
elementos se lograron los mismos resultados con los cuatro mtodos empleados.
De esa forma, si se toma en cuenta el nmero de presencias comunes entre todos y cada
uno de los elementos que forman los grupos politticos, se logra el grupo ms grande(18 elementos)
para el factor lasqueador, al incluir las variables huella de preparacin e intensidad de ondas en
la cara dorsal, si bien el atributo mayoritario implica el 78.57% de miembros. Aunque la combinacin
de las variables preparacin de plataforma y terminacin de cicatrices form un grupo menor (16
elementos) que la otra combinacin, resulta ms homogneo que aquella, dado que el atributo
mayoritario representa el 87.50% de la clase.
El factor tcnica logr el grupo polittico mayoritario (22 elementos), por la consideracin de
las variables labio y punto del impacto, en donde el atributo predominante (percutor suave),
representa el 77.27% de elementos.
En la situacin 2), el mayor nmero de grupos homogneos ("monotticos" y politticos),
para el FACTOR LASQUEADOR, se logra por la consideracin de las variables huella del impacto,
preparacin de plataforma, terminacin de cicatrices y ngulo de desprendimiento (), la
cuantificacin basada en el coeficiente de Anderberg y la agrupacin conseguida por el mtodo de
conexin completa, al trazar una lnea de corte entre los valores 0.250 y 0.3333. El factor tcnica
obtiene el mayor nmero de grupos homogneos cuando se combinan las variables labio, huella del
impacto, filos/peso, punto del impacto y bulbo, calculando la semejanza entre las rplicas
experimentales con el coeficiente dicotmico de pareo positivo y construyendo la agrupacin con
el mtodo de conexin completa.
De lo anterior se puede concluir que en trminos tcnicos y a nivel general, resultaron
ms adecuados por una parte el coeficiente dicotmico de pareo positivo y por otra parte, los
135

mtodos de agrupacin fundamentados en promedios recuperan grupos homogneos

monotticos con mayor nmero de elementos, mientras el mtodo de conexin completa
produjo el mayor nmero de grupos homogneos, independientemente de la cantidad de
elementos que los conforman.
Dendrogram using Average Linkage (Within Group)
VARIABLES) TEC134S2

FACTOR

TECNICA (3

Rescaled Distance Cluster Combine

C A S E
Label
Seq

0
5
10
15
20
25

8
59
1
5
6
2
4
61
70
75
9
13
14
49
50
57
3
46
52
80
10
22
38
19
16
21
34
54
11
29
33
27
28
24
26
72
25
12
18
20
60
68

R08PDA
R59PDA
R01PDA
R05PDA
R06PDA
R02PDA
R04PDA
R61PDA
R70PDP
R75PBP
R09PDA
R13PBP
R14PBP
R49PDP
R50PDP
R57PDA
R03PDA
R46PDP
R52PDP
R80PBP
R10PDA
R22PBP
R38PDP
R19PBP
R16PBP
R21PBP
R34PDP
R54PDA
R11PBP
R29PDA
R33PDP
R27PDA
R28PDA
R24PDA
R26PDA
R72PBP
R25PDA
R12PBP
R18PBP
R20PBP
R60PDA
R68PDP

136

R53PDA
R56PDA
R67PDP
R74PBP
R07PDA
R32PDA
R51PDP
R55PDA
R65PDP
R66PDP
R69PDP
R39PDP
R40PDP
R45PDP
R47PDP
R48PDP
R73PBP
R76PBP
R62PDP
R71PBP
R15PBP
R23PBP
R42PDP
R35PDP
R58PDA
R30PDA
R31PDA
R63PDP
R64PDP
R77PBP
R78PBP
R36PDP
R37PDP
R43PDP
R44PDP
R79PBP
R17PBP
R41PDP

53
56
67
74
7
32
51
55
65
66
69
39
40
45
47
48
73
76
62
71
15
23
42
35
58
30
31
63
64
77
78
36
37
43
44
79
17
41

Por otra parte, el mayor nmero de casos bien clasificados se logr con las variables
huella del impacto, huella de preparacin de la plataforma, intensidad de las ondas en la cara
dorsal (IONCD), terminacin en las cicatrices y ngulo de desprendimiento beta [L12348], y la
importancia de los diferentes coeficientes se reflej en orden decreciente de la siguiente forma:
Coeficiente de Pareo Simple (48.75%), Tanimoto, Anderberg, Jaccard y Dicotmico de Pareo
Positivo; la consistencia de los coeficientes fue semejante en el sentido de presentar recuperaciones
bajas y altas en funcin de las variables y mtodos, logrando la mejor clasificacin el mtodo de
Conexin Completa y la ms consistente, por su mejor resultado con los diferentes coeficientes,
el mtodo de promedios intergrupales.

137

En la siguiente tabla se muestra el nmero y los porcentajes de registros correctamente

agrupados, por el coeficiente de pareo simple (Simple Matching) y el mtodo de conexin
completa, en cada uno de los niveles del factor lasqueador:

PRINCIPIANTE15/28 (53.57%)
INTERMEDIO
14/29 (48.28%)
AVANZADO
10/23 (43.48%)
T O T A L

39/80

(4875%)

FIGURA No 7c.2

Por lo que se refiere al factor tcnica de talla, en contra de lo previsto, se clasificaron

adecuadamente ms rplicas que las obtenidas con el factor lasqueador. En este caso fue por
la consideracin de las variables: LABIO, HUELLA DEL IMPACTO, FILOS/PESO, PUNTO DE
IMPACTO y BULBO [T12345 S2], agrupados por el coeficiente Dicotmico de pareo positivo, en
combinacin con el mtodo de conexin completa, como se obtuvieron 67.50% de casos bien
clasificados, seguido por el mismo coeficiente con el mtodo de promedios entre grupos (56.25%),
por el coeficiente de Tanimoto con la conexin completa con un 50%, de rplicas bien clasificadas,
el coeficiente de Pareo Simple con la conexin completa con un 48.75%, y los coeficientes de
Jaccard y de Anderberg, con el mtodo de promedios intergrupales con el 47.50% de casos bien
clasificados.
De las clasificaciones mencionadas se desprende que dada la estructura de los datos y la variabilidad
en los atributos considerados, para lograr clasificaciones con un mayor nmero de casos
correctamente agrupados, es necesario considerar con este tipo de variables, el nmero de
presencias y ausencias comunes en relacin con la totalidad tanto de presencias y ausencias
comunes como de las exclusivas, vistas como una proporcin (coeficientes Dicotmico de
Pareo Positivo y Simple), que son las medidas de semejanza que logran mejores recuperaciones
al combinarse con los mtodos de conexin completa y de promedios intergrupales.

BIPOLAR
DIRPERC DURO
DIRPER SUAVE

10/23 (43.48%)
21/29 (72.41%)
23/28 (82.14%)

T O T A L

54/80

(67.50%)

FIGURA No.7c.3

138

Por otra parte, se observ que tanto el mayor nmero de casos bien clasificados como
la mxima cantidad de grupos relevantes, se lograron por la consideracin de las cinco
variables de ms alto nivel de significado (arqueolgico y estadstico); sin embargo, los
grupos "monotticos" mayores requieren de menor cantidad de variables (4 para lasqueador y
3 para tcnica), para formar grupos con un mismo atributo comn .
Aunque lo sealado parece irrelevante, pues en apariencia no existe un criterio numrico
comn a la situacin experimentada, lo que subyace en las variables que produjeron mejores
resultados, es que adems de tener una justificacin derivada de la dependencia instrnseca
de los factores y no de su eventual condicin experimental (errores S y G), se parte en el caso
del factor lasqueador, de un nivel de significado de los atributos menor a .01 (p<.01), y en
relacin a la Tcnica de talla, se observan niveles de significado menores a .02 (p<.02).
En vista de lo observado, y ante la irrefutable informacin vertida sobre la verdadera
dependencia de los factores controlados por las variables relevantes (las de mayores niveles
de significado), ahora se presenta la disyuntiva sobre los coeficientes y mtodos por elegir,
pero debe tenerse presente que los resultados estn relacionados con la estructura de los
datos (tamao de la muestra y variabilidad existente), de tal forma que en los casos extremos
se pueden presentar situaciones en donde se mantendr la misma agrupacin,
independientemente de los coeficientes y mtodos aplicados, y tambin se tendrn muestras
en donde la interaccin de cada coeficiente con cada mtodo aplicado, producirn grupos
distintos. De ah que sea necesario contemplar el anlisis de atributos y/o variables inherentes
o subyacentes al interior de cada clase o grupo formado, para decidir por criterios tericos,
propios de la disciplina que realiza la investigacin, y no nicamente por razonamientos
tcnicos, el resultado de las clasificaciones numricas obtenidas.
Lo que evidencia este trabajo es que en cualquier clasificacin se pueden conformar
grupos ms consistentes y de interpretacin lgica nicamente si se consideran variables que
justifiquen su relevancia o significancia con las hiptesis de trabajo. En ese sentido, los
experimentos realizados permiten proponer una metodologa fundamentada en un reducido
nmero de variables cualitativas para identificar con mayor precisin y con un porcentaje de
confiabilidad conocido, grupos generales de niveles de experiencia tecnolgica de talladores
lticos y tcnicas de lasqueo aplicadas, as como discriminar el efecto de sus interacciones,
independientemente de cules sean sus modos de produccin ( lo cual se resuelve con la
ayuda de las teoras antropolgica e histrica adecuadas de manera coherente a los
materiales arqueolgicos ), aunque no hay que olvidar que an faltan por controlar factores
que son necesarios para lograr mejores identificaciones tecnolgicas.
De acuerdo con lo planteado y como consecuencia de los experimentos realizados, se
analizarn los materiales lticos arqueolgicos de AB-6 partiendo de las variables cualitativas
139

significativas que lograron las clasificaciones ms cercanas con la realidad experimental, sin
olvidar la consideracin de las otras variables asociadas de manera significativa y de las no
incluidas que proporcionan informacin relacionada con la diferenciacin espacial y temporal
de los contextos arqueolgicos.

140

VIII.- MATERIALES ARQUEOLGICOS.

VIIIa. Carbn ( fechamiento por C14 )
La presencia de hallazgos de carbn en los contextos arqueolgicos es de gran ayuda por su
calidad de indicador cronolgico, de tal forma que las exploraciones arqueolgicas profesionales
generalmente presupuestan el gasto relacionado con el envo de muestras a los laboratorios de
fechamiento; sin embargo, la seleccin de muestras para fechar no siempre ha sido cuidadosa, ya
que las condiciones deposicionales del contexto arqueolgico limitan los alcances del entorno en
cuanto a su relacin funcional y temporal.
Lo anterior significa que la fecha de un fragmento de carbn, independientemente de sus
posibles contaminantes, que de alguna forma se eliminarn, al menos en parte, a travs de la
limpieza de la muestra antes de someterse al conteo de radiacin (c.f. Krueger Enterprises, Inc.,
1980; De los Ros Paredes Ma. Magdalena, 1987), proporciona informacin cronolgica directa o
absoluta solamente para la muestra de carbn y en consecuencia, los materiales aledaos o
yuxtapuestos a ella no necesariamente comparten esa cronologa o son contemporneos del
momento en que se produjo el resto carbonizado; de manera que las muestras de carbn no fechan
el contexto en que se encontraron a menos que se tenga la certeza de que existe una relacin
funcional primigenia entre los objetos asociados y el carbn fechado.
Teniendo presente lo expuesto se hicieron diversas consideraciones antes de enviar las
muestras de carbn de AB-6 a los Laboratorios de Fechamiento (Krueger Enterprises y SSA/INAH):
a) Conocer la cronologa de los materiales contenidos en la capa de mayor volumen, que
sugiere la ocupacin ms prolongada en el sitio, mediante un fragmento de tronco
carbonizado, muestra GX-6629 (K7-III-(70)).

Parte de los materiales cermicos

diagnsticos "asociados" al carbn referido coincidieron con la cronologa propuesta por

diversos autores a materiales de otros sitios; sin embargo, result relativamente tarda o
muy temprana para los otros materiales diagnsticos encontrados en la capa.
b) Ubicar en el tiempo el entierro exhumado y sus ofrendas, a travs de una fecha de
radiocarbono (INAH-529B).
c) Obtener indicadores cronolgicos absolutos sobre el rango de tiempo contenido en la
capa III (que es la nica con restos de carbn), mediante el fechamiento de cuatro
muestras provenientes de diferentes profundidades: inferior (INAH-527, z=78); media
inferior (INAH-526, z=64); media superior (INAH-525, z=55) y superior (INAH-528A,
z=45);

"asociar" las fechas de radiocarbono con los tipos cermicos diagnsticos

141

espacialmente cercanos, en caso de no existir remocin en la zona y definir las

caractersticas de la alteracin estratigrfica. La remocin fue deducida lgicamente del
trabajo necesario para terracerar la pendiente; de la excavacin requerida para depositar
la osamenta; de la identificacin de los materiales reciclados y/o reutilizados, y del
anlisis comparativo de los materiales arqueolgicos diagnsticos.
A continuacin se presenta la relacin de muestras de carbn procedentes de AB-6 que
fueron fechadas, con sus propuestas corregidas y calibradas, en el entendido de que " Los fragmentos
de carbn fueron separados de cualquier tipo de arena, sales, races, u otros materiales extraos. Despus de
eso la muestra fue tratada con HCL caliente diluido y con NaOH caliente diluido, para remover carbonatos y
contaminantes orgnicos. Despus de lavado y secado, se calent el carbn para recuperar dixido de carbono
para el anlisis." (De los Ros Paredes Ma. Magdalena, 1987; Krueger Enterprises, Inc., 1980)

Relacin de muestras de carbn fechadas por radiocarbono.

I) GX-6629 (

116

).- K7-III-(70)/X=38,Y=4,Z=55_67.

750 135 C14 BP 1200 135 C14 DC (1950 -750 = 1200 DC)
Fecha calibrada 1

cal AD

117

1169 (1280) 1392 (

). Lmites al 68%: inferior, a la

izquierda del parntesis, entre parntesis el valor medio, y el lmite superior a la derecha.
II) INAH-525 (

118

).- K7-III-(81)/X=76,Y=93,Z=55.

897 45 C14 BP 1050 45 C14 DC

Fecha calibrada 1
III) INAH-526 (

119

cal AD 1044 (1166) 1218

).- K7-III-(86)/X=81,Y=20,Z=64.

367 35 C14 BP 1580 35 C14 DC

Fecha calibrada 1

cal AD 1458 (1487) 1626.(Calib 4)

116

Krueger Enterprises, Inc. Geochron Laboratories Division (Cambridge), Radiocarbon Age Determination.
14
Report of Analytical Work, May 30 1980."This date is based upon the Libby half life (5570 years) for C . The
error stated is 1 as judged by the analytical data alone. Our modern standard is 95% of the activity of N.B.S.
."
Oxalic Acid. The age is referenced to the year A.D. 1950 (fragmento de tronco carbonizado)
117

La Calibracin de las fechas de radiocarbono se realiz con base al Radiocarbon Calibraton Program Rev.
3.0 (CALIB), del Laboratorio de Istopos del Cuaternario, de la Unversidad de Washington, que considera la
curva estndar propuesta en 1993 por Stuiver, M. y Reimer, P.J. (Radiocarbon, 35, 215-230).
118

25 g. de carbn en relleno asociado a lascas de obsidiana y tiestos Muestra encontrada a una profundidad
media superior. "La fecha est dada en aos antes del presente considerndose el presente el ao de 1950 d.C..
Se ha calculado de acuerdo con la vida media de Libby para el radiocarbono (5568 30 aos). No se le ha
aplicado ninguna correccin." (De los Ros Paredes, M Magdalena, 1986)
119

13 g. de carbn en relleno asociado a cermica Negro/Naranja y lascas de obsidiana. En una profundidad

media inferior.

142

IV) INAH-527(

120

).- K7-III-(105)/X=12,Y=51,Z=78.

4,446 114 C14 BP 2495 115 C14 AC

Fecha calibrada 1
V) INAH-528A (

121

cal AC 3,342 (3090,3060,3050) 2915

).- K8-III-(25)/X=61,Y=62,Z=45.

933 65 C14 BP 1020 65 C14 DC

Fecha calibrada 1
VI) INAH-529B(

122

cal AD 1022 (1050,1090,1120,1140,1160) 1206

).- K8-III-(22)/X=75,Y=52,Z=50.

989 97 C14 BP 960 95 C14 DC

Fecha calibrada 1

cal AD 980 (1030) 1167

La muestra de carbn INAH-529A (K10-III-34), que fue elegida por su cercana espacial con
el entierro, no se fech por su reducido tamao y por estar penetrada por races. (De los Ros
Paredes, M.,1987a).
Por otra parte, la muestra INAH-528B no proporcion fecha por la pequea cantidad de
carbn presente en la muestra despus de la eliminacin de impurezas. (De los Ros Paredes, Ma
Magdalena, 1987b).
Para tener una visin grfica de la relacin entre profundidades y cronologa derivada de
cada fecha se examinar la siguiente grfica, que considera las profundidades referidas al "punto 0"
(cero) de la excavacin:

120

8.1 g. de carbn en relleno y asociado a cermica, coprolitos y lascas. Muestra localizada a la mayor
profundad en el sitio.
121

2.9 g. de carbn en relleno y asociado a cermicas Garita Caf-Negrusca Incisa, Bayo Inciso Alisado,
Malacate (Garita inciso) y puntas de flecha. Muestra con la menor profundidad o ms cercana a la superficie.
122

1.9 g. de carbn asociado al Entierro Desmembrado con trepanacin y sus ofrendas (cuencos de cermica
Garita Caf-Negrusca Plana), tiestos Rojo/Bayo, Negro/Naranja, lascas de obsidiana y raedera de obsidiana.

143

FECHAS DE RADIOCARBONO DE AB-6

0
-200
-400
-600
-800
-1000
-1200
Profundidades Globales
Fig. 8a -1
La grfica anterior presenta sobre el eje horizontal (o de las equis) en forma creciente las
fechas calibradas en aos calendario y las etiquetas correspondientes a cada fecha, sealando entre
parntesis el cuadro de procedencia. Se consider relevante la indicacin espacial de cada muestra,
porque de esa forma se puede visualizar mejor la alteracin estratigrfica. Asimismo, se sealaron
las profundidades globales o referidas en relacin al punto cero de la excavacin para visualizar
mejor las distancias verticales absolutas entre cada muestra.
En una estratigrafa no removida las profundidades de las muestras de carbn deberan
aparecer en forma creciente, desde la ms antigua y ms profunda hasta la ms reciente y ms
superficial; de manera que conformen una lnea semejante a una lnea de crecimiento de poblacin.
Lo observado en los primeros tres intervalos de la Figura 8a-1 sugiere una deposicin congruente
con las fechas, hecho que avala una probable no alteracin de las zonas inmediatas al entorno de las
muestras de carbn correspondientes, pero que debe tomarse con prudencia, dada la pendiente de
la roca madre (c.f. corte estratigrfico y Fig. 8a-2), ya que existe un buzamiento de norte a sur, o sea
de los cuadros ms cercanos al acantilado hacia la ladera de acceso al sitio; en ese sentido, se
podra esperar que la fecha de mayor antigedad no estuviera fuera de lugar, o que tuviera poca
alteracin con respecto a su ubicacin original. De la misma forma aparentan tener coherencia en su
ubicacin las siguientes dos muestras, ya que los 1030 dC son posteriores a los 3060 aC y anteriores
al 1120 dC; sin embargo, las siguientes dos muestras presentan una sucesin inversa, ya que la de
1166 dC aparece sobre la de 1280 dC, aunque esta ltima subyace a la de 1487 dC.. El caso del
tronco carbonizado (GX-6629) debe considerarse con cuidado, ya que el valor de su profundidad est
representado en forma de intervalo (Z= 55-67), de manera que desde su lmite superior hasta su
base hay 12 centmetros de diferencia; en ese sentido y si no hubiese remocin, tuvieron que
depositarse 3 cms de sedimento despus de que se dej el tizn en el suelo, para que se depositara

144

la muestra del 1606 dC (INAH-526) y se increment en 9 cms la matriz de la capa III antes de cubrir
completamente al tronco carbonizado.

DISTRIBUCION DE MUESTRAS DE RADIOCARBONO DE AB-6

VALORES GLOBALES DE Z

0
-20

1280
DC(K7;Y=4)

1606
DC(K7;Y=20)

3060
AC(K7;Y=51)

1166
DC(K7;Y=93)

1120
DC(K8;Y=62)

1030
DC(K10;Y=52)

-40
-60
-71

-80
-100

-83
-95

-77

-92
-100.6

-120
VALORES CRECIENTES DE Y

Fig. 8a-2
Como podr apreciarse por la observacin de las figuras referidas, tanto la muestra ms
antigua como las tres ltimas corresponden al mismo cuadro K7, de manera que se puede plantear
tentativamente que, con excepcin de la muestra ms antigua cuya ubicacin es congruente a pesar
de los coprolitos cercanos, la zona del cuadro K7 hacia el sur (parte inferior de la pendiente) est
removida al interior de la capa III. Asimismo, por lo que se refiere a las muestras de carbn, la zona
del cuadro K8 hacia el norte o fondo del abrigo, aparentemente no esta removida o presenta una
alteracin irrelevante. Esta hiptesis se contrasta con un anlisis espacial a base de distancias que
considera el registro tridimensional de cada objeto, con una ponderacin para la variable Z, y uno de
tablas cruzadas multidimensionales que considera las variables CAPA, AREA (UNIDAD Y CUADRO),
CONTEXTO, CATEGORIA y TIPO.
La situacin descrita limita la certeza de que los materiales arqueolgicos cercanos a las
muestras de carbn compartan su cronologa, principalmente aquellos artefactos vecinos de los
carbones con deposicin invertida; de esa forma, se puede plantear que el sitio fue ocupado por lo
menos desde el ao 3060 aC. (fecha que coincide con la cronologa de las fases NOGALES, LA
PERRA y OCAMPO de Tamaulipas (Mc Neish, 1958), y sus artefactos correspondientes son los del
Contexto 1. No vuelven a presentarse fechas de radiocarbono hasta el 1030 dC., momento en que
se verific el entierro de AB-6 y depositaron las ofrendas; asimismo, las fechas de 1050 a 1160 dC. y
1166 dC. no son estadsticamente diferenciables entre s ni con la muestra anterior (

123

), adems

123

De los Ros Paredes, M Magdalena, 20 de mayo de 1987, Informe de las Pruebas T y F verificadas a las
muestras INAH-525, INAH-528A, INAH-529B e INAH-526, con objeto de determinar si son o no diferenciables

145

corresponden al mismo periodo cultural del entierro, que es el Contexto 6 del Epiclsico, y los tipos
cermicos al Complejo Lerma propuesto por Snarskis (1974 y1985). En ese sentido, se puede
plantear que los tipos cermicos circundantes estn asociados a las muestras de carbn.
El vaco temporal entre las ltimas fechas y la de 1280 dC., del Postclsico Temprano, no es
tan marcado y considerando dos desviaciones estndar, en las estimaciones se observa que las
fechas podran ser contemporneas o sucesivas.

Los tipos cermicos representativos de este

periodo histrico son: el Blanco Levantado tardo, el Negro/Naranja, y los correspondientes al

Complejo Acmbaro de Snarskis (1974 y 1985, op.cit), adems los artefactos lticos del Contexto 7.
Finalmente, se tiene otra fecha de radiocarbono (INAH-526), con una diferencia promedio de
ms de 200 aos con relacin a la anterior, que se presenta hasta el siglo XV (1487 dC), en la poca
de ocupacin tarasca, cuando el territorio perteneca a Mesoamrica. De ese periodo se obtuvieron
los artefactos lticos atribuidos a la parte tarda del contexto 7.
Antes de contar con el programa (Calib3 y 4) para realizar la calibracin o correccin de las
fechas de radiocarbono en aos calendario se verificaron los clculos manualmente mediante la
verificacin de los siguientes pasos:
1.- Redondeo de las fechas del laboratorio
2.- Conversin de los aos BP a la vida media revisada o corregida ( Aitken, M.J.,1974,
Physics and archaeology. Clarendon Press.Oxford. Tabla 2.2)
3.- Se Llev el valor de la fecha de vida media corregida al cuadro (Fig.2.12) y se ubic en la
grfica, transportando la altura correspondiente al diagrama de dispersin o a la lnea de regresin
(mnimos cuadrados) y de ah se proyect el punto hacia el eje de las fechas dendro (AD) para
obtener la fecha en aos calendario.
4.- Para la correccin del error estndar () se aplica la frmula

12 22 , donde 1 es

el error estndar del laboratorio y 2 es el error estndar que se corrige aplicando las grficas de las
Figs. 2.5 - 2.8 presentadas por Aitken ( op cit: 56).
Sin embargo la forma ms sencilla, aunque imprecisa, para "corregir" fechas de radiocarbono
implica nicamente la resta del valor de 1950 ( que es la fecha de referencia al presente) a las fechas
de radiocarbono en aos C14.

"Dichas pruebas se han realizado tomando como base las series de actividades especficas que pueden
calcularse para cada muestra a partir de los datos arrojados por el espectrmetro de centelleo lquido".

146

VIII B.- LA CERAMICA DE AB6

A pesar de que la cermica es el material mejor estudiado en la regin, dada su baja

frecuencia en AB6 le hemos dejado en segundo trmino, esto implica una menor
profundidad en su estudio (33 variables con todo y su ubicacin espacial, c.f. Cdula), ya
que fundamentalmente la hemos analizado con miras a compararla con la descrita por los
autores de trabajos que han servido de base a los arquelogos que han trabajado en el
Bajo, esencialmente los trabajos de Porter (1956), Braniff(1972), Snarkis (1974 Y 1985),
Nalda (1981), Velzquez (1982), Contreras (1985), Zepeda (1986), y Durn (1991). Si bien
se le dedic un espacio importante a los aspectos tecnolgicos (Rye ,1981), tanto para
tener un estudio coherente con el de los materiales lticos como por el hecho de que la
cermica se encuentra muy fragmentada y en buena parte erosionada, de manera que en
muchos casos no fue posible tener una descripcin de sus acabados de superficie y/o
decoraciones, y se centr la atencin en las propiedades de las pastas.
EL anlisis de los materiales se bas en una cdula de registro en donde las
primeras 7 variables se refieren a la ubicacin espacial y nmero de registro del material,
seguidas del aspecto de la superficie del tiesto, la textura de la pasta, la forma de los
granos, la presencia de desgrasante, la presencia de micas, la forma de la coccin, la
dureza, los vacos, la tenacidad, la tcnica de formacin, el color de la pasta, el color del
engobe, el color de la superficie exterior, el color de la superficie interior, el acabado de la
superficie exterior, el acabado de la superficie interior, la decoracin, los motivos, el tamao
del borde, el grosor de las paredes, el tipo de fractura debida a la coccin, la forma o
funcin, el tipo potencial y el peso.

La cermica caf y negro alisado con pasta gruesa friable temprana.

Es la ms antigua del sitio y le asignamos el tipo potencial 1. Esta cermica representa el
13.8% de los tiestos analizados y se caracteriza por tener ptina fluvial y carbonatos en su
superficie; es de pasta gruesa (no plsticos mayores a 0.5mm); con granos angulares,
subangulares y redondeados; desgrasante de arena; oxidacin de parcial a completa;
dureza 2; vacos finos; friable; color de pasta caf muy plido; color de engobe del caf
amarillento claro al caf rojizo, gris claro y gris oscuro; color de la superficie exterior igual al
color del engobe; color de la superficie interior del caf al caf grisceo y gris oscuro;
acabado de superficie alisado; sin decoracin; grosor de paredes de 4 a 6 mm; algunos

147

casos fracturados por fuego; con probables formas de olla. Esta cermica no la hemos visto
reportada en la regin y tentativamente le asignamos el formativo inferior o alrededor de
2300 aos AC.

Negro alisado temprano.

Tipo potencial 2. Esta cermica se encuentra patinada por agua y carbonatos; la textura de
su pasta es fina (.1-.25); la forma de sus granos es angular y redondeada; desgrasante de
arena; cocida en atmsfera oxidante incompleta; dureza 2; vacos finos; la tenacidad es
friable; el color de la pasta es caf muy plido; engobe de color negro; la superficie exterior
es negra; la superficie interior es de color caf; es alisada en el exterior, y pulida con palillos
en el interior; grosor de paredes de 4 a 5 mm; presenta fracturas por el fuego; su probable
forma es de escudillas. Como no se encontr referencia parecida en la cermica de la
regin aparenta ser de produccin local.

Bayo alisado inciso temprano.

Tipo potencial 3. Superficie patinada por agua y carbonatos; pasta mediana (.25-.5); granos
angulares y subredondeados; desgrasante mineral; atmsfera de oxidacin parcial; dureza
2; vacos finos; muy friable; pasta de color caf muy plido; engobe de color caf
amarillento; superficie exterior caf amarillento; superficie interior caf amarillento; acabado
de superficie exterior alisado; acabado de superficie interior alisado; decoracin esgrafiada,
motivos lneas curvas y rectas; grosor de paredes 4 mm; forma no discernible.

148

Negro pulido pasta fina temprano.

Tipo potencial 4. Se encuentra erosionado por agua; su pasta es de fina a mediana; los no
plsticos son angulares, subangulares y redondeados; tiene desgrasante mineral; presenta
reduccin; dureza de 3 a 4; vacos finos; friable; modelada; color de pasta negro; engobe
negro; superficie exterior negra; superficie interior de caf a gris oscuro; acabado de
superficie exterior pulido por palillos; acabado de superficie interior alisado y pulido de
palillos; decoracin esgrafiada; motivos curvos y rectos; 3mm a 5 mm de grueso de
paredes; forma posible escudilla. Porter (1969) le llama Black Ware del periodo Chupicauro
que va del 500 a.C. al 0 d.C. Snarkis lo ubica en el subcomplejo Chupcuaro /Sols de 650
a.C: a 100 d.C. Es el Negro Temprano de Nalda (1981), quien lo fecha del 1 d.C. al 450 d.C.
Snchez y Zepeda (1982) lo denominan Negro Temprano con la misma cronologa que le
da Nalda. Contreras y Durn (1982) le llaman Negro Temprano y lo ubican del 500 a.C. al
350 d.C.

Rojo temprano.
Tipo potencial 5. Tiene carbonatos en su superficie y est erosionado por el agua; el
tamao de los no plsticos es fino (.1 a .25mm); los granos son angulares, subangulares y
redondeados; con desgrasante de arena; coccin por oxidacin; dureza 2; con vacos finos;
tenacidad de friable a compacta; modelada; color de pasta de amarillo rojizo a caf muy
plido; color de engobe de amarillo rojizo a caf muy plido; color de superficie exterior de
rojo a rojo amarillento; color de superficie interior de caf a rojo amarillento; alisado en el
exterior; alisado y pulido en el interior; decoracin pincelada y pastillaje; motivos rectilneos;
con borde de 20 a 30 cm de dimetro; grosor de paredes de 4 a 10 mm; fracturas por
desprendimiento (Spalling); formas de escudilla y platos. Recuerda al Red Ware de Porter
(1969) quien lo ubica en Chupcuaro del 500 a.C. al 0 d.C.; tambin parece corresponder al
Potential Type Unspecified Grupo 2 del Subcomplejo Chupcuaro/Sols de Snarkis
(1974,1985) con cronologa contempornea al Complejo Chupicauro (650 a.C. 100 d.C.).
Nalda (1981) lo llama Rojo Temprano, Contreras y Durn lo ubican de 500 a.C. a 350 d.C.

149

Borde rojo/bayo temprano.

Tipo potencial 6. Su superficie est erosionada por el agua y presenta carbonatos; es de
pasta fina a mediana; granos angulares, subangulares y redondeados; desgrasante mineral;
oxidacin; dureza de 2 a 3; vacos finos; compacta; enrollada y modelada; pasta de color de
amarillo rojizo a caf muy plido; color de engobe de amarillo rojizo a rojo amarillento; color
de superficie exterior de caf rojizo a rojo amarillento; color de superficie interior de rojo
oscuro a rojo amarillento; acabado de superficie exterior alisado; acabado de superficie
interior de alisado a pulido; decoracin pincelada; bordes con dimetro de 12 a 20 cm;
paredes de 4 a 5 mm de grueso; escudillas. Este tipo lo reporta Porter (1969) de 500 a.C. a
200 d.C. y de 200 a.C. a 0 d.C. Snarkis lo ubica dentro del Complejo Chupcuaro entre 650
a.C. y 100 d.C. (Chupcuaro Painted A, B y C. Nalda (1981) lo llama Rojo /Bayo Chupcuaro
acanalado y no acanalado. Velzquez lo denomina Chupcuaro Rojo/Bayo. Contreras y
Durn (1982) le ubican entre 500 a.C. y 350 d.C.
En la ceramoteca del MNA se encuentra esta cermica ubicada en el Preclsico Superior
por Beatriz Braniff. Proveniente del sitio Tzinapcuaro. Recuerda algunos tiestos de AB-6,
tanto en acabado de superficie como en color y en pasta; aunque los de Tzinapcuaro

tienen un grosor de paredes de 4 a 7 mm. Las formas observadas comprenden escudillas

con soportes trpodes huecos.

Morales esgrafiado.
150

Tipo potencial 7. Superficie patinada por agua y carbonatos; de pasta fina; forma de granos
angulares, subangulares y redondeados; desgrasante de arena; reduccin; dureza de 2 a 3;
vacos finos; tenacidad de friable a compacta; enrollada y modelada; color de pasta de caf
oscuro a negro; engobe de color caf a caf amarillento claro; superficie exterior de color
caf a caf amarillento claro; superficie interior de color caf amarillento claro a gris oscuro;
acabado de superficie exterior de alisado a pulido; acabado de superficie interior pulido;
decoracin incisa con lneas rectas; dimetro de borde 16 cm; grosor de paredes de 5 mm;
fracturas por fuego; se trata de escudillas. Este tipo corresponde a la fase Morales de
Braniff (1972), quien le otorga una fecha entre el 550 a.C. y 0 d.C. Este tipo ha sido
propuesto por Beatriz Braniff para el Preclsico Tardo o Superior y se encuentra en los
sitios El Cubo y El Rinconcillo,Gto. (tipos 16 y 18 de la Ceramoteca del MNA), con un grosor
de paredes de 4 a 7 mm; Acabado de Superficie a base de pulido con Palillos, y una Pasta
que va de fina a mediana.. Las partes del cuerpo que no estn esgrafiadas se pueden
confundir con los tipos GARITA BBP de Snarskis (1974, 1985).

151

Rojo sobre bayo.

Tipo potencial 8. Superficie patinada por agua y carbonatos; pasta de fina a mediana;
granos angulares subangulares y redondeados; desgrasante mineral; hay tiestos oxidados y
reducidos; dureza de 2 a 3; vacos grandes juntos y finos; tenacidad de friable a compacta;
enrollada y modelada; pasta de color caf rojizo al caf grisceo; engobe de color amarillo
rojizo al caf; superficie exterior de color amarillo rojizo al rojo amarillento; superficie interior
de color muy variado amarillo rojizo, caf, gris oscuro, caf rojizo/amarillo; acabado de
superficie exterior alisado, pulido y pulido de palillos; acabado de superficie interior alisado,
pulido y pulido de palillos; decoracin pincelada, motivos curvos y rectilneos; bordes de 10
a 22 cm de dimetro; paredes de 4 a 6 mm de grueso; se trata de escudillas. Parece
corresponder al San Miguel Rojo sobre Bayo de Braniff (1972,1975), quien lo fecha del 0
d.C. al 950 d.C. que aparece en asociacin con el Blanco Levantado en varias de las fases.
Contreras y Durn (1982) los ubican entre el 350 d.C. y 750 d.C.

152

Bayo inciso alisado.

Tipo potencial 9. Superficie patinada por efecto del agua; de pasta fina; granos angulares,
subangulares y redondeados; desgrasante de arena y vegetal; coccin de oxidacin y
reduccin; dureza de 2 a 3; vacos finos; tenacidad de friable a compacta; pasta de color
caf grisceo; engobe de color caf a caf amarillento claro; color de superficie exterior de
caf a caf amarillento claro; color de superficie interior caf; acabado de superficie exterior
alisado y pulido de palillos; superficie interior alisada; decoracin esgrafiada e incisa a base
de lneas rectas; grosor de paredes 6 mm; se trata de escudillas. Florencia Mller
(comunicacin personal) los relacionaba con el clsico temprano de Teotihuacn, podra
corresponder al Bayo Teotihuacano de Velzquez (1982).

153

Rojo-Naranja pulido.
Tipo potencial 10. Superficie patinada por agua y carbonatos; pasta de fina a mediana;
granos angulares, subangulares y redondeados; desgrasante mineral; oxidacin; dureza de
2 a 3; vacos orgnicos finos; tenacidad de muy friable a compacta; modelada; pasta de
color amarillo rojizo; engobe rojo amarillento; superficie exterior de color rojo; superficie
interior color blanco/rojoclaro; superficie exterior pulida con palillos; superficie interior
alisada; grosor de paredes de 4 a 5 mm; forma no discernible.

154

Garita caf y negro plano.

Tipo Potencial 11. Superficie patinada por agua y carbonatos; de pasta fina a mediana;
granos angulares, subangulares y redondeados;

desgrasante de arena; coccin de

oxidacin a reduccin; dureza de 2 a 4; vacos de finos a grandes; tenacidad de muy friable

a compacta; enrollada y modelada; pasta de color amarillo rojizo, caf oscuro, caf
amarillento y caf muy plido; color de engobe caf, caf claro, caf muy plido, caf
amarillento y caf amarillento claro; superficie exterior de colores cafs hasta el negro;
superficie interior en varios tonos de caf al gris oscuro; acabado de superficie exterior
alisado y pulido; superficie interior alisada, pulida y pulido de palillos; bordes de 14 a 26 cm
de dimetro; grosor de paredes de 4 a 9 mm; se tienen las formas de escudillas y ollas. Los
hay con soporte trpode de botn. Es el tipo ms abundante en el sitio. Corresponde al
Garita Black Brown Plain de Snarskis (1974, 1985), quien lo asigna al Complejo Lerma y le
otorga una cronologa del 450 d.C. al 1450 d.C. Contreras y Durn (1982) lo llaman Caf y
Negro Pulido y lo fechan del 350 d.C. al 750 d.C. Para Snarskis el Garita Black-Brown A
(Plain) parece ser un antecedente o contraparte del Garita Black-Brown B (Incised), que
puede ser confundido con ciertos bordes del Grupo Chupcuaro Moncromo, pero la pasta
ms fina y la delgadez de las paredes del Garita Black-Brown A lo afilian con el posterior
complejo Acmbaro.

155

Garita caf y negro inciso.

Tipo Potencial 12. Superficie patinada por agua y carbonatos; pasta de fina a mediana;
granos angulares, subangulares y redondeados; desgrasante de arena; atmsfera oxidante
y reductora; dureza de 3 a 4; vacos finos, tenacidad de friable a compacta; enrollada y
modelada; pasta de color caf muy plido y negro; engobe caf, caf muy plido y caf
amarillento; superficie exterior en varios tonos de caf y negro; superficie interior en varios
tonos de caf y negro; exterior alisado, pulido y pulido de palillos; interior alisado y pulido;
decoracin esgrafiada e incisa; motivos puntos, lneas rectas y lneas curvas; dimetro de
bordes de 18 a 26 cm.; paredes de 4 a 6 mm; fracturas por fuego; se tienen las formas de
escudillas, silueta compuesta, malacate y vaso. Corresponde al Garita Black Brown Incised
de Snarskis (1974,1985) con la misma cronologa otorgada al tipo Plain,. Nalda lo llama
Bayo Inciso Pulido y lo fecha del 600 d.C. al 900 d.C., Velzquez (1982) lo llama Bayo
Teotihuacano inciso. Contreras y Durn (1982) lo llaman Caf y Negro Pulido y lo fechan
del 350 d.C. al 750 d.C. Snchez y Zepeda (1982) lo llaman Bayo Inciso Pulido y lo fechan
del 600 d.C. al 900 d.C. Zepeda (1986) lo llama Bayo Inciso Pulido y Caf Pulido Inciso.

156

Blanco levantado.
Tipo Potencial 13. Representado por solamente un registro. Superficie patinada; de pasta
fina; granos redondeados; desgrasante mineral; atmsfera oxidante; dureza 3; vacos finos;
tenacidad compacta; moldeada; color de pasta amarillo rojizo; color de engobe gris claro;
color de superficie exterior gris claro; superficie interior caf amarillenta clara; acabado de
superficie exterior pulido; superficie interior alisada; grosor de paredes 6 mm; su forma
probablemente sea de una olla. El Blanco Levantado es un tipo cermico frecuente en el
Bajo, Zepeda (1986) reporta el Blanco Levantado para los sitios Peralta, Las Mangas, La
Noria, Alto Chamacua y Magallanes, con algunos tiestos de color gris, semejantes al de
AB6, y lo ubica cronolgicamente del 750 d.C. al 1200 d.C.. Contreras y Durn lo reportan
para la regin de Salamanca a Yuriria y le dan una cronologa entre 750 y 1200 d.C.. Braniff
157

(1965) reporta Blanco Levantado en el sitio Carabino dentro de la regin de los ros Laja y
Turbio y refiere grandes cantidades de este tipo cermico al sur de Guanajuato en La
Magdalena, comentando su amplia distribucin en el tiempo, pues se tiene desde el Clsico
temprano hasta el postclsico, asimismo, lo considera un grupo cermico de los toltecas,
pero indicando que en Guanajuato es ms antiguo que en Tula, y lo ubica cronolgicamente
desde 0 d.C. hasta el 1150 d.C. Tambin est reportado en el Lerma Medio por Nalda
(1981) quien lo encuentra en pocas cantidades. Cobean (1990) lo reporta para Tula en la
fase Tollan ubicndolo del 950 d.C. al 1150/1200 d.C, si bien es un tanto diferente en la
pasta al caracterstico del Bajo. El empleo del Blanco Levantado como indicador
cronolgico ha sido cuestionado por su larga temporalidad, pues en Colima y Caada de
Alfaro se reporta desde el preclsico superior (Zepeda 1986).

158

Monocromo naranja alisado.

Tipo Potencial 14. Superficie patinada por el agua y carbonatos; de pasta fina; granos
redondeados; desgrasante de arena; reduccin; dureza 3; vacos grandes; compacta;
enrollada; pasta de color caf muy plido; engobe caf claro; superficie exterior blanca/rojo
claro; superficie interior blanco/ rojo claro; exterior alisado; interior alisado; borde de 26 cm
de dimetro; paredes de 9 mm de grueso; escudilla.
Parece corresponder al Monocromo Naranja Rojizo (subgrupo C) de Zepeda (1986) quien
le otorga una temporalidad entre 750 d.C. y 1200 d.C.

159

Negro sobre naranja.

Tipo Potencial 15. Es uno de los tipos de mayor presencia en AB6. Superficie patinada por
agua y carbonatos; pastas finas; medianas y gruesas; granos angulares, subangulares y
redondeados; desgrasante de arena; atmsfera de oxidacin y reduccin; dureza de 2 a 5;
vacos grandes y finos orgnicos; tenacidad de friable a compacta; enrollada y moldeada;
pasta de color rojo, amarillo rojizo, caf muy plido y negro; engobe amarillo rojizo,caf
claro, caf muy plido, caf rojizo, rojo amarillento y rojo claro; color de superficie exterior
rojo amarillento, rojo oscuro, rojo claro, caf oscuro/rojo, negro/amarillo rojizo, negro/rojo
amarillento, rojo/caf amarillento y rojo/rojo amarillento; color de superficie interior amarillo
rojizo, caf, caf muy plido, caf amarillento, caf amarillento claro, caf rojizo, gris oscuro,
rojo amarillento, caf oscuro/caf amarillento, caf oscuro/caf amarillento claro y rojo/caf
amarillento; acabado de superficie exterior alisado y pulido; acabado de superficie interior
alisado y pulido de palillos; decoracin pincelada; motivos lneas curvas y rectas; dimetro
de bordes de 10 a 30 cm; grosor de paredes de 4 a 10 mm; fractruras por fuego y por
desprendimiento; formas de ollas y tecomates. Corresponde al Cporo Negro / Naranja de
Braniff (1965), Pia Chn y Taylor (1976) lo reportan para El Cuarenta, Contreras y Durn
(1982) lo ubican entre 750 d.C. y 1200 d.C. relacionndolo con el Blanco Levantado,
Snchez y Zepeda (1982) y Zepeda (1986) tambin le otorgan la cronologa del 750 d.C. al
1200 d.C.

160

Naranja pulido.
Tipo Potencial 16. Pasta fina; desgrasante mineral y vegetal; atmsfera de oxidacin;
dureza 3; vacos finos; compacta; pasta amarilla rojiza; engobe de color caf; superficie
exterior de color amarillo rojizo; superficie interior de color amarillo rojizo; superficie exterior
pulida; grosor de paredes 6 mm; formas de escudilla. Parece corresponder al Monocromo
Naranja Pulido (subgrupo B) de Zepeda (1986), quien lo encuentra en los sitios Alto
Chamacua, Los Metates y al pie de los Banquillos, y quien adems lo relaciona con el tipo
Bayo Naranja Rojizo de Cerrito de Rayas, ubicndolo en el horizonte postclsico de 750 a
1200 d.C.

161

Rojo brochazos.
Tipo Potencial 17. Se cuenta con un solo registro. Superficie patinada por el agua; pasta
fina; granos redondeados; desgrasante mineral y vegetal; atmsfera de oxidacin parcial;
dureza 3; vacos orgnicos; compacta; tcnica de formacin por torno; pasta de color caf
muy plido; engobe amarillo rojizo; superficie exterior de color rojo/caf amarillento;
superficie interior de color rojo/caf amarillento claro; superficie exterior alisada; superficie
interior alisada; decoracin pincelada; dimetro del borde 30 cm.; grosor de paredes 7 mm.;
forma de escudilla. Por su semejanza con el Jara Anaranjado Pulido (Naranja Brochazos) le
otorgamos una cronologa similar a la sugerida por Cobean (1990), quien lo ubica en el
Complejo cermico Tolln, esfera cermica Tolln, Fase Tolln de 950 d.C. a 1200 d.C.

162

Buenavista naranja inciso.

Tipo Potencial 18. Superficie patinada por agua y carbonatos; pasta de fina a mediana;
granos angulares, subangulares y redondeados; desgrasante mineral; atmsfera oxidante;
dureza de 2 a 3; vacos orgnicos grandes y finos; tenacidad de friable a muy friable; color
de pasta caf oscuro; caf amarillento y caf muy plido; engobe de color amarillo rojizo,
caf, rojo y rojo amarillento; superficie exterior caf fuerte, caf rojizo, rojo y rojo amarillento;
superficie interior de color caf amarillento, caf grisceo oscuro, y rojo amarillento;
superficie exterior alisada; superficie interior alisada; decoracin esgrafiada e incisa a base
de lneas rectas; grosor de paredes de 4 a 7 mm; formas de escudilla y ollas. Snarskis
(1974 y 1985) lo llama Tipo Potencial Buena Vista Orange A (Incised) y corresponde al
Complejo Acmbaro. Asimismo, indica que ciertos motivos decorativos incisos estn
presentes tanto en Garita Black-Brown (Incised) como en Buena Vista Orange A (Incised),
lo cual sugiere algn tipo de continuidad, sin embargo, existe una diferencia dramtica a
nivel tecnolgico en los dos tipos potenciales.

163

Copandero exciso alisado.

Tipo Potencial 19. Superficie patinada por agua y carbonatos; textura de pasta de muy fina
a fina; forma de granos angulares, subangulares y redondeados; desgrasante mineral;
atmsfera oxidante y reductora; dureza de 2 a 4; vacos orgnicos finos; tenacidad de
friable a compacta; modelada; pasta de color gris claro y caf muy plido; engobe caf muy
plido y caf grisceo; superficie exterior de color amarillo rojizo y caf grisceo; superficie
interior caf grisceo y rojo oscuro; acabado de superficie exterior alisado; acabado de
superficie interior alisado; decoracin excisa a base de lneas curvas y rectas; grosor de
paredes de 3 a 4 mm.; fracturas por fuego; formas de tecomate. Corresponde al Copandero
Exised Group Tipo Potencial Copandero Excised A de Snarskis (1974 y 1985). De acuerdo
con Snarkis (Op cit.) hay una continuidad en la tcnica decorativa, motivos y color de
superficie entre Buena Vista Orange A (Incised) y Copandero Excised A, sin embargo la
evidencia estratigrfica sugiere que el tipo Copandero puede ser ms tardo.

164

Rojo alisado pasta gruesa tardo.

Tipo Potencial 20. Superficie patinada por agua y carbonatos; pasta de mediana a gruesa;
granos angulares, subangulares y redondeados; desgrasante de arena; atmsfera de
reduccin; dureza de 2 a 4; vacos grandes; tenacidad friable; moldeada; color de pasta
negro; engobe de color caf amarillento claro, caf grisceo y gris claro; superficie exterior
rojo oscuro y negro sobre caf; superficie interior caf muy plido, caf amarillento y caf
grisceo; superficie exterior alisada; superficie interior pulido de palillos; grosor de paredes
de 5 a 6 mm; probable forma de escudillas. Corresponde al Grupo 17 Pasta Gruesa Tardo
de Nalda (1981)ubicado entre 900 y 1200 d.C.. Contreras y Durn (1982) le llaman Grupo
Pasta Grueso Tardo. Contreras (1985) lo ubica entre 900-1000 al 1350 d.C. Zepeda (1986)
tambin lo llama Pasta Gruesa Tardo, pero lo fecha entre 1200 y 1500 d.C.

165

Naranja alisado tarasco.

Tipo Potencial 21. Superficie patinada por agua y carbonatos; pasta de mediana a gruesa;
granos angulares, subangulares y redondeados; desgrasante mineral; atmsfera de
oxidacin de parcial a completa; dureza de 2 a 3; vacos finos; tenacidad de friable a
compacta; formada por enrollado y modelado; pasta amarilla rojiza, caf amarillenta y caf
muy plida; engobe caf claro, caf amarillento y rojo; color de superficie exterior amarillo
rojizo, caf rojizo y rojo; color de superficie interior amarillo rojizo, caf amarillento y rojo;
acabado de superficie exterior alisado; acabado de superficie interior alisado; se llega a
presentar una decoracin incisa a base de lneas rectas; borde de 15 cms de dimetro;
grosor de paredes de 7 a 10 mm.; forma de olla. Se relaciona con la cermica encontrada
por Pia Chn en el Bolantn, Tzintzuntzan segn el muestrario de la ceramoteca de las
Seccin de Arqueologa del MNA..

166

Rojo pulido tarasco.

Tipo Potencial 22. Superficie patinada por agua y carbonatos; pasta fina; granos angulares,
subangulares y redondeados; desgrasante mineral; atmsfera oxidante y reductora; dureza
de 2 a 5; vacos finos; tenacidad compacta; formacin por enrollado; pasta de color caf
amarillento, caf muy plido y negro; engobe de color caf fuerte, caf amarillento claro y
rojo amarillento; color de superficie exterior caf amarillento claro, rojo y rojo oscuro; color
de superficie interior caf fuerte, caf amarillento claro y rojo amarillento; acabado de
superficie exterior pulido de palillos; acabado de superficie interior alisado; decoracin
acanalada; borde de 10 a 22 cm de dimetro; grosor de paredes de 4 a 5 mm.; formas de
escudilla y copa. (Trinidad Durn comunicacin personal).

167

Verde sobre crema (Maylica).

Tipo Potencial 24. Se cuenta con solamente un registro. Superficie patinada por agua y carbonatos;
pasta fina; granos angulares, subangulares y redondeados; desgrasante mineral; atmsfera
oxidante; dureza 4; vacos orgnicos finos; tenacidad compacta; formada por torno; pasta de color
crema; engobe blanco, verde sobre blanco; superficie interior color crema; acabado de superficie
exterior vidriado; acabado de superficie interior alisado; decoracin sellada a base de lneas curvas;
grosor de paredes 6 mm.; forma no discernible. Las dimensiones tan pequeas del tiesto impiden
identificar la forma del objeto completo, de manera que nicamente se puede reconocer con cierto
margen de error que se trata del fondo de un recipiente. Pertenece al grupo de barniz estaoplumbfero y cronolgicamente puede corresponder a los siglos XVI XVII.

168

1550 DC 1700 DC

VERDE / CREMA VIDRIADO, "MAYOLICA" ( Abasolo)

1350 DC 1500 DC.

POLICROMO TARASCO- ROJO, BLANCO, NARANJA y CREMA (Contreras,1985)

POLICROMO TARASCO - BLANCO NEGRO/ROJO (Contreras,1985)
TARASCO POLICROMO - BLANCO ROJO/NEGRO (Contreras,1985; Zepeda,1986)
ROJO NEGATIVO TARASCO (Contreras,1985; Zepeda,1986)
ROJO / BLANCO TARASCO (Nalda,1981; Contreras,1985)

1200 DC 1500 DC.

BICROMA TARASCA (ROJO/BLANCO-CREMA) (Zepeda,1986)

PASTA GRUESA TARDIO (Nalda,1981; Zepeda,1986)
ROJO Y CAF/NARANJA ALISADO (Zepeda,1986)
NEGATIVO (Zepeda,1986)
MONOCROMO NARANJA ALISADO (Zepeda, 1986; Abasolo)

475 DC 1450 DC.

GARITA BLACK BROWN A & B, COMPLEJO LERMA (Snarskis,1985 y Gorenstein,1985)

900 DC 1350 DC.

PASTA GRUESA TARDIO (Nalda, comunicacin personal a Contreras,1985)

900 DC. 1200 DC.

BAYO INCISO ALISADO; BUENAVISTA ORANGE A; NARANJA LADRILLO (Snarskis, 1974 y 1985; Nalda,
1981, Velzquez, 1982; Zepeda, 1986)
GARITA BLACK BROWN PLAIN (Snarskis,1974 y 1985; Abasolo)

1150DC 1280 DC

ROJO A BROCHAZOS, "JARA ANARANJADO PULIDO". (Abasolo; Tula, Cobean,1990)

750DC 1200 DC

BLANCO LEVANTADO (Zepeda,1986; Durn,1991; Abasolo)

MONOCROMO NARANJA-ROJIZO (Subgrupo C); BAYO NARANJA ROJIZO (Cerrito de Rayas)
NEGRO/NARANJA; RED WARE; COPORO. (En toda la regin)
ROJO/BAYO BRUIDO (Durn,1991)
ROJO Y NARANJA/BAYO, CANTINAS RED ORANGE (Snarskis,1974, 1985; Zepeda,1986; Durn,1991)
PASO ANCHO BORDE ROJO (Durn,1991)
CAF Y NEGRO PULIDO PASTA FINA COMPACTA; GARITA (Snarskis.1974, 1985; Durn,1991; Abasolo)
CAF Y NEGRO PULIDO PASTA MEDIANA POROSA; GARITA (Snarskis,1974,1985; Durn,1991; Abasolo)

475 DC 1450 DC.

BORDE ROJO; PASO ANCHO RED RIM (Grupo 11) (Zepeda,1986; Durn,1991)
ROJO / BAYO BANDAS ANCHAS (Subgrupo B) (Zepeda,1986)
ROJO / BAYO PULIDO (Subgrupo A); Encarnacin Red Zone ABC (Snarskis,1974 y 1985; Zepeda,1986;
Durn,1991, Abasolo)
ROJO / BAYO DISEOS LINEALES (Subgrupo C) (Zepeda,1986; Durn,1991; Abasolo)
BAYO INCISO PULIDO; GARITA BLACK BROWN A. (Snarskis,1974 y 1975; Nalda,1981; Zepeda,1986;
Durn,1991 ; Abasolo)

169

ROJO BARRIDO (Durn,1991)

ROJO / BAYO (Durn,1991, Abasolo)
350 DC 750 DC.

ROJO / CAF INCISO (Durn, 1991)

CAF PULIDO (Zepeda,1986)
CAF PULIDO INCISO (Zepeda,1986)

300 DC 600 DC

POLICROMO A; COMPLEJO MIXTLAN-LERMA (Snarskis,1974 y 1985; Zepeda,1986)

250 DC 900 DC.

BAYO TEMPRANO (Zepeda,1986)

1 DC 450 DC.

BAYO INCISO ALISADO, (Teotihuacan, Mller, comunicacin personal; Abasolo)

NEGRO TEMPRANO (Nalda, 1981)

650 AC 250 DC.

NEGRO Y ROJO (Durn,1991)

NEGRO TEMPRANO; GRUPO 5 COMPLEJO MIXTLAN, CHUPICAURO BLACK WARE (Porter, 1969;
Snarskis,1974 y 1985; Zepeda,1986; Durn,1991; Abasolo)
NEGRO POLICROMO (Durn,1991)
BORDE ROJO
MORALES ESGRAFIADO (Nalda,1981; Abasolo)
BAYO TEMPRANO (Snarskis,1974 y 1985; Nalda,1981; Abasolo)
BAYO PULIDO SILUETA COMPUESTA (Zepeda,1986; Abasolo)
ROJO / BAYO TEMPRANO (Durn,1991; Abasolo)
ROJO TEMPRANO (Porter,1956; Snarskis,1974 y 1985; Nalda,1981; Velzquez,1982; Durn,1991; Abasolo)
BLANCO LEVANTADO TEMPRANO (Kelly y Braniff,1966; Zubrow,1974; Abasolo)

3060 AC 2300 DC.

CAF NEGRUSCO PASTA GRUESA FRIABLE TEMPRANO (Abasolo)

170

VIIIC.- LOS MATERIALES LITICOS.

Para el estudio de los materiales lticos se ha partido del mtodo tipolgico que considera como inicio
de la clasificacin la diferenciacin de las materias primas de los artefactos (Grupo), seguida de su
funcin (Categora), la tcnica de manufactura (Gnero) y las formas generales (Familia) y
particulares (Tipo), si bien la investigacin est cargada hacia el aspecto tecnolgico de los
artefactos.

PERCUTORES
Son los instrumentos de trabajo o produccin utilizados para transformar mediante diferentes formas
de percusin y/o presin la materia prima mineral (NUCLEOS), en productos (INSTRUMENTOS),
subproductos y desechos (LASCAS). Generalmente son rocas en forma de guijarros y cantos
rodados que por sus formas cumplen de manera adecuada la funcin de la talla de los cantos,
guijarros y dems tipos de rocas utilizados como materia prima. En el caso de AB6 se utilizaron 25
cantos de obsidiana, de las cuales se tienen gris transparente (13.3%), gris oscura (20.0%), gris
verde (46.7%) y negra (20.0%), de diferentes formas, pero predominando las trapezoidales (41.7%)e
informes (29.2%), aunque tambin se cuenta con algunas formas cuadrangulares (12.5%),
semicirculares (12.5%) y ovoides (4.2%).
Los perfiles de los percutores son cncavo-convexo (11.8%), planoconvexo (17.6%),
trapezoidal (58.8%) y paralelogramo (11.8%).
A continuacin se presentan algunas estadsticas descriptivas sobre la variable peso: Media,
error estndar de la media, desviacin estndar, varianza, rango, mnimo, mximo y suma.
Como se puede observar en las estadsticas generales del peso, se tienen percutores desde los 2.75
gr hasta los 133.15 gr. Obviamente las diferencias en peso se deben a las diferentes magnitudes de
la materia prima o instrumentos trabajados.
Number of Valid Observations (Listwise) =
25.00
Variable V11
PESO en gramos
Mean
29.428
S.E. Mean
6.437
Std Dev
32.185
Variance
1035.874
Range
130.400
Minimum
2.75
Maximum
133.15
Sum
735.700
Valid Observations -

25

Missing Observations -

NUCLEOS.
171

Toda masa de materia prima destinada a la obtencin de lascas para ser utilizadas como base de la
manufactura de cualquier artefacto o instrumento se considera un ncleo. Los ncleos pueden ser de
cualquier tipo de roca, sea gnea, metamrfica, sedimentaria, o vidrio volcnico (obsidiana); en los 87
ncleos registrados en AB6 se utilizaron cuatro tipos de obsidiana: obsidiana gris oscura (17.2%),
obsidiana gris verde (44.8%), obsidiana gris lechosa (20.7%), y obsidiana negra (17.2%).
Estos ncleos fueron explotados por diferentes tcnicas de talla: Bipolar (36.8%), percusin
directa dura (4.6%), bipolar y percusin directa dura (6.9%), bipolar y percusin directa suave (1.1%),
percusin directa dura y suave (1.1%), bipolar con fractura o ptina trmica (31.0%), percusin
directa dura y fractura o ptina trmica (10.3%), bipolar con percusin directa dura y fractura o ptina
trmica (6.9%) y percusin directa dura con percusin directa suave y fractura o ptina trmica
(1.1%). Si se agrupan todas las modalidades en donde interviene la percusin bipolar vemos que se
aplic en el 81.6% de los ncleos, aunque no siempre es clara la diferencia temporal de la aplicacin
de ms de un tipo de percusin. La aplicacin de ms de una tcnica de talla implica cambios
durante la talla, y reutilizacin o reciclaje. La fractura trmica puede ser intensional (actualmente se
utiliza), o el resultado de asociaciones espaciales fortuitas con fuentes de calor como los hogares.
Resulta interesante la asociacin entre los tipos de obsidiana y las tcnicas de talla,
destacando la observada entre la obsidiana gris oscura y la tcnica bipolar, que debe considerarse
para los dems artefactos, ya que sugiere la aplicacin de esa tcnica a guijarros pequeos o a una
materia prima de mayor dureza y tenacidad, aunque se puede aventurar que la obsidiana gris oscura
fue usada por grupos nmadas y/o talladores no especializados.
Por otra parte, se siguieron distintos mtodos de extraccin: aleatoria (16.5%), unidireccional
por caras adyacentes (10.6%), bidireccional por caras adyacentes (30.6%), concntrica (12.9%),
bipolar (17.6%), bidireccional (5.9%), unidireccional (5.9%).
Tanto la tcnica como el mtodo de explotacin de los ncleos produjeron formas como la
semicircular (16.3%), ovoide (19.8%), cuadrangular (9.3%), escutiforme (10.5%), informe (18.6%
generalmente los bipolares), triangular (7.0%), trapezoidal (15.1%), hexagonal (1.2%)y de
paralelogramo (2.3%).
Una consideracin tecnolgica importante es la del ngulo de desprendimiento de las lascas,
tal como lo muestran las diferencias significativas que se observaron entre los rangos de ngulos y
las tcnicas de talla. Una de las asociaciones obvias es la del ngulo recto con la percusin bipolar,
aunque las mayores diferencias se observaron con los ngulos agudos y las percusiones directas
con percutor duro y suave.
La inclusin de las terminaciones de las cicatrices de las lascas en los ncleos, se aplic
como un indicador de la destreza o experiencia en la talla, en donde el 55.3% de los casos presenta
la combinacin de terminaciones en charnela y pluma y el 22.4% sugiere la combinacin de

172

terminaciones en charnela, escaln y pluma; la charnela sola representa el 7.1% de las

terminaciones, el escaln solo significa el 1.2% y la terminacin en pluma cubre el 5.9%; el
porcentaje restante se divide entre el 4.7% de las terminaciones en charnela y escaln, y el 3.5% de
escaln y pluma.
De igual forma resultaron singificativas las huellas dejadas por las ondas de percusin en las
cicatrices de los ncleos, principalmente en el caso de la percusin bipolar, si bien tambin hubo
diferencias importantes en los otros tipos de percusin.
Tambin resultaron relevantes para la identificacin de las tcnicas de talla empleadas, las
huellas observadas en las plataformas de percusin.
Una asociacin importante es la de los ncleos agotados y la percusin bipolar, pues es un
reflejo de cmo esa tcnica permite reducir al mximo los ncleos trabajados.
Por sus formas particulares los ncleos se clasificaron en 9 tipos: amorfo (30.6%), cnico
(12.9%), polidrico (2.4%), paraleleppedo (5.9%), cortexdorsal (18.8%), globular (3.5%), trapezoidal
(16.5%), tortuga (4.7%) y semicircular (4.7%).
A continuacin se presentan algunas estadsticas descriptivas de los ncleos:

Variable V22
Mean
Std Dev
Range
Maximum

LARGO (mm)

36.385
13.037
55.000
70.00

Valid Observations -

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum
86

1.406
169.972
15.00
3129.100

Missing Observations -

---------------------------------Variable V23
Mean
Std Dev
Range
Maximum

ANCHO (mm)

27.358
10.334
53.500
64.50

Valid Observations -

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum
86

1.114
106.785
11.00
2352.800

Missing Observations -

---------------------------------Variable V24
Mean
Std Dev
Range
Maximum

GRUESO (mm)

17.431
7.221
34.200
41.20

Valid Observations -

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum
86

.779
52.137
7.00
1499.100

Missing Observations -

----------------------------------

173

Variable V25
Mean
Std Dev
Range
Maximum

LAREANCH
1.360
.316
2.100
2.80

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum

.034
.100
.70
117.000

Valid Observations 86
Missing Observations ---------------------------------Variable V26
Mean
Std Dev
Range
Maximum

ANCHEGRU
1.641
.429
2.200
3.10

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum

.046
.184
.90
141.100

Valid Observations 86
Missing Observations ---------------------------------Variable V27
Mean
Std Dev
Range
Maximum

PESO (gr )

22.429
25.427
142.600
144.30

Valid Observations -

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum
86

2.742
646.514
1.70
1928.870

Missing Observations -

Las tablas son de frecuencias y porcentajes (en los totales marginales), e incluyen en las
celdas, adems de la frecuencia, el valor de correspondiente a la magnitud de la diferencia entre
2

frecuencias reales y frecuencias tericas o esperadas para cada celda de la tabla.

174

175

176

LASCAS
Son cualquier tipo de esquirla o astilla que se desprende al efectuar la talla, por percusin o presin
de una roca, vidrio o cualquier tipo de agregado de minerales que pueden ser ncleos o instrumentos
en proceso. Como el efecto mecnico de la percusin puede ser natural las lascas pueden tener un
origen no necesariamente cultural, si bien las naturales fundamentalmente presentan las
caractersticas de la percusin lanzada y sobre yunque.
Las lascas son los materiales lticos ms abundantes en los contextos arqueolgicos de AB6
y en general en cualquier contexto arqueolgico de materiales lticos. Por ser el resultado de la
produccin de los instrumentos, como desechos y subproductos, esta asociado a los contextos de
ese tipo que son cualquier rea de actividad de produccin de instrumentos lticos
independientemente de su nivel de desarrollo y produccin.
Dada la cantidad de informacin sobre procesos tecnolgicos que se obtiene del estudio de
las lascas, y en vista de ser el material predominante en AB6, se destin un buen nmero de
variables a la clasificacin de las mismas, habiendo quedado agrupadas de acuerdo con los procesos
de reduccin observados en 26 tipos, algunos de los cuales no tienen ms de 5 registros.
Si bien en todos los artefactos e instrumentos se ha partido de criterios relacionados con la
materia prima (GRUPO), la tcnica de obtencin (GENERO), la funcin (CATEGORIA), la morfologa
en planta o contorno (FAMILIA), la forma de las partes funcionales (TIPO), y las formas particulares
del perfil y la seccin transversal (VARIANTE), en el caso de las lascas como se indic, el TIPO se
form por el lugar que ocup la lasca en el proceso de reduccin del ncleo o de formacin del
instrumento. Asimismo, mientras en los otros artefactos el SUBTIPO fue una consideracin del
tamao, en el caso de las lascas como se tiene gran cantidad de material reciclado el SUBTIPO se
form por el registro del otro lugar o posicin aparente que pudo ocupar el objeto en el proceso de
reduccin, pues se pueden tener lascas bipolares de esquina, de arista, o lascas angulares oblicuas
de adelgazamiento, etc. Se consideraron 40 variables como necesarias para poder reconstruir la
tecnologa del sitio, la cual consideraba la identificacin de los niveles de experiencia de los talladores
as como la identificacin de las tcnicas de talla y de los procesos de reduccin seguidos; si bien
para efectos del anlisis global nicamente se consideraron los 26 tipos de lascas al igual que los
tipos de los otros artefactos.
Sobre un total de 2264 lascas, los porcentajes de las materias primas utilizadas indican lo siguiente:
obsidiana gris transparente (2.2%), obsidiana gris oscura (8.6%),obsidiana gris bandeada (1.3%),
obsidiana gris verde (51.0%), obsidiana negra (21.7%),obsidiana gris lechosa (14.3%), riolita (0.2%),
slex blanco (0.1%), slex caf (0.2%), slex transparente (0.1%), slex gris-verde (0.3%).
Llama la atencin la existencia de una lasca-ncleo, artefacto compuesto, pues fue
lasqueada la lasca despus de su desprendimiento, para extraer otra lasca menor.

177

De las tcnicas de talla aplicadas se tienen los siguientes porcentajes:

Bipolar (27.7%), percusin directa dura (24.4%), bipolar y percusin directa dura (0.1%), percusin
directa suave (30.8%), bipolar y percusin directa suave (0.1%), presin (2.8%), percusin directa
dura y presin (0.1%), percusin intermedia (10.3%), fractura trmica (1.2%), percusin bipolar con
fractura o ptina trmica (1.5%), percusin directa dura y fractura o ptina trmica (0.04%) y
percusin directa suave y fractura o ptina trmica (0.4%).
Los talones de las lascas pueden ser en crtex (13.8%), liso (39.7&), escalonado (16.5%),
raspado (0.8%), retocado (2.9%), craquelado (24.9%), picoteado (0.7%) y patinado (0.7%).
La intensidad de las fisuras sobre la cara ventral es un indicador del control de la percusin,
en AB6 se tiene un 36.1% de fisuras marcadas y un 69.9% de fisuras suaves, lo que sugiere que
predomin el control de la fuerza aplicada durante la talla.
Las lascas presentan terminaciones en charnela (15.1%), escaln (18.0%),lengeta (4.2%),
pluma (35.3%), sobrepasada (1.1%), craquelada (22.7%), crtex (3.1%) y truncadura (0.5%).
Por su forma genrica las lascas se agrupan en familias de: Bordes convergentes (4.3%), bordes
divergentes (23.5%), bordes oblicuos (9.6%), bordes paralelos (7.6%), bordes irregulares (47.3%), silueta
compuesta (4.4%), bordes convexos (3.0%) y bordes cncavos (0.1%).
Los tipos de lascas presentes incluyen lascas iniciales (0.4%), bipolares (27.5%),de descortezamiento
(2.9%), de esquina (0.9%), de arista (0.4%), de preparacin de plataforma (0.9%), de renovacin de plataforma
(0.1%), de adelgazamiento de bifacial (8.0%), de formacin de error (0.8%), de correccin (40.1%), de dorso
natural (1.6%), de dorso preparado (1.1%), desfasadas (0.04), angulares oblicuas (0.5%), de formacin de
retoque (1.8%), prismticas (0.1%), angulares ordinarias (0.2%), desecho de talla (11.0%), mltiples (0.4%), de
renovacin de filo (0.3%), de seccin margen (0.1%), esquirlas bulbares (0.1%), trmicas (0.5%) y ncleo
(0.04%).
De acuerdo con los mdulos de Leroi Gourham (1976), por sus tamaos las lascas son microlascas
(10.9%), muy pequeas (62.7%), pequeas (24.7%), bastante pequeas (1.5%) y medianas (0.1%).
Por su ndice Largo/Ancho se clasifican en :Mayores a.5 y menores a 1 (47.65), mayores a 1 y menores
a 1.5 (33.1%), mayores a 1.5 y menores a 2 (12.8%), mayores a 2 y menores a 3 (5.0%), mayores a 3 y menores
a 4 (1.3%), y mayores a 4 (0.2%).
Otro ndice considerado es el Ancho/Grueso, en donde las lascas se clasificaron como: menores a 2
(10.5%), mayores a 2 y menores a 4 (33.8%), mayores a 4 y menores a 6 (26.7%), mayores a 6 y menores a 8
(13.2%), y mayores a 8 (15.8%).

178

Diversos tipos de lascas

Lascas de correccin

179

BURILES.
Con el trmino buril se designa al artefacto que presenta un bisel, resultante al menos de un
levantamiento obtenido por la tcnica denominada corte de buril o golpe de buril. (Mirambell, L.,
1974:51). Los buriles son instrumentos de corte por presin y desgaste, que se utilizan para cortar
materiales duros, tales como los huesos y la madera. Tambin se utilizan para hacer incisiones y
excavado en los materiales sealados. En general son instrumentos poco comunes, de manera que
su frecuencia es muy baja en las excavaciones. De hecho en AB6 se encontraron solamente 4
buriles.
1 - DOBLE DE HOJITAS PARALELAS RECTAS
2 - SIMPLE OBLICUO DE FILO RECTO SOBRE MUESCA* Y TRANSVERSO
1- MICROBURIL

180

CUCHILLOS
Los cuchillos son instrumentos sobre lasca o navaja que se utilizan para cortar por presin y
percusin, en donde se mantiene el filo del mismo de forma perpendicular o ligeramente oblicua al
objeto que se desea cortar. Los cuchillos pueden presentar retoque marginal, bimarginal, monofacial,
invasor o bifacial, pero no es imprescindible la existencia del retoque para que un instrumento cumpla
las funciones de un cuchillo, de ah que existan lascas que con su filo bruto cumplieron la funcin de
un cuchillo. En trminos generales se puede decir que los cuchillos fueron utilizados sobre superficies
blandas como la carne y los vegetales. Se podra decir que la funcin del cuchillo sobre superficies
de mayor dureza es realizada por las hachas, en donde el corte por percusin requiere de mayor
impacto. Tal vez los cuchillos enmangados pudieron cumplir una funcin intermedia entre los
cuchillos normales y las hachas.
Las materias primas en que fueron trabajados los 76 cuchillos son obsidiana gris oscura
(6.6%), obsidiana gris verde (51.3%), obsidiana negra (26.3%), obsidiana gris lechosa (10.5%), riolita
(2.6%), slex blanco (2.6%).

En lo que se refiere a tcnicas de produccin presentes se observa que fueron utilizados

todos los diferentes tipos de percusin (bipolar (17.1%), directa dura (25.0%), directa suave (22.4%) e
indirecta(6.6%)), la presin (1.3%), y la fractura trmica, algunas de ellas combinadas (27.6%). Es
obvio que la percusin bipolar y la fractura trmica se aplicaron para la obtencin de las lascas que
sirvieron de base a los instrumentos, no para modelarlos.
Los tipos de lascas en que fueron trabajados los cuchillos son los siguientes: Inicial (1.7%),
bipolar (5.1%), descortezamiento (3.4%), adelgazamiento (10.2%), de error (11.9%), de correccin
(40.7%), de dorso natural (5.1%), de dorso preparado (3.4%), desfasadas (1.7%), oblicuas (6.8%),
prismticas (3.4%), desecho de talla (3.4%) y trmicas (3.4%).
Los 76 cuchillos se distribuyen en 9 tipos :trapezoidal irregular rectilneo (30.3%), rectangular
irregular rectilneo (1.3%), rectangular irregular convexo (19.7%), amorfo rectilneo de dorso (25.0%),
oval irregular (1.3%), amorfo cncavo de dorso (11.8%), trapezoidal irregular convexo de dorso
(1.3%), oval rectilneo (3.9%) y amorfo cncavo-convexo de dorso (5.3%).
Las formas que adoptan vistos en perfil son: biconvexo (7.9%), cncavo-convexo (39.5%),
helicoidal (15.8%), planoconvexo (21.1%), recto (2.6%), paralelogramo (1.3%), planocncavo (2.6%),
trapezoidal (6.6%), disimtrico (2.6%).

Algunas estadsticas descriptivas de los cuchillos son:

Variable
Mean
Std Dev

V25

LARGO en mm
30.467
10.959

S.E. Mean
Variance

1.257
120.097

181

Range
Maximum

47.000
58.00

Minimum
Sum

11.00
2315.500

Valid Observations 76
Missing Observations 0
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Variable

V26

Mean
Std Dev
Range
Maximum

ANCHO en mm
25.105
10.566
52.300
61.00

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum

1.212
111.639
8.70
1908.000

Valid Observations 76
Missing Observations 0
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Variable V27
GRUESO en mm
Mean
Std Dev
Range
Maximum

6.522
3.728
20.000
21.00

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum

.428
13.894
1.00
495.700

Valid Observations 76
Missing Observations 0
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Variable V28
LEA
Mean
Std Dev
Range
Maximum

1.350
.563
2.920
3.31

Valid Observations -

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum
76

Missing Observations -

Number of Valid Observations (Listwise) =

Variable
Mean
Std Dev
Range
Maximum

V29

.065
.317
.39
102.580
0

73.00

AEG
4.229
1.724
8.110
9.61

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum

.200
2.972
1.50
312.930

Valid Observations 74
Missing Observations 2
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Variable V30
FILOS en mm
Mean
Std Dev
Range
Maximum

31.128
17.725
85.000
95.00

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum

2.047
314.169
10.00
2334.600

Valid Observations 75
Missing Observations 1
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Variable V31
PESO en gr
Mean
Std Dev
Range

5.304
8.001
64.550

S.E. Mean
Variance
Minimum

.918
64.016
.45

182

Maximum

65.00

Sum

403.130

Valid Observations 76
Missing Observations 0
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Variable V32
FILOXPES
Mean
Std Dev
Range
Maximum

12.833
11.703
53.900
54.44

Valid Observations -

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum
75

1.351
136.964
.54
962.500

Missing Observations -

DIVERSOS TIPOS DE CUCHILLOS

183

DENTICULADOS
Los denticulados son instrumentos sobre lascas o sobre otros instrumentos (mltiples),que fueron
provistos de 2 ms dientes que tuvieron la funcin punzo cortante o estriante sobre vegetales.
Probablemente sirvieron para desfibrar o mejor dicho para obtener las fibras de vegetales como el
maguey. Para Bordes (1961) son artefactos sobre lasca o navaja que presentan sobre uno o ms
bordes no adyacentes una serie de muescas contiguas o casi contiguas hechas ya sea por pequeos
retoques o por grandes muescas de tipo clacton. (Mirambell,1974:57)
Los hay en 4 tipos de obsidiana : gris oscura (9.1%), gris verde(54.5%), negra (21.2%) y gris
lechosa(12.1%), y en riolita (3.0%).
Los tipos de lasca e instrumentos sobre los que fueron confeccionadas son: lascas bipolar
(6.1%), lascas de descortezamiento (9.1%), lascas de arista (6.1%), lascas de adelgazamiento
(6.1%), lascas de formacin de error (3.0%), lascas de correccin (21.2%), lascas de dorso natural
(21.2%), lascas de dorso preparado (6.1%), lascas oblicuas (6.1%), lascas desecho de talla (3.0%),
ncleo bipolar (3.0%), prepunta (3.0%), raedera (3.0%), y raspador (3.0%).
Las tcnicas de talla empleadas en su elaboracin fueron los distintos tipos de percusin
(bipolar (6.1%), percusin directa dura (12.1%), percusin directa suave (3.0%) y percusin
intermedia ( 3.0%)) y la presin, que siempre apareci combinada con un tipo de percusin.
Nuevamente hacemos la observacin de que la percusin bipolar y la fractura trmica fueron
empleadas para obtener algunas de las lascas mas no para preparar los instrumentos.
Los tipos de denticulados registrados son los siguientes: curvilneo ( 57.6% ), rectilneo
(30.3%), de dorso y filo curvo ( 6.1%), de dorso y filo recto (6.1%). La no correspondencia entre los
tipos en los datos codificados originalmente, segn la cdula de registro, y los 4 tipos finales obedece
al proceso de reclasificacin seguido.
La observacin del perfil de los denticulados nos lleva a clasificarlos en biconvexos (9.7%),
cncavo-convexos (29.0%), helicoidales (12.9%), planoconvexos (35.5%), trapezoidales (6.5%), triangulares
(3.2%) y disimtricos (3.2%).

Algunas estadsticas descriptivas en milmetros:

Variable
Mean
Std Dev
Range
Maximum

V21

LARGO
29.990
13.536
60.000
72.50

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum

2.114
183.229
12.50
1229.600

Valid Observations 41
Missing Observations 0
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Variable V22
ANCHO
Mean
Std Dev

24.795
8.841

S.E. Mean
Variance

1.381
78.157

184

Range
Maximum

38.700
51.00

Valid Observations 41
- - - - - - - - - - - - - - - - - - Variable V23
GRUESO
Mean
7.356
Std Dev
3.607
Range
14.500
Maximum
16.50
Valid Observations 41
- - - - - - - - - - - - - - - - - - Variable V24
LFILOS
Mean
Std Dev
Range
Maximum

28.103
19.008
75.000
80.00

Minimum
Sum

12.30
1016.600

Missing Observations 0
- - - - - - - - - - - - - - S.E. Mean
.563
Variance
13.011
Minimum
2.00
Sum
301.600
Missing Observations 0
- - - - - - - - - - - - - - -

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum

3.044
361.305
5.00
1096.000

Valid Observations 39
Missing Observations 2
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Number of Valid Observations (Listwise) =
38.00
Variable
Mean
Std Dev
Range
Maximum

V25

LEA
1.212
.330
1.440
2.02

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum

.051
.109
.58
49.700

Valid Observations 41
Missing Observations 0
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Variable V26
AEG
Mean
Std Dev
Range
Maximum

4.018
2.044
10.700
11.67

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum

.319
4.177
.97
164.730

Valid Observations 41
Missing Observations 0
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

185

MUESCAS
Se trata de instrumentos de corte por desgaste formados por concavidades en las partes activas o
filos; estas formas curvas de la parte funcional le permiten cubrir una mayor superficie en los cuerpos
curvos sin alterar su curvatura. Generalmente se usan para desbastar las varas que sern utilizadas
en infinidad de objetos, desde los astiles de las flechas hasta cualquier vara que conforme un
instrumento u objeto que puede ser un contenedor como los cestas de formas globulares o
hemiesfricas, o cumplir la funcin de varillas en la construccin de muros de bajareque. Las
muescas pueden ser ordinarias o de tipo clacton, las ordinarias son las obtenidas por retoques
mltiples, las clacton son las obtenidas por un solo golpe.
Los tipos de materia prima utilizada en las 155 muescas se enlistan a continuacin:
Obsidiana gris oscura (10.3%), obsidiana gris bandeada (1.3%), obsidiana gris verde (46.5%),
obsidiana negra (28.4%), obsidiana gris lechosa (10.3%), riolita (2.6%) y slex gris verde (0.6%)
En lo que toca a las tcnicas de manufactura, se observan todas las tcnicas de talla en la elaboracin de las
muescas (c.f. Apndice), a saber: percusin bipolar, percusin directa con percutor duro, percusin directa con
percutor suave, percusin intermedia, presin, la combinacin de todas estas y la presencia de fractura o ptina
trmica, la cual pudo ser intencional.
Las muescas fueron trabajadas sobre 15 diferentes tipos de lascas, a saber: inicial (1.7%), bipolar
(12.6%), descortezamiento (1.7%), esquina (2.5%),arista (1.7%), adelgazamiento (7.6%), error (0.8%), correccin
(37.0%), dorso natural (5.9%), dorso preparado (5.9%), prismticas (0.8%), desecho de talla (5.0%), mltiple
(14.3%), trmica (0.8%)y ncleo bipolar (1.7%).
Para la construccin de la categora de FAMILIAS se consideraron las siguientes formas genricas:
triangular irregular convexa(6.6%), oval irregular(9.2%), semicircular irregular(0.7%), rectangular irregular
rectilnea(3.9%), trapezoidal irregular convexa(5.3%), trapezoidal irregular rectilnea (11.2%), amorfa convexa
(9.2%), amorfa rectilnea (9.2%), amorfa cncava (17.8%), triangular irregular rectilnea (5.9%), trapezoidal
irregular cncava (13.2%), triangular irregular cncava (3.3%), paralelogramo convexa (2.0%), paralelogramo
cncava (1.3%) y abanico (0.7%).
Todas esas formas genricas se concentraron en 8 formas particulares que fueron las que definieron
los 8 tipos que se enlistan a continuacin: axial (0.6%), doble (1.3%), unilateral (47.4%), bilateral (18.2%),
mltiple (7.1%), unilateral de dorso preparado (13.0%), unilateral de dorso natural (5.8%), bilateral de dorso
preparado (5.8%) y multilateral de dorso preparado (0.6%).

Algunas estadsticas descriptivas que nos dan una idea de este tipo de instrumentos se
presentan a continuacin:

Variable
Mean
Std Dev
Range
Maximum

V23

LARGO en mm
33.548
13.277
60.000
80.00

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum

1.066
176.288
20.00
5200.000

186

Valid Observations -

155

Missing Observations -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Variable

V24

Mean
Std Dev
Range
Maximum

ANCHO en mm
32.000
12.189
40.000
60.00

Valid Observations -

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum
155

.979
148.571
20.00
4960.000

Missing Observations -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Variable

V25

Mean
Std Dev
Range
Maximum

GRUESO en mm
4.432
.947
4.000
5.00

Valid Observations -

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum
155

.076
.896
1.00
687.000

Missing Observations -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Number of Valid Observations (Listwise) =

Variable
Mean
Std Dev
Range
Maximum

V26

154.00

LFILOS en cm
1.394
.716
4.000
5.00

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum

.058
.513
1.00
216.000

Valid Observations 155

Missing Observations 0
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Variable V27
LEA
Mean
Std Dev
Range
Maximum

1.455
.495
2.000
3.00

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum

.040
.245
1.00
225.500

Valid Observations 155

Missing Observations 0
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Variable V28
AEG
Mean
Std Dev
Range
Maximum

1.432
.570
2.000
3.00

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum

.046
.325
1.00
222.000

Valid Observations 155

Missing Observations 0
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Variable V29
PESO
Mean
Std Dev
Range
Maximum

3.581
2.538
7.000
8.00

Valid Observations -

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum
155

.204
6.440
1.00
555.000

Missing Observations -

187

MUESCAS

188

MULTIPLES
Se trata de instrumentos con 2 ms funciones especficas, las cuales se refieren a la funcin
genrica de corte, que puede ser por desgaste, presin o percusin. Ocurren principalmente en
lascas de tamaos grandes al interior del contexto, pero no hay una regla en ese sentido y al parecer
lo ms importante es que la lasca que sirve de base tenga una forma adecuada a la necesidad.
Anteriormente se pensaba que estos instrumentos polivalentes o multifuncionales se
presentaban principalmente en los grupos de economa simple, pues se aduca que las comunidades
con mayor organizacin del trabajo deberan tener instrumentos cada vez ms especializados y por
ende se descartaba la presencia de instrumentos mltiples en los grupos ms avanzados.
Actualmente a la luz de los resultados de la investigacin, vemos que el criterio de instrumentos cada
vez ms especializados no obsta para evitar la presencia de los instrumentos mltiples, pues se dan
tambin los artefactos multifuncionales en los grupos ms complejos, por lo menos los instrumentos
que requieren de una modificacin especfica para desempear su funcin. Asimismo, al parecer la
presencia de los mltiples llega a ocurrir en no pocas veces por el reciclaje o la reutilizacin de
instrumentos abandonados por otras comunidades.
Todos los mltiples estn manufacturados en 5 tipos de obsidiana: Obsidiana gris oscura
(17.4%), obsidiana gris bandeada (2.2%), obsidiana gris verde (37.0%), obsidiana negra (30.4%) y
obsidiana gris lechosa (13.0%).

Las tcnicas de talla observadas en los mltiples nos indican la presencia de todos
los tipos de percusin (bipolar (3.0%), directa dura (15.2%), directa suave (12.1%)e
intermedia(3.0%)), que incluso se combinan (63.7%), y la presin (3.0%).
Para la elaboracin de los mltiples se utilizaron 10 diferentes tipos de lascas: inicial
(3.0%), bipolar (12.1%), arista (9.1%), adelgazamiento (6.1%), Correccin (33.3%),
dorso natural (12.1%), dorso preparado (15.2%), oblicua (3.0%), prismtica (3.0%) y
desecho de talla (3.0%).
Los tipos de mltiples se enlistan a continuacin:
DENTICULADO/CUCHILLO

(6.1%),

DENTICULADO/CUCHILLO/RAEDERA

(3.0%),

DENTICULADO

/PERFORADOR/RAEDERA/RASPADOR-DORSO (3.0%), MUESCA/CUCHILLO (33.3%), MUESCA/CUCHILLO

DORSO(6.1%),MUESCA/CUCHILLO/RAEDERA(6.1%),MUESCA/CUCHILLO/RASPADOR-DORSO(6.1%),
MUESCA/RAEDERA (15.2%), MUESCA/RAEDERA/RASPADOR (6.1%), MUESCA/RASPADOR (6.1%),
RAEDERA/CUCHILLO/RASPADOR (6.1%), RASPADOR/RAEDERA/CUCHILLO/DENTICULADO (3.0%).
Resulta oportuno sealar que cerca de la mitad de los tipos de mltiples esta representada por solamente un
objeto.

Se presentan a continuacin algunas de sus estadsticas descriptivas generales:

189

Number of Valid Observations (Listwise) =

Variable

V12

Mean
Std Dev
Range
Maximum

46.00

LARGO
31.091
11.721
57.000
66.00

Valid Observations -

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum
46

1.728
137.377
9.00
1430.200

Missing Observations -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Variable

V13

Mean
Std Dev
Range
Maximum

ANCHO
26.789
9.201
34.500
45.50

Valid Observations -

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum
46

1.357
84.666
11.00
1232.300

Missing Observations -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Variable

V14

Mean
Std Dev
Range
Maximum

GRUESO
7.472
3.862
16.400
17.70

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum

.569
14.916
1.30
343.700

Valid Observations 46
Missing Observations 0
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Variable V15
LFILOS
Mean
Std Dev
Range
Maximum

33.159
21.274
88.500
90.00

Valid Observations -

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum
46

Missing Observations -

Number of Valid Observations (Listwise) =

Variable

V16

Mean
Std Dev
Range
Maximum

3.137
452.578
1.50
1525.300
0

46.00

PESO
6.056
6.042
23.370
23.75

Valid Observations -

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum
46

.891
36.509
.38
278.570

Missing Observations -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Variable
Mean
Std Dev
Range
Maximum

V17

LAREANCH
1.204
.369
1.700
2.20

Valid Observations -

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum
46

.054
.136
.50
55.400

Missing Observations -

190

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Variable

V18

Mean
Std Dev
Range
Maximum

ANCHEGRU
4.352
2.439
13.800
15.00

Valid Observations -

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum
46

.360
5.947
1.20
200.200

Missing Observations -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Variable
Mean
Std Dev
Range
Maximum

V19

FILOXPES
10.257
9.656
44.360
44.74

Valid Observations -

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum
46

1.424
93.230
.38
471.830

Missing Observations -

191

PERFORADORES O TALADROS
Se denomina perforador a la lasca o navaja que presenta una punta recta, curva u oblicua lograda
por medio de retoques bilaterales, a veces alternos (Sonneville-Bordes,1956 en Mirambell, 1974:49)
Los perforadores o taladros son instrumentos que fueron utilizados para realizar horadaciones o
perforaciones en diferentes materiales. Dicha funcin la realizaron por presin y rotacin sobre la
superficie que se deseaba perforar. Todos los perforadores estn hechos sobre obsidiana (6 en
obsidiana gris verde y 3 en obsidiana negra), de donde se asume que fueron utilizados sobre
superficies como pieles, y madera.
Las tcnicas empleadas para su produccin son la percusin directa dura (22.2%),la percusin directa
suave (22.2%), la percusin bipolar con la presin (11.1%), la percusin directa dura con la presin (11.1%), la
percusin directa suave con la presin (22.2%), y la percusin indirecta (11.1%)
Por lo que se refiere a su forma genrica, se encontraron cinco: Oblicuo (22.2%), angular (11.1%),
lateral (11.1%), en lasca amorfa (33.3%)y sobre raedera oval (22.2%).
La presencia de 4 tipos: TRIANGULAR (37.5%), TRAPEZOIDAL(12.5%), PARALELOGRAMO
(12.5%)Y PLANOCONVEXO(37.5%) no muestra asociaciones significativas con los tipos de obsidiana.

Variable

V24

Mean
Std Dev
Range
Maximum

LARGO
23.544
15.398
54.000
56.00

Valid Observations -

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum
9

5.133
237.093
2.00
211.900

Missing Observations -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Variable

V25

Mean
Std Dev
Range
Maximum

ANCHO
19.711
9.754
30.000
32.00

Valid Observations -

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum
9

3.251
95.149
2.00
177.400

Missing Observations -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Variable
Mean
Std Dev
Range
Maximum

V26

GRUESO
4.043
2.210
6.400
8.80

Valid Observations -

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum
7

.835
4.883
2.40
28.300

Missing Observations -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

192

Variable

V27

Mean
Std Dev
Range
Maximum

LEA
1.178
.432
1.400
2.10

Valid Observations -

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum
9

Missing Observations -

Number of Valid Observations (Listwise) =

Variable

V28

Mean
Std Dev
Range
Maximum

.144
.187
.70
10.600
0

6.00

AEG
3.978
1.932
6.200
6.90

Valid Observations -

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum
9

.644
3.732
.70
35.800

Missing Observations -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Variable V29
PUNTA
Mean
Std Dev
Range
Maximum

2.443
1.173
3.500
5.00

Valid Observations -

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum
7

.443
1.376
1.50
17.100

Missing Observations -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Variable
Mean
Std Dev
Range
Maximum

V30

PESO
3.447
4.684
14.600
15.00

Valid Observations -

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum
9

1.561
21.942
.40
31.020

Missing Observations -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

193

PUNTAS
Las puntas de proyectil son instrumentos producidos por percusin y presin sobre lascas para
cumplir una funcin de corte por percusin. Corresponden a puntas de flechas, puntas de dardo y a
una punta de lanza o cuchillo enmangado (como los de la Cueva de la Candelaria). En total son 20
completas y hay 2 fragmentos de extremos distales. Todas estn confeccionadas sobre obsidianas
locales (obsidiana gris transparente (9.1%), obsidiana gris oscura (18.2%) y obsidiana gris verde
(72.7%)), si bien la mayor fue obtenida de una lasca de mayores dimensiones a las encontradas en
los 8 contextos.
Son tres las tcnicas de talla presentes en las puntas: presin (59.1%), percusin directa dura y
presin (36.4%), percusin directa suave y presin (4.5%).
Los retoques aplicados son los siguientes: bimarginal doble cubriente (9.1%), bifacial irregular
cubriente (40.9%), bifacial transversal oblicuo cubriente (9.1%), chevron o doble diagonal (9.1%), invasor
(31.8%).
La incidencia del retoque se present de la siguiente forma: menor a 30 (77.3%), mayor a 30 y
menor o igual a 45 (9.1%), menor a 30 y menor o igual a 45 (4.5%), menor a 30 y menor o igual a 70
(4.5%), mayor a 30 y menor o igual a 70(4.5%).
El tamao del retoque fue: menor o igual a 2 mm(45.5%), mayor a 2 y menor o igual a 6mm
(27.3%),menor o igual a 2 y menor o igual a 6 (18.2%), menor a 2 y mayor a 6 mm(4.5%)y menor o igual a
2 y menor o igual a 15mm (4.5%).
Las proporciones L/A del retoque son: mayor a .5 y menor o igual a 1(13.6%), mayor a 1 y menor
o igual a 2 (50.0%), mayor a .5 y menor o igual a 2(22.7%), mayor a .5 y menor o igual a 3 (9.1%), mayor a
1 y menor o igual a 3 (4.5%).
Los perfiles pueden ser rectilneos (31.8%), convexo-cncavos (22.7%), planoconvexos (13.6%) y
biconvexos (31.8%).
Por su tipo se clasifican en foliaceas-amigdalceas (5.0%), subtriangulares ojivales (15.0%),
triangulares (35.0%), subtriangulares con muescas laterales (10.0%), pedunculada de bordes rectos y
extremo convexo (15.0%), pedunculada de bordes divergentes cncavos y extremo convexo (15.0%) y
pedunculada de bordes cncavo-convexos y extremo plano (5.0%).
Su base puede ser cncava (55.6%), convexa (22.2%),y rectilin (22.2%).
Cuando se presentan, las muescas pueden ser agudas (14.3%), rectas (57.15), agudas rectas
(14.3%) y agudas obtusas (14.3%).
Se tienen 3 casos con aletas que pueden ser rectas (66.7%)u oblicuas (33.3%).

La mayor anchura de la punta puede estar a la mitad (5.9%), a un tercio de la base (5.9%), a
de la base (11.8%), a 1/10 de la base (47.1%), o a la base (29.4%).

194

Variable

V26

Mean
Std Dev
Range
Maximum

LARGO
27.944
14.089
64.500
73.00

Valid Observations -

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum
18

3.321
198.497
8.50
503.000

Missing Observations -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Variable

V27

Mean
Std Dev
Range
Maximum

ANCHO
20.167
8.797
38.000
45.00

Valid Observations -

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum
18

2.073
77.382
7.00
363.000

Missing Observations -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Variable

V28

Mean
Std Dev
Range
Maximum

GRUESO
4.068
1.678
5.500
7.00

Valid Observations -

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum
22

.358
2.817
1.50
89.500

Missing Observations -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Variable

V29

Mean
Std Dev
Range
Maximum

LFILOS
53.385
23.964
97.000
127.00

Valid Observations -

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum
13

Missing Observations -

Number of Valid Observations (Listwise) =

Variable

V30

Mean
Std Dev
Range
Maximum

6.646
574.256
30.00
694.000
9

12.00

PESO
2.797
4.097
19.800
20.00

Valid Observations -

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum
22

.874
16.789
.20
61.530

Missing Observations -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Variable
Mean

V31

LAREANCH
1.422

S.E. Mean

.092

195

Std Dev
Range
Maximum

.391
1.430
1.88

Valid Observations -

Variance
Minimum
Sum
18

.153
.45
25.600

Missing Observations -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Variable

V32

Mean
Std Dev
Range
Maximum

ANCHEGRU
5.003
1.925
6.670
9.00

Valid Observations -

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum
18

.454
3.705
2.33
90.060

Missing Observations -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Variable
Mean
Std Dev
Range
Maximum

V33

FILOXPES
26.504
20.667
77.650
84.00

Valid Observations -

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum
12

5.966
427.119
6.35
318.050

Missing Observations -

10

196

RAEDERAS
Las raederas tienen un borde agudo, que va de recto a ligeramente cncavo, y son de uso bifacial
(con cualquiera de las caras hacia el objeto que se trabaja) en forma rasante para cosas blandas
como cueros o vegetales.
Las raederas de ngulos abruptos son adecuadas para desbastar varas de madera o hueso (p.e.
astiles) (Bate P., Luis Felipe,1971)
Las raederas pueden presentar evidencias de utilizacin que se manifiestan como PULIDO y BRILLO
ESPECULAR BIFACIAL.
Se cuenta con 106 registros. Las hay en obsidiana gris oscura (8.5%), obsidiana gris verde (57.5%),
obsidiana negra (22.6%), obsidiana gris lechosa (9.4%)y slex caf ( 1.9%).

En relacin con las tcnicas de obtencin se tiene lo siguiente: Percusin Bipolar (2.8%),
Percusin directa dura (5.7%), percusin directa suave (3.8%), presin (1.9%), percusin bipolar y
presin (32.1%), percusin directa dura y presin(22.6%), percusin bipolar percusin directa dura y
presin (0.9%), percusin directa suave y presin (23.6%), percusin indirecta (0.9%), presin
percusin indirecta (3.8%), fractura trmica percusin directa dura y presin (1.9%).
Para su confeccin fueron trabajadas en los siguientes tipos de lascas: Bipolar (24.4%),
descortezamiento (4.4%), esquina (2.2%), arista (2.2%), adelgazamiento (12.2%),formacin de error
(3.3%), correccin (30.0%), dorso natural (8.9%), dorso preparado (3.3%), desfasada (1.1%), oblicua
(1.1%), prismtica (2.2%), desecho de talla (3.3%), trmica (1.1%).

Las raederas se distribuyen por su forma genrica en las siguientes 12 familias:

Rectangular(4.7%), Subrectangular (6.6%), Trapezoidal (37.7%), Semicircular(3.8%),
Convexa (3.8 %), Convexa rectilnea convergente (0.9%), Rectilnea(1.9%), Oblicua(0.9%),
Triangular irregular(9.4%), Pisciforme(8.5%), Amorfa(19.8%) y Pentagonal(1.9%).
En la clasificacin tipolgica se obtuvieron los siguientes 13 tipos: Oval (18.9%), hemicircular
(1.9%), romboidal (35.8%), subrectangular (0.9%), trapezoidal (1.9%), Amorfa convexa (10.4%),
Amorfa cncava (1.9%), Irregular rectilnea (0.9%), Triangular cncava (1.9%), Trapezoidal convexa
(1.9%), De Dorso con filo cncavo (9.4%), Dorso con filo convexo (6.6%), Dorso con filo recto
(7.5%).
Vistas en perfil adquieren las siguientes formas: recto (6.7%), biconvexo (5.6%), plano-convexo
(18.0%), convexo-cncavo (41.6%), plano-cncavo (6.7%), helicoidal (9.0%), triangular (3.4%), trapezoidal
(4.5%), disimtrico (4.5%).

El retoque en las raederas puede ser DIRECTO (47.1%), INVERSO (20.0%), DIRECTOINVERSO (1.2%), ALTERNO (20.0%), DIRECTO-ALTERNO (2.4%), INVERSO-ALTERNO (1.2%), DOBLE
(3.5%), DIRECTO-DOBLE (2.4%),INVERSO-DOBLE (2.4%).

197

Por su extensin al interior el retoque puede ser marginal (60.0%), bimarginal (38.8%) y cubriente
(1.2%).
Las

cicatrices

del

retoque

adquieren

las

siguientes

formas:

IRREGULAR

(74.1%),

TRANSVERSAL (3.5%), IRREGULAR-TRANSVERSAL (8.2%), OBLICUO (1.2%), IRREGULAR-OBLICUO

(2.4%),

TRANSVERSAL-OBLICUO

(1.2%),

IRREGULAR-TRANSVERSAL-OBLICUO

(1.2%),

IRREGULAR-CLACTON (8.2%).
Las proporciones L/A que tiene el retoque son : mayor a .5 y menor a 1 (52.9%), mayor a 1 y
menor a 2 (2.4%), mayor a .5 y menor o igual a 2 (40.0%), mayor a 2 y menor o igual a 3 (1.2%), mayor a 1
y menor o igual a 3 (2.4%), mayor a .5 y menor o igual a 3 (1.2%).

Number of Valid Observations (Listwise) =

Variable

V23

Mean
Std Dev
Range
Maximum

103.00

LARGO
27.644
11.234
54.000
64.00

Valid Observations -

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum
106

1.091
126.212
10.00
2930.300

Missing Observations -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Variable

V24

Mean
Std Dev
Range
Maximum

ANCHO
23.678
9.748
51.800
59.00

Valid Observations -

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum
106

.947
95.022
7.20
2509.900

Missing Observations -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Variable

V25

Mean
Std Dev
Range
Maximum

GRUESO
6.328
3.233
16.500
18.30

Valid Observations -

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum
106

.314
10.455
1.80
670.800

Missing Observations -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Variable
Mean
Std Dev
Range
Maximum

V26

PESO
4.560
5.825
45.000
45.20

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum

.566
33.930
.20
483.380

198

Valid Observations -

106

Missing Observations -

Number of Valid Observations (Listwise) =

Variable

V27

Mean
Std Dev
Range
Maximum

103.00

LONFILO
27.136
15.053
83.000
87.00

Valid Observations -

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum
103

1.483
226.592
4.00
2795.000

Missing Observations -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Variable V28
LEA
Mean
Std Dev
Range
Maximum

1.257
.489
2.300
2.79

Valid Observations -

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum
106

.048
.239
.49
133.280

Missing Observations -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Variable
Mean
Std Dev
Range
Maximum

V29

AEG
4.337
2.435
14.800
16.67

Valid Observations -

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum
106

.236
5.927
1.87
459.750

Missing Observations -

RAEDERAS

199

RASPADORES
Los raspadores son instrumentos de corte por desgaste cuyo borde funcional presenta un ngulo
abrupto de forma convexa. Asimismo, se usa unifacialmente con la cara inferior o ventral en forma
plana. Las huellas que presenta tienen orientaciones de perpendiculares a oblicuas (Bate P., Luis
Felipe, 1971)
Los hay en obsidiana gris verde ( 59.1%), obsidiana negra (27.3%),obsidiana gris lechosa
(9.1%) y slex blanco (4.5%).
No se observa alguna tendencia significativa en cuanto a la tcnica de produccin, pues los hay
indistintamente en percusin directa dura; percusin bipolar y presin; percusin directa dura y
presin; percusin bipolar, percusin directa dura y presin; percusin directa suave y presin;
presin y percusin indirecta; con fractura trmica, percusin bipolar y presin; fractura trmica,
percusin directa dura y presin; con fractura trmica, percusin bipolar, percusin directa dura y
presin.
En cuanto a las formas genricas se tienen 5: Bordes paralelos, Semicircular, Amorfo,
Trapezoidal y Triangular.
Por lo que se refiere a los tipos se tienen 8 :oval, distolateral, marginal, bimarginal, amorfo
mixto, amorfo rectilneo, distal convexo y convexo sobre canto.
Number of Valid Observations (Listwise) =
Variable

V22

Mean
Std Dev
Range
Maximum

22.00

LARGO
27.864
11.531
40.200
49.40

Valid Observations -

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum
22

2.458
132.955
9.20
613.000

Missing Observations -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Variable

V23

Mean
Std Dev
Range
Maximum

ANCHO
25.968
10.097
33.400
43.00

Valid Observations -

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum
22

2.153
101.951
9.60
571.300

Missing Observations -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Variable
Mean
Std Dev
Range

V24

GRUESO
10.041
4.573
17.700

S.E. Mean
Variance
Minimum

.975
20.914
2.30

200

Maximum

20.00

Sum

220.900

Valid Observations 22
Missing Observations 0
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Variable V25
PESO
Mean
Std Dev
Range
Maximum

9.090
8.441
26.230
26.60

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum

1.800
71.248
.37
199.990

Valid Observations 22
Missing Observations Number of Valid Observations (Listwise) =
22.00
Variable
Mean
Std Dev
Range
Maximum

V26

LONFILO
24.218
19.328
72.100
75.00

Valid Observations -

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum
22

4.121
373.567
2.90
532.800

Missing Observations -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Variable V27
LEA
Mean
Std Dev
Range
Maximum

1.118
.310
1.100
1.70

Valid Observations -

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum
22

.066
.096
.60
24.600

Missing Observations -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Variable V28
AEG
Mean
Std Dev
Range
Maximum

2.864
.995
3.600
4.90

Valid Observations -

S.E. Mean
Variance
Minimum
Sum
22

.212
.990
1.30
63.000

Missing Observations -

201

VIIID. EL METAL.
El latn es una aleacin de cobre con zinc que no fue producida en Mesoamrica y su
produccin en la Nueva Espaa no est documentada. Se desconoce la existencia de algn
sitio productor de latn durante la Colonia Espaola, de manera que al parecer los
hallazgos de esa aleacin de tiempos novohispnicos proceden de Espaa. En esa
situacin se encuentra la medalla religiosa (de San Ignacio de Loyola y el Angel Guardin
de15.7x12.3x0.3mm y 0.35gr.), localizada en las excavaciones del sitio AB6. De la medalla
religiosa podemos aventurar que corresponde a un periodo comprendido entre los siglos
XVII y XVIII, toda vez que iconogrficamente la imagen de San Ignacio corresponde a la
difundida a raz de su canonizacin en 1622, y que los Jesuitas llegan cerca de la regin de
Guanajuato que nos ocupa alrededor de 1731, cuando Don Nicols Aguilar y Ventosillo les
don la Hacienda de San Pedro de la Loza (en el Municipio de Len, Gto. ), para que
edificaran un colegio en ese lugar. La Hacienda de San Pedro de la Loza pertenece a la
Compaa de Jess hasta el ao de 1767, cuando los Jesuitas son expulsados de la Nueva
Espaa.
De San Ignacio de Loyola (Ignacio Lpez de Oraz) se sabe que nace en 1491 cerca de
la ciudad de Asitia en la provincia de Guipzcoa, Espaa; funda la Compaa de Jess el 3 de
Septiembre de 1540, bajo la aprobacin del Papa Paulo III; muere el 31 de julio de 1556 y es
canonizado el 22 de febrero de 1622 por el Papa Gregorio XV. (Garca de Alba, Juan Manuel
S.J., 1990, Breve biografa de Ignacio de Loyola (1491 - 1556)

Antes de entrar en materia cabe la aclaracin de que para lograr la identificacin de

la aleacin utilizada en la medalla religiosa, tuvimos la entusiasta participacin del Dr. Jos
Luis Ruvalcaba Sil, investigador del Instituto de Fsica de la UNAM, quien tuvo la gentileza
de verificar la identificacin de la muestra mediante la tcnica PIXE (Emisin de rayos X
Inducida por Partculas). La PIXE es una tcnica no destructiva que permite conocer la
composicin por elementos (con nmero atmico mayor a 11) de los materiales, en base a
los rayos X que el material emite cuando es irradiado por un haz de partculas. (Ruvalcaba
Sil, Jos Luis, 1998 y 1999)
Dada la importancia de la precisin en el proceso de caracterizacin del metal de la
medalla de San Ignacio se decidi anexar la transcripcin completa del Informe entregado
al suscrito por el Dr. Ruvalcaba.

202

203

204

205

206

207

VIIIE. EL VIDRIO.
El carcter amorfo del vidrio dificulta la identificacin de los componentes que le dieron origen, de
manera que la observacin cristalogrfica no permite dilucidar cules fueron los materiales que se
fundieron. Asimismo, se ha observado que las frmulas para su fabricacin no han variado en el
tiempo y en las diferentes regiones en que se tiene registrada su presencia.
Con la excepcin del vidrio de plomo islmico, los grupos son de vidrio de sosa-cal. Las
categoras se describen en trminos de grado de concentracin de los cinco elementos: magnesio,
potasio, manganeso, antimonio y plomo, que diferencian los grupos con mayor claridad (Smith, Ray
W., 1982 : 644)
El vidrio antiguo y sus antecedentes de fabricacin no pueden entenderse adecuadamente
hasta que se tengan ms datos del diseo de los hornos y las tcnicas de taller. En cada etapa de
desarrollo hay un nivel mximo de excelencia, determinado en cierta medida por la mxima
temperatura de horno que sea dado obtener. Esto depende a su vez del tipo de combustible
empleado y del diseo del horno. Es posible que los cambios en estas condiciones prcticas hayan
coincidido con los nuevos cambios en la composicin del vidrio y las variaciones positivas o
negativas, de la calidad del producto. (p. 649)
En vista de las limitaciones que tenemos para poder realizar un estudio sistemtico sobre el
vidrio, y dado que la muestra con que contamos asciende a 22 registros, hemos preferido no penetrar
en el anlisis de su composicin qumica ni de su tecnologa, de manera que decidimos hacer una
descripcin somera de sus caractersticas megascpicas y de la forma en que fueron trabajadas las
formas presentes en AB6. En ese sentido, consideramos de forma general la materia prima vidrio
como una misma cosa o industria, toda vez que al menos el color est ausente y es transparente,
posteriormente verificamos una divisin por la aparente tcnica de formacin : soplado (10%) o molde
(90%); enseguida consideramos las categoras o funciones de los objetos: frasco (5%), jarra (30%),
vaso (55%) y botella(10%); pasando a sus formas genricas: 1 vaso mesa (25%), 2 botella (10%), 3
frasco (5%), 4 vaso veladora (30%), 5 jarrita(30%); y terminando con la descripcin de sus superficies
:1 exterior lisa interior lisa (19.05%); 2 exterior estriada interior lisa (47.62%); 3 exterior estriada
interior estriada (28.57%); 4 exterior Grabada interior lisa (4.76%).
Dado de que los objetos de vidrio recuerdan algunos objetos de uso litrgico, hemos
planteado que probablemente sean los restos de un ritual de exorcismo practicado en el sitio, de
manera que es probable que se haya verificado el exorcismo por el descubrimiento del entierro
desmembrado, estos objetos probablemente sean contemporneos con la medalla de San Ignacio de
Loyola, esto es entre los siglos XVII y XVIII. El caso del fondo de frasco de Clemente Jacques
adems de ser ms reciente (siglo XX), puede obedecer a los restos que dej alguien que consumi
algn alimento en el sitio.

208

209

VIII F. LOS RESTOS OSEOS.

Como resultado de las excavaciones de AB6 se obtuvo el hallazgo de una osamenta humana en
calidad de entierro primario en posicin decbito lateral derecho flexionado, con 2 escudillas del tipo
Garita Negro y Caf como ofrenda, una de ellas con soporte trpode de botn y borde ligeramente
evertido, con restos de holln. Este entierro tiene la peculiaridad de ser desmembrado y presentar
trepanacin lmbdica antemortem, situacin que nos ha llevado a interpretarlo como el resultado de
un ritual para la reconstruccin de la tierra (Eliade, M., 1984), en donde el sujeto desmembrado
representa una deidad Dema (Jensen, A.E.,1975), divinidades que se autosacrifican o son
sacrificadas para que de sus miembros broten las plantas que la comunidad necesita. Este tipo de
rituales se practican entre comunidades agrcolas en tiempos que anteceden al perodo de lluvias
(rituales de revitalizacin) o en perodos en que se extiende la sequa por cambios climticos (rituales
de reconstruccin). En los rituales se ofrecen a la madre tierra diferentes rganos o miembros del
cuerpo del sacrificado para que ellos generen la produccin de las plantas que se necesitan. En el
caso del Entierro 1 de AB6 se ofrendaron las manos, los pies, la pelvis y el torso (vientre y trax);
adems de haberse practicado una trepanacin en la sutura lmbdica que hemos interpretado como
el intento de sacar la Tona o energa vital(Gonzlez Torres, Y.,1976), del sacrificado para ofrecerla a
la tierra. Esta hiptesis coincide temporalmente con el Epiclsico que es la fecha obtenida para el
entierro (INAH 529B Fecha calibrada AD 980 (1030) 1167), por fechamiento del radiocarbono
derivado de un fragmento de carbn asociado al mismo. Adems del carbn se ha ubicado el entierro
en el Epiclsico por el tipo de cermica que tiene asociada, material que corresponde al Complejo
Lerma con sus tipos potenciales Garita Caf y Negro Plano (c.f. Snarkis 1974 y 1985).

210

211

IX.-

ANALISIS DE CONTEXTOS

IX a.- DEFINICIN DE LOS CONTEXTOS Y SU MOMENTO HISTORICO.

La consideracin de la capa de procedencia de los diferentes tipos de artefactos
arqueolgicos (cermicos, lticos, metal y vidrio fundamentalmente) y el anlisis espacial de los
registros tridimensionales y de las muestras de carbn fechadas, nos permitieron clarificar la
inminente remocin de las capas registradas durante la excavacin, de manera que concluimos que
carece de sentido detallar un anlisis de los materiales por su capa de procedencia.

Ante tal

situacin propusimos una alternativa para ordenar cronolgicamente los materiales lticos
(fundamentalmente los de obsidiana), a partir del registro de los diferentes grados de patinacin
observados en los artefactos. Lo anterior se logr a partir de la construccin de diferentes escalas de
patinacin. En las escalas se parte del artefacto limpio de ptinas cuyo valor es 0 (cero), si bien se
toma en cuenta la ptina trmica tambin en diferentes niveles. Se consideran las ptinas por
carbonatos (1,2,3,CaCO3), por hidratacin aparente (4,8,12,OH) y por pulido debido al uso en las
partes por donde se tom el artefacto o instrumento.
La escala ms baja o de Poca Ptina nos la dan los valores menores a 4 o sea {1,2 y 3
(CaCo3)}. Es importante destacar que no se corresponden en tiempo los tres tipos de ptinas, de
manera que los carbonatos se acumulan con mayor rapidez y en corto tiempo pueden presentar una
abundante ptina de carbonatos. De igual forma, no hay una equivalencia entre la cantidad de ptina
acumulada por hidratacin y la formada por el uso. En ese sentido, la ptina que lleva la cronologa
fundamental es la producida por hidratacin, a tal grado que la mxima acumulacin de carbonatos
se considera que se forma en menor tiempo que la mnima ptina por hidratacin.
La siguiente escala o de regular ptina la dan los valores iguales a 4 {4 (OH)}.
La tercera escala o Muy Patinada se forma por los valores >4 y 8 {1,2,3 (CaCO3)+ 4 (OH)} {
8(OH) }.
La cuarta escala se forma por los valores >8 y 12 {1,2,3 (CaCO3)+ 8(OH)} { 4+8(OH)}
La quinta escala se forma por valores >12 y 16 {1,2,3 (CaCO3)+ 12 (OH)} {12+4 (OH)}
La sexta escala se forma por valores >16 y 20 {1,2,3 (CaCO3)+ 4+12 (OH)} {12+8 (OH)}
La sptima escala se forma por valores >20 {1,2,3 (CaCO3)+ 8+12 (OH)} {12+8+4 (OH)}
De la consideracin de lo anterior se ha propuesto un total de 8 ocupaciones o contextos, a
saber:
Ocupacin o Contexto 1 se forma por valores mayores a 20
Ocupacin o Contexto 2 se forma por valores >16 y 20
212

Ocupacin o Contexto 3 se forma por valores mayores a 12 y 16

Ocupacin o Contexto 4 se forma por los valores >8 y 12
Ocupacin o Contexto 5 se forma por valores >4 y 8
Ocupacin o Contexto 6 se forma por valores iguales a 4
Ocupacin o Contexto 7 se forma por valores menores a 4
Ocupacin o Contexto 8 se forma por una superficie limpia
La probable cronologa de las ocupaciones estables sera la siguiente:
3090 a.C.

2300 a.C.

800 a.C.

500 a.C.

350 d.C.

900 d.C.

1200 d.C.

1500 d.C.

1 ProtoNeolitico

2 Preclsico Inf.

3Preclsico Me

4 Preclsico Su

5 Clsico Temp

6 Epiclsico

7 Postclsico

8 Chichimeca

En resumen, se formaron 8 grupos de ptinas desde las muestras limpias hasta las que
tienen ptinas muy marcadas, en donde se observ que la mejor ptina para indicar los cambios
cronolgicos fue la hidratacin aparente, ya que los carbonatos pueden alcanzar una gran magnitud
en breve tiempo dependiendo de las condiciones en que se encuentre la muestra.

EL MOMENTO HISTORICO DE LOS CONTEXTOS

Contexto 1 (3090 a.C.- 2500 a.C.). Contemporneo a la formacin del contexto 1 tenemos el perodo
protoneoltico, el cual implica la existencia de agricultura incipiente por grupos de cazadores
recolectores. Arqueolgicamente se tienen documentados sitios como Tehuacn en su fase Abejas,
que es cuando se increment el cultivo del maz, la calabaza, el frijol, el amaranto y el chile, se
presenta el primer animal domesticado y aparecen los vestigios de la primera casa semisubterrnea
(McNeish, R.S. et al, 1967). Asimismo coincide con la existencia de los Complejos Nogales, Ocampo
y La perra de Tamaulipas (MacNeish, Richard S.,1958), que es un perodo de cultivo incipiente de
setaria, calabaza y frijol. Al parecer lo ms probable es que el inicio de los cultivos se haya dado en
los campamentos de las macrobandas, que era la poca de mayor riqueza ambiental y el momento
en que se reunan las diferentes familias para festejar y celebrar diversos rituales.
Contexto 2 (2300 a.C.). Hemos ubicado este contexto hacia el 2300 a.C. que es la poca del
surgimiento de la cermica en la fase Pox de Puerto Marqus (Brush, Ch. F.,1965), que es una
cermica muy delesnable y caracterstica por lo rugoso de su superficie interior que presenta
depresiones y hoyuelos que semejan una especie de viruela, de donde adquiere el nombre; la
superficie exterior es alisada. Las formas de las vasijas fueron muy difciles de reconstruir pero se
logran distinguir tecomates y cajetes de paredes rectas altas. Tambin coincide con la primera
cermica de la fase purrn en Tehuacn (Purrn Coarse), que curiosamente tiene un gran parecido
con la cermica de Puerto Marqus, si bien se indica que la pasta de la cermica Purrn Burda es
213

tan frgil que se desintegraron los primeros tiestos que intentaron lavar. La dureza de la pasta es de
2 o menos en la escala de Mohs y se piensa que las vasijas pudieron ser hechas por el mtodo de
enrollado. Las formas de las vasijas son tecomates planos, ollas con cuellos cortos acampanados,
vasijas de paredes acampanadas y vasijas de paredes convexas. (MacNeish, R.,F.A. Peterson y K.V.
Flannery, 1970). A esta poca corresponden las primeras aldeas permanentes con un tipo de
organizacin tribal.
Contexto 3 (800 a.C.-500 a.C.). Coincide con el preclsico medio fundamentalmente por la
presencia de cermica que no est ubicada dentro del preclsico superior, pero que tampoco
coincide con la cermica del periodo anterior. Corresponde a el periodo de mximo apogeo de
Cuicuilco, as como a los asentamientos de Zacatenco, El Arbolillo y Ticomn. Tambin coincide con
parte de la fase Manantial de Tlapacoya, si bien no estn representados los materiales de estos
sitios, sino ms bien la coincidencia es cronolgica, pues en la regin todava no surgen sitios de la
complejidad presente en los de la Cuenca de Mxico, ya que a la fecha no se han reportado en
Guanajuato asentamientos anteriores al ao 500 a.C.
Contexto 4 (500 a.C.-350 d.C.). Corresponde al surgimiento y desarrollo de la Cultura Chupcuaro,
cuya influencia se extendi por todo Guanajuato (Complejo Chupcuaro y Subcomplejo Chupcuaro
Sols), a la Cuenca de Mxico y a los estados de Michoacn y Zacatecas. Coincide con la Primera
Fase de desarrollo de la regin planteada por Durn (1991). En esta poca ya estn bien
caracterizados los asentamientos y se puede hablar de la existencia de los primeros cacicazgos, de
hecho Chupcuaro representa el primer cacicazgo de la regin, aunque tambin ya se encuentra
ocupado Peralta, que es el sitio que fungir como centro de Poder de la Unidad Poltico Territorial a la
que pertenece AB6. Dentro de la Unidad Poltico Territorial se tienen registrados 9 asentamientos de
esta poca. Hacia el sur del Lerma, de Salamanca a Yuriria, se tienen registrados 34 asentamientos,
que se distribuyen principalmente a lo largo de los ros Lerma y La Laja, o cerca de ellos, de los
cuales solamente 5 tienen conjuntos arquitectnicos.
Contexto 5 (350 d.C.-900 d.C.). Este periodo est delimitado por las fases del Complejo Mixtln y el
Subcomplejo Mixtln-Lerma de Acmbaro (Snarskis,1974 y1985). Representado por las cermicas
rojo/bayo y bayo inciso alisado. Es la representacin de los materiales del Clsico del Altiplano
Central (lase Teotihuacn), dentro de la regin, pero con un control a travs del sitio Peralta, en
donde ya se registran 30 asentamientos. Al sur del ro Lerma ya se encuentran formadas tres
unidades poltico territoriales: La de Cerro Gordo, con un centro principal y cinco sitios menores, la de
Urutaro con tres centros principales y veinticinco sitios menores, y la de las Hoyas Volcnicas con
dos centros principales y veintitres sitios menores. (Durn 1991)
Contexto 6 (900 d.C.-1200 d.C.). Coincide con materiales cermicos del Complejo Lerma de
Acmbaro (Snarskis, 1974 y 1985). Le corresponde la arqueologa del epiclsico de la regin. A este
contexto pertenece el entierro 1, que es el momento en que se da la primera remocin de los

214

contextos arqueolgicos de AB6. Desde el punto de vista cuantitativo es en este momento cuando se
da la mayor ocupacin del sitio y se incrementa la variabilidad de materiales. Asimismo, el sitio AB6 y
otros cuarenta asentamientos (Zepeda 1986), se encuentran bajo el dominio del sitio Peralta, que es
el centro de poder de la Unidad Poltico Territorial. Al sur del Lerma y hacia Salamanca y Yuriria se
observa la formacin de una cuarta Unidad Poltico Territorial, Cinega Prieta y es el momento en
que se encuentran ocupados todos los sitios localizados en la regin. (Durn 1991)
Contexto 7 (1200 d.C.-1500 d.C.). En este contexto se da la segunda mxima ocupacin del sitio.
Caracterizado en su parte inicial por la dinmica del postclsico temprano que se da en el Altiplano
Central. Representado por materiales propios de la regin como el negro/naranja, del Complejo
Cermico Acmbaro de Snarskis (1974 y 1985) y semejantes a los del Complejo Cermico Tollan de
Cobean (1990), as como por una fecha de radiocarbono de alrededor de 1275 d.C.. En este periodo
se visualiza la influencia nortea en los materiales cermicos y en la arquitectura (i.e.. sitio Peralta) a
travs del corredor meridional. En la mayor parte de los sitios de la regin (36 sitios) se detecta la
cermica Pasta Gruesa Tarda, pero hacia el sur del ro Lerma, hacia Salamanca y Yuriria, se tienen
registrados 160 asentamientos. Tambin se cubre en este contexto el periodo de dominacin tarasca
(1350-1500) que se dio de manera semejante a la ocurrida en el Cerro el Chivo, Acmbaro, o sea
como un estado multitnico con sitios para el control de su frontera poltica, se cuenta con una fecha
de radiocarbono de aproximadamente 1485 d.C.. En la regin situada al sur del Lerma y hacia
Salamanca y Yuriria se tienen registrados 110 asentamientos para esta fase. Probablemente la
presencia tarasca en la regin persegua el control de materias primas que utilizaban para fabricar
algunos de sus instrumentos de produccin y objetos suntuarios. Asimismo, es probable que
cobraran algn tipo de tributo, en especie o como servicio, a los habitantes de la regin, pues se sabe
que los otomes, los chichimecas y los propios tarascos tributaban mantas, granos y materias primas
como la obsidiana, cuando no servan como guerreros, (Contreras, 1985)
Contexto 8 (1500 d.C. 1530 d.C.). Corresponde al periodo de contraccin de la frontera norte
tarasca cuando, de acuerdo con Contreras (1985), la frontera se desplaza al sur del ro Lerma dentro
de la regin que nos ocupa y permite el avance y asentamiento de grupos chichimecas.
Resulta oportuno mencionar que los 8 contextos identificados a travs de la consideracin de
la ptinas de los artefactos lticos, no son los nicos que se presentan en el sitio, pues se tienen
evidencias de materiales coloniales (un tiesto, una medalla religiosa y fragmentos de vidrio), que
representan el Contexto 9; adems de evidencias de fragmentos de vidrio del siglo XX que
corresponden al Contexto 10.

215

IXb.- ANALISIS ESPACIAL DIFERENCIANDO CAPAS Y CONTEXTOS.

PERCUTORES
Son los instrumentos de trabajo o produccin utilizados para transformar mediante diferentes formas
de percusin y/o presin la materia prima mineral (NUCLEOS), en productos (INSTRUMENTOS),
subproductos y desechos (LASCAS). Generalmente son rocas en forma de guijarros y cantos
rodados que por sus formas cumplen de manera adecuada la funcin de la talla de los cantos,
guijarros y dems tipos de rocas utilizados como materia prima. En el caso de AB6 se utilizaron
cantos de obsidiana de diferentes formas, pero predominando los angulares y subangulares, aunque
tambin se cuenta con algunas formas semicirculares y ovoides.
Las tablas que se anexan para visualizar las estadsticas son de frecuencias y porcentajes, e
incluyen en las celdas el valor de correspondiente a la magnitud de la diferencia entre frecuencias
2

reales y frecuencias tericas o esperadas para cada celda de la tabla. Los totales marginales y el
gran total se expresan en frecuencias y en porcentajes.
Los resultados de la tabla de abajo nos indican que no hay asociaciones significativas de
ninguna forma con alguna de las capas. Como se puede observar se tienen 5 formas de percutores y
no hay percutores en la capa I ni en la capa IIIA.
V02

CAPA

V02
SUP
II
III

by

V08

FAMILIA

V08
Page 1 of 1
Count
Std Res SEMICIRC OVOIDE
CUADRANG INFORME TRAPEZOI

Row

1.00
2.00
3.00
5.00
7.00 Total

.00
0
0
0
0
2
2

-.5
-.3
-.5
-.8
1.3 8.3%

2.00
1
0
1
1
3
6

.3
-.5
.3
-.6
.3 25.0%

3.00
2
1
2
6
5
16

.0
.4
.0
.6
-.6 66.7%

Column
3
1
3
7
10
24
Total
12.5%
4.2%
12.5%
29.2%
41.7%
100.0%

Chi-Square
Value
-----------------------------Pearson
4.60238
Cells with Expected Frequency < 5 14 OF
Statistic
-------------------Contingency Coefficient

Value
--------.40113

DF
---8
15 ( 93.3%)
ASE1
--------

T-value
-------

Significance
-----------.79910
Approximate
Significance
-----------.79910 *1

*1 Pearson chi-square probability

Number of Missing Observations: 1

216

NUCLEOS.
Toda masa de materia prima de la que se desprenden lascas y no es un instrumento, funciona como
un ncleo y sus formas son el resultado del proceso de reduccin seguido para la obtencin de
determinados tipos de lascas. El estudio detallado de los ncleos aunado a la observacin de las
lascas, nos permite reconstruir la tecnologa ltica de la comunidad que los produjo. En ese sentido se
incluyeron aspectos relacionados con las tcnicas de talla y los modos o procesos de reduccin
seguidos, mismos que consideran diversos aspectos, pero de los cuales nicamente mencionaremos
los que presentaron asociaciones significativas con los diferentes contextos.
Los materiales representativos de los ncleos se describirn de forma general a partir de su
tecnologa, destacando la confrontacin entre capa y contexto a fin de clarificar la remocin que se
manifiesta a travs de distribuciones aleatorias, esto en el sentido de que las ptinas de los objetos
no tienen asociaciones significativas con la estratigrafa (ver tabla). Debe recordarse que los
contextos se formaron a partir de la agrupacin de objetos con las mismas ptinas. De esa forma, se
observa que en la tabla que confronta CAPA/CONTEXTO a pesar de existir altas frecuencias en
algunos casos, la magnitud de los valores de es muy baja, de manera que el valor de de toda la
2

tabla tiene una alta probabilidad de p=.49000 de obedecer a efectos del azar. Destacan en esta tabla
las asociaciones de los contextos 2, 6 y 8 con la superficie y del contexto 5 con la capa I, y llama la
atencin que la mayor frecuencia de ncleos del contexto 2 en la capa III coincide con lo esperado
por el efecto del azar. Para la lectura de las tablas diremos que en las celdas estn las frecuencias de
los objetos y en su parte inferior se inserta el valor de las diferencias entre frecuencias reales y
frecuencias tericas, los totales marginales indican la frecuencia y el porcentaje del rengln y/o la
columna, y en la esquina inferior derecha aparecen el gran total y el 100%. Despus de las tablas
aparecen los valores de (Ji cuadrado), los grados de libertad y el nivel de significancia, adems de
2

las estadsticas que ah se indican.

V02

CAPA

V02
SUP
I
II
III

by

V06

CONTEXTO

V06
Page 1 of 2
Count
Std Res

Row

1.00
2.00
3.00
4.00
5.00 Total

.00
0
4
0
0
0
9

-.7
1.0
-.3 -1.0
-.6 10.3%

1.00
0
2
0
0
1
7

-.6
.0
-.3
-.9
1.2 8.0%

2.00
2
4
0
4
1
22

.7
-.8
-.5
.9
.0 25.3%

3.00
3
14
1
6
2
49

.1
.1
.6
.2
-.2 56.3%

217

(Continued)
V02

CAPA

V02
SUP
I
II
III

Column
Total

by

V06

5
5.7%

24
27.6%

1
1.1%

10
11.5%

4
4.6%

87
100.0%

CONTEXTO

V06
Page 2 of 2
Count
Std Res

Row

6.00
7.00
8.00 Total

.00
4
0
1
9

1.6 -1.5
1.7 10.3%

1.00
2
2
0
7

.5
.1
-.4 8.0%

2.00
2
8
1
22
-1.2
.9
.7 25.3%

3.00
10
13
0
49

.0
.0 -1.1 56.3%

Column
18
23
2
87
Total
20.7%
26.4%
2.3%
100.0%

Chi-Square
Value
-----------------------------Pearson
20.49712
Cells with Expected Frequency < 5 26 OF

Statistic
-------------------Contingency Coefficient

Value
--------.43666

DF
---21
32 ( 81.3%)

ASE1
--------

T-value
-------

Significance
-----------.49000

Approximate
Significance
-----------.49000 *1

*1 Pearson chi-square probability

Number of Missing Observations: 0

Una asociacin significativa la encontramos en la distribucin de las tcnicas de talla a travs

del tiempo, tal como puede observarse en la tabla que muestra los valores del CONTEXTO/CLASE.
En esta tabla se observa que la percusin BIPOLAR es la predominante en el sitio, mostrando
asociaciones significativas en los contextos 6 y 7 (EPICLASICO Y POSTCLASICO TEMPRANO),que
tambin son los de mayor produccin, aunque en algunos casos aparece combinada con fractura
trmica y otras con percusin directa; asimismo, se observa que la percusin directa con percutor
duro est asociada de manera significativa con el contexto 1, el correspondiente al periodo
precermico; de igual forma, si bien el contexto 2 (Preclsico Inferior) muestra su mayor frecuencia
con la tcnica bipolar, se enmascara dicha asociacin con los reciclajes por percusin directa dura
que es con los que tiene asociaciones significativas.

Detallando, la tecnologa presenta asociaciones significativas de la percusin directa dura

con el contexto 1, la percusin bipolar con percusin directa dura con el contexto 2, las percusiones
directa dura y suave con el contexto 2, la percusin bipolar con el contexto 6, la bipolar con percusin
218

suave asociada al contexto 6, la percusin directa dura asociada al contexto 8, la percusin bipolar
con percusin directa dura y fractura trmica al contexto 3, la percusin directa dura, directa suave y
fractura trmica con el contexto 4, la percusin bipolar y la fractura trmica as como la percusin
directa dura y la fractura trmica asociadas al contexto 7.
V06

CONTEXTO

by

V07

CLASE

V07
Page 1 of 2
Count
Std Res BIPOLAR PERDIDU BIPOPEDD BIPOPEDS PEDDPEDS

Row

1.00
2.00
3.00
5.00
6.00 Total
V06

1.00
2
2
0
0
0
5

.1
3.7
-.6
-.2
-.2 5.7%

2.00
8
0
5
0
1
24

-.3 -1.1
2.6
-.5
1.4 27.6%

3.00
0
0
0
0
0
1

-.6
-.2
-.3
-.1
-.1 1.1%

4.00
5
0
1
0
0
10

.7
-.7
.4
-.3
-.3 11.5%

5.00
0
0
0
0
0
4
-1.2
-.4
-.5
-.2
-.2 4.6%

6.00
10
0
0
1
0
18

1.3
-.9 -1.1
1.7
-.5 20.7%

7.00
7
0
0
0
0
23

-.5 -1.0 -1.3

-.5
-.5 26.4%

8.00
0
2
0
0
0
2

-.9
6.3
-.4
-.2
-.2 2.3%

Column
32
4
6
1
1
87
(Continued) Total
36.8%
4.6%
6.9%
1.1%
1.1%
100.0%

219

V06

CONTEXTO

by

V07

CLASE

V07
Page 2 of 2
Count
Std Res BIPOTERM PEDDTERM BIPDDTER PDDPDSTE

Row

33.00
34.00
35.00
38.00 Total

1.00
1
0
0
0
5

-.4
-.7
-.6
-.2 5.7%

2.00
5
2
3
0
24

-.9
-.3
1.0
-.5 27.6%

3.00
0
0
1
0
1

-.6
-.3
3.5
-.1 1.1%

4.00
2
0
1
1
10

-.6 -1.0
.4
2.6 11.5%

5.00
1
2
1
0
4

-.2
2.5
1.4
-.2 4.6%

6.00
7
0
0
0
18

.6 -1.4 -1.1
-.5 20.7%

7.00
11
5
0
0
23

1.4
1.7 -1.3
-.5 26.4%

8.00
0
0
0
0
2

-.8
-.5
-.4
-.2 2.3%

Column
27
9
6
1
87
Total
31.0%
10.3%
6.9%
1.1%
100.0%

V06

Chi-Square
Value
-----------------------------Pearson
123.34685
Cells with Expected Frequency < 5 66 OF

Statistic
-------------------Contingency Coefficient

Value
--------.76577

DF
---56
72 ( 91.7%)

ASE1
--------

T-value
-------

Significance
-----------.00000

Approximate
Significance
-----------.00000 *1

*1 Pearson chi-square probability

Number of Missing Observations: 0

Los resultados estadsticos de la consideracin de las formas de lasqueo o mtodos indican

que no hay asociaciones significativas entre ellos y los contextos. Destacan por su mayor frecuencia
el mtodo Bidireccional por caras adyacentes, el bipolar, la forma de extraccin aleatoria y la
concntrica.
La consideracin de la intensidad de las ondas concntricas de las cicatrices observadas en
los ncleos tambin result con asociaciones significativas, siendo la ms fuerte la observada en el
postclsico tardo, fase chichimeca, o contexto 8, en donde se aprecia un buen control de la fuerza
220

aplicada a la talla de forma que las ondas no se observan en las cicatrices. Contrasta el ncleo con
ondas marcadas pero cuya frecuencia no es significativa.
Los tipos de ncleos se definieron por las formas especficas que presentaron, aunque esa
variable no result significativa con relacin a los contextos arqueolgicos. De hecho y como se
podr observar en el apndice estadstico, ninguna variable morfolgica present diferencias
significativas con respecto a los contextos, cuando en teora se esperaba que los cambios de corta
duracin se vieran reflejados en los cambios en las formas especficas de los artefactos e
instrumentos.
Puntualizando lo sealado comentamos que la consideracin del perfil de los ncleos
tampoco resulto significativa con relacin a los contextos en que se presentaron.
Al igual que el perfil, la seccin transversal de los ncleos no mostr diferencias significativas
en sus frecuencias a travs de los contextos.
La consideracin del grado de agotamiento de los ncleos mostr diferencias significativas
con relacin a los contextos, de ah se observa que los ncleos de prueba estn asociados a los
contextos 1 y 7, los ncleos en proceso se asocian a los contextos 5 y 7, y los ncleos agotados
aparecen asociados al contexto 6.
V06

V06

CONTEXTO

by

V10

AGOTAMTO

V10
Page 1 of 1
Count
Std Res PRUEBA
ENPROCES AGOTADO

Row

1.00
2.00
3.00 Total

1.00
1
2
2
5

1.3
.1
-.5 5.8%

2.00
0
10
14
24
-1.2
.5
.0 27.9%

3.00
0
0
1
1

-.2
-.6
.5 1.2%

4.00
0
3
7
10

-.8
-.3
.5 11.6%

5.00
0
3
1
4

-.5
1.3
-.9 4.7%

6.00
1
0
17
18

.0 -2.5
2.0 20.9%

7.00
3
12
8
23

1.4
1.3 -1.5 26.7%

8.00
0
1
0
1

-.2
1.1
-.8 1.2%

Column
5
31
50
86

221

Total

5.8%

36.0%

58.1%

Chi-Square
Value
-----------------------------Pearson
26.18856
Cells with Expected Frequency < 5 17 OF

Statistic
-------------------Contingency Coefficient

Value
--------.48315

100.0%
DF
---14
24 ( 70.8%)

ASE1
--------

Significance
-----------.02449

T-value
-------

Approximate
Significance
-----------.02449 *1

*1 Pearson chi-square probability

Number of Missing Observations: 1

Se

observan

asociaciones

significativas

de

los

ncleos

con

plataformas y el contexto 1, con 4 plataformas y el contexto 2, con 2

plataformas y el contexto 7, con 1 plataforma y el contexto 8, con 6
plataformas y los contextos 4 y 5. Lo anterior esta relacionado con el
proceso de reduccin de los ncleos, en donde los ncleos polidricos y
los globulares tienden a presentar mayor nmero de plataformas por la
forma en que se extraen las lascas.

V06

V06

CONTEXTO

by

V11

NPLATFMS

V11
Page 1 of 2
Count
Std Res

Row

1.00
2.00
3.00
4.00
5.00 Total

1.00
1
2
1
0
1
5

.9
-.2
-.2
-.9
2.0 5.8%

2.00
2
6
6
8
2
24

.0 -1.5
.2
2.1
1.3 27.9%

3.00
0
1
0
0
0
1

-.3
.8
-.5
-.4
-.2 1.2%

4.00
0
3
3
2
0
10

-.9
-.7
.4
.3
-.6 11.6%

5.00
0
3
0
0
0
4

-.6
.9 -1.0
-.8
-.4 4.7%

6.00
1
8
5
4
0
18

-.4
-.1
.4
.6
-.8 20.9%

7.00
2
16
5
0
0
23

.1
1.7
-.2 -1.9
-.9 26.7%

8.00
1
0
0
0
0
1

3.2
-.7
-.5
-.4
-.2 1.2%

222

(Continued)

V06

V06

Column
Total

CONTEXTO

by

7
8.1%

V11

39
45.3%

20
23.3%

14
16.3%

3
3.5%

86
100.0%

NPLATFMS

V11
Page 2 of 2
Count
Std Res

Row

6.00 Total

1.00
0
5

-.4 5.8%

2.00
0
24

-.9 27.9%

3.00
0
1

-.2 1.2%

4.00
2
10

2.8 11.6%

5.00
1
4

2.3 4.7%

6.00
0
18

-.8 20.9%

7.00
0
23

-.9 26.7%

8.00
0
1

-.2 1.2%

Column
3
86
Total
3.5%
100.0%

Chi-Square
Value
-----------------------------Pearson
55.48622
Cells with Expected Frequency < 5 43 OF

Statistic
-------------------Contingency Coefficient

Value
--------.62623

DF
---35
48 ( 89.6%)

ASE1
--------

T-value
-------

Significance
-----------.01522

Approximate
Significance
-----------.01522 *1

223

Las ondas marcadas en las cicatrices se asocian al contexto 4, las ondas suaves al contexto
3, el contexto 5 presenta tanto ondas marcadas como suaves y en el contexto 8 se asocian las ondas
no observables. Como ya se haba planteado, la intensidad de las ondas es un indicador del control
de la fuerza aplicada para desprender las lascas, de manera que indica niveles de destreza en la talla
de instrumentos lticos, de ah que se plantee que hubo talladores con menos experiencia en los
primeros contextos y que en el contexto 8 dej su evidencia un tallador experto. Los contextos 5, 6 y
7 indican condiciones intermedias en cuanto al control de la percusin.

V06

V06

CONTEXTO

by

V17

IONDCICA

V17
Page 1 of 1
Count
Std Res NOBSERV MARCADAS SUAVES
MARCSUAV

Row

.00
1.00
2.00
3.00 Total

1.00
0
2
0
3
5

-.2
.1
-.6
.1 5.7%

2.00
0
11
0
13
24

-.5
.7 -1.3
-.1 27.6%

3.00
0
0
1
0
1

-.1
-.6
3.5
-.7 1.1%

4.00
0
7
0
3
10

-.3
1.7
-.8 -1.1 11.5%

5.00
0
0
0
4
4

-.2 -1.2
-.5
1.2 4.6%

6.00
0
5
2
11
18

-.5
-.6
.7
.3 20.7%

7.00
0
6
3
14
23

-.5
-.8
1.1
.4 26.4%

8.00
1
1
0
0
2

6.4
.3
-.4 -1.1 2.3%

Column
1
32
6
48
87
Total
1.1%
36.8%
6.9%
55.2%
100.0%

Chi-Square
Value
-----------------------------Pearson
71.02735
Cells with Expected Frequency < 5 25 OF

Statistic
-------------------Contingency Coefficient

Value
--------.67042

DF
---21
32 ( 78.1%)

ASE1
--------

T-value
-------

Significance
-----------.00000

Approximate
Significance
-----------.00000 *1

*1 Pearson chi-square probability

Number of Missing Observations: 0

224

Aunque

el

Anlisis

Factorial

considera

que

hay

18

factores

relevantes, de acuerdo con el criterio de Kaiser, que explican el 86.9 %

de la varianza total, nicamente describiremos los 15 primeros factores
principales con rotacin Varimax:
-

El Factor principal F1 se refiere a ncleos Agotados, amorfos, con ngulo de desprendimiento

recto, bipolares, asociados al contexto 6, con la mayor cara en cicatriz, escutiformes, con 2
plataformas de percusin, con ondas marcadas y suaves, terminaciones en charnela y pluma,
coexistencia de percusin bipolar y fractura trmica, informes, cicatrices terminadas en charnela,
escaln y pluma, forma de extraccin indistinta e intensidad de ondas marcadas. Corresponde a
un factor de mxima explotacin por artesanos de experiencia intermedia.(20.6% de la varianza
total)

El segundo factor principal F2 considera la asociacin de ncleos con cicatrices terminadas en

escaln, obtenidos por percusin bipolar y percusin directa suave, con forma de extraccin
bidireccional, con formas de paraleleppedos, contorno cuadrangular, con una o dos extracciones
de prueba, ondas suaves, ngulos de desprendimiento agudos y la cara mayor usada como
plataforma. Al parecer corresponde a los ncleos de prueba dejados por talladores
experimentados. (10.1% de la varianza total)

El factor F3 se refiere a ncleos con ngulos de desprendimiento obtusos, una plataforma de

percusin, contorno trapezoidal, extraccin en una sola direccin y terminaciones en charnela,
as como a ncleos de prueba cuadrangulares y trapezoidales, asociados todos al contexto 7.
Podra tratarse de la evidencia dejada por un tallador inexperto que buscaba determinado tipo de
obsidiana. (6.9% de la varianza total)

El cuarto Factor o F4 aglutina ncleos de percusin directa dura y fractura trmica, contorno
hexagonal, asociados al contexto 7, con formas de extraccin bidireccionales y por caras
adyacentes, con crtex dorsal. Ncleos en proceso, con 2 plataformas,terminaciones en charnela
y pluma, ondas suaves, forma de extraccin indistinta y concntrica, asociados al contexto 5. Se
trata de la evidencia de talla de lascas de dorso por talladores expertos que estuvieron cerca de
fuentes de calor. (6.7%)

El factor principal F5 considera las asociaciones de ncleos obtenidos por percusin bipolar y
directa dura, ngulos de desprendimiento agudos y rectos, agotamiento intermedio o en proceso,
ondas marcadas, escutiformes de perfiles trapezoidales, asociados a los contextos 2 y 4, con 4
plataformas de percusin. Evidencia de talla bipolar por lasqueadores con poca experiencia.
(5.1% de la varianza total)

El sexto factor principal F6 asocia los ncleos de formas semicirculares con aquellos que usaron
3 plataformas de percusin, percusin bipolar y fractura trmica, con una ligera asociacin al
contexto 7. (4.9%)
225

El Factor 7 presenta la asociacin de percusin directa con percutor duro y el contexto 8, as

como de ncleos informes con ngulos de desprendimiento agudos, una plataforma de
percusin, unidireccionales por caras adyacentes, tambin asociados al contexto 1. (4.4%)

El Factor 8 agrupa los ncleos obtenidos por percusin directa dura y suave con los de formas de
extraccin concntrica, con cuatro plataformas de percusin provenientes del contexto 2, formas
ovoides, terminaciones en charnela, escaln y pluma, en donde la mayor cara sirvi de
plataforma de percusin con ngulos agudos. Corresponde a la talla de lascas de dorso por
lasqueadores intermedios. (4.0%)

El noveno factor F9 considera los ncleos de formas triangulares y los ncleos cnicos con
terminaciones en charnela y escaln, presentes en el contexto 7, con 2 plataformas de percusin.
Tallador inexperto. (3.4%)

El factor F10 presenta la asociacin de los ncleos tortuga con las percusiones directa dura,
directa suave y las ptinas trmicas, las formas ovoides, el contexto 4, formas de extraccin
concntricas, con terminaciones en charnela, escaln y pluma. Tallador intermedio. (3.2%)

El undcimo factor F11 incluye la asociacin del contexto 5 con ncleos de 6 plataformas de
percusin usadas en forma aparentemente aleatoria, ngulos de desprendimiento agudos y
rectos, ondas marcadas y suaves, y formas trapezoidales. Talladores intermedios. (3.1%)

El factor F12 considera los ncleos polidricos con terminaciones en charnela, escaln y pluma,
con ondas marcadas, informes, unidireccionales,y asociados al contexto 2. Lasqueadores
intermedios.(2.7%)

El dcimo tercer factor F13 muestra la asociacin de ncleos con 5 plataformas de percusin y
formas globulares, con crtex en el dorso, con formas de extraccin aleatorias y concntricas,
asociadas al contexto 2 y a las formas triangulares. Produccin de lascas de dorso. (2.4%)

El factor F14 agrupa los ncleos con ngulos de desprendimiento agudos, obtusos y rectos,
formas y perfiles trapezoidales, terminaciones en charnela y pluma, ondas marcadas y suaves;
asociacin al contexto 2 y a los ncleos tortuga obtenidos por percusin bipolar y directa con
percutor duro, con huellas trmicas. Talladores intermedios y avanzados. (2.3%)

El factor F15 se refiere a los ncleos obtenidos por percusin bipolar y directa con percutor duro
con huellas de efecto trmico, asociadas al contexto 3, terminaciones en pluma, escutiformes,
ondas suaves, y extracciones bidireccionales por caras adyacentes. Tallador experto.(2.0%)
La siguiente relacin de estadsticas finales se refiere a la comunalidad cubierta por cada

variable, a los factores principales y su autovalor o raz latente (Eigenvalue) correspondiente, al

porcentaje de la varianza que cubre cada factor y al porcentaje acumulado.

226

Posteriormente se listan los resultados del Anlisis Factorial con los factores rotados por el
mtodo Varimax. Los factores se han ordenado en forma decreciente internamente, desde la mayor
carga factorial hasta la menor que es significativa. Debe tenerse presente que eventualmente se
presentan valores altos de cargas factoriales asociadas a cada factor aunque no estn entre las ms
altas escogidas por el programa, de manera que, adems de las seleccin que hace el programa es
necesario buscar cargas factoriales altas entre las dems variables asociadas al factor.
En la interpretacin de los factores se debe tener presente el origen de los datos, pues no es
lo mismo partir de matrices de correlaciones que de matrices de frecuencias relativas, esto es, el
producto de las cargas factoriales se puede interpretar como el coeficiente de correlacin de los
valores confrontados o como la frecuencia relativa de ellos. En ltima instancia la magnitud de las
cargas factoriales reflejar una correlacin o una proporcin estandarizada de las frecuencias de ese
valor. De manera que valores altos nos reflejan el alto grado de dependencia de las variables o las
altas proporciones de los valores de la variable en cuestin y viceversa.

Final Statistics:

Variable

Communality

AGOTADO
AGUDO
AGUDRECT
AGUOBREC
AMORFO
BICADYA
BIDIRECC
BIPOLAR
BIPOLARN
BIPOPDDT
BIPOPEDD
BIPOPEDS
BIPOTERM
CARAMCIC
CARAMPLA
CHARESCA
CHARESPL
CHARNELA
CHARPLUM
CONICO
CONTEXT1
CONTEXT2
CONTEXT3
CONTEXT4
CONTEXT5
CONTEXT6
CONTEXT7
CONTEXT8
CRTXDORS
CUADRANG

.97094
.90165
.89706
.82543
.91940
.89957
.77574
.95277
.91549
.92294
.82614
.95190
.87762
.90142
.91048
.84336
.83106
.69093
.92205
.89438
.88305
.90220
.76589
.81517
.86765
.87447
.87701
.81784
.87677
.89052

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

Factor

Eigenvalue

Pct of Var

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

14.41082
7.08211
4.85227
4.70505
3.57611
3.40149
3.06372
2.79515
2.35710
2.23619
2.16219
1.87438
1.68784
1.57674
1.37935
1.30245
1.26255
1.09591

20.6
10.1
6.9
6.7
5.1
4.9
4.4
4.0
3.4
3.2
3.1
2.7
2.4
2.3
2.0
1.9
1.8
1.6

Cum Pct
20.6
30.7
37.6
44.4
49.5
54.3
58.7
62.7
66.1
69.3
72.3
75.0
77.4
79.7
81.7
83.5
85.3
86.9

227

- - - - - - - - - - -

Variable

Communality

ENPROCES
ESCALON
ESCAPLUM
ESCITOFR
HEXAGONAL
EXTALET
EXTRCONC
GLOBULAR
INDISTIN
INFORME
IOMARCAD
IOMARCSU
IOSUAVES
NP1
NP2
NP3
NP4
NP5
NP6
OBTURECT
OBTUSO
OVOIDE
PARALELE
PARALELO
PDDPDSTE
PEDDPEDS
PEDDTERM
PERDIDU
PLUMA
POLIEDRI
PRUEBA
RECTO
SEMICIR_
SEMICIRC
TORTUGA
TRAPEZO_
TRAPEZOI
TRIANGUL
UNICADYA
UNIDIREC

VARIMAX

F A C T O R

.94919
.95190
.78009
.87423
.69886
.89674
.87272
.71417
.90207
.86381
.91314
.95255
.87902
.90444
.97693
.88822
.91093
.86171
.82360
.78814
.83891
.92765
.84314
.83687
.73375
.77445
.83570
.95734
.85973
.75295
.88502
.97110
.81125
.93434
.88452
.87046
.87646
.89864
.84698
.87881

rotation

Factor

A N A L Y S I S

Eigenvalue

- - - - - - - - - - -

Pct of Var

Cum Pct

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

1 for extraction

1 in analysis

1 - Kaiser Normalization.

VARIMAX converged in 27 iterations.

228

- - - - - - - - - - -

F A C T O R

A N A L Y S I S

- - - - - - - - - - -

Rotated Factor Matrix:

Factor

Factor

Factor

Factor

Factor

AGOTADO
AMORFO
RECTO
BIPOLARN
BIPOLAR
CONTEXT6
CARAMCIC
ESCITOFR
NP2
IOMARCSU
CHARPLUM
BIPOTERM
INFORME
CHARESPL
INDISTIN
IOMARCAD

.89375
.88856
.83542
.82637
.80932
.79425
.75685
.63579
.62429
.61238
.59647
.56594
.56082
.55734
.54242
.53001

-.09788
-.12379
-.07250
-.03704
-.01010
.23769
-.03781
-.12590
.22713
-.15099
-.09327
-.10036
-.11382
-.12004
-.15651
-.05702

.02588
-.15078
-.04739
.10787
.09418
-.03695
.19151
-.11592
-.06739
.16992
.04592
.05736
-.12585
-.03286
-.16698
.01659

.03599
-.02310
.29577
-.09459
.01116
-.11162
.06174
-.03460
.42045
.21332
.42423
.13222
.11000
-.16996
.36505
.02830

-.03858
.13553
.02160
-.13305
-.02762
-.11372
.03323
.34810
.04010
.03251
.15914
.10193
.11217
.25089
.30653
.43079

ESCALON
BIPOPEDS
BIDIRECC
PARALELE
CUADRANG
PRUEBA
IOSUAVES
AGUDO
CARAMPLA

-.14756
-.14756
.01944
.00400
.08404
-.04019
.14389
-.17588
-.27450

.93189
.93189
.74750
.73499
.65590
.65509
.60275
.59553
.49152

-.05259
-.05259
-.16090
.03041
.52770
.54855
-.06226
.25595
.44132

-.08517
-.08517
-.04692
.22875
.03317
.02854
.40693
-.08449
-.07108

-.04791
-.04791
-.03441
-.11276
-.06585
-.12314
-.14406
-.04061
-.02445

OBTUSO
NP1
TRAPEZO_
UNIDIREC
CHARNELA

-.12635
-.01391
.10503
.02133
.25227

-.02030
-.04660
-.03673
-.00741
.19326

.85021
.78841
.72951
.66719
.51640

.05867
-.11072
.06002
-.15883
.19749

-.09392
-.11776
.33758
-.13305
-.14117

PEDDTERM
HEXAGONAL
CONTEXT7
BICADYA
CRTXDORS

.00758
-.05772
.32990
.32299
.27168

.02976
-.01765
.04103
-.04296
-.04048

.18735
-.12959
.27314
-.07274
-.09128

BIPOPEDD
AGUDRECT
ENPROCES

.08166
.00133
.05437

-.15513
-.09371
-.13484

-.13884
.02397
-.05234

.80650
.76710
.57498
.55772
.47937
.04162
-.00454
.42559

-.05273
.00949
.06605
.26839
.11648
.81849
.68057
.51884

229

- - - - - - - - - - -

Factor

F A C T O R

Factor

A N A L Y S I S

Factor

- - - - - - - - - - -

Factor

Factor

SEMICIR_
SEMICIRC
NP3

.24428
.39735
.39546

.00559
-.08702
-.11121

-.09444
-.02015
.09319

-.09893
.18968
.11662

-.02033
-.01217
.10489

PERDIDU
CONTEXT8

-.06896
-.14960

.00098
-.04460

.17029
.06435

-.11960
-.04413

-.05488
-.02487

PEDDPEDS
EXTRCONC
NP4
CONTEXT2

-.12251
.13446
.46067
.31236

.02970
-.12538
-.15477
-.18407

.01685
-.06066
-.16071
.02343

-.10420
.24903
-.02004
.13442

-.04171
.21527
.36550
.37896

TRIANGUL
CONICO

.08855
.18993

-.09333
.02082

-.05755
.05784

.07252
.13512

.07735
-.07681

TORTUGA
PDDPDSTE
OVOIDE
CONTEXT4

-.12290
-.07744
.25099
.38420

-.16029
-.14385
-.05808
-.15820

-.17435
-.12567
-.12324
.05922

.10381
-.04857
.06016
-.22282

.15920
.13685
.00783
.36507

CONTEXT5
NP6
EXTALET

.01718
.04098
.46325

-.04971
-.14369
-.19598

-.13214
-.03031
-.11957

.30636
-.14930
-.17607

-.13171
.32687
.16766

POLIEDRI
CHARESCA
PLUMA

.09602
.20413
-.11024

-.14788
-.05482
-.11172

-.01019
-.23672
.26019

-.11568
.06872
-.10065

-.00156
-.04895
.32359

NP5
GLOBULAR

.08207
.17228

-.12684
-.15302

-.09880
.01725

-.04609
-.04432

-.01972
.02848

AGUOBREC
TRAPEZOI

.09919
.32122

-.11267
-.08578

-.05377
.38886

.02254
.12965

.09776
.22000

BIPOPDDT
CONTEXT3

-.03735
.14083

-.10026
-.05524

-.03030
-.19464

.01177
.12887

.12785
-.05148

OBTURECT

.03808

-.17266

.02583

.03116

-.07170

PARALELO
CONTEXT1

-.02243
.08911

.03702
.10282

.01560
.04148

.10163
-.08618

.08657
-.08626

ESCAPLUM
UNICADYA

.26125
.16395

-.07455
-.08877

-.12135
.24136

-.05445
.14373

-.05257
.21403

230

- - - - - - - - - - -

Factor

F A C T O R

Factor

A N A L Y S I S

Factor

- - - - - - - - - - -

Factor

Factor 10

AGOTADO
AMORFO
RECTO
BIPOLARN
BIPOLAR
CONTEXT6
CARAMCIC
ESCITOFR
NP2
IOMARCSU
CHARPLUM
BIPOTERM
INFORME
CHARESPL
INDISTIN
IOMARCAD

.16295
.00444
.21306
.21135
.07607
.23919
.10395
-.13612
.04130
.25136
.25018
.41231
-.03555
.07722
.20259
.16295

-.14185
.07183
-.06454
-.10012
-.02837
-.05071
-.07890
-.08825
-.09923
-.12153
.03448
-.13661
.43541
.10548
-.02908
.19964

.08842
-.01030
.08001
-.15839
-.11601
-.06184
.13554
-.03253
-.10875
.21527
.07946
.15781
.07457
.38280
-.04899
.01829

.02977
-.13293
.16301
.16912
.17222
-.15313
.28915
.09374
.35282
.02561
.06284
-.00355
-.16331
-.00478
-.09843
.19652

-.05847
-.07553
.02082
.06938
-.01004
-.13601
.05615
.03459
.00621
.14467
-.05149
-.06256
-.14759
.32089
.14792
.01873

ESCALON
BIPOPEDS
BIDIRECC
PARALELE
CUADRANG
PRUEBA
IOSUAVES
AGUDO
CARAMPLA

-.06579
-.06579
.23056
-.05527
-.03803
-.16737
-.17675
-.12614
.11709

-.01474
-.01474
-.12944
-.07254
.04817
.19186
-.06076
.52531
.27947

-.03182
-.03182
.13696
-.13581
-.24220
-.08219
-.13107
.31647
.33510

-.06849
-.06849
.19691
-.04350
-.13726
-.01210
-.01522
.07165
.01799

-.09742
-.09742
-.08951
-.03050
.11102
-.02927
-.12594
-.05042
-.17999

OBTUSO
NP1
TRAPEZO_
UNIDIREC
CHARNELA

-.04899
-.02241
.02762
-.07485
.16279

-.01954
.38153
.03337
.13662
-.11341

.05869
.00075
.01635
-.09455
-.17514

-.06011
.17761
-.07978
.09696
-.14570

-.15899
-.14030
-.09315
.03378
.11720

-.02512
-.08376
-.05867
-.05528
-.19401

.04883
-.08348
-.02845
-.00499
.28170

.17674
-.08065
.33077
.14077
-.07015

.04472
-.07847
.04211
.02248
.17261

PEDDTERM
HEXAGONAL
CONTEXT7
BICADYA
CRTXDORS

.07140
-.10175
.29264
.16254
.12570

BIPOPEDD
AGUDRECT
ENPROCES

-.12874
.24761
.24554

-.04778
-.10860
.14283

.10431
.01871
.15210

.01757
-.14173
.18044

.13813
.28832
.26508

SEMICIR_
SEMICIRC
NP3

.83566
.83494
.66495

-.05189
-.04592
.02284

.02601
-.04505
.02356

-.01241
.01786
-.24817

-.06428
.02715
.12978

231

- - - - - - - - - - -

Factor

F A C T O R

Factor

A N A L Y S I S

Factor

- - - - - - - - - - -

Factor

Factor 10

PERDIDU
CONTEXT8

-.08509
.01150

.90298
.84678

-.02984
.03837

-.04970
.11641

-.01408
-.09403

PEDDPEDS
EXTRCONC
NP4
CONTEXT2

-.02615
.15509
-.13810
.10662

.10858
-.04893
-.03929
-.04693

.82125
.61319
.55647
.45988

.13196
-.04425
-.10379
.11955

.05559
.42163
.09407
-.00895

TRIANGUL
CONICO

-.05119
-.08048

-.08003
.24642

-.02383
.23455

.79311
.78785

-.12123
-.03887

TORTUGA
PDDPDSTE
OVOIDE
CONTEXT4

.05874
-.05686
.00594
-.06861

-.03319
-.08263
-.17017
-.19401

.04800
.16036
.49792
-.12486

-.03889
-.10421
.08863
-.12754

.76857
.75490
.51547
.46122

CONTEXT5
NP6
EXTALET

-.03114
-.08541
-.06940

-.02575
-.12003
.02605

-.06386
-.09581
.00711

.27218
-.13222
-.27223

.14591
.23869
-.05153

POLIEDRI
CHARESCA
PLUMA

-.02595
-.11521
.07538

-.10905
-.03517
-.14431

-.00082
.05214
-.11067

.03743
.44509
.20724

-.01880
-.19588
.06492

NP5
GLOBULAR

-.06440
.26370

-.04180
-.02982

.08500
-.17702

.00492
.28878

-.04332
-.08782

AGUOBREC
TRAPEZOI

-.02040
-.00789

-.04696
-.10485

-.07730
.06638

-.06082
-.03204

.16008
-.18544

BIPOPDDT
CONTEXT3

.00982
-.12485

-.12275
-.02880

.04347
-.02954

-.09914
-.09858

.14278
-.24088

OBTURECT

.05061

.20001

-.10780

.12558

-.08840

PARALELO
CONTEXT1

.03504
-.13496

-.05357
.36360

-.02012
.00970

-.02717
-.21779

-.06998
.02456

ESCAPLUM
UNICADYA

-.06045
.05488

-.02026
.31854

-.04559
.05222

-.00659
.14902

.06730
-.21780

232

LASCAS
Para tener una idea del grado de alteracin de la estratigrafa comparamos las capas con los
contextos, observando que aparecen asociaciones significativas de diferentes contextos (1,2,4,5 y
6)con la capa II, hecho que coincide con la apreciacin del Biol. Antonio Flores Daz quien en su
informe manifiesta que la capa II se trata de un estrato alterado o disturbado. Ntese que
prcticamente aparecen lascas de los diferentes contextos en todas las capas, manifestando
congruencia las asociaciones del contexto 8 con la superficie y la capa I, pero no as la del contexto 7
con la capa III. Igualmente llama la atencin la ausencia de lascas de los primeros contextos en la
capa IIIA y la presencia de ellas en la superficie.

V02

CAPA

by

V06

CONTEXTO

V06
Page 1 of 2
Count
Std Res

Row

1.00
2.00
3.00
4.00
5.00 Total
V02

.00
2
23
2
12
3
224
SUP
-2.0
-.1
.2 -1.1
.3 9.9%

1.00
2
12
2
4
2
114
I

-.9
.0
1.1 -1.5
.7 5.0%

2.00
48
95
3
61
13
734
II

4.8
2.0 -1.2
1.0
1.7 32.4%

3.00
23
108
11
87
7 1179
III
-2.6 -1.4
.5
.1 -1.7 52.1%

4.00
0
0
0
1
0
13
IIIA

-.7 -1.2
-.3
.1
-.4
.6%

Column
75
238
18
165
25
2264
(Continued) Total
3.3%
10.5%
.8%
7.3%
1.1%
100.0%

233

V02

CAPA

by

V06

CONTEXTO

V06
Page 2 of 2
Count
Std Res

Row

6.00
7.00
8.00 Total

.00
87
71
24
224

-.3
-.5
6.1 9.9%

1.00
48
33
11
114

.4
-.9
3.7 5.0%

2.00
327
173
14
734

2.0 -4.7 -2.1 32.4%

3.00
435
482
26 1179
-1.6
4.2 -2.1 52.1%

4.00
7
5
0
13

.8
.3
-.7
.6%

Column
904
764
75
2264
Total
39.9%
33.7%
3.3%
100.0%

V02
SUP
I
II
III
IIIA

Chi-Square
Value
-----------------------------Pearson
165.40882
Cells with Expected Frequency < 5 13 OF
Statistic
-------------------Contingency Coefficient

Value
--------.26093

DF
---28
40 ( 32.5%)
ASE1
--------

T-value
-------

Significance
-----------.00000
Approximate
Significance
-----------.00000 *1

*1 Pearson chi-square probability

Number of Missing Observations: 0

La distribucin de las materias primas utilizadas en los distintos contextos no presenta

asociaciones significativas.
Las tcnicas de talla aplicadas para la obtencin de las lascas se pueden observar por
contextos en las siguientes tablas de contingencia, en donde aparecen asociaciones
significativas de la tcnica bipolar con los primeros contextos, y de la presin con los ltimos
contextos.

234

V06

CONTEXTO

by

V08

CLASE

V08
Page 1 of 3
Count
Std Res BIPOLAR PERDIDU BIPOPDD PERDISU BIPOPEDS

Row

1.00
2.00
3.00
4.00
5.00 Total
V06

1.00
31
20
0
19
0
75

2.2
.4
-.3
-.8
-.3 3.3%

2.00
88
56
0
50
1
236

2.8
-.2
-.5 -2.6
1.7 10.5%

3.00
3
5
0
3
0
17

-.8
.4
-.1 -1.0
-.1
.8%

4.00
57
39
0
43
0
163

1.8
-.1
-.4 -1.0
-.4 7.3%

5.00
13
4
0
5
0
24

2.5
-.8
-.1
-.9
-.1 1.1%

6.00
255
210
1
291
0
900

.3
-.6
.2
.9
-.9 40.1%

7.00
167
199
1
248
1
758
-3.0
1.0
.4
1.0
.4 33.7%

8.00
9
15
0
32
0
74
-2.5
-.7
-.3
1.9
-.3 3.3%

Column
623
548
2
691
2
2247
(Continued) Total
27.7%
24.4%
.1%
30.8%
.1%
100.0%

235

V06

CONTEXTO

by

V08

CLASE

V08
Page 2 of 3
Count
Std Res PRESION PEDDPRES PERCINT TERMICA BIPOTERM

Row

8.00
10.00
16.00
32.00
33.00 Total
V06

1.00
0
0
1
3
0
75
-1.4
-.3 -2.4
2.2 -1.0 3.3%

2.00
2
0
24
8
6
236
-1.8
-.6
-.1
3.1
1.4 10.5%

3.00
0
0
2
1
2
17

-.7
-.2
.2
1.8
3.5
.8%

4.00
3
0
13
1
3
163

-.7
-.5
-.9
-.7
.4 7.3%

5.00
0
0
1
0
1
24

-.8
-.2
-.9
-.5
1.1 1.1%

6.00
18
2
95
9
8
900
-1.4
.7
.2
-.6 -1.4 40.1%

7.00
28
1
89
5
13
758

1.5
.0
1.2 -1.4
.6 33.7%

8.00
11
0
7
0
0
74

6.3
-.3
-.2
-.9 -1.0 3.3%

Column
62
3
232
27
33
2247
(Continued) Total
2.8%
.1%
10.3%
1.2%
1.5%
100.0%

236

V06

V06

CONTEXTO

by

V08

CLASE

V08
Page 3 of 3
Count
Std Res PEDDTERM BIPDDTER PEDSTERM

Row

34.00
35.00
36.00 Total

1.00
0
0
1
75

-.7
-.2
1.4 3.3%

2.00
0
0
1
236
-1.3
-.3
.2 10.5%

3.00
1
0
0
17

2.6
-.1
-.2
.8%

4.00
2
1
1
163

.9
3.4
.6 7.3%

5.00
0
0
0
24

-.4
-.1
-.3 1.1%

6.00
8
0
3
900

.8
-.6
-.1 40.1%

7.00
4
0
2
758

-.5
-.6
-.4 33.7%

8.00
0
0
0
74

-.7
-.2
-.5 3.3%

Column
15
1
8
2247
Total
.7%
.0%
.4%
100.0%

Chi-Square
Value
-----------------------------Pearson
191.09022
Cells with Expected Frequency < 5 67 OF
Statistic
-------------------Contingency Coefficient

Value
--------.27996

DF
---84
104 ( 64.4%)
ASE1
--------

T-value
-------

Significance
-----------.00000
Approximate
Significance
-----------.00000 *1

*1 Pearson chi-square probability

Number of Missing Observations: 17

237

La distribucin de los 26 tipos de lascas por contextos se puede apreciar en las siguientes
tablas de contingencia:

V06

CONTEXTO

by

V16 TIPO
V16
Page 1 of 5
Count
Std Res INICIAL BIPOLAR DESCOR
ESQUINA ARISTA

Row

1.00
2.00
3.00
4.00
5.00 Total
V06

1.00
0
31
6
0
0
75

-.6
2.3
2.6
-.8
-.6 3.3%

2.00
1
88
9
5
1
238

.0
2.8
.8
1.9
.0 10.5%

3.00
0
3
0
1
0
18

-.3
-.9
-.7
2.0
-.3
.8%

4.00
1
57
7
5
1
165

.3
1.7
1.0
2.8
.3 7.3%

5.00
1
13
0
2
0
25

2.7
2.3
-.8
3.7
-.3 1.1%

6.00
1
255
20
5
2
904
-1.5
.4 -1.2 -1.2 -1.0 39.9%

7.00
6
167
21
2
5
764

1.4 -3.0
-.2 -1.9
.9 33.7%

8.00
0
9
2
1
1
75

-.6 -2.6
-.1
.4
1.2 3.3%

Column
10
623
65
21
10
2264
(Continued) Total
.4%
27.5%
2.9%
.9%
.4%
100.0%

Destacan las asociaciones significativas de las lascas bipolares en los contextos 1,2,4 y 5,
mientras en los contextos 6 y 7 a pesar de haber ms de 100 no representan valores muy diferentes
a los esperados por el efecto del azar.

238

V06

CONTEXTO

by

V16

TIPO

V16
Page 2 of 5
Count
Std Res PREPLAT RENOPLAT ADELBIF ERROR
CORRECCI

Row

6.00
7.00
8.00
9.00
10.00 Total
V06

1.00
0
0
1
0
32
75

-.8
-.3 -2.0
-.8
.4 3.3%

2.00
1
0
3
4
91
238

-.8
-.5 -3.7
1.4
-.5 10.5%

3.00
0
0
0
0
10
18

-.4
-.1 -1.2
-.4
1.0
.8%

4.00
1
0
16
1
55
165

-.4
-.4
.8
-.3 -1.4 7.3%

5.00
0
0
0
2
4
25

-.5
-.1 -1.4
3.9 -1.9 1.1%

6.00
9
0
73
7
367
904

.4
-.9
.0
-.2
.2 39.9%

7.00
6
2
79
5
319
764

-.3
1.6
2.2
-.6
.7 33.7%

8.00
3
0
10
0
30
75

2.9
-.3
1.6
-.8
.0 3.3%

Column
20
2
182
19
908
2264
(Continued) Total
.9%
.1%
8.0%
.8%
40.1%
100.0%

Llaman la atencin los valores significativos de las lascas de formacin de error en los
contextos 2 y 5. Asimismo, destaca la asociacin significativa de lascas de correccin en el contexto
3. Estos valores estn relacionados con la habilidad de los talladores, pues en los contextos 2 y 5 se
puede pensar la participacin de talladores con poca habilidad o experiencia, mientras que en el
contexto 3 la asociacin con lascas de correccin sugiere un tallador de mayor destreza.

239

V06

CONTEXTO

by

V16 TIPO
V16
Page 3 of 5
Count
Std Res DORNAT
DORPRE
DESFSADA OBLICUA RETOQUE

Row

12.00
13.00
14.00
15.00
16.00 Total
V06

1.00
0
0
0
0
0
75
-1.1
-.9
-.2
-.6 -1.2 3.3%

2.00
5
3
0
1
1
238

.6
.2
-.3
-.1 -1.6 10.5%

3.00
1
0
0
0
0
18

1.3
-.5
-.1
-.3
-.6
.8%

4.00
2
2
0
0
1
165

-.4
.1
-.3
-.9 -1.2 7.3%

5.00
0
0
0
0
0
25

-.6
-.5
-.1
-.3
-.7 1.1%

6.00
15
11
0
4
10
904

.2
.2
-.6
-.2 -1.6 39.9%

7.00
12
10
1
6
20
764

.0
.4
1.1
1.2
1.7 33.7%

8.00
1
0
0
0
9
75

-.2
-.9
-.2
-.6
6.6 3.3%

Column
36
26
1
11
41
2264
(Continued) Total
1.6%
1.1%
.0%
.5%
1.8%
100.0%

240

V06

CONTEXTO

by

V16 TIPO
V16
Page 4 of 5
Count
Std Res PRISMAT ANGORD
DESECHO MULTIPLE RENOFILO

Row

17.00
18.00
19.00
20.00
21.00 Total
V06

1.00
0
0
5
0
0
75

-.3
-.4 -1.1
-.5
-.5 3.3%

2.00
0
0
19
0
0
238

-.5
-.6 -1.4 -1.0
-.9 10.5%

3.00
0
0
2
0
0
18

-.1
-.2
.0
-.3
-.2
.8%

4.00
0
0
15
0
1
165

-.4
-.5
-.8
-.8
.7 7.3%

5.00
0
0
3
0
0
25

-.1
-.2
.1
-.3
-.3 1.1%

6.00
1
3
107
2
4
904

.2
1.1
.7
-.8
.7 39.9%

7.00
1
1
94
3
2
764

.4
-.3
1.0
.0
-.2 33.7%

8.00
0
0
5
4
0
75

-.3
-.4 -1.1
6.8
-.5 3.3%

Column
2
4
250
9
7
2264
(Continued) Total
.1%
.2%
11.0%
.4%
.3%
100.0%

Aunque no indican asociacin significativa, la presencia de las lascas prismticas en los

contextos 6 y 7 resulta importante porque confirma la presencia de grupos de gente sedentaria con
mayor nivel de desarrollo tecnolgico que los grupos presentes en los otros contextos. Esta situacin
est avalada por el contexto general de produccin, tanto de instrumentos lticos como de materiales
cermicos.

241

V06

V06

CONTEXTO

by

V16

TIPO

V16
Page 5 of 5
Count
Std Res SECMRGEN ESQIRBU TERMICA NUCLEO

Row

23.00
24.00
25.00
26.00 Total

1.00
0
0
0
0
75

-.3
-.3
-.6
-.2 3.3%

2.00
0
0
5
1
238

-.5
-.5
3.3
2.8 10.5%

3.00
0
0
1
0
18

-.1
-.1
2.9
-.1
.8%

4.00
0
0
0
0
165

-.4
-.4
-.9
-.3 7.3%

5.00
0
0
0
0
25

-.1
-.1
-.4
-.1 1.1%

6.00
2
1
5
0
904

1.3
.2
.1
-.6 39.9%

7.00
0
1
1
0
764

-.8
.4 -1.5
-.6 33.7%

8.00
0
0
0
0
75

-.3
-.3
-.6
-.2 3.3%

Column
2
2
12
1
2264
Total
.1%
.1%
.5%
.0%
100.0%

Chi-Square
Value
-----------------------------Pearson
333.09681
Cells with Expected Frequency < 5 150 OF
Statistic
-------------------Contingency Coefficient

Value
--------.35813

DF
---161
192 ( 78.1%)
ASE1
--------

T-value
-------

Significance
-----------.00000
Approximate
Significance
-----------.00000 *1

*1 Pearson chi-square probability

Number of Missing Observations: 0

Llama la atencin la existencia de una lasca-ncleo, artefacto compuesto pues fue lasqueada
la lasca despus de su desprendimiento, para extraer otra lasca menor.
Otra variable que mostr asociaciones significativas fue la presencia o ausencia de crtex, de
manera que mientras se observan asociaciones significativas de los contextos 6 y 8 con las lascas
sin crtex, existe una asociacin con lascas que presentan crtex y los contextos 1, 2, 3 y 4. Lo que
en principio significa es que se tienen ms registros sin crtex de los que se esperara por el efecto
del azar, en los contextos 6 y 8, lo que refleja que ah se tienen ms lascas de los ltimos momentos
del proceso de reduccin, que es cuando, generalmente ya estn limpios los ncleos o los

242

instrumentos que se estn trabajando. Evidentemente hay tcnicas de lasqueo en donde la intencin
es obtener lascas con crtex hasta agotar el ncleo, esto para que cumpla la funcin de dorso.

V06

V06

CONTEXTO

by

V07

CRTEX

V07
Page 1 of 1
Count
Std Res 0%
100%
m100M50% m50 M0%

Row

.00
1.00
2.00
3.00 Total

1.00
37
5
5
28
75
-2.0
2.8
.0
2.5 3.3%

2.00
125
7
36
70
238
-2.9
1.0
5.0
1.9 10.5%

3.00
11
1
4
2
18

-.3
1.0
2.5 -1.1
.8%

4.00
104
5
18
38
165

-.8
.9
2.1
-.1 7.3%

5.00
19
0
2
4
25

.5
-.7
.2
-.8 1.1%

6.00
643
13
48
200
904

1.2 -1.3 -1.7

-.7 39.9%

7.00
533
15
36
180
764

.6
-.1 -2.2
.1 33.7%

8.00
65
0
4
6
75

2.0 -1.2
-.5 -2.7 3.3%

Column
1537
46
153
528
2264
Total
67.9%
2.0%
6.8%
23.3%
100.0%

Chi-Square
Value
-----------------------------Pearson
96.14913
Cells with Expected Frequency < 5 9 OF
Statistic
Value
---------------------------Contingency Coefficient
.20184
*1 Pearson chi-square probability
Number of Missing Observations: 0

DF
---21
32 ( 28.1%)
ASE1
--------

T-value
-------

Significance
-----------.00000
Approximate
Significance
-----------.00000 *1

Tambin se observaron diferencias significativas con relacin a las fisuras de la cara ventral.
Aqu se tienen fisuras marcadas en forma significativa en los contextos 1, 2 y 3, mientras ocurre lo
contrario, fisuras suaves, en los contextos 7 y 8. Las asociaciones de los otros contextos no son
relevantes pues coinciden con lo esperado por el azar. Aunque las fisuras son un resultado de tipo
mecnico, es sabido que los talladores con mayor experiencia controlan mejor la fuerza necesaria

243

para desprender las lascas, de manera que an con tcnicas como la bipolar se pueden obtener
lascas con fisuras muy tenues.

V06

V06

CONTEXTO

by

V12

FICAV

V12
Page 1 of 1
Count
Std Res MARAD
SUARA

Row

1.00
4.00 Total

1.00
33
32
65

2.0 -1.5 3.4%

2.00
101
95
196

3.6 -2.7 10.3%

3.00
7
6
13

1.1
-.8
.7%

4.00
49
94
143

-.4
.3 7.5%

5.00
7
14
21

-.2
.2 1.1%

6.00
270
472
742

.1
-.1 38.9%

7.00
212
466
678
-2.1
1.6 35.5%

8.00
10
41
51
-2.0
1.5 2.7%

Column
689
1220
1909
Total
36.1%
63.9%
100.0%

Chi-Square
Value
-----------------------------Pearson
41.25239
Cells with Expected Frequency < 5 1 OF
Statistic
-------------------Contingency Coefficient

Value
--------.14544

*1 Pearson chi-square probability

DF
---7
16 ( 6.3%)
ASE1
--------

T-value
-------

Significance
-----------.00000
Approximate
Significance
-----------.00000 *1

Number of Missing Observations:

355

Como complemento a lo presentado en la tabla anterior, la consideracin de la intensidad de

las ondas en la cara ventral nos puede afinar las observaciones relacionadas con el control de la
talla, de manera que en el mejor de los casos se esperara que en donde se presentan fisuras

244

marcadas, tambin aparezcan ondas marcadas y viceversa; sin embargo, lo que nos muestra esta
tabla difiere de lo esperado, ya que observamos asociaciones significativas de ondas suaves en los
contextos 1 y 2, mientras las ondas marcadas aparecen en forma relevante en el contexto 7. Aqu
surge la pregunta de si necesariamente existe una correlacin positiva de las fisuras y las ondas,
porque tambin podran estar correlacionadas en forma negativa.
V06

V06

CONTEXTO

by

V13

IONCAV

V13
Page 1 of 1
Count
Std Res MARCADAS SUAVES

Row

1.00
2.00 Total

1.00
48
25
73

-.8
1.3 3.3%

2.00
160
68
228

-.6
1.0 10.3%

3.00
10
5
15

-.3
.5
.7%

4.00
112
49
161

-.6
1.0 7.3%

5.00
12
10
22
-1.0
1.7 1.0%

6.00
630
248
878

-.6
1.0 39.8%

7.00
605
151
756

2.1 -3.5 34.3%

8.00
43
28
71
-1.3
2.1 3.2%

Column
1620
584
2204
Total
73.5%
26.5%
100.0%

Chi-Square
Value
-----------------------------Pearson
33.24992
Cells with Expected Frequency < 5 1 OF
Statistic
-------------------Contingency Coefficient

Value
--------.12191

*1 Pearson chi-square probability

DF
---7
16 ( 6.3%)
ASE1
--------

T-value
-------

Significance
-----------.00002
Approximate
Significance
-----------.00002 *1

Number of Missing Observations:

60

Tanto derivada de la bibliografa como de los experimentos realizados, la consideracin de

las terminaciones de las lascas nos permiten tener una idea del grado de control de la talla y de la
tcnica empleada. De esa forma se observa que mientras hay una asociacin de la charnela con el
contexto 7, el escaln y la lengeta se asocian al contexto 6, la pluma esta asociada con el contexto

245

8, la sobrepasada con el contexto 2, la craquelada con los contextos 1, 2, 4 y 5, la terminacin en

crtex con el contexto 2 y la truncadura con el contexto 1. Estos resultados contrastan con lo
observado en las tablas sobre fisuras y ondas, toda vez que los principales errores de la talla se
aprecian en los contextos 6 y 7, mientras que los contextos 1,2,4 y 5 refieren ms bien las
terminaciones derivadas de la tcnica bipolar.
V06

CONTEXTO

by

V14

TERMINAC

V14
Page 1 of 2
Count
Std Res CHARNELA ESCALON LENGUETA PLUMA
SOBREPDA

Row

1.00
2.00
3.00
4.00
5.00 Total
V06

1.00
7
14
0
25
1
71
-1.1
.3 -1.7
.0
.2 3.5%

2.00
20
32
6
67
8
212
-2.1 -1.0
-.9
-.9
3.6 10.5%

3.00
2
2
1
4
0
15

-.2
-.4
.5
-.6
-.4
.7%

4.00
21
30
5
39
3
153

-.4
.5
-.5 -2.0
1.0 7.6%

5.00
2
3
1
3
2
22

-.7
-.5
.1 -1.7
3.5 1.1%

6.00
109
156
41
280
6
793
-1.0
1.1
1.4
.0 -1.0 39.2%

7.00
132
121
26
258
3
692

2.7
-.3
-.5
.9 -1.7 34.2%

8.00
12
6
4
38
0
65

.7 -1.7
.8
3.1
-.9 3.2%

Column
305
364
84
714
23
2023
(Continued) Total
15.1%
18.0%
4.2%
35.3%
1.1%
100.0%

246

V06

V06

CONTEXTO

by

V14

TERMINAC

V14
Page 2 of 2
Count
Std Res CRAQE
CRTEX
TRUNCATU

Row

6.00
7.00
8.00 Total

1.00
22
1
1
71

1.5
-.8
1.1 3.5%

2.00
59
18
2
212

1.6
4.4
.9 10.5%

3.00
5
1
0
15

.9
.8
-.3
.7%

4.00
48
7
0
153

2.2
1.0
-.9 7.6%

5.00
11
0
0
22

2.7
-.8
-.3 1.1%

6.00
180
19
2
793

.0 -1.1 -1.0 39.2%

7.00
131
16
5
692
-2.1 -1.2
.9 34.2%

8.00
4
1
0
65
-2.8
-.7
-.6 3.2%

Column
460
63
10
2023
Total
22.7%
3.1%
.5%
100.0%

Chi-Square
Value
-----------------------------Pearson
139.03417
Cells with Expected Frequency < 5 28 OF
Statistic
-------------------Contingency Coefficient

Value
--------.25359

DF
---49
64 ( 43.8%)
ASE1
--------

T-value
-------

Significance
-----------.00000
Approximate
Significance
-----------.00000 *1

*1 Pearson chi-square probability

Number of Missing Observations: 241

247

El tamao de las lascas tambin muestra asociaciones significativas en los diferentes contextos, de
esa forma observamos que en los contextos 6 y 8 hay una asociacin con los tamaos micro, en el
contexto 7 con las muy pequeas, en los contextos 1,2 y 3 con las lascas pequeas, los contextos 1
y 5 muestran asociacin con las bastante pequeas y el contexto 4 con las medianas. Esto confirma
lo expresado arriba en relacin a la presencia de crtex, en el sentido de la asociacin de lascas de
los ltimos momentos de la talla, desecho de retoque, en los contextos 6 y 8, y de los primeros
momentos del proceso en los contextos 1,2, 3 y 4.
V06

V06

CONTEXTO

by

V21

TAMAO

V21
Page 1 of 1
Count
Std Res MICRO
MUPE
PEQE
BAPE
MEDI

Row

1.00
2.00
4.00
6.00
8.00 Total

1.00
2
30
38
4
0
74
-2.1 -2.4
4.6
2.7
-.3 3.3%

2.00
9
137
88
4
0
238
-3.3 -1.0
3.8
.2
-.6 10.5%

3.00
1
10
7
0
0
18

-.7
-.4
1.2
-.5
-.2
.8%

4.00
13
106
42
3
1
165
-1.2
.2
.2
.3
1.7 7.3%

5.00
2
16
5
2
0
25

-.4
.1
-.5
2.6
-.2 1.1%

6.00
113
572
206
12
1
904

1.4
.2 -1.1
-.5
-.2 39.9%

7.00
88
501
164
10
1
764

.5
1.0 -1.8
-.5
.0 33.8%

8.00
19
48
8
0
0
75

3.8
.1 -2.4 -1.1
-.3 3.3%

Column
247
1420
558
35
3
2263
Total
10.9%
62.7%
24.7%
1.5%
.1%
100.0%

Chi-Square
Value
-----------------------------Pearson
109.94809
Cells with Expected Frequency < 5 17 OF

Statistic
-------------------Contingency Coefficient

Value
--------.21525

DF
---28
40 ( 42.5%)

ASE1
--------

T-value
-------

Significance
-----------.00000

Approximate
Significance
-----------.00000 *1

*1 Pearson chi-square probability

Number of Missing Observations: 1

248

La consideracin del Ancho entre Grueso de las lascas result significativa en relacin a los
contextos, observndose en trminos generales asociaciones significativas de lascas gruesas con los
primeros cinco contextos y lascas delgadas con los ltimos contextos. Esta situacin es un reflejo de
la tecnologa aplicada, en donde la tcnica bipolar hizo presencia en los primeros contextos y los
otros tipos de percusin y presin se manifiestan en los contextos 6, 7 y 8.

V06

V06

CONTEXTO

by

V23

AEG

V23
Page 1 of 1
Count
Std Res m2
M2m4
M4m6
M6m8
MAYOR8

Row

1.00
2.00
3.00
4.00
5.00 Total

1.00
16
37
13
3
4
73

3.0
2.5 -1.5 -2.1 -2.2 3.3%

2.00
50
103
54
16
10
233

5.1
2.7 -1.1 -2.7 -4.4 10.6%

3.00
3
10
2
2
1
18

.8
1.6 -1.3
-.2 -1.1
.8%

4.00
26
60
39
17
16
158

2.3
.9
-.5
-.8 -1.8 7.2%

5.00
7

12
4
1
0
24

2.8
1.4 -1.0 -1.2 -1.9 1.1%

6.00
73
299
249
116
132
869
-1.9
.3
1.1
.1
-.4 39.7%

7.00
53
207
204
122
158
744
-2.9 -2.8
.4
2.4
3.8 34.0%

8.00
3
12
21
12
24
72
-1.7 -2.5
.4
.8
3.8 3.3%

Column
231
740
586
289
345
2191
Total
10.5%
33.8%
26.7%
13.2%
15.7%
100.0%

Chi-Square
Value
-----------------------------Pearson
185.84919
Cells with Expected Frequency < 5 7 OF
Statistic
-------------------Contingency Coefficient

Value
--------.27963

DF
---28
40 ( 17.5%)
ASE1
--------

T-value
-------

Significance
-----------.00000
Approximate
Significance
-----------.00000 *1

*1 Pearson chi-square probability

Number of Missing Observations: 73

249

El Anlisis Factorial de datos cualitativos arroj los siguientes resultados:

Se tienen 31 factores principales significativos que cubren el 78.9 % de la varianza total, de los
cuales el primer factor cuantifica el 21.8% de la varianza total.
Initial Statistics:
Variable

Communality

@M100_M1
@M125_
@M50_
@M50_M75
@M75_M10
AEG_2
AEG__2_4
AEG__4_6
AEG__6_8
AEG__8
BASTPEQE
BIPDDTER
BIPOLAR
BIPOPEDD
BIPOPEDS
BIPOTERM
BRDCONC
BRDCONVX
BRDSCONV
BRDSDIVE
BRDSIRRE
BRDSOBLI
BRDSPARA
BRDSSILC
CONTEXT1
CONTEXT2
CONTEXT3
CONTEXT4
CONTEXT5
CONTEXT6
CONTEXT7
CONTEXT8
FIMARAD
FISUARA
LADELBIF
LANGUORD
LARISTA
LBIPOLAR
LCORRECC
LDESCORT
LDESECHO
LDESFSAD
LDORNAT
LDORPRE
LERROR
LESQIRBU
LESQUINA
LINICIAL
LMULTIPL
LNUCLEO
LOBLICUA

1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

Factor

Eigenvalue

Pct of Var

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51

19.39914
4.74665
2.30192
2.24489
1.76882
1.65863
1.63306
1.51879
1.46456
1.44150
1.41498
1.37338
1.36370
1.31795
1.27866
1.26954
1.22038
1.20054
1.19005
1.15976
1.13698
1.12297
1.10915
1.09247
1.08103
1.05963
1.04947
1.03867
1.03531
1.01879
1.00560
.99584
.97047
.96638
.94176
.92378
.90103
.89521
.86714
.84223
.82252
.81174
.79379
.77169
.75064
.73953
.70657
.68742
.66813
.64683
.62958

21.8
5.3
2.6
2.5
2.0
1.9
1.8
1.7
1.6
1.6
1.6
1.5
1.5
1.5
1.4
1.4
1.4
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.0
1.0
1.0
1.0
.9
.9
.9
.9
.9
.8
.8
.8
.8
.8
.7
.7

Cum Pct
21.8
27.1
29.7
32.2
34.2
36.1
37.9
39.6
41.3
42.9
44.5
46.0
47.6
49.0
50.5
51.9
53.3
54.6
56.0
57.3
58.5
59.8
61.1
62.3
63.5
64.7
65.9
67.0
68.2
69.3
70.5
71.6
72.7
73.8
74.8
75.9
76.9
77.9
78.9
79.8
80.7
81.6
82.5
83.4
84.2
85.1
85.9
86.6
87.4
88.1
88.8

250

Variable

Communality

Factor

LPREPLAT
LPRISMAT
LRENOFIL
LRENOPLA
LRETOQUE
LSECMARG
LTERMICA
MEDIANA
MICRO
MUYPEQUE
OBGB
OBGL
OBGO
OBGT
OBGV
OBNE
PEDDPRES
PEDDTERM
PEDSTERM
PEQUE_A
PERCINT
PERDIDU
PERDISU
PRESION
RIOLITA
SILEXB
SILEXC
SILEXGV
SILEXT
TECHARNE
TECORTEX
TECRAQEL
TEPLUMA
TERMICA
TESCALON
TESOBREP
TETRUNCA
TLENGUET

1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89

Eigenvalue
.61158
.58930
.57677
.55741
.54692
.52364
.50103
.48707
.47609
.45032
.44074
.43713
.38911
.37623
.36077
.35610
.34919
.29270
.28172
.27137
.22613
.22008
.16046
.14118
.11268
.09156
.08523
.03801
.00020
.00004
.00001
.00000
.00000
.00000
.00000
.00000
.00000
.00000

Pct of Var
.7
.7
.6
.6
.6
.6
.6
.5
.5
.5
.5
.5
.4
.4
.4
.4
.4
.3
.3
.3
.3
.2
.2
.2
.1
.1
.1
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.0

Cum Pct
89.5
90.2
90.8
91.4
92.1
92.6
93.2
93.8
94.3
94.8
95.3
95.8
96.2
96.6
97.0
97.4
97.8
98.2
98.5
98.8
99.0
99.3
99.5
99.6
99.8
99.9
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0

Los 5 factores principales rotados por el mtodo Varimax nos indican lo siguiente:
El factor principal F1 se conforma por lascas de correccin con fisuras suaves y radiales, de tamao
pequeo, obtenidas por percusin directa suave, con terminacin en pluma, asociadas a los
contextos 7 y 6, de obsidiana gris verde, con bordes irregulares, con un AEG mayor a 4 y menor a 6;
lascas de percusin directa con percutor duro con ngulo beta mayor a 75 y menor a 100 y mayor a
100, AEG mayor de 6 y menor de 8, bordes divergentes, terminacin en charnela, AEG mayor de 8;
lascas de percusin intermedia con ngulo beta mayor a 125, terminacin en escaln; lascas de
adelgazamiento de bifacial de obsidianas negra y gris lechosa; y lascas de desecho con bordes
oblicuos, de obsidiana gris oscura, terminacin en lengeta, asociadas al contexto 4. Este factor nos
muestra la habilidad de los talladores quienes corrigieron errores producidos por lascas terminadas
en charnela, escaln o sobrepasadas. (21.8% de la varianza)

251

El segundo factor principal o F2 esta representado por lascas bipolares obtenidas por percusin
bipolar, con terminacin craquelada, AEG menor a 2, fisuras marcadas radiales, AEG mayor a 2 y
menor a 4, pequeas y asociadas al contexto 2. (5.3% de la varianza)
El tercer factor principal o F3 aglutina lascas de retoque obtenidas por presin, menores de 2 cms y
asociadas al contexto 8, con AEG mayor a 8. Este factor representa la ltima fase de preparacin de
los instrumentos. (2.6% de la varianza)
El factor F4 se refiere a la fractura trmica y a las lascas trmicas, mostrando asociacin a los
materiales de riolita. (2.5%)
El quinto factor F5 muestra lascas de formacin de error obtenidas por percusin bipolar y percusin
directa suave, con terminaciones en lengeta y sobrepasadas. (2.0%)
El factor F6 se refiere a lascas desecho de talla bipolar con ptina trmica, asociadas al contexto 3.
(1.9%)

Todos los dems factores no resultan significativos o relevantes, pues nicamente presentan la
asociacin de dos variables.
VARIMAX converged in 24 iterations.
Rotated Factor Matrix:
- - - - - - - - - - Factor
FISUARA
LCORRECC
MUYPEQUE
PERDISU
TEPLUMA
CONTEXT7
OBGV
CONTEXT6
BRDSIRRE
AEG__4_6
PERDIDU
@M75_M10
@M100_M1
AEG__6_8
BRDSDIVE
TECHARNE
AEG__8
PERCINT
@M125_
TESCALON
LADELBIF
OBNE
OBGL
LDESECHO
BRDSOBLI
OBGO
TLENGUET
CONTEXT4

F A C T O R
1

.92376
.90748
.87416
.87065
.85864
.81549
.81505
.78230
.77565
.77357
.73191
.72832
.70883
.69122
.68782
.68359
.67992
.64894
.64330
.62333
.59702
.58491
.58256
.52072
.45774
.44184
.36249
.35631

Factor

A N A L Y S I S
2

.22068
.09104
.35554
-.04547
.03993
.22169
.38085
.36907
.45124
.19532
.11808
.62471
-.05076
.02835
.28437
.10002
-.06741
-.00139
-.01552
.31541
-.11668
.49084
.21168
.04293
.24658
.25647
.01234
.33794

Factor

.12453
-.04699
-.00675
.05906
.20947
.11409
.05793
.02741
.01839
-.08226
-.07592
.05839
.12059
.03671
.10365
.02162
.42088
-.00960
-.07868
.01161
.26085
-.00092
.09070
.02916
.00213
.05690
-.11429
-.04667

- - - - - - - - - - Factor
.00110
-.02738
-.01083
-.02548
-.00573
-.01990
.00867
.00092
.03237
.01031
-.05517
.01077
-.03462
-.05440
.00470
-.05443
-.03789
-.02865
-.07526
.08550
-.02531
-.02838
.00975
.10248
-.03314
-.03777
-.04150
-.05304

Factor

-.02198
.01197
.00591
-.05467
-.07840
.01633
.04977
.00090
.03126
-.03076
.00827
.02497
-.05152
.10261
.10148
.02390
-.05683
.12404
.04826
.02004
-.06731
-.02913
-.05140
-.04830
-.07979
.00563
.32579
-.13753

252

- - - - - - - - - - -

Factor

F A C T O R

Factor

A N A L Y S I S

Factor

- - - - - - - - - - -

Factor

Factor

LBIPOLAR
BIPOLAR
TECRAQEL
AEG_2
FIMARAD
AEG__2_4
PEQUE_A
CONTEXT2

.27915
.27984
.34623
.15356
.52444
.57692
.51712
.33043

.93261
.93236
.84272
.74691
.67414
.60635
.59062
.52490

.00034
.00002
-.04032
-.01645
-.07295
-.04667
-.10128
-.07627

-.02961
-.02926
-.06077
.06337
-.04069
.01794
.05588
.14699

.00568
.00581
-.02555
-.09946
.05694
.07069
.04662
.13017

LRETOQUE
PRESION
MICRO
CONTEXT8

.11494
.18816
.49579
.28000

-.05652
-.06750
.03087
-.04091

.88578
.87078
.58562
.38719

-.03276
-.04600
-.00594
-.08425

-.02116
-.02940
-.05041
-.05243

TERMICA
LTERMICA
RIOLITA

-.03452
-.06720
-.03128

.00049
-.00105
.01309

-.03447
-.03667
-.06675

.92841
.92834
.41137

-.03687
-.03121
-.00573

LERROR
BIPOPEDS

.10300
-.08119

-.01151
-.00983

-.05624
-.02112

-.03123
-.03943

.79070
.66971

BIPOTERM
CONTEXT3

.06427
.04309

.15701
.04703

-.04071
-.05010

.07038
.03664

-.01929
-.06090

BIPDDTER
TESOBREP

-.06988
-.00086

-.03176
.14629

-.04212
-.04692

-.03401
-.04759

-.09982
.30231

- - - - - - - - - - -

Factor

@M50_
SILEXB

F A C T O R

Factor

A N A L Y S I S

Factor

- - - - - - - - - - -

Factor

Factor

-.01119
-.03371

.12385
-.04262

-.00190
-.07358

-.04295
-.03891

-.01938
-.03166

LDESCORT
CONTEXT1

.26873
.16988

-.01061
.35611

.01126
-.04141

-.00916
-.00078

.07487
-.09922

SILEXT
PEDDTERM

-.05627
.05532

-.00262
.01029

-.03080
-.05538

-.03289
-.03386

-.03068
-.02425

LINICIAL
BASTPEQE

.05197
.06495

-.05612
.14952

-.05056
-.04836

.04166
-.11104

-.04595
-.05680

PEDDPRES
BRDCONVX

-.05921
.23153

-.03904
.13027

-.01613
-.04020

-.03593
-.03655

.00700
-.02200

LESQIRBU
OBGT

-.04064
.23093

-.05556
.04841

-.08392
.10607

-.06357
.00474

-.03419
-.03146

LDORPRE
@M50_M75

.13308
.00321

-.00628
.00182

-.02404
-.08266

-.00927
-.11765

-.02751
-.09021

253

- - - - - - - - - - -

Factor

F A C T O R

Factor

A N A L Y S I S

Factor

- - - - - - - - - - -

Factor

Factor

LMULTIPL
TETRUNCA

.06360
.06344

-.04442
-.00888

.00757
-.08380

-.03095
-.04030

-.02031
-.05713

MEDIANA

-.02603

-.03241

-.03901

-.05121

-.02779

LESQUINA
CONTEXT5

.05922
.02159

.04145
.20575

-.04192
-.03173

-.05279
-.05861

-.04578
.20909

LRENOFIL

.04076

-.05938

-.00751

-.03458

-.05812

PEDSTERM
OBGB

.03383
.21711

.00304
-.06289

-.06428
-.01649

-.02967
-.05681

-.07395
.00303

LSECMARG
TECORTEX

-.06774
.09175

-.03298
.31951

-.00100
-.07401

-.05122
.14150

.00845
-.06986

LPRISMAT
BRDSPARA

-.05657
.41105

-.02544
.17132

.04199
.11704

-.03344
.01881

-.01548
-.08797

LDORNAT
SILEXGV

.16993
-.04291

.05498
.02350

-.03030
.13518

-.06481
.25488

-.02344
.01547

LARISTA

.04347

-.00717

-.04711

-.04483

-.04612

LOBLICUA
LPREPLAT

.11228
.19451

-.02669
-.02941

-.05353
-.13476

-.03611
-.10130

-.06292
-.17152

LANGUORD
BRDSCONV

.00753
.26729

-.04140
.23199

-.05325
.08060

-.04258
-.02591

-.00080
-.08540

BIPOPEDD

-.01634

-.02670

-.05810

-.04576

-.02581

.00292

.01674

-.04565

-.04356

-.05022

LRENOPLA
BRDSSILC

-.00422
.29957

-.06300
.20412

-.04950
.00990

.06943
-.10756

-.04254
-.02922

LNUCLEO

-.08073

-.01229

-.02642

-.04732

-.01656

LDESFSAD

-.02619

-.03834

-.04038

-.03397

-.04403

BRDCONC

.01217

-.03509

-.04777

-.04396

-.04273

SILEXC

254

- - - - - - - - - - -

Factor

F A C T O R

Factor

A N A L Y S I S

Factor

- - - - - - - - - - -

Factor

Factor 10

FISUARA
LCORRECC
MUYPEQUE
PERDISU
TEPLUMA
CONTEXT7
OBGV
CONTEXT6
BRDSIRRE
AEG__4_6
PERDIDU
@M75_M10
@M100_M1
AEG__6_8
BRDSDIVE
TECHARNE
AEG__8
PERCINT
@M125_
TESCALON
LADELBIF
OBNE
OBGL
LDESECHO
BRDSOBLI
OBGO
TLENGUET
CONTEXT4

-.06847
.06964
.00440
-.12372
-.02749
.06348
.16819
.01054
.10809
-.03964
.19205
.07519
-.03933
.01879
.02120
.06092
-.01195
.03677
-.16213
.02360
-.11634
-.06357
-.03511
.39347
-.04274
-.09592
.10461
-.06871

.02405
-.02776
.03489
-.00744
-.03607
-.01869
-.02067
-.03701
.00433
-.03278
-.01908
.00547
.00677
-.02638
.04874
.00019
.00122
-.00369
-.04068
-.00193
-.00486
.09193
-.03535
.14072
-.07544
-.01325
-.09144
.22755

-.00653
-.05388
.05984
.00295
-.07131
-.02849
-.04429
.07143
-.02013
.00200
-.04167
-.00662
-.06870
.02464
.06526
-.00904
-.00368
-.06262
-.03244
.08854
-.00806
.03503
.03394
.11156
.09401
.01818
.07949
.03490

-.00236
.10428
-.05882
.03160
.04724
-.01021
.01191
.02226
.03562
.15185
.16116
.01646
.03318
-.12574
-.04173
.02306
-.07533
-.04015
.17828
.06432
-.09876
-.03013
.13875
-.09430
.14408
.08125
-.19543
-.00083

.00607
-.01226
-.04590
.04202
.08969
-.04792
.00169
.00093
-.05404
-.03522
.07480
-.03226
.04687
.03804
-.05051
.01792
.03591
-.01572
.07029
-.20571
.03594
.03742
-.01512
-.01076
.10645
.03226
.08340
.01766

LBIPOLAR
BIPOLAR
TECRAQEL
AEG_2
FIMARAD
AEG__2_4
PEQUE_A
CONTEXT2

-.03941
-.03915
.04815
.06919
.22856
.10608
.09796
.04994

.00422
.00420
-.03407
.14489
-.03491
-.03174
-.08338
.05330

.06051
.06036
.03231
.04665
-.01789
-.02977
-.12957
-.04255

-.02491
-.02524
.03912
-.09222
.12040
.13343
.21115
.09570

-.03055
-.03069
.02098
-.06465
.01487
.02804
.10312
.07914

LRETOQUE
PRESION
MICRO
CONTEXT8

-.00889
-.03684
.01405
-.11944

-.03498
-.02772
-.00971
-.09921

-.04366
-.04126
.02560
-.00174

.00843
.00086
.01860
-.18893

.03254
.01603
-.00981
.13434

TERMICA
LTERMICA
RIOLITA

.04112
.05442
-.00955

-.01690
-.02331
-.05760

-.02506
-.02613
-.05849

.00281
-.01098
-.00799

.00581
.01586
.05339

255

- - - - - - - - - - -

Factor

F A C T O R

Factor

A N A L Y S I S

Factor

- - - - - - - - - - -

Factor

Factor 10

LERROR
BIPOPEDS

-.01238
-.05676

-.00263
.10671

-.01950
-.04038

-.12308
.23975

.01603
.03797

BIPOTERM
CONTEXT3

.68278
.54170

.00996
-.08468

.15499
-.11498

-.11848
.05110

.05163
-.10337

BIPDDTER
TESOBREP

.01931
-.05065

.84363
.70268

-.02230
-.08451

-.07722
.12654

.04250
-.00752

@M50_
SILEXB

.15616
-.07925

-.02361
-.05719

.77218
.74280

-.09740
.16510

.06821
-.00770

LDESCORT
CONTEXT1

-.13360
.05524

.03157
-.04959

.14396
-.10745

.66001
.46557

.01596
.02867

SILEXT
PEDDTERM

-.05063
.10935

-.05039
.02560

-.02418
-.06098

-.02973
.00912

-.81051
-.67938

LINICIAL
BASTPEQE

-.11727
.16792

-.05143
.07881

-.03132
-.00828

-.06263
.20716

.00014
.08933

PEDDPRES
BRDCONVX

.04631
-.05404

-.03830
-.03219

-.01286
-.09777

-.00773
.03060

.01151
.06052

LESQIRBU
OBGT

.01122
-.07118

-.07137
.02686

-.07477
.01571

-.02782
.05604

.09769
-.06085

LDORPRE
@M50_M75

-.10217
.02651

.04392
-.11711

-.02299
-.11141

.02027
-.06071

-.03982
.08544

LMULTIPL
TETRUNCA

-.12658
.06943

-.02009
-.03004

.01541
-.08869

-.18861
.24506

.03367
-.00181

MEDIANA

-.04302

-.02781

-.01083

-.06611

-.07218

LESQUINA
CONTEXT5

.12529
-.01056

-.01288
.00550

-.06803
-.02300

.03761
-.15896

.09720
-.06804

LRENOFIL

-.03210

.00613

-.01233

-.02981

.04001

PEDSTERM
OBGB

-.07925
.01283

-.00628
-.06119

-.02697
-.04733

.03080
-.08951

.03063
.03534

LSECMARG
TECORTEX

-.06845
.07212

-.08017
.00485

-.05571
.00537

.01636
-.01716

.03157
.02827

LPRISMAT

-.01871

-.03564

-.03132

-.02990

.01040

256

- - - - - - - - - - -

Factor

F A C T O R

Factor

A N A L Y S I S

Factor

- - - - - - - - - - -

Factor

Factor 10

BRDSPARA

-.07541

.02733

-.07576

.11867

.08389

LDORNAT
SILEXGV

.08198
-.05096

-.02393
-.06963

-.06336
-.03922

.01960
.03356

.00256
.13098

LARISTA

-.00178

-.03247

-.04108

-.02133

.02938

LOBLICUA
LPREPLAT

-.07746
-.18754

-.00416
-.10173

-.02135
-.10797

-.05873
-.17690

.00754
.11790

LANGUORD
BRDSCONV

.03247
-.17920

-.04943
-.00302

-.06616
.05620

.01394
-.04254

.08089
.01967

BIPOPEDD

-.01133

-.04359

-.04793

-.03485

.03842

SILEXC

-.03005

-.01616

-.06362

.01076

.01823

LRENOPLA
BRDSSILC

-.05769
.11977

-.00981
-.08411

-.01782
-.10149

-.02536
.01943

.02069
.11767

LNUCLEO

.07067

-.06343

-.07518

.00434

.01263

LDESFSAD

-.04050

-.02739

-.02416

-.04679

.02937

BRDCONC

-.02900

-.02785

-.02104

-.05352

.04295

257

CUCHILLOS
La distribucin de los cuchillos por capas es un reflejo de la remocin de los contextos, de ah
que no muestre asociaciones significativas con ningn tipo.

V24

TIPO

V24
TRAIRERE
RECTIREC
RECIRECV
AMFRECDO
OVALIREG
AMFCOCDD
TRAIRCVD
OVALRECT
AMFOCOCD

by

V03

CAPA

V03
Page 1 of 1
Count
Std Res SUP
I
II
III
IIIA

Row

.00
1.00
2.00
3.00
4.00 Total

1.00
4
2
5
12
0
23

.6
.1
-.4
.1
-.6 30.3%

2.00
0
0
0
1
0
1

-.4
-.3
-.5
.7
-.1 1.3%

3.00
3
0
6
6
0
15

.7 -1.1
1.0
-.6
-.4 19.7%

4.00
3
4
4
7
1
19

.3
2.0
-.4
-.9
1.5 25.0%

8.00
0
0
0
1
0
1

-.4
-.3
-.5
.7
-.1 1.3%

9.00
0
0
5
4
0
9
-1.1
-.8
1.7
-.3
-.3 11.8%

12.00
0
0
0
1
0
1

-.4
-.3
-.5
.7
-.1 1.3%

14.00
0
0
0
3
0
3

-.6
-.5
-.9
1.2
-.2 3.9%

15.00
0
0
0
4
0
4

-.7
-.6 -1.0
1.4
-.2 5.3%

Column
10
6
20
39
1
76
Total
13.2%
7.9%
26.3%
51.3%
1.3%
100.0%

Chi-Square
Value
-----------------------------Pearson
26.17731
Cells with Expected Frequency < 5 40 OF
Statistic
-------------------Contingency Coefficient

Value
--------.50616

DF
---32
45 ( 88.9%)
ASE1
--------

T-value
-------

Significance
-----------.75571
Approximate
Significance
-----------.75571 *

*1 Pearson chi-square probability

Number of Missing Observations: 0

258

La distribucin de los cuchillos por contextos tampoco manifiesta asociaciones significativas

de los tipos, con lo cual debemos concluir que no hubo estandarizacin a travs del tiempo, pues se
producan de manera indistinta:
V24

TIPO

by

V07

CONTEXTO

V07
Page 1 of 2
Count
Std Res

Row

1.00
2.00
3.00
4.00
5.00 Total
V24

1.00
0
0
1
0
0
23
TRAIRERE

-.8 -1.1
1.3 -1.5 -1.0 30.3%

2.00
0
0
0
0
0
1
RECTIREC

-.2
-.2
-.1
-.3
-.2 1.3%

3.00
1
2
0
1
0
15
RECIRECV

1.0
1.4
-.4
-.3
-.8 19.7%

4.00
0
2
0
3
2
19
AMFRECDO

-.7
1.0
-.5
.9
1.4 25.0%

8.00
0
0
0
0
0
1
OVALIREG

-.2
-.2
-.1
-.3
-.2 1.3%

9.00
1
0
0
2
1
9
AMFCOCDD

1.6
-.7
-.3
1.3
1.1 11.8%

12.00
0
0
0
0
0
1
TRAIRCVD

-.2
-.2
-.1
-.3
-.2 1.3%

14.00
0
0
0
1
0
3
OVALRECT

-.3
-.4
-.2
1.4
-.3 3.9%

15.00
0
0
0
0
0
4
AMFOCOCD

-.3
-.5
-.2
-.6
-.4 5.3%

Column
2
4
1
7
3
76
(Continued) Total
2.6%
5.3%
1.3%
9.2%
3.9%
100.0%

259

V24

TIPO

V24
TRAIRERE
RECTIREC
RECIRECV
AMFRECDO
OVALIREG
AMFCOCDD
TRAIRCVD
OVALRECT
AMFOCOCD

by

V07

CONTEXTO

V07
Page 2 of 2
Count
Std Res

Row

6.00
7.00
8.00 Total

1.00
9
7
6
23

.3
.0
2.0 30.3%

2.00
0
1
0
1

-.6
1.3
-.3 1.3%

3.00
5
5
1
15

-.1
.2
-.6 19.7%

4.00
8
2
2
19

.5 -1.6
-.2 25.0%

8.00
0
1
0
1

-.6
1.3
-.3 1.3%

9.00
1
4
0
9
-1.2
.8 -1.0 11.8%

12.00
1
0
0
1

1.1
-.6
-.3 1.3%

14.00
0
2
0
3
-1.0
1.1
-.6 3.9%

15.00
3
1
0
4

1.3
-.2
-.7 5.3%

Column
27
23
9
76
Total
35.5%
30.3%
11.8%
100.0%

Chi-Square
Value
-----------------------------Pearson
45.64832
Cells with Expected Frequency < 5 67 OF

Statistic
-------------------Contingency Coefficient

Value
--------.61258

DF
---56
72 ( 93.1%)

ASE1
--------

T-value
-------

Significance
-----------.83690

Approximate
Significance
-----------.83690 *1

*1 Pearson chi-square probability

Number of Missing Observations: 0

Los resultados del Anlisis Factorial nos manifiestan que, de acuerdo con el criterio de Kaiser, hay 19
factores significativos que explican el 85.2% de la varianza total, tales factores nos indican lo
siguiente:

260

El factor principal F1 considera los cuchillos con perfil en forma de paralelogramo, trabajados sobre
lascas trmicas, asociados al contexto 5, producidos por fractura trmica y percusin directa dura, del
tipo amorfo cncavo de dorso. (10.9% de la varianza total)
El segundo factor F2 se refiere a los cuchillos trapezoidales irregulares, trabajados sobre lascas de
correccin, asociados a los contextos 8 y 3, de perfil cnvaco-convexo, obtenidos por percusin
directa dura y presin.(9.4%)
El factor F3 presenta la asociacin de los cuchillos ovales irregulares obtenidos por percusin
bipolar y presin, trabajados sobre lascas de formacin de error, perfil disimtrico, con el contexto 7.
(6.3%)
El cuarto factor F4 aglutina los cuchillos rectangulares irregulares rectilneos, obtenidos por presin
y percusin indirecta, sobre lascas de adelgazamiento y de correccin, de perfil cncavo-convexo.
(6.1%)
El factor F5 considera los cuchillos trabajados sobre lascas bipolares, de perfil planocncavo,
asociados al contexto 7, del tipo rectangular irregular convexo, obtenidos por percusin bipolar y
percusin directa suave.(5.7%)
El factor F6 se refiere a los cuchillos obtenidos por percusin intermedia, sobre lascas oblicuas, del
tipo amorfo cncavo de dorso, asociadas al contexto 6, con perfil helicoidal. (5.4%)
El sptimo factor F7 agrupa los cuchillos obtenidos sobre lascas de dorso natural, del tipo amorfo
cncavo de dorso, de perfil cncavo-convexo, asociados al contexto 7, con ptina trmica y
obtenidos por percusin directa dura. (4.9%)
El factor F8 representa los cuchillos trabajados sobre lascas desecho de talla, de perfil trapezoidal,
obtenidos por percusin bipolar, del tipo amorfo cncavo de dorso. (4.6%)
El factor F9 agrupa los cuchillos presentes en el contexto 2, obtenidos por percusin directa suave
y presin, del tipo amorfo rectilneo de dorso y rectangular irregular convexo. (4.1%)
El dcimo factor principal se refiere a los cuchillos trabajados sobre lascas prismticas, de perfil
recto, obtenidos por percusin directa dura y presin. (3.9%)
El factor F11 considera los cuchillos de perfil plano convexo, del tipo trapezoidal irregular convexo
de dorso, con ptina trmica, obtenidos por percusin directa suave, percusin bipolar y presin (aqu
la fractura trmica puede confundirse con la percusin bipolar), asociados al contexto 6. (3.5%)
El factor F12 se refiere a los cuchillos ovales rectilneos, obtenidos por percusin directa suave y
presin, de perfil trapezoidal, trabajados en lascas de adelgazamiento. (3.3%)
El factor F13 aglutina los cuchillos presentes en el contexto 1, obtenidos por percusin directa dura,
del tipo rectangular irregular convexo, con perfil helicoidal, y sobre lascas de correccin. (3.0%)

261

El factor F14 representa los cuchillos trabajados sobre lascas de dorso preparado, asociados al
contexto 4, del tipo amorfo rectilneo de dorso.(2.9%)
El dcimo quinto factor F15 agrupa los cuchillos trabajados sobre lascas iniciales y bipolares,
obtenidos por percusin bipolar y percusin directa dura. (2.5%)
El factor F16 agrupa los cuchillos trabajados sobre lascas desfasadas, de perfil helicoidal, del tipo
amorfo rectilneo de dorso, obtenidos por percusin directa suave, asociados al contexto 6. (2.4%)
El factor F17 representa los cuchillos trabajados en lascas de descortezamiento, del tipo amorfo
rectilneo de dorso, asociados al contexto 8, obtenidos por percusin directa suave y presin. (2.2%)
El factor F18 se refiere a los cuchillos obtenidos por presin, con perfil biconvexo,

del tipo

rectangular irregular convexo. (2.0%)

El factor F19 es un factor tecnolgico pues fundamentalmente considera las tcnicas de percusin,
es decir percusin bipolar, percusin directa suave, percusin directa dura y presin, si bien tiene una
ligera asociacin con los cuchillos de perfil plano convexo (1.9%)
Final Statistics:

Variable

Communality

AMFCOCDD
AMFOCOCD
AMFRECDO
BIPOLAR
BIPOPDD
BIPOPDSU
BIPOPRES
CONTEXT1
CONTEXT2
CONTEXT3
CONTEXT4
CONTEXT5
CONTEXT6
CONTEXT7
CONTEXT8
LADELBIF
LBIPOLAR
LCORRECC
LDESCOR
LDESECHO
LDESFASD
LDORNAT
LDORPRE
LERROR
LINICIAL
LOBLICUA
LPRISMAT
LTERMICA
OVALIREG
OVALRECT
PBICONV
PCONCONV
PDISIMET

.94191
.82465
.92253
.89141
.85930
.71955
.95446
.69527
.72737
.66314
.87750
.88999
.90807
.89758
.84581
.85334
.89840
.92792
.82586
.82232
.81321
.87920
.79171
.84010
.90454
.89201
.87758
.88988
.88317
.87397
.86177
.91174
.93318

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

Factor

Eigenvalue

Pct of Var

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19

5.65713
4.88702
3.30005
3.15890
2.97994
2.81727
2.56092
2.37462
2.13730
2.00947
1.84161
1.72833
1.58142
1.50580
1.32360
1.26114
1.15024
1.01589
1.00231

10.9
9.4
6.3
6.1
5.7
5.4
4.9
4.6
4.1
3.9
3.5
3.3
3.0
2.9
2.5
2.4
2.2
2.0
1.9

Cum Pct
10.9
20.3
26.6
32.7
38.4
43.8
48.8
53.3
57.4
61.3
64.9
68.2
71.2
74.1
76.7
79.1
81.3
83.3
85.2

262

- - - - - - - - - - -

F A C T O R

Variable

Communality

PDSPRES
PEDDPRES
PERCINT
PERDIDU
PERDISUA
PHELICOI
PPARALEG
PPLANOCC
PPLANOCV
PRECTO
PRESION
PRESPEIN
PTRAPEZO
RECIRECV
RECTIREC
TERMPDSU
TERMPEDD
TRAIRCVD
TRAIRRE

.80547
.73261
.82086
.82974
.87572
.89237
.95533
.70435
.90668
.87950
.83710
.95395
.88044
.88005
.95395
.57925
.93827
.61970
.94918

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

VARIMAX

rotation

A N A L Y S I S

Factor

Eigenvalue

1 for extraction

- - - - - - - - - - -

Pct of Var

1 in analysis

Cum Pct

1 - Kaiser Normalization.

VARIMAX converged in 72 iterations.

Rotated Factor Matrix:

Factor

Factor

Factor

Factor

Factor

PPARALEG
LTERMICA
CONTEXT5
TERMPEDD

.93856
.91500
.89663
.82191

-.08924
-.06117
-.00766
-.10337

-.07504
-.05012
-.08273
-.07208

-.08391
-.04378
.05915
-.07842

-.05159
.02761
-.12382
-.04582

TRAIRRE
LCORRECC
CONTEXT8
CONTEXT3

-.14241
-.06516
-.13358
-.11410

.88162
.75016
.64893
.47918

-.01156
-.04992
-.10807
-.09799

-.04032
-.03783
-.09993
-.08820

.16279
.00942
-.03402
-.12269

OVALIREG
BIPOPRES
LERROR
PDISIMET

-.07007
-.09551
-.07737
-.10220

-.04938
-.08255
.02175
-.02439

.89727
.84735
.80405
.77042

-.05454
-.04530
-.04392
-.08919

-.02926
-.06769
-.05056
-.00163

RECTIREC
PRESPEIN
LADELBIF

-.09292
-.09292
.07804

-.05759
-.05759
.02894

-.04649
-.04649
-.09975

.94582
.94582
.78153

-.03677
-.03677
-.03508

263

- - - - - - - - - - -

Factor

F A C T O R

Factor

A N A L Y S I S

Factor

- - - - - - - - - - -

Factor

Factor

LBIPOLAR
PPLANOCC

-.07909
-.05719

.00404
.02553

-.03070
-.06651

-.03878
-.05636

.88265
.80957

PERCINT
LOBLICUA

-.03884
-.11162

.01307
.02213

-.09199
.08723

.06130
-.09860

-.04364
-.02993

LDORNAT
AMFCOCDD
PCONCONV
CONTEXT7

.12507
.50505
.05702
-.04561

.01675
.00321
.40413
.15162

-.05134
-.08132
-.05920
.32595

-.04416
-.06959
.21702
.23237

-.01702
-.09258
-.04497
.41116

LDESECHO
PTRAPEZO
BIPOLAR
AMFOCOCD

-.06140
-.13841
-.12035
-.08514

-.03279
.03382
.31848
-.07921

-.06151
-.01995
.03861
.12863

-.02723
-.01131
-.09254
-.08062

-.01318
-.09627
.31835
-.10787

CONTEXT2
PERDISUA

-.06427
-.14561

.06605
.33159

-.08499
-.09046

-.06327
-.12359

.00971
.07592

LPRISMAT
PRECTO

-.08088
-.07444

.01889
.10232

-.07284
-.04675

-.03993
-.06267

.02325
-.07132

PPLANOCV
TRAIRCVD
TERMPDSU
CONTEXT6

-.09755
-.08986
-.08581
-.08912

.30341
-.16580
.24795
.35792

.10876
.24005
-.19492
-.00984

-.08258
-.04234
-.07665
.01355

.07090
-.06394
-.06644
.04319

OVALRECT
PDSPRES

-.08550
-.09738

-.04319
-.11883

.12666
-.02522

.04530
.02403

-.04360
-.04909

CONTEXT1
PERDIDU
RECIRECV
PHELICOI

-.04743
.10456
-.01252
-.08760

.01704
.35034
.07187
.20198

-.08601
-.10039
-.06219
-.01758

-.07178
.02922
.05093
-.02742

-.10043
-.06327
.46961
.18230

LDORPRE
CONTEXT4

-.07188
-.04379

-.01887
-.08161

-.04460
.04307

-.01862
-.10423

.11085
-.20944

LINICIAL
BIPOPDD

-.11050
-.03925

-.12001
.14525

-.10078
-.02842

-.09233
-.01637

-.08311
.18088

LDESFASD

-.08199

-.08060

-.05827

-.04722

-.01625

LDESCOR
AMFRECDO

-.06978
-.05003

.07764
.09577

-.07195
-.07594

-.04912
-.06732

-.08682
-.19241

PRESION

-.08063

-.10675

-.02891

-.03715

.01289

264

- - - - - - - - - - -

Factor

F A C T O R

Factor

A N A L Y S I S

Factor

- - - - - - - - - - -

Factor

Factor

PBICONV

.02405

.24731

-.10563

.00075

-.09541

BIPOPDSU
PEDDPRES

-.14209
.11378

.04842
.44855

-.09407
.09331

-.09871
.10899

.45551
-.08600

Factor

Factor

Factor

Factor

Factor 10

PPARALEG
LTERMICA
CONTEXT5
TERMPEDD

-.07178
-.03428
-.03114
-.04926

.07714
.06760
-.05808
.44229

-.05951
-.04898
-.06784
-.06000

-.07895
-.01593
.03365
-.07984

-.07661
-.00425
-.01210
-.06689

TRAIRRE
LCORRECC
CONTEXT8
CONTEXT3

.05112
.10909
-.19104
-.03170

.00088
.08074
.16429
-.08405

.05631
-.00667
.10668
-.13060

-.08564
.42632
-.00046
.27898

.17686
.10674
-.09546
-.14511

OVALIREG
BIPOPRES
LERROR
PDISIMET

-.03955
-.01750
-.07054
.17594

-.02637
-.02646
-.05126
-.02223

-.11249
.04759
.16458
-.10128

-.08924
.01340
.04339
-.18740

-.03928
-.04607
-.04412
-.05449

RECTIREC
PRESPEIN
LADELBIF

-.05782
-.05782
.13453

.03314
.03314
-.14181

-.05291
-.05291
-.00248

-.06459
-.06459
.08312

-.05762
-.05762
.02855

LBIPOLAR
PPLANOCC

-.01807
-.06574

-.01014
-.04276

-.04161
.03841

-.03291
.04367

-.04672
-.02058

PERCINT
LOBLICUA

.87372
.84910

.13145
-.04789

.03668
.03285

.10571
-.16477

-.02441
-.04446

LDORNAT
AMFCOCDD
PCONCONV
CONTEXT7

-.01866
.04448
.27450
.22215

.91629
.74105
.53957
.46071

.02103
-.06742
-.00090
.16728

.00139
.00247
.46550
-.04005

-.04748
-.04341
.13542
.16706

LDESECHO
PTRAPEZO
BIPOLAR
AMFOCOCD

.03366
-.19094
.02823
.43361

.00879
.00507
.16472
-.17367

.88499
.68278
.66453
.65581

.00288
-.00206
-.16678
-.07267

-.00389
-.08092
-.06559
-.06730

CONTEXT2
PERDISUA

-.03503
-.07581

-.01561
.18303

-.08830
-.04976

.81063
.53120

-.01426
-.14338

265

- - - - - - - - - - -

Factor

F A C T O R

Factor

A N A L Y S I S

Factor

- - - - - - - - - - -

Factor

Factor 10

LPRISMAT
PRECTO

-.03678
-.04251

.00119
-.03904

-.04332
-.04143

-.00930
-.02375

.90653
.89217

PPLANOCV
TRAIRCVD
TERMPDSU
CONTEXT6

-.06241
-.04151
-.04024
.39302

-.02005
-.01387
-.05884
-.11276

.01208
-.03693
-.14619
.15790

-.09570
.08340
-.27309
.14708

-.05724
-.03100
-.04160
.19368

OVALRECT
PDSPRES

.22570
-.12356

-.01734
-.07672

.01499
.02673

-.07219
.38769

-.02242
-.10034

CONTEXT1
PERDIDU
RECIRECV
PHELICOI

-.07044
.14272
.09855
.37262

.13312
.06058
-.09213
-.19061

-.09822
-.06067
-.01170
.05740

.04734
.09297
.36682
-.01317

-.08629
.43809
.13659
-.01235

LDORPRE
CONTEXT4

.00063
-.11632

-.00184
.07947

.01805
.03036

.03103
.02040

-.04024
-.03746

LINICIAL
BIPOPDD

-.14087
.09848

-.02341
-.07327

.06469
-.09503

.00898
-.11078

-.06694
-.01021

LDESFASD

-.02148

-.01124

-.04803

-.01450

-.03071

LDESCOR
AMFRECDO

-.00703
.03735

-.01896
.05999

-.07498
.09394

.01703
.43171

.00362
.03372

PRESION
PBICONV

.00473
-.10066

-.00145
-.07937

-.06011
-.02845

-.02753
.26905

-.00607
-.08068

BIPOPDSU
PEDDPRES

-.05721
.09401

.00883
-.09496

-.11537
-.02266

-.22361
.06216

-.11016
.31429

Factor 11

Factor 12

Factor 13

Factor 14

Factor 15

PPARALEG
LTERMICA
CONTEXT5
TERMPEDD

-.04330
-.04803
-.07738
-.03503

-.05834
-.03258
-.00050
-.05983

-.02463
.08348
-.11301
-.02723

-.06117
-.00929
-.01302
-.07976

-.03775
-.05342
-.02282
-.03309

TRAIRRE
LCORRECC
CONTEXT8
CONTEXT3

.18549
.02769
.00103
-.18065

.00222
-.13150
.09984
-.19390

.01313
.31743
.09746
-.11788

-.08789
.02326
-.08420
-.03320

.09717
-.03984
-.01698
-.09612

266

- - - - - - - - - - -

F A C T O R

A N A L Y S I S

- - - - - - - - - - -

Factor 11

Factor 12

Factor 13

Factor 14

Factor 15

OVALIREG
BIPOPRES
LERROR
PDISIMET

-.11999
.40415
.21469
-.22884

.00342
-.14219
.05371
.32334

-.07133
-.03829
.03203
-.12290

-.06030
-.08937
.14203
-.01390

-.06630
-.02622
.04971
-.12146

RECTIREC
PRESPEIN
LADELBIF

-.08516
-.08516
.09214

-.07952
-.07952
.37282

-.04254
-.04254
.03585

-.03319
-.03319
-.04357

-.04995
-.04995
.00562

LBIPOLAR
PPLANOCC

-.03786
-.01434

-.05100
-.03756

.03443
-.07565

-.02440
.00013

.30303
-.09378

PERCINT
LOBLICUA

.04055
-.13389

-.03283
.25895

.02334
-.01806

-.03290
-.02755

-.00781
-.04762

LDORNAT
AMFCOCDD
PCONCONV
CONTEXT7

-.03864
.01575
-.05480
-.18538

-.03627
-.04614
-.03240
.20012

-.04708
.26395
.17107
.03055

-.02293
.09819
.16843
.06690

-.02444
-.04227
-.09429
-.15927

LDESECHO
PTRAPEZO
BIPOLAR
AMFOCOCD

-.06127
-.11822
-.01739
.16989

-.07162
.47579
.18160
-.16784

-.09952
-.08596
-.09040
.17938

-.01337
.07612
.24669
-.14231

-.06394
.21035
-.10174
-.00093

CONTEXT2
PERDISUA

-.02389
-.08245

.06819
-.12685

.06773
.16091

-.02598
.26237

-.07024
.01293

LPRISMAT
PRECTO

.01514
-.07216

-.00401
-.07960

.11220
-.10731

-.03431
-.05478

-.04241
-.02850

PPLANOCV
TRAIRCVD
TERMPDSU
CONTEXT6

.69459
.66085
.53072
.53001

.00458
-.17428
.08827
-.09495

.08441
-.08274
-.15181
.12461

.31264
-.09711
.00770
-.00859

-.08287
-.00503
-.08579
.10487

OVALRECT
PDSPRES

-.16442
.10596

.84944
.61879

-.04076
-.05609

.07258
-.14677

-.05049
-.03501

CONTEXT1
PERDIDU
RECIRECV
PHELICOI

-.13405
.11305
.06314
.01912

-.09972
.16515
.00962
-.08440

.75791
.58411
.53670
.53108

-.03968
.12419
.22595
-.04333

-.07859
-.00762
-.09263
.26322

LDORPRE
CONTEXT4

.01542
.02356

-.10110
.20600

-.06354
.16304

.84764
.76560

-.10389
.22667

267

- - - - - - - - - - -

F A C T O R

A N A L Y S I S

- - - - - - - - - - -

Factor 11

Factor 12

Factor 13

Factor 14

Factor 15

LINICIAL
BIPOPDD

-.12045
.05207

.06587
-.10409

-.09247
.01959

.16834
-.14051

.86617
.84262

LDESFASD

-.01592

-.04516

.01968

-.04546

-.03614

LDESCOR
AMFRECDO

.00331
-.02031

-.03960
.03193

-.02960
-.17958

.02301
.31267

-.04715
.04311

PRESION
PBICONV

-.07956
-.04078

-.09796
.08656

.03046
-.08852

.01295
-.07429

-.05058
-.03761

BIPOPDSU
PEDDPRES

.03995
.01776

-.01563
-.08482

-.00465
-.13519

-.10896
.11181

-.15773
.04972

268

DENTICULADOS
La relacin de los denticulados entre su capa de procedencia y el contexto asignado que se
presenta en la siguiente tabla no result significativa, de manera que se reafirma el carcter removido
del sitio, en donde las ptinas se presentan de manera indistinta entre las diferentes capas.

V03

CAPA

by

V07

CONTEXTO

V07
Page 1 of 2
Count
Std Res

Row

1.00
2.00
4.00
6.00
7.00 Total
V03

.00
0
1
0
1
2
4
SUP

-.4
.5
-.5
-.2
.5 9.8%

1.00
0
2
0
2
3
7
I

-.6
1.0
-.7
-.1
.4 17.1%

2.00
2
3
0
3
3
11
II

2.0
1.1
-.9
-.3
-.4 26.8%

3.00
0
0
3
7
6
19
III
-1.0 -1.7
1.4
.4
-.2 46.3%

Column
2
6
3
13
14
41
(Continued) Total
4.9%
14.6%
7.3%
31.7%
34.1%
100.0%

V03

CAPA

V03
SUP
I
II
III

by

V07

CONTEXTO

V07
Page 2 of 2
Count
Std Res

Row

8.00 Total

.00
0
4

-.5 9.8%

1.00
0
7

-.7 17.1%

2.00
0
11

-.9 26.8%

3.00
3
19

1.4 46.3%

Column
3
41
Total
7.3%
100.0%

Chi-Square
Value
-----------------------------Pearson
18.54945
Minimum Expected Frequency .195
Cells with Expected Frequency < 5 22 OF

DF
---15

Significance
-----------.23488

24 ( 91.7%)
Approximate

269

Statistic
-------------------Contingency Coefficient

Value
--------.55812

ASE1
--------

T-value
-------

Significance
-----------.23488 *1

*1 Pearson chi-square probability

Number of Missing Observations: 0

La relacin entre los tipos de denticulados y su capa de procedencia tambin resulto

aleatoria, de manera que no se puede tomar la capa de procedencia como un criterio ms all de la
evidencia de cmo quedo removido el sito despus de los diversos trabajos realizados all.

V03

CAPA

V03
SUP
I
II
III

by

V20

TIPO

V20
Page 1 of 1
Count
Std Res DENTCURV DENTRECT DRSOCRVO DRSORECT

Row

1.00
7.00
13.00
15.00 Total

.00
2
2
0
0
4

-.1
.4
-.4
-.4 9.8%

1.00
5
2
0
0
7

.6
-.4
-.6
-.6 17.1%

2.00
5
5
1
0
11

-.4
.5
.6
-.7 26.8%

3.00
10
6
1
2
19

-.1
-.4
.1
1.1 46.3%

Column
22
15
2
2
41
Total
53.7%
36.6%
4.9%
4.9%
100.0%

Chi-Square
Value
-----------------------------Pearson
4.50831
Minimum Expected Frequency .195
Cells with Expected Frequency < 5 13 OF

Statistic
-------------------Contingency Coefficient

Value
--------.31475

DF
---9

Significance
-----------.87490

16 ( 81.3%)

ASE1
--------

T-value
-------

Approximate
Significance
-----------.87490 *1

270

La consideracin del contexto de procedencia no result significativa por lo que se refiere a

las tcnicas de talla utilizadas, en donde como ya se mencion, se aplicaron todos los tipos de
percusin y la presin.
Una mejor aproximacin de asociaciones significativas se presenta cuando se confronta el
contexto con el tipo de denticulado, en donde se tienen asociaciones relevantes de los denticulados
de dorso en los contextos 2, 4 y 8.

V07

V07

CONTEXTO

by

V20

TIPO

V20
Page 1 of 1
Count
Std Res DENTCURV DENTRECT DRSOCRVO DRSORECT

Row

1.00
7.00
13.00
15.00 Total

1.00
1
1
0
0
2

-.1
.3
-.3
-.3 4.9%

2.00
4
1
1
0
6

.4
-.8
1.3
-.5 14.6%

4.00
0
1
1
1
3
-1.3
-.1
2.2
2.2 7.3%

6.00
7
6
0
0
13

.0
.6
-.8
-.8 31.7%

7.00
9
5
0
0
14

.5
-.1
-.8
-.8 34.1%

8.00
1
1
0
1
3

-.5
-.1
-.4
2.2 7.3%

Column
22
15
2
2
41
Total
53.7%
36.6%
4.9%
4.9%
100.0%

Chi-Square
Value
-----------------------------Pearson
23.34097
Cells with Expected Frequency < 5 21 OF

Statistic
-------------------Contingency Coefficient

Value
--------.60230

DF
---15
24 ( 87.5%)

ASE1
--------

T-value
-------

Significance
-----------.07716

Approximate
Significance
-----------.07716 *1

*1 Pearson chi-square probability

Number of Missing Observations: 0

El Anlisis Factorial de datos cualitativos aplicado indica que hay 15 factores principales que
explican el 86.4% de la varianza total, de los cuales se describen a continuacin los que resultaron
significativos para este estudio.
271

EL factor principal F1 representa los denticulados curvilneos, hechos sobre obsidiana gris
oscura, sobre lascas oblicuas, aplicando percusin directa suave y presin, asociados al
contexto 6, tambin en lascas de arista, de perfil cncavo-convexo y helicoidal. (11.3% de la
varianza)

El segundo factor F2 se refiere a denticulados obtenidos por percusin bipolar, percusin

directa dura y presin, trabajados sobre lascas de formacin de error y sobre prepuntas, de
perfil biconvexo, asociados al contexto 7, y en obsidiana gris verde. (10.8%)

El factor F3 considera los denticulados trapezoidales y rectilneos, de perfil cncavo-convexo,

sobre lascas de arista, en obsidiana gris verde. (9.0%)

El factor F4 agrupa los denticulados rectilneos, obtenidos por percusin directa suave, directa
dura y presin, sobre lascas de correccin, en obsidiana negra, asociados al contexto 6,y de
perfil biconvexo. (7.3%)

El quinto factor F5 nos indica la asociacin de los denticulados con el contexto 1, producidos
sobre lascas bipolares, de perfil plano convexo, obtenidos por percusin bipolar y presin, en
obsidiana gris verde.(7.2%)

El factor F6 presenta los denticulados de dorso y filo curvo, de forma triangular, hechos en
lascas de dorso preparado y dorso natural, por percusin bipolar y presin, asociados al
contexto 4 y en obsidiana gris verde. (6.1%)

El factor F7 plantea la recurrencia de los denticulados sobre ncleo, obtenidos por percusin
bipolar, con el contexto 8. (5.3%)

El octavo factor F8 considera los denticulados curvilneos, hechos de riolita, presentes en el

contexto 2, obtenidos por percusin directa suave y presin, con ptina trmica, de perfil plano
convexo, trabajados en lascas de dorso natural. (5.1%)

El factor F9 se refiere a los denticulados sobre raedera amorfa cncava, de obsidiana gris
lechosa, perfil biconvexo, presentes en el contexto 2, obtenidos por percusin directa suave y
presin. (4.9%)

El factor F10 representa los denticulados trapezoidales, hechos sobre lascas de

adelgazamiento, en obsidiana gris lechosa, presentes en el contexto 7. (4.2%)

El undcimo factor F11 agrupa los denticulados curvilneos, de perfil disimtrico, trabajados
sobre lascas de dorso natural, por percusin directa dura y presin, presentes en el contexto 7.
(4.0%)

272

El factor F12 considera los denticulados obtenidos por presin y percusin indirecta, en lascas
de descortezamiento, de perfil plano convexo, en obsidiana gris verde. (3.7%)

El factor F13 plantea la existencia de denticulados rectilneos sobre lascas desecho de talla, de
perfil helicoidal, obtenidos por percusin directa suave y presin, en obsidiana gris verde.
(2.9%)

El factor F14 aglutina los denticulados de dorso y filo recto, con el contexto 4, trabajados en
lascas de descortezamiento de dorso natural, por percusin directa suave y presin, tambin
presentes en el contexto 8, y de obsidiana negra. (2.4%)

El dcimo quinto factor F15 agrupa los denticulados rectilneos, obtenidos por percusin directa
dura y presin con ptina trmica, con el contexto 7 y lascas de dorso preparado. (2.2%)

Final Statistics:

Variable

Communality

BICONV
BIPDDPRS
BIPOLAR
BIPOPRES
CONCONV
CONTEXT1
CONTEXT2
CONTEXT4
CONTEXT6
CONTEXT7
CONTEXT8
DENTCURV
DENTRECT
DENTTRAS
DISIMETR
DRSOCRVO
DRSORECT
HELICOID
LADELBIF
LARISTA
LBIPOLAR
LCORRECC
LDESCORT
LDESECHO
LDORNAT
LDORPRE
LERROR
LOBLICUA

.96283
.97752
.91543
.82558
.92666
.83466
.96360
.86082
.94149
.94467
.91482
.97214
.95693
.78052
.78314
.93007
.91503
.95372
.86444
.71628
.87054
.88808
.95357
.77642
.94264
.83371
.75975
.82852

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

Factor

Eigenvalue

Pct of Var

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

5.17581
4.97850
4.15693
3.37619
3.29960
2.82227
2.44202
2.36123
2.24495
1.94603
1.84543
1.68999
1.31310
1.09983
1.01003

11.3
10.8
9.0
7.3
7.2
6.1
5.3
5.1
4.9
4.2
4.0
3.7
2.9
2.4
2.2

Cum Pct
11.3
22.1
31.1
38.5
45.6
51.8
57.1
62.2
67.1
71.3
75.3
79.0
81.9
84.2
86.4

273

- - - - - - - - - - -

F A C T O R

Variable

Communality

NUCLEOBL
OBGL
OBGO
OBGV
OBNE
PDDPRETE
PDSPRETE
PEDDPRES
PEDSPRES
PERDIDU
PERDISU
PLACONV
PREPUNTA
PRESPEIN
RAEDAFCO
RIOLITA
TRAPEZO
TRIANGUL

.94612
.92197
.92035
.95944
.86586
.58707
.44200
.87804
.93970
.89351
.80475
.96005
.64176
.85342
.84046
.84114
.88783
.78487

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

VARIMAX

rotation

Factor

A N A L Y S I S

Eigenvalue

1 for extraction

- - - - - - - - - - -

Pct of Var

1 in analysis

Cum Pct

1 - Kaiser Normalization.

VARIMAX converged in 15 iterations.

Rotated Factor Matrix:

Factor

Factor

Factor

Factor

Factor

OBGO
LOBLICUA
PEDSPRES
CONTEXT6
DENTCURV

.93918
.86332
.62454
.60728
.57383

-.05151
-.01538
-.03861
-.14178
.30926

.01336
-.05801
-.03007
.16283
-.03267

-.02062
-.12635
-.05765
.46356
.05757

-.05701
-.05031
-.05778
.08906
.26144

BIPDDPRS
LERROR
PREPUNTA

-.04835
-.04878
-.00701

.97585
.83261
.75167

-.05566
-.06336
-.00790

-.01924
.07492
-.16476

-.04789
-.05135
-.00819

PERDIDU
DENTTRAS
CONCONV
LARISTA

-.03426
-.19721
.43128
.47521

.01239
-.06053
-.10477
-.09571

.92208
.79697
.73315
.56135

.16107
-.11988
.09526
.12118

.03635
-.04650
-.14146
-.09458

274

- - - - - - - - - - -

Factor

F A C T O R

Factor

A N A L Y S I S

Factor

- - - - - - - - - - -

Factor

Factor

PERDISU
LCORRECC
OBNE
DENTRECT

-.10842
-.06555
.14543
-.03572

.03304
.01531
-.09577
-.12491

-.09285
.25767
.06774
.49852

.79785
.79516
.76044
.53627

-.10027
.22511
.10735
.04704

CONTEXT1
LBIPOLAR
PLACONV
BIPOPRES
OBGV

-.10763
.06457
-.08031
.00467
-.16243

-.03999
-.09069
-.04888
-.00303
.34437

.01771
-.10977
.01200
-.06308
.39898

.06921
.06663
.08057
-.08385
.01373

.89336
.85523
.64641
.63578
.42641

DRSOCRVO
TRIANGUL
LDORPRE

-.13390
.16045
-.08086

-.08426
-.05781
-.09320

-.06295
-.16124
.14296

-.09572
-.02115
-.06938

.02090
-.04457
.07377

NUCLEOBL
BIPOLAR
CONTEXT8

-.07926
.01244
-.10121

-.01450
-.07972
-.05932

-.03820
-.08958
-.06924

-.08732
.04056
-.02607

-.05459
.25849
.00743

RIOLITA
CONTEXT2
PDSPRETE

-.04862
-.14966
.03920

-.06425
-.09073
.00737

-.08889
.22622
.14373

-.02263
-.09490
-.02665

.01440
.02348
-.03406

RAEDAFCO
OBGL
BICONV

-.00803
.04228
-.09229

.01779
-.03286
.53866

-.07474
.03372
-.12483

-.01839
-.03802
.41911

-.08188
-.09186
-.12410

TRAPEZO
LADELBIF

-.09492
.12893

-.02515
-.02062

-.03413
.01681

.09785
-.06902

.06314
-.06287

DISIMETR
LDORNAT
PEDDPRES

-.06529
-.00260
.15595

.05218
-.03087
-.13784

-.00698
-.09093
.07045

-.10156
.01914
.37516

.00974
.04306
-.01161

PRESPEIN
LDESCORT

-.05603
-.01719

-.07305
-.03311

-.01611
.00446

.02464
.02032

.00518
.08101

LDESECHO
HELICOID

.13745
.45415

-.07523
-.10189

.01557
-.06749

.02553
.31867

-.04308
-.08394

DRSORECT
CONTEXT4

-.10029
-.09055

-.09331
-.11615

-.02395
-.01650

-.03047
.19086

.03792
-.13561

PDDPRETE
CONTEXT7

-.03617
.20847

-.04472
.48702

-.10036
.15722

.03103
.07011

-.09192
.01269

275

- - - - - - - - - - -

Factor

F A C T O R

Factor

A N A L Y S I S

Factor

- - - - - - - - - - -

Factor

Factor 10

OBGO
LOBLICUA
PEDSPRES
CONTEXT6
DENTCURV

.05443
-.08635
-.12967
-.03541
-.09670

-.07753
-.06918
-.07456
.00246
.20373

-.06821
-.04023
.02472
-.13159
.39577

-.09219
.06794
.52361
-.11635
.18436

-.02655
-.05580
.14901
.18253
.26664

BIPDDPRS
LERROR
PREPUNTA

-.05709
-.03236
-.05897

-.04368
-.03684
-.02200

-.05186
-.07912
.01444

.02860
.15325
-.18133

-.03778
-.08310
.05583

PERDIDU
DENTTRAS
CONCONV
LARISTA

-.05455
-.04725
-.03248
.01070

-.04731
-.06533
-.09003
-.03900

.03149
.16718
-.00332
-.13604

-.06718
.04119
.07316
-.17889

-.01490
-.11205
.18331
.01528

PERDISU
LCORRECC
OBNE
DENTRECT

-.08269
.02775
-.13735
.02170

-.09514
-.08327
.15045
-.10707

-.11760
-.05688
.14046
-.07836

.12806
-.12733
.00386
-.05460

-.10888
.17142
-.03354
.08817

CONTEXT1
LBIPOLAR
PLACONV
BIPOPRES
OBGV

-.01199
-.11454
.16360
.51066
.36914

-.08657
.22272
.12757
.04669
.16275

-.04048
.01112
.55251
.04596
-.05054

-.07289
-.04891
.01439
-.07373
-.15243

-.01097
-.06706
-.01461
.14591
.12448

DRSOCRVO
TRIANGUL
LDORPRE

.92350
.70442
.68540

-.07379
-.11373
-.01852

.08983
-.03458
.09167

-.03661
-.22685
.28903

-.09603
-.04668
.07494

NUCLEOBL
BIPOLAR
CONTEXT8

-.02958
-.11361
-.02745

.95505
.87963
.82139

-.06132
.00178
-.06018

-.05166
-.06102
-.07106

-.02619
-.06357
-.05709

RIOLITA
CONTEXT2
PDSPRETE

-.00841
.19580
-.06698

-.04078
-.08622
-.06134

.87290
.80614
.47836

-.02419
.38626
-.05362

-.03060
-.11310
.00191

RAEDAFCO
OBGL
BICONV

-.07501
.04770
-.10174

-.07597
-.08530
-.11005

.11311
.04921
-.05133

.87210
.72995
.58020

-.02224
.51316
-.12124

TRAPEZO
LADELBIF

.03186
-.09860

-.07143
-.02978

-.06705
-.02769

-.04413
.14039

.91838
.89151

DISIMETR
LDORNAT

-.02295
.32355

-.02437
-.07694

-.04353
.46135

-.01269
.01572

-.01691
.00637

276

- - - - - - - - - - -

Factor

F A C T O R

Factor

A N A L Y S I S

Factor

- - - - - - - - - - -

Factor

Factor 10

PEDDPRES

.22820

-.04760

.26426

-.08632

.24175

PRESPEIN
LDESCORT

-.04741
-.05281

-.06841
.12786

-.01477
-.00629

-.09033
-.04887

-.04921
-.01603

LDESECHO
HELICOID

-.04663
-.06334

-.02546
.02272

-.08331
-.07151

.03242
-.10754

-.00875
-.03760

DRSORECT
CONTEXT4

.03908
.46730

.09601
-.13094

-.04930
-.06083

-.05316
-.19821

-.07054
-.06812

PDDPRETE
CONTEXT7

-.10276
-.03445

-.08306
-.09612

-.09857
.06461

-.13306
.12881

-.10211
.31487

Factor 11

Factor 12

Factor 13

Factor 14

Factor 15

OBGO
LOBLICUA
PEDSPRES
CONTEXT6
DENTCURV

-.01157
-.05954
.01036
-.06158
.37903

-.04834
-.08464
-.04792
.25664
-.06732

.06198
.14768
.46699
.28975
-.08793

-.05124
-.00114
-.02566
-.18256
-.01311

-.00318
.08364
-.01030
-.22563
-.07618

BIPDDPRS
LERROR
PREPUNTA

-.00489
-.00204
.02006

-.03925
-.01829
-.04416

-.04695
-.06462
-.00295

-.05591
-.06796
-.00825

-.01227
-.06061
.08260

PERDIDU
DENTTRAS
CONCONV
LARISTA

.01311
-.11029
.08733
.05583

-.01076
-.08883
.03522
.08956

.02066
.11379
-.21911
-.17411

-.04769
-.02227
.21282
-.14568

.02739
-.06383
.11311
-.16583

PERDISU
LCORRECC
OBNE
DENTRECT

-.16473
.01719
.19689
-.05515

.00407
-.01498
.01449
.24072

-.06723
.24657
-.02071
.41279

-.16654
.03938
.35911
-.05439

-.13887
.12168
.10206
.37224

CONTEXT1
LBIPOLAR
PLACONV
BIPOPRES
OBGV

.02562
.00709
.15465
-.15271
.19544

-.03128
-.06531
.36474
.26019
.31706

.04216
-.13130
-.03900
-.01782
.34402

-.00559
-.08927
.11148
.15547
.06913

.01184
-.10479
.08428
-.05493
-.08584

DRSOCRVO
TRIANGUL
LDORPRE

.05460
.17554
-.07039

-.06679
-.13736
.09334

-.02458
.00374
-.17239

.05181
.12559
-.10829

-.06182
-.31289
.40621

277

- - - - - - - - - - -

F A C T O R

A N A L Y S I S

- - - - - - - - - - -

Factor 11

Factor 12

Factor 13

Factor 14

Factor 15

NUCLEOBL
BIPOLAR
CONTEXT8

-.01465
.01857
-.09987

-.04716
-.07052
.23143

.00012
-.09333
.07181

-.04196
-.11837
.37064

-.05707
-.09985
.04587

RIOLITA
CONTEXT2
PDSPRETE

.20297
-.01848
-.19723

-.01621
-.06649
.00782

-.00516
-.02981
-.18704

-.01732
-.06586
-.04022

-.13796
-.06804
.31993

RAEDAFCO
OBGL
BICONV

-.05615
.15163
-.12089

-.09845
-.05444
-.06207

.03582
-.11376
-.05099

-.06593
-.01688
-.15331

-.15403
.24651
-.19111

TRAPEZO
LADELBIF

-.05078
.08215

-.00410
-.04159

.03343
-.00569

-.06141
-.01433

.00084
-.06170

DISIMETR
LDORNAT
PEDDPRES

.86710
.68173
.57894

.03376
-.06950
-.03644

-.01866
-.04692
-.00911

-.08479
.35634
.37528

.04102
-.09321
.14625

PRESPEIN
LDESCORT

.00936
-.02343

.89877
.86577

.07393
-.05831

-.09398
.41075

-.06449
.03397

LDESECHO
HELICOID

-.05618
.02723

.04982
-.08313

.85124
.68622

-.08653
.09466

.02235
.33736

DRSORECT
CONTEXT4

-.00596
.27635

.23870
-.20991

-.10000
.10158

.89431
.59390

-.07448
-.13205

PDDPRETE
CONTEXT7

.03027
.40450

-.07520
.02864

.20853
-.08883

-.08494
.04964

.67209
.57366

278

MUESCAS

Para la construccin de la categora de FAMILIAS se consideraron 18 formas genricas, de las

cuales solamente se registraron 16 que resultaron aleatorias, por lo que se refiere a su distribucin en
los contextos (c.f. Apndice).
La distribucin de los tipos a travs de los contextos nos indica que no se presentan
asociaciones significativas.

V22

TIPO

by

V07

CONTEXTO

V07
Page 1 of 2
Count
Std Res

Row

1.00
2.00
3.00
4.00
5.00 Total
V22

1.00
0
0
0
0
0
1
AXIAL

-.2
-.4
-.1
-.2
-.1
.6%

3.00
0
0
0
0
0
2
DOBLE

-.3
-.5
-.2
-.3
-.1 1.3%

4.00
1
11
2
1
1
73
UNILAT
-1.1
.3
1.1 -1.4
.8 47.4%

5.00
1
3
0
3
0
28
BILATERA

-.1
-.4
-.6
1.3
-.4 18.2%

6.00
1
1
0
1
0
11
MULTIPLE

.9
-.4
-.4
.6
-.3 7.1%

7.00
0
3
0
1
0
20
UNILADRP

-.9
.2
-.5
.0
-.4 13.0%

8.00
1
2
0
1
0
9
UNILADRN

1.1
.7
-.3
.8
-.2 5.8%

9.00
1
1
0
1
0
9
BILATEDP

1.1
-.2
-.3
.8
-.2 5.8%

15.00
1
0
0
0
0
1

4.9
-.4
-.1
-.2
-.1
.6%

Column
6
21
2
8
1
154
(Continued) Total
3.9%
13.6%
1.3%
5.2%
.6%
100.0%

279

V22

TIPO

V22
AXIAL
DOBLE
UNILAT
BILATERA
MULTIPLE
UNILADRP
UNILADRN
BILATEDP

by

V07

CONTEXTO

V07
Page 2 of 2
Count
Std Res

Row

6.00
7.00
8.00 Total

1.00
0
1
0
1

-.6
1.2
-.2
.6%

3.00
2
0
0
2

1.4
-.8
-.3 1.3%

4.00
32
24
1
73

.8
.0 -1.1 47.4%

5.00
9
9
3
28

-.5
-.1
1.8 18.2%

6.00
6
2
0
11

.9
-.9
-.7 7.1%

7.00
6
9
1
20

-.6
.9
.3 13.0%

8.00
1
3
1
9
-1.3
.0
1.1 5.8%

9.00
3
3
0
9

-.2
.0
-.6 5.8%

15.00
0
0
0
1

-.6
-.6
-.2
.6%

Column
59
51
6
154
Total
38.3%
33.1%
3.9%
100.0%

Chi-Square
Value
-----------------------------Pearson
56.50558
Cells with Expected Frequency < 5 65 OF

Statistic
Value
--------------------------Contingency Coefficient
.51810
*1 Pearson chi-square probability
Number of Missing Observations: 1

DF
---56
72 ( 90.3%)

ASE1
--------

T-value
-------

Significance
-----------.45595

Approximate
Significance
-----------.45595 *1

280

En donde si se observan asociaciones significativas, aunque no muy fuertes, es en el tipo de lascas

utilizadas para su produccin. Destacan las lascas bipolares del contexto 6, las de dorso natural del
contexto 8, las de arista del contexto 7, la de descortezamiento del contexto 1, y la trmica del
contexto 3.
Otra variable que mostr diferencias significativas con los contextos fue el tamao del
retoque, en donde los retoques mayores a 2 y menores a 15 se asocian a los contextos 2 y 3, y los
retoques mayores a 15 y menores a 20 se asocian al contexto 4.
El anlisis Factorial produjo 25 factores principales que cubren el 81.5% de la varianza total,
aunque solamente los primeros 15 factores resultan relevantes para este estudio.

Variable

Communality

ABANICO
AMFCONCA
AMFOCONV
AMFORECT
AXIAL
BILADOPR
BILATE
BIPDDPRE
BIPDDTER
BIPOLAR
BIPOPRES
BIPOTERM
CONTEXT1
CONTEXT2
CONTEXT3

.93464
.80884
.68037
.76339
.79525
.79329
.85319
.66572
.97094
.89016
.90613
.78644
.89199
.79692
.88227

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

Factor

Eigenvalue

Pct of Var

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

7.65875
4.15613
3.76502
3.29961
3.20572
2.87300
2.85085
2.62584
2.42716
2.35441
2.28787
2.12588
1.97552
1.87882
1.76766

10.6
5.8
5.2
4.6
4.5
4.0
4.0
3.6
3.4
3.3
3.2
3.0
2.7
2.6
2.5

Cum Pct
10.6
16.4
21.6
26.2
30.7
34.7
38.6
42.3
45.6
48.9
52.1
55.0
57.8
60.4
62.9

Los resultados obtenidos por los factores rotados por el mtodo Varimax se concretan a lo siguiente:
-

El primer factor principal o F1 lo conforman muescas de contorno triangular irregular cncavo,

sobre lascas trmicas que estn asociadas al contexto 3. (10.6% de la varianza total)

El segundo factor F2 se refiere a muescas hechas sobre lascas bipolares con huellas de
percusin bipolar y presin, de forma pentagonal irregular rectilnea y de paralelogramo convexo,
unilaterales con dorso preparado, en obsidiana gris verde y asociadas al contexto 6. (5.8%)

El tercer componente o factor F3 esta formado por muescas semicirculares irregulares, mltiples,
obtenidas por percusin directa con percutor duro y por presin, y confeccionadas sobre lascas
de correccin. (5.2%)

El factor F4 esta conformado por muescas unilaterales de dorso natural, producidas sobre lascas
de dorso natural asociadas al contexto 8. (4.6%)

281

El quinto factor o componente principal F5 se refiere a muescas triangulares irregulares

convexas, confeccionadas en riolita, con huellas de fractura trmica y percusin directa con
percutor duro, asociadas al contexto 2. (4.5%)

El factor F6 agrupa a muescas trapezoidales irregulares convexas unilaterales, producidas sobre

lascas de desecho de talla. (4.0%)

El sptimo factor principal F7 representa las muescas ovales irregulares, producidas sobre lascas
mltiples con huellas de fractura trmica, percusin directa dura y presin. (4.0%)

El factor F8 se refiere a muescas en abanico dobles, obtenidas por la combinacin de percusin

bipolar, directa dura y presin.(3.6%)

El noveno factor principal F9 aglutina a las muescas amorfas convexas con huellas de fractura
trmica, percusin directa suave y presin, sobre obsidiana gris bandeada. (3.4%)

El factor F10 propone las muescas obtenidas en lascas de esquina con huellas de fractura
trmica y percusin directa suave. (3.3%)

El factor principal F11 se refiere a las muescas triangulares irregulares cncavas producidas
sobre lascas iniciales de obsidiana gris lechosa, y por percusin directa suave y presin. (3.2%)

El duodcimo factor principal o F12 representa a las muescas axiales de forma trapezoidal
irregular cncava, producidas por percusin directa dura sobre lascas de dorso preparado.
(3.0%)

El factor F13 agrupa a las muescas amorfas rectilneas obtenidas por percusin intermedia y
asociadas al contexto 7. (2.7%)

El dcimo cuarto facto F14 propone las muescas rectangulares irregulares rectilneas en lascas
de arista de obsidiana gris oscura. (2.6%)

El factor F15 se refiere a las muescas mltiples de dorso preparado asociadas al contexto 1.
(2.5%)

282

- - - - - - - - - - VARIMAX

rotation

F A C T O R

1 for extraction

A N A L Y S I S

- - - - - - - - - - -

1 in analysis

1 - Kaiser Normalization.

VARIMAX converged in 42 iterations.

Rotated Factor Matrix:
Factor

Factor

Factor

Factor

Factor

LTERMICA
CONTEXT3
TERMICA
TRIRECOC

.96173
.92810
.92336
.66797

-.06594
-.05276
-.08127
.02804

-.06827
.02594
-.07553
.05549

-.05955
-.01442
-.05696
.03236

-.03156
-.05668
.14362
-.03383

LBIPOLAR
BIPOPRES
PENIRECT
PARALCOV
UNILATDP
OBGV
CONTEXT6

-.07323
-.02396
-.04889
-.06167
-.01694
-.04208
-.04113

.82637
.75689
.64747
.53356
.46833
.46611
.44321

-.05237
.08409
-.02138
-.06476
.10269
.29980
.41019

-.01940
.20561
-.00203
-.12803
.03592
.23303
.10974

-.03170
.05699
-.04885
.04292
.36075
-.02435
-.03928

SEMCIREG
MULTIPLE
PEDDPRES
LCORRECC

-.08340
-.06130
.10623
.07761

-.04197
-.07204
.06762
.23907

.79009
.77863
.65725
.54210

-.09381
.06334
.09892
.09032

-.07818
-.03938
.07642
.08567

LDORNAT
CONTEXT8
UNILATDN

-.08290
-.06885
-.01447

-.04257
.00207
.07795

.04827
-.09871
.09939

.81262
.76163
.66693

-.05860
-.08578
.10768

RIOLITA

.12205

.00043

-.04873

-.07317

.86591

283

- - - - - - - - - - -

Factor

F A C T O R

Factor

A N A L Y S I S

Factor

- - - - - - - - - - -

Factor

Factor

PEDDTERM
CONTEXT2
TRIIRECV

-.07867
.05998
-.09851

-.02139
.03821
.04858

-.05400
.09243
.02309

-.05577
.05876
.17960

.85833
.63247
.56635

TRAIRECV
LDESECHO
UNILAT

-.03570
-.04800
.14949

.07367
-.04174
.10822

.01559
-.00546
.15787

.18871
-.18953
.05452

-.02443
-.07889
.04337

LMULTIPL
PDDPRETE
OVALIREG

-.04377
-.07838
-.07577

-.02872
-.06848
.18775

.15804
.01818
.06947

.20234
-.14567
.13829

.04194
-.08858
-.00631

ABANICO
DOBLE
BIPDDPRE

-.05350
-.05605
-.04755

-.06070
.07250
-.13986

-.04630
.01817
-.09119

-.04736
-.02369
-.04936

-.05732
-.08518
.06768

PDSPRETE
OBGB
AMFOCONV

-.05703
-.05942
-.05388

-.03426
-.08735
.19715

-.04807
-.08326
.14666

-.03620
-.03620
-.07097

-.04661
-.04309
-.00175

LESQUINA
PEDSTERM

-.03290
.03945

-.06190
-.02082

-.03589
-.03932

-.04017
-.03128

.01998
-.07782

LINICIAL
TRIREREC
OBGL
PEDSPRES

-.05668
-.07401
.44437
-.04467

-.05071
-.04246
.09632
.09453

-.04669
-.03555
.18414
.17693

-.01638
.01916
-.02526
-.04132

-.04842
-.04118
.02765
-.01774

AXIAL
LDORPRE
PERDIDU
TRAIRCOC

-.05767
-.05983
-.09074
-.02476

-.07432
.06153
-.05773
.19375

-.05967
.01298
.07975
.24827

-.07356
.01349
.09527
-.10764

-.06396
.04159
.14598
.17410

AMFORECT
PERCINT
CONTEXT7

-.01496
-.06771
-.08367

.30847
-.11213
.11222

.12374
-.09231
.12031

-.02870
-.09288
-.06085

-.07990
-.11860
.02884

LARISTA
RECIRERE
OBGO

-.05881
-.04571
-.05951

-.07763
-.02164
.08617

-.01789
-.00177
.07909

-.05329
.36588
-.05264

.03240
-.06216
-.01286

MULTLADP
CONTEXT1

-.04638
-.07807

.00889
-.06612

-.02543
.00980

-.01308
-.00377

-.02264
-.10972

LNUCLEOB
PERDISU

-.07529
-.05602

-.04454
-.06635

-.04913
-.01722

-.02492
.25662

.01179
-.00661

284

- - - - - - - - - - -

Factor

F A C T O R

Factor

A N A L Y S I S

Factor

- - - - - - - - - - -

Factor

Factor

BIPOLAR
LERROR

-.08818
-.01778

.14869
-.07409

-.05752
.00036

.21511
-.02867

-.03688
-.02668

LPRISMAT
BIPDDTER

-.05170
-.05247

-.05874
-.05469

-.03835
-.03322

-.04489
-.02360

-.03412
-.05651

LADELBIF
PRESPEIN

-.02580
-.05026

.03896
-.05219

.02005
-.03405

-.02775
-.00535

.01713
-.02344

BIPOTERM
CONTEXT4
BILADOPR

-.05494
-.04961
-.08217

.05674
.10577
.38213

-.06083
.06802
-.00284

-.08722
.24100
-.10207

-.05267
-.06748
-.01112

LDESCOR
BILATE

-.05270
-.07467

-.05929
.13197

.01270
.01800

-.06793
.11904

-.07812
-.02465

PARALCOC

-.06196

.00240

.02083

-.04854

-.06069

SILEXGV
TRAIRERE

-.07566
.18379

.10903
.08791

-.09402
.23606

-.10584
.39891

-.08541
.11096

CONTEXT5
AMFCONCA
OBNE

-.04528
-.04848
-.13026

.08266
-.04568
-.01669

-.01381
.19918
.18435

-.06461
.02107
.21358

-.05821
-.03683
.05628

LOBLICUA

-.04501

-.02663

-.03178

-.01847

-.05593

Factor

Factor

Factor

Factor

Factor 10

LTERMICA
CONTEXT3
TERMICA
TRIRECOC

-.01839
-.00484
-.00130
-.09501

-.03598
-.05845
-.04572
-.04871

-.03652
-.03482
-.04224
-.05739

-.04496
-.03607
-.05179
-.03641

-.00627
-.00817
-.03197
.57201

LBIPOLAR
BIPOPRES
PENIRECT
PARALCOV
UNILATDP
OBGV
CONTEXT6

.08950
.04416
-.13026
.08730
-.17918
.22143
.38596

-.00626
.02047
.04709
-.06508
.38419
-.01994
.06598

-.03600
.08264
-.06360
-.02622
-.10572
-.01368
.21035

-.02614
.04698
-.05536
-.02537
.30827
.01208
-.01866

-.04419
.00795
-.06266
-.00022
-.03601
.10208
-.02471

SEMCIREG
MULTIPLE
PEDDPRES

-.01190
.01774
.02503

-.15283
.34810
.17103

-.06389
.00748
-.03670

-.05961
-.04865
.05064

-.06033
-.04896
.05177

285

- - - - - - - - - - -

Factor

F A C T O R

Factor

A N A L Y S I S

Factor

- - - - - - - - - - -

Factor

Factor 10

LCORRECC

.30962

-.03135

-.00226

.05344

.08003

LDORNAT
CONTEXT8
UNILATDN

.06701
.31538
-.15055

.00252
.07889
-.01334

-.05758
-.07446
.03752

-.07078
-.04695
-.03120

-.03394
-.09155
.06954

RIOLITA
PEDDTERM
CONTEXT2
TRIIRECV

.00732
-.06747
.12054
.03399

-.00599
-.03108
.01554
-.04807

-.07729
-.06509
.02683
.08978

-.03496
-.05151
.01286
-.01050

-.05424
-.05850
.13472
-.01943

TRAIRECV
LDESECHO
UNILAT

.83048
.55075
.48627

-.02124
.23094
.13869

-.04613
-.07314
-.00730

-.04748
.01567
-.00593

-.04793
-.00727
.20882

LMULTIPL
PDDPRETE
OVALIREG

-.07059
.12958
.00934

.76485
.74805
.60286

.39646
-.07650
.03958

.13331
-.09193
.14405

-.03332
-.05881
.12669

ABANICO
DOBLE
BIPDDPRE

-.04109
-.01170
.02094

.05027
-.00640
.15055

.94188
.87810
.59501

-.03492
-.04712
.36016

-.05172
-.01900
-.04037

PDSPRETE
OBGB
AMFOCONV

-.07404
-.08202
.27626

-.02819
.14541
-.10916

-.10070
.05966
.20925

.90901
.90709
.59784

-.05394
-.06463
.21551

LESQUINA
PEDSTERM

.13181
-.07315

.02858
-.02821

-.01694
-.05741

.04079
-.05591

.93255
.91421

LINICIAL
TRIREREC
OBGL
PEDSPRES

.05480
.00762
-.04684
.26011

-.09052
-.03194
.30953
.15904

-.03926
-.06084
-.03859
.09546

-.04183
-.03668
.00535
.00734

-.00292
-.04185
-.04393
-.03672

AXIAL
LDORPRE
PERDIDU
TRAIRCOC

-.01525
.00495
.56274
.10412

-.04617
-.01010
-.03338
.16144

-.04194
-.03287
-.00856
-.07622

-.05800
.03087
-.00973
.01333

-.04112
-.01316
.23545
-.02676

AMFORECT
PERCINT
CONTEXT7

.08449
-.01176
.08845

.01957
.06216
.29558

-.03696
-.09964
-.07341

-.04677
-.04866
.24899

-.02899
-.06108
.21386

LARISTA
RECIRERE
OBGO

-.03868
.02348
.15039

-.04970
-.03663
.08151

-.02539
-.06729
-.07358

-.04580
-.02255
-.03835

-.02370
-.02529
-.03833

286

- - - - - - - - - - -

Factor

F A C T O R

Factor

A N A L Y S I S

Factor

- - - - - - - - - - -

Factor

Factor 10

MULTLADP
CONTEXT1

-.05402
-.02585

-.05185
.19419

-.03477
-.08472

-.02849
-.11904

-.04933
-.07781

LNUCLEOB
PERDISU

-.02891
.17276

-.04828
.11971

-.02160
-.02880

-.05115
-.03351

-.03799
-.02867

BIPOLAR
LERROR

-.00959
-.01844

.00209
-.01148

-.06034
-.00755

-.05165
-.02796

-.04227
-.03103

LPRISMAT
BIPDDTER

.00715
-.01695

-.02384
-.03338

-.02714
-.03742

-.03866
-.04381

-.01418
-.03517

LADELBIF
PRESPEIN

.03357
-.03857

.06064
-.08709

-.02605
-.02999

-.02907
-.03145

-.01794
-.00307

BIPOTERM
CONTEXT4
BILADOPR

-.03005
-.13085
.06210

-.00486
.14793
-.08933

-.07882
-.02383
-.02418

-.06508
.01629
-.02321

-.05635
-.04652
-.02125

LDESCOR
BILATE

-.05441
.22292

.04193
-.00371

-.08895
.02895

-.06036
.08447

-.01361
-.06949

PARALCOC

-.02736

-.02867

-.05196

-.04414

-.06171

SILEXGV
TRAIRERE

-.01762
-.04201

-.03785
.10325

-.09389
-.00300

-.05128
-.03342

-.03189
-.06178

CONTEXT5
AMFCONCA
OBNE

.00270
.21117
.34812

-.05127
.28814
.32274

-.05479
.00015
.23023

-.03310
-.06434
.00715

-.03258
-.00987
.14210

LOBLICUA

.00016

-.03148

-.03096

-.03337

-.03268

Factor 11

Factor 12

Factor 13

Factor 14

Factor 15

LTERMICA
CONTEXT3
TERMICA
TRIRECOC

.00201
-.00037
-.03846
.02584

-.04186
-.02179
-.03524
-.06918

-.04197
-.00325
-.07886
.12741

-.03783
-.02899
-.05677
.01928

-.04509
-.03164
-.02903
-.00007

LBIPOLAR
BIPOPRES
PENIRECT
PARALCOV

-.03532
-.01572
-.00011
-.03336

-.02628
.04756
.03749
-.14287

.12953
.18689
-.11250
-.00442

-.08222
-.07372
-.06137
.08517

-.07915
.32339
-.09693
-.02829

287

- - - - - - - - - - -

Factor 11

F A C T O R

Factor 12

A N A L Y S I S

- - - - - - - - - - -

Factor 13

Factor 14

Factor 15

UNILATDP
OBGV
CONTEXT6

.11042
.13293
.24913

.21133
.32056
.07939

-.03212
.02907
.19899

.11177
.10526
.06142

-.07636
.10397
.02580

SEMCIREG
MULTIPLE
PEDDPRES
LCORRECC

-.10899
.04575
.12943
.11288

-.07385
.01136
.07489
.08719

-.07646
-.07317
.36398
.44209

-.06551
-.05465
.21421
.15738

-.10261
.03321
.07869
.21030

LDORNAT
CONTEXT8
UNILATDN

.03057
-.11636
.03932

-.01931
-.04230
-.03730

-.08625
-.13414
.33221

.17033
.03094
-.08546

-.02709
-.14679
.18382

RIOLITA
PEDDTERM
CONTEXT2
TRIIRECV

-.05819
-.03389
-.01752
.07384

.05425
-.07526
.11704
-.03738

-.10696
-.06120
.05486
.36213

-.05796
-.02421
-.00471
.29808

.03952
-.06194
-.04048
-.07473

TRAIRECV
LDESECHO
UNILAT

-.06109
.32415
.33475

-.01599
-.00655
.11794

.05642
-.04881
.14370

-.03509
.15163
.15590

-.10385
.33279
.04655

LMULTIPL
PDDPRETE
OVALIREG

.06857
.01858
-.12732

-.03036
-.04479
-.01986

.02638
.11589
-.11922

-.02591
-.01282
-.03867

-.05841
.17758
-.04694

ABANICO
DOBLE
BIPDDPRE

-.05272
.02695
-.12085

-.03657
-.02242
-.04643

-.02145
-.09872
.09676

-.05069
-.01243
-.01972

-.05874
.02638
-.14127

PDSPRETE
OBGB
AMFOCONV

-.01256
-.07764
.06777

-.04200
-.06135
.13007

-.03161
.00291
-.02771

-.04870
-.05135
.06568

-.03596
-.09681
.10163

LESQUINA
PEDSTERM

-.03112
-.01837

.06959
-.05398

-.03851
-.01825

-.04441
-.01152

-.06344
-.03660

LINICIAL
TRIREREC
OBGL
PEDSPRES

.80019
.67728
.60565
.47646

.06143
-.08689
-.04604
.03796

-.02280
-.01751
.08943
-.09178

-.06719
-.00153
-.00652
.39134

-.09326
-.04154
-.00133
.05135

AXIAL
LDORPRE
PERDIDU
TRAIRCOC

-.02844
.00062
.13837
.08107

.85322
.81984
.56987
.45288

.06447
-.13797
.01992
.09102

-.04652
.06661
-.02926
.08433

-.01941
.01617
-.08145
.41816

288

- - - - - - - - - - -

F A C T O R

A N A L Y S I S

- - - - - - - - - - -

Factor 11

Factor 12

Factor 13

Factor 14

Factor 15

AMFORECT
PERCINT
CONTEXT7

-.00171
-.08721
.27716

-.01860
-.01888
.16286

.64877
.57005
.38752

-.01197
.06128
.29835

.02066
-.07143
.00163

LARISTA
RECIRERE
OBGO

-.00420
-.05735
-.01721

-.06455
.17316
-.13899

.13909
-.20396
.39256

.86142
.71961
.55728

-.02114
-.09123
.42621

MULTLADP
CONTEXT1

-.10312
-.00965

-.01073
.01341

.01607
-.07781

.00846
-.10167

.82975
.73503

LNUCLEOB
PERDISU

.07317
.06001

-.05258
-.03221

.15052
-.06698

-.07209
.08262

-.06639
-.10694

BIPOLAR
LERROR

.04617
-.01927

-.05754
-.03431

.08921
-.03179

-.00377
-.05228

-.07872
.00288

LPRISMAT
BIPDDTER

-.02715
-.03610

-.01885
-.02117

.00364
-.03639

-.04428
-.02467

-.02604
-.03988

LADELBIF
PRESPEIN

.12415
-.02779

.01280
-.03522

.09644
.02827

.06397
-.09879

-.00622
-.04196

BIPOTERM
CONTEXT4
BILADOPR

-.01176
-.07307
-.06461

-.06082
.11377
-.00960

.01937
-.18917
.25709

-.06905
.09188
-.03538

-.09949
-.01562
.09777

LDESCOR
BILATE

.09425
-.01361

-.02773
-.03651

-.12239
.23050

-.04534
.24995

.16536
-.06492

PARALCOC

-.02101

.11491

.00257

.01405

.10364

SILEXGV
TRAIRERE

-.07517
.10026

-.02028
.02911

-.03049
.03110

.00866
-.08756

-.13596
.10315

CONTEXT5
AMFCONCA
OBNE

-.00507
.27446
.04116

-.05504
.07699
.03451

.00175
.10865
.26131

-.00925
.03592
-.04858

.04556
-.01295
-.15060

LOBLICUA

-.06236

-.00958

-.06401

-.03043

-.05212

289

MULTIPLES
La distribucin de los diferentes tipos a travs de los contextos estipula la presencia de asociaciones
significativas, si bien resulta oportuno mencionar que cerca de la mitad de los tipos de mltiples esta
representada por solamente un objeto. Estas asociaciones significativas debern manifestarse en el
anlisis factorial como variables de los diferentes factores. De esa forma, se observa que el
denticulado perforador raedera est asociado al contexto 1, el denticulado raspador al contexto 2, el
denticulado cuchillo al contexto 7, la muesca perforador raedera asociada al contexto 2, la muesca
cuchillo denticulado asociada al contexto 4, y la muesca cuchillo raedera esta asociada al contexto 8,
el perforador raedera asociado al conexo 2, la raedera cuchillo raspador asociada al contexto 4, y el
raspador raedera cuchillo denticulado esta asociado al contexto 8.

V08

CONTEXTO

by

V11

TIPO

V11
Page 1 of 4
Count
Std Res DENTCUCH DENCURAE DEPERARD DENTRASP MUESCUCH

Row

1.00
2.00
3.00
4.00
5.00 Total
V08

1.00
0
0
1
0
0
1

-.3
-.1
6.6
-.1
-.5 2.2%

2.00
0
0
0
1
3
9

-.8
-.4
-.4
1.8
.3 19.6%

4.00
0
0
0
0
0
5

-.6
-.3
-.3
-.3 -1.2 10.9%

6.00
1
1
0
0
5
17

-.1
1.0
-.6
-.6
.1 37.0%

7.00
2
0
0
0
5
12

1.4
-.5
-.5
-.5
.9 26.1%

8.00
0
0
0
0
0
2

-.4
-.2
-.2
-.2
-.8 4.3%

Column
3
1
1
1
13
46
(Continued) Total
6.5%
2.2%
2.2%
2.2%
28.3%
100.0%

290

V08

CONTEXTO

by

V11

TIPO

V11
Page 2 of 4
Count
Std Res MUECUCHD MUCUHRAE MUCHRASD MUEPERAE MUESRAED

Row

6.00
7.00
8.00
10.00
11.00 Total
V08

1.00
0
0
0
0
0
1

-.2
-.3
-.2
-.1
-.4 2.2%

2.00
0
0
0
1
1
9

-.6
-.8
-.6
1.8
-.2 19.6%

4.00
1
0
0
0
1
5

1.7
-.6
-.5
-.3
.4 10.9%

6.00
1
1
1
0
2
17

.3
-.1
.3
-.6
-.1 37.0%

7.00
0
1
1
0
2
12

-.7
.2
.7
-.5
.3 26.1%

8.00
0
1
0
0
0
2

-.3
2.4
-.3
-.2
-.5 4.3%

Column
2
3
2
1
6
46
(Continued) Total
4.3%
6.5%
4.3%
2.2%
13.0%
100.0%

291

V08

CONTEXTO

by

V11

TIPO

V11
Page 3 of 4
Count
Std Res MUERAERA MUESRASP PERFRAED
RAECHRAS

Row

12.00
13.00
14.00
15.00
18.00 Total
V08

1.00
0
0
0
0
0
1

-.2
-.3
-.1
-.1
-.3 2.2%

2.00
0
2
1
0
0
9

-.6
1.0
1.8
-.4
-.8 19.6%

4.00
0
1
0
0
2
5

-.5
.6
-.3
-.3
2.9 10.9%

6.00
1
2
0
1
1
17

.3
.1
-.6
1.0
-.1 37.0%

7.00
1
0
0
0
0
12

.7 -1.1
-.5
-.5
-.9 26.1%

8.00
0
0
0
0
0
2

-.3
-.5
-.2
-.2
-.4 4.3%

Column
2
5
1
1
3
46
(Continued) Total
4.3%
10.9%
2.2%
2.2%
6.5%
100.0%

292

V08

CONTEXTO

V08

by

V11

TIPO

V11
Page 4 of 4
Count
Std Res RSRDCHDE

Row

19.00 Total

1.00
0
1

-.1 2.2%

2.00
0
9

-.4 19.6%

4.00
0
5

-.3 10.9%

6.00
0
17

-.6 37.0%

7.00
0
12

-.5 26.1%

8.00
1
2

4.6 4.3%

Column
1
46
Total
2.2%
100.0%

Chi-Square
Value
-----------------------------Pearson
116.21749
Cells with Expected Frequency < 5 96 OF

Statistic
-------------------Contingency Coefficient

Value
--------.84642

DF
---75
96 (100.0%)

ASE1
--------

T-value
-------

Significance
-----------.00161

Approximate
Significance
-----------.00161 *1

*1 Pearson chi-square probability

Number of Missing Observations: 0

El Anlisis Factorial de los mltiples manifiesta que los primeros 16 factores

principales explican el 86.6% de la varianza total (c.f. Apndice para ver la
totalidad de factores), mismos que para nosotros son los significativos.

- - - - - - - - - - Final Statistics:

F A C T O R

Variable

Communality

BIPDPRES
BIPDPRTE
BIPOLAR
BIPOPRES
CONTEXT1
CONTEXT2
CONTEXT4

.97142
.83187
.94741
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000

*
*
*
*
*
*
*
*
*

Factor
1
2
3
4
5
6
7

A N A L Y S I S

- - - - - - - - - - -

Eigenvalue

Pct of Var

5.29602
4.85974
3.84193
3.73093
3.57165
2.72101
2.62369

11.0
10.1
8.0
7.8
7.4
5.7
5.5

Cum Pct
11.0
21.2
29.2
36.9
44.4
50.0
55.5

293

Variable

Communality

Factor

Eigenvalue

CONTEXT6
CONTEXT7
CONTEXT8
DENCURAE
DENTCUCH
DENTRASP
DEPERARD
LADELBIF
LARISTA

1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000
1.00000

*
*
*
*
*
*
*
*
*

8
9
10
11
12
13
14
15
16

2.40359
2.19378
1.81585
1.74760
1.64738
1.48684
1.45438
1.14973
1.00634

Pct of Var

Cum Pct

5.0
4.6
3.8
3.6
3.4
3.1
3.0
2.4
2.1

60.5
65.1
68.9
72.5
75.9
79.0
82.1
84.5
86.6

Los factores rotados por el mtodo Varimax produjeron los siguientes resultados:
El primer factor principal F1 rotado se refiere a los denticulados-cuchillos hechos sobre lascas de
arista, aplicando la percusin directa con percutor duro, la presin y manifestando huellas de fractura
trmica, hechos sobre obsidiana gris oscura y asociados al contexto 7. (11.0%)
El segundo factor principal F2 agrupa a las raederas-cuchillo-raspador obtenidas por percusin
intermedia, en lascas de adelgazamiento de bifacial, de obsidiana gris verde, asociadas al contexto 4.
(10.1%)
El factor F3 consigna la presencia de denticulados-perforadores-raederas en lascas de dorso natural,
asociadas al contexto 1. (8.0%)
El factor principal F4 se refiere a los raspadores-raedera-cuchillo-denticulado asociados al contexto 8,
que fueron hechos sobre lascas de dorso natural aplicando la percusin directa suave. (7.8%)
El quinto factor principal F5 manifiesta la produccin de los denticulados -cuchillo-raedera con
percusin bipolar y presin, sobre lascas bipolares. (7.4%)
El factor F6 agrupa las muescas-raederas hechas sobre lascas prismticas por presin. (5.7%)
El sptimo factor principal F7 se refiere a la asociacin de las muescas-cuchillo-raedera con las
lascas de correccin de obsidiana gris lechosa. (5.5%)
El factor F8 considera la asociacin de las muescas-raspador-raedera con la percusin bipolar.
(5.0%)
El noveno factor F9 agrupa las muescas-raspador obtenidas por percusin bipolar, percusin directa
con percutor duro y presin, con huellas de fractura trmica, en obsidianas de color negro. (4.6%)
El factor F10 se refiere a los denticulados-raspador obtenidos por percusin directa dura sobre lasca
inicial. (3.8%)
El undcimo factor F11 presenta la asociacin de muesca-cuchillo-raspador de dorso, con lascas de
dorso preparado trabajadas por percusin directa dura y presin. (3.6%)
El duodcimo factor F12 manifiesta la asociacin entre las percusiones bipolar-directa dura y presin,
con la obsidiana gris bandeada. (3.4%)

294

El factor F13 se refiere a las muescas-cuchillo sobre lascas de desecho y lascas oblicuas, asociadas
al contexto 6. (3.1%)
El factor F14 presenta la asociacin de las muescas-perforador-raedera con el contexto 2. (3.0%)
El factor principal F15 manifiesta que las raederas-cuchillo fueron hechas por percusin directa suave
y presin, observndose una leve asociacin con el contexto 6. (2.4%)

VARIMAX

rotation

1 for extraction

1 in analysis

1 - Kaiser Normalization.

VARIMAX converged in 10 iterations.

Rotated Factor Matrix:

Factor

Factor

Factor

Factor

Factor

DENTCUCH
LARISTA
PDDPRETE
OBGO
CONTEXT7

.86473
.83159
.82445
.73908
.65489

-.08716
-.06597
-.04194
-.13521
-.10883

-.05324
-.05043
-.03575
-.15043
.05272

-.10547
-.04230
-.04218
-.12206
.02798

-.07378
-.05307
-.00620
-.02610
.04335

PERCINT
RAECHRAS
LADELBIF
CONTEXT4
OBGV

-.08265
-.10847
-.03917
-.12928
-.14228

.90241
.90148
.81102
.73110
.49851

-.06526
-.08097
-.04022
-.05797
-.09301

-.08557
-.11311
.10107
.08686
.32544

-.07583
.09340
-.00420
-.18287
.35212

CONTEXT1
DEPERARD

-.08854
-.08854

-.08733
-.08733

.95874
.95874

.01966
.01966

-.07033
-.07033

295

- - - - - - - - - - -

Factor

F A C T O R

Factor

A N A L Y S I S

Factor

- - - - - - - - - - -

Factor

Factor

RSRDCHDE
CONTEXT8
LDORNAT
PERDISU

-.10644
-.10913
-.07183
-.04789

-.04966
-.09046
.01372
.20139

-.05951
-.06605
.51803
-.00145

.91994
.80005
.72792
.67586

-.01448
-.05171
-.12792
-.07324

BIPOPRES
DENCURAE
LBIPOLAR

-.04051
-.06160
-.00837

.01427
-.01026
-.08237

-.11277
-.03561
-.05018

-.10392
.00095
-.04999

.86613
.85449
.73993

LPRISMAT
PRESION
MUESRAED

.08274
.08128
-.04883

-.08040
-.08235
-.02549

-.06666
-.07184
-.10647

-.06514
-.06721
-.11487

-.06171
-.06364
-.07156

MUCUHRAE
LCORRECC
OBGL

-.01602
.11534
.06227

-.10574
-.00128
-.13776

-.03698
-.10312
.46606

.09964
.04578
.04459

-.06886
-.05389
-.10938

BIPOLAR
MUERAERA

-.02233
-.04512

-.09708
-.05372

-.06885
-.09024

-.07726
-.07195

.06254
.03624

BIPDPRTE
MUESRASP
OBNE

-.05989
-.09943
-.04058

.17384
-.08034
-.09107

-.02319
-.04654
-.15970

-.01990
-.15558
-.07701

-.07357
.20212
.06783

PERDIDU
LINICIAL
DENTRASP

-.07486
.02579
-.11551

-.00302
-.00708
-.07068

-.11976
.01178
-.11342

-.06934
-.02465
-.09088

-.05722
-.00624
-.03794

LDORPRE
MUCHRASD
PEDDPRES

-.01556
.12954
.35721

.05943
-.02865
-.01864

-.09652
.06498
-.03972

-.18259
.15263
-.02089

.21405
-.08234
-.09905

BIPDPRES
OBGB

.00771
-.07747

-.08178
-.07044

-.02702
-.06405

.00460
-.07445

-.08819
-.05379

MUESCUCH
LDESECHO
LOBLICUA
CONTEXT6

.31125
-.09618
-.08807
.06297

.08077
-.03255
-.06400
-.06103

-.01714
-.04797
-.08234
-.16331

.05598
-.06286
-.09080
-.18011

.16366
-.12719
.38037
.42462

MUEPERAE
CONTEXT2

-.09133
-.12421

-.08125
.05933

.00130
-.11103

-.03253
-.04246

-.09416
-.07520

RAEDCUCH
PEDSPRES

-.09242
-.02974

-.08686
-.07984

.00824
.61105

-.07802
-.11763

-.04748
-.02803

PERFRAED

-.06341

-.08260

-.09961

-.01887

-.08367

MUECUCHD

-.00257

.03758

-.06046

.21448

.04461

296

- - - - - - - - - - -

Factor

F A C T O R

Factor

A N A L Y S I S

Factor

- - - - - - - - - - -

Factor

Factor 10

DENTCUCH
LARISTA
PDDPRETE
OBGO
CONTEXT7

-.10300
.00605
.02833
.36336
.41862

.14721
-.03491
-.02458
-.06143
.06179

-.06947
-.02658
-.02242
-.10567
.40617

-.05275
-.03544
-.04402
-.06070
-.05269

-.06316
-.09360
.01293
-.11141
.19783

PERCINT
RAECHRAS
LADELBIF
CONTEXT4
OBGV

-.06167
-.06860
-.02482
-.06993
-.10580

-.03763
.00308
-.11343
-.07730
-.06070

-.05503
-.08603
-.03140
-.07058
.02183

-.02563
-.02341
-.00421
.45758
-.11216

-.07909
-.07289
.02579
.08627
.36996

CONTEXT1
DEPERARD

-.06569
-.06569

.00069
.00069

-.07233
-.07233

-.05385
-.05385

-.07086
-.07086

RSRDCHDE
CONTEXT8
LDORNAT
PERDISU

-.05547
-.07430
-.09607
-.04795

.02116
.45264
-.12157
-.07504

-.08002
-.10245
-.03672
-.01137

-.09805
-.11923
.00559
.03002

-.07143
-.11617
-.02590
.02637

BIPOPRES
DENCURAE
LBIPOLAR

-.05836
-.05289
-.02784

-.09667
-.04172
-.07126

-.02156
.03813
.56899

.07396
-.05774
.22908

-.06220
-.01615
-.03276

LPRISMAT
PRESION
MUESRAED

.95644
.95157
.59589

-.06935
-.07339
.11470

-.04754
-.05753
-.03574

-.06249
-.06277
.06591

-.01351
-.02624
.45040

MUCUHRAE
LCORRECC
OBGL

-.05134
-.03620
-.09040

.89338
.70076
.63239

-.02424
.11162
-.08463

-.01351
.24793
-.00657

.05518
.36388
-.14743

BIPOLAR
MUERAERA

-.03700
-.06879

-.06364
.06239

.94318
.92850

.03607
-.00964

-.05407
-.02101

BIPDPRTE
MUESRASP
OBNE

-.03076
-.07746
-.02916

-.04675
.07035
.28415

-.03016
-.00822
.34662

.87358
.79788
.69896

-.02605
-.13156
.20478

PERDIDU
LINICIAL

-.03154
.17754

.27450
-.00102

-.02538
.04355

.14506
-.09651

.89256
.74512

297

- - - - - - - - - - -

Factor

F A C T O R

Factor

A N A L Y S I S

Factor

- - - - - - - - - - -

Factor

Factor 10

DENTRASP

-.21608

-.15642

-.14872

-.11544

.60312

LDORPRE
MUCHRASD
PEDDPRES

-.00839
.00538
-.02403

.07132
-.08077
.48671

-.15850
.05972
.05572

.09369
-.10252
.23150

-.08429
.00854
-.04801

BIPDPRES
OBGB

-.03872
-.01109

-.04893
-.05585

-.06096
-.06298

-.05353
-.06347

-.01918
-.01808

MUESCUCH
LDESECHO
LOBLICUA
CONTEXT6

.01412
-.06956
-.07354
-.08191

.07685
.01444
-.06392
.25406

.06858
-.01553
-.16361
.00287

.05765
-.07757
-.08037
.15190

.17798
-.09069
-.03982
.04112

MUEPERAE
CONTEXT2

-.03926
-.13004

.10085
.05396

-.04384
-.11268

-.09638
.15874

-.12295
.22739

RAEDCUCH
PEDSPRES

-.06467
-.03916

-.02180
-.07580

-.02564
-.05504

.01616
-.10780

-.07468
-.06027

PERFRAED
MUECUCHD

-.05772
-.07252

-.07468
-.27753

-.04838
-.11111

.17888
.17521

-.02123
-.01822

Factor 11

Factor 12

Factor 13

Factor 14

Factor 15

DENTCUCH
LARISTA
PDDPRETE
OBGO
CONTEXT7

-.00834
.05296
-.00074
.34145
.02045

-.07661
.17295
-.08882
-.06749
-.09598

-.07930
.20642
-.14011
.11053
.08479

-.03769
-.06071
-.02007
-.06177
-.04066

-.06716
.00312
-.02765
.02050
-.06831

PERCINT
RAECHRAS
LADELBIF
CONTEXT4
OBGV

-.09846
.17042
-.06675
-.03281
.25621

-.06818
-.07124
.00927
-.05324
-.07689

-.07881
-.02880
.12349
-.05941
.43497

-.10871
-.10426
.31781
-.07638
.05445

-.05689
-.04619
.01857
-.07725
-.10047

CONTEXT1
DEPERARD

-.03606
-.03606

-.04691
-.04691

-.06640
-.06640

-.02042
-.02042

.04906
.04906

RSRDCHDE
CONTEXT8
LDORNAT
PERDISU

-.04655
-.05329
.18958
-.04466

-.05312
-.08485
.05407
-.02921

-.04780
-.08286
-.04913
.14710

-.03788
-.04404
.03079
.65137

-.02941
-.07387
-.14968
-.00269

298

- - - - - - - - - - -

F A C T O R

A N A L Y S I S

- - - - - - - - - - -

Factor 11

Factor 12

Factor 13

Factor 14

Factor 15

BIPOPRES
DENCURAE
LBIPOLAR

.21607
-.03450
-.05823

-.09269
-.03403
-.07873

.20357
-.04819
.00548

-.01917
-.09299
-.05848

-.00042
-.03246
-.03136

LPRISMAT
PRESION
MUESRAED

-.03140
-.02927
.10267

-.03244
-.03976
.53058

-.06150
-.06064
-.02473

-.03886
-.03728
-.10790

-.04159
-.03992
-.00809

MUCUHRAE
LCORRECC
OBGL

-.03005
.04736
.10289

-.09544
.12787
-.10307

-.04430
.31883
-.16015

-.02050
.13150
.39769

-.04112
.16835
-.23174

BIPOLAR
MUERAERA

-.09373
.02828

-.06552
-.04636

-.08953
.03448

-.03809
-.04579

-.03299
-.00463

BIPDPRTE
MUESRASP
OBNE

-.08138
.19189
-.01597

-.05104
-.05040
-.00512

-.06760
-.06007
.16121

-.07781
.06265
.03235

-.04201
-.07805
.28189

PERDIDU
LINICIAL
DENTRASP

-.07878
-.02385
-.01391

.01536
.04845
-.11680

.12637
-.06201
-.04148

.02166
-.14715
.16644

.07033
-.09401
-.09407

LDORPRE
MUCHRASD
PEDDPRES

.85800
.75934
.58108

-.01633
-.05220
-.02531

-.01111
.01220
.31764

.08886
-.13601
-.02028

-.01599
-.05843
-.06642

BIPDPRES
OBGB

-.05137
-.06010

.96807
.95388

-.04407
-.07915

.00903
.02794

-.05849
-.04912

MUESCUCH
LDESECHO
LOBLICUA
CONTEXT6

-.03550
.11441
-.09220
.46930

-.00592
-.08415
-.07143
-.05240

.80708
.74387
.53184
.46961

.22315
-.16192
-.01196
-.12982

.21733
-.14045
-.04159
.34059

MUEPERAE
CONTEXT2

-.07589
.06164

-.07012
.34296

-.10096
.08443

.81980
.69813

-.10381
-.03753

RAEDCUCH
PEDSPRES

-.02480
-.09368

-.07395
-.08126

-.05259
.09399

-.08440
-.08023

.89707
.67985

PERFRAED
MUECUCHD

.09857
.40268

-.01824
-.06803

.00037
-.01372

.09935
.18034

.01983
.00686

299

- - - - - - - - - - -

F A C T O R

A N A L Y S I S

- - - - - - - - - - -

Factor 16
DENTCUCH
LARISTA
PDDPRETE
OBGO
CONTEXT7

-.01914
.03077
-.05063
-.10678
.03308

PERCINT
RAECHRAS
LADELBIF
CONTEXT4
OBGV

-.01923
-.06663
.10758
-.24193
-.09032

CONTEXT1
DEPERARD

-.03595
-.03595

RSRDCHDE
CONTEXT8
LDORNAT
PERDISU

-.00307
.00667
-.18311
-.09879

BIPOPRES
DENCURAE
LBIPOLAR

-.23262
.05320
.04231

LPRISMAT
PRESION
MUESRAED

-.00878
-.00987
-.07499

MUCUHRAE
LCORRECC
OBGL

-.01508
.02484
.02598

BIPOLAR
MUERAERA

-.00293
-.02430

BIPDPRTE
MUESRASP
OBNE

-.04731
.15560
.21730

PERDIDU
LINICIAL
DENTRASP

-.00075
-.09719
.21633

LDORPRE
MUCHRASD
PEDDPRES

-.12367
.08808
.26642

300

PERFORADORES O TALADROS
Los perforadores o taladros son instrumentos que fueron utilizados para realizar horadaciones o
perforaciones en diferentes materiales. Dicha funcin la realizaron por presin y rotacin sobre la
superficie que se deseaba perforar. Todos los perforadores estn hechos sobre obsidiana (6 en
obsidiana gris verde y 3 en obsidiana negra), de donde se asume que fueron utilizados sobre
superficies como pieles, y madera.
Con excepcin de los contextos 3, 4 y 5, que no presentan perforadores, aparecen
distribuidos en forma un tanto aleatoria en los otros cinco contextos.
V06

MATPRIMA

by

V07

CONTEXTO

V07
Page 1 of 1
Count
Std Res

Row

1.00
2.00
6.00
7.00
8.00 Total

7.00
1
1
1
2
1
6

.4
-.7
-.3
.6
.4 66.7%

9.00
0
2
1
0
0
3

-.6
1.0
.4
-.8
-.6 33.3%

Column
1
3
2
2
1
9
Total
11.1%
33.3%
22.2%
22.2%
11.1%
100.0%

V06
OBGV
OBNE

Chi-Square
Value
-----------------------------Pearson
3.75000
Cells with Expected Frequency < 5 10 OF

Statistic
-------------------Contingency Coefficient

Value
--------.54233

DF
---4
10 (100.0%)

ASE1
--------

T-value
-------

Significance
-----------.44090

Approximate
Significance
-----------.44090 *1

*1 Pearson chi-square probability

Number of Missing Observations: 0

La distribucin de formas genricas en los 5 contextos no present asociaciones

significativas.
Tampoco se observaron asociaciones significativas entre los 4 tipos de perforadores y los 5
contextos en que fueron encontrados.
Dado su reducido nmero (9)no se aplicaron anlisis factoriales a estos instrumentos de
trabajo.

301

PUNTAS
Las puntas de proyectil son instrumentos producidos por percusin y presin sobre lascas
para cumplir una funcin de corte por percusin. Corresponden a puntas de flechas, puntas de dardo
y a una punta de lanza, navajn o cuchillo enmangado (como los de la Cueva de la Candelaria). En
total son 20 completas y hay 2 fragmentos de extremos distales. Todas estn confeccionadas sobre
obsidianas locales, si bien la mayor fue obtenida de una lasca de mayores dimensiones a las
encontradas en los 8 contextos.
Al aplicar el anlisis al estudio de la relacin entre las capas y los contextos, observamos que
aparecen asociaciones significativas del contexto 2 con la capa I, del contexto 6 con la capa II y el
contexto 8 con la capa III, si bien las asociaciones de la superficie con los contextos 7 y 8 son
normales. Esta situacin muestra de manera inequvoca la remocin del sitio.

V02

CAPA

V02
SUP
I
II
III

by

V06

CONTEXTO

V06
Page 1 of 1
Count
Std Res

Row

2.00
6.00
7.00
8.00 Total

.00
0
0
1
1
2

-.4
-.4
.6
-.1 9.1%

1.00
1
0
0
1
2

1.9
-.4
-.7
-.1 9.1%

2.00
0
2
2
0
4

-.6
2.7
.9 -1.5 18.2%

3.00
1
0
3
10
14

-.2 -1.1
-.4
.9 63.6%

Column
2
2
6
12
22
Total
9.1%
9.1%
27.3%
54.5%
100.0%

Chi-Square
Value
-----------------------------Pearson
18.07143
Cells with Expected Frequency < 5 15 OF
Statistic
Value
---------------------------Contingency Coefficient
.67155
*1 Pearson chi-square probability
Number of Missing Observations: 0

DF
---9
16 ( 93.8%)
ASE1
--------

T-value
-------

Significance
-----------.03435
Approximate
Significance
-----------.03435 *1

302

La confrontacin entre las tcnicas de talla y el contexto se halla en los lmites del nivel de
significado aceptado, y presenta someras asociaciones entre la presin y el contexto 2, la percusin
directa dura y la presin con el contexto 7 y la percusin directa suave con presin y el contexto 6.
Las presencias de la presin en el contexto 8 son normales.

V06

V06

CONTEXTO

by

V08

CLASE

V08
Page 1 of 1
Count
Std Res PRESION PEDDPRES PEDSPRES

Row

8.00
10.00
12.00 Total

2.00
2
0
0
2

.8
-.9
-.3 9.1%

6.00
1
0
1
2

-.2
-.9
3.0 9.1%

7.00
3
3
0
6

-.3
.6
-.5 27.3%

8.00
7
5
0
12

.0
.3
-.7 54.5%

Column
13
8
1
22
Total
59.1%
36.4%
4.5%
100.0%

Chi-Square
Value
-----------------------------Pearson
12.53365
Cells with Expected Frequency < 5 11 OF
Statistic
Value
---------------------------Contingency Coefficient
.60245
*1 Pearson chi-square probability
Number of Missing Observations: 0

DF
---6
12 ( 91.7%)
ASE1
--------

T-value
-------

Significance
-----------.05107
Approximate
Significance
-----------.05107 *1

Otra asociacin significativa nos la dan la consideracin de los contextos y la incidencia del
retoque, en donde vemos que el ngulo menor que 30 y menor o igual a 70 se asocia con el
contexto 2, el ngulo mayor a 30 y menor o igual a 70 esta asociado al contexto 6, el ngulo menor
a 30 y menor o igual a 45 con el contexto 7, y el ngulo menor a 30 aparece asociado con el
contexto 8. Lo anterior refleja la agudeza de los filos de las puntas producidas en cada contexto, en
donde el contexto 8 sugiere la produccin de puntas de filos ms agudos y ms delgadas en general.

303

V06

V06

CONTEXTO

by

V11

INCIDENC

V11
Page 1 of 1
Count
Std Res m30
M30mi45 m30mi45 m30mi70 M30mi70

Row

1.00
2.00
3.00
5.00
6.00 Total

2.00
1
0
0
1
0
2

-.4
-.4
-.3
3.0
-.3 9.1%

6.00
1
0
0
0
1
2

-.4
-.4
-.3
-.3
3.0 9.1%

7.00
4
1
1
0
0
6

-.3
.6
1.4
-.5
-.5 27.3%

8.00
11
1
0
0
0
12

.6
-.1
-.7
-.7
-.7 54.5%

Column
17
2
1
1
1
22
Total
77.3%
9.1%
4.5%
4.5%
4.5%
100.0%

Chi-Square
Value
-----------------------------Pearson
24.21078
Cells with Expected Frequency < 5 19 OF
Statistic
Value
---------------------------Contingency Coefficient
.72382
*1 Pearson chi-square probability
Number of Missing Observations: 0

DF
---12
20 ( 95.0%)
ASE1
--------

T-value
-------

Significance
-----------.01904
Approximate
Significance
-----------.01904 *1

Asimismo, el tamao del retoque presenta diferencias significativas con los contextos de
procedencia. Destacan los mayores tamaos en los contextos 7 y 2 y los menores en los contextos 8
y 6, lo cual es un reflejo del tamao que pudieron tener las puntas, de manera que se espera que las
del contexto 8 sean las de menores dimensiones, y que la del contexto 7 sea la mayor de todas, si
bien en ese contexto tambin hay puntas de tamaos reducidos.

304

V06

V06

CONTEXTO

by

V12

TAMANRET

V12
Page 1 of 1
Count
Std Res mi2
M2mi6
mi2mi6
m2M6mi15 mi2mi15

Row

1.00
2.00
3.00
5.00
7.00 Total

2.00
1
0
0
1
0
2

.1
-.7
-.6
3.0
-.3 9.1%

6.00
0
0
2
0
0
2
-1.0
-.7
2.7
-.3
-.3 9.1%

7.00
3
1
1
0
1
6

.2
-.5
-.1
-.5
1.4 27.3%

8.00
6
5
1
0
0
12

.2
1.0
-.8
-.7
-.7 54.5%

Column
10
6
4
1
1
22
Total
45.5%
27.3%
18.2%
4.5%
4.5%
100.0%

Chi-Square
Value
-----------------------------Pearson
24.29167
Cells with Expected Frequency < 5 19 OF
Statistic
Value
---------------------------Contingency Coefficient
.72440
*1 Pearson chi-square probability
Number of Missing Observations: 0

DF
---12
20 ( 95.0%)
ASE1
--------

T-value
-------

Significance
-----------.01856
Approximate
Significance
-----------.01856 *1

El Anlisis Factorial considera 10 factores principales que explican el 95.7% de la varianza

total, los cuales al ser rotados por el mtodo Varimax dan los siguientes resultados:
El Factor Principal F1 considera la puntas foliceas y amigdalceas con su mayor anchura al
50% del cuerpo, obtenidas por percusin directa suave y presin, con un ngulo de incidencia
mayor que 30 y menor o igual a 70, asociadas al contexto 6, con retoques de proporciones L/A
mayores a .5 y menores o iguales a 2, y bordes convergentes convexos. Las hay con secciones
plano convexas y retoque invasor. (23.4% de la varianza)
El segundo factor F2 se refiere a puntas con retoque chevron, bordes convergentes rectilneos,
proporciones de retoque L/A mayores a 1 y menores o iguales a 2, seccin biconvexa, incidencia
del retoque menor a 30, en obsidiana gris verde, obtenidas por presin, mayor anchura a 1/10,
as como puntas con retoque bifacial irregular cubriente, subtriangulares ojivales y tiangulares,
asociadas a los contextos 7 y 8. (18.6%)
El Factor F3 aglutina puntas con pednculo de bordes divergentes cncavos y extremo convexo,
seccin plano convexa, filos con ngulos de incidencia mayores a 30 y menores a 45,
obtenidas por percusin directa y presin, retoque invasor, asociadas al contexto 8, con su mayor

305

anchura a 1/10, obsidiana gris verde, proporciones L/A del retoque mayores a .5 y menores a 1.
(12.7%)
El cuarto factor F4 incluye puntas con su mayor anchura a de la base, en obsidiana gris
transparente, con pednculo de bordes paralelos y extremo convexo, retoque bifacial irregular
cubriente, asociadas al contexto 8, perfiles plano convexo y biconvexo, proporciones L/A del
retoque mayores a 1 y menores a 2, incidencia del retoque menor a 30, y bordes convergentes
rectilneos. (11.6%)
El Factor F5 agrupa las puntas subtriangulares con muescas laterales, con incidencia del retoque
mayor a 30 y menor a 70, proporciones L/A del retoque mayores a .5 y menores o iguales a 3,
con su mayor anchura a la base, asociadas al contexto 2, retoque bifacial irregular cubriente por
presin, seccin biconvexa, en obsidiana gris oscura. (7.7%)
El sexto factor principal F6 considera puntas de seccin cncavo-convexa, bordes convergentes
rectilneos convexos, formas subtriangulares ojivales, perfil convexo-cncavo, proporciones L/A
del retoque mayores a .5 y menores a 1, mayor anchura a 1/10 de la base, retoque
invasor.(6.6%)
El factor F7 se refiere a puntas con retoque bifacial transversal oblicuo cubriente, en obsidiana
gris oscura, de seccin biconvexa, bordes convergentes rectilneos, proporcin L/A del retoque
mayor .5 y menor a 3, asociadas al contexto 6 y con la mayor anchura a 1/10 de la base.(5.0%)
El octavo factor principal F8 agrupa las puntas pedunculadas con su mayor anchura a 1/3 de la
base, pednculo de bordes cncavo-convexos y extremo plano, retoque bimarginal doble
cubriente, proporciones L/A del retoque mayores a .5 y menores a 1. asociadas al contexto 7,
bordes convergentes convexos y rectilneos, obtenidas por percusin directa dura y presin.
(4.3%)
El factor F9 contiene las puntas de formas triangulares, con proporciones L/A del retoque
mayores a 1 y menores o iguales a 3, mayor achura a la base, seccin plano convexa, bordes
convergentes rectilneos, asociadas al contexto 8. (3.2%)
El dcimo factor principal F10 se refiere a puntas cuya incidencia del retoque es mayor a 30 y
menor a 45, asociadas al contexto 7, retoque bimarginal doble cubriente, proporciones L/A del
retoque mayores a .5 y menores o iguales a 2, seccin biconvexa, de obsidiana gris oscura y
con la mayor anchura a 1/10 de la base. (2.5%)

306

Final Statistics:
Variable

Communality

BDSCCVEP
BICONVEX
BIFIRCUB
BIMDOBCO
BITROBCU
CHEVRON
CONTEXT2
CONTEXT6
CONTEXT7
CONTEXT8
CONVCONC
CONVCVXS
CONVRECT
CONVRECV
FOLIAMIG
INVASOR
M.5MI1
M.5MI2
M.5MI3
M1MI2
M1MI3
M30
M30MI45
M30MI70
MA0.10
MA0.25
MA0.33
MA0.5
MA30MI45
MA30MI70
MABASE
OBGO
OBGT
OBGV
PEDBDECC
PEDBPECV
PEDDPRES
PEDSPRES
PLANCONV
PRESION
RECTILIN
SBICONV
SCONCONV
SPLANCNV
SUBTMULA
SUBTOJIV
TRIANGUL

.99109
.97317
.93897
.96392
.90209
.90877
.85914
.96880
.95553
.96472
.94536
.95213
.98267
.96864
.97166
.97988
.97215
.95035
.93108
.97437
.84631
.99032
.83818
.94714
.97415
.97878
.99068
.97214
.91240
.97084
.98720
.98364
.97400
.98838
.93960
.94286
.97440
.97084
.95812
.98596
.98455
.98544
.97150
.96032
.96106
.95803
.95767

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

Factor

Eigenvalue

Pct of Var

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

10.97879
8.74625
5.97518
5.46530
3.60736
3.09727
2.36868
2.04437
1.51218
1.16364

23.4
18.6
12.7
11.6
7.7
6.6
5.0
4.3
3.2
2.5

Cum Pct
23.4
42.0
54.7
66.3
74.0
80.6
85.6
90.0
93.2
95.7

307

- - - - - - - - - - VARIMAX

rotation

F A C T O R

A N A L Y S I S

- - - - - - - - - - -

1 in analysis

1 - Kaiser Normalization.

1 for extraction

VARIMAX converged in 22 iterations.

Rotated Factor Matrix:
Factor
MA0.5
FOLIAMIG
PEDSPRES
MA30MI70
CONTEXT6
M.5MI2
CONVCVXS

Factor

.93501
.93398
.93229
.93229
.88250
.68120
.52867

Factor

Factor

-.16692
-.16763
-.17045
-.17045
-.10394
.03415
.38740

Factor

Factor

-.04779
-.05806
-.05932
-.05932
-.11860
-.08818
.05366

Factor

Factor

-.13065
-.13026
-.13008
-.13008
-.01361
-.02097
-.21101

Factor

-.13088
-.13168
-.13350
-.13350
-.14103
.12773
.10733

Factor

CHEVRON
RECTILIN
M1MI2
SBICONV
M30
OBGV
PRESION
MA0.10
CONVRECT

-.17485
-.19526
-.16600
-.19686
-.16484
.17490
-.08936
-.14808
-.17816

.85149
.82413
.78127
.76122
.74408
.72708
.71093
.58138
.52467

-.15459
-.07312
.32167
-.01331
.17177
.43170
-.12706
.45187
.27338

-.22190
-.05571
.46603
.19171
.41507
-.05754
.23255
-.01116
.34657

-.08505
-.02973
-.02394
.35568
.07308
.02721
.43458
-.18562
.03798

PEDBDECC
PLANCONV
M30MI45
PEDDPRES
SPLANCNV
INVASOR

-.12554
-.16337
-.01527
-.27163
.43393
.40547

.11007
-.08553
.09154
.07006
-.04314
.04870

.93427
.80978
.78236
.72797
.61031
.60815

.08395
.41664
-.17767
.13396
.19353
-.18924

-.10239
-.20781
-.06700
-.26492
-.18246
-.17171

MA0.25
OBGT
PEDBPECV
BIFIRCUB
CONTEXT8

-.17010
-.16747
-.05804
-.16155
-.23704

.02798
.00153
.05627
.48119
.41439

.08707
.05517
-.00940
.08710
.46760

.94413
.94337
.88590
.63813
.50190

-.08847
-.09834
-.09709
.47785
-.03945

SUBTMULA
M30MI70
M.5MI3
MABASE
CONTEXT2

-.06496
-.23062
-.23284
-.03957
-.29952

.04026
-.13893
-.04365
.34121
.26628

-.15869
-.16985
-.16194
-.05952
-.22853

-.01881
-.13560
-.10770
-.00874
-.20735

.95128
.85618
.72265
.70138
.66134

SCONCONV
CONVRECV
SUBTOJIV
CONVCONC

-.14391
-.13773
-.07658
.62362

-.08595
-.08517
.42928
.14927

.04320
.06701
.15649
.17396

-.09428
-.08924
-.19840
-.13244

-.16490
-.15996
-.13676
-.06396

BITROBCU
OBGO
BICONVEX

.03420
-.16528
-.15310

.10619
-.02305
.14738

-.11225
-.16571
-.07063

.08547
-.05490
.30471

.06936
.40048
.50994

308

- - - - - - - - - - -

Factor

F A C T O R

Factor

A N A L Y S I S

Factor

- - - - - - - - - - -

Factor

Factor

MA0.33
BDSCCVEP
BIMDOBCO
M.5MI1

-.13524
-.13182
-.20956
-.22047

.05074
.04737
-.01702
-.12519

-.03825
-.05158
-.05945
.35698

-.12443
-.12333
-.16157
-.18064

-.12006
-.12109
-.16441
-.22726

M1MI3
TRIANGUL

-.07041
-.15226

.16924
.59602

.02211
-.03101

-.08926
-.03823

-.04585
.10114

MA30MI45
CONTEXT7

-.18191
-.00990

-.06688
.45350

-.03577
.06992

-.11507
-.17713

-.12206
.11823

Factor

Factor

Factor

Factor

Factor 10

MA0.5
FOLIAMIG
PEDSPRES
MA30MI70
CONTEXT6
M.5MI2
CONVCVXS

-.05968
-.06180
-.07043
-.07043
-.08900
-.06893
.09680

-.11941
-.11631
-.11353
-.11353
.33586
.29155
-.36516

-.08699
-.08674
-.08607
-.08607
-.12271
-.03427
.44190

-.02520
-.03402
-.03496
-.03496
-.09586
.11946
-.28579

-.08670
-.08684
-.08879
-.08879
-.00855
.59618
.20969

CHEVRON
RECTILIN
M1MI2
SBICONV
M30
OBGV
PRESION
MA0.10
CONVRECT

-.08932
-.07836
.01453
-.05871
.16345
.29045
-.06711
.38007
-.15286

-.14049
-.08888
-.03768
.32817
.21558
-.17389
.26798
.32526
.44118

-.12916
.32400
-.10066
.18154
.12475
.18834
-.11879
-.07270
-.15442

-.15922
.36254
.03625
-.02762
.33706
.29748
.34930
-.12799
.46232

-.05503
-.08632
-.04604
.24277
.00412
.01299
.03218
.32178
.15415

PEDBDECC
PLANCONV
M30MI45
PEDDPRES

.00966
-.08281
.21533
.33261

.08127
-.09439
-.27191
-.04530

-.02427
-.09081
.00839
.31067

.06461
.08152
-.23023
-.08953

-.09931
-.14470
.08973
.24583

SPLANCNV
INVASOR

-.07751
.44586

-.20022
-.23731

-.15805
-.12161

.49923
.32871

-.08145
-.00072

MA0.25
OBGT
PEDBPECV
BIFIRCUB
CONTEXT8

-.12856
-.12965
-.13092
-.07507
.22011

-.05561
-.06646
.31181
.08427
.17296

-.12233
-.12348
-.14468
-.05116
-.09892

-.02017
-.03480
-.08087
.14633
.38264

-.08535
-.07483
-.01242
-.03784
-.17364

SUBTMULA
M30MI70
M.5MI3
MABASE
CONTEXT2

-.10541
-.17185
-.16452
-.06400
-.26868

.01900
.12961
.49790
.00879
.08109

-.01893
-.15890
-.16029
-.07489
-.22315

-.06027
-.08441
.03766
.59650
.00808

.09640
-.12518
-.11325
.08978
-.19315

309

- - - - - - - - - - -

Factor

F A C T O R

Factor

A N A L Y S I S

Factor

- - - - - - - - - - -

Factor

Factor 10

SCONCONV
CONVRECV
SUBTOJIV
CONVCONC

.94486
.94388
.72765
.64158

-.03519
-.03253
-.24916
-.22589

-.02679
-.00171
-.04489
-.09806

-.01765
-.00584
-.28770
.02945

-.10212
-.11119
.09480
.09560

BITROBCU
OBGO
BICONVEX

-.06711
-.18839
-.16186

.91970
.77190
.63753

-.10873
-.12610
-.08299

-.02262
-.03117
-.05808

.04742
.34169
.35669

MA0.33
BDSCCVEP
BIMDOBCO
M.5MI1

-.03030
-.04931
-.12390
.54880

-.10636
-.11186
.09406
-.15045

.96012
.95832
.71926
.59585

-.06408
-.06854
-.04384
-.05574

.01725
.03033
.56533
-.11915

M1MI3
TRIANGUL

-.05489
-.10520

-.11659
.29186

-.09823
-.08532

.87766
.63040

-.07493
.25626

MA30MI45
CONTEXT7

-.14036
.10077

.27997
-.17102

.04637
.44852

.01358
-.07335

.86313
.67348

310

RAEDERAS
Su distribucin en los 8 contextos no result significativa
Los resultados del Anlisis Factorial con rotacin Varimax indican que se pueden considerar
27 factores principales significativos, que explican el 88.0% de la varianza total, de los cuales
nicamente presentaremos los ms claros:
EL primer Factor Principal F1 considera raederas con retoque marginal inverso y directo,
obtenidas por percusin directa con percutor duro y presin, trabajadas en obsidiana gris verde,
de tipo romboidal, con proporciones L/A del retoque mayores a 0.5 y menores a 1, de seccin
planoconvexa, sobre lascas bipolares de forma trapezoidal, y seccin convexo-cncava,
asociadas a los contextos 6 y 7; tambin obtenidas por percusin bipolar y presin, sobre lascas
de correccin, con proporciones L/A del retoque mayores a 0.5 y menores a 2, amorfas, de tipo
oval y filo rectilneo, de obsidiana gris oscura, tipo dorso y filo recto, y sobre lascas de
adelgazamiento. (15.5% de la varianza total)
El factor F2 agrupa las raederas con retoque directo e inverso, de tipo irregular rectilneo, forma
pentagonal, sobre lascas de error y de seccin disimtricas. (6.4%)
El tercer factor F3 se refiere a las raederas con retoque cubriente, doble, proporciones L/A del
retoque mayores a 1 y menores o iguales a 3, sobre lascas oblicuas, de seccin biconvexa, en
obsidiana gris lechosa.(5.7%)
El factor F4 considera las raederas de tipo dorso y filo cncavo, con proporciones del retoque L/A
mayores a 1 y menores o iguales a 2, sobre lascas de descortezamiento, con retoque directo y
doble, asociadas a los contextos 2 y 1, de seccin helicoidal y semicirculares. (5.3%)
El quinto factor F5 aglutina las raederas sobre navaja prismtica, con retoques directos y
alternos, obtenidas por presin, de formas rectangulares, en obsidiana de color gris oscuro, y filo
recto. (4.8%)
El factor F6 se refiere a las raederas de tipo subrectangular, en slex caf, asociadas al contexto
8, con retoque alterno, sobre lascas de correccin. (4.5%)
El factor F7 agrupa las raederas de tipo trapezoidal cncavas, sobre lascas de desecho de talla y
formas triangulares, con presencia en el contexto 4. (3.8%)
El octavo factor F8 considera las raederas con proporciones L/A del retoque mayores a .5 y
menores e iguales a 3, pisciformes, de seccin helicoidal, asociadas al contexto 8 y obtenidas por
percusin directa suave y presin. (3.6%)

311

 El factor F9 presenta la asociacin de raederas planocncavas con la percusin directa suave,

de tipo dorso y filo cncavo, en lascas de dorso natural, asociadas al contexto 2. (3.4%)
El dcimo factor principal F10 se refiere a las raederas de tipo amorfo convexa, de forma
convexa, con retoque inverso, doble, bimarginal y alterno, sobre lascas de correccin. (3.0%)
El factor F11 considera las raederas sobre lasca trmica, obtenidas por fractura trmica,
percusin directa dura y presin, de filo recto, con asociacin a las de tipo amorfo convexa.
(2.9%)
El duodcimo factor F12 se refiere a las raederas con proporciones L/A del retoque mayores a 2
y menores a 3, con retoque doble. (2.7%)
El factor F13 agrupa las raederas de tipo dorso y filo recto, sobre lascas de dorso natural, con
retoque inverso y alterno, asociadas al contexto 7, obtenidas por percusin directa dura y presin
y de seccin plano convexa. (2.6%)
El factor F14 presenta las raederas de tipo triangular cncava, con formas triangulares
irregulares, sobre lascas de adelgazamiento, en slex caf, obtenidas por percusin directa
suave. (2.4%)
El factor F15 aglutina las raederas obtenidas sobre lascas desfasadas, de formas convexasrectilneas-convergentes, asociadas al contexto 2, con retoque alterno. (2.3%)

Se omite la descripcin de los dems factores por ser irrelevantes para este estudio.

- - - - - - - - - - -

F A C T O R

A N A L Y S I S

- - - - - - - - - - -

Final Statistics:
Variable

Communality

Factor

Eigenvalue

Pct of Var

ALTERNO
AMORFA
BICONVEX
BIMARGIN
BIPDDPRE
BIPOLAR
BIPOPRES
CONTEXT1
CONTEXT2
CONTEXT4
CONTEXT5
CONTEXT6
CONTEXT7
CONTEXT8
CONVCONC
CONVEXA

.91223
.87825
.84263
.93961
.73001
.88503
.94196
.79503
.89915
.86868
.83823
.92855
.91727
.87980
.90841
.82763

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

13.91506
5.77877
5.16559
4.75821
4.28168
4.02980
3.43954
3.24281
3.05494
2.69145
2.60349
2.44745
2.35605
2.12331
2.04924
1.95067

15.5
6.4
5.7
5.3
4.8
4.5
3.8
3.6
3.4
3.0
2.9
2.7
2.6
2.4
2.3
2.2

Cum Pct
15.5
21.9
27.6
32.9
37.7
42.1
46.0
49.6
53.0
56.0
58.8
61.6
64.2
66.5
68.8
71.0

312

- - - - - - - - - - -

F A C T O R

A N A L Y S I S

Variable

Communality

Factor

Eigenvalue

CUBRIENT
CVXRECVG
DIREALTE
DIRECTO
DIREDOBL
DIREINVE
DISIMETR
DOBLE
HELICOID
INVEALTE
INVEDOBL
INVERSO
LADELBIF
LARISTA
LBIPOLAR
LCORRECC
LDESCOR
LDESECHO
LDESFASA
LDORNAT
LDORPRE
LERROR
LESQUINA
LOBLICUA
LPRISMAT
LTERMICA
MA.5_MI3
MA.5M1
MA.5MI2
MA.5MI3
MA1M2
MA1MI3
MA2M3
MARGINAL
OBGL
OBGO
OBGV
OBLICUA
OBNE
PEDDPRES
PEDSPRES
PENTAGNL
PERCINT
PERDIDU
PERDISU
PISCIFOR
PLANCONC
PLANCONV
PRESION
PRESPEIN
RECTANGU
RECTILIN
RECTO
SEMICIRC
SILEXC
SUBRECTA
TAMFACOC
TAMFACON
TDOFILCO

.93158
.97032
.84641
.94535
.84212
.96914
.90620
.97564
.86910
.80609
.80435
.87005
.91150
.87144
.93904
.93987
.90635
.92918
.97359
.94368
.85164
.88397
.77008
.90787
.92150
.88402
.78815
.91223
.92791
.82016
.89615
.93706
.90622
.93253
.86804
.84222
.95438
.68132
.88014
.88568
.93061
.92003
.76182
.92690
.78796
.82992
.87208
.86802
.94567
.85343
.88562
.68648
.89265
.95177
.96179
.88733
.89743
.91530
.84418

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27

1.90034
1.70867
1.64335
1.54400
1.41128
1.37304
1.28672
1.20436
1.17347
1.07277
1.02561

- - - - - - - - - - -

Pct of Var
2.1
1.9
1.8
1.7
1.6
1.5
1.4
1.3
1.3
1.2
1.1

Cum Pct
73.1
75.0
76.8
78.5
80.1
81.6
83.1
84.4
85.7
86.9
88.0

313

- - - - - - - - - - -

F A C T O R

Variable

Communality

TDOFILRE
TDOFLCOC
TERPDDPR
THEMICIR
TIREGREC
TOVAL
TRAPEZOD
TRAPEZOI
TRIAIRRE
TRIANGUL
TROMBOID
TSUBRECT
TTRAPCON
TTRAPEZO
TTRIACON

.81874
.81994
.94052
.90966
.96907
.81429
.87403
.92659
.89618
.89877
.91114
.89187
.69964
.76683
.88072

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

Factor

A N A L Y S I S
Eigenvalue

- - - - - - - - - - -

Pct of Var

Cum Pct

314

- - - - - - - - - - -

VARIMAX

rotation

F A C T O R

1 for extraction

A N A L Y S I S

- - - - - - - - - - -

1 in analysis

1 - Kaiser Normalization.

VARIMAX converged in 49 iterations.

Rotated Factor Matrix:

Factor

Factor

Factor

Factor

Factor

MARGINAL
INVERSO
PEDDPRES
OBGV
TROMBOID
MA.5M1
DIRECTO
PLANCONV
LBIPOLAR
TRAPEZOI
CONVCONC
CONTEXT6
CONTEXT7
BIPOPRES
LCORRECC
MA.5MI2
AMORFA
TOVAL
RECTILIN

.84697
.80854
.75198
.74523
.70977
.69935
.67449
.67150
.65110
.64882
.62566
.61130
.58544
.56712
.55960
.55105
.53965
.51070
.41015

-.05718
-.09766
-.06559
.17925
-.04939
-.08237
-.02753
-.03213
-.03697
-.08291
-.04903
.18114
-.07455
.24766
-.06448
.19821
.00008
.01404
-.02252

.02120
-.04397
-.01901
-.01540
.30790
-.00049
.03585
-.10031
.05074
.14756
.00640
.26169
-.04941
-.00233
-.08101
-.10979
-.07618
-.13502
-.01866

.20571
-.07395
.04847
.06959
-.00829
.05900
.19206
.22338
-.03529
-.00434
-.07209
-.17275
.06697
.07543
.03577
-.02789
.24393
-.00665
-.10329

-.09629
-.06688
.00645
-.04639
.24335
.06432
.03027
-.11434
.03457
-.03880
.08919
.13214
.19724
-.00771
-.02088
.09378
-.04032
.05325
.12983

DIREINVE
TIREGREC
PENTAGNL
LERROR
DISIMETR

-.08043
-.08122
.00326
.09051
-.01107

.97135
.97119
.91207
.80919
.73468

-.04278
-.04312
-.03834
-.02564
-.03971

-.05153
-.05136
-.02512
-.02937
-.09491

-.03596
-.03609
-.04553
-.06910
-.03652

MA1MI3
LOBLICUA
CUBRIENT
BICONVEX

.08337
-.10233
-.09095
.21663

-.04275
-.06201
-.07319
-.07221

.91769
.90094
.75400
.69585

-.07693
-.04719
-.07823
.15789

-.03110
-.05373
.11171
-.09858

MA1M2
LDESCOR
DIREDOBL
TDOFILCO
CONTEXT2

.12280
.05556
-.00342
.02532
.17431

-.06601
-.06837
-.04636
-.04856
-.10772

-.06311
.06836
-.13947
-.06439
-.09038

.90388
.89306
.67900
.65389
.44931

-.06990
-.09813
-.05818
.13876
-.10497

315

- - - - - - - - - - -

Factor

F A C T O R

Factor

A N A L Y S I S

Factor

- - - - - - - - - - -

Factor

Factor

LPRISMAT
DIREALTE
PRESION
RECTANGU
OBGO

-.02697
.01177
-.06871
.03185
.41391

-.06527
-.03132
-.08126
-.02961
-.11852

-.03196
-.06751
.10429
-.04003
.01151

.01374
-.07393
-.07557
-.02927
-.11571

.90359
.88380
.80208
.62872
.53667

TSUBRECT
SILEXC
SUBRECTA
CONTEXT8
ALTERNO

-.06644
-.10539
.34639
.11887
.12828

-.05406
-.07312
-.03812
-.08877
.00593

-.07280
-.07289
.13268
-.11448
-.12654

-.06969
-.02158
-.02585
-.03799
-.00515

-.05590
-.07755
.14955
-.11364
.01121

LDESECHO
TRIANGUL
TTRAPCON

.09749
.08938
.09820

.11664
-.02133
-.05811

-.06341
-.04073
-.04631

-.02457
-.01983
-.03623

-.06936
-.05812
-.04132

MA.5MI3
PISCIFOR
HELICOID

-.00642
.30828
.12923

-.06975
.01188
-.05335

-.02036
-.03195
-.00851

-.04592
.03589
.37536

-.06748
-.07320
.02821

PLANCONC
PERDISU

.14063
.08959

.02856
-.06046

-.06658
-.05696

.04194
-.02998

.07578
-.05342

CONVEXA
INVEDOBL
TAMFACON
BIMARGIN

.05345
.09130
.22946
.30603

.02006
-.03574
-.03997
.18951

-.07856
.26485
-.09473
-.06334

-.04789
-.06383
-.04232
-.04911

-.06821
-.00226
-.08320
.30476

LTERMICA
TERPDDPR
RECTO

-.01036
-.00005
.18039

-.05422
-.04909
-.06141

-.06984
-.06767
-.02088

-.04302
-.07841
-.03042

-.05393
-.01278
.46920

MA2M3
DOBLE

.06961
.00661

.11115
.06367

.18553
.57805

-.05960
-.06857

.14287
.05320

INVEALTE
LDORNAT
TDOFILRE

.08085
.16393
.40237

-.02832
-.05764
.04421

-.06114
-.07288
.01880

-.02175
.04391
.15866

-.03817
-.06953
-.04391

TTRIACON
TRIAIRRE
LADELBIF

-.05922
.29904
.40024

-.05900
-.07382
.02740

-.02831
.07836
-.00373

-.02389
.02429
-.12260

-.05385
.07005
.07182

LDESFASA
CVXRECVG

-.00390
-.01182

-.03012
-.03180

-.03806
-.04023

-.02733
-.02966

-.03655
-.03953

316

- - - - - - - - - - -

Factor

F A C T O R

Factor

A N A L Y S I S

Factor

- - - - - - - - - - -

Factor

Factor

THEMICIR
SEMICIRC

.09842
.07937

-.01525
-.04594

.04181
.00335

-.03376
.35406

-.04203
-.04131

LARISTA
TRAPEZOD

.06113
.41985

-.03164
-.08665

.02435
-.10775

-.01046
-.09740

.07010
-.05975

PRESPEIN
TTRAPEZO

.19485
.17112

-.00947
-.05066

-.03212
-.01862

-.02111
-.06885

.03460
-.06909

OBLICUA
PERDIDU

.02030
.22809

-.05536
-.08726

-.05097
-.01816

-.07126
.02774

-.05705
-.01638

PERCINT
CONTEXT4

.00408
.45118

-.04699
.10759

-.05127
-.06167

-.08538
.07484

.00245
-.07717

MA.5_MI3
OBGL
PEDSPRES

.17094
.30443
.26296

-.05407
-.09112
-.03658

-.07137
.32485
.20458

-.11025
.13498
.24273

-.04001
.04506
-.00814

LESQUINA
OBNE

.15570
.33548

-.02342
-.09880

-.04988
-.04017

-.00676
.19790

-.04003
-.00423

LDORPRE
CONTEXT5

.27620
.31935

-.01892
-.06514

-.01934
-.05191

-.07099
-.00944

.01071
-.02190

TAMFACOC

.10809

.04181

.01343

-.02291

-.05240

BIPOLAR

.16165

-.08727

.00926

-.05875

.03556

CONTEXT1
TDOFLCOC

.04733
.37674

-.05838
-.06294

.05206
-.03188

.38776
.00159

-.05830
-.12391

BIPDDPRE

.13157

-.05579

-.07618

-.06712

-.07661

Factor
MARGINAL
INVERSO
PEDDPRES
OBGV
TROMBOID
MA.5M1
DIRECTO
PLANCONV
LBIPOLAR

-.02468
-.12034
.08049
-.01728
.04323
.16615
.04529
.02199
.00198

Factor

.19415
.01154
-.08313
.08196
-.00510
.04522
.24954
-.10982
.05711

Factor

.14293
-.00512
.01642
.10278
.17881
.01812
.14862
-.03612
.03087

Factor
.12173
.03511
.04138
.16097
-.03106
-.01956
.11596
.11276
.01997

Factor 10
.00062
-.09183
.09491
.11498
-.02491
.09425
.03986
-.01230
.10601

317

- - - - - - - - - - -

Factor

F A C T O R

Factor

A N A L Y S I S

Factor

- - - - - - - - - - -

Factor

Factor 10

TRAPEZOI
CONVCONC
CONTEXT6
CONTEXT7
BIPOPRES
LCORRECC
MA.5MI2
AMORFA
TOVAL
RECTILIN

-.02519
.16304
-.06282
.02919
-.03954
.32323
-.01872
.02241
-.02481
-.07270

.19789
.02703
.08320
.05672
.30801
.00904
.22127
-.02520
-.09222
-.00799

.03445
-.06298
.00084
.03770
-.03381
.21475
.22715
.09427
.18285
-.00726

.08819
-.05284
.08553
.01697
.11942
-.02279
.29081
.09991
-.01653
-.06072

-.02386
.23282
.06957
.02402
.08553
.36460
.23831
.09784
.22887
-.12428

DIREINVE
TIREGREC
PENTAGNL
LERROR
DISIMETR

-.03358
-.03350
-.04572
-.02957
-.05492

-.04553
-.04565
.18052
-.01038
-.05553

-.02815
-.02817
-.06321
-.06613
.10644

-.02848
-.02867
-.06386
.11115
-.03019

-.01289
-.01294
-.04562
-.06707
.22692

MA1MI3
LOBLICUA
CUBRIENT
BICONVEX

.02716
-.04585
-.05854
-.13760

-.08213
-.03054
-.03201
-.02988

-.06730
.02010
-.01326
.00356

-.03992
-.03278
-.05480
-.09989

.15885
-.00625
-.04294
-.12638

MA1M2
LDESCOR
DIREDOBL
TDOFILCO
CONTEXT2

-.04231
-.07191
-.10652
.09728
.06390

-.02491
.00221
-.07647
-.04007
-.02244

-.03215
-.01277
.14859
.22415
.10211

-.03067
-.01980
-.03373
.48998
.43785

-.07132
-.11804
.06468
.08191
.30329

LPRISMAT
DIREALTE
PRESION
RECTANGU
OBGO

.04913
-.07629
-.04925
.00570
-.13183

-.05751
-.05760
-.04427
-.00515
-.08936

-.05851
-.03432
-.06397
.04155
-.03162

.18218
-.07170
-.06466
-.02867
-.05651

.01114
-.01499
-.07033
-.01707
-.02573

TSUBRECT
SILEXC
SUBRECTA
CONTEXT8
ALTERNO

.92045
.83979
.68861
.65277
.41364

-.05507
.10041
-.02730
-.07482
.00181

.04990
.00604
-.07671
.55424
.24441

-.09155
-.04205
.16222
-.07106
.11646

-.00812
-.00068
.16260
-.03027
.33870

LDESECHO
TRIANGUL
TTRAPCON

-.07668
.09784
-.04163

.89546
.86696
.77470

-.06578
-.05677
.12311

-.04633
-.00626
-.01585

.11705
.12571
-.02051

MA.5MI3
PISCIFOR
HELICOID

.08944
-.06935
.08976

-.01708
-.05557
.14686

.82056
.73145
.69495

-.08221
.22342
.14660

-.14002
.06976
.02644

318

- - - - - - - - - - -

Factor

F A C T O R

Factor

A N A L Y S I S

Factor

- - - - - - - - - - -

Factor

Factor 10

PLANCONC
PERDISU

-.01939
-.10404

-.02232
-.03850

.01538
.04526

.87129
.74106

.00114
-.03858

CONVEXA
INVEDOBL
TAMFACON
BIMARGIN

-.02973
.10401
-.02667
.24350

.28354
-.07087
.13883
-.06886

-.00332
-.11709
-.01250
.10359

-.02279
.01320
-.04942
.07699

.81752
.74188
.59655
.41932

LTERMICA
TERPDDPR
RECTO

-.03779
-.05567
-.03333

-.04299
-.04610
-.00200

-.05234
-.05891
-.00118

-.02759
-.03603
-.08114

.07053
.02157
-.06063

MA2M3
DOBLE

-.02848
-.06312

-.02172
-.03602

-.08651
-.04056

-.01887
-.03922

-.09919
-.07584

INVEALTE
LDORNAT
TDOFILRE

-.05498
-.02322
-.07412

-.05659
-.01035
.23911

-.04927
.11314
-.10602

-.01925
.55629
-.14917

-.01478
-.02618
-.12107

TTRIACON
TRIAIRRE
LADELBIF

.22761
.01963
-.09943

.14349
-.03444
-.06376

-.06870
-.08981
.02399

.15056
.06380
.05758

-.05386
-.00969
-.05357

LDESFASA
CVXRECVG

-.02194
-.02348

-.02535
-.02553

-.02539
-.02853

-.01060
-.01432

.00145
-.00282

THEMICIR
SEMICIRC

-.00643
-.03993

-.00172
-.03390

-.02756
-.04597

-.02148
-.01528

-.00997
-.03479

LARISTA
TRAPEZOD

-.04252
-.01878

-.00884
-.05899

-.00971
.09157

-.02753
-.05784

-.07869
.01500

PRESPEIN
TTRAPEZO

.02226
-.05531

-.00138
.04243

.00256
-.07805

-.04159
.22690

.06570
-.14619

OBLICUA
PERDIDU

-.01679
-.03102

-.06311
-.04456

-.09515
-.04625

-.03751
-.09278

.00183
.02671

PERCINT
CONTEXT4

-.03738
.08143

-.07954
.33338

-.01181
-.02122

-.04568
.06168

.05214
.10545

MA.5_MI3
OBGL
PEDSPRES

-.07887
.04087
.30406

-.07470
-.02773
.10204

-.06038
.12492
.47130

-.12255
.18544
.03566

-.04023
.27555
.18804

LESQUINA

-.03456

-.03046

-.00186

.02213

.06106

319

- - - - - - - - - - -

Factor
OBNE

F A C T O R

Factor

A N A L Y S I S

Factor

- - - - - - - - - - -

Factor

Factor 10

.07547

.21281

.18608

.02523

.05954

LDORPRE
CONTEXT5

-.01205
-.07952

.00168
-.06752

-.08340
-.00372

.03635
-.15724

-.06928
.10161

TAMFACOC

-.03532

-.02361

-.02823

-.04717

-.02283

BIPOLAR

-.06658

-.04072

-.04409

.01175

-.09108

CONTEXT1
TDOFLCOC

-.07901
.01290

.03387
.00400

.27204
-.06145

-.07428
.41626

-.06503
-.12721

BIPDDPRE

-.07559

-.06594

-.00755

-.07357

.07938

Factor 11

Factor 12

Factor 13

Factor 14

Factor 15

MARGINAL
INVERSO
PEDDPRES
OBGV
TROMBOID
MA.5M1
DIRECTO
PLANCONV
LBIPOLAR
TRAPEZOI
CONVCONC
CONTEXT6
CONTEXT7
BIPOPRES
LCORRECC
MA.5MI2
AMORFA
TOVAL
RECTILIN

-.04834
-.13224
-.04082
.11917
.10585
.16789
.22517
-.06358
.01246
.22727
-.01990
-.01822
.29006
-.01516
.01546
-.00119
-.06548
-.12426
.23691

-.00907
-.03334
-.06024
.00467
.13336
-.06484
-.10949
.20847
-.11543
.25519
.01338
.11955
-.05545
-.00767
.01808
-.04010
.04294
.06176
-.13474

-.02256
.00994
.32296
.24184
-.07056
-.03165
.00942
.32836
-.07409
.11745
-.01008
-.09281
.48312
-.05650
.04329
.22711
.26553
-.06047
-.18602

.05414
.03725
-.02725
.11969
-.02919
.12609
-.06790
-.00945
.02102
.00898
.09228
.11741
-.04462
-.02155
-.00981
-.01544
-.06063
.15648
-.00559

-.07317
-.07750
-.07196
.13375
.20361
-.03735
-.03738
-.03014
.02998
-.05027
.15359
-.04021
-.00831
.19813
.02085
.20130
.02266
-.02670
.03899

DIREINVE
TIREGREC
PENTAGNL
LERROR
DISIMETR

-.02188
-.02194
-.05139
-.03460
-.00758

-.03268
-.03284
-.07761
.40227
.04209

-.01578
-.01590
.01427
-.06559
.02705

-.01484
-.01522
-.05587
-.10227
.09298

-.01780
-.01785
-.02391
-.01526
-.00432

MA1MI3
LOBLICUA
CUBRIENT

-.05657
-.03223
-.03993

-.04203
.22835
.54939

-.02778
-.01250
-.03124

.00678
-.02715
-.04153

-.01469
-.02470
-.02778

320

- - - - - - - - - - -

F A C T O R

A N A L Y S I S

- - - - - - - - - - -

Factor 11

Factor 12

Factor 13

Factor 14

Factor 15

BICONVEX

-.03882

-.06177

-.08589

.08940

-.09901

MA1M2
LDESCOR
DIREDOBL
TDOFILCO
CONTEXT2

-.05820
.00703
-.06516
-.05387
-.06844

-.03892
-.07306
.04663
-.06263
-.00460

.05637
-.01118
-.06419
.14184
-.01952

.01033
-.01481
.00927
-.09751
.28673

-.02187
-.05216
-.00253
.01240
.41064

LPRISMAT
DIREALTE
PRESION
RECTANGU
OBGO

.00039
.01294
.01056
.15245
-.05282

-.02713
-.01053
.48241
-.05123
.35387

-.03592
.00822
-.03764
.04456
-.14559

-.15464
.15119
-.05687
-.04216
.09560

-.06028
-.01184
-.03923
.04005
-.05165

TSUBRECT
SILEXC
SUBRECTA
CONTEXT8
ALTERNO

-.02100
-.03555
-.06584
-.05384
.04721

.00031
-.00438
-.22252
.01971
-.00687

-.03333
-.05452
-.05557
.00582
.14625

.05764
.44721
-.26809
-.04103
.29090

-.02032
.00378
-.01181
-.06100
.37881

LDESECHO
TRIANGUL
TTRAPCON

-.05097
-.00959
-.00698

-.04182
-.00629
-.00293

-.02056
-.03286
.04522

-.05986
.28381
-.05292

-.04001
-.00670
-.01587

MA.5MI3
PISCIFOR
HELICOID

-.02388
-.10033
.00344

-.06802
-.03678
-.07461

-.06516
-.06131
.12742

-.10948
.07914
-.10657

-.06444
.00637
.05804

PLANCONC
PERDISU

-.05317
-.02954

-.05907
.04276

-.03852
.05455

-.02184
.40868

-.01271
-.02293

CONVEXA
INVEDOBL
TAMFACON
BIMARGIN

.01216
-.04124
.37451
.24946

-.02047
-.19279
-.01027
-.10172

-.02673
-.05947
-.02281
.22480

-.01786
-.09419
.02062
.04241

-.01388
.02706
-.01024
.26345

LTERMICA
TERPDDPR
RECTO

.91628
.77383
.69121

.01663
-.01572
-.09664

.01747
-.00540
-.03987

-.02957
-.03529
-.06220

-.04582
-.03081
-.00575

MA2M3
DOBLE

-.02068
-.03264

.88551
.71207

-.05843
-.03598

-.07581
-.04184

-.01684
-.03285

INVEALTE
LDORNAT
TDOFILRE

-.04193
.01707
.03541

-.03506
-.01384
-.15230

.87269
.69760
.56896

-.03958
-.02203
.01940

-.02605
.01922
-.07412

321

- - - - - - - - - - -

F A C T O R

A N A L Y S I S

- - - - - - - - - - -

Factor 11

Factor 12

Factor 13

Factor 14

Factor 15

TTRIACON
TRIAIRRE
LADELBIF

-.04198
-.06895
-.00927

-.03218
-.15470
-.01585

-.05788
-.01532
.00140

.86202
.73552
.46058

-.00209
.00004
-.03218

LDESFASA
CVXRECVG

-.03139
-.03247

-.01959
-.02127

-.02438
-.02503

-.01266
-.01611

.97990
.97752

THEMICIR
SEMICIRC

-.04365
.01750

-.03619
-.03494

.00364
-.07439

-.02260
-.03480

.00589
-.01314

LARISTA
TRAPEZOD

.29216
.01423

-.08275
-.00504

-.11283
.03046

-.04985
-.00899

-.01917
-.02683

PRESPEIN
TTRAPEZO

-.02238
.01453

-.00252
-.06251

-.00997
-.10076

-.01794
-.04199

.02672
-.06393

OBLICUA
PERDIDU

-.07539
.05941

-.03235
-.07269

.03477
-.10501

-.05852
-.02791

-.03159
-.05885

PERCINT
CONTEXT4

.05128
-.05671

-.04638
-.01992

-.01481
-.10471

.20766
-.13742

.02356
-.01502

MA.5_MI3
OBGL
PEDSPRES

-.04603
-.02058
.04363

-.00549
-.02719
.02569

-.01543
-.07713
.04237

.03291
-.10939
.13549

-.04169
-.04841
.04531

LESQUINA
OBNE

-.06640
.06144

.03850
-.13694

-.03687
.01085

.03552
-.11320

.04740
-.01211

LDORPRE
CONTEXT5

.06376
.03819

-.06606
-.02070

.06766
-.05433

-.05281
.06912

.00659
-.04756

TAMFACOC

-.03468

.05278

-.03563

-.01644

-.03400

BIPOLAR

-.02028

-.05659

.05685

.03043

-.06374

CONTEXT1
TDOFLCOC

.01826
-.02464

-.05131
-.04064

-.12442
.18444

-.03596
-.06801

-.05860
-.00433

BIPDDPRE

-.01168

.00726

.00115

.02381

-.06824

322

RASPADORES
No se observaron diferencias significativas de los tipos de raspadores en relacin a su contexto de
procedencia y de hecho no aparecen asociaciones significativas de los dems atributos relacionadas
con los contextos.
El Anlisis Factorial con rotacin Varimax practicado produjo 14 factores principales que explican el
93.2% de la varianza total.
El factor Principal F1 se refiere a los raspadores del tipo distolateral, de obsidiana gris lechosa,
de perfil biconvexo, con retoque alterno, hechos sobre lascas de correccin por percusin directa
dura y presin, asociados al contexto 1, con retoque bimarginal y contorno semicircular. (17.7%
de la varianza total)
El segundo factor principal F2 considera los raspadores de tipo bimarginal, con evidencias de
ptina trmica, percusin bipolar, percusin directa dura y presin, con retoques directos,
inversos y dobles, asociados al contexto 4, con retoque bimarginal y perfil plano convexo, los hay
de formas trapezoidales. (12.9%)
El factor F3 agrupa los raspadores obtenidos por fractura trmica, percusin bipolar y presin,
sobre lascas desecho de talla, de formas trapezoidales, con retoque directo, en obsidiana negra,
de tipo marginal y distal convexo, asociados a los contextos 5 y 7, con perfil convexo-cncavo.
(10.6%)
El cuarto factor principal F4 representa los raspadores de tipo amorfo rectilneo, sobre lascas de
adelgazamiento de bifacial, obtenidos por percusin directa suave y presin, de filo recto,
amorfos, en obsidiana gris verde. (9.1%)
El factor F5 aglutina los raspadores de tipo convexo sobre canto, hechos sobre un ncleo,
asociados al contexto 2, obtenidos por percusin directa dura, en obsidiana negra, de perfil
convexo-cncavo. (8.1%)
El factor F6 muestra la asociacin de los raspadores de tipo marginal con las formas triangulares
y los perfiles trapezoidales, obtenidos por percusin bipolar y presin, sobre lascas bipolares, con
retoque directo. (7.5%)
El sptimo factor F7 plantea la asociacin de los raspadores amorfos con retoque inverso,
obtenidos por percusin bipolar y presin, sobre lascas bipolares, de obsidiana gris verde, con
retoque marginal, presentes en el contexto 2 y perfil convexo-cncavo. (5.6%)
El factor F8 se refiere a los raspadores de tipo amorfo mixto, con bordes paralelos, sobre lascas
de esquina, presentes en el contexto 7, obtenidos por percusin directa dura, de perfil plano
convexo. (4.2%)
323

 El noveno factor F9 considera los raspadores de forma helicoidal hechos sobre lascas de dorso
natural, los de tipo amorfo rectilneo y bimarginales, presentes en el contexto 6, obtenidos por
percusin directa dura y presin. (3.7%)
El factor F10 se refiere a los raspadores de tipo oval, hechos en slex blanco, de formas
semicircular y presentes en el contexto 7. (3.4%)
El undcimo factor F11 representa la asociacin de los raspadores de tipo distal convexo con los
perfiles triangulares, con presencia de fractura trmica, percusin directa dura y presin, en
obsidiana gris verde, de formas trapezoidales, con retoque directo y presentes en el contexto 4.
(3.2%)
El factor F12 muestra los raspadores obtenidos por percusin bipolar, percusin directa dura y
presin, presentes en el contexto 5, con formas semicirculares, de tipo marginal y perfil plano
convexo. (2.9%)
El factor F13 agrupa los raspadores obtenidos por presin y percusin indirecta, con perfil
convexo-cncavo, del tipo amorfo rectilneo, trabajados sobre lascas de correccin. (2.3%)
El factor F14 plantea la asociacin de los raspadores de perfil plano convexo y forma trapezoidal
con el contexto 1. (2.0%)

- - - - - - - - - - -

F A C T O R

A N A L Y S I S

- - - - - - - - - - -

Final Statistics:
Variable

Communality

ALTERNO
AMORFO
BICONVEX
BIMARGIN
BIPDDPRE
BIPOPRES
BODSPARA
CONTEXT1
CONTEXT2
CONTEXT4
CONTEXT5
CONTEXT6
CONTEXT7
CONVCONC
DIRECTO
DIRINVDO
HELICOID

.98299
.99186
.98299
.97199
.90252
.98398
.97226
.96591
.87595
.88755
.91494
.97543
.93990
.96220
.97539
.74037
.98565

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

Factor

Eigenvalue

Pct of Var

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

9.20190
6.71189
5.52675
4.71318
4.20944
3.89967
2.90541
2.19733
1.90989
1.78984
1.65332
1.49629
1.18579
1.04324

17.7
12.9
10.6
9.1
8.1
7.5
5.6
4.2
3.7
3.4
3.2
2.9
2.3
2.0

Cum Pct
17.7
30.6
41.2
50.3
58.4
65.9
71.5
75.7
79.4
82.8
86.0
88.9
91.2
93.2

324

- - - - - - - - - - -

F A C T O R

A N A L Y S I S

- - - - - - - - - - -

Final Statistics:
Variable

Communality

INVERSO
LADELBIF
LBIPOLAR
LCORRECC
LDESECHO
LDORNAT
LESQUINA
MARGINAL
OBGL
OBGV
OBNE
PEDDPRES
PEDSPRES
PERDIDU
PLANCONV
PRESPEIN
RECTO
SEMICIRC
SILEXB
SNUCLEO
TAMFOMIX
TAMFOREC
TBIMARGI
TCONVSCT
TDISTCON
TDISTLAT
TEBIDDPR
TERBIPRE
TERPDDPR
TMARGINA
TOVAL
TRAPEZO_
TRAPEZOI
TRIANGU_
TRIANGUL

.97533
.95196
.94995
.98252
.90776
.98975
.95512
.98749
.98981
.92240
.85502
.98392
.94989
.94129
.95990
.84301
.97034
.97375
.99490
.94606
.90008
.95829
.87347
.85625
.95954
.97647
.75923
.95342
.70222
.95990
.99490
.93561
.97598
.71537
.88115

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

Factor

Eigenvalue

Pct of Var

Cum Pct

325

VARIMAX

rotation

1 for extraction

1 in analysis

1 - Kaiser Normalization.

VARIMAX converged in 9 iterations.

Rotated Factor Matrix:

Factor

Factor

Factor

Factor

Factor

TDISTLAT
OBGL
BICONVEX
ALTERNO
LCORRECC
PEDDPRES

.95105
.94436
.89426
.89426
.88067
.83842

-.00627
-.07432
-.09115
-.09115
-.08738
-.04137

.05832
-.08781
-.15396
-.15396
-.08164
.01738

-.10147
-.07683
-.05496
-.05496
-.00869
-.08204

-.03977
-.09404
-.10697
-.10697
-.07299
-.07357

TBIMARGI
TEBIDDPR
DIRINVDO
CONTEXT4
BIMARGIN
PLANCONV

-.10183
-.06558
-.06071
-.13514
.50941
.04131

.89230
.85711
.84359
.81696
.54741
.49267

-.06898
-.02513
.01636
-.08275
-.00262
-.10372

-.08351
-.06725
-.08708
-.07015
-.10191
-.13003

-.10968
-.00442
-.01041
.05794
-.10644
-.07711

TERBIPRE
LDESECHO
TRAPEZOI
DIRECTO

-.13349
-.11847
.12599
.06256

-.09557
-.11245
.43108
-.03442

.93435
.86860
.56309
.45320

.09704
.08446
-.08058
.27929

-.03832
.09842
.32701
.13364

LADELBIF
PEDSPRES
RECTO
TAMFOREC

-.09851
-.09858
-.12705
-.07240

-.09202
-.09228
-.12464
-.13878

-.05526
-.05631
.39737
-.11106

.94874
.94821
.87136
.54672

-.06489
-.07042
-.11422
.13053

- - - - - - - - - - -

F A C T O R

Factor
SNUCLEO
TCONVSCT
CONTEXT2
PERDIDU
OBNE

-.10593
-.12037
-.15160
-.16111
-.06862

Factor

-.06897
.06331
-.12748
-.11183
.30429

A N A L Y S I S

Factor

.02198
-.03240
.10470
-.02792
.52375

- - - - - - - - - - -

Factor
-.10193
-.05592
.04023
-.04975
-.20008

Factor

.93120
.85217
.77368
.70571
.55690

326

- - - - - - - - - - -

Factor

F A C T O R

Factor

A N A L Y S I S

Factor

- - - - - - - - - - -

Factor

Factor

TRIANGUL
TRAPEZO_
TMARGINA

-.09758
-.10301
-.12880

-.05199
-.00359
-.13493

.03095
.07547
.42599

-.07826
-.00003
.08982

-.03050
.21301
-.03275

INVERSO
BIPOPRES
AMORFO
LBIPOLAR
OBGV
MARGINAL

-.13865
-.15026
-.07210
-.15731
-.16742
-.08884

-.08416
-.05073
-.12581
-.00584
-.08653
-.20584

-.05593
.00392
-.06765
.00656
.11172
.36829

.01633
-.00962
.42739
-.04672
.42300
.26697

.04378
.09519
.08509
.09405
.04086
.34417

BODSPARA
LESQUINA
TAMFOMIX
CONTEXT7

-.12707
-.12487
-.09249
-.03634

-.08118
-.08065
-.02555
-.08883

-.11724
-.11931
.03940
.38171

-.05514
-.04996
-.13619
.00951

-.01480
.07511
.00022
-.06156

LDORNAT
HELICOID

.03874
.00901

-.05212
-.08003

-.07559
-.08360

.03362
.02803

-.08546
-.08916

SILEXB
TOVAL

-.08014
-.08014

-.06164
-.06164

-.05057
-.05057

-.06677
-.06677

-.06749
-.06749

TDISTCON
TRIANGU_
TERPDDPR

-.11739
-.07327
-.03360

.08507
-.15980
.45574

.43507
.02225
-.04114

-.08334
-.03085
.00761

-.02284
-.06898
.00167

BIPDDPRE
CONTEXT5
SEMICIRC

-.07729
-.13529
.42586

-.04990
-.07710
-.16145

.06835
.56715
.00271

-.06617
-.13696
-.07615

-.08450
-.03523
-.07256

PRESPEIN
CONVCONC
CONTEXT6

.07682
.03637
.34123

-.10767
-.06479
-.19670

-.07503
.43109
-.12107

.14262
-.05330
.38023

-.01089
.49910
-.15166

CONTEXT1

.62195

-.02450

.02578

-.07175

-.04092

327

- - - - - - - - - - -

Factor

F A C T O R

Factor

A N A L Y S I S

Factor

- - - - - - - - - - -

Factor

Factor 10

TDISTLAT
OBGL
BICONVEX
ALTERNO
LCORRECC
PEDDPRES

-.06447
-.06700
-.06478
-.06478
-.07136
-.07611

-.06121
-.08320
-.08902
-.08902
-.03003
-.05984

-.02394
-.08514
-.09621
-.09621
-.09546
-.05600

.01525
-.05808
-.03623
-.03623
.00607
.45954

.00100
-.03665
-.03874
-.03874
-.05252
-.03198

TBIMARGI
TEBIDDPR
DIRINVDO
CONTEXT4
BIMARGIN
PLANCONV

-.09140
-.03224
-.03684
.07335
-.08064
-.07531

-.06692
-.06222
-.06538
-.00686
.05734
.20997

-.08526
-.04877
-.03682
-.09638
.00349
.35957

-.06907
-.04004
-.03751
-.03644
.54647
-.09335

-.05619
-.04694
-.03733
-.03425
-.04909
.38165

TERBIPRE
LDESECHO
TRAPEZOI
DIRECTO

-.01668
.20107
.05961
.43117

-.06603
.01661
-.03804
.19209

-.04347
-.08889
-.08536
-.04795

-.09098
-.08501
-.08136
.28116

-.05053
-.01287
-.04290
.22760

LADELBIF
PEDSPRES
RECTO
TAMFOREC

-.03463
-.03557
.03178
-.04930

.01019
.00082
-.01653
.33125

-.07474
-.07409
-.02977
-.08545

.02590
.01505
-.02284
.50374

-.05875
-.06074
-.02887
-.09040

SNUCLEO
TCONVSCT
CONTEXT2
PERDIDU
OBNE

-.09145
.22182
.14627
-.11462
.22083

-.10062
.03575
.41193
-.03956
.03315

.05845
-.07162
-.06466
.60004
.05884

-.08858
-.09187
.00116
-.04863
-.02058

-.07736
-.01336
-.02228
-.07889
-.09857

TRIANGUL
TRAPEZO_
TMARGINA

.91479
.89818
.66044

-.03307
.09724
.04032

-.04953
-.12892
-.05910

-.03706
-.05011
-.06734

-.04500
.02866
.04161

INVERSO
BIPOPRES
AMORFO
LBIPOLAR
OBGV
MARGINAL

.00436
.60157
.00744
.50343
.26639
.40987

.96433
.60496
.60285
.59629
.43892
.41643

.09224
-.02298
.02494
.00441
.11887
-.07885

-.00663
-.02271
.43584
-.02162
.30071
-.10080

.03760
.35690
-.04903
.36598
.01880
.22609

BODSPARA
LESQUINA
TAMFOMIX
CONTEXT7

-.09115
-.10345
.03438
.01463

-.02916
-.05191
.53082
.33942

.95364
.94090
.71187
.61778

-.06923
-.06470
-.02157
-.03893

-.03546
-.02720
.01526
.51687

LDORNAT

-.04609

.00222

-.06832

.97687

-.06928

328

- - - - - - - - - - -

Factor
HELICOID

F A C T O R

Factor

A N A L Y S I S

Factor

- - - - - - - - - - -

Factor

Factor 10

-.04278

-.00735

-.07657

.97223

-.07268

.02717
.02717

.04510
.04510

-.00685
-.00685

-.07085
-.07085

.98064
.98064

TDISTCON
TRIANGU_
TERPDDPR

-.03917
.17874
-.10995

-.00660
.10470
-.05364

-.08699
-.08367
.01247

-.03125
-.05789
.07083

-.06024
.02330
-.03834

BIPDDPRE
CONTEXT5
SEMICIRC

.10392
-.01144
.22222

.02584
-.03585
.03431

-.02591
-.09213
-.12137

-.05143
-.09798
-.09272

.06120
-.02726
.52851

PRESPEIN
CONVCONC
CONTEXT6

-.01393
-.03140
.34706

.07424
.42576
.13214

-.06994
.10291
-.11342

.06488
.07567
.40867

-.06043
-.03856
-.08703

CONTEXT1

-.04265

-.04271

-.03760

-.06056

-.01954

Factor 11

Factor 12

Factor 13

Factor 14

TDISTLAT
OBGL
BICONVEX
ALTERNO
LCORRECC
PEDDPRES

-.04286
-.04685
-.06273
-.06273
-.02148
-.05366

-.08231
-.00935
.02809
.02809
-.00448
-.09833

.02255
-.03132
-.08591
-.08591
.35239
.02856

.19704
.20826
-.31706
-.31706
.21138
.16957

TBIMARGI
TEBIDDPR
DIRINVDO
CONTEXT4
BIMARGIN
PLANCONV

-.10753
-.00225
-.06547
.38094
.18060
.15391

-.05165
-.04655
-.05163
-.00979
-.09884
.40748

-.02951
-.04074
.00006
-.14548
.03163
-.05979

-.00259
-.01379
-.01821
.05606
-.19205
.39387

TERBIPRE
LDESECHO
TRAPEZOI
DIRECTO

.11986
.09102
.48983
.39172

.09446
.18687
-.07688
.22997

-.04381
-.10292
-.03894
.28398

.00147
-.00242
.27509
.16156

LADELBIF
PEDSPRES
RECTO
TAMFOREC

-.03276
-.03262
-.03181
-.05719

-.06144
-.06586
-.02861
.01248

.09829
.08478
-.05166
.46833

-.02995
-.03414
.02072
.03704

SILEXB
TOVAL

329

- - - - - - - - - - -

F A C T O R

A N A L Y S I S

- - - - - - - - - - -

Factor 11

Factor 12

Factor 13

Factor 14

SNUCLEO
TCONVSCT
CONTEXT2
PERDIDU
OBNE

-.07454
.16866
-.10737
-.10144
-.05787

-.09607
-.06278
.12897
-.04722
-.14501

.01259
-.09002
.03427
.07481
.18493

-.03739
.05163
.02148
-.00918
-.10577

TRIANGUL
TRAPEZO_
TMARGINA

-.06134
.09357
-.05042

-.05453
.11446
.52064

.08631
-.12376
-.11439

-.05425
.02482
.01519

INVERSO
BIPOPRES
AMORFO
LBIPOLAR
OBGV
MARGINAL

-.03146
.29913
-.01850
.32796
.43025
.18996

.00100
.04018
-.04708
.22852
.32908
.25223

.04099
.02670
.46310
.10098
.16354
.25470

.03343
-.03960
-.05354
-.02633
.07155
.19593

BODSPARA
LESQUINA
TAMFOMIX
CONTEXT7

-.04097
-.04735
-.06538
-.03908

.00301
.01116
-.18132
-.07637

-.07263
-.06139
.12378
-.08011

.03025
.02991
-.16703
.03977

LDORNAT
HELICOID

-.02325
-.02905

-.05198
-.05191

.04495
.04015

-.01557
-.00396

SILEXB
TOVAL

-.02025
-.02025

.04607
.04607

-.03127
-.03127

.01076
.01076

TDISTCON
TRIANGU_
TERPDDPR

.84882
.77428
.65648

.07735
-.09109
.08810

.03190
.11790
-.16174

-.02300
-.05251
.07168

BIPDDPRE
CONTEXT5
SEMICIRC

-.01181
.12645
-.07595

.92664
.71080
.58829

.01293
.08064
-.14251

.01910
-.03247
-.17287

PRESPEIN
CONVCONC
CONTEXT6

.02918
.06000
.22639

.03156
-.10001
-.09358

.88135
.54192
.43941

.04829
-.10750
-.24418

CONTEXT1

-.00925

-.05005

.04603

.74645

330

ANALISIS GLOBAL DE MATERIALES LITICOS

A continuacin presentamos los resultados del Anlisis Factorial en la consideracin global
por contextos, de todos los artefactos lticos.
El Anlisis Factorial nos indica que se tienen 20 factores significativos que cubren el 34.6%
de la varianza total, de los cuales consideraremos nicamente los 10 primeros que cubren el 25.8%
de la varianza total. Esta decisin se deriva del nivel interpretativo de los factores, partiendo siempre
de los factores rotados por el mtodo Varimax y describiendo las cargas factoriales en orden
decreciente de importancia. Para facilitar la comprensin de los contextos se presentan en orden
creciente independientemente del factor que los represente.
El factor F6 se refiere a la correlacin del contexto 1 con los denticulados-perforadoresraederas, los raspadores distolaterales, perforadores plano cncavos, las muescas mltiples de
dorso preparado, las raederas de dorso y filo curvo, los cuchillos rectilneos irregulares, , las
muescas bilaterales de dorso preparado, las muescas unilaterales de dorso natural, las lascas de
descortezamiento, los denticulados curvilneos, los denticulados rectilneos, los ncleos de crtex
dorsal, los ncleos paraleleppedos, y los cuchillos amorfos cncavos. Las funciones que se
derivan del utillaje del contexto 1 estn relacionadas con el desfibramiento, la preparacin de
pieles, el desbastado de varas, el corte de materiales blandos como la carne, y la talla de
instrumentos sobre lasca por dos mtodos diferentes.
El tercer factor F3 aglutina en torno al contexto 2 los microburiles, los perforadores
trapezoidales, las puntas subtriangulares de muescas laterales, las muescas-perforador-raedera,
los denticulados-raspador-perforador, los perforadores-raedera, las raederas de dorso y filo recto,
los ncleos con crtex dorsal, las muescas raspador, las raederas triangulares curvas, los
raspadores amorfos, las puntas triangulares, los perforadores triangulares, los denticulados
curvilneos, los denticulados de dorso curvos, los raspadores convexos, los perforadores
planoconvexos, los cuchillos rectangulares irregulares, y los raspadores bimarginales. Funciones
de corte de hueso y madera, preparado de pieles, la caza con arco y flechas cuyas puntas fueron
sujetadas con tendones asidos a sus muescas o al cuerpo de la punta, el desbastado de varas
para flechas, la perforacin de pieles o piezas de madera, la talla de ncleos para obtener lascas
de dorso natural, desfibrado de vegetales y corte de materiales blandos.
El factor F8 aglutina en torno al contexto 3 a los cuchillos trapezoidales irregulares, los ncleos
amorfos, las muescas unilaterales, las lascas trmicas, y las lascas de esquina. Representa
actividades de corte sobre superficies blandas, talla y uso del fuego para obtener lascas
utilizables, desbastado de varas de madera.
El quinto factor F5 considera los artefactos que se aglutinan en torno al contexto 4, tales como
los raspadores marginales, las raederas-cuchillo-raspador, los denticulados de dorso curvos, los

331

raspadores convexos, los denticulados de dorso rectilneos, las muescas-cuchillo-denticulado, las

raederas amorfas cncavas, los ncleos polidricos, los cuchillos ovales irregulares, las
muescas-raederas, las muescas bilaterales, las muescas raspador, las raederas romboidales, los
raspadores distolaterales curvos, los cuchillos amorfos rectilneos, y los ncleos amorfos.
Funciones relacionadas con la preparacin de pieles, el desfibrado de vegetales, corte sobre
superficies blandas como la carne y los vegetales, talla de lascas por dos mtodos para la
obtencin de instrumentos, desbastado de varas.
El sptimo factor F7 representa la asociacin del contexto 5 con los raspadores distolaterales
convexos, los raspadores bimarginales, las raederas ovales, los cuchillos amorfos rectilneos, los
ncleos tortuga, los ncleos paraleleppedos, los cuchillos amorfos cncavos, las lascas
bipolares, las raederas de dorso y filo rectos, los ncleos cnicos, y las raederas amorfas
cncavas. Implica actividades de preparacin de pieles, desfibramiento de vegetales, corte de
superficies blandas como carne y vegetales, talla de artefactos lticos por 4 mtodos diferentes.
El factor F4 se refiere a la correlacin del contexto 6 con las puntas foliceas amigdalceas, los
raspadores amorfos, las puntas pedunculadas de bordes paralelos y extremo convexo, las
raederas romboidales, los cuchillos amorfos cncavos, los denticulados-cuchillo-raedera, las
raederas cuchillos, las raederas hemicirculares, las raederas trapezoidales, los ncleos
semicirculares, los cuchillos trapezoidales irregulares curvos, las muescas dobles, las muescas
mltiples, las raederas irregulares rectilneas, los ncleos globulares, los perforadores plano
convexos, los cuchillos amorfos rectos, los ncleos amorfos y las muescas unilaterales.
Representa actividades relacionadas con la caza con arco y flechas de formas primitivas,
preparacin de pieles, caza con arco y flechas de formas ms tardas, corte de materiales
blandos como la carne y los vegetales, desfibrado de vegetales, desbastado de varas para
flechas, la talla de lascas para producir instrumentos por dos mtodos diferentes. Representa dos
tecnologas lticas diferentes.
El primer factor principal F1 se refiere a la asociacin del contexto 7 con los buriles dobles,
raspadores amorfos, perforadores triangulares, raspadores ovales, puntas subtriangulares
ojivales, denticulados curvilneos, puntas pedunculadas de bordes convergentes convexos y
extremo plano, muescas cuchillo, denticulados cuchillo, lascas de correccin, raederas de dorso
y filo recto, ncleos trapezoidales, ncleos cnicos, denticulados rectilneos, muescas
unilaterales de dorso preparado, cuchillos ovales rectilneos, muescas raedera, cuchillos
rectilneos irregulares, cuchillos ovales irregulares, muescas raedera, muescas cuchillo raspador
de dorso, lascas de adelgazamiento de bifacial, lascas desecho de talla, muescas axiales,
raederas trapezoidales cncavas y raederas amorfas. Asimismo, las puntas triangulares, las
muescas bilaterales, las puntas subtriangulares de muescas laterales, los ncleos con crtex
dorsal, las raederas romboidales, los cuchillos rectangulares irregulares, los cuchillos amorfos

332

cncavos, los cuchillos trapezoidales irregulares, y las muescas unilaterales. Corresponde a

funciones de corte en materiales duros como el hueso y la madera, la preparacin de pieles,
actividades de caza con arco y flechas de formas intermedias en el tiempo, desfibrado de
vegetales, caza con arco y flechas de formas tardas, desbastado de madera para hacer las
flechas, corte de materiales blandos como la carne y los vegetales, talla de instrumentos por 3
mtodos diferentes, correccin de errores durante la talla de instrumentos, desechos de talla de
las ltimas etapas de la elaboracin de instrumentos bifaciales, caza con arco y puntas de flecha
tardas e intermedias. Representa 4 momentos de produccin de instrumentos para la caza con
arco y flechas y para actividades de tipo agrcola por talladores expertos.
El factor F2 presenta el conglomerado de artefactos asociados al contexto 8, es decir, buriles
simples oblicuos, perforadores paraleleppedos, raspadores-raedera-cuchillo-denticulado, puntas
pedunculadas de bordes divergentes cncavos y extremo convexo, raederas subrectangulares,
puntas triangulares, muescas-cuchillo-raedera, muescas bilaterales, lascas de retoque, lascas
mltiples, ncleos cnicos, puntas pedunculadas de bordes paralelos y extremo convexo,
denticulados de dorso rectos, y cuchillos trapezoidales irregulares. Implica funciones de corte de
materiales duros como hueso y madera, preparacin de pieles, corte de materiales blandos como
la carne y los vegetales, desbastado de varas para hacer flechas, caza con arco y flechas de
formas tardas, corte de pieles y vegetales, caza con arco y flechas de formas intermedias,
desbastado y corte de varas, talla de instrumentos en diferentes fases incluyendo su fase de
retoque, caza con arco y flechas de formas tardas. Representa 3 momentos de produccin de
flechas por talladores expertos.

333

Final Statistics:

Variable

Communality

BURILDOB
BURSIMOB
CONTEXT1
CONTEXT2
CONTEXT3
CONTEXT4
CONTEXT5
CONTEXT6
CONTEXT7
CONTEXT8
CUAMFCOC
CUAMFOCO
CUAMFREC
CUOVALIR
CUOVALRE
CURECIRE
CURECTIR
CUTRAIRC
CUTRAIRR
DEDRSOCR
DEDRSORE
DENCURAE
DENTCUCH
DENTCURV
DENTRASP
DENTRECT
DEPERARD
LADELBIF
LANGUORD
LARISTA
LBIPOLAR
LCORRECC
LDESCORT
LDESECHO
LDESFSAD
LDORNAT
LDORPRE
LERROR
LESQIRBU
LESQUINA
LINICIAL
LMULTIPL
LNUCLEO

.55271
.55132
.93733
.89801
.82815
.96180
.97300
.93890
.90511
.76781
.25977
.11512
.32633
.06723
.13895
.21365
.06723
.06445
.47830
.27514
.33580
.09010
.13931
.40378
.15030
.31176
.64627
.09200
.96046
.95918
.23582
.31623
.03487
.10157
.95203
.04746
.72754
.09050
.95982
.08861
.90211
.04377
.93778

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

Factor

Eigenvalue

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

6.75871
4.05724
3.51455
3.22257
3.07583
2.79053
2.19923
1.45934
1.30465
1.00849
1.00832
1.00784
1.00734
1.00702
1.00672
1.00585
1.00546
1.00494
1.00224
1.00050

Pct of Var
5.9
3.6
3.1
2.8
2.7
2.4
1.9
1.3
1.1
.9
.9
.9
.9
.9
.9
.9
.9
.9
.9
.9

Cum Pct
5.9
9.5
12.6
15.4
18.1
20.5
22.5
23.8
24.9
25.8
26.7
27.6
28.4
29.3
30.2
31.1
32.0
32.8
33.7
34.6

334

- - - - - - - - - - -

F A C T O R

Variable

Communality

LOBLICUA
LPREPLAT
LPRISMAT
LRENOFIL
LRENOPLA
LRETOQUE
LSECMARG
LTERMICA
MICROBUR
MUCHRASD
MUCUHRAE
MUEAXIAL
MUEBILAT
MUECUCHD
MUEDOBLE
MUEMULTI
MUEPERAE
MUERAERA
MUESCUCH
MUESRAED
MUESRASP
MUEUNILA
NAMORFO
NCONICO
NCRTXDOR
NGLOBULA
NPARLELP
NPOLIEDR
NSEMICIR
NTORTUGA
NTRAPEZO
PEPARALE
PEPLANCO
PERFRAED
PETRAPEZ
PETRIANG
PUBDSCCV
PUFOLIAM
PUPEDBDE
PUPEDBPE
PUSUBTMU
PUSUBTOJ
PUTRIANG
RAEAMFA_
RAEAMFAC
RAECHRAS
RAEDCUCH

.95466
.13015
.95982
.96025
.94838
.04880
.95732
.12051
.56688
.08001
.21137
.04794
.19782
.17442
.06113
.09748
.15030
.08001
.28801
.14177
.18189
.43035
.45670
.28144
.26078
.05171
.21816
.10142
.08891
.19315
.19522
.55132
.47012
.15030
.33039
.41725
.18892
.42125
.29401
.29481
.30914
.25032
.33340
.04187
.16524
.32989
.09010

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

Factor

A N A L Y S I S

Eigenvalue

- - - - - - - - - - -

Pct of Var

Cum Pct

335

- - - - - - - - - - -

F A C T O R

Variable

Communality

RAEDOFI_
RAEDOFIL
RAEHEMIC
RAEIREGR
RAEOVAL
RAEROMBO
RAESUBRE
RAETRAPC
RAETRAPE
RAETRIAC
RASAMFOM
RASAMFOR
RASBIMAR
RASCONVS
RASDISTC
RASDISTL
RASMARGI
RASOVAL
RSRDCHDE
MUEBILDP
MUEMULDP
MUEUNIDN
MUEUNIDP
RAEDOFRE

.15589
.12149
.07820
.05173
.28298
.30728
.25900
.04187
.07820
.06788
.28069
.37834
.35755
.30111
.40788
.41419
.37551
.21731
.40159
.07610
.26338
.09685
.13240
.17752

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

VARIMAX

rotation

Factor

A N A L Y S I S

Eigenvalue

1 for extraction

- - - - - - - - - - -

Pct of Var

1 in analysis

Cum Pct

1 - Kaiser Normalization.

VARIMAX converged in 11 iterations.

Rotated Factor Matrix:

Factor
CONTEXT7
BURILDOB
RASAMFOM
PETRIANG
RASOVAL
PUSUBTOJ
DENTCURV
PUBDSCCV
MUESCUCH

.74181
.72904
.50775
.50075
.45526
.45332
.42860
.42340
.38539

Factor

-.13187
.00537
-.00059
.00645
-.00963
.18114
.11187
-.01056
.00054

Factor

-.13755
-.02504
-.03095
.26720
-.02777
-.02934
.27292
-.02691
.24996

Factor
-.28227
-.12038
.11988
.22832
-.08303
-.09921
.21856
-.07673
.22470

Factor

-.17568
-.02379
-.01440
.01693
-.02700
-.02659
.00840
-.02689
.01102

336

- - - - - - - - - - -

Factor

F A C T O R

Factor

A N A L Y S I S

Factor

- - - - - - - - - - -

Factor

Factor

DENTCUCH
LCORRECC
RAEDOFRE
NTRAPEZO
NCONICO
DENTRECT
MUEUNIDP
CUOVALRE
MUESRAED
CURECTIR
CUOVALIR
MUERAERA
MUCHRASD
LADELBIF
LDESECHO
MUEAXIAL
RAETRAPC
RAEAMFA_

.36000
.33383
.32094
.31376
.31274
.30592
.28927
.25189
.24544
.23042
.23042
.22878
.22878
.22487
.21330
.15266
.14988
.14988

-.00725
.09947
-.01862
-.01627
.29329
.14191
.09220
-.01963
-.01208
-.01405
-.01405
-.00791
-.00791
.08898
.02716
-.01523
-.01080
-.01080

-.02774
.11767
-.05645
.17400
.15530
.03872
.12511
-.06128
.09748
-.01885
-.01885
-.02340
-.02340
-.02703
.03756
-.01537
-.01820
-.01820

.09029
.21423
-.04890
-.06041
-.13244
.27976
.10120
-.07591
.12993
-.03354
-.03354
.16293
.16293
.14110
.15526
-.01582
.11756
.11756

-.01800
.13452
.05723
.18021
-.05519
.14847
.09116
.25090
.22065
-.02518
-.02518
-.01442
-.01442
.10395
.06657
-.02442
-.01703
-.01703

CONTEXT8
BURSIMOB
PEPARALE
RSRDCHDE
PUPEDBDE
RAESUBRE
PUTRIANG
MUCUHRAE
MUEBILAT
LRETOQUE
LMULTIPL

-.11523
-.05362
-.05362
-.05374
-.05133
-.05000
.24212
.13878
.21324
.10592
.01479

.83145
.73804
.73804
.62943
.53761
.50393
.45045
.42620
.23502
.18069
.17186

-.08363
-.01572
-.01572
-.01569
-.01491
-.01449
.23731
-.02323
.06794
-.00733
-.01134

-.12778
-.04901
-.04901
-.04211
-.03450
-.03136
-.10682
.08508
.11452
.03189
.02257

-.07141
-.01311
-.01311
-.01694
-.01908
-.01967
-.00584
-.01475
.22398
-.00386
-.02098

CONTEXT2
MICROBUR
PETRAPEZ
PUSUBTMU
MUEPERAE
DENTRASP
PERFRAED
RAEDOFI_
NCRTXDOR
MUESRASP
RAETRIAC

-.12978
-.02922
-.03571
.25025
-.03259
-.03259
-.03259
.04004
.20567
-.01994
-.02081

-.14637
-.01472
-.01664
-.01221
-.01684
-.01684
-.01684
.19865
-.02021
-.01492
-.01254

.82181
.74444
.57004
.48452
.37881
.37881
.37881
.32801
.31054
.28369
.22133

-.18416
-.06064
-.04877
-.09462
-.02619
-.02619
-.02619
.07133
-.13567
.17722
.12267

-.01133
.04089
.01667
.00792
-.00052
-.00052
-.00052
.00352
.15756
.25082
-.00331

CONTEXT6
PUFOLIAM
RASAMFOR
PUPEDBPE

-.05662
.02746
.00265
-.01520

-.14198
.00658
-.00071
.36732

-.11452
-.01633
.40692
-.01957

.66534
.61514
.41629
.37532

-.08471
.01877
.03587
.00335

337

- - - - - - - - - - -

Factor

F A C T O R

Factor

A N A L Y S I S

Factor

- - - - - - - - - - -

Factor

Factor

RAEROMBO
CUAMFOCO
DENCURAE
RAEDCUCH
RAEHEMIC
RAETRAPE
NSEMICIR
CUTRAIRC
MUEDOBLE
MUEMULTI
RAEIREGR
NGLOBULA

.25235
.11757
-.00312
-.00312
-.00434
-.00434
.11108
-.00598
-.00645
.06876
-.00826
.12609

.07565
-.00471
-.00714
-.00714
-.00787
-.00787
-.00671
-.00885
-.00912
-.01209
-.01016
-.01024

.15265
-.02093
-.01423
-.01423
-.01354
-.01354
.10180
-.01260
-.01233
.02583
-.01142
.12665

.31848
.31473
.29914
.29914
.27743
.27743
.25432
.24807
.23985
.21323
.21079
.13674

.21479
-.00546
-.00633
-.00633
-.00763
-.00763
-.00212
-.00934
-.00981
.12075
-.01147
-.00792

CONTEXT4
RASMARGI
RAECHRAS
DEDRSOCR
RASCONVS
DEDRSORE
MUECUCHD
RAEAMFAC
NPOLIEDR

-.11819
-.02416
-.01517
-.03325
-.03463
-.04694
-.01163
.13928
-.02723

-.10873
-.02834
-.02329
-.02658
-.02624
.38103
-.01888
-.02366
-.02306

-.15837
-.09591
-.09238
.23086
.29266
-.07492
-.07042
.10461
.12155

-.17200
-.06602
.07672
-.07686
-.08118
-.07512
.15142
-.01036
-.03797

.91453
.59951
.55971
.46171
.45347
.42050
.38166
.28255
.27942

CONTEXT1
DEPERARD
RASDISTL
PEPLANCO
MUEMULDP
RAEDOFIL
CURECIRE
MUEBILDP
MUEUNIDN
LDESCORT

-.14501
-.09845
.17167
-.05694
-.07367
.15550
.23579
.12610
.10521
.07875

-.09410
-.02575
-.01236
-.01164
-.02150
-.01495
.08034
-.01591
.13858
.01923

-.11113
-.06937
-.06586
.23900
-.04882
.13849
.21724
.03090
.11677
.05045

-.14248
-.09666
.07935
.24595
-.05725
.06731
.12860
.07699
-.04538
.05340

-.11546
-.07255
-.05368
-.01656
-.05809
.09657
.10253
.12884
.12588
.06902

CONTEXT5
RASDISTC
RASBIMAR
RAEOVAL
CUAMFREC
NTORTUGA
NPARLELP
CUAMFCOC
LBIPOLAR

-.12939
-.07355
.15400
.13632
.03667
.04418
.02680
.20864
.19717

-.08394
-.02980
-.01907
.09742
.13404
-.02880
-.01833
-.02642
.02761

-.10320
-.09153
.21649
-.01508
.15472
.05709
-.05514
-.09938
.16058

-.13114
.10703
.06574
.10653
.21667
-.09742
.14859
-.08879
.19284

-.11726
.24555
-.09662
.05087
.22393
.09845
-.10131
.19337
.16509

CONTEXT3
CUTRAIRR
NAMORFO

-.06123
.24582
.03864

-.05066
.37365
-.02905

-.09507
-.06277
.12961

-.12281
.16421
.30465

-.06339
-.02264
.22586

338

- - - - - - - - - - -

Factor

F A C T O R

Factor

A N A L Y S I S

Factor

- - - - - - - - - - -

Factor

Factor

MUEUNILA
LTERMICA
LESQUINA
LDORNAT

.32214
-.01872
-.02865
.06424

.02759
-.02782
-.00037
.00273

.19110
.09091
.03970
.03730

.24780
.01165
-.02944
.06066

.01477
-.02391
.05874
.01550

LNUCLEO

.00865

-.01182

.03873

.04154

-.01299

LDORPRE
LPREPLAT
LERROR

.05920
.03382
.01142

-.02476
.07765
-.02073

.02124
-.00067
.05071

.05829
.07545
.03279

.02072
.00480
-.02903

LRENOPLA

.03339

-.01181

-.00021

.04049

-.01801

LINICIAL

.04613

-.01052

.01541

.05109

-.00290

LDESFSAD

.02391

-.01337

-.00087

.03607

-.01882

LPRISMAT

.02083

-.01303

-.00187

.03749

-.01774

LESQIRBU

.02083

-.01303

-.00187

.03749

-.01774

LARISTA

.04223

.01306

.01007

.04547

.00231

LSECMARG

.01040

-.01234

-.00224

.04086

-.01668

LANGUORD

.02093

-.01123

-.00214

.04327

-.01595

LOBLICUA

.04870

-.00739

.01129

.05276

-.01257

LRENOFIL

.02671

-.01016

-.00212

.04359

.00308

Factor
CONTEXT7
BURILDOB
RASAMFOM
PETRIANG
RASOVAL
PUSUBTOJ
DENTCURV
PUBDSCCV
MUESCUCH
DENTCUCH
LCORRECC
RAEDOFRE

-.07206
.03385
.02761
.05885
.00741
.01068
.20255
.00529
.04318
.01153
.17618
-.00967

Factor

-.03873
.03991
.03591
.07665
.00574
.01278
.07931
.00280
.05860
.01421
.09616
.25360

Factor

-.12418
-.00109
.00488
.02911
.00109
-.00334
.02725
.00216
.02048
.00249
.19493
.00251

Factor
.15011
.02665
.03449
.06451
-.00530
.00630
.06665
-.00943
.05118
.00644
.06680
-.00673

Factor 10
.15711
.00910
.02167
.05922
-.01676
-.00438
.06526
-.02046
.04837
-.00081
.07538
-.01227

339

- - - - - - - - - - -

Factor

F A C T O R

Factor

A N A L Y S I S

Factor

- - - - - - - - - - -

Factor

Factor 10

NTRAPEZO
NCONICO
DENTRECT
MUEUNIDP
CUOVALRE
MUESRAED
CURECTIR
CUOVALIR
MUERAERA
MUCHRASD
LADELBIF
LDESECHO
MUEAXIAL
RAETRAPC
RAEAMFA_

.16635
-.00010
.24092
.02186
.00352
.02298
-.00476
-.00476
.00686
.00686
.02438
.06132
-.00734
-.00081
-.00081

.03228
.22813
.07087
.03239
.00253
.03447
-.01206
-.01206
.00890
.00890
.01939
.08214
-.01761
-.00412
-.00412

.01114
.00287
.01482
.00570
.00601
.00848
.01143
.01143
.00323
.00323
-.00014
.10544
.01718
.00830
.00830

.01182
.00801
.06729
.02498
-.01677
.02452
-.03710
-.03710
-.00332
-.00332
.01116
.01934
-.04766
-.03039
-.03039

.01298
.00559
.06322
.02554
-.02024
.02639
-.05472
-.05472
-.00516
-.00516
.01436
.02881
-.11362
-.03647
-.03647

CONTEXT8
BURSIMOB
PEPARALE
RSRDCHDE
PUPEDBDE
RAESUBRE
PUTRIANG
MUCUHRAE
MUEBILAT
LRETOQUE
LMULTIPL

-.08104
-.00691
-.00691
-.00879
-.01002
-.01041
.01724
.00773
.11969
-.00316
-.00939

-.06115
-.00020
-.00020
-.00483
-.00828
-.00949
.02586
.01540
.04601
-.00533
-.01658

-.03788
-.00173
-.00173
-.00413
-.00436
-.00401
.00505
-.00352
.00440
.00391
.00960

.04724
.00909
.00909
.00169
-.00507
-.00770
.01548
.01975
.03999
-.02095
-.02965

.05195
.00485
.00485
-.00299
-.01066
-.01381
.01589
.01344
.04174
-.02856
-.07097

CONTEXT2
MICROBUR
PETRAPEZ
PUSUBTMU
MUEPERAE
DENTRASP
PERFRAED
RAEDOFI_
NCRTXDOR
MUESRASP
RAETRIAC

-.04734
.02705
.01114
.02253
.00006
.00006
.00006
.01292
.27699
.02053
.00139

-.03618
.03056
.01324
.02732
-.00166
-.00166
-.00166
.02092
.03017
.03342
.00117

-.05911
.03265
.02638
.02083
.02435
.02435
.02435
.01350
.01546
.01962
.01843

.08316
-.00705
-.01420
.00073
-.01838
-.01838
-.01838
.01258
.00065
.02067
.00055

.14108
.01768
-.00225
.00741
-.02782
-.02782
-.02782
.01292
.00737
.02512
-.02420

CONTEXT6
PUFOLIAM
RASAMFOR
PUPEDBPE
RAEROMBO
CUAMFOCO
DENCURAE

-.01452
.03764
.04286
.01872
.15043
.01043
.00180

.02475
.05501
.06003
.03349
.07633
.01681
.00390

.00966
.03062
.03831
.00790
.02204
.00286
.00529

.22697
.07127
.05322
.04828
.06874
.01453
-.00306

.24283
.06052
.05893
.04154
.06808
.01152
-.00898

340

- - - - - - - - - - -

Factor

F A C T O R

Factor

A N A L Y S I S

Factor

- - - - - - - - - - -

Factor

Factor 10

RAEDCUCH
RAEHEMIC
RAETRAPE
NSEMICIR
CUTRAIRC
MUEDOBLE
MUEMULTI
RAEIREGR
NGLOBULA

.00180
.00026
.00026
.01178
-.00169
-.00221
.17387
-.00389
.00595

.00390
.00098
.00098
.01842
-.00303
-.00419
.02103
-.00855
.00779

.00529
.00602
.00602
.00717
.00746
.00798
.00706
.01027
.01084

-.00306
-.00849
-.00849
.01359
-.01583
-.01786
.01286
-.02462
-.00090

-.00898
-.01544
-.01544
.01186
-.02602
-.02965
.01294
-.04754
-.00850

CONTEXT4
RASMARGI
RAECHRAS
DEDRSOCR
RASCONVS
DEDRSORE
MUECUCHD
RAEAMFAC
NPOLIEDR

-.03813
.00188
.01063
.01034
.01322
.00076
.00678
.00030
-.00148

.11047
.01561
.02633
.02096
.02574
.01478
.01335
.23247
-.00419

-.04625
.00526
.00869
.01749
.01929
-.00122
.00722
.01092
.01849

.05512
-.00828
.00990
-.00752
-.00579
.00283
.00320
.00431
-.02099

.06545
-.01007
.00780
-.00118
.00285
.00118
.00264
.00731
-.03074

CONTEXT1
DEPERARD
RASDISTL
PEPLANCO
MUEMULDP
RAEDOFIL
CURECIRE
MUEBILDP
MUEUNIDN
LDESCORT

.91428
.78374
.60708
.57532
.48592
.25015
.24710
.19005
.18618
.12064

-.02120
-.00499
.02720
.04867
-.01808
.02456
.05114
.01266
.01205
.00020

-.07518
-.01279
.00319
.02487
.00836
.01181
.01355
.00940
.00925
.01296

.03716
-.01836
.01822
.03391
-.03545
.01081
.03899
-.00228
-.00156
-.01286

.06515
-.00846
.01631
.04499
-.04470
.01004
.04248
-.00468
-.00457
-.03307

CONTEXT5
RASDISTC
RASBIMAR
RAEOVAL
CUAMFREC
NTORTUGA
NPARLELP
CUAMFCOC
LBIPOLAR

-.09517
-.03019
-.01552
.14101
.00923
-.03109
.23055
.26878
.19102

.94442
.56570
.52053
.46543
.40864
.39997
.35824
.29635
.19969

-.00703
.01091
.01607
.00563
.01983
.01147
.00548
.00256
.08896

.01617
.00728
.01170
.02438
.04500
-.02853
-.00154
-.00060
.04870

.02276
.00450
.01197
.02358
.04826
-.03264
-.00710
-.00286
.05637

CONTEXT3
CUTRAIRR
NAMORFO
MUEUNILA
LTERMICA
LESQUINA

-.04223
.02803
.12490
.09016
-.00415
-.01625

-.06015
.01717
.16490
.19225
-.03365
.13305

.87013
.45946
.44961
.36401
.30541
.22367

.04024
.06133
.06566
.07155
-.00076
-.03730

.09304
.07824
.09290
.08885
-.08935
-.04953

341

- - - - - - - - - - -

Factor

F A C T O R

Factor

A N A L Y S I S

Factor

- - - - - - - - - - -

Factor

Factor 10

LDORNAT

-.00095

-.01832

.17571

-.03233

-.03054

LNUCLEO

-.01559

-.01673

.01121

-.95389

.06441

LDORPRE
LPREPLAT
LERROR

.00473
-.00179
-.01786

-.00797
-.01581
.16039

.03518
.02032
.01673

.08159
.00812
-.01555

-.81419
-.33123
-.18530

LRENOPLA

-.01489

-.01564

.00937

.04455

.06362

LINICIAL

-.01077

.03700

.03844

.04487

.02738

LDESFSAD

-.01644

-.01703

.00634

.04314

.06535

LPRISMAT

-.01430

-.01492

.00905

.03962

.06177

LESQIRBU

-.01430

-.01492

.00905

.03962

.06177

LARISTA

-.01121

-.00838

.01620

.03953

.06874

LSECMARG

-.01336

-.01446

.01434

.04059

.06326

LANGUORD

-.01137

-.01240

.01570

.03912

.05954

LOBLICUA

-.00694

-.00828

.02043

.04120

.04903

LRENOFIL

-.01085

-.00834

.01590

.03861

.05506

Una vez considerado los anlisis factoriales globales de los materiales lticos, se computaron
los ndices de eficiencia de longitud de filos por peso de los instrumentos, propuestos por Leroi
Gourham (1971), as como un ndice de la relacin cantidad de instrumentos/tamao de la muestra,
multiplicado por 10 para incrementar el tamao de la grfica.
A continuacin se desglosan los datos considerados para calcular los ndices o coeficientes
de eficiencia referidos:
CONTEXTO
1
2
3
4
5
6
7
8

TAMAO
MUESTRA
96
320
22
209
40
1084
938
148

DE FILOSXPESO/n
60.83/14
365.33/51
30.71/3
206.17/33
134.40/11
1507.12/160
1076.92/134
602.31/49

n/N
14/96
51/320
3/22
33/209
11/40
160/1084
134/938
49/148

En la primera columna se indica el contexto correspondiente, la segunda columna refiere el

tamao de la muestra del contexto, la tercer columna consigna la longitud de los filos de los

342

instrumentos entre el peso en gramos dividido entre el nmero de instrumentos, la cuarta columna
seala la proporcin de los instrumentos en relacin al total de artefactos del contexto.

14
12
10
8

CONTEXTO
FXP/n

n/N*10

4
2
0
1

Lo que se desprende de la grfica es que hay 3 momentos de alta eficiencia en la produccin

de filos cortantes en el sitio, los contextos 3, 5 y 8, de los cuales los contextos 5 y 8 vuelven a
presentarse como eficientes en la relacin instrumentos / total de artefactos. De acuerdo con el
sentido comn se esperara que los contextos ocupados por las comunidades sedentarias con
desarrollo tecnolgico mayor fueran las que estuvieran en los valores ms altos de eficiencia, sin
embargo, se debe recordar la observacin de Leroi-Gourham en el sentido de que cuando entre los
sedentarios se da la produccin de navajas prismticas hay un incremento en los tamaos de los
instrumentos, sobre todo por los destinados a labores agrcolas; volviendo a la grfica vemos que
aunque la grfica comienza con el valor ms bajo en el contexto ms antiguo, observamos que hay
dos descensos fuertes en la tendencia de la curva, esto ocurre en los contextos 4 y 7 que de acuerdo
a nuestras estimaciones corresponderan al preclsico superior y al postclsico temprano, dos
momentos claves en la regin pero diametralmente opuestos, ya que mientras el preclsico superior
tuvo en la regin un importante desarrollo a travs de Chupcuaro, el postclsico temprano coincide
con el perodo de la primera contraccin de la frontera norte mesoamericana, si bien en su fase tarda
representa el control tarasco en la regin.
Lo que puede estar sucediendo en la grfica se aclara si se toma en consideracin tanto la
observacin de Leroi Gourham como el anlisis tecnolgico en relacin a los grados de experiencia
reflejados en cada contexto. De esa forma, vemos que los picos de mayor eficiencia en la grfica (3,5
y 8)coinciden con los contextos de menor duracin y que de una u otra forma manifestaron tener
talladores de experiencia, pero qu sucedi en los contextos 4 y 7? El contexto 7 tiene asociadas
las lascas de correccin de error y lascas prismticas, esto nos indica el alto grado de experiencia de
los talladores y el mayor nivel de desarrollo tecnolgico, pero hay que tener presente que representa
un incremento en los tamaos de los instrumentos. Una asociacin comn de los contextos 4 y 7 es
343

la fractura trmica y las ondas marcadas en las cicatrices, as como las terminaciones en charnela,
escaln y pluma. La Tcnica bipolar est asociada al contexto 4. La terminacin en lengeta
asociada al contexto 4. Fisuras suaves en el contexto 7. Lo que se aprecia en el contexto 7 es una
situacin dicotmica, en el sentido de que hay evidencias de control de la talla y evidencias de falta
de control. Esto podra obedecer a que la misma persona trabaj en momentos diferentes de su vida
o a que se tiene evidencia dejada por personas con diferente nivel de destreza. Si la ubicacin
temporal de los contextos 4 y 7 es correcta hay que considerar las lascas prismticas del contexto 7
como congruentes con la evidencia cermica observada y se tendra que pensar que un tallador
principiante produjo parte de la evidencia, o que se tiene una deposicin de evidencias dejadas por
gente de diferente modo de produccin, pero que coincidieron en el tiempo. Esto ltimo es posible
dado que el anlisis funcional manifiesta la presencia en el contexto 7 de instrumentos que son
utilizados en la caza y que fueron producidos en 4 momentos diferentes, lo cual avalara la hiptesis
de la contraccin de la frontera, asumiendo que los nmadas produjeron los instrumentos menos
eficientes que provocan la cada de la grfica. Asimismo, se debera asumir que el contexto 4 fue
producido por un tallador con poca experiencia.
Retomando los picos de la grfica que indican los momentos de mayor eficiencia vemos que
son los contextos 5 (Clsico temprano) y 8 (postclsico tardo con asentamiento chichimeca segn
Contreras(1985)). El nmero de registros de los contextos 5 y 8 sugiere que se trata de ocupaciones
cortas y el anlisis tecnolgico del contexto 8 manifiesta la presencia de talladores expertos que
adems tuvieron una produccin muy eficiente. El anlisis funcional del contexto 8 nos remite con
actividades propias de la caza, que bien podran ser de un chichimeca, si bien los sedentarios no
dejaron de cazar, de ah que estn representados 3 momentos de produccin de puntas de flecha.
Como quiera que fuere, la brevedad de la ocupacin del contexto 8 y las funciones representadas
nos remiten nicamente con actividades de caza, que bien pueden ser referentes empricos de la
presencia de los chichimecas. Por otra parte, ante la falta de materiales lticos que puedan atribuirse
a los chichimecas en los sitios trabajados en la regin al sur del ro Lerma, por el momento no se
tienen evidencias para apoyar la hiptesis de Contreras en el sentido de que del 1500 al 1530 se
contrajo la frontera norte tarasca varios kilmetros al sur del ro Lerma en la regin que nos ocupa,
prcticamente sobre los centros de poblacin (Yuririapndaro, Purundiro, Penjamillo y JaconaZamora), ubicados en el extremo de la frontera norte tarasca para esas fechas.

EL CONTEXTO 9
Corresponde a la evidencia arqueolgica del periodo Colonial, probablemente entre los siglos XVII y
XVIII. Se cuenta con un tiesto de cermica verde/crema, una medalla de latn con las imgenes de
San Ignacio de Loyola y el Angel Guardin y fragmentos de vidrio transparente estriado y liso, que
pertenecieron a vasos de veladora, a botellas y a una jarrita. En vista de la ubicacin del Contexto,
cercano al entierro desmembrado, se ha pensado que estos restos son la evidencia de algn ritual
344

religioso que pudo perseguir el exorcismo de la osamenta que seguramente fue descubierta y vuelta
a enterrar. De los materiales de este contexto el que nos ayuda a ubicar cronolgicamente la
evidencia es la medalla de San Ignacio de Loyola, pues iconogrficamente la imagen corresponde al
ao de 1622 cuando fue canonizado San Ignacio de Loyola por el Papa Gregorio XV, adems se
sabe que en 1731 los Jesuitas ocuparon la Hacienda de San Pedro de la Loza en Len, Gto., misma
que les fue donada por Don Nicols Aguilar y Ventocillo para que fundaran una escuela, la cual
tuvieron que abandonar cuando fueron expulsados en 1767.

EL CONTEXTO 10
Corresponde a fragmentos de vidrio transparente de superficie exterior lisa y superficie interior lisa,
un fragmento de vidrio de superficie interior lisa y superficie exterior grabada con el nombre de
Clemente Jaques, y fragmentos de vidrio de botella , algunos con la superficie muy rayada. Este
contexto representa en apariencia, los restos dejados por gente que consumi algn tipo de refrigerio
en pleno siglo XX.

345

CONCLUSIONES.
A lo largo del trabajo se han expuesto los planteamientos que se consideraron pertinentes para la
consecucin de los objetivos de esta investigacin, en donde la tarea prioritaria era la ordenacin de
los materiales en los contextos arqueolgicos primarios, a fin de poder explicar congruentemente la
historia de la deposicin del registro arqueolgico. Dada la situacin espacial y la cronologa de los
artefactos de AB6, se requera tener alguna informacin sobre lo que sucedi en el sitio con relacin
a las fluctuaciones de la frontera norte mesoamericana, de ah que hacia el 1200 d.C. y hacia el 1500
d.C. se buscara una explicacin de los contextos de AB6 con relacin a las contracciones que sufri
la frontera entre nmadas y sedentarios. La posibilidad de tener una explicacin objetiva se deriv de
la consecucin de indicadores arqueolgicos que permitieran explicar la variabilidad de los materiales
en funcin de cambios funcionales, tecnolgicos y/o niveles de destreza de los talladores que
produjeron los instrumentos y desechos del sitio. El manejo de indicadores requiri de la
experimentacin en diferentes niveles, en donde se pudieron confirmar las hiptesis de algunos
tecnlogos lticos con relacin a la carga de informacin derivada de algunos referentes empricos
propuestos.
En el caso del Experimento I que se dirigi a la contrastacin de los indicadores de las bases
mecnicas de la percusin en ncleos de obsidiana de la sierra de Huanmaro, se verificaron las
hiptesis sobre la relevancia del ngulo de lasqueo para el condicionamiento del tamao de las
lascas, si bien las dimensiones de los percutores utilizados provocaron lascas sobrepasadas en
todos los casos.
Con relacin al Experimento II, en donde se le pidi a talladores principiantes, intermedios y
avanzados aplicar las diversas tcnicas de talla, se pudieron detectar los indicadores relacionados
tanto con las tcnicas de talla empleadas como con los grados de experiencia de los lasqueadores,
situacin que permiti seleccionar los referentes empricos de tcnica de talla y de nivel de destreza a
fin de considerarlos en los materiales arqueolgicos de AB6, observndose que las variables
cualitativas son las que permiten obtener la informacin buscada.
Por lo que se refiere al experimento realizado para evaluar el nivel de recuperacin de las
condiciones experimentales por diferentes procedimientos multivariados, vimos que la versatilidad del
Anlisis Factorial para datos cualitativos super a los mtodos jerrquicos de Anlisis de Cmulos, de
ah que finalmente se utiliz el Anlisis Factorial para verificar el estudio de los materiales
arqueolgicos, si bien fue de gran utilidad la consideracin de los resultados obtenidos en las tablas
cruzadas con la estadstica de Ji cuadrada.
Para la vinculacin de los materiales lticos con los cermicos fue de vital importancia contar
con la informacin de los estudios realizados en la regin por Porter, Snarskis, Nalda, Velzquez,
Contreras, Durn y Zepeda, dado que de una u otra forma sus investigaciones cubrieron la mayor

346

parte del material cermico del sitio AB6, si bien hubo materiales propios del sitio sobre todo en las
primeras fases o contextos. De alguna forma la seriacin basada en las ptinas de los materiales de
obsidiana permiti la reconstruccin hipottica de los 8 primeros contextos, en donde por las
caractersticas del material y la fecha ms antigua del sitio, se consider que la primera ocupacin de
AB6 corresponde a un asentamiento precermico. La presencia de la cermica primitiva de AB6 en el
contexto 2 la ubicamos hacia el 2300 a.C. fundamentalmente por no tener la seguridad de que
corresponda a la fecha del 3090 a.C., de manera que la colocamos al mismo nivel que las cermicas
ms antiguas del territorio mexicano, lase con la Pox pottery. Lo que se puede decir del contexto2
es que corresponde a un grupo con economa basada en la caza y la recoleccin en donde quizs ya
aparecen los primeros cultgenos. En el mismo tenor se ubic la cermica del contexto 3, por tratarse
de una cermica de aspecto primitivo intermedio entre la anterior y la que aparece en la fase del
desarrollo de Chupcuaro (contexto 4). El contexto 3 est representado por una economa de tipo
recolectora en donde ya deben estar presentes diferentes especies cultivadas, pues el sitio forma
parte de una aldea de tipo agrcola. De acuerdo con los ndices de eficiencia de cantidad de filos /
gramos de materia prima, el contexto 4 representa el primer descenso en la lnea de crecimiento de
eficiencia, aunque la informacin tecnolgica sugiere que el empleo de la tcnica bipolar y la talla por
un lasqueador de poca experiencia son la causa de ese decremento en la eficiencia en pleno periodo
del surgimiento de Chupcuaro.
Con la misma lgica expuesta se fueron ubicando los materiales lticos con los cermicos
para cada uno de los siguientes contextos; as tenemos que el contexto 5 se presenta durante el
clsico cuando predomina la cermica vinculada con Teotihuacn y el Altiplano Central (Naranja
incisa y rojo/bayo), contexto que desde el punto de vista de la ltica aparece como de alta eficiencia y
productividad, en donde la evidencia parece corresponder al trabajo de un tallador experimentado. En
este momento se puede hablar de la dependencia de AB6 con el sitio Peralta que a partir de este
periodo controla mediante grupos de filiacin nahua la Unidad Poltica Territorial que nos ocupa.
Considerando que las ocupaciones se presentan en periodos de tiempo relativamente
sucesivos se puede plantear que tenemos continuidad en la ocupacin, si bien los contextos denotan
asentamientos generalmente breves con la excepcin de los correspondientes a los contextos 6
(Epiclsico) y 7 (Postclsico) que por s mismos contienen ms del 50% de los materiales del sitio. El
momento de mximo desarrollo en el sitio se da durante el contexto 6 que es cuando estn presentes
los materiales cermicos del Complejo Lerma, (que parece ser de filiacin Pame), y es tambin en
este contexto cuando se verifica el ritual de reconstruccin de la tierra, mismo que est representado
por la osamenta del entierro 1. Por su carcter de contexto de mayor produccin, pensamos que el
momento del entierro ocurre hacia el final del asentamiento, cuando las condiciones climticas eran
adversas a los ocupantes del sitio. Cabe destacar que durante esta fase se presentan dos tradiciones
lticas diferentes, en donde una esta representada por la produccin de puntas de flecha de formas
relativamente tempranas y otra por materiales tecnolgicamente ms tardos, situacin que nos habla
347

de la presencia de dos grupos diferentes durante el epiclsico, uno de ellos con un modo de
produccin relativamente arcaico.
De lo anterior se desprende que el anlisis realizado permiti la elucidacin de diferentes
tcnicas de manufactura entre y al interior de los distintos contextos, lo cual puede significar la
presencia de grupos con diferente modo de produccin, o por lo menos diferente modo de vida, en
ese sentido, tenemos que se pueden diferenciar 3 4 tecnologas diferentes en los contextos 7 y 8,
mismos que coinciden con momentos histricos relacionados con la contraccin de la frontera norte
mesoamericana, situacin un tanto compleja para el contexto 7 que presenta muchos materiales
reciclados. Es durante el contexto 7 que se da la presencia tarasca en la regin y es cuando ya se
tiene documentada la presencia de los grupos multitnicos en un solo asentamiento, lo cual puede
ser parte de la explicacin de que se presenten hasta 4 tecnologas lticas diferentes. En el caso del
contexto 8 la brevedad de la ocupacin nos lleva a pensar en la posibilidad de un asentamiento
chichimeca en donde la variabilidad de las puntas de flecha debe corresponder a la presencia de
diferentes grupos nmadas en el sitio, en donde un tallador experto produjo la evidencia registrada.
Algo que llama la atencin es la diferencia de crecimiento de los contextos en relacin al
desarrollo regional, que si bien para el epiclsico se tiene un incremento poblacional a nivel regional,
no es el mayor como en AB6 y s en cambio es durante el postclsico tardo cuando se incrementa el
nmero de asentamientos, tanto en la Unidad Poltico Territorial de Peralta como en las cuatro
Unidades vecinas ubicadas al sur del ro Lerma. Obviamente no es lo mismo contar con la
informacin derivada de la muestra de un solo sitio que con la informacin de todos los
asentamientos registrados en la regin,
Por lo que se refiere al contexto 9 su conformacin fue diferente a la de los anteriores 8, pues
ya no se cont con materiales de obsidiana, y apareci la cermica vidriada y la medalla religiosa de
latn. Asimismo se registraron materiales de vidrio industrial (vasos de veladora y jarrita) que pueden
estar relacionados con funciones de rituales religiosos Por las caractersticas de este contexto, se
piensa que la evidencia puede corresponder a un periodo comprendido entre los siglos XVII y XVIII
d.C. La conformacin de este contexto nos llev a sugerir que la evidencia representa los restos de
un ritual de exorcismo verificado en el sitio tras el hallazgo del entierro desmembrado.
El ltimo contexto registrado corresponde a los restos de vidrio industrial del siglo XX que
forman parte de un frasco de Clemente Jaques y una botella.

348

Bibliografa
ARMILLAS,PEDRO
1951

"
1964a

"
1964b

"
1969

"
1987

BARTRA, ROGER
1975

" Tecnologa, formaciones socio-econmicas y religin en mesoamrica." en

The Civilizations of Ancient America:19-30
Selected Papers of the XXIXth International
Congress of Americanist, Edit. por Sol Tax,
University of Chicago Press, Chicago, Illinois.

"Condiciones Ambientales y Movimientos de Pueblos en la Frontera

Septentrional de Mesoamrica." en Homenaje a Fernando Mrquez Miranda.:62-82,Madrid.

" Northern Mesoamerica." En Prehistoric Man in the New World: 291-239

J.Jennings y E. Norbeck, eds.The University of Chicago Press, Chicago.

" The Arid Frontier of Mexican Civilization."

Transactions of the New York Academy of Sciences.,
Ser.II,Vol.31,No.6: 697-704, New York.
La aventura intelectual de Pedro Armillas.
El Colegio de Michoacn, Zamora, Mich., Mxico.
Marxismo y sociedades antigas.
( Coleccin 70, 142), Editorial Grijalbo,S.A.
Mxico.

BARTH, FREDERIK ( Comp )

1976
Los Grupos Etnicos y sus Fronteras.
Fondo de Cultura Econmica, Mxico.
BATE P., LUIS FELIPE
1977
Arqueologa y Materialismo Histrico.
Ediciones de Cultura Popular, Mxico.

1978

"
1986

1989

Sociedad Formacin Econmico Social y Cultura.

Ediciones de Cultura Popular, Mxico.

" El Modo de Produccin Cazador-Recolector o la Economa del Salvajismo."

Boletn de Antropologa Americana, No.13:15-31.

"Notas sobre el materialismo histrico en el proceso de investigacin arqueolgica."

Boletn de Antropologa Americana. No.19:5-29
Instituto Panamericano de Geografa e Historia, Mxico.

349

BATE P., LUIS FELIPE

1998
El proceso de investigacin en Arqueologa.
Edit. Crtica/Arqueologa, Barcelona.
BAUS DE CZITROM, CAROLYN
1982
Tecuexes y Cocas. Dos grupos de la regin Jalisco en el siglo XVI.
(Coleccin Cientfica,No. 112, Etnohistoria)
I.N.A.H., D.I.H., Mxico.
BINFORD, LEWIS R.
1973

" Interassemblage variability - The Mousterian and the 'functional' argument."

The Explanation of Culture Change
Edited by Colin Renfrew: 227-254,Duckworth. London.

BINFORD, L.R. & S.R. BINFORD.

1966
"A Preliminary analysis of functional variability in the Mousterian of Levallois
facies."
American Anthropologist, Vol. 68 (2) 238-295.
BINFORD, S. R. & L. R. BINFORD
1969
" Stone Tools and Human Behavior."
Scientific American. Vol. 220 (4) 70-84.
BIRKELAND,PETER W.
1974
Pedology, Weathering, and Geomorphological Research.
Oxford University Press,Inc, Oxford.
BOEHM DE LAMEIRAS, BRIGITTE
1986
Formacin del Estado en el Mxico Prehispnico.
El Colegio de Michoacn, Zamora, Michoacn, Mxico.
BORDES,FRANCOIS
1947

"
1950

"
1961

"
1968

" Etude comparative des difrentes techniques

de taille du slex et des roches dures."
L'Anthropologie,Vol.51:1-29.

" Principes d'une methode d'etude des techniques de debitage et de la

typologie du paleolithique ancien et moyen."
L'Anthropologie,54(1-2):19-34.

Tipologie du Palolithique ancien et moyen.

Publications de l'Institut de Prhistorie de
l'Universit de Bordeaux.
El Mundo del Hombre Cuaternario.
Ediciones Guadarrama, Madrid

350

BORDES,FRANCOIS
1969

" Reflections on typology and techniques in

Paleolithic."
Arctic Anthropology, Vol.6(1):1-29.

BORDES,FRANCOIS AND DON CRABTREE

1969
" The Corbiac blade technique and other
Experiments."
Tebiwa,Vol.12(2):1-21.
BORDES,FRANCOIS AND D. DE SONNEVILLE-BORDES
1970
" The significance of variability in Palaeolithic assemblages."
World Archaeology. Vol.2(1):61 -73.
BONNICHSEN, ROBSON
1977
Models for deriving Cultural Information from Stone Tools.
National Museum of Man. Mercury Series
Archaeological Survey of Canada. No.60.
A Diamond Jenness. Memorial Volume.
BRAMBILA, ROSA M.
1989
" Importancia del estudio de las fronteras en el Mxico Prehispnico."
Trabajo mecanoescrito en prensa, Mxico.
BRANIFF, BEATRIZ
1965

1972

1974

"
1975

"
1989

Estudios arqueolgicos en el ro de La Laja, Guanajuato, (Boletn del INAH,

No.19 :12-13), Mxico.

" Secuencias Arqueolgicas en Guanajuato y la Cuenca de Mxico:

Intento de Correlacin." en
Teotihuacn. XI Mesa Redonda, S.M.A.:273-323,
Mxico.
" Oscilacin de la Frontera Septentrional
Mesoamericana." The Archaeology of West Mexico.
Soc.de Est.Avanzados del Occidente de Mxico,A.C.
Betty Bell Editor : 40 - 49, Mxico.

" Arqueologa del Norte de Mxico." en

Los Pueblos y Seoros Teocrticos.El Perodo
de las Ciudades Urbanas,1a parte: 217 - 278
I.N.A.H., Mxico.
" Oscilacin de la frontera norte mesoamericana: un nuevo ensayo."
Arqueologa. No.1:99-114.
Revista de la S.E.A. del I.N.A.H., Mxico.

BROWN, ROY BERNARD

1984
The Paleoecology of the Northern Frontier of Mesoamerica.
Doctoral Thesis in Philosophy with a Major in Anthropology,
University of Arizona.

351

BRUSH, CHARLES F.
1965
Pox Pottery: Earliest Identified Mexican Ceramic en Science, v.149:194-195).

BUNGE, MARIO
1977

BURT, CYRIL.
1947

La Ciencia, su mtodo y su filosofa.

Siglo Veinte, Buenos Aires.

" The Factorial Analysis of Qualitative Data."

British Jour Psychol III,II:166-185.

BUSTAMENTE,JORGE A. ET AL.
1981
Estudios Fronterizos.
Reunin de Universidades de Mxico y EstadosUnidos.(
Ponencias y comentarios) ANUIES, Mxico.
CASTAEDA, CARLOS
1989
" Los talleres de obsidiana en San Bartolo Agua Caliente, Gto.".
en La Obsidiana en Mesoamrica.
M.Gaxiola y J.E.Clark Coordinadores:277-319.
CASTAEDA, CARLOS, LUZ MA.FLORES et al.
1988a
" Propuesta de un modelo para reconocimiento arqueolgico regional."
Primera Reunin sobre las Sociedades Prehispnicas en el Centro Occidente de
Mxico. Memoria: 251-56., Centro Regional de Quertaro del I.N.A.H., Mxico.
CASTAEDA, CARLOS, LUZ MA.FLORES et al.
1988b
" Interpretacin de la historia del asentamiento en Guanajuato."
Primera Reunin sobre las Sociedades Prehispnicas en el Centro Occidente de
Mxico. Memoria:321-56.
CASTAEDA, CARLOS, BEATRIZ CERVANTES, ANA MA. CRESPO et al.
1989
" Poblamiento Prehispnico en el Centro-Norte de la Frontera Mesoamericana."
Antropologa.28: 34-43, (Boletn Oficial del I.N.A.H. Nueva poca), Mxico.
CASTILLO TEJERO, NOEMI
1975
" La Seriacin aplicada a problemas arqueolgicos. Balance."
en Balance y Perspectivas de la Antropologa de Mesoamrica y del Centro de
Mxico. Arqueologa I : 69-76
XIII Mesa Redonda de la S.M.A.,Xalapa, Ver.
C.E.T.E.N.A.L.
1972

CLARK, JOHN E.
1979

1989

Abasolo F-14-C-72.
Carta Topogrfica. Esc. 1:50,000
CETENAL,Sra. de la Presidencia, Mxico.
A method for the analysis of mesoamerican industries:
An application to the obsidian industry of La Libertad,Chiapas,Mxico.
Master Thesis, Brigham Young University.
" Hacia una definicin de talleres" en La Obsidiana en Mesoamrica.
M.Gaxiola y J.E. Clark Coordinadores:213-17
(Coleccin Cientfica.N 176),I.N.A.H.,Mxico.
352

CLARKE, DAVID L.
1968

CLARK, R. M.
1975

COCHRAN, W.G.
1976

Analytical Archaeology.
Methuen and Co. LTD, London.

" A calibration curve for radiocarbon dates."

Antiquity. Vol. XLIX :2251-266

Tcnicas de Muestreo.
C.E.C.S.A., Mxico.

COCHRAN, W.G. Y G.M. COX.

1974
Diseos Experimentales.
Trillas, S.A., Mxico.
COLLINS, DESMOND
1970
" Stone artefact analysis and the recognition of culture traditions."
World Archaeology. Vol.2(1):17-27
CONOVER, W.J.
1980

Practical Nonparametric Statistics.

John Wiley & Sons 2a ED., New York.

CONSTABLE,GEORGE
1979
El Hombre de Neanderthal.
(Orgenes del Hombre)
Edit.Litho Offset Latina,S.A.,Mxico.
CONTRERAS RAMIREZ, JOS A.
1985
La presencia Tarasca en el Estado de Guanajuato:Fluctuacin de Frontera.
Tesis de Arqueologa, Facultad de Antropologa de la Universidad Veracruzana,
Xalapa,Veracruz.
CONTRERAS,JOS A. Y MA. T. DURAN
1982
Informe de la Temporada de Laboratorio del Proyecto Gasoducto Guanajuato,Tramo Salamanca-Yuriria, al Centro Regional de Guanajuato-Quertaro y al
Departamento de Salvamento Arqueolgico, Archivo de la Direccin de Monumentos Prehispnicos del INAH, Mxico.
COWGILL,G.L.
1968

"
1972

CRABTREE,DON E.
1968

"
1970

" Archaeological Applications of Factor, Cluster and Proximity Analysis."

American Antiquity. Vol. 33 (3) 367-376.

" Models, methods and techniques for seriation.",

Models in Archaeology:381-424
Edited by David L.Clarke,Methuen & Co LTD, London.

" Mesoamerican polyedrical cores and prismatic blades."

American Antiquity,Vol.33(4):446-478.

" Flaking stone with wooden Implements." Science,Vol.169(3941):146-153.

353

CRABTREE,DON E.
1972

1975

An Introduction to Flintworking.
(Occasional Papers of the Idaho State University Museum.No.28),
Pocatello,Idaho.

" Comments on lithic technology and experimental archaeology."

Lithic technology.Making and using stone tools
Earl Swanson(Ed):105-114, The Hague:Mouton.

CRESPO OVIEDO, ANA MARIA

1976
Villa de Reyes, San Luis Potos. Un ncleo agrcola en la frontera norte de
Mesoamrica. (Coleccin Cientfica, No.42. Arqueologa)
I.N.A.H., Mxico.

1996

"
en prensa

La tradicin cermica del blanco levantado en Tiempo y territorio en arqueologa.

El centro-norte de Mxico. Ana Mara Crespo y Carlos Viramontes Coordinadores
(Coleccin Cientfica, No. 323:77-91), INAH, Mxico.

" Unidades Poltico Territoriales."

Trabajo mecanoescrito, Mxico.

CRESPO OVIEDO, ANA MARIA et al.

1988
" La Arqueologa en Guanajuato." en
La Antropologa en Mxico.Panorama Histrico.13.
La antropologa en el occidente, el Bajo, la Huasteca y el oriente de Mxico.
Carlos Garca Mora/Mercedes Meja Coordinadores: 253-78.
(Coleccin Biblioteca del INAH),Mxico.
CHILDE,V.GORDON
1944

1958

"
1959

"
1970

"
1973

" Archaelogical Ages as Technological Stages."

(Series in the Social Sciences) A-371
Bobbs-Merrill Reprint.
Reconstuyendo el Pasado.
(Problemas Cientficos y Filosficos 12)
U.N.A.M., Mxico.

" Arqueologa y Antropologa."

(Suplementos del Seminario de Problemas
Cientficos y Filosficos,2a serie,17:311-321)
U.N.A.M., Mxico.
La evolucin de la sociedad.
Edit. de Ciencias Sociales del Instituto del Libro, La Habana.
Progreso y Arqueologa.
Editorial La Plyade, Buenos Aires.

354

CHILDE,V.GORDON
1981

" La evolucin de la sociedad."

Presencia de Vere Gordon Childe
Jos A. Prez Compilador y Traductor:315-321, I.N.A.H., Mxico.

DARRAS, VERONIQUE Y FRANOISE RODRIGUEZ

1988
" Identificacin y explotacin de materiales lticos regionales en el sector de
Zinparo." Primera Reunin sobre las Sociedades Prehispnicas en el Centro
Occidente de Mxico.Memoria:139-146.
DORAN, J.E. AND F.R. HODSON
1975
Mathematics and Computers in Archaeology.
Harvard University Press, Cambridge.
DURAN ANDA, MARIA TRINIDAD
1991
El desarrollo de los grupos agrcolas en la Regin Salamanca-Yuriria de 500 A.C. a
900 D.C. Tesis de Licenciatura en Arqueologa, E.N.A.H.,Mxico.
DURAN ANDA, M. T. y J.C.SAINT CHARLES
1991
Tradiciones cermicas del Bajo Guanajuatense, 350-900 D.C.
CONTRASTES. VOL. I: 26-32, D-II-IA-1,Mxico.
ENGELS, FREDERIK
S/F

FAUGERE,BRIGITTE
1988

El Origen de la Familia la Propiedad Privada y el Estado.

Editorial Progreso, Mosc.

" Entre nmadas y sedentarios: la zona vertiente sur del Ro Lerma."

Primera Reunin sobre las Sociedades Prehispnicas en el Centro Occidente de
Mxico. Memoria: 147-50.

FLORES DAZ, ANTONIO

1989
Reporte del estudio de micromorfologa de suelos, hecho a muestra de Abasolo,
Gto. Informe en la Subdireccin de Servicios Acadmicos del INAH
FOURNIER G.,PATRICIA
en prensa
" Efectos de acabados de superficie en la
resistencia a la ruptura de cuerpos cermicos:
Un estudio sobre Arqueologa Experimental.", Mxico.
GARCIA-BARCENA,JOAQUIN
1974a
Fechamiento por Hidratacin de la Obsidiana.
(Coleccin Cientfica No.17, Arqueologa), I.N.A.H., Mxico.
"
1974b

Tcnicas de fechamiento de inters arqueolgico.

(Cuadernos de Trabajo, Depto. de Prehistoria.No.1), I.N.A.H., Mxico.

GARCIA COOK, ANGEL

1967
Anlisis Tipolgico de Artefactos.
(Serie Investigaciones, No. 12), INAH/SEP, Mxico.
GARCIA DE ALBA, JUAN MANUEL S.J.
1990
Breve biografa de Ignacio de Loyola (1491 - 1556)

355

GAXIOLA G.,M.,J. GUEVARA et al

1987
" La manufactura en los talleres de obsidiana del pizarrn."
Revista Mexicana de Estudios Antropolgicos. T. XXXIII(1):27-79.
GLEZERMAN,G. Y F.KURSANOV
1973
Materialismo Histrico.
Ediciones Estudio, Buenos Aires.
GODELIER,MAURICE
1975
Teora Marxista de las sociedades precapitalistas.
(Ediciones de Bolsillo No.135 )
Editorial Laia,S.A., Barcelona.
GONZALEZ ARRATIA, LETICIA
1990
" El discurso de la Conquista frente a los cazadores-recolectores
del Norte de Mxico."
Antropologa. No. 29, Suplemento : 2-15
Boletn Oficial del INAH, Nueva poca,Mxico.
GONZALEZ QUINTERO, LAURO
1978
Origen de la domesticacin de los vegetales en Mxico, en Historia de Mxico,
Tomo I, Salvat Mexicana de Ediciones, S.A. de C.V., Mxico.:77-92.
GONZALEZ QUINTERO,L. Y FERNANDO SANCHEZ
1973
Informe del estudio de vegetacin realizado en la regin de Abasolo,
Guanajuato.
Mecanoescrito, Archivo del Depto. de Prehistoria del INAH, Mxico.
GONZALEZ TORRES,YOLOTL
1976
" El concepto de tona en el Mxico antiguo."
Boletn del INAH, Epoca II,No.19:13-16.
GORDON, A.D.
1981

Classification. Methods for the exploratory

analysis of multivariate data. Chapman andHall, London.

GORESTEIN, SHIRLEY
1984
The Tarascan - Aztec frontier: The Acambaro Focus.
Informe mecanoescrito en el archivo de la Dir. de Monumentos Prehispnicos.
B/31142(6)/8-4. INAH, Mxico.
GORIN, FRANCK
1982

GOODWIN, A.J.H.
1960

HARMAN, HARRY.H.
1976

L'obsidianne du Project San Luis Potos:

Contribution pour une Etude de L'echange et de l'usage
de l'obsidienne a la frontiere nord-orientale de la Mesoamerique.
Memoire de Maistrise, Paris I.
Chemical Alteration (Patination) of stone. En The application of quantitative
methods in Archaeology: 300-324, Edit por Robert F. Heizer and S. F. Cook
(Viking Fund Publications in Anthropology N28) , Chicago.
Modern Factor Analysis.
Univ. of Chicago Press (3a Ed.), Chicago.

356

HODDER, IAN
1988

Interpretacin en Arqueologa.Corrientes Actuales.

Editorial Crtica,Barcelona.

HODDER, IAN. y C. ORTON

1976
Analisis espacial en Arqueologa.
Edit. Crtica/Arqueologa. Barcelona.
HODSON,F.R., D.G. KENDALL & P. TAUTU (Eds)
1971
Mathematics in the Archaeological and Historical Sciences,
Edinburgh University Press, Edinburgh.
JAN ESQUIVEL,MA.T. y SERGIO LPEZ A.
1974
" Algunas caractersticas fsicas de la poblacin prehispnica de Mxico."
Antropologa Fsica.Epoca Prehispnica:113-135
(Mxico:Panorama histrico y cultural,III), I.N.A.H./S.E.P., Mxico.
JELINEK, ARTHUR
1965

JENSEN,E.
1966

" Lithic Technology Conference, Les Eyzies,

France." American Antiquity. 31(2):277 -279.
Mito y culto entre pueblos primitivos.
Fondo de Cultura Econmica, Mxico.

JIMNEZ MORENO,W.
1943
" La Colonizacin y Evangelizacin de Guanajuato en el Siglo XVI."
El Norte de Mxico y el Sur de Estados Unidos.
Tercera Reunin de Mesa Redonda sobre Problemas Antropolgicos
de Mxico y Centro Amrica.
Sociedad Mexicana de Antropologa:17-40,Mxico.
"
1977

JOHNSON,L. LEWIS
1978

" Historia Antigua de la Ciudad de Len."

Colmena Universitaria.Ao 6/Num.38:13-83
Universidad de Guanajuato, Guanajuato,Gto.

" A History of Flint Knapping Experimentation,1838-1976."

Current Anthropology. Vol.19(2):337-72.

JUAREZ COSSIO,D. Y NOEL MORELOS G.

1988
" Proyecto Abasolo 1978, fase de prospeccin de superficie."
Primera Reunin sobre las Sociedades Prehispnicas
en el Centro Occidente de Mxico. Memoria:257-86,
C.Regional de Quertaro del INAH, Mxico.
KIRCHHOFF,PAUL
1944a

1944b

" Los recolectores-Cazadores del Norte de Mxico."

El Norte de Mxico y el Sur de Estados Unidos.
III Mesa Redonda de la S.M.A.:133-144, Mxico.

" Resumen de la Seccin sobre El Norte de Mxico."

El Norte de Mxico y el Sur de Estados Unidos,
III Mesa Redonda de la S.M.A.:345-348.
357

KIRCHHOFF,PAUL
1967

KON,I.S.
1976

KOPNIN,P.V.
1969

Mesoamrica.
Sus Lmites Geogrficos, Composicin Etnica y Caracteres Culturales.
Suplemento de la revista Tlatoani, ENAH, Mxico.
Neopositivismo y Materialismo Histrico.
Ediciones de Cultura Popular,S.A.,Mxico.
Hiptesis y Verdad.
( Coleccin 70, No.47 )
Editorial Grijalbo, Mxico.

KRADER, LAWRENCE
1972
La formacin del estado: 48, (Nueva coleccin labor, 139), edit. Labor, S.A.
LAGUNAS R.,ZAID Y CARLOS SERRANO
1972
" Decapitacin y desmembramiento en Teopanzolco, Morelos."
Religiones en Mesoamrica.
XII Mesa Redonda de la S.M.A.:429-434, Cholula,Puebla.
LAS CASAS,GONZALO DE
1944
La Guerra de los Chichimecas.
Biblioteca Aportacin Histrica
Editor Vargas Rea, Mxico.
LEAKEY,RICHARD E.
1981
El origen del Hombre.
CONACYT, Mxico.
LEROI-GOURHAM,ANDR
1971
El Gesto y la Palabra.
Ediciones de la Biblioteca
Universidad Central de Venezuela, Caracas.
"
1976

LITVAK KING, JAIME

1969

1970

La Prehistoria.
Editorial Labor,S.A., Barcelona.

Algunas observaciones sobre el muestreo en Arqueologa. (Anales de

Antropologa Vol. VI: 169-181),Inst. Nal. de Invest. Histricas, UNAM, Mxico
EL Valle de Xochicalco. Formacin y Anlisis de un modelo estadstico para la
arqueologa regional. Tesis Doctoral en Antropologa, UNAM, Mxico.

LITVAK KING, JAIME y ROBERTO GARCIA MOLL

1972
Set theory models: an approach to taxonomic and locational relationships. En
Models in Archaeology: 735-756, Ed. David L. Clarke, Methuen, London.
LOPEZ AGUILAR,FERNANDO
1990
Elementos para una construccin terica en arqueologa.
(Coleccin Cientfica No.191), INAH-CONACA, Mxico.

358

LOPEZ, ARTURO Y GUILLERMO ESPINOSA

1976
Escalamiento Multidimensional, Seriacin y Taxonoma Numrica.
(Comunicaciones Tcnicas, Serie Azul: Monogafas, No.20) I.I.M.A.S./U.N.A.M.,
Mxico.
LOPEZ AUSTIN, ALFREDO
1981
Tarascos y Mexicas. (S.E.P./80.No.4)
Fondo de Cultura Econmica, Mxico.
LORENZO B.,JOS L.
1977
" Culturas Prehispnicas y Cambios Climticos."
Memoria de la Reunin sobre fluctuaciones climticas
y su impacto en las actividades humanas.:185 -195. Segunda Etapa.
( Documentos, No. 25, CONACYT ), Mxico.
LUMBRERAS,LUIS G.
1974
La Arqueologa como Ciencia Social.
Ediciones Histar, Lima.
LLOBERA,JOS RAMN
1974
Las Sociedades Primitivas.
(Biblioteca Salvat de Grandes Temas), Salvat Editores,S.A., Barcelona.
MCCLUNG DE TAPIA, EMILY y JUDITH ZURITA NOGUERA
1994
Las primeras sociedades sedentarias, en Historia Antigua de Mxico, Vol 1, El
Mxico antiguo, sus reas culturales, los orgenes y el horizonte Preclsico: 209246, Coord Linda Manzanilla y Leonardo Lpez L., INAH, UNAM, Miguel Angel
Porra. Mxico.
MACNEISH, R.S., D.F. BYERS ET AL
1967
The prehistory of the Tehuacan Valley, T.1: Envoronment and subsistence, Austin,
University of Texas Press.
MACNEISH, R., F.A. PETERSON y K.V. FLANNERY
1970
The Prehistory of the Tehuacan Valley, v.3. Ceramics, University of Texas Press,
Austin
MARX,KARL
1978a

"
1978b

MELLARS, PAUL
1970

MNDEZ, IGNACIO
1975

Formaciones Econmicas Precapitalistas.

(Cuadernos de Pasado y Presente No.20), Ediciones Pasado y Presente, Mxico.
Contribucin a la Crtica de la Economa Poltica.
(Cuadernos Populares, No.1), Ediciones Libreras Allende, S.A., Mxico.
" Some comments on the notion of 'functional variability'
in stone-tool assemblages."
World Archaeology. Vol.2(1): 74-89.

Estadstica y Mtodo Cientfico.

(Comunicaciones Tcnicas, Serie Azul, Monografas,Vol. 2, No. 13),
I.I.M.A.S./U.N.A.M., Mxico.

359

MIRAMBELL, LORENA y JOSE LUIS LORENZO

1974
APUNTES PARA LA ARQUEOLOGIA. MATERIALS LITICOS ARQUEOLOGICOS.
Generalidades . Consideraciones sobre la Industria Ltica.
(Cuadernos de Trabajo No.4, Departamento de Prehistoria), INAH, Mxico.
MONTAN,JULIO
1980

Marxismo y Arqueologa., Ediciones de Cultura Popular,S.A., Mxico.

MONTEMAYOR G.,FELIPE
1973
Frmulas de Estadstica para Investigadores.
(Coleccin Cientfica No.5, Manuales)
I.N.A.H./S.E.P., Mxico.
MORA ECHEVERRA,JESS I.
1972
Recorrido en el Sur del Estado de Guanajuato paral a localizacin
de cuevas y covachas habitadas.
Informe mecanoescrito en el Archivo del Depto. de Prehistoria, Mxico.
"
1973

NALDA, ENRIQUE
1975

1976

1976

1978

"
1981

1991

Informe de las Excavaciones efectuadas en la Sierra de Huanmaro,

Guanajuato. Archivo del Depto. de Prehistoria, Mxico.
UA SAN JUAN DEL RIO.(TRABAJOS ARQUEOLOGICOS PRELIMINARES.)
Tesis de Maestra en Arqueologa, ENAH, Mxico.

" Contraccin de la frontera mesoamericana."

Nueva Antropologa. Ao I,Nm.4 : 83 101, E.N.A.H.,Mxico.

Proposiciones para un estudio del proceso de contraccin de Mesoamrica.

Las Fronteras Mesoamericanas. XIV Mesa Redonda de la S.M.A.:23-28
Proyecto Lerma Medio (ENAH). Sector Salvatierra-Acmbaro. Parte No.1.
Archivo Tcnico de la Coordinacin Nacional de Arqueologa.
Proyecto Lerma Medio.E.N.A.H. Seccin Salvatierra-Acmbaro.Reporte No.4.
Mecanoescrito en el Archivo de la Direccin de Monumentos Prehispnicos del
INAH, Mxico.
Secuencia cermica del sur de Quertaro. En Quertaro Prehispnico (Coleccin
Cientfica No. 238) : 31-56, Ana Mara Crespo y Rosa Brambila Coordinadoras,
INAH / CNCA, MEXICO

NEWCOMER, M.H. & G. SIEVEKING

1980
"Experimental Flake Scatter-Patterns: A New Interpretative Technique."
Journal of Field Archaeology. Vol.7:345-352.
NICHOLS, J. AND D.J. ALLSTADT
1978
" Hinge fracture rates of novice flintknappers."
Lithic Technology. Vol. VII (1):1-2

360

NIEDERBERGUER, CHRISTINE
1978
Inicios de la vida aldeana en la Amrica Media, en Historia de Mxico, Tomo I,
Salvat Mexicana de Ediciones, S.A. de C.V., Mxico.:93-120.
NORUSIS, MARIJA.
1984

SPSS/PC for the IBM PC/XT.

Marija Norusis Edit., Chicago.

OJEDA DIAZ, MA DE LOS ANGELES

1985
Significado e Iconografa del ritual de desmembramiento humano en el rea
Poblano-Tlaxcalteca,poca Postclsica.
Proyecto de Investigacin Mecanoescrito. Mxico.

1986

ORTON, CLIVE
1988

Estudio Iconogrfico de un Monumento Mexica dedicado a Itzpaplotl.

Biblioteca Nacional de Antropologa e Historia. (Cuaderno de Trabajo No. 63),
I.N.A.H., Mxico.
Matemticas para arquelogos.
(Alianza Universidad, No. 522), Alianza Editorial S.A., Madrid.

PALERM, ANGEL Y ERIC WOLF

1972
" Potencial ecolgico y desarrollo cultural de Mesoamrica." en
Agricultura y Civilizacin en Mesoamrica.( SEP SETENTAS .No. 32 ): 149-205
Mxico.
PITTS, M.W.
1978

"On the shape of waste flakes as an index of technological change in lithic

industries."
Journal of Archaeological Science. Vol.5: 17-37.

PITTS, M.W. AND R.M. JACOBI

1979
" Some aspects of change in flaked stone industries of the Mesolithic and
Neolithic in Southern
Britain." Journal of Archaeological Science. Vol.6 :163-77.
POMPA Y POMPA, ANTONIO
1977
" El Bajo y la significacin de su gran frontera."
Colmena Universitaria. Ao 6/No.38 :5-12
Universidad de Guanajuato, Guanajuato, Gto.
POWELL, PHILIP W.
1977

RENAULT, PHILIPPE
1971

La Guerra Chichimeca (1550-1600).

(Seccin de obras de Historia), Fondo de Cultura Econmica, Mxico.
La Formacin de las cavernas.
(Coleccin Qu se ? No.60), Oikos-Tan,S.A. Ediciones, Barcelona.

ROCHE, HELENE Y JACQUES TIXIER

1982
" Les Accidents de Taille."
Studia Praehistorica Belgica, 2: 65-76.

361

RODRIGUEZ LAZCANO, OSCAR

1981
" Diseo estadstico experimental para la reproduccin de artefactos de AB-6."
XVII Mesa Redonda de la S.M.A.,Investigaciones recientes en el rea Maya,
San Cristobal de las Casas, Chiapas, Mxico.

1982

1989

" El Anlisis Factorial de datos cualitativos en la Arqueologa."

Actas post-Congreso de la X UISPP :27-62, Mxico.

" Experimento para clasificacin de materiales lticos arqueolgicos." En

La Obsidiana en Mesoa mrica. M.Gaxiola y J.E.Clark Coordinadores:213-27
Mxico.

RODRIGUEZ LAZCANO.O.,M.MIRELES Y M. CORTINA

1983
" Problemas del muestreo en la Arqueologa."
Boletn de Antropologa Americana, Vol.7:29-39
Instituto Panamericano de Geografa e Historia, Mxico.
RODRIGUEZ LOUBET, FRANOIS
1980
Las Tradiciones Lticas en las zonas de La Gavia y de la Pursima, Gto.
Informe. Misin Arqueolgica y Etnolgica Francesa en Mxico.,I.N.A.H.,
Mxico.

1983

1985

"
1988

1989

ROMERO,JAVIER
1974

RUMMEL,R.J.
1979

Outillage Lithique de Chasseurs-Collecteurs du Nord du Mexique.

Le Sud-Ouest de l'Estat de San Luis Potos.
(Centre d'Etudes Mexicaines et Centramericaines. II-6.).
Editions Recherches.Paris.
Les Chichimeques. (Collection Etudes Mesoamericaines I-12). C.E.M.C.A.,
Mxico.
Artefactos lticos del Estado de Guanajuato.
( Cuaderno de Trabajo, N 36 )
CEMCA - Depto. de Prehistoria, I.N.A.H., Mxico.

" Mtodo de anlisis descriptivo para el estudio de instrumentos lasqueados.

Presentacin y algunas aplicaciones a materiales lticos procedentes del
Estado de Guanajuato." en La Obsidiana en Mesoamrica.
M.Gaxiola y J.E. Clark Coordinadores:71-80.
" La trepanacin prehispnica."
Antropologa Fsica. poca Prehispnica:179-194
(Mxico: Panorama histrico y cultural,III), I.N.A.H./S.E.P., Mxico.
Applied Factor Analysis.
Northwestern University Press, Evanston, Illinois.

362

RUVALCABA SIL, JOSE LUIS

1998
Estudios Arqueomtricos mediante las Tcnicas PIXE y RBS Ponencia
presentada en la XXV Mesa Redonda de la Sociedad Mexicana de Antropologa,
San Luis Potos, S.L.P, julio de 1998

1999

RYE,OWEN S.
1981

Informe sobre el Anlisis de la Medalla de San Ignacio de Loyola.

Trabajo compuscrito entregado a Oscar Rodrguez Lazcano.
Pottery technology. Principles and reconstruction.
(Manuals on Archaeology.4), Taraxamm INC, Washington.

SABLOFF,J.A. & SMITH,R.E.

1969
" The Importance of both analytic and taxonomic classification in the type-variety
system." , American Antiquity, Vol.34(3):278-285.
SAINT-CHARLES ZETINA,JUAN CARLOS
1990
Cermicas Arqueolgicas del Bajo:
Un Estudio Metodolgico.Tesis de Licenciatura en Arqueologa,
Facultad de Antropologa Univ. Veracruzana, Xalapa, Veracruz.
SANCHEZ C., SERGIO Y GABRIELA ZEPEDA
1982
" Informe del utillaje ltico recolectado en superficie, durante los trabajos de
prospeccin." Proyecto Gasoducto Guanajuato, Tramo: Salamanca - Degollado.
Departamento de Salvamento Arqueolgico del INAH, Mxico.
SANCHEZ VAZQUEZ, ADOLFO
1980
Filosofa de la Praxis.
(Teora y Praxis, No. 55), Grijalbo, S.A., Mxico.
SANDERS, WILLIAM T. Y J. MARINO
1973
Prehistoria del nuevo mundo (Nueva coleccin labor, No. 162), Editorial Labor,
S.A., Barcelona.
SARMIENTO FRADERA, GRISELDA
1986
" La sociedad cacical agrcola." Hiptesis y uso de indicadores arqueolgicos. Boletn de Antropologa Americana. 13:33-64.
SERRA PUCHE, MARI CARMEN
1971
Un experimento en el sistema de Taxonoma Numrica, aplicado a las cabecitas
de Teotihuacn. Tesis de Maestra en Arqueologa, ENAH/UNAM, Mxico.
SCHIFFER,M.B. Y J.M. SKIBO
1987
" Theory and Experiment in the Study of Technological change ".
Current Anthropology, 28: 595-622.
SEMENOV,S.A.
1970

"
1981

" The forms and Funktions of the Oldest Tools".

QUARTR, 21: 1-20.

Tecnologa prehistrica.
(Akal Universitaria,serie:arqueologa)
Akal Editor, Madrid.

363

SERENI,E., CH. GLUCKSMANN, M. GODELIER et al.

1973
La Categora "Formacin Econmica y Social".
( Coleccin r. 26 ), Ediciones Roca, S.A. Mxico.
SHEETS, PAYSON D.
1975
" Behavioral Analysis and the Structure of a
Prehistoric Industry."
Current Anthropology. Vol.16(3): 369-91.
SHEETS, PAYSON D. AND GUY MUTO
1972
" Pressure Blades and Total Cutting Edge. An Experiment in Lithic Technology."
Science. Vol.175 : 632-634.
SHENNAN, STEPHEN
1992
Arqueologa cuantitativa.
Edit. Crtica/Arqueologa.Barcelona.
SHEPARD, A.
1965

Ceramics for the archaeologist.

Carnegie Institution of Washington.
Publication No. 609, Washington, D.C.

SNARSKIS,MICHAEL
1974
" Ceramic Analysis." The Tarascan-Aztec Frontier: The AcmbaroFocus, en
Goresteing Shirley et al (Columbia University),
Informe en el Archivo de la Coordinacin Nacional de Arqueologa del
INAH,Mxico.
SNEATH,P.H. AND ROBERT R. SOKAL
1973
Numerical taxonomy. W.H. Freeman & Company, San Francisco.
SOTO ALVAREZ, Ma. DOLORES.
1982
ANALISIS DE LA TECNOLOGIA DE PRODUCCION DEL TALLER DE
OBSIDIANA DE GUACHIMONTON, TEUCHITLAN, JALISCO.
Tesis de Licenciatura en Arqueologia. ENAH, MEXICO
S. P. P.
1980

SPETH, JOHN D.
1977

Sntesis Geogrfica de Guanajuato.

Secretara de Programacin y Presupuesto
Coordinacin General de los Servicios Nacionales
de Estadstica, Geografa e Informtica, Mxico.

" Experimental Investigations of hard-hammer percussion flaking." En

Experimental Archaeology, D.Ingersoll et al editors: 3-37
Columbia University Press, New York.

TERRAY, EMMANUEL
1971
El marxismo ante las sociedades "primitivas".
Biblioteca Ciencias del Hombre. Editorial Losada, S.A., Buenos Aires.
TIXIER, JACQUES
1974

Glossary for the description of stone tools with spetial reference to the Epipaleolithic
of the Maghreb. Newsletter of Lithic Technology,
spetial publication No.1, Pullman, Washington.
364

TRIGGER, BRUCE G.
1982
La revolucin arqueolgica. La obra de Gordon Childe. (Libro Historia No.6)
Editorial Fontamara, S.A., Barcelona.

1992

Histiria del pensamiento arqueolgico..

Edit. Crtica/Arqueologa, Barcelona.

VELAZQUEZ C., GILDA

1982
Anlisis Cermico del Proyecto: Lerma Medio,
Guanajuato.Tesis de Licenciatura en Arqueologa,
E.N.A.H., Mxico.
WHALLON,R.J.
1973a

1973b

" Spatial Analysis of Paleolithic Occupation Areas." En

C. Renfrew (Ed) : 115-130
The Explanation of Culture Change. Models in Prehistory. London.

" Spatial Analysis of Occupation Floors I:

Application of Dimensional Analysis of Variance."
American Antiquity. Vol.38 (3): 266-278.

WHITE, J.P. & D. H. THOMAS

1972
" What mean these stones?
Ethno-taxonomic models and archaelogical interpretation in the New Guinea
Highlands." Models in Archaeology, David L. Clark edit.: 275-308,
Mathuen & Co. LTD., London.
WILMSEN, EDWIN N.
1970
Lithic Analysis and Cultural Inference.
A Paleo-Indian Case.(Anthropological Papers of the University of Arizona,
No. 16), The University of Arizona Press, Tucson, Arizona.
ZEPEDA GARCIA-MORENO, GABRIELA
1986
El desarrollo de un ncleo poblacional asentado en la confluencia de los ros Lerma
y Guanajuato: Una apreciacin.
Tesis de Licenciatura en Arqueologa, E.N.A.H., Mxico.

365