1. Introduo
O presente trabalho refere-se Reabilitao / Reforo do Encontro Poente (E1) da Ponte
Sobre o Rio Boco, na auto-estrada A25, no Lano Pirmides Barra, em Aveiro. Nesta obra
foi utilizada Geo Leca como uma componente fundamental da soluo adoptada.
O encontro poente da Ponte Sobre o Rio Boco, na referida auto-estrada A25, apresentava
assentamentos elevados, da ordem dos vrios decmetros. Foi realizado pelo GEG, a
pedido da AENOR, o projecto para a reabilitao / reforo do mesmo.
Com este objectivo, foi inicialmente definida uma campanha de sondagens, ensaios in-situ e
laboratoriais, de modo a caracterizar os solos de fundao e assim tentar compreender
quais os motivos dos assentamentos e anomalias observados e o seu grau de evoluo,
bem como definir solues para prevenir os problemas da decorrentes.
A primeira fase do estudo consistiu na anlise dos resultados da prospeco efectuada e na
modelao da execuo do aterro existente. Procurou-se estimar os assentamentos por
este induzidos, bem como a sua progresso no tempo. Concluiu-se pela convenincia de
intervir, na medida que parte relevante dos assentamentos totais no teria ainda ocorrido.
As solues indicadas para este tipo de intervenes so essencialmente de dois tipos:
reduo das cargas transmitidas ou reforo do solo de fundao.
1 / 31
2 / 31
3. Situao Existente
Foi identificada, em 2001, na Ponte Sobre o Rio Boco, a existncia de patologias ao nvel do
tramo de margem poente e do encontro E1. Tais patologias consistem na rotao do tramo
de margem em torno do seu apoio no pilar de transio, em resultado do assentamento do
encontro (Figura 2). Traduzem-se ainda pela deslocao e fissurao das escamas do nvel
superior do muro em terra armada (Figura 3).
3 / 31
4 / 31
encontrar uma relao lgica de causa-efeito, poderia ser tambm usada para outras
variantes de diagnstico. Em resumo, os pontos em que se baseia o presente diagnstico
so:
Assentamento muito significativo (cerca de 0,50m), no alinhamento extremo do tramo
de margem do encontro E1. Este assentamento ter-se- iniciado ainda durante a
construo. Ver Figura 4;
Figura 5 Desalinhamento da base das vigas de bordadura com o subleito do tramo de margem.
5 / 31
6 / 31
16A Aveiro, esta aluvio repousa sobre os Arenitos e Argilas de Aveiro (C5), de idade
Cretcica. (ver Figura 7).
Figura 7 Extracto da carta geolgica de Portugal escala 1:50 000, Folha 16A - Aveiro, com a
localizao aproximada da Ponte.
5.3. Sondagens
De acordo com os diagramas das sondagens, constatou-se que os materiais interceptados
so constitudos por aluvies que se estendem at uma profundidade mdia de 29m, a partir
da qual se encontram as Argilas de Aveiro.
7 / 31
Realizada
Em
Profundidade
(m)
Nvel fretico
(m)
SPT (un)
S1
Maio 2006
39.0
4,5
25
S2
Maio 2006
31,5
0,0
19
S3
Maio 2006
31,5
1,8
21
A observao mais detalhada dos diagramas das sondagens revelou que os materiais
aluvionares variam na sua composio, ora mais arenosos, ora mais argilosos. De um modo
geral, so caracterizados por intercalaes de areias finas a mdias, silto-lodosas, com
lodos argilo-siltosos pontualmente com a presena de restos de conchas.
Na Figura 8 encontram-se representados os metros de perfurao nos diferentes materiais.
Constata-se imediatamente a variedade dos mesmos.
Materiais intersectados
16,0
14,5
13,2
Metros de Perfurao
14,0
12,5
12,0
9,5
10,0
7,4 7,1
8,0
6,0
4,0
6,5
6,6
6,0
4,8
3,2
2,0
2,0
3,2
1,5
3,0
1,0
0,0
Aterro/betuminoso/pavimento
Silte lodoso
Lodo argilo-siltoso
Lodo argiloso
Argila siltosa
Argilito
Apesar das variaes, pode distinguir-se dois tipos de aluvies: uma aluvio com
caractersticas dominantes arenosas e uma outra com caractersticas lodosas. Na Figura 9,
esto representados os metros de perfurao para cada uma dessas aluvies, assim como
para o aterro (que engloba tambm o pavimento e betuminoso), a argila siltosa e os argilitos
8 / 31
do Cretcico. Na mesma figura verifica-se que a aluvio lodosa domina sobre a aluvio
arenosa.
Figura 9 Distribuio dos metros de perfurao pelos principais grupos litolgicos identificados
40,0
35,4
Percentagem (%)
35,0
30,0
25,0
20,0
NSPT<4
23,1
16,9
15,0
10,0
13,8 13,8
Nega 1 fase
5,0
0,0
9 / 31
Fazendo uma distribuio dos resultados obtidos pelos diferentes materiais interceptados
(ver Figura 11), verifica-se que os valores de NSPT inferiores a 10 pancadas concentram-se
na aluvio lodosa e os valores entre 10-30 pancadas distribuem-se, de modo semelhante,
entre as aluvies lodosa e arenosa.
Os valores de NSPT mais elevados foram obtidos nas argilas siltosas e nos argilitos do
Cretcico.
20
18
Percentagem (%)
16
NSPT<4
14
12
10
Nega 1 fase
4
2
0
Aluvio
Lodosa
Aluvio
arenosa
Argila
Siltosa
Argilitos
Aterro
Considerando apenas os ensaios realizados nos materiais argilosos, num total de 25,
verifica-se que dominam os solos argilosos duros (NSPT entre 8-15) (ver Figura 12), em
particular nas sondagens S2 e S3. Seguem-se os solos argilosos muito moles (NSPT <2)
interceptados na maioria na sondagem S1, com maior expresso entre os 24m e os 33.5m
de profundidade.
10 / 31
40,0
40,0
Percentagem (%)
35,0
NSPT <2
30,0
24,0
25,0
20,0
15,0
12,0
12,0
NSPT >30
8,0
10,0
4,0
5,0
0,0
Figura 12 Distribuio dos valores de NSPT para os materiais argilosos (total de 25 ensaios).
Atendendo agora aos ensaios realizados nos materiais com composio dominante
arenosa, num total de 26, verifica-se que dominam os solos medianamente compactos (NSPT
entre 10-30), seguidos dos solos arenosos compactos a muito compactos (NSPT entre 30-50)
(ver Figura 13). Os solos arenosos muito soltos a soltos concentram-se mais superfcie,
com excepo de uma camada que foi interceptada nas trs sondagens aproximadamente
cota -15.0m. Esta camada apresenta uma espessura que varia entre 1,5m e 2,5m.
42
40
Percentagem (%)
35
NSPT <4
30
25
20
15
15
12
10
5
NSPT >60
8
0
Figura 13 Distribuio dos valores de NSPT para os materiais arenosos (total de 26 ensaios).
11 / 31
NSPT
0
10
20
30
40
50
60
0,0
5,0
Profundidade
10,0
15,0
S1
20,0
25,0
S2
S3
30,0
35,0
40,0
45,0
Amostra
Provenincia
Variao do
ndice de Vazios
cv (cm /s)
Cc / Cr
A368/06
S2 (19,0 - 19,6m)
1,40 - 0,70
0,0017 - 0,0051
0,37 / 0,07
A369/06
S3 (3,9 - 4,2m)
1,52 - 0,66
0,0005 - 0,004
0,33 / 0,097
A370/06
S3 (6,6 - 6,9m)
1,56 - 0,75
0,012 - 0,014
0,37 / 0,18
A371/06
S3 (14,0 - 14,6m)
1,64 - 0,91
0,007 - 0,01
0,65 / 0,15
A397/06
S1 (8,0 - 8,3m)
1,67 - 0,91
0,0023 - 0,019
0,60 / 0,23
A398/06
S1 (9,0 - 9,3m)
1,58 - 0,86
0,0022 - 0,0070
0,60 / 0,13
cv o coeficiente de consolidao;
Cc o ndice de compressibilidade;
Cr o ndice de recompressibilidade.
12 / 31
Relativamente aos ensaios de corte rotativo, foram realizados apenas dois ensaios na
unidade lodosa muito mole. Obteve-se resistncias de pico entre 18 e 50 kPa e resistncias
residuais entre 8 e 20kPa.
13 / 31
Espessura
(m)
Tipo de solo
sat
E's
+1 a -2
3,0
Areia
17
19
20
-2 a -5
3,0
Lodo argiloso
14
15
-5 a -12
7,0
Areia lodosa
17
19
-12 a -14
2,0
Lodo argiloso
16
18
-14 a -17
3,0
Areia
17
19
-17 a -27
10,0
Lodo argiloso
16
18
2,5
0,49
43
-27 a -29
2,0
Argila siltosa
17
19
20
0,49
342
Argilito
17
19
80
0,49
1369
< -29
Eu
(MPa)
2,5
80
10
40
D
(MPa)
0,30
27
0,49
43
0,30
54
0,49
171
0,30
27
14 / 31
15 / 31
16 / 31
v=7,5*18=135
kN/m2.
hi
i
H i =6,1 cm
hcp
H
C c log
1 e0
'
vf
'
v0
17 / 31
Cota
H (m)
Tipo de solo
+1 a -2
3,0
Areia
17
19
-2 a -5
3,0
Lodo argiloso
14
15
-5 a -12
7,0
Areia lodosa
17
19
-12 a -14
2,0
Lodo argiloso
17
18
-14 a -17
3,0
Areia
18
19
-17 a -27
10,0
Lodo argiloso
17
18
-27 a -29
2,0
Argila siltosa
18
19
Argilito
21
22
< -29
(kN/m3) (kN/m3)
e0
Cc
1,520
'v0
'v
'vf
hcp
(kPa) (kPa) (kPa) (cm)
0,33
1,640
0,65
1,400
0,37
13,5 134,9
148,4
34,5 133,6
168,1
73,5 125,2
198,7
113,0
113,0
226,0
134,5
105,6
240,1
188,0
87,7
275,7
237,0
73,9
310,9
hcp (cm) =
6.1.2.1.
27,0
14,8
25,6
67,5
T H0
cv
0,848 H 0
cv
onde H0 a maior distncia que a gua tem que percorrer para abandonar o estrato. No
caso presente, as duas primeiras camadas so duplamente drenadas e a terceira
simplesmente drenada.
Espessura
(m)
Tipo de solo
+1 a -2
3,0
Areia
-2 a -5
3,0
Lodo argiloso
-5 a -12
7,0
Areia lodosa
-12 a -14
2,0
Lodo argiloso
-14 a -17
3,0
Areia
-17 a -27
10,0
Lodo argiloso
-27 a -29
2,0
Argila siltosa
< -29
cv
2
(cm /s)
H0
(m)
cv
2
(m /ano)
t90
(anos)
0,002
1,5
6,307
0,3
0,0097
1,0
30,590
0,0
0,0043
10,0
13,560
6,3
Argilito
18 / 31
cv t
H0
13,56 11
1,492
10 2
Portanto, o grau de consolidao mdio, U Z para este factor de tempo superior a 95%.
Neste ponto ser importante referir que as expresses utilizadas foram desenvolvidas para
consolidao unidimensional e coeficiente de compressibilidade volumtrica independente
da tenso efectiva, o que manifestamente no o caso. Os resultados permitem no entanto
enquadrar a anlise numrica por elementos finitos, que ser apresentada no ponto 6.2.
hcs
H 1 C ' log
t
t1
hcs
10 0,01 log
11
6,3
0,024 m
2,4 cm
19 / 31
hcs
10 0,01 log
50
6,3
0,090 m
9,0 cm
Tipo
Aterro
Drenado
(kN/m )
18
sat
3
(kN/m )
18
k_x
(m/dia)
1
k_y
(m/dia)
1
0.30
E
2
(kN/m )
30 000
k_y
(m/dia)
E
2
(kN/m )
c
(kPa)
'
()
()
19
1.0E-01
1.0E-01
0.30
20 000
32
17
19
1.0E-01
1.0E-01
0.30
80 000
35
Drenado
18
19
1.0E-01
1.0E-01
0.30
40 000
35
G3B
N drenado
18
19
4.0E-05
4.0E-05
0.32
40 000
100
G5
N drenado
21
22
4.0E-05
4.0E-05
0.30
80 000
200
sat
Nome
Tipo
G2B
Drenado
17
G4
Drenado
G3C
(kN/m ) (kN/m )
20 / 31
Tipo
G1A
G3A
Drenado
Drenado
(kN/m )
14
17
sat
3
(kN/m )
15
18
Nome
G1A
G3A
k_x
(m/dia)
8.0E-05
1.5E-04
k_y
(m/dia)
8.0E-05
1.5E-04
n_ur K0 nc
[-]
[-]
0.15 0.58
0.15 0.58
0.0569
0.0670
0.0335
0.0250
c
(kPa)
1
1
'
()
25
25
()
0
0
M
[-]
1.114904
1.266478
O coeficiente de permeabilidade dos materiais arenosos foi admitido igual a k = 1,2E-6 m/s, o
qual foi considerado um valor razovel para este tipo de solo. A permeabilidade dos lodos e
argilas foi determinado a partir dos resultados dos ensaios edomtricos, de acordo com a
seguinte expresso:
cv
k
mv
cv
mv
Foram ainda adoptados os valores representativos do valor mdio de tenso efectiva vertical
de cada camada.
G2B
G1A
G4
G3A
G3C
G3A
G3B
G5
Figura 18 Modelo utilizado para o estudo
21 / 31
Descrio
Tenses iniciais (K0)
Construo do aterro at 3,5 m de altura
Pausa de 30 dias
Construo do aterro at 7,0 m de altura
Consolidao at que o excesso de presso intersticial seja inferior a 1 kPa
10
Tempo (anos)
15
20
25
30
35
0.000
-0.100
Assentamento (m)
-0.200
-0.300
-0.400
-0.500
-0.600
-0.700
-0.800
22 / 31
23 / 31
24 / 31
Descrio
Tenses iniciais (K0)
Construo do aterro at 3,5 m de altura
Pausa de 30 dias
Construo do aterro at 7,0 m de altura
Consolidao durante 11 anos
2
Substituio por aterro leve, com reduo de 24 kN/m
Consolidao at que o excesso de presso intersticial seja inferior a 1 kPa
25 / 31
Ponte do Boco
Tempo (anos)
0
10
15
20
25
30
35
0.000
Aterro existente
-0.100
Assentamento (m)
-0.200
-0.300
-0.400
-0.500
-0.600
-0.700
-0.800
Figura 24 Evoluo do assentamento sob o ponto mdio do aterro, com e sem aterro leve
26 / 31
Figura 26 Excesso de presso intersticial imediatamente aps 21 anos (com aterro leve)
6.3. Concluses
Face aos dados disponveis e aos resultados das anlises efectuadas possvel concluir
que a consolidao primria dos terrenos subjacentes ao encontro dever encontrar-se na
sua fase final. No entanto, o grau de preciso da estimativa dos parmetros necessrios
para os clculos deixa em aberto a hiptese de ainda estarem por ocorrer alguns
assentamentos, embora certamente muito inferiores aos constatados at data. Em
ambiente geotcnico, e tratando-se de parmetros convencionados com um determinado
protocolo de avaliao, inevitvel alguma impreciso na sua determinao, at porque os
valores variaro certamente de ponto para ponto. Podero estar ainda a ocorrer
assentamentos por consolidao secundria.
No que se refere modelao da soluo prevista, com a substituio parcial do aterro por
materiais leves, resulta o empolamento do terreno devido ao alvio da carga, havendo no
s uma recuperao do assentamento mas principalmente a reduo do tempo necessrio
para o alvio das presses intersticiais. Esta soluo tem como principal vantagem o facto de
utilizar o aterro actual como uma pr-carga efectiva durante 11 anos, e que agora, ao ser
aliviada, estabilizar os assentamentos e o processo de consolidao.
27 / 31
10,0 20,0
mm
(11 95)
275
15
480
26
kg/ m
kg/ m
% massa
2
Resistncia ao esmagamento
0,70
N/mm
Absoro de gua
<38
% massa seca
28 / 31
colocado aterro compactado e as diversas camadas de pavimento, com uma espessura total
de, aproximadamente, 0,70m.
A substituio dos solos do aterro implica que sejam desmontadas as camadas superiores
do muro de terra armada, incluindo as escamas danificadas. De forma a criar melhores
condies de segurana relativamente ao apoio do tramo de margem, prev-se a sua
substituio por uma pea semelhante mas com uma extenso ligeiramente superior. Desta
forma, consegue-se melhorar a estabilidade do paramento do muro de terra armada e
reduzir os impulsos mximos na base do macio de terra armada, uma vez que se efectua
uma melhor distribuio de cargas.
29 / 31
8. Faseamento Construtivo
O faseamento construtivo o usual para este tipo de obras e intervenes, considerando
essencialmente o seguinte processo de trabalhos principais: demolio, escavao, aterro e
execuo da estrutura. No podemos, no entanto, negligenciar o facto da especificidade da
obra, no que se refere ao local de interveno. Estando localizada numa auto-estrada em
servio, A25, devem ser cuidadosamente analisados os trabalhos de desvios de trnsito e
sinalizao de modo a minimizar a interferncia com o trfego e a maximizar a segurana
durante a execuo. Assim, o processo construtivo pode resumir-se a:
1. Colocao da sinalizao e separadores. Desvio do trnsito da primeira zona
em interveno;
2. Separao, por corte ao longo do eixo, do tramo de margem;
3. Demolio ou desmontagem da parte que fica na primeira zona a
intervencionar;
4. Realizao das sondagens necessrias para averiguao do estado de
conservao dos tirantes do muro de terra armada e, caso necessrio
proceder substituio integral do muro existente na zona em reabilitao;
5. Escavao, ao abrigo de uma conteno provisria, do aterro que ir ser
substitudo por material leve e da parte superior do muro ou de todo o muro
se estiver em ms condies de segurana;
6. Execuo de um prisma de solos seleccionados, com 0.50m de altura, na
zona de fundao do novo tramo de margem e dos muros laterais
associados. Execuo da sapata e do muro. Montagem do cimbre, cofragem
e armaduras. Betonagem do tramo de margem;
30 / 31
9. Agradecimentos
Os autores gostariam de agradecer AENOR e ao E.P. Estradas de Portugal o empenho no
acompanhamento
aceitao
deste
estudo,
com
o qual
contriburam
para
31 / 31