Disser Tac Aot Ass I A Marques Final

Influncia
propriedades
trmicas
envolvente opaca
desempenho
habitaes
interesse social
So Carlos, SP
das
da
no
de
de
em
Tssia Helena Teixeira Marques
UNIVERSIDADE DE SO PAULO
INSTITUTO DE ARQUITETURA E URBANISMO DE SO CARLOS
Tssia Helena Teixeira Marques
Influncia das propriedades trmicas da envolvente opaca no

desempenho de habitaes de interesse social em So Carlos, SP
Dissertao apresentada ao Instituto de

Arquitetura e Urbanismo de So Carlos da
Universidade de So Paulo, como parte
dos requisitos para a obteno do ttulo
de Mestre em Arquitetura e Urbanismo.
rea de concentrao:
Arquitetura, Urbanismo e Tecnologia
Orientadora:
Profa. Dra. Karin Maria Soares Chvatal
Apoio:
Fundao de Amparo Pesquisa do
Estado de So Paulo - FAPESP
So Carlos
2013
FOLHA DE JULGAMENTO
DEDICATRIA
amiga Marieli Lukiantchuki, exemplo de

pessoa, profissional e pesquisadora, que
me ensinou, entre tantas outras belas
coisas, que podem ser necessrias 99
tentativas para que a centsima atinja o
seu objetivo.
AGRADECIMENTOS
Diante da vastido do tempo e da imensido do universo, um imenso prazer dividir um

planeta e uma poca com voc.
Carl Sagan
Agradeo, sincera e profundamente:
Deus.
Aos meus pais, Cleber e Tnia, e aos meus irmos Daniel, Danilo, Thas, Telma e Denys, pelo
apoio incondicional, pela presena, pelas oraes, e pela importncia que sempre tero
em minha vida. Em especial ao meu irmo Denys, pela companhia durante o mestrado,
pela ajuda em todos os momentos e principalmente na reviso deste trabalho.
professora Karin Chvatal, grande responsvel pelo meu amadurecimento enquanto
pesquisadora, pela excelncia na orientao e pelo exemplo profissional passado.
s professoras Lucila Chebel Labaki, Kelen Dornelles e Rosana Caram, pela contribuio e
pelo incentivo imprescindveis ao longo da pesquisa, na Qualificao e na Defesa final.
FUNDAO DE AMPARO PESQUISA DO ESTADO DE SO PAULO FAPESP, por apoiar
este trabalho.
Aos amigos e amigas presentes durante o Mestrado (ou alm dele), listados aqui em
ordem alfabtica por medo de que outra ordem possa atribuir maior ou menor
importncia qualquer um deles: Adriana Almeida, Adrielle Favini, Ana Paula Tavares,
Ariel Lazzarin, Cristiane Bueno, Daniel Polistchucky, Debora Verniz, Fernanda Faria,
Fernando Cavalcanti, Gabriela Miglino, Helenice Sacht, Isabel Morim, Isabella Denzin,
Jacqueline Souza, Josiane Nogueira, Juliana Lukiantchuki, Kattia Villadiego, Leticia
Mattaraia, Lizeth Rodriguez, Lyda Patio, Mariana Goulart, Marieli Lukiantchuki, Natlia
Calvi, Nicole Oliveira, Rafaela Izeli, Raquel Arata, Rodrigo Jabur e Rosilene Brugnera.
Obrigada pela presena (prxima ou distncia, constante ou passageira mas sempre
especial) em minha vida.
Carla e Florent Mrmol, que me receberam em sua casa durante minha estadia em
Marselha. Um agradecimento muito especial, pelas conversas, pelos passeios, pelas
risadas e pelas boas lembranas.
Ao Victor Roriz, pela ajuda nas exploraes do modelo e do software EnergyPlus.
Ao Fernando Westphal, por ter intermediado meu primeiro contato com o software
EnergyPlus, e por, atravs de sua empolgao, ter me despertado o interesse para a rea
de simulao.
Ao arquiteto Silmar Fattori, da Caixa Econmica Federal, e aos arquitetos Irene Rizzo e
Paulo Pignanelli, da Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano (CDHU), pela
gentileza em fornecerem informaes sobre tipologias habitacionais durante a fase de

levantamentos da pesquisa.
Aos professores Mohamed Belmaziz, Alain Guyot e Aziz Boukara, da cole Nationale
Suprieure dArchitecture de Marseille (ENSA), pela acolhida em Marselha e pelo auxlio na
reviso de parmetros de modelagem e na anlise de dados climticos.
A todos os funcionrios do Instituto de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de So
Paulo, pela gentileza em auxiliar sempre que necessrio. Ao Srgio Celestini, Alessandro
Souza, Lucinda Silva, Ftima Mininel, Mara Santos, Jos Zanardi, Paulo Ceneviva, Daniel
Picon, Oswaldo de Andrade e Evandro Bueno. Em especial a: Marcelo Celestini (o querido
Marcelinho) e Geraldo Pereira, pela ateno sempre solcita, pela pacincia e pelo apoio
fundamentais para o desenvolvimento deste mestrado.
Aos funcionrios do Laboratrio de Construo Civil do IAU: Srgio Trevelin, Srgio
Pratavieira, Paulo Albertini, e aos agregados Donizetti Becaro, Jos Renato Dibo, Odinei
Carlos e Pedro Mattia, pelos cafezinhos, pelas conversas e por tantos bons momentos
vividos no LCC.
Ao Instituto de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de So Paulo e todos os seus
professores, pelo importante papel desempenhado em minha formao.
A todos que de alguma forma contriburam com esta pesquisa, os meus sinceros
agradecimentos.
A recompensa reside no esforo, e no no resultado

obtido. O esforo total a vitria plena.
Mahatma Gandhi
RESUMO
MARQUES, Tssia Helena Teixeira. Influncia das propriedades trmicas da envolvente

opaca no desempenho de habitaes de interesse social em So Carlos, SP. 2013. 143p.
Dissertao (Mestrado) Instituto de Arquitetura e Urbanismo de So Carlos, Universidade
de So Paulo, So Carlos, 2013.
O objetivo principal desta pesquisa analisar a influncia da transmitncia trmica da
envolvente opaca (paredes e coberturas) e de outros parmetros (cor das superfcies
exteriores, ventilao natural e inrcia trmica) que interferem no desempenho trmico de
edifcios habitacionais de interesse social no clima da cidade de So Carlos, SP. Aps
levantamento de dados em construtoras e em rgos pblicos e privados ligados
habitaes, foi selecionado um modelo unifamiliar trreo representativo desta tipologia
para a anlise. Como a pesquisa baseia-se em simulaes paramtricas de desempenho
trmico, inicialmente feito um estudo sobre padres de modelagem de habitaes,
identificando quais elementos so mais relevantes. Definidos os parmetros da
modelagem, procede-se verificao dos valores mximos de propriedades da
envoltria prescritos na norma NBR 15575 Edificaes habitacionais - Desempenho, e no
regulamento RTQ-R: Regulamento tcnico da qualidade para o nvel de eficincia
energtica em edificaes residenciais. Esta anlise fornece indcios sobre a dificuldade
em fixar valores desta propriedade para o fechamento opaco, uma vez que seu
desempenho definido pelas caractersticas da envoltria como um todo. Por fim, so
realizadas trs sries de simulaes paramtricas, variando-se a transmitncia trmica de
paredes e coberturas, a inrcia das paredes externas, as cores das superfcies expostas
radiao solar, o aproveitamento de ventilao natural e o uso de cargas internas
(ocupao, iluminao e equipamentos). De acordo com os resultados, verifica-se que os
melhores desempenhos trmicos esto associados a baixos valores de transmitncia da
envoltria opaca das habitaes. Contudo, percebe-se que as faixas de valores tornamse muito tnues quando analisa-se o desempenho conjunto dos parmetros da envoltria.
Conclui-se que h uma dificuldade no estabelecimento dos limites de transmitncia sem
considerar a totalidade de fatores que influem no comportamento trmico da habitao.
Isso implica em uma anlise conjunta dos materiais de paredes e coberturas e das cores
das superfcies exteriores (transmitncia, capacidade trmica e absortncia). Alm disso,
critrios que considerem perodos de vero e inverno de acordo com predominncia no
clima da cidade e ainda outras caractersticas, como porcentagem de rea envidraada
por orientao de fachada, devem ser considerados nas anlises.
Palavras-chave: Envolvente opaca de habitaes; Transmitncia trmica; Absortncia
trmica; Simulao de desempenho trmico; Paredes; Coberturas; NBR 15575; RTQ-R.
ABSTRACT
MARQUES, Tssia Helena Teixeira. Influence of the thermal properties of the opaque
envelope in the thermal performance of social housing in So Carlos, SP. 2013. 143p. Master
thesis Architecture and Urban Planning Institute of So Carlos, University of So Paulo, So
Carlos, 2013.
The main objective of this research is to analyze the influence of the thermal transmittance
of the opaque envelope (walls and roof) and other parameters (color of the exterior
surfaces, natural ventilation and thermal mass) that affect the thermal performance of
social housing in the city of So Carlos, SP. After a research in public and private agencies
related to housing construction, a single-family model was selected for the studies. First, it
was carried out a study on parameters of the simulation models, identifying which elements
are most relevant for the software. Defined the parameters of the models, it was made a
verification of maximum values of properties of the envelope prescribed in the standard NBR
15575 - Residential Buildings - Performance and in the regulation RTQ -R: Technical
Regulation for the quality level of energy efficiency in residential buildings. This analysis
provides evidence of the difficulty of setting values of this property (U-value) for the opaque
envelope, since its performance is defined by the thermal characteristics of the envelope as
a whole. Finally, it was made three series of parametric simulations varying the thermal
transmittance of walls and roofs, the thermal inertia of the external walls, the colors of the
surfaces exposed to solar radiation, the use of natural ventilation and the use of internal
loads (occupancy, lighting and equipment). The results indicate that the best performances
are associated with low thermal transmittance of the opaque envelope of housing.
However, it is clear that the ranges of transmittance values become very tenuous when we
analyze the performance of all parameters of the envelope. We conclude that to establish
limits of transmittance values results is an incomplete analysis of the thermal performance of
the building. It is necessary to consider all factors that influence the thermal behavior of
housing, which involves the analysis of the materials of walls and roofs and the colors of
exterior surfaces. It is also important to adopt different criteria to consider summer and
winter according to predominance in the climate of the city, and to consider in the analysis
the percentage of glass area of the exterior envelope.
Keywords: Housing opaque envelope; Thermal transmittance; Thermal absorptance;
Simulation of thermal performance; Walls; Roof; NBR 15575 ; RTQ -R.
LISTA DE FIGURAS
Figura 1: Parmetros especificados pela norma NBR 15220............................................................................................... 36
Figura 2: Mapa das oito zonas bioclimticas brasileiras........................................................................................................ 37
Figura 3: Procedimento de avaliao de desempenho trmico segundo a NBR 15575 ................................. 41
Figura 4: Exemplo de etiqueta para edificaes...................................................................................................................... 46
Figura 5: Vistas das tipologias modeladas para o EnergyPlus ........................................................................................... 64
Figura 6: Formato de apresentao do plug-in Open Studio ........................................................................................... 65
Figura 7: Anlise do arquivo climtico epw pelo diagrama de Givoni ....................................................................... 81
Figura 8: Formato de apresentao do IDF Editor .................................................................................................................... 85
LISTA DE TABELAS
Tabela 1: Valores de propriedades trmicas de paredes segundo a NBR 15220 ................................................. 39
Tabela 2: Valores de propriedades trmicas de coberturas segundo a NBR 15220 ............................................ 39
Tabela 3: Tamanho de aberturas para ventilao segundo a NBR 15220 ................................................................ 39
Tabela 4: Valores de propriedades trmicas de paredes segundo a NBR 15575 ................................................. 42
Tabela 5: Valores de propriedades trmicas de coberturas segundo a NBR 15575 ............................................ 43
Tabela 6: Tamanho de aberturas para ventilao segundo a NBR 15575 ................................................................ 43
Tabela 7: Desempenho trmico mnimo, intermedirio e superior ................................................................................. 44
Tabela 8: Valores de propriedades trmicas de paredes segundo o RTQ-R............................................................ 47
Tabela 9: Valores de propriedades trmicas de coberturas segundo o RTQ-R ...................................................... 48
Tabela 10: Tamanho de aberturas para ventilao segundo o RTQ-R........................................................................ 48
Tabela 11: Comparativo de valores para o desempenho trmico de paredes: NBR 15220, NBR 15575 e
RTQ-R ..................................................................................................................................................................................................................... 52
Tabela 12: Comparativo de valores para o desempenho trmico de coberturas: NBR 15220, NBR 15575
e RTQ-R ................................................................................................................................................................................................................. 53
Tabela 13: Comparativo de tamanhos de aberturas para ventilao: NBR 15220, NBR 15575 e RTQ-R 54
Tabela 14: Tipologias selecionadas .................................................................................................................................................... 64
Tabela 15: Dados gerais sobre as tipologias ................................................................................................................................. 65
Tabela 16: Orientaes das tipologias ............................................................................................................................................. 66
Tabela 17: Padro de ocupao RTQ-R ......................................................................................................................................... 69
Tabela 18: Atividades dos usurios RTQ-R ....................................................................................................................................... 69
Tabela 19: Padro de uso RTQ-R .......................................................................................................................................................... 70
Tabela 20: Padro de uso de iluminao RTQ-R ........................................................................................................................ 71
Tabela 21: Potncia de iluminao RTQ-R ..................................................................................................................................... 71
Tabela 22: Padro de equipamentos RTQ-R................................................................................................................................. 71
Tabela 23: Principais dados de entrada .......................................................................................................................................... 72
Tabela 24: Principais parmetros das simulaes ..................................................................................................................... 73
Tabela 25: Etapa 1 das simulaes paramtricas ..................................................................................................................... 74
Tabela 28: Dados de temperaturas e umidade para a cidade de So Carlos ..................................................... 80
Tabela 29: Graus-hora de desconforto anual para So Carlos ........................................................................................ 84
Tabela 30: Faixas de conforto mensais para a cidade de So Carlos ......................................................................... 84
Tabela 31: Desempenho trmico mnimo, intermedirio e superior para a Zona 4 ............................................. 87
Tabela 32: Roteiro de cada etapa das simulaes ................................................................................................................. 89
Tabela 33: Temperaturas finais do solo obtidas para cada situao ........................................................................... 91
Tabela 34: Temperaturas do solo a 0,50m de profundidade de acordo com arquivo climtico ............... 91
Tabela 35: Resultados para os testes de temperatura do solo ......................................................................................... 92
Tabela 36: GH de desconforto em cada orientao - TA ................................................................................................... 93
Tabela 37: Temperaturas mximas e mnimas em cada orientao TA ................................................................. 93
Tabela 38: GH de desconforto em cada orientao TB ................................................................................................... 94
Tabela 39: Temperaturas mximas e mnimas em cada orientao TB .................................................................. 95
Tabela 40: TA - Resultados para os testes: medidas da geometria, caixilhos, venezianas e beirais .......... 98
Tabela 41: TB - Resultados para os testes: medidas da geometria, caixilhos, venezianas e beirais ......... 100
Tabela 42: Propriedades trmicas de paredes e coberturas segundo a NBR 15575 e o RTQ-R ................. 102
Tabela 43: Atendimento aos mtodos simplificado e de simulao da NBR 15575 .......................................... 109
Tabela 44: Vistas e perspectiva TA .................................................................................................................................................... 134
Tabela 45: Dados das zonas TA ........................................................................................................................................................... 134
Tabela 46: Dados das janelas TA........................................................................................................................................................ 134

Tabela 47: rea envidraada em relao s fachadas TA ............................................................................................. 135
Tabela 48: Vistas e perspectiva TB ..................................................................................................................................................... 135
Tabela 49: Dados das zonas TB, considerando um apartamento trreo .................................................................. 135
Tabela 50: Dados das janelas TB, considerando um apartamento trreo............................................................... 135
Tabela 51: rea envidraada em relao s fachadas TB, considerando um apartamento trreo .... 136
Tabela 52: Propriedades dos materiais para o modelo ....................................................................................................... 137
LISTA DE GRFICOS
Grfico 1: Graus-hora de resfriamento e aquecimento em So Carlos, SP ................................................. 84
Grfico 2: Avaliao das paredes pelo dia tpico de vero ....................................................................... 104
Grfico 3: Avaliao das paredes pelos graus-hora anuais de calor ......................................................... 104
Grfico 4: Avaliao das paredes pelo dia tpico de inverno ...................................................................... 105
Grfico 5: Avaliao das paredes pelos graus-hora anuais de frio............................................................. 105
Grfico 6: Avaliao das coberturas pelo dia tpico de vero .................................................................... 106
Grfico 7: Avaliao das coberturas pelos graus-hora anuais de calor .................................................... 107
Grfico 8: Avaliao das coberturas pelo dia tpico de inverno ................................................................. 107
Grfico 9: Avaliao das coberturas pelos graus-hora anuais de frio ........................................................ 108
Grfico 10: Etapa 1 - TA - Paredes com =0.30 e =0.90 associadas a diferentes coberturas
Desconforto relativo por calor ............................................................................................................................. 112
Grfico 11: Etapa 1 - TA - Paredes com =0.30 e =0.90 associadas a diferentes coberturas Desconforto relativo por frio
Grfico 12: Etapa 1 - TA - Coberturas com =0.30 e =0.90 associadas a diferentes paredes Desconforto relativo por calor ............................................................................................................................ 113
Grfico 13: Etapa 1 - TA - Coberturas com =0.30 e =0.90 associadas a diferentes paredes Desconforto relativo por frio ................................................................................................................................ 115
Grfico 14: Etapa 2 - TA - Paredes com =0.30 e =0.90 associadas a diferentes coberturas Desconforto relativo por calor ............................................................................................................................. 117
Grfico 15: Etapa 2 - TA - Paredes com =0.30 e =0.90 associadas a diferentes coberturas Desconforto relativo por frio ................................................................................................................................ 118
Grfico 16: Etapa 2 - TA - Coberturas com =0.30 e =0.90 associadas a diferentes paredes Desconforto relativo por calor ............................................................................................................................. 119
Grfico 18: Etapa 2 - TA - Paredes com =0.30 e =0.90 associadas a diferentes coberturas Desconforto relativo por calor ............................................................................................................................. 121
Grfico 19: Etapa 2 - TA - Paredes com =0.30 e =0.90 associadas a diferentes coberturas Desconforto relativo por frio ................................................................................................................................ 122
Grfico 20: Etapa 3 - TA - Coberturas com =0.30 e =0.90 associadas a diferentes paredes Desconforto relativo por calor ............................................................................................................................. 123
Grfico 22: Etapa 1 - TA - Paredes com =0.60 associadas a diferentes coberturas - Desconforto
relativo por calor .................................................................................................................................................... 140
relativo por frio ........................................................................................................................................................ 141
Grfico 24: Etapa 1 - TA - Coberturas com =0.60 associadas a diferentes paredes - Desconforto
relativo por calor .................................................................................................................................................... 142
relativo por frio ........................................................................................................................................................ 143
LISTA DE QUADROS
Quadro 1: Principais dados da NBR 15220 .............................................................................................................................. 35
Quadro 2: Principais dados da NBR 15575 .............................................................................................................................. 40
LISTA DE EQUAES
Equao 1 ................................................................................................................................................................................................... 32
Equao 2 ................................................................................................................................................................................................... 32
Equao 3 ................................................................................................................................................................................................... 33
Equao 4 ................................................................................................................................................................................................... 33
Equao 5 ................................................................................................................................................................................................... 33
Equao 7 ................................................................................................................................................................................................... 33
LISTA DE SIGLAS
= condutividade trmica
= absortncia radiao solar
Ch= graus-hora
A= abertura para ventilao
a= difusividade trmica
b= efusividade trmica
c= calor especfico
C= capacidade trmica
e= espessura
EP= EnergyPlus
FS= fator de calor solar
FT= fator de correo da transmitncia
FV= fator de ventilao
GH= graus-hora
R= resistncia trmica
Ren/h= renovao por hora
Rse= resistncia superficial externa
Rsi=resistncia superficial interna
Rt= resistncia trmica total
T= temperatura
TA= Tipologia A
TB= Tipologia B
U= transmitncia trmica
= densidade de massa aparente
= atraso trmico
SUMRIO
LISTA DE FIGURAS ................................................................................................................................................................... 16
LISTA DE TABELAS ................................................................................................................................................................... 17
LISTA DE GRFICOS ................................................................................................................................................................ 19
LISTA DE QUADROS ................................................................................................................................................................ 20
LISTA DE EQUAES .............................................................................................................................................................. 21
LISTA DE SIGLAS ....................................................................................................................................................................... 22
SUMRIO ................................................................................................................................................................................... 24
1.
INTRODUO.................................................................................................................................................................. 28
1.2. OBJETIVOS .......................................................................................................................................................................... 29

1.3. ESTRUTURA DA DISSERTAO .................................................................................................................................. 30
2.
REVISO BIBLIOGRFICA............................................................................................................................................ 31
2.1.
A ENVOLTRIA E SUAS PROPRIEDADES TERMOFSICAS .......................................................................... 31
2.1.1.
2.2.
PROPRIEDADES DOS MATERIAIS OPACOS ............................................................................................... 31

NORMAS E REGULAMENTO SOBRE DESEMPENHO TRMICO DE HABITAES NO BRASIL ..... 34
2.2.1.
NBR 15220: DESEMPENHO TRMICO DE EDIFICAES ...................................................................... 34
2.2.1.1.
ZONEAMENTO BIOCLIMTICO BRASILEIRO ............................................................................................ 37
2.2.1.2.
DIRETRIZES CONSTRUTIVAS ........................................................................................................................... 38
2.2.2.
NBR 15575: EDIFICAES HABITACIONAIS - DESEMPENHO............................................................ 40
2.2.2.1.
PROCEDIMENTO NORMATIVO SIMPLIFICADO ....................................................................................... 42
2.2.2.2.
PROCEDIMENTO DE SIMULAO COMPUTACIONAL ......................................................................... 43
2.2.3.
RTQ-R: REGULAMENTO TCNICO DA QUALIDADE PARA O NVEL DE EFICINCIA
ENERGTICA EM EDIFICAES RESIDENCIAIS ............................................................................................................. 46

2.2.3.1.
PR-REQUISITOS .................................................................................................................................................. 47
2.2.3.2.
MTODO PRESCRITIVO ..................................................................................................................................... 48
2.2.3.3.
MTODO DE SIMULAO ................................................................................................................................ 49
2.2.4.
COMPARAES ENTRE OS DOCUMENTOS: NBR 15220, NBR 15575 E RTQ-R ......................... 50
2.3.
IMPACTO DAS PROPRIEDADES TERMOFSICAS DA ENVOLVENTE OPACA NO DESEMPENHO
TRMICO DO EDIFCIO .......................................................................................................................................................... 55

2.3.1.
INFLUNCIA DA TRANSMITNCIA E DA INRCIA NO DESEMPENHO TRMICO DAS
EDIFICAES.............................................................................................................................................................................. 56
3.
METODOLOGIA .............................................................................................................................................................. 63
3.1.
3.1.1.
MODELOS ANALISADOS ......................................................................................................................................... 63

TIPOLOGIAS ........................................................................................................................................................... 63
3.1.2.
3.2.
ORIENTAO ........................................................................................................................................................ 65
PARMETROS ANALISADOS ................................................................................................................................. 66
3.2.1.
ENVOLTRIA ......................................................................................................................................................... 66
3.2.1.1.
PAREDES EXTERNAS ........................................................................................................................................... 66
3.2.1.2.
COBERTURA ........................................................................................................................................................... 67
3.2.1.3.
COR DAS SUPERFCIES EXTERIORES ............................................................................................................ 68
3.2.1.4.
PAREDES INTERNAS ........................................................................................................................................... 68
3.2.2.
VENTILAO MNIMA: CONDIES DE INFILTRAO DE AR ......................................................... 68
3.2.3.
APROVEITAMENTO DA VENTILAO NATURAL .................................................................................... 69
3.2.4.
GANHOS INTERNOS ........................................................................................................................................... 69
3.3.
DADOS DE ENTRADA: TESTES DA INFLUNCIA DE PARMETROS DA MODELAGEM PARA A
SIMULAO.............................................................................................................................................................................. 72
3.4.
DADOS DE ENTRADA: AVALIAO DOS VALORES-LIMITE DE TRANSMITNCIA
ESTABELECIDOS PELA NBR 15575 E PELO RTQ-R ..................................................................................................... 73

3.5.
DADOS DE ENTRADA: ANLISES PARAMTRICAS DE DESEMPENHO TRMICO DA TIPOLOGIA
ESCOLHIDA EM FUNO DOS VALORES DE TRANSMITNCIA DA ENVOLTRIA OPACA ..................... 74

3.5.1.
SRIE 1...................................................................................................................................................................... 74
3.5.2.
SRIE 2...................................................................................................................................................................... 76
3.5.3.
SRIE 3...................................................................................................................................................................... 77
3.6.
DADOS CLIMTICOS ................................................................................................................................................ 79
3.6.1.
ARQUIVO CLIMTICO TRY ............................................................................................................................... 79
3.6.2.
CLIMA DA CIDADE DE SO CARLOS, SP .................................................................................................... 80
3.6.3.
ANLISE DO CLIMA ATRAVS DE NDICES DE CONFORTO TRMICO .......................................... 82
3.6.3.1.
NDICE DE CONFORTO DA ASHRAE-55 ..................................................................................................... 82
3.6.3.2.
NDICE DE CONFORTO BASEADO EM GIVONI ........................................................................................ 83
3.6.3.3.
NDICE DE CONFORTO BASEADO EM TEMPERATURAS FIXAS AO LONGO DE TODO ANO 83
3.6.3.4.
RESULTADOS ......................................................................................................................................................... 83
3.7.
SIMULAO COMPUTACIONAL .......................................................................................................................... 85
3.7.1.
3.8.
PROGRAMA DE SIMULAO .......................................................................................................................... 85

FORMAS DE ANLISES DOS RESULTADOS ..................................................................................................... 86
3.8.1.
GRAUS-HORA DE DESCONFORTO ANUAL (GH) .................................................................................... 86
3.8.2.
DESCONFORTO ANUAL RELATIVO............................................................................................................... 86
3.8.3.
TEMPERATURAS PARA O DIA TPICO DE VERO E INVERNO DADAS PELA NBR 15575 ....... 87
4.
4.1.
RESULTADOS E DISCUSSO ...................................................................................................................................... 88

TESTES DA INFLUNCIA DE PARMETROS DA MODELAGEM PARA A SIMULAO ..................... 88
4.1.1.
INTRODUO ....................................................................................................................................................... 88
4.1.2.
MTODOS ............................................................................................................................................................... 88
4.1.3.
IMPACTO DA TEMPERATURA DO SOLO NOS MODELOS ................................................................... 90
4.1.3.1.
RESULTADOS ......................................................................................................................................................... 91
4.1.4.
IMPACTO DOS PARMETROS: MEDIDAS INTERNAS, CAIXILHOS, VENEZIANAS E BEIRAIS . 92
4.1.4.1.
DEFINIO DA ORIENTAO PARA ANLISE ......................................................................................... 92
4.1.4.2.
HABITAO TRREA ........................................................................................................................................... 97
4.1.4.3.
HABITAO MULTIFAMILIAR ......................................................................................................................... 99
4.2.
AVALIAO DOS VALORES-LIMITE DE TRANSMITNCIA ESTABELECIDOS PELA NBR 15575 E
PELO RTQ-R .............................................................................................................................................................................. 102

4.2.1.
INTRODUO ..................................................................................................................................................... 102
4.2.2.
MTODOS ............................................................................................................................................................. 102
4.2.2.1.
PAREDES COM DIFERENTES VALORES DE U E ABSORTNCIAS .................................................... 103
4.2.2.2.
COBERTURAS COM DIFERENTES VALORES DE U E ABSORTNCIAS ........................................... 105
4.2.2.3.
COMPARAO ENTRE OS PROCEDIMENTOS DE SIMULAO E SIMPLIFICADO DA NBR
15575
108
4.3.
DESEMPENHO DA TIPOLOGIA ESCOLHIDA EM FUNO DAS PROPRIEDADES TRMICAS DA
ENVOLTRIA OPACA TRANSMITNCIA, ABSORTNCIA E CAPACIDADE TRMICA .............................. 111

4.3.1.
SRIE 1.................................................................................................................................................................... 111
4.3.2.
SRIE 2.................................................................................................................................................................... 117
4.3.3.
SRIE 3.................................................................................................................................................................... 121
5.
5.1.
CONCLUSES ................................................................................................................................................................ 125

SUGESTES PARA TRABALHOS FUTUROS .................................................................................................... 126
6.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ............................................................................................................................. 128
7.
APNDICES ..................................................................................................................................................................... 134
APNDICE A Tipologias: vistas, perspectivas e dados gerais dos modelos ................................................ 134
APNDICE B Propriedades dos materiais utilizados nas simulaes ............................................................. 136
APNDICE C Grficos de resultados completos da Srie 1 ............................................................................... 140
28
1.
INTRODUO
Projetistas da rea civil lidam com um grande nmero de variveis na realizao de
um projeto, dentre elas as relacionadas ao conforto trmico. Define-se conforto trmico

como o estado da mente que expressa a satisfao do homem com o ambiente trmico
(ASHRAE, 2010). Assim, o desconforto pode ser sentido quando h diferena no balano
entre a energia produzida e a energia perdida pelo corpo, tendo assim a sensao de
calor ou frio. O adequado desempenho trmico de edificaes garante o conforto dos
usurios e surge como uma ferramenta importante para o projeto de edifcios, contribuindo
ainda para a economia de energia e alinhando-se ao tema da eficincia energtica.
Em linhas gerais, o desempenho trmico de uma edificao depende da
orientao do edifcio como um todo (seus ambientes de maior permanncia e seu
entorno), das condies de ventilao, das caratersticas dos materiais opacos e
transparentes e das trocas de calor que ocorrem atravs deles. Em um projeto de
habitao social as caractersticas das superfcies opacas da envoltria (paredes e
cobertura) e as estratgias de ventilao natural so os principais elementos que
influenciam o conforto, uma vez que dificilmente esta tipologia apresenta sistema de ar
condicionado e as superfcies transparentes no representam uma rea significativa.
No Brasil, h duas normas e um regulamento que tratam do desempenho trmico
de habitaes: a NBR 15220 (ABNT, 2005), a NBR 15575 (ABNT, 2013) e o RTQ-R (INMETRO,
2010). A primeira refere-se especificamente a habitaes unifamiliares de interesse social.
Ela estabelece o zoneamento bioclimtico brasileiro, dividindo o territrio em oito zonas
para as quais apresenta estratgias de adequao ao conforto trmico de acordo com o
clima. A segunda norma, NBR 15575, trata de edificaes residenciais, independente da
rea do projeto, e abrange diversos outros itens alm do desempenho trmico, como
aspectos estruturais e acsticos, por exemplo. Essa norma apresenta mtodos para
verificao do desempenho trmico dessas habitaes, classificando-o em mnimo,
intermedirio ou superior. J o RTQ-R Regulamento Tcnico da Qualidade para o Nvel de
Eficincia Energtica de Edificaes Residenciais (INMETRO, 2010), especifica critrios de
conforto trmico em habitaes, apresentando um mtodo de classificao das mesmas,
que varia de A (melhor desempenho/eficincia energtica) a E. Todos estes documentos,
ao fornecerem indicaes sobre as propriedades dos materiais da envoltria, fixam valores
mximos para a transmitncia (U) dos fechamentos. Tais valores variam para cada uma
das oito zonas definidas no zoneamento bioclimtico prescritas na NBR 15220, e entram em
desacordo entre si (no caso, a NBR 15220 contra a NBR 15575 e o RTQ-R, que apresentam
as mesmas exigncias).
A limitao da transmitncia trmica da envoltria a valores mximos baseada
em normas internacionais europias ou norte-americanas, onde o clima frio exige um maior
INFLUNCIA DAS PROPRIEDADES TRMICAS DA ENVOLVENTE OPACA NO DESEMPENHO DE HABITAES DE INTERESSE SOCIAL EM SO CARLOS, SP
isolamento da envolvente, isto , a fixao de um baixo valor de U. No presente trabalho,

procura-se verificar se esse modelo tambm seria adequado tambm para o caso
brasileiro. Em estudos anteriores (CHVATAL, 2007; CHVATAL; CORVACHO, 2009), verificou-se
o impacto do aumento do nvel de isolamento da envoltria no conforto trmico e no
consumo de energia em edifcios em Portugal e no Sul Europeu. A pesquisa demonstrou
que apesar do alto isolamento ser bom para o perodo de inverno, no vero uma
envolvente altamente isolada pode dificultar a dissipao do calor para o exterior,
aumentando a temperatura interior acima do limite de conforto. O estudo demonstra
ainda a necessidade de especificaes distintas quanto ao desempenho trmico para
edifcios habitacionais e comerciais, devido aos diferentes ganhos internos e diferente
participao do usurio no conforto trmico em cada caso.
1.2. OBJETIVOS
O presente trabalho tem como objetivo principal analisar a influncia conjugada da
transmitncia trmica da envolvente opaca (paredes e coberturas) e de outros
parmetros (cor das superfcies exteriores, inrcia das paredes externas, e insero ou no
de ventilao natural e ganhos internos) que interferem no desempenho trmico de
edifcios habitacionais de interesse social em So Carlos, SP. Os estudos so feitos para uma
geometria de edifcio unifamiliar trrea isolada, obtida atravs de pesquisa junto Caixa
Econmica Federal.
Tendo-se em conta o tipo de projeto e o clima considerados, so objetivos especficos
do trabalho:
verificar o impacto da transmitncia trmica das paredes e de coberturas

separadamente;
comparar os valores de transmitncia trmica estudados com os limites

mximos prescritos pela norma NBR 15575 e pelo regulamento RTQ-R,
verificando a adequabilidade da forma de indicao dessa propriedade
nesses documentos;
indicar recomendaes referentes a parmetros de desempenho trmico

das envoltrias de habitaes de interesse social para o clima de So
Carlos.
29
30
1.3. ESTRUTURA DA DISSERTAO
Aps a introduo e apresentao dos objetivos da pesquisa, inicia-se o Captulo 2:

Reviso Bibliogrfica, que trata das propriedades termofsicas da envoltria, das normas e
regulamento brasileiros referentes ao tema, e da influncia da transmitncia trmica e da
inrcia trmica no desempenho trmico de edificaes.
No captulo seguinte, Captulo 3: Metodologia, apresentam-se os parmetros principais
das simulaes (tipologias, dados de entrada dos modelos e suas variveis, o clima da
cidade de So Carlos) e as formas de anlise dos resultados.
O Captulo 4: Resultados e Discusso apresenta trs subitens. No item 4.1: Testes da
influncia de parmetros da modelagem para a simulao, realiza-se a etapa de
adequao da modelagem abrangendo dois modelos de habitaes. Nesta etapa foram
definidos quais parmetros de entrada so mais significativos para o modelo a ser
simulado. No item 4.2: Avaliao dos valores-limite de transmitncia estabelecidos pela
NBR 15575 e pelo RTQ-R, so apresentados os resultados das simulaes paramtricas
correspondentes ao modelo unifamiliar trreo, analisados a partir de dois mtodos: dias
tpicos de vero e inverno e graus-hora de resfriamento e aquecimento anuais. No item 4.3:
Desempenho da tipologia escolhida em funo das propriedades trmicas da envoltria
opaca transmitncia, absortncia e capacidade trmica, so apresentados os resultados
das simulaes paramtricas de sries de estudos para o modelo trreo, variando a
transmitncia e a absortncia (cor) das paredes e coberturas associadas a alteraes de
padro de ventilao, de ganhos internos e de inrcia trmica das paredes externas.
A seguir, o Captulo 5: Concluses, apresenta as concluses da pesquisa e tambm
algumas consideraes para futuros trabalhos na rea.
Por fim, os Captulos 6 e 7 contm as referncias bibliogrficas e os anexos.
31
2.
REVISO BIBLIOGRFICA
2.1.
A ENVOLTRIA E SUAS PROPRIEDADES TERMOFSICAS

Segundo a definio do INMETRO (2010), a envoltria da edificao consiste nos
planos externos do edifcio, formados por fachadas, empenas, cobertura, brises, marquises,
aberturas, e quaisquer elementos que os compem. A envoltria constitui uma diviso
entre os ambientes interno e externo da edificao e, por esse motivo, tem uma grande
influncia em seu desempenho trmico. necessrio conhecer o papel que cada um de
seus elementos desempenha nas trocas de energia com o ambiente interno para que se
possa projetar uma edificao confortvel e eficiente energeticamente. fundamental
tambm diferenciar os elementos da envoltria da edificao em opacos e transparentes
(ou translcidos). Materiais opacos no possibilitam a transmisso direta da radiao solar
ao ambiente interno, j os transparentes transmitem uma grande parcela de radiao. A
intensidade das trocas de energia atravs desses fechamentos ser funo da:
radiao solar incidente;
condutividade,
resistncia,
transmitncia,
difusividade,
efusividade
capacidade trmica dos materiais da envoltria;
absortncia e refletncia dos fechamentos opacos correspondente sua

cor;
temperaturas interna e externa da edificao.
A seguir so descritas as propriedades que atuam nas trocas de calor da envoltria

opaca.
2.1.1. PROPRIEDADES DOS MATERIAIS OPACOS
Absortncia () e refletncia ()
Em um fechamento opaco, a transmisso de calor ocorre quando h diferena de
temperatura entre as superfcies internas e externas, sendo o sentido do fluxo da superfcie

mais quente para a superfcie mais fria. Em um primeiro momento, a superfcie externa do
fechamento recebe calor do meio por radiao e por conveco. Parte da radiao solar
incidente no fechamento opaco absorvida e a outra refletida, de acordo com a
absortncia () e a refletncia () do material. Portanto, a soma das duas variveis
sempre: +=1. Superfcies de cores escuras, muito comuns em materiais de construo,
possuem alta absortncia ou grande capacidade de absorver calor, enquanto que
superfcies claras apresentam uma maior refletncia, ou seja, grande capacidade de
refletir o calor. Quando o ar prximo a esta superfcie externa da parede se aquece,
formam-se movimentos convectivos, e o ar fluido trocar calor com a parede slido.
32
A radiao solar responsvel pela maior parte dos ganhos de calor de uma
edificao, de forma que a absortncia e a refletncia das superfcies externas exercem
grande influncia na carga trmica total da mesma. A aplicao de cor sobre as
superfcies externas funciona como um filtro das radiaes solares, influenciando, de
acordo com seu ndice de reflexo e absoro, as condies trmicas no interior do
edifcio.
Condutividade (), Resistncia (R) e Transmitncia trmica (U)
Conduo a segunda fase do processo de transferncia de calor em um

fechamento opaco. Aps os raios solares terem incidido no fechamento troca de calor
com o meio exterior, por radiao e conveco , ocorre um aumento da temperatura
superficial do mesmo. Pela diferena de temperatura gerada entre a superfcie externa e a
interna do fechamento, ocorrer uma troca de calor entre as elas denominada de
transferncia por conduo. A intensidade do fluxo trmico envolvido nesse processo
depende, alm da diferena de temperatura, da condutividade trmica () e da
espessura (e) do material. A condutividade trmica (), segundo a ABNT (2005),
corresponde propriedade fsica de um material homogneo e istropo, no qual se
verifica um fluxo de calor constante, com densidade de 1 W/m, quando submetido a um
gradiente de temperatura uniforme de 1 Kelvin por metro. expressa em W/(m.K). Os
materiais que apresentam altas ou baixas condutividades so classificados como
condutores ou isolantes trmicos, respectivamente.
Ao contrrio da condutividade, a resistncia trmica estabelece a resistncia do
fechamento passagem de calor. Sabendo-se a espessura (e) do material e sua
condutividade (), tem-se a possibilidade de calcular o valor de sua resistncia trmica (R)
pela expresso a seguir:
R=
(m K / W)
(Equao 1)
Nos fechamentos com camadas heterogneas, isto , de materiais distintos, a

resistncia trmica total a soma da resistncia de cada camada homognea mais as
resistncias superficiais externa (Ser) e interna (Rsi) (ABNT, 2005).
O inverso da resistncia trmica (R) se denomina transmitncia trmica (U), definida
como o fluxo de calor que, na unidade de tempo e por unidade de rea, passa atravs do
componente (ABNT, 2005):
U=
W/(mK) (Equao 2)
Quanto menor a transmitncia de determinado material, maior o isolamento que

ele oferece.
Difusividade (a), Efusividade (b) e Capacidade trmica (C) ou Inrcia

Em um regime varivel, o valor das temperaturas varia no interior e no exterior do
fechamento, e parte do calor que entra por uma das faces da parede serve para aquecla, de modo que a quantidade de calor que sai pela outra face menor: o fluxo trmico
varivel. Neste regime, chamado de regime trmico varivel, os dois pontos que trocam
calor alteram temperaturas durante essa troca. Este fenmeno depende da difusividade
trmica (a) do material, isto , da velocidade de difuso do calor atravs desse material, e
da efusividade trmica do material (b) capacidade de absorver ou restituir um fluxo de
calor ou uma potncia trmica, sendo:
a = / . c (m/s)
(Equao 3)
b = . . (W/mK)
(Equao 4)
Onde: a = difusividade trmica do material (m/s); b = efusividade trmica do

material ((W/mK)1/2); = condutividade trmica do material (W/m K); = densidade de
massa aparente do material (Kg/m); e c = calor especfico do material (J/Kg K).
A difusividade e a efusividade so aplicadas no clculo do atraso e do
amortecimento trmicos. O atraso indica o tempo necessrio para uma onda trmica
atravessar um componente construtivo. J o amortecimento () de um sistema construtivo
o quociente entre as amplitudes de variao das temperaturas interna e externa (Ai e
Ae):
= Ai / Ae (adimensional)
(Equao 5)
Um valor alto de amortecimento significa grandes oscilaes da temperatura

interna.
O atraso e o amortecimento compem a inrcia trmica, que depende da
espessura (e), do calor especfico (c) e da densidade da parede (). A capacidade
trmica (C) da vedao, que corresponde sua inrcia, dada por:
C = e. c . (J/mK)
(Equao 6)
Trata-se da capacidade de um componente construtivo de armazenar energia em

forma de calor e liber-lo aps certo tempo. Contando com uma inrcia trmica
adequada e elementos com adequado isolamento, pode-se assegurar conforto interior
durante as horas de maior temperatura e radiao solar no exterior. Quanto maior for a
inrcia da construo, maior ser seu atraso trmico e menor o amortecimento.
33
34
2.2. NORMAS E REGULAMENTO

HABITAES NO BRASIL
SOBRE
DESEMPENHO
TRMICO
DE
As propriedades termofsicas dos materiais opacos esto relacionadas com as

condies de conforto trmico proporcionadas pelo sistema construtivo de uma
edificao, e requisitos mnimos para algumas delas (transmitncia trmica, capacidade
trmica, atraso trmico, absortncia) esto presentes nas normas e regulamentos trmicos
nacionais. Segundo Dilkin e Schneider (1999), a especificao das caractersticas trmicas
do envelope de edificaes residenciais, reunidas em forma de norma, fundamental
para garantir condies adequadas de conforto aos ocupantes e proporcionar economia
de energia.
Em 2005 surge a primeira norma para avaliao de desempenho trmico de
habitaes no Brasil, intitulada NBR 15220 - Desempenho trmico de edificaes (ABNT,
2005). Em 2013, lanada a norma NBR 15575 - Edifcios habitacionais Desempenho
(ABNT, 2013), a qual apresenta uma seo exclusiva voltada para o desempenho trmico.
Alm delas, o governo brasileiro lanou em 2003 o programa Procel Edifica: Plano de Ao
para Eficincia Energtica em Edificaes, como meio de reduzir o consumo de energia
nas edificaes. Desta forma desenvolveu-se o terceiro documento nacional relacionado
ao desempenho trmico de habitaes: o Regulamento Tcnico da Qualidade para o
Nvel de Eficincia Energtica de Edificaes Residenciais / RTQ-R, publicado em
novembro de 2010. Apresenta-se na sequncia, em linhas gerais, cada um dos
documentos, destacando-se os itens mais relevantes relacionados a esta pesquisa. Aps a
apresentao das duas normas e do regulamento feita uma comparao entre eles, em
termos de propriedades da envoltria recomendadas para cada zona bioclimtica.
2.2.1. NBR 15220: DESEMPENHO TRMICO DE EDIFICAES
A seguir, tem-se um quadro-resumo (Quadro 1) referente norma NBR 15220

Desempenho Trmico de Edificaes (ABNT, 2005):
NORMA/ANO
Desempenho
trmico de
edificaes/ 2005
PARTES
ABRANGNCIA
APLICAO
Parte 1: Definies, smbolos e unidades

Parte 2: Mtodos de clculo da transmitncia
trmica, da capacidade trmica, do atraso trmico
e do fator solar de elementos e componentes de
edificaes
Parte 3: Zoneamento bioclimtico brasileiro e
diretrizes construtivas para habitaes unifamiliares
de interesse social
Parte 4: Medio da resistncia trmica e da
condutividade trmica pelo princpio da placa
quente protegida
Parte 5: Medio da resistncia trmica e da
condutividade trmica pelo mtodo fluximtrico
Habitaes
unifamiliares de
interesse social
No
obrigatrio*
*Normas tcnicas no so leis, mas tm fora obrigatria, embasadas pelo Cdigo Civil: Art.615: Concluda a
obra de acordo com o ajuste, [...], o dono obrigado a receb-la. Poder, porm, rejeit-la, se o empreiteiro se
afastou [...] das regras tcnicas em trabalhos de tal natureza (BRASIL, 2004, Art.615).
Quadro 1: Principais dados da NBR 15220. Fonte: Adaptado de ABNT, 2005
Para a pesquisa, a anlise concentra-se principalmente na parte 3, onde feita a

diviso do pas em oito zonas bioclimticas, abrangendo um conjunto de estratgias
construtivas destinadas s habitaes unifamiliares de interesse social. Nesta parte, a NBR
15220 indica para cada zona bioclimtica os seguintes parmetros: aberturas para
ventilao, proteo das aberturas, vedaes externas e estratgias de condicionamento
trmico passivo. A seguir (Figura 1), tem-se um resumo geral dos parmetros e suas
especificaes:
35
36
ABERTURAS PARA
VENTILAO
PEQUENA
10 A 15% DA REA DO PISO
MDIA
15 A 25% DA REA DO PISO
GRANDE
ACIMA DE 40% DA REA DO PISO
SOMBREAR
PROTEO DAS
ABERTURAS
PERMITIR SOL NO INVERNO
LEVE - U3,00 4,3 FS5,0

PAREDES
LEVE REFLETORA - U3,60 4,3 FS4,0

PESADA - U2,20 6,5 FS3,5
VEDAES
EXTERNAS
LEVE ISOLADA - U2,00 3,3 FS6,5
COBERTURAS
LEVE REFLETORA - U2,30 3,3 FS6,5

PESADA - U2,00 6,5 FS6,5
A: AQUECIMENTO ARTIFICIAL
B: AQUECIMENTO SOLAR
C: MASSA TRMICA PARA AQUECIMENTO
D: CONFORTO TRMICO/BAIXA UMIDADE
ESTRATGIAS DE
E: CONFORTO TRMICO
CONDICIONAMENTO
F: DESUMIDIFICAO
TRMICO PASSIVO
G+H: RESFRIAMENTO EVAPORATIVO

H+I: MASSA TRMICA DE REFRIGERAO
I+J: VENTILAO
K: REFRIGERAO
L: UMIDIFICAO DO AR
Figura 1: Parmetros especificados pela norma NBR 15220
37
2.2.1.1.
ZONEAMENTO BIOCLIMTICO BRASILEIRO
Para realizar a diviso do Brasil

em zonas bioclimticas, estabelecida na
parte 3 da NBR 15220, foram usados
dados das normais climatolgicas de
1931-1960 e de 1961-1990, alm de
outras fontes de medies no perodo
de 1961 a 1990 (ABNT, 2005). Analisandose as mdias das temperaturas mximas
e mnimas e as mdias das umidades
relativas do ar mensais, bem como as
coordenadas
geogrficas
de
cada
cidade, o Brasil foi dividido em 6500

clulas (cada clula de 36Kmx36Km),
agrupadas em oito zonas. As zonas
foram numeradas de 1 a 8, sendo 1 a
Figura 2: Mapa das oito

brasileiras. Fonte: ABNT, 2005
zonas
bioclimticas
mais fria, com cidades localizadas no Sul

do Brasil, e 8 a mais quente, compreendendo partes das regies Norte e Nordeste (ver
Figura 2). So Carlos (SP), clima foco desta pesquisa, classificado na zona bioclimtica 4.
Para cada zona, foram criadas recomendaes tcnico-construtivas visando
otimizar o desempenho trmico das edificaes a partir de sua adequao climtica.
Entretanto,
diversos
estudos
mostram
deficincias
no
zoneamento
bioclimtico
apresentado e nas diretrizes construtivas da NBR 15220. Bogo (2008) analisou as limitaes
da norma de desempenho trmico, constatando a ausncia de diretrizes construtivas
visando o controle solar no vero para a zona bioclimtica 3 e a ausncia de
recomendao de valores mximos de fator solar para elementos transparentes da
edificao. Sacht e Rossignolo (2009) tambm apontam disparidades no zoneamento, a
partir
de
resultados
distintos
de
desempenho
em
cidades
de
mesma
zona,
especificamente as cidades de So Paulo e Florianpolis de climas bastante

diferenciados , inseridas na zona bioclimtica 3, e So Carlos e Braslia, na zona
bioclimtica 4. Sorgato (2009), em estudo sobre a influncia da rea de superfcie exposta
ao exterior e do tamanho do ambiente no desempenho trmico de edificaes
residenciais ventiladas naturalmente, obteve resultados que contradizem os limites mximos
de atraso trmico estabelecidos pela NBR 15220-3 para a zona bioclimtica 3
(Florianpolis). Os casos simulados com paredes e coberturas com maior atraso trmico
que o da norma apresentaram melhor desempenho que os casos com componentes que
atendem os critrios da norma (SORGATO, 2009).
38
Roriz (2012b; 2012c) afirma a necessidade de reviso da norma, e destaca os

seguintes motivos: para o zoneamento, a equipe de pesquisadores baseou-se apenas em
Normais Climatolgicas de pouco mais de 300 municpios, obtendo por interpolao os
demais dados climticos, o que agregou elevados nveis de incerteza ao mapa resultante;
o zoneamento foi proposto especificamente para habitaes unifamiliares de interesse
social, mas, por ser o nico disponvel nas normas tcnicas brasileiras, tem sido aplicado
para qualquer tipo de edificao, provocando anlises equivocadas; os limites
geogrficos de cada zona foram estabelecidos a partir de critrios baseados na Carta
Bioclimtica de Givoni1 e nas Planilhas de Mahoney2 foram definidas as estratgias
bioclimticas recomendveis para cada ponto do mapa e, posteriormente, foram
agrupados em uma mesma zona os pontos correspondentes a estratgias semelhantes ,
este procedimento resultou em zonas com baixa homogeneidade climtica e em um
nmero total de zonas insuficiente para refletir a diversidade climtica do Brasil. Assim,
espera-se em breve a reviso da norma e o lanamento de um novo zoneamento, mais
criterioso e adequado s caractersticas climticas de cada cidade.
2.2.1.2.
DIRETRIZES CONSTRUTIVAS
As diretrizes apresentadas na parte 3 da NBR 15220 so diretrizes construtivas para

habitaes unifamiliares de interesse social e tm carter orientativo para projetos, visando
um adequado conforto trmico dos usurios.
De forma geral, a norma fornece recomendaes de limites para as propriedades
de transmitncia trmica, atraso trmico e fator de calor solar, alm de propor estratgias
bioclimticas de projeto conforme cada zona. Segundo Giglio e Barbosa (2006), trata-se
de um mtodo simplificado, pois depende apenas do clculo das propriedades trmicas
de um componente construtivo isoladamente.
A seguir (Tabela 1, Tabela 2, Tabela 3), so colocadas as indicaes relativas s
paredes externas, coberturas e aberturas para as zonas bioclimticas 1 a 8.
Givoni concebeu uma carta bioclimtica para edifcios no condicionados baseada nas temperaturas internas
dos ambientes. Segundo ele, os usurios desses edifcios aceitam melhor as oscilaes de temperatura e
velocidade do ar, devido sua adaptao. A carta bioclimtica relaciona a temperatura do ar e a umidade
relativa, identificando nove zonas de atuao que correspondem estratgias bioclimticas a serem adotadas
no edifcio (GIVONI, 1992).
2
Segundo o mtodo tradicional dos Quadros de Mahoney, ou Planilhas de Mahoney (UNITED NATIONS, 1971), a
anlise feita a partir de trs planilhas: a primeira preenchida com os dados climticos locais, a segunda
determina a frequncia dos indicadores do clima local a partir da anlise desses dados, e a terceira fornece as
recomendaes para o projeto arquitetnico. Trata-se de um mtodo de anlise climtica simplificada, que
indica diretrizes para projeto de edificaes.
Tabela 1: Valores de propriedades trmicas de paredes segundo a NBR 15220

DESEMPENHO TRMICO DE PAREDES EXTERNAS
ZONAS BIOCLIMTICAS
Transmitncia trmica (U)

(/. )
U 3,0
U 3,6
U 2,2
U 3,6
U 2,2
U 3,6
Fator solar (FS)

(%)
FS 5,0
FS 4,0
FS 3,5
FS 4,0
FS 3,5
FS 4,0
6,5
4,3
6,5
4,3
Atraso trmico ()
(horas)
4,3
Notas
FS= Fator Solar, calculado como FS=4.U. , onde U=transmitncia trmica do elemento e =
absortncia radiao solar da superfcie do elemento.
= Atraso trmico, calculado como =0,7284 , onde Rt=resistncia trmica de superfcie a
superfcie do componente e Ct=capacidade trmica do componente.
Fonte: Adaptado de ABNT, 2005

Tabela 2: Valores de propriedades trmicas de coberturas segundo a NBR 15220
DESEMPENHO TRMICO DE COBERTURAS
ZONAS BIOCLIMTICAS

(/. )
U 2,0
Fator solar (FS)

(%)
U 2,3 FT*
FS 6,5
Atraso trmico ()
(horas)
3,3
6,5
3,3
Notas
*FT: Na zona 8, tambm sero aceitas coberturas com transmitncias trmicas acima dos valores
tabelados, desde que atendam s seguintes exigncias: a) contenham aberturas para ventilao em
no mnimo dois beirais opostos; b) as aberturas para ventilao ocupem toda a extenso das
fachadas respectivas. Nesses casos, em funo da altura total para ventilao, os limites aceitveis da
transmitncia trmica podero ser multiplicados pelo fator FT, FT = 1,17 1,07h1,04, onde FT: fator de
correo da transmitncia aceitvel para as coberturas da Zona Bioclimtica 8; h: altura da abertura
em dois beirais opostos (cm). Para coberturas sem forro ou com ticos no ventilados, FT=1.

Tabela 3: Tamanho de aberturas para ventilao segundo a NBR 15220
ABERTURAS PARA VENTILAO
ZONAS BIOCLIMTICAS
Aberturas para ventilao (A)
(% da rea do piso)
Sombreamento das aberturas
dos dormitrios
Mdias:
15 < A < 25
Permitir sol
durante o
inverno
Pequenas:
10 < A < 15
Grandes:
A > 40
Sombrear aberturas
Notas
A=nxAp, em %, onde A a abertura para ventilao, n o valor de porcentagem recomendado e Ap
a rea de piso do ambiente.
39
40
2.2.2. NBR 15575: EDIFICAES HABITACIONAIS - DESEMPENHO

A norma NBR 15575 - Edificaes habitacionais Desempenho (ABNT, 2013),
estabelece requisitos de desempenho de acordo com cada sistema das habitaes,
dividindo-as em sistemas estruturais, sistemas de pisos, sistemas de vedaes verticais
internas e externas, sistemas de coberturas e sistemas hidrossanitrios. Entre as exigncias a
serem
cumpridas,
uma
refere-se
especificamente
ao
desempenho
trmico
das
edificaes. Abaixo, os principais dados da NBR 15575 (Quadro 2):

NORMA/ANO
Edifcios habitacionais
Desempenho/2012
PARTES
Parte 1: Requisitos gerais
Parte 2: Requisitos para os sistemas
estruturais
Parte 3: Requisitos para os sistemas de
piso
vedaes verticais internas e externas
coberturas
Parte 6: Requisitos para os sistemas
hidrossanitrios
ABRANGNCIA
Habitaes
unifamiliares ou
multifamiliares em
geral, alguns
requisitos so
especficos para
habitaes de
at cinco
pavimentos
APLICAO
No obrigatrio*
*Normas tcnicas no so leis, mas tm fora obrigatria, embasadas pelo Cdigo Civil: Art.615: Concluda a
obra de acordo com o ajuste, [...], o dono obrigado a receb-la. Poder, porm, rejeit-la, se o empreiteiro
se afastou [...] das regras tcnicas em trabalhos de tal natureza (BRASIL, 2004, Art.615).
Quadro 2: Principais dados da NBR 15575. Fonte: Adaptado de ABNT, 2013
O foco da NBR 15575 no est na prescrio de como os sistemas so construdos,

mas sim nas exigncias dos usurios para o edifcio habitacional e para o comportamento
em uso de seus subsistemas.
Quanto ao comportamento trmico da habitao, considera-se que o mesmo
depende do comportamento interativo entre fachada, cobertura e piso. A NBR 15575
permite que o desempenho trmico seja avaliado para um sistema, de forma
independente, ou para a edificao como um todo, definindo requisitos de conforto
trmico de acordo com a regio de implantao da obra e as caractersticas
bioclimticas dadas na NBR 15220 3.
A NBR 15575 tem sido bastante discutida no meio acadmico e da construo civil
em geral. Com sua validao espera-se um grande impacto no mercado construtivo,
porm ela apresenta ainda algumas lacunas sobre certos procedimentos, o que gerou seu
processo de reviso. Contudo, a verso revista, liberada para consulta pblica entre 16 de
julho e 13 de setembro de 2012, apresenta algumas falhas. Uma de suas deficincias
principais em relao ao desempenho trmico corresponde definio de dias tpicos de
projeto de vero e inverno nos quais a edificao deve ser avaliada. Brito et al (2012)
analisaram a caracterizao dos dias de projeto a serem utilizados no procedimento de
simulao da norma, constatando a importncia dos dados climticos referentes a estes
dias na avaliao da edificao. Pelos resultados de sua pesquisa, Brito et al (2012)

destacam que ao menos dois fatores devem ser obrigatoriamente considerados na
definio dos dias tpicos: a amplitude diria da temperatura do ar e a radiao solar total
global diria. Na verso revista, so apresentados dados de dias tpicos para capitais
apenas, permitindo que cidades que no possuem dados climticos disponveis utilizem
dados de cidades prximas dentro da mesma zona bioclimtica no informando,
contudo, critrios para definir a semelhana entre climas de cidades distintas e nem
mtodos para estabelecer os dias tpicos a partir dos dados disponveis.
Para avaliar as edificaes quanto adequao ao desempenho trmico, a
norma estabelece dois procedimentos: normativo simplificado que uma espcie de lista
de pr-requisitos a serem cumpridos , e informativo por medio para edificaes
existentes e/ou prottipos. O mtodo de avaliao por meio de simulao computacional
oferecido como uma alternativa caso o edifcio no cumpra os requisitos pelo mtodo
simplificado, sendo considerado tambm um mtodo informativo. Destes, os que
interessam pesquisa so o procedimento normativo simplificado, por apresentar as
recomendaes de valores de transmitncia da envoltria, e o mtodo da simulao
computacional. A Figura 3 a seguir esquematiza a avaliao de desempenho trmico
estipulada pela norma:
Figura 3: Procedimento de avaliao de desempenho trmico segundo a NBR 15575
A seguir, apresenta-se a descrio dos mtodos simplificado e de simulao.
41
42
2.2.2.1.
PROCEDIMENTO NORMATIVO SIMPLIFICADO
No procedimento simplificado, verifica-se o atendimento aos requisitos e critrios

para fachadas (vedaes verticais externas) e coberturas, conforme descrito nas partes 4
e 5 da NBR 15575. De modo resumido, os procedimentos para a avaliao de desempenho
trmico por meio do procedimento simplificado seguem os seguintes passos:
- determinao de U e C da parede (transmitncia e capacidade trmica);
- se U e C estiverem dentro do limite recomendado, determina-se a rea das
aberturas para ventilao;
- se as aberturas estiverem dentro dos valores recomendados por Cdigos de
Obras, Cdigos Sanitrios Estaduais ou, em ltimo caso, pelos valores estabelecidos na
norma, considera-se
que a
edificao possui
o nvel
de
desempenho mnimo
recomendado, M.
Caso algum destes itens no esteja dentro dos valores recomendados, o
desempenho ser considerado insatisfatrio.
Neste procedimento deve ser feita tambm a avaliao da cobertura:
- determina-se U da cobertura (transmitncia trmica);
- analisa-se em funo da cor, se o U encontrado for menor que o U limite, o
desempenho sobe para o nvel I, intermedirio;
- se o U calculado for maior que o U limite, o desempenho considerado
insatisfatrio.
Abaixo, so colocados os valores de transmitncia e capacidade trmica de
paredes recomendados para cada zona bioclimtica (Tabela 4).
Tabela 4: Valores de propriedades trmicas de paredes segundo a NBR 15575
DESEMPENHO TRMICO DE VEDAES VERTICAIS (NVEL MNIMO OBRIGATRIO)
ZONAS BIOCLIMTICAS
(/. )
Capacidade trmica (CT)
(/. )
U 3,7 se 0,6
U 2,5 se > 0,6
U 2,5
CT 130
sem
exigncia
No caso de paredes que tenham na sua composio materiais isolantes trmicos

de 0,065 W/(m.K) e Rt>0,5 (m.K)/W, o clculo da capacidade trmica deve ser feito
desprezando-se todos os materiais voltados para o ambiente externo, posicionados a partir
do isolante ou espao de ar.
Para as coberturas, a norma indica apenas o valor de transmitncia trmica, sem
mencionar a capacidade trmica do sistema (Tabela 5).
Tabela 5: Valores de propriedades trmicas de coberturas segundo a NBR 15575

DESEMPENHO TRMICO DE COBERTURAS (NVEL MNIMO OBRIGATRIO)
ZONAS BIOCLIMTICAS

(/. )
U 2,3 se 0,6
U 1,5 se > 0,6
U 2,3
U 2,3 FV se 0,4
U 1,5 FV se > 0,4
Notas:
A norma indica que o Fator de Ventilao (FV) estabelecido na ABNT NBR 15220, porm esta ltima
no faz nenhuma referncia ao FV, mas sim ao FT (fator de correo da transmitncia). Valores de
transmitncia trmica considerando-se fluxo trmico descendente.
Quanto ao tamanho de aberturas para ventilao, a norma indica que os

ambientes de permanncia prolongada devem seguir as exigncias da legislao
especfica do local da obra, incluindo Cdigos de Obras, Cdigos Sanitrios e outros. Caso
no haja requisitos de ordem legal, devem ser adotados os seguintes valores (Tabela 6):
Tabela 6: Tamanho de aberturas para ventilao segundo a NBR 15575
ABERTURAS PARA VENTILAO (NVEL MNIMO OBRIGATRIO)
ZONAS BIOCLIMTICAS
Aberturas para ventilao (A)
(% da rea do piso)
Aberturas Mdias:
A7
8
Aberturas Grandes:
A 12 regio Norte
A 8 regies Nordeste e
Sudeste
Notas:
Para o tamanho de aberturas, deve-se seguir legislao especfica do local do obra (Cdigos de
obras, Cdigos Sanitrios, etc), e apenas na inexistncia destes aplica-se o disposto na Norma.
Usa-se a frmula A=100x(Aa/Ap), em %, onde A a abertura para ventilao, Aa a rea de
ventilao efetiva por janelas, e Ap a rea de piso do ambiente.
Nas zonas 1 a 6 as reas de ventilao devem ser passveis de serem vedadas no perodo frio.
Valores vlidos para ambientes de longa permanncia salas, cozinhas e dormitrios.
2.2.2.2.
PROCEDIMENTO DE SIMULAO COMPUTACIONAL
No mtodo da simulao computacional, verifica-se o atendimento aos requisitos e

critrios por meio de simulao do desempenho trmico do edifcio como um todo. So
feitas comparaes entre a temperatura externa e a temperatura interna dos ambientes
de maior permanncia, para os dias tpicos de vero e inverno.
Os dados climticos para a definio dos dias tpicos devem ser baseados na
norma, que fornece dados climticos e de localizao geogrfica para as capitais. Caso a
cidade analisada no possua dados climticos disponveis, recomenda-se escolher uma
cidade da mesma zona bioclimtica que tenha clima semelhante como dito
anteriormente, a norma no especifica os critrios de semelhana a serem avaliados e
nem o mtodo para determinar o dia tpico a partir dos dados disponveis. Se a cidade em
questo no possuir semelhana climtica com nenhuma outra cidade que tenha dados
disponveis, a norma recomenda evitar o mtodo da simulao.
43
44
Quanto ao programa a ser utilizado, recomenda-se o uso do software EnergyPlus.

Podem ser usados tambm outros programas validados pela ASHRAE Standard 140
(ASHRAE, 2004), que determinem o comportamento trmico da construo em exposio
dinmica ao clima e que reproduzam os efeitos da inrcia trmica.
Para a modelagem, cada ambiente da edificao deve constituir uma zona
trmica.
Quanto s propriedades trmicas dos materiais e componentes construtivos, devese usar, na seguinte ordem:
- dados obtidos por ensaios em laboratrio;
- dados obtidos junto aos fabricantes; e
- dados disponibilizados na NBR 15220-2.
Para o desempenho trmico no vero e no inverno, a habitao deve apresentar as
seguintes condies trmicas em seu interior, em relao s condies do ambiente
externo (Tabela 7):
Tabela 7: Desempenho trmico mnimo, intermedirio e superior
ZONAS BIOCLIMTICAS
INVERNO
VERO
NVEL DE
DESEMPENHO
Mnimo
, mx , mx
Intermedirio
, mx (, mx 2 )
, mx (, max 1 )
Superior
, mx (, mx 4 )
, mx , mx 2 ) e
, (, min + 1 )
Mnimo
, (, mn + 3 )
Intermedirio
, (, mn + 5 )
Superior
, (, mn + 7 )
No necessita de verificao
Notas
, mx o valor mximo dirio da temperatura do ar no interior da edificao, em graus Celsius.
, mx o valor mximo dirio da temperatura do ar exterior edificao, em graus Celsius.
, o valor mnimo dirio da temperatura do ar no interior da edificao, em graus Celsius.
, o valor mnimo dirio da temperatura do ar exterior edificao, em graus Celsius.
Para o mtodo de avaliao por simulao de edifcios em fase de projeto, devese simular todos os ambientes da unidade e analisar os resultados de dormitrios e salas,
considerando as seguintes condies:
1. Recintos adjacentes de outras unidades (geminadas ou multipavimentos) devem
ser considerados com a mesma condio trmica do ambiente simulado;
2. A edificao deve ser orientada conforme a implantao. Caso no esteja
definida, considerar a orientao mais crtica do ponto de vista trmico (que
receba
maior
recomendado:
insolao
nos
ambientes
de
longa
permanncia),
sendo
a) Vero: janela do dormitrio ou sala voltada para oeste e a outra parede

exposta voltada ao norte; caso no seja possvel, o ambiente deve ter ao
menos uma janela voltada ao oeste;
b) Inverno: janela do dormitrio ou sala voltada para sul e a outra parede exposta
voltada para leste; caso no seja possvel, o ambiente deve ter ao menos uma
janela voltada ao sul;
c) Obstruo no entorno: considerar paredes e janelas expostas desobstrudas
(sem a presena de edificaes ou vegetao nas proximidades que
modifiquem a incidncia de sol e/ou vento). Pode-se considerar edificaes de
um mesmo complexo, por exemplo um condomnio, desde que previstas para
habitao no mesmo perodo;
d) Obstruo por elementos construtivos previstos na edificao: dispositivos de
sombreamento devem ser considerados na simulao;
3. Adotar taxa de ventilao de 1 ren/hora, para o ambiente e para a cobertura;
4. Absortncia da cobertura: considerar em relao ao material especificado para o
telhado;
5. Absortncia da parede: considerar a cor definida no projeto. Se no houver, simular
para trs situaes:
a) Cor clara = 0,3;
b) Cor mdia = 0,5;
c) Cor escura = 0,7;
6. Desconsiderar fontes internas de calor - ocupantes, lmpadas, outros equipamentos
em geral;
7. Para unidades habitacionais isoladas, o procedimento ser feito para a unidade
como um todo. Para conjuntos habitacionais de edificaes trreas, deve-se
selecionar a unidade com maior nmero de paredes expostas para a anlise. Para
edifcios multipisos, deve-se analisar a unidade do ltimo andar, que apresente
cobertura exposta;
8. Caso o edifcio no atenda aos requisitos estabelecidos para o dia tpico de vero,
deve-se simular novamente considerando-se as seguintes alteraes:
a) Ventilao: considerar taxa de ventilao de 5 ren/h e janelas sem
sombreamento;
b) Sombreamento: insero de proteo solar externa ou interna com dispositivo
capaz de cortar no mnimo 50% da radiao solar direta, com taxa de
ventilao de 1 ren/h;
c) Ventilao e sombreamento: combinao das duas estratgias anteriores,
insero de dispositivo de proteo solar e taxa de ventilao de 5 ren/h.
Isto , pode-se optar por uma das trs opes para atingir o nvel de desempenho
mnimo no vero. Como a norma no considera o uso de estratgia de ventilao natural,
45
46
entende-se que a especificao da taxa de 5 renovaes por hora seria para suprir esta
lacuna. A questo do dispositivo de sombreamento entende-se como a considerao de
veneziana na metade da janela, o que comum na maioria das habitaes, de acordo
com os projetos levantados para esta pesquisa.
2.2.3. RTQ-R: REGULAMENTO TCNICO DA QUALIDADE PARA O NVEL DE EFICINCIA

ENERGTICA EM EDIFICAES RESIDENCIAIS
RTQ-R
tem
como
objetivo
criar
condies para a etiquetagem do nvel de

eficincia energtica de edificaes residenciais
unifamiliares e multifamiliares. Dependendo do
consumo de energia verificado, os edifcios
residenciais recebem a Etiqueta Nacional de
Conservao de Energia (ENCE) do Programa
Brasileiro de Etiquetagem (PBE) do Inmetro em
um nvel de "A" a "E", sendo "A" o mais eficiente
(INMETRO, 2010) (Figura 4). O RTQ-R tambm fixa
valores de capacidade trmica e transmitncia
para
paredes
zoneamento
coberturas
bioclimtico
da
segundo
NBR
15220,
o
e
apresenta um mtodo de simulao que se

baseia no clculo de graus-hora de resfriamento
e aquecimento para avaliar o desempenho do
edifcio.
Figura 4: Exemplo de etiqueta

edificaes. Fonte: INMETRO, 2010.
para
O RTQ-R especifica requisitos tcnicos e

mtodos para classificao de edificaes residenciais quanto eficincia energtica,
destacando que as edificaes submetidas ao mtodo devem atender s demais normas
da ABNT vigentes e aplicveis. Ele adota, assim como a NBR 15575, a diviso bioclimtica
do Brasil dada pela NBR 15220-3.
Os procedimentos para avaliar o nvel de eficincia para edificaes residenciais so:
Unidades
habitacionais
autnomas:
avaliam-se
os
requisitos
relativos
ao
desempenho trmico da envoltria, eficincia do sistema de aquecimento de

gua e a eventuais bonificaes;
Edificao unifamiliar: mesmo procedimento feito para a unidade habitacional

autnoma;
Edificaes multifamiliares: pondera-se o resultado da avaliao dos requisitos de

todas as unidades habitacionais autnomas da edificao;
reas de uso comum: avaliam-se os requisitos relativos eficincia do sistema de

iluminao artificial, do sistema de aquecimento de gua, dos elevadores, das
bombas centrfugas, dos equipamentos e de eventuais bonificaes.
A regulamentao fornecida pelo RTQ-R de clculo para o nvel de eficincia

energtica estruturada de forma a oferecer duas opes de verificao: o mtodo
prescritivo e o de simulao. Antes da verificao por um destes mtodos, deve ser visto
tambm o atendimento aos pr-requisitos da envoltria estabelecidos no documento.
Aps a verificao destes requisitos, ser utilizado um dos dois mtodos descritos para a
obteno dos graus-hora de resfriamento e do consumo para aquecimento dos ambientes
de longa permanncia. Estes valores sero inseridos em uma equao que computar a
pontuao da eficincia da envoltria do edifcio analisado, que ser convertida na
escala de A a E.
2.2.3.1.
PR-REQUISITOS
O RTQ-R indica alguns parmetros que devem ser adotados para que a edificao seja
minimamente eficiente. Tais pr-requisitos para avaliao do desempenho da envoltria
devem ser atendidos por paredes externas e coberturas de ambientes de permanncia
prolongada. No caso, o RTQ-R considera de permanncia prolongada os seguintes
ambientes: sala de estar, sala de jantar, sala ntima, dormitrios, escritrio, e sala de TV. O
no cumprimento destes pr-requisitos implica em nvel E nos equivalentes numricos da
envoltria do ambiente para o clculo da pontuao geral do edifcio (Tabela 8, Tabela 9,
Tabela 10). Ressalta-se que os valores das propriedades so os mesmos definidos pela NBR
15575.
Tabela 8: Valores de propriedades trmicas de paredes segundo o RTQ-R
PR-REQUISITOS PARA AVALIAR O DESEMPENHO DA ENVOLTRIA: PAREDES
ZONAS BIOCLIMTICAS

(/. )
U 3,7 se 0,6
U 2,5 se > 0,6
U 2,5
Capacidade trmica (CT)

(/. )
CT 130
Fonte: Adaptado de INMETRO, 2010
sem
exigncia
47
48
Tabela 9: Valores de propriedades trmicas de coberturas segundo o RTQ-R

PR-REQUISITOS PARA AVALIAR O DESEMPENHO DA ENVOLTRIA: COBERTURAS
ZONAS BIOCLIMTICAS

(W/m. K)
U 2,3 se 0,6
U 1,5 se > 0,6
U 2,3
U 2,3 FT se 0,4
U 1,5 FT se > 0,4
Notas:
A transmitncia trmica a ser considerada a mdia das transmitncias de cada parcela das
paredes externas, excluindo aberturas, ou da cobertura, ponderadas pela rea que ocupam.
A absortncia solar a ser considerada para a avaliao no RTQ-R a mdia das absortncias de
cada parcela das paredes externas, excluindo aberturas, ou da cobertura, ponderadas pela rea que
ocupam.
FT: fator de correo da transmitncia, indicado pela equao FT = 1,17 1,07h1,04, onde FT: fator de
correo da transmitncia aceitvel para as coberturas da Zona Bioclimtica 8; h: altura da abertura
em dois beirais opostos (cm).

Tabela 10: Tamanho de aberturas para ventilao segundo o RTQ-R
ABERTURAS PARA VENTILAO
ZONAS BIOCLIMTICAS
Abertura para ventilao (A)

(%)
A8
A5
A 10
Notas:
O percentual de abertura para ventilao calculado de acordo com a equao A=100x( ), onde
A o percentual de abertura para ventilao em relao rea til do ambiente; Av a rea

efetiva de abertura para ventilao (m); e Au, a rea til do ambiente (m).
Nas zonas 1 a 7 e nas cidades com mdias mensais das temperaturas mnimas abaixo de 20C, as
aberturas para ventilao devem ser passveis de fechamento durante o perodo de frio.
Segundo o RTQ-R, ambientes de permanncia prolongada devem possuir os

percentuais de reas mnimas de aberturas para ventilao. Ainda pelo Regulamento,
toda unidade habitacional das zonas 2 a 8 deve possuir ventilao cruzada atravs do
sistema de aberturas, atendendo seguinte equao:
A2
A1
0,25, onde A1 o somatrio
das reas efetivas de abertura para ventilao nas fachadas da orientao com maior
rea de abertura para ventilao (m); e A2 o somatrio das reas efetivas de aberturas
para ventilao localizadas nas fachadas das demais orientaes (m). Como pr-requisito
para nvel A, nos ambientes de permanncia prolongada deve-se garantir condies de
ventilao controlvel pelo usurio com as devidas protees chuva.
2.2.3.2.
MTODO PRESCRITIVO
Aps a verificao dos pr-requisitos da envoltria, aplica-se o mtodo prescritivo para

determinar sua eficincia.
No mtodo prescritivo, o desempenho trmico da envoltria da unidade
determinado pelo seu equivalente numrico (EqNumEnv), calculado por meio de
equaes especficas para cada zona bioclimtica, considerando o desempenho trmico

da envoltria quando naturalmente ventilada.
Deve-se calcular o indicador de graus-hora de resfriamento (GHR) da unidade
ponderado pelas reas dos ambientes de permanncia prolongada. Para as zonas
bioclimticas 1 a 4, calcula-se tambm o consumo relativo anual para aquecimento (CA).
Os valores de graus-hora de resfriamento e de consumo de aquecimento tero pesos
diferentes nas equaes de acordo com a zona analisada, no caso das zonas de 1 a 4.
Quanto mais fria a zona (zona 1), menor o peso do valor de graus-hora de resfriamento. Tal
valor aumenta gradativamente at atingir a zona 4, onde o valor de GHR tem peso maior
que o consumo de aquecimento. Para as zonas bioclimticas 5 a 8, o clculo se limita
apenas aos graus-hora de resfriamento, uma vez que o consumo de aquecimento no
calculado para estas zonas.
2.2.3.3.
MTODO DE SIMULAO
O RTQ-R descreve ainda o mtodo de simulao, de carter informativo, para

determinar a eficincia da envoltria. A simulao computacional deve ser feita para
ambos os casos: edificaes naturalmente ventiladas e edificaes condicionadas
artificialmente.
O documento apresenta alguns requisitos em relao ao programa de simulao a ser
utilizado, ao arquivo climtico a ser inserido, e aos dados de entrada, como padres de
ocupao e temperatura do solo.
Para o mtodo da simulao devem ser observadas as seguintes regras de
modelagem:
1. Em uma unidade habitacional, cada ambiente deve ser modelado como uma
zona trmica;
2. Para edifcios de at 10 pavimentos, devem ser modeladas todas as unidades
dos pavimentos tipo, trreo e cobertura, sendo cada ambiente da unidade
uma zona trmica;
3. Para edifcios com mais de 10 pavimentos segue-se a mesma regra do anterior,
porm pode-se modelar apenas um pavimento tipo a cada cinco andares, ao
invs de todos os pavimentos tipos;
4. Considerar dispositivos de sombreamento existentes no projeto;
5. O tico pode ser modelado como uma zona trmica;
6. Ambientes comuns de edificaes multifamiliares podem ser modelados em
uma nica zona trmica, desde que no interfira na ventilao das unidades;
7. Garagens das unidades em contato com as mesmas devem ser modeladas
como uma zona trmica.
49
50
O RTQ-R especifica tambm as condies de ventilao natural a serem simuladas, no

caso da unidade naturalmente ventilada. So indicados os coeficientes de rugosidade do
entorno, presso superficial, descarga, e fluxo de ar por frestas, bem como o padro de
uso da ventilao. No caso de edificao condicionada artificialmente, so indicados
todos os parmetros do sistema de condicionamento de ar, como as temperaturas do
termostato de refrigerao e de aquecimento, taxa de fluxo de ar por pessoa, eficincia
do ventilador e do motor, padro de uso, modo de operao do ventilador contnuo,
razo entre o calor retirado/fornecido do ambiente e a energia consumida, e o nmero
mximo de horas no atendidas do sistema.
Para ambos os casos de unidades naturalmente ventiladas e condicionadas
artificialmente, so apresentadas tabelas com o padro de ocupao (quantidade de
pessoas, horrios), padro das atividades (taxas metablicas), padro de uso e potncia
da iluminao, e cargas internas de equipamentos.
Para a temperatura do solo nas simulaes, o documento indica que seja calculada
para cada ms do ano, baseando-se nas mdias das temperaturas internas e externas da
edificao para o clima em questo. Ele cita o uso do programa Slab, vinculado ao
EnergyPlus, e ressalta que os valores de temperatura do solo dadas nos arquivos climticos
no so recomendados para a simulao.
Na simulao de uma edificao naturalmente ventilada, a metodologia de avaliao
compara os indicadores de graus-hora de resfriamento dos ambientes de permanncia
prolongada da unidade com os nveis de eficincia das tabelas do arquivo climtico
usado na simulao. Tais nveis so indicados pelo PROCEL no endereo eletrnico do RTQR. J para a simulao de uma edificao condicionada artificialmente, compara-se com
estes nveis os consumos relativos para aquecimento e para refrigerao dos ambientes de
permanncia prolongada da unidade.
As unidades habitacionais que apresentam iniciativas que otimizem sua eficincia
energtica podem somar at um ponto sua classificao geral.
2.2.4. COMPARAES ENTRE OS DOCUMENTOS: NBR 15220, NBR 15575 E RTQ-R
H poucos estudos que analisam e comparam as normas e o regulamento entre si

talvez devido ao fato da NBR 15575 e do RTQ-R ainda serem instrumentos recentes. Giglio e
Barbosa (2006), por exemplo, analisaram o desempenho de painis em madeira sob a
tica da NBR 15220, da NBR 15575 (ainda em sua fase de projeto), e do mtodo de graushora de desconforto (somatria da temperatura horria quando esta encontra-se fora da
temperatura de conforto, sendo que quando seu valor superior ao da temperatura de
referncia trata-se de graus-hora de resfriamento, e quando seu valor inferior, trata-se de
graus-hora de aquecimento). Os resultados obtidos sobre a adequao do desempenho
trmico em cada mtodo foram contraditrios, constatando a necessidade de reviso das

normas para aplicao em materiais alternativos como os painis de madeira. Em seu
estudo, para a anlise de inverno de um modelo habitacional, a ausncia de fontes
internas de calor determinada pela NBR 15575 na configurao do prottipo resultou na
no adequao trmica de um sistema de vedao bastante comum no pas (tijolos
cermicos de seis furos e reboco). Quanto NRB 15220, embora a norma considere
adequados os painis em madeira de apenas 2,2 cm de espessura zona bioclimtica 3,
as anlises por simulao comprovaram grandes oscilaes climticas no interior do
prottipo com essa vedao, ocasionando grande amplitude trmica interna e picos de
temperatura elevados (GIGLIO; BARBOSA, 2006). Em estudo mais recente, Loura, Assis e
Bastos (2011) efetuaram a aplicao do mtodo prescritivo do RTQ-R e do mtodo
normativo simplificado da NBR 15575 em uma edificao multifamiliar localizada na cidade
do Rio de Janeiro, zona bioclimtica 8. Os autores levantaram alguns pontos falhos de
ambas regulamentaes, como a exigncia de proteo solar obrigatria nos dormitrios
estipulada pela NBR 15575, sem especificar como verificar este sombreamento, citando
apenas que uma janela com veneziana j cumpre este requisito. Outro aspecto se refere
ao clculo de dispositivos de proteo solar do RTQ-R, cujos ngulos mnimos
recomendados nem sempre so suficientes. No entanto, o documento no permite o
aumento dos mesmos. A autora verificou a necessidade de maior coerncia entre as
avaliaes de desempenho trmico feitas a partir desses instrumentos3.
A seguir so apresentadas tabelas comparativas entre os trs documentos
analisados quanto s indicaes de cada um para os parmetros de desempenho
trmico, onde de fato notam-se divergncias entre os valores de transmitncia
recomendados (Tabela 11, Tabela 12, Tabela 13).
Na verso revista da NBR 15575 (ABNT, 2013), o trecho sobre sombreamento das aberturas foi
removido.
3
51
52
Tabela 11: Comparativo de valores para o desempenho trmico de paredes: NBR 15220, NBR 15575 e
RTQ-R
ZONAS BIOCLIMTICAS
Transmitncia
trmica (U)
(W/m. K)
U
3,6
U
2,2
U
3,6
U 3,0
NBR 15 575 - 4
U 2,5
U 3,7 se 0,6
U 2,5 se > 0,6
RTQ -R
U 2,5
U 3,7 se 0,6
U 2,5 se > 0,6
PAREDES
CT 130
RTQ -R
CT 130
Atraso trmico ()
(h)
U 3,6
FS 5,0
FS
4,0
FS
3,5
sem
exigncia
sem
exigncia
FS
4,0
NBR 15 575 - 4
RTQ -R
NBR 15220 - 3
U 2,2
NBR 15 575 - 4
NBR 15220 - 3
Fator solar (FS)
(%)
NBR 1522 0 - 3
NBR 15220 - 3
Capacidade
trmica (CT)
(/. )
4,3
6,5
4,3
NBR 15 575 - 4
RTQ -R
FS 3,5
FS 4,0
6,5
4,3
Fonte: Adaptado de ABNT, 2005; ABNT, 2013 e INMETRO, 2010
53
Tabela 12: Comparativo de valores para o desempenho trmico de coberturas: NBR 15220, NBR 15575
e RTQ-R
ZONAS BIOCLIMTICAS
NBR 15220 - 3
COBERTURAS
Transmitncia trmica
(U)
(W/m. K)
Fator solar (FS)

(%)
U 2,0
8
U 2,3 FT
NBR 15575 - 5
U 2,3
U 2,3 se 0,6
U 1,5 se > 0,6
U 2,3 FV se 0,4
U 1,5 FV se > 0,4
RTQ -R
U 2,3
U 2,3 se 0,6
U 1,5 se > 0,6
U 2,3 FV se 0,4
U 1,5 FV se > 0,4
NBR 15220 - 3
FS 6,5
NBR 15575 - 5
RTQ -R
NBR 15220 - 3
Atraso trmico ()
(h)
3,3
6,5
NBR 15575 - 5
RTQ -R
3,3
Notas:
NBR 15220:
no caso de coberturas, entendida como o telhado+tico+forro, a transmitncia trmica deve ser

verificada para fluxo descendente. tico se refere cmara de ar existente entre o telhado e o
forro.
coberturas com telha de barro sem forro podem ser aceitas na zona 8, desde que as telhas no
sejam pintadas ou esmaltadas.
na zona 8, tambm sero aceitas coberturas com transmitncias trmicas acima dos valores
tabelados, desde que: a) contenham aberturas para ventilao em no mnimo dois beirais opostos;
b) as aberturas para ventilao ocupem toda a extenso das fachadas respectivas. Nesses casos,
em funo da altura total para ventilao, os limites aceitveis da transmitncia trmica podero ser
multiplicados pelo fator FT, FT = 1,17 1,07h1,04, onde FT: fator de correo da transmitncia
aceitvel para as coberturas da Zona Bioclimtica 8; h: altura da abertura em dois beirais opostos
(cm). Para coberturas sem forro ou com ticos no ventilados, FT=1.
NBR 15575:
FV, fator de ventilao. A norma indica que tal fator estabelecido na NBR 15220 2, porm no
encontra-se esta referncia na norma de desempenho trmico. H estudo que j indica este
erro(LOURA; ASSIS; BASTOS, 2011).
valores de transmitncia trmica considerando-se fluxo trmico descendente.

RTQ-R:
coberturas com telha de barro sem forro na Zona Bioclimtica 8, que no sejam pintadas ou
esmaltadas, no precisam atender s exigncias.
na Zona Bioclimtica 8 tambm sero aceitas coberturas com transmitncias trmicas acima dos
valores estipulados, desde que: a) contenham aberturas para ventilao em, no mnimo, dois beirais
opostos; e b) as aberturas para ventilao ocupem toda a extenso das fachadas respectivas.
Nestes casos, em funo da altura total para ventilao, os limites aceitveis da transmitncia
trmica podero ser multiplicados pelo fator de correo da transmitncia (FT) indicado pela
Equao: FT = 1,17 1,07h1,04 , onde FT: fator de correo da transmitncia aceitvel para as
coberturas da Zona Bioclimtica 8; h: altura da abertura em dois beirais opostos (cm).
54
Tabela 13: Comparativo de tamanhos de aberturas para ventilao: NBR 15220, NBR 15575 e RTQ-R
ZONAS BIOCLIMTICAS
ABERTURAS
Aberturas para
ventilao (A)
(%)
Sombreamento
das aberturas
NBR 15220 - 3
Mdias:
15 < A < 25
NBR 15 575 - 4
Mdias:
A7
RTQ -R
A8
NBR 15220 - 3
Permitir sol
durante o
inverno
Pequenas:
10 < A < 15
Grandes:
A > 40
Grandes:
A 12 regio Norte
A 8 regies Nordeste e
Sudeste
A5
A 10
Sombrear aberturas
NBR 15 575 - 4
RTQ -R
Notas:
NBR 15220:
onde A, em %, a abertura para ventilao, em relao rea de piso do ambiente.
no especifica para quais ambientes os valores so vlidos.

NBR 15575:
usa-se a frmula A=100x(Aa/Ap), em %, onde A a abertura para ventilao, Aa a rea de

ventilao efetiva por janelas, e Ap a rea de piso do ambiente.
nas zonas 1 a 6 as reas de ventilao devem ser passveis de serem vedadas no perodo frio.
valores vlidos para ambientes de longa permanncia.

RTQ-R:
o percentual de abertura para ventilao calculado de acordo com a equao A=100x( ), onde
A o percentual de abertura para ventilao em relao rea til do ambiente; Av a rea

efetiva de abertura para Ventilao (m); e Au, a rea til do ambiente (m).
nas zonas 1 a 7 e nas cidades com mdias mensais das temperaturas mnimas abaixo de 20C, as
aberturas para ventilao devem ser passveis de fechamento durante o perodo de frio.
valores vlidos para ambientes de permanncia prolongada.
Quanto aos elementos construtivos, percebe-se que o principal fator limitado pelos
trs documentos a transmitncia de paredes e coberturas. Em relao inrcia,
indiretamente ser estabelecida pelo atraso trmico dado na NBR 15220 e pela
capacidade trmica dada na NBR 15575 e no RTQ-R. Em relao cor, a norma de
desempenho trmico 15220 ir estabelecer o fator solar a ser alcanado, enquanto
que os outros dois documentos iro atrelar este valor junto transmitncia, que variar
para uma dada absortncia. Tambm so notadas diferenas quanto ao tamanho
recomendado de aberturas das habitaes para uma mesma zona. Entende-se que a
divergncia entre os valores de transmitncia indicados pela NBR 15220 e pelos outros
dois documentos, que apresentam recomendaes semelhantes entre eles, abre
espao para questionamentos na busca de solues construtivas para uma dada zona
bioclimtica.
2.3. IMPACTO DAS PROPRIEDADES TERMOFSICAS DA ENVOLVENTE OPACA

NO DESEMPENHO TRMICO DO EDIFCIO
Um projeto de edifcios de adequado desempenho trmico deve, segundo Aste,
Angelotti e Buzzetti (2009), controlar as caractersticas termofsicas da envoltria da
edificao, tais como sua transmitncia (U) e inrcia trmicas.
Aste, Angelotti e Buzzetti (2009) afirmam, referindo-se a casos europeus e de climas
frios, que por muitos anos melhorar o desempenho trmico da envolvente do edifcio
significou predominantemente manter os valores de transmitncia trmica dos elementos
opacos e transparentes o mais baixo possvel. Os chamados edifcios de baixa energia e
casas passivas so geralmente baseados em nveis de isolamento elevado. No entanto,
durante os ltimos anos percebe-se que um equvoco projetar edifcios que busquem
bom desempenho trmico usando apenas o valor de U, apesar desta abordagem ainda se
refletir em diversas regulamentaes nacionais sobre economia de energia em edifcios.
Tambm Orosa e Oliveira (2012) destacam que no passado as construes de parede de
materiais pesados foram consideradas o principal mtodo passivo para controlar o
comportamento do ambiente interno. Segundo eles, porm, diversos estudos recentes
(BADESCU; SICRE, 2003 (a); BADESCU; SICRE, 2003 (b); KRGER; GIVONI, 2008) tm mostrado
que parmetros como ganho solar e taxa de renovao do ar influenciam este ambiente
interior.
De fato, segundo Assem (2009), edifcios esto expostos a uma srie de elementos
externos temporais que podem influenciar a quantidade de calor transferido atravs de
seu envelope. Tais elementos incluem a radiao solar incidente, a temperatura de bulbo
seco, a velocidade e direo do vento, e a umidade relativa. Alm disso, uma construo
compreende camadas de diferentes espessuras e elementos de diversas propriedades:
condutividade trmica, densidade, permeabilidade gua e calor especfico. O efeito
combinado de tais camadas determina as caractersticas do envelope, que pode
influenciar o ganho ou perda de calor em condies transientes para uma determinada
temperatura interior. A quantidade de radiao solar incidente e absorvida na superfcie
externa afetada pela orientao do edifcio e o coeficiente de absoro solar de suas
superfcies (ASSEM, 2009). Todos os parmetros citados tm impacto no desempenho
trmico da envoltria e consequentemente no desempenho do edifcio como um todo, ou
seja, no conforto trmico de seus usurios e em seu consumo energtico.
Alm das caractersticas termofsicas dos materiais das vedaes, dados do projeto
da edificao (forma, caractersticas climticas do local, orientao, tamanho e proteo
das aberturas) e do tipo de ocupao (padro de uso de equipamentos, quantidade de
usurios, atividade desempenhada e taxa de ventilao) tambm atuaro em seu
desempenho trmico. O papel da transmitncia e da inrcia trmicas da envolvente do
55
56
edifcio, portanto, deve ser analisado em conjunto com estes parmetros, como indicam
alguns estudos sobre o tema discutidos a seguir.
2.3.1. INFLUNCIA DA TRANSMITNCIA E DA INRCIA NO DESEMPENHO TRMICO

DAS EDIFICAES
A presente pesquisa parte da anlise dos valores de transmitncia e de

capacidade trmica recomendados nos documentos regulamentatrios existentes no Brasil
atualmente: NBR 15220 (ABNT, 2005), NBR 15575 (ABNT, 2012) e RTQ-R (INMETRO, 2010).
Todos so voltados ao desempenho trmico de habitaes, e todos contm em suas
recomendaes valores especficos para limitar a transmitncia trmica da envoltria,
alm da capacidade trmica (NBR 15575 e RTQ-R) ou atraso trmico (NBR 15220), seja para
as vedaes verticais ou horizontais. Entretanto, discute-se se esta recomendao a mais
adequada para os climas e edificaes brasileiros. Marques (2008), em um estudo sobre o
desempenho trmico de edificaes unifamiliares de interesse social em Santa Catarina,
constatou que apenas as propriedades trmicas dos componentes no asseguram o
conforto no interior de uma edificao.
Em um estudo de Roriz, Chvatal e Cavalcanti (2009), os resultados de simulaes
indicaram que nem sempre transmitncias trmicas baixas proporcionam ambientes mais
confortveis. Os autores simularam uma sala de escritrio de 20m em nove climas
(Curitiba, Belo Horizonte, Rio de Janeiro, Braslia, Cuiab, Belm, Boa Vista, Salvador e
Florianpolis), considerando quatro tipos de paredes externas de concreto de 0.10m de
espessura mas de diferentes condutividades, associadas a trs taxas de ventilao. Em oito
dos climas analisados (com exceo de Curitiba), o desconforto trmico em graus-hora
(Ch) de calor ou de frio acumulado em um ano apresentou-se diretamente proporcional
s resistncias trmicas das fachadas: resistncias mais altas provocaram mais desconforto
e vice-versa. Assim, o alto isolamento nem sempre se associa a um bom desempenho.
Segundo eles, isso ocorre porque no Brasil, por apresentar um clima mais quente, o
isolamento restringe as perdas de calor em edificaes de altas cargas internas, o que
pode gerar desconforto.
Chvatal (2007) j havia feito distino entre os tipos de edifcios, residenciais ou no
residenciais, quanto ao desempenho trmico. Ela estudou o aumento do isolamento da
envolvente relacionado a outros parmetros (ganhos internos, padres de ventilao,
sombreamento das janelas, cores externas dos materiais) em edificaes habitacionais e
de servios, nos climas de Portugal e do sul europeu. Descobriu-se que nos edifcios
habitacionais o aumento do isolamento deve estar associado ao controle dos ganhos
solares no vero e a adequadas condies de ventilao natural, gerando economia de
consumo energtico no inverno e evitando desconforto no vero. J nos edifcios de

servios, que possuem altos ganhos internos, o aumento do isolamento traz desconforto no
vero, elevando a temperatura no interior e aumentando o consumo de energia. Tal
sobreaquecimento poderia ser trabalhado atravs de elementos de sombreamento, uso
de ventilao natural e reduo de ganhos internos. No entanto, Chvatal (2007) destaca
que estes parmetros so os de mais difcil controle em um edifcio de servios.
Esta uma questo a ser analisada para cada clima especfico, de acordo com o
tipo de edificao e padro de uso. Um estudo de Batista, Lamberts e Westphal (2005)
investigou a influncia de diferentes tipologias de cobertura no desempenho trmico de
uma edificao sem ocupao de usurios e sem sistema de condicionamento artificial na
cidade de Braslia, atravs de simulaes com o programa computacional EnergyPlus. As
simulaes realizadas no estudo indicaram que o uso do isolamento trmico na cobertura
(conjunto telha de barro + l de vidro + frro de pinus) apresentou melhor desempenho do
que a opo com maior capacidade trmica (telha de barro e laje de concreto),
considerando o clima em questo.
Tambm Specht et al (2010) avaliaram diversos tipos e disposies de materiais em
paredes de tijolos macios sob anlise termoeconmica, atravs de modelagem
matemtica. Foi analisado apenas o componente construtivo em si, sem vincul-lo a um
tipo de edificao ou clima. Atravs dessa anlise pode-se constatar que, apesar de o
investimento inicial ser relativamente maior nas paredes mais espessas e/ou com
isolamento trmico, estas apresentam um comportamento trmico muito superior s
tradicionais,
segundo
os
autores.
parede
que
apresentou
desempenho
termoeconmico mais baixo foi a parede de tijolo a vista, composta por tijolo
(10,5cm)+reboco (2,5cm). O segundo pior desempenho termoeconmico foi o da parede
formada por reboco (2,5cm)+tijolo (10cm)+reboco (2,5cm), que a configurao mais
utilizada em edificaes comuns. De acordo com Specht et al. (2010), o uso dessas
paredes para o clima brasileiro no aconselhvel, pois causariam desconforto nos
usurios das edificaes. A parede que apresentou melhor desempenho foi a de maior
isolamento, formada por reboco (2,5cm) + poliestireno (5cm) + tijolo (23cm) + reboco
(2,5cm), que possui tambm o maior custo total. Specht et al (2010) destacam que essa
avaliao no dispensa a anlise caso a caso de cada projeto, considerando as demais
variveis climticas, humanas e arquitetnicas intervenientes no ambiente construdo, mas
permite apontar possveis solues construtivas que podem melhorar o desempenho
energtico das edificaes.
Assim, a questo da transmitncia nem sempre bvia existem situaes e climas
em que um alto isolamento pode realmente ser necessrio e vantajoso, e outros em que
no. Granja e Labaki (2004) destacam que sistemas de coberturas e paredes no Brasil tm
sido elaborados com base no coeficiente global de transmitncia trmica (U). No entanto,
tais valores auxiliam apenas a dar um primeiro passo na escolha de determinados sistemas
57
58
de coberturas e paredes, pois no retratam o comportamento dinmico da onda trmica,

que pode mostrar resultados trmicos e energticos bem diferentes de elementos
estudados em regime permanente. Os autores apontam a necessidade do uso de
mtodos mais especializados para a concepo de coberturas e paredes adequadas
trmica e energeticamente s condies climticas brasileiras. Alm da considerao de
valores de transmitncia, anlises que considerem a variao peridica de parmetros
climticos externos e a capacidade de armazenamento trmico e o uso adequado desta
energia armazenada em paredes e coberturas so primordiais para o projetista com
conscincia energtica e ambiental (GRANJA; LABAKI, 2004, p.66).
O desempenho trmico e a eficincia energtica de um telhado, por exemplo, no
dependem apenas da transmitncia. Essas questes so bastante influenciadas pela cor
de sua superfcie externa, pois ela controla a absoro e reflexo da radiao solar
incidente durante o dia. O emprego de cores claras nas telhas, isto , cores de baixa
absortncia, pode ser utilizado como uma estratgia bioclimtica para minimizar o ganho
de calor pela cobertura.
Em um estudo sobre a influncia das cores externas da envoltria, Granja e Labaki
(2003) investigaram a dinmica de calor atravs de um telhado de concreto plano na
cidade de Campinas, SP. Os resultados mostraram que a influncia da absortncia no fluxo
de calor deste telhado diminui medida que a resistncia trmica aumenta. Portanto, o
uso de cores da superfcie externa como meio de reduo de cargas de refrigerao
possui um efeito maior no caso de estruturas de telhados leves. De forma inversa, para
resistncias maiores, esta relao comea a se estabilizar, e o efeito da cor superficial
externa
na
transferncia
de
calor
peridico
atravs
dele
atenuado.
Como
consequncia, a escolha da cor de componentes opacos para edificaes em climas

quentes um fator a ser considerado, e deve estar ligado a um uso apropriado tambm
da inrcia trmica (GRANJA; LABAKI, 2003).
Pereira e Ghisi (2011) destacam outros dois fatores importantes que devem ser
considerados conjuntamente com as propriedades da envolvente do edifcio: a ventilao
natural e a ocupao pelos usurios. Eles apontam ainda que estes fatores so mais
influenciados pela inrcia trmica da envolvente do edifcio do que por sua transmitncia.
Os autores realizaram um estudo por meio de simulao computacional sobre a
influncia das propriedades do envelope sobre o desempenho trmico de casas
unifamiliares naturalmente ventiladas. Considerou-se a ocupao das unidades, e o clima
analisado foi o da cidade de Florianpolis. Segundo eles, a influncia da ventilao natural
uma questo importante para o clima tropical ou quente, onde este recurso necessrio
e muito utilizado em habitaes. Constatou-se que para o modelo de residncia com
ventilao natural e ocupado, as propriedades trmicas do envelope com maior influncia
foram a capacidade e atraso trmicos, e a transmitncia trmica foi a propriedade de
menor relao com desconforto para ambos os casos, independentemente das condies
de ventilao e ocupao.
Ainda sobre a influncia da ventilao, Sorgato (2009) investigou em sua pesquisa a
influncia da rea de superfcie exposta ao exterior e o tamanho do ambiente no
desempenho trmico de edificaes residenciais ventiladas naturalmente. No estudo
foram analisados quatro diferentes modelos de edificaes residenciais no clima de
Florianpolis, atravs de simulaes computacionais. Observou-se que os componentes da
envoltria da edificao so determinantes no desempenho trmico. A influncia nos
graus-hora de resfriamento mostrou-se dependente da rea de superfcie exposta e do
tamanho do ambiente relacionados s transmitncias trmicas da cobertura e paredes e
de suas absortncias. A combinao da transmitncia e da absortncia da cobertura
apresentou grandes influncias nos graus-hora de resfriamento para os quatros modelos.
Atravs das anlises do balano trmico, identificou-se que a ocupao predomina nos
ganhos internos de calor dos ambientes, sendo mais significativa nos modelos com
ambientes menores e menos relevante nos modelos com ambientes maiores. A cobertura
teve grande participao nos ganhos e perdas de calor, enquanto as paredes tiveram
maior influncia nos ambientes menores do que nos maiores. As maiores perdas de calor
em todos os modelos e em todas as estaes, com exceo do inverno, ocorrem atravs
da ventilao, por serem modelos naturalmente ventilados. O estudo mostrou ainda que,
para transmitncias mais baixas, as perdas de calor pela ventilao so maiores, pois as
paredes e coberturas dificultam a dissipao do calor.
Tambm sobre a influncia da transmitncia da envoltria de edificaes em
relao ao seu desempenho trmico, Melo e Lamberts (2008) realizaram estudo partindo
do Caso 600 do mtodo BESTEST da ASHRAE Standard 140 e simulando alternativas de
construes de paredes e cobertura de diferentes valores de transmitncia e inrcia
trmica. A anlise foi feita para as cidades de Denver, Estados Unidos, e Florianpolis, no
Brasil, cujos climas possuem quantidade de graus-hora de resfriamento semelhante e
quantidade de graus-hora de aquecimento distinta. Pelos resultados obtidos, Melo e
Lamberts (2008) observaram que diferentes valores de transmitncia trmica e capacidade
trmica dos elementos opacos geraram alteraes no valor da carga trmica. Os autores
afirmam que, como o clima de Denver possui um inverno rigoroso e vero ameno, o
sistema de aquecimento de ar o mais utilizado durante o ano. Assim, o aumento da
transmitncia trmica das paredes e cobertura neste clima se reflete em um aumento da
carga trmica para manter a temperatura do ambiente dentro do limite adotado. J para
Florianpolis, que possui invernos amenos e veres quentes, o aumento das transmitncias
trmicas das paredes e cobertura permite a dissipao do calor interno para o exterior
com maior facilidade, reduzindo a carga trmica. O uso de alta espessura no isolamento
trmico do envelope, por sua vez, no permite a dissipao da carga interna e dos ganhos
com as janelas para o exterior. Melo e Lamberts (2008) destacam que a orientao da
59
60
fachada principal da edificao de extrema importncia ao desempenho trmico, pois,

determina maior ou menor incidncia solar em cada poca do ano. Uma orientao
adequada, portanto, pode reduzir a carga trmica incidente em uma edificao.
Alm da transmitncia, a inrcia trmica uma caracterstica dos sistemas
construtivos de grande relevncia para o conforto trmico dos ocupantes de uma
edificao. Ela promove dois importantes efeitos sobre os fluxos de calor entre o ambiente
interno e externo das edificaes, reduzindo as amplitudes das temperaturas internas
(amortecimento) e atrasando a passagem destas temperaturas externas ao interior
(DORNELLES; RORIZ, 2003). Assim, edificaes de baixa inrcia sofrem maiores variaes na
temperatura interna, pois acompanham mais rpido as oscilaes do ambiente externo.
Dornelles e Roriz (2005) analisaram o uso da inrcia trmica em edificaes
localizadas na cidade de So Carlos, SP. Para o estudo, foram selecionadas trs
edificaes, cujas temperaturas do ar no interior e exterior dos ambientes foram
monitoradas. Para a avaliao do desempenho trmico por meio de medio, escolheuse um dia de referncia para o perodo de vero e de inverno. Pelos resultados obtidos,
constatou-se que o ambiente de maior inrcia trmica apresentou baixa necessidade de
refrigerao e aquecimento no vero. No entanto, o desconforto por frio no inverno foi
elevado, o que aumentou a necessidade de utilizar sistemas artificiais de climatizao. Tal
comportamento deve-se falta de aquecimento solar passivo nos dias mais frios,
relacionado orientao da residncia. J o ambiente com a mais baixa inrcia trmica
apresentou elevadas oscilaes de temperatura interna em relao externa. Esse foi o
ambiente que obteve maior necessidade total de refrigerao e aquecimento, sendo
desconfortvel tanto no vero quanto inverno, pois o sistema construtivo de baixa inrcia
permite altos ganhos de calor solar nos perodos quentes e considerveis perdas nos dias
frios (DORNELLES; RORIZ, 2005). Dornelles e Roriz (2005) concluram que a utilizao apenas
da inrcia trmica no suficiente para oferecer condies de conforto trmico no clima
de So Carlos, sendo necessrio, nos meses mais frios, aliar o uso de inrcia trmica ao
aquecimento solar passivo e ventilao seletiva, permitindo as trocas de ar nas horas mais
quentes do dia e evitando a perda de calor noite. Nos meses mais quentes, por sua vez,
deve-se aliar o uso de alta inrcia trmica ao sombreamento de fachadas e aberturas,
reduzindo os ganhos de calor solar, e utilizar ventilao seletiva noite, para permitir trocas
de ar e reduzir as temperaturas internas.
A alta inrcia tambm pode ser til para situaes de vero em climas subtropicais.
Papst e Lamberts (1999) analisaram trs edificaes residenciais ocupadas e com
diferentes materiais construtivos, padres de uso e orientao na cidade de Florianpolis
SC, observando a freqncia de ocorrncia das temperaturas em relao s
caractersticas construtivas das edificaes. Os autores concluram que, para Florianpolis,
apesar do uso de inrcia trmica ser solicitado apenas para o inverno, ele nem sempre
deve ser descartado para os perodos quentes, pois a residncia de maior inrcia trmica e
adequada orientao solar foi a que apresentou os melhores resultados durante todo o
perodo analisado, quente e frio.
Goulart (2007) realizou uma anlise do uso da inrcia trmica para resfriamento no
perodo de vero em residncias, no clima de Florianpolis - S.C. Atravs de simulao
computacional, fez-se estudos paramtricos considerando paredes com diferentes valores
de inrcia trmica, diferentes tipos de cobertura, ventilao noturna, e tamanho e
sombreamento de janelas. Notou-se que a ventilao noturna fundamental para
edifcios de maior inrcia trmica neste clima, sendo o parmetro de maior influncia para
o conforto trmico do interior. O segundo parmetro de maior impacto foi o uso de
sombreamento adequado. Goulart (2007) destaca principalmente que o uso da inrcia
trmica deve estar atrelado a outras estratgias de projeto.
Em outro estudo sobre o papel da inrcia trmica, Granja e Labaki (2004)
investigaram o desempenho trmico em regime peridico de duas paredes: uma
convencional e outra equivalente de concreto leve, com orientao leste e oeste e
desempenhos idnticos em regime permanente. Os efeitos na eficincia energtica para
uma edificao na regio de Campinas, SP, foram comparados. Pode-se afirmar que os
dois sistemas de paredes analisados conduzem a padres distintos de comportamento
relativos onda trmica, ocasionando reaes e graus de desconforto ao usurio em
diferentes horas do dia, segundo a adoo de um sistema de parede com maior ou menor
massa. Assim, paredes leves orientadas a leste podem ter seus picos de carga trmica logo
no incio do dia, o que pode acarretar em fator de desconforto e de ineficincia
energtica em edificaes com perodos de ocupao neste horrio, como salas de aula,
por exemplo. Edificaes com paredes de massa elevada tambm podem causar
desconforto e determinar consumo desnecessrio de energia, como, por exemplo,
dormitrios com paredes de orientao oeste. Granja e Labaki (2004) apontam, portanto,
que a escolha de sistemas de paredes e tambm de coberturas deve se basear nos efeitos
sobre a capacidade de nivelamento dos picos de carga trmica e sobre a demanda por
energia gerada artificialmente para o conforto, guardando relao tambm com o
perodo de utilizao da edificao.
No contexto internacional, Aste, Angelotti e Buzzetti (2009) realizaram um estudo
para avaliar o papel da inrcia trmica em edifcios residenciais em Milo, no norte da
Itlia, por meio de simulao computacional. Na primeira fase, foram analisadas vrias
montagens de parede com a mesma transmitncia, mas diferentes propriedades
termofsicas dinmicas. Por meio das simulaes, a influncia da inrcia trmica em
paredes na demanda de aquecimento e resfriamento da clula-teste foi avaliada para um
conjunto de diferentes parmetros de projeto: nmero de superfcies de transferncia de
calor, presena de sombreamento solar, e parmetros operacionais aquecimento,
refrigerao e taxas de ventilao. Com base na anlise realizada os autores observaram
que o uso de paredes de alta inrcia trmica em edifcios geralmente resulta em uma
61
62
reduo da demanda de energia para aquecimento e resfriamento. A diferena entre a

demanda de aquecimento de uma parede de baixa inrcia em relao a uma de alta
inrcia pode atingir cerca de 10%, e a diferena entre a demanda de refrigerao de uma
parede de baixa inrcia em comparao com uma de alta inrcia pode chegar a 20%.
Como nos demais estudos citados, os autores ressaltam que a influncia da inrcia trmica
no caso de sistemas construtivos de mesma transmitncia depender dos parmetros de
projeto e operacionais escolhidos para a edificao.
Sobre o papel da absortncia das superfcies externas relacionadas inrcia
trmica, Cheng, Ng e Givoni (2005) analisaram o efeito da cor externa do envelope e da
utilizao de massa trmica sobre o desempenho trmico dos edifcios em clima quentemido. A pesquisa foi feita a partir de unidades de testes construdas no Departamento de
Arquitetura da Universidade Chinesa de Hong Kong. Segundo Cheng, Ng e Givoni (2005), o
resultado deste estudo revela que a sensibilidade da cor do envelope sobre o
desempenho de temperaturas internas varia com a radiao solar global e com a massa
trmica. Quanto maior o nvel de radiao solar, por um lado, e quanto mais leve o
edifcio, por outro, mais sensvel o desempenho do edifcio de acordo com a cor do
envelope. Cheng, Ng e Givoni (2005) concluram que a aplicao de cor na superfcie ,
de fato, o meio mais simples, eficaz e econmico para reduzir a temperatura interna em
clima quente-mido. A adio da massa trmica tambm reduz as mximas do interior, no
entanto, ao contrrio do efeito da cor da superfcie, ela tambm eleva as mnimas. O
segundo aspecto da influncia da massa trmica o efeito do atraso trmico, cujas
propriedades de armazenamento de calor podem retardar a ocorrncia da temperatura
interna de pico por vrias horas (CHENG; NG; GIVONI, 2005).
3.
METODOLOGIA
A metodologia consiste em efetuar simulaes computacionais do desempenho
trmico de uma tipologia trrea de habitao de baixa renda na cidade de So Carlos,

SP, alterando os seguintes parmetros: transmitncias e capacidades trmicas (inrcia) das
paredes externas, transmitncias das coberturas, cor das superfcies exteriores (paredes e
cobertura), aproveitamento da ventilao natural e insero de ganhos internos
(ocupao, iluminao, equipamentos). Dessa forma, possvel verificar o impacto da
transmitncia do fechamento opaco (paredes e coberturas) no comportamento trmico
desta tipologia de edifcio.
Para isto, primeiramente foram realizados estudos da influncia dos dados de
entrada na modelagem pelo software EnergyPlus. Em seguida, foi verificado o
comportamento trmico da habitao a partir dos valores-limite de U estabelecidos pela
NBR 15575 e pelo RTQ-R. Foram feitas simulaes variando valores de U e de e analisando
os resultados por meio dos graus-hora (GH, em Ch) de desconforto anual e por meio da
avaliao do dia tpico proposta pela NBR 15575. Estudados estes limites existentes,
procedeu-se s outras trs etapas de simulaes variando valores de U e associados a
ganhos internos, ventilao natural e inrcia das paredes externas. Nestas trs etapas foi
analisado o desconforto relativo apresentado pela habitao (ver Item 4.3), explorando-se
a relao entre as propriedades da envoltria opaca e seu desempenho trmico.
Todos os dados de entrada das simulaes e as formas de anlise de resultados
empregadas na pesquisa so explicados nos prximos itens deste captulo.
3.1.
MODELOS ANALISADOS
3.1.1. TIPOLOGIAS
As tipologias correspondem aos modelos de habitao representativos do que
mais empregado atualmente no estado de So Paulo, tendo sido obtidas junto Caixa
Econmica Federal (CEF) e Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano
(CDHU) (Tabelas 14 e 15, Figura 5).
63
64
Tabela 14: Tipologias selecionadas

TIPOLOGIA A - TA
TIPOLOGIA B - TB
Unidade C
Unidade B
Unidade D
Unidade A
PAVIMENTO TIPO
Fonte: Adaptado de Fattori, 2011
Figura 5: Vistas das tipologias modeladas para o EnergyPlus
65
Tabela 15: Dados gerais sobre as tipologias

rea de
parede
exposta total
(%)
rea de
abertura
envidraada
total (%)
rea de abertura
envidraada
total/rea de parede
exposta total (%)
Tipologia
Fonte
Tipo
Fator
de
forma
CEF
Trrea isolada
0,88
78,7
4,4
5,6
CEF
Multipavimentos
(trreo+3)
0,401
0,442
47,91
42,92
4,8
10,0
11,2
1. Correspondente s duas unidades de cada pavimento tipo que se encontram adjacentes escada
2. Correspondente s demais unidades do pavimento tipo, que possuem uma parede da sala exposta a
mais
Fator de forma calculado como a rea de envoltria exposta pelo volume total edificao (idem ao
RTQ-R - INMETRO, 2010).Para o edifcio multipavimentos, foi simulado o ltimo andar, com a cobertura
exposta
O p-direito considerado para ambas as tipologias foi 2,70 m, valor usualmente

empregado (FATTORI, 2011). O clculo do fator de forma foi realizado segundo o RTQ-R
(INMETRO, 2010), sendo que a rea da envoltria exposta refere-se soma da rea das
paredes externas e das coberturas expostas ao clima externo. Na soma da rea das
paredes, considerou-se tambm a rea das aberturas, e para o clculo da rea de
cobertura foi considerada a inclinao do telhado (e no a rea que a cobertura projeta
no plano horizontal). Beirais foram desconsiderados.
A Figura 6 mostra a
tipologia
programa
modelada
Google
no
SketchUp
(GOOGLE, 2010) atravs do

plug-in
Open
Studio
(EERE,
2011). Sob o ponto de vista

trmico, uma edificao vista
como um conjunto de zonas
Figura 6: Formato de apresentao do plug-in Open Studio
trmicas. Uma zona trmica

pode ser um nico ambiente,
delimitado por paredes, piso e teto, ou um conjunto de vrios ambientes que possuem
fontes de calor, padres de uso, condies de ventilao natural e climatizao
semelhantes. Para as habitaes, cada ambiente foi modelado em uma zona trmica,
sendo criada tambm uma zona trmica para o trio.
3.1.2. ORIENTAO
Para a orientao dos modelos adotou-se a seguinte conveno: a fachada com
a entrada principal foi modelada inicialmente ao norte. No caso do modelo trreo, tal
66
fachada corresponde que contm a entrada da sala de estar. Para o modelo

multipavimentos, trata-se da fachada que contm a entrada principal do prdio no
pavimento trreo (Tabela 16). Quando a fachada principal voltada ao Norte, a
orientao igual a 0. Quando ela voltada a leste, a orientao 90, e assim por
diante, sempre no sentido horrio (Tabela 16).
Tabela 16: Orientaes das tipologias
N=0
N=90
N=0
ORIENTAES TA
N=180
ORIENTAES TB
N=90
N=180
N=270
N=270
Fonte: Adaptado de Fattori, 2011
3.2.
PARMETROS ANALISADOS
3.2.1. ENVOLTRIA
A seguir esto definidos os dados sobre a envoltria.
3.2.1.1.
PAREDES EXTERNAS
Para a configurao das vedaes verticais da envoltria buscou-se referncias

com a Caixa Econmica Federal (CEF) e com a Companhia de Desenvolvimento
Habitacional e Urbano (CDHU). O sistema mais utilizado, segundo eles, o bloco de

concreto 14x19x39cm, com revestimento externo e interno em argamassa.
A partir dos objetivos da pesquisa, foram elaborados outros sistemas construtivos,
buscando-se obter diversos valores de U para anlise:
1) Argamassa (2,5cm) + isolamento de poliestireno expandido (3cm) + Tijolo macio
(10cm)
U=0,96 W/m.K e CT= 149 KJ/m.K
2) Argamassa (2,5cm) + isolamento de poliestireno expandido (1cm) + Tijolo macio
(10cm)
U=1,85 W/m.K e CT= 149 KJ/m.K
3) Argamassa (2,5cm) + isolamento de poliestireno expandido (0,5cm) + Tijolo macio
(10cm)
U=2,40 W/m.K e CT= 149 KJ/m.K
4) Tijolo macio (10cm) sem revestimento
U=3,70 W/m.K e CT= 149 KJ/m.K
5) Painel de concreto leve moldado in loco (7 cm)
U=4,54 W/m.K e Ct=141 KJ/m.K
3.2.1.2.
COBERTURA
Quanto s vedaes horizontais da envoltria, a predominncia pela utilizao

de lajes mistas e telhas cermicas para casas e sobrados, e lajes mistas e telha de
fibrocimento para os edifcios multipavimentos (FATTORI, 2011; RIZZO, 2011).
Para a pesquisa, foram elaborados os seguintes tipos de coberturas:
1) Laje de concreto (12cm) + isolamento de poliestireno expandido (2cm) + telha de
fibrocimento (laje e cobertura) (0.8cm)
U=1,00 W/m.K e CT= 264 KJ/m.K
2) Laje de concreto (12cm) + isolamento de poliestireno expandido (1cm) + telha de
U=1,34 W/m.K e CT= 264 KJ/m.K
3) Laje de concreto (12cm) + isolamento de poliestireno expandido (0,5cm) + telha de
U=1,61 W/m.K e CT= 264 KJ/m.K
4) Laje de concreto (12cm) + telha de fibrocimento (laje e cobertura) (0.8cm)
U=2,01 W/m.K e CT= 264 KJ/m.K
5) Argamassa (2,5cm) + isolamento (poliestireno expandido) 0,5cm + laje de concreto
10cm + argamassa 2,5cm
U=2,30 W/m.K e CT= 270 kJ/m.K
67
68
3.2.1.3.
COR DAS SUPERFCIES EXTERIORES
Para a cor das paredes externas, partindo-se dos valores indicados pela NBR 15575
para o procedimento de simulao (alm de bsortncia=0,3 para cores claras, usar
bsortncia=0,5 para cores mdias, e bsortncia=0,7 para cores escuras), foram
adotados os seguintes valores:
cor branco gelo, absortncia solar de 0,30 e absortncia visvel de 0,27
(cores claras). Dados retirados de Dornelles (2008);
cor camura, absortncia solar de 0,53 e absortncia visvel de 0,56 (cores

mdias). Dados retirados de Dornelles (2008).;
cor concreto, absortncia solar de 0,72 e absortncia visvel de 0,72 (cores

escuras). Dados retirados de Dornelles (2008).
Alm destes valores, foram especificados ainda as absortncias de 0,6 e 0,9,

para abranger uma faixa ampla de valores.
As cores das coberturas apresentam as seguintes absortncias radiao solar:
absortncia de 0,75. Valor de absortncia retirado de ABNT (2005) para

telhas de barro;
absortncia de 0,50. Valor de absortncia retirado de Melo (2005) para

telhas de fibrocimento;
foram empregadas ainda duas opes de absortncia: 0,3 e 0,9, buscandose abranger opes de cores claras a escuras.
3.2.1.4.
PAREDES INTERNAS
As paredes internas em todos os modelos so compostas por bloco estrutural de

concreto 9x19x39cm, revestidas em ambos os lados com argamassa, seguindo o padro
da CEF (FATTORI, 2011).
3.2.2. VENTILAO MNIMA: CONDIES DE INFILTRAO DE AR

Para a especificao das condies de infiltrao de ar externo edificao, foi
adotado o recomendado no procedimento de simulao da NBR15575: Edifcios
habitacionais de at cinco pavimentos Desempenho (ABNT, 2010), que determina uma
taxa de ventilao mnima de 1 ren/hora em cada ambiente da habitao. O tico no
apresenta infiltrao.
3.2.3. APROVEITAMENTO DA VENTILAO NATURAL

Nas simulaes com aproveitamento da ventilao natural, foi considerado o
seguinte:
Taxa de 7 renovaes /hora, disponvel todos os dias, das 7h as 22 h, e acionada

quando tem-se a seguinte situao:
Temperatura externa < Temperatura interna e Temperatura interna > 20C
No restante do perodo, das 22h as 7h, considerada taxa de infiltrao de 1

renovao/hora nos ambientes.
3.2.4. GANHOS INTERNOS

Para as cargas internas de ocupao, iluminao e equipamentos, os padres
foram retirados do Regulamento Tcnico da Qualidade para o Nvel de Eficincia
Energtica de Edificaes Residenciais - RTQ-R (INMETRO, 2010). Na descrio de seu
mtodo de simulao para determinao da eficincia da envoltria, o RTQ-R especifica
os
perfis
(dias
da
semana
horrios)
de ocupao, iluminao e uso de
equipamentos para edifcios de habitao naturalmente ventilados, a serem adotados

nas simulaes.
Foram consideradas duas pessoas por dormitrio, e o nmero de pessoas na sala
como a correspondncia do total de ocupantes dos dormitrios, conforme Tabela 17:
Tabela 17: Padro de ocupao RTQ-R
Pessoas
QUARTO 1
QUARTO 2
SALA
(2+2=) 4
Para configurar a ocupao de pessoas no modelo necessrio determinar a taxa

metablica das pessoas ao longo do dia. Isso depende da atividade desempenhada em
cada ambiente. Segundo o RTQ-R (INMETRO, 2010), que por sua vez baseou-se nos valores
da ASHRAE Handbook of Fundamentals (2009), adotou-se (Tabela 18):
Tabela 18: Atividades dos usurios RTQ-R
Ambiente
Atividade
Calor produzido
(W/m)
Calor produzido por rea

de pele = 1,80 m (W)
Frao radiante do
calor sensvel
Sala
Sentado ou
assistindo TV
60
108
0,30
Dormitrio
Dormindo ou
descansando
45
81
0,30
69
70
Quanto ao padro de uso, a modelagem considera dois padres, um para os dias

de semana e um para finais de semana. O perodo de ocupao dos ambientes segue a
Tabela 19 seguinte:
Tabela 19: Padro de uso RTQ-R
ZONA
DURANTE SEMANA
Q1 e Q2
FIM DE SEMANA
FRAO*
ENERGIA
at s 07:00
81
at s 20:00
81
at s 21:00
0.5
81
at s 24:00
SALA
81
at s 09:00
81
at s 10:00
0.5
81
at s 21:00
0.5
81
at s 24:00
81
at s 13:00
108
at s 18:00
0.25
108
at s 19:00
108
at s 21:00
0.5
108
at s 24:00
108
at s 10:00
108
at s 11:00
0.25
108
at s 12:00
0.75
108
at s 13:00
108
at s 14:00
0.75
108
at s 17:00
0.5
108
at s 19:00
0.25
108
at s 21:00
0.5
108
at s 24:00
108
* frao do total de pessoas
A modelagem do padro de iluminao tambm apresenta dois padres de

utilizao: para os dias da semana e para o fim de semana. Os valores 100 representam
horrios de iluminao em uso, e os valores 0 representam iluminao desligada (Tabela
20):
Tabela 20: Padro de uso de iluminao RTQ-R

HORRIO
QUARTOS
Durante semana
SALA
Fim de semana
Durante semana
Fim de semana
1h
2h
3h
4h
5h
6h
7h
100
8h
9h
100
10h
11h
100
12h
100
13h
14h
15h
16h
17h
100
100
18h
100
100
19h
100
100
20h
100
100
21h
100
100
100
100
22h
100
100
23h
24h
Para estes ambientes, a densidade de potncia de iluminao segue a Tabela 21:

Tabela 21: Potncia de iluminao RTQ-R
Ambiente
DPI (W/m)
DORMITRIO
5,0
SALA
6,0
Seguindo a indicao do RTQ-R, nos modelos ser feita a modelagem de cargas

internas de equipamentos eltricos apenas para a sala, sendo (Tabela 22):
Tabela 22: Padro de equipamentos RTQ-R
Zona
Potncia (W/m)
Durante semana
Fim de semana
Frao* energia
SALA
1,5
at s 24:00
at s 24:00
* frao do total de energia dos equipamentos

71
72
3.3. DADOS DE ENTRADA: TESTES DA INFLUNCIA DE PARMETROS DA

MODELAGEM PARA A SIMULAO
A seguir tem-se um resumo dos principais dados de entrada (Tabela 23). Para estas
simulaes, as solues construtivas adotadas seguem padres usuais do mercado para
tipologias habitacionais de interesse social explicados anteriormente (FATTORI, 2011; RIZZO,
2011).
Tabela 23: Principais dados de entrada
PARMETROS
TA
Clima
So Carlos
Arquivo climtico
Arquivo Epw de Roriz, 2012
Orientao em relao
ao Norte
N=0
Etapa 2
N=0, N=90, N=180, N=270
Demais
etapas
Anlise de Graus-hora: N=0

Anlise do Dia tpico de
vero e inverno: N=0
Anlise de Graus-hora: N=0

Anlise do Dia tpico de vero e
inverno: N=0
Absortncia
das
paredes externas e
internas
cor branco gelo

absortncia solar = 0,30 / absortncia visvel = 0,27 (Fonte: Dornelles, 2008)
Soluo construtiva das

paredes
externas
(Ordem dos materiais
do exterior para o
interior)
argamassa (2.5 cm) + bloco de concreto furado de 14 cm + argamassa (2.5 cm)

U=2,76 W/m.K e CT= 266 KJ/m.K
Absortncia
coberturas
0,75
(telha cermica Fonte: ABNT, 2005)
0,53
(telha fibrocimento Fonte: Uemoto,
Sato e John (2010)
telha cermica (1 cm) + laje cermica

pr-moldada (12 cm)
U=1,78 W/m.K e CT= 189 KJ/m.K
telha fibrocimento (0.8 cm) + laje

cermica pr-moldada (12 cm)
U=1,80 W/m.K e CT= 181 KJ/m.K
das

coberturas
(Ordem dos materiais
do exterior para o
interior)
paredes
internas
Etapa 1
TB
argamassa (2.5 cm) + bloco de concreto furado de 9 cm + argamassa (2.5 cm)

U=2,27 W/m.K e CT= 206 KJ/m.K
Piso4
brita (3cm) + concreto (8 cm) + argamassa (2.5 cm) + revestimento cermico (0.4
cm)
(Fonte: FATTORI, 2012)
Janelas5
vidro incolor, 4 mm
Porcentagem de rea
envidraada
Janelas do projeto original

Nos quartos: veneziana na metade das janelas (1 folha), a outra metade com vidro
(1 folha)
Sombreamento6
Beirais de 50 cm de extenso na TA
(segundo projeto)
Sem beirais
A configurao do piso usado em todas as simulaes dada por Fattori (2012), seguindo o padro aplicado
na CEF: 3 cm de brita + 8 cm de concreto + 2 cm de revestimento de argamassa + revestimento cermico e=0,5
cm.
5 Para a modelagem, as aberturas mantm-se no padro apresentado nos projetos da CEF. O vidro utilizado o
de 4mm incolor, com fator solar de 0,87.
6 Foram consideradas apenas as venezianas dos dormitrios de ambas as tipologias, e os beirais da cobertura,
com extenso de 50 cm alm dos limites do telhado e nas fachadas indicadas no projeto da tipologia A. A
tipologia multipavimentos (TB) no apresenta beirais.
73
PARMETROS
TA
Taxa de Infiltrao
Aproveitamento
ventilao natural
Carga interna
Temperatura do solo
(C)
TB
1 ren/h em cada ambiente e no tico

da
Sem aproveitamento
Sem ganhos internos
Jan
Fev
Mar
Abr
Maio
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov
Dez
22.4
23.1
22.5
21.4
18.7
18
18.1
20.1
20.4
22.7
23.1
23.1
Venezianas
Venezianas em alumnio com espessura de 2mm nos quartos (duas folhas de

veneziana, uma folha em vidro)
Uma das folhas da veneziana fechada na frente da janela de vidro, no perodo
noturno, das 22h s 06h.
Absortncia solar para o alumnio (total e visvel): total 0.7 / visvel 0.7
Caixilhos
Caixilharia em alumnio
Absortncia solar para o alumnio (total e visvel): total 0.7 / visvel 0.7
Emissividade da superfcie: 0.9
A caixilharia foi considerada como uma moldura ao redor de toda a janela, com
largura de 6.50 cm
Na janela da cozinha foi inserido tambm um divisor vertical, e na janela da sala,
um divisor horizontal, do mesmo material da caixilharia e mesma largura
Notas
No caso da TB, foi analisada uma unidade correspondente ao ltimo andar, com a cobertura exposta.
3.4. DADOS DE ENTRADA: AVALIAO DOS VALORES-LIMITE

TRANSMITNCIA ESTABELECIDOS PELA NBR 15575 E PELO RTQ-R
DE
A Tabela 24 a seguir resume os principais dados de entrada das simulaes e suas

variaes. exceo das solues definidas para paredes e coberturas, os demais
parmetros fixos correspondem aos valores mais usuais para este tipo de habitao no
pas, conforme j citado.
Tabela 24: Principais parmetros das simulaes
PARMETROS VARIADOS
Orientao em relao ao norte
0- anlise do dia tpico de vero e anlise pelo mtodo

dos graus-hora
90 - anlise do dia tpico de inverno
Absortncia solar total da superfcie exterior

das paredes (p)
p 1
0,30
Absortncia solar total da cobertura (c)
c1
0,30
p 2
0,56
p 3
0,72
c2
0,90
P1
Tijolo macio (10cm) sem revestimento
U=3,70 W/m.K e HC= 149 kJ/m.K
Solues construtivas das paredes
exteriores (P)
(ordem dos materiais do exterior para o
interior)
P2
Argamassa (2,5cm) + isolamento de poliestireno
expandido (0,5cm) + tijolo macio (10cm)
U=2,40 W/m.K e HC= 149 kJ/m.K
P3
Argamassa (2,5cm) + isolamento de poliestireno
expandido (1cm) + tijolo macio (10cm)
U=1,85 W/m.K e HC= 149 kJ/m.K
74
PARMETROS VARIADOS
Solues construtivas das coberturas (Co)

(ordem dos materiais do exterior para o
interior)
Co1
Argamassa (2,5cm) + isolamento (poliestireno expandido)
0,5cm + laje de concreto 10cm + argamassa 2,5cm
U=2,30 W/m.K e HC= 270 kJ/m.K
Co2
Telha de fibrocimento (laje e cobertura) (0.8cm) +
isolamento de poliestireno expandido (1cm) + laje de
concreto (12cm)
U=1,34 W/m.K e HC= 264 kJ/m.K
Co3
Telha de fibrocimento (laje e cobertura) (0.8cm) +
isolamento de poliestireno expandido (0,5cm) + laje de
concreto (12cm)
U=1,61 W/m.K e HC= 264 kJ/m.K
PARMETROS FIXOS
Tipo de vidro das janelas
Soluo construtiva das paredes interiores
vidro incolor, 4 mm
Transmitncia radiao solar: 0,84
argamassa (2.5 cm) + bloco de concreto furado de 9 cm
+ argamassa (2.5 cm)
U=2,27 W/m.K; HC=206 kJ/m.K
Ganhos internos
Sem ganhos internos
Infiltrao de ar
1 ren/h em cada ambiente e no tico
3.5. DADOS DE ENTRADA: ANLISES PARAMTRICAS DE DESEMPENHO

TRMICO DA TIPOLOGIA ESCOLHIDA EM FUNO DOS VALORES DE
TRANSMITNCIA DA ENVOLTRIA OPACA
3.5.1. SRIE 1
Para o primeiro grupo de simulaes foi considerado o modelo trreo, com
variao de cinco transmitncias para as paredes, quatro transmitncias para coberturas
e trs valores de absortncia para cada uma das transmitncias (Tabela 25). Nesta
primeira etapa no foram includos ganhos internos ou ventilao natural, seguindo-se o
procedimento padro adotado na NBR 15575 (ABNT, 2013).
Tabela 25: Etapa 1 das simulaes paramtricas
PARMETROS
Geometria
DADOS
modelo A
Modelo trreo - todas as fachadas voltadas ao exterior
rea total da unidade - 44,50 m2 / rea til- 37,11 m2
Orientao em
relao ao norte
TA: norte a 0- anlise graus-hora
Porcentagem de
rea envidraada
janelas do projeto original

nos quartos, considerou-se metade da rea da janela sendo vidro e a outra
metade sendo veneziana de alumnio. A outra folha da veneziana fechada na
frente da janela de vidro, no perodo noturno, das (22h s 6h)
Sombreamento
TA: beiral com 50 cm em 3 fachadas ( o padro desta habitao / na quarta

fachada no h beiral, pois a casa encostada ao muro)
PARMETROS
Absortncia solar
(total e visvel) e
emissividade da
superfcie exterior das
paredes
Absortncia solar
(total e visvel) e
emissividade da
cobertura
Absortncia solar
(total e visvel) e
emissividade das
superfcies interiores
Absortncia solar
(total e visvel) e
emissividade das
portas e veneziana
Solues construtivas
das paredes
exteriores
DADOS
total 0.3, 0.6 e 0.9
visvel 0.3, 0.6 e 0.9
emissividade 0.9
total 0.3, 0.6 e 0.9

visvel 0.3, 0.6 e 0.9
emissividade 0.9
paredes, teto e piso
total 0.3
visvel 0.27
emissividade 0.9
Portas
total 0.3
visvel 0.27
emissividade 0.9
veneziana
total e visvel 0.7
5 opes de paredes:
6)
Argamassa (2,5cm) + isolamento de poliestireno expandido (3cm) + Tijolo

macio (10cm)
U=0,96 W/m.K e CT= 149 KJ/m.K
7)

macio (10cm)
U=1,85 W/m.K e CT= 149 KJ/m.K
8)
Argamassa (2,5cm) + isolamento de poliestireno expandido (0,5cm) + Tijolo

macio (10cm)
U=2,40 W/m.K e CT= 149 KJ/m.K
9)
Tijolo macio (10cm) sem revestimento

U=3,70 W/m.K e CT= 149 KJ/m.K
10) Painel de concreto leve moldado in loco (7 cm)

U=4,54 W/m.K e Ct=141 KJ/m.K
4 opes de coberturas:
Solues construtivas
das coberturas
6)
Laje de concreto (12cm) + isolamento de poliestireno expandido (2cm) +

telha de fibrocimento (laje e cobertura) (0.8cm)
U=1,00 W/m.K e CT= 264 KJ/m.K
7)

U=1,34 W/m.K e CT= 264 KJ/m.K
8)
Laje de concreto (12cm) + isolamento de poliestireno expandido (0,5cm)

+ telha de fibrocimento (laje e cobertura) (0.8cm)
U=1,61 W/m.K e CT= 264 KJ/m.K
9)
Laje de concreto (12cm) + telha de fibrocimento (laje e cobertura) (0.8cm)

U=2,01 W/m.K e CT= 264 KJ/m.K
U calculado para fluxo descendente (resistncia da camada de ar ventilada igual

a da camada de ar no ventilada, para o vero que se considerou corresponder
a fluxo descendente).
Janelas
Paredes interiores
vidro incolor, 4 mm
Argamassa (2.5 cm), bloco de concreto furado de 9 cm, argamassa (2.5 cm)
75
76
PARMETROS
DADOS
Piso
brita, 3 cm
concreto, 8 cm
argamassa, 2.5 cm
revestimento cermico 0,5 cm
Densidade de carga
interna (W/m2) e
perodo de
ocupao
sem ganhos internos
Taxa de infiltrao
Temperatura do solo
constante, em todos os ambientes que possuam janelas voltadas ao exterior: 1

ren/hr
Sem renovao no tico da cobertura
J
F
M
A
M
J
22.4
23.1
22.5
21.4
18.7
18
18.1
20.1
20.4
22.7
23.1
23.1
3.5.2. SRIE 2
Para o segundo grupo de simulaes tambm foi considerado o modelo trreo,
com variao de trs transmitncias para as paredes, duas transmitncias para coberturas
e dois valores de absortncias para cada uma. Para esta etapa foram includos ganhos
internos (ver Item 3.2.4) e ventilao natural correspondente a 7 ren/h nos ambientes,
conforme tabela a seguir (Tabela 26).
PARMETROS
Geometria
DADOS
modelo A
todas as fachadas voltadas ao exterior
Orientao em
relao ao norte
Porcentagem de
rea envidraada

nos quartos, metade da rea da janela vidro. A outra metade veneziana de
alumnio.
A outra folha da veneziana fechada na frente da janela de vidro, no perodo
noturno, das (22h s 6h)
Sombreamento

Absortncia solar
(total e visvel) e
emissividade da
superfcie exterior
das paredes
Absortncia solar
(total e visvel) e
emissividade da
cobertura
Absortncia solar
(total e visvel) e
emissividade das
total 0.3, 0.9

visvel 0.3, 0.9
emissividade 0.9
total 0.3, 0.9

visvel 0.3, 0.9
emissividade 0.9
total 0.3
visvel 0.27
emissividade 0.9
77
PARMETROS
Absortncia solar
(total e visvel) e
emissividade das
portas e veneziana
DADOS
Portas
total 0.3
visvel 0.27
emissividade
0.9
veneziana
total e visvel
0.7
3 opes de paredes:
Solues construtivas
das paredes
exteriores
1)

macio (10cm)
U=0,96 W/m.K e CT= 149 KJ/m.K
2)

macio (10cm)
U=2,40 W/m.K e CT= 149 KJ/m.K
3)
Painel de concreto leve moldado in loco (7 cm)

U=4,54 W/m.K e Ct=141 KJ/m.K
1)

U=1,00 W/m.K e CT= 264 KJ/m.K
2)

U=2,01 W/m.K e CT= 264 KJ/m.K
Solues construtivas
das coberturas
U calculado para fluxo descendente (resistncia da camada de ar ventilada = a da

camada de ar no ventilada, para o vero (que se considerou corresponder a fluxo
descendente).
O modelo simulado considerando-se cada ambiente como uma zona trmica.
Janelas
Paredes interiores
vidro incolor, 4 mm
argamassa (2.5 cm), bloco de concreto furado de 9 cm, argamassa (2.5 cm)
Piso
brita, 3 cm + concreto, 8 cm + argamassa, 2.5 cm + revestimento cermico 0,5 cm
Densidade de carga
interna (W/m2) e
perodo de
ocupao
Conforme apresentado Item 3.2.4 Ganhos Internos

Todos os dias, das 7 as 22 hrs: 7 renovaes /hora,
s ventila quando text<tint e tint>20 graus
Taxa de
ventilao/infiltrao
Temperatura do solo
Todos os dias, das 22 as 7 hrs: 1 ren/hora

J
22.4
23.1
22.5
21.4
18.7
18
18.1
20.1
20.4
22.7
23.1
23.1
3.5.3. SRIE 3
No terceiro grupo foram utilizadas duas paredes distintas, de alta inrcia, e dois
valores de U para coberturas, considerando o modelo trreo. Esta etapa manteve os
78
ganhos internos (ver especificaes no Item 3.2.4) e ventilao natural da Etapa 2,

conforme mostra a tabela a seguir (Tabela 27).
PARMETROS
DADOS
Geometria
(ver desenho abaixo)
modelo A
todas as fachadas voltadas ao exterior
Orientao em
relao ao norte
Porcentagem de
rea envidraada

nos quartos, metade da rea da janela vidro. A outra metade veneziana de
alumnio.
A outra folha da veneziana fechada na frente da janela de vidro, no perodo
noturno, das (22h s 6h)
Sombreamento

Absortncia solar
(total e visvel) e
emissividade da
superfcie exterior
das paredes
total 0.3, 0.9

visvel (idem)
emissividade 0.9
Absortncia solar
(total e visvel) e
emissividade da
cobertura
total 0.3, 0.9

visvel (idem)
emissividade 0.9
Absortncia solar
(total e visvel) e
emissividade das

total 0.3
visvel 0.27
emissividade 0.9
Absortncia solar
(total e visvel) e
emissividade das
portas e veneziana
Portas
total 0.3
visvel 0.27
emissividade
0.9
veneziana
total e visvel
0.7
2 opes de paredes:
Solues construtivas
das paredes
exteriores
1)
Argamassa (2,5cm) + isolamento de poliestireno expandido (3cm) + Painel

de cocnreto leve moldado in loco (20cm)
U=0,92 W/m.K e CT= 403 KJ/m.K
2)

macio (10cm)
U=2.17 W/m.K e CT= 403 KJ/m.K
Estas solues foram escolhidas em funo de possurem diferentes valores de

transmitncia mas valores de capacidade trmica iguais e altos
79
PARMETROS
DADOS
1)

U=1,00 W/m.K e CT= 264 KJ/m.K
2)

U=2,01 W/m.K e CT= 264 KJ/m.K
Solues construtivas
das coberturas
U calculado para fluxo descendente (resistncia da camada de ar ventilada = a da

camada de ar no ventilada, para o vero (que se considerou corresponder a fluxo
descendente).
O modelo simulado considerando-se cada ambiente como uma zona trmica.
Janelas
Paredes interiores
vidro incolor, 4 mm
argamassa (2.5 cm), bloco de concreto furado de 9 cm, argamassa (2.5 cm)
brita, 3 cm
concreto, 8 cm
argamassa, 2.5 cm
revestimento cermico 0,5 cm
Piso
Densidade de carga
interna (W/m2) e
perodo de
ocupao
Conforme apresentado no Item 3.2.4 Ganhos Internos

Todos os dias, das 7 as 22 hrs: 7 renovaes /hora
Taxa de
ventilao/infiltrao
esta taxa de ventilao s acionada quando tem-se a seguinte situao:

Temperatura externa<Temperatura interna e Temperatura interna >20C
Todos os dias, das 22 as 7 hrs: 1 ren/hora
22.4
23.1
22.5
21.4
18.7
18
18.1
20.1
20.4
22.7
23.1
23.1
Temperatura do solo
3.6.
DADOS CLIMTICOS
3.6.1. ARQUIVO CLIMTICO TRY

A partir da anlise de dados meteorolgicos de um determinado local
selecionado o ano que melhor representa o clima para a composio do arquivo
climtico de referncia (TRY Test Reference Year). Esse arquivo rene informaes de 8760
horas de dados como temperatura de bulbo seco, temperatura de bulbo mido, radiao
solar, direo e velocidade do vento, entre outros.
O arquivo climtico empregado nas simulaes desta pesquisa foi elaborado por
Roriz (2012a), cujo trabalho de discusso do zoneamento bioclimtico brasileiro (RORIZ,
2012b; RORIZ 2012c) levou anlise de dados de 610 municpios levantados atravs do
INMET (Instituto Nacional de Meteorologia) para a formulao de arquivos epws.
80
Como em algumas simulaes tambm foi adotado o mtodo proposto pela NBR
15575 (ABNT, 2013), foi necessrio definir os dias tpicos de vero e de inverno. Isto foi
realizado a partir da mdia das temperaturas mximas e mnimas das respectivas semanas
tpicas de cada perodo identificadas por Roriz (2012a) no arquivo climtico de So Carlos
17 a 23 de fevereiro para o vero e 3 a 9 de agosto para o inverno. Os demais dados
necessrios para a caraterizao do dia tpico (radiao, nebulosidade, umidade, etc)
tambm foram tomados a partir da mdia dos dados das semanas tpicas.
3.6.2. CLIMA DA CIDADE DE SO CARLOS, SP
A cidade de So Carlos, SP, localiza-se na latitude de -22 01' 03'', longitude de -47
53' 27'', a uma altitude de 854m. Apresenta clima subtropical, com vero quente e mido e
inverno frio e seco. caracterstica do clima tambm grande amplitude trmica.
Os dados climticos de So Carlos foram plotados no diagrama bioclimtico de
Givoni para pases em desenvolvimento, para verificao das necessidades climticas das
edificaes (Figura 7). Para tal, foi usado o mesmo ano climtico tpico de So Carlos
usado nas simulaes, atravs do qual foram obtidas as mdias mensais das temperaturas
mximas e mnimas dirias e suas umidades relativas correspondentes, conforme tabela a
seguir (Tabela 28):
Tabela 28: Dados de temperaturas e umidade para a cidade de So Carlos
TEMPERATURA MXIMA
(C)
UMIDADE RELATIVA (%)
TEMPERATURA MNIMA
(C)
UMIDADE RELATIVA (%)
JAN
26.3
62.3
18.3
91.0
FEV
27.5
56.7
18.5
92.4
MAR
26.5
57.5
17.6
89.8
ABR
25.5
59.5
16.6
91.9
MAIO
22.7
53.8
12.7
88.3
JUN
23.1
52.7
13.1
88.4
JUL
24.4
31.6
12.0
74.9
AGO
26.1
37.0
14.8
78.9
SET
26.0
36.0
13.8
82.0
OUT
27.9
46.3
17.6
84.2
NOV
27.8
48.1
17.0
88.9
DEZ
27.4
52.2
17.4
89.12
MDIA
25.9
49.5
15.8
86.6
Fonte: Adaptado de RORIZ, 2012a
1-
ZONA DE CONFORTO
2-
VENTILAO
3-
RESFRIAMENTO EVAPORATIVO
4-
MASSA TRMICA PARA RESFRIAMENTO
5-
AR CONDICIONADO
6-
UMIDIFICAO
7-
MASSA TRMICA E AQUECIMENTO SOLAR
8-
AQUECIMENTO SOLAR PASSIVO
9-
AQUECIMENTO ARTIFICIAL
10-
VENTILAO E MASSA TRMICA PARA RESFRIAMENTO
11-
VENTILAO + MASSA TRMICA PARA RESFRIAMENTO + RESFRIAMENTO EVAPORATIVO
12-
MASSA TRMICA PARA RESFRIAMENTO + RESFRIAMENTO EVAPORATIVO
Figura 7: Anlise do arquivo climtico epw pelo diagrama de Givoni
A carta indica que So Carlos encontra-se na zona de conforto em grande parte

do ano. O clima abrange tambm a zona de massa trmica e aquecimento solar,
indicando um perodo de baixas temperaturas. Esta caracterstica acentuada em alguns
meses do perodo frio: maio, junho, julho e setembro, onde atinge-se tambm a zona de
aquecimento solar passivo.
Para a zona de massa trmica e aquecimento solar passivo, situada entre
temperaturas de 14C a 20C, recomenda-se adotar componentes construtivos com maior
inrcia trmica, alm de aquecimento solar passivo e isolamento trmico, para evitar
perdas de calor (LAMBERTS; MARINOSKI, 2007).
E na zona de aquecimento solar passivo esto as condies climticas de baixa
temperatura. Recomenda-se que a edificao tenha reas envidraadas voltadas para o
sol e aberturas reduzidas nas fachadas que no recebem insolao (LAMBERTS;
MARINOSKI, 2007).
81
82
3.6.3. ANLISE DO CLIMA ATRAVS DE NDICES DE CONFORTO TRMICO

Os ndices de conforto delimitam uma temperatura de referncia, a partir da qual o
conforto trmico dentro de um ambiente seria alcanado para a maioria de seus usurios.
Para a anlise do clima da cidade de So Carlos apresentada no Item 3.6.2, foram
utilizados trs critrios: ndice de conforto da ASHRAE-55, ndice de conforto baseado em
Givoni e ndice de conforto baseado em temperaturas fixas ao longo de todo ano. Sabe-se
que estes ndices no se direcionam anlises diretas do clima, mas eles foram utilizados
apenas como forma de balizar os resultados das simulaes, buscando-se identificar qual
deles melhor refletia as condies climticas da cidade. Os trs ndices encontram-se
descritos nos itens a seguir.
3.6.3.1.
NDICE DE CONFORTO DA ASHRAE-55
A norma ASHRAE 55-2004 Thermal Environmental Conditions for Human Occupancy

apresenta um ndice baseado na teoria adaptativa de conforto trmico proposta por
Brager e De Dear (2001)7, que leva em conta a mdia diria externa da temperatura
efetiva do lugar para estabelecer se um ambiente est confortvel ou no.
Os nveis de conforto da ASHRAE so dados por temperaturas que dependem da
mdia da temperatura externa do ar, sem limitaes para valores de umidade e
velocidade do ar, sendo:
Tn=17,8 + 0,31 x TEmed
Onde:
Tn (C)= Temperatura operativa interna ideal, ou de neutralidade trmica. A Norma
indica a possibilidade de substituio da temperatura operativa pela temperatura do ar,
caso haja pouca diferena entre as temperaturas superficiais e a temperatura do ar.
TEmed (C)= Mdia mensal da temperatura do ar exterior, sendo a equao vlida para
TEmed entre 10.0 e 33.5 C.
Em torno da temperatura neutra, a ASHRAE estabelece um intervalo de
temperaturas confortveis, cujo limite superior dado por Tn+Tolerncia e o inferior TnTolerncia. Para satisfazer 90% dos usurios, a tolerncia de 2,5 C, e para atender a 80%
das pessoas, porcentagem mnima para o ambiente ser considerado confortvel, a
tolerncia de 3,5 C.
O ndice de conforto proposto por Brager e De Dear (2001) vlido para ocupantes em
atividades sedentrias, com taxas metablicas entre 1.0 e 1.3 met, e com livre escolha de vestimenta.
3.6.3.2.
NDICE DE CONFORTO BASEADO EM GIVONI
Givoni (1992) estabelece uma zona de conforto adaptada para pases de clima
quente e mido, delimitada na carta psicromtrica (ver Item 3.6.2). A partir dos valoreslimite de temperatura de conforto indicadas na carta, adotou-se a faixa de 25C a 29C
para o perodo de vero (outubro, novembro, dezembro, janeiro, fevereiro, maro, abril,
maio), e de 18C a 25C para o perodo de inverno (junho, julho, agosto, setembro).
3.6.3.3.
NDICE DE CONFORTO BASEADO EM TEMPERATURAS FIXAS AO LONGO
DE TODO ANO
Procurou-se tambm analisar o clima atravs de uma faixa fixa anual de conforto. Aps
uma busca em diversos autores (GOULART; 1993; SZOKOLAY; 1987; MOURSHED, 2011;
ORTIZBEVI et al, 2012; PAPAKOSTAS; KYRIAKIS, 2005; PAPAKOSTAS; MAVROMATIS; KYRIAKIS,
2010; BOLATTRK, 2008; DOMBAYCI, 2009; BYKALACA; BULUT; YILMAZ, 2001), adotou-se a
temperatura de 18C como limite mnimo, baseado nas indicaes de Szokolay (1987), e
26C para temperatura mxima, por entender-se que tais temperaturas encontram-se
adequadas como limites inferior e superior quando analisamos as temperaturas mdias
para o clima de So Carlos.
3.6.3.4.
RESULTADOS
A predominncia do frio no clima de So Carlos, indicada na carta bioclimtica,

notada tambm ao se calcular os graus-hora de desconforto anuais para a cidade,
utilizando-se trs diferentes valores-limite (Tabela 20) e a partir de seus dados climticos
mesmo arquivo climtico j citado, de Roriz (2012a):
1. ndice de conforto adaptativo da ASHRAE-55, com a faixa de conforto para
atender a 80% dos usurios (ver limites na Tabela 30);
2. ndice de Givoni (1992) para pases em desenvolvimento (ver limites na Tabela
30);
3. Faixa fixa de conforto o ano todo. Adotou-se a temperatura de 18C para
temperatura mnima, baseado nas indicaes de Szokolay (1987), e 27C para
temperatura mxima, baseado na ASHRAE-55.
Os resultados obtidos a partir das anlises so apresentados na Tabela 29:
83
84
Tabela 29: Graus-hora de desconforto anual para So Carlos

MTODO
Ch calor
Ch frio
ASHRAE (80%)
635.8
16461.8
GIVONI
972,6
29866,5
18C E 27C
1977
7457.7
32500
30000
27500
25000
22500
20000
17500
15000
12500
10000
7500
5000
2500
0
Critrio: ASHRAE (limite de

80%)
Critrio: GIVONI
Ch Resfriamento
Critrio: 18C E 27C
Ch Aquecimento
Grfico 1: Graus-hora de resfriamento e aquecimento em So Carlos, SP
As temperaturas limites para cada ms segundo estes ndices foram (Tabela 30):
Tabela 30: Faixas de conforto mensais para a cidade de So Carlos

FAIXAS DE CONFORTO MS A MS
ASHRAE-55
GIVONI
TEMPERATURA FIXA
Ms
Temperatura
do ar mdia
mensal (C)
Limite
mnimo
(C)
Limite
mximo (C)
Limite
mnimo
(C)
Limite
mximo
(C)
Limite
mnimo
(C)
Limite
mximo
(C)
Janeiro
21,7
21,0
28,0
25,0
29,0
18,0
27,0
Fevereiro
22,5
21,3
28,3
25,0
29,0
18,0
27,0
Maro
21,6
21,0
28,0
25,0
29,0
18,0
27,0
Abril
20,5
20,7
27,7
25,0
29,0
18,0
27,0
Maio
17,3
19,7
26,7
25,0
29,0
18,0
27,0
Junho
17,4
19,7
26,7
18,0
25,0
18,0
27,0
Julho
17,5
19,7
26,7
18,0
25,0
18,0
27,0
Agosto
19,9
20,5
27,5
18,0
25,0
18,0
27,0
Setembro
19,4
20,3
27,3
18,0
25,0
18,0
27,0
Outubro
22,4
21,2
28,2
25,0
29,0
18,0
27,0
Novembro
21,8
21,1
28,0
25,0
29,0
18,0
27,0
Dezembro
21,7
21,1
28,0
25,0
29,0
18,0
27,0
85
Nota-se que os mtodos sempre apresentam mais graus-hora de desconforto por

frio que por calor, sendo que as diferenas quanto quantidade de graus-hora
apresentados se devem s diferentes faixas de conforto em cada ms. Portanto, percebese que esta uma caracterstica do clima de So Carlos, que apresenta um perodo frio
bem demarcado, e cujo clima tende a ser mais ameno do que quente justificando a
presena de graus-hora de desconforto por frio maiores que os de desconforto por calor.
Isto ajudar a entender os resultados das simulaes paramtricas da presente pesquisa.
3.7.
SIMULAO COMPUTACIONAL
3.7.1. PROGRAMA DE SIMULAO

O programa de simulao computacional de desempenho termo-energtico de
edifcios escolhido para a pesquisa foi o EnergyPlus, desenvolvido pelo Departamento de
Energia Norte-Americano (EERE, 2012). A escolha pelo software foi devido gratuidade do
mesmo e grande aceitao no meio acadmico, sendo utilizado como base da maioria
de estudos de desempenho trmico publicados em peridicos internacionais (
amplamente utilizado por pesquisadores da rea do mundo todo). As simulaes foram
feitas na verso 7.1.0.012 do programa. Atravs de arquivos climticos de dados horrios, o
EnergyPlus calcula as temperaturas internas em edifcios, bem como as cargas de
aquecimento e resfriamento para o dimensionamento dos sistemas de condicionamento
de ar, verificando o consumo de energia resultante, e as cargas trmicas advindas dos
componentes construtivos. O programa possui uma grande variedade de dados de sada,
os quais podem ser horrios ou referentes a perodos pr-estabelecidos, como dias tpicos.
O EnergyPlus tem sido intensivamente testado e validado, e as anlises atravs do
procedimento descrito na ASHRAE 140 (ASHRAE, 2004) mostraram que os resultados
encontram-se dentro dos limites de erro previstos.
Para a simulao, o EnergyPlus
utiliza
como
dados
de
entrada
parmetros que descrevem o edifcio:

sua geometria e todos os dados de
materiais
todas
construtivos,
as
bem
variveis
(ocupao,
como
internas
iluminao,
equipamentos, padres de uso) e

Figura 8: Formato de apresentao do IDF Editor
dados referentes ao sistema de ar

condicionado.
Alm
disso,
necessria tambm a insero das variveis ambientais, isto , os dados climticos do local
86
onde o edifcio se insere. Essas variveis arquitetnicas, internas e do sistema de ar

condicionado so inseridas atravs do arquivo de dados de entrada IDF, com extenso .idf
(input data file). Desta forma, o arquivo idf contm todos os dados necessrios para a
simulao, exceo dos dados climticos. Estes so inseridos atravs do arquivo EPW,
com extenso .epw (EnergyPlus weather file).
3.8.
FORMAS DE ANLISES DOS RESULTADOS
3.8.1. GRAUS-HORA DE DESCONFORTO ANUAL (GH)

A anlise dos resultados das simulaes foi feita atravs do parmetro graus-hora
(GH, em Ch) de desconforto por frio ou por calor. Esta anlise foi feita para o ano tpico.
O parmetro graus-hora de desconforto definido como a somatria da diferena
entre a temperatura operativa horria e os limites superior ou inferior de conforto. Quando
a temperatura encontra-se acima do limite superior, trata-se de graus-hora de calor
indicando a necessidade de retirar calor do ambiente. Quando a temperatura inferior ao
limite inferior de conforto, trata-se de graus-hora de frio indicando a necessidade de
aquecer o ambiente. Foi adotada a temperatura de 18C para o limite inferior e de 26C
para o limite superior. Para esta anlise foi utilizada a temperatura operativa de cada
ambiente. No caso da tipologia habitacional, os graus-hora de desconforto representam a
soma dos valores encontrados para os ambientes de longa permanncia: quartos e sala.
3.8.2. DESCONFORTO ANUAL RELATIVO

O desconforto anual relativo por calor ou por frio dado como os graus-hora de
resfriamento ou aquecimento na habitao, respectivamente, em funo dos graus-hora
referentes ao clima em questo. Em ambos os casos, para os graus-hora do clima e da
habitao, a faixa de conforto adotada foi a mesma: entre 18C e 26C, por entender que
foram estes os limites mais coerentes para as temperaturas mximas e mnimas
encontradas no arquivo climtico da cidade de So Carlos, SP. Pela anlise do arquivo
climtico, os valores encontrados para So Carlos foram: GH de desconforto por calor (ou
GH
de
resfriamento): 1977Ch;
GH
de
desconforto
por
frio
(ou
GH
de
aquecimento): 7457.7Ch. Os graus-hora de resfriamento ou aquecimento da habitao

correspondem mdia dos valores anuais dos trs ambientes de maior permanncia (sala
e quartos). Este ndice foi utilizado apenas nos Itens 4.2 e 4.3.
3.8.3. TEMPERATURAS PARA O DIA TPICO DE VERO E INVERNO DADAS PELA NBR
15575
Foi realizada tambm anlise pela NBR 15575, que determina os valores mximos e
mnimos que a temperatura do ar interno de cada ambiente deve atingir no dia tpico de
vero e no de inverno. Estas temperaturas so baseadas na temperatura mxima externa
no vero, e na temperatura mnima externa no inverno. Para a anlise so utilizados os
dados da temperatura do ar de cada zona.
A partir dos resultados das simulaes, so feitas comparaes entre a temperatura
externa e a temperatura interna mxima e mnima dos ambientes de maior permanncia
(dormitrios e salas), para os dias tpicos de vero e inverno. No caso de So Carlos (Zona
bioclimtica 4), tem-se os seguintes nveis de desempenho (Tabela 31):
Tabela 31: Desempenho trmico mnimo, intermedirio e superior para a Zona 4
Vero
Inverno
Nvel de Desempenho
Temperaturas exigidas para a Zona

Bioclimtica 4
Mnimo/M
Ti, mx Te, mx
Intermedirio/I
Ti, mx (Te, mx 2 C)
Superior/S
Ti, mx (Te, mx 4 C)
Mnimo/M
Ti, mn (Te, mn + 3 C)
Intermedirio/I
Superior/S
Notas
Ti, mx o valor mximo dirio da temperatura do ar no interior da edificao, em graus Celsius
Te, mx o valor mximo dirio da temperatura do ar exterior edificao, em graus Celsius
Ti, mn o valor mnimo dirio da temperatura do ar no interior da edificao, em graus Celsius
Te, mn o valor mnimo dirio da temperatura do ar exterior edificao, em graus Celsius
87
88
4.
RESULTADOS E DISCUSSO
4.1. TESTES DA INFLUNCIA DE PARMETROS DA MODELAGEM PARA A

SIMULAO
4.1.1. INTRODUO
O uso de simulao computacional em projetos de edifcios tem se intensificado
nas ltimas dcadas. Segundo Westphal (2007), o aumento do interesse por edificaes e
sistemas mais eficientes, visando diminuir custos de operao, aliado busca por uma
eficincia energtica voltada para o preenchimento de rtulos de sustentabilidade, traz a
simulao como um meio para antecipar resultados do comportamento do edifcio ainda
em projeto, ou para melhorar um desempenho existente. Dentro deste contexto, o
emprego da simulao computacional tem sido incorporado em normas e regulamentos
voltados ao desempenho trmico de diversas tipologias de edifcios em inmeros pases.
Uma vez que a simulao voltada ao desempenho trmico de edifcios tem se
tornado uma prtica comum e utilizada em normas, regulamentos e outros referenciais da
rea, faz-se necessrio que os parmetros a serem utilizados na modelagem estejam
definidos de forma clara, permitindo a compreenso dos resultados. Deve-se evitar que a
escolha dos dados de entrada fique a critrio do especialista designado para esta funo
o que pode levar interpretaes errneas ou manipulaes para se obter o nvel de
desempenho desejado.
Em simulaes de habitaes de interesse social, pelas reduzidas dimenses dos
ambientes nestas tipologias e pelas caractersticas de baixas cargas internas de iluminao
e equipamentos, grande a influncia de aspectos da modelagem que muitas vezes no
so percebidos em simulaes de edifcios mais complexos maiores, com cargas internas
mais elevadas ou com outros padres de ocupao.
O objetivo deste captulo avaliar a influncia de certos parmetros de
modelagem no desempenho trmico das tipologias escolhidas para as simulaes
paramtricas. Foram escolhidos os parmetros que forneciam mais de uma opo de
valores ou de forma de entrada dos dados, ficando a critrio do usurio do programa a
adoo de um ou de outro.
4.1.2. MTODOS
Foi verificado o impacto dos seguintes parmetros nas simulaes das tipologias
escolhidas:
temperatura do solo;
medidas externas ou internas das tipologias na modelagem;
caixilhos nas janelas expostas ao exterior;
venezianas nas janelas dos dormitrios; e
beirais.
As simulaes foram realizadas para a tipologia A (TA) e tipologia B (TB).

A seguir tem-se um roteiro das simulaes (Tabela 32).
Tabela 32: Roteiro de cada etapa das simulaes
Etapas
Item verificado
Temperatura do solo
Definio da
orientao mais
crtica das tipologias
para realizar os
testes, com as
temperaturas do
solo dadas na Etapa
1
Caso base de cada

tipologia, com as
orientaes
definidas na Etapa 2
Medidas da
modelagem:
modelou-se a
tipologia a partir de
suas medidas
internas,
desconsiderando-se
a espessura das
paredes1
Caixilhos: excluiu-se
o caixilho das
janelas expostas ao
exterior da
modelagem
Venezianas:
excluiram-se as
venezianas das
janelas dos
dormitrios
Beirais: excluram-se
os beirais da
modelagem
Tipologia
simulada
TA
Dados de entrada
Dados da Tabela 23,

sendo a temperatura
do solo utilizada
explicada no item
4.13.1 dos resultados
Demais parmetros
Orientao Norte=0
Modelagem com medidas
externas da geometria
Com caixilhos
Com venezianas
Com beirais conforme projeto
Orientao Norte=0, 90, 180 e

270
Com caixilhos
Com venezianas
TA
TB

Com caixilhos
Com venezianas
TA
TB
TA
TB
Dados da Tabela 23

internas da geometria
Com caixilhos
Com venezianas
TA
TB

Sem caixilhos
Com venezianas
TA
TB

Com caixilhos
Sem venezianas
TA

Com caixilhos
Com venezianas
Sem beirais
89
90
Etapas
Item verificado
Excluso de
caixilhos, venezianas
e beirais do caso
base,
simultaneamente
(beirais apenas para
TA)
Soluo final,
adotada aps a
anlise dos
resultados das
etapas anteriores
Tipologia
simulada
Dados de entrada
Demais parmetros

Sem caixilhos
Sem venezianas
Sem beirais
TA
TB
Dados da Tabela 23
TA
TB

intermedirias da geometria
Sem caixilhos
Com venezianas
(apenas TA)
Notas
As variaes no foram cumulativas. A cada novo teste um nico parmetro do caso base foi variado.
1 A alternativa de modelagem pelo eixo das paredes no foi testada, pois optou-se por fazer os extremos,
modelagem pelas medidas internas ou externas da tipologia, que resultaria na maior diferena entre os
resultados.
Para esta etapa, a anlise dos resultados foi feita de duas formas:
1) atravs do parmetro graus-hora (Ch) de desconforto anual por frio ou por
calor;
2) atravs da anlise pelo dia tpico, proposta pela NBR 15575.
As anlises de graus-hora de desconforto e dos dias tpicos foram feitas para os
ambientes de permanncia prolongada das habitaes: salas e quartos.
4.1.3. IMPACTO DA TEMPERATURA DO SOLO NOS MODELOS
Segundo Sorgato (2009), a temperatura do solo um parmetro importante no

resultado final das trocas de calor do ambiente, principalmente nas simulaes de edifcios
trreos, uma vez que influencia a troca de calor piso-solo.
Para a definio das temperaturas a serem usadas nas simulaes, foi utilizada
apenas a tipologia de habitao trrea. Este modelo foi simulado considerando-se trs
opes:
situao 1: temperatura do solo igual temperatura mdia do ar exterior
situao 2: temperatura do solo obtida por meio do programa Slab do EnergyPlus,

de acordo com o procedimento descrito a seguir.
situao 3: temperatura obtida pelo mesmo programa Slab, de acordo com o

procedimento descrito na sequncia.
Os procedimentos adotados para se obter a temperatura do solo para as situaes
2 e 3 foram muito semelhantes, apenas com uma ligeira diferena.
91
Em ambos os casos, primeiro o modelo trreo (com as caractersticas de referncia)

foi simulado adotando-se a temperatura mensal do solo igual a temperatura mdia do ar
(na situao 2) ou a temperatura do solo medida a 0,5 m de profundidade, disponvel no
arquivo .epw (na situao 3) . Depois disso, a temperatura mdia do ar no interior da sala
foi usada como uma entrada para o programa Slab. A ferramenta Slab, programa auxiliar
vinculado ao EnergyPlus, calcula a temperatura mdia do solo mensal para o clima
escolhido, com base nos valores mdios de temperaturas internas e externas da
edificao. A nova temperatura do solo obtida com o programa foi ento reinserida no
arquivo .idf do modelo trreo, e a habitao foi novamente simulada. A temperatura
mdia do ar interior obtida nesta etapa foi utilizada para executar o programa Slab e uma
nova temperatura mensal do solo foi obtida. Continuou-se o processo at a convergncia
da temperatura do solo.
Nas trs situaes, limitou-se a temperatura mnima a 18C isto , quando a
temperatura do solo foi menor que 18C, foi adotada a temperatura de 18C.
A Tabela 33 mostra os valores mensais de temperatura do solo nos trs casos
(situaes 1, 2 e 3, respectivamente).
Tabela 33: Temperaturas finais do solo obtidas para cada situao
Meses
10
11
12
Situao 1
21.7
22.5
21.6
20.5
18
18
18
19.8
19.5
22.3
21.8
21.7
Situao 2
21.6
22.3
21.7
20.8
18
18
18
19.4
19.6
21.8
22.1
22.1
Situao 3
22.4
23.1
22.5
21.4
18.7
18
18.1
20.1
20.4
22.7
23.1
23.1
A seguir (Tabela 34), tem-se as temperaturas do solo a 0.50 m de profundidade

utilizadas (segundo o arquivo climtico .epw para So Carlos):
Tabela 34: Temperaturas do solo a 0,50m de profundidade de acordo com arquivo climtico
1
10
11
12
22.7
22.2
21.3
20.5
19
18.1
17.9
18.4
19.3
20.5
21.7
22.5
4.1.3.1.
RESULTADOS
As temperaturas do solo empregadas nos testes foram simuladas para a TA no norte

0. A seguir so apresentados os resultados obtidos (Tabela 35):
92
Tabela 35: Resultados para os testes de temperatura do solo

GRAUS-HORA
SALA
QUARTO 1
QUARTO 2
Ch
CALOR
Ch
FRIO
Ch
CALOR
Ch
FRIO
Ch
CALOR
Ch
FRIO
Situao 1
420.7
1097.6
324.5
1358.5
373.8
1343.3
Situao 2
408.2
1098.1
310.5
1359.4
360.3
1344.6
Situao 3
581.9
969.5
444.1
1213.3
506.8
1201.4
* Se GH= 0: no foi acusado desconforto

DIA TPICO
VERO: , max 26,9
INVERNO: , 17,9
SALA
VERO
Ti mx - Te
mx
Situao 1
QUARTO 1
INVERNO
Ti mn - Te mn
VERO
Ti mx - Te
mx
+0.5
+4.5
Situao 2
+0.4
Situao 3
+0.7
QUARTO 2
INVERNO
Ti mn - Te mn
VERO
Ti mx - Te
mx
INVERNO
Ti mn - Te mn
+0.1
+4.1
+0.1
+4.0
+4.3
0.0
+4.0
+0.1
+3.9
+4.6
+0.3
+4.3
+0.3
+4.2
NOTAS
A temperatura mostrada refere-se diferena entre a temperatura interna dos ambientes e a temperatura
exigida pela Norma, especificada no cabealho da tabela. Assim, valores negativos no vero e valores positivos
no inverno indicam conformidade em relao norma.
, mx = temperatura interna mxima
, mx = temperatura externa mxima
, = temperatura interna mnima
, = temperatura externa mnima
No atende ao desempenho mnimo especificado
Desempenho mnimo
Desempenho intermedirio
Desempenho superior
Nota-se que as temperaturas dadas nas situaes 1 e 2, por serem mais baixas,
apresentam valores altos de graus-hora de frio e baixos valores para os graus-hora de calor.
Percebe-se tambm uma diferena maior entre estes valores. J na situao 3 os valores
encontram-se mais equilibrados, e
condizentes com as condies climticas de So
Carlos.
Assim, as temperaturas adotadas para as simulaes foram as dadas na situao 3.
4.1.4. IMPACTO DOS PARMETROS: MEDIDAS INTERNAS, CAIXILHOS, VENEZIANAS E

BEIRAIS
4.1.4.1.
DEFINIO DA ORIENTAO PARA ANLISE
Para a realizao dos testes, identificou-se a orientao do caso base com maior
graus-hora de aquecimento e resfriamento e a orientao com os dias tpicos de vero e
inverno mais crticos (maior temperatura interna para o vero e menor temperatura interna
para o inverno). O caso base considerou as medidas externas da edificao e a incluso

de todos os elementos analisados: caixilhos, venezianas e beirais (se especificados em
projeto).
A Tabela 36 apresenta essa soma dos graus-hora para cada orientao
analisada, tanto para cada ambiente considerado (sala, quartos 1 e 2), quanto para os
trs somados. A Tabela 37 mostra as temperaturas obtidas para os dias tpicos.
Tabela 36: GH de desconforto em cada orientao - TA
Ch calor
Ch frio
Soma do
ambiente (Ch)
Sala
492
1003.9
1495.9
Quarto 1
381.7
1248.3
1630
Quarto 2
430.9
1239.3
1670.2
Sala
457.9
1110.7
1568.6
Quarto 1
455.7
1061.2
1516.9
Quarto 2
436.2
1235.1
1671.3
Sala
440.3
1172.5
1612.8
Quarto 1
444.8
935.9
1380.7
Quarto 2
400.5
959.2
1359.7
Sala
487.6
1067.5
1555.1
Quarto 1
458.4
1153.2
1611.6
Quarto 2
492.9
1021.4
1514.3
Orientao
Ambiente
90
180
270
Soma total em
cada orientao
(Ch)
4796.1
4756.8
4353.2
4681
Pior situao no somatrio da unidade por orientao
Tabela 37: Temperaturas mximas e mnimas em cada orientao TA

Orientao
90
180
270
Ambiente
Dia tpico vero
Dia tpico inverno
Sala
27.5
19.5
Quarto 1
27.1
19.1
Quarto 2
27.2
19.0
Sala
27.3
19.2
Quarto 1
28.4
19.6
Quarto 2
28.2
19.2
Sala
27.4
19.2
Quarto 1
27.2
19.7
Quarto 2
27.1
19.8
Sala
28.2
19.4
Quarto 1
27.3
19.1
Quarto 2
27.5
19.5
VERO
28.4C no quarto 1,
orientao 90
INVERNO
19.0C no quarto 2,
orientao 0
Pior situao para o dia tpico de inverno e vero
93
94
Nota-se que a orientao que apresentou maior nmero de graus-hora de

desconforto para a TA, considerando-se a soma total na unidade, foi N=0 (4796.1C/h).
Assim, foi esta a orientao utilizada nas simulaes seguintes para a anlise de graus-hora
da TA. J nos dias tpicos, a pior situao ocorreu com o norte a 0 no quarto 2 no inverno,
e com o norte a 90 no quarto 1 no vero. Estas situaes correspondem ao especificado
pela NBR 15575, que recomenda:
vero: janela do dormitrio ou sala voltada para oeste e a outra parede

exposta voltada ao norte (situao do quarto 1, N=90);
inverno: janela do dormitrio ou sala voltada para sul e a outra parede

exposta voltada para leste (situao do quarto 2, N=0).
Foram estas, portanto, as orientaes e os ambientes utilizados nos testes seguintes

para as anlises dos dias tpicos da unidade.
A Tabela 38 apresenta os resultados obtidos para a TB, onde se considerou a soma de
todo o andar (soma das salas e quartos das quatro unidades do andar). A Tabela 39 mostra
as temperaturas obtidas para os dias tpicos.
Tabela 38: GH de desconforto em cada orientao TB
Orientao
Unidade de
apartamento (A, B, C, D)
A / 0 = C / 180
B / 0 = D / 180
0/180
C / 0 = A / 180
D / 0 = B / 180
Ambiente
Ch calor
Ch frio
Soma do
ambiente
Sala
1085.9
1510.4
2596.3
Quarto 1
709.7
2295.7
3005.4
Quarto 2
754.4
2277.5
3031.9
Sala
1244.6
1060.5
2305.1
Quarto 1
1050.1
1261
2311.1
Quarto 2
1029.2
1357.6
2386.8
Sala
1286.6
1069.3
2355.9
Quarto 1
837.5
1372.4
2209.9
Quarto 2
1033.5
1399.3
2432.8
Sala
1310.4
1401.9
2712.3
Quarto 1
887.3
2097.6
2984.9
Quarto 2
1025.5
2077.9
3103.4
Soma por andar em cada orientao
Soma por
unidade
8633.6
7003
6998.6
8800.6
31435.8
Orientao
Unidade de apartamento (A, B, C, D)
A / 90 = C / 270
B / 90 = D / 270
90/270
C / 90 = A / 270
D / 90 = B / 270
Ambiente
Sala
1367.3
1178.6
2545.9
Quarto 1
888.7
1963.5
2852.2
Quarto 2
1011.2
1645.6
2656.8
Sala
1646.9
1112.8
2759.7
Quarto 1
1302.2
1695.2
2997.4
Quarto 2
1328.9
1450.5
2779.4
Sala
1445.4
1612.7
3058.1
Quarto 1
1079.9
1865.8
2945.7
Quarto 2
1060.3
2127.6
3187.9
Sala
1401.7
1606.8
3008.5
Quarto 1
1144.2
1851.7
2995.9
Quarto 2
1055
2145.8
3200.8
Soma por andar em cada orientao

Piores situaes no somatrio da unidade e no somatrio por andar
8054.9
8536.5
9191.7
9205.2
34988.3
95
96
Tabela 39: Temperaturas mximas e mnimas em cada orientao TB

Orientao
Unidade de
apartamento (A,
B, C, D)
Ambiente
Dia tpico vero
Sala
28.1
20.6
A / 0 = C / 180
Quarto 1
26.8
18.9
Quarto 2
27.1
19.2
Sala
28.3
21.4
Quarto 1
27.5
21.1
Quarto 2
27.6
21.1
Sala
28.2
21.3
Quarto 1
27.0
21.0
Quarto 2
27.5
20.8
Sala
28.3
20.6
Quarto 1
27.2
19.1
Quarto 2
27.6
19.2
Sala
29.4
21.5
Quarto 1
28.8
20.0
Quarto 2
29.0
20.6
Sala
29.1
21.7
Quarto 1
28.4
20.2
Quarto 2
28.4
20.9
Sala
28.9
20.4
Quarto 1
28.1
19.7
Quarto 2
27.8
19.2
Sala
29.5
20.4
Quarto 1
29.5
20.0
Quarto 2
29.0
19.4
VERO
29.5C na sala e no
quarto 1 da unidade D,
orientao 90
(corresponde mesma
situao na unidade B,
norte 270)
INVERNO
18.9C no quarto 1 da
unidade A, orientao 0
(que corresponde
mesma situao na
unidade C, norte 180)
B / 0 = D / 180
0/180
C / 0 = A / 180
D / 0 = B / 180
A / 90 = C / 270
B / 90 = D / 270
90/270
C / 90 = A / 270
D / 90 = B / 270
Pior situao para o dia tpico de inverno e vero
Dia tpico inverno
Para a anlise da TB, a orientao com maior nmero de graus-hora de desconforto

por andar foi N=90 (34988.3C/h), que, devido simetria do projeto, corresponde tambm
ao N=270. Pelo dia tpico da NBR 15575, a temperatura mxima para o dia tpico de vero
foi 29,5C para a sala e para o quarto 1 da unidade D na orientao N=90. Esta situao
corresponde unidade B com norte a 270, e corresponde ao especificado na norma:
janela voltada para oeste e a outra parede exposta voltada ao norte. J a temperatura
mnima para o inverno foi 18,9C para o quarto 1 da unidade A na orientao N=0C (que
corresponde tambm unidade C com norte a 180). Tal orientao tambm atende
norma: janela voltada para sul e a outra parede exposta voltada para leste. Assim,
comparando-se os resultados, optou-se por realizar as simulaes com N=90 na unidade D
para a anlise de graus-hora de desconforto e tambm para o dia tpico de vero

(verificando o quarto 1 da unidade D), e a orientao com N=0 para a anlise do dia
tpico de inverno (verificando o quarto 1 da unidade A).
4.1.4.2.
HABITAO TRREA
A Tabela 40 apresenta os resultados da simulao da habitao trrea, na

orientao adotada (N=0). So apresentados os resultados em sete situaes:
situao 1: com medidas externas, caixilhos, venezianas e beirais
situao 2: com medidas internas, caixilhos, venezianas e beirais
situao 3: com medidas externas, sem caixilhos, com venezianas e beirais
situao 4: com medidas externas, caixilhos, sem venezianas e com beirais
situao 5: com medidas externas, caixilhos, com venezianas e sem beirais
situao 6: com medidas externas, sem caixilhos, sem venezianas e sem

beirais
situao 7: com medidas intermedirias, sem caixilhos, com venezianas e

beirais.
Esses resultados se referem porcentagem de graus-hora de resfriamento e

aquecimento para cada ambiente (sala e quartos) em relao ao caso base (situao 1).
Os dias tpicos se referem anlise da orientao 0 no quarto 2 para o inverno, e
orientao 90 no quarto 1 para o vero. A temperatura apresentada nas tabelas refere-se
diferena entre a temperatura interna dos ambientes e a temperatura exigida pela
Norma, segundo especificado no cabealho. Assim, valores negativos no vero e valores
positivos no inverno indicam conformidade em relao norma.
97
98
Tabela 40: TA - Resultados para os testes: medidas da geometria, caixilhos, venezianas e beirais
GRAUS-HORA
(em % a partir do resultado do caso base)
SALA
QUARTO 1
QUARTO 2
Ch
CALOR
492
Ch
FRIO
1003.9
Ch
CALOR
381.7
Ch
FRIO
1248.3
Ch
CALOR
430.9
Ch
FRIO
1239.3
Situao 2
+5.7%
-0.3%
+4.2%
+1.1%
+4.5%
+0.8%
Situao 3
+2.7%
-2.1%
+0.6%
-0.4%
+0.6%
-0.5%
Situao 4
+3.2%
-1.3%
+13.3%
-2.6%
+13.7%
-2.7%
Situao 5
+9.2%
-0.2%
+4.7%
+0.5%
+4.2%
+0.5%
Situao 6
+16.6%
-3.7%
+20.0%
-2.8%
+19.9%
-2.9%
Situao 7
+3.6%
-5.7%
+1.2%
-2.8%
+0.6%
-3.1%
Situao 1
DIA TPICO
VERO: , max 26,9
INVERNO: , 17,9
Quarto 1
Te mx - Ti mx
Quarto 2
Te mn - Ti mn
Situao 1
+1.5
+4.1
Situao 2
+1.6
+4.2
Situao 3
+1.5
+4.2
Situao 4
+1.5
+4.2
Situao 5
+1.6
+4.1
Situao 6
+1.6
+4.2
Situao 7
+1.5
+4.3
NOTAS
Conforme descrito na Metodologia, a temperatura mostrada refere-se diferena entre a temperatura
interna dos ambientes e a temperatura exigida pela Norma, especificada no cabealho da tabela. Assim,
valores negativos no vero e valores positivos no inverno indicam conformidade em relao norma.
, = temperatura interna mnima
Desempenho mnimo
Desempenho superior
Os resultados indicaram uma maior divergncia entre as situaes analisadas nos

valores de graus-hora do que nas temperaturas dos dias tpicos. A diferena mxima nos
dias tpicos foi de 0.2C (entre a situao 1 e a situao 7, no inverno), enquanto que nos
graus-hora, chegou a 20% para o desconforto por calor (situao 6). Essa diferena devese ao fato de que a influncia de um determinado parmetro somada ao longo de todo
o ano quando se trata da primeira anlise, o que consequentemente j era de se esperar
que resultasse em um impacto maior.
Com relao ao dia tpico, nota-se que os parmetros variados nas situaes
analisadas no fizeram diferena no estabelecimento do nvel de desempenho pela NBR
15575: todos os casos obtiveram o nvel mnimo de desempenho no inverno e no

atingiram o desempenho adequado no vero, independentemente das alteraes feitas.
A partir da observao dessas diferenas entre os graus-hora, verificou-se que os
parmetros que mais influenciam nas simulaes para avaliao do desempenho trmico
de habitaes sociais so: escolha das medidas da geometria para a modelagem,
venezianas nos dormitrios e beirais, conforme o projeto. Todos estes parmetros
apresentaram diferenas acima de 5% em ao menos um dos ambientes analisados, em
relao ao caso base (situao 1). Identificou-se que as melhores alternativas so: modelar
a geometria a partir das medidas do eixo das paredes, e modelar venezianas e beirais
quando previstos em projeto. Como a tipologia analisada apresenta estes elementos, foi
realizado um ltimo teste utilizando estes parmetros (situao 7: medidas intermedirias,
venezianas e beirais), comparando-o tambm com o caso base (situao 1) e com o caso
modelado com medidas externas, sem caixilhos, sem venezianas, e sem beirais (situao
6). Apesar da maior diferena verificada entre as situaes extremas (situaes 1 e 6), a
situao 7 tambm apresentou um dos ambientes com diferena acima de 5% em relao
ao caso base.
4.1.4.3.
HABITAO MULTIFAMILIAR
A Tabela 41 apresenta os resultados da simulao da habitao multipavimentos,

na orientao adotada (N=270). So apresentados os resultados em seis situaes:
situao 1: com medidas externas, caixilhos e venezianas
situao 2: com medidas internas, caixilhos e venezianas
situao 3: com medidas externas, sem caixilhos e com venezianas
situao 4: com medidas externas, caixilhos e sem venezianas
situao 5: com medidas externas, sem caixilhos e sem venezianas
situao 6: com medidas intermedirias, sem caixilhos, e com venezianas.
Esses resultados se referem porcentagem de graus-hora de resfriamento e

aquecimento para cada ambiente (sala e quartos) da unidade D em relao ao caso
base (situao 1). A temperatura apresentada nas anlises do dia tpico, conforme
mencionado, refere-se diferena entre a temperatura interna dos ambientes e a
temperatura exigida pela Norma. Os ambientes avaliados foram o quarto 1 na unidade D e
o quarto 1 na unidade A, para vero e inverno, respectivamente. Valores negativos no
vero e valores positivos no inverno indicam conformidade em relao norma.
99
100
Tabela 41: TB - Resultados para os testes: medidas da geometria, caixilhos, venezianas e beirais
GRAUS-HORA
(em % a partir do resultado do caso base)
SALA
QUARTO 1
QUARTO 2
Ch
CALOR
Ch
FRIO
Ch
CALOR
Ch
FRIO
Ch
CALOR
Ch
FRIO
Situao 1
1401.7
1606.8
1144.2
1851.7
1055
2145.8
Situao 2
-2.8%
-2.8%
+0.8%
-1.1%
+1.5%
-1.3%
Situao 3
+3.2%
-1.7%
+1.5%
-0.9%
+1.3%
-0.9%
Situao 4
+8.6%
-4.7%
+20.4%
-7.1%
+21.2%
-7.1%
Situao 5
+12.0%
-6.3%
+22.3%
-8.1%
+22.9%
-8.0%
Situao 6
+1.7%
-4.7%
+1.5%
-2.6%
+1.7%
-1.7%
DIA TPICO
VERO: , ,
INVERNO: , ,
Quarto 1
Te mx - Ti mx
Quarto 2
Te mn - Ti mn
Situao 1
+2.6
+4.0
Situao 2
+2.7
+3.9
Situao 3
+2.7
+4.0
Situao 4
+2.9
+4.1
Situao 5
+3.0
+4.1
Situao 6
+1.0
+5.1
NOTAS
Conforme descrito na Metodologia, a temperatura mostrada refere-se diferena entre a temperatura
interna dos ambientes e a temperatura exigida pela Norma, especificada no cabealho da tabela. Assim,
valores negativos no vero e valores positivos no inverno indicam conformidade em relao norma.
, + = temperatura interna mnima
Desempenho mnimo
Desempenho superior
Na anlise da habitao multifamiliar, as diferenas entre as diversas situaes

testadas foram maiores que no caso da tipologia trrea, tanto na anlise de graus-hora
quanto na anlise pelos dias tpicos. Foram observadas mudanas maiores, em termos de
valores, nos graus-hora de desconforto por calor e nas temperaturas do dia tpico de
vero, em detrimento aos graus-hora de frio e temperaturas do dia tpico de inverno. Na
anlise dos graus-hora de desconforto a diferena mxima chegou a 22.9% para os graushora de calor (situao 5). Nas temperaturas dos dias tpicos, a diferena mxima foi de
1.6C para o vero (entre a situao 1 e a situao 6). Entre estas mesmas situaes (1 e 6),
verificou-se inclusive mudana na avaliao de desempenho (de mnimo para
intermedirio) no inverno, onde a diferena foi de 1.1C.
Nesta anlise, verificou-se que o parmetro que mais influenciou nas simulaes foi a
veneziana nos dormitrios (situao 4), que apresentou diferenas acima de 5% na maioria
dos ambientes analisados em relao ao caso base (situao 1). A partir disso, a situao
5, com excluso de venezianas e de caixilhos, tambm apresentou diferenas maiores que
5% em todas as situaes porm, tal diferena deve-se mais s venezianas que aos
caixilhos, cuja anlise individual na situao 3 atingiu no mximo 3.2% em um nico
ambiente. O teste feito com as medidas intermedirias e com uso de venezianas (situao
6), no apresentou diferenas significativas em relao situao 1, porm, apresentou
alterao no nvel de desempenho pela avaliao do dia tpico de inverno, comprovando
a importncia da escolha das medidas da geometria para a modelagem e dos elementos
de sombreamento venezianas nos resultados das simulaes.
101
102
4.2. AVALIAO DOS VALORES-LIMITE DE TRANSMITNCIA ESTABELECIDOS

PELA NBR 15575 E PELO RTQ-R
4.2.1. INTRODUO
A nova norma brasileira NBR 15575 (ABNT, 2013) e o regulamento RTQ-R (INMETRO, 2010)
apresentam os mesmos valores-limite para as propriedades da envoltria de habitaes
em cada zona bioclimtica brasileira. O objetivo deste captulo analisar a coerncia
destes valores na avaliao do conforto trmico de uma habitao, investigando se eles
correspondem ao real desempenho desse tipo de edifcio. Para isto, ser aplicado tanto o
mtodo da NBR 15575 quanto uma simulao usual quantificando os graus-hora de
desconforto anual.
No procedimento simplificado da NBR 15575 e na parte de pr-requisitos exigidos pelo
RTQ-R, verifica-se o atendimento aos valores de transmitncia trmica (U), absortncia solar
() e capacidade trmica (C) para os sistemas de vedaes verticais externas e para o
sistema de cobertura. Nota-se que na lgica adotada pela norma e pelo regulamento,
melhores nveis de desempenho relacionam-se a baixos valores de U e de absortncia solar
(). A seguir, so colocados os valores para a zona bioclimtica 4, qual So Carlos
pertence (Tabela 42).
Tabela 42: Propriedades trmicas de paredes e coberturas segundo a NBR 15575 e o RTQ-R
0,6
Paredes (Desempenho Mnimo/M)
Coberturas (Desempenho Mnimo/M,

Intermedirio/I ou Superior/S)
U (W/m.K)
CT (KJ/m.K)
U (W/m.K)
> 0,6
3,7
2,5
130
2,3
1,5
1,5
1,0
1,0
0,5
Notas
Paredes so classificadas apenas no nvel mnimo de desempenho
4.2.2. MTODOS
Foi analisado o desempenho trmico da tipologia A a partir dos dois procedimentos
indicados na norma simplificado e de simulao, independente do edifcio ter ou no
atendido ao mtodo simplificado (ver Item 2.2.2).
Para avaliar a coerncia entre os mtodos, o procedimento de simulao foi feito
considerando variaes nos valores de transmitncia e absortncia. Os valores foram
escolhidos de forma a abranger todas as faixas que a norma considera para a zona
bioclimtica 4.
Complementando a avaliao estipulada pela NBR 15575, tambm foi realizada uma
anlise pelo mtodo de graus-hora de desconforto por calor e frio baseada no
desempenho anual da habitao, em contrapartida verificao dos dias tpicos. Os
limites de conforto definidos foram 18C e 26C (ver item 3.6.2 e 3.6.3).
Para esta anlise, avaliou-se a orientao com maior nmero de graus-hora de
desconforto total, somando-se os trs ambientes de longa permanncia (sala e quartos).
Esta avaliao prvia trouxe como resultado a orientao 0, para a qual foram
analisados os demais resultados.
4.2.2.1.
PAREDES COM DIFERENTES VALORES DE U E ABSORTNCIAS
No Grfico 2 mostrado o resultado referente s simulaes de acordo com o

procedimento de simulao da norma, que considera o dia tpico de vero, e no Grfico
3, o resultado referente a essas mesmas simulaes, feitas para um ano tpico. No Grfico 2
tem-se no eixo y a Ti, mx do dia tpico de vero do quarto 1 (quarto mais quente no vero,
com pior exposio solar), em funo de diferentes transmitncias e absortncias das
paredes da habitao. Em todas as combinaes apresentadas nesses grficos, a
cobertura foi mantida com U=1,61 e =0,3. So indicados no grfico os nveis de
desempenho que essa habitao teria, de acordo com os critrios da norma, apresentada
na metodologia. O mesmo tipo de grfico apresentado no Grfico 3, com os graus-hora
de calor anuais representados no eixo y. Esses graus-hora correspondem soma dos graushora de calor anuais dos ambientes de maior permanncia (o critrio foi apresentado na
metodologia). Nesse caso, no se tem os nveis de desempenho, pois esse no um
mtodo regulamentado pela norma.
No Grfico 2 observa-se que no foi atingido o desempenho mnimo nos casos com
valores mais altos de absortncia e U. Esses resultados seguem o mesmo padro dos limites
da tabela do mtodo simplificado (Tabela 36), onde, a partir de um valor de absortncia,
so aceitas paredes com U somente abaixo de certos limites. No entanto, os limites
encontrados para essa situao, diferem um pouco do estabelecido na NBR 15575 e no
RTQ-R. Os resultados para a simulao do ano tpico apresentam o mesmo padro de
grfico.
103
104
DIA TPICO DE VERO

Temperatura mxima interna do ar C
30,0
29,0
28,0
27,0
To, max = 26.9
26,0
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
1
1,25
1,5
1,75
2,25
2,5
2,75
3,25
3,5
3,75
U (W/mK)
No atende
=0.30
24.9C < , 26.9C
Desempenho mnimo
=0.56
Desempenho Intermdirio 22.9C < , 24.9C

Desempenho superior
=0.72
, 22.9C
Grfico 2: Avaliao das paredes pelo dia tpico de vero
GRAUS-HORA DE RESFRIAMENTO
3000
2500
Ch
2000
1500
1000
500
0
1
1,25
1,5
1,75
2,25
2,5
2,75
U (W/mK)
3,25
3,5
3,75
=0.30
=0.56
=0.72
Grfico 3: Avaliao das paredes pelos graus-hora anuais de calor
Os Grficos 4 e 5 apresentam a Ti, mn. do dia tpico de inverno do quarto 2 (quarto

mais frio no inverno e com pior exposio) e os graus-hora de frio dos ambientes de maior
permanncia, para as mesmas situaes das figuras correspondentes ao dia tpico de
vero e graus-hora de calor. Verifica-se que o desempenho mnimo ou intermedirio foi
atingido em todas as situaes analisadas. De forma anloga ao vero, paredes com
maior U possuem pior desempenho (temperaturas mais baixas no inverno). No entanto,
com relao cor, o resultado foi o oposto do observado para o vero: quanto maior a
absortncia, melhor o desempenho. Resultados similares foram obtidos pelo mtodo de
anlise anual. Ou seja, os dados para o inverno no vo de encontro ao que prescrito
pelo mtodo simplificado da NBR 15575 e nem pelos pr-requisitos do RTQ-R.
DIA TPICO DE INVERNO

Temperatura mnima interna do ar C
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
17,0
16,0
15,0
To, min = 14.9
14,0
1
1,25
1,5
1,75
2,25
2,5
2,75
3,25
3,5
3,75
U (W/mK)
No atende
=0.30
17.9C , < 19.9C
Desempenho mnimo
Desempenho intermedirio 19.9C , < 21.9C
=0.56
Desempenho superior
=0.72
, 21.9C
Grfico 4: Avaliao das paredes pelo dia tpico de inverno
GRAUS-HORA DE AQUECIMENTO
6000
5500
5000
4500
Ch
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
1
1,25
1,5
1,75
2,25
2,5
2,75
U (W/mK)
3,25
3,5
3,75
=0.30
=0.56
=0.72
Grfico 5: Avaliao das paredes pelos graus-hora anuais de frio
4.2.2.2.
COBERTURAS COM DIFERENTES VALORES DE U E ABSORTNCIAS
De forma anloga s paredes, os Grficos 6, 7, 8 e 9 referem-se variao de

transmitncias e absortncias da cobertura, para esses mesmos dias tpicos e ano tpico.
Nesses casos, a parede foi mantida com U=2,4 e =0,3 para todas as combinaes.
Os resultados para o dia tpico de vero so muito similares aos das paredes, e vo
de encontro lgica da tabela de limites para as propriedades trmicas do mtodo
105
106
simplificado: quanto maior a absortncia e o U, pior o desempenho. Tambm de forma

similar, os limites no correspondem exatamente aos estabelecidos pela norma. Tambm
os resultados para a simulao do ano tpico apresentam o mesmo padro de grfico.
Quanto ao desempenho no inverno para o dia tpico, esse apresentou resultados
distintos aos das paredes: valores mais altos de U associados valores tambm altos de
absortncia apresentaram melhor desempenho. No entanto, se estes mesmos valores
estiverem associados baixas absortncias, apresentam baixo desempenho, contrariando
a lgica do mtodo simplificado. Os resultados observados para a anlise do ano tpico
por sua vez diferem-se do observado no dia tpico, e so similares aos resultados das
paredes para a mesma situao: coberturas com maior transmitncia apresentam pior
desempenho. Tambm com relao cor, assim como para as paredes no inverno,
maiores valores de absortncia possuem melhor desempenho, confirmando que os dados
para o inverno divergem do que prescrito pelo mtodo simplificado.
DIA TPICO DE VERO

Temperatura mxima interna do ar C
30,0
29,0
28,0
27,0
To, max = 26.9
26,0
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
1
1,25
1,5
1,75
2,25
2,5
U (W/mK)
No atende
Desempenho mnimo
24.9C < , 26.9C
Desempenho intermedirio 22.9C < , 24.9C

Desemepenho superior
, 22.9C
=0.30
=0.90
Grfico 6: Avaliao das coberturas pelo dia tpico de vero
GRAUS-HORA DE RESFRIAMENTO
4500
4000
3500
Ch
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
1
1,25
1,5
1,75
2,25
2,5
U (W/mK)
=0.3
=0.9
Grfico 7: Avaliao das coberturas pelos graus-hora anuais de calor
DIA TPICO DE INVERNO

Temperatura mnima interna do ar C
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
17,0
16,0
15,0
To, min = 14.9
14,0
1
1,25
1,5
1,75
2,25
2,5
U (W/mK)
No atende
Desempenho mnimo
17.9C , < 19.9C
Desempenho intermedirio 19.9C , < 21.9C

Desempenho superior
, 21.9C
=0.30
=0.90
Grfico 8: Avaliao das coberturas pelo dia tpico de inverno
107
108
GRAUS-HORA DE AQUECIMENTO
6000
5500
5000
4500
Ch
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
1
1,25
1,5
1,75
2,25
2,5
U (W/mK)
=0.3
=0.9
Grfico 9: Avaliao das coberturas pelos graus-hora anuais de frio
4.2.2.3.
COMPARAO
SIMPLIFICADO DA NBR 15575
ENTRE
OS
PROCEDIMENTOS
DE
SIMULAO
A Tabela 43 a seguir apresenta os nveis de desempenho obtidos pelo

procedimento simplificado, comparando-os aos resultados do procedimento de simulao
da NBR 15575. Na anlise pelo procedimento simplificado, a transmitncia, a absortncia e
a capacidade trmica das paredes e da cobertura devem obedecer a certos limites. Estes
limites coincidem com os limites prescritos pelo regulamento RTQ-R. Ou seja, pelo
procedimento simplificado avaliado somente o desempenho das paredes e coberturas.
Nos casos estudados, verifica-se que caso as paredes ou a cobertura apresentem
absortncia acima de 0,6 (cores escuras) e a sua transmitncia trmica esteja acima de
3,7 (para as paredes) ou 1,61 (para as coberturas), o desempenho mnimo no atendido.
Quando isso ocorre, a norma exige que seja feito o procedimento de simulao, quando
ento avaliado o desempenho da habitao como um todo. Caso contrrio, no
necessrio simular o edifcio.
Tabela 43: Atendimento aos mtodos simplificado e de simulao da NBR 15575
Propriedades trmicas do
envelope Paredes e Coberturas
(U, )
a. P1, p1 + Co2, r1
(3.7, 0.3) + (1.61, 0.3)
b. P 2, p1 + Co2, c1
(2.4, 0.3) + (1.61, 0.3)
c. P 3, p1 + Co2, c1
(1.85, 0.3) + (1.61, 0.3)
d. P 1, p2 + Co2, c1
(3.7, 0.56) + (1.61, 0.3)
e. P2, p2 + Co2, c1
(2.4, 0.56) + (1.61, 0.3)
f. P3, p2 + Co2, c1
(1.85, 0.56) + (1.61, 0.3)
g. P1, p3 + Co2, c1
(3.7, 0.72) + (1.61, 0.3)
h. P2, p3 + Co2, c1
(2.4, 0.72) + (1.61, 0.3)
i.
P3, p3 + Co2, c1
(1.85, 0.72) + (1.61, 0.3)
j.
P2, p1 + Co1, c1
(2.4, 0.3) + (2.3, 0.3)
k. P2, p1 + Co2, c1
(2.4, 0.3) + (1.61, 0.3)
l.
P2, p1 + Co3, c2
(2.4, 0.3) + (1.34, 0.3)
m. P2, p1 + Co1, c2
(2.4, 0.3) + (2.3, 0.9)
n. P2, p1 + Co2, c2
(2.4, 0.3) + (1.61, 0.9)
o. P2, p1 + Co3, c2
(2.4, 0.3) + (1.34, 0.9)
Avaliao pelo
Procedimento Simplificado
Avaliao pelo Procedimento de

Simulao Computacional
Desempenho
Desempenho
Paredes1
Coberturas
Inverno
Vero
No atende
No
atende
No atende
No atende
No atende
No atende
No atende
No atende
No atende
No atende
1 De acordo com a Norma, no procedimento simplificado as paredes so classificadas apenas como

desempenho mnimo ou no atende
Desempenho mnimo no atendido pelo mtodo simplificado ou pelo mtodo de simulao
Desempenho obtido pelo mtodo simplificado superior ao obtido pelo mtodo de simulao
Mtodos simplificados alternativos simulao esto presentes nas normas de

vrios pases, com o intuito de facilitar as anlises de modelos de edifcios que possuam
caractersticas padro. Dessa forma, o desempenho de edifcios mais simples pode ser
rapidamente avaliado, sendo a anlise por simulao uma forma mais precisa de indicar o
desempenho da habitao, utilizada somente quando necessrio. Espera-se, portanto,
coerncia entre esses mtodos, de modo que o mtodo simplificado represente de forma
fidedigna o desempenho do edifcio, ou seja, caso o modelo seja simulado, que seu
desempenho seja igual ou superior avaliao fornecida pelo mtodo simplificado.
Essa coerncia entre ambos os mtodos foi sempre observada quando o desempenho
do edifcio no foi atendido pelo procedimento simplificado (casos em destaque, na
109
110
Tabela 43). Nota-se que, em todos esses casos, ao se simular esses edifcios, obteve-se
tambm o no atendimento aos critrios no vero (desempenho igual ao do mtodo
simplificado), e desempenho mnimo ou intermedirio no inverno (desempenho superior ao
do mtodo simplificado). Porm, h este conflito entre os dias tpicos, onde um perodo
atende norma e outro no tal situao de no adequao das residncias brasileiras
no vero prevista pela norma, que prope nova simulao para o vero conforme
mencionado no item 2.2.2. Alm disto, h outras situaes nas quais a coerncia entre os
mtodos no foi observada. Nesses casos (em destaque na tabela) o desempenho foi
atendido pelo mtodo simplificado, para posteriormente ser inferior ou no ter sido
atendido pelo mtodo de simulao. Esse tipo de resultado, tambm observado em outras
situaes (Brito et al. 2008), indica que h problemas no mtodo simplificado da norma.
Acredita-se que a avaliao de uma habitao apenas pelas propriedades trmicas de
sua envolvente, sem considerar outros aspectos que influenciam no seu desempenho
trmico, , a princpio, uma forma falha de anlise. Isso se enquadra mesmo no caso de
habitaes de interesse social, que obedecem a padres muito restritos e possuem
caractersticas arquitetnicas muito semelhantes entre si. Afinal, estes resultados, referentes
a uma habitao social muito simples, demonstram que os limites estabelecidos pela NBR
15575 no representam de forma coerente o que ocorre na simulao. Alm disso,
importante ressaltar que a norma vlida para qualquer tipo de edifcio habitacional,
onde as diferenas de desempenho devido a outros fatores, como a porcentagem de
rea envidraada, poderiam originar at maiores incoerncias.
No caso do regulamento RTQ-R, que segue os valores prescritos pela NBR 15575, vale o
mesmo questionamento, se vlido o estabelecimento de parmetros que interdependem
e so influenciados ainda por outros fatores para avaliar o desempenho da habitao.
4.3. DESEMPENHO DA TIPOLOGIA ESCOLHIDA EM FUNO DAS

PROPRIEDADES TRMICAS DA ENVOLTRIA OPACA TRANSMITNCIA,
ABSORTNCIA E CAPACIDADE TRMICA
Conforme mostrado no captulo anterior, verifica-se que os limites mximos para as

propriedades trmicas da envoltria muitas vezes no so suficientes para garantir um bom
desempenho da habitao. Como forma de analisar as simulaes paramtricas
desvinculadas destes valores, de modo a no limit-la, foi feita uma avaliao a partir dos
graus-hora de desconforto anual.
Foram definidas trs sries de simulaes paramtricas envolvendo variaes na
transmitncia e absortncia trmicas de paredes externas e coberturas, na capacidade
trmica das paredes externas, nos ganhos internos e na ventilao natural. Maiores
informaes sobre os dados de entrada adotados encontram-se no Item 3.
4.3.1. SRIE 1
Para o primeiro grupo de simulaes foi considerado o modelo trreo com
variaes de transmitncia e absortncia trmicas para as paredes e coberturas. Nesta
primeira etapa no foram includos ganhos internos ou ventilao natural, da mesma forma
que o indicado pelo procedimento de simulao da NBR 15575 (ABNT, 2013).
Os grficos a seguir (Grficos 10 a 13) representam o grau de desconforto anual
devido ao frio ou ao calor, em funo da transmitncia trmica dos fechamentos (paredes
ou cobertura). Nos Grficos 10 e 11 tem-se no eixo x o U das paredes exteriores, e no eixo y,
tanto o desconforto ao longo do ano por calor (Grfico 10) quanto o desconforto por frio
(Grfico 11). O desconforto por calor ou por frio dado como os graus-hora de
resfriamento ou aquecimento na habitao8, respectivamente, em funo dos graus-hora
referentes ao clima em questo. Cada curva corresponde tipologia trrea com variados
valores de U e da cobertura e das paredes. De forma anloga, os Grficos 12 e 13
apenas se diferenciam por apresentarem no eixo x o U da cobertura. So representados
nos grficos apenas os valores extremos de absortncia (0,3 e 0,9) tanto de paredes como
de coberturas. Valores intermedirios apresentam padres semelhantes e encontram-se
em anexo (ver Apndice C).
Os graus-hora de resfriamento ou aquecimento da habitao correspondem mdia dos valores anuais dos trs
ambientes de maior permanncia (sala e quartos).
111
112
Desconforto relativo por frio (graus-hora de aquecimento edifcio/ graus-hora de aquecimento So Carlos)
ETAPA 1: Desconforto relativo por calor - PAREDES

2,50
2,45
2,40
2,35
2,30
2,25
2,20
2,15
2,10
2,05
2,00
1,95
1,90
1,85
1,80
1,75
1,70
1,65
1,60
1,55
1,50
1,45
1,40
1,35
1,30
1,25
1,20
1,15
1,10
1,05
1,00
0,95
0,90
0,85
0,80
0,75
0,70
0,65
0,60
0,55
0,50
0,45
0,40
0,35
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
0,00
Cobertura:
1.00W/mK/=0.30
Parede: =0.30
Cobertura:
1.00W/mK/=0.90
Parede: =0.30
Cobertura:
1.34W/mK/=0.30
Parede: =0.30
Cobertura:
1.34W/mK/=0.90
Parede: =0.30
Cobertura:
1.61W/mK/=0.30
Parede: =0.30
Cobertura:
1.61W/mK/=0.90
Parede: =0.30
Cobertura:
2.01W/mK/=0.30
Parede: =0.30
Cobertura:
2.01W/mK/=0.90
Parede: =0.30
Cobertura:
1.00W/mK/=0.30
Parede: =0.90
Cobertura:
1.00W/mK/=0.90
Parede: =0.90
Cobertura:
1.34W/mK/=0.30
Parede: =0.90
Cobertura:
1.34W/mK/=0.90
Parede: =0.90
Cobertura:
1.61W/mK/=0.30
Parede: =0.90
Cobertura:
1.61W/mK/=0.90
Parede: =0.90
Cobertura:
2.01W/mK/=0.30
Parede: =0.90
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50
U Parede (W/mK)
5,00
Cobertura:
2.01W/mK/=0.90
Parede: =0.90
Grfico 10: Etapa 1 - TA - Paredes com =0.30 e =0.90 associadas a diferentes coberturas
Desconforto relativo por calor
ETAPA 1: Desconforto relativo por frio - PAREDES
(Desconforto relativo por frio (graus-hora de aquecimento edifcio/ graus-hora de aquecimento So Carlos)
0,30
Cobertura:
1.00W/mK/=0.30
Parede: =0.30
0,29
0,28
Cobertura:
1.00W/mK/=0.90
Parede: =0.30
0,27
0,26
Cobertura:
1.34W/mK/=0.30
Parede: =0.30
0,25
0,24
Cobertura:
1.34W/mK/=0.90
Parede: =0.30
0,23
0,22
Cobertura:
1.61W/mK/=0.30
Parede: =0.30
0,21
Cobertura:
1.61W/mK/=0.90
Parede: =0.30
0,20
0,19
Cobertura:
2.01W/mK/=0.30
Parede: =0.30
0,18
0,17
Cobertura:
2.01W/mK/=0.90
Parede: =0.30
0,16
0,15
Cobertura:
1.00W/mK/=0.30
Parede: =0.90
0,14
0,13
Cobertura:
1.00W/mK/=0.90
Parede: =0.90
0,12
0,11
Cobertura:
1.34W/mK/=0.30
Parede: =0.90
0,10
0,09
Cobertura:
1.34W/mK/=0.90
Parede: =0.90
0,08
0,07
Cobertura:
1.61W/mK/=0.30
Parede: =0.90
0,06
0,05
Cobertura:
1.61W/mK/=0.90
Parede: =0.90
0,04
0,03
0,02
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50
5,00
U Parede (W/mK)
Cobertura:
2.01W/mK/=0.30
Parede: =0.90
Cobertura:
2.01W/mK/=0.90
Parede: =0.90
113
114
ETAPA 1: Desconforto relativo por calor - COBERTURAS

2,50
2,45
2,40
2,35
2,30
2,25
2,20
2,15
2,10
2,05
2,00
1,95
1,90
1,85
1,80
1,75
1,70
1,65
1,60
1,55
1,50
1,45
1,40
1,35
1,30
1,25
1,20
1,15
1,10
1,05
1,00
0,95
0,90
0,85
0,80
0,75
0,70
0,65
0,60
0,55
0,50
0,45
0,40
0,35
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
Parede: 0.96W/mK/=0.30
Cobertura: =0.30
Cobertura: =0.30
Cobertura: =0.30
Cobertura: =0.30
Cobertura: =0.30
Cobertura: =0.30
Cobertura: =0.30
Cobertura: =0.30
Cobertura: =0.30
Cobertura: =0.30
Cobertura: =0.90
Cobertura: =0.90
Cobertura: =0.90
Cobertura: =0.90
Cobertura: =0.90
Cobertura: =0.90
Cobertura: =0.90
Cobertura: =0.90
Cobertura: =0.90
0,75
1,00
1,25
1,50
1,75
2,00
U Cobertura (W/mK)
2,25
Cobertura: =0.90
Grfico 12: Etapa 1 - TA - Coberturas com =0.30 e =0.90 associadas a diferentes paredes Desconforto relativo por calor
ETAPA 1: Desconforto relativo por frio - COBERTURAS

0,55
Cobertura: =0.30
0,53
Cobertura: =0.30
0,50
0,48
Cobertura: =0.30
0,45
Cobertura: =0.30
0,43
Cobertura: =0.30
0,40
Cobertura: =0.30
0,38
Cobertura: =0.30
0,35
Cobertura: =0.30
0,33
0,30
Cobertura: =0.30
0,28
Cobertura: =0.30
0,25
Cobertura: =0.90
0,23
Cobertura: =0.90
0,20
Cobertura: =0.90
0,18
Cobertura: =0.90
0,15
0,13
Cobertura: =0.90
0,10
Cobertura: =0.90
0,08
Cobertura: =0.90
0,05
Cobertura: =0.90
0,03
Cobertura: =0.90
0,00
0,75
1,00
1,25
1,50
1,75
2,00
U Cobertura (W/mK)
2,25
Cobertura: =0.90
Grfico 13: Etapa 1 - TA - Coberturas com =0.30 e =0.90 associadas a diferentes paredes Desconforto relativo por frio
115
116
Os resultados indicam o seguinte:
a maior parte das curvas crescente, ou seja, quanto maior o valor de U das
paredes exteriores ou da cobertura, pior o desempenho trmico da
habitao (maior o desconforto, tanto por frio quanto por calor). Somente
no Grfico 13 h algumas curvas que se aproximam de uma reta, indicando
ausncia de impacto da variao do U. Em nenhuma situao notou-se
curvas decrescentes. Isto vai ao encontro ideia geral presente nas
regulamentaes atuais, de que quanto maior a transmitncia, pior o
desempenho.
no entanto, h diferena na inclinao dessas curvas. Por exemplo, nos

Grficos 10 e 12, que se referem ao desconforto por calor, nota-se dois
grupos distintos de curvas. As curvas mais inclinadas, ou seja, as que indicam
maior impacto no desconforto devido ao aumento do U das paredes
(Grfico 10) ou das coberturas (Grfico 12), so justamente as que
correspondem s paredes ou coberturas com maior absortncia (0.90).
Nesses casos, devido elevada absoro de calor na superfcie exterior
opaca, uma envoltria com maior U acarreta num aumento considervel
da transmisso de calor para o interior, consequentemente aquecendo o
ambiente interno. J o grupo de curvas dessas mesmas figuras com menor
inclinao se referem envoltria com menor absortncia (0.30). Nessas
situaes, menor o impacto do aumento do U da envolvente. Ou seja,
ainda h um aumento da transmisso de calor para o interior quando a
transmitncia aumentada, mas como os ganhos de calor na superfcie
exterior opaca so menores, o impacto acaba por ser tambm menor.
interessante tambm observar que esse fenmeno se inverte nos Grficos

11 e 13, que se referem ao desconforto por frio: o grupo de curvas de maior
inclinao corresponde s paredes ou coberturas de cores mais claras,
enquanto que o outro grupo, s paredes ou coberturas de cores mais
escuras.
O que se conclui que o impacto do aumento do U funo de uma srie de

parmetros combinados. Nessas situaes, para a mesma tipologia, verifica-se que h uma
influncia combinada do U e do da cobertura e da parede da habitao em seu
desempenho. Esse tipo de resultado mostra que a adoo de critrios que estabeleam
valores de U limites no corresponde realidade do comportamento trmico do edifcio.
4.3.2. SRIE 2
Para o segundo grupo de simulaes foram consideradas variaes de
transmitncias e absortncias para as paredes e coberturas e foram acrescentados
ganhos internos (ocupao, iluminao e equipamentos) e ventilao aos modelos,
conforme padro descrito anteriormente (ver Item 3).
Na sequncia, os Grficos 14 a 17 mostram os resultados de desconforto anual por
frio ou calor, em funo da transmitncia trmica das paredes ou coberturas. Os grficos
apresentam o mesmo padro mostrado na srie 1. Nos Grficos 14 e 15, o eixo x representa
a transmitncia da parede, e no eixo y tem-se o desconforto por calor ou por frio. J os
Grficos 16 e 17, seguindo esta linha de raciocnio, referem-se aos resultados das
coberturas em funo de paredes distintas.
Desconforto relativo por frio (graus-hora de aquecimento edifcio/

graus-hora de aquecimento So Carlos)
2,30
Cobertura:
U=1.0W/mK/=0.30 Parede:
=0.30
2,20
2,10
2,00
Cobertura:
=0.30
1,90
1,80
1,70
Cobertura:
U=2.01W/mK1/=0.30
Parede: =0.30
1,60
1,50
1,40
Cobertura:
=0.30
1,30
1,20
1,10
Cobertura:
=0.90
1,00
0,90
0,80
Cobertura:
=0.90
0,70
0,60
0,50
Cobertura:
=0.90
0,40
0,30
0,20
Cobertura:
=0.90
0,10
0,00
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50
5,00
U Parede (W/mK)
Grfico 14: Etapa 2 - TA - Paredes com =0.30 e =0.90 associadas a diferentes coberturas Desconforto relativo por calor
117
118
Desconforto relativo por frio (graus-hora de aquecimento edifcio/

graus-hora de aquecimento So Carlos)
0,180
Cobertura:
=0.30
0,170
0,160
Cobertura:
=0.30
0,150
0,140
0,130
Cobertura:
U=2.01W/mK1/=0.30
Parede: =0.30
0,120
0,110
Cobertura:
=0.30
0,100
0,090
Cobertura:
=0.90
0,080
0,070
0,060
Cobertura:
=0.90
0,050
0,040
Cobertura:
=0.90
0,030
0,020
Cobertura:
=0.90
0,010
0,000
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50
5,00
U Parede (W/mK)
Desconforto relativo por frio (graus-hora de aquecimento edifcio/ graus-hora de

aquecimento So Carlos

2,20
2,15
2,10
2,05
2,00
1,95
1,90
1,85
1,80
1,75
1,70
1,65
1,60
1,55
1,50
1,45
1,40
1,35
1,30
1,25
1,20
1,15
1,10
1,05
1,00
0,95
0,90
0,85
0,80
0,75
0,70
0,65
0,60
0,55
0,50
0,45
0,40
0,35
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
Parede:
U=0.96W/mK/=0.30
Cobertura: =0.30
Parede:
U=0.96W/mK/=0.90
Cobertura: =0.30
Parede:
U=2.40W/mK/=0.30
Cobertura: =0.30
Parede:
U=2.40W/mK/=0.90
Cobertura: =0.30
Parede:
U=4.54W/mK/=0.30
Cobertura: =0.30
Parede:
U=4.54W/mK/=0.90
Cobertura: =0.30
Parede:
U=0.96W/mK/=0.30
Cobertura: =0.90
Parede:
U=0.96W/mK/=0.90
Cobertura: =0.90
Parede:
U=2.40W/mK/=0.30
Cobertura: =0.90
Parede:
U=2.40W/mK/=0.90
Cobertura: =0.90
Parede:
U=4.54W/mK/=0.30
Cobertura: =0.90
0,75
1,00
1,25
1,50
1,75
2,00
2,25
Parede:
U=4.54W/mK/=0.90
Cobertura: =0.90
U Cobertura (W/mK)
119
120

0,20

aquecimento So Carlos
0,19
Parede:
U=0.96W/mK/=0.30
Cobertura: =0.30
Parede:
U=0.96W/mK/=0.90
Cobertura: =0.30
0,18
Parede:
U=2.40W/mK/=0.30
Cobertura: =0.30
0,17
0,16
Parede:
U=2.40W/mK/=0.90
Cobertura: =0.30
0,15
0,14
Parede:
U=4.54W/mK/=0.30
Cobertura: =0.30
0,13
0,12
Parede:
U=4.54W/mK/=0.90
Cobertura: =0.30
0,11
0,10
Parede:
U=0.96W/mK/=0.30
Cobertura: =0.90
0,09
0,08
Parede:
U=0.96W/mK/=0.90
Cobertura: =0.90
0,07
0,06
Parede:
U=2.40W/mK/=0.30
Cobertura: =0.90
0,05
Parede:
U=2.40W/mK/=0.90
Cobertura: =0.90
0,04
0,03
Parede:
U=4.54W/mK/=0.30
Cobertura: =0.90
0,02
0,01
0,00
0,75
1,00
1,25
1,50
1,75
2,00
U Cobertura (W/mK)
2,25
Parede:
U=4.54W/mK/=0.90
Cobertura: =0.90
Tambm neste caso o mesmo padro de resultados j comentados na srie 1 se

repete para as situaes avaliadas, e o menor valor de transmitncia de paredes e
coberturas traz, em geral, melhores resultados de desempenho, seguindo a lgica da
norma e do regulamento. Notam-se ainda os dois grupos distintos de inclinao das curvas:
no caso do desconforto por calor, o menor impacto devido a alteraes no U da
envoltria est associado s paredes ou coberturas de menor absortncia (=0,3),
enquanto que no desconforto por frio, menor desconforto est atrelado maiores valores
de absortncia (=0,9).
Para esta etapa, porm, notou-se uma diminuio em geral nos valores de
desconforto, possivelmente devido aos ganhos internos.
4.3.3. SRIE 3
Nesta terceira etapa foram testadas duas situaes com paredes de alta inrcia
associadas a trs tipos de coberturas, considerando ainda os ganhos internos e a
ventilao da etapa anterior.
Os Grficos 18 a 21 apresentam o desempenho da habitao, seguindo o padro
dos grficos anteriores. Os Grficos 18 e 19 mostram no eixo y o desconforto por calor e por
frio, respectivamente, tendo no eixo x os valores de transmitncia das paredes. Os Grficos
20 e 21 apresentam o desconforto por calor e por frio (eixo y) em relao a diferentes
valores de U das coberturas (eixo x), na mesma lgica adotada nas sries 1 e 2.

1,35
Cobertura:
1.00W/mK/=0.30
Parede: =0.30
1,30
1,25
Cobertura:
1.00W/mK/=0.60
Parede: =0.30
1,20

aquecimento So Carlos)
1,15
1,10
Cobertura:
1.00W/mK/=0.90
Parede: =0.30
1,05
1,00
Cobertura:
2.01W/mK/=0.30
Parede: =0.30
0,95
0,90
0,85
Cobertura:
2.01W/mK/=0.60
Parede: =0.30
0,80
0,75
Cobertura:
2.01W/mK/=0.90
Parede: =0.30
0,70
0,65
0,60
Cobertura:
1.00W/mK/=0.30
Parede: =0.90
0,55
0,50
Cobertura:
1.00W/mK/=0.60
Parede: =0.90
0,45
0,40
0,35
Cobertura:
1.00W/mK/=0.90
Parede: =0.90
0,30
0,25
0,20
Cobertura:
2.01W/mK/=0.30
Parede: =0.90
0,15
0,10
0,05
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
U Parede (W/mK)
2,50
Cobertura:
2.01W/mK/=0.60
Parede: =0.90
Cobertura:
2.01W/mK/=0.90
Parede: =0.90
Grfico 18: Etapa 2 - TA - Paredes com =0.30 e =0.90 associadas a diferentes coberturas Desconforto relativo por calor
121
122

aquecimento So Carlos)

0,10
Cobertura:
1.00W/mK/=0.30 Parede:
=0.30
0,09
Cobertura:
=0.30
0,08
Cobertura:
=0.30
Cobertura:
=0.30
0,07
0,06
Cobertura:
=0.30
0,05
Cobertura:
=0.30
0,04
Cobertura:
=0.90
0,03
Cobertura:
=0.90
Cobertura:
=0.90
0,02
Cobertura:
=0.90
0,01
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
U Parede (W/mK)
2,50
Cobertura:
=0.90
Cobertura:
=0.90
Desconforto relativo por frio (graus-hora de aquecimento edifcio/ graushora de aquecimento So Carlos
1,40
1,35
1,30
1,25
1,20
1,15
1,10
1,05
1,00
0,95
0,90
0,85
0,80
0,75
0,70
0,65
0,60
0,55
0,50
0,45
0,40
0,35
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
U Cobertura (W/mK)
Parede:
0.92W/mK/=0.30
Cobertura: =0.30
Parede:
0.92W/mK/=0.60
Cobertura: =0.30
Parede:
0.92W/mK/=0.90
Cobertura: =0.30
Parede:
2.17W/mK/=0.30
Cobertura: =0.30
Parede:
2.17W/mK/=0.60
Cobertura: =0.30
Parede:
2.17W/mK/=0.90
Cobertura: =0.30
Parede:
0.92W/mK/=0.30
Cobertura: =0.90
Parede:
0.92W/mK/=0.60
Cobertura: =0.90
Parede:
0.92W/mK/=0.90
Cobertura: =0.90
Parede:
2.17W/mK/=0.30
Cobertura: =0.90
Parede:
2.17W/mK/=0.60
Cobertura: =0.90
Parede:
2.17W/mK/=0.90
Cobertura: =0.90
123
124

0,28
Desconforto relativo por frio (graus-hora de aquecimento edifcio/ graushora de aquecimento So Carlos
0,27
0,26
0,25
0,24
0,23
0,22
0,21
0,20
0,19
0,18
0,17
0,16
0,15
0,14
0,13
0,12
0,11
0,10
0,09
0,08
0,07
0,06
0,05
0,04
0,03
0,02
0,01
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
U Cobertura (W/mK)
Parede:
0.92W/mK/=0.30
Cobertura: =0.30
Parede:
0.92W/mK/=0.60
Cobertura: =0.30
Parede:
0.92W/mK/=0.90
Cobertura: =0.30
Parede:
2.17W/mK/=0.30
Cobertura: =0.30
Parede:
2.17W/mK/=0.60
Cobertura: =0.30
Parede:
2.17W/mK/=0.90
Cobertura: =0.30
Parede:
0.92W/mK/=0.30
Cobertura: =0.90
Parede:
0.92W/mK/=0.60
Cobertura: =0.90
Parede:
0.92W/mK/=0.90
Cobertura: =0.90
Parede:
2.17W/mK/=0.30
Cobertura: =0.90
Parede:
2.17W/mK/=0.60
Cobertura: =0.90
Parede:
2.17W/mK/=0.90
Cobertura: =0.90
Para esta etapa os valores de desconforto encontrados seguiram o padro das

sries 1 e 2. O pior desempenho nestas simulaes paramtricas tambm se associa ao
maior valor de U e de absortncia da envoltria, no caso do desconforto por calor, ou ao
maior valor de U e menor valor de absortncia, para o desconforto por frio. O que se pode
destacar que os valores do desconforto por calor e por frio apresentaram em geral
valores menores que as etapas anteriores, tanto nos grficos referentes s paredes como
para os de coberturas. Tal comportamento se deve provavelmente maior inrcia da
envoltria, que garante menor oscilao da temperatura interna.
125
5.
CONCLUSES
Este trabalho parte do questionamento sobre o papel da envoltria opaca no
desempenho trmico de uma tipologia de habitao de interesse social. Neste modelo de

edificao, as caractersticas construtivas e suas respectivas propriedades trmicas so
parmetros importantes para o conforto ambiental do usurio, j que so projetos que
dificilmente contam com sistemas de condicionamento artificial de ar.
Atualmente, h duas normas e um regulamento no Brasil que abrangem o tema de
desempenho trmico de habitaes. Estes documentos prescrevem propriedades para a
envoltria,
delimitando,
principalmente,
valores
de
transmitnica,
absortncia
capacidade trmica.
A presente pesquisa analisa, por meio de simulao computacional no software
EnergyPlus, a influncia conjugada da transmitncia trmica da envolvente opaca
(paredes e coberturas) e de outros parmetros (cor das superfcies exteriores, inrcia das
paredes externas, e ventilao natural) no desempenho trmico de edifcios habitacionais
de interesse social. Foi escolhido, a partir de levantamentos de dados em rgos de
financiamento pblicos e privados, um modelo unifamiliar trreo para anlise no clima da
cidade de So Carlos, SP.
O estudo se estruturou em trs etapas principais de desenvolvimento.
A primeira etapa concentrou-se na definio dos parmetros de entrada para
simulao dos modelos, para que os mesmos representassem o melhor possvel a situao
real dos projetos de habitaes de baixa renda em So Carlos. Estes estudos foram feitos
para um modelo trreo e um modelo multipavimentos, por meio de simulao no software
EnergyPlus. Nas anlises feitas, trs parmetros avaliados resultaram em maior impacto no
comportamento trmico das tipologias escolhidas, seja nos valores de graus-hora de
desconforto anuais, seja na avaliao pelos dias tpicos: 1) as medidas utilizadas para a
modelagem, 2) a insero de beirais e 3) o uso de venezianas os dois ltimos parmetros
considerados elementos de sombreamento. Nota-se que, no caso da tipologia trrea, estes
trs parmetros apresentaram grandes impactos nos graus-hora, principalmente os de
desconforto por calor. No caso da tipologia multipavimentos, como no apresenta beirais,
o uso das venezianas foi o maior impactante. Ou seja, a insero das medidas de
modelagem no caso de edificaes menores, como habitaes, e o uso de elementos de
sombreamento, exercem influncia no resultado das simulaes. Destaca-se que este
cuidado importante para o procedimento da simulao computacional no caso destas
tipologias, onde a envoltria desempenha papel fundamental (uma vez que dificilmente se
tem condicionamento de ar artificial), e que, conforme apresentado, o resultado pode
sofrer variaes a partir da insero ou eliminao de certos parmetros.
126
Em uma segunda etapa, procedeu-se anlise dos valores-limite de transmitncia da

envoltria prescritos pela norma NBR 15575, voltada ao desempenho trmico das
habitaes, e pelo regulamento RTQ-R, etiquetagem de edificaes residenciais. Esta
anlise foi feita atravs de simulao computacional para o modelo de habitao trrea.
Nos resultados, constatou-se a dificuldade em fixar valores limite de U para paredes e para
coberturas, uma vez que o comportamento trmico das habitaes depende da
combinao deste com outros parmetros, como a absortncia da envoltria. Alm disso,
a avaliao de um edifcio somente por sua superfcie opaca fica limitada, pois h outros
aspectos que deveriam ser considerados, como a rea envidraada.
Na terceira e ltima etapa, foram efetuadas simulaes paramtricas em trs sries de
estudos, utilizando novamente o modelo de habitao trrea. De forma geral, a base das
variaes para estas sries foram a transmitncia e a absortncia das paredes e
coberturas, aliadas ao aproveitamento da ventilao natural, aos ganhos internos e
inrcia das paredes. O intuito destas simulaes foi verificar a influncia dos parmetros
citados no comportamento trmico da tipologia estudada, sempre em funo dos valores
de U do fechamento opaco paredes e coberturas. De modo geral, as anlises
demonstraram que a lgica seguida pela norma NBR 15575 e pelo regulamento RTQ-R est
correta: quanto maior o valor de U, pior ser o desempenho trmico da envoltria.
Percebe-se, no entanto, que o impacto no desconforto por calor ou por frio, devido ao
aumento do U das paredes, por exemplo, bastante varivel, podendo ou no ser
significativo, de acordo com a combinao dos outros parmetros envolvidos: absortncia
da envoltria exterior e U da cobertura. O mesmo tipo de resultado foi encontrado com
relao ao impacto devido variao da transmitncia da cobertura. No possvel,
portanto, trabalhar com a fixao de valores-limite de U para o fechamento opaco.
Finalmente, no foi possvel estabelecer valores especficos de transmitncia das
paredes e coberturas para o tipo de projeto analisado, devido complexidade observada
nos resultados. A recomendao, portanto, que seja sempre feita a avaliao de
desempenho atravs de simulao computacional, considerando dessa forma a
combinao de todos os parmetros envolvidos.
5.1.
SUGESTES PARA TRABALHOS FUTUROS
Para estudos futuros, sugere-se a avaliao de um nmero maior de tipologias

habitacionais, em diferentes zonas bioclimticas, obtendo um conjunto amplo de
resultados que confirme as tendncias observadas. Este conjunto de simulaes poderia
ser til para a construo de um modelo de regresso devidamente validado, nos moldes
dos j desenvolvidos no RTQ-R, mas que contemplasse a transmitncia e a absortncia das
paredes e da cobertura, o que no ocorre atualmente. Dessa forma, possivelmente a
delimitao de valores-limite de U no seria mais necessria, limitando-se, ao invs disso, o
nvel de desempenho (desconforto). Uma equao desse tipo permitiria tambm mais
facilmente a otimizao da envoltria, de forma a se avaliar a relao custo-benefcio da
adoo de um U mais baixo. Atenta-se ainda que, devido ao grande impacto observado
da absortncia da envolvente exterior, e facilidade de alterao desse parmetro ao
longo da vida til do edifcio, as normas e regulamentos deveriam contemplar essa
questo.
127
128
6.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ABNT - ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 15220: Desempenho Trmico

de edificaes. Rio de Janeiro, 2005.
______. NBR 15575: Edifcios habitacionais de at cinco pavimentos Desempenho. Rio de
Janeiro, 2010.
______. NBR 15575: Edificaes habitacionais Desempenho. Rio de Janeiro, 2013.
ASHRAE - AMERICAN SOCIETY OF HEATING, REFRIGERATING AND AIR-CONDITIONING
ENGINEERS. ANSI/ASHRAE Standard 55: Thermal Environmental Conditions for Human
Occupancy. Atlanta, 2010.
______. ANSI/ASHRAE Standard 140: Standard method of test for the evaluation of building
energy analysis computer programs. Atlanta, 2004.
______. ASHRAE Handbook of Fundamentals. Atlanta, 2009.
ASSEM, E. O. Correlating thermal transmittance limits of walls and roofs to orientation and
solar absorption. In: Energy and Buildings, v. 43, n. 11, p. 3173-3180, 2011. ISSN 0378-7788.
Disponvel em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378778811003495>.
Acesso em: 10 jan. 2012.
ASTE, N.; ANGELOTTI, A.; BUZZETTI, M. The influence of the external walls thermal inertia on the
energy performance of well insulated buildings. In: Energy and Buildings, v. 41, n. 11, p. 11811187,
2009.
ISSN
0378-7788.
Disponvel
em:
<http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S037877880900125X>. Acesso em : 09
jan. 2012.
BADESCU, V.; SICRE, B. Renewable energy for passive house heating: Part I. Building
description. In: Energy and Buildings, v. 35, n.11, p. 1077-1084, dec. 2003 (a).
______. Renewable energy for passive house heating: II. Model. In: Energy and Buildings, v.
35, n.11, p. 1085-1096, dec. 2003 (b).
BATISTA, J. O.; LAMBERTS, R.; WESTPHAL, F. S. Avaliao de desempenho trmico de
componentes construtivos utilizando o EnergyPlus. In: Encontro Nacional de Conforto do
Ambiente Construdo, 8, Macei, 2005. Anais eletrnicos...Macei: ENCAC, p. 145-154, 2005.
BOGO, A. J. Limitaes quanto aos parmetros de desempenho trmico e estratgias
bioclimticas recomendadas pela norma brasileira de desempenho trmico de habitaes
de interesse social. In NUTAU 2008: Seminrio Internacional: O espao sustentvel
Inovaes em edifcios e cidades. So Paulo, 2008.
BRASIL. Cdigo de Processo Civil. Colaborao de Antonio L. de Toledo Pinto, Mrcia V.
dos Santos Windt e Lvia Cspedes. 31. ed. So Paulo: Saraiva, 2004. 1072p.
BRITO, A. C. et al. Contribuies para o aprimoramento da NBR 15.575 referente ao mtodo
simplificado de avaliao de desempenho trmico de edifcios. In: ENCONTRO NACIONAL
DE TECNOLOGIA DO AMBIENTE CONSTRUDO, XIV, 2012, Juiz de Fora. Anais... Juiz de Fora:
ENTAC, 2012.
CHENG, V.; NG, E.; GIVONI, B. Effect of envelope colour and thermal mass on indoor
temperatures in hot humid climate. In: Solar Energy, v.78, n.1, p. 528- 534, 2005.
CHVATAL, K. M. S. Relao entre o nvel de isolamento trmico da envolvente dos edifcios
e o potencial de sobreaquecimento no vero. Tese (Doutorado Ps-graduao em
Engenharia Civil). Faculdade de Engenharia, Universidade do Porto, Portugal, 2007.
______. The effect on energy consumption of buildings with higher thermal resistance in hot
climates. In: Renewable Energy 2010 Conference, 2010, Yokohama, Japan. Proceedings...
Yokohama: Renewable Energy 2010, 2010.
CHVATAL, K. M. S.; CORVACHO, M. H. P. The impact of increasing the building envelope
insulation upon the risk of overheating in summer and an increased energy consumption. In
Journal of Building Performance Simulation, 2009.
CHVATAL, K. M. S.; ROSSI, M. M. The effect of distinct ventilation strategies on thermal
performance of buildings with high thermal resistance in Brazil. In: RoomVent, 2011,
Trondheim, Noruega. Proceedings Trondheim: RoomVent, 2011.
DILKIN, P.; SCHNEIDER, P. S. Reviso de Normas Trmicas para Edificaes Trreas
Residenciais. In: V Encontro Nacional de Conforto no Ambiente Construdo, 1999, Fortaleza,
1999.
DORNELLES, K. A. Absortncia solar de superfcies opacas: mtodos de determinao e
base de dados para tintas ltex acrlica e PVA. 2008. 160p. Tese (Doutorado) - Faculdade
de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo, Universidade Estadual de Campinas,
Campinas, 2008.
DORNELLES, K. A.; RORIZ, M. Efeitos da inrcia trmica sobre as temperaturas internas de
edificaes na cidade de So Carlos, SP. In: Encontro Nacional de Conforto do Ambiente
Construdo, 8, Macei, 2005. Anais eletrnicos...Macei: ENCAC, p. 586-594, 2005.
______. Inrcia trmica, conforto e consumo de energia em edificaes na cidade de So
Carlos, SP. In: Encontro Nacional de Conforto do Ambiente Construdo, 7, Curitiba, 2003.
Anais eletrnicos...Curitiba: ENCAC, p. 369-376, 2003.
EERE - DEPARTMENT OF ENERGY EFFICIENCY AND RENEWABLE ENERGY. EnergyPlus. Version
7.1.0.012. US: Department of Energy Efficiency and Renewable Energy, Office of Building
Technologies,
2012
(a).
Disponvel
em:
<http://apps1.eere.energy.gov/buildings/EnergyPlus/>. Acesso em: 22 jun. 2012.
______. Input-Output Reference: the encyclopedic reference to EnergyPlus input and output.
US: Department of Energy Efficiency and Renewable Energy, Office of Building
Technologies, may 2012 (b).
______. Open Studio. Version 1.0.7.390. US: Department of Energy Efficiency and Renewable
Energy,
Office
of
Building
Technologies,
2012
(c).
Disponvel
em:
<
http://apps1.eere.energy.gov/buildings/EnergyPlus/openstudio.cfm>. Acesso em: 21 fev.
2012.
FATTORI, S. S. Correspondncia pessoal recebida nos dias 27 de maio e 22 de agosto de
2011.
______. Correspondncia pessoal recebida no dia 03 de julho de 2012.
129
130
GIGLIO, T. G. F.; BARBOSA, M. J. Aplicao de mtodos de avaliao do desempenho

trmico para analisar painis de vedao em madeira. In: Ambiente Construdo. Porto
Alegre: Associao Nacional de Tecnologia do Ambiente Construdo, v. 6, n. 3, p. 91-103,
jul. / set. 2006.
GIVONI, B. Man, climate and architecture. London: Applied Science Publishers, 1976.
GIVONI, B. Comfort, climate analysis and building design guidelines. In: Energy and building,
vol 18, July/92, p 11-23, 1992.
GOOGLE. Google SketchUp. Version 8.0.0.4811. [S.l.]: Google, 2010. Disponvel em:
<http://sketchup.google.com/intl/pt-BR/product/newin8.html>. Acesso em: 14 mar. 2011.
GOULART, S. G. V. Dados climticos para avaliao de desempenho trmico de
edificaes em Florianpolis. Dissertao (Mestrado Ps-graduao em Engenharia Civil).
Universidade Federal de Santa Catarina, Florianpolis, 1993.
GOULART, S. G. V. O emprego da inrcia trmica como tcnica de resfriamento para
edificaes em Florianpolis, SC. In: Encontro Nacional de Conforto do Ambiente
Construdo, 9, Ouro Preto, 2007. Anais eletrnicos...Ouro Preto: ENCAC, p. 825-834, 2007.
GRANJA, A. D.; LABAKI, L. C. Influence of external surface colour on the periodic heat flow
through a flat solid roof with variable thermal resistance. In: International Journal of Energy
Research, 27, (8), p. 771779, 2003.
______. Paredes orientadas a leste e a oeste: uma abordagem crtica em relao ao
conforto e eficincia energtica. In: Ambiente Construdo. Porto Alegre: Associao
Nacional de Tecnologia do Ambiente Construdo. v.4, n. 4 p. 65-75, out. / dez. 2004.
INMETRO - INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA, NORMALIZAO E QUALIDADE
INDUSTRIAL. RTQ-R - Regulamento tcnico da qualidade para o nvel de eficincia
energtica em edificaes residenciais. Rio de Janeiro, 2010.
KRGER, E.; GIVONI, B. Thermal monitoring and indoor temperature predictions in a passive
solar building in an arid environment. In: Building and Environment, v.43, n.11, p. 1792-1804,
nov. 2008.
LABEEE - LABORATRIO DE EFICINCIA ENERGTICA EM EDIFICAES. Analysis Bio. Verso
2.1.5.
Florianpolis:
LabEEE,
2009.
Disponvel
em:
<http://www.labeee.ufsc.br/downloads/softwares/analysis-bio>. Acesso em 21 mar. 2011.
______. Catlogo de propriedades trmicas de paredes e coberturas. Florianpolis: LabEEE,
2010.
Disponvel
em:
<
http://www.labeee.ufsc.br/sites/default/files/projetos/catalogo_caixa_v4.PDF>. Acesso em
05 fev. 2012.
LOURA, R. M.; ASSIS, E. S.; BASTOS, L. E. G. Anlise comparativa entre resultados de
desempenho trmico de envoltrias de edifcio residencial gerados por diferentes normas
brasileiras. In: ENCONTRO NACIONAL DE CONFORTO DO AMBIENTE CONSTRUDO, XI., 2011,
Bzios. Anais eletrnicos...Bzios: Associao Nacional de Tecnologia do Ambiente
Construdo, 2011. 1 CD-ROM.
MARQUES, A. M. Desempenho trmico de edificaes unifamiliares de interesse social:

estudo de casos em Imbituba SC. Dissertao (Mestrado Ps-graduao em Engenharia
Civil). Universidade Federal de Santa Catarina, Florianpolis, 2008.
MELO, A. P.; LAMBERTS, R. Anlise da influncia do desempenho trmico dos fechamentos
opacos atravs do balano trmico. In: Encontro Nacional de Tecnologia do Ambiente
Construdo, 12, Fortaleza, 2008. Anais...Fortaleza: ENTAC, 2008.
OROSA, J. A.; OLIVEIRA, A. C. A field study on building inertia and its effects on indoor
thermal environment. In: Renewable Energy, v. 37, n. 1, p. 89-96, 2012. ISSN 0960-1481.
Disponvel em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960148111003016>.
Acesso em : 06 jan. 2012.
PAPST, A. L.; LAMBERTS, R. Desempenho trmico de 3 edificaes residenciais em
Florianpolis SC. In: Encontro Nacional de Conforto do Ambiente Construdo, 5, Fortaleza,
1999. Anais...Fortaleza: ENCAC, [S.n.] 1999.
PEREIRA, C. D.; GHISI, E. The influence of the envelope on the thermal performance of
ventilated and occupied houses. In: Energy and Buildings, v. 43, n. 12, p. 3391-3399, 2011.
ISSN
0378-7788.
Disponvel
em:
<http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378778811003884>. Acesso em : 13
jan. 2012.
RIZZO, I. Correspondncia pessoal recebida no dia 10 de junho de 2011.
RORIZ, M. Arquivos Climticos de Municpios Brasileiros. ANTAC Associao Nacional de
Tecnologia do Ambiente Construdo. Grupo de Trabalho sobre Conforto e Eficincia
Energtica de Edificaes. Relatrio Interno, 2012 (a). Disponvel em: <http:
www.labeee.ufsc.br/downloads/arquivos-climaticos>. Acesso em: 12 maio 2012.
RORIZ, M. Uma proposta de reviso do Zoneamento Bioclimtico Brasileiro. ANTAC
Associao Nacional de Tecnologia do Ambiente Construdo. Grupo de Trabalho sobre
Conforto e Eficincia Energtica de Edificaes. So Carlos, 2012 (b). Disponvel em:
<http://www.labeee.ufsc.br/sites/default/files/projetos/Proposta_Revisao_Zoneamento_Bioc
limatico.pdf>. Acesso em: 16 mar. 2012.
RORIZ, M. Segunda proposta de reviso do Zoneamento Bioclimtico do Brasil. ANTAC
Associao Nacional de Tecnologia do Ambiente Construdo. Grupo de Trabalho sobre
Conforto e Eficincia Energtica de Edificaes. So Carlos, 2012 (c). Disponvel em:
<http://roriz.dominiotemporario.com/doc/Zoneamento_Bioclimatico_Prop2.pdf>.
Acesso
em: 27 ago. 2012.
RORIZ, M; CHVATAL, K.; CAVALCANTI, F. S. Sistemas construtivos de baixa resistncia trmica
podem proporcionar mais conforto. In: Encontro Nacional de Conforto do Ambiente
Construdo, 10, Natal, 2009. Anais eletrnicos...Natal: ENCAC, 2009.
SACHT, H. M. Painis de vedao de concreto moldados in loco: avaliao de
desempenho trmico e desenvolvimento de concretos. Dissertao (Mestrado Psgraduao em Arquitetura e Urbanismo). Escola de Engenharia de So Carlos,
Universidade de So Paulo, 2008.
SACHT, H. M.; ROSSIGNOLO, J. A. Habitaes trreas e multipavimentos de interesse social:
avaliao de desempenho trmico para tipologias com vedaes em alvenaria de blocos
131
132
cermicos e de concreto. In: Pesquisa em Arquitetura e Construo PARC/FEC UNICAMP.

FEC UNICAMP: Campinas, nov. 2009.
SENA, C. B. Anlise comparativa entre o Mtodo de Mahoney Tradicional e o Mtodo de
Mahoney Nebuloso para caracterizao do clima no projeto arquitetnico. Tese (Mestrado
Ps-graduao em Engenharia da Construo Civil e Urbana). Escola Politcnica da
Universidade de So Paulo, So Paulo, 2004.
SINDUSCON SINDICATO DA INDSTRIA DA CONSTRUO CIVIL. Comisso de Estudos
decide novo prazo para finalizao da reviso da Norma de Desempenho. Disponvel em
<http://www.sindusconpr.com.br/principal/pub/Image/20120112080137informativo_sinduscon_01_dezembro_2011.
pdf?PHPSESSID=58bda3d21503579d15e89853f905e9e0>. Acesso em: 17 jun. 2012.
SORGATO, M. J. Desempenho trmico de edificaes residenciais unifamiliares ventiladas
naturalmente. Dissertao (Mestrado Ps-graduao em Engenharia Civil). Universidade
Federal de Santa Catarina, Florianpolis, 2009.
SPECHT, L. P. et al. Anlise da transferncia de calor em paredes compostas por diferentes
materiais. In: Ambiente Construdo. Porto Alegre: Associao Nacional de Tecnologia do
Ambiente Construdo, v. 10, n. 4, p. 7-18, out. / dez. 2010.
UEMOTO, K. L.; SATO, N. M. N,; JOHN, V. M. Estimating thermal performance of cool colored
paints. In: Energy and Buildings, v. 42, n. 1, p. 17-22, 2010. ISSN 0378-7788. Disponvel em: <
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378778809001546>. Acesso em : 01 set.
2012.
UNITED NATIONS. Design of low-cost housing and community facilities: climate and house
design. Department of Economic and Social Affairs. New York, v.1, p 25-42, 1971.
VIEIRA, C. C. Conforto trmico e iluminao natural no edifcio administrativo da Escola de
Engenharia de So Carlos/USP O Bloco E1. Dissertao (Mestrado Ps-graduao em
Arquitetura e Urbanismo). Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo,
So Carlos, 2008.
BOLATTRK, A. Optimum insulation thicknesses for building walls with respect to cooling and
heating degree-hours in the warmest zone of Turkey. In: Building and Environment, v. 43, n. 6,
p.
1055-1064,
jun.
2008.
Disponvel
em:
<http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S036013230700090X>. Acesso em : 07
ago. 2012.
BYKALACA, O.; BULUT, H.; YILMAZ, T. Analysis of variable-base heating and cooling
degree-days for Turkey. In: Applied Energy, v. 69, n. 4, p. 1807-1812, aug. 2001. Disponvel
em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0306261901000174>. Acesso em :
07 ago. 2012.
DOMBAYCI, O. A. Degree-days maps of Turkey for various base temperatures. In: Building
and Environment, v. 34, n. 11, p. 1807-1812, nov. 2009. Disponvel em:
ago. 2012.
GIVONI, B. Comfort, climate analysis and building design guidelines. In: Energy and Buildings,
v.
18,
n.
1,
p.
11-23,
1992.
Disponvel
em:
<
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/037877889290047K#>. Acesso em : 11
mar. 2012.
LAMBERTS, R.; MARINOSKI, D. L. Desempenho trmico de edificaes. 5 ed . Florianpolis:
LabEEE, 2007. Apostila.
MOURSHED, M. The impact of the projected changes in temperature on heating and
cooling requirements in buildings in Dhaka, Bangladesh. In: Applied Energy, v. 88, n. 11, p.
3737-3746,
2011.
Disponvel
em:
<
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0306261911003199>. Acesso em : 07
ago. 2012.
ORTIZBEVI, M. J. et al. Evolution of heating and cooling degree-days in Spain: Trends and
interannual variability. In: Global and Planetary Change, v. 92-93, p. 236-247, jul. 2012.
Disponvel em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921818112001075 >.
Acesso em : 07 ago. 2012.
PAPAKOSTAS, K.; KYRIAKIS, N. Heating and cooling degree-hours for Athens and Thessaloniki,
Greece. In: Renewable Energy, v. 30, n. 12, p. 1873-1880, oct. 2005. Disponvel em: <
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960148105000091>. Acesso em : 07
ago. 2012.
PAPAKOSTAS, K.; MAVROMATIS, T.; KYRIAKIS, N. Impact of the ambient temperature rise on
the energy consumption for heating and cooling in residential buildings of Greece. In:
Renewable Energy, v. 35, n. 7, p. 1376-1379, jul. 2010. Disponvel em:
ago. 2012.
SZOKOLAY, S. V. Thermal design of buildings. Canberra: Raia Education Division. Austrlia,
1987.
133
134
7.
APNDICES
APNDICE A Tipologias: vistas, perspectivas e dados gerais dos modelos
Tabela 44: Vistas e perspectiva TA
TIPOLOGIA A
FACHADA PRINCIPAL
FACHADA LAT. DIREITA
FACHADA FUNDOS
FACHADA LAT. ESQUERDA
VISTA SUPERIOR
PERSPECTIVA
Tabela 45: Dados das zonas TA

Zona
Ambiente
rea (m)
Z1
Z2
Z4
Z8
Z9
Z10
Sala
Cozinha
Banheiro
Quarto 1
Quarto 2
Cobertura
12,90
8,51
3,19
9,84
8,83
43,26
Janelas
(unidade)
1
1
1
1
1
-
Portas
(unidade)
1
2
1
1
1
-
Tabela 46: Dados das janelas TA

Ambiente
Z1
Z2
Z4
Z8
Z9
Modelo da
janela
Correr 2 fls
de vidro
Correr 2 fls
de vidro
Maxim-ar
Correr 3 fls
Venezianas
e vidro
Correr 3 fls
Venezianas
e vidro
rea
total
(m)
rea de
abertura (m
ou )
rea
envidraada
(m)
rea total/rea
parede (%)
rea
total/rea piso
(%)
1,20
0,60
1,20
16,30
9,30
1,44
0,72
1,44
17,69
16,92
0,36
45
0,36
9,40
11,29
1,44
0, 72
0, 72
18,23
14,63
1,44
0,72
0,72
20,31
16,31
Tabela 47: rea envidraada em relao s fachadas TA

Norte - 0
18,31
1,20
6,55
rea de parede exposta (m2)

rea de abertura (m2)
abertura /parede (%)
Leste - 90
21,05
0,00
0,00
Sul - 180
18,31
1,44
7,86
Oeste - 270
21,05
1,80
8,55
Total
78,73
4,44
5,64
Tabela 48: Vistas e perspectiva TB

TIPOLOGIA B
FACHADA PRINCIPAL
FACHADA LAT. DIREITA
FACHADA FUNDOS
FACHADA LAT. ESQUERDA
VISTA SUPERIOR
PERSPECTIVA
Tabela 49: Dados das zonas TB, considerando um apartamento trreo

Zona
Z1
Z2
Z4
Z8
Z9
Ambiente
Sala
Cozinha
Banheiro
Quarto 1
Quarto 2
rea (m)
10,41
7,00
2,55
8,09
8,09
Janelas
1
1
1
1
1
Portas
1
1
1
1
1
Tabela 50: Dados das janelas TB, considerando um apartamento trreo

Ambiente
Z1
Z2
Z4
Z8
Z9
Modelo da
janela
Correr 2 fls de
vidro
Correr 2 fls de
vidro
Maxim-ar
Correr 3 fls
Venezianas e
vidro
Correr 3 fls
Venezianas e
vidro
rea
total
(m)
rea de
abertura
(m ou )
rea
envidraada
(m)
rea total/rea
parede (%)
rea total/rea
piso (%)
1,32
45
1,32
55,46
12,68
1,44
0,72
1,44
32,43
20,57
0,64
45
0,64
19,75
25,09
1,44
0, 72
0, 72
16,88
17,80
1,44
0,72
0,72
16,88
17,80
135
136
Tabela 51: rea envidraada em relao s fachadas TB, considerando um apartamento trreo
rea de parede exposta
(m2)
rea de abertura (m2)
abertura /parede (%)
NORTE - 0
LESTE - 90
SUL - 180
OESTE - 270
TOTAL
16,85
2,73
0,00
14,31
33,89
4,20
24,93
0,00
0,00
0,00
0,00
2,08
14,53
6,28
18,53
APNDICE B Propriedades dos materiais utilizados nas simulaes

Tabela 52: Propriedades dos materiais para o modelo
Nome do elemento construtivo no EP: parext2a (bloco 14 cm)
Camada
W/(m.K)
e
metros
R
(m.K)/W
argamassa
1.15
0.025
concreto
1.75
0.0345
camada de ar
Rse
(m.K)/W
Rsi
(m.K)/W
kg/m
c
kJ/Kg.K
CT
kJ/m.K
0.022
2000
50
0.020
2400
82.8
0.110
concreto
1.75
0.0345
0.020
2400
82.8
argamassa
1.15
0.025
0.022
2000
50
0.193
RT((m.K)/W)
0.04
0.13
0.36
Referncia
NBR 15220,
parte 3 (ABNT,
2005)
NBR 15220,
parte 3 (ABNT,
2005)
NBR 15220,
parte 3 (ABNT,
2005)
NBR 15220,
parte 3(ABNT,
2005)
CT (KJ/m.K)
265.60
LabEEE (2010)
U (W/(m.K))
2.76
LabEEE (2010)
Nome do elemento construtivo no EP: parext5a (tijolo 10 cm)

Camada
W/(m.K)
e
metros
R
(m.K)/W
tijolo macio
10cmx6cmx22cm
0.1
0.100
0.100
RT((m.K)/W)
Rse
(m.K)/W
0.04
Rsi
(m.K)/W
0.13
0.27
kg/m
c
kJ/Kg.K
CT
kJ/m.K
Referncia
1600
0.93
148.8
NBR 15220,
parte 3 (ABNT,
2005)
CT (KJ/m.K)
148.80
LabEEE (2010)
U (W/(m.K))
3.70
LabEEE (2010)
Nome do elemento construtivo no EP: parext5 (tijolo 10 cm + isol)

Camada
W/(m.K)
e
metros
R
(m.K)/W
argamassa
1.15
0.025
isolamento
(poliestireno
expandido
moldado)
0.04
tijolo macio
10cmx6cmx22cm
0.9
kg/m
c
kJ/Kg.K
CT
kJ/m.K
Referncia
0.022
2000
50
NBR 15220,
parte 3 (ABNT,
2005)
0.005
0.125
25
1.42
0.1775
NBR 15220,
parte 2 (ABNT,
2005)
0.1
0.111
1600
0.92
147.2
NBR 15220,
parte 3 (ABNT,
2005)
CT (KJ/m.K)
197.38
U (W/(m.K))
2.34
0.258
RT((m.K)/W)
Rse
(m.K)/W
0.04
Rsi
(m.K)/W
0.13
0.43
Nome do elemento construtivo no EP: parext7 (painel de concreto 10cm + isol)

Camada
W/(m.K)
e
metros
R
(m.K)/W
argamassa
1.15
0.025
isolamento
(poliestireno
expandido
moldado)
0.04
painel de
concreto leve
moldado in loco
3.76
kg/m
c
kJ/Kg.K
CT
kJ/m.K
Referncia
0.022
2000
50
NBR 15220,
parte 3 (ABNT,
2005)
0.01
0.250
25
1.42
0.355
NBR 15220,
parte 2 (ABNT,
2005)
0.1
0.027
2400
0.95
228
SACHT, 2008,
p.278
0.298
Rse
(m.K)/W
0.04
Rsi
(m.K)/W
0.13
CT (KJ/m.K)
278.36
137
138
RT((m.K)/W)
0.47
U (W/(m.K))
2.14
Nome do elemento construtivo no EP: cob6 + laje3a (laje pr 12 cm + telha cer)

Camada
W/(m.K)
e
metros
R
(m.K)/W
telha ceramica
(cob6)
1.05
0.01
camada de ar
laje (laje3)
0.9
0.12
kg/m
c
kJ/Kg.K
CT
kJ/m.K
Referncia
0.010
2000
0.92
18.4
NBR 15220,
parte 3 (ABNT,
2005)
0.210
0.133
1400
168
0.353
RT((m.K)/W)
Rse
(m.K)/W
0.04
Rsi
(m.K)/W
0.17
0.56
CT (KJ/m.K)
186.40
U (W/(m.K))
1.78
LabEEE (2010), e
clculo mo
Nome do elemento construtivo no EP: cob2 + laje3a (laje pr 12 cm +telha fibroc)

Camada
fibrocimento
(cob2)
W/(m.K)
0.95
e
metros
0.008
camada de ar
laje (laje3)
0.9
0.12
R
(m.K)/W
Rsi
(m.K)/W
kg/m
c
kJ/Kg.K
CT
kJ/m.K
Referncia
NBR 15220,
parte 3 (ABNT,
2005)
LabEEE (2010)
0.008
1900
0.84
12.77
0.210
0.133
1400
168
0.352
RT((m.K)/W)
Rse
(m.K)/W
0.04
0.17
0.56
CT (KJ/m.K)
180.77
U (W/(m.K))
1.78
LabEEE (2010), e
clculo mo
Nome do elemento construtivo no EP: cob5 (laje conc 12 cm + isol)

Camada
W/(m.K)
e
metros
R
(m.K)/W
argamassa
1.15
0.025
isolamento
(poliestireno
expandido
moldado)
0.04
laje de concreto
argamassa
kg/m
c
kJ/Kg.K
CT
kJ/m.K
Referncia
0.022
2000
50
NBR 15220,
parte 3 (ABNT,
2005)
0.005
0.125
25
1.42
0.1775
NBR 15220,
parte 2 (ABNT,
2005)
1.75
0.12
0.069
2200
264
NBR 15220,
parte 3
1.15
0.025
0.022
2000
50
NBR 15220,
parte 3 (ABNT,
2005)
0.237
RT((m.K)/W)
Rse
(m.K)/W
0.04
Rsi
(m.K)/W
0.17
0.45
CT (KJ/m.K)
364.18
U (W/(m.K))
2.24
Nome do elemento construtivo no EP: cob2 + laje4 (laje conc 12 cm +isol+telha fibroc)
Camada
W/(m.K)
e
metros
R
(m.K)/W
fibrocimento
(cob2)
0.95
0.008
camada de ar
Rse
(m.K)/W
Rsi
(m.K)/W
kg/m
c
kJ/Kg.K
CT
kJ/m.K
Referncia
0.008
1900
0.84
12.768
NBR 15220,
parte 3 (ABNT,
2005)
0.210
isolamento
(poliestireno
expandido
moldado)
0.04
0.01
0.250
25
1.42
0.355
NBR 15220,
parte 2 (ABNT,
2005)
laje de concreto
1.75
0.12
0.069
2200
264
NBR 15220,
parte 3 (ABNT,
2005)
0.537
RT((m.K)/W)
0.75
0.04
0.17
CT (KJ/m.K)
277.12
U (W/(m.K))
1.34
Nome do elemento construtivo no EP: cob2 + laje5a (telha fibroc+forro madeira)
Camada
W/(m.K)
e
metros
R
(m.K)/W
fibrocimento
(cob2)
0.95
0.008
camada de ar
forro madeira
0.12
0.01
kg/m
c
kJ/Kg.K
CT
kJ/m.K
Referncia
0.008
1900
0.84
12.768
NBR 15220,
parte 3 (ABNT,
2005)
0.210
0.083
1400
14
0.302
RT((m.K)/W)
Rse
(m.K)/W
0.04
Rsi
(m.K)/W
0.17
0.51
CT (KJ/m.K)
26.77
U (W/(m.K))
1.95
NBR 15220,
parte 3 (ABNT,
2005)
Nome do elemento construtivo no EP: partint 1 (bloco 9 cm)

Camada
W/(m.K)
e
metros
R
(m.K)/W
argamassa
1.15
0.025
concreto
1.75
0.022
camada de ar
Rse
(m.K)/W
Rsi
(m.K)/W
kg/m
c
kJ/Kg.K
CT
kJ/m.K
0.022
2000
50
0.013
2400
52.8
0.111
concreto
1.75
0.022
0.013
2400
52.8
argamassa
1.15
0.025
0.022
2000
50
0.180
RT((m.K)/W)
0.13
0.13
0.440
Camada
madeira
(carvalho, freij,
pinho, cedro,
pinus)
0.12
0.035
Camada
W/(m.K)
e
metros
brita
0.7
0.03
0.043
concretopiso
1.75
0.05
argamassaintpiso
1.15
cermica
1.05
NBR 15220,
parte 3 (ABNT,
2005)
NBR 15220,
parte 3 (ABNT,
2005)
NBR 15220,
parte 3 (ABNT,
2005)
NBR 15220,
parte 3 (ABNT,
2005)
CT (KJ/m.K)
205.60
LabEEE (2010)
U (W/(m.K))
2.27
LabEEE (2010)
CT
kJ/m.K
Referncia
Nome do elemento construtivo no EP: madeira (porta)

e
R
Rse
Rsi
c
metros
(m.K)/W
(m.K)/W
(m.K)/W kg/m kJ/Kg.K
W/(m.K)
Referncia
400
Nome do elemento construtivo no EP: base (piso)
R
Rse
Rsi
(m.K)/W
(m.K)/W
(m.K)/W kg/m
NBR 15220,
parte 2 (ABNT,
2005)
1.34
c
kJ/Kg.K
CT
kJ/m.K
Referncia
1300
0.8
31.2
NBR 15220,
parte 2 (ABNT,
2005)
0.029
2400
120
NBR 15220,
parte 3 (ABNT,
2005)
0.025
0.022
2000
50
0.004
0.004
1600
0.92
5.888
CT (KJ/m.K)
207.09
U (W/(m.K))
3.26
0.097
RT((m.K)/W)
0.307
0.04
0.17
Nome do elemento construtivo no EP: veneziana

e
R
Rse
Rsi
metros
(m.K)/W
(m.K)/W
(m.K)/W kg/m
Camada
W/(m.K)
alumnio
230
0.002
Camada
W/(m.K)
e
metros
vidro 4mm
transmitncia
solar (Normal):
0.84
0.9
0.004
2700
Nome do elemento construtivo no EP: vidro 4mm
R
Rse
Rsi
(m.K)/W
(m.K)/W
(m.K)/W kg/m
NBR 15220,
parte 3 (ABNT,
2005)
NBR 15220,
parte 3 (ABNT,
2005)
c
kJ/Kg.K
CT
kJ/m.K
Referncia
0.88
4.752
NBR 15220,
parte 2 (ABNT,
2005)
c
kJ/Kg.K
CT
kJ/m.K
Referncia
Dados retirados
do EP para
vidros 3mm
139
140
APNDICE C Grficos de resultados completos da Srie 1

DESCONFORTO RELATIVO POR CALOR - Tipologia A - Etapa 1 - Paredes =0.60
0,21
0,20
0,19
0,18
0,17
0,16
Cobertura:
1.00W/mK/=0.60
Cobertura:
1.00W/mK/=0.30
0,15
Cobertura:
1.00W/mK/=0.90
0,14
Cobertura:
1.34W/mK/=0.30
0,13
Ch
Cobertura:
1.34W/mK/=0.60
Cobertura:
1.34W/mK/=0.90
0,12
Cobertura:
1.61W/mK/=0.30
0,11
Cobertura:
1.61W/mK/=0.60
0,10
Cobertura:
1.61W/mK/=0.90
Cobertura:
2.01W/mK/=0.30
0,09
Cobertura:
2.01W/mK/=0.60
0,08
Cobertura:
2.01W/mK/=0.90
0,07
0,06
0,05
0,04
0,03
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50
5,00
U Parede (W/mK)
relativo por calor
DESCONFORTO RELATIVO POR FRIO- Tipologia A - Etapa 1 - Paredes =0.60

1,35
1,30
1,25
1,20
1,15
1,10
1,05
1,00
0,95
Cobertura:
1.00W/mK/=0.60
0,90
Cobertura:
1.00W/mK/=0.30
0,85
0,80
Cobertura:
1.00W/mK/=0.90
Ch
0,75
Cobertura:
1.34W/mK/=0.30
0,70
0,65
Cobertura:
1.34W/mK/=0.60
0,60
0,55
Cobertura:
1.34W/mK/=0.90
0,50
Cobertura:
1.61W/mK/=0.30
0,45
0,40
Cobertura:
1.61W/mK/=0.60
0,35
Cobertura:
1.61W/mK/=0.90
0,30
0,25
Cobertura:
2.01W/mK/=0.30
0,20
0,15
Cobertura:
2.01W/mK/=0.60
0,10
Cobertura:
2.01W/mK/=0.90
0,05
0,00
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50
5,00
U Parede (W/mK)
relativo por frio
141
142
DESCONFORTO RELATIVO POR CALOR- Tipologia A - Etapa 1 - Coberturas =0.60

0,25
0,24
0,23
0,22
0,21
Parede:
0.96W/mK/=0.30
0,20
0,19
Parede:
0.96W/mK/=0.60
0,18
Parede:
0.96W/mK/=0.90
Ch
0,17
0,16
Parede:
1.85W/mK/=0.30
0,15
Parede:
1.85W/mK/=0.60
0,14
Parede:
1.85W/mK/=0.90
0,13
Parede:
2.40W/mK/=0.30
0,12
Parede:
2.40W/mK/=0.60
0,11
Parede:
2.40W/mK/=0.90
0,10
Parede:
3.70W/mK/=0.30
0,09
0,08
Parede:
3.70W/mK/=0.60
0,07
Parede:
3.70W/mK/=0.90
0,06
Parede:
4.54W/mK/=0.30
0,05
Parede:
4.54W/mK/=0.60
0,04
Parede:
4.54W/mK/=0.90
0,03
0,75
1,00
1,25
1,50
1,75
2,00
2,25
U Cobertura (W/mK)
relativo por calor
DESCONFORTO RELATIVO POR FRIO- Tipologia A - Etapa 1 - Coberturas =0.60

1,75
1,70
1,65
1,60
1,55
1,50
1,45
1,40
1,35
Parede:
0.96W/mK/=0.30
1,30
Parede:
0.96W/mK/=0.60
1,25
1,20
Parede:
0.96W/mK/=0.90
1,15
1,10
Parede:
1.85W/mK/=0.30
1,05
1,00
Parede:
1.85W/mK/=0.60
Ch
0,95
0,90
Parede:
1.85W/mK/=0.90
0,85
Parede:
2.40W/mK/=0.30
0,80
0,75
Parede:
2.40W/mK/=0.60
0,70
0,65
Parede:
2.40W/mK/=0.90
0,60
0,55
Parede:
3.70W/mK/=0.30
0,50
0,45
Parede:
3.70W/mK/=0.60
0,40
0,35
Parede:
3.70W/mK/=0.90
0,30
Parede:
4.54W/mK/=0.30
0,25
0,20
Parede:
4.54W/mK/=0.60
0,15
0,10
Parede:
4.54W/mK/=0.90
0,05
0,00
0,75
1,00
1,25
1,50
1,75
2,00
2,25
U Cobertura (W/mK)
relativo por frio
143
144
Instituto de Arquitetura e Urbanismo

Universidade de So Paulo
Programa de Ps-Graduao em Arquitetura e Urbanismo
145

Disser Tac Aot Ass I A Marques Final

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Disser Tac Aot Ass I A Marques Final

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Influncia

Tssia Helena Teixeira Marques

Tssia Helena Teixeira Marques

Influncia das propriedades trmicas da envolvente opaca no

Dissertao apresentada ao Instituto de

amiga Marieli Lukiantchuki, exemplo de

Diante da vastido do tempo e da imensido do universo, um imenso prazer dividir um

gentileza em fornecerem informaes sobre tipologias habitacionais durante a fase de

A recompensa reside no esforo, e no no resultado

MARQUES, Tssia Helena Teixeira. Influncia das propriedades trmicas da envolvente

Tabela 46: Dados das janelas TA........................................................................................................................................................ 134

1.2. OBJETIVOS .......................................................................................................................................................................... 29

A ENVOLTRIA E SUAS PROPRIEDADES TERMOFSICAS .......................................................................... 31

PROPRIEDADES DOS MATERIAIS OPACOS ............................................................................................... 31

NBR 15220: DESEMPENHO TRMICO DE EDIFICAES ...................................................................... 34

ZONEAMENTO BIOCLIMTICO BRASILEIRO ............................................................................................ 37

DIRETRIZES CONSTRUTIVAS ........................................................................................................................... 38

NBR 15575: EDIFICAES HABITACIONAIS - DESEMPENHO............................................................ 40

PROCEDIMENTO NORMATIVO SIMPLIFICADO ....................................................................................... 42

PROCEDIMENTO DE SIMULAO COMPUTACIONAL ......................................................................... 43

RTQ-R: REGULAMENTO TCNICO DA QUALIDADE PARA O NVEL DE EFICINCIA

ENERGTICA EM EDIFICAES RESIDENCIAIS ............................................................................................................. 46

MTODO PRESCRITIVO ..................................................................................................................................... 48

MTODO DE SIMULAO ................................................................................................................................ 49

COMPARAES ENTRE OS DOCUMENTOS: NBR 15220, NBR 15575 E RTQ-R ......................... 50

IMPACTO DAS PROPRIEDADES TERMOFSICAS DA ENVOLVENTE OPACA NO DESEMPENHO

TRMICO DO EDIFCIO .......................................................................................................................................................... 55

INFLUNCIA DA TRANSMITNCIA E DA INRCIA NO DESEMPENHO TRMICO DAS

MODELOS ANALISADOS ......................................................................................................................................... 63

PAREDES EXTERNAS ........................................................................................................................................... 66

COR DAS SUPERFCIES EXTERIORES ............................................................................................................ 68

PAREDES INTERNAS ........................................................................................................................................... 68

VENTILAO MNIMA: CONDIES DE INFILTRAO DE AR ......................................................... 68

APROVEITAMENTO DA VENTILAO NATURAL .................................................................................... 69

GANHOS INTERNOS ........................................................................................................................................... 69

DADOS DE ENTRADA: TESTES DA INFLUNCIA DE PARMETROS DA MODELAGEM PARA A

DADOS DE ENTRADA: AVALIAO DOS VALORES-LIMITE DE TRANSMITNCIA

ESTABELECIDOS PELA NBR 15575 E PELO RTQ-R ..................................................................................................... 73

DADOS DE ENTRADA: ANLISES PARAMTRICAS DE DESEMPENHO TRMICO DA TIPOLOGIA

ESCOLHIDA EM FUNO DOS VALORES DE TRANSMITNCIA DA ENVOLTRIA OPACA ..................... 74

DADOS CLIMTICOS ................................................................................................................................................ 79

ARQUIVO CLIMTICO TRY ............................................................................................................................... 79

CLIMA DA CIDADE DE SO CARLOS, SP .................................................................................................... 80

ANLISE DO CLIMA ATRAVS DE NDICES DE CONFORTO TRMICO .......................................... 82

NDICE DE CONFORTO DA ASHRAE-55 ..................................................................................................... 82

NDICE DE CONFORTO BASEADO EM GIVONI ........................................................................................ 83

NDICE DE CONFORTO BASEADO EM TEMPERATURAS FIXAS AO LONGO DE TODO ANO 83

SIMULAO COMPUTACIONAL .......................................................................................................................... 85

PROGRAMA DE SIMULAO .......................................................................................................................... 85

GRAUS-HORA DE DESCONFORTO ANUAL (GH) .................................................................................... 86

DESCONFORTO ANUAL RELATIVO............................................................................................................... 86

RESULTADOS E DISCUSSO ...................................................................................................................................... 88

IMPACTO DA TEMPERATURA DO SOLO NOS MODELOS ................................................................... 90

IMPACTO DOS PARMETROS: MEDIDAS INTERNAS, CAIXILHOS, VENEZIANAS E BEIRAIS . 92

DEFINIO DA ORIENTAO PARA ANLISE ......................................................................................... 92

HABITAO TRREA ........................................................................................................................................... 97

HABITAO MULTIFAMILIAR ......................................................................................................................... 99

AVALIAO DOS VALORES-LIMITE DE TRANSMITNCIA ESTABELECIDOS PELA NBR 15575 E

PELO RTQ-R .............................................................................................................................................................................. 102

INTRODUO ..................................................................................................................................................... 102

MTODOS ............................................................................................................................................................. 102

PAREDES COM DIFERENTES VALORES DE U E ABSORTNCIAS .................................................... 103

COBERTURAS COM DIFERENTES VALORES DE U E ABSORTNCIAS ........................................... 105