1 de 27
Ms
http://hubertedinsonasenciodiaz.blogspot.com/2008/09/la-anulabilidad-...
Siguiente blog
Crear un blog
Acceder
INVESTIGACION EN DERECHO
ESTA ES UNA PAGINA DESTINADA A PUBLICAR LOS ARTCULOS REALIZADOS
POR SU AUTOR: Hubert Edinson Asencio Daz y de todos aquellos que les
interese que sus investigaciones sean publicadas a servicio de aquellos
lectores deseosos de ampliar sus conocimiento y compartir sus ideas.
Suscribirse a
Entradas
Comentarios
Datos personales
HUBERT EDINSON ASENCIO DIAZ
Ver todo mi perfil
25/07/2015 10:28
2 de 27
http://hubertedinsonasenciodiaz.blogspot.com/2008/09/la-anulabilidad-...
INTRODUCCIN
Como es sabido, uno de los temas ms importantes del derecho privado y
especficamente del derecho civil patrimonial es el de la ineficacia de los
actos jurdicos. Pues como se sabe los negocios jurdicos, son supuestos de
hecho conformados por una o ms declaraciones de voluntad realizadas con
el fin de alcanzar un determinado resultado prctico tutelado por el
ordenamiento jurdico. Resultado prctico social que en cuanto tutelado
por el sistema jurdico se convierte en resultado jurdico conformado por
determinados efectos jurdicos. Esto significa, por consiguiente, que todos
los negocios jurdicos cuando son celebrados conforme a ley, producen
como consecuencia lgica necesaria efectos jurdicos. Dicho de otro modo,
los negocios jurdicos son fuente de efectos jurdicos y son celebrados a fin
que sean productores de los mismos. Para ello es necesario, como es
evidente, que el negocio jurdico cumpla determinados requisitos de
validez, adems de concurrir todos sus elementos y presupuestos. Como es
evidente, la eficacia es el objetivo del ordenamiento jurdico respecto de
los negocios jurdicos, por cuanto lo que se busca es que los particulares
puedan satisfacer sus ms variadas y mltiples necesidades, a travs de sus
promesas y declaraciones de voluntad y para ello es necesario que las
mismas sean capaces o autorizadas para producir efectos jurdicos, bien se
trate de la creacin, modificacin, regulacin o extincin de relaciones
jurdicas.
Sucede sin embargo que en muchos supuestos los actos jurdicos no
producen nunca efectos jurdicos o dejan de producir efectos jurdicos que
se han venido produciendo. En estos casos nos encontramos frente a
supuestos de ineficacia negocial. De esta manera puede sealarse que los
negocios ineficaces son aquellos que nunca han producido efectos jurdicos,
o aquellos que habindolos producido dejan de producirlos posteriormente
por la aparicin de una causal sobre vi ni ente a la celebracin del mismo
negocio.
Existen, en consecuencia, dos tipos de ineficacia negocial: la ineficacia
inicial o originaria (denominada tambin ineficacia por causa intrnseca o
ineficacia estructural) y la ineficacia sobreviniente o funcional
(denominada tambin ineficacia por causa extrnseca). Los supuestos de
ineficacia funcional son todos aquellos en los cuales un negocio jurdico que
vena produciendo normalmente efectos jurdicos, deja de producirlos
posteriormente por la aparicin de una causal sobreviniente a la
celebracin del negocio jurdico. Los supuestos tpicos de ineficacia
funcional son la resolucin y la rescisin. Sin embargo, debe sealarse que
en el caso de la rescisin la causal es coetnea a la celebracin del negocio
jurdico, a pesar que se trata de un supuesto de ineficacia funcional.
Por el contrario, en los supuestos de ineficacia originaria el negocio no
produce nunca efectos jurdicos por haber nacido muerto o deja de
producir retroactivamente todos los efectos jurdicos que hubieran
producido por haber nacido gravemente enfermo. La ineficacia originaria se
presenta en dos supuestos: la nulidad y la anulabilidad, recibiendo ambas el
nombre genrico de invalidez en el Cdigo Civil peruano.
Consiguientemente, existen dos supuestos de invalidez en el sistema
jurdico nacional: la nulidad y la anulabilidad, debiendo quedar claramente
establecido que el sistema nacional no reconoce la categora de
inexistencia, como sucede en otros sistemas jurdicos como el italiano,
francs y espaol. Debe quedar, por tanto, claramente establecido que en
el sistema jurdico nacional existen nicamente los supuestos de nulidad y
de anulabilidad conforme se detalla en nuestro Cdigo Civil a partir del
artculo 219 y siguientes. En menester en ese sentido de este trabajo
monogrfico el avocarnos de la figura de la anulabilidad de los actos
jurdicos, para lo cual hacemos un pequeo recorrido de los conceptos
fundamentales que se deben delimitar para el mejor entendimiento de la
figura de la anulabilidad, as como, a la vez pretendemos establecer las
caractersticas ms resaltantes de la figura que nos ocupa y sus semejanzas
y diferencias con la de la nulidad.
I. ACTO JURDICO EFICAZ
25/07/2015 10:28
3 de 27
http://hubertedinsonasenciodiaz.blogspot.com/2008/09/la-anulabilidad-...
25/07/2015 10:28
4 de 27
http://hubertedinsonasenciodiaz.blogspot.com/2008/09/la-anulabilidad-...
25/07/2015 10:28
5 de 27
http://hubertedinsonasenciodiaz.blogspot.com/2008/09/la-anulabilidad-...
25/07/2015 10:28
6 de 27
http://hubertedinsonasenciodiaz.blogspot.com/2008/09/la-anulabilidad-...
terceros.
El acto jurdico es calificado de ineficaz cuando no produce ninguno de sus
efectos o los produce algunos, pero no todos.
2.1. Causas de la ineficacia del acto jurdico
La ineficacia puede provenir:
1) De la invalidez del acto jurdico.
2) De causas extraas al acto jurdico vlido.
En el primero de estos casos estamos frente a la denominada ineficacia por
invalidez o ineficacia estructural, y en el segundo nos encontramos ante la
ineficacia funcional.
Existe un sector de la doctrina distingue entre ineficacia e invalidez.
Windsched dice que el negocio no vale si no rene los requisitos exigidos
por la ley, ser ineficaz cuando por cualquier razn no produce efectos.[5]
Betti manifiesta que un negocio en el cual falta o se encuentra viciado
alguno de los elementos esenciales, o un contrato que carece de uno de los
presupuestos necesarios, constitutivos del tipo negocial al que pertenece.
En cambio es ineficaz el negocio en el cual estn en regla los elementos
esenciales y los presupuestos de validez, y sin embargo impide su eficacia
una circunstancia extrnseca a l. [6]
Hoy se siente la necesidad de superar el binomio ineficacia-invalidez, por
aparecer como dos categoras diferentes, cuando en realidad la relacin es
de gnero a especie, puesto que el contrato invlido tiene que ser tambin
ineficaz.
2.1.1. Causas de Ineficacia por invalidez
La ineficacia motivada por la invalidez del acto jurdico puede deberse:
a) A causas inherentes a la estructura del acto jurdico.
Esto sucede cundo faltan los elementos intrnsecos que determinan su
invalidez como son la falta de manifestacin de voluntad (acto jurdico
inexistente) o de los denominados requisitos de validez.
La ineficacia por falta de un requisito de validez tiene su origen en la
ausencia de los requisitos ad substantiam (o requisitos de validez) en el
momento de la concertacin del acto jurdico, por tanto, se trata de una
ineficacia estructural. Esos requisitos sustanciales son:
- Los comunes a todo acto jurdico: los sealados en el art. 140;
- Los exigidos para cada acto jurdico en particular, por ejemplo: la falta de
precio en la compraventa (art. 1529), la falta de entrega fsica o jurdica
del bien prendado (art. 1058.2), la no inscripcin del gravamen hipotecario
en el registro de la propiedad inmueble (art. 1099.3); y
- Los aadidos por las partes, por ejemplo, las partes pueden convenir que
un acto jurdico no formal, como es la compraventa, solamente quedar
perfeccionado cuando sea elevado a escritura pblica. La falta de
cualquiera de estos requisitos legales o convencionales invalida el acto
jurdico.
b) Cuando el acto se ha celebrado contraviniendo normas que establecen su
invalidez.
El acto, aun reuniendo sus requisitos de validez, es declarado invlido por
la ley. As, el acto celebrado contraviniendo normas imperativas, el orden
pblico o las buenas costumbres (art. 5 del T. P.); cuando la condicin
suspensiva es ilcita o imposible (art. 171); la condicin potestativa
depende de la mera voluntad del deudor (art. 172). Casos como estos
tambin afectan la estructura interna del acto, lo que determina su
invalidez.
c) Cuando el acto jurdico adolece de algn defecto por el que la ley
autoriza su invalidacin, y, con ello su ineficacia.
Por ejemplo, los actos celebrados por incapacidades relativos o los llevados
a cabo bajo los efectos del error, dolo, violencia o intimidacin (art.222); el
acto jurdico consigo mismo (art.166).
d) Cuando el acto jurdico es simulado carece de eficacia entre las partes y
frente a terceros (art. 193).
En estos casos estamos en presencia de la ineficacia por invalidez, lo que
supone la presencia de una condicin de invalidez en el acto mismo
(ineficacia estructural). El acto invlido o no produce efectos (acto nulo), o
25/07/2015 10:28
7 de 27
http://hubertedinsonasenciodiaz.blogspot.com/2008/09/la-anulabilidad-...
h) El retracto.
El retracto deja sin efecto el acto jurdico con relacin al comprador o al
que recibe un bien en pago debido a que un tercero, facultado por la ley, se
25/07/2015 10:28
8 de 27
http://hubertedinsonasenciodiaz.blogspot.com/2008/09/la-anulabilidad-...
25/07/2015 10:28
9 de 27
http://hubertedinsonasenciodiaz.blogspot.com/2008/09/la-anulabilidad-...
25/07/2015 10:28
10 de 27
http://hubertedinsonasenciodiaz.blogspot.com/2008/09/la-anulabilidad-...
25/07/2015 10:28
11 de 27
http://hubertedinsonasenciodiaz.blogspot.com/2008/09/la-anulabilidad-...
25/07/2015 10:28
12 de 27
http://hubertedinsonasenciodiaz.blogspot.com/2008/09/la-anulabilidad-...
25/07/2015 10:28
13 de 27
http://hubertedinsonasenciodiaz.blogspot.com/2008/09/la-anulabilidad-...
25/07/2015 10:28
14 de 27
http://hubertedinsonasenciodiaz.blogspot.com/2008/09/la-anulabilidad-...
- El negocio nulo nunca produce los efectos jurdicos que tena que haber
producido y se dice por ello que nace muerto. Sin embargo, debe
mencionarse que el negocio nulo, si bien no produce nunca efectos
jurdicos de los que tena que haber producido abstractamente, puede
eventualmente producir otros efectos jurdicos aunque como un hecho
jurdico distinto, no como el negocio celebrado por las partes
originariamente. Por eso se dice que los negocios jurdicos nulos nunca
producen los efectos que en abstracto tenan que haber producido. Por el
contrario, el negocio anulable nace con vida y produciendo todos sus
efectos jurdicos, pero por haber nacido con un vicio en su conformacin
tiene un doble destino alternativo y excluyente: o es confirmado, es decir,
subsanado por la parte afectada por la causal, en cuyo caso seguir
produciendo normalmente todos sus efectos jurdicos, o es
alternativamente declarado judicialmente nulo, en cuyo caso la sentencia
que declara la nulidad opera retroactivamente a la fecha de celebracin
del negocio anulable.
- La accin de nulidad puede interponerla no slo cualquiera de las partes,
sino cualquier tercero, siempre que acredite legtimo inters econmico o
moral. Incluso puede interponerla el Ministerio Pblico al cumplir su rol de
defensor de la legalidad. Por el contrario, la accin de anulabilidad, cuyo
objetivo es que se declare la nulidad del negocio anulable, slo puede
interponerla la parte perjudicada por la causal en cuyo beneficio la ley
establece dicha accin. Ms an la nulidad puede tambin ser declarada de
oficio por el juez cuando resulte manifiesta.
- Las causales de nulidad estn basadas en la tutela del inters pblico,
mientras que las causales de anulabilidad tutelan el inters privado.
- Los negocios nulos no son confirmables, a diferencia de los negocios
anulables que s son subsanables por la confirmacin.
- La sentencia en materia de nulidad es simplemente declarativa, se limita
a constatar que se ha producido la causal de nulidad y que el negocio nunca
ha producido efectos jurdicos, mientras que la sentencia en materia de
nulidad del negocio anulable es constitutiva y por ello tiene efecto
retroactivo a la fecha de celebracin del negocio jurdico:
- La anulabilidad siempre es expresa, es decir, viene siempre declarada
directamente por la norma jurdica, mientras que la nulidad puede ser
expresa o tcita. La nulidad expresa o textual es aquella que se presenta
cuando la norma declara directamente la nulidad del negocio en un
determinado supuesto, mientras que la nulidad tcita o virtual es aquella
que se configura cuando el negocio celebrado contraviene las buenas
costumbres, el orden pblico o una o varias normas imperativas. Las
nulidades virtuales son pues aquellas que se infieren o se deducen de una
interpretacin integradora del sistema jurdico en su totalidad. Como es
evidente, la mayor parte de nulidades son tcitas o virtuales. Asimismo,
debemos mencionar que las causales genricas de nulidad se encuentran
reguladas en el artculo 219, mientras que las causales genricas de
anulabilidad en el artculo 221 del Cdigo Civil.
- Finalmente, debemos sealar que en el Cdigo Civil peruano no se aplica
el principio de la imprescriptibilidad de la accin de nulidad, por cuanto la
accin de nulidad prescribe a los diez aos, mientras que la accin de
anulabilidad a los dos aos.
VII. ACTO JURIDICO ANULABLE
7.1 Delimitacin Conceptual
El acto jurdico anulable, o sea , el que padece de nulidad relativa, es
aquel que rene los elementos esenciales o requisitos de validez, y , por
tanto, es eficaz, pero, por adolecer de un vicio, a pedido de una de las
partes, puede devenir en nulo. No ofrece, al contrario de lo que ocurre con
25/07/2015 10:28
15 de 27
http://hubertedinsonasenciodiaz.blogspot.com/2008/09/la-anulabilidad-...
25/07/2015 10:28
16 de 27
http://hubertedinsonasenciodiaz.blogspot.com/2008/09/la-anulabilidad-...
25/07/2015 10:28
17 de 27
http://hubertedinsonasenciodiaz.blogspot.com/2008/09/la-anulabilidad-...
25/07/2015 10:28
18 de 27
http://hubertedinsonasenciodiaz.blogspot.com/2008/09/la-anulabilidad-...
los terceros.
b) Requiere de sentencia que lo declare nulo con efecto retroactivo a la
fecha de su celebracin
El acto anulable, teniendo validez y eficacia, para su anulacin requiere
necesariamente que un rgano jurisdiccional lo declare nulo y cuyo fallo
quede ejecutoriado , esto es, pase a la autoridad de cosa juzgada.
Declarada la nulidad, el acto jurdico es nulo, se considera como si no
hubiese producido nunca efectos jurdicos y, por lo tanto, quedan
destruidos los ya producidos, pues la sentencia, como puede apreciarse del
acotado prrafo del artculo 222, tiene efecto retroactivo para hacer nulo
al acto anulable desde su celebracin.
La retroactividad , explica Stolfi, implica en las relaciones entre las partes
que todo ha de reintegrase al estado en que se hallaba antes de la
formacin del acto. La misma retroactividad opera tambin respecto de los
terceros desde que el acto anulable ha perdido su existencia jurdica.
La sentencia que declara nulo en acto anulable, por lo que queda expuesto,
no es carcter declarativo sino constitutivo, pues la nulidad es
consecuencia, precisamente, de la declaracin del rgano jurisdiccional,
an cuando tenga un efecto retroactivo, pues al contrario de lo que ocurre
con el acto nulo, que es inexistente , el acto anulable es un acto existente,
con validez y eficacia, hasta que se le declare nulo.
c) La anulabilidad slo puede ser alegada por quienes estn legitimados
especialmente para accionar
La nulidad relativa se concede a favor de ciertas personas cuyos intereses
privados han sido afectados con la celebracin del acto anulable, mientras
que, como hemos visto, la nulidad absoluta se sustenta en consideraciones
de orden pblico. Por ello, como bien lo explica Len Barandiarn, se
justifica que la nulidad relativa no pueda ser alegada por persona extraa
al acto jurdico que se va a impugnar, ni ser declarada de oficio, pues
importa una medida de proteccin a favor de determinadas personas
perjudicadas con el acto, y slo a ellas compete aprovecharse o no de sus
causales.
En virtud de esta caracterstica, la anulabilidad del acto ha sido establecida
en beneficio del incapaz relativo, de quienes en el proceso formativo de su
voluntad y de su manifestacin han incurrido en error esencial y han sufrido
perjuicio, o han sido vctimas de dolo causante, de violencia o de
intimidacin, as como de quienes han sido perjudicados por el acto oculto
en los casos de simulacin relativa. El prejuicio sufrido es lo que legitima,
de manera especial, a ejercitar la accin anulatoria.
d) El acto anulable puede subsanarse mediante la confirmacin
La confirmacin es un acto jurdico que tiene por finalidad convalidar un
acto anulable.
7.4. Efectos Ulteriores del Acto Anulado
Como se ha expuesto en las caractersticas del acto anulable, declarada su
nulidad el efecto retroactivo de la sentencia lo hace nulo desde su
celebracin, es decir , quedan extinguidos los efectos queridos y
pretendidos y, por consiguiente , si el derecho emergido del acto jurdico
no ha sido ejercitado ni los deberes u obligaciones cumplidos, ninguno de
los sujetos puede reclamar ni est obligado a cumplir nada respecto del
otro. Por el contrario, si el derecho emergido ha sido ejercitado y los
deberes u obligaciones han sido cumplidos, cada una de las partes ha de
restituir lo que haya recibido y puede reclamar lo que ha entregado. Sin
25/07/2015 10:28
19 de 27
http://hubertedinsonasenciodiaz.blogspot.com/2008/09/la-anulabilidad-...
embargo, al igual que con el acto nulo, la nulidad del acto anulable trae
efectos ulteriores tanto interpartes como frente a terceros, aunque el
cdigo civil no haya legislado al respecto, salvo los actos celebrados por
incapaces.
El acto jurdico anulable, inicialmente eficaz, pero, por haberse celebrado
con defectos, amenazado de ineficacia, produce la totalidad de sus efectos
(iniciales o posteriores) en tanto en cuanto no se haya sido anulado
mediante sentencia judicial 4.
A diferencia del acto nulo que lo es ipso iure, el anulable deviene en nulo
solamente por efecto de la sentencia definitiva que lo declare; de ah que
la sentencia que declara nulo un acto anulable es constitutiva y no
simplemente declarativa. La anulabilidad se traduce en nulidad por efecto
de la anulacin y los efectos producidos se reducen a la nada. La sentencia
que declara nulo un acto anulable tiene efectos retroactivos al momento de
la celebracin, borrndose los efectos producidos y como consecuencia las
partes devolvern lo recibido y si no fuera posible la devolucin pagarn su
valor.
El acto anulable impugnado eficazmente equivale al acto nulo. El acto nulo
y el anulable declarado nulo tienen las mismas consecuencias: ambos no
producen efectos desde el inicio. El acto nulo no produce efecto negocial
alguno: no constituye, modifica o extingue relaciones jurdicas, es decir, no
constituye. transfiere, modifica o extingue derechos reales o de crdito, y
no constituye causa eficiente justificativa de las prestaciones que se han
podido ejecutar, razn por la que deben ser restituidas. Lo mismo podemos
decir del acto anulable declarado judicialmente nulo. La sentencia de
anulacin priva de causa a las prestaciones ejecutadas: lo que se expresa
diciendo que la anulacin tiene efectos retroactivos.
El hecho de que tanto el acto nulo como el anulado no produzcan efecto
negocial alguno, no significa que nunca hayan acaecido. Su estipulacin
puede determinar consecuencias no negociales. As, de constituir actos
ilcitos, determinarn la aplicacin de sanciones y responsabilidades.
La retroactividad de la sentencia de anulacin no es absoluta (erga omnes).
sino relativa; opera solamente entre las partes y respecto de terceros
adquirentes, sobre la base del acto nulo, a ttulo gratuito sean de buena o
de mala fe y a ttulo oneroso solamente cuando son de mala fe4>. Se aplica
el principio por el cual los terceros no pueden adquirir derechos que
provengan de un acto nulo o anulable, o sea, se admite la vigencia del
principio: nenio pitis inris transferre potest quam ipse habet, cuyo cololario
es otra mxima latina: resoluto iure dantis, resolvitur ius accipientis
(resuelto el derecho de quien da, se resuelve el derecho de quien recibe),
por lo que declarado nulo un acto anulable, los terceros deben restituir lo
recibido en base a aquel acto anulado.
Los terceros adquirentes a ttulo oneroso y de buena fe,
independientemente de que su adquisicin la hayan efectuado antes o
despus de la demanda de anulacin, quedan indemnes frente a la
sentencia que pronuncia la anulacin; la sentencia de anulacin no les
puede ser opuesta.
Tanto la nulidad como la anulabilidad presentan problemas de oponibilidad
frente a terceros. La nulidad es siempre oponible a los terceros. Por
ejemplo, si A vende a B un inmueble con un contrato nulo, y B vende el
mismo inmueble a C, A puede obtener la restitucin haciendo valer frente a
C, tercero respecto a la venta A-B, la nulidad de sta. Se aplica el principio
general por el cual no habiendo B adquirido el derecho de propiedad, no
poda transferirlo a otro. La situacin es un poco diversa cuando se trata de
un acto anulable declarado nulo mediante sentencia judicial. No hay ningn
problema cuando el tercero saba de la invalidez: la sentencia de anulacin
le es oponible; no hay ninguna buena fe confianza del tercero que tutelar.
Igualmente el tercero sucumbe si ha adquirido a ttulo gratuito, haya o no
conocido de la invalidez. En cambio, prevalece el derecho del tercero que
ha adquirido de buena fe y a ttulo oneroso. En tal caso hay una buena fe
confianza del tercero meritoria de tutela, por lo que resulta justo hacer
recaer las consecuencias daosas del acto invalidado sobre las partes y no
sobre el tercero.
Si el acto anulable versa sobre bienes registrados, la anotacin en el
25/07/2015 10:28
20 de 27
http://hubertedinsonasenciodiaz.blogspot.com/2008/09/la-anulabilidad-...
25/07/2015 10:28
21 de 27
http://hubertedinsonasenciodiaz.blogspot.com/2008/09/la-anulabilidad-...
BIBLIOGRAFA
Betti, Emilio Teora general del Negocio Jurdico, Editorial Comares,
Granada, 2000.
Palacios Martinez, Eric Contribucin a la Teora del Negocio Jurdico,
Jurista Editores, Lima-Per, 2002
Palacios Martinez, Eric La Nulidad del Negocio Jurdico, Jurista Editores,
Lima-Per, 2002.
Palacios Martinez, Eric La conversin y la nulidad del Negocio Jurdico,
Jurista Editores, Lima-Per, 2002
25/07/2015 10:28
22 de 27
http://hubertedinsonasenciodiaz.blogspot.com/2008/09/la-anulabilidad-...
[3] Diez Picazo y Ponce de Len, Luis, Eficacia del Negocio Jurdico,en
Anuario de Derecho Civil, Serie1, N 2, t. XIV, fascculo II, p.810, cit. de
Torres Vsquez, Anbal, Acto Jurdico, p. 657.
[4] Diez Picazo y Ponce de Len, Luis, Eficacia del Negocio Jurdico,en
Anuario de Derecho Civil, Serie1, N 2, t. XIV, fascculo II, p.812-813, cit.
de Torres Vsquez, Anbal, Acto Jurdico, p. 658.
[5] Torres Vsquez, Anbal, Acto Jurdico, Editorial IDEMSA, Lima-Per,
2001, p. 661.
[6] Torres Vsquez, Anbal, Acto Jurdico, Editorial IDEMSA, Lima-Per,
2001, p. 661.
[7] Diez Picazo, Luis, Eficacia e Ineficacia del Negocio Jurdico, p.824,
cit. de Torres Vsquez, Anbal, Acto Jurdico, p. 665.
[8] La ineficacia estructural es aquella que se presenta al momento
mismo de la celebracin del negocio jurdico, es decir, se trata de un
negocio jurdico afectado por una causal de ineficacia desde el momento
mismo de su celebracin o formacin. No debe olvidarse que cuando nos
referimos a la celebracin o formacin de un negocio jurdico, nos estamos
refiriendo al momento en el cual se conforma o compone el negocio
jurdico por la concurrencia de todos los aspectos de su estructura, bien se
trate de sus elementos, presupuestos y requisitos. Del mismo modo,
tampoco debe olvidarse que la doctrina utiliza indistintamente los trminos
de celebracin, formacin, nacimiento, conclusin o perfeccin para hacer
referencia a este momento. Nosotros nicamente por comodidad de
expresin en este trabajo utilizaremos indistintamente los trminos de
celebracin o formacin. ( Taboada Crdova , Lizardo, Acto Jurdico,
Negocio jurdico y Contrato, Editorial Grijley, Primera Edicin, Lima-Per ,
2002, p. 307)
[9] La ineficacia funcional, a diferencia de la ineficacia estructural o
invalidez, supone en todos los casos un negocio jurdico perfectamente
estructurado, en el cual han concurrido todos sus elementos, presupuestos
y requisitos de orden legal, slo que dicho negocio jurdico, por un evento
ajeno a su estructura, debe dejar de producir efectos jurdicos. Y es por
ello que se dice que en los supuestos de ineficacia funcional, los negocios
jurdicos tienen tambin un defecto, pero totalmente ajeno a su
estructura, no intrnseca, sino extrnseco. Esto significa en consecuencia
que los negocios jurdicos atacados o afectados por causales de ineficacia
funcional o sobreviniente, son negocios jurdicos perfectamente bien
estructurados y conformados, pues el defecto que se presenta
posteriormente es totalmente extrao a la conformacin estructural del
negocio jurdico. ( Taboada Crdova , Lizardo, Acto Jurdico, Negocio
jurdico y Contrato, Editorial Grijley, Primera Edicin, Lima-Per , 2002, p.
307)
[10] Anbal Torres Vsquez (Acto jurdico, Lima-Per, Editorial IDEMSA,
2001, p. 690-692) expresa que: Nuestra legislacin no distingue claramente
entre la invalidez y la ineficacia del acto jurdico. Como hemos dicho, el
acto es invlido cuando le falta o est viciado alguno de los requisitos
exigidos para que llegue a configurarse, teniendo en cuenta tanto los
requisitos generales comunes a todo tipo de acto, sealados en el art. 140,
como los requisitos especficos adicionales exigidos para cada acto en
particular, adems de los aadidos por voluntad de las partes; y es ineficaz
cuando, siendo vlido o invlido, no puede producir todos o parte de los
efectos que le son peculiares o cuando los efectos no son oponibles a
ciertos terceros.
No se puede identificar validez con eficacia, porque reuniendo el acto los
requisitos de validez y sin vicio alguno que los afecte, una circunstancia de
hecho extrnseca o intrnseca (que no constituye requisito de validez)
puede impedir su eficacia. De acuerdo a esta consideracin, la ineficacia
puede deberse: a) a la invalidez del acto, es decir, a causas internas, y b) a
25/07/2015 10:28
23 de 27
http://hubertedinsonasenciodiaz.blogspot.com/2008/09/la-anulabilidad-...
25/07/2015 10:28
24 de 27
http://hubertedinsonasenciodiaz.blogspot.com/2008/09/la-anulabilidad-...
25/07/2015 10:28
25 de 27
http://hubertedinsonasenciodiaz.blogspot.com/2008/09/la-anulabilidad-...
25/07/2015 10:28
26 de 27
http://hubertedinsonasenciodiaz.blogspot.com/2008/09/la-anulabilidad-...
2001, p. 702.
25/07/2015 10:28
27 de 27
http://hubertedinsonasenciodiaz.blogspot.com/2008/09/la-anulabilidad-...
1 comentario:
Miguel Atuncar aburto dijo...
buen trabajo justo todo lo que necesitaba
21 de abril de 2014, 17:35
Publicar un comentario en la entrada
Entrada ms reciente
Pgina principal
Entrada antigua
25/07/2015 10:28