TARTUCE,
porque, a despeito de ter recebido os autos com parecer, prontos para julgamento,
em 9 de maro de 2009 portanto, h mais de 4 (quatro) meses , recentemente
I DO CONSTRANGIMENTO ILEGAL:
Ao
aportar
no
TRF,
os
autos
foram
judicial afeta no apenas e de forma direta a idia de proteo judicial efetiva, como
compromete de modo decisivo a proteo da dignidade da pessoa humana, na medida em
que permite a transformao do ser humano em objeto dos processos estatais. 1
Destarte, a inrcia da autoridade apontada
como coatora, atrai a competncia desse egrgio Superior Tribunal de Justia (art.
102, I, i, CF) para impedir que se consume a gravssima ilegalidade de o
Paciente ter seu recurso de Apelao no bojo do qual foram levantadas
importantes matrias jurdicas sem anlise por prazo indeterminado, estando
ele preso em razo da sentena recorrida.
A insubsistncia dos argumentos perfilados
na sentena condenatria e a necessria reforma daquele dito evidencia-se
pelos argumentos expedidos nas razes recursais que ficam integralmente
reiterados e no sero agora repetidos para que a leitura desta impetrao no se
torne enfadonha os quais podem ser assim resumidos, conforme constou da
ementa das razes apresentadas:
10
No
entanto,
agora,
por
uma
questo
burocrtica, uma mera formalidade, o Paciente est obrigado a aguardar sabese l quanto tempo para o julgamento do Apelo. No se pode invocar uma
eventual alegao de nulidade (pela falta da traduo) se a prpria defesa
abriu mo de tal formalidade em nome da celeridade. Como se v, nada mais
desarrazoado; nada mais absurdo!
11
II DO PEDIDO DE LIMINAR:
Demonstrada
mais
no
poder
12