recorrido sencillo; pero cuando el nmero de productos se ampla (hasta doce aproximadamente) es
preferible utilizar el diagrama multiproducto. Con ello se pretende utilizar un sistema que permita
visualizar, al mismo tiempo, todos los productos incluidos, y ver de forma ms amplia la relacin
entre ellos y sus operaciones.
A partir de esta tabla es posible encontrar la ordenacin de las operaciones respetando el principio de
circulacin o flujo de materiales y el de la mnima distancia, intentando mientras sea posible,
colocar en posicin adyacente aquellas actividades u operaciones entre las que exista
mayor intensidad de circulacin y evitando retrocesos. Para ello, hay que intercambiar las filas de
la matriz que representa el diagrama hasta encontrar la ordenacin ms adecuada.
Cuando aparecen retrocesos como se puede observar en los estilos 5514 y 2487, cabe pensar en
las ventajas que en esto casos pueden presentar distribuciones circulares o en forma de U. Si es
posible una ordenacin sin retrocesos con una distribucin lineal recta, es posible disear ese
proceso a travs de una distribucin lineal no recta, utilizando los dos ejes del plano. Por lo contrario
an cuando no sea posible encontrar una ordenacin sin retrocesos en forma lineal recta, es posible
encontrarla en los dos ejes, mediante recorridos en forma de U, circulares o en Zigzag.
Etapa 5:
Desarrollo del Diagrama esquemtico ideal en un Diagrama de bloques en el que los
diferentes departamentos ocupan sus reas correspondientes y en el que se muestran las relaciones
interdepartamentales.
Etapa 6:
Desarrollo del layout de detalle, en el que se especifican los sistemas de manutencin,
sistemas de almacenaje, sistemas auxiliares de produccin y en definitiva, se establece la distribucin que
finalmente se implementar.
Como ha podido apreciarse el mtodo de Buffa de manera similar al mtodo de Immer utiliza para establecer
la disposicin de las actividades el flujo de materiales entre actividades como criterio nico. Sin embargo, ya
en 1952, Cameron[1] haba realizado las primeras referencias al uso de criterios cualitativos en el diseo de
las distribuciones de las actividades, que s considerara posteriormente Muther en su SLP.
Metodologa de Reed
En 1961, Reed propone que el diseo de las instalaciones se realice siguiendo un planteamiento sistemtico
en 10 pasos (Tompkins y White, 1984):
1.
Estudiar el producto a fabricar.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Figura 1. Esquema del "ideal systems approach" de Nadler. Fuente: Elaboracin propia a partir de Diego
Mas (2006).
El Sistema terico ideal es un sistema perfecto de costo cero, calidad absoluta, sin riesgos, sin produccin de
deshechos y absolutamente eficiente. El Sistema ideal ltimo representa una solucin que la tecnologa no
permite implementar en el momento actual, pero que previsiblemente lo ser en el futuro. El Sistema ideal
tecnolgicamente viable representa una solucin para la que la tecnologa actual puede dar respuesta, pero
cuya implementacin en la actualidad no es recomendable debido a algn motivo, por ejemplo, a su elevado
coste. El Sistema recomendado o recomendable, es una solucin vlida al problema con una
aceptable eficiencia y costo, y cuya implementacin es posible sin problemas. El sistema real o presente, es la
implementacin efectiva o existente de la solucin.
Los sistemas convencionales de diseo realizan una aproximacin contraria al problema. Comienzan con la
solucin existente y buscan mejoras a dicha solucin. El mtodo de Nadler parte de una solucin ideal no
factible, para aproximarse hacia la zona de factibilidad del espacio de soluciones del problema.
Metodologa de Apple
Apple establece una secuencia muy detallada de pasos a realizar en el diseo del layout de la planta
industrial[2]. Esta propuesta es ms especfica y concreta que las anteriores, concretndose en los siguientes
puntos:
1.
Obtener los datos bsicos del problema.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
departamento o rea, sin preocuparse todava de la distribucin en detalle. El resultado de esta fase es un
bosquejo o diagrama a escala de la futura planta.
Fase III: Plan de Distribucin Detallada. Es la preparacin en detalle del plan de distribucin e incluye la
planificacin de donde van a ser colocados los puestos de trabajo, as como la maquinaria o los equipos.
Fase IV: Instalacin. Esta ltima fase implica los movimientos fsicos y ajustes necesarios, conforme se van
colocando los equipos y mquinas, para lograr la distribucin en detalle que fue planeada.
Estas fases se producen en secuencia, y segn el autor del mtodo para obtener los mejores resultados
deben solaparse unas con otras.
al volumen de informacin, pueden presentarse situaciones variadas, porque el nmero de productos puede ir
de uno a varios miles. Si la gama de productos es muy amplia, convendr formar grupos de productos
similares, para facilitar el tratamiento de la informacin, la formulacin de previsiones, y compensar que la
formulacin de previsiones para un solo producto puede ser poco significativa. Posteriormente se organizarn
los grupos segn su importancia, de acuerdo con las previsiones efectuadas. Muther (1981) recomienda la
elaboracin de un grfico en el que se representen en abscisas los diferentes productos a elaborar y en
ordenadas las cantidades de cada uno. Los productos deben ser representados en la grfica en orden
decreciente de cantidad producida. En funcin del grfico resultante es recomendable la implantacin de uno
u otro tipo de distribucin.
Paso 2: Anlisis del recorrido de los productos (flujo de produccin)
Se trata en este paso de determinar la secuencia y la cantidad de los movimientos de los productos por las
diferentes operaciones durante su procesado. A partir de la informacin del proceso productivo y de los
volmenes de produccin, se elaboran grficas y diagramas descriptivos del flujo de materiales.
Tales instrumentos no son exclusivos de los estudios de distribucin en planta; son o pueden ser los mismos
empleados en los estudios de mtodos.
Entre estos se cuenta con:
Diagrama OTIDA
Diagrama de acoplamiento.
Diagrama As-Is
Cursogramas analticos.
Diagrama multiproducto.
Diagramas de hilos.
Diagramas de recorrido.
De estos diagramas no se desprende una distribucin en planta pero sin dudas proporcionan un punto de
partida para su planteamiento. No resulta difcil a partir de ellos establecer puestos de trabajo, lneas de
montaje principales y secundarias, reas de almacenamiento, etc.
Paso 3: Anlisis de las relaciones entre actividades
Conocido el recorrido de los productos, debe plantearse el tipo y la intensidad de las interacciones existentes
entre las diferentes actividades productivas, los medios auxiliares, los sistemas de manipulacin y los
diferentes servicios de la planta. Estas relaciones no se limitan a la circulacin de materiales, pudiendo ser
sta irrelevante o incluso inexistente entre determinadas actividades. La no existencia de flujo material entre
dos actividades no implica que no puedan existir otro tipo de relaciones que determinen, por ejemplo, la
necesidad de proximidad entre ellas; o que las caractersticas de determinado proceso requieran una
determinada posicin en relacin a determinado servicio auxiliar. El flujo de materiales es solamente una
razn para la proximidad de ciertas operaciones unas con otras.
Entre otros aspectos, el proyectista debe considerar en esta etapa las exigencias constructivas, ambientales,
de seguridad e higiene, los sistemas de manipulacin necesarios, el abastecimiento de energa y la
evacuacin de residuos, la organizacin de la mano de obra, los sistemas de control del proceso, los sistemas
de informacin, etc.
Esta informacin resulta de vital importancia para poder integrar los medios auxiliares de produccin en la
distribucin de una manera racional. Para poder representar las relaciones encontradas de una manera
lgica y que permita clasificar la intensidad de dichas relaciones, se emplea la tabla relacional de actividades
(Figura 3), consistente en un diagrama de doble entrada, en el que quedan plasmadas las necesidades de
proximidad entre cada actividad y las restantes segn los factores de proximidad definidos a tal efecto. Es
habitual expresar estas necesidades mediante un cdigo de letras, siguiendo una escala que decrece con el
orden de las cinco vocales: A (absolutamente necesaria), E (especialmente importante), I (importante), O
(importancia ordinaria) y U (no importante); la indeseabilidad se representa por la letra X.
En la prctica, el anlisis de recorridos expuesto en el apartado anterior se emplea para relacionar las
actividades directamente implicadas en el sistema productivo, mientras que la tabla relacional permite integrar
los medios auxiliares de produccin.
Figura 5. Diagrama relacional de espacios con indicacin del rea requerida por cada actividad.
(Ejemplo de su aplicacin en una empresa de la industria sideromecnica). Fuente: Elaboracin propia.
En estos smbolos es frecuente aadir, adems, otro tipo de informacin referente a la actividad como, por
ejemplo, el nmero de equipos o la planta en la que debe situarse. Con la informacin incluida en este
diagrama se est en disposicin de construir un conjunto de distribuciones alternativas que den solucin al
problema. Se trata pues de transformar el diagrama ideal en una serie de distribuciones reales, considerando
todos los factores condicionantes y limitaciones prcticas que afectan al problema.
Entre estos elementos se pueden citar caractersticas constructivas de los edificios, orientacin de los
mismos, usos del suelo en las reas colindantes a la que es objeto de estudio, equipos de manipulacin de
materiales, disponibilidad insuficiente de recursos financieros, vigilancia, seguridad del personal y los equipos,
turnos de trabajo con una distribucin que necesite instalaciones extras para su implantacin.
A pesar de la aplicacin de las ms novedosas tcnicas de distribucin, la solucin final requiere normalmente
de ajustes imprescindibles basados en el sentido comn y en el juicio del distribuidor, de acuerdo a las
caractersticas especficas del proceso productivo o servuctivo que tendr lugar en la planta que se proyecta.
No es extrao que a pesar del apoyo encontrado en el software disponible en la actualidad, se sigan utilizando
las tcnicas tradicionales y propias de la distribucin en la mayora de las ocasiones. De tal forma, sigue
siendo un procedimiento ampliamente utilizado la realizacin de maquetas de la planta y los equipos bi o
tridimensionales, de forma que estos puedan ir colocndose de distintas formas en aquella hasta obtener una
distribucin aceptable.
La obtencin de soluciones es un proceso que exige creatividad y que debe desembocar en un cierto nmero
de propuestas (Muther, 1968 aconseja de dos a cinco) elaboradas de forma suficientemente precisa, que
resultarn de haber estudiado y filtrado un nmero mayor de alternativas desarrolladas solo
esquemticamente.
Como se indica en la Figura 2, el Systematic Layout Planning finaliza con la implantacin de la mejor
alternativa tras un proceso de evaluacin y seleccin. El planificador puede optar por diversas formas de
generacin de layouts (desde las meramente manuales hasta las ms complejas tcnicas metaheursticas), y
de evaluacin de los mismos.
Paso 7: Evaluacin de las alternativas de distribucin de conjunto y seleccin de la mejor distribucin
Una vez desarrolladas las soluciones, hay que proceder a seleccionar una de ellas, para lo que es necesario
realizar una evaluacin de las propuestas, lo que nos pone en presencia de un problema de decisin
multicriterio. La evaluacin de los planes alternativos determinar que propuestas ofrecen la mejor distribucin
en planta. Los mtodos ms referenciados entre la literatura consultada con este fin se relacionan a
continuacin:
a) Comparacin de ventajas y desventajas
b) Anlisis de factores ponderados
c) Comparacin de costos
Probablemente el mtodo ms fcil de evaluacin de los mencionados anteriormente es el de enlistar las
ventajas y desventajas que presenten las alternativas de distribucin, o sea un sistema de "pros" y "contras".
Sin embargo, este mtodo es el menos exacto, por lo que es aplicado en las evaluaciones preliminares o en
las fases (I y II) donde los datos no son tan especficos.
Por su parte, el segundo mtodo consiste en la evaluacin de las alternativas de distribucin con respecto a
cierto nmero de factores previamente definidos y ponderados segn la importancia relativa de cada uno
sobre el resto, siguiendo para ello una escala que puede variar entre 1-10 o 1-100 puntos. De tal forma se
seleccionar la alternativa que tenga la mayor puntuacin total. Esto aumenta la objetividad de lo que pudiera
ser un proceso muy subjetivo de toma de decisin. Adems, ofrece una manera excelente de implicar a la
direccin en la seleccin y ponderacin de los factores, y a los supervisores de produccin y servicios en la
clasificacin de las alternativas de cada factor.
El mtodo ms substancial para evaluar las Distribuciones de Planta es el de comparar costos. En la mayora
de los casos, si el anlisis de costos no es la base principal para tomar una decisin, se usa para suplementar
otros mtodos de evaluacin. Las dos razones principales para efectuar un anlisis de costos son: justificar un
proyecto en particular y comparar las alternativas propuestas. El preparar un anlisis de costos implica
considerar los costos totales involucrados o solo aquellos costos que se afectarn por el proyecto.
Mtodo
Autor(es) y Ao de publicacin
Tipo Cuantitativo
Muther (1961)
[SLP]
Tipo cualitativo
OBJETIVO
Multicriterio
SEGN LA FORMA DE
GENERAR LA
SOLUCION
SEGN LA TCNICA
EMPLEADA EN
UBICAR LAS
ACTIVIDADES
Aditivo
Rosenblatt, 1979
No Aditivo
Cano, 1987
Mtodos de construccin
Mtodos de mejora
Mtodos hbridos
Tcnicas discretas
Gilmore (1962)
Tcnicas analticas
Tcnicas de corte
Stockmeyer (1983)
No menos numerosas que los mtodos de generacin de layouts son las tcnicas de seleccin de soluciones
disponibles en la actualidad. Una clasificacin de estas tcnicas se refleja en la Tabla 1.2, en la que se incluye
el origen de la misma y el primero de los autores que la utiliz en la solucin de problemas de distribucin en
planta.
Tabla 2.Tcnicas para la optimizacin de soluciones. Fuente: En aproximacin a Del Ro Cidoncha (2003).
Clasificacin
Descripcin
Autor(es) y Ao de
publicacin
MTODOS EXACTOS
Formulacin Matemtica
Gilmore (1962)
MTODOS GENERALES
TEORA DE GRAFOS
Utiliza grafos
planares y
duales
Buffa (1955)
SIMULATED
ANNEALING
TABU SEARCH
Glover (1989)
ALGORITMOS
GENTICOS
Tam (1992)
FUZZY LOGIC
Grobelny (1987)
INTELIGENCIA
ARTIFICIAL
Akin (1979)
Conclusiones
1.
Los intentos por establecer una metodologa que permitiera afrontar el problema de la distribucin en
planta de manera ordenada comienzan en la dcada de los 50 del siglo pasado. Sin embargo, es Muther en
1961, el primero en desarrollar un procedimiento verdaderamente sistemtico, el Systematic Layout
Planning (SLP).
2.
El SLP ha sido la metodologa ms aceptada y la ms comnmente utilizada para la resolucin de
problemas de distribucin en planta a partir de criterios cualitativos, aunque fue concebida para el diseo de
todo tipo de distribuciones en planta independientemente de su naturaleza.
3.
Las propuestas metodolgicas precedentes al SLP son simples e incompletas y las desarrolladas con
posterioridad son en muchos casos variantes ms o menos detalladas de dicho mtodo y no han logrado el
grado de aceptacin de la de Muther.
4.
El SLP rene las ventajas de las aproximaciones metodolgicas precedentes e incorpora el flujo de
materiales en el estudio de distribucin, organizando el proceso de planificacin total de manera racional y
estableciendo una serie de fases y tcnicas que permiten identificar, valorar y visualizar todos los elementos
involucrados en la implantacin y las relaciones existentes entre ellos.
5.
La amplia aceptacin del SLP, y la extensin que los tres modelos de distribuciones bsicas han tenido,
ha sido la causa de que no haya habido posteriores investigaciones de relieve en este contexto. Los estudios
posteriores, se han centrado en los dos pasos fundamentales del procedimiento: la generacin de alternativas
de distribucin y la evaluacin y seleccin de las mismas.
Bibliografa
1.
2.
Buffa E.S.1955. "Sequence analysis for functionals layouts", The Journal of Industrial Engineering,
Marzo, pp: 12-25.
Cameron D.C. 1952. "Travel charts", Modern material handling magazine, pp: 37-40.
3.
Del Ro Cidoncha, M.G. 2003. Estudio comparativo de las estrategias para la distribucin del espacio
en planta en los campos de la arquitectura e ingeniera. [on-line], descargado: 25-may-2008, disponible
en: <http://www.aeipro.com/congreso_ 03/pdf/cidoncha[arroba]esi.us.es_7acd3 572cc
47c73478dae84ab29caad3.pdf>.
4.
5.
Francis, R.L. y White J.A. 1974. Facility layout and location, an analytical approach. Editorial PrenticeHall INC (E.U.A.).
6.
7.
8.
Muther, R. 1968. Planificacin y proyeccin de la empresa industrial (Mtodo SLP). Editorial Tcnicos
Asociados S.A., Barcelona (Espaa).
9.
10.
11.
Tompkins, J.A. y White, J.A. 1984. Facilities planning. Editorial John Wiley & Sons, Nueva York
(E.U.A).