1

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DA

FAMLIA DA COMARCA DE SO JOS.

V.C. da S., brasileiro, menor impbere, neste

ato representado por sua me C.LC., residentes e domiciliados na Rua Vereador
Mrio Coelho Pires, n. 740, bloco C, apto. 204, Campinas, So Jos, SC, atravs de
seus procuradores infrafirmados, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelncia,
com fulcro nos artigos 300 e seguintes do CODEX INSTRUMENTAL, apresentar:
C O N T E S T A O
nos autos da Ao Negatria de Paternidade n.
c/c Modificao de Registro Pblico n. 064.07.020035-5 que lhe promove C.A da S.,
j devidamente qualificado, expondo e requerendo o seguinte:

PRELIMINARMENTE. DA INPCIA DA INICIAL.

O Autor ajuizou Ao Negatria de Paternidade

c/c Cancelamento do Registro Civil de Nascimento, contra o Requerido Vincius
Correia da Silva representado por sua me Carla Leo Correia, alegando ter assumido
a paternidade da criana aps quatro meses do ltimo encontro do casal.
Afirma o Autor que na oportunidade que
tomou conhecimento dos fatos, salienta-se que contados diretamente pela me do
Investigado, ficou completamente surpreso, todavia, ante a seu carter, disse que
assumiria sua responsabilidade, no se atentando que a afirmativa de que seria o
pai pudesse ser inverdica, tendo em vista o tempo em que estavam separados. (fl.
03, grifo do original).
Acontece que na hiptese dos autos o Autor no
pode pretender a retificao do registro do menor, por haver, espontaneamente,
reconhecido a paternidade deste, em ato irretratvel e irrevogvel, tornando o pedido
impossvel.
Isto porque como disciplina o artigo 1.604 do
CC/02: Ningum pode vindicar estado contrrio ao que resulta do registro de
nascimento, salvo provando-se erro ou falsidade do registro.
Pelo texto legal destacado, infere-se que o ato
de reconhecimento de filho irrevogvel, e a desconstituio do vnculo parental
depende da plena demonstrao de vcio do ato jurdico, consistente em erro ou em
falsidade do registro realizado, o que in casu, no ocorreu!

sabido que nos processos relacionados ao

estado das pessoas e ao Direito de Famlia, porque os sentimentos e direitos
envolvidos so os mais ntimos e relevantes para o ser humano, o julgador deve
utilizar o seu prudente arbtrio, sensibilidade e bom-senso diante do caso
concreto, e, acima de tudo, preservar o interesse dos menores., evitando, assim,
que se ingressem com contendas sem o mnimo de plausibilidade de um direito e
que possam trazer seqelas irreparveis aos menores que so postos em meio a
uma batalha litigiosa!
Ainda mais como no caso dos autos onde no h
sequer indcios que tenha ocorrido erro ou falsidade do registro que pudessem
embasar e possibilitar o pedido do Autor. Funda-se o Autor no famoso diz-que-dizque para sustentar o seu pedido de negatria de paternidade, ao afirmar que muito
tempo aps o nascimento do menor, ao rever uma antiga vizinha da genitora do
Investigado, chamada Mrcia, esta disse ao aqui Requerente que assim que a
criana nascera foi visitar me e filho e, na oportunidade, foi-lhe apresentado pela
me e avs do menino, outro homem como sendo o pai da criana, o que s fez
aumentar a dvida do Investigante (fl. 04 grifo do original).
Diante disto e face ausncia de qualquer tipo
de prova que levasse a crer que o ato jurdico do registro do menor tivesse ocorrido
por erro ou por falsidade, que deve se reconhecer a impossibilidade jurdica do
pedido, indeferindo-se a inicial, com a conseqente extino do processo, sem a
apreciao do mrito, ex vi dos artigos 295, I e seu nico, III; e art. 267, I, ambos
do CPC.

DO MRITO. A REALIDADE FTICA LEVA IMPROCEDNCIA DA

AO.

Superada a preliminar de inpcia da inicial, o

que no acreditamos, no mrito, melhor sorte no assiste ao Autor, uma vez que os
fatos narrados s fls. 03/04 no correspondem realidade, conforme adiante se
demonstrar.
A Requerida Carla manteve um relacionamento
srio de aproximadamente seis anos com o Autor, havendo, inclusive, contato entre as
duas famlias, conforme pode se comprovar atravs das fotos que acompanham a
presente.
Durante o trmino do relacionamento que a
Requerida Carla engravidou e assim que obteve a confirmao por meio laboratorial
procurou o Autor para lhe mostrar o exame, para que pudessem juntos assumir a
criana. Mas ao contrrio disto, o Autor reagiu de forma agressiva, no aceitando a
gravidez, chegando, inclusive a incitar a Requerida a fazer um aborto, ao entreg-la
um pacote do comprimido abortivo Cytotec e ampolas de Sintoncinon, j que no
aceitava sob hiptese alguma a gravidez da Requerida. Este fato alm de causar
repulsa na Requerente, demonstra por si s, que no o Autor esta pessoa to
preocupada em manter um contato com o seu filho, conforme tentou fazer crer em sua
inicial.

Convm ressaltar que em nenhum momento a

Requerida pediu para que o Autor se casasse com ela, pelo contrrio, somente pediu
para que ajudasse a criar o seu filho, pois naquela poca, ao contrrio do Autor, j
possua um emprego slido, por concurso pblico, no dependendo financeiramente
de ningum, sendo que todo o amparo emocional foi dado por sua famlia.
Durante toda a gestao a Requerida se manteve
sozinha, no se relacionando com ningum, apenas dedicando-se nica e
exclusivamente aos preparativos para a vinda de seu filho.
Ao contrrio do afirmado pelo Autor, os pais da
Requerida nunca o trataram de forma hostil, tanto verdade, que quando esta entrou
em trabalho de parto, a sua me ligou pro Autor, o qual foi tambm para maternidade,
ficando com eles (pai e me da requerida) at me e filho receberem alta da
maternidade.
E isto no s! Pois os pais da Requerida no
s no impediram o Autor de registrar o Vinicius, como argumenta o Autor, como
deram os R$ 300,00 (trezentos reais) para que o mesmo pagasse as custas do registro
de nascimento, j que o Autor alegou no ter o dinheiro para faz-lo.
Pois bem, aps o nascimento, o Vinicius teve
um problema de sade srio: ictercia prolongada por 2 meses, com suspeita de
anemia hematolgica, tendo que ser investigada por vrios mdicos e exames,
suspeitando inclusive, de ter que fazer a retirada do bao quando completasse sete

anos de idade. Em nenhum momento, o to preocupado pai acompanhou ou custeou

o tratamento de seu filho. As raras vezes que o Autor foi visitar Vinicius foi na parte
da noite, quando o menor, com meses de idade, j estava at dormindo. Que tipo de
aproximao esta? Como um pai vai querer manter um contato saudvel com um
beb somente na parte da noite, quando j est dormindo? Como a criana vai
reconhecer a figura do pai, se este nas raras vezes que o visita, s o faz noite?
Cansada desta situao e preocupada com o
bem estar de seu filho, que numa visita ocasional do Autor com seu pai casa dos
genitores da Requerida (a Requerida residia com os pais), esta resolveu colocar os
pingos nos is e acabou por contar toda a verdade sobre a proposta do aborto,
momento em que seus pais, cobertos de razo, se revoltaram com a atitude do Autor.
E ainda o que foi pior que a atitude do Autor tinha a conivncia de seu pai.
Diante desses fatos indaga-se: estas so atitudes
de um pai extremamente angustiado com a situao e que procurou se aproximar de
seu filho? Por certo que no!
Porm, mesmo diante destes fatos, nem os pais
da Requerida, nem ela prpria jamais impediram que o Autor fosse visitar o Vinicius,
tanto verdade, que todos da famlia do autor foram convidados para o batizado e o
aniversrio de 01 ano da criana, conforme comprovam as fotos e o vdeo que
acompanham a presente, o que por si s afastam as inverdicas afirmaes do Autor!
E as inverdades no param por a! Ao contrrio

do que quer fazer crer o Autor, muito embora tenha se fixado os alimentos (R$
100,00) e regulamentada as visitas atravs de ao proposta pelo mesmo, o
pagamento da penso s foi efetuado por apenas cinco meses e as visitas no eram
cumpridas como determinadas, sendo que muitas vezes o menor ficava pronto
aguardando o pai ir busc-lo e o mesmo no aparecia. E o pior era a desfaatez o pai
do Autor que ligava para a casa da Requerida informando que seu filho no poderia
buscar o Vinicius porque havia tocado e cantado na noite anterior e estava cansado.
Que espcie de pai esse, que mesmo sabendo
que nunca agiu como o pai preocupado em manter laos de afetividade com o seu
filho, vem a juzo profanar mentiras e ainda o que pior, colocar em dvida a honra
da Requerida?
O que o Autor soube fazer bem foi plantar
expectativas na criana, como por exemplo, uma vez que o menor encontrou com seu
pai fazendo um show no Mc Dia Feliz, momento em que este teria prometido ao
menor que iria visit-lo, busc-lo para passear, etc.. O que como j era de se esperar
no foi cumprido.
Diante

dessas

infrutferas

tentativas

de

aproximao do seu filho com o autor e sem ter o menor o pagamento de sua penso
alimentcia, que a Requerida ingressou, em novembro de 1998, com Ao de
Execuo de Penso Alimentcia perante o Frum Regional do Estreito (Ao n.
082.98.001778-7).

Quando

da

realizao

da

audincia

de

conciliao (08 de fevereiro de 2001), ficou acordado a desistncia das penses

atrasadas desde que houvesse a aproximao do pai com o seu filho, regulamentandose a penso para um salrio mnimo nos meses de maro, junho, setembro e dezembro
e nos outros meses o valor de 2/3 do salrio mnimo a serem pagos at o dia 30 de
cada ms, pois o Autor alegou que no tinha condies de pagar mais pois era
autnomo. Sendo que naquele momento a Promotora de Justia exigiu que o Autor
arrumasse um emprego decente dentro de um ms e que fosse mais responsvel, pois
ele no poderia viver o resto de sua vida debaixo das asinhas dos pais e ainda o que
pior, vivendo de bico!
Com relao s visitas, restou acordado que
uma vez por semana, s 4s. feiras, o Autor buscaria o menor no colgio e traria pra
casa s 21h, bem como, teria direito a visitas quinzenais nas frias, visitas nos
feriados, datas especiais e aniversrio, o que mais uma vez no foi cumprido. Tendo o
Autor inclusive deixado o menor na porta do colgio, aos prantos, esperando sem que
sequer fosse busc-lo. O que dizer de uma situao dessas?
E para acabar a Requerida ao ligar pra casa do
Autor e tirar satisfaes do acontecido, ficou sabendo atravs da me do Autor, que o
mesmo havia viajado para Rio de Janeiro e Portugal para gravar um CD de msica da
Banda Natureza Humana, da qual fazia parte e no saberia dizer quando ele voltaria
da viagem. Diante disto, indaga-se: eram os pais da Requerida que impediam o
Autor de se aproximar do filho?

Daquela data em diante no houve mais

nenhuma iniciativa por parte do Autor em procurar seu filho, sendo que o Vinicius,
ainda na tentativa de ter um pai presente, ligou por diversas vezes para o Autor,
recebendo como resposta as mesmas promessas, sem cumprimento!
O Autor nunca ligou em datas especiais,
aniversrios, dias da criana, etc, para parabenizar o seu filho. Ao contrrio do que foi
afirmado na inicial, nunca foi levar algum alimento, ou participou com gastos em
sade, o acompanhou em mdico ou se importou com sua educao, no porque era
impedido, MAS SIM PORQUE ASSIM NUNCA QUIS FAZER!
Por fim, para surpresa da Requerida, em
fevereiro de 2007, o Autor a procurou, por telefone, em seu local de trabalho, com a
absurda alegao de que achava que no era pai do Vinicius. Momento em que a
Requerida falou que era para ele ento entrar em contato com o seu filho e lhe
explicar o porque de uma possvel realizao de exame de DNA, o que, claro, no foi
feito pelo Autor. At porque a Requerida queria que tudo fosse feito s claras e no da
maneira que o Autor bem quer!
Passada uma semana, o Autor novamente entrou
em contato com a Requerida, quando esta lhe informou que havia conversado com o
Vinicius e que somente se submeteriam realizao do exame de DNA, em juzo e
por um laboratrio altamente confivel, a fim de evitar futuros questionamentos e
desconfianas aps o resultado do exame.

10

Ora, meras ilaes (porque fulano teria dito,

beltrano teria comentado, uma vizinha teria visto, etc...) sobre a ausncia de
paternidade biolgica entre o Autor e o Vinicius no so suficientes para a
desconstituio da paternidade declarada pelo autor no registro de nascimento. O
nosso ordenamento jurdico no tem a verdade biolgica como a verdade real da
filiao, pois esta possui uma dimenso cultural, social e afetiva.
Disciplina o Cdigo Civil:
Art. 1.609. O reconhecimento dos filhos havidos fora do
casamento irrevogvel e ser feito:
I) no registro do nascimento.
Nesse passo, a irrevogabilidade surge em
virtude de se tratar de direito indisponvel e, diante dessa regra, fixou-se que a
anulao do registro civil de nascimento somente ocorrer quando houver prova
inabalvel de vcio de consentimento, conforme expressamente disposto no artigo
1.604 do Cdigo Civil. Confira-se:

Ningum pode vindicar estado contrrio ao que resulta do

registro de nascimento, salvo provando-se erro ou falsidade do
registro.
Neste sentido, j se manifestou o egrgio
Tribunal de Justia do Distrito Federal, in verbis:

11

AO

NEGATRIA

DE

PATERNIDADE.

DESCONSTITUIO DO RECONHECIMENTO
ESPONTNEO.
BIOLGICA.

AUSNCIA

PRESERVAO

DE

FILIAO

DA

FILIAO

SCIO-AFETIVA.
I - O RECONHECIMENTO DOS FILHOS
IRREVOGVEL, PODENDO, CONTUDO, SER
DESCONSTITUDO O VNCULO PARENTAL,
NO CASO DE ERRO OU DE FALSIDADE DO
REGISTRO, O QUE NO FOI COMPROVADO.
II - PRESERVAO DO ESTADO DE FILIAO
SCIO-AFETIVA,

NO

OBSTANTE

INEXISTNCIA DA BIOLGICA, DEMONSTRADO

NOS AUTOS O VNCULO PATERNO-FILIAL, O
AFETO E O ABRIGO ASSISTENCIAL ENTRE O
AUTOR E OS FILHOS, POR QUASE TRS
DCADAS.
III - APELAO CONHECIDA E IMPROVIDA.
UNNIME. (Classe do Processo: APELAO
CVEL 20020110972892APC DF; Registro do Acrdo
Nmero: 279555; Data de Julgamento: 08/08/2007;
rgo Julgador: 1 TURMA CVEL; Relator: VERA
ANDRIGHI; Publicao no DJU: 04/09/2007 Pg.:
122;

Deciso:

CONHECER

IMPROVER,

12

UNNIME.)
Reportando-se certido de nascimento de fl.
13, verifica-se que o Autor compareceu em cartrio e reconheceu a paternidade do
menor Vinicius ao qual, inclusive, afirmou que vem pagando penso alimentcia.
Igualmente alegou que est em dvida se realmente o menor seu filho, motivo
porque pretende fazer o exame do DNA.
claro que toda criana tem o legtimo
interesse de saber a verdade sobre sua paternidade. Todavia, deve-se permitir que a
prpria criana decida o momento oportuno para tanto.
Logo, no se concebe que o pai registral, com
base neste postulado, venha a juzo para desconstituir a paternidade que declarou de
livre e espontnea vontade, sem levantar qualquer dvida.
V-se pois que a pretenso do Autor, no est
calcada nos vcios do consentimento, tais como erro e coao, por exemplo,
insculpidos nos artigos 86 e 98 do Cdigo Civil/1916 e 138 do Cdigo Civil/2002.
No h dvida que na hiptese em exame o
princpio da dignidade da pessoa humana, particularmente do menor Vinicius., estaria
sendo vilipendiado com o resultado pretendido na inicial, retirando do referido menor
um de seus atributos pessoais, qual seja, a filiao com relao ao Autor, razo porque
deve a presente ao ser julgada totalmente improcedente!

13

DO PEDIDO

Rebatidos os fatos articulados na exordial e

confiante no elevado esprito de justia que sempre norteou as decises de Vossa
Excelncia, que o Requerido vem postular o seguinte:
- O acolhimento da preliminar da inpcia da
inicial, com a conseqente extino do processo, sem a apreciao do mrito, ex vi
dos artigos 295, I e seu nico, III; e art. 267, I, ambos do CPC.
- Caso superada a preliminar, o que no
acreditamos, no mrito, requer a total improcedncia da presente ao, com a
condenao do Autor ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios.
- Por fim, em caso de procedncia de ao,
concorda os Requeridos na realizao do exame de DNA;
Por fim, requer a produo de prova documental
e testemunhal, inclusive com o depoimento do menor Vinicius.

14

Nestes Termos,
Pede Deferimento.

Florianpolis, 10 de maro de 2008.

RODRIGO ROBERTO DA SILVA

OAB/SC 7.517

ANA FLVIA COELHO

OAB/SC 10.984