Informe Modelacion Rio Palo Ultima PDF

CORPORACIN AUTNOMA REGIONAL DEL CAUCA
ESTUDIO DE ACTUALIZACIN DEL MODELO DE CALIDAD DEL

AGUA DEL RO PALO 2011 TRAMO PUENTE DE GUACHEN
BOCAS DEL PALO
CONVENIO MARCO DE COOPERACIN ENTRE

LA CORPORACIN AUTNOMA REGIONAL DEL CAUCA - CRC,
CARVAJAL PULPA Y PAPEL, INGENIO LA CABAA S.A., ZONA
FRANCA DEL CAUCA Y FUNDESINPA
POPAYN 25-05-2012.
Proyecto Calibracin del modelo de simulacin de la calidad del agua QUAL2Kw del Ro Palo con fines de
Ordenamiento del Recurso Hdrico. Convenio Fundacin FUNARU - CRC. Segundo informe tcnico.
CALIBRACIN DEL MODELO DE SIMULACIN DE LA

CALIDAD DEL AGUA QUAL2KW DEL RO PALO CON FINES
DE ORDENAMIENTO DEL RECURSO HDRICO
CONVENIO CRC -FUNARU
REALIZADO POR:
Dr. JAVIER ERNESTO HOLGUN GONZALEZ
SUBDIRECCION DE GESTIN AMBIENTAL

JULIO 2014
Ing. Dr. Javier E. Holguin Gonzalez
e-mail: jaholgu@hotmail.com
TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCION_____________________________________________________________ 1
2. ASPECTOS GENERALES DEL USO DEL MODELO QUAL2KW COMO
HERRAMIENTA DE SIMULACIN ________________________________________________ 2
2.1.
2.2.
2.3.
2.4.
2.4.1
2.4.2
2.4.3
GENERALIDADES _____________________________________________________________ 2
PROTOCOLO DE MODELACIN __________________________________________________ 2
SELECCIN DEL MODELO APROPIADO DE SIMULACIN ______________________________ 2
MODELO DE SIMULACIN QUAL2KW ___________________________________________ 4
DESCRIPCIN DEL MODELO DE SIMULACIN QUAL2KW _____________________________ 4
INFORMACIN DE ENTRADA AL MODELO _________________________________________ 10
INFORMACIN DE SALIDA DEL MODELO __________________________________________ 11
3. EVALUACIN DE LAS BASES DE DATOS EXISTENTES CON FINES DE

CALIBRACION DEL MODELO DE SIMULACION __________________________________ 12
3.1 ESTUDIO DE MODELACIN DE INGESAM LTDA. AO 2002 ___________________________
3.1.1 TRAMOS DEL RO Y CAMPAAS DE MONITOREO DE CALIDAD DEL AGUA ________________
3.1.2 CARACTERSTICAS HIDRULICAS DEL RO ________________________________________
3.2 ESTUDIO DE MODELACIN DE LA UNIVERSIDAD DEL CAUCA AO 2009 ________________
3.2.1 TRAMOS DEL RO Y CAMPAAS DE MONITOREO DE CALIDAD DEL AGUA ________________
3.2.2 CARACTERSTICAS HIDRULICAS DEL RO ________________________________________
12
12
13
16
16
16
4. IMPLEMENTACIN DEL MODELO QUAL2KW PARA EL RO PALO ____________ 19

4.1 TOPOLOGA O ESQUEMATIZACIN______________________________________________
4.2 DATOS DE ENTRADA AL MODELO DE SIMULACIN ________________________________
4.2.1 BASE DE DATOS PARA LA CALIBRACIN Y VERIFICACIN DEL MODELO _____________
4.2.2 CONDICIONES EN LA FRONTERA AGUAS ARRIBA O CABECERA DE LA CORRIENTE ____
4.2.3 CONDICIONES EN LAS ESTACIONES DE MONITOREO AGUAS ABAJO __________________
4.2.4 INFORMACIN HIDRULICA DE LOS SECTORES DE MODELACIN ___________________
4.2.5 DATOS CLIMATOLGICOS ___________________________________________________
19
22
22
25
26
27
29
5. BALANCE HIDRICO, CALIBRACION Y VERIFICACIN DEL COMPONENTE

HIDRULICO DEL MODELO QUAL2KW DEL RO PALO __________________________ 32
6. CARGAS CONTAMINANTES PUNTUALES Y DISPERSAS EN EL MODELO DE
CALIDAD DEL AGUA QUAL2KW DEL RO PALO _________________________________ 36
6.1 CONDICIONES EN LAS CARGAS PUNTUALES Y CAPTACIONES _________________________ 36
6.2 CONDICIONES EN LAS CARGAS DISTRIBUIDAS (CARGAS DISPERSAS O DIFUSAS) __________ 38
ii
7. CALIBRACION Y VERIFICACIN DEL MODELO DE CALIDAD DEL AGUA

QUAL2KW DEL RO PALO ______________________________________________________ 40
7.1 GENERALIDADES ____________________________________________________________ 40
7.2 PROCESO DE CALIBRACIN Y VERIFICACIN DEL MODELO QUAL2KW _______________ 41
8. BIBLIOGRAFA _____________________________________________________________ 55
ANEXOS _______________________________________________________________________ 57
ANEXO 1 ______________________________________________________________________ 58
CALCULO DE LAS CONSTANTES HIDROMTRICAS DE LAS SECCIONES
HIDRULICAS UTILIZADAS EN EL MODELO DE CALIDAD DEL AGUA QUAL2KW DEL
RO PALO _____________________________________________________________________ 58
iii
LISTADO DE FIGURAS
Figura No. 1 Marco de modelacin propuesto por Camacho y Daz (2003)............................................ 3

Figura No. 2 Esquematizacin general del modelo QUAL2Kw para un ro con quebradas o ros
tributarios representadas como vertimientos puntuales Fuente: Chapra y Pelletier (2008). .................... 6
Figura No. 3 Esquematizacin general del modelo QUAL2Kw para un ro con tributarios (a) y
representacin del ro en el QUAL2Kw (b) ilustrando el ramal principal de modelacin, las cabeceras
(HW) y el nmeros de tributarios. Adaptado de: Chapra y Pelletier (2008). .......................................... 7
Figura No. 4 Conceptualizacin de un elemento computacional, del balance de caudal y balance de
masas al interior de este, en un tramo en un ro. Adaptado de US-EPA, 1995. ....................................... 8
Figura No. 5 Balance de caudales en un elemento computacional .......................................................... 8
Figura No. 6 Canal Trapezoidal ............................................................................................................... 9
Figura No. 7 Balance de masas en un elemento computacional ............................................................ 10
Figura No. 8 Hoja de ingreso de informacin de los tramos de modelacin sectores en el QUAL2Kw
(reach) ............................................................................................................................................... 21
Figura No. 9 Informacin suministrada al modelo QUAL2Kw en la cabecera del ro Palo durante el
monitoreo de 19 de Septiembre de 2012 ................................................................................................ 26
Figura No. 10 Informacin suministrada en las estaciones de monitoreo sobre el ro Palo, ubicadas
aguas abajo de la cabecera, durante el monitoreo de 19 de Septiembre de 2012 ................................... 27
Figura No. 11 Informacin de secciones hidrulicas del ro Palo suministrada al modelo QUAL2Kw en
los tramos de modelacin. Se observan las constantes hidromtricas de las relaciones entre el caudal, la
velocidad y la profundidad del agua seleccionadas................................................................................ 30
Figura No. 12 Informacin climatolgica ingresada al modelo durante el monitoreo de 19 de
Septiembre de 2012 (temperatura del aire, temperatura del punto de roco) ......................................... 31
Figura No. 13 Informacin de las cargas puntuales y captaciones suministrada al modelo QUAL2Kw
en el ro Palo durante el
monitoreo del 19 de Septiembre de 2012 (caudales bajos) ........... 37
Figura No. 14 Informacin de las cargas dispersas suministradas al modelo QUAL2Kw en el ro Palo
durante el monitoreo del 19 de Junio de 2013 (caudales altos) .............................................................. 39
Figura No. 15 Proceso general de calibracin de un modelo de simulacin .......................................... 40
Figura No. 16 Hoja electrnica Rates para el ingreso de los parmetros de calibracin en el modelo
QUAL2Kw en el Ro Palo ..................................................................................................................... 42
Figura No. 17 Metodologa implementada para la determinacin de los valores de los parmetros de
calibracin del modelo QUAL2Kw del ro Palo mediante la tcnica de algoritmo genticos (10100
corridas), monitoreo del 19 de Septiembre de 2012. Se observan dos hojas de clculo Fitness y Autocalibracin, en las que se desarroll la aplicacin de calibracin del modelo. ...................................... 44
Figura No. 18 Ejemplo de resultados usados para la determinacin de los valores de los parmetros de
calibracin del modelo QUAL2Kw del ro Palo mediante la tcnica de algoritmo genticos (10100
corridas), monitoreo del 19 de Septiembre de 2012 ............................................................................... 47
Figura No. 19 Resultados de la calibracin del modelo QUAL2Kw del ro Palo durante el monitoreo
del 19 de Septiembre de 2012, para el caudal, la velocidad y la profundidad ....................................... 49
del 19 de Septiembre de 2012, para la temperatura, conductividad, oxgeno disuelto, la DBOrapida
(DBO5), la DBOlenta, el amonio, nitratos + nitritos y detritus ................................................................. 50
del 19 de Septiembre de 2012, para Fosforo Total, Fosforo Orgnico, Fosforo Inorgnico, Coliformes
Fecales (Patgenos), SST, SSI, pH y Alcalinidad .................................................................................. 51
iv
Figura No. 22 Resultados de la verificacin del modelo QUAL2Kw del ro Palo durante el monitoreo
del 19 de Junio de 2013 para el caudal, la velocidad y la profundidad .................................................. 52
del 19 de Junio de 2013, para la temperatura, conductividad, oxgeno disuelto, la DBOrapida (DBO5), la
DBOlenta, el amonio, nitratos + nitritos y detritus ................................................................................... 53
del 19 de Junio de 2013, para Fosforo Total, Fosforo Orgnico, Fosforo Inorgnico, Coliformes
Fecales (Patgenos), SST, SSI, pH y Alcalinidad .................................................................................. 54
LISTADO DE TABLAS
Tabla 1. Parmetros fisicoqumicos y biolgicos del modelo QUAL2Kw .......................... 11

Tabla 2. Descripcin de tramos del Ro Palo Estudio Ingesam Ltda. ............................. 12
Tabla 3. Tramos caractersticos del Ro Palo y ubicacin de captaciones y/o descargas. 13
Tabla 4. Ubicacin Geogrfica y Altitud de las Secciones Evaluadas en el estudio de
Ingesam Ltda. .......................................................................................................................... 14
Tabla 5. Coeficientes y Exponentes para las Ecuaciones de Velocidad Vs. Caudal y
Profundidad Vs. Caudal. ........................................................................................................ 14
Tabla 6. Localizacin de las secciones hidrulicas analizadas en el estudio de Ingesam a
lo largo del ro Palo. ................................................................................................................. 15
Tabla 7. Descripcin de tramos del Ro Palo Estudio Unicauca. ..................................... 16
Tabla 8. Mediciones y constantes hidromtricas para el Rio Palo Estudio Unicauca ... 17
Tabla 9. Resultados de aforos en las estaciones sobre el Ro Palo Campaa periodo de
estiaje CRC Agosto 10 de 2006. ........................................................................................ 17
Tabla 10. Tributarios y Descargas Principales sobre el Rio Palo - Campaa periodo de 18
Tabla 11. Principales extracciones sobre el Rio Palo - Campaa periodo de estiaje ..... 18
Tabla 12. Descripcin de los tramos de modelacin del ro Palo ........................................ 19
Tabla 13. Esquematizacin del modelo de calidad de agua del ro Palo ............................ 20
Tabla 14. Resultados de los anlisis de calidad de agua obtenidos durante el monitoreo
realizado el 19 de Septiembre de 2012. .................................................................................. 23
Tabla 15. Resultados de los anlisis de calidad de agua obtenidos durante el monitoreo
realizado el 19 de Junio de 2013. ............................................................................................ 24
Tabla 16. Datos de caudal reportados por la CRC en las dos campaas de monitoreo con
fines de calibracin realizadas en los aos 2012 y 2013. Caudal en m3/s ........................... 25
Tabla 17. Descripcin de los tramos de modelacin del ro Palo considerados por
Ingesam (2002), que coinciden con el rea de estudio considerada por esta Consultora 28
Tabla 18. Constantes hidromtricas seleccionadas para calibrar el componente
hidrulico del modelo QUAL2Kw del ro Palo en este estudio ........................................... 29
Tabla 19. Fuente de informacin de caudales para la simulacin del componente
hidrulico del modelo QUAL2Kw del ro Palo. .................................................................... 32
Tabla 20. Caudal de captacin por bombeo para riego en el tramo comprendido entre las
estaciones E2 y E3. ................................................................................................................... 33
estaciones E4 y E5. ................................................................................................................... 34
Tabla 22. Caudales dispersos incorporados para la calibracin del componente
hidrulico del modelo QUAL2Kw del ro Palo. .................................................................... 35
Tabla 23. Descargas puntuales municipales, industriales y naturales sobre el ro Palo
consideradas en este estudio ................................................................................................... 36
Tabla 24. Descargas dispersas sobre el ro Palo consideradas en este estudio .................. 39
Tabla 25. Principales parmetros de calibracin en el modelo QUAL2Kw y rangos
empleados durante la calibracin mediante algoritmos genticos ...................................... 45
Tabla 26. Valores de los parmetros de calibracin seleccionados para el modelo
QUAL2Kw del ro Palo ........................................................................................................... 46
vi
vii
1. INTRODUCCION
El Decreto 3930 de 2010 (MAVDT, 2010), reafirma la necesidad y pertinencia de formular los
Planes de Ordenamiento del Recurso Hdrico (PORH) en el marco de la Poltica Nacional para
la Gestin Integral del Recurso Hdrico. La Corporacin Autnoma Regional del Cauca - CRC
como principal autoridad ambiental en el departamento del Cauca se encuentra en el proceso
de formulacin del Plan de Ordenamiento del Recurso Hdrico (PORH) del ro Palo. Teniendo
en cuenta este objetivo, la CRC convoca a la Fundacin FUNARU en un proyecto de
consultora cuyo objeto es Prestar una asesora tcnica a la Corporacin Autnoma Regional
del Cauca, que permita la calibracin y verificacin del modelo de simulacin de la calidad del
agua QUAL2Kw del ro Palo.
El uso de modelos matemticos de simulacin ha ido ganando importancia como herramienta
para contribuir a la planificacin y gestin integrada de los recursos hdricos. El Decreto 3930
de 2010 en sus Artculos 6 y 7 plantea la necesidad y pertinencia de usar modelos de
simulacin de la calidad del agua que permitan determinar la capacidad asimilativa de
sustancias biodegradables o acumulativas y la capacidad de dilucin de sustancias no
biodegradables. Sin embargo, para que estos modelos de simulacin puedan representar con la
mayor fidelidad la realidad estudiada, es necesario someterlos a un proceso de calibracin y
verificacin. Una vez estos modelos han sido calibrados pueden utilizarse con fines de
pronstico, mediante corridas del modelo con escenarios de control de la contaminacin, para
fijar objetivos de calidad del agua y determinar usos potenciales del rio.
Durante los meses de abril y mayo de 2014 se realiz la calibracin y verificacin de los
subcomponentes hidrulicos y fisicoqumicos del modelo de simulacin de la calidad del agua
QUAL2Kw del Ro Palo. Las actividades desarrolladas consistieron en la revisin y
evaluacin de la informacin hidrulica y fisicoqumica disponible de proyectos anteriores
realizados por la CRC en la zona de estudio, para posteriormente hacer la calibracin y
verificacin del modelo QUAL2Kw del Ro Palo.
El presente documento, Informe de Producto N 2 Calibracin y verificacin del modelo
de calidad del agua QUAL2Kw del ro Palo, sintetiza los aspectos ms relevantes del
desarrollo del proyecto relacionados con este producto. En este documento se describe la
implementacin del modelo QUAL2Kw (Chapra y Pelletier, 2008), en la cuenca baja del ro
Palo, en el tramo comprendido entre la estacin Puente via Guachen y la desembocadura al
rio Cauca (Bocas del Palo), empleando los datos recopilados en las campaas de monitoreo
con fines de calibracin del modelo de simulacin, realizadas por la CRC en los meses de
Septiembre de 2012 (caudales bajos) y Junio de 2013 (caudales altos).
2. ASPECTOS GENERALES DEL USO DEL MODELO QUAL2KW COMO

HERRAMIENTA DE SIMULACIN
2.1.
Generalidades
El rpido crecimiento de los centros urbanos, la ampliacin de la frontera agrcola y el

desarrollo industrial, entre otros factores, han propiciado una gran demanda de agua, cuyo
deterioro en cantidad y calidad es creciente, ya que la mayora de corrientes superficiales estn
siendo utilizadas como cuerpos receptores de aguas residuales de las diferentes actividades
humanas, limitando su uso para diferentes propsitos, lo cual implica un impacto econmico
importante ya que son necesarios mtodos y sistemas de tratamiento ms elaborados y
costosos para recuperar el nivel de calidad deseado.
Los modelos de calidad de agua calibrados con datos de campo sirven como herramientas de
planeacin integral de los recursos hdricos, permitiendo establecer relaciones causa efecto
para toma de decisiones oportunas y econmicamente viables. Estos modelos deben ser una
representacin aproximada del sistema real y contener el mayor nmero de aspectos
importantes del mismo, sin que su grado de complejidad haga difcil su comprensin y
aplicacin. Esta tcnica permite el anlisis y la toma de decisiones con respecto a las
diferentes intervenciones y obras proyectadas, convirtindose en una herramienta muy valiosa
para propsitos de gestin, planificacin y evaluacin de impactos.
2.2.
Protocolo de modelacin
El protocolo de modelacin seguido en este estudio durante la implementacin del modelo de

simulacin de la calidad del agua del ro Palo, tom como referencia el protocolo propuesto
por Camacho y Diaz (2003), (Figura No. 1) los cuales plantearon una modificacin del marco
de modelacin general propuesto por Rientjes y Boekelman (1998).
2.3.
Seleccin del modelo apropiado de simulacin
La seleccin de un modelo de calidad de agua implica observar las caractersticas de la

corriente hdrica a estudiar, las capacidades de la entidad interesada en implementar el modelo
y las propiedades del programa en s; entonces, el modelo seleccionado ser aquel cuyas
propiedades se adapten mejor a las caractersticas de la corriente en cuestin y a las
capacidades de la entidad interesada, Lozano et al (2003). Teniendo en cuenta que el modelo
QUAL2K implementado por la Universidad del Cauca y CRC en el ao 2009 en el ro Palo
dio resultados satisfactorios, se decidi continuar con la implementacin de una actualizacin
de este modelo, el modelo QUAL2Kw (Chapra y Pelletier, 2008), en el presente estudio. El
modelo QUAL2Kw representa en forma adecuada los fenmenos de transporte de
contaminantes, de transformacin de materia orgnica carbonacea y nitrogenada y la
capacidad de autopurificacin en ros (Holguin et al., 2013). De igual forma, este modelo tiene
una representacin matemtica apropiada de los procesos fsico-qumicos y de las
interacciones columna aguasedimentos. Por tales razones, se justifica implementar el modelo
QUAL2Kw para simular la calidad del agua del ro Palo.
Carga contaminante
Caractersticas, cantidad,
localizacin localizacin
Valores histricos
hidrologcos y de
calidad del agua
Investigacin preliminar
Usos actuales y
prospectivos del agua
Tipo de modelo
Estndares de calidad del agua
impactos y determinantes de
calidad del agua
Inspeccion de campo del
modelador
Sitios de medicin
Procesos dominantes
Complejidad del modelo
Implementacin o seleccin del
modelo
-Soluciones analiticas y cerradas

-Ejemplos sintticos
-Pruebas pos-modelacin
No
Cdigo
verificado?
Si
Modelo apropiado para el sistema

fsico
modelado verificado
Investigacin hidrulica preliminar

y ensayos con trazadores
Parmetros hidrulicos y
de transporte. Modelo de
tiempos de viaje
Programacion de tomas de
muestras
Contramuestras
Estndares de toma,
preservacin, transporte y
anlisis
Metodologa de muestreo,
sitios,
horas de toma, frecuencia.
Acuerdos laboratorio y personal de
campo
Campaas de mediciones y
anlisis de laboratorio
Datos para calibracin del
modelo con mnima
incertidumbre
Anlisis de datos y determinacin
de conflictos uso calidad
Calibracin del modelo

Comparacin con series de
tiempo independientes
Anlisis de sensibilidad e
incertidumbre paramtrica.
Lmites de confianza
Verificacin del modelo
Implementacin y anlisis de
simulaciones. Orientacin a nivel
de planeacin
cuantificacin de incetidumbre
cargas y medio fsico. Lmites de
confianza
Figura No. 1 Marco de modelacin propuesto por Camacho y Daz (2003)
2.4.
Modelo de simulacin QUAL2Kw
2.4.1 Descripcin del modelo de simulacin QUAL2Kw

El modelo QUAL2Kw (Chapra y Pelletier, 2008) es un software de modelacin de calidad de
agua para ros de uso libre, desarrollado bajo una aplicacin de Visual Basic que trabaja bajo
Excel. El modelo incorpora parmetros de calidad de agua, parmetros hidrulicos, datos de
elevacin, ubicacin geogrfica, meteorologa y procesos de reaireacin. El modelo
QUAL2Kw es una versin mejorada del modelo QUAL2K (Chapra y Pelletier, 2003) que
permite la simulacin de sistemas hdricos de tipo dendrtico, es decir, aquellos donde la
simulacin se extiende no solo a la corriente principal, sino tambin a corrientes tributarias.
Adicionalmente, este modelo presenta una aplicacin que permite realizar una calibracin
objetiva, mediante la auto calibracin del modelo usando la tcnica de algoritmos genticos.
Las caractersticas generales del modelo QUAL2Kw son:
Tipo de software e interfase grfica. Este modelo opera en ambiente Windows mediante
el lenguaje Visual Basic. La interfase con el usuario se efecta bajo el software Excel
facilitando ampliamente la captura de datos y la generacin y presentacin de resultados
tanto de bases de datos como de grficas. Estas caractersticas hacen del QUAL2Kw un
modelo amigable y de fcil de uso.
Segmentacin del modelo. A diferencia de modelos anteriores como el QUAL2E, el

modelo QUAL2Kw no presenta limitaciones en la especificacin del nmero y longitud de
tramos que se pueden modelar. De esta forma mltiples vertimientos y extracciones
pueden ser introducidas en cualquier tramo.
Dimensionalidad. El modelo QUAL2Kw es un modelo unidimensional. Debido a que en

la mayora de los ros las dimensiones de la longitud son mucho mayores a las
profundidades y anchos, entonces es adecuado hacer una representacin del sistema en una
dimensin (en la direccin del flujo). Se parte del supuesto de que el ro o canal se
encuentra bien mezclado tanto vertical como horizontalmente.
Hidrodinmica. Se simula el flujo en condiciones hidrulicas estables, es decir en

condiciones de flujo permanente, simulando periodos de caudal y cargas constantes en el
tiempo (tanto en la corriente principal como en los tributarios).
Modelacin de sistemas hdricos de tipo dendrtico. El modelo permite hacer

simulaciones de la calidad del agua de sistemas hdricos de tipo dendrtico, es decir,
aquellos donde la simulacin se extiende no solo a la corriente principal, sino tambin a
corrientes tributarias. El modelo tiene capacidad de simular en total cuatro (4) corrientes
superficiales de manera independiente o integrada al ramal principal dependiendo de las
necesidades del usuario.
Variacin diurna del calor. El calor del volumen de agua y la temperatura son simulados
como funcin de aspectos metereolgicos en una escala de variacin diurna.
Cintica diurna de la calidad del agua. Todas las variables de la calidad del agua son
simuladas en escala de tiempo diurna. A pesar de ser un modelo de flujo permanente, el
modelo tienen la opcin de trabajo en la modalidad de un modelo cuasi-dinmico,
mediante el cual se pueden analizar los efectos de las variaciones diurnas de los estndares
meteorolgicos sobre la calidad del agua, especialmente sobre OD y temperatura, as como
estudiar variaciones diurnas de OD debidas al crecimiento algal y la respiracin.
Entradas de masa y calor al sistema. Se simulan vertimientos y extracciones tanto

puntuales como dispersas.
Parmetros modelados. El modelo simula los siguientes parmetros: conductividad,

slidos suspendidos inorgnicos, oxgeno disuelto, DBO rpida, DBO lenta, nitrgeno
orgnico disuelto, nitrgeno amoniacal, nitratos, fsforo orgnico disuelto, fsforo
inorgnico, fitoplancton (algas en la columna de agua), detritus, patgenos, alcalinidad,
carbono orgnico total, algas de fondo, temperatura y caudal.
Especies de DBO carbonacea. El modelo QUAL2Kw usa dos formas de DBO

carbonacea para representar el carbono orgnico. Estas formas son: la DBO de lenta
oxidacin (materia orgnica degradable lentamente o DBOslow) y la DBO de rpida
oxidacin (materia orgnica degradable rpidamente o DBOfast). Adicionalmente se
simula la materia orgnica particulada (Detritus). Este material de detritus est compuesto
por partculas de carbn, nitrgeno y fsforo en una estequiometria fija.
Algas en el fondo (periphyton o plantas radiculadas fijas). El modelo tiene un mdulo

completo de modelacin de crecimiento de phytoplankton (plantas flotantes) y de
periphyton y macrfitas (plantas radiculadas fijas) y simula explcitamente las formaciones
de algas en el fondo. Los modelos de crecimiento son funcin de la disponibilidad de
nutrientes (fsforo y nitrgeno en forma aprovechable para la generacin de biomasa), de
la temperatura, y de la intensidad de luz que penetra en el cuerpo de agua. Esta ltima a su
vez es funcin de la radiacin solar incidente y de la turbidez del agua.
Extincin de la luz. La extincin de la luz al interior de la columna de agua se calcula

como funcin de las algas, el detritus y los slidos inorgnicos
pH. Inicialmente se simula la alcalinidad y el carbn inorgnico total. Despus el pH en el

ro se modela basado en las dos cantidades anteriores.
Patgenos. Se modela un patgeno genrico (coliformes fecales o coliformes totales). La

remocin de patgenos est determinada como funcin de la temperatura, la luz y la
sedimentacin.
Interacciones Agua-Sedimento. Los flujos en la interfase agua-sedimento de OD y

nutrientes se simulan internamente en el modelo. De esta forma el flujo de demanda
bntica (SOD) y de nutrientes son simulados como funcin de la sedimentacin de materia
orgnica particulada, reacciones dentro de los sedimentos, y de concentraciones de las

formas solubles en la columna de agua.
Condiciones anaerbicas y Anoxia. El modelo QUAL2Kw bajo condiciones anaerbicas

calcula endgenamente la degradacin de la materia orgnica en la metanognesis y
modela la desnitrificacin en la columna de agua y en los sedimentos. Este modelo
representa la tasa de descomposicin de la materia orgnica bajo condiciones anaerbicas,
teniendo en cuenta la anoxia mediante la asignacin de un valor de cero (0) a las
reacciones de oxidacin a bajas concentraciones de OD. En estas condiciones, la tasa de
descomposicin ocurre a la tasa de reaireacin superficial con un dficit de oxgeno
mximo igual al nivel de oxgeno de saturacin. Adicionalmente, el modelo presenta una
correccin en la tasa de nitrificacin (inhibicin) bajo niveles muy bajos de oxgeno y
modela la desnitrificacin en la columna de agua y en los sedimentos como una reaccin
de primer orden que empieza a ser importante en bajos niveles de oxgeno.
2.4.1.1
Representacin de una corriente superficial en el QUAL2K
La topologa o esquematizacin de un modelo matemtico de simulacin corresponde a la

representacin de las caractersticas del sistema que se requiere modelar. En el caso de la
modelacin en corrientes superficiales dicha representacin se refiere a las caractersticas
hidrogeomtricas y la definicin de las fronteras del modelo (fronteras internas y externas).
Las fronteras externas corresponden a las estaciones de monitoreo ubicadas aguas arriba y
aguas abajo del tramo en estudio (Figura No. 2). Las fronteras internas corresponden a los ros
tributarios, las extracciones y los vertimientos para los cuales se dispone de informacin de
caudales y calidad del agua. La corriente modelada se divide en una red de cabeceras
(fronteras aguas arriba), tramos y nodos o intersecciones. En el momento de seleccionar
los tramo entre las estaciones se debe tener en cuenta que las propiedades fsicas e hidrulicas
(seccin transversal, pendiente de la corriente, rugosidad etc), qumicas y biolgicas
permanecen constantes a lo largo de cada tramo.
Frontera aguas arriba

Vertimiento puntual
Extraccin puntual
Extraccin puntual
Vertimiento puntual
Vertimiento
distribuido
Extraccin
distribuida
Vertimiento puntual
Frontera aguas abajo
Figura No. 2 Esquematizacin general del modelo QUAL2Kw para un ro con quebradas o
ros tributarios representadas como vertimientos puntuales Fuente: Chapra y Pelletier (2008).
El modelo QUAL2Kw simula sistemas hdricos de tipo dendrtico, es decir, aquellos donde la
simulacin se extiende no solo a la corriente principal, sino tambin a corrientes tributarias
(Figura No. 3). El modelo tiene capacidad de simular un (1) ramal principal y tres (3)
corrientes tributarias. Los ros tributarios pueden ser manejados de manera independiente o
integrarse al ramal principal dependiendo de las necesidades del usuario.
Figura No. 3 Esquematizacin general del modelo QUAL2Kw para un ro con tributarios (a)
y representacin del ro en el QUAL2Kw (b) ilustrando el ramal principal de modelacin, las
cabeceras (HW) y el nmeros de tributarios. Adaptado de: Chapra y Pelletier (2008).
El modelo QUAL2Kw permite evaluar la capacidad asimilativa de agua residual de un sistema
de corrientes mediante la simulacin de varios constituyentes de calidad del agua en el
sistema, utilizando una solucin en diferencias finitas de las ecuaciones de adveccin y
dispersin de masa y de reaccin. Conceptualmente el tramo de un ro se divide en una
sucesin de pequeos subtramos o elementos computacionales (Figura No. 4), que operan
como reactores completamente mezclados. Para cada elemento computacional se realiza un
balance hidrolgico en trminos del caudal Q, un balance trmico en trminos de la
temperatura T, y un balance de masa en trminos de concentracin C de cada constituyente
(Figura No. 4). En estos elementos puede haber ganancia o prdida de masa debido a procesos
de transporte (adveccin y dispersin), fuentes externas o sumideros (e.g. descarga de agua
residual o tomas o extracciones de agua) o por fuentes internas y sumideros (e.g. demanda
bntica o transformaciones bioqumicas). Las ecuaciones de balance resultante se resuelven
para el caso de flujo permanente con un mtodo clsico de diferencias finitas implcito. Los
resultados finales se traducen en curvas que muestran la variacin de los parmetros
modelados a lo largo de la corriente.
Tramo n
Elemento
Computacional i
Balance
de flujo
Balance
de masa
Figura No. 4 Conceptualizacin de un elemento computacional, del balance de caudal y

balance de masas al interior de este, en un tramo en un ro. Adaptado de US-EPA, 1995.
2.4.1.2
Balance de flujo en la corriente
En el modelo QUAL2Kw se simula el flujo en una corriente superficial en estado estable o

permanente (el caudal en la fronteras externas (cabecera) y las internas (tributarios y
captaciones) es constante en el tiempo) y no uniforme (el caudal es diferente en la trayectoria
del ro, en la medida que recibe el aporte de los tributarios). Al asumir un rgimen de flujo en
estado estable, se puede establecer un balance de caudales para un elemento computacional i,
tal como se expresa en la Figura No. 5 y Ecuacin 1:
Figura No. 5 Balance de caudales en un elemento computacional
Qi Qi 1 Qi n,i Qab,i
(1)
donde Qi= caudal a la salida del elemento i, Qi-1 = caudal a la entrada del elemento, Qin,i=
caudal de los vertimientos o entradas puntuales del elemento i y Qab,i= caudal de las
extracciones o salidas puntuales del elemento i.
Despus de haber calculado el caudal a la salida de cada elemento computacional, se puede
calcular la profundidad y la velocidad de dos formas: mediante curvas de relaciones
hidrulicas o mediante la ecuacin de Manning. A continuacin se describe cada una de ellas:
Curvas de relaciones hidrulicas: Se pueden derivar ecuaciones potenciales para
relacionar la velocidad y la profundidad del flujo de la forma:
U aQ b
H Q
H Q
U aQ b
(2)
(3)
donde a, b, y son coeficientes empricos que se determinan de las curvas velocidadcaudal y de profundidad caudal.
Ecuacin de Manning: Cada tramo es idealizado como un canal trapezoidal (Figura No.
6). Bajo condiciones de estado estable, la ecuacin de Manning puede ser empleada para
expresar la relacin entre el caudal y la profundidad como:
1
So 2 Ac
Q
2
nP 3
(4)
donde Q = caudal, So = pendiente del fondo, n = coeficiente de rugosidad de manning, Ac =

rea transversal y P = permetro mojado.
1
So 2 Ac
Q
2
nP 3
Figura No. 6 Canal Trapezoidal

2.4.1.3 Balance de masa en la corriente
El modelo QUAL2Kw considera por cada constituyente (parmetro fisicoqumico o biolgico)
un balance general de masa en cada elemento computacional (Figura No. 7), el cual se
describe mediante la ecuacin 5 la cual involucra los efectos de adveccin, dispersin,
dilucin, consumo o generacin de constituyentes por reacciones qumicas o bioqumicas y la
generacin o prdida de nutrientes por fuentes externas o internas (descargas puntuales,

captaciones, sedimentacin, etc).
(5)
donde dCi/dt = cambio en el tiempo de la concentracin del constituyente en el elemento i, E=

variacin en la concentracin debido a la dispersin, Wi = es la carga externa del constituyente
en el elemento i [g/d or mg/d] y Si = entradas y salidas del constituyente debido a las
reacciones y los mecanismos de transferencia [g/m3/d o mg/m3/d].
Transferencia
atmosfrica
Extraccin
de masa
Entrada
de masa
Entrada
Salida
Dispersin
Dispersin
Algas del fondo
Sedimentos
Figura No. 7 Balance de masas en un elemento computacional

2.4.2
Informacin de entrada al modelo
El modelo QUAL2Kw emplea el software Excel como interfase grfica y de acceso de datos.
El libro de Excel contiene varias hojas electrnicas desde donde se suministran los diferentes
datos de entrada del modelo y desde donde ste es ejecutado. Cada una de estas hojas
electrnicas tiene un nombre que identifica el tipo de informacin que contiene: informacin
general, informacin de la frontera aguas arriba (cabecera), descripcin de los tramos del ro,
condiciones climatolgicas (temperatura del aire, temperatura del punto de roco, velocidad
del viento, nubosidad y sombra), los valores de las tasas de reaccin o constantes cinticas de
calibracin del modelo, la informacin correspondiente a los tributarios y captaciones
puntuales y distribuidas y la informacin de las estaciones aguas abajo de la cabecera.
En el modelo se usan colores en las celdas para identificar si la informacin debe ser ingresada
por el usuario o si corresponden a resultados del programa:
Celdas azules: corresponden a las variables de diseo y los valores de los parmetros que
deben ser ingresados por el usuario.
10
Celdas amarillas: son los datos medidos en campo que deben ser ingresados por el
usuario. Estos datos posteriormente se muestran en las grficas generadas por el modelo
QUAL2K.
Celdas verdes: corresponden a los resultados del modelo.
Celdas oscurecidas: se usan para ttulos y nomenclatura y no deben cambiarse.
Los datos requeridos por el modelo QUAL2Kw son esencialmente los mismos datos
requeridos por los modelos QUAL2K y QUAL2E, al igual que las constantes y los parmetros
de la calidad del agua (Tabla 1). Solamente debe suministrarse una representacin diferente de
formas de carbono. En el modelo QUAL2E solo existe una especie de carbono en forma de
demanda bioqumica carboncea de oxgeno DBO-Carboncea. En los modelos QUAL2K y
QUAL2Kw se consideran las siguientes formas: materia orgnica particulada (sujeta a
sedimentacin), carbono de descomposicin rpida (por ejemplo excretas) y carbono de
descomposicin lenta (por ejemplo grasas y aceites). En este estudio se asumi que los valores
de DBO5 corresponden a la forma de carbono de descomposicin rpida y la diferencia entre
la demanda ltima de oxgeno (DBOu o DBO20) y la DBO5 como la forma de carbono de
descomposicin lenta. Adicionalmente, se especifica la diferencia de los valores medidos de
DBO total y filtrada como datos de Detritus o Materia Orgnica Particulada (POM) sujeta a
sedimentacin, Uniandes y EAAB (2001).
Tabla 1. Parmetros fisicoqumicos y biolgicos del modelo QUAL2Kw
Parmetro
Oxgeno disuelto
Patgenos
DBOc de lenta reaccin
Conductividad
DBOc de rapida degradacin
Algas del Fondo
Slidos suspendidos
Fitoplancton
inorganicos
Nitrgeno orgnico disuelto
Detritus
Nitrgeno Amoniacal
Carbono orgnico total
Nitratos
Temperatura
Fsforo orgnico disuelto
Alcalinidad
Fsforo inorgnico
pH
2.4.3
Informacin de salida del modelo
Despus de que el modelo QUAL2Kw ha efectuado los clculos necesarios para poder realizar
las corridas de simulacin, se generan diferentes hojas electrnicas y grficas con los
resultados en el mismo libro de Excel. En las grficas resultantes se pueden comparar las
curvas correspondientes al perfil de concentraciones de los diferentes parmetros estimados
por el modelo a lo largo del ro, con los datos medidos en campo en las estaciones de
monitoreo.
11
3. EVALUACIN DE LAS BASES DE DATOS EXISTENTES CON FINES DE

CALIBRACION DEL MODELO DE SIMULACION
Durante el desarrollo de esta actividad se revis y evalu la informacin disponible de
proyectos anteriores en la zona de estudio, como son los desarrollados por Ingesam Ltda. en el
ao 2002 y la Universidad del Cauca (Unicauca) en el ao 2009, con el fin de realizar una
calibracin y verificacin de los componentes hidrulico y fisicoqumico del modelo
QUAL2Kw. De igual forma se revis la informacin de las campaas de monitoreo con fines
de calibracin del modelo de simulacin, realizadas por la CRC el 19 de Septiembre de 2012
(caudales bajos) y el 19 de Junio de 2013 (caudales altos) (ver Informe Tecnico No. 1 de este
estudio). A continuacin se resume el contenido presentado en los dos proyectos mencionados.
3.1 Estudio de modelacin de Ingesam Ltda. ao 2002
3.1.1 Tramos del ro y campaas de monitoreo de calidad del agua
En el estudio realizado por Ingesam Ltda. en el ao 2002, se implement el modelo de flujo
permanente QUAL2E, para un tramo de modelacin de 39.58 Km, comprendido entre la
Bocatoma Cedelca y la desembocadura al ro Cauca. Para la calibracin del modelo Ingesam
realiz seis jornadas de medicin en el ro Palo buscando que tres de ellas fueran en tiempo de
bajo caudal y las otras tres en tiempo de lluvias, tomando como referencia el caudal en el ro
Palo antes de la confluencia con el ro Paila. Las mediciones se realizaron en los siguientes
das: para tiempo seco: Septiembre 06 de 2001 (caudal: 14.7 m3/s); Septiembre 11 de 2001
(caudal: 10.8 m3/s); Noviembre 23 de 2001 (caudal: 11.0 m3/s); para tiempo de lluvias:
Septiembre 13 de 2001 (caudal: 16.0 m3/s); Noviembre 21 de 2001 (caudal: 22.4 m3/s);
Diciembre 18 de 2001 (caudal: 18.0 m3/s).
En este estudio se tuvieron en cuenta las caractersticas del cauce en su recorrido y la
topografa de ocho secciones transversales analizadas, se definieron cinco tramos de
modelacin, que por sus caractersticas, presentan condiciones hidrulicas similares. Estos
tramos se presentan en la Tabla 2:
Tabla 2. Descripcin de tramos del Ro Palo Estudio Ingesam Ltda.
Fuente: Estudio Ingesam Ltda. 2002.
12
La Tabla 3 presenta la ubicacin de las diferentes descargas y captaciones identificadas en

cada uno de los tramos anteriores, durante el estudio realizado por Ingesam.
Tabla 3. Tramos caractersticos del Ro Palo y ubicacin de captaciones y/o descargas.
Fuente: Estudio INGESAM LTDA. 2002.
3.1.2 Caractersticas hidrulicas del ro

Con el objeto de identificar las caractersticas hidrulicas del ro Palo a lo largo del tramo en
estudio, Ingesam llev a cabo el levantamiento de la seccin transversal del ro en ocho (8)
sitios diferentes, los cuales fueron debidamente georeferenciados e identificados en el sitio
mediante mojones. Para el levantamiento de las secciones transversales en el lecho del ro, se
ubicaron sitios cuyo rgimen de flujo (suave o turbulento) y cuyo ancho fueran tpicos o
representativos para un determinado tramo.
Con base en los datos obtenidos en las secciones se determinan por medio de regresiones
potenciales las relaciones hidrulicas entre el caudal, la velocidad y la altura de la lmina de
agua. Las relaciones hidrulicas obtenidas en las secciones, permiten expresar los parmetros
por medio de las siguientes expresiones:
u = aQ b
(6)
en donde u es la velocidad media de la corriente; a es el coeficiente y b el exponente para

aplicar al caudal Q , para obtener la velocidad en la respectiva seccin del ro.
d=Q
(7)
13
en donde d es la profundidad media de la corriente; es el coeficiente y es el exponente

para aplicar al caudal Q , para obtener la profundidad de la corriente.
La Tabla 4 presenta las coordenadas geogrficas y la altitud media de cada seccin;
igualmente se indica la correspondiente ubicacin en kilmetros desde la Bocatoma de
Cedelca.
Tabla 4. Ubicacin Geogrfica y Altitud de las Secciones Evaluadas en el estudio de
Ingesam Ltda.
La Tabla 5, presenta el resumen de las relaciones hidrulicas en cada una de las secciones
levantadas del ro, de acuerdo con las caractersticas del ro y con la manera como se han
seleccionado los tramos para la modelacin.
Tabla 5. Coeficientes y Exponentes para las Ecuaciones de Velocidad Vs. Caudal y
Profundidad Vs. Caudal.
14
La Seccin 1 corresponde al tramo del ro posterior a la bocatoma de CEDELCA, en el cual

los flujos se encuentran reducidos por la salida de aproximadamente 6 m3/s para generacin
elctrica, que son devueltos al ro Palo a travs de la Quebrada La Trampa.
Las secciones No. 2 a No. 4, ubicadas despus de la confluencia con la quebrada La Trampa y
antes de la descarga de la PTAR Guachen, muestran similaridad, dado que el lecho del ro
presenta un perfil suave y un ancho medio de unos 25 metros aproximadamente.
La seccin No. 5 ubicada a 1,1 Km aguas abajo de la descarga de la PTAR Guachen, presenta
un lecho de mayor amplitud con un ancho aproximado de 40 metros; en esta Seccin se ha
incluido el levantamiento del rea transversal de la acequia La Cabaa que corre paralela al ro
en este sitio. La zona ms sinuosa del ro Palo se encuentra entre Guachen y la Bocatoma de
Propal II. La presencia de curvaturas hace que la mayor parte del flujo se localice hacia una u
otra orilla. La seccin No. 6, a unos 600 metros aguas arriba de la Bocatoma de Propal II,
muestra un perfil tpico de este tramo en donde el flujo circula por el lado derecho del ro.
Entre la Bocatoma de Propal II y la confluencia con el ro La Paila, el cauce presenta tramos
rectos y curvas moderadas; por lo que el lecho del ro es bastante uniforme. La seccin No. 7,
corresponde a un perfil tpico en el cual el flujo se observa prcticamente canalizado. Entre el
Municipio de Puerto Tejada y la desembocadura en el ro Cauca, el cauce discurre sin mayores
alteraciones. La seccin No. 8 muestra la topografa del fondo del ro en este tramo.
Tomando como base las cotas del nivel de agua en cada una de las ocho secciones analizadas
y su localizacin a lo largo del ro, en la Tabla 6 se presenta la localizacin de las secciones
hidrulicas respecto a algunas estaciones.
Tabla 6. Localizacin de las secciones hidrulicas analizadas en el estudio de Ingesam a
lo largo del ro Palo.
El resultado de estas relaciones hidrulicas su utiliz en el mdulo hidrulico del modelo

QUAl2E de Ingesam as: La Seccin 1 se aplica para el Tramo No. 1, el promedio de las
Secciones 2, 3 y 4 se aplica para el Tramo No. 2, el promedio de las Secciones 5 y 6 se aplica
para el Tramo No. 3, la Seccin 7 se aplica al Tramo No. 4 y la Seccin 8 se aplica al Tramo
No. 5.
15
3.2 Estudio de modelacin de la Universidad del Cauca ao 2009

3.2.1 Tramos del ro y campaas de monitoreo de calidad del agua
Tomando como base el modelo de calidad de agua del ro Palo QUAL2E implementado por
Ingesam Ltda. en el ao 2002, la Universidad del Cauca desarroll el modelo de calidad del
agua del ro Palo, en el software QUAL2K. Al igual que en el estudio de Ingesam, en el
proyecto de Unicauca, el ro fue divido en 5 tramos de estudio debido que sus caractersticas
presentaban condiciones hidrulicas similares. Estos tramos son los siguientes (Tabla 7):
Tabla 7. Descripcin de tramos del Ro Palo Estudio Unicauca.
Fuente: Estudio UNICAUCA 2009.
Teniendo como referencia el modelo de calidad de agua en QUAL2E realizado por Ingesam
en 2002, la Universidad del Cauca realiz nuevamente el proceso de calibracin y validacin
para el modelo QUAL2K del ro Palo, con nueva informacin procedente de dos campaas
con fines de modelacin realizadas por la CRC en el ao 2006 en los meses de Mayo
(temporada de invierno) y Agosto (temporada de estiaje).
3.2.2 Caractersticas hidrulicas del ro
Inicialmente Unicauca efectu la determinacin de los parmetros hidrulicos del ro Palo,
para lo cual tomaron en consideracin la informacin de los aforos realizados en las nuevas
campaas de monitoreo; con estos datos se obtuvieron los nuevos coeficientes para la
representacin hidrulica en QUAL2K. Los resultados obtenidos se relacionan en la Tabla 8.
La Tabla 9 muestra el compendio de la informacin recolectada en campo para las diferentes
estaciones localizadas sobre el cauce del Ro Palo.
En la Tabla 10 se relacionan las mediciones en campo correspondientes a los principales
tributarios y descargas de aguas residuales recibidas por el Ro Palo en el rea de estudio.
Adicionalmente, se utiliz la siguiente informacin acerca de derivaciones o extracciones
realizadas en el Rio Palo (Tabla 11).
Unicauca efectu el proceso de calibracin del modelo, obteniendo en primer lugar, un ajuste
en los parmetros de caudal, velocidad y profundidad. Para ello, recurrieron a la utilizacin de
16
fuentes difusas las cuales permiten considerar los dems componentes del balance hdrico
como son escorrenta, infiltracin y fuentes no localizadas. El ajuste deseado se logr
incorporando un caudal disperso de 4.38 m3/s distribuidos convenientemente a lo largo de los
38.5 km que comprende el sector estudiado.
Tabla 8. Mediciones y constantes hidromtricas para el Rio Palo Estudio Unicauca
Tabla 9. Resultados de aforos en las estaciones sobre el Ro Palo Campaa periodo de

estiaje CRC Agosto 10 de 2006.
17
Tabla 10. Tributarios y Descargas Principales sobre el Rio Palo - Campaa periodo de
estiaje CRC Agosto 10 de 2006.
Tabla 11. Principales extracciones sobre el Rio Palo - Campaa periodo de estiaje
CRC Agosto 10 de 2006.
18
4. IMPLEMENTACIN DEL MODELO QUAL2KW PARA EL RO PALO

4.1 Topologa o Esquematizacin
La esquematizacin del ro Palo corresponde a una red construida entre la abscisa 0.0 Km
(Puente via Guachen) al inicio del tramo simulado y la abscisa 30.89 Km (Bocas del Palo) en
la salida del tramo. La corriente modelada se divide en una red de cabeceras (fronteras aguas
arriba), tramos y nodos o intersecciones. En el momento de seleccionar los tramos se debe
tener en cuenta que las propiedades fsicas e hidrulicas (seccin transversal, pendiente de la
corriente, rugosidad etc), qumicas y biolgicas permanecen constantes a lo largo de cada
tramo.
En la Tabla 12 se presenta la descripcin de los cuatro (4) tramos de modelacin del ro Palo,
mientras que en la Tabla 13 se observa la esquematizacin del modelo, con la ubicacin de sus
respectivas estaciones de monitoreo sobre el Ro y las diferentes fronteras internas (tributarios,
vertimientos y captaciones) identificadas en cada uno de estos tramos. Vale la pena resaltar
que la Estacin Rio Palo antes de la Bocatoma Propal (E2, en Tabla 13) no fue considerada
como lmite de tramo de modelacin, para evitar que el Tramo 2 tuviese una longitud mayor
comparada con los tramos restantes. Se decidi considerar el Tramo 3 con una distancia corta
(1.934 Km) (desde E3-Puente Perico Negro hasta E4-Puente ConFacauca), para representar de
forma adecuada el impacto del rio Paila, el cual es uno de los principales tributarios en la zona
de estudio.
A manera de ejemplo en la Figura No. 8, se presenta la hoja de ingreso de informacin
(reach) en el modelo QUAL2Kw, para la definicin de los segmentos o elementos de
clculo. La informacin que se debe suministrar en esta hoja de clculo corresponde a la
abscisa, la altura sobre el nivel del mar y la ubicacin en coordenadas geogrficas de cada
estacin.
Tabla 12. Descripcin de los tramos de modelacin del ro Palo

Abscisa
inicial (Km)
Tramo
Descripcin
1
2
3
4
Desde E1-Puente via Guachen hasta E2-Puente campamento El Maz

Desde E2-Puente campamento El Maz hasta E3-Puente Perico Negro
Desde E3-Puente Perico Negro hasta E4-Puente ConFacauca
Desde E4-Puente ConFacauca hasta E5-Bocas del Palo
0.000
11.098
20.566
22.499
Abscisa final
(Km)
11.098
20.566
22.499
30.893
Total
Longitud
(Km)
11.098
9.468
1.934
8.394
30.89
Fuente: Consultora Javier Holgun - 2014.
19
Tabla 13. Esquematizacin del modelo de calidad de agua del ro Palo
Estaciones
E1
Frontera Interna (Tributario o Captacin)
Rio Palo Puente via Guachen

Acequia La Cabaa
Descarga PTAR Guachene
Aportes distribuidos sobrantes de Riego
E2 Rio Palo Puente campamento El Maz

E2 Rio Palo Antes Bocatoma Propal
Bocatoma Carvajal Pulpa y Papel-CPP (antes
llamado Propal II)
Descarga Ingenio La Cabaa Laguna
Descarga Ingenio La Cabaa E Final
Descarga Alpina-Colbesa
Descarga Carvajal Pulpa y Papel-CPP (antes
llamado Propal II)
Captaciones por Bombeo para riego
Quebrada El Puente
Descarga PICC, etapas I
Descargas de Sancela- Familia
Descarga PICC, etapas III
Descarga PICC, etapas II y IV
Retorno de Riego Acequia El Naranjo
E3
Rio Palo Puente Perico Negro

Descargas domsticas Barrio El Triunfo
Desembocadura Rio Paila
E4
Rio Palo Puente ConFacauca

Descarga Matadero Municipal Pto. Tejada
Captaciones No Reglamentadas (clandestinas o
no reportadas)
Descarga Hospital El Cincuentenario
Descarga ISS
Descarga domstica Barrio Santa Helena
Retorno de Sobrantes de riego y acequias
E5
Abscisa (Km)
0.000
0.350
0.710
0.700 - 11.098
11.098
15.960
15.974
16.807
16.827
17.558
17.688
17.688 - 20.566
18.570
18.902
18.903
18.922
18.977
19.576
20.566
22.070
22.250
22.499
22.499 - 30.893
22.600
22.850 - 30.893
22.800
22.800
22.800
22.850 - 30.893
Rio Palo Bocas del Palo
30.893
NOMENCALTURA
Estaciones sobre el rio Palo
Captaciones
Descargas, vertimientos o tributarios
20
Proyecto Calibracin del modelo de simulacin de la calidad del agua QUAL2Kw del Ro Palo con fines de Ordenamiento del Recurso Hdrico. Convenio Fundacin FUNARU
- CRC. Segundo informe tcnico.
QUAL2Kw
Stream Water Quality Model
Run
Fortran
Rio_Palo_Caudales bajos (9/19/2012)

Reach Data:
Reach for diel plot:
Reach
Label
<-------- change diel plots to this reach
Downstream
end of reach label
Number
Rio Palo Pte. via Guachen
0
Acequia La Cabaa
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Rio Palo-Pte. campamento El Maz
12
13
14
15
16
Bocatoma CPP
17
18
19
Descarga PICC I y II
20
Rio Palo-Pte. Perico Negro
21
22
Ro La Paila
23
Rio Palo-Pte. ConFacauca
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
Reach
length
(km)
0.350
0.650
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
0.570
1.430
1.098
0.902
1.000
1.000
1.000
0.974
1.026
1.000
1.000
1.566
0.435
1.250
0.249
0.501
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
0.893
Downstream
Latitude Longitude
3.13
76.39
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
3.16
76.42
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.000
0.00
0.000
0.00
0.000
0.00
0.000
3.22
76.42
0.00
0.00
0.00
0.00
3.23
76.42
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
3.26
76.46
Downstream
Elevation
Downstream
location
Upstream Downstream
Latitude
Longitude
(km)
(m)
(m)
Degrees Minutes Seconds Degrees Minutes Seconds
0.000
975.000
3.0
7.0
40.9
76.0
23.0
39.4
0.350
975.000
973.285
1.000
973.285
972.180
2.000
972.180
970.480
3.000
970.480
968.780
4.000
968.780
967.080
5.000
967.080
965.380
6.000
965.380
963.680
7.000
963.680
961.980
8.000
961.980
960.280
8.570
960.280
959.311
10.000
959.311
956.880
11.098
956.880
955.013
3.0
9.0
50.3
76.0
25.0
12.8
12.000
955.013
953.480
13.000
953.480
951.780
14.000
951.780
950.080
15.000
950.080
948.380
15.974
948.380
946.724
17.000
946.724
945.596
18.000
945.596
944.496
19.000
944.496
943.396
20.566
943.396
941.674
3.0
12.0
58.7
76.0
25.0
18.4
21.000
941.674
941.196
22.250
941.196
939.821
22.499
939.821
939.547
3.0
13.0
41.9
76.0
25.0
15.9
23.000
939.547
939.446
24.000
939.446
939.246
25.000
939.246
939.046
26.000
939.046
938.846
27.000
938.846
938.646
28.000
938.646
938.446
29.000
938.446
938.246
30.000
938.246
938.046
30.893
938.046
937.868
3.0
15.0
32.1
76.0
27.0
32.8
Figura No. 8 Hoja de ingreso de informacin de los tramos de modelacin sectores en el QUAL2Kw (reach)
21
4.2 Datos de Entrada al Modelo de Simulacin

Durante la implementacin de un modelo de simulacin en una corriente superficial es
necesario recolectar informacin sobre dos aspectos bsicos:
Informacin sobre calidad, cantidad y ubicacin de los tributarios o vertimientos y de las

captaciones de agua sobre la corriente que se est modelando.
Las caractersticas hidrulicas de la corriente, que permitan conocer el caudal, la velocidad
media de la corriente, los anchos y profundidades de las secciones transversales a lo largo
del ro y las pendientes de los tramos. Adicionalmente, es necesario conocer la frecuencia
de permanencia de caudales.
4.2.1 Base de Datos para la Calibracin y Verificacin del Modelo

Para poder realizar la calibracin y verificacin de un modelo de simulacin es necesario
contar con un grupo de datos en las fronteras de este, que permita realizar las simulaciones o
corridas, hasta lograr reproducir con precisin las series de datos observados en campo en
diferentes estaciones, mediante el ajuste de los parmetros fsicos y numricos del modelo. Por
esta razn, la recoleccin de datos del sistema (corriente superficial) resulta fundamental, ya
que todos los resultados producidos por el modelo estn basados en los datos de entrada de las
fronteras. Segn Camacho y Diaz (2002), la utilidad de los modelos matemticos est
determinada en gran medida por su habilidad en reproducir con precisin series de datos
observados, por ejemplo el nivel de calibracin logrado, pero ms an, por su capacidad
predictiva. Se entiende sta como la capacidad del modelo de describir otras series de tiempo
sin que se requiera el ajuste de alguno de los parmetros calibrados, de esta forma se obtienen
resultados precisos bajo condiciones hidrolgicas y ambientales, diferentes a las observadas en
la calibracin del modelo, en el sistema modelado.
Teniendo en cuenta lo anterior, la CRC realiz dos campaas de monitoreo con fines de
calibracin y verificacin del modelo de calidad del agua del rio Palo, una en poca de estiaje
(caudales bajos) el 19 de Septiembre de 2012 y otra, en poca de lluvias (caudales altos) el 19
de Junio de 2013 (ver Primer Informe Tcnico de este estudio). Debido a problemas de orden
pblico, los monitoreos se realizaron desde el puente en la va Guachen hasta la
desembocadura del ro Palo en el ro Cauca. Durante las dos campaas de monitoreo, se
realizaron aforos y caracterizaciones fisicoqumicas en cinco estaciones, un tributario (Ro La
Paila) y en siete vertimientos industriales que descargan sus aguas residuales al ro Palo.
Una vez evaluada la metodologa de toma de muestras empleada en los monitoreos, los
resultados por parmetro fisicoqumico analizado, las tendencias y valores mximos y
mnimos comparando estos resultados con los valores histricos reportados para el ro Palo
(ver Informe Tecnico No. 1 de este estudio), se defini que los datos recolectados por la CRC
en las dos campaas de monitoreo, son representativos y pueden ser utilizados con fines de
calibracin y verificacin del modelo QUAL2Kw. Para construir la base de datos para la
calibracin y verificacin del modelo QUAL2Kw, se utiliz la informacin registrada en las
dos campaas de monitoreo antes mencionadas (Tablas 14 y 15), las cuales representan
diferentes condiciones hidrolgicas y ambientales en el ro Palo.
22
Tabla 14. Resultados de los anlisis de calidad de agua obtenidos durante el monitoreo realizado el 19 de Septiembre de 2012.
425
E1
Parmetro de Calidad
Unidad
Pte
Guachen
426
E2
427
E3
428
E4
429
E5
430
E6
Bocas del
Palo
Bocatoma Pte Perico Desemb.
Pte
Propal
Negro Ro La Paila Confacauca (Desemb.
al ro
Cauca)
Resultados / Muestras No.

431
432
433
434
435
V.Propal V.Sancela V.Et1_ARI+ARD V.Et3_ARI+ARD V.Et2y4_Final
Vert.
Propal
Vert.
SancelaFamilia
436
V.Alpina
Etapa I,
Etapa III,
Etapa II y IV,
Vert. Alpina
efluente ARI + efluente ARI + efluente final
- Colbesa
ARD
ARD
canal
Etapa II y IV,
efluente ARI +
ARD (tanque
amortizacin)
Cabaa,
efluente Cabaa, vert.
final
Principal
combinado
23.10
27.80
28.60
32.90
31.70
29.50
28.00
27.00
28.00
pH
uds
8.25
7.87
7.55
7.81
7.62
7.71
7.77
7.45
7.08
7.86
6.95
7.82
7.48
7.96
7.84
4.77
Umhos
172
185
309
284
305
308
1323
1166
1259
1348
2417
1053
1757
906
255
522
Color
mg/L
30
23
61
33
56
39
321
150
153
49
37
23
259
258
38
257
Turbidez
mg/L
27.8
18.2
27.2
29.7
28.7
21.5
117
33.2
305
17.6
212
6.1
121
198
36.3
268
Nitratos
mg/L
0.72
0.8
2.53
1.31
1.95
1.53
23.2
12.3
15.8
20.7
1.58
13.2
9.2
1.5
Nitritos
mg/L
<0,02
0.03
0.06
0.06
0.06
0.07
Nitrogeno amoniacal
mg/L
<0,02
0.02
0.5
0.14
0.47
0.36
8.5
73.5
1.02
0.03
2.28
0.31
8.6
16.8
0.27
0.05
Ortofosfatos
mg/L
0.03
0.05
0.07
0.12
0.1
0.09
0.45
0.58
0.56
0.59
0.44
0.08
0.67
0.65
0.15
0.5
Fosforo total
mg/L
0.05
0.07
0.1
0.16
0.13
0.1
1.74
4.25
5.8
4.5
4.9
0.11
4.7
0.7
0.15
1.12
Dureza
mg/L
66.2
76.9
95.2
118
102
103
209
126
470
198
318
76.6
199
352
96.2
154
Alcalinidad
mg/L
54.4
64.9
107
99.4
102
106
336
201
179
262
414
333
343
73.9
59.3
DBO5
mg/L
0.7
1.3
14.1
2.9
13.2
7.4
49.7
48.6
515
35
648
7.6
516
50.1
6.9
586
DBO5 filtrada
mg/L
0.6
0.7
7.4
0.9
7.5
2.2
14.7
33
410
19
439
263
14.9
1.7
486
DBO8
mg/L
0.9
1.8
17.9
4.2
17.1
9.8
63.9
63
584
35.1
747
12
709
56.1
10.8
646
DBO12
mg/L
1.2
20.5
18
12.5
718
DQO
mg/L
72
80
105
60
100
93
267
121
732
126
791
106
578
135
70
769
DQO filtrada
mg/L
45
38
81
21
76
65
167
74
288
97
590
99
405
100
49
709
SST
mg/L
34.3
20.7
36.5
51.8
41.2
27.8
67.6
20
291
23
467
16
233
193
27.7
300
SSV
mg/L
23.6
5.6
18.7
14.4
8.8
9.1
54.3
8.5
203
16.9
280
12.3
64
12.2
142
ST
mg/L
120.3
113.2
189
224.3
213.2
184.8
OD
mg/L
8.09
7.68
2.81
5.7
3.85
1.61
106.9
109.8
41.1
91.8
59.3
23.8
Col Totales
UFC/100mL
1400
1700
1500
1500
900
Col Fecales
UFC/100mL
300
600
800
300
200
%satOD
34.00
Cabaa,
lavado de
mquinas
Temperatura
Conductividad (C.E.)
27.00
437
438
439
440
V.Et2y4_ARI+ARD Cabaa_LM Cabaa_Final Cabaa_Ppal
0.38
3.16
0.4
4.66
0.35
2000
1000
1300
2100
1500
1700
400
300
100
500
800
700
Nota: Los resultados que aparecen en color fueron tomados de los informes de laboratorio de FUMIINDUSTRIAL, porque no aparecan reportados en los informes del
Laboratorio Ambiental de la CRC.
Fuente: Reportes Laboratorio Ambiental CRC Septiembre 19 de 2012.
23
Tabla 15. Resultados de los anlisis de calidad de agua obtenidos durante el monitoreo realizado el 19 de Junio de 2013.
229
E1
Parmetro de Calidad
Unidad
230
E2
Pte
Pte El Maiz
Guachen
231
E3
232
E4
233
E5
234
E6
235
V.Propal
236
237
238
239
240
241
242
Bocas del
Entrada
Entrada
Entrada
Salida PTAR
PICC Etapa I,
Pte Perico Desemb.
Pte
Palo
Salida PTAR
tanque
tanque
Salida PTAR Etapa tanque
Vert. Propal
PICC Etapa II y entrada tanque
Negro
Ro La Paila Confacauca (Desemb. al
Etapa III
amortizacin amortizacin
I
amortizaci
IV
amortizacin
ro Cauca)
etapa II
etapa IV
n etapa III
Temperatura
19.4
21.5
23.1
25.4
24.4
pH
uds
7.77
6.68
6.16
6.98
6.92
243
V.Sancela
244
245
246
247
Cabaa_LM Cabaa_PpalCabaa_Final
Efluente
PTARD
Sancela
Familia
Cabaa sobrante
reservorio
Cabaa,
lavado de
mquinas
Cabaa,
vert.
Principal
(laguna)
Cabaa,
efluente
final
24.7
6.54
7.61
7.07
5.27
5.90
8.22
8.24
8.01
7.62
6.94
8.01
7.59
6.83
7.86
Umhos
106.4
137.9
181.4
185.3
186.9
184.4
1233
1053
1140
1152
1638
688
1184
413
1066
347
461
590
382
Color
mg/L
13
18
31
38
34
30
Turbidez
mg/L
8.6
17.6
23.3
64.2
36.2
43.9
Nitratos
mg/L
0.91
0.88
1.23
1.91
1.8
1.65
12.5
10.7
10.5
8.87
6.2
2.82
3.25
2.06
11.8
0.97
2.38
3.91
1.24
Nitritos
mg/L
<0,01
<0,01
<0,01
0.02
0.01
0.01
0.14
0.18
0.22
0.02
0.01
0.01
0.12
0.15
0.04
0.02
0.06
0.02
0.02
Nitrogeno amoniacal
mg/L
<0,01
0.05
0.06
<0,01
<0,01
<0,01
3.45
2.38
4.97
0.39
1.96
3.93
5.62
0.07
2.98
<0,01
2.06
1.14
<0,01
Ortofosfatos
mg/L
<0,02
<0,02
0.09
0.06
0.08
0.08
2.22
5.7
0.18
4.5
6.6
0.58
2.99
0.21
0.77
0.45
0.6
Fosforo total
mg/L
0.1
0.08
0.16
0.14
0.15
0.17
2.34
8.1
7.5
0.21
5.5
4.6
10.7
0.79
4.01
0.38
0.91
0.66
0.67
Dureza
mg/L
56
59
65.8
78.6
72.5
78.9
210
136
127
263
134
89.9
113
93.9
123
79.5
173
173
163
Alcalinidad
mg/L
58
62.6
71.3
78.9
84.1
87.6
465
56.4
93.3
218
477
259
293
129
221
147
173
244
149
DBO5
mg/L
1.1
0.7
2.9
1.4
2.3
2.2
55.5
30.1
34.4
637
417
226
35.2
12.6
292
1.5
10.2
302
3.6
DBO5 filtrada
mg/L
0.8
0.4
0.7
0.9
0.6
0.5
10
3.5
3.6
389
224
121
4.6
4.8
181
1.6
179
DBO8
mg/L
1.2
0.9
3.9
3.4
3.3
77.7
655
459
271
16
329
2.4
11.5
316
5.7
DBO12
mg/L
1.3
1.2
6.2
2.6
4.9
4.7
112
744
534
343
36
387
3.3
27.6
402
12.9
DQO
mg/L
4.7
<4
7.5
5.5
276
139
91
1147
584
356
120
69
594
6.5
74
519
18
DQO filtrada
mg/L
<4
<4
5.7
<4
<4
<4
144
76
28.4
908
336
198
55
58
388
<4
36
371
7.8
SST
mg/L
20
38
46.1
91.7
69.3
95.7
53.3
20
33.3
231
212
142
48.6
13
187
70
535
218
64
SSV
mg/L
9.2
12.8
16.7
16
21.4
50
14
30
225
190
90
45.7
10
180
30
125
212
16
ST
mg/L
OD
mg/L
8.42
7.24
6.24
6.65
5.82
5.51
Conductividad (C.E.)
5.9
5.1
104.3
92.1
81.3
91.8
78.6
75
Col Totales
UFC/100mL
31000
72000
144000
142000
192000
336000
400
125
32000000
4000000
940000
500
130000
Col Fecales
UFC/100mL
2000
6000
9000
8000
11000
16000
<10
<10
6000
3900000
15000
<10
79000
%satOD
0.5
Nota: Los resultados que aparecen en color fueron tomados de los informes de laboratorio de ANALISIS AMBIENTAL, porque no aparecan reportados en los informes
del Laboratorio Ambiental de la CRC.
Fuente: Reportes Laboratorio Ambiental CRC Junio 19 de 2013.
24
En la Tabla 16, se presentan los resultados de los aforos realizados en los sitios mencionados,
durante las dos campaas de monitoreo realizadas el 9 de Septiembre de 2012 (caudales bajos)
y otra, el 19 de junio de 2013 en poca de lluvias (caudales altos). Los datos registrados en la
Tabla 16 corresponden a los valores de caudal reportados por la CRC y a los valores
calculados por la Consultora con la informacin de aforos disponibles. De acuerdo con
informacin de la CRC, durante las dos campaas de monitoreo, se utiliz el mtodo de aforo
con molinete, identificando los datos sobre la geometra hidrulica del Ro Palo, tales como:
rea mojada, permetro mojado, profundidad media y velocidad media. Sin embargo, la
informacin recopilada no permite calcular los datos hidrulicos del ro en todos los puntos de
muestreo; debido a que en la documentacin entregada por la CRC no estn los datos de los
aforos de todas las estaciones.
Tabla 16. Datos de caudal reportados por la CRC en las dos campaas de monitoreo con
fines de calibracin realizadas en los aos 2012 y 2013. Caudal en m3/s
Nota: * Datos calculados por la Consultora, de acuerdo con los aforos entregados
por la CRC.
Fuente: Informacin entregada por CRC en marzo de 2014.
NOMENCALTURA
Laboratorio CRC
Fumindustrial
Analisis Ambiental
4.2.2 Condiciones en la Frontera Aguas Arriba o Cabecera de la Corriente

Durante el proceso de modelacin es necesario introdcir las condiciones del ro (caudal y
parmetros de calidad) en la frontera aguas arriba o cabecera del tramo en estudio. En el
modelo QUAL2Kw esta informacin se suministra en la hoja Headwater. Como ejemplo,
en la Figura No. 9 se muestra la hoja de ingreso de informacin en la cabecera del rio Palo.
Teniendo en cuenta las recomendaciones planteadas por Uniandes y EAAB (2001) y
CORPOCALDAS y Fundacin SANEAR (2009) y para efectos de modelacin, se asume que
los valores de DBO5 corresponden a la forma de carbono de descomposicin rpida y la
diferencia entre la DBO20 y la DBO5 como la forma de carbono de descomposicin lenta. Para
determinar los valores de la DBOu en las estaciones del rio Palo, los tributarios y vertimientos,
se usaron los valores de las relaciones entre la DBO5/DBOu reportados por Reyes (2009), los
cuales fueron establecidos mediante mediciones en laboratorio. Adicionalmente, se especifica
la diferencia de los valores medidos de DBO total y filtrada como datos de Detritus o Materia
Orgnica Particulada (POM) sujeta a sedimentacin. En cuanto al Fsforo Orgnico Soluble
se calcula como la resta entre el Fsforo Total y el Fsforo Inorgnico o Fsforo Soluble
Reactivo (SRP) (representado en este estudio por los ortofosftos). Adicionalmente, en la
25
modelacin de los patgenos se consideraron los Coliformes Fecales, por ser estos mejores
indicadores de la presencia de contaminacin fecal reciente. Finalmente los Slidos
Suspendidos Inorgnicos (SSI) se calculan mediante la resta entre los Slidos Suspendidos
Totales (SST) y la Materia Orgnica Particulada (POM). En este estudio no se calcul el
Nitrgeno Orgnico, debido a que no se cont con informacin del Nitrgeno Total Kjeldahl.
QUAL2Kw
Headwater and Downstream Boundary Data:
Headwater Flow
Prescribed downstream boundary?
Headwater Water Quality
Temperature
Conductivity
Inorganic Solids
Dissolved Oxygen
CBODslow
CBODfast
Organic Nitrogen
NH4-Nitrogen
NO3-Nitrogen
Organic Phosphorus
Inorganic Phosphorus (SRP)
Phytoplankton
Detritus (POM)
Pathogen
Generic constituent
Alkalinity
pH
Units
C
umhos
mgD/L
mg/L
mgO2/L
mgO2/L
ugN/L
ugN/L
ugN/L
ugP/L
ugP/L
ugA/L
mgD/L
cfu/100 mL
user defined
mgCaCO3/L
s.u.
3.850 m3/s
No
12:00 a. m. 01:00 a. m. 02:00 a. m.
23.10
23.10
23.10
172.0
172.0
172.0
34.20
34.20
34.20
8.090
8.090
8.090
0.329
0.329
0.329
0.700
0.700
0.700
20.000
720.000
20.000
30.000
20.000
720.000
20.000
30.000
20.000
720.000
20.000
30.000
0.100
300.0
0.100
300.0
0.100
300.0
54.4
8.25
54.4
8.25
54.4
8.25
Figura No. 9 Informacin suministrada al modelo QUAL2Kw en la cabecera del ro Palo

durante el monitoreo de 19 de Septiembre de 2012
4.2.3 Condiciones en las estaciones de monitoreo aguas abajo
La informacin correspondiente a las estaciones de monitoreo sobre el ro Palo ubicadas aguas
abajo de la cabecera, es suministrada en el modelo en las hojas Hydraulics Data,
Temperature Datay WQ Data. Esta informacin es luego graficada para cada uno de los
parmetros evaluados y permite comparar los datos medidos en campo con las curvas
correspondientes al perfil de concentraciones de los diferentes parmetros estimados por el
modelo a lo largo del ro. A manera de ejemplo en la Figura No. 10, pueden observarse las
hojas de ingreso de informacin en las estaciones sobre el ro Palo.
26
QUAL2Kw
Run
Fortran

Water Quality Data:
Distance
km
0.00
15.96
20.57
22.50
30.89
Cond (umhos) ISS (mgD/L) DO (mgO2/L) CBODs (mgO2/L) CBODf (mgO2/L) Norg (ugN/L) NH4 (ugN/L) NO3 (ugN/L)
data
data
data
data
data
data
data
data
172.00
34.20
8.09
0.33
0.70
20.00
720.00
185.00
20.10
7.68
0.73
1.30
20.00
800.00
309.00
29.80
2.81
14.68
14.10
500.00
2530.00
305.00
35.50
3.85
13.74
13.20
470.00
1950.00
308.00
22.60
1.61
4.93
7.40
360.00
1530.000
QUAL2Kw
QUAL2Kw
Temperature Data:
Hydraulics Data:
Distance
x(km)
0.00
15.96
20.57
22.50
30.89
Mean
Temp-data
23.10
27.80
28.60
31.70
29.50
Minimum
Temp-data
Maximum
Temp-data
Distance
x(km)
0.00
11.10
20.57
22.50
30.89
Q-data
m3/s
3.850
4.230
4.070
4.950
5.050
H-data
m
0.310
0.410
0.470
U-data
Travel time
m/s
data (d)
0.545
0.690
0.510
Figura No. 10 Informacin suministrada en las estaciones de monitoreo sobre el ro Palo,

ubicadas aguas abajo de la cabecera, durante el monitoreo de 19 de Septiembre de 2012
4.2.4 Informacin Hidrulica de los Sectores de modelacin
Para realizar la calibracin y modelacin de la calidad del agua de un ro usando el software
QUAL2Kw, primero que todo es necesario calibrar el componente hidrulico del modelo. El
primer paso de la modelacin en un ro consiste en dividir el sector en estudio en varios
tramos de caractersticas hidrulicas homogneas, tomando como base la morfologa de la
cuenca. Una vez definidos los tramos de modelacin con caractersticas hidrulicas similares,
es necesario obtener las constantes hidromtricas del ro en cada uno de los tramos. El objetivo
es obtener los valores de los coeficientes y exponentes que mejor aproximen las series de
datos de caudal - velocidad y caudal - profundidad. Dado que dentro de los alcances de esta
Consultora no se inclua el levantamiento de informacin de campo, se evalo y analiz la
informacin secundaria disponible de los estudios realizados previamente por Ingesam (2002)
y Unicauca (2009). Despus de analizar estos estudios, la Consultora considera que la
informacin hidrulica utilizada por Ingesam para la modelacin de la calidad del agua del ro
Palo es ms confiable, puesto que esta consultora llev a cabo el levantamiento de la seccin
transversal del ro en ocho sitios diferentes, los cuales fueron debidamente georreferenciados e
identificados en el sitio mediante mojones y adems en el clculo de las constantes
hidromtricas, se obtuvieron curvas de regresin con altos porcentajes de precisin (R2 0,99).
Teniendo en cuenta las caractersticas del cauce en su recorrido y la topografa de las
secciones analizadas por Ingesam, de acuerdo con las estaciones y sitios de muestreo de las
27
dos campaas de monitoreo realizadas por la CRC en el ao 2012 y 2013, se distinguen los
siguientes tramos en el ro Palo:
Tramo 1: Entre el puente en la va a Guachen y la descarga de la PTAR de Guachen.
Tramo 2: Entre la descarga de la PTAR de Guachen y la Bocatoma de Propal II.
Tramo 3: Entre la Bocatoma de Propal II y la confluencia del ro La Paila.
Tramo 4: Entre la Confluencia del ro La Paila y la desembocadura en el ro Cauca.
En la Tabla 17 se presentan la descripcin de los tramos de modelacin del ro Palo
considerados por Ingesam (2002), que coinciden con el rea de estudio considerada por esta
Consultora.
Tabla 17. Descripcin de los tramos de modelacin del ro Palo considerados por
Ingesam (2002), que coinciden con el rea de estudio considerada por esta Consultora
Tramo
1
2
3
4
Descripcin
Abscisa inicial (Km) Abscisa final (Km) Longitud (Km)
Desde el puente en la va a Guachen hasta

la descarga de la PTAR de Guachen
Desde la descarga de la PTAR de
Guachen hasta la Bocatoma de Propal II.
Desde la Bocatoma de Propal II hasta la
confluencia del ro La Paila.
Desde la Confluencia del ro La Paila hasta
la desembocadura en el ro Cauca.
0,00
0,71
0,71
0,71
15,97
15,26
15,97
22,25
6,28
22,25
30,89
8,64
El QUAL2Kw es un modelo unidimensional de calidad de agua para ros, en el cual la

hidrulica de la corriente se representa mediante la simulacin de flujo no uniforme en estado
estable.
Durante el proceso de la calibracin del componente hidrulico del modelo QUAL2Kw, se
requiere establecer relaciones entre el caudal, la velocidad y la profundidad del agua, de
acuerdo con las siguientes expresiones:
U = a Qb
H = Q
(11)
donde U, es la velocidad media de la corriente; H es la profundidad media y Q es el caudal.

En estas ecuaciones a, b, y son constantes empricas propias para cada tramo, que pueden
determinarse mediante una regresin matemtica de los datos de velocidad versus caudal y
profundidad versus Caudal, obtenidos en una seccin tpica de cada tramo. En el Anexo No. 1
se presenta el procedimiento de clculo de las constantes hidromtricas determinadas por
Ingesam, y que fueron utilizadas por la Consultora en el modelo actual del ro Palo.
28
Como se mencion previamente, la Consultora utiliz las constantes hidromtricas

determinadas por Ingesam, para la simulacin del componente hidrulico del modelo
QUAL2Kw del ro Palo. Ingesam, llev a cabo el levantamiento de la seccin transversal del
ro en ocho sitios diferentes, cuyo rgimen de flujo (suave o turbulento) y cuyo ancho fueran
tpicos o representativos para un determinado tramo.
De acuerdo con la localizacin de las secciones hidrulicas analizadas por Ingesam, se
asignaron las constantes hidromtricas a, b, y que mejor describieran las caractersticas
hidrulicas de los tramos de modelacin definidos por la Consultora (ver Tabla 18). La
informacin correspondiente a las secciones hidrulicas de los tramos de modelacin del rio
Palo es suministrada en el modelo QUAL2Kw en las hojas reach (Figura No. 11).
Tabla 18. Constantes hidromtricas seleccionadas para calibrar el componente
hidrulico del modelo QUAL2Kw del ro Palo en este estudio
Tramo
Seccin
Coeficiente de Exponente de
Coeficiente de Exponente de
hidrulica
Profundidad Profundidad
Velocidad (a) Velocidad (b)
(Ingesam 2002)
(a)
(b)
Descripcin
Desde el puente en la va a
Guachen hasta la descarga de
4
la PTAR de Guachen
Desde la descarga de la PTAR
de Guachen hasta la Promedio 5 y 6
Bocatoma de Propal II.
Desde la Bocatoma de Propal
II hasta la confluencia del ro
7
La Paila.
Desde la Confluencia del ro
La Paila hasta la
8
desembocadura en el ro
Cauca.
0,36
0,32
0,13
0,61
0,49
0,26
0,19
0,49
0,32
0,34
0,22
0,58
0,47
0,25
0,28
0,46
4.2.5 Datos Climatolgicos

En el modelo QUAL2Kw los datos climatolgicos (temperatura del aire, temperatura del
punto de roco, velocidad del viento, nubosidad y sombra) de los tramos en estudio, se
introducen en las hojas Air Temperature,Dew Point Temperature ,Wind Speed, Cloud
Cover y Shade. Esta informacin junto con la temperatura del agua del ro y de los
tributarios, permite realizar un balance de energa trmica para el clculo de la temperatura del
agua del ro, proceso que influencia los valores de las constantes cinticas o tasas de reaccin
o degradacin (generalmente estas constantes se reportan a 20 C).
Debido a que durante los monitoreos realizados por la CRC en 2012 y 2013 no se recopil
informacin climatolgica, fue necesario hacer una estimacin de dicha informacin con base
en informacin histrica registrada en la estacin climatolgica ms prxima, para los das
exactos de los monitoreos (19 de Septiembre de 2012 y 19 de Junio de 2013). En la zona de
29
estudio no se cuenta con estaciones climatolgicas que brinden la informacin requerida para
la implementacin del modelo del ro Palo en sus diferentes sectores de modelacin, por esto
fue necesario tomar como referencia la estacin ms prxima que brindara informacin
confiable, siendo esta la Estacin meteorolgica del Aeropuerto Alfonso Bonilla Aragn de la
Ciudad de Cali, localizada a 35,2 km de Puerto Tejada. Despus de contar con dicha
informacin se ajustaron subjetivamente segn los rangos reportados, los datos de temperatura
de punto de rocio, velocidad del viento, nubosidad y sombra, hasta obtener un perfil de
temperatura modelado que se ajustara relativamente bien a los datos de temperatura
registrados en campo. Adicionalmente, debido a que no se cont con registros horarios de los
parmetros climatolgicos durante el muestreo, que permitiesen evaluar las variaciones
diurnas de los estndares metereolgicos y su efecto sobre el OD y la temperatura, fue
necesario colocar constantes los valores durante todo el tiempo. A manera de ejemplo en las
Figura No. 12, se presentan las hojas de ingreso de la informacin climatolgica en el ro Palo.
QUAL2Kw
Reach Data:
Reach for diel plot:
Reach
Label
Hydraulic Model
Rating Curves
Manning Formula
Downstream
Velocity
Depth
Channel
end of reach label
Coefficient Exponent
Coefficient
Exponent
Slope
0.3560
0.322
0.1320
0.614
0.00490
Acequia La Cabaa
0.3560
0.322
0.1320
0.614
0.00490
0.4880
0.255
0.1920
0.490
0.00170
0.4880
0.255
0.1920
0.490
0.00170
0.4880
0.255
0.1920
0.490
0.00170
0.4880
0.255
0.1920
0.490
0.00170
0.4880
0.255
0.1920
0.490
0.00170
0.4880
0.255
0.1920
0.490
0.00170
0.4880
0.255
0.1920
0.490
0.00170
0.4880
0.255
0.1920
0.490
0.00170
0.4880
0.255
0.1920
0.490
0.00170
0.4880
0.255
0.1920
0.490
0.00170
0.4880
0.255
0.1920
0.490
0.00170
0.4880
0.255
0.1920
0.490
0.00170
0.4880
0.255
0.1920
0.490
0.00170
0.4880
0.255
0.1920
0.490
0.00170
0.4880
0.255
0.1920
0.490
0.00170
Bocatoma CPP
0.4880
0.255
0.1920
0.490
0.00170
0.3220
0.344
0.2150
0.582
0.00110
0.3220
0.344
0.2150
0.582
0.00110
0.3220
0.344
0.2150
0.582
0.00110
0.3220
0.344
0.2150
0.582
0.00110
0.3220
0.344
0.2150
0.582
0.00110
Ro La Paila
0.3220
0.344
0.2150
0.582
0.00110
0.4670
0.250
0.2810
0.458
0.00020
0.4670
0.250
0.2810
0.458
0.00020
0.4670
0.250
0.2810
0.458
0.00020
0.4670
0.250
0.2810
0.458
0.00020
0.4670
0.250
0.2810
0.458
0.00020
0.4670
0.250
0.2810
0.458
0.0002
0.4670
0.250
0.2810
0.458
0.0002
0.4670
0.250
0.2810
0.458
0.0002
0.4670
0.250
0.2810
0.458
0.00020
0.4670
0.250
0.2810
0.458
0.00020
Figura No. 11 Informacin de secciones hidrulicas del ro Palo suministrada al modelo

QUAL2Kw en los tramos de modelacin. Se observan las constantes hidromtricas de las
relaciones entre el caudal, la velocidad y la profundidad del agua seleccionadas.
30
QUAL2Kw
Run
Fortran
Air Temperature Data:
Upstream
Reach
Label
Label
Acequia La Cabaa
Bocatoma CPP
Ro La Paila
Upstream Downstream 12:00 AM

1:00 AM
2:00 AM
Reach Distance
Distance
Hourly air temperature for each reach (degrees C)
Number
km
km
(The input values are applied as point estimates at each time. Linear interpolation is use
1
0,00
0,35
27,00
27,00
27,00
2
0,35
1,00
27,00
27,00
27,00
3
1,00
2,00
27,00
27,00
27,00
4
2,00
3,00
27,00
27,00
27,00
5
3,00
4,00
27,00
27,00
27,00
6
4,00
5,00
27,00
27,00
27,00
7
5,00
6,00
27,00
27,00
27,00
8
6,00
7,00
28,00
28,00
28,00
9
7,00
8,00
28,00
28,00
28,00
10
8,00
8,57
28,00
28,00
28,00
11
8,57
10,00
28,00
28,00
28,00
Rio Palo-Pte. campamento El
12Maz 10,00
11,10
29,00
29,00
29,00
13
11,10
12,00
33,00
28,00
28,00
14
12,00
13,00
33,00
28,00
28,00
15
13,00
14,00
33,00
28,00
28,00
16
14,00
15,00
33,00
28,00
28,00
Bocatoma CPP
17
15,00
15,97
33,00
30,00
30,00
18
15,97
17,00
33,00
30,00
30,00
19
17,00
18,00
33,00
30,00
30,00
20
18,00
19,00
33,00
33,00
33,00
Rio Palo-Pte. Perico Negro 21
19,00
20,57
33,00
33,00
33,00
22
20,57
21,00
33,00
33,00
33,00
Ro La Paila
23
21,00
22,25
33,00
33,00
33,00
Rio Palo-Pte. ConFacauca 24
22,25
22,50
33,00
33,00
33,00
25
22,50
23,00
33,00
33,00
33,00
26
23,00
24,00
33,00
33,00
33,00
27
24,00
25,00
33,00
33,00
33,00
28
25,00
26,00
33,00
33,00
33,00
29
26,00
27,00
33,00
33,00
33,00
30
27,00
28,00
33,00
31,00
31,00
31
28,00
29,00
33,00
31,00
31,00
32
29,00
30,00
33,00
31,00
31,00
Rio Palo Bocas del Palo 33
30,00
30,89
33,00
31,00
31,00
Downstream
Label
Acequia La Cabaa
QUAL2Kw
Run
Fortran
Dew Point Temperature Data:
Upstream
Reach
Label
Label
Acequia La Cabaa
Bocatoma CPP
Ro La Paila
Upstream Downstream 12:00 a.m. 01:00 a.m. 02:00 a.m.

Downstream
Reach Distance
Distance
Hourly dewpoint temperature for each reach (degrees C)
Label
Number
km
km
(The input values are applied as point estimates at each time. Linear interpolation is used t
Acequia La Cabaa
1
0,00
0,35
17,00
17,00
17,00
2
0,35
1,00
17,00
17,00
17,00
3
1,00
2,00
17,00
17,00
17,00
4
2,00
3,00
17,00
17,00
17,00
5
3,00
4,00
17,00
17,00
17,00
6
4,00
5,00
17,00
17,00
17,00
7
5,00
6,00
17,00
17,00
17,00
8
6,00
7,00
17,00
17,00
17,00
9
7,00
8,00
17,00
17,00
17,00
10
8,00
8,57
17,00
17,00
17,00
11
8,57
10,00
17,00
17,00
17,00
Rio Palo-Pte. campamento El
12Maz 10,00
11,10
17,00
17,00
17,00
13
11,10
12,00
17,00
17,00
17,00
14
12,00
13,00
17,00
17,00
17,00
15
13,00
14,00
17,00
17,00
17,00
16
14,00
15,00
17,00
17,00
17,00
Bocatoma CPP
17
15,00
15,97
17,00
17,00
17,00
18
15,97
17,00
17,00
17,00
17,00
19
17,00
18,00
17,00
17,00
17,00
20
18,00
19,00
17,00
17,00
17,00
Rio Palo-Pte. Perico Negro 21
19,00
20,57
17,00
17,00
17,00
22
20,57
21,00
17,00
17,00
17,00
Ro La Paila
23
21,00
22,25
17,00
17,00
17,00
Rio Palo-Pte. ConFacauca 24
22,25
22,50
17,00
17,00
17,00
25
22,50
23,00
17,00
17,00
17,00
26
23,00
24,00
17,00
17,00
17,00
27
24,00
25,00
17,00
17,00
17,00
28
25,00
26,00
17,00
17,00
17,00
29
26,00
27,00
17,00
17,00
17,00
30
27,00
28,00
17,00
17,00
17,00
31
28,00
29,00
17,00
17,00
17,00
32
29,00
30,00
17,00
17,00
17,00
Rio Palo Bocas del Palo 33
30,00
30,89
17,00
17,00
17,00
Figura No. 12 Informacin climatolgica ingresada al modelo durante el monitoreo de 19 de

Septiembre de 2012 (temperatura del aire, temperatura del punto de roco)
31
5. BALANCE HIDRICO, CALIBRACION Y VERIFICACIN DEL

COMPONENTE HIDRULICO DEL MODELO QUAL2KW DEL RO PALO
El proceso de calibracin del modelo QUAL2Kw se llev a cabo tomando como base las
constantes hidromtricas seleccionadas para calibrar el componente hidrulico del modelo
(Tabla 18) y la informacin recolectada en las dos campaas de monitoreo con fines de
calibracin del modelo de calidad de agua del ro Palo, realizadas por la CRC (Septiembre de
2012 y Junio de 2013). En estas campaas se incluyeron cinco estaciones sobre el rio Palo (E1
E5), el tributario ro La Paila y siete vertimientos puntuales (ver Tablas 14, 15 y 16).
Adicionalmente, durante la calibracin del componente hidrulico del QUAL2Kw se requiere
establecer un balance hdrico (balance de caudales) en los tramos de modelacin, considerando
el caudal del rio, los ros tributarios, vertimientos y captaciones puntuales y los vertimientos
dispersos (ejemplo escorrenta agrcola) y captaciones dispersas (ejemplo captaciones mviles
de bombeo para riego). Segn los informes presentados por la Fundacin SANEAR (2013), a
lo largo del recorrido del ro Palo entre el puente en la va a Guachen y la desembocadura del
ro en el ro Cauca, se identificaron captaciones y descargas que no fueron monitoreados en las
campaas de la CRC pero si fueron incluidas por la presente Consultora en la
esquematizacin del modelo de calidad de agua del ro Palo. Para los sitios consignados en la
Tabla 19, se utiliz como fuente de informacin de caudales, los valores mnimos y mximos
reportados en el estudio del ao 2009 de la Universidad del Cauca y el Informe de Avance No.
2 del ao 2013 de la Fundacin SANEAR.
Tabla 19. Fuente de informacin de caudales para la simulacin del componente
hidrulico del modelo QUAL2Kw del ro Palo.
Estacion
E1
Tributario

Acequia La Cabaa
E2
Rio Palo Puente campamento El Maz
E3
E4
0,000
0,350
0,710
11,098
15,974
Informe 2 SANEAR
Informe 2 SANEAR
Bocatoma Carvajal Pulpa y Papel-CPP (antes

Proyecto UNICAUCA llamado Propal II)
2009
Captaciones distribuidas entre
Informe 2 SANEAR Km 17,7 hasta Km 20,6 Consultora JH - 2014 *
Descarga Carvajal Pulpa y Papel-CPP (antes
17,688
Informe 2 SANEAR
llamado Propal II)
20,566
Descargas domsticas Barrio El Triunfo
22,070
Informe 2 SANEAR
22,499
Captaciones distribuidas entre
Informe 2 SANEAR Km 22,5 hasta Km 30,9 Consultora JH - 2014 *
Descarga Matadero Municipal Pto. Tejada
Descarga Hospital El Cincuentenario
Descarga domstica Barrio Santa Helena
Descarga ISS
E5
Fuente de informacin
caudales
Abscisa (Km)
22,600
23,004
23,004
23,004
30,893
Informe 2 SANEAR
Informe 2 SANEAR
Informe 2 SANEAR
Informe 2 SANEAR
*Nota: Con base en el inventario de infraestructura hidrulica realizado por la Fundacin SANEAR en
el ao 2013, (Ver Tablas 20 y 21).
32
Con base en el inventario de infraestructura hidrulica realizado por la Fundacin SANEAR

en el ao 2013, sobre la corriente principal del ro Palo, y la informacin de caudales
registrada en el listado de concesiones de la CRC, la Consultora determin los caudales para
las captaciones por bombeo para riego localizadas entre las estaciones E2 y E3, y la E4 y E5
(Ver Tablas 20 y 21).
estaciones E2 y E3.
Usuario
Camila Holguin de
Quintero
COORDENADA
Predio
X
1072796.2
Predio Perico Negro
Y
847120.7
Z
995
20
20
12
125
34
Coburgo 001-010-237
Coburgo-001-010-002
Coburgo 001-010-317
Coburgo 006-004-585(578)
Incabaa Isaac
Rabinovich
Incabaa Camila
Holgun
Normanda Guaz
1073275.4
839979.1
995
1070766.4
848967.9
979
Incabaa
Predio Coburgos 006-004-025. En

los listados anteriores aparece
como predio Coburgos
Normanda
1072920.5
841372.2
991
Dorn Danny
Hda Sarria
1072876.1
841280.0
991
Yolanda Moribe
Sakamoto
Incastilla S.A
Predio Perico Negro Lote C
1072473.0
849029.3
Predio La Ceiba. Se abastecen

los predios
Angel
1072717.1
848987.7
10
40
1
20
6
990
15
55
150
65
150
150
43
200
117
Canarias
La Serafina
Pampa I
Pampa II
Central Colombia
Santa Helena
Zanjn Oscuro
Gustavo Rojas
Fernandez - Ossa
Adriana
Caudal (L/s)
Estacin servicio. Se ubica en la

nueva construccin del muro de
contencin
1072983.9
848923.3
988
1,5
1234,5
TOTAL
Fuente: Inventario de infraestructura hidrulica: Informe 2 Fundacin SANEAR 2013 y Caudales:

Concesiones de agua CRC 2002.
33
estaciones E4 y E5.
Usuario
Predio
COORDENADA
X
Caudal (L/s)
Villegas Jaime
Predio Los Sauces
1072377.2
849207.4
Incauca Inversiones
Paland
Varela Villegas
Germn
Predio Periconegro (3
estaciones). Estacin 1.
Predio El Palmar. Abastece a los
predios:
Vuelta Larga
1071729.6
849147.3
982
2
102
1071707.2
849313.2
978
Margarita Ramrez
Giraldo Restrepo
Tatania
Jos Anbal
Carlos Andres
Catalua
Giraldo
"Carlos Andres
Predio de Captacin Finlandia.
Giraldo
Angela Mara Giraldo
Bueno
Victoria Bueno
2
5
6
1071570.1
849442.1
978
1071127.5
849159.8
977
Predio Coburgos 006-004-025. En

los listados anteriores aparece
como predio Coburgos
Incabaa SA. Rengifo Predio Suerte de Coburgo. No
F. William
aparece en el listado de usuarios
actualizado.
Giraldo Rafael
Predio Gallinaza No. 1
1070766.4
848967.9
979
40
1070775.2
849690.4
984
20
1070519.4
849898.5
980
Juan Cristobal
Gavilan 006-004-007
Romero-Yoshioka
Carlos
Guengue S. A.- Jos Predio El Edn
Manuel Quintero
Davila
Incabaa
Predio Casablanca 006-004-671
1070091.4
850062.2
984
2
18
1069806.0
850222.4
980
sin dato
1069698.4
850347.6
980
Incabaa
Predio Torejano 006-004-670
1069624.3
850349.4
987
Naranjo Luis
Predio San Carlos
1069716.8
850522.7
978
Pedro J. Charria y
Cia Ltda
Lida Ochoa de
Londoo
Jose Nelsn Montoya
Aristizabal INCAUCA
Incabaa
Predio La Camila
1069616.7
850730.9
978
31
50
14,5
15
Predio Bohemia
1069577.7
850848.9
978
103
Predio Gallinazas
1069366.0
851532.5
981
20
Predio Cabezn
1069245.5
851785.0
981
Rengifo de Rivas
Emma
Escobar Grecia
Orejuela
Predio Villa Daz
1069265.8
851866.0
981
47
2
Predio Bocas del Palo
1069156.4
851987.6
981
Restrepo Mejia
Camilo - Incabaa
Predio Los Mandarinos. De

acuerdo a los informes anteriores
son dos puntos de captacin y el
Predio se llama California
Incabaa Camila
Holgun
493,5
TOTAL
Fuente: Inventario de infraestructura hidrulica: Informe 2 Fundacin SANEAR 2013 y Caudales:
Concesiones de agua CRC 2002.
34
Adicionalmente, para lograr establecer un adecuado balance de caudales en los tramos de

modelacin, fue necesario recurrir a la utilizacin de fuentes difusas (Diffuse Sources) las
cuales permiten considerar los dems componentes del balance hdrico. El ajuste deseado se
logr incorporando caudales dispersos distribuidos adecuadamente a lo largo del sector
estudiado del ro Palo, tales como la escorrenta de tributarios no aforados (Quebrada El
Puente y Acequia El Naranjo), la descarga de sobrantes de riego, captaciones clandestinas por
bombeo para riego y vertimientos no localizados de aguas residuales sobre el ro (Tabla 22).
Tabla 22. Caudales dispersos incorporados para la calibracin del componente
hidrulico del modelo QUAL2Kw del ro Palo.
Estacion
E1
Caudales dispersos

Otros aportes distribuidos sobrantes de
Riego
E2
Rio Palo Puente campamento El Maz

Quebrada El Puente
Retorno de Riego Acequia El Naranjo
E3
E4

Captaciones clandestinas por Bombeo para
riego
Descargas domsticas de Perico Negro, otros
caseros y confluencia de acequias
E5
Abscisa (Km)
0,000
Aportes distribuidos, entre
Km 0,7 hasta Km 11,89
11,098
18,570
19,576
20,566
22,499
Captaciones distribuidas
entre Km 22,9 hasta Km 30,9
Descargas (sobrantes de
riego) y vertimientos
distribuidos, entre Km 18.564
hasta Km 26.3
30,893
Finalmente, el balance hdrico considerando el caudal del rio Palo, los ros tributarios,
vertimientos y captaciones puntuales y los vertimientos y captaciones dispersas, permiti
obtener un ajuste adecuado en los parmetros hidrulicos del ro, esto es, caudal, velocidad y
profundidad, para calibrar el componente hidrulico del modelo de calidad QUAL2Kw del ro
Palo.
35
6. CARGAS CONTAMINANTES PUNTUALES Y DISPERSAS EN EL MODELO

DE CALIDAD DEL AGUA QUAL2KW DEL RO PALO
6.1 Condiciones en las cargas puntuales y captaciones
Las cargas puntuales corresponden a los vertimientos de aguas residuales domesticas o
industriales y a los ros tributarios que descargan de manera puntual al ro. Esta informacin
involucra la abscisa del lugar o el kilmetro donde ocurre el vertimiento o captacin de agua,
al igual que las caractersticas de calidad y cantidad de agua monitoreadas por CRC durante
las campaas de Septiembre de 2012 y Junio de 2013. En la Tabla 23 se observan las cargas
contaminantes introducidas al modelo QUAL2Kw en este estudio correspondientes a la
informacin de la campaa de monitoreo realizadas por la CRC en Septiembre de 2012
(condicin crtica, poca de caudales bajos y menor dilucin en el ro). Adicionalmente, en los
vertimientos en los que no se contaba con informacin durante dichos monitoreos, fue
necesario recurrir a las caracterizaciones realizadas por la Fundacin SANEAR (2013), la
Universidad del Cauca (2009), Reyes (2009) en INGESAM (2002).
Tabla 23. Descargas puntuales municipales, industriales y naturales sobre el ro Palo
consideradas en este estudio
19 Septiembre de 2012
Descripcin de la descarga
Q
(m3/s)
0.13100
DBO
(Kg/d)
3418.2
Q
(m3/s)
0,0500
DBO
(Kg/d)
1304,6
0.09110
54.3
0,0975
30,3
0.00780
5.1
0,0078e
5,1e
0.43100b
1850.7
0,4860b
2330,5
Descarga PICC, etapa I
0.00085
37.8
0,0002
0,5
0.00016
0.7
0,0008
21,2
Descarga PICC, etapa III
0.00043
1.3
0,0007
1,8
0.03070
1718.8
0,0015
4,3
Descarga Ingenio La Cabaa Laguna

Descarga Ingenio La Cabaa Efluente
final
Industriales
Descarga Carvajal Pulpa y Papel-CPP
(antes llamado Propal II)
7086.9
Sub-Total
Municipales
Descarga ARD Barrio El Triunfo

Descarga ARD Barrio Santa Helena
0.02130a
41.4a
0.02130a
41.4a
0.05000 c,d
1261.4 c,d
0.05000 c,d
1261.4 c,d
0.04406a
453.0 a
0.04406a
453.0 a
1755.9
Sub-Total
Naturales
19 Junio de 2013

a
1.13000
283.1
1755.9
10,7700
1302,7
Nota: Informacin reportada en: Fundacin SANEAR (2013), Universidad del Cauca (2009),
c
Reyes (2009), dINGESAM (2002), einformacin asumida igual al muestreo en Sept de 2012.
En el modelo QUAL2Kw los valores de cargas puntuales se ingresan en la hoja de clculo

Point Sources. En la Figura No. 13 se presenta a manera de ejemplo la hoja de ingreso de la
informacin de las cargas puntuales y captaciones del ro Palo, durante la campaa de
Septiembre de 2012.
36
QUAL2Kw
Run
Fortran

Point Source Data:
Name
Acequia La Cabaa
Bocatoma Carvajal Pulpa y PapelCPP (antes llamado Propal II)
Descarga Ing La Cabaa Laguna
Descarga Ing La Cabaa Efl final
Location (km)
0,3500
0,7100
Point
Abstraction
m3/s
0,7200
15,9740
16,8070
16,8270
17,5580
Location (km)
0,3500
0,7100
15,9740
16,8070
16,8270
17,5580

Descarga
PICC, etapas I
QUAL2Kw
Stream PICC,
Water
Quality
Descarga
etapas
III Model
Descarga
PICC, etapas II bajos
y IV
Rio_Palo_Caudales
(9/19/2012)
Point Source Data:
Inorganic P
range/2
ugP/L
mean
C
Temperature
range/2
C
time of
max
Specific Conductance
mean
range/2
time of
umhos
umhos
max
Inorganic Suspended Solids

mean
range/2
time of
mg/L
mg/L
max
Dissolved Oxygen
range/2
mg/L
mean
mg/L
time of
max
mean
mgO2/L
Slow CBOD
range/2
mgO2/L
time of
max
mean
mgO2/L
0,0213
23,80
341,00
7,30
0,00
8,75
22,50
0,1310
0,0911
0,0078
28,00
27,00
34,00
522,00
255,00
1053,00
200,00
22,50
12,50
0,35
4,66
3,16
290,16
6,90
17,73
302,00
6,90
7,60
0,4310
0,0009
0,0002
0,0004
0,0307
0,0500
1,1300
0,0441
28,60
29,70
27,00
29,70
29,70
30,00
32,90
30,00
1323,00
1259,00
1166,00
1348,00
2417,00
400,00
284,00
397,00
32,60
186,00
4,40
6,40
258,00
72,70
49,80
72,70
0,00
0,00
0,38
0,00
0,21
0,00
5,70
0,00
96,48
1201,67
113,40
81,67
1512,00
59,80
0,97
24,37
49,70
515,00
48,60
35,00
648,00
292,00
2,90
119,00
Fast CBOD
range/2
mgO2/L
Point
Abstraction
m3/s
0,7200
Point
Inflow
m3/s
Ammonia N
range/2
ugN/L
mean
ugN/L
time of
max
mean
ugN/L
Nitrate + Nitrite N
range/2
ugN/L
time of
max
Organic P
range/2
ugP/L
mean
ugP/L
time of
max
Inorganic P
range/2
ugP/L
mean
ugP/L
time of
max
mean
ugA/L
Phytoplankton
range/2
ugA/L
mean
mgD/L
11000
1940
160
1080
16,70
0,1310
0,0911
0,0078
50
270
310
9000
1500
1580
620
0
30
500
150
80
100,00
5,20
3,50
0,4310
0,0009
0,0002
0,0004
0,0307
0,0500
1,1300
0,0441
8500
1020
73500
30
2280
18700,00
140,00
12200,00
23200
12300
6000
15800
20700
510,00
1310,00
3000,00
1290
5240
3670
3910
4460
1330
40
20
450
560
580
590
440
6270
120
1980
35,00
105,00
15,60
16,10
209,00
62,30
2,00
62,30
0,4200
17,6880
18,9020
18,9030
18,9220
18,9765
22,0700
22,2500
22,9560
17,6880
18,9020
18,9030
18,9220
18,9765
22,0700
22,2500
22,9560
time of
max
0,0213
Phytoplankton
Point
Point
Detritus
Ammonia N Pathogen Indicator BacteriaNitrate + Nitrite N Generic constituent
Organic P
Alkalinity
Inorganic P
pH
Phytoplankton
time of
mean
range/2
time of
Abstraction
mean
Inflow
range/2 meantime of range/2mean time ofrange/2 mean time of range/2 mean time ofrange/2 mean time ofrange/2 mean time of range/2 mean time ofrange/2 mean time of range/2mean time of
range/2
Name
max
ugA/L
ugA/L Location
max
(km)
m3/s
mgD/L
m3/s
mgD/L ugN/L max
ugN/L
cfu/100ml max
cfu/100ml ugN/L
max
ugN/L
user definedmax
user defined
ugP/L
max
ugP/L
mgCaCO3/L
maxmgCaCO3/L
ugP/L max ugP/L
s.u. max
s.u. ugA/L
max ugA/L
Acequia La Cabaa
0,3500
0,7200
0,7100
16,70 0,0213
11000
58000
1940
160
126,00
1080
7,58
15,9740
0,4200
16,8070
100,00 0,1310
50
700
9000
620
59,30
500
4,77
16,8270
5,20 0,0911
270
800
1500
0
73,90
150
7,84
17,5580
3,50 0,0078
310
100
1580
30
414,00
80
7,82
time of
max
0,4200

17,6880
QUAL2Kw
18,9020
Descargas
SancelaFamilia Model
18,9030
StreamdeWater
Quality
18,9220
Rio_Palo_Caudales
Descarga
PICC, etapas II y IV bajos (9/19/2012)
18,9765
22,0700
Point Source Data:
22,2500
22,9560
Name
Acequia La Cabaa
Point
Inflow
m3/s
35,00
105,00
15,60
16,10
209,00
62,30
2,00
62,30
0,4310
0,0009
0,0002
0,0004
0,0307
0,0500
1,1300
0,0441
8500
1020
73500
30
2280
18700,00
140,00
12200,00
1000
10
300
10
10
1300000
300
1300000
23200
12300
6000
15800
20700
510,00
1310,00
3000,00
1290
5240
3670
3910
4460
1330
40
20
465,00
201,00
336,00
179,00
262,00
141,00
99,40
141,00
450
560
580
590
440
6270
120
1980
time of
max
7,61
7,08
7,45
7,86
6,95
7,46
7,81
7,46
mean
mgD/L
16,70
100,00
5,20
3,50
35,00
105,00
15,60
16,10
209,00
62,30
2,00
62,30
Figura No. 13 Informacin de las cargas puntuales y captaciones suministrada al modelo QUAL2Kw en el ro Palo durante el
monitoreo del 19 de Septiembre de 2012 (caudales bajos)
37
Detritus
range/2
mgD/L
De
ran
m
6.2 Condiciones en las cargas distribuidas (cargas dispersas o difusas)

En este proyecto se cont con aforos y parmetros de calidad fisicoqumica y microbiolgica
monitoreados en la desembocadura de los principales ros tributarios y vertimientos de aguas
residuales domesticas e industriales que llegan al ro Palo y se realizaron aforos y muestreos
de todos los parmetros de calidad en las estaciones a lo largo del ro, siguiendo la misma
masa de agua. Sin embargo, en el ro existen vertimientos distribuidos o descargas dispersas
que afectan la calidad del agua de este, los cuales son de difcil identificacin y
caracterizacin.
En este estudio se consider que estas descargas corresponden principalmente a sobrantes o
retornos de agua de riego provenientes del mismo rio Palo, algunas acequias o pequeas
quebradas y algunas descargas de aguas residuales que no cuentan con caracterizacin. Las
cargas dispersas o difusas consideradas en este estudio son (Ver Tabla 24):
Aportes distribuidos Tramo I (E1-E2): Sobrantes de riego

Aportes distribuidos Tramo II (E2-E3): Quebrada El Puente; Retorno de Riego Acequia El
Naranjo
Aportes distribuidos Tramo IV (E4-E5): Descarga Matadero Municipal Pto. Tejada;
Descarga Hospital El Cincuentenario; Descarga ISS
Aportes distribuidos Tramo IV (E4-E5): Sobrantes de riego y acequias
Los parmetros correspondientes a las cargas dispersas se estimaron a partir de un balance de

caudales y cargas en los diferentes tramos en estudio. Para los sobrantes de riego fue necesario
tener en cuenta los valores de los parmetros de calidad del agua del rio Palo en donde es
captada, ya que parte de esta misma agua es devuelta al rio como sobrantes de riego. La
informacin correspondiente a estas cargas distribuidas se introduce en la hoja de clculo
Difuse Sources, en la cual se debe especificar la ubicacin y las caractersticas de calidad y
cantidad de agua. La carga total de entrada es distribuida por el modelo de manera uniforme a
lo largo del correspondiente tramo. A manera de ejemplo en la Figura No. 14 se presenta la
hoja de ingreso de la informacin de las cargas distribuidas en el ro Palo, durante el
monitoreo del 19 de Junio de 2013 (caudales altos).
Adicionalmente, existen unas captaciones de agua para riego de cultivos, por medio de
motobombas mviles que funcionan de manera intermitente y son transportadas a lo largo de
las orillas del rio Palo (SANEAR, 2013). Estas captaciones disminuyen el caudal del rio Palo
y por ende su capacidad de dilucin de la carga contaminante vertida a este. Algunas de estas
captaciones, principalmente ubicadas en el Tramo IV (E4-Puente ConFacauca hasta E5-Bocas
del palo), funcionan en condiciones de caudales altos, no se encuentran reglamentadas por la
CRC y se desconoce el caudal de agua captado (SANEAR, 2013). Los caudales asociados a
las captaciones dispersas consideradas en este estudio corresponden a los valores descritos
previamente en las Tablas 20 y 21 y son:
Captaciones por bombeo distribuidos Tramo II (E2-E3)

Captaciones por bombeo distribuidos Tramo IV (E4-E5)
Captaciones No Reglamentadas (clandestinas) Tramo IV (E4-E5) (solo en caudales altos)
38
Tabla 24. Descargas dispersas sobre el ro Palo consideradas en este estudio

19 Septiembre de 2012
Q
DBO
(m3/s)
(Kg/d)
Descripcin de la descarga
Aportes distribuidos Tramo I (E1-E2):
Sobrantes de riego
Aportes distribuidos Tramo II (E2-E3):
Quebrada El Puente; Retorno de Riego
Acequia El Naranjo
Aportes distribuidos Tramo IV (E4-E5):
Descarga
Matadero Municipal Pto.
Tejada;
Descarga
Hospital
El
Cincuentenario; Descarga ISS
Sobrantes de riego y acequias
19 Junio de 2013
Q
DBO
(m3/s)
(Kg/d)
1.000
60.5
1.000
95.0
0.700
42.3
2.5000
237.6
0.043
297.2
0.043
297.2
0.400
69.1
0.400
79.5
QUAL2Kw
Run
Fortran
Rio_Palo_Caudales altos (6/19/2013)

Diffuse Source Data:
Name
Aportes distribuidos Tramo I (E1-E2):
Sobrantes de riego
Captaciones por bombeo distribuidos
Tramo II (E2-E3)
Aportes distribuidos Tramo II (E2-E3):
Quebrada El por
Puente;
Retorno
de Riego
Captaciones
bombeo
distribuidos
Tramo IV (E4-E5)
Captaciones No Reglamentadas
(clandestinas) Tramo IV (E4-E5)
Descarga Matadero Municipal Pto.
Tejada; Descarga Hospital El
Cincuentenario; Descarga ISS
Sobrantes de riego y acequias
Up (km) Down (km)

0.700
11.098
17.688
20.566
18.570
19.576
22.499
30.893
22.850
30.893
22.800
22.850
22.850
30.893
Diffuse
Abstraction
m3/s
Diffuse
Inflow
m3/s
Temp
C
Spec
Cond
umhos
Inorg
SS
mgD/L
Diss
Oxygen
mg/L
CBOD
slow
mgO2/L
CBOD
fast
mgO2/L
1.0000
20.00
200.00
100.00
8.42
0.52
1.10
2.5000
28.00
200.00
100.00
8.42
0.52
1.10
0.0430
28.00
400.00
100.00
0.00
10.00
80.00
0.4000
26.00
200.00
120.00
1.61
2.39
2.30
1.2340
0.5795
0.5000
Figura No. 14 Informacin de las cargas dispersas suministradas al modelo QUAL2Kw

en el ro Palo durante el monitoreo del 19 de Junio de 2013 (caudales altos)
39
7. CALIBRACION Y VERIFICACIN DEL MODELO DE CALIDAD DEL

AGUA QUAL2KW DEL RO PALO
7.1 Generalidades
En un modelo de calidad del agua se deben especificar las tasas de reaccin o transformacin
de los determinantes de calidad del agua y tasas de transferencia de masa hacia o desde la
superficie del agua y el fondo del canal. La cintica de las reacciones son particulares para
cada tipo de ro y/o agua residual en las condiciones especficas que se presentan en el sistema
fsico modelado y las tasas de transferencia dependen en gran parte de la turbulencia propia de
la corriente. Esto necesariamente obliga al modelador a calibrar los modelos que se aplican a
un sistema fsico particular utilizando parmetros de calibracin (Camacho y Diaz, 2003).
La calibracin de un modelo de simulacin de calidad del agua es un proceso complejo que
procura la obtencin de un conjunto de valores de los parmetros de calibracin (fsicos y
numricos) que minimicen la diferencia (error) entre los datos medidos en campo y los
calculados por el modelo (Figura No. 15). Durante este proceso, se emplea una base de datos
en las fronteras del modelo, la cual permite realizar simulaciones hasta lograr reproducir con
precisin las series de datos observados en campo en diferentes estaciones. La utilidad de los
modelos matemticos est determinada en gran medida por su habilidad en reproducir con
precisin series de datos observados.
Salidas
Medidas
Entradas
medidas
Realidad
Salida
Error
Modelo
Salidas
Calculadas
Fuente: Camacho, 2002
Ajuste
longitud
Parmetros
Figura No. 15 Proceso general de calibracin de un modelo de simulacin
40
7.2 Proceso de calibracin y verificacin del Modelo QUAL2Kw

Para que los modelos de simulacin puedan representar con la mayor fidelidad la realidad
estudiada, es necesario someterlos a un proceso de calibracin y verificacin. La importancia
de este proceso radica en que si el mismo es muy confiable, la modelacin ser una
herramienta muy til para tomar las mejores decisiones con respecto al Ordenamiento del
Recurso Hdrico. Por el contrario, una inadecuada calibracin del modelo, generara una gran
incertidumbre durante el planteamiento de los diferentes escenarios de saneamiento de la
cuenca y en la definicin de objetivos de calidad del agua dentro de un plan de
descontaminacin de la corriente a corto, mediano y largo plazo. Esto redundara en
inversiones riesgosas para el saneamiento de la corriente, que no veran reflejados los
esfuerzos en el mejoramiento de la calidad del agua. De otro lado, la definicin inoportuna de
los objetivos de calidad generara perjuicios a la autoridad ambiental en el cobro de las tasas
retributivas.
Una de las mayores utilidades de los modelos matemticos de simulacin est determinada por
su capacidad predictiva, siendo esta la capacidad del modelo de describir otras series de
tiempo sin que se requiera el ajuste de alguno de los parmetros calibrados. Sin embargo,
despus de haber calibrado un modelo, es necesario realizar la verificacin de este, para lo
cual se debe disponer de otro conjunto de datos en las fronteras, con el fin de verificar que con
los mismos parmetros de calibracin se puede describir en forma adecuada el nuevo grupo de
datos de campo. En el presente estudio se plante realizar la calibracin del modelo
QUAL2Kw con la informacin del monitoreo realizado en Septiembre 19 de 2012
(condiciones de estiaje, caudales bajos) y una verificacin con la informacin del monitoreo
de Junio 19 de 2013 (condiciones de lluvias, caudales altos). De esta forma se obtienen
resultados precisos bajo condiciones hidrolgicas y ambientales, diferentes a las observadas en
la calibracin del modelo.
Para utilizar en forma adecuada los modelos de simulacin de la calidad del agua se requiere
seguir una metodologa rigurosa en la implementacin, calibracin, verificacin y aplicacin,
sustentado en el mayor rigor posible en la calibracin objetiva del modelo (ejemplo
simulaciones de Monte Carlo o algoritmos genticos). De esta forma los modelos podrn ser
utilizados efectivamente como herramientas tiles en la toma de decisiones de saneamiento y
manejo de vertimientos.
Dada la complejidad de los modelos de calidad del agua como lo es el QUAL2Kw (Pelletier
et al., 2006), caracterizado por un gran nmero de parmetros, se requieren metodologas
adecuadas y objetivas de calibracin, que permitan determinar los procesos y parmetros
dominantes correspondientes a partir de los datos observados (Holguin et al., 2013). El modelo
QUAL2Kw est caracterizado por 18 parmetros de calibracin fundamentales (sin considerar
mecanismos de crecimiento de phytoplankton). Estos parmetros se ingresan en la hoja de
calculo Rates (Figura No. 16).
41
Temp correction
Organic P:
q di
1,07
Hydrolysis
4,9268 /d
k hp
1,07
q hp
Temp correction
Settling velocity
1,5892 m/d
v op
Sed P oxygen attenuation half sat constant

Phytoplankton:
0,6492 mgO2/L
v ip
k spi
Proyecto Calibracin del modelo de simulacin de la calidad

Inorganic P:del agua QUAL2Kw del Ro Palo con fines de
Settling velocity
Ordenamiento del Recurso Hdrico. Convenio Fundacin FUNARU
- CRC. Segundo informe tcnico.0,0873 m/d
xQUAL2Kw
Max Growth rate

Calibration of up to four surveys or branches
Settling velocity
Oxygen:
Reaeration model
Units
40
7,2
1
100
0,5
Symbol
gC
gN
gP
gD
gA
gC
gN
gP
gD
gA
vi
1,5 m/d
Internal
Temp correction
1,024
Reaeration wind effect
None
qa
O2 for carbon oxidation
2,69 gO2/gC
O2 for NH4 nitrification
4,57 gO2/gN
Oxygen inhib model CBOD oxidation
Exponential
Oxygen inhib parameter CBOD oxidation

Oxygen inhib model nitrification
0,60 L/mgO2
0,60 L/mgO2
15 ugN/L
Phosphorus half sat constant
10 ugP/L
Inorganic carbon half sat constant

Light model
Light constant
0,60 L/mgO2
K sop
0,60 L/mgO2
K sob
Ammonia preference
Settling velocity
Bottom Algae:
Growth model
0,15 m/d
2
69,903 gD/m /d or /d
Max Growth rate

Temp correction
Basal respiration rate
Excretion rate
Death rate
Oxidation rate
4,7146 /d
q dc
0,3463 /d
k hn
1,07
q hn
Temp correction
v on
Settling velocity
Ammonium:
1,5918 m/d
Nitrification
4,1085 /d
k na
1,07
q na
1,7561 /d
k dn
1,07
q dn
Temp correction
Nitrate:
Temp correction
v di
0,3431 m/d
Temp correction
Organic P:
q di
1,07
4,9268 /d
k hp
1,07
q hp
Temp correction
v op
Settling velocity
Inorganic P:
1,5892 m/d
Settling velocity
0,0873 m/d
Sed P oxygen attenuation half sat constant

Phytoplankton:
0,6492 mgO2/L
k db
1,04
q db
v ip
k spi
2,5 /d
1,07
Respiration rate
0,1 /d
Temp correction
1,07
Death rate
5,72781E-05 moles/L
Yes
Temp correction
k hnxb
Subsistence quota for nitrogen
20,877174 mgN/gD
q 0N
Subsistence quota for phosphorus

Maximum uptake rate for nitrogen
Maximum uptake rate for phosphorus
Internal nitrogen half sat ratio
Internal phosphorus half sat ratio
Nitrogen uptake water column fraction
Phosphorus uptake water column fraction
Detritus (POM):
2,1170908 mgP/gD
359,016 mgN/gD/d
170,915 mgP/gD/d
4,357572
2,8419175
1
1
Nitrogen half sat constant
15 ugN/L
Phosphorus half sat constant
10 ugP/L
1,30E-05 moles/L
0,6435 /d
k dt
1,07
q dt
Settling velocity
Pathogens:
0,79885 m/d
v dt
Decay rate
Half saturation
57,6 langleys/d
Ammonia preference
25 ugN/L
Settling velocity
Settling velocity
Bottom Algae:
Growth model
0,15 m/d
vx
apath
1,5 m/d
alpha constant for light mortality

pH:
Partial pressure of carbon dioxide
Hyporheic metabolism
Model for biofilm oxidation of fast CBOD
1 /d per ly/hr
Temp correction
p CO2
372 ppm
Zero-order
5 gO2/m^2/d or /d
1,047
Fast CBOD half-saturation
0,5 mgO2/L
Exponential
Temp correction
1,07
q rp
Death rate
0,05 /d
Temp correction
1,07
0,60 L/mgO2
0,2 /d
External nitrogen half sat constant

External phosphorus half sat constant
Ammonia preference
First-order model carrying capacity
Generic constituent
Decay rate
Temp correction
k hnxp
va
q dx
1,07
k rp
K Lp
k dx
0,5 /d
Temp correction
Respiration rate
Yes
Phytoplankton use HCO3- as substrate
K qN,ratio
K qP,ratio
N UpWCfrac
P UpWCfrac
Temp correction
Oxygen inhib parameter
k sPp
k sNp
k sCp
q 0P
r mN
r mP
Dissolution rate
k gp
q dp
1,07
K Lb
87,66361 ugN/L
q gp
k dp
0 /d
k sPb
k sNb
k sCb
Half saturation
65,42029 langleys/d
Oxygen inhib model
Temp correction
Light model
Light constant
0,43762 /d
Max biofilm growth rate
Max Growth rate
q db
38,388 ugP/L
q dcs
Hydrolysis
k eb
1,04
83,877 ugN/L
1,0470
1,047
q rb
0,22228 /d
External phosphorus half sat constant
Temp correction
Fast CBOD:
Sed denitrification transfer coeff
0 unitless
External nitrogen half sat constant
Ammonia preference
Temp correction
Organic N:
a b,max
k r1b
k r2b
1,04
q hc
k dc
q gb
2
0,29104 /d
Photo-respiration rate parameter
k dcs
Denitrification
200 gD/m
4,8787 /d
1,047
C gb
1,04
Oxidation rate
Temp correction
K Lp
k hnxp
va
25 ugN/L
Zero-order
Light model
Light constant
Hydrolysis
Yes
Half saturation
57,6 langleys/d
Bottom algae use HCO3- as substrate
k hc
1,2212 /d
k sPp
k sNp
k sCp
1,30E-05 moles/L
Phytoplankton use HCO3- as substrate
Temp correction
Exponential
Oxygen enhance parameter bot alg resp

Slow CBOD:
Hydrolysis rate
K sodn
Exponential
q dp
Nitrogen half sat constant
Temp correction
Exponential
Oxygen inhib parameter phyto resp

Oxygen enhance model bot alg resp
K sona
k dp
0 /d
1,07
Temp correction
0,60 L/mgO2
Oxygen enhance parameter denitrification

Oxygen inhib model phyto resp
K socf
Exponential
Oxygen inhib parameter nitrification

Oxygen enhance model denitrification
r oc
r on
q rp
1,07
Temp correction
Value
k rp
0,1 /d
Temp correction
Death rate
Parameter
Stoichiometry:
Carbon
Nitrogen
Phosphorus
Dry weight
Chlorophyll
Inorganic suspended solids:
q gp
1,07
Respiration rate
Water Column Rates
k gp
2,5 /d
Temp correction
Run
Fortran
15 ugN/L
2 ugP/L
25 ugN/L
2
100 gD/m
0 /d
1
Settling velocity
Use generic constituent as COD?
0 m/d
No
Figura No. 16 Hoja electrnica

Rates para el ingreso de los parmetros de calibracin
Zero-order
Max Growth rate
69,903 gD/m /d or /d
C
en 1,04
el modelo QUAL2Kw
en el Ro Palo
Temp correction
q
2
gb
gb
200 gD/m

Basal respiration rate
0,29104 /d
Photo-respiration rate parameter
0 unitless
Excretion rate
Temp correction
Death rate
Temp correction
a b,max
k r1b
k r2b
1,04
q rb
0,22228 /d
k eb
1,04
q db
Temp correction
0,43762 /d
k db
1,04
q db
42
level 1
"
"
"
"
"
level 2
"
"
"
"
"
"
"
Teniendo en cuenta las recomendaciones de Pelletier et al. (2006) y Holguin et al. (2013),
para la calibracin del modelo de calidad del agua del ro Palo, se realiz una calibracin
objetiva mediante algoritmos genticos. Esta metodologa se implement mediante el uso de
dos hojas de clculo en el modelo QUAL2Kw, denominadas Fitness y Auto-calibracin
(Figura No. 17). Un algoritmo gentico es un mtodo de bsqueda dirigida basada en
probabilidad. Los algoritmos genticos son llamados as porque se inspiran en la evolucin
biolgica y su base gentico-molecular. Estos algoritmos hacen evolucionar una poblacin de
individuos sometindola a acciones aleatorias semejantes a las que actan en la evolucin
biolgica (mutaciones y recombinaciones genticas), as como tambin a una Seleccin de
acuerdo con algn criterio, en funcin del cual se decide cules son los individuos ms
adaptados, que sobreviven, y cules los menos aptos, que son descartados.
La metodologa empleada usando algoritmos genticos permiti hacer 10100 corridas del
modelo QUAL2Kw con igual nmero de combinaciones de parmetros de calibracin, a partir
de la distribucin uniforme en el rango de valores indicado en la Tabla 25. Dichos rangos de
valores fueron establecidos a partir de las recomendaciones de Garcia et al. (2009), Kannel et
al. (2007), Chapra (1997), Bowie et al. (1985), US-EPA (1995) y Uniandes - EAAB (2001).
Mediante una condicin con la que el algoritmo guarda siempre al mejor elemento de la
poblacin sin hacerle ningn cambio, se puede demostrar que el algoritmo converge en
probabilidad al ptimo. En otras palabras, al aumentar el nmero de iteraciones, la
probabilidad de tener el ptimo en la poblacin tiende a 1 (uno). Para cada combinacin de
parmetros de calibracin se efectu una corrida del modelo y se obtuvo un conjunto de datos.
Mediante la optimizacin de la raz cuadrada del error medio (RMSE) y la ponderacin de
dicho coeficiente segn la importancia de cada parmetro modelado definido en este estudio
(oxgeno disuelto, DBO5,.. etc) se determin el conjunto o combinacin de parmetros que
arroj el mejor ajuste. De esta forma, la combinacin de los parmetros de entrada asociados a
dicho conjunto fue la ptima.
En la Tabla 26 se presentan los valores de los grupos de parmetros ptimos que permitieron
la calibracin del modelo de simulacin en el ro Palo, mediante el criterio combinado de
ajuste del Oxgeno Disuelto (OD), DBOc de rpida y lenta degradacin, Fsforo orgnico
disuelto, Nitrgeno Amoniacal y Patgenos. Vale la pena mencionar que durante la
calibracin de la tasa de reaireacin (Ka), se evaluaron diferentes ecuaciones predictivas, sin
embargo el mejor ajuste se obtuvo con una ecuacin en funcin de la pendiente, velocidad y
profundidad, con la formula Ka = A * slope^B * velocity^C * depth^D, en donde A, B, C y D son
constantes estimadas por el algoritmo gentico. Los valores de Ka resultantes son insertados
en la hoja 'Reach Rates'. En la Figura No. 18 se puede observar un ejemplo de los resultados
usados para la determinacin de los valores de los parmetros de calibracin del modelo
QUAL2Kw del ro Palo mediante la tcnica de algoritmos genticos (10100 corridas). En
dicha figura se observa que parmetros tales como la Tasa de Oxidacin de la DBO lenta, la
Tasa de Oxidacin de la de la DBO rpida (DBO5) y la Hidrlisis del Fosforo Orgnico
presentan un valor optimo en el rango superior de valores del parmetro evaluado, es decir
cercano a un valor de cinco (5). Es as como la dispersin de datos de estos parmetros tiene
una tendencia de valores de ajuste (fitness) ms altos, cuando el valor del parmetro tiende a
cinco (5). Para los restantes parmetros el rango de identificacin del valor optimo es un poco
ms complejo y es all en donde cobra importancia la tcnica de algoritmo genticos, para
escoger la combinacin optima de parmetros de calibracin.
43
Figura No. 17 Metodologa implementada para la determinacin de los valores de los

parmetros de calibracin del modelo QUAL2Kw del ro Palo mediante la tcnica de
algoritmo genticos (10100 corridas), monitoreo del 19 de Septiembre de 2012. Se observan
dos hojas de clculo Fitness y Auto-calibracin, en las que se desarroll la aplicacin de
calibracin del modelo.
44
Tabla 25. Principales parmetros de calibracin en el modelo QUAL2Kw y rangos

empleados durante la calibracin mediante algoritmos genticos
Abreviacin del
parmetro
VS-SSI
Ka
Tasa hidrlisis DBOslow

T. Oxidacin DBODBOslow
T. Oxidacin DBOfast
Hidrlisis NO
VS-NO
T. Nitrificacin
T. Desnitrificacin
CT- Desnitrificacin
Sed.
Descripcin del parmetro de

calibracin
Velocidad de sedimentacin de
slidos suspendidos inorgnicos
Rango de valores de
calibracin
Unidades
02
m/d
Valores de Ka definidos segn

ecuacin calculada en funcin
de la pendiente, velocidad y
profundidad segn formula
f(s u h): Ka = A * slope^B *
Tasa de reaireacin, descrita por la
velocity^C * depth^D, en
ecuacin de reaireacin
donde A,B,C y D son
constantes estimadas por el
algoritmo gentico. Los valores
de Ka resultantes son insertados
en la hoja 'Reach Rates' .
Tasa de hidrlisis de la materia
0-5
orgnica de lenta descomposicin
Tasa de oxidacin de la materia
0-5
orgnica de lenta descomposicin
Tasa de oxidacin de la materia
05
orgnica de rpida degradacin
Hidrlisis de nitrgeno orgnico
05
Velocidad de sedimentacin de
0-2
nitrgeno orgnico
Tasa de nitrificacin de amonio
0 10
Tasa de desnitrificacin de
nitratos (importante cuando
02
existen condiciones anaerbicas)
Coeficiente de transferencia por
01
desnitrificacin de sedimentos
Hidrlisis del Fsforo Orgnico

Velocidad de sedimentacin del
VS-PO
Fsforo Orgnico
Velocidad de sedimentacin del
VS-PI
Fsforo Inorgnico
Hidrlisis de la materia orgnica
Hidrlisis POM
particulada (Detritus (POM))
Velocidad de sedimentacin de la
Vel. sedimentacin POM materia orgnica particulada
(Detritus (POM))
T. Decaimiento
Tasa de decaimiento de los
patgenos
Patgenos
Velocidad de sedimentacin de los
VS-Patgenos
patgenos
constantemortalidad- constantepara mortalidad de
Patgenos
los patgenos por luz solar
Hidrlisis PO
1/d
1/d
1/d
1/d
1/d
m/d
1/d
m/d
1/d
0-5
1/d
02
m/d
02
m/d
05
1/d
05
m/d
02
1/d
02
m/d
01
1/d per
ly/hr
45
Tabla 26. Valores de los parmetros de calibracin seleccionados para el modelo

QUAL2Kw del ro Palo
Abreviacin del
parmetro
Rango de valores de
calibracin
Unidades
1.5
m/d
Valores calculados segn: Ka

= A * slope^B * velocity^C *
depth^D y son incluidos en la
hoja 'Reach Rates'.
1/d
Tasa hidrlisis DBOslow
1.22
1/d
T. Oxidacin DBODBOslow
4.88
1/d
T. Oxidacin DBOfast
4.71
1/d
Hidrlisis NO
0.35
1/d
VS-NO
1.59
m/d
T. Nitrificacin
4.11
1/d
T. Desnitrificacin
1.75
m/d
CT- Desnitrificacin
Sed.
0.34
1/d
Hidrlisis PO
4.93
1/d
VS-PO
1.59
m/d
VS-PI
0.087
m/d
Hidrlisis POM
0.64
1/d
Vel. sedimentacin POM
0.80
m/d
T. Decaimiento
Patgenos
0.5
1/d
VS-Patgenos
1.5
m/d
constantemortalidadPatgenos
1.0
1/d per
ly/hr
VS-SSI
Ka
46
Dispersin del parametro de calibracin tasa de
oxidacin de la DBO lenta
0,7
0,7
0,65
Fitness
0,65
Fitness

hidrolisis de la DBO lenta
0,6
0,6
0,55
0,55
0,5
0,5
0

oxidacin de la DBO rapida
0,7
Fitness
Fitness
0,65
0,6
0,6
0,55
0,55
0,5
0,5
0
Dispersin del parametro de calibracin hidrolisis de

nitrgeno orgnico
0,7
10
Ammonium Nitrification
Fast BOD-Oxidation rate
Dispersin del parametro de calibracin velocidad de

sedimentacin del nitrgeno orgnico
0,7
0,65
Fitness
0,65
Fitness
Dispersin del parametro de calibracin

nitrificacin del amonio
0,7
0,65
0,6
0,6
0,55
0,55
0,5
0,5
0,5
Dispersin del parametro de calibracin hidrolisis de

fsforo orgnico
0,7
1,5
Organic N Settling velocity
Organic N Hydrolysis
Dispersin del parametro de calibracin velocidad de

sedimentacin del fsforo orgnico
0,7
0,65
Fitness
0,65
Fitness
Slow BOD-Hydrolysis rate
Slow BOD-Oxidation rate
0,6
0,6
0,55
0,55
0,5
0,5
0
Organic P Hydrolysis
0,5
1,5
Organic P Settling velocity
Figura No. 18 Ejemplo de resultados usados para la determinacin de los valores de los
parmetros de calibracin del modelo QUAL2Kw del ro Palo mediante la tcnica de
algoritmo genticos (10100 corridas), monitoreo del 19 de Septiembre de 2012
47
En las Figuras Nos. 19 a 21 se pueden observar los resultados de la calibracin del modelo de
simulacin de la calidad del agua QUAL2Kw del ro Palo y en las Figuras Nos. 22 a 24 se
pueden observar los resultados de la verificacin de este modelo. El anlisis de las figuras
anteriores permite observar que en forma general los resultados de la calibracin y verificacin
del modelo de simulacin muestran un buen ajuste entre los valores calculados por el modelo
y los medidos en campo de las variables determinantes de la calidad del agua en la mayora de
las estaciones, en los sectores evaluados.
Se destaca la representatividad que tiene el modelo en los tramos crticos de calidad del agua
en donde se reproduce con buena precisin la tendencia y los valores mximos y mnimos de
los parmetros, especialmente el OD, la DBO rpida (DBO5), DBO lenta y detritus. Los
menores ajustes se obtuvieron en la modelacin del Fosforo orgnico, del Fosforo inorgnico
y del Nitrgeno Amoniacal. Esto en parte puede estar atribuido a la incertidumbre en la
determinacin en laboratorio de los valores bajos de estos parmetros, debido a los lmites de
deteccin reportados por el laboratorio de CRC, para los Ortofosfatos (<0,02 mg/l) y para el
Nitrgeno Amoniacal y NItritos (<0,01 mg/l).
Vale la pena resaltar que la verificacin del modelo QUAL2Kw realizada en este estudio, se
efectu con una base de datos (i.e. campaa del ao 2013) diferente a la usada durante la
calibracin del modelo (i.e. campaas del 2012) y sin modificar los parmetros de calibracin
calibrados. De esta forma, se evalu la capacidad predictiva del modelo QUAL2Kw, en
condiciones hidrolgicas y ambientales diferentes a las observadas en la calibracin. Con esta
metodologa se comprob que el modelo de simulacin de la calidad del agua del ro Palo es
un modelo robusto y confiable y se encuentra calibrado y verificado.
48
6,000
0,80
0,70
5,000
0,60
velocity (m/s)
flow (m^3/s)
4,000
3,000
2,000
0,50
0,40
0,30
0,20
1,000
0,10
0,000
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
0,00
30,0
0,0
5,0
10,0
distance downstream (Km)
Q, m3/s
15,0
20,0
25,0
30,0
Q-data m3/s
U, mps
U-data m/s

0,70
0,60
depth (m)
0,50
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
H, m
H-data m
Figura No. 19 Resultados de la calibracin del modelo QUAL2Kw del ro Palo durante el
monitoreo del 19 de Septiembre de 2012, para el caudal, la velocidad y la profundidad
49
350
30
300
25
250
conductivity (umhos)
temperature (deg C)

35
20
15
10
5
200
150
100
50
0
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
0,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
Temp(C) Average
Mean Temp-data
Temp(C) Minimum
cond (umhos)
Cond (umhos) data
cond (umhos) Min
Temp(C) Maximum
Minimum Temp-data
Maximum Temp-data
cond (umhos) Max
Minimum cond-data
Maximum cond-data
10
20
18
16
fast-reacting CBOD (mg/L)
dissolved oxygen (mg/L)
5,0
7
6
5
4
3
2
1
14
12
10
8
6
4
2
0
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
0,0
5,0
10,0
DO(mgO2/L)
DO (mgO2/L) data
DO(mgO2/L) Min
Minimum DO-data
Maximum DO-data
DO sat
15,0
20,0
25,0
30,0

DO(mgO2/L) Max
CBODf (mgO2/L)
CBODf (mgO2/L) data
CBODf (mgO2/L) Min
CBODf (mgO2/L) Max
25
900
700
ammonia (ugN/L)
slow-reacting CBOD (mg/L)
800
20
15
10
600
500
400
300
200
100
0
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
0,0
5,0
10,0
CBODs (mgO2/L)
CBODs (mgO2/L) data
CBODs (mgO2/L) Min
CBODs (mgO2/L) Max
20,0
25,0
30,0
NH4 (ugN/L) data
NH4(ugN/L)
NH4(ugN/L) Min
NH4(ugN/L) Max
Minimum NH4-data
Maximum NH4-data
3500
3000
7
6
2500
detritus (mgD/L)
nitrate + nitrite (ugN/L)
15,0
2000
1500
1000
5
4
3
2
500
0
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
0
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
NO3 (ugN/L) data
NO3(ugN/L)
NO3(ugN/L) Min
NO3(ugN/L) Max
Minimum NO3-data
Maximum NO3-data
Detritus (mgD/L)
Detr (mgD/L) data
Detritus (mgD/L) Min
Detritus (mgD/L) Max
monitoreo del 19 de Septiembre de 2012, para la temperatura, conductividad, oxgeno
disuelto, la DBOrapida (DBO5), la DBOlenta, el amonio, nitratos + nitritos y detritus
50

140
300
120
250
100
organic P (ugP/L)
350
200
150
100
50
80
60
40
20
0
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
0,0
5,0
10,0
15,0
TP (ugP/L) data
TP
20,0
25,0
30,0

TP Min
TP Max
Porg (ugN/L) data
Po (ugP/L)
Po (ugP/L) Min
Po (ugP/L) Max
300
100000
250
10000
200
1000
150
100
100
10
50
0
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
Inorg P (ugP/L) data
Inorg P (ugP/L)
Inorg P (ugP/L) Min
Inorg P (ugP/L) Max
Minimum Inorg P-data
Maximum Inorg P-data
Pathogen
Pathogens (cfu/100 mL) data
Pathogen Min
Pathogen Max
45,0
40
40,0
35
35,0
30
ISS (mg/L)
30,0
25,0
20,0
15,0
25
20
15
10,0
10
5,0
0,0
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
0,0
5,0
10,0
15,0
TSS (mgD/L)
TSS (mgD/L) data
20,0
25,0
30,0
TSS Min
TSS Max
ISS (mgD/L)
ISS (mgD/L) data
ISS (mgD/L) Min
ISS (mgD/L) Max
9,0
120
8,0
100
7,0
6,0
80
5,0
60
4,0
3,0
40
2,0
20
1,0
0,0
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
0,0
5,0
pH
pH data
pH Min
pH Max
Minimum pH-data
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0

Maximum pH-data
pHsat
Alk (mgCaCO3/L) data
Alk
Alk Min
Alk Max
Minimum Alk-data
Maximum Alk-data
monitoreo del 19 de Septiembre de 2012, para Fosforo Total, Fosforo Orgnico, Fosforo
Inorgnico, Coliformes Fecales (Patgenos), SST, SSI, pH y Alcalinidad
51
25,000
1,20
1,00
velocity (m/s)
flow (m^3/s)
20,000
15,000
10,000
5,000
0,80
0,60
0,40
0,20
0,000
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
0,00
30,0
0,0
5,0
10,0
Q, m3/s
15,0
20,0
25,0
30,0
Q-data m3/s
U, mps
U-data m/s

1,40
1,20
depth (m)
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
H, m
H-data m
Figura No. 22 Resultados de la verificacin del modelo QUAL2Kw del ro Palo durante el
monitoreo del 19 de Junio de 2013 para el caudal, la velocidad y la profundidad
52
30
200
180
160
conductivity (umhos)
temperature (deg C)
25
20
15
10
140
120
100
80
60
40
20
0
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
0,0
10,0
25,0
30,0
Mean Temp-data
Temp(C) Minimum
cond (umhos)
Cond (umhos) data
cond (umhos) Min
Temp(C) Maximum
Minimum Temp-data
Maximum Temp-data
cond (umhos) Max
Minimum cond-data
Maximum cond-data

10
fast-reacting CBOD (mg/L)
10
7
6
5
4
3
7
6
5
4
3
2
1
0
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
0,0
5,0
10,0
DO(mgO2/L)
DO (mgO2/L) data
DO(mgO2/L) Min
Minimum DO-data
Maximum DO-data
DO sat
15,0
20,0
25,0
30,0

DO(mgO2/L) Max
CBODf (mgO2/L)
CBODf (mgO2/L) data
CBODf (mgO2/L) Min
CBODf (mgO2/L) Max
10
200
180
160
140
ammonia (ugN/L)
slow-reacting CBOD (mg/L)
20,0
Temp(C) Average
6
5
4
3
2
120
100
80
60
40
20
0
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
0,0
5,0
10,0
CBODs (mgO2/L)
CBODs (mgO2/L) data
CBODs (mgO2/L) Min
15,0
20,0
25,0
30,0
CBODs (mgO2/L) Max
NH4 (ugN/L) data
NH4(ugN/L)
NH4(ugN/L) Min
NH4(ugN/L) Max
Minimum NH4-data
Maximum NH4-data
2000
3,5
1800
1600
2,5
1400
detritus (mgD/L)
nitrate + nitrite (ugN/L)
15,0
dissolved oxygen (mg/L)
5,0
1200
1000
800
600
2
1,5
400
0,5
200
0
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
0
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
NO3 (ugN/L) data
NO3(ugN/L)
NO3(ugN/L) Min
NO3(ugN/L) Max
Minimum NO3-data
Maximum NO3-data
Detritus (mgD/L)
Detr (mgD/L) data
Detritus (mgD/L) Min
Detritus (mgD/L) Max
monitoreo del 19 de Junio de 2013, para la temperatura, conductividad, oxgeno disuelto, la
DBOrapida (DBO5), la DBOlenta, el amonio, nitratos + nitritos y detritus
53
250
100
90
200
organic P (ugP/L)
80
150
100
50
70
60
50
40
30
20
10
0
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
0,0
5,0
10,0
15,0
TP (ugP/L) data
TP
20,0
25,0
30,0

TP Min
TP Max
Porg (ugN/L) data
Po (ugP/L)
Po (ugP/L) Min
Po (ugP/L) Max
200
100000
180
160
10000
140
120
1000
100
80
100
60
40
10
20
0
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
Inorg P (ugP/L) data
Inorg P (ugP/L)
Inorg P (ugP/L) Min
Inorg P (ugP/L) Max
Minimum Inorg P-data
Maximum Inorg P-data
Pathogen
Pathogens (cfu/100 mL) data
Pathogen Min
Pathogen Max
120,0
100
90
100,0
80
70
ISS (mg/L)
80,0
60,0
40,0
60
50
40
30
20
20,0
10
0,0
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
0,0
5,0
10,0
15,0
TSS (mgD/L)
TSS (mgD/L) data
20,0
25,0
30,0
TSS Min
TSS Max
ISS (mgD/L)
ISS (mgD/L) data
ISS (mgD/L) Min
ISS (mgD/L) Max
9,0
100
8,0
90
7,0
80
70
6,0
60
5,0
50
4,0
40
3,0
30
2,0
20
1,0
10
0,0
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
0,0
5,0
pH
pH data
pH Min
pH Max
Minimum pH-data
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0

Maximum pH-data
pHsat
Alk (mgCaCO3/L) data
Alk
Alk Min
Alk Max
Minimum Alk-data
Maximum Alk-data
monitoreo del 19 de Junio de 2013, para Fosforo Total, Fosforo Orgnico, Fosforo Inorgnico,
Coliformes Fecales (Patgenos), SST, SSI, pH y Alcalinidad
54
8. BIBLIOGRAFA
Anlisis Ambiental Ltda. - Corporacin Autnoma Regional del Cauca CRC (19 de
Septiembre de 2012 y 19 de Junio de 2013). Caracterizacin de Vertimientos Lquidos de
algunas Industrias ubicadas en la Cuenca del ro Palo, en el departamento del Cauca. Popayn.
Bowie. G, L, et al. (1985). Rates, constants, and kinetics formulations in surface water quality
modeling. Rep. No. EPA/600/3-85/040, 2nd Ed. U.S. Environmental Protection Agency,
Athens, Ga.
Camacho L. A, Daz G. M. (2003). Metodologa para la obtencin de un modelo predictivo de
transporte de solutos y de calidad del agua en ros - Caso Ro Bogot. Memorias Agua 2003.
En el marco del Seminario Internacional La Hidroinformtica en la Gestin Integrada de los
Recursos Hdricos. Cartagena de Indias Colombia.
Camacho L. A, Diaz G. M. y Giraldo E. (2002). Contribucin al desarrollo de un modelo de
calidad del agua del Ro Bogota (Colombia).Universidad de los Andes y Empresa de
Acueducto y Alcantarillado de Bogot (EAAB). XX Congreso Latinoamericano de Hidrulica.
La Habana, Cuba.
Chapra Steve and Pelletier Greg. (2008). QUAL2Kw theory and documentation (version 5.1).
A modeling framework for simulating river and stream water quality
Chapra Steve. C. y Pelletier Gregg. (2003). QUAL2K. A Modeling Framework for Simulating
River and Stream Water Quality. Documentation and Users Manual Noviembre 25 de 2003.
Chapra, S. C. (1997). Surface Water-Quality Modelling, The McGraw-Hill Companies. Inc.,
New York.
Corporacin Autnoma Regional de Caldas, CORPOCALDAS y Fundacin SANEAR (2009).
Modelacin de la Calidad del agua del Ro Chinchin, usando el modelo QUAL2kW. Informe
Final. Manizales. Departamento de Caldas.
Corporacin Autnoma Regional del Cauca CRC (19 de Septiembre de 2012 y 19 de Junio
de 2013). Caracterizacin de la calidad del agua en seis (6) estaciones localizadas en la
corriente principal del ro Palo y aforos realizados en algunas de las estaciones. Departamento
del Cauca. Popayn.
Fumindustrial. - Corporacin Autnoma Regional del Cauca CRC (19 de Septiembre de
2012 y 19 de Junio de 2013). Caracterizacin de Vertimientos Lquidos de algunas Industrias
ubicadas en la Cuenca del ro Palo, en el departamento del Cauca. Popayn.
Fundacin SANEAR (2013). Primer y Segundo informe de Avance del Convenio No. 0231
del 12 de Julio 2013 entre la CORPORACIN AUTNOMA REGIONAL DEL CAUCA CRC FUNDACIN SANEAR. Departamento del Cauca. Popayn.
55
Garcia T., Pelletier G., Diaz J. (2009). Water quality simulation of the Chicamocha river,
Colombia. An application of the QUAL2Kw Model. Ecological Modeling. En publicacin
Holguin-Gonzalez J.E., Boets P., Alvarado A., Cisneros F., Carrasco M.C., Wyseure G.,
Nopens I., Goethals P.L.M. (2013). Integrating hydraulic, physicochemical and ecological
models to assess the effectiveness of water quality management strategies for the River
Cuenca in Ecuador. Ecological Modelling 254, 1-14.
Ingesam Ltda - Corporacin Autnoma Regional del Cauca CRC (2002). Estudio de
modelacin de la calidad del agua y disposicin de cargas contaminantes sobre el ro Palo.
Informe final. Popayn
Kannel P. R., Lee S., Lee Y.-S., Kanel S.R., Pelletier G. (2007). Application of automated
QUAL2Kw for water quality modeling and management in the Bagmati river, Nepal.
Ecological Modeling.
Lozano, G., Zapata, M y Pea L.(2003). Seleccin del Modelo de Simulacin de agua en el
Proyecto Modelacin de Corrientes Hdricas Superficiales en el Departamento del Quindo
Seminario Internacional Sobre la Hidroinformtica en la Gestin Integral de los Recursos
Hdricos. Universidad del Valle, Instituto CINARA. Cartagena de Indias. Octubre 1 - 3 de
2003.
Reyes Carvajal Angelic (2009). Definicin de los objetivos de calidad del agua en el ro palo,
cuenca palo, departamento del cauca Colombia. Director: Paulo Mauricio Espinosa
Echeverri. Tesis de Pregrado. Universidad del Cauca, Facultad de ingeniera civil, programa
de ingeniera ambiental - Corporacin Autnoma Regional del Cauca, CRC. Popayn, 2009.
Universidad de los Andes Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogot EAAB (2001),
Proyecto de modelacin de la calidad del agua del Ro Bogot, Informe Final.
Universidad del Cauca - Corporacin Autnoma Regional del Cauca CRC (2009).
Ordenacin del recurso hdrico superficial en la parte baja de la subcuenca del ro Palo
Informe de modelacin de la calidad del agua. Convenio No.0795-28-11-07. Popayn.
US-EPA (1995) Qual2E Windows Interface Users Guide.
56
ANEXOS
57
ANEXO 1
CALCULO DE LAS CONSTANTES HIDROMTRICAS DE LAS SECCIONES
HIDRULICAS UTILIZADAS EN EL MODELO DE CALIDAD DEL AGUA
QUAL2KW DEL RO PALO
(TOMADO DEL ANEXO 2 DEL ESTUDIO DE INGESAM LTDA. AO 2002)
1. POSICIONAMIENTO DE LOS PUNTOS DE CONTROL DE LAS SECCIONES DEL RO
PALO
Informacin de Campo
COORDENADAS DE LOS PUNTOS DE CONTROL DE LAS SECCIONES SOBRE EL
RIO PALO
PUNTO
S4
S5
S6
S7
S8
LONGITUD
-76.4026184
-76.4059684
-76.4188757
-76.4175841
-76.4261011
LATITUD
3.13176589
3.1354654
3.18702509
3.20796213
3.23292029
ASE
989.217
989.45
969.589
969.174
965.687
NORTE
837771.526
838180.401
843881.278
846196.722
848956.141
ESTE
1075400.53
1075027.86
1073589.38
1073731.46
1072782.95
ASNM
969.419
969.947
949.844
949.396
945.802
ASE = Altura Sobre Elipsoide

ASNM = Altura Sobre el Nivel Mar
2. DATOS HIDRULICOS Y GEOMTRICOS DE LAS SECCIONES

Las Tablas A1-1 a A1-5, presentan los resultados de los levantamientos a las secciones 4 a la 8 del ro,
en las cuales se ha realizado el clculo de las reas de flujo para diferentes alturas del agua y se ha
realizado el estimativo del caudal que corresponde a cada altura del agua en cada seccin. El modelo
requiere relaciones entre el Caudal, la Velocidad y la Profundidad del agua, relaciones que se derivarn
de los datos consignados en estas tablas.
58
TABLA A1 1
CARACTERSTICAS DE LA SECCIN 4
ELEVACIN DEL MOJN: 969,419 msnm
COORDENADA NORTE: 837771,526 km
COORDENADA ESTE: 1075400,53 km.
ELEVACIN DEL AGUA -21 Dic 2001: 967,67 msnm
DISTANCIA A BOCATOMA CEDELCA POR EL RO: 12,98 km
NIVEL
ANCHO
PROF. MX
AREA
PROF. PROM
VELOC.
msnm
m
m
m2
m
m/s
969,42
32,70
2,90
74,65
2,28
1,60
969,12
30,50
2,60
65,16
2,14
1,60
968,92
29,90
2,40
59,12
1,98
1,60
968,72
29,10
2,20
53,21
1,83
1,50
968,52
28,30
2,00
47,47
1,68
1,40
968,32
27,40
1,80
41,90
1,53
1,30
968,12
26,70
1,60
36,48
1,37
1,20
967,92
25,90
1,40
31,22
1,21
1,10
967,72
25,20
1,20
26,10
1,04
1,00
967,52
24,70
1,00
21,11
0,85
0,90
967,32
24,30
0,80
16,20
0,67
0,80
967,12
24,00
0,60
11,37
0,47
0,65
966,92
23,40
0,40
6,62
0,28
0,50
966,72
21,40
0,20
2,14
0,10
0,35
966,52
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
CAUDAL
m3/s
119,4
104,3
94,6
79,8
66,5
54,5
43,8
34,3
26,1
19,0
13,0
7,4
3,3
0,7
0,0
TABLA A1 2
NIVEL
ANCHO
PROF. MX
AREA
PROF. PROM
VELOC.
msnm
m
m
m2
m
m/s
969,12
48,50
2,62
93,62
1,93
1,60
968,90
45,60
2,40
83,20
1,82
1,60
968,70
45,10
2,20
74,07
1,64
1,50
968,50
44,90
2,00
65,00
1,45
1,40
968,30
44,70
1,80
55,98
1,25
1,30
968,10
44,10
1,60
47,03
1,07
1,20
967,90
42,70
1,40
38,28
0,90
1,10
967,70
40,00
1,20
29,95
0,75
1,00
967,50
32,90
1,00
22,59
0,69
0,90
967,30
30,10
0,80
16,23
0,54
0,80
967,10
28,60
0,60
10,29
0,36
0,65
966,90
26,00
0,40
4,76
0,18
0,50
966,70
10,50
0,20
1,05
0,10
0,35
966,50
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
CAUDAL
m3/s
149,8
133,1
111,1
91,0
72,8
56,4
42,1
29,9
20,3
13,0
6,7
2,4
0,4
0,0
59
TABLA A1 3
NIVEL
ANCHO
PROF. MX
AREA
PROF. PROM
VELOC.
msnm
m
m
m2
m
m/s
949,46
28,00
4,44
81,58
2,91
1,80
949,02
25,60
4,00
69,77
2,73
1,70
948,62
23,80
3,60
59,88
2,52
1,70
948,22
23,30
3,20
50,44
2,16
1,60
947,92
22,30
2,90
43,58
1,95
1,60
947,62
21,40
2,60
37,00
1,73
1,60
947,42
20,20
2,40
32,83
1,63
1,60
947,22
19,10
2,20
28,88
1,51
1,50
947,02
18,70
2,00
25,08
1,34
1,40
946,82
18,40
1,80
21,35
1,16
1,30
946,62
17,60
1,60
17,73
1,01
1,20
946,42
17,00
1,40
14,25
0,84
1,10
946,22
16,70
1,20
10,86
0,65
1,00
946,02
14,30
1,00
7,74
0,54
0,90
945,82
11,90
0,80
5,11
0,43
0,80
945,62
8,60
0,60
3,04
0,35
0,65
945,42
6,40
0,40
1,52
0,24
0,50
945,22
4,30
0,20
0,43
0,10
0,35
945,02
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
CAUDAL
m3/s
146,9
118,6
101,8
80,7
69,7
59,2
52,5
43,3
35,1
27,8
21,3
15,7
10,9
7,0
4,1
2,0
0,8
0,2
0,0
TABLA A1 4
NIVEL
ANCHO
PROF. MX
AREA
PROF. PROM
VELOC.
msnm
m
m
m2
m
m/s
949,98
39,80
7,19
164,84
4,14
1,80
949,59
36,50
6,80
150,03
4,11
1,80
949,19
33,00
6,40
136,19
4,13
1,80
948,79
32,70
6,00
123,12
3,77
1,80
948,39
28,30
5,60
110,98
3,92
1,80
947,99
26,70
5,20
100,05
3,75
1,80
947,59
25,20
4,80
89,73
3,56
1,80
947,19
24,00
4,40
79,96
3,33
1,80
946,79
22,70
4,00
70,68
3,11
1,80
946,39
21,50
3,60
61,91
2,88
1,70
945,99
20,00
3,20
53,67
2,68
1,70
945,69
19,80
2,90
47,77
2,41
1,60
945,39
19,20
2,60
41,98
2,19
1,50
945,19
18,80
2,40
38,25
2,03
1,30
944,99
18,60
2,20
34,57
1,86
1,15
944,79
18,10
2,00
30,97
1,71
1,00
CAUDAL
m3/s
296,7
270,1
245,1
221,6
199,8
180,1
161,5
143,9
127,2
105,2
91,2
76,4
63,0
49,7
39,8
31,0
60
944,59
944,39
944,19
943,99
943,79
943,59
943,39
943,19
942,99
942,79
17,80
17,60
17,40
17,00
16,90
16,80
16,50
14,70
14,00
0,00
1,80
1,60
1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00
27,44
23,97
20,53
17,16
13,83
10,53
7,26
4,21
1,40
0,00
1,54
1,36
1,18
1,01
0,82
0,63
0,44
0,29
0,10
0,00
0,90
0,80
0,70
0,60
0,55
0,50
0,45
0,40
0,35
0,00
24,7
19,2
14,4
10,3
7,6
5,3
3,3
1,7
0,5
0,0
TABLA A1 5
NIVEL
ANCHO
PROF. MX
AREA
PROF. PROM
VELOC.
msnm
m
m
m2
m
m/s
945,80
39,00
7,15
177,14
4,54
1,80
945,45
37,90
6,80
163,77
4,32
1,80
945,05
36,50
6,40
148,97
4,08
1,70
944,65
36,30
6,00
134,49
3,71
1,70
944,25
34,60
5,60
120,39
3,48
1,70
943,85
33,50
5,20
106,86
3,19
1,60
943,45
32,20
4,80
93,80
2,91
1,60
943,05
29,80
4,40
81,48
2,73
1,60
942,65
28,00
4,00
70,01
2,50
1,50
942,25
26,60
3,60
59,17
2,22
1,50
941,85
25,40
3,20
48,85
1,92
1,50
941,55
24,40
2,90
41,46
1,70
1,50
941,25
23,20
2,60
34,41
1,48
1,50
941,05
22,30
2,40
29,94
1,34
1,30
940,85
21,70
2,20
25,62
1,18
1,15
940,65
19,40
2,00
21,60
1,11
1,00
940,45
18,00
1,80
17,94
1,00
0,90
940,25
16,00
1,60
14,62
0,91
0,80
940,05
14,40
1,40
11,66
0,81
0,70
939,85
13,20
1,20
8,99
0,68
0,60
939,65
12,00
1,00
6,55
0,55
0,55
939,45
10,40
0,80
4,39
0,42
0,50
939,25
8,80
0,60
2,56
0,29
0,45
939,05
6,00
0,40
1,16
0,19
0,40
938,85
3,20
0,20
0,32
0,10
0,35
938,65
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
CAUDAL
m3/s
318,9
294,8
253,2
228,6
204,7
171,0
150,1
130,4
105,0
88,8
73,3
62,2
51,6
38,9
29,5
21,6
16,1
11,7
8,2
5,4
3,6
2,2
1,1
0,5
0,1
0,0
Los perfiles de dichas secciones se presentan en las Figuras A1 1 a A1 5.
61
FIGURA A1 - 1
RIO PALO - SECCIN 4
970,500
970,000
969,500
969,000
968,500
968,000
967,500
967,000
966,500
966,000
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
45,00
50,00
ABSCISA m.
62
FIGURA A1 - 2
RIO PALO - SECCIN 5
971,000
970,500
970,000
969,500
969,000
968,500
968,000
967,500
967,000
966,500
966,000
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
100,00
ABSCISA m
FIGURA A1 - 3
RIO PALO - SECCIN 6
951,000
950,000
949,000
948,000
947,000
946,000
945,000
944,000
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
ABSCISA m
63
FIGURA A1 - 4
RIO PALO - SECCIN 7
954,000
952,000
950,000
948,000
946,000
944,000
942,000
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
ABSCISA m.
FIGURA A1 - 5
RIO PALO - SECCIN 8
947,000
946,000
945,000
944,000
943,000
942,000
941,000
940,000
939,000
938,000
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
ABSCISA m
64
La seccin No. 4 est ubicada despus de la confluencia con la quebrada La Trampa y antes de la
descarga de la PTAR Guachen, el lecho del ro presenta un perfil suave y un ancho medio de unos 25
metros aproximadamente.
La seccin No. 5 ubicada a 1,1 Km aguas abajo de la descarga de la PTAR Guachen, presenta un
lecho de mayor amplitud con un ancho aproximado de 40 metros; como puede observarse en esta
Seccin se ha incluido el levantamiento del rea transversal de la acequia La Cabaa que corre paralela
al ro en este sitio. La zona ms sinuosa del ro Palo se encuentra entre Guachen y la Bocatoma de
Propal II. La presencia de curvaturas hace que la mayor parte del flujo se localice hacia una u otra
orilla. La seccin No. 6, a unos 600 metros aguas arriba de la Bocatoma de Propal II, muestra un perfil
tpico de este tramo en donde el flujo circula por el lado derecho del ro.
Entre la Bocatoma de Propal II y la confluencia con el ro La Paila, el cauce presenta tramos rectos y
curvas moderadas; por lo que el lecho del ro es bastante uniforme. La seccin No. 7, corresponde a un
perfil tpico en el cual el flujo se observa prcticamente canalizado.
Entre el Municipio de Puerto Tejada y la desembocadura en el ro Cauca, el cauce discurre sin mayores
alteraciones. La seccin No. 8 muestra la topografa del fondo del ro en este tramo.
3. RELACIONES HIDRULICAS
Con base en los datos obtenidos en las secciones se determinan por medio de regresiones potenciales
las relaciones hidrulicas entre el caudal, la velocidad y la altura de la lmina de agua. Las Figuras A1
6 a A1 10, presentan las relaciones hidrulicas obtenidas en las secciones 4 a la 8, las cuales
permiten expresar estos parmetros por medio de las siguientes expresiones:
u = aQ b
en donde u es la velocidad media de la corriente; a es el coeficiente y b el exponente para aplicar al
caudal Q , para obtener la velocidad en la respectiva seccin del ro.
d=Q
en donde d es la profundidad media de la corriente; es el coeficiente y es el exponente para
aplicar al caudal Q , para obtener la profundidad de la corriente.
65
FIGURA A1 6 VARIACIN DE CAUDAL vs ALTURA Y VELOCIDAD
SECCION 4

SECCION 5
66
SECCION 6

SECCION 7
67
SECCION 8
La Tabla A1 6, presenta el resumen de las relaciones hidrulicas en cada una de las secciones
levantadas del ro.
TABLA A1 6
RELACIONES HIDRULICAS EN SECCIONES DEL RO PALO
RELACIN Q y u
SECCIN
4
5
6
7
8
RELACIN Q y d
0,356
0,422
0,554
0,322
0,467
0,322
0,257
0,253
0,344
0,250
0,132
0,145
0,239
0,215
0,281
0,614
0,497
0,4836
0,582
0,458
68

Informe Modelacion Rio Palo Ultima PDF

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Informe Modelacion Rio Palo Ultima PDF

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

CORPORACIN AUTNOMA REGIONAL DEL CAUCA

ESTUDIO DE ACTUALIZACIN DEL MODELO DE CALIDAD DEL

CONVENIO MARCO DE COOPERACIN ENTRE

CALIBRACIN DEL MODELO DE SIMULACIN DE LA

CONVENIO CRC -FUNARU

SUBDIRECCION DE GESTIN AMBIENTAL

Ing. Dr. Javier E. Holguin Gonzalez

3. EVALUACIN DE LAS BASES DE DATOS EXISTENTES CON FINES DE

4. IMPLEMENTACIN DEL MODELO QUAL2KW PARA EL RO PALO ____________ 19

5. BALANCE HIDRICO, CALIBRACION Y VERIFICACIN DEL COMPONENTE

Ing. Dr. Javier E. Holguin Gonzalez

7. CALIBRACION Y VERIFICACIN DEL MODELO DE CALIDAD DEL AGUA

Ing. Dr. Javier E. Holguin Gonzalez

Figura No. 1 Marco de modelacin propuesto por Camacho y Daz (2003)............................................ 3

Ing. Dr. Javier E. Holguin Gonzalez

Ing. Dr. Javier E. Holguin Gonzalez

Tabla 1. Parmetros fisicoqumicos y biolgicos del modelo QUAL2Kw .......................... 11

Ing. Dr. Javier E. Holguin Gonzalez

Ing. Dr. Javier E. Holguin Gonzalez

Ing. Dr. Javier E. Holguin Gonzalez

2. ASPECTOS GENERALES DEL USO DEL MODELO QUAL2KW COMO

El rpido crecimiento de los centros urbanos, la ampliacin de la frontera agrcola y el

El protocolo de modelacin seguido en este estudio durante la implementacin del modelo de

Seleccin del modelo apropiado de simulacin

La seleccin de un modelo de calidad de agua implica observar las caractersticas de la

Ing. Dr. Javier E. Holguin Gonzalez

-Soluciones analiticas y cerradas

Modelo apropiado para el sistema

Investigacin hidrulica preliminar

Calibracin del modelo

Verificacin del modelo

Figura No. 1 Marco de modelacin propuesto por Camacho y Daz (2003)

Ing. Dr. Javier E. Holguin Gonzalez

Modelo de simulacin QUAL2Kw

2.4.1 Descripcin del modelo de simulacin QUAL2Kw

Segmentacin del modelo. A diferencia de modelos anteriores como el QUAL2E, el

Dimensionalidad. El modelo QUAL2Kw es un modelo unidimensional. Debido a que en

Hidrodinmica. Se simula el flujo en condiciones hidrulicas estables, es decir en

Modelacin de sistemas hdricos de tipo dendrtico. El modelo permite hacer

Ing. Dr. Javier E. Holguin Gonzalez

Entradas de masa y calor al sistema. Se simulan vertimientos y extracciones tanto

Parmetros modelados. El modelo simula los siguientes parmetros: conductividad,

Especies de DBO carbonacea. El modelo QUAL2Kw usa dos formas de DBO

Algas en el fondo (periphyton o plantas radiculadas fijas). El modelo tiene un mdulo

Extincin de la luz. La extincin de la luz al interior de la columna de agua se calcula

pH. Inicialmente se simula la alcalinidad y el carbn inorgnico total. Despus el pH en el

Patgenos. Se modela un patgeno genrico (coliformes fecales o coliformes totales). La

Interacciones Agua-Sedimento. Los flujos en la interfase agua-sedimento de OD y

Ing. Dr. Javier E. Holguin Gonzalez

orgnica particulada, reacciones dentro de los sedimentos, y de concentraciones de las

Condiciones anaerbicas y Anoxia. El modelo QUAL2Kw bajo condiciones anaerbicas

Representacin de una corriente superficial en el QUAL2K

La topologa o esquematizacin de un modelo matemtico de simulacin corresponde a la

Frontera aguas arriba

Ing. Dr. Javier E. Holguin Gonzalez

Figura No. 4 Conceptualizacin de un elemento computacional, del balance de caudal y

Balance de flujo en la corriente

En el modelo QUAL2Kw se simula el flujo en una corriente superficial en estado estable o

Figura No. 5 Balance de caudales en un elemento computacional

Ing. Dr. Javier E. Holguin Gonzalez

donde Q = caudal, So = pendiente del fondo, n = coeficiente de rugosidad de manning, Ac =

Figura No. 6 Canal Trapezoidal