PROMUEVE NULIDAD DE TESTAMENTO OLOGRAFO ACTO JURDICOSE MANTENGA MEDIDA CAUTELAR DE PROHIBICION DE INNOVAR
PETICIN DE HERENCIA OFRECE PRUEBA RADICACIN RESERVA
CASO FEDERAL
Seor Juez:
Fernando Javier Militello Prieto, abogado de la Procuracin General,
en representacin del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, con el patrocinio
letrado del Sr. Procurador General Adjunto de Asuntos Contenciosos (Decreto
497-GCBA/2004), Dr. Miguel Alberto Freixa, constituyendo domicilio en la
calle Uruguay 440, piso 2, of. 27/28, ante V.S. me presento y digo:
I.- PERSONERIA:
Tal como se acredita con la copia del Poder General Judicial que se
acompaa al presente, de cuya vigencia y autenticidad presto en este acto
formal juramento de ley, soy apoderado del Gobierno de la Ciudad de Buenos
Aires, con domicilio real en Av. de Mayo 525, Capital Federal, y en tal carcter
me presento, solicitando ser tenido por presentado, por parte, en mrito a lo
expuesto, y por constituido el domicilio legal indicado.
II.- OBJETO
Que en tal carcter y siguiendo expresas instrucciones de mi
representada, impartidas en la Resolucin N
PGAAC-05, cuya copia
certificada se agrega, vengo a PROMOVER DEMANDA contra la Sra.
GONZALEZ ADELINA, con domicilio legal constituido en Av. Belgrano 1265,
Piso 10, oficina 45, de Capital Federal, TENDIENTE A QUE SE DECLARE LA
NULIDAD DEL TESTAMENTO OLOGRAFO obrante en los autos caratulados.
GONZALEZ ADELINA s/ PROTOCOLIZACION DE TESTAMENTO. Expte.
Judicial 44802/03, en trmite por ante el Juzgado Nacional de Primera
Instancia en lo Civil N 31, por el que se instituye beneficiaria a la aqu
accionada Sra. Gonzalez.
Demostrada y decretada que sea la nulidad del testamento indicado, se
acciona tambin por peticin de herencia a favor de mi representada, pues no
medida. (Cam. Nac. Civil, Sala A, 21/05/68, Der., v 23, p. 13; dem Sala C,
13/09/83, LL 1984, v C, p. 631, 36.068-S).Tambin: ...se entiende que la medida de no innovar procura impedir
durante la secuela del juicio se modifique la situacin de hecho o de derecho
existente, en el momento de la notificacin de la demanda, evitando que se
torne ilusorio el eventual derecho que pueda corresponder al reclamante....
(CSJN, 4/12/61, Fallos, v. 251, p. 336; Juris. Arg., 1962 v. VI, p. 410; idem.
Cam. Nac. Civil, sala A, 19/05/71, LL, v. 146, p. 631, 28.412-S).Asimismo: ...el objeto de la prohibicin de innovar en su primera
acepcin es la de inmovilizar la situacin jurdica de determinados bienes para
impedir que su libre disposicin haga ilusoria los derechos de los litigantes, si la
parte vencida resulta insolvente al trmino del pleito o la sentencia se torne
lrica por cualquier otro motivo emanado de esa libre disposicin, o el de
precaver que se altere la materialidad de la cosa litigiosa en perjuicio de quien
reclama la medida. Se garantiza as al acreedor el amparo del eventual
derecho que le asiste, pues diferir la proteccin jurdica para el momento de la
sentencia definitiva implicara una burla al derecho del accionante, ya que por
tarda carecera de efecto prctico alguno.... (Cam. Nac. Fed. Civ. y Com., sala
I, 20/12/83, LL 1984, v. D, p. 678, 36.703-S).Las condiciones generales de admisin de las medidas precautorias
son, la verosimilitud del derecho, el peligro en la demora y la contracautela. La
medida precautoria tiende a evitar la frustacin del derecho de quien las
solicita (C. Com. 26/09/77, Luppini, Domingo c/Luppino, Saverio s/Ord.).El artculo 230 del CPCC, prev la medida de no innovar y fija sus
recaudos; presupuestos estos que se cumplen en el caso de autos.
1.- VEROSIMILITUD DEL DERECHO:
El derecho de mi representada surge palmariamente de los hechos
expuestos en el punto III, precedente, y en el convencimiento de que el
testamento olgrafo presentado en la protocolizacin de testamento referida,
presenta serias dudas respecto de su legitimidad.
Existe en este caso el peligro de que si se alterara la situacin de hecho
o de derecho, la modificacin puede influir en la sentencia o convertira su
ejecucin en ineficaz o imposible.-
PROCESO
SUCESORIO
10
11