RESUMEN PROCESAL

PRESUPUESTOS PROCESALES
Son requisitos de validez, que existen en el proceso, para que el proceso pueda llegar a sentencia definitiva. Si no se
cumplen estos presupuestos, el juez no puede dictar sentencia de fondo, por lo tanto dicta una SENTENCIA
ABSOLUTORIA DE LA INSTANCIA.
Cules son estos presupuestos?
- ADECUACION AL PROCEDIMIENTO
- EMPLAZAMIENTO LEGAL DE LA PARTE
- APTITUD FORMAL DE LA DEMANDA
RESOLUCIONES JUDICIALES
Las resoluciones judiciales son ACTOS procesales que emanan del rgano jurisdiccional que permiten ordenar el
proceso o decidir un asunto en virtud de la potestad que le entrega la ley, para conocer, juzgar y hacer ejecutar lo
juzgado.
Es la ppal. Manifestacin de la jurisdiccin. El juez debe ordenar, para resolver o decidir.
El proceso de desarrolla a travs de una serie de actos de las partes (presentacin de la demanda), o de terceros
(notificacin del receptor), o del juez (resolucin judicial).
Tipos de resoluciones:
- Nacional extranjero
- Contencioso no contencioso
- Civil laboral penal.
- Ordinario especial
- De primera instancia de segunda instancia (confirmatoria, revocatoria deja sin efecto la sent. de 1
instancia, modificatoria) de nica instancia.
Lo que determina la instancia es que haya apelacin o no.
-

Sent. Definitiva interlocutoria auto - decreto.

Importancia de distincin de las resoluciones judiciales

1. Notificaciones: segn el tipo de resolucin, hay una notificacin distinta.
2. Requisitos: GENERALES (lugar, fecha, firma del juez, autorizacin del ministro de fe) O ESPECIALES.
Si falta alguno de los requisitos especiales, el acto es nulo.
3. Porque cambia el rgimen de recursos ante la sentencia definitiva e interlocutoria procede recurso de
apelacin. Luego ante auto o decreto proceden recursos de reposicin.
4. Determinar si produce o no cosa juzgada la cosa juzgada es un efecto de las sentencias definitivas e
interlocutorias.
5. Segn la naturaleza, es la ejecucin.
Articulo 158 sobre las RESOLUCIONES JUDICIALES
Sentencia definitiva
Es aquella que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto de que ha sido objeto del juicio.
Aquella que por falta de algn presupuesto procesal no resuelven la controversia y no producen cosa juzgada
ABSOLUTORIAS DE LA INSTANCIA.
Que ponga fin a la instancia significa que tiene que pronunciarse sobre los hechos, y resolver conforme al derecho. Cada
vez que el juez revisa LOS HECHOS, estamos ante una instancia.

No basta con que se pronuncie, sino que tiene que resolver el asunto controvertido, no basta con que se pronuncie.
Cuando el juez resuelve, produce cosa juzgada material.
Limites a cuando el juez resuelve:
- Congruencia procesal: el juez debe fallar conforme al mrito del proceso. No puede resolver ni por menos
(sentencia omisa vicio de casacin) ni por ms.
- El juez debe resolver: cuando el juez no est seguro, debe negar la demanda. EN CHILE NO ESTA
PERMITIDO EL NON LIQUED.
- Excepcionalmente no se puede pronunciar sobre el fondo del asunto, y en ese caso, dicta absolutoria de la
instancia, y se tiene que volver a demandar (CJ. FORMAL).
- Hay obligacin de fundar el fallo: explicar por qu falla de esa manera. Adems debe ser de acuerdo el debido
proceso.
Requisitos a la sentencia definitiva articulo 170 + auto acordado de la CS
1. Individualizacin de las partes
2. Enunciacin breve de las peticiones
3. Enunciacin de las defensas del ddado.
4. Si se recibi o no la C.A.P
5. Si se cit o no a las partes a or sentencia.
6. Consideraciones de hecho y derecho que fundamentan la resolucin
7. Enunciacin de las leyes conforme a las cuales resuelve salvo aquellas que hubiere considerado incopatibles.
8. Resolver el asunto controvertido
(*) Se pronuncia tambin sobre la condena en costas o absolucin.
Eventualmente tambin sobre la tacha de testigos y sobre la condena en costas que son incidentes que se dejan
para sentencia definitiva.
DEFINICION: ES AQUELLA QUE PONE FIN A LA INSTANCIA RESOLVIENDO LA CUESTION QUE HA SIDO OBJETO
DEL JUICIO.

Contenido:
Individualizacin de las partes
Exposicin clara de los hechos
Acciones y excepciones que se han opuesto.
Tiene que pronunciarse sobre:
Costas
Objecin de documentos
Tacha de testigos.

Partes que conforman la sentencia:

A. Parte expositiva Menciones 1-2-3-4 y 5 y AA. Definir objeto del proceso, causa de pedir, a quienes afecta
el fallo.
B. Parte considerativa: parte ms importante. Menciones 6 y 7. Fundamentacin el fallo. Estn los
fundamentos para que se pueda recurrir.
En la parte considerativa el juez va exponer su racionamiento, va aplicar el derecho, y lo ms importante es que va a
ponderar o valorar la prueba. Qu opina de testigos, dctos, etc.
En razn de todo lo que el juez considere va dar lugar a una resolucin. Debe haber una concordancia entre lo
considerativo y lo resolutivo.
La parte considerativa va a permitir al abogado a elaborar el recurso de apelacin. Debe ser interpuesto por la parte
agraviada (aquella que considera injusto el fallo).

C. Parte resolutiva:

La sent. Def. temina con estas 3 partes. El art. 170 es exigente, ya que permite proteger el D DE DEFENSA Y EL
DEBIDO PROCESO.
Sentencia definitiva de primera instancia si no se est contento con la sentencia hay que recurrir. Plazo es de 10
das hbiles.
Se puede recurrir ante CA.
La sentencia definitiva de segunda instancia dictada por la corte de apelaciones puede ser:
A. Confirmatoria: confirma el fallo de 1 instancia. Vistos se confirma.
B. Revocatoria: cuando lo deja sin efecto y la Corte de Apelaciones dicta otra sentencia definitiva de segunda instancia.
C. Modificatoria: cuando la corte est de acuerdo con la sentencia que dict el tribunal de primera instancia pero
modifica en algn aspecto la sentencia.
Requisitos si la sentencia es revocatoria o modificatoria:
A. Si en 1 instancia cumple con requisitos solo se reproduce parte expositiva.
B. Si en 1 instancia no cumpli tiene que plasmar tambin la resolutiva.
La decisin del asunto controvertido en segunda instancia tiene ciertas reglas especiales:
- Rige 160 CPC congruencia procesal
- Acciones y excepciones que no fueron consideradas en 1 instancia
- Puede hacer todas las declaraciones de oficio del art. 209.
Sentencia interlocutoria
El artculo 158 la define y distingue dos tipos de sentencia interlocutoria:
1. Falla un incidente estableciendo derechos permanentes en favor de las partes (PRIMER GRADO).
Si resuelve incidente y no establece derecho AUTO.
2. Resuelve algn trmite que sirve de base para el pronunciamiento de otra sentencia (SEGUNDO GRADO).
Ej. Tpico resolucin que recibe la causa a prueba.
(*) Aquellas que ponen trmino a la instancia o no hacen posible su continuacin.
Luego la otra categora son:
a. Las sentencias interlocutorias que ponen termino a la instancia (inter. Que pone fin).
b. Las sentencias interlocutorias que no ponen termino a la instancia (la que recibe la C.A.P)
Requisitos de la sentencia interlocutoria (artculo 171):
A. Tiene que cumplir con el nmero 4 y el 5 del 170.
4: las consideraciones de hechos o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia
5: la enunciacin de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el
fallo
Importancia de hacer una distincin entre todas estas sentencias:
- Rgimen de recurso
- Pto. De vista de la CJ.
- Del nmero de personas con respecto a auto y decreto, se pueden dictar por secretarios y no por jueces.
Auto
Est definido tambin en el 158 como la resolucin que recae en un incidente no comprendido en el inciso anterior.
Resolucin que no establece derechos permanentes en favor de las partes.
Ej. Causa que reciba un incidente a prueba.
Decretos:
Solamente dar curso progresivo a los autos.
Ej. Resolucin que provee una demanda. Tambin la que da traslado.
No producen CJ, ni desasimiento.

Importancia de las distinciones de las resoluciones judiciales:

1. Materia de recurso:
- Definitiva e interlocutoria: apelacin
- Auto y decreto: reposicin.
2. Efectos:
- Definitiva e interlocutoria: producen cosa juzgada y desasimiento.
- Auto y decreto: no producen estos efectos. Por eso procede reposicin.
3. Nmero de personas:
- Si es de 1 o 2: concurre solo el juez.
- Si es de 2 instancia: ministros. Que sern 3 en CA y 5 en CS.
Art. 34 actuaciones comunes a todo proc. Dice que los auto y decreto dictados por secretarios.
Estado en que se pueden encontrar las resoluciones judiciales:
1. Firme o ejecutoriada: si proceden o no recursos. El art. 175 dice que las sent. Producen efecto de CJ.
Mientras la sentencia no este firme no se puede ejecutarla y no se produce la accin ni la excepcin de cosa juzgada
-

ARTICULO 174
Proceden recursos:
a. Se interpusieron. La sentencia no estar firme hasta que se haya conocido el recurso. Se conoce,
confirma, y este expediente baja a 1 instancia, y este dicta decreto el cmplase. Se dicta por el
tribunal de primera instancia porque el principio de ejecucin.
Hay algunas que sin embargo encontrarse recursos pendientes, se pueden ejecutar son las que causan ejecutoria.
b. No se interpusieron: se renuncian facultad especial del art. 7 CPC.
Exc. A que la sentencia debe estar firme se concede apelacin en el solo efecto devolutivo.
El recurso de apelacin tiene dos efectos:
i.
Devolutivo: se devuelve justicia a org. Superior. se devuelve a CA, y as esta puede conocer. Este nunca
falta.
ii.
Suspensivo: este efecto no es esencial, y por regla general no se concede. El efecto suspensivo provoca
la suspensin de la competencia de primera instancia mientras no se falle el recurso de apelacin.
Cuando se interpone un recurso de casacin en el fondo. Se puede cumplir el fallo siempre que caucione (garantizar) el
resultado del recurso. La caucin no es el monto que se est ejecutando.
No procede recursos: como por ejemplo sentencia definitiva de nica instancia
Resolucin que causa ejecutoria
Hay ciertas resoluciones en Chile que no caben dentro del artculo 158:
1. La sentencia de casacin: ES AQUELLA QUE INVALIDA EL FALLO POR EXISTIR UNA INFRACCION DE LEY. NO
SE PRONUNCIA SOBRE LOS HECHOS, POR LO TANTO NO CONSTITUYE INSTANCIA.
Se dice que la sentencia de casacin es una sentencia sui generes, es un gnero distinto de los contemplados en
el artculo 158.
2. Sentencia de trmino: ES LA QUE PONE FIN A LA ULTIMA INSTANCIA DEL JUICIO. Por ej. Lo seria cuando se
nica instancia, o la de primera instancia cuando no se interpone apelacin.

JUICIO ORDINARIO DECLARATIVO DE MAYOR CUANTIA

Por qu la ley distingue procedimientos? La ley distingue varios procedimientos. La idea de esto es que cada accin se
adecue a cada uno de los procedimientos. Los ppales. Son declarativos o ejecutivos (que se condene a la parte).
En los declarativos se puede ventilar accin DECLARATIVA, CONSTITUTIVA, O CONDENATORIA.
Adems hoy tienen mucha importancia los procedimientos cautelares. Asegurar que el ddado, tenga bienes para cobrar
el fallo por ejemplo. Artculo 290.
Problemas generados por el hecho de tener muchos procedimientos:
1. Se podra ver comprometido el derecho de defensa, porque se puede producir que una persona no sepa cul es
el proc. ms adecuado.
Frente a una inadecuacin de procedimiento se defiende de la siguiente manera:
Oponer una excepcin dilatoria de inadecuacin de procedimiento: puede estar contenida en el artculo 303 n6
Podra el juez corregir de oficio (artculo 84 en materia de nulidad):
se podra solicitar la nulidad procesal: artculo 83, plazo de 5 das y tramitado como incidente. ojala se alegue al
ppio. Del proceso.
Clasificacin de los procedimientos:
1. Atendida la naturaleza de la accin:
A. Civil: Solucionar un conflicto que por regla general se produce entre particulares
B. Penal: Que el Estado haga efectiva su pretensin de castigo. Hoy en dia las fases de investigacin y decisin estn
separadas.
2. Segn su tramitacin:
A. Comunes: es de aplicacin general y supletoria, que significa que se va aplicar siempre que no exista un
procedimiento especial.
B. Especiales: los que tienen una tramitacin determinada, segn la naturaleza del asunto.
El CPC contempla los procedimientos comunes y especiales y adems hay procedimientos especiales en leyes
especiales.
3. Atendiendo a su forma:
A. Orales: aquellos que se ventilan de palabra o cuyas actuaciones son verbales, aun cuando se deje constancia
escrita de alguna de sus actuaciones o resultados.
B. Escritos: aquellos en que las actuaciones, trmites y gestiones se deben realizarse por escrito.
Hoy en chile se contempla cada vez ms los procedimientos orales (siempre se deja constancia en escritos, aunque sean
virtuales).
4. Dependiendo del objeto del juicio
A. Singulares: aquellos en que se persigue una especie o cuerpo cierto
B. Universales: aquellos mediante los cuales se persigue una universalidad jurdica como por ejemplo el juicio de
quiebra (que hoy das se llama la insolvencia) y el juicio de particin de bienes.
5.
A.
B.
C.

Tiempo de conocimiento
De lato conocimiento: de largo conocimiento, cuando tiene etapa de discusin largas
Sumarios: artculo 680 y siguientes del CPC
Sumarsimos: el que se sigue ante de los juzgados de polica local (por ejemplo)

6.
A.
B.
C.

Segn la cuanta:
Mayor cuanta ms lato conocimiento, y por lo tanto mayor cantidad de etapas procesales.
Menor cuanta
Mnima cuanta

Caractersticas del juicio ordinario de mayor cuanta en chile:

1. Es escrito: el 90% del juicio es escrito. Hay actuaciones orales, pero de estas actuaciones orales se deja constancia
escrita en el proceso, lo que no est escrito no existe.
2. Es un procedimiento de doble instancia que es la regla general en Chile, que sea de doble instancia significa que
siempre procede el recurso de apelacin. Revisin de los hechos y derechos. Por eso CS no es instancia, porque no
conoce de los hechos.
Procesos declarativos declarar el derecho a cada caso concreto.
1. Pretensiones declarativas puras o mero declarativas: aquellas cuya finalidad es obtener la simple declaracin de un
derecho o de un situacin jurdica discutida
2. Pretensiones constitutivas
3. Pretensiones de condena
Caractersticas del juicio ordinario chileno:
- PROCEDIMIENTO DECLARATIVO Y POR ESENCIA ESCRITO
- COMUN U ORDINARIO
- CARCTER SUPLETORIO, ya que se aplica a un procedimiento cualquiera que no reglamente
especficamente la materia.
- CUANTIA MAYOR A 500 UTM; tambin cuando el legislador lo considera, a cuantas intermedias.
Estructura fundamental del juicio ordinario:
1.
-

Etapa de discusion:
Se inicia con la demanda.
Se da traslado para que se notifique.
Se notifica la demanda personalmente y en subsidio por el artculo 44.
Empieza el plazo de emplazamiento que puede ser de 15 das, o 15 das + 3, o 18 das + la tabla de emplazamiento.
En este periodo el demandado puede estar en rebeldia, puede imponer una excepcion dilatoria, puede contestar la
demanda, puede allanar y puede reconvenir
Se da traslado para que se pueda replicar y despues se da traslado de nuevo para duplicar.
Despus se llama a las partes a conciliacion.
Y se pasa al periodo de prueba

El juez tiene que anaizar si hay hechos sustanciales, pertinentes, controvertidos y si hay hechos controvertidos se pasa a
la etapa de prueba si no hay hechos controvertidos se llama a or sentencia.
Por lo tanto la etapa de discusin consta de 4 trmites bsicos:
a. Demanda
b. Contestacion
c. Replica
d. Duplica
2. Etapa de prueba:
Previa etapa de conciliacin
Si hay hechos controvertidos el juez dicta una sentencia interlocutoria de recibir la causa en prueba y empieza el
trmino probatorio que es de 20 das hbiles. Se rinde con los medios probatorios del CPC, no hay libertad de medios.
Una vez que se vence el plazo, se pueden realizar las observaciones a la prueba.
3. Etapa de sentencia

Se dicta la resolucin de citar a las partes a or sentencia, y el juez tiene un plazo judicial, tcnicamente de 60 das.
Como es un plazo judicial el juez puede respetarlo o no. Si se decreta alguna medida para mejor resolver se puede
probar dentro de este periodo (artculo 159 del CPC). Luego de este periodo el juez dicta sentencia definitiva artculo 170.

La demanda y su aptitud formal como presupuesto procesal:

La demanda: acto trmite que da inicio al juicio. Es el acto ppal. Por el cual se ejerce una accin.
Se pone en movimiento al rgano jurisdiccional a travs de esta demanda.
Por qu es importante la demanda?
La demanda y la contestacin de la demanda fijan el objeto del proceso. Si no est bien formulada, se tiene que decir
que no ha lugar. La congruencia procesal est en la dda. Y contestacin. El tribunal solo se pronuncia sobre eso.

La forma tpica de iniciar el procedimiento es a travs de la demanda, pero hay ciertos casos que el procedimiento se
inicia antes como por ejemplo con las medidas prejudiciales (ANTES DE INICIADO).
La medida prejudicial puede ser:
a. Precautoria: corresponde a las medidas precautorias del artculo 290
b. Probatorias: tienen por objeto asegurarse elementos de carcter probatorios que podran desaparecer en el futuro
c. Preparatoria: tienen por objeto preparar la entrada al juicio.
La medida prejudicial precautoria exige que haya peligro.
Casos en que es obligatorio demandar:
A. Cuando se concede una medida prejudicial 10 das.
B. En el caso del artculo 21 del CPC cuando el demandado solicita que la demanda se ponga en conocimiento de otros
demandantes.
C. En la reserva de acciones en el juicio ejecutivo. Al reservarse este derecho se est obligado a ddar en 15 das.
D. La gestin preparatoria en la va ejecutiva: permite configurar un ttulo ejecutivo imperfecto
Requisitos de la demanda: Los requisitos de la demanda son de dos tipos:
1.
-

Requisitos comunes a todo escrito (artculo 30 y siguientes del CPC):

Cargas procesales de la ley 18.120 de comparecencia en juicio.
Copias por cuantas partes hayan.
Documentos habilitantes

No es obligatorio acompaar ningn documento con la demanda.

2.
-

Requisitos especiales de la demanda (artculo 254 del CPC):

Designacin del tribunal ante el cual se entabla dda.
Nombre, dclio, profesin y oficio del ddante. Y su rrpp.
Nombre, dclio, prof. Y oficio del ddado.
Exposicin clara de los hechos y los fundamentos de derecho.
Enunciacin precisa y clara de las peticiones por tanto

Importancia de la individualizacin de las partes notificacin y ejecucin. El artculo 256 permite al juez rechazar
la demanda si faltan los requisitos 1, 2 o 3 del artculo 254.
Por falta de la causa de pedir ineptitud del libelo.
Domicilio pueden haber varios, se puede demandar a cualquiera de ellos residencia acompaada, del nimo de
pertenecer en ella.

Estructura de la demanda la demanda se parte por la presuma, seguida por la suma que est en el artculo 30 del
CPC y luego el artculo 254 del CPC.
Auto Acordado
individualizacin.

exige que la presuma, que debe contener: competencia, materia, cuanta, procedimiento,

Omisin de los requisitos de la demanda (artculo 254): pueden pasar 2 cosas:

A. Si se omiten el 1-2 y 3 el juez declara de oficio inadmisible la dda.
B. La contraparte puede oponer dilatoria.
Se presenta la demanda y el juez mira si estn los requisitos 1, 2 y 3 si estn va dictar una resolucin que dice traslado
para contestar por el trmino legal (artculo 257).
El traslado es el acto de comunicacin que se hace de la existencia de una resolucin judicial a la contraparte. Una vez
que el tribunal dicta esta resolucin se tiene que notificar al demandado la demanda, desde el momento que se interpone
la demanda tiene calidad de parte. Una vez notificada la demanda parte la litispendencia.
Requisitos de la resolucin recada en la demanda
a. Resolucin de lo que se pide en los otros s.
b. Cuando el tribunal provee la demanda le debe asignar el rol en la primera resolucin y adems debe indicar la
cuanta.
Modificacin de la demanda: Hay que ver en qu estado del proceso se va modificar la demanda:
a. Antes de notificar la demanda: se puede hacer lo que quiera, incluso modificar.
b. Despus de notificar la demanda: modificar, pero corre como nueva demanda. se tiene que volver a notificar.
c. Despus que el demandado contesto la demanda: no es posible su modificacin ya que se trabo la litis
Efectos de la demanda:
- Demandante y ddado, con calidad de partes.
- Comienza a correr el ppio. De inexcusabilidad del juez.
- El ddante. Puede prorrogar la competencia. el ddante. Fija el objeto del proceso.
- La notificacin especficamente, genera el estado de Litis pendencia.
- Produce algunos efectos civiles, como que se empiezan a deber los alimentos.
Se presenta la demanda, no se tiene la obligacin de acompaar documentos con la demanda salvo si se tiene que
acreditar el mandato judicial. En el proyecto, se deber acompaar toda prueba con la demanda.
Emplazamiento: PLAZO QUE TIENE EL DDADO PARA ACTUAR. NOTIFICACION + PLAZO. Es complejo porque son
2 tramites.
A. La notificacin realizada en forma legal al demandado de la demanda y de la resolucin recada en ella.
B. Transcurso del plazo que concede la ley al demandado para contestar la demanda, para defenderse.
Se puede ver el emplazamiento desde dos sentidos:
- Sentido amplio: el tribunal ordena a las partes que comparezcan ante l, dentro de un plazo.
- Sen. Restrigido: el llamamiento que se le hace al ddado. A comparecer.
Tiene efectos civiles y procesales:
1. Civiles:
Constituye en mora al deudor (art 1551 n3 del CC)
Transforma en litigiosos los derechos para los efectos de cederlos (art 1911 inciso 2 del CC)
Interrumpe la prescripcin (art 2503 y 2523 del cc)
Transforma la prescripcin extintiva de corto tiempo en prescripcin de largo tiempo
2. Procesales:

 Crea las cargas procesales para las partes y el juez.

No es una obligacin, pero la incomparecencia genera una situacin jurdica desfavorable
Genera el estado de litispendencia, con la sola notificacin de la demanda
El trmino de emplazamiento:
A. El demandado es notificado en la comuna en que funciona el tribunal: El tribunal queda en la comuna de
Santiago y tiene un plazo de emplazamiento de 15 das hbiles
B. Si el demandado es notificado fuera de la comuna en que funciona el tribunal: por ejemplo en la comuna de Las
Condes. Tiene un plazo de emplazamiento de 18 das
C. Si el demandado es notificado fuera del territorio jurisdiccional: 15 das, + 3 por fuera de la comuna + tabla de
emplazamiento.
El plazo mximo que se tiene para contestar la demanda es de 30 das
Caracterstica del plazo de emplazamiento (Art. 258 y 259):
- Legal
- Fatal
- Comn
- Improrrogable
- De DIAS HABILES.
La pluralidad de demandados el plazo para contestar la demanda empieza a correr desde la ltima notificacin.
La pluralidad de demandantes el plazo se aumentara por cada 3 demandantes sobre 10 que existan, en un da.
Por lo tanto, si hay 10 demandantes no se aumenta el plazo, pero por ejemplo si hay 13 se aumenta un da.
Actitudes que puede asumir el demandado:
1. No hacer nada: guarda silencio y decide no contestar dentro de los 15 das hbiles. Esto se puede hacer porque la
contestacin de la demanda es una carga y no una obligacin. En este caso opera la rebelda, la parte esta rebelde.
2. Allanarse: El allanamiento se tramite como un incidente.
3. Opone excepciones dilatorias: artculo 303 del CPC, se tramitan como incidentes y se tiene un plazo para
contestar la demanda despus de oponerlas de 10 das.
4. Contestar la demanda: donde se opone las excepciones perentorias
5. Contesta la demanda y adems se reconviene.
6. Si la notificacin est mal hecha se puede alegar la falta de emplazamiento.
El allanamiento: acto puro y simple que pone termino al proceso. Se tramita como incidente. Se necesita facultad
especial, porque implicar renunciar a derechos patrimoniales.
Distinto es la admisin de hechos, que trae como consecuencia hacer innecesaria la prueba. Se cita a las partes a or
sentencia.
El allanamiento implica varas posibilidades:
- Aceptar derechamente la demanda
- La doctrina y la jurisprudencia han entendido que el allanamiento tambin puede ser que sin aceptar
derechamente la demanda el demandante no la controvierte.
El allanamiento de la demanda puede ser:
A. Total
B. Parcial
La rebelda:
No hacer nada es un derecho del demandado porque opera el derecho dispositivo. Cuando el demandante no se esto
implica una carga y no una obligacin porque el nico perjudicado es l.

El rebelde, puede comparecer en cualquier estado del juicio, pero debe aceptar todo lo obrado hasta el momento que
ingresa. La nica exc. Es la falta de emplazamiento, ya que esta produce nulidad de todo lo obrado. Tambin puede
ser que no comparezca en 2 instancia, y la sancin, es que no se le notificaran las resoluciones.
Cuando no se contesta la demanda, se produce una contestacin ficta de esta, que implica que el ddado. Niega los
hechos y obligatoriamente como consecuencia, se recibir la C.A.P.
La rebelda produce varios efectos:
No comparecencia que produce la preclusin de los derechos
La contestacin ficta de la demanda que implica que el demandado niega todos los hechos contenidos en la
demanda y por lo tanto se debe recibir el juicio a prueba.
Se pierde la posibilidad de oponer excepciones perentorias, salvo las excepcionales
La sentencia le es oponible ya que desde que es notificado ya es parte.
El demandado se defiende:
El demandado tiene varias opciones para defenderse:
a travs de las excepciones: esta tiene una doble clasificacin
A. de carcter formal: falta de presupuesto procesal, excepcin dilatoria que tiene por objeto corregir vicios de
procedimiento. Articulo 303 N 6.
B. de carcter material: excepcin perentoria tiene por objeto matar la accin
puede reconvenir que es la demanda que el demandado interpone en contra al demandante en el mismo escrito de
la demanda
En el juicio ordinario de mayor cuanta la excepcin dilatoria se opone de modo previo a la contestacin de la demanda,
por lo tanto el control de los presupuestos procesales se hace antes de la sentencia definitiva. En el resto de los
procedimientos, las excepciones perentorias y las dilatorias todas se oponen en la contestacin de la demanda.
El Cdigo adems habla de defensas y alegaciones la carga de la prueba recae en el demandado.
La exc. Dilatoria, debe tener cierta identidad y gravedad, no excepciono cualquier cosa.
El artculo 303 seala que slo puede oponerse como excepcin dilatoria lo que lleva a pensar que este artculo es un
numerus clausus, pero en su ltimo numeral lo contradice y en gral correccin del proc.
Las excepciones dilatorias pueden pronunciarse con efectos permanentes (incompetencia del tribunal) y efectos
transitorios, es decir hay ciertas excepciones que ponen fin al procedimiento y otras que no.
La excepcin dilatoria es dictada por una sentencia interlocutoria.
Excepciones dilatorias previstas por el artculo 303:
1. La incompetencia del tribunal la competencia del tribunal est definida en el art 108 del COT como la facultad
que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus
atribuciones.
Se supone que es la relativa, ya que la absoluta debiera ser declarada de oficio por el tribunal.
Cuando no se alega la competencia relativa se da la prrroga de la competencia, la primera actuacin en el proceso
tiene que ser la alegacin de la competencia relativa.
Cmo se alega la falta de jurisdiccin? Es una cuestin de fondo, por lo tanto se debera alegar como una
excepcin perentoria.
Qu pasa si la corte no cumple con la distribucin de causas? Se podra alegar incompetencia a raz de esto?
a. Si se considera que las reglas del turno y la distribucin de causa son normas de competencia y estn mal
distribuidas se puede alegar la incompetencia.
b. Si no se considera que sean normas de competencia no se puede alegar la incompetencia MAYORIA.

10

2. La falta de capacidad del demandante, o de personera o de representacin legal del que comparece en su
nombre:
Ac nos encontramos con tres supuestos:
a. La falta de capacidad del demandante: falta de habilidad para comparecer si mismo.se cubre con
representacin lgal. La de un padre sobre un hijo.
b. La falta de personera: es la representacin convencional para actuar por otro. Cuando se faculta a alguien para
actuar en favor de un tercero. Por ejemplo representante de empresa.
Se hace a travs de un mandato. Si este no viene al momento del juicio, se conceden 3 dias para que se presente.
c. Falta de representacin del actor: como la que tiene el padre sobre el hijo.
No se puede corregir. Hay que volver a ddar. Demandado a sus RRPP.
3. La Litis pendencia:
Significa juicio pendiente, esto significa que ya se inici un juicio entre las mismas partes con los mismos hechos.
Se requiere para que haya Litis pendencia:
Existencia de juicios pendientes
a. Existencia de identidad de personas
b. Identidad de la causa de pedir
c. Identidad del objeto pedido
Se busca evitar que se dicten sentencias contradictorias sobre los mismos hechos (decoro judicial). Adems nadie puede
ser juzgado 2 veces por los mismos hechos.
4. La ineptitud del libelo por falta de algn requisito legal en el modo de proponer la demanda (ms comn).
El libelo es el escrito. Procede cuando falta algn requisito (1, 2 ,3 del artculo 254) en la dictacin de la sentencia.
La falta debe tener cierta entidad.
5. Beneficio de Excusin
Es el derecho que se concede al fiador de una fianza para que antes de dirigir en contra de l se dirija en contra al
deudor principal.
6. En general las que se refieran a la correccin del procedimiento sin afectar al fondo de la accin deducida.
Este artculo amplia la posibilidad de encontrar un vicio que se tiene que corregir que no est en los otros 5 nmeros.
Cuando llega la demanda hay que verificar:

Si est bien notificado, si es as, no pasa nada. Si no est bien hecho, se oponen excepciones dilatorias
Cmo oponer una excepcin dilatoria?
1. Dentro del trmino de emplazamiento
2. Antes de contestar la demanda
3. Todas en un mismo escrito: por la economa procesal.
Si no se opone la excepcin dilatoria, se puede pedir la nulidad de oficio, siempre y cuando exista un perjuicio.
Cmo se tramitan? COMO INCIDENTES.
Como incidentes.
Artculo 307 del CPC: Las excepciones dilatorias se tramitarn como incidentes.
La resolucin que las deseche ser apelable slo en efecto devolutivo
Por lo tanto se opone las excepciones dilatorias dentro del plazo, despus el tribunal da traslado al demandante. El
demandante puede contestar, allanarse, o estar en rebelda. Despus el tribunal puede recibir a prueba o dictar

11

sentencia. Si se recibe a prueba tiene un plazo de 8 das y para presentar testigo son 2 das. Cuando se dicta sentencia
(es una sentencia interlocutoria) y se puede oponer el recurso de apelacin (no se suspende, se concede en el solo
efecto devolutivo).
Qu posibilidades se tiene cuando se opone una excepcin dilatoria?
Se rechaza empieza a correr el plazo para contestar la dda. Que es en gral de 10 das.
Se acoge se le da plazo al ddante. Para que corrija. Si no lo hace se tendr por no presentada. Si se oponen
varias, deber ser todas es el mismo escrito, y se tiene que fallar conjuntamente. Salvo incompetencia, que se tiene
que fallar primero.
Se notifica por el Estado Diario la resolucin que rechaza la excepcin o la resolucin que tiene por corregido los vicios
del procedimiento.
-

Excepcin dilatoria con el incidente de nulidad es uno de los mecanismos para subsanar errores. Rodriguez Papic,
dice que si no se opone la exc. Dilatoria, se puede subsanar errores a travs de nulidad procesal. Pero si se rechaza
incidente no se puede oponer nulidad proc. Subsidiariamente.
Contesto la demanda dentro de los 15 das, y el tribunal me dice que tengo que corregir mi demanda (hubo exc. Dilatoria
de mi contraparte). Luego de eso tengo 10 das en donde corrijo la demanda y la presento nuevamente. Luego en el
periodo de contestacin de la demanda, se puede oponer excepciones perentorias, se puede oponer una demanda
reconvencional y tambin alegaciones o defensas.
Perentorias que se pueden oponer como dilatorias Estas excepciones son las de cosa juzgada y la de transaccin.
Es una facultad no una obligacin.
El allanamiento de la demanda: artculo 313 del CPC
Este artculo distingue dos situaciones:
1. Que se acepte llanamente la demanda: que se acepte el hecho y el derecho. puede ser total o parcial, y expreso o
tcito. se demuestra conformidad con la pretensin del actor. Solo puede emanar del demandado. Probablemente me
fallen en contra.
2. Que no se allane pero acepta los hechos de la demanda: se discute la causa de pedir, se aceptan los hechos
pero se controvierten los fundamentos jurdicos. No hay que probar el fundamento jurdico porque quien sabe el
derecho es el juez. No necesariamente me van a fallar en contra.
(*) Solo se prueba el derecho extranjero y la costumbre.
Efectos del allanamiento o de no controvertir los hechos de la demanda:
- No habr recepcin de la C.A.P directamente a las partes a or sentencia.
Esta situacin se da tambin cuando las partes de comn acuerdo, soliciten or sentencia.
Por lo tanto no va haber trmino probatorio cuando:
a. Se allana
b. Se acepta los hechos pero no el derecho
c. Las partes de comn acuerdo soliciten a or sentencia
Contestacin ficta se recibe siempre la causa a prueba.
Contestacin de la demanda:
La contestacin de la demanda es un escrito similar al de la demanda que sirve para que el demandado se defienda. Es
la oportunidad de excepcionarse del ddado.
La excepcin dilatoria corrige vicio de procedimiento
La excepcin perentoria busca matar la accin y por regla general se condice con los modos de extinguir las
obligaciones. SON DE FONDO.
(*) tambin se pueden oponer alegaciones o defensas no matar la accion, sino negar los hechos que constituyen el
fundamento.

12

Excepciones perentorias: Tienen por objeto matar la accin.

No catalogadas en el CPC. Se pueden oponer excepcin por falta de jurisdiccin y por falta de legitimacin.
La oportunidad nica la contestacin de la demanda, si se contesta fuera se niega lugar al escrito por ex
temporneo. Pero existen excepciones en cuanto a las excepciones perentorias y su oportunidad para oponerlas:
1. Antes de contestar de la demanda:
a. Cosa juzgada -Transaccin
2. Despus de contestar la demanda hasta la citacin de partes a or sentencia en primera instancia, y hasta la vista de
la causa en segunda instancia:
a. Cosa juzgada - Prescripcin -Pago -Transaccin
Hay que hacer una distincin ac:
1. Primera instancia: antes de la citacin a or sentencia
a. Contestacin de la demanda: se prueban en el trmino probatorio
b. Despus de la contestacin de la demanda y antes que se reciba la causa a prueba: en el trmino probatorio
c. Despus de la contestacin de la demanda y despus que se reciba la causa a prueba: tramitacin como
incidente, puede recibirse a prueba si el tribunal lo estima necesario.
Las resoluciones que fallan estas excepciones perentorias son apelables
2. Segunda instancia: antes de la vista de la causa: siempre tramitadas como incidente.
La corte las falla en nica instancia. Porque ya estamos en 2 instancia. Se puede casar, no apelar.
Siempre se tramita como incidente y la corte la falla en nica instancia, porque estamos en segunda instancia y la corte
suprema no conoce de los hechos, se puede casar pero no se puede apelar.
Requisitos para las excepciones perentorias extraordinarias: (Artculo 310 del CPC)
1. Deben constar por escrito.
2. Tiene que tener un fundamento escrito. Ej. Acompaar comprobante de pago.
La Contestacin rene los mismos requisitos de la demanda comunes a todo escrito y los especiales del artculo 309
CPC.
Reconvencin:
La reconvencin es la demanda que el demandado interpone en contra del demandante. Obedece a regla de
extincin en materia de competencia.
La ley dice que la demanda reconvencional se tramita y se fallan conjuntamente en la sentencia definitiva. (exc. A 172
sent. )
Requisitos para reconvenir:
a. La competencia del juez: que sea competente en ambas materias.
b. La reconvencin debe efectuarse por escrito en el escrito de la contestacin de la demanda y cumpliendo con todos
los requisitos del artculo 254.
Cundo se contesta la demanda y reconviene como se hace por regla general? En la prctica se hace:
En lo principal: Contestar la demanda que tiene que cumplir con los requisitos del artculo 309
Primer otrosi: se interpone demanda reconvencional y se tiene que cumplir con los requisitos del artculo 254.
Segundo otrosi: acompaa documentos
Tercer otrosi: patrocinio y poder.

Se tramita y falla conjuntamente con la ppal.

FORMULA: Demanda traslado contestacin de la demanda y demanda reconvencional
El plazo para replicar y contestad demanda reconvencional son de 6 das. Se pueden oponer dilatorias, y hay plazo de 6
das para correccin de vicios del procedimiento. El juez tiene que dar traslado para replicar y tambin para contestar la
demanda reconvencional, y el plazo para contestar la demanda reconvencional es de 6 das
Todos los plazos son de 6 das.

13

Respecto de la reconvencin: excepciones dilatorias en plazo de 6 das. Si se acogen. El demandante tiene que
corregir vicios y luego le corre el plazo al otro para que conteste, despus el mismo trmite que demanda ppal.
Rplica y Dplica:
Permiten ampliar y modificar las acciones y excepciones que han sido discutidas en la demanda y contestacin de la
demanda sin que stas alteren el objeto principal del pleito o la accin principal.
Replica demandante
Duplica demandado
Escritos que fijan el objeto del proceso:
a. La demanda
b. La contestacin de la demanda (puede iniciarse una demanda reconvencional)
c. La replica
d. La duplica
Plazos para replicar y duplicar: 6 das hbiles, que empieza a correr desde que se dicta la resolucin que se da
traslado para replicar o duplicar notificada por el estado diario.
Contra la reconvencin se pueden oponer excepciones dilatorias en el plazo de 6 das. Si se acoge las excepciones
dilatorias el demandante reconvencional tiene que corregir los vicios y luego le va correr el plazo para el demandado
reconvencional para que conteste, luego se sigue el mismo trmite respecto de la demanda principal.
Efectos que produce la contestacin de la demanda:
1. Queda integrada la relacin procesal (queda integrada por los 4 escritos)
2. Queda definida la cuestin controvertida. Si hay hecho controvertido se recibir la C.A.P
3. Si no se alega incompetencia como dilatoria, se produce la prrroga de la competencia
4. Una vez contestada la demanda se pierde la oportunidad de oponer excepciones dilatorias
Conciliacin (ley 19.334): es un trmite esencial, que se debe hacerse OBLIGATORIAMENTE en este momento. Sin
embargo una vez hecho antes del periodo de prueba, se puede solicitar cuantas veces ms lo estime el juez.
Se llama a las partes a conciliacin despus del periodo de discusin. Evitar una etapa de prueba innecesaria. Es un
equivalente jurisdiccional, por lo que tiene valor de sentencia definitiva.
Cuando termina el periodo de discusin (demanda contestacin, etc) el tribunal citara a audiencia de conciliacin no
antes del da 5to ni despus del 15 tengo esos 10 das para comparecer. ES PERSONAL POR LO QUE SE NOTIFICA
POR CEDULA (puede comparecer por si, o por medio de apoderados).
Para que haya conciliacin:
a. El juicio tiene que ser civil.
b. Que sea admisible la transaccin
c. Que no se trate de los casos en que no deba recibirse la causa a prueba en el procedimiento (allana, no hay
controversia, las partes lo piden sin ms trmite).
El juez (en la prctica receptor) en el trmite de conciliacin acta como amigable componedor, esto quiere decir que el
propone las bases para el arreglo.
Se celebra la audiencia y sta puede tener dos resultados:
a. Que haya conciliacin: termina el juicio. Se levanta acta, que vale como equivalente jurisdiccional.
b. Que no haya conciliacin: se cumple el trmite, pero no hay conciliacin, entonces se pasa al periodo de prueba.
-

Una de las partes no llega a conciliacin, se celebra igual el trmite.

Si ambas partes no llegan se hace de nuevo el llamado
Se levanta acta tanto si hay como si no hay conciliacin.

14

Terminada la conciliacin. El juez debe meditar sobre los hechos. Si decide que hay hechos controvertidos, dar inicio a
un periodo de prueba, sino simplemente llamara a las partes a or sentencia.
La Prueba:
Hay que hacer 4 preguntas:
1) Qu es probar? acreditar, o intentar acreditar como verdaderos, los hechos en que se funda la accin o la
excepcin. Es una comparacin, entre lo que dicen las partes, con los medios de prueba. Se busca la verdad
material.
2) Qu se prueba? los hechos no el derecho. Se supone que el derecho es conocido por todos.
Sin embargo hay excepciones respecto a la prueba del derecho:
A. derecho extranjero
B. la costumbre: el Cdigo de Comercio
En la prueba de los hechos hay que hacer una distincin:
a. hecho notorio: el hecho de connotacin publica, es el hecho que est en conocimiento de todos.
b. hecho negativo: no se prueba porque como se prueba algo que no es. Se podran comprobar con un hecho positivo.
En principio ni el hecho notorio ni el hecho negativo se prueban.
3) Quin prueba? onus probando. A quien corresponde la carga de la prueba. Y generalmente corresponde a la
persona misma. La carga de la prueba esta en el 1698 Cdigo Civil.
Artculo 1698: Incumbe probar las obligaciones o su extincin al que alega aquellas o sta.
Las pruebas consisten en instrumentos pblicos o privados, testigos, presunciones, confesin de parte,
juramento deferido, e inspeccin personal del juez.
La regla general en materia de prueba es que el demandante pruebe las acciones y el demandado pruebe las
excepciones. Si alega el demandado solamente defensas demandante deber probar.
Hay ciertos casos en que el legislador invierte la carga de la prueba presunciones. Ej. Ppio. Pro operario en materia
laboral, ya que siempre se presume contra el empleador.
4) Cmo pruebo? medios probatorios del 341 CPC.
Artculo 341: Los medios de prueba de que puede hacerse uso en juicio son:
Instrumentos
Testigos
Confesin de parte
Inspeccin personal del tribunal
Informe de peritos
Presunciones
Estos medios de prueba son taxativos. El Cdigo Civil agrega un instrumento que se llama el juramento diferido, este
no se encuentra en el CPC.
En nuestra legislacin no hay libertad de valoracin, ni de medios probatorios. La prueba la valora el juez a travs de 3
sistemas: prueba legal, sana crtica (nuevos procesos) y la conciencia.
La resolucin que recibe la causa a prueba y el trmino probatorio.
La exigencia de la economa procesal, demanda que la prueba sea til y conducente al fallo, para que proceda este
trmite hay ciertos requisitos:
1. Que exista controversia: contradiccin entre las afirmaciones de hechos formuladas por las partes
2. Que esta controversia se refiera a los hechos: el derecho no se prueba

15

3. Que los hechos sobre los cuales recae la controversia sean substanciales: que tengan importancia, valor o
relieve para resolver el conflicto.
4. Que los hechos sean pertinentes: que presenten conexin, relacin directa con la materia debida.
Si hay hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, el juez debe dictar la resolucin, que es una sentencia
interlocutoria de segundo grado de las del artculo 158, aquella que resuelve un trmite que sirve de base para la
dictacin de otra sentencia, y esta es la resolucin que recibe la causa a prueba.
La resolucin que recibe la causa a prueba expresamente se notifica por Cdula segn el artculo 48 del CPC.
(*) la del incidente a prueba, por estado diario.

Resolucin que recibe la causa a prueba contiene:

1. La orden que recibe la causa a prueba
2. Se fijan los puntos de prueba, o los hechos que se reciben a prueba.
3. Fijacin de los das en los que se va a rendir prueba testimonial son los 3 ltimos das del probatorio.
En principio en un juicio ordinario tengo un trmino probatorio de 20 das.

Recurso de impugnacin de la Resolucin caso excepcional, en que contra de una sentencia interlocutoria es
procedente un recurso de reposicin, y solo en subsidio de ste se puede apelar.
Economa procesal Si se gana la reposicin no hay necesidad de apelacin.
En lo principal: recurso de reposicin
En Subsidio: recurso de apelacin
Por el principio de eventualidad, la apelacin es siempre en subsidio y no en conjunto.
El plazo para interponer los recursos es de 3 das (Art. 319 CPC), contados desde la notificacin por cdula. Regla
especial ya que para el rgimen ordinario es de 5 dias.
La reposicin es suspensiva, es decir, suspende el trmino probatorio, lo que significa que el trmino probatorio no
comienza a correr hasta que la reposicin est resuelta.
La resolucin de la reposicin se notifica por el estado Diario, luego el trmino probatorio corre a partir del da siguiente
de la notificacin.
El recurso de apelacin no suspende solo efecto devolutivo. Lo que significa que si se interpone recurso de
reposicin, y se niega el recurso de reposicin y se concede la apelacin, el trmino probatorio corre desde la resolucin
de la reposicin.
Apelacin no suspende el procedimiento en primera instancia, solo tiene efecto devolutivo.
Corre el trmino probatorio y la apelacin est en la corte, y supera los 20 das casos en que se fija trmino especial
de prueba para conocer hechos sustancialmente nuevos.
Qu se puede pedir con la Reposicin:
1. Que se agreguen hechos controvertidos
2. Que se eliminen hechos controvertidos
3. Que se modifiquen los hechos controvertidos
Cmo se tramita la resolucin?
1. Juez la tramita de plano, puede acoger o rechazar
2. Juez la tramita como incidente , regla general
La Ampliacin de la prueba Hechos nuevos, que no estaban en conocimiento del tribunal
- Hechos producidos antes que se reciba la C.A.P
- Hechos producidos dentro del probatorio.

16

Se tramitan en cuaderno separado, y son de no previo y especial pronunciamiento.

Articulo 322 CPC al responder la contraparte el traslado de la solicitud de ampliacin podr tambin alegar nuevos
hechos en las mismas condiciones.
Diferencia entre recibir casusa a prueba que el incidente a prueba:
1. La notificacin:
- La resolucin que recibe el incidente a prueba estado diario. Se fijan los puntos de prueba.
- La resolucin que recibe la causa a prueba por cedula. Se habla de hechos de prueba.
El trmino Probatorio plazo para contestar. Es el plazo fatal concedido por la ley en el juicio ordinario que sirve
para rendir toda la prueba que no se haya rendido con anterioridad.
Cmo lo contamos?
- si se interpone el recurso de reposicin: desde que se notifica la ltima reposicin
- si no se interpone el recurso de reposicin: 20 das hbiles
Existen dos tipos de prueba
a. Aquella que se puede rendir solo en el trmino probatorio: prueba testimonial, prueba pericial.
b. Aquella que se puede rendir antes del trmino probatorio: resto de las puebas.
c. Despus del probatorio: solo medidas de mejor resolver.
SE PUEDE FALLAR CON PRUEBA PENDIENTE. Se podra rendir en 2 instancia, pero de manera mas
limitada.
Ofrecer prueba la prueba le corresponde a las partes.
Caractersticas termino probatorio
1. Es un plazo fatal: particularmente para los efectos de ofrecer y rendir prueba de testigos.
2. Es un plazo legal: es otorgado por la ley, sin perjuicio de que puede ser precisado en ciertos casos por el juez
(medidas de MR, ampliacin, etc.)
3. Es un plazo comn: empieza a correr desde la ltima notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba a
las partes o de la reposicin en su caso.
4. Es improrrogable: aunque es posible el aumento para rendir prueba fuera del T. J.
5. Es susceptible de reducirse por acuerdo unnime de las partes artculo 328 del CPC: adems de renunciable.
6. No se suspende: salvo que las partes lo pidan de comn acuerdo artculo 339 CPC.
7. Dentro del trmino probatorio debe solicitarse toda diligencia probatoria que no se ha solicitado con anterioridad
a su iniciacin artculo 327 CPC.
8. Todo incidente que se formule dentro de este trmino debe sustanciarse en cuaderno separado si se relaciona con
la prueba; para evitar la posible suspensin del trmino probatorio por va incidental.
Tipos de Trminos probatorios:
1. Termino Probatorio Ordinario fuera del territorio jurisdiccional o de la republica si se alcanza a realizar dentro
de los 20 das.
Se puede renunciar y reducir por comn acuerdo para las partes
2. Termino Probatorio Extraordinario caso de que haya que rendirse prueba en otro territorio jurisdiccional donde
se sigue el juicio o fuera del territorio de la repblica.
Aumento de 15 das o 18, para contestar la demanda (A. 329)
Exigencias:
- Dentro de los 20 das del probatorio
- Comienza a correr de inmediato, y solo para los lugares designados.
- Plazos segn T. de emplazamiento.

17

Dependiendo para donde se pida el trmino probatorio extraordinario van a ser los requisitos de la ley:
i.

Fuera del territorio jurisdiccional, pero dentro del territorio de la Repblica se concede siempre, pero se
concede con citacin: hay que esperar para ver si la contraparte tiene algo que decir.
Si la contraparte tiene algo que decir se formulara un incidente, sino no.

ii.

Fuera del territorio de la repblica: se concede con audiencia, por lo tanto se decreta traslado, tiene
tramitacin incidental. Se espera a lo que dice la parte primero antes de concederlo.
El art. 331 exige ciertas condiciones que deben cumplirse:
Que del tenor de la demanda, de la contestacin, aparezca que los hechos, han acaecido en el pas, donde
debe realizarse la diligencia, o que all estn los medios probatorios que se busca obtener.
Que se determine la clase y condicin de los instrumentos de que el solicitante piensa valerse y el lugar en
que se encuentran
Que tratndose de prueba de testigos, se exprese su nombre y residencia o se justifique algn antecedente
que haga presumible la conveniencia de obtener sus declaraciones.
Artculo 338 Tribunal exige caucin.
Artculo 337 CPC la parte que pide aumento del trmino extraordinario para rendir prueba dentro o fuera de la
repblica que no la rinda debe pagar gastos. Puede exonerarse dando motivos justificados.

3. Trmino Probatorio Especial:

La parte no puede rendir por un motivo ajeno de su voluntad, o los hechos ocurren de manera circunstancial, por lo tanto
la ley le concede este trmino probatorio especial.
La ley establece 6 casos:
1. Resolucin que recibe la causa a prueba: cuando se recibe la causa a prueba. Hay un trmino especial de 8 das
para que se pueda probar el hecho controvertido que se agrego.
2. Prueba testimonial: cuando por alguna razn ajena a mi voluntad y probablemente a la del testigo, este no se
present cuando deba. Esta solicitud se hace dentro de los 3 das siguientes del entorpecimiento.
3. Ausencia del juez o secretario: se alega entorpecimiento y se fija otro trmino de prueba especial.
4. Medidas para mejor resolver art 159 del CPC: actuacin de oficio del juez. El plazo para cumplir las medidas para
mejor resolver son de 20 das hbiles, eso se encuentra en el inciso 4 del artculo 159 CPC.
Para que haya trmino especial de prueba se necesita:
i.
Estar en periodo de prueba
ii.
Dictar medidas para mejor resolver y que se cumplan con las medidas para mejor resolver
iii.
Que haya hechos nuevos
5. Revocacin de la confesin: Cuando se tiene la intencin de revocar la confesin, y ofrece probar porque esta
confesin no tiene valor se abre un trmino de prueba para que se pruebe que no tiene valor.
6. Tacha de los testigos: el cdigo exige que los terceros sean imparciales, por lo tanto cuando se lleva un tercero
parcial se prueba la inhabilidad y con eso se est tachando los testigos. La tacha es un incidente que se resuelve en
una sentencia definitiva. Si la tacha se recibe a prueba, porque es un incidente hay probar y prueba suceder que la
prueba de la tacha quede fuera del termino probatorio ordinario, por lo tanto para probar esta tacha se puede abrir un
trmino probatorio especial.
7. Ampliacin de la prueba: Art 321 y 322: se permite la ampliacin de la prueba, si se permite la ampliacin de la
prueba se abre un trmino especial
Todos los trminos probatorios especiales no pueden ser superior a 8 das, salvo en el caso de la tacha de
testigos que es de 10 das.

18

Los medios de prueba:

Se entiende por medio de prueba el instrumento cosa o circunstancia en los que el juez encuentra los motivos de su
condicin
Los medios de prueba sirven para convencer al juez. Nuevos proceso verdad formal.
Valoracin de los medios de prueba.
Juicio ordinario chileno prueba legal tasada, que es el sistema de valoracin ms rgido en el que el juez le dice a la
ley como valorar la prueba.
Cuando se infringe las leyes reguladoras de la prueba se va de casacin en el fondo.
Clasificacin de los medios de prueba:
1. Segn el grado de convencin que se alcance
a. plena prueba: la que por s sola basta para establecer la existencia de un hecho. Confesin de parte.
b. semi plena prueba: no convencen en su totalidad por s mismas. Prueba testimonial.
2. Segn el objeto
a. directo: aquellos en que existe identidad entre el hecho probado y el medio probatorio Inspeccin personal del
tribunal
b. indirecto: cuando se prueban otros hechos de los cuales se deduce los hechos del pleito. Prueba testimonial
3. Segn la finalidad:
a. prueba de cargo: aquella que persigue satisfacer la carga que pesa sobre el que la presenta.
b. prueba de descargo: aquella la que persigue desvirtuar la prueba suministrada por la contraparte.
4. Segn el momento de su creacin o conocimiento:
a. pre constituido: antes del juicio. Prueba documental.
b. circunstancias: aquellos que surgen con ocasin al juicio.
Infraccin de las leyes reguladores de la prueba:
Se comete un vicio de CASACIN EN EL FONDO lo que permite a la Corte Suprema anular el fallo, y se dicta una
sentencia de remplazo para corregir el problema de infraccin de las leyes
Cuando:
1. Se acepta un medio probatorio que no est contemplado por el legislador o cuando se rechaza un medio probatorio
que si est regulado
2. Se declara admisible un medio de prueba que no era admisible o cuando se declara inadmisible un medio de prueba
que si era admisible.
3. Cuando el juez da vuelta el onus probandi sin que la ley lo permita.
4. Cuando se infringen las normas en virtud de las cuales se regula y se produce la prueba.
5. El juez infringe las normas de valoracin y va ms all de lo que la ley le dice
I.

Juramento deferido: una parte exige a la otra, obligndose por lo que esta jure.

Couture: aquel que defiere al demandado el actor (el demandante) que no ha podido probar su derecho para que
manifieste bajo juramento y bajo la responsabilidad de sus convicciones morales o religiosas la verdad del mismo.
Este juramente deferido esta reemplazado por la confesin judicial.
II.

La inspeccin personal del tribunal:

Esta regulado en el artculo 403 del CPC hasta el artculo 408 del CPC.
Inspeccin que el juez hace personalmente del objeto litigioso. Ya sea en 1 o 2 instancia.
Casos en que procede:
1. Cuando solicite las partes y el tribunal lo estime necesario.

19

2. Cuando el tribunal lo decreta como medida para mejor resolver

3. En los casos que la inspeccin personal del tribunal es obligatorio como por ejemplo en ciertos interdictos especiales
(art 577 y siguientes del CPC), interdicto posesorio de denuncia de obra ruinosa (art 571 y siguientes del CPC)
La inspeccin personal del tribunal es una excepcin a la competencia delegada el juez puede ir incluso fuera de su T.
jurisdiccional a hacer la inspeccin.
Oportunidad dentro del probatorio, salvo que las partes lo hayan pedido con anterioridad (el juez tiene que
acoger o no acoger. Y dictar una resolucion donde se deja fecha y hora). Se notifica por cedula, porque ordena
comparecencia personal (puede concurrir el abogado acompaando a la parte).
Gastos de cargo de las partes (A. 406). Cuando sea decretada de oficio cada parte pagara la mitad.
Vale la rebelda, en sentido que se realiza igual. Habr perito cuando se considere necesario. Lueo se levanta acta donde
se dejan los datos de la inspeccin.
Artculo 408: La inspeccin personal constituye prueba plena en cuanto a las circunstancias o hechos materiales que el
tribunal establezca en el acta como resultado de su propia observacin.
Para que constituya plena prueba debe:
1. Tratarse de circunstancias de hecho
2. Estas circunstancias de hecho deben venir de la observacin personal del tribunal
3. Tiene que estar consignadas en el acta
Si no se dan estos tres requisitos el medio de prueba de la inspeccin personal del tribunal no hace plena prueba.
El informe de peritos:
El cdigo en una reforma del ao 2007 incluye el artculo 416 bis que incluye lista de peritos que confecciona la CS y de
esta lista se designa el perito cuando no hay acuerdo entre las partes.
Est regulado en el artculo 409 hasta el artculo 425 del CPC.
III.
La prueba de peritos (informe de peritos)
Especialista en una determinada ciencia o arte que va a ilustrar al juez sobre un conocimiento que el juez no tiene.
El perito es un auxiliar de la administracin de justicia.
Cmo se rinde la prueba pericial?
A travs del informe de peritos o dictamen.
Artculo 413: Salvo acuerdo expreso de las partes, no podrn ser peritos:
1 Los que sean inhbiles para declarar como testigos en el juicio; y
2 Los que no tengan ttulo profesional expedido por autoridad competente, si la ciencia o arte cuyo conocimiento se
requiera est reglamentada por la ley y hay en el territorio jurisdiccional dos o ms personas tituladas que puedan
desempear el cargo.
SE LES APLICAN inhabilidad de los testigos estn en los artculos 356, 357 y 358 del CPC se aplican al perito.
Adems de estas inhabilidades a los peritos se aplica las causales de recusacin de los artculos 195 y 196 del COT.
Responsables civiles y penalmente.
A los peritos hay que pagarles:
- Si se solicita la prueba pericial se tiene que pagar la parte que solicito el perito.
- Si son obligatorias, de oficio, o MMR se pagan por mitad
Casos en que procede:
1. A solicitud de partes: cuando las partes lo pide y el juez considera necesario y cuando se alega derecho extranjero.
Solo dentro del trmino probatorio. Se notifica por cedula la audiencia (se determina quin ser el perito, calidad,
aptitudes y ttulos que debe tener y tambin la materia de la pericia).
2. De oficio
3. En los casos que la ley establece que son obligatorios: cuando dice que hay que or perito, o cuando se procede
en juicio prctico.

20

Si es obligatorio y no se decreta hay casacin forma. .

Llegado el da de la audiencia esta se celebra con las partes que concurran y puede pasar dos cosas:
1. Estn de acuerdo con el nombramiento de perito: no hay ningn problema y se designa el perito
2. No estn de acuerdo: lo tiene que designar el tribunal y el tribunal no puede nombrar a ninguna de las 2
propuestas que han hecho las partes. ser en la forma que seala el 416 bis.
En la prctica se da que la mayora de las veces las partes no estn de acuerdo con el nombramiento del perito.
Una vez que se ha designado al perito hay que notificarle este nombramiento, y cuando se notifica el nombramiento
el perito tiene que aceptar el cargo y jurar desempear con fidelidad y en el menor tiempo posible.
- Si se notifica y no lo acepta ni jura la designacin es nula.
- Desde la designacin hasta 3 das despus alguna de las partes puede objetar el perito.
La prueba pericial reconocimiento del objeto PERICIA. Despus se emite informe. Con fecha, hora, etc. En el
informe se encuentran las conclusiones del periodo. Evacuan este informe en el plazo que el T. diga, y el tribunal fija
plazo, para que las partes realicen las observaciones pertinentes.
Acuerdo de peritos, si son ms de uno:
- Si estn de acuerdo no hay problema.
- Si no estn de acuerdo, hay que designar uno nuevo, y si ese no est de acuerdo, se tiene que apreciar la prueba de
modo libre.
La prueba pericial se valora conforme a las reglas de la sana crtica, e incluso de modo libre. La consecuencia de esto,
es que no se puede controlar a travs de casacin en el fondo. Porque no hay ley conforme a la cual deba valorar.
IV.
Prueba instrumental: llamada tambin P. documental.
La ley utiliza documento e instrumento como sinnimo, sin embargo, la prueba documental es ms amplia (video).
La prueba instrumental est regulada en los artculos 342 hasta 355 del CPC.
La principal clasificacin que hace el cdigo es entre:
1. Instrumentos pblicos: son aquellos que han sido otorgado por las partes, y el competente funcionario, o habiendo
intervenido un funcionario competente. El instrumento pblico est sometido a ciertas solemnidades.
a. Instrumento pblico propiamente tal: es aquel autorizado con las solemnidades legales por el competente
funcionario (a. 1689 cc). El instrumento pblico ms importante es la escritura pblica.
El funcionario competente es diferente segn sea la naturaleza del instrumento otorgado:
- en las sentencias el juez
- en las partidas de nacimiento, matrimonio y defuncin el oficial del registro civil
b. Escritura pblica: definida en el art 403 del COT que dice escritura pblica es el instrumento pblico o autntico
otorgado con las solemnidades que fija esta ley, por el competente notario, e incorporado en su protocolo o registro
pblico NOTARIO.
Protocolizar significa ordenar, todas en base a la fecha en que han sido otorgadas. Se registran y ordenan de acuero a
un nmero.
Obligatoriamente se protocolizan todas las escrituras pblicas.
Puedo tambin protocolarizar un instrumento privado, y lo que hago a travs de esto, es darle fecha cierta.
Artculo 420 del COT casos especficos la protocolizacin de un instrumento privado le da el carcter de
pblico. Ej. Dctos. Otorgados en el extranjero.
2. Instrumentos privados: prueba documental es la ms importante.
El artculo 342 del CPC (de memoria) establece que instrumentos se consideran como pblicos en juicio:
1. Los documentos originales: por ejemplo los certificados que se obtienen en el registro civil

21

2. Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan fe respecto de toda persona, o,
a lo menos, respecto de aquella contra quien se hacen valer: por ejemplo el mandato judicial.
3. Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte contraria
dentro de los tres das siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de ellas: por ejemplo fotocopia.
4. Las copias que objetada en la letra anterior sean cotejadas y halladas conforme con sus originales o con
otras copias que hagan fe respecto de la parte contraria: cotejar es comparar. Si no encuentra que es igual, no le
da valor de I. publico, y queda como privado.
5. Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por su secretario u otro
funcionario competente y sacados de los originales o de copias que renan las condiciones indicadas en el
numero anterior: por ejemplo las medidas para mejor resolver
6. Los documentos electrnicos suscritos mediante firma electrnica avanzada
Los documentos pblicos se decretan con citacin 3 das para que la contraparte objete. Puede decretar tambin el T.
una MMR.
Documento en poder de 3 se aplica la exhibicin de documentos que esta en el artculo 349 del CPC (memoria).
Se cita con audiencia y se levanta un acta dejando constancia por escrita con los documentos que se presentan. La
contraparte o el tercero muestra el documento sin que necesariamente deje copia en los tribunales, en la practica
siempre se deja fotocopia simple de los documentos.
Para pedir la exhibicin de documentos:
-

Tiene que tener relacin directa con el juicio

Si se pide a la contraparte y esta se niega ac se le impone dos sanciones:
La del articulo 274: multas y apremios
La del articulo 277: esta parte no podr utilizar este documento en su favor como valor probatorio
El tercero puede pedir que se exhiban los documentos en el lugar en que ellos se encuentran para no tener que ir al
tribunal.

Se puede acompaar documentos:

- En primera instancia hasta antes del vencimiento del termino probatorio
- En segunda instancia hasta antes de la vista de la causa
Si se acompaa un documento pblico otorgado en el extranjero:
- Articulo 17 del Cdigo Civil Lex locus legis acto, en virtud del cual los instrumentos deben otorgarse conforme a la
solemnidad del pas de donde se otorgan.
- El documento tiene que venir legalizado. Sobre legalizacin Este articulo contempla dos legalizaciones (A. 345).
1. En el pas extranjero que requiere estar legalizado por un funcionario chileno. El atestado significa dejar
constancia que algo es cierto.
2. El documento pblico viene en idioma extranjero, se presenta el documento pblico por ejemplo celebrado en
China con idioma chino, ac hay dos posibilidades:
a. Se presenta traducido: ac no hay problema salvo que la contraparte revisa la traduccin (peritaje).
b. Se presenta en el idioma original: se paga un peritaje, el que tiene que pagar las traducciones es la
contraparte que acompaa el documento pblico otorgado en el extranjero.
Valor probatorio de los instrumentos pblicos: Hacen plena prueba. Segn CC artculos 1700 y 1706 (de memoria).
Entre las partes, hace plena prueba:
-

Respecto del hecho de haberse otorgado, porque interviene un notario o funcionario publico

Fecha que se otorg, porque interviene un notario o funcionario publico

Respecto de las verdades de las declaraciones, ac hay que distinguir:

22

 Entre haberse efectuado las declaraciones

La verdad de las declaraciones: ac hay que distinguir entre:
Las declaraciones dispositivas- Las declaraciones enunciativas: plena fe, respecto a las partes, porque el
legislador presume que los contratos se celebran de buena fe.
Respecto de los terceros: plena prueba respecto de todo, salvo la verdad de las declaraciones. La jurisprudencia dice
sin embargo que tambin respecto a la verdad de las declaraciones.
El tercero que no esta de acuerdo con las declaraciones debe probar falsedad.
En lo principal: Acompao documento
Primer otrosi: se tenga presente
La resolucin del tribunal va ser tngase por acompaado con citacin principal y al primer otrosi tngase presente.
La contraparte tiene el plazo de 3 das para impugnar el documento, eso se llama hacer uso de la citacin. Al
hacer uso de la citacin se puede impugnarlo o hacer una objecin del documento.
Se puede objetar un documento pblico:
1. Nulidad: se alega la nulidad del instrumento pblico cuando no ha sido otorgado por el funcionario competente o no
ha sido otorgado con las solemnidades legales.
2. Falta de autenticad o Falsedad: se est diciendo que el documento es falso, un documento es falso cuando el
funcionario pblico aparece autorizndolo no lo autoriza. La falsedad es ms grave, ya que implica un delito, que es
la falsificacin.
Se puede probar con cualquier medio probatorio, con una limitacin en lo que respecta la prueba testimonial. Los
requisitos son: tienen que comparecer 5 testigos. Los testigos tienen que estar contestes en cuanto a los hechos
(de acuerdo con lo que dice los otros testigos).
Cuando se alega la falsedad del ttulo acreditar que es falso con el verdadero. Esto se denomina el cotejo de
documentos (A. 351 a 355). A travs de peritos o por si mismos.
Inexactitud de las declaraciones
Formas de impugnacin: nulidad, falsedad, inexactitud de las declaraciones.
Cuando se impugna un documento, se puede hacer por dos formas:
1. Por la va principal: se demanda por la falsedad del documento. Por lo tanto se acciona (civil) y se querella (penal)
por la falsificacin del documento pblico.
Si voy a alegar la nulidad tengo que presentar una demanda de nulidad
Si voy a alegra por falsedad puedo presentar una demanda de querella o incluso de simulacin.
2. Por la va incidental: dentro del juicio principal se discute la falsedad del documento. Ac corre lo de la citacin y la
uso diciendo que el dcto. Es falso Esta falsedad se tramita como incidente. La va incidental es la que ms conviene.
Se acompaan con citacin, la contraparte tiene 3 das para impugnarlo, si lo impugna se traba un incidente. La
resolucin del incidente se deja para la sentencia definitiva. Una parte de la sentencia resuelve el incidente, y la otra la
materia ppal.
Instrumento privado: no se encuentra autorizado por la autoridad, por lo tanto no necesita cumplir con ninguna
solemnidad. Puede estar o no firmado, pero tiene valor en juicio, el que est firmado por las partes.
El artculo 1704 y 1705 del Cdigo Civil establecen excepciones en que valen instrumentos privados no firmados.
Artculo 1704 del Cdigo Civil papeles domsticos. Los asientos, registros y papeles domsticos nicamente hacen fe
contra el que los ha escrito o firmado, pero slo en aquello que aparezca con toda claridad, y con tal que el que quiera
aprovecharse de ellos no los rechace en la parte que le fuere desfavorable.

23

Artculo 1705 del Cdigo Civil nota escrita por el acreedor, a continuacin, margen, etc. De una escritura.
La tendencia es a celebrar un contrato mediante instrumentos privados y llevarlo al notario para que autorice la firma.
Esto no los convierte en pblicos, pero les da una mayor validez.
Sobre los I. privado otorgados en extranjero valen igual como si fueran otorgados en chile.
Cmo se acompaan los instrumentos privados:
Se acompaan bajo apercibimiento el instrumento pblico con citacin, o amenaza de que si la parte contraria en 6
das no objeta el documento se tiene por reconocido.
El plazo de citacin son de 6 das, la parte solo puede alegar en ese plazo dos cosas:
a. la falsedad
b. la falta de integridad (que el documento no est completo).
Si lo reconozco se produce el reconocimiento expreso.
Si objeto el documento por falsedad o falta de integridad se produce un incidente, pero si el tribunal considera
que ese reconocimiento es verdadero se produce un reconocimiento judicial. Cotejo de letras.
Si dentro de los 6 das no hago nada, es decir no objeto reconocimiento tcito.
Qu pasa si el documento emana de un tercero? En principio este documento no tiene ningn valor
Se le da valor, llevando a esa persona a declarar, diciendo que efectivamente lo que dice ese dcto. Es verdad, y asi
puede servir de base para una presuncin judicial.
Valor probatorio El instrumento privado tiene valor probatorio dependiendo de si ha sido o no ha sido reconocido.
Si no hay reconocimiento no tiene ningn valor probatorio.
Si ha sido reconocido hay que estar a lo que dice el artculo 1702 CC tiene valor de escritura pblica, por lo tanto
hace plena prueba.
Cuando objeto dcto. Privado tengo que proceder al cotejo de letras, que es una prueba con la firma. Habr que
nombrar perito calgrafo.

La ley en el ao 2002 agreg el documento electrnico, el tema est en determinar el valor del documento electrnico.
Con firma electrnica avanzada tiene valor de instrumento pblico.
Calidad de instrumento privado con firma electrnica avanzada tambin tienen valor de instrumento pblico.
Sin firma o no avanzada, solo instrumento privado. Hay que proceder a un reconocimiento, que obedece a una
norma del ao 2007, que dice relacin con la forma en como se reconoce.
Citacin a audiencia de percepcin documental si ha sido puesto en conocimiento de la pare contraria hay que darle
plazo de 6 das para que pueda objetarlo.
Objeta podra ser necesaria una prueba pericial.
El artculo 348 bis dice que solo puedo acceder a la prueba pericial por lo tanto el artculo 348 bis constituye una
excepcin.
V.

Prueba Testimonial: La prueba testimonial perdi valor porque los testigos mienten.

En el proceso civil de mayor cuanta hay dos posibilidades:

1. Que declare la parte: estamos ante una confesin judicial SI MIENTE ES PERJUICIO
2. Que declare un tercero ajeno al juicio: estamos ante la prueba testimonial SI MIENTE ES FALSO TESTIMONIO.
Testigo: una persona ajena al juicio, distinta a las partes que declara sobre los hechos, porque ha tenido un
conocimiento directo de ellos, o porque ha escuchado acerca de los hechos, o porque los ha percibido por los
sentidos.

24

1. T. presencial: declaro algo que vi.

2. T. de odas: declaro algo que escuche o que me contaron.
Caractersticas del testigo:
1. Tiene que ser una persona fsica
2. Tiene que ser un tercero extrao al proceso
3. Tiene que declarar por los hechos que ha percibido a travs de sus sentidos o por el dicho de otros. (testimonio
presencial o de odas)
Clasificacin:
1. Considerando la forma como conocen los hechos pueden ser:
a. Testigos presenciales o de vista: son aquellos que relatan los hechos percibidos por sus propios sentidos
b. Testigos de odos o de auditum: son aquellos que relatan los hechos percibidos por lo que han escuchado
2. Testigos instrumentales: son testigos presenciales que comparecen en el otorgamiento de un instrumento.
3. Segn las circunstancias del hecho pueden ser:
a. Testigos singulares: difieren en las circunstancias accesorias.
b. Testigos contestes: son aquellos cuyas declaraciones coinciden plenamente en su objeto y en los antecedentes que
los rodean o acceden a l.
Oportunidad: Se dicta la resolucin que recibe la causa a prueba se notifica por cedula y existen dos posibilidades:
1. Recurrir: con recurso de reposicin, que tiene efecto suspensivo. La lista de testigos, la presento (tengo 5 das) el
da hbil siguiente despus que se resuelve la ltima resorcin.
2. No recurrir: al da siguiente de la notificacin empieza a correr el trmino probatorio y dentro de los 5 primeros das
hbiles se presenta la lista de testigo.
3. Yo no, y mi contraparte si: Si yo no recurro y mi contraparte recurre y se acepta el recurso de reposicin se
suspende el termino probatorio por lo tanto se entiende que la lista de testigo no se present porque no se tiene
todava el derecho a presentar la lista de testigo y cuando empieza a correr el termino probatorio tengo que volver a
presentar la lista de testigo o ratificarla. (artculo 320 inciso final)

Artculo 320 exige dos cosas:

Presentar dentro de los primeros 5 das hbiles:
1. Una lista de testigo
2. Una minuta con las preguntas que se har al testigo en base a la resolucin que recibe la causa a prueba, esta
minuta se llama la minuta de puntos de prueba. Y es una lista de preguntas que se presenta junto con la lista de
testigos para que la contraparte sepa las preguntas que se harn.
Se dice que se deber presentar una minuta, pero nadie lo hace. La jurisprudencia no ha tenido problema con esta
prctica.
La minuta de puntos de prueba: tiene por objeto explicar o describir con ms detalles los puntos de prueba.
Para presentar la lista de testigo se exige segn el artculo 320:
1. Nombre y apellido
2. Domicilio: datos necesarios a juicio del juzgado para establecer la identificacin del testigo
3. Profesin u oficio
Es necesaria la individualizacin porque se requiere notificar a la persona que corresponde, son terceros ajenos, que
deben concurrir (CEDULA).
Presento lista de testigos y citacin tribunal:
Si esta fuera de plazo el tribunal va proveer no hay lugar por extemporneo
Si est dentro de plazo el tribunal va proveer tngase por acompaado, ctense en donde el receptor tiene que
notificar a los testigos pero en la prctica esto no pasa y quien notifica es el abogado.

25

Tienen naturaleza jurdica de decreto. Pueden ser producidas en primera instancia (exc. En 2 instancia) y nicamente
dentro del trmino probatorio, segn el artculo 340 del CPC.
Tambin puede producirse en forma excepcional en segunda instancia segn el artculo 207 del CPC.
Declaracin de testigo llevar a declarar terceros que se suponen que son imparciales Se notifica los testigos por
cedula, es importante la citacin judicial porque si no se cita no se puede alegar entorpecimiento.
El testigo tiene tres obligaciones:
Comparecer: si no comparece esta en desacato.
Declarar
Decir la verdad
Prueba Testimonial
Tercero
Delito de falso testimonio
Testigo presencial y testigo de odas
Lista de testigo se presenta en los primeros 5
das del termino probatorio junto con una
minuta, en la prctica nunca se presenta la
minuta

Confesin de Parte
Parte
Delito de perjurio

Artculo 372: se admitirn a declarar hasta seis testigos, por cada parte sobre cada uno de los hechos que deban
acreditarse.
La gracia de llevar ms testigos es por las tachas de testigos.
Se tiene dos posibilidades:
1. Que se tacha y se valora
2. Que retire el testigo: si se retira el testigo hay la posibilidad de remplazar este testigo por otro que este en la lista.
Lo que la ley no permite es que se traten de testigos que no estn en la lista Se admitira solo en casos muy
calificados.
Se presenta la lista de testigo, luego el testigo citado y notificado tiene tres obligaciones:
1. Comparecer: se sanciona tambin al testigo, cuyas declaraciones son intiles a efectos de resolucin del proceso.
Hay algunas personas que en razn de su situacin estn exentas de comparecer, pero no de declarar. Se les toma
testimonio en el domicilio.
2.
-

Declarar: el artculo 260, establece las excepciones a quienes no tiene que declarar.
Secreto profesional
Parentesco
Aquellos a quienes puede afectar el honor, o que se tendran que auto inculpar.

3. Decir verdad: para esto se toma juramento.

Se comete un delito si se miente falso testimonio. Se puede llegar a la crcel por este.
Orden de las declaraciones:
Primero presta declaracin los testigos del demandante y luego del demandado y no hay problema si esta orden se
altera. Pero, el examen del testigo no se puede interrumpir.
El artculo 364:
- Las declaraciones no se pueden interrumpir.
- El tribunal tiene que tomar las medidas para que los testigos no se comuniquen ente ellos.
En la prctica, la prueba se rinde ante el receptor.

26

Llegado el da de la audiencia llegan los testigos a declarar. El receptor los llama. Hay que certificar que los llamo, y que
si estaban o no. Eso es importante ya que despus no puedo alegar entorpecimiento. Se llama en orden. No se
interrumpen las declaraciones. Primero demandante y luego demandado.
Al testigo se le hace dos clases de pregunta:
1. Preguntas de tacha: son para determinar si el testigo es hbil o inhbil para declarar. El abogado puede renunciar a
estas, pero despus no puede decir que el testigo era inhbil para declarar.
2. Declaracin sobre los hechos: el testigo debe:
a. declarar como conoce los hechos explicar los hechos
b. dar razn de sus dichos explicar porque sabe lo que sabe
Tribunal puede pedir que se especifiquen o esclarezcan las declaraciones. Ley exige que se d razn de sus dichos.
El abogado puede exhibir documentos.
El trabajo del abogado es el que presenta al testigo debe reforzar la declaracin.
El que va en contra debe intentar botar su declaracin.
El testigo declara, luego del que el testigo ha declarado, la parte que lo presenta tiene derecho a:
- repreguntas: esclarezca sus duchos. La idea es reforzar lo que dice el testigo. Y solo pueden versar sobre lo que el
testigo a declarado.
Luego la contra parte tiene derecho a efectuar contra interrogaciones. La idea es que el testigo se caiga en sus
dichos. SOLO PUEDEN SER INTERROGATIVAS, no inductivas (abogado de la parte declarante, puede oponerse a
estas).
Aqu se formula un incidente en la audiencia. Se da traslado para que se realice este tipo de preguntas. Se le pregunta al
juez, y se resuelve ah mismo.
(*)Si el testigo no habla castellano hay que llevarle un intrprete - Si es sordo o mudo hay que llevarle alguien que los
ayude.
Declaracin de testigos consignarse por escrito. En los nuevos procesos todo en audios, pero anotado por el
receptor. Todo esto, el receptor lo entrega, y es autorizado por un ministro de fe; luego es leda a los testigos, que tienen
que firmar si estn de acuerdo con ella. Una vez firmada el acta, se termina la prueba testimonial.
Por lo tanto:
1.
2.
3.
4.

Se declara
Se hacen repregunta
Se hacen Contra interrogaciones
Se hace el acta, se lee y se firma por la parte.

Las partes pueden dirigir preguntas para comprobar las inhabilidades porque la ley exige que sea testigo un tercero y que
este declare sobre los hechos de modo imparcial. Se distingue entre inhabilidades absolutas y relativas. Para probar la
inhabilidad se tiene las preguntas de tacha. Tachar al testigo es mandarle para fuera.
Artculo 357 del CPC:
No son hbiles para declarar como testigos:
1. Los menores de catorce aos. Podrn, sin embargo, aceptarse las declaraciones sin previo juramento y estimarse
como base para una presuncin judicial, cuando tengan discernimiento suficiente;
2. Los que se hallen en interdiccin por causa de demencia;
3. Los que al tiempo de declarar, o al de verificarse los hechos sobre que declaran, se hallen privados de la razn, por
ebriedad u otra causa;
4. Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos declarados al tiempo de verificarse stos;
Artculo 359 del CPC:
Son tambin inhbiles para declarar:
1. El cnyuge y los parientes legtimos hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad de la parte que
los presenta como testigos;

27

2. Los ascendientes, descendientes y hermanos ilegtimos, cuando haya reconocimiento del parentesco que produzca
efectos civiles respecto de la parte que solicite su declaracin;
3. Los pupilos por sus guardadores y viceversa;
Las preguntas de tacha se hacen de modo previo, por lo tanto se llama al testigo, ste entra y jura y se hacen las
preguntas de tacha, las preguntas de tacha las hace el abogado de la parte que no lleva el testigo.
Las preguntas de tacha tienen por objeto probar si los testigos son hbiles o no para declarar.
Las inhabilidades absolutas impiden que estas personas declaren en cualquier juicio y las inhabilidades relativas
impiden que se declare en este juicio particular.
La tacha se tiene que hacer antes de la declaracin y una vez que se ha jurado el receptor le pregunta a la contraparte
preguntas de tacha? y se responde si, o no. Se tiene que formular la tacha oralmente que vengo formular la tacha
del testigo por el artculo 358 la tacha se tramita como incidente por lo tanto se da traslado y se contesta el traslado.
La resolucin del incidente se deja para la sentencia definitiva y ah se cierra el incidente.
Como se tramita como incidente la tacha, se tiene 8 das para probar en el caso que el juez decida que se pueda
recibir la tacha a prueba. No se puede tachar los testigos que se llevaron para probar la tacha, porque no hay tacha de
tacha.
Valor probatorio Hay que distinguir:
1. Testimonio de odas: El valor probatorio que tiene es de una presuncin judicial. Si lo escuchan de la parte tiene
un mayor valor probatorio y se podra considerar hasta como una confesin extra judicial (A. 383 CPC)
2. Testimonio presencial: Se fija las reglas de valoracin de la prueba si se trata de testigos presenciales en varias
situaciones. (A. 384)
a. Si existe un solo testigo: tiene que ser imparcial y verdico (que no sean tachados) , ste puede constituir una
presuncin judicial
b. Si existen dos o ms testigos: tienen que estar contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales
plena prueba.
c.

Si existen declaraciones contradictorias: cierto aquello que aunque sea menos nmero, parecen ms
verdicos.

d. Si todos estn de acuerdo y renen las mismas condiciones: se tendr por cierto lo que declare el mayor
nmero.
e. Si todos estn de acuerdo y sean de igual nmero: no sirve y se tendr por no probado el hecho.
f.

Cuando favorecen la parte contraria: se considerarn presentadas por sta, aprecindose el mrito probatorio
de todas ellas en conformidad a las reglas precedentes.

VI.
Prueba Confesional: declaracin que hacen las partes en juicio.
Se caracteriza porque las partes declaran sobre hechos personales o no personales. La confesin judicial es la prueba
ms importante Confesin de parte relieve de prueba.
La confesin judicial se puede pedir:
A partir del momento que se ha contestado la demanda.
Como medida prejudicial probatoria.
El juez como medida para mejor resolver
Qu pasa si esta en rebelda? Se puede pedir, desde este momento de rebelda porque se entiende que niega los
hechos.

28

La confesin por regla general tiene procedencia amplia, salvo:

- La falta de instrumento pblico no puede remediarse ante prueba confesional
- En el caso de los juicios matrimoniales
- En el caso de separaciones de bienes entre cnyuges
Elementos de la confesin:
1. La capacidad
2. Tiene que haber un objeto sobre el cual se recae la confesin
3. Voluntariedad: que es lo que se denomina animus confitendi
Capaces para confesar en juicio: todos aquellos que la ley no declare incapaces. Lo normal es que lo haga el cliente.
Segn el articulo 202 CPC, el abogado podra declarar por el cliente pero los tribunales no aceptan esto. Podra declarar
siempre y cuando confiese hechos personales. Cuando se pide que la parte declare personalmente limito al
abogado a prestar declaracin por su cliente.
Objeto de la confesin: El objeto de la confesin son los hechos controvertidos, que estn principalmente en la
demanda y en la contestacin de la demanda.
Puede el derecho ser objeto de la confesin? la costumbre y el derecho extranjero
La voluntad: Como la confesin es un acto dispositivo, la ley exige el animus confitendi la confesin debe ser de
modo voluntario.
Clasificacin:
1. La confesin puede ser:
Judicial: la pueden pedir:
las partes hasta el vencimiento del termino probatorio
el juez como medida para mejor resolver dentro del plazo para dictar sentencia
Extrajudicial
1.
a.
b.
c.

Atendiendo su naturaleza
simple
calificada
compleja

2. Divisible o indivisible
La confesin judicial en la prctica se conoce con el nombre de absolucin de posiciones.
Articulo 385 CPC:
1. Todas las partes estn obligadas a prestar confesin judicial
2. Cuando una parte es citada a confesar y no va se puede producir la confesin provocada se va a tener por confeso.
3. Se puede pedir la confesin judicial a partir de la contestacin de la demanda
4. Se puede pedir como medida prejudicial, dentro del juicio o el tribunal que lo pide como medida para mejor resolver
5. En primera instancia se puede pedir hasta por dos veces y antes de que venza el trmino probatorio. En segunda
instancia solo se puede pedir una vez y hasta antes que se vea la causa.
6. Si se alegan hechos nuevos se puede pedir respecto de stos.
7. Se produce por regla general por iniciativa de las partes, o sino a iniciativa del tribunal como medida para mejor
resolver
Quines deben absolver posiciones?
1. Las partes (el cliente)
2. Los representantes legales de los incapaces
3. Por las sociedades o personas jurdicas sus representantes
4. El mandatario judicial, si tiene facultad especial.

29

5. El mandatario judicial est obligado a que su parte comparezca a declarar, sino aparece se le puede tener por
confeso.
Cmo lo hago? Se pide la confesin de la contra parte a travs de un escrito. Primer otro si, acompaa documento.
El pliego de posiciones cada pregunta es una posicin. Y pueden estar en modo interrogativo o asertivo. Cuando la
contraparte no se presenta se le tiene por confeso de las preguntas en modo asertivo. Se acompaa en sobre
cerrado y se abre el da que la parte debe declarar (confesar).
El receto toma juramento a la parte que confiera. Solamente tiene derecho a hacer repreguntas, el abogado de la parte
que est pidiendo prueba confesional.
Dos posibilidades de tener por confieso a alguien:
A. Cuando no comparece en el segundo llamado del tribunal
B. Cuando da respuestas evasivas
Quines no estn obligados a comparecer? Los mismos del 361 CPC.
Se presenta escrito, se acompaa pliego, y el tribunal cita a audiencia. Se notifica por cedula, porque es citacin
personal.
Si llega el da, y la parte no comparece, se volver a llamar, pero bajo apercibimiento.
Si llega el da y si comparece, se abre el pliego de posiciones y se hace la confesin. Si no comparece esta vez, se le
tendr por confeso. Esto en la prctica no ocurre mucho, ya que poca gente no va a declarar, ya que es muy grave.
Valor probatorio de la confesin judicial:
Confesin extrajudicial (Artculo 398 del CPC)
Siempre se expresa, no hay confesin tacita, no hay apercibimiento para que la parte confiese.
- Puede ser base de una presuncin judicial hecho conocido a partir el cual se deduce un hecho desconocido.
- Puede ser una presuncin judicial
- Puede constituir plena prueba.
Si es escrita Prueba instrumental
Si es verbal puede ser una de las anteriores. Solo te toma en cuenta en los casos de que sea prueba testimonial.
Confesin judicial:

Si absolvente confiesa sobre hechos personales Plena prueba, no admite prueba en contrario.
Si el absolvente confiesa sobre hechos no personales Plena prueba pero puede admitir prueba en contrario.

Lmites: jurisprudenciales y doctrinales

1. La divisibilidad
2. La revocabilidad
Son lmites, porque en estos casos no se hace plena prueba.
La regla general es que la confesin judicial es indivisible y es irrevocable. Excepcionalmente la confesin judicial es
divisible y revocable. Los casos en que es divisible y revocable: (206 y 207 del libro).
El hecho de que la confesin sea indivisible significa que no se puede separar aquello que me perjudica de aquello que
no me perjudica. Que sea irrevocable, significa que no se puede retractar de lo que se dijo.
La confesin es simple cuando se afirma o niega un hecho sin agregar nada ms.
Por ejemplo: Es efectivo que recibi 1000 pesos si es efectivo
La confesin es calificada cuando se reconoce el hecho por el que se est preguntando, pero se agrega otro hecho
que altera la naturaleza jurdica del hecho confesado.
Por ejemplo: es efectivo que recib 100 pesos pero no a ttulo de mutuo, sino de pago. Mismo hecho pero no misma
naturaleza jurdica.

30

La confesin es compleja cuando se reconoce el hecho confesado pero se agrega hechos que estn completamente
desligados de este hecho o bien se encuentran ligados al hecho o modifican el hecho confesado. Es divisible.
Por ejemplo: recibi 100 pesos, pero ya los pague. Es decir, extingo la obligacin.
La confesin compleja a su vez se sub clasifica:
a. Primera categora o primer grado: agrego hechos completamente desligados. Pero la obligacin subsiste. Siempre
divisible, sin necesidad de prueba.
b. Segunda categora o segundo grado: cuando se agrega hechos que estn ligados a los hechos confesados pero lo
modifican. Cambia el valor probatorio. Divisible pero si se acepta prueba en contrario.
Son siempre indivisibles:
1. La confesin simple
2. La confesin calificada.
En resumen, la confesin expresa o tcita hacen plena prueba. Esta tiene 2 limitaciones, que son la revocabilidad y la
divisibilidad. Adems solamente es divisible la compleja de 1 grado, y al de 2 cuando se prueba falsedad.
Excepcionalmente se puede revocar la confesin: Cuando la parte alega error de hecho sobre el hecho confesado.
Artculo 402.
a. Hechos personales: irrevocable, salvo que se alegue error de hecho.
Tiene que acreditar: que cometi un error de hecho, que el hecho es falso.
b. Hechos no personales: admiten prueba en contrario. Por lo tanto es siempre revocable.
VII.

Las Presunciones: se pueden definir como deducciones o conclusiones que se hacen a partir de
hechos conocidos. El hecho conocido se llama indicio.
Las presunciones pueden ser de dos tipos:
No es una prueba, sino que una forma de eximirse de la prueba. La parte que se favorece con la presuncin siempre
tiene que probar el antecedent
a. Legales: la ley deduce el hecho desconocido y adems la ley atribuye el valor probatorio. (artculo 47 del Cdigo
Civil)
Simplemente legales: invierten la carga de la prueba. Admiten prueba en contrario.
De derecho: no admiten prueba en contrario.
Similitud entre presuncin de derecho y presuncin simplemente legal: se tiene que probar que el antecedente.
Diferencia entre presuncin de derecho y presuncin simplemente legal: en el caso de derecho, cuando se prueba
que exista el antecedente no se puede destruir la presuncin. En cambio en la presuncin simplemente legal probada el
antecedente si se puede destruir la presuncin.
b. Judiciales: el juez deduzca el hecho desconocido y estas son de libre valoracin. A. 1712 CC Y 426 CPC.
Requisitos para que pueda existir una presuncin judicial: artculo 1712 del Cdigo Civil
a. Graves: que sea serio y que sea justificado.
b. Precisas: que se refiera a los hechos que sirven de base para la presuncin, que diga relacin
c. Concordantes: que haya varias presunciones. Y que estos hechos no sean contradictorios entre ellos.
EJEMPLOS:
Casos de presunciones de derecho: (Como se debe probar el antecedente)
Artculo 76 del Cdigo Civil: De la poca del nacimiento se colige la de la concepcin, segn la regla siguiente:
Se presume de derecho que la concepcin ha precedido al nacimiento...
El legislador establece el nacimiento que es el hecho cierto y deduce un hecho incierto que es la concepcin.
Por lo tanto la persona que quiere beneficiar de la presuncin, por ejemplo la madre, si ella quiere atribuir la guagua al
padre, lo que tiene que acreditar es el antecedente con el certificado de nacimiento de la guagua.

31

 Error de derecho:
Habiendo error de derecho se presume la mala fe. El antecedente es el error de derecho y la conclusin es que habiendo
error de derecho se presume de mala fe. Por lo tanto a la parte que beneficia la presuncin tiene que acreditar que su
contraparte cometi un error de derecho.
Casos de presunciones simplemente legales: (Como se bota una presuncin legal)

Cdigo del Trabajo artculo 9: cuando el trabajador no firma el contrato de trabajo, el empleador deber enviarlo a
la inspeccin para que esta requiera su firma.
Si el empleador no hiciere uso del derecho que se le confiere en el inciso anterior, dentro del respectivo plazo que
se indica en el inciso segundo, la falta de contrato escrito har presumir legalmente que son estipulaciones del contrato
las que declare el trabajador.
La falta de contrato escrito har presumir legalmente mala fe del empleador.
En estas situaciones se dan dos opciones:
a. Manda el contrato a la inspeccin del trabajo
b. No mando el contrato a la inspeccin del trabajo si no se enva el contrato a la inspeccin del trabajo. Se presume
que lo que dice el trabajador es cierto.
Lo que significa que se tiene que probar dos cosas que par se tenga lugar esta presuncin:
Que hay un contrato escrito no firmado
Que el empleador no mando este contrato a la inspeccin de trabajo.
Aunque se haya probado, se puede probar en contrario, es decir probar que lo que dice el trabajado no es efectivo.
Por lo tanto:
Si no hay antecedente no hay presuncin
Si hay antecedente en la presuncin de derecho no se puede botar la conclusin
Si hay antecedente en la presuncin simplemente legal se puede botar la conclusin.
Procede las presunciones si no procede la prueba testimonial? El profesor Rodrguez Papic dice que igualmente
procede porque es un medio de prueba distinto.
Valor probatorio:
En principio las presunciones de derecho no son medio de prueba, porque probado el antecedente no se admite
prueba contrario.
Las presunciones judiciales queda entregado al absoluto racionamiento del juez.
Tramites posteriores a la prueba: cuando se habla de ellos, ya estamos en el periodo de sentencia.
Artculo 430 del CPC: Vencido el trmino de prueba, y dentro de los diez das siguientes, las partes podrn hacer por
escrito las observaciones que el examen de la prueba les sugiera. Plazo de 10 dias para formular observaciones a la
prueba. Resumen de los medios de prueba en que se han rendido estas.
El escrito de observaciones a la prueba es una carga, por lo tanto no hay ninguna sancin por lo presentarlo, solo que
habr una inferior defensa. Por lo tanto es siempre bueno presentar el escrito de observaciones a la prueba.
Artculo 431 del CPC: puede no devolverse la prueba rendida fuera del tribunal, o que no se haya practicado otra
diligencia y quede prueba pendiente, a menos que le tribunal lo estime estrictamente necesario. En este caso, la reiterar
como medida para mejor resolver y se estar a lo establecido en el artculo 159.
En todo caso, si dicha prueba se recibiera por el tribunal una vez dictada la sentencia, ella se agregar al
expediente para que sea considerada en segunda instancia, si hubiera lugar a sta.
Para efectos de dictar sentencia, da lo mismo si est toda la prueba o no. La ley autoriza que el juez falle aun habiendo
prueba pendiente.

32

Despus se pide a las partes a or sentencia, esto marca el fin de la bilateralidad de las partes, y el principio
dispositivo. Es una resolucin judicial que tiene naturaleza de decreto. Dictada de oficio por el juez, pero gralte. La
pide el demandante.
En contra de esta solo procede reposicin.
Efectos de la resolucin que cita a las partes a or sentencia:
La causa queda en estado de fallo en estado de resolverse en S. def.
Una vez que se ha citado, el juez tiene 60 das para dictar la sentencia. Este plazo es judicial por lo que no pasa nada si
no se cumple. Podra decretarse medidas de mejor resolver, entonces se ampliara el plazo. Se supone que aca termina
el proceso de accin, pero aun as se pueden pedir ciertas cosas:
Cosas despus de la resolucin de las partes a or sentencia:
1. Se puede pedir la falta de emplazamiento.
2. El juez puede dentro de este periodo decretar las medidas para mejor resolver
3. Se puede pedir medidas precautorias
4. Se puede impugnar documentos.
5. Se puede pedir la acumulacin de autos
6. Desistir de la demanda
7. Conciliacin
8. Privilegio de pobreza
La citacin de las partes a or sentencia es un trmite esencial, y si falta se puede pedir la casacin en la forma.
El problema es que la casacin para que opere se necesita un perjuicio.
Medidas para mejor resolver: Estn reguladas en el artculo 159 del CPC.
Son de oficio y por parte del juez.
Diligencias probatorias decretadas por el tribunal cuando el tribunal necesita esclarecer algunos puntos para dictar
sentencia, es una de las manifestaciones de oficialidad en el proceso civil.
En la prctica se solicitan ms que lo que se dictan de oficio.
Se puede decretar las siguientes medidas para mejor resolver:
1. Prueba documental: agregacin de cualquier documento para esclarecer los derechos de los litigantes.
2. La confesin judicial: de cualquiera de las partes sobre hechos que sean importantes de esclarecer, y que no
hayan resultado probados.
3. Inspeccin personal del tribunal: del objeto de la cuestin
4. Prueba pericial: el informe de peritos
5. Prueba testimonial: que hayan declarado en el juicio para que aclaren o expliquen sus dichos oscuros o
contradictorios. A Los testigos se notifican por cdula.
6. La presentacin de cualquier otro auto: se refiere a los expedientes judiciales que se estn tramitando en otro
juicio.
Si se remite el expediente original en el caso del n6 el tribunal solo lo puede tener en el tiempo necesario para tramitarlo.
El tribunal considera necesario una medida para mejor resolver y decreta alguna del artculo 159 del CPC, esta
resolucin se notifica por el Estado Diario.
Son cargas y no obligaciones para las partes. la parte debe cumplir el plazo que d el tribunal. Si comparecen terceros,
se tiene que notificar por cedula, porque son terceros ajenos al juicio.
Las resoluciones que decretan medidas para mejor resolver son inapelables (solo apelacin en efecto devolutiva cuando
es informe de peritos).

33

Las partes tienen 20 das para cumplir contando desde la fecha de la notificacin de la resolucin que la decrete si no
cumple se tiene por no decretada.
El artculo 430 del CPC nos dice que se puede dictar sentencia incluso habiendo prueba pendiente. Tambin se puede
abrir un trmino de prueba especial, de no ms de 8 das. Y limitado a esclarecer los nuevos hechos.
Citacin de las partes para or sentencia:
Un juicio puede terminar:
A. de modo normal sentencia definitiva, pone fin a la cuestin controvertida.
La sentencia definitiva debe cumplir con el artculo 160, sobre congruencia, el 170 sobre requisitos, y con el auto
acordado de la CS.
El objeto del proceso lo fijan las partes a travs de las acciones, excepciones, alegaciones, defensas, rplicas y duplicas.
Si el juez falla:
a. De mas ultra petita
b. De menos sentencia omisa
Ambos conforman un vicio de casacin en la forma.
La sentencia se divide en partes. Y estas partes en considerandos.
Estas partes son:
a. expositiva: 1, 2, 3 del artculo 170 del CPC
b. considerativa: 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 del Auto Acordado de la Corte Suprema 1920
c. resolutiva: 6 artculo 170
La parte considerativa es la parte ms importante de la sentencia encontramos fundamentacin y motivacin del
fallo. Se ve si existe correspondencia entre lo que dicen las partes, y la prueba rendida.
Encontramos aqu la motivacin del juez, y todo a lo que podamos recurrir a travs del recurso de apelacin. El juez toma
la prueba rendida y la valora..
La parte considerativa parte con el CONSIDERANDO
Dentro de la sentencia definitiva hay dos sentencias interlocutorias, que son las relativas a las tachas de testigos y a la
objecin de documentos.
Parte resolutiva parte con el SE DECLARA o podra decir SE RESUELVE.
Al final se pone Regstrese, notifquese y archvese en su oportunidad. Se notifica por cdula.
Sistemas para valorar la prueba (Valoracin de la prueba):
Operacin mental que hace el juez en la sentencia definitiva, que tiene por objeto alcanzar una conviccin en cuanto a
los hechos que le plantean las partes.
El juez con la valoracin de la prueba lo que hace es:
1. Percibir los hechos, a travs de los medios directos o indirectos.
2. Reconstruir los hechos
3. Analizar los hechos
La doctrina reconoce tres sistemas de valoracin de la prueba
1. Legal Sistema de prueba denominado de tarifa legal, legal o legal tasado.
La ley le da peso y valor a los medios de prueba. El legislador le da al juez, una serie de reglas para valorar la prueba.
Criticas al sistema de prueba legal tasada:
Se automatiza la funcin del juez

34

 Parece que basta una verdad formal. Lo que hace el sistema de prueba legal es divorciar la sentencia de la justicia,
por lo tanto ni siempre la sentencia va ser justa.
Por eso se ha ido dejando de lado, y pasando a lo que es:
2. Sana critica trmino medio entre prueba legal y libre conviccin. El juez tiene ciertas reglas.
Las reglas de la sana crtica son las que prescribe la lgica y que derivan de la propia experiencia del juez. Estas son
el lmite de la valoracin sobre las reglas de la sana crtica. Las del correcto entendimiento humano, y permanentes en
cto. A los ppios. Lgicos en que debe apoyarse la sentencia.
La principal diferencia entre la sana crtica y la libre conviccin a pesar que con la sana critica hay mayor libertad,
el juez debe fundar su sentencia en la prueba rendida por las partes.
Cules son los caracteres distintivos de la sana crtica?
Solo se refiere a la valoracin de la prueba: lo que significa que quedan vigente las otras leyes reguladoras de la
prueba
Los principios que componen la sana critica principalmente son:

la lgica,
la razn,
las mximas de la experiencia o lo que se conoce tambin como las reglas de la vida,
los conocimientos cientficamente afianzados,
la obligacin de fundar la sentencia.

El elemento de la racionalidad: la apreciacin de la prueba tiene que ser racional no sentimental.

3. Libre conviccin
En los procesos modernos libertad probatoria y sana critica.
Proceso civil ordinario solo medios de prueba del artculo 341 y sistema de prueba legal tazada o de tarifa legal, la ley
el da el peso al medio de prueba.
B. Modo anormal a travs de los equivalentes jurisdiccionales. Como por ejemplo transaccin, avenimiento,
conciliacin, mediacin.
Se puede terminar tambin con el abandono de procedimiento, con el compromiso y con el desistimiento de la demanda.
Formas anormales de terminacin de procedimiento:
1. El desistimiento de la demanda: Una vez que la demanda ha sido notificada y el demandante se desiste de la
accin. Hay un incidente especial. Produce cosa juzgada MATERIAL (no puedo volver a revisar).
El avenimiento: es el acuerdo al que llega las partes para poner trmino en un juicio pero sin que intervenga un
juez, sin embargo aprobado por el juez (Si no se aprueba por el juez se debe cumplir con los requisitos para que
sea un ttulo ejecutivo).
2. La conciliacin: produce cosa juzgada, es el acuerdo en que llegan las partes en un juicio actuando el juez como
un amigable componedor
3. La transaccin: contrato mediante el cual las partes ponen fin a un juicio pendiente, o precaven juicios eventuales,
mediante las concesiones mutuas entre las partes.
Para que valga como equivalente tiene que ser aprobado por el tribunal o hacerse escritura pblica.
4. El abandono del procedimiento: Es una sancin que se establece para el demandante negligente. 6 meses sin
alguna resolucin til al procedimiento (arts. 152 y 153).
Cosa juzgada forma puedo volver sobre el tema.
Es una sentencia interlocutoria, porque resuelve incidente que pone fin al juico. Susceprtible de reposicin y casacin
forma.

35

5. El compromiso: se saca de la jurisdiccin ordinaria civil y se lo pasa al a jurisdiccin arbitral, quien dicta la sentencia
es el juez rbitro. Se puede sacar incluso despus de haber iniciado un procedimiento jurisdiccional.
Tutela Cautelar: es el derecho que tiene toda persona a que se le haga justicia. Pero una justicia eficiente, en que
la persona es escuchada por el rgano jurisdiccional.
Las tutelas cautelares no son las medidas precautorias, stas son una forma de tutela cautelar.
La tutela cautelar tiene dos principales manifestaciones:
a. Medidas precautorias: artculo 280 del CPC, son de carcter conservativo. Solo ests contempladas en nuestro
CPC.
b. Medidas innovativas: se dice por algunos que estn en el 289 inciso final.
El derecho a la tutela judicial efectiva comprende a su vez dos sub derechos especficos:
A. el derecho de accin
B. el derecho de acceso a los tribunales: que es el acceso a la justicia. Esto es lo que contempla nuestra
constitucin en el artculo 19 n3.
Nuestra constitucin consagra el derecho de accin y el derecho de acceso a los tribunales. Sin embargo no consagra la
tutela judicial efectiva.
Cmo logro yo que efectivamente se haga justicia? El acceso a la justicia, ha presentado a lo largo de la hisotia,
varios obstculos que se han ido superando en forma de oleadas REFORMAS.
Nos encontramos con dos tipos de obstculos:
a. Legales: por ejemplo el lenguaje tcnico que se utiliza en tribunales.
b. No legales: EJ. La percepcin que tiene el ciudadano sobre la justicia. Como que es lenta y cara.
Hay principalmente tres grandes reforma en materia de acceso a la justicia:
1. La primera gran reforma se produjo con el establecimiento de la asistencia jurdica de los pobres. Solucin a
travs del privilegio de pobreza, que se radica en las corporaciones de asistencia judicial, las clnicas jurdicas y las
defensoras pblicas. Antes abogado de turno, pero declarado inconstitucional.
2. Superado el problema de cmo accede el pobre a la justicia, el segundo problema era cmo se defiende el inters
colectivo? Se defiende a travs de los procesos colectivos. EEUU class action. En chile, reconocido en la ley de
prot. Al consumidor y ley de urb. Y construccin.
3. El tercer problema se conoce como el mtodo de acceso a la justicia. Este mtodo de acceso a la justicia implica el
planteamiento de reformas procesases grandes que hagan la justicia mas eficaz y mas cercana.
Cmo superar el tiempo de los procesos?
a. Mecanismos alternativos de solucin de conflictos: por ejemplo arbitraje, o mediacin.
b. La reforma procesal:. Estas reformas dicen relacin con una transformacin en el criterio de lo que se debe
entender por proceso, principalmente de los principios tcnicos.
Cambiar los principios tcnicos implica:
Que se pase de un procedimiento escriturado a un procedimiento oral,
Juez como espectador, a juez director del proceso.
Proceso donde el juez no conoce a las partes, a un proceso donde hay inmediacin.
c.

El aseguramiento de la tutela cautelar: se entiende como conservativa. Busca evitar que se produzcan cambios en
el patrimonio del demandado, para asegurar la ejecucin. La nueva forma de tutela cautelar que ha sido introducida
por nuestra legislacin es la medida innovativa, que tiene por objeto la situacin de hecho, con el objeto de evitar un
perjuicio irreparable.

36

Contenido de la tutela cautelar:

La tutela cautelar tiene un doble contenido:
1. contenido conservativo
2. contenido innovativo
El legislador trata que la injerencia en el patrimonio del deudor sea la mnima posible. Para ello, entonces, pide una
acreditacin que esta medida es necesaria, y se prueba acreditando estos dos requisitos, el humo del buen derecho y el
peligro en la demora.
Los presupuestos en ambos casos son:
1. El fumus boni iuris (el humo del buen derecho): es el juicio de verosimilitud acerca de la existencia del derecho
que se reclama. No es probar el derecho, sino alguna antecedente que me asegure tener razn.
2. El periculum in mora (el peligro en la demora): ste cambia dependiendo si se trata de una medida cautelar
conservativa o innovativa. Se refiere a una situacin de peligro y este peligro se trata de evitar con la concesin de la
medida precautoria.
Deben ser hechos objetivamente apreciables y el solicitante, debe acreditarlos.
Nuestra legislacin ha contemplado el peligro en la demora de distintas maneras:
a. La tardancita en la dictacin de una sentencia derive en el incumplimiento de la misma. Presupuesto del A.
290. Para que se decrete precautoria.
b. El peligro est en la insolvencia del demando, no en la tardancita en la dictacin de la sentencia, o el peligro
proviene de que los bienes del demandado se deterioren y cuando se ejecuta la sentencia no tengan el
mismo valor cuando se inicia el proceso, o si el demandando oculta bienes o los transfiere, todos estos
posibles peligros estn contemplados en el artculo 290.
Nuestro legislador no ha definido el peligro en la demora y lo expresado de distintas maneras:
Articulo 291: y haya motivo de temer que se pierda o deteriore en manos de la persona que, sin ser
poseedora de dicha cosa, la tenga en su poder TEMOR.
Articulo 293: Siempre que haya justo motivo de temer que se destruya o deteriore JUSTO MOTIVO
DE TEMER.
Artculo 295: sus facultades no ofrezcan suficiente garanta, o haya motivo racional para creer que procurar
ocultar sus bienes y en los dems casos determinados por la ley NO OFRECE SUF. GARANTIA
Todas estas frases que utiliza el legislador reflejan el peligro en la demora. La mas utilizada es que las facultades del
deudor no ofrezcan suficientes garantas.
Contenido de la tutela cautelar:
1. Conservativo: gralte. De tipo real. O sea recaen sobre cosas. Hay otras de carcter urgente, que recaen sobre
bienes, como la orden de no innovar.
2. Innovativo: alterar la situacin existente al momento que se produzca la controversia. Son nuevas.
Ambas medidas coinciden en que son instrumentales dentro de proceso pendiente.
Diferencias principales:
a. Mientras la medida conservativa nunca puede anticipar el resultado del proceso la medida innovativa permite esta
anticipacin, sea permite que se adelante lo que luego podra ser el resultado del juicio.
Por ejemplo: Fijacin de pensin de alimentos provisorios.
No significa que este pre juzgando porque perfectamente despus el juez podra decidir otra cosa.

37

b. La configuracin del periculum in mora: en las medidas conservativas, stas se conceden para evitar
principalmente el peligro que se produce en la tardancia de la sentencia. En cambio, la configuracin del periculum in
mora en la medida innovativa dice relacin con evitar que se produzca un perjuicio irreparable. Debe ser ms grave,
lo que hace que sea ms difcil de decretar. Se anticipa un posible resultado, para evitar un perjuicio irreparable.
Medidas precautorias: carcter conservativo
Caractersticas o elementos distintivos de las medidas precautorias:
1. Es un mecanismo auxiliar: Evita que se produzcan alteraciones en el patrimonio del demandado, para asegurar
as, el resultado del juicio.
2. Tiene un efecto asegurativo: evita que el demandado cometa actos perjudiciales al derecho del actor.
3. Solamente pueden ser solicitadas por el demandante.
4. No puede satisfacer anticipadamente el resultado del juicio: no se puede pedir el mismo objeto de la accin.
porque dejara de ser precautoria la medida. La medida precautoria no puede satisfacer anticipadamente el
resultado del juicio y no puede coincidir lo que se va a dar en la sentencia definitiva.
5. La medida precautoria es esencialmente provisional: es decir temporal. Lo que significa que la medida
precautoria solo estar vigente mientras est vigente los presupuestos para que se le considera. Es consecuencia de
su carcter de accesoria.
6. La medida precautoria debe limitarse a bienes determinados y solamente a los necesarios para responder a
las resultas del juicio. La idea es que la injerencia en el patrimonio del demandado sea menor.
Lo que significa:
a. Saber si tiene bienes.
b. Los bienes sobre los que yo pide la medida precautoria deben ser proporcionales a los que yo estoy
demandando.
7. La medida precautoria debe ser idnea para su fin: resguardar el derecho del actor, respetando la propiedad del
demandado.
Fin de la medida asegurar el resultado del juicio no provocar ruina del ddado, entonces no puede dar ms, ni otra cosa
de lo que se le solicita.
Se puede pedir en primera instancia cuando se quiera, se puede pedir adems en segunda instancia y ante la Corte
Suprema. INCLUSO in audita parte, es decir, sin haber escuchado a mi contraparte.
La medida precautoria esta pre ordenada a un proceso pendiente En cuanto a la medida precautoria pre judicial,
sta esta pre ordenada a un proceso futuro, tanto es as que si se pide una medida precautoria pre judicial y no se
demanda en 10 das se presume de mala fe.
La solicitud de la medida precautoria exige al demandante a exhibir el ttulo y con la exhibicin del titulo se cumple con la
fumis bonis iuris; tambin se acompaa antecedente que sirve de base para la solicitud me aseguro una solicitud
menos inverosmil.
Si se pide la medida precautoria como pre judicial, es mas grave an, ah la jurisprudencia ha dicho que se requiere
motivos graves y calificados.
Concepto de medida precautoria: Es el medio que la ley franquea al demandante para asegurar el resultado de la
accin (290 del CPC).
Caractersticas particulares de la medida precautorias:
1. Pertenecen al grupo de tutelas cautelares: es una forma de tutela cautelar pero no es la nica

38

2. Son actos procesales propio del demandante

3. Son instrumentales: el artculo 290 del CPC lo ratifica al decir para asegurar
4. Podrn solicitarse en cualquier estado del juicio: artculo 290 del CPC, incluso se pueden pedir antes de empezar el
juicio, caso en el cual adquieren el carcter de pre judiciales.
5. Son provisionales: artculo 301 del CPC solo pueden estar vigentes mientras exista periculum in mora
6. Son acumulables: artculo 290 dice que el autor puede pedir una o ms.
7. Son sustituibles: el demandando puede pedir que se sustituyan por otra, por ejemplo podra acompaar una cantidad
de dinero
8. Son limitadas o proporcionales: solamente se aplican a determinados bienes del demandado
9. Son de aplicacin general: en cualquier juicio que no tenga sus propias medidas especiales.
Puedo pedir una medida precautoria en un procedimiento arbitral? Se dice que si se pueden pedir, pero que el juez
rbitro no as puede ejecutar. Tiene que hacerlo la justicia civil.
En el procedimiento penal:
Tambin existen medidas precautorias, estas son de tipo real y personal.
Las medidas precautorias reales: equivalen a las medidas del artculo 290 del CPC
Las medidas precautorias personales: son la previsin preventiva, la citacin, el arraigo, y arresto domiciliar.
Clasificacin de las medidas precautorias:
1. Segn si estn reguladas por la ley:
a. Medidas precautorias nominadas: son aquellas que estn expresamente reguladas por la ley, es decir las del
artculo 290 del CPC
b. Medidas precautorias innominadas: estn en el artculo 298 del CPC en la parte segunda podr tambin el
tribunal, cuando lo estime necesario y no tratndose de medidas expresamente autorizadas por la ley exigir caucin
al actor para responder de los perjuicios que se originen
2. Segn la oportunidad en que se piden
a. Medidas precautorias pre judiciales: se pide antes de interponer la demanda y pueden ser
preparatorias
probatorias
precautorias
si me la conceden obligado a demandar en 10 das, o si no se presume procedimiento doloso.
b. Medidas precautorias judiciales: con posterioridad a la iniciacin del juicio.
3. Segn la prueba del derecho que se reclame:
a. Medidas precautorias que necesitan que se acompae comprobante: A. 298 del CPC parte primera y para
decretarlas deber el demandante acompaar comprobantes que constituyan
b. Medidas precautorias que no necesitan que se acompae comprobante: artculo 299 del CPC que dice En
casos graves y urgentes podrn los tribunales que se puede retardar la obligacin de cumplir con este requisito
4. Segn como se tramiten
a. Medidas precautorias con previa notificacin de la parte
b. Medidas precautorias sin previa notificacin de la parte
Las medidas precautorias se tramitan como incidentes. Algunas veces antes de concederse y otras veces despus. Todo
depende de la urgencia. En los casos que no se escucha la contraparte se las notifica en un plazo entre 10 a 15 das.
Lo que ocurre cuando notifico despus, es una bilateralidad retardada. Se decreta la medida y luego se notifica.

39

La regla general es que haya tramitacin incidental.

5. Segn si se decreta o no con caucin:
a. Medidas precautorias con caucin
b. Medidas precautorias sin caucin
El juez lo decide. R. gral es que no haya caucin.
Hay ciertos casos en que queda en la mano del juez decretar la caucin como por ejemplo las medidas precautorias
innominadas del artculo 298 y hay ciertos casos que son obligatorios como la del artculo 299 del CPC.
6. Segn el proceso en donde se decreten:
a. Proceso civil
b. Proceso penal
En otros tipos de procesos tambin se pueden pedir, como por ejemplo el de familia. Pero hay medidas precautorias
especiales.
Anlisis del artculo 290: (de memoria)
Adems de las medidas precautorias del artculo 290 estn:
Las del artculo 298 segunda parte: las medidas precautorias innominadas
Las del artculo 300 que quiere decir que la ley puede regular otras medidas precautorias no reguladas en el cdigo:
Por ejemplo la ley 19968 que crea los tribunales de familia.
El derecho legal de retencin que esta en el CPC a propsito del juicio de arrendamiento.
El nombramiento de un administrador por indiviso en el juicio de particin, ste es el que administra la masa mientras
no se parta.
Para asegurar el resultado de la accin, puede el demandante en cualquier estado del juicio, aun cuando no est
contestada la demanda, pedir una o ms de las siguientes medidas:
Es importante esta distincin, porque cambia los requisitos de procedencia, por lo tanto hay que estar muy claro en lo
que se est pidiendo, por lo que se tiene que probar, por la caucin, etc..
1 El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda: secuestro definido como el depsito de la cosa en manos de
otro que debe restituirla al que gane el juicio. Este se llama secuestre y tiene carcter de depositario.
Como requisito para pedir el secuestro, tiene que haber una cosa que sea disputada.
El secuestro puede ser de dos tipos:
a. Judicial: aquel que se determina por orden judicial (contemplado como medida prejudicial).
b. Convencional: regulado en el Cdigo Civil. Se produce con el solo consentimiento de las partes que se disputan el
objeto.
El secuestro como medida precautoria tiene lugar en dos casos:
a. Cuando se esta reivindicando una cosa corporal mueble y haya peligro (periculum in mora) de que esta se pierda o
deteriore en manos de su poseedor (A. 901 CC).
b. En el caso del artculo 291 del CPC: cuando se entablen otras acciones con relacin a esta cosa mueble y haya
motivo de temer que la cosa se pierda o deteriore en manos de la persona que sin ser poseedora la tiene en su
poder, por ejemplo un mero tenedor.
Requisitos comunes para pedir el secuestro: cosa corporal mueble y determinada.
Requisitos en el caso del 901:
1. el secuestro se limita a la accin reivindicatoria
En ambos casos de secuestro el motivo para pedir: es que la cosa se deteriore o se pierda en manos de la persona
que la tenga. Esto es lo que se debe probar al pedir la medida precautoria.

40

Al secuestre se le aplican las normas del depositario de bienes embargables: que estn en el titulo 1 del libro III a
propsito del juicio ejecutivo. Adems se aplican las normas contenidas en los artculos 2249 a 2257 del Cdigo Civil en
aquello que no sean contrario a la norma del CPC.
2 El nombramiento de uno o ms interventores: interventor, es la persona designada por el juez, con objeto que
controle la administracin, de los bienes materia de juicio, y que an se hayan en poder del demandado. Puede ser uno o
ms, porque as lo dice la ley.
Cuando procede el nombramiento de un interventor:
a. cuando se demanda dominio de derecho real sobre inmueble y haya justo motivo de temer que la cosa se va a
perder o deteriorar en manos del ddado, o cuando no ofrezca suficiente garanta.
b. En el caso que se reclama una herencia ocupada por otro: si hay justo motivo de que la cosa se pierda o deteriore
o no tenga como responder.
c. En los casos de comunidad y de sociedad: cuando se pide cuenta al comunero o al administrador de la sociedad.
d. Siempre que haya justo motivo de tener que la cosa sobre la que versa el juicio se pierda o deteriore o que los
derechos de los demandantes pueden quedar burlados.
e. Los dems casos que seale la ley
Facultades del interventor:
- Limitado a controlar la entrada y gastos de bienes sujetos a la medida. Solo controla la administracin.
- Hay veces que tiene accesos a contabilidades, y tiene que dar aviso al tribunal si considera una malversacin de
fondos.
La intervencin o el nombramiento de un interventor implican dos medidas precautorias:
a. el nombramiento del interventor
b. la posibilidad que el producto liquido se deposite en la cuenta corriente del tribunal cuando hay malversacin o
abuso.
3 la retencin de bienes determinados: recaer sobre cosas que no siempre son objeto del juicio. La idea es asegurar
el resultado de la accin, impidiendo que el demandado se gaste la plata o venda sus cosas, y despues no responda.
Por lo tanto el secuestro y la retencin tienen lugar sobre cosas corporales muebles pero se diferencia en que la cosa
secuestrada siempre es objeto de la demanda y las cosas retenidas no necesariamente son el objeto de la demanda.
La retencin se puede hacer:
a. En manos del demandante
b. En manos del demandado
c. En manos de un tercero
Si lo que se retiene es dinero, el tribunal podra ordenar que se depositara:
a. en un banco
b. en la cuenta corriente del tribunal
Cundo tiene lugar?
1. En los casos que las facultades del demandado no ofrezcan suficiente garantas (periculum in mora).
2. En los casos que haya motivo racional para tener que el demandado va ocultar sus bienes
3. En los dems casos determinados por la ley
Una vez decretada la retencin OBJETO ILICITO SI LOS ENAJENO. A menos que el acreedor lo consienta o el juez lo
autorice.
Tambin podra suceder que se retenga un crdito que el demandado haya tenido en contra de un tercero. El pago es
nulo.
Ver artculos 291, 292, 293, 294, 295 y saber de memoria.
4 la prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados.

41

Esta es la ms comn. Impide que el demandado celebre cualquier tipo de acto jurdico sobre le bien. Mas amplio que el
mero contrato.
Y se ocupa la expresin prohibicin de celebrarlos por lo tanto se ha entendido por la doctrina, de que cuando yo
pido esta medida, tengo que especificar qu acto o contrato quiero que se prohba. Hay otra parte, que dice que como
es una medida amplia, no es necesario sealar una prohibicin especfica.
En la prctica, lo ms comn, es que se pida la prohibicin de gravar y enajenar. El artculo 296 cuando trata de
prohibicin, dice que puede recaer, sobre:
1. Bienes que sean objeto del juicio
2. Sobre otros bienes
Sobre el art. 296 Se ha dicho que antes de la coma, no sera necesario acreditar el periculum in mora, en cambio
despus de la coma, si son sobre bienes distintos a los que son materia del juicio, habra que acreditar el periculm in
mora.
Sin embargo la doctrina, dice que en ambos casos hay que acreditar el periculum in mora.
Por qu hay parte que dice que no hay que acreditarlo basado en el hecho de que lo que se busca no es acreditar la
falta de solvencia del demandado, sino que evitar que el bien que es objeto del juicio, salga del patrimonio del deudor.
Por lo tanto la prohibicin, hace que el bien se trasforme en incomerciable. Y si el demandado ejecuta acto o contrato
sobre este bien, adems del objeto ilcito, comete el delito de depositario alzado.
Respecto de las partes produce efecto desde su notificacin.
Respecto de terceros Hay que distinguir
1. Bien mueble: si hay sistema registral, desde que se inscriba ah, si no lo hay desde que se tome conocimiento de
la medida.
2. Inmueble (bien raz): la medida surte efecto desde que se inscribe en el conservador, en el registro de
interdicciones y prohibiciones. Solicitada por M. de fe. Y quedan los 3 notificados.
Procedimiento para decretar medidas precautorias
1. Hay que distinguir, si se trata de las del 290 (nominadas), de una medida cautelar innominada (298), o si se trata
de alguna de las del articulo 300 (las contempladas en proc. especiales)
A. Las de 290. Cuando las pido, tengo que cumplir con 3 requisitos:
-

Que se limite a bienes determinado: Respecto de bienes determinados, la medida debe tener un equivalente, con
el monto de lo demandando.

Tengo que acreditar el fumus boni iuris: el demandante, debe acompaar comprobantes, dice la ley, que
constituyan a lo menos presuncin grave del derecho que se reclama. Lo que significa:
Me est diciendo que yo podra tener razn, y que podra acogerme la demanda luego. No es necesario que sea
documento en si.
Tengo que acreditar periculum in mora: tiene distintas formas, y va a depender de la medida que yo solicite.
Ej: estoy ejerciendo una reivindicatoria, y pido el secuestro. Tendr que acreditar que me encuentro en algn caso
que el secuestro es otorgable.
Ej.3: entablo una demanda de cobro de dinero, y pido la retencin de ciertos valores mobiliarios. Tendr que
acreditar fumus, y periculum.

Sobre el periculum le correspondera al demandante probar que el ddado, no tiene suficientes garantas. El
demandado no tiene facultades suficientes porque es el que las solicita. Y lo normal seria, que las personas son
solventes. O sea que pueden responder por sus obligaciones. Probar estos 3 requisitos, suele ser difcil.
En ciertos casos adems el tribunal, puede decretar medidas no contenidas en el artculo 290.
B. Medida precautoria, en base a lo que establece el 298, en la parte final, que se refiere a las innominadas.
Se ha querido ver una puerta a las medidas innovativas
-

Requisitos
Son innominadas, todas aquellas que no estn en el 290
Deben cumplir con los mismos requisitos de las del 290.

42

El tribunal puede exigir caucin no es requisito para una medida precautoria entonces. El sentido de la caucin, es
poder responder por los perjuicios.

El nico caso en que es obligatoria la caucin, la del artculo 299, que se trata del caso que pido la medida, no
tengo comprobante para acreditar fumus, pero le digo que los acreditare dentro de un plazo.
-

C. Medidas precautorias articulo 300 contenidas en leyes especiales.

Contenidas en leyes especiales: ejemplo las de leyes de familia, estn en sus leyes. si es una particin, y solicito un
administrador pro indiviso, este solo tendra que cumplir con los requisitos del 254 CPC.

Como se tramita una vez que es concedida

Articulo 302 CPC el incidente a que d lugar la medida precautoria, se tramitara en cuaderno separado y por las
reglas grales. De los incidentes.
Cuando se formula el incidente:
1. El demandante pide la precautoria. Pide alguna de las del 290, y la fundamenta. El tribunal recibe la solicitud, y
la estudia, y una vez que la estudia, la concede o la deniega de plano. La resolucin se notifica a las partes. y
una vez que se notifica a las partes, el demandado se opone a la medida precautoria. si se opone, se formula el
incidente.
La resolucin que falla este incidente, es una sentencia interlocutoria que es susceptible de apelacin. La apelacin se
concede en el solo efecto devolutivo.
2. Pido medida precautoria, pido la del 290. Pero no tengo los dctos. Para acreditar fumus. Entonces caigo en
299. El tribunal examina los requisitos. Si considera que concurren los requisitos, salvo fumus boni, va a
conceder la medida, por un plazo que no exceda de los 10 das. Plazo en que el solicitante, tiene que
acompaar los comprobantes. Y debe exigir caucin. Dentro del plazo de los 10 das, el demandante tiene que
acompaar los comprobantes, y pedir que la medida se mantenga. Si hace esto, una vez que se haya rendido
la caucin, la medida se mantendr. Si no acompaa los comprobantes, la medida queda sin efecto.
Puede suceder que el ddante. Que solicito la medida acompaa los comprobante, pida que se mantenga la medida, pero
el tribunal dice que no.
Cuando yo pido una precautoria, en las condiciones del 299, la precautoria se decreta, se notifica a las partes, pero solo
se ejecuta una vez que se rinde la caucin. Una vez notificada las partes, si el demandado se opone incidente. Si
se acoge la oposicin se mantiene y si no acoge se alza.
3. El demandante pide una de las medidas del 290. Acredita o seala que concurren los requisitos, pero pide
adems que la precautoria, se lleva a efecto, previa notificacin del demandado, por motivos graves y urgentes
que tendr que acreditare. La medida se ejecuta sin previa notificacin. Gralte. El plazo es de 5 das o
ampliable. El tribunal decretara o no la medida.
Entonces el demandante est ahora en obligacin de que se notifique. Esto es personalmente o por cedula. Si la
notificacin no se practica, se deja sin efecto la medida.
Si la notificacin se practica, surge el derecho para oponerse, y si se opone incidente.
Conclusiones:
En teora las precautorias, se conceden o rechazan de plano. Y el incidente se formula con la oposicin del demandado.
Que pasa en la prctica. La regla gral. Es mover el incidente a una etapa anterior. Yo pido la medida precautoria. Pero
no se me concede o rechaza de plano, sino que me da traslado. Y el incidente se formula entonces con la solicitud y no
con la concesin de la medida. Una vez trabado incidente, decido su concedo o rechazo. Se tramita el incidente, antes
de la medida precautoria. La solicitud se va a promover con traslado. Luego de esto el demandado tiene 3 das para
responder. La resolucin de la medida precautoria, es una interlocutoria susceptible de apelacin.
Efectos de las medidas precautorias:
- Artculo 301: es esencialmente provisional. Por lo tanto subiste solo en la medida que subsistan las condiciones por
las que se decret. Es decir, si desaparece el periculum in mora, el ddado otorga cauciones suficientes, la
precautoria, debe quedar sin efecto.
- Puede suceder tambin que la pido, me la niega, porque se considera que no hay requisitos. Esa solicitud luego, se
puede volver a hacer. Las medidas precautorias se pueden reiterar. La puedo pedir ms adelante.

43

Pero la resolucin que rechaza la medida precautoria, no produce excepcin de cosa juzgada porque puedo volver a
pedirla. Hablamos todo este tiempo de cosa juzgada formal.

Medidas prejudiciales
Se solicitan antes de iniciado un juicio. Todo juicio comienza por demanda, salvo que comience por medida prejudicial.
Tienen 3 finalidades.
1. Preparar entrada al juicio.
2. Asegurar el resultado de la accin
3. Procurarse un medio de prueba que podra desaparecer si no lo tomo al tiro.
Por lo tanto el legislador que favorecen tanto al futuro demandante como al futuro demanda, y que pueden ser
preparatorias, probatorias o precautorias.
Las ppales. Diferencias entre las medidas judiciales en general y las precautorias.
TITULARIDAD
FINALIDAD
OPORTUNIDAD

PREJUDICIALES
pueden beneficiar tanto al ddante o
ddado
concesin lleva a la presentacin
obligatoria de la dda posteriormente
se solicitan antes de presentar la
demanda

PRECAUTORIAS
solo solicitadas por el actor

se solicitan en cualquier estado del

juicio, o sea es necesario que haya
juicio

Son simples gestiones preparatorias, que no interrumpen la prescripcin ni tampoco constituyen en mora al deudor.
mbito de aplicacin
Artculo 273 inciso 1: segn el art. Son aplicables al juicio ordinario, pero en realidad se pueden aplicar a cualquier tipo
de procedimiento.
Clasificacin
1. Segn quien puede solicitarlas:
- DEL FUTURO DEMANDANTE: reguladas en los artculos 273, 279, 280, 281, 282, 284, 285.
- DEL FUTURO DEMANDADO: 273 numero 5, 281, 284, 286, 288.
-

2. Segn la finalidad que persigue la medida (le agregamos el prejudicial)

PREPARATORIAS
PROBATORIAS
PRECAUTORIAS
3. Segn naturaleza
PROPIAMENTE TALES (regla gral): puesto que para que se conceda una precautoria, se exige de observancia de
ciertas formalidades especficas.
PRECAUTORIAS

I.
MEDIDAS PREJUDICIALES PREPARATORIAS
Son aquellas que sirven para preparar entrada al juicio, preparar la demanda, recopilar antecedentes necesarios para
presentar la demanda.
Articulo 271 y siguientes:
A. 273 INCISO 1: declaracin jurada de acuerdo a la capacidad vinculado con el 253, 303, y 273 numero 1. Tiene
por objeto individualizar a la parte demandada. Para validar la notificacin.
Solo pedida por futuro demandante.

44

Objetivo triple: declaracin jurada; versar sobre un hecho relativo a capacidad del ddado; si es o no capaz de
comparecer, el o sus RRPP.
Solo se decreta cuando el tribual la considere necesaria para demandar.
Si el tribunal no considera necesaria la medida no me la va a conceder. A quien cita. Al demandado, para que preste
la declaracin jurada.
Casos en que no se va a declarar: En esos casos la ley autoriza para que a este rebelde, se le apremie, con multas o
arrestos. El arresto puede ser de hasta dos meses. SIN PERJUICIO de que se repita el apremio.
Se rige por las normas del artculo 62 normas de juramento.
B. Articulo 273 nmero 2 en concordancia con 274 la finalidad es que el tercero que tenga en poder la cosa,
exhiba el objeto litigioso. Seria cosa corporal, mueble o inmueble. Si est en poder del interesado, debe exhibir
cosa al demandante. Y si est en poder de tercero, tiene que cumplirlo al que se le ordene la exhibicin.
Si se niega a efectuar exhibicin, se puede apremiar. Incluso se puede decretar allanamiento del lugar donde se
encuentra la cosa.
C. Artculo 273 numero 3: sealar si se trata de instrumento pblico o privado. Le corresponde solo al futuro
demandante. Puede ser inst. Pblico o privado, y con la caracterstica, de que por su naturaleza puede interesar
a varias personas.
Si el demandado desobedece la medida sancin. Si se le pide que exhiba y no exhibe. En este caso, pierde el
derecho de hacerlos valer despus en el juicio. Sin perjuicio de los apremios que corresponden incluso allanamiento.
Solo los puede utilizar con posterioridad haba imposibilidad de presentarlos cuando se le pidi. O bien que esos
documentos se refieren a hechos distintos, por los cuales se solicit la medida.
Si el documento, se encuentra en poder de un tercero, se usara la norma del 349 inciso final. Puede ser exhibido en el
lugar donde se encuentra documento, no es necesario fijar una audiencia.
D. 273 numero 4: solo se refiere a libros de contabilidad. Debe haber inters. Legitimacin. Permite la exhibicin
de estos libros de contabilidad, pero no de todo el libro de contabilidad, sino solo de los asientos, que
digan relacin con la cuestin. Y la exhibicin, debe hacerse en el lugar donde se encuentran los libros. Solo
se decreta cuando el tribunal la estime necesaria. Y se deja copia en el proceso, de las partes conducentes.
Exhibicin de documento
Artculo: 277 norma comn para exhibicin de documentos
Cuando no se cumple con exhibicin apremios, y pierde derecho a hacer valer esos dctos. Con posterioridad.
Juzgada por C. de comercio.
Agregamos el artculo 283: siempre que el actor lo exija, se dejara copias en el proceso.

E. Art. 273 numero 5: reconocimiento de firma puesto en instrumento privado. Corresponde tanto al futuro
demandante como demandado. Lo dice el art. 288.
Es un reconocimiento jurado.
Se decreta en todo caso. No queda entregada a la discrecionalidad del tribunal. Es necesario decretar audiencia.

II.
MEDIDAS PREJUDICIALES PROBATORIAS
Son aquellas que tienen por objeto producir medios de prueba con antelacin al juicio, por existir fundados
temores, de que ese medio prueba, con posterioridad desaparecer. ARTS 281, 284 y 286.
1. Se puede pedir la inspeccin personal del tribunal, el informe de peritos (nombrado por el tribunal), o un certificado
de un ministro de fe.
Artculo 281. Estas 3 medidas, pueden corresponder tanto al futuro demandante como demandado (A. 288)
o
o

Que pasa con la inspeccin personal para decretarla, es necesario, que exista peligro inminente de dao o
perjuicio, o que se trate de hechos que puedan desaparecer fcilmente.
Informe de perito tambin peligro de dao inminente, o derechos que puedan desaparecer, y la ley agrega la
frase, nombrados por el mismo. Lo que significa que el perito debe designarlo el tribunal.
Cert. de ministro de fe inst. pblico y medida prejudicial. Darse previo conocimiento a la contraparte. No plazo
para oposicin, sino solo concurrencia.

45

2. Declaracin jurada o exhibicin de ttulo de parte del tenedor de la cosa, del que procede la accin o es objeto de
ella. Solo futuro demandante.
Va ms all de la reivindicacin. Tiene por objeto determinar (individualizar) a quien tiene la cosa, y la exhibicin del
ttulo de mera tenencia.
Si no tiene ttulo escrito, tiene que declarar tambin de modo jurado, que no tiene este ttulo escrito.
Si exhibe ttulo dejar copia.
Si se niega a mostrarlo apercibimiento de arresto o multa.
3. Medida probatoria confesin judicial. Solicitada tanto por el futuro demandante o futuro demandado.
Tiene por objeto, procurarse medio probatorio. Por ejemplo cuando creo que la persona se va a ausentar del pas.
Exige que del tenor de los hechos, se solicite la medida. Deben ser calificados. La resolucin del T. no es susceptible de
recurso alguno.
Debe citarse a audiencia para absolucin posibilidades:
1. A quien se pide confesin, va a audiencia y la presta. Si presta confesin o deja constituido apoderado
termina gestin, ya que el apoderado acta por el en todo tramite que falta.
Si no prev ninguna medida, se le tendr por confeso en el juico posterior.
4. Constitucin de apoderado judicial. Solo del futuro demandante. Temor fundado de que el demandado se
ausente del pas. Y para eso se pide que se constituya un apoderado. Si no cumple entonces se le
nombrara curador de bienes.
5. Declaracin de testigos: tanto del futuro demandante como demandado. Tiene lugar cuando sean testigos cuya
declaracin por razn de impedimento no vaya a recibirse oportunamente (testigo muy enfermo)
Las declaraciones sobre los ptos. Que seale la parte y deben ser calificados por el tribunal. Cuando se concede se
da conocimiento a la contraparte, siempre que se halle en el lugar.
Medidas prejudiciales precautorias. Estn en los art. 279 y 280.
Artculo 279: Consagra aquellas que se pueden decretar antes de que exista juicio. Y que tienen por objeto, asegurar el
resultado de la accin. De la misma accin que se va a hacer valer con posterioridad. Estas proceden en todo tipo de
procedimiento, no solo j. Ord. Solo del futuro demandante.
Requisitos
1. Motivos graves y calificados.
2. Expresa determinacin de monto de bienes sobre que va a recaer medida (solo necesarios).
3. Fianza (obg. En este caso) solo obligatorio en medidas prejudicial precautoria, o cuando no acompao dcto..
Auto acordado sobre la presuma, porque la medida la presento a distribucin.
Debo cumplir con la norma de comparecencia
Sealar la accin que me propongo deducir, y someramente sus fundamentos.
Acompaar comprobante que constituya a lo menos presuncin grave del derecho que se reclama, por lo tanto no
basta con el fumus.
Deben existir motivos graves y fundados, se traducen en demostrar que si no se concede, se provoca perjuicio
grave (se deba en alguna conducta del ddado, que dice relacin con D del demandante).
Fianza o caucin: lo que busca es garantizar seriedad en solicitud, protegiendo al futuro ddante. Y demandado. Por lo
tanto es ms difcil, que a uno le otorguen una prejudicial precautoria.
Como garantiza la ley, la seriedad de la solicitud no solo con fianza, sino con lo del 280 (debo cumplir con 2
obligaciones)

46

1. Presentar dda en 10 das hbiles desde concesin medida.

2. Tengo que pedir que medida se mantenga.
El plazo de 10 das es fatal; hbil y ampliable, hasta por 30 das, siempre que haya motivo fundado.
Junto con presentar dda. Tengo que pedir que medida se mantenga. SIN EMBARGO TRAMITACION EN CUADERNO
SEPARADO.
Se pide que se conserve porque deja de ser prejudicial y pasa a ser judicial.
Pido que se mantenga la medida Pueden pasar 3 cosas:
1. Ha lugar y me la conservan notifico dda y medida que ahora es precautoria. El ddado se opone traba
incidente.
2. Rechazo de solicitud, y se me la alcen notifico. Tengo: recurso de reposicin, apelacin en subsidio.
3. En la prctica puede suceder que el tribunal no la resuelva de inmediato y de traslado al ddado el ddado,
contesta traslado y el incidente se traba antes.
Lo que provoca el incidente, debera ser la oposicin del ddado. En la prctica lo que se hace es dar traslado de la
solicitud.
1. La pido, me la conceden, no deduzco oportunamente la dda.
2. Pido la prejudicial, y me la conceden. Presento dda, pero no pido que se conserve la medida.
3. Pido, concede, presento dentro de plazo, pido que se conserve, pero me niegan lugar.
Cualquiera de estas 3 situaciones hacen que mi procedimiento sea doloso presume de derecho. RESPONDO
por perjuicios. La presuncin es en favor de futuro ddado.
Requisitos
1. Generales: que la medida tengo que pedirla. S/ audiencia de contraparte.
2. Especiales: propios de cada medida prejudicial. (A. 273)
- Debo sealar accin y fundamentos de la accin.
- Explicar si interesa o no a terceros.
Si pido retencin sealar accin y fundamento adems de sealar bienes, ofrecer garanta, y acreditar fumus y
periculum y si cumplo con todo el tribunal me concede prejudicial sin audiencia de parte.
Efectos de las resoluciones judiciales (desasimiento del tribunal y cosa juzgada)
DESASIMIENTO DEL TRIBUNAL
(*) Si yo dicto sent. Def. Esta est firmada por el juez y autorizada por secretario. Pero aun no notificada el juez puede
modificarla
Tiene que ver con que si puedo o no interponer reposicin o reconsideracin contra esa resolucin.
Articulo 182 CPC.
Notificada una sent. Def. O interlocutoria a alguna de las partes, o el T. No podr el tribunal modificarla en forma
alguna.
El Tribunal queda desasido, cuando dicta y notifica. El efecto es la PROHIBICION de que ese mismo tribunal, altere la
sentencia. puede seguir conociendo otras cosas.
(*) exc. Podra contra interlocutoria nunca contra definitiva.
Requisitos
1. Debe tratarse de definitiva o interlocutoria.
2. Debe estar notificada a alguna de las partes.
Por lo tanto los autos y decreto y aquellas no notificadas, no producen desasimiento
Excepciones: habindose producido desasimiento el tribunal, este puede:
1. Recurso de aclaracin, rectificacin, o enmienda. Este recurso sirve para aclarar puntos oscuros o dudosos, o
para salvar omisiones (rellenar lo vaco), rectificar errores de copia, etc. (oficio o peticin).
2. Sentencia interlocutoria, que recibe C.A.P, a pesar de ser interlocutoria, no produce desasimiento, porque la ley
expresamente lo establece.

47

(*) Adems la interlocutoria que declara la desercin o prescripcin de un R. De apelacin, y la interlocutoria que se
pronuncia sobre inadmisibilidad de casacin, a pesar de ser interlocutoria, no producen desasimiento.
PORQUE SON SUSCEPTIBLES DE REPOSICION al mismo que dicto resolucin, le pido que revise.
COSA JUZGADA (res iudicata) 174 y sgtes. CPC
Gran efecto de la hetero composicin (cuando un tercero arregla el problema). Es un concepto que deriva de ah.
Muchos han sido los conceptos, pero podemos definirla como la cualidad o efecto que producen ciertas resoluciones
judiciales.
De este efecto que deriva de ciertas resoluciones, se pueden obtener 2 importantes consideraciones.
A. La cosa juzgada se puede producir en todo tipo de resoluciones judiciales.
B. Cuando hablamos de cosa juzgada algunos autores, distinguen entre autoridad de la sentencia, y eficacia de la
cosa juzgada (ej.Enrico tulio liebran)
Distingue entre autoridad y eficacia:
Autora: dada por el hecho de que la sentencia emana de un rgano estatal. Y tiene autoridad propia. Por tanto es
imperativa.
Eficacia: su consecuencia. La sentencia tiene autora, pero no por eso es inmutable, lo que la hace inmutable, es la
cosa juzgada. Lo ve como un EFECTO.
Por lo tanto la cosa juzgada o el efecto que produce, le permite a la parte que ha obtenido la sentencia, exigir su
cumplimiento accin de cosa juzgada. Y a la parte que ha sido condenada, permite evitar que vuelva a ser
demandada excepcin de cosa juzgada.
Importancia de la cosa juzgada
1. La cosa juzgada es lo que permite obtener la finalidad ltima del derecho, que es la estabilidad social.
A travs de la sentencia se adquiere certeza. Ha inters social, de que los conflictos se resuelvan de esta manera.
(*) Inutilidad de la cosa juzgada. Recogido parcialmente en nuestro proyecto de CPC. Y ello es postulado a nivel mundial
por Jordi nieva.
Sin perjuicio de lo anterior, la mayora de la doctrina cree que la CJ cumple con ayuda a funcin social importancia
poltica exigencia prctica en sentido de que el juez resuelve un asunto.
2. La sentencia que produce este efecto, reemplaza la auto tutela.
3. El legislador, atendida su importancia, la ha reglamentado de modo minucioso.
Por ej. EL CC hace referencia a la CS en los ART. 3, 314, 2460; el CPC en los art. 174 180; el CPP, en el art. 1,
articulo 374 letra g, 468 y 473 y sgtes.
4. La cosa juzgada se puede hacer valer como accin, como excepcin, y se puede hacer valer como
recurso. Incluso hay recurso contra la CJ fraudulenta.
Caractersticas
1. Es un atributo de ciertos actos emanados de un rgano jurisdiccional.
Que actos jurisdiccionales producen CJ: ARTICULO 175 producen el efecto de cosa juzgada, las sentencias definitivas y
ejecutoriadas FIRMES. Producen efectos desde notificacin, no desde pronunciamiento.
Firme cuando no proceden (nica instancia), no los opongo, ya procedieron (los opuse (se interpone apelacin
y el recurso de casacin forma en conjunto, y se va a apelaciones. La CA rechaza los recursos y se puede oponer
casacin forma, y fondo de un plazo de 15 das a suprema. En CS, lo declara inadmisible o lo rechaza, por lo tanto baja
a 1 instancia y se dicta el cmplase.).
No sigo tramitndolos cuando se declara prescrito. Es como si no procedieran ms recursos en contra.
2. La cosa juzgada sustituye la voluntad de las partes en la solucin del conflicto. Ppalmente. A travs de la
sentencia. o de modos alternativos, con efecto de CJ (E. JURD)
3. Tiene como ppal. Objetivo entregar certeza jurdica. Exc nulidad por falta de emplazamiento. Recurso de
revisin, sirve para evitar cosa juzgada fraudulenta. Esta caracterstica se da en sede civil y penal.
4. La cosa juzgada es relativa. Artculo 3 inciso 2 CC. Tambin es relativa en cto. A los hechos, al objeto del
proceso. Y relativa en cto. A la causa de pedir. Es relativa por estos limites TRIPLE IDENTIDAD.

48

La regla gral. Es que la cosa juzgada produzca efecto relativo. Excepcionalmente la cosa juzgada produce lo que se
denomina, el efecto erga omnes.
EJ: El art. 315 CC en materia de estado civil. Que dispone que el fallo judicial que se pronuncia sobre maternidad
o paternidad, de un hijo, vale respecto de todos. Uno de los requisitos. Es que haya sido pasada en autoridad de
cosa juzgada.
5. La cosa juzgada es renunciable (expreso o tacito), opera solo una vez cumplida. De modo expreso presento
escrito diciendo que renuncio a la CJ. Y de modo tcito, sin oponer excepcin.
6. La cosa juzgada es irrevocable. Y esto es un mandato constitucional. (A. 76 CPR ).
Excepcionalmente una resolucin que ha producido cosa juzgada puede ser modificada. Cuando ha habido falta de
emplazamiento. (casi nica exc junto c/ CJ fraudulenta).
7. La cosa juzgada es inmutable. porque en nuestro ordenamiento rige el ppio. Del non bis in dem (no juzgado 2
veces).

Vinculacin de la CJ con otros procesos judiciales:

1. Relacin con jurisdiccin. Este es un PODER DEBER DEL estado (resuelve c/ autoridad de CJ).
2. Su relacin con el proceso. El proceso es el conjunto de actos, que se desenvuelven de modo progresivo. EL
JUICIO se trasnsforma en inmutable.
Pero puede haber cosa juzgada sin proceso?
PARTES.

No. PORQUE EL PROCESO GARANTIZA EL DERECHO DE LAS

3. Relacin con los tribunales. Son los llamados a resolver el conflicto, porque ejercen jurisdiccin.
4. Relacin con la preclusin procesal. sabemos que consiste en la caducidad con los derechos de las partes,
cuando no los interpongo dentro de plazo. LA CJ ES LA PRECLUSION FINAL.
La preclusin absoluta, se produce con la cosa juzgada material en relacin con todo proceso. En cambio la CJ
formal dice relacin solo con el proceso, en que se dict resolucin, lo que significa que no me impide discutir los hechos
en un proceso distintos.
(*)Y si quisiramos distinguir o decir la ppal. Diferencia entre preclusin y CJ. La preclusin dice relacin con los actos
dentro de un proceso, y la CJ con la voluntad del juzgador que se manifiesta cuando se han cumplido las distintas
partes del proceso.
Fuentes de la cosa juzgada
1. Constitucin poltica. El artculo 76 prohbe revivir procesos fenecidos. La CJ consagrada
constitucionalmente.
2. El CC. Hace referencia a ella en varias oportunidades. Como por ejemplo en el 315, 1246, 2513, 2455, 2450,
1687, 1606, 32, 902.
3. CPC contiene las normas ms importantes a propsito de esta institucin, 174 a 179; 182 a 185; 7686 causal
de casacin forma, 304, 310, 46418 (cuando hay CJ hay ttulo ejecutivo, y contra ese ttlo, yo puedo oponer las
exc. Del 464), 810.
4. CPP art. 12 (habla de juicio previo y de nica persecucin), 13, 264, 251 (sobre seimientodefinitivo), 374G,
473.
Tipos de CJ
A. ABSOLUTA: aquella que produce sus efectos respecto de todos (erga omnes). Arts. 315, 316, 1246 y 2513 del
CC.
RELATIVA: es la regla gral. Articulo 32.
B. DIRECTA: aquella que se produce entre las partes que intervienen en el proceso. Art. 177.

49

REFLEJA: aquella que se produce no solamente en relacin con las partes, sino que los efectos del juicio,
afectan a 3 que no forman parte de la relacin jurdico procesal. Arts 22, 23, y 24 del CPC, nulidad ctt de
hipoteca.
C. REAL: aquella que emana de un proceso que ha sido vlidamente tramitado.
APARENTE: proceso en que ha faltado algn requisito de existencia (EJ: s/ emplazamiento).
D. FRAUDULENTA: las partes se valen de medios ilcitos, para obtener una determinada sentencia.
COLUSORIA: cuando 2 personas, se ponen de acuerdo para iniciar litigio existente, pero es la nica forma en
que pueden conseguir algn efecto que desean.
Ej. Art. 2453 53 -54 CC. Art. 810 y 211 CPC
E. COSA JUZGADA FORMAL: efecto que producen las sentencias. Solo impide que se contine con el proceso
que se dict. NO IMPIDE VOLVER A DISCUTIR EL ASUNTO. PUEDE REPETIR LO MISMO. Ejemplos: reserva
de acciones por parte del ejecutante y de acciones por parte del ejecutado.
MATERIAL (SUSTANCIAL): es el efecto final que se produce cuando la sentencia, ya no es susceptible de
recurso alguno. Se trasforma en inmutable.
F. COSA JUZGADA MATERIAL PROVISIONAL: habiendo CJ se permite la revisin del asunto en un juicio
posterior. (ej. Cuidado personal, cuando desaparece periculum).
Se deducen 2 cosas
1. El acto judicial no contencioso no produce cosa juzgada y que por ese motivo podemos concluir que
tcnicamente estos actos, no eran jurisdiccionales,
2. O, de modo contrario, el acto jurisdiccional, es el llamado a producir CJ. No produce CJ, porque no hay partes. Y
porque no hay conflicto.
TITULARES DE LA CJ.
a) Art 175: las sent. Definitivas o interlocutorias FIRMES producen accin y excepcin de cosa juzgada.
b) Art. 176: El titular de la accin, es aquel que haya ganado el juicio, y la tiene para ejecutar el fallo.
c) Art 177: La exc. De cosa juzgada. Puede ser por el litigante. Corresponde a quien la haya obtenido en juicio, o
por todos a quien aproveche el fallo. Amplia, pero con la limitacin que se produzca la triple identidad
Siempre que entre a nueva dda, y la anterior resuelta, haya:
- Identidad legal de persona
- Identidad de cosa
- Identidad de causa de pedir
Materia penal la titularidad corresponde al imputado. Que la puede hacer valer, con el sobreseimiento definitivo.
- Tambin corresponde al M. publico no puede realizar inv. Sobre los mismos hechos. (J. DE GARANTIA, de oficio
dicta CJ )
Resoluciones que producen cosa juzgada
A. 177 lo hacen las S. definitivas e interlocutorias firmes.
A. 174 S. interlocutoria que no est firme. Producen una cosa juzgada de carcter provisional. Estas se
denominan las sentencias que causan ejecutoria (R. causa a prueba tambien).
Se soluciona con un trmino especial de prueba. (La regla en el proyecto es que se pueda ejecutar todo tipo de sentencia
este o no firme).
La excepcin de cosa juzgada tambin la producen las sentencias definitivas e interlocutorias, pero siempre firmes.
Aqu no se da lo de la ejecucin provisional.
Accin de cosa juzgada se confiere al litigante o parte en cuyo favor se ha declarado un derecho, en una sent. Que
se encuentra firme o ejecutoriada y le permite cumplir con lo que se ha resuelto. (Hacer ejecutar lo juzgado).

50

Y puedo ejercer accin de cosa juzgada, a travs de 2 procedimientos.

1. Puedo pedir el cumplimiento de esa ejecucin va incidental o ejecutiva (A 231 y sgtes. Del CPC)
2. Derechamente la puedo ejecutar, en un juicio ejecutivo distinto (A. 113 Y 114 mismo tribunal u otro).
Puedo ejecutar una resolucin dictada por un tribunal chileno (incidental o juicio ejecutivo); tambin de un T. extranjero.
Cumpliendo solemnidades y autorizacin (CS).
Puede haber sentencia que no produce cosa juzgada mera declaracin. Tambin el ejecutado pagar buenamente.
Por lo tanto, cuando hablo de accin de cosa juzgada hablo de accin ejecutiva, ya que me permite ejecutar. Y de la
va declarativa que es donde obtuve sentencia, me paso a esta ejecutiva. La sentencia que declara el derecho,
genera accin de cosa juzgada y me permite ejecutar la sentencia.
REQUISITOS
1. Sentencia firme o ejecutoriada o que cause ejecutoria.
2. Debe ejercerse yo tengo que pedir el cumplimiento. No puede declararse de oficio.
3. La prestacin a la que se condena a la contraparte, debe ser ejecutable y actualmente exigible.
4. Se buscara ms la excepcin que la accin, o sea no discutir un asunto de nuevo.
(*) A veces la ejecucin esta entregada a autoridades de carcter administrativo. (penales a cargo de gendarmedia,
receptacin de bienes, de cargo del receptor).
Esta accin es renunciable, lo que significa que no produce la ejecucin de oficio, y que yo puedo decidir no
ejercer la accin. La accin ejecutiva, prescribe en el plazo de 3 aos. Si se puede declarar de oficio la
prescripcin de la accin ejecutiva.
Carateristicas (EXC. CJ):
- Excepcin de carcter gral. la puedo alegar en cualquier procedimiento.
-

Se encuentra especialmente reglamentada:

La puedo hacer valer primero como exc. Mixta. Es una perentoria que la puedo hacer valer como dilatoria.
La puedo hacer valer como perentoria propiamente tal.
La puedo hacer valer como perentoria extraordinaria incluso dps. De contestada la demanda
Puedo alegarla como fundamento del r. de apelacin.
Me sirve para configurar una de las causales de casacin forma.
Puede servir para fundar casacin fondo.
Causal del recurso de revisin.

En materia procesal penal, la cosa juzgada puede ser:

- Causal del recurso de nulidad
- Puedo oponerla en etapa de acusacin penal.
- Es causal del sobreseimiento definitivo.
Diferencia entre accin y excepcin
Accin
Debe haber una obligacin actualmente exigible
Solo corresponde a quien haya obtenido el resultado del
juicio.
Se hace efectiva mediante procedimientos de apremio

Excepcin
La producen todas las resoluciones que cumplan con los
requisitos.
La legitimacin es ms amplia (quien la haya obtenido y
todos los terceros)
En todas las formas que vimos, pero no de modo
compulsivo. Porque es una defensa. Las defensas no
requieren apremio

El A. 177. Establece la legitimacin para alegar exc. De cosa juzgada, pero tambin establece los limites en el ejercicio
de la accin, que vienen dados por la triple identidad de la cosa juzgada.

51

Por regla gral. Es muy difcil determinar cundo hay o no triple identidad NUEVA ACTUACION idntica a la que ya se
resolvi en el proceso anterior. Y esta identificacin, se dar sol cuando concurran estos 3 requisitos.
Mismos sujetos, misma causa de pedir, y mismo objeto.
Basta con que falte uno de ellos, y yo no pueda ganar la exc de cosa juzgada.
Anlisis no solo formal, sino un estudio de fondo. Distinguimos entre identidad subjetiva (legal de persona) y objetiva
(objeto y causa de pedir).
La identidad subjetiva, dice relacin con las personas o partes que han intervenido en uno y otro proceso. Niega
la posibilidad de iniciar nuevo proc. Respecto de uno que ya se inici.
El art. 177 exige que haya identidad legal de persona, y tiene que ser jurdica. No fsica. Es decir, los sujetos del
proceso anterior y del posterior, deben encontrarse en la misma situacin jurdica. Aunque en el nuevo juicio cambien
de rol.
La ley habla de identidad legal de persona y no de parte creemos que lo hace porque la cosa juzgada puede afectar
a personas ms all de las partes. A travs del efecto reflejo de la sentencia. Permite proteger a los terceros (puedan
alegar exc).

Se consideran partes: El proceso solo se puede desarrollar entre personas determinadas. Hay que revisar caso a
caso.
Aquel que ha sido demandado
El litigante rebelde
Cuando no hay legitimacin.
Cuando entre los contendientes no hay intereses contrapuestos necesitan que la nulidad sea declarada
judicialmente.
La parte es el REPRESENTADO, y no el representante. Por lo tanto NO SE DA TRIPLE IDENTIDAD DE COSA
JUZGADA CUANDO COMPARECEN LOS MISMOS ABOGADOS.
Algunos terceros. Sabemos que hay posibilidad de acciones forzadas.

Parte objetiva de la cosa juzgada apuntan a determinar si lo que se resolvi en una sentencia, produce o no
efecto de cosa juzgada para un juicio posterior. Y para esto el juez debe estar a determinado si el objeto del 2
proceso es IDENTICO al obj. Del 1 proceso.
Y para esto debe analizar si hay IDENTIDAD DE COSA Y DE CAUSA. Lo que pido y por qu lo pido.
La identidad la encuentro en la parte resolutiva del fallo (exc. considerativa). Y se ha sealado que hay considerandos
resolutivos cuando el juez antes de la parte considerativa, adelante alguna consideracin.
La identidad la logro entre sentencias. Entonces necesariamente debe haber resolucin que se haya dictado en el
primero proceso.
Se saca entre en un anlisis de la sentencia que se dicta en un primer proceso, y la accin que se deduce en un
segundo proceso. Por lo tanto no es una comparacin entre demandas, sino entre una sentencia y una demanda.
Por qu analizo el objeto y la causa? Porque debo comparar lo que pido, y el fundamento de lo que pido,
porque puedo pedir lo mismo, pero con fundamentos distintos, o algo distinto pero con el mismo fundamento (ms
complicado an determinar esto) se han desarrollado pautas.
CJ cubre lo deducido y lo deducible. O sea lo que el juez dedujo en un 1 proceso y lo que podra haber deducido.
Porque la finalidad de la cosa juzgada es evitar que indefinidamente las partes litiguen por el mismo asunto.
La CS ha dicho que existe identidad objetiva, cuando hay incompatibilidad en la ejecucin. Es decir hay cosa juzgada si
de admitirse una nueva resolucin sobre el tema, se impide el cumplimiento de lo anteriormente resuelto.
Causa de pedir art. 177 Las partes fundan sus acciones y sus exc.
Se discute si esto obliga o no al juez. En derecho chileno, no obligan. Lo que significa que el juez puede prescindir
de la calificacin jurdica que hagan las partes, entonces si en el 2 proceso la calificacin jurdica cambian
entonces si puedo alegar EXC. DE CJ.
Ej. El un 1 juicio demando indemnizacin basada en resp. Contractual, y me la rechazan y en un 2 demando IDP
basada en resp. Extracontractual. Ah la fundamentacin de los hechos son los mismos.

52

En materia procesal penal no hay identidad de cesa juzgada (siempre son personas fsicas, no hay identidad del
objeto, y tampoco de causa).
Funcin positiva o prejudicial de la cosa juzgada. S
Cuando una resolucin de CJ, debe servir de base para lo que corresponde decidir en un proceso posterior.
Se busca vincular a las partes, impidiendo que en un nuevo proceso se decida de modo contrario al 1. La primera
decisin es prejudicial de la 2.
En cambio cuando hablamos de la funcin negativa, la regla es no permitir 2 procesos con el mismo objeto.
No est reconocida de modo generan el nuestra manifestacin, pero si en varios artculos:
a) Art. 427 inciso 2 .
b) Cuestiones prejudiciales se trata de aspectos civiles que van a tener influencia en un proceso penal.
c) Las influencias de la cosa juzgada efectos penales en procesos civiles, y viceversa.
Nuestro legislador ha regulado las influencias, sobre todo a propsito de la sent. Penal, en los Arts. 178, 179 y 180.
Reglas:
1. Las sentencias condenatorias penales, siempre producen cosa juzgada en materia civil (A. 178). La persona
parte siendo culpable en el juicio civil.
2. La sentencia penal absolutoria, es la que declara que no existe resp. Penal. NO PRODUCE COSA JUZGADA EN
EL JUICIO CIVIL. Si es absuelto en sede penal, puedo pedirle IDP en sede civil.
3. Efecto de la sent. Civil respecto de proceso penal no producen efecto. Lo que significa que si no se dio lugar
a IDP, en materia civil, no se pueda pedir la indemnizacin en sede penal. (Y exc. Produce efectos cuando se
trate de cuestiones prejudiciales civiles).

53