Texto 15326903689

Supremo Tribunal Federal
Ementa e Acrdo
Inteiro Teor do Acrdo - Pgina 1 de 18
17/03/2015
PRIMEIRA TURMA
HABEAS CORPUS 119.984 SO PAULO

RELATOR
PACTE.(S)
IMPTE.(S)
IMPTE.(S)
COATOR(A/S)(ES)
: MIN. MARCO AURLIO

: RODRIGO LOPES COUTINHO
: MARCELO FELLER
: RAFAEL SERRA OLIVEIRA
: RELATORA DO HC N 279.891 DO SUPERIOR
TRIBUNAL DE JUSTIA
PRISO PREVENTIVA CRIME HEDIONDO AFASTAMENTO.

Se a prpria lei prev que, em caso de sentena condenatria, o juiz
decidir fundamentadamente se o ru poder apelar em liberdade,
foroso concluir que o enquadramento do crime como hediondo no
revela, por si s, base para a priso.
PRISO PREVENTIVA GRAVIDADE DA IMPUTAO. A
gravidade da imputao, presente o princpio da no culpabilidade, no
capaz de levar priso preventiva.
PRISO PREVENTIVA DISTRITO DA CULPA ABANDONO. A
interpretao sistemtica do Cdigo de Processo Penal conduz a afastarse, como mvel para a preventiva, o fato de o acusado haver deixado o
distrito da culpa.
PRISO
PREVENTIVA
INSTRUO
CRIMINAL
TESTEMUNHAS INFLUNCIA. Mostra-se extravagante presumir que,

solto, o acusado poder influenciar testemunhas, exigindo-se, para
chegar-se custdia preventiva, ato concreto sob tal ngulo.
PRISO PREVENTIVA TRIBUNAL DO JRI - PRESENA
Descabe priso preventiva para assegurar a presena do acusado no
Tribunal do Jri.
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o nmero 8078476.

Ementa e Acrdo
HC 119984 / SP
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da
Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal em conceder a ordem de
habeas corpus e confirmar a liminar anteriormente deferida, nos termos do
voto do relator e por maioria, em sesso presidida pela Ministra Rosa
Weber, na conformidade da ata do julgamento e das respectivas notas
taquigrficas.
Braslia, 17 de maro de 2014.
MINISTRO MARCO AURLIO RELATOR
2

Relatrio
17/03/2015
PRIMEIRA TURMA

RELATOR
PACTE.(S)
IMPTE.(S)
IMPTE.(S)
COATOR(A/S)(ES)
: MIN. MARCO AURLIO

: RODRIGO LOPES COUTINHO
: MARCELO FELLER
: RAFAEL SERRA OLIVEIRA
: RELATORA DO HC N 279.891 DO SUPERIOR
TRIBUNAL DE JUSTIA
RE LAT RI O
O SENHOR MINISTRO MARCO AURLIO O assessor Dr.
Alexandre Freire prestou as seguintes informaes:
Eis a deciso mediante a qual o Juzo da Vara nica do
Foro Distrital de Vargem Grande Paulista/SP (Processo n
0001274-26.2013.8.26.0654) determinou, em 15 de maio de 2013,
a preventiva do paciente, ante a suposta prtica das condutas
previstas nos artigos 121 do Cdigo Penal e 14 e 16 da Lei n
10.826/2003:
[...]
5- Imputa-se ao ru o cometimento de crime
hediondo de extrema gravidade, praticado em concurso
de agentes, mediante violncia e emprego de arma de
fogo, o qual resultou na morte da vtima.
5- Presentes elementos que comprovam a
materialidade da infrao e indcios de autoria, colhidos
nos depoimentos das testemunhas ouvidas pela
autoridade policial.
6- Fatos desta natureza colocam em pnico constante
a sociedade, contribuindo para a instabilizao das
relaes sociais, estando, pois, presente o motivo da
garantia da ordem pblica, autorizador da decretao da

Relatrio
HC 119984 / SP
priso preventiva.
7- Por outro vrtice, cumpre observar que, sua
presena para os atos processuais somente ser garantida
pelo cumprimento de mandado de priso preventiva, uma
vez que, aps os fatos, evadiu-se do distrito da culpa.
Assim, a decretao da priso cautelar visa garantir a
aplicao da lei penal.
8- Cumpre salientar que a presena do ru
necessria para eventual julgamento perante o Tribunal do
Jri.
9- No mais, as testemunhas podero ser coagidas, o
que torna a custdia necessria para a garantia da
instruo processual.
10- Pelas razes expostas, para a garantia da ordem
pblica, para assegurar a futura aplicao da lei penal e
garantia da instruo processual, reconsidero em parte a
deciso de fls. 64/65, to somente com relao a RODRIGO
LOPES COUTINHO, para decretar a sua priso
preventiva, com fundamento nos artigos 311 e seguintes
do CPP. Expea-se mandado de priso preventiva,
imediatamente.
[]
Contra esse ato, a defesa impetrou habeas corpus no
Tribunal de Justia do Estado de So Paulo, buscando a
revogao da medida. Sustentou a insubsistncia dos
fundamentos e a ausncia dos pressupostos da custdia. A 9
Cmara de Direito Criminal indeferiu a ordem. Assentou
atender o pronunciamento ao preceito contido no artigo 93,
inciso IX, da Constituio Federal. Asseverou ser exceo o
deferimento de liberdade provisria a acusados da prtica de
delitos de carter hediondo, como o homicdio qualificado.
No habeas formalizado no Superior Tribunal de Justia de
n 279.891/SP , a ministra Regina Helena Costa, relatora,
deixou de acolher o pedido de concesso de medida
acauteladora. Entendeu no ser possvel constatar, em
2

Relatrio
HC 119984 / SP
princpio, flagrante ilegalidade no ato impugnado,
especialmente no tocante plausibilidade da fundamentao.
Ressaltou que o implemento da liminar, na forma requerida,
demandaria o exame aprofundado do prprio mrito do
processo.
Os impetrantes afirmam cuidar-se de situao a autorizar
a relativizao do bice do Verbete n 691 da Smula do
Supremo. Dizem da insubsistncia dos motivos da preventiva.
Refutam a assertiva de que a priso deve ser a regra para os
crimes hediondos. Sustentam, com base em precedentes do
Supremo, no ter a repercusso da prtica criminosa o condo
de levar ao implemento da custdia cautelar. Consoante
anotam, as circunstncias da priso afastam a idoneidade do
argumento de o paciente encontrar-se foragido. Salientam a
desnecessidade de o acusado comparecer a eventual julgamento
perante o Tribunal do Jri, em virtude da atual redao do
artigo 457 do Cdigo de Processo Penal. Observam ser passvel
de ocorrer, em qualquer processo, a coao de testemunhas,
sem que isso signifique, necessariamente, que todos os rus
devam ficar cautelarmente recolhidos. Requereram, em mbito
liminar, a expedio de alvar de soltura at o julgamento final
da presente impetrao. No mrito, pugnam pela confirmao
da providncia.
dado constatar haver sido o mandado de priso
expedido em 16 de maio de 2013. No foi demonstrada a data
do cumprimento.
Vossa Excelncia determinou que os impetrantes se
manifestassem sobre o interesse quanto extenso dos efeitos
da liminar ao corru Angelo Rafael de Oliveira Farias Silva. Em
petio protocolada, afirmou-se a inexistncia de interesse nesse
sentido.
A Procuradoria Geral da Repblica opina pelo deferimento do

pedido.
Lancei visto no processo em 9 de maro de 2015, liberando-o para ser
examinado na Turma a partir de 17 seguinte, isso objetivando a cincia
3

Relatrio
HC 119984 / SP
dos impetrantes.
o relatrio.
4

Voto - MIN. MARCO AURLIO
17/03/2015
PRIMEIRA TURMA
VOTO
O SENHOR MINISTRO MARCO AURLIO (RELATOR) Em um
primeiro passo, em processos anteriores, veiculei:
A Carta Federal encerra como garantia maior essa ao
nobre voltada a preservar a liberdade de ir e vir do cidado, o
habeas corpus. Vale dizer, sofrendo algum ou se achando
ameaado de sofrer violncia ou coao liberdade de
locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder, cabe manusear o
instrumental, fazendo-o no tocante competncia originria de
rgo julgador.
Em poca na qual no havia a sobrecarga de processos
hoje notada praticamente inviabilizando, em tempo hbil, a
jurisdio, passou-se a admitir o denominado habeas
substitutivo do recurso ordinrio constitucional previsto contra
deciso judicial a implicar o indeferimento da ordem. Com isso,
atualmente, tanto o Supremo quanto o Superior Tribunal de
Justia esto s voltas com um grande nmero de habeas corpus
este Tribunal recebeu, no primeiro semestre de 2012, 2.181
habeas e 108 recursos ordinrios e aquele, 16.372 habeas e 1.475
recursos ordinrios. Raras excees, no se trata de impetraes
passveis de serem enquadradas como originrias, mas de
medidas intentadas a partir de construo jurisprudencial.
O Direito orgnico e dinmico e contm princpios,
expresses e vocbulos com sentido prprio. A definio do
alcance da Carta da Repblica h de fazer-se de forma
integrativa, mas tambm considerada a regra de hermenutica e
aplicao do Direito que a sistemtica. O habeas corpus
substitutivo do recurso ordinrio, alm de no estar abrangido
pela garantia constante do inciso LXVIII do artigo 5 do
Diploma Maior, no existindo sequer previso legal, enfraquece
este ltimo documento, tornando-o desnecessrio no que, nos

HC 119984 / SP
artigos 102, inciso II, alnea a, e 105, inciso II, alnea a, temse a previso do recurso ordinrio constitucional a ser
manuseado, em tempo, para o Supremo, contra deciso
proferida por tribunal superior indeferindo ordem, e para o
Superior Tribunal de Justia, contra ato de Tribunal Regional
Federal e de Tribunal de Justia. O Direito avesso a
sobreposies e impetrar-se novo habeas, embora para
julgamento por tribunal diverso, impugnando pronunciamento
em idntica medida implica inviabilizar, em detrimento de
outras situaes em que requerida, a jurisdio.
Cumpre implementar visando restabelecer a eficcia dessa
ao maior, a valia da Carta Federal no que prev no o habeas
substitutivo, mas o recurso ordinrio a correo de rumos.
Consigno que, no tocante a habeas j formalizado sob a ptica da
substituio do recurso constitucional, no ocorrer prejuzo
para o paciente, ante a possibilidade de vir-se a conceder, se for
o caso, a ordem de ofcio.
Saliento, por ltimo, que, h dois anos, cheguei a propor a
edio de verbete de smula que, no entanto, esbarrou na
ausncia de precedentes. Deve-se afastar o misonesmo, a
averso a novas ideias, pouco importando a justificativa
plausvel destas no caso, constitucional , salvando-se, e esta a
expresso prpria, o habeas corpus em sua envergadura maior,
no que solapado por viso contrria ao princpio do terceiro
excludo: uma coisa ou no . Entre duas possibilidades
contempladas na Lei Fundamental, de modo exaustivo, no
simplesmente exemplificativo, no h lugar para uma terceira
na espcie, o inexistente, normativamente, habeas corpus
substitutivo do recurso ordinrio, que, ante a prtica admitida
at aqui, caiu em desuso, tornando quase letra morta os
preceitos constitucionais que o versam.
cmodo no interpor o recurso ordinrio quando se
pode, a qualquer momento e considerado o estgio do
processo-crime, buscar-se infirmar deciso h muito proferida,
mediante o denominado habeas corpus substitutivo, alcanandose, com isso, a passagem do tempo, a desaguar, por vezes, na
2

HC 119984 / SP
prescrio. A situao no deve continuar, no que j mitigou a
importncia do habeas corpus e emperrou a mquina judiciria,
sendo prejudicados os cidados em geral, a cidadania. Rara a
sesso da Turma em que no se examina impetrao voltada
contra a demora na apreciao de idntica medida pelo
Superior Tribunal de Justia.
Vim a evoluir nos seguintes termos:

Aps a Turma ter assentado a inadmissibilidade linear do
habeas corpus quando substitutivo do recurso ordinrio, muitas
ponderaes tm sido feitas, calcadas na garantia do artigo 5,
inciso LXVIII, da Constituio Federal, a revelar que ser
concedido habeas corpus sempre que algum sofrer ou se achar
ameaado de sofrer violncia ou coao ao direito de ir e vir,
por ilegalidade ou abuso de poder.
Observem que o caso que deu origem ao precedente
envolvia alegao de constrangimento ilegal em decorrncia do
fato de o Juzo haver indeferido diligncias requeridas pela
defesa Habeas Corpus n 109.956/PR, de minha relatoria,
acrdo publicado no Dirio da Justia eletrnico de 11 de
setembro de 2012. Ocorre que, na espcie, a liberdade de
locomoo no est apenas diretamente ameaada, em razo de
mandado de priso pendente, mas alcanada e, portanto,
cerceada.
Sensibiliza a angstia da comunidade jurdica e acadmica
com a circunstncia de o recurso ordinrio seguir parmetros
instrumentais que implicam a demora na submisso ao rgo
competente para julg-lo. Isso acontece especialmente nos
Tribunais de Justia e Federais, onde se aponta que, a rigor, um
recurso ordinrio em habeas corpus tramita durante cerca de trs
a quatro meses at chegar ao Colegiado, enquanto o cidado
permanece preso, cabendo notar que, revertido o quadro, a
liberdade, ante a ordem natural das coisas, cuja fora
inafastvel, no lhe ser devolvida. O habeas corpus, ao
contrrio, tem tramitao clere, em razo de previso nos
3

HC 119984 / SP
regimentos em geral.
Da evoluir para, presente a premissa segundo a qual a
virtude est no meio-termo, adotar a ptica de admitir a
impetrao substitutiva toda vez que a liberdade de ir e vir, e
no somente questes ligadas ao processo-crime, instruo
deste, esteja em jogo na via direta, quer porquanto expedido
mandado de priso, quer porque j foi cumprido, encontrandose o paciente sob custdia.
A situao ora examinada enquadra-se nessa perspectiva. evidente

estar em jogo, na via direta, a liberdade de locomoo, porque o paciente
se encontra sob a guarda do Estado. No tocante matria de fundo,
reporto-me, com a ressalva cabvel quanto inadequao, ao que tive a
oportunidade de consignar ao deferir, em 21 de dezembro de 2013, a
medida acauteladora:
2. Observem no haver a priso automtica considerada a
gravidade da imputao. Mais do que isso, no se pode ter
como alcanada a ordem pblica em face da prtica criminosa,
ante o princpio da no culpabilidade. Cumpre notar ainda que
a circunstncia de o acusado deixar o distrito da culpa no leva
custdia. Dispe o artigo 366 do Cdigo de Processo Penal:
Art. 366. Se o acusado, citado por edital, no
comparecer, nem constituir advogado, ficaro suspensos o
processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz
determinar a produo antecipada das provas
consideradas urgentes e, se for o caso, decretar priso
preventiva, nos termos do disposto no art. 312.
Vale dizer, consequncia natural de o acusado vir a ser
citado por edital, no constituindo advogado, a suspenso do
processo e tambm da prescrio da pretenso punitiva. A
custdia provisria invertendo-se a ordem natural no que
direciona a apurar-se para, selada a culpa, prender-se em
execuo da pena h de fazer-se baseada no artigo 312 do
4

HC 119984 / SP
referido Cdigo. Mais do que isso, uma das ltimas reformas
do Cdigo de Processo Penal afastou a necessidade de, nos
crimes dolosos contra a vida, contar-se com a presena do
acusado no Tribunal do Jri. Por fim, no se pode, sob o ngulo
da instruo do processo-crime, partir para a presuno do
excepcional, ou seja, a possibilidade de coao de testemunhas.
No caso, a preventiva pressupe ato concreto do acusado
tentando embaralhar as investigaes.
Nesses termos, defiro a ordem para afastar a custdia ora

examinada.
5

Voto - MIN. ROBERTO BARROSO
17/03/2015
PRIMEIRA TURMA

VOTO
O SENHOR MINISTRO LUS ROBERTO BARROSO - Presidente,
pedindo todas as vnias ao Ministro Marco Aurlio, eu tenho uma
compreenso diferente.
Trata-se de um habeas corpus contra a deciso monocrtica da
Ministra Regina Helena, do Superior Tribunal de Justia, que indeferiu a
liminar requerida. A hiptese de homicdio e porte ilegal de arma com
priso em flagrante. Alm disso - de ser Smula 691 -, posteriormente
impetrao, houve o julgamento do mrito no Superior Tribunal de
Justia.
De modo que, seja pela Smula 691, seja pelo prejuzo do habeas
corpus, eu, pedindo todas as vnias ao Ministro Marco Aurlio, estou
considerando prejudicada a impetrao e no estou concedendo a ordem
de ofcio.
*******

Voto - MIN. LUIZ FUX
17/03/2015
PRIMEIRA TURMA

VOTO
O SENHOR MINISTRO LUIZ FUX - Senhora Presidente, no caso,
estou verificando que o prprio Ministrio Pblico entendeu de conceder
essa ordem, assentando que parece despropositado que algum em
situao de fuga comparea a rgo pblico para providenciar a liberao
do sepultamento do pai. E, aqui, ainda afirma que essa priso preventiva
foi convertida - a priso flagrante em preventiva - por um equvoco,
conforme destaca o parecer do Ministrio Pblico.
Ento, neste caso especfico, acompanho o Ministro Marco Aurlio e
o parecer da Procuradoria, pela concesso.

Voto - MIN. ROSA WEBER
17/03/2015
PRIMEIRA TURMA
VOTO
A SENHORA MINISTRA ROSA WEBER (PRESIDENTE) Eu
tambm estava aqui impressionada, fazendo a leitura do parecer da
Doutora Dborah, depois do voto sempre muito bem-lanado do Ministro
Marco Aurlio, mas um dado trazido pelo Ministro Lus Roberto me
chamou a ateno, em funo da posio que adoto. que foi proferida a
sentena e, na sentena, foi mantida a priso. isso, Ministro Roberto?
O SENHOR MINISTRO LUS ROBERTO BARROSO - No. Na
verdade, quer dizer, o que motivou o meu convencimento foi homicdio
por motivo torpe, com priso em flagrante. A houve o habeas corpus, a
Ministra Regina Helena negou a liminar, deve ter havido agravo e, a, a
Turma, por unanimidade, manteve a converso do flagrante em priso.
A SENHORA MINISTRA ROSA WEBER (PRESIDENTE) O
habeas que foi...
O SENHOR MINISTRO LUIZ FUX - A sentena do jri, nesse
caso?
O SENHOR MINISTRO LUS ROBERTO BARROSO - No houve
sentena.
A SENHORA MINISTRA ROSA WEBER (PRESIDENTE) No
houve sentena.
O SENHOR MINISTRO LUIZ FUX - Imaginei que houve uma
sentena superveniente.

HC 119984 / SP
O SENHOR MINISTRO LUS ROBERTO BARROSO - Mas no h
dvida de materialidade de autoria, entendeu?
O SENHOR MINISTRO MARCO AURLIO (RELATOR) O mais
interessante que hoje, por uma lei de 2010, o flagrante no mais ttulo
para a preventiva. O juiz tem que apreciar se a implementa ou no.
O SENHOR MINISTRO LUS ROBERTO BARROSO - A uma
questo de viso filosfica, quer dizer, num crime de homicdio, com
priso em flagrante, sem dvida, acerca da materialidade e da autoria,
no vejo razo.
O SENHOR MINISTRO MARCO AURLIO (RELATOR) Ento,
para que julgamento, Excelncia? Vamos construir um paredo!
A SENHORA DBORAH DUPRAT (SUBPROCURADORA-GERAL
DA REPBLICA) - Permitam-me apenas uma questo de fato: no houve
priso em flagrante. A serventia depois certificou que houve um
equvoco.
O SENHOR MINISTRO LUIZ FUX - Eu me baseei nessa premissa.
A SENHORA MINISTRA ROSA WEBER (PRESIDENTE) A
que est. Por isso que eu estava impressionada com o parecer.
O SENHOR MINISTRO LUS ROBERTO BARROSO - Data da
priso, 12 de maio de 2013, em flagrante, depois convertida em
preventiva.
O SENHOR MINISTRO LUIZ FUX - Pois . Mas o flagrante que
foi incorreto.
A SENHORA MINISTRA ROSA WEBER (PRESIDENTE) A
2

HC 119984 / SP
que est.
A SENHORA DBORAH DUPRAT (SUBPROCURADORA-GERAL
DA REPBLICA) - Incorreto. Certificado o equvoco pela serventia.
parecer se diz assim:
Certificado o equvoco pela serventia, tornaram os autos ao
Ministrio Pblico.
O SENHOR MINISTRO LUIZ FUX - S acompanhei por isso.
O SENHOR MINISTRO LUS ROBERTO BARROSO - Deixe-me
ver aqui. S um minutinho. Porque eu me baseei na deciso do Superior
Tribunal de Justia, em relao aos fatos.
"A hiptese de homicdio duplamente qualificado, praticado em
concurso de agentes, mediante violncia e emprego de arma de fogo.
Embora haja uma dvida com relao alegada fuga do distrito da culpa,
em que pese o carter um tanto genrico da fundamentao adotada, no
se v teratologia, ilegalidade flagrante ou abuso de poder.
Estes os fundamentos da priso preventiva.
(...)
4. Imputa-se ao ru o cometimento de crime hediondo de extrema
gravidade, praticado em concurso de agentes, mediante violncia e
emprego de arma de fogo, o qual resultou na morte da vtima.
5. Presentes elementos que comprovam a materialidade da infrao e
autoria, colhidos nos depoimentos das testemunhas ouvidas pela
autoridade policial.
6. Fatos desta natureza colocam em pnico constante a sociedade,
contribuindo para a instabilizao das relaes sociais, estando, pois,
presente o motivo da garantia da ordem pblica, autorizador da
decretao da priso preventiva."
Ainda aqui se noticia risco de coao s testemunhas. Entendi que
3

HC 119984 / SP
estava mais do que justificado.
A SENHORA MINISTRA ROSA WEBER (PRESIDENTE) Peo
vnia a Vossa Excelncia, Ministro Lus Roberto. Eu ia acompanh-lo
porque ouvi o que Vossa Excelncia no disse. Ouvi que havido sido
proferida a sentena na ao penal.
O SENHOR MINISTRO LUIZ FUX - Tambm ouvi isso.
foi o que Vossa Excelncia disse. Estou esclarecida. O que desapareceu foi
o bice da Smula 691, porque a prpria Turma do STJ j proferiu a
deciso.
Peo vnia a Vossa Excelncia e acompanho o eminente Relator.
4

Extrato de Ata - 17/03/2015
PRIMEIRA TURMA
EXTRATO DE ATA
HABEAS CORPUS 119.984
PROCED. : SO PAULO
RELATOR : MIN. MARCO AURLIO
PACTE.(S) : RODRIGO LOPES COUTINHO
IMPTE.(S) : MARCELO FELLER
IMPTE.(S) : RAFAEL SERRA OLIVEIRA
COATOR(A/S)(ES) : RELATORA DO HC N 279.891 DO SUPERIOR TRIBUNAL
DE JUSTIA
Deciso: Por maioria de votos, a Turma concedeu a ordem de
habeas corpus e confirmou a liminar anteriormente deferida, nos
termos do voto do Relator, vencido o Senhor Ministro Roberto
Barroso. Presidncia da Senhora Ministra Rosa Weber. 1 Turma,
17.3.2015.
Presidncia da Senhora Ministra Rosa Weber. Presentes Sesso
os Senhores Ministros Marco Aurlio, Luiz Fux e Roberto Barroso.
Compareceu o Senhor Ministro Dias Toffoli para julgar processos a
ele vinculados.
Subprocuradora-Geral da Repblica, Dra. Dborah Duprat.
Carmen Lilian Oliveira de Souza

Secretria da Primeira Turma
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o nmero 8121303

Texto 15326903689

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Texto 15326903689

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Supremo Tribunal Federal

Inteiro Teor do Acrdo - Pgina 1 de 18

HABEAS CORPUS 119.984 SO PAULO

: MIN. MARCO AURLIO

PRISO PREVENTIVA CRIME HEDIONDO AFASTAMENTO.

TESTEMUNHAS INFLUNCIA. Mostra-se extravagante presumir que,

Supremo Tribunal Federal

Inteiro Teor do Acrdo - Pgina 2 de 18

MINISTRO MARCO AURLIO RELATOR

Supremo Tribunal Federal

Inteiro Teor do Acrdo - Pgina 3 de 18

HABEAS CORPUS 119.984 SO PAULO

: MIN. MARCO AURLIO

Supremo Tribunal Federal

Inteiro Teor do Acrdo - Pgina 4 de 18

Supremo Tribunal Federal

Inteiro Teor do Acrdo - Pgina 5 de 18

A Procuradoria Geral da Repblica opina pelo deferimento do

Supremo Tribunal Federal

Inteiro Teor do Acrdo - Pgina 6 de 18

Supremo Tribunal Federal

Inteiro Teor do Acrdo - Pgina 7 de 18

HABEAS CORPUS 119.984 SO PAULO

Supremo Tribunal Federal

Inteiro Teor do Acrdo - Pgina 8 de 18

Supremo Tribunal Federal

Inteiro Teor do Acrdo - Pgina 9 de 18

Vim a evoluir nos seguintes termos:

Supremo Tribunal Federal

Inteiro Teor do Acrdo - Pgina 10 de 18

A situao ora examinada enquadra-se nessa perspectiva. evidente

Supremo Tribunal Federal

Inteiro Teor do Acrdo - Pgina 11 de 18

Nesses termos, defiro a ordem para afastar a custdia ora

Supremo Tribunal Federal

Inteiro Teor do Acrdo - Pgina 12 de 18

HABEAS CORPUS 119.984 SO PAULO

Supremo Tribunal Federal

Inteiro Teor do Acrdo - Pgina 13 de 18

HABEAS CORPUS 119.984 SO PAULO

Supremo Tribunal Federal

Inteiro Teor do Acrdo - Pgina 14 de 18

HABEAS CORPUS 119.984 SO PAULO

Supremo Tribunal Federal

Inteiro Teor do Acrdo - Pgina 15 de 18

Supremo Tribunal Federal

Inteiro Teor do Acrdo - Pgina 16 de 18

Supremo Tribunal Federal

Inteiro Teor do Acrdo - Pgina 17 de 18

Supremo Tribunal Federal

Inteiro Teor do Acrdo - Pgina 18 de 18

Carmen Lilian Oliveira de Souza

Anda mungkin juga menyukai