Superior Tribunal de Justia

AgRg no RECURSO ESPECIAL N 1.406.637 - PR (2013/0327613-1)

RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO

:
:
:
:
:

MINISTRA REGINA HELENA COSTA

BANCO GMAC S.A
FABIO VACELKOVSKI KONDRAT E OUTRO(S)
FAZENDA NACIONAL
PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIONAL
RELATRIO

EXCELENTSSIMA

SENHORA

MINISTRA

REGINA

HELENA COSTA (Relatora):

Trata-se de Agravo Regimental interposto contra a deciso que
negou seguimento ao Recurso Especial, fundamentada na incidncia da
Smula n. 83/STJ.
Sustenta o Agravante, em sntese, no ser aplicvel o bice
processual apontado.
Por fim, requer o provimento do recurso, a fim de que seja
reformada a deciso impugnada e determinado o processamento do
Recurso Especial ou, alternativamente, sua submisso ao pronunciamento
do Colegiado.
o relatrio.

Documento: 48823063 - RELATRIO E VOTO - Site certificado

Pgina 1 de 6

Superior Tribunal de Justia

AgRg no RECURSO ESPECIAL N 1.406.637 - PR (2013/0327613-1)
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO

:
:
:
:
:

MINISTRA REGINA HELENA COSTA

BANCO GMAC S.A
FABIO VACELKOVSKI KONDRAT E OUTRO(S)
FAZENDA NACIONAL
PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIONAL

VOTO

EXCELENTSSIMA

SENHORA

MINISTRA

REGINA

HELENA COSTA (Relatora):

No assiste razo ao Agravante.
No presente Agravo Regimental, em que pesem as alegaes
trazidas, os argumentos apresentados so insuficientes para desconstituir a
deciso impugnada.
Assim sendo, impe-se sua manuteno, tal como proferida
(fls. 315/324e):

Vistos .
Trata-se de Recurso Especial interposto pelo BANCO GMAC
S/A, com fulcro no art. 105, III, a e c, da Constituio da
Repblica, contra acrdo prolatado pela 2 Turma do Tribunal
Regional Federal da 4 Regio, por unanimidade, no
julgamento de apelao, cuja ementa transcrevo (fls. 204e):
TRIBUTRIO.
PENA
DE
PERDIMENTO.
VECULO TRANSPORTADOR. REQUISITOS.
ARRENDAMENTO MERCANTIL - LEASING.
1. Esta Corte entende que a pena de perdimento
s deve ser aplicada ao veculo transportador
quando concomitantemente houver: a) prova de
que o proprietrio do veculo apreendido
concorreu de alguma forma para o ilcito fiscal
(Inteligncia da Smula n 138 do TFR); b)
relao de proporcionalidade entre o valor do
veculo e o das mercadorias apreendidas.
2. O simples fato do veculo apreendido ser objeto
de arrendamento mercantil - leasing no obsta,
por si s, a pena de perdimento.
3. Estando o arrendatrio inadimplente, o
arrendador deve lanar mo de medidas
Documento: 48823063 - RELATRIO E VOTO - Site certificado

Pgina 2 de 6

Superior Tribunal de Justia

administrativas e judiciais para obter o bem
arrendado de volta, sob pena de dar ensejo, pela
sua inrcia em retirar o veculo que est sendo
utilizado para a
prtica de descaminho-contrabando, aplicao
da pena de perdimento ao bem arrendado.
Extrai-se das razes recursais do BANCO GMAC S/A a
seguinte pretenso (fls. 215/233e):
1) Trata-se de mandamus contra deciso do
Ilmo. Delegado da Receita Federal do Brasil que,
tendo flagrado automvel de propriedade do
recorrente sendo utilizado para adentrar
mercadoria estrangeira irregularmente em
territrio nacional, pronunciou a aplicao da
pena de perdimento do veculo. Entendendo
existirem dois vcios no ato administrativo
fiscalizador, que juntos, ou isoladamente,
determinavam sua cassao (a legislao
aplicvel, para legitimao da aplicao da
penalidade,
reclama
a
contribuio
do
proprietrio para o ilcito, bem como a ausncia
de desproporo entre o veculo e as
mercadorias nele transportadas), pugnou-se pela
desconstituio do ato tido como ilegal e abusivo.
Julgando irrelevante o animus do proprietrio
para a internao de mercadoria irregular,
tambm entendendo pela ausncia da alegada
agresso ao princpio da proporcionalidade, o writ
no foi concedido. Deciso essa que foi
ratificada em segunda instncia.
2 . Em face do exposto, devidamente
comprovados os requisitos de admissibilidade,
requer-se se digne Vossa Excelncia, eminente
Presidente, em admitir o processamento deste
RECURSO ESPECIAL, a fim de ser conhecido e
provido pelo SUPERIOR TRIBUNAL DE
JUSTIA, em face da flagrante violao aos
dispositivos indicados ao longo do recurso, para
dar provimento do presente recurso pelos
dispositivos legais invocados, bem como para
prevalecer o entendimento adotado pelos
arestos paradigmas.
Com contrarrazes, o recurso foi admitido (fls. 269/272e).
Feito breve relato, decido .
Nos termos do art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, o
Relator est autorizado, por meio de deciso monocrtica, a
Documento: 48823063 - RELATRIO E VOTO - Site certificado

Pgina 3 de 6

Superior Tribunal de Justia

negar seguimento a recurso ou a pedido manifestamente
inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com
smula ou jurisprudncia dominante do respectivo Tribunal.
Firmou-se no Superior Tribunal de Justia o entendimento
segundo o qual o recurso especial, interposto pela alnea a e/ou
pela alnea c, do inciso III, do art. 105, da Constituio da
Repblica, no merece prosperar quando o acrdo recorrido
encontra-se em sintonia com a jurisprudncia dessa Corte, a
teor da Smula 83/STJ, verbis:
No se conhece do recurso especial pela
divergncia, quando a orientao do Tribunal se
firmou no mesmo sentido da deciso recorrida.
Cumpre sublinhar que o alcance do referido entendimento aos
recursos interpostos com fundamento na alnea a, do
permissivo constitucional, decorre do fato de que a aludida
divergncia diz respeito interpretao da prpria lei federal
(v.g.: AgRg no AREsp 322.523/RJ, 1 T., Rel. Min. SRGIO
KUKINA, DJe de 11/10/2013; e AgRg no REsp 1.452.950/PE,
2 T., Rel. Min. HUMBERTO MARTINS, DJe de 26/08/2014).
Anote-se que, para a aplicao do entendimento previsto na
Smula 83/STJ, basta que o acrdo recorrido esteja de
acordo com a orientao jurisprudencial firmada por esta
Corte, sendo prescindvel a consolidao do entendimento em
enunciado sumular, ou a sujeio da matria sistemtica dos
recursos repetitivos, nos termos do art. 543-C, do Cdigo de
Processo Civil, com trnsito em julgado (AgRg no REsp
1.318.139/SC, 2 T., Rel. Min. HUMBERTO MARTINS, DJe
de 03/09/2012).
Na hiptese dos autos, verifico que o acrdo recorrido adotou
entendimento pacificado nesta Corte no sentido de se
reconhecer a validade da aplicao da pena de perdimento a
veculo submetido a contrato de arrendamento mercantil
(leasing), conforme julgados assim ementados:
ADMINISTRATIVO,
TRIBUTRIO
E
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL
NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PENA
DE PERDIMENTO DE VECULO. DESCAMINHO
DE CIGARROS. BOA-F AFASTADA PELO
ACRDO A QUO. DIFERENA DE VALOR
ENTRE O VECULO E AS MERCADORIAS QUE
NO SUFICIENTE, POR SI S, PARA
ASSEGURAR A LIBERAO DO VECULO.
POSSIBILIDADE DE A PENA DE PERDIMENTO
RECAIR
EM
VECULO
OBJETO
DE
LEASING/ARRENDAMENTO
MERCANTIL.
AUSNCIA DE VIOLAO DO ART. 535 DO
Documento: 48823063 - RELATRIO E VOTO - Site certificado

Pgina 4 de 6

Superior Tribunal de Justia

CPC.
(...)
2. "A pena de perdimento de veculo por
transporte de mercadorias objeto de descaminho
ou contrabando pode atingir os veculos sujeitos
ao contrato de arrendamento mercantil" (AgRg
no REsp 1461932/PR, Rel. Ministro Srgio
Kukina, Primeira Turma, DJe 16/09/2014).
(...)
5. Agravo regimental no provido.
(AgRg no AREsp 593.544/PR, Rel. Ministro
BENEDITO GONALVES, PRIMEIRA TURMA,
julgado em 02/12/2014, DJe 10/12/2014).

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL.

RECURSO
ESPECIAL.
TRIBUTRIO.
ADUANEIRO. PENA DE PERDIMENTO DE
VECULO OBJETO DE ARRENDAMENTO
MERCANTIL (LEASING) OU ALIENAO
FIDUCIRIA. POSSIBILIDADE.
1. A jurisprudncia do STJ est pacificada no
sentido da admisso da aplicao da pena de
perdimento de veculo objeto de alienao
fiduciria ou arrendamento mercantil (leasing),
independentemente da boa f do credor fiducirio
ou arrendante. Isto porque os contratos de
alienao fiduciria e arrendamento mercantil
(leasing) no so oponveis ao Fisco (art. 123, do
CTN). Desse modo, perante o Fisco e para a
aplicao da pena de perdimento, os contratos
de alienao fiduciria e arrendamento mercantil
(leasing) no produzem o efeito de retirar a
propriedade
do
devedor
fiduciante
ou
arrendatrio, subordinando o bem perda como
se deles fossem, sem anular os respectivos
contratos de alienao fiduciria em garantia ou
arrendamento mercantil efetuados entre credor e
devedor que havero de discutir os efeitos dessa
perda na esfera civil. Precedentes: REsp. n.
1.434.704 - PR, Segunda Turma, Rel. Min. Mauro
Campbell Marques, julgado em 11.03.2014;
REsp 1379870/PR, Segunda Turma, Rel. Min.
Mauro
Campbell
Marques,
julgado
em
03.10.2013; AgRg no REsp 1402273/MS,
Primeira Turma, Rel. Min. Benedito Gonalves,
julgado em 07.11.2013; REsp. n. 1.268.210 - PR,
Primeira Turma, Rel. Min. Benedito Gonalves,
julgado em 21.02.2013; REsp 1153767/PR,
Documento: 48823063 - RELATRIO E VOTO - Site certificado

Pgina 5 de 6

Superior Tribunal de Justia

Segunda Turma, Rel. Min. Eliana Calmon,
julgado em 17/08/2010; extinto TFR, ACR n.
7962/SP, Primeira Turma, Rel. Min. Costa Leite,
julgado em 26.04.1988.
2. Agravo regimental no provido.
(AgRg no REsp 1.471.116/PR, Rel. Ministro
MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA
TURMA,
julgado
em
18/11/2014,
DJe
24/11/2014).
Isto posto, com fundamento no art. 557, caput, do Cdigo de
Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao Recurso Especial,
porquanto este apresenta-se em confronto com jurisprudncia
desta Corte.
Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO ao presente Agravo
Regimental.

Documento: 48823063 - RELATRIO E VOTO - Site certificado

Pgina 6 de 6