Anda di halaman 1dari 18

EXMO. SR. DR.

JUIZ DO TRABALHO DA PRIMEIRA VARA DO


TRABALHO DA COMARCA DE RIBEIRO PRETO - SP.

Processo nmero: 0000655-30.2014.5.15.0004


Reclamante: Diego Rodrigues da Silva
Reclamada: Rodonaves Transportes e Encomendas Ltda.

Objeto: Ao de Adicional de Insalubridade/Periculosidade.

Jaciara Brito Tavares, engenheira de segurana


do trabalho - CREA/5063006139, perita do juzo nomeada e compromissada
nos autos do processo acima, tendo analisado a documentao, vistoriado o
local de trabalho, realizado levantamentos ambientais e colhido s
informaes necessrias, vem requerer a juntada do Laudo Pericial.
Igualmente, requer tambm a liberao do alvar para levantamento do
depsito dos honorrios prvios. Sugiro a V. Exa. o arbitramento dos
Honorrios Periciais em um valor correspondente a R$ 2.500,00 (Dois mil e
quinhentos reais), os quais devero ser corrigidos na data do efetivo
depsito.
Termos em que pede deferimento.

Ribeiro Preto, 08 de agosto de 2014.

Jaciara Brito Tavares


Eng de Segurana do Trabalho
CREA N: 5063006139
Rua Jos Zorzenon, n 620 - Bairro Ribeirnia - Ribeiro Preto/SP
Fones (16) 99121-7387 / 98156-7999

Pg. 1/18

1. Introduo
A diligncia foi realizada no dia 16 de julho de 2014 s 14h00min nas
dependncias da Reclamada, Rodonaves Transportes e Encomendas Ltda.,
estabelecida na Rua Otvio Machado Filho, nmero 475 Parque Industrial
Lagoinha, Ribeiro Preto - SP. Foram vistoriadas as dependncias da
empresa, especificamente os setores em que o Reclamante laborava.
Participaram da diligncia o Reclamante Sr. Diego Rodrigues da Silva,
acompanhado dos Estagirios Sr. Lucas Cintra Elias e a Sra. Paula Borges
Peixoto, e por parte da Reclamada houve a participao do Sr. Antonio Luiz
Gustavo Correa Tcnico de Segurana do Trabalho, desde 06/2010, Sr.
Sandro Marcos Ribeiro Roque Encarregado de Manuteno, desde
05/2001 e o Sr. Marco Antonio Campana Mecnico, desde 06/2008 e
paradigma. Foi entrevistado o prprio Reclamante, Sr. Diego Rodrigues da
Silva que executava a funo de Eletricista de Autos, assim como os
presentes.
2. Histrico laboral do reclamante
O Reclamante, segundo seu relato, presenciado pelos representantes da
empresa que participaram da diligncia, informou que laborou no perodo de
18/10/2010 at 04/04/2013 no cargo/funo de Eletricista de Autos. A
jornada de trabalho durante este perodo era de segunda a sexta-feira, das
22hs00 as 07hs00, com 30 minutos de intervalo para repouso e alimentao.
Naquele perodo realizava as atividades de Eletricista de Autos nas reas
internas e externas da empresa.
3. Local de Trabalho
A percia foi realizada no endereo da Empresa Rodonaves Transportes e
Encomendas Ltda., estabelecida na Rua Otvio Machado Filho, nmero 475
Parque Industrial Lagoinha, Ribeiro Preto - SP. As avaliaes foram
realizadas no setor de manuteno e ptio da Empresa utilizado pelo Autor.
A manuteno possui ventilao e iluminao natural e artificial com
lmpadas fluorescentes, edificao em alvenaria de blocos e tijolos, teto de
laje, piso cimentado e 4 mts de p direito. O Ptio, alm da rea de
transbordo, a empresa tem posto de abastecimento de leo diesel com
Rua Jos Zorzenon, n 620 - Bairro Ribeirnia - Ribeiro Preto/SP
Fones (16) 99121-7387 / 98156-7999

Pg. 2/18

laterais abertas, ventilao natural, iluminao natural e artificial, com


cobertura metlica.
4. Descrio do Trabalho
O Autor no cargo de Eletricista de Autos tinha como atribuies rotineiras:
a) Iniciava a jornada de trabalho no setor de manuteno, se dirigia at o posto
de combustvel, para verificar as O.S Ordem de Servio fixada na parede
do posto. Ficava em mdia 40 minutos para a conferncia das O.S
verificando qual a prioridade no atendimento. Em seguida procurava o
veculo no ptio e iniciava a manuteno corretiva no carro dispostos no
ptio da Empresa. s vezes realizava a manuteno corretiva no prprio
posto de abastecimento. Esta atividade durava 100% da jornada de trabalho
de forma intermitente. Utilizava os seguintes Equipamentos de Proteo
Individual: botina de segurana, creme de proteo, culos de proteo,
protetor auditivo e uniforme completo.
b) A manuteno corretiva realizada da seguinte forma: trocava baterias, e ou
alternador, e ou luzes, e ou fusvel ou outros componentes. Quando no
havia O.S para cumprir ficava aproximadamente 3 a 4 horas no posto de
abastecimento. Eventualmente ajudava a manuteno mecnica, em pegar
peas pesadas e ferramentas:
c) Trs vezes por semana realizava o socorro de veculos em vias
pavimentadas (estradas). A manuteno era troca de luzes, ou baterias ou
outros componentes eltricos do veculo. Levava em mdia de 1 hora a 5
horas. O Autor informa que as baterias utilizadas nos veculos da Reclamada
no eram blindadas e sempre ocorria a formao de gases e curto.
Consideraes da Reclamada: Sr. Sandro Marcos Ribeiro Roque
Encarregado de Manuteno informa que a Reclamada sempre possuiu
Tcnico de Segurana do Trabalho, inclusive no horrio noturno. E que no
era permitido ficar no posto de abastecimento da Empresa. Informa ainda
que, todas as baterias so blindadas, com carga de 12 volts. Que o Autor
realizava o socorro em mdia de 1 a 2 vezes na semana e que no era toda
semana que havia socorro, pois a frota nova.
Rua Jos Zorzenon, n 620 - Bairro Ribeirnia - Ribeiro Preto/SP
Fones (16) 99121-7387 / 98156-7999

Pg. 3/18

5. Treinamentos e orientaes de segurana, Fornecimento de EPI


(Equipamento de Proteo Individual) e Implantao de programas de
preveno de acidentes e doenas ocupacionais.
O Reclamante informou que recebeu treinamento na admisso e durante o
pacto laboral sobre uso, freqncia de troca, higiene e guarda de EPIs. Que
no utilizava os EPIs porque a Reclamada no fiscalizava e no exigia o uso
dos EPIs. Que havia Tcnico de Segurana do Trabalho, porm no ficava
no ptio da Empresa e que o Encarregado laborava na jornada diurna.
A Reclamada comprova a Termo de Integrao Segurana do Trabalho,
Termo de Responsabilidade e fichas de entrega dos EPIs nos autos do
processo. Apresentou o PPRA Programa de Preveno de Riscos
Ambientais de 2012 e treinamento do uso do creme de proteo (em anexo).
6. Riscos e exposio do Autor no Trabalho em atividades e operaes
Insalubres.
6.1. Risco fsico Rudo contnuo - Anlise Quantitativa Extrada do PPRA. O
Autor na funo Eletricista de Autos e na execuo atividades no ptio
desenvolvendo atividades de manuteno nos veculos da Empresa, no
ficava exposto ao agente fsico rudo contnuo. A dosimetria apresentada
de 68,7 dB (A). Esta atividade no expe o Reclamante a agente fsico rudo
contnuo, por ficarem abaixo do limite de tolerncia de 85 dB (A) para 8
horas de trabalho.
6.2. Risco qumico Hidrocarbonetos Anlise Qualitativa. O Autor na funo
Eletricista de Autos e na execuo atividades de manuteno eltrica nos
veculos da Reclamada ficava exposto ao agente qumico hidrocarbonetos
devido ao contato com peas com graxa e leo. Esta atividade no expe o
Reclamante a agentes qumicos hidrocarbonetos em conseqncia do
treinamento e uso obrigatrio do creme de proteo.
6.3. Risco biolgico Anlise Qualitativa. O Autor na funo Eletricista de Autos
e na execuo atividades de manuteno eltrica nos veculos da
Reclamada, no ficava exposto ao agente biolgico. Esta atividade no
expe o Autor a nenhum grupo de agentes biolgicos por no haver meios
de contato ou propagao com agentes biolgicos.
Rua Jos Zorzenon, n 620 - Bairro Ribeirnia - Ribeiro Preto/SP
Fones (16) 99121-7387 / 98156-7999

Pg. 4/18

7. Riscos e exposio do Autor no Trabalho em atividades e operaes


Perigosas.
O Autor na funo de Eletricista de Autos e na execuo das atividades
desenvolvidas no posto de abastecimento de leo diesel como: verificao
de O.S, manuteno em veculos e permanncia em rea de risco ficava
exposto ao risco de operaes perigosas, por permanecer prximo a rea de
abastecimento e armazenagem de lquidos inflamveis. Esta atividade expe
o reclamante a ambientes perigosos.
8. Fotos dos Locais Periciados
Foto 1
Ptio da
empresa.

Foto 2
Posto de
combustvel com
duas bombas
para
abastecimento.

Rua Jos Zorzenon, n 620 - Bairro Ribeirnia - Ribeiro Preto/SP


Fones (16) 99121-7387 / 98156-7999

Pg. 5/18

Foto 3
Posto de
combustvel.
Local em que
ficava afixadas as
Ordens de
Servios da
Manuteno.

Foto 4
Vista lateral do
posto de
abastecimento
de leo diesel.

Foto 5
Setor de oficina
caixa
ferramenta de
trabalho.

Rua Jos Zorzenon, n 620 - Bairro Ribeirnia - Ribeiro Preto/SP


Fones (16) 99121-7387 / 98156-7999

Pg. 6/18

Foto 6
Manuteno
bancada de
trabalho.

Foto 7
Manuteno
bateria sem
blindagem.

Foto 8
rea externa
depsito de
bateias.

Rua Jos Zorzenon, n 620 - Bairro Ribeirnia - Ribeiro Preto/SP


Fones (16) 99121-7387 / 98156-7999

Pg. 7/18

Foto 9
Bateria com
defeito, blindada.

9. Fundamentao Legal:
A fundamentao legal da constatao de atividades insalubres est
embasada na Portaria n 3.214/78 da Lei n 6.514/77, em sua Norma
Regulamentadora n 15, que diz nos trechos pertinentes situao em tela:
Limites de Tolerncia em seus anexos 1, 13 e 14 Trabalhos ou operaes
com atividades que envolvam agentes rudo contnuo, agentes qumicos Hidrocarbonetos

outros

compostos

de

carbono

Emprego

de

aminoderivados de hidrocarbonetos aromticos (homlogos da anilina) e


agentes biolgicos.
A fundamentao legal da constatao de atividades e operaes perigosas
est embasada na Portaria n 3.214/78 da Lei n 6.514/77, em sua Norma
Regulamentadora n 16, Atividades e operaes perigosas com inflamveis,
Anexo 2, item e-II, que diz nos trechos pertinentes situao em tela, todos
trabalhadores nessas atividades ou que operam na rea de risco.
Armazenagem de inflamveis lquidos, em tanques ou vasilhames. Faz jus
ao adicional de periculosidade.
10. Concluso
1) Conclumos pela inexistncia de insalubridade por agente fisco Rudo
contnuo:

Rua Jos Zorzenon, n 620 - Bairro Ribeirnia - Ribeiro Preto/SP


Fones (16) 99121-7387 / 98156-7999

Pg. 8/18

a) Nas tarefas realizadas pelo Reclamante na funo Eletricista de Autos e


na execuo atividades no ptio de manuteno nos veculos da Empresa,
no ficava exposto ao agente fsico rudo contnuo. A dosimetria
apresentada no PPRA de 68,7 dB (A), abaixo do limite de tolerncia para
8hs00 de trabalho que de 85 dB (A). Portanto de acordo com a norma
regulamentadora n 16, da portaria 3214 de junho de 1978, em seus anexos.
CONCLUI-SE QUE NO EXISTE ADICIONAL DE INSALUBRIDADE POR
AGENTE FSICO RUDO CONTNUO.
2) Conclumos pela inexistncia de insalubridade por agente qumicos
hidrocarbonetos e outros compostos de carbono.
b)

O Autor na funo Eletricista de Autos e nas tarefas de manuteno

eltrica nos veculos da Reclamada no ficava exposto ao agente qumico


hidrocarbonetos e outros compostos de carbono com o contato com peas
com graxa e leo. A Reclamada comprovou que treinou, orientou e forneceu
o creme de proteo para a neutralizao do agente insalubre. De acordo
com a norma regulamentadora n 15, da portaria 3214 de junho de 1978 em
seu Anexo 13. CONCLUI-SE, PORTANTO, QUE NO EXISTE
ADICIONAL

DE

INSALUBRIDADE

POR

AGENTES

QUMICOS

HIDROCARBONETOS E OUTROS COMPOSTOS DE CARBONO.


3) Conclumos pela inexistncia de insalubridade por Riscos Biolgicos.
c) O Autor na funo Eletricista de Autos e na execuo das atividades
correlatas no mantinha contato com agentes biolgicos. De acordo com a
norma regulamentadora n 15, da portaria 3214 de junho de 1978 em seu
Anexo 14. CONCLUI-SE, PORTANTO, QUE NO EXISTE ADICIONAL DE
INSALUBRIDADE POR AGENTES BIOLGICOS.
Conclumos pela existncia de periculosidade por inflamveis:
d) Nas tarefas realizadas pelo Reclamante e nas atividades de manuteno
eltrica nos veculos da Reclamada nos permetros dos tanques e bombas
de combustvel, permanecendo em mdia 3 a 4 horas da sua jornada de
trabalho a uma distncia de 1,0 a 3,0 metros de distncia das bombas de
combustveis. Esta atividade expe o Autor a riscos de operaes perigosas
em rea de risco. De acordo com a norma regulamentadora n 16, da
Rua Jos Zorzenon, n 620 - Bairro Ribeirnia - Ribeiro Preto/SP
Fones (16) 99121-7387 / 98156-7999

Pg. 9/18

portaria 3214 de junho de 1978 em seu anexo 2 item e-II - Atividades e


operaes perigosas com inflamveis, que diz nos trechos pertinentes
situao em tela, todos trabalhadores nessas atividades ou que operam na
rea de risco. Armazenagem de inflamveis lquidos, em tanques ou
vasilhames. CONCLUI-SE, PORTANTO, QUE EXISTE ADICIONAL DE
PERICULOSIDADE POR INFLAMVEIS.
11. Quesitos:
Reclamada
Apurao de insalubridade:
a) Descrever o local de trabalho do reclamante.
RESP: As avaliaes foram realizadas no setor de manuteno e ptio da
Empresa utilizado pelo Autor. A manuteno possui ventilao e iluminao
natural e artificial com lmpadas fluorescentes, edificao em alvenaria de
blocos e tijolos, teto de laje, piso cimentado e 4 mts de p direito. O Ptio,
alm da rea de transbordo, a empresa tem posto de abastecimento de leo
diesel com laterais abertas, ventilao natural, iluminao natural e artificial,
com cobertura metlica.
b) Qual (is) era(m) a(s) efetiva(s) atividade(s) desenvolvida(s) pelo
reclamante no desempenho de sua funo? Favor detalh-las.
RESP: O Autor no cargo de Eletricista de Autos tinha como atribuies
rotineiras:
Iniciava a jornada de trabalho no setor de manuteno, se dirigia at o posto
de combustvel, para verificar as O.S Ordem de Servio fixada na parede
do posto. Ficava em mdia 40 minutos para a conferncia das O.S
verificando qual a prioridade no atendimento. Em seguida procurava o
veculo no ptio e iniciava a manuteno corretiva no carro dispostos no
ptio da Empresa. s vezes realizava a manuteno corretiva no prprio
posto de abastecimento. Esta atividade durava 100% da jornada de trabalho
de forma intermitente. Utilizava os seguintes Equipamentos de Proteo
Individual: botina de segurana, creme de proteo, culos de proteo,
protetor auditivo e uniforme completo.

Rua Jos Zorzenon, n 620 - Bairro Ribeirnia - Ribeiro Preto/SP


Fones (16) 99121-7387 / 98156-7999

Pg. 10/18

A manuteno corretiva realizada da seguinte forma: trocava baterias, e ou


alternador, e ou luzes, e ou fusvel ou outros componentes. Quando no
havia O.S para cumprir ficava aproximadamente 3 a 4 horas no posto de
abastecimento. Eventualmente ajudava a manuteno mecnica, em pegar
peas pesadas e ferramentas:
Trs vezes por semana realizava o socorro de veculos em vias
pavimentadas (estradas). A manuteno era troca de luzes, ou baterias ou
outros componentes eltricos do veculo. Levava em mdia de 1 hora a 5
horas. O Autor informa que as baterias utilizadas nos veculos da Reclamada
no eram blindadas e sempre ocorria a formao de gases e curto.
Consideraes da Reclamada: Sr. Sandro Marcos Ribeiro Roque
Encarregado de Manuteno informa que a Reclamada sempre possuiu
Tcnico de Segurana do Trabalho, inclusive no horrio noturno. E que no
era permitido ficar no posto de abastecimento da Empresa. Informa ainda
que, todas as baterias so blindadas, com carga de 12 volts. Que o Autor
realizava o socorro em mdia de 1 a 2 vezes na semana e que no era toda
semana que havia socorro, pois a frota nova
c) Esclarea o Sr. Perito o ambiente de trabalho do Reclamante, se o
mesmo encontrava-se exposto a agente agressivo sade, indicando se for
o caso qual o agente.
RESP: o Autor no ficava exposto a nenhum grupo de agentes insalubres.
d) O reclamante executava alguma atividade junto a produtos qumicos?
Qual? Isto representa algum risco? Qual? Por qu? Em caso positivo qual o
fundamento legal?
RESP: Sim. O Autor mantinha contato com graxa e leo lubrificante de
motor, porm com uso do regador e do EPI creme de proteo.
e) Qualquer exposio a um agente pode ser considerada insalubre? Se
no, por qu?
RESP: No. A legislao caracteriza alguns critrios de qualitativos e
quantitativos para a exposio dos agentes insalubres.

Rua Jos Zorzenon, n 620 - Bairro Ribeirnia - Ribeiro Preto/SP


Fones (16) 99121-7387 / 98156-7999

Pg. 11/18

f)

Qual o local exato e efetivo da realizao da percia ora realizada?

Corresponde ao efetivo local de trabalho do Autor?


RESP: Ptio, posto de abastecimento e manuteno. Com exceo do setor
de manuteno, sim.
g) Com base em qual legislao o Sr. Perito pode dizer ou declarar que o
Autor estava ou no na rea de risco, conforme determinada legislao?
RESP: Norma Regulamentadora n 16, Atividades e operaes perigosas
com inflamveis, Anexo 2, item e-II, que diz nos trechos pertinentes
situao em tela, todos trabalhadores nessas atividades ou que operam na
rea de risco. Armazenagem de inflamveis lquidos, em tanques ou
vasilhames.
h) Se havia exposio a risco, qual o tempo de exposio do reclamante?
O tempo de exposio eventual de acordo com a NR-15? O mesmo se
presta a caracterizar tempo de exposio permanente em rea de risco? Por
qu?
RESP: Resposta negativa.
i)

Informe o Sr. Perito se os Equipamentos de Proteo Individual

fornecidos pela Reclamada atendem as exigncias da NR-6 da Portaria


3214/78.
RESP: Sim.
j)

Baseado nas respostas dadas aos quesitos anteriores, informe o Sr.

Perito se a reclamada atende o exigido pelo item 15.4.1, alnea b da NR15.


RESP: Sim.
k) A Portaria MTb 3311/89 considera como exposio eventual quela
inferior a quantos minutos dirios?
RESP: Da caracterizao a exposio ao agente: at 30 minutos por dia =
trabalho eventual.
l)

O que se leva em conta para estabelecer um limite de tolerncia?

Rua Jos Zorzenon, n 620 - Bairro Ribeirnia - Ribeiro Preto/SP


Fones (16) 99121-7387 / 98156-7999

Pg. 12/18

RESP: O tempo de exposio e medidas de proteo coletiva ou individual


que so capazes de neutralizar a exposio ao agente acima do LT..
Evidncias objetivas de controle por parte do empregador em relao a
treinamento, qualificao, higienizao e inspeo quanto ao uso do
Equipamento de Proteo Individual EPI.
m) O Sr. Perito utilizou qual mtodo para realizao da percia: qualitativo
ou quantitativo? Por qu?
RESP: Avaliao qualitativa.
n) O Reclamante usava alguma espcie de proteo ao desempenhar os
servios?
RESP: De acordo com o Reclamante no. Conforme a Reclamado
evidenciado nos documentos, o Autor utilizou botina de segurana, creme de
proteo, culos de proteo, protetor auditivo e uniforme completo.
o) Quais os produtos costumeiramente transportados pela empresa que
poderia ser considerados como insalubres?
RESP: No havia transporte de produtos insalubres.
Quanto ao agente rudo:
O reclamante estava exposto a rudo acima dos limites de tolerncia?
RESP: No.
O que se leva em conta para estabelecer um limite de tolerncia?
RESP: Para o agente rudo o limite para 8 horas de trabalho de 85 dB (A).
Foram realizados os exames de dosimetria de rudo no local de trabalho do
reclamante? Em caso positivo, quais foram os nveis/intensidade do rudo
encontrados?
RESP: Sim. A dosimetria apresentada no PPRA de 68,7 dB (A).
As caractersticas do rudo (intensidade, freqncia, tempo de exposio e
natureza do rudo) so importantes neste caso?
RESP: Sim.

Rua Jos Zorzenon, n 620 - Bairro Ribeirnia - Ribeiro Preto/SP


Fones (16) 99121-7387 / 98156-7999

Pg. 13/18

Em relao ao rudo, o tempo de exposio a um agente deve ser levado em


conta? Se no, por qu?
RESP: Sim.
Sobre a eventualidade da exposio, o que determina a Portaria MTb
331/89?
RESP: Da caracterizao a exposio ao agente: at 30 minutos por dia =
trabalho eventual; at 400 minutos por dia (prximo de 6 horas e meia) =
trabalho intermitente; acima de 400 minutos por dia = trabalho permanente,
contnuo ou habitual.
A Portaria MTb 3311/89 considera como exposio eventual aquela inferior a
quantos minutos dirios?
RESP: At 30 minutos por dia = trabalho eventual.
Apurao de periculosidade:
c) Descrever o local de trabalho do reclamante.
RESP: Favor verificar resposta do quesito a.
d) Qual (is) era(m) a(s) efetiva(s) atividade(s) desenvolvida(s) pelo
reclamante no desempenho de sua funo, tendo em vista as funes
desenvolvidas no decorrer do pacto laboral? Favor detalh-las.
RESP: Favor verificar resposta do quesito b.
c) Esclarea o Sr. Perito o ambiente de trabalho do Reclamante, se o
mesmo encontrava-se exposto a agente agressivo sade, indicando se for
o caso qual o agente.
RESP: Sim. O Autor permanecia em rea de inflamveis.
d) O reclamante executava alguma atividade junto a produtos qumicos,
inflamveis ou eletricidade? Qual? Isto representa algum risco? Qual? Por
qu? Em caso positivo qual o fundamento legal?
RESP: Sim. O Autor recebia, verificava as O.Ss e realizava manuteno na
rea do posto de combustvel leo diesel. Sim. Norma Regulamentadora
n 16, Atividades e operaes perigosas com inflamveis, Anexo 2, item e-II,
que diz nos trechos pertinentes situao em tela, todos trabalhadores
Rua Jos Zorzenon, n 620 - Bairro Ribeirnia - Ribeiro Preto/SP
Fones (16) 99121-7387 / 98156-7999

Pg. 14/18

nessas atividades ou que operam na rea de risco. Armazenagem de


inflamveis lquidos, em tanques ou vasilhames.
e) Considerando os termos da Portaria 3.214/78, as atribuies funcionais
do reclamante enquadram-se em qual atividade e qual operao perigosa?
Fundamentar.
RESP: Nas tarefas realizadas pelo Reclamante e nas atividades de
manuteno eltrica nos veculos da Reclamada nos permetros dos tanques
e bombas de combustvel, permanecendo em mdia 3 a 4 horas da sua
jornada de trabalho a uma distncia de 1,0 a 3,0 metros de distncia das
bombas de combustveis. Esta atividade expe o Autor a riscos de
operaes perigosas em rea de risco. De acordo com a norma
regulamentadora n 16, da portaria 3214 de junho de 1978 em seu anexo 2
item e-II - Atividades e operaes perigosas com inflamveis, que diz nos
trechos pertinentes situao em tela, todos trabalhadores nessas
atividades ou que operam na rea de risco. Armazenagem de inflamveis
lquidos, em tanques ou vasilhames. CONCLUI-SE, PORTANTO, QUE
EXISTE ADICIONAL DE PERICULOSIDADE POR INFLAMVEIS.
f)

Qual o local exato e efetivo da realizao da percia ora realizada?

Corresponde ao efetivo local de trabalho do Autor?


RESP: No ptio, posto de abastecimento e manuteno da Reclamada. Com
exceo do setor de manuteno, sim.
g) Qual o tempo efetivo e comprovado de permanncia ou exposio em
rea de risco do Autor?
RESP: o Autor permanecia em mdia 3 a 4 horas da sua jornada de trabalho
no posto de abastecimento da Reclamada.
h) Qual a distncia efetiva em que permanecia o reclamante, bem como
sua rea de trabalho do ponto de estocagem de leo diesel ou/sub estao?
E ainda qual distncia permitida pela legislao para que isso ocorra?
RESP: Distncia de 1,0 a 3,0 metros das bombas de combustveis.

Rua Jos Zorzenon, n 620 - Bairro Ribeirnia - Ribeiro Preto/SP


Fones (16) 99121-7387 / 98156-7999

Pg. 15/18

i)

Com base em qual legislao o Sr. Perito pode dizer ou declarar que o

Autor estava ou no na rea de risco, conforme determinada legislao?


RESP: Norma regulamentadora n 16, da portaria 3214 de junho de 1978
em seu anexo 2 item e-II - Atividades e operaes perigosas com
inflamveis, que diz nos trechos pertinentes situao em tela, todos
trabalhadores nessas atividades ou que operam na rea de risco.
Armazenagem de inflamveis lquidos, em tanques ou vasilhames.
j)

Se havia exposio a risco, qual o tempo de exposio do reclamante?

O tempo de exposio eventual de acordo com a NR-15? O mesmo se


presta a caracterizar tempo de exposio permanente em rea de risco? Por
qu?
RESP: O Reclamante realizava atividades de manuteno eltrica nos
veculos da Reclamada nos permetros dos tanques e bombas de
combustvel, a uma distncia de 1,0 a 3,0 metros das bombas de
combustveis. Sim. Conforme dita a NR-16, anexo 2 item e-II - Atividades e
operaes perigosas com inflamveis, que diz nos trechos pertinentes
situao em tela, todos trabalhadores nessas atividades ou que operam na
rea de risco. Armazenagem de inflamveis lquidos, em tanques ou
vasilhames.
k) O Autor tinha contato com combustvel, inflamvel ou energia eltrica?
Qual(is)? Por qu? Com qual frequncia? Qual o tempo de exposio para
cada agente?
RESP: No.
l)

Qual a real necessidade do reclamante manter contato com energia

eltrica, combustvel ou qumicos?


RESP: Descrito nos itens anteriores.
m) A empresa possui eletricista e abastecedores?
RESP: Sim. Eletricista e frentista.

Rua Jos Zorzenon, n 620 - Bairro Ribeirnia - Ribeiro Preto/SP


Fones (16) 99121-7387 / 98156-7999

Pg. 16/18

n) Informe o Sr. Perito se os Equipamentos de Proteo Individual


fornecidos pela Reclamada atendem as exigncias da NR-6 da Portaria
3214/78.
RESP: Sim.
o) Baseado nas respostas dadas aos quesitos anteriores, informe o Sr.
Perito se a reclamada atende o exigido pelo item 15.4.1, alnea b da NR15.
RESP: Para os agentes insalubres apontados, sim. Para o agente
periculoso, no.
p) A Portaria MTb 3311/89 considera como exposio eventual quela
inferior a quantos minutos dirios?
RESP: Da caracterizao a exposio ao agente: at 30 minutos por dia =
trabalho eventual.
q) O que se leva em conta para estabelecer um limite de tolerncia?
RESP: O tempo de exposio e medidas de proteo coletiva ou individual
que so capazes de neutralizar a exposio ao agente acima do LT..
Evidncias objetivas de controle por parte do empregador em relao a
treinamento, qualificao, higienizao e inspeo quanto ao uso do
Equipamento de Proteo Individual EPI.
r)

O Sr. Perito utilizou qual mtodo para realizao da percia; qualitativo

ou quantitativo? Por qu?


RESP: Avaliao qualitativa, inspeo no local de trabalho, entrevista com
as partes e anlise de documentos.
s) O reclamante usava alguma espcie de proteo ao desempenhar os
servios?
RESP: De acordo com o Autor, no. Conforme a Reclamada sim.
t) Quais os produtos costumeiramente transportados pela empresa que
poderia ser considerado como periculosos?
RESP: A Reclamada no transporta produtos periculosos.

Rua Jos Zorzenon, n 620 - Bairro Ribeirnia - Ribeiro Preto/SP


Fones (16) 99121-7387 / 98156-7999

Pg. 17/18

Ribeiro Preto, 08 de agosto de 2014.

Jaciara Brito Tavares


Eng Segurana do Trabalho
CREA N: 5063006139

Rua Jos Zorzenon, n 620 - Bairro Ribeirnia - Ribeiro Preto/SP


Fones (16) 99121-7387 / 98156-7999

Pg. 18/18