O caso do MIM e do EU; do TU e do TE

É comum as pessoas dizerem: Este livro é para mim ler. Qual o equívoco? O certo é
para eu ler. Simplesmente não observamos que o mim torna-se o sujeito de ler. Pelas
leis da gramática, mim e te não funcionam como sujeitos da ação. Logo: Para eu fazer,
para eu ler, para eu escrever. Mim e te não praticam ação. Logo, mim não passa no
vestibular; mim não namora, mim não vai a jogo de futebol. Eu, sim, passo no
vestibular. Estudo para eu passar no vestibular. Na verdade, isso parece língua de índio:
Mim Jane, tim Tarzã...
Os alunos irão reclamar: Que diferença faz, todo o mundo entende quando a gente diz
pra mim fazer? Ah, sim, vocês acham mesmo isso? Então vejamos:
Imaginem que um colega faça o seguinte convite:
Vou-te convidar para tu comeres lá em casa.
Tu é sujeito de comer. Logo, praticará a ação de degustar o alimento cozido. Trata-se de
pronome reto, digno feitor de ações. Trocando para o pronome oblíquo:
Vou-te convidar para te comer lá em casa.
Mudou alguma coisa? Penso que sim. Agora o convidado, de agente da ação de comer,
passa a ser o cardápio. Moral da história: Quando convidarem vocês para comer,
perguntem se é com o reto ou com o oblíquo. Gentilmente, vai-se primeiro com o reto e,
depois, mete-se o oblíquo.
O acento é grave
O uso do sinal indicativo de crase é um suplício
A crase é uma desgraça! Abaixo a crase! Serve pra quê? Ouvimos sempre essas
reclamações dos alunos, porque ela incomoda mais que o elefante daquela musiquinha.
Uma crase incomoda muita gente, duas crases...
Crase não é acento, é convenção, logo não marca a tonicidade. Os usuários (não do
transporte coletivo, mas da língua) enfiam o acento grave conforme a eufonia. É forte,
vai crase. Doce e grave engano.
O inusitado acontece por obra e graça de uma língua na qual a preposição e o artigo são
idênticos: a. Daí à tragédia (com crase) é um passo. Os castelhanos perceberam o caos e
se anteciparam: o artigo é la; e a preposição, a. Assim: Vamos a la casa de Maria é um
enunciado claro, limpo, como a casa da própria.
Na outra ibérica língua, a de Fernando Pessoa, teríamos: Vamos aa casa de Maria.
Quem daria crédito a esta grafia aa? Diriam tratar-se de coisa tipicamente lusitana.
Bobagem reservada às (com crase) piadas.
De qualquer modo, experimente, heróico leitor dessa coluna, a pronúncia desses dois
aas. Que tal? Não sentiu, por acaso, um bloqueio pulmonar? Logo, frisemos que o uso
da crase é, antes de tudo, uma questão de saúde pública. Salvam-se os pulmões graças à
(com crase) balsâmica crase.
Artifícios surgem como forma de evitar essa epidemia tão grave e aguda quanto a do
Ebola. Troca-se a palavra à qual (com crase) a crase está ligada por uma masculina,
surgindo ao, vai crase. Exemplo: Vai à praia. Vai ao litoral.
Adiante. Se a crase é a contração de a+a, ela poderá acontecer na frente de palavras
femininas. Em Compro a crediário ou Compro a prazo temos o a como simples e
inofensiva preposição, pois o artigo de prazo e de crediário é o. Pô!
Porém nada pode ser tão simples na vida do falante distraído da língua mãe de Bilac
(cuidado! não disse falante da língua da mãe distraída do Bilac). Surgem, de inopino,
não se sabe de onde, as locuções adverbiais femininas. Aqui não adiantam artifícios de
troca por ao. Exemplos: Dobrar à direita; Ricardão colocou as calças às pressas; Saiu às
cegas catando o Ricardão; A mulher estava às apalpadelas com o Ricardão; Agarrou a
colega à unha; Estava à toa na vida, quando o Ricardão chegou às escondidas.
Entretanto - Trancou a mulher a cadeado; Andava com ela a tiracolo. Todo o cuidado é
pouco (com a crase e com o Ricardão).
Viu só, matei à paulada, mas matei a pau. Uau!
Onde ou Aonde?
Sublime pânico. E agora? Estamos escrevendo uma importante correspondência e nos
assoma essa dúvida atroz, aterrorizante. Realmente, a Língua Portuguesa é a pior do
planeta. Nada disso. Ledo engano, caro internauta indeciso.
É muito simples. Usaremos AONDE quando pudermos substituir por PARA ONDE.
Assim,
Aonde você vai, com essa roupa sumária. Porque podemos substituir por PARA ONDE
você vai...
Mas,
Moro onde não mora ninguém. Porque é impossível substituir por Moro PARA ONDE
não mora ninguém.
Fácil.
Então faça o teste. ONDE ou AONDE eu estava com a cabeça quando me casei com
você?
VÍRGULA ANTES DO E
Alguém disse, em sabedorias populares, que antes do E não há vírgula. Quem disse
isso? O nome do tal não surge. Alguém, me disseram, sei lá. Não caia nessa, caro
internauta. Vamos à regra, à verdade nua e crua, doa a quem doer...
Haverá, sim, vírgula antes do E se esse E ligar duas orações com sujeitos diferentes.
Como assim? Vejamos.
Ele pegou suas coisas, e ela não o impediu de sair.
Ele é o sujeito, pratica a ação de pegar. Ela pratica, ou deixa de praticar a ação de
impedir. São dois verbos, duas ações, com sujeitos diferentes. Aliás, sujeitos que estão
em vias de se separar. Logo, haverá vírgula separando as orações e os meliantes
separatistas. Mas
Ele juntou as trouxas e seguiu rua a fora.
Ele é sujeito de juntar e de seguir. Logo, sem vírgula antes do E.
A partir de agora, cuidado com a vírgula antes do E, e muito cuidado com a mulher que
o acompanha. Ninguém está a salvo. Ufa!
Objetos Diretos e Indiretos
Como diz o nome, objeto é a função sintática na frase que recebe a ação expressa pelo
verbo. Assim, temos o velho clichê: "O povo não pode ser objeto da história, mas sim
sujeito". Retórica, papo furado.
Há verbos transitivos, isso quer dizer que a idéia precisa transitar por eles para buscar
um complemento. Assim, aproveitando o embalo:
O governo privatizou as estatais.
Sim, senhor, quem privatiza, privatiza alguma coisa. Ou seja, o verbo privatizar precisa
de complemento, por ser incompleto na sua origem. Compare:
A oposição não descansa.
No sentido de tranqüilizar-se, quem descansa, descansa, e pronto. É verbo completo na
sua essência. O povo não descansa enquanto não vir os corruptos na cadeia.

Os corruptos correm da lei.

O verbo correr não exige complemento, os corruptos podem correr juntos,

acompanhados, com os amigos, em torno de Brasília. Todas essas idéias não funcionam
como complementos, mas como termos acessórios que dão mais precisão informativa à
frase.

Portanto, observemos o verbo votar. Quem vota, vota em alguém. Com esse significado
é verbo incompleto, por essência sofre de aleijume, precisa de complemento, sem o qual
não vive. Votamos em alguém. A preposição indica um complemento indireto, quer
dizer, um objeto indireto.
Contudo, os deputados votaram o projeto do governo em troca de verbas. Nesse caso, é
transitivo direto, exigindo objeto direto, que vai direto para o bolso de alguém. Quem?

Nesse momento, é fundamental sabermos quem é o complemento indireto de nosso

votar. O nome que virá depois da preposição é decorrente da cidadania.

Nunca um complemento verbal foi tão importante.

Não jogue o seu complemento no lixo.