Es
importante
destacar
que,
dentro
de
un
anlisis
del
Cdigo
Penal
(Tanto
Local
como
Federal)
se
encuentran
previstos
aproximadamente
100
a
102
delitos,
en
385
artculos
(CPDF:
Parte
General
del
1
al
122
y
parte
especial
del
123
al
365)
y
435
artculos
(CPF),
respectivamente.
JLI:
Hay
ms
delitos
fuera
del
CP
que
dentro
del
mismo;
Es
un
Cdigo
Humanista
DELITO
a) Concepto
Legalmente:
CPF:
Es
el
acto
u
omisin
que
sancionan
las
leyes
penales
(Artculo
7)
CPDF:
Es
la
realizacin
de
una
accin
u
omisin
expresamente
prevista
en
como
delito
en
una
ley
vigente
al
tiempo
de
su
realizacin
se
tiene
que
acreditar
la
existencia
de
los
elementos
de
la
descripcin
legal
del
delito
de
que
se
trate
se
requiere
que
lesionen
o
pongan
en
peligro,
sin
causa
justa,
al
bien
jurdico
tutelado
por
la
ley
penal
para
que
sean
penalmente
relevantes,
deben
realizarse
dolosa
o
culposamente.
b) Elementos
En
doctrina
se
suele
distinguir
entre
elementos
positivos
y
negativos
del
delito
(Jimnez
de
Asa)
-
Elementos
positivos:
Son
las
partes
que
conforman
e
integran
la
estructura
del
delito:
o Conducta
o Tipicidad
o Antijuridicidad
o Imputabilidad
o Culpabilidad
o Condiciones
objetivas
de
punibilidad
o Punibilidad
- Elementos
negativos:
Se
refieren
a
la
negacin
del
elemento
positivo,
es
decir,
excluye
y
deja
sin
existencia
al
delito
y
son:
o Ausencia
de
conducta
o Atipicidad
o Causas
de
justificacin
o
licitud
o Inculpabilidad
o Inimputabilidad
o Ausencia
de
condicionalidad
objetiva
o Excusas
absolutorias
c) Conducta
Es
el
comportamiento
humano
volitivo
activo
u
omisivo
generador
de
un
delito,
puede
presentarse
de
dos
formas:
-
-
La
ausencia
de
conducta
de
acuerdo
con
nuestra
legislacin
penal,
ocasiona
la
exclusin
del
delito,
es
decir,
su
no
existencia
(CPF:
Artculo
15
f.
I
y
CPDF:
Artculo
29
f.
I)
d) Tipicidad
Es
la
adecuacin
de
la
conducta
o
hechos
reales
a
la
hiptesis
legal
o
el
tipo
penal
correspondiente.2
Se
puede
clasificar:
POR:
CONDUCTA
DAO
RESULTADO
INTENCIONALIDAD
ESTRUCTURA
NUMERO
DE
SUJETOS
NUMERO
DE
ACTOS
DURACIN
PROCEDENDIA
CLASIFICA
EN:
ACCION
Y
DE
OMISION
DE
DAO
O
LESION
Y
DE
PELIGRO
FORMAL,
DE
ACCION
O
DE
MERA
CONDUCTA
Y
MATERIAL
DOLOSO
O
INTENCIONAL;
CULPOSO,
IMPRUDENCIAL
SIMPLE
Y
COMPLEJO
UNISUBJETIVO
Y
PLURISUBJETIVO
UNISUBSISTENTE
Y
PLURISUBSISTENTE
INSTANTNEO,
INSTANTANEO
CON
EFECTOS
PERMANENTES,
CONTINUADO
Y
PERMANENTE.
OFICIO
Y
QUERELLA
MATERIA
BIEN
JURDICO
ORDENACION
METDICA
COMPOSICION
AUTONOMA
FORMULACION
DESCRIPCION
DE
SUS
ELEMTOS
e) Antijuridicidad
Es
vulnerar
el
inters
del
Estado
plasmado
en
la
norma
penal
y
conocido
como
bien
jurdico
tutelado;
Es
lo
contrario
a
derecho.
En
doctrina
se
reconoce
dos
tipos
de
antijuridicidad:
la
material
y
la
formal,
la
primera
es
propiamente
lo
contrario
a
derecho
y
la
formal
es
la
violacin
de
una
norma
emanada
del
Estado.
Debemos
recordar
que
el
aspecto
negativo
de
la
antijuridicidad
son
las
causas
de
justificacin:
-
-
-
-
-
La
legtima
defensa
se
distingue
de
la
ria
en
tanto
que
la
ria
es
una
circunstancia
atenuante
que
privilegia
la
punibilidad
en
la
comisin
de
algn
delito
de
dao
contra
la
vida
o
la
integridad
corporal.
2
El
tipo
penal
es
la
descripcin
legal
de
un
delito,
es
decir
los
elementos
que
lo
constituyen
y
que
el
Estado
plasma
en
la
ley.
f)
Imputabilidad
Es
la
capacidad
de
entender
y
querer
en
el
campo
del
derecho
penal,
esto
es,
entender
el
hecho
delictuoso
que
se
quiere
realizar
y
se
ejecuta
a
sabiendas
de
sus
consecuencias.
Ello
implica
una
salud
y
un
desarrollo
mental
ptimo
para
el
sujeto
activo.
Las
actione
liberae
in
causa
son
las
acciones
voluntarias
o
culposa
desplegada
por
el
sujeto
activo
antes
de
cometer
el
delito,
que
lo
coloca
en
un
estado
en
el
cual
no
es
imputable
en
el
momento
de
ejecutar
su
hecho
delictuoso.
Son
acciones
libres
en
su
causa,
pero
determinadas
a
su
efecto,
segn
se
desprende
de
los
artculos
16
f.
VII
del
CPF
y
29
f.
VII
del
CPDF.
Es
importante
precisar
que
la
edad
para
ser
imputable
no
es
igual
en
todo
el
pas,
ya
que
aunque
la
regla
general
se
establece
mayor
de
18
aos,
hay
excepciones:
Guanajuato,
artculo
37:
Las
personas
menores
de
16
aos
no
sern
responsables
penalmente.
Tamaulipas,
artculo
35:
El
menor
de
16
aos
se
considera
inimputable.
Hidalgo,
artculo
26:
Menores
de
18
aos.
DF,
artculo
12:
A
partir
de
los
18
aos.
Trastorno
mental
Desarrollo
intelectual
retardado
Minora
de
edad
g) Culpabilidad
Es
la
relacin
directa
que
existe
entre
la
voluntad
y
el
conocimiento
del
hecho
con
la
conducta
realizada.
Dolo:
Intencionalidad
con
conocimiento
y
conciencia
de
obtener
el
resultado
tpico.
Culpa:
Sin
intencin
por
falta
de
cuidado
cuando
el
hecho
pudo
ser
previsible
o
evitable.
Preterintencin:
Es
causar
un
ao
de
mayor
gravedad
que
el
deseado;
en
otras
palabras,
se
tiene
la
intencin
de
causar
un
dao
menor
y
lo
que
se
causa
en
un
dao
mayor
que
el
deseado,
por
actuar
con
imprudencia.
No
todos
los
delitos
pueden
ser
culposos,
se
requiere
que
admitan
la
forma
culposa:
ADMITEN
Homicidio
Lesiones
Dao
a
la
propiedad
NO
ADMITEN
VIOLACIN
FRAUDE
ESTRUPRO
Delito
Federal:
Se
conceptan
como
aquellas
conductas
que
afectan
los
intereses
fundamentales
de
la
Federacin;
estructura,
funcionamiento
y
patrimonio.3
3
Vctima:
Persona
que
padece
dao
por
culpa
ajena
o
por
causa
fortuita.
(3
Acepcin)
Ofendido:
Que
ha
recibido
una
ofensa.
o Ofender:
Hacer
dao
a
alguien
fsicamente,
hirindolo
o
maltratndolo.
(3
Acpc)
Procesado:
Remite
a
procesamiento
o Procesamiento:
Acto
por
el
cual
se
declara
a
alguien
como
presunto
autor
de
unos
hechos
delictivos
a
efectos
de
abrir
contra
l
un
proceso
penal.
Reo:
Persona
que
por
haber
cometido
una
culpa
merece
castigo
Vctima:
Aquella
persona
que
resiente
la
lesin
de
un
bien
jurdico
de
manera
directa.
Ofendido:
Es
el
titular
del
bien
jurdico
que
resiente
la
lesin
del
mismo
de
manera
indirecta.
Doctrinalmente:
La
distincin
cobra
importancia
ya
que
es
el
ofendido
quien
puede
otorgar
el
perdn
en
aquellos
delitos
que
se
persiguen
por
querella.
PARTICIPACIN
Es
la
intervencin
de
dos
o
ms
sujetos
en
la
ejecucin
de
un
delito,
sin
que
lo
exija
la
norma;
por
ejemplo:
homicidio
o
robo
cometido
por
dos
o
ms
sujetos
activos.
Existen
diversas
teoras
que
pretenden
explicar
su
naturaleza,
segn
Amuchstegui
la
ms
adecuada
es
la
de
la
causalidad,
que
seala
como
aquellas
personas
que
coadyuvan
con
la
unin
a
causar
el
resultado
son
coautores,
participes
o
codelincuentes.
En
la
participacin
existen
diversos
grados,
segn
la
forma
y
medida
en
que
participa
cada
sujeto:
-
-
-
-
Autora:
Autor
es
la
persona
fsica
que
realiza
la
conducta
tpica,
y
puede
ser
material
o
intelectual.
o Material:
Es
quien
de
manera
directa
realiza
la
conducta
tpica.
o Intelectual:
Es
quien
idea,
dirige
y
planea
el
delito.
Coautora:
En
este
caso
intervienen
dos
o
ms
sujetos
en
la
comisin
del
delito.
Autora
Mediata:
Existe
cuando
un
sujeto
se
vale
de
un
inimputable
para
cometer
el
delito
Encubrimiento:
Es
el
auxilio
posterior
que
se
brinda
al
delincuente.
La vida
El
CP
clasifica
los
delitos
en
funcin
primordialmente
del
bien
jurdico
protegido
comn
a
todos
ellos,
tambin
es
importante
sealar
que
el
Derecho
Penal
no
protege
a
la
persona
aislada
en
cuanto
tal,
sino
en
su
convivencia
con
las
dems
personas
todo
atentado
contra
la
persona
es,
al
mismo
tiempo,
un
atentado
contra
la
sociedad
en
la
que
dicha
persona
se
integra
por
ello
la
vida,
es
el
mayor
bien
de
la
persona
y
sirve
de
soporte
y
base
fsica
a
todos
los
dems,
ya
que
una
vez
extinguida
la
visa,
carece
de
sentido
y
lgica
tutelar
otros
bienes.
El
bien
jurdico
protegido
en
todos
los
delitos
contra
la
vida
es
precisamente
la
vida
humana,
los
lmites
de
la
proteccin
jurdica
vienen
marcados
por
la
propia
temporalidad
de
la
vida
humana,
esta
como
cualquier
fenmeno
biolgico,
est
sometida
al
inevitable
proceso
de
nacimiento,
desarrollo
y
muerte.
Existe
adems
el
hecho
de
que
la
vida,
antes
de
alcanzar
su
autonoma,
pasa
por
un
proceso
de
formacin
desde
el
momento
de
la
concepcin
hasta
su
independizacin
del
claustro
materno;
razones
jurdico
penales
obligan
a
distinguir
la
proteccin
jurdica
a
la
vida
humana
segn
se
haya
sta
alcanzado
o
no
la
independizacin
del
claustro
materno.
De
ah
se
deriva
la
distincin
entre
delitos
contra
la
vida
humana
independiente
y
delitos
contra
la
vida
humana
dependiente.
Integridad corporal
La
figura
jurdica
tpica
cuyo
bien
jurdicamente
tutelado
lo
constituye
la
integridad
corporal
(tambin
llamada
integridad
fsica
o
salud)
es
el
delito
de
lesiones.
DELITOS
CONTRA
LA
VIDA
HUMANA
INDEPENDIENTE
Siendo
indiferente
que
tras
esta
expulsin
se
produzca
el
corte
del
cordn
umbilical
o
que
por
extraccin
del
vientre
materno,
para
probar
que
el
nacido
ha
nacido
vivo,
se
exija
determinado
nmero
de
veces
la
respiracin
pulmonar.
homicidio,
puesto
que
la
accin
se
realiza
cuando
la
vida
aun
no
se
haba
independizado,
solo
puede
ser
castigado
por
lesiones
al
feto.
Una
vez
comprobado
que
el
ser
humano
ha
nacido,
es
necesario
constatar
si
ha
nacido
vivo
ya
que
a
veces
crea
problemas
probatorios
para
determinar
si
la
muerte
se
produjo
o
no
antes
del
nacimiento.
5
Cuando
tratemos
ms
adelante
el
tema
del
delito
de
infanticidio
hay
una
problemtica
para
determinar
si
el
sujeto
pasivo
(recin
nacido)
en
ese
delito
naci
o
no,
para
ello
existen
estudios
especiales
que
se
llaman
docimasias,
en
los
cuales
el
aire
en
determinados
rganos
es
esencial
para
el
criterio
del
nacimiento
(vivo),
ya
que
se
constata
que
en
el
momento
de
dar
a
luz
no
haba
aire
en
los
pulmones,
corazn,
estmago,
timn,
etc.,
se
encontraba
muerto.
Las
docimasias
ms
usuales
son
las
siguientes:
-
-
-
Termina
con
la
muerte,
para
ello
la
Ley
General
de
Salud
en
su
artculo
343
determina
lo
siguiente:
Artculo
343.-
Para
efectos
de
este
Ttulo,
la
prdida
de
la
vida
ocurre
cuando
se
presentan
la
muerte
enceflica
o
el
paro
cardaco
irreversible.
La
muerte
enceflica
se
determina
cuando
se
verifican
los
siguientes
signos:
I.
Ausencia
completa
y
permanente
de
conciencia;
II.
Ausencia
permanente
de
respiracin
espontnea,
y
III.
Ausencia
de
los
reflejos
del
tallo
cerebral,
manifestado
por
arreflexia
pupilar,
ausencia
de
movimientos
oculares
en
pruebas
vestibulares
y
ausencia
de
respuesta
a
estmulos
nocioceptivos.
Se
deber
descartar
que
dichos
signos
sean
producto
de
intoxicacin
aguda
por
narcticos,
sedantes,
barbitricos
o
sustancias
neurotrpicas.
Es
importante
sealar,
que
el
certificado
de
muerte
que
levanta
el
mdico
competente
lo
que
nos
permite
saber
a
nosotros
los
abogados
y
tener
la
certeza
de
la
prdida
de
la
vida
de
una
persona.
5
Recuerda que no es necesario que sea viable, ya que la viabilidad, no es requisito de personalidad.
HOMICIDIO
Es
la
muerte
objetivamente
injusta
de
un
hombre,
causada
por
otro
hombre.
La
palabra
homicidio
se
emplea
en
el
Cdigo
en
un
sentido
amplio
como
la
muerte
de
un
hombre
por
el
otro.
JLI:
Segn
la
teora
del
cubo
(Meyer
y
Kauffman)
estamos
en
presencia
de
una
norma
primaria
(descriptiva),
por
otra
parte,
en
la
exposicin
de
motivos
del
CCDF
critica
sealando:
Es
necesario
evitar
normas
descriptivas
que
slo
llegan
a
confusiones,
es
mejor,
ir
directamente
a
la
penalidad
Tambin,
tal
nocin
ha
sido
criticada
ya
que
no
precisa
a
otro,
llegando
a
interpretarlo
de
manera
absurda
en
el
sentido
de
referirse
a
un
animal.
Artculo
303.-
CIRCUNSTANCIAS
EN
LAS
QUE
LA
LESIN
ES
CONSIDERADA
MORTAL.
Para
la
aplicacin
de
las
sanciones
que
correspondan
al
que
infrinja
el
artculo
anterior,
no
se
tendr
como
mortal
una
lesin,
sino
cuando
se
verifiquen
las
tres
circunstancias
siguientes:
I.
Que
la
muerte
se
deba
a
las
alteraciones
causadas
por
la
lesin
en
el
rgano
u
rganos
interesados,
alguna
de
sus
consecuencias
inmediatas
o
alguna
complicacin
determinada
por
la
misma
lesin
y
que
no
pudo
combatirse,
ya
sea
por
ser
incurable,
ya
por
no
tenerse
al
alcance
los
recursos
necesarios;
II.
(Se
deroga);
y
ANTES
REGULABA
UNA
TEMPORALIDAD
DE
60
DAS.
III.
Que
si
se
encuentra
el
cadver
del
occiso,
declaren
dos
peritos
despus
de
hacer
la
autopsia,
cuando
sta
sea
necesaria,
que
la
lesin
fue
mortal,
sujetndose
para
ello
a
las
reglas
contenidas
en
este
artculo,
en
los
dos
siguientes
y
en
el
Cdigo
de
Procedimientos
Penales.
Cuando
el
cadver
no
se
encuentre,
o
por
otro
motivo
no
se
haga
la
autopsia,
bastar
que
los
peritos,
en
vista
de
los
datos
que
obren
en
la
causa,
declaren
que
la
muerte
fue
resultado
de
las
lesiones
inferidas.
Artculo
304.-
CIRCUNSTANCIAS
QUE
NO
IMPIDEN
QUE
LA
LESION
SEA
MORTAL.
Siempre
que
se
verifiquen
las
tres
circunstancias
del
artculo
anterior,
se
tendr
como
mortal
una
lesin,
aunque
se
pruebe:
I.
Que
se
habra
evitado
la
muerte
con
auxilios
oportunos;
II.
Que
la
lesin
no
habra
sido
mortal
en
otra
persona;
y
III.
Que
fue
a
causa
de
la
constitucin
fsica
de
la
vctima,
o
de
las
circunstancias
en
que
recibi
la
lesin.
Antes
la
fraccin
II
del
artculo
anterior,
determinaba
el
plazo
(60
das)
por
el
cual
se
debe
considerar
mortal
una
lesin,
sin
embargo,
gracias
a
una
tesis
aislada
de
Nuevo
Len
en
1999
calific
a
esta
disposicin
con
un
rango
muy
indeterminable
ya
que,
aunque
se
concluya
el
trmino
de
60
das,
se
debe
considerar
como
lesin,
esto,
con
base
en
el
artculo
14
y
16
Constitucional.6
Lo
que
suceda
en
la
prctica
era
que
pedan
sentencia
antes
de
la
conclusin
de
la
temporalidad
para
que
as
no
se
reclasifique
ni
se
juzgue
por
los
mismos
hechos.
Artculo
305.-
DEBE
INTERPRETARSE
CONJUNTAMENTE
CON
EL
ARTCULO
52
DEL
CPF.
No
se
tendr
como
mortal
una
lesin,
aunque
muera
el
que
la
recibi:
cuando
la
muerte
sea
resultado
de
una
causa
anterior
a
la
lesin
y
sobre
la
cual
sta
no
haya
influido,
o
cuando
la
lesin
se
hubiere
agravado
por
causas
posteriores,
como
la
aplicacin
de
medicamentos
positivamente
nocivos,
operaciones
quirrgicas
desgraciadas,
excesos
o
imprudencias
del
paciente
o
de
los
que
lo
rodearon.
Lo
cierto
es
que
de
hecho
el
factor
tiempo
es
decisivo
para
la
calificacin
definitiva
de
la
accin
(homicidio
doloso
o
lesiones
imprudentes)
ya
que
en
el
momento
de
juzgarla,
slo
puede
tenerse
en
cuenta
lo
que
ha
ocurrido
hasta
entonces,
no
lo
que
pueda
o
vaya
a
ocurrir.
(Ver
caso
prctico
sptimo).
Artculo
52.-
El
juez
fijar
las
penas
y
medidas
de
seguridad
que
estime
justas
y
procedentes
dentro
de
los
lmites
sealados
para
cada
delito,
con
base
en
la
gravedad
del
ilcito
y
el
grado
de
culpabilidad
del
agente,
teniendo
en
cuenta:
I.
La
magnitud
del
dao
causado
al
bien
jurdico
o
del
peligro
a
que
hubiere
sido
expuesto;
II.
La
naturaleza
de
la
accin
u
omisin
y
de
los
medios
empleados
para
ejecutarla;
III.
Las
circunstancias
de
tiempo,
lugar,
modo
u
ocasin
del
hecho
realizado;
IV.
La
forma
y
grado
de
intervencin
del
agente
en
la
comisin
del
delito,
as
como
su
calidad
y
la
de
la
vctima
u
ofendido;
V.
La
edad,
la
educacin,
la
ilustracin,
las
costumbres,
las
condiciones
sociales
y
econmicas
del
sujeto,
as
como
los
motivos
que
lo
impulsaron
o
determinaron
a
delinquir.
Cuando
el
procesado
perteneciere
a
algn
pueblo
o
comunidad
indgena,
se
tomarn
en
cuenta,
adems,
sus
usos
y
costumbres;
VI.
El
comportamiento
posterior
del
acusado
con
relacin
al
delito
cometido;
y
VII.
Las
dems
condiciones
especiales
y
personales
en
que
se
encontraba
el
agente
en
el
momento
de
la
comisin
del
delito,
siempre
y
cuando
sean
relevantes
para
determinar
la
posibilidad
de
haber
ajustado
su
conducta
a
las
exigencias
de
la
norma.
No
es
tan
importante
si
la
lesin
fue
mortal,
existen
diversos
elementos
que
puedan
constituir
la
relacin
de
causalidad.
Cul
es
la
pena?
Artculo
307.-
Al
responsable
de
cualquier
homicidio
simple
intencional
que
no
tenga
prevista
una
sancin
especial
en
este
Cdigo,
se
le
impondrn
de
doce
a
veinticuatro
aos
de
prisin.
a) Sujetos
Los
sujetos
requeridos
como
mnimo
para
que
exista
el
delito
de
homicidio
son
dos:
1)
el
activo
o
agente
y
el
pasivo
o
vctima.
- Activo:
Es
un
sujeto
indeterminado,
es
decir,
cualquiera
puede
serlo,
siempre
que
se
trate
de
personas
fsicas,
slo
las
personas
fsicas
pueden
ser
sujeto
activo
en
el
delito
de
homicidio.
Artculo
13.-
Son
autores
o
partcipes
del
delito:
I.
Los
que
acuerden
o
preparen
su
realizacin;
II.
Los
que
los
realicen
por
s;
III.
Los
que
lo
realicen
conjuntamente;
IV.
Los
que
lo
lleven
a
cabo
sirvindose
de
otro;
V.
Los
que
determinen
dolosamente
a
otro
a
cometerlo;
VI.
Los
que
dolosamente
presten
ayuda
o
auxilien
a
otro
para
su
comisin;
VII.
Los
que
con
posterioridad
a
su
ejecucin
auxilien
al
delincuente,
en
cumplimiento
de
una
promesa
anterior
al
delito;
y
VIII.
los
que
sin
acuerdo
previo,
intervengan
con
otros
en
su
comisin,
cuando
no
se
pueda
precisar
el
resultado
que
cada
quien
produjo.
Los
autores
o
partcipes
a
que
se
refiere
el
presente
artculo
respondern
cada
uno
en
la
medida
de
su
propia
culpabilidad.
Para
los
sujetos
a
que
se
refieren
las
fracciones
VI,
VII
y
VIII,
se
aplicar
la
punibilidad
dispuesta
por
el
artculo
64
bis
de
este
cdigo.
Pasivo:
Del
mismo
modo,
solo
una
persona
fsica
puede
ser
sujeto
pasivo
en
el
delito
de
homicidio,
de
manera
que
la
muerte
causada
a
un
animal
constituye
el
delito
de
dao
en
propiedad
ajena,
pero
no
homicidio.
b) Objetos.
Material:
Es
la
persona
fsica
sobre
quien
recae
el
dao,
consistente
en
la
privacin
de
la
vida.
Jurdico:
Es
la
vida
humana.
c) Conducta
Privar
de
la
vida
d) Forma
o
medio
especial
El
delito
de
homicidio
no
exige
ninguna
forma
o
medio
especial
de
modo
que
puede
cometerse
por
cualquier
medio,
siempre
que
sea
idneo
para
causar
la
muerte.
e) Resultado
tpico
Privacin
de
la
vida.
f)
Nexo causal
Puede
darse
el
supuesto
que
exista
la
conducta
y
se
produzca
el
resultado
(privar
de
la
vida)
pero
tal
vez
esa
muerte
se
deba
a
otra
causa;
por
ejemplo:
A
dispara
a
B
para
matarlo
por
celos,
pero
la
necropsia
demuestra
que,
horas
antes
del
disparo,
B
haba
muerto
de
un
paro
cardiaco.
En
este
caso
segn
Amuchstegui
no
hay
nexo
causal
entre
la
conducta
tpica
(dolosa)
y
el
resultado.
La
ley
seala
las
reglas
para
determinar
cundo
se
presenta
un
nexo
causal
y
cuando
no,
los
artculos
trascritos
(303
al
305)
indican
cuando
existe
o
no
el
nexo
causal.
El
nexo
causal
debe
ser
material
y
objetivo
y
depender
del
hombre.
El
maestro
Muoz
Conde
explica
lo
siguiente:
tras
la
introduccin
en
el
Cdigo
Penal
del
principio
de
culpabilidad,
carece
de
importancia
que
antes
se
le
atribua,
pues
ya
en
el
mbito
de
lo
tpico
slo
podrn
imputarse
aquellos
resultados
delictivos
que,
al
menos,
se
hubiesen
causado
por
imprudencia.
Los
casos
ms
conflictivosdeben
abordarse
con
las
teoras
de
la
imputacin
objetiva,
es
decir,
con
una
teora
que
permita
delimitar
entre
todas
las
causas
del
resultado
aquella
que,
por
lo
menos,
sea
relevante
como
presupuesto
de
la
forma
de
imputacin
subjetiva
imprudente
g) Ausencia
de
conducta
Ante
la
existencia
de
la
vis
mayor,
absoluta,
actos
reflejos,
hipnosis,
sueo
y
sonambulismo
no
habr
delito
aunque
ocurra
la
muerte,
de
acuerdo
con
las
consideraciones
a
que
obedece
la
ausencia
de
conducta.
Artculo
15.-
El
delito
se
excluye
cuando:
I.
El
hecho
se
realice
sin
intervencin
de
la
voluntad
del
agente;
II.
Se
demuestre
la
inexistencia
de
alguno
de
los
elementos
que
integran
la
descripcin
tpica
del
delito
de
que
se
trate;
III.
Se
acte
con
el
consentimiento
del
titular
del
bien
jurdico
afectado,
siempre
que
se
llenen
los
siguientes
requisitos:
a)
Que
el
bien
jurdico
sea
disponible;
b)
Que
el
titular
del
bien
tenga
la
capacidad
jurdica
para
disponer
libremente
del
mismo;
y
c)
Que
el
consentimiento
sea
expreso
o
tcito
y
sin
que
medie
algn
vicio;
o
bien,
que
el
hecho
se
realice
en
circunstancias
tales
que
permitan
fundadamente
presumir
que,
de
haberse
consultado
al
titular,
ste
hubiese
otorgado
el
mismo;
IV.
Se
repela
una
agresin
real,
actual
o
inminente,
y
sin
derecho,
en
proteccin
de
bienes
jurdicos
propios
o
ajenos,
siempre
que
exista
necesidad
de
la
defensa
y
racionalidad
de
los
medios
empleados
y
no
medie
provocacin
dolosa
suficiente
e
inmediata
por
parte
del
agredido
o
de
la
persona
a
quien
se
defiende.
Se
presumir
como
defensa
legtima,
salvo
prueba
en
contrario,
el
hecho
de
causar
dao
a
quien
por
cualquier
medio
trate
de
penetrar,
sin
derecho,
al
hogar
del
agente,
al
de
su
familia,
a
sus
dependencias,
o
a
los
de
cualquier
persona
que
tenga
la
obligacin
de
defender,
al
sitio
donde
se
encuentren
bienes
propios
o
ajenos
respecto
de
los
que
exista
la
misma
obligacin;
o
bien,
lo
encuentre
en
alguno
de
aquellos
lugares
en
circunstancias
tales
que
revelen
la
probabilidad
de
una
agresin;
V.
Se
obre
por
la
necesidad
de
salvaguardar
un
bien
jurdico
propio
o
ajeno,
de
un
peligro
real,
actual
o
inminente,
no
ocasionado
dolosamente
por
el
agente,
lesionando
otro
bien
de
menor
o
igual
valor
que
el
salvaguardado,
siempre
que
el
peligro
no
sea
evitable
por
otros
medios
y
el
agente
no
tuviere
el
deber
jurdico
de
afrontarlo;
VI.
La
accin
o
la
omisin
se
realicen
en
cumplimiento
de
un
deber
jurdico
o
en
ejercicio
de
un
derecho,
siempre
que
exista
necesidad
racional
del
medio
empleado
para
cumplir
el
deber
o
ejercer
el
derecho,
y
que
este
ltimo
no
se
realice
con
el
solo
propsito
de
perjudicar
a
otro;
VII.
Al
momento
de
realizar
el
hecho
tpico,
el
agente
no
tenga
la
capacidad
de
comprender
el
carcter
ilcito
de
aqul
o
de
conducirse
de
acuerdo
con
esa
comprensin,
en
virtud
de
padecer
trastorno
mental
o
desarrollo
intelectual
retardado,
a
no
ser
que
el
agente
hubiere
provocado
su
trastorno
mental
dolosa
o
culposamente,
en
cuyo
caso
responder
por
el
resultado
tpico
siempre
y
cuando
lo
haya
previsto
o
le
fuere
previsible.
Cuando
la
capacidad
a
que
se
refiere
el
prrafo
anterior
slo
se
encuentre
considerablemente
disminuida,
se
estar
a
lo
dispuesto
en
el
artculo
69
bis
de
este
cdigo;
VIII.
Se
realice
la
accin
o
la
omisin
bajo
un
error
invencible;
a)
Sobre
alguno
de
los
elementos
esenciales
que
integran
el
tipo
penal;
o
b)
Respecto
de
la
ilicitud
de
la
conducta,
ya
sea
porque
el
sujeto
desconozca
la
existencia
de
la
ley
o
el
alcance
de
la
misma,
o
porque
crea
que
est
justificada
su
conducta.
Si
los
errores
a
que
se
refieren
los
incisos
anteriores
son
vencibles,
se
estar
a
lo
dispuesto
por
el
artculo
66
de
este
cdigo;
IX.
Atentas
las
circunstancias
que
concurren
en
la
realizacin
de
una
conducta
ilcita,
no
sea
racionalmente
exigible
al
agente
una
conducta
diversa
a
la
que
realiz,
en
virtud
de
no
haberse
podido
determinar
a
actuar
conforme
a
derecho;
y
X.
El
resultado
tpico
se
produce
por
caso
fortuito.
h) Tipicidad
Para
estar
en
presencia
del
homicidio
deben
presentarse
todos
los
elementos
exigidos
en
la
norma,
esto
es,
tendr
que
haber
una
privacin
de
la
vida
por
parte
de
una
persona
fsica,
existir
un
sujeto
activo
y,
desde
que
haya
nexo
causal.
i)
Atipicidad
j)
Antijuridicidad
En
el
homicidio
habr
antijuridicidad
cuando,
al
privar
de
la
vida
a
otro,
este
hecho
sea
contrario
a
derecho,
es
decir,
que
no
est
amparado
por
una
causa
de
justificacin
o
licitud.
No
ser
antijurdico
el
homicidio
cuando
exista
una
causa
de
justificacin:
-
-
-
Legtima
defensa
Estado
de
Necesidad
Cumplimiento
de
un
deber
o
Ejercicio de un derecho
Cabe
por
parte
de
la
doctrina
una
interpretacin
extensiva
determinando
que
el
bien
jurdico
vida
no
es
disponible,
ya
que
aparece
una
excluyente
prevista
en
el
artculo
15
fraccin
III
antes
trascrito.
El
homicidio
con
consentimiento
de
la
vctima
es
punible,
pero
da
origen
a
una
circunstancia
atenuante.
k) Atenuantes
Son
casos
especficos
en
los
cuales
se
debe
aplicar
una
sancin
menor
que
la
correspondiente
a
un
homicidio
simple
intencional.
Se
trata
de
una
valoracin
respecto
de
la
conducta
antijurdica
del
agente
en
funcin
de
situaciones
objetivas
y
subjetivas,
sentimientos,
etc.,
los
homicidios
atenuados
son:
o
o
o
o
o
Consentido
En
ria
o
duelo
Por
infidelidad
conyugal
(Derogado)
Por
corrupcin
del
descendiente
(Derogado)
Emocin
Violenta
l)
Agravantes
Son
casos
especficos
en
los
cuales
se
debe
aplicar
una
sancin
mayor
que
la
correspondiente
a
un
homicidio
simple
intencional,
pues
la
antijuridicidad
del
hecho
revista
mayor
gravedad.
Artculo
315.-
Se
entiende
que
las
lesiones
y
el
homicidio,
son
calificados,
cuando
se
cometen
con
premeditacin,
con
ventaja,
con
alevosa
o
a
traicin.
Hay
premeditacin:
siempre
que
el
reo
cause
intencionalmente
un
lesin,
despus
de
haber
reflexionado
sobre
el
delito
que
va
a
cometer.
Se
presumir
que
existe
premeditacin
cuando
las
lesiones
o
el
homicidio
se
cometan
por
inundacin,
incendio,
minas,
bombas
o
explosivos;
por
medio
de
venenos
o
cualquier
otra
sustancia
nociva
a
la
salud,
contagio
venreo,
asfixia
o
enervantes
o
por
retribucin
dada
o
prometida;
por
tormento,
motivos
depravados
o
brutal
ferocidad.
Premeditacin
Alevosa
Ventaja
Traicin
Artculo 320.- Al responsable de un homicidio calificado se le impondrn de treinta a sesenta aos de prisin.
m) Culpabilidad
o
Reprochabilidad
Pueden
presentarse
tanto
el
dolo
como
la
culpa,
recuerda
que
en
legislaciones
donde
an
existe
la
preterintencionalidad,
sta
tambin
puede
darse
en
homicidio.
-
Artculo
307.-
Al
responsable
de
cualquier
homicidio
simple
intencional
que
no
tenga
prevista
una
sancin
especial
en
este
Cdigo,
se
le
impondrn
de
doce
a
veinticuatro
aos
de
prisin.
Artculo
60.-
En
los
casos
de
delitos
culposos
se
impondr
hasta
la
cuarta
parte
de
las
penas
y
medidas
de
seguridad
asignadas
por
la
ley
al
tipo
bsico
del
delito
doloso,
con
excepcin
de
aqullos
para
los
que
la
ley
seale
una
pena
especfica.
Adems,
se
impondr,
en
su
caso,
suspensin
hasta
de
diez
aos,
o
privacin
definitiva
de
derechos
para
ejercer
profesin,
oficio,
autorizacin,
licencia
o
permiso.
Las
sanciones
por
delitos
culposos
slo
se
impondrn
en
relacin
con
los
delitos
previstos
en
los
siguientes
artculos:
150,
167,
fraccin
VI,
169,
199
Bis,
289,
parte
segunda,
290,
291,
292,
293,
302,
307,
323,
397,
399,
414,
primer
prrafo
y
tercero
en
su
hiptesis
de
resultado,
415,
fracciones
I
y
II
y
ltimo
prrafo
en
su
hiptesis
de
resultado,
416,
420,
fracciones
I,
II,
III
y
V,
y
420
Bis,
fracciones
I,
II
y
IV
de
este
Cdigo.
Cuando
a
consecuencia
de
actos
u
omisiones
culposos,
calificados
como
graves,
que
sean
imputables
al
personal
que
preste
sus
servicios
en
una
empresa
ferroviaria,
aeronutica,
naviera
o
de
cualesquiera
otros
transportes
de
servicio
pblico
federal
o
local,
se
causen
homicidios
de
dos
o
ms
personas,
la
pena
ser
de
cinco
a
veinte
aos
de
prisin,
destitucin
del
empleo,
cargo
o
comisin
e
inhabilitacin
para
obtener
otros
de
la
misma
naturaleza.
Igual
pena
se
impondr
cuando
se
trate
de
transporte
de
servicio
escolar.
La
calificacin
de
la
gravedad
de
la
culpa
queda
al
prudente
arbitrio
del
juez,
quien
deber
tomar
en
consideracin
las
circunstancias
generales
sealadas
en
el
artculo
52,
y
las
especiales
siguientes:
I.
La
mayor
o
menor
facilidad
de
prever
y
evitar
el
dao
que
result;
II.
El
deber
del
cuidado
del
inculpado
que
le
es
exigible
por
las
circunstancias
y
condiciones
personales
que
el
oficio
o
actividad
que
desempee
le
impongan;
III.
Si
el
inculpado
ha
delinquido
anteriormente
en
circunstancias
semejantes;
IV.
Si
tuvo
tiempo
para
obrar
con
la
reflexin
y
cuidado
necesarios;
V.
El
estado
del
equipo,
vas
y
dems
condiciones
de
funcionamiento
mecnico,
tratndose
de
infracciones
cometidas
en
los
servicios
de
empresas
transportadoras,
y
en
general,
por
conductores
de
vehculos;
y
Para
que
se
d
esta
forma
de
imputacin
del
delito
es
precisa
la
realizacin
de
una
accin
sin
la
diligencia
debida,
lesionando,
por
tanto,
el
deber
de
cuidado
que
es
necesario
tener
en
cuenta
en
la
ejecucin
de
acciones,
delictivas
o
no,
que
previsiblemente
pueden
producir
la
muerte
de
alguien.
Son
tres
elementos
para
imputar
el
homicidio
imprudente:
Previsibilidad,
objetiva
y
subjetiva
ms
la
produccin
del
resultado
muerte
en
conexin
causal
con
la
accin
imprudente
realizada,
sin
embargo,
la
simple
conexin
causal
entre
la
accin
imprudente
y
el
resultado
de
muerte
no
es
suficiente
para
la
imputacin
objetiva
de
ste
a
aquella.
Tres
son
los
criterios
bsicos
utilizados
para
solventar
problemas
de
imputacin
de
un
resultado
a
una
accin
imprudente:
a) El
incremento
del
riesgo
no
permitido
sirve
para
resolver
los
llamados
procesos
causales
hipotticos7
b) El
riesgo
implcito
en
la
accin
imprudente
debe
realizarse
en
el
resultado,
de
modo
que
ste
se
produzca
como
consecuencia
directa
de
ese
riesgo
y
no
por
causas
ajenas
a
la
accin
peligrosa
misma,
criterio
que
sirve
para
solucionar
los
procesos
causales
irregulares8
c) El
resultado
debe
producirse
dentro
del
mbito
de
proteccin
de
la
norma,
es
decir,
dentro
de
la
actividad
que
regula
la
norma
infringida
por
la
accin
imprudente.9
- Homicidio
preterintencional
o
ultraintencional:
Antes
de
las
reformas
de
1994,
exista
este
grado
de
culpabilidad
consistente
en
querer
causar
un
dao
menor,
pero
se
causaba
uno
mayor
por
imprudencia
en
el
actuar.
(Hoy
no
existe
la
preterintencionalidad)
7
Ejemplo:
Alguien
conduciendo
a
ms
velocidad
de
la
permitida
atropella
a
un
suicida
o
a
un
nio
que
cruza
corriendo
alocadamente
la
calzada,
el
resultado
no
le
ser
imputable
a
titulo
de
imprudencia
si
no
se
demuestra
que
con
su
accin
increment
sensiblemente
el
riesgo
de
produccin
del
accidente.
8
Ejemplo:
Negando
la
imputacin
a
ttulo
de
imprudencia
de
la
muerte
cuando
el
herido
fallece
a
consecuencia
de
otro
accidente
cuando
es
transportado
al
hospital
o
por
imprudencia
de
un
tercero,
mal
tratamiento
mdico.
9
Se
puede
utilizar
este
criterio
para
excluir
la
imputacin
objetiva
de
la
muerte
de
un
sujeto
que
se
ha
expuesto
voluntariamente
a
un
peligro,
cuando
lo
muerte
se
produce
como
consecuencia
y
dentro
del
grado
del
peligro
aceptado
(copiloto,
participante
en
un
deporte
extremo,
etc.)
n) Punibilidad
Existen
diversas
penalidades,
dependiendo
si
es
simple
intencional,
atenuado,
agravado
o
culposo
CLASE
O
CIRCUNSTANCIA
SIMPLE
INTENCIONAL
CULPOSO
RIA
DUELO
EMOCIN
VIOLENTA
HOMICIDIO
CONSTENTIDO
PREM,
ALEV,
VENT
O
TRAIC.
CIRCS.
EXCLUYENTES
DEL
D.
ARTCULO
307
60
ATENUADOS
308
308
310
312
AGRAVADOS
320
15
PENALIDAD
12
24
AOS
HASTA
LA
DE
LA
PENA
4
12
AOS
2
8
AOS
2
7
AOS
4
12
AOS
30
60
AOS
NO
HAY
PENA
o) Excusas
absolutorias
En
el
homicidio
no
se
presenta
ninguna.
p) Consumacin
En
el
homicidio,
ocurre
en
el
preciso
instante
de
causarse
la
muerte
del
sujeto
pasivo.
Aun
cuando
existan
lesiones
mortales,
pero
contine
con
vida
el
sujeto,
no
podr
hablarse
de
homicidio.
q) Tentativa
Puede
presentarse
en
el
homicidio
tanto
la
tentativa
acabada
como
la
inacabada.
Respecto
a
este
tema
se
plantean
en
el
homicidio
fundamentalmente
dos
problemas:
a) La
delimitacin
entre
actos
preparatorios
impunes
y
tentativa
punible
b) La
delimitacin
entre
tentativa
de
homicidio
y
delito
consumado
de
lesiones.
De
acuerdo
con
la
teora
dominante
en
la
delimitacin
entre
acto
preparatorio
y
acto
de
tentativa
hay
que
atender
al
plan
del
autor
y
a
la
descripcin
de
la
accin
en
el
tipo
legal.
Desde
el
punto
de
vista
del
plan
del
autor
decidido
a
matar,
como
actos
ejecutivos
de
homicidio,
hay
que
considerar,
desde
el
punto
de
vista
legal,
que
no
existe
acto
ejecutivo
alguno
de
matar
en
el
hecho
por
ejemplo
de
sacar
un
arma
de
su
funda,
o
el
de
comprar
un
arma
para
matar
a
una
vctima,
cosa
distinta
es
que
a
estos
hechos
puedan
ser
castigados
como
amenazas,
o
bien,
por
tenencia
ilcita
de
armas.
Respecto
a
la
delimitacin
entre
lesiones
consumadas
y
tentativa
de
homicidio
la
distincin
es
clara
en
el
plano
terico,
pues
la
tentativa
de
homicidio
supone
siempre
la
intencin
o
dolo
(aunque
sea
eventual),
lo
que
por
definicin
falta
en
las
lesiones.
Sin
embargo,
en
la
prctica
es
se
dificulta
distinguir
una
de
otra
por
la
prueba,
sin
embargo
la
ciencia
en
la
actualidad
nos
ayuda,
como
la
naturaleza
del
arma
empleada,
el
nmero
y
direccin
de
las
heridas.
r) Perseguibilidad
o
procedencia
Siempre
ha
de
ser
de
oficio,
ya
que
es
el
delito
ms
grave
de
todos.
Es
preciso
referir
que
en
este
apartado
slo
se
incluirn
las
reglas
especiales,
y
diferencias
que
se
aplican
en
el
CPF,
por
lo
que,
todo
aquello
que
no
se
atienda
no
tiene
regla
especial
y
es
igual
que
en
el
apartado
federal.
Artculo
123.
Al
que
prive
de
la
vida
a
otro,
se
le
impondr
de
ocho
a
veinte
aos
de
prisin.
En
este
cdigo
se
incluye
la
punibilidad
en
el
precepto
que
hace
referencia
al
tipo
penal
de
homicidio,
a
diferencia
del
CPF
que
slo
describe
la
conducta
tpica.
a) Sujetos
y
Objetos
b) Forma
o
medio
especial
c) Resultado
tpico
d) Nexo
causal
La
ley
seala
las
reglas
para
determinar
cundo
se
presenta
un
nexo
causal
y
cuando
no,
por
lo
que
refiere
al
CPDF
es
el
artculo
124
el
que
contempla
el
nexo
causal
al
establecer:
Artculo
124.
Se
tendr
como
mortal
una
lesin,
cuando
la
muerte
se
deba
a
las
alteraciones
causadas
por
la
lesin
en
el
rgano
u
rganos
interesados,
alguna
de
sus
consecuencias
inmediatas
o
alguna
complicacin
determinada
inevitablemente
por
la
misma
lesin.
e) Ausencia
de
conducta
Ante
la
existencia
de
la
vis
mayor,
absoluta,
actos
reflejos,
hipnosis,
sueo
y
sonambulismo
no
habr
delito
aunque
ocurra
la
muerte,
de
acuerdo
con
las
consideraciones
a
que
obedece
la
ausencia
de
conducta.
En
el
CPDF
se
describen
las
causas
de
exclusin
en
el
artculo
29:
Artculo
29
(Causas
de
exclusin).
El
delito
se
excluye
cuando:
I.
(Ausencia
de
conducta).
La
actividad
o
la
inactividad
se
realice
sin
intervencin
de
la
voluntad
del
agente;
II.
(Atipicidad).
Falte
alguno
de
los
elementos
que
integran
la
descripcin
legal
del
delito
de
que
se
trate;
III.
(Consentimiento
del
titular).
Se
acte
con
el
consentimiento
del
titular
del
bien
jurdico
afectado,
o
del
legitimado
legalmente
para
otorgarlo,
siempre
y
cuando
se
cumplan
los
siguientes
requisitos:
A)
Que
se
trate
de
un
bien
jurdico
disponible;
B)
Que
el
titular
del
bien
jurdico,
o
quien
est
legitimado
para
consentir,
tenga
la
capacidad
jurdica
para
disponer
libremente
del
bien;
y
C)
Que
el
consentimiento
sea
expreso
o
tcito
y
no
medie
algn
vicio
del
consentimiento.
Se
presume
que
hay
consentimiento,
cuando
el
hecho
se
realiza
en
circunstancias
tales
que
permitan
suponer
fundadamente
que,
de
haberse
consultado
al
titular
del
bien
o
a
quien
est
legitimado
para
consentir,
stos
hubiesen
otorgado
el
consentimiento.
IV.
(Legtima
defensa).
Se
repela
una
agresin
real,
actual
o
inminente
y
sin
derecho,
en
defensa
de
bienes
jurdicos
propios
o
ajenos,
siempre
que
exista
necesidad
de
la
defensa
empleada
y
no
medie
provocacin
dolosa
suficiente
e
inmediata
por
parte
del
agredido
o
de
su
defensor.
Se
presume
que
existe
legtima
defensa,
salvo
prueba
en
contrario,
cuando
se
cause
un
dao
a
quien
por
cualquier
medio
trate
de
penetrar
o
penetre,
sin
derecho,
al
lugar
en
que
habite
de
forma
temporal
o
permanente
el
que
se
defiende,
al
de
su
familia
o
al
de
cualquier
persona
respecto
de
las
que
el
agente
tenga
la
obligacin
de
defender,
a
sus
dependencias
o
al
sitio
donde
se
encuentren
bienes
propios
o
ajenos
respecto
de
los
que
exista
la
misma
obligacin.
Igual
presuncin
existir
cuando
el
dao
se
cause
a
un
intruso
al
momento
de
sorprenderlo
en
alguno
de
los
lugares
antes
citados
en
circunstancias
tales
que
revelen
la
posibilidad
de
una
agresin.
V.
(Estado
de
necesidad).
Se
obre
por
la
necesidad
de
salvaguardar
un
bien
jurdico
propio
o
ajeno,
de
un
peligro
real,
actual
o
inminente,
no
ocasionado
dolosamente
por
el
sujeto,
lesionando
otro
bien
de
menor
o
igual
valor
que
el
salvaguardado,
siempre
que
el
peligro
no
sea
evitable
por
otros
medios
y
el
agente
no
tuviere
el
deber
jurdico
de
afrontarlo.
VI.
(Cumplimiento
de
un
deber
o
ejercicio
de
un
derecho).
La
accin
o
la
omisin
se
realicen
en
cumplimiento
de
un
deber
jurdico
o
en
ejercicio
de
un
derecho,
siempre
que
exista
necesidad
racional
de
la
conducta
empleada
para
cumplirlo
o
ejercerlo;
VII.
(Inimputabilidad
y
accin
libre
en
su
causa).
Al
momento
de
realizar
el
hecho
tpico,
el
agente
no
tenga
la
capacidad
de
comprender
el
carcter
ilcito
de
aqul
o
de
conducirse
de
acuerdo
con
esa
comprensin,
en
virtud
de
padecer
trastorno
mental
o
desarrollo
intelectual
retardado,
a
no
ser
que
el
sujeto
hubiese
provocado
su
trastorno
mental
para
en
ese
estado
cometer
el
hecho,
en
cuyo
caso
responder
por
el
resultado
tpico
producido
en
tal
situacin.
Cuando
la
capacidad
a
que
se
refiere
el
prrafo
anterior
se
encuentre
considerablemente
disminuida,
se
estar
a
lo
dispuesto
en
el
artculo
65
de
este
cdigo.
VIII.
(Error
de
tipo
y
error
de
prohibicin).
Se
realice
la
accin
o
la
omisin
bajo
un
error
invencible,
respecto
de:
A)
Alguno
de
los
elementos
objetivos
que
integran
la
descripcin
legal
del
delito
de
que
se
trate;
o
B)
La
ilicitud
de
la
conducta,
ya
sea
porque
el
sujeto
desconozca
la
existencia
de
la
ley
o
el
alcance
de
la
misma
o
porque
crea
que
est
justificada
su
conducta.
Si
los
errores
a
que
se
refieren
los
incisos
anteriores
son
vencibles,
se
estar
a
lo
dispuesto
en
el
artculo
83
de
este
cdigo.
IX.
(Inexigibilidad
de
otra
conducta).
En
atencin
a
las
circunstancias
que
concurren
en
la
realizacin
de
una
conducta
ilcita,
no
sea
racionalmente
exigible
al
sujeto
una
conducta
diversa
a
la
que
realiz,
en
virtud
de
no
haberse
podido
conducir
conforme
a
derecho.
Las
causas
de
exclusin
del
delito
se
resolvern
de
oficio,
en
cualquier
estado
del
proceso.
Si
en
los
casos
de
las
fracciones
IV,
V
y
VI
de
este
artculo
el
sujeto
se
excediere,
se
estar
a
lo
previsto
en
el
artculo
83
de
este
cdigo.
f)
Tipicidad
g) Atipicidad
Artculo
29
(Causas
de
exclusin).
El
delito
se
excluye
cuando:
II.
(Atipicidad).
Falte
alguno
de
los
elementos
que
integran
la
descripcin
legal
del
delito
de
que
se
trate;
i)
Atenuantes
o Consentido
Como
se
advierte,
la
conducta
tpica
consiste
en
privar
de
la
vida
a
una
persona,
quien
pedir
dicho
comportamiento
de
acuerdo
con
los
requisitos
siguientes:
-
-
-
-
-
En
forma
expresa
Reiterada
Seria
Inequvoca
Y
siempre
que
medien
razones
humanitarias
y
el
pasivo
padezca
una
enfermedad
incurable
en
fase
terminal.
Agravantes
Ventaja
Traicin
Alevosa
Retribucin
Por
el
medio
empleado
Saa
En
estado
de
alteracin
voluntaria
u
odio
Artculo
138.
El
homicidio
y
las
lesiones
son
calificadas
cuando
se
cometan
con:
ventaja,
traicin,
alevosa,
retribucin,
por
el
medio
empleado,
saa,
en
estado
de
alteracin
voluntaria
u
odio.
I.
Existe
ventaja:
A)
cuando
el
agente
es
superior
en
fuerza
fsica
al
ofendido
y
ste
no
se
halla
armado;
10
Este artculo regula lo que se conoce como voluntad anticipada lo que va a ser comentado con posterioridad.
B)
cuando
es
superior
por
las
armas
que
emplea,
por
su
mayor
destreza
en
el
manejo
de
ellas
o
por
el
nmero
de
los
que
intervengan
con
l;
C)
cuando
el
agente
se
vale
de
algn
medio
que
debilita
la
defensa
del
ofendido;
o
D)
cuando
ste
se
halla
inerme
o
cado
y
aqul
armado
o
de
pie.
La
ventaja
no
se
tomar
en
consideracin
en
los
tres
primeros
casos,
si
el
que
la
tiene
obrase
en
defensa
legtima,
ni
en
el
cuarto,
si
el
que
se
halla
armado
o
de
pie
fuere
el
agredido
y
adems
hubiere
corrido
peligro
su
vida
por
no
aprovechar
esa
circunstancia.
II.
Existe
traicin:
cuando
el
agente
realiza
el
hecho
quebrantando
la
confianza
o
seguridad
que
expresamente
le
haba
prometido
al
ofendido,
o
las
mismas
que
en
forma
tcita
deba
ste
esperar
de
aqul
por
las
relaciones
de
confianza
real
y
actual
que
existen
entre
ambos;
III.
Existe
alevosa:
cuando
el
agente
realiza
el
hecho
sorprendiendo
intencionalmente
a
alguien
de
improviso,
o
empleando
acechanza
u
otro
medio
que
no
le
d
lugar
a
defenderse
ni
evitar
el
mal
que
se
le
quiera
hacer;
IV.
Existe
retribucin:
cuando
el
agente
lo
cometa
por
pago
o
prestacin
prometida
o
dada;
V.
Por
los
medios
empleados:
se
causen
por
inundacin,
incendio,
minas,
bombas
o
explosivos,
o
bien
por
envenenamiento,
asfixia,
tormento
o
por
medio
de
cualquier
otra
sustancia
nociva
para
la
salud;
VI.
Existe
saa:
cuando
el
agente
acte
con
crueldad;
VII.
Existe
estado
de
alteracin
voluntaria:
cuando
el
agente
lo
comete
en
estado
de
ebriedad
o
bajo
el
influjo
de
estupefacientes
o
psicotrpicos
u
otras
sustancias
que
produzcan
efectos
similares;
VIII.
Existe
odio
cuando
el
agente
lo
comete
por
la
condicin
social
o
econmica;
vinculacin,
pertenencia
o
relacin
con
un
grupo
social
definido;
origen
tnico
o
social;
la
nacionalidad
o
lugar
de
origen;
el
color
o
cualquier
otra
caracterstica
gentica;
sexo;
lengua;
gnero;
religin;
edad;
opiniones;
discapacidad;
condiciones
de
salud;
apariencia
fsica;
orientacin
sexual;
identidad
de
gnero;
estado
civil;
ocupacin
o
actividad
de
la
vctima.
k) Culpabilidad
o
Reprochabilidad
-
Homicidio
Intencional
o
Doloso:
La
pena
es
menor
para
el
caso
del
Distrito
Federal.
Artculo
123.
Al
que
prive
de
la
vida
a
otro,
se
le
impondr
de
ocho
a
veinte
aos
de
prisin.
CODIGO
PENAL
FEDERAL:
Artculo
307.-se
le
impondrn
de
doce
a
veinticuatro
aos
de
prisin.
Artculo
76
(Punibilidad
del
delito
culposo).
En
los
casos
de
delitos
culposos,
se
impondr
la
cuarta
parte
de
las
penas
y
medidas
de
seguridad
asignadas
por
la
ley
al
tipo
bsico
del
delito
doloso,
con
excepcin
de
aquellos
para
los
que
la
ley
seale
una
pena
especfica
o
un
tratamiento
diverso
regulado
por
ordenamiento
legal
distinto
a
este
cdigo.
Adems
se
impondr,
en
su
caso,
suspensin
o
privacin
definitiva
de
derechos
para
ejercer
profesin,
oficio,
autorizacin,
licencia
o
permiso,
por
un
trmino
igual
a
la
pena
de
prisin
impuesta.
Siempre
que
al
delito
doloso
corresponda
sancin
alternativa
que
incluya
una
pena
no
privativa
de
libertad,
aprovechar
esta
situacin
al
responsable
del
delito
culposo.
Slo
se
sancionarn
como
delitos
culposos
los
siguientes:
homicidio,
a
que
se
refiere
el
artculo
123;
lesiones,
a
que
se
refiere
el
artculo
130
fracciones
II
a
VII;
aborto,
a
que
se
refiere
la
primera
parte
del
prrafo
segundo
del
artculo
145;
lesiones
por
contagio,
a
que
se
refiere
el
artculo
159;
daos,
a
que
se
refiere
el
artculo
239;
ejercicio
ilegal
del
servicio
pblico,
a
que
se
refieren
las
fracciones
III
y
IV
del
artculo
259,
en
las
hiptesis
siguientes:
destruir,
alterar
o
inutilizar
informacin
o
documentacin
bajo
su
custodia
o
a
la
cual
tenga
acceso;
propicie
daos
prdida
o
sustraccin
en
los
supuestos
de
la
fraccin
IV
del
artculo
259;
evasin
de
presos,
a
que
se
refieren
los
artculos
304,
305,
306
fraccin
II
y
309
segundo
prrafo;
suministro
de
medicinas
nocivas
o
inapropiadas
a
que
se
refieren
los
artculos
328
y
329;
ataques
a
las
vas
y
a
los
medios
de
comunicacin
a
que
se
refieren
los
artculos
330,
331
y
332;
delitos
contra
el
ambiente,
a
que
se
refieren
los
artculos
345
y
346;
y
los
dems
casos
contemplados
especficamente
en
el
presente
cdigo
y
otras
disposiciones
legales.
Artculo
77
(Clasificacin
de
la
gravedad
de
la
culpa
e
individualizacin
de
la
sancin
para
el
delito
culposo).
La
calificacin
de
la
gravedad
de
la
culpa
queda
al
prudente
arbitrio
del
juez,
quien
deber
considerar
las
circunstancias
generales
sealadas
en
el
artculo
72
de
este
cdigo
y
las
especiales
siguientes:
l)
ARTCULO
123
76
ATENUADOS
137
DUELO
NO
REGULADO
EMOCIN
VIOLENTA
136
HOMICIDIO
CONSTENTIDO
312
*
Voluntad
Anticipada
127
AGRAVADOS
CALIFICATIVAS
128
CIRCS.
EXCLUYENTES
DEL
D.
29
PENALIDAD
8
20
AOS
HASTA
LA
DE
LA
PENA
4
12
AOS
PROVOCADOR
3
7
AOS
PROVOCADO
-------------------------------------------------
1/3
PARTE
DE
LA
PENA
4
12
AOS
2
5
AOS
20
50
AOS
NO
HAY
PENA
m)
n)
o)
p)
Excusas
absolutorias
Consumacin
Tentativa
Perseguibilidad
o
procedencia
q) Consideracin
final
Cmo
distinguimos
esta
figura
jurdica
(voluntad
anticipada)
con
la
ayuda
o
induccin
al
suicidio?
Por
otra
parte,
si
bien
es
cierto,
el
CPF
no
incluye
esta
disposicin
podemos
por
analoga
exigirla?
Por
ejemplo:
a
un
Doctor
del
IMSS
(mbito
federal)
o
bien
en
un
barco.
El
artculo
323
hoy
reformado
del
CPF,
regulaba
al
parricidio
de
la
siguiente
manera:
Artculo
323.-
DEFINICION
DEL
PARRICIDIO.-
Se
da
el
nombre
de
parricidio:
al
homicidio
del
padre,
de
la
madre
o
de
cualquier
otro
ascendiente
consanguneo
y
en
lnea
recta,
sean
legtimos
o
naturales,
sabiendo
el
delincuente
ese
parentesco.
Artculo
324.-
PUNIBILIDAD
DEL
PARRICIDIO
Al
que
cometa
el
delito
de
parricidio
se
le
aplicarn
de
veinte
a
treinta
aos
de
prisin.
Actualmente
el
Cdigo
Penal
Federal
regula
al
homicidio
en
razn
del
parentesco
o
relacin
en
su
artculo
323:
Artculo
323.-
Al
que
prive
de
la
vida
a
su
ascendiente
o
descendiente
consanguneo
en
lnea
recta,
hermano,
cnyuge,
concubina
o
concubinario,
adoptante
o
adoptado,
con
conocimiento
de
esa
relacin
se
le
impondr
prisin
de
diez
a
cuarenta
aos.
Si
faltare
dicho
conocimiento,
se
estar
a
la
punibilidad
prevista
en
el
artculo
307,
sin
menoscabo
de
observar
alguna
circunstancia
que
agrave
o
atene
la
sancin
a
que
se
refieren
los
Captulos
II
y
III
anteriores.
Se
dice
que
el
homicidio
en
razn
del
parentesco
o
relacin
es
un
delito
autnomo
del
homicidio,
por
lo
que,
no
le
caben
calificativas,
esto
es,
que
si
se
comete
el
homicidio
en
razn
del
parentesco
o
relacin
no
puede
verse
con
agravantes
y
adecursele
como
un
homicidio
calificado.
Sirve
de
sustento
a
lo
anterior
la
siguiente
tesis
aislada
de
1995:
208593.
PARRICIDIO.
CONSTITUYE
UN
TIPO
ESPECIAL
DE
DELITO,
AUTONOMO
DEL
HOMICIDIO.
El
parricidio
no
es
una
modalidad
del
homicidio,
sino
un
tipo
especial
cualificado,
esto
es,
el
homicidio
es
el
modelo
fundamental
o
bsico
de
la
familia
de
delitos
cuyo
ncleo
gira
en
torno
a
la
prdida
de
la
vida;
sin
embargo,
si
se
le
agregan
determinadas
caractersticas
que
en
el
caso
van
en
funcin
de
una
cualidad
del
agente
y
de
la
intencin,
se
forma
un
nuevo
tipo
que
cobra
plena
autonoma
e
independencia
de
aquel
que
le
dio
origen
y
que
incluso
se
le
denomina
de
manera
diferente.
a) Sujetos
En
este
caso,
existe
una
relacin
estrecha
y
la
mayora
de
las
veces
consangunea
entre
ambos
sujetos,
lo
que
pone
de
relieve
la
gravedad
del
delito.
Activo:
Segn
el
artculo
323
del
CPF
nicamente
pueden
ser
sujetos
activos
de
este
delito:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Para
saber
quin
es
ascendiente
o
descendiente
debemos
realizar
una
interpretacin
integral
y
remitirnos
a
la
materia
que
se
encarga
de
su
regulacin,
la
cual
es
el
Cdigo
Civil
Federal,
quien
entiende
por:
-
-
-
-
-
-
-
Ascendiente:
Descendiente:
Hermanos:
Pariente
consanguneo
que
descienden
de
un
mismo
tronco
y
su
lnea
es
colateral.
Cnyuge:
Pareja
que
nace
por
virtud
del
matrimonio.
Concubina
o
concubinario:
Adoptado:
Adoptante:
b) Objetos
Material:
Coincide
con
ser
el
sujeto
pasivo,
es
decir,
ascendiente
o
descendiente
consanguneo
en
lnea
recta,
hermano,
cnyuge,
concubino,
adoptante
o
adoptado.
Jurdico:
La
vida
humana.
c) Conducta
Tpica:
Privar
de
la
vida,
como
cualquier
homicidio.
d) Formas
y
medios
de
comisin
No
seala
ninguno
en
especial,
puede
serlo
cualquiera
siempre
que
fuere
idneo.
e) Resultado
Tpico
Privar
de
la
vida
al
sujeto
pasivo
f)
Nexo de Causalidad
Debe
existir
una
relacin
que
una
la
conducta
con
el
resultado
tpico,
y
que
esta
relacin
sea
del
conocimiento
del
sujeto
activo.
Adems
se
aplicarn
los
mismos
criterios
que
en
el
caso
del
delito
de
homicidio
CPF:
303
al
305
y
CPDF
124.
g) Tipicidad
Segn
Amuchstegui
los
elementos
del
tipo
son:
i.
ii.
iii.
iv.
v.
Como
se
observa
son
los
mismos
requisitos
que
expusimos
con
anterioridad.
h) Atipicidad
Para
que
exista
atipicidad
debe
faltar
alguno
de
los
elementos
del
tipo,
o
bien
que
el
resultado
tpico
fuera
otro,
ms
no
la
muerte
del
ascendiente
(lesiones)
i)
Causas de justificacin
Parte
de
la
doctrina
en
Mxico
estima
que
puede
presentarse
causas
de
justificacin,
sin
embargo
opina
Amuchstegui
que
de
presentarse,
stas
se
consideraran
en
relacin
con
un
homicidio
cualquiera,
ya
que
resulta
un
tanto
incompatible
la
existencia
de
un
dolo
especfico,
como
es
el
caso
del
homicidio
en
razn
del
parentesco
o
relacin,
y
una
causa
de
justificacin.
j)
La
expresin:
con
conocimiento
de
esa
relacin
constituye
el
elemento
tpico
subjetivo
pues
si
el
agente
ignoraba
dicho
parentesco,
an
cuando
privara
de
la
vida
al
ascendiente,
cometera
homicidio
simple
intencional
o
calificado
(segn
sea
el
caso)
y
no
homicidio
en
razn
del
parentesco
o
relacin.
k) Atenuantes
y
Agravantes
Desde
el
punto
de
vista
de
JLI
si
sostenemos
la
postura
de
que
el
homicidio
en
razn
del
parentesco
o
relacin
es
un
delito
autnomo
forzosamente
no
podemos
admitir
calificativas
ya
sean
atenuantes
o
agravantes.
Sin
embargo
parte
de
la
doctrina
seala
que
la
muerte
del
ascendiente
se
produzca
por
una
ria
o
duelo,
tambin
puede
darse
el
caso
que
prive
de
la
vida
previo
consentimiento,
Amuchstegui
indica
que
es
el
juzgador
quien
dada
las
circunstancias
aplique
la
penalidad
que
se
reserva
exclusivamente
al
homicidio
en
razn
del
parentesco
o
relacin
ya
que
descarta
la
idea
de
la
coexistencia
de
una
figura
agravada
y
otra
atenuada.
l)
Culpabilidad
- Parricidio
Doloso:
La
voluntad
e
intencin
de
querer
privar
de
la
vida
al
ascendiente
o
descendiente
consanguneo
en
lnea
recta,
hermanos,
cnyuge,
concubina
o
concubinario.
Adoptado
o
adoptante
slo
admite
la
forma
dolosa
e
intencional.
- Parricidio
culposo
o
no
intencional:
No
es
posible
su
configuracin
segn
Amuchstegui
debido
a
la
exigencia
del
dolo
especfico
en
esta
figura
tpica.
m) Inculpabilidad
En
el
caso
de
un
error
vencible,
como
lo
previene
la
fraccin
VIII
del
artculo
15:
VIII.-
Se
realice
la
accin
o
la
omisin
bajo
un
error
invencible:
A)
Sobre
alguno
de
los
elementos
esenciales
que
integran
el
tipo
penal;
o
B)
Respecto
de
la
ilicitud
de
la
conducta,
ya
sea
porque
el
sujeto
desconozca
la
existencia
de
la
ley
o
el
alcance
de
la
misma,
o
porque
crea
que
est
justificada
su
conducta.
Si
los
errores
a
que
se
refieren
los
incisos
anteriores
son
vencibles,
se
estar
a
lo
dispuesto
por
el
artculo
66
de
este
Cdigo;
Es
preciso
resaltar
que
si
no
existe
homicidio
en
razn
de
parentesco
o
relacin
el
delito
que
se
configura
es
el
homicidio
simple
intencional
o
calificado
segn
sea
el
caso,
ya
que
el
tipo
penal
exige
el
conocimiento
del
lazo
parental,
y
a
su
falta
no
puede
exigirse
dicha
penalidad.
Pero
A
partir
de
qu
momento
se
empieza
a
contar
el
tiempo
del
conocimiento
de
esa
relacin?
Cunto
tiempo
debe
durar
el
conocimiento
del
lazo
parental?
n) Punibilidad
Artculo
323.-
Al
que
prive
de
la
vida
a
su
ascendiente
o
descendiente
consanguneo
en
lnea
recta,
hermano,
cnyuge,
concubina
o
concubinario,
adoptante
o
adoptado,
con
conocimiento
de
esa
relacin
se
le
impondr
prisin
de
diez
a
cuarenta
aos.
Si
faltare
dicho
conocimiento,
se
estar
a
la
punibilidad
prevista
en
el
artculo
307,
sin
menoscabo
de
observar
alguna
circunstancia
que
agrave
o
atene
la
sancin
a
que
se
refieren
los
Captulos
II
y
III
anteriores.
HOMICIDIO
SIMPLE
307
12
24
AOS
DE
PRISION
HOMICIDIO
CALIFICADO
320
30
60
AOS
DE
PRISION
HOMICIDIO
EN
RAZON
DE
323
10
40
AOS
DE
PRISION
PARENTESCO
O
RELACION.
TENTATIVA
DE
HOMICIDIO
12
/
52
A
criterio
de
juez
EN
RAZON
DE
PARENTESCO
o) Consumacin:
Al
momento
de
la
muerte
del
sujeto
pasivo
p) Tentativa
Se
acepta
la
figura
de
la
tentativa
en
este
delito:
Artculo
12.-
Existe
tentativa
punible,
cuando
la
resolucin
de
cometer
un
delito
se
exterioriza
realizando
en
parte
o
totalmente
los
actos
ejecutivos
que
deberan
producir
el
resultado,
u
omitiendo
los
que
deberan
evitarlo,
si
aqul
no
se
consuma
por
causas
ajenas
a
la
voluntad
del
agente.
Para
imponer
la
pena
de
la
tentativa
el
juez
tomar
en
cuenta,
adems
de
lo
previsto
en
el
artculo
52,
el
mayor
o
menor
grado
de
aproximacin
al
momento
consumativo
del
delito.
Si
el
sujeto
desiste
espontneamente
de
la
ejecucin
o
impide
la
consumacin
del
delito,
no
se
impondr
pena
o
medida
de
seguridad
alguna
por
lo
que
a
ste
se
refiere,
sin
perjuicio
de
aplicar
la
que
corresponda
a
actos
ejecutados
u
omitidos
que
constituyan
por
s
mismos
delitos.
Artculo
52.-
El
juez
fijar
las
penas
y
medidas
de
seguridad
que
estime
justas
y
procedentes
dentro
de
los
lmites
sealados
para
cada
delito,
con
base
en
la
gravedad
del
ilcito,
la
calidad
y
condicin
especfica
de
la
vctima
u
ofendido
y
el
grado
de
culpabilidad
del
agente,
teniendo
en
cuenta:
I.-
La
magnitud
del
dao
causado
al
bien
jurdico
o
del
peligro
a
que
hubiere
sido
expuesto;
II.-
La
naturaleza
de
la
accin
u
omisin
y
de
los
medios
empleados
para
ejecutarla;
III.-
Las
circunstancias
de
tiempo,
lugar,
modo
u
ocasin
del
hecho
realizado;
IV.-
La
forma
y
grado
de
intervencin
del
agente
en
la
comisin
del
delito;
V.
La
edad,
la
educacin,
la
ilustracin,
las
costumbres,
las
condiciones
sociales
y
econmicas
del
sujeto,
as
como
los
motivos
que
lo
impulsaron
o
determinaron
a
delinquir.
Cuando
el
procesado
perteneciere
a
algn
pueblo
o
comunidad
indgena,
se
tomarn
en
cuenta,
adems,
sus
usos
y
costumbres;
VI.-
El
comportamiento
posterior
del
acusado
con
relacin
al
delito
cometido;
y
VII.-
Las
dems
condiciones
especiales
y
personales
en
que
se
encontraba
el
agente
en
el
momento
de
la
comisin
del
delito,
siempre
y
cuando
sean
relevantes
para
determinar
la
posibilidad
de
haber
ajustado
su
conducta
a
las
exigencias
de
la
norma.
q) Participacin
Pueden
darse
todos
los
grados
de
participacin,
se
estar
a
las
reglas
sobre
la
participacin
tomando
en
cuenta
lo
que
establece
el
artculo
54
del
CPF:
Artculo
54.-
El
aumento
o
la
disminucin
de
la
pena,
fundadas
en
las
calidades,
en
las
relaciones
personales
o
en
las
circunstancias
subjetivas
del
autor
de
un
delito,
no
son
aplicables
a
los
dems
sujetos
que
intervinieron
en
aqul.
Son
aplicables
las
que
se
funden
en
circunstancias
objetivas,
si
los
dems
sujetos
tienen
conocimiento
de
ellas.
Artculo
125.
Al
que
prive
de
la
vida
a
su
ascendiente
o
descendiente
consanguneo
en
lnea
recta,
hermano,
adoptante
o
adoptado,
cnyuge,
concubina
o
concubinario
u
otra
relacin
de
pareja
permanente,
con
conocimiento
de
esa
relacin,
se
le
impondrn
prisin
de
diez
a
treinta
aos
y
prdida
de
los
derechos
que
tenga
con
respecto
a
la
vctima,
incluidos
los
de
carcter
sucesorio.
Si
faltare
el
conocimiento
de
la
relacin,
se
estar
a
la
punibilidad
prevista
para
el
homicidio
simple.
Si
en
la
comisin
de
este
delito
concurre
alguna
circunstancia
agravante
de
las
previstas
en
el
artculo
138
de
este
cdigo,
se
impondrn
las
penas
del
homicidio
calificado.
Si
concurre
alguna
atenuante
se
impondrn
las
penas
que
correspondan
segn
la
modalidad.
Sin
embargo
queda
muy
abierto
el
tipo
penal
sin
determinar
que
debe
entenderse
por
la
relacin
permanente
ya
que
desde
mi
punto
de
vista
un
amante
es
un
ejemplo
claro,
pero
no
lo
determinan
las
disposiciones
trascritas.
Es
dable
mencionar
que
en
Colombia
por
criterio
de
la
Corte,
ha
establecido
que
una
relacin
permanente
lo
es
una
pareja
homosexual,
lo
que
nos
puede
llegar
a
concluir
que
por
lo
menos
puede
ser
una
relacin
de
hecho.
El
CPDF
trata
a
este
delito
de
homicidio
como
un
delito
con
posibilidad
de
tener
calificativas,
a
diferencia
del
CPF
que
como
delito
autnomo
no
puede
tener
calificativas.
a) Sujetos
En
caso
del
CPDF
aumenta
como
ya
se
mencion
la
gama
de
sujetos
activos
y
pasivos
considerando
a
aquella
persona
con
una
relacin
de
pareja
permanente
poder
ser
sujeto
tanto
activo
como
pasivo
de
este
tipo
de
homicidio.
Activo:
Segn
el
artculo
127
del
CPDF
son
sujetos
activos::
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Objetos
Conducta
Tpica
Formas
y
medios
de
comisin
Resultado
Tpico
Nexo
de
Causalidad
Tipicidad
Atipicidad
Causas
de
justificacin
Elemento
tpico
subjetivo
(Conocimiento)}
k) Atenuantes
y
Agravantes
JLI:
A
diferencia
del
CPF,
en
la
legislacin
local
vigente
este
delito
de
homicidio
no
es
autnomo,
por
lo
que
admite
la
posibilidad
de
tener
calificativas.
Sin
embargo
parte
de
la
doctrina
seala
que
la
muerte
del
ascendiente
se
produzca
por
una
ria
o
duelo,
tambin
puede
darse
el
caso
que
prive
de
la
vida
previo
consentimiento,
Amuchstegui
indica
que
es
el
juzgador
quien
dada
las
circunstancias
aplique
la
penalidad
que
se
reserva
l)
Culpabilidad
m) Inculpabilidad
En
el
caso
de
un
error
vencible,
como
lo
previene
la
fraccin
VIII
del
artculo
29:
Artculo
29.-
(Causas
de
exclusin).
El
delito
se
excluye
cuando:
VIII.
(Error
de
tipo
y
Error
de
prohibicin).
Se
realice
la
accin
o
la
omisin
bajo
un
error
invencible,
respecto
de:
A)
Alguno
de
los
elementos
objetivos
que
integran
la
descripcin
legal
del
delito
de
que
se
trate;
o
B)
La
ilicitud
de
la
conducta,
ya
sea
porque
el
sujeto
desconozca
la
existencia
de
la
ley
o
el
alcance
de
la
misma
o
porque
crea
que
est
justificada
su
conducta.
Si
los
errores
a
que
se
refieren
los
incisos
anteriores
son
vencibles,
se
estar
a
lo
dispuesto
en
el
artculo
83
de
este
cdigo.
PARRICIDIO.
DOLO
ESPECFICO
PARA
INTEGRARLO.
(TESIS
AISLADA)
Si
en
un
caso
el
que
hiere
de
muerte
a
su
madre
no
tuvo
intencin
de
lesionarla,
pues
trataba
de
abatir
a
otra
persona,
no
queda
integrado
el
delito
de
parricidio,
por
la
ausencia
del
dolo
especfico,
que
consiste
en
el
"nimo
de
dar
muerte
a
su
ascendiente".
PRUEBA
INDICIARIA,
LA
FORMA
DE
OPERAR
LA,
EN
EL
DERECHO
PROCESAL
PENAL
Y
CIVIL,
ES
DIFERENTE
AL
DEPENDER
DEL
DERECHO
SUSTANTIVO
QUE
SE
PRETENDE.
(JURISPRUDENCIA)
en
el
supuesto
del
delito
de
parricidio,
en
donde
la
vctima
es
el
padre
y
el
inculpado
un
hijo
fuera
de
matrimonio
de
aqul,
para
tener
por
comprobado
uno
de
los
elementos
del
tipo
penal
de
dicho
ilcito,
como
lo
es
el
parentesco
entre
sujeto
activo
y
pasivo,
no
es
indispensable
que
exista
resolucin
prejudicial
civil,
e
inclusive
ante
la
falta
de
actas
del
Registro
Civil,
la
liga
de
filiacin
puede
establecerse
por
cualquier
medio
probatorio
procesal,
dado
el
realismo
de
la
legislacin
penal.
PARRICIDIO,
NECESARIA
CONCURRENCIA
DE
UN
DOLO
ESPECIFICO
EN
EL.
(TESIS
AISLADA)
Las
actuaciones
procesales
revelan
que
el
acusado
le
disparo
a
su
cnyuge
con
una
escopeta,
con
intencin
de
lesionarla
o
matarla,
privando
de
la
vida
a
su
nieta,
a
virtud
de
un
error
en
el
golpe,
el
artculo
240
del
Cdigo
penal
del
estado
de
Mxico,
que
regula
el
parricidio,
delito
atribuido
al
ahora
amparista,
describe
el
hecho
que
lo
constituye
como
la
privacin
dolosa
de
la
vida
de
un
ascendiente
o
descendiente
consanguneo
y
en
lnea
recta,
sean
legitimas
o
naturales,
sabiendo
el
delincuente
ese
parentesco,
o
al
cnyuge.
esto
es,
que
tal
ilcito
requiere
de
un
dolo
especifico,
pues
no
basta
la
genrica
intencin
de
matar,
sino
que
la
misma
debe
estar
dirigida
precisamente
a
una
de
las
personas
con
la
que
tenga
vinculo
consanguneo,
o
bien
contra
el
cnyuge,
siendo
el
caso
que,
si
bien
privo
la
vida
a
su
nieta,
o
sea,
su
descendiente
en
lnea
recta
consangunea
de
segundo
grado,
ello
no
resulta
suficiente
para
estimar
que
la
conducta
y
el
resultado
causal
sobrevenido
se
adecuaran
a
dicho
tipo
penal,
por
ser
menester,
a
tal
fin
la
directa
intencin
de
privar
de
la
vida
precisamente
a
su
nieta,
para
que
el
hecho
ejecutado
resultara
tpico
o
encuadrara
en
la
figura
legal
mencionada;
sin
embargo,
segn
quedo
establecido,
como
el
disparo
mortal
dio
en
la
citada
menor
a
virtud
de
un
error
en
el
golpe
aberratio
ictus,
es
evidente
que
la
ausencia
del
dolo
especifico
consistente
en
la
voluntad
dirigida
de
causar
la
muerte
de
la
vctima.
En
tales
condiciones,
se
concluye
que
el
amparista
no
cometi
un
parricidio
pero
si
incurri
en
la
comisin
del
delito
de
homicidio.
n) Punibilidad
Artculo
125.
Al
que
prive
de
la
vida
a
su
ascendiente
o
descendiente
consanguneo
en
lnea
recta,
hermano,
adoptante
o
adoptado,
cnyuge,
concubina
o
concubinario
u
otra
relacin
de
pareja
permanente,
con
conocimiento
de
esa
relacin,
se
le
impondrn
prisin
de
diez
a
treinta
aos
y
prdida
de
los
derechos
que
tenga
con
respecto
a
la
vctima,
incluidos
los
de
carcter
sucesorio.
Si
faltare
el
conocimiento
de
la
relacin,
se
estar
a
la
punibilidad
prevista
para
el
homicidio
simple.
HOMICIDIO SIMPLE
123
8 20 AOS DE PRISION
HOMICIDIO CALIFICADO
128
20 50 AOS DE PRISION
HOMICIDIO
ESPECFICO
125
10 30 AOS DE PRISION ms
78
TENTATIVA
DE
HOMICIDIO
ESPECFICO
A
diferencia
de
la
legislacin
federal,
en
el
CPDF
la
pena
es
menor,
pero
se
le
agrega
la
prdida
de
los
derechos
que
tenga
respecto
con
el
sujeto
pasivo.
Si
se
comete
bajo
el
rgimen
federal
el
sujeto
activo
todava
tiene
los
derechos
que
nacen
de
esa
relacin,
por
ejemplo,
hereditarios?
o)
Consumacin
p) Tentativa
Se
acepta
la
figura
de
la
tentativa
en
este
delito:
Artculo
78
(Punibilidad
de
la
tentativa).
La
punibilidad
aplicable
a
la
tentativa,
ser
de
entre
una
tercera
parte
de
la
mnima
y
dos
terceras
partes
de
la
mxima,
previstas
para
el
correspondiente
delito
doloso
consumado
que
el
agente
quiso
realizar.
En
la
aplicacin
de
las
penas
o
medidas
de
seguridad
a
que
se
refiere
este
artculo,
el
juzgador
tendr
en
cuenta,
adems
de
lo
previsto
en
el
artculo
72
de
este
cdigo,
el
mayor
o
menor
grado
de
aproximacin
a
la
consumacin
del
delito
y
la
magnitud
del
peligro
en
que
se
puso
al
bien
jurdico
protegido.
q) Participacin
Debe
de
estarse
a
las
reglas
sobre
la
participacin
tomando
en
cuenta
lo
que
establece
el
artculo
74
del
CPDF:
Artculo
74.
El
aumento
o
la
disminucin
de
la
pena,
fundados
en
las
relaciones
personales
o
en
las
circunstancias
subjetivas
del
autor
de
un
delito,
no
son
aplicables
a
los
dems
sujetos
que
intervinieron
en
aqul.
Son
aplicables
las
que
se
funden
en
circunstancias
objetivas,
si
los
dems
sujetos
tienen
conocimiento
de
ellas.
r)
Procedencia
Terminologa
El
Cdigo
Penal
Federal
antes
de
las
reformas
de
1994
lo
conceptuaba
en
el
artculo
325
como:
-
La
muerte
causada
a
un
nio
dentro
de
las
setenta
y
dos
horas
de
su
nacimiento,
por
alguno
de
sus
ascendientes
consanguneos.
De
esta
definicin
se
desprende
que
el
infanticidio
era,
en
principio,
un
homicidio,
pero
el
pasivo
deba
ser
especficamente
el
descendiente
consanguneo,
y
ocurrir
la
muerte
dentro
de
las
72
horas
posteriores
a
su
nacimiento.
Francisco
Gonzlez
de
la
Vega
define
al
infanticidio
como:
-
-
-
-
-
-
La
muerte
causada
a
un
nio
dentro
de
las
setenta
y
dos
horas
de
su
nacimiento,
por
alguno
de
sus
ascendientes
consanguneos
Antecedentes
Era
permitido
en
sociedades
pasadas,
de
hecho
en
algunas
poblaciones
se
usa
como
forma
de
control
de
la
poblacin
(Ej.
China)
Dentro
del
ao
46
hasta
120
D.C.
en
Cartago
se
entenda
como
una
ofrenda
para
los
Dioses.
En
tiempo
de
Justiniano,
se
declar
la
prohibicin
en
forma
definitiva.
Constantino
(cristianismo)
se
le
atribua
a
esa
conducta
como
un
crimen
capital.
Por
lo
que
respecta
a
la
legislacin
mexicana
la
penalidad
ha
sido
mayor,
aunque
se
habla
de
un
homicidio
atenuado,
en
legislaciones
anteriores
(1871
y
1929)
la
pena
era
aun
menor.
Nocin
legal
Federal
Actualmente
se
encuentra
derogada
la
figura
del
infanticidio,
sin
embargo
el
CPF
comprenda
un
delito
de
infanticidio
genrico,
en
que
la
atenuacin
se
concede
cualquiera
que
sea
el
mvil
de
la
muerte,
y
un
infanticidio
especial
(327)
en
que
la
atenuacin
es
mayor:
Artculo
325.-
Llamase
infanticidio:
la
muerte
causada
a
un
nio
dentro
de
las
setenta
y
dos
horas
de
su
nacimiento,
por
alguno
de
sus
ascendientes
consanguneos.
Artculo
326.-
Al
que
cometa
el
delito
de
infanticidio
se
le
aplicarn
de
seis
a
diez
aos
de
prisin,
salvo
lo
dispuesto
en
el
artculo
siguiente.
Artculo
327.-
Se
aplicarn
de
tres
a
cinco
aos
de
prisin
a
la
madre
que
cometiere
el
infanticidio
de
su
propio
hijo,
siempre
que
concurran
las
siguientes
circunstancias:
I.-
Que
no
tenga
mala
fama;
II.-
Que
haya
ocultado
su
embarazo;
III.-
Que
el
nacimiento
del
infante
haya
sido
oculto
y
no
se
hubiere
inscrito
en
el
Registro
Civil,
y
IV.-
Que
el
infante
no
sea
legtimo.
Artculo
328.-
Si
en
el
infanticidio
tomare
participacin
un
mdico,
cirujano,
comadrn
o
partera,
adems
de
las
penas
privativas
de
la
libertad
que
le
correspondan,
se
le
suspender
de
uno
a
dos
aos
en
el
ejercicio
de
su
profesin.
Como
se
puede
observar
en
su
regulacin
(hoy
derogada)
se
desprenden
dos
tipos,
el
primero
infanticidio
genrico
atenuado
y
el
segundo
infanticidio
honoris
causa
con
una
mayor
atenuacin.
Los
elementos
constitutivos
de
la
forma
genrica
del
delito
son:
1. Un
hecho
de
muerte
(homicidio)
2. Que
la
muerte
se
efecte
en
el
nio
dentro
de
las
setenta
y
dos
horas
de
su
nacimiento
3. Que
la
muerte
sea
causada
por
alguno
de
los
ascendientes.
En
el
infanticidio
honoris
causa,
que
aun
en
legislaciones
estatales
sigue
en
vigor,
la
penalidad
era
con
una
mayor
atenuacin
siendo
de
3
a
5
aos,
por
otra
parte
la
madre
es
el
nico
sujeto
directo
de
la
comisin
del
delito,
adems
se
exige
que:
1.
La
madre
no
tenga
mala
fama
2.
Que
haya
ocultado
su
embarazo
3. Ocultar
el
nacimiento
4. No
inscribirlo
en
el
Registro
Civil
y
5. Que
el
infante
no
sea
legtimo.
La
penalidad
de
3
a
5
aos
segn
Francisco
Gonzlez
de
la
Vega
se
debe
para
aquellas
madres
que
cometen
el
homicidio
de
sus
propios
hijos
para
lograr
que
se
ignoren
sus
anteriores
relaciones
sexuales.
a) Sujetos
Activo:
Slo
era
un
ascendiente
consanguneo
del
recin
nacido.
Pasivo:
Slo
era
nacido
dentro
de
las
72
horas
de
su
nacimiento.
b) Objetos
Material:
Era
sujeto
pasivo.
Jurdico:
La
Vida
c)
d)
e)
f)
g)
A
diferencia
del
CPF
el
CPDF
surge
de
nuevo
la
figura
tpica
del
infanticidio,
sin
embargo
no
lo
denomina
como
tal.
Artculo
126.
Cuando
la
madre
prive
de
la
vida
a
su
hijo
dentro
de
las
veinticuatro
horas
siguientes
a
su
nacimiento,
se
le
impondr
de
tres
a
diez
aos
de
prisin,
el
juez
tomar
en
cuenta
las
circunstancias
del
embarazo,
las
condiciones
personales
de
la
madre
y
los
mviles
de
su
conducta.
Para
el
CPDF
es
un
tipo
de
homicidio
que
consiste
en
que
la
madre
prive
de
la
vida
a
su
hijo,
no
lo
denomina
como
un
tipo
autnomo
como
era
el
caso
del
CPF.
a) Sujetos
Activo:
nicamente
puede
serlo
la
madre
del
pasivo
Con
la
aprobacin
de
la
ley
que
admite
el
alquiler
de
vientres
en
el
Distrito
Federal
que
madre
ser
el
sujeto
activo:
la
madre
subrogada
o
la
madre
gestante
sustituta12?
Desde
mi
punto
de
vista
primero
debemos
saber
como
la
ley
va
a
regular
el
momento
en
virtud
del
cual
la
madre
subrogada
se
convierte
tiene
la
patria
potestad
del
menor.
Ahora
bien,
como
todava
no
se
legisla
(aunque
la
ley
est
aprobada)
el
sujeto
activo
siempre
ser
la
madre
gestante,
es
decir,
quien
concibe
al
hijo
durante
los
9
meses
y
adems
quien
lo
recibe
en
su
nacimiento,
la
madre
subrogada
debe
de
tratrsele
como
a
un
tercero
ajeno,
en
tanto
que
si
realiza
una
conducta
que
prive
de
la
vida
al
recin
nacido
dentro
de
las
72
horas
siguientes
a
su
nacimiento
debe
considerrsele
como
homicidio.
Pasivo:
Recin
nacido
dentro
de
las
24
horas
siguientes
a
su
nacimiento.
Es
forzoso
precisar
que
el
nacimiento
de
es
el
considerado
por
la
vida
humana
independiente,
por
lo
tanto,
lo
que
se
refiere
a
la
problemtica
del
marco
temporal
nos
remitimos
a
las
consideraciones
hechas
sobre
el
tema
del
momento
en
que
inicia
la
vida
humana
independiente.
b) Objetos
Material:
Sujeto
Pasivo,
es
decir,
el
recin
nacido
dentro
de
las
24
horas
de
su
nacimiento.
Jurdico:
La
Vida
humana.
c)
d)
e)
f)
Conducta
Tpica
Formas
y
Medios
de
comisin
Resultado
Tpico
Nexo
de
Causalidad
12
Se
considera
madre
subrogada
a
quien
provee
tanto
el
material
gentico
como
el
gestante
para
la
reproduccin,
es
decir
que
ella
es
la
madre
natural
del
infante.
En
tanto
que
la
madre
gestante
sustituta
(la
que
renta
el
tero),
slo
proporciona
el
componente
para
la
gestacin,
ms
no
el
gentico.
g) Tipicidad
Para
que
exista
tipicidad
debe
encuadrar
perfectamente
la
conducta
en
el
tipo
legal,
es
decir,
deben
darse
los
siguientes
elementos:
1.
2.
3.
4.
Muerte
Que
sea
recin
nacido
Dentro
de
las
24
horas
de
nacido
Por
parte
de
su
madre
Si
faltase
alguno
de
los
elementos
anteriores,
la
conducta
sera
atpica
para
el
delito
consagrado
en
el
artculo
126
del
CPDF,
sin
embargo,
por
ejemplo
a
falta
de
temporalidad,
la
conducta
tpica
sera
la
de
homicidio
en
razn
del
parentesco
o
relacin
(que
aunque
no
lo
denomina
as
el
CCPF
es
como
le
encontramos
ms
rpido)
Abandonar
a
un
infante
y
que
este
muerta
dentro
de
las
24
horas
siguientes
se
da
el
trato
de
infanticidio?
ABANDONO
DE
PERSONA.
NO
EXISTE
SI
NO
CONSTITUYO
UN
HECHO
INDEPENDIENTE
DEL
INFANTICIDIO.
Si
a
la
quejosa
se
le
acus
de
haber
intentado
privar
de
la
vida
a
su
hijo
recin
nacido,
habindose
demostrado
que
para
hacerlo,
una
vez
que
ste
naci
lo
arroj
dentro
del
pozo
de
un
excusado,
en
donde
lo
dej
abandonado
para
que
muriese,
es
de
advertir
que
siendo
el
medio
elegido
por
la
acusada
para
llevar
a
cabo
sus
intenciones
el
de
abandonar
al
infante
en
un
medio
indudablemente
adverso
para
la
vida,
se
concluye
que
el
delito
de
abandono
de
persona
no
existe
en
este
caso,
ya
que
el
abandono
del
infante
no
constituy
un
hecho
autnomo
e
independiente
que
pudiera
quedar
enmarcado
en
el
supuesto
del
artculo
268
del
Cdigo
Penal.
h) Causas
de
Justificacin
Segn
Amuchstegui
dado
el
dolo
especfico
que
se
exige
de
querer
privar
de
la
vida
al
descendiente
dentro
de
las
24
horas
de
nacido,
que
en
general
lleva
implcita
la
nocin
de
salvaguardar
el
honor
de
la
mujer
soltera,
resulta
difcil
aceptar
cualquiera
de
las
hiptesis
de
causas
justificativas.
En
caso
de
presentarse
en
alguna
de
ellas,
el
delito
sugerido
sera
el
homicidio
al
amparo
de
la
causa
de
justificacin,
pero
no
infanticidio.
i)
Atenuantes
Culpabilidad
Infanticidio
doloso
o
intencional:
Esta
figura
solo
puede
presentarse
en
forma
dolosa.
El
infanticidio
es
siempre
intencional,
en
virtud
del
doble
objeto
exigido:
o Privar
de
la
vida
y;
o Que
el
sujeto
pasivo
fuere
descendiente
dentro
de
las
24
horas
de
haber
nacido.
De
ocurrir
la
muerte
del
infante
por
descuido
o
negligencia,
no
ser
infanticidio
sino
ser
homicidio
culposo.
k) Consumacin
Se
consuma
al
instante
de
causar
la
muerte
del
sujeto
pasivo
dentro
de
las
24
horas
de
su
nacimiento.
l)
Tentativa
Se
estar
en
presencia
de
la
tentativa
cuando
la
madre
realice
todos
los
actos
encaminados
a
privar
de
la
vida
a
su
hijo
dentro
de
las
24
horas
de
nacido,
siempre
que
no
se
logre
la
consumacin
del
delito
por
causas
ajenas
a
su
voluntad.
m) Diferencia
con
el
aborto
OBJETO
Material
Jurdico
Activo
Pasivo
SUJETOS
PRESUPUESTO
BSICO
MARCO
TEMPORAL
CONDUCTA
TPICA
RESULTADO
TPICO
CLASES
ABORTO
Es
la
muerte
del
producto
de
la
concepcin
en
cualquier
momento
de
la
preez
o
embarazo
Sujeto
pasivo
(producto)
La
vida
en
gestacin
(vida
dependiente)
Cualquier
persona
fsica
El
producto
de
la
concepcin
en
cualquier
momento
del
embarazo
Embarazo
o
gestacin
Durante
el
embarazo
Privar
de
la
vida
Causar
la
muerte
Genrico,
honoris
causa,
procurado,
consentido,
sufrido
e
impunes.
INFANTICIDIO
Es
la
muerte
causada
a
un
nio
dentro
de
las
24
horas
de
su
nacimiento
El
sujeto
pasivo
(recin
nacido)
La
vida
independiente
La
madre
El
descendiente
recin
nacido
dentro
de
las
24
horas
de
su
nacimiento.
Dentro
de
las
24
horas
Privar
de
la
vida
Causar
la
muerte
Genrico
(solo
honoris
causa
en
algunas
legislaciones
estatales)
n) Participacin
Es
posible
la
participacin
de
otras
personas
en
el
infanticidio,
en
cuto
caso
se
aplican
las
reglas
del
artculo
74
del
CPDF,
pues
los
terceros
no
cometen
infanticidio,
sino
homicidio
y
slo
les
afectar
por
cuanto
hace
a
aspectos
objetivos,
mas
no
objetivos.
o) Procedencia
De
oficio.
Nuestra
legislacin
ha
adoptado,
lo
que
en
otras
legislaciones
se
conoce
cono
eutanasia
activa
(Espaa),
es
un
homicidio
atenuado
en
donde
se
regula
una
conducta
(privar
de
la
vida)
mediante
una
peticin
siempre
que
medien
razones
humanitarias
y
el
oferente
padezca
de
una
enfermedad
incurable
en
fase
terminal.
Cabe
expresar
que
ningn
problema
de
responsabilidad
penal
hay
cuando
el
tratamiento
se
omite
porque
ya
ha
sobrevenido
la
muerte
cerebral,
o
cuando
el
tratamiento
mdico
se
hace
slo
para
mitigar
los
dolores
sin
acortar
sensiblemente
la
vida
del
paciente.
Nuestro
Cdigo
Penal
para
el
Distrito
Federal,
lo
regula
como
homicidio
atenuado
en
su
artculo
127:
Artculo
127.
Al
que
prive
de
la
vida
a
otro,
por
la
peticin
expresa,
libre,
reiterada,
seria
e
inequvoca
de
ste,
siempre
que
medien
razones
humanitarias
y
la
vctima
padeciere
una
enfermedad
incurable
en
fase
terminal,
se
le
impondr
prisin
de
dos
a
cinco
aos.
Los
supuestos
previstos
en
el
prrafo
anterior
no
integran
los
elementos
del
cuerpo
del
delito
de
homicidio,
as
como
tampoco
las
conductas
realizadas
por
el
personal
de
salud
correspondiente,
para
los
efectos
del
cumplimiento
de
las
disposiciones
establecidas
en
la
ley
de
voluntad
anticipada
para
el
distrito
federal.
Tampoco
integran
los
elementos
del
cuerpo
del
delito
previsto
en
el
prrafo
primero
del
presente
artculo,
las
conductas
realizadas
conforme
a
las
disposiciones
establecidas
en
la
ley
de
voluntad
anticipada
para
el
distrito
federal
suscritas
y
realizadas
por
el
solicitante
o
representante,
en
el
documento
de
voluntad
anticipada
o
el
formato
expedido
por
la
secretara
de
salud
para
los
efectos
legales
a
que
haya
lugar.
Elementos:
1. Sujeto
Activo:
Indeterminado
2. Sujeto
Pasivo:
Persona
fsica
que
padezca
una
enfermedad
incurable
en
fase
terminal
3. Peticin
a. Expresa:
Escrita
(segn
la
forma
que
reviste)
b. Libre:
Sin
constreimiento
c. Seria:
d. Reiterada:
4. Que
medien
razones
humanitarias
a. Cules
son
las
razones
humanitarias?
5. La
victima
padeciere:
a.
Una
enfermedad
Cundo?
b. Incurable
Cmo?
c. En
fase
terminal
Cundo?
Es
un
delito
autnomo?
Hay
posibilidad
de
que
tenga
calificativas?
Cabe
destacar
que
no
slo
es
el
CPDF
quien
trata
sobre
este
tema,
sino
que
hay
una
ley
especial
que
slo
pondremos
atencin
en
los
temas
que
nos
pueden
llegar
a
interesar:
LEY
DE
VOLUNTAD
ANTICIPADA
PARA
EL
DISTRITO
FEDERAL.
Artculo
7.
El
Documento
de
Voluntad
Anticipada
podr
suscribirlo:
I.
Cualquier
persona
con
capacidad
de
ejercicio;
II.
Cualquier
enfermo
en
etapa
terminal,
mdicamente
diagnosticado
como
tal;
III.
Los
familiares
y
personas
sealadas
en
los
trminos
y
supuestos
de
la
presente
Ley,
cuando
el
enfermo
en
etapa
terminal
se
encuentre
de
manera
inequvoca
impedido
para
manifestar
por
s
mismo
su
voluntad;
y
IV.
Los
padres
o
tutores
del
enfermo
en
etapa
terminal
cuando
ste
sea
menor
de
edad
o
incapaz
legalmente
declarado.
Para
los
efectos
de
las
fracciones
III
y
IV
del
presente
artculo
el
signatario
deber
acreditar
con
el
acta
correspondiente
el
parentesco
a
que
haya
lugar.
Artculo
8.
El
documento
de
Voluntad
Anticipada
deber
contar
con
las
siguientes
formalidades
y
requisitos:
I.
Realizarse
por
escrito
de
manera
personal,
libre
e
inequvoca
ante
Notario;
II.
Suscrito
por
el
solicitante,
estampando
su
nombre
y
firma
en
el
mismo;
III.
El
nombramiento
de
un
representante
para
corroborar
la
realizacin
del
Documento
de
Voluntad
Anticipada
en
los
trminos
y
circunstancias
determinadas
en
l;
y
IV.
La
manifestacin
respecto
a
la
disposicin
de
rganos
susceptibles
de
ser
donados.
Artculo
10.
En
caso
de
que
el
enfermo
en
etapa
terminal
se
encuentre
imposibilitado
para
acudir
ante
el
Notario,
podr
suscribir
el
Documento
de
Voluntad
Anticipada
ante
el
personal
de
salud
correspondiente
y
dos
testigos
en
los
trminos
del
Formato
que
para
los
efectos
legales
y
conducentes
emita
la
Secretara,
mismo
que
deber
ser
notificado
a
la
Coordinacin
Especializada
para
los
efectos
a
que
haya
lugar.
Artculo
9.
El
Documento
de
Voluntad
Anticipada
suscrito
ante
Notario,
deber
ser
notificado
por
ste
a
la
Coordinacin
Especializada
para
los
efectos
a
que
haya
lugar.
Artculo
36.
Es
nulo
el
Documento
de
Voluntad
Anticipada
realizado
bajo
las
siguientes
circunstancias:
I.
El
realizado
en
documento
diverso
al
Documento
de
Voluntad
Anticipada
o
el
Formato
correspondiente
autorizado
por
la
Secretara;
II.
El
realizado
bajo
influencia
de
amenazas
contra
el
signatario
o
sus
bienes,
o
contra
la
persona
o
bienes
de
su
cnyuge,
parientes,
concubinario
o
concubina.
III.
El
captado
por
dolo
o
fraude;
IV.
Aquel
en
el
que
el
signatario
no
exprese
clara
e
inequvocamente
su
voluntad,
sino
slo
por
seales
o
monoslabos
en
respuesta
a
las
preguntas
que
se
le
hacen;
V.
Aqul
que
se
otorga
en
contravencin
a
las
formas
prescritas
por
la
ley;
y
VI.
Aquel
en
el
que
medie
alguno
de
los
vicios
del
consentimiento
para
su
realizacin.
a) Sujetos
Activo:
El
representante
que
se
haya
designado
en
el
Documento
de
Voluntad
anticipada
o
bien
quien
se
designe
con
el
personal
de
salud
correspondiente,
siempre
no
caigan
en
los
supuestos
del
artculo
13
de
la
Ley
de
Voluntad
Anticipada
para
el
Distrito
Federal:
Artculo
13.
No
podrn
ser
representante
(sic)
para
la
realizacin
del
Documento
de
Voluntad
Anticipada:
I.
Las
personas
que
no
han
cumplido
16
aos
de
edad;
II.
Los
que
habitual
o
accidentalmente
no
disfrutan
de
su
cabal
juicio;
III.
Los
que
no
entiendan
el
idioma
que
habla
el
enfermo
en
etapa
terminal,
salvo
que
se
encuentre
un
intrprete
presente;
y
IV.
Los
que
hayan
sido
condenados
por
el
delito
de
falsedad.
b) Objetos
Material:
Jurdico:
La
Vida
humana.
6. Conducta
Tpica
Privar
de
la
Vida
7. Formas
y
Medios
de
comisin
En
este
homicidio
atenuado
si
se
requieren
determinadas
formas
y
medios
de
comisin:
Se
requiere
que
el
sujeto
pasivo
haya
hecho
una
peticin
de
manera:
expresa,
libre,
seria
y
reiterada.
Por
medio
de
un
Documento
de
Voluntad
Anticipada
firmado
ante
notario,
o
bien
ante
el
personal
de
salud
correspondiente.
Solo
ser
siempre
que
medien
razones
humanitarias
Creo
que
la
forma
o
medio
de
comisin
radica
en
que
slo
podr
hacerse
mediante
el
personal
de
salud
competente,
con
su
vigilancia.
8. Resultado
Tpico
Privar
de
la
vida.
9. Nexo
de
Causalidad
c) Tipicidad
Para
que
exista
tipicidad
debe
encuadrar
perfectamente
la
conducta
en
el
tipo
legal,
es
decir,
deben
darse
los
siguientes
elementos:
1.
Peticin
a. Expresa:
Escrita
(segn
la
forma
que
reviste)
b. Libre:
Sin
constreimiento
c. Seria:
d. Reiterada:
2. Que
medien
razones
humanitarias
a. Cules
son
las
razones
humanitarias?
3. La
victima
padeciere:
a.
Una
enfermedad
Cundo?
b. Incurable
Cmo?
c. En
fase
terminal
Cundo?
Si
faltase
alguno
de
los
elementos
anteriores,
la
conducta
sera
atpica
para
el
delito
consagrado
en
el
artculo
127
del
CPDF,
sin
embargo,
por
ejemplo
a
falta
de
peticin,
la
conducta
tpica
sera
la
de
homicidio
simple
o
calificado
o
bien,
en
razn
del
parentesco
o
relacin
(que
aunque
no
lo
denomina
as
el
CCPF
es
como
le
encontramos
ms
rpido)
d) Causas
de
Justificacin
Se
discuti
si
este
tipo
de
homicidio
puede
ser
una
causa
de
exclusin
como
lo
prev
la
fraccin
tercera
del
artculo
29
del
CPDF,
sin
embargo,
como
habamos
concluido
con
anterioridad,
el
bien
jurdico
tutelado
vida
no
es
disponible.
Artculo
60
(Concepto,
casos
de
aplicacin
y
duracin).
La
supervisin
de
la
autoridad
consiste
en
la
observacin
y
orientacin
de
la
conducta
del
sentenciado,
ejercidas
por
personal
especializado
dependiente
de
la
autoridad
competente,
con
la
finalidad
exclusiva
de
coadyuvar
a
la
readaptacin
social
del
sentenciado
y
a
la
proteccin
de
la
comunidad.
El
juez
deber
disponer
esta
supervisin
cuando
en
la
sentencia
imponga
una
sancin
que
restrinja
la
libertad
o
derechos,
sustituya
la
privacin
de
libertad
por
otra
sancin
o
conceda
la
suspensin
condicional
de
la
ejecucin
de
la
sentencia
y
en
los
dems
casos
en
los
que
la
ley
disponga.
Su
duracin
no
deber
exceder
de
la
correspondiente
a
la
pena
o
medida
de
seguridad
impuesta.
Artculo
85
(sustitucin
de
la
multa).
La
multa
podr
ser
sustituida
por
trabajo
en
beneficio
de
la
vctima
o
en
favor
de
la
comunidad.
Aunque
la
peticin
que
requiere
el
artculo
127
del
CPDF
es
manifestacin
de
la
voluntad,
el
consentimiento
no
sirve
en
su
totalidad
para
que
sea
una
causa
de
exclusin.
e) Atenuantes
y
Agravantes
En
s,
este
tipo
se
encuentra
atenuado,
sin
embargo,
nos
cuestionamos
si
es
un
delito
autnomo.
f)
-
Culpabilidad
Homicidio
anticipado
Doloso
o
intencional:
Esta
figura
solo
puede
presentarse
en
forma
dolosa,
ya
que
es
siempre
intencional,
en
virtud
del
objeto
exigido:
o Privar
de
la
vida
y;
o Que
el
sujeto
pasivo
haya
hecho
peticin,
de
manera
expresa,
libre,
seria,
reiterada
e
inequvoca.
o Que
el
sujeto
pasivo
padezca
una
enfermedad
incurable
en
fase
terminal
o Que
medien
razones
humanitarias
De
ocurrir
la
muerte
del
sujeto
por
descuido
o
negligencia,
ser
homicidio
culposo.
g) Consumacin
Se
consuma
al
instante
de
causar
la
muerte
del
sujeto
pasivo.
h) Tentativa
HOMICIDIOS
CALIFICADOS
I.
ATENUADOS
Consentido
Es
aquel
en
el
que
una
persona
ha
otorgado
su
consentimiento
para
ser
privada
de
la
vida,
en
principio,
puede
afirmarse
que
el
consentimiento
de
la
vctima
no
anula
la
antijuridicidad
de
un
hecho
criminal,
pero,
en
el
caso
concreto,
la
propia
norma
establece
una
considerable
atenuacin
para
quien
haya
privado
de
la
vida
con
consentimiento
del
sujeto
pasivo.
Artculo
312.-
El
que
prestare
auxilio
o
indujere
a
otro
para
que
se
suicide,
ser
castigado
con
la
pena
de
uno
a
cinco
aos
de
prisin;
si
se
lo
prestare
hasta
el
punto
de
ejecutar
l
mismo
la
muerte,
la
prisin
ser
de
cuatro
a
doce
aos.
Nos
remitimos
al
apartado
anterior,
donde
se
regula
este
tipo
penal
en
el
artculo
127
del
Cdigo
Penal
para
el
Distrito
Federal
y
en
la
Ley
de
voluntad
anticipada
para
el
Distrito
Federal.
Homicidio
en
Ria
Como
se
desprende
de
la
definicin
legal
de
ria,
sta
tiene
que
ser
de
obra
y
no
de
palabra.
La
propia
ley
seala
que
pude
producirse
entro
dos
o
ms
personas.
Es
importante
determinar
quien
fue
el
provocado
y
quien
el
provocador,
pues
esta
situacin,
conforme
a
lo
que
indica
el
tercer
prrafo
del
artculo
antes
trascrito,
se
tendr
en
cuenta
al
imponer
la
pena;
igualmente
se
considerar
la
mayor
o
menor
importancia
del
hecho
que
motiv
la
provocacin.
I.
Sujetos
Activo:
Cualquiera
persona
fsica
con
Animus
rigendi
(puede
ser
ms
de
una)
Pasivo:
Cualquier
persona
fsica
con
Animus
Rigendi
(puede
ser
ms
de
una)
II.
Objetos
Material:
Jurdico:
La
vida
III.
IV.
V.
VI.
VII.
VIII.
13
El
maestro
Muoz
Conde
seala
sobre
la
participacin
en
ria
el
Cdigo
no
castiga
la
mera
participacin
en
ria,
sino
la
participacin
utilizando
medios
o
instrumentos
que
pongan
en
peligro
la
vida
o
la
integridad;
la
mera
participacin
por
tanto,
es
impune
como
tal.
IX.
Consideracin Final
Este
tipo
de
homicidio
merece
una
especial
acreditacin,
lo
cual
constituye
un
problema
en
la
prctica.
Cmo
acreditar
quien
fue
el
provocado
y
el
provocador?
Cul
fue
el
hecho
que
motivo
la
ria?
RIA.
NO
SE
ACREDITA
CON
LA
SOLA
CONFESIN.
Con
la
confesin
no
puede
acreditarse
la
ria,
y
como
no
hay
ms
elementos
que
a
ella
se
refieren,
debe
decirse
que
dicha
modificativa
no
lleg
a
comprobarse
en
la
causa.
SEGUNDO
TRIBUNAL
COLEGIADO
DEL
SEXTO
CIRCUITO.
Tambin
la
SCJN
ha
considerado
que
el
delito
cometido
en
ria
no
debe
considerrsele
como
grave
y
debe
proceder
el
beneficio
de
la
libertad
provisional
bajo
caucin.
HOMICIDIO
EN
LA
MODALIDAD
DE
RIA.
PARA
EFECTOS
DE
LA
PROCEDENCIA
DE
LA
LIBERTAD
PROVISIONAL
BAJO
CAUCIN
NO
SE
CONSIDERA
DELITO
GRAVE
(LEGISLACIN
DEL
ESTADO
DE
PUEBLA).
[AGOSTO
2009]
La
Primera
Sala
de
la
Suprema
Corte
de
Justicia
de
la
Nacin,
en
su
jurisprudencia
1a./J.
2/2002,
publicada
en
el
Semanario
Judicial
de
la
Federacin
y
su
Gaceta,
Novena
poca,
Tomo
XV,
abril
de
2002,
pgina
289,
de
rubro:
"LIBERTAD
PROVISIONAL
BAJO
CAUCIN.
PARA
RESOLVER
SOBRE
SU
PROCEDENCIA
O
IMPROCEDENCIA,
DEBE
TOMARSE
EN
CUENTA
QUE
EL
DELITO
O
DELITOS,
INCLUYENDO
SUS
MODIFICATIVAS
O
CALIFICATIVAS,
POR
LOS
CUALES
SE
DICT
EL
AUTO
DE
FORMAL
PRISIN
RESPECTIVO,
NO
ESTN
CONSIDERADOS
COMO
GRAVES
POR
LA
LEY.",
estableci
que
el
Juez
del
proceso
para
resolver
sobre
la
procedencia
de
la
libertad
provisional
bajo
caucin
debe
tomar
en
cuenta
que
el
delito
o
delitos,
incluyendo
sus
modificativas
o
calificativas,
por
los
cuales
se
dict
el
auto
de
formal
prisin,
no
estn
considerados
como
graves
por
la
ley,
lo
anterior
conforme
a
los
artculos
20,
apartado
A,
fraccin
I
y
19,
ambos
de
la
Constitucin
Poltica
de
los
Estados
Unidos
Mexicanos,
anteriores
a
la
reforma
publicada
en
el
Diario
Oficial
de
la
Federacin
el
18
de
junio
de
2008.
Ahora,
si
bien
es
cierto
que
el
delito
de
homicidio
simple
intencional
previsto
en
los
artculos
312
y
316
del
Cdigo
de
Defensa
Social
del
Estado
de
Puebla
se
considera
como
grave
de
acuerdo
con
el
diverso
artculo
69
del
Cdigo
de
Procedimientos
en
Materia
de
Defensa
Social
para
el
Estado,
tambin
lo
es
que
la
modalidad
de
ria
no
fue
incluida
en
el
catlogo
de
este
precepto
como
s
ocurre
con
el
delito
por
culpa
previsto
en
los
artculos
85
Bis
y
86
de
la
ley
sustantiva
de
la
materia;
por
lo
que
si
se
dict
auto
de
formal
prisin
por
el
delito
de
homicidio
en
ria,
no
calificada
como
grave
por
la
legislacin
penal
del
Estado
de
Puebla,
procede
conceder
el
beneficio
de
la
libertad
provisional
bajo
caucin.
Por
ltimo,
debemos
hacer
notar
las
diferencias
que
existen
entre
la
legtima
defensa
(Causa
de
justificacin)
y
el
Homicidio
en
Ria:
-
Legtima
Defensa:
El
Sujeto
Activo
est
ejerciendo
un
acto
de
repulsa
repele
la
agresin
cuando
el
agresor
trata
o
pone
en
peligro
ciertos
bienes
jurdicos,
adems
que
estamos
en
presencia
de
una
causa
de
justificacin
que
su
efecto
es
eliminar
la
pena.
Ria:
Los
dos
sujetos
se
encuentran
en
un
mismo
plano
de
ilicitud,
con
un
animus
rigendi,
adems
que
esta
es
una
circunstancia
atenuante
de
lesiones
y
homicidio.
211920.
RIA.
LEGITIMA
DEFENSA.
La
ria
excluye
la
legtima
defensa,
ya
que
en
la
primera
los
adversarios
se
colocan
en
un
mismo
plano
de
ilicitud
de
la
conducta,
en
tanto
que
en
la
segunda
la
accin
defensiva
es
lcita.
Homicidio
en
Duelo
Este
tipo
de
atenuante
slo
est
regulado
en
el
Cdigo
Penal
Federal,
por
lo
que
no
habr
nocin
legal
local.
Antecedentes14
Cdigo
Nacional
Mexicano
del
Duelo
(por
Antonio
Tovar)
en
cuya
introduccin
del
Cdigo
se
menciona:
Mientras
un
movimiento,
por
hoy
inesperado,
en
la
civilizacin
de
los
pueblos,
no
retire
definitivamente
el
duelo
de
las
costumbres
sociales;
mientras
la
concepcin
de
la
moral,
el
sentimiento
del
honor
y
unas
ms
perfectas
nociones
de
la
justicia
humana
no
hagan
del
duelo
un
acto
del
que
los
caballeros
deban
avergonzarse
No
es
como
pretenden
algunos
moralistas
soadores,
el
duelo
un
mal
sino
un
remedio,
ni
son
las
leyes
represivas
el
mejor
medio
de
impedirlo
14
-
El
Duelo
Artculo
1.
Se
consideran
obligatorios
a
los
caballeros
los
tres
combates
siguientes:
o
Combate
a
pistola,
numero
de
disparos
determinado,
y
aun
tiempo
con
resultado
o
sin
resultado;
o
duelo
a
espada
con
determinado
nmero
de
asaltos,
con
o
sin
resultado.
o
Duelo
a
pistola
o
a
espada
terminando
con
el
primer
resultado
de
sangre.
o
Duelo
a
pistola
terminando
con
resultado
que
ponga
al
herido
en
la
imposibilidad
de
continuar
con
el
combate
a
juicio
de
los
mdicos.
Articulo
414.-
El
que
en
un
duelo
hiera
o
mate
a
su
adversario,
estando
ste
cado,
desarmado
o
en
la
imposibilidad
de
defenderse
por
cualquiera
otra
causa,
ser
castigado
como
heridor
u
homicida,
con
premeditacin,
con
ventaja
y
fuera
de
ria.
Articulo
415.-
De
igual
manera
a
la
expresada
en
el
artculo
anterior,
ser
castigado
el
que
hiera
o
d
muerte
a
su
adversario,
en
un
duelo
cuyas
condiciones
sean
tales,
que
no
haya
en
realidad
combate,
y
que
el
heridor
o
matador
haya
podido
serlo
sin
peligro
alguno
de
su
parte.
Articulo
416.-
No
se
aplicarn
las
penas
sealadas
en
este
captulo,
sino
las
correspondientes
a
las
lesiones
o
al
homicidio,
en
sus
diversos
casos,
a
los
que
se
hallen
en
cualquiera
de
los
siguientes:
I.-
Cuando
el
que
desafe
lo
haga
por
inters
pecuniario,
por
orden
o
encargo
de
otro,
o
con
algn
objeto
inmoral;
II.-
cuando
uno
de
los
combatientes
falte
de
cualquier
modo
a
lo
que
la
lealtad
exige
en
tales
casos,
y
por
esa
causa
resulte
muerto
o
herido
su
adversario;
III.-
cuando
en
caso
de
combate,
uno
de
los
combatientes
se
aproveche
de
cualquiera
ventaja
que
no
se
pudo
pensar
en
concederle
al
ajustarse
el
duelo,
aunque
con
esto
no
quebrante
abiertamente
la
fraccin
anterior,
y
IV.-
cuando
el
duelo
se
efecte
sin
la
asistencia
de
dos
o
ms
testigos,
mayores
de
edad,
por
cada
parte,
o
sin
que
stos
hayan
elegido
las
armas
y
arreglado
las
condiciones.
Articulo
417.-
Los
que
en
los
casos
de
que
trata
este
captulo,
intervengan
como
testigos
en
un
desafo,
no
sufrirn
castigo
alguno,
si
debido
a
su
intervencin
no
llega
a
efectuarse
el
duelo.
En
los
dems
casos
sern
castigados:
I.-
Con
la
cuarta
parte
de
la
pena
sealada
para
el
retador,
si
hubieren
hecho
todos
los
esfuerzos
posibles
para
evitar
el
duelo,
y
no
logrando
ese
propsito,
concertaren,
hasta
donde
les
fuere
dable,
las
condiciones
menos
peligrosas
para
los
combatientes;
II.-
con
la
tercera
parte
de
la
misma
pena,
si
no
hubieren
procurado
prudentemente
evitar
el
duelo,
aun
cuando
as
lo
hubieren
hecho
sin
buen
xito,
si
no
se
hubieren
concertado,
en
lo
posible,
las
condiciones
menos
peligrosas
para
los
combatientes,
o
si
abandonasen
en
el
campo
a
alguno
de
stos,
gravemente
herido,
sin
poner
los
medios
que
estn
a
su
alcance
para
que
sea
auxiliado;
y
III.-
con
la
mitad
de
la
repetida
pena,
siempre
que
se
pacte
que
el
duelo
sea
a
muerte,
o
si
el
testigo
fuere
superior
de
ambos
combatientes
o
de
uno
de
ellos.
Articulo
418.-
Los
que
con
el
carcter
de
testigos
ayuden
directa
o
indirectamente
el
proceder
de
los
combatientes
en
cualquiera
de
los
casos
previstos
en
las
fracciones
II
a
IV
del
artculo
416,
o
en
los
artculos
414
y
415,
sern
castigados
como
coautores
del
delito,
con
arreglo
a
lo
dispuesto
en
los
mismos
artculos.
Articulo
419.-
El
que
induzca
o
instigue
a
otro
individuo
del
ejrcito,
a
que
se
batan
en
duelo
o
que
sin
ser
testigos
de
l,
facilite
a
sabiendas,
en
las
circunstancias
expresadas,
armas,
o
sitio
para
que
se
efecte,
sufrir
la
pena
de
suspensin
de
empleo
o
comisin
por
seis
meses.
El
comandante
de
cualquiera
fuerza
que
pudiendo
impedir
un
duelo
entre
subalternos,
no
lo
impida,
sufrir
la
mitad
de
la
expresada
pena.
Articulo
420.-
Las
penas
privativas
de
libertad
sealadas
en
este
captulo,
no
producirn
como
consecuencia
legal
la
destitucin
de
empleo,
excepto
en
los
casos
de
los
artculos
414,
415,
416
y
418.
En
Veracruz:
Derogado
Jalisco:
En
el
Cdigo
Penal
para
el
Estado
Libre
y
Soberano
de
Jalisco,
en
el
artculo
218
se
regula
estableciendo:
Art.
218.
La
ria
es
la
contienda
de
obra
entre
dos
o
ms
personas
que
pretenden
daarse
ilcitamente.
Ella
puede
ser
de
ejecucin
coetnea,
o
posterior
al
acuerdo
de
reir.
El
duelo
atae
a
la
pendencia
cuyo
desarrollo
est
sujeto
a
reglas
previamente
establecidas
sobre
el
lugar,
da
y
hora
de
contienda,
armamento
que
ha
de
utilizarse,
momento
en
que
debe
cesar
la
reyerta
y
todo
aquello
que
consideren
esencial
los
interesados
o
sus
comisionados
para
acordar
el
evento.
Antecedentes
El
Cdigo
Penal
Federal
hoy
en
da
tiene
una
regulacin
a
propsito
de
la
emocin
violenta
que
ha
sido
en
parte
reformada
y
derogada,
su
texto
original
se
regulaba
de
la
siguiente
manera:
Articulo
310.-
Se
impondrn
de
tres
das
a
tres
aos
de
prisin
al
que
sorprendiendo
a
su
cnyuge
en
el
acto
carnal
o
prximo
a
su
consumacin,
mate
o
lesione
a
cualquiera
de
los
culpables,
o
a
ambos,
salvo
el
caso
de
que
el
matador
haya
contribuido
a
la
corrupcin
de
su
cnyuge.
En
este
ltimo
caso
se
impondrn
al
homicida
de
cinco
a
diez
aos
de
prisin.
Articulo
311.-
Se
impondrn
tres
das
a
tres
aos
de
prisin
al
padre
que
mate
o
lesione
al
corruptor
de
su
hija
que
est
bajo
su
potestad,
si
lo
hiciere
en
el
momento
de
hallarlos
en
el
acto
carnal
o
en
uno
prximo
a
l,
sino
hubiere
procurado
la
corrupcin
de
su
hija
con
el
varn
con
quien
la
sorprenda
ni
con
otro.
En
este
ltimo
caso
o
cuando
el
padre
haya
sido
condenado
como
responsable
de
un
homicidio
o
del
delito
de
lesiones,
se
le
impondrn
de
cuatro
a
cinco
aos
de
prisin.
La
diferencia
del
enojo
y
emocin
violenta
radica
en
que
esta
ltima
es
una
atenuante
que
se
da
para
el
caso
en
el
que
hay
un
mnimo
de
conciencia
para
actuar
en
determinadas
circunstancias.
El
Cdigo
Penal
para
el
Distrito
Federal
contempla
al
homicidio
o
lesiones
causadas
mediante
un
estado
de
emocin
violenta
en
su
artculo
136
que
establece:
Artculo
136.
Al
que
en
estado
de
emocin
violenta
cometa
homicidio
o
lesiones,
se
le
impondr
una
tercera
parte
de
las
penas
que
correspondan
por
su
comisin.
Existe
emocin
violenta,
cuando
en
virtud
de
las
circunstancias
que
desencadenaron
el
delito,
se
atena
en
forma
considerable
y
transitoria
la
imputabilidad
del
agente.
La
pena
es
de
una
tercera
parte
de
las
penas
que
correspondan
por
la
comisin
del
delito,
II.
AGRAVADOS (FEDERAL)
Para
determinar
los
homicidios
agravados
es
forzoso
iniciar
con
el
anlisis
de
las
calificativas
que
agravan
la
pena
ya
sean
lesiones
u
homicidios.
Es
de
advertir
dos
aspectos:
-
-
Que
en
las
calificativas
no
cabe
la
culpa,
sino
que
slo
se
da
en
delitos
dolosos.
Las
calificativas
en
la
legislacin
federal
slo
caben
en
lesiones
de
homicidio.
Nocin
legal
Federal
Premeditacin
Alevosa
Ventaja
Traicin
Basta
con
una
sola
de
estas
calificativas
para
que
las
lesiones
o
el
homicidio
sean
calificados;
no
se
requiere
que
concurran
dos
o
ms.
Las
calificativas
en
cuestin
atienden
a
la
ms
alta
peligrosidad
del
agente
y
a
los
medios
de
ejecucin
del
delito
y
deben
estar
plenamente
comprobados
en
el
proceso.
Las
calificativas
de
premeditacin,
alevosa,
ventaja
y
traicin
se
fundan
en
un
elemento
psicolgico
comn:
la
reflexin,
que
es
caracterstica
de
la
premeditacin.
La
reflexin
como
acto
psquico
puede
obedecer
a
objetivos
diversos
que
constituyen
la
alevosa,
la
ventaja
y
la
traicin,
las
que
se
manifiestan
exteriormente
a
travs
de
circunstancias
objetivas
que
la
ley
tipifica.
La
reflexin
es
el
proceso
psicolgico
normal
por
el
que
la
inteligencia
juzga
de
los
sentimientos
y
mviles
que
impulsan
a
delinquir
y
de
los
fines
que
el
agente
se
propone
alcanzar
Premeditacin
Terminologa
Nuestro
Cdigo
Penal
Federal
lo
define
en
el
segundo
prrafo
del
artculo
315:
Hay
premeditacin
siempre
que
el
reo
cause
intencionalmente
una
lesin,
despus
de
haber
reflexionado
sobre
el
delito
que
va
a
cometer.
Articulo
315.-
Se
entiende
que
las
lesiones
y
el
homicidio,
son
calificados,
cuando
se
cometen
con
premeditacin,
con
ventaja,
con
alevosa
o
a
traicin.
Hay
premeditacin:
siempre
que
el
reo
cause
intencionalmente
una
lesin,
despus
de
haber
reflexionado
sobre
el
delito
que
va
a
cometer.
Se
presumir
que
existe
premeditacin
cuando
las
lesiones
o
el
homicidio
se
cometan
por
inundacin,
incendio,
minas,
bombas
o
explosivos;
por
medio
de
venenos
o
cualquiera
otra
sustancia
nociva
a
la
salud,
contagio
venreo,
asfixia
o
enervantes
o
por
retribucin
dada
o
prometida;
por
tormento,
motivos
depravados
o
brutal
ferocidad.
Cabe
destacar
que
la
lesin
que
se
cause
con
intencin
debe
ser
forzosamente
al
bien
jurdico
tutelado
ya
que
en
una
lesin
corporal
no
hay
premeditacin
Hay
tentativa
de
premeditacin?
-
-
Elementos
de
la
Premeditacin
Intencionalidad:
Slo
el
delito
intencional,
puede,
a
su
vez,
ser
agravado
por
premeditacin.
No
son
factibles
la
culpa
con
la
premeditacin,
pues
una
excluye
a
la
otra.
Reflexin
previa
a
la
conducta:
La
conducta
tpica
realizada
por
el
sujeto
activo
deber
haber
sido
reflexionada
previamente
a
su
realizacin.
(Elemento
Subjetivo)
-
-
15
El
estado
de
emocin
violenta
se
trata
de
una
perturbacin
de
carcter
psicolgico
que
conlleva
a
actuar
de
una
forma
determinada
y
que
para
ser
considerada
como
atenuante
del
delito
de
homicidio,
debe
estar
plenamente
comprobada
mediante
pericial
mdica.
En
la
premeditacin
como
agravante
existe
reflexin,
lo
que
conlleva
a
analizar
y
prever
circunstancias
a
diferencia
del
estado
de
emocin
violenta
que
adems
de
ser
una
atenuante
no
implica
el
elemento
subjetivo
reflexin
sino
que
es
una
perturbacin
que
debe
estar
comprobada
mediante
pericial
medica.
Una
tesis
aislada
seala
que
requisito
adicional
para
que
se
configure
la
premeditacin
es
que
exista
ausencia
de
mpetu,
es
decir
no
haya
motivos
por
parte
del
sujeto
pasivo
para
la
agresin.
PREMEDITACION,
CALIFICATIVA
DE.
REQUIERE
DE
AUSENCIA
DE
IMPETU
EN
EL
PASIVO.
La
calificativa
de
premeditacin
para
que
se
configure
adems
de
una
meditacin
previa
a
la
consumacin
del
ilcito
y
reflexin
sobre
el
mismo,
requiere
tambin
de
una
ausencia
de
mpetu;
la
que
se
manifiesta
si
el
occiso
no
dio
motivo
alguno
ya
que
iba
casi
dormido
por
el
estado
de
ebriedad
que
se
encontraba
en
los
momentos
en
que
le
infirieron
las
lesiones
mortales.
En
la
premeditacin
hay
un
elemento
reflexivo
adicional
que
el
dolo
no
tiene,
esto
cabe
aclarar
que
es
independientemente
del
tiempo.
El
problema
en
este
tipo
de
calificativas
es
la
acreditacin,
y
por
ello
el
CPF
establece
una
serie
de
presunciones
que
se
desarrollan
a
continuacin.
La
ley
penal
establece
varias
hiptesis
en
las
cuales
se
presume
que
el
delito
fue
cometido
con
premeditacin;
esto
es,
siempre
que
el
homicidio
o
las
lesiones
sean
cometidos
mediante
alguna
de
las
formas
establecidas
en
el
tercer
prrafo
del
artculo
315
del
CPF,
existir
la
presuncin
legal
que
ha
sido
cometido
con
premeditacin.
Artculo
315.-
Se
presumir
que
existe
premeditacin
cuando
las
lesiones
o
el
homicidio
se
cometan
por
inundacin,
incendio,
minas,
bombas
o
explosivos;
por
medio
de
venenos
o
cualquiera
otra
sustancia
nociva
a
la
salud,
contagio
venreo,
asfixia
o
enervantes
o
por
retribucin
dada
o
prometida;
por
tormento,
motivos
depravados
o
brutal
ferocidad.
Se
trata
de
presunciones
iuris
tantum,
por
lo
cual
al
acusado
corresponder
destruir
dicha
presuncin
cuando
pruebe
que
no
hubo
premeditacin.
Es
necesario,
para
que
opere
vlidamente
la
presuncin
legal
de
que
las
lesiones
o
el
homicidio
son
premeditados,
que
la
inundacin,
el
incendio,
las
minas,
las
bombas,
los
explosivos,
hayan
sido
empleados
por
el
agente
como
medio
idneo
previsto
y
querido,
para
causar
el
resultado
del
lesiones
u
homicidio;
no
bastando
que
este
resultado
se
produzca
slo
como
consecuencia
de
los
estragos
causados
por
aquellos
medios
de
destruccin.
Dichas
presunciones
son
las
siguientes:
INUNDACIN
INCENDIO
MINAS
BOMBAS
EXPLOSIVOS
VENENOS
CUALQUIER
SUSTANCIA
NOCIVA
A
LA
SALUD
CONTAGIO
VENEREO
ASFIXIA
ENERVANTES
RETRIBUCION
DADA
O
PROMETIDA
TORMENTO
MOTIVOS
DEPRAVADOS
BRUTAL
FEROCIDAD
Inundacin:
Gramaticalmente
significa
desbordamiento
de
ros
o
lagos
que
cubre
de
agua
tierras
y
reas
donde
por
lo
general
no
hay
agua.
La
ley
penal
supone
que
cuando
una
persona
priva
de
la
vida
o
lesiona
mediante
inundacin,
ya
sea
por
medio
de
una
accin
u
omisin,
debi
haber
existido
la
premeditacin,
pues
obrar
as
implica,
poner
en
marcha
una
serie
de
actos
u
omisiones
tendientes
a
producir
el
resultado
deseado
de
la
muerte
y,
en
todo
caso,
se
trata
de
un
procedimiento
no
comn
y
relativamente
complejo.
Sin
embargo
apunta
Amuchstegui
que
no
necesariamente
existe
premeditacin,
podra
suceder
que
el
sujeto
activo
se
hallara
ante
una
situacin
favorable
y
aprovechara
la
ocasin
para
causar
la
inundacin
y
de
este
modo
matar
a
alguien.
Incendio:
Consiste
en
propiciar
fuego
a
fin
de
hacer
arder
objetos,
personas,
extensiones
de
tierra
o
animales.
Si
bien
es
cierto,
en
muchos
casos
dicha
conducta
ha
sido
premeditada,
pero
no
siempre
lo
es,
y
puede
tratarse
incluso,
de
un
delito
culposo.
PREMEDITACION,
PRESUNCION
DE
LA,
EN
CASOS
DE
INCENDIO.
TESIS
AISLADA
(LEGISLACION
DE
CHIAPAS).
No
por
el
solo
hecho
de
que
el
fallecimiento
de
la
vctima
se
haya
originado
del
incendio
de
su
ropa,
es
aplicable
la
presuncin
a
que
se
refiere
el
artculo
203
del
Cdigo
Penal
del
Estado,
precepto
al
que
debe
atenderse
cuando,
acreditada
la
intencin
de
causar
la
muerte,
aparece
que
sta
se
produce
por
medio
del
incendio.
Minas:
Objeto
oculto
que
explote,
es
un
artefacto
blico
cargado
de
un
explosivo
activable
para
que
explote.
Actualmente
no
se
requiere
mucho
tiempo
para
causar
la
muerte
de
alguien
mediante
el
uso
de
minas.
Bombas:
Objeto
que
explote
sin
ser
oculto.
La
bomba
es
un
proyectil
provisto
de
explosivo
con
una
espoleta
(detonador)
que
lo
hace
estallar
Sustancia
nociva
a
la
salud:
A
diferencia
del
veneno,
cualquier
sustancia
nociva
a
la
salud
debe
ser
forzosamente
un
elemento
mecnico
que
produzca
la
muerte
o
lesin
del
sujeto
pasivo.
Para
Amuchstegui
la
sustancia
nociva
a
la
salud
es
el
gnero
y
el
veneno
es
la
especie;
ambos
medios
se
pueden
administrar
a
la
vctima
por
va
oral,
inyectada,
nasal,
cutnea,
etc.
Cabe
destacar
que,
como
en
los
casos
anteriores,
un
homicidio
cometido
mediante
veneno
o
sustancia
nociva
a
la
salud
no
necesariamente
implica
la
premeditacin,
ya
que
en
un
momento
determinado
se
puede
aprovechar
el
acceso
a
dicha
sustancia
y
desear
emplearla
para
matar
o
lesionar.
Contagio
Venreo:
Se
requiere
una
relacin
o
contacto
sexual
como
medio
para
transmitir
un
mal
venreo.
El
maestro
Jimnez
Huerta
apunta
que
el
problema
se
estas
enfermedades
son
que
no
causan
la
muerte
dentro
de
un
periodo
de
tiempo
estimativo,
en
donde,
adems
no
se
puede
culpar
al
delincuente
por
hechos
que
no
han
sucedido.
16
Por
otra
parte
puede
ocurrir
que
quien
transmite
la
enfermedad
ignore
que
la
padece,
en
cuyo
caso
no
se
puede
hablar
de
intencionalidad
y
menos
de
premeditacin.
CONTAGIO
VENEREO,
MEDIDAS
PARA
COMPROBAR
EL.
(QUINTA
POCA.
TESIS
AISLADA)
El
artculo
16
constitucional
determina
que
nadie
puede
ser
molestado
en
su
persona,
familia,
domicilio,
papeles
o
posesiones,
sino
en
virtud
de
mandamiento
escrito
de
la
autoridad
competente
que
funde
y
motive
la
causa
legal
del
procedimiento.
ahora
bien,
si
en
el
proceso
que
se
instruye
por
el
delito
de
lesiones
por
contagio
venreo,
la
nica
presuncin
que
existe
sobre
el
particular,
se
deriva
del
hecho
de
la
denunciante
del
delito,
no
puede
fundarse
y
motivarse
legalmente
la
orden
para
que
se
extraiga
al
quejoso
sangre
y
liquido
encfalo-raqudeo,
para
su
anlisis,
si
puede
fundar
ni
motivar
legalmente
esa
intervencin
mdica.
lo
anterior
no
significa
que
el
procedimiento
penal
debe
estar
sujeto
al
arbitrio
de
los
particulares,
sino
que
estos
tienen
derecho,
dentro
de
las
prevenciones
del
artculo
16
constitucional,
a
reclamar
que
el
mandamiento
de
la
autoridad
que
les
infiere
molestias
en
su
persona,
familia,
domicilio,
papeles
o
posesiones,
se
funde
en
causa
bastante
para
ameritar
el
procedimiento;
tanto
ms
si
han
transcurrido
varios
aos
desde
los
hechos
que
dieron
origen
al
proceso,
al
momento
en
que
trata
de
hacerse
la
extraccin
de
sangre,
puesto
que
por
el
tiempo
transcurrido,
la
puncin
que
pretende
hacerse
resultara
no
solo
peligrosa,
sino
intil,
pues
aun
en
el
caso
de
que
se
demostrara
que
el
acusado
padece
la
dolencia
lutica
sealada
por
la
denunciante,
no
podra
establecerse
la
relacin
de
causa
a
efecto
que
se
pretende,
16
en
atencin
a
que
es
factible
que
se
hubiera
contrado
la
enfermedad
con
posterioridad
a
la
fecha
del
contagio
que
se
atribuye
al
acusado.
Asfixia:
Es
la
suspensin
o
privacin
del
oxigeno
que
causa
la
muerte,
puede
darse:
-
-
-
-
Por
Ahorcamiento:
Cuelga
o
suspenda
a
la
persona
con
una
soga
atada
al
cuello.
Estrangulacin:
Manos,
cuerda
o
lienzo
oprimiendo
fuertemente
al
cuello.
Sofocacin:
Se
presenta
por
medio
de
oclusin
de
boca
y
nariz
para
impedir
la
respiracin,
mediante
la
introduccin
de
objetos
en
dichas
vas.
Respiracin
de
tipo
anormal:
Ocurre
al
aspirar
gases
o
sustancias
txicas
por
sumersin.
Aunque
Amuchstegui
seala
que
en
al
igual
que
en
las
calificativas
anteriores
puede
darse
el
caso
de
que
se
prive
de
la
vida
a
un
sujeto
de
manera
culposa,
no
estoy
de
acuerdo,
ya
que
la
asfixia
implica
la
muerte
lenta
del
sujeto
activo,
y
como
alarga
la
muerte
del
sujeto
siempre
hay
premeditacin,
por
lo
tanto,
siempre
ser
calificativa,
luego
entonces
dolosa.
HOMICIDIO
Y
LESIONES.
TORMENTO
Y
ASFIXIA,
CALIFICATIVAS
DE
LOS
DELITOS
DE.(LEGISLACION
PARA
EL
ESTADO
DE
CHIHUAHUA).
El
artculo
210,
fraccin
IV,
del
Cdigo
Penal
del
Estado
establece:
"Se
entiende
que
el
homicidio
y
las
lesiones
son
calificados:...
IV.
Cuando
se
d
tormento
al
ofendido
o
se
provoquen
por
asfixia;".
De
esta
hiptesis
jurdica
se
desprende
que,
para
que
se
actualicen
las
calificativas
de
que
se
trata,
se
hace
necesario
que
el
activo
ejerza
o
despliegue
una
actividad
o
conducta
directa
sobre
la
vctima,
tendiente
a
producirle
tormento
o
a
provocarle
asfixia,
que
ocasionen
las
lesiones
o
el
homicidio,
ya
que
en
tratndose
de
los
ilcitos
referidos,
por
regla
general
la
vctima
sufre
cuando
se
ocasionan
stas
o
se
produce
aqul,
o
bien
pudiera
suceder
que
las
lesiones
infringidas
al
pasivo
produzcan
asfixia
que,
en
ltima
instancia,
provoque
la
muerte,
pero
de
ello
no
puede
estimarse
que
por
tal
sufrimiento
o
asfixia
se
est
en
la
hiptesis
jurdica
de
que
se
trata,
ya
que
sta
requiere
un
despliegue
de
conducta
directa
sobre
el
pasivo
tendiente
a
provocarle
las
lesiones
o
la
muerte
por
tormento
o
asfixia,
de
tal
suerte
que
si
en
el
certificado
de
autopsia
se
establece
como
causa
de
muerte
"asfixia
por
inmersin,
ahogado.
Alcoholismo",
sin
que
exista
otra
prueba
que
demuestre
los
extremos
en
cuestin,
debe
concluirse
que
no
est
plenamente
acreditada
la
agravante
de
que
se
trata.
En
la
tesis
aislada
trascrita,
es
evidente
que
la
asfixia
no
fue
provocada
por
un
sujeto,
sino
que
en
virtud
de
las
circunstancias
en
que
se
encontraba
la
vctima,
por
ello
es
razonable
que
no
se
acredite
la
premeditacin
con
el
simple
certificado
de
autopsia.
Enervantes:
Es
el
participio
activo
de
enervar,
mientras
que
enervacin
es
la
falta
de
energa
nerviosa
o
agotamiento.
La
fraccin
II
del
artculo
221
de
la
Ley
General
de
Salud
entiende
por
frmaco
lo
siguiente:
II.-
Frmaco:
Toda
substancia
natural,
sinttica
o
biotecnolgica
que
tenga
alguna
actividad
farmacolgica
y
que
se
identifique
por
sus
propiedades
fsicas,
qumicas
o
acciones
biolgicas,
que
no
se
presente
en
forma
farmacutica
y
que
rena
condiciones
para
ser
empleada
como
medicamento
o
ingrediente
de
un
medicamento;
Para
Maluff
enervante
debe
entenderse
como
Droga
y
esta
ltima
segn
el
Comit
de
Expertos
en
Farmacodependencia
de
la
Organizacin
Mundial
de
la
Salud,
droga
es
toda
sustancia
que,
introducida
en
el
organismo
vivo,
puede
modificar
una
o
ms
funciones.
Retribucin
Dada
o
Prometida:
Consiste
en
pagar
o
promete
pagar
a
otro
para
que
se
ocupe
de
matar
a
una
persona.
Antiguamente
se
le
conoci
como
crimen
de
sicarios
(sicario
era
el
asesino
que
cobraba
por
matar)
Aunque
no
se
entregue
lo
prometido
a
quien
ejecuta
la
conducta
tpica,
se
considerar
que
hubo
la
premeditacin
y
por
tanto,
la
agravacin
en
la
pena,
pues
la
ley
establece
retribucin
dada
o
prometida,
determinando
que
la
simple
promesa
de
pagar
ya
constituye
esta
presuncin
de
premeditacin.
PREMEDITACION,
CALIFICATIVA
DE.
El
artculo
315
del
Cdigo
Penal
vigente
en
el
Distrito
Federal,
enumera
distintas
situaciones
en
las
que
se
presume
el
empleo
de
la
premeditacin,
entre
las
cuales
se
consigna
la
referente
a
aquellos
casos
en
que
el
homicidio
se
cometa
por
retribucin
dada
o
prometida,
y
aun
cuando
tal
presuncin
admite
prueba
en
contrario,
en
el
sentido
de
que
el
presupuesto
legal
puede
ceder
ante
demostracin
concreta
que
demuestre
la
ausencia
de
reflexin
previa,
la
misma
no
puede
hacerse
valer
cuando
existan
datos
que,
aun
en
ausencia
del
relacionado
con
la
retribucin
ofrecida,
acreditan
que
el
acusado
ejecut
el
crimen
despus
de
una
madura
deliberacin
y
de
haber
intentado
llevarlo
a
cabo
en
ocasiones
anteriores.
Para
Maluff
el
elemento
distintivo
de
la
retribucin
dada
o
prometida
es
que
se
refiere
a
un
tipo
plurisubjetivo,
es
decir,
la
implicacin
forzosa
de
dos
sujetos.
Tormento:
La
legislacin
penal
mexicana,
en
diversos
cuerpos
legales,
emplea
indistintamente
los
trminos
tormento
y
tortura.
La
CPEUM
en
su
artculo
22,
se
refiere
al
tomento
cuando
lo
prohbe;
el
CPF
alude
tambin
al
tormento
y
la
Ley
Federal
para
Prevenir
y
Sancionar
la
Tortura
hace
referencia
a
la
tortura.
LEY
FEDERAL
PARE
PREVENIR
Y
SANCIONAR
LA
TORTURA
ARTICULO
3o.-
Comete
el
delito
de
tortura
el
servidor
pblico
que,
con
motivo
de
sus
atribuciones,
inflija
a
una
persona
dolores
o
sufrimientos
graves,
sean
fsicos
o
psquicos
con
el
fin
de
obtener,
del
torturado
o
de
un
tercero,
informacin
o
una
confesin,
o
castigarla
por
un
acto
que
haya
cometido
o
se
sospeche
ha
cometido,
o
coaccionarla
para
que
realice
o
deje
de
realizar
una
conducta
determinada.
No
se
considerarn
como
tortura
las
molestias
o
penalidades
que
sean
consecuencia
nicamente
de
sanciones
legales,
que
sean
inherentes
o
incidentales
a
stas,
o
derivadas
de
un
acto
legtimo
de
autoridad.
Considero
que
la
distincin
del
maestro
no
es
la
mejor,
ya
que
se
olvida
que
pueden
existir
lesiones
en
virtud
del
tormento,
circunstancias
que
no
causan
la
muerte
del
sujeto
pasivo.
Para
el
Maluff
tormento
es
la
conducta
de
lastimar
o
matar
a
alguien
con
la
finalidad
de
que
sufra,
como
lo
seala
el
maestro
Gonzlez
de
la
Vega,
siendo
el
tormento
el
dolor,
la
angustia
principalmente
fsica,
infringida
al
reo
para
obligarlo
a
confesar
un
crimen
CUMPLIMIENTO
DEL
DEBER,
EXCLUYENTE
DE
(TORMENTOS
APLICADOS
POR
POLICIAS).
TESIS
AISLADA.
QUINTA
EPOCA.
La
eximente
de
responsabilidad
consiste
en
obedecer
a
un
superior
legtimo
en
el
orden
jerrquico,
an
cuando
su
mandato
constituya
un
delito,
si
sta
circunstancia
no
es
notoria
ni
se
prueba
que
el
acusado
la
conoca;
y
si
el
acusado
recibi
orden
de
hacer
violencia
a
un
detenido,
para
obtener
su
confesin,
ello
notoriamente
constitua
un
delito
y
la
misma
no
corresponda
al
cumplimiento
del
deber.
Puede
haber
tentativa
en
el
tormento?
Hay
que
distinguir:
Lesin
Corporal
y
Lesin
de
un
bien
jurdico.
Motivos
Depravados:
Para
Ral
Carranca
y
Trujillo
son
los
motivos
sexuales
relevadores
de
grave
vicio
o
anormalidad,
para
el
maestro
Jimnez
Huerta
el
mvil
que
genera
el
delito
es
oriundo
de
una
superlativa
perversin
o
corrupcin
moral.
Amuchstegui
pone
como
ejemplo
de
dicho
modo
de
comisin
del
delito
es
causar
lesiones
y
homicidio
(por
lo
comn
este
ltimo)
en
tanto
se
viola
a
algn
familiar
de
la
vctima
de
lesiones
u
homicidio,
con
lo
cual
se
torna
ms
doloroso
el
hecho
del
que
se
es
vctima.
Asimismo,
cabe
afirmar
que
no
necesariamente
requiere
de
premeditacin.
PREMEDITACION,
CALIFICATIVA
DE
HOMOSEXUALES
(LEGISLACION
DE
DEFENSA
SOCIAL
DEL
ESTADO
DE
PUEBLA).
TESIS
AISLADA
Tratndose
del
homicidio
cometido
entre
homosexuales,
la
premeditacin
se
considera
probada
no
porque
haya
transcurrido
un
lapso
entre
la
reflexin
y
el
atentado
a
la
vida,
sino
que
se
presume
cuando
se
cometi
por
motivos
depravados
en
los
trminos
del
artculo
303
prrafo
ltimo
del
Cdigo
Penal
aplicable.
Brutal
Ferocidad:
En
este
tipo
de
agravante
se
dice
que
el
nico
motivo
por
el
que
se
comete
el
delito
es
por
el
placer
de
realizarlo,
esto
es,
que
no
hay
motivo,
en
otras
palabras
implica
la
ausencia
de
causa
racional
cuando
el
sujeto
activo
acta
de
manera
instintiva
como
animal
salvaje.
No
solo
se
priva
de
la
vida,
sino
que
se
hace
de
manera
cruel
y
rudimentaria.
BRUTAL
FEROCIDAD,
PRESUNCION
DE
PREMEDITACION
EN
PRESENCIA
DE.
ES
IURIS
TANTUM.
La
calificativa
de
premeditacin
opera
cuando
se
dan
los
presupuestos
del
ltimo
prrafo
del
artculo
315
del
Cdigo
Penal
para
el
Distrito
y
Territorios
Federales,
que
dice:
"...Se
presumir
que
existe
premeditacin
cuando
las
lesiones
o
el
homicidio
se
cometen
por...
brutal
ferocidad",
entendida
sta
como
la
ausencia
de
motivacin
determinante
de
la
conducta
lesiva,
que
en
el
homicidio
se
traduce
en
la
privacin
de
la
vida
de
una
persona,
sin
motivo
que
lo
explique,
actuando
por
un
impulso
sanguinario
demostrativo
de
un
absoluto
desprecio
hacia
la
vida
humana.
esta
circunstancia,
la
ley
le
atribuye
el
carcter
de
presuncin
de
premeditacin;
sin
embargo,
el
ltimo
prrafo
del
artculo
315
del
Cdigo
Penal
para
el
Distrito
Federal
en
materia
del
Fuero
Comn
y
para
toda
la
Repblica
en
materia
del
Fuero
Federal,
al
decir
que
se
presumir
la
premeditacin
cuando
las
lesiones
u
homicidio
se
cometan
en
alguna
de
las
formas
que
enumera,
est
consignando
presunciones
iuris
tantum,
o
sea,
que
admiten
prueba
en
contrario.
tal
conclusin
se
llega
si
se
considera
que
el
artculo
986
del
Cdigo
de
1929,
consignaba
la
frase:
"Es
premeditado:
todo
homicidio
cometido...";
en
cambio,
el
artculo
315,
prrafo
tercero,
del
Cdigo
vigente
de
1931,
la
sustituy
por
la
de
"Se
presumir
que
existe
premeditacin...",
cambi
este
significativo
de
la
intencin
perseguida
por
el
legislador
de
transformar
una
presuncin
iuris
et
de
iuris
por
una
iuris
tantum,
mas
acorde
con
la
realidad
social
en
que
no
siempre
la
objetividad
de
una
conducta
lesiva
revela
el
elemento
subjetivo
de
la
premeditacin,
misma
que
representa
en
el
sujeto
activo
una
mayor
temibilidad,
correlativa
con
una
mayor
desproteccin
de
los
integrantes
de
la
sociedad.
Es
ms,
en
los
casos
de
brutal
ferocidad,
la
ausencia
de
motivacin
que
lo
caracteriza
elimina
en
la
mayora
de
los
casos
la
concurrencia
de
la
premeditacin.
Un
apoyo
ms
de
que
se
admite
prueba
en
contrario,
se
encuentra
en
disposiciones
de
carcter
procesal,
que
determinan
que
el
valor
probatorio
pleno
de
la
presuncin
depende
de
la
consistencia
que
otros
elementos
probatorios
le
proporcionen;
ello
indica
que
en
nuestra
legislacin
penal
no
existen
presunciones
iuris
et
de
iuris,
que
se
distinguen
por
ser
en
s
mismas
suficientemente
aptas
para
acreditar
el
hecho
que
de
ellas
se
deduce.
ALEVOSIA
Y
BRUTAL
FEROCIDAD
(INCONSCIENCIA).
Si
bien
en
los
distintos
actos
que
precedieron
a
la
violacin
de
la
nia
ofendida,
hubo
obnubilacin
de
la
conciencia,
determinada
por
la
urgencia
sexual,
tambin
lo
es
que,
si
despus
de
consumado
dicho
acto,
el
agente
sorprendi
intempestivamente
a
la
vctima
al
asestarle
el
golpe
que
la
priv
de
la
vida
y
adems
la
tiro
a
un
ro,
tal
indicio
subsecuente
es
revelativo
de
que
lo
hizo
para
ocultar
su
crimen
y,
en
esas
condiciones,
debe
concluirse
que
esta
matizado
el
delito
de
homicidio
con
la
calificante
de
alevosa
por
motivos
depravados
y
brutal
ferocidad.
Alevosa
Concepto
Cautela
para
asegurar
la
comisin
de
un
delito
contra
las
personas,
sin
riesgo
para
el
delincuente.
Es
circunstancia
agravante
de
la
responsabilidad
criminal.
Francisco
Muoz
Conde
seala
que
lo
decisivo
en
la
alevosa
es,
por
tanto,
el
aseguramiento
de
la
ejecucin
del
hecho
y
la
ausencia
de
riesgo
ante
la
defensa
que
pueda
hacer
el
ofendido,
de
ah
que
se
estime
siempre
alevosa
la
muerte
a
traicin
o
por
sorpresa.
La
alevosa
puede
aparecer
en
cualquier
momento
de
la
ejecucin
del
delito,
pero
tambin
puede
suceder
que
se
inicie
la
ejecucin
del
hecho
alevosamente
y
que
termine
simplemente
como
homicidio.
Para
Izunza
matar
o
lesionar
con
alevosa
es
actuar
disminuyendo
la
capacidad
de
defensa,
en
donde
el
sujeto
activo
no
tiene
riesgo,
y
el
sujeto
pasivo
tiene
mayor
dificultar
para
repeler
la
agresin.
Artculo
318.-
La
alevosa
consiste:
en
sorprender
intencionalmente
a
alguien
de
improviso,
o
empleando
asechanza
u
otro
medio
que
no
le
d
lugar
a
defenderse
ni
evitar
el
mal
que
se
le
quiera
hacer.
ALEVOSIA.
CALIFICATIVA.
Tanto
el
artculo
284
del
cdigo
penal
abrogado
de
1933,
como
el
vigente
en
el
estado
de
Jalisco,
en
su
numeral
219,
fraccin
I,
inciso
e),
segundo
prrafo,
coinciden
en
sealar
que
hay
alevosa,
cuando
se
sorprende
intencionalmente
a
alguien
de
improviso
o
empleando
acechanza.
ahora
bien,
por
el
empleo
del
adverbio
intencionalmente
debe
entenderse,
que
exista
sorpresa
intencional
de
improviso
y
no
sorpresa
ocasional,
por
lo
que
slo
se
da
la
calificativa
de
alevosa,
no
cuando
la
vctima
sea
atacada
sorpresivamente,
sino
cuando
esa
sorpresa
es
preparada
y
procurada
por
el
agente
activo,
esto
es,
en
actividad
preordinada,
consistente
en
una
parte,
por
espera
del
momento
oportuno
para
atacar
el
victimario
a
su
vctima
y
por
otra,
en
acto
buscado
y
preparado
para
ejecutarlo
llegado
el
momento
en
forma
repentina,
instantnea,
pasionalmente
explosivo,
obrando
el
sujeto
activo
con
dolo
de
mpetu;
consecuentemente,
si
en
autos
no
se
llego
a
demostrar
que
el
quejoso
se
aprovechara
del
momento
oportuno
buscando
por
l
para
que
la
ofendida
no
pudiera
eludir
el
ataque,
es
claro
que
no
se
da
la
calificativa
de
alevosa,
y
por
ende,
lo
que
procede
es
conceder
el
amparo
para
que
se
elimine
esa
calificativa.
ALEVOSIA,
EXISTENCIA
DE
LA.
Se
comprueba
la
agravante
de
alevosa
en
el
homicidio,
si
aunque
pudiera
quedar
desplazada
la
forma
aleve
en
cita,
por
existir
un
antecedente
inmediato
de
fuerza
fsica
en
los
hechos
por
parte
de
la
vctima,
tambin
pueda
estimarse
que
exista
un
nimo
impulsivo
o
dolo
de
mpetu
que
motivara
la
conducta
del
acusado
para
cometer
el
ilcito
mencionado,
atento
a
que
el
sujeto
pasivo
haba
concluido
el
ejercicio
de
la
violencia
fsica
y
tena
distrada
su
atencin,
encontrndose
de
espaldas
dando
el
paso
a
un
vehculo,
cuando
aquel
le
disparo
su
pistola
privndole
de
la
vida.
ALEVOSIA,
CASO
DE
INEXISTENCIA
DE
LA.
(LEGISLACION
DEL
DISTRITO
FEDERAL).
El
artculo
318
del
Cdigo
Penal
para
el
Distrito
y
Territorios
Federales,
tipifica
la
calificativa
de
alevosa
en
sorprender
intencionalmente
a
alguien
de
improviso
o
empleando
acechanza
u
otro
medio
que
no
le
de
lugar
a
defenderse
ni
evitar
el
mal
que
se
le
quiera
hacer.
Atento
lo
anterior,
son
dos
las
hiptesis
que
plantea
el
dispositivo
invocado:
a).
La
sorpresa
intencional
de
improviso,
y
b).
La
acechanza.
En
cuanto
a
este
ltimo,
que
es
la
espera,
"el
aguato"
de
que
hablan
los
juristas
italianos,
consistente
en
la
preordenacin
de
la
comisin
del
delito
de
homicidio
o
de
lesiones
en
el
cual
el
sujeto
queda
apostado
cuidando
la
situacin
de
la
futura
vctima
y,
a
veces,
hasta
preordenando
los
medios,
pero
definitivamente
con
la
intencin
deliberada
de
cometer
el
delito,
queda
eliminado
en
un
caso
en
el
que
esas
circunstancias
obviamente
no
acontecieron,
si
al
ser
intimidada
la
vctima
para
que
abandonara
el
vehculo
en
el
cual
viajaba
con
los
inculpados,
uno
de
ellos,
ante
la
negativa
de
aquella,
le
hizo
un
disparo
desde
el
asiento
posterior
que
lo
priv
de
la
vida;
luego
entonces,
no
fue
tampoco
una
sorpresa
intencional
de
improviso
en
el
significado
legal
de
querer
antes
y
realizar
posteriormente
el
ataque
que
tome
imprevistamente
a
la
vctima,
sino
que
ms
bien
un
acto
repentino,
instantneo,
pasionalmente
explosivo,
segn
el
cual,
el
sujeto
activo
obr
con
dolo
de
mpetu,
ms
nunca
porque
haya
existido
la
preordenacin
para
cometerlo,
por
no
existir
prueba
de
que
se
haya
pensado
previamente
en
ejecutar
el
acto
de
esa
manera,
tanto
por
el
autor
material
como
por
los
copartcipes;
adems,
tampoco
existe
elemento
de
conviccin
que
demuestre
que
el
disparo
de
arma
de
fuego
sobre
la
vctima
fue
intencionalmente
para
sorprenderlo,
sino
como
se
ha
dicho,
fue
un
acto
puramente
emocional,
por
lo
que
tomando
en
cuenta
la
unidad
del
delito
que
lig
estrechamente
las
responsabilidades
de
los
codelincuentes,
estos,
al
haber
tomado
parte
en
el
robo
asociado,
y
ser
medio
de
comisin
el
homicidio
del
delito
fin,
y
no
haber
hecho
cuanto
estaba
de
su
parte
para
impedirlo,
responden
del
delito
emergente
y
su
conducta
se
tipifica
en
la
hiptesis
prevista
por
la
fraccin
IV
del
artculo
14
del
Cdigo
represivo
sealado.
ALEVOSIA,
CASO
EN
QUE
NO
SE
CONFIGURA
LA
CALIFICATIVA
DE.
Aunque
el
acusado
haya
atacado
de
improviso
a
los
ofendidos
y
los
haya
lesionado
con
una
navaja,
no
se
configura
la
calificativa
de
alevosa,
porque
dicho
acusado
no
prepar
ni
propici
ese
ataque
con
el
nimo
de
lesionar,
sino
que
al
verse
sorprendido
dentro
del
domicilio
de
aqullos,
al
que
haba
entrado
con
otras
intenciones,
los
atac
para
tratar
de
huir.
HOMICIDIO
CALIFICADO
Y
NO
SIMPLE.
EL
ESTADO
DE
EBRIEDAD
VOLUNTARIO
NO
IMPIDE
CONSIDERAR
QUE
SE
COMETI
CON
LAS
AGRAVANTES
DE
LOS
DELITOS
PREVISTAS
POR
LA
LEY
PENAL.
Una
nueva
reflexin
sobre
el
tema
obliga
a
este
Tribunal
Colegiado
a
considerar
que
debe
abandonarse
el
criterio
que
sustent
en
su
anterior
integracin,
al
emitir
la
tesis
publicada
en
la
foja
377,
Tomo
XIII,
marzo
de
1994,
Octava
poca
del
Semanario
Judicial
de
la
Federacin,
de
rubro
y
texto:
"HOMICIDIO
SIMPLE
Y
NO
CALIFICADO.
CUANDO
EL
ACTIVO
SE
ENCUENTRA
EN
ESTADO
DE
EBRIEDAD.-Si
un
homicidio
es
cometido
encontrndose
su
autor
en
estado
de
ebriedad
y
no
se
prueba
que
tal
estado
haya
sido
por
ingerir
bebidas
en
forma
involuntaria,
no
se
acredita
la
eximente
respectiva,
pero
s
sirve
para
no
considerar
al
homicidio
como
premeditado,
cometido
con
alevosa
o
con
ventaja.",
por
estimar
que
si
estando
el
sujeto
activo
en
estado
de
ebriedad
comete
dicho
ilcito,
actualizando
cualquiera
de
las
agravantes
previstas
por
la
ley
penal,
debe
acreditarse
que
tal
estado
fue
resultado
de
una
ingestin
accidental
o
involuntaria
de
bebidas
embriagantes,
pues
de
lo
contrario
ser
responsable
penalmente
de
tal
conducta
antisocial
agravada,
ya
que
es
inconcuso
que
el
resultado
de
su
conducta
ilcita
fue
consciente
y
querido.
Ventaja
Concepto
En
el
sentido
vulgar
de
la
palabra
y
aplicada
a
las
acciones
humanas,
la
ventaja
es
cualquier
clase
de
superioridad
(fsica
o
mental,
por
los
instrumentos
empleados,
por
la
destreza,
etc.)
que
una
persona
posee
respecto
de
otra.
Jurdicamente
la
ventaja
implica
superioridad
del
sujeto
activo,
al
respecto
nuestro
Cdigo
Penal
Federal
precisa
cuatro
hiptesis
de
ventaja,
refirindose
al
sujeto
activo:
a. Por
su
fuerza
fsica,
siempre
que
el
sujeto
pasivo
no
est
armado
b. Por
las
armas
empleadas,
por
su
mayor
destreza
en
el
manejo
de
stas
o
por
el
nmero
de
quienes
lo
acompaan.
c. Por
valerse
de
un
medio
que
debilite
la
defensa
del
sujeto
pasivo.
d. Por
hallarse
armado
o
de
pie
y
el
pasivo
inerme
o
cado.
Izunza
se
refiere
a
la
ventaja
en
las
circunstancias
en
donde
el
sujeto
pasivo
no
tiene
posibilidad
de
defensa
y
el
sujeto
activo
no
corre
riesgo.
Nocin
Legal
Federal
Articulo
316.-
Se
entiende
que
hay
ventaja:
I.-
Cuando
el
delincuente
es
superior
en
fuerza
fsica
al
ofendido
y
ste
no
se
halla
armado;
Si
eres
defensor
del
culpable
Qu
y
cmo
desacreditas
esta
calificativa
(la
superioridad
de
la
fuerza
fsica)?
II.-
Cuando
es
superior
por
las
armas
que
emplea,
por
su
mayor
destreza
en
el
manejo
de
ellas
o
por
el
nmero
de
los
que
lo
acompaan;
Lo
que
sea,
cualquier
medio
que
debilite
la
capacidad
de
defensa
del
sujeto
pasivo,
en
esencia
lo
que
anima
al
sujeto
activo
a
la
realizacin
de
la
conducta
es
estar
en
un
plano
de
superioridad,
en
tanto
tenga
la
capacidad
de
debilitar
la
defensa
del
sujeto
pasivo.
IV.-
Cuando
ste
se
halla
inerme
o
cado
y
aqul
armado
o
de
pie.
La
ventaja
no
se
tomar
en
consideracin
en
los
tres
primeros
casos,
si
el
que
la
tiene
obrase
en
defensa
legtima,
ni
en
el
cuarto,
si
el
que
se
halla
armado
o
de
pie
fuera
el
agredido,
y,
adems,
hubiere
corrido
peligro
su
vida
por
no
aprovechar
esa
circunstancia.
En
cualquiera
de
los
casos
anteriores
se
entender
que
hay
ventaja
si
se
considera
el
ltimo
prrafo
del
mismo
precepto
invocado
que
excluye
como
agravante
la
ventaja
en
los
primeros
tres
casos
si
quien
la
tiene
obra
en
legtima
defensa,
y
en
el
ultimo
si
quien
estaba
armado
o
de
pie
fuera
el
agredido
y
hubiese
peligro
por
no
aprovechar
esa
circunstancia.
Adems,
el
artculo
317
exige
que
solo
se
considerara
como
calificativa
cuando
el
delincuente
no
corra
riesgo
de
ser
muerto
o
herido
por
el
sujeto
pasivo
y
que
el
activo
no
obre
en
legtima
defensa,
lo
que
quiere
decir,
que
el
sujeto
activo
debe
hallarse
en
una
situacin
de
invulnerabilidad.
Artculo
317.-
Slo
ser
considerada
la
ventaja
como
calificativa
de
los
delitos
de
que
hablan
los
captulos
anteriores
de
este
ttulo:
cuando
sea
tal
que
el
delincuente
no
corra
riesgo
alguno
de
ser
muerto
ni
herido
por
el
ofendido
y
aqul
no
obre
en
legtima
defensa.
Si
quiero
matar
a
X
pero
tiene
cuatro
guardas
espaldas
Puede
haber
ventaja?
Por
ltimo,
en
ocasiones
la
ventaja
coincide
con
la
premeditacin,
pero
no
es
necesaria
una
para
que
exista
la
otra.
Por
cuanto
hace
a
la
alevosa,
tambin
suelen
concurrir,
pero
no
necesariamente.
HOMICIDIO
O
LESIONES
CALIFICADOS
CON
VENTAJA.
LA
SUPERIORIDAD
POR
EL
NMERO
DE
LOS
QUE
ACOMPAAN
A
LOS
ACTIVOS
SE
INTEGRA
AUN
CUANDO
LOS
QUE
SE
ENCUENTREN
CON
EL
PASIVO
SEAN
MS,
SI
STOS
SON
MENORES
DE
EDAD
(LEGISLACIN
DEL
ESTADO
DE
PUEBLA).
Para
la
actualizacin
de
la
calificativa
contemplada
en
el
artculo
326,
fraccin
II,
del
Cdigo
de
Defensa
Social
para
el
Estado
de
Puebla,
el
citado
precepto
establece
lo
siguiente:
"Artculo
326.
Se
entiende
que
hay
ventaja:
...
II.
Cuando
el
delincuente
es
superior
al
ofendido
por
las
armas
que
emplee,
por
su
mayor
destreza
en
el
manejo
de
ellas
o
por
el
nmero
de
los
que
lo
acompaan.",
de
lo
que
se
obtiene
que
son
tres
hiptesis,
a
saber:
a)
que
la
superioridad
del
ofensor
al
ofendido
lo
establece
las
armas
empleadas;
b)
por
su
mayor
destreza
en
su
manejo,
lo
que
implicara
que
ambos
(infractor
y
vctima)
pudieran
estar
armados,
pero
uno
de
ellos
adquiere
superioridad
por
su
mayor
destreza
en
el
manejo
de
las
armas;
y
c)
por
el
nmero
de
los
que
lo
acompaan;
sin
embargo,
en
este
ltimo
supuesto
no
basta
para
eliminar
la
configuracin
de
la
circunstancia
agravadora
que
los
ofendidos
fueran
superiores
en
nmero,
pues
en
ese
aspecto
los
pasivos
estaban
acompaados
de
nios
que
por
su
condicin
fsica
seguan
estableciendo
una
desventaja
para
los
ofendidos,
al
no
contar
con
la
fuerza
para
contrarrestar
la
agresin,
y
que
por
tratarse
de
homicidio
y
lesiones,
delitos
de
realizacin
instantnea,
no
estaban
los
menores
en
condicin
de
pedir
ayuda,
de
la
misma
forma
que
ocurrira
si
los
ofendidos
se
encontraran
acompaados
de
personas
privadas
de
razn
y
que
por
esa
condicin
no
hicieran
frente
al
evento
delictuoso,
de
tal
manera
que
observar
con
simplicidad
el
nmero
de
quienes
acompaaban
a
los
pasivos,
aunque
mayor
a
los
ofensores,
no
implica
necesariamente
la
inexistencia
de
superioridad
numrica
de
stos,
cuando
por
tratarse
de
nios
no
podan
participar
activamente
en
la
defensa
de
los
ofendidos,
lo
que
deja
inalterada
la
superioridad
de
los
ofensores
sobre
los
ofendidos.
CULPABILIDAD,
SU
AGRAVACIN
INDEBIDA.
CUANDO
SE
SUPRIME
LA
CALIFICATIVA.
Si
la
autoridad
de
segunda
instancia,
consider
los
hechos
imputados
a
los
inculpados
como
constitutivos
de
homicidio
simple
y
no
calificado
con
ventaja,
como
lo
haba
estimado
el
a
quo
y
no
obstante
esta
circunstancia
les
incrementa
el
ndice
de
culpabilidad
apoyndose
fundamentalmente
en
los
argumentos
vertidos
en
apelacin
por
la
representacin
social,
ello
resulta
violatorio
de
garantas
porque
el
ad
quem,
para
llegar
a
esa
conclusin
en
trminos
de
los
artculos
51
y
52
del
Cdigo
Penal
para
el
Distrito
Federal,
tuvo
que
analizar
las
circunstancias
exteriores
de
ejecucin
y
las
peculiares
de
cada
uno
de
los
sentenciados
que
con
anterioridad
haba
considerado
no
agravaban
esa
figura
punitiva.
HOMICIDIO,
PROVENIENTE
DE
LESIONES
CAUSADAS
POR
LA
ESPALDA.
No
puede
sostenerse
de
manera
absoluta
que
todo
homicidio
que
deviene
a
consecuencia
de
lesiones
causadas
por
la
espalda,
debe
ser
necesariamente
calificado
con
ventaja,
pues
la
existencia
de
sta
debe
obtenerse
del
estudio
del
desarrollo
de
los
hechos
en
cada
caso
particular,
atendiendo
esencialmente
a
sus
circunstancias
concurrentes,
objetivas
y
subjetivas
y
a
si
el
incriminado
actu
conscientemente
con
absoluta
invulnerabilidad,
pues,
de
otra
suerte,
la
existencia
de
tal
calificativa
surgira
de
manera
automtica
al
presentar
el
ofendido
una
lesin
por
la
espalda,
sin
que
fuera
dable
en
manera
alguna
estudiar
y
ponderar
los
hechos
que
precedieron
al
resultado,
que
de
ningn
modo
pueden
desvincularse,
sino
que
constituyen
una
unidad
no
interrumpida
que
se
realiza
en
cada
caso
mediante
circunstancias
muy
peculiares.
Traicin
Concepto
Para
Amuchstegui,
la
traicin
es
propiamente
una
especie
del
genero
alevosa,
aunado
a
lo
anterior
Izunza
considera
que
requisito
esencial
para
la
existencia
de
la
traicin
es
la
existencia
de
la
alevosa
(es
decir,
la
asechanza
actuando
de
improviso)
TRAICION
COMO
CALIFICATIVA.
Debe
diferenciarse
entre
la
traicin
en
sentido
tico-psicolgico
y
la
traicin
como
calificativa.
En
el
primero
de
los
sentidos,
numerosos
son
los
delitos
proditorios,
pues
basta
que
exista
una
relacin
que
implique
confianza
para
que
en
sentido
llano
pueda
hablarse
de
que
"se
traicion"
a
la
vctima.
Con
semejante
criterio,
la
muerte
o
lesiones
producidas
entre
familias
o
amigos
son
delitos
proditorios;
otro
tanto
podra
decirse
de
los
cometidos
por
un
cnyuge
en
contra
de
otro,
por
el
comensal
en
contra
de
su
anfitrin
o
por
este
en
contra
de
aqul,
etc;
etc.;
pero
el
problema
de
la
traicin
como
calificativa
es
distinto,
puesto
que
requiere
no
solamente
de
recurrir
a
la
alevosa,
sino
tambin
a
la
perfidia,
entendindose
por
esta
ltima
la
utilizacin
del
lazo
afectivo
o
de
la
situacin
"que
inspire
confianza"
como
medio
para
la
ejecucin:
si
no
hay
tal
utilizacin,
no
puede
afirmarse
la
existencia
de
la
calificativa.
Es
cierto
que
el
superior
puede
esperar
del
inferior,
adems
de
sujecin
dentro
de
su
esfera
de
autoridad,
cierta
lealtad
a
su
persona,
que
por
ende
tenga
confianza
en
el
inferior,
pero
ello
no
significa
que
la
sola
relacin
de
subordinacin
entrae
necesariamente
que
el
homicidio
cometido
por
el
inferior
en
la
persona
del
superior
sea
un
homicidio
fatalmente
calificado
por
traicin;
lo
ser
si
adems
de
ser
aleve,
utiliza
el
inferior
la
confianza
como
medio
de
ejecucin,
por
lo
que
cuando
simplemente
se
rompe
ese
estado
de
paz
que
significa
la
confianza,
no
podr
sostenerse
que
se
la
utiliz
como
medio
para
la
objetivizacin
delictiva.
Articulo
319.-
Se
dice
que
obra
a
traicin:
el
que
no
solamente
emplea
la
alevosa
si
no
tambin
la
perfidia,
violando
la
fe
o
seguridad
que
expresamente
haba
prometido
a
su
vctima,
o
la
tcita
que
sta
deba
prometerse
de
aqul
por
sus
relaciones
de
parentesco,
gratitud,
amistad
o
cualquiera
otra
que
inspire
confianza.
Como
frmula
podra
decirse
que
la
traicin
es
la
suma
de
alevosa
mas
perfidia.
La
jurisprudencia
determina:
La
traicin
es
un
caso
especfico
de
la
alevosa,
que
contiene
todos
los
elementos
de
sta
y
adems
la
perfidia,
o
sea,
la
violacin
de
la
fe
o
seguridad
expresa
o
tcita
que
el
muerto
hubiera
podido
recibir
del
procesado.
Es
indispensable
precisar
la
relacin
preexistente
entre
el
homicida
y
el
occiso,
a
fin
de
determinar
si
hubo
o
no
traicin.
De
violarse
la
fe
o
seguridad
que
debe
uno
al
otro
(expresa
o
tcita),
se
tratar
de
un
homicidio
a
traicin.
Los
elementos
de
la
traicin
son,
en
primer
lugar,
una
alevosa,
o
sea
el
empleo
de
asechanzas
o
cualquier
otro
procedimiento
que
no
d
lugar
a
la
defensa
ni
evitar
el
mal,
y
en
segundo
lugar,
la
perfidia,
la
violacin
a
la
confianza
que
la
vctima
tena
a
su
victimario.
TRAICION,
INEXISTENCIA
DE
LA
CALIFICATIVA
DE.
(NEXO
INSPIRADOR
DE
CONFIANZA).
La
relacin
de
confianza
que
se
quebranta
por
el
delincuente
cuando
obra
con
traicin,
es
la
que
existe
directamente
entre
los
agentes
del
delito,
y
nunca
la
establecida
con
un
tercero,
aunque
se
trate
de
la
concubina
del
inculpado
madre
del
pasivo,
que
al
ser
muerto
tena
dieciocho
meses
de
edad.
Por
otra
parte
se
requiere
para
que
opere
la
calificativa
de
traicin,
tener
capacidad
del
pasivo
para
entender
y
mantener
el
nexo
inspirador
de
confianza,
el
que
no
es
posible
concebir,
cuando
la
vctima
tena
tan
corta
edad.
TRAICION,
CALIFICATIVA
DE,
NO
CONFIGURADA.
Para
que
opere
la
calificativa
de
traicin,
es
indispensable
que
el
agente
se
aproveche
en
forma
aleve
y
prfida
de
la
confianza
expresa
o
tcita
que
la
vctima
deba
esperar
de
aqul,
y
no
existe
tal
aprovechamiento
si
el
activo
no
priva
de
la
vida
a
la
vctima
con
la
concurrencia
de
esa
circunstancia,
sino
al
encontrarla
dormida;
por
lo
que,
en
todo
caso,
concurre
la
calificativa
de
alevosa,
ya
que
no
basta
la
relacin
de
parentesco,
amistad
o
cualquiera
otra
que
presuponga
confianza
o
seguridad
tcita
o
expresa,
que
deba
esperarse
del
activo,
para
que
se
configure
la
traicin,
siendo
indispensable
que
se
aproveche
de
cualquiera
de
esos
lazos
para
cometer
el
delito
de
sangre,
lo
que,
como
se
ha
dicho,
no
ocurre
de
encontrarse
dormida
la
vctima.
PUNIBILIDAD
DE
LOS
AGRAVANTES
Articulo 320.- Al responsable de un homicidio calificado se le impondrn de treinta a sesenta aos de prisin.
AGRAVADOS (LOCAL)
Recordemos
que
solo
expondremos
las
diferencias
o
reglas
especiales
referentes
al
CPF,
antes
explicadas.
El
CPDF
a
diferencia
del
CPF
no
habla
de
la
premeditacin,
no
obstante
ello,
incluye
en
su
artculo
138,
entre
las
circunstancias
agravantes
en
homicidio
y
lesiones,
la
retribucin,
el
medio
empleado,
la
saa,
el
estado
de
alteracin
voluntaria
u
el
odio,
salvo
la
alteracin
voluntaria,
las
dems
no
son
otra
cosa
que
las
presunciones
legales
de
premeditacin
que
contempla
el
CPF.
Por
lo
que
se
refiere
a
la
ventaja,
la
fraccin
I
del
artculo
138
hace
referencia
al
mismo
sentido
en
que
lo
regula
el
CPF.
Por
lo
que
toca
a
la
traicin
el
CPDF
agrega
que
la
relacin
de
confianza
debe
ser
real
y
actual,
tal
y
como
se
desprende
de
la
fraccin
II
del
citado
artculo.
En
la
reforma
del
10
de
Septiembre
del
2009,
publicada
en
la
Gaceta
Oficial
del
Distrito
Federal
se
adiciona
una
circunstancia
agravante
ms:
el
odio,
para
Amuchstegui
el
legislador
local
incluye
esta
agravante
de
naturaleza
tan
subjetiva
y
difcil
de
probar,
por
imitacin
del
sistema
anglosajn,
pues
finalmente
no
es
otra
cosa
que
un
mvil,
el
cual,
en
mi
opinin,
no
debera
incluirse
como
circunstancia
agravante
y
si
considerarse
dentro
de
los
criterios
de
individualizacin
de
la
pena,
plasmados
ampliamente
en
los
artculos
70
y
72.
En
la
fraccin
V
de
este
ltimo
numeral
se
hace
referencia
a
los
motivos
que
lo
impulsaron
o
determinaron
a
delinquir.
Por
lo
tanto,
me
parece
reiterativo
y,
en
consecuencia,
el
legislador
cae
en
duplicidad;
es
posible
que
cuando
redact
esta
nueva
agravante
haya
olvidado
que
en
el
mismo
cdigo
exista
el
artculo
72
La
diferencia
entre
la
alteracin
voluntaria
y
la
actio
liberis
causa
es
que
la
primera
constituye
una
serie
de
actos
preparativos
con
una
finalidad
en
tanto
la
segunda
no
es
preparatorio.
Artculo
138.
El
homicidio
y
las
lesiones
son
calificadas
cuando
se
cometan
con:
ventaja,
traicin,
alevosa,
retribucin,
por
el
medio
empleado,
saa,
en
estado
de
alteracin
voluntaria
u
odio.
I.
Existe
ventaja:
A)
Cuando
el
agente
es
superior
en
fuerza
fsica
al
ofendido
y
ste
no
se
halla
armado;
B)
Cuando
es
superior
por
las
armas
que
emplea,
por
su
mayor
destreza
en
el
manejo
de
ellas
o
por
el
nmero
de
los
que
intervengan
con
l;
C)
Cuando
el
agente
se
vale
de
algn
medio
que
debilita
la
defensa
del
ofendido;
o
D)
Cuando
ste
se
halla
inerme
o
cado
y
aqul
armado
o
de
pie.
La
ventaja
no
se
tomar
en
consideracin
en
los
tres
primeros
casos,
si
el
que
la
tiene
obrase
en
defensa
legtima,
ni
en
el
cuarto,
si
el
que
se
halla
armado
o
de
pie
fuere
el
agredido
y
adems
hubiere
corrido
peligro
su
vida
por
no
aprovechar
esa
circunstancia.
II.
Existe
traicin:
cuando
el
agente
realiza
el
hecho
quebrantando
la
confianza
o
seguridad
que
expresamente
le
haba
prometido
al
ofendido,
o
las
mismas
que
en
forma
tcita
deba
ste
esperar
de
aqul
por
las
relaciones
de
confianza
real
y
actual
que
existen
entre
ambos;
III.
Existe
alevosa:
cuando
el
agente
realiza
el
hecho
sorprendiendo
intencionalmente
a
alguien
de
improviso,
o
empleando
acechanza
u
otro
medio
que
no
le
d
lugar
a
defenderse
ni
evitar
el
mal
que
se
le
quiera
hacer;
IV.
Existe
retribucin:
cuando
el
agente
lo
cometa
por
pago
o
prestacin
prometida
o
dada;
V.
Por
los
medios
empleados:
se
causen
por
inundacin,
incendio,
minas,
bombas
o
explosivos,
o
bien
por
envenenamiento,
asfixia,
tormento
o
por
medio
de
cualquier
otra
sustancia
nociva
para
la
salud;
VI.
Existe
saa:
cuando
el
agente
acte
con
crueldad;
VII.
Existe
estado
de
alteracin
voluntaria:
cuando
el
agente
lo
comete
en
estado
de
ebriedad
o
bajo
el
influjo
de
estupefacientes
o
psicotrpicos
u
otras
sustancias
que
produzcan
efectos
similares;
VIII.
Existe
odio
cuando
el
agente
lo
comete
por
la
condicin
social
o
econmica;
vinculacin,
pertenencia
o
relacin
con
un
grupo
social
definido;
origen
tnico
o
social;
la
nacionalidad
o
lugar
de
origen;
el
color
o
cualquier
otra
caracterstica
gentica;
sexo;
lengua;
gnero;
religin;
edad;
opiniones;
discapacidad;
condiciones
de
salud;
apariencia
fsica;
orientacin
sexual;
identidad
de
genero;
estado
civil;
ocupacin
o
actividad
de
la
vctima.
Artculo 128. A quien cometa homicidio calificado se le impondr de veinte a cincuenta aos de prisin.
Consideraciones finales
La
diferencia
fundamental
entre
esta
figura
con
las
dems
que
tipifican
otros
delitos
contra
la
vida
es
precisamente
que
la
muerte
es
realizada
sobre
s
mismo
por
quien
no
quiere
vivir
ms
o,
en
el
17
Debemos
recordar
que
la
vida
no
es
un
bien
jurdico
disponible,
nos
remitimos
al
tema
referente
sobre
el
homicidio
con
consentimiento
del
titular.
18
El
suicidio
debe
ser
un
acto
autnomo
y
dependiente
de
la
voluntad
del
suicida,
si
el
suicidio
fuera
consecuencia
de
una
enfermedad
mental
o
desarrollo
patolgico,
la
participacin
dolosa
de
un
tercero
induciendo
o
favoreciendo
la
decisin
suicida
podr
calificarse
de
homicidio
en
autora
mediata,
ya
que
el
suicida
no
sera
ms
que
el
instrumento
de
su
propia
muerte.
caso
de
la
cooperacin
ejecutiva,
por
un
tercero
con
consentimiento
de
quien
no
quiere
vivir
ms,
que
es
quien,
en
definitiva,
decide
su
destino
final.
El
que
intenta
suicidarse,
est
enfermo?
Sera
excesivo
considerar
que
todo
suicidio
es
producto
de
una
enfermedad
mental
que
anula
la
libertad
del
suicida
hasta
el
punto
de
convertirlo
en
un
inimputable,
fcilmente
manipulable
por
un
tercero.
El
suicidio
es,
ciertamente
la
consecuencia
de
una
situacin
psquica
conflictiva,
pero
tambin
una
forma
racional
de
respuesta
a
los
problemas
de
la
vida,
un
acto
supremo
de
libertad.
19
Desde
el
punto
de
vista
de
la
psicologa,
este
problema
resulta
muy
interesante,
pues
no
cualquiera
puede
tener
la
aptitud
de
influir
en
el
nimo
de
otra
persona,
sobre
todo
cuando
se
trata
de
una
decisin
tan
trascendente
en
la
que
est
en
juego
la
vida.
Es
induccin
al
suicidio
el
caso
de
provocacin
mediante
engao,
es
decir,
cuando
se
crea
ficticiamente
una
situacin
de
la
que
se
prev
se
derive
una
reaccin
que
lleve
a
alguien
a
matarse:
por
ejemplo,
se
le
dice
a
alguien
que
tiene
un
cncer
incurable
del
que
morir
en
unos
meses
con
espantosos
dolores,
sin
insinuarle
para
nada
la
posibilidad
del
suicidio?
Para
Muoz
Conde,
no
cabra
hablar
de
induccin
al
suicidio
ni
tampoco
de
autora
mediata
en
un
homicidio
o
asesinato,
pero
s
se
puede
castigar
por
cooperacin
al
suicidio
en
comisin
por
omisin,
pues
con
la
ficcin
de
la
enfermedad
se
crea
una
situacin
de
peligro
para
la
vida
del
presunto
enfermo,
base
suficiente
para
afirmar
la
posicin
del
garante
del
que
crea
la
ficcin,
especialmente
si
este
es
mdico.
El
llamado
doble
suicidio
por
amor
o
en
general
los
pactos
suicidas
en
los
que
muchas
veces
uno
de
los
pactante
sobrevive,
cabe
castigar
al
superviviente
por
induccin
al
suicidio
del
otro,
y
si
los
dos
sobreviven
al
intento,
a
los
dos,
ya
que
siempre
habr
una
induccin
mutua.
Cabe
destacar
que
aunque
la
induccin
se
da
normalmente
en
mbitos
individuales
o
privados,
tambin
se
pueden
incluir
los
casos
de
induccin
al
suicidio
colectivo
por
lderes
espirituales
con
gran
capacidad
de
influencia
sobre
grupos
fanatizados.
Por
ltimo,
solo
existe
induccin
al
suicidio
cuando
el
suicida
haya
sido
intencionalmente
inducido
a
darse
muerte,
el
dolo
del
inductor
debe
referirse,
por
tanto,
al
suicidio.
No
existe
induccin
si
el
sujeto
pasivo
estaba
ya
decidido
a
quitarse
la
vida,
la
voluntad
de
darse
muerte
ha
de
ser,
adems,
libre
y
consciente,
de
tal
manera
que
si
el
suicida
es
incapaz
de
auto
determinarse,
se
convierte
en
un
mero
instrumento
del
inductor
que,
al
tener
el
dominio
del
hecho,
acta
en
realidad
como
un
verdadero
autor,
mediato,
de
homicidio
o
asesinato.
HOMICIDIO.
INDUCCIN
COMPROBADA
Y
SUFICIENTE
CUANDO
EL
INSTIGADOR
PARTICIPA
DANDO
LA
ORDEN
A
TRAVS
DE
UNA
SEA
CORPORAL.
Si
se
atiende
a
la
connotacin
gramatical
''inducir''
significa
instigar,
persuadir,
provocar,
de
modo
que
si
se
acredita
que
el
activo
contrat
al
coinculpado
bajo
la
instruccin
expresa
de
que
cuando
efectuara
una
sea
con
la
cabeza,
matara
a
quien
le
indicara,
es
inconcuso
entonces
que
exista
un
acuerdo
previo
entre
los
partcipes
-el
material
y
el
instigador,
y
pese
a
que
no
medi
entre
ellos
palabra
alguna
cuando
el
autor
material
ejecut
a
una
vctima,
pero
qued
comprobado,
a
plenitud,
que
el
inductor
realiz
la
sea
corporal
convenida
para
ese
efecto,
sin
duda
ello
fue
el
detonante
para
completar
la
accin
de
privar
de
la
vida
al
pasivo,
de
all
que
en
casos
como
ste
debe
estimarse
que
la
induccin
fue
idnea
para
la
causacin
del
resultado.
PARTICIPACION
POR
INDUCCION.
INEXISTENCIA
DE
LA.
Para
considerar
a
un
sujeto
como
inductor,
debe
existir
como
requisito
sine
qua
non
la
determinacin,
es
decir
la
actividad
del
instigador
debe
ser
tal
que
mueva
la
voluntad
del
ejecutor
determinndolo
de
manera
directa
a
la
realizacin
del
hecho
punible,
por
la
orden
dada
al
respecto,
y
si
el
acusado
no
hizo
surgir
en
el
autor
material
la
resolucin
de
cometer
el
ilcito
porque
este
ya
estaba
resuelto
a
ejecutarlo,
y
tan
es
as
que
haba
dado
comienzo
a
su
realizacin,
al
inferirle
a
la
victima
el
primer
disparo,
resulta
evidente
que
no
indujo
al
sujeto
pasivo
a
la
realizacin
del
injusto,
porque
an
cuando
posteriormente
el
inculpado
haya
expresado
la
frase
si
le
vas
a
dar,
dale
rpido
y
vmonos,
no
fue
su
exteriorizacin
verbal
la
que
determino
al
autor
a
matar,
pues
ya
estaba
decidido
a
delinquir.
la
doctrina
ha
considerado,
como
formas
de
instigacin,
entre
otras:
a).
el
mandato,
que
opera
cuando
se
encarga
a
otro
la
ejecucin
del
delito;
b).
la
orden,
cuando
el
mandato
lo
impone
el
superior
al
inferior
con
abuso
de
autoridad;
C).
la
coaccin,
que
es
el
mandato
apoyado
en
la
amenaza;
d).
el
consejo,
originado
cuando
la
instigacin
que
se
hace
a
un
sujeto,
para
inducirlo
a
cometer
un
delito,
es
para
la
exclusiva
autoridad
y
provecho
del
instigador;
y,
e).
la
asociacin,
pacto
realizado
entre
varias
personas
para
consumar
un
delito
para
utilidad
comn
o
respectiva
de
todos
los
asociados.
ahora
bien,
de
acuerdo
a
lo
apreciado
por
el
tribunal
responsable,
en
la
especie
la
forma
de
instigacin
mas
viable
seria
la
que
opera
en
va
de
consejo,
mas
no
puede
ubicarse
al
quejoso
en
tal
situacin,
porque
la
frase
que
pronuncio
no
fue
determinante
en
la
resolucin
del
autor
material
del
homicidio.
AUTORIA
INTELECTUAL
POR
INDUCCION,
INEXISTENCIA
DE
LA.
La
induccin
o
instigacin
a
la
comisin
de
un
delito
en
su
forma
de
autora
intelectual,
es
una
conducta
que
slo
adquiere
existencia
mediante
el
nexo
psquico
causal
que
relaciona
al
inductor
con
el
inducido,
en
cuyo
nexo
yace,
por
parte
del
inductor,
la
intencin
finalstica
de
determinar
al
inducido
a
cometer
un
delito
y
la
captacin
por
parte
de
ste
de
dicha
induccin,
excluyndose
por
tanto
la
mera
proposicin,
el
consejo
o
una
invitacin,
pues
la
accin
instigante
del
inductor
debe
mover
el
nimo
del
inducido,
impulsndolo
a
la
comisin
del
hecho
y
as,
con
plena
conciencia
de
su
accin,
cometer
el
delito
a
que
ha
sido
instigado,
pero
en
manera
alguna
debe
considerarse
que
proponer
un
delito
es
ya
lisa
y
llanamente
una
conducta
tpica.
La
sola
circunstancia
de
que
la
acusada
hubiese
expresado
un
propsito,
no
es
base
suficiente
para
sancionarla
por
homicidio,
pues,
como
ya
se
indic,
ello
llevara
a
olvidar
que
los
actos
del
instigador
han
de
ser
perfectamente
esclarecidos,
esto
es,
que
con
su
proceder
determin
a
otro,
a
la
comisin
de
un
delito.
Auxilio
al
Suicidio
Consiste
en
ayudar
al
suicida
a
lograr
su
propsito
de
probarse
de
la
vida.
En
este
caso,
el
sujeto
activo
no
induce
ni
convence
al
pasivo,
sino
que
ste
ya
ha
tomado
la
decisin
y
le
pide
ayuda
material
para
matarse,
puede
consistir
en
darle
instrumentos
idneos
para
quitarse
la
vida,
como
lo
es
una
pistola,
conseguir
veneno,
etc.
Para
Carranca
y
Trujillo
el
auxilio
consiste
en
la
ayuda
material,
por
actos,
pero
no
por
omisiones,
por
ejemplo:
el
suministro
del
veneno
o
del
revlver,
el
ilustrar
al
paciente
sobre
como
consumar
su
suicidio,
etc.
Es
indispensable
que
dicha
ayuda
material
no
traspase
los
lmites
de
un
mero
auxilio,
pues
si
en
cualquier
forma
el
sujeto
activo
no
interviniera
directamente
a
privar
de
la
vida
al
agente
pasivo,
existira
homicidio
consentido
(tema
ya
abordado).
Puede
haber
un
auxilio
al
suicidio
en
comisin
por
omisin?
El
que,
teniendo
a
su
cargo
la
custodia
de
un
armario
con
txicos
o
con
armas
de
fuego,
deja
que
el
que
quiera
suicidarse
coja
el
txico
o
una
pistola,
sabiendo
que
los
va
a
utilizar
para
suicidarse,
realiza
una
cooperacin
por
omisin
al
suicidio,
ya
que,
sin
dicha
omisin,
ste
no
se
hubiera
producido,
o
por
lo
menos
en
esas
condiciones.
En
la
prctica,
la
punibilidad
de
la
cooperacin
al
suicidio
por
omisin
dependa
de
la
prueba
del
dolo
del
cooperador.
Muchas
veces,
las
conductas
pasivas
que
favorecen
al
suicidio
de
otra
persona
no
son
ms
que
imprudencias
que
quienes,
por
razones
profesionales
o
familiares,
tienen
la
obligacin
de
controlar
y
vigilar
a
depresivos
con
txicos
o
armas
de
fuego,
la
calificacin
correcta
en
estos
casos
sera
la
de
homicidio
por
imprudencia.
Cul
es
la
diferencia
entre
un
homicidio
imprudencial
y
el
auxilio
en
comisin
por
omisin
al
suicidio?
El
huelguista
que
se
encuentra
en
la
crcel,
si
no
se
le
presta
asistencia
y
ayuda
mdica
se
puede
considerar
como
auxilio
al
suicidio?
No,
ya
que
la
intencin
del
huelguista
no
era
quitarse
la
vida,
sino
la
reivindicacin
de
alguna
situacin
o
circunstancia
para
el
beneficio
de
l
o
de
un
tercero,
adems
no
debe
considerarse
auxilio
al
suicidio
ya
que,
la
no
ayuda
o
asistencia
mdica
se
considerara
como
delito
de
homicidio
en
comisin
por
omisin.
En
Espaa,
la
STC
resolvi
a
favor
de
la
vida,
es
decir,
al
huelguista
que
no
este
ya
en
condiciones
para
manifestar
jurdicamente
relevante
su
voluntad
debe
de
administrrsele
apoyo
mdico
de
manera
forzosa.
Solo
es
posible
la
comisin
dolosa,
el
que
coopera
con
actos
necesarios
al
suicidio
de
otro
ha
de
conocer
la
voluntad
de
privarse
de
la
vida
de
la
otra
persona
y
querer
auxiliar
a
este
fin,
aunque
respecto
a
la
necesidad
de
la
cooperacin
basta
con
que
tenga
conciencia
de
la
importancia
de
la
cooperacin.
b) Sujetos:
Indeterminados
Activo
y
Pasivo:
Puede
serlo
cualquiera
persona
fsica.
c) Objetos
Material:
Se
identifica
con
el
sujeto
pasivo,
cualquier
persona.
Jurdico:
La
vida.
d) Tipicidad
Deben
reunirse
los
elementos
exigidos
por
la
descripcin
tpica,
pues
de
no
ser
as
existir
es
aspecto
negativo:
la
atipicidad,
por
ejemplo
la
conducta
ser
atpica
si
el
sujeto,
en
vez
de
inducir
o
auxiliar,
previa
directamente
de
la
vida
al
pasivo,
o
bien
lo
lesiona.
e) Antijuridicidad
Se
discute
si
puede
presentarse
causas
de
justificacin,
para
Amuchstegui
puede
presentarse
el
estado
de
necesidad
cuando
para
salvar
un
bien
jurdico
de
mayor
vala
se
induce
o
auxilia
a
otro
para
que
se
prive
de
la
vida.
Desde
mi
punto
de
vista,
no
creo
que
pueda
existir
causa
de
justificacin
alguna,
ya
que
por
el
mismo
ejemplo
que
pone
con
anterioridad
Amuchstegui
Qu
bien
jurdico
es
mayor
que
la
vida?
Si
se
ponderan
dos
bienes
jurdicos
de
igual
magnitud,
no
hay
parmetro
para
inducir
o
auxiliar
a
otro.
f)
Culpabilidad
Como
se
dijo
con
anterioridad,
el
delito
solo
admite
la
forma
dolosa,
no
es
configurable
la
tentativa
en
la
induccin
pero
s
en
el
auxilio
al
suicidio.
g) Caso
especial
(Artculo
313
CPF)
Por
lo
que
se
refiere
al
artculo
313
segn
mi
maestro
Izunza
debemos
ser
muy
precisos
y
cuidadosos
con
la
terminologa,
ya
que
hay
personas
que
lo
interpretan
en
cuanto
a
que
sujeto
activo
es
un
menor
de
18
aos
o
aquel
que
padece
una
forma
de
enajenacin.
Articulo
313.-
Si
el
occiso
o
suicida
fuere
menor
de
edad
o
padeciere
alguna
de
las
formas
de
enajenacin
mental,
se
aplicarn
al
homicida
o
instigador
las
sanciones
sealadas
al
homicidio
calificado
o
a
las
lesiones
calificadas.
Occiso:
Hay
auxilio
por
parte
del
tercero
de
manera
que
el
sujeto
se
priva
de
la
vida.
Suicida:
Auto
priva
de
la
vida
sin
auxilio
de
un
tercero.
El
CPDF
prev
este
delito
en
el
artculo
142,
bsicamente
contempla
este
ilcito
en
igual
forma
que
el
CPF,
sin
embargo,
adiciona
lo
que
ocurre
cuando,
pese
a
la
induccin
desplegada
por
el
agente,
el
suicidio
no
se
consuma.
Artculo
142.
Al
que
ayude
a
otro
para
que
se
prive
de
la
vida,
se
le
impondr
prisin
de
uno
a
cinco
aos,
si
el
suicidio
se
consuma.
Si
el
agente
prestare
el
auxilio
hasta
el
punto
de
ejecutar
l
mismo
la
muerte,
la
pena
aplicable
ser
de
cuatro
a
diez
aos
de
prisin.
Al
que
induzca
a
otro
para
que
se
prive
de
la
vida,
se
le
impondr
prisin
de
tres
a
ocho
aos,
si
el
suicidio
se
consuma.
Si
el
suicidio
no
se
consuma,
por
causas
ajenas
a
la
voluntad
del
que
induce
o
ayuda,
pero
s
se
causan
lesiones,
se
impondr
las
dos
terceras
partes
de
la
pena
anterior,
sin
que
exceda
de
la
pena
que
corresponda
a
las
lesiones
de
que
se
trate.
Si
no
se
causan
stas,
la
pena
ser
de
una
cuarta
parte
de
las
sealadas
en
este
artculo.
Se
trata
en
el
caso
anterior,
de
una
tentativa
del
delito
de
induccin
al
suicidio,
que
antes
no
estaba
contemplado
en
el
CPF
y
se
castiga
con
pena
menor,
tanto
si
slo
se
causan
lesiones
como
si
no
resulta
dao
alguno.
Artculo
143.
Si
la
persona
a
quien
se
induce
o
ayuda
al
suicidio
fuere
menor
de
edad
o
no
tuviere
capacidad
de
comprender
la
relevancia
de
su
conducta
o
determinarse
de
acuerdo
con
esa
comprensin,
se
impondrn
al
homicida
o
inductor
las
sanciones
sealadas
al
homicidio
calificado
o
a
las
lesiones
calificadas.
Una
segunda
diferencia,
radica
en
que
el
CPDF
presupone
la
autonoma
del
tipo
previendo
un
captulo,
en
tanto
en
el
CPF
se
le
trata
como
calificativa
interpretndose
conjuntamente
(312
/
313)
Tercera
diferencia:
En
el
CPDF
establece
directamente
al
que
ayude,
en
tanto
que
el
CPF
solo
lo
trata
como
auxilio
o
induccin.
Cuarta
diferencia:
La
pena.
CPDF
CPF
Suicido
Consumado:
1
5
aos
Auxilio
o
Induccin:
1
a
5
aos
Ejecute
el
mismo
:
4
10
aos
Ejecute
el
mismo:
4
12
aos
Induzca
y
se
consuma:
3
8
aos
Si
no
se
consuma
pero
se
causa
lesiones:
- 2/3
partes
de
entre
3
8
aos
sin
que
exceda
de
la
pena
a
las
lesiones
de
que
se
trate.
- Si
no
se
causan
lesiones:
de
la
pena.
Consideracin final
Cabe
tener
presente
que
la
figura
jurdica
consagrada
en
el
artculo
127
del
CPDF
no
es
igual
a
esta
como
ayuda
o
induccin
al
suicidio,
en
tanto
que
la
primera
requiere
para
su
existencia
una
peticin
con
determinadas
caractersticas
y
que
medien
razones
humanitarias,
cuestin
que
en
esta
figura
(ayuda
o
induccin)
se
contempla.
b.
c.
El
incremento
del
riesgo
no
permitido
sirve
para
resolver
los
llamados
procesos
causales
hipotticos.
Si
por
ejemplo
alguien
conduciendo
a
ms
velocidad
de
la
permitida
atropella
a
un
suicida
o
a
un
nio
que
cruza
corriendo
alocadamente
la
calzada
el
resultado
no
le
ser
imputable
a
ttulo
de
imprudencia
si
no
se
demuestra
que
con
su
accin
increment
sensiblemente
el
riesgo
de
produccin
del
accidente.
El
riesgo
implcito
en
la
accin
imprudente
debe
realizarse
en
el
resultado,
de
modo
que
ste
se
produzca
como
consecuencia
directa
de
ese
riesgo
y
no
por
causas
ajenas
a
la
accin
peligrosa
misma.
Este
criterio
sirve
para
resolver
los
llamados
procesos
causales
irregulares
negando
por
ejemplo:
la
imputacin
a
ttulo
de
imprudencia
de
la
muerte
cuando
el
herido
fallece
a
consecuencia
de
otro
accidente
cuando
es
transportado
al
hospital
o
por
imprudencia
de
un
tercero,
mal
tratamiento
mdico,
etc.
El
resultado
debe
producirse
dentro
del
ambiro
de
proteccin
de
la
norma,
es
decir,
dentro
del
mbito
o
actividad
que
regula
la
norma
infringida
por
la
accin
imprudente
la
muerte
de
la
madre
del
peatn
que
fallece
de
infarto
al
conocer
la
noticia
del
atropello
del
hijo,
el
criterio
del
fin
o
mbito
de
proteccin
de
la
norma
vedara
tal
la
posibilidad,
pues
la
norma
del
Cdigo
de
la
circulacin
concretamente
infringida
por
el
conductor
imprudente
est
para
proteger
la
vida
de
las
personas
que
en
un
momento
determinado
participan
o
estn
en
inmediata
relacin
con
el
trfico
automovilstico
,
no
para
proteger
la
vida
de
sus
allegados
o
parientes
que
a
lo
mejor
se
encuentran
lejos
del
lugar
del
accidente.
Igualmente
se
puede
utilizar
este
criterio
para
excluir
la
imputacin
objetiva
de
la
muerte
de
un
sujeto
que
se
ha
expuesto
voluntariamente
a
un
peligro
cuando
la
muerte
se
produce
como
consecuencia
y
dentro
del
grado
de
peligro
aceptado
Dentro
del
CPF
existen
diversas
figuras
culposas,
por
ahora
nos
limitaremos
a
sealar
al
homicidio
que
se
comete
de
manera
culposa
previsto
en
el
artculo
321
bis:
Artculo
321
Bis.-
(INCRIMINACION
CALIFICADA)
No
se
proceder
contra
quien
culposamente
ocasione
lesiones
u
homicidio
en
agravio
de
un
ascendiente
o
descendiente
consanguneo
en
lnea
recta,
hermano,
cnyuge,
concubino,
adoptante
o
adoptado,
salvo
que
el
autor
se
encuentre
bajo
el
efecto
de
bebidas
embriagantes,
de
estupefacientes
o
psicotrpicos,
sin
que
medie
prescripcin
mdica,
o
bien
que
no
auxiliare
a
la
vctima.
No
se
proceder,
es
decir
estamos
frente
a
una
excusa
absolutoria,20salvo
que
el
sujeto
activo
se
encuentre
bajo
el
efecto
de
bebidas
embriagantes,
de
estupefacientes
o
psicotrpicos,
sin
que
medie
prescripcin
mdica
o
bien
no
auxiliare
a
la
vctima.
La
razn
legal
se
basa
en
que
el
sujeto
activo
ya
se
ve
afectado
con
la
prdida
o
lesiones
de
un
allegado
(querido)
o
estimado
y
se
estima
injusto
aumentar
su
afliccin
al
imponerle
una
pena.
Cules
son
los
efectos
de
las
bebidas
embriagantes,
estupefacientes
o
psicotrpicos?
Qu
son?
Para
los
mdicos,
el
estado
de
ebriedad
es
la
el
momento
en
donde
el
grado
de
alcohol
en
la
sangre
(.4)21
tiene
posibilidades
que
aminoren
ciertas
aptitudes
o
capacidades
en
el
organismo
humano.
Sin
que
medie
prescripcin
mdica?
Qu
es?
REGLAMENTO
DE
INSUMOS
PARA
LA
SALUD
Artculo
28.
La
receta
mdica
es
el
documento
que
contiene,
entre
otros
elementos,
la
prescripcin
de
uno
o
varios
medicamentos
y
podr
ser
emitida
por:
I.
Mdicos;
II.
Homepatas;
III.
Cirujanos
dentistas;
IV.
Mdicos
veterinarios,
en
el
rea
de
su
competencia;
V.
Pasantes
en
servicio
social,
de
cualquiera
de
las
carreras
anteriores,
y
VI.
Enfermeras
y
parteras.
Los
profesionales
a
que
se
refiere
el
presente
artculo
debern
contar
con
cdula
profesional
expedida
por
las
autoridades
educativas
competentes.
Los
pasantes,
enfermeras
y
parteras
podrn
prescribir
ajustndose
a
las
especificaciones
que
determine
la
Secretara.
a. Sujetos
Activo:
Segn
se
desprende
del
artculo
321
bis,
slo
podr
serlo
un
ascendiente
o
descendiente
consanguneo
en
lnea
recta,
hermano,
cnyuge,
concubino,
adoptante
o
adoptado.
Pasivo:
A
contrario
sensu
podr
serlo
un
ascendiente
o
descendiente
consanguneo
en
lnea
recta,
hermano,
cnyuge,
concubino,
adoptante
o
adoptado.
20
Las
excusas
absolutorias
constituyen
la
razn
o
fundamento
que
el
legislador
consider
para
que
un
delito,
a
pesar
de
haberse
integrado
en
su
totalidad
carezca
de
punibilidad,
esta
ausencia
de
punibilidad
obedece
a
diversas
causas
o
razones:
Por
estado
de
necesidad,
Por
temibilidad
mnima,
por
ejercicio
de
un
derecho,
por
culpa
o
imprudencia,
por
no
exigibilidad
de
otra
conducta
o
por
innecesaridad
de
la
pena.
21
El
0.4
es
el
grado
de
alcohol
necesario
para
estar
ebrio.
b. Objeto
Material:
Coincide
con
el
sujeto
pasivo
Jurdico:
La
vida
c. Resultado
Tpico:
Privar
de
la
vida
d. Punibilidad
Como
estamos
frente
a
una
excusa
absolutoria,
este
delito
se
encuentra
desprovisto
de
penalidad
alguna,
sin
embargo,
como
para
ampliar
el
panorama
transcribimos
el
artculo
60
del
CPF
que
enuncia
la
pena
para
aquellos
delitos
que
se
cometieron
de
manera
dolosa:
Articulo
60.-
En
los
casos
de
delitos
culposos
se
impondr
hasta
la
cuarta
parte
de
las
penas
y
medidas
de
seguridad
asignadas
por
la
ley
al
tipo
bsico
del
delito
doloso,
con
excepcin
de
aqullos
para
los
que
la
ley
seale
una
pena
especfica.
Adems,
se
impondr,
en
su
caso,
suspensin
hasta
de
diez
aos,
o
privacin
definitiva
de
derechos
para
ejercer
profesin,
oficio,
autorizacin,
licencia
o
permiso.
Las
sanciones
por
delitos
culposos
slo
se
impondrn
en
relacin
con
los
delitos
previstos
en
los
siguientes
artculos:
150,
167,
fraccin
VI,
169,
199
Bis,
289,
parte
segunda,
290,
291,
292,
293,
302,
307,
323,
397,
399,
414,
primer
prrafo
y
tercero
en
su
hiptesis
de
resultado,
415,
fracciones
I
y
II
y
ltimo
prrafo
en
su
hiptesis
de
resultado,
416,
420,
fracciones
I,
II,
III
y
V,
y
420
Bis,
fracciones
I,
II
y
IV
de
este
Cdigo.
Cuando
a
consecuencia
de
actos
u
omisiones
culposos,
calificados
como
graves,
que
sean
imputables
al
personal
que
preste
sus
servicios
en
una
empresa
ferroviaria,
aeronutica,
naviera
o
de
cualesquiera
otros
transportes
de
servicio
pblico
federal
o
local,
se
causen
homicidios
de
dos
o
ms
personas,
la
pena
ser
de
cinco
a
veinte
aos
de
prisin,
destitucin
del
empleo,
cargo
o
comisin
e
inhabilitacin
para
obtener
otros
de
la
misma
naturaleza.
Igual
pena
se
impondr
cuando
se
trate
de
transporte
de
servicio
escolar.
La
calificacin
de
la
gravedad
de
la
culpa
queda
al
prudente
arbitrio
del
juez,
quien
deber
tomar
en
consideracin
las
circunstancias
generales
sealadas
en
el
artculo
52,
y
las
especiales
siguientes:
I.-
La
mayor
o
menor
facilidad
de
prever
y
evitar
el
dao
que
result;
II.-
El
deber
del
cuidado
del
inculpado
que
le
es
exigible
por
las
circunstancias
y
condiciones
personales
que
el
oficio
o
actividad
que
desempee
le
impongan;
III.-
Si
el
inculpado
ha
delinquido
anteriormente
en
circunstancias
semejantes;
IV.-
Si
tuvo
tiempo
para
obrar
con
la
reflexin
y
cuidado
necesarios,
y
V.-
El
estado
del
equipo,
vas
y
dems
condiciones
de
funcionamiento
mecnico,
tratndose
de
infracciones
cometidas
en
los
servicios
de
empresas
transportadoras,
y
en
general,
por
conductores
de
vehculos.
e. Culpabilidad
Presupuesto
bsico
y
esencial
para
que
opere
esta
figura
jurdica
es
que
no
exista
dolo
o
intencin
por
parte
del
sujeto
activo,
ya
que
de
lo
contrario,
este
delito
sera
atpico
en
este
presupuesto
pero
tpico
en
el
homicidio
en
razn
de
parentesco
o
relacin.
Procedencia
A
diferencia
de
los
dems,
debemos
recordar
que
los
delitos
culposos
se
siguen
a
querella
de
parte,
y
tambin
tiene
la
posibilidad
que
se
otorgue
el
perdn
del
ofendido
(ya
que
solo
se
da
en
delitos
que
se
persiguen
por
querella)
*
Prescribe
en
un
ao
a
partir
de
que
tiene
conocimiento
el
sujeto
activo.
Qu
pasa
si
quieres
dar
la
apariencia
de
un
homicidio
culposo
pero
en
realidad
tienes
la
intencin
de
privar
de
la
vida?
Considero
que
la
intencin
va
de
la
mano
con
la
relacin
y
circunstancias
en
las
que
se
presentaron
los
hechos,
en
la
actualidad
la
ciencia
nos
ayuda
para
poder
demostrar
ciertos
detalles,
por
ejemplo:
El
cnyuge
invita
al
cine
a
su
esposa,
para
ello,
se
viste
con
un
traje
especial
para
choques
(que
solo
lo
usan
los
profesionales
corredores
de
automviles)
adems
porta
un
casco,
al
salir
con
su
esposa
choca
provocando
la
muerte
de
esta
ultima:
es
evidente
que
el
esposo
tena
toda
la
intencin
de
matar.
En
la
legislacin
local
no
solo
el
problema
la
acreditacin
de
la
imprudencia
o
ausencia
de
intencin,
sino
que
tambin
como
amplia
la
esfera
de
sujetos
y
dentro
de
ellos
se
establece
la
relacin
de
pareja,
amistad
o
de
familia
Cmo
acreditas
la
relacin
de
amistad?
La
siguiente
tesis
aunque
es
de
Nuevo
Len,
nos
da
un
parmetro
estableciendo
que
el
juzgador
debe
evaluar
no
solo
las
fotografas
ni
los
testimonios
que
hagan
presumir
la
afectacin
sino
que
debe
evaluar
tambin
la
conducta
del
inculpado
momentos
despus
de
ocurrido
el
accidente.
EXCUSA
ABSOLUTORIA
EN
LOS
DELITOS
DE
LESIONES
Y
HOMICIDIO
CULPOSOS
PREVISTA
EN
EL
ARTCULO
69
DEL
CDIGO
PENAL
PARA
EL
ESTADO
DE
NUEVO
LEN.
PARA
ACREDITAR
LA
RELACIN
DE
AFECTO
O
RESPETO
ENTRE
ACTIVO
Y
PASIVO
ES
NECESARIO
QUE
EL
JUZGADOR
EVALE
LA
CONDUCTA
DEL
INCULPADO
MOMENTOS
DESPUS
DE
OCURRIDO
EL
ACCIDENTE
QUE
PROVOC
LA
AFECTACIN
Y
NO
SLO
ATENDER
A
FOTOGRAFAS
O
TESTIMONIOS
QUE
HAGAN
PRESUMIR
LA
PERTENENCIA
DE
AMBOS
A
UN
MISMO
GRUPO
SOCIAL.
El
Cdigo
Penal
para
el
Estado
de
Nuevo
Len,
en
su
artculo
69,
contempla
la
posibilidad
de
que
no
se
aplique
pena
alguna
al
causante
de
lesiones
o
muerte
culposas
de
otro
individuo
al
que
se
est
ligado
por
afecto
o
respeto;
de
ah
que
debe
entenderse
que
ambos
conceptos
se
refieren
a
relaciones
interpersonales
en
las
que
se
comparten
cuestiones
subjetivas,
tales
como
sentimientos
de
preocupacin,
apego
y
consideracin,
que
se
traducen
en
atenciones
y
miramientos.
En
esa
tesitura
para
demostrar
lo
anterior,
resulta
necesario
no
slo
atender
a
fotografas
o
testimonios
que
hagan
presumir
la
pertenencia
de
ambos
a
un
mismo
grupo
social,
sino
que
es
imprescindible
que
el
juzgador
evale
tambin
la
conducta
del
inculpado
momentos
despus
de
haber
ocurrido
el
accidente
que
provoc
la
afectacin,
esto
es,
si
se
apresur
a
prestar
auxilio
o
a
pedir
ayuda
para
la
vctima,
pues
tales
acciones
por
s
solas
demuestran
los
sentimientos
de
preocupacin
y
proteccin
que,
a
su
vez,
nulifican
otro
tipo
de
respuesta
del
organismo
ante
situaciones
de
intenso
estrs,
por
ejemplo
huir;
por
ello,
no
debe
agregarse
al
dolor
que
provoca
la
prdida
de
la
persona
a
quien
se
apreciaba,
el
sufrimiento
derivado
de
la
sancin
penal.
En
nuestra
legislacin
local,
se
regula
el
homicidio
culposo
con
motivo
de
trnsito
de
vehculos
en
el
artculo
140:
Artculo
140.
Cuando
el
homicidio
o
las
lesiones
se
cometan
culposamente
con
motivo
del
trnsito
de
vehculos,
se
impondr
la
mitad
de
las
penas
previstas
en
los
artculos
123
y
130
respectivamente,
en
los
siguientes
casos:
I
II.
III.
El
agente
conduzca
en
estado
de
ebriedad
o
bajo
el
influjo
de
estupefacientes
o
psicotrpicos
u
otras
substancias
que
produzcan
efectos
similares;
o
IV.
No
auxilie
a
la
vctima
del
delito
o
se
d
a
la
fuga.
Cuando
se
ocasionen
lesiones
de
las
previstas
en
las
fracciones
vi
y
vii
del
artculo
130
de
este
cdigo
cometidas
culposamente
y
se
trate
de
vehculos
de
pasajeros,
carga,
servicio
pblico
o
servicio
al
pblico
o
de
transporte
escolar,
o
servicio
de
transporte
de
personal
de
alguna
institucin
o
empresa,
y
el
agente
conduzca
en
estado
de
alteracin
voluntaria
de
la
conciencia
a
que
se
refiere
la
fraccin
vii
del
artculo
138
de
este
cdigo,
la
pena
aplicable
ser
de
dos
aos
seis
meses
a
ocho
aos
de
prisin.
Adems,
se
impondr
suspensin
de
los
derechos
en
cuyo
ejercicio
hubiese
cometido
el
delito,
por
un
lapso
igual
al
de
la
pena
de
prisin
que
se
le
imponga;
o
si
es
servidor
pblico,
inhabilitacin
por
el
mismo
lapso
para
obtener
otro
empleo,
cargo
o
comisin
de
la
misma
naturaleza.
Como
se
podr
observar
en
este
caso
no
hay
una
excusa
absolutoria
que
tenga
por
desprovista
penalidad
alguna,
sino
que
el
artculo
trascrito
contiene
una
punibilidad
mayor
a
la
regla
general
del
artculo
76
del
mismo
Cdigo,
constituyendo
una
excepcin:
Artculo
76
(Punibilidad
del
delito
culposo).
En
los
casos
de
delitos
culposos,
se
impondr
la
cuarta
parte
de
las
penas
y
medidas
de
seguridad
asignadas
por
la
ley
al
tipo
bsico
22
del
delito
doloso,
con
excepcin
de
aquellos
para
los
que
la
ley
seale
una
pena
especfica
o
un
tratamiento
diverso
regulado
por
ordenamiento
legal
distinto
a
este
cdigo.
Adems
se
impondr,
en
su
caso,
suspensin
o
privacin
definitiva
de
derechos
para
ejercer
profesin,
oficio,
autorizacin,
licencia
o
permiso,
por
un
trmino
igual
a
la
pena
de
prisin
impuesta.
Siempre
que
al
delito
doloso
corresponda
sancin
alternativa
que
incluya
una
pena
no
privativa
de
libertad,
aprovechar
esta
situacin
al
responsable
del
delito
culposo.
Slo
se
sancionarn
como
delitos
culposos
los
siguientes:
homicidio,
a
que
se
refiere
el
artculo
123;
lesiones,
a
que
se
refiere
el
artculo
130
fracciones
II
a
VII;
aborto,
a
que
se
refiere
la
primera
parte
del
prrafo
segundo
del
artculo
145;
lesiones
por
contagio,
a
que
se
refiere
el
artculo
159;
daos,
a
que
se
refiere
el
artculo
239;
ejercicio
ilegal
del
servicio
pblico,
a
que
se
refieren
las
fracciones
III
y
IV
del
artculo
259,
en
las
hiptesis
siguientes:
destruir,
alterar
o
inutilizar
informacin
o
documentacin
bajo
su
custodia
o
a
la
cual
tenga
acceso;
propicie
daos
prdida
o
sustraccin
en
los
supuestos
de
la
fraccin
iv
del
artculo
259;
evasin
de
presos,
a
que
se
refieren
los
artculos
304,
305,
306
fraccin
ii
y
309
segundo
prrafo;
suministro
de
medicinas
nocivas
o
inapropiadas
a
que
se
refieren
los
artculos
328
y
329;
ataques
a
las
vas
y
a
los
medios
de
comunicacin
a
que
se
refieren
los
artculos
330,
331
y
332;
delitos
contra
el
ambiente,
a
que
se
refieren
los
artculos
345
y
346;
y
los
dems
casos
contemplados
especficamente
en
el
presente
cdigo
y
otras
disposiciones
legales.
Por
lo
tanto,
podemos
concluir
que
el
homicidio
culposo
con
motivo
de
trnsito
de
vehculos
es
una
excepcin
a
la
regla
general
referente
a
la
punibilidad
de
los
delitos
culposos.
Cundo
se
comete
un
delito
culposo
con
motivo
de
trnsito
de
vehculos
donde
el
sujeto
activo
no
se
encuentra
en
estado
de
ebriedad,
bajo
el
influjo
de
estupefacientes
o
psicotrpicos
u
otras
substancias
que
produzcan
efectos
similares
y
no
auxilie
a
la
vctima
del
delito
o
se
d
a
la
fuga?
22
Establecer
una
pena
especfica
como
es
el
caso
del
homicidio
culposo
con
motivo
del
trnsito
de
vehculos
consagrado
en
el
artculo
140
del
CPDF.
Nos
iramos
a
la
punibilidad
que
establece
la
regla
general,
es
decir,
por
parte
de
las
penas
y
medidas
de
seguridad
asignadas
por
la
ley.
Ahora
bien,
un
problema
que
ofrece
la
redaccin
del
tipo
es,
que
debemos
entender
por
vehculo
ya
que
para
la
SCJN
para
efectos
de
robo
hasta
una
bicicleta
es
considerada
vehculo;
por
otra
parte
el
Reglamento
de
Trnsito
Metropolitano
en
su
artculo
4
establece
lo
siguiente:
Artculo
4.
Adems
de
lo
que
seala
la
Ley,
para
los
efectos
de
este
Reglamento,
se
entiende
por:
XIX.
Vehculo,
todo
modo
terrestre
utilizado
para
el
transporte
de
personas
o
bienes;
Para
efectos
del
Reglamento
de
Trnsito
en
Carreteras
Federales,
dentro
de
su
ttulo
primero
denominado
Definiciones:
VEHICULO.-
Artefacto
que
sirve
para
transportar
personas
o
cosas
por
caminos
y
calles,
exceptundose
los
destinados
para
el
transporte
de
impedidos,
como
sillas
de
ruedas,
y
juguetes
para
nios.
VEHICULO
DE
MOTOR.-
Vehculo
que
est
dotado
de
medios
de
propulsin
independientes
del
exterior.
VEHICULO
DE
SERVICIO
PBLICO.-
Vehculo
que
rene
las
condiciones
requeridas
y
llena
los
requisitos
que
la
Ley
de
la
Materia
seala,
para
explotar
el
servicio
de
autotransporte
en
sus
diferentes
clases
y
modalidades.
Adems
dentro
del
mismo
reglamento
federal
se
prev
dentro
del
ttulo
segundo
denominado
De
los
vehculos
regulando
clasificaciones,
equipo,
matriculados,
Ahora
bien,
como
el
homicidio
culposo
con
motivo
de
trnsito
de
vehculos
se
prev
en
un
mbito
local,
su
interpretacin
ms
lgica
ha
de
ser
dentro
del
mismo
mbito,
por
tanto,
proporcionamos
la
siguiente
definicin
de
vehculo:
bien
mueble
terrestre
destinado
a
transportar.
PENA,
HOMICIDIO
IMPRUDENCIAL
Y
NO
INTENCIONAL,
INDIVIDUALIZACION
DE
LA.
EN
SEGUNDA
INSTANCIA.
Es
cierto
que
la
apelacin
en
materia
penal,
no
somete
a
la
consideracin
del
superior
ms
que
los
hechos
apreciados
en
la
primera
instancia
y
dentro
de
los
lmites
marcados
por
los
agravios
hechos
valer;
que
en
segunda
instancia
no
se
puede
agravar
la
situacin
del
reo,
si
solamente
ste
o
su
defensor
recurren
el
fallo
de
primera
instancia;
si
el
Magistrado
responsable
al
determinar
la
sancin
a
imponer
la
adecu
al
grado
de
imprudencia,
superior
a
la
media,
que
estim
revelada
en
la
conducta
del
quejoso;
ello
no
implica
una
violacin
al
principio
procesal
que
rige
la
apelacin,
pues
el
hecho
de
que
haya
considerado
que
se
revel
en
la
conducta
del
sujeto
activo
un
grado
de
imprudencia
superior
a
la
media
en
contraste
con
la
estimacin
del
juez
natural
de
considerarlo
de
una
peligrosidad
mnima,
no
constituye
sino
una
aparente
agravacin
de
su
situacin
legal,
habida
cuenta,
que
la
determinacin
del
alcance
del
juicio
de
reproche
que
se
hace
es
distinto
tratndose
de
un
delito
doloso
o
culposo,
ya
que
los
factores
intelectual
y
volitivo
no
operan
con
la
misma
intensidad
en
su
comisin
y
por
ello,
al
adecuar
la
responsable
el
grado
de
imprudencia
en
que
incurri
el
quejoso
con
su
conducta
desplegada
en
la
comisin
del
antijurdico
a
ttulo
de
culpa
que
se
le
atribuy
por
la
autoridad
responsable,
modificando
la
sentencia
de
primera
instancia
que
conden
al
acusado
por
el
delito
de
homicidio
cometido
intencionalmente,
en
forma
alguna
agrav
su
situacin,
ya
que
la
mayor
o
menor
gravedad
de
la
imprudencia,
es
un
factor
bsico
que
debe
tomarse
en
consideracin
para
individualizar
la
pena
que
se
aplique
a
las
responsables
de
los
delitos
culposos,
diferente
al
juicio
de
peligrosidad
que
se
emite
en
los
delitos
de
dolo,
estando
sujetos
los
delitos
culposos
e
intencionales
a
diferentes
reglas
para
la
calificacin
de
la
sancin;
artculos
61
y
64
del
Cdigo
Penal
del
Estado
de
Chihuahua,
para
los
delitos
culposos
y
artculos
58,
59
y
60
del
mismo
orden
legal
para
los
delitos
dolosos
o
intencionales.
DELITO
CULPOSO
CON
MOTIVO
DE
UN
HECHO
DE
TRNSITO.
EL
DICTAMEN
PERICIAL
NO
ES
EL
NICO
MEDIO
IDNEO
PARA
DEMOSTRAR
LA
PROBABLE
RESPONSABILIDAD
DEL
INCULPADO
(LEGISLACIN
DEL
ESTADO
DE
TLAXCALA).
Conforme
al
artculo
6o.
del
Cdigo
Penal
para
el
Estado
de
Tlaxcala,
el
delito
culposo
es
aquel
que:
"...
se
comete
sin
intencin,
por
imprudencia,
imprevisin,
negligencia,
impericia,
falta
de
reflexin
o
de
cuidado
...".
Ahora
bien,
tratndose
de
los
delitos
de
dao
en
las
cosas,
lesiones
y
homicidio
producidos
por
un
hecho
de
trnsito,
el
dictamen
pericial
no
es
el
nico
medio
probatorio
para
demostrar
la
probable
responsabilidad
de
un
sujeto
en
la
comisin
de
un
delito
culposo,
en
virtud
de
que
existen
otros
medios
probatorios
que
pueden
resultar
idneos
para
ese
fin,
como
sera
la
declaracin
de
testigos
o
la
inspeccin
ocular,
entre
otros.
Al
inicio
de
este
tema,
expusimos
uno
de
los
principios
ms
importantes
en
materia
de
delitos
culposos
que
es:
La
culpa
de
uno
no
excluye
la
propia
Por
ejemplo:
el
otro
vena
en
sentido
contrario
y
le
pegue
yo
a
160km/hrs.
RESPONSABILIDAD
CORRESPECTIVA
Y
CONCURRENCIA
DE
CULPAS.
DIFERENCIA.
En
delitos
culposos,
cuando
intervienen
en
su
comisin
diversas
personas,
no
puede
decirse
que
exista
responsabilidad
correspectiva,
puesto
que
esta
figura
slo
es
aplicable
a
los
ilcitos
dolosos,
ya
que
en
los
culposos
lo
que
puede
existir
es
concurrencia
de
culpas,
la
cual
slo
incide
en
la
individualizacin
de
la
pena
al
ser
valorada
como
una
circunstancia
de
ejecucin
del
delito,
a
efecto
de
calificar
el
grado
de
culpa,
pero
no
da
lugar
a
la
aplicacin
de
una
sancin
atenuada
ni
constituye
una
excluyente
de
responsabilidad,
toda
vez
que
en
materia
penal
para
efecto
de
fincar
la
responsabilidad
no
hay
compensacin
de
culpas.
IMPRUDENCIA,
DELITOS
POR.
EL
QUEJOSO
NO
PUEDE
ALEGAR
A
SU
FAVOR
LA
INCULPABILIDAD,
ESCUDANDOSE
EN
LA
IMPRUDENCIA
DE
OTRO.
(LEGISLACION
DEL
ESTADO
DE
CHIAPAS).
Aun
en
el
supuesto
de
que
el
conductor
de
un
automvil
conduzca
con
exceso
de
velocidad
en
un
lugar
donde
debe
conducir
a
una
mnima
velocidad,
ello
no
exime
de
responsabilidad
al
otro
conductor
que
debiendo
hacer
alto
al
llegar
a
una
esquina
y
dar
preferencia
de
paso,
no
lo
hace,
incurriendo
por
tanto
en
una
omisin
seguramente
indicativa
de
negligencia
punible
por
haber
trascendido
al
resultado
daoso,
si
bien
en
concurrencia
con
la
culpa
de
otro
conductor,
pues
el
hecho
de
que
para
la
produccin
de
un
resultado
concurran
varias
imprudencias,
no
implica
que
alguno
de
los
encausados
pueda
alegar
a
favor
suyo
la
inculpabilidad
escudndose
en
la
imprudencia
de
otro,
pues
para
el
resultado,
fue
tan
importante
la
suya
como
la
ajena,
mxime
que
en
esta
materia
es
inadmisible
la
compensacin
de
culpas.
Cuando
tocamos
el
tema
de
los
delitos
en
contra
de
la
vida
humana
independiente
mencionamos
el
momento
de
su
iniciacin,
ahora
bien,
nos
toca
referirnos
al
momento
en
el
cual
se
inicia
la
vida
humana
dependiente,
cuyo
lmite
es
el
inicio
de
la
vida
humana
independiente.
La
doctrina
espaola
se
inclina
por
admitir
el
comienzo
de
la
vida
humana
dependiente
en
el
momento
de
la
anidacin
o
de
la
implantacin
del
vulo
fecundado
en
el
tero
materno,
a
los
14
das
de
la
fecundacin.
A
continuacin
se
expresan
los
argumentos
que
apoyan
esta
postura:
-
Preez?
El
RAE
lo
define
como
Embarazo
de
la
mujer
o
de
la
hembra
de
cualquier
especie.
Se
critica
la
definicin
que
nos
proporciona
el
CPF
ya
que
preez
alude
ms
bien
a
trminos
veterinarios,
siendo
que
el
legislador
hubiera
utilizado
mejor
el
trmino
embarazo.
a. Sujetos
Activo:
Indeterminado.
Pasivo:
Solo
puede
serlo
el
producto
de
la
concepcin,
siempre
que
la
conducta
tpica
se
presente
en
cualquier
momento
durante
la
gestacin
o
embarazo.
b. Objetos
Material:
Es
la
persona
sobre
la
cual
recae
el
dao,
esto
es,
el
sujeto
pasivo.
Jurdico:
La
vida
en
gestacin
o
formacin,
en
trminos
correctos,
la
vida
humana
dependiente.
c. Clasificacin
- Consentido
- Procurado
- Sufrido
d. Conducta
Tpica
Privar
de
la
vida
humana
dependiente,
puede
ser
por
accin
o
por
omisin.
-
-
Formas
y
Medios
de
ejecucin:
Cualquiera
que
sea
el
idneo
para
la
consecucin
del
resultado
tpico
g. Resultado
Tpico:
La
muerte
del
producto,
de
no
sobrevenir,
se
estar
en
grado
de
tentativa.
h. Nexo
Causal
Debe
existir
una
nexo
entre
la
conducta
y
el
resultado
que
los
una
y
que
haga
que
el
resultado
sea
la
consecuencia
de
la
conducta
(causa).
Se
puede
presentar
una
conducta,
por
ejemplo:
beber
una
sustancia
abortiva
(te
de
perejil)
y
ocurrir
el
aborto,
pero
que
ste
obedezca
a
diferentes
causas.
Mediante
pruebas
periciales
deber
demostrarse
la
existencia
del
nexo
causal.
i.
Tipicidad
Antijuridicidad
Consentido
Provocado
Sufrido
sin
violencia
Sufrido
con
violencia
Teraputico
o
por
estado
de
necesidad
Culposo
Por
violacin
o
en
ejercicio
de
un
derecho
Honoris
causa
(atenuado
en
algunas
legislaciones
locales)
Eugensico
Por
inseminacin
no
consentida
Por
razones
econmicas
Carecen
de
punibilidad:
los
abortos
teraputico,
culposo,
por
violacin,
eugensico,
por
inseminacin
no
consentida
y
en
algunos
Estados,
como
Chiapas
por
razones
econmicas.
Pena
Adicional:
Cuando
el
aborto
lo
cause
un
medico,
cirujano,
comadrn
o
partera,
adems
de
la
sancin
correspondiente
se
le
suspender
de
dos
a
cinco
aos
de
su
profesin.
(el
comadrn
o
partera
no
ejercen
una
profesin
por
lo
que
el
legislador
debi
omitirlos)
m. Excusas
Absolutorias.
Segn
Amuchstegui
el
aborto
tiene
excusa
absolutoria
en
razn
de
la
maternidad
consciente
derivada
del
artculo
333
que
contempla
el
aborto
por
imprudencia
o
culpa
de
la
embarazada.
n. Procedencia
De
oficio.
La
figura
contenida
en
el
artculo
146
del
CPF
resulta
contradictoria
respecto
al
contenido
del
artculo
144,
pues
mientras
que
ste
artculo
establece
que
no
es
delito
interrumpir
el
embarazo
(privar
de
la
vida
al
producto
de
la
concepcin),
el
artculo
146
seala
que
s
lo
es
cuando
no
exista
consentimiento
de
la
mujer
embarazada;
es
decir:
si
hay
consentimiento
de
la
mujer,
no
es
delito,
pero
si
no
hay
consentimiento
de
sta
s
lo
es.
El
legislador
del
DF,
valora
en
muy
poco
la
vida,
aun
cuando
sta
pertenezca
a
un
ser
en
gestacin
(en
el
que
ya
existen
signos
vitales
y
lo
nico
que
justifica
su
extincin
es
el
consentimiento
de
la
mujer.
Ahora
bien,
la
primera
diferencia
que
encontramos
con
base
en
el
CPF
es
como
se
concepta:
-
CPF
329
332
332
332/330
332/330
332
332
330
330
334.1
334.1
334.2
334.3
CPDF
144
147
147
145/147
145/147
No
previsto
No
previsto
145.2
145.2
148.1
148.1
148.2
148.3
334.4
148.4
Genrico
Se
establece
en
los
artculos
329
del
CPF
y
144
del
CPDF,
de
los
cuales
parten
los
dems
tipos,
con
las
crticas
y
diferencias
que
ya
se
mencionaron
en
el
apartado
anterior.
CPF.
Articulo
329.-
Aborto
es
la
muerte
del
producto
de
la
concepcin
en
cualquier
momento
de
la
preez.
CPDF.
Artculo
144.
Aborto
es
la
interrupcin
del
embarazo
despus
de
la
dcima
segunda
semana
de
gestacin.
Para
los
efectos
de
este
cdigo,
el
embarazo
es
la
parte
del
proceso
de
la
reproduccin
humana
que
comienza
con
la
implantacin
del
embrin
en
el
endometrio.
Procurado
Este
tipo
se
contempla
en
la
primera
y
ltima
partes
del
artculo
332
del
Cdigo
Penal
Federal
que
dice
se
impondrn
de
seis
meses
a
un
ao
de
prisin
a
la
mujer
que
voluntariamente
procure
su
aborto
Articulo
332.-
Se
impondrn
de
seis
meses
a
un
ao
de
prisin,
a
la
madre
que
voluntariamente
procure
su
aborto
o
consienta
en
que
otro
la
haga
abortar,
si
concurren
estas
tres
circunstancias:
I.-
Que
no
tenga
mala
fama;
II.-
Que
haya
logrado
ocultar
su
embarazo,
y
III.-
Que
ste
sea
fruto
de
una
unin
ilegtima.
Faltando
alguna
de
las
circunstancias
mencionadas,
se
le
aplicarn
de
uno
a
cinco
aos
de
prisin.
Por
otra
parte
el
CPDF
tambin
lo
prev
en
el
artculo
145
primera
parte
del
CPDF:
Artculo
145.
Se
impondr
de
tres
a
seis
meses
de
prisin
o
de
100
a
300
das
de
trabajo
a
favor
de
la
comunidad,
a
la
mujer
que
voluntariamente
practique
su
aborto
o
consienta
en
que
otro
la
haga
abortar,
despus
de
las
doce
semanas
de
embarazo.
En
este
caso,
el
delito
de
aborto
slo
se
sancionar
cuando
se
haya
consumado.
Al
que
hiciere
abortar
a
una
mujer,
con
el
consentimiento
de
sta,
se
le
impondr
de
uno
a
tres
aos
de
prisin.
Una
diferencia
fundamental
es
que
el
CPDF
la
pena
es
mucho
menor:
de
3
a
6
meses
de
prisin
o
de
100
a
300
das
de
trabajo
a
favor
de
la
comunidad,
lo
que
s
estamos
seguros
es
la
mnima
importancia
que
el
legislador
le
otorga
a
la
vida
dependiente
ya
que
si
una
mujer
se
provoca
el
aborto
a
los
6
meses
de
gestacin,
donde
cientficamente
hay
vida
puede
que
(a
criterio
de
juez)
con
solo
$20,000
pesos
se
evite
la
prisin
la
mujer.
Otra
diferencia
se
da
en
los
requisitos
que
debe
cubrir
la
madre
para
que
la
pena
sea
hasta
un
ao23:
1)
que
no
tenga
mala
fama,
que
haya
ocultado
su
embarazo
y
que
el
fruto
sea
producto
de
una
unin
legtima.
Cundo
no
se
tiene
mala
fama?
Cmo
se
oculta
un
embarazo?
Fruto
producto
de
unin
legtima?
Desde
mi
punto
de
vista,
se
trata
de
un
resabio
histrico,
en
cuanto
la
mujer
era
conceptuada
de
una
manera
muy
distinta
a
la
actual,
recordemos
que
este
supuesto
tambin
se
regulo
en
cierta
medida
con
el
infanticidio;
ahora
bien,
en
la
actualidad
no
existe
la
mala
fama,
sino
una
consideracin
objetiva
y
en
ocasiones
subjetiva
que
realiza
el
juez
basndose
en
el
historial
criminal,
por
lo
que
se
refiere
a
el
producto
de
una
unin
ilegtima
debe
entenderse
que
se
concibi
fuera
del
matrimonio.
A
continuacin
se
muestran
unas
tesis
aisladas
que
tocan
el
tema
de
la
mala
fama,
sin
embargo,
en
ninguna
de
ellas
encontramos
una
concepcin
ptima.
IDENTIFICACION
DEL
REO.
No
es
exacto
que
la
identificacin
infame
a
los
presuntos
responsables,
ya
que
es
una
medida
de
orden
administrativo
con
la
mira
de
elucidar
si
el
sujeto
carece
o
no,
de
antecedentes
penales.
Tampoco
constituye
la
identificacin
una
pena
trascendente,
en
primer
lugar,
porque
dada
su
esencia
administrativa
procesal,
cumple
con
los
fines
especficos
anunciados;
en
segundo
trmino,
en
el
supuesto
de
la
mala
fama,
porque
esta
no
puede
trascender
a
los
familiares
del
inculpado,
y
como
el
registro
slo
es
accesible
a
las
autoridades
y
no
a
los
extraos,
el
pblico
slo
se
entera
de
l
en
casos
excepcionales,
y
en
tercero,
la
trascendencia
que
tenga
no
es
a
la
que
se
refiere
el
legislador
constitucional
en
el
precepto
22,
ya
que
con
ese
criterio
todas
las
sanciones
mereceran
ese
calificativo,
pues
en
una
u
otra
forma
llegan
a
causar
molestias
a
la
familia
de
los
condenados.
INFANTICIDIO,
MALA
FAMA
NO
PROBADA
PARA
LOS
EFECTOS
DEL.
(LEGISLACION
DEL
ESTADO
DE
GUANAJUATO).
Tratndose
del
delito
de
infanticidio,
no
puede
considerarse
como
mala
fama
el
hecho
de
que
la
madre
haya
tenido
relaciones
con
un
hombre,
siendo
viuda,
mxime
si
no
se
acredita
que
dichas
relaciones
fueron
conocidas
de
las
personas
de
su
medio
ambiente;
y
por
lo
tanto,
si
adems
se
surten
los
extremos
del
artculo
265
del
Cdigo
Penal
del
Estado
de
Guanajuato,
debe
aplicarse
la
pena
sealada
por
el
mismo.
Por
ltimo
en
el
CPDF
se
prev
una
pena
distinta
para
el
caso
en
que
un
tercero
haya
participado
con
consentimiento
de
la
embarazada,
siendo
el
tercero
sujeto
activo
imponindole
una
pena
de
uno
a
tres
aos
de
prisin.
En
resumen,
es
aborto
procurado
el
que
la
propia
embarazada
se
practica
o
sea,
cuando
ella
realiza
las
maniobras
abortivas.
Consentido
23
Es
preciso
aclarar
que
esos
requisitos
a
los
que
el
CPF
se
refiere
es
lo
que
la
doctrina
ha
llamado
Aborto
Honoris
Causa
el
cual
no
es
contemplado
por
el
CPDF.
A
diferencia
del
procurado,
el
aborto
consentido
es
aquel
en
el
cual
la
mujer
consiente
en
que
un
tercero
la
haga
abortar.
En
el
Cdigo
Penal
Federal
se
prev
en
la
primera
parte
del
artculo
330
y
la
segunda
parte
del
artculo
332:
Articulo
330.-
Al
que
hiciere
abortar
a
una
mujer,
se
le
aplicarn
de
uno
a
tres
aos
de
prisin,
sea
cual
fuere
el
medio
que
empleare,
siempre
que
lo
haga
con
consentimiento
de
ella
Articulo
332.-
Se
impondrn
de
seis
meses
a
un
ao
de
prisin,
a
la
madre
que
consienta
en
que
otro
la
haga
abortar,
si
concurren
estas
tres
circunstancias:
Faltando
alguna
de
las
circunstancias
mencionadas,
se
le
aplicarn
de
uno
a
cinco
aos
de
prisin.
Para
el
CPDF
contempla
la
misma
figura
en
el
artculo
145,
estableciendo
una
pena
parecida
pero
no
igual
ya
que
ampla
la
esfera
de
criterio
para
el
juez
pudiendo
sancionar
solo
con
una
multa.
Artculo
145.
Se
impondr
de
tres
a
seis
meses
de
prisin
o
de
100
a
300
das
de
trabajo
a
favor
de
la
comunidad,
a
la
mujer
que
consienta
en
que
otro
la
haga
abortar,
despus
de
las
doce
semanas
de
embarazo
Este
tipo
de
aborto
consiste
en
hacer
abortar
a
una
mujer
sin
su
consentimiento
y
puede
ser
de
dos
tipos:
sin
violencia
o
con
violencia.
-
Sufrido
sin
Violencia:
A
este
tipo
de
aborto
se
refiere
la
primera
parte
del
artculo
330
del
CPF,
que
continuacin
se
trascribe.
No
hay
consentimiento
de
la
mujer,
pero
tampoco
media
violencia:
Articulo 330.- Al que hiciere abortar a una mujer cuando falte el consentimiento, la prisin ser de tres a seis aos
Sufrido
con
Violencia:
Este
tipo
de
aborto
lo
contempla
la
ultima
parte
del
artculo
330
del
CPD;
cuando
no
hay
consentimiento
de
la
mujer
y
se
ejerce
violencia,
ya
sea
fsica
o
moral:
Articulo
330.-
Al
que
hiciere
abortar
a
una
mujer
y
si
mediare
violencia
fsica
o
moral
se
impondrn
al
delincuente
de
seis
a
ocho
aos
de
prisin.
Artculo
146.
Aborto
forzado
es
la
interrupcin
del
embarazo,
en
cualquier
momento,
sin
el
consentimiento
de
la
mujer
embarazada.
Pare
efectos
de
este
artculo,
al
que
hiciere
abortar
a
una
mujer
por
cualquier
medio
sin
su
consentimiento,
se
le
impondr
de
cinco
a
ocho
aos
de
prisin.
Si
mediare
violencia
fsica
o
moral,
se
impondr
de
ocho
a
diez
aos
de
prisin
En
el
artculo
147
del
CPDF
se
refiere
al
aborto
forzado
cuando
lo
cometa
un
mdico
cirujano,
comadrn
o
partera,
y
establece
una
punibilidad
de
cinco
a
ocho
aos,
y
de
haber
mediado
violencia
fsica
o
moral,
de
ocho
a
diez
aos
de
prisin.
Artculo
147.
Si
el
aborto
o
aborto
forzado
lo
causare
un
mdico
cirujano,
comadrn
o
partera,
enfermero
o
practicante,
adems
de
las
sanciones
que
le
correspondan
conforme
a
este
captulo,
se
le
suspender
en
el
ejercicio
de
su
profesin
u
oficio
por
un
tiempo
igual
al
de
la
pena
de
prisin
impuesta
Impunes
La
legislacin
penal
mexicana
considera
cinco
abortos
en
los
que
no
se
impone
ninguna
sancin,
pese
a
su
consumacin,
atendiendo
en
cada
caso
a
criterios
diversos:
por
inseminacin
no
consentida,
eugensico,
teraputico,
por
violacin
y
culposo.
-
CPF.
Articulo
334.-
No
se
aplicar
sancin:
cuando
de
no
provocarse
el
aborto,
la
mujer
embarazada
corra
peligro
de
muerte,
a
24
juicio
del
mdico
que
la
asista,
oyendo
ste
el
dictamen
de
otro
mdico,
siempre
que
esto
fuere
posible
y
no
sea
peligrosa
la
demora.
CPDF.
Artculo
148.
Se
consideran
como
excluyentes
de
responsabilidad
penal
en
el
delito
de
aborto:
II.
Cuando
de
no
provocarse
el
aborto,
la
mujer
embarazada
corra
peligro
de
afectacin
grave
a
su
salud
a
juicio
del
mdico
que
la
asista,
oyendo
ste
el
dictamen
de
otro
mdico,
siempre
que
esto
fuere
posible
y
no
sea
peligrosa
la
demora;
La
nica
diferencia
entre
ambos
cdigos
es
que
el
CPF
habla
de
peligro
de
muerte
y
el
CPDF
habla
de
peligro
de
afectacin
grave
a
su
salud
Cundo
se
plantea
el
problema
se
dos
vidas,
en
donde
slo
una
puede
salvarse,
que
pasa
jurdicamente?
Se
plantea
la
exclusin
de
la
pena
cuando
se
provoca
el
aborto
en
las
condiciones
previstas
por
el
artculo
mencionado,
o
bien,
si
no
es
asistida
por
un
mdico
habra
que
considerar
la
fraccin
V
del
artculo
29
del
CPDF,
que
se
contempla
el
estado
de
necesidad.
-
Por
Violacin:
Es
el
realizado
en
ejercicio
de
un
derecho,
que
tambin,
como
en
el
caso
del
aborto
teraputico,
elimina
la
antijuridicidad.
24
I.
Cuando
el
embarazo
sea
resultado
de
una
violacin
o
de
una
inseminacin
artificial
a
que
se
refiere
el
artculo
150
de
este
cdigo;
En
la
prctica,
los
mdicos
no
aceptan
fcilmente
practicar
el
aborto
en
esas
circunstancias,
por
considerar
que
es
riesgoso
desde
el
punto
de
vista
jurdico;
as,
la
mujer
recurre
al
aborto
clandestino,
con
los
consiguientes
peligros
para
su
vida.
Otros
mdicos
piden
que
la
mujer
exhiba
el
acta
levantada
por
el
delito
de
violacin,
pero
se
debe
tener
presente
que
muchos
casos
la
mujer
prefiere
abstenerse
de
denunciar
el
hecho.
-
Culposo:
Con
esta
figura
se
advierte
que,
en
cuanto
a
la
culpabilidad,
el
aborto
puede
ocurrir
tambin
de
forma
culposa.
Se
trata
de
una
excusa
absolutoria
por
razn
de
la
maternidad
consciente.
La
consideracin
legal
es
que
la
mujer
ya
se
ve
afectada
con
la
prdida
del
producto,
y
se
estima
injusto
atenuar
su
afliccin
al
imponerle
una
pena,
empero,
puede
ocurrir
que
la
propia
embarazada
simule
la
culpa
o
imprudencia,
esto
es,
al
querer
abortar
realiza
alguna
actividad
u
omite
lo
que
debe
hacer
de
manera
intencional
para
provocar
su
aborto,
con
la
apariencia
externa
de
haber
cometido
una
imprudencia,
y
as
evitarse
de
la
penalidad.
Articulo
333.-
No
es
punible
el
aborto
causado
slo
por
imprudencia
de
la
mujer
embarazada...
Es
preciso
resaltar
que
si
bien
es
cierto,
la
culpa
o
imprudencia
proviene
de
un
tercero
se
deber
sancionar
de
conformidad
con
la
regla
general
en
las
sanciones
de
los
delitos
culposos
contenida
en
el
artculo
76
del
CPDF.
El
beneficio
de
la
exclusin
slo
es
para
la
mujer
embarazada.
Artculo
148.
Se
consideran
como
excluyentes
de
responsabilidad
penal
en
el
delito
de
aborto:
Por
qu
al
padre
no
le
beneficiaria
esta
excusa,
ya
que
no
es
dudable
que
por
imprudencia
y
sin
intencin
alguna
provoque
el
aborto
de
su
hijo?
-
Honoris
Causa
(Derogado):
Para
el
CPDF
no
es
contemplado
este
tipo
de
aborto,
este
tipo
de
aborto
es
el
causado
por
un
mvil
de
honor,
consistente
en
salvaguardar
el
honor
de
la
embarazada
cuando
el
producto
es
ilegtimo
(madre
soltera).
Dicho
aborto
tiene
una
penalidad
atenuada
y
lo
contempla
el
CPF
de
la
manera
siguiente:
Articulo
332.-
Se
impondrn
de
seis
meses
a
un
ao
de
prisin,
a
la
madre
que
voluntariamente
procure
su
aborto
o
consienta
en
que
otro
la
haga
abortar,
si
concurren
estas
tres
circunstancias:
I.-
Que
no
tenga
mala
fama;
La
ley
exige
la
concurrencia
de
las
tres
circunstancias
para
poder
afirmar
que
se
est
en
presencia
del
aborto
por
el
mvil
de
honor,
de
este
modo,
deben
presentarse
las
tres
condiciones
y
no
slo
una
o
dos
de
stas,
pues
si
falta
una
de
ellas
no
se
considerar
como
honoris
causa
y
se
castigar
como
consentido
o
procurado.
Una
mujer
casada
civilmente
con
un
funcionario
federal,
podr
invocar
esta
figura?
Es
lgico
que
no,
ya
que
no
existe
razn
para
invocar
el
mvil
de
honor,
pues
no
existir
deshonor.
Aun
si
el
embarazo
fuera
consecuencia
de
una
relacin
extramatrimonial,
basta
que
la
embarazada
est
casada
para
que
opere
la
presuncin
que
el
producto
es
fruto
del
matrimonio,
para
apoyar
lo
anterior
el
artculo
324
del
Cdigo
Civil
para
el
Distrito
Federal
seala:
ARTICULO
324.-
Se
presumen
hijos
de
los
cnyuges,
salvo
prueba
en
contrario:
I.-
Los
hijos
nacidos
dentro
de
matrimonio;
y
II.-
Los
hijos
nacidos
dentro
de
los
trescientos
das
siguientes
a
la
disolucin
del
matrimonio,
ya
provenga
sta
de
nulidad
del
mismo,
de
muerte
del
marido
o
de
divorcio,
siempre
y
cuando
no
haya
contrado
nuevo
matrimonio
la
ex
cnyuge.
Este
trmino
se
contar,
en
los
casos
de
divorcio
o
nulidad,
desde
que
de
hecho
quedaron
separados
los
cnyuges
por
orden
judicial.
Eugensico:
Consiste
en
que
cuando
a
juicio
de
dos
mdicos
especialistas
exista
razn
para
diagnosticar
que
el
producto
presenta
alteraciones
genricas
o
congnitas
que
puedan
dar
como
resultado
daos
fsicos
o
mentales,
al
lmite
que
puedan
poner
en
riesgo
la
sobrevivencia
del
mismo,
siempre
que
se
tenga
el
consentimiento
de
la
embarazada.
Este
tipo
de
aborto
impune
se
encuentra
previsto
en
el
artculo
148
fraccin
III
del
CPDF:
Artculo
148.
Se
consideran
como
excluyentes
de
responsabilidad
penal
en
el
delito
de
aborto:
III.
Cuando
a
juicio
de
dos
mdicos
especialistas
exista
razn
suficiente
para
diagnosticar
que
el
producto
presenta
alteraciones
genticas
o
congnitas
que
puedan
dar
como
resultado
daos
fsicos
o
mentales,
al
lmite
que
puedan
poner
en
riesgo
la
sobrevivencia
del
mismo,
siempre
que
se
tenga
el
consentimiento
de
la
mujer
embarazada;
o
B.
a.
b.
c.
d.
e.
Considerando
sus
efectos
en
la
persona
que
resiente
la
accin
ilcita,
todos
los
delitos
patrimoniales
tienen
un
rasgo
comn,
consistente
en
el
perjuicio
patrimonial
resentido
por
la
vctima,
es
decir,
el
bien
jurdico
tutelado
por
la
ley
en
estos
delitos
es
el
patrimonio.
Lo
que
vara
en
los
distintos
tipos
de
delitos
patrimoniales
son
los
procedimientos
de
ejecucin
efectuados
por
el
infractor
para
causar
la
disminucin
patrimonial.
La
doctrina
espaola
clasifica
de
la
siguiente
manera
a
los
delitos
contra
el
patrimonio:
DELITOS DE ENRIQUECIMIENTO
DE APODERAMIENTO
HURTO
ROBO
EXTORSION
USURPACION
DEFRADUDACIONES
ESTAFA
APROPIACION INDEBIDA
INSOLVENCIAS PUNIBLES
ALZAMIENTO DE BIENES
CONOCURSO
DELITOS
SIN
ENRIQUECIMIENTO
25
Conjunto
de
derechos
y
obligaciones
apreciables
en
dinero
que
constituyen
una
universalidad
jurdica,
sin
embargo,
se
dice
que
en
materia
penal
el
patrimonio
va
ms
all
de
su
apreciacin
pecuniaria,
ya
que
tutela
tambin
aquellas
cosas
que
no
pueden
estimarse
en
dinero.
Artculo
367.-
Comete
el
delito
de
robo:
el
que
se
apodera
de
una
cosa
ajena
mueble,
sin
derecho
y
sin
consentimiento
de
la
persona
que
puede
disponer
de
ella
con
arreglo
a
la
ley.
Los
elementos
materiales
y
normativos
del
delito
de
robo,
segn
su
estructura
legal
son:
Una
accin
de
apoderamiento
De
cosa
mueble
ajena
Que
el
apoderamiento
se
realice
sin
derecho
Que
el
apoderamiento
se
realice
sin
consentimiento
de
la
persona
que
puede
disponer
de
la
cosa
conforme
a
la
ley.
a) Sujetos
La
accin
en
el
delito
de
hurto
explica
Muoz
Conde
debe
ser
caracterizada
de
un
modo
negativo,
para
diferenciarla
del
robo,
es
decir,
en
el
hurto
se
debe
realizar
sin
fuerza
en
las
cosas
y
sin
violencia
o
intimidacin
en
las
personas.
Puede
haber
delito
de
robo
de
capital
social
entre
socios?
-
Una
sociedad
es
una
persona
moral
con
personalidad
jurdica
propia,
por
lo
tanto,
s
puede
haber
delito
de
robo
entre
socios
ya
que
cada
uno
tiene
un
patrimonio
propio
e
independiente
del
patrimonio
social
(capital
social).
Articulo
942
CCDF.-
El
concurso
de
los
partcipes,
tanto
en
los
beneficios
como
en
las
cargas
ser
proporcional
a
sus
respectivas
porciones.
Se
presumirn
iguales,
mientras
no
se
pruebe
lo
contrario,
las
porciones
correspondientes
a
los
partcipes
en
la
comunidad.
Creo
que
hay
robo
si
el
sujeto
se
apodera
del
exceso
de
la
parte
propia,
Muoz
Conde
seala
que
incluso
si
el
copropietario
se
apodera
slo
de
su
porcin
slo
en
el
caso
de
los
bienes
divisibles
antes
de
que
el
bien
sea
dividido.
Puede
darse
robo
entre
cnyuges?
27
Artculo
938
CCDF.-
Hay
copropiedad
cuando
una
cosa
o
un
derecho
pertenecen
proindiviso
a
varias
personas.
De
igual
manera
Jimnez
Huerta
seala:
La
toma
que
un
copropietario
hace
de
la
cosa
comn
no
puede
considerarse
que
recae
28
sobre
una
cosa
ajena,
ya
que
hasta
a
la
ms
mnima
molcula
de
la
misma
llega,
en
la
parte
alcuota
que
le
corresponde,
su
derecho
de
dominio.
Y
en
verdad,
ni
en
el
lenguaje
vulgar
de
la
vida
ni
en
el
tcnico
que
emplean
los
juristas,
puede
considerarse
como
ajena
la
cosa
sobre
la
que
se
tienen
derechos
de
propiedad..
Artculo
399
Bis.-
Los
delitos
previstos
en
este
ttulo
se
perseguirn
por
querella
de
la
parte
ofendida
cuando
sean
cometidos
por
un
ascendiente,
descendiente,
cnyuge,
parientes
por
consanguinidad
hasta
el
segundo
grado,
concubina
o
concubinario,
adoptante
o
adoptado
y
parientes
por
afinidad
asimismo
hasta
el
segundo
grado.
Igualmente
se
requerir
querella
para
la
persecucin
de
terceros
que
hubiesen
incurrido
en
la
ejecucin
del
delito
con
los
sujetos
a
que
se
refiere
el
prrafo
anterior.
Si
se
cometiere
algn
otro
hecho
que
por
s
solo
constituya
un
delito,
se
aplicar
la
sancin
que
para
ste
seala
la
ley.
ROBO
SIMPLE
ENTRE
CNYUGES.
SE
CONFIGURA
AUN
CUANDO
RECAIGA
SOBRE
BIENES
PERTENECIENTES
A
LA
SOCIEDAD
CONYUGAL
(LEGISLACIONES
DE
LOS
ESTADOS
DE
CHIAPAS
Y
GUERRERO).
JURISPRUDENCIA
El
tipo
penal
de
robo
simple
previsto
en
los
Cdigos
Penales
de
los
Estados
de
Guerrero
y
Chiapas
no
atiende
a
la
calidad
o
al
carcter
del
sujeto
activo
ni
establece
excluyentes
a
favor
de
los
cnyuges,
por
lo
que
desde
el
punto
de
vista
normativo
nada
impide
que
se
configure
ese
delito
entre
los
consortes,
mxime
si
se
considera
que
es
clara
y
expresa
la
intencin
del
legislador
de
incluirlos
como
sujetos
activos
al
sealar
en
los
artculos
185
y
186
de
los
ordenamientos
legales
citados,
respectivamente,
que
es
necesaria
la
querella
del
cnyuge
ofendido,
sin
hacer
distincin
alguna
respecto
a
cul
sea
el
rgimen
patrimonial
del
matrimonio,
rigiendo
el
principio
de
que
cuando
la
ley
no
distingue,
el
intrprete
no
debe
hacerlo,
adems
de
que
en
materia
penal
rige
el
diverso
de
exacta
aplicacin
de
la
ley.
En
ese
sentido,
aun
tratndose
del
rgimen
patrimonial
de
sociedad
conyugal,
ya
sea
adoptado
convencionalmente
o
aplicable
por
la
ley
en
forma
supletoria,
salvo
que
se
haya
capitulado
en
el
sentido
de
que
determinados
bienes
se
excluirn
de
dicho
rgimen,
y
mientras
ste
no
sea
disuelto,
pueden
integrarse
los
elementos
tpicos
del
robo
simple,
en
virtud
de
que
los
bienes
comunes
se
encuentran
destinados
a
la
realizacin
de
fines
tambin
comunes,
que
son
los
propios
del
matrimonio,
y
en
tanto
que
su
dominio
y
administracin
residen
en
ambos
cnyuges
por
igual
y
bajo
comn
acuerdo,
sin
que
tales
atributos
correspondan
a
uno
solo
en
lo
individual.
De
este
modo,
si
uno
de
ellos,
sin
consentimiento
del
otro,
se
apodera
para
s
de
los
bienes
comunes
sustrayndolos
de
los
fines
a
los
que
estn
afectos
y
de
la
esfera
de
dominio
del
otro,
se
configura
el
referido
tipo
penal,
de
acuerdo
a
lo
siguiente:
a)
apoderamiento
de
un
bien
mueble:
cuando
uno
de
los
cnyuges
lo
sustraiga
de
la
esfera
de
dominio
del
otro
y
disponga
de
l
para
s
con
exclusin
del
otro
cnyuge;
b)
ajeno:
ya
que
la
propiedad
del
bien
no
corresponde
en
su
totalidad
al
sujeto
activo
y,
por
tanto,
le
es
ajeno
en
la
parte
del
otro
cnyuge,
de
la
cual
est
disponiendo
indebidamente,
causndole
perjuicio
patrimonial;
c)
sin
consentimiento
tcito
o
expreso
de
quien
por
ley
pueda
otorgarlo:
su
consorte,
y
d)
sin
derecho:
al
no
existir
disposicin
legal
o
de
autoridad
competente
que
lo
autorice
para
disponer
del
bien
en
su
totalidad
y
al
carecer
del
consentimiento
del
otro
cnyuge.
Lo
anterior,
independientemente
de
que
en
cada
caso
la
configuracin
del
robo
simple
o
genrico
sea
sustentada
con
los
elementos
convicticos
de
hecho
y
de
prueba
que
acrediten
plenamente
la
adecuacin
de
la
conducta
del
activo
al
tipo
penal.
-*-
Si
se
acepta
que
entre
copropietarios
no
puede
configurarse
el
delito
de
robo,
resulta
inaceptable
que
se
presente
tratndose
de
los
cnyuges
que
estn
casados.29
b) Objetos
Material:
Es
la
cosa
ajena
mueble
Las
cosas
muebles
por
determinacin
expresa
del
artculo
367
son
los
nicos
objetos
materiales
en
que
puede
recaer
la
accin
delictiva
de
robo.
Para
Muoz
Conde
penalmente
debe
entenderse
por
cosa
mueble
todo
objeto
del
mundo
exterior
que
sea
susceptible
de
apoderamiento
material
y
de
desplazamiento.
En
nuestra
legislacin
Civil
se
confunde
bien
y
cosa,
pero
debe
interpretarse
que
jurdicamente
todos
los
bienes
son
muebles,
con
excepcin
de
aquellos
que
la
ley
les
da
el
carcter
de
muebles,
ahora
bien,
los
bienes
muebles
pueden
serlo
por
su
naturaleza
o
por
disposicin
legal:
-
-
ROBO.
LA
CALIDAD
DE
MUEBLE
DE
LA
COSA
OBJETO
DEL
DELITO
DEBE
CONFIGURARSE
A
LA
LUZ
DE
LA
LEGISLACIN,
AUNQUE
NO
SEA
LA
PENAL.
JURISPRUDENCIA
"El
artculo
14
constitucional
establece
en
su
segundo
prrafo
que
nadie
podr
ser
privado
de
la
vida,
de
la
libertad,
o
de
sus
propiedades,
posesiones
o
derechos,
sino
mediante
juicio
seguido
ante
los
tribunales
previamente
establecidos,
en
el
que
se
cumplan
las
formalidades
esenciales
del
procedimiento
y
conforme
a
las
leyes
expedidas
con
anterioridad
al
hecho.
Por
lo
tanto,
para
determinar
la
calidad
de
mueble
de
la
cosa
objeto
del
delito
de
robo,
calidad
que
una
vez
comprobada
puede
dar
origen
a
la
prdida
de
la
libertad
del
procesado,
debe
estarse
a
lo
que
la
legislacin
establezca
al
respecto,
sin
que
sea
bice
para
ello
que
la
ley
penal
sea
omisa
en
sealar
qu
bienes
son
muebles
y
cules
no,
ya
que
al
establecer
la
Constitucin
que
nadie
podr
ser
privado
de
su
libertad
sino
"conforme
a
las
leyes
expedidas
con
anterioridad
al
hecho"
no
se
refiere
necesariamente
a
la
ley
penal.
Por
otra
parte,
"bien
mueble"
es
un
elemento
normativo,
que
exige
para
la
debida
integracin
del
tipo
penal
de
robo
acudir
a
las
normas
que
tal
concepto
prevean,
excluyendo
la
interpretacin
subjetiva
que
en
su
caso
pudiera
hacer
el
juzgador
para
configurar
el
elemento
de
que
se
trata"
La
ajeneidad
como
concepto
jurdico
civil
que
debe
entenderse
como
la
no
pertenencia
de
ese
bien
a
un
sujeto.
29
Me
apoyo
en
un
argumento
histrico:
El
Cdigo
Penal
de
1871,
en
sus
artculos
373
y
375,
estableca
que
el
robo
entre
cnyuges
no
divorciados
no
produca
responsabilidad
penal,
sin
embargo,
el
Cdigo
Penal
Federal
modific
el
sistema
asimilando
el
robo
entre
cnyuges
a
los
que
producen
responsabilidad
penal
pero
requieren
para
su
persecucin
la
querella
del
ofendido.
ROBO,
PROPIEDAD
DEL
BIEN
MATERIA
DEL.
(TESIS
AISLADA)
No
constituye
un
desatino
considerar
que
en
cuanto
al
delito
de
robo
no
es
necesario
para
su
configuracin,
que
se
acredite
la
propiedad
del
bien
robado
sino
la
ajenidad
de
ste,
pues
tratndose
del
delito
de
robo,
resulta
intrascendente
que
el
ofendido
no
demuestre
en
forma
alguna
la
propiedad
del
bien
relativo,
si
queda
probado
como
verdad
legal
que
existi
el
apoderamiento
por
parte
del
inculpado
de
un
bien
mueble,
ajeno,
sin
consentimiento
del
dueo
o
de
la
persona
que
podra
disponer
del
propio
bien
con
arreglo
a
la
ley.
DELITO
DE
ROBO.
PARA
SU
COMPROBACIN
NO
SE
REQUIERE
LA
POSESIN
MATERIAL
DE
LA
COSA
OBJETO
DEL
APODERAMIENTO,
EN
EL
MOMENTO
DE
LA
DETENCIN.
JURISPRUDENCIA
"El
cuerpo
del
delito
de
robo
se
integra
con
la
reunin
de
los
elementos
descritos
en
el
tipo
penal,
entre
los
que
no
se
encuentra
la
posesin
material
de
la
cosa
objeto
del
apoderamiento,
pues
pudo
ser
abandonada,
destruida
o
consumida
por
el
agente,
sin
que
por
ello
su
conducta
deje
de
ajustarse
a
la
hiptesis
normativa"
Debemos
distinguir,
si
el
cuerpo
humano
es
viviente
no
es
un
bien
sino
una
persona,
sin
embargo
pueden
considerarse
bienes
muebles
las
partes
separadas
de
l,
como
el
pelo,
los
dientes,
etctera.
Si
el
cuerpo
humano
es
un
cadver
tambin
debemos
distinguir
si
este
ha
entrado
a
formar
parte
del
comercio
o
no,
por
ejemplo
el
cadver
de
Miguel
Hidalgo
que
se
encuentra
en
el
ngel
de
la
Independencia
debe
considerarse
como
bien
mueble,
por
la
sencilla
razn
que
forma
parte
del
comercio
esto
en
virtud
de
ser
patrimonio
de
la
Nacin.
Sin
embargo
la
Ley
General
de
Salud
en
su
artculo
346
establece
que:
los
cadveres
no
pueden
ser
objeto
de
propiedad
y
siempre
sern
tratados
con
respeto,
dignidad
y
consideracin,
adems
prev
un
delito
especial
en
su
artculo
462
que
dispone:
Articulo
462.-
Se
impondrn
de
seis
a
diecisiete
aos
de
prisin
y
multa
por
el
equivalente
de
ocho
mil
a
diecisiete
mil
das
de
salario
mnimo
general
vigente
en
la
zona
econmica
de
que
se
trate:
I.-
Al
que
ilcitamente
obtenga,
conserve,
utilice,
prepare
o
suministre
rganos,
tejidos
y
sus
componentes,
cadveres
o
fetos
de
seres
humanos,
y
(sic)
II.-
Al
que
comercie
o
realice
actos
de
simulacin
jurdica
que
tengan
por
objeto
la
intermediacin
onerosa
de
rganos,
tejidos
incluyendo
la
sangre,
cadveres,
fetos
o
restos
de
seres
humanos,
y
NO
VACANTES
TESOROS
FLUIDOS
ELECTRICIDAD
AGUA
ANIMALES
PERSONA
NO
S
NO
S
S
S
S
NO
CADAVER
ORGANOS
IDEAS
?
S
NO
ROBO?
No
hay
una
lesin
patrimonial
ya
que
el
bien
se
encuentra
abandonado
o
perdido,
solo
hay
responsabilidad
civil
por
no
entregarlo
a
la
autoridad
Es
un
bien
inmueble,
por
lo
tanto
no
es
robo.
Cuando
se
encuentra
en
terreno
ajeno.
Cuando
se
encuentra
en
terreno
propio.
Robo
equiparado
(368
II)
Robo
equiparado
(368
II)
Siempre
que
se
encuentre
envasada
o
en
recipientes
y
no
se
halle
en
su
cauce
natural
Son
bienes
muebles
por
su
naturaleza
No
es
un
bien,
sino
persona,
de
apoderarse
de
una
persona
sera
delito
de
secuestro.
Yo
creo
que
s,
siempre
y
cuando
se
encuentre
dentro
del
comercio.
Son
bienes
muebles,
incluso
se
trafica
con
ellos.
CONSTITUIRIA
UN
FRAUDE?
30
JIMENEZ HUERTA, Mariano. Derecho Penal Mexicano Tomo IV La Tutela Penal del Patrimonio, 4. Ed., Porra, Mxico 1981, p. 27.
Cundo
se
da
el
apoderamiento?
Hay
cuatro
teoras:
-
-
-
-
El
robo
se
integra
desde
el
momento
en
que
el
agente
toca
la
cosa
con
su
mano
No
solo
es
necesario
tocar
la
cosa,
sino
debe
desplazarla
(removerla)
del
lugar
en
que
originalmente
se
encontraba.
El
robo
se
consuma
cuando
el
activo
no
slo
toca
y
remueve
la
cosa,
sino
cuando
la
saca
del
mbito
de
poder
del
dueo
y
la
coloca
bajo
su
propia
esfera
de
competencia
y
dominio
El
robo
se
consuma
cuando
el
agente
coloca
la
cosa
en
el
lugar
seguro
donde
antes
de
cometer
el
ilcito
se
propuso
colocarla.
Nuestra
legislacin
adopta
la
tercera
teora
por
cuanto
se
refiere
a
las
que
el
ladrn
puede
abandonar
la
cosa
despus
de
habrsela
robado,
o
bien
huir
o
para
no
tener
el
instrumento
que
probara
su
responsabilidad,
tambin
porque
se
refiere
a
que
pueden
desapoderarlo
de
la
cosa
ya
sea
un
segundo
ladrn,
o
bien
que
el
propio
sujeto
pasivo
o
a
la
autoridad
recuperan
la
cosa:
Articulo
369.-
Para
la
aplicacin
de
la
sancin,
se
dar
por
consumado
el
robo
desde
el
momento
en
que
el
ladrn
tiene
en
su
poder
la
cosa
robada;
an
cuando
la
abandone
o
lo
desapoderen
de
ella.
En
cuanto
a
la
fijacin
del
valor
de
lo
robado,
as
como
la
multa
impuesta,
se
tomar
en
consideracin
el
salario
en
el
momento
de
la
ejecucin
del
delito.
Ojo:
Hay
casos
concretos
donde
es
extremadamente
difcil
precisar
si
el
delito
ya
se
consum
o
no,
o
si
se
esta
ante
una
situacin
de
tentativa.
d)
Puede
darse
por
cualquier
medio
idneo,
ya
que
el
la
ley
no
exige
un
medio
especifico
de
ejecucin,
sin
embargo,
doctrinalmente
se
dice
que
el
apoderamiento
puede
darse
de
dos
formas:
-
-
Por
sustraccin
o
accin:
Es
el
movimiento
fsico
efectuado
para
ir
por
la
cosa
mueble.
Por
retencin
u
omisin:
Es
posible
que
el
activo
ya
tenga
la
cosa
y
simplemente
no
la
devuelva.
La
negativa
a
devolverla
es
en
s
el
comportamiento
tpico
de
apoderamiento,
cuando
la
intencin
del
sujeto
consiste
en
ejercer
podero
sobre
la
cosa
que
probablemente
el
propio
dueo
le
entreg.
Ausencia de Conducta
Si
puede
presentarse
en
el
caso
del
robo,
por
no
existir
la
voluntad
consciente
del
agente,
este
comportamiento
quedar
al
amparo
de
la
fraccin
15
del
CPF.
f)
Tipicidad
Ser
tpica
la
conducta
de
la
realidad
cuando
coincida
en
todos
sus
elementos
con
aquellos
previstos
en
el
tipo
penal
que
determinan
al
robo.
Dichos
elementos
son
los
siguientes:
-
-
-
-
-
-
-
g)
Atipicidad
Se
presentar
cuando
falte
alguno
de
los
elementos
tpicos
que
acabamos
de
mencionar,
es
decir,
cuando
la
conducta
realizada
no
se
adecue
al
tipo
penal.
ROBO.
ARTCULO
371,
PRRAFO
TERCERO,
DEL
CDIGO
PENAL
PARA
EL
DISTRITO
FEDERAL.
LA
NO
INTEGRACIN
DE
ALGUNO
DE
SUS
ELEMENTOS,
SLO
ORIGINA
LA
TRASLACIN
DE
TIPO
AL
BSICO
Y
NO
LA
ATIPICIDAD.
JURISPRUDENCIA
"Al
margen
de
la
clasificacin
doctrinaria
que
pudiera
tener
el
delito
establecido
en
el
artculo
371,
prrafo
tercero,
del
Cdigo
Penal
del
Distrito
Federal,
es
de
considerarse
que
ste
se
constituye
por
el
bsico
o
fundamental
de
robo
establecido
en
el
artculo
367
del
sealado
ordenamiento,
por
tanto,
la
no
integracin
de
alguno
de
los
elementos
del
tipo
de
que
se
trata,
esto
es,
de
la
conducta
establecida
y
sancionada
en
el
mencionado
prrafo
del
artculo
371,
slo
genera
una
traslacin
de
tipo
al
bsico,
no
as
la
atipicidad,
sin
que
ello
pueda
considerarse
como
una
reclasificacin,
pues
simplemente
se
trata
de
una
cuestin
de
grado"
h) Antijuridicidad.
Radica
en
el
hecho
de
violar
el
bien
jurdico
tutelado
por
la
ley,
que
en
este
caso
es
el
patrimonio.
En
el
caso
concreto
del
robo,
la
ley
enuncia
dos
elementos
tpicos
normativos
en
los
cuales
se
destaca
claramente
la
antijuridicidad:
sin
derecho
y
sin
consentimiento
de
la
persona
que
legalmente
puede
disponer
de
la
cosa.
-
Sin
derecho:
Significa
que
el
apoderamiento
de
la
cosa
ajena
mueble
debe
ocurrir
sin
que
asista
un
legtimo
derecho
al
activo.
Gonzlez
de
la
Vega
afirma
que
la
mencin
de
que
el
apoderamiento
se
realice
sin
derecho
es
innecesaria,
puesto
que
la
antijuridicidad
es
una
integrante
general
de
todos
los
delitos
cualquiera
que
sea
su
especie.
(Es
un
elemento
sine
qua
non
de
la
infraccin
criminal)
-
Sin
consentimiento:
La
ausencia
del
consentimiento
por
parte
de
la
persona
que
puede
disponer
de
la
cosa
tambin
es
un
elemento
normativo
exigido
por
la
ley
penal.
Es
evidente
que
cuando
se
otorga
el
consentimiento,
el
comportamiento
no
es
antijurdico
y,
por
tanto,
no
constituye
robo.
Atenuantes y Agravantes
Atenuantes:
Slo
se
presenta
un
caso
de
robo
atenuado
previsto
por
el
artculo
380
del
CPF,
que
es
un
caso
especial
de
justificacin
por
estado
de
necesidad,
conocido
como
Robo
de
Uso.
ROBO
DE
USO:
Articulo
380.-
Al
que
se
le
imputare
el
hecho
de
haber
tomado
una
cosa
ajena
sin
consentimiento
del
dueo
o
legtimo
poseedor
y
acredite
haberla
tomado
con
carcter
temporal
y
no
para
apropirsela
o
venderla,
se
le
aplicarn
de
uno
a
seis
meses
de
prisin
o
de
30
a
90
das
multa,
siempre
que
justifique
no
haberse
negado
a
devolverla,
si
se
le
requiri
a
ello.
Adems,
pagar
al
ofendido,
como
reparacin
del
dao,
el
doble
del
alquiler,
arrendamiento
o
intereses
de
la
cosa
usada.
Se
llama
robo
de
uso
explica
Gonzlez
de
la
Vega
porque
si
bien
en
el
caso
concurren
todos
los
elementos
del
robo
genrico,
no
existe
en
su
comisin
especial
nimo
o
propsito
de
apropiarse
de
lo
ajeno,
es
decir,
de
hacerlo
ingresar
ilcitamente
en
el
dominio
del
infractor.
Aqu,
el
dolo
se
manifiesta
en
una
forma
menos
intensa,
menos
perjudicial
y
revela
disminuido
el
afn
de
lucrar
con
lo
ajeno;
el
agente
se
propine,
no
la
apropiacin
de
la
cosa
para
quedrsela
definitivamente
o
disponer
de
ella,
sino
conservarla
temporalmente;
para
emplear
otra
forma
de
expresin,
el
apoderamiento
material
de
la
cosa
objeto
del
delito
de
robo
se
efecta
desde
un
principio
con
el
deseo
de
usarla
y
restituirla
posteriorimente.
Cul
es
la
diferencia
entre
tomar
y
apoderarse?
En
el
robo
de
uso
no
existe
un
nimo
de
dominio,
sino
tomarlo,
su
intencin
es
que
con
posterioridad
se
restituya.
ROBO
SIMPLE
Y
ROBO
DE
USO.
DIFERENCIAS.
TESIS
AISLADA
El
robo
simple
difiere
del
robo
de
uso,
en
que
en
el
primero
el
apoderamiento
es
definitivo,
con
nimo
de
apropiacin
y
enriquecimiento,
mientras
que
en
el
segundo
la
cosa
ajena,
mueble,
se
toma
con
carcter
temporal,
sin
el
consentimiento
de
quien
legalmente
puede
disponer
de
ella
conforme
a
derecho
y
sin
el
propsito
de
apropirsela
y
obtener
un
lucro.
ROBO
DE
USO,
REQUISITOS
DEL,
NO
CONFIGURADOS
(LEGISLACIN
DEL
ESTADO
DE
PUEBLA).
TESIS
AISLADA
Los
requisitos
para
que
proceda
la
modalidad
de
robo
de
uso
son:
la
prueba
del
nimo
especial
de
haber
tomado
la
cosa
con
carcter
temporal,
sin
propsito
de
apropiacin
y,
adems,
la
restitucin
de
la
misma,
en
el
momento
de
ser
requerido
para
ello,
como
se
desprende
del
artculo
389
del
Cdigo
de
Defensa
Social
del
Estado
de
Puebla,
y
cuando
no
hay
prueba
de
que
el
apoderamiento
del
bien
objeto
del
delito
se
hubiese
realizado
con
el
deseo
de
usarlo
y
restituirlo
posteriormente,
y
por
el
contrario
existe
la
aceptacin
del
sujeto
activo
que
lo
hizo
con
la
intencin
de
empearlo
adems
de
omitir
dar
aviso
a
su
dueo
del
lugar
en
que
tal
objeto
se
encontraba,
es
evidente
que
su
intencin
era
apropirselo.
ROBO
DE
USO,
REQUISITOS
PARA
SU
CONFIGURACION.
TESIS
AISLADA
Para
que
se
configure
el
delito
de
robo
de
uso
debe
quedar
fehacientemente
demostrado
en
los
autos
del
sumario
que
el
sujeto
activo
se
apoder
del
bien
objeto
de
tal
ilcito
con
el
propsito
exclusivo
de
usarlo,
lo
que
implica
que
su
tenencia
obedece
al
fin
al
que
se
le
destine
por
un
tiempo
razonable,
sin
nimo
de
apropiacin
o
de
enriquecimiento,
a
cuyo
trmino
debe
el
detentador
devolverlo.
ROBO
DE
USO
INEXISTENTE.
TESIS
AISLADA
Si
el
quejoso
ninguna
prueba
rindi
en
el
proceso
para
acreditar
que
tom
los
objetos
robados
con
carcter
temporal
y
no
para
apropirselos
o
venderlos,
y
en
cambio
admiti
haberse
llevado
los
objetos
que
le
eran
ajenos
con
el
propsito
de
empearlos,
ello
genera
la
presuncin
de
que
el
sujeto
activo
no
tuvo
la
intencin
de
restituirlos
al
ofendido
despus
de
hacer
uso
de
los
mismos,
mxime
si
la
devolucin
de
los
citados
bienes
la
efectu
hasta
que
fue
requerido
para
ello
por
la
autoridad;
por
tanto,
en
esa
hiptesis
el
tribunal
responsable
no
agravi
al
inculpado
por
haber
estimado
que
en
el
caso
no
se
comprob
el
delito
de
robo
de
uso.
Culpabilidad
Grados:
Con
base
en
el
artculo
8
del
CPF,
se
establecen
dos
grados
de
culpabilidad:
dolo
o
intencin
y
culpa
o
imprudencia
(no
intencionalidad).
En
el
caso
del
delito
de
robo
slo
pueden
presentarse
la
primera
forma
o
grado,
que
es
la
intencionalidad
o
dolo.
REGLA:
TODOS
LOS
DELITOS
PATRIMONIALES
SON
DOLOSOS,
EXCEPTO
EL
DE
DAOS,
QUE
ES
EL
NICO
QUE
ADMITE
LA
FORMA
CULPOSA.
Inculpabilidad:
Puede
presentarse
el
error
esencial
de
hecho
invencible
y
el
caso
fortuito
segn
Amuchategui
-
.
k) Punibilidad
Reglas
para
la
fijacin
de
la
pena:
La
pena
se
aplica
segn
la
cuanta
(valor
real)
de
lo
robado,
y
como
base
para
la
sancin
se
tomar
el
salario
mnimo
general
diario
vigente
en
el
lugar
y
en
el
momento
de
la
comisin
del
delito.
Articulo
369.-
Para
la
aplicacin
de
la
sancin,
se
dar
por
consumado
el
robo
desde
el
momento
en
que
el
ladrn
tiene
en
su
poder
la
cosa
robada;
an
cuando
la
abandone
o
lo
desapoderen
de
ella.
En
cuanto
a
la
fijacin
del
valor
de
lo
robado,
as
como
la
multa
impuesta,
se
tomar
en
consideracin
el
salario
en
el
momento
de
la
ejecucin
del
delito.
Artculo
369
Bis.-
Para
establecer
la
cuanta
que
corresponda
a
los
delitos
previstos
en
este
Ttulo,
se
tomar
en
consideracin
el
salario
mnimo
general
vigente
en
el
momento
y
en
el
lugar
en
que
se
cometi
el
delito.
PENA
DE
PRISIN
Y
MULTA,
IMPOSICIN
DE
LA,
TRATNDOSE
DE
DELITOS
PATRIMONIALES.
DEBE
TOMARSE
COMO
BASE
EL
SALARIO
MNIMO
GENERAL
VIGENTE
EN
EL
MOMENTO
Y
LUGAR
DE
LOS
HECHOS.
JURISPRUDENCIA
"El
artculo
369
Bis,
del
Cdigo
Penal
para
el
Distrito
Federal
en
Materia
del
Fuero
Comn
y
para
toda
la
Repblica
en
Materia
del
Fuero
Federal,
dispone
que,
para
establecer
la
cuanta
que
corresponda
a
los
delitos
cometidos
en
contra
de
las
personas
en
su
patrimonio
previstos
en
el
ttulo
vigsimo
segundo
del
citado
ordenamiento
legal,
se
tomar
en
consideracin
el
salario
mnimo
general,
vigente
en
el
momento
y
lugar
en
que
se
cometi
el
delito.
Por
lo
que
aun
cuando
no
viola
garantas
individuales,
es
incorrecto,
estimar
que
para
los
efectos
de
la
imposicin
de
la
pena
de
prisin,
debe
tomarse
como
base
el
salario
mnimo
general,
vigente
en
el
lugar
y
al
momento
de
dictar
la
sentencia
reclamada,
en
tanto
que
para
imponer
la
multa,
es
de
tomarse
como
base,
el
salario
mnimo
general
vigente
al
momento
y
lugar
de
los
hechos,
por
ser
lo
ms
favorable
al
reo;
lo
cual,
adems
de
incongruente,
viola
lo
dispuesto
en
el
artculo
369
Bis,
mencionado,
norma
que
tiende
a
preservar
el
orden
social,
el
cual
quedara
burlado
por
el
simple
transcurso
del
tiempo,
pues
de
aumentar
el
monto
del
salario
mnimo
con
frecuencia,
se
llegara
al
caso
de
que
para
efectos
de
la
sancin,
slo
podran
aplicarse
las
penalidades
menores
sealadas
en
la
ley
penal
para
esos
delitos,
en
virtud
de
la
cuanta".
Lo
anterior
ocurre
cuando
lo
robado
slo
tiene
valor
estimativo
para
el
pasivo.
En
mayo
de
1999,
se
aumentaron
las
punibilidades
en
diversos
casos
de
robo
en
materia
federal.
ROBO.
LA
VIOLENCIA
COMO
MEDIO
COMISIVO
DEL
DELITO
PREVISTO
EN
EL
ARTCULO
371,
PRRAFO
TERCERO,
DEL
CDIGO
PENAL
PARA
EL
DISTRITO
FEDERAL
SE
INTEGRA
EN
TRMINOS
DE
LO
DISPUESTO
EN
EL
ARTCULO
373,
DE
DICHO
ORDENAMIENTO
LEGAL.JURISPRUDENCIA
"En
el
tipo
especial
del
delito
de
robo
previsto
en
el
artculo
371,
prrafo
tercero,
del
Cdigo
Penal
para
el
Distrito
Federal,
el
medio
comisivo
de
violencia
se
configura
en
trminos
de
lo
dispuesto
en
el
diverso
numeral
373
del
propio
ordenamiento
legal,
que
dice:
"La
violencia
a
las
personas
se
distingue
en
fsica
y
moral.
Se
entiende
por
violencia
fsica
en
el
robo:
la
fuerza
material
que
para
cometerlo
se
hace
a
una
persona.
Hay
violencia
moral:
cuando
el
ladrn
amaga
o
amenaza
a
una
persona,
con
un
mal
grave,
presente
o
inmediato,
capaz
de
intimidarla.";
ahora
bien,
conforme
a
una
interpretacin
autntica
mediante
el
mtodo
sistemtico,
resulta
que
no
se
debe
exigir
para
la
acreditacin
de
los
elementos
del
delito,
cuando
sea
ejecutado
bajo
el
medio
comisivo
de
violencia,
que
adems
se
tenga
que
probar
la
disminucin
de
las
posibilidades
de
defensa
de
la
vctima
o
que
se
le
puso
en
condiciones
de
desventaja,
en
virtud
de
que
estas
situaciones
personales
slo
se
requieren
demostrar
cuando
el
medio
comisivo
no
sea
la
violencia
o
la
acechanza,
sino
cualquier
"otra
circunstancia",
pues
interpretar
lo
contrario
llevara,
en
principio,
a
exigir
para
acreditar
el
citado
medio
comisivo,
mayores
requisitos
que
los
previstos
en
la
ley,
y
en
segundo
trmino,
se
contravendra
la
intencin
del
legislador,
quien,
atendiendo
a
la
exposicin
de
motivos
que
dio
origen
al
precepto
en
cita,
busc
atenuar
la
impunidad
derivada
de
los
tecnicismos
jurdicos
y
lagunas
legales,
y
estableci
una
nueva
forma
para
sancionar
ms
severamente
los
robos,
sin
importar
su
monto,
que
sean
realizados
por
dos
o
ms
sujetos
activos
generalmente
a
travs
de
la
violencia".
ROBO.
EL
TIPO
ESPECIAL
PREVISTO
EN
EL
PRRAFO
TERCERO
DEL
ARTCULO
371
DEL
CDIGO
PENAL
PARA
EL
DISTRITO
FEDERAL,
PARA
SU
CONFIGURACIN,
NO
REQUIERE
MAYORA
DE
EDAD
EN
TODOS
LOS
SUJETOS
ACTIVOS.
JURISPRUDENCIA.
"El
artculo
371,
prrafo
tercero,
del
Cdigo
Penal
para
el
Distrito
Federal
no
establece
como
requisito
la
mayora
de
edad
de
todos
los
sujetos
activos
que
intervengan
en
la
perpetracin
del
delito.
La
circunstancia
de
que
uno
de
ellos
sea
menor,
y
por
ende
inimputable,
es
una
situacin
diversa
que
slo
a
ste
atae,
lo
que
no
impide
que
se
acredite
la
existencia
de
la
pluralidad
de
los
sujetos
activos
exigidas
por
el
precepto,
en
cuanto
a
que
es
inconcuso
que
el
menor
actu
como
sujeto
activo.
De
lo
contrario,
bastara
que
un
mayor
de
edad,
a
efecto
de
aprovecharse
de
la
situacin
legal
del
menor,
cometiera
en
concurrencia
con
ste
el
ilcito
previsto
en
el
prrafo
mencionado,
eludiendo
de
esta
manera
la
aplicacin
de
la
penalidad
en
l
establecida,
lo
que
legalmente
es
inadmisible,
en
cuanto
qued
acreditada
la
pluralidad
de
sujetos
activos
exigida
por
el
numeral".
ROBO,
LAS
PENAS
APLICABLES
PREVISTAS
EN
EL
PRRAFO
TERCERO
DEL
ARTCULO
371
DEL
CDIGO
PENAL
PARA
EL
DISTRITO
FEDERAL,
SON
INDEPENDIENTES
DEL
TIPO
BSICO
DEL
DELITO
DE.
JURISPRUDENCIA.
"Tomando
en
consideracin
que
el
prrafo
tercero
del
artculo
371
del
Cdigo
Penal
fue
adicionado
con
el
objeto
de
sancionar
el
delito
de
robo,
sin
importar
su
monto,
cuando
se
comete
por
dos
o
ms
sujetos
mediante
violencia,
acechanza
o
cualquiera
otra
circunstancia
que
disminuya
las
posibilidades
de
defensa
de
la
vctima
o
la
ponga
en
condiciones
de
desventaja,
es
evidente
que
debe
imponerse
la
nueva
sancin
que
atiende
a
las
circunstancias
de
ejecucin
del
delito,
y
no
aplicarse
tambin
las
penas
del
tipo
bsico
del
delito
de
robo,
previstas
en
el
numeral
370
del
cdigo
sustantivo
de
la
materia,
ya
que
stas
slo
atienden
al
monto
de
lo
robado,
mas
no
al
nmero
de
sujetos,
su
peligrosidad,
la
violencia
empleada
o
el
riesgo
para
la
vctima".
ROBO.
EL
PRRAFO
TERCERO
DEL
ARTCULO
371
DEL
CDIGO
PENAL
PARA
EL
DISTRITO
FEDERAL
PREV
UN
TIPO
ESPECIAL
Y
NO
UNA
CALIFICATIVA.
JURISPRUDENCIA.
"El
prrafo
tercero
del
artculo
371
del
Cdigo
Penal
para
el
Distrito
Federal,
aplicable
para
toda
la
Repblica
en
materia
federal,
prev
un
tipo
especial
de
robo
y
no
una
calificativa,
ya
que
sta
requiere
necesariamente
de
la
existencia
del
tipo
bsico
o
fundamental,
previsto
por
el
numeral
367
del
citado
ordenamiento
legal,
en
tanto
que
el
primero
adquiere
autonoma
y
propia
sustantividad,
porque
contiene
todos
sus
elementos
y
punibilidad
propia;
es
decir,
el
tipo
especial
excluye
la
aplicacin
del
bsico,
mientras
que
la
calificativa
no
solamente
no
lo
excluye,
sino
que
presupone
su
presencia,
a
la
que
se
agrega
como
suplemento".
ROBO
ESPECFICO
Y
NO
CALIFICADO.
ARTCULO
371,
PRRAFO
TERCERO,
DEL
CDIGO
PENAL
PARA
EL
DISTRITO
FEDERAL.
JURISPRUDENCIA.
"De
la
adicin
al
artculo
371,
prrafo
tercero,
del
Cdigo
Penal
para
el
Distrito
Federal
en
Materia
Comn
y
para
toda
la
Repblica
en
Materia
Federal,
publicada
en
el
Diario
Oficial
de
la
Federacin
el
trece
de
mayo
de
mil
novecientos
noventa
y
seis,
se
advierte
que
el
tipo
que
describe
dicho
precepto
legal
de
ninguna
manera
debe
apreciarse
como
un
robo
calificado,
toda
vez
que
se
trata
de
una
figura
autnoma
y,
en
esa
virtud,
deber
contemplarse
como
un
robo
especfico".
AGRAVANTE.
LA
PREVISTA
EN
EL
ARTCULO
371,
PRRAFO
TERCERO,
DEL
CDIGO
PENAL
PARA
EL
DISTRITO
FEDERAL,
SE
ACREDITA
AUN
CUANDO
UNO
DE
LOS
AGENTES
ACTIVOS
SEA
MENOR
DE
EDAD.
JURISPRUDENCIA.
"La
interpretacin
armnica
del
artculo
371,
en
su
prrafo
tercero,
del
Cdigo
Penal,
permite
considerar
que
la
intencin
del
legislador
al
crear
la
agravante
ah
prevista,
fue
la
de
sancionar
con
mayor
severidad
la
comisin
del
delito
de
robo
cometido
por
dos
o
ms
sujetos
a
travs
de
la
violencia,
sin
que
se
advierta
que
haya
hecho
excepcin
de
los
casos
en
que
entre
los
autores
del
delito
se
encuentre
un
sujeto
inimputable;
lo
cual
se
desprende
de
la
iniciativa
del
Ejecutivo
Federal
de
dieciocho
de
marzo
de
mil
novecientos
noventa
y
seis,
en
la
que
se
afirma
que
el
delito
de
robo
representa
un
setenta
por
ciento
de
los
hechos
delictivos
denunciados
en
el
Distrito
Federal
y
de
ese
porcentaje,
poco
ms
de
la
mitad
se
comete
con
violencia,
y
cerca
de
la
tercera
parte
comprende
robos
cuya
cuanta
es
menor
de
cinco
mil
pesos,
ilcitos
que
se
cometen
principalmente
contra
transentes,
y
en
relacin
con
camiones
repartidores
y
de
autopartes;
pero
adems,
no
rebasan
el
monto
de
cien
veces
el
salario
mnimo
vigente
en
el
Distrito
Federal,
o
bien
no
es
posible
determinar
su
cuanta;
lo
que
ocasiona
que
los
inculpados
obtengan
su
libertad
bajo
caucin,
ya
que
tales
ilcitos
no
son
considerados
como
graves
por
la
ley,
a
pesar
de
la
violencia
con
que
se
llevan
a
cabo
en
la
mayora
de
los
casos.
Por
ende,
se
debe
concluir
que
cuando
el
delito
de
robo
sea
perpetrado
por
dos
o
ms
sujetos
en
las
condiciones
que
refiere
el
artculo
y
prrafo
aludidos,
basta
con
que
uno
de
ellos
sea
imputable,
para
que
al
mismo
le
sea
aplicable
la
penalidad
establecida
en
el
prrafo
adicionado
en
comento,
con
independencia
de
que
al
menor
o
menores
de
edad
participantes
se
les
aplique
diverso
rgimen
legal".
ROBO
EN
GRADO
DE
TENTATIVA.
ARTCULO
371
DEL
CDIGO
PENAL,
PENAS
APLICABLES
EN
EL
DELITO
DE
(LEGISLACIN
DEL
DISTRITO
FEDERAL)
JURISPRUDENCIA.
"Para
la
imposicin
de
la
pena,
en
el
caso
del
delito
de
robo,
previsto
en
el
artculo
371
ltimo
prrafo
del
Cdigo
Penal,
cuyo
grado
de
ejecucin
qued
en
tentativa,
primero
debe
individualizarse
el
delito
como
consumado,
y
despus
imponer
al
acusado
hasta
las
dos
terceras
partes
de
esas
penas
segn
el
grado
de
ejecucin
a
que
se
hubiere
llegado
en
la
comisin
del
delito
en
cuestin,
pero
si
la
pena
a
imponer
resulta
inferior
a
cinco
aos,
que
es
la
mnima
del
precepto
de
que
se
trata,
se
debe
aplicar
la
regla
a
que
se
refiere
el
artculo
63
prrafo
tercero
del
Cdigo
Penal,
es
decir
imponerle
precisamente
cinco
aos
de
prisin,
por
tratarse
de
tentativa
punible
de
delito
grave,
as
calificado
por
la
ley".
Diversas
punibilidades:
Como
ya
vimos,
existen
diversas
penas
en
el
delito
de
robo,
segn
el
monto
de
lo
robado,
robo
atenuado
(robo
de
uso),
agravado
e
incluso
los
dos
robos
que
no
tienen
sancin.
l)
Excusas Absolutorias
No
admite
tentativa
Tiene
el
ofendido
que
aceptar
el
pago
y
restitucin
del
objeto
material
Debe
existir
robo
No
hay
perdn
porque
el
robo
por
regla
general
se
sigue
de
oficio
(excepcionalmente
el
artculo
399
bis)
Articulo
93.-
El
perdn
del
ofendido
o
del
legitimado
para
otorgarlo
extingue
la
accin
penal
respecto
de
los
delitos
que
se
persiguen
por
querella,
siempre
que
se
conceda
ante
el
Ministerio
Pblico
si
ste
no
ha
ejercitado
la
misma
o
ante
el
rgano
jurisdiccional
antes
de
dictarse
sentencia
de
segunda
instancia.
Una
vez
otorgado
el
perdn,
ste
no
podr
revocarse.
Lo
dispuesto
en
el
prrafo
anterior
es
igualmente
aplicable
a
los
delitos
que
slo
pueden
ser
perseguidos
por
declaratoria
de
perjuicio
o
por
algn
otro
acto
equivalente
a
la
querella,
siendo
suficiente
para
la
extincin
de
la
accin
penal
la
manifestacin
de
quien
est
autorizado
para
ello
de
que
el
inters
afectado
ha
sido
satisfecho.
Cuando
sean
varios
los
ofendidos
y
cada
uno
pueda
ejercer
separadamente
la
facultad
de
perdonar
al
responsable
del
delito
y
al
encubridor,
el
perdn
slo
surtir
efectos
por
lo
que
hace
a
quien
lo
otorga.
El
perdn
slo
beneficia
al
inculpado
en
cuyo
favor
se
otorga,
a
menos
que
el
ofendido
o
el
legitimado
para
otorgarlo,
hubiese
obtenido
la
satisfaccin
de
sus
intereses
o
derechos,
caso
en
el
cual
beneficiar
a
todos
los
inculpados
y
al
encubridor.
Por
su
puesto,
para
que
no
se
imponga
sancin
debern
acreditarse
todos
los
requisitos
sealados
en
el
tipo,
pues
si
falta
cualquiera
de
ellos
el
robo
ser
punible.
Los
requisitos
del
perdn
legal
son
los
siguientes:
-
-
Se
advierte
fcilmente
lo
difcil
que
resulta
en
la
prctica
que
se
presente
este
tipo
de
robo.
Adems,
en
todos
los
casos
puede
el
juez
no
slo
determinar
la
sancin,
sino
suspender
tambin
los
derechos
a
las
personas
que
menciona
el
artculo
376
del
CPF:
DEVOLUCIN
DEL
OBJETO
ROBADO.
TESIS
AISLADA
"Slo
puede
tomarse
en
cuenta
para
disminuir
la
penalidad,
cuando
el
delincuente
espontneamente
restituye
el
fruto
del
delito,
pues
nicamente
entonces
revela
un
verdadero
arrepentimiento,
procurando
destruir
los
efectos
del
hecho
delictuoso
por
l
cometido;
mas
no
cuando
la
devolucin
se
hace
por
un
tercero;
porque
el
espritu
de
la
ley
no
es
otro,
que
abrir
un
amplio
campo
de
arrepentimiento
al
acusado,
pero
siempre
y
cuando
sea
por
un
acto
consciente,
espontneo
y
propio
del
mismo"
EXCUSA
ABSOLUTORIA
EN
EL
DELITO
DE
ROBO.
SE
ACTUALIZA
CUANDO
SE
RENEN
LOS
REQUISITOS
QUE
ESTABLECE
EL
ARTCULO
248
DEL
NUEVO
CDIGO
PENAL
PARA
EL
DISTRITO
FEDERAL,
NO
OBSTANTE
QUE
EXISTA
UNA
CONDUCTA
TPICA,
ANTIJURDICA
Y
CULPABLE.
El
artculo
248
del
Nuevo
Cdigo
Penal
para
el
Distrito
Federal
(denominado
as
hasta
el
9
de
junio
de
2006)
contiene
la
figura
de
la
excusa
absolutoria,
en
la
cual,
no
obstante
que
se
d
una
conducta
tpica,
antijurdica
y
culpable,
el
legislador
ha
considerado
innecesario
que
se
imponga
sancin
alguna
al
sujeto
activo;
as,
el
precepto
citado
establece
especficamente
los
ilcitos
en
que
se
puede
actualizar
dicha
figura,
entre
otros,
el
delito
de
robo
previsto
en
el
artculo
220
del
mismo
ordenamiento,
siempre
y
cuando:
a)
no
se
hubiese
cometido
con
violencia
fsica,
moral
o
por
personas
armadas;
b)
que
no
intervengan
dos
o
ms
personas
en
su
comisin;
y,
c)
que
no
medie
en
la
comisin
del
ilcito,
privacin
de
la
libertad
o
extorsin.
Ahora
bien,
los
requisitos
para
la
procedencia
de
la
excusa
absolutoria
son:
que
se
restituya
el
objeto
del
delito,
que
se
satisfagan
los
daos
y
perjuicios,
y
si
no
es
posible
la
restitucin,
cubrir
el
valor
del
objeto,
adems
de
los
daos
y
perjuicios
antes
de
que
el
Ministerio
Pblico
ejerza
accin
penal.
De
lo
anterior
se
colige
que
si
en
el
delito
de
robo
el
sujeto
activo
restituye
de
forma
espontnea
el
objeto
del
delito
con
posterioridad
a
su
comisin
y
antes
del
ejercicio
de
la
accin
penal,
adems
no
existen
daos
y
perjuicios
que
cuantificar,
ni
hubo
violencia
fsica
o
moral,
ni
participaron
ms
de
dos
sujetos
en
su
comisin,
ni
medi
la
privacin
de
la
libertad
o
extorsin,
procede
configurar
la
excusa
absolutoria
aun
subsistiendo
una
conducta
tpica,
antijurdica
y
culpable.
31
2. Robo
Famlico
Articulo
379.-
No
se
castigar
al
que,
sin
emplear
engao
ni
medios
violentos,
se
apodera
una
sola
vez
de
los
objetos
estrictamente
indispensables
para
satisfacer
sus
necesidades
personales
o
familiares
del
momento.
No
como
medio
comisivo,
ya
que
debe
buscar
estar
en
radio
de
accin
y
apoderarse
de
la
cosa
(recordemos
que
el
sujeto
va
hacia
la
cosa)
.El
engao
en
este
supuesto
no
es
relevante
como
lo
es
en
el
fraude.
Lic.
Izunza:
La
Suprema
Corte
de
Justicia
reconoce
el
estado
de
necesidad
Cundo
hay
estado
de
necesidad?
Se
requiere
que
existan
valores,
por
ejemplo,
en
puebla:
alimentos.
TESIS
AISLADA.ROBO
DE
INDIGENTE,
CUANDO
NO
SE
ACREDITA
EL.
TESIS
AISLADA
"El
robo
de
indigente,
est
enmarcado
dentro
del
caso
especial
del
genrico
estado
de
necesidad,
esto
es,
cuando
el
sujeto
del
delito
se
apodera,
por
una
sola
vez,
de
objetos
estrictamente
indispensables
para
satisfacer
sus
necesidades
ms
apremiantes,
extremo
ste
que
se
debe
acreditar
en
el
caso;
y
si
el
primer
apoderamiento
antijurdico
recay
en
joyas
cuyo
valor
es
elevado,
para
dar
satisfaccin
a
una
necesidad
imperiosa
como
puede
ser
el
hambre,
y
por
otra
parte
el
acusado
reconoce
que
es
el
autor
de
otros
cinco
robos
ms,
se
sigue
que
no
se
puede
acreditar
la
citada
causa
de
justificacin".
TESIS
AISLADA.ROBO
DE
INDIGENTE
(LEGISLACIN
DE
DURANGO).
TESIS
AISLADA
"La
excluyente
de
responsabilidad
prevista
por
el
artculo
341
del
Cdigo
Penal,
se
refiere
al
robo
por
una
sola
vez
de
objetos
estrictamente
indispensables
para
satisfacer
necesidades
personales
o
familiares
del
momento,
y
obviamente
no
se
satisface
esa
circunstancia
cuando
el
apoderamiento
recae
sobre
una
cabeza
de
ganado
mayor,
pues
va
ms
all
de
lo
que
tolera
la
ley,
tanto
porque
una
gran
parte
de
la
carne
del
animal
fue
enterrada
y
encontrada
en
estado
de
descomposicin,
cuanto
porque
el
acusado
en
forma
alguna
justific
el
estado
de
necesidad".
TESIS
AISLADA.ROBO
DE
INDIGENTE.
TESIS
AISLADA
"El
robo
de
indigente
se
caracteriza
por
el
hecho
de
que
quien
lo
comete
se
apodera
de
los
objetos
estrictamente
indispensables
para
satisfacer
sus
necesidades
ms
apremiantes,
por
una
sola
vez;
luego
si
el
quejoso
rob
en
dos
ocasiones
distintas
y,
al
verter
su
declaracin
confesoria,
manifiesta
que
reconoce
su
responsabilidad
penal
y
est
dispuesto
a
pagar
con
creces
el
dao
causado,
ello
pone
de
manifiesto
que
su
situacin
econmica
era
bonancible
y
que
estaba
muy
lejos
de
encontrarse
en
la
situacin
apremiante
que
prev
la
ley
para
el
robo
con
justificacin"
Segn
Amuchategui
por
cuanto
hace
al
objeto
material,
y
aunque
la
ley
no
lo
precisa,
quedan
comprendidas
todas
aquellas
cosas
que
en
un
momento
determinado
puedan
servir
para
satisfacer
la
necesidad
imperiosa
que
surge,
tales
como
medicinas,
alimentos,
agua,
dinero,
cobijas,
ropa,
etc.
Cree
incluso
el
robo
de
un
vehculo,
podra
encajar
en
este
supuesto
legal
si
dicho
vehculo
sirviera
para
transportar
a
un
familiar
que
se
est
muriendo,
por
ejemplo.
Quienes
piensen
que
este
comportamiento
encuadra
en
el
robo
de
uso
estn
equivocados,
ya
que
en
el
robo
de
uso
s
se
sanciona,
aunque
con
pena
atenuada;
en
cambio
el
robo
famlico
es
impune,
y
la
necesidad
de
salvaguardar
un
bien
jurdico
de
tal
vala
hara
posible
su
encuadramiento
en
el
robo
famlico.
Otro
problema
consiste
en
precisar
con
exactitud
cuando
los
objetos
tomados
son
estrictamente
indispensables
y
es
al
juez
a
quien
le
tocar
valorar
esa
situacin.
Por
ltimo
existen
posturas
en
donde
se
considera
que
este
precepto
debe
desaparecer,
principalmente
porque
existe
un
caso
genrico
de
estado
de
necesidad,
que
prev
la
fraccin
V
del
artculo
15
del
CPF.
Hay
alguna
diferencia
con
el
estado
de
necesidad
contemplada
como
causa
de
justificacin
y
el
estado
de
necesidad
en
el
robo
famlico?
m) Consumacin
y
Tentativa
Consumacin:
En
el
robo,
la
consumacin
se
da
al
integrarse
todos
los
elementos
del
tipo,
o
sea,
en
el
preciso
instante
de
producirse
el
apoderamiento
de
la
cosa,
o
como
lo
establece
la
ley,
en
el
momento
en
que
el
ladrn
tiene
en
su
poder
la
cosa.
Tentativa:
Si
es
configurable
en
este
delito.
Lo
difcil
es
en
muchos
casos
precisar
el
momento
de
lo
que
el
ladrn
quera
robar,
si,
por
ejemplo,
se
le
sorprende
abriendo
un
vehculo,
l
podr
alegar
que
slo
iba
a
llevarse
el
estreo
y
no
el
vehculo.
n) Concurso
de
delitos
Ideal
o
Formal:
Para
Amuchategui
puede
presentarse
el
robo
ideal
cuando
con
la
misma
conducta
del
apoderamiento
se
producen
dos
resultados
tpicos
diferentes.
El
ejemplo
es:
El
ladrn
que
al
arrancarle
violentamente
el
collar
a
una
mujer,
le
causa
una
lesin
en
el
cuello.
Real
o
Material:
Al
igual,
puede
presentare,
por
lo
general,
cuando
el
delito
se
da
con
violencia,
adems
del
robo
surgen
lesiones
u
homicidio,
y
a
veces
hasta
se
viola
a
la
vctima.
Tambin
puede
presentarse
el
delito
continuado,
esto
es,
donde
hay
pluralidad
de
actos
y
unidad
de
propsito;
por
ejemplo:
El
bibliotecario
que
durante
un
mes
roba,
semana
tras
semana,
un
tomo
hasta
integrar
un
diccionario
enciclopdico
completo.
o) Participacin
Pueden
presentarse
todos
los
grados
de
participacin
de
personas,
autora
intelectual,
material,
encubrimiento,
coautora,
etc.
p) Persegubilidad
o
Procedencia.
El
delito
de
robo
se
persigue
de
oficio
y
por
querella
de
parte
ofendida
cuando
lo
cometan
las
siguientes
personas:
-
-
-
-
-
-
-
Ascendientes
Descendientes
Cnyuges
Parientes
por
consanguinidad
hasta
el
segundo
grado
Concubina
o
concubinario
Adoptante
o
adoptado
Parientes
por
afinidad
hasta
el
segundo
grado
q) SCJN
DESPOJO.
EL
APODERAMIENTO
DE
FRUTOS
DEL
INMUEBLE
OCUPADO
ES
CONSECUENCIA
DE
AQUEL
DELITO,
POR
LO
QUE
NO
SE
CONFIGURA
EL
DELITO
DE
ROBO
(LEGISLACIN
DEL
ESTADO
DE
VERACRUZ
Y
JALISCO).
JURISPRUDENCIA
"El
delito
de
despojo
previsto
en
los
artculos
191,
fraccin
I,
del
Cdigo
Penal
para
el
Estado
de
Veracruz
y
262,
fraccin
II
del
mismo
ordenamiento
para
el
Estado
de
Jalisco,
esencialmente
queda
circunscrito
al
hecho
de
ocupar
un
inmueble
ajeno
o
propio,
cuando
la
ley
no
lo
permita,
de
propia
autoridad
y
empleando
a
tal
efecto
la
violencia,
la
furtividad,
la
amenaza
o
el
engao
o
bien
usar
de
l
o
de
un
derecho
real
que
no
le
pertenezca
al
usurpador.
Por
su
parte,
el
ocupar,
a
que
se
refieren
los
tipos
penales,
es
tomar
posesin
de
una
cosa,
invadir,
irrumpir,
entrar
o
introducirse
en
el
inmueble,
lo
que
significa
que
el
sujeto
activo
del
delito,
asiente
o
reafirme
sus
plantas
sobre
el
inmueble
con
el
fin
de
ejercer
sobre
l
un
poder
de
hecho.
Asimismo,
esa
ocupacin
debe
recaer
en
bien
inmueble
que
atendiendo
a
su
naturaleza,
por
regla
general
tiene
una
situacin
fija,
como
pueden
ser
los
terrenos
y
edificios,
conjunto
de
materiales
consolidados
para
permanecer
en
la
superficie
o
en
el
interior
del
suelo,
as
como
los
rboles,
plantas
y
los
frutos
pendientes
de
los
mismos.
Ahora
bien,
si
el
activo
del
delito
del
despojo
dispone
de
los
frutos
que
penden
de
los
rboles,
no
hace
sino
perfeccionar
su
dominio,
pues
ste
da
al
que
lo
tiene,
la
facultad
de
disponer,
usar
y
disfrutar
todo
lo
que
existe
en
el
inmueble
es
decir,
de
enseorearse
de
l;
de
ah
que,
cuando
el
activo
procede
a
la
recoleccin
de
frutos
de
las
plantaciones,
no
puede
afirmarse
que
cometa
el
delito
de
robo,
ya
que
ese
corte
de
frutos
implica
el
ejercicio
de
una
potestad
o
dominio
que
por
virtud
del
despojo
se
tiene
del
bien
inmueble".
VIOLENCIA
FSICA.
CASO
EN
QUE
ES
CONSTITUTIVA
DEL
DELITO
DE
LESIONES
Y
NO
AGRAVANTE
DEL
DELITO
DE
ROBO.
JURISPRUDENCIA
"Ante
la
concurrencia
de
las
normas
de
lesiones
y
violencia
fsica,
con
que
se
tipificaran
los
hechos
consistentes
en
que
el
activo
despleg,
en
perjuicio
del
ofendido,
fuerza
fsica
para
desapoderarlo
de
sus
bienes,
cosa
que
efectu
mediando
la
circunstancia
de
que
la
alteracin
en
la
salud
sufrida
por
el
pasivo,
se
clasific
como
la
que
deja
cicatriz
perpetuamente
notable
en
el
rostro;
ante
ese
panorama,
es
inconcuso
que
el
delito
de
lesiones
adquiere
existencia
autnoma
por
sobre
la
modalidad
agravante
de
violencia
fsica,
en
razn
a
que
la
fuerza
material
ejecutada
para
desapoderar
fue
ms
all
de
la
indispensable
para
vencer
la
resistencia
del
pasivo".
ROBO
CON
VIOLENCIA
MORAL,
NO
EXCLUYE
AL
DELITO
DE
LESIONES.
JURISPRUDENCIA
"Si
la
violencia
moral
en
el
robo,
consisti
en
el
amago
y
las
amenazas
de
que
fueron
vctimas
el
denunciante
y
sus
familiares
empleadas
por
el
inculpado
y
sus
acompaantes,
al
hacer
uso
de
armas
de
fuego
y
punzocortantes
para
lograr
su
objetivo,
es
obvio
que
estas
circunstancias
no
constituyen
el
delito
de
lesiones,
sino
que,
lo
que
anim
al
juzgador
de
primera
instancia
a
considerar
la
configuracin
de
ese
ilcito,
fue
el
hecho
de
que
el
inculpado
le
diera
un
golpe
en
la
cabeza,
con
la
pistola
que
portaba,
al
polica
preventivo
que
trat
de
detenerlos;
por
lo
que
es
correcta
la
sentencia
de
primera
instancia
que
conden
por
el
delito
de
lesiones
y
calificativa,
mencionados,
ya
que
el
robo
con
violencia
moral
no
excluye
al
delito
de
lesiones
aun
cuando
se
realicen
al
mismo
tiempo"
JURISPRUDENCIA
POR
CONTRADICCIN.ROBO
COMETIDO
EN
TIENDA
DE
AUTOSERVICIO.
PARA
TENERLO
POR
CONSUMADO
BASTA
CON
LA
JUSTIFICACIN
DE
LA
CONDUCTA
TPICA
DE
APODERAMIENTO.
JURISPRUDENCIA
"El
delito
de
robo
es
considerado
por
la
jurisprudencia
y
la
doctrina
como
de
consumacin
instantnea,
pues
se
configura
en
el
momento
en
que
el
sujeto
lleva
a
cabo
la
accin
de
apoderamiento,
con
independencia
de
que
obtenga
o
no
el
dominio
final
de
la
cosa,
de
conformidad
con
el
artculo
369
del
Cdigo
Penal
para
el
Distrito
Federal
que
establece
que,
para
la
aplicacin
de
la
sancin,
se
tendr
por
consumado
el
robo
desde
el
momento
en
que
el
ladrn
tiene
en
su
poder
la
cosa
robada,
aun
cuando
despus
la
abandone
o
lo
desapoderen
de
ella;
estimar
lo
contrario,
es
decir,
subordinar
la
consumacin
del
robo
a
que
el
agente
tenga
ocasin
de
usar,
gozar
o
vender
la
cosa,
es
condicionar
el
perfeccionamiento
del
delito,
o
pretender
hacerlo,
a
una
posibilidad
futura
innecesaria
para
su
integracin.
En
consecuencia,
es
suficiente
para
tener
por
consumado
el
delito
de
robo
cometido
en
tienda
de
autoservicio,
la
justificacin
de
la
conducta
tpica
de
apoderamiento
al
traspasar
el
rea
de
cajas
del
establecimiento
relativo,
pues
el
hecho
de
que
el
imputado
no
salga
del
almacn
comercial
de
donde
tom
los
objetos
motivo
del
apoderamiento,
o
de
que
sea
desapoderado
de
ellos
por
personal
de
la
empresa
en
la
puerta
de
salida,
no
es
obstculo
para
la
justificacin
del
ilcito;
lo
que,
en
su
caso,
puede
repercutir
en
el
juicio
del
juzgador,
slo
respecto
de
la
obligacin
de
reparar
el
dao
proveniente
del
delito,
mas
de
modo
alguno
es
apta
para
justificar
una
declaratoria
de
existencia
de
un
delito
tentado".
ROBO
EQUIPARADO
Se
equipara
al
robo
porque
no
rene
los
requisitos
o
elementos
del
artculo
367
CPF:
Articulo
368.-
Se
equiparan
al
robo
y
se
castigarn
como
tal:
I.-
El
apoderamiento
o
destruccin
dolosa
de
una
cosa
propia
mueble,
si
sta
se
halla
por
cualquier
ttulo
legtimo
en
poder
de
otra
persona
y
no
medie
consentimiento;
y
II.-
El
uso
o
aprovechamiento
de
energa
elctrica,
magntica,
electromagntica,
de
cualquier
fluido,
o
de
cualquier
medio
de
transmisin,
sin
derecho
y
sin
consentimiento
de
la
persona
que
legalmente
pueda
disponer
de
los
mismos.
III.-
Derogada
Delito
equiparado
al
robo,
que
comete
el
dueo
de
una
cosa
al
disponer
de
ella
o
destruirla
ilcitamente.
Articulo
368.-
Se
equiparan
al
robo
y
se
castigarn
como
tal:
I.-
El
apoderamiento
o
destruccin
dolosa
de
una
cosa
propia
mueble,
si
sta
se
halla
por
cualquier
ttulo
legtimo
en
poder
de
otra
persona
y
no
medie
consentimiento;
y
En
nuestra
legislacin,
segn
las
constitutivas
del
delito
de
robo,
siendo
una
de
ellas
la
imprescindible
que
la
cosa
objeto
del
apoderamiento
sea
ajena,
resulta
que
el
propietario
o
dueo
no
puede
cometer
robo
de
sus
propias
cosas
an
en
el
supuesto
de
que
no
tenga
la
posesin
material
de
las
mismas.
Sin
embargo
la
fraccin
primera
del
artculo
368
antes
trascrita,
establece
que
se
equipara
al
robo
y
se
castigar
como
tal:
el
apoderamiento
o
destruccin
dolosa
de
una
cosa
propia
mueble,
s
esta
se
halla
por
cualquier
ttulo
legitimo
en
poder
de
otra
persona
y
no
medie
consentimiento.
Los
elementos
descriptivos
de
esta
figura
son:
-
-
el
Cdigo
Penal
de
1871
ya
que
en
esa
poca
no
se
conoca
la
utilizacin
industrializada
de
este
fluido
imponderable.
La
legislacin
vigente
denomina
en
su
fraccin
segunda
del
artculo
368
el
delito
de
robo
de
energa
elctrica
o
de
otros
fluidos,
que
en
palabras
de
Gonzlez
de
la
Vega
examinando
este
precepto
se
observa:
-
-
-
Cualquier
persona
tenga
o
no
relaciones
contractuales
con
el
propietario
del
fluido,
puede
ser
sujeto
activo
del
delito.
El
paciente
de
la
infraccin
es
la
persona
que
legalmente
puede
disponer
del
fluido,
as
sea
el
Estado,
una
sociedad
o
un
simple
particular.
Los
objetos
en
que
recae
el
delito
pueden
ser
la
energa
u
otros
fluidos,
entendindose
por
stos
aquellos
cuerpos
cuyas
molculas
tienen
entre
s
poca
o
ninguna
coherencia
y
toman
siempre
la
forma
del
recipiente
o
vaso
donde
estn
contenidos.
La
accin
delictiva
es
el
aprovechamiento,
es
decir,
cualquier
acto
de
utilizacin,
sustraccin
o
consumo
ilcitos
y
no
consentidos
por
el
titular
jurdico
de
los
fluidos.
TESIS
AISLADA.ROBO
DE
FLUIDO
ELCTRICO.
APLICABILIDAD
DEL
CDIGO
PENAL
FEDERAL
Y
NO
DE
LA
LEY
DEL
SERVICIO
PBLICO
DE
ENERGA
ELCTRICA.
TESIS
AISLADA
"Si
la
conducta
antisocial
del
sentenciado
se
hizo
consistir
en
el
robo
de
fluido
elctrico,
previsto
por
el
artculo
368,
fraccin
II
y
sancionado
por
el
370,
prrafo
tercero,
ambos
del
Cdigo
Penal
Federal,
es
correcta
la
aplicacin
del
cdigo
punitivo
en
vez
del
artculo
40,
fraccin
III,
de
la
Ley
del
Servicio
Pblico
de
Energa
Elctrica,
el
que,
entre
otras
cosas,
dispone
que
se
sancionar
administrativamente
con
multa
hasta
de
tres
veces
el
importe
de
la
energa
elctrica
consumida,
a
partir
de
la
fecha
en
que
se
cometi
la
infraccin,
cuando
se
consuma
energa
elctrica
sin
haber
celebrado
el
contrato
respectivo,
porque
si
bien
es
cierto
que
el
prrafo
segundo
del
artculo
6
del
citado
ordenamiento
penal,
establece
en
lo
conducente
que
"Cuando
una
misma
materia
aparezca
regulada
por
diversas
disposiciones,
la
especial
prevalecer
sobre
la
general.",
tambin
lo
es
que
la
conducta
antisocial
del
quejoso
no
puede
ser
sancionada
de
manera
administrativa
conforme
a
la
citada
ley
especial,
cuando
como
en
el
caso,
se
trata
de
una
conducta
dolosa,
tipificada
como
delito,
que
dio
lugar
a
la
denuncia
penal
formulada
en
contra
del
sujeto
activo
y,
por
ende,
al
ejercicio
de
la
accin
penal
por
parte
del
Ministerio
Pblico".
TESIS
AISLADA.ENERGA
ELCTRICA,
ROBO
Y
FRAUDE
PORAPROVECHAMIENTO
DE.
DISTINCIN.
TESIS
AISLADA
"El
robo
por
equiparacin
previsto
por
la
fraccin
II
del
artculo
368
del
Cdigo
Penal
Federal,
se
presenta
cuando
en
forma
directa
el
agente
se
apodera
del
fluido
elctrico;
esto
es,
cuando
no
hay
contrato
de
suministro,
ni
existen
tampoco
medidores
de
luz.
Pero
cuando
el
dao
patrimonial
se
presenta
mediante
el
uso
de
engao
(alteracin
de
los
medidores,
por
ejemplo),
resulta
que
la
conducta
desplegada
por
el
agente
encuadra
dentro
del
ilcito
de
fraude"
Como
puede
advertirse,
las
conductas
descritas
son
totalmente
diferentes
de
la
conducta
de
apoderarse
de
lo
ajeno,
y
s,
como
seala
Gonzlez
de
la
Vega,
en
cambio,
tienen
mucho
que
ver
con
el
encubrimiento.
En
ambos
textos
legales
son
iguales
las
conductas:
"adquiera"
y
"reciba";
y
la
de
"poseer"
queda
implicada
en
ellas,
pues
para
poseer
debe
haber
adquirido
o
recibido.
Quedan
fuera
del
texto
legal
del
encubrimiento
las
conductas
de
"enajenar
y
traficar
de
cualquier
manera".
Hubiera
sido
conveniente
adicionar
estos
verbos
en
el
encubrimiento
(artculo
400,
fraccin
I),
ya
que
la
venta
de
cosas
robadas
o
el
trfico
de
las
mismas
no
deben
asimilarse
al
robo,
pues
el
bien
jurdico
es
totalmente
distinto.
Por
otro
lado,
es
importante
subrayar
que
la
punibilidad
correspondiente
a
estos
tipos
es
muy
distinta:
si
se
trata
de
encubrimiento
es
prisin
de
tres
meses
a
tres
aos
y
si
es
"robo"
es
de
tres
a
diez
aos
de
prisin
qu
va
a
ser
el
juez
en
este
caso?
Finalmente,
es
oportuno
preguntar:
si
el
valor
de
los
instrumentos,
objetos
o
productos
del
robo
es
menor
a
500
veces
el
salario
qu
punibilidad
tiene
asociada?".
TRFICO
DE
VEHCULOS
ROBADOS
Y
POSESIN
DE
PRODUCTO
DE
ROBO.
TALES
DELITOS,
PREVISTOS
EN
LOS
ARTCULOS
377,
FRACCIN
II
Y
368
BIS,
RESPECTIVAMENTE,
DEL
CDIGO
PENAL
PARA
EL
DISTRITO
FEDERAL,
NO
SLO
DIFIEREN
EN
GRADO,
SINO
QUE
SE
TRATA
DE
ILCITOS
DIFERENTES,
POR
LO
QUE
LA
CLASIFICACIN
QUE
POR
ESE
MOTIVO
SE
REALICE
DE
UN
DELITO
A
OTRO,
POR
PARTE
DEL
JUZGADOR
DE
INSTANCIA,
CONSTITUYE
UNA
VIOLACIN
DE
GARANTAS.
TESIS
AISLADA
"El
artculo
160,
fraccin
XVI,
de
la
Ley
de
Amparo
establece
dos
casos
en
los
que
legalmente
se
puede
reclasificar
el
delito
por
el
que
se
sigui
el
proceso,
a
saber:
1)
Cuando
el
que
se
exprese
en
la
sentencia
slo
difiera
en
grado
del
que
hubiera
sido
materia
del
proceso;
y
2)
Cuando
se
refiera
a
los
mismos
hechos
materiales
que
fueron
objeto
de
la
averiguacin
previa,
siempre
que,
en
este
ltimo
caso,
el
Ministerio
Pblico
hubiera
formulado
conclusiones
acusatorias
cambiando
la
clasificacin
del
delito
hecha
en
el
auto
de
formal
prisin
o
de
sujecin
a
proceso,
y
el
quejoso
hubiere
sido
odo
en
defensa
sobre
la
nueva
clasificacin.
Atendiendo
al
primer
supuesto,
el
delito
podr
reclasificarse
cuando
la
diferencia
slo
sea
en
cuanto
al
grado;
de
ah
que
si
consideramos
que
los
elementos
constitutivos
del
ilcito
de
trfico
de
vehculos
robados
son:
a)
Que
el
activo
enajene
o
trafique
de
cualquier
manera
con
vehculo
o
vehculos
robados;
y
b)
Que
lo
anterior
lo
realice
a
sabiendas
de
que
dicho
vehculo
o
vehculos
son
robados.
Y
respecto
del
delito
de
posesin
de
producto
32
ARTICULO
400.-
Se
aplicar
prisin
de
tres
meses
a
tres
aos
y
de
quince
a
sesenta
das
multa,
al
que:
I.-
Con
nimo
de
lucro,
despus
de
la
ejecucin
del
delito
y
sin
haber
participado
en
ste,
adquiera,
reciba
u
oculte
el
producto
de
aqul
a
sabiendas
de
esta
circunstancia.
33
ISLAS
DE
GONZLEZ
MARISCAL,
Olga.
"Reformas
a
la
Constitucin
y
al
Cdigo
Penal
de
1996",
en
la
obra:
Reforma
Constitucional
y
Penal.
UNAM/Instituto
de
Investigaciones
Jurdicas.
Mxico.
1997.
Pgs.
101
y
10
de
robo,
dichos
elementos
son:
a)
Que
el
activo
posea,
enajene
o
trafique
de
cualquier
manera,
adquiera
o
reciba
los
instrumentos,
objetos
o
productos
del
robo;
b)
Que
lo
anterior
lo
realice
despus
del
robo
sin
haber
participado
en
ste;
c)
Que
lo
realice
a
sabiendas
de
que
se
trata
de
objetos
robados;
y
d)
Que
el
valor
intrnseco
de
dichos
objetos
sea
superior
a
quinientas
veces
el
salario;
podemos
afirmar
que
es
errneo
considerar
que
los
delitos
previstos
en
los
artculos
377,
fraccin
II
y
368
Bis,
ambos
del
Cdigo
Penal
para
el
Distrito
Federal,
son
uno
mismo,
que
guardan
su
unidad
y
slo
difieren
en
cuanto
al
grado
que
en
la
comisin
del
delito
qued
actualizado
durante
el
procedimiento,
pues
en
realidad
son
dos
figuras
que,
a
pesar
de
tener
semejanza,
son
distintas,
tan
es
as
que
el
legislador
las
contempl
en
numerales
diferentes,
como
distintas
son
las
sanciones
que
estableci
para
cada
una;
por
tanto,
se
trata
de
figuras
autnomas,
con
elementos
tpicos
propios
tal
y
como
quedaron
sealados.
En
consecuencia,
la
clasificacin
que
en
este
sentido
realiz
el
juzgador
de
instancia
constituye
una
violacin
de
garantas".
.ROBO.
ARTCULO
368
BIS
DEL
CDIGO
PENAL
PARA
EL
DISTRITO
FEDERAL.
TESIS
AISLADA
"Es
incorrecto
denominar
el
delito
de
robo
previsto
en
el
artculo
368
Bis
del
Cdigo
Penal
para
el
Distrito
Federal,
como
"robo
calificado
en
su
modalidad
de
posesin
de
lo
robado",
toda
vez
que
el
precepto
en
cita
se
refiere
a
una
forma
equiparable
al
delito
de
robo,
previsto
por
el
artculo
367
del
mencionado
Cdigo
Penal,
consistente
en
que
el
activo
posea,
enajene
o
trafique
de
cualquier
manera,
adquiera
o
reciba
una
cosa
ajena
mueble,
cuyo
valor
intrnseco
sea
superior
a
quinientas
veces
el
salario
mnimo
vigente
en
la
poca
de
los
hechos,
que
lo
anterior
lo
realice
a
sabiendas
de
que
dicho
bien
mueble
es
producto
de
un
robo;
y
que
el
activo
no
hubiera
participado
en
ese
ilcito,
esto
es,
se
trate
de
una
figura
autnoma,
con
elementos
tpicos
propios
y,
por
ello,
debe
ser
considerado
como
posesin
de
productos
del
robo".
Comercializacin
habitual
de
objetos
robados
y
su
penalidad:
Articulo
368
Ter.-
Al
que
comercialice
en
forma
habitual
objetos
robados,
a
sabiendas
de
esta
circunstancia
y
el
valor
intrnseco
de
aqullos
sea
superior
a
quinientas
veces
el
salario,
se
le
sancionar
con
una
pena
de
prisin
de
seis
a
trece
aos
y
de
cien
a
mil
das
multa.
El
dolo,
el
elemento
subjetivo
para
integrar
los
elementos
del
tipo,
como
en
el
anterior,
ser,
que
se
tenga
conocimiento
de
que
sean
robados
a
sabiendas.
Sustraccin
y
aprovechamiento
ilegal
de
hidrocarburos
y
su
penalidad
Articulo
368
Quter.-
Al
que
sustraiga
o
aproveche
hidrocarburos
o
sus
derivados,
cualquiera
que
sea
su
estado
fsico,
sin
derecho
y
sin
consentimiento
de
la
persona
que
legalmente
pueda
autorizarlo,
de
los
equipos
o
instalaciones
de
la
industria
petrolera
a
que
se
refiere
la
Ley
Reglamentaria
del
Artculo
27
Constitucional
en
el
Ramo
del
Petrleo,
se
le
impondrn
de
tres
a
diez
aos
de
prisin
y
de
quinientos
a
diez
mil
das
multa.
La
sancin
que
corresponda
se
aumentar
en
una
mitad
cuando
se
realice
en
los
ductos
o
sus
instalaciones
afectos
a
la
industria
petrolera
o
cuando
el
responsable
sea
o
haya
sido
servidor
pblico
de
dicha
industria.
Diferencias?
-
No
es
robo
equiparado,
sino
un
subtipo
de
robo,
con
una
penalidad
especfica,
es
decir,
en
la
actualizada
se
castiga
con
una
pena
de
3
a
10
aos
de
prisin
y
500
a
10,000
das
multa.
Adems
comprende
una
agravante
consistente
en
que
se
realizacin
realice
en
los
ductos
o
sus
instalaciones
afectos
a
la
industria
petrolera
o
cuando
el
responsable
sea
o
haya
sido
servidor
pblico
de
dicha
industria.
DELITO
CONTRA
EL
CONSUMO
Y
LA
RIQUEZA
NACIONALES.
DEBE
SUBSUMIRSE
AL
DE
ROBO
EQUIPARADO.
TESIS
AISLADA
"Es
ilegal
la
sentencia
dictada
en
un
proceso
penal
cuando
por
los
mismos
hechos
se
condena
por
el
delito
de
robo
equiparado,
previsto
y
sancionado
en
los
artculos
368,
fraccin
III
(vigente
en
la
poca
de
los
hechos),
en
relacin
con
el
370
del
Cdigo
Penal
Federal,
y
por
el
diverso
delito
contra
el
consumo
y
riqueza
nacionales,
contemplado
por
el
artculo
254,
fraccin
VII,
del
mismo
cdigo
sustantivo,
en
razn
a
que
estos
ilcitos,
aun
cuando
quedaron
debidamente
acreditados,
no
pueden
sancionarse
ambos,
ya
que
la
intencin
del
sujeto
activo
del
delito
era
precisamente
el
robo
de
combustible
y
la
conducta
consistente
en
la
alteracin
al
equipo
o
instalaciones
de
la
industria
petrolera
es
solamente
un
medio
para
lograr
finalmente
el
apoderamiento
ilcito
de
hidrocarburos;
de
tal
suerte
que
aquella
conducta
se
subsume
a
la
del
robo
que
por
su
amplitud
la
comprende".
ROBO CALIFICADO
No, estas cuatro agravantes afectan slo a los delitos de homicidio y lesiones.
Las
amenazas
aunque
estn
dentro
de
la
violencia
no
se
acumulan,
son
la
excepcin,
ya
que
se
prev
un
ttulo
especifico
denominado
Delitos
contra
la
paz
y
seguridad
de
las
personas
en
su
artculo
282.
A
su
vez,
la
violencia
se
distingue
en
violencia
fsica
y
moral,
ambas
idneas
para
la
clasificacin
del
delito
de
robo:
Articulo
373.-
La
violencia
a
las
personas
se
distingue
en
fsica
y
moral.
Se
entiende
por
violencia
fsica
en
el
robo:
la
fuerza
material
que
para
cometerlo
se
hace
a
una
persona.
Hay
violencia
moral:
cuando
el
ladrn
amaga
o
amenaza
a
una
persona,
con
un
mal
grave,
presente
o
inmediato,
capaz
de
intimidarlo.
Violencia
Fsica:
La
fuerza
material
que
para
cometerlo
se
hace
a
una
persona.
(Acto
contra
el
sujeto
o
un
tercero)
o Esta
forma
implica
tal
mpetu
en
la
accin
del
delincuente
que
obliga
a
la
vctima,
contra
su
voluntad,
a
dejarse
robar
por
medios
que
no
puede
evadir.
Violencia
Moral:
Cuando
el
ladrn
amaga
o
amenaza
a
una
persona,
con
un
mal
grave,
presente
o
inmediato,
capaz
de
intimidarlo.
(mal
actual
inminente)
o En
virtud
de
esta
violencia,
los
ladrones
sustraen
las
cosas,
obligando
por
coaccin
moral
a
entregrselas,
o
a
no
resistir
el
que
ellos
por
s
mismos
la
tomen.
(Los
delitos
concurrentes
al
robo
con
violencia
moral
son
los
de
amagos
o
amenazas.)
Gonzlez
de
la
Vega
seala
que
dentro
de
la
fase
gramatical
robo
con
violencia
pueden
comprenderse,
tanto
los
realizados
con
la
intimidacin
amenazante
o
fuerza
fsica
en
las
personas,
como
los
cometidos
empleando
fuerza
en
las
cosas.
Por
otra
parte,
Jimnez
Huerta
explica
que
la
fuerza
material
empleada
en
la
comisin
de
un
robo
da
lugar
a
la
agravante
de
violencia
fsica
cuando
haya
impedido
corporalmente
a
la
vctima
reactivamente
defender
los
objetos
robados
o,
de
otra
manera
dicho,
la
hubiere
imposibilitado
muscularmente
el
poner
en
juego
sus
naturales
reacciones
orgnicas
para
retener
la
cosa
en
su
poder.
Otro
aspecto
interesante
en
relacin
con
la
violencia
en
el
robo
es
lo
que
dispone
el
artculo
374
al
precisar
que
sta
puede
ser
ejercida
sobre
una
persona
distinta
de
la
robada
y
que
en
el
momento
del
ilcito
se
encuentre
en
su
compaa,
as
como
tambin
cuando
el
ladrn
ejerce
la
violencia
despus
de
consumado
el
robo,
ya
sea
para
fugarse
o
para
defender
lo
robado:
Articulo
374.-
Para
la
imposicin
de
la
sancin,
se
tendr
tambin
el
robo
como
hecho
con
violencia:
I.-
Cuando
sta
se
haga
a
una
persona
distinta
de
la
robada,
que
se
halle
en
compaa
de
ella,
y
II.-
Cuando
el
ladrn
la
ejercite
despus
de
consumado
el
robo,
para
proporcionarse
la
fuga
o
defender
lo
robado.
ASALTO
Y
ROBO
CON
VIOLENCIA.
NO
HAY
AUTONOMA
EN
LOS
DELITOS
DE.
JURISPRUDENCIA
"La
condena
por
asalto
y
al
mismo
tiempo
por
robo
con
violencia,
es
contraria
a
derecho,
pues
aqul
slo
puede
coexistir
en
el
robo
simple,
pero
nunca
con
el
robo
con
violencia,
pues
en
este
ltimo
caso
el
asalto
se
subsume
en
el
robo,
sin
adquirir
autonoma".
ROBO
CON
VIOLENCIA
CUANDO
STA
CONSTITUYE
OTRO
DELITO.
JURISPRUDENCIA
"Teniendo
en
cuenta
la
disposicin
legal
contenida
en
la
parte
final
del
artculo
372
del
Cdigo
Penal
del
Distrito
Federal,
que
tiene
su
equivalente
en
otras
legislaciones,
en
el
sentido
de
que
"si
la
violencia
constituye
otro
delito,
se
aplicarn
las
reglas
de
la
acumulacin",
debe
decirse
que
en
el
caso
de
robo
en
que
la
violencia
se
utiliza
como
medio
preordenado
para
lograr
el
apoderamiento
y
dicha
violencia
integra
otro
tipo
(lesiones,
homicidio,
etc.),
no
debe
sancionarse
el
robo
como
calificado
por
violencia
y
adems
sancionarse
el
delito
que
integr
dicha
violencia,
pues
si
tal
se
hiciera
se
estara
recalificando
una
situacin
al
sancionarla
como
constitutiva
de
la
calificativa
del
robo
y
al
mismo
tiempo
como
constitutiva
de
otro
delito"
ROBO
CON
VIOLENCIA
FSICA.
SLO
SE
CONFIGURA
LA
CALIFICATIVA
CUANDO
SE
EJERCE
SOBRE
LAS
PERSONAS
Y
NO
SOBRE
LAS
COSAS
(LEGISLACIONES
DEL
DISTRITO
FEDERAL
Y
DEL
ESTADO
DE
NUEVO
LEN).
JURISPRUDENCIA
"Del
concepto
vertido
por
el
legislador
en
la
norma,
en
el
sentido
de
que
se
entiende
por
violencia
fsica
en
el
robo,
como
calificativa
de
ste,
la
fuerza
material
que
para
cometerlo
se
hace
a
una
persona,
se
obtiene
de
manera
inequvoca
que
dicha
violencia
es
la
que,
al
ejercerse
en
el
sujeto
pasivo,
logra
el
aniquilamiento
de
su
voluntad
y,
por
tanto,
integra
la
calificativa
en
cuestin;
no
as
la
fuerza
fsica
empleada
para
el
apoderamiento
que
se
ejerza
sobre
las
cosas,
la
que,
en
su
caso,
de
no
constituir
circunstancias
inherentes
a
los
medios
de
ejecucin
empleados
para
la
realizacin
de
este
ilcito
y
de
configurar
otro
delito,
motivar
la
aplicacin
de
las
reglas
del
concurso".
ROBO
CON
VIOLENCIA
FSICA
CALIFICATIVAS.
JURISPRUDENCIA
COMETIDO
POR
PERSONA
ARMADA,
INCOMPATIBILIDAD
DE
AMBAS
"Si
en
el
delito
de
robo
concurren,
como
materia
de
la
acusacin
y
la
condena,
las
circunstancias
agravadoras
de
la
punibilidad,
de
violencia
y
a
la
vez
la
de
haberse
cometido
por
persona
armada,
previstas
respectivamente
en
los
numerales
373,
prrafo
segundo
y
381,
fraccin
IX,
ambos
del
Cdigo
Penal
para
el
Distrito
Federal
en
materia
del
Fuero
Comn
y
para
toda
la
Repblica
en
materia
del
Fuero
Federal,
al
hacerse
consistir
en
que
el
activo,
con
el
instrumento
que
portaba
lesion
al
pasivo,
como
medio
para
reducirlo
y
poder
cometer
el
ilcito
patrimonial:
es
evidente
la
incompatibilidad
entre
las
dos
modalidades,
al
calificar
una
y
otra
la
misma
conducta,
pues
el
medio
operativo
para
la
causacin
de
la
violencia
fsica
no
pudo
ser
otro
que
el
empleo
del
arma;
por
tanto,
ante
el
concurso
de
normas
incompatibles
entre
s,
por
la
consuncin
o
absorcin,
la
agravante
de
persona
armada
queda
absorbida
por
la
de
violencia
fsica,
por
ser
sta
de
mayor
amplitud,
al
estimarse
aqulla
como
el
nico
medio
a
travs
del
cual
y
slo
por
esa
fuerza
contra
el
ofendido,
es
que
se
poda
realizar
el
fin
propuesto".
VIOLENCIA
FSICA.
CASO
EN
QUE
ES
CONSTITUTIVA
DEL
DELITO
DE
LESIONES
Y
NO
AGRAVANTE
DEL
DELITO
DE
ROBO.
"Ante
la
concurrencia
de
las
normas
de
lesiones
y
violencia
fsica,
con
que
se
tipificaran
los
hechos
consistentes
en
que
el
activo
despleg,
en
perjuicio
del
ofendido,
fuerza
fsica
para
desapoderarlo
de
sus
bienes,
cosa
que
efectu
mediando
la
circunstancia
de
que
la
alteracin
en
la
salud
sufrida
por
el
pasivo,
se
clasific
como
la
que
deja
cicatriz
perpetuamente
notable
en
el
rostro;
ante
ese
panorama,
es
inconcuso
que
el
delito
de
lesiones
adquiere
existencia
autnoma
por
sobre
la
modalidad
agravante
de
violencia
fsica,
en
razn
a
que
la
fuerza
material
ejecutada
para
desapoderar
fue
ms
all
de
la
indispensable
para
vencer
la
resistencia
del
pasivo".
ROBO
CON
VIOLENCIA
MORAL,
NO
EXCLUYE
AL
DELITO
DE
LESIONES.
"Si
la
violencia
moral
en
el
robo,
consisti
en
el
amago
y
las
amenazas
de
que
fueron
vctimas
el
denunciante
y
sus
familiares
empleadas
por
el
inculpado
y
sus
acompaantes,
al
hacer
uso
de
armas
de
fuego
y
punzocortantes
para
lograr
su
objetivo,
es
obvio
que
estas
circunstancias
no
constituyen
el
delito
de
lesiones,
sino
que,
lo
que
anim
al
juzgador
de
primera
instancia
a
considerar
la
configuracin
de
ese
ilcito,
fue
el
hecho
de
que
el
inculpado
le
diera
un
golpe
en
la
cabeza,
con
la
pistola
que
portaba,
al
polica
preventivo
que
trat
de
detenerlos;
por
lo
que
es
correcta
la
sentencia
de
primera
instancia
que
conden
por
el
delito
de
lesiones
y
calificativa,
mencionados,
ya
que
el
robo
con
violencia
moral
no
excluye
al
delito
de
lesiones
aun
cuando
se
realicen
al
mismo
tiempo"
Por
cuanto
hace
a
los
casos
especiales
establecidos
en
el
artculo
381,
cada
una
de
las
16
fracciones
prev
un
robo
agravado
especfico,
las
cuales
se
analizaran
a
continuacin:
Articulo
381.-
Adems
de
la
pena
que
le
corresponda
conforme
a
los
artculos
370
y
371,
se
aplicarn
al
delincuente
las
penas
previstas
en
este
artculo,
en
los
casos
siguientes:
I.-
Cuando
se
cometa
el
delito
en
un
lugar
cerrado;
II.-
Cuando
lo
cometa
un
dependiente
o
un
domstico
contra
su
patrn
o
alguno
de
la
familia
de
ste,
en
cualquier
parte
que
lo
cometa.
Por
domstico
se
entiende:
el
individuo
que
por
un
salario,
por
la
sola
comida
u
otro
estipendio
o
servicio,
gajes
o
emolumentos
sirve
a
otro,
aun
cuando
no
viva
en
la
casa
de
ste;
III.-
Cuando
un
husped
o
comensal
o
alguno
de
su
familia
o
de
los
criados
que
lo
acompaen,
lo
cometa
en
la
casa
donde
reciben
hospitalidad,
obsequio
o
agasajo;
IV.-
Cuando
lo
cometa
el
dueo
o
alguno
de
su
familia
en
la
casa
del
primero,
contra
sus
dependientes
o
domsticos
o
contra
cualquiera
otra
persona;
V.-
Cuando
lo
cometan
los
dueos,
dependientes,
encargados
o
criados
de
empresas
o
establecimientos
comerciales,
en
los
lugares
en
que
presten
sus
servicios
al
pblico,
y
en
los
bienes
de
los
huspedes
o
clientes,
y
VI.-
Cuando
se
cometa
por
los
obreros,
artesanos,
aprendices
o
discpulos,
en
la
casa,
taller
o
escuela
en
que
habitualmente
trabajen
o
aprendan
o
en
la
habitacin,
oficina,
bodega
u
otro
lugar
al
que
tengan
libre
entrada
por
el
carcter
indicado;
VII.-
Cuando
se
cometa
estando
la
vctima
en
un
vehculo
particular
o
de
transporte
pblico;
VIII.-
Cuando
se
cometa
aprovechando
las
condiciones
de
confusin
que
se
produzcan
por
catstrofe
o
desorden
pblico;
IX.-
Cuando
se
cometa
por
una
o
varias
personas
armadas,
o
que
utilicen
o
porten
otros
objetos
peligrosos;
X.-
Cuando
se
cometa
en
contra
de
una
oficina
bancaria,
recaudatoria
u
otra
en
que
se
conserven
caudales,
contra
personas
que
las
custodien
o
transporten
aqullos;
XI.-
Cuando
se
trate
de
partes
de
vehculos
estacionados
en
la
va
pblica
o
en
otro
lugar
destinado
a
su
guarda
o
reparacin;
XII.-
Cuando
se
realicen
sobre
embarcaciones
o
cosas
que
se
encuentren
en
ellas;
XIII.-
Cuando
se
comete
sobre
equipaje
o
valores
de
viajeros
en
cualquier
lugar
durante
el
transcurso
del
viaje;
XIV.-
Cuando
se
trate
de
expedientes
o
documentos
de
protocolo,
oficina
o
archivos
pblicos,
de
documentos
que
contengan
obligacin,
liberacin
o
transmisin
de
deberes
que
obren
en
expediente
judicial,
con
afectacin
de
alguna
funcin
pblica.
Si
el
delito
lo
comete
el
servidor
pblico
de
la
oficina
en
que
se
encuentre
el
expediente
o
documento,
se
le
impondr
adems,
destitucin
e
inhabilitacin
para
desempear
otro
empleo,
cargo
o
comisin
pblicos,
de
seis
meses
a
tres
aos;
XV.
Cuando
el
agente
se
valga
de
identificaciones
falsas
o
supuestas
rdenes
de
alguna
autoridad;
XVI.
Cuando
se
cometa
en
caminos
o
carreteras,
y
XVII.
Cuando
el
objeto
de
apoderamiento
sea
en
vas
o
equipo
ferroviario.
En
los
supuestos
a
que
se
refieren
las
fracciones
I,
II,
III,
IV,
V,
VI,
XI,
XII,
XIII,
XIV
y
XV,
hasta
cinco
aos
de
prisin.
En
los
supuestos
a
que
se
refieren
las
fracciones
VII,
VIII,
IX,
X,
XVI
y
XVII,
de
dos
a
siete
aos
de
prisin.
ROBO
COMETIDO
EN
LUGAR
CERRADO
Articulo
381.-
Adems
de
la
pena
que
le
corresponda
conforme
a
los
artculos
370
y
371,
se
aplicarn
al
delincuente
las
penas
previstas
en
este
artculo,
en
los
casos
siguientes:
I.-
Cuando
se
cometa
el
delito
en
un
lugar
cerrado;
-
-
Jimnez
Huerta:
Lugar
cerrado
ha
de
entenderse
todo
local
no
habitado
sin
libre
acceso
a
su
interior,
cualquiera
que
fuere
el
obstculo
puertas,
vallas,
tapias,
mojones,
cercas,
etc.
que
impida
o
dificulte
su
entrada.
JLI:
Debe
entenderse
aquel
en
el
cual
el
sujeto
activo
no
tiene
libre
acceso.
La
Suprema
Corte
de
Justicia
en
jurisprudencia
ha
determinado
que
se
considera
lugar
cerrado
el
que
rena
las
siguientes
caractersticas:
a) Tratarse
de
un
sitio
o
terreno,
por
tanto,
inmvil;
b) Si
es
sitio,
que
est
materialmente
cerrado;
y
c) Si
es
terreno,
que
no
tenga
comunicacin
con
un
edificio
ni
est
dentro
del
recinto
de
ste
y
se
encuentre
rodeado
de
fosos,
enrejados,
tapias
o
cercas,
aunque
stas
sean
de
piedra
suelta,
de
madera,
arbustos,
magueyes,
rganos,
espinos,
ramas
secas
o
de
cualquier
otra
materia
CERRADO
O
DESTINADO
A
HABITACIN
PREVISTA
EN
LA
FRACCIN
III
DEL
ARTCULO
380
DEL
CDIGO
DE
DEFENSA
SOCIAL
DEL
ESTADO
DE
PUEBLA.
JURISPRUDENCIA
Del
anlisis
del
citado
precepto
se
advierte
que
la
calificativa
que
prev
para
el
delito
de
robo
se
configura
en
cualquiera
de
las
siguientes
hiptesis:
a)
cuando
el
delito
se
cometa
en
lugar
cerrado,
o
b)
cuando
se
cometa
en
lugar
habitado
o
destinado
para
habitacin,
o
en
sus
dependencias,
ya
sea
que
estn
fijos
en
la
tierra
o
sean
movibles.
Respecto
del
primer
supuesto,
conforme
al
artculo
382
del
sealado
Cdigo,
se
considera
lugar
cerrado
el
que
rena
las
siguientes
caractersticas:
a)
tratarse
de
un
sitio
o
terreno,
por
tanto,
inmvil;
b)
si
es
sitio,
que
est
materialmente
cerrado;
y
c)
si
es
terreno,
que
no
tenga
comunicacin
con
un
edificio
ni
est
dentro
del
recinto
de
ste
y
se
encuentre
rodeado
de
fosos,
enrejados,
tapias
o
cercas,
aunque
stas
sean
de
piedra
suelta,
de
madera,
arbustos,
magueyes,
rganos,
espinos,
ramas
secas
o
de
cualquier
otra
materia.
Por
lo
que
hace
a
la
segunda
hiptesis
mencionada,
sta
se
actualiza
cuando
el
lugar
de
comisin
del
delito
de
robo:
a)
sea
una
casa,
edificio,
vivienda,
aposento
o
cuarto
que
estn
habitados
o
destinados
para
habitacin,
sea
cual
fuere
la
materia
de
que
estn
construidos,
los
cuales
pueden
estar
fijos
en
la
tierra
o
ser
movibles;
b)
sea
una
dependencia
del
anterior,
entendiendo
por
sta:
los
patios,
garajes,
corrales,
caballerizas,
azoteas,
cuadras
y
jardines
que
tengan
comunicacin
con
la
finca,
aunque
no
estn
dentro
de
los
muros
exteriores
de
sta
y
cualquiera
otra
obra
que
est
dentro
de
ellos,
aun
cuando
tengan
su
recinto
particular.
As,
resulta
evidente
que
un
vehculo
no
puede
considerarse
un
"lugar
cerrado"
ya
que
no
constituye
un
sitio
o
terreno,
ni
un
lugar
inmvil,
adems
de
que
tampoco
est
habitado
o
destinado
para
habitacin;
de
ah
que
cuando
el
sujeto
activo
cometa
el
robo
en
el
interior
de
un
vehculo
cerrado,
para
apoderarse
de
algn
o
algunos
objetos
que
se
encuentren
en
su
interior,
no
se
actualiza
la
calificativa
de
robo
prevista
en
el
artculo
380,
fraccin
III,
del
Cdigo
de
Defensa
Social
del
Estado
de
Puebla.
ROBO
EN
TIENDAS
DE
CONVENIENCIA.
SU
COMISIN
NO
ACTUALIZA
LA
CALIFICATIVA
PREVISTA
EN
EL
ARTCULO
374,
FRACCIN
II,
DEL
CDIGO
PENAL
PARA
EL
ESTADO
DE
NUEVO
LEN,
AL
NO
CONSIDERARSE
A
DICHOS
LOCALES
COMO
UN
"EDIFICIO"
O
UNA
"PIEZA"
QUE
NO
ESTN
HABITADOS
O
DESTINADOS
PARA
HABITARSE.
TESIS
AISLADA
El
artculo
374,
fraccin
II,
del
Cdigo
Penal
para
el
Estado
de
Nuevo
Len
establece
que
el
delito
de
robo
se
agravar:
"Cuando
se
cometa
en
un
parque
u
otro
lugar
cerrado
o
en
un
edificio
o
pieza
que
no
estn
habitados,
ni
destinados
para
habitarse.".
Ahora
bien,
la
locucin
"edificio"
a
que
se
refiere
dicha
fraccin
entraa
una
gran
construccin
compuesta
de
varios
locales,
por
su
parte,
la
palabra
"pieza"
evoca
una
parte
integrante
de
un
todo,
de
una
estructura
inherente
o
vinculada
a
la
misma,
que
no
puede
ser
desligada
de
la
edificacin
sin
que
sta
sufra
algn
dao
o
menoscabo,
mientras
que
la
frase
complementaria
del
elemento
del
delito
a
saber,
"destinados
para
habitarse",
constituye
un
elemento
especfico
del
objeto
material
del
delito
que
significa
dar
albergue,
residencia
u
hogar
a
las
personas
y
que
sirve
de
morada.
Por
consiguiente,
aun
cuando
el
robo
sea
cometido
en
tiendas
de
conveniencia
que
pudieran
estar
instaladas
en
parte
de
una
edificacin
mayor,
que
por
razones
obvias
no
est
habitada
ni
destinada
a
la
habitacin,
lo
cierto
es
que
dichos
lugares
no
contienen
los
elementos
para
que
se
actualicen
las
exigencias
legales
que
requiere
la
calificativa
de
mrito,
en
tanto
que
se
trata
de
locales
autnomos
que
ofrecen
a
sus
clientes
un
espacio
de
libre
acceso,
desligado
del
edificio
donde
se
encuentran.
ROBO,
DELITO
DE.
CUANDO
NO
SE
CONFIGURA
LA
CALIFICATIVA
DE
LUGAR
CERRADO.
TESIS
AISLADA
"La
agravante
contemplada
en
la
fraccin
I
del
artculo
381
del
Cdigo
Penal
del
Distrito
Federal,
requiere
para
su
encuadramiento
el
que
el
activo
del
delito
se
introduzca
a
un
inmueble
cerrado
para
sustraer
cosas
ajenas
sin
derecho
y
sin
consentimiento
de
su
propietario
o
de
quien
puede
disponer
de
las
mismas
con
arreglo
a
la
ley;
lo
que
no
acontece
cuando
el
sujeto,
encontrando
un
vidrio
roto
del
aparador
de
una
negociacin,
desde
afuera
se
apodera
ilegalmente
de
un
bien"
ROBO
EN
LUGAR
CERRADO,
HABITADO
O
DESTINADO
PARA
HABITACIN.
INTERPRETACIN
DEL
ARTCULO
205,
FRACCIN
II,
DEL
CDIGO
PENAL
DEL
ESTADO
DE
SINALOA.
TESIS
AISLADA
A
diferencia
de
otros
cdigos
penales
del
pas
que
regulan
en
forma
independiente,
como
circunstancias
calificativas
del
delito
de
robo,
cuando
ste
se
comete
en
lugar
cerrado
o
cuando
ocurre
en
lugar
habitado
o
destinado
para
habitacin,
en
el
Cdigo
Penal
para
el
Estado
de
Sinaloa
tales
circunstancias
constituyen
una
sola
agravante,
prevista
por
la
fraccin
II
del
artculo
205
de
dicho
ordenamiento.
Lo
anterior
se
desprende
de
la
interpretacin
gramatical
del
precepto,
pues
dispone:
"A
las
penas
previstas
en
los
dos
artculos
anteriores,
se
aumentar
de
dos
a
diez
aos
de
prisin,
si
el
robo
se
realiza:
...
II.
En
lugar
cerrado,
habitado
o
destinado
para
habitacin
o
sus
dependencias,
comprendiendo
no
slo
los
que
estn
fijos
en
la
tierra,
sino
tambin
los
mviles.".
Como
se
ve,
entre
la
connotacin
"lugar
cerrado"
y
la
expresin
"habitado
o
destinado
para
habitacin",
no
se
incluye
la
disyuncin
conectiva
"o";
as,
el
lugar
cerrado
y
el
habitado
o
destinado
para
habitacin
no
son
independientes,
ya
que
ante
la
ausencia
del
conectivo
proposicional
del
caso,
a
saber,
la
expresin
"o",
el
primero
est
calificando
al
segundo.
Por
tanto,
la
fraccin
del
numeral
en
cita
no
se
refiere
a
dos
lugares
distintos
de
realizacin
del
delito,
que
motiven
la
pena
adicional
a
la
del
tipo
bsico
de
robo,
sino
a
uno
solo;
en
consecuencia,
para
que
tal
ilcito
sea
agravado
con
esta
modalidad
o
circunstancia
calificativa,
debe
cometerse
en
un
lugar
cerrado
que
est
habitado
o
destinado
para
habitacin.
ROBO
COMETIDO
POR
UN
DEPENDIENTE
O
DOMSTICO
EN
CONTRA
DE
SU
PATRON
O
FAMILIAR
DE
STE.
Articulo
381.-
Adems
de
la
pena
que
le
corresponda
conforme
a
los
artculos
370
y
371,
se
aplicarn
al
delincuente
las
penas
previstas
en
este
artculo,
en
los
casos
siguientes:
II.-
Cuando
lo
cometa
un
dependiente
o
un
domstico
contra
su
patrn
o
alguno
de
la
familia
de
ste,
en
cualquier
parte
que
lo
cometa.
Por
domstico
se
entiende:
el
individuo
que
por
un
salario,
por
la
sola
comida
u
otro
estipendio
o
servicio,
gajes
o
emolumentos
sirve
a
otro,
aun
cuando
no
viva
en
la
casa
de
ste;
De Domstico:
La
Ley
lo
define
como
el
individuo
que
por
un
salario,
por
la
sola
comida
u
otro
estipendio
o
servicio,
gajes
o
emolumentos
sirve
a
otro,
aun
cuando
no
viva
en
la
casa
de
ste.
Tres
son
los
requisitos
que
deben
reunirse
para
la
integracin
de
esta
calificativa:
o
Que
la
persona
que
cometa
el
robo
tenga
el
carcter
de
domstico
es
decir
que
sea
el
individuo
que
por
un
salario,
por
la
sola
comida
u
otro
estipendio
o
servicio,
gajes
o
emolumentos
sirve
a
otro,
aun
cuando
no
viva
en
la
casa
de
ste.
El
robo
se
cometa
contra
el
patrn
o
alguno
de
sus
familiares
Patrn:
Es
la
persona
fsica
o
moral
que
utiliza
los
servicios
de
uno
o
varios
trabajadores
(Ley
Federal
del
Trabajo)
Familiares:
Son
los
que
con
conviven
con
el
patrn
formando
un
hogar,
no
debe
admitirse
al
familiar
con
el
simple
pariente,
pues
ste,
por
cercano
que
sea,
puede
ser
ajeno
al
hogar.
La
agravacin
de
la
penalidad
se
aplicar,
sin
distinciones
en
cuanto
al
lugar
de
ejecucin
del
robo,
en
cualquier
parte
que
se
cometa,
siempre
y
cuando,
por
supuesto,
estn
reunidos
los
dos
anteriores
requisitos:
prestacin
de
servicios
domsticos
y
robo
contra
el
patrn
o
sus
familiares.
Dependiente.
La
calificativa
del
delito
de
robo,
prevista
en
la
fraccin
II
del
artculo
381
del
Cdigo
Penal
Federal,
dirigida
en
funcin
de
la
actividad
del
sujeto
activo,
contiene
dos
hiptesis:
domstico
o
dependiente,
la
primera
el
mismo
precepto
lo
define
como
"el
individuo
que
por
un
salario,
por
la
sola
comida
u
otro
estipendio
o
servicio
gajes
o
emolumentos,
sirva
a
otro,
aun
cuando
no
viva
en
la
casa
de
ste";
y,
como
no
se
define
la
segunda
hiptesis,
se
impone
manifestar
que
por
dependiente
debe
entenderse,
segn
la
autorizada
opinin
del
tratadista
Don
Francisco
Gonzlez
de
la
Vega,
la
actividad
de
aquellos
que
desempeen
constantemente
alguna
o
algunas
gestiones
propias
del
trfico,
en
nombre
y
por
cuenta
del
propietario
de
ste,
como
lo
establece
el
artculo
309
prrafo
segundo,
del
Cdigo
de
Comercio,
por
lo
que
la
posible
existencia
de
la
calificativa
se
limita
a
aquellos
empleados
del
comerciante
con
independencia
en
su
actuacin,
autorizados
para
efectuar
ciertas
operaciones
y
sometidos
a
las
rdenes
que
reciban.
En
el
caso,
el
trabajo
que
desempeaba
el
sentenciado,
como
vigilante
en
las
instalaciones
del
Instituto
Mexicano
del
Seguro
Social,
no
puede
encuadrarse
en
las
connotaciones
de
domstico
o
dependiente,
ni
el
citado
Instituto
tiene
la
calidad
de
comerciante
o
particular,
toda
vez
que
es
un
organismo
descentralizado,
con
personalidad
jurdica
propia
que
presta
un
servicio
pblico
nacional,
facultado
para
realizar
las
funciones
que
le
marca
su
propia
ley;
por
lo
que
la
calificativa
prevista
en
la
fraccin
II
del
artculo
381
del
Cdigo
Penal
Federal,
no
se
integra
en
este
caso.
(OCTAVA
POCA)
Es
evidente
que
la
hospitalidad
que
a
las
personas
se
brinda
en
la
casa
en
que,
en
concepto
de
huspedes
o
comensales,
se
obsequia
o
agasaja,
lleva
nsita
la
existencia
de
una
plena
fe
y
seguridad
en
las
personas
a
quienes
en
nuestra
casa
recibimos.
En
su
acepcin
castiza,
husped
es
la
persona
que
da
o
recibe
alojamiento,
sea
en
forma
onerosa,
por
un
contrato
de
hospedaje,
o
sea
en
forma
gratuita,
por
virtud
de
generoso
don
de
hospitalidad.
Comensal
es
el
que
recibe
en
casa
o
en
mesa
de
otro
alimentacin
mediante
el
pago
o
graciosamente.
Pero
como
la
calificativa
se
limita
al
robo
cometido
por
el
husped
o
comensal
o
sus
allegados
en
la
casa
en
que
reciben
hospitalidad,
obsequio
o
agasajo,
implicando
estas
tres
ltimas
palabras
la
donacin
desinteresad
del
servicio,
sern
robos
simples
los
efectuados
por
los
alojados
o
abonados
en
establecimientos
tales
como
fondas
y
hosteras
en
que
se
paga
el
servicio.
ROBO
DE
HUESPED,
NATURALEZA
DE
LA
CALIFICATIVA
DE.
TESIS
AISLADA
La
fraccin
III
del
artculo
381
del
Cdigo
Penal
para
el
Distrito
Federal
agrava
el
delito
de
robo
por
quebrantar
la
fe
o
seguridad
existente
entre
sujeto
activo
y
pasivo,
en
virtud
de
vnculos
de
hospitalidad
que
presuponen
una
tcita
seguridad
o
fe
que
atempera
la
eficiencia
de
la
defensa
privada.
La
hospitalidad
que
a
las
personas
se
brinda
en
la
casa
en
que,
en
concepto
de
huspedes
o
comensales,
se
obsequia
o
agasaja,
lleva
implcita
la
existencia
de
una
plena
fe
y
seguridad
en
las
personas
a
quienes
se
reciben,
y
esta
fe
de
seguridad
se
quebranta
y
traiciona
si
un
husped
o
comensal
o
alguien
de
su
familia
o
de
los
criados
que
lo
acompaan,
roban
los
objetos
que
se
encuentran
a
su
alcance.
Ahora
bien,
si
el
inculpado
tena
un
cuarto
que
le
arrend
el
ofendido
en
su
domicilio
en
donde
aqul
cometi
el
robo
de
bienes
de
ste,
no
puede
estimarse
calificado,
porque
esto
se
da
cuando
el
robo
se
realiza
en
la
casa
donde
se
recibe
hospitalidad,
obsequio
o
agasajo,
pero
no
cuando
se
tiene
acceso
a
la
casa
por
virtud
de
un
contrato
oneroso,
como
lo
es
el
arrendamiento,
de
modo
que
no
se
configura
la
calificativa
establecida
en
la
fraccin
III
del
artculo
381
del
Cdigo
Penal
para
el
Distrito
Federal.
ROBO.
LA
CALIFICATIVA
CONSISTENTE
EN
QUE
EL
ACUSADO
SE
APROVECHE
DE
LA
RELACIN
DE
HOSPITALIDAD
CON
EL
PASIVO,
NO
SE
CONSTRIE
NICAMENTE
A
LOS
CASOS
EN
QUE
AL
COMETERSE
EL
ILCITO,
SE
ENCUENTRE
EN
CALIDAD
DE
HUSPED
(LEGISLACIN
DEL
ESTADO
DE
QUINTANA
ROO).
TESIS
AISLADA
El
artculo
145,
fraccin
XII,
del
Cdigo
Penal
del
Estado
de
Quintana
Roo
establece
que
se
aumentarn
hasta
en
una
mitad
las
penas
sealadas
para
el
robo,
cuando
se
realice
quebrantando
la
confianza
o
seguridad
derivada
de
una
relacin,
entre
otras,
de
hospitalidad.
Ahora
bien,
este
ltimo
concepto
no
se
constrie
nicamente
a
los
supuestos
en
que
el
ilcito
se
perpetre
estando
el
activo
en
calidad
de
husped
permanente
en
el
lugar
del
robo,
sino
tambin
se
presenta
cuando
la
hospitalidad
se
da
en
forma
momentnea,
como
en
el
caso
de
que
al
ir
a
visitar
al
pasivo
por
razn
de
una
relacin
amistosa,
el
activo
aprovecha
para
sustraer,
sin
su
consentimiento,
bienes
que
le
son
ajenos.
Aqu
la
palabra
dueo
seala
Gonzlez
de
la
Vega
-
esta
empleada
como
sinnima
de
patrn,
contratador
de
los
servicios
del
dependiente
o
domstico.
Es
importante
mencionar
que
el
Cdigo
Penal
Federal
no
menciona
entre
los
posibles
pacientes,
aparte
los
domsticos
y
dependientes,
a
otros
trabajadores
como
obreros,
artesanos,
aprendices
o
discpulos,
que
merecen
idntica
proteccin
legal.
Sin
embargo,
se
subsana
tal
omisin
por
la
amplitud
de
la
frase
final
del
precepto:
o
en
contra
de
cualquier
otra
persona.
ROBO
COMETIDO
CONTRA
HUSPED,
CLIENTE
O
USUARIO.TESIS
AISLADA.
De
la
interpretacin
gramatical,
teleolgica
y
sistemtica
de
la
calificativa
al
delito
de
robo
prevista
en
la
fraccin
VII,
del
artculo
223,
del
Nuevo
Cdigo
Penal
para
el
Distrito
Federal,
aparece
que
para
su
configuracin
requiere
de
la
acreditacin
de
tres
elementos:
sujeto
activo,
el
cual
debe
tener
la
calidad
de
dueo,
dependiente,
encargado
o
empleado
de
empresas
o
establecimientos
comerciales;
lugar
de
los
hechos,
debiendo
ser
aquel
en
que
el
activo
preste
servicios
al
pblico;
y
sujeto
pasivo,
que
debe
tener
el
carcter
de
husped,
cliente
o
usuario;
por
tanto,
si
el
menoscabo
patrimonial
lo
resiente
el
propietario
del
establecimiento
comercial
en
que
prestaba
servicios
el
sentenciado,
no
se
actualiza
la
citada
agravante,
porque
en
tal
hiptesis
no
se
afecta
el
bien
jurdico
que
tutela
la
norma,
consistente
en
el
patrimonio
de
los
huspedes,
clientes
o
usuarios,
sino
que
se
daa
el
peculio
del
dueo
del
negocio,
el
cual
protege
la
diversa
fraccin
III,
del
artculo
en
comento.
vigilancia
o
cuidado
general
contradas
por
el
personal
y
alguno
de
estos
toma
el
bien
ilcitamente,
existir
el
apoderamiento
no
consentido
caracterstico
del
robo.
Tratndose
de
empresas
de
transporte
de
cosas
o
mercancas
por
tierra,
agua
o
aire,
ser
difcil
imaginar
la
comisin
de
un
robo
por
el
porteador
en
perjuicio
de
sus
clientes,
puesto
que
la
naturaleza
del
contrato
de
transporte
de
objetos
implica
necesariamente
para
el
porteador
la
tenencia
de
los
efectos
destinados
a
ser
conducidos;
la
disipacin
de
esos
bienes
por
el
depositario
transportador
constituira
abuso
de
confianza.
ROBO
DE
OBREROS,
ARTESANOS,
APRENDICES
O
DISCPULOS.
Articulo
381.-
Adems
de
la
pena
que
le
corresponda
conforme
a
los
artculos
370
y
371,
se
aplicarn
al
delincuente
las
penas
previstas
en
este
artculo,
en
los
casos
siguientes:
..
VI.-
Cuando
se
cometa
por
los
obreros,
artesanos,
aprendices
o
discpulos,
en
la
casa,
taller
o
escuela
en
que
habitualmente
trabajen
o
aprendan
o
en
la
habitacin,
oficina,
bodega
u
otro
lugar
al
que
tengan
libre
entrada
por
el
carcter
indicado;
En
la
calificativa,
coinciden
dos
circunstancias:
que
el
agente
sea
asalariado
y
que
cometa
el
robo
en
los
lugares
donde
tiene
acceso
por
razn
del
habitual
trabajo.
En
la
prctica
seala
Gonzlez
de
la
Vega
suelen
confundirse
el
robo
efectuado
por
domsticos
u
otros
trabajadores
con
el
delito
de
abuso
de
confianza
que
los
mismos
pueden
realizar
contras
sus
patronos.
El
error
proviene
de
que
no
se
examina
la
distincin
entre
el
elemento
caracterstico
y
consumativo
del
robo
apoderamiento
ilcito
y
no
consentido
y
la
disposicin
indebida
propia
del
abuso
de
que
supone
la
previa
tenencia
de
la
cosa.
Diremos
que
un
asalariado
ha
robado
a
su
patrn
cuando
ha
efectuado
ilcitamente
la
toma
de
posesin
de
las
cosas,
las
cuales,
si
bien
estaban
a
su
fcil
alcance,
no
las
haba
recibido
en
previa
tenencia
material
En
cambio,
el
trabajador
responder
por
el
delito
de
abuso
de
confianza,
cuando
habindole
sido
confiadas
materialmente
las
cosas,
no
las
destina
a
su
fin
jurdico
sino
las
disipa
quedndose
con
ellas
enajenndolas
o
distrayndolas
de
su
correcto
destino
ROBO,
CALIFICATIVA
NO
CONFIGURADA
EN
EL
DELITO
DE.
TESIS
AISLADA.
La
fraccin
VI
del
artculo
381
del
Cdigo
Penal
para
el
Distrito
Federal,
establece
como
calificativa
del
delito
de
robo,
cuando
se
comete
por
los
obreros,
artesanos,
aprendices
o
discpulos,
calidades
que
no
tiene
el
"mensajero"
o
el
"auxiliar
del
libro
de
Apndice",
que
segn
la
empresa
ofendida
era
el
nombramiento
del
quejoso,
pues
es
ampliamente
conocido
que
el
obrero
desempea
una
actividad
especializada
en
la
industria
que
interviene
en
la
produccin,
el
artesano
es
un
individuo
que
por
su
habilidad
desarrolla
un
arte
o
un
oficio,
creador,
en
el
orden
esttico,
el
aprendiz
est
en
la
expectativa
de
desarrollar
habilidades
relativas
al
arte
u
oficio
que
pretende
dominar
y,
finalmente,
el
discpulo
est
sujeto
a
las
enseanzas
del
maestro,
como
si
se
tratara
de
una
escuela
o
sobre
la
prctica,
en
el
lugar
donde
se
desarrollan
actividades
varias,
aun
cuando
no
se
trate
de
un
centro
docente,
por
consiguiente,
viola
garantas
la
autoridad
responsable
al
aumentar
la
penalidad
argumentando
que
la
fraccin
VI
de
que
se
trata
es
aplicable,
porque
el
robo
lo
cometi
"un
empleado
en
contra
de
su
patrn",
pues
el
robo
que
comete
el
empleado
no
lo
incluy
el
legislador
en
tal
precepto.
Lo
primero
que
se
destaca
de
esta
fraccin
es
que
la
palabra
estando
esta
en
gerundio,
por
lo
que
implica
accin.
El
Reglamento
de
Trnsito
de
Carreteras
Federales
entiende
por
vehculo
cualquier
artefacto
que
sirve
para
transportar
personas
o
cosas
por
caminos
y
calles,
exceptundose
los
destinados
para
el
transporte
de
impedidos,
como
sillas
de
ruedas,
y
juguetes
para
nios.
Por
otra
parte
en
el
mbito
local
el
Reglamento
de
Trnsito
Metropolitano
entiende
por
vehculo
todo
modo
terrestre
utilizado
para
el
transporte
de
personas
o
bienes;
La
ley
de
Transportes
y
Vialidad
para
el
Distrito
Federal
entiende
por
vehculo:
Todo
medio
autopropulsado
que
se
usa
para
transportar
personas
o
carga,
asimismo
entiende
por
Servicio
Pblico
de
Transporte
aquella
actividad
a
travs
de
la
cual,
la
Secretara
satisface
las
necesidades
de
transporte
de
pasajeros
o
carga,
por
si,
o
a
travs
de
concesionarios
de
transporte
pblico,
que
se
ofrece
en
forma
continua,
uniforme,
regular,
permanente
e
ininterrumpida
a
persona
indeterminada
o
al
pblico
en
general,
mediante
diversos
medios.
ROBO,
CALIFICATIVA
EN
EL
DELITO
DE,
TRATNDOSE
DE
VEHCULOS
DE
SERVICIO
PBLICO. TESIS
DE
JURISPRUDENCIA
"El
servicio
pblico
es
aquel
que
debe
efectuar
en
principio
el
Estado
con
la
finalidad
de
satisfacer
las
necesidades
de
la
colectividad
o
"al
pblico",
caracterizndose
por
ser
continuo,
regular
y
uniforme,
el
que
tambin
realizan
los
particulares
a
ttulo
oneroso
o
gratuito,
para
lo
cual
requieren
de
la
concesin
que
previamente
les
haga
el
propio
estado,
ya
que
pasa
a
formar
parte
de
su
estructura,
o
bien
que
esa
concesin
se
pretenda
obtener
por
diversos
medios
a
su
alcance,
como
lo
son
los
carros
tolerados
que
dan
servicio
al
pblico
y
que
es
un
hecho
real
que
se
materializa
desde
el
momento
en
que
se
presta;
pero
esto
no
significa
que
para
los
efectos
penales
esa
calificativa
no
se
actualice
en
la
hiptesis
establecida
en
el
artculo
381,
fraccin
VII,
del
Cdigo
Penal
para
el
Distrito
Federal,
ya
que
por
estar
destinado
el
vehculo
robado
al
traslado
de
la
comunidad,
a
virtud
de
una
concesin,
autorizacin
o
simplemente
tolerado,
es
de
concluirse
que
se
trata
de
uno
del
transporte
pblico
y,
por
ende,
es
factible
que
opere
la
calificativa
en
comento".
ROBO
CALIFICADO.
SE
CONFIGURA
POR
ENCONTRARSE
LA
VCTIMA
EN
UN
VEHCULO
PARTICULAR
O
PBLICO,
CUALQUIERA
QUE
SEA
EL
BIEN
OBJETO
DEL
APODERAMIENTO.
TESIS
DE
JURISPRUDENCIA
"Por
el
solo
hecho
de
que
al
perpetrarse
el
robo,
la
vctima
se
encuentre
en
el
interior
de
un
vehculo
particular
o
de
un
transporte
pblico,
se
configura
la
calificativa
prevista
en
la
fraccin
VII
del
artculo
381
del
Cdigo
Penal
para
el
Distrito
Federal,
cualquiera
que
sea
el
bien
mueble
objeto
del
apoderamiento,
incluyndose
aun
el
propio
vehculo,
pues
la
hiptesis
legal
no
hace
distincin
alguna
respecto
a
la
materia
del
robo.
ROBO.
LA
AGRAVANTE
DE
ENCONTRARSE
LA
VCTIMA
A
BORDO
DE
UN
VEHCULO
SE
CONFIGURA
AUN
CUANDO
LOS
OBJETOS
SEAN
O
NO
PROPIEDAD
DE
QUIEN
MATERIALMENTE
RESIENTE
EL
DESAPODERAMIENTO.
TESIS
AISLADA
Para
acreditar
el
delito
de
robo
calificado
(estando
la
vctima
en
un
vehculo
particular),
es
suficiente
que
la
persona
que
resienta
de
manera
directa
el
desapoderamiento
se
encuentre
en
el
interior
del
vehculo,
siendo
intrascendente
que
los
objetos
materia
del
apoderamiento
sean
o
no
propiedad
de
aqul,
porque
si
bien
el
robo
es
un
delito
patrimonial,
la
agravante
en
comento
va
encaminada
a
proteger
la
integridad
de
las
personas
que
materialmente
resienten
el
desapoderamiento
de
los
objetos
materia
del
robo.
CALIFICATIVAS
EN
EL
DELITO
DE
ROBO.
DADA
LA
DISTINTA
NATURALEZA
JURDICA
DE
LAS
HIPTESIS
PREVISTAS
EN
LAS
FRACCIONES
III
Y
VIII
DEL
ARTCULO
224
DEL
NUEVO
CDIGO
PENAL
PARA
EL
DISTRITO
FEDERAL,
AMBAS
AGRAVANTES
PUEDEN
CONCURRIR
EN
UN
SOLO
MOMENTO.
TESIS
AISLADA
De
la
redaccin
de
las
fracciones
III
(cuando
el
robo
se
cometa
encontrndose
la
vctima
o
el
objeto
del
apoderamiento
en
un
vehculo
particular
o
de
transporte
pblico)
y
VIII
(si
el
robo
se
comete
respecto
de
vehculo
automotriz
o
parte
de
ste),
ambas
del
artculo
224
del
Nuevo
Cdigo
Penal
para
el
Distrito
Federal
se
advierte
que
son
de
naturaleza
jurdica
diferente,
ya
que
en
la
primera
la
intencin
del
legislador
fue
salvaguardar
la
integridad
de
los
pasivos,
mientras
que
en
la
segunda
reducir
el
alto
ndice
de
apoderamiento
de
vehculos
y
partes
automotrices,
las
dos
mediante
la
aplicacin
de
diversa
pena,
adems
de
la
contemplada
para
el
tipo
bsico;
diferencia
que
permite
que
tales
calificativas
puedan
concurrir
en
un
solo
momento,
ya
que
la
primera
resulta
de
mayor
entidad,
pues
al
cometer
el
activo
la
conducta
estando
la
vctima
dentro
del
vehculo,
se
pone
en
riesgo
su
integridad,
mientras
que
en
la
segunda
nicamente
se
afecta
su
patrimonio.
De
la
misma
manera
que
en
el
precepto
anterior,
lo
primero
a
destacar
es
que
el
verbo
rector
aprovechando
esta
en
gerundio
lo
que
implica
accin.
No
hay
lugar
a
dudas
que
el
robo
cometido
en
tales
circunstancias
pone
de
relieve
una
mayor
perversidad
y
cobarda
en
el
agente
y
una
lesin
ms
odiosa
para
los
ideales
valorativos
de
la
comunidad.
ROBO
CUANDO
SE
COMETA
POR
UNA
O
VARIAS
PERSONAS
ARMADAS,
O
QUE
UTILICEN
O
PORTEN
OTROS
OBJETOS
PELIGROSOS.
Articulo
381.-
Adems
de
la
pena
que
le
corresponda
conforme
a
los
artculos
370
y
371,
se
aplicarn
al
delincuente
las
penas
previstas
en
este
artculo,
en
los
casos
siguientes:
..
IX.-
Cuando
se
cometa
por
una
o
varias
personas
armadas,
o
que
utilicen
o
porten
otros
objetos
peligrosos;
Doctrinalmente
el
uso
de
armas
u
otros
objetos
peligrosos
viene
a
implicar,
desde
cualquier
punto
que
se
le
mire,
casos
de
violencia
fsica
o
moral
subsumibles
en
los
artculos
372
y
373
del
Cdigo.
Sin
embargo,
por
razones
de
especialidad
de
este
conflicto
de
leyes,
habr
que
resolverlo
mediante
la
preferente
aplicacin
de
la
fraccin
IX
del
artculo
381,
dado
que
es
un
caso
especial
de
violencia
el
uso
o
portacin
de
armas
u
otros
objetos
peligrosos.
Ahora
que,
por
criterio
jurisprudencial
ante
el
concurso
de
normas
incompatibles
entre
s,
por
la
consuncin
o
absorcin,
la
agravante
de
persona
armada
queda
absorbida
por
la
de
violencia
fsica,
por
ser
sta
de
mayor
amplitud,
al
estimarse
aqulla
como
el
nico
medio
a
travs
del
cual
y
slo
por
esa
fuerza
contra
el
ofendido,
es
que
se
poda
realizar
el
fin
propuesto.
ROBO
CON
VIOLENCIA
FSICA
Y
COMETIDO
POR
PERSONA
ARMADA,
INCOMPATIBILIDAD
DE
AMBAS
CALIFICATIVAS.
TESIS
DE
JURISPRUDENCIA
"Si
en
el
delito
de
robo
concurren,
como
materia
de
la
acusacin
y
la
condena,
las
circunstancias
agravadoras
de
la
punibilidad,
de
violencia
y
a
la
vez
la
de
haberse
cometido
por
persona
armada,
previstas
respectivamente
en
los
numerales
373,
prrafo
segundo
y
381,
fraccin
IX,
ambos
del
Cdigo
Penal
para
el
Distrito
Federal
en
materia
del
Fuero
Comn
y
para
toda
la
Repblica
en
materia
del
Fuero
Federal,
al
hacerse
consistir
en
que
el
activo,
con
el
instrumento
que
portaba
lesion
al
pasivo,
como
medio
para
reducirlo
y
poder
cometer
el
ilcito
patrimonial:
es
evidente
la
incompatibilidad
entre
las
dos
modalidades,
al
calificar
una
y
otra
la
misma
conducta,
pues
el
medio
operativo
para
la
causacin
de
la
violencia
fsica
no
pudo
ser
otro
que
el
empleo
del
arma;
por
tanto,
ante
el
concurso
de
normas
incompatibles
entre
s,
por
la
consuncin
o
absorcin,
la
agravante
de
persona
armada
queda
absorbida
por
la
de
violencia
fsica,
por
ser
sta
de
mayor
amplitud,
al
estimarse
aqulla
como
el
nico
medio
a
travs
del
cual
y
slo
por
esa
fuerza
contra
el
ofendido,
es
que
se
poda
realizar
el
fin
propuesto".
Debemos
precisar
que
este
tipo
penal
limita
a
los
sujetos
pasivos
para
la
exacta
aplicacin
de
la
ley.
La
taquilla
del
circo
o
del
cine
podra
considerarse
como
oficina
recaudatoria?
ROBO
CUANDO
SE
TRATE
DE
PARTES
DE
VEHCULOS
ESTACIONADOS
EN
LA
VA
PBLICA
O
EN
OTRO
LUGAR
DESTINADO
A
SU
GUARDA
O
REPARACIN.
Articulo
381.-
Adems
de
la
pena
que
le
corresponda
conforme
a
los
artculos
370
y
371,
se
aplicarn
al
delincuente
las
penas
previstas
en
este
artculo,
en
los
casos
siguientes:
..
XI.-
Cuando
se
trate
de
partes
de
vehculos
estacionados
en
la
va
pblica
o
en
otro
lugar
destinado
a
su
guarda
o
reparacin;
ROBO
DE
AUTOPARTES.
VEHCULO
ESTACIONADO
EN
LA
VA
PBLICA.
TESIS
AISLADA.
"Para
el
acreditamiento
de
la
calificativa
prevista
en
la
fraccin
XI
del
artculo
381
del
Cdigo
Penal
para
el
Distrito
Federal,
cuya
naturaleza
jurdica
es
tutelar
la
buena
fe
y
el
respeto
pblico,
es
necesario
que
el
apoderamiento
de
las
autopartes
se
realice
justo
en
el
momento
en
que
el
vehculo
se
encuentra
desocupado
y
lejos
de
la
proteccin
de
su
dueo
o
poseedor,
pues
en
ese
supuesto
el
sujeto
activo
cuenta
con
mayores
facilidades
para
la
obtencin
de
su
fin
con
un
riesgo
casi
nulo
de
ser
descubierto,
lo
cual
constituye
la
razn
legal
para
sancionar
al
autor
del
delito
con
una
pena
agravada,
hiptesis
que
no
concurre
cuando
el
vehculo
es
ocupado
por
alguna
persona,
cuya
presencia
podra
inhibir
la
actuacin
del
agente.
Adems
el
precepto
invocado,
pero
en
su
fraccin
VII,
prev
la
diversa
agravante
que
precisa
cuando
el
robo,
incluyendo
las
partes
del
vehculo,
sea
cometido
estando
la
vctima
en
un
vehculo
particular
o
de
transporte
pblico,
de
donde
resulta
evidente
que
esta
hiptesis
excluye
a
aqulla".
tratadistas
de
esta
materia,
las
aguas
territoriales
son
las
que
baan
las
costas
de
un
Estado
y
en
las
cuales
ejerce
ste
su
soberana,
con
exclusin
de
todos
los
dems
Estados;
en
consecuencia
las
aguas
territoriales
de
los
Estados
Unidos
Mexicanos
no
forman
parte
de
los
territorios
de
las
entidades
federativas
y
por
consiguiente
no
estn
bajo
la
soberana
local
o
parcial,
sino
que
quedan
afectadas
a
la
soberana
nacional.
Lo
primero
que
debemos
preguntarnos
es
Cundo
comienza
el
viaje?
Despus,
cuestionarnos
sobre
la
competencia
de
esta
norma
y
su
aplicacin.
ROBO
DE
EXPEDIENTES
O
DOCUMENTOS
DE
PROTOCOLO,
OFICINA
O
ARCHIVOS
PBLICOS,
DE
DOCUMENTOS
QUE
CONTENGAN
OBLIGACIN,
LIBERACIN
O
TRANSMISIN
DE
DEBERES
QUE
OBREN
EN
EXPEDIENTE
JUDICIAL,
CON
AFECTACIN
DE
ALGUNA
FUNCIN
PBLICA.
Articulo
381.-
Adems
de
la
pena
que
le
corresponda
conforme
a
los
artculos
370
y
371,
se
aplicarn
al
delincuente
las
penas
previstas
en
este
artculo,
en
los
casos
siguientes:
..
XIV.-
Cuando
se
trate
de
expedientes
o
documentos
de
protocolo,
oficina
o
archivos
pblicos,
de
documentos
que
contengan
obligacin,
liberacin
o
transmisin
de
deberes
que
obren
en
expediente
judicial,
con
afectacin
de
alguna
funcin
pblica.
Si
el
delito
lo
comete
el
servidor
pblico
de
la
oficina
en
que
se
encuentre
el
expediente
o
documento,
se
le
impondr
adems,
destitucin
e
inhabilitacin
para
desempear
otro
empleo,
cargo
o
comisin
pblicos,
de
seis
meses
a
tres
aos;
ROBO
EN
EDIFICIOS,
VIVIENDAS,
APOSENTO
O
CUARTO
QUE
ESTN
HABITADOS
O
DESTINADOS
PARA
HABITACIN
ARTICULO
381
bis.-
Sin
perjuicio
de
las
sanciones
que
de
acuerdo
con
los
artculos
370,
371
y
372
deben
imponerse,
se
aplicarn
de
tres
das
a
diez
aos
de
prisin
al
que
robe
en
edificios,
viviendas,
aposento
o
cuarto
que
estn
habitados
o
destinados
para
habitacin,
comprendindose
en
esta
denominacin
no
slo
los
que
estn
fijos
en
la
tierra,
sino
tambin
los
movibles,
sea
cual
fuere
la
materia
de
que
estn
construidos,
as
como
en
aquellos
lugares
o
establecimientos
destinados
a
actividades
comerciales.
En
los
mismos
trminos
se
sancionar
al
que
robe
en
campo
abierto
o
paraje
solitario
una
o
ms
cabezas
de
ganado
mayor.
Cuando
el
robo
se
realice
sobre
una
o
ms
cabezas
de
ganado
menor,
adems
de
lo
dispuesto
en
los
artculos
370,
371
y
372,
se
impondrn
hasta
las
dos
terceras
partes
de
la
pena
comprendida
en
este
artculo.
-
-
Objeto
material
sobre
el
que
recae
la
accin
ejecutiva
de
robo:
una
o
ms
cabezas
de
ganado
mayor
o
sus
cras
o
una
o
ms
cabezas
de
ganado
menor
En
una
circunstancia
de
lugar:
Que
se
realice
en
campo
abierto
o
paraje
solitario.
Por
cuanto
se
refiere
al
objeto
material,
la
cabeza
o
cabezas
de
ganado
mayor
tienen
que
formar
parte
de
un
conjunto
cuyas
unidades
mansamente
apacientan
y
andan
juntas.
Es
de
subrayarse
que
la
agravacin
no
puede
entrar
en
juego
cuando
el
objeto
material
del
apoderamiento
fueran
cras
de
ganado
menor,
habida
cuenta
de
que
el
prrafo
in
fine
del
artculo
381
Bis
no
las
comprende,
al
contrario
de
lo
que
acaece
con
las
de
ganado
mayor.
Y
por
cuanto
a
se
refiere
con
las
circunstancias
de
lugar,
o
por
campo
abierto
ha
de
entenderse
el
terreno
extenso
fuera
de
poblado,
fcil
de
penetrar
y
por
paraje
solitario,
el
lugar,
sitio
o
estancia
desamparado
o
desierto.
ROBO.
NO
SE
CONFIGURA,
SI
EL
OBJETO
DE
APODERAMIENTO
ES
GANADO
MENOR
(LEGISLACIN
DEL
ESTADO
DE
SONORA).
TESIS
DE
JURISPRUDENCIA
"Tratndose
del
apoderamiento
del
ganado
menor,
comprendidos
en
esta
clase
el
cerdo,
el
carnero
y
la
cabra,
no
se
configura
el
tipo
penal
de
robo,
sino
el
delito
de
abigeato,
que
sanciona
el
artculo
304,
fraccin
I,
del
Cdigo
Penal
para
el
Estado
de
Sonora,
puesto
que
la
voluntad
del
legislador
al
erigir
esta
figura
tpica,
fue
la
de
establecer
la
diferencia
entre
los
bienes
muebles
en
general
y
el
ganado
en
sentido
especfico;
y
para
tal
efecto
los
tutel
por
separado,
de
suerte
tal
que
protegi
la
posesin
de
los
bienes
muebles
en
general
en
el
tipo
bsico
de
robo
simple
y
protegi
al
ganado
en
el
tipo
especial
de
abigeato".
Artculo
220.
Al
que
con
nimo
de
dominio
y
sin
consentimiento
de
quien
legalmente
pueda
otorgarlo,
se
apodere
de
una
cosa
mueble
ajena,
se
le
impondrn:
I.Derogada.
II.
Prisin
de
seis
meses
a
dos
aos
y
sesenta
a
ciento
cincuenta
das
multa,
cuando
el
valor
de
lo
robado
no
exceda
de
trescientas
veces
el
salario
mnimo
o
cuando
no
sea
posible
determinar
el
valor
de
lo
robado;
III.
Prisin
de
dos
a
cuatro
aos
y
de
ciento
cincuenta
a
cuatrocientos
das
multa,
cuando
el
valor
de
lo
robado
exceda
de
trescientas
pero
no
de
setecientas
cincuenta
veces
el
salario
mnimo,
y
IV.
Prisin
de
cuatro
a
diez
aos
y
de
cuatrocientos
o
seiscientos
das
multa,
cuando
el
valor
de
lo
robado
exceda
de
setecientas
cincuenta
veces
el
salario
mnimo.
Para
determinar
la
cuanta
del
robo,
se
atender
nicamente
al
valor
de
mercado
que
tenga
la
cosa
en
el
momento
del
apoderamiento.
A
diferencia
del
CPF
no
propone
definicin
del
delito
de
robo,
tampoco
exige
que
la
conducta
se
realice
sin
derecho
(pues
se
encuentra
implcita
por
estar
tipificada
como
un
delito),
adems,
en
el
mbito
local
la
punibilidad
viene
despus
de
la
descripcin
de
la
conducta
tpica,
por
ltimo
como
elemento
tpico
subjetivo
incluye
en
la
nocin
legal
el
nimo
de
dominio.
Es
delito
grave?
Articulo
268.-
Habr
caso
urgente
cuando
concurran
las
siguientes
circunstancias:
Para
todos
los
efectos
legales,
son
graves
los
delitos
sancionados
con
pena
de
prisin
cuyo
trmino
medio
aritmtico
exceda
de
cinco
aos.
Respecto
de
estos
delitos
no
se
otorgar
el
beneficio
de
la
libertad
provisional
bajo
caucin
previsto
en
la
fraccin
I
del
artculo
20
de
la
Constitucin
Poltica
de
los
Estados
Unidos
Mexicanos.
El
trmino
medio
aritmtico
es
el
cociente
que
se
obtiene
de
sumar
la
pena
mnima
y
la
mxima
del
delito
de
que
se
trate
y
dividirlo
entre
dos
Cmo
se
calcula?
Ejemplo:
220
F
IV.
Prisin
de
cuatro
a
diez
aos
y
de
cuatrocientos
o
seiscientos
das
multa,
cuando
el
valor
de
lo
robado
exceda
de
setecientas
cincuenta
veces
el
salario
mnimo.
El
trmino
medio
aritmtico
es
el
cociente
que
se
obtiene
de
sumar
la
pena
mnima
(CUATRO
AOS)
y
la
mxima
(DIEZ
AOS)
del
delito
de
que
se
trate
y
dividirlo
entre
dos
4+10
=
14/2
=
7
(SIETE
AOS
ES
LA
MEDIA
ARITMETICA
DE
LA
FRACCION
IV
DEL
ARTCULO
220,
SIES
MAYOR
A
CINCO
AOS
SE
CONSIDERA
DELITO
GRAVE)
La
consecuencia
de
que
se
considere
como
delito
grave
es
que
no
se
otorgar
el
beneficio
de
la
libertad
provisional
bajo
caucin
previsto
en
la
fraccin
I
del
artculo
20
de
la
Constitucin
Poltica
de
los
Estados
Unidos
Mexicanos
a) Sujetos:
Cualquiera
El
artculo
246
del
CPDF
establece
la
querella
para
los
delitos
patrimoniales:
Artculo
246.
Los
delitos
previstos
en
este
ttulo
se
perseguirn
por
querella,
cuando
sean
cometidos
por
un
ascendiente,
descendiente,
cnyuge,
parientes
por
consaguinidad
(sic)
hasta
el
segundo
grado,
adoptante
o
adoptado,
concubina
o
concubinario,
pareja
permanente
o
parientes
por
afinidad
hasta
el
segundo
grado.
Igualmente
se
requerir
querella
para
la
persecucin
de
terceros
que
hubiesen
participado
en
la
comisin
del
delito,
con
los
sujetos
a
que
se
refiere
este
prrafo.
Se
perseguirn
por
querella
los
delitos
previstos
en
los
artculos:
A)
220,
cuando
el
monto
de
lo
robado
no
exceda
de
cincuenta
veces
el
salario
mnimo,
salvo
que
concurra
alguna
de
las
agravantes
a
que
se
refieren
las
fracciones
viii
y
ix
del
artculo
223
o
las
previstas
en
el
artculo
224,
o
cualquiera
de
las
calificativas
a
que
se
refiere
el
artculo
225.
B)
222,
227,
228,
229,
230,
231,
232,
234
y
235.
C)
237,
salvo
que
el
delito
se
cometa
en
alguna
de
las
hiptesis
a
que
se
refiere
el
artculo
238;
y
D)
239,
240
y
242;
Se
perseguirn
de
oficio
los
delitos
a
que
se
refieren
los
artculos
227,
228,
229,
230,
231,
232,
233,
234,
235
y
241,
cuando
el
monto
del
lucro
o
valor
del
objeto
exceda
de
cinco
mil
veces
el
salario,
o
cuando
se
cometan
en
perjuicio
de
dos
o
ms
ofendidos.
El
sentenciado
ejecutoriado
por
los
delitos
de
abuso
de
confianza,
fraude,
administracin
fraudulenta
e
insolvencia
fraudulenta,
sean
perseguibles
por
querella
o
de
oficio,
podr
obtener
su
libertad
inmediata
cuando
cubra
la
totalidad
de
la
reparacin
del
dao
y
una
vez
que
se
decrete
la
extincin
de
la
potestad
de
ejecutar
las
penas
y
las
medidas
de
seguridad,
por
parte
de
la
autoridad
judicial
nica
y
exclusivamente,
y
para
tal
efecto
es
suficiente
la
manifestacin
expresa
del
querellante
o
denunciante
de
que
el
dao
patrimonial
ocasionado
le
ha
sido
resarcido.
b) Objetos
Material:
Es
la
cosa
ajena
mueble
c) Conducta
Tpica
En
este
delito
el
comportamiento
tpico
es
el
apoderamiento.
Cundo
se
da
el
apoderamiento?
-
El
robo
se
consuma
cuando
el
activo
no
slo
toca
y
remueve
la
cosa,
sino
cuando
la
saca
del
mbito
de
poder
del
dueo
y
la
coloca
bajo
su
propia
esfera
de
competencia
y
dominio
Por
lo
que
respecta
al
CPDF
que
adopta
la
teora
por
cuanto
se
refiere
a
las
que
el
ladrn
puede
abandonar
la
cosa
despus
de
habrsela
robado,
o
bien
huir
o
para
no
tener
el
instrumento
que
probara
su
responsabilidad,
tambin
porque
se
refiere
a
que
pueden
desapoderarlo
de
la
cosa
ya
sea
un
segundo
ladrn,
o
bien
que
el
propio
sujeto
pasivo
o
a
la
autoridad
recuperan
la
cosa:
Articulo
369.-
Para
la
aplicacin
de
la
sancin,
se
dar
por
consumado
el
robo
desde
el
momento
en
que
el
INCULPADO
(CODIGO
PENAL
FEDERAL:
ladrn)
tiene
en
su
poder
la
cosa
robada;
an
cuando
la
abandone
o
lo
desapoderen
de
ella.
A
esta
situacin
hace
referencia
la
ley
cuando
en
el
artculo
223
fraccin
IV
establece
una
agravante
en
el
siguiente
caso:
Artculo
223.
Se
aumentarn
en
una
mitad
las
penas
previstas
en
el
artculo
220
de
este
cdigo,
cuando
el
robo
se
cometa:
IV.
Por
quien
haya
recibido
la
cosa
en
tenencia
precaria;
Este
tipo
de
tenencia
precaria
como
elemento
normativo
debe
entenderse
como
la
posesin
precaria
que
regula
el
Cdigo
Civil
para
el
Distrito
Federal
en
su
artculo
793:
Articulo
793.-
Cuando
se
demuestre
que
una
persona
tiene
en
su
poder
una
cosa
en
virtud
de
la
situacin
de
dependencia
en
que
se
encuentra
respecto
del
propietario
de
esa
cosa,
y
que
la
retiene
en
provecho
de
ste,
en
cumplimiento
de
las
rdenes
e
instrucciones
que
de
l
ha
recibido,
no
se
le
considera
poseedor.
Por
lo
tanto,
precario
es
la
simple
detentacin
y
la
razn
es
que
existe
una
situacin
de
dependencia
entre
esas
personas.
Si
en
materia
federal
no
existe
esta
fraccin
puede
configurarse
como
robo
genrico?
Cul
es
la
diferencia
con
el
abuso
de
confianza?
e) Ausencia
de
Conducta
Si
puede
presentarse
en
el
caso
del
robo,
por
no
existir
la
voluntad
consciente
del
agente,
este
comportamiento
quedar
al
amparo
del
artculo
29
del
CPDF.
f)
Tipicidad
g) Atipicidad
Se
presentar
cuando
falte
alguno
de
los
elementos
tpicos
que
acabamos
de
mencionar,
es
decir,
cuando
la
conducta
realizada
no
se
adecue
al
tipo
penal.
h) Antijuridicidad.
El
CPDF
no
prev
el
robo
famlico,
pero
de
presentarse
un
caso
en
la
prctica
este
queda
bajo
el
amparo
del
estado
de
necesidad
genrico
recogido
por
el
artculo
29
F.
V
del
CPDF.
i)
Atenuantes y Agravantes
Como
reparacin
del
dao,
pagar
al
ofendido
el
doble
del
alquiler,
arrendamiento
o
inters
de
la
cosa
usada,
conforme
a
los
valores
de
mercado.
Culpabilidad
Grados:
Con
base
en
el
artculo
18
del
CPF,
se
establecen
dos
grados
de
culpabilidad:
dolo
o
intencin
y
culpa
o
imprudencia
(no
intencionalidad).
k) Punibilidad
Reglas
para
la
fijacin
de
la
pena:
La
pena
se
aplica
segn
la
cuanta
(valor
real)
de
lo
robado,
y
como
base
para
la
sancin
se
tomar
el
salario
mnimo
general
diario
vigente
en
el
lugar
y
en
el
momento
de
la
comisin
del
delito.
Artculo
247.
Para
establecer
la
cuanta
que
corresponda
a
los
delitos
previstos
en
este
ttulo,
as
como
para
la
determinacin
de
la
multa,
se
tomar
en
consideracin
el
salario
mnimo
vigente
en
el
distrito
federal,
al
momento
de
la
ejecucin
del
delito.
h) Excusas
Absolutorias
El
artculo
248
del
CPDF
prev
una
excusa
absolutoria
en
algunos
delitos
patrimoniales,
incluido
el
robo,
cuando
no
se
cometa
con
violencia
fsica
o
moral
y
no
intervengan
ms
de
dos
personas.
Asimismo,
dispone
una
reduccin
a
la
mitad
de
la
pena
cuando,
antes
de
dictarse
sentencia
en
segunda
instancia,
el
agente
restituya
la
cosa
o
entregue
su
valor
y
satisfaga
los
daos
y
perjuicios
causados.
Artculo
248.
No
se
impondr
sancin
alguna
por
los
delitos
previsto
en
los
artculos
220,
en
cualquiera
de
las
modalidades
a
que
se
refieren
las
fracciones
I,
III
y
IX
del
artculo
224,
228,
229,
230,
232
y
234;
cuando
el
monto
o
valor
del
objeto,
lucro,
dao
o
perjuicio
no
exceda
de
cincuenta
veces
el
salario
mnimo;
despojo
a
que
se
refiere
el
artculo
237
fracciones
I
y
II,
siempre
y
cuando
no
se
cometan
con
violencia
fsica
o
moral
y
no
intervengan
dos
o
ms
personas
y
239,
todos
ellos
cuando
el
agente
sea
primo-delincuente,
si
este
restituye
el
objeto
del
delito
o
satisface
los
daos
y
perjuicios
o,
si
no
es
posible
la
restitucin,
cubra
el
valor
del
objeto
y
los
daos
y
perjuicios,
antes
de
que
el
ministerio
pblico
ejercite
accin
penal,
salvo
que
se
trate
de
delitos
cometidos
con
violencia
por
personas
armadas
o
medie
privacin
de
la
libertad
o
extorsin.
En
los
mismos
supuestos
considerados
en
el
prrafo
anterior,
se
reducir
en
una
mitad
la
sancin
que
corresponda
al
delito
cometido,
si
antes
de
dictarse
sentencia
en
segunda
instancia,
el
agente
restituye
la
cosa
o
entrega
su
valor
y
satisface
los
daos
y
perjuicios
causados.
EXCUSA
ABSOLUTORIA
EN
EL
DELITO
DE
ROBO.
SE
ACTUALIZA
CUANDO
SE
RENEN
LOS
REQUISITOS
QUE
ESTABLECE
EL
ARTCULO
248
DEL
NUEVO
CDIGO
PENAL
PARA
EL
DISTRITO
FEDERAL,
NO
OBSTANTE
QUE
EXISTA
UNA
CONDUCTA
TPICA,
ANTIJURDICA
Y
CULPABLE.
TESIS
DE
JURISPRUDENCIA
El
artculo
248
del
Nuevo
Cdigo
Penal
para
el
Distrito
Federal
(denominado
as
hasta
el
9
de
junio
de
2006)
contiene
la
figura
de
la
excusa
absolutoria,
en
la
cual,
no
obstante
que
se
d
una
conducta
tpica,
antijurdica
y
culpable,
el
legislador
ha
considerado
innecesario
que
se
imponga
sancin
alguna
al
sujeto
activo;
as,
el
precepto
citado
establece
especficamente
los
ilcitos
en
que
se
puede
actualizar
dicha
figura,
entre
otros,
el
delito
de
robo
previsto
en
el
artculo
220
del
mismo
ordenamiento,
siempre
y
cuando:
a)
no
se
hubiese
cometido
con
violencia
fsica,
moral
o
por
personas
armadas;
b)
que
no
intervengan
dos
o
ms
personas
en
su
comisin;
y,
c)
que
no
medie
en
la
comisin
del
ilcito,
privacin
de
la
libertad
o
extorsin.
Ahora
bien,
los
requisitos
para
la
procedencia
de
la
excusa
absolutoria
son:
que
se
restituya
el
objeto
del
delito,
que
se
satisfagan
los
daos
y
perjuicios,
y
si
no
es
posible
la
restitucin,
cubrir
el
valor
del
objeto,
adems
de
los
daos
y
perjuicios
antes
de
que
el
Ministerio
Pblico
ejerza
accin
penal.
De
lo
anterior
se
colige
que
si
en
el
delito
de
robo
el
sujeto
activo
restituye
de
forma
espontnea
el
objeto
del
delito
con
posterioridad
a
su
comisin
y
antes
del
ejercicio
de
la
accin
penal,
adems
no
existen
daos
y
perjuicios
que
cuantificar,
ni
hubo
violencia
fsica
o
moral,
ni
participaron
ms
de
dos
sujetos
en
su
comisin,
ni
medi
la
privacin
de
la
libertad
o
extorsin,
procede
configurar
la
excusa
absolutoria
aun
subsistiendo
una
conducta
tpica,
antijurdica
y
culpable.
i)
j)
k)
l)
Consumacin
y
Tentativa
Concurso
de
delitos
Participacin
Persegubilidad
o
Procedencia.
ROBO
EQUIPARADO
Por
su
parte
el
Cdigo
Penal
para
el
Distrito
Federal,
prev
como
conductas
equiparadas
al
robo:
Artculo
221.
Se
impondrn
las
mismas
penas
previstas
en
el
artculo
anterior,
a
quien
sin
consentimiento
de
la
persona
que
legalmente
pueda
otorgarlo:
I.
Aproveche
energa
elctrica
o
cualquier
otro
fluido;
o
II.
Se
apodere
de
cosa
mueble
propia,
si
sta
se
encuentra
en
poder
de
otra
persona
por
cualquier
ttulo
legtimo.
ROBO
CALIFICADO
En
los
artculos
223,
224
y
225
del
CPDF
se
prevn
los
casos
de
robo
calificado:
Artculo
223.
Se
aumentarn
en
una
mitad
las
penas
previstas
en
el
artculo
220
de
este
cdigo,
cuando
el
robo
se
cometa:
I.
En
un
lugar
cerrado;
II.
Derogada
III.
Aprovechando
alguna
relacin
de
trabajo,
de
servicio
o
de
hospitalidad;
IV.
Por
quien
haya
recibido
la
cosa
en
tenencia
precaria;
V.
Respecto
de
equipo,
instrumentos,
semillas
o
cualesquiera
otros
artculos
destinados
al
aprovechamiento
agrcola,
forestal,
pecuario
o
respecto
de
productos
de
la
misma
ndole;
VI.
Sobre
equipaje
o
valores
de
viajero,
en
cualquier
lugar
durante
el
transcurso
del
viaje
o
en
terminales
de
transporte;
VII.
Por
los
dueos,
dependientes,
encargados
o
empleados
de
empresas
o
establecimientos
comerciales,
en
los
lugares
en
que
presten
sus
servicios
al
pblico,
sobre
los
bienes
de
los
huspedes,
clientes
o
usuarios;
VIII.
Respecto
de
documentos
que
se
conserven
en
oficinas
pblicas,
cuando
la
sustraccin
afecte
el
servicio
pblico
o
cause
dao
a
terceros.
Si
el
delito
lo
comete
un
servidor
pblico
que
labore
en
la
dependencia
donde
cometi
el
robo,
se
le
impondr
adems,
destitucin
e
inhabilitacin
de
uno
a
cinco
aos
para
desempear
otro
empleo,
cargo
o
comisin
pblicos;
IX.
En
contra
de
persona
con
discapacidad
o
de
ms
de
sesenta
aos
de
edad;
o
Artculo
224.
Adems
de
las
penas
previstas
en
el
artculo
220
de
este
cdigo,
se
impondr
de
dos
a
seis
aos
de
prisin,
cuando
el
robo
se
cometa:
I.
En
lugar
habitado
o
destinado
para
habitacin,
o
en
sus
dependencias,
incluidos
los
movibles;
II.
En
una
oficina
bancaria,
recaudadora,
u
otra
en
que
se
conserven
caudales
o
valores,
o
contra
personas
que
las
custodien
o
transporten;
III.
Encontrndose
la
vctima
o
el
objeto
del
apoderamiento
en
un
vehculo
particular
o
de
transporte
pblico;
IV.
Aprovechando
la
situacin
de
confusin
causada
por
una
catstrofe,
desorden
pblico
o
la
consternacin
que
una
desgracia
privada
cause
al
ofendido
o
a
su
familia;
V.
En
despoblado
o
lugar
solitario;
VI.
Por
quien
haya
sido
o
sea
miembro
de
algn
cuerpo
de
seguridad
pblica
o
personal
operativo
de
empresas
que
presten
servicios
de
seguridad
privada,
aunque
no
est
en
servicio;
Se
destaca
que
la
legislacin
del
DF
ha
previsto
una
agravacin
en
el
delito
de
robo
en
atencin
a
la
vulnerabilidad
del
pasivo.
Es
el
caso
mencionado
en
el
artculo
223
F.
IX,
que
hace
referencia
al
pasivo
como
una
persona
con
discapacidad
o
de
60
aos
de
edad.
La
posesin
derivada
sirve
paras
diferenciar
el
delito
de
apropiacin
indebida
del
hurto
e
incluso
del
mbito
de
la
ms
absoluta
impunidad,
por
regla
general
la
propiedad
de
las
cosas
por
parte
del
sujeto
que
dispone
de
ellas
destipifica
el
delito
de
apropiacin
indebida,
pudiendo
constituir
la
disposicin
sobre
estas
cosas
todo
lo
ms
cuando
se
trata
de
un
uso
abusivo
del
propio
patrimonio,
un
delito
de
alzamiento
de
bienes.
De
aqu
se
desprende
que
no
pueda
castigarse
por
apropiacin
indebida
el
hecho
de
que
el
prestatario
no
devuelva
la
cosa
fungible
objeto
del
prstamo
o
mutuo,
pues
este
contrato
transmite
la
propiedad
y
no
la
posesin
de
las
cosas
prestadas,
aunque
naturalmente
subsistan
las
correspondientes
acciones
civiles.
Articulo
382.-
Al
que,
con
perjuicio
de
alguien,
disponga
para
s
o
para
otro,
de
cualquier
cosa
ajena
mueble,
de
la
que
se
le
haya
transmitido
la
tenencia
y
no
el
dominio,
se
le
sancionar
con
prisin
hasta
de
1
ao
y
multa
hasta
de
100
veces
el
salario,
cuando
el
monto
del
abuso
no
exceda
de
200
veces
el
salario.
Si
excede
de
esta
cantidad,
pero
no
de
2000,
la
prisin
ser
de
1
a
6
aos
y
la
multa
de
100
hasta
de
180
veces
el
salario.
Si
el
monto
es
mayor
de
2,000
veces
el
salario
la
prisin
ser
de
6
a
12
aos
y
la
multa
de
120
veces
el
salario.
Siempre
debemos
verificar
la
causa
generadora
de
la
posesin
por
virtud
de
la
cual
se
constituye
el
ilcito.
Adems
preguntarnos
como
si
furamos
el
sujeto
activo
Cmo
la
tienes?
Cmo
la
recibes?
b) Objetos
Material:
Cosa
ajena
mueble
Esta
cosa
ajena
mueble
ha
de
ser
recibida
en
depsito,
comisin
o
administracin
u
otro
ttulo
que
produzca
obligacin
de
restitucin.
Es
decir,
la
cosa
ha
de
tenerse
por
un
titulo
traslativo
de
la
posesin
(traslativos
de
uso
como
podra
ser:
comodato,
mandato,
prenda,
arrendamiento,
aparcera,
etc.);
lo
que
no
puede
asimilarse
a
esos
ttulos
el
contrato
de
mutuo
o
cualquier
traslativo
de
la
propiedad,
precisamente
porque
transmite
la
propiedad
y
no
la
posesin.
Respecto
al
contrato
de
sociedad
no
hay
obstculo
que
impida
que
uno
de
los
socios
sea
castigado
por
apropiacin
indebida
cuando
dispone
ilcitamente
de
objetos
del
patrimonio
comunitario
en
cuya
posesin
estaba
por
un
ttulo
que
implicaba
la
restitucin,
lo
mismo
puede
decirse
del
administrador
que
utiliza
los
fondos
sociales
para
fines
propios,
desviando
el
patrimonio
social
del
objeto
social
a
que
estaba
afecto.
.ABUSO
DE
CONFIANZA.
IMPORTANCIA
DE
LA
NATURALEZA
DE
LA
POSESIN
DE
LOS
BIENES
SUSTRADOS
POR
EL
ACTIVO
PARA
LA
CONFIGURACIN
DEL
DELITO
DE.
TESIS
DE
JURISPRUDENCIA
"En
tratndose
de
la
disminucin
patrimonial
sufrida
por
la
disposicin
de
bienes
con
motivo
de
relaciones
de
trabajo,
es
de
relevante
importancia
determinar
si
el
activo
los
recibi
en
depsito,
administracin
o
simple
detentacin
fsica
como
poseedor
precario,
puesto
que
si
la
recepcin
de
aqullos
constituye
una
simple
detentacin
que
obedece
al
carcter
de
empleado
de
dicho
agente
al
servicio
del
agraviado
como
consecuencia
de
la
relacin
laboral
existente
entre
ambos
y
no
porque
los
hubiese
recibido
a
virtud
de
un
acto
jurdico
que
tuviera
por
objeto
directo
e
inmediato
esos
bienes,
independientemente
de
que
el
receptor
los
tuviera
a
su
alcance,
la
disposicin
de
mrito
entraara
un
ilcito
diverso
del
de
abuso
de
confianza".
Jurdico:
Patrimonio.
c) Conducta
Tpica
En
el
delito
de
abuso
de
confianza
el
ncleo
del
tipo
es
el
comportamiento
efectuado
por
el
activo
para
integrar
el
ilcito
de
disponer
para
s
o
para
otro
de
una
cosa
ajena
mueble.
A
diferencia
del
delito
de
robo
en
donde
la
conducta
es
un
acto
de
apoderamiento,
en
el
abuso
de
confianza
es
el
acto
de
disposicin.
Muoz
Conde
seala
que
la
disposicin
(tipo
objetivo),
para
la
que
no
se
est
autorizado,
implica
un
acto
de
apropiacin
del
sujeto
que
dispone
siendo
solo
poseedor,
consecuentemente,
no
basta
con
un
simple
mal
uso
de
la
cosa
poseda,
sino
que
son
precisos
actos
de
apropiacin,
sin
embargo,
en
el
Cdigo
espaol
la
distraccin
es
tambin
una
forma
de
apropiacin:
el
que
distrae
piensa
en
devolver
la
cosa,
mientras
que
el
que
se
la
apropia
no
piensa
ni
por
un
momento
en
la
devolucin.
Asimismo
se
exige
tambin
el
nimo
de
lucro
referido
a
la
intencin
de
apropiarse
de
la
cosa
o
de
disponer
de
ella
sin
facultades
para
ello,
lo
que
produce
un
perjuicio
en
el
sujeto
pasivo.
El
nimo
de
devolucin
posterior
a
la
apropiacin
no
excluye
el
dolo,
pero
puede
constituir
el
presupuesto
subjetivo
de
la
impunidad
por
desistimiento
voluntario
en
las
formas
imperfectas
de
ejecucin
o
de
la
atenuacin
en
los
casos
de
arrepentimiento
posterior
a
la
consumacin.
Amuchategui
seala
que
el
verbo
disponer
significa
tambin
actuar
como
dueo,
por
lo
que
se
hace
con
el
objeto
lo
que
se
quiera,
tal
como
lo
hara
el
legitimo
dueo.
Desde
luego,
para
que
pueda
presentarse
esta
conducta
en
la
que
se
dispone
de
algo,
previamente
debe
haberlo
tenido
en
su
poder
el
activo,
pues
nadie
puede
disponer
de
lo
que
no
tiene,
esto
es
lo
que
se
llama
presupuesto
bsico.
El
artculo
382
exige
como
presupuesto
de
la
conducta
tpica,
que
l
sujeto
activo
se
le
haya
transmitido
la
tenencia
y
no
el
dominio
de
la
cosa
ajena
mueble.
Esta
transmisin
previa
es
el
presupuesto
ontolgico
de
la
conducta
tpica,
y
viene
a
ser
antecedente
factico
que
abre
paso
y
enmarca
la
posible
realizacin
de
la
subsecuente
conducta
ejecutiva.
Transmitir
la
tenencia
implica
jurdicamente
independizar
el
poder
de
hecho
sobre
la
cosa
de
la
persona
que
efecta
la
transmisin,
y
transferir
o
trasladar
dicho
poder
de
hecho
a
la
que
ms
tarde
se
erige
en
sujeto
activo
del
delito.
Solo
puede
estimarse
que
se
ha
transmitido
a
ste
dicha
tenencia,
cuando
el
poder
de
hecho
que
sobre
ella
obtiene
lo
ejerce
con
autonoma
independencia
y
sin
la
vigilancia
de
quien
lo
transmiti.
Para
Jimnez
Huerta,
disponer
de
una
cosa
ajena,
tanto
significa
como
apropirsela,
esto
es,
como
hacerse
dueo
de
ella
de
propia
autoridad,
beneficindose
con
su
posesin
o
disfrute,
cual
si
el
propietario
fuera,
o
enajenarla
o
gravarla
mediante,
un
acto
jurdico
que
presupone
la
presencia
de
una
previa
apropiacin
o,
al
menos,
la
coexistencia
de
una
apropiacin
simultnea.
Generalmente
se
admite
que
el
acto
de
disposicin
en
el
abuso
de
confianza
consiste
en
invertir
en
propio
beneficio
el
ttulo
posesorio
que
el
sujeto
activo
tiene
sobre
la
cosa,
sin
embargo,
no
en
todas
las
manifestaciones
concretas
del
delito
de
abuso
de
confianza
existe
una
inversin
a
titulo
posesorio,
pues
si
inversin
significa
mutuamiento
de
posesin,
una
posesin
mutuada,
debe,
despus
del
acto
de
la
inversin
continuar
subsistiendo
el
agente,
lo
que
no
acontece
en
todos
los
casos
en
que
la
apropiacin
se
concreta
en
un
acto
de
enajenacin
de
la
cosa,
en
los
cuales
no
es
posible
decir
que
existe
una
inversin
de
posesin
o
del
ttulo
de
la
posesin.
d) Formas
y
Medios
de
Ejecucin:
La
ley
no
seala
ninguno,
por
lo
que
pude
serlo
cualquiera.
El
artculo
382
exige
que
el
abuso
de
confianza
se
d
con
perjuicio
de
alguien
y
aunque
en
los
tipos
especficos
recogidos
en
las
tres
fracciones
del
artculo
383
y
en
el
384
no
se
hace
referencia
a
dicho
elemento,
se
estima
que
el
mismo
yace
subintelligenda,
pues
desde
el
punto
de
vista
de
la
tutela
penal
del
patrimonio
no
tendra
sentido
tipificar
una
apropiacin
para
el
sujeto
pasivo.
El
perjuicio
consiste
en
la
lesin
inferida
al
bien
patrimonial,
contemplada
desde
el
punto
de
vista
del
que
la
sufre,
esto
es,
del
paciente.
Sin
embargo
no
debemos
olvidad
que,
como
elemento
normativo
tambin
puede
interpretarse
como
lo
concepta
la
legislacin
civil:
Articulo
2,109.-
Se
reputa
perjuicio
la
privacin
de
cualquiera
ganancia
lcita,
que
debiera
haberse
obtenido
con
el
cumplimiento
de
la
obligacin.
Tipicidad
Habr
tipicidad
en
este
delito
cuando
todos
los
elementos
de
la
conducta
encuadren
en
la
descripcin
legal
contemplada
para
este
caso
en
los
artculos
382
del
CPDF.
Dichos
elementos
son
los
siguientes:
1.
2.
3.
4.
-
-
Que
la
confianza
haya
sido
alcanzada
con
fines
distintos
del
de
disponer
de
lo
ajeno,
y;
Que
el
acusado
disponga
de
los
fondos
para
otros
objetos
distintos
de
los
indicados,
sabiendo
que
no
le
pertenecan
g) Atipicidad
Por
ejemplo:
-
-
-
-
Disponer
de
un
bien
inmueble:
Hay
atipicidad
por
no
tratarse
del
objeto
material
que
exige
la
ley
penal,
seria
despojo.
Destruir
la
cosa
ajena
mueble:
Hay
atipicidad
por
no
tratarse
por
faltar
la
conduct
tpica,
seria
delito
de
dao.
Disponer
de
la
cosa
si
nunca
se
transmiti
la
tenencia:
Falta
el
presupuesto
bsico,
seria
robo.
Disponer
de
la
cosa
sin
que
exista
perjuicio:
No
se
estara
daando
el
objeto
jurdico
del
tipo
penal
(patrimonio)
por
lo
que
la
conducta
es
atpica.
ABUSO
DE
CONFIANZA.
NO
SE
INTEGRA
EL
DELITO
DE.
EN
TRATNDOSE
DE
COBRADORES.
PORQUE
NO
TIENEN
LA
POSESIN
DERIVADA
DE
LA
COSA,
SINO
SLO
PRECARIA.
JURISPRUDENCIA
POR
CONTRADICCIN
"El
presupuesto
bsico
del
delito
abuso
de
confianza,
consiste
en
la
disposicin
que
hace
el
sujeto
activo
para
s
o
para
otro,
de
una
cosa
mueble
ajena,
misma
de
la
que
se
le
ha
transmitido
la
tenencia
y
no
el
dominio
en
perjuicio
del
pasivo.
Ahora
bien,
el
alcance
del
vocablo
transmisin,
implica
una
transferencia
de
derechos,
lo
que
quiere
decir
que
la
transmisin
de
la
tenencia
a
que
se
refiere
el
ilcito
de
abuso
de
confianza
como
presupuesto
lo
es,
que
la
cosa
se
traslade
material
y
fsicamente
bajo
cualquier
ttulo
permitido
por
la
ley,
por
virtud
del
cual
quien
la
transmite
se
desliga
jurdicamente
de
su
posesin
y
del
poder
de
hecho
que
tena
sobre
la
misma,
para
otorgrsele
al
que
la
recibe,
quien
a
consecuencia
adquiere
su
tenencia
autnoma
e
independientemente
del
transmisor
(posesin
derivada).
Lo
que
quiere
decir
que
no
cualquier
tipo
de
posesin
da
lugar
al
delito
de
abuso
de
confianza
sino
la
derivada,
esto
es
aquella
en
el
que
se
transfiere
la
cosa
misma.
En
el
caso
especfico,
los
cobradores
entendidos
en
nuestro
medio
como
aquellas
personas
que
tienen
como
funcin
principal
la
de
realizar
los
cobros
a
los
deudores
del
establecimiento,
negocio
o
empresa
para
el
que
prestan
sus
servicios,
el
dinero
que
ellos
poseen,
lo
tienen
a
su
alcance
en
virtud
de
su
relacin
de
trabajo,
esto
es,
el
numerario
llega
a
su
esfera
material
por
la
naturaleza
de
su
empleo
y
aun
cuando
puedan
tener
acceso
a
la
cosa
con
cierta
autonoma
de
su
dueo
o
de
quien
puede
disponer
de
ella,
ello
es,
sin
haber
sido
transmitida
la
tenencia
de
la
cosa,
ni
su
custodia
ya
que
nicamente
tienen
a
su
alcance
el
numerario
por
el
vnculo
laboral
que
tienen
con
el
dueo
de
la
empresa
o
negociacin,
de
ah
que
si
disponen
del
mismo,
se
configura
diverso
delito
mas
no
as
el
de
abuso
de
confianza".
ABUSO
DE
CONFIANZA,
NO
SE
CONFIGURA
TRATNDOSE
DE
COBRADORES,
YA
QUE
POR
RAZN
DEL
DESEMPEO
DE
SUS
FUNCIONES
SLO
TIENEN
LA
DETENTACIN
PRECARIA
SOBRE
LAS
CANTIDADES
COBRADAS
A
NOMBRE
DE
LA
NEGOCIACIN
PARA
LA
CUAL
PRESTAN
SUS
SERVICIOS.
TESIS
DE
JURISPRUDENCIA
"Las
personas
que
con
motivo
del
desempeo
de
sus
funciones
laborales
realizan
cobros
a
los
deudores
de
la
negociacin
para
la
cual
prestan
sus
servicios,
son
unos
simples
detentadores
precarios
de
los
valores
recibidos,
puesto
que
stos
no
salen
de
la
esfera
jurdica
del
dueo,
si
se
les
ha
impuesto
la
obligacin
de
entregarlos
en
un
tiempo
determinado;
por
lo
cual
no
puede
considerarse
que
se
les
haya
transmitido
la
posesin
derivada
de
los
valores,
por
no
habrseles
otorgado
sobre
los
mismos
un
poder
jurdico
distinto
del
de
la
simple
tenencia
material
o
detentacin.
De
tal
manera
que
si
el
agente
cobrador
dispone
del
dinero
que
recibi
en
razn
de
la
naturaleza
de
su
empleo,
del
que
slo
tena
encomendada
la
custodia
y
vigilancia
y
sobre
el
cual
no
tena
un
poder
jurdico
diverso
al
de
la
simple
detentacin,
por
no
habrsele
transmitido
la
posesin
derivada
ni
conferido
un
poder
de
disposicin
para
ejercerlo
a
su
libre
albedro,
ya
que
nicamente
tena
una
posesin
precaria,
el
detrimento
patrimonial
que
sufre
la
parte
patronal,
no
actualiza
el
delito
de
abuso
de
confianza,
sino
en
todo
caso
un
diverso
ilcito".
h) Antijuridicidad
El
delito
de
abuso
de
confianza
es
antijurdico
porque
atenta
contra
el
patrimonio
de
las
personas,
la
expresin
que
exige
el
artculo
382
con
perjuicio
de
alguien
pone
de
relieve
lo
antijurdico
sin
necesidad
de
expresar
sin
derecho.
i)
Causas de Justificacin:
Amuchstegui
seala
que
no
existe
causa
justificativa
especialmente
prevista
en
la
ley
penal,
sin
embargo,
creemos
que
bien
puede
presentarse
algunas,
como
estado
de
necesidad35,
cumplimiento
de
un
deber
y
consentimiento
del
titular
del
bien
jurdico.
El
maestro
Muoz
Conde
seala
que
como
causas
de
justificacin
suelen
invocarse
el
derecho
de
retencin
y
el
estado
de
liquidacin
o
rendicin
de
cuentas
pendientes.
Jimnez
Huerta
seala
que
dicho
derecho
de
retencin
solo
lo
tienen
el
mandatario
y
el
acreedor
pignoraticio
ya
que
son
a
quienes
se
les
reputa
el
presupuesto
bsico,
en
tanto
que
en
el
contrato
de
hospedaje
o
de
obra
a
precio
alzado
no
existe
una
trasmisin
de
la
tenencia
de
la
cosa.
Sin
embargo,
aunque
la
retencin
de
la
cosa
en
estos
casos
es
ilegtima,
es
necesario,
segn
el
artculo
384
que
el
ofendido
requiera
formalmente
al
tenedor
o
poseedor
para
que
se
la
devuelva,
y
ste
no
lo
haga
o
no
la
entregue
a
la
autoridad
para
que
disponga
de
la
misma
conforme
a
la
ley.
Por
lo
que
se
refiere
a
la
existencia
de
una
liquidacin
pendiente
no
implica
necesariamente
la
justificacin
de
la
apropiacin
indebida
y
todo
lo
ms
puede
tener
importancia
para
la
determinacin
de
la
cuanta
del
perjuicio
y
consiguientemente
de
la
pena.
Pero
si
la
liquidacin
revela
un
estado
de
deudas
recprocas
entre
las
partes,
la
apropiacin
de
las
cosas
por
un
importe
inferior
a
la
cuanta
de
la
deuda
puede
estar
justificada.
j)
En
caso
e
estado
de
necesidad
revestira
las
mismas
caractersticas
del
robo
de
famlico,
solo
que
en
vez
de
darse
la
conducta
de
apoderamiento
se
dara
la
de
disposicin
de
la
cosa.
36
Jimnez
Huerta
seala
que
sera
un
error
concluir
en
que
con
base
en
el
artculo
382
que
establece
que
la
pena
del
delito
se
fija
en
relacin
al
monto
del
abuso
que
el
perjuicio
jurdico
ha
de
ser
siempre
evaluable
en
dinero
ya
que
de
otro
modo
no
podra
fijarse
la
pena;
pues
lo
que
el
Cdigo
Penal
toma
en
cuenta
para
determinar
la
sancin
es
el
valor
del
objeto
apropiado
y
no
el
monto
del
perjuicio.
Jimnez
Huerta
seala
que
el
monto
del
abuso
deber
cifrarse
tambin
tomndose
en
cuenta
el
valor
intrnseco
del
objeto
de
la
apropiacin
por
las
mismas
razones
que
en
el
robo.
La
fijacin
del
valor
intrnseco
de
la
cosa
apropiada
debe
hacerse
en
funcin
al
da
en
que
se
consuma
el
delito,
sin
tomarse
en
cuenta
el
que
hubiere
tenido
antes
o
el
que
pudiera
tener
despus.
En
los
casos
en
que
el
objeto
hubiere
sido
recuperado,
el
monto
del
abuso
debe
ser
valorado
por
peritos,
en
caso
contrario
los
peritos
debern
finar
su
valor
tomando
por
base
el
precio
genrico
que
tuviere
en
el
mercado.38
m) Excusas
absolutorias:
No
presenta
n) Consumacin
Muoz
Conde
seala
que
el
resultado
de
la
apropiacin
indebida
consiste
en
la
apropiacin
que
se
manifiesta
al
realizarse
los
actos
de
disposicin
o
al
negar
haber
recibido
las
cosas
posedas,
y
en
el
consiguiente
perjuicio
que
la
apropiacin
produce
en
el
titular
del
derecho
a
exigir
la
entrega
o
devolucin
de
las
cosas.
Normalmente
apropiacin
y
perjuicio
suelen
coincidir,
pero
si,
a
pesar
de
los
actos
dispositivos,
no
se
llega
a
producir
el
perjuicio
patrimonial
lesivo
para
el
sujeto
pasivo,
el
delito
no
se
consuma
y
cabe
la
tentativa.
Distinto
del
desistimiento
es
el
arrepentimiento
posterior
a
la
consumacin,
ya
que
normalmente
la
apropiacin
supone
casi
siempre
el
perjuicio
y
porque
solo
cuando
se
produce
el
perjuicio
se
presentan
las
correspondientes
quererlas.
Jimnez
Huerta
indica
que
el
momento
consumativo
se
da
en
el
mismo
instante
en
que
el
sujeto
activo
logra
apropiarse,
esto
es,
disponer
para
s
o
para
otro,
del
objeto
material
sobre
que
recae.
Esta
apropiacin
es
evidente
cuando
el
sujeto
activo
consume
la
cosa;
asume
y
ejerce
sobre
ella
facultades
de
dominio
que
slo
al
dueo
competen
(no
basta
la
simple
intencin
de
apropiarse
de
la
cosa,
sino
que
es
necesario
tambin
el
comportamiento
externo
de
significacin
inequvoca)
.
o) Tentativa
Como
el
delito
de
abuso
de
confianza
es
material
o
de
resultado
pues
produce
un
cambio
en
el
mundo
exterior,
esto
es,
la
apropiacin
o
disposicin
fctica
de
la
cosa
ajena,
es
configurable
la
tentativa,
siempre
que
el
proceso
ejecutivo
de
la
apropiacin
se
integra
por
esa
serie
comisiva
de
actos
constitutivos
de
la
conducta
plurisubsistente.
p) Concurso
de
Delitos
Ideal
o
Formal:
Para
Amuchstegui
es
difcil
que
pueda
presentarse
la
concurrencia
de
dos
o
ms
resultados
tpicos
con
un
solo
comportamiento,
tratndose
del
delito
en
estudio.
38
Vase el CFPP artculos 123, 220 , 234 y 238 y el CPPDF 102, 103, 124, 162 y 175.
Real
o
Material:
Si
es
factible,
ya
que
con
distintas
conductas
pueden
darse
varios
delitos,
como
en
el
caso
de
abuso
de
confianza;
por
ejemplo:
adems
de
disponer
de
la
cosa
o
negarse
a
devolverla,
se
profieren
amenazas,
se
causan
lesiones,
etc.
q) Participacin:
Pueden
presentarse
todos
los
grados
de
participacin.
r) Perseguibilidad
o
procedencia
En
trminos
de
lo
dispuesto
por
el
artculo
399
bis
este
delito
siempre
se
persigue
a
peticin
de
parte
ofendida.
s) Cuadro
comparativo
entre
Robo
y
Abuso
de
Confianza
SEMEJANZAS
El
sujeto
pasivo
es
el
mismo:
cualquier
persona.
DIFERENCIAS
El
sujeto
activo
es
diferente,
mientras
que
en
el
robo
es
cualquiera
en
el
abuso
de
confianza
requiere
del
presupuesto
bsico.
El
objeto
material
es
el
mismo:
cosa
mueble
ajena.
La
conducta
tpica
es
diferente
El
objeto
jurdico
es
el
mismo:
el
patrimonio.
EL
abuso
de
confianza
exige
un
presupuesto
bsico.
La
pena
se
aplica
segn
el
monto
del
dao
El
robo
exige
dos
elementos
normativos
patrimonial,
y
se
toma
como
base
para
la
sancin
el
SMGVDF
Ambos
contemplan
conductas
equiparadas
En
el
robo
s
hay
una
circunstancia
atenuante:
el
robo
de
uso.
La
Reprochabilidad
en
ambos
siempre
es
dolosa.
En
el
robo
s
hay
circunstancias
agravantes
En
el
robo
hay
dos
casos
de
impunidad:
dos
excusas
absolutorias
una
por
mnima
temibilidad
(375)
y
por
estad
de
necesidad
(379
robo
famlico)
El
robo
se
persigue
de
oficio
y
en
algunos
casos
por
querella;
el
abuso
de
confianza
siempre
ha
es
por
querella.
En
el
robo
puede
presentarse
la
violencia
como
medio,
en
el
abuso
de
confianza
no.
Por
lo
que
se
refiere
a
la
fraccin
primera:
El
hecho
de
disponer
o
sustraer
una
cosa,
su
dueo,
si
le
ha
sido
embargada
y
la
tiene
en
su
poder
con
el
carcter
de
depositario
judicial,
o
bien
si
la
hubiere
dado
en
prenda
y
la
conserva
en
su
poder
como
depositario
a
virtud
de
un
contrato
celebrado
con
alguna
Institucin
de
Crdito,
en
perjuicio
de
sta.
En
este
caso
el
sujeto
activo
es
el
propio
dueo
de
la
cosa,
pero
la
variante
es
que
le
ha
sido
embargada
y
es,
al
mismo
tiempo,
el
depositario
judicial
de
la
misma;
o
bien,
puede
tratarse
del
contrato
de
prenda,
donde
el
perjuicio
es
para
una
institucin
de
crdito.
Cul
es
la
diferencia
con
la
fraccin
primera
del
artculo
368?
Articulo
368.-
Se
equiparan
al
robo
y
se
castigarn
como
tal:
I.-
El
apoderamiento
o
destruccin
dolosa
de
una
cosa
propia
mueble,
si
sta
se
halla
por
cualquier
ttulo
legtimo
en
poder
de
otra
persona
y
no
medie
consentimiento;
y
La
diferencia
radica
en
que
en
la
conducta
equiparada
al
robo,
aunque
el
activo
sea
el
dueo
de
la
cosa,
sta
se
encuentra
en
poder
de
un
tercero;
ahora
bien,
en
la
conducta
equiparada
al
abuso
de
confianza
la
cosa
est
en
poder
del
propio
dueo,
quien
es
al
mismo
tiempo
el
activo
del
delito.
Por
otra
parte,
la
conducta
tpica
del
robo
ocurre
cuando
se
dispone
de
la
cosa
o
se
la
destruye,
mientras
que
en
la
de
abuso
de
confianza
(ambos
equiparados)
se
dispone
o
se
sustrae.
ABUSO
DE
CONFIANZA.
SE
ACTUALIZA
CUANDO
EL
DUEO
DE
UN
BIEN
INMUEBLE,
UNA
VEZ
QUE
LE
FUE
EMBARGADO
DISPONE
DE
STE
(LEGISLACIN
DEL
ESTADO
DE
TLAXCALA).
TESIS
AISLADA
"La
fraccin
I
del
artculo
301
del
Cdigo
Penal
del
Estado
de
Tlaxcala,
establece
que
se
considerar
como
delito
de
abuso
de
confianza:
"El
hecho
de
disponer
de
una
cosa
su
dueo,
si
le
ha
sido
embargada,
ya
sea
que
la
tenga
en
su
poder
con
el
carcter
de
depositario
judicial
o
por
cualquiera
otra
causa
que
le
impida
disponer
de
ella.".
Luego,
si
se
trab
embargo
sobre
un
predio
propiedad
de
la
acusada,
en
un
juicio
en
el
que
fue
demandada,
y
se
entendi
personalmente
con
ella
la
diligencia
de
requerimiento
de
pago
y
emplazamiento
a
juicio,
y
posteriormente
ella
misma
dispuso
del
bien
inmueble,
es
evidente
que
cometi
el
delito
de
abuso
de
confianza,
pues
no
obstante
de
haber
sabido
que
el
bien
inmueble
de
su
propiedad
haba
sido
embargado,
estaba
imposibilitada
para
disponer
de
ste
debido
al
gravamen
de
referencia,
el
cual
impide
a
su
dueo
su
disposicin,
en
tanto
no
se
dilucide
la
materia
del
juicio".
ABUSO
DE
CONFIANZA.
DELITO
EQUIPARABLE
AL.
PARA
SU
CONFIGURACIN
NO
OBSTA
QUE
EL
DEUDOR
HAYA
DEPOSITADO
LA
SUERTE
PRINCIPAL
DEL
ADEUDO.
TESIS
AISLADA
"Para
la
configuracin
del
delito
equiparable
al
abuso
de
confianza,
que
se
prev
en
la
parte
primera
del
artculo
383,
fraccin
I,
del
Cdigo
Penal
para
el
Distrito
Federal,
no
es
necesario
que
se
requiera
judicialmente
al
depositario
para
que
entregue
a
la
autoridad
que
lo
solicita
el
bien
que
le
fue
embargado,
ya
que
tal
elemento
no
forma
parte
del
tipo
penal
en
cuestin;
adems
de
que,
el
hecho
de
que
ste
hubiese
depositado
la
suerte
principal
de
su
adeudo,
no
implica
que
desaparezcan
las
obligaciones
inherentes
que
tiene
como
depositario
judicial,
ni
el
levantamiento
del
embargo,
sobre
todo
cuando
no
se
garantiz
con
el
bien
embargado
nicamente
la
suerte
principal,
sino
tambin
las
prestaciones
accesorias
que
son
materia
del
juicio
ejecutivo
mercantil
y
cuyo
pago
garantiza
el
bien
secuestrado".
Por
ltimo,
la
fraccin
tercera
del
citado
precepto:
El
hecho
de
que
una
persona
haga
aparecer
como
suyo
un
depsito
que
garantice
la
libertad
caucional
de
un
procesado
y
del
cual
no
le
corresponda
la
propiedad.
Para
Gonzlez
de
la
Vega
esta
fraccin
constituye
un
caso
de
delito
especial,
diferenciado
del
abuso
de
confianza
propiamente
dicho,
tendiente
a
evitar
desmanes
con
motivo
de
las
libertades
caucinales,
ya
que
el
procesado
necesita
en
ocasiones
entregar
sus
fondos
al
tercero
parta
la
constitucin
del
depsito.
Para
Jimnez
Huerta
hubiera
sido
ms
correcto
que
dicha
fraccin
hubiera
empleado
las
palabras
inculpado
o
acusado
en
vez
de
la
de
procesado,
el
empleo
de
la
palabra
procesado
deja
fuera
de
la
descripcin
tpica
de
la
fraccin
III
del
artculo
383,
en
una
recta
interpretacin
penal
los
depsitos
que
hubieran
sido
otorgados
para
garantizar
la
libertad
caucional
de
un
acusado
dentro
del
trmino
constitucional
de
las
72
horas,
bien
se
declarar
libre
o
por
falta
de
mritos
al
inculpado
al
resolverse
su
situacin
constitucional
o
bien
se
decrete
en
dicha
coyuntura
su
procesamiento.
Finalmente,
aunque
la
ley
los
incluye
en
dos
artculos,
los
numerales
384
y
385
contemplan
tambin
dos
comportamientos
que
se
equiparan
al
abuso
de
confianza:
Articulo
384.-
Se
reputa
como
abuso
de
confianza
la
ilegtima
posesin
de
la
cosa
retenida
si
el
tenedor
o
poseedor
de
ella
no
la
devuelve
a
pesar
de
ser
requerido
formalmente
por
quien
tenga
derecho,
o
no
la
entrega
a
la
autoridad,
para
que
sta
disponga
de
la
misma
conforme
a
la
ley.
Articulo
385.-
Se
considera
como
abuso
de
confianza
y
se
sancionar
con
seis
meses
a
seis
aos
de
prisin
y
multa
hasta
de
cien
veces
el
salario
a
quien
disponga
indebidamente
o
se
niegue
sin
justificacin
a
entregar
un
vehculo
recibido
en
depsito
de
autoridad
competente,
relacionado
con
delitos
por
trnsito
de
vehculos,
habiendo
sido
requerido
por
la
autoridad
que
conozca
o
siga
conociendo
del
caso.
En
el
caso
del
artculo
384,
se
trata
de
la
retencin
indebida
de
la
cosa
objeto
del
delito:
el
activo
se
niega
a
devolverla
o
a
entregarla
a
la
autoridad.
Se
trata
de
una
omisin
ms
que
de
una
accin.
Los
elementos
de
esta
conducta
son:
1. La
previa
transmisin
de
la
tenencia
de
la
cosa:
(presupuesto
bsico)
2. El
requerimiento
por
parte
de
la
persona
que
tiene
el
derecho
o
bien,
de
la
autoridad
3. La
negativa
por
parte
del
agente
a
restituirla
ABUSO
DE
CONFIANZA
EQUIPARADO.
SE
ACREDITA
CUANDO
EL
ACUSADO
SE
NIEGA
A
ENTREGAR
AL
NUEVO
DEPOSITARIO
LOS
BIENES
EMBARGADOS
(LEGISLACIN
DEL
ESTADO
DE
YUCATN).
TESIS
DE
JURISPRUDENCIA
"Cuando
el
demandado
se
niega
a
entregar
al
nuevo
depositario
judicial
los
bienes
que
se
le
embargaron
y
cuya
posesin
detentaba
como
depositario
original,
se
actualizan
los
elementos
tpicos
del
delito
equiparable
al
de
abuso
de
confianza
previsto
por
el
artculo
311,
del
Cdigo
de
Defensa
Social
del
Estado
de
Yucatn,
que
establece:
"Se
reputa
como
abuso
de
confianza
la
ilegtima
posesin
de
la
cosa
requerida,
si
el
tenedor
o
poseedor
de
ella
no
la
devuelve
a
pesar
de
ser
requerido
formalmente
por
quien
tenga
derecho
o
no
la
entregue
a
la
autoridad,
para
que
sta
disponga
de
la
misma
conforme
a
la
ley".
Ello
obedece
a
que
el
presupuesto
esencial
del
antisocial
en
cita
radica
en
la
ilegitimidad
en
la
posesin
de
los
bienes,
circunstancia
que
se
encuentra
plenamente
acreditada
en
el
caso
indicado,
dado
que
si
bien
es
cierto
que
originariamente
la
posesin
no
puede
tildarse
de
ilegal
por
derivar
de
un
acto
jurdico
como
es
el
cargo
de
depositario
judicial
que
en
principio
se
le
confiri
al
acusado,
no
debe
soslayarse
que
deja
de
tener
ese
carcter
cuando
se
le
notifica
formalmente
su
remocin
del
cargo
por
haberse
nombrado
nuevo
depositario
judicial,
pues
a
partir
de
ese
momento
la
citada
posesin
se
torna
antijurdica,
precisamente
por
los
efectos
del
acuerdo
judicial
de
remocin"
ABUSO
DE
CONFIANZA
EQUIPARADO
PREVISTO
EN
EL
ARTCULO
384
DEL
CDIGO
PENAL
PARA
EL
DISTRITO
FEDERAL,
DELITO
DE.
PRESUPUESTO
ESENCIAL
DEL
TIPO.
TESIS
AISLADA
"El
tipo
previsto
por
el
artculo
384
del
Cdigo
Penal
para
el
Distrito
Federal,
tiene
como
presupuesto
esencial
que
la
cosa
retenida
est
material
y
fsicamente
en
poder
del
retenedor,
quien
se
niega
a
devolverla
a
pesar
de
ser
requerido
formalmente
por
quien
tenga
derecho
a
la
misma,
dndose
como
consecuencia
al
ser
requerido
y
no
devolverla,
la
ilegtima
posesin
y
no
antes;
por
lo
que
si
el
encausado
al
ser
requerido
formalmente
para
entregar
la
cosa,
no
la
tiene
fsica
ni
materialmente,
y
tampoco
legalmente,
no
se
puede
dar
el
tipo
previsto
por
el
precepto
sustantivo
mencionado".
ABUSO
DE
CONFIANZA.
PARA
QUE
SE
INTEGRE
EL
TIPO
NO
SE
REQUIERE
LA
INTERPELACIN
JUDICIAL
AL
MANDATARIO
PARA
LA
DEVOLUCIN
DE
LOS
BIENES
OBJETO
DE
DICHA
CONDUCTA
(LEGISLACIN
DEL
ESTADO
DE
TAMAULIPAS).
TESIS
AISLADA
"Conforme
a
una
recata
interpretacin
del
artculo
414
del
Cdigo
Penal
para
Tamaulipas,
debe
concluirse
que
no
es
condicin
sine
qua
non
para
que
se
configure
el
tipo
de
abuso
de
confianza,
la
interpelacin
judicial
para
la
devolucin
de
los
bienes
objeto
del
delito,
pues,
en
primer
trmino,
el
precepto
legal
antes
citado
no
exige
tal
extremo,
ni
jurdicamente
es
factible
introducir
elementos
extraos
al
ncleo
fundamental
del
delito,
y
si
bien
es
cierto
que
la
otrora
Primera
Sala
de
la
Suprema
Corte
de
Justicia
de
la
Nacin,
en
su
jurisprudencia
nmero
3,
intitulada
"ABUSO
DE
CONFIANZA
DEL
MANDATARIO.",
que
aparece
publicada
en
la
pgina
4,
Tomo
II,
Materia
Penal,
del
Apndice
al
Semanario
Judicial
de
la
Federacin
1917-1995,
ha
dicho
que
tratndose
de
mandatarios
que
han
concluido
su
cargo
es
menester
el
requerimiento
previo
y
el
desacato
al
mismo
para
que
se
configure
el
tipo
penal
de
que
se
ha
dado
noticia,
tambin
lo
es
que
dicho
rgano
supremo
no
est
legislando
ni
introduciendo
nuevos
elementos,
sino
slo
aplicando
las
normas
del
derecho
civil
para
dar
oportunidad
al
activo
de
que
cumpla
antes
de
que
su
conducta
incida
en
la
esfera
penal.
En
otras
palabras,
no
se
trata
de
un
elemento
ms
del
tipo,
sino
de
una
circunstancia
que
lo
corrobora;
mxime
que
de
dicho
criterio
jurisprudencial
no
puede
seguirse
que
el
requerimiento
previo
necesariamente
tenga
que
ser
por
la
va
judicial,
por
lo
que
puede
hacerse
en
cualquiera
de
las
formas
autorizadas
por
la
ley".
.
ABUSO
DE
CONFIANZA,
DELITO
DE,
NO
CONFIGURADO.
RETENCIN
DE
BIENES
APORTADOS
A
UNA
SOCIEDAD
NO
LIQUIDADA.
TESIS
AISLADA
"No
se
llenan
los
requisitos
que
tipifican
el
delito
de
abuso
de
confianza
que
prev
el
artculo
384
del
Cdigo
Penal,
si
de
las
constancias
de
autos
se
desprende
que
los
bienes
muebles
que
le
fueron
requeridos
a
la
inculpada
le
fueron
entregados
a
la
misma
en
cumplimiento
de
un
contrato
de
sociedad,
mismo
que
aun
cuando
no
se
celebr
en
la
forma
escrita
que
ordena
el
artculo
2690
del
Cdigo
Civil
vigente
para
el
Distrito
Federal,
es
evidente
que
como
tal
s
surti
efectos
entre
las
contratantes,
ya
que,
segn
lo
dispone
el
diverso
numeral
2691
del
mismo
ordenamiento
legal
invocado
"la
falta
de
forma
prescrita
para
el
contrato
de
sociedad
slo
produce
el
efecto
de
que
los
socios
puedan
pedir,
en
cualquier
tiempo,
que
se
haga
la
liquidacin
de
la
sociedad...",
por
lo
que
mientras
esa
liquidacin
no
se
pida,
subsiste
el
contrato
celebrado
entre
las
partes,
y
por
lo
mismo,
los
bienes
aportados
por
stas
a
la
sociedad,
pertenecen
a
la
misma;
consecuentemente,
la
retencin
de
todos
o
algunos
de
ellos,
por
parte
de
uno
de
los
socios
en
el
local
destinado
para
que
la
sociedad
cumpla
con
sus
objetivos,
no
constituye
una
ilegtima
posesin,
presupuesto
indispensable
para
la
configuracin
del
tipo
penal
referido".
Ahora
bien,
en
el
supuesto
previsto
por
el
artculo
385
la
conducta
tpica
consistente
en:
Articulo
385.-
Se
considera
como
abuso
de
confianza
y
se
sancionar
con
seis
meses
a
seis
aos
de
prisin
y
multa
hasta
de
cien
veces
el
salario
a
quien
disponga
indebidamente
o
se
niegue
sin
justificacin
a
entregar
un
vehculo
recibido
en
depsito
de
autoridad
competente,
relacionado
con
delitos
por
trnsito
de
vehculos,
habiendo
sido
requerido
por
la
autoridad
que
conozca
o
siga
conociendo
del
caso.
Artculo
227.
Al
que
con
perjuicio
de
alguien
disponga
para
s
o
para
otro
de
una
cosa
mueble
ajena,
de
la
cual
se
le
haya
transmitido
la
tenencia
pero
no
el
dominio,
se
le
impondrn:
I.
De
treinta
a
noventa
das
multa,
cuando
el
valor
de
lo
dispuesto
no
exceda
de
cincuenta
veces
el
salario
mnimo,
o
no
sea
posible
determinar
su
valor;
II.
Prisin
de
cuatro
meses
a
tres
aos
y
de
noventa
a
doscientos
cincuenta
das
multa,
cuando
el
valor
de
lo
dispuesto
exceda
de
cincuenta
pero
no
de
quinientas
veces
el
salario
mnimo;
III.
Prisin
de
tres
a
cuatro
aos
y
de
doscientos
cincuenta
a
seiscientos
das
multa,
cuando
el
valor
de
lo
dispuesto
exceda
de
quinientas
pero
no
de
cinco
mil
veces
el
salario
mnimo;
IV.
Prisin
de
cuatro
a
seis
aos
y
de
seiscientos
a
novecientos
das
multa,
si
el
valor
de
lo
dispuesto
excede
de
cinco
mil
pero
no
de
diez
mil
veces
el
salario
mnimo;
y
V.
Prisin
de
seis
a
doce
aos
y
de
novecientos
a
mil
doscientos
cincuenta
das
multa,
si
el
valor
de
lo
dispuesto
excede
de
diez
mil
veces
el
salario
mnimo
A
diferencia
del
CPF
la
legislacin
local
para
la
aplicacin
de
la
sancin
se
toma
en
cuenta
el
valor
de
lo
dispuesto.
Cundo
el
abuso
de
confianza
en
materia
federal
sea
de
bienes
que
no
sean
posibles
cuantificar
(sentimentales)
Qu
aplicas?
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
h)
i)
j)
k)
l)
En
este
caso
se
debe
distinguir
el
valor
de
lo
dispuesto
para
poder
imponer
la
sancin:
Cuando
el
valor
de
lo
dispuesto
exceda
de:
1
A
50
VSM:
MULTA
DE
30
A
90
DIAS
MULTA.
51
A
500
VSM:
PRISION
DE
4
MESES
A
3
AOS
Y
90
A
250
DIAS
MULTA
501
A
5,000
VSM:
PRISION
DE
3
A
4
AOS
Y
250
A
600
DAS
MULTA
5,001
A
10,000
VSM:
PRISION
DE
4
A
6
AOS
Y
600
A
900
DIAS
MULTA
(DELITO
GRAVE)
10,000
:
PRISION
DE
6
A
12
AOS
Y
900
A
1,200
DIS
MULTA
(DELITO
GRAVE)
En
trminos
de
lo
dispuesto
por
el
artculo
246,
inciso
b
este
delito
siempre
se
persigue
a
peticin
de
parte
ofendida.
Se
destaca
que
la
fraccin
cuarta
del
artculo
228
es
muy
confundible
con
la
fraccin
XI
del
artculo
231
(fraude
especfico),
adelantando
ideas
la
diferencia
es
la
siguiente:
-
-
Por
lo
que
se
refiere
al
artculo
229
debe
precisarse
que
antiguamente
no
haba
pena
aplicable
por
lo
que
iba
en
contra
de
las
garantas
de
exacta
aplicacin
de
la
ley
y
seguridad
as
como
del
principio
nulla
poena
sine
lege,
en
la
actualidad
se
aplican
las
penas
previstas
por
el
artculo
227.
ABUSO
DE
CONFIANZA
EQUIPARADO.
EL
ARTCULO
320
DEL
CDIGO
PENAL
DEL
ESTADO
DE
YUCATN,
AL
NO
PREVER
PENA
ALGUNA
POR
LA
COMISIN
DE
DICHO
DELITO,
NI
REMITIR
EXPRESAMENTE
A
ALGN
PRECEPTO
QUE
LA
CONTENGA,
VIOLA
LAS
GARANTAS
DE
EXACTA
APLICACIN
DE
LA
LEY
Y
DE
SEGURIDAD
JURDICA.
TESIS
AISLADA
El
artculo
14,
prrafo
tercero,
constitucional,
consigna
como
garanta
de
exacta
aplicacin
de
la
ley
en
materia
penal,
la
prohibicin
de
imponer
penas
que
no
estn
establecidas
por
una
ley
exactamente
aplicable
al
delito
de
que
se
trate,
prohibicin
que
recoge
el
inveterado
principio
de
derecho
penal:
nulla
poena
sine
lege.
El
alcance
de
dicha
garanta
no
se
limita
a
constreir
a
la
autoridad
jurisdiccional
a
que
se
abstenga
de
imponer
por
simple
analoga
o
por
mayora
de
razn
pena
alguna
que
no
est
decretada
por
una
ley
exactamente
aplicable
al
hecho
delictivo
de
que
se
trata,
sino
que
obliga
al
legislador
a
emitir
normas
claras
en
las
que
se
precise
la
consecuencia
jurdica
de
la
comisin
de
un
ilcito
a
fin
de
evitar
un
estado
de
incertidumbre
jurdica
al
gobernado
y
una
actuacin
arbitraria
del
juzgador.
Bajo
estas
premisas,
se
concluye
que
el
delito
de
abuso
de
confianza
equiparado
previsto
en
el
artculo
320
del
Cdigo
Penal
del
Estado
de
Yucatn,
que
establece:
"Se
equipara
al
abuso
de
confianza
la
ilegtima
posesin
de
la
cosa
retenida,
si
el
tenedor
o
poseedor
de
ella
no
la
devuelve
a
pesar
de
ser
requerido
formalmente
por
quien
tenga
derecho
o
no
la
entregue
a
la
autoridad,
para
que
sta
disponga
de
la
misma
conforme
a
la
ley.",
no
tiene
establecida
pena
alguna,
ni
remite
expresamente
a
otro
precepto
que
la
contenga,
lo
que
implica
que
resulte
violatorio
de
la
garanta
de
exacta
aplicacin
de
la
ley
en
materia
penal
y,
por
ende,
de
la
de
seguridad
jurdica.
Adems,
cabe
recordar
que
al
Juez
de
la
causa
no
se
le
permite
relacionar
el
artculo
320
sealado,
con
alguna
de
las
penas
descritas
en
los
tres
ltimos
prrafos
del
artculo
318
del
propio
Cdigo
Penal,
porque
al
no
establecer
la
remisin
expresa
a
la
aplicacin
de
esas
penas,
la
autoridad
judicial
no
puede
aplicar
por
analoga
o
por
identidad
de
razn,
las
que
no
estn
expresamente
sealadas
para
sancionar
la
conducta
descrita.
Recordemos
que
los
verbos
rectores
en
gerundio
implican
accin
y
en
este
caso
los
medios
o
formas
de
comisin
del
delito
de
fraude
son:
aprovechndose
o
engaando.
Lo
que
constituye
en
verdad
la
esencia
antijurdica
del
delito
de
fraude,
radica
en
los
engaos,
ardides,
artificios
y
maquinaciones
de
que
se
vale
el
sujeto
activo
para
sumergir
en
una
falsa
apreciacin
de
la
realizad
a
otro
y
determinarle
a
realizar
un
acto
de
disposicin
patrimonial.
Las
notas
esenciales
que
singularizan
esta
especie
tpica
consisten,
pues
en
la
obtencin
de
una
cosa
o
en
el
logro
de
un
lucro
indebido
a
travs
de
engaos,
maquinaciones
o
artificios,
como
elocuentemente
se
pone
en
relieve
en
nuestro
Cdigo
Penal
al
establecerse
en
el
prrafo
primero
del
artculo
386:
comete
el
delito
de
fraude
el
que
engaando
a
uno
se
hace
ilcitamente
de
alguna
cosa
o
alcanza
un
lucro
indebido.
Se
destaca
la
trascendencia
que
en
la
estructura
del
fraude
tiene
siempre
el
error
en
la
vctima.
Doctrinalmente
se
dice
que
nuestra
legislacin
penal
prev
un
fraude
genrico
y
varios
especficos,
adems
hay
preceptos
que
consideran
conductas
equiparadas
al
fraude,
que
no
son
otra
cosa
segn
Amuchstegui
que
fraudes
especiales
o
especficos.
a) Sujetos
Activo:
Cualquier
persona
fsica.
Pasivo:
Cualquier
persona
fsica
o
moral
JLI:
El
sujeto
activo
piensa
que
las
propuestas
van
a
resultar
benficas
y
en
ventaja
del
sujeto
pasivo39,
ste
ltimo
se
aprovecha
de
tal
situacin
constituyendo
el
gancho
ideal
para
la
configuracin
del
delito.
Adems,
a
diferencia
de
los
anteriores
delitos
patrimoniales
en
el
fraude
la
voluntad
del
sujeto
pasivo
juega
un
papel
fundamental
ya
que
est
presente
pero
viciada
por
el
engao
o
aprovechamiento
del
error.
b) Objetos
Material:
Es
cualquier
lesin
de
elementos
indeterminados
del
patrimonio,
no
de
ste
considerado
como
una
totalidad.
Jurdico:
El
patrimonio
(no
en
su
totalidad)
c) Fraude
Civil
y
Fraude
Penal
Doctrinalmente
este
tema
es
muy
discutido
y
nada
preciso,
a
continuacin
se
presentan
las
principales
posturas:
Doctrina
de
Carrara:
El
criterio
diferenciador
debe
ser
entre
mentira
y
artificio,
la
primera
no
puede
constituir
delito
porque
nadie
debe
creer
con
facilidad
en
las
palabras
de
otro,
y
si
en
ellas
cree,
sufra
su
torpeza
y
reclame
de
los
tribunales
civiles
la
reparacin
de
los
perjuicios
sufrido
por
su
error.
Por
el
contrario,
el
artificio,
cuando
no
tiende
simplemente
a
una
inocente
broma
sino
a
un
injusto
despojo,
proporciona
las
condiciones
objetivas
del
39
delito;
para
que
exista
artificio
no
basta
el
solo
discurso,
se
necesita
adems,
que
se
ejecute
algo
que
compruebe
las
afirmaciones
falsas.
o Se
le
critica
sealando
que
confunde
la
esencia
con
el
medio
Antolisei:
Afirma
que
el
fracaso
de
todas
las
teoras
que
han
sido
formuladas
para
distinguir
el
injusto
penal
del
civil
o
administrativo
induce
a
concluir
que
no
existe
entre
ellos
una
diversidad
sustancia.
Jimnez
Huerta:
La
diferenciacin
se
hace
imposible
conforme
al
ordenamiento
vigente
habida
cuenta
de
que
los
elementos
estructurales
del
llamado
fraude
civil
y
del
denominado
fraude
penal
son
semejantes.
Legalmente
la
Suprema
Corte
de
Justicia
en
1998
sent
criterio
jurisprudencial
estableciendo
que
la
diferencia
se
funda
en
sus
consecuencias
siendo
que
la
represin
penal
se
funda
en
el
carcter
perjudicial
del
acto
desde
el
punto
de
vista
social,
su
objeto
es
que
se
imponga
una
pena,
en
tanto
que,
la
responsabilidad
civil
se
funda
en
el
dao
causado
a
los
particulares,
y
su
objeto
es
la
reparacin
de
este
dao
en
provecho
de
la
persona
lesionada,
pudiendo
un
hecho
engendrar
tanto
responsabilidad
civil
como
penal.
FRAUDE
O
DOLO
CIVIL
Y
FRAUDE
O
DOLO
PENAL.
DISTINCIN
ENTRE.
TESIS
DE
JURISPRUDENCIA
Hay
que
distinguir
el
fraude
o
el
dolo
civiles,
que
otorgan
simplemente
a
la
persona
lesionada
una
accin
de
reparacin
del
perjuicio
del
fraude
penal
o
dolo
penal,
que
hace
incurrir,
adems,
al
que
lo
emplea,
en
una
pena
pblica.
Aun
cuando
se
ha
sostenido
que
la
ley
penal
hace
delito
de
todo
atentado
a
la
propiedad
cometido
por
sustraccin,
engao
o
deslealtad,
y
abandona
al
derecho
civil
la
materia
de
las
convenciones
cabe
observar
que
el
legislador
tambin
ha
considerado
el
inters
de
proteger
a
la
sociedad
de
quienes
atacan
el
patrimonio
de
las
personas,
aprovechando
la
buena
fe
de
stas,
su
ignorancia
o
el
error
en
que
se
encuentran,
y
otorga
la
tutela
penal
estableciendo
tipos
de
delito
que
protejan
a
la
sociedad
y
repriman
esas
agresiones,
aunque
se
utilicen
sistemas
contractuales
como
medios
para
enriquecerse
ilegtimamente
u
obtener
un
lucro
indebido.
Por
ello
se
ha
expresado
que
si
bien
es
verdad
que
la
voluntad
de
las
partes
es
soberana
para
regir
las
situaciones
que
han
creado
por
virtud
del
contrato,
la
responsabilidad
que
de
l
deriva
est
limitada
con
relacin
a
las
exigencias
del
orden
pblico,
tal
como
la
tutela
penal
a
cargo
del
Estado.
As,
cabe
distinguir:
la
represin
penal
se
funda
en
el
carcter
perjudicial
del
acto
desde
el
punto
de
vista
social.
Su
objeto
es
que
se
imponga
una
pena.
La
responsabilidad
civil
se
funda
en
el
dao
causado
a
los
particulares,
y
su
objeto
es
la
reparacin
de
este
dao
en
provecho
de
la
persona
lesionada,
pudiendo
un
hecho
engendrar
tanto
responsabilidad
civil
como
penal".
En
la
prctica
cuando
nos
encontramos
con
situaciones
en
donde
nos
es
difcil
distinguir
la
lnea
divisoria
entre
el
ilcito
civil
y
penal,
cuando
su
fuente
es
de
materia
civil,
esto,
para
saber
qu
va
poder
atacar
debemos
atender
los
siguientes
criterios
jurisprudenciales,
que
fundamentalmente
sealan
que
para
probar
el
ilcito
penal
en
tratndose
de
contratos
privados
debe
advertirse
el
engao
al
momento
del
contrato
y
no
despus:
FRAUDE,
INEXISTENCIA
DEL,
TRATNDOSE
DE
UN
CONTRATO
PRIVADO.
NO
SE
PUEDE
ATRIBUIR
AL
INCUMPLIMIENTO
CARCTER
PENAL,
SI
NO
SE
PRUEBA
LA
EXISTENCIA
DEL
ENGAO
EN
LA
POCA
EN
QUE
SE
CELEBR
EL
CONTRATO.
TESIS
DE
JURISPRUDENCIA
"Los
lmites
que
en
ciertos
casos
separan
al
derecho
penal
y
al
derecho
civil
son
tan
sutiles
que
pueden
determinar
la
desfiguracin
del
derecho
privado
para
servir,
desafortunadamente,
a
quienes
merecen
la
represin
del
derecho
penal;
pero,
tambin
por
la
misma
sutileza
de
las
fronteras
que
median
entre
ambas
disciplinas,
puede
acontecer
lo
contrario.
En
efecto,
es
explicable
que
a
veces
los
Jueces
penales,
al
estudiar
cuestiones
de
esta
naturaleza,
incurran
en
el
error
de
considerar
conductas
meramente
civiles
como
delictuosas,
desvirtuando
en
esa
forma
el
derecho
penal,
el
cual
queda
por
ello
al
servicio
de
intereses
particulares,
como
son
los
del
contratante
que
se
dice
vctima
del
engao
y
que
al
contratar
acept
el
riesgo
de
que
su
contratante
no
cumpliera,
lo
cual
puede
suceder
y
de
hecho
sucede
frecuentemente,
a
pesar
de
que
la
parte
que
no
cumple
haya
celebrado
el
contrato
con
la
suficiente
buena
fe
y
la
intencin
de
cumplir.
Adoptar
criterio
distinto
conducira
sin
esfuerzo
a
la
consideracin
de
que
todos
aquellos
que
incumplan
con
los
contratos
seran
delincuentes,
por
lo
que
debe
advertirse
con
claridad
en
todo
caso,
la
existencia
del
elemento
engao
al
celebrarse
el
contrato
para
que
pueda
proceder
la
represin
penal".
FRAUDE.
CASOS
EN
LOS
QUE
UNA
CONDUCTA
NORMALMENTE
CIVIL
CONSTITUYE
EL
DELITO
DE.
TESIS
DE
JURISPRUDENCIA
"Para
que
una
conducta
de
naturaleza
normalmente
civil,
como
es
la
que
le
da
vida
al
contrato
de
compraventa,
pueda
constituir
el
delito
de
fraude,
es
necesario
que
la
persona
que
la
llev
al
cabo
tuviera
desde
el
momento
de
contratar
la
dolosa
intencin
de
engaar
al
pasivo
con
el
especfico
fin
de
hacerse
ilcitamente
de
algo,
por
lo
que
si
no
se
demuestra
que
ello
ocurre,
como
sucede
en
el
caso
de
que
el
anlisis
de
los
elementos
de
prueba
que
obren
en
el
sumario
no
permitan,
dado
su
contenido,
estimar
plenamente
demostrado
que
previo
a
la
celebracin
del
contrato
se
hubiera
tenido
la
dolosa
intencin
de
no
cumplir
con
lo
pactado,
no
puede
vlidamente
decirse
que
los
hechos
de
que
se
trata
sean
constitutivos
del
ilcito
en
mencin.
FRAUDE
GENRICO.
EL
ARTCULO
386
DEL
CDIGO
PENAL
DEL
DISTRITO
FEDERAL
QUE
LO
PREV,
NO
VIOLA
EL
ARTCULO
17
DE
LA
CONSTITUCIN
FEDERAL,
PUES
NO
ESTABLECE
UNA
PENA
DE
PRISIN
POR
DEUDAS
DE
CARCTER
CIVIL.
TESIS
AISLADA
"La
represin
penal
se
funda
en
el
carcter
perjudicial
del
acto
desde
el
punto
de
vista
social
cuyo
objeto
es
la
imposicin
de
la
pena;
la
responsabilidad
civil,
en
cambio,
se
funda
en
el
dao
causado
a
los
particulares
y
su
propsito
es
la
reparacin
de
ese
dao
en
provecho
de
la
persona
lesionada.
Ahora
bien,
el
dispositivo
legal
mencionado
que
tipifica
el
delito
de
fraude
genrico,
seala
como
elementos:
a)
que
se
engae
a
uno
o
se
aproveche
del
error
en
que
se
halle
y
b)
que
por
ese
medio
se
obtenga
ilcitamente
una
cosa
o
se
alcance
un
lucro
indebido;
tales
elementos
evidencian
el
carcter
perjudicial
del
acto
desde
el
punto
de
vista
social,
de
modo
que
al
estar
tipificada
dicha
conducta
en
el
Cdigo
Penal,
es
punible;
sin
embargo,
el
tipo
penal
descrito
no
viola
lo
dispuesto
por
el
ltimo
prrafo
del
artculo
17
de
la
Constitucin
Poltica
de
los
Estados
Unidos
Mexicanos
que
establece
que
nadie
puede
ser
aprisionado
por
deudas
de
carcter
civil
pues,
como
se
advierte
de
su
anlisis,
el
fraude
genrico
no
se
vincula
a
la
existencia
de
una
deuda
de
tal
naturaleza
sino
a
la
conducta
encaminada
a
obtener
un
lucro
por
medio
del
engao
o
el
error"
Conclusin:
El
dolo
penal
debe
ser
previo,
debe
ser
precedente
lo
cual
es
muy
difcil
de
probar.
d) Conducta
Tpica
El
fraude
genrico
tiene
como
conducta
tpica
dos
modalidades:
-
Engao
Amuchstegui
seala
que
engaar
significa
dar
apariencia
de
verdad
a
lo
que
es
mentira,
provocar
una
falsa
concepcin
de
algo;
implica
fraude
mediante
el
engao,
un
mecanismo
psicolgico
por
parte
del
activo
para
inducir
al
pasivo
a
que
caiga
en
una
situacin
incierta.40
Jimnez
Huerta
seala
que
la
frase
engaado
a
uno
en
el
prrafo
primero
del
artculo
386
se
proyecta
sobre
todo
comportamiento
positivo
en
el
que
se
falsee
la
verdad
en
lo
que
se
hace,
dice
o
promete
y
encierre
una
concreta
y
adecuada
potencialidad
psico-causal
para
sumergir
a
otro
en
el
error
y
despertarle
una
creencia
ilusoria.
La
expresin
engaando
ha
de
ser
entendida
como
un
influjo
que
obra
ilusoriamente
sobre
la
inteligencia
o
sobre
el
sentimiento
del
sujeto
pasivo.
Para
el
Maestro
Muoz
Conde
la
conducta
engaosa
consiste
en
una
simulacin
o
disimulacin
capaz
de
inducir
a
error
a
una
o
varias
personas,
pudiendo
consistir
tanto
en
la
afirmacin
de
hechos
falsos
como
en
la
simulacin
o
desfiguracin
de
los
verdaderos.
Asimismo
menciona
que
el
concepto
de
engao
es
tan
amplio
que
solo
puede
ser
limitado
en
funcin
del
concepto
mismo
de
estafa,
conectndolo
con
los
otros
elementos
de
la
misma,
y
de
la
finalidad
preventiva
y
poltico
criminal
especfica
en
el
Derecho
Penal.
Por
otra
parte,
es
de
subrayarse
que
en
Espaa
la
conducta
engaosa
debe
ser
bastante
para
producir
un
error
en
otra
persona,
Muoz
Conde
explica
que
se
produce
un
error
cuando
a
40
Amuchstegui
seala
que
esta
otra
posible
conducta
tpica
implica
que
el
propio
pasivo
propicie
con
su
error
que
el
agente
aproveche
esta
situacin
para
cometer
el
ilcito.
En
este
caso,
no
es
el
sujeto
activo
quien
inicia
la
conducta,
sino
el
propio
pasivo
quien
por
una
equivocacin
facilita
la
comisin
del
fraude.
Jimnez
Huerta
aludiendo
a
algunos
viejos
Cdigos
Penales
expresa
que
ya
consideraban
como
medio
fraudulento
el
mantenimiento
de
un
error,
lo
cual
en
realidad,
encierra
un
comportamiento
engaoso,
habida
cuenta
de
que
el
agente
despliega
sobre
el
sujeto
pasivo
una
actividad
positiva
de
naturaleza
capciosa
y
falaz
para
reforzar
el
error
en
que
ste
se
halla
inmerso
e
impedir
que
salga
de
la
situacin
irreal,
en
que
se
encuentra
sumido.
En
el
aprovechamiento
del
error,
si
bien
el
agente
no
simula
la
realizada
e
impide
con
su
actitud
que
la
victima
salga
del
error
en
que
por
su
mentalidad,
distraccin
o
torpeza
se
encontraba
sumido.
41
Gmez
Bentez,
doctrinario
espaol
niega
autonoma
al
error
como
elemento
conceptual
de
la
estafa,
ya
que
en
su
consideracin
lo
que
importa
es
la
idoneidad
del
comportamiento
engaoso
en
s,
lo
que
debe
valorarse
de
acuerdo
con
los
criterios
de
la
imputacin
objetiva;
siguiendo
esta
lnea
Pastor
Muiz
considera
que
slo
existe
engao
tpico
en
la
estafa
cuando
puede
afirmarse
que
el
sujeto
activo
ha
infringido
el
deber
de
veracidad
o
ha
lesionado
un
derecho
a
la
verdad
del
sujeto
pasivo,
aplicando,
la
posicin
de
los
sujetos
en
la
relacin
econmica
y,
en
casos
de
debilidad
de
la
vctima
el
nivel
de
relevancia
que
el
Derecho
otorga
a
esa
debilidad.
Ausencia de conducta
No
se
presenta
ninguna,
ya
que
el
delito
exige
dolo
y
existencia
del
elemento
volitivo
especial
tendiente
a
engaar,
confundir,
aprovecharse
del
error,
etc.,
algo
incompatible
con
los
casos
de
ausencia
de
conducta.
g) Tipicidad
Los
elementos
del
fraude
genrico
son
los
siguientes:
-
-
-
-
-
-
-
JLI:
Debe
existir
una
accin
concomitante
entre
el
engao
o
aprovechamiento
del
error
y
el
lucro.
Para
Jimnez
Huerta
los
elementos
constitutivos
del
delito
son:
Una
conducta
falaz:
Consiste
en
determinar
a
otro,
mediante
engaos,
a
realizar
un
acto
de
disposicin
patrimonial
o
aprovecharse
de
su
error
no
rectificndolo
oportunamente.
Un
acto
de
disposicin:
El
delito
de
estafa
se
individualiza
y
distingue
de
los
dems
delitos
en
contra
del
patrimonio
por
el
hecho
de
que
el
sujeto
pasivo
del
engao
hace
voluntaria
entrega
al
estafador
de
la
cosa
objeto
del
delito.
El
acto
dispositivo
que
es
indispensable
para
la
existencia
del
delito
de
fraude
consiste
en
aquella
resolucin
de
la
voluntad
que
determina
al
sujeto
pasivo
de
la
conducta
a
hacer
o
no
hacer,
y
puede
recaer
sobre
cualquier
elemento
del
patrimonio,
o
sese,
no
solo
sobre
dinero,
bienes
muebles
e
inmuebles
y
derechos
de
cualquier
clase,
sino
incluso
tambin
sobre
meras
expectativas
de
hecho.
Dao
y
un
lucro
patrimonial:
Este
dao
o
perjuicio
patrimonial
consiste
en
una
disminucin
apreciable
en
dinero
del
conjunto
de
los
valores
econmicos
correspondientes
a
una
persona,
cuya
disminucin
pude
encarnar
en
una
merma
de
activo
o
en
un
aumento
del
pasivo.
(El
dao
afectivo
es
penalsticamente
irrelevante
para
la
integracin
del
delito
de
estafa).
En
el
Cdigo
espaol
los
distintos
elementos
esenciales
para
la
existencia
de
la
estafa
son:
-
-
-
Engao
Error
Disposicin
patrimonial:
El
engaado
a
consecuencia
del
error
debe
realizar
una
disposicin
patrimonial,
es
decir,
la
entrega
de
una
cosa
o
la
prestacin
de
un
servicio;
lo
mismo
da
que
consista
en
un
hacer
que
en
un
omitir.42
Perjuicio:
La
disposicin
patrimonial
del
engaado
debe
haber
producido
un
perjuicio
en
el
engaado
o
en
un
tercero.
Este
perjuicio
es
de
carcter
patrimonial,
es
decir,
una
lesin
de
los
elementos
indeterminados
del
patrimonio,
no
de
ste
considerado
como
una
totalidad.
El
perjuicio
no
solo
consiste
en
el
dao
emergente,
sino
tambin
en
la
prdida
de
una
ganancia
a
la
que
se
tiene
derecho
por
la
prestacin
de
algn
servicio.
42
La
diferencia
entre
la
estafa
y
los
delitos
de
apoderamiento
estriba
en
que
el
perjuicio
se
causa
por
este
acto
de
disposicin
realizado
por
el
propio
sujeto
pasivo
voluntariamente,
aunque
con
la
voluntad
viciada.
43
Es
la
accin
concomitante
a
la
que
se
refiere
el
Licenciado
Izunza.
h) Atipicidad
Por
ejemplo,
ser
atpico
el
comportamiento
de
quien
alcanza
un
lucro
indebido,
pero
no
por
medio
del
engao
ni
del
aprovechamiento
del
error
del
pasivo,
sino
por
un
apoderamiento
con
violencia.
FRAUDE,
INEXISTENCIA
DEL,
TRATNDOSE
DE
UN
CONTRATO
PRIVADO.
NO
SE
PUEDE
ATRIBUIR
AL
INCUMPLIMIENTO
CARCTER
PENAL,
SI
NO
SE
PRUEBA
LA
EXISTENCIA
DEL
ENGAO
EN
LA
POCA
EN
QUE
SE
CELEBR
EL
CONTRATO.
TESIS
DE
JURISPRUDENCIA
"Los
lmites
que
en
ciertos
casos
separan
al
derecho
penal
y
al
derecho
civil
son
tan
sutiles
que
pueden
determinar
la
desfiguracin
del
derecho
privado
para
servir,
desafortunadamente,
a
quienes
merecen
la
represin
del
derecho
penal;
pero,
tambin
por
la
misma
sutileza
de
las
fronteras
que
median
entre
ambas
disciplinas,
puede
acontecer
lo
contrario.
En
efecto,
es
explicable
que
a
veces
los
Jueces
penales,
al
estudiar
cuestiones
de
esta
naturaleza,
incurran
en
el
error
de
considerar
conductas
meramente
civiles
como
delictuosas,
desvirtuando
en
esa
forma
el
derecho
penal,
el
cual
queda
por
ello
al
servicio
de
intereses
particulares,
como
son
los
del
contratante
que
se
dice
vctima
del
engao
y
que
al
contratar
acept
el
riesgo
de
que
su
contratante
no
cumpliera,
lo
cual
puede
suceder
y
de
hecho
sucede
frecuentemente,
a
pesar
de
que
la
parte
que
no
cumple
haya
celebrado
el
contrato
con
la
suficiente
buena
fe
y
la
intencin
de
cumplir.
Adoptar
criterio
distinto
conducira
sin
esfuerzo
a
la
consideracin
de
que
todos
aquellos
que
incumplan
con
los
contratos
seran
delincuentes,
por
lo
que
debe
advertirse
con
claridad
en
todo
caso,
la
existencia
del
elemento
engao
al
celebrarse
el
contrato
para
que
pueda
proceder
la
represin
penal".
FRAUDE
PREVISTO
Y
SANCIONADO
POR
EL
ARTCULO
386
DEL
CDIGO
PENAL
FEDERAL.
HIPTESIS
EN
QUE
NO
SE
TIPIFICA
EL
DELITO
DE.
TESIS
AISLADA
"La
circunstancia
de
que
el
quejoso
haya
dispuesto
de
cierta
cantidad
de
dinero
que
por
equivocacin
le
deposit
en
su
cuenta
de
cheques
la
ofendida,
a
sabiendas
de
que
un
tercero
le
iba
a
depositar
sin
precisar
en
qu
fecha
la
misma
cantidad
de
dinero
de
que
dispuso
el
accionante
constitucional,
no
encuadra
en
el
tipo
penal
de
fraude
previsto
y
sancionado
por
el
artculo
386,
del
Cdigo
Penal
Federal,
en
razn
de
que
en
primer
lugar,
no
se
acredita
la
existencia
del
elemento
engao,
toda
vez
que
no
utiliz
argucias,
artimaas,
maquinaciones
o
cualquier
otro
medio,
o
un
falso
conocimiento
en
el
sujeto
pasivo,
tendiente
a
determinarlo
a
realizar
un
acto
de
disposicin
patrimonial
en
su
beneficio,
supuesto
que
los
depsitos
de
dinero
que
se
hicieron
en
la
cuenta
del
quejoso,
son
imputables
exclusivamente
a
la
ofendida
por
haberse
equivocado
al
asentar
el
nmero
de
cuenta
en
que
debi
haber
efectuado
los
abonos
o
depsitos,
en
lo
cual
el
quejoso
en
nada
intervino,
y,
en
segundo
lugar,
porque
tampoco
se
puede
decir
que
el
activo
conociera
el
error
en
que
incurri
el
pasivo
y
se
hubiese
aprovechado
para
retirar
los
aludidos
abonos
o
depsitos
que
se
hicieron
en
su
cuenta".
i)
Antijuridicidad
La
antijuridicidad
se
deriva
de
la
violacin
al
precepto
mismo
que
tutela
el
patrimonio
como
bien
jurdico,
se
destaca
de
manera
especial
en
el
fraude
mediante
las
expresiones
ilcitamente
o
indebido,
a
las
cuales
se
refiere
el
artculo
386
del
CPF.
j)
Causas de Justificacin
Es
imposible
que
pueda
presentarse
alguna
causa
justificadora
en
el
fraude
debido
a
la
exigencia
legal
de
los
medios
empleados
y
del
dolo
requerido
para
su
configuracin.
k) Atenuantes
y
Agravantes
A
diferencia
de
la
legislacin
espaola
en
nuestro
Cdigo
no
se
presentan
circunstancias
modificatorias.
l)
Culpabilidad
Sin
embargo,
seala
Amuchstegui
que
es
posible
la
culpa
en
el
caso
de
fraude
de
condominio
previsto
en
la
fraccin
XXI
del
artculo
387,
en
donde
el
propio
precepto
citado,
en
su
segundo
prrafo
indica:
No
se
proceder
contra
el
agente
cuando
el
libramiento
no
hubiese
tenido
como
fin
el
procurarse
ilcitamente
una
cosa
u
obtener
un
lucro
indebido.
Con
esto
queda
sin
sancin
lo
que
podramos
llamar
un
fraude
culposo,
porque
falta
el
elemento
subjetivo;
esto
es,
la
intencin
por
parte
del
activo
de
alcanzar
un
lucro
indebido.
Yo
considero
que
se
le
olvido
verificar
la
jurisprudencia
en
donde
no
hay
necesidad
que
se
configuren
los
elementos
del
fraude
genrico,
por
lo
tanto,
si
le
hace
falta
el
elemento
subjetivo,
o
sase
la
finalidad
de
lucro
no
deja
de
ser
fraude
y
mucho
menos
doloso.
FRAUDE
ESPECFICO.
ELEMENTOS
PARA
LA
CONFIGURACIN
DEL
DELITO
DE,
PREVISTOS
EN
LOS
ARTCULOS
319,
FRACCIN
XII,
DEL
CDIGO
PENAL
PARA
EL
ESTADO
DE
SONORA
Y
381,
PRRAFO
DCIMO
TERCERO,
DEL
CDIGO
PUNITIVO
PARA
EL
ESTADO
DE
OAXACA.
TESIS
DE
JURISPRUDENCIA.
"Entre
los
elementos
de
las
figuras
de
fraude
especfico
previstas
en
tales
dispositivos,
no
se
seala
al
engao,
como
constitutivo
del
delito,
por
lo
que
la
integracin
de
ste
requiere
nicamente
la
demostracin
de
los
siguientes
elementos:
la
celebracin
de
un
convenio
entre
el
fabricante,
empresario,
contratista
o
constructor
de
una
obra
cualquiera
y
el
contratante;
que
en
la
ejecucin
de
la
obra
propalada
se
empleen
materiales
en
cantidad
o
calidad
inferiores
a
lo
convenido
o
mano
de
obra
inferior
a
lo
estipulado;
y
que
se
haya
recibido
el
precio
convenido
o
parte
de
l,
segn
sea
el
caso.
Ello
es
as,
porque
el
elemento
subjetivo
del
dolo
en
la
comisin
del
delito
de
referencia,
se
exterioriza
objetivamente
a
travs
de
la
conducta
descrita
en
el
tipo
penal,
esto
es,
cuando
el
sujeto
activo
se
compromete
a
realizar
la
obra
bajo
determinadas
caractersticas
y
especificaciones
y
decide
emplear
materiales
en
cantidad
o
calidad
inferiores
a
lo
pactado,
se
revela
su
nimo
de
defraudar.
Adems
de
que
si
bien
el
incumplimiento
de
lo
pactado
es
factible
que
d
origen
a
acciones
civiles,
de
cualquier
manera,
la
conducta
desplegada
por
el
activo
al
estar
tipificada
como
delito
puede
analizarse
a
la
luz
del
derecho
penal".
m) Inculpabilidad
Segn
Amuchstegui
podra
presentarse
en
algn
caso
de
fraude
especfico
el
error
esencial
de
hecho
invencible
y
la
no
exigibilidad
de
otra
conducta.
Por
ejemplo:
Cuando
alguien,
ante
la
amenaza
de
un
asaltante
y
para
salvar
la
vida
de
un
ser
allegado,
firma
un
documento
que
perjudica
patrimonialmente
a
otro,
la
ley
no
puede
exigirle
un
comportamiento
diferente.
n) Punibilidad
Tambin
este
ilcito
sigue
el
mismo
criterio
que
en
los
dems
delitos
patrimoniales:
se
considera
el
dao
patrimonial
y
se
toma
como
base
para
la
sancin
el
salario
mnimo
general
diario
vigente
en
la
localidad
y
en
el
momento
de
la
comisin
del
delito.
Jimnez
Huerta
seala
que
el
dao
patrimonial,
esto
es,
el
valor
de
lo
defraudado,
consiste
en
la
diferencia
existente
entre
el
valor
pecuniario
total
del
patrimonio
despus
de
la
estafa
y
el
valor
que
tendra
sin
la
intervencin
punible,
se
trata
pues,
de
un
valor
econmico
determinable
objetivamente,
aunque
tomndose
en
consideracin
la
situacin
patrimonial
individual
del
engaado.
El
artculo
386
de
referencia
seala
que
se
castigara
el
delito
de
fraude
cuando
exceda
el
valor
de
lo
defraudado
de:
1
A
10
VSM:
o) Excusas
Absolutorias
No
presenta
ninguna.
p) Consumacin
Para
Amuchstegui
ocurre
en
el
instante
en
que
el
activo
se
hace
de
la
cosa
o
alcanza
un
lucro
indebido.
Para
Muoz
Conde
se
consuma
con
la
produccin
del
perjuicio
patrimonial;
no
es
preciso
que
se
haya
producido
el
correspondiente
provecho.
FRAUDE
GENRICO.
COMPETENCIA
EN
EL
FUERO
COMN
SI
EL
DELITO
SE
COMETE
ENTRE
PARTICULARES
EN
TERRITORIO
NACIONAL,
ATENDIENDO
AL
MOMENTO
DE
SU
CONSUMACIN
(ARTCULO
2,
FRACCIN
I
DEL
CDIGO
PENAL
FEDERAL).
TESIS
AISLADA
"Para
la
integracin
tpica
del
delito
de
fraude
genrico
slo
son
elementos
esenciales:
a)
El
engao
a
una
persona
o
el
aprovechamiento
del
error
en
que
sta
se
encuentre,
y
b)
Que
por
ese
medio
se
obtenga
ilcitamente
una
cosa
o
se
alcance
un
lucro
indebido;
por
lo
tanto,
la
forma
en
que
se
disponga
del
bien
o
lucro
indebido,
su
utilizacin
o
aprovechamiento
propio
o
en
favor
de
un
tercero,
no
son
constitutivos
del
delito
en
cuestin.
En
tal
virtud,
si
de
las
constancias
de
autos
se
advierte
que
los
ofendidos
son
inversionistas
particulares
que
efectuaron
depsitos
en
dinero
(en
dlares)
ante
instituciones
burstiles
privadas
en
territorio
nacional,
por
concepto
de
inversiones,
bajo
el
engao
de
que
se
les
pagaran
intereses
ms
atractivos
que
en
el
mercado
en
general,
y
como
los
inculpados
saban
de
antemano
que
no
devolveran
esas
cantidades,
ni
cubriran
los
intereses
que
supuestamente
se
generaran,
toda
vez
que
no
contaban
con
la
autorizacin
de
las
autoridades
competentes
para
efectuar
ese
tipo
de
operaciones,
debe
concluirse
que
el
delito
de
fraude
se
consum
en
territorio
nacional
y
no
en
el
extranjero,
por
lo
que
la
competencia
radica
en
el
fuero
comn,
toda
vez
que
en
la
especie
no
se
surten
las
hiptesis
previstas
en
la
fraccin
I
del
artculo
2
del
Cdigo
Penal
Federal,
pues
aunque
dichos
depsitos
se
trasladaban
posteriormente
a
cuentas
bancarias
en
el
extranjero,
esto
slo
fue
con
la
finalidad
de
mantener
en
el
error
a
los
ofendidos
para
que
siguieran
creyendo
que
las
sumas
de
dinero
que
entregaron
estaban
invertidas
en
el
extranjero;
por
lo
tanto
debe
concluirse
que
el
delito
de
fraude
se
consum
desde
el
instante
en
que
cada
uno
de
los
ofendidos
hizo
entrega
de
las
correspondientes
sumas
de
dinero
en
territorio
nacional,
ya
que
la
circunstancia
de
que
algunas
de
las
que
se
recibieron
se
depositaron
en
sucursales
de
bancos
extranjeros,
no
implica
que
el
ilcito
haya
tenido
su
iniciacin,
preparacin
o
consumacin
en
el
extranjero
y
que
hubiese
producido
sus
efectos
en
el
territorio
de
la
Repblica
Mexicana,
como
lo
requiere
el
precepto
legal
citado;
y
en
consecuencia,
no
se
surte
la
competencia
en
el
fuero
federal,
de
acuerdo
con
la
regla
prevista
en
el
inciso
b),
de
la
fraccin
I,
del
artculo
50
de
la
Ley
Orgnica
del
Poder
Judicial
de
la
Federacin"
q) Tentativa
Perseguibilidad
El
fraude
se
persigue
de
oficio
y
de
querella
cuando
lo
comete
alguna
de
las
personas
a
que
se
refiere
el
artculo
399
bis,
el
tercer
prrafo
del
propio
precepto
citado
seala
que
el
fraude
se
perseguir
a
peticin
de
la
parte
ofendida
cuando
su
monto
no
exceda
del
equivalente
a
500
VSM,
siempre
que
el
ofendido
sea
un
solo
particular.
FRAUDE.
PARA
QUE
PROCEDA
EL
EJERCICIO
DE
LA
ACCIN
PENAL
EN
TRATNDOSE
DE
ESE
DELITO,
ES
REQUISITO
NECESARIO
LA
PRESENTACIN
DE
LA
QUERELLA
DE
LA
PARTE
OFENDIDA,
INDEPENDIENTEMENTE
DEL
MONTO
DEL
DAO
PATRIMONIAL
Y
DEL
NMERO
Y
CUALIDAD
DEL
SUJETO
PASIVO
(INTERPRETACIN
DEL
ARTCULO
399
BIS
DEL
CDIGO
PENAL
PARA
EL
DISTRITO
FEDERAL
EN
MATERIA
DE
FUERO
COMN
Y
PARA
TODA
LA
REPBLICA
EN
MATERIA
DE
FUERO
FEDERAL,
REFORMADO
POR
DECRETO
PUBLICADO
EN
EL
DIARIO
OFICIAL
DE
LA
FEDERACIN
EL
TREINTA
DE
DICIEMBRE
DE
MIL
NOVECIENTOS
NOVENTA
Y
UNO).
TESIS
DE
JURISPRUDENCIA
"De
la
interpretacin
lgica
y
sistemtica
de
lo
previsto
en
el
artculo
399
Bis,
en
relacin
con
lo
dispuesto
en
el
diverso
artculo
386,
ambos
del
Cdigo
Penal
Federal
(anteriormente
Cdigo
Penal
para
el
Distrito
Federal
en
Materia
de
Fuero
Comn
y
para
toda
la
Repblica
en
Materia
de
Fuero
Federal)
y
del
anlisis
del
contexto
histrico-legislativo
en
el
que
surgi
el
precepto
primeramente
citado,
se
advierte
que
a
partir
de
su
reforma,
publicada
en
el
Diario
Oficial
de
la
Federacin
de
treinta
de
diciembre
de
mil
novecientos
noventa
y
uno,
cuando
se
trate
del
delito
de
fraude
a
que
se
refiere
el
mencionado
artculo
386,
habr
de
exigirse
querella
de
parte
ofendida,
como
requisito
de
procedibilidad
del
ejercicio
de
la
accin
penal,
independientemente
de
la
cuanta
de
lo
defraudado
y
del
nmero
o
cualidad
del
sujeto
pasivo.
Ello
es
as,
porque
al
derogarse
los
dos
ltimos
prrafos
del
aludido
artculo
399
Bis,
mediante
la
reforma
sealada,
se
puso
de
manifiesto
el
inters
que
tuvieron
el
Poder
Ejecutivo
y
las
Cmaras
de
Senadores
y
de
Diputados
de
ampliar
la
exigencia
de
la
querella
a
la
mayora
de
los
delitos
patrimoniales
establecidos
en
el
ttulo
vigesimosegundo
del
indicado
cdigo,
como
un
reconocimiento
de
que
las
personas
pueden
llegar
a
un
razonable
entendimiento
sin
tener
que
accionar
al
rgano
jurisdiccional
del
Estado,
as
como
resarcirse
los
daos
que
se
hayan
causado"
Artculo
230.
Al
que
por
medio
del
engao
o
aprovechando
el
error
en
que
otro
se
halle,
se
haga
ilcitamente
de
alguna
cosa
u
obtenga
un
lucro
indebido
en
beneficio
propio
o
de
un
tercero,
se
le
impondrn:
I.
De
veinticinco
a
setenta
y
cinco
das
multa,
cuando
el
valor
de
lo
defraudado
no
exceda
de
cincuenta
veces
el
salario
mnimo,
o
no
sea
posible
determinar
su
valor;
II.
Prisin
de
cuatro
meses
a
dos
aos
seis
meses
y
de
setenta
y
cinco
a
doscientos
das
multa,
cuando
el
valor
de
lo
defraudado
exceda
de
cincuenta
pero
no
de
quinientas
veces
el
salario
mnimo;
III.
Prisin
de
dos
aos
seis
meses
a
cuatro
aos
y
de
doscientos
a
quinientos
das
multa,
cuando
el
valor
de
lo
defraudado
exceda
de
quinientas
pero
no
de
cinco
mil
veces
el
salario
mnimo;
IV.
Prisin
de
cuatro
a
seis
aos
y
de
quinientos
a
ochocientos
das
multa,
cuando
el
valor
de
lo
defraudado
exceda
de
cinco
mil
pero
no
de
diez
mil
veces
el
salario
mnimo;
y
V.
Prisin
de
seis
a
once
aos
y
de
ochocientos
a
mil
doscientos
das
multa,
cuando
el
valor
de
lo
defraudado
exceda
de
diez
mil
veces
el
salario
mnimo.
Cuando
el
delito
se
cometa
en
contra
de
dos
o
ms
personas,
se
impondr
adems
las
dos
terceras
partes
de
las
penas
previstas
en
las
fracciones
anteriores.
Una
de
las
principales
diferencias
entre
el
CPF
y
la
legislacin
local
es
que
sta
si
prev
el
caso
en
que
no
sea
posible
determinar
el
valor
de
lo
defraudado,
tipificndolo
con
multa.
Cabe
precisar
que
a
partir
de
la
fraccin
IV
en
donde
se
prev
una
sancin
con
una
pena
mnima
de
cuatro
aos
y
una
mxima
de
seis
no
es
delito
grave
ya
que
su
media
aritmtica
no
excede
de
cinco
aos,
por
otra
parte,
no
hay
lugar
a
dudas
que
la
fraccin
V
se
considere
delito
grave.
La
conducta
(verbo
rector)
del
artculo
en
estudio
se
distingue
en
que
no
se
encuentra
en
gerundio
como
lo
hace
la
legislacin
federal,
siendo
ms
preciso
en
la
terminologa
y
redaccin
del
mismo.
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
h)
i)
j)
Causas de Justificacin
1
A
50
VSM:
DE
25
A
75
DAS
MULTA
51
A
500:
PRISION
DE
4
MESES
A
2
AOS
6
MESES
Y
5
A
200
DIAS
MULTA
501
A
5,000:
PRISION
DE
2
AOS
6
MESES
A
4
AOS
Y
200
A
500
DAS
MULTA
5,001
A
10,000:
PRISION
DE
4
AOS
A
6
AOS
Y
500
A
800
DAS
MULTA
10,000
:
PRISION
DE
6
A
11
AOS
Y
800
A
1,200
DIAS
MULTA.
p)
q)
r)
s)
t)
Artculo
246.
Los
delitos
previstos
en
este
ttulo
se
perseguirn
por
querella,
cuando
sean
cometidos
por
un
ascendiente,
descendiente,
cnyuge,
parientes
por
consaguinidad
(sic)
hasta
el
segundo
grado,
adoptante
o
adoptado,
concubina
o
concubinario,
pareja
permanente
o
parientes
por
afinidad
hasta
el
segundo
grado.
Igualmente
se
requerir
querella
para
la
persecucin
de
terceros
que
hubiesen
participado
en
la
comisin
del
delito,
con
los
sujetos
a
que
se
refiere
este
prrafo.
Se
perseguirn
por
querella
los
delitos
previstos
en
los
artculos:
A)
220,
cuando
el
monto
de
lo
robado
no
exceda
de
cincuenta
veces
el
salario
mnimo,
salvo
que
concurra
alguna
de
las
agravantes
a
que
se
refieren
las
fracciones
viii
y
ix
del
artculo
223
o
las
previstas
en
el
artculo
224,
o
cualquiera
de
las
calificativas
a
que
se
refiere
el
artculo
225.
B)
222,
227,
228,
229,
230,
231,
232,
234
y
235.
C)
237,
salvo
que
el
delito
se
cometa
en
alguna
de
las
hiptesis
a
que
se
refiere
el
artculo
238;
y
D)
239,
240
y
242;
Se
perseguirn
de
oficio
los
delitos
a
que
se
refieren
los
artculos
227,
228,
229,
230,
231,
232,
233,
234,
235
y
241,
cuando
el
monto
del
lucro
o
valor
del
objeto
exceda
de
cinco
mil
veces
el
salario,
o
cuando
se
cometan
en
perjuicio
de
dos
o
ms
ofendidos.
El
sentenciado
ejecutoriado
por
los
delitos
de
abuso
de
confianza,
fraude,
administracin
fraudulenta
e
insolvencia
fraudulenta,
sean
perseguibles
por
querella
o
de
oficio,
podr
obtener
su
libertad
inmediata
cuando
cubra
la
totalidad
de
la
reparacin
del
dao
y
una
vez
que
se
decrete
la
extincin
de
la
potestad
de
ejecutar
las
penas
y
las
medidas
de
seguridad,
por
parte
de
la
autoridad
judicial
nica
y
exclusivamente,
y
para
tal
efecto
es
suficiente
la
manifestacin
expresa
del
querellante
o
denunciante
de
que
el
dao
patrimonial
ocasionado
le
ha
sido
resarcido.
Artculo
247.
Para
establecer
la
cuanta
que
corresponda
a
los
delitos
previstos
en
este
ttulo,
as
como
para
la
determinacin
de
la
multa,
se
tomar
en
consideracin
el
salario
mnimo
vigente
en
el
distrito
federal,
al
momento
de
la
ejecucin
del
delito.
Artculo
248.
No
se
impondr
sancin
alguna
por
los
delitos
previsto
en
los
artculos
220,
en
cualquiera
de
las
modalidades
a
que
se
refieren
las
fracciones
i,
iii
y
ix
del
artculo
224,
228,
229,
230,
232
y
234;
cuando
el
monto
o
valor
del
objeto,
lucro,
dao
o
perjuicio
no
exceda
de
cincuenta
veces
el
salario
mnimo;
despojo
a
que
se
refiere
el
artculo
237
fracciones
i
y
ii,
siempre
y
cuando
no
se
cometan
con
violencia
fsica
o
moral
y
no
intervengan
dos
o
ms
personas
y
239,
todos
ellos
cuando
el
agente
sea
primo-delincuente,
si
este
restituye
el
objeto
del
delito
o
satisface
los
daos
y
perjuicios
o,
si
no
es
posible
la
restitucin,
cubra
el
valor
del
objeto
y
los
daos
y
perjuicios,
antes
de
que
el
ministerio
pblico
ejercite
accin
penal,
salvo
que
se
trate
de
delitos
cometidos
con
violencia
por
personas
armadas
o
medie
privacin
de
la
libertad
o
extorsin.
En
los
mismos
supuestos
considerados
en
el
prrafo
anterior,
se
reducir
en
una
mitad
la
sancin
que
corresponda
al
delito
cometido,
si
antes
de
dictarse
sentencia
en
segunda
instancia,
el
agente
restituye
la
cosa
o
entrega
su
valor
y
satisface
los
daos
y
perjuicios
causados.
Artculo
249.
El
juzgador
podr
suspender
al
agente,
de
dos
a
cinco
aos
en
el
ejercicio
de
los
derechos
civiles
que
tenga
en
relacin
con
el
ofendido
o
privarlo
de
ellos.
Asimismo,
podr
aplicar
la
misma
suspensin
por
lo
que
respecta
a
los
derechos
para
ser
perito,
depositario,
interventor
judicial,
sndico
o
interventor
en
concursos,
arbitrador
o
representante
de
ausentes,
y
para
el
ejercicio
de
una
profesin
cuyo
desempeo
requiera
ttulo
profesional.
XIV.-
Al
que
venda
o
traspase
una
negociacin
sin
autorizacin
de
los
acreedores
de
ella,
o
sin
que
el
nuevo
adquirente
se
comprometa
a
responder
de
los
crditos,
siempre
que
estos
ltimos
resulten
insolutos.
Cuando
la
enajenacin
sea
hecha
por
una
persona
moral,
sern
penalmente
responsables
los
que
autoricen
aquella
y
los
dirigentes,
administradores
o
mandatarios
que
la
efecten;
XV.-
Al
que
explote
las
preocupaciones,
la
supersticin
o
la
ignorancia
del
pueblo,
por
medio
de
supuesta
evocacin
de
espritus,
adivinaciones
o
curaciones;
XVI.-
DEROGADA
XVII.-
Al
que
valindose
de
la
ignorancia
o
de
las
malas
condiciones
econmicas
de
un
trabajador
a
su
servicio,
le
pague
cantidades
inferiores
a
las
que
legalmente
le
corresponden
por
las
labores
que
ejecuta
o
le
haga
otorgar
recibos
o
comprobantes
de
pago
de
cualquier
clase
que
amparen
sumas
de
dinero
superiores
a
las
que
efectivamente
entrega;
XVIII.-
Al
que
habiendo
recibido
mercancas
con
subsidio
o
franquicia
para
darles
un
destino
determinado,
las
distrajere
de
este
destino
o
en
cualquier
forma
desvirte
los
fines
perseguidos
con
el
subsidio
o
la
franquicia;
XIX.-
A
los
intermediarios
en
operaciones
de
traslacin
de
dominio
de
bienes
inmuebles
o
de
gravmenes
reales
sobre
stos,
que
obtengan
dinero,
ttulos
o
valores
por
el
importe
de
su
precio,
a
cuenta
de
l
o
para
constituir
ese
gravamen,
si
no
los
destinaren,
en
todo
o
en
parte,
al
objeto
de
la
operacin
concertada,
por
su
disposicin
en
provecho
propio
o
de
otro.
Para
los
efectos
de
este
delito
se
entender
que
un
intermediario
no
ha
dado
su
destino,
o
ha
dispuesto,
en
todo
o
en
parte,
del
dinero,
ttulos
o
valores
obtenidos
por
el
importe
del
precio
o
a
cuenta
del
inmueble
objeto
de
la
traslacin
de
dominio
o
del
gravamen
real,
si
no
realiza
su
depsito
en
Nacional
Financiera,
S.
A.
o
en
cualquier
Institucin
de
Depsito.
dentro
de
los
30
das
siguientes
a
su
recepcin
a
favor
de
su
propietario
o
poseedor,
a
menos
que
lo
hubiese
entregado.
dentro
de
ese
trmino,
al
vendedor
o
al
deudor
del
gravamen
real,
o
devuelto
al
comprador,
o
al
acreedor
del
mismo
gravamen.
Las
mismas
sanciones
se
impondrn
a
los
gerentes,
directivos,
mandatarios
con
facultades
de
dominio
o
de
administracin,
administradores
de
las
personas
morales
que
no
cumplan
o
hagan
cumplir
la
obligacin
o
(sic)
que
se
refiere
el
prrafo
anterior.
El
depsito
se
entregar
por
Nacional
Financiera,
S.
A.
o
la
Institucin
de
Depsito
de
que
se
trate,
a
su
propietario
o
al
comprador.
Cuando
el
sujeto
activo
del
delito
devuelva
a
los
interesados
las
cantidades
de
dinero
obtenidas
con
su
actuacin,
antes
de
que
se
formulen
conclusiones
en
el
proceso
respectivo,
la
pena
que
se
le
aplicar
ser
la
de
tres
das
a
seis
meses
de
prisin;
XX.-
A
los
constructores
o
vendedores
de
edificios
en
condominio
que
obtengan
dinero,
ttulos
o
valores
por
el
importe
de
su
precio
o
a
cuenta
de
l,
si
no
los
destinaren,
en
todo
o
en
parte,
al
objeto
de
la
operacin
concertada,
por
su
disposicin
en
provecho
propio
o
de
otro.
Es
aplicable
a
lo
dispuesto
en
esta
fraccin,
lo
determinado
en
los
prrafos
segundo
a
quinto
de
la
fraccin
anterior;
XXI.-
Al
que
libre
un
cheque
contra
una
cuenta
bancaria,
que
sea
rechazado
por
la
institucin
o
sociedad
nacional
de
crdito
correspondiente,
en
los
trminos
de
la
legislacin
aplicable,
por
no
tener
el
librador
cuenta
en
la
institucin
o
sociedad
respectiva
o
por
carecer
ste
de
fondos
suficientes
para
el
pago.
La
certificacin
relativa
a
la
inexistencia
de
la
cuenta
o
a
la
falta
de
fondos
suficientes
para
el
pago,
deber
realizarse
exclusivamente
por
personal
especficamente
autorizado
para
tal
efecto
por
la
institucin
o
sociedad
nacional
de
crdito
de
que
se
trate.
No
se
proceder
contra
el
agente
cuando
el
libramiento
no
hubiese
tenido
como
fin
el
procurarse
ilcitamente
una
cosa
u
obtener
un
lucro
indebido.
Las
Instituciones,
sociedades
nacionales
y
Organizaciones
Auxiliares
de
Crdito,
las
de
Fianzas
y
las
de
Seguros,
as
como
los
organismos
Oficiales
y
Descentralizados,
autorizados
legalmente
para
operar
con
inmuebles,
quedan
exceptuados
de
la
obligacin
de
constituir
el
depsito
a
que
se
refiere
la
fraccin
XIX.
a) FRAUDES
CONTRACTUALES
La
ms
corprea
forma
en
que
encarna
el
engao
consiste
en
entregar,
a
virtud
de
un
ttulo
obligatorio,
un
objeto
diverso
de
aquel
que
deba
ser
entregado,
el
engao
en
estos
casos
puede
De un procesado o Reo
La
fraccin
I
del
artculo
387
establece.
Al
que
obtenga
dinero,
valores
o
cualquiera
otra
cosa
ofreciendo
encargarse
de
la
defensa
de
un
procesado
o
de
un
reo,
o
de
la
direccin
o
patrocinio
en
un
asunto
civil
o
administrativo,
si
no
efecta
aqulla
o
no
realiza
sta,
sea
porque
no
se
haga
cargo
legalmente
de
la
misma,
o
porque
renuncie
o
abandone
el
negocio
o
la
causa
sin
motivo
justificado.
Es
un
fraude
contractual
debido
a
que
la
fuente
de
este
ilcito
es
un
contrato
(de
prestacin
de
servicios
profesionales44)
por
lo
que
lo
que
dificulta
el
hecho
penal
es
probar
que
desde
la
celebracin
de
dicho
contrato
el
sujeto
activo
tena
intenciones
de
incumplir.
-
-
-
-
-
Sujeto
Activo:
Abogado
o
cualquier
persona
que
ofrece
hacerse
caro
de
la
direccin
o
patrocinio
de
un
asunto
civil
o
administrativo.
Sujeto
Pasivo:
Debe
revestir
las
caractersticas
de
procesado
o
reo45
Objeto
Material:
Dinero,
valores
o
cualquier
otro
bien.
Conducta
Tpica:
No
efectuar
la
defensa
o
encargo,
ni
la
direccin
o
el
patrocinio
del
asunto
o
renunciar
o
abandonar
el
negocio
o
la
causa
sin
motivo
justificado.
Diferencia
con
el
fraude
genrico:
No
dispuso
del
elemento
lucro
y
consecuentemente
de
la
accin
concomitante
entre
la
accin
engaosa
(o
el
aprovechamiento
del
error)
y
el
lucro.
Jimnez
Huerta
seala
que
caracteriza
este
fraude
especfico
las
falsas
promesas
que
pone
en
juego
el
sujeto
activo
del
delito,
en
estas
promesas
falsas
se
halla
amadrigado
el
engao
necesario
para
la
estructuracin
del
delito,
pues
el
falaz
ofrecimiento
del
agente
sirve
de
seuelo
a
la
disposicin
patrimonial
de
la
persona
engaada
y
origina
el
lucro
indebido.
-
La
fraccin
II
del
artculo
387
establece:
Al
que
por
ttulo
oneroso
enajene
alguna
cosa
con
conocimiento
de
que
no
tiene
derecho
para
disponer
de
ella,
o
la
arriende,
hipoteque,
empee
o
grave
de
cualquier
otro
modo,
si
ha
recibido
el
precio,
el
alquiler,
la
cantidad
en
que
la
grav,
parte
de
ellos
o
un
lucro
equivalente
44
-
-
-
-
-
Como
el
sujeto
activo
sabe
y
conoce
que
no
tiene
derecho
para
realizar
dichas
operaciones
engaa
al
sujeto
pasivo
sobre
una
cualidad
jurdica
sustancial
de
la
cosa
objeto
de
contratacin,
como
lo
es
el
derecho
o
seoro
de
que
hace
uso
al
disponer
de
ella
como
si
fuera
el
dueo
o
su
representante
legal.
-
La
fraccin
III
establece:
Al
que
obtenga
de
otro
una
cantidad
de
dinero
o
cualquiera
otro
lucro,
otorgndole
o
endosndole
a
nombre
propio
o
de
otro,
un
documento
nominativo,
a
la
orden
o
al
portador
contra
una
persona
supuesta
o
que
el
otorgante
sabe
que
no
ha
de
pagarle.
-
-
-
-
-
Aqu
es
un
paladino
el
engao
de
que
se
vale
el
sujeto
activo
para
defraudar
a
su
vctima,
pues
otorgar
o
endosar
a
sta,
a
cambio
de
una
cantidad
de
dinero,
valores
o
mercancas,
un
documento
contra
una
persona
supuesta
o
que
el
otorgante
sabe
que
no
ha
de
pagarle,
es
efectuar
hechos
de
naturaleza
inequivocadamente
fraudulenta.
Necesario
es
acreditar
que
el
hecho
perpetuado
por
el
estafador
estaba
regido
por
tal
conocimiento,
el
cual
no
obstante
su
soterrada
ndole
subjetiva,
fcil
es
probar
inductivamente
cuando
se
gira
sin
provisin
ni
autorizacin.
Incoherente
resulta
el
prrafo
primero
de
la
fracciono
XXI
del
artculo
287
surgida
en
la
reforma
de
1983.
La
derogacin
del
artculo
193
de
la
Ley
de
Ttulos
y
Operaciones
de
Crdito
hubiere
producido
por
s
sola
la
aplicacin
de
la
fraccin
III
del
artculo
en
comento.
El
librador
de
cheque
sin
fondos
que
a
travs
de
tan
fraudulento
documento
se
hubiere
hecho
de
una
cosa
o
alcanzando
un
lucro
indebido,
quedara
captado
por
la
fraccin
III
del
artculo
387,
sin
necesidad
alguna
de
crear
en
dicha
reforma
la
fraccin
XXI
del
artculo
387.
FRAUDE
ESPECFICO
POR
OTORGAMIENTO
O
ENDOSO
DE
TTULOS
DE
CRDITO.
QUEDAN
COMPRENDIDOS
LOS
CASOS
EN
QUE
EL
SUJETO
ACTIVO
LIBRA
LA
OBLIGACIN
CONTRA
S
MISMO
(LEGISLACIONES
PENALES
DEL
ESTADO
DE
MORELOS
Y
DURANGO).
TESIS
DE
JURISPRUDENCIA
"Tanto
el
artculo
388,
fraccin
IV
del
Cdigo
Penal
para
el
Estado
de
Morelos,
como
el
artculo
338,
fraccin
III
del
Cdigo
Penal
para
el
Estado
de
Durango,
prevn
la
siguiente
figura
delictiva
de
fraude
especfico:
"El
que
obtenga
de
otro
una
cantidad
de
dinero
o
cualquier
otro
lucro,
otorgndole
o
endosndole
a
nombre
propio
o
de
otro
un
documento
nominativo,
a
la
orden
o
al
portador
contra
una
persona
supuesta
o
que
el
otorgante
sabe
que
no
ha
de
pagarlo.
"Ahora
bien,
atendiendo
al
contenido
tpico
precitado,
resulta
que
el
otorgamiento
o
endoso
de
los
documentos
de
referencia,
puede
hacerse
en
las
siguientes
tres
variantes:
1.-
A
nombre
propio
o
a
nombre
de
otro
y
contra
una
persona
supuesta;
2.-
A
nombre
propio
o
a
nombre
de
otro
y
contra
una
persona
que
el
otorgante
o
endosante
del
documento
sabe
que
no
ha
de
pagarlo;
y,
3.-
A
nombre
propio
y
contra
s
mismo,
como
acontece
en
los
casos
en
que
se
expiden
pagars
y
en
los
casos
en
que
en
tratndose
de
letras
de
cambio,
el
girador
y
el
girado
son
la
misma
persona;
habida
cuenta
de
que
el
propsito
malicioso
del
sujeto
activo
consistente
en
incumplir
la
obligacin
contenida
en
tal
clase
de
documentos,
pero
obteniendo
sin
embargo
un
lucro
indebido
o
cualquier
otra
cosa
de
aquella
persona
en
favor
de
quien
se
otorgan
o
endosan
esos
documentos
(sujeto
pasivo),
tiene
su
gnesis
en
la
cognoscencia
directa
e
inmediata
de
dicho
agente
respecto
de
ese
incumplimiento,
pues
dimana
de
su
propio
proceder
o
actuar
malicioso,
ya
referido"
FRAUDE
ESPECFICO.
CDIGO
PENAL
PARA
EL
DISTRITO
FEDERAL.
SU
ARTCULO
387,
FRACCIN
III,
NO
VIOLA
EL
ARTCULO
17
CONSTITUCIONAL.
TESIS
AISLADA
"La
prohibicin
contenida
en
el
artculo
17
constitucional
acerca
de
que
"nadie
puede
ser
aprisionado
por
deudas
de
carcter
puramente
civil",
no
resulta
transgredida
por
el
artculo
387,
fraccin
III,
del
Cdigo
Penal
para
el
Distrito
Federal,
que
establece
un
delito
de
fraude
especfico,
pues
de
su
examen
aparece
que
no
establece
pena
de
prisin
ni
de
ninguna
otra
naturaleza
para
el
que
incumpla
con
el
pago
de
deudas
civiles,
sino
que
estatuye
una
figura
delictiva
que
pena
la
conducta
de
quien
obtiene
un
lucro
de
otro,
mediante
el
otorgamiento
o
endoso
de
un
documento
crediticio
contra
una
persona
supuesta
o
que
sabe
que
no
ha
de
pagar,
extremos
que
identifican
tal
comportamiento
como
sancionable
penalmente,
porque
la
obtencin
de
un
beneficio
econmico
mediante
el
engao
fraudulento,
transgrede
el
mnimo
tico
que
protege
el
derecho
penal,
adems
de
que
este
mismo
resultado
se
obtiene
de
que
la
conducta
tipificada
socava
la
confianza
que
merecen
en
la
vida
comercial,
los
mencionados
documentos".
La
fraccin
VII
establece:
Al
que
vende
a
dos
personas
una
misma
cosa
sea
mueble
o
raz
y
recibe
el
precio
de
la
primera
o
de
la
segunda
enajenacin,
de
ambas
o
parte
de
l,
o
cualquier
otro
lucro
con
perjuicio
del
primero
o
del
segundo
comprador.
-
-
-
-
-
Para
Jimnez
Huerta
resulta
redundante
e
innecesaria
esta
especificacin
tpica,
pues
es
obvio
que
el
que
vende
a
dos
personas
una
misma
cosa,
conceptualmente
ya
se
encuentra
inmerso
en
la
fraccin
II
del
propio
artculo
387,
habida
cuenta
de
que
cuando
realiza
la
segunda
enajenacin
de
la
cosa
lo
hace
con
pleno
e
inequvoco
consentimiento
de
que
no
tiene
derecho
para
disponer
de
ella.
FRAUDE
POR
VENTA
INDEBIDA
DE
COSA
AJENA.
EL
SUJETO
PASIVO
DEL
DELITO
ES
EL
COMPRADOR
DE
LA
COSA
AJENA
Y
SLO
STE
SE
ENCUENTRA
LEGITIMADO
PARA
QUERELLARSE
POR
EL
MISMO
Y
RESPECTO
DEL
PROPIETARIO
DE
LA
COSA
INDEBIDAMENTE
ENAJENADA,
SE
PODRA
CONSTITUIR
UN
DELITO
AUTNOMO
DIVERSO
O
SLO
DARA
LUGAR
AL
EJERCICIO
DE
LAS
ACCIONES
CIVILES
CORRESPONDIENTES
SEGN
FUERE
EL
CASO
(CDIGOS
PENALES
DEL
ESTADO
DE
BAJA
CALIFORNIA
Y
DEL
ESTADO
DE
CHIHUAHUA).
TESIS
DE
JURISPRUDENCIA
De
conformidad
con
los
artculos
219
fraccin
II,
y
280,
fraccin
I,
de
los
referidos
Cdigos
punitivos
el
delito
de
fraude
especfico
se
actualiza
cuando
el
sujeto
activo
realiza
cualquiera
de
las
conductas
descritas
-en
el
Cdigo
Penal
de
Baja
California:
enajene,
arriende,
hipoteque,
empee
o
grave
de
cualquier
modo,
y
en
el
Cdigo
Penal
del
Estado
de
Chihuahua:
enajene,
grave,
conceda
el
uso
o
de
cualquier
otro
modo
disponga
de
una
cosa-
analizndose
como
materia
de
la
presente
contradiccin,
exclusivamente
la
hiptesis
de
fraude
especfico
por
venta
de
cosa
ajena,
que
se
materializa
cuando
el
sujeto
activo
enajena
una
cosa
ajena
con
conocimiento
de
que
no
tiene
derecho
para
disponer
de
ella.
En
esta
hiptesis
delictiva
el
sujeto
activo
es
el
vendedor,
quien
engaa
al
pasivo
hacindole
creer
que
adquiere
determinados
derechos
reales
cuando
en
realidad
carece
de
facultades
para
transmitirlos,
por
tanto
el
pasivo
del
delito
lo
es
el
comprador
o
adquirente
a
ttulo
oneroso,
pues
ste
es
el
que
resiente
el
engao
o
es
colocado
en
el
error
sufriendo
el
quebranto
patrimonial
en
tanto
que
hace
entrega
del
precio
total
o
parcial
de
la
compraventa
y
que
se
encuentra
legitimado
para
querellarse
por
este
preciso
delito;
mientras
el
propietario
de
la
cosa
indebidamente
vendida,
no
es
ofendido
en
ese
ilcito,
pues
no
sufre
perjuicio
que
pueda
ser
directamente
vinculado
con
la
actuacin
del
defraudador,
ya
que
si
bien
el
propietario
de
la
cosa
indebidamente
vendida
podra
resultar
afectado,
sera
consecuencia
inmediata
de
aquellas
conductas
que
le
sirvieron
de
medio
al
activo
para
obtener
la
cosa
de
que
indebidamente
dispuso,
y
constituiran
un
delito
autnomo
diverso
o
slo
dara
lugar
al
ejercicio
de
las
acciones
civiles
correspondientes,
segn
sea
el
caso.
FRAUDE
ESPECFICO
POR
DOBLE
VENTA.
EL
SUJETO
PASIVO
DEL
DELITO,
Y
POR
TANTO,
QUIEN
SE
ENCUENTRA
LEGITIMADO
PARA
QUERELLARSE,
ES
EL
SEGUNDO
COMPRADOR
O
ADQUIRIENTE
DE
LA
COSA
MUEBLE
O
RAZ
(LEGISLACIN
DEL
ESTADO
DE
PUEBLA).
TESIS
AISLADA
De
conformidad
con
la
fraccin
VII
del
artculo
404
del
Cdigo
de
Defensa
Social
del
Estado,
el
delito
al
rubro
citado
se
comete
cuando
el
sujeto
activo
vende
a
dos
o
ms
personas
una
misma
cosa
-mueble
o
raz-
y
recibe
el
precio
de
la
segunda
venta
o
parte
de
l.
Bajo
ese
tenor,
en
la
hiptesis
delictiva
a
estudio
el
sujeto
activo
es
el
vendedor,
quien
le
hace
creer
al
pasivo
que
adquiere
determinados
derechos
reales,
cuando
en
realidad
stos
ya
pertenecen
a
otro,
pues
al
haber
enajenado
con
anterioridad
la
cosa
a
un
tercero,
cuando
realiza
la
segunda
compraventa
carece
ya
del
derecho
para
trasmitirla;
por
tanto,
el
sujeto
pasivo
resulta
ser
el
segundo
comprador
o
adquiriente,
quien
sufre
el
quebranto
patrimonial
en
tanto
que
hace
la
entrega
total
o
parcial
del
precio
de
la
compraventa,
y
por
consiguiente
quien
se
encuentra
legitimado
para
querellarse
por
dicho
delito,
mientras
que
el
primer
adquiriente
de
la
cosa
doblemente
vendida
no
es
ofendido
al
no
sufrir
perjuicio
alguno
que
pueda
ser
directamente
vinculado
con
la
actuacin
del
defraudador.
Fraude de Constructores
Son
dos
fracciones
del
artculo
387
en
donde
casusticamente
se
tipifican
algunos
engaos
que
recaen
sobre
la
sustancia,
cantidad
o
calidad
de
las
cosas
que
se
entregan
en
virtud
de
un
ttulo
obligatorio.
En
la
fraccin
XII
que
establece:
Al
fabricante,
empresario,
contratista,
o
constructor
de
una
obra
cualquiera,
que
emplee
en
la
construccin
de
la
misma,
materiales
en
cantidad
o
calidad
inferior
a
la
convenida
o
mano
de
obra
inferior
a
la
estipulada,
siempre
que
haya
recibido
el
precio
o
parte
de
l
quedan
subsumidos
cuantos
engaos
pudieran
cometer
los
fabricantes,
empresarios,
contratistas
o
constructores
de
una
obra
cualquiera,
en
la
cantidad
o
claridad
o
los
materiales
que
hubieren
empleado,
pues
la
frase
en
cantidad
o
calidad
inferior
a
la
convenida
es
por
s
sola
suficientemente
clara;
y
por
lo
que
se
refiere
al
engao
que
recae
sobre
la
sustancia
de
la
obra,
entendemos
que
tambin
existe
una
inequvoca
referencia
a
esta
modalidad
del
engao,
en
la
frase
..o
mano
de
obra
inferior
a
la
estipulada.
-
-
-
-
-
Para
Jimnez
Huerta
resulta
extrao
que
esta
fraccin
se
limite
al
fraude
que
comete
el
vendedor
que
no
entrega
su
totalidad
o
calidad
lo
convenido,
a
los
materiales
de
construccin
o
cualquiera
especie,
con
lo
cual
quedan
excluidas
las
ventas
fraudulentas
que
se
hicieren
de
objetos
artsticos
o
histricos
falsificados.46
Tanto
en
la
fraccin
XII
como
en
la
fraccin
XII
se
condiciona
la
integracin
del
delito
a
que
el
fabricante,
empresario,
contratista,
constructo
o
vendedor
hubieren
recibido
el
precio
de
la
obra
o
de
los
materiales,
requisito
que
integra
el
lucro
indebido
y
el
correlativo
perjuicio
patrimonial.
Y
es
de
observarse
que
en
la
fraccin
XII
basta
que
el
agente
hubiere
recibido
parte
de
l
(del
precio),
con
cuya
especificacin
se
hace
referencia
aquellos
caos
en
que
por
haberse
ajustado
la
obra
por
piezas,
peso
o
medida,
el
lucro
del
sujeto
activo
y
el
perjuicio
del
pasivo
nacen
del
pago
de
la
parte
entregada.
b) FRAUDE
DE
OFRECIMIENTOS
Y
PROMESAS
FALSAS
Adems
de
los
engaos
que
se
plasman
en
actos
corpreos,
el
engao
puede
consistir
en
falsas
y
expresas
peticiones
o
promesas
o
en
tcitos
e
inequvocos
ofrecimientos.
Las
falsas
y
expresas
peticiones
o
promesas
encarnan
en
las
mentiras
engaosas
puestas
en
juego
por
el
sujeto
activo
para
inducir
en
error
al
sujeto
pasivo
de
la
conducta
y
lograr
la
entrega
de
la
cosa.
En
las
fracciones
IV,
V,
VI,
XI
y
XV
del
artculo
387
y
en
el
artculo
389
bis
se
recogen
fraudes
especficos
cuya
esencia
radica,
como
a
continuacin
vamos
a
ver,
en
ofrecimientos
y
promesas
falsas:
-
Fraude de consumo
La
fraccin
IV
establece:
Al
que
se
haga
servir
alguna
cosa
o
admita
un
servicio
en
cualquier
establecimiento
comercial
y
no
pague
el
importe
46
Sin
embargo,
los
fraudes
mediante
falsificacin
de
los
indicados
objetos
artsticos
o
histricos
se
configuran
en
el
fraude
genrico
del
artculo
386.
-
-
-
-
-
Este
es
un
caso
de
que
el
engao
puede
asumir
la
forma
de
un
tcito
e
inequvoco
ofrecimiento.
Quien
con
aspecto
de
hombre
solvente
se
instala
en
un
hotel,
tcitamente
est
ofreciendo
pagar,
segn
la
costumbre
establecida,
los
servicios
que
se
le
presten;
y
en
consecuencia,
si
llegando
el
momento
de
cubrir
la
primera
nota
no
la
paga,
obvio
es
que
engao
al
hotelero,
descubierta
la
plena
insolvencia
de
su
husped
evidenciada
en
el
hecho
de
dejar
impagada
la
indicada
nota,
consiente
que
contine
en
el
hotel
fiado
en
sus
promesas
de
un
futuro
pago,
pues
a
partir
de
dicho
instante
ya
no
existe
engao
fraudulento,
sino
la
concesin
de
un
crdito
por
parte
del
hotelero.
Cuando
las
esperanzas
del
cobro
resulten
fallidas,
podr
reclamar
el
pago.
En
esta
fraccin
se
est
sancionando
penalmente
el
hecho
de
alcanzar
un
lucro
indebido
en
perjuicio
de
otro
a
travs
de
un
comportamiento
engaoso.
-
La
fraccin
V
establece:
Al
que
compre
una
cosa
mueble
ofreciendo
pagar
su
precio
al
contado
y
rehse
despus
de
recibirla,
hacer
el
pago
o
devolver
la
cosa,
si
el
vendedor
le
exigiere
lo
primero
dentro
de
quince
das
de
haber
recibido
la
cosa
del
comprador.
-
-
-
-
-
Sujeto
Activo:
Cualquier
persona
fsica
(comprador)
que
ofrezca
el
pago
del
precio
al
contado.
Sujeto
Pasivo:
Cualquier
persona
fsica
o
moral
(vendedor).
Objeto
Material:
Bien
mueble.
Conducta
Tpica:
Comprar
y
no
pagar
la
cosa
o
no
devolverla.
Diferencia
con
el
fraude
genrico
En
el
precepto
trascrito
se
ha
deslizado
una
errata
que
hace
incoherente
su
redaccin.
Dicha
errata
consiste
en
que
en
la
parte
final
se
dice:
dentro
de
quince
das
de
hacer
recibido
la
cosa
del
comprador
cuando
la
ley
lo
que
quiso
y
debi
establecer
es:
dentro
de
quince
das
de
hacer
recibido
la
cosa
el
comprador.
Es
intuitivo
que
el
que
compra
una
cosa
ofreciendo
pagar
al
contado
y
despus
que
la
ha
recibido
rehsa
a
pagarla,
hace
del
trfico
mercantil
un
instrumento
para
defraudar
y
de
su
ofrecimiento
de
pago
un
medio
engaoso
para
ilcitamente
lograr
la
entrega
de
una
cosa
mueve
ajena
en
perjuicio
de
otro.
No
obstante
la
vehementsima
presincion
de
fraudulencia
que
surge
de
tal
proceder,
todava
la
ley
para
fortificar
la
indicada
presuncin
condiciona
el
nacimiento
del
injusto
tpico
recogido
en
dicha
fraccin,
a
que
el
vendedor
le
exigiere
el
pago
dentro
de
los
quince
das
de
hacer
recibido
la
cosa
el
comprador.
Si
transcurriere
este
plazo
sin
que
el
vendedor
le
exigiere
el
precio,
el
delito
no
se
integrara,
pues
la
ley
ordena
que
el
vendedor
complemente
con
dicho
requerimiento
la
conducta
fraudulenta
del
comprador.
Tampoco
nace
la
el
delito
si
el
comprador
devuelve
la
cosa
dentro
del
plazo
antes
dicho,
pues
la
ley
por
razones
de
poltica
criminal
tiende
un
puente
de
oro
para
a
retirada
del
sujeto
activo
y
valora
dicha
devolucin
como
un
activo
arrepentimiento
que
esfuma
el
perjuicio
patrimonial.
La
exigencia
de
hacer
el
pago
o
devolver
la
cosa
puede
hacerse
por
cualquier
medio.
FRAUDE
ESPECFICO
EN
COMPRA
DE
COSA
MUEBLE
DE
CONTADO,
INEXISTENCIA
DEL
DELITO
DE,
CUANDO
NO
SE
ACREDITA
EL
REQUERIMIENTO
DE
PAGO
DENTRO
DEL
TRMINO
LEGAL.TESIS
AISLADA
"Para
que
se
acredite
la
figura
tpica
mencionada,
es
necesario
que
el
activo
compre
una
cosa
mueble
ofreciendo
pagar
su
precio
al
contado;
que
despus
de
recibirla,
se
rehse
a
hacer
el
pago
o
devolver
la
cosa
y
que
el
vendedor
le
exija
dicho
pago
dentro
de
los
quince
das,
y
si
en
autos
no
se
comprob
plenamente
que
el
requerimiento
al
comprador
se
hubiere
efectuado
dentro
del
plazo
legal
previsto,
es
manifiesto
que
no
se
configura
el
tipo
contenido
en
el
artculo
387,
fraccin
V,
del
Cdigo
Penal"
Sujeto
Activo:
Cualquier
persona
fsica
(vendedor)
que
haya
recibido
su
precio.
Sujeto
Pasivo:
Cualquier
persona
fsica
o
moral
(comprador).
Objeto
Material:
Bien
mueble.
Conducta
Tpica:
No
entregar
la
cosa
vendida
o
no
devolver
su
importe.
Diferencia
con
el
fraude
genrico
Todo
lo
expuesto
anteriormente
en
relacin
con
la
fraccin
V
es
aplicable
a
esta
fraccin,
en
la
que
se
contempla
el
fraude
que
a
pretexto
de
la
venta
de
una
cosa
mueble
puede
cometer
el
sedicente
vendedor.
-
Fraude de sorteos
La
fraccin
XI
establece:
Al
que
por
sorteos,
rifas,
loteras,
promesas
de
venta
o
por
cualquiera
otro
medio,
se
quede
en
todo
o
en
parte
con
las
cantidades
recibidas,
sin
entregar
la
mercanca
u
objeto
ofrecido
-
-
-
-
-
Los
sorteos,
rifas
y
loteras
han
servido
de
consuno
de
seuelo
para
engaar,
pues
a
travs
de
los
mismos
el
sujeto
activo
recibe
diversas
cantidades
de
dinero
que,
con
la
esperanza
de
resultar
agraciadas,
le
entregan
las
personas
que
en
ellas
participan:
esperanzas
que
resultan
ilusorias
cuando
el
que
las
organiza
se
vale
de
ellas
para
hacerse
del
dinero
ajeno
sin
proponerse
entregar
al
agraciado
la
mercanca
u
objeto
ofrecido.
-
Fraude de supersticiones
El
sujeto
activo
engaosamente
refuerza
y
aviva
aqu
las
falsas
creencias
de
su
vctima
mediante
la
venta
de
encantamientos,
filtros
morosos
o
indulgencias
o
atribuyendo
poderes
sobrenaturales
a
viles
objetos
que
se
presentaban
como
preciosas
reliquias.
FRAUDE
ESPECFICO
POR
EXPLOTAR
PREOCUPACIONES,
SUPERSTICIONES
O
IGNORANCIA
DE
LAS
PERSONAS.
EL
ARTCULO
205,
FRACCIN
XII,
DEL
CDIGO
PENAL
DEL
ESTADO
DE
SAN
LUIS
POTOS
QUE
PREV
ESE
DELITO,
NO
TRANSGREDE
EL
PRINCIPIO
DE
EXACTA
APLICACIN
DE
LA
LEY
EN
MATERIA
PENAL.
TESIS
AISLADA
La
citada
garanta,
prevista
en
el
tercer
prrafo
del
artculo
14
de
la
Constitucin
Poltica
de
los
Estados
Unidos
Mexicanos,
no
slo
prohbe
a
la
autoridad
jurisdiccional
imponer
penas
por
analoga
o
por
mayora
de
razn,
sino
tambin
obliga
al
legislador
a
que,
al
expedir
las
normas
de
carcter
penal,
seale
las
conductas
tpicas
y
las
penas
aplicables
en
forma
clara,
exacta
y
precisa,
para
evitar
un
estado
de
incertidumbre
jurdica
al
gobernado,
as
como
una
actuacin
arbitraria
del
juzgador.
En
ese
sentido,
el
tipo
de
fraude
contenido
en
el
artculo
205,
fraccin
XII,
del
Cdigo
Penal
del
Estado
de
San
Luis
Potos,
que
sanciona
a
quien
para
obtener
un
lucro
indebido,
explota
las
preocupaciones,
supersticiones
o
ignorancia
de
las
personas,
por
medio
de
supuestas
evocaciones
de
espritus,
adivinaciones
o
curaciones
u
otros
procedimientos
carentes
de
validez
tcnica
o
cientfica,
no
transgrede
el
principio
de
exacta
aplicacin
de
la
ley
en
materia
penal.
Ello
es
as,
toda
vez
que
los
elementos
normativos
incluidos
en
la
descripcin
legal,
como
"evocaciones",
"espritus",
"adivinaciones"
o
"curaciones",
aun
cuando
son
conceptos
intangibles
o
inmateriales,
no
generan
vaguedad
conceptual
o
ambigedad
terminolgica,
porque
mediante
un
conocimiento
cultural
puede
obtenerse
su
exacto
significado,
sin
dar
lugar
a
confusiones
o
imprecisiones
a
los
gobernados.
Adems,
para
la
configuracin
tpica
es
exigible
la
actualizacin
de
la
conducta
esencial
de
la
explotacin
del
pasivo
para
obtener
un
lucro
indebido,
lo
que
necesariamente
presupone
un
comportamiento
abusivo,
por
el
cual
el
sujeto
activo
aproveche
la
desfavorable
condicin
en
que
se
encuentre
el
pasivo,
con
el
fin
de
obtener
un
beneficio
patrimonial
indebido.
FRAUDE
GENRICO.
CASOS
EN
QUE
NO
SE
ACREDITA
EL
ENGAO
EN
RAZN
AL
SUSTRATO
TICO
QUE
SUBYACE
EN
LA
NORMA
JURDICA,
DERIVADO
DE
LA
ETICIDAD
DEL
LEGISLADOR.
TESIS
AISLADA
De
la
evolucin
histrica
y
conceptual
del
delito
se
puede
apreciar
la
preocupacin
que
en
todo
momento
ha
tenido
el
legislador
de
proteger
la
honestidad
de
las
relaciones
comerciales
para
evitar
alteraciones
de
calidad,
peso,
medidas
y
precio
de
lo
que
se
comercia,
atendiendo
al
sistema
bsico
de
creencia
que
hay
en
una
sociedad
determinada,
entendiendo
por
esto,
el
conjunto
de
actitudes
vitales
y
principios
reguladores
del
comportamiento,
cuya
aceptacin
est
tan
arraigada
que
slo
muy
de
cuando
en
cuando
se
somete
alguno
de
sus
aspectos
a
discusin.
As,
nadie
dudara
hoy,
en
una
sociedad
moderna
y
democrtica,
en
desaprobar
situaciones
como
el
intento
de
soborno
a
un
Juez
para
decretar
una
libertad
que
no
procede
conforme
a
la
ley;
el
reclamo
del
secuestrador
por
haber
recibido
billetes
falsos
a
cambio
de
la
libertad
del
plagiado;
la
queja
del
comprador
de
droga
por
la
adulteracin
de
sta,
o
bien,
la
inconformidad
de
quien
contrat
a
un
sicario
para
eliminar
a
su
adversario,
siendo
que
aqul
no
cumpli
con
lo
pactado
a
pesar
de
haber
recibido
el
dinero
convenido.
Pues
en
todas
estas
situaciones,
y
en
muchas
ms,
existe
consenso
en
desaprobarlas
por
considerar
que
son
nocivas
para
una
convivencia
en
sociedad.
En
ese
sentido,
la
norma
jurdicopenal
al
tutelar
los
bienes
que
la
sociedad
estima
de
suma
relevancia,
como
lo
es
el
patrimonio
de
las
personas,
prohbe
y
sanciona
a
todo
aquel
que,
mediante
engaos,
se
hace
ilcitamente
de
una
cosa
en
beneficio
propio,
pero
claro,
respecto
de
situaciones
que
ticamente
son
consideradas
buenas
de
acuerdo
con
los
convencionalismos
sociales,
y
no
de
aquellas
que
no
lo
son,
como
sucede
en
el
caso,
cuando
los
supuestos
ofendidos
por
conducto
del
sujeto
activo
pretendieron
sobornar
al
Juez
que
les
segua
proceso
por
los
delitos
de
extorsin
y
secuestro
express,
a
fin
de
obtener
una
ventaja
indebida
e
ilegal,
al
querer
obtener
su
libertad
sabiendo
que
era
improcedente
dada
la
naturaleza
de
los
ilcitos
que
se
les
imputa,
siendo
as
que
tanto
los
ofendidos
como
el
sujeto
activo
se
colocaron
en
un
mismo
plano
de
ilicitud,
por
lo
que
los
primeros
no
pueden
llamarse
engaados,
si
el
motivo
de
lo
convenido
era
actuar
en
un
mbito
que
no
est
permitido
por
las
normas
aplicables.
Pensar
lo
contrario
sera
como
aceptar
que
alguien
pueda
beneficiarse
de
su
propia
ilicitud
y
admitir
la
posibilidad
que
de
un
delito
surja
otro
ilcito.
ARTICULO
389.-
Se
equipara
al
delito
de
fraude
y
se
sancionar
con
prisin
de
seis
meses
a
diez
aos
y
multa
de
cuatrocientos
a
cuatro
mil
pesos,
el
valerse
del
cargo
que
se
ocupe
en
el
gobierno,
en
una
empresa
descentralizada
o
de
participacin
estatal,
o
en
cualquiera
agrupacin
de
carcter
sindical,
o
de
sus
relaciones
con
los
funcionarios
o
dirigentes
de
dichos
organismos,
para
obtener
dinero,
valores,
ddivas,
obsequios
o
cualquier
otro
beneficio,
a
cambio
de
prometer
o
proporcionar
un
trabajo,
un
ascenso
o
aumento
de
salario
en
tales
organismos.
-
-
-
-
FRAUDE
EQUIPARADO,
CORRECTA
INTERPRETACIN
DEL
ARTCULO
389
DEL
CDIGO
PENAL.TESIS
AISLADA
-
"La
simple
solicitud
o
pretensin
de
obtener
una
suma
de
dinero
u
otro
regalo
en
especie,
no
configura
el
tipo
de
fraude
equiparado,
cuenta
habida
en
la
promesa
de
conseguir
o
proporcionar
un
trabajo,
ascenso
o
aumento
de
salarios,
lleva
el
propsito
de
recibir
cualquiera
de
los
beneficios
que
seala
el
artculo
389
del
Cdigo
Penal,
que
cuando
no
se
obtiene,
no
se
acredita
el
ilcito".
FRAUDE
POR
EQUIPARACIN.
PROPORCIONAMIENTO
O
PROMESA
DE
EMPLEO.
TESIS
AISLADA
-
"El
artculo
389
del
Cdigo
Penal
del
Distrito
Federal
requiere,
incluso
en
el
supuesto
de
la
falsa
promesa,
el
que
el
activo
se
valga
del
cargo
o
de
las
relaciones
que
tenga
para
obtener
un
lucro,
a
cambio
de
proporcionar
o
prometer
un
empleo
(figura
equiparada),
o
bien,
prometer
falsamente
(figura
subordinada),
pero
en
todos
los
casos
se
requiere
el
aprovechamiento
del
puesto
que
se
tiene
o
de
las
relaciones".
TESIS
AISLADA.FRAUDE
POR
EQUIPARACIN
(PROMETER
O
PROPORCIONAR
UN
TRABAJO).
TESIS
AISLADA
-
"Una
interpretacin
integral
del
artculo
389,
en
relacin
con
los
dems
contenidos
en
el
captulo
tercero
del
ttulo
vigsimo
segundo
del
Cdigo
Penal
para
el
Distrito
y
Territorios
Federales,
arroja
que
tipifica
un
delito
equiparado
al
de
fraude
y,
obviamente,
con
elementos
que
lo
distinguen
de
los
fraudes
genrico
y
especficos,
que
prevn
y
sancionan
los
artculos
386
y
387
del
mismo
cuerpo
de
leyes.
De
acuerdo
con
el
contenido
del
artculo
que
se
comenta,
el
sujeto
activo
del
delito
debe
valerse
del
cargo
que
ocupe
en
una
agrupacin
de
carcter
sindical
y
de
sus
relaciones
con
los
dirigentes
de
dicho
organismo,
para
obtener
dinero,
valores,
ddivas
o
cualquier
otro
beneficio,
a
cambio
de
proporcionar
un
trabajo,
sea
en
la
agrupacin
de
carcter
sindical,
en
alguna
dependencia
del
gobierno
o
en
una
empresa
descentralizada
o
de
participacin
estatal.
Ahora
bien,
la
llamada
agrupacin
de
carcter
sindical,
para
que
pueda
proporcionar
trabajo
en
una
empresa
descentralizada,
como
lo
es
Petrleos
Mexicanos,
debe
cumplir
con
el
requisito
que
seala
el
artculo
242
de
la
Ley
del
Trabajo
derogada,
equivalente
al
365
de
la
Ley
Federal
del
Trabajo
en
vigor,
que
previene
que
para
que
se
consideren
legalmente
constituidos
los
sindicatos,
deben
registrarse
ante
la
Junta
de
Conciliacin
y
Arbitraje
que
corresponda,
y
en
los
casos
de
competencia
federal,
en
la
Secretara
del
Trabajo
y
Previsin
Social;
tal
condicin
se
estima
necesaria,
pues
de
acuerdo
con
los
contratos
colectivos
que
rigen
las
relaciones
obrero-patronales
entre
Petrleos
Mexicanos
y
el
Sindicato
Nacional
de
Trabajadores
Petroleros
de
la
Repblica
Mexicana,
y
de
acuerdo
con
su
clusula
de
exclusin,
la
industria
petrolera
slo
puede
admitir
como
trabajadores
de
planta
a
los
que
proponga
el
sindicato
con
el
que
mantiene
relaciones
contractuales
de
trabajo;
y
si
en
el
caso,
de
acuerdo
con
las
constancias
procesales,
aparece
que
el
llamado
Sindicato
Nacional
de
Trabajadores
Transitorios
de
la
Industria
Petrolera
no
lleg
a
obtener
su
registro
ante
la
Secretara
del
Trabajo
y
Previsin
Social
y
al
inculpado
se
le
conden,
segn
la
sentencia
impugnada,
porque
como
asesor
y
representante
legal
de
este
organismo
y
con
motivo
de
sus
relaciones
con
los
dirigentes
del
mismo
impuso
cuotas
a
sus
integrantes
y
a
veces
les
exiga
entregas
extraordinarias
con
el
seuelo
de
conseguirles
puestos
de
planta
en
Petrleos
Mexicanos,
es
evidente
que
en
la
especie
no
se
comprobaron
los
elementos
del
tipo
contemplado
por
el
artculo
389
del
Cdigo
Penal,
siendo
errneas,
por
consiguiente,
las
argumentaciones
para
llegar
a
la
conclusin
de
que
en
el
caso
se
acredit
tanto
el
cuerpo
del
delito
como
la
plena
responsabilidad
del
quejoso,
porque
todas
ellas
se
identifican
con
el
delito
de
fraude
genrico,
por
engao,
a
que
se
refiere
el
artculo
386
del
mismo
ordenamiento
punitivo,
ya
que
como
el
legislador
no
podra
incurrir
en
el
desacierto
de
crear,
con
entidad
propia,
aunque
fuera
a
ttulo
de
equiparacin,
un
delito
que
tuviera
las
mismas
caractersticas
que
el
llamado
fraude
por
engao
o
aprovechamiento
del
error,
es
evidente
que
la
recta
interpretacin
que
debe
darse
al
expresado
artculo
389
ya
citado,
en
relacin
al
caso,
es
la
de
que
el
sindicato
que
deca
representar
como
asesor,
al
no
encontrarse
registrado
ante
las
autoridades
del
trabajo,
no
poda
proporcionar
las
plazas
de
planta
a
los
trabajadores
transitorios,
por
no
tener
relaciones
contractuales
con
Petrleos
Mexicanos
y
si
tales
trabajadores
transitorios
fueron
engaados
y
sufrieron
un
perjuicio
patrimonial
con
el
consiguiente
enriquecimiento
por
parte
del
acusado,
la
accin
penal
debi
ejercitarse,
en
todo
caso,
por
el
delito
de
fraude
a
que
se
contrae
el
artculo
386
ms
arriba
invocado;
pero
si
la
accin
no
fue
enderezada
en
tal
sentido,
se
impone
conceder
al
acusado
el
amparo
y
proteccin
de
la
Justicia
Federal".
Fraude
al
fraccionar,
transferir
o
prometer
la
propiedad
ARTICULO
389
bis.-
Comete
delito
de
fraude
el
que
por
s
o
por
interpsita
persona,
cause
perjuicio
pblico
o
privado
al
fraccionar
y
transferir
o
prometer
transferir
la
propiedad,
la
posesin
o
cualquier
otro
derecho
sobre
un
terreno
urbano
o
rstico,
propio
o
ajeno,
con
o
sin
construcciones
sin
el
previo
permiso
de
las
autoridades
administrativas
competentes,
o
cuando
existiendo
ste
no
se
hayan
satisfecho
los
requisitos
en
l
sealados.
Este
delito
se
sancionar
an
en
el
caso
de
falta
de
pago
total
o
parcial.
Para
los
efectos
penales
se
entiende
por
fraccionar
la
divisin
de
terrenos
en
lotes.
Este
delito
se
sancionar
con
las
penas
previstas
en
el
artculo
386
de
este
Cdigo,
con
la
salvedad
de
la
multa
mencionada
en
la
fraccin
tercera
de
dicho
precepto,
que
se
elevar
hasta
cincuenta
mil
pesos.
-
-
-
-
Consiste
el
engao
en
este
tipo
de
fraude,
en
que
el
sujeto
activo
oculta
que
existe
en
su
titulacin
una
deficiencia
publicista,
o
sase
oriunda
del
derecho
administrativo,
en
cuento
ste
reglamenta,
con
fines
urbansticos
y
para
hacer
posible
el
buen
funcionamiento
de
los
servicios
pblicos,
al
ensanchamiento
y
planificacin
de
la
ciudad.
El
fraccionar
y
transferir
a
otro
o
prometer
transferirle
un
lote
de
terreno,
cuando
el
fraccionamiento
al
que
pertenece
el
lote
no
ha
sido
autorizado
por
las
autoridades
correspondientes,
implica
un
engao
al
adquirente,
pues
ste
no
hubiere
adquirido
el
lite
que
se
le
transfiri
ni
hubiere
aceptado
la
promesa
de
venta
en
torno
al
mismo
se
le
hizo,
si
hubiere
conocido
los
derechos
de
derecho
pblico
de
que
adoleca
el
terreno,
los
cuales
impedan
al
fraccionar
realizar
operaciones
comerciales
con
terceras
personas
respecto
a
los
mismos.
Algunas
observaciones
o
puntualizaciones
son
precisas
para
la
debida
comprensin
de
alcance
y
contenido
de
esta
figura
tpica.
-
Fraude de usureros
En
la
fraccin
VIII
que
establece:
Al
que
valindose
de
la
ignorancia
o
de
las
malas
condiciones
econmicas
de
una
persona,
obtenga
de
sta
ventajas
usuarias
(sic)
por
medio
de
contratos
o
convenios
en
los
cuales
se
estipulen
rditos
o
lucros
superiores
a
los
usuales
en
el
mercado.
-
-
-
-
Salta
a
la
vista
que
las
ventajas
o
lucros
usuarios
que
el
sujeto
activo
obtienen
no
se
logran
mediante
el
empleo
de
maquinaciones,
engaos,
artificios
o
aprovechamientos
de
error,
sino
explotando
las
malas
condiciones
econmicas
del
sujeto
pasivo.
Y
esta
irrefragable
verdad
hace
imposible,
buena
tcnica
jurdica,
calificar
el
hecho
como
fraude.
En
la
alternativa
hiptesis
tpica
en
examen,
acaece
que
la
persona
que
sufre
el
perjuicio
consistente
en
otorgar
a
otro
ventajas
usuarias
por
medio
de
contratos
o
convenios
en
los
cuales
se
estipulan
rditos
y
lucros
superiores
a
los
usuales
en
el
mercado,
no
sufre
engao
alguno
Caracteriza
especficamente
la
especie
tpica
en
examen
las
circunstancias
y
el
medio
de
que
se
vale
el
sujeto
activo
para
obtener
las
ventajas
usuarias.
Las
circunstancias
son
las
malas
condiciones
econmicas
de
una
persona
y
el
medio
los
contratos
o
convenios
en
los
cuales
se
estipulan
rditos
o
lucros
superiores
a
los
usuales
en
el
mercado.
Se
entiende
que
una
persona
se
halla
en
malas
condiciones
econmicas
cuando
se
encuentra
en
una
situacin
de
necesidad
que
origina
el
que
acepte
el
contrato
o
el
convenio
leonino
por
carecer
en
el
instante
de
otras
posibilidades
monetarias
de
resolver
sus
problemas
monetarios.
Las
malas
condiciones
econmicas
del
sujeto
pasivo,
son
aprovechadas
por
el
activo
para
obtener
las
ventajas
usuarias,
pues
as
lo
evidencia
inequvocamente
la
frase
al
que
valindose
de
las
malas
condiciones
econmicas
de
una
persona
con
que
se
inicia
la
descripcin
tpica.
Valerse
o
aprovecharse
de
estas
circunstancias
tanto
significa
como
abusar
de
la
necesidad
ajena
o
explotar
el
infortunado
o
vicioso
estado
del
sujeto
pasivo.
Las
ventajas
usuarias
consisten
en
rditos
o
lucros
superiores
a
los
usuales
en
el
mercado.
Compete
al
juzgador
valorar
si
los
intereses
pactados
en
el
contrato
de
mutuo
o
los
lucros
convenidos
en
las
dems
convenciones
son
superiores
a
las
usuales
en
el
mercado.
El
delito
se
consuma
en
el
mismo
instante
en
que
el
sujeto
activo
obtiene
las
ventajas
usuarias,
lo
cual
acontece
cuando
el
sujeto
pasivo
suscribe
el
contrato
o
convenio
en
el
que
se
estipulan
rditos
o
lucros
superiores
a
los
normales
en
el
mercado.
FRAUDE
ESPECFICO
PREVISTO
EN
EL
ARTCULO
387,
FRACCIN
VIII,
DEL
CDIGO
PENAL
(FRAUDE
POR
USURA).
TESIS
AISLADA
"El
delito
mencionado
se
integra,
cuando
el
activo,
valindose
de
las
malas
condiciones
econmicas
del
ofendido,
firma
con
ste
un
convenio
que
le
representar
una
ventaja
usuraria,
al
pactar
intereses
superiores
a
los
usuales
en
el
mercado,
como
en
el
caso
en
que
en
la
poca
del
contrato
(ao
de
1996),
eran
del
cuarenta
y
cinco
por
ciento
anual
y
el
acreedor
los
fij
como
condicin
para
otorgar
el
dinero
requerido,
en
el
ciento
ochenta
por
ciento
anual,
y
adems
garantas
prendarias,
es
un
proceder
evidentemente
doloso
para
explotar
la
crtica
situacin
econmica
del
pasivo
y
obtener
un
lucro
mayor
al
legalmente
autorizado,
estableciendo
as
condiciones
leoninas
que
la
vctima
acept
por
necesidad,
debido
a
la
falta
de
liquidez
para
solventar
compromisos
urgentes,
en
el
caso
para
evitar
el
embargo
de
su
casa,
con
lo
cual
evidentemente
constri
su
libertad
para
aceptar
un
acuerdo
desventajoso
con
el
acreedor,
quien
saba
que
tena
bienes
suficientes
para
responder
del
adeudo
muchas
veces,
o
sea
de
manera
excesiva,
con
lo
cual
se
demostr
la
ilcita
finalidad
del
crdito
usurario
que
le
otorg
en
forma
contractual,
con
lo
cual
se
comprob
plenamente
el
fraude
por
usura
que
se
analiza".
La
fraccin
IX
que
establece:
Al
que
para
obtener
un
lucro
indebido,
ponga
en
circulacin
fichas,
tarjetas,
planchuelas
u
otros
objetos
de
cualquier
materia
como
signos
convencionales
en
substitucin
de
la
moneda
legal
-
-
-
-
-
Esta
peculiarsima
descripcin
apareca
ya
en
el
Cdigo
Penal
de
1871
que
estableca
en
su
artculo
430:
Los
hacendados,
dueos
de
fbricas
o
talleres,
que
en
pago
del
salario
o
jornal
de
sus
operarios
les
den
tarjas
o
planchuelas
de
metal
o
de
o
otra
materia,
vales
o
cualquiera
otra
cosa
que
no
corra
como
moneda
en
el
comercio,
sern
castigados
de
oficio
con
una
multa
La
ratio
que
motiv
la
creacin
de
esta
especie
tpica
fue
cortar
el
escandaloso
abuso
que
se
comete
en
algunas
haciendas,
fbricas
y
talleres
de
hacer
as
los
pagos
para
obligar
a
los
jornaleros
a
que
compren
all
cuanto
necesiten,
dndoles
efectos
de
mala
calidad
y
a
precios
muy
altos.
Su
perfeccin
tpica
se
integra
con
el
simple
hecho
de,
con
la
indicada
tendencia
interna,
poner
en
circulacin
fichas,
tarjetas,
planchuelas
u
otros
objetos
de
cualquier
materia
con
signos
convencionales
en
sustitucin
de
la
moneda
legal.
No
es
necesario
que
se
obtenga
el
lucro,
pues
estamos
en
presencia
de
un
delito
de
simple
conducta.
-
La
fraccin
X
que
establece
Al
que
simulare
un
contrato,
un
acto
o
escrito
judicial,
con
perjuicio
de
otro
o
para
obtener
cualquier
beneficio
indebido.
-
-
-
-
-
Se
denomina
estafa
o
fraude
procesal,
el
hecho
de
promover
ante
los
tribunales
de
justicia
un
juicio
simulado,
apoyado
en
pruebas
engaosas,
artificiosas
o
falsas,
para
mediante
dicha
maquinacin
sumergir
en
error
a
los
jueces
y
obtener
un
lucro
patrimonial.
De
inmediato
se
advierte
que
son
dos
las
simulaciones
descritas:
la
de
un
contrato;
otra
la
de
un
acto
o
escrito
judicial.
Y
las
dos
han
de
efectuarse
con
perjuicio
de
otro
o
para
obtener
cualquier
beneficio
indebido.
Simular
tanto
significa
gramaticalmente
como
representar
una
cosa
fingiendo
o
imitando
lo
que
no
es.
Y
proyectada
esta
significacin
sobre
un
contrato,
implicar
hacer
aparecer
con
artificiosa
corporeidad
la
supuesta
realidad
de
un
convenio
de
dos
o
ms
personas
para
crear,
transmitir,
modificar
o
extinguir
derechos
y
obligaciones.
Sin
embargo,
se
debe
subrayar
que
la
simple
simulacin
artificiosa
de
un
contrato
no
constituye
ya
de
por
s
el
fraude
especfico
descrito,
la
sola
simulacin
no
lesiona
todava
ningn
inters
jurdico
patrimonial
de
otro.
Se
concluye
pues,
que
la
simulacin
contractual
a
que
alude
la
fraccin
en
estudio
solo
es
constitutiva
de
fraude
cuando
va
acompaada
de
ejecutivos
engaos
orientados
a
obtener
un
beneficio
indebido
en
perjuicio
de
los
intereses
patrimoniales
ajenos.
La
simulacin
de
un
acto
o
escrito
judicial
se
refiere
a
la
estafa
procesal,
aunque
tambin
aqu
el
alcance
y
sentido
del
precepto
tiene
que
reconstruirse
dogmticamente.
Simular
un
acto
o
escrito
judicial
significa
gramaticalmente
realizar
una
ficta
promocin,
por
comparecencia
personal
o
escrita
en
un
proceso
afirmando
lo
que
no
es
para
obtener
de
la
autoridad
judicial
el
pronunciamiento
que
conforme
a
derecho
correspondera
dictar
si
lo
que
se
alega
fuere
real
y
cierto,
sin
embargo,
esta
simple
conducta,
desprovista
de
engao
para
alcanzar
un
beneficio
indebido
de
ndole
patrimonial,
integrara
ya
el
delito
de
abogados,
patronos
y
litigantes
que
describe
la
fraccin
I
del
artculo
231:
Articulo
231.-
Se
impondr
de
dos
a
seis
aos
de
prisin,
de
cien
a
trescientos
das
multa
y
suspensin
e
inhabilitacin
hasta
por
un
trmino
igual
al
de
la
pena
sealada
anteriormente
para
ejercer
la
profesin,
a
los
abogados,
a
los
patronos,
o
a
los
litigantes
que
no
sean
ostensiblemente
patrocinados
por
abogados,
cuando
cometan
algunos
de
los
delitos
siguientes:
I.-
Alegar
a
sabiendas
hechos
falsos,
o
leyes
inexistentes
o
derogadas;
Por
tanto,
lo
que
distingue
la
simulacin
del
acto
o
escrito
mencionado
en
la
fraccin
X
es
el
fin
especifico
que
constituye
la
meta
de
dicha
simulacin,
aludido
en
la
frase
en
perjuicio
de
otro
o
para
obtener
cualquier
beneficio
indebido,
perjuicio
o
beneficio
que
necesariamente
ha
de
entenderse
de
naturaleza
patrimonial,
si
se
tiene
en
cuenta
la
ndole
del
bien,
protegido
en
el
delito
de
fraude.
FRAUDE
PROCESAL
Y
FALSIFICACIN
DE
DOCUMENTOS.
NO
PUEDEN
COEXISTIR.
TESIS
DE
JURISPRUDENCIA.
"Una
interpretacin
armnica
de
los
artculos
272
y
223
del
Cdigo
Penal
para
el
Estado
de
Veracruz,
que
prevn
los
delitos
de
fraude
procesal
y
falsificacin
de
documentos,
respectivamente,
lleva
a
concluir
vlidamente
que
ambos
preceptos
sancionan
la
alteracin
o
falsificacin
de
documentos
en
perjuicio
de
terceros.
Por
tanto,
si
la
conducta
desplegada
presumiblemente
por
los
quejosos
encuadra
dentro
de
la
primera
de
las
normas
legales
referidas
porque
est
acreditado
que
alteraron
un
ttulo
de
crdito
obteniendo
con
ello
una
resolucin
judicial
que
deriv
en
perjuicio
del
demandado
y
en
beneficio
propio,
es
incuestionable
que
no
puede
estimrseles
tambin
como
probables
responsables
del
diverso
delito
al
que
se
refiere
el
segundo
de
los
preceptos
citados,
porque
sera
tanto
como
permitir
que
se
les
enjuiciara
dos
veces
por
la
misma
conducta,
recalificndola
en
su
perjuicio".
FRAUDE
POR
SIMULACIN,
NO
REQUIERE
RESULTADO
O
LESIN
PATRIMONIAL
LA
CONFIGURACIN
DEL
DELITO
DE.
TESIS
AISLADA
"El
artculo
387
del
Cdigo
Penal
aplicable
en
el
Distrito
Federal
a
los
delitos
de
la
competencia
del
fuero
comn
y
en
toda
la
Repblica
a
los
de
los
tribunales
federales,
establece:
"Las
mismas
penas
sealadas
en
el
artculo
anterior,
se
impondrn:
(...)
X.-
Al
que
simulare
un
contrato,
un
acto,
o
escrito
judicial,
con
perjuicio
de
otro
o
para
obtener
cualquier
beneficio
indebido...";
dicha
transcripcin
por
su
teleologa,
contempla
slo
un
delito
de
peligro
patrimonial;
as
se
desprende
del
ltimo
de
sus
elementos;
en
consecuencia,
para
su
configuracin,
no
se
requiere,
necesariamente,
que
se
produzca
el
resultado
o
la
lesin
patrimonial
el
cual
puede
ser
contingente;
tal
especfica
forma
de
comisin
modifica
la
estructura
tradicional
del
delito
de
resultado
que
en
cambio
requiere
el
previsto
en
el
artculo
386
del
mismo
ordenamiento".
FRAUDE
POR
SIMULACIN.
TESIS
AISLADA
"Para
la
integracin
del
tipo
penal
de
fraude
especfico
previsto
en
la
fraccin
X
del
artculo
387
del
Cdigo
Penal
para
el
Distrito
Federal,
por
simulacin
de
un
acto
jurdico,
no
se
requiere
la
bilateralidad
para
su
actualizacin,
como
lo
asevera
el
Juez
de
amparo,
toda
vez
que
la
hiptesis
normativa
a
la
letra
dice:
"Al
que
simulare
un
contrato,
un
acto
o
escrito
judicial,
con
perjuicio
de
otro
o
para
obtener
cualquier
beneficio
indebido";
de
suerte
que
la
simulacin,
para
los
efectos
penales,
consiste
en
la
utilizacin
de
un
documento
jurdico,
en
cuyo
contenido
consten
elementos
que
parezcan
reales,
no
sindolo,
para
con
l
generar
actuaciones
judiciales
en
perjuicio
de
otro,
lo
cual
evidentemente
puede
hacer
una
sola
persona".
FRAUDE
GENRICO
Y
NO
ESPECFICO
POR
SIMULACIN.
"
TESIS
AISLADA
-
El
acto
de
simulacin
que
se
establece
como
tpico,
de
acuerdo
con
la
hiptesis
contenida
en
la
fraccin
X
del
artculo
387
del
Cdigo
Penal,
en
forma
incita,
requiere
que
tenga
verificativo
ante
una
autoridad
competente
para
celebrarlo
o
autorizarlo,
esto,
para
dar
la
apariencia
de
legalidad
a
algo
que
no
la
tiene
y
como
medio
eficaz
para
establecer
el
"perjuicio
de
otro
o
para
obtener
cualquier
beneficio
indebido",
de
tal
manera,
que
si
en
el
caso
existi
la
falsificacin
de
una
acta
matrimonial,
sin
la
obvia
y
necesaria
comparecencia
de
los
interesados
ante
la
autoridad
respectiva
no
obstante
que
ese
documento
se
utilizara
para
engaar
y
obtener
un
beneficio
indebido,
tal
proceder
muestra,
por
una
parte,
la
inexistencia
del
acto
consensual,
apoyo
de
la
constancia
apcrifa
que
se
exhibi,
por
la
otra,
slo
evoca
la
integracin
del
delito
de
fraude
genrico
a
que
se
refiere
el
precepto
386
del
ordenamiento
punitivo,
no
del
diverso
de
fraude
especfico"
La
fraccin
XIV
que
establece:
Al
que
venda
o
traspase
una
negociacin
sin
autorizacin
de
los
acreedores
de
ella,
o
sin
que
el
nuevo
adquirente
se
comprometa
a
responder
de
los
crditos,
siempre
que
estos
ltimos
resulten
insolutos.
Cuando
la
enajenacin
sea
hecha
por
una
persona
moral,
sern
penalmente
responsables
los
que
autoricen
aquella
y
los
dirigentes,
administradores
o
mandatarios
que
la
efecten
-
-
-
-
-
Sujeto
Activo:
Cualquier
persona
fsica
que
venda
o
traspase
una
negociacin.
Sujeto
Pasivo:
Los
acreedores
de
la
negociacin.
Objeto
Material:
Una
negociacin
Conducta
Tpica:
Vender
o
traspasar
una
negociacin
sin
autorizacin
de
los
acreedores
o
sin
que
el
nuevo
adquirente
se
comprometa
a
responder
de
los
crditos
insolutos.
Diferencia
con
el
fraude
genrico:
La
creacin
de
esta
figura
ha
engendrado
un
conflicto
de
tipos
que
es
forzoso
plantear
y
resolver.
Si
se
analiza
la
conducta
descrita
en
esta
fraccin,
de
inmediato
se
advierte,
en
primer
trmino,
que
el
sujeto
activo
ha
de
ser
un
comerciante,
pues
esta
cualidad
personal
tiene
el
que
vende
o
traspasa
una
negociacin,
cuenta
habida
de
que
la
palabra
negociacin
est
empleada
en
la
descripcin
tpica
en
el
sentido
orgnico
de
empresa
mercantil,
y
en
segundo
lugar,
que
la
esencia
de
dicha
conducta
consiste
en
colocarse
el
comerciante
en
una
situacin
de
total
insolvencia
ante
sus
acreedores.
47
47
Este
hecho
se
encontraba
descrito
en
la
fraccin
I
del
artculo
96
de
la
Ley
de
Quiebras
y
Suspensin
de
pagos
la
cual
fue
abrogada,
actualmente
la
Ley
de
Concursos
Mercantiles
en
su
Captulo
VI
De
los
actos
en
fraude
de
acreedores,
ahora
bien
Cul
es
el
tipo
que
ha
de
recibir
preferente
aplicacin
en
los
casos
en
que
el
comerciante
venda
o
traspase,
como
una
unidad,
la
negociacin
o
empresa
mercantil,
y
quede
en
ese
La
descripcin
tpica
est
condicionada
a
que
los
crditos
resulten
insolutos.
No
es
necesario
para
considerar
operada
esta
condicin
que
los
acreedores
hubieren
ejercido
las
acciones
civiles
o
mercantiles
establecidas
en
las
leyes,
pues
basta
demostrar
que
los
crditos,
previas
las
ordinarias
gestiones
de
cobro,
quedaron
insolutos.
El
ltimo
prrafo
de
la
fraccin
en
comento,
establece
que
cuando
la
enajenacin
sea
hecha
por
una
persona
moral,
sern
penalmente
responsables
los
que
autoricen
aquella
y
los
dirigentes,
administradores
o
mandatarios
que
la
efecten.
Sin
embargo,
es
necesario
que
los
que
autoricen
la
enajenacin
y
los
dirigentes,
administradores
o
mandatario
que
la
efecten,
tengan
conocimiento
cabal
de
que
la
venta
o
el
traspaso
se
hacen
en
perjuicio
de
acreedores.
La
ley
presume,
salvo
prueba
en
contrario,
que
esto
acontece
cuando
la
enajenacin
se
realiza
sin
autorizacin
de
los
acreedores
o
sin
que
el
adquirente
se
comprometa
a
responder
de
los
crditos.
-
Fraude Laboral.
La
fraccin
XVII
establece
que:
Al
que
valindose
de
la
ignorancia
o
de
las
malas
condiciones
econmicas
de
un
trabajador
a
su
servicio,
le
pague
cantidades
inferiores
a
las
que
legalmente
le
corresponden
por
las
labores
que
ejecuta
o
le
haga
otorgar
recibos
o
comprobantes
de
pago
de
cualquier
clase
que
amparen
sumas
de
dinero
superiores
a
las
que
efectivamente
entrega
-
-
-
-
-
Esta
especie
surgi
especialmente
para
proteger
los
salarios
o
sueldos
de
los
trabajadores,
lo
que
trasciende,
en
verdad,
a
la
consideracin
jurdica
en
la
figura
de
fraude
laboral
es
la
explotacin
de
que
es
vctima
un
trabajador
debido
a
las
malas
condiciones
econmicas
en
que
se
encuentra.
La
expresin
trabajador
tiene
el
amplio
sentido
y
alcance
que
el
artculo
octavo
de
la
Ley
Federal
del
Trabajo
otorga:
la
persona
que
preste
a
otra,
fsica
o
moral,
un
trabajo
personal
subordinado.
Para
los
efectos
de
esta
disposicin
se
entiende
por
trabajo
toda
actividad
humana,
intelectual
o
material
independientemente
del
grado
de
preparacin
tcnica
requerido
por
cada
profesin
u
oficio.
estado
de
insolvencia
a
que
la
fraccin
XIV
alude?
Yo
considero
que
como
estamos
en
presencia
de
una
antinomia
debemos
aplicar
los
siguientes
principios:
Ley
posterior
deroga
ley
anterior,
o
bien,
ley
especial,
deroga
ley
general.
48
49
Es la persona fsica o moral que utiliza los servicios de uno o varios trabajadores.
Artculo 82 LFT.- Salario es la retribucin que debe pagar el patrn al trabajador por su trabajo
La
fraccin
XVIII
que
establece:
Al
que
habiendo
recibido
mercancas
con
subsidio
o
franquicia
para
darles
un
destino
determinado,
las
distrajere
de
este
destino
o
en
cualquier
forma
desvirte
los
fines
perseguidos
con
el
subsidio
o
la
franquicia
-
-
-
-
-
Sujeto
Activo:
Como
delito
propio,
pues
no
puede
ser
cometido
por
cualquier
persona
sino
solo
por
aquellas
que
por
su
cualidad
especial
hubieren
recibido
mercancas
con
subsidio
o
franquicia.
Sujeto
Pasivo:
No
es
el
particular
en
su
patrimonio
sino
la
Administracin
Pblica
Objeto
Material:
Mercancas
subsidiarias
o
franquicia
Conducta
Tpica:
Distraer
la
mercanca
de
su
concreto
destino,
o
sase,
en
acapararla,
consumirla,
venderla
o
permutarla
en
beneficio
propio
o
ajeno.
Diferencia
con
el
fraude
genrico:
Engao
En
esta
fraccin
el
sujeto
activo
no
engaa
al
pasivo
sino
que
distrae
de
su
destino
las
mercancas
con
subsidio
o
franquicia
recibidas;
tambin
cabe
resaltar
que
no
hay
disposicin
patrimonial
a
consecuencia
de
un
engao.
Estamos
en
presciencia
de
un
tipo
que
se
aproxima
al
de
peculado
y
esto
se
demuestra
no
solo
por
el
hecho
de
que
el
verbo
distraer
que
encarna
la
esencia
tpica
del
delito
de
peculado
descrito
en
el
artculo
233
constituye
tambin
la
mdula
del
espurio
de
esta
fraccin,
sino
porque
si
se
contempla
la
conducta
de
esta
fraccin
y
se
relaciona
con
la
del
delito
de
peculado,
se
llega
a
la
consecuencia
de
que
un
parecido
marco
tpico
informa
las
dos
figuras:
-
En
primer
trmino
es
conditio
sine
qua
non
de
ambas
que
el
sujeto
activo
hubiere
recibido
la
cosa
o
mercanca
en
administracin
o
depsito
o
por
otra
causa,
segn
el
artculo
223,
o
para
darles
un
destino
determinado,
como
expresa
la
fraccin
XVIII
En
segundo
lugar
en
ambos
preceptos
de
ley
se
trasciende
con
toda
claridad
el
servicio
pblico
o
la
naturaleza
econmico
social
a
que
estn
asignadas
las
cosas
o
mercancas
que
se
distraen
de
su
destino,
pues,
sin
insistir
por
lo
que
respecta
al
delito
de
peculado
dada
la
palmaria
naturaleza
de
las
cosas
adscritas
a
un
servicio
pblico,
tambin
en
la
entrega
de
mercancas
con
subsidio
o
franquicia
persigue
la
misma
finalidad
y
sta
se
burla
si
quien
las
ha
recibido
las
distrajera
de
este
destino
o
en
cualquiera
otra
forma
desvirtu
los
fines
perseguidos
con
el
subsidio
o
la
franquicia
Para
los
efectos
de
este
delito
se
entender
que
un
intermediario
no
ha
dado
su
destino,
o
ha
dispuesto,
en
todo
o
en
parte,
del
dinero,
ttulos
o
valores
obtenidos
por
el
importe
del
precio
o
a
cuenta
del
inmueble
objeto
de
la
traslacin
de
dominio
o
del
gravamen
real,
si
no
realiza
su
depsito
en
Nacional
Financiera,
S.
A.
o
en
cualquier
Institucin
de
Depsito,
dentro
de
los
30
das
siguientes
a
su
recepcin
a
favor
de
su
propietario
o
poseedor,
a
menos
que
lo
hubiese
entregado.
Dentro
de
ese
trmino,
al
vendedor
o
al
deudor
del
gravamen
real,
o
devuelto
al
comprador,
o
al
acreedor
del
mismo
gravamen.
Las
mismas
sanciones
se
impondrn
a
los
gerentes,
directivos,
mandatarios
con
facultades
de
dominio
o
de
administracin,
administradores
de
las
personas
morales
que
no
cumplan
o
hagan
cumplir
la
obligacin
o
(sic)
que
se
refiere
el
prrafo
anterior.
El
depsito
se
entregar
por
Nacional
Financiera,
S.
A.
o
la
Institucin
de
Depsito
de
que
se
trate,
a
su
propietario
o
al
comprador.
Cuando
el
sujeto
activo
del
delito
devuelva
a
los
interesados
las
cantidades
de
dinero
obtenidas
con
su
actuacin,
antes
de
que
se
formulen
conclusiones
en
el
proceso
respectivo,
la
pena
que
se
le
aplicar
ser
la
de
tres
das
a
seis
meses
de
prisin
-
-
-
-
-
-
Fraude de cheques
La
fraccin
XXI
que
establece:
Al
que
libre
un
cheque
contra
una
cuenta
bancaria,
que
sea
rechazado
por
la
institucin
o
sociedad
nacional
de
crdito
correspondiente,
en
los
trminos
de
la
legislacin
aplicable,
por
no
tener
el
librador
cuenta
en
la
institucin
o
sociedad
respectiva
o
por
carecer
ste
de
fondos
suficientes
para
el
pago.
La
certificacin
relativa
a
la
inexistencia
de
la
cuenta
o
a
la
falta
de
fondos
suficientes
para
el
pago,
deber
realizarse
exclusivamente
por
personal
especficamente
autorizado
para
tal
efecto
por
la
institucin
o
sociedad
nacional
de
crdito
de
que
se
trate.
No
se
proceder
contra
el
agente
cuando
el
libramiento
no
hubiese
tenido
como
fin
el
procurarse
ilcitamente
una
cosa
u
obtener
un
lucro
indebido.
Las
Instituciones,
sociedades
nacionales
y
Organizaciones
Auxiliares
de
Crdito,
las
de
Fianzas
y
las
de
Seguros,
as
como
los
organismos
Oficiales
y
Descentralizados,
autorizados
legalmente
para
operar
con
inmuebles,
quedan
exceptuados
de
la
obligacin
de
constituir
el
depsito
a
que
se
refiere
la
fraccin
XIX.
-
-
-
-
-
Debemos
tener
en
cuenta
que
se
para
la
configuracin
de
este
delito
debe
existir
una
accin
concomitante
(debido
a
la
relacin
inmediata)
y
que
el
objeto
material
sea:
Sin
cuenta
o
sin
fondos.
Si
no
se
renen
los
requisitos
podeos
acudir
a
la
fraccin
III
del
artculo
387.
FRAUDE
ESPECFICO
COMETIDO
MEDIANTE
LA
EXPEDICIN
DE
CHEQUES
SIN
FONDOS.
ELEMENTOS
(LEGISLACIN
DEL
ESTADO
DE
PUEBLA).
TESIS
DE
JURISPRUDENCIA.
"Los
elementos
constitutivos
del
fraude
especfico,
de
conformidad
con
lo
dispuesto
por
el
artculo
404,
fraccin
III,
del
Cdigo
de
Defensa
Social
para
el
Estado
de
Puebla,
son:
a)
Obtener,
a
costa
de
otro,
una
cantidad
de
dinero
u
otro
lucro
cualquiera;
b)
Que
para
ello
se
otorgue
o
endose
a
nombre
propio
o
de
otra
persona,
un
documento
nominativo,
a
la
orden
o
al
portador;
c)
Contra
una
persona
supuesta
o
que
quien
lo
otorgue
tenga
conocimiento
que
no
ha
de
pagarse.
Elementos
estos
que
se
dan
en
el
libramiento
de
cheques
sin
fondos".
FRAUDE
ESPECFICO
POR
LIBRAMIENTO
DE
CHEQUE
SIN
FONDOS.
NO
SE
CONFIGURA
SI
EL
DOCUMENTO
SE
DA
EN
PAGO
DE
ADEUDO
ANTERIOR.
TESIS
DE
JURISPRUDENCIA
"El
libramiento
de
un
cheque
sin
fondos
no
configura
el
delito
de
fraude
especfico
previsto
por
el
artculo
387,
fraccin
XXI,
del
Cdigo
Penal
Federal,
si
el
documento
se
da
en
pago
de
un
adeudo
anterior,
porque
en
trminos
del
artculo
7
de
la
Ley
General
de
Ttulos
y
Operaciones
de
Crdito,
debe
presumirse
que
fue
recibido
bajo
la
condicin
"salvo
buen
cobro";
por
lo
que
es
obvio
que
su
girador
no
obtuvo
para
s
ni
para
otro
un
lucro
indebido,
porque
ese
documento
no
tuvo
efecto
liberatorio
definitivo
de
adeudo
alguno,
mientras
no
fuera
pagado,
y
al
ser
devuelto
a
su
receptora,
sta
conserv
inclume
su
derecho
de
acreedora
para
reclamar
el
pago
de
la
cantidad
que
amparaba
el
mismo"
DELITO
DE
FRAUDE
ESPECFICO
A
QUE
SE
REFIERE
EL
ARTCULO
200,
FRACCIN
III,
DEL
CDIGO
PENAL
DEL
ESTADO.
PRESUPUESTO
PARA
QUE
SE
CONFIGURE
EL.
(LEGISLACIN
DEL
ESTADO
DE
CHIAPAS).
TESIS
DE
JURISPRUDENCIA
"Para
la
configuracin
del
delito
de
fraude
especfico
a
que
se
refiere
el
artculo
200,
fraccin
III,
del
Cdigo
Penal
para
el
Estado
de
Chiapas,
es
indispensable
que
el
libramiento
del
cheque
tenga
como
finalidad
cumplir
una
obligacin
u
obtener
un
lucro
indebido".
DELITO
DE
FRAUDE
ESPECFICO
A
QUE
SE
REFIERE
EL
ARTCULO
200,
FRACCIN
III,
DEL
CDIGO
PENAL.
HIPTESIS
EN
QUE
NO
SE
INTEGRAN
LOS
ELEMENTOS
CONSTITUTIVOS
DEL.
(LEGISLACIN
DEL
ESTADO
DE
CHIAPAS).
TESIS
DE
JURISPRUDENCIA
"Si
el
quejoso
tena
contrado
un
adeudo
con
la
parte
agraviada,
por
compra
de
mercanca
y
por
la
cantidad
de
que
fue
acusado,
misma
que
trat
de
liquidar
con
cheques
de
cuenta
cancelada,
tal
circunstancia,
no
implica
que
esa
cantidad
la
haya
obtenido
mediante
engao,
aprovechamiento
de
error
o
mediante
el
empleo
de
maquinaciones
y
artificios
si
la
entrega
de
los
cheques
ocurri
mucho
tiempo
despus
de
haber
recibido
las
mercancas,
por
tanto,
simplemente
se
contempla
la
existencia
previa
de
un
adeudo,
que
por
ningn
concepto
puede
calificarse
de
naturaleza
penal
porque
no
existe
base
para
ello
al
no
acreditarse
que
la
emisin
de
los
cheques
haya
sido
el
medio
por
el
cual
el
indiciado
adquiri
el
efectivo
en
mencin".
FRAUDE
POR
MEDIO
DE
CHEQUES.
CASO
EN
QUE
NO
SE
CONFIGURA
POR
LA
EXPEDICIN
DE
UN
CHEQUE.
TESIS
DE
JURISPRUDENCIA
"La
simple
expedicin
de
un
cheque
que
no
es
pagado
por
causas
imputables
al
librador,
no
integra
el
delito
de
fraude
cuando
se
entrega
en
garanta
de
pago
o
en
pago
de
un
adeudo
contrado
con
anterioridad,
ya
que
tal
acto
no
sirvi
para
hacerse
ilcitamente
de
una
cosa
o
para
alcanzar
un
lucro
o
beneficio
indebido,
para
s
o
para
otro".
El
artculo
388
que
establece:
Al
que
por
cualquier
motivo
teniendo
a
su
cargo
la
administracin
o
el
cuidado
de
bienes
ajenos,
con
nimo
de
lucro
perjudique
al
titular
de
stos,
alterando
las
cuentas
o
condiciones
de
los
contratos,
haciendo
aparecer
operaciones
o
gastos
inexistentes
o
exagerando
los
reales,
ocultando
o
reteniendo
valores
o
emplendolos
indebidamente,
o
a
sabiendas
realice
operaciones
perjudiciales
al
patrimonio
del
titular
en
beneficio
propio
o
de
un
tercero,
se
le
impondrn
las
penas
previstas
para
el
delito
de
fraude.
-
-
-
-
-
FRAUDE
ESPECFICO
ESTABLECIDO
EN
LA
FRACCIN
XVII
DEL
ARTCULO
404
DEL
CDIGO
DE
DEFENSA
SOCIAL
DEL
ESTADO
DE
PUEBLA.
LO
CONSTITUYE
LA
OMISIN
DE
DEPOSITAR
LOS
BIENES
Y
NUMERARIOS
QUE
SE
LE
CONFAN.
TESIS
AISLADA.
"La
hiptesis
tipificada
como
fraude
especfico
sostiene,
entre
otros
supuestos,
la
conducta
de
quien
teniendo
a
su
cargo,
por
cualquier
razn,
el
manejo,
la
administracin
o
el
cuidado
de
bienes
ajenos
y
perjudicare
a
su
titular,
alterando
las
condiciones
de
los
contratos,
suponiendo
operaciones
o
prestaciones
o
exagerando
las
que
hubiere
hecho,
ocultando
o
reteniendo
los
bienes
que
se
le
hubieren
confiado;
de
tal
forma
que
si
el
activo
manejaba
y
tena
acceso
a
valores
que
le
eran
entregados
para
su
custodia,
en
razn
de
su
cargo
en
la
negociacin
para
la
que
trabajaba
y
aprovechndose
de
ello
simul
la
realizacin
de
varias
operaciones
de
compraventa,
a
cambio
de
las
cuales
recibi
diversos
cheques
que
omiti
depositar
para
su
cobro,
obteniendo
con
tal
conducta
un
lucro,
es
evidente
que
con
ello
configur
el
tipo
penal
de
fraude
especfico
de
referencia".
TESIS
AISLADA.FRAUDE
ESPECFICO
ESTABLECIDO
EN
LA
FRACCIN
XVII
DEL
ARTCULO
404
DEL
CDIGO
DE
DEFENSA
SOCIAL
DEL
ESTADO
DE
PUEBLA.
NO
LO
CONSTITUYE
EL
ABUSO
DE
UNA
FIRMA
CONTENIDA
EN
UN
DOCUMENTO
EN
BLANCO.
TESIS
AISLADA
"La
referida
disposicin
tipifica
como
fraude
especfico,
entre
otros
supuestos,
la
conducta
de
quien,
teniendo
a
su
cargo,
por
cualquier
razn,
el
manejo,
la
administracin
o
el
cuidado
de
bienes
ajenos,
perjudicare
a
su
titular,
empleando
abusivamente
los
bienes
o
la
firma
que
se
le
hubiere
confiado,
lo
que
implica
sin
duda
que
al
activo
se
le
ha
confiado
la
representacin
y
la
direccin
de
los
citados
bienes
ajenos,
y
empleando
precisamente
por
la
representacin
que
tiene,
su
propia
firma,
de
manera
abusiva,
ocasiona
el
perjuicio
en
agravio
del
titular
de
los
bienes,
de
manera
que
no
puede
cometer
ese
delito
quien
recibe
un
cheque
en
blanco,
que
contiene
la
firma
del
titular
de
la
cuenta,
y
luego
llena
ese
documento,
en
contravencin
a
las
instrucciones
recibidas,
perjudicando
el
patrimonio
de
quien
haba
otorgado
la
firma,
porque
se
trata
de
un
supuesto
diferente,
ya
que
el
activo
no
emple
abusivamente
su
propia
firma,
sino
la
de
un
tercero,
estampada
en
un
documento
en
blanco"
El
artculo
388
bis
que
establece:
Al
que
se
coloque
en
estado
de
insolvencia,
con
el
objeto
de
eludir
las
obligaciones
a
su
cargo
con
respecto
a
sus
acreedores,
se
le
impondr
pena
de
seis
meses
a
cuatro
aos
de
prisin
y
de
cincuenta
a
trescientos
das
multa.
En
caso
de
quiebra
se
atender
a
lo
previsto
por
la
ley
especial.
-
-
-
-
-
FRAUDE
ESPECFICO
(LOCAL)
Lo
primero
que
debemos
tener
en
cuenta
es
que
la
legislacin
local
no
contempla
todos
los
fraudes
especficos
de
la
legislacin
federal,
asimismo
tambin
crea
nuevas
especies
de
fraude
especfico
como
lo
son
lo
que
nosotros
denominamos
como
fraude
de
caso
fortuito
o
fuerza
mayor
y
fraude
de
informtica.
Los
fraudes
especficos
que
la
legislacin
local
no
prev
son
los
siguientes:
-
-
-
-
-
-
-
Expuesto
lo
anterior
procederemos
a
analizar
los
fraudes
especficos
de
la
legislacin
loca
que
se
encuentran
previstos
en
las
15
fracciones
del
artculo
231,
as
como
en
los
artculos
232
y
233.
Recordando
que
nos
limitaremos
a
establecer
diferencias
y
reglas
especiales.
Artculo
231.
Se
impondrn
las
penas
previstas
en
el
artculo
anterior,
a
quien:
I.
Por
ttulo
oneroso
enajene
alguna
cosa
de
la
que
no
tiene
derecho
a
disponer
o
la
arriende,
hipoteque,
empee
o
grave
de
cualquier
otro
modo,
si
ha
recibido
el
precio,
el
alquiler,
la
cantidad
en
que
la
grav,
parte
de
ellos
o
un
lucro
equivalente;
II.
Obtenga
de
otro
una
cantidad
de
dinero
o
cualquier
otro
lucro,
como
consecuencia
directa
e
inmediata
del
otorgamiento
o
endoso
a
nombre
propio
o
de
otro,
de
un
documento
nominativo,
a
la
orden
o
al
portador,
contra
una
persona
supuesta
o
que
el
otorgante
sabe
que
no
ha
de
pagarlo.
Cuando
el
lucro
obtenido
consista
en
un
vehculo
automotor,
independientemente
de
su
valor,
se
aplicarn
las
penas
previstas
en
la
fraccin
v
del
artculo
inmediato
anterior;
III.
Venda
a
dos
personas
una
misma
cosa,
sea
mueble
o
inmueble,
y
reciba
el
precio
de
la
primera,
de
la
segunda
enajenacin
o
de
ambas,
o
parte
de
l,
o
cualquier
otro
lucro,
con
perjuicio
del
primero
o
del
segundo
comprador;
IV.
Al
que
se
haga
servir
alguna
cosa
o
admita
un
servicio
en
cualquier
establecimiento
comercial
y
no
pague
el
importe
debidamente
pactado
comprobado;
V.
En
carcter
de
fabricante,
comerciante,
empresario,
contratista
o
constructor
de
una
obra,
suministre
o
emplee
en
sta
materiales
o
realice
construcciones
de
calidad
o
cantidad
inferior
a
las
estipuladas,
si
ha
recibido
el
precio
convenido
o
parte
de
l,
o
no
realice
las
obras
que
amparen
la
cantidad
pagada;
VI.
Provoque
deliberadamente
cualquier
acontecimiento,
hacindolo
aparecer
como
caso
fortuito
o
fuerza
mayor,
para
liberarse
de
obligaciones
o
cobrar
fianzas
o
seguros;
VII.
Por
medio
de
supuesta
evocacin
de
espritus,
adivinaciones
o
curaciones,
explote
las
preocupaciones,
supersticin
o
ignorancia
de
las
personas;
VIII.
Venda
o
traspase
una
negociacin
sin
autorizacin
de
los
acreedores
de
ella
o
sin
que
el
nuevo
adquirente
se
comprometa
a
responder
de
los
crditos,
siempre
que
estos
ltimos
resulten
insolutos;
IX.
Valindose
de
la
ignorancia
o
de
las
malas
condiciones
econmicas
de
un
trabajador
a
su
servicio,
le
pague
cantidades
inferiores
a
las
que
legalmente
le
corresponden
por
las
labores
que
ejecuta
o
le
haga
otorgar
recibos
o
comprobantes
de
pago
de
cualquier
clase,
que
amparen
sumas
de
dinero
superiores
a
las
que
efectivamente
entrega;
X.
Valindose
de
la
ignorancia
o
de
las
malas
condiciones
econmicas
de
una
persona,
obtenga
de
sta
ventajas
usurarias
por
medio
de
contratos
o
convenios
en
los
cuales
se
estipulen
rditos
o
lucros
superiores
a
los
vigentes
en
el
sistema
financiero
bancario;
XI.
Como
intermediarios
en
operaciones
de
traslacin
de
dominio
de
bienes
inmuebles
o
de
gravmenes
reales
sobre
stos
que
obtengan
dinero,
ttulos
o
valores
por
el
importe
de
su
precio
a
cuenta
de
l
o
para
constituir
ese
gravamen,
si
no
los
destinaren
al
objeto
de
la
operacin
concertada
por
su
disposicin
en
provecho
propio
o
de
otro.
Para
los
efectos
de
este
delito
se
entender
que
un
intermediario
no
ha
dado
su
destino
o
ha
dispuesto
del
dinero,
ttulos
o
valores
obtenidos
por
el
importe
del
precio
o
a
cuenta
del
inmueble
objeto
de
la
traslacin
de
dominio
o
del
gravamen
real,
si
no
realiza
su
depsito
en
cualquier
institucin
facultada
para
ello
dentro
de
los
treinta
das
siguientes
a
su
recepcin
en
favor
de
su
propietario
o
poseedor,
a
menos
que
lo
hubiese
entregado
dentro
de
ese
trmino
al
vendedor
o
al
deudor
del
gravamen
real
o
devuelto
al
comprador
o
al
acreedor
del
mismo
gravamen.
El
depsito
se
entregar
por
la
institucin
de
que
se
trate
a
su
propietario
o
al
comprador.
XII.
Construya
o
venda
edificios
en
condominio
obteniendo
dinero,
ttulos
o
valores
por
el
importe
de
su
precio
o
a
cuenta
de
l,
sin
destinarlo
al
objeto
de
la
operacin
concertada.
En
este
caso,
es
aplicable
lo
dispuesto
en
el
prrafo
segundo
de
la
fraccin
anterior.
Las
instituciones
y
organismos
auxiliares
de
crdito,
las
de
fianzas
y
las
de
seguros,
as
como
los
organismos
oficiales
y
descentralizados
autorizados
legalmente
para
operar
con
inmuebles,
quedan
exceptuados
de
la
obligacin
de
constituir
el
depsito
a
que
se
refiere
la
fraccin
anterior.
XIII.
Con
el
fin
de
procurarse
ilcitamente
una
cosa
u
obtener
un
lucro
indebido
libre
un
cheque
contra
una
cuenta
bancaria,
que
sea
rechazado
por
la
institucin,
en
los
trminos
de
la
legislacin
aplicable,
por
no
tener
el
librador
cuenta
en
la
institucin
o
por
carecer
ste
de
fondos
suficientes
para
su
pago
de
conformidad
con
la
legislacin
aplicable.
La
certificacin
relativa
a
la
inexistencia
de
la
cuenta
o
a
la
falta
de
fondos
suficientes
para
el
pago
deber
realizarse
exclusivamente
por
personal
especficamente
autorizado
para
tal
efecto
por
la
institucin
de
crdito
de
que
se
trate;
XIV.
Para
obtener
algn
beneficio
para
s
o
para
un
tercero,
por
cualquier
medio
accese,
entre
o
se
introduzca
a
los
sistemas
o
programas
de
informtica
del
sistema
financiero
e
indebidamente
realice
operaciones,
transferencias
o
movimientos
de
dinero
o
valores,
independientemente
de
que
los
recursos
no
salgan
de
la
institucin;
o
XV.
Por
s,
o
por
interpsita
persona,
sin
el
previo
permiso
de
las
autoridades
administrativas
competentes
o
sin
satisfacer
los
requisitos
sealados
en
el
permiso
obtenido,
fraccione
o
divida
en
lotes
un
terreno
urbano
o
rstico,
con
o
sin
construcciones,
propio
o
ajeno
y
transfiera
o
prometa
transferir
la
propiedad,
la
posesin
o
cualquier
otro
derecho
sobre
alguno
de
esos
lotes.
Al
que
enajene,
arriende,
hipoteque,
empee
o
grave
sin
derecho
La
fraccin
I
que
establece:
Por
ttulo
oneroso
enajene
alguna
cosa
de
la
que
no
tiene
derecho
a
disponer
o
la
arriende,
hipoteque,
empee
o
grave
de
cualquier
otro
modo,
si
ha
recibido
el
precio,
el
alquiler,
la
cantidad
en
que
la
grav,
parte
de
ellos
o
un
lucro
equivalente
-
-
-
-
-
Es
igual
que
la
fraccin
II
del
artculo
387
del
Cdigo
Penal
Federal,
simplemente
se
suprime
la
frase
con
conocimiento
siendo
que
se
encuentra
implcito
en
la
atipicidad
del
tipo.
-
La
fraccin
II
que
establece:
Obtenga
de
otro
una
cantidad
de
dinero
o
cualquier
otro
lucro,
como
consecuencia
directa
e
inmediata
del
otorgamiento
o
endoso
a
nombre
propio
o
de
otro,
de
un
documento
nominativo,
a
la
orden
o
al
portador,
contra
una
persona
supuesta
o
que
el
otorgante
sabe
que
no
ha
de
pagarlo.
Cuando
el
lucro
obtenido
consista
en
un
vehculo
automotor,
independientemente
de
su
valor,
se
aplicarn
las
penas
previstas
en
la
fraccin
v
del
artculo
inmediato
anterior
-
-
-
-
-
El
primer
prrafo
de
es
igual
que
la
fraccin
III
del
artculo
387
del
CPF,
solo
su
redaccin
es
ms
precisa
y
recalca
la
concomitancia
que
debe
existir.
En
la
legislacin
local
se
le
agrego
un
prrafo
que
en
esencia
no
importa
el
valor
de
lo
defraudado,
sin
embargo
se
considera
un
delito
grave.
-
La
fraccin
III
que
establece:
Venda
a
dos
personas
una
misma
cosa,
sea
mueble
o
inmueble,
y
reciba
el
precio
de
la
primera,
de
la
segunda
enajenacin
o
de
ambas,
o
parte
de
l,
o
cualquier
otro
lucro,
con
perjuicio
del
primero
o
del
segundo
comprador
-
-
-
-
-
Es
igual
a
la
fraccin
VII
de
la
legislacin
federal,
solo
que
su
redaccin
se
encuentra
ms
precisa
previendo
las
disyuntivas
en
su
lugar
correspondiente.
-
Fraude de consumo
La
fraccin
IV
que
establece:
Al
que
se
haga
servir
alguna
cosa
o
admita
un
servicio
en
cualquier
establecimiento
comercial
y
no
pague
el
importe
debidamente
pactado
comprobado
-
-
-
-
-
Se
distingue
de
la
fraccin
IV
del
CPF
en
tanto
que
el
importe
debe
estar
pactado
y
se
compruebe.
Es
de
resaltarse
que
la
doctrina
remarca
que
muchas
veces
se
confunde
esta
figura
con
el
abuso
de
confianza
contenido
en
la
fraccin
XI
del
artculo
231:
Artculo
231.
Se
impondrn
las
penas
previstas
en
el
artculo
anterior,
a
quien:
IV.
Al
que
se
haga
servir
alguna
cosa
o
admita
un
servicio
en
cualquier
establecimiento
comercial
y
no
pague
el
importe
debidamente
pactado
comprobado;
Fraude de Constructores
Es
de
resaltarse
que
la
doctrina
remarca
que
muchas
veces
se
confunde
esta
figura
con
el
abuso
de
confianza
contenido
en
la
fraccin
XI
del
artculo
231:
Artculo
231.
Se
impondrn
las
penas
previstas
en
el
artculo
anterior,
a
quien:
IV.
Al
que
se
haga
servir
alguna
cosa
o
admita
un
servicio
en
cualquier
establecimiento
comercial
y
no
pague
el
importe
debidamente
pactado
comprobado;
Fraude de supersticiones
La
fraccin
VII
que
establece:
Por
medio
de
supuesta
evocacin
de
espritus,
adivinaciones
o
curaciones,
explote
las
preocupaciones,
supersticin
o
ignorancia
de
las
personas
-
-
-
-
-
La
fraccin
VIII
que
establece:
Venda
o
traspase
una
negociacin
sin
autorizacin
de
los
acreedores
de
ella
o
sin
que
el
nuevo
adquirente
se
comprometa
a
responder
de
los
crditos,
siempre
que
estos
ltimos
resulten
insolutos
-
-
-
-
-
Aparentemente
es
igual
a
la
fraccin
XIV
del
CPF,
sin
embargo
la
legislacin
local
suprimi
el
siguiente
texto:
Cuando
la
enajenacin
sea
hecha
por
una
persona
moral,
sern
penalmente
responsables
los
que
autoricen
aquella
y
los
dirigentes,
administradores
o
mandatarios
que
la
efecten
ya
que
su
inclusin
sobra
en
virtud
de
que
las
personas
morales
tambin
son
penalmente
responsables.
-
Fraude Laboral.
Fraude de usureros
En
lo
nico
que
se
distingue
de
la
fraccin
VII
del
CPF
es
que
en
la
legislacin
local
se
establece
que
los
rditos
o
lucros
que
se
alcancen
deben
ser
superiores
a
los
vigentes
en
el
sistema
financiero
bancario.
-
Se
distingue
en
que
la
legislacin
local
incluyo
la
siguiente
frase:
si
no
los
destinaren
al
objeto
de
la
operacin
concertada
por
su
disposicin
en
provecho
propio
o
de
otro
al
final
del
primer
prrafo
de
la
fraccin.
-
Fraude de Condominios
La
fraccin
XII
que
establece:
Construya
o
venda
edificios
en
condominio
obteniendo
dinero,
ttulos
o
valores
por
el
importe
de
su
precio
o
a
cuenta
de
l,
sin
destinarlo
al
objeto
de
la
operacin
concertada.
En
este
caso,
es
aplicable
lo
dispuesto
en
el
prrafo
segundo
de
la
fraccin
anterior.
Las
instituciones
y
organismos
auxiliares
de
crdito,
las
de
fianzas
y
las
de
seguros,
as
como
los
organismos
oficiales
y
descentralizados
autorizados
legalmente
para
operar
con
inmuebles,
quedan
exceptuados
de
la
obligacin
de
constituir
el
depsito
a
que
se
refiere
la
fraccin
anterior.
- Sujeto
Activo:
Cualquier
persona
fsica.
- Sujeto
Pasivo:
Cualquier
persona
fsica
o
moral
- Objeto
Material:
Dinero,
ttulos
o
valores.
- Conducta
Tpica:
Construir
o
vender
edificios
en
condominio,
obteniendo
dinero,
ttulos
o
valores
por
el
importe
de
su
precio
o
a
cuenta
de
l,
sin
destinatario
al
objeto
de
la
operacin
concertada
-
Diferencia
con
el
fraude
genrico:
La
legislacin
local
agrega
un
prrafo
que
libera
a
Las
instituciones
y
organismos
auxiliares
de
crdito,
las
de
fianzas
y
las
de
seguros,
as
como
los
organismos
oficiales
y
descentralizados
autorizados
legalmente
para
operar
con
inmuebles
de
la
obligacin
de
constituir
el
depsito
dentro
de
los
30
das
siguientes
a
su
recepcin.
- Fraude
de
cheques
La
fraccin
XIII
que
establece:
Con
el
fin
de
procurarse
ilcitamente
una
cosa
u
obtener
un
lucro
indebido
libre
un
cheque
contra
una
cuenta
bancaria,
que
sea
rechazado
por
la
institucin,
en
los
trminos
de
la
legislacin
aplicable,
por
no
tener
el
librador
cuenta
en
la
institucin
o
por
carecer
ste
de
fondos
suficientes
para
su
pago
de
conformidad
con
la
legislacin
aplicable.
La
certificacin
relativa
a
la
inexistencia
de
la
cuenta
o
a
la
falta
de
fondos
suficientes
para
el
pago
deber
realizarse
exclusivamente
por
personal
especficamente
autorizado
para
tal
efecto
por
la
institucin
de
crdito
de
que
se
trate
Y
la
fraccin
XI
del
CPF
establece:
Al
que
libre
un
cheque
contra
una
cuenta
bancaria,
que
sea
rechazado
por
la
institucin
o
sociedad
nacional
de
crdito
correspondiente,
en
los
trminos
de
la
legislacin
aplicable,
por
no
tener
el
librador
cuenta
en
la
institucin
o
sociedad
respectiva
o
por
carecer
ste
de
fondos
suficientes
para
el
pago.
La
certificacin
relativa
a
la
inexistencia
de
la
cuenta
o
a
la
falta
de
fondos
suficientes
para
el
pago,
deber
realizarse
exclusivamente
por
personal
especficamente
autorizado
para
tal
efecto
por
la
institucin
o
sociedad
nacional
de
crdito
de
que
se
trate.
No
se
proceder
contra
el
agente
cuando
el
libramiento
no
hubiese
tenido
como
fin
el
procurarse
ilcitamente
una
cosa
u
obtener
un
lucro
indebido.
Las
Instituciones,
sociedades
nacionales
y
Organizaciones
Auxiliares
de
Crdito,
las
de
Fianzas
y
las
de
Seguros,
as
como
los
organismos
Oficiales
y
Descentralizados,
autorizados
legalmente
para
operar
con
inmuebles,
quedan
exceptuados
de
la
obligacin
de
constituir
el
depsito
a
que
se
refiere
la
fraccin
XIX.
Encuentra
las
6
diferencias.
-
-
-
-
-
-
La
fraccin
XIV
establece:
Para
obtener
algn
beneficio
para
s
o
para
un
tercero,
por
cualquier
medio
accese,
entre
o
se
introduzca
a
los
sistemas
o
programas
de
informtica
del
sistema
financiero
e
indebidamente
realice
operaciones,
transferencias
o
movimientos
de
dinero
o
valores,
independientemente
de
que
los
recursos
no
salgan
de
la
institucin
-
-
-
-
-
Es
una
innovacin
del
legislador
local,
el
CPF
no
lo
contempla
como
fraude
especfico:
-
Por
ltimo,
la
fraccin
XV
que
establece:
Por
s,
o
por
interpsita
persona,
sin
el
previo
permiso
de
las
autoridades
administrativas
competentes
o
sin
satisfacer
los
requisitos
sealados
en
el
permiso
obtenido,
fraccione
o
divida
en
lotes
un
terreno
urbano
o
rstico,
con
o
sin
construcciones,
propio
o
ajeno
y
transfiera
o
prometa
transferir
la
propiedad,
la
posesin
o
cualquier
otro
derecho
sobre
alguno
de
esos
lotes
-
-
-
-
-
En
lo
nico
que
se
distingue
del
artculo
389
es
en
la
punibilidad
estimando
la
legislacin
local
das
multa
y
en
la
legislacin
federal
es
una
multa
de
400
a
4,000
pesos.
Admite
tentativa?
Por
el
simple
hecho
de
ser
un
delito
de
conducta
material,
y
con
el
hecho
de
prometer
s
admite
tentativa.
-
Artculo
232.
A
quien
por
medio
del
engao
o
aprovechando
el
error
en
que
otro
se
halle
le
cause
perjuicio
patrimonial,
se
le
impondrn
de
cuatro
meses
a
dos
aos
seis
meses
de
prisin
y
de
setenta
y
cinco
a
doscientos
das
multa.
Lo
curioso
es
que
el
artculo
al
que
remite
para
la
aplicacin
de
la
sancin
no
contemplaba
pena
alguna,
es
un
artculo
muy
odiado.
La
esencia
de
esta
disposicin
es
que
no
constituye
lucro
ya
que
de
lo
contrario
estaramos
en
presencia
del
fraude
genrico.
ADMINISTRACION
FRAUDULENTA
Como
mencionamos
en
el
inicio
a
diferencia
del
Cdigo
Penal
Federal
que
incluye
este
tipo
de
delito
como
fraude,
en
la
legislacin
local
se
prev
como
delito
autnomo:
CAPTULO.IV
Administracin
Fraudulenta
Artculo
234.-
Al
que
por
cualquier
motivo,
teniendo
a
su
cargo
la
administracin
o
el
cuidado
de
bienes
ajenos,
con
nimo
de
lucro
perjudique
al
titular
de
stos,
alterando
las
cuentas
o
condiciones
de
los
contratos,
haciendo
aparecer
operaciones
o
gastos
inexistentes
o
exagerando
los
reales,
ocultando
o
reteniendo
valores
o
emplendolos
indebidamente,
o
a
sabiendas,
realice
operaciones
perjudiciales
al
patrimonio
del
titular
en
beneficio
propio
o
de
un
tercero,
se
le
impondrn
las
penas
previstas
para
el
delito
de
fraude.
Es
exactamente
igual
al
artculo
388
del
CPF,
por
lo
que
se
remiten
a
el
todas
las
consideraciones,
no
hay
reglas
especiales
mas
la
que
se
comento
en
la
lnea
anterior.
ABUSO
DE
CONFIANZA
Y
ADMINISTRACIN
FRAUDULENTA;
SUS
DIFERENCIAS.
TESIS
DE
JURISPRUDENCIA
"Aun
cuando
ambos
son
delitos
patrimoniales
previstos,
respectivamente,
por
los
artculos
382
y
388
del
Cdigo
Penal
para
el
Distrito
Federal,
difieren
en
que
en
el
primero
el
activo
puede
serlo
cualquier
persona
fsica
y
la
disposicin
indebida
que
realiza
recae
en
una
cosa
ajena,
mueble
y
determinada,
de
la
que
previamente
se
le
transmite
slo
la
tenencia
mas
no
el
dominio;
y
en
el
segundo,
el
agente
nicamente
lo
es
el
administrador
o
cuidador
de
los
bienes
muebles
y/o
inmuebles
ajenos,
adems
de
determinados
o
un
conjunto
de
ellos,
corpreos
o
incorpreos,
mismos
que
pudieron
o
no
estar
antes
en
posesin
material
del
sujeto
pasivo
y
de
los
que
el
activo
tiene
completo
manejo.
En
el
abuso
de
confianza
la
condicionante
consiste
en
la
previa
rendicin
de
cuentas
por
el
infractor,
en
cambio,
en
la
administracin
fraudulenta
no
lo
es
tal,
sino
la
demostracin
plena
de
un
provecho
injusto,
obtenido
en
perjuicio
de
otro,
mediante
el
abuso
que
el
administrador
hace
de
sus
facultades
o
posicin,
tanto
que
en
el
mismo
instante
en
que
esto
acontece,
el
delito
queda
consumado".
La
diferencia
que
existe
entre
el
CPF
y
este
ordenamiento
es
que
ste
no
prev
la
siguiente
frase
En
caso
de
quiebra
se
atender
a
lo
previsto
por
la
ley
especial.
Lo
cual
nos
parece
correcto,
ya
que
si
el
CPF
no
lo
dijera
Qu
pasara?
Nada,
tendramos
que
derogarlo
Alguna
duda?
Ok
seguimos
adelante.
EXTORSION
Articulo
390.-
Al
que
sin
derecho
obligue
a
otro
a
dar,
hacer,
dejar
de
hacer
o
tolerar
algo,
obteniendo
un
lucro
para
s
o
para
otro
o
causando
a
alguien
un
perjuicio
patrimonial,
se
le
aplicarn
de
dos
a
ocho
aos
de
prisin
y
de
cuarenta
a
ciento
sesenta
das
multa.
Las
penas
se
aumentarn
hasta
un
tanto
ms
si
el
constreimiento
se
realiza
por
una
asociacin
delictuosa,
o
por
servidor
pblico
o
ex-
servidor
pblico,
o
por
miembro
o
ex-miembro
de
alguna
corporacin
policial
o
de
las
Fuerzas
Armadas
Mexicanas.
En
este
caso,
se
impondr
adems
al
servidor
o
ex-servidor
pblico
y
al
miembro
o
ex-miembro
de
alguna
corporacin
policial,
la
destitucin
del
empleo,
cargo
o
comisin
y
la
inhabilitacin
de
uno
a
cinco
aos
para
desempear
cargo
o
comisin
pblicos,
y
si
se
tratare
de
un
miembro
de
las
Fuerzas
Armadas
Mexicanas
en
situacin
de
retiro,
de
reserva
o
en
activo,
la
baja
definitiva
de
la
Fuerza
Armada
a
que
pertenezca
y
se
le
inhabilitar
de
uno
a
cinco
aos
para
desempear
cargos
o
comisin
pblicos.
Esta
figura
tpica
es
de
reciente
creacin,
novedad
de
la
reforma
penal
de
29
de
diciembre
de
1983
y
consiste
en
que
el
sujeto
activo
sin
derecho
obligue
a
otro
a
hacer,
tolerar
o
dejar
de
hacer
algo,
obteniendo
un
lucro
para
s
o
para
otro
y
cause
un
perjuicio
patrimonial.
De
inmediato
se
advierte
la
inconcrecin
del
hecho
que
describe
y
la
superposicin
antijurdica
que
implica
en
relacin
con
otras
figuras
tpicas
que
el
Cdigo
contiene
y
los
conflictos
de
leyes
que
surgen
de
su
creacin.
El
verbo
rector
de
esta
figura
consiste
en
que
el
sujeto
activo
sin
derecho
obligue
a
otro,
sin
embargo,
este
comportamiento
es
de
una
incorreccin
convicta,
pues
nada
dice,
sobre
los
medios
de
obligar
a
otro,
para
que
pueda
constitucionalmente
tener
claro
e
inequvoco
signo
penal,
lo
cual
exige
el
despliegue
de
una
labor
creadora
puesta
en
manos
del
juzgador,
para
rellenarla
y
dotarla
de
algn
sentido
tpico.
Para
Jimnez
Huerta
existe
una
inutilidad
y
arbitrariedad
en
la
creacin
del
delito
de
extorsin
con
base
en
los
delitos
patrimoniales,
insistiendo
que
el
artculo
373
haca
innecesaria
la
creacin
del
delito
de
extorsin
como
un
delito
patrimonial,
mxime
cuando
el
artculo
390
deja
en
el
vaco,
que
quiere
decir
con
la
frase
obligue
a
otro
a
hacer,
tolerar
o
dejar
de
hacer
algo
y
cuando
en
el
prrafo
ultimo
del
artculo
373
hace
consistir
la
violencia
moral
en
el
amago
o
amenaza.
Y
no
se
diga
que
la
distincin
entre
robo
con
violencia
moral
y
el
delito
de
extorsin
consiste
en
que
en
el
primero
el
mal
con
que
se
amenaza
ha
de
ser
...inmediato,
capaz
de
intimidarla
y
que
en
la
extorsin
el
lucro
para
s
o
para
otro
es
diferido,
pues
aparte
de
que
nada
dice
al
respecto
el
artculo
390,
con
tal
solucin
caeramos
inmersos
en
el
delito
de
amenazas
cumplidas
que
describe
el
artculo
284.
Cuando
la
extorsin
fuere
una
de
las
formas
del
delito
de
secuestro
o
plagio
(366
F.
I)
por
exigirse
la
entrega
del
dinero
por
va
de
rescate
mientras
perdura
la
previa
privacin
de
la
libertad,
es
evidente
que
por
razones
de
especialidad,
es
de
aplicacin
preferente
los
artculos
364
F
I
y
366
F.
I,
pues
el
delito
de
privacin
de
libertad
se
integra
por
una
conducta
pluriofensivo,
dado
que
lesiona
al
unsono
la
libertad
personal
y
el
patrimonio
de
la
vctima.
Por
el
contrario,
cuando
el
lucro
patrimonial
se
obtiene
sin
hallarse
el
sujeto
pasivo
privado
de
su
libertad
personal,
es
de
preferente
aplicacin
siempre
que
no
existan
obstculos
ontolgicos
que
impidan
que
el
injusto
pueda
ser
sancionado
el
delito
de
extorsin.
El
delito
de
extorsin
tambin
confunde
cuando
se
relaciona
con
el
delito
de
despojo
ya
que
la
indeterminacin
del
artculo
390,
en
contra
de
lo
que
acaece
en
los
delitos
de
tobo
bienes
muebles
y
de
despojo,
bienes
inmuebles
.
En
el
caso
de
que
mediante
el
empleo
de
la
violencia
o
la
amenaza
la
conducta
antijurdica
tienda
a
obligar
al
poseedor
del
inmueble
a
tolerar
su
ocupacin
o
su
uso,
surge
un
conflicto
de
tipos
entre
la
extorsin
y
el
despojo
de
bienes
inmuebles
a
aguas
descrito
en
las
tres
fracciones
del
artculo
395,
pues
por
razones
de
especialidad,
las
conductas
descritas
en
las
tres
fracciones
especifican
hechos
constitutivos
del
delito,
como
son
la
ocupacin
o
uso
del
inmueble
o
derecho
real
ajeno
o
el
uso
de
las
aguas,
as
como
tambin
el
medio
violencia
o
amenazas
que
el
agente
ha
de
emplear
para
consumar
su
especfica
conducta
patrimonial.
a) Sujetos
Activo:
Cualquier
persona
fsica
sin
embargo
para
que
se
d
la
aparente
agravante
debe
ser:
Asociacin
delictuosa,
Servidor
Pblico
o
ExServidor
Pblico,
Miembro
o
Ex-Miembro
de
alguna
corporacin
policial
o
de
las
Fuerzas
Armadas
Mexicanas
Pasivo:
Cualquier
persona
fsica
o
moral.
b) Objetos
Material:
La
ley
no
expresa
ninguno
en
especial,
sin
embargo
hay
que
ser
cuidadosos
en
no
confundirlo
con
el
robo
con
violencia,
secuestro
o
despojo.
Jurdico:
El
patrimonio
JLI:
Es
un
tipo
pluriofensivo:
Tanto
daa
al
patrimonio
como
a
la
libertad,
por
tanto,
son
dos
los
objetos
jurdicos
que
ha
de
proteger
este
delito.
c) Conducta
Tpica
Obligar
en
el
sentido
del
artculo
390
es
una
incorrecta
y
confusa
expresin
superpositiva
de
determinados
hechos
que
si
bien
se
describe
hacer,
tolerar
o
dejar
de
hacer
se
dejan
sin
mencionar
los
medios,
modos
o
formas
en
que
ha
de
logarse
su
ejecucin.
Pues
quien
con
un
designio
de
lucro
obligue
mediante
violencia
moral,
esto
es,
a
travs
del
amago
o
la
amenaza,
a
que
haga,
tolere
o
deje
de
hacer
algo
de
ndole
patrimonial,
realiza
una
conducta
lesiva
del
patrimonio
ajeno
conocida
ya
con
el
nombre
de
robo.
Es
evidente
que
desde
este
punto
de
vista,
la
creacin
del
delito
de
extorsin
no
tiene
lgica
base,
pues
en
el
ordenamiento
vigente
tena
cabida,
antes
de
la
reforma
de
1983,
la
conducta
lesiva
de
un
bien
patrimonial
y
con
un
trasfondo
de
ofensa
a
la
libertad.
d) Formas
y
medios
de
ejecucin
Cualquiera
idneo
para
la
integracin
del
tipo
e) Tipicidad
La
descripcin
tpica
se
inicia
con
un
elemento
normativo
contenido
en
la
frase
al
que
sin
derecho
y
continua
con
una
alusin
al
resultado
que
matiza
la
conducta:
obteniendo
un
lucro
para
s
o
para
otro
y
causando
un
perjuicio
patrimonial.
No
obtiene
un
lucro
ilcito
ni
ocasiona
un
perjuicio
patrimonial,
el
que
con
derecho
exige
con
hechos
violentos
la
devolucin
de
la
suma
prestada
o
que
el
pasivo
tolere
que
el
activo
se
haga
pago
mediante
vas
de
hecho.
Estos
comportamientos
son
sancionables
a
travs
del
diverso
delito
de
ejercicio
arbitrario
por
diversas
razones.
f)
Punibilidad
2
A
8
AOS
DE
PRISION
Y
40
A
160
DAS
MULTA
SE
AUMENTARAN
UN
TANTO
MS
SI
EL
SUJETO
ACTIVO
ES:
o Asociacin
delictuosa
o Servidor
Pblico
o
ExServidor
Pblico:
+
Destitucin
del
empleo,
cargo
o
comisin
y
la
inhabilitacin
de
1
A
5
aos
para
desempear
el
cargo
o
comisin
pblicos.
o Miembro
o
Ex-Miembro
de
alguna
corporacin
policial:
+
Destitucin
del
empleo,
cargo
o
comisin
y
la
inhabilitacin
de
1
A
5
aos
para
desempear
el
cargo
o
comisin
pblicos.
o Miembro
o
Ex-Miembro
de
las
Fuerzas
Armadas
Mexicanas
de
retiro,
de
reserva
o
en
activo:
+
Baja
definitiva
de
la
Fuerza
Armada
a
que
pertenezca
y
se
le
inhabilitar
de
1
a
5
aos
para
desempear
cargos
o
comisin
pblicos.
g) Consumacin
El
delito
de
extorsin
se
consuma
cuando
el
sujeto
activo
obtiene
para
s
o
para
otro
el
otro
el
lucro
y
causa
el
perjuicio
patrimonial,
como
secuencias
de
la
accin
que
obliga
al
pasivo
a
hacer,
tolerar
o
dejar
de
hacer.
EXTORSIN,
MOMENTO
DE
CONSUMACIN
DEL
DELITO
DE.
TESIS
AISLADA
"No
puede
tenerse
por
consumado
el
delito
de
extorsin
que
se
hizo
consistir,
en
haber
obligado
al
pasivo
a
expedir
cheques
que
no
fueron
cobrados,
porque
siendo
el
ilcito
en
cuestin
un
delito
de
resultado
material,
para
su
consumacin
se
requiere
que
el
activo
obtenga
efectivamente
el
beneficio
econmico
indebido,
con
el
perjuicio
correlativo
para
el
ofendido.
No
obsta
a
lo
anterior
que
se
trate
de
un
delito
instantneo,
pues
esta
clasificacin
atiende
al
momento
de
consumacin
del
ilcito,
que
respecto
de
delitos
patrimoniales,
como
el
que
se
analiza,
es
cuando
se
genera
en
el
mundo
fctico
el
resultado
patrimonial
previsto
por
el
tipo,
con
el
consiguiente
nexo
de
causalidad
entre
la
conducta
delictiva
y
el
resultado
en
cuestin.
De
razonar
de
otra
manera
se
llegara
al
absurdo
de
considerar
que
los
delitos
instantneos
con
resultado
patrimonial
no
admitiran
la
figura
de
la
tentativa
acabada"
h) Tentativa
Queda
en
grado
de
tentativa
cuando
el
agente
no
obstante
su
accin
no
llega
a
alcanzar
el
lucro
y
a
causar
el
perjuicio
patrimonial,
salvo
que
el
comportamiento
que
hubiere
realizado
constituya
por
s
mismo
un
delito
contra
la
libertad.
EXTORSIN
EN
GRADO
DE
TENTATIVA.
NO
ES
SUSCEPTIBLE
DE
IMPONERSE
AL
SENTENCIADO
POR
ESE
DELITO
LA
PENA
DE
DESTITUCIN
EN
TRMINOS
DEL
ARTCULO
78,
PRIMER
PRRAFO,
DEL
NUEVO
CDIGO
PENAL
DEL
DISTRITO
FEDERAL.
TESIS
AISLADA
Al
ser
la
destitucin
una
pena
consistente
en
la
prdida
y
separacin
definitiva
del
cargo
pblico
que
se
vena
desempeando,
es
inconcuso
que
sta
resulta
inaplicable
al
sentenciado
por
el
delito
de
extorsin
en
grado
de
tentativa,
pues
por
su
propia
naturaleza
no
es
susceptible
de
imponerse
en
trminos
del
artculo
78,
primer
prrafo,
del
Nuevo
Cdigo
Penal
para
el
Distrito
Federal,
para
los
delitos
tentados,
en
razn
de
que
no
puede
imponerse
una
o
dos
terceras
partes
de
dicha
pena.
i)
Ms
certero
hubiere
sido
que
el
reformador
del
83,
en
vez
de
confeccionar
como
delito
patrimonial
el
delito
de
extorsin
hubiere
sustituido
el
rtulo
del
Ttulo
Vigesimoprimero
Delito
contra
la
paz
y
seguridad
de
las
personas
por
el
de
Delitos
contra
la
libertad
de
las
personas;
y
haber
incluido
en
su
articulado
el
delito
de
coacciones
a
base
de
la
siguiente
forma:
Al
que
sin
derecho
impidiere
a
otro
con
violencia
fsica
o
moral
hacer
lo
que
la
ley
no
prohbe
o
le
constriere
a
efectuar
lo
que
no
quiera,
sea
justo
o
injusto,
ser
sancionado
j)
de
la
consumacin
material
de
la
finalidad
propuesta.
En
efecto,
el
delito
de
privacin
de
la
libertad
en
su
modalidad
de
secuestro
no
incluye
resultado
material,
pues
se
configura
independientemente
de
que
se
consiga
o
no
el
mencionado
propsito,
lo
cual
se
confirma
con
el
segundo
prrafo
del
citado
precepto
legal,
que
establece
una
penalidad
de
veinte
a
cuarenta
aos
de
prisin
nicamente
por
la
comisin
del
delito
de
privacin
de
la
libertad
en
su
modalidad
de
secuestro
express,
sin
perjuicio
de
las
penas
que
correspondan
por
los
delitos
de
robo
o
extorsin.
De
manera
que
si
el
legislador
distingui
claramente
entre
la
conducta
que
tipifica
la
privacin
de
la
libertad
en
su
modalidad
de
secuestro
express
y
las
conductas
comisivas
de
los
delitos
de
robo
o
extorsin,
resulta
evidente
que
se
trata
de
conductas
independientes
y,
por
tanto,
el
hecho
de
que
se
actualice
el
delito
de
secuestro
express
no
excluye
la
posibilidad
de
acreditar
en
forma
autnoma
los
tipos
bsicos
de
robo
o
extorsin
de
llegar
a
la
fase
de
ejecucin.
SECUESTRO
EXPRESS.
EL
CONCURSO
DE
PENAS
QUE
SUBSISTI
ENTRE
EL
QUINTO
PRRAFO
DEL
ARTCULO
160
DEL
CDIGO
PENAL
PARA
EL
DISTRITO
FEDERAL,
ACTUALMENTE
ABROGADO,
Y
EL
PRIMER
PRRAFO
DEL
ARTCULO
163
BIS
DEL
MISMO
ORDENAMIENTO
LEGAL,
SE
RESUELVE
CON
EL
PRINCIPIO
DE
MAYOR
BENEFICIO
A
FAVOR
DEL
REO.
TESIS
DE
JURISPRUDENCIA
Del
contenido
de
los
artculos
citados,
se
advierte
que
ambos
describen
y
sancionan
la
misma
conducta,
esto
es,
la
privacin
de
la
libertad
para
cometer
los
delitos
de
robo
y
extorsin
previstos
en
los
artculos
220
y
236
del
Cdigo
Penal
para
el
Distrito
Federal,
respectivamente,
vigentes
hasta
la
derogacin
del
artculo
160,
quinto
prrafo,
del
mismo
ordenamiento,
conforme
al
decreto
publicado
en
la
Gaceta
Oficial
del
Distrito
Federal
el
9
de
junio
de
2006;
de
ah
que
sea
preciso
determinar
cul
de
las
dos
penas
previstas
en
los
citados
tipos
es
aplicable
cuando
la
conducta
se
actualiz
durante
la
vigencia
de
ambas
normas,
ya
que
el
concurso
de
penas
suscitado
no
tiene
solucin
en
los
principios
de
especialidad,
consuncin
y
subsidiariedad
contemplados
en
el
artculo
13
del
referido
Cdigo,
en
virtud
de
que
ninguna
de
las
normas
confrontadas
tiene
carcter
especial,
al
no
contener
una
de
ellas
algn
elemento
especfico
que
suponga
el
predominio
sobre
la
otra,
ni
respecto
de
los
bienes
jurdicos
que
tutelan,
ya
que
ambas
son
de
idntico
contenido,
tutelan
la
libertad
y
el
patrimonio
de
las
personas,
y
ninguna
es
subsidiaria
de
la
otra,
pues
prevn
la
misma
conducta
y
son
independientes
entre
s,
esto
es,
una
de
ellas
no
cubre
las
lagunas
o
defectos
de
la
otra.
Por
tanto,
para
resolver
el
concurso
de
penas
entre
los
artculos
160,
quinto
prrafo
y
163
Bis,
primer
prrafo,
del
Cdigo
Penal
para
el
Distrito
Federal,
vigente
hasta
el
8
de
agosto
de
2006,
debe
acudirse
al
principio
de
mayor
beneficio
a
favor
del
reo
previsto
en
el
artculo
10
del
referido
Cdigo,
en
el
cual
se
elige
entre
las
dos
penas
previstas
por
el
legislador,
la
que
resulte
ms
benfica
para
el
inculpado.
l)
SCJN
EXTORSIN.
LA
AFECTACIN
DEL
PATRIMONIO
DEBE
SER
MATERIALMENTE
EXISTENTE.
TESIS
AISLADA
"Si
se
acredita
que
el
acusado
por
la
comisin
del
delito
de
extorsin,
recibi
dos
millones
de
pesos
en
efectivo
y
dos
cheques
ms
que
amparaban
en
total
veintitrs
millones
de
pesos,
y
no
est
demostrado
que
en
la
institucin
librada
existan
o
no
fondos
suficientes
para
hacer
efectivos
los
dos
diversos
ttulos,
es
evidente
que
su
sola
expedicin
no
afect
(causando
un
perjuicio)
el
patrimonio
del
ofendido
por
la
suma
total
de
veintitrs
millones
de
pesos,
sino
que
slo
debe
estimarse
que
lo
caus
la
entrega
real
de
los
dos
millones
que
en
efectivo
recibi
el
acusado,
pues
aun
cuando
es
cierto
que
los
ttulos
de
crdito
son
sustitutivos
del
dinero,
ese
criterio
tan
formal
slo
resulta
aplicable
en
materia
mercantil,
no
as
en
penal,
donde
se
requiere
que
materialmente
exista
la
afectacin
del
patrimonio".
VIOLENCIA
MORAL.
IMPROCEDENCIA
DE
LA
CALIFICATIVA
DE.
TESIS
AISLADA
"Las
amenazas
de
muerte,
que
el
agente
del
delito
infiri
al
pasivo
y
a
su
familia,
para
obtener
diversas
cantidades
de
dinero,
sirvieron
como
base
para
configurar
el
delito
de
extorsin,
es
decir,
constituyeron
el
medio
para
constreir
el
nimo
del
pasivo
y
lograr
el
objetivo
o
fin
perseguido,
por
lo
que
no
se
puede
tomar
en
cuenta
para
agravar
la
conducta
dolosa
del
agente
considerndola
como
calificada
con
violencia
moral,
pues
se
estara
en
presencia
de
una
recalificacin
de
conducta;
siendo
improcedente
tal
calificativa".
Artculo
236.
Al
que
obligue
a
otro
a
dar,
hacer,
dejar
de
hacer
o
tolerar
algo,
obteniendo
un
lucro
para
s
o
para
otro
causando
a
alguien
un
perjuicio
patrimonial,
se
le
impondrn
de
dos
a
ocho
aos
de
prisin
y
de
cien
a
ochocientos
das
multa.
Cuando
el
delito
se
cometa
en
contra
de
persona
mayor
de
sesenta
aos
de
edad,
las
penas
se
incrementarn
en
un
tercio.
Las
penas
se
aumentarn
en
dos
terceras
partes
cuando
el
delito
se
realice
por
servidor
pblico
o
miembro
o
ex-miembro
de
alguna
corporacin
de
seguridad
pblica
o
privada.
Se
impondrn
adems
al
servidor
o
ex-servidor
pblico,
o
al
miembro
o
ex
miembro
de
corporacin
de
seguridad
pblica
o
privada,
la
destitucin
del
empleo,
cargo
o
comisin
pblico,
y
se
le
inhabilitar
de
uno
a
cinco
aos
para
desempear
cargos
o
comisin
pblicos;
tambin
se
le
suspender
el
derecho
para
ejercer
actividades
en
corporaciones
de
seguridad
privada.
Adems
de
las
penas
sealadas
en
el
primer
prrafo,
se
impondr
de
dos
a
seis
aos
de
prisin,
cuando
en
la
comisin
del
delito:
En
todas
las
figuras
que
hemos
visto
hasta
ahora,
el
desplazamiento
de
las
cosas
y,
por
ende,
el
perjuicio
patrimonial,
se
produce
prcticamente
sin
intervencin
de
la
accin
de
la
vctima:
es
la
propia
actividad
del
agente
la
que
produce
el
desplazamiento
y,
correlativamente,
concreta
ese
perjuicio;
es
l
quien
se
apodera.
En
las
hiptesis
de
extorsin,
por
el
contrario,
el
desplazamiento
de
la
cosa
objeto
del
delito,
se
produce
por
la
actividad
de
la
misma
vctima,
que
es
quien
entrega
y
pone
la
cosa
a
disposicin
del
autor,
pero
con
su
voluntad
viciada
por
coercin.
En
la
extorsin
hay,
por
consiguiente,
un
ataque
a
la
libertad
de
la
persona,
que
se
lleva
a
cabo
mediante
una
intimidacin
(propia
o
engaosa),
la
que
tiene
por
finalidad
forzar
o
constreir
su
libre
determinacin
en
cuanto
a
la
disposicin
de
sus
bienes
o
de
los
que
estn
a
su
cuidado.
Este
ataque
a
la
libertad
individual
no
es
aqu
un
fin
en
s
mismo,
sino
un
medio
para
atacar
la
propiedad.
En
principio,
la
extorsin
es
"un
ataque
a
la
propiedad
cometido
mediante
un
ataque
a
la
libertad.50
CREUS, Carlos. Derecho Penal. Parte Especial. Tomo 1. Astrea de Alfredo y Ricardo Depalma. Argentina. 1999. Pgs. 441 y 442
g)
h)
Punibilidad
2
A
8
AOS
DE
PRISION
Y
100
A
800
DAS
MULTA
SE
AUMENTARAN
EN
UN
TERCIO
SI
EL
SUJETO
PASIVO
ES:
o Una
persona
mayor
de
60
aos.
SE
AUMENTARAN
EN
DOS
TERCERAS
PARTES
SI
EL
SUJETO
ACTIVO
ES:
o Servidor
o
Ex-servidor
pblico:
+
La
destitucin
del
empleo,
cargo
o
comisin
pblico,
y
se
le
inhabilitar
de
uno
a
cinco
aos
para
desempear
cargos
o
comisin
pblicos;
tambin
se
le
suspender
el
derecho
para
ejercer
actividades
en
corporaciones
de
seguridad
privada.
o Miembro
o
Ex-miembro
de
corporacin
de
seguridad
pblica
o
privada:
+
La
destitucin
del
empleo,
cargo
o
comisin
pblico,
y
se
le
inhabilitar
de
uno
a
cinco
aos
para
desempear
cargos
o
comisin
pblicos;
tambin
se
le
suspender
el
derecho
para
ejercer
actividades
en
corporaciones
de
seguridad
privada.
Adems
de
los
2
a
8
aos
de
prisin
y
100
a
800
das
multa
se
impondrn
de
2
A
6
AOS
DE
PRISION
cuando
en
la
comisin
del
delito:
o Intervenga
una
o
ms
personas
armadas,
o
portando
instrumentos
peligrosos
o Se
emplee
violencia
fsica
Adems
de
las
penas
anteriores
se
incrementar
UNA
MITAD
cuando
se
use:
o Va
telefnica
o Correo
electrnico
o;
o Cualquier
otro
medio
de
comunicacin
electrnica
Consumacin
Tentativa
DESPOJO
Articulo
395.-
Se
aplicar
la
pena
de
tres
meses
a
cinco
aos
de
prisin
y
multa
de
cincuenta
a
quinientos
pesos:
I.-
Al
que
de
propia
autoridad
y
haciendo
violencia
o
furtivamente,
o
empleando
amenaza
o
engao,
ocupe
un
inmueble
ajeno
o
haga
uso
de
l,
o
de
un
derecho
real
que
no
le
pertenezca;
II.-
Al
que
de
propia
autoridad
y
haciendo
uso
de
los
medios
indicados
en
la
fraccin
anterior,
ocupe
un
inmueble
de
su
propiedad,
en
los
casos
en
que
la
ley
no
lo
permite
por
hallarse
en
poder
de
otra
persona
o
ejerza
actos
de
dominio
que
lesionen
derechos
legtimos
del
ocupante;
y
III.-
Al
que
en
los
trminos
de
las
fracciones
anteriores,
cometa
despojo
de
aguas.
La
pena
ser
aplicable,
aun
cuando
el
derecho
a
la
posesin
de
la
cosa
usurpada
sea
dudosa
o
est
en
disputa.
Cuando
el
despojo
se
realice
por
grupo
o
grupos,
que
en
conjunto
sean
mayores
de
cinco
personas,
adems
de
la
pena
sealada
en
este
artculo,
se
aplicar
a
los
autores
intelectuales
y
a
quienes
dirijan
la
invasin,
de
uno
a
seis
aos
de
prisin.
A
quienes
se
dediquen
en
forma
reiterada
a
promover
el
despojo
de
inmuebles
urbanos
en
el
Distrito
Federal,
se
les
aplicar
una
sancin
de
dos
a
nueve
aos
de
prisin.
Se
considera
que
se
dedican
a
promover
el
despojo
de
inmuebles
urbanos
en
forma
reiterada,
quienes
hayan
sido
anteriormente
condenados
por
esta
forma
de
participacin
en
el
despojo,
o
bien,
se
les
hubiere
decretado
en
ms
de
dos
ocasiones
auto
de
formal
prisin
por
este
mismo
delito,
salvo
cuando
en
el
proceso
correspondiente
se
hubiese
resuelto
el
desvanecimiento
de
datos,
el
sobreseimiento
la
absolucin
del
inculpado.
El
delito
de
despojo
se
proyecta
exclusivamente
sobre
los
bienes
inmuebles
y
viene
a
ser
en
relacin
a
ellos
lo
que
el
delito
de
robo
es
a
los
de
naturaleza
mueble,
pues
tiende
a
tutelarlos
de
los
ataques
ms
primarios
que
pueden
lesionar
su
posesin
y,
por
ende,
el
patrimonio
de
que
es
titular
la
persona
fsica
o
moral
que
se
encuentre
en
relacin
posesoria
con
el
inmueble
que
es
objeto
de
la
accin
delictiva.
La
reconstruccin
dogmtica
autoriza
a
afirmar
que
la
esencia
del
delito
de
despojo
consiste
en
emplear
al
sujeto
activo
violencias,
amenazas,
furtividad
o
engaos
para:
a) Ocupar
un
inmueble
ajeno
o
de
su
propiedad
que
est
en
poder
de
otro
b) Hacer
uso
de
un
inmueble
ajeno
o
de
un
derecho
real
que
no
le
pertenezca
o
ejercer
sobre
el
inmueble
propio
actos
de
dominio
que
lesionen
los
derechos
legtimos
del
ocupante.
c) Desviar
o
distraer
el
curso
de
las
aguas
que
discurren
por
los
indicados
predios.
Se
deduce
de
lo
anterior,
que
el
delito
presenta
una
pluralidad
de
conductas
ejecutivas
concretamente
determinadas,
excepto
por
lo
que
respecta
al
despojo
de
aguas,
habida
cuenta
de
que
en
la
fraccin
III
del
artculo
395
no
se
especfica
la
conducta
constitutiva
de
esta
modalidad
de
la
infraccin,
en
embargo,
todas
las
conductas
descritas
en
las
tres
fracciones
del
indicado
artculo,
se
halla
presidida
por
un
mismo
cuadro
fctico.
a) Sujetos
Activo:
Cualquier
persona
fsica,
sin
embargo,
para
que
se
integre
el
supuesto
que
agrava
la
pena
ste
debe
ser
autor
intelectual
y
quien
dirija
la
invasin
de
un
grupo
o
grupos
que
en
conjunto
sean
mayores
de
cinco
personas.
Pasivo:
Cualquier
persona
fsica
o
moral.
b) Objetos
Material:
Puede
ser
el
despojo
del
inmueble51
ajeno,
el
inmueble
propio
en
poder
de
otra
persona
y
las
aguas
que
estn
estancadas
o
discurran
en
o
por
los
inmuebles
ajenos
o
propios;
las
aguas52
pueden
tambin
ser
objeto
material
del
delito
de
despojo,
por
la
declaracin
explcita
contenida
en
la
fraccin
II
del
artculo
en
estudio.
Jurdico:
Patrimonio.
c) Conducta
Tpica
Son
cuatro
los
comportamientos
tpicos
que
pueden
integrar
el
delito
de
despojo:
1. Ocupar
un
inmueble
ajeno
o
propio
cuando
la
ley
no
lo
permita.
2. Hacer
uso
de
un
inmueble
ajeno
o
ejercer
sobre
el
propios
actos
de
dominio
que
lesionen
los
derechos
legtimos
del
ocupante.
3. Hacer
uso
de
un
derecho
real
que
pertenezca
a
otro
4. Cometer
despojo
de
aguas.
El
comportamiento
tpico
que
constituye
el
delito
ha
de
realizarlo
el
sujeto
activo
de
propia
autoridad,
esto
es,
por
exclusiva
o
personal
decisin
o
arbitrio,
lo
que
excluye
cualquier
51
No
todos
los
bienes
calificados
de
inmuebles
por
el
artculo
750
del
Cdigo
Civil
son
susceptibles
de
ser
objeto
de
delito
sino
solo
los
especificados
en
sus
fracciones:
I,
IV,
IX,
XI,
XIII;
se
omite
incluir
los
derechos
reales
sobre
inmuebles
ya
que
los
derechos
reales
no
son
objetos
materiales,
sino
que
el
objeto
material
es
la
cosa
sobre
que
recaen,
la
cual
cuando
es
un
inmueble
puede
configurarse
el
delito
de
despojo.
52
Dentro
de
la
palabra
aguas
quedan
comprendidas
tanto
las
naciones
(con
excepcin
de
las
martimas)
como
las
que
se
consideran
como
parte
integrante
de
la
propiedad
de
los
terrenos
por
los
que
corren
o
en
los
que
se
encuentran
sus
depsitos,
a
que
hace
referencia
el
prrafo
quinto
del
artculo
27
Constitucional.
Quien
al
amparo
de
una
servidumbre
de
paso
pertenece
a
otro,
atraviesa
el
predio
sirviente,
hace
uso
de
un
inmueble
ajeno
y
quien
hacindose
pasar
por
titular
de
un
derecho
de
habitacin
sobre
la
casa
ajena,
se
introduce
en
la
misma
y
habita,
ocupa
un
inmueble
ajeno.
Lo
que,
en
verdad,
constituye
la
realstica
tpica
en
esta
forma
de
despojo,
es
la
ocupacin
o
uso
del
inmueble
ajeno.
4. Cometer
despojo
de
aguas.
Esta
declaracin
tpica
adolece
de
muy
graves
defectos
constitucionales
y
penalsticos,
pues
omite
describir
cuales
son
las
conductas
o
comportamientos
humanos
comisivos
de
despojo
de
aguas.
Por
tanto,
hay
que
dilucidad
si
la
frase
al
que
en
los
trminos
de
las
fracciones
anteriores
que
precede
a
la
de
cometa
despojo
de
aguas,
arroja
alguna
luz
en
la
determinacin
tpica
del
comportamiento
fctico
d) Formas
de
ejecucin
o
medios
comisivos
No
basta
realizar
alguna
de
las
conductas
alternativas
descritas
con
anterioridad
para
considerar
integrado
el
delito
de
despojo;
se
necesita
adems
que
dichos
comportamientos
hubieren
sido
efectuados
por
alguno
de
los
medios
especificados
en
las
indicadas
fracciones,
o
sase,
mediante
violencia,
amenazas,
engaos
o
furtividad.
Esta
especificacin
de
medios
hace
pensar
que
el
delito
de
despojo
sigue
siendo
un
delito
de
medios
especficamente
determinados
como
lo
era
anteriormente,
pero
si
profundizamos
sobre
la
esencia
de
las
cosas,
creemos
que
la
especificacin
de
los
medios
es
ahora
ms
aparente
que
real,
pues
difcil
es
concebir
algn
otro
diverso
de
los
especificados.
-
Emplea
amenazas
tpicamente
idneas
en
la
comisin
del
delito
de
despojo,
quien
con
actos
o
palabras
da
a
entender
a
otro
que
le
har
un
mal
si
se
opone
a
que
se
ocupe
o
haga
uso
del
inmueble
o
de
las
aguas.
- Engaos:
Aqu
sirve
para
distinguir
el
delito
de
fraude
que
tiene
por
objeto
un
bien
inmueble
con
el
delito
de
despojo
cometido
mediante
engaos.
La
distincin
y
separacin
entre
uno
y
otro
delito
se
halla
en
la
total
conducta
tpica
de
cada
uno
de
ellos,
pues
el
engao
es
medio
comn
de
comisin
que
no
destruye
las
particularidades
y
los
matices
propios
de
los
diversos
hechos
que
configuran
ambos
delitos.
Es,
por
tanto,
preciso
tener
siempre
presente
el
quid
ontolgico
del
fraude
y
del
despojo;
en
el
primero,
el
sujeto
activo
obtiene
la
entrega
del
objeto
material
en
virtud
de
engaos,
en
el
segundo
el
sujeto
activo
mediante
engaos
ocupa
o
hace
uso
de
dicho
objeto.
La
distincin
esta,
pues,
amadrigada
en
la
conducta
tpica:
en
el
delito
de
fraude
el
agente
obtiene
la
cosa
por
la
entrega
que
le
hace
el
sujeto
pasivo;
en
el
delito
de
despojo
la
ocupa
o
usa
de
propio
impulso.
- Furtividad:
Furtivamente,
segn
el
Diccionario
de
la
Lengua
Espaola,
tanto
significa
como
a
escondidas.
La
expresin,
por
ende,
es
sinnima
de
clandestinidad.
Y
referida
el
delito
en
examen,
abarca
la
ocupacin
o
el
uso
oculto,
secreto,
sigiloso.
La
ocupacin
o
el
uso
furtivo
se
efecta,
por
lo
general,
cuando
el
poseedor
se
encuentra
ausente
y
el
sujeto
activo
se
aprovecha
o
vale
de
dicha
circunstancia.
DESPOJO.
CONCEPTO
DE
FURTIVIDAD
COMO
FORMA
DE
COMETER
ESTE
DELITO.
TESIS
DE
JURISPRUDENCIA
"La
furtividad
consiste
en
la
ocupacin
de
un
inmueble
sin
autorizacin
del
poseedor,
llevada
a
cabo
a
escondidas
por
el
agente
activo,
con
la
finalidad
de
que
el
poseedor
no
pueda
percatarse
del
momento
de
la
ocupacin
y,
por
ende,
no
se
oponga
a
su
realizacin.
e) Tipicidad
DESPOJO,
INEXISTENCIA
DEL
DELITO
DE,
SI
NO
SE
ACREDITA
EL
NIMO
DE
APROPIACIN
(LEGISLACIN
DEL
ESTADO
DE
OAXACA).
TESIS
DE
JURISPRUDENCIA
La
fraccin
I
del
artculo
384
del
Cdigo
Penal
para
el
Estado
de
Oaxaca
sanciona
como
despojo
al
que
de
propia
autoridad
y
haciendo
violencia
fsica
o
moral
a
las
personas
o
furtivamente,
o
empleando
amenazas
o
engao,
ocupe
un
inmueble
ajeno
o
haga
uso
de
l
o
de
un
derecho
legal
que
no
le
pertenezca.
De
la
necesidad
de
desentraar
el
contenido
del
precepto
legal,
debe
interpretarse
la
intencin
del
legislador
de
proteger
la
quieta
y
pacfica
posesin
o
propiedad,
dirigido
a
salvaguardar
de
invasiones
ilegtimas
el
patrimonio
de
las
personas.
Por
tanto,
este
ilcito
contiene
implcito
el
elemento
subjetivo
consistente
en
la
finalidad
de
ocupar
un
inmueble
con
nimo
de
apropiacin,
que
lleva
inherente
un
aprovechamiento
patrimonial.
Ello
es
as,
dada
la
naturaleza
del
ilcito
de
despojo
que
consiste
en
penetrar
al
inmueble,
invadirlo
y
posesionarse
de
l
como
si
fuera
dueo,
de
manera
permanente
y
de
propia
autoridad.
De
esta
forma,
no
es
posible
sostener
que
por
tratarse
de
un
delito
instantneo
basta
la
ocupacin,
pues
debe
estar
demostrado
el
nimo
de
apoderamiento
patrimonial
para
que
se
configure
el
ilcito
en
estudio.
DESPOJO
DE
INMUEBLE.
EXISTENCIA
DEL.
(LEGISLACION
DEL
ESTADO
DE
NUEVO
LEON).
TESIS
DE
JURISPRUDENCIA
Si
el
quejoso
de
propia
autoridad,
en
forma
furtiva
y
haciendo
uso
de
violencia
forz
las
cerraduras
de
la
puerta
de
acceso
de
un
inmueble
del
que
ya
haba
sido
desalojado
en
cumplimiento
a
un
mandato
judicial,
y
se
introdujo
al
mismo
con
el
fin
de
ocuparlo
de
nueva
cuenta,
no
obstante
de
tener
conocimiento
de
que
no
tena
ningn
derecho
al
uso
y
disfrute
de
la
finca,
es
inconcuso
que
su
conducta
encuadre
en
el
tipo
delictivo
previsto
en
el
artculo
399
del
anterior
Cdigo
Penal
del
Estado
y
de
igual
contenido
con
el
diverso
397
de
la
actual
legislacin
penal.
DESPOJO.
ELEMENTOS
QUE
INTEGRAN
EL
DELITO
DE.
TESIS
DE
JURISPRUDENCIA
"La
infraccin
penal
tipificada
en
el
artculo
395
del
Cdigo
Penal
aplicable
en
el
Distrito
Federal
y
en
toda
la
Repblica
en
Materia
Federal,
no
requiere
como
elemento
subjetivo
para
su
existencia,
la
voluntad
en
el
infractor
de
apropiarse
del
bien
inmueble
que
despoja,
o
sea
que
permanezca
indefinidamente
en
el
mismo,
pues
lo
que
prev
y
sanciona
la
norma
legal,
es
la
toma
de
posesin
de
un
predio
al
que
no
tiene
derecho,
de
propia
autoridad
ya
sea
ejerciendo
violencia
fsica,
furtivamente
o
empleando
amenaza
o
engao,
y
el
fin
ulterior
del
activo,
carece
de
relevancia
jurdica,
entindase
ste
como
apropiacin,
uso
o
transmisin
onerosa
o
gratuita
a
un
tercero
del
bien
inmueble
que
despoja,
lo
que
est
acorde
con
la
propia
naturaleza
jurdica
del
ilcito
en
cuestin,
que
en
orden
al
resultado
es
instantneo,
es
decir,
se
agota
en
el
mismo
momento
en
que
el
agente
despoja
al
ofendido
del
bien
inmueble
que
posee,
en
otras
palabras,
este
ltimo,
es
desplazado
en
los
actos
de
dominio
que
guardaba
con
ese
bien,
y
sus
efectos
tengan
la
calidad
de
permanentes
o
carezcan
de
ella,
no
impide
se
configure
el
delito
de
referencia".
DESPOJO.
ELEMENTOS.
(LEGISLACIN
DE
PUEBLA).
TESIS
DE
JURISPRUDENCIA
"De
conformidad
con
el
artculo
408,
fraccin
I,
del
Cdigo
de
Defensa
Social
del
Estado
de
Puebla
no
basta,
para
la
configuracin
del
delito
de
despojo,
el
que
se
perturbe
la
posesin
que
detenta
un
tercero
respecto
de
un
predio,
ya
que
para
que
esta
conducta
pueda
ser
constitutiva
del
delito
de
que
se
trata,
ha
de
reunir
circunstancias
de
objeto,
es
decir
que
se
encamine
respecto
de
un
bien
inmueble
ajeno
o
derechos
reales;
de
forma,
consistentes
en
que
el
activo,
de
propia
autoridad,
ocupe
un
inmueble
ajeno,
haga
uso
de
l
o
de
derechos
reales
en
provecho
propio,
altere
sus
lmites
o
turbe
la
posesin
pacfica
que
del
mismo
tenga
a
su
favor
un
tercero;
y,
de
ejecucin
o
comisin,
entendindose
por
stos,
que
el
activo
al
ocupar,
invadir
o
introducirse
en
un
inmueble,
o
hacer
uso
de
ste
o
de
un
derecho
real,
emplee
violencia
de
cualquier
ndole,
amenazas
o
engaos
o
lo
realice
con
furtividad,
dicho
en
otras
palabras
en
forma
oculta
o
clandestina".
f)
Consumacin
El
delito
de
despojo
se
consuma
en
el
momento
en
que
el
sujeto
activo
ocupa
o
hace
uso
del
inmueble
o
de
las
aguas
con
el
fin,
en
los
caso
de
ocupacin,
de
mantenerse
permanentemente
y
ejercer
un
poder
de
hecho
sobre
el
inmueble;
y
en
los
de
uso,
de
utilizarlo
pasajeramente
y
obtener
un
beneficio
fugaz.
En
un
caso
y
otro,
aunque
con
diversa
intensidad,
se
perturba
la
posesin
existente.
Es
por
tanto,
el
delito
de
despojo
un
delito
instantneo,
cuyo
cmputo
de
prescripcin
se
inicia
desde
el
instante
que
se
efecta
la
accin
tpica
que
le
perfecciona.
g) Tentativa
Dada
la
trascendencia
tpica
que
revisten
los
medios
de
realizacin
establecidos
en
el
artculo
395,
existe
tentativa
cuando
el
sujeto
activo
realiza
actos
violentos,
intimidatorio,
engaosos
o
furtivos
encaminados
a
ocupar
o
hacer
uso
del
inmueble
o
de
las
aguas,
sin
llegar
a
ocuparlo
o
usarlo
por
causas
ajenas
a
su
voluntad.
h) Concurso
de
delitos
Surge
una
pluralidad
de
resultados
lesivos
de
otros
bienes
jurdicos
que,
cuando
revisten
una
conceptual
autonoma
tpica,
engendran
otros
delitos
con
vida
independiente.
i)
Penalidad
PENA
DE
3
MESES
A
5
AOS
DE
PRISION
Y
MULTA
DE
50
A
500
PESOS
Artculo 396.- A las penas que seala el artculo anterior, se acumular la que corresponda por la violencia o la amenaza
j)
SCJN
DESPOJO.
LA
RESOLUCIN
QUE
TIENE
POR
ACREDITADO
EL
CUERPO
DEL
DELITO
CONSIDERANDO
COMO
UNA
SOLA
CONDUCTA
LAS
DIVERSAS
HIPTESIS
PREVISTAS
EN
LA
FRACCIN
I
DEL
ARTCULO
158
DEL
CDIGO
PENAL
PARA
EL
ESTADO
DE
QUINTANA
ROO,
VIOLA
LAS
GARANTAS
DE
LEGALIDAD,
SEGURIDAD
JURDICA
Y
DEBIDA
FUNDAMENTACIN
Y
MOTIVACIN
ESTABLECIDAS
EN
LOS
ARTCULOS
14
Y
16
DE
LA
CONSTITUCIN
FEDERAL.
TESIS
DE
JURISPRUDENCIA
El
artculo
158,
fraccin
I,
del
Cdigo
Penal
para
el
Estado
de
Quintana
Roo,
establece
que
comete
el
delito
de
despojo
el
que
sin
el
consentimiento
de
quien
tuviere
derecho
a
otorgarlo
o
engaando
a
ste,
ocupe
un
inmueble
ajeno
o
haga
uso
de
l
o
de
un
derecho
real
que
no
le
pertenezca,
o
impida
materialmente
el
disfrute
de
uno
u
otro.
Ahora
bien,
de
la
simple
interpretacin
gramatical
del
invocado
precepto,
es
claro
que
se
refiere
a
diversas
hiptesis
delictivas,
pues
es
sabido
que
por
regla
gramatical,
la
letra
"o"
y
la
diversa
"u"
que
la
sustituye,
es
disyuntiva
y
no
copulativa
o
conjuntiva,
como
lo
sera
la
letra
"y";
en
consecuencia,
no
pueden
coexistir
con
los
mismos
hechos,
dado
que
unas
excluyen
a
las
otras,
ya
que
de
lo
contrario,
se
estara
recalificando
la
conducta.
De
ah
que
si
la
autoridad
responsable,
para
tener
por
acreditado
el
cuerpo
del
delito
de
despojo,
previsto
en
la
fraccin
I
del
precepto
legal
ya
citado,
consider
tales
conductas
como
una
sola,
es
clara
la
inexacta
aplicacin
de
la
ley
y
evidente
la
violacin
de
las
garantas
de
legalidad,
seguridad
jurdica
y
debida
fundamentacin
y
motivacin
establecidas
en
los
artculos
14
y
16
constitucionales
en
perjuicio
del
inculpado.
DESPOJO,
DELITO
DE.
CONDUCTA
DOLOSA
DE
USURPAR
UN
DERECHO
AJENO
COMO
ELEMENTO
DEL
TIPO
PENAL
(ARTCULOS
384,
FRACCIN
I,
DEL
CDIGO
PENAL
PARA
EL
ESTADO
DE
OAXACA;
395,
FRACCIN
I,
DEL
CDIGO
PENAL
PARA
EL
DISTRITO
FEDERAL
Y
408,
FRACCIN
I,
DEL
CDIGO
DE
DEFENSA
SOCIAL
PARA
EL
ESTADO
DE
PUEBLA).
TESIS
DE
JURISPRUDENCIA
La
posesin
inmediata
de
inmuebles,
la
propiedad
de
los
mismos
y
los
derechos
reales
que
el
legislador
protege
a
travs
del
tipo
penal
de
despojo
previsto
en
los
artculos
384,
fraccin
I,
del
Cdigo
Penal
para
el
Estado
de
Oaxaca;
395,
fraccin
I,
del
Cdigo
Penal
para
el
Distrito
Federal
y
408,
fraccin
I,
del
Cdigo
de
Defensa
Social
para
el
Estado
de
Puebla,
conllevan
implcita
la
figura
genrica
de
la
posesin
y
en
el
tipo
penal
de
despojo
que
prevn
esos
dispositivos
el
legislador
pretende
sancionar
la
sustraccin
del
patrimonio,
por
medios
no
legtimos,
del
corpus
y
del
animus
que
integran
la
posesin,
y
no
slo
de
uno
de
esos
elementos,
pues
ambos,
en
conjunto,
integran
la
referida
figura
genrica;
siendo
por
ello
que
para
la
integracin
del
tipo
penal
de
despojo,
es
necesario
en
todo
caso,
que
est
presente
una
conducta
dolosa
de
usurpar
un
derecho
ajeno
sobre
un
inmueble
a
travs
de
la
ocupacin
o
uso
del
mismo
o
de
un
derecho
real,
a
fin
de
integrar
las
partes
objetiva
y
subjetiva
del
tipo,
esta
ltima
expresada
en
el
querer
y
entender
de
la
conducta
ilcita,
en
este
caso,
la
sustitucin
del
poseedor
en
sus
derechos;
por
lo
que
es
insuficiente
que
el
sujeto
activo
se
introduzca
en
un
bien
inmueble
ajeno
y,
en
su
caso,
haga
uso
de
l,
pues
resulta
indispensable
el
despliegue
de
esa
conducta
dolosa
de
usurpar
un
derecho
ajeno,
por
ser
el
elemento
que
lleva
inherente
un
aprovechamiento
patrimonial
ilegtimo
y
determina
que
el
sujeto
pasivo
se
vea
impedido
para
seguir
ejerciendo
sobre
el
inmueble
de
que
se
trate
los
derechos
inherentes
a
la
propiedad
o
posesin;
por
lo
que
la
mencionada
conducta
dolosa
determina
un
elemento
del
tipo
necesario
para
que
se
integre
el
delito
dedespojo,
y
de
no
encontrarse
presente,
se
tipificar
un
supuesto
penal
diverso,
en
el
que
se
tutele
la
inviolabilidad
del
domicilio
y
no
la
posesin,
por
requerirse
solamente
la
intromisin
a
un
bien
inmueble,
pblico
o
privado,
sin
justificacin
legal
alguna.
DESPOJO.
PARA
QUE
SE
ACTUALICE
LA
FURTIVIDAD,
COMO
ELEMENTO
NORMATIVO
DE
AQUL,
ES
IRRELEVANTE
QUE
EL
OBJETO
MATERIAL
DEL
DELITO
EST
O
NO
VIGILADO
POR
SU
PROPIETARIO
O
POSEEDOR.
TESIS
DE
JURISPRUDENCIA
La
doctrina
penal,
en
general,
acepta
que
la
furtividad
en
el
delito
de
despojo
consiste
en
una
maniobra
oculta
o
clandestina
para
ocupar
o
usar
el
objeto
material
del
delito,
lo
que
implica
que
la
conducta
se
realice
cuando
el
propietario
o
poseedor
se
encuentra
ausente
y
el
sujeto
activo
se
aprovecha
o
se
vale
de
dicha
circunstancia,
de
lo
que
se
deduce
que
la
furtividad
utilizada
por
el
sujeto
activo
del
delito
ocurre
en
funcin
del
sujeto
pasivo
exclusivamente,
de
ah
que
la
actualizacin
de
tal
elemento
normativo
sea
independiente
al
hecho
de
que
alguna
otra
persona
se
entere
de
la
conducta
en
cuestin;
en
tales
condiciones,
es
evidente
que
la
circunstancia
de
que
el
objeto
material
del
delito
est
o
no
vigilado
por
su
propietario
o
poseedor,
es
irrelevante
para
la
existencia
de
la
furtividad.
DESPOJO.
SERVIDUMBRE
DE
PASO.
INEXISTENCIA
DEL
DELITO
DE
(LEGISLACIN
DEL
ESTADO
DE
VERACRUZ).
TESIS
DE
JURISPRUDENCIA
El
artculo
1148
del
Cdigo
Civil
para
el
Estado
de
Veracruz
establece
que:
"Al
que
pretenda
tener
derecho
a
una
servidumbre
toca
probar,
aunque
est
en
posesin
de
ella,
el
ttulo
en
virtud
del
cual
la
goza.
...".
En
el
caso,
no
aparece
demostrado
que
el
acusado
estuviere
usando
o
perturbando
una
servidumbre
de
paso
constituida
en
el
predio
de
su
propiedad
y,
con
ello,
que
se
lesionara
el
derecho
de
posesin
a
dicha
servidumbre
de
los
denunciantes,
quienes
no
acreditaron
tener
el
ttulo
que
establezca
que
gozan
de
ese
derecho
o,
en
su
defecto,
el
reconocimiento
de
una
servidumbre
voluntaria
hecho
en
escritura
pblica
por
el
dueo
del
predio
sirviente
en
favor
del
dominante,
sino
que
los
sedicentes
ofendidos
slo
pasaban
por
el
terreno
propiedad
del
quejoso,
pero
ello
no
implica
la
constitucin
legal
de
una
servidumbre
de
paso,
dado
que
no
es
la
costumbre
la
que
establece
el
derecho
de
los
vecinos
a
pasar
por
el
predio
del
acusado,
sino
la
declaratoria
legal
de
ese
derecho,
consistente
en
un
gravamen
real
impuesto
sobre
un
inmueble,
en
beneficio
de
otro,
perteneciente
a
distinto
dueo,
o
su
otorgamiento
por
quien
pueda
transmitirlo,
por
lo
que
procede
concluir
que
los
agraviados
carecen
del
derecho
que
estiman
lesionado.
DESPOJO,
DELITO
DE.
EL
TIPO
PENAL
PREVISTO
EN
EL
ARTCULO
408,
FRACCIN
I,
DEL
CDIGO
DE
DEFENSA
SOCIAL
PARA
EL
ESTADO
DE
PUEBLA,
TUTELA
TANTO
LA
PROPIEDAD
COMO
LA
POSESIN.
TESIS
DE
JURISPRUDENCIA
De
la
interpretacin
de
lo
dispuesto
en
la
fraccin
I
del
artculo
408
del
Cdigo
de
Defensa
Social
para
el
Estado
de
Puebla
que
establece:
"Se
impondr
prisin
de
tres
meses
a
tres
aos
y
multa
de
cinco
a
cincuenta
das
de
salario:
I.
Al
que,
de
propia
autoridad,
y
haciendo
violencia
o
furtivamente,
o
empleando
amenaza
o
engao,
ocupe
un
inmueble
ajeno
o
remueva
o
altere
sus
lmites
o,
de
otro
modo,
turbe
la
posesin
pacfica
del
mismo
o
haga
uso
de
l,
o
de
un
derecho
real
que
no
le
pertenezca.",
en
relacin
con
las
disposiciones
de
los
Cdigos
Civil
y
de
Procedimientos
Civiles
de
la
propia
entidad
federativa,
que
reglamentan
tanto
la
propiedad
como
la
posesin,
puede
concluirse
que
resulta
inexacto
que
el
delito
de
despojo
nicamente
pretenda
tutelar
la
posesin,
pues
adems
que
dicha
disposicin
hace
referencia
al
derecho
de
propiedad,
al
sealar
como
objetos
materiales
del
delito
a
los
inmuebles
ajenos
o
a
los
derechos
reales
que
no
le
pertenezcan
a
quien
lo
cometa,
aqul
es
un
derecho
reconocido
por
la
legislacin
civil,
que
otorga
al
propietario
la
facultad
de
defenderlo,
y
esto
le
da
legitimacin
para
considerarlo
sujeto
pasivo
del
delito
de
despojo,
lo
que
lleva
a
establecer
que
respecto
a
este
ilcito
la
ley
no
slo
tutela
la
posesin,
sino
tambin
la
propiedad.
DESPOJO.
EL
APODERAMIENTO
DE
FRUTOS
DEL
INMUEBLE
OCUPADO
ES
CONSECUENCIA
DE
AQUEL
DELITO,
POR
LO
QUE
NO
SE
CONFIGURA
EL
DELITO
DE
ROBO
(LEGISLACIN
DEL
ESTADO
DE
VERACRUZ
Y
JALISCO).
TESIS
DE
JURISPRUDENCIA
El
delito
de
despojo
previsto
en
los
artculos
191,
fraccin
I,
del
Cdigo
Penal
para
el
Estado
de
Veracruz
y
262,
fraccin
II
del
mismo
ordenamiento
para
el
Estado
de
Jalisco,
esencialmente
queda
circunscrito
al
hecho
de
ocupar
un
inmueble
ajeno
o
propio,
cuando
la
ley
no
lo
permita,
de
propia
autoridad
y
empleando
a
tal
efecto
la
violencia,
la
furtividad,
la
amenaza
o
el
engao
o
bien
usar
de
l
o
de
un
derecho
real
que
no
le
pertenezca
al
usurpador.
Por
su
parte,
el
ocupar,
a
que
se
refieren
los
tipos
penales,
es
tomar
posesin
de
una
cosa,
invadir,
irrumpir,
entrar
o
introducirse
en
el
inmueble,
lo
que
significa
que
el
sujeto
activo
del
delito,
asiente
o
reafirme
sus
plantas
sobre
el
inmueble
con
el
fin
de
ejercer
sobre
l
un
poder
de
hecho.
Asimismo,
esa
ocupacin
debe
recaer
en
bien
inmueble
que
atendiendo
a
su
naturaleza,
por
regla
general
tiene
una
situacin
fija,
como
pueden
ser
los
terrenos
y
edificios,
conjunto
de
materiales
consolidados
para
permanecer
en
la
superficie
o
en
el
interior
del
suelo,
as
como
los
rboles,
plantas
y
los
frutos
pendientes
de
los
mismos.
Ahora
bien,
si
el
activo
del
delito
del
despojo
dispone
de
los
frutos
que
penden
de
los
rboles,
no
hace
sino
perfeccionar
su
dominio,
pues
ste
da
al
que
lo
tiene,
la
facultad
de
disponer,
usar
y
disfrutar
todo
lo
que
existe
en
el
inmueble
es
decir,
de
enseorarse
de
l;
de
ah
que,
cuando
el
activo
procede
a
la
recoleccin
de
frutos
de
las
plantaciones,
no
puede
afirmarse
que
cometa
el
delito
de
robo,
ya
que
ese
corte
de
frutos
implica
el
ejercicio
de
una
potestad
o
dominio
que
por
virtud
del
despojo
se
tiene
del
bien
inmueble.
DESPOJO
Y
DAOS.
CASO
EN
QUE
NO
PUEDEN
COEXISTIR.
TESIS
DE
JURISPRUDENCIA
Si
para
introducirse
al
inmueble
materia
del
despojo,
el
inculpado
quit
las
cercas
de
los
linderos
existentes
con
el
fin
de
sembrar
en
dicho
predio,
es
obvio
que
tena
que
causar
los
indicados
daos
y,
por
lo
tanto,
resulta
claro
que
este
ltimo
se
subsume
al
del
despojo.
DESPOJO.
LA
EXISTENCIA
DEL
DELITO,
REQUIERE
LA
NECESARIA
COMPROBACIN
DE
LA
POSESIN
PREVIA
DEL
OFENDIDO
(LEGISLACIN
DEL
ESTADO
DE
PUEBLA).
La
interpretacin
sistemtica
del
artculo
408,
fraccin
I,
del
Cdigo
de
Defensa
Social
para
el
Estado
de
Puebla,
permite
deducir
que
el
bien
jurdicamente
tutelado
por
la
figura
delictiva
de
despojo
es
la
posesin
de
un
inmueble,
por
tanto,
si
en
la
causa
penal
no
existen
elementos
que
comprueben
fehacientemente
que
el
ofendido
tuviera
la
posesin
del
inmueble
con
anterioridad
a
la
comisin
del
ilcito,
es
evidente
que
no
pueden
tenerse
por
acreditados
los
elementos
constitutivos
del
tipo.
DESPOJO.
SU
INTEGRACIN
NO
REQUIERE
QUE
LA
OFENDIDA
HABITE
EL
INMUEBLE
OBJETO
DEL
DELITO.
TESIS
DE
JURISPRUDENCIA
La
configuracin
del
delito
de
despojo
requiere
que
alguien,
de
propia
autoridad
y
empleando
violencia,
amenaza,
engao
o
furtividad,
se
posesione
de
un
inmueble
ajeno,
sin
que
importe
que
se
encuentre
o
no
materialmente
ocupado
o
habitado
por
su
dueo
o
poseedor,
quien
puede
hallarse
distante
y
aun
radicado
en
otro
lugar,
sin
que
por
ello
deje
de
ejercer
el
poder
que
tiene
sobre
el
bien;
tal
es
la
razn
por
la
que
se
acepta
como
medio
comisivo
la
furtividad,
que
supone
la
ausencia
de
la
ofendida
en
el
evento
desposesorio.
Artculo
237.
Se
impondrn
de
tres
meses
a
cinco
aos
de
prisin
y
de
cincuenta
a
quinientos
das
multa:
I.
Al
que
de
propia
autoridad,
por
medio
de
violencia
fsica
o
moral,
el
engao
o
furtivamente,
ocupe
un
inmueble
ajeno,
haga
uso
de
l
o
de
un
derecho
real
que
no
le
pertenezca;
II.
Al
que
de
propia
autoridad
y
haciendo
uso
de
cualquiera
de
los
medios
indicados
en
la
fraccin
anterior
o
furtivamente,
ocupe
un
inmueble
de
su
propiedad,
en
los
casos
en
que
la
ley
no
lo
permite
por
hallarse
en
poder
de
otra
persona
o
ejerza
actos
de
dominio
que
lesionen
derechos
legtimos
del
ocupante;
o
III.
Al
que
en
los
trminos
de
las
fracciones
anteriores,
cometa
despojo
de
aguas.
El
delito
se
sancionar
sin
importar
si
el
derecho
a
la
posesin
de
la
cosa
usurpada
sea
dudosa
o
est
en
disputa.
Artculo
238.
Cuando
el
despojo
se
realice
por
grupo
o
grupos,
que
en
conjunto
sean
mayores
de
cinco
personas,
adems
de
la
pena
sealada
en
el
artculo
anterior,
se
impondr
a
los
autores
intelectuales
y
a
quienes
dirijan
la
invasin,
de
uno
a
seis
aos
de
prisin.
Cuando
el
delito
se
cometa
en
contra
de
persona
mayor
de
sesenta
aos
de
edad
o
con
discapacidad,
las
penas
previstas
en
el
artculo
anterior,
se
incrementarn
en
una
tercera
parte.
A
quienes
cometan
en
forma
reiterada
despojo
de
inmuebles
urbanos
en
el
distrito
federal,
se
les
impondrn
de
dos
a
nueve
aos
de
prisin
y
de
cien
a
mil
das
multa.
a) Sujetos
Activo:
Cualquier
persona
fsica.
Agrega
una
nueva
agravante
consistente
en
que
el
sujeto
activo
cometa
en
forma
reiterada
despojo
de
inmuebles
urbanos.
Pasivo:
Cualquier
persona
fsica
o
moral.
Agrega
una
agravante
para
el
caso
de
que
el
sujeto
pasivo
sea
una
persona
mayor
de
60
aos
de
edad
o
con
discapacidad.
b) Objetos
No
hay
reglas
especiales
c) Conducta
Tpica
No
hay
reglas
especiales
d)
e)
f)
g)
DELITO
DE
DAOS.
En
la
legislacin
espaola
se
prev
este
delito
dentro
de
los
delitos
patrimoniales
sin
enriquecimiento
esto,
porque
es
muy
precisa
esta
legislacin
en
distinguir
dao
con
perjuicio
patrimonial
ya
que,
no
siempre
que
exista
dao
existe
perjuicio
patrimonial
y
viceversa.
Dao
supone
la
destruccin
o
menoscabo
de
una
cosa
independientemente
del
perjuicio
patrimonial
que
el
dao
pueda
causar,
prueba
de
ello
es
que
se
castiga
atendiendo
al
valor
de
la
cosa
daada
y
no
al
perjuicio
patrimonial,
por
lo
tanto,
el
delito
de
daos
supone
que
se
quite
o
disminuya
el
valor
de
la
cosa
daada,
lesionando
su
esencia
o
sustancia.
La
legislacin
Federal
prev
este
delito
en
el
captulo
VI
Dao
en
propiedad
ajena,
denominacin
que
es
impropia
y
no
coincide
con
su
contenido
ya
que
esta
figura
puede
tener
como
objeto
material
la
destruccin
o
deterioro
de
cosa
propia
en
perjuicio
de
un
tercero
El
Cdigo
Penal
contiene
un
tipo
bsico
de
daos
(399)
y
otro
especial
en
el
que
se
describen
especfica
y
acumulativamente
cinco
diversas
modalidades
fcticas.
(397)
Artculo
397.-
Se
impondrn
de
cinco
a
diez
aos
de
prisin
y
multa
de
cien
a
cinco
mil
pesos,
a
los
que
causen
incendio,
inundacin
o
explosin
con
dao
o
peligro
de:
I.-
Un
edificio,
vivienda
o
cuarto
donde
se
encuentre
alguna
persona;
II.-
Ropas,
muebles
u
objetos
en
tal
forma
que
puedan
causar
graves
daos
personales;
III.-
Archivos
pblicos
o
notariales;
IV.-
Bibliotecas,
museos,
templos,
escuelas
o
edificios
y
monumentos
pblicos,
y
V.-
Montes,
bosques,
selvas,
pastos,
mieses
o
cultivos
de
cualquier
gnero.
Articulo
399.-
Cuando
por
cualquier
medio
se
causen
dao,
destruccin
o
deterioro
de
cosa
ajena,
o
de
cosa
propia
en
perjuicio
de
tercero,
se
aplicarn
las
sanciones
del
robo
simple.
Articulo
399
Bis.-
Los
delitos
previstos
en
este
ttulo
se
perseguirn
por
querella
de
la
parte
ofendida
cuando
sean
cometidos
por
un
ascendiente,
descendiente,
cnyuge,
parientes
por
consanguinidad
hasta
el
segundo
grado,
concubina
o
concubinario,
adoptante
o
adoptado
y
parientes
por
afinidad
asimismo
hasta
el
segundo
grado.
Igualmente
se
requerir
querella
para
la
persecucin
de
terceros
que
hubiesen
incurrido
en
la
ejecucin
del
delito
con
los
sujetos
a
que
se
refiere
el
prrafo
anterior.
Si
se
cometiere
algn
otro
hecho
que
por
s
solo
constituya
un
delito,
se
aplicar
la
sancin
que
para
ste
seala
la
ley.
Se
perseguirn
por
querella
los
delitos
previstos
en
los
artculos
380
y
382
a
399,
salvo
el
artculo
390
y
los
casos
a
que
se
refieren
los
dos
ltimos
prrafos
del
artculo
395.
La
verdadera
esencia
de
este
delito
y
lo
que
le
distingue
de
los
dems
que
completan
la
familia
de
los
delitos
patrimoniales,
es
la
falta
de
desplazamiento
de
la
cosa
y
de
ilcito
enriquecimiento
econmico.
Lo
que
caracteriza
al
robo
es
un
apoderamiento,
el
abuso
de
confianza
una
apropiacin,
el
fraude
una
obtencin
o
enriquecimiento,
el
despojo
una
ocupacin
o
uso
y
dao
es
un
deterioro
o
destruccin.
a) Sujetos
Activo:
Cualquier
persona,
incluso
el
propietario
o
poseedor
de
la
cosa
materialmente
daada.
Pasivo:
Es
el
propietario
cuando
la
conducta
del
agente
recae
sobre
cosa
ajena,
pero
tambin
puede
serlo
el
que
tiene
un
derecho
de
uso
o
de
goce
cuando
el
propietario
destruye
o
daa
la
cosa
propia.
b) Objetos
Material:
Cosa
ajena
o
propia
en
perjuicio
de
tercero,
debemos
precisar
que
es
indiferente
que
la
cosa
sea
mueble
o
inmueble,
pero
siempre
ha
de
ser
corporal
y
susceptible
de
deterioro
o
destruccin.
DAO
EN
PROPIEDAD
AJENA.
NO
SE
ACREDITA
ESE
DELITO
CUANDO
EL
OBJETO
MATERIAL
RECAE
SOBRE
BIENES
NO
TANGIBLES,
SINO
FUTUROS.
TESIS
AISLADA
"En
atencin
a
que
el
tipo
penal
de
dicho
injusto,
tutela
intereses
patrimoniales,
pues
su
esencia
radica
en
la
destruccin
o
deterioro
de
una
cosa
mueble
o
inmueble,
implica
entonces
que
debe
colmarse,
a
plenitud,
la
existencia
del
objeto
material
sobre
el
que
recay
el
menoscabo
pecuniario,
de
suerte
tal
que
si
la
accin
se
hace
consistir
en
la
orden
de
no
suministrar
agua
al
pasivo,
y
ste
argumenta
que
eso
constituy
la
causa
eficiente
para
que
perdiera
una
cosecha,
ello
desde
luego
no
puede
considerarse
como
una
cosa
tangible,
sino
futura,
cuya
existencia
se
supedita
a
cuestiones
agrcolas
y
climatolgicas".
Jurdico:
Patrimonio
y
de
Seguridad
Pblica
(es
un
tipo
pluriofensivo)
c) Conducta
Tpica
La
conducta
tpica
ha
de
producir
un
dao,
destruccin
o
deterioro
en
el
objeto
sobre
que
recae
y
puede
realizarse
por
cualquier
medio,
pues
son
idneas
todas
las
formas
de
conducta
que
tengan,
por
s
mismas
o
por
la
circunstancia
del
caso
concreto,
potencialidad
causal
para
ocasionar
el
resultado.
El
comportamiento
tpico
puede
realizarse
tanto
por
accin
como
por
omisin.
La
accin
se
exterioriza
en
medios
de
efecto
inmediato
o
mediato,
se
emplean
los
primeros
cuando
el
agente
con
su
directa
actividad
muscular
o
valindose
de
los
instrumentos
que
maneja,
destruye
o
deteriora
los
objetos
materiales
sobre
que
recae
su
conducta.
La
omisin
se
exterioriza
en
un
incumplimiento
del
comportamiento
debido.53
El
resultado
ha
de
consistir
en
un
dao,
destruccin
o
deterioro,
para
el
maestro
Muoz
Conde
el
resultado
ha
de
ser
la
destruccin
o
inutilizacin
de
las
cosas
sobre
la
que
recae
la
accin.
La
destruccin
y
el
deterioro
presuponen
un
dao
en
la
sustancia,
forma
o
idoneidad
de
la
cosa
para
su
especfico
fin
o
destino.
Destruccin
significa
ruina,
asolamiento,
prdida
grande
y
casi
irreparable
de
la
cosa;
y
deterioro
significa
desmedro,
menoscabo,
desperfecto
o
empeoramiento
de
la
misma.
El
concepto
de
daos
abarca
conductas
que
no
inciden
en
la
cosa
misma
sino
en
su
posibilidad
de
uso?
Para
el
maestro
Muoz
Conde
es
excesivo
calificar
automticamente
de
una
cosa
toda
alteracin
del
valor
de
uso
de
la
misma,
su
opinin
coincide
con
la
de
Andrs
Domnguez,
doctrinario
espaol
a
lo
que
l
denomina
dao
funcional
no
integra
el
desvalor
de
accin
necesario
para
la
constitucin
del
injusto.
d) Consumacin
La
consumacin
del
delito
se
produce
en
el
mismo
instante
en
que
se
realiza
la
destruccin
o
el
deterioro
del
objeto
material.
e) Tentativa
La
tentativa
se
configura
tan
pronto
como
el
agente
realiza
actos
que,
aun
siendo
idneos
para
destruir
o
deteriorar
la
cosa,
no
han
proporcionado
su
ruina
o
menoscabo.
f)
Tipo especial
Si
lo
que
caracteriza
a
un
tipo
especial
y
agravado
es
tutelar
el
propio
bien
jurdico
ya
protegido
en
un
tipo
bsico,
pero
con
particular
consideracin
de
determinadas
circunstancias
que
aumentan
la
intensidad
antijurdica
de
la
conducta.
El
artculo
397
que
establece:
53
Por
ejemplo:
Dejar
morir
de
hambre
a
un
animal,
naturalmente
que
se
den
los
requisitos
exigidos
por
la
ley,
o
bien,
cuando
el
jardinero
deja
que
las
plantas
se
sequen
no
prestndoles
cuidados
que
son
necesarios
para
su
conservacin.
Artculo
397.-
Se
impondrn
de
cinco
a
diez
aos
de
prisin
y
multa
de
cien
a
cinco
mil
pesos,
a
los
que
causen
incendio,
inundacin
o
explosin
con
dao
o
peligro
de:
I.-
Un
edificio,
vivienda
o
cuarto
donde
se
encuentre
alguna
persona;
II.-
Ropas,
muebles
u
objetos
en
tal
forma
que
puedan
causar
graves
daos
personales;
III.-
Archivos
pblicos
o
notariales;
IV.-
Bibliotecas,
museos,
templos,
escuelas
o
edificios
y
monumentos
pblicos,
y
V.-
Montes,
bosques,
selvas,
pastos,
mieses
o
cultivos
de
cualquier
gnero.
Contiene
un
tipo
especial
y
agravado
del
delito
de
daos,
pues
en
l
se
toman
en
consideracin
a
los
efectos
penales
determinados
medios
ofensivos
para
los
bienes
patrimoniales.
-
Estructura
Tpica:
Sanciona
este
artculo
a
los
que
causen
incendio,
inundacin
o
explosin
con
dao
o
peligro
de
las
cosas
o
bienes
que
se
enumeran
en
sus
5
fracciones.
Se
requiere
que
a
consecuencia
del
incendio,
inundacin
o
explosin
se
produzca
un
dao
con
alguno
de
los
objetos
que
se
mencionan
en
las
cinco
fracciones;
esta
destruccin
o
deterioro
es
una
consecuencia
fctica
jurdicamente
relevante
y
configura
por
tanto,
un
delito
de
resultado
o
material.
Para
la
integracin
de
la
otra
alternativa,
basta
la
simple
conducta
de
incendiar
algn
objeto,
de
inundar
algn
lugar
o
de
hacer
explotar
bombas
o
granadas,
siempre
que
por
las
circunstancias
del
incendio
o
del
lugar
inundado
o
en
que
se
realice
la
explosin
exista
riesgo
para
los
objetos
que
se
enumeran
en
las
indicadas
fracciones.
El
comportamiento
tpico
configura
aqu
un
delito
formal
o
de
simple
conducta,
y
un
delito
de
peligro
efectivo
si
es
valorado
desde
la
atalaya
de
la
antijuridicidad.
Conducta:
El
incendio,
la
inundacin
o
la
explosin
pueden
estimarse
como
efecto
de
una
conducta,
no
son
el
resultado
fctico
para
la
integracin
del
tipo
pues
el
resultado
es
la
destruccin
o
el
deterioro,
entonces,
un
adecuado
nexo
causal
ha
de
existir,
por
tanto,
entre
el
incendio,
la
inundacin
o
la
explosin
y
la
destruccin
o
el
deterioro
sufrido
por
los
objetos
a
que
se
acaba
de
hacer
referencia.
Debe
entenderse
por
incendio
el
fuego
destructor
con
potencia
expansiva
de
daar
o
difundirse
a
los
objetos
que
se
mencionan
en
sus
cinco
fracciones;
por
inundacin
el
anegamiento
producido
por
invadir
las
aguas
los
lugares
no
destinados
a
recibirlas
o
que
por
exceder
de
la
capacidad
receptiva
de
estos
daa
o
pone
en
riesgo
los
citados
objetos
y
por
explosin
el
violento
lanzamiento,
debido
a
la
dilatacin
que
producen
determinados
gases,
de
la
metralla
y
de
as
partculas
metlicas
constitutivas
de
las
paredes
del
artefacto
que
contiene
las
sustancias
que
originan
la
dilatacin
indicada,
siempre
que
daen
o
pongan
en
peligro
los
objetos.
Por
dao
ha
de
entenderse
la
destruccin
o
deterioro
de
dichos
objetos
y
por
peligro
la
efectiva,
objetiva
y
demostrada
probabilidad
de
que
pueda
producirse
dicha
destruccin
o
deterioro.
INCENDIO
QUE
CAUSA
DAO
EN
PROPIEDAD
AJENA.
CONTIENE
DIVERSOS
ELEMENTOS
AL
DEL
DELITO
GENRICO
DE
DAO
EN
PROPIEDAD
AJENA.
CONCLUSIONES
ACUSATORIAS
SLO
POR
EL
DELITO
DE
DAO
GENRICO.
SENTENCIA
DE
APELACIN
QUE
CAMBIA
EL
DELITO
DEL
DAO
POR
EL
ESPECFICO
DE
INCENDIO;
DEJA
INDEFENSO
AL
ACUSADO,
RESULTANDO
VIOLATORIA
DE
GARANTAS
INDIVIDUALES.
TESIS
AISLADA
"El
artculo
399
del
Cdigo
Penal
configura
la
conducta
de
causar
por
cualquier
medio
daos,
destruccin
o
deterioro
de
cosa
ajena,
o
de
cosa
propia
en
perjuicio
de
tercero,
y
seala
para
los
responsables
las
sanciones
del
robo
simple.
A
su
vez,
el
artculo
397
del
mismo
ordenamiento,
sanciona
con
prisin
de
cinco
a
diez
aos
y
multa
de
cien
a
cinco
mil
pesos
a
quienes
causen
incendio,
inundacin
o
explosin
con
dao
o
peligro
de
un
edificio,
vivienda
o
cuarto
donde
se
encuentre
alguna
persona,
o
ropas,
muebles
u
objetos
en
tal
forma
que
puedan
causar
graves
daos
personales,
o
archivos
pblicos
o
notariales,
bibliotecas,
museos,
templos,
escuelas
o
edificios
y
monumentos
pblicos
y
montes,
bosques,
selvas,
pastos
o
mieses
o
cultivos
de
cualquier
gnero.
Como
se
advierte,
en
este
ltimo
caso
especial,
con
penalidad
agravada,
en
la
conducta
concurren
las
siguientes
circunstancias:
a)
los
medios
especficos
de
comisin
deben
ser
incendio,
inundacin
o
explosin;
y
b)
estos
siniestros
deben
causar
dao
o
poner
en
peligro
a
ciertos
bienes
con
riesgo
de
alguna
persona
o
a
ciertos
bienes
enumerados
en
la
ley
por
ser
valiosos
a
la
colectividad.
El
incendio
es
un
delito
muy
grave,
aun
cuando
el
dao
a
la
propiedad
ajena
o
propia
sea
escaso,
pues
los
criterios
que
informan
este
delito
estn
en
el
espanto
y
conmocin
en
los
nimos
que
suscitan
el
incendio,
en
el
peligro
que
puede
ofrecer
para
las
vidas
humanas
y
en
la
violacin
del
derecho
a
la
tranquilidad
pblica.
Tambin
puede
referirse
el
dao
o
peligro
a
la
naturaleza
de
la
cosa
incendiada,
cuando
se
trata
de
incendio
suscitado
en
obras
de
servicio
y
utilidad
pblicos;
en
este
caso
no
se
considera
la
prdida
o
el
peligro
de
vidas
humanas,
sino
el
de
bienes
en
que
tiene
especial
inters
la
sociedad,
que
as
queda
agredida,
no
slo
en
su
tranquilidad,
sino
tambin
en
aquellos
bienes,
en
cuya
conservacin
todo
ciudadano
tiene
inters
y
derecho;
con
estos
criterios
se
explica
la
mayor
punibilidad
del
incendio.
Por
consiguiente,
para
sentenciar
por
hechos
delictuosos
de
tan
graves
consecuencias
y
mayor
penalidad,
es
menester
la
congruencia
entre
el
fallo
y
el
delito
sealado
en
la
formal
prisin
y
en
la
acusacin,
as
como
mediante
pruebas
claras
y
evidentes
que
condenen
la
perversa
conducta
del
incendiario.
De
los
conceptos
anteriores
se
desprende
el
evidente
perjuicio
por
la
indefensin
que
sufre
el
inculpado
cuando
en
la
sentencia
dictada
en
apelacin
se
cambia
el
delito
de
dao
genrico,
materia
de
la
acusacin,
por
el
delito
de
incendio
que
algunas
legislaciones
denominan
crmenes
que
constituyen
peligro
pblico,
al
inspirarse
en
la
idea
de
encontrar
en
el
incendio,
no
un
simple
dao
en
cosa
ajena
o
propia,
sino
un
delito
social,
y
as
la
ciencia
moderna
ha
hecho
del
incendio
un
delito
especfico,
diferente
a
aquel
que
consiste
en
el
simple
dao
a
las
cosas".
DAO
EN
PROPIEDAD
AJENA
MEDIANTE
INCENDIO.
LA
CAUSACIN
DEL
FUEGO
CONFIGURA
EL
DELITO.
TESIS
AISLADA
"De
conformidad
con
el
artculo
378,
fraccin
I,
del
Cdigo
de
Defensa
Social
aplicable,
el
delito
de
dao
en
propiedad
ajena
por
medio
de
incendio
se
integra,
precisamente,
por
la
causacin
de
fuego,
con
dao
o
peligro
de
bienes,
expresamente
determinados
por
las
diversas
fracciones
del
preinvocado
artculo;
lo
cual
significa
que
tal
delito
tiene
la
naturaleza
de
especial,
cuya
mayor
penalidad
se
establece,
en
razn
de
la
peligrosidad
que
revela
objetivamente
la
utilizacin
del
medio
expresamente
establecidos
por
el
tipo.
En
los
trminos
del
artculo
378
mencionado
basta
que
se
pongan
en
peligro
los
bienes
a
que
se
hace
referencia
como
objetos
de
la
accin,
para
la
configuracin
del
delito,
por
lo
que
la
circunstancia
de
que
los
familiares
del
sentenciado
y
hoy
quejoso
sofocaron
el
fuego,
impidiendo
la
destruccin
total
de
la
casa,
no
significa
integracin
de
tentativa
delictuosa,
sino,
por
el
contrario
consumacin
del
delito".
DAO
EN
PROPIEDAD
AJENA.
INCENDIO.
TESIS
AISLADA
"La
ley
(artculo
397,
fraccin
IV,
del
Cdigo
Penal),
no
slo
sanciona
el
incendio
cuando
produzca
daos,
sino
que
tambin
se
refiere
a
la
posibilidad
de
los
mismos;
esto
es,
al
peligro
en
que
puedan
colocarse
las
bibliotecas,
los
museos,
los
templos,
las
escuelas,
los
edificios,
los
monumentos
pblicos,
etctera".
ff) Configuracin
culposa,
momento
consumativo
y
acumulacin.
El
tipo
especial
del
articulo
en
estudio
por
excepcin
a
la
regla
en
los
delitos
patrimoniales
admite
su
configuracin
culposa:
Articulo
60.-
En
los
casos
de
delitos
culposos
se
impondr
hasta
la
cuarta
parte
de
las
penas
y
medidas
de
seguridad
asignadas
por
la
ley
al
tipo
bsico
del
delito
doloso,
con
excepcin
de
aqullos
para
los
que
la
ley
seale
una
pena
especfica.
Adems,
se
impondr,
en
su
caso,
suspensin
hasta
de
diez
aos,
o
privacin
definitiva
de
derechos
para
ejercer
profesin,
oficio,
autorizacin,
licencia
o
permiso.
Las
sanciones
por
delitos
culposos
slo
se
impondrn
en
relacin
con
los
delitos
previstos
en
los
siguientes
artculos:
150,
167,
fraccin
VI,
169,
199
Bis,
289,
parte
segunda,
290,
291,
292,
293,
302,
307,
323,
397,
399,
414,
primer
prrafo
y
tercero
en
su
hiptesis
de
resultado,
415,
fracciones
I
y
II
y
ltimo
prrafo
en
su
hiptesis
de
resultado,
416,
420,
fracciones
I,
II,
III
y
V,
y
420
Bis,
fracciones
I,
II
y
IV
de
este
Cdigo.
El
momento
consumativo
de
este
tipo
hay
que
situarlo
en
el
instante
en
que
surge
un
peligro
efectivo
para
los
objetos
descritos
en
las
diversas
fracciones
del
artculo
397.
Es
por
tanto,
perfectamente
configurable
la
tentativa,
la
cual
tiene
ya
realidad
cuando
se
efectan
actos
directamente
encaminados
a
producir
el
incendio,
inundacin
o
explosin.
El
simple
hecho
de
haberse
producirdo
el
incendio,
la
inundacin
o
la
explosin
no
consuma
por
s
solo
el
delito,
pues
puede
acontecer
que
dichos
sucesos
no
hubieren
ocasionado
dao
o
peligro
para
los
objetos
descritos
en
las
cinco
fracciones.
Por
lo
que
se
refiere
a
la
acumulacin
el
artculo
398
que
establece:
Si
adems
de
los
daos
directos
resulta
consumado
algn
otro
delito,
se
aplicarn
las
reglas
de
acumulacin.
As
consumado
algn
delito,
se
aplican
las
reglas
de
la
acumulacin.
IMPRUDENCIA.
ACUMULACIN
IDEAL
DE
LESIONES
Y
DAO
EN
PROPIEDAD
AJENA.
TESIS
AISLADA
"Existe
acumulacin
ideal
de
los
delitos
de
lesiones
y
dao
en
propiedad
ajena,
si
el
mismo
hecho,
o
sea
el
choque,
dio
lugar
a
ambas
infracciones".
ROBO
Y
DAO
EN
PROPIEDAD
AJENA.
TESIS
AISLADA
"Aun
cuando
es
cierto
que
una
vez
en
poder
del
ladrn
el
bien
robado,
los
actos
de
disposicin
por
aqul
ejecutados,
deben
considerarse
de
agotamiento
del
delito,
sin
embargo,
hay
algunos
que
por
su
propia
naturaleza
implican
la
realizacin
de
un
tipo
diverso
en
cuyo
caso
el
comportamiento
as
efectuado
es
configurador
de
un
nuevo
delito.
Tal
ocurre
cuando
se
causan
daos
al
mueble
del
cual
previamente
se
apoder
el
ladrn,
pues
siendo
ajeno,
el
acto
del
dao
no
puede
considerarse
como
agotamiento
del
delito,
sino
independiente
del
robo,
y
por
ende,
constitutivo
de
otra
figura
autnoma".
g) Punibilidad
TIPO
BSICO
(399):
DESAFORTUNADAMENTE
REMITE
A
LAS
SANCIONES
DEL
ROBO
SIMPLE,
YA
QUE
DEBEMOS
ATENDER
AL
VALOR
DEL
BIEN
DAADO
(TOMANDO
BASE
EL
SMGVDF)
INDEPENDIENTEMENTE
DEL
PERJUICIO
PATRIMONIAL.
o DOLOSO:
La
pena
se
aplica
segn
la
cuanta
(valor
real)
de
lo
daado,
y
como
base
para
la
sancin
se
tomar
el
salario
mnimo
general
diario
vigente
en
el
lugar
y
en
el
momento
de
la
comisin
del
delito;
cuando
el
valor
de
lo
daado
no
exceda
de:
100
VSM:
DE
3
DAS
HASTA
2
AOS
DE
PRISION
Y
MULTA
HASTA
DE
100
VSM.
101
500
VSM:
DE
2
A
4
AOS
DE
PRISION
Y
MULTA
DE
100
HASTA
180
VSM
501
ADELANTE:
DE
4
A
10
AOS
DE
PRISION
Y
MULTA
DE
180
HASTA
500
VSM.
NO
ESTIMABLE
EL
VALOR
DE
LO
DAADO:
3
A
5
AOS
DE
PRISION.
o CULPOSO:
HASTA
LA
CUARTA
PARTE
DE
LAS
PENAS
ANTERIORMENTE
DESCRITAS.
TIPO
ESPECIAL
(397):
o DOLOSO:
CINCO
A
DIEZ
AOS
DE
PRISIN
Y
MULTA
DE
CIEN
A
CINCO
MIL
PESOS
o CULPOSO:
HASTA
LA
CUARTA
PARTE
DE
CINCO
A
DIEZ
AOS
DE
PRISIN
Y
MULTA
DE
CIEN
A
CINCO
MIL
PESOS
h) Perseguibilidad
Artculo
399
Bis.-
Los
delitos
previstos
en
este
ttulo
se
perseguirn
por
querella
de
la
parte
ofendida
cuando
sean
cometidos
por
un
ascendiente,
descendiente,
cnyuge,
parientes
por
consanguinidad
hasta
el
segundo
grado,
concubina
o
concubinario,
adoptante
o
adoptado
y
parientes
por
afinidad
asimismo
hasta
el
segundo
grado.
Igualmente
se
requerir
querella
para
la
persecucin
de
terceros
que
hubiesen
incurrido
en
la
ejecucin
del
delito
con
los
sujetos
a
que
se
refiere
el
prrafo
anterior.
Si
se
cometiere
algn
otro
hecho
que
por
s
solo
constituya
un
delito,
se
aplicar
la
sancin
que
para
ste
seala
la
ley.
Se
perseguirn
por
querella
los
delitos
previstos
en
los
artculos
380
y
382
a
399,
salvo
el
artculo
390
y
los
casos
a
que
se
refieren
los
dos
ltimos
prrafos
del
artculo
395.
FRAUDE.
PARA
QUE
PROCEDA
EL
EJERCICIO
DE
LA
ACCIN
PENAL
EN
TRATNDOSE
DE
ESE
DELITO,
ES
REQUISITO
NECESARIO
LA
PRESENTACIN
DE
LA
QUERELLA
DE
LA
PARTE
OFENDIDA,
INDEPENDIENTEMENTE
DEL
MONTO
DEL
DAO
PATRIMONIAL
Y
DEL
NMERO
Y
CUALIDAD
DEL
SUJETO
PASIVO
(INTERPRETACIN
DEL
ARTCULO
399
BIS
DEL
CDIGO
PENAL
PARA
EL
DISTRITO
FEDERAL
EN
MATERIA
DE
FUERO
COMN
Y
PARA
TODA
LA
REPBLICA
EN
MATERIA
DE
FUERO
FEDERAL,
REFORMADO
POR
DECRETO
PUBLICADO
EN
EL
DIARIO
OFICIAL
DE
LA
FEDERACIN
EL
TREINTA
DE
DICIEMBRE
DE
MIL
NOVECIENTOS
NOVENTA
Y
UNO).
TESIS
DE
JURISPRUDENCIA.
"De
la
interpretacin
lgica
y
sistemtica
de
lo
previsto
en
el
artculo
399
Bis,
en
relacin
con
lo
dispuesto
en
el
diverso
artculo
386,
ambos
del
Cdigo
Penal
Federal
(anteriormente
Cdigo
Penal
para
el
Distrito
Federal
en
Materia
de
Fuero
Comn
y
para
toda
la
Repblica
en
Materia
de
Fuero
Federal)
y
del
anlisis
del
contexto
histrico-legislativo
en
el
que
surgi
el
precepto
primeramente
citado,
se
advierte
que
a
partir
de
su
reforma,
publicada
en
el
Diario
Oficial
de
la
Federacin
de
treinta
de
diciembre
de
mil
novecientos
noventa
y
uno,
cuando
se
trate
del
delito
de
fraude
a
que
se
refiere
el
mencionado
artculo
386,
habr
de
exigirse
querella
de
parte
ofendida,
como
requisito
de
procedibilidad
del
ejercicio
de
la
accin
penal,
independientemente
de
la
cuanta
de
lo
defraudado
y
del
nmero
o
cualidad
del
sujeto
pasivo.
Ello
es
as,
porque
al
derogarse
los
dos
ltimos
prrafos
del
aludido
artculo
399
Bis,
mediante
la
reforma
sealada,
se
puso
de
manifiesto
el
inters
que
tuvieron
el
Poder
Ejecutivo
y
las
Cmaras
de
Senadores
y
de
Diputados
de
ampliar
la
exigencia
de
la
querella
a
la
mayora
de
los
delitos
patrimoniales
establecidos
en
el
ttulo
Vigsimo
Segundo
del
indicado
cdigo,
como
un
reconocimiento
de
que
las
personas
pueden
llegar
a
un
razonable
entendimiento
sin
tener
que
accionar
al
rgano
jurisdiccional
del
Estado,
as
como
resarcirse
los
daos
que
se
hayan
causado".
La
legislacin
local
prev
esta
figura
dentro
del
Captulo
VIII
que
lo
denomina
Dao
a
la
Propiedad
corrigiendo
la
imprecisin
que
la
legislacin
federal
tiene.
A
diferencia
del
CPF
el
CPDF
empieza
con
un
tipo
genrico
y
con
penalidad
especfica
sin
remitir
a
sanciones
de
ningn
otro
tipo
penal,
asimismo
aqu
se
contempla
el
nico
caso
de
delito
patrimonial
culposo
teniendo
como
especialidad
que
determina
una
pena
especfica
para
ese
caso.
Tambin,
dentro
de
la
legislacin
local
encontramos
dos
causas
absolutorias
fundamentalmente
en
virtud
del
trnsito
de
vehculos
as
como
la
ampliacin
de
ms
agravantes
para
el
caso
de
trnsito
de
vehculos.
Artculo
239.
Al
que
destruya
o
deteriore
una
cosa
ajena
o
una
propia
en
perjuicio
de
otro,
se
le
impondrn
las
siguientes
penas:
I.
De
veinte
a
sesenta
das
multa,
cuando
el
valor
del
dao
no
exceda
de
veinte
veces
el
salario
mnimo,
o
no
sea
posible
determinar
su
valor;
II.
Prisin
de
seis
meses
a
dos
aos
y
sesenta
a
ciento
cincuenta
das
multa,
cuando
el
valor
del
dao
exceda
de
veinte
pero
no
de
trescientas
veces
el
salario
mnimo;
III.
Prisin
de
dos
a
tres
aos
y
de
ciento
cincuenta
a
cuatrocientos
das
multa,
cuando
el
valor
del
dao
exceda
de
trescientos
pero
no
de
setecientas
cincuenta
veces
el
salario
mnimo;
y
IV.
Prisin
de
tres
a
siete
aos
y
de
cuatrocientos
a
seiscientos
das
multa,
cuando
el
valor
del
dao
exceda
de
setecientas
cincuenta
veces
el
salario
mnimo.
Por
lo
que
se
refiere
a
este
artculo,
en
la
legislacin
local
no
contiene
la
palabra
dao
y
en
lugar
de
sealar
en
perjuicio
de
tercero
indica
en
perjuicio
de
otro.
a) Sujetos
b) Objetos
c) Conducta
Tpica
La
conducta
tpica
ha
de
producir
una
destruccin
o
deterioro
en
el
objeto
sobre
que
recae
y
puede
realizarse
por
cualquier
medio,
pues
son
idneas
todas
las
formas
de
conducta
que
tengan,
por
s
mismas
o
por
la
circunstancia
del
caso
concreto,
potencialidad
causal
para
ocasionar
el
resultado.
El
resultado
ha
de
consistir
en
una
destruccin
o
deterioro
Se
distingue
de
la
legislacin
Federal
en
que
sta,
contempla
el
dao.
d) Consumacin
e) Tentativa
f) Agravantes
Lo
que
en
la
legislacin
federal
nosotros
llamamos
tipo
especial
aqu
es
una
agravante
que,
sin
embargo,
contempla
exactamente
los
mismos
supuestos:
Artculo
241.
Las
penas
previstas
en
el
artculo
239
de
este
cdigo,
se
aumentarn
en
una
mitad,
cuando
por
incendio,
inundacin
o
explosin,
dolosamente
se
cause
dao
a:
I.
Un
edificio,
vivienda
o
cuarto
habitado;
II.
Ropas
u
objetos
en
tal
forma
que
puedan
causar
graves
daos
personales;
III.
Archivos
pblicos
o
notariales;
IV.
Bibliotecas,
museos,
templos,
escuelas
o
edificios,
monumentos
pblicos
y
aquellos
bienes
que
hayan
sido
declarados
como
patrimonio
cultural;
o
V.
Montes,
bosques,
selvas,
pastos,
mieses
o
cultivos
de
cualquier
gnero.
Cuando
el
delito
se
cometa
culposamente,
en
las
hiptesis
previstas
en
este
artculo,
se
impondr
la
mitad
de
las
penas
a
que
se
refiere
el
artculo
239
de
este
cdigo.
Y
por
ello
remitimos
las
mismas
consideraciones,
que
lo
anteriormente
expuesto
con
base
en
el
CPF.
Ahora
bien,
otra
diferencia
que
el
CPDF
tiene
es
que
abre
el
abanico
de
tipos
penales
para
el
caso
de
trnsito
de
vehculos,
y
como
agravante
y
sin
importar
el
valor
del
dao
que
se
contempla
en
el
ltimo
prrafo
del
artculo
242
que
establece:
Al
conductor
de
un
vehculo
automotor
que
se
retire
del
lugar
en
que
particip
en
un
hecho
donde
nicamente
se
caus
dao
a
la
propiedad,
en
su
forma
de
comisin
culposa
y
con
motivo
del
trnsito
vehicular,
con
el
propsito
de
no
llegar
a
un
acuerdo
en
la
forma
de
reparacin
de
los
daos
y
sin
acudir
ante
el
juez
cvico
competente,
se
le
impondr
de
uno
a
tres
aos
de
prisin
y
de
100
a
500
das
multa,
independientemente
de
la
responsabilidad
administrativa
o
civil
que
resulten
de
esos
hechos.
g) Atenuantes
Se
disminuye
la
pena
cuando:
-
-
i)
Excusas Absolutorias
Cuando
por
culpa
se
ocasione
UNICAMENTE
dao
a
la
propiedad
con
motivo
del
trnsito
de
vehculos,
y;
Artculo
240.-
No
se
considerar
delito:
I.
Cuando
por
culpa
se
ocasione
nicamente
dao
a
la
propiedad
con
motivo
del
trnsito
de
vehculos;
y
II.
El
conductor
o
conductores
involucrados
no
se
encuentren
en
alguno
de
los
supuestos
establecidos
en
las
fracciones
i
y
II
del
artculo
242
de
este
cdigo
penal.
j)
Punibilidad
DOLOSO:
o
Cuando
el
valor
del
dao
no
exceda
de:
20
VSM
O
NO
SEA
POSIBLE
DETERMINAR
SU
VALOR:
20
A
60
DAS
MULTA
21
300
VSM:
6
MESES
A
2
AOS
DE
PRISION
Y
DE
60
A
150
DAS
MULTA.
301
-750
VSM:
2
A
3
AOS
DE
PRISION
Y
DE
150
A
400
DAS
MULTA.
750
-
-
-
-
-
-
-
:
3
A
7
AOS
DE
PRISION
Y
DE
400
A
600
DAS
MULTA.
o Cuando
por
incendio,
inundacin
o
explosin,
dolosamente
se
cause
dao
a
los
objetos
establecidos
en
las
cinco
fracciones
del
artculo
241,
SE
AUMENTARAN
EN
UNA
MITAD
LAS
PENAS
PREVISTAS
CON
ANTERIORIDAD.
CULPOSO:
o CUANDO
EL
DELITO
NO
SEA
CON
MOTIVO
DE
TRANSITO
DE
VEHICHULOS:
MULTA
HASTA
POR
EL
VALOR
DE
LOS
DAOS
Y
PERJUICIOS
CAUSADOS
Y
CONDENA
A
PAGAR
STOS.
SI
SE
REPARA
EL
DAO
ANTES
DE
QUE
EL
MP
EJERCITE
ACCION
PENAL,
SE
EXTINGUIR
LA
PRETENSION
PUNITIVA.
SI
EL
INCULPADO
REPAR
LOS
DAOS
Y
PERJUICIOS
ANTES
DE
QUE
SE
DICTE
SENTENCIA
EN
SEGUNDA
INSTANCIA,
SE
SOBRESER
EL
JUICIO.
o CUANDO
SEA
CON
MOTIVO
DE
TRNSITO
DE
VEHICULOS
(siempre
que
no
el
(los)
conductores
no
se
encuentren
en
estado
de
ebriedad
o
bajo
el
influjo
de
estupefacientes
o
psicotrpicos
u
otras
substancias
que
produzcan
efectos
similares;
o
bien
cuando
auxilie
(n)
a
la
vctima
del
delito
o
bien
no
se
de
(n)
a
la
fuga)
SE
IMPONDR
LA
MITAD
DE
LAS
PENAS
PREVISTAS
EN
EL
ARTCULO
239.
o CUANDO
EL
CONDUCTOR
UNICAMENTE
CAUSO
DAO
A
LA
PROPIEDAD
Y
NO
QUIERA
LLEGAR
A
UN
ACUERDO
EN
FORMA
DE
REPARACIN
DE
DAOS
Y
SIN
ACUDIR
ANTE
EL
JUEZ
CIVICO
CORRESPONDIENTE:
1
A
3
AOS
DE
PRISION
Y
DE
100
A
500
DAS
MULTA.
k) SCJN
DELITOS
CONTRA
LA
SEGURIDAD
DEL
TRNSITO
DE
VEHCULO.
CUANDO
AL
CONDUCIR
UN
VEHCULO
DE
MOTOR
EN
ESTADO
DE
EBRIEDAD
O
BAJO
EL
INFLUJO
DE
NARCTICOS
SE
PROVOQUEN
DAOS
A
LAS
PERSONAS
O
A
LAS
COSAS,
SE
ACTUALIZA
UN
CONCURSO
IDEAL
(LEGISLACIN
PENAL
DEL
ESTADO
DE
BAJA
CALIFORNIA).
TESIS
DE
JURISPRUDENCIA
El
primer
prrafo
del
artculo
255
del
Cdigo
Penal
para
el
Estado
de
Baja
California
establece
que
a
quien
conduzca
un
vehculo
de
motor
en
estado
de
ebriedad
o
bajo
el
influjo
de
narcticos,
no
ser
castigado
la
primera
vez
cuando
no
haya
provocado
dao
en
las
personas
o
en
las
cosas,
pero
el
Ministerio
Pblico
le
apercibir
formalmente,
dejando
constancia
de
que
en
caso
de
reincidir
en
un
plazo
de
dos
aos,
ser
consignado
a
la
autoridad
judicial.
Por
otra
parte,
el
segundo
prrafo
del
indicado
precepto
prev
que
cuando
se
provoquen
daos
a
las
personas
o
a
las
cosas
o
si
dentro
de
ese
plazo
contado
a
partir
del
apercibimiento,
el
sujeto
incurre
en
aquella
conducta
se
le
impondr
pena
de
prisin,
multa
y
suspensin
del
derecho
a
conducir
vehculos
de
motor,
de
lo
que
se
advierte
que
el
sujeto
no
puede
prevalerse
de
una
excusa
cuando
haya
reincidencia
o
cuando
siendo
la
primera
vez
se
ocasionen
daos
a
las
personas
o
a
las
cosas.
Dicho
artculo
contiene
un
delito
bsico,
al
sancionar
nicamente
la
conduccin
de
un
vehculo
de
motor
en
las
circunstancias
sealadas,
sin
que
queden
inmersas
en
dicho
precepto
las
penalidades
de
los
delitos
de
lesiones
y
dao
en
propiedad
ajena
que
se
ocasionen
con
motivo
de
la
conducta
desplegada.
En
ese
sentido,
no
se
actualiza
el
delito
complejo
unificado,
pues
del
artculo
255
del
Cdigo
Penal
para
el
Estado
de
Baja
California
no
se
advierte
que
conste
de
la
unificacin
de
dos
infracciones,
ni
que
de
su
fusin
surja
una
figura
delictiva
nueva,
y
tampoco
se
actualiza
el
concurso
real,
pues
no
hay
pluralidad
de
conductas,
ya
que
slo
sanciona
la
conduccin
del
vehculo.
Sin
embargo,
como
el
propio
artculo
en
su
segundo
prrafo
prev
la
posibilidad
de
que
al
conducir
un
vehculo
en
estado
de
ebriedad
o
bajo
el
influjo
de
cualquier
narctico
se
provoquen
daos
a
las
personas
o
a
las
cosas,
para
el
evento
de
que
se
actualice
ese
supuesto,
se
estar
en
presencia
de
un
concurso
ideal,
pues
interviene
una
sola
conducta,
que
es
la
conduccin
de
un
vehculo
en
estado
de
ebriedad
o
bajo
el
influjo
de
cualquier
narctico,
que
puede
provocar
varios
resultados
-dao
en
propiedad
ajena
y
lesiones-,
la
cual
debe
sancionarse
en
trminos
del
artculo
82,
prrafo
primero,
del
Cdigo
Penal
para
el
Estado
de
Baja
California.
HOMICIDIO,
LESIONES
Y
DAO
EN
PROPIEDAD
AJENA
CULPOSOS
CON
MOTIVO
DEL
TRNSITO
DE
VEHCULOS.
LA
EXCLUYENTE
DE
RESPONSABILIDAD
PREVISTA
EN
EL
PRIMER
PRRAFO
DEL
ARTCULO
92
DEL
CDIGO
DE
DEFENSA
SOCIAL
PARA
EL
ESTADO
DE
PUEBLA
NO
PUEDE
COEXISTIR
CON
LA
SANCIN
A
QUE
SE
REFIERE
LA
FRACCIN
III
DEL
ARTCULO
87
DEL
MISMO
ORDENAMIENTO
CUANDO
EL
CONDUCTOR,
ADEMS
DE
CAUSAR
LESIONES
O
MUERTE
AL
PASIVO,
OCASIONE
DAO
EN
PROPIEDAD
AJENA.
TESIS
AISLADA
Pese
a
que
para
los
delitos
de
homicidio
y
lesiones
culposos
opera,
bajo
determinadas
exigencias,
la
excluyente
de
responsabilidad
que
establece
el
primer
prrafo
del
artculo
92
del
Cdigo
de
Defensa
Social
para
el
Estado
de
Puebla,
sta
no
puede
coexistir
con
la
sancin
prevista
por
la
fraccin
III
del
artculo
87
del
mismo
ordenamiento
(que
establece
que,
cuando
por
el
trnsito
de
vehculos,
en
forma
culposa
slo
se
ocasionen
daos
materiales,
cualquiera
que
sea
el
valor
del
deterioro
causado,
nicamente
se
impondr
la
sancin
prevista
en
el
numeral
414,
fraccin
IV,
del
propio
cdigo,
es
decir,
multa
hasta
por
trescientos
das
de
salario)
cuando
el
conductor,
adems
de
causar
lesiones
o
muerte
al
pasivo,
ocasione
dao
en
propiedad
ajena,
toda
vez
que,
a
diferencia
de
las
causas
de
exclusin
del
delito,
la
excluyente
de
responsabilidad
parte
de
la
premisa
de
que
el
delito
s
se
cometi,
pero
el
agente
no
debe
responder
penalmente
de
l,
lo
cual
implica
entonces,
que
no
se
est
en
el
supuesto
de
que
nicamente
se
produjo
el
dao
DAO
EN
PROPIEDAD
AJENA
COMETIDO
CON
MOTIVO
DEL
TRNSITO
DE
VEHCULOS.
SLO
SE
PERSEGUIR
DE
OFICIO
SI
EL
ACTIVO
SE
ENCUENTRA
PRESTANDO
EL
SERVICIO
PBLICO
DE
TRANSPORTE
(LEGISLACIN
DEL
ESTADO
DE
PUEBLA).
TESIS
AISLADA.
El
artculo
87,
fraccin
IV,
del
Cdigo
de
Defensa
Social
para
el
Estado
de
Puebla
dispone
que
cuando
el
delito
de
dao
en
propiedad
ajena
se
cometa
por
quien
realiza
un
servicio
pblico
de
transporte,
no
operar
la
excepcin
de
que
slo
a
peticin
de
parte
ofendida
se
perseguir
ese
ilcito.
Sin
embargo,
atendiendo
a
los
numerales
15
y
18
de
la
Ley
del
Transporte
para
esa
entidad
federativa
-los
que
definen
cules
son
vehculos
del
servicio
pblico
de
transporte,
y
qu
se
entiende
por
servicio
pblico
de
transporte
urbano-
y
de
una
interpretacin
literal
de
aquel
precepto
del
Cdigo
Penal,
se
concluye
que
el
legislador
tuvo
como
objetivo
perseguir
de
oficio
la
conducta
imprudencial,
cuando
el
sujeto
se
encuentre
prestando
el
servicio
pblico
de
transporte.
Por
lo
que
si
alguien
conduce
un
vehculo
destinado
a
ese
fin,
pero
sin
estar
realizando
esa
actividad
(verbigracia
al
dirigirse
a
entregar
la
cuenta,
de
paseo,
vacaciones,
etctera)
colisiona
de
manera
culposa
con
otro
automvil,
es
inconcuso
que
no
resulta
oficiosa
la
instauracin
de
la
causa
penal
de
reproche,
por
la
sencilla
razn
de
que
al
verificarse
el
suceso
no
estaba
prestando
el
servicio
a
que
est
destinado
el
automotor,
motivo
por
el
cual
se
hace
necesaria
la
formulacin
de
la
querella
correspondiente.
DAO
EN
PROPIEDAD
AJENA.
PARA
SU
CONFIGURACIN
ES
NECESARIO
QUE
LA
ACCIN
DEL
AGENTE
ALCANCE
EL
MBITO
ECONMICO
DEL
SUJETO
PASIVO.
TESIS
AISLADA.
En
el
citado
delito,
la
conducta
consiste
en
daar,
destruir
o
deteriorar
algn
bien
ajeno
o
propio
en
perjuicio
de
tercero,
entendidos
stos
como
cualquier
cambio
o
modificacin
en
la
forma
de
la
cosa;
empero,
esa
forma
amplia
de
causar
dao,
destruccin
o
deterioro
de
un
bien,
no
puede
llevar
a
convenir
en
que
cualquier
cambio
o
modificacin
sea
apto
para
caracterizar
el
delito
aludido,
pues
es
necesario
que
concomitante
al
hecho
se
produzca
una
afectacin
en
el
patrimonio
del
sujeto
pasivo;
de
otro
modo,
de
no
ocurrir
ste,
bien
porque
el
objeto
sobre
el
que
recae
el
deterioro
carece
de
valor,
o
por
cualquier
otra
razn
que
lleve
a
concluir
que
no
se
alcanza
el
mbito
econmico
del
pasivo,
no
se
configura
el
injusto
de
que
se
trata,
pues
faltara
en
el
objeto
la
idoneidad
necesaria
para
integrar
la
lesin
jurdica,
que
es
el
patrimonio
de
las
personas.
DAO
EN
PROPIEDAD.
NO
ES
NECESARIO
ACREDITAR
LA
PROPIEDAD
DE
LOS
BIENES
PARA
PRESENTAR
QUERELLA
POR
EL
DELITO
DE.
(LEGISLACION
DEL
ESTADO
DE
TAMAULIPAS).
TESIS
AISLADA.
El
bien
jurdico
tutelado
por
el
delito
de
dao
en
propiedad
previsto
en
el
artculo
433
del
Cdigo
Penal
para
el
Estado
de
Tamaulipas,
es
el
patrimonio
de
las
personas
y
no
el
derecho
de
propiedad
sobre
las
cosas,
por
tanto,
para
el
perfeccionamiento
de
la
querella
tratndose
del
mencionado
ilcito,
no
es
necesario
acreditar
el
derecho
de
propiedad
de
las
cosas
conforme
a
las
disposiciones
del
Cdigo
Civil,
pues
basta
demostrar
que
los
bienes
daados
estaban
en
posesin
del
sujeto
pasivo
y
son
ajenos
al
patrimonio
del
activo,
o
bien
que,
aun
perteneciendo
a
este
ltimo
su
destruccin
o
deterioro
cause
perjuicio
a
tercero.
54
No lo contempla el CPF.
APNDICE
CUESTIONARIO
DERECHO
PENAL.
PARTE
ESPECIAL
HOMICIDIO
Cul
es
la
nocin
legal
de
homicidio?
De
las
nociones
legales
que
ofrecen
los
cdigos
penales
se
desprende
que
el
homicidio
consiste
en
la
privacin
que
un
ser
humano
realiza
en
relacin
con
otro.
Cul
es
el
objeto
material
en
el
delito
de
homicidio?
Es
el
sujeto
pasivo,
o
sea,
cualquier
persona
fsica.
Los
cdigos
penales
exigen
calidades
especiales
para
los
sujetos
activo
y
pasivo
en
homicidio?
No.
Cualquier
persona
fsica
puede
ser
activa
o
pasiva.
De
acuerdo
con
su
ordenacin
metodolgica,
Cmo
se
clasifica
el
homicidio?
Como
tipo
bsico
o
fundamental.
De
acuerdo
con
su
estructura,
Cmo
se
clasifica
dicho
delito?
Como
delito
simple.
Cuando
se
consuma
el
delito
de
homicidio?
En
el
momento
exacto
de
producirse
la
muerte
del
sujeto
pasivo.
Puede
presentarse
el
grado
de
tentativa
en
el
homicidio?
Si,
considerando
la
tentativa
punible,
segn
el
art.
20
del
CPDF
que
establece:
existe
tentativa
punible,
cuando
la
resolucin
de
cometer
un
delito
se
exterioriza
realizando,
en
parte
o
totalmente,
los
actos
ejecutivos
que
hederan
producir
el
resultado,
u
omitiendo
los
que
deberan
evitarlo,
si
por
causas
ajenas
a
la
voluntad
del
sujeto
activo
no
se
llega
a
la
consumacin,
pero
se
pone
en
peligro
el
bien
jurdico
tutelado.
Por
otra
parte,
el
art.
12
del
CPF
establece:
existe
tentativa
punible
cuando
la
resolucin
de
cometer
un
delito
se
exterioriza
realizando
en
parte
o
totalmente
los
actos
ejecutivos
que
deberan
producir
el
resultado
u
omitiendo
los
que
deberan
evitarlos,
si
aquel
no
se
consuma
por
acusas
ajenas
a
la
voluntad
del
agente.
Puede
presentarse
el
concurso
ideal
o
formal
en
el
homicidio?
Si,
es
una
figura
penal
prevista
en
el
CPF
en
su
art.
18
y
en
el
28
del
CPDF
y
consiste
en
que
con
una
sola
conducta
se
cometen
varios
delitos,
por
ejemplo,
hacer
detonar
una
bomba
en
un
lugar
pblico,
hecho
que
ocasionara
homicidios,
daos,
lesiones,
etctera
Puede
presentarse
el
concurso
real
o
material
en
el
homicidio?
Si.
Y
lo
contemplan
los
arts.
18
segunda
parte
del
CPF,
y
28,
segundo
prrafo
de
CPDF
el
cual
consiste
en
que
se
presente
una
pluralidad
de
conductas
y
se
cometan
varios
delitos.
El
cdigo
penal
del
estado
de
Jalisco
dice
respecto
al
concurso
real
en
su
art.
15
Existe
concurso
real
o
material,
cuando
una
misma
persona
comete
varios
delitos
ejecutados
en
actos
distintos,
si
no
ha
pronunciado
antes
sentencia
irrevocable
y
a
la
accin
para
perseguirlos
no
esta
prescrita.
de
gestacin.
En
este
caso,
el
legislador
del
distrito
federal,
emplea
incorrectamente
el
verbo
INTERRUMPIR
en
vez
del
empleado
en
todos
los
delitos
contra
la
vida
que
es
privar
de
la
vida.
Es
obvio
que
cuando
un
embarazo
(GESTACION)
se
interrumpe,
posteriormente
ser
imposible
su
continuacin.
Quienes
son
los
sujetos
activo
y
pasivo
en
el
aborto?
El
sujeto
activo
pu7ede
ser
cualquier
persona
fsica
si
se
trata
del
fuero
comn.
En
materia
federal
es
diferente
ya
que
se
aplica
lo
establecido
en
el
art.
50
de
la
ley
orgnica
del
poder
judicial
de
la
federacin.
Por
otra
parte,
dependiendo
del
tipo
de
aborto,
solo
puede
serlo
la
mujer
embarazada,
como
en
el
caso
del
procurado.
El
sujeto
pasivo
solo
puede
serlo
el
producto
de
la
concepcin.
Cual
es
el
objeto
jurdico
en
el
aborto?
La
vida.
Algunos
opinan
que
es
la
vida
en
gestacin.
Cuales
son
los
abortos
que
carecen
de
punibilidad?
En
el
CPF
el
aborto
culposo,
por
la
mujer
embarazada,
por
la
violacin
y
teraputico.en
el
CPDF,
el
aborto
culposo,
por
la
mujer
embarazada,
por
violacin,
teraputico,
eugensico
y
por
inseminacin
consentida.
Hay
cdigos
estatales
que
contemplan
el
aborto
por
razones
econmicas
Cual
es
el
aborto
consentido?
El
que
practica
un
tercero
con
el
consentimiento
de
la
embarazada.
Cual
es
el
aborto
sufrido?
Es
el
que
se
le
practica
a
una
mujer
sin
su
consentimiento.
Este
puede
se
con
violencia
o
sin
violencia.
La
ley
penal
exige
medio
o
formas
de
ejecucin
especificas
para
el
aborto?
No.
Cualquiera
es
factible,
siempre
que
sea
idneo.
Cual
es
el
aborto
honoris
causa?
Es
un
aborto
que
no
se
encuentra
previsto
en
todas
las
legislaciones
penales.
El
CPDF
no
lo
contempla,
pero
el
CPF
y
otro
estatales
si.
Consiste
en
que
la
punibilidad
es
atenuada
cuando
concurran
los
requisitos
siguientes:
que
la
madre
no
tenga
mala
fama,
que
haya
logrado
ocultar
su
embarazo
que
este
sea
fruto
de
una
unin
ilegitima.
Se
trata
de
un
aborto
cuyo
mvil
es
salvaguardar
el
honor
de
la
mujer
embarazada,
por
se
soltera.
Nos
parece
una
idea
anticuada
y
totalmente
fuera
de
la
realidad,
donde
lo
injusto
es
que
se
valora
mas
el
honor
de
una
mujer,
por
se
madre
soltera,
que
la
vida
humana.
El
aborto
puede
ser
procurado
y
consentido.
Cual
es
el
presupuesto
bsico
en
el
delito
de
aborto?
El
embarazo
o
gestacin.
Aunque
el
CPF
se
refiere
a
preez,
preferimos
el
termino
embaraza
que
es
mas
propio
para
las
mujeres,
no
as
el
de
preez,
que
es
mas
propio
de
animales
hembras.
Cuando
habr
atipicidad
respecto
de
aborto?
Cuando
la
conducta
tpica
produzca
lesiones
al
producto
en
vez
de
la
muerte
o
bien
cuando
la
muerte
del
producto
acaezca
cuando
ya
ha
nacido.
Pueden
presentarse
las
hiptesis
de
causas
de
justificacin
en
el
aborto?
Si,
algunas
de
ellas,
como
por
ejemplo
el
estado
de
necesidad
y
el
ejercicio
de
un
derecho.
Si.
INFANTICIDIO.
En
la
legislacin
penal
mexicana
existe
el
delito
de
infanticidio?
De
las
22
legislaciones
penales
que
existen
en
la
republica
mexicana,
solo
se
encuentra
previsto
en
algunos
cdigos.
En
el
CPF
fue
derogado
en
1994
y
el
comportamiento
de
que
un
ascendiente
consanguneo
en
lnea
recta
privara
de
la
vida
al
descendiente
consanguneo
en
lnea
recta
quedo
comprendido
en
el
homicidio
en
razn
del
parentesco
o
relacin.
El
CPDF
contempla
esta
figura
tpica
sin
asignarle
el
nombre
de
infanticidio
y
consiste
en
que
la
madre
prive
de
la
vida
a
su
hijo
dentro
de
la
24
horas
de
su
nacimiento.
Es
un
homicidio
atenuado.
(Art.
126
CPDF).
Es
el
infanticidio
un
delito
agravado?
No.
Al
contrario,
es
un
delito
atenuado.
Quien
es
el
sujeto
pasivo
en
el
infanticidio?
El
nio
(descendiente)
recin
nacido.
Dependiendo
de
la
entidad
federativa.
Puede
variar
la
temporalidad,
la
mayora
de
los
cdigos
estatales
que
aun
lo
conservan,
por
ejemplo,
el
del
estado
de
Jalisco
en
sus
arts.
225
y
226
sealan
una
temporalidad
de
72
horas
y
una
punibilidad
de
seis
a
10
aos
de
prisin
a
la
madre
que
cometa
este
delito.
El
CPDF
seala
una
temporalidad
de
24
horas
y
una
punibilidad
de
tres
a
10
aos
de
prisin.
Como
se
clasifica
el
infanticidio
de
acuerdo
con
su
duracin?
En
instantneo.
Como
se
clasifica
el
infanticidio
de
acuerdo
con
el
numero
de
actos?
En
insubsistente.
La
norma
penal
exige
formas
o
medio
de
ejecucin
especficos
en
el
infanticidio?
No.
Por
tanto,
cualquiera
puede
serlo
siempre
que
sea
idneo.
Pueden
concurrir
circunstancias
atenuantes
o
agravantes
en
el
infanticidio?
No.
De
hecho
el
infanticidio
es
una
figura
atenuada
o
privilegiada,
ya
que
su
punibilidad
es
mucho
menor
a
la
del
homicidio
simple.
En
nuestra
opinin,
el
infanticidio
debera
ser
una
figura
agravada
por
llevar
implcitas
por
los
menos
las
circunstancias
de
alevosa
y
ventaja.
Cuantas
clases
de
infanticidio
existen?
La
doctrina
clasifica
al
infanticidio
en
genrico
y
honoris
cuasa.
En
que
consiste
el
infanticidio
honoris
causa?
Es
el
infanticidio
que
tiene
una
considerable
atenuacin
en
razn
de
reunir
los
requisitos
siguientes:
Que
la
madre
no
tenga
mala
fama,
que
haya
ocultado
su
embarazo,
que
el
nacimiento
del
infante
haya
sido
oculto,
que
el
nio
no
haya
sido
inscrito
en
el
registro
civil,
que
el
infante
no
sea
legitimo.
Puede
presentarse
la
tentativa
en
el
infanticidio?
Si.
Como
es
el
requisito
de
perseguibilidad
o
procedibilidad
en
el
infanticidio?
De
oficio.
Existe
el
delito
de
parricidio
en
la
legislacin
penal
mexicana?
Solo
en
algunas
legislaciones
estatales.
En
el
CPF
no
existe,
pues
fue
derogado
en
1994,
cuando
era
el
cdigo
penal
aplicable
en
materia
de
fuero
federal
en
toda
la
republica
y
para
el
distrito
federal
en
materia
de
fuero
comn.
Entonces
el
parricidio
paso
a
ser
absorbido
por
el
homicidio
en
razn
del
parentesco
o
relacin.
El
actual
CPDF
no
lo
contempla
como
parricidio
pero
se
desprende
del
homicidio
en
razn
del
parentesco
o
relacin.
Cmo
clasifica
la
doctrina
al
parricidio?
En
parricidio
propio
e
impropio.
El
primero
consiste
en
privar
de
la
vida
al
ascendiente
o
descendiente
consanguneo
y
a
su
vez,
este
puede
ser
directo
o
indirecto,
el
primero
se
da
cuando
el
activo
es
el
descendiente
y
el
segundo
cuando
el
activo
es
el
ascendiente.
El
parricidio
impropio
consiste
en
causar
la
muerte
de
cualquiera
de
los
parientes
cercanos.
Cul
es
el
elemento
tpico
subjetivo
en
el
parricidio?
Es
el
conocimiento
del
parentesco.
Puede
presentarse
el
parricidio
culposo?
No.
Debido
al
dolo,
especifico
requerido
de
querer
matar
al
ascendiente
consanguneo
en
lnea
recta,
as
que
de
ser
culposo
seria
homicidio.
Existen
excusas
absolutorias
en
el
parricidio?
No.
Puede
presentarse
el
concurso
de
personas
en
parricidio?
Si,
pero
solo
el
o
los
descendientes
consanguneos
en
lnea
recta
respondern
por
parricidio.
Los
dems
en
la
medida
de
su
intervencin
y
relaciona
con
el
sujeto
pasivo.
HOMICIDIO
EN
RAZON
DEL
PARENTESCO
O
RELACION.
En
qu
consiste
el
delito
de
homicidio
en
razn
del
parentesco
o
relacin?
Dependiendo
del
cdigo
de
que
se
trate,
varia
la
nocin
legar,
sobre
todo
en
cuanto
a
los
sujetos
activos
y
pasivos.
El
CPDF
lo
define
de
la
siguiente
manera
(aunque
no
lo
denomina
homicidio
en
razn
del
parentesco
o
relacin).
Al
que
prive
de
la
vida
a
su
ascendiente
o
descendiente
consanguneo
en
lnea
recta,
hermano,
adoptante
o
adoptado,
cnyuge,
concubina
o
concubinario
u
otra
relacin
de
pareja
permanente,
con
conocimiento
de
esa
relacin
El
CPF
lo
define
de
la
misma
manera,
excepto
porque
no
incluye
la
relacin
de
pareja
permanente.
Cual
es
el
elemento
tipito
subjetivo
en
este
delito?
El
conocimiento
del
parentesco
o
relacin.
Cul
es
el
objetivo
material
en
el
homicidio
en
razn
del
parentesco
o
relaciona?
El
sujeto
pasivo
o
la
persona
fsica
descrita
especficamente
en
el
art.
125
del
CPDF.
Como
se
clasifica
el
homicidio
en
razona
del
parentesco
o
relacin
de
acuerdo
con
el
nmero
de
actos?
En
insubsistente.
misma
manera,
dicho
tipo
con
los
mismos
elementos
y
caractersticas.
No
es
posible
que
mientras
para
el
CPF
la
conducta
tpica
debe
ser
reiterada,
para
el
CPDF,
no
sea
necesaria
dicha
caracterstica,
o
bien,
que
el
federal
exija
que
sujetos
activo
y
pasivo
vivan
en
la
misma
casa,
mientras
que
el
CPDF
no
expresa
esa
exigencia,
ello
independientemente
de
que
este
delito
nunca
podr
ser
federal,
pues
su
afectacin
atae
exclusivamente
al
ncleo
familiar.
Quienes
pueden
ser
sujeto
activo
en
el
delito
de
violencia
familiar?
El
cnyuge,
concubina,
concubinario,
pariente
consanguneo
en
lnea
recta
ascendiente
o
descendiente
sin
limitacin
de
grado,
pariente
colateral
consanguneo
o
afn
hasta
el
cuarto
grado,
adoptante
o
adoptado
(siempre
que
habite
en
la
misma
casa).De
acuerdo
con
el
CPDF
en
sus
arts.
200
y
201:
Los
mismos,
que
se
indican
en
el
prrafo
precedente
y
adems
el
tutor,
curador
y
las
personas
que
tengan
una
relacin
de
pareja.
Adems
en
el
art.
343-ter
del
CPF,
se
establece
que
tambin
puede
ser
sujeto
activo
la
persona
que
realice
cualquiera
de
los
actos
sealados
en
ese
articulo
en
contra
de
la
persona
que
se
encuentre
sujeta
a
su
custodio,
guarda,
proteccin,
educacin,
instruccin
o
cuidado,
siempre
y
cuando
el
agresor
(a)
y
el
agredido
(a)
habiten
en
la
misma
casa.
Lo
anterior
se
debe
a
que
esa
conducta
se
equipara
a
la
violencia
familiar.
Cual
es
el
objeto
material
en
el
delito
de
violencia
familiar?
Es
el
sujeto
pasivo,
por
ejemplo,
en
el
distrito
federal
cera
el
sealado
especficamente
en
el
art.
200
o
sea
el
cnyuge,
concubina
o
concubinario
o
el
que
tenga
relacin
de
pareja,
el
pariente,
el
pariente
consanguneo
en
lnea
recta
ascendente
o
descendente,
sin
limitacin
de
grado,
el
pariente
colateral
consanguneo
o
afn
hasta
el
cuarto
grado,
el
tutor,
el
curador,
el
adoptante
o
adoptado.
En
el
estado
de
Guanajuato,
de
acuerdo
con
el
art.
221
de
su
cdigo
penal,
son
entre
otros:
la
persona
con
la
que
tenga
relacin
de
parentesco,
matrimonio,
concubinato
o
anlogo,
o
persona
que
no
tenga
ninguna
de
las
cualidades
sealadas
anteriormente
pero
que
cohabite
en
el
mismo
domicilio
del
activo.
De
acuerdo
con
su
formulacin
como
se
clasifica
el
delito
de
violencia
familiar?
Es
un
tipo
casustico.
Por
su
estructura
como
se
clasifica
el
tipo
de
violencia
familiar?
Como
un
tipo
complejo.
Que
delitos
pueden
derivarse
de
la
violencia
familiar?
Homicidio,
lesiones,
amenazas,
violacin,
difamacin,
abandono
de
personas,
abuso
sexual,
y
aborto
entre
otros.
Para
el
CPDF
cul
es
la
conducta
tpica
en
violencia
familiar?
Hacer
uso
de
medios
fsicos
o
psicoemocionales
contra
la
integridad
de
un
miembro
de
la
familia,
independientemente
de
que
produzcan
lesiones
u
omitir
evitar
el
uso
de
los
medios
anteriormente
referidos.
Existe
alguna
conducta
equiparada
a
la
violencia
familiar
en
el
CPDF?
Si,
la
consistente
en
realizar
cualesquiera
de
los
comportamientos
indicados
anteriormente
en
contra
de
la
persona
que
este
sujete
a
la
custodia
del
activo,
guarda,
proteccin,
educacin,
instruccin,
o
cuidado.
Cual
es
el
requisito
de
procedibilidad
en
el
delito
de
la
violencia
familiar?
De
querella,
salvo
que
el
sujeto
pasivo
sea
menor
de
edad
o
incapaz.
210.-Se
pueden
presentar
causas
de
justificacin
en
la
violencia
familiar?
No.
LESIONES.
Cul
es
el
bien
jurdico
tutelado
en
lesiones?
La
integridad
corporal,
de
conformidad
con
la
ley
penal
(CPF
Y
CPDF):
la
doctrina
extiende
este
bien
a
la
nocin
de
salud
individual
tanto
fsica
como
psquica.
Quien
puede
ser
sujeto
activo
en
lesiones?
Cualquier
persona
fsica
cuando
se
refiere
al
fuero
comn,
en
materia
del
fuero
federal
lo
sern
los
sealados
en
el
art.
50
de
la
LOPJF.
Quien
puede
ser
sujeto
pasivo
en
lesiones?
Cualquier
persona
fsica.
Como
se
define
el
delito
de
lesiones
en
el
CPF?
No.
Solamente
las
heridas,
excoriaciones,
contusiones,
fracturas,
dislocaciones,
quemadura,
sino
toda
alteracin
en
la
salud,
y
cualquier
otro
dao
que
deje
huella
material
en
el
cuerpo
humano,
si
esos
efectos
son
producidos
por
una
causa
externa.
Como
se
define
el
delito
de
lesiones
en
el
CPDF?
Es
un
dao
o
alteracin
a
la
salud.
Como
se
clasifica
el
delito
de
lesiones
de
acuerdo
con
el
resultado?
Como
material.
Como
se
clasifica
el
delito
de
lesiones
de
acuerdo
con
su
ordenacin
metodolgica?
Como
fundamental
o
bsico.
La
ley
penal
exige
medios
de
ejecucin
especficos
para
el
delito
de
lesiones?
No.
Cualquiera
puede
serlo,
siendo
idneo.
Pueden
ser
medios
fsicos,
como
golpes.
Pueden
ser
qumicos
como
quemaduras
por
alguna
sustancia
corrosiva,
por
medio
de
vegetales
que
erosionan
la
piel,
etc.
Puede
presentarse
la
ausencia
de
conducta
en
lesiones
Si.
Cada
una
de
las
hiptesis,
como
son
vis.
mator,
vis.
absoluta,
actos
reflejos,
sueo,
hipnosis
y
sonambulismo.
Puede
el
producto
de
la
concepcin
ser
sujeto
pasivo
de
lesiones?
Si,
aunque
algunos
tratadistas
consideran
que
no
y
que
solamente
lo
son
los
nacidos.
Que
circunstancia
atenuantes
pueden
presentarse
en
el
delito
de
lesiones?
Ria,
duelo
(CPF)
y
emocin
violenta.
Que
circunstancias
agravantes
pueden
presentarse
en
ese
delito?
Premeditacin
(CPF)
alevosa,
ventaja,
traicin,
saa
(CPDF),
medio
empleado
(CPDF),
retribucin
(CPDF)
y
estado
de
alteracin
voluntaria
(CPDF).
Como
clasifica
la
doctrina
a
las
lesiones?
En
levsimas,
leves,
graves,
y
gravsimas.
Cules
son
las
lesiones
levsimas?
Para
el
CPF
las
que
no
ponen
en
peligro
la
vida
y
tardan
en
sanar
menos
de
15
das.
Para
el
CPDF
las
que
tardan
en
sanar
menos
de
15
das.
Cuales
son
las
lesiones
leves?
Para
la
CPF
las
que
tardan
en
sanar
ms
de
15
das
y
no
ponen
en
peligro
la
vida.
Para
el
CPDF
las
que
tardan
en
sanar
ms
de
15
das
y
menos
de
60.
Que
tipo
de
lesin
es
la
que
deja
una
cicatriz
en
la
cara
perpetuamente,
permanentemente
notable
(CPDF).?
Grave.
Que
tipo
de
lesin
es
la
que
deja
perturbacin,
para
siempre,
de
la
vista?
Grave.
Que
tipo
de
lesin
es
la
que
deja
disminucin
en
la
facultad
de
or?
Grave.
Mencione
las
caractersticas
de
las
lesiones
post
mortem:
Cuando
se
consuma
el
delito
de
ataque
peligroso?
En
el
momento
de
atacar
a
alguien.
No
se
requiere
la
produccin
de
un
dao,
por
tratarse
de
un
delito
de
peligro,
el
cual
se
consuma
con
el
hecho
de
colocar
en
riesgo
el
bien
jurdico.
ABANDONO
DE
NIOS
Y
ENFERMOS.
Cual
es
el
bien
jurdico
tutelado
en
el
tipo
de
abandono
de
nios
y
enfermos?
La
vida
e
integridad
fsica.
Quienes
son
los
sujetos
pasivos
en
este
delito?
El
nio
incapaz
de
cuidarse
a
si
mismo
y
una
persona
enferma.
Quien
puede
ser
sujeto
activo
en
este
delito?
La
persona
que
tenga
la
obligacin
de
cuidar
al
sujeto
pasivo
acorde
con
el
art.
50
de
la
LOPJF
cuando
se
trate
del
fuero
federal.
Tratndose
del
fuero
comn
como
lo
establece
el
cdigo
penal
del
estado
de
Tamaulipas
en
su
art.
362,
referente
al
abandono
de
personas,
puede
ser
cualquier
persona
que
tenga
la
obligacin
de
cuidar
al
sujeto
pasivo
(menor
de
edad,
persona
enferma,
anciano,
o
incapaz
de
cuidarse
por
si
mismo).
Como
se
clasifica
el
delito
de
abandono
de
nios
y
enfermos
en
cuanto
al
resultado?
Como
formal
o
de
mero
conducta.
Cual
es
la
conducta
tpica
en
el
abandono
de
nios
y
enfermos?
Abandonar
al
pasivo.
Puede
significar
tanto
alejarse
y
dejar
al
pasivo
en
estado
de
abandono
como
estar
presente
y
omitir
el
cuidado
que
requiere.
Se
requiere
la
produccin
de
un
resultado
en
este
delito?
No
por
tratarse
de
un
delito
de
peligro.
Puede
presentarse
en
forma
culposa
el
delito
de
abandono
de
nios
y
enfermos?
No.
nicamente
admite
la
forma
dolosa.
Se
puede
presentar
el
grado
de
tentativa
en
este
delito?
No.
ABANDONO
DE
ATROPELLADOS.
Quien
puede
ser
sujeto
pasivo
en
el
delito
de
abandono
de
atropellados?
La
persona
que
atropella.
Como
se
clasifica
el
abandono
de
atropellados
en
cuanto
a
su
estructura?
Como
delito
simple.
Quien
puede
ser
sujeto
activo
en
el
delito
de
abandono
de
atropellados?
La
persona
fsica
que
atropello
culposo
o
fortuitamente
al
pasivo
y
que
se
apegue
a
las
hiptesis
que
establece
el
art.
50
de
la
LOPJF
cuando
se
trate
de
materia
federal.
Por
lo
que
se
refiere
al
fuero
comn,
cualquier
persona
fsica
de
acuerdo
con
la
normatividad
vigente.
Ejemplo
de
ello
es
el
cdigo
penal
del
estado
de
Tamaulipas,
que
en
su
art.
365
establece
lo
siguiente
El
automovilista,
motorista,
conductor
de
un
vehiculo
cualquiera,
ciclista
o
jinete,
que
deje
en
estado
de
abandono,
sin
prestar
o
facilitar
asistencia
a
la
persona
a
quien
atropello
por
culpa
o
accidente,
se
le
impondr
una
sancin
de
dos
meses
de
un
ao
de
prisin.
Cual
es
el
presupuesto
bsico
que
exige
ese
tipo
penal?
Que
previo
al
abandono
el
sujeto
activo
haya
atropellado
al
pasivo
en
forma
culposa
o
fortuita.
Puede
presentarse
este
delito
en
forma
culposa?
No.
Solo
admite
el
dolo.
Existen
circunstancias
atenuantes
en
el
abandono
de
atropellados?
No.
Es
factible
la
configuracin
de
la
tentativa
en
el
abandono
de
atropellados?
No.
Cual
es
el
requisito
de
perseguibilidad
en
el
abandono
de
atropellados?
De
oficio.
ABANDONO
DEL
CONYUGE
E
HIJOS.
Quin
es
el
sujeto
activo
en
el
abandono
de
cnyuge
e
hijos?
El
conyuge
y
los
padres
en
materia
del
fuero
comn,
tal
como
lo
establece
el
cdigo
penal
del
estado
de
Tamaulipas,
en
su
art.
362,
segundo
prrafo:
Tambin
incurre
en
este
delito
el
que
injustificadamente
abandone
a
su
conyuge,
concubina
o
concubinario,
sus
hijos
menores
de
edad
o
incapaces
o
a
sus
padres,
estando
enfermos.
En
materia
federal
este
delito
no
se
configura
por
ser
su
naturaleza
del
orden
comn
porque
afecta
intereses
particulares
y
de
civiles.
Quien
es
el
sujeto
pasivo
en
el
abandono
de
conyuge
e
hijos?
El
conyuge
e
hijos.
Se
requiere
un
resultado
material
en
este
delito?
No.
Ya
que
se
trata
de
un
delito
de
peligro.
Cmo
se
clasifica
el
delito
de
abandono
de
conyuge
e
hijos
en
cuanto
a
su
formulacin?
Como
formado
alternativamente.
Se
presenta
algn
elemento
tpico
normativo
en
el
abandono
de
cnyuge
e
hijos?
Si,
consiste
en
que
el
activo
lleve
a
cabo
la
conducta
tpica
sin
motivo
justificado.
Cuando
se
consuma
el
abandono
de
conyuge
e
hijos?
Quien
puede
ser
sujeto
pasivo
en
este
delito?
Un
menor
incapaz
de
cuidarse
a
si
mismo,
una
persona
herida,
una
persona
invalida,
una
persona
amansada
de
un
peligro
cualquiera.
Cual
es
la
conducta
tpica
en
el
delito
de
omisin
de
socorro?
En
este
delito
la
conducta
tpica
puede
ser
cualquiera
de
las
dos
siguientes:
No
dar
aviso
inmediato
a
la
autoridad,
omitir
prestarle
el
auxilio
necesario
al
pasivo.
Cual
es
el
presupuesto
bsico
en
el
delito
que
nos
ocupa?
Que
el
sujeto
activo
encuentre
al
sujeto
pasivo
amenazado
de
un
peligro
cualquiera.
Puede
presentarse
alguna
causa
de
justificacin?
Si,
pueden
presentarse
el
estado
de
necesidad
o
el
cumplimiento
de
un
deber.
Puede
presentarse
el
grado
de
tentativa
en
el
delito
de
omisin
de
socorro?
No.
Por
ser
un
delito
de
peligro.
Cual
es
el
requisito
de
perseguibilidad
en
dicho
delito?
De
oficio.
PELIGRO
DE
CONTAGIO.
Cual
es
el
bien
jurdico
tutelado
en
el
delito
de
peligro
de
contagio?
En
el
CPF
es
la
salud
pblica,
en
el
CPDF
la
salud
individual.
En
ambos
casos,
desde
la
puesta
en
peligro.
Quien
es
el
sujeto
activo
en
el
delito
de
peligro
de
contagio?
La
persona
fsica
que
esta
enferma
de
un
mal
venreo
u
otra
enfermedad
grave
en
periodo
infectante.
Cual
es
la
conducta
tpica
en
este
tipo
penal?
El
hostigamiento
sexual
puede
ser
culposo?
No.
Cual
es
el
elemento
tpico
subjetivo
en
el
hostigamiento
sexual
en
materia
federal?
Realizar
la
conducta
tpica
con
fines
lascivos.
Cual
es
el
requisito
de
perseguibilidad
en
el
hostigamiento
sexual?
De
querella.
Pueden
coexistir
los
delitos
de
hostigamiento
sexual
y
violacin?
No.
Debido
a
que
las
conductas
tpicas
son
diferentes.
Como
se
clasifica
el
hostigamiento
sexual,
de
acuerdo
con
su
formulacin?
Como
tipo
amplio.
Puede
presentarse
la
ausencia
de
conducta
en
el
hostigamiento
sexual?
No.
Existen
circunstancias
atenuantes
en
el
hostigamiento
sexual?
No.
Existen
circunstancias
agravantes
en
el
hostigamiento
sexual?
Si
tanto
en
materia
federal
como
en
el
distrito
federal
los
cdigos
penales
agravan
la
punibilidad
cuando
el
sujeto
es
un
servidor
publico
y
se
aprovecha
de
esa
circunstancia.
En
el
delito
de
abuso
sexual
la
conducta
tpica
es
la
copula?
No.
Es
la
ejecucin
de
actos
sexuales
distintos
de
la
copula
(CPF)
y
obligar
al
pasivo
a
observar
al
activo
la
ejecucin
de
dichos
actos
o
obligar
a
ejecutarlos.
Existen
agravantes
en
el
abuso
sexual?
Si
cuando
se
realiza
con
violencia
o
cuando
el
sujeto
pasivo
sea
una
persona
menor
de
12
aos
o
no
tenga
la
capacidad
de
comprender
el
significado
del
hecho
o
que
por
cualquier
causa
no
pueda
resistirlo.
Cual
es
el
objeto
jurdico
en
el
abuso
sexual?
La
libertad,
la
seguridad,
y
el
normal
desarrollo
psicosexual.
Como
se
clasifica
el
abuso
sexual
de
acuerdo
con
su
autonoma?
Como
tipo
autnomo.
Existen
excusas
absolutorias
en
el
delito
que
nos
ocupa?
No.
Pueden
coexistir
los
delitos
de
abuso
sexual
y
violacin?
No.
Debido
a
que
la
conducta
tpica
en
el
delito
de
violacin
es
la
copula
y
en
el
abuso
sexual
se
trata
de
una
conducta
sexual
distinta
de
la
copula.
Pueden
presentarse
los
distintos
grados
de
participacin
en
el
delito
de
abuso
sexual?
Si.
ESTUPRO.
Quien
es
el
sujeto
pasivo
en
el
delito
de
estupro?
La
persona
mayor
de
12
aos
y
menor
de
18
aos
de
edad.
Lo
anterior
en
los
cdigos
penales
federal
y
para
el
D.F.
y
en
algunas
legislaciones
penales
estatales,
ya
que
en
unas
se
exige
adems
que
se
trate
de
una
mujer
y
en
otras
legislaciones
se
exige
adems
los
requisitos
de
que
la
mujer
sea
casta
y
honesta.
Cual
es
la
conducta
tpica
en
el
delito
de
estupro?
La
realizacin
de
la
copula.
La
ley
penal
exige
algn
medio
de
ejecucin
en
el
estupro?
Si
tanto
el
CPF
como
el
CPDF
exigen
que
la
conducta
tpica,
o
sea
la
copula,
se
efecte
mediante
engao.
Igualmente,
algunas
legislaciones
penales
estatales
hacen
referencia
al
engao
o
a
la
seduccin.
Como
se
clasifica
el
delito
de
estupro
en
cuanto
a
su
composicin?
Como
tipo
normal.
La
copula,
en
el
caso
del
estupro,
puede
ser
tanto
la
vaginal
como
la
anal?
Si,
en
atencin
a
que
la
norma
no
hace
distincin
alguna,
debe
aplicarse
el
principio
donde
la
ley
no
distingue,
no
se
debe
distinguir.
Pueden
coexistir
con
la
misma
conducta
y
sujetos
los
delitos
de
estupro
y
violacin?
No.
Debido
a
que
en
el
estupro
el
medio
de
ejecucin
es
el
engao
y
en
la
violacin
lo
es
la
violencia,
de
manera
que
dependiendo
de
ella
surgir
uno
u
otro
pero
no
ambos.
Pueden
presentarse
las
causas
de
justificaron
en
el
estupro?
No.
Cual
es
el
requisito
de
perseguibilidad
en
el
estupro?
La
querella.
El
delito
de
estupro
puede
revestir
la
forma
de
culpabilidad
culposa?
No.
Este,
como
todos
los
delitos
sexuales,
nicamente
puede
ser
doloso.
Se
presenta
alguna
excusa
absolutoria
en
el
delito
de
estupro?
No.
Cuando
se
consuma
este
delito?
En
el
momento
de
realizar
la
copula.
Se
puede
presentar
el
grado
de
tentativa
en
el
estupro?
VIOLACION.
Cual
podra
considerarse
el
mas
grave
de
los
delitos
sexuales?
El
delito
de
violacin,
debido
al
dao
fsico
y
secuela
emocional
que
produce
tal
comportamiento.
Tanto
en
nios
como
en
adultos,
en
mujeres
como
en
hombres,
la
afectacin
que
deja
este
delito
es
muy
severa
y
en
muchos
casos
nunca
se
atena
el
efecto.
Quienes
pueden
ser
los
sujetos
activo
y
pasivo
en
el
delito
de
violacin?
Tanto
el
activo
como
el
pasivo
pueden
serlo
cualquier
persona
fsica
independientemente
de
su
sexo.
Puede
ser
el
sujeto
activo
un
hombre
y
el
pasivo
una
mujer,
puede
tambin
ser
el
activo
un
hombre
y
el
sujeto
pasivo
otro
hombre,
asimismo
puede
la
mujer
ser
sujeto
activo
y
el
pasivo
un
hombre
y
finalmente,
ser
la
mujer
el
activo
y
el
pasivo
otra
mujer.
Mucho
se
ha
discutido
sobre
estas
posibilidades,
debido
a
que
al
ser
la
conducta
tpica
la
copula,
algunos
tratadistas
niegan
la
posibilidad
de
que
La
mujer
sea
sujeto
activo,
ya
con
un
hombre
o
una
mujer
como
pasivo,
sin
embargo,
debido
a
que
el
medio
de
ejecucin
es
la
violencia
fsica
o
moral
y
que
la
copula
puede
ser
vaginal,
anal
u
oral,
consideramos
la
posibilidad
de
que
la
mujer
sea
activo
en
este
delito.
Cual
es
la
conducta
tpica
en
el
delito
de
violacin?
La
copula,
el
CPDF
define
a
la
copula
en
el
Art.174
segundo
prrafo,
de
la
siguiente
manera
Se
entiende
por
copula,
la
introduccin
del
pene
en
el
cuerpo
humano
o
por
va
vaginal,
anal,
o
bucal.El
CPF
define
la
copula
as
Para
los
efectos
de
esta
articulo,
se
entiende
por
copula,
la
introduccin
del
miembro
viril
en
el
cuerpo
de
la
victima
por
va
vaginal,
anal
u
oral,
independientemente
de
su
sexo.
La
eyaculacion
en
el
orgasmo
son
completamente
irrelevantes
para
la
consumacin
del
delito
de
violacin,
en
el
que
lo
nico
que
importa
acreditar
es
la
realizacin
de
la
copula.
Existe
algn
medio
de
ejecucin
que
la
ley
exija
en
el
delito
de
violacin?
Si,
el
medio
es
la
violencia
y
esta
puede
ser
fsica
o
moral.
El
problema
en
la
practica
consiste
en
acreditar
la
violencia
moral,
ya
que
la
violencia
fsica
deja
muestras
o
evidencias,
en
tanto
que
la
violencia
moral
no.
Para
ello,
el
ministerio
publico
y
el
juzgador
deber
allegarse
de
todas
las
pruebas
necesarias
para
acreditarla.
Existe
alguna
conducta
que
se
equipare
a
la
violacin?
Si
casi
todos
los
cdigos
penales
hacen
referencia
a
una
conducta
equiparada.
El
CPDF
en
su
Art.
174
tercer
prrafo,
establece
lo
siguiente
se
sancionara
con
la
misma
pena
entes
sealada,
al
que
introduzca
por
va
vaginal
o
anal
cualquier
elemento,
instrumento
o
cualquier
parte
del
cuerpo
humano,
distinto
al
pene,
por
medio
de
la
violencia
fsica
o
moral.
El
Art.
175
del
mismo
cdigo
establece:
Se
equipara
a
la
violacin
y
se
sancionara
con
la
misma
pena,
al
que
1.-
realice
copula
con
persona
menor
de
12
aos
de
edad
o
con
persona
que
no
tenga
la
capacidad
de
comprender
el
significado
del
hecho
o
por
cualquier
causa
no
pueda
resistirlo-
2.-introduzca
por
va
anal
o
vaginal
cualquier
elemento,
instrumento
o
cualquier
parte
del
cuerpo
humano
destino
del
pene
en
una
persona
menor
de
12
aos
de
edad
o
persona
que
no
tenga
capacidad
de
comprender
el
significado
del
hecho,
o
por
cualquier
causa
no
pueda
resistirlo.
Si
se
ejerciera
violencia
fsica
o
moral
la
pena
prevista
se
aumentara
en
una
mitad.
El
Art.265,
prrafo
tercero
del
CPF
indica
Se
considerara
tambin
como
violacin
y
se
sancionara
con
prisin
de
ocho
a
catorce
aos,
al
que
introduzca
por
va
vaginal
o
anal
cualquier
elemento
o
instrumento
distinto
al
miembro
viril,
por
medio
de
la
violencia
fsica
o
moral,
sea
cual
fuere
el
sexo
del
ofendido.
El
Art.
266
del
CPF
indica:
Se
equipara
a
la
violacin
y
se
sancionara
con
la
misma
pena:1.-Al
que
sin
violencia
realice
copula
con
persona
menor
a
12
aos
de
edad.
Al
que
sin
vilencia
realice
copula
con
persona
que
no
tenga
la
capacidad
de
comprender
el
significado
del
hecho
o
por
cualquier
causa
no
pueda
resistirlo,
y
al
que
sin
violencia
y
con
fines
lascivos
introduzca
por
va
anal
o
vaginal
cualquier
elemento
o
instrumento
distinto
del
miembro
viril
en
una
persona
menor
de
12
aos
de
edad
o
persona
que
no
tenga
capacidad
de
comprender
el
significado
del
hecho,
o
por
cualquier
causa
no
pueda
resistirlo,
sea
cual
fuere
el
sexo
de
la
victima.
Si
se
ejerciera
violencia
fsica
o
moral,
el
mnimo
y
el
mximo
de
la
pena
se
aumentara
hasta
en
una
mitad.
En
los
actos
de
bestialismo
o
zoofilia
se
considera
como
delito
de
violacin
la
copula
habida
con
una
animal?
No.
Debido
a
que
la
ley
penal,
en
su
tutela
hacia
el
bien
jurdico
de
la
libertad,
la
seguridad
y
el
normal
desarrollo
psicosexual,
solo
protege
a
los
seres
humanos.
Tratndose
de
la
copula
con
un
animal,
podra
encuadrarse
en
el
delito
de
dao
en
propiedad
ajena.
Puede
presentarse
la
violacin
entre
cnyuges?
Si
siempre
que
se
acrediten
los
elementos
del
tipo
penal.
Ha
existido
siempre
un
debate
entre
quienes
sostienen
que
no
es
posible
la
configuracin
de
este
delito
cuando
los
sujetos
son
los
esposos.
Quienes
adopten
esta
postura
afirman
que
entre
los
cnyuges
existe
el
debito
conyugal
,
y
que
esta
obligacin
de
cohabitar
y
tener
relacin
sexuales
impide
el
surgimiento
del
delito
de
violacin.
Este
criterio,
sin
embargo,
adolece,
en
nuestra
opinin,
de
un
verdadero
sustento
jurdico,
que
pese
a
que
en
efecto
debe
existir
el
debito
conyugal,
este
no
ha
de
ser
exigido
por
medio
de
la
fuerza,
y
en
todo
caso
el
conyuge
tiene
la
libertad
de
resolver
tal
situacin
por
otros
medio,
pero
sin
llegar
al
empleo
de
la
violencia.
Nosotros
consideramos
que
si
es
factible,
debido
a
que
el
tipo
penal
hace
referencia,
en
cuanto
a
los
sujetos,
a
cualquier
persona
fsica
independientemente
de
su
sexo,
y
en
tal
hiptesis
entran
los
cnyuges.
A
raz
de
esta
discusin,
algunos
cdigos
penales
incluyeron
hace
algunos
aos
la
precisin
de
que
si
puede
darse
la
violacin
entre
cnyuges,
incluso
que
nos
parece
innecesaria
por
las
razones
expresadas
anteriormente.
El
Art.
265
bis
del
CPF
establece
Si
la
victima
de
la
violacin
fuere
la
esposa
o
concubina,
se
impondr
la
pena
prevista
en
el
articulo
anterior.
Este
delito
se
perseguir
de
querella
de
parte
ofendida.
Este
precepto
hace
referencia
a
que
el
pasivo
nicamente
pueda
ser
la
esposa,
cuando
en
realidad
tambin
podra
ser
el
esposo,
lo
que
contraria
el
supuesto
de
la
nocin
legal
genrica
del
delito
de
violacin,
que
establece
que
el
sujeto
puede
ser
de
cualquier
sexo.
El
Art.
174,
prrafo
cuarto
del
CPDF,
seala
Si
entre
el
activo
y
pasivo
de
la
violacin
existiera
un
vinculo
matrimonial,
de
concubinato
o
de
pareja,
se
impondr
la
pena
prevista
en
esta
articulo,
en
estas
casos
el
delito
se
perseguir
por
querella.Ntese
que
el
CPDF
incluye,
con
mucho
acierto,
la
relacin
de
pareja,
y
no
se
refiere
a
la
esposa
nicamente
como
sujeto
pasivo,
sin
que
se
hable
de
vinculo
matrimonial.
La
sexo
servidora
o
trabajadora
del
sexo
servicio
puede
ser
sujeto
pasivo
del
delito
de
violacin?
Si
independientemente
de
que
sea
hombre
o
mujer.
Quienes
sostienen
que
no
afirman
que
se
debe
a
que
la
presentacin
de
servicio
que
ofrecen
es
precisamente
la
relacin
sexual
o
comercio
de
su
cuerpo.
Pero
lo
que
la
legislacin
penal
protege
es
la
libertad
de
realizar
la
copula
cuando,
donde,
como
y
con
quien
quiera
la
persona,
as
que
de
existir
violencia
fsico
o
moral
para
obtener
la
copula
ello
dar
como
resultado
la
existencia
del
delito
de
violacin
Puede
el
cadver
ser
sujeto
pasivo
del
delito
de
violacin?
No.
Debido
a
que
bien
jurdico
de
la
libertad,
seguridad
y
normal
desarrollo
psicosexual
solo
lo
tienen
las
personas
cuando
estn
vivas.
El
acto
de
copular
con
un
cadver
da
lugar
a
la
necrofilia.
La
ley
penal
prev
tal
delito
en
materia
de
inhumaciones
y
exhumaciones.
El
Art.
281,
frac.
I
I
del
CPF
establece:
Al
que
profane
un
cadver
o
restos
humanos
con
actos
de
vilipendio,
mutilacin,
brutalidad
o
necrofilia.
Si
los
actos
de
necrofilia
consisten
en
la
realizacin
del
coito,
la
pena
de
prisin
ser
de
cuatro
a
cinco
aos.Del
mismo
modo,
el
CPDF
regula
este
comportamiento.
Como
se
clasifica
el
delito
de
violacin
en
orden
al
resultado?
Como
material.
Como
se
clasifica
el
delito
de
violacin
en
orden
a
su
composicin?
Como
de
composicin
normal.
Cul
es
el
objeto
jurdico
en
el
delito
de
violacin?
Genricamente
el
de
la
libertad
sexual,
y
muchos
cdigos
penales
as
lo
consideran.
Algunos
como
el
CPF
hacen
referencia
a
la
libertad
y
el
normal
desarrollo
psicosexual,
y
el
CPDF
incluye
la
seguridad
sexual.
Cul
es
el
objeto
material
en
el
delito
de
violacin?
El
sujeto
pasivo,
o
sea,
cualquier
persona
fsica,
sea
hombre
o
mujer.
Puede
presentarse
la
ausencia
de
conducta
en
el
delito
de
violacin?
Aunque
es
muy
difcil,
creemos
que
podra,
de
poderse
acreditar,
presentarse
en
el
estado
hipntico
Existe
la
violacin
fraudulenta?
Los
cdigos
penales
federal
y
para
el
DF,
no
la
contemplan,
pero
doctrinalmente
existe.
Se
trata
de
la
copula
que
realiza
el
sujeto
activo
sin
emplear
violencia,
pero
si
engao,
suplantando
a
una
persona.
Que
se
entiende
por
violacin
impropia
o
ficta?
La
conducta
equiparada
a
violacin
consistente
en
emplear
un
elemento
o
instrumento
distinto
del
miembro
viril
para
realizar
la
copula
y
realizarla
con
persono
menor
de
12
aos
o
que
no
pueda
comprender
el
hecho
o
resistir
la
conducta,
sin
emplear
el
activo
la
violencia.
Se
presentan
causas
de
justificacin
en
el
delito
de
violacin?
No.
Segn
algunos
penalistas
puede
presentarse
el
ejercicio
de
un
derecho,
tratndose
de
los
cnyuges.
Nosotros
no
compartimos
dicha
opinin.
Existen
circunstancias
atenuantes
en
el
delito
de
violacin?
No.
Existen
circunstancias
agravantes
en
el
delito
de
violencia?
Si.
De
conformidad
con
el
CPDF,
los
casos
son
los
siguientes:
1.-cuando
en
la
violacin
intervienen
dos
o
mas
sujetos.
2.-cuando
la
realiza
un
ascendiente
contra
su
descendiente
o
viceversa,
entre
hermanos,
colaterales,
el
tutor
contra
el
pupilo,
el
padrastro
o
la
madrastra
contra
su
hijastro,
este
contra
cualquiera
de
aquellos,
el
amasio
de
la
madre
o
del
padre
contra
cualquiera
de
los
hijos
o
de
los
hijos
contra
aquellos.
3.-por
parte
de
quien
desempee
un
cargo
o
empleo
pblico
o
en
ejercicio
de
su
profesin,
utilizando
los
medios
o
circunstancias
que
ellos
le
proporcionen.
4.-por
la
persona
que
tenga
al
ofendido,
bajo
su
custodia,
guarda
o
educacin,
aprovechando
dicha
confianza.
5.-cuando
se
cometa
al
encontrarse
la
victima
a
bordo
de
un
vehiculo
particular
o
de
servicio
publico.
6.-cuando
se
cometa
en
despoblado
o
lugar
solitario.
El
CPF
hace
referencia
a
loas
mismas
hiptesis,
excepto
a
las
dos
ultimas,
que
prev
el
CPDF.
Cual
es
el
requisito
de
perseguibilidad
en
el
delito
de
violacin?
De
oficio,
dad
su
gravedad,
excepto
en
el
caso
de
que
el
sujeto
pasivo
sea
alguno
de
los
cnyuges,
concubina
o
persona
en
relacin
de
pareja
(CPDF).
Puede
presentarse
el
concurso
real
o
material
en
el
delito
de
violacin?
Si.
En
casos
en
los
que
adems
de
la
violacin
se
presenta
robo
y
homicidio,
por
ejemplo:
PRIVACION
ILEGAL
DE
LA
LIBERTAD
CON
PROPOSITOS
SEXUALES.
Existe
en
la
legislacin
penal
mexicana
el
delito
de
rapto?
En
muchos
cdigos
penales
estatales
se
encuentre
previsto
el
delito
de
rapto.
Ni
el
CPF
ni
el
CPDF
lo
contemplan
como
tal:
sin
embargo,
prevn
un
delito
contra
la
libertad
fsica
con
propsitos
sexuales,
que
antes
era
considerado
rapto.
El
rapto
en
muchas
legislaciones
tenia
como
sujeto
pasivo
a
la
mujer
y
los
propsitos
del
activo
era
casarse
con
la
mujer
raptada
o
satisfacer
un
deseo
ertico.
Posteriormente
las
legislaciones
penales
fueron
cambiando
y
el
sujeto
pasivo
paso
a
ser
cualquier
persona
fsica,
independientemente
de
su
sexo.
Como
se
clasifica
este
delito
en
cuanto
al
dao?
Como
delito
de
dao
o
lesin.
Como
se
clasifica
este
delito
en
cuanto
a
su
duracin?
Como
delito
permanente.
Se
pueden
presentar
causas
de
justificacin
en
este
delito
No.
Cuando
se
consuma
este
delito?
Cuando
el
sujeto
activo
priva
de
la
libertad
al
pasivo.
Cual
es
el
requisito
de
perseguibilidad
en
este
delito?
De
querella,
segn
lo
disponen
los
arts.
162
prrafo
tercero
del
CPDF
y
365
bis,
tercer
prrafo
del
CPF.
Cual
es
el
bien
jurdicamente
tutelado
en
este
delito?
Antes
de
las
reformas
y
cuando
se
denominaba
rapto
lo
era
la
libertad
sexual,
ahora
es
la
libertad
fsica.
BIGAMIA.
En
que
consiste
el
delito
de
bigamia?
En
encontrar
un
segundo
matrimonio
estando
casado
en
un
primer
matrimonio
no
disuelto
ni
declarado
nulo,
o
contraer
matrimonio
con
una
persona
casada
sabiendo
este
hecho.
Quienes
pueden
ser
los
sujetos
activos
en
el
delito
de
bigamia?
La
persona
casada,
hombre
o
mujer,
que
contrae
un
segundo
matrimonio
y
la
persona
que
sabiendo
tal
circunstancia
se
casa
con
una
persona
previamente
casada.
Cabe
precisar
que
el
CPF
no
hace
referencia
a
la
persona
que
sabiendo
que
contrae
matrimonio
con
alguien
ya
casado,
lleva
a
cabo
tal
conducta.
Cual
es
el
requisito
de
perseguibilidad
en
el
delito
de
bigamia?
De
oficio.
Quien
es
el
sujeto
pasivo
en
el
delito
de
bigamia?
El
conyuge
del
primer
matrimonio.
violencia
entre,
por
ejemplo,
padre
e
hija,
para
la
obtencin
de
la
relacin
sexual,
se
estara
en
presencia
de
un
delito
de
violacin
agravada,
pero
no
de
incesto.
Quienes
son
los
sujetos
activo
y
pasivo
en
el
delito
de
incesto?
Sujeto
activo:
Puede
serlo
nicamente
el
ascendiente
o
el
descendiente
y
los
hermanos.
Sujeto
pasivo:
La
familia.
Cual
es
el
objeto
material
en
el
delito
de
incesto?
El
sujeto
pasivo.
Cual
es
el
objeto
jurdico
en
este
delito?
De
acuerdo
con
cada
cdigo
penal,
varia
el
CPF
y
el
CPDF
consideran
que
el
bien
jurdicamente
tutelado
es
la
libertad,
la
seguridad
y
el
normal
desarrollo
psicosexual.
Nosotros
no
lo
consideramos
as
y
creemos
que
se
trata
de
la
integridad
familiar.
Algunos
tratadistas
consideran,
respecto
al
objeto
jurdico:
1.-Carranca
y
Trujillo
y
Carranca
y
Rivas:
la
unidad
moral
de
la
familia
y
la
salud
de
la
estirpe.
2.-Esther
Alanis
Vera:
la
moral
sexual.
3.-Marcela
Martnez
Roaro:
el
orden
moral.
4.-Mariano
Jimnez
Huerta:
el
orden
familiar.
Como
se
clasifica
el
incesto
de
acuerdo
con
su
formulacin?
Como
delito
alternativamente
formado.
ADULTERIO.
Es
el
adulterio
un
delito?
Lo
es
para
algunas
legislaciones.
Actualmente
no
se
considera
delito
en
el
cdigo
penal
para
el
DF
ni
para
muchos
cdigos
penales
estatales,
sin
embargo
aun
subsiste
en
algunas
legislaciones
locales
y
en
el
CPF.
La
tendencia
ha
venido
siendo
su
desaparicin
como
delito,
para
quedar
nicamente
como
una
causal
de
divorcio
en
materia
civil.
Hay
pases
donde
el
adulterio
es
severamente
castigado,
como
entre
los
musulmanes,
quienes
lo
consideran
mas
grave
en
la
mujer
que
en
el
hombre.
Cual
es
o
era
la
conducta
tpica
en
adulterio?
Curiosamente
el
CPF,
que
aun
no
prev,
no
proporciona
una
definicin
y
se
limita
a
expresar
lo
siguiente:
Se
aplicara
prisin
de
dos
aos
y
privacin
de
derechos
civiles
hasta
por
seis
aos
a
los
culpables
de
adulterio
cometido
en
el
domicilio
conyugal
o
con
escndalo.
Como
puede
observarse,
la
ley
no
ofrece
una
nocin
del
tipo
penal
de
adulterio:
solo
hace
referencia
a
la
punibilidad
y
a
una
referencia
de
lugar
y
otra
de
modo.
Algunos
cdigos
penales
estatales
si
definen
al
tipo
penal,
como
es
el
caso
de
la
legislacin
penal
para
el
estado
de
Aguascalientes,
que
en
su
Art.
36
establece:
El
adulterio
consiste
en
tener
relaciones
sexuales
el
hombre
y
la
mujer
con
persona
diversa
a
su
conyuge,
y
que
tales
relaciones
se
realicen
en
el
domicilio
conyugal
o
con
escndalo.
Cabe
mencionar
que
esta
legislacin
tiene
el
acierto
de
incluir
el
delito
que
nos
ocupa
dentro
del
titulo
relativo
a
los
tipos
penales
protectores
de
la
familia
y
no
como
delito
sexual.
Quien
es
el
sujeto
activo
en
el
adulterio?
El
hombre
o
la
mujer
casados
que
sostiene
la
relacin
sexual
con
persona
distinta
de
su
conyuge
y
la
persona
con
quien
sostiene
dicha
relacin.
Como
se
clasifica
el
adulterio
en
orden
a
su
autonoma?
Es
autnomo.
Como
se
clasifica
el
adulterio
en
cuanto
al
numero
de
sujetos?
Como
delito
plurisubjetivo.
Se
presenta
alguna
excusa
absolutoria
en
el
adulterio?
No.
ROBO.
Cual
es
la
conducta
tpica
en
el
delito
de
robo?
El
apoderamiento.
Cual
es
el
objeto
material
en
dicho
delito?
La
cosa
mueble
ajena.
Cual
es
el
objeto
jurdico
en
el
delito
de
robo?
El
patrimonio
de
las
personas
en
el
fuero
comn
y
el
patrimonio
de
la
federacin
en
materia
federal.
Puede
una
persona
moral
o
jurdica
ser
sujeto
activo
del
delito
de
robo?
No.
Ya
que
solo
la
persona
fsica
puede
realizar
comportamientos
que
trascienden
al
mbito
penal,
debido
a
que
la
reprochabilidad
y
la
imputabilidad
solo
pueden
tenerlas
las
personas
fsicas.
Quien
puede
ser
sujeto
pasivo
en
el
delito
de
robo?
La
persona
fsica
y
la
persona
moral
o
jurdica
en
el
fuero
comn
y
en
el
fuero
federal,
sern
los
sealados
en
el
Art.
50
de
la
LOPJF.
Los
bienes
vacantes
pueden
ser
objeto
material
del
delito
que
nos
ocupa?
No.
Ya
que
son
bienes
inmuebles
y
el
robo
solamente
recae
sobre
bienes
muebles.
Existe
algn
elemento
tpico
normativo
en
el
robo?
Si.
el
CPF
lo
contiene
en
su
expresin
sin
derecho
y
sin
consentimiento
,
y
el
CPDF
en
la
expresin
con
animo
de
dominio.
Existen
conductas
equiparadas
al
robo?
Si,
el
CPOF
seala
las
siguientes
en
su
Art.
368.
1.-El
apoderamiento
o
destruccin
dolosa
de
un
cosa
propia
mueble,
si
esta
se
halla
por
cualquier
tirulo
legitimo
en
poder
de
otra
persona
y
no
medie
consentimiento.
2.-El
uso
o
aprovechamiento
de
energa
elctrica,
magnetiza,
electromagntica,
de
cualquier
fluido,
o
de
cualquier
medio
de
trasmisin,
sin
derecho
y
sin
consentimiento
de
la
persona
que
legalmente
pueda
disponer
de
los
mismos.
El
CPDF
establece
las
conductas
equiparadas
al
robo
en
su
numeral
221
de
la
manera
siguiente:
1.-
Aproveche
energa
elctrica
o
cualquier
otro
fluido.
2.-Se
apodere
de
cosa
mueble
propia,
se
esta
se
encuentra
en
poder
de
otra
persona
por
cualquier
titulo
legitimo.
Se
puede
presentar
alguna
causa
de
justificacin
en
el
delito
de
robo?
Si.
El
estado
de
necesidad,
que
incluso
vario
cdigos
penales
recogen
en
forma
especial.
El
COPF
lo
contempla
en
el
Art.
379
de
la
manera
siguiente:
No
se
castigara
al
que,
sin
emplear
engao
ni
medios
violentos,
se
apodera
una
sola
vez
de
los
objetos
estrictamente
indispensables
para
satisfacer
sus
necesidades
personales
o
familiares
del
momento.
La
doctrina
reconoce
esta
figura
como
robo
de
famlico,
de
indigente
o
por
extrema
necesidad.
El
CPDF
no
lo
prev,
pero
no
es
necesario
ya
que
en
caso
de
robo
por
estado
de
necesidad
se
invocara
el
Art.
29,
frac.
V,
que
contempla
el
estado
de
necesidad
genrico.
Existen
circunstancias
atenuantes
en
el
delito
de
robo?
Si.
El
robo
de
uso.
El
delito
de
robo
puede
cometerse
culposamente?
No.
Como
se
determina
la
punibilidad
en
el
delito
de
robo?
De
acuerdo
con
la
cuanta
de
lo
robado
y
con
las
circunstancias
en
que
se
realiza.
Cuando
se
consuma
el
robo?
En
el
momento
en
que
el
activo
tiene
en
su
poder
la
cosa.
Los
cdigos
penales
federal
y
para
el
DF
agregan
que
se
consuma
en
ese
momento,
aun
cuando
despus
el
sujeto
abandone
la
cosa
o
lo
desapoderen
de
ella.
Pueden
presentarse
los
distintos
grados
de
participacin
en
robo?
Si.
Existen
circunstancias
agravante
en
el
robo?
Si.
en
funcin
del
lugar,
las
personas,
las
circunstancias
(violencia)
y
otras.
A
ello
se
refieren
los
arts.
381
y
381
bis
del
CPF
y
223,
224,
y
225
del
COPDF.
ABUSO
DE
CONFIANZA.
En
que
consiste
el
delito
de
abuso
de
confianza?
En
disponer
de
una
cosa
o
mueble
ajena
de
la
que
se
ha
trasmitido
la
tenencia
y
no
el
dominio.
Cual
es
la
conducta
tpica
en
el
abuso
de
confianza?
La
deposicin.
Cual
es
el
objeto
material
en
este
delito?
La
cosa
mueble
ajena.
Cual
es
el
objeto
jurdico
en
el
mismo?
El
patrimonio.
FRAUDE.
Cual
es
el
objeto
material
en
este
delito?
Los
muebles
e
inmuebles.
Quienes
pueden
ser
los
sujetos
activo
y
pasivo
en
el
fraude?
El
activo
puede
serlo
cualquier
persona
fsica
y
el
pasivo
cualquier
persona
fsica
o
moral
(jurdica).
Como
se
clasifica
el
delito
de
fraude
en
cuanto
a
su
formulacion?
Como
delito
comn
o
indiferente.
Cuantas
clases
de
fraude
existen?
Dos.
El
fraude
genrico
y
el
especfico.
Cual
es
la
conducta
tpica
en
el
fraude
genrico?
Engao
o
Aprovechamiento
del
Error
El
delito
de
fraude
puede
ser
culposo?
No.
Cual
es
el
resultado
tipito
en
el
fraude
generito?
Alcanzar
un
lucro
indebido
o
hacerse
de
una
cosa.
Puede
presentarse
el
fraude
en
grado
de
tentativa?
Si.
DESPOJO.
Cual
es
el
objeto
material
en
el
delito
de
despojo?
Los
bienes
inmuebles,
las
aguas
y
los
derechos
reales.
Cuales
son
los
medios
de
ejecucin
que
la
ley
exige
en
el
despojo?
Violencia,
furtividad,
amenaza,
o
engao,
en
el
CPF,
el
CPDF
no
hace
referencia
a
la
amenaza,
pero
al
establecer
la
violencia
fsica,
o
moral
queda
comprendida
en
esta
ultima.
Cual
es
la
conducta
tpica
en
el
despojo?
1.-Ocupar
un
inmueble
ajeno
o
propio
de
propia
autoridad.
2.-Hacer
uso
de
el.
3.-Hacer
uso
de
un
derecho
real.
Puede
presentarse
el
despojo
en
forma
culposa?
No.
nicamente
en
forma
dolosa.
Existen
circunstancias
atenuantes
en
el
despojo?
No.
El
dolo
segn
Muoz
Conde
exige
el
conocimiento
y
la
voluntad
de
realizar
las
circunstancias
del
tipo
objetivo,
es
decir,
saber
que
se
mata
a
otra
persona
y
querer
hacerlo.
Basta
con
el
dolo
eventual,
o
sea
que
es
suficiente
que
el
autor
haya
previsto
la
muerte
de
otra
persona
como
una
consecuencia
probable
de
su
accin
y
a
pesar
de
ello
haya
actuado.
Es
irrelevante
el
error
en
la
persona.
SEGUNDO.-
2010,
A
se
ubica
en
un
antro
y
B
le
pica
con
una
jeringa
infectada
de
VIH.
Cundo
muere
A?
-
-
-
el
momento
del
juicio
sta
se
ha
producido
ya
y
es
consecuencia
del
contagio
producido
dolosa
o
imprudencialmente
por
alguien.
(pgs.
40
y
41)
CALIFICATIVA:
-
Contagio
Venreo:
Se
requiere
una
relacin
o
contacto
sexual
como
medio
para
transmitir
un
mal
venreo.
El
maestro
Jimnez
Huerta
apunta
que
el
problema
se
estas
enfermedades
son
que
no
causan
la
muerte
dentro
de
un
periodo
de
tiempo
estimativo,
en
donde,
adems
no
se
puede
culpar
al
delincuente
por
hechos
que
no
han
sucedido.
Por
otra
parte
puede
ocurrir
que
quien
transmite
la
enfermedad
ignore
que
la
padece,
en
cuyo
caso
no
se
puede
hablar
de
intencionalidad
y
menos
de
premeditacin.
En
el
prrafo
anterior
se
explica
la
calificativa
que
agrava
la
pena,
ahora
se
trascribe
el
delito
autnomo
Del
peligro
de
contagio
que
se
consagra
en
el
artculo
199bis
del
CPF
Del
peligro
de
contagio
Artculo
199
Bis.-
El
que
a
sabiendas
de
que
est
enfermo
de
un
mal
venreo
u
otra
enfermedad
grave
en
perodo
infectante,
ponga
en
peligro
de
contagio
la
salud
de
otro,
por
relaciones
sexuales
u
otro
medio
transmisible,
ser
sancionado
de
tres
das
a
tres
aos
de
prisin
y
hasta
cuarenta
das
de
multa.
Si
la
enfermedad
padecida
fuera
incurable
se
impondr
la
pena
de
seis
meses
a
cinco
aos
de
prisin.
Cuando
se
trate
de
cnyuges,
concubinarios
o
concubinas,
slo
podr
procederse
por
querella
del
ofendido.
Ahora
bien,
qu
aplicas
la
lesin
grave
como
calificada
o
el
delito
de
peligro
de
contagio?
TERCERO.-
2010,
A
es
acusado
de
cometer
el
delito
de
homicidio
a
B
y
este
alega
que
lo
hizo
en
duelo:
Preguntas:
Cmo
se
prueba?
Cmo
defiendes
A?
Cmo
defiendes
a
B?
y
si
fueres
el
Juez
Cmo
resolveras?
CUARTO.-
10
Abril
de
1930,
los
insurgentes
ponen
bombas
en
lo
que
hoy
es
la
Escuela
Libre
de
Derecho,
explotan
en
el
2010
Pregunta:
Hay
calificativa?
QUINTO.-
Me
pagan
cierta
cantidad
de
dinero
para
privar
de
la
vida
a
X,
sin
embargo,
mato
a
Z...
Pregunta:
Existe
la
retribucin
dada
o
prometida
como
calificativa?
Muoz
Conde
seala
que
en
un
delito
doloso
es
irrelevante
el
error
en
la
persona:
Igualmente
ser
castigado
quien
creyendo
matar
a
B
mata
por
equivocacin
a
C,
por
el
contrario
el
error
en
el
golpe
aberratio
ictus
es
siempre
relevante.
Si
A
dispara
contra
B
pero
por
su
mala
puntera
alcanza
a
C,
habr
que
castigar
a
A
por
tentativa
de
homicidio
doloso
en
concurso
con
un
homicidio
o
unas
lesiones
imprudentes.
SEXTO.-
Qu
delito
se
configura
si
a
un
sujeto
le
cortas
la
mano
actuando
con
su
consentimiento?
SPTIMO.-
La
ruptura
del
himen
es
una
lesin?
OCTAVO.-
Si
un
sujeto
se
encuentra
fumando
Causa
lesin?
O
bien
Habr
tentativa
de
lesin?
NOVENO.-
Seale
cual
es
la
punibilidad
de
un
delito
culposo
con
motivo
de
trnsito
de
vehculos,
en
donde
no
se
da
a
la
fuga
ni
tampoco
se
encuentra
en
estado
de
ebriedad:
R:
Debemos
acudir
a
la
regla
general
del
artculo
76,
en
donde
la
punibilidad
es
por
parte
de
la
pena.
DCIMO.-
Dos
sujetos
X
y
Y
se
encuentran
en
estado
de
ebriedad,
encima
de
una
lancha
en
el
parque
Chapultepec,
manejando
chocan
produciendo
X
resultado.
Pregunta:
Se
aplica
el
artculo
140
del
CPDF,
es
decir,
el
trnsito
de
vehculos?
No
se
aplica
el
artculo
140,
ya
que
una
lancha
no
es
considerada
vehculo
en
ninguna
de
sus
acepciones
e
interpretaciones,
vehculo
es
todo
modo
terrestre
para
transportar
personas
o
bienes
y
se
encuentra
as
definido
en
el
artculo
4
del
reglamento
de
trnsito
metropolitano
(DF).
DCIMO
PRIMERO.-
Hay
una
manifestacin
y
voy
conduciendo
un
automvil
a
10km/hrs
y
le
pego
a
un
sujeto
lesionndolo.
Pregunta:
Podrn
acusarme
de
homicidio
en
grado
de
tentativa?
Ahora
bien,
y
si
por
la
misma
lesin
se
muere
Podrn
acusarme
de
homicidio?
DCIMO
SEGUNDO.-
A
Z
le
robaron
su
automvil
el
14
de
marzo
del
2009,
posteriormente
en
enero
del
2010,
lo
encuentra
pero
el
automvil
ya
fue
adquirido
por
un
tercero
(buena
fe),
sin
embargo,
Z
toma
su
coche,
lo
abre
(con
su
llave),
lo
prende
y
se
lo
lleva.
No se integran todos los elementos del tipo, en virtud de que la cosa mueble no es ajena.
Cdigo
Federal
de
Procedimientos
Penales:
Articulo
176.-
Tratndose
del
delito
a
que
se
refiere
la
fraccin
II
del
artculo
368
del
Cdigo
Penal,
cuando,
sin
previo
contrato
con
una
empresa
de
energa
elctrica,
de
gas,
o
de
cualquier
fluido,
se
encuentre
conectada
a
una
instalacin
particular
a
las
tuberas
o
lneas
de
la
empresa
respectiva,
o
a
cualquier
tubera
o
lneas
particulares
conectadas
a
las
tuberas
o
lneas
de
dicha
empresa,
en
la
inspeccin
que
se
practique,
con
asistencia
de
peritos
en
la
materia,
se
harn
constar
estas
circunstancias
y
se
recabar
el
dictamen
pericial
que
las
describa
y
adems
precise
la
naturaleza
del
fluido
de
que
se
trate
y
cuantifique,
en
lo
posible,
la
cantidad
de
fluido
que
haya
sido
consumido
mediante
la
conexin
de
que
se
trate.
El
robo
de
popote
solo
se
entender
con
base
en
el
robo
simple,
pues
las
caractersticas
del
robo
de
fluido
requieren
de
determinados
elementos
que
no
se
obtienen
(por
ejemplo
la
acreditacin
con
existencia
de
tuberas),
por
lo
tanto,
debemos
acudir
al
robo
simple,
ya
que
no
se
entiende
la
accin
de
apoderamiento
por
todo
cuanto
fluye.
En
el
Cdigo
Penal
para
el
Distrito
Federal
se
equipara
a
la
violencia
moral,
los
juguetes
con
la
apariencia
de
armas
de
fuego,
si
se
le
equipara
la
utilizacin
de
un
juguete
ser
violencia
moral,
por
lo
tanto
el
arma
de
fuego
es
violencia
moral.
Artculo
225.
Las
penas
previstas
en
los
artculos
anteriores,
se
incrementarn
con
prisin
de
dos
a
seis
aos,
cuando
el
robo
se
cometa:
I.
Con
violencia
fsica
o
moral,
o
cuando
se
ejerza
violencia
para
darse
a
la
fuga
o
defender
lo
robado;
o
II.
Por
una
o
ms
personas
armadas
o
portando
instrumentos
peligrosos.
Se
equipara
a
la
violencia
moral,
la
utilizacin
de
juguetes
u
otros
objetos
que
tengan
la
apariencia,
forma
o
configuracin
de
armas
de
fuego,
o
de
pistolas
de
municiones
o
aqullas
que
arrojen
proyectiles
a
travs
de
aire
o
gas
comprimido.
VIGSIMO
SEXTO
(ABUSO
DE
CONFIANZA)
Pedro
tiene
el
coche
que
usa
en
autofinanciamiento
teniendo
que
pagar
mensualmente
x
cantidad,
sin
embargo
no
pago
dos
mensualidades
y
ese
dinero
lo
ocup
para
comprar
unos
rines
y
llantas
al
automvil.
Consecuentemente
por
el
incumplimiento
la
empresa
embarga
a
Pedro,
y
sealan
el
automvil
quedando
ste
como
depositario
judicial,
le
toman
fotografas
(con
las
llantas
cambiadas,
as
como
los
rines)
Existe
abuso
de
confianza?
VIGSIMO
SPTIMO
(ABUSO
DE
CONFIANZA)
Cuando
en
virtud
de
una
entrega
de
lo
indebido
el
sujeto
niega
haberla
recibido
o
no
proceda
a
su
restitucin
adems
de
las
acciones
civiles
hay
abuso
de
confianza?
Cmo
acusaras?
Cmo
defenderas?
Cmo
sancionaras?
VIGSIMO
OCTAVO
(FRAUDE)
Puede
existir
fraude
cuando
el
sujeto
pasivo
es
un
menor
de
edad
o
bien
una
persona
en
estado
de
interdiccin?
CAN:
Por
lo
que
respecta
al
menor
de
edad
no
se
configura
el
delito
de
fraude
ya
que
el
sujeto
debe
reunir
como
presupuesto
bsico
y
esencial
ser
sujeto
de
derecho
y
en
este
caso
no
lo
es,
consecuentemente
el
engao
que
determina
que
una
persona
en
esta
situacin
entregue
una
cosa
se
debe
considerar
robo.
Ahora
bien,
si
el
sujeto
pasivo
ha
de
ser
una
persona
en
estado
de
interdiccin
debemos
asegurarnos
que
en
la
sentencia
que
lo
declara
no
pueda
realizar
actos
jurdicos
tales
que
pueda
ser
sumergido
en
el
error,
ya
que
de
caso
contrario
-
es
decir,
que
se
le
admita
la
celebracin
de
determinados
actos
jurdicos
podra
configurarse
el
fraude;
pero
en
el
caso
en
el
cual
no
puede,
celebrar
el
acto
jurdico
deseado
(ms
bien,
del
que
fue
vctima
del
engao)
se
configura
robo
y
no
fraude.
VIGSIMO
NOVENO
(ROBO
/
FRAUDE
ESPECFICO)
Conforme
al
siguiente
artculo:
Articulo
387.-
Las
mismas
penas
sealadas
en
el
artculo
anterior,
se
impondrn:
II.-
Al
que
por
ttulo
oneroso
enajene
alguna
cosa
con
conocimiento
de
que
no
tiene
derecho
para
disponer
de
ella,
o
la
arriende,
hipoteque,
empee
o
grave
de
cualquier
otro
modo,
si
ha
recibido
el
precio,
el
alquiler,
la
cantidad
en
que
la
grav,
parte
de
ellos
o
un
lucro
equivalente;
Las
enajenaciones,
arrendamientos
y
pignoraciones
que
el
sujeto
activo
hiciere
de
la
cosa
mueble
que
previamente
rob,
pueden
generar
delito
de
fraude
con
base
en
la
fraccin
segunda
del
referido
artculo?
Jimnez
Huerta
seala
que
este
problema
entronca
con
aquel
otro
mucha
ms
general
atinente
a
la
relacin
consuntiva
existente
entre
dos
tipos
penales,
cuando
el
agente,
despus
de
haber
efectuado
una
determinada
conducta
que
encaja
plenamente
dentro
de
un
tipo,
realiza,
para
obtener
el
fin
que
se
propuso,
otros
actos
posteriores
subsumibles
en
distinto
tipo
penal.
Estos
actos
posteriores
tpicos
dan
lugar
a
los
denominados
delitos
de
reduccin
de
cosas
o
de
utilizacin.
TRIGSIMO
(DAO)
El
virus
que
una
persona
enva
a
tu
computadora
puede
ser
delito
de
daos?
Debemos
distinguir:
Si
el
virus
afecta
al
funcionamiento
del
aparato
de
un
modo
relevante
o
destruye
alguno
de
sus
programas,
habr
daos,
pero
si
la
computadora
solo
funciona
ms
lenta
pero
no
se
altero
ni
destruyo
en
su
esencia
ni
en
sus
programas
no
hay
dao.
TRIGSIMO
PRIMERO
(?)
Castillo
arroja
al
mar
el
anillo
de
Daniela,
es
decir,
hace
desaparecer
la
cosa
Qu
delito
hay?
-
-
-
-
-