LUMIRES NOUVELLES
SUR
LES MANUSCRITS
DE LA MER
MORTE
MILLAR BURROWS
Professeur de thologie biblique
I'Universit Yale
&@s
DE &A
Traduit de l'amricain par M. GLOTZ et M.-T. FRANCK
BIBLIOTHEQUN
DES
GRANDES NIGMES
Titre original
(Matthieu t3
: 52).
Prfaee
Il serait bien inutile de prsenter ici des excuses pour les lacunes de ce
livre qui ne seront que trop visibles aux yeux des critiques et des lecteurs.
Mais je dois pourtant un mot d'explication au sujet de I'omission de
certaines caractristiques qu'on pourrait s'attendre voir figurer dans
un livre traitant de manuscrits anciens.
Les rudits remarqueront I'absence d'index et de notes marginales;
nous avons omis l'un et les autres de faon rduire l'paisseur et le
prix du volume et ne pas I'encombrer de sujets dont la plupart des
lecteurs ne sauraient que faire. Nous esprons que les tudiants qui
dsirent approfondir la question trouveront dans la bibliographie passablement tendue une compensation ces omissions. Pour faciliter les
rfrences aux uvres des rudits dont les points de vue ont t exposs
dans ce livre, la bibliographie est prsente par ordre alphabtique au
lieu d'tre classe par sujets.
C'est un plaisir pour moi de reconnatre ici ce que je dois tant d'amis
obligeants grce auxquels ce livre a pu littralement voir le jour. Les
rudits qui lui ont fourni le plus clair de sa substance par leur travail
leur science et leur don d'observation ne peuvent mme pas tre tous
T,F]S MANUSCRITS
nommS ici; jc nc pettx qttc lcttr cxprimcr ma rcconnaissance et ma gfAtitudc et totrt spcialenrcnt i\ ccttx qui m'ont gnrcusement envoy leurs
livres ct lcurs articlcs.
La citation tlc Matthicu l3 : 52, tlans la ddicacc au professeur Torrey
a t tire tlc sa proprc tradttction Lc.r tlrurlre livangiles avec la permission de t{arpcr ltnl Brothcrs. Il n'ost vidcrnmcnt pas responsable de
mon aramen.
Millar
1955.
Burrows-
PRFACE
Au moment de mettre
cet
nous
mise
Millar Bunnows.
tJ octobre 1956.
Avant'proPo
ce livre n'est pas destin aux rudits. J'ai essay de l'crire d'une
pur'irofon, of,, qr,on puissg me lire couramment. Mme ainsi, ie le
tel intrt
de la mer Morte, eipliquer pourquot lur dcouerte excita un
imPortance.
et en quoi rside leur
pas
J'espre que celui qui entreprendra de me lire ne m'abandonnera
pas
rglement
de
a
n'y
il
grn*
dopreuve-,
,i
dans
toui,
prs
en chimin.
interdisant dutiliser les raccourcis et d'viter les terrains trop accidents..
v-oir
Sii, iirur iuge bon de sauter tout de suite au dernier chapitre pour
peut-tre
serait
Ce
empcher.
peut
l'en
ne
rien
**"n, intt"l'htstoire,
une excellente ide.
PREMIERE PARTIE
DCOUVERTES
ET DISCUSSIONS
Bcthlchcm
'. Mird
*
Kh
_ Ain
"
Feshhhor-Z
: L'excavation
successives.
du Khirbet Qumrn
la mer Morte.
CHAPITRE PREMIER
la
dans laquelle, sept ou huit mois plus tt, avait
t faite une extraordinaire dcouverte de manuscrits. Diriger des
oxpditions sur le terrain pour tudier l'archologie et la gographie
encore.
Parce que ces manuscrits furent dcouverts dans une grotte prs de la
mer Morte, on les appelle en gnral les Rouleaux de la mer Morte. Le
Pre de vaux, de Jrusalem, dont le nom paratra souvent dans ce livre,
fnalit
Eskander,
dition le place sur le site otr s'levait la maison de la mre de Marc, dans
laquelle les disciples taient runis pour prier quand pierre les rejoignit
aprs sa dlivrance miraculeuse (Actes 12 : r2-r7). Il y a qultques
:.rnnes, une inscription syriaque rappelant cette tradition fut dcouvrte
dans le monastre. c'est l que Khalil Eskander et Georges Isaiah
apportrent un des rouleaux pour le montrer l'archevqu samuel.
Le mtropolite reconnut que les caractres n'taient pas u syriaque
mais de I'hbreu; il dtacha un petit morceau de roulau et le bria;
I'odeur lui rvla qu'il s'agissait de cuir ou de parchemin. Il dit uu* mur-
chands
qu'il
2T
de
Jrusalem, dans laquelle il avait fait des fouilles et mis au jour une tombe
ancienne. Kiraz lui crivit qu'il tait en possession de vieux manuscrits
qu'il aimerait lui soumettre.
Etant donn qu' cette poque la circulation entre les quartiers juifs
et arabes tait impossible, la rencontre eut lieu l'y.M.c.A. situ dans
ce qui tait alors laZone Militaire B; de l on pouvait obtenir des laissezpasser pour les autres zones de la ville. Ds qu'il vit les manuscrits,
sukenik se rendit compte qu'ils faisaient effectivement partie de la mme
collection que les fragments en sa possession. Kirz dclara qu'ils
avaient t trouvs dans une grotte prs de la mer Morte et qu'il avait
visit la grotte. Il offrit de vendre les rouleaux l'universit hbraique
et proposa de rencontrer le mtropolite pour en discuter. L'archevque
samuel affirme que tout ceci fut fait sans son consentement, sans mme
qu'il en et connaissance. Kiraz autorisa Sukenik emprunter trois rouleaux pendant deux jours et sukenik en profita pour copier plusieurs
colonnes du manuscrit d'Isaie, qu'il publia ultrieurement. Le 6 fvrier,
d'aprs ses dires, il rendit les rouleaux Kiraz qui lui en montra deux
autres qui faisaient partie (l'un coup sr) du Manuel de Discipline.
Ils convinrent de se rencontrer encore une fois en prsence du docteur
Magnes et du mtropolite pour conclure les ngociations et I'achat des
rouleaux. Cette rencontre n'eut jamais lieu.
Pendant ce temps le mtropolite prenait les mesures qu'il jugeait
opportunes. un des moines du monastre de saint-Marc, mort aujour-
avis
I'Ecole le lendemain.
Le jeudi aprs-midi, 2 heures et demie comme convenu, Boutros
Suwam et son frre Ibrahim arrivrent l'cole avec les rouleaux;
copia deux lignes du plus grand d'entre eux. Surpris par la forme de
I'alphabet hbreu utilis dans ce manuscrit, il le compara avec le texte de
plusieurs vieux manuscrits hbreux reproduit dans une collection de
plaques Kodachrome qu'il avait prpare. Le manuscrit dont l'criture
ressemblait le plus celle des rouleaux tait le papyrus Nash, un fragment dont la date (suivant l'opinion divergente de plusieurs spcialistes)
placerait entre le lre sicle avant J.-C. et le ule sicle de notre re.
Quand Brownlee rentra, Trever lui montra le passage qu'il avait copi
et qu'il avait trs vite reconnu comme tant le premier verset du 65" chapitre d'Isae. D'autres personnes avaient dj identifi ce rouleau comme
tel. Un des Syriens, en fait, avait dit qu'il pensait qu'un des rouleaux
tait Isae >>, mais Trever ne prit pas cette dclaration au srieux, d'une
part parce qu'il savait les Syriens incapables de lire I'hbreu et, d'autre
se
Samuel. D'aprs lui, ce fut aprs qu'il les eut reues que Kiraz lui deman-
l'tude devait se prolonger durant toute I'anne scolaire, eut lieu cet
aprs-midiJ. un des sujets que j'avais traiter tait l'pigraphie et nous
dcidmes de consacrer ce qui nous resterait de temps en fin de cours
I'examen des rouleaux.
- Les premires photographies du rouleau d'Isaie se rvlrent peu satisfaisantes : la quantit limite de film dont nous disposions avit oblie
Trever photographier deux colonnes sur chaque pellicule et les photgraphies taient trop petites pour en tirer un agrandissement suifisant.
Il fut donc ncessaire de recommencer, mais nous emes de grandes
difficults nous procurer des films de dimension approprie. Des pellicules dont Ie dlai d'exposition tait prim et du format portrait furent
ce que nous trouvmes de mieux.
Ceci dit, il est remarquable que les photos obtenues aient t si bonnes.
Les planches qui accompagnrent la publication ultrieure des << Manuscrits de la mer Morte sont des reproductiiis de ces photos. Les critiques qui ne les.ont pas juges satisfaisantes n'ont pas vu les manuscrits
eux-mmes. Certains d'entre eux ont dit que les manuscrits auraient dt
tre rephotographis leur arrive aux tats-nls, mais ils n'taient plus
alors en notre possession et le mtropolite se mntra peu dispos faire
recommencer l'opration.
cependant le manuscrit aramen n'tait toujours pas droul. Le
mercredi 3 mars, le mtropolite permit Trever d'essayer de I'ouvrir,
mais Boutros suwam s'y opposa, bon droit peut-tre, et l'affaire fut
remise, dans l'espoir de pouvoir l'gntreprendre avec plus de facilit un
peu plus tard en Europe ou aux tats-Unis.
Le jeudi 4 mars au matin, M.R.w. Hamilton, directeur du service des
Antiquits, vint me voir l'cole. En me reportant plus tard notre
l'cole et Trever et moi discutmes avec lui de diffrents points concernant les manuscrits. Je lui fis
part de la conviction qui me faisait considrer le rouleau d'Isae comme
le plus ancien manuscrit connu d'une quelconque partie de la Bible et
russis I'impressionner. Je soumis aussi son approbation un texte
d'information, destin tre publi, que j'avais prpar. Sachant maintenant que les manuscrits avaient t dcouverts dans une grotte prs
de la mer Morte, j'tais sr que si nous pouvions fouiller la grotte et
recueillir quelques fragments des jarres dans lesquelles ils avaient t
trouvs, cela nous aiderait matriellement tablir leur ge. Nous discutmes avec le mtropolite de la possibilit d'une excursion la grotte
et lui fmes part de nos projets de publication des manuscrits par I'Ame-
26
tlc manuscrits.
Le20 au matin, nous nous rendmes au Haram, I'enceinte sacre de la
Mosque d'Omar, accompagns par des gardesqu'un aminousavait fournis. Nous y rencontrmes un gardien du sanctuaire de Nebi Musa, prs
de la.route de Jricho, qui nous dit qu'il lui serait possible d'organiser
pour nous une excursion la grotte. Nous irions en voiture jusqu' Nebi
M usa, etde l pied jusqu' la grotte, guids par un Bdouin de la localit.
Nous fmes terriblement dsappoints, au jour convenu, de ne pas
voir arriver I'homme qui devait nous servir de guide. On nous expliqua
par la suite que l'expdition projetee avait t juge trop dangereuse, des
troupes israliennes se trouvant I'entranement dans la plaine au nord
ct I'ouest de la mer Morte. Nous ne saurons probablement jamais qui
nous devons cette dconvenue, mais nous en avons quelque soupon.
Nous ne pouvions pas partir seuls et I'eussions-nous tent que nous
n'aurions pas trouv la grotte.
Le 25 mars, le mtropolite annona Trever que Suwam avait quitt
la Palestine avec les manuscrits. J'avais moi-mme mis I'idee qu'ils
n'taient pas en sret au monastre de la Vieille Ville et Trever avait
suggr de les envoyer dans un autre monastre syrien orthodoxe au
bord du Jourdain. Les vnements nous donnrent raison quelques
semaines plus tard, quand le monastre de Saint-Marc fut endommag
par un bombardement et que Boutros Suwam lui-mme y prit. Cependant la sortie des manuscrits sans une licence d'exportation manant du
Service des Antiquits tait illgale. Je ne saurais dire dans quelle mesure
le mtropolite en avait conscience; mais nous essaymes en tout cas de
I'en convaincre. Je sais bien qu'il avait une fois dj emport ces rouleaux en Syrie et qu'il les avait rapports. Pour tre juste, il faut se rappeler que des sicles durant, la Palestine n'avait pas possd de gouvernement autonome et qu'elle avait t rgie par des puissances trangres
successives. Dans de telles circonstances il n'tait pas extraordinaire que
parfois, et mme en haut lieu, se manifestt vis--vis de la loi une certaine attitude que les dmocraties occidentales elles-mmes n'ignorent
pas. Nous devons ajouter, non pour excuser mais pour expliquer en
partie ce qui se produisit, qu'en mars 1947, il n'y avait plus de gouvernement effectif dans le pays et peu de perspective d'en voir surgir un.
l,e Service des Antiquits continuait fonctionner, faisant de son mieux,
rnais son souci majeur tait la protection de ses trsors face au chaos
menaant. Ce que I'avenir rservait Jrusalem et aux Rouleaux de la
rner Morte nul ne pouvait le prvoir
27
de
Ce
travail me servit de base pour tous les articles que je publiai I'anne suivante. Les premires nouvelles de la dcouverte, publies d'abord
goutte goutte, s'enflrent bientt en un vritable torrent. The American
Ce mme mois, Sukenik publia son premier volume sur les Manuscrits,
sous le titre de Meghillth genzth (Les rouleaux cachs). Il y donnait
un compte rendu de l'acquisition des manuscrits en sa possession et un
28
29
rcente en versets.
Un curieux systme de notation se trouve dans les marges : une courte
ligne horizontale, munie ou non d'un petit crochet l'une de ses extrmits, souligne certains endroits le commencement ou la fin d'un
passage. Ailleurs, des signes d'une extrme minutie y apparaissent dont
Ia signification n'a pu tre encore dtermine. On ne peut faire que des
conjectures sur l'emploi de tels signes. Peut-tre servaient-ils marquer
un passage choisi ou une pricope pour I'office liturgique utiliss lors
des runions du culte, bien que les passages compris entre deux signes
conscutifs semblent souvent bien courts pour remplir un tel but. Peuttre indiquent-ils des portions du texte considres comme tant spcialement importantes par ceux qui se servaient du manuscrit.
Le texte hbreu est crit dans l'alphabet carr ou aramen. C'est de
ce mme alphabet, volu par la suite, qu'a t tir celui qui est encore
un autre manuscrit.
Le manuscrit d'Isaile de l'Universit hbraque, un des rouleaux achets
par le professeur Sukenik, n'est pas contme le premier, une copie complte du livre. Son contenu ne fut identifi qu'un certain temps aprs la
dcouverte et l'acquisition des rouleaux parce qu'il tait si troitement
comprim qu'on attendit pour entreprendre de le drouler que les autres
rouleaux fussent ouverts et que nous eussions acquis un peu plus d'habilet dans ce travail dlicat. Cette tche une fois entreprise, on s'aperut
que le rouleau tait fait d'un grand morceau et de plusieurs petits. Le
cuir tait dtrior au point que Ie texte en maints endroits ne put tre
d'aprs
la
milieu des lignes. Les premiers mots sont ceux du cinquime verset
d'Habacuc I.
La mthode suivie tout au cours de l'uvre consiste citerletexte
d'Habacuc, quelques mots la fois, et accompagner chaque citation
d'une explication se rapportant l'histoire de la secte et montrant
l'accomplissement de la prophtie. Par exemple, le sixime verset du
premier chapitre d'Habacuc : << Car voici que je suscite les Chaldens,
peuple furibond et imptueux >> est cit avec ce commentaire : Ceci
concerne les Kittm, qui sont rapides et vaillants dans la guerre. Mais
qui sont les Kittm ? La rponse cette question est importante pour
dterminer l'poque o le commentaire fut crit et nous aurons revenir
l-dessus. Il est encore question des Kittm dans les commentaires de
versets ultrieurs, mais rien de suffisamment prcis ne permet de les
identifier coup sr. Pour les premiers lecteurs de ces commentaires qui
taient au courant de la situation historique de l'poque et capables de
comprendre des allusions qui restent obscures pour nous, l'intention de
I'auteur tait sans doute fort aise saisir.
D'autres mentions encore plus mystrieuses ont trait des peuples,
des groupes et mme des individus. La seconde moiti du treizime verset
d'Habacuc I est cite par exemple avec une lgre variante du texte classique : Pourquoi regaldes-tu les perf,des et te tais-tu lorsqu'un mchant dvore celui qui est plus juste que lui ? Puis, vient le commentaire : Ceci concerne la << maison d'Absalon )> et les membres de leur
parti qui ont gard le silence lors de la rprimande du docteur de justice
et ne l'ont pas aid contre l'homme du mensonge qui a mpris la loi
peu
ce
sujet.
aujourd'hui
obscures.
il
existe les
d'une excavation illgale dont nous parlerons plus tard. Deux d'entre
eux contenant des passages du texte aramen de Daniel 3:23-30, font
partie d'un seul manuscrit, crit avec les mmes caractres que ceux
du rouleau d'Isae de Saint-Marc. L'autre, fait de fragments de deux
colonnes adjacentes, provient d'un manuscrit ultrieur dont l'uriture
ressemble celle du Commentaire d'Habacuc. Il subsiste dans la colonne
de droite des passages de Daniel 1:10-17 et dans la colonne de gauche
des passages de Daniel 2:2-6. Les deux premiers morceaux mesurent
respectivement 10 sur 11 centimtres et 6 sur 6 centimtres environ. Le
36
LES
PR
EMIRES DCOUVERTES
CHAPITRE II
Alarmes et excursions
possible qu'ils soient authentiques? >> La fabrication des faux en matire d'antiquits est une occupation prospre dans les pays o les archologues ont t l'uvre depuis de longues annes mettant au jour des
statues, des pices de monnaie, des inscriptions et d'autres objets que les
muses et les collectionneurs payent cher. D'habiles artisans peuvent en
faire des imitations que le meilleur des experts est peine capable de
dceler. La Palestine n'a ignor, elle aussi, ni les fausses inscriptions ni les
faux manusorits, mais le fait est rest peu commun parce que les fouilles
palestiniennes ne livrent pas beaucoup d'objets qui se prtent cette
entreprise malhonnte. Quand je vis pour la premire fois les photographies que Trever avait faites des manuscrits du mtropolite, je me
posai naturellement la question : << N'est-ce pas une supercherie? >>
J'avoue pourtant que je ne pus jamais arriver prendre au srieux cette
ventualit, surtout aprs avoir vu les manuscrits eux-mmes. Qu'ils
aient I'air vieux ne prouvait rien, bien entendu, et l'criture tait remarquablement nette. Mais je fus impressionn ds l'abord par le fait que
la forme des lettres reprsentait une priode dans l'histoire de I'alphabet
dont nous avions relativement peu de spcimens, la plupart de ceux-ci
du reste ayant t decouverts rcemment.
Nous avions beaucoup plus d'inscriptions et de papyrus concernant
des priodes quelque peu antrieures ou postrieures. Comme je I'ai
dj racont, le docteur Trever remarqua tout de suite la ressemblance
entre les manuscrits et le Papyrus Nash. Il vit pourtant aussi que les
deux types d'criture n'taient pas tout fait contemporains et il jugea
39
ALARMES ET EXCURSIONS
En janvier 1949, sur la foi d'une photographie des deux
premires
colonnes parue ce moment-l, il dclara dans un article que le Commentaire tait d'origine mdivale et non antique. Le Manuel de Discipline fut attribu la mme priode, au vu d'une colonne qui avait t
assi publie. Le premier volume de Sukenik, qui tait sorti entre-temps,
reut le mme traitement cavalier avec la conclusion : Il semble que la
trouvaille tout entire ne soit pas une dcouverte importante mais probablement une mystification. >> Les arguments misen avant ce momentl, et plus tard par Zeitlin, contre l'antiquit des rouleaux seront passs
en revue dans les chapitres IV et V de ce livre. Ils ont trait surtout des
mots et des idees qui, son avis, n'apparurent pas avant le Moyen
Age dans la littrature hbraique. Il dmentit catgoriquement I'existence de commentaires sur la Bible avant cette poque.
Les autres Savants, dans l'ensemble, acceptrent I'authenticit et
I'antiquit des rouleaux, Se rservant pourtant, avec une louable prudence et en termes modrs, de porter un jugement flnal le jour o les
textes seraient publis. Le professeur Zeitlin, lui, resta sur ses positions
et continua bombarder tous ceux qui prenaient la dfense des rouleaux,
quels qu'ils fussent. Il serait inutile de suivre ici en dtail l'ardent dbat
qui s'ensuivit dans les revues rudites et dans la grande presse. Les points
sentiels en seront soulevs quand nous aborderons la question de l'ge
des manuscrits.
La discussion entra dans une nouvelle phase quand la grotte dans laquelle les manuscrits avaient t trouvs fut redcouverte et fouille. Bien
des doutes et des discussions eussent t vits si la grotte avait pu tre
fouille ou mme inspecte par des archologues comptents ds la premire dcouverte. Cela ne fut pas possible, et qui pis est, la grotte fut
fouille plusieurs fois par des personnes incomptentes et agissant sans
autorit avant qu'aucun archologue n'et vent de la dcouverte. En
de
ral Lash.
les
vit: t-*"
,essons rapporrs
Amman et y
par Harding.
Des fouilles mthodiques furent alors entreprises par Harding et de
Vaux avec l'aide de deux hommes du Musee palestinien, d'un homme
d'Amman et d'un garde de la Lgion Arabe. Ils travaillrent qnze
jours durant une priode de prs de trois semaines, jusqu'au 5 mars.
Lippens vint voir les fouilles le 11 fvrier et revint deux autres fois un
peu plus tard. Sellers, qui avait t retard par la pluie et la neige en
revenant de Beyrouth, rendit visite la grotte le 18 et le 26 fvrier, en
compagnie de D.C. Baramki, du Muse palestinien.
Le travail n'tait pas facile : l'espace dans la grotte tait si restreint que
deux hommes seulement pouvaient y travailler la fois, condition de
n'utiliser que de petits outils; chaque tesson, chaque bribe de linge, le
moindre fragment de parchemin portant ou non des caracteres, tout
fut soigneusement recueilli. Aprs examen, aucun doute ne parut plus
possible et les archologues eux-mmes furent convaincus qu'ils taient
bien en prsence de la grotte dans laquelle avaient t dcouverts les
premiers manuscrits vendus par les Bdouins au professeur Sukenik
et au mtropolite Samuel.
Ils crurent mme tout d'abord que certains des fragments qu'ils
avaient trouvs provenaient de ces mmes rouleaux. Cette impression
ne fut pas confirme lors des examens plus complets faits ultrieurement.
Les fragments qui semblaient faire partie du Commentaire d'Habacuc se
trouvrent appartenir des commentaires similaires sur d'autres livres
de I'Ancien Testament : I'un venait d'un commentaire du livre de
Miche et un autre d'un commentaire du Psaume 110. Pourtant les
examens approfondis conrmrent que les fragments trouvs lors des
excavations et les rouleaux vendus par les Bdons taient similaires
quant la nature du support, la graphie, l'tat de conservation et le
contenu. Ils avaient appartenu de toute vidence la mme collection
":-iJ:":::
de documents.
Des preuves de dpradations plus recentes furent galement mises au
jour. Mls aux dbris antiques, on retrouva les traces xasprantes des
chasseurs de trsor de I'hiver prcdent et de leurs efforts dsastreux :
morceaux de tissu moderne, bribes de journaux, mgots et mme un
appareil rouler les cigarettes portant le norh d'un des fouilleurs clan-
son propritaire.
Les poteries trouves dans la grotte confirmrent les dires des Bdouins
selon lesquels ils auraient decouvert les rouleaux dans des jarres et
confirmrent I'anciennet des manuscrits, mais la date que de Vaux et
Harding leur avaient attribue, environ cent ans'avant J.-C., se rvla
le bec d'une lampe et.des
tre un peu trop recule. Quelques bribes
- (fin du re ou dbut du
tessons de marmite
semblaient plus tarifs
- Les fouilleurs conclurent que cette poigne de
rrre sicle aprs J.-C.).
tessons de la fin de l'poque romaine (qui ne reprsentaient pas plus
43
comprenaient des bribes de plusieurs livres canoniques de I'Ancien Testament, quelques fragments d'crits apocryphes ainsi que plusieurs
ceuvres jusqu'alors inconnues. Ds 1952 une vingtaine d'ouvrages diflrents avaient t identifis. La plupart des fragments taient crits dans
les mmes caractres que les rouleaux trouvs en 1947, mais quelques'
uns taient crits en hbreu archalque, appel parfois criture phnicienne et de cette forme particulire qu'on trouve dans les Lettres de
Lakich, qui datent du vre sicle avant J.-C. S'agissait-il de fragments,
unique survivance de rouleaux contemporains des Lettres de Lakich,
ou bien d'une copie plus rcente d'un texte ancien en criture archaque ?
La question a t longuement dbattue. Nous y reviendrons au moment
d'examiner le problme de l'ge des manuscrits. Plusieurs documents
diffrents taient ainsi reprsents mais bon nombre des fragments
contenaient des bribes des chapitres 19 et 20 du Lvitique.
QuiconQue avait suppos que toutes les questions seraient rsolues
et tous les doutes levs par ces fouilles fut condamn une prompte
ALARMES ET EXCURSIONS
rit britannique en matire de palographie hbraique, Salomon A. Birnbaum, de l'Universit de Londres. La forme des lettres, d'aprs sa
conclusion, faisait remonter la copie du manuscrit d'Isaie la premire
moiti du ue sicle avant J.-C. La date attribue ce mme rouleau par
Trever tait un peu plus rcente, environ 125-100 ans avant J.-C:; il
proposait pour le Manuel de Discipline 75 ans avant J.-C. et pour le
Commentaire d'Habacuc etle Rouleau de Lamech une date se situant entre
25 ans avant et 25 ans aprs J.-C. En'juin parut un article de Birnbaum
datant le rouleau d'Habacuc de la premire moiti du rer siecle avant
asie, souples pour tre dtachs les uns de autres, puis en les plaant en
rfrigratur pour durcir la matire dcompose, il fut capable de-sparer
pe,, peu une centaine de morceaux et de les mettre bout bout. Il
acquit aussi l'assurance que les caractres taient tracs avec une encre
au noir de fume. Le travail du docteur Plenderleith eut pour autre
rsultat de rvler que ce que l'on avait pris tout d'abord pour de la poix
servant, avait-on cru, sceller les rouleaux, n'tait que du cuir dcompos.
Le professeur Driver ne savait videmment pas que j'tais en correspondance depuis le mois d'avril avec Sir Alan Gardiner; je lui ayais
emand de rechercher I'endroit et la personne qualifrs pour ouwir le
rouleau crit en aramen. Il avait eu I'amabilit d'crire T.C. Skeat
46
ALARMES ET EXCURSIONS
au British Museum; Skeat en avait parl Plenderleith, qui tait tout
dispos examiner le rouleau mais ne pouvait rien suggrer avant de
l'avoir vu. Cet change de lettres nous convainquit que personne en
Angleterre n'tait plus qualifi pour cette tche dlicate que les deux ou
troi! hommes doni nous disposions aux tats-Unis. Dans sa dernire
lettre, Crite une semaine aprs l'interview du professeur Driver, Sir
ses regets de
et
concluait : Mais maintenant que mon vieil ami Ibsher est mort, je ne
saurais vraiment plus qui m'adresser si j'avais des manuscrits trs fragiles manipuler.
Driver ne se borna pas critiquer la faon dont la dcouverle avait t
exploite) il rfuta la date pr-chrtienne que Sukenik et moi avions assi>>
Museum de I'Universit d'Harvard O il aurait t possible de lui appliquer un traitement fort comptent. L'American School of Oriental
Research prit toutes dispositions utiles pour assurer le succs de ce
travail, mais avant mme qu'on pt I'entreprendre, Ie mtropolite
changea d'avis et reprit le rouleau.
Au cours du printemps prcdent, Trever avait dtach un fragment
contenant la majeure partie d'une colonne de texte. D'aprs ce qu'il en
ALARM ES
ET EXCURSIONS
vante. Des livres, parat-il, avaient t trouvs dix ans plus tt dans une
grotte prs de Jricho. Le chien d'un chasseur arabe avait pourchass
un animal jusque dans la grotte, son matre l'y avait suivi et avait dcouvert dans cette cachette une petite construction contenant des livres.
ll en informa les Juifs de Jrusalem, qui s'y rendirent en grand nombre
ct trouvrent des manuscrits en hbreu, des livres de l'Ancien Testament
ot d'autres livres parmi lesquels plus de deux cents Psaumes de David.
Nous verrons que cet incident a jou un rle considrable dans les discussions ultrieures.
Une des premires tentatives srieuses ayant pour but de dterminer
la priode historique laquelle rattacher les Rouleaux de la mer Morte,
fut faite par un rudit sudois, Bo Reicke, alors Upsala et maintenant
Ble. Dans une prcdente publication il avait analys le Document
de Damas, uvre curieuse, qui exigera de notre part beaucoup d'attention du fait de sa grande ressemblance avec le Manuel de Discipline etle
()ommentaire d'Habacuc. En 1949, il publia conjointement une tude sur
les Rouleaux de la mer Morte et le Document de Domas, avanant une
thorie valable encore aujourd'hui en dpit du fait que l'auteur lui-mme
I'a abandonne.
Le matre de justice et son adversaire le prtre impie )), qui
paraissent tous deux dans le Document de Damas ainsi que dans le Commentaire d'Habacuc, taiet considrs par Reicke comme des symboles
rcprsentant respectivement le vrai et le faux prtre. Mais on pouvait
rudmettre aussi qu'ils personnifiaient certains grands prtres du ue siecle
49
tions crites d'une encre beaucoup plus noire qui paraissait trs frache
et qui donnait penser que le rouleau avait d servir rcemment.
echsler en conclut que les deux rouleaux provenaient de la guniza
d'une synagogue, c'est--dire un lieu de dpt pow les rouleaux mis au
rebut. tant donn qu'il n'avait plus jamais t question depuis de ce
rouleau d'Haphtaroth, Wechsler supposa que les Syriens, ayat eu vent
de son opinio dfavorable, avaient dcid de le faire disparatre jusqu'
ce que lei autres fussent vendus. Plus tard, quand I'existence des manuscriti de Sukenik fut rvle, Wechsler reconnut que le rouleau d'Isaie
et I'ensemble des trouvailles de la grotte taient authentiques et anciens,
sans tarder. n
faisait observer que Wechsler qui, de son propre aveu' avait gard
l'incident, faisait dans son article une description inexacte du manuscrit d'Isaie. Parlant des corrections qu'il se
rappelait avoir vues dans la marge du rouleau d'Haphtaroth, Wechsler
aiiit : Aucune correction de ce genre ne se trouve dans le rouleau
d'Isaie. Il disait galement que le rnanuscrit d'Isae ne semblait pas
il
50
ALARMES ET EXCURSIONS
avoir beaucoup servi, alors que le rouleau d'Haphtaroth tait us et
sali. Or, le rouleau d'Isae comporte beaucoup de corrections, dans les
marges et entre les lignes, et de tous les rouleaux c'est celui qui montre
le plus de traces d'usage.
D'autre part, les particularits que Wechsler attribuait par erreur
au rouleau d'Isaie potrvaient s'appliquer au Manuel de Discipline et sa
remarque concernant les espaces blancs entre les paragraphes successifs
convenait galement ce document. La lecture htive d'une ou deux
pages dans lesquelles le langage des livres prophtiques tait employ
pouvait trs bien lui avoir voqu une collection d'Haphtaroth, et la fin
du dernier Psaume qui clt le texte dans la dernire colonne en partie vide
du Manuel de Discipline peut aussi avoir t confondue avec une bndiction. Cette prsentation des faits ne convainquit ni Wechsler ni
Zeitlin. La controverse reprit de plus belle un an plus tard, mais entretemps d'autres choses plus importantes s'taient produites.
Au dbut de 1950 le premier volume des Rouleaux de la mer Morte
du Monastre de saint-Marc fut publi par I'American School of oriental
Research. Brownlee et Trever m'aidrent l'diter. Il contenait des
fac-simils photographiques des textes des manuscrits d'Isaie et du
Commentaire d'Habacuc, ayec une transcription en caractres hbreux
couramment utiliss en imprimerie; les chapitres et les versets taient
marqus de points de repre pour faciliter la lecture des textes photographis. Les rudits du monde entier purent ainsi tudier es deux
documents dans leur intgralit. Notre but, en publiant les textes sous
cette forme, tait de donner aux savants le temps de confronter leurs
points de vue avant que nous n'entreprenions de publier un volurrle d'tudes critiques. Aucun de nous ne pressentit I'ampleur de la discussion
qui allait s'ensuivre effectivement, et personne n'et pu prvoir I'norme
quantit de nouveaux fragments de manuscrits qui restaient dcouvrir.
En mars 1950, le professeur Sukenik fit paratre le second volume sur
les manuscrits dtenus par I'Universit hbraque. Il comprenait quelques passages de textes qui n'avaient pas t publis dans Ie premier
volume, un compte rendu plus dtaill de l'acquisition des rouleaux
et des travaux effectus leur propos par Sukenik. Les nuages de la
controverse ne furent pas dissips par la publication des textes, en fait
ils grossirent et s'tendirent encore. Au printemps de 1950, la France
devint le centre de dbats anims, dus aux idees stimulantes mises par le
professeur Dupont-Sommer, de la Sorbonne. l-e 26 mai, il prsenta
I'Acadmie des rnscriptions et Belles-Lettres une communication dans
laquelle il donnait pour la premire fois une interprtation du commentaire d'Habacuc qu devait lui procurer la fois beaucoup de partisans
et des adversaires acharns. La mme anne il publia plusieurs articles
et un petit livre qui fut ultrieurement traduit en anglais, dans lesquels
il
Sommer tait persuad que cette communaut tait celle des Essniens
et pensait que les manuscrits avaient t cachs dans la grotte l'poque
de la premire rvolte juive contre Rome en 66-70 de notre re. Une
modification rcente apporte l'un des lments de cette thorie est
ALARMES ET EXCURSIONS
culation philosophique ,nessranique ayant trait non pas une guerre
historique, mais au combat final du Messie et de Gog. weis prolosait
de vbir"dans les Kittm d'gypte >> et les Kittm d-'Assyrie r'd. ;;
docment les << Fatimides et ti-setojoucides > qui, vers l71, se dis'puti:ent la' possession de la Palestine.
En'octqbre 1950, G.R. Driver publia un autre article; et le l0 du
mme mois il fit une confrence, la quatrime, au bnfice des Amis
de la Bibliothque du docteur williams de Londres; il avait choisi comme
sujet les Rouleaux de la mer Morte. cette confrence fut publie l,anne suivante sous forme de monographie par l'oxford (Jniversity press.
Rejetant une fois encore les preuves extrieures au texte et mme la palographie comme tant sans valeur >>, Driver n'acceptait que l'vidence
de << l'orthographe et des particularits linguistiques ; sur cette base
il proposait une date se situant entre 200 et 500 aprs J.-c., << vers Ia
fin de cette priode plutt qu'au dbut .
L'intrt grandissant pour les Rouleaux de la mer Morte parmi les
spcialistes d'tudes bibliques, se manifesta lors du premier congrs
tini
la sance inaugurale. Mon mmoire, ainsi que tous ceux qui furent
prononcs au cours du congrs, fut publi dans le huitime volume
d'oudtestamentische studien; ce volume fut imprim'et reli temps pour
tre distribu aux dlgus lors de la sance de clture du congrs.
La semaine suivante, Amsterdam, o se tint le congrs rnternatinal
de I'Histoire des Religions, je fis une brve confrence sur un paragraphe
intressant du Manuel de Discipline dont les conceptions thologiques
rappellent certains concepts iraniens caractristiques. J'avais spere
trouver dans l'auditoire des spcialistes de la religion iranienne capables
d'lucider les croyances et peut-tre I'origine de la secte dans la discussion qui suivrait. Malheureusement pour moi, l'heure mme o je
parlai, une des onze sections du congrs assistait une confrence du
professeur Baumgartner, de zurich, sur des documents manichens
il n'a pas
ALARMES ET EXCURSIONS
Qarates, non parce qu'ils en taient les auteurs comme l,affirmait
Zeitlin, mais parce_que les Qaraites avaient subi I'influence de
".it.
essniens anciens. rl exprimait I'opinion que Ia grotte dans taqefi-;
"",
manuscrits avaient t trouvs tait celle-l mme qui avait t aeouverie
en l'an 800 environ-de notre re, comme le relate Timothe aans sa t"iti"
au mtropolite d'Elam; il allait mme jusqu' suggrer que certains des
textes trouvs dans la guniza du caire devaient tre aei copies eovales enleves de Ia grotte au moment de cette dcouverte.
palo-
y_l an aprs son premier article sur le sujet, Zeitlin publia n article d
wechsler et un autre de lui-mme. wechiler, qui uruit l" sentimeni-qu
"iuit
55
dt 24 fvrier 1951 :
'<c
56
ALARMES ET EXCURSIONS
Rouleaux de lamer Morteet des'tonner ensuite de l'ytrouver. DupontSommer dfendit vigoureusement ses positions dans une srie de publications. Nous examinerons le pour et le contre de tous les points contests, au moment o nous tudierons le sens et les implications du texte.
Une autre thorie fit son apparition en Angleterre au dbut de 1951.
Un article de J.L. Teicher sur Ies Rouleaux de la mer Morte parut en
fvrier, et la publication d'une srie d'articles du mme savant commena
quelques mois plus tard. Dans ces articles il avanait et dfendait une
thse suivant laquelle la secte decrite dans les manuscrits n'tait pas du
tout une secte juive, mais une secte chrtienne primitive connue sous
le nom d'bionites. Cette thorie sera naturellement, comme toutes les
autres, analyse en dtail et en toute impartialit. Tout ce qu'on peut
en dire, ce stade de notre tude, c'est qu'elle rvle, tout le moins,
combien le problme est compliqu.
Au cours de I'anne 1951, le flot des publications concernant les rouleaux continua grossir. Le fait qu'il nous fut possible de publier en
fvrier un fascicule du second volume des Rouleaux de la mer Morte du
Monastre de Saint-Marc concernant les fac-simils photographiques et
une transcription du Manuel de Discipline ne contribuapas l'endiguer.
A peu prs au mme moment parut une traduction anglaise du mme
document par Brownlee. Nous avions espr publier en un seul volume
le Manuel etle Rouleau de Lamech en aramen, ainsi que les fragments
achets par le mtropolite Samuel, mais les mesures prises pour dplier
le Rouleau de Lamech ne donnant pas satisfaction et ne voulant pas priver
plus longtemps le monde des rudits du Manuel de Discipllne, nous dcidmes de le faire paratre sparment. I1 fournissait d'importants matriaux au travail de recherches des exgtes; mais il jetait aussi de l'huile
sur le feu. Des traductions du rouleau et des articles son sujet parurent
dans plusieurs langues au cours des mois suivants.
Un tmoignage pouvant servir dater les manuscrits parut aussi au
dbut de 1951. I-Jn morceau de linge trouv dans la grotte pendant les
fouilles avait t envoy en Amrique par Harding pour y subir I'analyse
du carbone 14. Le professeur W. F. Libby, de l'Institut de Recherches
nuclaires de I'Universit de Chicago, en communiqua le rsultat au
prsident Kraeling, de l'American School of Oriental Research, le 9 janvier, et le professeur O. R. Seller le publia en fvrier. Ladate fournie
par l'analyse, l'an 33 aprs J.-C., comporte une marge d'erreur de 200 ans
dans les deux directions, et se situe donc entre 167 avant et 233 aprs
J..C.
L'analyse n'avait rvl ni l'ge des manuscrits eux-mmes ni la date
que nous aurions souhaite plus prcise de leur dpt dans la grotte;
mais elle donnait une indioation assez claire sur la priode historique
en
fit
1954.
CHAPITRE III
Dcouvees ultrieures
N procdant aux excavations de la premire grotte en 1949, Harding et de Vaux, ainsi que je l'ai dit, avaient inspect sommairement
les ruines adjacentes du Khirbet Qumrn, et fouill deux tombes.
N'ayant rien trouv qui indiqut la moindre relation entre ces lieux et la
cachette des mantrscrits, I'opinion courante, qui faisait de ces ruines les
vestiges d'une petite forteresse romaine, paraissait toujours aussi valable.
De telles conclusions, purement ngatives, ne satisfaisaient pourtant pas
les exgtes. Nous avons mentionn l'insistance de Kahle demander ce
que des fouilles mthodiques de ce site soient entreprises. La controverse sur la nature et la date de dpt des manuscrits dans la cachette
faisait rage et rendait ces recherches impratives.
En consquence, deux ans aprs.leur premire exploration de la grotte,
t{arding et de Vaux, accompagns de quinze ouvriers spcialiss, fouillrent les ruines da24 novembre au 12 dcembre 1951. L'difice principal,
<le 37 mtres sur 30 fut dgag aux deux angles sud-ouest et nord-est.
Deux sondages furent pratiqus I'extrieur du quadrilatre, et plusieurs
tombes du cimetire adjacent fouilles. A l'angle sud-ouest du btiment,
trois salles dont les murs s'levaient encore 3 mtres de hauteur, furent
rnises au jour. Dans la plus grande pice, une banquette haute de 20 centirntres environ et soigneusement crpie courait le long des quatre murs.
A l'extrieur de cet angle de l'difice et tout prs du mur ofl dcouvrit
trne petite dpression formant bassin, enduite de pltre. Deux autres
pices furent dgages dans I'angle nord-est; I'une d'elles occupait
I'angle et I'autre tait construite en appentis contre le mur nord. Des pans
tlc mur apparurent galement lorsqu'une tranche fut ouverte l'ouest
tlc l'difice.
Le plan de l'difice et la maonnerie ne rvlaient, ce stade, rien de
n
f
IJ
59
DECOUVERTES ULTRIEURES
liagments de cuir sur lesquels on pouvait dchiffrer quelques mots
d'hbreu et de grec. Le secrtaire du Musee palestinien et l;inspcteur des
Antiquits se rendirent sur les lieux, mais ils n'y trouvrent iien de trs
encourageant et ne furent mme pas certains que les deux fragments en
venaient. Il devenait pourtant imprieux d'explorer fond toutla rgion.
Awi Bey Dajani, inspecteur du service jordanien des Antiquits, invita
I'American school of oriental Research se joindre lui pour essayer
de retrouver l'une des grottes doouvertes par les Bdouins. Le 3 novembre, trois semaines avant l'ouverture des fouilles du Khirbet
eumrn, quelques-uns des membres de l'cole partirent avec lui et locafisrent
la grotte au prix d'escalades et de marches reintantes.
rls recueillirent quelques spcimens de poterie mais furent d'avis que
seule une excavation pourrait donner des rsultats.
A la fin de novembre, un antiquaire de Bethlem offrit de vaux quelques fragments de peau et de papyrus. II prtendit les avoir trouvs dans la
premire grotte dcouverte en 1947, ce qui n'avait aucune vraisemblance.
Press de questions, il admit que les fragments venaient d'un autre endroit, mals trs proche de la grotte. Il tait manifestement trs dsireux
de couper court toute investigation. De Vaux avertit Harding qui acheta
les fragments I'antiquaire pour le Muse palestinien.
Les Bdouins continuaient apporter des fragments de manuscrits
au service jordanien des Antiquits et l'cole franaise d,Archologie,
certains crits sur peau, d'autres sur papyrus. Il y en avait en hbreuien
aramen, et mme en grec. Le Pre de Vaux avec une patience inlassable
et un tact consomm ngociait avec les Bdouins dans l'espoir de dcou-
il ler proposa de
chercher avec eux, ils declarrent la chose impossible parce que ta presence d'un tranger dans le dsert attirerait I'attention de l polic et
compromettrait tout.
possible; ils avaient des sentinelles postees sur les hauteurs visines qui
les informeraient de I'approche de la police, de faon qu,ils puissent
se cacher dans les trous. Le Pre de vaux suggra qu;il pourrait obtenir
du Service des Antiquits la permission de les faiie travailler l-bas et
qu'ils n'auraient ainsi plus rien craindre. Ils acquiescrent. Il suggra
alors de se faire accompagner par le directeur dei Antiquits,
acceptrent aussi. Finalement il proposa d'emmener une escort
"" {i,ils
de
police non pas pour lui
pas leur frre ?
mais pour les
- carla n'tait-il
protger eux-mmes contre
jalousie des membres de leur tiibu. ils
tait dat des annes de la dlivrance d'Isral par Simon ben Kozebah . Deux lettres portant son nom passent pour tre crites de sa main;
elles sont adresses un officier nomm Yeshu'a (c'est--dire Jsus) ben
Gilgola; une autre lettre est adresse ce dernier par deux administrateurs d'une cofilmunaut juive. Deux contrats et quelques documents
glecs portant des dates prcises du second sicle aprs J.-C. et quelques
petits fragments en latin laissent supposer qu'aprs la rpression de la
rvolte juive une garhison romaine occupa les lieux pendant un certain
temps.
DCOUVERTES ULTRIEURES
vailles ne cessait de nous parvenir. Pour prvenir ces oprations non
autorises, et abattre le plus de travail possible avant la saison des chaleurs torrides et de la mlaria, une expdition combine de l'cole franaise d'Archologie, du Muse palestinien et de l'American School of
Oriental Research fut entreprise en mars. Les Bdouins avaient trouv
des fragments de manuscrits dans une grotte Situe une centaine de
mtres peine de celle des premires dcouvertes, et dans une autre, un
peu plus au sud, une jarre complte avec son couvercle du mme type
que celles qui avaient servi de cachette aux manuscrits. Deux lots de
fragments de manuscrits rcemment dcouverts furent achets un antiqrraire de Bethleem par l'cole franaise d'Archologie et par le Muse
palestinien.
de
furent
dcouverts.
Dans deux grottes, I'une dj trouve par les Bdouins, I'autre rcemment dcouverte par l'expdition, on recueillit des bribes de manuscrits
qui comprenaient un autre passage du Lvitique crit en << phnicien
archaique, des fragments de deux manuscrits de Ruth, un fragment
63
* N.D.T.
Cette hypothse vient d'tre confirme par une communication
manant de-l'cole biblique et archologique de Jrusaiem, faite le 2 juin 1956
(cf. Le Monde, 2-6-56).
64
DCoUVERTES ULTRIEURES
l'guvre aprocryphe de la sagesse de salomon. Ils remontaient tous
la mme priode historique (v" au vrue sicle aprs J.-c.) ou ta pi-
Qumrn. Ds que
du 22 au 29 septembre 1952
65
et i;
suffit
naut qui occupait la rgion, montrent combien I'intrt qu'ils portaient la littrature religieuse tait intense et tendu.
Le 4 octobre, quelques jours aprs la fin de ces fouilles, I'American School of.Oiienial Research donna une grande rception, et le
Pre de Vaux se trouvait parmi les invits. Le docteur A.D. Tushingham,
qui entre-temps avait strccd au professeur Reed la direction de
ii"ofq ,"ruii de rentrer avec d^'autres membres de l'cole d'un
voyage en Syrie. Le Pre de Vaux en profita pour lui parler des dernirei dcouvertes et fit valoir la ncessit d'entreprendre une autre
exploration avant qu'il ne soit trop tard. En dpit de leurs autres obligutiorrt et de la fatigue occasionne par leur long voyage, le docteur
iushingham et les diux membres de l'cole, Neil Richardson et Gus
Van Bek, se montrrent la hauteur des circonstances et se mirent
en route ds le lendemain matin avec le Pre Milik, de l'cole franaise,
zle ne
DCoUVERTES ULTRIEURES
Pendant ce temps le gouvernement de Jordanie faisait surveiller par
des patrouilles le territoire de Qumrn pour mettre fin dornavant
toutes les fouilles illgales et effectues sans surveillance. Une grosse
somme d'argent fut affecte I'achat de tout ce que pourrait apporter
les Bdouins, de faon ne rien laisser chapper de ce quipouvaiti'avrer important. Il tait impossible de savoir si des manuscrits de valeur
n'taient pas toujours entre les mains des Bdouins, ni ce qu'ils risquaient encore de dcouvrir en dpit de toutes les prcautiois prises.
[Jn autre groupe se joignit maintenant aux recherches. Le colonel
belge ex-capitaine Philippe Lippens qui avait en 194849 pris une part
active I'expdition charge de localiser Ia premire grotte, ne s'tait
pas entre-temps dsintress de la question. Professeur l'Universit
de Louvain, il s'adjoignit son collgue le professeur R. de Langhe pour
organiser et conduire une expdition belge; leur campagne de fouilles
dura de fvrier mai 1953. Le site choisi par eux tait le Khirbet Mird,
ruines d'un monastre byzantin situ quatre kilomtres environ au
nord-est du monastre de Mar saba dans le wadi en-Nr. Au sommet
d'une montagne ayant la forrne d'un tronc de cne se trouvent des
vestiges de cellules de moines, de rservoirs et d'un aqueduc, les murs
bouls et les mosaques du sol d'une glise ainsi qu'un certain nombre de tombes. Des fragments de manuscrits furent dcouverts cet
endroit par les Bdouins et par les savants belges; ils comprenaient
des fragments grecs et syro-palestiniens des livres de l'Ancien et du Nouveau Testament et des textes rituels chrtiens datant du ve au vflre
siecle aprs J.-c. ainsi que des fragments arabes .et quelques bribes
d'aramen. L'expdition est parvenue tablir que ies fiagments trouvs par les Bdouins l't prcdent dans le wadi en-Nr taient originaires non pas d'une grotte du wadi en-Nr mais du Khirbet Mird.
Harding et de vaux dirigrent une autre mission au Khirbet eumrn
du 9 fvrier au24 avril 1953; ils y obtinrent de plus amples informations
sur l'histoire du site et des gens qui I'occuprent, leur permettant de
modifier certaines de leurs conclusions antrieures. La plus grande
partie de l'tablissement fut mise au jour et I'on s'aperut qu'i1 avait
connu trois priodes d'occupation. un tremblement de terre mit fin
la premire d'entre elles. Des monnaies de Jean Hyrcan (135-104
avant J.-c.) et d'Alexandre Janne (103-76 avant J.-c.), trois autres du
roi sleucide Antiochus rr (138-129 avant J.-c.) prouvaient que
l'occupation avait commenc bien plus tt que les fouilles de tst
ne I'avaient indiqu et que cette premire priode d'occupation avait
t plus importante qu'on ne l'avait alors suppos. Les tssons ce
niveau et dans un gisement 30 mtres environ au nord du btiment
taient tous du mme type que ceux qu'on trouve gnralement aux
niveaux de la dernire priode hellnistique Beth-sor et dans la cita-
delle de Jrusalem.
D'autres monnaies indiquaient que la premire priode d'occupa67
DCoUVERTES ULTRIEURES
t consacro aux repas en commun ou aux assembles
gnrales.
Une salle attenante, donnant l'est et encore plus grandc que la premire,
avait pu tre rserve aux runions et aux services du culte, mais on ne
trouva dans ces deux salles du rez-de-chausse aucun objet qui pt
indiquer leur destination. Il fut cependant possible de reconstituer
avec des fragments de briques provenant du premier tage et soigneusement assembls, une table d'un peu plus de 5 mtres de long et de
50 centimtres de hauteur, ainsi que deux autres plus basses mais
incompltes. La pice semblait trop loin de la cuisine pour avoir t
un rfectoire. Qui plus est, un encrier en bronze et un autre en argile
furent trouvs dans la mme pice : il y avait encore de I'encre sche
dans l'un des deux. Un troisime encrier tant dcouvert dans une
autre chambre, l'on en conclut qu'on tait en prsence du scriptorium
du monastre oir les manuscrits taient composs.
Tous les manuscrits de l'aire du wadi Qumrn, l'exception de ceux
que les premiers occupants avaient pu apporter avec eux, datent de ces
deux premires priodes d'occupation du Khirbet Qumrn. Deux
fragments trouvs dans des grottes situes quelque distance l'une de
I'autre taient de la main du mme scribe. Quelques-uns des tessons
provenant de l'excavation du btiment portaient des caractres hbreux
d'un alphabet identique celui des manuscrits, rnais d'un type nettement
antrieur celui des manuscrits du wadi Murabba'at et du wadi enNr. Sur un des tessons provenant du niveau infrieur (celui de la premire
occupation), I'alphabet hbreu tait grossirement trac. Cela reprsente probablement les exercices laborieux d'un tudiant en vue de
devenir l'un des scribes chargs de composer les manuscrits.
Des cendres et des pointes de flches en fer tmoignent de la fin vioIente de cette seconde priode d'occupation. Josphe, une fois encore,
nous aide en fixer la date. Il rapporte que Vespasien tait Jrusalem
en juin 69 aprs J.-C. et qu'il y laissa une garnison. De Vaux suppose
qu'une partie de cette garnison qui appartenait la fameuse 10e Lgion
attaqua et dtruisit le monastre de Qumrn ce momentJ et utilisa
70
DCoUVERTES ULTRIEURES
En attendant, les agments assembls au Muse palestinien sont
examins avec la plus grande attention. Frank M. Cross a donn de
ce travail une description pleine de vie. Les fragments doivent d'abord
tre ramollis et placs entre deux plaques de verre pour tre aplatis.
Ils sont alors nettoys avec de grandes prcautions pour que l'encre
ne parte pas avec la terre. Quelques-uns des fragments sont si cassants
qu'ils s'miettent au simple effieurement d'un pinceau en poil de chameau. Dans certains cas une lgre application d'huile de ricin aide
faire ressortir l'criture, mais mme ceci doit tre fait avec le plus grand
soin pour que la matire dont est faite le manuscrit ne se dcolore pas.
tre dchiffr.
Le 22 mai 1954, on annona qu'une part importante des fragments
de manuscrits de la grotte 4 avait t achete par I'universit
McGill de Montral por 15.000 dollars. L'acte de vete spcifiait que
les fragments devaient rester au Muse palestinien pour y tre tudis et
publis dans la mme srie que les autres fragments. Deux ans sont
prvus pour cette opration. on rapporte aussi que d'autres matriaux
ont t achets sur la mme base par l'universit de Manchester en
Angleterre.
Voici oir en sont les choses au moment o j'cris. Elles ne sont certainement pas termines. Les mots << suivre >> semblent tre la seule
conclusion qui convienne ce chapitre.
CHAPITRE IV
Tmoiglnagle
d,e
I'areholoie et de
la paloraphie
75
oir les manuscrits furent crits et celui oir les livres qu'ils contiennent
furent composs; nous devons aussi diflrencier le moment or les manuscrits furent crits et celui otr ils furent dposs dans les grottes. Quelquesuns doentre eux sont visiblement plus anciens que d'autres. Il y en avait
probablement de tout rcemment crits quand les grottes furent abandonnes; alors que certains taient dj vieux. En d'autres termos, le
moment oir chaque manuscrit a t dpos dans I'une des grottes peut
tre trs postrieur mais certainement pas antrieur au moment ott
il fut crit. Par consquent, si I'on arrive dater le dpt dans les grottes,
nous obtiendrons la date extrme du manuscrit le plus rcent.
Notre premire question sera donc : Quand les manuscrits furent-ils
dposs dans les grottes ? Ceci se rattache en quelque mesure la
question pralable de savoir pourquoi ils y furent cachs. Pendant la
priode qui suivit la dcouverte de la premire grotte, la controverse
fit rage. Sukenik soutint ds le dbut que les manuscrits avaient t
placs dans les jarres et cachs dans les grottes non parce qu'ils avaient
une grande valeur, mais parce qu'ils n'avaient plus d'utilit. Le manus-
ARCHOLOGIE ET PALOGRAPHIE
point du texte classique que, de I'avis de Sukenik, on avait dt tre
oblig de I'abandonner... Il tait interdit de dtruire les manuscrits
religieux, la coutume voulant qu'on les mt de ct dans un endroit
appel guniza (du verbe hbreu : ganaz, cacher). De temps en temps,
A l'appui de cette thorie, Henri Del Medico fit observer que les
rouleaux avaient t envelopps dans des linges cornme des momies
C'taient des cadavres de livres >>. D'aprs les rglements rabbiniques,
non seulement les copies dfectueuses des livres sacrs taient relguees
dans la guniza, mais aussi les uvres considres comme apocryphes
par les autorits religieuses. Les unes et les autres se trouvent parmi
les manuscrits de la mer Morte.
Del Medico attira l'attention sur les efforts tents deux reprises
pendant la priode romaine pour rassembler et faire disparatre les
livres non orthodoxes. Durant les annes qui prcdrent immdiatement la premire rvolte juive contre Rome, au premier siecle de
notre re, de faux prophtes incitrent le peuple une violence tmraire en proclamant que la dlivrance d'Isral tait proche. Pour refrner
l'excitation et le dsordre, le rabbin Simon ben Gamliel, fils et successeur
de Gamliel 1er (le Gamaliel des Actes,5 :34) envoya dans tout lepays
des hommes chargs de rassembler les crits des faux prophtes et de
les dissimuler dans un lieu secret. Del Medico suggra que cette initiative avait pu tre I'origine du premier dpt de manuscrits dans la
grotte voisine du Khirbet Qumrn. La prise de Jrusalem et la destruction du Temple par les Romains en 70 aprs J.-C. furent suivies d'une
nouvelle floraison de littrature apocryphe et le rabbin Gamliel II
(environ 92-100 aprs J.-C.) essaya de confisquer ces livres dangereux.
La plupart des textes apocryphes trouvs dans la grotte devaient, d'aprs
Del Medico, y avoir t dposs cette poque.
Les adversaires de cette thorie firent valoir que les manuscrits d'une
guniza y taient dposs un ou deux la fois et solennellement brls
par la suite alors que les rouleaux de la grotte, soigneusement envelopps
ct rangs l'abri de l'humidit dans des jarres couvertes, avaient d
constituer une bibliothque importante dissimule dans un moment
critique
sauvegarder.
l-a thse -de Del Medico selon laquelle les rouleaux auraient t dposs
dans la grotte en deux occasions donnes, cadre assez mal avec la conceplion d'une guniza ordinaire; et le soin extrme apport les mettre
I'abri ne saurait gure tre expliqu par la comparaison avec des momies.
Sukenik, tout en maintenant que la collection de manuscrits reprsr:ntait une guniza, tait,lui aussi, d'avis qu'ils avaient t cachs dans
l:r grotte Ia faveur d'une circonstance particulire, probablement
l'cxil au pays de Damas >> mentionn dans le Document de Damas.
77
ARCHOLOGIE ET PALOGRAPHIE
qu'hypothtique. L'archologue sait nanmoins parfaitement distinguer la matrialit des faits de la conjecture et il admet volontiers la
nature hasardeuse de son interprtation.
fut vive. La plupart des dbats eurent lieu avant I'excavation du Khirbet
Qumrn et la dcouverte des autres grottes contenant des manuscrits;
en consquence bien dos arguments qui paraissaient logiques l'poque
furent rfuts du fait des dcouvertes ultrieures. I[ y eut peu de savants
qui se refusrent admettre que les manuscrits aient t trouvs dans
les jarres, mais les opinions divergeaient qua.nt I'antiquit relative
des jarres et des rouleaux. tant donn la forme inusite des jarres
et leur taille
environ 60 centimtres de haut et 25 centimtres de dia-
quelques
spcialistes supposrent qu'elles avaient t fabriques
mtre
pour contenir les rouleaux; il fut mme suggr qu'en
spcialement
priode critique, face l'obligation de cacher les rouleaux, les jarres
avaient pu tre fabriques en quelques jours pour leur servir de cachette.
Contre cet argument on avana que, presss par les vnements, les
hommes ne se seraient pas attards combiner des modles spciaux
79
ARCHOLOGIE ET PALOGRAPHIE
Quand les fouilles du Khirbet Qumrn furent reprises sur une plus
vaste chelle en 1951, des tessons romains et des jarres du mme type
que ceux des grottes y furent dcouverts mais associs des monnaies
qui tmoignaient d'une occupation qui avait dur du rgne d'Auguste
(31 avant-I4 aprs J.-C.) la premire rvolte juive (66-70 aprs J.-C.).
Des jarres de mme modle ainsi que des tessons romains furent trouvs
plus tard dans certaines des autres cachettes. L'une de ces jarres fut
acquise par la Walters Art Gallery de Baltimore; Albright I'examina
et crivit de Vaux que la pte )> ou composition d'argile tait nettement romaine >. Toutes ces prcisions convainquirent de Vaux que les
jarres elles-mmes n'taient pas hellnistiques mais romaines.
Mais si les jarres taient d'une origine plus rcente qu'on ne l'avait
suppos tout d'abord, les tessons romains de la grotte taient plus anciens
et provenaient non du uIe ou IVe sicle, mais du ler. Il devenait ainsi
inutile de supposer qu'une intrusion ultrieure avait eu lieu, et le tmoignage archologique rinterprt la lumire d'autres rfrences de
mme nature, renforait I'opinion suivant laquelle les manuscrits
avaient t dposs dans la grotte au cours du Ier sicle de notre re
(entre l'an I et 60). Le Pre de Vaux fit un rapport cet effet I'Acadmie des Inscriptions et Belles-Lettres le 4 avril 1952, ajoutant pourtant que les manuscrits taient plus anciens que Ia poterie et les textes
originaux plus anciens encore que les copies.
Des matriaux archologiques d'une espece diffrente offrent un
autre moyen de dater le dpt des manuscrits dans les grottes, mais
avec une latitude encore plus grande que celui fourni par les tessons.
Les premiers manuscrits dcouverts taient envelopps dans des linges
trs dcomposs et des bribes innombrables de ces mmes linges furent
trouves lors des excavations. De mme que les jarres, les enveloppes
de tissu pouvaient tre ou plus vieilles ou plus rcentes que les manuscrits, bien qu'il semble plus naturel d'envelopper un vieux manuscrit
dans un tissu neuf que d'en envelopper un neuf dans un vieux tissu.
Quand Harding emporta en Angleterre les fragments de manuscrits
de la premire grotte en t 1949, il y joignit quelques fragments de tissu
et demanda Mrs G.M. Crowfoot de les examiner. Une autre bote
pleine de dbris identiques lui fut envoye plus tard de Jordanie. L'examen
microscopique des fibres fut entrepris par le Major G.O. Searle, de l'H.M.
Norfolk Flax Establishment, qui tablit de faon prcise que le tissu
tait du lin.
Unis par le professeur O.R. Sellers et examin par Miss Louisa Bellinger,
de Dumbarton Oaks et du Textile Museum Washington. Son rapport
indiqua galement que le tissu tait d'origine palestinienne et ancien
maiJ qu'aucune autre prcision ne pouvait tre donne concernant la
date.
of Oriental
lui avait procur. Comme je I'ai dit dj, le linge fut soumis l'analyse
du carbone 14 par W.F. Libby de l'Institut d'Etudes nuclaires de
Chicago, un des pionniers du dveloppement du procd. D'aprs ses
calculi, le morceau de tissu qu'on lui remit la fin de 1950 devait avoir
l.gl7
tissu a donc pu tre fabriqu 200 ans avant l'an 33 do notre re ou 200 ans
aprs, c'est--dire entre 167 avantJ.-C. et 233 aprs J.-C. Tout en n'apportant pas une date trs prcise, ces calculs corroboraiont les autres tmoienags en tablissant la priode gnrale pendant laquelle les enveloppes
de
rrotr" recit des fouilles l'a montr, cet vnement eut lieu durant la
guerre de 66-70 de notre re, trs probablement au printemps de 68.
Les manuscrits taient-ils depuis longtemps dans les grottes cette
poque? Nous ne le savons pas, mais de Vaux pense, et probablement
ARCHOTOCTP ET PALOGRAPHIE
Qumrn tait de toute vidence un scriptorium indique qu'un grand
nombre des manuscrits y furent crits durant les deux priodes principales d'occupation des lieux. Ceci nous reporte aussi loin que le rgne
d'Alexandre Janne au commencement du dernier sicle avant le Christ
ou peut-tre 20 ou 30 ans en arrire, au rgne de Jean Hyrcan. Le cimetire adjacent, de plus d'un millier de tombes, fut utilis videmment
aux mmes poques. La premire occupation du site ne fixe pourtant
pas la date extrme du plus vieux des manuscrits. Ils n'ont pas tous
t ncessairement crits dans le scriptorium. Quelques-uns d'entre eux
ont pu tre apports par la communaut lorsqu'elle vint s'tablir l,
.
et par consquent tre dj vieux cette date.
Il faut donc nous rejeter sur l'examen des manuscrits eux-mmes
pour y trouver une rponse la seconde question. Notre principal
critre ici sera la palographie, c'est--dire l'tude de la forme des caractres employs par les scribes. Les premires dclarations de I'American School of Oriental Research et de l'Universit hbraque fondes
sur cette tude s'accordent dater les manuscrits d'une poque prr:.:
arrangement sous forme de tableaux faisant apparatre les modifications graduelles. Le procd est le mme que celui qu'emploie le
palontologue qui range en succession des fossiles pour montrer comment
l'eohippus prhistorique a volu jusqu'au cheval. Ce n'est naturellement
pas un phnomne inhrent l'volution qui prside I'histoire de
I'alphabet. Il s'agit ici simplement du fait que les formes et les styles
de l'criture ont effectivement chang au cours des ges, comme les
modes vestimentaires, I'architecture ou la poterie. Les changements
ne s'opraient ni de faon invitable ni dans une direction prvisible,
n'ont
pas exactement
la mme forme que lorsque les documents sont crits sur du parchemin
avec une plume et de l'encre.
La palographie, rduite ses seuls moyens, ne peut servir fixer
des dates prcises. Elle permet de classer des manuscrits en sries chronologiques, mais elle ne peut pas indiquer le laps de temps qui s'est
84
ARCHOLOGIE ET PALOGRAPHIE
coul entre deux composants qui se suivent dans une mme srie,
sauf de faon toute relative en tenant compte du nombre et de l'importance des modications. Si la fin d'une srie ou I'un de ses composants
peut tre dat par d'autres moyens, la chronologie relative dtermine
par les donnes palographiques sera jalonne ici et l de dates plus
exactes. Sous ce rapport, la palographie comporte les mmes possibilits et les mmes limites que I'examen des poteries en vue d'un but
analogue. Les spcialistes qui ont contest les dates assignes aux
Rouleaux de la mer Morte sur les bases de la palographie ont fait
grand cas de ces imperfections flagrantes pour justifier leur prfrence
pour un autre critre. Certains de ces critres sont importants, mais il
serait erron de supposer qu'ils soient plus exacts ou plus objectifs
que la palographie. Les modifications successives des lettres de I'alphabet sont des ralits qui peuvent tre observes, enregistres et tudies
et dont l'importance peut tre fixe par une discussion impartiale. La
palographie n'est peut-tre pas une science exacte mais c'est une discipline scientifique dans la mesure oir elle traite de ralits bien dfinies
pouvant tre enregistrees et tudies objectivement; et son exactitude
augmente au fur et mesure que les matriaux d'tudes s'accumulent.
Plusieurs savants ont dclar que la palographie tait particulirement inefficace pour la datation des manuscrits de la mer Morte
parce que les matriaux dont on disposait taient trop peu nombreux
pour permettre une tude comparative et que rien, dans ces quelques
lments, ne pouvait tre dat. Si cela signifie que nous ne pouvons
assigner un manuscrit une anne ou une dcade prcise, nous sormes
d'accord; mais nous possdons des matriaux trs suffisants pour dterminer la priode laquelle appartient le manuscrit un quart ou un
demi-sicle prs.
'
ARCHOLOGIE ET PALOGRAPH IE
comportent surtout des noms gravs sur pierre. La plupart de celles-ci
se trouvent sur les ossuaires, petits coffres de pierre qui servaient
recueillir les ossements humains pendant la priode s'tendant du rgne
d'Hrode (40 ans avant J.-C.) la destruction du temple (70 aprs
J.-c.). Les lettres grossirement traces donnent une image plus file
de l'criture courante de cette poque que les caractres artistiques
et plus artificiels des inscriptions soigneusement. graves.
Nous mentionnerons avec les inscriptions de's-ssuaires un graflite
trouv dans le tombeau de la reine Hlne d:Adia.bne, Jrusalem,
populairement appel Le Tombeau des Rois. Il est'dat de la dcade
50 60 aprs r.-C. tt y a aussi une inscriptipn ptseie sur l'architravi
d'une tombe de la valle du cdron Jrusalem ddiee .la mmoire
de huit prtres de la famille des ls d'Hezir. Ses caractres ressemblent
ceux des ossuaires et sont comme ces derniers rattachs la priode
prcdant la destruction du temple.
De tous ces documents, ceux qui se rapprochent le plus des Rouleaux
de la mer Morte au point de vue criture sont les graffites des ossuaires
et de quelques autres inscriptions de la mme priode; ajoutons pourtant que c'est avec les rouleaux les plus rcents que la ressemblance
est la plus frappante; parmi ceux qui prsentent l'criture la plus volue
citons le Commentaire d'Habacuc et le Rouleau de Lamech. De l'avis
de Trever et d'Albright, ce qui ressemble le plus ces deux documents
est un dipinto > aramen, ou inscription peinte trouve dans une
tombe juive et publie par Sukenik en 1934. sukenik lui attribuait une
date trs proche de la destruction du temple; Albright la fait remonter
de quelques annes en arrire, du dbut de l're chrtienne.
L'inscription d'Ozias, ainsi appele parce qu'elle dclare que les
ossements du roi de Jude Ozias ont t transfrs I'endroit oir l'inscription fut primitivement grave, est une vritable uvre d'art plus
artistiquement taillee que les inscriptions mentionnes plus haut.
Comme les ossuaires, elle ne peut tre date de faon prcise, mais
depuis longtemps elle est considre comme tant leur contemporaine"
Albrieht pense qu'elle est postrieure la rvolte de 66-70 aprs J.-C.
cela nous donne une autre base de comparaison pour les Rouleatrx
de la mer Morte; les rsultats sont identiques ceux fournis par les
ossuaires.
concises graves
sur les bornes dcouvertes il y a longtemps Gezer. Aucune date precise
ne peut leur tre attribuee mais les pigraphistes sont unanimei pour.
les faire remonter la premire moiti ou au premier tiers du dernier
sicle avant J.-C. Les lettres de ces inscriptions, bien que grossirement
87
ARCHOLOGIE ET PALOGRAPHIE
jusqu'aux documents dont la graphie est nettement antrieure celle
atteint ce point.
quelques
ostracas du uIe sicle avant
Deux papyrus aramens et
notre re trouvs Edfou, sur le Nil suprieur, ont t publis. Driver
lve une objection contre l'usage que nous voulons en faire sous prtexte qu'ils << viennent d'un pays diffrent et que I'ensemble est insuffisant pour fournir un terme de comparaison convenable >>. Cette objection
aurait quelque valeur si l'on prtendait trouver dans la comparaison
une dmonstration clatante en faveur d'une date prcise, mais il n'en
est rien. Faisant partie de tout un ensemble, la comparaison avec ces
des rouleaux. Avec le Papyrus Nash nous avons presque
lettre m.
(b)
(a)
,)
2
(d)
(c)
,)
5'T ) 4
Evor,urtoN DE L
LETTRE
,3
,,
m : formes
mdiales
Des arguments d'ordre littraire ont t avancs pour essayer cle con-
ARCHEOLOGIE ET PALOGRAPHIE
bien grande exactitude pour qu'on puisse leur reconnatre une valeur
de comparaison semblable celle que nous offrent les exemples reels
trouvs dans les manuscrits et les inscriptions. Les descriptions cites
par zeitlin ne nous inspirent donc aucun confiance. Cinq lettres de
(b)
(c)
,t)
(a)
a
b fr
I)
Ligne 5.
D D
e! I
EvolurtoN DE LA
Ligne l.
(d)
D
LETTRE
4 f
formes rtndes.
I'alphabet hbreu (k, ffi, n, p et s) ont deux formes diffrentes dans l'ecriture carre voluee. L'une est utilise au commencement ou au milieu
d'un mot et s'appelle la forme mdiale >; l'autre est utilise la fin
d'un mot et s'appelle la forme << finale . L'emploi des deux formes de
ces lettres et la distinction entre la position mdiale (ou initiale) et finale
se sont dvelopps graduellement et par -coups. Dans le Manuscrit
d'Isaie de Saint-Marc les deux formes de I'm et de I'n sont employes
mais la forme mdiale >> de I'm apparat souvent la fin d'un mot
et la forme << finale >> se trouve quelquefois au milieu d'un mot. Les
trois autres lettres de ce groupe n'ont pas encore de forme spciale
9l
Dans le Commentaire d'Habacuc et le Manuscrit d'Isae de l'Universit hbraque, qui sont chronologiquement l'autre extrmit de la srie
des Rouleaux de la mer Morte, les cinq lettres ont leur forme finale
utilise rgulirement la fin des mots. Les Rouleaux de la mer Morte
eux-mmes fournissent un tmoignage important quant au dveloppement des formes finales de ces lettres. En fait le Rouleau d'Isae du
monastre de Saint-Marc recle un tmoignage de ce genre trs intressant
car dans un des passages omis par le premier scribe et insr par la suite
de notre re.
Des tentatives d'm final ou forme << ferme )) commencent apparatre
ds le ve sicle avant J.-C. Les formes finales de l'n et du p sont galement
releves dans les papyrus d'Edfou et les ossuaires. L'emploi de la forme
finale au milieu des mots et de la forme << mdiale >> en position finale
du Manuscrit d'Isae du monastre de Saint-Marc est galement une
des caractristiques des ossuaires.
En dehors de la forme des lettres prises sparment, une caractristique
importante de l'criture des rouleaux rside dans I'emploi de ligatures >> entre deux lettres conscutives. Aux sicles qui nous occupent,
92
ARCHOLOGIE ET PALOGRAPHIE
ces liaisons apparaissent plus frquemment dans les documents les plus
anciens. Elles sont frquentes dans les papyrus des rye et tlre sicles
avant J.-C. et dans le Papyrus Nash, mais partir du dbut du rer siecle
elles deviennent de plus en plus rares. Au ute sicle aprs J.-C. elles ont
pratiquement disparu. Elles apparaissent souvent dans les Rouleaux
de la mer Morte, spcialement dans le Rouleau d'Isaie du monastre
de Saint-Marc.
que certaines d'entre elles aient fini par servir aussi de voyelles. Un systme de signes pour les voyelles commena tre utilis vers le ve sicle
aprs J.-C. La prsence ou I'absence de ces << points voyelles >> est donc
qui avait cru discerner des points voyelles dans le Commentaire d'Habacuc
sensation pendant quelque temps, mais il en apparat souvent dans
les manuscrits, et qui n'ont aucun rapport avec l'criture. S'il est vrai
que l'absence de signes pour les voyelles n'est pas un tmoignage
positif en faveur d'une date recule, leur prsence aurait fourni un
indice important en faveur d'une date relativement rcente.
Jusqu'ici nous n'avons considr que les formes de l'criture carre
ou aramenne utilise dans les Rouleaux de la mer Morte. Le tableau
se complique pourtant et gagne en intrt du fait, dj mentionn, euo
l'criture archaque apparat aussi dans quelques-uns des manuscrits.
Ici, il faut distinguer deux problmes : l'emploi occasionnel de l'criture
archaque pour le nom divin et pour le mot Dieu
EL- I'intrieur
de textes crits en aramen, et I'emploi de l'criture- archaque pour des
manuscrits entiers. Considrons d'abord l'emploi occasionnel.
Les documents pouvant servir de termes de comparaison sont, dans
ce cas, moins nombreux et moins satisfaisants que ce que nous avons
fit
il
94
ARCHOLOGIE ET PALOGRAPHIE
littraires et l'criture cursive de documents tels que les Lettres
de Lakich, qui sont crites l'encre sur des tessons, peuvent diffrer
considrablement, mais pas au point de rendre inutile toute comparaison entre les inscriptions et les lettres.
Les fragments du Lvitique de la premire grotte ont t soigneusement compars avec f inscription de Mesa du txe sicle avant J.:C.,
avec les ostracas de Samarie et l'inscription de Silo du vlue sicle
avant J.-C.; on les compara galement avec des sceaux, des empreintes
de sceaux et des cachets frapps sur les anses de jarres du vre siecle
avant J.-C., avec les Lettres de Lakich, du vle siecle avant J.-C., avec
d'autres cachets d'anses de jarres des ve et tve siecles avant J.-C.,
avec des monnaies juives du Ier siecle avant J.-C. et des ler et ue sicles
de notre re, avec des inscriptions samaritaines s'tendant environ
des textes
du rre sicle de notre re aux vIIIe et txe sicles. Les conclusions des palographes varient largement, les dates attribues par eux aux fragrnents
sont comprises entre 450 avant et 50 aprs J.-C.
Cette divergence d'environ trois siecles dans les apprciations d'rudits
comptents est quelque peu troublante. Les adversaires de la palographie ne sauraient tre blms d'en prouver une certaine satisfaction.
Mais I'explication de cette divergence se trouve dans la nature mme
des tmoignages. Tous les documents qui peuvent nous servir de comparaison avec les fragments du Lvitique sont revtus de caractres diffrents, soit qu'ils soient gravs sur la pierre, estampills sur de l'argile
ou crits sur des tessons de poterie au lieu de parchemin, et leur graphie
est monumentale ou cursive plutt que littraire. Ce fait devrait suffire
expliquer pourquoi, s'inspirant des mmes lments, des rudits
galement comptents peuvent tirer desconclusions si diffrentes. Diringer
fait aussi remarquer qu'une graphie littraire professionnelle comme celle
des fragments du Lvitique peut la longue servir de modle type
et rester en usage sans beaucoup changer pendant plusieurs sicles.
Cependant, si ce tmoignage n'est pas satisfaisant, il n'est pas pour
autant ngligeable. Nous pouvons tre certains que les fragments
ne sont pas antrieurs au ve sicle avant J.-C. ou postrieurs au Ier siecle
de notre re; et dans cette priode de cinq sicles c'est plutt la premire
moiti qu'il faut les rattacher, moins que la graphie n'en ait t dlibrment archaique.
De mme que pour les autres documents examins prcdemment,
la discussion en ce qui concerne La date des fragrnents du Lvitique
ne se borna pas tenir compte seulement des comparaisons palographiques. Des tmoignages littraires ont t mis en avant pour dmontrer
que le vieil alphabet hbreu a continu tre utilis par les Juifs jusqu'
l're chrtienne. Sans nier que l'criture carre tait communment
employee pour les manuscrits bibliques au Ier siecle de notre re, les
savants ont trouv de bonnes raisons d'affirmer que l'criture archaique
n'tait pas abandonne et que des manuscrits bibliques crits de cette
95
des Juifs chrtiens. Sonne a dmontr que cette thorie suppose plusieurs postulats improbables. Il pense que ces X sont le taw hbreu,
voulant simplement dire marque et il croit qu'on l'employait pour
96
ARCHOLOGIE ET PALOGRAPHIE
de ceux qui ont t les premiers examiner les rouleaux sous cet angle
a t solidement confirme. Les arguments de ceux qui persistaient
attribuer aux manuscrits une date postrieure au rer sicle aprs J.-C.
(pour ne rien dire du Moyen ge) ont t rfuts, la fois par le tmoignage archologique apport par les fouilles et par le tmoignage palographique qui ressort des manuscrits eux-mmes. Il y a encore des diffrences d'opinion qui jouent sur un quart ou une moiti de sicle dans
l'attribution d'une date tel ou tel des manuscrits. L'accord est moins
gnral en ce qui concerne les fragments portant des caractres archaiques.
Cependant, parmi les savants qualifis pour tirer des dductions des
donnes palographiques, il ne subsiste pas de divergence majeure
concernant les principaux rouleaux. C'est juste titre, semble-t-il,
que Birnbaum regrette que le dbat n'ait pas consist en une controverse entre palographes, mais bien plutt en une attaque de la palographie par des savants spcialiss dans d'autres domaines.
par les trouvailles ultrieures de la grotte du wadi Murabba'at. Quelquesuns des textes qui en proviennent sont dats. Leur criture est nettement
plus tardive que celle des rouleaux et des fragments de Qumrn. La confiance que l'on peut accorder aux mthodes palographiques pour dater
des manuscrits se trouve ainsi brillamment justifie.
il
CHAPITRE
sans
6 r I'on admettait que les uvres originales ont t recopies
\ transformations et sans erreurs, l'ge des copies particulires
L/ retrouves dans les grottes serait indpendant de la forme du
M.ORTE
le texte qui fut dit et unifi pendant les premiers sicles de l're chrtienne. Cette tche fut accomplie par des rudits juifs appels Massortes (du mot hbreut masora qui signifie tradition), et le texte qu'ils
tablirent s'appelle le texte massortique. La question qui se pose quand
on veut dater les manuscrits bibliques de la mer Morte, c'est leur rapport avec le texte massortique.
Le large accord avec le texte massortique qu'on rencontre dans
quelques-uns des rouleaux a t utilis comme preuve d'une date relativement rcente. Comme le texte massortique n'a pas t fix avant
l're chrtienne, on conjecture que tout texte qui s'accorde avec lui
ne peut tre pr-chrtien. Ainsi prsent sans nuances, l'argument
comporte des erreurs videntes. On ne l'avance jamais sous cet aspect
catgorique, mais les erreurs sont seulement dissimules par la subtilit
des arguments. Avant d'apprcier dans quelle mesure ces remarques
affectent la datation des Rouleaux de Ia mer Morte, il nous faut examiner d'un peu plus prs les hypothses.
D'abord, l'poque otr fut tabli le texte massortique n'est pas un
moment dtermin du temps; I'antriorit ou la postriorit ne peut
tre si prcise qu'elle permette de dater n'importe quelle forme du
texte. L'unification de ce texte ne fut pas l'vnement d'un jour, mais
un dveloppement progressif. D'aurte part, les Massortes n'ont pas
cr un texte absolument neuf; ils n'ont pas compos une nouvelle
Bible sortie de rien, ils ont tent de dcouvrir et de restaurer le texte
correct. Le texte absolument correct serait, si on pouvait le retrouver,
le texte original manant de I'auteur de chaque livre. Le texte le meilleur qui soit accessible est celui qui remonte d'aussi prs que possible
cette forme originale. Les Massortes, en d'autres termes, ditaient
des crits anciens. S'ils avaient russi dans leur dessein, un manuscrit crit longtemps avant leur poque pourrait et devrait s'accorder
troitement avec le texte qu'ils ont adopt. Cette rencontre montrerait seulement qu'ils avaient leur disposition de bons manuscrits
et qu'ils excutaient soigneusement leur besogne.
Si un long manuscrit concidait exactement avec le texte massortique sur chaque point, ou avec quelques rares exceptions nous serions
en droit d'infrer qu'il est une copie du texte standard tabli par les
Massortes et que par consquent il a t excut aprs l'poque o
ils travaillrent. Mais, quand il s'agit d'un passage bref, une concidence
mme absolue prouve tout simplement que le texte adopt par les
Massortes se rencontre sur ce point particulier avec celui que recopie
le scribe, auteur du manuscrit. Aucun rudit ne peut prtendre srieusement que toute copie faite avant l'poque des Massortes doit ncessairement diffrer de leur texte dans chaque verset; et pourtant
point de vue semble tre tacitement adopt dans beaucoup de discussions qui ont pour objet les Manuscrits de la mer Morte.
Si d'autre part il diffre du texte massortique, un manuscrit n'a
t02
on fait copie aprs copie. Pour cette raison on a prtendu que le Rouleau d'Isaie de Saint-Marc est trop plein d'erreurs pour tre trs ancien.
Par contre, le fait mme de tant de liberts prises avec le texte biblique
a t avanc comme preuve que le manuscrit doit tre prmassortique. A coup sr, le degr d'exactitude d'un manuscrit n'est pas une
indication certaine de son ge. Il 'y a pas de doute que le texte massortique repose sur des manuscrits plus anciens et meilleurs que le Manus-
tous ces cas, le rouleau concide avec le texte massortique et non avec
Le manuscrit d'Isaie acquis par sukenik en 1947 s'accorde troitement avec le texte massortique. cela peut signifier qu'il est beaucoup plus tardif que le manuscrit de saint-Marc, comme I'indique
d'ailleurs la palographie; mais est-il ncessaire de-rpter que la coincidence avec le texte massortique n'entrane paq, forcmt pour le
manuscrit une date postrieure la fixation de c texte? La preuve
archologique a dmontr le contraire. La concordance montr simplement que ce rouleau reprsente la mme tradition de texte que les
manuscrits suivis par les Massortes.
Le commentaire d'Habacuc cite le texte complet d'Habacuc I'exception du troisime chapitre, mais le dbut du premier chapitre est perdu.
Kahle soutient que ce manuscrit fut copi avant la destruction du Temple, parce qu'il n'a pas subi l'influence du texte massortique. On ne
comprend pas clairement ce qu'il veut dire en parlant dJ l'influence
du texte massortique, ni comment cette influence pourrait tre dpiste. Pour la saisir avec certitude, il faudrait connatre le texte primitif
que I'on suppose avoir t altr sous l'influence du texte massortique. Il semble aventureux aussi d'admettre que tout manuscrit copi
aprs la destruction du Temple trahirait ncessairement I'influece
du texte standard. Delcor, d'ailleurs, nie la thse de Kahle, selon laquelle
le texte d'Habacuc dans le commentaire ne montre pas cette influnce.
Mme l o la version cite du texte est diffrente, le commentaire
qui en est fait semble parfois impliquer la version massortique. il
faut nous borner conclure que le texte d'Habacuc cit dans ce document ne fournit pas de preuve vidente de la date du manuscrit; mais
il ne contient certainement rien qui pousse mettre en doute les rsultats acquis par d'autres moyens.
Birnbaum fait la remarque que mme le texte des fragments du Lvitique crits dans les anciens caractres hbraiques cncorde avec le
texte massortique. Il observe toutefois, avec raison, que cette remarque
ne fournit pas une base permettant de dater les fragments, puisque la
plti1e interprter est maigre et que la date du texte maisortique
lui-mme est discute. D'autres fragments trouvs dans les grottes
diffrent de faon marque des versions massortiques. Les fragments
des livres de Samuel sont en constant accord avec l texte des Sptante
contre celui des Massortes. Ces fragments prsentent aussi dei versions dont on ne rencontre pas d'exemples ailleurs, mais qui paraissent
prfrables au texte des Massortes comme celui des -septante.
En gros, il apparat que la forme du texte biblique dans les Rouleaux
1.07
ces (< lettres voyelles >>, appele techniquement matres lectionis, est
trs ancienne, mais elle ne s'est pleinement dveloppe que postrieurement la priode de l'Ancien Testament. Dans Le Rouleau d'Isae
de Saint-Marc, elle est applique un point extraordinaire; le rsultat
est que beaucoup de mots sont aussi longs que dans le texte massortique, et ce rsultat est encore accru parl'emploi de formes pluslongues
pour certains suffixes pronominaux. La diffrence atteint parfois au
rotesque; ainsi bhltw devient bhwlywtyw; r'sm devient rw'syhmh.
Dans leur effort pour tablir la date du manuscrit, les rudits ont
longuement discut la prvalence de la scriptio plena dans ce rouleau.
Un emploi aussi prodigue et non systmatique de matres lectionis ne
pourrait gure se rencontrer dans un manuscrit biblique crit aprs
i'tablissement du texte standard. Kahle appelle I'attention sur le
fait que l'usage des voyelles n'est pas uniforme d'un bout l'autre du
manuscrit. La scriptio plena est plus employe dans les chapitres 34
66 que dans les chapitres
le mme scribe peut avoir copi deux manuscrits diffrents pour les
deux moitis du liwe. Kahle voit ici une indication qui rvlerait deux
diffrents types de textes; il n'en infre pas que l'un des types tait
plus ancien que l'autre, mais seulement que les deux manuscrits utiliss
tal Research, croit que le scribe est simplement tom| dans une ngligence plus grande au long'de sa copie et s'est de plus en plus laiss
aller l'usage des voyelles, mesure qu'il crivait.
111
mmoire. L'introduction de lettres voyelles dans les manuscrits bibtiques peut tre due la crainte de voir disparatre la tradition orale
correcte ou au fait que se sont dveloppes des traditions orales ditrrentes. Pour combattre I'ide selon laquelle la scritpio plena entra dans
l'usage au moment o l'hbreu cessa d'tre une langue vivante, Birnbaum allgue que l'hbreu n'tait dj plus la langue parle par les
Juifs au ule sicle avant J.-C. lorsque fut rdige la version grecque
connue sous le nom de Septante; pourtant la Septante prsuppose
souvent des voyelles diffrentes de celles qu'on trouve dans le texte
massortique point, ce qui dmontre qu'il existait des possibilits
d'quivoques inconcevables si les lettres voyelles avaient t en usage.
Kahle a nuanc de manire intressante l'ide selon laquelle scriptio
plena fut introduite parce que I'hbreu n'tait plus une langue vivante.
D'aprs lui, I'usage gnral des lettres voyelles doit s'tre tabli un
moment o de nombreux Juifs se remettaient tudier l'hbreu, ce
qui nous amne la renaissance nationaliste de la priode macchabenne. De cette poque jusqu' la destruction du Temple, I'emploi
des voyelles fut gnral. Kahle alors voit dans I'usage frquent qu'en
fait, dans sa deuxime moiti surtout, le Rouleau d'Isaie de Saint-Marc,
I'indication que le rouleau fut crit entre la priode macchabenne
et 70 aprs J.-C. La conclusion est plus convaincante que I'argument.
Une hypothse plus probable est que la scriptio plena fut introduite
graduellement durant les sicles qui prcdent l'tablissement par les
Massortes du texte standard et que les Massortes liminrent la
plupart des voyelles en se fondant sur leurs manuscrits, plus anciens.
D'aprs Driver, l'introduction de la scriptio pleno ne precde pas,
mais suit la standardisation massortique du texte. Il considre que
cet usage ne fait que commencer au rrre sicle aprs J.-C., car Origne
fait trs peu d'erreurs qu'on puisse expliquer par un manque de voyelles
dans ses manuscrits, et Jrme au rve sicle n'en fait presque aucune.
Les premiers essais de pointage de voyelles auraient t faits au ve sicle.
Ensuite la scriptio plena devint inutile et disparut. L'emploi trs fr-
ner dans quelle mesure la langue de ces documents est celle des compositions originales et dans quelle mesure elle a subi, en cours de transmission, des changements comme ceux qu'on rencontre dans le Rouleau d'Isae de saint-Marc.Par consquent, nous n'avons pas les moyens
de savoir si les renseignements linguistiques concernent l'poqu o
fut compos chaque livre ou celle oir fut copi le manuscrit. r est vraisemblable que le temps coul entre la composition originale des documents non bibliques et la confection des manuscrits de eumrn qui
les contiennent fut beaucoup moindre que dans le cas des textes bibli-
ques. Nanmoins cette rgle mme souffre des exceptions. Ainsi les
fragments du Livre de Daniel peuvent tre aussi voiiins de l'poque
oir fut compos le livre original que le rouleau du Manuet de-Diicipline l'est de l'poque oir cette uvre fur compose. ce n'est donc
que d'une faon trs gnrale et hypothtique que I'on est autoris
tirer de la langue de ces manuscrits des conclusions touchant leur
ge. En fait, le critre de la langue s'est montr beaucoup moins efficace pour la datation des manuscrits qu'on ne s'y tait tout d'abord
attendu.
Avant d'abandonner le sujet de l'ge des manuscrits, il reste mentionner une autre source d'information. Peu aprs la diffusion de la
premire dcouverte des manuscrits en 1947, les rudits voqurent
des dcouvertes analogues faites dans les dbuts de l're chretienne.
Les Massortes, comme le rappelle de vaux, citent parfois des variantes
115
>>
ancienne coutume.
Le rsultat de toutes les recherches entreprises pour fixer l'ge des
manuscrits trouvs dans les grottes peut tre rsum brivement. Ils
ont tous t crits avant 70 aprs J.-C. Entre le plus ancien et le plus
rcent s'est coule une priode considrable. Les plus anciens des fragments bibliques peuvent remonter au IIIe sicle avant J.-C., mais sont
probablement plus rcents d'un sicle ou de deux. Le plus ancien des
rouleaux plus ou moins complets, le Rouleau d'Isaite de Saint-Marc,
remonte probablement aux dernires annes du tte siecle avant J.-C.
ou peut-tre aux premires annes du rer sicle. Le Manuel de Discipline ne peut tre plus rcent que 100 avant J.-C. Du dernier quart
du rer sicle avant J.-C. date sans doute le manuscrit du Commentaire
d'Habacuc. Le Rouleau de Lamech,le Rouleau de la Guerre,le Rouleau
des Psaumes d'Actions de Grces et Ie Rouleau d'Isae de l'Universit
1,17
TROISIEME PARTIE
CHAPITRE VI
MorNS
mire copie existante est connue, nous savons que le livre tait compos
ce moment, mais nous ne savons pas depuis combien de temps il
LES
de ces points particuliers, la langue est simple; elle est trs voisine de
celle de l'Ancien Testament et donne l'impression, comme le souligne
van der Ploeg, que I'auteur n'tait pas un homme de haute culture,
mais avait appris la langue hbraque surtout par la lecture de la Bible.
La langue du Manuel de Discipline prsente peu prs les mmes caractres. Certains mots employs semblent tardifs; on ne les connaissait
jusqu'ici que dans la littrature rabbinique ou mdivale, mais simplement parce que nous n'avons presque aucune autreuvre post-biblique
en hbreu laquelle les comparer. Driver dfinit les Psaumes d'Actions
de Grces comme << l'uvre d'un rudit qui s'amuse, en travaillant,
composer dans une langue morte >>. On peut discuter I'exactitude de
cette description; en tout cas elle ne nous fournit aucune indication
de date, car longtemps avant l're chrtienne, I'hbreu tait dj une
langue morte pour le peuple juif dans son ensemble.
En fait, 'la langue de ces textes ne nous met pas en mesure de dire
quand ils ont t crits. En l'absence de tout renseignement d'autre
genre, les expressions et les formes apparemment tardives semblent,
comme il a paru plusieurs rudits, indiquer une date assez basse
dans l're chrtienne. En gros, nous pouvons dfinir le type d'hbreu
reprsent par les rouleaux comme intermdiaire entre I'hbreu des
derniers livres de I'Ancien Testament et le dialecte rabbinique. Rien
dans le langage des rouleaux, en tout cas, n'est en dsaccordavecune
composition datant de la premire priode post-biblique, si l'on tend
cette priode jusqu' 70 aprs J.-C., dernire date possible pour le
dernier des manuscrits.
IJne preuve interne bien plus exacte et plus certaine de l'poque
o un livre a t crit se trouve dans ses allusions historiques, s'il en
contient et si elles sont suffisamment spcifiques. Des rfrences aux
souverains rgnants, aux grandes puissances contemporaines, des
personnes ou des vnements particuliers, fournissent souvent des
preuves concluantes pour la datation d'anciens documents. Si nous
examinons les Rouleaux de la mer Morte de ce point de vue, il nous
faut naturellement examiner sparment chaque uvre, de mme que
chaque manuscrit a t examin sparment du point de vue palographique.
mme a t crit aprs les ouvrages contenus dans les rouleaux; mais lr
fait que le manuscrit du Manuel de Discipline, par exemple, est antrieur
de plusieurs sicles au manuscrit du Document de Damas, ne prouve
pas que le Manuel de Discipline soit une composition plus ancienne
que le Document de Damas. Celui-ci peut remonter aussi loin que quelques-uns des rouleaux non bibliques de la mer Morte, l'hypothse est
dmontre aujourd'hui par le fait qu'on en a retrouv des fragments
dans les grottes de Qumrn.
De tous les Rouleaux de la mer Morte, le plus riche en allusion
historiques est le Commentaire d'Habacuc.Des groupes, des personnes,
des vnements particuliers apparaissent dans ce texte, malheureusement sous une forme si vague et si ambigu qu'ils ont servi tayer
des arguments plausibles pour des thories trs diffrentes. Avant
d'accepter une de ces thories, il nous faut chercher si elle s'accorde
avec les rfrences contenues dans le texte, et si elle s'y accorde mieux
que ne le font les autres thories; il faut chercher aussi si les personnes
et les vnements qui y sont mentionns le sont comme appartenant
un pass lointain, ou rcent, ou l'poque contemporaine de l'auteur
ou I'avenir. Une saine mthode historique exige d'ailleurs que nous
interprtions les rfrences historiques qui se trouvent dans cet ouvrage
sur leur valeur propre, sans hypothse touchant leurs rapports avec
d'autres documents. Plus tard nous examinerons les parallles qui s'en
peuvent rencontrer dans d'autres textes; mais nous ne devons pas imaginer que dans deux documents diffrents le mme terme ait toujours
la mme signification.
le
Commentaire
la
priode pr-macchabenne,
nenne,
la Plestine
constitus
Se
: le royaume
la
<<
'r
ne
ou hasmonenne.
par onsquent la
pr-macchabenne (jusqu'en
12.4
sont appels les Kittm. Qui sont les envahisseurs que dsigne ce terme?
Dans les limites chronologiques o nous sommes placs s'offre une alternative. Les Kittm peuvent tre les Macdoniens (Alexandre ou ses successeurs, les Ptolmes ou les Sleucides), ou ils peuvent tre les Romains.
Sommes-nous mme de dterminer si les indications donnes sur les
Kittm s'appliquent aux Macdoniens ou bien aux Romains?
Le mot Kittm (quirest un pluriel) apparat plusieurs fois dans l'Ancien
Testament. Dans la'Gense l0:4, les fils de Javan sont appels Elishah,
Tarshish, Kittm et Dodanim. Le texte parallle de I Chroniques l:7
est le mme, sauf qu'il nomme Rodanim au lieu de Dodanim (bon
exemple de la confusion frquente de d et de r dans les manuscrits
taire d'Habacuc nomme les Kittm. Plusieurs rudits sont de cette opi-
nion; d'autres cependant croient que dans cet ouvrage le nom se rfre
aux Romains, comme dans Daniel 1l :30. La thorie avanant que les
" N.d.T.
roi
hasmonen Alexandre
Janne (103-76 avant J.-c.); mais il serait fait allusion ici une campagne
du roi sleucide Antiochus xII (87-84 avant J.-C.) contre les Nabaiens.
>>.
La mention de la
que
la
ruse
et la
Pompe.
le
gnral romain
un argument avanc par ceux qui voient les Kittm dans res Macdoniens est tir de la phrase du commentateur : les Kittm << foulent la
terre aux pieds de leurs chevaux et de leurs animaux . Stauffer et d'autres pensent que << les animaux >) sont les lphants de guerre, dont les
rois sleucides taient si fiers qu'ils les ont reprsents sur plusieurs
de leurs monnaies. Dupont-sommer rplique avec ironie que les lphants sont un argument de poids, mais que la langue hbraique a un
mot pour lphant. Notre commentateur dit << chevaux >> quand il veut
parler de chevaux; pourquoi ne dirait-il pas (( lphant >> s'il voulait
parler d'lphant? Le substantif traduit << animaux >> est en fait employ
ici au singulier; il est pris, dit Dupont-sommer, dans un sens coilectif
qui inclut toutes les espces d'animaux employs par les armes. Naturellement le singulier pourrait aussi tre employ dans un sens collectif
pour dsigner les lphants.
Elliger reconnat que les lphants de stauffer ne peuvent porter le
fardeau dont ils les a chargs. Michel, d'autre part, insiste sur l'ide
qir'il s'agit de certains animaux utiliss au combat et que ceux-ci ne peuvent tre que des lphants. Mais on pourrait aussi penser aux btes de
somme qui accompagnent l'arme. c'est seulement si une autre preuve
plus concluante montre qu'il s'agit bien des sleucides, que nous aurons
une raison pour croire que les lphants sont viss ici. Rien ne dmontre
que les animaux taient plus caractristiques des Kittm que les chevaux.
127
Il
sacres
et des atrocits.
130
la
Car ils sont le reste des peuples >>, est rapproche par Michel du tableau
trac dans le livre de Daniel de la monarchie sleucide sous Antiochus
<<
proscrivit
Y a-t-il des raisons plus convaincantes pour penser que les Kittm
du Commentaire d'Habacuc sont les Romains? La phrase du commentateur : Et ils viennent sur un chemin ais signifie, croit DupontSommer, qu'ils viennent par mer. Le mot que j'ai traduit << chemin
ais >>, il le rend par (( plaine (liquide?). Mme si les Romains taient
L3r
mieux aux Romains. Pourtant Dupont-Sommer va trop loin en affirmant que les Romains, mais non les Sleucides, viennent des les de
la mer. Si la rfrence vise les Macdoniens en gnral, partir d'Alexandre, on peut dire qu'ils sont venus de la rgion-de la mer ge.
Au surplus, comme nous l'avons vu, le substantif qu'on traduit gnralement par (( le peut aussi bien signifier cte ou
<<
rgion ctire .
Sommer, selon lequel les Macdoniens arrivrent par terre et non par
mer, perd sa valeur. Les termes du Commentaire ne s'appliquent pas
plus prcisment aux Romains qu'aux Sleucides.
La phrase d'Habacuc, 1:8, oir il est dit que la cavalerie de I'ennemi
<< vole comme le vautour >>, est applique par le commentateur aux
Kittm. Comme le mot << vautour >> est souvent traduit par aigle >>,
Dupont-Sommer nous rappelle que l'aigle tait l'emblme des lgions
romaines. S'il pensait aux Romains, le commentateur peut avoir eu
ce fait dans l'esprit; mais le rapprochement est trop fragile pour rendre
la rfrence certaine. En fait, c'est sur la rapacit insatiable des Kittm
que le commentateur insiste tout spcialement, et ceci, dit Michel,
caractrise le vautour plus que I'aigle.
Quand le commentateur parle des dominateurs des Kittm, DupontSommer fait du mot dominateur un quivalent du latin imperator,
alors que les chefs sleucides sont appels rois. Pourtant dans le Psaume
132
Aprs avoir dit.que les richesses des << derniers prtres de Jrusalem >>
seront livres aux Kittm, le commentateur ajoute: << Car ils sont le reste
des peuples >>. Pour Dupont-Sommer, comme pour Elliger, cette phrase
signifie que les Kittm sont le dernier peuple qui jouera un rle sur le
devant tre la dernire dans la suite des empires avant la fin de I'histoire humaine. Ce jugement a toujours t caractristique du point de
vue apocalyptique et, si le Commentaire d'Habacuc n'est pas un ouvrage
apocalyptique, son point de vue est souvent proche de celui de ces
ouvrages.
Les rfrences aux Kittm nous apparaissent donc comme trop vagues
pour s'appliquer de faon nette et indiscutable une nation dtermine.
La porte reste ouverte toute interprtation que dicterait, sur le cadre
Si donc nous admettons, titre provisoire, euo les Kittm sont les
Romains, il ne s'ensuit pas ncessairement que le Commentaire fut
crit aprs la conqute de la Palestine par les Romains. La question
rest pose de savoir si le commentateur voque l'invasion romaine
134
que les descriptions des Kittm dans le Commentaire ne sont pas fondes
sur une connaissance directe des Romains, mais sur des oui-dire et
sur ce qui, dans Habacuc, se rapporte aux Chaldens. Elliger s,oppose
violemment cette thse : on sent chez le commentateur, affirme-t-il,
la force et la passion d'un homme qui connat par exprience les terri-
bles choses dont il parle. D'autres savants croient que, pour le commentateur, l'invasion de la Jude est encore venir, mais non forcment
aussi lointaine que le suppose Sgal.
van der Ploeg s'attache surtout l'emploi des temps du verbe en
hbreu. Pour indiquer les vnements passs, le commentaire emploie
les verbes hbreux au temps parfait qui marque l'achvement de
l'action. or, pour les actes des Kittm, il utilise le temps imparfait
qui d'ordinaire, mais pas ncessairement, se rfre au futur, ou bien
le participe actif >>. L'infrence qui se dgage de I'emploi de ces temps
est que les Romains n'taient pas encore en Jude quand fut rdig
accepie
I'interprtation que van der Ploeg donne des verbes et admet avec lui
que le commentaire fut crit peu avat l'arrive de pompe devant
Jrusalem en 63 avant J.-c. Le pillage des voisins d'Isral par les prtres
guerriers hasmonens durait depuis des gnrations; mais leur butin
leur sera bientt confisqu par les Romains.
Dupont-Sommer rejette l'argumentation de van der ploeg. Il fait
remarquer que le temps imparfait est employ rgulirement pour
marquer une action rpte ou continuelle qui se dveloppe dans le
prsent ou mme dans le pass. La remarque est juste et souvent, dans
le commentaire d'Habacuc, des verbes au temps imparfait se rfrent
clairement au prsent. L'emploi du participe non plus, dit DupontSommer, ne s'applique pas au futur, mais au prsent. Il faut encore une
fois admettre qu'il a raison : l'emploi des temps hbreux peut indiquer,
mais n'indique pas ncessairement que les Kittm ne sont pas enore
arrivs.
Les descriptions si fortes et si vivantes qui font impression sur Elliger
et sur lesquelles il insiste pour combattre la thse de Sgal, sont allgues
par Dupont-Sommer pour confirmer son interprtation. Il souligne aussi
le ton svre et violent des accusations lances contre les Kittm; ce
ton contraste avec I'attitude favorable aux Romains exprime, antrieurement croit-il, dans I Maccabes. Il en tire la coclusion qu'
l'poque o fut crit Ie commentaire, la Jude avait dj beaucup
souffert de la prsence des Romains.
D'autre part, ce qui est dit des Kittm ne convient pas toujours
r35
vus en Palestine.
Elliger, passant en revue tous ces faits, en conclut que le Commentaire
fut crit aprs 65 avant J.-C., quand le premier lgat romain artiva
en Judee pour rgler le conflit entre Hyrcan et Aristobule, mais avant
le rgne d'Hrode. Je ne vois pas de raison pour le reporter cette
date. En ce qui concerne les rfrences aux Kittm, il me semble plus
probable qu'il s'agit des Romains, mais que le Commentaire fut crit
un peu avant 63 avant J.-C. Toutefois une decision frnale ne peut tre
pris sans tenir compte des autres allusions historiques contenues dans
le
Commentaire.
CHAPITRE VII
Allusions historiques
d.ans le
Gommentaire
d'Ilabaeue :
Les personnaEes
est
t^\/ I
concernent des gens et des groupes que ne mentionnent pas les passages
de ces
dit des personnages avec ce que, par d'autres sources, nous connais-
sons de I'histoire juive. Le fait qu' une ou deux exceptions prs, ellesmmes discutables, aucun nom n'est fourni rend le choix plus difficile
encore. L'action des diftrents personnages est lie de faon telle qu'on
ne peut les identifier sparment, ni les placer dans des priodes histo-
coffespondant tout ce qui est dit sur chacun d'eux. Si nous n'y parvenons pas, nous devrons examiner s'il peut tre question non d'une,
mais de plusieurs situations et sries d'individus; mais cette hypothse
ne devra tre envisage qu'en dernier ressort. La meilleure mthode,
par consquent, semble tre d'amener sur Ia scne tous les personnages
du drame la fois, de les considrer tous ensemble et de voir si nous
pouvons reconnatre quels ils sont et la scne qu'ils jouent. Ainsi notre
pluzzle commence ressembler une charade.
137
>>)
trouve deux rfrences un << matre de fausset (ou << faux matre
pour
contraste,
faire
peut
volontairement,
commentateur
auquel le
est lsaie, 9:14-15 : << Alors
;;;;"r le matre de justice. I,'un de ces textes
en un jour'
tre a retranch d'Isral tte et queue, palme et roseau
c'est
fausset,
de
matre
prophte
et
tte;
la
c'est
""i"" et notable,
la queue.
>>
une
=-L"image de mtal matresse de fausset?
justice
ior-ro" la plus voisine du titre de << matre de
dans I'Ancien Testament, JoL,2:23 :
>>
se trouve
<<
pour
La phrase rendue ici (d'aprs la version standard revise) <( avec
traduite
Jacques,
roi
du
Version
danila
>>,
est,
uot." iustification
juste
modration >> et dans la Version standard amricaine << dans une
<< o\ en (ott pour)justice '-Le mot
marginale
note
la
,
avec
;;.;;;
ligne du
treor",, piemire pluie, dani la troisime et dans la dernire
pour l',orthoverset, est exactement'le mme que le mot << matre
gi"pn et la prononciation. Tote I'expression premire pluie
donc tre traduite littralement
i-i, ,ot.e jtification pourrait
le matre- de justice . Ceci
non-sens),
passage
un
du
fait
6;i. ceci
dans l'interirra ptuotible un ju de-mots, et introduit de la confusion
mots
Commentaire d'Habacuc, ne se rfusent pas donner des
SenS qui est sans rapport avec le contexte lorsque
ce sens leur convient.
Car
La mme poiitite de confusion apparat dans Ose, 70:12 :
dt
des phrases un
Seieur afin
qu'il
paraisse-
et qu'il
ses rfrences
fsse pi"rvoir sui vous la justice. L contexte ici, avec
interaux semailles, la moisson et au labour, devrait prvenir toute
pret.tio" errorree-des mots << faire pleuvoir la- justice . Nanmoins
justice >> et en effet,
iL n'".t pas impsriUi" O" traduire << enseigner la
de l'glise
dans ce cas, la viui"-rutine de Jrme,lersion-officielle
":
Quand il viendra, celui qui vous enseignera
"utfrotiq,r",
iu jrrti"" ,i (Cui-rrnerit iui docebit vos iusticiam). La version syriaque
'traduii
138
COMMENTAIRE D,HABACUC
>>
: LES
PERSONNAGES
dit de mme : << Jusqu' ce qu'il vienne, celui qui vous montrera sa
justice. >> Ces citations suffisent pour-acquitter l'auteur du Commentaire
d'Habacuc de l'accusation d'ignorer l'hbreu. I-ui et ses prdcesseurs,
sans compter le matie de justice lui-mme, tablissaient probablement
une liaison entre le titre et ces passages de l'Ancien Testament. Weis
a observ que le Qarate du rxe sicle, Daniel Al Quoumousi, identifie
<< la premire pluie pour la justification >> dans JoL, 2'.23, avec le prophte e et cite aussi ce propos Ose, lO.12, ainsi que Malachie,
3:24.
nous
dit pas, comme I'observe Elliger, qu'il tait inspir aussi pour
L39
MORTF]
noest
justice '
amne le commentateur parler ici du << chtiment du matre de
jugement
mot
au
phrase
associ
est
de
premier
membre
Le fait que le
on.r" a EUig.r l'ide qu'il s'agit d'un procs en bonne forme dans
"-htiuit;
il ne fut pas soutenu par la maison d'Absalon ))'
chtiment quand
d'aboid le gnitif comme objectif; toutefois -il
interprta
Brownlee
a, plus rcemrnent, adopt I'ide que le matre de justice tait en la
140
COMMENTAIRE D'HABACUC
>>
: LES
PERSONNAGES
voilee
et
obscure.
Il se pourrait
t4t
il
conservait au
justice . Del Medico et Brownlee considrent que l'expression <( sectateurs de la Loi dans la maison de Juda indique que Juda tait le
nom du matre de justice. Il est beaucoup plus probable que la maison
de Juda signifie la nation juive et que les sectateurs de I-oi dans la
maison de Juda constituent un groupe au sein de la nation et se distinguent de ceux qui n'observent pas la Loi. La << maison du jugement
serait, d'aprs Del Medico, le tribunal romain. Pourtant cette expression
revient dans un passage oir il n'est videmment pas question d'un
groupe qui prononce un jugement, mais d'un groupe qui va tre jug
et svrement puni.
La rfrence << leur foi dans le matre de justice >> serait pour quelques
savants << leur fidlit au matre de justice >>. Pourtant, comme le fait
remarquer Barthlemy, le matre de justice est un interprte inspir
des critures, il est donc ncessaire de croire en son enseignement.
L'emploi de la prposition dans avec le substantif tablit d'ailleurs
>>
franais. On peut
se
nation de ceux qui (( ne croient pas quand ils entendent annoncer par
la bouche du prtre toutes les choses qui frapperont la dernire gnration; ces choses sont annonces par la bouche du prtre au cceur
duquel Dieu a mis la sagesse afin qu'il explique toutes les paroles de ses
serviteurs les prophtes >>.
Et maintenant, entre du tratre! A moins, videmment, qu'il soit
dj entr sous les traits de I'homme du mensonge. Il apparat ici sous
son nom ordinaire, le << prtre impie >>. L'homme dont Habacuc dit :
Malheur celui qui entasse ce qui ne lui appartient pas et, d'aprs
le Commentaire, << le prtre impie qui fut d'abord appel selon la vrit;
mais, lorsqu'il eut commenc de rgner en IsraI, son cur se gonfla
d'orgueil, il abandonna Dieu et il trahit ses commandements cause
de la richesse. Il pilla et entassa la richesse des hommes de violence
qui s rvoltaient contre Dieu. Il prit la richesse des peuples, accumulant en lui-mme la faute et l'iniquit; il commit des abominations,
dans la souillure et l'impuret >>.
Elliger prsente une suggestion sduisante : le terme << le prtre impie
(hok-kohen ha-sraa) serait une caricature volontaire du titre officiel le
grand prtre >> (hak-kohenha-ro's). Ce n'est pas impossible; et si c'est
vrai, il faut rechercher l'homme ainsi dsign parmi les grands prtres.
Le passage que nous venons de citer est la premire rfrence explicite
au prtre.impie dans les portions subsistantes du Commentaire; mais
sans doute tait-il mentionn antrieurement, dans la premire colonne
<<
142
constituant l'expression pose des questions difliciles. Dans les caractres employs par le copiste du Commentaire, w et ,* sont crits de
mme; on peut donc lire le premier mot avec l'une ou l'autre de ces
lettres. Plusieurs formes d'un verbe signifiant << tre dispos r> ou
dsirer >> ont t suggres avec diverses nuances de sens. Une autre
>>.
t proposes.
145
t46
tre
grande que la gloire, car il n'a pas circoncis le prpuce de son cur, mais
a march dans les voies de I'ivrognerie, afin que sa soif ft tanche .
Quelques lignes plus loin, il est dit que le prtre impie voulait dtruire
les pauvres >> et la mention de << violence faite au pays >, dans Habacuc,
2:17, est appliquee aux (( cits de Jude, oir il a pill les richesses des
pauvres >>. Le (< sang de la cit dans le mme verset signifierait, d'aprs
le commentateur,
<< Jrusalem, oir le prtre impie accomplit des abominations et profana le sanctuaire de Dieu >>. Dans quelle mesure la langue
de ce passage est symbolique, nous I'ignorons; mais la prsomption est
forte que le prtre impie me,nait une vie mauvaise et qu'il s'adonnait
en particulier l'ivrognerie. videmment il tait coupabie aussi de violence et d'oppression, et mme de profanation du Temple.
Toute cette perfidie ne restera pas impunie. << La coupe de la colre
de Dieu le confondra, augmentant sa confusion. Et le mal... >>, ici le
texte s'arrte de nouveau en haut de la 1le colonne; mais dans la colonne
suivante il est dit que les paroles d'Habacuc, 2:17, visent << le prtre
impie, pour que lui soit rendue la rtribution de ce qu'il a inflig aux
pauvres... Dieu excutera son jugement sur lui et le dtruira . Avec
COMMENTAIRE D.HABACUC
>>
: LES
PERSONNAGES
CHAPITRE VIII
ous les acteurs du drame ainsi prsents sur la scne, pouvonsnous les identifier et reconnatre les vnements historiques
auxquels ils participent? L'intrigue gnrale n'est pas claire
et mme les pisodes isols sont obscurs. Dans notre tentative pour
s'offrent notre lecture. L'expos des faits est dtermin par l'ordre
du texte d'Habacuc; chaque phrase rappelle la pense du commentateur des circonstances ou des hommes qui interviennent dans l'histoire
de son pays et dans sa propre communaut religieuse et il les mentionne
quand ils lui passent par l'esprit. Par suite il est impossible d'infrer
de la lecture du Commentaire un ordre chronologique.
la maison d'Absalon.
montra infidle n'est pas ncessairement la loyaut du disciple; ce pouvait tre une obligation de famille ou autre.
Les rudits, pour qui la situation reflte par le Commentaire serait
pr-macchabenne, la placent un peu au-del de l'poque de Joseqh
t d'Hy."an. Au dbut du tte sicle avant J.-C., la domination de la
152
PERSONNAGES
ET
VNPVTENTS
renoncer au
sa dignit
la suite
Mnlas.
le passage en question, non << ceci se rapporte au prtre impie, lequel... >>,
mais << ceci se rapporte tel prtre impie qui... >> et ainsi de suite. cette
interprtation serait spcialement plausible si le terme prtre impie,
comme
153
puisse
rattacher au matre de justice inspir dont parle le Commentaire d'Habacuc. L'hypothse selon laquelle le matre de justice fut exil et poursuivi dans le lieu de son exil comme le fut Onias, dpend d'une interprtation particulire d'une expression difficile que je traduirais par
<< dsireux de l'exiler . Ainsi qu'Onias, le matre de justice tait un
champion de la Loi; ainsi qu'Onias, il fut en conflit avec des tratres
et des prtres impies. C'est peu prs tout. Pour prendre parti au sujet
de l'hypothse qui voit en Onias III le matre de justice, examinons
dans quelle mesure les autres personnages dont parle le Commentaire
peuvent tre reconnus parmi ses contemporains.
Pour le rle de prtre impie, Mnlas est le favori de ceux qui placent
l'poque pr-macchabenne la situation reflte par le Commentaire.
De notorit publique, Mnlas tait coupable d'avoir pill et perscut les Juifs pieux, d'accord avec son royal patron Antiochus piphane.
C'est pendant son pontificat que << I'abomination de la dsolation
PERSONNAGES
ET
VNEL,IENTS
vraiment douteux.
M ORTE
le parti des Tobiades, a t pese et trouve trop lgre. Une autre sugges-
tio
peut tre
benne.
envisi,age,
II Macchabes, 13:11, d'un certain Jonathan, fils d'Absalon. Peuttre le mme Absalon tait-il le pre de ces deux hommes; peut-tre
et
ce
Il accomplit Jrusalem des actes abominables et souilla le sanctuaire de Dieu. Il perscut Onias, dsirant
le bannir (ou le poursuivant en son lieu d'exil). Le Jour de I'Expiation,
il se montra aux Sectateurs d'Onias pour les confondre et les faire
trbucher en le sabbat de leur repos. Mais, pour le tort caus Onias
a ." parti, Dieu livra Mnlas ses ennemis, le frappant d'un chti"i
ment deitructeur dans l'amertume de son me. Des maux cruels lui
furent infligs et la vengeance dans son corps de chair'
156
PERSONNAGES
ET
VNBNAENTS
pour l'histoire de cette priode. Sans doute mainte allusion s'claircirait si nous en savions davantage sur Onias et Mnlas. Le point
de rpression d'Antiochus piphane. Par une srie de campagnes brillantes, Judas Macchabe, en quatre ans, restaura la libert religieuse
et poursuivit ensuite la restauration de I'indpendance politique. Une
double identification du matre de justice a t suggre pour le dbut
de cette priode. L'expression matre de justice peut tre traduite guide
de justice. Ainsi comprise, d'aprs la thorie dont nous parlons, ce titre
fut appliqu Mattathias, pre de Judas et aussi Judas, lui-mme.
Il est difficile d'apercevoir une ressemblance entre Mattathias ou Judas
et le matre de justice du Commentaire d'Habacuc. Dans les premires
annes de la rvolte des Macchabes, Mnlas tait toujours grand prtre; mais rien dans tout ce que nous savons de ses rapports avec Judas
ne correspond la perscution, l'apparition le Jour de l'Expiation ou
l'un des autres incidents dont parle le Commentaire.
En 164 av. J.-C., Antiochus piphane mourut. Son fils, Antiochus V,
ne rgna que deux courtes annes; mais pendant ce temps il infligea
Judas une grave dfaite, rtablit son autorit sur Jrusalem,. dposa
Mnlas et le fit tuer. L'usurpateur qui succda Antiochus V, Dmtrius Ie", donna le pontificat Alcime, qui est aprs Mnlas notre candidat au poste de prtre impie. Les Juifs pieux ou Hassidim, qui avaient
d'abord soutenu la rvolte des Macchabes, accueillirent avec joie
Alcime; mais, aprs avoir jur de ne pas les combattre, il en fit tuer
soixante. Les traditions rabbiniques le reprsentent comme un perscuteur des justes, le pilleur des trsors du Temple.
Pour accder la dignit de grand prtre et lutter contre les Macchabes, Alcime avait eu l'appui du gnral syrien Bacchides, qui cette
intervention a valu le nom d'homme du mensonge et de prdicateur
du mensonge. Josphe lui attribue le meurtre perfide des soixante
157
ans passs dans ses fonctions, Alcime ordonna d'abattre le mur qui
isolait la cour intrieure du Temple; mais, avant que cet ordre sacrilge pt tre excut, il fut frapp de paralysie et demeura sans voix;
quelques jours plus tard, il mourut dans de grandes souffrances. On
ne saurait s'tonner que les rudits aient vu une rfrence sa fin
cruelle dans ce qui est dit des maladies horribles et des souffrances
qu'endura dans son corps de chair le prtre impie. La similitude est
impressionnante, mais il ne faut pas oublier qu'une rfrence faite ici
au prtre impie, quoique probable, n'est pas certaine; au surplus, il
semble vaguement qu'on doive attribuer ses preuves ses ennemis.
Cette thorie macchabenne mrite au moins un rsum correspon-
dant celui que j'ai donn pour l'hypothse pr-macchabenne. Remplaant un Hassid inconnu et anonyme par Jos ben Joezet, nous pouvons
dire que Dieu rvla Jos le sens des prophties et par lui annona
le sort des dernires gnrations. Ses ennemis, qui trahirent l'Alliance,
ne le crurent pas: Il fut perscut par le grand prtre Alcime et fut aussi
en conflit avec Bacchids. La famille d'Absalon se tut devant son chtiment et ne l'aida pas contre Bacchids qui rejeta la Loi de Dieu au milieu
de toute la congrgation. Plusieurs d'entre eux furent incits par Bacchids btir dans [e sang une cit trompeuse et tablir une communaut
dans l'iniquit. Ils injurirent et insultrent l'lu de Dieu, mais les Hassidim crurent en Jos et persvrrent au service de la vrit pendant
qu'ils taient dans le malheur. Alcime fut nomm du nom de la vrit
quand il accda ses fonctions; mais aprs avoir commenc rgner
en IsraI, il-conut de l'orgueil, abandonna Dieu et trahit les ordonnances par amour des richesses. Il pilla et rassembla les biens des hommes
de violence qui se rvoltaient contre Dieu; il prit aussi la richesse des
peuples et pilla les pauvres dans les cits de Jude, projetant de les dtruire.
158
PERSONNAGES
ET
VNPNAENTS
Il
marcha dans les voies de I'ivrognerie et accomplit d'ignobles abominations. Il fit des actions horribles Jrusalem et souilla le sanctuaire
de Dieu. Il perscuta Jos ben Joezer, souhaitant l'exiler (ou le poursuivit au lieu de son exil). Le Jour de l'Expiation, il apparut aux Hassidim pour les confondre et les faire trbucher en le sabbat de leur repos;
mais, pour le mal fait Jos et son parti, Dieu livra Alcime ses
ennemis, le frappant d'un mal allant jusqu' l'anantissement dans
l'amertume de son me, parce qu'il avait trahi les lus. Des maux et
des plaies horribles lui furent infligs et la vengeance dans son corps
de chair. Ceci compose un tableau d'ensemble au moins aussi frappant
que celui qu'offre la thorie pr-macchabenne; mais, une fois de plus,
ii n'y
a pas sur tous les points une correspondance exacte avec les indices
que les sources fournissent sur les personftages mls cette histoire.
Ii aussi, le point faible est l'identification du matre de justice. En
somme une mme thorie ne devrait pas rapprocher Jos ben Joezet
et Bacchids. Si l'on admet que Jos est le matre de justice, il vaut mieux
du
mensonge.
Des Rouleaux de la mer Morte en gnral et du Commentaire d'Habacuc, on ne peut gure dduire que le matre de justice et ses disciples
fussent des Pharisiens. A cette difficult, on rpond qu'Elazar tait
sans doute un extrmiste que ses disciples ne suivirent pas jusqu'au
bout. Mais l'objection relle, c'est que les doctrines et les coutumes
refltes par les Rouleaux de la mer Morte diffrent beaucoup de celles
des Pharisiens, telles que nous les connaissons par d'autres sources.
I1 nous faudra revenir sur cette question.
(Jn argument en faveur de la thse qui reconnat le matre de justice
en Elazar le Pharisien, rside dans le fait que le rcit du mme incident
dans le Talmud ne nomme pas ce Pharisien Elazar, mais Juda ben
Jddiah. Brownlee suggre que Juda ben Jddiah et Juda l'Essnien dont nous allons reparler, taient peut-tre le mme homme.
Dans ce cas, les Essniens seraient un rameau extrme des Pharisiens;
nous discuterons plus tard cette ide.
Ce nom de Juda pour le matre de justice semble indiqu, nous le
notions dans le prcdent chapitre, par les rfrences du Commentaire la << maison de Juda )), aux simples de Juda >> et aux cits
de Juda >>. Le dbut de plusieurs Psaumes d'actions de grces: <<Je te
louerai, Seigneur est cit l'appui de cette thorie, parce qu'on trouve
le mme verbe dans la Gense, 29:35, lorsque La, nommant son fils
PERSONNAGES
Juda,
ET
VNBVTENTS
il
PERSONNAGES
ET
VNPNAENTS
il
est
possible, nous l'avons dj vu, que le conflit dont il s'agit repose sur un
diffrend relatif au calendrier religieux. Dans ce cas, nous ne pouvons
dterminer la divergence chronologique qui sparait la fte officielle
des Tabernacles et le Jour de l'Expiation observ par les disciples du
matre de justice.
On a rendu plus confuse la discussion relative au choix d'Alexandre
comme prtre impie en la combinant avec la controverse relative aux
si Alexandre
PE
RSONNAGES ET VNBPTENTS
frres en lutte et aussi du peuple de Jude las de tous les deux. Ne pou-
fut rendu Hyrcan qui le garda jusqu'en 40, comme vdssal de Rome.
prendre
tateur relate au sujet de la maison d'Absalon signifierait que les Pharisiens sont demeurs neutres pendant la perscution du matre de justice par Aristobule, considr ici comme homme du mensonge aussi bien
la
maison
par ses prires il avait obtenu la pluie. ll devait, croit-on, tre Essnien.
Les partisans d'Hyrcan le lapidrent pour son refus de maudire Aristobule. Si Aristobule tait le prtre impie, on supposerait que c'est
lui qui fit mourir Onias; mais il se pourrait que chacun des deux partis
ait accus l'autre du crime. lJne autre difficult tient ce que le prtre
impie est suppos puni par la chute de Jrusalem; or, selon Josphe,
la lapidation d'Onias fut punie par les vents violents qui dtruisirent
les rcoltes et provoqurent une famine. Le Talmud, pourtant, voit
dans cette famine le chtiment d'une autre offense qu'il attribue aux
partisans d'Hyrcan. En conclusion, il existe deux versions touchant
la mort d'Onias; il peut d'ailleurs avoir t effectivement perscut
par les deux partis. Nous avons fait ressortir plusieurs faiblesses dans
cette argumentation. Qu'Onias ait t un Essnien n'apparat pas comme
vident, ni qu'il ait fond ou rform une secte. Il n'y a pas de raison
srieuse de croire qu'il ait t une figure messianique ou mme, s'il
l'avait t, qu'il ft le matre de justice.
Tout fait en dehors de l'identification du matre de justice, il est
assez surprenant de voir aussi largernent admise l'hypothse selon
laquelle l'vnement survenu le Jour de I'Expiation soit la prise de
Jrusalem par Pompe. Mme si l'on accepte les interprtations,
notre avis fort discutables, de certains mots, rien dans le passage ne
suggre la prise d'une ville par une arme trangre. Si l'auteur voulait
l'voquer, comment ne pas trouver trange qu'il n'en ait pas saisi
I'occasion dans les passages relatifs aux Kittm ? On a peine comprendre
pourquoi et comment la prise de Jrusalem par Pompe devrait tre
regarde comme provoque par le matre de justice, moins qu'on ne
soit prt considrer n'importe quelle calamit nationale comme le
chtiment divin pour n'importe quel pch. A vrai dire, les historiens
mettent srieusement en doute l'allgation de Josphe d'aprs laquelle
Jrusalem tomba le Jour de l'Expiation. En outre, cette thorie souffre
de la faiblesse que nous avons dj rencontre dans plusieurs autres,
la ncessit de supposer deux prtres impies. Certains passages dans
le Commentaire, qui impliquent que le chtiment du prtre impie
est encore venir, sont interprts comme visant non Aristobule II,
mais Hyrcan II, qui fut grand prtre de la chute de Jrusalem l'invasion de la Palestine par les Parthes en 40 avant J.-C. Comme le
168
PERSONNAGES
ET
VNUT"TENTS
Commentaire ne contient pas d'allusions ces circonstances, DupontSommer le croit rdig peu avant 40.
<< les derniers prtres de Jrusalem , il ne s'ensuit pas qu'un passage quelconque concernant le
prtre impie vise I'un d'eux.
Du reste la thorie affirmant que le prtre impie serait la fois Aristobule et Hyrcan soulve plus de questions qu'elle n'en rsout. Il semble
trange qu'aprs avoir parl d'abord d'Aristobule II, le commentateur parle d'Hyrcan dans la huitime colonne, puis retourne Aristobule dans la neuvime pour revenir Hyrcan dans la dixime, avec
retour Aristobule dans la onzime et de nouveau Hyrcan dans le
bas de la onzime colonne et le haut de la douzime. Cette objection,
sans doute, n'est pas en elle-mme concluante. Comme je l'ai dj
dit, le commentateur n'est pas li par nos conceptions d'une dmarche
logique dans ses rfrences un prtre ou I'autre; il aura t guid
par les suggestions qu'veillait en lui le texte particulier qu'il interprtait. Pourtant cette oscillation rpte provoque le doute. La difficult
majeure cependant, dans cette thorie comme dans d'autres similaires,
c'est que rien dans le texte ne suggre une application double ou multiple, en dehors du fait qu'il est difficile de trouver un personnage historique unique auquel s'appliquent tous les passages. D'ailleurs DupontSommer lui-mme se dclare prt maintenant reconnatre Hyrcan II
seul comme le prtre impie, la condition que tout le ministre du
matre de justice soit plac une date antrieure 63 avant J.-C.
Elliger aussi place les vnements mentionns par le Commentaire
dans la priode romaine, mais il vite la faiblesse d'une identification
multiple du prtre impie. Aristobule, et de mme Antigone, qui succdrent Hyrcan en 40 avant J.-C., sont limins pour plusieurs raisons :
1,69
PERSONNAGES
ET
VNET4ENTS
de justice.
drier dans lequel chaque mois avait trente jours; ce systme faisait
tomber le Jour de l'Expiation une date qui, pour les sectateurs de
Hillel, tait un Jour profane, puisque celui-ci fixait les ftes par I'observation des phases de la lune. Joazer ben Boethus, ce qu'on suppose,
fit trbucher >> les fidles de Sadoq en ordonnant de travailler le
jour qui, pour eux, tait le Jour de I'Expiation. Nous avons vu proposer une hypothse de ce genre pour une priode antrieure. Les autres
t7t
livre elle-mme.
Nous oserons mme prciser un peu davantage. Si les Kittm sont
les Romains, leur venue tait au moins prvisible l'poque o fut
crit le Commentaire. S'ils n'avaient pas encore occup la Palestine,
cette occupation pouvait au moins tre regarde comme imminente.
D'autre part la rvolte des Juifs contre Rome et la destruction du temple
n'entraient pas dans les perspectives de I'auteur. Rien ne suggre qu'il
ait connu le rgne d'Hrode, et le seul passage o I'on distingue une,
rfrence au procurateur romain se laisse aussi bien, ou mme mieux
interprter d'autre faon. En somme, le Commentaire d'Habacuc ut,
selon toute probabilit, rdig au plus tt peu avant 63 avant J.-C.
et au plus tard peu aprs cette date. En d'autres termes, sa composition
date en gros du dernier sicle avant J.-C., prcdant de cent cinquante
ou cent ans environ l'abandon final des grottes du wadi Qumrn.
Cela s'accorde avec les indications palographiques qui voient dans
le manuscrit de notre Commentaire l'un des membres les plus jeunes
de la famille des Rouleaux de la mer Morte.
CHAPITRE IX
Allusions historiques
eontenues d.ans
les arrtres doeuments
quand, pour la premire fois, nous dchiffrions Jrusalem le Commentaire d'Habacuc, j'ai, je m'en souviens, dit Brownlee et Trever :
Cela me fait penser au Document de Damas. Ils allrent aussitt
dans la bibliothque chercher la publication de Schechter. Le fac-simil
d'une colonne imprim par Schechter leur montra immdiatement
que les manuscrits du Document de Damns taient bien plus tardifs
que les Rouleaux de la mer Morte; mais I'analogie du contenu tait
indniable. Je me rappelle I'enthousiasme de Brownlee quand il retrouva
le matre de justice et les autres personnages du Commentaire d'Habacuc
dans le Document de Damas. Dans la description prliminaire des rouleaux que nous donnmes dans le Biblical archaeologist de septernbre
1948, je fis mention de cette concidence (page 58). Chacun de ceux qui
ont depuis discut le Commentaire d'Habacuc et le Manuel de Discipline ont eu en parler.
Cette vidence et extraordinaire ressemblance nous pousse examiner
les allusions historiques qu'on rencontre dans le Document de Damas
avant de rechercher celles que contiennent les autres Rouleaux de la
mer Morte. Toutefois, il faut auparavant prciser la nature et la signification des rapports qu'on relve entre les Rouleaux et le Document
de Damas. Beaucoup d'expressions caractristiques et inusuelles se
retrouvent et dans le Document de Damas et dans les Rouleaux de
1,73
((
>>
Non seulement nous possdons ces exemples et d'autres d'une terminologie commune, mais il y a aussi des passages assez tendus qu'on
retrouv sous frme peu prs identique dans le Document de Damas
et le Manuel de Discipline. Nous en citerons quelques-uns, les plus
frappants, pour montrer l'troitesse du rapport. Les passages du Manuel
sernt indiqus par la lettre M, ceux du Document de Damas par la
lettre D.
M <( ....et d'aimer tous ceux qu'il a choisis et de har tous ceux qu'il
a repousss, de Se tenir loin de tout mal et de s'attacher toutes les
uvies bonnes, et d'tablir la vrit et l'honntet et la justice dans
le pays, de ne pas cheminer plus longtemps avec l'obstination d'un
cur coupable et un regard de fornication.
D ... et maintenant,
pour que vous voyiez et compreniez les uvres de Dieu, que vous
hoisisiie, ce qu'il aime et rejetiez ce qu'il hait, que vous marchiez
174
ALLUSIONS HISTORIQUES
avant nous, en marchant dans les voies contraires aux rgles de Ia vrit.
D ... et confesser devant Dieu : << Nous avons pch, nous avons
fait le mal, nous et nos pres, en marchant dans des voies contraires
>>
>>
rectifies
ALLUSIONS HISTORIQUES
origine plus ancienne que le Document de Damas. une des raisons
fait qu'une fuite dans le dsert et un tablissement dans le pays de Damas semblent prsupposs par le Document
de Damas, alors qu'il n'y a pas d'indication prcise d'une telle fuite et
d'un retour en Jude dans les Rouleaux de la mer Morte. ll parat
naturel par consquent de prsumer que la fuite dont parle le Document
de Damas fut probablement I'occasion de l'abandon des rouleaux
de cette conviction, c'est le
aux rouleaux.
Des arguments qui tayent une opinion contraire ont eux aussi
t avancs. Gottstein trouve dans le Document de Damas un relchement de la discipline stricte et de I'organisation ferme que reflte
le Manuel de Discipline. Se basant sur la thorie selonlaquelle l'volution
<< d'une organisation svrement discipline vers une communaut oir les liens deviennent plus lches , il
conclut que le Document de Damas est postrieur au Manuel de Discipline. Du moins il prtend que Ia charge de la preuve doit reposer
sur celui qui soutiendrait le contraire. Alors que cette hypothse est
admissible si on la fonde sur des preuves dfinies, la gnralisation
d'une loi sociologique ne peut remplacer une preuve historique.
Il est permis d'imaginer aussi que le Document de Damas a t crit
dans la priode mme oir furent rdigs les Rouleaux de la mer Morte,
si bien qu'il serait postrieur aux uns mais antrieur aux autres. Ainsi
Rost soutient que le Document de Damas est postrieur au Manuel
de Discipline, mais il prtend que ce document ne reprsente pas simplement une phase ultrieure du mme .mouvement. A ce qu'il croit,
le groupe dont mane le Document de Damas essaya de I'emporter
sur le groupe plus ancien reprsent par le Manuel de Discipline. Les
Psoumes d'Actions de Grces aussi, ce que croit Rost, sont plus vieux
que le Document de Damas, parce qu'ils ne mentionnent pas encore
le matre de justice et que le mot de << communaut >>, caractristique
du Manuel de Discipline et qui apparat une fois au moins dans les
Hymnes d'Actions de Grces, a t pratiquement remplac par d'autres
mots dans le Document de Damas. Il existe aussi une relation trs troite
entre la fin d'un de ces hymnes et le dernier psaume dtt Manuel de Discipline. Mais, tandis que le Document de Damas est considr comme
postrieur au Manuel de Discipltne, Rost maintient que le Commentaire
d'Habacuc est postrieur au Document de Damas, parce que celui-ci
se rfre au matre de justice comme encore vivant et ne parl pas de ses
souffrances, dont il est beaucoup question dans le commentaire d'Ha-
bacuc.
de
d'un seul manuscrit; mais l'criture d'un autre fragment (B) est trs
ALLUSIONS HISTORIQUES
les rapports exacts entre les deux sries de documents, ce sera seulement
la suite d'un examen plus dtaill du Document de Damas et en particulier de ses allusions historiques.
Un passage, d'importance primordiale dans la discussion, se rapporte
au matre de justice et I'homme du mensonge : Et du jour de la mort
du matre unique jusqu' I'annihilation de tous les hommes de guerre
revenus avec I'homme du mensonge, il y aura (ou il y eut) environ
quarante ans. (La traduction de Charles est un peu diffrente; il lit :
(( ... qui marchrent avec l'homme du mensonge pendant quarante
annes >>, mais cette version laisse la phrase en suspens.) Nous sommes
ainsi informs qu'un intervalle de quarante ans aprs la mort ( le
rappel >>) du << matre unique >> spare cette mort d'un vnement dj
pass ou encore venir. S'il s'agit d'un vnement venir, ce peut
tre la venue attendue d'un << Messie d'Aaron et d'Isral . Un intervalle non spcifi depuis le jour de'la mort du matre unique jusqu'
la venue d'un Messie d'Aaron et d'Isral est mentionn dans un
autre passage.
Si I'indication relative aux quarante ans est interprte comme se
rfrant au pass, non seulement la mort du matre unique a dj eu
lieu, mais elle s'est produite quarante ans avant un autre vnement
lui-mme pass, quel que puisse tre le sens de << I'annihilation de tous
les hommes de guerre )>, etc. La mort du matre unique doit donc tre
survenue plus de quarante ans avant la composition du Document
de Damas. Un autre passage cependant parle de ceux qui coutent
la voix du matre de justice >>, ce qui impliquerait que le matre de justice
est encore en vie. Cette raison pousse Rost, nous l'avons vu, distinguer
le matre de justice du matre unique, qui est pour lui le fondateur de
la
secte.
la
priode romaine.
Un passage encore plus essentiel du Documents de Damas se lit ainsi :
Car lorsque ceux qui l'abandonnrent tombrent dans le pch,
il dtourna son visage d'Isral et de son sanctuaire; mais, en se rappe-
il
oir
les visita et
: Ils
ALT.USIONS HTSTORTQUES
tardive, ce qui s'accorde avec la conviction de Zeitlin, selon laquelle
le Document de Damas est une composition mdivale. Mais Zeitlin
identifie Hillel avec I'homme du mensonge, alors que c'est la venue
du matre unique qui se produisit 20 ans aprs la fin des 390 ans. En
fait, les 20 ans semblent ignors dans la chronologie de Zeitlin. 1l
parle de 20 ans comme de la priode o Hillel et Mnahem se trou,
vrent ensemble la tte du Sanhdrin; mais il s'agit ici d'une combinaison des 20 ans de ce passage avec une interprtation trs discutable
du passage entirement diffrent qui parle des 40 ans couls entre la
mort du matre unique et la destruction des hommes de violence.
Weis accepte I'interprtation de Zeitlin sur les 390 ans qui s'tendraient
du dbut de la captivit de Babylone la nomination de Hillel; mais il
ajoute que, si Hillel fut nomm 100 ans avant la destruction du Temple,
sa nomination doit remonter 30 avant J.-C. Les 20 ans nous ramneraient l0 avant J.-C. Selon Tertullien, Jsus serait n entre 9 et
6 avant notre re. Weis en infre que Jsus pourrait avoir t le matre
unique du Document de Damas et I'un de la srie des matres de justice
>>
qu'il
signifie
<<
aprs
il
>>.
crits de la mer Morte dans les grottes, il ne peut en tre question dans
le Document de Damas, puisque les fragments trouvs dans les grottes
montrent que la communaut tait dj en possession de celui-ci. D'ailleurs le Manuel de Discipline dfinit le dpart pour le dsert comme une
retraite en vue de l'tude de la Loi. Sans doute dsigne-t-il ainsi l'tablisSement de la communaut dans le voisinage du Khirbet Qumrnqu'on
a le droit de qualifier de dsert. Peut-tre aussi vise-t-il la retraite de
quelques individus qui quittent la socit pour se consacrer l'tude
de la Loi.
ALLUSIONS HISTORIQUES
que llorigine de la communaut de la mer Morte est claire par
I Macchabes, 2:29:38, parlant des hommes qui, l'poque d'Antiochus
piphane, << comptaient pour rien les ordrs du roi et partirent se
cacher dans le dsert. Mme la fuite d'Onias III Daphn est cite
comme jetant de la lumire, au moins par analogie, sur l'migration des
sectaires vers le pays de Damas. Cette analogie, toutefois, est pour
le moins lointaine.
L'hypothse d'une fuite Damas sous le rgne d'Antiochus ,piphane
se heurte une objection : des gens qui voulaient fuir sa colre ne seraient
pas alls Damas qui faisait partie de ses domaines. Rowley rplique
que pendant les troubles qui suivirent la mort d'Antiochus, quand
Jonathan et Simon soutenaient des prtendants rivaux au trne des
de Damas.
D'autres identifient la fuite hors de Jude avec un incident postrieur,
survenu sous le rgne d'Alexandre Janne (103-76 avant J.-C.) :
cette poque, raconte Josphe, huit cents Pharisiens furent crucifis
et huit mille membres du parti s'enfuirent de nuit pour aller vivre
en exil. Tant qu'il fut admis que la poterie trouve dans la premire
grotte tait hellnistique, une date contemporaine d'Alexandre Janne
paraissait tout fait probable pour l'abandon de la rgion, et il tait
raisonnable de la faire concider avec la fuite Damas. [s fouilles
ultrieures faites au Khirbet Qumrn et l'explora'tion des autres grottes
ont rendu l'hypothse insoutenable. La raret des monnaies datant
du rgne d'Hrode trouves au Khirbet Qumrn suggre que le site
fut dlaiss ce moment, entre la premire et la deuxime priode
d'occupation.
Si la fuite des Pharisiens sous le rgne d'Alexandre Janne a quelque
rapport avec la communaut de Qumrn, elle aurait pu tre I'occasion
de l'installation de la secte en ce lieu, car c'est peu prs alors, comme
le montrent les monnaies retrouves, euo commena l'occupation du
site. Cependant, toute thorie qui tablit un lien entre la persecution
des Pharisiens par Alexandre Janne et les << sectaires > * prsuppose,
ce qui est discutable, que ceux-ci taient des Pharisiens. Nous discuterons
cette hypothse au chapitre XIII.
Dupont-Sommer croit que la secte de la nouvelle Alliance dut migrer
Damas en 63 avant J.-C., environ six mois aprs la prise de Jrusalem
le
retour.
Isaac Rabinowitz rejette l'ide d'une migration de la secte Damas,
ainsi que I'interprtation des 390 et des 20 ans du point de vue de I'histoire de la communaut. Il fait remarquer que les passages concernant
Damas se fondent sur la prdiction d'un exil au-del de Damas >>
dans Amos, 5:26 f, cit dans le Document de Damas, quoique, en fait,
le manuscrit ne porte pas << au-del de Damas , mais partir des
tentes de Damas >>. Le passage sur les 390 ans place la destruction
de Jrusalem parNabuchodonosorl'poque de la visite divine; la prophtie d'Amos, que ralisa effectivement la conqute du royaume
d'Isral par les Assyriens en 721, doit avoir t applique par I'auteur
184
ALLUSIONS HISTORIQUES
187
ORTE
cette opinion. L'important est que le rdacteur de Daniel I'a interprte ainsi dans la dernire priode prmacchabenne.
Ginsberg note aussi que dans plusieurs versets de Daniel, les paroles
d'Isaie, 8:8, qui se rfrent I'Assyrie, << sont appliques la marche
victorieuse des armes sleucides >. Ici de nouveau il ne s'ensuit pas
que les Sleucides aient t viss par le terme << Assyrie dans Isae
quoique plusieurs rudits modernes aient en effet distingu dans le
iivre- d'Iiaie certains passages qui y traient allusion et qu'ils aient,
par suite, considr ces passages come des additions tardives.
L'Ancien Testament contient un passage o le nom d'Assyric parait
beaucoup de savants une rfrence aux Sleucides; c'est le psaume
83:8. La rssemblance est frappante entre ce psaume et la Guerre de.
Fils de Lumire. Bien entendu, tous les commentateurs ne Sont pas d'accord pour admettre que le psaume 83 vise I'Assyrie de la priode hellnistique. Le sens du mot Assyrie dpend ici de la date du psaume qui
est incertaine. En fait, certains commentateurs n'admettent mme
pas qu'il Soit question d'une campagne militaire en particulier; la significatin du psume, affirment-ils, n'est pas historique, mais religieuse.
et la maldition qui frappe les nations hostiles inclut tous les ennemis
ventuels d'lsral en quelque priode que ce soit, passe aussi bien
que prsente et future. La porte de ce psaume en ce qui concerne_ I'emptoi Au terme Assyrie comme dsignant le royaume des Sleucides est
onc alatoire; mais il ne faut cependant pas ignorer qu'ici Assyrie
ALLUSION S HISTORIQUES
Assyrie et continua son chemin vers Shchem et s'tablit prs d'un
grand chne. r> Charles considre que le nom de I'Assyrie ici est une erreur
lu texte. La ponctuation qu'il donne la phrase fait de I'Assyrie un
lieu ou une rgion dans le pays de Canaan. Mais il est possible de supposer
que les mots << et il arriva ) commencent une phrase nouvelle qui rsume
tout le voyage. Dans ce cas, I'Assyrie se trouverait quelque part sur la
route de Haran vers Canaan et pourrait tre la Syrie.
L'expression << les Kittm d'Assyrie >r dans le rouleau de la Guerre
est certainement une allusion nigmatique une puissance existant
l'poque de l'auteur. Ce ne serait pas I'empire d'Assyrie, moins que
le livre n'ait t compos avant la fin du vlte sicle avant J.-C. Comme
le mot Kittm lui-mme. Assyrie est certainement une dsignation
dguise qui s'applique un pays d'une poque plus tardive. Les
phrases qui ouvrent le Livre de Judith prsentent un mlange, probablement voulu, de priodes historiques curieusement anachroniques et
il est utile de le rappeler ici. Si la rfrence l'Assyrie dans le rouleau
de la Guerre est une allusion cache une nation postrieure, elle n'offre
aucun repre pour dterminer la date de la composition; au contraire,
elle-mme doit tre interprte la lumire d'autres preuves.
Le terme de Kittm peut n'avoir pas le mnre sens dans le rouleau
de la Guerre que dans le Commentuire d'Habucuc. Plusieurs rudits
ont prtendu que les analogies entre le rouleau de la Guerre,le Commentaire d'Hahacuc et le Document de Damas sont telles que les trois ceuvres
doivent appartenir la mme priode, et ils se sont servis de la rfrence
apparente aux Ptolmes et aux Sleucides que contient le rouleau
le
ALLUSIONS HISTORIQUES
ment est de nature apocalyptique, quelques-uns pensent que s'il contient
des allusions des peuples ou des vnements historiques,'ceux-ci
sont impossibles identifier; d'autres croient qu'On pourrait reconnatre,
comme dans le livre de Daniel, une situatiorl historique vritable, un
conflit entre les hellnistes et les Macchabes.
Un bref rsum du contenu du rouleau peut maintenant tre utile.
Les fils de lumire sont reprsents comme soutenant une guerre cotre
les fils des tnbres. Il semble que les enfants de la lumire rempOrtent
trois victoires, l'arme de Blial trois aussi, et le nombre parfait de-dept
est complt (ou sera bientt complt) par la victoire finale et dcisive
des armes de lumire. Des prescriptions dtailles rglent'l'organisation
en tribus, la composition de l'arme, le choix et les limites d'ge des
guerriers, les armes et l'quipement, enfin la conduite du combat. Le
i=exte des prires, des bndictions et de l'exhortation. que le grand
prtre devia prononcer avant la bataille est donn en dtail et s'accompugr" de minutieuses prescriptions liturgiques. Qu'elle soit historique
ti
lt chroniques, que le roulau de la Guerre rappelle de faon frappante. Le rcit des faits, trs
artificiel cependant, avec un ennemi qui ne manque pas de fuir ou _de
tomber moit au bon moment, rappelle plutt un ballet qu'une bataille.
Mme si rien ne se rfre une guerre prcise, qu'elle soit en cours
ou qu'on la prvoie comme imminente, la conception que |'auteur se
fait es rgles militaires pourrait reflter la pratique de son poque,
si toutefoii il en tait inform. Ainsi Fvrier voit dans ce document
la preuve que les Juifs connaissaient l'art de la guerre et que leur-m-ode
de combat ne se bornait pas d'irrgulires oprations de gurillas,
mais tait dirig par des officiers exercs la tactique militaire de l'poque
qr.r'o., trouve par exemple au chapitre 20 de
disposition des troupes, dit Fvrier, tait habituelle dans les armes
hellnistiques du tIe sicle avant J.-C.
Si les mmes faits peuvent tayer une interprtation diffrente, cela
reste voir. On prtend, de source bien informe, comme disent les
journalistes, qu'une tude prcise du rouleau de la Guerre, faite de ce
point de vue,- a conduit Yigael Yadin dater I'ceuvre de la premire
priode romaine. Nanmoins, jusqu' la publication de son ouvrage,
D'ici
t9l
<<
couvre la terre, et inonde mme les rgions infernales. Katz voit dans
ces torrents de Blial )) une vocation des aqueducs construits au
ter sicle avant J.-C. sous Ponce Pilate pour amener l'eau Jru-
CHAPITRE
Ides, voeabulaire
et rapBorts littraires
1:1 N-mT9 temps que les rfrences aux personnes et aux vnements,
F, l9r ides et les pratiques religieuses, telles que les prsente .rn
naut de Qumrn. Nous bornant pour I'instant en tudier quelquesunes, nous cherchons simplement les indications de date qu'e1les peu-
vent fournir.
une mise en garde n'est pas inutile sur ce point. Il ne faut pas supposer qu'une croyan ou une tradition trouve ncessairernent sn
origine
-l'poque o nos sources littraires la mentionnent pour la
premire fois.
La dcouverte de sources nouvelles peut toujourirfuter
des hypothses de ce genre. En d'autres termes, l'apparition d'une ide,
d'une institution ou d'une pratique n'est pas en soi une preuve concluant
de l'poque o le document a t crit. cependant, le itade d'volution
plus tardive pour les Rouleaux de la mer Morte; mais des ides analogues
ie trouvent ussi dans des crits bien antrieurs'
Les citations de l'Ancien Testament dans les rouleaux non.bibliques
et la faon dont il est interprt sont importantes pour l',histoire du
une valeur pour indiquer
l"air* et du christianisme; mais qu'ils aien-tfort
discutable' Sonne prest
crits
t
i'poqr" o ces documents ont
i""a "" l'usage fait des critures dans les Rouleaux de 1a mer Morte
juifs
reflte la forme 'interprtation que pratiquaient les exgtes
)'
I1
dcouvre
tmoignages
de
(
chercheurs
upp"te. Doresh Reshoumot
une polmique qui s'oppose I'usage de I'An-c*" dans les rouleaux
cien Testament par les chriiens. Par Contre Davies souligne que le
194
RAPPORTS LITTRAIRES
livre d'Habacuc, dont I'importance tait grande pour la communaut
de Qumrn, n'tait pas souvent cit par les premiers chrtiens.
Il
ajoute
de la Bible par les Doresh Reshoumot, alors que le type d'interprtation qu'on trouve dans les Rouleaux de la mer Morte a beaucoup
d'analogues dans d'autres sources juives.
de
savoir sile Commentaire d'Habacuc doit vraiment tre appel un commentaire ou un midrasch. A mon avis, on a attach trop d'importance
cette question; il faut pourtant la mentionner parce qu'on l'a lie la
datation de ce document. un midrasch peut tre dfini comme la paraphrase d'un livre ou d'un fragment de la Bible dans un but d'dification.
Lors de notre premier contact avec le rouleau d'Habacuc, je I'ai appel
un commentaire cause de sa forme. Comme le montrent les portions
de cet crit dj cites, il cite lui-mme le texte biblique, phrase par
- Iac
Rabinowitz a propos un arrangement selon I'ordre chronologique des Rouleaux de la mer Morte et des apports successifs qu'on
i.a"trr" dans le Document de Damas, en se basant sur l'volution des
ides. Cette volution lui parat vidente dans les ides relatives, d'une
part I'attente de la fin du monde, d'autre part la perscution endure
par la secte. Comme Goldstein prsuppose qu'un ordre normal prside
l'volution sociologique dans I'histoire d'un groupe, Rabinowitz
admet une succession e quatre tapes dans le dveloppement des idees
Ut
prOcessus analOgue
196
RAPPORTS LITT'RAIRF]S
nologique que voici dans la composition des documents : 1,, le Manuel
de Discipline: 20 les fragments de De Vaux, la premire couche du
Document de Damas et les deux premiers Psaumes; 30 le rouleau de
la Guerre et deux des Psaumes; 4(' un autre Psaume; 50 le Commentaire
d'Habacuc'; 60 les deuxime et troisime couches
dt Document de Damas.
Ayant ainsi tabli un ordre relatif fond sur les ides, Rabinowitz
essaie de fixer les dates des poques successives d'aprs les allusions
futables, toutes les priodes qui prcdent cette date en dehors des
annes immdiatement antrieures la premire poque macchabenne
ou contemporaine de cette poque, Rabinowitz accepte cet intervalle
de temps, sans s'attacher aux difficults qui peuvent y tre opposes,
comme tant la priode dans laquelle tous les documents furent rdigs.
d'aprs des allusions historiques, dans le cas oir elles sont dfinies
et indiscutables, est sans aucun doute plus sr que de dater d'aprs
l'volution des ides, quoique cet aspect des choses aussi doive tre
envisag. La question essentielle est de savoir si les rfrences contenues
l'volution
des
ides
197
question de style; mais l'usage que font les rouleaux de ce terme est
d peut-tre la croyance des membres de I'Alliance que leur goTmynaui constituait le vrai Isral; le Nouveau Testament emploie de la
mme faon le terme Isral pour dsigner l'glise chrtienne.
Dans femploi du substantif hbreu EL signifiant Dieu, la place
198
RAPPORTS LITTRAIRES
du nom divin YHWH ou du mot Adonai (Seigneur), Zeitlin croit aussi
voir la preuve d'une date mdivale. Il repousse comme insignifiant le
fait que la littrature apocryphe emploie souvent le mot Dieu; la question, d'aprs lui, n'est pas de savoir pourquoi EL est employ, mais
pourquoi le nom divin ne I'est pas. Weis insiste sur le fait que cet emploi
du mot EL est tranger la littrature rabbinique; il serait naturel,
dclare-t-il, chez les Juifs vivant en pays arabe, et habitus la dsignation arabe de Dieu comme Allah. Rpliquant ces arguments,
Teicher avance trois faits : 10 la pratique delacommunautde Qumrn
peut n'avoir pas t conforme I'usage ordinaire chez les Juifs;2o le
mot EL est cit dans des prires juives trs anciennes; 30 en fait, la
littrature juive du Moyen Age ne l'emploie que <( trs sporadiquement >>.
En ce qui concerne ce mot et d'autres que Zeitlin considre comme
nettement mdivaux, il suffit de rpter que les Rouleaux de la mer
Morte proviennent d'un groupe trs diffrent et reprsentent un type
se hasarder jusque-l;
mais I'existence d'un rapport entre la communaut des Rouleaux de
la mer Morte et'les Qarates du Moyen Age est indubitable. Le caractre de ce rapport sera examin dans un autre chapitre. Les Qarates
taient familiers aussi avec la langue arabe et la terminologie des crivains arabes. Une relation trois termes, de laquelle le mot pishro
n'est qu'un exemple, peut tre dgage de ces remarques. Qu'il nous
suffise de dire, pour notre propos actuel, que le rapport n'implique
pas forcment, et mme en fait n'implique pas, une origine mdivale
des Rouleaux de la mer Morte.
Puisque le seul lment dont nous disposions pour dterminer la
naissance des ides est leur expression en littrature, notre effort pour
replacer nos documents dans l'histoire des ides et de la terminologie
est li au problme des relations littraires. Des analogies d'ides
ou de langue peuvent indiquer simplement que deux documents appartiennent peu prs la mme priode; toutefois elles peuvent aussi
montrer que l'un d'eux a t influenc par l'autre et lui est par consquent
postrieur. L'tude des rapports littraires tente de dcouvrir des exemples
de cette influence, en particulier une citation de l'un de ces crits par
l'autre. A moins que la source de la citation ne soit mentionne, il est
souvent trs difficile de dire lequel des deux documents a subi l'influence
de I'autre ou si tous deux ne rvlent pas l'existence d'une source commune. Un exemple familier est la fameuse prophtie de paix qu'on trouve
dans Isae 2:2-4 et dans Miche 4:1-4. Est-ce lsae qui cite Miche,
Miche qui cite Isae, ou citent-ils tous deux un livre plus ancien qui
s'est perdu
exceptionnelles que
200
RAPPORTS LITTRAIRES
plus tardive appartenant ce type de littrature ne montrerait pas forcment la trace d'une influence de Sirach et il n'y a rien dans les Rouleaux de la mer Morte qui appartienne vritablement la littrature
sapientiale.
Les rapports entre les Rouleaux de la mer Morte et le livre de Sirach
posent un problme assez curieux. Kahle a suggr que les manuscrits
du Document de Damas comme les fragments du texte hbreu de Sirach,
trouvs dans la guniza du Vieux Caire, seraient des copies de rouleaux
plus anciens qui auraient t rapports d'une des grottes du wadi
Qumrn vers 800 aprs J.-C., l'poque de la dcouverte dont parle
de Damas.
Il
des
Aucun des documents dont nous nous occupons n'est, au sens propre
du terme, un ouvrage apocalyptique; mais on y trouve pour (( les derniers jours )> un intrt trs vif qui tmoigne d'un lien spirituel avec la
littrature apocalyptique et pousse rechercher des indices de rapports
littraires. Delcor prtend qu'il existe une affinit trs prcise de vocabulaire et de pense entre les Rouleaux de la mer Morte et le livre
d'Enoch, le plus long et le plus minutieux de tous les ouvrages apocalyptiques. Tous les dtails qu'il cite pour soutenir sa thse ne sont
pas trs convaincants; la plupart d'entre eux, sinon tous, prouvent
seulement une analogie d'ensemble dans l'atmosphre spirituelle. Des
expressions comme les << lus >> et le << mystre >> sont beaucoup trop
rpandues dans la littrature la tradition sacerdotale vraiment authentique.
Un livre parmi ceux qu'on appelle communment pseudpigraphes
est mentionn par son nom dans le Document de Damas et, dans les
fouilles de la premire grotte de Qumrn, on en a trouv un fragment
en hbreu : c'est le livre des Jubils, appel quelquefois la Petite
Gense >>. La plupart des rudits le croient rdig au ue sicle avant
J.-C., pendant la priode hasmonenne. Quelques-uns cependant le
font remonter de un ou deux sicles en arrire. On a not de nombreuses
ressemblances dans la langue et les ides entre le livre des Jubils et
le Manuel de Discipline, ce qui n'a rien de surprenant. Le livre des Jubils
tait certainement connu de la communaut, comme le dmontre catgoriquement la prsence d'un fragment de cet ouvrage dans l'une
des grottes. Qu'il soit explicitement mentionn par son nom dans le
Document de Damas prouve que son origine est antrieure celle de
ce document; d'autre part, les contacts entre les Jubils et les Rouleaux
de la mer Morte portent croire qu'ils remontent tous la mme priode
et se rapportent tous la mme situation, sans qu'une influence claire
se discerne dans un sens ou l'autre.
Les Jubils et les Testaments des douze Patriarches contiennent des
passages qu'on interprte en gnral comme des rfrences un Messie
de la'tribu de Lvi. Ces passages ont t souvent considrs commedes
additions. chrtiennes un document juif antrieur. Cependant DupontSommer pense que le Messie auquel se rfrent les Testaments des douze
Patriarches est le matre de justice'du Commentaire d'Habacuc et du
Document de Damas. Dans la comparaison entre les Testaments et les
Jubils avec ces derniers documents, il croit dcouvrir la preuve que la
2;02
RAPPORTS LITTRAIRES
croyance en un Messie souffrant et rdempteur existait dans le judasme
au rer sicle avant J.-C.; la lumire de cette conclusion il rclame
un examen nouveau de nombreux passages dans I'Ancien Testament.
Depuis de longues annes, Torrey prtend que les textes cits par DupontSommer ainsi que d'autres passages dans I'Ancien Testament montrent
que l'ide d'un Messie souffrant existe en effet dans le judasme prchrtien.
Quelle que soit la nature des rapports entre les Rouleaux de la mer
Morte et les Testaments des douze Patriarches, on ne relve aucune
trace bien nette d'une influence littraire directe. Comme l'a dit Reicke,
les Jubils et les Testaments eux-mmes ne sont pa.1 des units littraires
composes une seule poque, mais les rsultatsr'd'une longue laboration. Des concidences avec des ouvrages contemporains ou peu
prs contemporains ne prouvent sans doute rien de plus que l'existence
d'un milieu commun.
On a not des contacts entre le Commentaire d'Habacuc et les Psaumes
de Salomon, collection de pomes crits, au moins en partie, peu aprs
63 avant J.-C. Aucun de ces contacts, il faut le reconnatre, n'est assez
ressemblance
rside surtout dans I'emploi d'une terminologie commune, essentiellement biblique, pour exprimer des ides largement rpandues. Dans les
deux cas, nanmoins, la situation est analogue, sinon la mme, et on
avant J.-C.
QUATRIEME PARTIE
CHAPITRE XI
Origine,
histoire et orelanisation
ur sont ces gens qui ont crit les Rouleaux de la mer Morte?
t I tts formaient videmment une secte l'cart du courant principal
Y du Judalsme officiel reprsent par le Temple et son clerg. Ce
fait nous sauta aux yeux ds le premier examen que nous fmes des
rouleaux prts par le mtropolite Samuel de Jrusalem. Pendant un
certain temps nous dsignmes le Manuel de Discipline en particulier
comme
>>
crits comme
<<
sectaires
>>.
prsomption
Qumrn.
que l'histoire du matre de justice qui s'y rattache sans doute, les rapports
le
de Qumrn.
Il
apports
HISTOIRE ET ORGANISATION
n'implique pas forcment des tablissements trs spars, mais le Docu-
2tt
bien 1 le sens. Mais dans le contexte il n'y a pas de place pour ces pieuses
dames et les mots doivent sans doute tre lus btiments sacrs >>.
Brownlee voit une rfrence au mariage dans l'ordre donn aux fils
de la vrit << de semer leur semence avec une ternelle bndiction ;
mais bien peu d'autres savants sont prts accepter cette interprtation.
D'autre part le Document de Damas parle clairement d'un groupe
d'hommes maris avec famille, et les << Deux colonnes qui font partie
dtt Manuel de Discipline ou d'un document qui lui est trs proche
(manuscrit acquis par le Muse palestinien), mentionnent explicitement
des femmes et des enfants. Des squelettes de femmes ont t retrouvs
dans plusieurs tombeaux du cimetire de Qumrn. Sans doute la secte
compienuit-elle, et des communauts de clibataires, et des groupes de
familles. Il n'est pas impossible non plus que quelques femmes d'une
saintet reconnue aient t enterres dans le cimetire de l'ordre, mme
si les femmes n'taient pas admises parmi ses membres.
pratiquait
mission n'est pas confre immdiatement; elle est prcde d'une priode
de probatiorr en deux stages d'une anne chacun. C'est seulement
la fin de cette probation et aprs des examens trs svres la fin de
chaque stage que le candidat est membre de la secte. Le Document de
Damas comporte des rgles analogues, mais qui semblent avoir t
moins compliques.
La communaut est divise en plusieurs groupes qui correspondent
plus ou moins au stage d'initiation. Les membres compltenrent initis
iont appels les rabbim. Ce mot peut signifier << nonlbreux >,; l'AIrcien
Testamnt I'emploie souvent clans ce sens. L'usage qui en esl f'ait dans
HISTOIRE ET ORGANISATION
les membres du groupe a sans doute t influenc par ces passages de
l'Ancien Testament; mais, s'il en est ainsi, le mot parat pris dans un
sens un peu diffrent de son sens primitif.
Dans le Commentaire d'Habacuc, il est employ pour interprter
Habacuc l:10 qui parle des rois et des chefs; l du moins il doit signifier
quelque chose comme << les grands >r. Dans Job 32:.9 le mme mot est
un terme honorifique associ avec << les anciens >>. En aramen le mot
signifie << matres )> ou << docteurs >> et c'est dans ce sens quejele crois
appliqu aux membres de la secte dans le Manuel de Discipline; on
voque << les matres des guildes mdivales. Aussi ai-je adopt le
mot << matres )) pour traduire rabbim.
Les << parfaits )) ou membres compltement initis dans les cultes de
mystres hellnistiques viennent aussi la pense et le mot hbreu qui
signifie parfait > est souvent appliqu aux rabbim. Ces << matres >>
participent la direction de toutes les affaires de la communaut.
L'obissance aux rgles de la communaut est assure par des sanctions. Les infractions sont punies par des peines qui vont de la rduction
de la ration alimentaire la suspension pour un dlai variable et mme
I'expulsion. Dans le Document de Damas, le retour des offenseurs
repentants est prvu, mais avec des rserves trs prcises. Celui qui rompt
le sabbat et qui se repent sera sous surveillance pendant sept ans, puis
alors radmis dans I'organisation si sa conduite a t constamment
correcte. Faire comparatre un membre devant une cour de justice
paienne oir il encourrala peine de mort est, en soi, une offense qui mrite
la mort. Le sentiment est ici le mme que celui qu'exprime paul dans
I Corinthiers 6:1-8.
Une grande partie du temps des membres est consacre l'tude de
toute l'anne. Dans chaque groupe de dix, il doit y avoir tout moment
un homme au moins qui tudie et qui interprte la Loi. Les membres
forment trois quipes pour assurer la permanence pendant la nuit de
la lecture et de l'exposition de la Loi.
En accord avec le dsir de satisfaire toutes les exigences de la Loi,
la rgle insiste avec rigueur sur la puret rituelle. La punition des dffenses
213
nourriture
>>
coupable repentant doit tre immerg dansl'eau; mais une telle immersion
est ians valeur pour qui n'est pas membre de I'ordre ou pour qui est
indigne. Des formes varies d'ablutions rituelles sont prescrites; le
senJspirituel confr l'ide de se laver est trs caractristique.
Un des observances rituelles les plus importantes du groupe tait
la crmonie annuelle d'entre dans l'Alliance et de renouvellement
de I'Alliance. La liturgie de ce rite est dtaille dans le Manuel de Discipline. Les prtres prononcent des bndictions et les Lvites des anathmes come dans la crmonie dcrite par Deutronome 27 . Les bn-
HISTOIRE ET ORGANISATION
de repas communautaires. on en a dduit que le Manuel de Discipline
est sans doute d'une origine plus tardive que le Document de Damas.
I'institution du repas communautaire s'tant dveloppe dans I'intervalle. D'autre part, les << Deux colonnes du Muse palestinien, que
Barthlemy considre comme reprsentant une phase du mouvemnt
antrieure au Manuel de Discipline, parlent dj d'un repas sacr;
ici toutefois il semble avoir un caractre eschatologique, car le << Messie
d'Isral>> est prsent, occupant une place plus basse que celle du prtre
et recevant le pain aprs seulement que le prtre l'a bni.
L'attitude du groupe l'gard du Temple et de ses sacrifices est assez
surprenante. Le Manuel de Discipline ne fait aucune rfrence au Temple
ou aux sacrifices si ce n'est dans des expressions videmment figuratives.
La communaut elle-mme est (( une sainte demeure pour IsraI, le
fondement du saint des saints pour Aaron . La vie et I'adoration qu'on
y pratique sont considres comme ayant le pouvoir d'expier le pch.
La prire est appele << I'offrande des lvres >>. Des expressions de ce
genre semblent indiquer que la secte a rompu toute relation avec le
culte pratiqu au Temple. En dehors du fait, cependant, eue le manuscrit du Manuel est incomplet, I'absence de lois concernant le sacrifice
n'implique pas ncessairement un renoncement de principe I'adoration
telle qu'elle est pratique dans le Temple. Dans le Document de Damos,
quoique le clerg du Temple soit condamn comme n'observant pas
la Loi, on trouve des rgles concernant les offrandes qui devront tre
envoyes au Temple. Le commentoire d'Habacuc dnonce le prtre
impie et les << derniers prtres de Jrusalem )). Mais cette condamnation
des prtres comme profanant le sanctuaire, de mme que la purification
du Temple par Jsus, tmoignent d'un haut respect pour lui et ses institutions.
Dans le Document de Damas, la secte est appele << maison de la
division >), parce qu'elle a quitt la cit sainte quand Isral souilla le
sanctuaire. La lgalit des sacrifices d'animaux n'est pourtant pas mise
en question. La prire est prfre un sacrifice sans valeur, mais il en
est de mme dans l'Ancien Testament. on ne trouve pas de preuves
que le sacrifice ait t pratiqu ailleurs que dans le Temple. peut-tre,
a-t-on suggr, les rgles concernant le sacrifice que prescrit le Document
de Damas sont-elles des survivances d'une priode antrieure celle
or la secte n'a plus pris part au culte clbr dans le Temple; elles
auraient t maintenues parce que le groupe comptait reprendre plus
tard l'adoration dans le Temple purifi. Cette hypothse est vraisemblable. Les rabbins d'poque tardive qui ont rdig le Talmud tudirent
minutieusement les lois relatives au Temple et son rituel longtemps
<<
sant dire : << Regarder leurs ftes. >> Les lignes suivantes interprtent
ceci comme ufle rfrence I'apparition du prtre impie le Jour de
l'Expiation <( pour les tromper et les garer au sujet du jour de jene,
le sabbat de leur repos >r. On trouve un parallle ce passage' en mots
tout au moins, dans I'un des Hymne' d'Action de Grces :
<<
ce
dt
des Jubils
HISTOIRE ET ORGANISATION
mule avait I'avantage de faire toujours tomber les ftes le mme jour
de la semaine. Mais le mois lunaire n'a que vingt-huit jours;le ler
du mois, d'aprs ce calendrier de la secte, tomberait donc de plus en plus
avant dans la phase de la lune croissante. A la fin d'une anne, la
nouvelle lune serait observe dix jours aprs la nouvelle lune relle.
Dupont-Sommer distingue une allusion ce fait, par consquent une
indication que c'tait bien l le calendrier de la secte, dans les mots
la venue des saisons au jour d'une nouvelle lune >>. Deux lignes plus
loin, il est question << des jours sacrs dans leur suite lgale pour une
commmoration dans leurs saisons >>. Dupont-Sommer voit ici une rfrence particulire au sabbat, insistant sur le fait que, dans ce calendrier,
les sabbats sont dtermins par rfrence aux saisons, puisque chaque
saison contient exactement treize sabbats. Une expression dans la
ligne suivante, {< au commencement des annes et dans la suite de leurs
saisons , indique, ce que croit Dupont-Sommer, que la secte faisait
commencer l'anne au printemps. Dans ce cas, la nouvelle anne tait
observe le premier jour du premier mois, tandis que le judasme orthodoxe, alors, comme aujourd'hui, faisait commencer la nouvelle anne
I'automne, le jour qui, d'aprs le calendrier de printemps, tait le
premier jour du septime mois.
Les lecteurs auront probablement I'impression que les hypothses
de Dupont-Sommer sont subtiles, mais non concluantes. Laconclusion
gnrale, savoir que la secte de Qumrn acceptait le calendrier de
trois cent-soixante-quatre jours, parat nanmoins bien tablie. Une
'autre liaison entre le calendrier des Jubits et celui des << sectaires
semble vidente dans le passage dj cit du Manuel de Discipline.
Le jour du souvenir rappelle les expressions des Jubils 6:24,28,29.
L'anne est divise en quatre saisons comme dans les Jubils, les annes
sont groupes en semaines et il est fait mention d'une poque de libration
correspondant l'anne jubilaire.
Ce calendrier n'tait probablement pas une invention nouvelle, mais
suivait une ancienne tradition. Barthlemy allgue que c'tait le calendrier d'usage gnral au dbut de la priode hellnistique. Le calendrier
lunaire, ajust l'anne solaire par <( l'intercalation occasionnelle
d'un mois supplmentaire, tait en lui-mme une innovation, adopte
sous l'influence hellnistique. Cet argument est soutenu et dvelopp
Far Mlle Jaubert. Le livre des Jubils, fait-elle remarquer, insiste pour
que la fte des semaines tombe le quinzime jour du troisime mois.
Si I'anne commence le premier jour de la semaine et que chaque mois
contienne trente jours, le quinzime jour du troisime mois tombera
le vendredi; mais le Lvitique 23:.15 f et le Deutronome 16:9 exigent
qu'il tombe le dimanche, le jour qui suit le sabbat.
>>
Plus tard, les Maghariens obvirent cette difficult en faisant commencer I'anne un mercredi. Les dates que le livre des Jubils fournit pour
les voyages des patriarches montrent que l aussi l'anne doit commencer
217
il
apparat
la fte
survivance, modifie dans une certaine mesure, d'un calendrier quinquagsimal primitivement d'origine amorite ou cananenne et adopt
par les Iiralites l'poque de la conqute de Canaan. A travers des
vicissitudes varies, que nous ne pouvons pas suivre ici, il survcut
parmi les habitants des campagnes, spcialement dans le Nord, et dans
i"t gtorps de sectes. On en retrouv des traces dans les vangiles et
me dns la pratique des paysans palestiniens d'aujourd'hui. Examiner cette thse en dtail nous entranerait trop loin, mais il est ncessaire de la mentionner comme un exemple des associations drives
des institutions religieuses que refltent les Rouleaux de la mer Morte.
I1 nous faut encore ajouter quelque chose au sujet de cette dixime
218
HISTOIRE ET ORGANISATION
nigmatique du Manuel de Discipline. Les cinq premires
trois lettres mystrieuses dans lesqueils nro*nle"
discerne un acrostiche des trois consonnes du i nu.; ;;'(n
iuJ,
l'aleph (') esr attach au manuscrit ta fin du vrbe ,, o.ie^ii'iJi
c'est un verbe); cependant Brownlee prend cette lettre comme tant
la consonne initiale du mot hbreu sigifiant Dieu, ,Eiri*qr.in;,
mentionne d'autres explications possible
l. L' m apprat ouni piri*
obscure <<l'M est grand >>;r'n dns la phrase
non-oin, *vrtrii.ur" ,
<< la lettrelN est la lef de ies misricords
eterneiie, ,r. pui.unt observer
que l forme del'n dans ce manuscrit ressemb-le c..1le
o,""J"i"iun;;;;
Brownlee distingue
ce passage une rfren,.p'probable au "rri"
$a1s
qui, avec la cle_f de David , rvlera les grlcs certain"s ,
flsai
55:3) du Dieu d'Amen >> (Isaie 65-16).
si.
:,.-t9Tg
llgnes contiennent
et
demande
de i'alphau"t-rrZui""
comme de l'alphabet grec servaient reprsenter les nombres
et la lettr
z reprsentait le nombre 50. Les pythagoriciens et divers groupes gnos_
*"r.r.e 5 et la somme
ce nombre s etait donc consi_
,v-uoi"-u
HISTOIRE ET ORGANISATION
et nous avons cit les rfrences aux femmes et aux enfants contenues
dans les deux colonnes du Muse palestinien ainsi que la prsence de
squelettes de femmes dans le cimetire de Khirbet Qumran.
euel que
soit le sens de ces faits, Hempel remarque que les iemme,
jouni
" Egr,."
visiblement pas dans la communaut Ie mme rble dans la primitiv"
CHAPITRE XII
Groyanees
r
I
IJ
ne
peut tre releve, on discerne des relations ou des affinits plus ou moins
troites entre la communaut et une autre secte ou d'autre sectes.
Visiblement, les << sectaires >> portaient le plus grand respect aux
critures comme le faisaient toutes les sectes et tous les partis juifs.
Ils paraissent bien possder et accepter tous les livres qui furent finalement conservs dans le canon juif de l'Ancien Testament, lorsque celui-ci
fut dfinitivement arrt aprs la destruction du Temple. La Loi et
les Prophtes sont longuement cits dans les Rouleaux de la mer Morte
et utiliss comme les expressions autorises de la volont divine. Les
<< sectaires >> s'efforcent, comme dit le Manuel de Discipline, << de faire
ce qui est bien et juste aux yeux de Celui qui a donn ces commandements par la bouche de Mose et de ses serviteurs les prophtes .
Les trois parties qui forment le canon de l'Ancien Testament, la Loi,
les Prophtes et les crits, sont cits dans le rouleau des Hymnes d'Ac-
tion de Grces. Des passages de presque tous les livres de l'Ancien Testament ont t reconnus parmi les fragments dcouverts dans les grottes
du wadi Qumrn.
Jusqu' quel point
la
sacre des livres que ne contient pas notre Bible hbraque, nous ne
sommes pas encore en mesure de le dterminer. Nous ignorons si
223
les
son nom le livre des Jubils; le livre, de nous inconnu, de HGW est mentionn comme faisant autorit dans le Document de Damas ainsi que dans
un des fragments acquis par le Muse palestinien. Bien des uvres
qui n'ont pas trouv place dans le canon juif ont indiscutablement
t copies et tenues en haute estime par les << sectaires )) comme l'attestent abondamment les nombreux livres que reprsentent les fragments
manuscrits. NouS ne savons pas encore si leur attitude l'gard de ces
ouvrages diffrait de leur attitude l'gard des livres de. notre Ancien
Testament.
L'interprtation de l'criture joue un rle essentiel dans la littrature de la secte. Il est peine exagr de dire avec Brownlee : << La secte
trouve son origine dans I'interprtation de la Bible. I1 y a un vif intrt
comparer la faon dont les << sectaires utilisent et interprtent l'Ancien Testament avec la faon dont I'interprtent les autres crivains
juifs et les auteurs du Nouveau Testament. Des citations directes suivies
d'explications apparaissent dans le Document de Damas,le Commentaire
d'Habacuc, et, dans une moindre mesure, dans le Manuel de Discipline.
Quelquefois, pour tayer une affirmation, I'auteur introduit une citation en usant de la formule comme il est crit .
L'autorit indispensable pour interprter l'criture a sa source
dans une nouvelle rvlation faite au chef de la secte, le matre de justice,
le prtre au cur duquel Dieu a mis la sagesse ncessaire pour expliquer les paroles de ses serviteurs les prophtes et par qui Dieu a annonc
ce qui adviendra de son peuple et de sa congrgation . Cette nouvelle
rvlation outrepasser mme les visions qui furent donnes aux prophtes; ainsi : Dieu ordonna Habacuc d'crire ce qui adviendrait
la dernire gnration, mais il ne lui r,yla pas quand cette priode
serait consomme. >> Ce que le prophte lui-mme ignora fut toutefois
rvl au matre de justice qui Dieu fit connatre tous les mystres
contenus dans les paroles de ses serviteurs les prophtes >).
L'interprtation donne des critures est essentiellement historique,
non dans un sens qui corresponde nos conceptions modernes de la
critique et de I'interprtation historiques, mais parce que tout est considr immdiatement sous I'angle de l'histoire du groupe lui-mme.
Non seulement les vnements de l'poque o vit l'auteur sont interprts
la lumire des critures, mais, ce qui est encore plus caractristique,
les critures elles-mmes sont interprtes la lumire des vnemnts
rcents. Un rapide examen dt Commentaire d'Habacuc et du Document de Damas suffit montrer avec quelle libert les textes sont combins, interprts et appliqus aux conditions et aux faits prsents, dans
un esprit absolument tranger leur vritable signification.
CROYANCES
modernes, ils seraient cependant mme d'observer une faon d'agir
analogue dans l'adaptation populaire qu'on fait aujourd'hui des prophties. Ainsi un livre rcent soutient l'ide, vraiment ridicule, que les
<< vaisseaux des Kittm >> de Daniel 1l :30 sont les vaisseaux anglais
envoys de Chypre dans la Premire Guerre mondiale pour attaquer
les ctes de syrie et de Palestine; de mme les versets 40-42 de ce chapitre
annonceraient l'occupation anglaise du Moyen-Orient; et cette affirmation est suivie d'une conclusion menaante pour les efforts faits par
l'gypte afin de rejeter le contrle britnnique! Les << sectaires >> de
Qumrn ne se sont jamais ports . de pires extrmits dans I'absurde.
Quand la substance de la Bible est employe par les rouleaux
rgler la vie et le culte de la communaut, elle est soumise un traitement qui I'adapte et la modifie librement. Un excellent exemple est
fourni par la bndiction prescrite au prtre dans le Manuel de Discipline ; elle fait de larges emprunts la bndiction aaronique de Nombres
6:24-26. Suivant le dispositif dont se sert Brownlee dans la traduction
qui suit, les mots extraits de la bndiction ancienne sont en italiques :
Qu'il te bnisse de tout le bien et te garde de tout le mal;
Qu'il illumine ton cur de la sagesse vivante et te donne la grce
de la connaissance ternelle;
Qu'il te soutienne par l'appui de son amour et re donne la paix
ternelle.
))
CROYANCES
et les rgles de la secte. On peut galement y voir une allusion hostile
aux traditions orales des Pharisiens, qui, pour appliquer la loi de Moise,
l'interprtaient souvent de faon trs hardie. Jsus critiquera ces interprtations traditionnelles des Pharisiens, accusant les scribes d'affaiblir la loi de Dieu par leurs traditions. Lui-mme cependant, interprtera
librement la Loi suivant la forme de son esprit; il ne la considrera
pas ainsi que les << sectaires )) comme un code immuable prserver
et appliquer rigoureusement
Les interprtations de la Loi dont tmoignent
Morte et le Document de Damas, et leurs rapports avec les interprtations rabbiniques telles qu'elles cristallisrent plus tard dans le Talmud,
devront tre examins avec soin. Ce travail ne peut tre l'uvre que de
spcialistes en droit rabbinique. Une comparaison de ce genre contribuerait grandement faire comprendre aussi bien les rouleaux que
la littrature rabbinique, car elle clairerait le dveloppement des traditions lgales des rabbins avant qu'elles aient pris dans le Talmud
leur forme dfinitive.
Verms remarque que le retour la Loi de Mose comporte une pit
particulirement pointilleuse, dont la manifestation la plus marquante
est un souci scrupuleux de la puret rituelle; mais il ajoute que cette
insistance sur la lettre de la Loi n'entrane pas une observance purement
mcanique et extrieure. Le Manuel de Discipline aussi insiste sur la
ncessit d'une dvotion sincre et intime qui engage tout l'tre. L'obissance la Loi, comme le dit justement Verms, signifie pour les (( sectaires )> une adhsion une rvlation divine; celle-ci, toutefois, n'est
pas la rvlation d'une vrit laquelle il faut croire, mais de devoirs
auxquels il faut obir. Accepter pleinement cette rvlation et s'y
.soumettre comporte la confiance dans les promesses de Dieu; la soumission, donc, esrt l'expression de la foi. Cette attitude, il faut l'ajouter,
est en accord complet avec la conception essentielle de la religion chez
les Juifs : la soumission la volont rvle de Dieu. En mme temps
la pit des << sectaires tait la pit d'i.rne secte : l'intrieur de la
communaut.seulement, la vraie obissance la Loi semblait possible.
Outre la dvotion des sectaires )> aux critures hbraiques, on
dcouvre dans leur pense des lmgnts qui peuvent faire croire certaines
influences des Gentils. En particulier, de nombreux savants aperoivent
mer Morte, la question donc n'est pas de savoir si les << sectaires taient
gnostiques au sens propre du terme, dfini comme une hrsie chrtienne,
CROYANCES
contre les habitants de la terre, a command que leur connalssance
les fuie avant qu'ils finissent leurs jours. >> Peut-tre ce passage est-il
une allusion Gense 6:3; il pourrait s'agir simplement de la confusion
d'esprit qui est propre la snilit. Commentant Habacuc 2:141. << Car
dans l;hymne qui le termine et qui appelle Dieu << la source de la connaissance ef la fo.rtaine de la saintet . Un peu plus tard, dans le mme
passage, l'auteur dclare :
sagesse.
Mon il a conteinpl la
sagesse
profonde
Le verbe connatre est utilis par les Hymnes d'Action de Grces dans
un sens qui parat reflter les ides gnostiques : << Je sais qu'il y a uqe
esprance pour celui que tu as form de la poussire en vue de l'assemble
trnelle , et Je sis que l'homme est sans vertu >>. Ces expressions
rappellent la phrase dt Manuel de Discipline: << Je sais que dans sa
min est piac le jugement de toute crature vivante. >> Dans ces contextes,
|e verbe n'a pat une signification plus gnostique que dans un passage
de la Bible comme Job 19 :25 : << Je sais que mon Rdempteur est vivant. >>
On peut juger de mme I'emploi du substantif connaissance. {Jn
des Psumei d;Actio4de Grces contient les mots:<< Ouvrir la fontaine
de la connaissance tous ceux qui comprennent. )) IJn autre psaume
parle des << babillards pleins de mensonge et des seigneurs de la trom>>. Dupontberie qui retirent aux altrs la boisson de la connaissance
2:29
Avec cette conception s'accorde la rfrence frquente aux mystres divins. Le Commentaire d'Habacuc dclare que << les mystres de
Dieu sont admirables >>, et un peu plus tard : << Car toutes priodes de
Dieu arriveront leur terme fix tel qu'il l'a dcrt dans les mystres
de sa sagesse. Des expressions analogues apparaissent dans les Psaumes
d'Action de Grces, ainsi : << Car tu m'as permis de connatre tes merveilleux mystres. >> La mme expression << tes merveilleux mystres >>
se rencontre dans le rouleau de la Guerre qui parle aussi de la << domination de Blial et de tous les mystres de son hostilit >>, ce qui rappelle
l'expression de l'aptre Paul : << le mystre du drglement >>. Les mystres de l'intelligence de Dieu et ses <( merveilleux mystres >> sont men-
et
dans
le Document de
Damas.
le
Manuel
de Discipline peuvent tre cites ce sujet. La section qui traite des deux
esprits dit que les pchs des fils de la justice sont causs par l'ange
des tnbres
enne
<<
d\
Manuel de Discipline
230
<<
>>.
ont
CROYANCES
choisi la voie doivent tre exhorts afin qu'ils soient guids dans la
connaissance et que leur soit ainsi donn de comprendre les mystres
merveilleux et la vrit >>. Le dernier Psaume contient ces vers :
<<
il cite 1'une
231
mais
Dieu cra l'homme pour avoir matrise sur le monde et il cra pour
lui deux esprits afin qu'il marcht parmi eux jusqu' l'heure fixe pour
la visite divine . Ces deux esprits sont appels << les esprits de vrit
et de perversion >>, << les esprits de lumire et de tnbres >> et aussi
le prince de lumire et l'ange des tnbres >>. Non seulement les fils
de l'erreur sont compltement sous la domination de I'ange des tnbres,
mais mme les fils de la justice sont gars par lui et souffrent l'affiiction
dans le royaume de sa haine; mais << le Dieu d'Isral et son ange de
vrit ont aid tous les ls de lumire >>. Tous les hommes sont sous
l'empire de I'un ou de I'autre des deux esprits qui luttent pour la domination mme au sein de l'me individuelle. Toutefois il n'en est ainsi
que pour la dure de l'ordre prsent du monde. Dieu a fix << un temps
ordonn pour sa visite >), o il dtruira le mal et donnera au juste
la connaissance du Trs-Haut et la sagesse des fils du ciel .
Schoeps, qui niait nagure qu'on pt trouver une forme prchrtienne
de gnosticisme dans le judasme, a annonc rcemment que cette reconnaissance des deux esprits dans l'homme l'avait contraint changer
CROYANCES
publis jusqu' prsent; c'est la conception de l'me comme doune
tincelle de la lumire divine. qui s'est trouve emprisonne dans le
monde obscur de la matire. Cette croyance n'est pas celle des sectaires de Qumrn : appeler les justes fils de lumire, et les mchants
fils de tnbres, est tout autre chose. L'ide d'un ange de tnbres
qui, non seulement possde et domine les hommes du parti de Blial,
mais aussi dtient quelque pouvoir sur les hommes du parti de Dieu
pendant l'ge actuel, diffre profondment de la conception gnostique
de l'me. Le gnosticisme regarde l'me comme essentiellement pure,
provisoirement prisonnire dans le monde; mais la connaissance de
son origine, de sa nature et de sa destine vritable suffit pour qu'elle
se libre des liens de la chair et s'lve, en passant d'une sphre I'autre,
jusqu'en sa native demeure. Cette connaissance salvatrice est, d'aprs
les gnostiques, donne par un rdempteur divin, descendu d'En Haut
pour dlier les mes des hommes et les reconduire au royaume de la
lumire. Il serait difficile de trouver dans les Rouleaux de la mer Morte
quelque chose qui rappelle, mme de trs loin, semblable conception.
On pense au matre de justice et sa rvlation du sens vrai de la prophtie; mais il faudrait ajouter beaucoup ce qu'il en est dit pour imaginer une correspondance entre lui et le rdempteur descendu du c'iel
des gnostiques. L'attente concernant les Messies d'Aaron et d'IsraI,
dont nous reparlerons plus tard, n'est pas plus voisine de I'ide gnostique.
Des points de contact entre les Rouleaux de la mer Morte et le gnosticisme ont t nots dans d'autres domaines. Certains groupes de gnos-
tiques, mais non pas tous, menaient une vie strictement asctique,
comme les sectaires >> de Jude. Sur ce point encore, l'analogie est
insuffisante pour qu'on puisse tablir une liaison. Sans doute les ides
et l'idal qui se dgagent des rouleaux ressemblent sur certains points
ceux des gnostiques. Une connexion historique, indirecte et presque
indfinissable, n'est pas impossible. Mais, dans I'ensemble, il ne parat
pas ncessaire d'appliquer le terme de gnosticisme la forme sous laquelle
ces ides apparaissent dans les Rouleaux de la mer Morte; il n'en pour-
Il faut surtout
la mer
le
234
CROYANCES
avec ce livre. Des expressions analogues ont t releves dans les livres
d'Enoch et dans les Testaments des Douze Patriarches. Pourtant les
mystres dont il est question dans les Rouleaux de la mer Morte diffrent
de ceux qui sont le plus typiques dans la littrature apocalyptique.
Contrairement ces derniers, ils ne consistent pas en des rvlations
entirement nouvelles, mais plutt en une comprhension plus exacte
de la rvlation faite depuis longtemps par la Loi et les Prophtes. Cette
conception se retrouve parfois dans les livres apocalyptiques, tmoin
l'explication donnepar Daniel pour les soixante dix semaines deJrmie.
(Jn autre point o l'on peut dcouvrir une parent spirituelle entre les
>>.
aux anges.
de Lumire
anges accompagnent
<<
ternelle ,
<<
Dupont-Sommer
dsignent la fois les anges et les mes des justes et il cite une croyance
trs rpandue qui associait les anges et les mes des justes avec les
toiles. Nanmoins on est en droit de douter que l'auteur ait imagin
une assemble qui comprenait la fois des hommes et des anges. Le
assemble
une
CROYANCES
237
CROYANCES
mais on les gouvernera par les premires lois qui ont d'abord disciplin les hommes de la communaut, jusqu' la venue d'un prophte
<(
>>
CROYANCES
teur est attribue la secte : tmoignage prophtique (Isae 43-10),
rparation sacerdotale (Isaie 53), jugement royal (lsae 42:l). La communaut ainsi conue comme constituant le serviteur du Seigneur se
ralise quelquefois en la personne du matre de justice.
Brownlee propose plusieurs arguments ingnieux tendant identifier
le matre de justice avec le serviteur du Seigneur. Ils sont plus subtils
et ils vont plus loin que nous ne pouvons l'indiquer ici. Ils ne suffisent
pas me convaincre, mais la prsomption qu'ils contiennent mrite
qu'on la considre. Sonne, il est intressant de le noter, reconnat
dans les versets par lesquels dbute un des Psaumes d'Action de Grces,
une paraphrase dveloppe d'Isae 42:6; il suggre que le chef de la
secte a pu lui-mme se prtendre serviteur du Seigneur.
<<
la
de justice .
Plus loin le texte reparle de la maison du jugement, de ce jugement
que Dieu tablira au milieu de nombreux peuples; et l, il I'appellera
pour le juger, et au milieu d'eux, il le condamnera et il le punira par
le feu de soufre >>. Ceux qu'aura dtourns le prdicateur du mensonge seront << soumis aux jugements du feu et << en les jours du Jugement, Dieu dtruira tous les adorateurs des idoles et tous les mchants
qui peuplent la terre >>. L'excution du jugement sur les Gentils et
sur les Juifs pervers sera confi aux lus de Dieu : Dieu ne dtruira
pas son peuple par les mains des nations, mais en les mains de son lu
Dieu confiera le jugement de toutes les nations, et par leur chtiment
tous les pervers parmi son peuple seront punis .
s'achvera.
le destin des pervers et des justes. Les pervers sont ternellement maudits, ils sont l'objet d'une haine ternelle et d'une ternelle hostilit;
ils souffriront dans l'obscurit du feu ternel; leur sort est la destruction
ternelle. Aux justes sont promis la paix et la lumire et la vrit et la
gloire ternelles. Une description de ce qui attend les mchants et les
justes est donne dans la section du Manuel qui concerne les deux esprits
prsents dans l'homme.
242
CROYANCES
Comment les << sectaires >> conoivent-ils la vie future de l'individu?
Ont-ils, avec beaucoup d'autres Juifs de leur poque, cru la rsurrection du corps? Sinon, acceptaient-ils f ide de l'immortalit de l'me?
De quelques passages dans les Rouleaux de la mer Morte on a voulu
infrer une croyance en la rsurrection. La maldiction que les Lvites
doivent prononcer contre les pervers, d'aprs le Manuel de Discipline,
comporte une phrase qu'on a traduite et il ne vous fera pas vivre >>,
ce qui signifierait que les pervers ne se relveraient pas d'entre les morts;
mais en fait, le texte ne dit pas <( vous faire vivre >>, mais tout simplement
vous tre favorable .
Une allusion la rsurrection du corps est releve aussi dans la phrase
d'un des Hymnes d'Action de Grces; Et je sais qu'il est un espoir
pour celui que tu as form de la poussire en vue de l'ternelle assemble . D'autres rudits interprtent ces mots de faon toute diffrente.
Verms par exemple y voit suggre l'immortalit de l'me, mais non
de l'homme tout entier. Une conception platonicienne de ce genre parat
surprenante dans le judasme, mais, pour montrer qu'elle n'y tait
pas inconnue, Verms cite une phrase de Josphe sur les Essniens
t aussi l'inscription d'une pierre tombale juive trouve en gypte.
Les sectaires > de Qumrn, croit-il, attendaient le jugement avant la
fin de leur propre gnration, ils ne s'intressaient donc pas la rsurrection du corps. Ce qu'ils attendaient n'tait ni la rsurrection du corps,
ni f immortalit de l'me seule, mais << I'assomption >> de l'tre entier
dans le corps purifi.
S'appuaynt sur le mme passage, van der Ploeg a spcialement tudi
f ide de la vie future dans les Rouleaux de la mer Morte. La parent
visible de la secte avec les Essniens, dit-il, nous conduirait attendre
Comme les autres sectes juives cependant, ils avaient leur faon
eux d'interprter les Ecritures. Contrairement la majorit des autres
sectes juives, ils croyaient mme que leur avait t accorde une nouvelle rvlation qui claircissait le sens vritable des critures. Dans les
prophtes ils voyaient leur propre pass et la prfiguration de leur avenir.
On peut discerner dans les croyances de la secte quelques affinits avec
le gnosticisme; mais les << sectaires >> ne se sparaient pas de la tradition
hbraque au point d'adopter le dualisme mtaphysique des gnostiques
ou leur subtile mythologie de la rdemption. Ils croyaient que toutes
choses sont ordonnes par Dieu, mme I'existence du mal, et que les
luttes entre le bien et le mal dans la socit humaine et dans l'me
individuelle font partie du plan divin. A la fin de la priode prfixe,
Dieu dlivrera ses lus et dtruira 1es troupes des pervers.
A l'arrire-plan de ces ides se rencontrent non seulement l'antique
tradition hbraque, mais aussi le dualisme moral, l'anglologie et la
dmonologie de la religion iranienne. Peut-tre I'influence iranienne
est-elle aussi l'uvre dans les croyances de la secte relatives au salut;
mais est-il vraiment ncessaire d'assumer l'existence d'lments trangers diffrents de ceux qui sont incorpors aux derniers livres de l'Ancien Testament et aux ouvrages postbibliques et apocalyptiques ? Nanmoins il est possible que de nouveau courants de pense, emprunts
cette combinaison gnrale de traditions et de cultures que nous appe-
CHAPITRE XIII
Identifieation
cations; toutefois, rcemment, on discerne une tendance considrer la question comme rsolue. Utilisant les indices que nous fournit
la
les hypothses en revue. Le problme est compliqu. Aucun des documents ne fournit un nom qui s'applique au groupe. Le Manuel de Discipline semble considrer qu'il forme << tout Isral >>. Juda comme distinct d'IsraI, n'y est pas mentionn. Dans le rouleau de la Guerre, les
fils de lumire sont explicititement identifis comme les tribus de Lvi,
de Juda et de Benjamin, c'est--dire la tribu sacerdotale et les deux tribus
qui constituaient le royaume de Juda. Par contre, Le Document de Damas
reflte une hostilit Juda et des liens troits avec les tribus du Nord.
comme nous ne nous occupons pas d'un seul texte, mais de plusieurs,
nous ne pouvons nous attendre ce que tous les textes manent de la
mme secte ou du mme parti. Tous les crits contenus dans les rouleaux
et les fragments trouvs dans les grottes de Qumrn taient assurment
accepts et utiliss parla secte, mais non pas ncessairement tous produits
par elle. Mme s'ils reprsentent des rameaux ciu mme tronc ou des
phases successives du mme mouvement d'ensemble, une de ces phases
isoles, un de ces rameaux peut se rvler identique un groupe donn
dans l'histoire juive, alors que ceux dont d'autres documents font le
Nous serions ainsi ramens au tto sicle avant J.-C. Pourtant le Talmud
parle de la famille de Boethus comme d'une des quatre familles qui formaient le haut sacerdoce au Ier sicle aprs J.-C. et Josphe mentionne
un certain Boethus comme le pre de Joazer, qui fut grand prtre au
dbut de ce mme sicle. S'il s'agit du mme Boethus, il aurait donc vcu,
et Sadoq aussi, au dernier sicle avant J.-C.
Puisque les noms de Sadoqites et de Sadducens sont les mmes en
hbreu, ce que dit Al Qirqisn des successeurs de Sadoq et de Boethus
ne concerne peut-tre pas les Sadducens. Le nom de Sadoq a en hbreu
la mme racine que le mot justice; il n'est pas tout fait impossible
que le Sadoq d'Al Qirqisn soit le matre de justice des Rouleaux de
la mer Morte. Dans ce cas, naturellement, il ne serait pas le fondateur de
la secte. Ses successeurs alors seraient bien des Sadoqites, mais non des
Sadducens; ces derniers resteraient de la classe sacerdotale dominante
et auraient sans doute emprunt leur nom au grand prtre de David
et de Salomon. Cette hypothse, qui me semble possible mais non
trs probable, fournirait une thorie voisine de celle de Schoeps, sauf
que les << sectaires >> ne seraient aucun moment identifis avec les Sadducens.
Si les
la Loi, les Pharisiens se sparaient des hellqui l'avaient abandonne. Dans leur zle pour l'observation
pieux observateurs de
nistes
de la Loi, ils se
DENTIFICATI ON
l'influence perse.
de Discipline.
on dit
>>.
Tant Josphe que Philon valuent quatre mille environ le nombre des
Essniens;mais leur tmoignage ne concide pas tout fait quand il s'agit
de localiser le sige ou les siges de la secte. Pline, aprs sa description
de la mer Morte, parle des Essniens comme vivant << l'cart de la rive
occidentale assez loin pour viter les influences malsaines, peuple solitaire, compagnon des palmiers >>. On ne voit pas clairement si les << influences pernicieuses )> appartiennent la mer Morte elle-mme, comme le
croient certains commentateurs, ou dsignent les maux du monde
loin duquel les Essniens se sont retirs. Suivant Philon, les Essniens
vivent dan des villages pour viter les vices et les souillures des villes;
mais ensuite il dclare qu'on en trouve dans plusieurs villes de Jude,
tandis que Josphe dit qu'il y en a quelques-uns dans chaque ville.
Tant que loon n'eut dcouvert qu'une seule grotte de la mer Morte
250
DENTIFICATI ON
et fait tous les achats ncessaires. Le mot grec traduit pu, e"or.
correspond bien au. titre hbreu que je .errs par suriniendant dani
le Manuel de Discipline etle Document-de Damai.
chez les Essniens ainsi que chez les << sectaires >> une priode de pro_
bation prcdait I'admission comme profs. rospe mentionne trois
stages de probation, durant chacun un an, avant la iception
d,un .uni_
dat par les Essniens. Le Manuer de iisciplin r*o pour les ,, r..taire_s >> des stages analogues de probation. une oitrerece
uppu.*L
rside dans le fait que la probation ne durait que deux ans chez
les sec_
taires >>; mais, Brownlee le fait remarquer, sur les trois ans
.^ie. p*
les Essniens, seuls les deux derniers cmptaient comme passs
au sein
de la fraternit. Il observe d'ailleurs que dei nuances de ce genre peuvent
tenir des changements intervenus au cours des ann. Ily a un pur_
llisme. analogue dans les rgles limitatives i-pos"e, aux postulants,
dans l'instruction qui leur esi donne et dans liexamen
ar;-;i;;;;
*. *'.11611
r4t
;4
.
* Sl
rf-*,ri
*nq6,'-'-J
*g;" "* !F*-l
*';|r""ffi
-*
'-'S
"n
\\
ts.
Josphe parle de quatre divisions de classe parmi les Essniens.DupontSommer y voit les diffrents degrs d'appartenance la secte, les quatre
classes tant respectivement les postulants, les novices de premire anne,
les novices de deuxime anne et les profs. Pourtant Josphe dit trs
nettement que
de la probation. La vieille division isralite du peuple en milliers, centaines, cinquantaines et dizaines, rapparat dans le Manuel de Discipline etle Document de Damas; mais le fonctionnement n'en est pas clair,
si ce n'est que cette division intervenait dans la solennelle assemble
annuelle oir I'on renouvelait l'Alliance. Peut-tre aussi a-t-elle eu une
incidence militaire comme dans l'<< ancien Isral >>. Le rouleau de la
se
base sur les tribus et les clans de l'Ancien Testament. La rgle du Manuel
de Discipline et du Document de Damas qui exige la prsence constante
d'un prtre dans chaque groupe de dix est en rapport spcif,que avec
l'tude de la Loi.
D'aprs Philon, les Essniens dans leurs assembles s'asseyaient par
classes, selon leur ge, et les membres les plus jeunes coutaient attentivement leurs ans. L'ordre de prsance dans les runions des <( sectaires de Qumrn tait aussi prescrit en dtail d'aprs le Manuel
de Discipline. Les membres parlaient strictement leur tour et on ne
pouvait contrevenir la rgle qu'avec le consentement de l'assemble.
De mme, ce que nous dit Josphe, quand dix Essniens sont rassembls,
aucun d'eux ne peut parler sans le consentement des neuf autres. Une
concidence curieuse entre les rgles des Essniens et celles du Manuel
de Discipline est la dfense de cracher au milieu de I'assemble.
Un trait caractristique de l'existence des Essniens comme des (( secTot autour de Qumrn
il y a l'immense
fut blouie
>
-.- "iS s
taires
Philon nous renseigne un peu sur la faon dont les Essniens procdaient cette tud. Un membre faisait aux autres la lecture du livre
sacr et les passages nigmatiques ou allgoriques taient expliqus
par un des plus expriments. Josphe dit que certains Essniens pouvaient, d'aprs les critures, prdire l'avenir. Il fait peut-treallusionici
cette forme d'interprtation biblique dont le Commentaire d'Habacuc
nous fournit un exemple; on a d'ailleurs retrouv dans les grottes du
wadi Qumrn des fragments de commentaires similaires sur d'autres
livres de l'Ancien Testament. Le Commentaire d'Habacuc, rappelons-le,
dit que le matre de justice avait t dou par Dieu d'une clairvoyance
DENTIF ICATI
tion qu'il existe deux esprits en l'homme, ce qui pourrait tre le signe de
I'existence chez les << sectaires >> d'une croyance la prdestination.
Les croyances des << sectaires >> quant la vie future, que nous avons
tudies au chapitre XII, sont trs diffrentes de celles que Josphe
attribue aux Essniens. Car pour eux, dit-il, les corps sont corruptibles,
la matire dont ils sont faits n'est pas durable, mais les mes sont immortelles et demeurent ternellement; rnanant de l'ther le plus pur, elles
sont lies aux corps comme une prison, attires en bas par une sorte
de charme magique; mais, une fois libres des liens de la chair, elles
se rjouissent comme affranchies d'un long esclavage et renaissent dans
un monde suprieur. Josphe ajoute que cette ide ressemble celles
des Grecs; elle rappelle aussi l'ide fondamentale du gnosticisme que
nous avons recherche en vain dans les Rouleaux de la mer Morte.
Hippolyte donne des croyances des Essniens sur la vie future un rsum
qui les rapproche davantage des croyances des << sectaires et du judaTsme
en gnral. Il compare l'ide que se font les Essniens sur la demeure
des mes des morts avec I'ide que les Grecs se font des les des bienheureux; mais il ajoute que l'me restera en ce lieu seulement jusqu'au
jugement dernier oir le corps resurgira et oir la chair deviendra immortelle.
Cette conception est absolument contraire aux ides grecques et gnostiques.
En matire de rituel, les ressemblances entre << sectaires et Essniens ne paraissent pas aussi troites que dans les autres domaines.
Pour les sacrifices d'animaux et l'adoration au temple, il y a mme, semble
t-il, contradiction directe. D'aprs Josphe, les Essniens n'offraient
pas de sacrifices quand ils envoyaient des offrandes au Temple, mais ils
255
DENTIF IC ATI ON
s'accordent montrer que les Essniens attachaient un prix particulier la saintet du sabbat. La mme insistance n'apparat pas dans
les Rouleaux de la mer Morte; pourtant Brownlee souligne dans le Document de Damas un passage montrant que les << sectaires >> s'abstenaient
plus strictement que les Pharisiens de travailler le jour du sabbat.
Le rite annuel pour I'entre dans I'Alliance et son renouvellement,
que le Manuel de Discipline dcrit longuement, n'a pas de contrepartie
dans ce que nous Savons des Essniens. D'ailleurs, en dehors du sabbat,
le souci des Essniens. D'ailleurs, en dehors du sabbat, le souci des
jours consacrs dont tmoignent les Rouleaux de la mer Morte n'a pas
de correspondance chez les Essniens. llle 1uu6ert, toutefois, dans son
tude sur le calendrier des sectaires >>, souligne des analogies qu'il
prsente avec le calendrier des Samaritains; et cette occasion, elle
cite piphane qui traite les Essniens de secte de Samaritains. On a discern dans la langue des Rouleaux de la mer Morte certains rapports
obscurs avec la langue des Samaritains. Si les Essniens tout comme
les << sectaires >> ont des rapports avec les Samaritains, cela renforcerait l'ide d'une relation entre << sectaires et EssniensNtscher remarque que les prtres et les Lvites ne semblent pas
occuper chez les Essniens la place minente qu'ils occupent dans le
Manuel de Discipline et le l)ocument de Damas. Mais Schoeps suggre
que dans ces documents le terme fils de Sadoq >> ne s'applique pas
seulement au prtre, mais est une dsignation honorable pour toute la
communaut. Une phrase du Document de Damas taie cette ide :
<< Les prtres sont la captivit d'lsral qui partit du pays de Juda et
(les Lvites) sont ceux qui se joignirent eux; et les fils de Sadoq sont
les lus d'Isral qu'il a appels par leur nom et qui subsisteront jusqu'
la fin
des jours.
257
IDENTIFICATI ON
dsol du Khirbet Qumrn. Philon ajoute que les Essniens poursuivaient d'autres occupations paisibles : l'levage, l'apiculture, divers
arts et industries utiles taient pratiqus pour assurer la communaut
les ncessits de l'existence. Ainsi les Essniens satisfaisaient leurs
frugales exigences. Philon voudrait mme nous faire croire qu'on les
considrait en gnral et avec raison comme richgs, bien qu:ils ne possdassent ni or, ni argent, ni grands domaines.
Nous avons trouv chez les << sectaires >> la mise en commun des biens,
quoique le Document de Damas reflte, de cette institution, une forme
moins radicale que le Manuel de Discipline. Toutes les autorits s'accordent pour affirmer que les Essniens pratiquaient la communaut
des biens. Pline dit simplement qu'ils ne se servaient pas de monnaie.
Josphe dclare que tout tait commun entre eux, si bien que le riche ne
profitait pas plus de ses richesses que le plus pauvre. La remarque est
singulire, car elle pourrait signifier qu'il y avait encore des moines
pauvres ou riches; mais peut-tre ne vise-t-il ici que leur richesse ou leur
pauvret d'origine, avant leur entre dans I'ordre. Philon s'tend sur
ce sujet : les logements, les vivres, les dpenses, les vtements, les salaires,
les troupeaux, tout, dit-il, appartenait la communaut entire et
servait galement aux besoins de chacun. Les vieillards et les malades
taient soigns comme si une grande famille s'tait occupe d'eux.
Le renseignement fourni par Philon, selon lequel les membres de
l'ordre recevaient des salaires mais les versaient un fonds commun,
rappelle l'indication du Document cle l)amas or il est dit qu'une part
fixe des salaires de chacun devait tre remise I'intendant. D'aprs
Hippolyte, chaque homme, son entre dans l'ordre des Essniens,
devait vendre ses proprits et en remettre le montant au chef >>. Le
Manuel de Discipline dit que chacun apporte sa richesse l'ordre en
mme temps que sa force et sa science. A ce sujet, de Vaux observe
que, si l'on a retrouv des centaines de monnaies dans les fouilles du
Khirbet Qumrn, on n'en a dcouvert dans aucune des grottes. I1 en
infre que toutes les transactions comport'ant de la monnaie taient
centralises au sige de la communaut et que les membres individuels
tait le
mariage.
la divergence apparente la plus remarquable entre Essniens et << sectaires >> rside-t-elle dans leur attitude l'gard de la guerre.
Philon insiste spcialement sur le caractre pacifique des buts et des
intrts poursuivis par les Essniens. Aucun d'eux, dit-il, ne se livre
une occupation qui offre des rapports avecla guerre ou qui peut tre
exploite des fins militaires. La communaut dcrite par le Manuel
de Discipline et le Commentaire d'Habacuc semble assez pacifique;
Peut-tre
IDENTIFICATI ON
de Tnbres, mme si nous y voyons le combat eschatologique entre les
armes du bien et du mal, respire une ardeur militaire qui aurait satisfait
les Macchabes ou les Zlotes.
En fait, mme pour les Essniens, il y a quelque ambigut dans le
tmoignage port par nos sources. Josphe parle au moins d'un Essnien
guerrir, t il applaudit I'hrolsme montr par les Essniens dans la
guerre contre les Romains. Hippolyte dit mme que certaines gens qualifiaient les Essniens de Zlotes et d'autres de Sicaires parce qu'ils
tuaient tous les incirconcis qui parlaient de Dieu et de la Loi. L'identification des Essniens avec les instigateurs violents de la rvolte arme contre
Rome qu'on appelle les Zlotes et les Sicaires entache tout le passage
de suspicion; cependant il reflte peut-tre avec vrit une certaine activit militaire de la part des Essniens. Il n'est pas inconcevable non plus
que I'attitude des Essniens et des << sectaires >> se soit modifie quand
les circonstances se modifiaient.
Avant de tenter de formuler une conclusion gnrale, nous pouvons
mentionner quelques autres points de ressemblance ou de diffrence.
Les Essniens auraient proscrit l'usage du serment, sauf pour le serment
d'initiation. Nous n'avons pas de preuve que cette attitude soit celle
des << seCtaires >>, moins qu'on ne la dgage d'un passage du Document
de Damas oil, Brownlee le souligne, il est dfendu de jurer sauf pour
|e << serment compris dans les rgles de I'Alliance >>. Une des raisons
allgues par Gottstein pour distinguer les << sectaires >> et les Ess.
niens, c'esl que chaque membre de I'ordre des Essniens en faisait partie
titre dfinitif, tandis que la secte de Qumrn tait de ce type de secte
oir chaque membre doit priodiquement << renatre >>. Il en voit comme
preuve le pastuge du Manuel de Discipline qui dcrit la crmonie
nnuelle du renouvellement de l'Alliance; mais il s'agit l de tout autre
chose que d'une renaissance spirituelle priodique de I'individu.
I1 est bien des dtails de pratiques ou de croyances dont on nous rend
compte propos des Essniens et dont nous ne trouvons pas trace dans
les Rouleaux de la mer Morte; mais en semblable cas l'argument a
silentio est sans valeur. Outre la possibilit d'erreurs dans les renseignements qui concernent les Essniens, il faut ne pas oublier que les
iouleaux et les fragments de Qumrn reprsentent seulement unefraction
de la bibliothque de la communaut. I1 reste encore savoir si le dchiffrement de tous les fragments n'ajoutera pas nos connaissances. On
ne peut mme imaginer ce que contenait la fraction disparue des livres
dont une partie seulement a survcu, pour ne pas parler de ceux qui ont
totalement disparu.
Mais si les lacunes de nos connaissances et mme les divergences ne
prouvent rien contre f identit des Essniens et des << sectaires >>, les
or.erpondances sont-elles assez troites pour l'tablir ? Plusieurs
rudits soutiennent que les lments qui Se rencontrent en commun
chez les Essniens et dans la secte de Qumrn, ne Sont pas moins carac261
<<
sectaires ,
les
Dans ces conditions, il faut admettre comme possible un rapport historique entre les << sectaires >> et d'autres groupes que les isniens.
Nous avons vu que les << sectaires >> ne peuvent se confondre avec les
Pharisiens, mais il ne s'ensuit pas qu'il n'y avait aucun lien entre eux
et les Pharisiens. A ce sujet, Marcus afait une suggestionintressante;
pour lui la tradition lgale du Document de Damas est essentiellemeni
la mme que celle des Pharisiens; donc si les << sectaires >> de Damas et
de Qumrn et les Essniens taient la mme secte, ils formaient une branche des Pharisiens. Marcus rappelle que Ginsberg a dmontr l,existence
il conclut que
IDENTIFICATION
maintenir l'gard de tout rnatre humain et enduraient joyeusement la
mort plutt que de reconnatre un homme comme leur seigneur. Plusieurs historiens voient en Judas le Galilen le fondateur du groupe
appel les Zlotes; Josphe cependant ne dsigne sous ce nom que ceux
qui ont combattu contre Rome, soit cent ans plus tard.
Un minent historien a voulu identifier la communaut des Rouleaux
de la mer Morte avec les plus violents des Zlotes,les Sicaires; rappelons
qu'Hippolyte rattache les Zlotes et les Sicaires aux Essniens. Cette
identification entrane tant d'invraisemblances qu'il n'est pas ncessaire de la discuter ici dans le dtail; mais il faut reconnatre l'existence
de points de contact assez impressionnants entre les << sectaires >> et
les fidles de Judas et de Sadoq. Peut-tre quelques membres de la commu-
naut rejoignirent-ils les Zlotes dans les dcades qui prcdent immdiatement la destruction du Temple. Pourtant un rapprochement plus
troit parat bien alatoire. La communaut des Rouleaux de la mer
Morte est certainement beaucoup plus ancienne que le mouvement
fond par Sadoq et Judas.
El Qirqisn, aprs avoir parl des disciples de Sadoq et de Boethus,
qu'il mentionne en liaison avec les Sadducens, ajoute : L-dessus
apparut l'enseignement d'une secte qu'on appelle les Maghariens;
on leur donne ce nom parce que leurs livres furent retrouvs dans une
grotte (le mot arabe pour grotte est maghara). Cette indication est
suivie d'une autre qui concerne Jsus; les Maghariens auraient donc
Il est possible,
<<
sectaires
>>
de Qumrn.
chrtiens, les crits pseudo-clmentins, auxquels on attribue une origine bionite. Malgr d'asssez nombreuses diffrences, il retrouve
dans ces deux groupes de textes la mme thologie, les mmes pratiques
rituelles et les mmes rgles de vie. Chacun isolment, ces parallles ne
prouveraient pas l'existence d'un rapport direct entre << sectaires
et bionites; c'est le nombre des points communs qui est convaincant.
La diffrence essentielle est que le sacerdoce, considr avec grand respect par les << sectaires >> est rejet radicalement par les bionites. Cullmann, identifiant les << sectaires >> avec les Essniens, croit que l'opposition au Temple et ses sacrifices, qu'on discerne chez les Essniens,
s'est beaucoup accentue dans les crits pseudo-clmentins. Les bionites montrent aussi, l'gard de l'Ancien Testament, une attitude critique qui ne se rencontre pas chez les Essniens.
Le rapport est trop troit, d'aprs Cullmann, pour qu'on se contente
de supposer chez les Ebionites le simple maintien de ces caractres
du christianisme primitif qui sont originellement drivs des sectes
judaques. Il croit utile de supposgr sur les Juifs chrtiens une influence
essnienne plus tardive et plus directe. La communaut de Qumrn
fut dtruite pendant la guerre contre Rome en 66-70; c'est cette
poque que les Juifs chrtiens quittrent Jrusalem et se retirrent
au-del du Jourdain. Cullmann pense que les survivants de la secte
de Qumrn ont d se joindre ces Juifs chrtiens : Sa thse est que
les ressemblances comme les diffrences s'expliquent par cette fusion.
En attendant une tude plus prcise des dtails, I'hypothse n'est pas
inadmissible. En tout cas, la thorie de Teicher selon laquelle la secte
de Qumrn est la mme que les bionites, est inacceptable.
Comme auteur des Rouleaux de la mer Morte, le tmoignage archologique exclut la secte quarate plus catgoriquement encore que les
Ebionistes. Le mouvement qarate naquit durant le haut Moyen Age
dans la partie orientale de I'empire arabe. Il rejeta les interprtations
traditionnelles difies par les rabbins et reconnut seulement l'autorit
des critures. Zeitlin et d'autres ont soulign des contacts intressants
>>
et frappants entre les pratiques et les croyances des Qarates et ce que nous
.IDENTIFICATION
oir furent retrouvs les manuscrits mdivaux du Document de Damas
pas
CINQUIEME PARTIE
CHAPITRE XIV
Contributions la critique
d,es textes,
la gframmaire historique
et la paloraphie
:.Y.W:I
,F"
,*Tr
}-:HJ"{
.\,^x
Pour l'Ancien Testament donc, les rudits doivent s'appuyer largement sur le second moyen valable pour restituer une forme plus
ancienne du texte. Il consiste comparer les manuscrits hbreux avec
les versions anciennes des traductions en grec, aramen, syriaque, latin
ou autres langues. Faites entre le rrru sicle avant J.-C. et le rve sicle
aprs J.-.C., ces versions s'appuient sur des manuscrits hbreux beaucoup plus anciens que ceux qui ony survcu jusqu' nous. Naturellement, il ne faut les utiliser qu'avec prcaution, car on n'a jamais la
certitude de connatre les mots hbreux reprsents par une phrase
traduite. En mme temps ils offrent un moyen trs prcieux de vrif,er l'exactitude du texte hbreu traditionnel et d'en corriger les erreurs.
On ne doit utiliser le troisime moyen de restaurer le texte qu'avec
plus de prcaution encore et seulement en dernier ressort : il consiste
en ce qu'on appelle << correction conjecturale >>. I1 ne s'agit pas de deviner simplement, de construire une hypothse sans bases objectives.
La connaissance de la langue, la comparaison avec des passages parallles ou similaires, la comparaison mme avec d'autres textes anciens
trangers la Bible permettent parfois de s'aviser qu'un mot ou un
groupe de mots dpourvus de sens intelligible acquerrait, par un changement lger d'une lettre ou de plusieurs, un sens qui s'accorde avec
le contexte. Dans plusieurs passages de I'Ancien Testament, la correction conjecturale est le seul moyen de faire ressortir le sens dans le texte.
Cette mthode prsente le danger d'inviter un rudit montrer son
ingniosit en introduisant dans le texte des changements qui ne sont
ni ncessaires ni justifis. La seule garantie contre des corrections arbitraires est le jugement combin d'rudits comptents, tout la fois
$'
,!1,
ir
t,y
t{\
ment qui datent du Moyen Age, est pour la critique textuelle un vnement d'extrme importance. Aussi, quoique le sujet soit assez technique, essaierons-nous de faire comprendre la valeur que les Rouleaux
de la mer Morte prsentent ce point de vue.
Le manuscrit d'Isae qui appartient au monastre de Saint-Marc
est le seul des rouleaux qui contienne tout un livre de la Bible, et,
l'exception de quelques fragments trs petits, il est le plus ancien des
manuscrits trouvs dans les grottes. Nous pouvons donc commencer
notre expos en examinant I'importance qu'a ce manuscrit pour la
recherche du texte hbreu vraiment correct du livre d'Isae.
L'ge du manuscrit, certes, n'assure pas son importance : un manusDominant le dsert... crasant la mort... )
,Tf$ ,i
t"
plus d'exactitude qu'une autre copie faite au ret ou au rre sicle avant
J.-C. En fait, le manuscrit d'Isae de Saint-Marc est visiblement infrieur sur de nombreux points aux meilleurs manuscrits du Moyen Age.
Cependant, l'antique rouleau n'en perd pas son importance.
Plusieurs des diffrences qui sparent le rouleau de Saint-Marc et
la recension massortique peuvent s'expliquer
par des erreurs de copie.
-l'ensemble
Ces erreurs mises pait, il prsente dns
un accord remarquable avec le texte des manuscrits du Moyen Age. Cet accord avec un
manuscrit tellement plus ncien tmoigne de faon rassurante de l'exactitude gnrale du texte traditionnel; il ne suffif toutefois pas prouver
que ce dernier est le texte original d'Isae. Mais il montre que les changements importants qui ont pu survenir dans la transmission du texte
s'taient dj produits avant le dbut de l're chrtienne. En d'autres
termes, une standardisation virtuelle du texte s'tait ralise plus ou
moins automatiquement deux ou trois si'cles avant que les Massortes
I'aient rendue officielle. Comme I'indique Hempel, I'histoire dcisive
du texte de I'Ancien Testament tait dj acheve l'poque de Jsus,
non seulement dans les livres de la Loi o I'on n'avait pas le droit de
modifier une lettre ou un titre, mais aussi dans les livres des Prophtes.
Les diffrences marques d'orthographe et de formes grammaticales entre le manuscrit de Saint-Marc et la recension maisortique
donnent toute sa valeur leur concordance essentielle sur les mots du
texte. Si l'on songe l'importance des divergences entre les anciens
manuscrits du Nouveau-Testament, aux profondes oppositions qui
sparent les anciennes versions grecques du texte hbreu traditionnel,
au long intervalle qui spare les Rouleaux de la mer Morte et le plus
ancien des manuscrits du Moyen Age, on pouvait s'attendre un nombre beaucoup plus grand de variantes et un degr plus large de divergences. Le peu d'altrations que le texte .a subi dans une priode de
prs de mille annes provoque vraiment la surprise. Comme je l'ai
crit dans mon premier article sur le rouleau, son intrt principal
consiste souligner la fidlit de la tradition massortique .
Cette affirmation a t vivement critique par Kahle. Pour lui, le
fait le plus significatif au sujet du rouleau, c'est le nombre des variantes
qu'il propose et dont on ne rencontre pas l'quivalent dans les manuscrits hbreux de la Bible avant qu'ils aient d se conformer un texte
standardis. Je garde f impression que le haut degr de concordance
avec le texte massortique est le trait le plus significatif du manuscrit;
mais, ceci dit, je reconnais que les variantes constituent le second int-
rt qu'il offre.
Pour faire connatre la nature de ces variantes, on peut noter les
points sur lesquels la version standard rvise de l'Ancien Testament
a suivi le manuscrit de Saint-Marc. Quand la commission de I'Ancien
Dsert de Jude. Terre d'angoisse qui vient mourir aux portes de Jricho.
de Saint-Marc. Le comit avait cette liste sous les yeux tandis qu'il
revoyait la traduction d'Isaie.
Treize leons diffrentes dans le manuscrit de ce qu'elles sont dans
la recension traditionnelle furent finalement adoptes. A ces endroits
du texte, une note marginale indique (( manuscrit ancien , faisant allusion au rouleau d'Isaie de Saint-Marc. A qui passe brivement en revue
ces treize points, la supriorit de la leon du manuscrit n'apparat
pas toujours. En ce qui me concerne, je dois confesser que sur certains
points or j'ai probablement vot la correction, je crois maintenant que
nous nous sommes tromps et qu'il aurait mieux valu conserver la
version massortique.
Dans huit des treize cas, la leon du rouleau est confirme dans une
certaine mesure par d'autres versions anciennes. Je donnerai d'abord
ces exemples et ne parlerai qu'aprs de ceux qui sont reprsents uniquement par le manuscrit de Saint-Marc. Pour rendre I'expos bien
clair, je ne me rfrerai qu'aux versions grecque, aramenne, syriaque
et latine qui sont les plus importantes. Et, quoique la simplification
soit artificielle, je tiendrai compte seulement de l'existence d'une seule
version dans chacune de ces quatre langues. La plus importante de
beaucoup est la traduction grecque, communment QPPeIe la Septante.
Dans trois cas, la version grecque et deux autres appuient plus ou
moins le manuscrit contre le texte massortique. Je cite les passages
tels qu'on les trouve dans le rouleau de Saint-Marc.
(1) Isaie 60:19
<<
Le texte traditionnel omet ici le membre de phrase << la nuit >>, mais
son existence est atteste par les versions grecque, latine ancienne et
aramenne ainsi que par le rouleau de Saint-Marc.
(2) Isae 5l:19 :
274
le rouleau.
>>,
>>
>>.
le syriaque et le latin n'ont pas exactement la mme leon que le rouleau, mais ils en ont d'autres qui s'accordent dans une certaine mesure
avec lui.
))
<<
Le texte traditionnel porte : << Je vais chercher du vin >>, mais la forme
plurielle s'accorde mieux avec le contexte. Dans ce cas, les versions
latine, aramenne et syriaque s'accordent avec le manuscrit de SaintMarc, ce que ne fait pas la Septante.
Le texte massortique propose ici : les captifs d'un homme juste >>,
ce qui n'a pas de sens. Les traductions anglaises parues jusqu'ici ont
275
essay d'introduire
crit de Saint-Marc.
(7) Isae 14:30
>>
<<
<<
>>
Le dernier mot manque dans le texte massortique. Dans les anciennes versions anglaises on lit marque (ou brlure) au fer rouge )>, au
lieu de beaut . Le mot hbreu traduit <( marque au fer rouge )> ou
brlure >> est le premier mot du vers. On ne le trouve nulle part ailleurs
dans ce sens. D'ordinaire c'est une conjection, signifiant (( pour )) ou
<( que )), ou l'adverbe signifiant << srement >> ou un Synonyme. (La
Veision Standard rvise, l'interprtant dans le dernier sens, se dispense simplement de la traduire.) Mais si on I'utilise ici dans un de
es deux Sens, le vers esr incomplet : << Car (ou srement) au lieu de
beaut... >> Le mot << honte >> dans le rouleau de Saint-Marc complte
la
phrase.
(10) Isae
<<
<<
2l:8
>>
Au lieu de << celui qui voyait (le voyant), le texte massortique dit
un lion . Ceci a toujours reprsent une difficult pour les traducteurs. La Version du roi Jacques se lit : et il cria comme un lion >>.
Ce qu'un lion ferait ici est difficile dire, mais les mots hbreux pour
lion >> et << celui qui voyait >> ont peu prs le mme aspect et le mme
son. Un scribe inattentif a facilement pu substituer l'un I'autre.
(11) Isae 23:2 :
<<
<<
<<
>>
Les deuxime et troisime lignes de ce verset se lisent dans la recension massortique, si on traduit littralement, << un marchand de Sidon
parcourant la mer, ils t'ont rempli >>. L'hbreu qui signifie ils t'ont
iempli >> ressemble beaucoup au mot qui, dans le rouleau de Saint-Marc,
277
>>.
ceci
est
que, dans ces cas prcis et dans ceux-l seulement, le rouleau d,Isaire
du monastre de saint-Marc est suprieur au texte massortique. chaque variante eut ses mrites propres discuts par le comit; n dcida
en votant et le vote fut rarement unanime. D'autres rudits et certains
membres du comit adopteraient dans certains cas une leon autre que
celle qui a prvalu. Quant mes propres doutes, je les ai deja exprims.
Nanmoins il faut dire que le choix de ces variantes correspnd au jugement rflchi pris la majorit par un groupe reprsenttif d,rudi1s.
Quatre des treize variantes que nous avons examines se trouvent
portes sur une liste de dix leons notes par Baumgartner dans le
manuscrit de Saint-Marc comme prfrables aux leons massortiques. Des dix autres que comprend sa liste, quatre n'ont pas t adoptes par le comit de rvision, mais deux ont t incorpores la trduction sans qu'on les accompagne d'une note marginale. on pourra
trouver intressant le bref rsum des faits essentiels qui concernent
ces deux versions.
La premire n'est pas d'une grande importance. Dans Isaie 7:1,
le texte massortique dit : << Au temps d'Achaz, fils de Jotham, fils
d'ozias, roi de Juda, Retsin, roi de syrie et pkach, fils de Remalia
roi d'Isral, monta contre Jrusalem pour en faire le sige, mais il ne
put pas s'en emparer. )) Aprsle sujet compos, on attendrait uneforme
plurielle du verbe pouvoir, et la version standard rvise se lit : << mais
278
16:5. Aussi de nombreux rudits crurent-ils longtemps avant la dcouverte des Rouleaux de la mer Morte qu' cet endroit le texte original
d'IsaTe comportait le verbe sous sa forme plurielle.
En fait, dans la recension massortique la forme du verbe est sans
doute un infinitif dont l'emploi idiomatique correspond notre inflnitif de narration, et non la forme singulire d'un mode fini. C'est pourquoi la Version Standard rvise le traduit, sans note, au pluriel; mais
Orlinsky proteste que le verbe ici est au singulier comme << monta
un peu plus haut dans le verset, et dcida >> dans le verset 5, parce
que le roi de Syrie avait pris I'initiative dans toute cette affaire et que le
rbi d'tsral s'tait content de suivre. Orlinsky a peut-tre raison;
mais la forme << monta )) et <( dcida >> n'est pas une preuve : en effet
le verbe en hbreu est rgulirement employ au singulier avec un sujet
pluriel s'il prcde ce sujet. Dans ce cas, choisir entre les deux leons,
'est couper les cheveux en quatre. La diffrence illustre simplement
le genre de variantes qu'on rencontre dans le manuscrit.
lus instructif est I'autre exemple (sans note) de l'adoption par la
Version Standard rvise, de la leon propose par le rouleau. Dans
Isaie 49 :17, le texte massortique se lit tes fils >, alors que le rouleau
de Saint-Marc se lit tes btisseurs . La dernire leon s'accorde mieux
avec le contexte et se trouve taye par les autres versions. Pourtant,
dans ce cas, la diffrence ne tient qu' une voyelle, les mmes consonnes
donnent les deux se.ns. Le pointage des voyelles du texte massortique,
datant du Moyen Age, fournit le sens (( fils ; le manuscrit de SaintMarc, en insrant une voyelle, donne le sens << btisseur >>. Dans tous
ces cas, oir le sens choisi est fourni par un changement de voyelles sans
qu'on touche aux consonnes du texte, la Version Standard rvise ne
comporte pas de notes.
Ls quatre variantes de la liste de Baumgartner qui ne sont pas adoptes dans la Version Standard rvise sont sans importance, bien qu'une
d'elles doive tre examine sous un autre point de vue. IJne autre peut
tre mentionne parce qu'elle a t accueillie avec enthousiasme par
plusieurs rudits. Dans Isaie 40:12 qui a mesur les eaux dans le
reu* de sa main >>, certains commentateurs ont longtemps eu l'impression qu'une lgre modif,cation du mot << eaux )), qui lui ferait signifier
u meis >>, fournirait un sens plus accord au contexte. Le manuscrit
de Saint-Marc, en coupant simplement en deux le mot (my ym au lieu
de mym,lui donne le sens <( eaux d'une mer )). Pourtant, comme le
>>
normalement
<<
>>.
Les mmes
consonnes accompagnes d'autres voyelles signifieraient << tu I'appelleras >>. Quand le verset est cit dans Matthieu l:23, le grec se lit littralement : << on I'appellera )), la signification tant impersonnelle
et quivalant un verbe passif (( son nom sera... <<. Le rouleau de saintMarc prsente aussi une forme impersonnelle du verbe, mais au sin-
gulier :
<(
on l'appellera
>>
IJne version cite par Barthlemy est plus frappante que les autres
et a fait l'objet d'une discussion trs vive par plusieurs rudits. Dans
Isae 52;14, oir le texte massortique, transcrit littralement, se lit
dfigur jusqu' n'avoir plus figure humaine >>, le rouleau de SaintMarc dit (ou semble dire) : << Par mon onction, son apparence est plus
qu'humaine. >> Barthlemy considre que cette phrase trange signifie
Mon onction lui a donn une apparence surhumaine . Ntscher accepte
cette interprtation et fait remarquer que la forme du verbe << dfigurer
employ dans le texte massortique ne se trouve nulle part ailleurs.
Brownlee, galement, accepte le point de vue de Barthlemy et insiste
fortement pour attribuer le sens par mon onction >> au mot trouv
dans le rouleau. Cette interprtation est videmment la plus simple.
Mais Reider et A. Rubinstein ont montr que nous pouvons nous
trouver en prsence d'une forme peu usuelle du mot << dfigur et
que f ide de changer par une onction l'apparence parat foncirement
invraisemblable, mme pour un scribe essnien. Toute I'argumentation
de Barthlemy est, mes yeux, peu convaincante. Sa thorie nanmoins vaut d'tre note parce qu'elle appelle I'attention sur la possibilit que ce texte non officiel et pr-massortique reflte et l les
proccupations spciales et les croyances de la secte.
<<
281
Comme le Commentaire d'Habacuc cite les deux premiers chapitres du livre d'Habacuc, il a lui aussi de l'importance pour la critique
textuelle. Ainsi que le rouleau d'Isaile appartenant Saint-Marc, il
diffre souvent du texte massortique. Quelquefois la diffrence est,
visiblement, le rsultat d'une erreur de copie. Dans la citation d'Habacuc
2:16, par exemple, une lettre du mot hbreu gloire >> a t oublie.
On y retrouve beaucoup de diffrences d'orthographe dont plusieurs
suggrent que le copiste a crit sous la dicte. Quelques erreurs semblent dues une confusion entre deux lettres voisines dans une copie
prcdente.
En dehors des diffrences d'orthographe, van der Ploeg trouve environ cinquante variantes dans le Commentaire. La plupart de ces variantes n'ont gure d'importance. Ce qui parat une variante relle peut
282
est pire.
chacune de ces leons videmment exprime une vrit. vin et richessont tratres tous deux et, dans I'antiquit, nombreux taient ceux
qui se dfiaient des Grecs. A une poque peu loigne de celle oir fut
crit le commentaire d'Habacuc, yiigll p.tait aocoon ces paroles,
tandis qu'il lanait son javelot sur le clieval de Troie : << Je crains les
Grecs mme quand ils apportent des prsents. >> ce qu'Habacuc luimme a crit ou a dit est, bien entendu, une autre affaire; il n'y a pas
de raison spciale pour supposer que c,tait richesses.
^ Dans la leon du commentaire d'Habacuc 2:15 << regardait leur
fte >> au lieu de << regardait leur nudit >>, il s'agit de choiJir entre d et
r, les deux lettres le plus frquemment interverties dans les manuscrits
hbreux. Ici de nouveau, la variante est prsuppose par I'interprtation qui suit. Peut-tre existait-elle dj dans manuicrit d,Ha^bacuc
ses
283
CRI
il
pas parvenu
286
sur l'histoire du texte. Mais, malgr toutes les vicissitudes qui en ont
accompagn la transmission, la vrit essentielle et la volont de Dieu
telles que la Bible les rvlent ont t conserves sans altrations. Mme
des interprtations errones, comme celles du commentaire d'Habacuc
ou de certains fragments des autres commentaires, s'accompagnent
seulement de changements lgers dans des dtails peu importants du
texte lui-mme.
Puisque ces manuscrits remghtent une poque beaucoup plus
ancienne qu'aucune autre connue, il est raisonnable de se demander
s'ils jettent quelques lumires non seulement sur la rdaction du texte,
mais sur la composition des livres qui forment I'Ancien Testament.
Beaucoup de gens par exemple ont demand si les rouleaux d'Isaie
renseignent sur la distinction possible entre l'uvre du prophte Isaie
qui vivait au vrrre sicle et un << second Isaie du vro sicle ou encore
postrieur. On ne peut s'attendre vraiment une preuve de ce genre.
I1 est fort intressant, certes, que la division entre les deux moitis
du manuscrit de Saint-Marc, o Kahle croit reconnatre deux formes
diffrentes du texte hbreu, arrive juste la fin du chapitre XXXIII,
car, dans le style comme dans les ides, les chapitres XXXIV et XXXV
XL LXVI plutt qu'aux chapitres I XXXIII. (Les chapitres XXXVI XXXIX, naturellement,
sont cits d'aprs II Rois.) Nanmoins, quel que soit le sens que
comporte cette division du manuscrit, nous n'en pouvons tirer aucune
conclusion relative la composition du livre. Le livre d'Isaie parvint
sa forme actuelle longtemps avant que ft crit le manuscrit de SaintMarc. Certains critiques, il est vrai, ont donn quelques sections
du livre une origine aussi tardive que l'poque des Macchabes. Le
manuscrit de Saint-Marc n'est pas assez ancien pour rendre mme
cette hypothse impossible. Mais sa date et son contenu prouvent
de faon dfinitive que le livre d'Isae tait achev avec toutes ses parties dans leur ordre actuel la fin du llu sicle avant J.-C.
Quant la composition du livre d'Habacuc, il est intressant de
noter que le Commentaire omet le troisime chapitre. Le fait que la dernire colonne ne comporte que quatre lignes de texte montre que le
se rattachent clairement aux chapitres
graphe des rouleaux n'est certainement pas antrieure celle des Massortes. Ainsi la raret relative des voyelles dans le texte massortique
correspond des habitudes bien plus anciennes que l'abondance des
voyelles dans les Rouleaux de la mer Morte. Les Massortes, ou bien
restent fidles I'orthographe qu'ils ont trouve dans les manuscrits
les plus anciens, ou en reviennent dlibrment un type plus ancien
d'orthographe.
Les Rouleaux de la mer Morte reprsentent des phases de transition
dans le dveloppement de l'orthographe hbraque. Le fait le plus
important peut-tre noter cet gard, c'est que les rouleaux poussent
plus loin les tendances, dj videntes dans les livres tardifs de l'Ancien
Testament hbreu, en particulier I et II Chroniques, Esdras et Nehmie, pour lesquels les Massortes n'ont pas restaur l'orthographe
ancienne autant qu'ils l'ont fait pour la Loi et les Prophtes.
Cette transcription des voyelles et cette orthographe originale des
rouleaux n'offrent pas seulement un sujet d'tudes en elles-mmes,
elles renseignent aussi sur la faon dont I'hbreu tait prononc
l'poque o furent copis les manuscrits. En dehors des dtails qui
peuvent ne reflter qu'un dialecte local ou mme un dialecte <( sectaire >>, les rouleaux des fragments reprsentent, dans l'histoire du
langage, des tapes certains gards antrieures celles qu'on dcouvre dans le texte massortique de l'Ancien Testament; en effet, si les
Massortes ont conserv ou restaur l'ancienne orthographe consonantique, ils ont aussi fix et strotyp les formes grammaticales et
la prononciation selon les ides qu'ils se faisaient de la correction.
Kahle insiste sur la valeur des Rouleaux de }a mer Morte pour qui
se place ce point de vue, et il fait observer qu'avant leur dcouverte,
nous n'avions notre porte que trois moyens dfectueux pour dterminer la prononciation de 1'h6reu avant l'poque des Massortes.
288
litrations de ce genre ne peuvent jamais indiquer exactement la prononciation. La prononciation de I'hbreu conserve par les Samaritains tait une source d'informations, mais il fallait tenir compte des
particularits de leur dialecte. Le troisime moyen pour atteindre
la prononciation prmassortique tait offert par les textes hbreux
comportant un pointage de voyelles conforme au vieux systme palestinien. L'orthographe des Rouleaux de la mer Morte nous fournit
une quatrime sorte d'indication, sans doute la plus importante de
toutes. Les discussions antrieures sur la grammaire hbraique prmassortique doivent tre rvise aujourd'hui la lumire de ces nouveaux tmoignages.
Les manuscrits de la mer Morte n'clairent pas seulement la prononciation, mais aussi la formation des mots; pour la syntaxe galement, ils offrent des aspects caractristiques. Mme dans les textes
bibliques, on observe de notables modifications du langage. Cependant
I'hbreu de ces documents ne ressemble pas au dialecte de la littrature rabbinique plus tardive. Les rudits ont fait remarquer que les
rouleaux prouvent du moins qu'une grande partie des livres taient
crits en hbreu. En fait, il a d se produire pendant la priode hasmonenne une vritable renaissance de la langue. A la mme poque,
des indications font souponner que la langue parle des scribes et
des auteurs tait I'aramen plutt que l'hbreu. On a relev des affinits
avec I'aramen chrtien palestinien ou le dialecte syriaque qui sont
un peu plus tardifs. Les points de contact avec le dialecte samaritain,
qui est de l'hbreu, montrent cependant la persistance de I'hbreu
comme langue vivante.
Toute spculation sur I'importance relative de l'poque, du lieu
ou des associations religieuses dans la formation de la langue de ces
manuscrits est actuellement vaine. Le dialecte des Rouleaux de la mer
Morte, si l'on peut s'exprimer ainsi, n'tait pas forcment une langue
parle seulement dans la rgion de Jricho et sur le versant oriental
du plateau de Jude. Les membres du groupe ont d venir de toutes
les rgions de la Palestine. Il est donc ncessaire d'tudier beaucoup
plus minutieusement ces problmes.
Les textes rdigs en hbreu sont beaucoup plus nombreux qu'en
aramen : cette proportion est significative, mais elle demande des
explications. La langue maternelle de la plupart des Juifs de Palestine
tait alors l'aramen. La littrature religieuse a pu utiliser davantage
l'hbreu parce que c'rait la langue de l'criture et de la synagogue.
Il ne faut pas oublier cependant qu'on a retrouv une quantit de textes
aramens suffisante pour prouver que l'aramen tait utilis aussi comme
langue littraire. Les manuscrits aramens de Qumrn fournissent
les premiers documents littraires sur la forme d'aramen utilise en
289
mire main.
CHAPITRE XV
Gontribution l'tude
d,u iudasme et du christianisme
ns sujets traits dans le chapitre prcdent n'intressent immdiatement que les spcialistes. D'un intrt beaucoup plus large
sont le contenu des textes et leur apport I'histoire du judasme
et du christianisme.
L'importance essentielle des Rouleaux de la mer Morte pour l'histoire religieuse et culturelle des Juifs a t trs clairement expose par
Kahle. Dans les gnrations qui suivent la destruction du Temple,
nous rappele-t-il, les rgles qui faisaient autorit pour la vie et la pense des Juifs furent codifies, et les limites du canon de l'criture furent
f,xes. Tous les crits antrieurs,
Les historiens ont toujours su que le judasme tait, avant la destruction du Temple, beaucoup plus divers qu'il ne le devint dans la
priode talmudique; mais tout ce que nous savions de certains de ses
aspects provenait d'crivains qui les considraient du dehors et sans
excs de sympathie. Seuls les crits apocryphes offraient une connaissance interne des groupes juifs autres que les Pharisiens, et ces crits
gner reconnatre des anticipations du christianisme dans les Rouleaux de la mer Morte ou dans d'autres crits juifs, l oir ils existent
rellement. L'vangile fut donn comme la ralisation de rvlations
antrieures. Dieu qui parla si souvent et de faon si varie aux pres
par la bouche des Prophtes, parla plus clairement et plus compltement en son Fils. Mme la possibilit d' emprunts >> directs aux
livres de la communaut par les auteurs du Nouveau Testament est
une simple question de fait historique. Pourquoi l'gHse n'aurait-elle
pas adopt et conserv les sentiments et les ides qu'elle considrait
comme authentiques et valables, de mme qu'elle a indiscutablement
adopt quelques-unes des formes de l'adoration pratique la Synagogue et qu'elle s'est mme plus tard appropri des lments paens?
Les Chrtiens n'ont jamais hsit reconnatre que Jean-Baptiste a
influenc l'glise primitive.
292
JUDAISME ET CHRISTIANISME
En fait, Dupont-Sommer parle de prparation plutt que d'antiemploie des mots comme rincarnation et emprunt.
cipation, quoiqu'il
^directe
de la secte de Qumrn sur l'glise primitive se
Ue influnce
rvlera sans doute moins probable que des dveloppements parallles au sein de la mme situation d'ensemble. La question qui se pose
ici est celle qui se posait quand nous avons essay d'expliquer les analogies entre le judaisme et le mazdisme ou mme entre le christianisme
et les cultes paens de mystres.
On ne devrait pas s'tonner de trouver des analogies troites de
langue et de pense entre 1'glise primitive et la communaut
de Qumrn. Jsus fut baptis par Jean-Baptiste dans le Jourdain au
moment oir la communaut florissait quelques milles de l. Plusieurs
rudits ont suggr que Jean-Baptiste tait un Essnien : Brownlee
suggre que des Essniens ont pu adopter Jean encore enfant, selon
la coutume dont parle Josphe.
En dehors de l'identification hypothtique des Essniens et des (( sectaires de Qumrn, il existe certainement sur plusieurs points une
ressemblance entre les ides de Jean et celles qu'expriment les Rouleaux de la mer Morte. Comme les << sectaires )>, il s'tait vou la tche
de prparer dans le dsert [a venue du Seigneur. Son baptme de repentir peut avoir un rapport historique avec le bain rituel de la secte de
Qumrn et, comme le Manuel de Dist:ipline, il insiste sur l'ide que,
sans une purification spirituelle, l'immersion ne suffit pas dlivrer
du
pch.
On a dcel des
d'avoir transfr son espoir sur Jsus, a pu se croire le matre de justice revenu Sur la terre. Cependant Jean, contrairenlent aux Essniens
ou aux << sectaires >>, S'adressait tout le peuple. Uhe autre diffrence
notable entre ce que nous Savons de lui et le contenu des Rouleaux de
293
lien
entre les disciples de Jean qui corresponde la forte organisation de
la communaut.
A ce sujet, il faut dire que, si Jean-Baptiste avait jamais t un
il
Ess-
revenir et juger le monde dpend d'interprtations encore hypothtiques de passages contenus dans les Rouleaux de la mer Morte et dans
le Document de Damas. Les << sectaires attendaient un Messie, comme
faisaient tous les Juifs; mme, ils attendaient deux Messies. ils atten294
JUDAISME ET CHRISTIANISME
daient aussi un prophte, comme faisaient les autres Juifs. Qu'ils aient
escompt le retour du matre de justice lui-mme n'a pas t prouv.
En dehors des parallles supposs ou rels entre les carrires de Jsus
et du matre de justice et dans les croyances de leurs disciples leur
sujet, on a soulign les analogies de leur enseignement. Qu'un enseignement thique voisin de celui de Jsus apparaisse dans les rouleaux
n'a rien de surprenant. Au mieux la ressemblance est moins troite
que celle qu'on trouve par exemple dans les Testaments des douze
Patriarches. Le contraste entre l'amour pour les ennemis prch dans
le Sermon sur la Montagne et la haine pour les fils de tnbres prescrite
par le Manuel de Discipline montre quelle distance les << sectaires >>
taient de l'enseignement de Jsus. Le haut idal de moralit qui, aux
autres gards, tait le leur se trouve dj dans l'Ancien Testament.
Sans aucun doute, le matre de justice annonait, comme Jsus le
fit, que la rvlation qu'il apportait clairait et compltait la rvlation
contenue dans les critures. Les rabbins aussi, sans s'attribuer de
rvlation spciale, sentaient qu'ils enseignaient le vrai sens de la Loi,
quoique, plus ou moins consciemment, ils y aient ajout en effet des
lments nouveaux. Rien dans les Rouleaux de la mer Morte n'approche
I'interprtation radicale de la Loi donne par Jsus qui fait tout dpendre du Deutronome 6:5 et du Lvitique l9:18. En fait, certaines maximes de rabbins sont sur ce point plus voisines de I'enseignement de
Jsus qu'aucun passage des rouleaux.
On a not des parallles entre les Rouleaux de la mer Morte et les
paroles de Jsus concernant l'avenir; mais ici les diffrences sont plus
frappantes encore. D'autre part, I'opposition formelle entre les royaumes
du bien et du mal se trouve au centre de l'enseignement de Jsus comme
pas
du royaume de Dieu et du royaume de Satan comme Jsus, et que luimme n'emploie pas I'expression domaine de Blial >>. Il vaut la peine
de noter aussi que Jsus parle des fils de lumire; (< car les enfants de
ce sicle sont plus prudents l'gard de leurs semblables que les fils
de lumire (Luc 16:8). En gnral, les discours de Jsus sont plus
proches de la littrature apocalyptique du judasme que de tout ce
qu'on trouve dans les rouleaux. En somme on peut lgitimement se
demander si les enseignements de Jsus et les croyances de la communaut de Qumrn ont en commun quelque chose qui ne puisse se retrouver aussi dans d'autres sources juives.
Pour la premire Eglise de Jrusalem, telle qu'on la voit dans les
Actes des Aptres, la situation est diffrente. Les ressemblances ici
sont beaucoup plus impressionnantes et significatives. La position
de Pierre dans l'gfise de Jrusalem a t compare celle du surintendant du Manuel de Discipline et du Document de Damas. L'autorit
des douze aptres dans les premiers chapitres des Actes rappelle le
conseil de douze laques et de trois prtres dans le Manuel de Discipline.
295
dit que plusieurs prtres ont rejoint les disciples. Plus importante que
la forme de l'organisation est ce que l'on peut appeler f ide de l'glise,
la conception d'un groupe spirituel, vrai peuple de Dieu, distinct en
tant que tel de la nation juive. Dans I'ide que se faisait d'elle-mme
la cbmmunaut de Qumrn, on peut saisir l'approche de cette concep-
pline la ncessit d'une purification par I'esprit de vrit nous rappellent I'insistance mise sur le don de I'Esprit dans l'glise apostolique.
Les rgles formules dans les Rouleaux de la mer Morte pour les repas
communautaires rappellent l'usage de << rompre le pain ensemble
dans l'gfise primitive. Certaines indications du Manuel de Discipline
annoncent la manire dont la primitive gse observera Ie sacrement
de la Cne, et mme la conduite de Jsus au dernier repas qu'il prit
avec ses disciples, comparables aux usages habituels pour l'observance
de la Pque. Cependant il ne faut risquer de telles infrences qu'avec
prcaution. Les vangiles ne suggrent pas que les rapports de Jsus
avec ses disciples aient revtu une forme aussi rigide que celle
de la communaut de Qumrn. Il est, naturellement, trs probable
que la commmoration de la Cne par l'glise soit plus ou moins inspire de modles juifs; les repas des << sectaires nous fournissent un
exemple concret d'un de ces modles; mais ce n'est pas forcment
celui qui a exerc une influence particulire sur les pratiques chrtiennes.
Les analogies ne manquent pas entre la vie et I'idal de la secte de
Qumrn et ceux de la primitive glise de Jrusalem. L'une et l'autre
cultivaient un esprit d'amour et d'unit, quoique leur attitude l'gard
de ceux qui n'appartenaient pas la secte ft nettement diffrente.
Pour l'glise de Jrusalem comme pour la communaut de Qumrn,
la fraternit des membres trouve une expression radicale dans la mise
en commun des biens. Le Manuel de Discipline prescrit le chtiment
d'<< un homme qui ment au sujet de sa richesse >>, faisant entendre que
296
IUDAISME ET CHRISTIANISME
des cas comme celui d'Ananias et Saphira n'taient pas inconnus parmi
les << sectaires >>.
Ce chtiment toutefois tait relativement bnin; exclusion du << sacr
repas des matres )> pour un an avec rduction d'un quart de la ration
alimentaire au lieu de la peine de mort. Peut-tre des fautes de ce genre
taient-elles plus frquentes dans la secte de Qumrn que dans l'glise.
Mme les savants qui ont recherch avec le plus d'ardeur les parallles
entre les premiers chrtiens et les << sectaires >> ont reconnu I'existence
d'aussi notables diffrences. L'glise ne constituait pas un groupe
exclusif et sotrique qui gardait jalousement des enseignements secrets.
L'vangile qui lui tait donn devait tre enseign toutes les nations.
Entre l'glise et la secte de Qumrn, une des diffrences les plus marques tait relative la vie et l'organisation; c'tait le statut des femmes, entirement diffrent dans les deux communauts.
Quelques-unes des doctrines thologiques les plus caractristiques
du Nouveau Testament trouvent des analogies dans les Rouleaux de
la mer Morte. Ceci est d'une vrit frappante pour un bon nombre
d'ides de Paul. Le mystre de l'iniquit dont il parle dans II Thessaloniciens 2:7 a t compar avec le mystre du mal dans les Psaumes d'Action de Grces. Le dualisme des Rouleaux de la mer Morte
rappelle I'opposition de la chair et de l'esprit, du terrestre et du cleste
dans les ptres de Paul. Dans lI Corinthiens 6;14-75, Paul tablit un
>>
L'ide que Dieu seul est juste et qu' ses yeux aucun homme ne
peut prtendre au mrite apparat dj en termes similaires dans l'Ancien
Testament, mais les << sectaires >> ne s'arrtent pas l. Le psaume qui
conclut le Manuel de Discipline exprime une ide voisine de l'ide paulinienne de justification par la justice de Dieu :
<<
[mon
salut:
il
m'a jug,
de mrite propre,
ily
pas
le judasme pr;chrtien.
Non seulement le salut dpend de la justice divine, mais le Commentaire d'Habacuc le lie la fois en le matre de justice. Le passage oir
cette ide apparat est un fragment du Commentaire d'Habacuc 2:4,
un des textes que Paul cite avec prdilection pour soutenir sa doctrine
de la justification par la foi en le Christ. Ce que le commentateur a
dans l'esprit quand il parle de la foi en le matre de justice est cependant diffrent de ce que la foi signifiait pour Paul. Trois lments servent plus ou moins la constituer : la fidlit au matre de justice, la
confiane en lui et une croyance en ce qui le concerne. Certains rudits n'aperoivent que la premire de ces trois ides; mais il me parat
bien net qu'il s'agit ici d'autre chose. L'acceptation confiante de son
enseignement et de sa direction est prsuppose, ce qui comporte aussi
la certitude qu'il connat par rvlation divine le sens vrai des prophties. Ces trois lments sont inclus aussi dans ce que Paul conoit comme
la foi en le Christ; mais, pour assurer le salut, les croyances relatives
au Christ, qu'il considre comme ncessaires, vont beaucoup plus loin
que les croyances entretenues au sujet du matre de justice. Les Rouleaux de la mer Morte ne donnent pas croire que le matre de justice
ait accompli une uvre de rdemption qui puisse se comparer l'uvre
salvatrice du Christ.
Une autre diffrence s'impose aussi. Les Rouleaux de la mer Morte
et le Document de Damas impliquent que la foi en le matre de justice
et l'observance de la Loi constituent ensemble le moyen du salut. Pour
Paul, la justification s'entendait par la foi seule, et les uvres taient
non une condition, mais un effet du salut. La conception selon laquelle
les mrites sont donns par Dieu seul, non acquis par l'homme, n'est
pas moins importante du fait qu'elle constitue un lment de l'hritage
judaque de Paul.
Le salut comprend pour Paul, non seulement la justification, mais
aussi la force de dominer le pch par le don de I'Esprit. Les
<<
sectaires
>>
le passage cit plus haut d'un des Hymnes d'Action de Grces, disant
que toutes les uvres bonnes appartiennent Dieu, le Psaume continue
<<
dtermine
JUDAISME ET CHRISTIANISME
<<
<i
>>
Le salut, pour les << sectaires comme pour Paul, ne reprsente pas
seulement le pardon et la purification du pch, rnais aussi la participation une fraternit spirituelle. Un des Hymnes d'Action de Grces
parle de << l'ternelle assemble >>, de << l'arme des saints >> et d'<< une
communion avec la congrgation des fils du ciel >>. Le caractre primordial de cette ide dans le Nouveau Testament n'a pas besoin d'tre
soulign. L'accent mis sur l'unit et l'amour mutuel dans l'glise primitive et la communaut de Qumrn a dj t mentionne.
La croyance des << sectaires >> en la prdestination a t discute au
chapitre XII. Paul aussi insiste sur l'lection divine et la prdestination
retirait de
Les contacts entre les rouleaux et l'ptre aux Hbrez,r, sur lesquels
plusieurs rudits attirent l'attention, consistent moins en analogies
verbales qu'en points de vue de base. L'auteur de l'ptre montre de
l'intrt pour les lois rituelles du Pentateuque, mais les regarde comme
temporaires, prfigurant le sacrifice effectif et final du Christ, ministre
d'une nouvelle et meilleure Alliance. Les sectaires, nous l'avons vu,
L'explication du Commentaire
<<
<<
Et
sans
dessein
>>
JUDAISME ET CHRISTIANISME
est la suggestion selon laquelle le souci du calendrier religieux manifest par les << sectaires >> suggre la liaison souligne par le quatrime
vangile entre les miracles ou les discours de Jsus et les ftes juives.
Les paroles de Jsus Nicodme si un homme ne nat d'eau et d'esprit... >> ont pu tendre condamner la confiance en le baptme et les
ablutions, mais la secte de Qumrn n'tait pas la seule pratiquer
ces rites.
Mme les parallles les plus frappants entre la littrautre johannique et les Rouleaux de la mer Morte n'ont rien d'absolument particulier. Quelques-uns des traits les plus caractristiques des deux groupes d'crits s'inspirent d'un courant plus large, qui est le courant gnral
de l'influence iranienne sur le judalme et ls autres religions de-l'Asie
occidentale. on peut dire pourtant sans exagrer que l'vangile de
Jean, ses ptres et les Rouleaux de la mer Morte sont un reflet du mme
milieu, celui du judasme des sectes. Les rouleaux montrent ainsi, ce
qu'on n'a pas toujours reconnu, qu'il est inutile de rechercher hors
du judaisme palestinien le sol oir a grandi la thologie johannique.
Quelques rudits prtendent que le lien a d tre beaucoup plus
troit. L'auteur du quatrime vangile, dit l'un d'eux, a d tre quelque temps membre, sinon chef, de la communaut de Qumrn. Le lien
entre l'vangliste et la communaut, dit un autre, doit avoir t JeanBaptiste et ses disciples : I'vangliste, que la tradition rattache Ephse,
aurait pu connatre phse les disciples de Jean-Baptiste, dbnt ii
est question dans [e dix-neuvime chapitre des Actes; ou peut-tre
l'vangliste tait-il lui-mme ce disciple anonyme de Jean-Baptiste
qui, selon Jean I :35-40, suivit Jsus. Un autre encore propose l'ide
que les membres de la communaut de Qumrn se sont rfugis en
Syrie l'poque de la rvolte juive contre Rome; les doctrines qu'ils
y auraient rpandues par la parole auraient pu de cette faon atteindre
l'vangliste.
Toutes ces ides valent d'tre'mentionnes parce qu'elles illustrent
au moins I'impulsion que les Rouleaux de la mer Morte ont donn
I'imagination des rudits. Elles sont toujours lgitimes et louables,
la condition que les thories qui en rsultent soient soumises une
critique sereine et que de vagues possibilits ne soient pas confondues
avec des certitudes ou des probabilits. En gnral il est trs concevable,
torique de l'vangile de Jean ont t tires de ses affinits avec les Rouleaux de la mer Morte. Il faut, prtend-on, exclure une date rcente
parce que l'vangliste doit avoir connu personnllement la communaut
de Qumrn qui fut dtruite et disperse en 70 aprs J.-C. Les connexions possibles avec la Syrie ou phse, que nous venons de mentionner,
305
JUDAISME ET CHRISTIANISME
ou leurs lecteurs,
I'emploi fait des mmes mots dans la littrature juive contemporaine
nous aide le comprendre. Sur ce point, les Rouleaux de la mer Morte
enrichissent de faon substantielle le matriel dont nous disposons.
Dans les vangiles en particulier, la langue aramenne, dont usent
Jsus et les aptres signifiaient pour leurs auditeurs
Gonclusion
Visiblement, il reste beaucoup faire dans I'investigation des Rouleaux de la mer Morte. L'tude exhaustive qui est ncessaire demandera
de longues annes et exigera l'effort de nombreux chercheurs. Avant
que les conclusions finales soient tires, il faudra classer tous les textes,
les dchiffrer, les publier. Nanmoins, sans attendre cette poque, des
rsultats nombreux sont dj atteints. La << bataille des rouleaux )),
en ce qui concerne leur datation, est acheve et les vues d'abord avances
sur la base de la palographie restent valables, mme si sur un point
ou deux elles doivent tre rectifies.
Les dates de composition des documents particuliers demeurent
incertaines; par consquent, l'origine et l'histoire de la secte ont encore
besoin d'tre lucides. Une tude p]us complte des donnes archologiques rendra des services, mais elle risque de laisser certaines questions en suspens. Si I'on a maintenant fix aux dcades comprises
entre 100 avant J.-C. et 70 aprs J.-C. l'poque oir le site appel
aujourd'hui Khirbet Qumrn a t occup par la secte; I'histoire du
groupe avant l'tablissement de la communaut en ce lieu devra tre
dgage des textes. L'organisation de la secte et sa vaste bibliothque
remontent peut-tre une poque beaucoup plus lointaine que l'tablissement du wadi Qumrn.
Les liens entre la communaut et les groupes constitus dans le
judasme, et que nous connaissons par d'autres sources, restent assez
obscurs. En particulier, f identit des << sectaires >> et des Essniens
est dans une large mesure une question de dfinition. Si les << sectaires
n'taient pas des Essniens, ils taient en tout cas en rapport trit
avec ceux-ci et ils vivaient dans la mme rgion.
Comme les ordres monastiques chrtiens du Moyen Age, Ies << sec>>
309
SIXIEME PARTIE
Traduetions
NOTICE EXPLICATIVE
t supprimes.
ie
312
A. Doeument de Dam.as
Histoire et exhortation
I. Et maintenant, coutez, vous tous qui connaissez la justice et
comprenez les uvres de Dieu. Car il a une querelle avec toute chair
et il portera un jugement contre tous ceux qui le mprisent. car lorsque
ceux qui lui ont t infidles l'ont offens, il dtourna son visage d'Isrl
et du Temple et il les livra l'pe. Mais en se rappelanil'alliance
conclue avec les anciens, il laissa un reste Isral ei ne l'abandonna
pas la destruction. Et pendant la priode de colre (390 ans, quand
il les livra la main de Nabuchodonosor, roi de Babylone), il les isita
et fit surgir d'Isral et d'Aaron un rejeton pour qu'il hrite sa terre
et s'engraisse dans son sol fertile. Alors ils comprirent leur iniquit
et surent qu'ils taient coupables; mais ils taient comme des avegles
pour eux un matre de justice pour les conduire dans une voie selon son
cur. Et il fit connatre aux gnrations futures ce qu'il avait fait
cette dernire gnration, cette congrgation de traties qui s,taient
dtourns du droit chemin.
_ ce_ fut l'poque dont il tait crit : << comme une gnisse indocile,
Isral fut indocile >>, quand survint I'homme de moquerie qui prcha
Isral des paroles trompeuses et les entrana dan un dsert sans
chemins si bien qu'il abaissa leur superbe, et qu'ils s'cartrent des
313
II. Et maintenant coutez-moi, vous tous qui tes entrs dans l'alliance et je vais rvler vos oreilles les voies des impies. Dieu aime
la connaissance de la sagesse et il a plac devant lui la saine sagesse;
la prudence et la connaissance le servent. La longanimit est avec lui
et I'abondance de pardon pour pardonner ceux qui se dtournent
du pch. Mais la puissance, la force et la grande colre aux flammes
de ieu de tous les anges de la destruction tomberont sur ceux qui se
dtournent de la voie et qui abhorrent le statut, si bien qu'il n'y aura
pour eux ni reste ni survivant.
Car Dieu ne les a pas choisis ds les origines du monde : mais avant
qu'ils soient forms, il a connu leurs uvres et. dtest leurs gnrations
et il a cach sa face au pays et au peuple jusqu' ce qu'ils fussent consomms; car il a connu les annes de leur dure et le nombre et I'explication de leurs temps pour tout ce qui existe travers les sicles et les
choses qui arriveiont jusqu' ce qui doit arriver en leur temps pou.r
toutes ls annees de l'ternit. Mais parmi tous il a suscit pour lui-
mme des hommes qu'il a appel par leur nom pour Sauver un reste
au pays et remplir de leur postrit la face du monde. Et il le leur a fait
savir par son oint, son saint esprit, rvlation de la vrit et dans
I'expliction de son nom sont leurs noms. Mais ceux qu'il a has il
hoisisiiez ce qu'il aime et rcjetiez ce qu'il hait, pour marcher parfaitement dans toutes ses voies et ne pas errer en suivant des impulsions
coupables ou des yeux de fornication. Car beaucoup s'y sont gars
et des hommes forts et vaillants y ont trbuch jadis et maintenant.
Marchant dans la rbellion de leurs cceurs, les gardiens des cieux sont
tombs : ils y furent pris parce qu'ils n'observaient pas les commandements de Dieu, et leurs enfants dont la taille atteignait la hauteur des
cdres et dont les corps taient comme des montagnes, tombrent -aussi.
Toute chair qui tait sur la terre ferme tomba, oui, elle prit, et ils furent
314
DOCUMENT DE DAMAS
comme s'ils n'avaient pas t parce qu'ils faisaient leur propre volont
et ne gardaient pas les commandements de leur crateur de sorte que
la colre de Dieu s'alluma contre eux.
Abraham ne marcha pas dans cette voie et il fut compt comme ami
de Dieu parce qu'il garda les commandements de Dieu et ne choisit
pas la vol'ont de son propre esprit. Il transmit es commandements
Isaac et Jacob et ils les gardrent et furent recennus amis de Dieu
et membres de I'alliance pour toujours.
Lesrfils de Jacob s'garrent et furent punis sefon leurs erreurs; et
leurs fils en gypte marchrent dans I'endurcissement de leur
"ur,
dcidant contre les commandements de Dieu et faisant chacun ce
qui
tait bon ses yeux. Ils mangrent le sang, et il dtruisit leurs mles
dans le dsert. Et Qadesh il leur dit : Montez et prenez possession
du paysi Mais ils endurcirent leur esprit et n'coutrent pas la voix
de leur Crateur et les commandements de leur matre, et ils murmurrent dans leurs tentes.
Alors la colre de Dieu s'alluma contre leur congrgation. Ainsi
leurs enfants prirent, ainsi leurs rois furent anantis, ainsi les puissants d'entre eux prirent, ainsi leur pays fut ravag. Ainsi furent coupables ceux qui les premiers taient entrs dans I'alliance et ils furent
livrs l'pe parce qu'ils avaient trahi l'alliance de Dieu et choisi
leur propre volont et err la poursuite de ce que leur cur dsirait
obstinment, chacun faisant sa propre volont.
les Lvites et les- fils de Sadoq qui assument la charge de mon ianctuaire
>>
315
fuda,
Et durant toutes ces annes, Blial sera lch en Isral; ainsi Dieu
u pu.f par le prophte Isae, fi]s d'Amos, disant : << Terreur, fosse et
pig" r"i ioi, O traLitant du pays. Ceci dsigne les trois filets de Blial
O.riipJrf" Lvi, fils de Jacob ei danp lesquels il_prit IsraI. Et il les plaa
devant eux comme trois sortes de justices : le premier est la luxure,
le second est la richesse, le troisime est la profanation du sanctuaire.
eiui qui chappe l'un sera pris dans l'autre et celui qui est dlivr
de celui-ci sera pris dans le troisime.
Les btisseurs de murailles qui suivent un prcepte - le pr.9cep est un prcheur parce qu'il dif Ils prcheront srement - ils
r"irt p.i. das deux filets : <i dans la fornication en prenant deux fem'
leur vie, alors que le principe de la- cration c'est mle et
-t arru.rt
<< deux par deux
i"..fi, il les cra et, ceux qui entrrent dans l'arche,
ils y enirrent )>. Et du prince, il est crit : << I1 ne prendra pas plusieurs
loi qui tait dans
i;;r";;. Mais David'u pu. lu le livre scell de lela temps
de la mort
depuis
Isral
en
plus
ouvert
fut
il
ne
car
iar"n",
-dlrjleaiar,
et de Josu et des Anciens qui servirent les Astarts; mais
de
il resta cach et ferm jusqu' ce qu se levt Sadoq. Les uvres
b;yid ont t laisses d cte, sauf le sang d'(Jrie, et Dieu les lui par-
vIL
donna.
De plus ils profanent le sanctuaire, parce qu'ils ne font pas les sparationi conformment la loi, mais couchent avec celle qui voit le sang
menstruel. Et chacun prend la fille de son frre ou,la fille de sa sur;
mais Moise a dit , o Tg n'approcheras pas la sr de ta mre; c'est
la proche parente de ta mre. , ta loi du commerce des sexes pour les
fille du
*ai"t est crite, mais elle vaut aussi pour les femmes. Et si laparente'
pre, c'est une proche
son
de
frre
du
nudit
la
dcouvre
frre
-" plus ils ont profan leur saint esprit et avec une langue blasphmaioire ils ont ouvert la bouche contre les prceptes de l'alliance de
316
DOCUMENT DE DAMAS
Dieu, disant : Ils ne sont pas tablis. Et ils profrent des abominations contre eux. Ils << allument tous le feu et enflamment des tisons ;
les tiles d'araigne >> sont leurs toiles et les << ufs de vipre )> sont
leurs ufs. Celui qui est prs d'eux ne restera pas innocent; plus il s'en
approche, plus il bera tenu pour coupahle, moins qu'on ne l'ait forc.
Mis depuis longtemps Dieu a pum leurs uvres et sa colre s'est
allume cause,de leurs agissements. Car << ce n'est pas un peuple
intelligent >), << c'est une nation prive de sens )>, car il n'y a pas de discernement en eux. Car jadis par le prince de lumire se sont levs Mose
et Aaron, et Blial dans sa malice suscita Jannes et son frre quand
Isral fut dlivr pour la premire fois.
(ou lgislateur) a ordonn de suivre pendant toute la priode de perversion; et sans elles ils n'atteindront pas l'apparition de celui qui enseignera la justice la fin des jours.
Et tous ceux qui ont t introduits dans l'alliance, non pas pour
entrer dans le sanctuaire afin d'allumer en vain du feu sur son autel,
seront ceux qui fermeront la porte suivant la parole de Dieu : Qui
parmi vous'fermera la porte pour ne pas allumer en vain du feu sur
mon autel? moins qu'ils ne veillent agir selon l'explication de la
loi pendant la priode de perversion et se sparer des fils de la fosse
et fuir la richesse coupable et impure provenant du vu de la conscration et de l'appropriation des biens du sanctuaire ne pas dpouiller
le pauvre de son peuple, pour faire des veuves leur proie et tuer les orphelins. Et qu'iIs veillent sparer le pur de l'impur et faire connatre aux
(Ms.
rgle de la loi) et engendrent des fils, ils agiront selon les prceptes et
selon les rgles fixes par la loi ainsi qu'il est dit : Entre un homme
et sa femme, entre un pre et son fils.
Mais tous ceux qui la rejettent, quand Dieu visitera le Ps, la rtribution des impies leur sera rendue quand s'accomplira la parole inscrite dans les sentences du prophte Isae fils d'Amos : Il enverra
sur toi et sur ton peuple et sur la maison de ton pre des jours comme
il n'en est pas venu depuis qu'Ephraim s'est spar de Juda (Ms.-B.:
Mais tous eux qui rejettent les commandements et les statuts, la rtribution des impies leur sera rendue quand Dieu visitera le pays et que
DOCUMENT DE DAMAS
vengeance.
Mais toutes ces choses, ceux qui ont construit le mur et l'ont enduit
de crpi, ils ne les ont pas comprises, car un homme qui provoque le
vent et qui prche des mensonges (Ms. B : un homme qui court aprs
le vent, pse les temptes et prche aux hommes le mensonge) leur en
a prch parce que la colre de Dieu s'tait allume contre toutes ses
congrgations et, comme dit Mose : << Ce n'est pas pour votre justice
ou pour la droiture de votre cur que vous possderez ces nations, mais
cause de son amour pour vos pres et de sa fidlit au serment. >>
Et tel est le jugement de la captivit d'Isral; ils se sont dtourns de
la voie du peuple.
L'amour de Dieu pour les anctres qui avaient incit le suivre
(Ms. B : qui avaient tmoign contre le peuple vers Dieu), il I'a prouv
pour ceux qui sont venus aprs eux, car l'alliance des pres leur appartient. Mais; dans sa haine pour les btisseurs de murailles (Ms. B : mais
Dieu hait et abhorre les btisseurs de murailles), sa colre s'est allume.
(Ms. B : contre eux et contre tous ceux qui les suivent).
Et voici comment sera jug tout homme qui rejette les commandemants de Dieu et les abandonne et se dtourne dans l'endurcissement
de son cur. C'est la parole de Jrmie Baruch fils de Nriah et d'lise son serviteur Gihzi. Tous les hommes qui sont entrs dans la
nouvelle alliance au pays de Damas (Ms. B : mais qui se sont dtourns),
319
DOCUMENT DE DAMAS
Mais tous ceux qui se sont tenus fermes ces ordonnances, dont les
entres et les sorties ont t conformes la loi et qui coutent la voix
d'un matre et confessent devant Dieu : < Nous avons pch, nous
avons agi avec perversit, nous et nos pres, en marchant contre les
commandements de I'alliance; justes et vrais sont tes jugements contre
nous; )) tous ceux qui ne lvent pas la main contre ses saints commandements, ses justes jugements et ses vridiques tmoignages, qui sont
instruits dans les prceptes anciens selon lesquels furent jugs les hommes de la communaut, qui prtent l'oreille la voix d'un matre de
justice et ne rejettent pas les justes ordonnances quand ils les enten-
et ils prvaudront sur tous les autres hommes, et Dieu leur pardonnera
et ils verront son salut parce qu'ils ont cherch refuge en son saint
nom.
Rgles de
la
communaut
il
lui.
Au sujet du serment : comme il est dit : Ta propre main ne doit
pas te sauver >>, si un homme fait prter serment aux champs et non
devant des juges et sur leur ordre, sa propre main l'a sauv.
Si quelque chose se perd et si on ignore qui l'a soustrait la proprit du camp dans lequel ce fut vol, on doit faire prononcer par le
propritaire le serment de maldiction et celui qui l'entendra, s'il sait
et ne dit rien, sera coupable.
Pour tout bien mal acquis qu'on restitue, s'il n'a pas de propritaire,
celui qui restitue doit se confesser au prtre et celui-ci gardera I'objet
en plus du blier d'expiation. Et de mme tout objet perdu qu'on
retrouve et qui n'a pas de propritaire ira aux prtres, car celui qui
l'a trouv ne sait pas qui il revient. Si on ne lui trouve pas de propritaire, les prtres le garderont.
Quand un homme viole la loi de quelque manire, si son prochain
le voit et qu'il est seul, si le crime est passible de mort, le prochain
321
pas
dans de l'eau sale ou dans une quantit insuffisante pour qu'un homme
s'y plonge. Qu'on ne se purifie pas dans I'eau d'un vase. Et tout creux
de rocher qui ne contient pas assez d'eau pour qu'un homme s'y plonge,
homme impur la touche, son eau est impure comme l'eau d'un
i:l
DOCUMENT DE DAMAS
rien qui ne ft dj dans le camp. Si l'on est en route pour le combat
qu'on boive l oir on se trouve, mais qu'on ne puise pas de l'eau dans
un vase. Qu'on n'envoie pas un fils d'tranger faire ses propres affaires
le jour du sabbat. Qu'on ne mette pas des vtements sales ou qui taient
en rserve moins qu'ils n'aient t lavs dans ['eau ou frotts d'encens.
Qu'un homme ne jene pas de son propre chef le jour du sabbat. eue
se repose pas
ne
XIV. Qu'on n'envoie l'autel ni holocauste, ni offrande aliinentaire, ni encens, ni bois par les mains d'un homme souill d'une impuret quelconque, de peur qu'il ne souille l'autel, car il est crit : << Le
sacrifice d'un impie est une abomiqation, mais la prire du juste est
comme une offrande agrable. Et quand on entre dans la maison
de prire, qu'on n'y entre pas quand on est impur et qu,on a besoin
de se laver. Et quand sonnent les trompettes de l'Assemble, qu,on
vienne avant ou aprs de manire ne pas arrter tout le servie du
sabbat, car il est sacr. Qu'un homme n'ait pas de rapports avec une
femme dans la cit du sanctuaire, souillant la cit du sanctuaire de
leur impuret.
Tout homme domin par les esprits de Blial et qui prche la rbellion
sera jug comme on juge le sorcier et le devin. Et celui qui est gar
au point de profaner le sabbat et les ftes, on ne le mettra pas mort,
mais des hommes seront chargs de le surveiller et, s'il en gurit, ils
l'observeront encore sept ans, ensuite il rentrera dans l'Assemble.
Que personne n'tende la main pour verser le sang d'un Gentil pour
un motif de gain ou de lucre, que personne non plus ne prenne rien
de leurs biens de peur qu'ils ne blasphment, moins que ce ne soit
323
vu leur souillure, celui qui les touchera sera souill. Tout ustensile,
clou ou cheville, plant au mur dans une maison oir il a y un mori
contractera la mme impuret qu'un instrument de travail.
XV. Rgle pour l'organisation des villes d'IsraI. selon ces prl'impur et I'on fera connatre la diffrnce
entre le sacr et le profane. Et voici les ordonnances qui concernent
l'homme avis, selon lesquelles il doit se conduire envers tut tre vivant
en suivant la loi des divers temps. Et la descendance d'Isral suivra
ceptes on sparera le pur et
comprendre les merveilles de sa puissance, et il leur racontera les vnements d'autrefois dans tous leurs dtails. Et il leur montrera l'indulgence qu'un pre a pour ses enfants et ramnera les gars comme un
pasteur fait pour son troupeau, il desserrera tous les nuds qui les
lient pour qu'il n'y ait personne d'opprim ou d'cras dans sa cngrgation, et chacun de ceux qui se joindra sa congrgation, il l'examinera quant ses uvres, son entendement, . sa force, sa capacit
DOCUMENT DE DAMAS
pour introduire quelqu'un dans la congrgation sans l'accord du surintendant. Et aucun de ceux qui entrent dans l'alliance de Dieu ne fera
affaire avec les fils de la fosse, except de la main la main. Et personne
ne passera un accord d'achat ou de vente sans avoir consult le surintendant qui est dans le camp.
Pour tous ceux qui marchent dans ces voies, I'alliance de Dieu leur
est assure, pour les sauver des piges de la fosse, car les simples ne
s'arrtent pas et seront punis.
qui dirige tous les camps devra avoir de trente cinquante ans, connatre tous les secrets humains et toutes les langues selon leur nombre.
Suivant ses dcisios, ceux qui entrent dans la congrgation entreront
chacun son tour. Tout sujet sur lequel un homme aura parler, qu'il
en parle au surintendant qu'il s'agisse d'un conflit ou d'une dcision.
XVIII. Et voici la rgle des << nombreux >> pour le rglement de tdutes
leurs affaires. Le salaire de deux jours par mois au moins
et ils le
pour
verseront dans ls mains du surintendant et les juges en useront
l'orphelin, et ils soutiendront le pauvre et le ncessiteux, et le vieillard
prs de mourir, et le voyageur, et le captif chez un peuple tranger et
la vierge qui n'a pas de racheteur et I'esclave pour qui nul ne cherche
::i:::ii::: fi::iiTt
XIX. Qu'on ne jure ni par aleph et
lamed
ni par aleph et
daleth.
Celui qui jure et viole son serment, il profane le Nom. Celui qui
a jur par les maldictions de l'alliance devant les juges, s'il a viol
son serment il est coupable; il doit se confesser et faire rparation,
ainsi il ne se chargera pas d'un pch et ne mourra pas. Les fils de ceux
qui entrent dans I'alliance de tout Isral pour une disposition ternelle,
quand ils auront l'ge de passer parmi ceux qui sont enrls, ils seront
tenus par le serment de I'alliance.
Et voil la rgle pour toute la priode de la perversit pour chacun
de ceux qui se dtournent de leur voie de corruption. Le jour or il
325
B. Gommentaire d'Habacue
(Chapitre l:4). Ainsi la loi s'affaiblit. Cela signifre qu'ils ont rejet
la loi de Dieu. Et la justice ne triomphe pas, car l'impie circonient
le juste. Cela signifie que I'impie est le prtre impie et l'homme juste,
le matre de justice.
(7)
>>
Il
(10) 1/ se moque des rois et les chefs sont l'objet de sa rise. Cela signi-
Il
(12) N'es-tu pos de toute ternit, Seigneur mon Dieu, mon Saint.
Nous ne mourrons pas. O Seigneur, tu l'as ordonn pour le jugement,
et toi Rocher, tu l'as tabli pour le punir (13), ayant ,des yeux trop
purs pour voir le mal; et tu ne peux regarder l'unjustice. Ces paroles
signifient que Dieu ne dtruira pas son peuple par la main des nations,
mais qu'aux mains de son lu Dieu remettra le jugement de toutes
les nations; et par leur chtiment tous les impies parmi son peuple
seront punis; car ils ont gard ses commandements dans leur dtresse.
Car lorsqu'il a dit ayant des yeux trop purs pour voir le mal, ceci signifie qu'ils n'ont pas obi aux dsirs impurs de leurs yeux au ternps de
la perversion. Pourquoi regardes-tu
328
COMMENTAIRE D'HABACUC
quand l'impie dvore un homme plus juste que lu,;.Z ceci dsigne la maison d'Absalon et les gens de son parti qui gaidrent le silence devant
le chtiment du matr de justice t rr" i'ai'rent pas contre l,homme
du. mensonge qui rejeta la loi au milieu de tout leur congrgation.
(14) Et tu as fait l'homme comme le poisson de ra mer, iomme les
choses rampantes pour dominer sur eux. (15) Il les ramne tous avec un
hameon, les tire avec son filet; il les rassemble dans sa senne. c'est
pourquoi il sacrifie son rtlet; c'est pourquoi il se rjouit et exulte, et
brle de l'encens sa senne, car grce eux sa portion est grasse et sa
nourriture opulente.
... les Kittm, et ils rassemblent leur richesse avec tout leur butin
comme les poissons de la mer. Et quant ce qui est dit : << c'est pourquoi i! sacrifie sonfilet et brle de l'encens sa senne, cela signifie
u,ils
Et Dieu dit Habacuc d'crire les choses qui adviendraient la dernire gnration, mais il ne lui fit pas connatre la consommation des
temps. Et quant ce qu'il est dit que celui qui lira me lise couramment,
ceci dsigne le matre de justice qui Dieu a rvl tous les mystrei
des paroles de ses serviteurs, les prophtes.
(3) car
de cette vision le temps est dj fix; elle ayonce vers son terme
ne ment pas. Ceci signifie que la dernire priode dpassera le terme
fix par les prophtes; car les mystres de Dieu sont merveilleux. ,si
elle tarde, attends-la; car elle viendra srement;elle ne seraplus dffire.
ceci dsigne les hommes de vrit, ceux qui pratiquent ^la loi," dont
les mains ne se lassent pas du service de la vrit, quand la priode
dernire_s'allongera pour eux. car toutes les priods e Dieu prviendront leur terme fix, comme il en a dcrt dans les mystrs de sa
e-t
sagesse.
(4) voici qu'elle est enfle, elle n'est pas droite en rui son me. cela
329
f impuret.
(7) Ne vont-ils pas soudain se lever, tes tourmenteurs ? Ne s'veillerontils pqt tes oppresieurt ? Alors tu seras leur proie. (8) Parce que tu as 7ill
beucoup de nations, tout le reste des peuples te pillera. Ceci dsigne
le prtre qui s'est rvolt...
:.. son chtiment avec des jugements d'impit, et les horreurs des
lui infligrent et la vengeance dans son corps de chair.
Et quand ce qu'il est dit : Parce que tu as pil! beaucoup de nations,
tout le reste des peuples te pillera; ceci dsigne les derniers prtres de
Jrusalem qui rassemblrent richesse et butin de la dpouille des peuples; mais la fin des jours, leur richesse et leur butin seront livrs aux
mains de I'arme des Kittm, car ils sont le reste des peuples. A cause
du sang des hommes et de la violence faite la terre, la ville et tous
ceux qui y habitent,'ceci dsigne le prtre impie que, pour le mal caus
au mtre de justice et aux hommes de son parti, Dieu a livr aux mains
de ses ennemis le frappant d'un chtiment destructeur, dans l'amertume de son me, pour avoir agi de faon impie contre son lu.
(9) Malheur celui qui amasse pour sa maison des gains iniques,
pour faire son nid dans les hauteurs, pour chapper la main du malheur !
(lO) Tu as amen la honte sur ta maison en dtruisant de nombreux peu'
ples; et tu pches contre toi-mme. (ll) Car la pierre criera du mur
et la poutre lui rpondra de la charpente.
maux qu'ils
...si bien que ses pierres sont dans I'oppression et la poutre de bois
Et quant ce qu'il est dit, en dtruisant de nom-
dans le brigandage.
330
COMMENTAIRE D'HABACUC
breux peuples, et tu pches contre toi-mme; ceci dsigne la maison
du jugement, d'oir Dieu rendra son jugement au milieu de peuples
nombreux; et de l, il le fera comparatre pour le jugement, et, au milieu
d'eux, le condamnera et le punira par un feu de soufre.
(12) Malheur celui qui de une ville dans le sang et fonde une cit
dans l'iniquit! (13) voyez! n'est-ce pas quand yaweh es armes l'a
dcid que les peuples ne travaillent que pour le feu et que les naions
s'puisent en vain? cette parole vise le prdicateur du mensonge qui
poussa beaucoup d'hoEulres btir une cit trolnpeuse dans l sang
et tablir une congrgation dans l'erreur en v-el de sa gloire, fatil
gant ainsi beaucoup d'hommes au service de la vanit et les faisant
concevoir des uvres de pauvret afin que leur eflbrt soit vain et qu'ils
aillent au jugement du feu, parce qu'ils ont insult et outrag i'lu
de Dieu.
(14) car la terre sera remplie
de la connaissance de la gloire du seigneur, comme les eaux recouvrent la mer. Ceci signifie que lorsqu'ils
se repentent...
...1e mensonge. Et ensuite la connaissance leur sera rvle comme
les eaux de la m:r, en abondance.
(15) Malheur a celui qui fait boire son prochain et l'abreuve de sa
fureur; il les a enivrs pour conempler leurs ftes. ceci dsigne le prtre impie qui pe#cute le matre de justice afin de le confondre dans
I'emportement de'ba colre, dsirant I'exiler; et au temps de leur fte
il
na pas circoncis le
a march dans les voies e l'ivresse afin
d'tancher sa soif. Mais, la coupe de la colre de Dieu le fera chanceler, accroissant sa confusion. Et la douleur...
prpuce de son cur, mais
il
les animaux sont les simples de Juda, ceux qui pratiquent la loi. Dieu
exc_utera son jugement sur lui et le dtruira comm il avait projet
de--dtruire les pauvres. Et pour ce qu'il est dit : pour le san dune
ville et la violence faite au pas, ceci dsigne la ville qui est Jrusalem
331
des Pauvres.
une
et
G.
Manuel de Diseipline
I.
les dates des ftes, pour ne s'carter ni droite ni gauche des prceptes
de sa vrit.
Et tous ceux q'ri acceptent l'ordre de la communaut entreront dans
l'alliance devant Dieu pour agir conformment tout ce qu'il a ordonn
et ne pas s'loigner de lui par l'effet d'une crainte, ou d'une terreur,
d'une preuve ou d'une pouvante due la puissance de Blial. Quand
333
nous et nos pres avant nous, en suivant des chemins contraires aux
prceptes de la vrit. Mais, Dieu est juste, et son jugement sur nous
et sur nos pres vridique, mais il nous a accord les misricordes de
sa grce dans les sicles des sicles.
Alors les prtres bniront tous les hommes du parti de Dieu, qui
marchent suivant la perfection dans toutes ses voies et ils diront :
<< Puisse-t-il te bnir de tout le bien et te garder de tout le mal; puisse-t-il
clairer ton cur par la sagesse, source de vie et te donner la grce
de la connaissance ternelle et lever vers toi sa face bienveillante pour
le bonheur ternel. Et les Lvites maudiront tous les hommes du
parti de Blial et parlant leur tour diront : << Maudit sois-tu en tes
uvres coupables et impies. Que Dieu fasse de toi un objet d'horreur
par tous ceux qui excutent la vengeance, et qu'il t'envoie la destruction
par tous ceux qui rendent les rtributions; maudit sois-tu sans misricorde pour tes uvres tnbreuses et puisses-tu souffrir le chtiment
dans I'obscurit profonde du feu ternel. Que Dieu n'ait pas piti de
tes supplications et qu'il ne pardonne pas en excusant tes iniquits.
Qu'il tourne vers toi pour la vengeance sa face irrite, et qu'il n'y ait
pas pour toi de paix sur les lvres de tous ceux qui dtiennent la perscution! >> Et tous ceux qui entreront dans l'alliance doivent dire
aprs ceux qui bnissent et ceux qui maudissent : << Amen! Amen!
Et les prtres et les Lvites continueront et diront : << Maudit soit
celui qui, emportant ses idoles dans son cur, entre dans cette alliance
et place devant soi ce qui le prcipite dans l'iniquit et le fait se dtourner, et qui, lorsqu'il entend les mots de cette alliance se flicite en son
cur en disant : Puiss-je avoir la paix, mme en marchant dans
l'obstination de mon cceur! Mais son esprit sera balay sans rmission qu'il soit assoiff ou rassasi. La colre de Dieu et ses jugements
jaloux le consumeront jusqu' une destruction ternelle. Toutes les
maldictions de l'alliance s'attacheront lui et que Dieu le mette
part pour le malheur, et il sera retranch du milieu des fils de lumire
quand il abandonnera Diu cause de ses idoles et de ce qui le prcipite dans l'iniquit. Dieu fixera son destin parmi ceux qui sont maudits
pour toujours. Et tous ceux qui entrent dans I'alliance rpondront
<<
Amen! Amen!
334
MANUEL DE DISCIPLI}E
Ainsi feront-ils chaque anne tant que durera la domination de
Blial. Les prtres passeront les premiers, en ordre suivant leurs esprits,
l'un aprs l'autre; les Lvites passeront aprs eux et tout le peuple
passera ensuite en troisime dans l'ordre, I'un aprs I'autre par milliers et par centaines, par cinquantaines et par dizaines, pour que chaque
homme d'Isral connaisse le poste qui lui est fix dans la communaut
de Dieu selon le dessein ternel. Et nul ne sera abaiss au-dessous de
la position qui lui est attribue ni exalt au-dessus du rang qui lui est
assign, car tous doivent tre en vraie communaut dans I'humble
bont, la charit sincre, le souci de la justice chacun pour son prochain
selon les desseins divins, et ils seront les fils de l'ternelle assemble.
Quiconque refuse d'entrer dans I'alliance, marchant dans l'obstination de son cur, ne sera pas admis dans sa communaut de vrit.
car son me a abhorr la discipline de la connaissance; les dcrets de
la justice, il ne les a pas ratifis cause de ses apostasies, et il ne sera
pas compt parmi les justes. Son savoir, sa force et ses biens n'entreront pas dans le conseil de la communaut parce que son but est une
activit perverse et que ses plans sont souills. I1 ne sera pas justifi
lorsqu'il donnera libre cours l'obstination de son cur. Il croit voir
dans I'obscurit les voies de la lumire et il ne sera pas compt parmi
les parfaits. Il ne sera pas purifi par des offrandes expiatoires, ni lav
par les eaux lustrales; il ne sera pas sanctifi par les mers et les rivires,
ni purifi par aucune eau qui lave. lmpur, impur il demeurera tant qu,il
rejettera les dcrets de Dieu, et il ne sera pas instruit dans la communaut de son conseil.
Mais dans I'esprit du vrai dessein de Dieu, relatif aux voies
de l'homme, tous ses pchs seront expis, si bien qu'il pourra contempler la lumire de vie; dans un esprit de saintet, il s'unira la vrit
de Dieu, et sera lav de ses iniquits, et dans un esprit de droiture et
d'humilit, ses fautes seront expies dans la soumission de son me
tous les prceptes divins, sa chair sera purifie et il pourra tre asperg
par les eaux lustrales et se sanctilier dans les eaux de purification. Et
il dirigera ses pas pour marcher dans la perfection dans toutes les voies
de Dieu, conlme il l'a prescrit pour les poques fixes de ses tmoignages, et il ne se dtournera ni droite ni gauche, et ne transgressera
plus aucune de ses paroles. Alors, il plaira Dieu par ses expiations
agrables et ce sera pour iui une alliance d'ternelle communaut.
leurs affaires.
Il
il a fait pour
lui deux esprits, afin qu'il puisse tre conduit par eux jusqu'au moment
fix de la visite; ce sont les esprits de la vrit et de l'erreur. Dans la
main du prince des lumires est I'empire sur tous les fils de la justice;
ils marchent dans les voies de la lumire. Et dans la main de l'ange
des tnbres est l'empire sur tous les fils de I'erreur, et ils marchent
dans les voies des tnbres. Et par l'ange des tnbres sont gars tous
les fils de justice; et tous leurs pchs, leurs iniquits, leurs fautes et
leurs uvres coupables sont faits par sa puissance suivant les mystres
de Dieu jusqu' son terme; et toutes leurs affiictions et les moments
fixs de leurs preuves sont l'effet de sa perscution. Et tous les esprits
de son parti tentent de faire trbucher les fils de lumire; mais le Dieu
d?Isral et son ange de vrit ont aid tous les fils de lumire. car il
a cr les esprits de lumire et de tnbres et sur eux il a fond toute
son uvre, et sur leurs voies tout service. Un de ces esprits, Dieu l'aime
pour toute l'ternit et tous ses actes lui plairont toujours; I'autre,
il a en abomination sa compagnie et il hait ses voies pour toujours.
Et voici leurs voies dans le monde : briller dans le cur de l?homme
et aplanir devant lui tous les chemins de la vraie justice et mettre en
son cur la crainte des jugements de Dieu, et lui inspirer l'humilit
et la longanimit et une grande misricorde et une bont ternelle,
l'intelligence et la comprhension et une sagesse puissante que soutiennent toutes les uvres de Dieu et qui prennent pour appui l'abondance
de sa grce et un esprit avis en tout projet d'action et le zle pour
les dcrets de la justice et une pense sainte de nature inbranlable,
et, en abondance, un fidle amour pour tous les fils de vrit et une
puret glorieuse dans l'abomination de toutes les idoles impures, et
une conduite modeste et sage en toutes choses et le secret gard sur
tous les mystres de la connaissance.
voil les conseils de I'Esprit pour tous les fils de vrit du monde,
et la visite de tous ceux qui suivent cette voie pour leur salut et l'abondance de paix dans la suite de leurs jours, et la fcondit avec les ternelles bndictions et la joie sans fin dans la vie de l'ternit, et une
couronne de gloire et un.vtement de majest dans la lumire ternelle.
Mais l'esprit d'erreur appartiennent la cupidit, l'indolence des
mains au service de la justice, I'iniquit et la fausset, l'orgueil et I'arrogance, le mensonge et la dissimulation, la cruaut et une grande impit,
la promptitude la colre et une abondance de folie et de hautaine
jalousie, des uvres abominables dans l'esprit de luxure, des dmarches
impures au service de la souillure et une langue blasphmatoire; la
338
MANUEL DE DISCIPLINE
ccit des yeux, la surdit des oreilles, la raideur de nuque et la duret
du cur pour marcher dans toutes les voies des tnbres et l'astuce
du mal. Et la visite de tous ceux qui marchent'dans cette voie sera l'abondance des calamits par tous les anges de destruction, la perdition
ternelle dans la colre du Dieu de vengeance, la terreur perptuelle
et le dshonneur sans fin avec l'ignominie de la destruction dans le
feu des tnbres. En toutes les priodes de leurs gnrations se passe-
Ces deux esprits sont I'origine de tous les humains, et dans leurs
diffrents partis toutes les armes des hommes auront leur partage
de leur vivant. Dans les voies de ces deux esprits marchent tous les hommes et toute la valeur de leurs uvres dpend du parti o se trouvera
chacun selon son partage, petit ou grand,. pour toutes les priodes
de l'ternit. Car Dieu a tabli les deux esprits en gale proportion
jusqu' la fin des temps, et il a tabli entre leurs partis une ternelle
inimiti. Les actes de I'erreur sont une abomination ilour la vrit,
et tous les chemins de la vrit sont une abomination pour l'erreur.
Et une rivalit jalouse oppose leurs jugements, car ils ne marchent pas
ensemble.
dra sur lui un esprit de vrit comme l'eau lustrale, lavant toutes les
abominations mensongres et les bassesses de l'esprit d'impuret,
III.
Rgles de l'ordre
ils les ont traits avec insolence, provoquant ainsi la colre pour le
jugement et la vengeance qui s'exerce par toutes les maldictions de
I'alliance, s'exposant eux-rnmes aux grands chtiments et la destruction ternelle sans qu'il y ait de reste.
Qu'ils n'entrent pas dans I'eau pour toucher la nourriture des hommes saints, car ils ne pourront pas se purifier s'ils ne se sont pas dtourns du mal. Car il y a de l'impuret dans tous ceux qui transgressent
sa parole. Et quand nul ne s'unisse lui dans son travail et dans ses
biens de peur qu'il ne communique la culpabilit de ses fautes mais
340
MANUEL DE DISCIPLINE
I'alliance de Dieu doivent tre spars avec tout ce qui leur appartient;
et un homme saint ne doit pas s'appuyer sur des uvres de vanit;
car tous ceux sont vanit qui n'ont pas reconnu son alliance, et tous
ceux qui mprisent sa parole, il les retranchera du monde, et toutes
leurs uvres ne sont pour lui que souillure; et tout est impuret dans
leurs biens.
Quand un homme entre dans l'alliance pour agir selon tous ces
prceptes, pour tre uni la sainte communaut, on examinera son
esprit en commun, distinguant entre un homme et son prochain selon
son instruction et ses uvres en ce qui concerne la loi ainsi qu'il est
dcid par la majorit d'IsraI, ceux qui se sont engags volontairement
s'unir dans. son alliance. Ils seront inscrits dans l'ordre, I'un aprs
l'autre, selon l'instruction et les ceuvres de chacun, afin qu'ils obissent l'un I'autre : I'infrieur au suprieur. Et ainsi, chaque anne,
leur esprit et leurs uvres seront examins afin de faire avancer chacun
selon son instruction et la perfection de sa conduite ou de le faire reculer d'aprs ses fautes de faon qu'ils se rprimandent l'un l'autre dans
la vrit et l'humilit et la charit bienveillante du prochain.
Qu'on ne parle pas son frre avec colre et ressentiment ou avec
insolence et duret et perversit; qu'on ne le hasse pas dans la folie
de son cur. Au moment voulu, on le rprimandera et il ne portera
plus sa faute; et un homme ne doit pas accuser son prochain devant
les chefs sans I'avoir d'abord rprimand devant tmoins.
Voici comment ils se conduiront dans toutes leurs demeures, I'un
envers l'autre. L'infrieur obira au suprieur en ce qui concerne les
salaires et les biens. Ensemble ils mangeront, ensemble ils prieront,
ensemble
affaire prsents aux matres, afin que chacun donne son bpini, au
conseil de la communaut. Personne ne devra interrompre l discours
d'un autre avant que son frre ait fini de parler. Et un hmme ne devra
pas non plus parler avant le rang qui lui est assign par crit. celui
qu'on interroge parlera son tour; et dans la runi,on des matres
l'on ne doit prononcer aucune parole sans l'assentiment des matres.
Et quand l'homme qui est l'inspecteur des matres ou n'importe quel
autre a quelque chose dire aux matres, mais n'est pas au rang de
qui peut s'adresser au conseil de la communaut, il doit se mettre debout
e_t dire : << J'ai quelque chose dire aux matres. >> s'ils l'y autorisent,
il
parlera.
MANUEL DE DISCIPLINE
tient, dtruisant ainsi la base de la fraternit en dsobissant son
prochain qui est inscrit avant lui, se fera justice lui-mme et sera puni
pendant un an. Un homme qui jure par le Nom ineffable entre tous sera
cart. Si un homme a prononc des maldictions soit parce qu'il est
terrifi par le malheur, soit pour toute autre raison qu'il puisse avoir,
il sera cart et ne reviendra pas dans le conseil de la communaut.
S'il a parl avec colre contre I'un des prtres inscrits dans le livre,
il sera puni pour un an et cart de la nourriture sacre des matres.
Mais, s'il a parl par inadvertance, il sera puni de six mois.
Celui qui ment sur ce qu'il sait, sera puni de six mois. Un homme
qui calomnie injustement son prochain sera puni pour un an et cart.
Un homme qui ruse en parlant son prochain ou commet sciemment
une fraude sera puni de six mois; 'il trompe son prochain, il sera puni
de trois mois; s'il commet une fraude envers les biens de la commu-
et
saint.
MANUEL DE DISCIPLINE
fies de toute perversit et
sera admis au conseil suivant l'avis des matres, et, plus tard, il sera
inscrit son rang. On en agira suivant cette rgle pour tous ceux qui
se joignent la communaut.
Voici les rgles selon lesquelles les hommes de parfaite saintet se
conduiront envers le prochain, tous ceux qui entrent dans le conseil
saint, ceux qui marchent dans la vie parfaite ainsi qu'il I'a ordonn.
Si I'un d'eux transgresse un mot de la loi de Mose ouvertement ou
avec ruse, il sera chass du conseil de la communaut et n'y reviendra
plus. Et nul, parmi les hommes saints, n'aura de rapports avec lui,
qu'il s'agisse de ses biens ou de son avis. Mais s'il agit par inadvertance,
il sera spar de la nourriture sacre et du conseil et l'on suivra la rgle
pos dlibr il ne reviendra plus; seul, l'homme qui pche par inadvertance sera mis l'preuve pendant deux ans pour que sa conduite
et son conseil se perfectionnent sous la direction des matres; ensuite
il sera rinscrit son rang dans la sainte communaut.
Quand ces choses seront arrives en IsraI, suivant toutes ces dterminations pour une fondation de I'esprit de saintet, pour la vrit
ternelle, pour l'expiation du pch de transgression et d'infidlit
criminelle et pour I'approbation de la terre sans la chair des holocaustes
et la graisse des sacrifices; et I'offrande des lvres selon le droit sera
comme I'agrable parfum de la justice et une conduite parfaite comme
le don volontaire d'une offrande agrable. En ce temps les hommes
de la communaut formeront, part, un sanctuaire pour Aaron, uni
au saint des saints, et une maison de communaut pour Isral, ceux
dont la conduite est parfaite.
Seuls les fils d'Aaron dcideront des questions de droit et de biens
et leurs ordres fixeront le sort qui dterminera les rgles des hommes
de la communaut. Quant aux biens des hommes saints dont la conduite
est parfaite, qu'on ne les mle point aux biens des hommes de fraude
qui n'ont pas purifi leur conduite en se sparant de l'erreur et en agissant sans commettre de faute. Et qu'eux-mmes ne s'loignent d'aucun
conseil de la loi pour marcher dans I'obstination de leur cur; mais
qu'ils jugent d'aprs les premiers prceptes par lesquels les hommes
de la communaut ont t d'abord disciplins jusqu' ce que viennent
un prophte et les messies d'Aaron et d'Isral.
Voici les rgles pour l'instructeur, afin qu'il s'y conforme dans ses
rapports avec tous les tres vivants, selon la rgle de chaque temps
et la valeur de chaque homme : faire la volont de Dieu selon tout
ce
enseigner
les rgles presrites pour le temps pour les guider dans la connaisance
et leu donner ainsi la comprhension des merveilleux mystres et d.e
la vrit au milieu des homms de la communaut, afin qu'ils se conduisent en hommes parfaits, chacun envers son prochain en tout ce qui
leur a t rv|. Ce temps est celui de frayer le chemin du dsert, de
leur donner la comprhnLsion de tout ce qu'il a t cnvenu de faire
ce moment, et de ie sparer de tout homme, et de ne pas se dtourner
de la voie, par erreur.
Voici les rgles pour I'instructeur en ces temps-l, pour Son amour
et sa haine, hine ternelle l'gard des hommes de la fosse dans un
du
iurs priodes, pour le
en tos les gesies de ss maini ei dans toute son activit comme il I'a
command et tout ce qui arrivera ainsi sera accept comme un don'
IV.
Psaume
final
MANUEL DE DISCIPLINE
la venue des saisons aux jours de la nouvelle lune
pendant leur cours et au passage de I'un I'autre.
Lorsqu'elles se renouvellent, l'M est grand pour le saint des saints,
et la lettre N est la cl de son amour ternel et inbranlable.
Au dbut des saisons dans les priodes venir
au commencement des mois d'apres. leurs saisons.
je clbrerai
ses dcrets
mais
MANUEL DE DISCIPLINE
et j'enseignerai la pratique de la justice,
la charit loyale envers les humbles
et l'encouragement envers les inquiets;
gars;
et dans
j'appartiens I'humanit
pcheresse
et de
349
servante
desseins,
et la force de ta puissance.
Qui pourrait soutenir ta gloire ?
Il
et il tend vers la
poussire.
D. Extraits de la Guerre
des f ils d,e Lumire Gontre
les Fils des Tnbres
manuscrit.)
I (r. 1-7)
Au dbut de l'entreprise des Fils de Lumire, ils partiront contre
le lot des Fils des Tnbres, I'arme de Blial, contre les troupes d'Edom
et de Moab et les fils d'Ammon, contre le.peuple de Philistie et contre
les bandes des Kittm d'Assyrie qui ont comme. auxiliaires les violateurs de I'alliance. Les fils de Lvi, les f,ls de Juda et les fils de Benjamin,
les exils du dsert combattront contre eux et leurs forces avec toutes
leurs troupes, quand les exils parmi les Fils de Lumire reviendront
du dsert des peuples pour camper dans le dsert de Jrusalem. Et,
aprs la bataille, ils monteront, de l, contre le roi des Kittm en gypte.
Et, en son temps il s'avancera avec un grand courroux contre les rois
du Nord; et son courroux les dtruira et coupera la corne de leur force.
ce sera une poque de salut pour le peuple de Dietl et une priode
de domination pour tous les gens de son parti, mais d'ternelle destruction pour le parti de Blial. Et il y aura grand tumulte contre tous les
fils de Japhet et l'Assyrie tombera sans personne qui lui vienne en aide.
Et la domination des Kittm viendra sa fin, si bien que l'impit sera
abattue sans aucun reste, et nul ne survivra parmi les Fils des Tnbres.
II (rr. 1-13)
Les chefs des prtres seront disposs en rang drrire le grand prtre
service
<<
IV (rv.
l-14)
>>,
et le nom du comman-
V (vr.
1-14)
... sept fois et ils reviendront leur position. Et aprs eux, trois troupes de champions sortiront et se tiendront entre les rangs. La premire
troupe jettera sur les lignes ennemies sept javelots; sur la lame du
javelot, on crira ;<<L'F;clair d'une Lance pour le Pouvoir de Dieu;
et sur la seconde arme, on crira : Projection de Sang pour Abattre
les Tus dans la Colre de Dieu ; et sur le troisime dard, on crira :
clair d'un Glaive Consumant le Tu Impie par le Jugment de Dieu.
Tous ceux-l dcocheront sept fois et reviendront leur position. F.nsuite
deux troupes de champions sortiront et se .tirrdront entre les deux
rangs, la premire troupe tenant la lance et le bouclier, et la seconde
tenant le bouclier et la javeline pour abattre les tus selon le jugement
de Dieu et pour renverser les rangs de l'ennemi dans le pouvoir de
Dieu, pour payer la rtribution de leurs pchs chaque nation de
vanit. Et le Dieu d'lsral rgnera, et, parmi les saints d, son peuple,
il
manifestera sa puissance.
Et sept lignes de cavaliers se tiendront aussi la droite et la gauche du front.de bataille; de ce ct et de I'autr leurs lignes Se tiendront :
sept cents cavaliers d'un ct, et sept cents de,l'autre. Deux cents cayaliers s'avanceront avec un millier du rang des champions et ils se tiendront tout autour du camp. Au total il y aura quatre mille six cents et
mille quatre cents chars pour les hommes de la ligne des rangs, cinquante
par range. Et les cavaliers soroilt ct des chars, des hommes de
354
VI (vr. l-15)
Les hommes du front auront de quarante cinquante ans; et ceux
qui tabliront le camp auront de cinquante soixante ans; les officiers
aussi auront de quarante cinquante ans. Et tous ceux qui dpouillent les tus et qui ramassent le butin et ceux qui puriflent la terre et
ceux qui gardent les armes et celui qui prpare la nourriture, tous,
auront de vingt-cinq trente ans. Et aucun adolescent, aucune femme
n'entrera dans leurs camps lorsqu'ils partiront de Jrusalem pour aller
combattre, jusqu' ce qu'ils reviennent. Aucun infirme, ni aveugle,
ni estropi, ni affiig dans sa chair d'une tare permanente, ni un homme
dont la chair est impure, aucune de ceux-l ne les accompagnera la
bataille; tous devront tre des volontaires pour la guerre, sans tache
ni de corps ni d'esprit et prt pour le jour de la vengeance. Et aucun
homme impur par son ascendance, le jour de la bataille, ne devra aller
avec eux, car les anges saints sont avec leurs armes. Et il faudra laisser
entre les camps un espace, pour la place de la main, de deux mille coudes. Et rien d'indcent ou de pervers ne se montrera au voisinage
d'un de vos
camps.
Quand les rangs de bataille se seront ports vers l'ennemi, rang aprs
du combat, les trompettes de la poursuite et les trompettes de ralliement. Et quand les prtres avancent dans l'espace entre les rangs, marcheront avec eux sept Lvites tenant dans leurs mains les sept cornes
de blier des jubils, et trois officiers des Lvites devant les prtres
et les Lvites. Alors les prtres feront retentir les deux trompettes du
rassemblement.
355
VII (vur
l-14)
mire ligne de bataille occuper leurs positions. Les prtres feront retentir les trompettes du rassemblement, et trois troupes de champions
sortiront des portes et se tiendront entrg les rangs, et, leurs cts,
les conducteurs de chars, gauche et' droite. Alors les prtres sonneront avec les trompettes une note prolonge, signal de la formation
du front de bataille, et les chefs soavanceront leur rang, chacun
sa place. Quand ils sont placs sur trois rangs, lep prtrei sonneront
pour eux un deuxime appel, une note calme et soutenue, signal d'avancer jusqu'aux approches de la ligne ennemie. Alors ils saisiront leurs
armes, et les prtres sonneront sur les six trompettes des tus une note
aigu et agite pour diriger la bataille; et les Lvites, et tous ceux qui,
tiennent les cornes de blier sonneront l'unisson la grande clameur
du combat pour faire fondre le cur de l'ennemi. Au son de cette clameur on fera voler les javelots pour faire tomber les tus. Le son des
cornes de blier devra tre acclr tandis qu'avec les trompettes les
prtres font retentir un son aigu et agit pour diriger les combattants,
jusqu' ce qu'ils aient lanc sept fois dans les rangs ennemis. Ensuite
les prtres sonneront pour eux sur les trompettes de rappel une note
calme, prolonge et soutenue. C'est ainsi que les prtres sonneront
pour les trois troupes.
VIII (rx
1-9)
Ils commenceront avec leurs mains en faire tomber parmi les tus,
et tout le peuple se htera au son du cri de guerre; et lei prtres continueront faire retentir les trompettes des tus pour diriger la bataille
jusqu' la dfaite et la retraite de I'ennemi. Les prtres sonneront
pour diriger la bataille, et quand ils seront battus devant eux, les prtres sonneront les trompettes du rassemblement et tous les combattants sortiront des rangs des personnes pour aller vers eux. Alors, six
troupes se lveront et la troupe qui est la plus proche; en tout sept
rangs, vingt-huit mille hommes de guerre et des conducteurs de chars
six mille. Tous ceuxJ feront la poursuite pour dtruire l'ennemi dans
.la guerre de Dieu, jusqu' la destruction ternelle. Alors les prtres
sonneront pour eux les trompettes de la poursuite et ils ceindront leurs
forces contre l'ennemi pour le poursuivre jusqu' le dtruire. Et les
chars les repousseront dans la mle jusqu' ce qu'ils soient entirernent
dtruits. Et tandis que les tus tombent les prtres continueront onner de loin, -mais ils ne viendront pas parmi les tus de peur d'tre
souills par leur sang impur, car ils sont sacrs; ils ne doivent pas pro356'
de vanit.
X (xr. l-12\
... nos camps
mauvaises; et ce
Dieu grand et terrible, pour dpouiller tous nos ennemis devant nous.
Et il nous a rvl jadis pour nos gnrations, disant : Quand la bataille
sera proche, les prtres se lveront et parleront au peuple >>, disant :
<< Ecoute, IsraI, le jour du combat est proche qui livrera bataiile
tes ennemis; n'aie pas de crainte et que ton cur ne dfaille point;
ne tremble pas et ne les redoute point; car ton Dieu t'accompagne
pour combattre avec toi tes ennemis et pour te sauver. >> Et nos officiers
parleront tous ceux qui sont prts combattre, volontaires consentants, pour les affermir dans la puissance de Dieu et pour renvoyer
tous les lches; pour les rendre forts eux et tous les hommes puissants
et valeureux. Et ce qu'il dit par la bouche de Mose : << Quand vous
partirez en guerre dans votre pays, contre I'adversaire qui vous opprime,
X (xr.
l-12)
Car, tienne est la bataille, et par le pouvoir de ta main leurs cadavres furent disperss sans spulture. Goliath le Gathite, homme puissant et valeureux, tu I'as livr aux mains de ton serviteur David parce
qu'il avait mis sa confiance en ton nom Trs-Haut et non pas dans
la lance et l'pe, car tienne est la bataille; et il vainquit les Philistins
souvent, en ton saint nom. De plus, pzr nos rois tu nous as sauvs
souvent, cause de ta misricorde et non selon nos uvres qui nous
ont fait agir de faon mauvaise, et les actes impies de nos transgressions.
Tienne est la bataille et de toi vient la puissance, et elle ne nous appartient pas; ce n'est pas non plus notre force ou la puissance de nos mains
qui ont remport la victoire, mais ta force et ta toute-puissance, comme
tu nous l'as rvl jadis, disant : << (Jne toile sortira de Jacob, et un
sceptre s'lvera d'IsraI, et il crasera le front de Moab et brisera tous
les flls de Seth; et il sortira de Jacob et dtruira ce qui reste de Seir
et les ennemis seront dpossds, et Isral combattra vaillamment.
Par tes oints, prophtes de la loi, tu nous as rvl l'ordre des batailles
de tes mains, pour combattre (correction interlinaire .' pour nous
357
XI (xn. 10-15)
Lve-toi,
soient
tous les esprits de son parti dans leurs desseins iniques, et qu'ils soient
358
>>
XIV (xvrr.5-9)
Aujourd'hui est le jour fix par lui pour renverser et faire trbucher
le prince du royaume de perdition; et il enverra son aide ternelle au
parti qu'il a rachet par le pouvoir d'un ange qu'il a fait plein de gloire
pour exercer son empire, Michel, dans la lumire ternelle, apportera
tout Isral la lumire dans la joie, la paix et la bndiction au parti
de Dieu, pour exalter parmi les dieux l'empire de Michel et la domination d'Isral sur toute chair. La justice se rjouira dans les hautes retraites et tous les fils de sa vrit seront heureux dans l'ternel savoir. Et
vous, fils de son alliance, soyez fort dans le creuset de Dieu jusqu'
ce qu'un signe de sa main remplisse ses creusets de ses mystres pour
que vous puissiez rsister.
manuscrit.)
I
Ces choses
et les lignes
du
(r. 2t-30)
II
[nent
langue
[trangre
pas,
Je te remercie,
la
Seigneur,
fosse.
IV (rr. 31-36)
,l
Je te remercie, Seigneur,
parce que ton regard veille sur mon me;
tu m'as sauv de la jalousie des interprtes du mensonge,
de la congrgation de ceux qui recherchent la flatterie.
Tu as rachet l'me du pauvre
du creuset de la femme
enceinte,
VI (ttt. 19-36)
Je te remercie,
Seigneur
la
connaissance,
Il
puissance
>
ltoujours'
appui
les clairer;
en vue de ta gloire
et pour faire connatre tous les vivants ta puissance.
Qui, tant de chair, pourrait faire rien de semblable?
quelle chose forme d'argile pourrait faire de telles merveilles
Car l'homme vit dans l'iniquit depuis sa naissance
et dans f infidlit du pch jusqu' la vieillesse.
Je sais que Ia justice n'appartient pas l'homme
ni au fils de l'homme, la perfection de la conduite;
saisi,
Tu as ferm la gueule
des lions,
pes
acres;
ils sont nombreux, mais ils n'ouvrent pas leurs gueules contre moi.
Car toi, mon Dieu, m'as drob aux yeux des fils de l'homme.
Ta loi est cache dans mon cur,
jusqu'au moment o ta rdemption me sera rvle.
Car lorsque mon me tait dans la dtresse tu ne m'as pas abandonn,
mais tu as prt l'oreille mes cris dans l'amertume de mon me.
Tu as jug mon chagrin; tu as eu gard mes gmissements;
et tu as sauv la vie du malheureux dans le repaire des lions,
qui aiguisaient leurs langues comme une pe;
cat, !oi, mon Dieu, tu as ferm leurs mchoiros
de crainte qu'ils ne dchirent le pauvre homme prouv;
tu as fait rentrer leur langue, comme une pe dans son fourreau,
pour que la vie de ton serviteur soit pargne.
Avant d'aller .mourir dans la mer de la mort,
pure,l o le Baptiste transmit
Jsus la tradition de la Transfiguration,
IX (vr. 7-1O)
Je suis rassur en ce qui concerne le tumulte des nations
X (vu.
2-5)
tempte,
Je te remercie,
ternelle,
il le scelle de mystre.
ses
fruits
XIV (x.
6-13)
jour
j'ai
commis.
XV (rx. 31-36)
Ds ma jeunesse, tu m'es apparu dans ta sage justice
pas
XVI (x.
3-14)
XVI (xr.
Je te remercie,
3-12)
tu as uvr puissamment.
375
avec la poussire;
et toute gloire
t'accompagne.
XVII (x'l.
4-12)
Bibliographie
Notice. --- Cette bibliographie est le rsultat d'une slection et il est possible qu'un certain nombre de contributions importantes aient t omises.
Parmi ces dernires, citons les articles, souvent de grande valeur, parus dans
les revues. De nombreux ouvrages d'une importance relativement minime
font partie de cette liste parce que je les cite diffrentes occasions au cours
de mon expos. Enfin, pour tenir compte des dernires tudes relatives la
question des Rouleaux de la mer Morte, il est lait mention de quelques publications rcentes qui ont paru trop tard pour tre utrlises dans la prparation
de ce livre.
ABRVIATIONS
AER
ALBO
AO
BA
BARB
BASOR
BASOR
BHT
BIES
BJRL
BO
CBC
CRAIBL
SS
Archiv Orientalni
Biblica
Bibl ical Archaeo log is t
Bulletin de la classe des lettres et des sciences morales de l'Acadmie Royale de Belgique
Bulletin of the American Schools of Oriental Research
SupBulletin of the American Schools of Oriental Research
plementary Studies
Beitriige zur historischen Theologie
Bulletin of the Israel Exploration Society
Bulletin of the John Rylands Library
Bibliotheca Orientalis
Catholic Biblical Quarterly
Comptes rendus des sances de l'Acadmie des Inscriptions
et
Belles-Lettres
Si minuscule sur les cartes du monde et si grave dans l'histoire des hommes,
CS
ET
ETL
FF
HTR
HUCA
IEJ
ILN
JBL
JJS
JQR
JTS
NC
NRT
NTS
PAAJR
PEQ
RB
RSR
Revue biblique
Revue de l'histoire des religions
Recherches de science religieuse
^s
Scripture
RHR
TLLZ
Theologische Ze itschr
VD
VT
Verbum Domini
ZTK
ift
Vetus Testamentum
ZDMG
ZRG
Research
TR
TZ
zAw
for tewish
Albright, w. F. "on the Date of the scrolls from ,Ain Feshkha and the Nash
Papyrus." BASOR, October 1949, pp. 10-19.
"smments on Dr. Lacheman'i-Reply and the Scrolls.,' BASOR,
December 1949, pp. 16-17.
-. "{1s the 'Ain Feshkha Scrolls a Hoax?,' JeR, 1949, pp.
4l_49.
-. "The chronology of the Dead sea Scrolls." A'soR-S, rqsr, pp. 57-
--.60.
"The Dead sea scrolls." The American schorar, 1952-s3, pp. 77-g5.
p.
Arbez, E.
"Notes on the New Hebrew Mss.l' BC, 1950,
-.
"The New Hebrew Manuscripts." AER, 1950, pp. 2s-36, p.'rz:-s9.
t}l- i, ig6-. 206. J. P. "Amnits littraires et doctrinales du .Manuel
Audet,
. RB,
pp. 4l-92.
de Discipline.,,
BIB LIOGRAPHIE
Barthlemy,
de la mer Morte."
530-49.
pp.
76-79.
-. 115-17.
':Tt-re Newly Discovered Scrolls of the Judean Desert.',
pp.
308-15.
-. "A
--.p. 68. Note on the Orthography of the Dead Sea MSS.',
CBC, lg4g,
CBC, 1950,
6'flanscription and
rranslation of Megilloth Genuzoth B. prate vI."
329-46.
pp.
sci[."
26-3O.
pp.
33-35.
(.The
Date of the Habakkuk Cave Scroll." JBL, 7949, pp. 161-68.
..The Date of
the Covenant Scroll." PEQ, 1949, pp. 1.40-47.
"The Dates of the Cave Scrolls." BASOR, October 1949, pp. ZO-22.
.(The Leviticus
Fragments from the Cave." BASOR, April 1950, pp.
-.
-.
-. 20-27.
-. '(fl6w old Are the cave Manuscripts? A palaeographical DiscusVT, 1951, pp. 91-109.
-. sion."
"stes on the Internal and Archaeological Evidence Concerning the
Scrolls." JBL, 1951, pp. 227-32.
-. Cave"The
Date of the Hymns Scroll." pEe, 1952, pp. 94-103.
':A Fragment of an Unknown Script.', pEe, i952, pp. llg-20.
-.
-.-_.
Black,
M. "The Dating of the New Hebrew scroll on Internal Evidence.,
JJS, 1949,
p.
199.
381
pp.
1948,
8-18.
pp.
pp.
"Light
Sea Manual
of
Disci-
-.
-. BA, 1951, pp. 54-76.
--.
-.
--.
1952,
p.
2.
ber 14, pp. 7-8; December 21, pp. 12-13; December 28, pp. 10-11.
"The Servant of the Lord in the Qumran Scrolls." BASOR, Decem-*.ber 1953, pp. 8-15.
"Emendations of the Dead Sea Manual of Discipline and Some Notes
Concerning the Habakkuk Midrash." JQR, 1954, pp. 141-58.
-. "The Servant of the Lord in the Qumran Scrolls. II." BASOR, October
1954, pp. 33-38.
-.
Burrows, M. "The Contents and Significance of the Manuscripts." BA, 1948,
pp.
57-61.
1948,
pp.
5l-56.
-. <6The
Discipline Manual of the Judaean Covenanters." Oudtestamentische Studien, 1950, pp. 156-92:
-.
Burrows, M. The Dead Sea Scrolls o St. Marks Monastery. New Haven :
American Scholls of Oriental Research, volume
2,
7951.
382
I,
1950; volume
II,
fascicule
IB LIO GRAP
HIE
"The Dating of the Dead Sea Scrolls." BASOR, April 1951, pp. 4-6.
"6ncerning the Dead Sea Scrolls." JQR, 1951, pp. 105-32.
"Waw and Yodh in the Isaiah Dead Sea Scroll (DSIa)." BASOR,
-.
-. December 1951, pp. t8-20.
-. "The Meaning of 'sr 'mr in DSH." VT, 1952, pp. 255'60.
Chamberlain, J. V. "Another Qumran Thanksgiving Psalm." JNES, 1955,
-.
pp.32-41.
Collier.
D. "New
pp.
25-28.
pp.
309-12.
Radiocarbon Method
1951,
manuscrits du
-. 1952,'(fs5
--.
pp. 399-403.
"Dcouverte
de
--.
Cross, F. M. "The Newly Discovered Scrolls in the Hebrew
"ls Sacerdoce, les lieux de culte, les rites et les ftes dans les documents
-.-.
-.
de Qumrn." RHR, 1953, pp. 5-41.
"fss
1952-53,
pp. 1-45,
-. 234-37.
-. 267.
llQuelques Textes hbreux de Murabba,at.,, RB, 1953, pp. 26g-275.
"[lploration de la rgion de eumrn.,, RB, 1953, pp.'S-Ot.
-. "psuilles
de Khirbet Qumrn. Rapport prliminair iur la deuxime
-. campagne." RB,
1954, pp. 193-236.
-.
Diringer, D. "Early Hebrew script versus square Hebrew script', (in
and studies Presented to stanley Arthur eook). London
Essays
: Taylor, 19i0,
pp. 35-49.
r'f,arly Hebrew Writing."
BA, 1950, pp.74-95.
Driver, G. R. "The Hebrew Manuscripts.,; leR, 1949, pp. 127-34,
-.
"sw Hebrew Manuscripts." JeR,
1950,
pp.
359-72.
: Tra-
-. "la'Rgle' de la Communaut de la Nouvelle Alliance : extraits traet comments." RHR, 195O, pp. 5-21.
-. duits"l,s
commentaire d'Habacuc dcouvert prs de la mer Morte."
1950, pp. 196-99.
-. CRAIBL,
"l,smires nouvelles sur les Manuscrits dcouverts prs de la mer
Morte." NC, 1950, pp. 330-35.
-.
Observations sur le Manuel de Discipline dcouvert prs de la mer Morte.
(communication lue devant l'Acadmie des Inscriptins.) paris : Adrien-. Maisonneuve, 1951.
"I a
pp.
189-200.
-. 1951,"ls Matre
de Justice fut-il mis mort?" VT, 1951, pp. ZCfl.-215.
"ontribution l'exgse du Manuel de Discipline x 1-g.;' yT, lg5},
-. pp. 229-43
-. "fncore
sur le mot 'bwt dans DSH xi 6.,' VT, 1952, pp. 276-79.
Dupont-sommer, A. "La saintet du signe "noun" dans le Mnuel de Disci-. pline." BARB, 1952, pp. 184-93.
"[,s Testament de Levi (xuI-xuII) et la secte juive de l'Alliance.',
1952, pp. 33-53.
-. Semitica,
"Dcouvertes nouvelles dans le Dsert de Juda." Revue de la pense
384
BIB LI
GRAP HIE
Nouveeux aperus sur les Manuscrits de la mer Morte. Paris : AdrienMaisonneuve, 1953. (English translation : The Jewish Sect of Qumran and
-. the Essenes, New Studies on the Dead Sea Scrolls, London : Vallentine,
1954.)
p.
1949,
302.
('fs"hl FF,Art
-. schriften."
der in den Rollen enthaltenen Schriftwerke; ihre Ent--.stehungszeitund
und ihre religionsgeschichtliche Einordnung." TLZ, 1949,
cols. 95-98.
-.
cols. 226-28.
-. 1949,"srlufige
Ergebnisse einer im Frhjahr 1949 vorgenommenen Untersuchung der Fundhte." TLZ, 1949, col. 228.
-. "sue Nachrichten ber die im Frtrjahr 1949 vorgenommenen Unterder Fundhhle." "[hLZ, 1949, cols. 595-97.
-. suchung
"psr Anlass zur Entdeckung der Hhle und ihr hnliche Vorgnge
lter Zeit." TLZ, 1949, 2 cols. 597-600.
-. aus "f)is
Bestimmung der aramisch geschriebenen Rolle als das apokLamech-Buch." TLZ, 1950, cols. 23-26.
-. ryphe"llvuptmann
Philippe Lippens' Bericht ber die Wiederentdeckung
Fundhhle." TLZ, 1950, colls 145-51.
-. "Veriae lectiones rotulorum manu scriptorum anno 1947 prope Mare
Mortuum repertorum ad Jes l-66 et Hab l-2 pertinentes." Stuttgart, 1951
-.
Eissfeldt, O. "Zeilenfllung." YT, 1952, pp. 87-92.
Elliger, K. "Studien zum Habakuk-Kommentar vom Toten Meer." BHT
15, 1953.
Fvrier, J. G. "La Tactique hllnistique dans un texte de 'Ayin Fashkah."
Semitica, 1950, pp. 53-61.
"14 Date des textes de 'Avin Fashkah en criture palohbraique."
Journal Asiatique, 1951, pp. 275-82.
-.
Filson, F. V. "New Fragments of the Dead Sea Scrolls" BA, 1949, pp.99-100.
Filson, L. V. "Some Recent Study of the Dead Sea Scrolls." BA, 1950, pp. 9599.
MORTE
-'6";;
-. . iir-i;t ;ffii;-;i-At; -+ioq]
Josephe et dans le Talrnud.'; rmr, i,
p.
Morte
iJ'ruste,
clez
"ls
..r-.
chrtiennes.
-. n,"".iiiiiliila-;"i;L;tr:pl:iis]'*1"*
. "Du Nouveau sur les origines chrtiennes ." Le Flambeau, 1951, pp. l-20.
145-54.
;.Li Kittim
du Commetaire
7952,
-:
pp.
1o4-
-.
;;?d:idl
nIrat. 27, 46 i
Sa
Scrolls." PEQ,
182-86.
;;
s""
1951,
scrous.,'cB
LuL.,
-'4,,
a,J
,J.
ThLZ, 1950, c,ols. 53742."The Age of the Solls.,, vI, 1951, pp. 38-48.
-. Die llebriiischen Han^chrifie; a* ai AOWe, Stuttgart
BIBLIOGRAPHIE
.-.
"ThG Karaites ad the Matscripts from the Cave." VT, 1953, pp'
82-84.
;i,"i.
ra
i.
Katz,
z.
1950.
stw
46-52'
sh,.t
Sa
ruLL
c-
xt-u"
r. d.'nz*
Tes-
-.316. ::!
"pis
-.
-.pp. 15-39.
to the Editor." BASOR, Decemb 1949, po. 1G17,
-Ji. "q"rl,
"ca;_-Hebrev/ Palaeographv Be calted 'scientic'?" JQR, 1951-52'
'-' "Hebrew Palaeographv gaio"'JQR' 1953' pp' 11G22'
-.pp.?11-?5.
_. _. .I-ambert, c. "Ls Ma rscrits--decluverts dans le dsert de Juda." NRT'
,
1%9.,.-pp. 286-3U,
4l+16'
. n crotte a
62n-37.
1950.,,pp.
tt;; -405-24.
Jud-."^NRT, 1950, pp. 53-65' l99-m2'
Manuscrits du dese-rt
-:-493-515; (with G. velTe-)-1951,_dep-p' 385-98.
" Manuel de Disci;ne dt la grotte de Qumrn." NRT, 1951, pp.
938-75' and ALBo' 1951'
l'iiJ"---.
[euil* a" h siotte d Qumrn." Lus tudes clas-il"siques, 1951, pp.217-66,
--.'-.
de justice et 1a Communaut de
;iraduction
-.
1952'
I-hmalur, O.
l'Alliaoce." NRT'
"i-e Matr;
pp. 25J-83.
387
miscipline.,,
-'
Loewinger,
1954,
362-71.
393-400.
Maris Mortui."
vD,
eumrn.,,
-- !'UDe l-ttre412-18.
de imon bar Kokheba.,'RB, 1953, pp.276-94.
-.
;;.Yi.,rrJ]* "t o* r"t ",iu.*e"o cr,.i.to-puiritioi ipr.'xvru"un cont'atluit
-:190
ae
|an r34
apr ru-chrit."
388
r82-
IB LI OGRAP HI E
Molin, G. "Die Rollen von en Fesha und ihre Stellung in der'jdischen Reli-
L'Oriente, 1955.
Mowinckel. s. "Handskriftfunnet ved Dodehavet og dets betydning for
teksthistoren." Norsk teologisk tidsskrift, 1951, pp. l4S-77.
Mowry, L. "The Dead Sea Scrolls and the Gospel of John." BA, 1954, pp.
78-97.
Muilenburg, J.
pp.
"A
2O-28.
of Another
--.1954,'(plagments
pp. 28-32.
1951,
149-66; II, JNES, 1952, pp. 153-56; III, JJS 1951, pp. l5l-54; IV, JQR,
1953, pp. 329-40; V, IEJ, 1954, pp.5-8; VI, HUCA, 1954, pp. BS-92.-
pp.
1955,
148-62.
-.
Rabinowitz, I. "The second
107
"od
*liil*'?.T:,ftiji*fk,13'.1fli
..The
-.
-.
"Bemerkungen
_._ "slnerkungen
482.
477.
1952, cols.
-.
-.
Rowley,
-. 1952,"The 111-54.
Historical Background of the Dead sea scrolls." Expository
1952, pp. 378-84-. Times,
"The Internal Dating of the Dead Sea Scrolls.,' ETL, 1952, pp. 257_
276, and. ALBO, 1952.
-.
Rubinstein, A. "IJrban Halakhah and camp Rules in the 'cairo Fragments
of a Damascene Covenant.' " Sefarad, 1952, pp. 283-96.
"f5aiah
in Consecutive-Tense
-. VT,"Singularities
-1955, pp. 148-62.
samuel, A. Y "The Purchase of the Jerusalem scrolls." BA, rg4g, pp. 26-31.
schoeps, H. J. "Der F{abakuk-Kommentar von 'Ain FeshkaJin ookument der Hasmonischen. Sptzeit,, ZAW, lg5l, pp. 249_5g.
.-- "]{4ndelt es sich wirklich um ebionitische Dokumente?"
zRG, 1951,
pp. 323-36.
-.
6'p4s Gnostische
Judentum
pp. I-4.
in den Dead
390
IB LI OGRAP
Schubart,
HIE
Palstina."
"Die jdischen und judenschristlichen Sekten im lichte des Handschriftenfundes von En Fescha. Zeitschrift fr katholische Theologie, 1952,
pp. l-62.
-.
Scott, R. B. Y. "Acquisition
'
Cave
BA,
at Ain Fashkha."
1955, pp.77-82..
Skehan, P. W.. "A Fragment of the 'Song of Moses' (Deut. 32) drom Qumran."
BASOR December 1954, pp. 12-14.
"A Hymn against Heretics in the Newly Discovered Scrolls and
Sonne,
Its Gnostic Background." HUCA, 1950-51, pp. 275-313.
Final Verdict on the Scrolls? JBL, 1951, pp. 37-44.
6'The
Newly Discovered Bar Kokeba Letters." PAAJR, 1954, pp. 75-
I.
-. 108.
-. "The X-sign in the Isaiah
90-94.
pp.
Stenzel,
M. "Habakkuk
II
Stern, S. M. "Notes on the New Manuscript Find." JBL, 1950, pp. 19-30.
Sukenik, E. L. mgylwt gny)zwt. Jrusalem : Bialik Foundation, I, 1948; II,
1950.
-.
391
343-48.
3-16.
"some
-. 2-11.
392
IB LI OGRAP
HIE
127'33.
1952,
-. B,O,('L'Immortalit
de I'homme d'aprs les textes de la mer Morte."
--.1952, pp. 171-75.
VT,
pp.
224-33
"la
"la
-.
pp.
Secte
Secte
337-49.
"14
Communaut de la Nouvelle Alliance d'aprs ses crits rcemment dcouverts." ETL, 1951, pp. 70-80, and ALBO, 1951.
-. Les Manuscrits du Dsert de Juda. Tournai : Descle, 1953.
question des Manuscrits de la mer Morte?" CS, 1953,
"O
-. pp.3-16. en est la
--.
"ls cadre historique des Manuscrits de la mer Morte." RSR, 1953,
pp.
5-29,203-30.
-.
Vincent, A. "Oir en est la question des Manuscrits
de la mer Morte? Nouvelles dcouvertes." Revue des Sciences religieuses, 1952, pp. 258'64.
Wallenstein, M. Hymns from the Judean Scrolls. Manchester, Eng. : Manchester University Pess, 1950.
"s1ne Lexical Material in the Judean Scrolls." YT, 1954, pp. 211-14.
Wechsler, T. "hgnyzh hglwyh whgnyzh hgnwzh." Haolam, December l, 1949,
-. pp. 156-57.
"The 'Hidden Geniza' Once More, or, Mr. Trever versus Mr. Trever.
Wieder,
Found;
32-36.
"Additional
Comments on the Scroll Cave." BA, 1949, pp.
('spe Radio-carbon
Dates." BA, 1951, pp. 31f.
64-65.
393
-. 35-42.
--. . "Where Is the Scroll of the Haftarot?" JQR,
"The
-. pp. 251-75Hebrew Scrolls : A Challenge to Scholarship." JQR, l91l,
-. '(The Hebrew Srolls and the Status of Biblical Scholarship." JeR,
pp. 133-92.
-. 1951,The Zadokite
Fragments. (JQR Monograph Series, No. I), philadelphia : Dropsie College, 1952.
-. "4r I(okba and Bar Kozeba." JQR, 1952, pp.77-82.
-. "The Hebron Pogrom and the Hebrew Scrolls." JQR, 1952, pp. I40-. 52. "The Fiction of the Recent Discoveries Near the Dead Sea.,' JeR,
pp.
-. 1953,('The 85-115.
Mishna in Yadaim IV.8, and 'The Sectarians.' " JeR, 1953,
pp.297-300.
-. "The Antiquity of the Hebrew Scrolls and the Piltdown Hoax : A paralJQR, 7954, pp. l-29.
-. lel."('The
Essenes and Messianic Expectations." JQR, 1954, pp. 83-119.
"A Note on the Fiction of the 'Bar Kokba' Letter." JQR, 1954, pp.
-. 174-80.
-.
L'ouvrage suivant a paru aprs la publicatfron de ce livre
Barthlemy, D., and Milik, J.T., Qumran Cave
Desert 1/. Oxford : Clarendon Press, 1955.
Photo Rapho
Jacques
395
Pnrecr
II
AveNr-pRoPos
et discussions .
- dcouvertes
I. Les premires
II. Alarmes et excursions. . . .
III.Dcouvertesultrieures....
'DBuxlur pARTrE.
,'up des manuscrits
PnnuInB pARTIE.
IV.
V.
Dcouertes
Tmoignage de I'archologie et de
Les dates de
?....
59
75
la palographie
7i
l0l
composition
I 19
Kittm
l1
39
la langue
Tnolslup rARTIE.
I3
Commentairc
l2l
VII. Allsions historiques dans le Commentairc
d'Habacuc : Les Personnages
l.I7
VIII. Identification des personnages et des vnements . . l5l
IX. Allusions historiques contenues dans les autrcs
documents...
l7l
X. Ides, vocabulaire et rapports littraires
l().1
d'Habacuc
>>:
Les
XII. Croyances
XIII. Identification .
2O5
lO'/
221
245
397
CtNeutrraE rARTIE.
Importance
nisme
Conclusion...
rouleoux
267
269
du judasme et du christia-
- Traductions
A.DocumentdeDamas...
B.Commentaired'Habacuc
C. Manuel de Discipline. .
291
309
3l
Sxrun PARTIE.
...i.:........
......;.
313
32:l
333
contre
363
CE SEIZIME VOLUME
DE LA
BTBLTOTHQUE DES GRANDES nUrcmns
A T ACHEv D'IMPRIMER
'
L'IMPRIMERIE HRISSEY
vRBux (EURE)
LE 10 JUILLET 1972
No d'diteur :
4349
No d'imprimeur :
Dpt lgal
11903
3e trimestre 1972