Anda di halaman 1dari 4

Fichamento Direito Internacional Privado Prof.

Andr Ramos
TEXTO 1: EVOLUO HISTRICA DO DIREITO INTERNACIONAL P RIVADO E
A CONSAGRAO DO CONFLITUALISMO
CLAUDINEY ALVES FRANCO JUNIOR/ N USP: 8593507/ TURMA 186-11
O texto aborda a evoluo do Direito Internacional Privado (DIPr),
desde a Antiguidade, perpassando pela fase estatutria, at a sua fase
clssica, destacando o papel da disciplina de gerir as atividades normativas
no que tange ao regime jurdico aplicvel referente aos fatos
transfronterios.
Hodiernamente, verifica-se a existncia de um grande fluxo de bens e
pessoas, impulsionado pelo fenmeno da globalizao, especialmente no
que se refere s relaes virtuais, gerando uma grande perplexidade
jurdica quanto a que ordenamento jurdico seria aplicvel em um caso
concreto. A este fenmeno em que h possibilidade de aplicao de mais de
um ordenamento jurdico em um fato social d-se o nome de fenmeno
transfronteirio. sobre esse ponto de partida em que se desenvolvem as
bases do DIPr, tendo como pressupostos a pluralidade de Estados e
ordenamentos, e a sociedade em constante movimento. Todavia, nem
sempre foi assim, como se notar a partir da anlise da evoluo histrica
da matria.
Na Antiguidade, mais precisamente na vigncia do Direito Romano,
no havia propriamente uma necessidade de gerir as atividades normativas,
em razo do no reconhecimento de outras comunidades. Ou seja, o
chamado jus gentium no se refere a um ordenamento jurdico distinto do
ordenamento jurdico vigente em Roma. Contudo, pode ser visto como uma
contribuio ao desenvolvimento do DIPr por representar certa ateno ao
aos povos estrangeiros.
Somente com a desintegrao do regime jurdico romano que h a
formao de uma pluralidade territorial e, consequentemente, uma
pluralidade de jurisdies com grandes movimentaes e fluxos
populacionais e de riqueza, constituindo os elementos necessrios para o
florescimento e recrudescimento do DIPr. Entretanto, nesse perodo
marcantemente feudal, ainda prevalecia uma forte tendncia territorialista,
de modo que a maioria dos conflitos era solucionada utilizando a chamada
Lex fori, isto , a regra do local onde se encontrava o intrprete.
Foi na Baixa Idade Mdia, com o renascimento comercial liderado pelas
cidades italianas, em que houve uma reao contra o uso exclusivo da Lex
fori para a soluo dos conflitos na aplicao dos diferentes ordenamentos
jurdicos, dando incio a chamada fase iniciadora ou estatutria do DIPr.
Nesse contexto, considerado inclusive marco inicial do capitalismo, destaca-

se o grande volume de intercmbios gerando ainda mais conflitos quanto


disciplina jurdica aplicvel, fazendo com que os comerciantes recorressem
s codificaes romanas clssicas (e.g. Corpus Juris Civilis). Foi assim que
surgiu a Escola de Bolonha, tambm conhecida como escola dos glosadores,
que buscava um resgate dos textos romanos, ainda que modificados ao
longo do perodo bizantino, para a garantia de um substrato jurdico capaz
de atender as necessidades da elite comercial da poca.
Atribui-se a Acrsio o pioneirismo desta atividade permitindo uma
releitura do Corpus Juris Civilis. Posteriormente tambm se destaca outro
italiano, Brtolo de Sassoferato, e a Escola dos Comentrios ou tambm
chamados de ps-glosadores. De modo geral, tais estudiosos buscavam, a
partir da anlise dos estatutos (conjuntos de leis, usos e costumes de
determinado local), contrariar a unidade territorial antes imposta sem gerar
insegurana jurdica aos comerciantes, tendo contribudo para a discusses
dos limites territoriais de cada direito local. Isso se revela na famosa
indagao de Acrsio sobre qual lei deveria ser aplicada em Mdena a um
indivduo oriundo de Bolonha. Ao solucionar o caso, chegou-se a concluso
de que a lei de Mdena no seria capaz de atingir um cidado bolonhs que
ainda deveria se reger conforme as regras de sua cidade. Como se pode
notar, tal soluo se mostra favorvel aos comerciantes que teriam, assim,
segurana em realizar intercmbios fora de sua regio de origem.
Alm da supramencionada escola italiana, destacou-se tambm a
escola francesa, especialmente com as obras de Charles Damoulin e
DArgentr. O primeiro defende a autonomia da vontade, no sentido de que
as partes, ao escolherem um local para celebrarem um contrato, se
submetem as leis do local de celebrao. J o segundo pregou a favor do
territorialismo, diferenciando os estatutos aplicveis s pessoas e s coisas
(pessoais e reais, respectivamente). Assim, a princpio todos os estatutos
so reais, e, portanto, submetidos ao territorialismo, de modo que os
estatutos pessoais e de alcance extraterritorial somente se aplicam s
regras que afetam uma pessoa, seu estado e sua capacidade. Cabe ainda
citar a existncia de outras escolas que se destacaram nesse contexto,
como a escola holandesa e a escola alem.
Aps sculos de durao dessa fase estatutria, o DIPr ganha ainda
mais foras no sculo XIX, em consequncia da expanso capitalista
industrial gerada a partir da Revoluo Industrial e da consolidao de
codificaes que introduziram regras de regncia dos fatos transnacionais,
dando incio a chamada fase clssica. Trs autores se destacaram em um
esforo para buscar uma identidade do DIPr: Savigny, Mancini e Story.
Savigny sustenta a igualdade de tratamento jurdico para que haja
solues iguais e justas. De tal forma, possvel indicar a priori o regime
aplicvel a determinada relao jurdica. Assim, o autor centraliza o foco da
disciplina na relao jurdica, cuja caracterstica e natureza apontariam a
sede. Em geral, o autor defende o domiclio das pessoas para defender o
estado e a situao da coisa para reger os bens.

Mancini, por outro lado, acredita na aceitao da aplicao da norma


estrangeira como um dever do estado, a favor de trs princpios bsicos:
nacionalidade, liberdade e soberania. Na viso do autor, seria injusto
desconsiderar a lei de origem do estrangeiro, j que naturalmente esse
conhece a lei de sua nacionalidade e tem dificuldade com outras leis.
Contudo, a aplicao da lei estrangeira deve ser consequncia da busca
pela justia e no por cortesia internacional. Em suma, Mancini defende a
aplicao da lei da nacionalidade das pessoas, com exceo dos casos em
que se admite a autonomia da vontade ou existam limites ordem pblica.
Por fim, Story se destaca no contexto de conflito entre as leis inglesas
e francesas poca das colnias americanas. Para o autor, a lei do domiclio
a lei bsica para fixar as regras de capacidade, sendo possvel, todavia, o
uso da lei do local da celebrao dos contratos. O conceito de comity
(cortesia) ressaltado por Story justifica o cumprimento de uma lei
estrangeira.
Como j referido anteriormente, nessa fase clssica tambm se
destacam as codificaes referentes ao DIPr, iniciadas pelo Cdigo Civil
Prussiano e o Cdigo Civil Francs, que referem-se a incorporaes de
dispositivos tpicos do direito internado privado pelas leis nacionais dos
Estados, que buscavam a afirmao de sua independncia. Tais codificaes
tiveram por objetivo a maior sistematizao e coerncia da matria a fim de
evitar o arbtrio judicial.
A partir dessa evoluo histrica, foi possvel perceber a consolidao
do DIPr como uma disciplina influenciada pelo fluxo de bens e pessoas
potencializado pelo desenvolvimento capitalista, ainda que enviesado por
uma viso dominantemente europia de mundo. Nota-se que a grande
preocupao por muito tempo se pautou no regime jurdico aplicvel, pouco
considerando o resultado obtido, permitindo a afirmao de que houve a
consagrao somente da igualdade formal dos indivduos e no
propriamente material.
J em relao ao objeto da disciplina, qual seja os fatos transnacionais,
foi possvel notar a ausncia de consenso quanto sua extenso, mesmo
dentre os autores do perodo clssico, de forma que ainda persistem duas
correntes principais: os maximalistas, que defendem o objeto amplo do DIPr
abarcando todo tipo de fato transnacional; e os minimalistas que acreditam
na limitao do DIPr aos fatos transnacionais jusprivatistas. Todavia, diante
a atual fragmentao da fronteira existente entre Direito Pblico e Privado,
evidenciado pela maior interveno do Estado nas relaes sociais e
econmicas, h forte inclinao de expanso da corrente maximalista.
Nesse sentido, a evoluo do DIPr aponta para uma maior
multilateralidade, baseada em acordos e tratos internacionais, mas ainda
convive com resistncias unilaterais por partes de certos Estados que
parecem no entender a necessidade de uma regulamentao internacional
aceita pela comunidade dos Estados.