Modelizaci

on y simulaci
on de efectos de confinamiento en el grafeno
usando la metodologa Monte Carlo

Anteproyecto de Trabajo de grado

Asesor: Mario Elkin Velez Ruiz

Ingeniera Fsica
Escuela de Ciencias y Humanidades
Universidad EAFIT

Edward Villegas
evillega@eafit.edu.co

Semillero de Fsica Teorica y Computacional

Ingeniera Fsica
Departamento de Ciencias Basicas
Universidad EAFIT
Medelln, Colombia
2011

Tabla de contenido
1 Problema
1.1 Planteamiento del problema
1.2 Objetivos . . . . . . . . . .
1.2.1 Objetivo general . .
1.2.2 Objetivos especficos
1.3 Justificacion . . . . . . . . .
2 Metodologa
2.1 Revision . . . . . . . . . .
2.2 Modelizacion . . . . . . .
2.3 Programacion y simulacion
2.4 Documentacion final . . .

.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

3 Aspectos Administrativos
3.1 Recursos . . . . . . . . . . . .
3.1.1 Recursos humanos . .
3.1.2 Recursos fsicos . . . .
3.1.3 Recursos de software .
3.1.4 Recursos bibliograficos
3.1.5 Recursos economicos .
3.2 Productos . . . . . . . . . . .
3.3 Cronograma . . . . . . . . . .

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

Bibliografa

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

1
1
1
1
1
2

.
.
.
.

3
3
3
3
4

.
.
.
.
.
.
.
.

4
4
4
5
5
5
5
6
6
7

Problema

1.1

Planteamiento del problema

Se busca implementar la metodologa Monte Carlo en algoritmos de simulacion de los

efectos de confinamiento relativistas Zitterbewegung y el tunelamiento de Klein presentes en el grafeno, en los cuales sea posible ajustar algunos parametros, condiciones
iniciales, la lectura y visualizacion de los resultados.

1.2
1.2.1

Objetivos
Objetivo general

Modelizar y simular efectos de confinamiento en el grafeno con metodos de la fsica

computacional.
1.2.2

Objetivos especficos

Documentar los aspectos analticos necesarios para el desarrollo de los efectos de

confinamiento en el grafeno.
Establecer criterios de seleccion de la plataforma y/o lenguaje para el desarrollo
de la programacion de rutinas.
Definir un formato de entrada y salida de datos para interoperatividad entre
rutinas de calculo y visualizacion.
Simular propiedades estructurales y electronicas del grafeno.
Hacer uso de la metodologa Monte Carlo para simular el efecto Zitterbewegung
en el grafeno.
Hacer uso de la metodologa Monte Carlo para simular el tunelamiento de Klein
en el grafeno.

1.3

Justificaci
on

La elaboracion del presente trabajo gira entorno a las tendencias actuales en investigacion y desarrollo en las areas de materiales, fsica y otras ciencias; en donde las
tecnicas y metodos de la fsica teorica y computacional se han convertido en una herramienta de alto impacto [1, 2], permitiendo la realizacion de laboratorios virtuales
que eviten la realizacion de experimentos y pruebas de costo significativo o de difcil
realizacion por limitaciones tecnologicas [3].
El grafeno es un arreglo hexagonal planar (monocapa) de atomos de carbono que
componen las capas constitutivas grafito [4, 5]. Este material exhibe propiedades
electronicas exoticas [6, 7] y aspira a propiciar un cambio importante en la electronica y
sus aplicaciones [8, 9, 10], lo anterior unido a sus extraordinarias propiedades mecanicas
[11, 12] nos permiten pensar en este como el material del futuro [13, 14].
Es un material que sirve como escenario para el estudio teorico y experimental de
algunos aspectos de la teora cuantica de campos y de la mecanica cuantica relativista
[14, 15] dada la presencia de efectos cuanticos como el efecto Hall cuantico y efectos
de confinamiento relativistas como el efecto Zitterbewegung y el tunelamiento de Klein
[8, 16, 17].
En a
nos recientes, hay un creciente interes por la realizacion de simulaciones de
los efectos cuanticos relativistas en sistemas fsicos controlables, teniendo como ejemplo el efecto Unruh en las trampas de iones, el efecto Zitterbewegung para fermiones
masivos en estado solido, propiedades de condensados de Bose-Einstein y estados de
excitacion de electrones en sistemas 2D como el grafeno [18, 19] donde los parametros
de tunelabilidad permiten acceder a distintos regmenes fsicos [19].
Debido a las restricciones experimentales, usualmente las muestras de grafeno corresponden a escalas mesoscopicas que conducen a una situacion en la que los fermiones
de Dirac son confinados tanto por las estructuras de borde tipo zigzag como por las
estructuras brazo de silla. Este confinamiento es particularmente importante para la
produccion de guas de ondas para electrones que son el elemento principal para la
produccion de dispositivos electronicos como los transistores de carbono (all-carbon
transistors) [10, 17].
El efecto Zitterbewegung relativista no ha sido observado a
un experimentalmente,
se ha observado este mismo efecto producido por el acoplamiento espn-orbita en estructuras semiconductores (teoricamente mostrado a partir de la solucion de la ecuacion de
Dirac y su expansion no relativista) representa un gran interes de estudio para la emergente espintronica en el desarrollo y modelizacion de nanoestructuras semiconductoras
[20].
El estudio y simulacion de los efectos relativistas de confinamiento en grafeno [17, 21]
2

en lo cual se basa este trabajo, se constituye en el estudio del comportamiento de

fermiones de Dirac sin masa bajo las condiciones estructurales y energeticas que impone
el grafeno tal como se encuentran asociados estos efectos en la literatura [17, 22].

Metodologa

Para el desarrollo de este proyecto se propone una metodologa en la cual logran diferenciarse las siguientes etapas.

2.1

Revisi
on

Esta etapa esta constituida por el proceso de revision de los avances y desarrollos
logrados en el estudio del grafeno, sus propiedades y efectos presentes en el mismo.
Recoleccion de material bibliografico tecnico.
Lectura y depuracion de material bibliografico.
Documentar los aspectos teoricos requeridos para el abordaje de los efectos de
confinamiento en grafeno.
Documentar los fundamentos de la metodologa Monte Carlo.

2.2

Modelizaci
on

En esta etapa se procede a realizar la modelizacion de los efectos de confinamiento y

las consideraciones requeridas para su simulacion con la metodologa Monte Carlo.
Modelizacion de los efectos de confinamiento a partir de la teora de la mecanica
cuantica relativista.
Adaptacion de la modelizacion realizada a un esquema de la metodologa Monte
Carlo.

2.3

Programaci
on y simulaci
on

La base del objetivo general de este proyecto esta soportada principalmente en el uso
de las herramientas computacionales, ya sea de software existente como la creacion de
rutinas propias.
3

 Seleccion de criterios del lenguaje de programacion y seleccion del mismo.

Elaboracion de scripts de ejecucion de rutinas y software externo.
Simulacion de parametros estructurales y electronicos del grafeno, requeridos para
la simulacion de los efectos de confinamiento.
Programacion del esquema Monte Carlo obtenido bajo una plataforma gratuita.
Simulacion Monte Carlo de los efectos de confinamiento con las rutinas elaboradas.
Validacion de los resultados obtenidos en las simulaciones a partir de posibles
reportes de la lectura y/o interpretacion fsica de los mismos.

2.4

Documentaci
on final

Durante el desarrollo del proyecto se genera informacion relacionada al proceso de

revision bibliografica, modelizacion, programacion, simulacion y resultados de estos.
Esta informacion sera discutida y analizada, y sera reportada.
Analisis y discusion de resultados obtenidos.
Elaboracion del documento final de trabajo de grado.
Elaboracion de artculo o artculos que reporten resultados obtenidos.

Aspectos Administrativos

3.1

Recursos

Los recursos necesarios para el desarrollo del presente trabajo de grado constituyen
elementos fsicos/hardware, software y recursos humanos disponibles.
3.1.1

Recursos humanos

Estudiante de ingeniera fsica, Edward Villegas.

Asesor, MSc Mario Velez.

3.1.2

Recursos fsicos

Equipo de computo.
3.1.3

Recursos de software

USPEX, predictor de estructuras estables de cristales [23].

Quantum Espresso, paquete de calculo electronico-estructural y modelizacion de
materiales a nanoescala basado en funcionales de densidad, ondas planas y pseudopotenciales [24].
Octave, sofware de programacion y calculo numerico requerido para las rutinas
de USPEX.
Plataforma de programacion y visualizacion libre en la cual se desarrollaran las
rutinas.
LATEX.
3.1.4

Recursos bibliogr
aficos

Acceso a internet.
Suscripcion a bases de datos de ciencia e ingeniera.
Material fsico Biblioteca Luis Echevarra Villegas, biblioteca de la Universidad
EAFIT.
3.1.5

Recursos econ
omicos
Trabajo de acompa
namiento del asesor, 1h semanal x 16
semanas
Estudiante de ingeniera fsica (estudiante con practica),
12h semana x 16 semanas
Tiempo de computo, 18h semanales x 16 semanas
Total

$1845450
$ 907200
$ 576000
$3328650

Tabla 1: Cuantificacion economica de los recursos usados en el proyecto.

3.2

Productos

Como productos del presente trabajo de grado se entregara:

Conjunto de rutinas para simulacion Monte Carlo de confinamiento en grafeno.
Documento final de trabajo de grado.
Artculo(s) asociado(s) a los resultados obtenidos.

3.3

Cronograma
Cronograma de
Mes
actividades
Ene Feb Mar Abr May
Recolecci
on y revisi
on Bibliogr
afica. Documentacion.
Selecci
on de criterios y selecci
on del lenguaje (Obj.2)
Definici
on de entradas y salidas de rutinas, y software
a integrar (Obj.3)
Modelizaci
on y simulaci
on estructural y electronica del
grafeno (Obj.1,4)
Modelizaci
on y simulaci
on de efectos de confinamiento
en grafeno (Obj.5-6)
Analisis, discusiones y resultados
Elaboraci
on de artculo e Informe Final

Tabla 2: Cronograma

Bibliografa
[1] Christian Melhiot, Energy and Technology Review 8, pp. 1-3 (2004).
[2] W. Hergert, A. Ernst and M. Dane (Eds). Computational Materials Science,
Lect. Notes Phys. 642. Springer (2004).
[3] Dieter W. Heermann. Computer Simulation Methods in Theoretical
Physics, second edition. Springer (1990).
[4] A. K. Geim and K. S. Novoselov, Nature Materials 6, pp. 183-191 (2007).
[5] N. M. R. Peres, Europhysics News 40, pp. 17-20 (2009).
[6] M. Ishigami, J. H. Chen, W. G. Cullen, M. S. Fuhrer and E. D. Williams, Nano
Lett. 7, pp. 1643-1648 (2007).
[7] J. Milton Pereira, V. Mlinar and F. M. Peeters, arXiv:cond-mat/0606558v1 condmat.mtrl-sci (2006).
[8] A. K. Geim, Science 324, pp. 1530-1534 (2009).
[9] M. Dragoman and D. Dragoman, Progress in Quantum Electronics 33, pp. 165214 (2009).
[10] T. Ihn, et al., Materials today 13, pp. 44-50 (2010).
[11] Q. Wang, Phys. Lett. A 374, pp. 1180-1183 (2010).
[12] I. W. Frank, D. M. Tanenbaum, A. M. van der Zande and P. L. McEuen, J. Vac.
Sci. Technol. B 25 pp. 2558-2561 (2007).
[13] Nobel Foundation, The Nobel Prize in Physics 2010, Information for the public.
The royal swedish academy of sciences.
[14] M. F. Craciun, et al., Nano Today doi:10.1016/j.nantod.2010.12.001 (2011).
[15] M. I. Katsnelson and K. S. Novoselov, Solid State Communications 143, pp. 3-13
(2007).
[16] Mikhail I. Katsnelson, Materials Today 10, pp. 20-27 (2007).
[17] N. M. R. Peres, A. H. Castro Neto and F. Guinea, Phys. Rev. B 73, 241403
(2006)
7

[18] L. Lamata, J. Leon, T. Schatz and E. Solano, Phys. Rev. Lett. 25, 253005 (2007).
[19] R. Gerritsma, G. Kirchmair, F. Zahringer, E. Solano, R. Blatt and C. F. Roos,
Nature 463, pp. 68-71 (2010).
[20] J. Schliemann, D. Loss and R. M. Westervelt, Phys. Rev. Lett. 94, 206801 (2005)
[21] Pawel Kurzy
nski, Phys. Lett. A 372, pp. 6125-6129 (2008).
[22] A. H. Castro Neto, et al., Rev. Mod. Phys. 81, pp. 109-162 (2009).
[23] C. W. Glass, A. R. Oganov and N. Hansen, Comp. Phys. Comm. 175, pp. 713-720
(2006).
[24] P. Giannozzi et al., J. Phys. Condens. Matter 21, 395502 (2009).