Felipe Basile *
1. Introduo
A Constituio da Repblica de 1988 d grande autonomia aos partidos polticos, aos
quais atribui a condio de entidades instrumentais no processo democrtico. Aps duas
dcadas de autoritarismo, era natural a nfase da nova Carta Poltica na liberdade de
participao e no pluralismo, que um de seus grandes mritos.
Por outro lado, se nos deixarmos levar pelas crticas generalizadas aos partidos e por
demandas de maior controle da atividade poltica que tm ecoado nos ltimos vinte anos, no
difcil aflorar uma impresso de que o sistema partidrio brasileiro dominado por
interesses escusos e talvez sofra de excesso de liberdade, que poderia ser equacionado
mediante leis mais restritivas.
Em que pese uma dose de razo nessas crticas, importante manter em perspectiva os
problemas que marcam nosso sistema partidrio, para tentar investigar suas causas e cogitar
reformas adequadas aos problemas. A liberdade poltica ponto de partida necessrio, ao
menos por prudncia, para no restringir direitos fundamentais desnecessariamente. Antes de
recorrer ao senso comum e aceitar qualquer proposta de reforma que soe vagamente
moralizadora, fundamental ponderar quais so os problemas objetivos de nosso sistema
partidrio, suas causas e possveis solues.
2. Os partidos polticos na Constituio de 1988
Antes de abordar os problemas, necessrio compreender os matizes do sistema
partidrio desenhado na redemocratizao.
Cada sistema partidrio contempla um modelo de representao que pode ser mais
restritivo ou aberto. O contexto poltico da redemocratizao era permeado pela ideia de que
todas as vertentes polticas, especialmente as que haviam sido reprimidas durante os perodos
FELIPE BASILE Bacharel em Direito pela Universidade de So Paulo (USP), Bacharel em Relaes
Internacionais pela Pontifcia Universidade Catlica de So Paulo (PUC/SP) e mestrando em Direito
Constitucional pelo Instituto Brasiliense de Direito Pblico (IDP). Consultor Legislativo do Senado Federal.
Tambm devem registrar seus estatutos no Tribunal Superior Eleitoral para que possam
participar das eleies e devem prestar contas Justia Eleitoral, uma vez que recebem
recursos pblicos. O controle exercido pela Justia Eleitoral limitado legalidade dos atos
praticados pelos partidos e no se confunde com qualquer espcie de restrio a doutrinas
polticas.
4. Liberdade e representatividade no exerccio do mandato
O sistema partidrio desenhado na Constituinte no se limita a seguir o modelo liberal,
no qual os partidos refletem as liberdades polticas e permitem a participao dos cidados no
governo. As responsabilidades e a funo dos partidos na sociedade tambm foram
reconhecidas na Constituio e na legislao ordinria, de modo que nosso modelo de
amplas liberdades, mas no estritamente liberal.
O papel dos partidos seria o de recolher ideias convergentes sobre modelos de Estado e
propostas de governo e enunci-las de modo coeso, em programas de ao poltica aptos a
orientar a ao dos seus membros no exerccio dos mandatos que lhes forem atribudos pelo
voto direto, estabelecendo um processo de converso organizada da vontade popular em
decises de governo. A representao popular nas casas legislativas deve ser mediada pelos
partidos, no exerccio da funo parlamentar, sem prejuzo da participao direta dos cidados
no processo poltico, mediante projetos de iniciativa popular, participao em audincias
pblicas ou contato direto com os parlamentares.
Isso no impediu que uma sensao de pouca representatividade tenha se fixado entre os
eleitores, que costumam ver com desconfiana os partidos polticos. No h mecanismos
legais que permitam ao eleitor controlar rigidamente os atos de seus representantes, pois a
autonomia poltica, administrativa e financeira atribuda aos partidos em nossa Constituio
impede que controles mais rgidos, inclusive no que diz respeito democracia interna dos
partidos, sejam impostos pela lei. Isso propicia uma impresso de desequilbrio entre direitos
e deveres dos partidos e dos detentores de cargos eletivos, a tal ponto que boa parte das
propostas de reforma poltica contm dispositivos para restringir a autonomia dos partidos ou
forar a extino de legendas consideradas menos representativas.
Enquanto as liberdades so auto-aplicveis e facilmente oponveis a quaisquer
constrangimentos, algumas das responsabilidades carecem de instrumentos de controle que as
tornem mais efetivas, sem restringir excessivamente a autonomia partidria.
De certa forma, esse problema revela uma tenso ainda no resolvida entre a autonomia
e a responsabilidade dos partidos em nosso sistema democrtico. A nfase na liberdade
comprovar que a opinio pblica de seu interesse e influi sobre suas decises. Se essa
permeabilidade opinio pblica existe, por que h uma sensao to forte de que a liberdade
no explorada pelos cidados, mas contra os mesmos? H, de fato, algumas barreiras
objetivas entre a vontade dos eleitores e a agenda dos partidos.
6. Fragmentao do quadro partidrio e coeso programtica
O primeiro elemento que dificulta a criao de vnculos densos e estveis entre eleitores
e partidos a fragmentao de legendas. Ainda que tenhamos apenas sete ou oito partidos
maiores, h mais de duas dezenas de agremiaes, no raro superpostas no espectro poltico.
O problema no tanto a quantidade de legendas, mas a incerteza sobre os programas e a falta
de clareza a respeito de como cada agremiao se situa no espectro poltico.
As clivagens partidrias do nosso sistema no se restringem polarizao ideolgica
tradicional entre direita e esquerda: a identidade poltica dos partidos brasileiros multifacetada e
contempla, em cada agremiao, uma combinao peculiar de elementos identitrios relativos a
opes de ordem social, econmica, classista, corporativa, religiosa etc., tais como o grau de
interveno do Estado na economia, liberalismo comercial ou protecionismo, a permeabilidade a
doutrinas religiosas, a tenso entre liberdade e autoridade, primazia do indivduo ou da
coletividade, foco no Estado ou na sociedade civil, adesismo ou oposicionismo ao governo,
estrutura de quadros ou de massa e outros aspectos que delineiam a identidade partidria.
A classificao pura entre direita e esquerda ainda til, mas no suficiente, como
j foi mencionado, para compreender nosso sistema, pois no retrata a complexidade presente
at mesmo no interior dos partidos, frequentemente recortados em faces. Mesmo a ideia de
um continuum entre os plos extremos do espectro poltico, orientado entre direita e esquerda,
no permite enquadrar boa parte dos partidos brasileiros sem aceitarmos, pelo menos, que h
reas de interseco e que alguns partidos podem ser situados em pontos descontnuos nessa
estrutura supostamente linear, mas efetivamente multidimensional. Isso pode reforar a
impresso de que certas posturas de um mesmo partido sobre assuntos diferentes so
contraditrias, o que se traduz como mais uma face da baixa cristalizao doutrinria e da
mobilidade programtica que caracteriza nosso sistema.
Muitos partidos mantm deliberadamente uma grande margem de indefinio acerca de
suas propostas para preservar uma margem maior de discurso perante a sociedade e de
negociao com o governo e com outros partidos. Essa maleabilidade programtica permite
aos partidos adaptar seu discurso e sua ao conforme as circunstncias, mas deixa o eleitor
inseguro com relao aos efeitos de seu voto.
ao ritmo naturalmente mais lento da atividade parlamentar, que pressupe debates mais
abrangentes. O problema, ou parte dele, que a governabilidade existe mediante trocas de
votos por cargos e verbas, e no em funo de um programa poltico pr-definido e
amplamente conhecido pela sociedade. Alm disso, essa dinmica de negociao de cargos e
verbas traz problemas para a definio e execuo eficiente de polticas pblicas, sujeitas a
mudanas de gestores e prioridades.
A distribuio de cargos entre os membros da base de sustentao do governo lcita e
comum em diversos pases democrticos, mas talvez o excesso brasileiro esteja no grande
nmero desses cargos, bastante capilarizados na administrao, o que influi na pouca
coordenao das polticas pblicas e na barganha constante em torno de sua ocupao. Esse
padro de relacionamento entre governo e partidos compromete a qualidade da representao
poltica e das polticas pblicas.
Isso causa problemas no Executivo, e ainda mais para o Legislativo. As trocas
realizadas margem ou sob crticas da opinio pblica aprofundam a sensao de
distanciamento entre os cidados e as instncias de representao poltica. Cria-se uma
expectativa de corrupo, de que interesses particulares estejam sobrepostos ao interesse
pblico. A desconfiana limita o acesso voluntrio dos eleitores aos seus representantes e
muitos sucumbem ao ceticismo, desistindo de influir no governo pela via institucional. Isso
contribui para tornar o Legislativo gradativamente menos representativo.
Somando esse desgaste dificuldade de fazer frente ao poder de agenda do Executivo, o
Parlamento passa a concentrar cada vez mais esforos nas atividades de controle e em
tentativas de influenciar as decises de outro Poder. As minorias parlamentares, acuadas
perante os recursos de que dispe o Executivo para constituir maiorias, tm grandes
incentivos para pautar sua atuao pela caa de corruptos, na tentativa de desestabilizar seus
adversrios e conquistar apoio popular. Em que pese a legitimidade das funes de controle e
fiscalizao dos atos do Executivo, resta em segundo plano a discusso construtiva de
reformas estruturais e de alternativas para o futuro do pas.
Isso no quer dizer que no haja exageros em muitas crticas que so feitas ao
Legislativo, pois diversos mecanismos de transparncia e controle social de suas atividades
tm sido aprofundados e deixam seu ventre mais exposto ao pblico do que o dos outros
Poderes. Como a linguagem do Legislativo menos hermtica do que a usada no Judicirio e
seus processos decisrios so mais acessveis ao pblico do que os gabinetes do Executivo, h
mais exposio s crticas. As crticas dirigidas ao Legislativo no so vazias, no mnimo por
10
representar uma insatisfao evidente com a representao, mas necessrio ponderar esses
problemas em perspectiva com os outros Poderes da Repblica.
10. Fortalecimento dos partidos
Se a insatisfao com relao aos partidos to disseminada, o que impede a criao de
partidos mais representativos e a constituio de uma nova maioria poltica, dada a grande
liberdade de organizao partidria? No h obstculos jurdicos maiores que o requisito
formal de subscrio popular ao pedido de registro da nova agremiao e de seu estatuto.
Pode-se cogitar que outros fatores talvez inibam o surgimento de novos partidos, como
reflexo da desconfiana que pesa sobre o sistema partidrio. A desconfiana solapa a
participao popular e alimenta um sentimento de cinismo com relao poltica organizada.
Difundiu-se a impresso de que poucos partidos controlam, em grande medida, os fatores que
influem sobre o sucesso eleitoral, o que desencoraja o surgimento de novos competidores.
Paralelamente, a descrena na representao partidria tambm favorece o estabelecimento de
relaes de clientela, inclusive por iniciativa dos eleitores.
A indignao com escndalos e com a ineficincia governamental alimenta o nimo de
disciplinar o sistema poltico sob uma perspectiva moralizadora e policialesca. Isso, porm,
parte do pressuposto de que o problema do sistema poltico a falta de tica dos governantes,
sem a devida ateno aos aspectos propriamente institucionais que favorecem uma atuao
pouco afinada do governo e dos partidos com os cidados.
A desiluso que pesa sobre a representao poltica cria uma expectativa de corrupo e
alimenta a percepo de que o sistema partidrio fraco. As crticas formuladas nos ltimos
vinte anos desaguaram em diversas propostas de reforma poltica, geralmente com o objetivo
de criar um sistema partidrio estvel e concentrado em poucas agremiaes, para dar
equilibrada vazo s demandas de governabilidade e representatividade. Porm, a reao
fraqueza do sistema partidrio costuma vir sob a forma de propostas no sentido de aumentar o
poder de controle dos partidos sobre seus membros, para coibir a infidelidade partidria. No
se costuma abordar com a mesma nfase o outro elemento da fraqueza dos partidos, que a
qualidade da representao que exercem, entendida como capacidade de fazer ressoar, no
governo, as demandas populares. Isso embute o risco de promovermos partidos mais fortes
pela atribuio de autoridade aos seus dirigentes, e no pela democratizao de seus processos
decisrios. H a ameaa de aprofundarmos uma contradio em nosso sistema partidrio ao
tentarmos aperfeioar a democracia com medidas restritivas, e no pelo aperfeioamento
qualitativo da representao.
11
12
13
14
15
16
ativismo judicial tambm deve ser compreendida como uma escolha relativa representao
poltica, tendo em vista que a atuao supletiva dos tribunais superiores despertou um debate
sobre eventual substituio dos representantes eleitos pelos juzes.
Todos esses avanos so necessrios e positivos, mas no tm, isoladamente, a
substncia de uma reforma poltica realmente profunda. Para chegar ao mago desse
problema, necessrio ponderar os fatores que condicionam a organizao e a atuao dos
partidos e articular esses elementos num conjunto de propostas que tanto podem ser
implementadas em bloco como paulatinamente, com as vantagens e desvantagens prprias de
cada opo.
A adoo de reformas graduais, mesmo que representem mudanas mais profundas ao
longo de alguns anos, permite contornar impasses, mas demora a produzir os efeitos
desejados. A reforma em bloco produz impacto rpido, mas pode levar a rupturas traumticas
no sistema poltico e encontra, inclusive por essa razo, maior resistncia sua aprovao.
Parece ser mais vivel a construo de acordos em torno de reformas pontuais,
especialmente se forem concatenadas em sucesso de modo que cada passo facilite o seguinte,
do que criar um consenso sobre reformas amplas, mais propensas a ferir interesses de vrias
partes ao mesmo tempo. Essa via requer a definio de uma agenda sucessiva de reformas
para construir e consolidar, por etapas, um sistema mais completo, e tanto pode atender
necessidade de reforma quanto aliviar as tenses entre Legislativo e Judicirio na sua
conduo.
15. Elementos de uma reforma poltica profunda
Antes de nos perguntarmos se um sistema partidrio bom ou ruim, preciso cogitar se
esse sistema reflete a sociedade ou se impe queles que deveriam ser representados. Essa a
medida substantiva da legitimidade da representao poltica e deve ser a linha mestra de
qualquer proposta de reforma que tenha por finalidade aprimorar o processo democrtico.
Assim como os partidos brasileiros do vazo a demandas legtimas de diversos
segmentos da sociedade, a dinmica de muitos debates e decises tambm orientada por
interesses que no costumam ser submetidos ao escrutnio do pblico. A atuao de
representantes de empresas, associaes, sindicatos, corporaes, organizaes religiosas,
governos de outros entes da Federao e estrangeiros, bem como outras entidades e tambm
indivduos, nem sempre est sujeita transparncia que o debate pblico requer.
Quando essas negociaes so expostas ao pblico, na imprensa ou no prprio
Parlamento, refora-se a percepo de que a poltica atende a interesses de quem concentra
17
18
19
Na mesma linha de raciocnio, no basta instituir uma fidelidade partidria rgida, sem
que haja mecanismos de controle dos partidos pelos cidados que com ele se identificam.
Resta o problema de assegurar a representatividade dos mandatos polticos, cuja medida a
harmonia entre os interesses dos eleitores e a ao dos mandatrios, sem submeter toda
deciso aos custos e demora da consulta direta. As diretrizes da atuao parlamentar devem
estar cristalizadas em programas claros e amplamente divulgados, cuja execuo seja
disciplinada, de preferncia, por rgos de controle interno dos prprios partidos, na linha da
autonomia assegurada pela Constituio. Os partidos podem viabilizar essa representatividade
quanto mais forem permeveis participao dos cidados na formulao de seus programas
e nas suas instncias decisrias. Do contrrio, pode ganhar volume a demanda por alguma
forma de controle externo, ou a sensao de infidelidade aos programas.
Rejeitar os partidos e os polticos no nos deixa com nada melhor do que j temos e
suprime a possibilidade de reforma pela via institucional. Tratar a corrupo como causa de
todos os males tambm um diagnstico viciado, pois ela , em grande parte, efeito de outras
causas. No basta a honestidade pessoal contra elementos do sistema poltico que induzem a
prticas pouco republicanas e, em alguns casos, distanciam o povo dos processos decisrios.
O reforo do papel dos cidados na vida partidria, aliado ao debate sobre as relaes entre os
poderes da Repblica e educao cvica, pode fazer mais pelo aprimoramento da identidade
entre representantes e representados do que uma reforma eleitoral.
Em suma: a democratizao dos partidos, a sua articulao com a sociedade mediante
definio de programas claros, a simplificao das eleies, o reforo da participao popular
na atividade legislativa e na elaborao e controle de polticas pblicas, a promoo de
responsabilidade poltica e a restrio das trocas de apoio por cargos e verbas so perspectivas
distintas, mas interligadas, do aprimoramento do sistema partidrio.
Nenhuma dessas iniciativas encontra obstculos na Constituio de 1988 pelo
contrrio, so perfeitamente harmnicas com os princpios nela veiculados, desde que a
autonomia partidria, que no valor absoluto no prprio texto constitucional, tambm seja
respeitada. possvel, desse modo, revitalizar o sistema partidrio mediante aprofundamento
dos fundamentos e objetivos polticos j contidos na Constituio.