EXPEDIENTE: 2000-1212

ESPECIALISTA: CESAR MILLONES

AUDIENCIA DE SANEAMIENTO PROCESAL, CONCILIACION,

PRUEBAS Y SENTENCIA.
En Lima, a los treinta das del mes de octubre del ao dos mil dos,
siendo las nueve y treinta de la maana, compareci al Tercer Juzgado
de Paz Letrado de Lima, que Despacha el Doctora Ana Mirella
Vasquez Bustamante , compareci por una parte la demandante.
GISELA, catlica, y, por otra parte el demandado RILDO, quien
estuvo asistida con su abogado defensor la doctora Diana Mirasol
Hernandez Lezama, con Reg de CAL No 22834, para los efectos de
que se lleve a cabo la Audiencia de Ley ordenada en autos, y, bajo la
direccin personal del seor Juez, y el especialista que da cuenta esta
se lleva a cabo de la siguiente manera:---------------SANEAMIENTO PROCESAL: Resolucin nmero Cinco:
y,
ATENDIENDO: Primero: Que, la etapa del saneamiento procesal, es
aquella que el Juzgador verificara la concurrencia de los presupuestos
procesales y las condiciones de accin necesarios para establecer una
relacin jurdica procesal valida entre las partes, para obtener un
pronunciamiento valido sobre el fondo. Segundo: Que, el demandado
no ha deducido excepciones ni defensas previas. Tercero: Que, como
consecuencia existiendo los requisitos antes indicados, conforme lo
establece el artculo 465 inciso l del Cdigo Procesal Civil: Se declara
SANEADO EL PROCESO, por existir una relacin jurdica procesal
vlida entre las partes-------------------------------------------------------------CONCILIACION: En este estado, la parte demandante formula como
propuesta Que, el demandado, le abone la suma de trescientos
nuevos mensuales por concepto de pensin de alimentos, propuesta
que no fue aceptada por el demandado, y este a su vez propuso como
formula acudir con la suma de ciento cincuenta nuevos soles
mensuales, propu4sta que no fue aceptada por la demandante. En
este estado el seor Juez, propuso como formula conciliatoria, que: El
demandado, acuda con una pensin alimenticia mensual y por
adelantado , a favor de su menor hijo Gerson Rildo Len Palomino, la
suma de DOSCIENTOS NUEVOS SOLES mensuales. Propuesta que
no fue aceptada por las partes,

FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS: Determinar las

necesidades econmicas del alimentista y, posibilidades econmicas
del demandado.--------------------ADMISION Y ACTUACION DE MEDIOS PROBATORIOS. De la
parte demandante: Con la partida de Nacimiento, que obra a fojas
tres, Admtase y tngase presente su calidad de documento, al
momento de resolver, al puntos dos , tres y cuatro: Admtase y
Tngase presente su calidad de documentos que obran de foja
cuatro a diez, al punto cinco: Admtase la declaracin de Parte del
demandado, y , actundose en este acto, se procede a la apertura y
rubricada que es por el seor Juez, y, previo el juramento de ley, que
se le hizo a este, respondiendo dijo:---------------------------------------------Primero: Que, es falso y que siempre he velado por el.-------------------Segundo: Que, trabajo como empleado y no soy dueo de ningn
puesto.---------------------Tercero: Que, es falso.----------------------------------------------------------Cuarta: Que, es falso.--------------------------------------------------------------Quinta: Que, no esta a mi alcances y que no esta en esta capacidad.De la parte demandada: A los puntos uno, dos y tres,. Admtase y
tngase presente su calidad de documento---------------------------------En este estado, el seor Juez, luego de revisar nuevamente loa autos,
indica a las partes que no existe medio probatorio pendiente de
actuacin, y, que la causa se encuentra expedita para pronunciar
sentencia, la que se efectuara en este acto.-----------------------------------SENTENCIA: Resolucin: SEIS: VISTOS: Resulta de autos, que por
escrito de fojas once a trece, Gissela Edith Palomino Cruz, interpone
demanda de alimentos, y la dirige contra Rildo Amador Len Canales,
a fin que le acuda con una pensin de alimentos a favor de su menor
hijo Gerson Rildo Len Palomino, en la suma de mil nuevos soles
mensuales. Funda su accin en el hecho que producto de sus
relaciones han creado a su menor hijo que tiene cinco aos de edad,
y que desde su nacimiento el demandado se ha descuidado de sus
obligaciones, indicando que el demandado es un prospero
comerciante en la venta de pollos y que no tiene otras obligaciones
sino que a su propia personas. Ampara su demanda en los artculos VI
, 472 del Cdigo Civil, 546 inciso 1 del Cdigo Procesal Civil. Admitida
la demanda, a fojas catorce, mediante resolucin nmero uno, se
corre traslado al demandado, quien absuelve la misma en los trminos
de la contestacin de la demanda, que obra a fojas veintisis a
veintiocho, y, citadas a las parte a la Audiencia de Ley, esta se lleva a

cabo en los trminos que se describe, y , siendo la etapa procesal de

pronunciar sentencia, esta se emite de acuerdo a los cnones legales,
y, CONSIDERANDO. Primero: Que, el artculo 472 del Cdigo Civil,
seala que se entiende por alimentos lo que es indispensable para el
sustento, vestido y asistencia medida, segn la situacin y
posibilidades de la familia. Cuando el alimentista es menor de edad,
comprende tambin su educacin, instruccin y capacitacin para el
trabajo. Segundo: Que, en el caso de autos, el derecho alimentario
del menor Gerson Rildo Len palomino, se encuentra debidamente
acreditada con la Partida de nacimiento que obra a fojas tres, los
mismos que informan el entroncamiento familiar con el demandado,
por lo que en esta observancia del inciso 2 del artculo 474 del Cdigo
Civil, esta en la obligacin de acudir con alimentos para el sustento del
menor aludido Tercero: Que, en autos no se ha acredita en forma
alguna que el demandado tenga otras obligaciones alimenticia como la
propuesta en aros, por lo que el Juzgador debe regular los alimentos
en proporcin a las necesidades de los que los pide y las posibilidades
de quien debe de darlos, atendiendo adems a la circunstancias
personales de ambos, especialmente de las obligaciones a que se
halle sujeto el obligado conforme lo establece el articulo 481 del
Cdigo Civil. Cuarto: Que, finalmente es necesario dejar establecido
que la demandante en su calidad de madre del menor esta obligada
acudir con el sustento del menor alimentista, en observancia del
Cdigo Adjetivo en su numeral 423. Quinto: Que, la demandante se
encuentra exonerada del pago de costas del proceso, por lo que el
pago de este concepto no es exigible al emplazado . Por las razones
antes expuestas y al amparo de las normas glosadas y el inciso 1 del
artculo 546 del Cdigo procesal Civil: el tercer juzgado de Paz Letrado
de Lima, : FALLA: Declarando FUNDADA en parte la demanda de
fojas once a trece, y, en consecuencia: ORDENO que el demandado
RILDO
AMADOR LEON CANALES, acuda con una pensin
alimenticia mensual y adelantada en la suma de DOSCIENTOS
NUEVOS SOLES, a favor de su menor hijo GERSON RILDO LEON
PALOMINO, suma que deber ser entregada en forma mensual y
adelantada y directa a la demandante., sin costas y con costos. Luego
de concluida la sentencia el seor Juez pregunto a la parte
demandante si esta conforme con la sentencia, quien manifestando
dijo: Que; esta conforme con la sentencia, por su parte el demandado,
quien consultando con su abogada, manifest que no esta conforme
con la sentencia, y, apela de la misma, concedindole el plazo de tres

das, a fin de que fundamente su apelacin y pague su arancel judicial

respectivo. Dndose por notificados de la presente en este acto.--------Con lo que termino y leda que les fue se ratificaron y firmaron
despus que lo hizo el seor Juez, doy fe.RESOLUCIN. Numero : Primero: Que, las partes pueden conciliar
su conflicto de intereses en cualquier estado del proceso, siempre que
no se haya expedido sentencia en segunda instancia. Segundo: Que,
las partes en la litis han decidido poner fin el presente proceso a fin
de concluir la controversia y con lo cual contribuye a fomentar la
cultura de la paz social por lo que conforme a lo dispuesto a los
artculos 323, 325 y 327 del Cdigo Procesal civil se dispone:
APROBAR LA CONCILIACIN arribara por JUAN con MARA
sobre ALIMENTOS, y declarar la CONCLUSION DEL PROCESO,
comunicndose a las partes que su naturaleza es de COSA JUZGADA
y que en caso de incumplimiento el Juzgado dispondr las medidas
pertinentes.