* Envie correspondncia para o autor para: University of Michigan Health System, Rm. 2G332, 1500
East Medical Center Dr., Ann Arbor, MI 48109-5054. Fax 734-763-4095; e-mail annesley@umich.edu.
Eu recentemente dei uma palestra para os funcionrios do corpo docente e da casa em meu
departamento sobre o tpico de submeter um
manuscrito para publicao. Eu abordei como
escolher uma revista cientfica, a importncia
de seguir as instrues para os autores, as responsabilidades da autoria, as comunicaes
com o editor, o mau uso das figuras e tabelas, a
ligao das referncias citadas com Medline e
PubMed, o que acontece no escritrio da revista cientfica, e o que os revisores procuram durante o processo de reviso. Enquanto eu recebia as perguntas, 7 indivduos levantaram suas
mos. Resultou que 6 das 7 perguntas eram
sobre critrios da autoria, e cada pergunta se
relacionava com uma circunstncia especfica
que o questionador tinha encontrado ou estava
atualmente encontrando.
Por que o fato de que questes de autoria que
desafiavam meus colegas no foram surpresa?
Em meus arquivos eu tenho um editorial de
1953, publicado na Circulation Research, sobre
tendncias na autoria. Nesse editorial (1), Robert Alexander lamentava o fato de que publicaes cientficas tinham ficado aflitas com a
crescente tendncia com relao mltipla autoria dos papers, um problema que rebaixaria
a autoria para uma forma de patrocnio servil.
Em 2010, eu me deparei com nada menos do
que 12 editoriais sobre questes ticas associadas com autoria, um dos quais (2) inspirou o
ttulo para esse artigo. Era de se esperar que as
regras da autoria estivessem entendidas 58
anos depois que Alexander escreveu seu editorial, mas muitos dos mesmos problemas ainda
existem. At mesmo para um autor experiente
e um editor de uma revista cientfica, o que deveria ser preto e branco pode comear como
cinza. Ento o que o autor mais jovem deve fazer? Felizmente, diretrizes esto disponveis
para ajudar os pesquisadores e autores a lidarem com questes de quem deve ser o autor e
quando o limite para autoria foi cumprido. O
objetivo desse artigo apresent-lo s atuais
diretrizes sobre autoria e como as revistas cientficas as esto aplicando.
Definindo Autoria
Definies teis de autoria podem ser encontradas nas diretrizes escritas por organizaes
internacionais, tais como a World Association of
Medical Editors (WAME)2 (3), o Council of Science Editors (4), o Committee of Publication
Ethics (5), e o International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) (6). Eu recomendo
que todos os pesquisadores tenham uma cpia
dessas diretrizes em seus arquivos porque elas
representam os padres ticos da prtica recomendados por essas 4 organizaes lderes. A
maioria das principais revistas cientficas biomdicas agora segue os critrios de autoria desenvolvidos pelo ICMJE (6). O ICMJE define um
autor como algum que satisfez todos os 3 seguintes critrios:
1. Contribuies substanciais para a concepo
e design, aquisio de dados, ou anlise e interpretao dos dados;
2. Rascunhando o artigo ou revisando-o criticamente para importante contedo intelectual;
3. Aprovao final da verso a ser publicada.
Abreviaes no padronizadas
This article has been translated with the permission of AACC. AACC is not responsible for the accuracy of the translation. The views
presented are those of the authors and not necessarily those of the AACC or the Journal. Reprinted from Clin Chem, 201 1; 57 no. 9
1239, by permission of AACC. Original copyright 2010 American Association for Clinical Chemistry, Inc. When citing this article,
please refer to the original English publication source in the journal, Clinical Chemistry.
Este artigo foi traduzido com a permisso da AACC. AACC no responsvel pela acurcia da traduo. Os pontos de vista apresentados so aqueles dos autores e no necessariamente os da AACC ou do Jornal. Reimpresso da ClinChem, 2011; 57 no. 9 1239, por permisso da AACC. Cpia original 2010 American Association for Clinical Chemistry, Inc. Quando citar este artigo, por favor refira-se
fonte de publicao original em ingls na revista,Clinical Chemistry.