BOLIVIA
ANALISIS DE OPCIONES DE MITIGACION DE EMISIONES DE
GASES DE EFECTO INVERNADERO
LA PAZ - BOLIVIA
AGOSTO 1999
BOLIVIA
ANALISIS DE OPCIONES DE MITIGACION DE EMISIONES DE GASES DE EFECTO INVERNADERO
CONTENIDO
RESUMEN EJECUTIVO
CAPITULO I
ANALISIS DE OPCIONES DE MITIGACION DE EMISIONES DE GASES DE EFECTO INVERNADERO
DEL SECTOR ENERGETICO DE BOLIVIA
5
RESUMEN
1.1. INTRODUCCION
12
15
17
19
23
26
32
35
36
38
39
44
50
56
58
60
61
62
63
64
64
65
66
67
68
69
70
79
CAPITULO II
ANALISIS DE MITIGACION DE LA EMISION DE DIOXIDO DE CARBONO EN LOS SECTORES
FORESTAL Y AGRICOLA DE BOLIVIA
82
RESUMEN
82
2.1. INTRODUCCION
83
2.2. OBJETIVOS
2.2.1. Objetivo General
2.2.2. Objetivos Especficos
84
84
84
84
84
86
86
86
87
87
90
90
91
93
93
94
96
98
99
99
101
102
103
103
104
107
107
110
113
116
123
125
128
130
132
138
139
142
2.6 ANEXOS
Datos de entrada al modelo de simulacin COPATH3
146
146
INDICE DE TABLAS
CAPITULO I
Tabla 1.1.
Tabla 1.2.
Tabla 1.3.
Tabla 1.4.
Tabla 1.5.
Tabla 1.6.
Tabla 1.7.
Tabla 1.8.
Tabla 1.9.
Tabla 1.10.
Tabla 1.11.
Tabla 1.12.
Tabla 1.13.
Tabla 1.14.
Tabla 1.15.
Tabla 1.16.
Tabla 1.17.
Tabla 1.18.
Tabla 1.19.
Tabla 1.20.
Tabla 1.21.
Tabla 1.22.
Tabla 2.14.
Tabla 2.15.
Tabla 2.16
Tabla 2.17.
Tabla 2.18.
Tabla 2.19.
Tabla 2.20.
Tabla 2.21.
Tabla 2.22.
INDICE DE GRAFICOS
CAPITULO I
Grfico 1.1.
Grfico 1.2.
Grfico 1.3.
Grfico 1.4.
Grfico 1.5.
Grfico 1.6.
Grfico 1.7.
84
Grfico 2.2.
Grfico 2.3.
Grfico 2.4.
Grfico 2.5.
Grfico 2.6.
Grfico 2.7.
89
RESUMEN EJECUTIVO
Como parte de sus compromisos ante la Convencin Marco de las Naciones Unidas
sobre el Cambio Climtico, Bolivia ha desarrollado los Anlisis de Opciones de
Mitigacin de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero para los Sectores
Energtico, Forestal y Agrcola de Bolivia, en los cuales se analizan y definen las
opciones de mitigacin de emisiones que tienen mayor factibilidad de
implementacin y se evala su repercusin econmica, buscando fundamentalmente
de esta manera fomentar y fortalecer las polticas energticas, forestales y agrcolas
nacionales, contribuir favorablemente a la toma de decisiones respecto a medidas de
reduccin de las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) y lograr de esta
manera un impacto positivo para la economa y el desarrollo de la nacin,
contribuyendo adems, a lograr el objetivo ltimo de la Convencin.
En el primer captulo de este documento se presentan las estimaciones a largo plazo
de produccin, transformacin y demanda de energa y las emisiones de GEI
asociadas a estas actividades desarrolladas a travs del modelo de Planificacin
energtica LEAP y se describe el potencial de mitigacin de GEI a travs de varias
opciones en el sector energtico de Bolivia en dos variantes de desarrollo
socioeconmico del pas (modesto y alto).
Los Escenarios Base asumen que el sistema energtico del pas continuar
desarrollndose dentro de los mismos lineamientos actuales, haciendo nfasis en el
uso de energas renovables para la electrificacin rural y la exportacin de gas
natural y energa elctrica y dando cierta importancia a la sustitucin de combustibles
por el gas natural en los diferentes sectores de demanda de energticos en los
cuales su uso an es incipiente, mientras que los Escenarios de Mitigacin
consideran fundamental el rol de las tecnologas ms eficientes y menos intensivas
en emisin de carbono y la mejora de la administracin de energa, especialmente
aplicadas a los sectores residencial, comercial, industrial y de transportes, tambin
se considera importante el uso de energas renovables como fuente de energa
trmica para el calentamiento de agua en el sector residencial y para la generacin
de energa elctrica en el rea rural del pas, y la sustitucin de fuentes
convencionales por gas natural e intensificacin de su uso en los sectores residencial
y de transporte, disminuyendo la intensidad de consumo de energa por medio de la
mayor eficiencia en los procesos de combustin y mejoras tecnolgicas y la gradual
sustitucin de la flota automotriz por automviles ms eficientes y menos
contaminantes.
Para la transformacin de energa se proponen dos opciones de mitigacin, entre las
cuales destaca la disminucin acelerada de la quema de gas natural en los campos
1
CAPITULO I
ANALISIS DE OPCIONES DE MITIGACION DE EMISIONES DE GASES
DE EFECTO INVERNADERO DEL SECTOR ENERGETICO DE BOLIVIA
RESUMEN
Este documento presenta las estimaciones del consumo y produccin de energa en Bolivia y las
emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) asociadas a estas actividades en dos escenarios de
desarrollo socio-econmico del pas. Cumpliendo con el objetivo fundamental de este trabajo, se ha
logrado estimar el potencial de mitigacin de emisin de Gases de Efecto Invernadero generados por
las actividades del sector energtico y los costos y beneficios que implicaran estas reducciones.
Los Escenarios Base (modesto y alto) asumen que el sistema energtico del pas, en el cual
sobresalen los sectores industrial y transporte, se desarrollar a un ritmo estable en todo el perodo de
anlisis, acompaado de algunas medidas de conservacin y de eficiencia energtica, haciendo
nfasis en el uso de energas renovables para la electrificacin rural, el incremento del uso de gas
natural en usos residenciales y en el transporte terrestre y la exportacin de gas natural y energa
elctrica al Brasil. Los Escenarios de Mitigacin (modesto y alto) que consideran trece opciones de
mitigacin, asumen la introduccin de tecnologas eficientes y de fuentes de energa con menor
contenido de carbono en sustitucin de otras, o en su caso el uso de fuentes de energas renovables,
especialmente para la generacin de energa elctrica en el rea rural del pas y la disminucin de la
intensidad de uso energtico de algunos de los combustibles. Los Escenarios de Mitigacin
comparados con los respectivos Escenarios Base muestran que las emisiones totales de CO2, tanto
no biognico como biognico, pueden ser reducidas aproximadamente en el escenario modesto en un
5.41% para el ao 2005, en un 5.26% para el ao 2010, en un 10.66% para el ao 2020 y en un
12.60% para el ao 2030 y en el escenario alto en un 5.63% para el ao 2005, en un 5.56% para el
ao 2010, en un 12.78% para el ao 2020 y en un 13.84% para el ao 2030. Paralelamente a stas,
tambin se registran reducciones en las emisiones de los otros GEI en ambos escenarios, excepto
para el metano y el xido nitroso que registran ligeros aumentos.
Como resultado del anlisis de costo - beneficio, se han identificado siete opciones de mitigacin con
costos de reduccin de CO2 negativos y con gran prioridad para su implementacin, tres opciones con
costos positivos con buen potencial para su implementacin y tres con altos costos, entre las cuales
una registra poco potencial de reduccin de GEI.
1.1.
INTRODUCCION
Gobierno de los Pases Bajos y ha contado con el apoyo y colaboracin del Acad.
Andrs Trepp, Director del Instituto de Energa de la Academia Nacional de Ciencias
de Bolivia representante de la Liga de Defensa del Medio Ambiente (LIDEMA) y de
los expertos holandeses Deirdre Vos, Sascha van Rooijen y Nico van der Linden de
la Fundacin de Investigaciones Energticas de los Pases Bajos (ECN) que
desarrollaron y proyectaron la estructura del PIB nacional para el periodo 1998 2030 utilizando un modelo de congruencia macroeconmica de la economa
boliviana, basndose en la informacin especializada obtenida de la Unidad de
Anlisis de Polticas Econmicas (UDAPE).
1.2.
CONTEXTO GENERAL
Bolivia est situada en el oeste medio del Continente Sudamericano, entre los
paralelos 9 38` y 22 53` de latitud sur y entre los meridianos 5725`y 6938` de
longitud oeste y limita con Argentina, Brasil, Chile, Paraguay y Per. El pas est
dividido polticamente en nueve departamentos y geogrficamente en tres regiones:
altiplano, valles y llanos, cuyas altitudes varan de 4,000 m s.n.m. en el altiplano a
400 m s.n.m. en los llanos, mientras que en la cordillera de Los Andes alcanzan de
6,000 m s.n.m. a 7,000 m s.n.m. Los grandes rangos altitudinales y la extensin
latitudinal definen una variedad de climas, acompaados de una rica biodiversidad,
que abarcan desde el clido hmedo en los llanos del norte (Beni y Pando) hasta el
fro seco en el altiplano sur (Lpez), pasando por el clido seco en los llanos del sur
(Chaco), el moderado hmedo en los valles del norte (Yungas), el moderado seco en
los valles del sur (Tarija) y el fro hmedo en el altiplano norte (Ulla Ulla), mientras las
altas montaas estn cubiertas con nieve eterna.
La superficie del pas es de 1,098,581 km2, con una poblacin estimada de 8.137
millones de habitantes en 1999 [26], con una tasa media anual de crecimiento del
2.3545% [26], esperando que sta decaiga al 1.282% el ao 2030 [26].
Aproximadamente el 62.84% [26] de esta poblacin se concentra en el rea urbana y
principalmente en el eje del pas constituido por las ciudades de La Paz (sede del
gobierno), Santa Cruz y Cochabamba, donde tambin se concentra la actividad
econmica y productiva.
En 1998 el PIB de Bolivia alcanz a 8,557.6 millones de $US con una tasa de
crecimiento anual del 4.7% y un PIB per cpita de 1,006 $US1, estimndose que en
el perodo 2000 - 2025 como promedio llegue a 16,593 millones de $US de 1990 con
una tasa de crecimiento del 5.60% [8].
En los ltimos aos Bolivia ha consolidado su rgimen democrtico y sus
instituciones se han ido perfeccionando en un contexto democrtico cada vez ms
maduro. En este marco, el Plan General de Desarrollo Econmico y Social 1997
2002 presenta la estrategia general de desarrollo econmico y social del pas, en la
cual se busca la armona entre el hombre y la naturaleza, el uso racional de los
recursos naturales y la proteccin y mejoramiento del medio ambiente como parte del
ncleo estratgico de potenciamiento y transformacin productiva del pilar
Oportunidad, el cual constituye uno de los pilares fundamentales sobre los cuales se
pretende construir un pas socialmente solidario y en crecimiento, enmarcado en el
modelo de desarrollo sostenible, el cual promueve el uso eficiente de las reservas de
gas natural, petrleo y el potencial hidroelctrico, el cambio de la matriz energtica
hacia las energas renovables y los recursos no renovables menos contaminantes,
adems de acelerar los ritmos de electrificacin del sector rural y finalmente convertir
a Bolivia en centro regional distribuidor de energticos, impulsando todos estos
1
Segn el Informe sobre Desarrollo Humano 1998 publicado por el PNUD (Mundi-Prensa Libros, S.A. 1998), el
PIB real per cpita en Bolivia alcanz a 2,617 $US en 1995.
8
10
PR O C ESOS
I N D U ST R IA LES
0 .4 6 %
C A M B I O EN EL U SO
D E LA T IER R A Y
SI LV IC U LT U R A
8 8 .9 9 %
Fuente: [19].
1.3.
1.3.1.
PETROLEO
CRUDO
1 8,8 9%
GAS NATURAL
6 4,46 %
ESTIERCOL
ANIM AL
1 ,3 5%
LEA
6 ,1 6%
RESIDUOS
VEGETALES
3,4 4%
HIDROENERGIA
5 ,7 0%
16
PERDIDAS DE
TRANSMISION Y
DISTRIBUCION
0.38%
DIFERENCIA NETA
ENTRE INSUMOS Y
PRODUCTOS DE
TRANSFORMACION
5.22%
CONSUMO
ENERGETICO
33.71%
CONSUMO NO
ENERGETICO
0.26%
IMPORTACION
2.35%
CONSUMO PROPIO
5.05%
EXPORTACION
24.17%
REINYECCION,
QUEMA Y
PERDIDAS DE GAS
NATURAL
24.15%
Recuadro 1.
Importancia Energtica de la Biomasa
En Bolivia desde el punto de vista de la demanda, una de
las fuentes principales de energa sigue siendo la biomasa
que se estima alcanza los 5,976.6 miles de BEP - 29.93 %
del consumo energtico nacional en 1995, de los cuales el
estircol animal representa el 3.92% y el bagazo y los
residuos vegetales el 9.22% [2].
La lea con 3,341.5 miles de BEP [2] es la ms importante
fuente entre los recursos biomsicos y su disponibilidad ya
constata una seria deficiencia en algunos sectores del
pas, debido a la explotacin no sostenible de recursos
forestales, lo que ha ocasionando que se deterioren a un
ritmo estimado de 168,000 ha/ao [15], considerando que la
deforestacin con propsitos energticos (lea y carbn)
constituira entre un 10% y 15% de esta superficie [27].
GAS NATURAL
10.98%
DERIVADOS DE
PETROLEO
50.91 %
ELECTRICIDAD
8.1 8%
BIOMASA
29.93%
17
BEP/habitante
3
2.8
2.8
2.7
2.6
2.7
2.7
2.7
2.6
2.5
2.4
2.5
2.4
2.3
2.3
2.2
2
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1993
1994
1995
Produccin Primaria
Importacin
Exportacin
Variacin de Inventario
Reinyeccin Quema - Venteo
Oferta Interna Bruta
A Procesos de Transformacin
Salida de Transformacin
Perdidas y Consumo Propio
Oferta Interna Neta
Consumo Final Total
Ajuste
56,571.7
940.9
15,060.8
5.5
17,763.4
24,693.9
17,016.6
12,010.6
2,717.9
16,970.0
17,557.4
(587.4)
60,257.0
880.3
15,612.1
5.9
18,410.0
27,121.1
18,700.5
12,765.0
2,773.1
18,412.5
18,419.8
(7.3)
57,847.6
1,394.0
14,317.5
(8.4)
14,305.5
30,610.2
20,527.2
13,978.9
3,216.4
20,845.5
20,121.3
724.2
Fuente: Balances Energticos. Sistema de Informacin en Energa, 1996. SNE y elaboracin propia en base a [2].
18
3.6
3.4
3.37
3.2
3.33
3.30
Nacional
2.96
2.98
3.03
2.8
2.4
2.72
Sector Industrial
2.6
2.43
2.2
2
1990
2.47
2.71
2.58
2.36
1991
1992
1993
1994
1995
1.3.2.
SUBSECTOR DE HIDROCARBUROS
Indicador de alta sostenibilidad cuando se tiene un bajo consumo energtico por unidad de PIB generado.
19
21
Miles de Barriles
14000
Gas Natural
12000
10000
200000
150000
8000
6000
100000
50000
4000
2000
250000
16000
0
0
1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998
La capacidad nominal instalada de refinacin del pas en 1995 era de 27,300 barriles
por da en la Refinera Gualberto Villarroel de Cochabamba, 15,000 barriles por da
en la Refinera Guillermo Elder de Santa Cruz (con una ampliacin de 5,000 barriles
por da puesta en marcha en 1996) y 3,000 barriles por da en la Refinera Carlos
Montenegro de Sucre. La carga total de petrleo crudo - condensado y gasolina
natural para industrializacin en refineras en 1990 fue de 9,063.8 miles de barriles,
mientras en 1995 alcanz a 11,349.5 miles de barriles y a 12,000.5 miles de barriles
en 1996, procesando 31,094.5 y 32,788.2 barriles por da respectivamente en 1995 y
1996 [28], [31]. La utilizacin total de la capacidad instalada en refineras al finalizar la
gestin 1996 fue de 65.2%.
La infraestructura industrial incluye plantas de tratamiento gas localizadas en Ro
Grande, Colpa, Camiri y Vuelta Grande, las cuales en 1995 tenan una capacidad
instalada de produccin de GLP de 750 t/da y en 1997 se puso en marcha una
nueva planta en Carrasco con una capacidad de 166.1 t/da y posteriormente otras
plantas y facilidades en Sirari, Vibora, San Roque, Yapacani y Paloma. La
produccin de GLP en estas plantas y otras facilidades en 1990 fue de 1,845.3 miles
de barriles, mientras que en 1996 fue de 2,435.4 miles de barriles y en 1998 alcanz
a 2,812.3 miles de barriles y la produccin de gasolina natural en plantas y otras
facilidades fue de 892.5 miles de barriles en 1990, mientras que en 1996 fue de
1000.9 miles de barriles y en 1997 alcanz a 959.7 miles de barriles [28], [31], [32]. As
mismo, existen plantas de inyeccin de agua en Camiri y Monteagudo, con una
capacidad instalada de 30,000 barriles por da.
Hasta 1996 la infraestructura de transporte de hidrocarburos constaba de oleoductos,
poliductos, gasoductos y propanoductos que abarcaban gran parte del pas, con un
total aproximado de 6,000 km de longitud y una capacidad de transporte de 286,000
22
barriles por da de lquidos y 707 millones de pies cbicos por da de gas natural [22].
Esta red de transporte ha sido ampliada en los ltimos aos con el propsito de
incorporar la produccin de nuevos campos, que se han descubierto principalmente
en reas no tradicionales, a la corriente de produccin global del pas y que
continuar en expansin para llegar a los departamentos que an no estn
integrados a la infraestructura de transporte. El pas cuenta con una infraestructura
de almacenamiento, cuyo volumen est cuantificado en 1.9 millones de barriles para
petrleo y 2.8 millones de barriles para productos derivados.
En el campo de la comercializacin de los productos derivados del petrleo y del gas
natural, la estructura de consumo nacional est liderada por Santa Cruz con el 31%
del consumo nacional, seguido por La Paz y Cochabamba, con el 29% y 19%
respectivamente, constituyndose el denominado eje central responsable del
consumo de aproximadamente el 80% de la demanda nacional.
En 1996 el valor de las ventas anuales de derivados en el mercado interno, asciende
a los 522.4 millones de $US y de gas natural a 41.9 millones de $US. Entre estos
productos, el 41.4% corresponde a la gasolina automotriz, 38% al diesel oil, 9.8% al
GLP, 6.8% al jet fuel y la gasolina de aviacin y 4% a otros productos. Merece
destacarse el decrecimiento de la participacin de la gasolina automotriz en la
canasta de derivados7 de un 38% al 30% en el periodo 1990 1996. Por otra parte el
diesel oil incrementa su participacin en este mismo periodo de 31% a 41%. En este
periodo, la comercializacin de gasolina tiene una tasa de crecimiento promedio
anual de 1.54%, mientras que la comercializacin de diesel oil crece a un promedio
anual del 10.24%.
En el periodo 1990 1996, el valor del barril compuesto tiene un crecimiento anual
promedio del 3.15%, mientras que el valor de la gasolina crece a un 4.77% anual. En
ambos casos, este incremento anual es inferior al de la tasa inflacionaria del pas. Es
importante sealar que el valor ms alto de la canasta de derivados se presenta en
1992 con 58.76 $US de 1990/BEP compuesto, mientras que el ms alto valor para la
gasolina se manifiesta en 1993 con 80.49 $US de 1990/BEP de gasolina o 71.91
$US de 1990/barril de gasolina. Finalmente, se debe sealar que el precio ponderado
del barril compuesto en 1996 alcanza a 46.09 $US corrientes.
La canasta de derivados incluye la gasolina automotriz, la gasolina de aviacin, el GLP, el kerosene, el jet fuel,
el diesel oil, el fuel oil y otros de menor demanda como el ter, el hexano, el propano y el solvente.
23
Durante el periodo 1989 1993 el PIB del pas creci a un promedio aproximado del
4% anual y la participacin de los hidrocarburos en este indicador fue del 4%, cifra
que no incluye la parte correspondiente a la industrializacin, por otra parte los
ingresos de divisas al banco Central de Bolivia que gener YPFB en este periodo en
promedio fue del 17%, habiendo utilizado aproximadamente el 3% dentro de la
composicin de los egresos correspondientes. Esta tasa de crecimiento fue calificada
de insuficiente para satisfacer las necesidades ms perentorias de los bolivianos y
bajo el entendido de que el Estado haba sido un mal administrador de sus recursos
y sus empresas, se estructur el modelo de la reforma y capitalizacin del sector.
En este sentido, para alcanzar un desarrollo importante del potencial de los
hidrocarburos se debera garantizar un marco jurdico estable, un mercado para la
produccin y los recursos necesarios para el desarrollo de los campos
hidrocarburferos del pas. En este marco, la nueva Ley de Hidrocarburos establece
un marco jurdico regulatorio competitivo, estable y atractivo para las inversiones en
toda la cadena de la industria, el gasoducto al Brasil vincula la produccin boliviana
con el mercado brasileo y la capitalizacin de YPFB provee los recursos financieros
necesarios para el desarrollo de los campos, mejoramiento de los ductos y aportes a
las compaas transportadoras de gas, tanto en el lado boliviano, como en el
brasileo. De esta manera, la reforma del sector logr la atraccin masiva de
capitales de riesgo, el desarrollo de la industria y la implementacin del proyecto de
integracin gasfera ms importante de Amrica Latina.
Como resultado de la Capitalizacin de las unidades de negocio de YPFB referidas a
dos empresas de exploracin y produccin, as como la de transporte, en diciembre
de 1996 se obtuvieron un total de 834.8 millones de $US como valor de
capitalizacin y 340.2 millones de $US como deuda externa de YPFB transferida, de
los cuales 306.6 millones de $US corresponden a la capitalizacin de Chaco S.A.M. y
59.8 millones de deuda transferida a la capitalizadora Amoco, 264.7 millones de $US
a la capitalizacin de Andina S.A.M. y 58.3 millones de deuda transferida a la
capitalizadora YPF/Perez Companc/Pluspetrol y 263.5 millones de $US
corresponden a la capitalizacin de TransRedes y 222.1 millones de deuda
transferida a la capitalizadora Enron/Shell.
A travs de esta operacin, las empresas Chaco, Andina y TransRedes pasaron a
propiedad en un 50% a cada una de las capitalizadoras. Los recursos aportados por
24
cada una de ellas deben ser invertidos, de acuerdo a un plan a ser sometido a
aprobacin de la Superintendencia de Hidrocarburos, en actividades propias de
operacin de cada una de ellas. En los casos de las empresas de upstream (Chaco y
Andina), se suscribieron adems contratos de compra - venta de GLP, de petrleo a
las refineras de YPFB, de gas natural para el mercado interno, as como de
suministro al volumen de exportacin a la Argentina. Por otra parte, TransRedes
incorpor al paquete de ductos nacionales, el nuevo oleoducto Carrasco Valle
Hermoso, as como la administracin de la terminal petrolera de YPFB en el puerto
de Arica en el Pacfico. Adicionalmente, por el contrato de asociacin suscrito con
YPFB para el gasoducto al Brasil, pasa a controlar este proyecto y tiene expectativas
sobre el transporte de gas natural de Camisea en el Per por Bolivia hacia el Brasil,
as como sobre el proyecto de exportacin de gas natural al Paraguay. De esta
manera, se estructur un cuasi monopolio de la infraestructura de transporte
existente, tanto para crudo como gas natural, en favor del sector privado.
La nueva Ley de Hidrocarburos promulgada en 1996, precisa que por norma
constitucional, los yacimientos de hidrocarburos, cualquiera sea el estado en que se
encuentren o la forma en que se presenten, son del dominio directo, inalienable e
imprescriptible del Estado y ninguna concesin o contrato podra conferir la
propiedad de los yacimientos de hidrocarburos. Por otra parte, el derecho de explorar
y de explotar los campos de hidrocarburos y de comercializar sus productos lo ejerce
el Estado mediante YPFB para lo cual, esta empresa celebrar necesariamente
contratos de riesgo compartido, por tiempo limitado, con personas individuales o
colectivas, nacionales o extranjeras. Las actividades de refinacin y comercializacin
al por mayor de hidrocarburos, sern ejecutadas por YPFB o en asociacin con
terceros y prestar servicios tcnicos y comerciales para la exploracin, explotacin y
comercializacin de hidrocarburos, mientras la importacin, la exportacin y la
comercializacin interna de hidrocarburos y sus productos derivados es libre,
exceptundose los volmenes requeridos para satisfacer el consumo interno de gas
natural y para cumplir con los contratos de exportacin pactados por YPFB, los
cuales sern establecidos peridicamente por la Superintendencia de Hidrocarburos.
De esta manera, las empresas adquieren el derecho de prospectar, explotar, extraer,
transportar y comercializar la produccin obtenida, no estando obligadas a satisfacer
el mercado interno y exportar, como era antes la norma, el crudo excedentario. De no
existir un acuerdo, cualquiera sea la circunstancia, entre productor (privado) y
refinador (Estado), el mercado podra ser desabastecido. Por otra parte, los
productores tienen el derecho de construir y operar nuevos ductos para el transporte
de su propia produccin y la de terceros, con algunas excepciones, estando el
transporte de hidrocarburos y derivados por ductos regido por el libre acceso.
Todo el proceso de reforma busca generar mayor competencia y participacin del
sector privado en los sectores de petrleo y gas, estableciendo claramente la
separacin entre funciones reguladoras y empresariales del Estado. En este sentido,
el Sistema de Regulacin Sectorial (SIRESE) norma toda la cadena de la industria de
hidrocarburos, teniendo el Superintendente de Hidrocarburos, las siguientes
atribuciones y limitaciones especficas:
25
1.3.3.
A inicios de la dcada de los aos 60, bajo el concepto de impulso al crecimiento por
medio de los agentes empresariales estatales, se formulo el Plan Decenal de
Desarrollo Econmico y Social, el cual puso al descubierto el desconocimiento
nacional del potencial energtico del pas, la debilidad institucional del sector y la
incertidumbre para enfrentar los futuros requerimientos de inversin en materia de
energa elctrica.
En Febrero de 1962, se dispuso la creacin de la Empresa Nacional de Electricidad
(ENDE), con caractersticas de alcance nacional y con la finalidad de desarrollar el
sector elctrico en aquellas reas donde no se manifieste la iniciativa privada. As
mismo, se crea la Direccin Nacional de Electricidad (DINE), como entidad destinada
a la regulacin del ejercicio de la industria elctrica a escala nacional. Paralelamente,
la Bolivian Power Company (posteriormente Compaa Boliviana de Energa
Elctrica - COBEE), que haba iniciado sus actividades a principios de siglo, qued
encargada de la generacin, transmisin y distribucin de electricidad en los
mercados de La Paz, Oruro y los centros mineros en su radio de influencia.
En el mbito normativo, en 1968 se promulg el Cdigo Nacional de Electricidad
como instrumento legal destinado a la regulacin de la industria elctrica, habindose
encargado de su observancia a la DINE. Posteriormente, en 1970 se cre el Instituto
Nacional de Electrificacin Rural (INER) para la promocin del servicio elctrico en
las reas rurales, el cual fue sustituido por la Corporacin de Fomento Energtico
Rural (COFER), cuyas funciones se ampliaron a otra forma de provisin de
energticos, particularmente no convencionales, hacia las reas rurales. La COFER
fue sustituida posteriormente por la Direccin de Fomento Energtico Rural (DIFER),
excluyendo de sus actividades las inversiones y ejecucin de proyectos.
A mediados de la dcada de los 70, ENDE interconect importantes mercados
elctricos del pas (Cochabamba, Oruro, Potos y Chuquisaca), implementando un
26
28
3500
3000
1200
Produccin
1000
MW
GWh
2500
Consumo
2000
800
1500
500
1986
600
Capacidad Instalada
1000
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
400
1996
Fuente: [1].
Segn el Plan de Expansin del Sistema Interconectado Nacional - Perodo 1995 2005 [5], se tena previsto su
ampliacin hasta 1,393.4 MW en el ao 2005.
29
Generacin
Hidrulica
1,381
26
11
Generacin
Termoelctrica
1,455
120
42
Total
Participacin
2,836
146
53
87.97 %
4.53 %
1.64 %
1,418
1,617
3,035
94.14 %
42
1,460
45.29 %
147
1,764
54.71 %
189
3,224
100 %
5.86 %
100%
Fuente: [1]
Se estima que el total de la capacidad instalada de otras cooperativas alcanza a 11.51 MW y la energa generada
a 22 GWh.
32
1.3.4.
Entre los principios de las reformas se ha definido que la electrificacin rural ser
responsabilidad del Estado, en caso de no poder ser realizada por la iniciativa
privada, por esta razn se ha desarrollado la Estrategia Nacional de Energa Rural, la
cual busca incrementar la cobertura del suministro energtico, disminuir la presin
sobre el medio ambiente y activar los mercados energticos rurales, promoviendo
proyectos energticos sostenibles y potenciando los servicios bsicos del rea rural
con la provisin de energa. Los pilares de esta estrategia estn definidos por el cofinanciamiento, que busca canalizar recursos estatales y privados (comerciales y no
comerciales) para las inversiones en energa rural, una base tecnolgica ampliada
para el suministro energtico que incorpora a las energas renovables en la matriz
energtica rural y la gestin de la demanda, por la cual se crean condiciones para la
atencin de las demandas energticas, concertadas y priorizadas al nivel de
usuarios, as como su canalizacin y satisfaccin. Producto de esta estrategia se ha
diseado el Programa Nacional de Energa Rural (PRONER) y el Plan Indicativo
Nacional de Electrificacin Rural, para identificar los mercados energticos rurales en
funcin del grado de desarrollo sub-regional y micro-regional, sealar las
posibilidades y alternativas de suministro de energa elctrica a los municipios a
mediano plazo, enmarcar las demandas energticas de los municipios en conceptos
tcnicos y financieros que garanticen sostenibilidad y crecimiento y cuantificar y
programar las inversiones necesarias.
Adicionalmente, la Ley de Electricidad prev la existencia de sistemas elctricos
integrados (generacin, transmisin y distribucin), lo que permite con mayor
flexibilidad la instalacin de plantas generadoras (microcentrales hidrulicas,
generadores elicos) en sistemas rurales aislados.
Por otra parte, la Estrategia Nacional de Eficiencia Energtica tiene como objetivo
general promover la utilizacin eficiente de la energa y participar en la preservacin
del medio ambiente. De esta manera se plantea en el largo plazo mejorar los niveles
de eficiencia energtica y establecer condiciones de funcionamiento racional de los
distintos sectores con relacin a la produccin, distribucin y consumo de energa,
optimizando el uso de recursos econmicos y financieros en la gestin energtica.
Los principios bsicos de esta estrategia son el equilibrio entre el potencial
energtico del pas y su aprovechamiento racional, la sostenibilidad para mitigar o
minimizar el impacto ambiental de las actividades vinculadas a la cadena energtica
y la transparencia y neutralidad para el establecimiento de regulaciones, normas y
procedimientos que gobiernen la gestin energtica.
En este sentido, la Ley de Electricidad promueve indirectamente la eficiencia
energtica a travs de la fijacin de la eficiencia econmica como parmetro
fundamental de la actividad elctrica del pas, adems todos los aspectos de
35
desregulacin del mercado que tendern a colocar las tarifas en valores reales,
redundarn positivamente en el aumento de competitividad de actividades de
eficiencia energtica, as como la introduccin de nuevas tecnologas energticas
ms eficientes y ambientalmente limpias.
Adicionalmente, el marco jurdico de las reformas ofrece otras posibilidades para
activar la electrificacin rural, es as que la Ley de Descentralizacin establece en su
reglamentacin que las prefecturas se encargarn de la electrificacin rural,
responsabilidad que se entiende como la promocin de las polticas y estrategias del
gobierno central en esta temtica, posibilitndose el co-financiamiento de proyectos
que se identifiquen en las regiones. Por otra parte, el aprovechamiento del potencial
energtico renovable ser posible si existe la presencia de condiciones
socioeconmicas adecuadas que permitan el funcionamiento del sistema, situacin
respaldada por la accin de los municipios en el marco de la Ley de Participacin
Popular, que garantiza que los proyectos tengan la factibilidad necesaria (social,
tcnica y econmica) y que el sistema sea sostenible en el tiempo. De esta manera,
se espera que puedan ser ms fcilmente superados los problemas de dinamizacin
de procesos de energizacin rural, que se originaban en la baja capacidad de
inversin por parte de los habitantes del sector rural, la poca presencia efectiva del
Estado y del sector privado (bancos, empresas de servicios, etc.), la dificultad de
plantear esquemas institucionales sostenibles y la inexistencia de estrategias ms o
menos coherentes en el sector.
Recuadro 2.
Energa y Equidad
En Bolivia aproximadamente el 62.84% de la poblacin vive en el rea urbana y el restante 37.16% en el rea
rural; esta distribucin muestra un proceso creciente de urbanizacin respecto a 1992, ao en el que el 57.5%
resida en el rea urbana y el 42.5% en el rea rural. La densidad demogrfica se increment de 5.8 a 7.4
2
habitantes por km entre 1992 y 1999, aunque esta distribucin es muy heterognea a escala regional ya que
2
2
existen departamentos como Cochabamba y La Paz con densidades de 24.7 hab/km y 17.1 hab/km
2
2
respectivamente o Beni y Pando con densidades de 1.5 hab/km y 0.8 hab/km .
De manera general existen dos realidades diferentes desde el punto de vista energtico y de la equidad,
representados por un fenmeno de centro y periferia. Una dimensin de esta realidad en el caso energtico es la
tarifa elctrica promedio, ya que en el Sistema Interconectado Nacional sta alcanza a 7.14 c de $US, en los
Sistemas Aislados a 13.23 c de $US y en los Sistemas Aislados Menores a 21.63 c de $US [1]. Prcticamente las
diferencias son de 2 a 1 y de 3 a 1 y la misma es soportada por los usuarios de los sistemas que corresponden a
las zonas ms alejadas del pas, con un menor nivel de desarrollo y cuya poblacin es comparativamente ms
pobre.
En el caso urbano, las diferencias se observan al analizar los tramos de consumo de energa elctrica que
indirectamente tiene relacin con los niveles de ingreso. Si se analizan los porcentajes de usuarios para las
ciudades de La Paz y Santa Cruz (las ms importantes del pas), se observa que en el primer grupo de 0 a 100
kWh/mes en La Paz se concentra el 52% de los usuarios, mientras que en Santa Cruz el 28%. En el segundo
tramo de 101 a 200 kWh/mes, en La Paz se encuentra el 26% y en Santa Cruz un 32% y finalmente en el tercer
tramo de 200kWh/mes en adelante, en La Paz se concentra el 22% y en Santa Cruz el 40%. De este anlisis es
posible concluir que existe un margen importante de poblacin urbano marginal [22].
Urbano (*)
0.27
0.15
1.49
1.38
3.29
1.93
Rural (**)
5.01
0.215
0.12
0.016
5.361
0.65
36
En la dimensin urbana - rural, el tema se visualiza desde el punto de vista de oportunidad de acceso a
energticos econmicos. Las ciudades ms grandes tienen un abastecimiento regular de GLP, Gas Natural,
combustibles lquidos y electricidad, mientras que en el rea rural la llegada de estos energticos es muy escasa.
El consumo de biomasa de una familia rural es 18.6 veces superior a una familia urbana, en el kerosene este
consumo es 1.4 veces superior, en el caso del GLP una familia urbana consume 12.4 veces ms que una rural y
en el caso de la electricidad una familia urbana consume 86.2 veces ms que una familia rural. Totalizando
fsicamente el volumen de consumo de energticos, una familia rural demanda 1.6 veces ms que una familia
urbana, sin embargo cuando se analiza los rendimientos y se calcula la energa til, la relacin se invierte y
resulta que una familia urbana utiliza 3 veces ms energa til que una familia rural, lo que muestra la pobre
eficiencia energtica en el rea rural y su indigencia.
En este sentido, se puede afirmar que el sector rural esta prcticamente marginado de los sistemas
convencionales de provisin de energa y la fuente de energa principal, la biomasa al no ser objeto de comercio,
su suministro se efecta al nivel del sector informal no estructurado y fuera del control fiscal. En cuanto a
energas comerciales, el GLP y la electricidad han empezado a penetrar en el mercado rural, pero esta
introduccin tropieza con la barrera de los bajos ingresos rurales y con la estructura de costos y operacin del
suministro de energa comercial ms altos para zonas rurales (longitudes de transmisin, alta dispersin y altos
costos de distribucin). En el caso del GLP, un equilibrio inestable en la oferta interna de este combustible impide
su amplia difusin en el sector rural y medidas como la introduccin del gas natural en las ciudades y un
consecuente desplazamiento del GLP hacia el rea rural no se han dado de manera perceptible. En el tema de la
coccin de alimentos, la incidencia del desabastecimiento de GLP en el rea rural se acenta ms, en las zonas
donde la lea se compra, se observa una relacin de precio de 2 a 1 respecto al GLP y de 3 a 1 en el caso del
estircol, por esta razn desde el punto de vista de la equidad, es sensible en la poblacin rural la falta de
oportunidad de acceso a este combustible.
37
1.4.1.
ESCENARIO BASE
IMP. INDIRECTOS
PIB
1991-1997
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003-2010
2011-2020
2021-2030
3.8%
1.3%
2.3%
4.3%
8.9%
4.0%
7.0%
4.1%
6.4%
2.4%
1.1%
5.3%
-9.2%
1.6%
4.4%
6.4%
7.1%
5.4%
5.6%
12.3%
2.7%
4.0%
3.3%
4.5%
-3.6%
4.5%
8.0%
5.5%
4.5%
6.0%
9.5%
2.0%
4.0%
3.7%
5.0%
6.0%
4.5%
10.0%
6.0%
5.0%
6.5%
8.0%
2.0%
3.0%
4.3%
7.0%
7.6%
4.5%
10.5%
5.0%
4.5%
7.0%
7.0%
2.0%
4.0%
4.9%
7.0%
14.9%
4.5%
11.0%
5.5%
5.0%
7.5%
6.5%
2.0%
4.0%
5.5%
7.0%
6.3%
4.8%
11.0%
5.5%
5.0%
7.5%
6.5%
2.0%
4.5%
5.0%
6.5%
6.3%
6.8%
11.0%
6.5%
6.0%
7.0%
6.5%
2.0%
5.5%
4.5%
5.0%
5.0%
5.1%
9.0%
5.0%
5.0%
5.5%
5.0%
2.0%
5.0%
4.0%
4.5%
4.0%
4.5%
7.6%
4.0%
4.5%
5.0%
4.5%
2.0%
4.5%
5.0%
4.0%
5.1%
2.9%
4.2%
4.2%
4.1%
4.8%
4.0%
3.6%
5.6%
4.1%
4.5%
4.9%
5.2%
5.8%
5.5%
6.0%
5.0%
4.5%
Tabla 1.5. Tasas de Crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) Escenario Alto.
1991-1997
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003-2010
2011-2020
ACTIVIDAD
3.8%
5.3%
4.0%
4.2%
4.8%
6.0%
6.0%
5.5%
5.0%
4.5%
1.3%
-9.2%
4.5%
5.0%
9.2%
7.0%
7.0%
7.0%
6.5%
5.0%
2.3%
1.6%
-3.6%
6.0%
7.6%
14.9%
6.3%
6.3%
5.0%
4.5%
4.3%
4.4%
4.5%
5.0%
5.3%
5.8%
6.5%
7.5%
7.1%
6.4%
8.9%
6.4%
9.0%
11.0%
11.5%
12.0%
12.0%
11.0%
9.0%
8.1%
4.0%
7.1%
5.5%
6.0%
6.0%
5.5%
7.0%
7.0%
6.5%
6.0%
COMERCIO
7.0%
4.1%
5.4%
5.6%
4.5%
7.0%
5.0%
7.5%
5.5%
8.2%
5.5%
9.0%
7.0%
12.0%
7.0%
9.0%
6.5%
8.0%
6.0%
7.0%
6.4%
2.4%
12.3%
2.7%
9.5%
2.0%
8.0%
2.0%
7.0%
2.0%
6.5%
2.0%
8.8%
2.0%
9.0%
2.0%
7.0%
2.0%
6.5%
2.0%
1.1%
4.0%
4.0%
3.0%
4.0%
4.0%
4.5%
6.5%
6.5%
6.5%
5.0%
4.0%
4.7%
3.0%
4.5%
4.2%
5.0%
5.6%
5.2%
4.8%
5.6%
4.1%
4.7%
5.2%
5.8%
6.4%
7.0%
7.0%
6.5%
6.0%
IMP. INDIRECTOS
PIB
2021-2030
toda la informacin obtenida y procesada, por esta razn se han considerado dos
mdulos que simulan el comportamiento del sector energtico de Bolivia, uno de
ellos es el mdulo de demanda y el otro es el mdulo de transformacin y transporte
de energa.
En el proceso de diseo de los escenarios, dos indicadores fueron considerados
como direccionadores fundamentales del comportamiento futuro del sector desde el
punto de vista de la demanda de energa, en primera instancia las tasas de
crecimiento de los PIB sectoriales desarrolladas por el ECN en sus variantes de
crecimiento modesto y alto (ver Tabla 1.4. y Tabla 1.5.) y en segunda instancia las
tasas de crecimiento de la poblacin determinadas por el INE hasta el ao 2050 [8],
las cuales determinan que la poblacin crecer de 6.42 millones de habitantes en
1990 hasta aproximadamente 14 millones de habitantes en el ao 2030, con una
tasa de crecimiento de la poblacin de 2.408% en el perodo 1990 - 1995 que
decaer progresivamente hasta 1.282% en el perodo 2025 2030. Con el uso de
estas tasas de crecimiento y tendencias poblacionales, se estim que el nmero de
hogares en 1990 era de 1.48 millones, de los cuales 807,740 pertenecan al rea
urbana y 671,367 al rea rural, mientras que en el ao 2030 el nmero de hogares
crecer hasta 3.15 millones, de los cuales 2,393,507 pertenecern al rea urbana y
756,839 al rea rural.
Por otra parte, los escenarios fueron construidos sobre la base de una estructura de
demanda energtica del pas desarrollada especialmente para el anlisis de
mitigacin considerando la informacin estadstica existente y basada en el estimado
de coeficientes de intensidades de energa para cada sector de demanda, incluyendo
en el largo plazo acontecimientos tecnolgicos autnomos que permitiran mejoras
en la eficiencia energtica en diferentes usos finales. Esta estructura consider los
niveles de sector, subsector, uso final, aparato o tecnologa e intensidad de energa
en los sectores Residencial, Comercial / Industrial Rural, Industrial, Transporte y
Agropecuario, permitiendo realizar un anlisis de abajo hacia arriba (bottom up) del
sector energtico del pas. Debido a limitaciones como la disponibilidad de datos y la
ausencia de informacin a nivel sectorial, en algunos de los sectores (o subsectores)
anteriormente mencionados no se logr el nivel de desagregacin requerido,
especialmente en el Comercial / Industrial Rural y el Agropecuario, adems por esta
razn, no se ha podido evitar que el consumo de ciertas fuentes de energa
asignadas a un sector en realidad pertenezca a otro sector.
La existencia de datos sobre el consumo de varias fuentes de energa para el
periodo 1990 1997 y en algunos casos para el ao 1998 ha permitido incluirlos en
cada uno de los niveles de la estructura de demanda, los cuales han posibilitado
reflejar el comportamiento real del sector que ha tenido lugar en el pas durante este
perodo y por consiguiente estimar las emisiones de gases de efecto invernadero
generadas por las actividades del mismo. Es necesario remarcar que, los datos
existentes en las estadsticas nacionales estn referidos a las ventas de
combustibles tanto en el mercado interno como en el externo y no al nivel de uso
final de energa til, por esta razn se ha tenido que asumir que estos datos estn
referidos al uso final real de los diferentes combustibles y se ha introducido un paso
40
42
BALANCE DE TRANSFORMACIONES
CATEGORIAS DE CONSUMO
PERDIDAS
HIDROGENERACION Y
GEOTERMOGENERACION,
TRANSFORMACION
DE TENSION
HIDROENERGIA
PERDIDAS DE
DISTRIBUCION
GEOTERMIA
ELECTRICIDAD
PERDIDAS
TERMOGENERACION,
TRANSFORMACION
DE TENSION
EXPORTACION
E
E
EXPORTACION
QUEMA, VENTEO
Y REINYECCION
PERDIDAS
ILUMINACION
CALOR
FRIO
FUERZA MOTRIZ
AUDIO-VISION
ELECTROQUIMICA
QUEMA Y VENTEO
GAS NATURAL
COMPRIMIDO
FUERZA MOTRIZ
TRATAMIENTO,
SEPARACION
Y MEZCLA DE GASES
GAS NATURAL
PERDIDAS
E
CALOR
PERDIDAS
E
ILUMINACION
CALOR
GLP
IMPORTACION
EXPORTACION
PETROLEO Y
CONDENSADO
E
FUERZA MOTRIZ
PERDIDAS
JET FUEL
AV GAS
QUEMA Y VENTEO
PERDIDAS
USOS NO
ENERGETICOS
GASOLINA
PERDIDAS
REFINACION
USOS NO
ENERGETICOS
IMPORTACION
E
E
CALOR
PERDIDAS
DIESEL OIL
FUEL OIL
LUBRICANTES Y
OTROS
PRODUCTOS
E
USOS NO
ENERGETICOS
CARBON
VEGETAL
TALA, CORTE
Y RAJA
ABSORCION DE CO2
E
PERDIDAS
PRODUCCION DE
CARBON VEGETAL
RESIDUOS
ILUMINACION
KEROSENE
LEA
CALOR
PERDIDAS
RESIDUOS
BIOMASA
TRAPICHE,
FABRICACION
DE AZUCAR
CALOR
FUERZA MOTRIZ
BAGAZO
PERDIDAS
FOTOSINTESIS
DIGESTION
CALOR
ESTIERCOL
PERDIDAS
PERDIDAS
CONVERSION
FOTOVOLTAICA
ENERGIA
SOLAR
ILUMINACION
AUDIO-VISIN
FLUIDOS Y MASAS
TERMOPORTANTES
CALOR
PERDIDAS
PERDIDAS
CONVERSION
TERMOSOLAR
PRODUCCION
PRIMARIA
NETA
ELECTRICIDAD
FOTOVOLTAICA
CONSUMO PRIMARIO
PRODUCCION
INTERMEDIO O
SECUNDARIA
DIRECTO BRUTO
NETA
CONSUMO
SECUNDARIO
BRUTO
PERDIDAS
ABASTECIMIENTO
SECUNDARIO
NETO
CONSUMO
FINAL
BRUTO
: Emisin de gases de efecto invernadero segn el caso; CO2, CH4, N2O, NOx, CO, etc.
43
1.4.1.1.
Total
RESIDENCIAL
448,413
25
20,389
0
0
36,210
0
1,450,563
0
0
0
0
0
0
2,962,026
15,154
659
668,582
90,547
0
39,061
338
0
0
0
24,783
0
0
177,946
0
16,517
5,951,216
COMERCIAL /
INDUSTRIAL
RURAL
195,539
0
5,210
0
0
0
0
42
0
0
0
0
0
0
440,263
0
0
228,043
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
869,097
INDUSTRIAL
450,410
2,500,215
138,961
0
0
353,931
173,879
43,243
819
21,497
126
54
3
0
0
61,052
0
0
0
1,081,741
0
0
23,045
0
413
0
527
4,574
62,509
91,148
0
5,008,147
TRANSPORTE
0
0
2,921,428
48,430
649,377
1,824,618
537
94
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
249
0
0
5,444,732
AGROPECUARIO
0
0
5,130
0
0
55,721
0
4,076
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
573
0
0
65,500
Total
1,094,362
2,500,240
3,091,119
48,430
649,377
2,270,479
174,416
1,498,018
819
21,497
126
54
3
0
3,402,289
76,207
659
896,625
90,547
1,081,741
39,061
338
23,045
0
413
24,783
527
4,574
241,276
91,148
16,517
17,338,691
20,000,000
LEA
KEROSENE
15,000,000
BEP
GLP
DIESEL / GAS OIL
JET FUEL
10,000,000
GASOLINA
GAS NATURAL
ELECTRICIDAD
5,000,000
0
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
El suministro total de energa a todo el sistema energtico del pas para el periodo
1990 1997, incluyendo prdidas por transporte, transmisin y distribucin y los
usos propios en los diferentes procesos de transformacin, se puede observar en la
Tabla 1.7. En la misma podemos observar la preponderancia del petrleo crudo y sus
derivados y del gas natural en la estructura energtica nacional, adems se observa
la importancia que mantienen la biomasa, la electricidad y la hidroenerga, estas
ltimas con un crecimiento en este periodo del 51.9%, seguida por el gas natural con
un crecimiento del 44.8%.
45
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
9,505,050 11,201,580 11,391,370 11,195,830 10,920,340 10,723,020 10,338,720 10,932,880
PRODUCTOS DE PETROLEO
8,366,191 9,039,622 9,329,495 9,655,609 10,263,445 11,127,572 12,013,671 12,445,262
CARBON / COQUE
1,788
1,793
1,798
1,803
1,808
1,813
1,818
1,823
GAS NATURAL
8,715,445 8,634,400 10,050,190 13,102,010 15,302,930 11,309,680 12,082,970 12,624,230
ENERGIA HIDROELECTRICA
731,560
959,705
960,099
960,501
921,212
965,899
966,250 1,000,776
ELECTRICIDAD
1,245,150 1,348,437 1,438,599 1,594,010 1,700,778 1,784,697 1,911,977 2,001,152
BIOMASA
5,826,725 6,113,718 6,122,182 6,267,708 6,447,330 6,665,260 6,745,542 6,835,941
ENERGIA SOLAR
39,061
40,651
42,303
44,046
45,859
47,744
49,752
51,840
OTROS
137,550
113,165
106,780
90,067
93,349
111,104
104,808
104,760
Fuente: Elaboracin propia sobre la base de resultados del sistema LEAP.
PETROLEO CRUDO
1990
REAL
1995
REAL
2000
ALTO
MODESTO
2010
MODESTO
ALTO
2020
MODESTO
ALTO
2030
MODESTO
ALTO
5,951,214
6,350,090
6,954,760
6,954,760
8,194,715
8,194,715
9,532,846
9,532,846
10,934,947
10,934,947
1,678,044
395,505
3,877,665
2,174,429
457,614
3,718,047
2,855,071
526,384
3,573,305
2,855,071
526,384
3,573,305
4,191,332
660,020
3,343,363
4,191,332
660,020
3,343,363
5,535,117
784,939
3,212,790
5,535,117
784,939
3,212,790
6,780,249
880,725
3,273,973
6,780,249
880,725
3,273,973
869,097
910,117
1,072,970
1,083,025
1,641,563
1,829,053
2,465,861
3,167,000
3,722,879
5,513,205
5,008,147
7,164,871
8,339,679
8,440,778
14,553,833
15,744,642
22,901,253
29,314,343
34,356,098
52,125,871
445,014
2,664,626
64,551
122,937
1,021
1,504,028
205,971
365,172
4,577,736
180,714
324,564
2,562
1,345,456
368,668
449,795
5,697,993
236,409
426,186
3,817
1,110,132
415,347
5,444,732
6,942,479
9,399,101
4,484,969
703,081
151,948
104,735
5,868,673
843,186
124,589
106,031
8,002,961
1,116,010
157,741
122,389
449,795
896,077
896,077 1,459,375 1,459,375 2,160,072 2,266,195
5,769,757 10,563,530 11,596,920 17,376,250 23,026,400 26,982,940 42,823,460
238,664
435,421
462,670
709,039
868,587 1,049,746 1,555,639
430,251
784,954
834,077 1,278,218 1,565,843 1,892,427 2,804,424
3,921
10,836
11,336
25,652
26,838
53,364
58,481
1,133,043 1,355,886 1,436,433 1,423,627 1,738,209 1,425,821 1,825,944
415,347
507,129
507,129
629,092
629,092
791,729
791,729
9,541,511
14,774,167
16,379,239
19,041,826
23,091,321
24,043,213
31,028,742
AGROPECUARIO
USO DE ENERGETICOS
TOTAL
65,500
243,140
303,405
308,565
496,387
531,991
770,638
866,613
17,338,690
21,610,697
26,069,914
26,328,639
39,660,665
42,679,639
54,712,423
65,972,124
1,140,865
1,345,715
74,198,002 100,948,480
46
Grfico 1.12. Demanda de Energa por Sectores, Escenarios Base: Modesto y Alto (BEP), 1990
2030.
120,000,000
80,000,000
70,000,000
100,000,000
60,000,000
A GR OPEC U A R IO
80,000,000
50,000,000
BEP
T R A N SPOR T E
60,000,000
T R A N SPOR T E
30,000,000
20,000,000
40,000,000
C OM ER C I A L /
IN D U ST R I A L
RURAL
IN D U ST R I A L
C O M ER C I A L /
IN D U ST R I A L
RURAL
20,000,000
10,000,000
IN D U ST R IA L
R ESID EN C I A L
R ESI D EN C I A L
2030
2028
2026
2024
2022
2020
2018
2016
2014
2012
2010
2008
2006
2004
2002
2000
1998
1996
1994
1992
0
1990
2030
2028
2026
2024
2022
2020
2018
2016
2014
2012
2010
2008
2006
2004
2002
2000
1998
1996
1994
1992
0
1990
BEP
A GR OPEC U A R IO
40,000,000
80,000,000
TODAS LAS OTRAS
FUENTES
BAGAZO
70,000,000
100,000,000
LEA
60,000,000
LEA
GLP
GLP
50,000,000
80,000,000
JET FUEL
JET FUEL
BEP
BEP
GASOLINA
40,000,000
GAS NATURAL
60,000,000
GASOLINA
GAS NATURAL
ELECTRICIDAD
30,000,000
ELECTRICIDAD
40,000,000
20,000,000
20,000,000
10,000,000
El anlisis de los escenarios base (modesto y alto) muestra que a largo plazo, ocho
fuentes de energa tienen mayor importancia entre todas las fuentes que se utilizan
en el pas. El escenario modesto nos muestra que la electricidad para el periodo
1990 2030 tiene una tasa de crecimiento anual promedio de 5.18%, seguido por el
diesel oil con 5.04%, el gas natural con 4.99%, el jet fuel con 3.50%, la gasolina con
2.81% y el GLP con 2.33%, mientras que el bagazo tiene una tasa de 5.99% y la lea
de -0.12%.
Tabla 1.9. Demanda de Energa por Fuentes, Escenario Base (BEP), 1990 - 2030.
Fuente de Energa / Ao
1990
1995
ESCENARIO
REAL
REAL
ELECTRICIDAD
GAS NATURAL
GASOLINA
JET FUEL
DIESEL/GAS OIL
GLP
LEA
BAGAZO
TODAS LAS OTRAS FUENTES
Total
1,094,362
2,500,240
3,091,119
649,377
2,270,479
1,498,018
3,402,289
1,081,741
1,751,067
17,338,691
1,591,580
3,225,328
3,530,087
812,605
3,973,479
1,843,193
3,345,608
1,884,083
1,404,734
21,610,697
2000
MODESTO
2,070,697
4,044,405
4,254,417
1,083,627
5,338,893
2,226,667
3,312,161
2,340,432
1,398,614
26,069,913
2010
ALTO
2,081,595
4,103,311
4,314,446
1,100,046
5,413,494
2,227,178
3,316,612
2,369,909
1,402,048
26,328,639
MODESTO
3,614,278
8,256,226
5,554,920
1,520,169
8,859,061
2,681,804
3,270,731
4,338,937
1,564,548
39,660,674
2020
ALTO
3,808,537
8,961,966
6,109,632
1,685,321
9,718,280
2,688,391
3,337,477
4,763,399
1,606,644
42,679,647
MODESTO
5,641,014
12,179,040
7,277,765
1,998,240
12,157,110
3,268,568
3,233,693
7,137,238
1,819,763
54,712,431
2030
ALTO
6,611,438
15,313,640
8,734,329
2,423,192
14,725,050
3,303,802
3,423,228
9,458,019
1,979,423
65,972,121
MODESTO
ALTO
8,243,432 11,073,720
17,523,890 25,304,880
9,363,074 12,010,060
2,572,891
3,320,420
16,212,930 21,611,180
3,762,866
3,861,277
3,240,478
3,589,113
11,083,150 17,589,590
2,195,293
2,588,228
74,198,004 100,948,468
Por otra parte, el escenario alto nos muestra que la electricidad y el gas natural para
este mismo periodo tienen una tasa de crecimiento anual promedio de 5.96%,
seguidos por el diesel oil con 5.79%, el jet fuel con 4.16%, la gasolina con 3.45% y el
GLP con 2.40%, mientras que el bagazo tiene una tasa de 7.22% y la lea de 0.13%.
49
1.4.1.2.
En las estimaciones de emisiones de GEI realizadas en este anlisis no se han excluido las emisiones
provenientes de los bnkers internacionales de navegacin area internacional como se recomienda en las Guas
Revisadas 1996 del IPCC para la elaboracin de inventarios nacionales de emisiones de GEI.
50
(entre 1990 1994 presenta una tasa de crecimiento anual promedio del 25.89%). El
N2O presenta una tasa de crecimiento anual del 11.17% para el periodo 1990 - 1997,
mientras el CO una tasa del 1.14%, los NOX una tasa del 8.23% y los COVNM una
tasa del 3.47%. En el caso del SO2 se observa un decrecimiento en las emisiones
nacionales en el periodo analizado, con una tasa anual promedio del 0.41%.
Tabla 1.10. Emisiones de Gases de Efecto Invernadero (Gg), 1990 - 1997.
EMISION / AO
DIOXIDO DE CARBONO, NO BIOGENICO
DIOXIDO DE CARBONO, BIOGENICO
METANO
OXIDO NITROSO
MONOXIDO DE CARBONO
OXIDOS DE NITROGENO
HIDROCARBUROS VOLATILES
DIOXIDO DE AZUFRE
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
5,135.68 5,312.68 5,844.78 6,933.90 7,804.51 6,757.73 7,237.60 7,487.62
3,355.99 3,532.68 3,538.51 3,595.26 3,667.71 3,759.11 3,801.00 3,848.29
23.77
28.53
33.44
49.16
59.71
29.47
29.07
29.16
0.0131
0.0158
0.0156
0.0172
0.0195
0.0224
0.0250
0.0275
396.83
397.51
399.70
399.19
396.61
408.83
422.87
429.61
21.00
23.82
25.65
26.46
28.62
31.57
34.71
36.54
2.41
2.13
2.17
2.39
2.66
2.95
3.00
3.06
0.5042
0.5024
0.5005
0.4984
0.4964
0.4942
0.4921
0.4899
51
Tabla 1.11. Emisiones de Gases de Efecto Invernadero por Sector (Gg), 1990 y 1994.
EMISION / SECTOR
RESIDENCIAL
COMERCIAL /
INDUSTRIAL
GENERACION
INDUSTRIAL
EMISION / SECTOR
594.99
2,232.16
0.01
0.0001
158.57
1.36
0.00
0.5042
RESIDENCIAL
DISTRIBUCION
DEMANDA
1.30 1,106.34 1,888.35
479.30
602.76
0.00
0.07
0.01
0.50
0.00
0.0130
0.00
9.99
2.95
222.05
1.04
3.84
14.18
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
COMERCIAL /
INDUSTRIAL
24.94
0.00
0.00
0.00
0.56
0.33
0.00
0.00
0.00
0.00
2.77
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
DE CARBON
ELECTRICA
0.00
0.00
0.00
0.00
2.64
0.18
2.41
0.00
624.12
41.76
0.00
0.00
0.06
0.03
0.00
0.00
GENERACION
INDUSTRIAL
675.76
2,188.57
0.01
0.0001
156.22
1.41
0.00
0.4964
PROCESAMIENTO PRODUCCION
TRANSFORMACION
10.63
71.95
0.00
0.00
0.01
0.04
0.00
0.00
0.01
0.00
0.04
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
PRODUCCION
REFINACION
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
DISTRIBUCION
DEMANDA
4.04 1,381.97 2,246.88
450.91
907.11
0.00
0.07
0.01
0.54
0.00
0.0189
0.0005
9.79
3.81
222.60
0.99
6.50
18.14
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
88.93
0.00
0.00
0.00
1.10
1.26
0.00
0.00
0.00
0.00
2.95
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
DE CARBON
0.00
0.00
0.00
0.00
2.92
0.20
2.66
0.00
ELECTRICA
875.83
121.12
0.00
0.00
0.16
0.09
0.00
0.00
TRANSFORMACION
6.70
83.51
0.00
0.00
0.00
0.04
0.00
0.00
0.01
0.00
0.03
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
PRODUCCION
DE GAS
DE PETROLEO /
NATURAL
CONDENSADO
813.06
0.00
17.19
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
PROCESAMIENTO PRODUCCION
DE
RURAL
REFINACION
DE
RURAL
PRODUCCION
TOTAL
0.00 5,135.68
0.00 3,355.98
3.17
23.77
0.00
0.0131
0.00
396.83
0.00
21.00
0.00
2.41
0.00
0.5042
PRODUCCION
DE GAS
DE PETROLEO /
NATURAL
CONDENSADO
0.00 2,440.89
0.00
0.00
0.00
51.60
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
TOTAL
0.00 7,804.51
0.00 3,667.71
4.48
59.70
0.00
0.0195
0.00
396.61
0.00
28.62
0.00
2.66
0.00
0.4964
Como resultado del anlisis de los escenarios base (modesto y alto) para el periodo
1990 2030 se observa que el dixido de carbono (CO2) de origen no biognico y
biognico es el GEI ms importante, el cual alcanzar el ao 2030 una emisin de
29,355.56 Gg en el escenario modesto y de 39,403.65 Gg en el escenario alto (ver
Tabla 1.12.). Las tasas anuales promedio de crecimiento de las emisiones de CO2 no
biognico en este periodo son de 3.51% en el escenario modesto y 4.19% en el
escenario alto, mientras que el CO2 biognico tiene tasas de 2.48% y 3.42%
respectivamente. En el perodo de 1990 a 2030, el metano (CH4) tendr tasas
anuales de crecimiento promedio de 0.71% y 1.20% respectivamente, el xido
nitroso (N2O) tasas de 6.80% y 7.87%, el monxido de carbono (CO) tasas de 1.66%
y 2.21%, los xidos de nitrgeno (NOX) tasas de 4.61% y 5.42%, los hidrocarburos
voltiles (COVNM) tasas de 4.49% y 4.61% y el dixido de azufre (SO2) tasas de
0.41% en ambos escenarios.
Tabla 1.12. Emisiones de Gases de Efecto Invernadero, Escenarios Base (Gg), 1990
2030.
EMISION / AO
1990
1995
ESCENARIO
REAL
REAL
5,135.68
3,355.99
23.77
0.0131
396.83
21.00
2.41
0.5042
6,757.73
3,759.11
29.47
0.0224
408.83
31.57
2.95
0.4942
2000
MODESTO
8,226.68
3,984.76
25.02
0.0362
451.80
41.87
3.33
0.4832
2010
ALTO
MODESTO
2020
ALTO
MODESTO
2030
ALTO
MODESTO
ALTO
52
Grfico 1.14. Emisiones de Dixido de Carbono, Escenarios Base (Gg), 1990 2030.
30,000
25,000
Gg
20,000
DIOXIDO DE CARBONO
NO BIOGENICO
ESCENARIO ALTO
15,000
DIOXIDO DE CARBONO
NO BIOGENICO
ESCENARIO M ODESTO
DIOXIDO DE CARBONO
BIOGENICO
ESCENARIO ALTO
10,000
5,000
DIOXIDO DE CARBONO
BIOGENICO
ESCENARIO M ODESTO
0
GWP
1990
1995
ESCENARIO
100 Aos
REAL
REAL
1.00
21.00
OXIDO NITROSO
310.00
Total
5,135.68
499.12
4.06
5,638.86
6,757.74
618.95
6.95
7,383.64
2000
MODESTO
8,226.68
525.41
11.21
8,763.31
2010
ALTO
MODESTO
2020
ALTO
MODESTO
2030
ALTO
MODESTO
ALTO
53
Tabla 1.14. Emisiones de Gases de Efecto Invernadero por Sector, Escenarios Base
(Gg), 2030.
ESCENARIO MODESTO
RESIDENCIAL
COMERCIAL /
EMISION / SECTOR
GENERACION
PRODUCCION
METANO
OXIDO NITROSO
MONOXIDO DE CARBONO
OXIDOS DE NITROGENO
HIDROCARBUROS VOLATILES
DIOXIDO DE AZUFRE
RESIDENCIAL
COMERCIAL /
INDUSTRIAL
444.28
0.00
0.00
0.00
5.52
6.30
0.00
0.00
0.00
0.00
11.38
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
DE CARBON
ELECTRICA
0.00 2,167.79
0.00
287.53
0.00
0.96
0.00
0.00
15.32
1.39
1.07
1.35
13.98
0.00
0.00
0.00
GENERACION
TRANSFORMACION
7.21
152.58
0.00
0.00
0.00
0.08
0.00
0.00
0.01
0.00
0.03
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
PRODUCCION
DEMANDA
88.71 9,493.26 11,688.45
951.26 9,801.21
0.00
0.14
0.16
6.36
0.00
0.2011
0.0701
34.12
36.35
716.29
2.46
67.50
91.77
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
REFINACION
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
DISTRIBUCION
524.05
0.00
0.00
0.00
6.51
7.44
0.00
0.00
0.00
0.00
16.40
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
DE CARBON
ELECTRICA
0.00 2,330.27
0.00
287.53
0.00
1.15
0.00
0.00
16.04
1.57
1.12
1.54
14.64
0.00
0.00
0.00
PRODUCCION
DE GAS
DE PETROLEO /
NATURAL
CONDENSADO
248.04
0.00
5.24
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
TRANSFORMACION
7.31
179.82
0.00
0.00
0.00
0.10
0.00
0.00
0.01
0.00
0.03
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
PRODUCCION
DE GAS
DE PETROLEO /
NATURAL
CONDENSADO
248.04
0.00
5.24
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
REFINACION DE PETROLEO
30,000.00
40,000.00
PRODUCCION DE LUBRICANTES
GENERACION ELECTRICA
35,000.00
AGROPECUARIO
25,000.00
REFINACION DE PETROLEO
PRODUCCION DE LUBRICANTES
GENERACION ELECTRICA
TRANSPORTE
AGROPECUARIO
TRANSPORTE
INDUSTRIAL
30,000.00
INDUSTRIAL
COMERCIAL / INDUSTRIAL RURAL
RESIDENCIAL
RESIDENCIAL
20,000.00
25,000.00
Gg
Gg
15,000.00
20,000.00
15,000.00
10,000.00
10,000.00
5,000.00
5,000.00
0.00
TOTAL
0.00 26,526.37
0.00 12,877.29
8.70
38.28
0.00
0.2714
0.00
950.89
0.00
173.74
0.00
14.64
0.00
0.4283
35,000.00
TOTAL
0.00 20,412.66
0.00 8,942.88
8.70
31.53
0.00
0.1822
0.00
765.68
0.00
127.28
0.00
13.98
0.00
0.4283
PROCESAMIENTO PRODUCCION
DE
RURAL
1,966.46
1,837.29
0.03
0.0002
140.00
1.88
0.00
0.4283
PROCESAMIENTO PRODUCCION
INDUSTRIAL
EMISION / SECTOR
DIOXIDO DE CARBONO, NO BIOGENICO
DISTRIBUCION
DEMANDA
59.90 6,309.39 9,057.01
642.35 6,175.71
0.00
0.10
0.11
4.93
0.00
0.1277
0.0543
23.04
25.37
555.03
1.66
43.88
71.11
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
1,966.46
1,837.29
0.03
0.0002
140.00
1.88
0.00
0.4283
REFINACION
DE
RURAL
ESCENARIO ALTO
INDUSTRIAL
INDUSTRIAL
0.00
54
12,000
ESCENARIO ALTO
CO2, BIOGENICO
10,000
ESCENARIO M ODESTO
CO2, NO BIOGENICO
ESCENARIO M ODESTO
CO2, BIOGENICO
Gg
8,000
6,000
4,000
2,000
55
1.4.1.3.
ANALISIS DE INDICADORES
BEP / habitante
Grfico 1.17. Evolucin del Consumo Energtico Per Cpita, Escenarios Base
(BEP/habitante), 1990 - 2030.
8
7.5
7
6.5
6
5.5
5
4.5
4
3.5
3 2.7
2.5
2
1990
7.2
ESCENARIO ALTO
5.4
4.2
2.7
3.2
3.9
3.1
1995
5.3
4.5
2000
ESCENARIO MODESTO
2010
2020
2030
El consumo per cpita en el escenario modesto crecer a una tasa anual promedio
del 1.70% en el periodo de anlisis, mientras que en el escenario alto esta tasa ser
de 2.48%.
Conocidas las emisiones y las proyecciones de demanda, se puede ver en el Grfico
1.18. que en conjunto, las emisiones globales de CO2 por BEP de consumo final
(CO2 no biognico y biognico), disminuyen respecto a su nivel actual. En el
escenario modesto pasan de 0.490 t de CO2 / BEP en 1990 a 0.396 t de CO2 / BEP
en el ao 2030, mientras que en el escenario alto stas disminuirn en el ao 2030
hasta 0.390 t de CO2 / BEP. En ambos escenarios el comportamiento de este
indicador es similar.
En este sentido, las emisiones de CO2 por BEP de consumo final en el escenario
modesto disminuirn con una tasa anual promedio del 0.54% en el periodo de
anlisis, mientras que en el escenario alto esta tasa ser de 0.57%. Esta reduccin
se debe a varios factores, pero fundamentalmente al crecimiento del consumo de gas
natural en el sector residencial y de transporte, la disminucin del consumo de
biomasa en el rea rural y a la incorporacin de centrales hidroelctricas en el SIN y
cierta capacidad de generacin con energas renovables en el sector elctrico rural.
56
Grfico 1.18. Evolucin de las Emisiones de Dixido de Carbono por BEP de Consumo,
Escenarios Base (t de CO2/BEP), 1990 - 2030.
0.51
t de CO2 / BEP
0.49
0.47
0.490
0.4684
0.487
0.4680
0.45
ESCENARIO MODESTO
0.43
0.402
0.41
0.39
0.406
0.37
ESCENARIO ALTO
0.35
1990
1995
2000
0.389
0.381
2010
0.396
0.390
2020
2030
Finalmente es posible estimar tambin las emisiones de CO2 del sector energtico
por habitante (no biognico y biognico), las cuales constituyen un indicador muy
importante desde el punto de vista del cambio climtico en particular y de
sostenibilidad del sector en general.
En este sentido, se observa que las emisiones de CO2 tendern hacia un crecimiento
permanente no muy rpido, las cuales se encuentran en 1.32 t / hab en 1990 y en el
caso del escenario modesto llegarn a 2.10 t / hab en el ao 2030, mientras en el
caso del escenario alto las emisiones de CO2 alcanzarn a 2.81 t / hab en el ao
2030, con tasas anuales promedio de crecimiento de 1.17% y 1.91%
respectivamente.
Grfico 1.19. Evolucin de las Emisiones de Dixido de Carbono per Cpita, Escenarios
Base (t de CO2/habitante), 1990 - 2030.
t de CO2 / habitante
3.5
ESCENARIO ALTO
2.81
2.5
2.06
C O 2 N O B IO GEN IC O
Y B IOG EN IC O
2
1.5
1.32
1.34
0.80
0.86
1.17
2.10
1.75
1.48
1.47
1.00
1
0.5
1.70
1.56
0.99
1.06
2000
2010
1.39
1.89
1.46
1.19
ESCENARIO MODESTO
C O 2 N O B IO GEN IC O
0
1990
1995
2020
2030
57
1.4.2.
ESCENARIO DE MITIGACION
Despus de analizar los resultados de los escenarios base con proyecciones a largo
plazo para el sector energtico nacional, podemos observar claramente que entre las
fuentes de demanda, los sectores responsables de los mayores niveles de emisin
de GEI y en especial del CO2, son el sector industrial, el sector transporte y el sector
residencial y en menor medida el sector comercial, mientras que entre los procesos
de transformacin de energa el ms importante es la generacin elctrica y en
menor medida la produccin de gas natural (ver Grfico 1.15.).
En este sentido, se ha realizado una evaluacin del potencial de mitigacin de GEI
en el sector energtico de Bolivia efectuando estimaciones para diferentes opciones
de reduccin de emisiones, tanto desde el punto de vista de las fuentes de demanda,
como de los procesos de transformacin, las cuales han sido enfocadas
principalmente al uso eficiente y conservacin de diferentes fuentes de energa, a la
reduccin de la intensidad de uso de varios combustibles (fsiles y biomsicos), a la
sustitucin de combustibles lquidos por combustibles gaseosos (gas natural) en
diferentes usos, al incremento de energas renovables en usos residenciales y para
generacin de energa elctrica, especialmente en el rea rural, todas las cuales
conducen a la reduccin de la emisin de GEI.
En el proceso de seleccin de medidas ha sido fundamental la realizacin de un
anlisis cualitativo con matrices de fuentes por usos finales, para cada uno de los
sectores de demanda de energa, lo que ha permitido precisar con mayor exactitud el
campo de anlisis.
Tabla 1.15. Matrices Cualitativas de Fuentes y Usos para el Anlisis de Mitigacin,
Subsector Residencial Rural.
FUENTES
ELC
GLP
KER
USOS
1. Iluminacin
2. Coccin
3. Calentamiento de agua
4. Calefaccin de ambientes
5. Acondicionam. ambientes
6. Refrigeracin de alimentos
7. Audio-Visin
8. Artefactos domsticos
9. Bombeo de agua
GLN
DIE
ALC
USUALES
LE
CBV
RSV
EST
BAT
PIL
X
VEL
ALTERNAS
SOL
otras
X
X
58
FUENTES
USOS
1. Iluminacin
ELC
GLP
1,2,31,61 2,33,5
KER
GLN
2,33
DIE
ALC
USUALES
LE
CBV
RSV
EST
1,2,4,64
BAT
2,33
PIL
5
62
2. Coccin
2,32
2,32
4. Calefaccin de ambientes
11,31,32 11,31,32
5. Acondicionam. ambientes
11
6. Refrigeracin de alimentos
1,61,62
5,61,62
32
32
33,5
9. Bombeo de agua
33
31
5,61,62
7. Audio-Visin
61,62,63
2,31,33
ALTERNAS
SOL
otras
5
5
3. Calentamiento de agua
8. Artefactos domsticos
VEL
33,5
33,5
33
33,5
33,5
33
33,5
33
Medidas de Mitigacin:
1 Mejora de la eficiencia de conversin energtica de equipos y artefactos.
11 Conservacin de la energa por mejores aslamientos trmicos.
2 Sustitucin de tecnologa y/o artefactos.
3 Penetracin de fuentes renovables
31 Energa solar: prolongacin del tiempo de iluminacin natural.
32 Energa solar trmica.
33 Conversin fotovoltaica
59
a)
PORCENTAJE DE
61
2005
%
N
1.54
921
1.54
7,199
8,120
ESCENARIO
2010
%
N
10.77
6,699
10.77 48,033
54,732
MODESTO
2020
2030
%
N
%
N
21.54 13,809 43.08 26,455
21.54 89,257 43.08 174,025
103,066
200,480
ESCENARIO ALTO
2020
2030
2005
2010
%
N
%
N
%
N
%
N
3.85
2,301 13.85
8,615 24.62 15,784 46.15 28,341
3.85 17,998 13.85 61,770 24.62 102,020 46.15 186,426
20,299
70,385
117,804
214,767
Reduccin de la Demanda
de Energa, miles de BEP
32.27
217.31
408.03
792.64
80.67
279.4
466.32
849.26
12
PORCENTAJE DE HOGARES
ESCENARIO
ESCENARIO
MODESTO
2000
%
N
2005
%
N
ALTO
2010
%
N
2019
%
N
2000
%
N
2005
%
N
2010
N
2019
N
10
20
50
100
51,915
15 138,308
51,915
17 156,750
10
20
50
100
2,097
15
5,734
40
19,082 100
67,884
2,097
17
6,499
42
20,036 100
10
20
50
100
1,515
15
4,364
40
14,690 100
45,183
1,515
17
4,946
42
97,333 100
Total
Reduccin de la Demanda de Energa, GWh
67,884
45,183
55,527
148,406
482,225
1,641,798
55,527
168,195
588,245
1,641,798
5.98
20.05
101.62
340.98
5.98
27.80
111.37
380.82
Esta medida considera la introduccin del uso residencial masivo del gas natural
para propsitos de coccin, calentamiento de agua y calefaccin de ambientes en el
subsector Urbano con ms de 10,000 habitantes a partir del ao 2001.
Complementariamente, se considera que la medida se acompaar con una
reduccin de la intensidad de energa unitaria utilizada para coccin, calentamiento
de agua y calefaccin equivalente al 0.75% anual a partir del ao 2000.
Tabla 1.19. Implementacin de la Medida de Incremento del Uso Residencial de Gas
Natural.
SUBSECTOR
URBANO > 10,000
HABITANTES
HOGARES CON
NATURAL
ESCENARIO BASE
2005 2010 2020 2030
%
ESCENARIO MODESTO
2005
%
N
COCCION
CALENTAMIENTO DE AGUA
32
CALEFACCION
SUMINISTRO DE GAS
Total*
Reduccin de la Demanda de Energa, Miles de BEP
12 147,982
2010
%
N
2020
%
N
ESCENARIO ALTO
2030
%
N
2005
%
N
2010
%
N
2020
N
2030
N
18 255,534
26 465,611
36
755,807
13 160,314
19 269,730
27 483,520
37
776,802
88,965
14 163,337
20 309,402
27
514,725
10
98,850
15 175,004
21 324,872
28
533,789
29,101
48
84
253,156
33
30,010
49
85
57,410
65 128,008
58,606
66 129,978
266,048
476,281
903,021
1,523,688
289,174
503,340
938,370
1,566,761
256,170
-51.63
0.02
76.26
292.05
-81.64
-18.78
57.38
275.75
* Un hogar puede tener los tres usos finales simultneamente, de manera que el total es relativo.
Fuente: Elaboracin propia sobre la base de resultados del sistema LEAP.
e)
ESCENARIO
BASE
ESCENARIO MODESTO
ESCENARIO ALTO
2000 2010 2020 2030
2000
2010
2020
2030
2000
2010
2020
2030
%
%
%
%
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
URBANO > 10,000 hab
1.88 2.53 3.40 4.57 1.88 15,399
8 93,335
14 216,581
20 381,278 1.88 15,399
10 116,669
16 247,521
22 419,406
URBANO < 10,000 hab
11.64 12.86 14.20 15.69 11.64
8,901
19 21,747
25 39,872
31 64,027 11.64
8,901
21 24,036
27 43,062
33 68,158
RURAL < 2,000 hab
8.59 9.48 10.48 11.57 8.59 30,922 13.5 52,911 18.5 80,670 23.5 119,620 8.59 30,922 15.5 60,750 20.5 89,391 25.5 129,800
Total
55,222
167,993
337,123
564,925
55,222
201,455
379,974
617,364
Reduccin de la Demanda de Energa, Miles de BEP
0
19.08
47.11
88.88
0
26.41
56.45
100.46
Del total de hogares del sector Residencial, la medida de mitigacin pretende que en
el escenario modesto del 2.65% en el ao 2000 se alcance el 7.30% de hogares que
utilicen energa solar para calentamiento de agua en el ao 2010, el 12.29% el 2020
y el 17.93% el 2030. En el escenario alto se considera que del 2.65% en el ao 2000
se alcanzara el 8.75% el ao 2010, el 13.85% en el 2020 y el 19.60% el 2030.
En el escenario modesto se ha estimado una reduccin
de emisiones total de 669.94 Gg de CO2 no biognico.
Mientras que en el escenario alto la reduccin total es
de 769.16 Gg de CO2 no biognico. En el caso del CO2
biognico, se ha estimado en el escenario modesto
una reduccin total de 245.42 Gg de CO2 biognico.
Mientras que en el escenario alto la reduccin de
emisiones total es de 298.21 Gg de CO2 biognico.
f)
electricidad con gas natural o diesel oil. Las hiptesis utilizadas para formular esta
opcin de mitigacin estn basadas en los objetivos y alcances fijados por el
Programa Nacional de Electrificacin Rural - PRONER [12], [13], [14].
Tabla 1.21. Implementacin de la Medida de Electrificacin Rural sobre la Base de
Energas Renovables.
SUBSECTOR
HOGARES CON
SUMINISTRO DE ENERGIA
RENOVABLES
RENOVABLES
ELECTRICA A TRAVES DE
FUENTES RENOVABLES
ESCENARIO BASE
HABITANTES
ESCENARIO MODESTO
2010
%
N
2020
%
N
ESCENARIO ALTO
2030
%
N
2010
%
N
2020
N
2030
N
ILUMINACION
6.04 15.96 18.98 21.99 24.0 164,024 34.5 242,233 45.0 340,578 27.0 184,527 37.5 263,297 48.0 363,283
REFRIGERACION
3.95
RADIO -TELEVISION
5.74 15.61 18.31 21.01 22.5 117,568 33.8 194,554 45.0 299,374 25.5 133,244 36.8 211,822 48.0 319,333
BOMBEO DE AGUA
3.32
6.36
7.90
9.44 10.0
Total*
Reduccin de la Demanda de Energa, GWh
5,165 15.5
2,352 19.5
9,831 21.0
4,307 25.0
17,162 11.5
5,939 17.0
7,621 15.5
2,604 21.0
10,782 22.5
4,639 26.5
18,388
8,079
289,109
450,925
664,735
326,314
490,540
709,083
29.05
51.94
102.03
39.32
62.69
113.79
* Un hogar puede tener los cuatro usos finales simultneamente, de manera que el total es relativo.
Fuente: Elaboracin propia sobre la base de resultados del sistema LEAP.
Al igual que para el sector Residencial, esta medida considera la introduccin del uso
de lmparas ms eficientes de sodio de baja presin con balasto en reemplazo de
las lmparas de mercurio con auto-balasto que se usan actualmente en la
Iluminacin Pblica, subsector que se constituye en uno de los ms importantes en la
demanda de energa elctrica del Sector Comercial / Industrial Rural. Las lmparas
ms eficientes proporcionan el mismo flujo luminoso que las lmparas comunes con
una potencia aproximadamente 4.5 veces menor.
65
LUMINARIAS EFICENTES
LUMINARIAS
Reduccin de la Demanda de
EFICIENTES
ILUMINACION PUBLICA
ESCENARIO BASE
2010 2020 2030
%
ESCENARIOS DE MITIGACION
2010
%
N
2020
%
N
2030
%
N
Energa, GWh
2010
2020
2030
ESCENARIO MODESTO
13.68
79.88
226.14
ESCENARIO ALTO
15.5
105.02
342.64
66
INDUSTRIA RURAL
ESCENARIO MODESTO
ESCENARIO ALTO
FUENTE DE
ENERGIA
PORCENTAJE DE
USUARIOS EN
PROGRAMAS DE
EFICIENCIA
ESCENARIOS DE
MITIGACION
Reduccin de la
Demanda de Energa,
Miles de BEP
2010
2020
2030
2010
2020
2030
LEA
20.00
30.00
40.00
49.09
83.99
121.79
ESTIERCOL
20.00
30.00
40.00
18.54
30.11
41.45
Total
40.00
60.00
80.00
67.63
114.10
163.24
LEA
22.00
32.00
42.00
59.91
114.72
188.95
ESTIERCOL
22.00
32.00
42.00
22.76
41.28
64.51
Total
44.00
64.00
84.00
82.67
156.00
253.46
67
COMERCIAL GENERAL
PORCENTAJE DE
USUARIOS EN
PROGRAMAS DE
EFICIENCIA
ESCENARIOS DE
MITIGACION
Reduccin de la Demanda de
Energa, GWh
2010
2020
2030
2010
2020
ESCENARIO MODESTO
15.00
28.20
40.00
105.36
355.81
ESCENARIO ALTO
17.00
30.20
42.00
133.39
489.39
2030
867.20
1,349.77
PROCESOS
SUBSECTOR
INDUSTRIAS EN
PROGRAMAS DE
EFICIENCIA
MINERIA / METALURGIA
ESCENARIOS DE
MITIGACION
E INDUSTRIA GENERAL
ESCENARIO MODESTO
PROCESOS
MINERIA/METALURGIA
2010
2020
2030
2010
2020
2030
GWh
GWh
GWh
15.00
30.00
45.00
15.24
49.64
15.00
30.00
45.00
29.57
97.28
226.58
44.81
146.92
336.80
Total
PROCESOS
TERMICOS
20.00
45.00
70.00
Total
ESCENARIO ALTO
PROCESOS
MINERIA/METALURGIA
95.46
353.32
853.47
95.46
353.32
853.47
16.50
31.50
46.50
16.93
52.40
16.50
31.50
46.50
36.07
136.08
372.94
53.00
188.48
492.85
Total
PROCESOS
TERMICOS
110.22
GWh
GWh
GWh
119.91
22.00
47.00
Total
72.00
120.00
490.00
1,390.00
120.00
490.00
1,390.00
TRANSPORTE
COMPRIMIDO
TERRESTRE
SERVICIO
ESCENARIOS DE MITIGACION
ESCENARIOS BASE
ESCENARIO MODESTO
2010
2020
2030
2010
N
2020
N
2030
N
PARTICULAR
10.33
10.33
10.33 20.31
91,810 28.44
168,956 36.57
279,695
PUBLICO
30.45
30.45
30.45 44.47
61,363 50.77
92,076 57.06
133,253
OFICIAL
3.00
5.25
7.50 10.00
1,827 17.50
Total
Reduccin de la Demanda de Energa, Millones de BEP
ESCENARIO ALTO
SERVICIO
2010
2020
2030
4,204 25.00
7,733
155,000
265,236
420,681
0.83
1.45
2.36
2010
N
2020
N
2030
N
PARTICULAR
10.33
10.33
10.33 21.94
109,928 30.07
216,596 38.19
377,004
PUBLICO
30.45
30.45
30.45 46.46
71,067 52.75
116,025 59.05
177,954
OFICIAL
3.00
5.25
7.50 12.00
Total
Reduccin de la Demanda de Energa, Millones de BEP
2,432 19.50
5,682 27.00
10,776
183,427
338,303
565,734
1.01
1.89
3.24
Del total de vehculos automotores del pas, la medida de mitigacin, pretende que
en el escenario modesto se alcance al 25.49% de vehculos a gas natural
comprimido el ao 2010, al 33.18% el 2020 y al 40.87% el 2030. En el escenario alto
se considera que se alcanzara al 27.20% el ao 2010, al 34.90% en el 2020 y al
42.59% el 2030.
Para esta medida se ha estimado en el escenario modesto una reduccin de
emisiones total de 3,610.05 Gg de CO2. En el escenario alto se estima una reduccin
de emisiones total de 4,689.58 Gg de CO2.
l)
para el pas, adems que se estn aplicando regulaciones sectoriales que limitan la
cantidad de gas natural que se quema y ventea a travs de licencias para estas
actividades.
En este sentido, se ha establecido como medida de mitigacin, que la cantidad de
gas natural que se quema y ventea en los campos de explotacin, se reduzca hasta
su lmite tcnico mnimo posible, considerando una alta eficiencia en el proceso de
produccin a travs de la recuperacin del mayor volumen de gas natural y licuables
y de la reinyeccin del gas que no se pueda incorporar a las corrientes de produccin
que se vern en gran medida incrementadas con la exportacin de este producto al
Brasil y con otras posibilidades de exportacin para generacin de energa elctrica.
Debido a que la exportacin de gas natural al
Brasil se ha iniciado y que el sector de
hidrocarburos
ha
sido
capitalizado,
paulatinamente se han ido implementando y se
irn implementando una serie de medidas a cargo
del sector privado en vistas de poder cumplir con
las cantidades contractuales de exportacin y que
evidentemente han contribuido y contribuirn a la
reduccin de las cantidades de quema de gas
natural. Por esta razn, la medida de mitigacin
propuesta pretende acelerar estos procesos y que todas las facilidades de
produccin necesarias para la implementacin de medidas de reduccin de la quema
y venteo estn listas a partir del ao 2000.
Para esta medida se ha estimado en ambos escenarios una reduccin de emisiones
total de 8,606.31 Gg de CO2.
m)
Redistribucin de las Opciones de Expansin del Sector de Generacin
Elctrica
El conjunto de las medidas propuestas anteriormente, determinara que el
crecimiento de la demanda de energa elctrica sea menor en el escenario de
mitigacin, en comparacin con el escenario sin adopcin de medidas, lo que
permitira planificar menores adiciones de capacidad en el periodo de anlisis para el
sector de generacin elctrica.
En este sentido, esta medida propone una redistribucin de las Opciones de
Expansin de Generacin de Energa Elctrica, desplazndolas en el tiempo hacia el
futuro y reduciendo las adiciones de capacidad de acuerdo a la demanda de energa,
la cual es cubierta con un adecuado margen de reserva, adems se ha tomado en
cuenta la generacin con energas renovables (hidroelctrica, geotrmica y elica) y
bagazo en plantas pertenecientes al SIN y a sistemas aislados, en los cuales se ha
previsto la sustitucin de la generacin de energa elctrica con diesel oil por
hidroenerga.
71
BASE
MOD.
ALTO
BASE
MOD.
ALTO
1999
2001
ESCENARIO
PLANTA
Potencia Instalada, kW
San Jos
Carrasco
Santa Cruz
Calachaca
Palillada
Autoproductor Bagazo
Servicio Pblico Termo
Servicio Pblico Hidro
Misicuni
Laguna Colorada
Hidroelctrica A
Termoelctrica A
Termoelctrica B
Elica 1
Hidroelctrica 1
Hidroelctrica 2
Hidroelctrica 3
Hidroelctrica 4
MITIGACION
MOD.
ALTO
MITIGACION
MOD.
ALTO
MITIGACION
MOD.
ALTO
1999
2001
2002
BASE
MOD.
ALTO
2002
84,600
BASE
MOD.
ALTO
2004
84,600
126,900
BASE
MOD.
ALTO
2012
70,000
140,000
140,000
60,000
20,900
2018
BASE
MOD.
ALTO
2024
126,900
165,000
70,000
BASE
MOD.
ALTO
210,000
210,000
80,000
80,000
165,000
220,000
220,000
385,000
385,000
280,000
280,000
420,000
420,000
47,500
47,500
45,900
45,900
60,000
20,900
102,000
44,400
44,400
37,500
37,500
30,900
30,900
80,000
80,000
8,000
8,000
140,000
140,000
30,000
30,000
102,000
210,000
210,000
420,000
560,000
180,000
180,000
360,000
540,000
270,000
540,000
180,000
180,000
90,000
90,000
540,000
720,000
540,000
360,000
MITIGACION
MOD.
ALTO
2004
84,600
70,000
70,000
280,000
MITIGACION
MOD.
ALTO
2012
84,600
140,000
140,000
60,000
60,000
80,000
80,000
126,900
165,000
210,000
102,000
20,900
460,000
540,000
540,000
720,000
550,000
640,000
730,000
MITIGACION
MOD.
ALTO
2018
126,900
165,000
74,400
20,900
280,000
540,000
MITIGACION
MOD.
ALTO
2024
220,000
220,000
275,000
275,000
280,000
210,000
420,000
420,000
37,500
47,500
30,000
30,000
420,000
420,000
74,400
70,900
80,000
80,000
8,000
8,000
102,000
210,000
70,000
90,000
450,000
180,000
450,000
180,000
630,000
450,000
360,000
90,000
90,000
280,000
280,000
370,000
630,000
810,000
720,000
540,000
540,000
450,000
550,000
460,000
730,000
72
1.4.2.1.
Escenario Modesto
EMISION / AO
DIOXIDO DE CARBONO, NO BIOGENICO
DIOXIDO DE CARBONO, BIOGENICO
METANO
OXIDO NITROSO
MONOXIDO DE CARBONO
OXIDOS DE NITROGENO
HIDROCARBUROS VOLATILES
DIOXIDO DE AZUFRE
2005
604.99
102.93
6.38
-0.02
30.39
28.95
0.01
0.02
2010
632.31
205.86
0.67
-0.03
60.77
57.90
0.03
0.03
2020
2030
1,854.36
414.22
-1.05
-0.06
154.35
661.92
0.07
0.07
3,076.40
622.59
-2.76
-0.08
247.94
23.34
0.12
0.11
2020
2030
2,649.50
559.17
-2.22
-0.07
204.66
666.76
0.08
0.08
4,595.15
858.15
-4.44
-0.11
330.97
32.45
0.13
0.12
TOTAL
2001 - 2030
44,386.28
9,625.09
35.43
-1.34
3,514.85
12,918.19
1.69
1.61
% de
Reduccin
2001 - 2030
11.25
5.19
5.06
-41.14
19.70
517.33
0.68
11.97
Escenario Alto
EMISION / AO
DIOXIDO DE CARBONO, NO BIOGENICO
DIOXIDO DE CARBONO, BIOGENICO
METANO
OXIDO NITROSO
MONOXIDO DE CARBONO
OXIDOS DE NITROGENO
HIDROCARBUROS VOLATILES
DIOXIDO DE AZUFRE
2005
640.75
130.10
6.05
-0.02
39.18
29.71
0.02
0.02
2010
703.84
260.20
0.01
-0.04
78.35
59.41
0.04
0.04
TOTAL
2001 - 2030
61,406.12
12,913.62
7.98
-1.74
4,650.46
13,027.48
1.91
1.83
% de
Reduccin
2001 - 2030
13.35
5.75
1.03
-41.63
22.89
430.42
0.75
13.55
30,000
25,000
Gg
20,000
15,000
10,000
5,000
0
Escenario de Mitigacin
Escenario Base
Fuente: Elaboracin sobre la base de resultados del sistema LEAP.
74
1.4.3.
El anlisis de costos ha sido realizado sobre la base de los conceptos definidos para
realizar el Anlisis de Costo - Beneficio a travs de la utilizacin del programa de
Evaluacin del LEAP y que sigue fundamentalmente las recomendaciones del II
Grupo de Trabajo del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climtico, que
considera un flujo de clculos tanto en los mdulos de Demanda, Transformacin y
Medio Ambiente para finalmente integrarlos en el mdulo de Evaluacin y que
permite realizar un anlisis global e integrado de costo - beneficio social. En este
sentido, se han considerado los costos de ahorro de energa anualizados (nivelados)
o costos de cambio de intensidad de energa y los costos de cambio de niveles de
actividad para el mdulo de Demanda, los costos capitales y de operacin y
mantenimiento para el mdulo de Transformacin y los costos de los recursos:
produccin, importacin y exportacin para el mdulo de Evaluacin, que en
conjuncin con los resultados fsicos de emisin de CO2 son utilizados para realizar
la comparacin de costos y beneficios de los diferentes escenarios, por otra parte no
se han considerado en este anlisis los costos de impacto ambiental o
externalidades. Es necesario enfatizar que, algunos de los parmetros anteriormente
mencionados y que han sido utilizados en el anlisis, han sido supuestos debido a la
ausencia de informacin.
Este anlisis social de costo - beneficio se centra en los costos (tambin llamados
costos de oportunidad) a la sociedad de un grupo dado de acciones en el sistema
energtico y no referidos al consumidor de energa. Para el anlisis se consider una
tasa de inflacin promedio de 5.56% para todo el periodo de anlisis y una tasa de
descuento real de 12.07% (tasa social de descuento adoptada por el Gobierno
Nacional a travs de la R.M. del Ministerio de Hacienda N 1484 del 14 de Diciembre
de 1998).
En este anlisis de costos se han realizado algunas consideraciones
complementarias a los Escenarios Base y de Mitigacin anteriormente descritos y
analizados, que han permitido alcanzar un mayor grado de certidumbre o precisin,
especialmente en lo referido a los escenarios de Generacin de Energa Elctrica,
debido a que estn estrechamente relacionados a varias de las medidas de
mitigacin referidas a eficiencia energtica y reduccin de la demanda de energa
elctrica e influyen decisivamente en el anlisis de costo - beneficio. Por otra parte
en la medida referida a la Reduccin de la Quema de Gas Natural en Campos de
Explotacin se ha asumido un costo total cero de implementacin de la medida
debido a que la misma se refiere simplemente a una aceleracin de
aproximadamente dos aos en los procesos de puesta en marcha de facilidades de
produccin para reducir la quema y venteo de gas natural.
Los resultados de este anlisis se pueden observar en la Tabla siguiente.
75
ESCENARIO MODESTO
Costo
Anualizado
Nivelado
$US / Ao
Reduccin de
Emisiones
Promedio
2001 - 2030
Gg CO2 / Ao
5.09
157,540
42.27
19.9790
-5.52*
-931,520
230.43*
46.64
0.0935
150.00
5,070,160
44.76
2.74
6.26
0.3042
20.00
680,600
46.89
1.86
10.20
0.1542
Relacin
Costo Nivelado
Beneficio / Costo de Reduccin
$US (1990) /
t CO2
Costo Nivelado
de Ahorro de
Energa
$US (1990) / GJ
Costo Total
millones de $US
(1990)
Beneficio
millones de $US
(1990)
Valor Presente
Neto al 2030
millones de $US
Iluminacin del
14.101
2.90
1.45
1.45
0.5003
Sector Residencial
Eficiencia en
Cocinas que
Utilizan Biomasa
Eficiencia en
0.197
0.45
9.02
-8.57
Refrigeracin del
62.267
51.45
4.81
Sector Residencial
Incremento del Uso
Residencial de Gas
Natural
Incremento del Uso
---
9.00
---
12.06
MEDIDA DE
MITIGACION
Eficiencia en
de Energa Solar en
el Calentamiento de
Agua
Electrificacin Rural
en base de
Energas
Renovables
Eficiencia en
Iluminacin del
Sector Comercial
Eficiencia en el Uso
Comercial de
Biomasa
Conservacin de
70.00
22.33
1,108,870
190.00*
8.18*
---
14.96
6.93
8.03
0.4632
100.00
873,130
12.24
1.39
0.29
1.35
-1.06
4.6619
-1.00
-115,160
52.01
0.259 lea
0.389 est.
0.22
3.03
-2.80
13.6199
-6.48*
-304,840
64.315*
Energa Elctrica en
13.238
14.06
6.37
7.69
0.4531
5.17
836,700
220.98
Usos Comerciales
Conservacin de
Energa en la
Industria
Incremento del Uso
4.420 p.e.
0.518 p.t.
2.80
4.69
-1.89
1.6750
-1.90
-3.18*
-205,420
147.65
87.74*
de Gas Natural en
---
59.28
119.06
-59.78
2.0084
-70.00
-6,480,000
120.34
---
0.00
18.34
-18.34
---
-9.48
-1,990,000
286.88
---
19.42
68.38
-48.96
3.5211
el Transporte
Reduccin de la
Quema de Gas
Natural en Campos
de Explotacin
Redistribucin de
las Opciones de
Expansin de
Generacin de
Energa Elctrica
-10.00
550.60
-5,320,000
110.00*
-67.99*
* CO2 biognico
est. : estircol
p.e. : procesos elctricos
p.t. : procesos trmicos
76
ESCENARIO ALTO
MEDIDA DE
MITIGACION
Costo Nivelado
de Ahorro de
Energa
$US (1990) / GJ
Costo Total
millones de $US
(1990)
Beneficio
millones de $US
(1990)
Valor Presente
Neto al 2030
millones de $US
Relacin
Costo Nivelado
Beneficio / Costo de Reduccin
$US (1990) /
t CO2
Costo
Anualizado
Nivelado
$US / Ao
Reduccin de
Emisiones
Promedio
2001 - 2030
Gg CO2 / Ao
Iluminacin del
14.101
3.84
1.32
2.52
0.3445
Sector Residencial
Eficiencia en
Cocinas que
Utilizan Biomasa
Eficiencia en
7.37
273,730
50.76
0.197
0.58
11.48
-10.90
19.7931
-6.21*
-1,180,000
260.80*
Refrigeracin del
62.267
56.55
4.06
Sector Residencial
Incremento del Uso
Residencial de Gas
Natural
Incremento del Uso
52.49
0.0718
160.00
5,706,230
48.68
---
11.80
3.33
8.47
0.2822
30.00
920,240
43.71
Eficiencia en
de Energa Solar en
el Calentamiento de
Agua
Electrificacin Rural
en base de
Energas
Renovables
Eficiencia en
Iluminacin del
Sector Comercial
Eficiencia en el Uso
Comercial de
Biomasa
Conservacin de
80.00
---
15.29
2.12
13.17
0.1387
25.64
1,431,440
200.00*
9.94*
---
18.95
8.76
10.19
0.4623
100.00
1,107,880
14.56
1.39
0.38
1.29
-0.91
3.3952
-1.78
-98,870
75.10
0.259 lea
0.389 est.
0.29
3.93
-3.65
13.7049
-5.89*
-396,580
91.95*
Energa Elctrica en
13.238
19.17
6.62
12.55
0.3453
5.74
1,364,290
324.86
Usos Comerciales
Conservacin de
Energa en la
Industria
Incremento del Uso
4.420 p.e.
0.518 p.t.
3.65
5.37
-1.72
1.4712
-1.19
-1.85*
-187,010
215.32
138.09*
de Gas Natural en
---
75.37
149.75
-74.38
1.9869
-70.00
-8,090,000
156.32
---
0.00
18.34
-18.34
---
-9.48
-1,990,000
286.88
---
25.02
79.60
-54.58
3.1815
el Transporte
Reduccin de la
Quema de Gas
Natural en Campos
de Explotacin
Redistribucin de
las Opciones de
Expansin de
Generacin de
Energa Elctrica
-10.00
872.44
-5,930,000
120.00*
-67.99*
* CO2 biognico
est. : estircol
p.e. : procesos elctricos
p.t. : procesos trmicos
F
E
50
D
25
0
-25
-50
-75
K
-100
11,000
22,000
33,000
44,000
55,000
78
REFERENCIAS
1. Anuario Estadstico del Sector Elctrico Boliviano 1995 y 1996, 1996, 1997. La
Paz, Bolivia: Ministerio de Desarrollo de Econmico Viceministerio de Energa
e Hidrocarburos.
2. Balance Energtico, 1983 - 1995. Sistema de Informacin en Energa, 1995. La
Paz, Bolivia: Ministerio de Desarrollo de Econmico - Secretara Nacional de
Energa.
3. Compaa Boliviana de Energa Elctrica S.A., 1995. Informacin del Sistema
Elctrico de COBEE para el Centro de Despacho de Cargas. La Paz, Bolivia:
COBEE.
4. Empresa Nacional de Electricidad S.A. - ENDE, 1990 - 1994. Memoria Anual
1990, 1991, 1992, 1993, 1994. Cochabamba, Bolivia: ENDE.
5. Empresa Nacional de Electricidad S.A. - ENDE, 1995. Plan de Expansin del
Sistema Interconectado Nacional Perodo 1995 - 2005. Cochabamba, Bolivia:
ENDE. 26 p.
6. Empresa Nacional de Electricidad S.A. - ENDE, 1990 - 1994. Resultados
Tcnicos de Explotacin 1990, 1991, 1992, 1993, 1994. Cochabamba, Bolivia:
ENDE.
7. Energy in Bolivia Information Bulletin of the Viceministry of Energy and
Hydrocarbons, Winter 1999 Year 2 N 2, 1999. La Paz, Bolivia: Viceministerio de
Energa e Hidrocarburos Unidad de Promocin de Inversiones.
8. Instituto Nacional de Estadstica - Cuentas Nacionales, 1996. Bolivia: Estimacin
del PIB, Niveles y Proyecciones de Crecimiento. Bolivia: Estimaciones y
Proyecciones de la Poblacin 1950 - 2050. La Paz, Bolivia: Instituto Nacional de
Estadstica.
9. Intergovernmental Panel on Climate Change, 1996. Methods for Assessment of
Mitigation Options. Technical Appendix to Climate Change 1995: Impacts,
Adaptations, and Mitigation of Climate Change: Scientific-Technical Analyses.
Contribution of Working Group II to the Second Assessment Report of the
Intergovernmental Panel on Climate Change. New York, USA: Cambridge
University Press.
10. International Energy Initiative, 1995. Estudio Sobre los Usos Finales de la Energa
Elctrica en el Sector Residencial del Departamento de La Paz - Bolivia. Sao
Paulo, Brasil - La Paz, Bolivia: International Energy Initiative. 19 p.
11. Ministerio de Desarrollo Econmico - Viceministerio de Energa e Hidrocarburos,
1998. Estrategia de Energa Rural. La Paz, Bolivia: Ministerio de Desarrollo
Econmico - Viceministerio de Energa e Hidrocarburos. 39 p.
12. Ministerio de Desarrollo Econmico - Secretaria Nacional de Energa, 1996. Plan
Indicativo de Electrificacin Rural de Bolivia. La Paz, Bolivia: Ministerio de
Desarrollo Econmico - Secretaria Nacional de Energa. 37 p.
13. Ministerio de Desarrollo Econmico - Secretaria Nacional de Energa, 1996.
Programa de Inversiones en Electrificacin Rural - Bolivia - (1996 -2001). La Paz,
Bolivia: Ministerio de Desarrollo Econmico - Secretaria Nacional de Energa. 19
p.
79
81
CAPITULO II
ANALISIS DE MITIGACION DE LA EMISION DE DIOXIDO DE
CARBONO EN LOS SECTORES FORESTAL Y AGRICOLA DE BOLIVIA
RESUMEN
El calentamiento global podra provocar cambios significativos en los patrones climatolgicos de la
tierra, alterando los ecosistemas naturales y la estructura de la actividad humana. Una de las mayores
causas es el incremento de la concentracin de Dixido de carbono en la atmsfera por el cambio de
uso de la tierra. La reduccin de emisiones de carbono puede lograrse mediante el incremento del
rea de secuestro y almacenamiento de carbono y evitando sus emisiones a travs de diferentes
medidas como ser: la forestacin y reforestacin, Aprovechamiento Maderero Eficiente, Mejor Control
de las Areas Protegidas, Alternativas a la Agricultura Migratoria, Regeneracin Natural de Bosques y
Sistemas Agroforestales; medidas evaluadas en el presente estudio para las regiones Amaznica,
Chaquea y Chiquitana de Bolivia.
El Escenario Lnea Base de Emisiones Futuras de dixido de carbono, para el ao 1994 utilizando, el
componente (BASE) del modelo de simulacin COPATH3, muestra que debido al proceso de
deforestacin y usos de la tierra, la cantidad total de dixido de carbono, liberado por el Sector forestal
asciende a 41,136 Gg. Por otro lado la absorcin total estimada en 353 Gg, resultando una emisin
neta de 44,075 Gg, incluyendo el dixido de carbono liberado por la descomposicin de la materia
vegetal. Proyecciones futuras de emisiones y absorciones, indican que para el ao (2030), la emisin
neta tiene un incremento del 46 por ciento.
En trminos de reduccin de emisiones las medidas que ms resaltan son: Mejorar el control de reas
protegidas, aprovechamiento maderero eficiente, forestacin y reforestacin y regeneracin natural de
bosques. En el supuesto que se implementen todas las medidas de mitigacin (ao 2000), el
porcentaje de reduccin total es de 16 por ciento y para el ao 2030 el mismo clculo indica un 49 por
ciento de reduccin total.
82
2.1. INTRODUCCION
Las concentraciones de Gases de Efecto Invernadero (GEIs), se han incrementado
como resultado de un amplio rango de actividades humanas. Este efecto se ha
evidenciado antes de 1950. Este incremento altera la redistribucin de la energa en
la atmsfera y consecuentemente, afecta el clima mediante algunos cambios
relacionados con fenmenos naturales.
El Inventario Nacional de Emisiones de GEIs para 1990, elaborado por el Programa
Nacional de Cambios Climticos, indica que los sectores No-energticos compuestos
por los sectores Agricultura, Ganadera y Forestal se constituyen en la principal
fuente de emisin de Gases de Efecto Invernadero en Bolivia, superando en emisin
al sector Energtico. El mayor volumen de GEIs emitidos corresponde al Dixido de
carbono con 89% del total nacional.
En el caso de nuestro pas, los ecosistemas se ven amenazados, por una fuerte
presin que ejercen sobre ellos las acciones antrpicas a travs de una explotacin
masiva de su suelo, flora y fauna; principalmente bajo sistemas agropecuarios
reidos con las condiciones ecolgicas de la regin.
En la regin amaznica de nuestro pas, las actividades agropecuarias se instalan
previa tala masiva y quema de grandes superficies de bosques; las actividades
industriales extractivas contribuyen a la degradacin del suelo, flora, fauna. As
mismo, la pobreza del suelo tropical y subtropical obliga al campesino a habilitar
anualmente nuevas tierras de cultivo, descendiendo hasta las partes bajas de las
cuencas, donde excepcionalmente encuentra tierras con buen potencial
agropecuario.
Uno de los principales objetivos de la Convencin Marco de las Naciones Unidas
sobre el Cambio Climtico (CMCC), es el de plantear medidas para estabilizar y/o
reducir los efectos de las actividades antrpicas en el clima, especialmente con
respecto a la emisin de Gases de Efecto Invernadero; los bosques del mundo
constituyen una parte integral de esta ecuacin ambiental.
Para Tipper (1998), el uso potencial de los bosques como un medio para reducir los
cambios climticos, podra lograrse tanto con la conservacin de las reservas
existentes de carbono en los bosques que actualmente se pierden, como mediante la
creacin de nuevas reservas de plantaciones forestales. Los bosques constituyen un
componente fundamental del ciclo del carbono del planeta: comprende 80% del
intercambio anual de CO2 entre la superficie terrestre y la atmsfera y puede
absorber hasta un 25% de los 6.000 millones de toneladas de carbono que
actualmente se emiten cada ao por la combustin de combustibles fsiles. Sin
embargo, la deforestacin tambin causa la emisin de alrededor de 1.800 millones
de toneladas de carbono al ao.
83
2.2.
OBJETIVOS
2.2.1.
OBJETIVO GENERAL
2.2.2.
-
OBJETIVOS ESPECIFICOS
UBICACION
84
85
2.3.2.
MATERIALES
FUENTE
FAO
INE
Superintendencia
Forestal
INRA
Instituto de
Ecologa
PNCC
ZONISIG
PLUS-SCRZ
CIAT
BOLFOR
PROBONA
FAN
CAO
TCA
PAF-BOL
INTERNET
SIA
MAGDR
CUMAT
TIPO DE INFORMACIN
Anuarios estadsticos; Recursos forestales manejo.
Estadsticas Agropecuarias.
Estadsticas; Inventarios forestales; Planes de manejo.
Concesiones forestales.
Estadsticas; Ordenamiento Territorial.
Recursos Naturales, costos de reforestacin, tasa de
crecimiento vegetal.
Inventarios de Emisiones, Mitigacin.
Uso del suelo.
Uso del suelo.
Recursos Forestales; Agricultura Migratoria.
Recursos Forestales.
Superficies de masas boscosa regin Andina
Biomasas, contenido de carbn encima y debajo del suelo
Estadsticas.
Sistemas Agroforestales.
Proyectos del rea forestal, situaciones forestales de los
diferentes departamentos
Cambios Climticos, Mitigacin de CO2, Deforestacin,
Efecto invernadero
Deforestacin en la Amazona, estadsticas agropecuarias.
Recursos Forestales, Proyectos agrcolas
Uso de suelo
86
2.3.3.
METODOLOGIA
:
:
:
:
Los totales de cada mdulo son extrados y totalizados para obtener las emisiones y
secuestros en cada tipo de bosque (zonas de vida)
El carbn liberado es presentado bajo dos formas:
- Emisiones inmediatas (Prompt Emissions): Provenientes de la quema de biomasa
- Emisiones demorada (Delayed Emissions): originada en la degradacin de la
biomasa y en la oxidacin de carbono del suelo.
Las proyecciones de las emisiones, producidas en las regiones Amaznica,
Chiquitana, Chaquea de los Gases de Efecto Invernadero, tambin se realiz por el
mtodo del modelo de simulacin COPATH3, obteniendo las emisiones totales de
Dixido de carbono en unidades de (Mg) o (Gg). (Flujograma 2.1)
88
Flujograma 2.1.
Metodologa de las opciones
COPATH3
FORECAST
Emisiones futuras
AGRIC
PASTURE
HARVEST
Conversin de bosques
A la Agricultura
Conversin de bosques
a pasturas
Cortes selectivos
Aclareos
TOTAL
ESCENARIO
BASE ( 1994)
OTHER
Conversin de bosques
- Presas, caminos
- Mineria
- Incendios
GTOTAL de C
PROYECCIONES FUTURAS DE
EMISION Y ABSORCIN DE CARBONO
OPCIONES DE MITIGACION
ESCENARIO DE
MITIGACION
EVALUACION DE
OPCIONES
RESULTADOS
BARRERAS QUE
IMPDEN
ANALISIS DE
COSTOS
RESULTADOS
89
90
2.3.4.
MEDIDAS
FORESTAL
PARA
MITIGAR
LA
EMISIN
DE
GEIS
EN EL
SECTOR
91
Grfico 2.3. Medidas para Reducir las Emisiones de Gases de Efecto Invernadero.
Regeneracin
Regeneracin
Natural de bosques
Natural de bosques
Alternativas al
Alternativas al
corte y quema
corte y quema
Aprovechamiento
Aprovechamiento
maderero
maderero
eficiente
eficiente
Forestacin y Reforestacin
Forestacin y Reforestacin
Sistemas
Sistemas
Agroforestal
Agroforestal
Control de Areas
Control de Areas
Protegidas
Protegidas
93
En este sentido las medidas de mitigacin planteadas para el sector forestal son las
siguientes: (Grfico 2.3).
Forestacin y Reforestacin.
Aprovechamiento Maderero Eficiente
Mejorar el control de las reas protegidas.
Alternativas a la Agricultura Migratoria.
Regeneracin Natural de Bosques. - Sistemas Agroforestales
94
Objetivos de la medida
Apoyar a la Aplicacin de la Nueva Ley Forestal No. 1700, el cual formula una
poltica eficaz de ordenacin forestal.
Reducir la tala selectiva de los bosques y a su vez reducir las tasa crecientes de
deforestacin.
95
96
Objetivos de la medida
En este sentido, se recomienda que los futuros planes de manejo dentro de las reas
protegidas, incluyan el Fortalecimiento de la Capacidad de Planificacin, Proteccin y
Vigilancia de Areas Protegidas, la capacitacin del personal, financiamiento de
inversiones fsicas y el trabajo con comunidades al interior de las reas protegidas con
el objeto de crear incentivos para el uso sostenible de recursos, principalmente del
recurso forestal. Tambin se deber prever el establecimiento de mecanismos de
coordinacin entre todas las instituciones involucradas en el manejo de las reas
protegidas. Por otro lado, el estado deber mejorar la reglamentacin en el proceso de
ocupacin de tierras y el proceso de ordenacin territorial.
agricultura en los bosques hmedos. En contraste con los mtodos tradicionales, los
agricultores emigrantes tienden a limpiar completamente la tierra y la mantienen as por
un largo perodo de tiempo. Adems, ellos cultivan la tierra en una forma tan intensiva,
que un barbecho de duracin normal no puede restablecer su fertilidad.
La erosin del suelo, por ejemplo, es rara vez un problema en el cultivo migratorio
porque las reas taladas son pequeas y estn siempre cubiertas por algn tipo de
vegetacin. Sin embargo, cuando los recin llegados practican el sistema tala y quema,
el suelo a veces se deja descubierto. Esto puede llevar a mayores problemas de
erosin, particularmente en reas montaosas (Lat et al., 1986).
Cuando se desmonta y quema un bosque tropical, generalmente ocurren varios
cambios en las propiedades del suelo durante el primer ao. Por volatilizacin durante
la quema ocurren grandes perdidas de nitrgeno y azufre de la biomasa; la materia
orgnica del suelo disminuye con el tiempo hasta llegar a un nuevo equilibrio; el ph de
los suelos cidos aumenta; los niveles de saturacin de aluminio disminuyen; las bases
intercambiables y los niveles de fsforo disponible aumentan; y las temperaturas de la
superficie del suelo aumentan (Sanchez, 1990).
Investigaciones realizadas en la regin amaznica del Per (Snchez et al., 1990),
demuestran que por cada hectrea convertida a tecnologas de manejo o uso sostenible
de suelos, se salvan de 5 a 10 ha/ao de bosque tropical hmedo de la tala y quema no
sostenible. Esto se debe a la productividad ms alta de suelos manejados bajo estos
regmenes de produccin (Tabla 2.2). Estos estimados varan de acuerdo al clima y
suelos encontrados alrededor del mundo, pero muestran los posibles beneficios
tangibles que representa cosechar a partir de una investigacin conducida
apropiadamente.
Tabla 2.2. Estimacin de la Superficie de Tierra Recuperada o Salvada de la Deforestacin,
Usando Sistemas Alternativos de Manejo.
ALTERNATIVAS SUSTENTABLES DE
MANEJO (UNA HECTREA)
1 ha de
arroz inundado
1 ha de
cultivo de bajo insumo
1 ha de
cultivo de alto insumo
1 ha de
pastura con leguminosas
1 ha de
sistemas Agroforestales
Silvicultura
(Fuente:
Snchez et al. 1990).
Por
11.00
4.60
8.80
10.50
determinar
Objetivos de la medida
98
2.3.5.
LA
EMISION
DE
CO2 EN EL SECTOR
100
Alteracin de la biodiversidad en
Regiones extensas.
Fuente: SIAMAZ-CD
102
necesidades locales por bienes y servicios acordes con objetivos nacionales o globales,
para reducir la acumulacin de gases invernadero en la atmsfera.
Objetivo de la medida
2.3.6.
103
2.4.
RESULTADOS Y DISCUSION
2.4.1.
Comparando con la evaluacin de Cruz (1997), que toma como ao base 1990; en sus
proyecciones a futuro calcula para el ao 1994 la Emisin Neta de 47,549.67 Gg CO2, y
no es el caso para el presente documento esa emisin, ya que no se tomo en cuenta la
regin Andina.
104
Tabla 2.3. Emisin de Dixido de Carbono (Gg) Durante el Ao 1994, para Diferentes
Regiones de Bosques en Bolivia.
REGIONES DE BOLIVIA
ACTIVIDAD
AMAZONICA
CHAQUEA
CHIQUITANA
TOTAL
(Gg) CO2
(Gg) CO2
(Gg) CO2
(Gg) CO2
EMISION TOTAL
20835
14000
9240
44075
Agricultura
Pastura
Aclareos
Cortes Selectivos
Otros Usos
Incendios Forestales
EMISION POR
DESCOMPOSICION
Agricultura
Pastura
5021
5195
966
1672
6442
78
1462
7095
4805
649
410
155
37
849
793
7099
113
109
497
0
629
12909
17100
1727
2190
7093
115
2939
977
485
506
343
63
565
1546
1393
Los bosques de las regiones Amaznica y Chaquea con reas de 27,433.739 Ha. y
9,008.804 Ha. de cobertura boscosa, son las que generan mayores cantidades de
emisiones de CO2 en el pas, 47% y 32% respectivamente. Esto a causa de un rpido
avance de la frontera agrcola, explotacin acelerada de los bosques y quema.
Menores ndices de liberacin anual provienen de los cambios en el uso de la tierra del
bosque Chiquitano, con una superficie de 8,676.383 Ha. ,con emisiones del 21%. La
deforestacin total estimada (para las tres regiones) fue de 177,765.3 Ha/ao.
2.4.2.
PROYECCIN
AO 2030
DE LAS
EMISIONES
ABSORCIONES
DE
CO2
HASTA EL
105
100000
Gg de CO2
80000
60000
40000
20000
0
5
94
19 199 000 05
0
2
15
20 201
20
25
20
30
20
20
20
AOS
EMISION TOTAL
EMISION INMEDIATA
EMISION POR DESCOMPOSICION
106
Tabla 2.4. Escenario Lnea Base de Emisiones y Absorciones Futuras de CO2, Debido al
Cambio de Uso de la Tierra, en el Sector Forestal de Bolivia, (Utilizando el
Modelo COPATH3).
EMISION
AOS INMEDIATA
CO2(Gg)
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
41136
41161
41202
41259
41332
41422
41530
41656
41802
41968
42158
42371
42610
42878
43177
43510
43881
44293
44752
45262
45829
46461
47165
47951
48828
49810
50910
52144
53532
55095
56859
58853
61114
63681
66602
69934
73744
EMISION POR
DESCOMPOSICION
CO2(Gg)
EMISION
TOTAL
CO2(Gg)
2939
4485
6034
7588
9149
10718
12299
12852
12914
12986
13068
13163
13269
13389
13523
13673
13839
14023
14228
14454
14706
14984
15292
15634
16014
16435
16905
17428
18011
18664
19395
20215
21138
22178
23352
24682
26191
44075
45647
47237
48847
50481
52140
53828
54508
54716
54954
55226
55533
55879
56267
56700
57182
57719
58316
58979
59716
60535
61445
62457
63585
64842
66245
67814
69571
71543
73758
76253
79068
82252
85858
89954
94616
99935
ABSORCION EMISION
UPTAKE
NETA
CO2(Gg)
CO2(Gg)
0
353
729
1127
1549
2005
2494
3017
3574
4165
4789
5447
6139
6872
7644
8480
9357
10275
11233
12232
13273
14356
15480
16646
17855
19105
20397
21731
23108
24526
25988
27492
29038
30627
32259
33933
35650
44075
45294
46508
47720
48931
50135
51334
51491
51141
50789
50437
50086
49740
49395
49056
48702
48362
48042
47746
47484
47262
47089
46977
46938
46987
47140
47417
47840
48435
49232
50266
51577
53213
55231
57696
60683
64285
107
2.4.3.
AO
1994
1995
2000
2005
2010
2015
2020
2025
2030
AREA DE
ACCION
(HA)
20,000.00
21,160.00
26,960.00
32,760.00
38,560.00
44,360.00
50,160.00
55,960.00
61,760.00
COSTO
UNITARIO
U$/Gg
76,863.1
39,514.6
12,607.9
7,954.4
5,954.4
4,816.2
4,070.5
3,539.1
3,138.4
COSTO
TOTAL
103 U$
13,500,00
14,283,00
18,198,00
22,113,00
26,028,00
29,943,00
33,858,00
37,773,00
41,688,00
108
109
110
AO
1997
1998
1999
2000
2015
2020
2025
2030
AREA DE
ACCION Ha
(1)
5,000.00
5,250.00
5,512.50
5,788.13
12,033.10
15,357.62
19,600.65
25,015.94
CARBON
CONSERVADO
CO2 (Gg)(2)
2,225.86
2,337.15
2,454.01
2,576.71
5,356.79
6,836.77
8,725.64
11,136.37
POR CIENTO
REDUCCION
(3)
4.56
4.63
4.71
4.79
8.72
10.08
11.04
11.14
COSTO
UNIT.
U$/Gg
1,347.80
1,347.80
1,347.80
1,347.80
1,347.80
1,347.80
1,347.80
1,347.80
COSTO
TOTAL
3
10 U$
3,000,000
3,150,000
3,307,500
3,472,875
7,219,857
9,214,571
11,760,387
15,009,565
NOTA:
(1)
Se asume un incremento anual de 5% del rea de accin.
(2)
El rea de fijacin de Dixido de carbono no es acumulativa, debido a que cada ao se trabaja en
la misma rea.
(3)
Porcentaje de remocin de CO2 en relacin con el total liberado por el sector (Escenario de lnea
base Tabla 2.4).
BIOMASA Promedio de 242.6 (PNKM, 1997)
Comentarios a la medida
La aplicacin generalizada de tcnicas de manejo sostenible en los bosques tropicales,
sigue siendo una meta difcil de alcanzar. Esto es especialmente cierto en la Amazona,
donde pese a la existencia de leyes que exigen a las Empresas Madereras que
elaboren planes de manejo forestal y utilicen tcnicas de extraccin de impacto
reducido, la mayora de los planes de manejo existen slo en el papel y muy pocas
empresas han puesto en prctica tales sistemas (Uhl et al.,1997 cit. en Blate, 1997).
Segn Dykstra & Heinrich, (1996), el manejo sostenible de los bosques tropicales
debera contemplar los siguientes objetivos: optimizar la tasa de produccin, minimizar
111
La Nueva Ley Forestal pretende reducir las reas de explotacin con el fin de forzar a
las empresas madereras a manejar mejor los recursos de su concesin, ya sea con
planes de manejo o dando a estos recursos valor agregado, mtodos que conduciran a
preservar los recursos madereros del pas y garantizar la conservacin de los
ecosistemas, la Biodiversidad y el medio ambiente (Fischerman, 1996). Para lograr
estos fines se basa en un ordenamiento territorial, formulando el proyecto PLUS (Plan
de Usos del Suelo), que persigue el uso sostenible de diferentes suelos. Tambin
establece por concepto de patente del aprovechamiento forestal un monto mnimo anual
de un dlar por hectrea. Por muchas razones nos vemos en la necesidad de cumplir y
hacer cumplir las leyes para un buen aprovechamiento forestal.
113
El marco institucional bajo la cual se aplicara la Nueva Ley Forestal de Bolivia esta
establecida bajo la nueva Ley de Organizacin del Poder Ejecutivo del 14 de
septiembre de 1997 y el D. S. 24885, en este sentido, los componentes del sector
forestal pblico son los siguientes: Ministerio de Desarrollo Sostenible y Planificacin;
Ministerio de Desarrollo Econmico; Ministerio de Comercio Exterior e Inversin;
Ministerio de Agricultura, Ganadera y Desarrollo Rural; Superintendencia Forestal;
Fondo Nacional de Desarrollo Forestal; Prefecturas Departamentales; Municipalidades o
Mancomunidades Municipales; Instituto Nacional de Reforma Agraria.
Por otro lado la estructura institucional del sector privado esta: organizado dentro del
marco de la Confederacin de Empresarios Privados de Bolivia y est constituida por
las Cmaras Nacionales Sectoriales, entre ellas la Cmara Nacional Forestal, Cmara
Nacional de Industria y Cmara Nacional de Exportadores do Bolivia.
Las reas protegidas de Carrasco, Isiboro Secure, Manuripi Heath y Piln Lajas son
mencionadas por Marconi (1992), dentro del Grupo A que incluye reas donde la
potencialidad de proteccin de ecosistemas es alta.
Si bien el rea de Manuripi Heath est en proceso de recategorizacin, es un lugar
importante para realizar estudios de regeneracin del bosque y aprovechamiento de
especies no maderables como la castaa, caucho y otras palmeras y frutos
silvestres.
El rea de Isiboro Secure podra ampliarse hacia Bella Vista, quedando conformado
un corredor que permite conectarse con las reas de Piln Lajas y Alto Madidi.
Estudios de bilogos y zologos extranjeros indican que las reas de conservacin
deben ser planificadas de modo que dispongan de corredores o avenidas de
migracin para el paso de las especies (tanto animales como vegetales) las cuales
a causa de los cambios climticos y la fragmentacin de los bosques, se desplazan
hacia nuevos ecosistemas producindose un gradiente de adaptacin. Finalmente
114
AREA DE
AREA (1)
COSTO ANUAL
PROTEGIDA
ACCION
DEFORESTADA
103 USS
(ha)
ANUALMENTE
(2)
Carrasco
600,000.00
1,200.00
796.2
Isiboro Secure
1,100,000.00
2,200.00
1,459.70
Manuripi Heath
1,890,000.00
3,780.00
2,508.00
400,000.00
800.00
663.5
3,990,000.00
7,980.00
5,426.70
Pilon Lajas
TOTAL AO
Para el clculo del carbono conservado (Tabla 2.8), en el bosque tropical hmedo, se
utiliz un valor promedio de biomasa igual a 242.6 t ms/ha , este valor puede ser
superior a 300 t ms/ha en un bosque primario tropical; de igual manera, el contenido de
carbono en la biomasa del bosque en 50% (Guas del IPCC, 1996).
Tabla 2.8. Reduccin Anual de Dixido de Carbono Mediante el Mejor Control de Cuatro
reas Protegidas en Bolivia.
AO
1997
1998
1999
2000
2005
2010
2015
2020
2025
2030
(1)
(2)
(3)
AREA DE
ACCION (Ha)
(1)
7,980.00
8,139.60
8,302.39
8,468.44
9,349.84
10,322.98
11,397.41
12,583.66
13,893.37
15,339.41
CARBONO
CONSERVADO
CO2 (Gg)(2)
3,552.46
3,623.51
3,695.98
3,769.90
4,162.28
4,595.49
5,073.79
5,601.88
6,184.93
6,828.66
PORCIENTO
REDUCCION
(3)
7.27
7.18
7.09
7.00
7.50
7.96
8.26
8.26
7.82
6.83
COSTO
UNIT.
U$/Gg
1,527.50
1,527.50
1,527.50
1,527.50
1,527.50
1,527.50
1,527.50
1,527.50
1,527.50
1,527.50
COSTO
TOTAL
3
10 U$
5,426,400
5,534,928
5,645,626
5,758,539
6,357,892
7,019,627
7,750,235
8,556,886
9,447,493
10,430,796
115
AREA
3
10 Ha
DURACIN
AOS
Industria Forestal,
Departamental
y el consumidor de esta
Estudiantes de la Carrera
de la carrera de Ingeniera
Forestal y la industria
maderera
Pobladores asentados
dentro de la reserva
Pobladores asentados
dentro de las reservas
COSTO
3
10 SSU
s/d
1,200.00
s/d
3
Indefinida
s/d
s/d
30
Comunidad nacional y
mundial
2,000.00
415.65
Grupos tnicos
3,557.40
s/d
1,100.00
570.00
(a)
6,767.00
5
5
900.00
Grupos tnicos
Pobladores de las
Provincias
Ballivian, Moxos y Yacuma
Poblador rural del
departamento de Santa
Cruz
Colonizadores rurales
500.00
s/d
BENEFICIARIOS
Productores de Pando
Empresas, poblacin
indgena
Colonos de la provincia
Iturralde
1000 familias (colonos)
3000 familias (colonos)
s/d
Colonizadores Productores
10,352.65
4 (b)
PRESUPUESTO (1 AO)
400.00
710.20
110.00
15,000.00
3,557.00
7,258.00
7,660.00
1,640.00
7,000.00
1,870.00
1,928.46
53,791.06
10758.212
118
(1)
(2)
(3)
AREA DE
FIJACION
PORCIENTO
COSTO
COSTO
AO ACCION (HA)
CO2 (Gg)
REDUCCION
UNITARIO
TOTAL
(1)
(2)
(3)
U$/Gg
103 USS
1998
20,705.30
102.58
0.20
104,871.77
10,758,208
1999
21,205.30
105.06
0.20
104,871.77
11,018,002
2000
21,705.30
107.54
0.20
104,871.77
11,277,796
2005
24,205.30
119.93
0.22
104,871.77
12,576,764
2010
26,705.30
132.31
0.23
104,871.77
13,875,732
2015
29,205.30
144.70
0.24
104,871.77
15,174,700
2020
31,705.30
157.08
0.23
104,871.77
16,473,668
2025
34,205.30
169.47
0.21
104,871.77
17,772,636
2030
36,705.30
181.86
0.18
104,871.77
19,071,604
Area de accin, considerando un incremento anual de 500 ha.
El rea de fijacin de Dixido de carbono no es acumulativa, debido a que cada ao se trabaja en
la misma rea.
Porcentaje de reduccin de C02 con relacin al total liberado por el sector (Escenario de lnea
base, Tabla 2.4).
119
Comentarios a la medida
Las consecuencias del chaqueo y la posterior utilizacin del suelo en forma
indiscriminada para cultivos en el trpico boliviano, son los elementos que gravitan para
romper el equilibrio ecolgico existente, todo esto se da por que en Bolivia se
mantiene una agricultura migratoria, que es aplicado en las zonas de colonizacin,
120
121
Mantener la superficie del suelo cubierta todo el tiempo. La erosin del suelo puede
ser controlada con el uso de sistemas agroforestales. Las tcnicas adecuadas
incluyen el cultivo en callejones en pendientes, pasturas cercadas, sistemas de
rotacin de cultivos anuales, rboles y barbechos forestales manejados
sosteniblemente.
con sus vecinos. Hay muchas diferentes formas de podar rboles; se puede podar
las ramas o el tallo principal. Hay diferentes alturas de poda y formas de manejar la
poda, como por ejemplo variacin de la poca de poda, frecuencia de poda, etc. En
los rboles maderables y frutales hay tambin podas de formacin que se realizan
para mejorar el rendimiento del rbol.
Alternativas a la quema: El propsito del fuego es dejar el terreno limpio y libre de
malezas para facilitar la siembra y las posteriores labores culturales, y tambin
liberar los nutrientes almacenados en la masa de vegetacin para que estn
disponibles para los cultivos. El problema del uso del fuego como herramienta para
la preparacin del terreno es que no discrimina, no puede seleccionar entre las
plantas tiles y las que no sirven. El uso del fuego tambin desperdicia nutrientes en
la volatilizacin de nitrgeno y azufre. La quema de los residuos orgnicos provoca
tambin la prdida de materia orgnica que podra ayudar a mejorar la estructura del
suelo, y as aumentar su capacidad productiva.
Coberturas muertas: Las ramas y hojarasca forman una cobertura natural del suelo
que acta como un mulch. El mantenimiento de una cobertura muerta en la
superficie tiene tambin el beneficio de reducir la susceptibilidad a la erosin hdrica
de suelos en pendiente.
Cultivos de cobertura: Se puede combinar las prcticas de raleo con el uso de
coberturas vivas. El uso de leguminosas trepadoras o rastreras en esta situacin
tiene algunas ventajas sobre el uso de una cobertura muerta. El aporte de nitrgeno
fijado por las leguminosas puede acelerar la descomposicin de la materia orgnica
que, por lo general, tiene una relacin CN relativamente alta. La presencia de
cobertura contribuye al mantenimiento de la humedad del suelo, y especialmente de
los residuos orgnicos bajo la cobertura, lo que acelera la tasa de descomposicin
de la materia orgnica. El mismo peso de la cobertura viva ayuda tambin a aplastar
las ramas, mejorar su contacto con el suelo, lo que facilita el proceso de
descomposicin.
Traccin animal: Una de las funciones de la quema es deshacerse de los residuos
orgnicos que estorban en la produccin agropecuaria. Sin embargo, ha sido poco
considerada la opcin del uso de la traccin animal para la habilitacin o preparacin
del terreno en sistemas de produccin que no usan la fuerza mecnica. El uso de
sistemas de cero labranza con traccin animal est bien desarrollado en el sur de
Brasil. Se cuenta con equipos de siembra directa y manejo de coberturas vivas o
muertas para la preparacin de terreno y siembra. Esta tecnologa presenta una
oportunidad de ampliar la superficie cultivada y reducir la dependencia en la quema
para la habilitacin de terrenos.
Quemas controladas: A lo largo, el aporte de materia orgnica a la superficie puede
ser ms til para mantener la fertilidad del suelo, facilitar el control de malezas y
reducir la susceptibilidad a la erosin del suelo. Quemas de intensidad ms reducida
en relacin a la quema tradicional, pueden ser de mejor utilidad por la conservacin
123
AREA DE
ACCION (HA)
(1)
FIJACION
CO2 (Gg)
(2)
PORCIENTO
REDUCCION
(3)
COSTO
UNITARIO
U$/Gg
COSTO
TOTAL
103 USS
1998
10,000.00
206.44
0.41
19,376.32
4,000,000
1999
10,500.00
423.20
0.81
9,924.46
4,200,000
2000
11,000.00
650.28
1.21
6,766.34
4,400,000
2005
13,500.00
1940.51
3.49
2,782.77
5,400,000
2010
16,000.00
3488.79
6.04
1,834.44
6,400,000
2015
18,500.00
5295.12
8.62
1,397.51
7,400,000
2020
21,000.00
7359.50
10.85
1,141.38
8,400,000
2025
23,500.00
9681.92
12.24
970.88
9,400,000
2030
26,000.00
12262.39
12.27
848.12
10,400,000
(1) El rea de fijacin de Dixido de carbono es acumulativa, para un perodo de 30 aos
(2) Porcentaje de reduccin de C02 en relacin al total liberado por el sector (Escenario de lnea base,
Tabla 2.4).
* 400 US$. costo unitario de regeneracin por hectrea
La cantidad potencial de carbono fijado, estimado para estos bosques tropicales fue de
5.6 t C/ha anualmente (20.6 t C02/ha), para un perodo de 30 aos, aunque este perodo
puede ser superior a 30 aos.
Comentarios a la medida
En el mbito local existe muy poca informacin sobre regeneracin natural y ciclos
biolgicos de especies. Moraes (1996), reporta estudios en cuatro especies de
palmeras bolivianas: "palma blanca" Copernicia alba, "jatata" Geonoma deversa,
"sunkha" Parajubaea sunkha, "asa" Euterpe precatoria. Entre las palmeras, la elevada
proporcin de individuos juveniles no necesariamente implica su seguro de vida, hay
que considerar factores como competencia, distancia mnima tolerable entre individuos,
tasa de herbivora en el bosque, exposicin entre otros.
Segn Homma (1992), cit. en Moraes (1996), Mientras la tasa de regeneracin del
recurso se iguale a la tasa de agotamiento (a travs de la explotacin) hipotticamente
esta forma podra continuar por siempre. Sin embargo el patrn de uso es carente de
sostenibilidad, ya que los bosques que son ricos en recursos extraibles, son explotados
indiscriminadamente o son aclareados a travs de la expansin de la frontera agrcola.
Es conveniente considerar en esta medida de mitigacin, la regeneracin natural de
rboles en pasturas. Mientras existan rboles semilleros contiguos, la regeneracin
natural de rboles, palmas y frutales en los pastos puede ser muy abundante, si las
pasturas no son sometidas al fuego anual. La regeneracin a travs de los tocones
(rebrotes) de los rboles talados es muy comn. Especies pertenecientes a las
Meliceas, Laurceas, Boraginceas y Leguminosas, retoan con frecuencia.
125
La regeneracin natural en los pastos se tolera cada vez ms desde que se ha visto el
deterioro de los pastizales por erosin y empobrecimiento de los suelos. Las pasturas
asociadas con rboles de regeneracin natural son muy abundantes, especialmente en
las zonas de pequeos colonos en toda la regin. La gama de especies que se toleran
en los pastos es muy amplia (Tabla 2.13).
Tabla 2.13. Especies de Regeneracin Toleradas
en los Pastizales de Santa Cruz Bolivia.
ARBOLES TOLERADOS
Peltophorum sp.
Pithecelobium saman
Pithecelobium scalare
Swietenia macrophylla
Inga sp.
Cedrela fissilis
Acrocomia totai
Mauritia flexuosa
Copernicia alba
Amburana caerensis
PASTOS ASOCIADOS
Axonopus compressus
Paspalum notatum
Brachiaria humidicola
B. Brizantha
Panicum maximum
Cynodon plectostavhium
FIJACION
PORCIENTO
COSTO
COSTO
126
AO
(1)
(2)
(3)
(4)
ACCION(HA)
CO2 (Gg)
REDUCCION
UNITARIO
TOTAL
(1)
(2)
(3)
U$/Gg
103 USS
1998
5000.00
24.77
0.05
80,734.69
2,000,000
1999
5500.00
52.02
0.10
42,289.60
2,200,000
2000
6050.00
82.00
0.15
29,513.28
2,420,000
2005
9743.59
283.30
0.51
13,757.49
3,897,434
2010
15692.14
607.49
1.05
10,332.46
6,276,856
2015
25272.35
1129.61
1.84
8,949.09
10,108,940
2020
40701.37
1970.48
2.91
8,262.23
16,280,549
2025
65549.97
3324.72
4.20
7,886.39
26,219,988
2030
105568.88
5505.73
5.51
7,669.75
42,227,553
Se asume un incremento anual de 10% del rea de accin.
El rea anual de fijacin de Dixido de carbono es acumulativa.
Porcentaje de remocin de CO2 en relacin al total liberado por el sector No Energtico
(Escenario de Lnea base, Tabla 2.4).
400 US$ costo unitario de establecimiento de parcelas con sistema agroforestal por hectrea.
Comentarios a la medida
Los sistemas y prcticas agroforestales (SAFs) son muy antiguos y muy comunes en la
regin amaznica, y son practicados profusamente tanto por pobladores indgenas
como por colonos. La mayor parte de los sistemas conocidos en la regin han sido
desarrollados por los mismos pobladores.
Los SAFs, ciertamente, no son la panacea para la solucin de los problemas
ambientales en la Amazona, pero si constituyen un apoyo a las actividades
agropecuarias, porque:
-
127
Para Brack (1994), los SAFs constituyen, en muchos casos, una forma de ahorro y
capitalizacin para los productos rurales. Se ha podido comprobar, a travs de diversos
casos expuestos, que el productor ahorra en forma de no tener necesidad de comprar
insumos agrcolas (fertilizantes, por ejemplo), especialmente en los casos de especies
que son fijadoras de nitrgeno, y que producen abundancia de materia orgnica. En
otros casos, son una forma de capitalizacin de la finca a futuro con la acumulacin de
rboles maderables en periodos relativamente cortos (10 a 20 aos).
Los SAFs contribuyen en forma importante al auto abastecimiento de productos para los
pobladores rurales, siendo al mismo tiempo una fuente de ingresos econmicos
(madera, frutos, etc.) y para afrontar situaciones de crisis econmica, especialmente de
costos de alimentos y energa.
La promocin de los SAFs no debe basarse solamente en especie maderable, sino que
son de gran importancia de las especies de beneficios mltiples (madera, alimentos,
fertilizantes, etc.). Los SAFs ms comunes existentes en la Amazona se basan,
precisamente, en especies de beneficios mltiples y en el uso de una alta diversidad de
especies al mismo tiempo, Muchas iniciativas, venidas del exterior, han fracasado por
no tener en cuenta este aspecto.
Los SAFs, prcticamente, slo ofrecen ventajas para los productores y a la
conservacin de los recursos naturales de la regin (flora, fauna, recursos genticos,
suelo, agua, etc.). Su aplicacin no va en detrimento ni de los recursos naturales, y, por
el contrario, ofrecen ventajas econmicas directas e indirectas.
De lo expuesto anteriormente y de la distribucin del uso de la tierra en la Amazona se
derivan las grandes prioridades o lineamientos de polticas a futuro, para afrontar el reto
del desarrollo sustentable amaznico:
-
Una alta atencin a las reas ocupadas e intervenidas, que cuentan con poblacin e
infraestructura, derivada de los proyectos de colonizacin.
Rescatar y buscar opciones productivas para utilizar la Amazona poco o nada
intervenida sin destruir los ecosistemas.
Los Sistemas Agroforestales (SAFs) como apoyo en la produccin en la Amazona.
Los SAFs constituyen un apoyo decisivo a las actividades productivas, de
conservacin y de recuperacin de recursos naturales en las tierras actualmente en
uso agropecuario, degradadas y abandonadas por: mantener el flujo de energa en
los ecosistemas en niveles satisfactorios para utilizar las reas en forma prolongada
o permanente, sin llegar a degradaciones irreversibles; asegurar la estabilidad en los
sistemas agropecuarios y restituir los flujos de nutrientes utilizados; Asegurar la
produccin de alimentos y el uso de insumos adaptados al medio natural, sin
producir alteraciones significativas en la biodiversidad o conservando la mxima
biodiversidad posible.
Basarse en las necesidades y experiencias socioeconmicas e la regin en primer
lugar.
128
En nuestro pas las instituciones probables de llevar a cabo las actividades relacionadas
a la medida de mitigacin son: La Direccin General de Conservacin de Tierras y
Cuencas del MDSP, en coordinacin con las prefecturas departamentales, AGRUCO de
la Universidad de San Simn, El Instituto de Investigaciones Agropecuarias de la
Facultad de Agronoma, UMSA, el Vallecito de la Universidad Gabriel Ren Moreno de
Santa Cruz, Sistema Nacional de Areas Protegidas (SNAP) y ONGs del rea rural
relacionadas al tema.
2.4.4.
RESULTADOS
PLANTEADAS
DEL
ESCENARIO
DE
MITIGACION
CON
MEDIDAS
AOS
2000
2005
2010
2015
2020
2025
2030
Forestacin y Reforestacin
1,443.39
2,779.98
4,371.25
6,217.20
8,317.82
10,673.11 13,283.08
2,576.71
3,288.60
4,197.18
5,356.79
6,836.77
8,725.64
11,136.37
650.28
1,940.51
3,488.79
5,295.12
7,359.50
9,681.92
12,262.39
3,769.90
4,162.28
4,595.49
5,073.79
5,601.88
6,184.93
6,828.66
Dioxido de Carbono
107.44
119.82
132.19
144.57
156.94
169.32
181.69
81.92
283.04
606.94
1,128.58
1,968.69
3,321.69
5,500.72
8,629.64
PORCENTAJE DE REDUCCIN
16.03%
22.64%
30.13%
37.78%
44.59%
49.02%
49.22%
Fuente Propia
Gg de CO2
80000
60000
40000
20000
0
2000
ESCENARIO BASE
2005
2010
AOS
2015
ESCENARIO DE MITIGACIN
2020
2025
2030
130
Grfico 2.9. Reduccin de Dixido de Carbono con las Diferentes Medidas de Mitigacin
14000
12000
Gg de CO 2
10000
8000
6000
4000
2000
Medidas de Mitigacin
Sector No energtico
2000
2005
2010
2015
2020
2025
2030
3769.9
4162.28
4595.49
5073.79
5601.88
6184.93
6828.66
2576.71
3288.6
4197.18
5356.79
6836.77
8725.64
11136.37
Forestacin y Reforestacin
1443.39
2779.98
4371.25
6217.2
8317.82
10673.11
13283.08
650.28
1940.51
3488.79
5295.12
7359.5
9681.92
12262.39
107.44
119.82
132.19
144.57
156.94
169.32
181.69
81.92
283.04
606.94
1128.58
1968.69
3321.69
5500.72
2.4.5.
AOS
131
2.4.6.
POTENCIALIDADES
En este acpite identificamos a los actores potenciales ya sea como agentes de cambio
al implementar y difundir las medidas de mitigacin de emisiones de GEI como
beneficiarios co-ejecutores y agentes multiplicadores de las diferentes tcnicas a
implementar.
Actores primarios: aquellos que estn ligados a las actividades de explotacin y/o
aprovechamiento del bosque: (Tabla 2.16).
Tabla 2.16.
Pueblos
Indgenas
Empresas
Madereras
reas de
Colonizacin
Potencialidades como
agentes en Mitigacin
-Conocimiento del manejo del
bosque.
-Conocimientos de la flora y
fauna.
-Usos no maderables del
bosque.
-Territorios Indgenas
legalmente reconocidos.
-Implementar gradualmente
planes de manejo adecuados a
cada regin.
-Incorporar tecnologa menos
degradante para el medio.
-Generar recursos econmicos
(a ser invertidos en mitigacin)
dando valor agregado a la
madera extraida.
-Se encuentran muy motivados
e interesados en la
implementacin de Sistemas
Agroforestales (SAFs).
-Son bastante receptivos a
nuevas propuestas.
Fuente Propia
133
PROBABLES ORGANIZACIONES
PANDO
Agrcola Forestal
Manejo Forestal
Regeneracin Natural de bosques
Forestacin y Reforestacin
BOLFOR y PAF-BOL
CATA
ACRA
FDC
Legislacin
Aprovechamiento Maderero Eficiente
BOLFOR y PAF-BOL
SNDRP
CDF
Investigacin
Agricultura migratoria
Corte y quema
CIAT
PROMABOSQUE
Medio Ambiente
Prevencin y control de la
PRONALDES
Degradacin de tierras
Sistemas Agroforestales
CATA
ACRA
SIBTA
134
Tabla 2.18.
MEDIDAS DE MITIGACIN
PROBABLES ORGANIZACIONES
BENI
Agrcola Forestal
Manejo Forestal
Regeneracin Natural de bosques
PROMABOSQUE
OIMT
Forestacin y Reforestacin
CDF-RN
OIMT
PROFOREN
PROFORE
PAF-BOL
Legislacin
Aprovechamiento Maderero Eficiente
OIMT
CIDDEBENI
PAF-BOL
EBB
CIDDEBENI
IIFA-UTB
Investigacin
Alternativas a la Agricultura migratoria
IIFA-UTB
IPHAE
PROMABOSQUE
CIDDEBENI
PROFORE
Medio Ambiente
Prevencin y control de la degradacin de tierras
Sistemas Agroforestales
PRONALDES
CIDDEBENI
PROFORE
IPHAE
CEATA
135
Tabla 2.19.
MEDIDAS DE MITIGACIN
PROBABLES ORGANIZACIONES
LA PAZ
Agrcola Forestal
Manejo Forestal
Regeneracin Natural de bosques
PRONALDES
AIRFOR
Forestacin y Reforestacin
IE (UMSA)
PROBONA
PAF BOL
CARITAS
Legislacin
Aprovechamiento Maderero Eficiente
MAGDR
SIF
PROFOMA
SERNAP MDSP
PAF-BOL
LIDEMA
Investigacin
Alternativas a la Agricultura migratoria
IIA UMSA
Medio Ambiente
Prevencin y control de la
PRONALDES
Degradacin de tierras
Sistemas Agroforestales
MAGDR
PROBONA
136
Tabla 2.20.
MEDIDAS DE MITIGACIN
PROBABLES ORGANIZACIONES
SANTA CRUZ
Agrcola Forestal
Manejo Forestal
Regeneracin Natural de bosques
UAGRM
Forestacin y Reforestacin
PROMABOSQUE
SIF
Legislacin
Aprovechamiento Maderero Eficiente
BOLFOR MDSP
CIDOB
FAN
Protegidas
Investigacin
Alternativas a la Agricultura migratoria
BOLFOR MDSP
CIAT
UAGRM
UNAMAZ
Medio Ambiente
Prevencin y control de la
Degradacin de tierras
Sistemas Agroforestales
PRONALDES
I.I.A "EL VALLECITO" (UGRM)
CIMAR
BOLFOR
CIAT
137
Tabla 2.21.
MEDIDAS DE MITIGACIN
PROBABLES ORGANIZACIONES
COCHABAMBA
Agrcola Forestal
Manejo Forestal
Regeneracin Natural de bosques
ETSFOR (UMSS)
AGRUCO (UMSS)
FAO
Forestacin y Reforestacin
PROFOR
FTPP
ETSFOR (UMSS)
PAFKUN
DESEC
PAF-BOL
IBTA-CHAPARE
Legislacin
Aprovechamiento Maderero Eficiente
BOLFOR
SIF
DESEC
PNT
CDF
PAF-BOL
Investigacin
Alternativas a la Agricultura migratoria
Uso eficiente de la lea
ETSFOR (UMSS)
AGRUCO
Medio Ambiente
Prevencin y control de la
PRONALDES
Degradacin de tierras
AGRUCO (UMSS)
Sistemas Agroforestales
AGRUCO (UMSS)
ETSFOR
138
2.4.7.
139
2.4.8.
ANALISIS DE COSTOS
Para implementar las seis medidas de mitigacin para reducir las emisiones de Dixido
de carbono, de los Sectores Agrcola Forestal para el ao 2000, el presupuesto
requerido asciende a la suma de 45.52 millones, las medidas de ms altos costos para
su implementacin son las que se refieren a la forestacin y reforestacin (18.19
millones de dlares) y las alternativas a la agricultura migratoria (11.27 millones de
dlares), en contraste, con menor costo tenemos a la implementacin de Sistemas
Agroforestales SAFs con 2.42 millones de dlares, (Tabla 2.22). (Grficos 2.10 y
2.11).
Tabla 2.22. Costo total y unitario de las Medidas De Mitigacin planteadas para reducir las
Emisin de CO2, en Bolivia.
MEDIDAS DE MITIGACION
SECTOR AGRICOLA-FORESTAL
AO
2000
AO
2010
AO
2020
AO
2030
COSTO
COSTO
COSTO
COSTO
COSTO
COSTO
COSTO
COSTO
TOTAL
UNITARIO
10 U$
Forestacin y Reforestacin
3,472.88
18,198.00
U$/Gg
1,347.80
10 U$
5,656.95
12,607.90 26,028.00
U$/Gg
10 U$
U$/Gg
10 U$
U$/Gg
9,214.57
1,347.80
15,009.57
1,347.80
5,954.40 33,858.00
4,070.50
41,688.00
3,138.40
1,347.80
4,400.00
6,766.34
6,400.00
1,834.44
8,400.00
1,141.38
10,400.00
842.12
5,758.54
1,527.50
7,019.63
1,527.50
8,556.89
1,527.50
10,430.80
1,527.50
104,871.77 16,473.67
104,871.77
19,071.60
104,871.77
6,276.86
10,332.46 16,280.55
8,262.23
42,227.55
7,669.75
156,634.59 65,257.16
125,868.37 92,783.68
121,221.18
138,827.52
119,397.34
Alternativas a la Agricultura
Migratoria
Implementacin de Sistemas
Agroforestales
11,277.80
2,420.00
45,527.21
104,871.77 13,875.73
29,513.28
141
Grfico 2.10. Relacin de costos totales para implementar las medidas de mitigacin, en
Bolivia, Ao 2000 (millones U$).
Implementacion de
Sistemas Agroforestales
5%
Alternativas a la
Agricultura Migratoria
25%
2,420 U$
Aprovechamiento
Maderero Eficiente
8%
3,473 U$
11,278 U$
18,198 U$
5,769 U$
4,400 U$
Forestacin y
Reforestacin
39%
Regeneracin Natural
de bosques
10%
1,5 U$/tn
Regeneracin Natural de
bosques
6,8 U$/tn
4%
12.6 U$/tn
Alternativas a la Agricultur
Migratoria
67%
104,9 U$/tn
Forestacin y
Reforestacin
8%
Aprovechamiento Maderero
Eficiente
1%
1,3 U$/tn
29,5 U$/tn
Implementacion de
Sistemas Agroforestales
19%
142
KRANKINA, N.; DIXON, R.K. 1994. Forest management options to conserve and
sequester terrestrial carbon un the Russian Federation. Word Resources
Review. 88-101 pp.
LAMPRECHT, H. 1990. Silvicultura en los Trpicos. Trad. Antonio Carrillo. GTZ.
Repblica Federal de (Alemania), 107- 111 pp.
MAINI, J. S., 1992. Desarrollo Sostenible de los Bosques, In Revista Internacional de
Silvicultura e Industrias Forestales Vol. 43 Ed. La Sostenibilidad. Canad (USA).
3-15 pp.
MAKUNDI, W.; SATHAYE, J. Y KETOFF, A. 1991. A Spreadsheet Model for Estimating
Carbon Flows Associated with the Use of Forest Resources. Lawrense Berkeley
Laboratory. University of California. Berkeley C. A (USA). 1-12 pp.
MASERA, O.; DE JESUS O. M. AND DIRJO M. R. 1992 Carbon emissions and
sequestation in forest: case studies from seven developing countries. Volume 4:
Mxico Series Editors: Willy Makundi and Jayant Sathaye. Climate Change
Division Emvironmental Protection Agency, Washington DC, USA; Energa and
Environment Division. Lawrence Berkeley Laboratory Berkeley. California
(USA) 49 pp.
MASERA, O, 1992. Opciones de atenuacin en el Sector Forestal en relacin con
Mxico. In revista de la facultad de Ingeniera de la Universidad Central de
Venezuela. Emisiones USCSP United States Countri Studios Program. UNEP
United Nations Enviroment Program; Ministerio de Medio Ambiente.
(Venezuela). 262 266 pp.
144
MELILLO, J.; CALLAGHAN, T.V.; WOODWARD, F. I.; SALATI, E.; SINHA,S.K. 1992.
Cambio Climtico: Efectos sobre los ecosistemas. IPCC. Trad. Instituto
Nacional de Meteorologa. Madrid (Espaa).
313-340 pp.
MENDOZA, N. 1997. Estudio del efecto del chaqueo en las propiedades fsicas y
qumicas del suelo. Tesis de grado para obtener el grado de Licenciatura en
Ingeniera Agronmica. Universidad Mayor de San Andrs. La Paz (Bolivia).
1,129 pp.
MINISTERIO DE DESARROLLO SOSTENIBLE Y MEDIO AMBIENTE, SECRETARIA
NACIONAL DE RECURSOS NATURALES Y MEDIO AMBIENTE,
SUBSECRETARIA DEL MEDIO AMBIENTE, 1995. Mapa Forestal de Bolivia, La
Paz (Bolivia). 2-39 pp.
PLAN DE ACCIN FORESTAL NACIONAL, 1993. Ed. Centro de Desarrollo Forestal
(CDF); Ministerios de Asuntos Campesinos
y Agropecuarios (MACA);
Secretara del Medio Ambiente (SENMA), 1993, La Paz (Bolivia). 17-24, 27, 5876 pp.
PLAN DE USO DE SUELO (PLUS), 1993. Proyecto de proteccin de los recursos
Naturales en el departamento de Santa Cruz. (Componente Proyecto de Tierras
Bajas. Monitoro del Desbosque. Cooperacin Financiera del Gobierno Alemn,
CODECRUZ- KFW - consorcio IP/CES/KWC. Santa Cruz (Bolivia). 27 pp.
PROGRAMA NACIONAL DE CAMBIOS CLIMATICOS (PNCC), 1996. Vulnerabilidad y
Adaptacin de los Ecosistemas Posibles al Cambio Climtico y Anlisis de
Mitigacin de Efecto Invernadero, MDSMA. La Paz (Bolivia), 1-20 pp.
RUSSELL, E.C. 1994. An environmental assessment of the National Programme for
the Sustainable Use of Bolivian Forest Resonrces and Increase in Exports.
ONU, ONUDI. La Paz (Bolivia).
RUSSELL, W. 1988. The role of climatic change in the Design of Biological Reserves:
The paleoecological perspective For conservaton Biology. Illinois State
Museum Springfield, (USA). 391-392 pp.
SANCHEZ, A. P.; SALINAS G. J. 1990. Suelos Acidos; Estrategias para su manejo con
bajos insumos en Amrica Tropical, 25-27 pp.
SANCHEZ, A.P.; PALM, C.A.; SMYTH, T.J. 1990. Approaches to mitigate tropical
deforestation by sustainable soils management practices. Soils on a warmer
earth, developments in soles science. Ed. H.W. Scharpenseel, M. Schomaker
and A. Ayoub. Amsterdam (Holanda). 20:211-220 pp.
145
146
ANEXO 2.1.
(COPATH3)
USER INPUT
DATA
Session name
Country
Forest type
Base year
STOCK
Forest area (ha)
Proportion of forest type deforested for:
Agriculture
Pasture
Clearcutting
Selective cutting
Other landuses
Forest fires
Dominant species in this forest type
Carbon content of species (prop of total mass)
Proportion of forest with DS data
Dry biomass density (ton/ha)
Proportion of forest with IS data (1-DS)
Overbark stemwood volume (m^3/ha)
Wood density (tonnes/m^3)
Above ground/stemwood biomass ratio
Total/above ground biomass ratio
Stored carbon in the soil (tonnes/ha)
BASISaz.WK1
BASISNA.WK1
BASISni.WK1
BOLIVIA
BOLIVIA
BOLIVIA
AMAZONIA
CHAQUENA
CHIQUITANIA
1994
1994
1994
27433739
9008804
8676383
0.000839
0.000625
0.000345
0.000694
0.000623
0.0000531
11
0.5
0.9
311.73
0.1
127
0.6
1.69
1.2
34.4
0.00409
0.000277
0.00117
0.000656
0.0000787
0.000226
12
0.5
0.65
170
0.35
60
0.8
1.4
1.8
34.4
0.0003069
0.0027463
0.0001252
0.00013514
0.0001252
0.000030696
8
0.5
0.9
242
0.1
68
0.5
1.4
1.8
60
EMISSIONS
Proportion of aboveground biomass carbonized
Slash and burn carbon release proportion
Decomposition period of remaining biomass(yrs)
Proportion of soil carbon released
0.27
0.4
6
0.38
0.27
0.6
7
0.38
0.27
0.6
6
0.38
PASTURE
0.27
0.6
6
0.38
0.27
0.6
7
0.38
0.27
0.6
6
0.38
CLEARCUT
0.6
6
0.4
0.3
3
4
0.8
7
0.38
0.3
3
7
0.8
6
0.38
0.3
3
4
SELECTIVE
CUT
Selection intensity
Proportion of biomass left to decompose
Decomposition period of remaining biomass(yrs)
Proportion of soil carbon released
Lifetime of short term use (years)
Average lifetime for long-term products (yrs)
Proportion of SC harvest for long term use
0.6
0.4
6
0.38
3
6
0.4
0.6
0.38
7
0.38
3
7
0.4
0.5
0.8
6
0.38
3
4
0.4
OTHER
6
0.4
0.38
7
0.4
0.38
5
0.11
0.38
FOREST FIRE
0.16
0.16
0.01
AGRICULTURE
UPTAKE
AGRICULTURE
AMAZONIA
CHAQUEA
0.44
0.3
CHIQUITANA
0.6
0.14
0.58
0.16
147
1
0.5
0.26
13
0.5
0.6
1
0.5
0.26
5
0.5
0.6
1
0.45
0.26
20
0.5
0.6
PASTURE
0.33
0.67
13
0.5
0.4
0.6
5
0.8
0.4
0.6
20
0.5
CLEARCUT
0.37
1.14
0.63
0.5
0.05
0.17
1
0.83
1
0.5
0.022
1.14
0.978
0.5
0.5
SELECTIVE
CUT
0.14
8.3
0.17
8.3
0.022
6
FOREST FIRE
0.14
0.5
0.17
0.8
0.022
0.5
148