FACULDADEANHANGUERADECAMPINASFAC1

Nome: Alessandra Carolina Pavan

Nome: Elisangela Quassio da Silva
Nome: Giseli Cristina de F. Silva
Nome: Guilherme Elias Maia

RA: 4980929566
RA: 5321987120
RA: 4561728051
RA: 4300113341

ATPSDesenvolvimentoEconmico

TutorPresencial:RodrigoBittner
TutorDistncia:JooJosFerreiraAguiar

CinciasContbeis
1

CampinasJunho/ 2014

Sumrio
Introduo..........................................................................................................................

Conceitos e anlise dos ndices ou indicadores econmicos............................................

a) PIB ............................................................................................................................
b) Curva de Lorenz.....................................................................................................
c) ndice de Gini.......................................................................................................
d) ndice de Desenvolvimento Humano (IDH)......................................................

Informaes e dados sobre os pases que compem o BRICS..........................................

ndice de IDH da regio de Campinas.............................................................................

O que ATLAS do desenvolvimento humano do Brasil............................................

Influncia da ciencia e tecnologia para o desenvolvimento dos Paises do BRICS

14

Os reflexos da carga tributria para o desenvolvimento local.........................................

Evoluo do desenvolvimento econmico dos pases do BRICS e a influncia do

bloco na economia mundial.............................................................................................

Consideraes finais........................................................................................................

Bibliografia......................................................................................................................

Introduo

Desenvolvimento econmico um fenmeno histrico que passa a ocorrer

nos pases ou Estados-nao que realizam sua revoluo capitalista; o processo de
sistemtica acumulao de capital e de incorporao do progresso tcnico ao trabalho
e ao capital que leva ao aumento sustentado da produtividade ou da renda por
habitante e, em consequncia, dos salrios e dos padres de consumo de uma
determinada sociedade.
Uma vez iniciado, o desenvolvimento econmico tende a ser relativamente
automtico ou autossustentado na medida em que no sistema capitalista os
mecanismos de mercado envolvem incentivos para o continuado aumento do estoque
de capital e de conhecimentos tcnicos.
O desenvolvimento consiste na eliminao das privaes de liberdade que
limitam as escolhas e as oportunidades das pessoas de exercer ponderadamente sua
condio de agente. A eliminao de privaes de liberdades substanciais [...]
constitutiva do desenvolvimento (Sem, 2000, p.10).

1) Conceitos e anlise dos ndices ou indicadores econmicos.

a) PIB O produto interno bruto (PIB) representa a soma (em valores monetrios)
de todos os bens e servios finais produzidos numa determinada regio (quer
sejam pases, estados ou cidades), durante um perodo determinado (ms, trimestre,
ano, etc.).
O PIB um dos indicadores mais utilizados na macroeconomia com o
objetivo de mensurar a atividade econmica de uma regio.
Na contagem do PIB, consideram-se apenas bens e servios finais, excluindo
da conta todos os bens de consumo de intermedirio. Isso feito com o intuito de
evitar o problema da dupla contagem, quando valores gerados na cadeia de produo
aparecem contados duas vezes na soma do PIB.

Crescimento do
PIB MUNDIAL RANKING
PIB brasileiro em
PAS
2012
2013
2013 (por setores 1 - Estados Unidos 15,68
16,8
da economia)
2 - China
8,227
9,181
Agropecuria
7,00%
3 - Japo
5,963
4,901
Indstria
2,00%
4 - Alemanha
3,4
3,635
Servios
1,30%
5 - Franaem
2,608
2,737
Crescimento do PIB brasileiro
2012 (por setores da6economia)
- Reino Unido
2,44
2,535
Agropecuria
-2,30%
7 - Brasil
2,395
2,242
8 - Rssia
2,021
2,118
Indstria
-0,80%
9 - Itlia1,70%
2,014
2,071
Servios
10 - ndia
11 - Canad
12 - Austrlia
13 - Espanha
14 - Mxico
15 - Coria do Sul
16 - Indonsia
17 - Turquia
18 - Holanda
19 - Arbia Saudita
20 - Sua

1,824
1,819
1,541
1,352
1,177
1,155
0,878
0,794
0,773
0,727
0,632

1,87
1,825
1,505
1,358
1,258
1,221
0,87
0,827
0,8
0,745
0,65

Podemos observar que de 2012 para 2013 o Brasil foi o 7 pais que apresentou o
maior crescimento de Produto Interno Bruto.
PAS
7 - Brasil

2012 2013
2,395 2,242

Crescendo e sendo o Primeiro Pas a ter o maior crescimento de um ano para

o outro com a taxa de:

PIB Brasil x PIB Mundial

Pas
Brasil
China
Estados Unidos
Reino Unido
Japo
Alemanha

Pas do PIB em 2013

Crescimento do PIB em 2013
Crescimento
2,30%
Brasil
2,30%
7,70%
1,90%
1,90%
1,60%
0,40%
Podemos analisar

tambm

crescimento dos setores na agricultura, o destaque partiu da produo de soja

(24,3%), de cana de acar (10,0%), de milho (13,0%) e de trigo (30,4%).
Crescimento do PIB brasileiro em 2013 (por setores da
economia)
Agropecuria
7,00%

Crescimento do PIB brasileiro em 2012 (por setores da

economia)
Agropecuria
-2,30%

J o crescimento da indstria foi puxado pela atividade de eletricidade e gs,

gua, esgoto e limpeza urbana (2,9%).
Crescimento do PIB brasileiro em 2013 (por setores da
economia)
Indstria
2,00%

Crescimento do PIB brasileiro em 2012 (por setores da

economia)
Indstria
-0,80%

Dentro do setor de servios, o maior avano foi verificado no setor de

servios de informao (5,3%), seguido por transporte, armazenagem e correio
(2,9%) e comrcio (2,5%).
Crescimento do PIB brasileiro em 2013 (por setores da
economia)
Servios
1,30%

Crescimento do PIB brasileiro em 2012 (por setores da

economia)
Servios
1,70%

b) Curva de Lorenz A curva de Lorenz uma representao grfica construda a

partir da ordenao da populao pela renda. Em termos prticos, para obter a Curva
de Lorenz, seguem-se os seguintes passos:
a) Ordena-se a populao por renda domiciliar per capita.
b) No eixo horizontal, acumula-se a porcentagem da populao de 0% a 100%.
c) No eixo vertical, acumula-se a porcentagem da renda detida pela populao.

Quando os dados referentes a 2012 forem divulgados poder, com mais rigor,
ver-se qual foi a evoluo. Pelos dados macroeconmicos que se preveem para 2013
de esperar que a desigualdade se venha a acentuar at ao final deste ano. e piorem
no final de 2013.

c) ndice de Gini - O ndice de Gini uma medida de concentrao ou desigualdade

desenvolvida pelo estatstico italiano Corrado Gini, em 1912, para suprir a
necessidade de uma medida que tomasse como pressuposto a desigualdade
distributiva da renda, criando uma escada comparvel desse grau de desigualdade.
ndice de Gini - Brasil

2012
0,500

2011
0,501

Lembrando que o ndice varia entre 0 e 1, sendo que quanto mais prximo de
zero, menor a desigualdade, possvel analisar comparando os dois dados acima
que o mercado de trabalho puxou o ndice de Gini brasileiro ainda mais para baixo.
A valorizao constante do salrio mnimo a principal responsvel pela
queda de desigualdade social no Brasil, isso sem mencionar o fato de que a taxa de
desemprego tambm vem caindo de forma acelerada nos ltimos anos. Infelizmente,
a tendncia mundial dos ltimos anos, com dois teros dos pases apresentando
aumento da concentrao de renda. Nesse cenrio, j samos do Top 10 dos pases
mais desiguais, sendo que h uma dcada s no ramos mais desiguais que a frica
do Sul.
No ritmo atual, em um ou dois anos seremos menos desiguais que o Mxico e
antes de 2018 estaremos melhor do que a China. Por sua vez, antes de 2020
deveremos passar nosso vizinho Equador e sair da lista dos 30 pases mais desiguais
do mundo. Isso considerando que a desigualdade no mundo pare de subir nos
prximos anos e que o nosso ritmo no se acelere. Porm, os dados de 2011 e os
primeiros de 2012 divulgados pelo Ipea apontam que a queda da desigualdade est
ainda mais acelerada do que a da ltima dcada
d) ndice de Desenvolvimento Humano (IDH) O ndice de Desenvolvimento
Humano (IDH) foi desenvolvido em 1990 pelo economista Mahbub ul Hal, com a
colaborao de Amartya Sem, para ser uma ferramenta a mais para aferir o avano do
bem estar de uma populao.
Desde 1991, vem sendo utilizado e divulgado pelo Programa das Naes
Unidas no seu relatrio anual e publicado em mais de cem pases.

Trata-se de um ndice que se contrape a outro indicador muito utilizado, o

Produto Interno Bruto (PIB) per capita, e que procura considerar no apenas a
dimenso econmica, mas outros aspectos que influenciam na qualidade de vida
humana.
RANKING DO IDH

Posio
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90

Pas
Bosnia-Herzegovina
Azerbaijo
So Vicente e Granadinas
Om
Brasil
Jamaica
Armnia
Santa Lcia
Equador
Turquia

2011
0,734
0,734
0,732
0,729
0,728
0,729
0,726
0,724
0,722
0,72

2012
0,735
0,734
0,733
0,731
0,73
0,73
0,729
0,725
0,724
0,722

Fonte: Relatrio de Desenvolvimento Humano da ONU

O IDH varia em uma escala de 0 a 1, quanto mais prximo de 1, mais elevado o

IDH.
O ranking divide os pases em quatro categorias: naes com ndice de
desenvolvimento "muito elevado", "elevado", "mdio" e "baixo". O Brasil registrou IDH
de 0,730, ante 0,728 em 2011, o que inclui o pas entre os de desenvolvimento elevado.
Nas ltimas duas dcadas, o pas registrou crescimento de 24% no IDH,
conforme a ONU - passou de 0,59 em 1990 para 0,73 em 2012.
O Brasil est atrs de quatro pases da Amrica do Sul, como Chile (40 lugar),
Argentina (45), Uruguai (51) e Peru (77). Entre outros vizinhos, fica na frente de
Equador (89) e Colmbia (91).

2)

Informaes e dados sobre os pases que compem o BRICS.

O BRIC considerado um grupo de pases em desenvolvimento que possuem,

em comum, potencial para obteno de um acelerado crescimento econmico. No
que se refere aos indicadores de esforo inovativo, esses pases apresentam
comportamento semelhante em relao aos gastos em pesquisa e desenvolvimento
9

(P&D) como porcentagem do produto interno bruto (PIB), no perodo de 1996 a

2001. De maneira geral, pode-se notar que, em 2001, a participao dos gastos em
P&D sobre o PIB de Brasil (1,05%), Rssia (1,16%) e China, de (1,09%)
sensivelmente menor que a mdia mundial, de 2,46%, representando menos da
metade do percentual gasto mundialmente (Banco Mundial, 2008).
Por outro lado, esses trs pases apresentam diferenas substanciais de esforo
tecnolgico medido em termos de crescimento desse indicador. O crescimento dos
gastos em P&D como porcentagem do PIB, o perodo de 1996 a 2001, foi de 36% no
Brasil, 29% na Rssia, 82,4% na China, em relao a 19,5% da mdia mundial.
Por meio de alguns indicadores de esforo tecnolgico, de desempenho
tecnolgico e de acesso a tecnologia digital, pode-se analisar como esses pases agem
quanto inovao, a criao de capacitaes e a formao de redes de cooperao
diante da infraestrutura de conhecimento e das demais instituies.
O indicador denominado Gastos Domsticos em P&D, mostra a China como o
pas membro do BRIC que, nos ltimos setes anos, apresentou maior aumento nos
recursos aplicados em pesquisas em desenvolvimento em relao ao PIB. Nos
ltimos anos, de 2000 a 2006, a China ampliou seus investimentos em P&D de 0,9%
para 1,43% do PIB.
A ndia, por sua vez, teve o pice dos gatos em P&D, no ano 2000, com a
proporo de 0,77% do PIB. No entanto, em 2006, um percentual, a partir de 2003,
declinou, alcanando, em 2006, um percentual de 0,69% de PIB. Merece ateno o
fato de que, dentre o conjunto do BRIC, a ndia que apresenta o menor percentual,
ou seja, menos de 1% do PIB.
O Brasil, nesse perodo, apresentou pequenas oscilaes, alcanando do ano de
2000 cerca de 1% do PIB em gastos com o P&D. O pas atingiu sua mxima
participao no ano de 2001, com o percentual de 1,05%, e terminou a srie, em
2006, com 1,02%. J a Rssia comeou os anos 2000 com gastos em P&D de 1,05%
do PIB, traou uma trajetria de crescimento at 2003, em que alcanou o pico de
1,28% do PIB direcionado a P&D. No entanto, entre os anos de 2004 e 2005 a Rssia
passou por redues em seus gastos e terminou, em 2006, com um pequeno aumento

10

em relao ao ano anterior, o que representa gastos com P&D na ordem de 1,08% do
PIB.
No contexto dos pases do BRIC, a China foi o pas que mais ampliou seus
investimentos em P&D, deixando a Rssia em uma posio intermediria, seguida do
Brasil. ndia, por sua vez apresentou trajetria decrescente nesse perodo. Ao se
comparar o comportamento dos membros do BRIC com os pases da OCDE quanto
ao indicador GERD, o BRIC coloca-se em uma posio bem inferior ao nvel de
investimento em P&D realizado pelos pases desenvolvidos. Enquanto os pases do
BRIC no ultrapassaram o percentual de 1,05% do PIB em gastos de P&D, em 200,
os membros da OCDE investiram nesse mesmo ano cerca de 2,22% do PIB em P&D.
Mesmo com pequenas oscilaes positivas e negativas, os pases do BRIC no
ultrapassam 1,5%.

2.1)

ndice de IDH da regio de Campinas.

Das 19 cidades que compem a Regio Metropolitana de Campinas (RMC),

nove constam no ranking dos 100 municpios brasileiros com melhor ndice de
Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM), segundo estudo divulgado pelo
Programa das Naes Unidas para o Desenvolvimento (Pnud). As melhores
colocadas da regio so Valinhos e Vinhedo, que ocupam a 12 e 13 posio,
respectivamente, entre os 5.565 municpios brasileiros.
O IDHM tem como objetivo medir o nvel de desenvolvimento humano de
determinada regio e varia de 0 a 1: quanto mais prximo de zero, pior o
desenvolvimento humano; quanto mais prximo de um, melhor. Das 19 cidades da
RMC, quatro apresentam pontuao superior a 0,8 e, portanto, tem o nvel de
desenvolvimento humano classificado como muito alto. So elas: Valinhos (0,819),
Vinhedo (0,817), Americana (0,811) e Campinas (0,805).
As cidades que receberam ndice que varia entre 0,7 e 0,799 so maioria entre
os municpios da RMC e, pelos critrios do Pnud, elas tm o nvel de
desenvolvimento considerado alto. Nenhum dos municpios da Regio de
11

Campinas fez pontuao inferior a 0,7. Os trs piores desempenhos foram de Santo
Antnio de Posse (0,702), Engenheiro Coelho (0,732) e Monte Mor (0,733).
O IDHM um ndice composto por trs das mais importantes reas do
desenvolvimento humano: vida longa e saudvel (longevidade), acesso ao
conhecimento (educao) e padro de vida (renda). O Pnud mudou a metodologia do
IDHM 2013 em relao s duas edies anteriores, divulgadas em 1998 e 2003.
Segundo o rgo da ONU, o indicador educao se tornou mais rigoroso ao exigir
mais escolaridade para que um municpio tenha IDH maior.

Melhores desempenhos:
Valinhos aparece na 12 colocao no ranking nacional de IDHM e, se
comparada s 645 outras cidades do estado de So Paulo, o municpio o 5 mais

12

bem colocado de acordo com os dados do Atlas do Desenvolvimento Humano 2013,

como foi chamado o estudo do Pnud.
A cidade com 106,7 mil habitantes apresentou um aumento no ndice se
comparado com o levantamento anterior, feito a partir do censo de 2000 do IBGE.
Entre 2000 e 2010, de acordo com o Atlas, a rea que mais cresceu em termos
absolutos na cidade foi a educao (com crescimento de 0,130), seguida por renda e
por longevidade.
A vizinha Vinhedo obteve a 13 colocao no ranking nacional e a 5 no
estadual. Pelos dados do Pnud, assim como Valinhos, o municpio se desenvolveu
mais nos ltimos 10 anos na rea de educao. Ao contrrio da limtrofe, o segundo
quesito com maior desenvolvimento foi a longevidade, que passou de 0,828 em 2000
para 0,878 em 2010.
Alm de Valinhos e Vinhedo, a cidade-sede da RMC ficou abaixo tambm de
Americana, que ocupa o 19 lugar no ranking nacional e 11 estadual. Campinas
conseguiu, com o ndice de 0,805, a 28 colocao no Brasil e a 14 de So Paulo,
empatada com a capital, que teve exatamente a mesma pontuao.
Pior desempenho:
A cidade que recebeu o pior IDHM, segundo o atlas do Pnud, foi Santo
Antnio de Posse, que embora tenha melhorado o ndice com relao a 2000,
passando de 0,619 para 0,702, teve o desempenho inferior ao de outras 1841 cidades
brasileiras. No ranking do estado, a cidade de 15,7 mil habitantes, est em 370 na
lista de 645 municpios.
A pior nota de Santo Antnio foi com relao avaliao da educao
oferecida no municpio, que recebeu o ndice de 0,576. Pelos dados usados no atlas,
por exemplo, 14,54% dos jovens com idade entre 15 e 17 anos, no frequentam a
escola. Na populao de faixa etria entre 18 e 24 anos, esse nmero sobe para
74,30%. Entre a populao adulta, com mais de 25 anos, h 11,23% de analfabetos.

2.2)

O que ATLAS do desenvolvimento humano do Brasil.

13

 um banco de dados eletrnico feito com o objetivo de democratizar o acesso

e aumentar a capacidade de anlise sobre informaes socioeconmicas relevantes
dos municpios brasileiros e das Unidades da Federao. Baseado nos micro dados
dos censos de 1991 e de 2000 do IBGE este sistema disponibiliza informaes sobre
o ndice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDH-M) e 124 outros indicadores
geor referenciados de populao, educao, habitao, longevidade, renda,
desigualdade social e caractersticas fsicas do territrio. Com uma navegao
simples e auto explicvel, o Atlas permite ao usurio criar seus prprios instrumentos
de anlise sobre diversas dimenses do desenvolvimento humano, atravs de mapas
temticos, tabelas, grficos, relatrios, ordenamento (rankings) de municpios e
estados, e ferramentas estatsticas. Os resultados podem ser impressos ou exportados
para serem trabalhados em outros programas, como planilhas eletrnicas.

2.3)

Influencia da ciencia e tecnologia para o desenvolvimento dos Paises

do BRICS.

Apesar dos cinco pases BRICS estarem, h dcadas, envolvidos em

cooperao internacional, o relatrio demonstra que o tamanho e o mbito de seus
esforos cresceram rapidamente, junto com suas economias.
Apesar dos doadores do G7( Estados Unidos, Japo, Alemanha, Reino Unido,
Frana, Itlia e o Canad) ainda proverem uma assistncia total bem maior, o
relatrio estima que a mdia de crescimento anual dos gastos dos BRICS com
cooperao internacional, entre 2005 e 2010, ficou mais de dez vezes acima da mdia
do G7.
Os BRICS esto trazendo novos recursos e, em especial, uma nova
abordagem na cooperao internacional, disse Carlos Passarelli, consultor snior da
UNAIDS e um dos pesquisadores envolvidos no projeto. Com uma proposta de
promover a capacitao e autossuficincia dos parceiros, o Brasil vem contribuindo
para a sade e o desenvolvimento globais, principalmente em parcerias bilaterais
com pases do Sul.

14

O desenvolvimento tecnolgico tem se colocado como um dos principais

fatores determinantes da competitividade e das estratgias de desenvolvimento dos
pases.
Diversos tm sido os esforos dos pases em compreender o processo de
produo e de difuso dos conhecimentos cientficos e inovaes gerados, em
estabelecer polticas de apoio s atividades de Cincia, Tecnologia e Inovao
apropriadas. O presente estudo tem como objetivo realizar uma anlise comparativa
dos principais indicadores de cincia, tecnologia e inovao (C, T&I) para os pases
membros do BRICS.
Mesmo os pases membros do BRICS possuindo economias com
caractersticas

prximas

por serem consideradas

economias

emergentes,

apresentam diferentes comportamentos quanto s variveis que compem as polticas

e os indicadores de cincia, tecnologia e inovao.
Acredita-se que o estudo desses indicadores permite entender a estrutura e o
funcionamento do Sistema Nacional de Inovao (SNI) desses pases.
A partir da perspectiva do SNI, pode-se considerar o processo como complexo,
exigindo para sua efetivao a montagem de um ambiente propcio inovao e de
formao de recursos humanos envolvidos nas atividades de C, T & I.
Nesse sentido, observa-se que o Brasil encontra-se com um SNI com fortes
heterogeneidades, com destaque para a China como o pas que realizou os maiores
esforos e alcanou melhores resultados, caminhando, assim, para a construo de
um SNI mais consolidado.

2.4)

Os reflexos da carga tributria para o desenvolvimento local.

Conforme afirmao de Sachsida (2012, p.02), os impostos so de extrema

importncia para o Estado, pois tem papel relevante para a sociedade moderna.
Portanto, so atravs dos recursos advindos via arrecadao de tributos, o Estado, via
administrao pblica que consegue se financiar e da mesma forma prover os bens
pblicos ao contribuinte. Os direitos constitucionais educao, sade e segurana

15

pblica so alguns exemplos de bens que o governo fornece gratuitamente

sociedade em troca do recebimento de impostos.
De acordo com o autor: Quanto maior o Estado, maior a necessidade de se
arrecadar recursos junto sociedade.
Quanto mais ineficiente for o setor pblico, tanto mais custoso ser ao
trabalhador manter a estrutura estatal. Dessa maneira, um Estado pequeno e
extremamente eficiente algo desejvel aos trabalhadores. Afinal, em tal arcabouo
o Estado se limitaria a um conjunto especfico de funes e as exerceria com
maestria, provendo populao um bem pblico de qualidade, e a um custo
acessvel. (SACHSIDA, 2012, p.01)
Do ponto de vista econmico o crescimento do Estado gera a necessidade do
aumento da carga tributria (total de contribuies obrigatrias e impostos
arrecadados divididos pelo PIB). No entanto, de acordo com o autor supracitado, o
aumento da carga tributria far com que o recebimento dos bens pblicos torne-se
mais oneroso para os trabalhadores. Portanto, podemos concluir conforme esclarece
Sachsida (2012), o cidado obrigado a trabalhar mais horas para pagar seus
impostos. De maneira semelhante, o crescimento desordenado do Estado tambm
onera os empresrios, fazendo com que estes invistam menos. Havendo, portanto, o
aumento da carga tributria acima de determinado patamar afetar negativamente o
padro de vida de longo prazo de uma sociedade, conclui o autor. (SACHSIDA,
2012, p. 01)
Conforme afirmao de Sachsida (2012, p.01), de forma geral, os impactos
negativos dos impostos sobre o crescimento econmico vm de algo que os
economistas chamam de peso morto dos impostos na arrecadao. Ensina o autor
que o peso morto dos impostos a perda de eficincia da mquina administrativa
associada a um imposto especfico. Esclarece o autor (2012,p.01), que toda vez que
o governo aumenta ou cria impostos, uma quantidade de trocas que antes era
realizada na economia deixa de ser realizada.
Consequentemente, quando o Estado reduz os impostos de um determinado
bem, por exemplo, o IPI (Imposto sobre Produtos Industrializados), as troca
aumentam e produo do pas acompanha a demanda do produto.
16

Essa reduo nas trocas econmicas justamente o peso morto do imposto.

Importante desta forma, vislumbrar a evoluo da carga tributria em % do PIB
ao longo dos anos.

2.5)

Evoluo do desenvolvimento econmico dos pases do BRICS e a

influncia do bloco na economia mundial.

O peso econmico dos BRICS certamente considervel. Entre 2003 e 2007, o

crescimento dos quatro pases representou 65% da expanso do PIB mundial. Em
paridade de poder de compra, o PIB dos BRICS j supera hoje o dos EUA ou o da
Unio Europeia. Para dar uma ideia do ritmo de crescimento desses pases, em 2003
os BRICs respondiam por 9% do PIB mundial, e, em 2009, esse valor aumentou para
14%. Em 2010, o PIB conjunto dos cinco pases (incluindo a frica do Sul),
totalizou US$ 11 trilhes, ou 18% da economia mundial. Considerando o PIB pela
paridade de poder de compra, esse ndice ainda maior:
US$ 19 trilhes, ou 25%.
At 2006, os BRICs no estavam reunidos em mecanismo que permitisse a
articulao entre eles. O conceito expressava a existncia de quatro pases que
individualmente tinham caractersticas que lhes permitiam ser considerados em
conjunto, mas no como um mecanismo. Isso mudou a partir da Reunio de
Chanceleres dos quatro pases organizada margem da 61. Assembleia Geral das
Naes Unidas, em 23 de setembro de 2006. Este constituiu o primeiro passo para
que Brasil, Rssia, ndia e China comeassem a trabalhar coletivamente. Pode-se
dizer que, ento, em paralelo ao conceito BRICs passou a existir um grupo que
passava a atuar no cenrio internacional, o BRIC. Em 2011, aps o ingresso da
frica do Sul, o mecanismo tornou-se o BRICS (com "s" maisculo ao final).
O BRIC no um bloco econmico como o Mercosul, nem poltico como a
Unio Europeia ou militar como a Otan. Trata-se de um conceito que est ligado aos
grandes mercados emergentes, mas que nada diz sobre o modelo econmico ou a
situao poltica e social de cada uma de suas quatro naes. "Nessa questo ainda h

17

muito a percorrer, principalmente para a China e a ndia, que possuem milhes de

pessoas em condies muito precrias de vida", afirma Andr Martin.
Ainda assim, os quatro pases tm buscado uma aproximao poltica, ou seja,
eles tm fora para se opor ao domnio da economia americana, mas ainda no tm
poder para substitu-la", comenta o especialista.

Consideraes finais
O artigo abordou os assuntos que envolvem o desenvolvimento econmico,
podemos observar o IDH regional e qual a sua influncia para o desenvolvimento
regional.
Uma das lies gerais que aprendemos que sobre o ponto de vista emprico os
determinantes do crescimento das economias emergentes do BRICS esto associados
a elevadas taxas de investimento, manuteno de nveis inflacionrios baixos e
estveis, maior abertura comercial e para os fluxos de capitais externos, estmulos ao
setor exportador.

18

Bibliografia
Link:

BRESSER-PEREIRA,
Desenvolvimento

Luiz

Carlos.

Econmico.Item

Conceito

intitulado

Histrico

Desenvolvimento

do
e

Crescimento, p. 3-10. Disponvel em:

https://docs.google.com/leaf?
id=0B9h_NveLKe7zMGE1YzJmYmEtNTEwNS00MmRkLTliYjgtOWM3Yj
U3MzJkNTg4&hl=pt_BR&authkey=CNPbpc0P. Acesso em: 24 de Maio
2014.

O Desenvolvimento Econmico do Brasil durante o perodo do populismo.

Disponvel em:
https://docs.google.com/leaf?
id=0B9h_NveLKe7zMDQ2MzY0MDgtOTQ1Yy00YjQxLWFlNjYtMmIwZ
mU0ZTE1N2U5&hl=pt_BR&authkey=CJ-5uuAO. Acesso em: 24 de Maio
2014.

MARINI, Ruy Mauro. Desenvolvimento e dependncia. Disponvel em:

https://docs.google.com/leaf?
id=0B9h_NveLKe7zZjZhM2M1ZDUtZWZlYy00OTVhLTg2OWMtNmY1N

19

jFiN2U3MjMx&hl=pt_BR&authkey=CLG71dUE. Acesso em: 24 de Maio

2014.

SMANIOTTO, Edgar Indalecio. Dependncia e Desenvolvimento na

Amrica Latina: uma obra e dois presidentes. Revista HISTEDBR On-line.
Resenha do livro: CARDOSO, Fernando Henrique; FALETTO, Enzo.
Dependncia e Desenvolvimento na Amrica Latina: Ensaio de Interpretao
Sociolgica. 7. ed. Rio de Janeiro: Editora LTC, 1970. Disponvel em:
https://docs.google.com/leaf?
id=0B9h_NveLKe7zMDBiNzRiOGItMjA3ZS00OTUxLTk5MTItYjI2ZThkO
TM0ZWEx&hl=pt_BR&authkey=CICM0p4H. Acesso em: 24 de Maio 2014.

Desenvolvimento Econmico. Disponvel em:

https://docs.google.com/leaf?
id=0B9h_NveLKe7zMDQ1NDgwODQtYTBjNi00NmRiLWJiNzItODQ3Nz
cxZmVjMzQ1&hl=pt_BR&authkey=CM60l_0P. Acesso em: 24 de Maio
2014.

http://www.pnud.org.br/atlas/ranking/IDH-M%2091%2000%20Ranking
%20decrescente%20(pelos%20dad0s%20de%202000).htm. Acesso em: 24 de
Maio 2014.

PNUD. Desenvolvimento Humano e IDH. Disponvel em:

http://www.pnud.org.br/idh/. Acesso em: 24 de Maio 2014.

PNUD. Textos analticos (diversos textos). Disponvel em:

http://www.pnud.org.br/atlas/textos_analiticos/index.php. Acesso em:

24 de Maio 2014.

Brasil ocupa 73 posio entre 169 pases no IDH 2010. Disponvel em:
https://docs.google.com/leaf?
id=0B9h_NveLKe7zMWViNTM5MzUtMGMzZi00ODQ1LTk3ZDYtMmZ
mNzNjZTM1ODk1&hl=pt_BR&authkey=CLa5gvwL. Acesso em: 24 de

Maio 2014.

20

Livros:

Livro-Texto - DAMASCENO, Aderbal O. D. ET al Desenvolvimento

Econmico. tomo/Alinea, 2Ed., 2012.PLT 682.

21