metodo de Stokes
Tosi, Damian. Lozano N., Fabricio S.
Fsica Experimental II
Licenciatura en Fsica - UNR
Argentina
17 de diciembre de 2014
Resumen
En este experimento se midi
o la viscosidad del aceite SAE 40, valiendonos del metodo de Stokes, a
temperaturas especficas ubicadas en un rango de 25 a 70 C. Para dicho prop
osito se soltaron esferas de
diferentes tama
nos en un tubo lleno de dicho aceite y se midieron las velocidades a lo largo del tubo.
La viscosidad mostro un comportamiento decreciente con la temperatura, entre (0, 224 0, 005)Poise y
(0, 036 0, 005)Poise para el rango analizado. A partir de estas mediciones, las caractersticas de la esferas
y la densidad del aceite se obtuvo la siguiente expresi
on para la viscosidad en funci
on de la temperatura:
4, 71969K
=(
+ 0, 0417)P oise
T 280, 768K
1.
Introducci
on Te
orica
Fv = 6 v r
(1)
E P = Fv
(2)
El cuerpo comienza a caer sin ser acelerado y adquiere una velocidad constante, la cual se denomina
velocidad lmite.
Podemos escribir:
P =
4 3
r e g
3
(3)
E=
4 3
r l g
3
(4)
d2 (e l ) g
18 v1
(5)
Esta expresi
on es valida para la cada de esferas en el seno de un lquido de extensi
on indefinida.
Correcci
on de Lademburg: La influencia de las paredes del tubo da lugar a una disminuci
on de la
velocidad lmite de cada. Si llamamos vl a la velocidad medida experimentalmente, la velocidad corregida
de este efecto es:
Vl im = (1 + 2,3
r
)vl
R
(6)
c =
d2 (l e )g
=
r
r
18(1 + 2,3 )vl
(1 + 2,3 )
R
R
(7)
Numero de Reynolds: Es un numero adimensional, el cual da una medida del esfuerzo inercial sobre
el esfuerzo viscoso. El mismo es adimensional y se define de la siguiente manera:
Re = 2
l vl r
(8)
2.
2.1.
Procedimiento Experimental
Materiales
Bolitas de diferentes diametros.
Micr
ometro (Apreciaci
on: 0,01 mm. - Rango: 0-25 mm.)
Calibre (Apreciaci
on: 0,05 mm. - Rango: 0 - 30 cm.)
Balanza de Presici
on (Apreciaci
on: 0,00001 g. - Rango: 0 - 140 g.)
Term
ometros (Apreciaci
on: 0,1 C - Rango: -10 - 110 C).
Tubo de vidrio (Di
ametro interno: 44, 35 0, 05mm - Alto: 1m aprox.)
Aceite SAE 40.
Cinta calentadora de resistencia autorregulada.
Autotransformador de salida variable.
Cron
ometro digital
Imanes
2.2.
Procedimiento
3.
Resultados
Para una mayor agilidad en el tratamientro de los datos las bolas fueron nombradas por un da de la
semana, seguido de una referencia a su di
ametro. De las mediciones del di
ametro cada una de las bolas,
y el peso de todas las de una misma clase, se obtuvieron los siguientes promedios.
Di
ametro
(0, 01mm)
Masa
(1 105 g)
Densidad (2
g
105 mm
3)
Tabla 1: Di
ametro, masa y densidad de cada esfera.
Domingo Lunes
Martes Miercoles Jueves Jueves
Rosa
Blanco
0,78
1,00
1,58
1,98
2,36
2,50
Viernes
3,00
0,00204
0,05481 0,05438
0,10977
0,00822
0,00796 0,00796
0,00781
Se prosigui
o lanzando las bolas dentro del tubo lleno de aceite, y tomando el tiempo que demoraba
en ir de una marca a la siguiente, a partir de estos, se calcul
o la velocidad promedio de cada perodo, y se
observ
o que era constante dentro de nuestra apreciaci
on, es decir, al momento de comenzar las mediciones
la bola ya habia alcanzado su velocidad final. Se tomaron 5 rondas de mediciones para las bolas que tenan
una velocidad mayor a 60mm/s aproximadamente, en cada medici
on habia 7 intervalos ((100 1)mm) y
3 rondas de mediciones para bolas cuya velocidad era menor a esta, en donde en cada medici
on habia 15
intervalos ((50 1)mm). A partir de los valores obtenidos en cada medici
on se obtuvieron los siguientes
promedios:
T[K]
Da
Domingo [d078]
Lunes [d100]
Martes [d158]
Miercoles [d198]
Jueves R. [d236]
Jueves B. [d250]
Viernes [d300]
92 1
145 3
226 4
237 4
126 4
192 9
283 3
343 3
65, 8 0, 7
97 1
190 2
(*) La incoherencia de estas mediciones sugiere errores groseros en las mediciones, lo cual es esperable
ya que se dificultaba la toma de datos debido a la velocidad de las bolas. O bien puede deberse a que en
estas condiciones el modelo utilizado deja de ser v
alido.
Estas velocidades fueron graficadas, en donde se obsev
o que la correlaci
on era lineal, y entonces se
realiz
o una regresi
on lineal (Ver Fig. 2).
A
B
r
Domingo
0, 853 0, 03
289, 3 0, 7
0,99767
Lunes
0, 56 0, 02
288, 9 0, 7
0.99876
Martes
0, 30 0, 01
286, 7 0, 07 0,99884
Miercoles
0, 26 0, 01
282 1
0,98995
Jueves Rosa
0, 24 0, 01
278 1
0,98994
Jueves Blanco
0, 18 0, 01
281 1
0,98994
Viernes
0, 13 0, 01
282 2
0,99875
Y r el coeficiente de correlaci
on lineal.
Figura 4: Izquierda: Viscosidades para cada bolita sin correcion. Derecha: Viscosidades para cada bolita con
correci
on.
8
Se observ
o que el intervalo en donde la viscosidad no era afeactada por la esfera decreca con el
aumento de la temperatura.
Tabla 3: Viscosidad obtenida a diferentes temperaturas
Temperatura [K] Viscosidad [Poise] Incerteza
298, 0 0, 5
0,224
0,005
308 2
0,139
0,008
318 2
0,08
0,01
329 2
0,05
0,01
335 3
0,045
0,005
343 3
0,036
0,005
Graficando dichos valores se obtuvo la siguiente dispersi
on:
Figura 5: Variaci
on de la viscocidad en funcion de la temperatura con ajuste no linal
La cual fue ajustada por la siguiente homografica (Ver Apendice - Densidad homografica) por el
software QtiPlot.
=
4.
Conclusi
on
En esta experiencia se obtuvo el coeficiente de viscosidad del aceite SAE-40 a distintas temperaturas, para dicho prop
osito se utilizaron esferas de distintos di
ametros en un tubo que contena el aceite
mencionado, a temperaturas entre 25,5 y 70 C.
Lo que se observ
o inicialmente es que la viscosidad del fluido disminua al aumentar su temperatura.
Otra conclusi
on de interes fue que la ecuaci
on (5) solamente es v
alida si el tubo es de di
ametro infinito,
esto se observa principalmente en las bolitas peque
nas, donde el radio de estas es despreciable frente al
del tubo, para las dem
as se debi
o realizar la correcci
on de Landemburg, ya que los valores tendan a ser
mayores, sin embargo, para las esferas de mayor radios, aun realizando dicha correcci
on los valores seguian
siendo significativamente mayores, por lo cual se considero que estaban fuera del modelo utilizado y no
fueron utilizados para el calculo de la viscosidad. Esto puede deberse a que con una velocidad y diametro
mayor, es mas probable que se generen regimenes turbulentos en la cada de la esfera.
Consideramos que entre las fuentes de error de nuestras mediciones se encuentran el tiempo de reacci
on
principalmente, el error de paralaje y el c
alculo en la densidad del aceite para el mismo se propone utilizar
un picn
ometro para que la medici
on sea m
as confiable y no depender de datos ajenos.
10
5.
Ap
endice
5.1.
Mediciones-Velocidades
11
12
13
14
15
5.2.
Calculo de errores
Para el di
ametro de las bolitas se tom
o como incerteza la apreciaci
on del micr
ometro, ya que la
dispersi
on en las mediciones tomadas era pr
acticamente nula. La incerteza de la masa de cada bolita fue
igual a la apreciaci
on de la balanza aunque se pesaron muchas bolitas y esta debera ser menor, pero
decidimos tomar esta y ser mas conservadores. Como incerteza de la densidad se utiliz
o:
4(d
4m
+3
))
m
d
Se tom
o como incerteza de la velocidad, la desviaci
on est
andar del promedio de todas las mediciones.
Para el calculo del error de la viscosidad se utiliz
o la siguiente ecuaci
on:
4d
4l 4e
4vl
4 = (2
+
+
)
d
l e
vl
Incerteza en la velocidad media:
vl + 2,4d/D2
vl
1
|+|
4vm = 4vl |
| 4 d+ |
|4D
2
2,4d/D
1 + 2,4(d/D)
(1 + 2,4d/D)2
4 = (
5.3.
2,4d/D
2,4d/D2
1
| + 4 d |
| + 4 D |
|
2
1 + 2,4(d/D)
(1 + 2,4d/D)
(1 + 2,4d/D)2
Viscosidad Homogr
afica
En vista de que la velocidad aumenta linealmente con la temperatura en el rango estudiado (290K350K), la densidad del lquido desciende con esta de la misma manera, la densidad (y radio) de la bola se
puede considerar invariante en este rango de temperaturas, de las ecuaciones (5) y (7), podemos proponer
que la viscosidad desciende homogr
aficamente con la temperatura, para las esferas que se comportaron
acorde al modelo utilizado y este rando de temperetaturas, siendo la ecuaci
on de esta:
K
d2 g M T + N
=
+W
18
AT +B
T J
(9)
Referencias
[1] Worsnop, B. L. y Flint, H. T., C
urso Superior de Fsica Pr
actica, EUDEBA, (1965)
[2] Landau L. D. y Liftshitz, E. M., Mec
anica de Fluidos, Reverte, (1991)
[3] Puig, J. Capiglioni, M., Determinaci
on del coeficiente de viscosidad del aceite, Experimental II,
(2014)
16