98
Comparando
a comparacin como mtodo ha sido parte importante del debate antropolgico, y en la historia de la disciplina se ha discutido desde muy temprano sus alcances y sus limitaciones por autores
fundadores como Franz Boas ([1896] 2010), Marcel Mauss ([1950]
2003), Evans-Pritchard ([1958] 1975) y Lvi-Strauss (1987), entre otros.
Sin embargo, la comparacin definida como un trabajo metdico de
contraste, en virtud del cual se establecen procedimientos para contraponer realidades y sacar conclusiones sobre determinados temas,
quizs no sea la nica manera de entenderla.
En efecto, la reflexin en trminos comparativos ofrece otras
posibilidades como, por ejemplo, la que propone Roberto Cardoso
de Oliveira (2006), para quien la comparacin puede surgir tambin,
aunque no siempre en forma metdica y sistemtica, de la experiencia vivida (Erlebnis) del investigador en contextos socioculturales diversos puestos en comparacin (), como posibilidad de
interpretacin comprehensiva, y de absorcin de la experiencia de
otros antroplogos, literatos o folcloristas (Cardoso de Oliveira,
2006: 220). Esta forma de comparacin es llamada elucidativa, es
decir, una forma de conectar experiencias para, a travs de ellas, relacionar horizontes que se pueden esclarecer recprocamente.
Esta propuesta puede concebirse como la puesta en juego de
categoras y experiencias que, al conectarse entre s, generan nuevos
campos de significados que amplan los significados iniciales, lo que
en otro campo de discusiones es llamado por Roy Wagner (2010)
significados de choque y extensin. En este caso los conceptos y
significados iniciales, al ser relacionados con otros contextos previamente desconocidos, hacen posible nuevas lecturas tanto en su
anterior campo de significacin como en el nuevo que enfrenta, con
lo cual se amplan no slo los sentidos para el nuevo contexto desde
el previo, sino tambin para el contexto previo desde el nuevo.
La comparacin elucidativa de Roberto Cardoso de Oliveira
(2006), pensada desde el debate semitico y simblico de Wagner
(2010), puede definirse como la generacin de significados que se
Ao 8, nm. 15,
septiembre 2013
99
100
De Mxico a Brasil
Los horizontes de los que hablamos son los de Mxico y Brasil,
cercanos y distantes al mismo tiempo, principalmente para aquellos
acostumbrados a trabajar con categoras como las de pueblos indgenas, indios, derechos indgenas, no indgenas, tierra, territorio,
etc., las cuales son significativas en ambos lugares, pero al usarlas en
estos mundos diferentes no parecen decir lo mismo.
En nuestro caso, el camino hacia estas significaciones desencajadas concluyeron en una investigacin sobre el desafo de los Tupinamb de Olivena a las indianidades y a los indigenismos oficiales brasileos (Meja, 2012).1 Se trata de un movimiento poltico
surgido en el Noreste del Brasil, donde estos indgenas construyeron una nocin propia de lo indio y de la indianidad, haciendo uso
de categoras y conceptos propios de su socialidad, como lucha o
estar en la cultura, con los cuales elaboraron su definicin de lo
que significa para ellos ser o estar Tupinamb.
Esta investigacin se desacopl paradjicamente de Mxico para
marchar hacia el Brasil juntamente con las preguntas que han marcado a toda una generacin de antroplogos mexicanos, como consecuencia de la multiplicidad de sentidos del ser indgena en Mxico, acompaada de viejas y nuevas olas de movilizaciones polticas
mediante las cuales los pueblos indgenas han encarado embates,
negociaciones, enfrentamientos, triunfos y derrotas. Son reacciones
de los pueblos indgenas que han cuestionado, principalmente desde
finales del siglo XX, todo tipo de categoras establecidas desde fuera sobre el significado de ser un pueblo originario, desarmando
y rearmando la categora para ellos mismos y para el resto de los
mexicanos.
En mi experiencia personal, el inters por comprender estas disputas sobre el significado de lo indgena se inici con una investigacin sobre los Nahuas de Ayotitln, situados al sur del estado de
1 Esta investigacin fue desarrollada en el contexto del programa de posgrado en
antropologa social de la Universidad Estadual de Campinas, la cual se desarroll entre 2009 y 2012. Disponible en: http://www.bibliotecadigital.unicamp.br/
document/?code=000857541&opt=4
Ao 8, nm. 15,
septiembre 2013
101
102
septiembre 2013
103
104
septiembre 2013
105
106
septiembre 2013
107
108
septiembre 2013
109
Fotografia 1. Gletson posa con un penacho que es usado para las ceremonias y para las
movilizacines polticas, enero de 2011. Autor: Ernenek Meja
110
septiembre 2013
111
tfica o creacin de productos culturales, y en el caso de investigaciones antropolgicas se requiere, adems, la vinculacin con alguna
institucin de educacin o de investigacin, as como la aprobacin
del proyecto por el Consejo Nacional de Desarrollo Cientfico y
Tecnolgico del pas.
El control estatal sobre la antropologa se explica tambin por su
poder como especialidad de la diferencia, ya que es ella la que oficialmente define a los indgenas como tales, permitindoles acceder
al estatus de proteccin y tutela del indigenismo oficial, lo cual se
alcanza a travs de un largo proceso jurdico que involucra a diversas
instancias del gobierno. Este proceso slo se inicia con la elaboracin de un laudo antropolgico solicitado por la FUNAI, sin el cual
no se puede iniciar el trmite para demarcar un territorio indgena.
Este lugar de poder, reconocido en la antropologa mexicana
slo en la labor de peritajes antropolgicos, en Brasil se ampla al
constituirse en un lugar central para la definicin de la otredad indgena, conservando en sus manos el futuro legal de las poblaciones
aborgenes, adems de transformar a los antroplogos participantes en los laudos correspondientes en tcnicos de las diferencias
sometidos a normas establecidas por manuales y reglamentaciones
que legitiman las investigaciones antropolgicas confirindoles el
carcter de peritajes o laudos.13
En el caso de los Tupinamb de Olivena, estos procesos para
transformarse oficialmente en indgenas no han culminado del todo.
Persiste una situacin de ambigedad jurdica y poltica ya que, a
pesar de que oficialmente la poblacin ha sido reconocida como
indgena, no posee como propio el territorio donde se asienta su
existencia. Dicho territorio podr ser expropiado y homologado al
rgimen administrado por la FUNAI slo despus de una decisin
de la Suprema Corte de Justicia de la nacin, la que regularmente
tarda dcadas.
13 Esta situacin ha llevado a que los diferentes actores en disputas por tierras y derechos cuenten entre sus asesores, adems de abogados, a antroplogos, los cuales
tienen el poder de legitimar, frente al Estado, el derecho a la tierra de uno u otro
colectivo.
Cultura y representaciones sociales
112
septiembre 2013
113
114
septiembre 2013
115
116
Ao 8, nm. 15,
septiembre 2013
117
Esta forma de vida de los Tupinamb genera un sentido de alteridad con respecto a los no indgenas, en la medida en que stos
ltimos se asientan en pequeas o grandes propiedades privadas, regularmente ocupadas por una familia nuclear o extensa que detenta
la exclusividad de la propiedad, y que evita en lo posible la vecindad
con parientes. Todo lo cual contrasta con el sistema Tupinamb de
ocupacin de la tierra.
Pero la discrepancia anterior se complica an ms, porque para
los Tupinamb la fuente de la identidad y de las diferencias radica en
sus formas de socialidad comunitaria, y no en criterios raciales que a
sus ojos revisten menos importancia. Lo cual contrasta con la visin
que tienen los no indgenas de la identidad indgena, ya que para
ellos dicha identidad se define principalmente por los fenetipos, idea
que expresan a travs de un discurso racial y culturalista que slo
puede generar conflictos y desacuerdos en torno a la definicin de
la alteridad indgena.
En suma, para los no indgenas, el color de la piel, el tipo de
pelo y la forma de los ojos constituyen elementos diacrticos que
permiten determinar quin es realmente indgena y quin no lo es.
En cambio, para los indgenas su alteridad o identidad radica en sus
formas de socialidad, que implican un modo particular de ocupar
el espacio entre vecinos que son parientes e incluso entre vecinos
que no lo son en trminos de consanguinidad, ya que su nocin de
comunidad incluye tambin a grupos familiares y personas que, sin
ser indgenas, se relacionan con ellos compartiendo los mismos los
espacios.
Entre estas dos concepciones de la indianidad, el poder dominante impone como legtima la que considera la consanguinidad y
la cultura como marcadores de la alteridad indgena. Por eso cuenta
con dispositivos discursivos y polticos que refuerzan esta concepcin oficial que se manifiesta, por ejemplo, en el discurso del mestizaje brasileo, el cual suele utilizarse como argumento para cuestionar la condicin indgena de los Tupinamb.
La concepcin dominante de la indianidad, en conflicto con la de
los propios indgenas, se inscribe sutilmente en las polticas pblicas
Cultura y representaciones sociales
118
del Estado. En efecto, en la aplicacin de las mismas la consanguinidad sigue siendo de hecho el criterio decisivo para definir la filiacin indgena colectiva, aun contradiciendo la legalidad indigenista
que prescribe la auto-adscripcin como el criterio pertinente para el
caso. De donde resulta que en la prctica, las polticas pblicas del
Estado permiten el acceso de los indgenas a sus derechos siguiendo
el patrn de la idea occidental de familia.
Esto puede observarse, por ejemplo, en las polticas de apoyos
econmicos a los indgenas, cuya gestin se rige por sistemas de
registro y administracin que son comunes para indgenas y no
indgenas, y para cuya implementacin se considera como unidad
bsica la familia nuclear. Otro ejemplo: en el caso de la Bolsa Familia, una beca econmica ofrecida por el gobierno federal a los
sectores desfavorecidos del pas, los trminos legales consideran a la
familia como la unidad nuclear, eventualmente ampliada por otros
individuos que con ella posean lazos de parentesco o afinidad, que
conforma un grupo domstico viviendo bajo el mismo techo. Lo
mismo ocurre en el caso de las jubilaciones, de las que son beneficiarios, en condicin de dependientes del asegurado, los miembros
de su familia, como son el cnyuge, la compaera o compaero y
el hijo14; as como tambin los padres y los hermanos bajo ciertas
condiciones.
Aun cuando los indgenas transgredan esta nocin occidental de
familia nuclear distribuyendo el dinero segn criterios propios y diferentes, la misma constituye para ellos un referente obligado para
negociar sus propias categoras de familia y de comunidad en su di14 Para el caso de Bolsa Famlia los trminos son los siguientes: famlia, a unidade nuclear, eventualmente ampliada por outros indivduos que com ela possuam laos de
parentesco ou de afinidade, que forme um grupo domstico, vivendo sob o mesmo
teto e que se mantm pela contribuio de seus membros lei 10.836, de 9 de janeiro de 2004 (Bolsa Famlia); para el caso de las jubilaciones los trminos son: Entende- se como famlia o conjunto de pessoas elencadas no art. 16 da Lei no 8.213,
de 24 de julho de 1991, artigo que diz que so beneficirios do Regime Geral de
Previdncia SocialRGPS, na condio de dependentes do segurado: I - o cnjuge, a
companheira, o companheiro e o filho, de qualquer condio, menor de 21 (vinte e
um) anos ou invlido; II - os pais; III - o irmo, de qualquer condio, menor de 21
(vinte e um) anos ou invlido; IV - a pessoa designada, menor de 21 (vinte e um anos)
ou maior de 60 (sessenta) anos ou invlida. (Constituio, 1988. Lei 8.213, de 24 de
julho de 1991).
Ao 8, nm. 15,
septiembre 2013
119
logo con los funcionarios del Estado. Pero lo interesante es constatar que para estos funcionarios, el elemento diacrtico por excelencia
que permite determinar la alteridad indgena no es la socialidad reticular descrita ms arriba, sino la consanguinidad, as como en otro
plano ese papel discriminatorio lo desempeaban los ornamentos
amaznicos.
La situacin anterior ha provocado entre los Tupinamb un lento
deslizamiento discursivo en la definicin de su ser indgena, en la
medida en que sus discursos tienden a centrarse cada vez ms en
la idea de familia nuclear como criterio para definir sus lazos de
pertenencia. Este cambio discursivo comienza a cuestionar algunas formas tradicionales de acceder al estatus de pariente, generando fricciones conceptuales. Y esto ocurre paradjicamente cuando
logran ser reconocidos oficialmente como indgenas. Es as como
comienza a delinearse entre ellos un nuevo campo de disputa donde
se confrontan las indianidades dominantes y la indianidad Tupinamb.
120
Comparando nuevamente
El horizonte de los indgenas en Brasil remite metonmicamente al
horizonte de los indgenas en Mxico, y viceversa. En ambos pases,
la categora de lo indgena comporta un conjunto de relaciones y significados que, aunque diversos, se basan en la autenticidad como
criterio central para definir su diferencia identitaria. Pero tanto en
Mxico como en Brasil los movimientos indgenas heterogneos
y diversos han mostrado que se trata de una categora abierta y
siempre en disputa, y han desafiado los campos analticos y polticos
en los que se ha intentado definir lo indgena desde posiciones de
poder.
Para nosotros, la conclusin anterior slo se volvi patente al
rebasar el campo de atraccin de la antropologa mexicana para internarnos en el de la antropologa brasilea, es decir, al extender los
horizontes en el trabajo de campo. Este desplazamiento nos permiti comprobar que los significados de lo indgena que habamos
recogido inicialmente en el contexto mexicano no tenan el mismo
sentido en el contexto brasileo. Pero tambin pudimos comprobar
que en ambos contextos, la idea de autenticidad definida sea en
relacin con el binomio contacto/aislamiento, sea en relacin con
el de cultura/aculturado, muestra en su particularidad la generalidad
de ser un dispositivo central para construir alteridades indgenas.
La comparacin elucidativa, de la que hablamos al comienzo
de este trabajo, nos permiti sin duda llegar a estas conclusiones.
En efecto, este procedimiento nos permiti detectar, desde la experiencia antropolgica ampliada, la violencia epistmica y poltica que
implica definir un solo modelo de indianidad que regula, desde un
lugar de poder, lo que es y lo que debe ser lo indgena.
Ao 8, nm. 15,
septiembre 2013
121
Bibliografa
Boas, Franz. [1896] 2010. Antropologia cultural. Rio de Janeiro: Jorge
Zahar.
Bengoa, Jos. 2000. Emergencia Indgena en Amrica Latina. Chile, Fondo de Cultura Econmica.
Cardoso De Oliveira, Roberto. 2006. Caminhos da identidade: ensaios
sobre etnicidade e multiculturalismo. Sao Paulo: Editora Unesp.
Carneiro Da Cunha, Manuela e Viveiros De Castro, Eduardo.
(Orgs.). 1993. Amaznia: etnologia e histria indgena. So Paulo
Brasil: NHII/FAPESP..
, 2009. Cultura com aspas: e outros ensaios. So Paulo: Cosac
Naify.
, (Org.). 1992. Histria dos ndios no Brasil. So Paulo: FAPESP;
Companhia das Letras; Secretaria Municipal de Cultura Prefeitura do Municpio de So Paulo.
Clastres, Pierre. [1973] 1986. A sociedade contra o Estado: pesquisas de
antropologia politica. Rio de Janeiro: Francisco Alves.
De La Pea, Guillermo. 2002. El futuro del indigenismo en Mxico: del mito del mestizaje a la fragmentacin neoliberal En
Yamada, Matsuo y Degregori, Carlos Ivn. 2002. Estados Nacionales, Etnicidad y Democracia en Amrica Latina. Osaka, The Japan
Center for Area Studies/National Museum of Etnhnology.
Evans-Pritchard, Edward Evan. [1958] 1975. El mtodo de la antropologa
social. Barcelona: Editorial Anagrama.
Fausto, Carlos. 2001. Inimigos fieis: historia, guerra e xamanismo na
Amazonia. Sao Paulo, SP, Brasil: Edusp.
Gros, Christian. 2000. Polticas de la etnicidad: identidad, Estado y modernidad. Colombia, Instituto Colombiano de Antropologa e
Historia.
Levi-Strauss, Claude. 1987. Antropologia estructural. Barcelona: Ediciones
Paidos.
Mauss, Marcel. [1950] 2003. Sociologia e Antropologia. So Paulo: Cosac
Naify.
Cultura y representaciones sociales
122
Documentos
Documento INEGI. 2010. Censo de Poblacin y Vivienda 2010.
Tomado de: http://cuentame.inegi.org.mx/poblacion/habitantes.aspx?tema=P
Documento CDI. 2010. Los Pueblos Indgenas de Mxico. Tomado
de: http://www.cdi.gob.mx/index.php?option=com_content
&view=article&id=1387&Itemid=24
Documento ISA. 2013. Populao indgena no Brasil. Tomado de:
http://pib.socioambiental.org/pt/c/0/1/2/populacao-indigena-no-brasil
Ao 8, nm. 15,
septiembre 2013
123