Anda di halaman 1dari 46

Jos David Campos Ventura

Abogado Consultor & Coaching Legal

Jos David Campos Ventura


Abogado Consultor & Coaching Legal

jdcv

Jos David Campos Ventura


Abogado Consultor & Coaching Legal

Art. 411.- Concluida la prctica de la prueba y antes de poner fin a la audiencia


probatoria, se conceder turno de palabra a las partes, por su orden,
comenzando por la demandante para efectuar sus alegatos finales.

El juez o tribunal fijar el tiempo prudencial para efectuar los alegatos, sin que
pueda exceder de treinta minutos. Excepcionalmente, si la complejidad del caso

lo requiriese, dicho perodo podr aumentarse en otros treinta minutos como


mximo. Las decisiones judiciales sobre el tiempo de los alegatos no
sern recurribles, sin perjuicio de hacer constar su objecin.

jdcv

Jos David Campos Ventura


Abogado Consultor & Coaching Legal

Art. 412.- Los alegatos se expondrn en forma oral, para fijar, concretar y
ajustar definitivamente tanto los hechos alegados como la
pretensin, a la vista del resultado de la prctica de las pruebas. No se
admitirn en ningn caso alegatos que supongan cambio de la pretensin,
tal como qued fijada en la audiencia preparatoria; pero s las
precisiones, modificaciones o rectificaciones no esenciales, que se
razonen como derivadas lgicamente del resultado de la audiencia
probatoria.
Las partes, al exponer sus alegatos, relatarn en forma clara y ordenada
los hechos que consideran probados, con indicacin de las pruebas que
los acreditan. Tambin podrn argumentar sobre la falta o la insuficiencia
de prueba respecto de los hechos aducidos por la parte contraria; as
como sobre lo que a su criterio resulten inciertos.

jdcv

Jos David Campos Ventura


Abogado Consultor & Coaching Legal

Las partes podrn referirse asimismo a los fundamentos de derecho


que sean aplicables de conformidad con el resultado probatorio de la
audiencia.
El juez o tribunal podr solicitar las aclaraciones que entienda
pertinentes, durante el curso de los alegatos o a su finalizacin.
El juez o tribunal podr solicitar a las partes que le informen sobre la
eventual concurrencia de otros ttulos jurdicos, sin que se altere la causa
de pedir.
Salvo cuando este cdigo disponga otra cosa en casos particulares, si
la peticin es de condena al pago de una cantidad de dinero, se fijarn
con precisin los montos lquidos que sean finalmente reclamables.
Terminados los alegatos finales, el juez levantar la sesin y dar por
concluida la audiencia probatoria. Desde ese momento comenzar a
correr el plazo para dictar sentencia.jdcv

Jos David Campos Ventura


Abogado Consultor & Coaching Legal

Jos David Campos Ventura


Abogado Consultor & Coaching Legal

Tambin conocido como el alegato de clausura,


argumento de cierre o informe final

Es el eplogo del debate oral entre las partes. El


momento de mxima contradiccin entre los litigantes
La cspide en la presentacin de los argumentos entre
los adversarios, desarrollada una vez que finaliza el
desfile de la prueba

La ltima oportunidad para dirigirse al juzgador (juez o jurado), expresndole


mediante argumentos persuasivos. Las razones de hecho y de derecho que
sustentan su teora de caso

Jos David Campos Ventura


Abogado Consultor & Coaching Legal

Jos David Campos Ventura


Abogado Consultor & Coaching Legal

ALEGATO INICIAL

ALEGATO FINAL

Una promesa inicial de probar la teora


de caso, presentada como una hiptesis
de probabilidad

Una afirmacin de cierre de haber


demostrado con certeza esa teora de
caso con la prueba desfilada

Menos extenso, es una


exposicin hacia futuro
de lo que la prueba
demostrar

Es un anuncio de la orientacin del caso,


sin revelar estrategias, sin anlisis de
prueba alguna, ni
inferencias o
conclusiones

Ms extenso, se trata de
una
exposicin
en
retrospectiva, que analiza
lo que la prueba demostr

Es un anlisis fctico y jurdico, con un


preciso y estratgico anlisis de la
prueba, que permite inferir y extraer
conclusiones favorables
Jos David Campos Ventura
Abogado Consultor & Coaching Legal

Jos David Campos Ventura


Abogado Consultor & Coaching Legal

Jos David Campos Ventura


Abogado Consultor & Coaching Legal

Muchos casos se ganan o se


pierden en el alegato de clausura,
por ello otrguele la debida
importancia

PLANIFICACIN

No presuponga que el trabajo


realizado de antemano garantiza
el xito del caso

OBJETIVOS

Por eso defina objetivos y


organice su alegato de cierre,
con una estrategia clara y
precisa

ESTRATEGIA

Para ser mucho ms efectivo


tanto en los interrogatorios
como en la presentacin del
alegato final

Sin una buena intervencin de cierre del abogado el trabajo con los
testigos puede perderse

Igual un mal desempeo durante el interrogatorio no puede


sobreponerse con un brillante alegato de cierre
Jos David Campos Ventura
Abogado Consultor & Coaching Legal

Jos David Campos Ventura


Abogado Consultor & Coaching Legal

Jos David Campos Ventura


Abogado Consultor & Coaching Legal

Jos David Campos Ventura


Abogado Consultor & Coaching Legal

PLANIFIQUE TODOS LOS ASPECTOS DE CARA AL ALEGATO FINAL

Los esfuerzos en la planificacin y ejecucin de sus estrategias a lo largo del


proceso judicial, estn orientados a la obtencin de los argumentos que
sustentaran su alegato final

PREPARE EL ALEGATO DESDE EL PRIMER CONTACTO CON EL CASO

Ya se trate del abogado que demanda, o del fiscal desde que comienzo
la investigacin, o del querellante o del abogado de la parte
demandada, o defensor, desde el primer contacto con vctima,
imputado o cliente
DESDE LAS PRIMERAS ACTUACIONES

Incidencias, diligencias, pericias,


anticipos o aseguramientos de
pruebas, entrevistas de testigos,
investigaciones
documentales,
registrales, etc.

Son los insumos en la preparacin


del caso, y estos a su vez sirven
para los interrogatorios y para
para la construccin del alegato
final

Jos David Campos Ventura


Abogado Consultor & Coaching Legal

Jos David Campos Ventura


Abogado Consultor & Coaching Legal

HAGA UN BOSQUEJO DE LOS TEMAS A ABORDAR

Anticipe un bosquejo con los elementos fcticos, jurdicos y


retricos previsibles e inamovibles
Con la flexibilidad requerida para incorporar a l, las circunstancias novedosas y los
hechos imponderables que se susciten en la actividad probatoria

PERO TOME APUNTES DURANTE EL DEBATE

Durante los debates debe ir


tomando apuntes de los testimonios
y de toda incidencia que ocurra

Dicho bosquejo traza


los puntos importantes
a abordar

Para ser retomados en la


estructura de su discurso final,
sin depender de su memoria.

REDUZCA O AMPLIE LOS TEMAS SEGN CONVENGA

Se trata de un proceso de
evaluacin en la misma
dinmica del juicio

Que le permitir ampliar o reducir la lista de


los temas posibles, segn vaya fluyendo la
informacin

EXAMINE LOS PUNTOS A INCORPORAR AL BOSQUEJO

Examine cules fueron los puntos que logr recoger durante los
interrogatorios de los testigos, para incorporarlos dentro del
bosquejo general que prepar

CONFRONTE LO DEMOSTRADO CON SU TEORA DE CASO

Debe realizar una confrontacin de su


teora del caso con lo que logr probar a
travs de la prueba incorporada

CONFRONTE LA TESIS DE LA CONTRAPARTE

Igualmente ha de confrontar ese resultado de la prueba con la


teora de la contraparte y efectuarse los mismos cuestionamientos
respecto del caso del adversario
Jos David Campos Ventura
Abogado Consultor & Coaching Legal

CUESTIONESE

Qu le aport cada uno de sus testigos a su teora del


caso?
Qu logr revelar u obtener a travs del contra
interrogatorio de los testigos de la otra parte?, y
Qu logr demostrar con el resto de la prueba ofrecida?

Jos David Campos Ventura


Abogado Consultor & Coaching Legal

Jos David Campos Ventura


Abogado Consultor & Coaching Legal

FACTORES QUE DETERMINAN


LA ESTRUCTURA DEL ALEGATO FINAL
Su contenido depender de una serie
de factores:

El tipo de inters que se defiende o representa


La naturaleza del caso judicial

Con relacin a la estructura


del alegato final, se debe
ser lo suficientemente
flexible y no cerrarse a un
nico derrotero

Clase de caso, tipo de demanda, tipo de delito


Perfil de la persona demandante, demandada, vctima e imputado
El tipo de prueba presentada en juicio
El tipo de tribunal ante quien se presentar
El perfil de los jueces

Jos David Campos Ventura


Abogado Consultor & Coaching Legal

ESTRUCTURA BSICA DEL ALEGATO FINAL


Introduccin o Exordio
Confirmacin de la pretensin
del demandante o de los cargos
de la acusacin

Confirmacin del estatus de


inocencia o demostracin de la
tesis del demandado

Breve descripcin de los hechos que estima


probados
Anlisis de la prueba incorporada, destacando la
prueba favorable y refutando la adversa
Anlisis de las normas aplicables al caso y cmo estas
favorecen su tesis
Conclusin
Jos David Campos Ventura
Abogado Consultor & Coaching Legal

Jos David Campos Ventura


Abogado Consultor & Coaching Legal

ESTRUCTURA DEL ALEGATO FINAL


Introduccin o Exordio

Con referencia a la teora del caso, prepara un ambiente propicio para


que el juzgador se concentre en la exposicin y preste la atencin
debida

Confirmacin de la pretensin del demandante o de los cargos


por la acusacin
La acusacin o demanda, como acto
procesal que enmarca el juicio, puede
tomarse de referencia para formular
el alegato, haciendo relacin a cada
cargo o pretensin

La Fiscala o demandante puede afirmar que


todos y cada una de las premisas de su
pretensin se han comprobado y refresca en
el juez cada una, dando certeza a sus
planteamientos iniciales

Demostracin de la tesis del demandado o, en su caso, del


estatus de inocencia por la defensa
La defensa puede destacar que se ha mantenido
inquebrantable el estatus de inocencia del
procesado. El demandado que no se prob la
causa o pretensin del demandante

Atacando cada elemento o supuesto de la


acusacin o demanda para comprobar las
falencias materiales o formales de la tesis
acusatoria

Breve descripcin de los hechos que estima probados


La presentacin ordenada y
secuencial
sobre
cmo
sucedieron los hechos

Determinando en el tiempo cada


suceso y estableciendo como fue
probado

Fiscala o demandante, quines por llevar la


carga de la prueba, deben establecer todos los
supuestos fcticos, probatorios y jurdicos que
integran la pretensin

La defensa segn la naturaleza del


caso, podr hacer lo mismo o efectuar
un esbozo temtico

Lo importante es colocar al juzgador en posicin de recordar los ya discutidos, y que tenga un


resumen de los hechos fundamentales que fueron probados por el abogado

Anlisis de la prueba incorporada, destacando la prueba


favorable y refutando la adversa
Los hechos tienen ya un sustento
probatorio que los convierten en
una verdad demostrada

Por ello el abogado ha de analizar la prueba que


apoye sus alegaciones y aquella que desacredite las
de la parte adversa
Jos David Campos Ventura
Abogado Consultor & Coaching Legal

Anlisis de las normas aplicables al caso,


destacando cmo estas favorecen su tesis
Anlisis de la teora legal, convertida ahora en
una verdad jurdica, demostrando mediante
un proceso de subsuncin de los hechos
probados al derecho aplicable
Para integrar, como un todo, el silogismo
jurdico que concluye solicitando al juez un
fallo favorable

Se explica la connotacin jurdica que tiene cada


hecho probado frente a la norma positiva
abstracta, sustantiva o procesal
Es una presentacin que se ordena desde la
premisa jurdica y desde all se elabora el
discurso sobre los hechos y sobre las pruebas

Sirve para apelar a la mentalidad jurdica del juez, donde se siente cmodo y se
le puede sintetizar el argumento con toda su carga legislativa, doctrinal y
jurisprudencial

Conclusin
Peticin especfica que se le hace al juzgador, con argumentos racionales,
lgicos retricos y persuasivos
Jos David Campos Ventura
Abogado Consultor & Coaching Legal

Jos David Campos Ventura


Abogado Consultor & Coaching Legal

Organizacin
ORGANICE SU ALEGATO, NO IMPROVISE
Para que el mensaje pueda ser
entendido debe ser expuesto de forma
organizada

La clave de todo xito es la


organizacin, no la improvisacin.

LO CONTRARIO ACTIVAR EL DESORDEN Y EL CAOS


Si no hay preparacin
adecuada, el alegato se ver
desordenado y sin ideas
claras, se oscurece el mensaje

No planificar es no prever,
y no podr dar respuesta a
los argumentos de su
contra parte

Vendr el caos y el abogado


no experimentado, ser
presa de sus nervios

EXPONGA PRIMERO SUS ARGUMENTOS,


LUEGO LAS DEBILIDADES DEL ADVERSARIO
Si cuenta con argumentos slidos y contundentes, expngalos
antes de referirse a las debilidades de los argumentos de la parte
adversa
Jos David Campos Ventura
Abogado Consultor & Coaching Legal

Jos David Campos Ventura


Abogado Consultor & Coaching Legal

Adquiera consciencia sobre el


momento
EL JUEZ EST CANSADO

Es posible que agotada la prueba el


juez se muestre cansado

Ha apreciado todo el debate y tiene una


idea sobre el resultado del proceso

NO QUIERE QUE SE EXTIENDA EN UN LARGO ALEGATO


No quiere una profunda
disertacin sobre los
valores libertad y justicia

Ni que haga malabares presumiendo


con soberbia de sus conocimientos
sobre la ley, o sobre la doctrina

SEA CONCRETO Y ACERTADO


Por ello, debe procurarse un mensaje
final completo pero conciso y
atinado sobre el tema probandum:

TOQUE LOS PUNTOS RELEVANTES


Debe centrarse en el tema, en
los puntos relevantes que
logr y en la conclusin

Menos que le agradezcan


por su valiosa misin de
administrar justicia

LOS HECHOS

LAS PRUEBAS

LOS FUNDAMENTOS
JURDICOS

El mensaje final aunque pueda apoyarse en algunos aspectos


doctrinarios y jurisprudenciales, sin excesos debe ser una
sntesis de los hechos probados

Maneje adecuadamente el tiempo


en la presentacin del alegato

Jos David Campos Ventura


Abogado Consultor & Coaching Legal

CONTROLE SU TIEMPO
La duracin del alegato
final no est regulada
por legislacin

Generalmente, las partes litigantes se ponen


de acuerdo con el juez y determinan el tiempo
que tendrn cada una de ellas

DEFINA EL TIEMPO DE ACUERDO A LA NECESIDAD


Segn la complejidad del
caso o lo complicado de la
materia

Segn la cantidad de
imputaciones, procesados y
demandas

Segn la cantidad de prueba


testifical,
material
y
documental admitida, etc.

PRIORICE, TOME LOS MEJORES PUNTOS Y EXCLUYA LOS MS DBILES


Aunque los detalles son muy
importantes, evite hacer uso de
toda informacin innecesaria

Identifique cules son los puntos esenciales


a retomar y cules los que por su carcter
secundario deben excluir

USE LOS PRIMEROS MINUTOS PARA EXPONER SUS MEJORES ARGUMENTOS


Los expertos recomiendan que lo ms importante y
significativo deba ser expuesto en los primeros 10
MINUTOS

Se basan en que luego de ese tiempo


el juez pierde inters y atencin a lo
expuesto

Jos David Campos Ventura


Abogado Consultor & Coaching Legal

Trate de captar la atencin del


juzgador y persudalo

CAPTE DESDE QUE INICIA LA ATENCIN DEL JUEZ

Comience la argumentacin con una


premisa o interrogante impactante,
con elementos retricos

que sea capaz de lograr que ste se


interese en saber la respuesta que usted
ofrecer a la misma

NO INTENTE CONMOVER A UN JUEZ, MENOS SI NO LO HA CONVENCIDO CON LA


PRUEBA

No presuma de haber ganado el caso. No exprese


al juez su seguridad que fallar a favor de su caso.
Ni indique a las primeras la ley aplicable

Tampoco trate de
conmoverlo sin antes
convencerlo

LO PRIMERO QUE INTERESA SON LAS RAZONES NO LAS EMOCIONES

Brinde las razones de peso por


las cules su posicin debe
resultar victoriosa

Jos David Campos Ventura


Abogado Consultor & Coaching Legal

No lea su alegato de cierre


Jams lea su alegato de clausura
Si lee el alegato carecer de espontaneidad, ello no solo motivar la
amonestacin del juzgador, sino la prdida de toda capacidad de persuadir
Hgalo con sus propias palabras: que se perciba sincero, espontneo y
genuino

Que no parezca memorizado, sino espontneo


Su exposicin no debe parecer memorizada. Debe ser
espontnea
Domine su lenguaje no verbal, no revele que no
conoce su caso

No sea repetitivo ni ambivalente


Tampoco debe ser repetitivo, ni debe ser ambivalente. La ambivalencia es la
anttesis de la persuasin.

Jos David Campos Ventura


Abogado Consultor & Coaching Legal

Establezca una comunicacin


efectiva con el juzgador

ESTABLEZCA UNA CONVERSACIN


Establezca una conversacin con el juez, mostrando respeto por su
investidura
MRELE A LOS OJOS, MANTENGA UN CONTACTO VISUAL CONSTANTE

Dirjase al juzgador mirndolo a los ojos.


Debe haber un contacto visual continuo

Evite los distractores, y


mustrese concentrado

OBSERVE SUS REACCIONES

Preste atencin a las


acciones y reacciones del
juez frente a la prueba

Sus gesticulaciones son un atisbo de lo que


pueda estar pensando, y en ocasiones hasta
revelan sus inclinaciones a favor de una u
otra teora de las partes

Al exponer su alegato contine observando


las reacciones del juzgador a sus palabras y as
sabr si su mensaje est logrando su propsito

Analice aquellas reas o temas en los cuales el juzgador


pareci mostrar mayor inters durante el proceso

Emocin, sentimiento y vehemencia


TRANSMITA MOTIVACIN

Una de las formas ms efectivas


para persuadir es transmitir
emocin y sentimiento

Sepa seleccionar los momentos en


que deber usar mayores dosis de
emotividad en su elocucin
Persuadir es intentar que el Juez
est motivado, y para ello usted
debe parecer que lo est

DEMUESTRE CONVICCIN, DEMUESTRE SEGURIDAD Y CONFIANZA

Demuestre esa confianza


y un firme convencimiento
en sus argumentos, sin
decirlo expresamente

Si
se
est
verdaderamente
convencido, mejor an. Trate que el
juzgador perciba mucha firmeza,
confianza y convencimiento de su parte

DEMUESTRE RESPETO, CONTROL Y SERIEDAD

Sin dejar de apoyarse en la prueba, demuestre control,


respeto y seriedad.
Una abogado tranquilo y sereno causa respeto. La calma es el
indicio de poder

Jos David Campos Ventura


Abogado Consultor & Coaching Legal

Jos David Campos Ventura


Abogado Consultor & Coaching Legal

Argumentar con la lgica, la


experiencia y el sentido comn

Demustrele
que
sus
argumentos son afines a
consideraciones de justicia

Utilice analogas usando


experiencias y ejemplos
de la vida cotidiana

Si es un deber de los jueces el


fundamentar sus fallos con las reglas de la
sana crtica

Entonces utilice las reglas de la lgica, la


experiencia comn, la psicologa, al realizar
sus anlisis, inferencias y conclusiones

Usar preguntas o recursos retricos


Utilice elementos retricos, frases populares, proverbios, mximas y
pensamientos, siempre que sean acertados y consecuentes con el
mensaje
Las preguntas retricas son giros en el lenguaje oral que precisan la
controversia, que retan a la otra parte a argumentar y que buscan
establecer claramente un punto a favor.
Son recursos efectivos del debate que vinculan al juez con la pregunta y con la respuesta

Jos David Campos Ventura


Abogado Consultor & Coaching Legal

No demuestre falsedad en sus argumentos


Sea sincero
Muestre sinceridad al
exponer sus argumentos

El ser y parecer sincero es muy


efectivo a la hora de persuadir

Esa sinceridad debe mostrarse con cuidado y respeto,


expresndoles al juez la trascendencia de su decisin
Nunca mienta al juzgador
Con esa sinceridad, seale ejemplos concretos y especficos de las
consecuencias que su decisin final conllevara
Hgale ver que esa decisin que tendr que tomar, no slo debe ser legalmente vlida, sino
que tambin debe ser moralmente justa

No exagere ni parezca histrinico


Debe finalizar su argumentacin
con una reflexin la cual deje
pensando al juzgador

Si lo puede hacer de forma


dramtica sin ser histrinico,
mejor an

Sobre todo sin exageraciones y mostrndose honesto y sincero

Estructure y ordene sus ideas,


y exprselas con claridad, con el lenguaje
corporal que sea apropiado
UTILICE UN LENGUAJE VERBAL
SENCILLO, CLARO Y APROPIADO

Jos David Campos Ventura


Abogado Consultor & Coaching Legal

Evite errores de diccin, tics verbales y el


uso de un lenguaje complicado

Sea elocuente pero utilice un lenguaje comn y sencillo, usando aquellas palabras que generalmente
todos comprenden
Cuando deba, use el lenguaje tcnico y
apropiado de acuerdo a la situacin que
est exponiendo
UTILICE UN ADECUADO LENGUAJE NO VERBAL

Ej. Cuando se refiera a la


teora jurdica, o a una prueba
pericial
Recuerde que no slo es importante
lo que se dice, sino cmo se dice

Despliegue entusiasmo con su lenguaje no verbal, proyectando


seguridad y firmeza en sus conclusiones

Utilice al mximo su lenguaje no verbal, expresiones faciales y


corporales, haciendo ademanes descriptivos y enfticos,
gesticulaciones que acenten el mensaje final

Utilice la evidencia y la prueba tangible

Jos David Campos Ventura


Abogado Consultor & Coaching Legal

USE Y MUESTRE LA EVIDENCIA


Una forma muy eficiente de atraer la atencin del juzgador es utilizar al
mximo las evidencias materiales admitidas como prueba en el proceso.
SOLICITE PERMISO JUDICIAL, Y RESPETE EL REGISTRO Y LA CADENA DE CUSTODIA
A esos fines, solicite de antemano el permiso
judicial y para mostrarse respetuoso de la
cadena de pruebas, cite su nmero o
identificacin para constancia en el registro

Si la evidencia est embalada,


sela
pero
protjala
colocndose guantes o usando
un
pauelo,
para
no
contaminarla

USE EVIDENCIA FSICA Y LOS DOCUMENTOS


Por ejemplo, cuando se refiera a un documento firmado por el testigo, un
ttulo valor, fotografas, cualquier objeto o evidencia fsica, tmela en sus
manos y mustresela con nfasis al juzgador
Cuando se refiera a una prueba documental, haga nfasis en los contenidos
especficos de ella que prueban su caso

Jos David Campos Ventura


Abogado Consultor & Coaching Legal

Analice su prueba testimonial


y la de su contraparte

NO RECAPITULE TODA LA PRUEBA


No recapitule los hechos testigo por
testigo, incomodar al juzgador

Tampoco se extienda repitiendo


una a una todas las circunstancias
relatadas por los testigos

SOLO ANALICE PUNTOS CRUCIALES

factores de inters

Analice ms bien los puntos determinantes para que sus


testimonios puedan ser comprendidos Deseche los irrelevantes

de vinculacin
de conocimiento personal

ANALICE LA CREDIBILIDAD DE LOS TESTIGOS,


de capacidad sensorial
USANDO LOS FACTORES SENSORAILES Y
EMOCIONALES
condiciones de visibilidad
cualquier aspecto esencial que fortalezca esa credibilidad o que la perjudica
as como la conducta no verbalizada que mostraron mientras declararon
REFIERASE A LOS TESTIGOS CON RESPETO Y SIN SARCASMOS
No personalice y evite el sarcasmo, improperios e
insultos contra la parte adversa y sus testigos
Por el contrario, cuando el adversario lo trate con insultos
o improperios, con ms respeto y deferencia debe tratarle

Evite provocaciones y
demustrele su educacin
y que no participa de ese
tipo de bajezas

Confrontar los puntos en controversia


REPASE LOS PUNTOS FUERTES Y ESENCIALES
Confronte los puntos esenciales
que estn en discusin

Ya sea mediante el mtodo cronolgico o el


temtico, segn lo requiera

Usted y su adversario saben de las debilidades de cada teora del caso, expresada en las debilidades de la
prueba, pero igualmente saben de las fortalezas
Sobre la base de esta premisa, debe tomarse la decisin de definir qu
puntos controversiales ameritan destacarse, sean estos favorables o
desfavorables, dbiles o fuertes
Siendo un aspecto crucial para la toma de esta decisin, si usted es quien
presentar primero el alegato o la har despus de su adversario

MUEVA SUS PIEZAS ANTICIPE LOS PUNTOS DBILES


Y CONVIERTALOS EN FUERTES A SU FAVOR
Si es usted a quien corresponde abrir las fases de los alegatos, ser
conveniente que adelante los puntos dbiles de su prueba

Brindando los argumentos que generen una explicacin razonable para


convertirlo en un aspecto a su favor
Es lo que se denomina anticipar el golpe, minimizando cualquier impacto
negativo cuando su adversario retome ese punto en controversia

Jos David Campos Ventura


Abogado Consultor & Coaching Legal

Jos David Campos Ventura


Abogado Consultor & Coaching Legal

Confrontar los puntos en controversia


En resumen, confronte los puntos esenciales en discusin, antes de que lo
haga el oponente
Pero si su decisin es callar y omitir
en el alegato ese punto controversial,
corre el riesgo de que ello sea
aprovechado por el contradictor

Quien de seguro recalcar en su omisin una


intencin por ocultar la verdad, dndole la
oportunidad de develar el punto en
controversia, debilitndolo con mayor fuerza

Si le corresponde contestar el alegato de su adversario, aguarde y escchelo


Si su contraparte toma la actitud de callar, y no
anticipa los puntos esenciales por olvido o porque los
oculta, aproveche y aseste el golpe
Los hechos no controvertidos por su contraparte son
soporte de la teora del caso
El hecho que no controvierte su adversario es un buen respaldo para interpretarlo a
favor, sumndolo al alegato. Sirve para acumular evidencia a favor
Si los puntos no son lo suficientemente relevantes, no hay porque desgastarse. Si lo son, debe
brindarse una explicacin razonable y provocar su valoracin por el juez

Jos David Campos Ventura


Abogado Consultor & Coaching Legal

Realizar las concesiones convenientes


En ocasiones, conviene realizar concesiones favorables al oponente, que no
sean perjudiciales a la teora del caso
Lo que contribuir a generar una impresin positiva de su persona, brindndole
a sus argumentos cierta objetividad frente al carcter adversativo del juicio
La concesin debe pensarse muy bien para que
no se convierta en un argumento en contra

Analizar los supuestos jurdicos


sustanciales y procesales
En el alegato de conclusin el abogado debe demostrar un perfecto
conocimiento y dominio del caso e inferir, a travs del raciocinio, el
significado jurdico de los hechos probados
La fuerza de los argumentos jurdicos, la forma como se presenten,
el lenguaje que desarrolle y el estilo de comunicacin del abogado,
son muy importantes para lograr la atencin del juez y para
persuadirlo

Concluya con fuerza.


Solicite que se falle a su favor
Debe saber cundo concluir su alegato de cierre, haciendo las
inflexiones necesarias en la tonalidad de su voz, el final debe ser
reflexivo e impactante
Al igual que el inicio, el alegato de cierre debe culminar en un punto o tema que
represente el eje central y ms importante del caso, y que concentre la atencin del
juez frente a la sntesis del alegato
Este es un momento que requiere tenerse preparado de
antemano

Debe finalizar su argumentacin


con una reflexin la cual deje
pensando al juzgador
Si lo puede hacer con fuerza, con conviccin, con
seguridad, con elocuencia, con retrica, de forma
dramtica, sin ser histrinico ni exagerado, mejor an

Jos David Campos Ventura


Abogado Consultor & Coaching Legal

Jos David Campos Ventura


Abogado Consultor & Coaching Legal